9 de julio, 2021

Fin anticipado

Por pesca

Iba  a esperar a que acabara la temporada para escribir algo contando cómo había ido la cosa, pero no lo voy a hacer.

No lo voy a hacer porque no merece la pena y porque sé que no va a cambiar mucho el panorama en el tiempo que queda.

De lo que ha sido la temporada de salmón vale mas no comentar nada porque según convenga se va a calificar. Para algunos habrá sido estupenda, pero para los que vimos lo que había en nuestros ríos hace apenas un puñado de años, va a ser para llorar.

Muy triste presente y muy negro futuro de seguir por este camino.

Pero si los salmones están mal, las truchas lo están aun peor.

Volver a deciros que ha sido la peor temporada de la historia sería poco, como apuntaba aquí en el bog Belonciu, se terminó antes de empezar.

Por el río, al menos por estos del centro que es de donde yo tengo más información, apenas se ven pescadores, conozco a algún incondicional que va todos los días hábiles y me decía que vaya donde vaya siempre está solo.

Negro presente y ningún futuro si no ocurre algún milagro.

Me quedarían los reos, pero como no doy con nadie que vaya a ellos, pues no os puedo contar nada, así de simple.

Lo que si os puedo decir es que lo único que se mantiene, incluso crece, es la pesca en la mar. Los pocos pescadores que quedan de antes y los pocos chavales que comienzan, lo hacen en la mar, que sin ser una “despensa”, al menos te da buenas jornadas.

Es lo único que aun mantiene vivo a algún comercio como el mío, pero la pesca fluvial que antaño era la joya de la corona, sobre todo las truchas, se ha diluido completamente en apenas unos años.

A mí por “suerte” me va quedando poco para jubilarme y mi comercio, que nació conmigo, morirá conmigo, no tengo la más mínima duda.

362 comentarios

  1. Guy fawnkes dice:

    Tal cual, donde yo pesco en la mar( hay pesca) donde pescan los demás en el río( está muy mal) jijijij.
    En cuestión de salmónidos tanto Asturias como el norte de España tiene la legislación más restrictiva de toda Europa pues el cupo de salmón oscila en unas 10 capturas anuales y truchas entre10 y 12 al día, sin embargo en la lubina se aconseja desde la unión europea aumentar restricciones reducir el cupo a 3 capturas diarias que esel cupo en Europa,pero por eso no veo montar circos ,ni protestar a los torturadores ,ni siquiera a los ecologistas jijijjij ,ni a nadie oyes comentar que en las costas del sur de Inglaterra se pesca SM La lubina.
    la lubina tiene un problema mayor que cualquier especie fluvial , solo que no sirve para sacar al pescador del río y dejarlo como un cortijo para 4 adinerados.

  2. Guy fawnkes dice:

    Otra recomendación de la Unión Europea y de la ciencia es proteger los períodos de reproducción como hacen en toda Europa aquí inexplicablemente se permite la captura en época de reproducción.
    Mientras en la trucha en Francia , Italia etc ,etc …….,se pesca desde el 1 de marzo al 30 de septiembre todos los días de la semana y con cupos de 10 a 12 ejemplares al día aquí se puede de 3 domingo de marzo a 15 de agosto solo 5 días a la semana y con cupo de solo 6 ejemplares al día y todavía hay quien se queja , sin embargo pescamos la lubina sin cupo ( mientras en Europa son 3 al día) y sin proteger los periodos de reproducción , nadie dice nada.
    Solo que en el río se busca quitar al pescador del río para crear cortijos para una gran minoría !!!!! Ahí está el problema!!!!

  3. riodelavida dice:

    El rio es de todos. Que no lo venden para los 4 del cortijo.
    Se de buena tinta que el otro día se acercaron 4 de un cortijo al río y como no les pidieron lo suficiente que ellos entendían era su caché se negaron a pescar y marcharon pal cortijo.

    Una pena que acaben los ríos para el patrón y el proletariado no pueda pescar todos los cupos que se pescan en europa.
    Con todo lo que se está trabajando por los ríos en todos los niveles y lo fantásticos que están que solo lo disfruten 4…
    Para eso mejor de trabajar e invertir en preservar la pesca y cuando no quede na que se lleven buenos bolos los 4 señoritos.

  4. riodelavida dice:

    Los ríos están fantásticos. El problema es que ahora q están bien bien lo quieren 4 señoritos pa ellos.
    El problema no son los caudales, la temperatura del agua, los cormoranes, la pesca en alta mar, en la costa, en la ría, la contaminación, insuficiente repoblaciones si aplica en una cuenca, deterioro hábitats de crecimiento en el mar, pesca con muerte en cuencas que ya no se pueden permitir, acondicionar limpiar y mantener los ríos, vigilancia….. me dejaré varias.. y el orden de importancia me da igual…
    Lo importante es que la mierda que queda dicen se oye que la quieren 4 señoritos..

  5. Guy fawnkes dice:

    Exacto riodelavida el río es de todos y no solo de los pescadores de competición y 4 señoritos.
    Eso en Europa lo tienen Claro, allí también hay pescadores de competición y señoritos ,el tema es que no les hacen ni caso pués en Europa prima la democracia y no las dictaduras de minorías para beneficio personal.

    Un gran problema aquí en España, es que la mayor basura antipesca está en canales especializados de pesca y en radios.

  6. belonciu dice:

    ya vos lo dije yo, aqui los unicos ue vienieron a pescar fueron los del concurso, despues quedo desierto to. onde quiera que vayas tas solu en el río y taslo porque no hay na que pescar, vien alguno a algun coto y pa mediu dia ya se fueron, lo unico que tien algo de acetacion ye villamayor que ye el unicu sitiu donde ves truches

  7. Garango dice:

    Puestos a mentar Europa y aspirar a lo que tienen en otros países… Prefiero mirar los sueldos.

    De salmón no voy hablar, ya tenemos a demasiados catedráticos de ecología y bastantes vagos en consejería.
    De trucha, mal, salvo lugares contados, y sún en estos, abundan mucho truchas hasta los 18, de más, alguna sale, pero no gran cosa.

    El año que viene será un suma y sigue, no se hará nada, no se cambiará un ápice la gestión porque no hay un objetivo, ni estudios, ni se quieren líos, la patata caliente, pa los que vengan nel futuro.

  8. pescardu dice:

    Ayer aprovechando que pasaba por la zona me dio por darme un paseo por el s/m de Laviana, hacia muchos años que no lo hacia, la desilusion del s/m que yo conocia hace unos cuantos años al actual fue brutal, recuerdo que solo con asomarse al Puente del Arco era un espectaculo. El caudal ecologico que baja por el rio tambien es para hacerlo mirar.

  9. Derqui dice:

    Crear cortijos para 4 señoritos? Rivereños claro???
    No hay manera, no se enteran, ni un solo Salmón muerto mas.
    VEDA TOTAL YA!!!!!

  10. Guy fawnkes dice:

    Garango
    Lo que hacen hacen en Europa es invertir en proyectos de restauración de hábitat e invertir en trabajo científico con el apoyo de las asociaciones de pescadores pero esto cuesta dinero e interés en mejorar las cosas
    Pero aquí como tú bien dices no se hace nada ,que no sea prohibir y criminalizar al pescador,ya que eso se soluciona de una manera fácil y barata además de su probada ineficacia.
    Ahora ,sí lo que se busca es dejar el río como cortijo para 4 ( señoritos y pescadores de competición) la gestión española es la mejor del mundo pues algunas provincias son un cortijo para 4 que parece ser , que es lo que interesa aquí ,aunque los Ríos estén vacíos de peces da igual.
    Así llevamos con un método de gestión de la edad media basada en intereses personales más que en un plan de gestión de este siglo ,basado en el conocimiento científico,pues cualquier alternativa que no pase por dejar el río para 4 sera desacreditada por la inquisición antipesca.
    Gestión España.
    Asesorías iluminados- legisladores ineptos- restricciones a la pesca: ríos vacíos de peces.
    Muy obvio pues el pescador de caña no altera el hábitat

  11. Pescador dice:

    Me da la risita floja de escuchar a Merluncio y fotógrafo bicicletil, sentando cátedra con lo que les cuentan y claro la opinión que vierten vale lo que un billete de 15€
    Dios que ganas de que lo veden todo a ver a quién coño culpan los 4 iluminados que aquí van de listos y profesionales
    Ahí el mar hogar del calamar……jajajajajajajajaja, la caricatura es vuestro mejor virtud

  12. Paco Fuentemeña dice:

    SI; HACE MUCHÍSIMA FALTA QUE LO VEDEN TODO YA; NO MAS SALMONES MUERTOS:

  13. Pescador dice:

    Y si se veda y en un ciclo completo no se ve ninguna mejoría
    Vais a hacer algo de vedad por los ríos?? O os queréis tranquilos porque vuestro objetivo era solo prohibir la pesca a los demás??
    La probabilidad y casuística en el Cantábrico indica que los más probable es mi hipótesis , imagino que ya tenéis preparada una posible solución jajajajajajajajaja

  14. Derqui dice:

    Pescadero matadero,
    La solución muy facil,
    Tantos ciclos como sean necesarios…….
    VEDA TOTAL YA, “INDEFINIDA”
    Pd. Mucho me temo que no te quede claro…….

  15. Pescador dice:

    No, si me queda claro , cómo pollo sin cabeza, de culo cuesta abajo y sin frenos, un largo etcétera de chascarrillos puede resumir vuestro plan
    Y el resumen es que no hay plan, veda total indefinida jajajajajajajajaja paco sedespeña es poco llamaros
    Que panda de trasnochados

  16. 1 de 4 dice:

    https://www.youtube.com/watch?v=PPokT9mo3_s&ab_channel=javierLaplaza

  17. María dice:

    Pues así seguimos una semana mas.
    A ver si llega el verano, que dicen que entró pero no se nota.
    Buenas noches.

  18. Garango dice:

    Tienes razón parcialmente Guy Fawkes. En Europa, EEUU y Canadá, se invierte en mejorar el medio, se colaborará con sociedades de pesca, etc… pero analicemos la realidad nuestra. Medio ambiente no tiene ni presupuesto destinado, y dentro de todo ello, la pesca es lo último de lo último, las sociedades de pesca asturiana, no están al nivel de las europeas, no tienen nada que ver, son “cortijos” para todos aquellos que quieren tener un descuento en los cotos y a los que poco les importa implicase lo más mínimo en actividades en pro de los ríos, sólo hay que ver el número de socios que hay en ellas y cuantos ayudan a la hora de la verdad en limpiezas, repoblaciones, etc…

    Mencionas estudios científicos, aquí hay pocos, si, pero cuando los hay, y lo que se dicen no es del gusto de las sociedades, estas, inmediantamente, saltan como una ratonera a cuestionar el estudio a asegurar que está mal hecho y de que saben más ellos que cualquiera que haya dedicado varios años de su vida a formarse académicamente en el asunto, sólo valen los estudios o las opiniones de aquellos que dicen lo que quieren oir, no se, me da que en Europa las cosas no son así.

    Y por último mencionas que aquí siempre se va a por el pescador. Pues si, porque por desgracia, los gestores de pesca es lo único sobre lo que pueden actuar, no son los responsables de la confederación hidrográfica, etc… al final el que tiene que gestionar sólo puede actuar sobre cómo, cuándo y cuánto se pesca, ye lo que hay. Lo de que las restricciones no funcionan…creo que te equivocas, sólo hace falta cruzar la cordillera, por mucho que les pese a muchos, ahí se demuestra que no llevarse todos los peces ayuda a incrementar las poblaciones pese a todas las tropelías que se siguen cometiendo en los ríos. No comparto su modelo al completo, pero si está claro que hay que gestionar, y aquí, no se gestiona un carajo, aquí se quiere contentar a todos y al final no se contenta a nadie, pero igual lo que tendrían que hacer es mirar por el bien de los peces, pero eso ya sabemos que no interesa por lo que implica, reducción de cupos, cambio en las tallas, mayor implementación del captura y suelta, etc…

    Lo dicho, aquí no se invierte ni un duro, la gestión está llevada a cabo por unos auténticos vagos y/o ineptos, las sociedades siempre defendiendo el seguir pescando como siempre esperando que todo se solucione por soltar varios miles de alevines en el río, como si eso fuera a ser mejor que la reproducción natural. Tenemos lo que queremos y nos merecemos, y seguirá a peor.

  19. Guy fawnkes dice:

    garango La mayor diferencia entre Francia y España es simple.
    Tú allí para pescar a parte de la licencia tienes que ser socio de una asociación de pesca obligatoriamente que ronda entre 50 y 70 € anuales más 20 de licencia pues te sale casi 100€ pescar ,eso sí, no hay cotos ,ni zonas SM todo es libre , excepto los vedados.
    La gestión corre a cargo de las asociaciones pues con ese dinero tienen personal y científicos contratados además al estar todos asociados son una gran fuerza y allí las dictaduras de dejar el río para 4 no tienen cabida, porque ni siquiera se les escucha.
    Imagínate aquí en Asturias si hay 30.000 licencias ,que todos fueran socios de las asociaciones y pagarán 50 € anuales los ríos estarían llenos de peces ya que podrían tener profesionales contratados para hacer actuaciones en el río y miles de cosas y creo que debe ser el siguiente paso,solo que los que buscan crear un cortijo personal no les gustaría la idea, pués cualquier alternativa fuera de la tortura animal no les interesa.
    Del negron para abajo no existe gestión,lo que se ha creado es un cortijo para 4,según la red de muestreos los ríos siguen una tendencia decreciente en la mayoría de ellos,pues dejar el río para 4 no restaura el hábitat.

  20. riodelavida dice:

    Muy de acuerdo con lo que dice Garango. Matizar que unas sociedades van más en línea de lo que comenta que otras..

    Una vez definido Cortijo, y desde un punto de vista general, está claro que no todos los ríos mejoraron, el Cortijo de Castilla y León para los 4 señoritos torturadores, no está nada mal cómo les está quedando.. hasta vuelven los franceses (Europeos??? o me equivoco) que por cierto ya no veo a los reos en el Cares.

    Medidas y dinero en muchos frentes hace falta, pero desde luego, creo que hay ríos y zonas donde no se pueden permitir matar un sólo pez más porque es la puntilla. Si hay 40 en un pozo y cada día desaparecen 4… y el año siguiente hay sólo genera 30 .. y así.. Eso sí, si nos queremos tapar los ojos y aquí o pescamos todos o la p.. al río, pues le dan x cu al río y el que venga detrás que arree y … al final esto se acaba…

    También pienso que no se puede pasar del blanco al negro, hay una escala de grises infinita y no se trata de echar la gente del río, hay que ayudar, transitar, un plazo.., hay gente que no sabe pescar a otra cosa ni se lo plantea.. ni de cambiar forma de entender este hobby.. menos miedo al cambio, y ayuda a nuestros mayores y no tan mayores, otra cosa es que no quieran abrir los ojos…, conozco algunos que probaron.. y cambiaron el chip…para cambios en nuestras vidas, la pandemia…

    30000×50=1.500.000€ esto no da para hacer miles de cosas..

  21. riodelavida dice:

    Lo que sí me parece de cacicada de cortijo es que cambien la norma sólo para pescar el Piloña y se hagan competiciones nacionales, aquí si que se tiene que ser valiente y la norma igual para todo y todos y sino que se atrevan a cancelar el campeonato del mundo y expliquen por qué..

    De igual manera una competición en el Cares Deva en septiembre estando vedado para todos los mortales..

    O todos moros o todos cristianos..

    Esto en los tribunales, no sé yo qué dirían, igual tocaba recular…

  22. el troll dice:

    Buenas tardes; la verdad es que estos fines de semana de dedicación completa al noble arte de la pesca deportiva me están dejando machacao.
    Menos mal que uno va cogiendo forma y ya no me atacan las molestas agujetas, buf.
    Buen comentario señor Garango, está usted muy puesto en razón.
    En cambio a la maltrecha oposición se le han atorado los cuatro señoritos entre las patas y no es a salirse de ellos.
    Por cierto, el primero de los cuatro también ha calcado un comentario muy acertado y sonoro.
    Tallueu.

  23. Pescador dice:

    No es lo mismo agujetas de pescar, que agujetas de lanzar la caña para nada,machacao está de otra cosa y esa lo se la cura ni Ponce De Leon, yayo ,como para seguir desmontando las mismas falacias una y otra vez, los mismos argumentos de los mismos personajes

  24. Guy fawnkes dice:

    Ríodelavida, cambios?, transitar? Si a pescar como tú y unos pocos quieren imponer a mosca y SM,al contrario lo que tiene que hacer la gente es no aceptar ni una sola restricción más ya se han tenido bastante de nosotros
    Ejemplo Castilla y León, pérdidas de 180000 licencias,cierre de más de 100 negocios de pesca y ríos en su mayoría en tendencia decreciente.
    Es eso un acierto de gestión jijijiii.la peor del mundo,una empresa que pierde 180000 clientes,tiene que cerrar más de 100 negocios que dependen de ella y causa pérdidas que encima algunos lo vendan como un éxito hay que tener mucha caradura
    1.500.000 € es poco , mejor sería más pero daría para muchas cosas pero para vosotros la mejor formula es no hacer nada y sacar al pescador del río para dejar el río para 4

  25. Garango dice:

    Guy Fawkes, si, la licencia anual interdepartamental en Francia cuesta 95 € y automáticamente se te inscribe en una especie de federación que aglutina a la gran mayoría de asociaciones del país, te imaginas que aquí en vez de dedicarse a mirar su ombligo o río, les diese por unirse todas juntas en pro de los ríos y no tanto en pro de defender la pesca extractiva?
    Por cierto, está usted equivocado en una cosa, todas las aguas son libres, no hay cotos, pero si hay tramos de pesca sin muerte “parcour por la peche de la truite en no-kill”, incluso disponen de zonas acotadas sólo para menores de 12 años.
    Pero bueno, esto es España y más concretamente Asturias, aquí vamos a otro ritmo. Sabe usted que desde el 2002 la Consejería está obligada a la elaboración de un plan de ordenación de los ecosistemas acuáticos?, pues…el de caza está, pero el de pesca, sigo buscándolo, parece que en 18 años no tuvieron tiempo a realizarlo. Sabe usted que sólo la Consejería puede repoblar y sólo si los estudios lo aconsejan?, como no hay estudios… seguimos haciendo lo de siempre. Digo yo, si en 18 años no se hizo nada de eso?, no deberían de suspender de empleo y sueldo a todos los funcionarios responsalbes del área de pesca por su aparente falta de trabajo?

    Rio de la vida, lo del Piloña fue cacicada de la Consejería, me consta que hubo una reunión desde el club de la zona, les tuvieron que explicar lo que era una ninfa y que con regulación del tamaño se podría dejar pescar a ninfa truchas y reos en TODOS los ríos salmoneros, fue después la Consejería la que decidió que sólo en el Piloña, pero, repito, desde dicho club se pidió que la norma fuera para TODOS.

    Y si, León, que lo pesco bastante asiduamente desde hace muchos años, está mejorando mucho, da gusta pescar algunos de sus ríos. Aquí en Asturias igual podíamos mirar un poco lo que hacen, no digo copiar, pero si al menos mostrar interés por lo que allí ocurre. Sin embargo no faltan los detractores, gente que se dedica a sacar datos de otras provincias donde la recuperación salmonícola no está siendo buena, supongo que todo con el miedo de, si ves las barbas de tu vecino cortar…

    Yo no pediría lo mismo aquí, pero coño, se podría hacer alguna prueba, se podría coger un par de ríos y dejarlos casi al 50% con muerte y sin muerte, y claro está, hacer estudios de seguimiento (si es que en la Consejería no les importa mover el culo del despacho). Pero vamos, aquí sabemos lo que hay, si pides un sm entre los cotos de Villamayor e Infiesto, se arma la de su madre. Si pides un sin muerte en la zona de la Cuenca entre Sotrondio o Laviana o de Laviana para arriba, poco menos y te cortan la carretera, si pides un sin muerte en el Aller entre Cabañaquinta y Levinco o entre Piñeres y Corigos, poco menos que te cortan los huevos, aquí siempre habrá alguna sociedad dispuesta a luchar para que no se haga NADA que vaya en esa línea. Si, se que no son todas, pero al final son exclavas de sus asociados. Es más, dudo que les interesara el modelo francés, porque si las casi 15.000 licencias estuvieran asociadas, igual habría “tocapelotas” que pedirían asambleas en un horario que pudiese asistir la gran mayoría de pescadores, e igual podría ocurrir que esos “tocapelotas” pidan un cambio en la gestión, incluso podría ocurrir que por 12 € se sacasen la licencia un montón de ecologistas para poder tener voz y voto en las sociedades.

    Por cierto, tras esta perorata, si aquí ponen la licencia a 95€, la mitad de la gente no sacaría licencia, lo mismo que el día que quiten descuento en los cotos las sociedades se quedan sin socios.

  26. Guy fawnkes dice:

    Garango,en Francia pasa en la pesca como en la caza que todos están Unidos y aquí es lo que hace falta.
    Si a la gente le dices pagar 95 € y no van a estar cada año con cambios a peor( restricciones al pescador) además invirtiendo dinero en mejora de los ríos no creo que hubiera mucho problema,todo es proponerlo.
    de Castilla y León sus datos de muestreos eran públicos no indican ninguna mejoría excepto algunos ríos en los cuales dudo que sea por la gestión pués apostaría de que se debe al otros factores de ser así pasaría en todos ahora sí me dices que al no haber pescadores pican mejor y de la sensación de mejoría no te lo discuto porque posiblemente tengas razón.

  27. Pescador dice:

    El primer coto sin muerte de España lleva 40 años ininterrumpidos sin poder matar un pez en sus aguas, informaros de las truchas que quedan y si queréis id a pescarlo y dejáis ya de decir tanta chorrada, no hay mejor que comprobar por uno mismo los beneficios de dejar un tramo de rio sin muerte, 40 años y te da la risa de lo que allí hay, ahora fue un cortijo estupendo para 4 mosqueros los primeros 10 años

  28. Garango dice:

    Guy Fawkes, Los muestreos son público, no como aquí, que seguramente mi los hacen. Mejoraron los ríos del norte, los del sur, no. Las causas pueden ser muchas, en el norte no hace tanto calor, más ríos de montaña, etc… Mejora mucho los naturales, no tanto los controlados por embalse.
    También es cierto que al principio poca gente se veía, pero de tres años a esta parte, zonas en las que estaba solo, ahora ya no, ya comienzas a volver ver coches a la vera de la carretera y te encuentras a pescadores por el río, a mosca, pluma y excepcionalmente a cucharilla. Funcionar les funciona, por ahora, también ye cierto que si dejas truchas nel río, se reproducen y aumenta la población.

    Yo vi muestreos de Asturias de principios de los 2000, daban pena, tramos que a final de temporada casi no había truchas por encima de 17/18 cm. Supongo que la cosa no habrá cambiado mucho. Un río por si solo, va criar en una temporada más truchas que las que podamos soltar en dos décadas, y sitio hay de sobra para todo, para extraer y para proteger, otra cosa es que unos no lo quieran ver y otros sólo quieran el río sin extraer, ninguno de ambos bandos tiene razón, ni las de ganar a la larga.

  29. Guy fawnkes dice:

    Garango aquí los muestreos no son públicos por el efecto llamada imagínate que te digo tal río está lleno de truchas,se llenaría de pescadores,vale más que este así y piensen que no hay.
    En León lo hicieron para vender el método pero como lo único que se demostró es que es un fracaso, ahora ya no son públicos se tira de titular de prensa del tipo ” en estos 3 años los ríos triplicaron su población” pues el papel lo soporta todo.
    En Asturias las informaciones que yo tengo son muy positivas.
    Por cierto no puedo saber los pescadores que van a cierto río de Castilla y León pero si los registros de licencias desde 2013 cuando se dejó de gestionar se han reducido 180000 y ten en cuenta que algunas de las que quedan no son para trucha sino para ciprinidos ,lucios o cangrejos,pues de no ser así no quedaría casi ninguna licencia

  30. Eresma dice:

    Señor Guy fawnkes ya se demostró el verano pasado que miente, que no sabe leer y que usted es más pescadero que otra cosa, al río a aniquilar todo lo posible va usted.

    Vuelve de nuevo con lo mismo de siempre, que Asturias esta lleno de truchas, pero claro los estudios no se pueden publicar, están los rios tan llenos de truchas que les interesa taparlo sisi. La realidad es otra pero no interesa que se les joda el esnuque.
    Reelease las respuestas de Andrés o Henry entre otros de agosto del año pasado o fayeru diciendo que el coto Aller no tiene ni el 20% de lo que tuvo.

    Ponen siempre de ejemplo el coto del Caudal por qué, les interesa, cuando la realidad es que es un río encauzado entre paredes, sin defensa para la trucha y escasos frezaderos, dense una vuelta por Villamayor, asomense a alguno de sus puentes y verán la diferencia entre la pesca CM y la SM, tanto en cantidad como en tamaño.

    Su sociedad no hace tanto defendía esto, lo cual deja muy claro que tipo de sociedad es:

    https://www.google.com/amp/s/www.elcomercio.es/asturias/oriente/201604/06/hosteleros-pescadores-proponen-crear-20160406002754-v_amp.html

    Lamentable!!!

    Recordarle, que también el verano pasado Eduardo, le dio los datos de cierres de tiendas de pesca que él conoció en la zona centro/oriente de Asturias, no sólo han cerrado tiendas en Castilla y León como nos quiere vender. En cuanto al número de licencias, cuanto bajaron en Asturias estos últimos años? Solo habla de los vecinos, pero me gustaría saber los datos del Principado.

    Por último ya que en 2020 no sabía leer, se lo vuelvo a poner resumido y muy fácil de entender, igual se produce un milagro.

    Sobre los muestreos de Castilla y León, públicos y que todo el mundo puede consultar.

    Estudio número 1, muestreos anuales del 2014 al 2018, 46 zonas muestreadas, de ellas por cierto, hay al menos 16 zonas CM, en 23 zonas hay más truchas en 2018 que en 2014 que es cuando se produjo el cambio de normativa.

    Estudio número 2, muestreos cada 2-3 años del 2014 al 2017, 118 zonas muestreadas, de ellas 23 CM, el resto SM. La población de truchas en más alta en 2017 con respecto a 2014 en 93 zonas.

    Esta claro que la pesca SM no es la solución, pero ayuda mucho en estos tiempos de escasez de agua, contaminación y cormoranes. En el río podemos caber todos, pero vender la película de que llevarse las truchas y salmones no daña el río viendo la situación crítica por la que pasan no cuela.

  31. el troll dice:

    Buenos días; lo mejor que se puede hacer para saber lo que hay es cerciorarse uno mismo.
    Por ejemplo, empiezas desde el puente de Unquera y vas subiendo hasta Carreña mirando a ver cuántos pescadores hay, y si por ventura das con alguno, paras y le preguntas como va la cosa.
    Se sale de dudas más rápido que deprisa.
    Esto vale para el puente de Canero y parriba que te crió o para el de Ribadesella y subes hasta Oseja de Sajambre, o te das una vueltina por el Eo, o cualquier río asturiano CUALQUIERA (lo hay que poner así, para los cortos).
    Así no tendréis que fiaros de informaciones interesadas del tipo “según mis informaciones”, lo comprobáis vosotros mismos y como siempre digo, se sale de dudas más rápido que deprisa.

  32. el troll dice:

    Yo no ando a reos, pero tengo ojos y puedo apuntar que no hay un miserable reo en to la comunidad autónoma, a ver si va a ser por eso que el “todopoderoso” no encuentra a nadie que vaya a ellos.
    Pero como ya he dicho y vuelvo a repetir el que lo quiera ver sin que se tenga que fiar de nadie que se acerque a cualquier río (CUALQUIERA) y que lo compruebe personalmente.
    Tallueu.

  33. riodelavida dice:

    Troll, es verdad tan verdadera.., el día 7/7, por ser fecha señalada me acuerdo, llamé yo al precinto del Cares a preguntar una cosa y hablando un poco de todo me comentó el guarda que no iba la gente ni a los cotos de lo mal que andaba el tema.
    Había recorrido desde Unquera a Trescares y sólo localizó a dos pescadores (libre y cotos incluido) un 07/07 a última hora de la tarde, habló con ellos dos y les pintó fatal hasta ese momento.
    Recordar por San Fermín hace no muchos años cuantos peces salmones y reos se pescaban, nº salmones precintados..
    Guy Fawnkes, al final van al llegar tarde hasta los 4 señoritos, porque el cortijo ta vacío…
    Y que no digo que todo sea sm, habrá que hacer tramos de todo.., que no hay que echar a la gente del río, y sobre todo, lo primero, compromiso de los gestores en trabajar en los todos los frentes ya archicomentados, pero que como primera medida ,y eso sí con el compromiso de que trabajen en todas las demás frentes, que en muchos tramos no se debería matar ya ni un pez más, estamos llegando al pto de no retorno en algunos ríos/tramos..

  34. Guy fawnkes dice:

    Eresma lo de siempre faltar al respeto e implicar a otras personas y meter falacias.
    Respecto a la noticia de prensa se puede estar de acuerdo o no, pero no piden nada que afecte a los demás ,no como vosotros que queréis imponer a la fuerza vuestra manera de pensar.
    Por cierto en León ya no son públicos los muestreos ya que no valió
    para vender lo que querían jijijij ahora tiran de prensa o traen de paseo a un cuentacuentos que ya vino 2 veces aquí a Asturias.
    Ríodelavida que no hay pescadores en Asturias jijii, tú te quieres reír de mí,baje ahora hace poco a comprar pan en un recorrido de 1 km 5 coches conté y a estas horas que no son las mejores.
    Reos para tu información hay bastantes este año ,sólo que dicen que pican mal,pues muchos días tira el aire y hasta que para al final
    de la tarde no pican aún así yo vi buenas pescatas de gente que sabe.
    Ahora quien busca prohibir siempre tira a pintar situaciónes catastróficas y luego vender la solución ( dejar el río para 4) jijiji.
    Sinceramente pensáis que engañais a alguien.

  35. riodelavida dice:

    no hay mas ciego que el que no quiere ver, no tengo más que decir..

  36. Belonciu dice:

    Pues cuando yo pase por galletes ya no quedaba ni un, a ver cuando vaya po la leche que ye mejor hora si volvieren los 5 jajajaja

  37. 2 de 3 dice:

    Donde vas tu a por pan no hay rí

  38. 2 de 3 dice:

    O

  39. Garango dice:

    Para que se quede tranquilo voy asegurarle que si, que en CyL no tienen ni idea y su gestión está siendo un desastre, yo no sé por qué hay tanto miedo a lo que están haciendo allí. Aquí somos más listos, tenemos cada año más licencias, más pescadores, estamos en boca de todo el mundo y somos la envidia del resto.

  40. Pescador dice:

    Pues no creó que en c y l las cifras de noches de hotel o casa rural para gente que va de pesca se parezcan un poquito si quiera a las de Asturias, igual no es para tanto y el mana no es real
    Porque si en Asturias no hay nada ,porque cojones va mucha más gente a pescar que en Castilla y León
    Seguir así el día que el mundo rural se una ya no podréis meter vuestro mensaje en la administración y queda poco, porque estamos muchos muy cansados de las falacias desde el que las dice en un triste blog o en un rimbombante ministerio

  41. Otro dice:

    Tb se hace pan bueno aquí, no hace falta ir a León xa comprar pan

  42. Quisquilla rabiosa dice:

    Na Guy fawknes tas un burro ke ay reossss?? Que no pican???
    No ay un puto mis ojos y no vara dan mejor ke la ningún fino del reo que tú conozcas por muy finísimo que tú creas ke es pescando reos no los ay no ay uno en ninguno eso sí los pocos que vi pican como burros a la primera.sella vacío 4 gordos en la zona alta y muy pocos zona media Narcea 4 reos y ruinos cares no lo pise este año pero tengo buenas amistades finos del reo de Cabrales y nada 0 ni un puto pez y da igual el cebo ni mosca viva ni gusarapa ni hormiga ni nada es más ni con malas artes porque no los ay; el sella ta frito de salmones tiene si se ven 4 no querramos engañar pues aún así tengo miedo que en río haya tantos reos como salmones ,truchas da pena los ríos salmones dan pena de trucha todos sin excepción.

  43. Quisquilla rabiosa dice:

    Eresma tú también estas como un puto burro ,que el coto sin muerte de Mieres ye malo pa las truchas? Porque ta encauzado y no tienen donde desovar??las truchas suben y bajan andan río el lena el aller y turón era donde desovan lo vieron bien estos ojos lo paso fue comoran seguro eso fijo doy fe algu o razón más abra no digo le no pero esa fue la principal amigo te guste o no esa fue

  44. Quisquilla rabiosa dice:

    Es igual que lo veden todo que pongan sin muerte la admin no va hacer nada solo pasta Pal bolso de licencias y cotos y punto sino asómate a lo vedao ejemplo porcia coto ni truchas ni salmones ni reos ni anguilas no na eso sí furtivos a punta pala los sin muerte los mismo vacíos de peces que queréis señores si la admin no quiere no con muerte ni sin muerte ni normativas ni hostias y si señores esto se acaba

  45. María dice:

    Se acaba, sí.
    Pero no pasa nada. Nada cambia.Todo sigue igual.
    Hay que sacar fotos. Muchas fotos.
    Que luego lo cuentas y no te creen.
    Buenas noches.

  46. Miguel dice:

    En el comentario 29 dicen que los datos de los estudios de Asturias no se publican para evitar que la gente vaya a donde están las truchas. Se pueden publicar los datos sin necesidad de señalar el río ni el tramo, sólo con decir punto nº x y si es coto, vedado o libre, así no se ven en que ríos hay peces y en cuales no. La administración tenía una red de seguimiento de 73 puntos cuyo seguimiento era anecdótico, se hacía cuando se acordaban o se podía. Estoy con Garango, dudo que ahora mismo estén haciendo los estudios de forma seria. Para empezar la administración tienen ahora mismo una denuncia en el juzgado por no presentar los estudios, informes ni proyectos que servirían para publicar las normas de pesca de todos los años, cuando salga la sentencia puede que se produzca algo gordo. Recuerdo que en CyL por lo mismo, un juzgado prohibió cazar hasta que no se presentasen los estudios.

    Respecto de la gestión en CyL, les está funcionando por lo menos en León y Palencia que es lo que conozco, respeto que no guste a muchos, a los que sólo consideran la pesca como una actividad cinegética extractiva, pero decir que no hay más peces y que es todo una mentira se llama autoengaño, y como bien dicen más arriba, lo veo más como una forma de negar la mayor con el fin de evitar que aquí fueran por la misma línea. Podéis estar tranquilos, aquí no harán nada de eso porque para ello deberían de trabajar y tomar decisiones, cosas que no saben hacer. A no se que les obligue un juez.

    Buena pesca.

  47. Guy fawnkes dice:

    Quisquilla rabiosa lo que tú digas una opinión sin más,yo te digo que reos hay ,ciego no estoy pero no pican bien y ahora tu tienes tú opinión la cual no comparto para nada.
    Miguel los muestreos se hacen y lo sabe quién lo tiene que saber, no los foriatos que nos quieren sacar de nuestros ríos
    Lo de Castilla y León, eresma público los datos hace tiempo y si Palencia está muy bien ,rio Carrión tendencia decreciente,río Pisuerga decreciente ,los únicos que parecen mejorar son algún río de León y Zamora pero no por dejar el río para 4, pues de ser así mejorarían todos, creo que tiene más que ver con las condiciones naturales,pero oye vete a la página de la Junta y descargarlos para dejar de auto engañarte.
    Para hacer lo que hicieron en León ( que no es gestión),sino dejar el río para 4, no hace falta más que saber escribir ,un niño de 8 años podría hacerlo a la perfección aquí en Asturias se repuebla y se gestiona como en todo el mundo tallas, cupos,periodos,zonas de protección no dejando el río para 4 ,cosa que ningún juez va a obligar en una democracia jijijjij¿ Gestionar es ilegal? jijiji
    Por cierto la pesca es una actividad agroalimentaria que tiene su base en ir a por peces para comer no a torturar peces por diversión y dejar los ríos para 4 torturadores de peces

  48. belonciu dice:

    jajajajaja, no me estraña que pa ti sea triste que no lleves mas que osties y pataes en culo, pero pal resto ye un descojone total y yo el primeru que lo paso de muerte jajajajaja.

  49. Quisquilla rabiosa dice:

    Na aver ingeniero de rios,una opinión no ye la puta realidad no se ve uno,ves la foto del águila del blog ayi siempre pesqué muchos reos y si siempre paro algún salmón yo los pesqué alli,el otro día avía solo 3 reos desde Villanueva puente en todo chorro de encima del águila ,en cueto Merin más de los mismo y en rozaones ni los vi ya ,que quies chaval??no me jodas no ay si ay tantos y no pican donde tan???? Por riba sella en la ría de veraneo???

  50. Quisquilla rabiosa dice:

    Y no soy un mosquero sin muerte ni muchos me encanta el desnuque y toy en contra de la pesca sin muerte total o mejor dicho de la tortura Animal pero ay no vendas la moto a nadie Guy que no ay sino vamos yo me pesto a ir y que enseñes esos bancos de reos del sella, digo sella como cualquiera de los otros pero decir que ay
    ….. Sin comentarios tio

  51. aburrido pero contento dice:

    Le ha faltado terminar diciendo…y como ya sabéis, la tierra es plana y el virus no existe…
    Dónde compra ud el pan? Yo también quiero ver reos.
    No mezcle pesca de la que hablamos con la comercial..
    Yo tengo huerto pero no es lo mismo que una explotación agrícola comercial empresarial etc para venta..
    Ya le han dicho que no todos los ríos de CyL mejoran, otros van incluso a peor.. sólo faltaba que todo hubiera mejorado, sería la… aquí se habla de líneas generales..
    Para ud y otros “sólo pesca tradicional”, si le tocan un pelín la gestión de lo que hay (antes prefiero que desaparezca todo y se j los que venga), significará siempre en cualquier caso que el río lo dejan para 4 y lo convierten en su cortijo…
    Es una mentalidad muy cerrada.., pinta mal, no quererse abrir tan si quiera un pelín…

  52. Guy fawnkes dice:

    Aburrido la pesca es una actividad agroalimentaria no torturadora el ser humano no necesita torturar animales por diversión pero se alimenta de ellos.
    La pesca profesional en río no existe es recreativa y las normativas más restrictivas de Europa ya tenemos
    Por cierto no sé si usted lo sabe pero a usted nadie le impide soltar peces solo tiene que hacerlo,es más tienen hasta zonas y periodos exclusivos para ello, así que no cuente milongas.
    En el río cogen todos, quieres pesca SM pues cuando piquen los sueltas sin más, no hay que quitar del río a los que no compartan tú ideología, hay que tener la mente menos cerrada,pues vivimos en una democracia aunque alguno no se haya dado cuenta jijijij.

  53. ingeniera de cojines dice:

    Ye elunico que no entiende que se trata de mirar por los peces, no por los pescadores. La pesca deportiva no es una actividad agro alimentaria. Es la mayor parida que he oido en años. Joder, aburrido, la tierra es plana, tovia no lo sabes?

  54. Guy fawnkes dice:

    La pesca y la caza son actividades agroalimentarias ,esa consideración tienen para el gobierno pues se pesca y caza para obtener alimento de animales salvajes,no para torturar seres vivos.
    Paridas son todas las que decís vosotros para justificar la tortura de seres vivos e intentar dejar el río para 4 torturadores de peces.
    En el río y mar se practica pesca recreativa no deportiva con el fin de capturar peces para comer.
    la deportiva ( torturar peces por deporte o diversión) la practican los pescadores de competición y 4 señoritos elitistas que no representan al 0,0000001 de los pescadores.

  55. Eresma dice:

    Guy fawnkes, esa la noticia de prensa de no hace tantos años, define vuestras intenciones y como veis en realidad el río, como una pescadería, triste.

    Vuelves a mentir en lo de León, no son públicos los muestreos? Acabo de entrar al enlace de los muestreos y ahí sigue toda la información, pública no como aquí.

    No siga diciendo que las poblaciones decrecen porque vuelve a mentir, le repito 164 zonas muestreadas y en 116 hay más truchas en 2017/18 que cuando se implanto la normativa actual en 2014.

    En cuanto a lo de los reos, siga en el mundo de yupi, diferentes pescadores le dicen que no hay apenas nada, pero usted dice que hay bastantes, es de coña.
    Yo he estado por el Esva varios días y no se ve nada, y hablando con Carlines, el que vive en el puente de Paredes, que tiene el río a 20 metros de casa, muchos días no baja ni a echar la caña porque dice que no hay nada y este hombre pesca a piscardo de lujo.
    Otro par de días pase por el Sella y aquello al sereno es una romería, pero vi sacar 0 peces.

    No me respondes a cuanto bajaron las licencias en Asturias…

    Pescadero, sería interesante saber cuánta gente de fuera dejo de ir a pescar a Asturias estos últimos años.

    Como ejemplo, este año lleve a un par de amigos del sur de Castilla por primera vez a Asturias a pescar cotos CM y SM, tras esta primera experiencia solo quieren volver si vamos a zonas SM o sino gastar esos pocos fines de semana disponibles para viajar de pesca en ir a León. Y son pescadores CM de toda la vida que se han reconvertido en SM el 90% de las jornadas, para seguir pescando que es lo que les gusta. Eso sí, los ríos les encantaron, pero sino hay peces…
    El día que estuvimos en el coto Aller coincidimos con otro pescador de fuera y decía que era el último año que subía a Asturias, que solo hay trucha pequeña y que no volvía hasta que hubiese un cambio. Pongo estos ejemplo porque imagino que habrá mas gente que estará dejando de ir Asturias a dejar el dinero en la zona, viendo el panorama actual, pero oye vosotros decís que hay mucha trucha, muchos reos y salmones…

    En el río cabemos todos, pero con el sistema actual, en Asturias estamos acabando con todo, sumándole todo lo demás claro, cormoranes, contaminación, etc. Pero no aguantan la presión actual.

  56. Fayeu dice:

    “Se trata de mirar por los peces”, dice dice aquí un bloguero. Si no lo leo no me lo creo, cómo se puede decir una tontería tan grande y quedarse tan ancho. Para mirar por los peces debemos martirizarlos (pesca sin muerte) procurando que queden vivos para poder seguir torturándolos en el futuro. Asusta el sadismo de algunos que aquí escriben.
    Garango, en Asturias, salvo excepciones, somos pescadores y no pinchapeces. Pescamos peces para aprovechar sus nutrientes y si con ello hacemos ejercicio y estamos en contacto con la naturaleza, pues mucho mejor. No trates de convertirnos en maltratadores de peces porque somos personas con principios éticos y morales. La tortura y el maltrato animal deben ser cosas del pasado y no del futuro. Y si los salmónidos llegan a estar en peligro de extinción somos los primeros en posicionarnos a favor de la veda el tiempo que haga falta para su recuperación.
    Salud.

  57. Guy fawnkes dice:

    Eresma los datos de Castilla y León son públicos hasta 2018 ahora ya no lo son ,¿ Están colgados los datos de 2019,2020? Evidentemente se pueden ver los anteriores nadie los borro
    ahora es mejor tirar de artículos de prensa y cuentacuentos imagínate las fotos de reos de la página del esmerillon que fueran en León llamarían hasta al new York Times y a toda la prensa del mundo diciendo la nueva normativa llena los ríos de peces jiji porque tienen gran interés de vender un método que es un fracaso.
    Respecto a Asturias quién piense que no hay peces pués que no venga,que dején de pescar o vayan donde piensen que haya,aquí turismo sobra y aquí a nadie se obliga a venir.
    El sistema actual de Asturias en cuanto a la pesca tiene la normativa más restrictivas de Europa y “con todo” pescando a caña no se acaba tranquilo,lo que queréis es acabar con la pesca que es diferente,quieres soltar peces nada te lo impide,se pueden mejorar muchas cosas sin restricciones al pescador pues se lleva más de 40 años por ese camino y es hora de decir hasta aquí.
    Si en Asturias se perdieron licencias a causa de todas las restricciones que se van imponiendo, más restricciones menos pescadores eso es de lógica o ahora va a ser que los pescadores quieren que se les prohíba jijijij.
    Por cierto en el artículo de prensa que problema hay ,hablan de vender lo que tú pescas legalmente no de imponer nada a nadie como vosotros

  58. el troll dice:

    Buenos días; voy a hacer un rogativa a San Judas Tadeo.

  59. Garango dice:

    Pesca como actividad agroalimentaria? Vender lo que se pesca? Pues, oye, si, lo compro. Darse de alta como autónomo del sector agroalimentario (habrá que crear la figura de pescador fluvial) , cotizar a la SG, sacar licencia y después venta con factura e IVA (modificando la ley para permitirlo).

    Fayéu, no estoy en contra de llevarse peces, a mi también me gusta, creo que aquí hay mucho duru de mollera, solo estoy en la línea de que debería de haber un cambio de gestión, con mayores tramos en captura y suelta, porque es lo único sobre lo que pueden actuar los gestores de la Consejería. No pido ni ARECS, ni todo sin muerte, sólo más tramos, tanto jode tener 5 km sin muerte en 20 km de río? 15 km para poder sacar peces son pocos?

    Y no me vengan con lo de “puedes soltarlas en cualquier lado”, claro que puedo, pero la idea de esos tramos es que nadie se pueda llevar peces, de nada sirve que yo los suelte con la esperanza de que sobrevivan para reproducirse si el que venga al día siguiente, se la llevará.

    Pero nada, aquí si estás dispuesto a cambiar en algo ya estás sentenciado, quieres crear un cortijo pa 4, etc… Menudo paisanaje.

    Y tranquilos, ya lo dejo, paso de seguir lavando al burro

  60. Chocolate sexy dice:

    Leyendo algunos comentarios me quedo perplejo no existe un solo argumento que justifique en este siglo torturar peces como deporte

  61. Guy fawnkes dice:

    Garango la pesca está considerada una actividad agroalimentaria yo sí tengo unes pites,conejos u obeyas para comer no tengo porqué venderlas ,una actividad agroalimentaria es para conseguir alimento no tiene porqué ser comercial aunque tampoco vería mal que se venda pescado en la mar lo hacen y en río hasta hace poco.
    Es triste que se permita la tortura de seres vivos que nos sirven de alimento y eso como lo podemos calificar, actividad torturadora .

  62. Leon dice:

    Y repetir y repetir y repetir lo mismo. No os enteráis de nada o no queréis.
    No hay peces para matar, se necesita descendencia!
    Como nos gusta pescar los soltamos.
    A muchos por aquí no les gusta pescar, solo esnucar.
    Ahí por aquí alguien que mate todos sus animales de granja y pretenda tener descendencia?
    Y si es necesario vedar, se veda.

  63. gominola sexy dice:

    Leyendo algunos comentarios me quedo perplejo, no existe un solo argumento que justifique en este siglo matar peces por deporte.

  64. Curupipi sexi dice:

    Y cual es el argumento que justifica torturar peces por deporte en éste siglo

  65. Guy fawnkes dice:

    León pues si no hay peces para ti buscate otra actividad agroalimentaria, así te vedas a ti mismo sin imponer nada a nadie y deja los peces para los que si los hay.
    Se esnucan para comer ningún animal se come vivo

  66. master en biología dice:

    Les ostres?

  67. Pepe el Consejeru dice:

    ¡Seguís igual que hace dos meses!
    Y que hace tres y que hace cuatro…
    Sois muuuuuuuuy pesados.

    Saludos cordiales.

  68. Aburrido pero contento dice:

    Si quiere hablamos pesca..
    El mineralismo vaa lleegarrrr…
    O de cine
    En ocasiones veo reos…
    El hombre que fue por pan…
    Los 4 del cortijo
    Buscando a nemo..
    Liberar a Willy..

  69. pescardu dice:

    Tramos s/m y vedados para que ¿?

    Para crear despensas de furtivos ¿?

    Si ni siquiera en muchos cotos piden los permisos …

  70. Mexar y no echar gota dice:

    ¿Gestión?
    Si nos ponen tramos de captura y suelta, protestamos.
    Si nos bajan el cupo, protestamos
    Si nos subieran la mínima, protestaríamos
    Si nos pusieran talla máxima, protestaríamos
    Si recortan la temporada, protestamos
    Si subieran el precio de la licencia, protestaríamos
    Si eliminasen descuentos en los cotos, protestaríamos

    Oigan, no lo entiendo, ¿qué queremos exactamente, seguir pescando todo lo que se pueda, sin limitación y por cuatro duros?. Si el problema no son exclusivamente los pescadores, a qué coño esperan las sociedades de estos para unirse y comenzar a denunciar ante el juzgado todas las tropelías existentes?, qué pasa que sólo dedican la subvención a criar peces. Que se pongan ya a lo duro, denunciar vertidos, escalas tapadas, caudales ecológicos, presas obsoletas, saneamientos inexsitentes, etc…

    A ver si empezamos a protestar por los ríos y no tanto por los peces. Necesitamos sociedades de pescadores unidas y no cada una a defender su “cortijo” y sus opciones “políticas”.

    No lo verán mis ojos, es más probable que vea el fin de los descuentos y el fin de ellas. Tiempo al tiempo.

  71. gominola sexy dice:

    Si no se puede uno, mucho menos lo otro, por tanto VEDA TOTAL YA, fuera del río.

  72. Curupipi sexi dice:

    Para pescar con muerte hay muchos argumentos y se han dicho aquí muchas veces, para lo que no hay justificación es para torturar por diversión, cupo al río y fuera cotos sin muerte de salmón ya, Eliminación de Cortijos para el postureo

  73. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA; NO MAS SALMONES MUERTOS

  74. Paco se despeña dice:

    Prohibición de las tiendas de pesca ya, si no hubiesen hecho negocio con la muerte todavía tendríamos salmón, qué paguen que por sus beneficios nos han dejado sin peces

  75. Andrés dice:

    Veda ya, y cuanto primero mejor, si no podemos pescar unos como queremos, los otros tampoco.
    Quien busca echar del río a los pescadores tradicionales pa quedar solos, merece la veda. Los ecologistas a los que tanto les hacen la pelota ye lo que piden no?, piden la veda, no sin muerte. Por tanto eso, veda total indefinida ya, y los mosqueros que se vayan a pastiar.

  76. Pescador dice:

    Pues si se jodio la pesca sin muerte antes de empezar, efectivamente o pesca o veda, Jajajajajajajajaja y alguno lo vende como una victoria de su relato jajajajajajajajaja, vedar, vedar, asusta peces

  77. Paco Fuentemeña dice:

    Exacto, VEDA TOTAL YA, NO MAS SALMONES MUERTOS; FUERA DEL RÍO.

  78. Pescador dice:

    Igual en tu cabeza suena mejor el eslogan de lo que realmente transmite, la política de eslóganes es lo que ha llevado al salmón a donde está
    Un eslogan vacío y argumentario vacío

  79. el troll dice:

    Buenas tardes; yo entiendo que la frustración y el miedo de algunos les lleven a repetirse una y otra vez con las pocas y ridículas “disculpas” que les quedan, pero les tengo que decir lo mismo que les dije anteriormente a algunos que pretendían colárnosla.
    Este es un blog de pesca, los que aquí escribimos y los que lo leen son pescadores, el más tonto hace relojes de madera y todos, absolutamente todos, sabemos a lo que vamos al río, a lo que vamos nosotros y a lo que van los demás.
    Todos los demás.

  80. el troll dice:

    Si contaran sus lloros, fames y lamentos en la radio de Julia (por decir algo), tal vez habría algún panoli que tragara, pero aquí amigos, aquí no.
    Aquí hace muuuuuuuuucho que os abandonó el desodorante.

  81. el troll dice:

    Y ahora que ya me senté un poco, me vuelvo a pescar.
    Tallueu.

  82. Pescador dice:

    Exacto troll-ero, es el que pretende dar por victoria la veda cuando los únicos que dijimos pesca o veda fueron lo que pescan de forma tradicional, los de soltar pececitos decíais otras cositas con tal de tener la figal y otros beneficios para el 1% de los que van al rio y aprovecharse de vender milongas ecolojetas
    Siga usted lanzando, si no hay un puto pez para que irá jajajajajajajajaja

  83. Pedro Juan Cienfuegos García-Cifuentes dice:

    Desde mi confortable y caro sillón orejero, quiero decirles, que están ustedes tirando piedras contra su propio tejado.
    Bien es cierto que, nosotros los señoritos, somos quienes más derecho tenemos sobre el “cortijo” del río. A nosotros, nos gusta pasar jornadas de pesca relajadamente, sin estar rodeados de chusma. Nosotros somos los que verdaderamente dejamos dinero en las riberas de los ríos para que vosotros podáis vivir. Como no necesitamos los peces los dejamos en los ríos.
    Así que ya sabéis, queremos que os vayáis de los ríos y nos dejéis disfrutar, a cambio, contribuiremos económicamente a vuestro bienestar. Cuanto más tiempo estéis en el río y nos quitéis de pescar, menos dinero os dejaremos.
    Pescador y fayeu (que sois todos los demás), por qué nos odiáis? No os dais cuenta que donde estemos nosotros no podéis estar vosotros? Sois de una casta inferior.
    Mira que comeros los salmones!! Ya os mandaré un par de kilos de gambas de Huelva que me sobran, para que os imaginéis que sois señoritos.

  84. Aburrido pero contento dice:

    Y así que vente conmigo, súbete en mi moto
    No me tengas miedo yo no soy ningún loco,
    Por debajo de mi espalda con algo yo me rozo,
    Y ese piercing escondido que me esta volviendo loco
    Y cuanto más acelero, mas calentito me pongo
    Y cuanto más acelero, mas calentito me pongo
    Y cuanto más acelero, mas calentito me pongo

  85. El punzón dice:

    Fayeru, a cuantu ta el omega 3 a 166,386 pesetes?

  86. El punzón dice:

    Un kilo de omega son 8. 319,3 pesetes?
    Exactamente, por un euro das 20 gramos de omega.

  87. Deva dice:

    Cuando la izquierda habla de proletariado malo

  88. garatuxa dice:

    Asturias Salmon Vivo
    EL SALMON EN ASTURIAS Y EN ESPAÑA, CONTINUA EL DRAMÁTICO DECLIVE

    526 salmones extraídos de los ríos asturianos, salmones de gran porte, como en pocos ríos del mundo se ven.
    Rio Nalón-Narcea …… 300
    Rio Sella …. 125
    Rio Cares …. 50
    Rio Eo ….. 50
    Rio Esva ……. 1

    526 salmones que seguramente representaban el futuro de la especie en nuestra Comunidad Autónoma, esperemos que no sean el pasado… No podemos permitir que se siga jugando a la ruleta rusa con una especie tan emblemática para los asturianos.

    Con independencia de las restricciones en cebos y cupos, los retornos han disminuido alarmantemente, “el haylos pero no piquen” ya no cuela.

    Exigimos a la Administración Regional que prohíba sacrificar un salmón más en los ríos de Asturias hasta que se implante un plan de gestión del salmón por cuencas y comience con la recuperación de los ecosistemas fluviales. Si con todo esto las poblaciones de salmón se recuperasen, podríamos empezar a pensar en volver a sacrificar algún salmón.

  89. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja los retornos han disminuido alarmantemente por que lo dice la universidad de sus cojones morenos, yo exijo que no se mate una merluza más hasta que no se demuestre…..:………jajajajajajajajaja venga a exigir a otro lado una buena huelga de hambre delante de la conserjería jajajajajajajajaja

  90. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA NO MAS SALMONES MUERTOS FUERA DEL RIO

  91. El Portabobinas dice:

    Paco, tienes el discu rayau. Day un toque.

  92. aburrido pero contento dice:

    VE DA TOTAL MENTE LO MISMO

  93. el troll dice:

    Buenos días; menuda jartura de pesca que traigo, y estos días más, porque voy a coger un par de semanas y amestayos unos moscosos, pancima.
    Me estoy iniciando en la pesca de bombolos, que como todos sabéis, bueno, todos no, es pesca artesanal y harto dificultosa.
    Si sumamos a la ya citada dificultosa pesca la extraordinaria habilidad de los bombolos para eludir los cebos con anzuelo, llego a la conclusión que es con diferencia lo más complicado de pescar.
    Cuando tenga un poco de tiempo (ahora me lo absorbe todo la pesca) os cuento un poco como se practica y que resultados he obtenido.

  94. El torno para moscas de tubo dice:

    Los que están pidiendo la veda total deben ser coherentes y no solicitar la licencia de pesca. Deben dejar de pescar para predicar con el ejemplo y dejar en paz a los demás que no piensan como ellos.

  95. Andrés dice:

    Espera, entonces amos a ver, si de lo que se trata es de dejar en paz a los demás, que no piensan como ellos, esa asociación tonguera que apareció solo y exclusivamente con el fin de decirles a los demás que no piensan como ellos lo que deben de hacer, ¿qué hacemos con ella?.
    A lo mejor esa es la clave del asunto, empezar por no decirles a los demás lo que tienen que hacer.

  96. Kgz dice:

    Creo que el principado da por muerto el Narcea para los salmones…
    https://www.lne.es/economia/2021/07/21/edp-endesa-planean-tineo-grandas-55265404.html

    Cuidense vuesas mercedes…
    😉

  97. Guy fawnkes dice:

    El 31 de julio a las 11 hay manifestación de pescadores, cazadores y mundo rural.
    Los pescadores deberíamos acudir,lo de este año que 5 tíos montando un circo en un grupo de Facebook consigan cambiar la normativa no tiene nombre,creo que es hora de decir bien alto
    !!!! HASTA AQUÍ !!!!.
    No se olviden a las 11 en el aparcamiento del Carlos tartiere

  98. Pescador dice:

    Fácilmente a Asturias salmón vivo, el troll-Ebro cántabro, María no matéis lo que yo os diga, etcétera,etcétera
    https://youtu.be/KZssj2bmp5Q
    Jode verse retratado eh!!pajaros

  99. El torno para moscas de tubo dice:

    Tienes razón Andrés, los de Asturias Salmón Vivo no se limitan a actuar de acuerdo a sus convicciones, pretenden también que los demás hagan lo mismo sin darse cuenta que están en una gran inferioridad respecto a resto de pescadores. Desde el punto de vista democrático su causa está perdida ya de antemano. Eso sí, pueden expresarse todo lo que quieran aunque utilicen la mentira y la falacia para argumentar sus peticiones. Con letras mayúsculas Garatuxa escribe que continua el dramático declive del salmón en Asturias, un bulo muy utilizado por los que quieren imponer la pesca sin muerte. Esta temporada hubo menos capturas porque la Normativa disminuyó el tiempo de pesca a las artes más efectivas, es así de simple la explicación, y a pesar de ello, el río Eo duplicó sus capturas. Si la Normativa hubiera sido la misma del 2020, el número de capturas se hubiera aproximado al de temporadas anteriores. Que no nos vengan con cuentos chinos los de esta asociación porque no engañan a nadie. El problema es que la Administración hace más caso a esta minoría y año tras año las limitaciones al pescador aumentan. Hay que frenar esta deriva de los que gestionan la pesca en Asturias, ya no caben más restricciones, ya está bien de culpabilizar al pescador. Desde el punto de vista democrático, debe imponerse la voluntad de la mayoría de pescadores partidaria de una PESCA SOSTENIBLE.

  100. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL Y ABSOLUTA, YA, NO MAS MATANZAS DE SALMONES, FUERA DEL RÍO.

  101. María dice:

    Eo, 50.
    Esva, 1.
    Sella, 125 (El SELLA!!)
    Cares, 50. (El CARES!!)
    Narcea, 300 (Con ARCA o sin ella, esté taponao el Furacón ahora o no).

    Ya se que este año no picaban… estaba lleno de salmones. Se veían por todas partes.
    Y ahora está mas lleno de salmones todavía. Vuelven por miles y los que no entraron todavía, lo harán próximamente. Ya veréis los conteos.
    Ojalá.

    Pues que se queden en el río todos la temporada que viene, que falta hace.

    Estudios serios en algún río que todavía “se salva” del desastre, si es que se salva alguno, y a saber qué hay para ver qué se puede matar o no. Por ahí hay que empezar.
    Y “serios” es poner contadores, no contar a ojímetro, según el interés y el conocimiento del que anota.
    En fin.
    A ver esa Mati de la temporada próxima si afina un poco a favor de los salmones.
    De las pobres truchas, ni hablamos.
    Buenos días.

  102. aburrido pero contento dice:

    Reos tb muchos pero sólo se ponen cuando voy por pan y velus yo

  103. Guy fawnkes dice:

    Pués ya sabe María el 11 de julio aparcamiento Carlos tartiere en Oviedo pues es la única manera de conseguir cambios y obligar que se ejerza la democracia,el pueblo vota políticos para conseguir el bien como no lo acontecido este año en pesca.
    Es insostenible lo de este año que 5 tíos pasen por encima de miles solo por proponer soluciones sencillas además de ineficazes.
    Como tú bien decías María es muy probable que haya cambios para el Año que viene

  104. belonciu dice:

    hay algun que cree que los peces tan en rio pa que los pesque el, y hay quien cree que por pagar una licencia tien derechu a to, haylos que creen que por 16 euros puen matar los salmones que yos paezca y como yos apetezca y encima nos se yos pue decir na porque piensen que son de ellos.
    Si los dejen non queda na, tu vas a una reunion de alguna de eses sociedaes que dicen que son los que mas miren pol riu, y de lo unico que hablen ye de aumentar los cupos, lo demas importayos un pijo por eso non ye de estrañar que haya quien diga que lo mejor ye vedalo , ye lo que merecemos.
    el riu ta llenu de babayos que como diz el troll solo busquen enemigos faciles pa segur dando garrotazos a to lo que nada.
    que lo veden to de una puta vez y a cascala.

  105. Pescador dice:

    Y hay alguno que se piensa que dice algo interesante y no le importa a ni dios, Merluncio
    Joder como sigáis tirando de los números de esta temporada no le va a quedar a la gente mas remedio que llamaros mentirosos y manipuladores, pero bueno eso ya lo erais

  106. Guy fawnkes dice:

    Belonciu los peces tienen que picar no salen solos del río jijijij

  107. Aburrido pero contento dice:

    Va ser eso.. tan poco poco finos los pescadores este año pq peces hay pa burrir .. que los veo yo todos los dias

  108. Jony Wayne dice:

    Fawnkes con ese cuento engañan a los políticos como si los peces tuvieran asas.

  109. María dice:

    Lo dicho.
    A ver esa Mati de la temporada próxima si afina un poco a favor de los salmones.
    Poco a poco, los pescadores deportivos van dándose cuenta de que, según están las cosas, el camino a seguir tiene que ser otro.
    Porque sin peces, la pesca se acaba. Y no queremos eso.
    Como dicen por ahí arriba “es muy probable que haya cambios para el Año que viene”.
    Pues igual sí…
    Buenas noches.

  110. Pesadinos dice:

    Sois pesadinos de alma…cambiai el rollu cansinos.

  111. Pescador dice:

    Dios mío!!! Se prohíbe la pesca de facto en el 50% de la antigua temporada hábil y bajan las capturas, como es posible??? No puede ser, es rarísimo , paren ya esta matanza!!!!!!!!
    Socorro hay un montón de voluntarios que mienten en los conteos para llevarle la contraria a Ma , basta ya
    Cambios en la mati ya porque si disminuyendo la pesca a crecido la población, ese es el camino, eh!!! Pero no ha crecido, pero da igual he dicho que ese es el camino porque lo digo yo que soy muy ecolojeta y no mato lo que pesco y eso me otorga una superioridad moral de la leche, yo soy el futuro porque yo lo digo ( esto es la empanada mental de Ma and Co)
    La risa va ha ser cuando explique Ma porque no se han hecho los cambios que cacarea por aquí

  112. Paco Fuentemeña dice:

    FUERA DEL RÍO, VEDA TOTAL YA, NO MAS SALMONES MUERTOS.

  113. Derqui dice:

    El salmón se extingue ante nuestros ojos, esta condenado. O se veda inmediatamente o se terminara en unos pocos años. Es curioso que en el pais donde menos hay y mas vulnerable es su población sea tb la que menos los protege! “Por esta razón se debería invertir mas y mejor, concienciar y sobre todo aprender a respetar”.
    Un salmón es mucho más valioso en el río, que en el arcón.
    Y por eso pido la VEDA TOTAL YA!

  114. Guy fawnkes dice:

    Así derqui,se le protege menos que por ejemplo Francia cupos de 10 ,sin cotos,con un periodo mucho más largo.
    España es el único país donde lo único que se hace por el salmón es prohibir al pescador.

  115. Miguel dice:

    Soy yo la administración y doy carta blanca, doy el gusto a la gente. Periodo de pesca del 1 de Marzo al 31 de Agosto, todo con muerte, sin cupos, ni para trucha ni para salmón, ni talla mínima. Todos los días hábiles. Que cada uno pesque lo quiera. Y si se acaba con todo, a reclamar al maestro armero.
    Ah, también dejaría de dar subvenciones, si las sociedades quieren repoblar, que lo hagan con el dinero de los socios, si hace falta que suban la cuota.
    Y a correr!!!

  116. Torquemada aburrido pero contento dice:

    Y algún tramo pa torturar ya dejarían no?
    O todo solomuerte indolora?

  117. amon Ra dice:

    Propongo criar los salmones en cautividad y soltarlos al río con seis kilos de peso. Licencia con derecho a pescar cinco salmones por 1.000 euros. Según el remanente de salmones, se podría acceder a pescar algún salmón más por 300 euros pieza. Se podrían vender 5 salmones por pescador por un precio prefijado de 300 euros pieza.

  118. tutmosis aburrido pero contento dice:

    correctooo ideas buenas hacen falta
    30 para el carbajal mañana por favor que bajo
    enséñame la pastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  119. belonciu dice:

    https://www.lne.es/asturias/n-asturianu/2021/07/26/boga-desplaza-trucha-autoctona-quamenorgal-55448999.htm
    Esos que tanta fame pasen y que dicen que van por comida al ríu, bien podien comer destes coses, pero va a aser que nones.
    tienen la cara mas dura que el marmol

  120. Pescador dice:

    Nos vas a decir tu Merluncio a lo que tenemos que ir al rio??
    igual te piensas que te vamos ha hacer caso , si por cada tontería que aquí escribes te dieran un € tenias ya para invertir en recuperar el salmón tu solito
    A ver si dejan de dar subvenciones pero a todo Dios, que rápido se vería quien está dispuesto a aportar y quien no y no me equivoco ni un poco si digo que los pescadores y los cazadores, aportaríamos dinero del bolsillo, de los suelta peces ya tengo más dudas

  121. Cansino dice:

    Como seas tan babayu de cazador como lo eres de mal Pescador estaran de ti hasta la barbilla en la sociedad donde estes dando la vara…….

  122. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja como proyectáis vuestras miserias, seguro que también la tienes pequeña , o eres de los calvos que no se rapan y van a lo Anasagasti o te enrosca la boina mal y te patina la neurona , alguna explicación habrá para lo tuyo babayu es poco decirte……. jajajajajajajajaja
    Mejor reírme de ti y todos tus yo

  123. Guy fawnkes dice:

    Las bogas comeilas los de SM , nosotros comemos salmones,trucha y reo

  124. Garango dice:

    Habló Pescador, usuario más cargante, pedante, faltón, y toca pelotas, no hay. Cada vez que abres la boca ye pa faltar al respeto, se ve que no tienes ni idea de contrargumentar, me ds pena.

  125. la temporada se acaba dice:

    A ese le seguís tratando como si fuera normal y no lo es. Así os va. Dejar de darle cuerda. Que se aburra solo insultando a sus otros yos

  126. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja contra argumentar es cuando hay argumentos, todo está argumentando el que lo desargumente buen desargumentador Será , insultos yo recibo muchos, algunos incluso me van buscando y esté año yo que también conozco gente me enteraré de donde va el perseguido y allí me plantaré y al primero que vea echar fotos le voy a decir unas cositas a la cara, Veréis que cara se le va a quedar cuando no esté la pantalla de por medio,ya sabéis esté año nos vemos
    Los suelta peces están ofendiditos y lo normal lo ven anormal y ellos que son los no normales se piensan que si ,que ternura
    Mirar lo del agrandamiento de pene y los implantes turcos y os quitáis unos complejillos hombre

  127. 3 de 3 dice:

    https://www.youtube.com/watch?v=z5Eyo_NE9NE&ab_channel=SantuarioIgualdad

  128. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/8-gPmtnTBw0
    Así va a sonar el 31 Oviedo,dedicados a todos los antipesca( torturadores de peces)

  129. Andrés dice:

    Va valer pa que se rían un poco del gremio la manifestación esa, y pa que nos den una palmadina en la espalda.
    Si en vez de eso les sociedades de cazadores/cazadores renunciasen a cazar y pagar los daños una temporada entera, y los pescadores no garrasemos ni un coto… ya veríamos si la cosa se ponía seria.
    Van hacer el ridículo a Oviedo, a joder y entorpecer un poco el tráfico, y a dar una imagen peor de la que tenemos tovia, y luego cogese hasta el pocín del Leo de mosca, y dejen cazar en agosto y entra por el aro tou el el gremio… de risa.

  130. Miguel dice:

    La manifestación no es por la nueva ley de caza? Que pinta la pesca en ella? Se modifica la ley de pesca? Movimiento preventivo por miedo a lo que pueda caer? (no creo que cambie nada, todos tranquilos).

    De verdad creéis que les importa que se saquen cotos o no?, si les interesara, no habría descuentos. Les importa cero, de hechp, están deseando que la gente deje de pescar y tocar los huevos pidiendo peces por 12 o 25 euros al año. Si pudieran,
    Ya habrían “privatizado” los ríos y cedido su gestión a sociedades

  131. Guy fawnkes dice:

    Te parece poco ataque Miguel lo que han hecho este año con la pesca,que 5 tíos montando un circo hayan cambiado una normativa.
    Estoy contigo que lo de sacar cotos les importa poco en castilla y león cuando dejaron de gestionar y ” dejaron el río para 4″ ,se perdieron más de 180000 licencias y cerraron más de 100 negocios relacionados con pesca poco les importó.
    Luego dice ” el cuentacuentos” que vienen pescadores franceses y compran vadeadores en las tiendas de León jijijij.

  132. El circo dice:

    5 tíos montando un circo han cambiado la normativa…..
    Prepárate, que este año ya somos 8 tíos!

  133. Ríu Porcía dice:

    La normativa el año que viene va a cambiar porque ya estaba planeado desde el 2020, poco les importaba que este año hubiesen salido 200 o 2000. De hecho lo que se dijo a las sociedades fue que en 2021 la Normativa no iba a ser modificada, pero que para 2022 habría recortes serios.
    Luego pasó lo que todos sabemos, que faltaron a su palabra y recortaron igual.
    La manifestación es por la ley de caza, que está completamente obsoleta, por la pesca, y el mundo rural en general. Y es que estos gestores nuestros consiguieron algo que nunca antes había pasado. Y es no tener contento a nadie.
    Muchos (entre los que me incluyo) siempre votamos al PSOE, pero mientras Alejandro Calvo y David Villar sigan ahí, no van a recibir ni un solo voto más por nuestra parte, y somos unos cuantos los que pensamos igual.

  134. Guy fawnkes dice:

    río porcia ,En mi opinión el recorte que van a meter es cupos por río que es lo que han hecho en Galicia y Cantabria.
    Creó que nos lo van a colar a calzador.
    Ahora, sí a cambio de eso quitan el periodo de pesca SM y vuelven a permitir la ninfa que sería lo lógico. Pués ya que está el cupo de río ,el quitar la pesca SM al principio y recuperar la ninfa incentivará la recuperación del turismo y la protección va a ser la misma pues completado el cupo el río se cierra para el salmón,una vez así se elimina el parcial, se vuelve a recuperar el turismo para reos que eliminó el parcial.

  135. El circo dice:

    Y que autoricen también el guxarapín y el bingo y la cucharilla para trucha en zona salmonera. Se nos va a llenar esto de turismo!! Jajajajajajajajajajajajajaja

  136. Miguel dice:

    Bueno, ver veremos lo que cambia la normativa pal año que viene, y si los cambios son solo para salmón o también para trucha.

    En CyL no echaron a nadie, el que quiera puede seguir pescando, e incluso si quiere se puede llevar truchas gratis en los AREC, otra cosa es que sean pocos. Echar, no echaron a nadie, simplemente el que solo quiere ir a llevarse peces, se excluyó el sólito, el resto, nos adaptamos a lo que hay y seguimos disfrutando de la afición. Cuestión de evolucionar. En Asturias, cuando me apetece, me llevo un par y el resto de veces, las suelto.

    Para mí, los que realmente sobran son los que van todos los días, algunas veces mañana y tarde y todas las que sacan se las llevan, muchas veces incluso sin respetar la talla mínima. No creo que necesiten comer tanta trucha, afortunadamente tenemos más cosas que comer.

  137. Pescador dice:

    Los que sobran son los que dicen que otros sobran, en Castilla y León se ha sacado a muchos del rio , lo diga quien lo diga los datos están para comprobarlo

  138. Guy fawnkes dice:

    Miguel en castilla y león impusieron una dictadura ,se perdieron más 180000 licencias,para dejar el rio para 4,pues los pescadores no torturamos peces
    Aquí no vamos a tragar por eso, para eso nos manifestamos,los pescadores cuidamos y repoblamos nuestros ríos para que eso nunca pase aquí
    Respecto a lo que hablas al final va en contra de la ley y se llama furtivismo y los peces tienen que picar no llevan asas jijiji, bastante es que tragamos con cupos de solo 4 salmones al año y de 6 truchas los más bajos del mundo,si tú quieres llevarte 2 truchas somos muchos más los que queremos llevar 6 que es el tope máximo, ya que nadie te obliga a pescar los cupos.
    Si no os gusta la gestión de Asturias pues no venir ,sin más,no vamos a tolerar un recorte más.

  139. Guy fawnkes dice:

    Circo lo que llena de turismo son las restricciones al pescador jijijij

  140. Miguel dice:

    Guy, yo no vengo, en tal caso voy a León, soy de aquí y pesco más aquí, y no, no me gusta la gestión de Asturias, no estoy tampoco en contra de que se lleven truchas, pero de forma razonable, no me parece mal que alguien se lleve 6/8/10 truchas legalmente, lo que no comparto es intentar llevárselas todos los días hábiles, eso no es pescar, es avaricia pura, depredación sin límite, a partir de ahí, cada uno que piense como quiera, esa es mi opinión.

    En cuanto a lo de torturar peces… No lo comparto, pero como sigamos con esa idea, más pronto que tarde, igual nos prohíben pescar, o nos someten a unas restricciones que entonces si que nos vamos a cagar por la pata abajo. Seguid dando argumentos a los animalistas, esto no ye la caza, aquí no se ve el movimiento de dinero.

    Y respecto a cuidar los ríos… Sigo esperando que me demuestren algunas sociedades de pesca que hacen más allá de repoblar porque poca publicidad le dan a otra cosa que no sea criar peces, pero bueno, igual tienes razón, lo importante ye repoblar, lo cuál es muy triste porque viene a indicar que sin soltar peces, la extracción actual no sería sostenible en la mierda de ríos que tenemos. Pero si, la solución ye soltar pe es, cuántos más, mejor, sin estudiar cuántos sería interesante soltar, y donde

    Oye, ya puestos por qué no se puede considerar colaboradora a cualquier sociedad o asociación que en vez de repoblar haga otro tipo de acciones en pro de los ríos? Por qué esa defensa a ultranza del modelo actual pir parte de las actuales? Por el dinero que invirtieron en centros ictiogenicos? (pagados mayoritariamente con ayudas y subvenciones, si no, ni los habría, ni funcionarían con la cuota de los socios). La razón, ye simple, si dejaran sociedades como digo, en el mal llamado Consejo de Pesca entrarían a dar opinión grupos que no interesan, así que, el río no ye pa cuatro, la opinión la dan cuatro que se arrogan la representación de la mayoría del colectivo, pese a que no representan la mayoría de licencias existentes (esto no significa que parte de los que no estén asociados no piensen igual o similar)

    Dicho lo cual, cada uno que haga lo que le de la gana dentro de la legalidad, pero pedir más tramos o una gestión diferente que de espacios para todo, no es echar a nadie (yo no quiero lo de CyL)
    A disfrutar los dos meses que nos quedan de pesca.

    Pescador, podría contestarte, pero paso de perder el tiempo, no aportas absolutamente nada.

  141. Guy fawnkes dice:

    Miguel para llevarse 10,8,6 truchas todos los días tienen que picar y eso no es fácil.
    Respecto al trabajo que hacen las asociaciones el mismo que se hace en otros países acaso crees que se repuebla solo aquí,se hace en todo el mundo , hemos alterado tanto el hábitat que solo queda a día de hoy mantenerlo de esa manera,la manera que se hace en Asturias es con peces autóctonos.
    Para entrar en el consejo existen requisitos democráticos que deben de ser cumplidos y defender las mayorías nunca minorías pues esas son las bases de la democracia algo que estos de la actual administración han olvidado espero que la manifestación de hoy marque un antes y después en gestión de caza,pesca y Medio rural en Asturias.

  142. Pescador dice:

    Aportó mi opinión, porque me sale de los cojones y tu tampoco aportas mucho pero cuando leo una gilipollez del tipo “los que sobran en el rio “pues la contestó aunque dicha opinión como la tuya en este caso valga una mierda pinchada en un palo, para no contestar es mejor no contestar
    A ti las sociedades de pescadores no te tienen que demostrar una mierda y la opinión mayoritaria de las licencias tampoco la conoces así fíjese lo aporta en su comentario Jejejeje

  143. Andrés dice:

    El turismo para reos dices???, jajajajja… pa velos en fotos en casa Pancho si. No hay un puto reo en todos los ríos salmoneros de Asturias, qué cojones va haber turismo asociao a reos neee.

  144. aburrido pero contento dice:

    reos velus yo pa burrir en el rio todos los días…
    cuando compro el pan en casa pancho

  145. El fotografo dice:

    Te voy a sacar una foto y sera cuando estes meando, a ver que grande la tienes tu!

  146. Pescador dice:

    Yo aviso, como os mola acosar lo voy poner fácil y a ver qué valientes sois , en el coto de vuestro acosado me pienso presentar y cuando vea un fotógrafo le voy a explicar un par de cositas y luego si insiste en sus gilipolleces le explicaré otras dos cositas mas y cuando marche con el rabo chiquito entre las piernas me voy a reír muy fuerte
    A ver si hay suerte y pillo al valiente, jajajajajajajajaja lo que me voy a reír, deseando estoy que me chiven el corito , igual vamos varios que queremos expresar de forma asertiva nuestro cariño y amor por los más listillos de este blog

  147. El fotografo dice:

    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

  148. Pescador dice:

    Jajajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja, si te vas a reír si ,es el objetivo la verdad

  149. un rabito chiquitito dice:

    Ademas de ser listu como el solu tien un problema con la pirulina. Non sabe falar de otra cosa. Solo i falta presumir de ser el que mexa mas lejos nel patio l´escuela. Fala muncho de agrandamientos de pene y eses coses. vese que lo tien reciente. Ye igual que un guaje de seis años. El si que la tien grande. La tochura

  150. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja yo doy opciones, esos complejos que tenéis os vendrán de algún sitio, esas inseguridades no pueden venir sólo de que sois así los cuatro gatos suelta peces que aquí escribís y ya veo por el escozor que muy desencaminado no voy y no sólo tenéis pequeñas las entendederas

  151. Moderador dice:

    Cuando el organizador de esta desfachatez va a expulsar a semejante sinverguenza?

  152. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja cuando larguen a todos los suelta peces faltones que vienen aquí a sentatar catedra de fotogametria y chorradas varias
    Los dignos se ofenden cuando les pagas con la misma moneda con la que ellos mercadean, disfrutar lo sembrado, dejar de faltar si os preocupa que os falten, sin insultar claro porque ese el el truco que habéis usado, pero ya se os pillo ,ahora ajo y agua Llorones

  153. Garango dice:

    Que tal la manifestación? Por lo que leo, 150 coches, mayoritariamente cazadores para quejarse de lo problemas económicos acarreados por el descenso de licencias y socios. Y menos mal que Rajoy cambió la ley en lo que a daños en tráfico se refiere.

    De los pescadores, absolutamente nada, irían por solidaridad, nada más, empezaremos a oír más a partir del 15 o en setiembre/octubre cuando se filtre el hachazo que parece que quieren meter de cara al año que viene

    Pir cierto, los cazadores igual deberíen de estudiar lo de permitir caza con arco, está en auge, pero si no recuerdo mal, solo dos lo tienen permitido (y a regañadientes pir buena parte de los socios). Ye una forma de aumentar algo los ingresos.

  154. belonciu dice:

    si la pesca de rio ta estinguiendose a la caza queday poco, en unos años habra desaparecio, los cazadores son to vieyos y chavaleria no hay asi que en ocho o diez años acabose to

  155. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja joder Merluncio es que hablas y sube el pan, la caza ahora mismo si se abandona habrá que pagar para que alguien regule la población porque los salmones no causan accidentes de tráfico ni destrozan cultivos, así la caza será muy necesaria e imprescindible, quien la practique será otro debate
    Y lo de la caza con arco jajajajajajajajaja, pero cuantos cazan con arco si somos 4 gatos, que dinero va ha salir de eso, en fin los expertos

  156. Saturnino ris dice:

    150 coches?.
    No había pescadores?.
    Deja de tomar sustancias raras que te va a dar algo rapaz.
    El hachazo lo va a llevar el partido socialista en las elecciones como no cambie respecto a la postura de la pesca,caza y medio rural

  157. Paco Fuentemeña dice:

    Si, hace muchisima falta que cambie ya.

    VEDA TOTAL YA, NO MAS SALMONES MUERTOS.

  158. Asturies A.cebu dice:

    Algo de razón tien el chaval, en el comercio no mencionan ni que fueran pescadores,ni a la pesca ,pero para hablar y enterarse es mejor ir y verlo

  159. Saturnino ris dice:

    Ya es curioso en los demás medios habla de los pescadores y de .
    sus reinvicaciones mientras el comercio no lo menciona ?????

  160. Belonciu dice:

    Fueron algunos pa salir en la semeya, pero decir non dijeron ni mu

  161. Andrés dice:

    Acuérdate de que al partido socialista i queden unos años en el gobierno tovia, que hay que largalos de ahí porque además de arruinanos, van echanos del río.
    Pero con el margen de actuación que tienen, tovia marchamos nosotros antes que ellos… y en cuanto a lo que a normativa pesquera se refiera, ta demostrao que lo que va palante, raramente retorna.

  162. Garango dice:

    Efectivamente, hablo por lo que leo. En LNE del domingo si mencionaban las sociedades presentes, no estaban todas. Pero ni en ningún periódico daban importancia a los pescadores, ni mencionaban sus reinvindicaciones, se menciona el tema de la reforma de la ley de caza.

  163. Saturnino ris dice:

    Andrés a estos lo que les importan son los votos no los Ríos, barbón de tonto no tiene un pelo.
    cuando estuvo cascos cambio toda la normativa solo que duró poco,pero el otro día en la manifestación estuvieron con nosotros los de PP y foro.
    Garango,cazadores y pescadores piden que el principado nos escuche y haga caso lo cual refleja todos los medios menos el comercio

  164. Fayeu dice:

    Era lo que me faltaba, tener que votar a partidos fascistas porque no me gusta la Normativa de pesca. Salud

  165. Guy fawnkes dice:

    Saturnino tienes razón pero yo creo que los cupos de río es un secreto a voces y lo van a imponer,lo que deberían es negociar los términos,por ejemplo quitar el periodo de SM ( dejar el río para 4,) dejar la ninfa etc.
    Lo del comercio no entiendo que se niegue la presencia de pescadores me parece un insulto a la afición

  166. Moderador dice:

    Fayeu fascistas y a mucha honra IMPRESENTABLE…

  167. Andrés dice:

    Si en vez de cobrar la prejubilación, tuvieses un trabajo inestable a contratos de puta mierda, sin ningún tipo de estabilidad, ni visos de ella después de habete matao a formate… a lo mejor petecíate mejor meter a esta panda almendros en una barca y echarlos al medio el mar.
    Tema aparte el de los impuestos a empresarios y trabajadores, que cada día nos levantamos con uno nuevu pa luego poder dayos paguina a los ninis que no dan un palu al agua…
    Tema ya por último aparte, el ecologismo que lleva la izquierda por bandera, que poco a poco entre prohibiciones y consejos vamos por el camino de tener que pastiar como un caballo pa que no te mal visto o sea perjudicial

  168. El fotografo dice:

    150 coches en la manifestación? A una media de 3 personas por coche, salen 450 personas. Aunque fueran cuatro por coche saldrian 600 personas.
    600 personas solo es la cuarta parte de la gente que tiene Las Mestas. Se me antoja muy muy muy poca gente para una manifestacion de cazadores, pescadores y gente del campo.
    Así se consigue poco, se deben de estar descojonando en Oviedo.
    Mucho bla bla bla bla pero molestarse en arrimar el hombro…..
    Alguien tiene fotos de la manifa para que se la mande a Eduardo y la ponga en el blog? Yo solo saco fotos en los cotos.

  169. Ríu Porcía dice:

    Leo hoy una noticia que los calamares están mas caros que el bogavante por el desplome de capturas.
    Eso si que es un declive y no lo del salmón. El bajón de los calamares desde hace 10 años es tal, que pa sacar lo que antes se pescaba en una noche, ahora necesitas 15 días, y eso yendo unas cuantas horas.
    Y qué decir de la lubina…hace 13-14 años, cuando yo empezaba a salir, sacaba el dinero pa los findes de las que vendía. Si tengo que hacer eso ahora, no me daría ni pa beber 2 tristes cervezas. De locos el bajón que pegó también.
    Como no se haga algo deprisa, mal futuro tienen.

  170. Garango dice:

    Fotógrafo. Quien va arrimar el hombro? Los pescadores solo se acuerdan del río en temporada, el resto del año, como no se pesca, ni se arriman. Cuantos participan en limpiezas? Cuantos en crear algún acceso en el Narcea?, si donde más colaboración hay ye pa marcar alevines y pa repoblar y tampoco ye pa tirar voladores. Si no fuera por los descuentos, la grandisima mayoría ni pagaría ni la cuota. No se si en el gobierno se reirán o no, pero va ser un otoño calentito en cuanto salgan las ideas para el año que viene, por lo pronto, ya se escucha cupo por río y menos cupo por pescador en salmón y trucha. Y me da que no se va quedar solo en eso.

  171. María dice:

    Pues parece que no…
    Buenos días

  172. Marino dice:

    lLos calamares hay que vedar las crías y evitar que se pesquen los chipirones que es una vergüenza ver lo que pescan por los muelles algunos y poner un cupo como las truchas, seis y para casa.
    Las lubinas veda total ya.

  173. Andrés dice:

    Si tienen contao que el salmón recupere bajando el cupo y vedando, pedir pedir… lo que vais conseguir ye que los “expertos” consigan lo que quieren, la veda, el estatus de peligro de extinción, y los fondos del proyecto life fluvial entre otros… y luego a vivir del cuentu como hicieron con el urogallo. Dar un palu al agua por el salmón, no lo veremos… y cuando luego habléis de la posibilidad de pescar, van decios que a pescar a Canadá, onde teníais que estar pescando fae tiempo los partidarios de los recortes.

  174. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA, FUERA DEL RIO

  175. aburrido pero contento dice:

    marditos izquierdosos políticos de castilla que pusieron todo sin muerte, rollo todo tortura
    ta claro que hay un antes y un después de la manifestación,
    antes pintaba mal,
    después pinta igual,
    pero hay un antes y un después

  176. Saturnino ris dice:

    Buenes garango yo también escuche lo de bajar el cupo ,en que planeta lo oíste Saturno,Urano, Júpiter o Plutón.
    Yo fue en Marte.

  177. Asturies A.cebu dice:

    Satur pudo oírlo en la tierra a Braulio Steve o a José Luis Reynolds que son los únicos que conocen la normativa

  178. José ramon ris dice:

    Hay otro que también conoce la próxima normativa,Garango lo pudo oír a el, ye José Luis Connor ” el adivinu” ya la conoce antes de hacerla.

  179. Fayeu dice:

    Me sorprende que una persona joven con cultura tenga ese discurso tan reaccionario Andrés. Tendemos a culpar a los demás de lo que nos pasa, en este caso al gobierno. Solemos echar balones fuera para quitarnos toda responsabilidad. Cuando somos jóvenes tenemos que buscarnos la vida en este sistema con pocas oportunidades. Yo también tuve contratos basura y hasta trabajé sin contrato en periodos de crisis económicas. Hay que tener paciencia y actuar con inteligencia, verás como se van logrando tus metas.
    En cuanto a los impuestos, España es uno de los miembros de la Unión Europea con menos carga impositiva, y son necesarios para tener una Educación y Sanidad Pública de calidad. Las ayudas a personas sin recursos, con pobreza extrema no se pueden cuestionar si somos personas solidarias y suponen un porcentaje ínfimo de todo lo que se recauda con impuestos directos e indirectos.
    Respecto a la ecología, como rama de la biología que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con el medio, la habrás estudiado bien, y como pescadores que queremos proteger el ecosistema fluvial, debemos ser ecologistas. Cuestión distinta son los animalistas y veganos que van contra nuestra propia naturaleza como omnívoros, pretenden convertirnos en herbívoros no rumiantes y eso sí es tener la causa perdida de antemano. ¿Piensas que el pensamiento izquierdista va por ese camino? Nada más lejos de la realidad, la izquierda es ecologista porque el ecologismo es el futuro de nuestro planeta, pero de herbívoros tenemos poco. Salud

  180. Asturies A.cucharilla dice:

    Esi que ye de la tierra o extraterrestre pues en otros planetas siempre ya las saben antes de crearlas.
    De la tierra pocos la conocerán

  181. Moderador dice:

    Manten tu a la escoria ecologista con tu dinero Fayeu y busca un blog de socialistas pa hablar de la izquierda….

  182. Lorni dice:

    Garango “THE BEST” brutal sigue así no cambies

  183. Elena Nito Delbosque dice:

    No cambies queremos un hijo tuyo, ahora las tochuras que sueltas sobre la pesca ahórratelas no le importan a nadie

  184. Fayeu dice:

    Moderador, modérate. ¿Niegas la ciencia? Te recuerdo que la ecología es una ciencia, concretamente una rama de la biología. ¿Serás de los negacionistas, terraplanistas y ultracatólicos de extrema derecha?
    Salud.

  185. Pepe el Consejeru dice:

    Cuando la afición se convierte en un vicio u obsesión.
    Pelayo era un chaval de lo más normal. Entre muchas otras cosas, le gustaba pescar.
    A medida que Pelayo crecía, fue creando una adicción a la pesca y dejando a un lado sus otras aficiones.
    Llegó un momento en el que Pelayo solo vivía para pescar. Se levantaba muy temprano por las mañanas, se hacía un bocadillo con el pan del día anterior y se pasaba el día, hasta la noche, en el río.
    Pelayo… etc etc
    ¿Conocéis algún Pelayo?

    Saludos cordiales.

  186. Ris dice:

    Pues todo la razón tiene usted Eduardo. Cada vez se ve menos gente por la zona centro, aunque como bien dice, los hay incondicionales que asisten prácticamente a diario cerca de su casa. Conozco alguno que se queja de que cada vez se pesca menos, pese a llevar contabilizadas cerca de 600 truchas esta temporada. Evidentemente no respeta cupos, si salen 8 de medida van para casa. Está claro que las cosas tal y como se vienen haciendo no parecen estar funcionando y que habrá que cambiar algo, pero dudo que en realidad se quiera, me da la impresión de que aquí se está buscando que los ríos queden medio abandonados y que el que vaya haga lo que le de la gana.

  187. Asturies A.cebu dice:

    Si ris, hasta ahora lo único que se ha hecho es prohibir al pescador a sabiendas de que no sirve para nada, pués el pescador no altera el hábitat.
    Ahora es más fácil prohibir al inocente que hacer algo por los ríos ,!!!! Ojalá !!!! cambie algo y se dejen de restricciones a la pesca se centren en acciones válidas por la pesca

  188. Ris dice:

    Por desgracia es más fácil controlar la actividad pesquera que el resto. Falta además mucha vigilancia, y en mi opinión debería de haber una política de gestión más conservacionista que, en la situación real, aunase el compromiso entre seguir permitiendo extraer peces y proteger las poblaciones de forma natural. No se si implicaría cambiar cupios, tallas, zonificación del río, etc… Pero para mi está claro que la gestión actual, repoblaciones incluidas, no están mejorando la situación.

  189. Asturies A.cebu dice:

    Ya tenemos las gestión más restrictiva de toda Europa.
    Es cierto las restricciones al pescador es lo más fácil, barato e ineficaz.
    Las repoblaciones es lo único que funciona al contrario que las restricciones al pescador que nunca consiguen nada pues en las los SM la calidad del agua y demás alteraciones son las mismas que en otras zonas.
    Pero mientras en España el mayor problema sea lo que pescan otros para dejar el río para que una minoría pesqué en exclusividad nunca se hara nada por los ríos

  190. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA, NO MAS SALMONES MUERTOS, FUERA DEL RÍO.

  191. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja

  192. Quisquilla rabiosa dice:

    Españoles el cares a muerto.

  193. Henry dice:

    D.E.P….Mi más sincero pésame a la familia.

  194. Aburrio pero contento dice:

    Fue un gran rio siempre agradecido con todo el que de él necesitaba..
    Ahora reencarnado en piragua desde ya su tramo alto nueva vida le espera pero ya pa otros usos…

  195. Quisquilla rabiosa dice:

    Y los xargos ke Henry danse o nun se dan este año?

  196. Henry dice:

    Muy mal,quisquilla,nada que ver con los años anteriores.La intempestiva riada última,los sacó de la ria en el mejor momento y apenas volvieron a entrar.Algunos descabalados un día con otro,pero frustrante el asunto.Hay que salir a la costa que es donde los pescan el Porci y el Peláez,pero ya no estóy para trotes,por pedreros y por bloques,desde que jorobé el pié en la Cerezalina hacve un par de años.Ya tengo los límites marcados.

  197. Quisquilla rabiosa dice:

    Yo ayer estuve la playa de cantera de 9 de la noche a 22:30 saque uno muy bueno y 3 pequeños lo si vi antes de que se hiciera de noche fue una lubina de unos 7 kg justo a los pies de la escala de salmones me sorprendió ver semejante aparato ayi

  198. Quisquilla rabiosa dice:

    Playa de canero

  199. Henry dice:

    Yo he visto bastantes el el Esva,pero nunca más arriba del Gabarrón.Sí es raro que haya subido tanto,porque suelen volver a bajar con la marea.Nada bueno ese animal ahí,a ver si se lo come un Cormorán…aunque sea de dos patas.

  200. Mario dice:

    El Pescador, que ye el que la tien mas grande y liga mas y pesca mas y tou mas, pescó una lubina de 15 kilos con la caña de hormiga.
    Propongo repoblar con pescadorinos, seriamos la primera potencia mundial en too

  201. Elena Nito Delbosque dice:

    Joder Mario otro micropene, veda total de los sargos ya,ni un sargo más muerto
    Ahora imaginaros que corro en círculos con papel de aluminio de gorrito

  202. Mario dice:

    Enano saltarín, de micropene nada, directamente no tengo pene, me he operado hace cuatro años y ya soy una mujer hecha y derecha. Conservo mi nombre porque se lo prometí a mi padre.
    Ando buscando un superhombre como tu, con muchos nombres, vacilón, con pocas luces…….. no necesitarás una mujer como yo?

  203. Elena Nito Delbosque dice:

    No eres precisamente el/la/lo más adecuado para hablar de luces, cuando se hizo el reparto se olvidaron de usted/usteda/ustedo
    Estaba claro la escasez de cosas, yo busco un hombreton, para Elena, no una/uno/une inútil integral

  204. belonciu dice:

    Como un esguitu, come como un esguitu jajajajajajaja

  205. María dice:

    No madura ni en verano..
    Que pasa a mil, por cierto.. cada vez mas cerca de la nueva Mati.
    Buen verano a todos. Dicen que esta semana va a hacer sol!!

  206. Pescador dice:

    La nueva mati jajajajajajajajaja 30 años de matis que no han arreglado nada y aquí incrédulos esguitos que lo fían todo a lo recoja en un papel jajajajajajajajaja
    Lo lleváis crudo, luego si ponen normas demasiado estrictas e injustas, cuando no se cumplan lloráis muy fuerte,jajajajajajajajaja venga que cuando vengan elecciones veréis hacia adónde apunta la normativa y lo que me voy a reír

  207. La nueva mati dice:

    Bueno María eso de nueva ,solo me he cortado las puntas que no es para tanto mujer.
    Tiene razón el pescador llevan 40 años arreglandome para nada aunque la mona se vista de seda, mona se queda,es hora de probar otras cosas que no sea cambiarme a mi,me vais a gastar para nada,cuántos años más faltarán para que os deis cuenta.
    Por cierto tanta polémica con prohibir los toros por maltrato animal y con la veda cerrada se permite torturar peces sin impunidad y competiciones deportivas con seres vivos ¿ Hasta cuándo?,no es hora de sacar leyes de bienestar animal y prohibir la tortura animal.

  208. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA, NO MAS MUERTES DE SALMONES; FUERA DEL RÍO.

  209. Ríu Porcía dice:

    Esperando ansioso las noticias del hallazgo que hoy se hizo en la playa de la Cueva, o si por el contrario se ocultará y se escurrirá el bulto como siempre en los periódicos.
    Espero que si se destapa, ciertos colectivos y blogs de naturaleza, se pongan de uñas como cuando un pescador se lleva un pez para casa.

  210. Paola dice:

    Pues cuéntalo hermoso!

  211. Henry dice:

    Me da que a ese blog de “naturaleza” le da igual cómo sea el tema mientras el final sea el mismo,o sea el de Paco Fuentemeña.Aunque la intención de cada cual sea diferente.

  212. Garango dice:

    Nada Paola, que por lo visto apareció una red de las supuestamente se usan para pescar en la desembocadura del Esva.
    En cuanto al blog de Naturaleza Cantábrica…a veces escuece lo que se publica en él y eso molesta a algunos.

  213. Henry dice:

    Verás Garango,no sé si lo dices por Porci o por mí.Es posible que algunas cosas escuezan,sobremanera cuando se dicen de forma “poco natural”.Como no sé quién eres,quizás no merezca la pena darte mi parecer por aquí,pero si algún día nos vemos y me dices “soy Garango” y me enseñas el DNI,podemos debatir sobre el asunto.Y lo de “supuestamente” es muy benevolente por tu parte.

  214. María dice:

    A ver.
    Yo llevo una temporada descolgada de todo esto por temas de trabajo y por la época en la que estamos.
    No tengo ni idea de lo que contáis. Ni oí o leí nada sobre ello.
    Parece que se encontró (dice Garango, insinúa Ríu y conoce Henry) una red en la desembocadura del Esva.
    Y?
    Si es ilegal (algo que desconozco porque no se qué tipo de red, ni puesta por quien, ni con que fin) por supuesto en contra. Como contra todo lo ilegal. Tallas de menos, cupos de mas, artes empleadas cuando no se puede, apuntes a la muyer etc etc.
    Pero lo que se quiere decir es que en el Esva no hay salmones por culpa de esa red?
    A ver si alguien (que sepa de qué habla) me lo explica.
    Muchas gracias y buenas noches.

  215. María dice:

    Tampoco se quien la encontró (se menciona un “hallazgo” y un “apareció”). Pero pasan muchas cosas (denuncias, retirada de licencias, decomisado de cañas y equipos, detención y revisión de vehículos…) de las que no se entera nadie (no salen en la prensa ni en los medios, no es que se oculte o escurra el bulto) salvo los directamente implicados, que callan como afogaos o esa temporada no pescan “porque no merez la pena con lo que hay”…
    En fin, que hay de todo en la viña del Señor.

  216. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja alguien a dicho que no hay salmones por esa red jajajajajajajajaja, joder sois los putos reyes de la falacia del hombre de paja Y cuando digo sois quiero decir eres Ma
    Y por otro parte si no hay salmones para que poner una red y arriesgar para no obtener beneficios, porque para 4 lubinas no merece la pena el riesgo, ahora por unos salmones a precio cerrado igual compensa

  217. . dice:

    por eso lo pregunta analfabeto, que eres analfabeto

  218. belonciu dice:

    jajajajaja, entereste ahora jiyu, jajajajaja

  219. Quisquilla rabiosa dice:

    Ami me consta ke hace aproximadamente 3 semanas sacaron un salmón grande en la playa de cueva con un rapala de las lubinas

  220. Eresma dice:

    Porcia una pregunta, cuando te enteraste del hallazgo de la red se lo comunicaste a las autoridades? No va por ti eh, pero es curioso la cantidad de ilegalidades que vemos cometer los que andamos por el río y como se mira para otro lado en muchos casos, nos quejamos de las normas etc, pero cuando podemos denunciar a quien se las salta, no lo hacemos. Yo el martes vi la foto de la red en el Facebook Río Esva y avisé al momento a las autoridades, imagino que más gente lo haría y como se ve hoy en la prensa han cogido al culpable. Este año también, en otro río asturiano, llame a la guardería por el tema de un vertido y a la hora estaban por allí. Quiero decir con esto, que llamar muchas veces sirve de algo y se ayuda a los ríos.

  221. al debalu dice:

    Hoy sale en la Nueva una foto muy esclarecedora del aparejo varado en la playa, esclarecedora evidentemente para quien sepa de que tipo de aparejo se trata, que tipo de embarcación lo usa y para que pescas es.
    Y saben a que barco pertenece, porque viene correctamente señalizado con nombre y matricula.

  222. Paco Fuentemeña dice:

    Veras Henry, antes de nada, decirte que no pertenezco ni pertenecí nunca a ninguna sociedad o asociación relacionada ni con los ríos ni con los peces.
    Llevo toda mi vida al lado del Sella, se a que se dedicaban y se dedican muchos de los pescadores de aquí (ribereños) y a que venían y vienen muchos de los de afuera.
    Los vi hacerlo toda mi vida y sé lo que quieren seguir haciendo sin importarles nada lo que queda después de que se cierra la veda y que pasa con ello.
    Se lo que quieren y cuál es su intención los de aquí, porque vivo donde ellos, los veo hacer y los oigo decir y los de fuera alguno como Andrés lo ha escrito aquí ”cuando primero se acaben mejor, ni pa vosotros ni pa nadie” ¿más claro?
    Por eso pido la veda total, para que esta gente se vaya del río, son la peor lacra que tiene.
    Lo siento por ti y por otros como tú que habéis visto lo que hay y que os adaptasteis a la realidad actual y veis la pesca de otra forma, pero aunque fuerais mayoría siempre quedaría quien cree que los peces son suyos y que tienen todo el derecho del mundo a exterminarlos.
    Por eso pido NO MAS MUERTES DE SALMONES, VEDA TOTAL YA, FUERA DEL RÍO.
    Porque quiero segur viendo peces en mí río como siempre he hecho, y porque creo que tengo derecho a hacerlo.

  223. Pescador dice:

    Analfabeto sabe lo que significa?, que lo pregunta dice el académico de la lengua jajajajajajajajaja me puedes llamar lo que te salga sigues siendo un triste don nadie jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja
    Falacia de hombre de paja de libro y si os jode dejar de soltarlas y no quedáis con el culo al aire y no tenéis que andar con tres nick defendiendo gilipolleces

  224. Derqui dice:

    Nos cuesta admitirlo y no lo queremos ver pero el salmón se extingue!
    O se veda inmediatamente o desaparecerá definitivamente en unos pocos años.
    El egoísmo y la avaricia de unos pocos están por encima del futuro de esta especie.
    VEDA TOTAL YA!!!.

  225. Guy fawnkes dice:

    Nos quejamos de ecologistas pero en el caso de la pesca fluvial algunos pescadores son peores que ellos,creo que en este caso se mezcla la envidia y los intereses personales más que el propio ecologismo.
    Si el pescador fuera el culpable medidas como las de 2009 o ríos c oomo Navia y porcia (vedados) o esva y eo( sin zonas libres) estarían todos llenos de salmones.
    Si tienes una rueda de un coche pinchada y le pones un parche nada más que la hinches ya esta arreglada ¿ Por qué? Las medidas del 2009 y los ríos vedados( Navia y porcia ) ríos acotados( esva y eo) no han llenado de salmones si el culpable es el pescador jijijiii
    Ahora si tienes una rueda pinchada y tensas los frenos ,ya los puedes apretar hasta reventar pero la rueda seguirá pinchada,
    Un ejemplo que demuestra la gestión española la más absurda de todo el mundo,basada en recortes al pescador cuando no es el culpable
    Leí hoy de un arqueólogo en la prensa que decía que el neardenthal era posiblemente menos imbécil que el ser humano y leyendo algunos comentarios me extraña que se pueda dudar cuando realmente debería ser una afirmación.

  226. Pamela dice:

    Un poco de humor.
    https://youtu.be/tYKYXOU1sKI
    Con especial dedicación al pescadero

  227. Pamela dice:

    Si debería ser una afirmación que el neanderthal (escríbelo bien zoquete) es menos imbecil que el ser humano y tú eres más listo que el resto de los mortales, podemos concluir que eres un neanderthal. Ya me lo parecía!

  228. Guy fawnkes dice:

    Pamela yo soy igual que los demás los únicos imbéciles es la gente como tú y alguno más jijijij.
    El problema es que muchos legisladores en España son unos ineptos y siempre tiran por la solución fácil que les proponen los iluminados pues las restricciones al pescador son la solución más barata, sencilla e inificaz avalado por más de 40 años de restricciones.

  229. Pamela dice:

    jajajajajajajajajajajajajajaja cállate multinik!
    Inculto!

  230. Kgz dice:

    Al final de la temporada, y con todos los datos que tiene la Consejería de las cámaras de fototrampeo, lo mejor es vedar…aunque no lo hará por motivos políticos.
    Menuda tropa que anda por los ríos, son como la banda del Tempranillo….
    😉

  231. Henry dice:

    No te quito nada de razón,Paco,porque la tienes.Los que llevamos algunos años pescando,sabemos de qué pié cojean la mayoría y/o cojeamos otros.Da igual que seamos de una cuenca o de otra,casi todos nos conocemos o nos vamos conociendo.Pero a los que nos gusta pescar,o estar a la orilla del río intentando que algún salmón nos pique, no podemos ver la veda con la misma facilidad que la veis otros.Por eso dije que la idea final sobre ella no era la misma en tí que en la “naturaleza”.Yo también reconozco que Fayeru (y otros) tiene o tienen razón en lo del maltrato,pero no quiero matarlos y sé que quiero pescar,con lo cual tengo

  232. Guy fawnkes dice:

    Si Pamela pa culto y un solo nick estás tú jijijij.
    Kgz veremos los conteos o va, a ser, que ahora los fototrampeos cuentan los salmones jijijij.

  233. Henry dice:

    que arrimarme ligeramente a los de Salmón Vivo,aunque no comparta todas sus ideas.Pero si que entiendo las tuyas.
    Y es muy cierto que en cuanto la veda se impone,son muy pocos los que aparecen por el ríoa ver qué sucede por él,excepto a los de la banda del Tempranillo que comenta KGZ.Aquí podemos dar gracias a los que quedan por el Nalón,ya que si fuesen solamente los del Narcea,apaga y vámonos.En estos momentos,y sin vigilancia alguna, pueden campar a sus anchas.

  234. Henry dice:

    Guy,aunque es una utopía,los conteos deberían haber sido nada más acabar la temporada.Incluso se debería hacer otro posteriormente,en las fechas de siempre,así se podría cotejar mas fácilmente cuántos son los que se fueron de vacaciones.Eso para nosotros,porque ya sabemos que para otros no sirven.

  235. Henry dice:

    Hóla María,me cambiaron algunas cosas del ordenador (que falta le hacía) y por eso escribo más de la cuenta. De sobra sabemos que esa red no es la culpable,pero de la misma forma que soléis decir que la caña tiene su parte, es de recibo que a esas redes también le pongáis la suya.A ellas,al relleno de la playa,etc,etc.Para mí esa red no era por los salmones (ahí estoy con pescador,porque pocos y pequeños no creo que compense mucho),sinó por las lubinas.

  236. Henry dice:

    Derqui,”se extinguirá en unos pocos años”.Eso se lleva diciendo,como muy poco,desde la caída del 2009.Han pasado ya unos pocos años,como 12,y seguimos parecidos en general.Particularmente van menguando algunos por diversas razones,y en la cuenca del Nalón/Narcea la línea es ascendente.¿Has visto cómo están los ríos actualmente?.Dan pena y dolor por el agua que llevan,pero descuida que suelten una gota al precio que tiene.El nivel ecológico brilla por su ausencia,con las facilidades que ello conlleva para los soldados del Tempranillo,que no se llaman así porque vayan temprano,que lo mismo les dá por la tarde que por la noche.

  237. Guy fawnkes dice:

    Totalmente de acuerdo contigo Henry no entiendo porque se hacen en esa fecha, pero lo lógico sería nada más acabar la temporada y hacer otro en septiembre sería muy bueno ,pero aquí la lógica no impera mucho, yo creo que se actúa por protocolo más que por lógica,pues si realmente les importará un mínimo el salmón lo que deberían hacer es instalar contadores como en Francia donde apuestan por trabajar por el río en vez de prohibir,pero de momento aquí eso es una utopía.
    Un saludo Henry

  238. María dice:

    Saluda, saluda..
    Buenas noches.

  239. María dice:

    Hola Henry! Me alegra leerte. Todo suma, claro. Lo he dicho muchas veces. Y preguntaba por eso. Porque, aunque pueda caer alguno, no digo que no, la famosa red era para otra cosa.
    No hace falta empezar otra vez a explicar que con vedar solo no se hace nada.
    Lo sabemos todos. O casi. Pero las cosas siguen igual año tras año. Hasta que se acaben. O cambien…

    P.D. Jeje con pescador no puedes estar de acuerdo, porque justo justo justo, dice lo contrario. Vide comentario 216…”para 4 lubinas no merece la pena el riesgo, ahora por unos salmones a precio cerrado igual compensa” (literal).
    Probe.
    No da una.
    Buenas noches.

  240. Exagerao dice:

    Henry, que facen con esos cientos de salmones que se lleven los del Tempranillo? Porque vendelos ya cuesta hacelo con los 4 legales!

  241. Guy fawnkes dice:

    María me alegra saber que te das cuenta que vedar no sirve para nada y si hay que hacer otras cosas se pueden hacer sin vedar, mientras el problema sea lo que pescan otros nunca se va hacer nada más que prohibir.

  242. Ríu Porcía dice:

    Pues efectivamente, una red apareció en la playa de la cueva, largada mismo en la orilla, pero claro, esta vez no salio bien y no la pudieron recoger.
    El problema no es que la echasen en esta época, que efectivamente no es tan perjudicial, sino que lo llevan haciendo mucho tiempo, y esto se sabe.
    Obviamente por esa red no está el Esva como está, ni mucho menos. Pero que hace muchísimo más daño que la caña es más que obvio, y a estos no se les da ni la mitad de lija, porque como no aparece en el periódico…
    Y ojo, esta apareció en la Cueva, pero en otros sitios la historia es la mismita.
    Eresma, si la veo, obviamente que doy aviso. No es broma que una red esté obstruyendo completamente la bocana de un río salmonero. Aquí no es que piquen un porcentaje de lo que entra al río, aquí pica todo, salmones, reos, robalizas y hasta muiles. No se puede consentir

  243. Exagerao dice:

    Habeles hailes pero…… Menos redes Caperucita!

  244. al debalu dice:

    Lo que hay que leer, desde luego, que fácil resulta hablar sin saber y echarles la culpa a los demás.

  245. Kgz dice:

    Para Guy…
    https://youtu.be/qZTPyRPgyLg

  246. Kgz dice:

    Para Guy…esas imágenes luego se analizan con programas como este…que hace de todo…
    https://youtu.be/5VdZfSl3cSE

  247. Guy fawnkes dice:

    Que radio de acción tiene ese cámara 15 cm por 15 pues si esperas contar los peces con una cámara vamos arreglados,casi prefiero buscar una aguja en un pajar jijijij
    Las truchas se muestrean con pesca eléctrica y los salmones con contadores en puntos donde tengan que pasar todos y lo que hacemos aquí de contarlos a ojo sirve para dar una aproximación de lo que hay en un momento concreto.

  248. Andrés dice:

    Si, sobretodo con los contadores de aquí, jjjj.
    Y sí, con la veda no se arregla nada, pero si los pesques y los sueltes van duplicándose, con eso solo vale. El día que por pedir restricciones nos lo veden todo, nosotros no pescaremos, pero vosotros vais ir a Canadá a tirar la mosca, onde teníais que estar haz 20 años ya lo menos.

  249. Henry dice:

    No sé si cuesta vender los 4 que se pescan porque,además de no pescarlos,hace años que dejé de hacerlo.Por otro lado,nada dije de éso,ni de “cientos” de salmones.Pero que se venden no hay duda,aunque muchos se quedan en casa.Y sobre las redes es lógico que haya menos,pues ya no son rentables en cuanto a trabajo/resultados/riesgo. Hoy día se saca más rentabilidad al fusil por rapidez,limpieza y menor riesgo.Ya tengo 74 años y he visto bastante de todo ello.

  250. Exagerao dice:

    Henry, alguna vez dijiste que “desaparecían todos”. Esos todos, seguro que son más de 12
    Te puedo decir y seguro seguro que hablo con más conocimiento de causa que tu, que el fusil en el mejor de los casos, no llega a matar a un par de docenes de salmones.
    Henry, eres muy coherente en tus comentarios pero con los fusiles pierdes la cabeza,

  251. Paco Fuentemeña dice:

    A DAR GARROTAZOS TODOS A CANADÁ
    VEDA TOTAL YA, NO MAS SALMONES MUERTOS
    FUERA DEL RÍO.

  252. Elena Nito Delbosque dice:

    Paco Sedespeña esta desatado, que grande seguro que se repites una tontería mil veces se cumple

  253. Garango dice:

    Los contadores a la entrada de los grandes ríos deberían de ser algo básico, pero dudo que se de dedique dinero a la consejeria para ello. Sería el único instrumento con valor real para saber lo que entra, cuando, el tamaño y la posible eficacia de cualquier medida a tomar. Igual en vez de gastar perres en repoblar o subvencionar parte de las mismas, deberíamos de invertirlo en ellos

  254. Henry dice:

    ¡Hombre,tanto como todos…!.Pero sí que habré dicho que se va una parte importante de ellos.No puedo decir si tienes más conocimiento de causa que yó,o menos,sería estúpido por mi parte,ya que no te conozco.No obstante, creo que eres tan benevolente con el tema fusil,como Garango con la red,pero los dos estáis en vuestro derecho. Seguiré insistiendo en que,mientras esté el Nalón por debajo del Narcea,se podrá seguir con la línea ascendente.

  255. Kgz dice:

    Para Guy…las ciencias avanzan una barbaridad…lo de la pesca eléctrica es una forma primitiva…una buena “piedra” en los pasos de peces y a contar …
    https://www.secutec.fr/pierre-camera-cachee-ultra-hd-4k-longue-autonomie.html
    (Lo bueno de estas “piedras” es que se pueden colocar tanto en las orillas para furtivos como en el fondo Del Río para peces)
    😉

  256. Guy fawnkes dice:

    Kgz yo coloco cámaras trampa habitualmente para seguimientos de animales y se colocan en pasos de animales por su reducido radio de acción.
    Muy bonita la piedra , moderna y bien camuflada pero cuántas tendría que colocar para muestrear un tramo de un km de un río tipo trubia aún así ,dudo que fuera posible,hasta el día de hoy para la trucha el único método casi preciso( porque no lo es al 100%) es el muestreo eléctrico.

  257. Kgz dice:

    Para guy…
    Una vez resuelto el problema en los ríos,que desde hace años está muy operativizado, ahora se aplica a espacios más amplios como el mar…
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022098119304046
    Las piedras se colocan en pasos estrechos, como puede ser zonas de tempranas en el Sella, el Zarro en el Narcea o la Volta en el Eo. Está todo bastante bien resuelto desde hace años.
    😉

  258. Quisquilla rabiosa dice:

    Lo que deberían de mirar bien pa la siguiente normativa es lo de los cotos parciales,no ye normal que martes miércoles se pesqué 6; 7 salmones y viernes 27 la medida de los parciales está muy bien si fuera cotos todos los días no unos días si otros con los números en la mano se ve ese medida protegieria al salmón de verda,que tienes ganas de pescar asta ke tengas coto se ponen 4 zonas libres pa que ten todos apiñaos ke ya lo tamos ahora y a correr esa medida sería mano de santos pero no interesa a muchos.

  259. Exagerao dice:

    Ye posible que yo sea benevolente, pero tambien ye posible que tu seas un exagerao
    Yo puedo date margen y decite que igual son alguno más de los que “pienso”. Puedes tu damelo a mí y decir que igual son alguno menos de los que piensas?

  260. Guy fawnkes dice:

    Quisquilla rabiosa entonces en Francia con poblaciones similares y sin cotos , cupos de 10 salmones.
    Si te gustan los cotos pues vete a pescar a los cotos y no a los libres ,dejar a la gente en paz que bastante tiene con la normativa más restrictiva del mundo,con establecer un cupo anual que pocos completan ya sobra .

  261. Guy fawnkes dice:

    El problema del salmón no es los que se pescan con caña y hasta ahora solo se actúo en ese frente,culpando a quien no tiene culpa y a quién le estorben los pescadores que se vaya a una isla de Alaska pa facer compañía a los osos,

  262. María dice:

    El “todo (o casi todo) cotos” ya se propuso aquí también como medida de protección del salmón hace mucho tiempo.
    Somos muchas cañas. Pues todo cotos (lo que no quiere decir que se mantengan ni con la división, longitud o catalogación actual ni con esos precios) y que Dios reparta suerte en el sorteo.
    Sería bueno para los pescadores y para los peces.
    Pero claro que eso no interesa a algunos…
    Cada vez menos, por cierto. Porque hablas con la gente y “la minoría” dice que pescar en lo libre es imposible. Que tendría que ser todo cotos…

  263. María dice:

    Si los pescas y los sueltas, no se duplican. Eso lo sabemos todos. Salvo algún desinformado, que no es el caso.
    Simplemente no los matas.
    Si de 10 viven la mitad (todos sabemos que sabiendo tratarlos y teniendo la intención de que sigan vivos son mas de la mitad), esos que quedan para intentar completar el ciclo y ayudar a que en un futuro se dupliquen.
    Si los matas, no queda ninguno.

    La caña no es el único problema. Eso lo sabemos todos. Salvo algún desinformado, que no es el caso.
    Simplemente se suma a los demás problemas que tiene el salmón. Que son muchos.

    Si el problema es pescar y soltarlos vivos, no hay problema. Se veda y punto.

  264. María dice:

    Kgz vas dá…
    Él siempre sabe de todo mas que nadie.
    Te diré de poner cámaras trampa…
    Doctorao está en ello. Bah!

  265. Quisquilla rabiosa dice:

    Va guy y entos en Islandia sin cupos?? Eske no me jodas no puedes comparar no Francia ni Islandia ni hostia con lo de aquí artista quies libre?? Perfecto porjemplo guellu isla texu y fabeiro libre paque vayas a defogar el resto cotos punto

  266. Quisquilla rabiosa dice:

    Dime Guy en Francia y en Islandia por ejemplo dime dónde ay 70 tíos un sábado al sorteo en un pozo????

  267. Andrés dice:

    Antes de ver los ríos solo a mosca la veda, cuanto antes mejor, a pescar a mosca a otru lao bien lejos de aquí.
    Y que nadie cuente cuentos de que aquí se pidió sin muerte a todos los cebos, porque eso no es viable.
    Quitaron la cucharilla sin muerte y la ninfa sin muerte, nos echaron del río a todos los que íbamos TODOS los días durante esos dos periodos a disfrutar de esa modalidad, y ahora queréis pedir el cebu sin muerte?, jajajja, perdonar pero ye pa descojonarse… sobretodo pa descojonarse del que lo pide y luego no pisa el río.
    Pescar, a todos los cebos, y si pescar tiene que pasar por ser a mosca, veda. Los mosqueros que lo piden que se vayan a tirar la mosca a casa dios.
    De todos modos, con grupos de pesca como el de reciente creación, a la pesca le queda poco. De hecho esta misma temporada que finalizó, pescamos 2 meses menos, nos quitaron el mes final y la época sin muerte, así que con otra vuelta de tuerca ya no pescaremos nada.
    Menuda mierda volvísteis la pesca en Asturias… ver para creer.

  268. Pescador dice:

    El todo o casi todo cotos ya se implantó en el eo y no vale una mierda para recuperar el salmón, el pescar sin muerte ya se ha implantado en los 20 ríos vedados a la pesca del salmón en el Cantábrico y el Atlántico, y tampoco vale para tomar por culo, algunos os pensáis que el resto del personal se chupa el dedo y los podéis engañar
    El problema es la mentalidad que gastáis que da para no cargarse encima y punto, que vas a saber tu alma cándida

  269. Uno de infiesto dice:

    Pescador, da la impresión de que tienes a gala mostrar tu impertinencia…¿ No te avergüenza ser grosero ?

  270. Guy fawnkes dice:

    Quisquilla en Islandia son cotos de pesca intensivos y en Francia tienen los ríos enteros libres excepto algún vedado,con lo cual no hay problema de aglomeración, aquí como no hay espacio la gente se confina en los pocos que hay, pero el reparto de la media hora a efectos de presión es como si estuviera un solo pescador.
    El problema de España es que algunos no han pasado del neardenthal y confundimos conservacionismo con envidia e intereses personales y lo que vamos es acabar con la pesca,sin pensar en los Jovenes ,entre acotadores y torturadores la pesca se va acabar,no el salmón pues la pesca con caña es lo de menos para la especie.

  271. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/hYcuAtOogLw
    Para acotadores y torturadores

  272. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/PbtFvGQUYXk

  273. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/wZp0exvK1YQ

  274. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/NQyAxUjUb68

  275. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/coy_nWZEG0U
    De hace unas semanas aquí se ven los cupos de otros países más conservacionistas

  276. María dice:

    Nadie ha hablado de pescar solo a mosca.
    Yo no creo que nadie haya vuelto la pesca en Asturias una mierda (desafortunada y malsonante expresión, por otra parte). Y en todo caso, la volverían los que no salen del río, no “los que no lo pisan”. Que no lo hacen por algo. Eso lo sabe todo el mundo, salvo algún desinformado, que no es el caso.
    Lo que hay que hacer es abrir los ojos y cambiar algo que no funciona. Seguir igual, no arregla nada. Y esto cada vez está peor, no mejor.
    Y repito. Si el problema es pescar y devolver los salmones con vida, se veda y punto.
    Buenos días.

  277. Guy fawnkes dice:

    Tienes razón María lo que no funciona es las restricciones al pescador , avalado por más de 40 años de ellas,porque el pescador no causa el declive de los peces y se sigue por ese camino, el más barato, sencillo e ineficaz, este como si tienes una rueda pinchada y pretendes arreglarlo tensando los frenos
    !!!!! Es absurdo!!!! ,Pero entre torturadores y acotadores se están cargando la pesca ,ya que aquí se llama conservacionismo ( intereses personales y envidia) lo que consigue el modelo de gestión española ( asesorías de iluminados e legisladores ineptos).
    Es acabar con la pesca y la putada es para los que vienen detrás .

  278. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/QfLcKDdAGK4
    Pescando a mosca seca con tortura y devolución

  279. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/o6hh0VAgPOE
    De hace un día el vídeo, tortura y devolución en una zona acotada

  280. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA, NO MAS MUERTE DE SALMONES, FUERA DEL RÍO.

  281. Garatuxa dice:

    Asturias Salmón Vivo.

    CUALQUIER ARGUMENTO VALE PARA JUSTIFICAR EL SEGUIR MATANDO SALMONES
    Cuando surge algún movimiento para defender y exigir la protección y conservación del salmón atlántico en los ríos asturianos, ante el claro y dramático declive de sus poblaciones, y en nuestro caso concreto, para poder seguir pescando, entonces saltan los de siempre con cualquier tipo de argumento para mantener su status quo, seguir como siempre, sacrificando salmones, porque todo está muy bien o porque hacen mucho por el río.
    Lamentamos la longitud del post, pero es tan larga la lista de justificaciones absurdas, que no hubo manera de reducirla.
    SI no te “deslomas” por el río, no tienes derecho a hablar, ni tienes ni p… idea.
    SI pides que no se sacrifique un salmón más hasta que no se recuperen las poblaciones de salmón en Asturias, entonces quieres echar a los pescadores del río.
    SI pides volver la vista atrás recordando las capturas de hace 30 años, cuando se abría la pesca en marzo y salían todos los campanos de los ríos y alguno más, te dicen que ahora los salmones entran más tarde (con un par) o que no se acuerdan.
    SI pides que se implante la captura y suelta (NOSOTROS PEDIMOS PESCAR A TODOS LOS CEBOS), TE ACUSAN FALSAMENTE DE QUERER IMPONER LA PESCA A MOSCA y de querer el rio para cuatro señoritos ricos, que van vestidos todos iguales y que quieren el río para ellos solos. Qué antes de implantar la captura y suelta, que se vede.
    SI se reforma la normativa para proteger al salmón, se pide la dimisión del Consejero y del Director General, amenazando además con “salir a la calle”.
    SI se limita el cupo a 2 salmones en lo libre y 2 en los cotos, entonces se está legislando para los ricos que son los pueden acceder a cotos. El coto más caro con descuento de asociación en Asturias cuesta 24,44 euros por pescador y puedes coger 2 cotos por temporada, uno caro y otro barato, uno en cada una de las 2 vueltas de elección, ciertamente solo al alcance de unos pocos.
    SI se prohíbe la ninfa, invento del año 2010 para saltarse el espíritu de la norma de pescar a mosca, que ellos mismos acordaron, entonces se ataca y persigue la pesca tradicional, al pescador de verdad.
    SI no se hace lo que ellos digan, entonces amenazan con no repoblar, que es su gran argumento y excusa para seguir matando.
    SI no sale “el campanu”, es porque están todos los salmones pinchados por los pescadores de la pesca sin muerte. Unos lo dicen y otros callan y otorgan.
    SI los cotos sin muerte de marzo-abril están vacíos, no es porque no haya un pez o porque no sea una época propicia para la mosca, es porque la pesca sin muerte no tiene interés en Asturias.
    SI los cotos de pesca sin muerte están todos cogidos en julio, no es porque haya interés en la pesca del salmón sin muerte, es que van a pescar reos.
    SI sueltas los salmones vivos, entonces eso es maltrato animal. Entendemos que darle el garrotazo es aliviar el sufrimiento (eutanasia piscícola).
    SI denuncias la aniquilación de los grandes salmones de invierno, te dicen que “a que jode”, que tienes envidia y que crucificas al pescador que posa orgulloso con su trofeo.
    SI pides que decidan los expertos y los científicos, te espetan sus teorías de pseudo expertos y terminan diciendo que los expertos que piden no sacrificar salmones e incluyen la captura y suelta como una herramienta más de gestión, no valen, que son partidistas.
    SI pides que se fijen en lo que se hace en países donde la pesca deportiva es un referente a nivel mundial, te sueltan que en Alemania y Suiza está prohibida la pesca sin muerte (por cierto, dos grandes referentes de la pesca mundial del salmón). Además, se quedan tan tranquilos diciendo que en esos países de referencia se matan más salmones que en Asturias, sin tener en cuenta la cantidad de salmones capturados, el % de los mismos en captura y suelta y la abundancia de salmones en esos ríos.
    SI haces referencia a publicaciones serias sobre la materia en cuestión, te rebaten publicando párrafos mal traducidos y sacados de contexto de publicaciones que poco a nada tienen que ver con el objeto o contenido de las mismas.
    SI quieres formar parte del Consejo de Pesca para poder participar en su gestión, te exigen ser sociedad colaboradora y repoblar, imponiendo el pensamiento único de la repoblación y limitando el acceso a asociaciones que piensen diferente (aquí cuentan con la cooperación necesaria de la Administración que dicta las normas). Se puede colaborar financiando estudios o de otras múltiples formas.
    SI ya no quedan argumentos (insultos y mentiras aparte), te piden explicaciones del tipo “y qué hacéis vosotros por el río”.
    Pues de momento nosotros y cada vez más pescadores, no matamos salmones; denunciamos una situación que hace tiempo que es insostenible y que hasta ahora gestionaron unos pseudo expertos y muy trabajadores, pero que eso no les da ninguna autoridad, ni les legitima, con el único fin de seguir matando salmones; y por último, mostramos a la Sociedad la realidad de la situación del salmón en Asturias y por ende en España, en serio riesgo de extinción.
    Digas lo que digas o se haga lo que se haga, siempre se encuentra justificación para seguir matando salmones y victimizando a la pesca tradicional, porque estamos fenomenal. Cualquier pescador que lleve 30 años por el río y no reconozca el dramático declive de las poblaciones de salmón, miente.
    NO VAMOS A PARAR de pelear para que no se sacrifique ni un salmón más en Asturias hasta que no se recuperen las poblaciones, además de exigir un plan de gestión del salmón elaborado por expertos en la materia, que incluya la gestión por cuencas y la recuperación de los ecosistemas de fluviales.

  282. Ris dice:

    Chapó

  283. Garango dice:

    Artículo de este diario https://www.lne.es/cuencas/2021/08/28/pescadores-estudian-medidas-evitar-alfilorios-56625835.html

    Tras años vedado, se convierte en coto y en dos años ya se piden medidas ante el descenso de peces, que raro que pasara desapercibida esta noticia en un sitio como este. Que pasaría estos dos años? Que cambió?

  284. Guy fawnkes dice:

    El circo como siempre ,cuando no existen un solo argumento que justifique la tortura de seres vivos pues lo único que saben es desacreditar cualquier argumento en su contra jijijiii ya que la verdad absoluta siempre está de su lado.
    En mi opinión lo que se debería de hacer, es prohibir la pesca con tortura,lo están pidiendo a gritos.
    La tortura animal no es ninguna herramienta de gestión y mucho menos tiene justificación,los peces se pescan para comer y la pesca es una actividad agroalimentaria y no en deporte para torturar seres vivos por placer.

  285. Guy fawnkes dice:

    Las medidas que piden es repoblar, sin más garango y lo del descenso de peces que tú dices , porque no pone nada de eso,la única manera de saberlo sería haber vaciado antes el embalse y contarlos,hacer ahora lo mismo.
    Además lo que pone la prensa generalmente se basa en opiniones personales ,del dicho al hecho hay un trecho y la ciencia se basa en hechos no en dichos.

  286. Belonciu dice:

    En los Alfilorios paso lomismo que en Infiestu ni mas ni menos ppa los que dicen que la caña non fay na

  287. Belonciu dice:

    Y dalgun tien esto mas atragantao que sii metiesen el mangu de un palote en culo
    Y si no, al tiempu

  288. Guy fawnkes dice:

    Contaste tu belonciu las truchas de los alfilorios ,lo que os pasa es que estáis rabiosos porque nadie os hace caso.
    Leéis cualquier cosa y no hacéis más que tergiversar.
    El artículo, pone nada más, que fue un éxito y que piden que se repueble !!!! Sin más!!!!!.
    Nadie pide que se baje el cupo,que sea SM o quiten días de pesca como los antipesca desearías

  289. Garango dice:

    El que tergiversa debes ser tú. Nadie dijo que pidiesen pesca sin muerte, solo que tras dos años siendo coto de pesca, piden repoblar porque ya no se pesca “bien”. A partir de ahí cada uno que piense lo que quiera, pero la realidad es esa.

  290. Quisquilla rabiosa dice:

    Acotadores no tio ,ke ye desde el guellu asta el fabeiro no tienes sitio pa ir a tirar la quisquilla mosca o cucharrilla o lo que tires? No compares lo que se ficiera en el eo con lo de a coto todo , con el narcea actual ,que se trata de proteger no ye por prohibir. Ta mostró martes y miercoles con parciales se protegen los peces sino mira los números viernes sábado domingo se jode todo lo que se protegido, y 60 70 50 en el sorteo de un pozo que en todo el puto dia los viernes sábados y domingo no sale una quisquilla del pozo pa meter la otra , martes y miércoles no que pescan 3 personas ye sentido común

  291. Guy fawnkes dice:

    Garango ,se piden medidas ante el descenso de peces.
    Mientras lo que dicen es que fue un éxito y piden repoblaciones sin más,algo que me parece normal.
    Quisquilla rabiosa entonces habrá que dejar de pescar para que estén protegidos,el que se pesquen más o menos no va a cambiar nada ,lo único que se va a conseguir es acabar con la pesca, porque os lo van acabar vedando.
    Tal como está hoy en día, ya es la gestión más restrictiva del mundo

  292. Hortal y tal dice:

    LNE
    PESCADORES DEL NARCEA RECLAMAN UN PLAN DE GESTION INDIVIDUALIZADO PARA CADA RÍO.

    Alertan de la escasez de salmones y piden al principado que desarrolle una iniciativa valiente antes de que sea demasiado tarde.
    Cangas del Narcea. La asociación de pescadores fuentes del Narcea reclama un plan de gestión de pesca individualizado pues cada río es un ecosistema y no es lo mismo gestionar el Sella, el Narcea, el Cares o el Esva. Su presidente Román Herrero, admitió ayer que lo importante es quitar presión de pesca al río, limitando el acceso de gente, y lo compara con el plan de caza de las Reservas Regionales de caza, “el río tenía que ser todo cotos”
    Los pescadores del Narcea trasladaron ayer sus inquietudes al consejero de Medio Rural y cohesión territorial, Alejandro Calvo, que visitó el centro Ictiogénico de fuentes del Narcea en Villajur donde estuvo acompañado por el director general de infraestructuras Rurales Y montes Fernando Prendes, el presidente de la junta General del Principado Marcelino Marcos Lindez y los alcaldes de Cangas del Narcea y Tineo.
    “No es razonable que un día haya 400 pescadores en el río. La situación del salmón no lo permite” subrayó Herreno, que considera que debe tomarse cuanto antes una iniciativa valiente, “igual cuando se quiera hacer un plan de gestión ya es tarde.
    No podemos hacerlo dentro de diez años, cuando ya no haya salmones, añadió”
    “Se lleva años haciendo las mal llamadas repoblaciones y el numero de salmones no aumenta, afirma Román herrero”
    La asociación de pescadores explica que “es complicado” hacer un balance global de la efectividad de las repoblaciones de salmones y truchas, “Repoblar donde hay una población estable, no tiene sentido”, apunta su presidente, que detalla que en el río Narcea “se está marcando todo lo que se suelta” y alerta de que este año, solo hay constancia de un solo salmón marcado que se pescó.
    La repoblación no consiste en sacar los ejemplares que van a desovar de una manera natural. Se trata de aportar alevines a lo que el río ya tiene de manera natural. Lo que se está haciendo es totalmente lo contrario, explica Herrero.
    ESTUDIOS DEL AGUA.
    Los pescadores ven necesario que se lleven a cabo estudios de la calidad del agua. “del embalse hacia abajo, el río es otro” creemos que el agua puede tener algún problema en cuanto a calidad, y es
    Creemos que el agua puede tener algún problema en cuanto a calidad y es necesario ver si reúne las calidades óptimas para los peces.

  293. Quisquilla rabiosa dice:

    Sisi desde luego ke dejar de pescar ye l mejor protección sin hogar a duda ahora vedar dejar de repoblar y no mirar Pal río Royo Navia porcia pa va servir,y si lo vendan ya se sabe las asociaciones dira ke como no les dejan pescar que repueble y daga nada rita asique creo ke ye mucha mejor opción meter más vueltas de tuerca y seguir pescando que la veda.

  294. Kgz dice:

    Hortal…en eso no andas nada descaminado….los peces sufren alteraciones de todo tipo por la contaminación…y no solo en el río Narcea…
    https://journals.biologists.com/jeb/article-abstract/224/13/jeb242145/270755/Methamphetamine-pollution-elicits-addiction-in
    La consejería conoce bastante del problema…pero están todos mudos….
    😉

  295. Guy fawnkes dice:

    Quisquilla , el eo y esva todo cotos ¿ Están mejor que los demás?.
    Estoy contigo vedar no sirve de nada, es como decir que voy arreglar un pinchazo tensando los frenos.
    Pero los pescadores están hartos de torturadores y acotadores os lo van a vedar, porque estais acabando con la pesca.
    Todo sea dicho, prefiero a los acotadores que a torturadores, que estoy seguro ,que no tardando mucho la tortura desaparecerá como deporte y estás modas actuales de libres ,cotos o periodos para tortura animal o competiciones con seres vivos desaparecerá con la evolución humana siguiendo la senda de países conservacionistas como Alemania y Suiza.

  296. Quisquilla rabiosa dice:

    Eske es eso Hortal el narcea es otro royo no esva y eo como dice Guy.,por eso debería tener otra legislación más cotos igual más protección ese río ta visto punto.

  297. Guy fawnkes dice:

    Otro royo el esva y el eo que el Narcea jijijij,son ríos por igual y lo que no funciona en uno no va a funcionar en otro.

  298. Quisquilla rabiosa dice:

    Que siiiii que son ríos también pero no tiene comparanza al esva el pobre da igual ke metas más vueltas de tuerca pero en narcea se notaría con los números en la mano, en el esva no tienen número punto por eso mismo no tiene ke tener la misma normativa.

  299. Quisquilla rabiosa dice:

    Tampoco funcionaba el arca en el narcea según muchos y mira Narcea y compara con sella y cares Narcea parriba desde que se repoblo más sella y cares de pena pa muestra un pañuelo,cada río una normativa lo primero sino mira los demás países todos en general cada río una normativa unos tiempo unos cebos unos cotos con su permiso y no echaron a nadie del río.

  300. Guy fawnkes dice:

    El arca funciona en todos los ríos y el acotar en ninguno, porque los problemas que tiene el salmón no tienen que ver con la pesca recreativa.
    En Francia ,que es el país mas cercano ,no hay un solo coto de pesca, ni zona ni periodo para torturar,el cupo es 10 para todos los ríos, respecto a cebos no se.
    Seguramente existen torturadores y acotadores pues caraduras hay en todos los países, solamente que no les hacen caso ,son países democráticos.
    Aquí tenéis varios cotos ,varios torturaderos ,incluso por semana es todo cotos y un periodo exclusivo para torturar,pero lo queréis todo al final os vais a cargar la pesca

  301. Henry dice:

    ¿Los pescadores del Narcea?…..Será “algunos pescadores del Narcea”.Y éstos algunos no ven la línea ascendente. Pero en su día intentaban repoblar con alevines de salmón….las mal llamadas repoblaciones.En fín,el caso es criticar y cambiar según sople el viento.

  302. Narnia dice:

    No ven la linea ascendente porque no la hay. Henry, en algunas cuestiones ves más de lo que hay y en otras, el amor de padre no te deja ver el bosque.

  303. Pescador dice:

    Que envidia tenéis del arca,como os jode que funcione
    Y como cambiáis el nombre para que Henry no sepa lo que sois en realidad
    La línea es la que digáis vosotros no te jode, se os ve de lejos el interés que tenéis por el río y no es muy sano, el egoísmo es lo que tiene

  304. Guy fawnkes dice:

    El bosque pero de secuoyas es lo que tenéis vosotros delante que no os deja ver otra cosa que no sea torturar o acotar

  305. Garango dice:

    Publicó el otru día el gobierno una nota en redes sociales, se reunió David Villar con los representantes de las sociedades Asturiana de pesca, Fuentes y Banzao, donde les indicó la nueva línea de actuación de la consejería, entre otras cosas, gestión de cuencas de forma independiente. No se dijo nada más sobre lo que harán.

    El Arca funciona?, no será por los peces capturados y marcados, supongo que se obtendrán otros datos fiables y contrastables para indicar el funcionamiento del sistema. Por otro lado, me encanta ver como Román critica las repoblaciones de salmón y parece dejar entrever que también las de trucha, pero ellos bien que se dedican a soltar alevines a diestro y siniestro. Si consideran que no son del todo efectivas, debería de dejar de hacerlas y pedir que se quite como condición para poder ser sociedad colaboradora.

    También los del Banzao publicaron este año los datos de un estudio, en el que se demuestra que no por soltar miles de truchas sirve de algo, el río soporta las truchas que hay y por más que se suelten…no aumenta el número. ¿Son un éxito?¿son válidas con carácter general?

  306. Narnia dice:

    Qué tendrá que ver el Arca! Mientras haya pesca con muerte, el Arca es una gran iniciativa.

  307. Henry dice:

    Verás,conozco al personal desde hace muchos años,cuando pertenecían a otra sociedad,y sé toda su trayectoria hasta la fecha.No entra para nada el amor de padre,por otro lado algo de lo más normal.Siempre fuí comedido,y procuro ver las cosas muy claranente antes de pronunciarme.Las estadísticas de las lineas las tenemos perfectamente reflejadas.Se vé que no eres de Las Mestas,sinó las habrías visto.

  308. Henry dice:

    Y siguiendo con la línea ascendente,no nombré el proyecto Arca como “culpable” en ningún momento,ya que las capturas sin adiposa son escasas y en éso si estamos todos de acuerdo.Sin embargo las capturas de salmones para reproducción si que están dando un porcentaje muy alto de ellos sin adiposa.Otra cosa es poder explicar el porqué.

  309. Guy fawnkes dice:

    Garango el estudio al que te refieres, solo indica que los ríos tienen una capacidad de carga a partir de ahí aunque heches un millón solo puede haber lo que la naturaleza soporta,eso es lo único que el estudio indica ,si el tramo soporta 500 da igual que heches 1500,eso demuestra que los que dicen que los ríos antes estaban llenos es una falacia,pues siempre existió capacidad de carga
    Por cierto se repuebla en todo el mundo y funciona.
    Pues ese excedente se destribuye ellos colonizando otras zonas donde haya menos población,pues los peces se mueven jijiji.
    Para no variar ,eres el rey de la tergiversación,lees algo y ya lo aplicas a tu interés para hacerte tus pajas mentales.

  310. Guy fawnkes dice:

    https://youtu.be/Sa8sp22e-p8.
    Para ti garango

  311. . dice:

    Hace mas de 50 años que se repuebla….. y cada vez hay menos.

  312. Pescador dice:

    Cada vez se repuebla menos y cada vez hay menos, parece lógico
    Por otro lado el que demuestre que el arca no funciona que nos lo cuente me gustaría ver todas las adiposas de los salmones del Narcea si la llevaban estarán guardadas en algún sitio no?
    Jejejeje interés hay pero funciona y os jodeis no se puede ocultar la verdad de por qué el Narcea es el que ofrece más capturas

  313. Guy fawnkes dice:

    https://www.google.com/amp/s/www.lne.es/cuencas/2017/10/31/estudio-revela-rios-hay-truchas-19176972.amp.html

  314. Guy fawnkes dice:

    https://www.google.com/amp/s/www.elcomercio.es/asturias/occidente/genetica-trucha-narcea-20190906001252-ntvo_amp.html

  315. . dice:

    En el año 59 se empezó, de aquella estaba lleno…… ahora cada vez menos.

  316. Guy fawnkes dice:

    Dice están los ríos igual que hace 50 años.
    Cuantos cormoranes comían juveniles de salmón hace 50 años.
    Cuántas toneladas de salmón se pescaban en alta mar “”””””””

  317. . dice:

    Te faltan las betas de la playa de Cueva, los martines pescadores, las nutrias, los desmanes, las gaviotas, los cangrejos y los patos que se comen las huevas, el foin que ataca a los salmones en el mar y este año estuvieron de moda los calderones y las horcas.
    Por eso cada vez hay menos.

  318. . dice:

    Ah, y que cada vez se repuebla menos.

  319. el troll dice:

    Buenos días; siento no haber podido atender a vuesas mercedes como se merecen, pero he estado ocupadísimo pescando.
    Los Bombolos me han absorbido una parte muy elevada del tiempo, pero también he vuelto a pescar bonitos, he vuelto a por jargos , he pasado unas noches a los chipis en diversos puertos y he ido a peixes en lancha.
    Como se puede ver con tanto trabajo no he tenido tiempo de escribir, no así de leer, que aquí lee mucha gente, aunque no escriba nunca.
    Y ahora, este mes, estoy invitado a ir a pescar al delta del Ebro con unos amigos unas especies que tienen allí su campo de acción y que prometen ser harto divertidas.

  320. el troll dice:

    Pero como leer leo, he vuelto a observar que hay algunos que siguen obsesionados con la mosca, y ponen empeño en achacarle las culpas de lo sucedido???? o de lo que vaya a suceder.
    Este humilde troll, siempre en este antro y en otros, ha dejado bien claro que lo importante es que lleguen los peces a completar su ciclo, que es a lo que vienen, y que lo que realmente importaba era devolverlos al río con vida.
    Para ello nunca se ha impuesto que se pescase a un arte o a otro, porque demostrado está que si se quiere se puede, precisamente alguno de los que dice que no vale ,lo ha hecho valer cuando le convino y ahora no se pone ni colorado para decir lo contrario.
    La cuestión es seguir matando como sea.

  321. Guy fawnkes dice:

    Todos los animales que dices ya existían hace 50 años.
    Cuantos cormoranes había? Jijijij.

  322. el troll dice:

    Esta temporada, al final, se implantó un tiempo en que la famosa mosca era el único cebo permitido, y se pudo comprobar que las capturas cayeron en picado.
    ¿Qué quiere decir? Quiere decir que la mosca es un cebo altamente ineficaz para los pescadores y altamente eficaz para los salmones, (lo escribo así para que alguno no lo entienda).
    Por tanto a día de hoy la mosca se postula como el arte a conservar, permite a los pescadores pescar y a los peces no comerlo, con lo que se consigue que queden en el río que era lo que se pedía desde el principio.
    Por otra parte, pescar a mosca no está al alcance de todos,” zotarla allá sí”, pero pescar con ella no, lo que aumenta su “eficacia”, asina que desde ahora votaré porque sea solamente este arte el permitido.
    Como lo otro no vale no tengo otra elección.

  323. el troll dice:

    Por tanto y para no perder tiempo lo que hay que empezar es por prohibir la bolita, porque aparte de ser muchísimo más eficaz que nada (no digamos que la mosca) la usa cualquiera que disponga de media movilidad en los brazos aunque el resto este atrofiado.
    Justo lo que no interesa al pescao.
    A ver si de una vez por todas este año lo hacen.
    Tallueu, que me voy a tomar el oportuno.

  324. Pescador dice:

    El punto mintiendo como un bellaco jajajajajajajajaja, y el troll-ero al rescate que se descubre el pastelon
    Que le pregunten al Esva si cada vez se repuebla más y que habia en los 50 jajajajajajajajaja que panda sois

  325. Guy fawnkes dice:

    Algo que no había hace 50 años eran torturadores y acotadores ( el cáncer de la pesca )pues la gente se dedicaba a pescar y no se preocupaba de lo que pescaban los demás.
    Si eso le sumamos el deterioro de los ríos,la colonización del cormoran y las masacres en aguas internacionales ,así tenemos el panorama actual.

  326. Garango dice:

    Que haya más Truchas de repoblación que salvajes, no es bueno.
    Y como veo que eres listo (Guy Fawkes) , de sobra sabes por qué. Pan pa hoy, fame pal futuro.

  327. Guy fawnkes dice:

    Son truchas autóctonas ,solo con la adiposa cortada,será mejor que no haya jijii.
    Lo que tú quieres, lo sabemos todos, es no repoblar y torturar o meter recortes.
    Se repuebla aquí, como en todo el mundo,pues el medio está alterado por el hombre y es la única solución,te guste o no y funciona,mejor que cualquier otra alternativa ,pues en los torturaderos también se repuebla ,por si no lo sabías.
    Nadie duda que sería mejor no echar peces ,pero dejemos de contaminar,de construir embalses,quitemos depredadores colonizadores que no forman parte de la cadena trófica etc,etc.
    Hasta que esto no suceda solo queda repoblar.

  328. Garango dice:

    Aunque sean autóctonas, sabes de sobra que no es bueno soltar miles de individuos procedentes de unos pocos ejemplares estabulados durante varios años. Puede originar problemas de endogamia. Ya sabes, eso de no emparejarse con primas y hermanas aunque sean autóctonas y del valle.

    Seria tan fácil como actualmente soltar las truchas de más de 28 cm con el fin de que se reproduzcan, pero por ahí, algunos tampoco van a pasar, hay que llevarlo todo y la culpa de los demás.

    Y no estoy en contra de repoblar siempre que se haga de forma responda le y donde sea necesario, pero apuesto por permitir la repoblación natural, funciona mejor.

  329. Guy fawnkes dice:

    Los alevines soltados seguramente se emparejan con peces que han nacido en río y no tiene porqué producirse endogamia
    Si existiera algún problema en ello ,no se repoblaria en todo el mundo.
    En los inicios , de hacía con peces foráneos,de hecho existe un proyecto llamado ” amber” que estudió la hibridación de truchas autóctonas con foráneas, soltadas hace años y parece ser que en Asturias tenemos unas poblaciones autóctonas y sanas.
    Hoy en día las repoblaciones tienen que ser apoyadas ya que es el futuro la única alternativa para tener unos ríos con la capacidad de carga completa .
    Ahora quien busca la gestión a base de la tortura, desacredita por sistema cualquier alternativa que no sea” dejar el río para 4″

  330. Quisquilla rabiosa dice:

    Yo en el último párrafo de tu último comentario estoy de acuerdo contigo totalmente ahora le me llamás acortodor y digas ke no vale no lo estoy a los números de capturas diarias me remito .

  331. . dice:

    Y la culebra de agua, la culebra también, que ahora esta lleno de ellas porque viñaron mucho.

  332. Pescador dice:

    El gusarapin y demas ictofauna a desaparecido porque se la lleva la gente a los congeladores jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja

  333. Belonciu dice:

    Ictofauna, jajajaja, tu si que yes ictofauuna, vaya descojone jajajaja

  334. un de infiesto dice:

    Pobretón Pescaero, cuanto más escribe, más en ridículo queda…

  335. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja pobrecito Merluncio no sabe lo que significa un palabro que descojone
    Si Merluncio cuanto más escribes y con más nombres más pena das , infiesto jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja los jubiletas de infiesto jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja

  336. un de infiesto dice:

    Quien en un arranque de pedantería escribe y comenta sin conocer lo que significan algunas de las palabras que utiliza, sólo por sobresalir y darse importancia, eres tú. ¡¡ MÁS QUE TORPE!!. Echa un vistazo al Diccionario y comprobarás si es que sabes interpretar lo que lees, (por tus manifestaciones aquí, da la impresión de lo contrario), que no existe la palabra ‘ictofauna’. Además de ignorante, prepotente, grosero y lo que es peor, orgulloso de tu baja condición moral. Tenía deseos de decirte todo esto desde que tiempo atrás escribiste en una falta más de respeto, que a los jubilados te los pasabas tu… -no lo voy a repetir-. Ahora si el moderador del Blog quiere borrar. este escrito, está en su derecho y lo entenderé.

  337. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja que se me ha colado una i al escribir con el móvil jajajajajajajajaja y ya no se usar
    Tienes la inteligencia y moral suficiente para no cagarte encima, pedazo de prepotente torpe y simplon que no tiene ni idea de lo que habla y anda escocido porque no eres capaz de defender tus mierdas con un puto argumento razonado por que no sabes lo que es razonar
    Hay que ser triste para que tu máxima aspiración sea decir tantas gilipolleces que no me importan una mierda y los jubilados de Merluncio me los sigo pasando por donde amargan los pepinos igual que tu impotencia manifiesta jajajajajajajajaja y eso deja tu condición moral muy por debajo de lo que es recomendable en un ser que intenta dar una lección de moral y le sale la mierda por las orejas
    Dios donde puse ictofauna es ictiofaunia , joder no puede ser un error al escribir es que no se lo que significa , jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja que pena me das jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja pero que bien me sienta que andéis tan escocidos y es muy reconfortante , sacar de sus casillas a personajes cómo tu, me alegra el día y me saca una sonrisa como de inteligencia tiene que andar para pensar que puede ofender diciendo tales chorradas en un blog, pero claro si se ofendió tanto por otras chorradas en este blog la inteligencia que gasta se me va aclarando jajajajajajajajaja

  338. un de infiesto dice:

    Una vez más te manifiestas tal cual eres es decir, un grosero indeseable. Someto al juicio de la sensatez de quienes participan en este Blog, (excluyéndote a ti, naturalmente), tus palabras y las mías. No te daré otra ocasión de réplica; allá te las entiendas con tus carencias.

  339. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja

  340. Pescador dice:

    Mira qué no seguir con tu argumento ridiculo cuando he puesto ictiofaunia cuando es ictiofauna, que decepción , jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja Merluncio

  341. novatin dice:

    que es el foin ? ,me sale heno en el diccionario

  342. Ríu Porcía dice:

    Las sociedades de caza del noroccidente piden la dimisión de David Villar por continuos incumplimientos de los acuerdos a los que se había llegado para la renovación de los cotos.
    Cuando tienes en contra a los ganaderos, los cazadores, y los pescadores…muy bien no te van a ir las cosas.
    Si no sacan a estos incompetentes del sillón, en las próximas elecciones pinta que alguno se va a llevar un susto muy grande

  343. . dice:

    Yo tampoco lo se, es algo que les he oído decir a muchos ribereños cuando los desperfectos que pudiera tener un pez no pueden ser achacables a los pescadores profesionales, a lo que se ve, es un ente que habita las aguas del océano y se alimenta de salmones.
    A mi particularmente me suena lo mismo que las toneladas de salmón que se pescan en alta mar, dicen, dicen, pero nadie vio.

  344. El Águila dice:

    Tantes gilipolleces que no ti importen una mierda? Jajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajaja
    Pa importati una mierda siempre contestes al menutu y de mala ostia, paez que el escociu yes tu jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
    Y encima poneste a piescar onde te pones, a que encima te vean toos jajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajaaj
    Toma ven…. ven toma….. pita pita pita……

  345. belonciu dice:

    Cuando viniera a pescar el capitán col perru de camuflaje, había quien quería dir a velu pa appurrii unos piloñinos de restallón como presente, pero hubo un sociu que dijo que tenia una propuesta mejor: mandamos al bartolo a tomar pol culo y con lo recaudao facemos una espicha.
    Como votase to, salió esta propuesta por amplia mayoría.
    Pero la facción reccionaria no contenta propuso dir a velu a la Volta y de vuelta comer unes de pulpo en el Villaronta.
    Pero el mismu sociu dijo : yo tengo una propuesta mejor, mandamos al bartolo a tomar pol culo y facemos otra espicha.
    Esta vez, hasta los mas reacionarios votaren que si.
    Y yo como tengo munchu respetu po lo que dicen los mayores, pongolo en practica como diz el Troll, mas rápido que deprisa.
    A tomar pol culo, bartolo.

  346. Pescador dice:

    Te espero ansioso Merluncio, te mereces una lección de educación
    A ver si hay huevos, yo pienso ir a donde vuestro acosado y al primero que diga una gilipollez le tocará recular
    Lo que me voy a reír de veros con los canzocillos cagaos

  347. Derqui dice:

    El salmón está condenado a desaparecer de los ríos de España!!
    Si no se cambian las normas con medidas drásticas, y nunca serán del gusto de todos, la extinción parece inminente.
    Y como patente queda en este blog, donde cada uno defiende lo suyo sin reparo, entre matar y soltar siempre quedara: VEDA TOTAL YA! NI UN SALMON MAS MUERTO!!!!!

    Pd. a pescar …. a la pescadería!

  348. Elena Nito Delbosque dice:

    Hombre Paco Sedespeña tiene varios nicks
    Cómo se puede decir a unos que dejen de pescar y matar peces para en la misma frase mandarte a comprar a donde matan los peces con métodos menos selectivos y sostenibles , en tu cabeza seguro que parecía mejor eslogan de lo que te ha salido
    Pd:para que no se mate ningún salmón más tendrás que prohibir la pesca con red en el mar y un largo etc de cosas que por supuesto no dirás sólo os limitáis a joder al personal del rio, en algún momento cansaréis a demasiados
    Ni un pinto más pasado por una turbina, ni un pinto más comido por un cormorán, ni un esguin más comido por una robaliza, ni un tonto más coge en este blog

  349. Quisquilla rabiosa dice:

    Ni un esguito más comido por una loba jajjajaaj ese fue bueno fizome gracia jajajajaa na ahora fuera risas los que anden por río ya se daría cuenta que peste negra con alas volví antes que nunca y en cantidad

  350. Guy fawnkes dice:

    Derqui a la pescadería vete tú y los de tu tropa a comer Salmones alterados genéticamente y alimentados con pienso
    Lo que tienen que hacer con el salmón es prohibir la pesca comercial.
    Dice ,los entes o fantasmas no están en el mar,andan por el río con las 2 cañas,la metida en el wader simms y la de la mano, algunos vienen con la titulación del máster y el clínic y otros con las medallas de campeonatos que si nacional ,mundial o del universo ahí está el cáncer de la pesca.
    Se tenían que adoptar las normativas de países conservacionistas como Alemania y Suiza, dónde está prohibida la tortura animal como deporte y competición ,se pesca para comer ,como
    lo que es la pesca una actividad agroalimentaria no un deporte para torturar seres vivos.

  351. Paco Fuentemeña dice:

    VEDA TOTAL YA, NI UN SALMÓN MAS MUERTO, FUERA DEL RÍO.

  352. el troll dice:

    Buenos días; yo de momento voy a pedir tres hurras por los de Infiesto HIp Hip ……………..Hip Hip………………….Hip Hip………..

  353. Quisquilla rabiosa dice:

    Hostiaa asique temen que armador de Luarca que tiro la red en cuevas se vaya de rositas.jajjajaajaj esi que paño to lo que entró en la red marcha de la risitas y un paisanin con una truchinas más del cupo fuera licencia adiós cajas ect ECT ect todo muy lógico jajajajja

  354. Quisquilla rabiosa dice:

    Y HC cantabrico que tritura miles de alevines con las turbinas también se va de rositas caudales ecológicos 0 ect ECT ect
    Explotar el agua de Asturias a tope,chamullear con el gobierno pa ponernos la luz por la nubes también,ahora soltar un puto duro pa regeneración de ríos que explotan y joden ellos no nada.y según ecologistas y latigeros son muerte la culpa de todo somos 4 que gusta el cebo jajjajjjjaa me mesiar y no echar gota

  355. Al debalu dice:

    Desde luego la estupidez de alguno es infinita

  356. Cova dice:

    Es estupidez. En estado puro. De pena

  357. Esto es para vos dice:

    Dedicada especialmente y con cariño, para Pescador y todos sus yos

    https://www.google.es/search?q=cancion+esto+es+para+vos&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=es-es&client=safari

  358. Pio pio dice:

    https://youtu.be/f_rgO0poNf0.
    Esta para vosotros

  359. Pescador dice:

    Jajajajajajajajaja y todos sus vosotros hip………………hip

  360. Henry dice:

    Yo sigo en mi línea,o sea,ir a pescar.A veces traigo algo y otras veces nada.Hace unos días salvé la vida a bastantes esguines dándole “pal pelo” a una loba de tres kilos y a boya.¡Eso sí es un placer!.Añadiendo a ello la dificultad del lugar para hacerme con ella,sin sacadera,sin luz y con este pié chungo.Esas cosas no tienen precio.Y de captura y suelta,nada de nada,que aún quedan muchas.Y la noche pasada dí con un puñado de sargos (con lo escasos que los tengo este año) donde menos lo esperaba,sitio cómodo,facilón y a pié de agua.Ayer volví… por si acaso,pero como ya sabéis…¡Días de mucho,vísperas de nada!.Pero la afición continúa.

  361. El manisero dice:

    Pita….pita…..piiiiiiiiita…..toma….toooooooma…..

  362. Henry dice:

    Imaginaba un buen fin de semana de pesca por la ría,pero esta lluvia (bienvenida,por cierto) me dá que me lo ha aguado.Soltaron bastante en Soto de la Barca,aunque nó en el Nalón,pero si que enturbió lo suficiente como para sacar los pocos sargos que quedaban.No obstante habrá que probar,porque lo demás son todo suposiciones.

Escribir comentario