Ful (retocado)

Por Pepe Monteserín (12 de abril, 2010)

[por olvido no salió el domingo en la edición de papel, pero lo hará el martes y 13]
¿Madrid o Barça? Timo del tercero excluido, falsa dicotomía, dilema viciado, oposición engañosa, dualidad ficticia, paralogismo futbolero, pérfido correlativo, falacia de distracción, argucia de la yunta, controversia inducida, encuesta fementida, test trápala, bifurcación espuria, elección amañada o dualismo artificial, así califico una cuestión en la que se presentan dos puntos de vista como únicas opciones posibles y desconsidera otras alternativas razonables dentro de ese espectro de posibilidades, o fuera de él. Lo propio, para evitar en el encuestado una distorsión cognitiva, sería considerar el rango completo, como en lógica difusa. ¿Messi o Ronaldo? Y no da opciones al Real Oviedo, al jockey o a Clarín. ¿Subterráneo en Uría o que Del Fueyo no cobre “Villa Magdalena”? ¿Recalifico, prevarico o lo pago de mi bolsillo? Yo, Club Deportivo Praviano.

Categoría: General | Comentarios(2) | abril 2010 |

2 Respuestas a “Ful (retocado)”

  1. mayte Escribió:

    Pepe, creí que nos habías abandonado por el Praviano. Ayer le dí tres vueltas al periódico. ¿No nos pegues esos sustos!

  2. pepemonteserin Escribió:

    Despistes en la redacción, eso pasó.

Escribir comentario