»  LNE
17 dUTC mayo, 2010

Sí, Cascos

Por admin

Aun a expensas de mañas de última hora, porque los apparatchik son incorregibles –los que manejan o creen que manejan el PP de Asturias–, y los jefes, aun peores –los que pilotan o creen que pilotan el PP de toda España desde Génova–, todo indica que Francisco Álvarez- Cascos será el próximo candidato popular a la Presidencia del Principado.
Bien mirado, será el primer candidato a esa alta magistratura desde que Asturias goza o padece la condición de comunidad autónoma, porque todos los anteriores se presentaban para perder o porque nadie
quería o por las dos cosas o para pasar el rato o…
Menuda novedad, el centroderecha astur por fin va a tener un candidato a la Presidencia del Principado, que es como decir que los liberal-conservadores por fin se creen con derechos y capacidades para gobernar este santo solar. La ocasión no la pintan calva, porque es dramática, y así no cabe hablar de buena oportunidad. Ayer volvió a caer la Bolsa en picado, ya que la clave no está en los durísimos
planes de ajuste que se anuncian –y los que en nada añadirán, aún más crudos–, sino en ZP.Mientras siga en la Moncloa estamos condenados a la peor zozobra, que se ve en los parqués y en todo.
A partir de la crisis tremenda del pasado viernes –estuvimos a punto de irnos al abismo– saltó por los aires la política desplegada por ZP durante seis años.
A partir de la crisis de ayer quizá salte ZP y el lunes estrenemos nuevo presidente del Gobierno. El caso es que la derecha asturiana, a costa y cuenta de Cascos, cree por primera vez en sus posibilidades.Y ya se
sabe que creer es poder, sobre todo, si enfrente no hay más que fracaso, retórica, despilfarro
y cainismo.
A un año justo de las elecciones es inverosímil que para entonces ZP siga en la Moncloa, y ya que Cascos será candidato, ¿a quién le apetece echárselo a la cara? Sospecho que en el PSOE van a empezar a hacer como solía el PP.

1.424 comentarios

  1. luis dice:

    Ayeren LNE , hacia una escueta referencia a la posible relación de Rajoy con Bilderberg y la proxima reunion en Sitges. Como es Vd. el unico a quién leo hablar de este tema, pués parece que es tabú y supongo que como yo, la mayoria está en la inopia, por favor, ¿ podría informarnos algo mas sobre el tema, o bien darnos alguna referencia a donde acudir para informarse?. Muchas gracias

  2. Pep dice:

    La fachundia carpetovetónica es tan lista que permite que un ‘equipo extranjero’ (al que entreno) juegue en los campeonatos españoles de fútbol. Y, para colmo, va ese equipo y gana la Liga.

  3. Tiene razón la ñoña dice:

    Los animales del género Virginia no usan refajos ni tienen sofocos.

  4. Alb Er Toto Yos dice:

    Plenamente recuperado Pac Oala Man, del abandono sentimental de Yussuff, nos ofrece en toda su esplendidez vocal la última composición dedicada a su actual novio, la voz del astro envejece como los buenos vinos, segunda semana en lista y segunda semana que ocupa en número uno de los cuarenta principales.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez
    She’s the one that always turns me on
    A sexy angel fallen from heaven
    She’s the one that always drives me wild
    In her arms I’m trapped forever.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Aizkolari is an angel in disguise
    We find love with her devotion
    Search for a special place to hide
    As she conquers all my emotions.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

  5. El responsable del foro dice:

    Sin querer arrimar el ascua a la sardina de La Señora (y de la ninfa a la que ama) o a la de CHICHI, tengo el deber de hacer constar que los nicks ‘Quino’, ‘La mami de Virginia’, ‘La Cartilla de Virginia’, ‘Virginial criatura’, ‘Cosas que le duelen a ñoña Virginia’, ‘El `editor en jefe´ de Nature’, ‘Aludiendo a la ñoña, ´Lusacre`’, ‘Lusacre de Badajoz (Dueto de Munilla y Analman)’, ‘Hacía tiempo que no leía un comentario tan cretino como soberbio’ y ‘Ateín’ corresponden a nueve (9) direcciones de correo electrónico.

  6. Explicando a Neira dice:

    El club El club Bilderberg-Nuevo Orden Mundial es un grupo de gente con un enorme poder que establecen las normas por las que ha de regirse el mundo mundial. También son conocidos como poderes fácticos o farticos. Entre sus integrantes más poderosos descuellan, con poco cuello en realidad, Leticia Ortiz, Javier Neira, Esperanza Aguirre, Francisco Alamán, Sofía de Grecia, Ignacio R. Noriega, Belén Esteban, Froilán Neira, La Vache Qui Rit, Esteban Greciet, Cristina López, Gustavo Bueno, Isabel Sansebastian en el grupo de españoles. Su misión es esa: sumisión a la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. El Ordine Nuovo nos traerá un mundo muy integrado: la izquierda aunque se le llamará izquierda extrema se alienará a la derecha. El centro ocupará el lugar situado a la derecha que ocupa la izquierda extrema. La derecha se situará a la derecha de la derecha que ocupa el centro configurando así el centro derecha. La extrema derecha acomodada a la derecha de la derecha se acomodará aún más a su postura acomodada y descansará de tanto esfuerzo para reacondicionar el Ordine Nuovo Mondiale o de la Mondial. Al final se irán todos a tomar humus y vino tinto con sifón para celebrarlo.

  7. Administrador foral de Javier dice:

    Ya os he desatascado la consola, ahora ya podéis escribir con fluidez, por favor, no abandonéis el blog, no me dejéis a solas con ñoña Ursulina, el amante grecolatino de los múltiples nicks y el hipertrofiado prostático. Por favor…

  8. El viejo chocho para todo que no sirve para nada dice:

    Tengo que reconocer que cada día me gusta más el jurista progre Gustavo Vidal Manzanares

    Funcionarios, sueldos recortados y nazis financieros

    En octubre de 1938 Adolf Hitler ocupó los Sudetes. Lejos de pararle los pies, Inglaterra y Francia se habían enrocado en una postura que “calmara a los nazis”. Mientras, el masón Winston Churchill se indignaba ante aquella actitud de apaciguamiento que, lejos de “tranquilizar”, envalentonaba aún más al nazismo.

    En 2010, tras las últimas medidas contra funcionarios y pensionistas, no me cabe duda de que nos enfrentamos a unos nuevos nazis, esta vez financieros. En un frenesí de codicia, buscan devorar el bienestar de millones de ciudadanos. No les importa dejar a su paso un reguero de miseria, empresas quebradas, familias en ruina, dolor y muerte. Se les denomina “los mercados”. Son los nuevos nazis… y son insaciables.

    Se nos repite hasta el vómito que “los mercados necesitan tranquilidad”. Pues yo, masón al igual que Churchill, relativizo ese tópico y repito que los mercados son insaciables, jamás se conformarán, y sí algo necesitan es un buen susto de vez en cuando.

    Y para ello no hay más que recordar lo conciliadores que se mostraban los mercados cuando la URSS se hallaba en su apogeo. O lo suaves y negociadores que se vuelven cuando Hugo Chávez o Evo Morales les enseñan los dientes….No lo dudemos, los mercados se tornarían muy razonables si los trabajadores tomaran conciencia de clase y actuaran unidos.
    En este sentido, culpar al actual ejecutivo de España por las últimas medidas de recorte no solo es injusto, sino que refleja una estúpida miopía social y política. De hecho, el PP ahondará más en los ataques a los derechos económicos y sociales de los trabajadores si llega al poder.

    Así, lo escalofriante—como ha denunciado el catedrático J. Torres López—es que estas medidas son simplemente una extorsión de los mercados al gobierno y la sociedad española.

    Nos enfrentamos, por tanto, a un pulso de banqueros y gran patronal contra los ciudadanos como usted y como yo. No olvidemos que la gran patronal ha manifestado—en sintonía con Mariano Rajoy—que “necesitamos más reformas”.
    En esta sinfonía desafinada de sinrazón sorprende y asusta que los ciudadanos, en vez de buscar corrientes alternativas cada vez más a la izquierda, se escoren a la derecha… ¿ha cundido la locura?.

    Eso parece pues nadie en su sano juicio puede ignorar que la derecha de Rajoy (y no digamos la de la añosa Esperanza Aguirre) apenas disimula su euforia ante estos ataques a los funcionarios y, además, prepara su asalto a la sanidad y la función publica. ¿Cómo?, pues implantando el copago sanitario y la gestión privada de los servicios públicos. Es decir, la entrega de todos los derechos de los ciudadanos (y especialmente de los funcionarios) a las manos sucias y codiciosas de empresarios ineptos.

    Sí, a esa gran patronal subvencionada, poltrona, torpe, inflada por el ladrillo y la especulación, inútil hasta decir basta para crear empleo y riqueza, y que por ello busca “oportunidades de negocio” a costa de nuestras nóminas.

    En este escenario, los nuevos nazis de las finanzas saben que pueden campar a sus anchas, arruinar millones de familias y empresas, devorar la sanidad y las pensiones, implantar una educación desigual, devastar las infraestructuras, derivar a sus cuentas corrientes los recortes de sueldo de los trabajadores…toda acabará en sus bolsillos, esos agujeros negros que fagocitan el bienestar de la mayoría.

    Por consiguiente, en lugar de culpar a Zapatero, ha llegado el momento de poner nombre y cara a quienes trasladan su fortuna a paraísos fiscales, a quienes tributan mediante Sicav, a quienes defraudan a Hacienda, a quienes defienden que “la desregulación financiera crea riqueza”…

    Estoy convencido que si los trabajadores se organizaran internacionalmente y mostrasen la misma rabia ante los atropellos que la que mostrarían si se suprimiera el fútbol de la televisión, los nuevos nazis financieros recularían. Y eso, no lo dudemos, está en manos de hombres y mujeres como usted y como yo.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  9. ¿Es Pío Moa una persona envenenada? dice:

    El pasado 1 de marzo el Teniente General Muñoz-Grandes expresaba en la “Tercera” de ABC, a través de un artículo titulado “Inquietudes”, el malestar que, según él, existía en las fuerzas armadas como consecuencia de la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica. Al día siguiente, dediqué a tan ilustre soldado, una carta abierta en la que le hacía llegar el sentimiento que su “inquietud” me producía y que no era otro que el de auténtica alarma y desasosiego. Le contaba también al Teniente General que el reconocimiento que tuvo mi familia -incluida la concesión de una Administración de Loterías a mi abuela- por el asesinato de su marido en Paracuellos no había sido, precisamente, el que habían tenido los vencidos tras una larga espera de cuatro décadas y soportando, en el mejor de los casos, el insultante desprecio de los vencedores. ¡Y que ya era hora de saldar tamaña ignominia!
    Noticias relacionadasCarta abierta al Teniente General Muñoz-Grandes Unos días después, -el 16 del mismo mes-, Pío Moa le dedicó a mi carta al destacado militar su comentario diario en el blog que mantiene en Libertad Digital y lo tituló “Carta de un hombre envenenado”. Pero no es mi intención enjuiciar lo que decía el ex militante de la organización terrorista GRAPO sobre mi “carta”. No lo hice en su día -hace más de dos meses- y no lo voy a hacer ahora. Es demasiado evidente, por otra parte, que una persona que quiere para los demás lo que él y su familia han disfrutado podrá ser de todo, menos “envenenado”.

    El motivo del presente artículo es que vuelvo a leer este pasado fin de semana la palabra “envenenado” en el blog de Pío Moa y, en esta ocasión, como en la anterior, referida a aquellas personas que quieren el resarcimiento de una deuda no saldada y que se encuentra vergonzantemente oculta bajo tierra en las cunetas o grabada, con dolor heredado, en el corazón de sus descendientes.

    De ellas dice el advenedizo historiador que “masas envenenadas y un tanto embrutecidas, convencidas de que la ley solo puede aplicarse en beneficio de sus ideologías o intereses, existen y pesan enormemente en la vida de la nación” porque “los liberticidas y guerracivilistas, interesados políticamente en resucitar viejos odios, han hecho bien y abundantemente su propaganda, frente a unos partidarios de la democracia y la unidad de España que han trabajado poco por la verdad”.

    Las palabras de Pío Moa no tienen desperdicio para ser utilizadas en una clase magistral de tergiversación histórica y de manipulación informativa. Aquellas personas, o sus descendientes, que durante tantos años sufrieron el desprecio de la sociedad porque habían sido leales a una digna causa y la defendieron aún a costa, en ocasiones, de sus propias vidas son, en su opinión, los liberticidas y guerracivilistas de este país. Y si pretenden que se aplique la Ley de la Memoria Histórica para recuperar los restos de sus familiares asesinados y vilmente enterrados en cunetas y fosas comunes, se trataría de masas envenenadas y embrutecidas que sólo desean aplicar la ley en el exclusivo beneficio de sus ideologías o intereses.

    Como la infamia y el cinismo de este ex GRAPO y actual historiador de cámara de la derechona franquista más rancia es tan elocuente, y no merece siquiera ser comentado, sólo quisiera devolverle, a modo de desahogo personal, la injuria que me dedicó pero en forma de pregunta: ¿Está Pío Moa envenenado?

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  10. Vamos a ver de qué pasta está hecho el episcopado dice:

    Tomás Gómez pide que la Iglesia renuncie a parte de su financiación pública. El líder de los socialistas madrileños ya pidió hace dos meses instaurar un impuesto para la banca EFE Madrid

    El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, afirmó hoy que la Iglesia católica “debería intentar hacer un ejercicio de austeridad de manera voluntaria y reducir el importante número de recursos económicos que le vienen de las arcas públicas por lo menos durante la época de crisis”.

    Gómez señaló que la Iglesia católica recibe una dotación anual de 253 millones de euros del Estado y dijo que, tras las últimas medidas anunciadas por el presidente Rodríguez Zapatero, “es el momento de que todos estemos a la altura: instituciones públicas y no públicas”.

    El líder socialista madrileño se mostró contrario, sin embargo, a reducir las subvenciones a los partidos políticos, ya que son las que “aseguran su independencia”, ha dicho.

    “La financiación pública de los partidos políticos es necesaria, porque si no la tienen ocurriría como en otros sitios, que estarían sujetos a intereses privados y eso pondría en cuestión el sistema democrático”, argumentó.

    “La financiación pública de los partidos políticos es necesaria”

    Tomás Gómez hizo estas declaraciones tras presentar un plan de ahorro de 1.400 millones de euros anuales para la Comunidad de Madrid, que ha aprobado hoy la Ejecutiva del PSM.

    Según dijo, los socialistas madrileños “apoyan” las medidas de ajuste que ha tomado el Gobierno de Zapatero, por considerar que son “absolutamente necesarias”.

    Además, sostuvo que con ellas “no se produce recorte social”, sino un “ejercicio de solidaridad en el que algunos van a dejar de percibir algunas cantidades económicas para que el de al lado tenga para comer y algunos van a recortar su sueldo para que cuatro millones y medio de parados no se queden en la cuneta”.

    Tras expresar su “absoluta certeza de que el Gobierno va a hacer lo que debe en los tiempos en que decida que son mejores para el conjunto del país”, Gómez recordó que el PSM ya propuso hace dos meses un “impuesto para la banca” que permitiría recaudar al Estado 2.000 millones de euros

  11. Manolo Saco lo borda dice:

    Cada vez que escucho por boca de un político que respeta escrupulosamente las decisiones judiciales se me vuelve el estómago como un calcetín. Cuantas más veces lo repiten, más se creen los jueces esa mentira histórica de que constituyen el tercer poder del Estado. Empezó la broma con Aristóteles, la plasmó Montesquieu en su obra capital y la continuaron con entusiasmo los ilustrados como Rousseau para saludar el advenimiento de “un poder” que sirviera de contrapeso a las monarquías despóticas y corruptas.

    (Por cierto, si Montesquieu volviera, ¿qué lugar le asignaría al poder de los mercados?)

    Tanto les hemos halagado el oído que los jueces han perdido la perspectiva de que son funcionarios del Estado, cuya función es hacer justicia en nombre del pueblo, nombrados por los otros dos poderes, el legislativo y el ejecutivo. Funcionarios. Altos o bajos, pero funcionarios que no fueron elegidos democráticamente con nuestros votos, que se generan y aprueban a sí mismos y a sus hijos en unas oposiciones demenciales que perpetúan la endogamia hasta límites vergonzosos.

    La gestación de los nombramientos del Supremo, del Constitucional y del Consejo General del Joder Pudicial se hace en el vientre político del legislativo y del ejecutivo. Hablando en plata, son la correa judicial de los partidos. Y como tribunales de procedencia política que son, sus decisiones pueden y deben estar sujetas a la crítica de los ciudadanos.

    No son dioses. No son jarrones chinos como los monarcas borbónicos que se podrían quebrar si tiramos de la manta. Son funcionarios a los que no se debe reverenciar ni debilitar con el halago, porque padecen una tendencia crónica a perder la perspectiva. Porque la dignidad y el respeto que reclaman para sí es, como la tierra, únicamente para el que los trabaja. Por eso estoy con Llamazares: nos asiste el derecho a decir que hay tribunales y órganos judiciales que no se merecen nuestro respeto. Como por ejemplo, cómo os diría yo…

  12. Virginia dice:

    O sea que la Iglesia recibe del Estado, según Gómez, 253 millones de €. ¿Qué hay de los 6.000 millones de € que según el progrerío de este foro percibe la Iglesia de los españoles?

    De lo que no hay duda es que el señor Gómez sabe arrimar el ascua a su sardina. La Iglesia, que ayuda a los demás a través de colegios, hospitales, residencias, etc., etc., que prescinda de la financiación pública pero los partidos políticos no. Hasta ahí podíamos llegar. Faltaría plus. (Eso sí, se abstiene de opinar sobre los dineros regalados a los sindicatos).

    Y mientras tanto en nuestras declaraciones anuales ponemos (o no) la cruz en la casilla de la Iglesia. En la de los sindicatos, no.

  13. Virginia dice:

    Precisamente el BOE publica este lunes la entrega de nuevas subvenciones por valor de casi 16 millones de euros para “actividades de carácter sindical”.

    ¡Qué casualidad! Y lo hacen con toda la cara dura, después de recortar el sueldo a los funcionarios y anunciar la congelación de las pensiones.

  14. El Clemente de Osborne dice:

    “No vamos [al ‘Camp Nou’] como corderos ni como vacas, prefiero ser toro.

  15. Virginia dice:

    Yo creía que Trinidad Jiménez no formaba parte del coro de bobas de este gobierno. Pero sí. Ahora quiere llamar criaturas a los recién nacidos. Nada de “los recién nacidos” que es sexista por ser del género masculino, sino “las criaturas” que son del género femenino y molan más. Lo malo es que según el DRAE la criatura también es el feto antes de nacer. Sí, ése que se puede matar impunemente.

    Son tontos de remate y encima no se entrenan.

  16. Vecino de Virginia dice:

    Los niños de Virginia y el papá de los mismos no armaron el menor alboroto ayer por la tarde mientras veían en la tele los partidos de fútbol. Doy fe.

  17. Virginia dice:

    Y termino con una historia terrible, terrible. Un suceso de los que no nos cuentan en los telediarios españoles pero que se ha conocido en el mundo entero. Un suceso que puede herir la sensibilidad de los que lo vayan a leer. Es un aviso a navegantes:

    Llegó al mundo el sábado 24 de abril y apenas día y medio después, en la madrugada del domingo al lunes, murió. No podemos referirnos a él con un nombre, porque nunca lo tuvo. Él es -fue- un minúsculo luchador, un ser humano de 300 gramos de peso y 22 semanas de vida que desafió las leyes médicas, demostró un increíble deseo de supervivencia y conmocionó al mundo en sus escasos dos días de existencia.

    Nació en el hospital Nicola Giannettasio, en la localidad italiana de Rossano, mucho antes de lo debido. Unos médicos provocaron el parto a su madre para que él, el pequeño superviviente, muriera. ¿El motivo? Se le había detectado una discapacidad, una lesión en el labio y el paladar. Ese niño, hasta entonces deseado, se había convertido en un problema a eliminar, y ahí estaban los médicos para solucionarlo.

    Al finalizar el parto envolvieron al niño en un paño y lo metieron en un contenedor, vivo. Eso sucedió a la una y media de la tarde del sábado. El domingo a las 11 de la mañana, el capellán del hospital, el padre Antonio Martello acudió como de costumbre a rezar por los niños abortados o que mueren nada más nacer. Entonces descubrió que algo se movía en el contenedor de ‘restos’. Avisó inmediatamente a un pediatra y a un anestesista que comprobaron que el bebé respiraba y que su corazón latía. El pequeño valiente llevaba más de 20 horas desafiando a las leyes de la naturaleza y manteniendo con vida un cuerpo inmaduro con un aparato respiratorio casi inexistente.

    Rápidamente fue trasladado al hospital Annunziata, donde los médicos trataron de estabilizarlo; murió horas después.

    Las autoridades italianas investigan a un médico y dos enfermeros por homicidio voluntario -el aborto eugenésico está prohibido en Italia- y por desatención y abandono de un ser vivo, ya que la ley 194 señala que, en un aborto con posibilidad de supervivencia del feto, los médicos deben hacer todo lo posible por proteger la vida del neonato.

    (De Alba Digital)

  18. Virginia dice:

    Lamento terminar con un mensaje tan largo y tan triste. Sobre todo en un día tan guapo como el de hoy.

    Buenas tardes a tod@s.

  19. Doña Virgo dice:

    ¿Por qué tengo yo que demostrar que los nicks ‘Quino’, ‘La mami de Virginia’, ‘La Cartilla de Virginia’, ‘Virginial criatura’, ‘Cosas que le duelen a ñoña Virginia’, ‘El `editor en jefe´ de Nature’, ‘Aludiendo a la ñoña, ´Lusacre`’, ‘Lusacre de Badajoz (Dueto de Munilla y Analman)’, ‘Hacía tiempo que no leía un comentario tan cretino como soberbio’ y ‘Ateín’ pertenecen a ‘El Sujeto’?
    Que ‘El Sujeto’ demuestre que no es cierto. Y de paso que demuestre que no se cayeron los colgajos de Barceló y que el genial Tertsch no fue agredido por un progre.

  20. La historia se repite dice:

    Albañal (Mayo 16, 2010, 22:11) reconoce que no ha leído los ejemplares del periódico New York Herald Tribune (según él, New York Herald DE Tribune) correspondientes al mes de agosto de 1936.

    Aun así, asegura que, en ese periódico, nunca apareció durante dicho mes una noticia, firmada por John T. Whitaker, en la que se daba cuenta de los numerosos asesinatos cometidos por los fascistas en Badajoz al comienzo de la rebelión franquista. Al menos, eso es lo que (aparentemente) se infiere del siguiente párrafo del historiador Albañal: “citas un periódico que nunca trajo esa noticia, en la que se vilipendiaba al muy inteligente teniente coronel Yague, que en que cabeza cabe, aunque fuese verdad, que se lo iba a decir a un periodista USA.” (¡Sic!)

  21. Duverger dice:

    El hacer un chiste [¿?] mezclando un homenaje a Lorca con una lata de coca cola es algo que sólo está al alcance de los más canallas.

  22. Jesús dice:

    No llores por mí, Virginia de Jerusalén. Llora por ti y por tus hijos (pues tienes motivos sobrados para hacerlo).

  23. Maurice dice:

    Duverger dice:

    Mayo 17, 2010, 18:10
    El hacer un chiste [¿?] mezclando un homenaje a Lorca con una lata de coca cola es algo que sólo está al alcance de los más canallas.

    Muy canalla pero en la tumba -supuesta- de Lorca ¿había algo más que una lata de coca cola? Y conste que no tengo nada contra Lorca, Dios me libre, era un gran poeta y un mejor dramaturgo pero sí tengo algo en contra de los imbéciles que dijeron que estaba allí enterrado sí o sí. Entre ellos ese `historiador’ lanudo irlandés que vive gracias a las subvenciones que le entrega el pueblo español a través del progrerío que nos desgobierna.

  24. Las depravaciones del sujetín dice:

    ¿Y este no es un comentario canalla?
    Jesús dice:

    Mayo 17, 2010, 18:30
    No llores por mí, Virginia de Jerusalén. Llora por ti y por tus hijos (pues tienes motivos sobrados para hacerlo).

    ¡Gilipollas!

  25. Zapaterón, Zapaterín como se te ve el plumerín dice:

    Lo han destapado los sindicatos de EFE. El presidente del Gobierno ha colocado a su primo José Miguel Vidal Zapatero en el consejo de administración de la agencia pública de noticias. Vidal Zapatero es uno de los principales asesores del presidente.

    Para que luego digan los del Foro de la Familia que a este presidentín no le importan las familias. Las de los demás, no pero la de él, sí.

  26. Una que habla alto y claro dice:

    En esto estoy de acuerdo con Ruiz-Gallardón: privatizaría Telemadrid y lo haría por subasta. Si ni él ni yo hemos podido privatizar Telemadrid, es porque lo prohíbe la ley de terceros canales que hizo el PSOE y que prohíbe la gestión indirecta de las televisiones públicas.

  27. BUENO, GRANDE Y LISTO: PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO dice:

    BOKABULARIO O LOS PROGRES NO SABEN HACER TELE

    Quien esto escribe siempre había sentido una inmensa curiosidad por ver cómo sería la televisión en abierto del grupo PRISA. El progresismo militante del consorcio liderado por El País no podía hacer una televisión como las demás, en lucha despiadada por la audiencia; la suya tenía que ser una programación culta e ilustrada, que no sólo divirtiera, sino también censurara y educara costumbres. La duda estribaba en ver cómo casaba esa idea con la lógica de la televisión generalista, que invita a los espectadores a dejarse vencer por sus demonios íntimos: pereza, plebeyismo, lujuria…

    Ha sido casi triste observar cómo los esfuerzos de la Cuatro por hacer esa su televisión han caído una y otra vez en terreno baldío. Sus informativos, que aspiraban a joya de la corona, han resultado un fracaso. El tono aséptico con el que presentaban noticias y debate cruciales no ha podido vencer a los noticieros de la competencia, que prefieren regodearse en sórdidos asesinatos y sucesos extravagantes.

    Tampoco podía la Cuatro hacer la misma crónica social que sus competidores. Ya saben, el tomateo y sus epígonos. Ellos son demasiado cultos y rigoristas para descender a los cuernos y disputas de mindundis. Resultado: programa tras programa desaparecen de la rejilla y la Cuatro arroja la toalla, ocupando toda su tarde con una serie americana.

    ¿Y qué decir de su apuesta estrella de hace un año, una serie con protagonista homosexual de doble vida y armario cerrado? En el imaginario de la Cuatro, la sociedad española estaba ya preparada para tal serie. En la práctica, el llano pueblo siguió prefiriendo a chicos y chicas enredados en arduos amores.

    De igual modo, no entraba en su concepto de televisión ilustrada encerrar a 12 chavales en una casa para celebrar sus coyundas y peleas. Por eso, sus realities han buscado un mensaje constructivo de mejora y enseñanza. El último reúne a un grupo de yonkies que se están quitando. De nuevo, ¿a quién se le ocurre?

    La Sexta nunca ha tenido esos problemas. Ellos pertenecen a otra izquierda, la izquierda corrosiva del nihilismo exultante. No tienen prejuicios ideológicos contra las presentadoras de largas piernas y faldas cortas. Nada existe y nada queda; solo importa el momento y el placer. Su enemigo radical, por consiguiente, es todo aquel que trate de buscar sentido y orden a las cosas, enemigo -para qué engañarse- que sucumbe fácilmente ante un cínico verborreico y talentoso. No es de extrañar su éxito de audiencia, ni el apoyo que recibe de los bancos.

    Mientras tanto, tras varios años de penalidades, la Cuatro se ha ido encogiendo progresivamente. Su proyecto de televisión moderna, progresista y culta ha fracasado hasta un punto tal que ha tenido que negociar una alianza estratégica con la Tele5 de Sálvame y Berlusconi. Dicho de otro modo, Gabilondo ha sido destronado por Belén Esteban. Cuesta alegrarse de ello.

  28. LA MÁS TONTA dice:

    Todos estamos pidiendo un esfuerzo nacional porque es absolutamente necesario para salir de la crisis. En nuestro país se está reclamando ese sacrificio, pero no a todos por igual, sino que se solicita un esfuerzo mayor a quienes están en una situación mejor.

    (¿Se referirá la tonta esta a los pensionistas o a los funcionarios?)

  29. Bono, bonito Bono reza por Garzón dice:

    Verán, este domingo pasado, aún resacosos por ver al ministro de Fomento, José Blanco, explicar las medidas gubernamentales en ‘La Noria’ de Telecinco –ni más ni menos, oigan, con Enric Sopena arrobado y, por cierto, ¿cómo es que está siendo Blanco el que está de ‘tournée’ con las cosas económicas?–, dimos tal salto en la silla que por poco nos subimos al techo de la redacción, como el gato de Antonio Jiménez. No era para menos. ¡Qué susto! Ahí estaba, en las páginas de El País, la tercera autoridad del Estado, el presidente del Congreso, José Bono, poniendo en duda –sibilinamente, eso sí; que, como buen discípulo de Enrique Tierno, esas cosas se le dan bien- la decisión del Supremo de apartar a Baltasar Garzón, “un hombre decente”, según el Excelentísimo Señor.

    El artículo –más bien relato–, en el que, como mandan los cánones ‘bonescos’, el autor tenía tanto protagonismo como el homenajeado, narraba cómo se habían conocido, cómo el juez se integró en la candidatura del PSOE, cómo partieron peras tras dejar el Gobierno de Felipe González y cómo se volvieron a reconciliar por la causa contra Augusto Pinochet. Pero no acababa ahí la cosa. Como muchos de ustedes son conscientes de las cosas que venimos publicando en LA GACETA sobre el patrimonio del presidente del Congreso, amnésico y olvidadizo él, de vez en cuando, léanse esta frase, que, en palabras de Bono, tiene su aquél: “Los españoles prefieren a la gente decente –aunque pueda cometer errores, somos humanos– que a los desalmados que encuentran fórmulas para impostar la decencia de la que carecen”. ¡Ejem! Ahí lo dejamos. Bueno, no. Léanse también esta invocación: “Y que Dios que ayude porque el diablo trabaja duro contra ti” (sic.). ¡Madre mía! El día menos pensado acaba como Enrique VIII: fundando su propia religión.

  30. Solidaridad socialista dice:

    Hablando de la tercera autoridad del Estado, en la noche del viernes, este Trasgo, entre zapeo y zapeo, cayó en el programa de Carlos Cuesta en Veo 7, donde se debatía sobre el ‘rey Midas’ de Salobre, el hombre que multiplica los pisos como Jesucristo los panes y los peces. Decía Carmelo Encinas que Bono “no miente en lo que dice”. Mis compañeros que siguen el caso con más detalle lo aclararán. Pero, desde luego, lo que sí tiene es amnesia. Ya lo hemos dicho. Por su parte, Amando de Miguel, de vuelta de casi todo y sin papel de fumar a mano, se mostró mucho más claro y sarcástico: “¡El poco patrimonio que tiene, la rentabilidad que le da!”. También andaba por allí la dirigente del socialismo madrileño Maru Menéndez, que cerró filas con su compañero de partido, acusando de una “operación de acoso de la derecha” y asegurando que “los socialistas” apoyan “totalmente” a su “compañero Bono”. Será por solidaridad en la lucha antifranquista también, ¿no? O, en el caso de Bono y Menéndez, por solidaridad entre el hijo del alcalde franquista y falangista de Salobre y la hija del marino golpista Camilo Menéndez, el mismo que en el 23-F se presentó de uniforme en el Congreso, ya con la intentona prácticamente muerta, para sumarse y, de paso, llamar “rojos” a cronistas tan de izquierdas como Pilar Urbano o el director de este periódico, Carlos Dávila. Tal vez, la defensa cerrada de Bono por parte de Menéndez tenga que ver con las afinidades ideológicas y familiares entre el antiguo postulante de la Guardia de Franco y la chica de camisa azul gentil y postinera y boina ‘colorá’.

  31. El cascabel del pequeño Wyoming dice:

    En Público seguían descolocados. Sí, mucho titular con que si “Un ajuste que no toque el gasto social es posible”, pero poco más. El bufón zapateril de La Sexta, Wyoming, daba una muestra más de vacuidad con una pieza titulada “El cascabel al gato”. “Se contestarán las medidas del Gobierno, con razón”, escribía Monzón, para señalar que “esta crisis no es consecuencia de la erupción de un volcán, un terremoto o una ola gigante, sino de una maniobra con nombres y apellidos”. Que, por supuesto, se cuidaba muy mucho de dar. Tampoco mencionaba en todo el artículo los nombres de Zapatero o de su querido Cándido Méndez.

  32. Palito a la Sexta dice:

    Hablando de Wyoming, eso nos recuerda a La Sexta y a que en El Periódico, su crítico de televisión, Ferrán Monegal, tenía un punto de lucidez sobre ‘Mujeres ricas’, el programa de las ‘pijorras’ millonarias estrenado por la cadena de José Miguel Contreras y amigos: “Este trabajo lo estrenó La Sexta justo cuando Zapatero anunció el recorte de salarios y pensiones. ¡Ah!, la cadena amiga de La Moncloa seguramente ha querido hacer un servicio al Gobierno. O sea, consolemos al empobrecido pueblo español enseñándole el estertor existencial de las que están podriditas de millones. Manda ‘güevos”. Manda, manda…

  33. Rabietilla de Rico dice:

    Retornando al rotativo de Roures, el “moralmente superior” Manuel Rico se sacaba la espinita de la rabieta. “Han ganado una batalla, pero esta guerra no ha terminado”. ¡Oh! Rico escribía que los “medios de comunicación más prestigiosos” –a saber– “nada destacable dicen ni de los falangistas que denunciaron a Garzón ni del juez-asesor que instruyó la causa, pues son para esos medios internacionales unos completos desconocidos”. O sea, ¿que ahora para tener acceso a la Judicatura hay que ser Britney Spears? Por lo demás, poco que rascar. A ver si es verdad que sigue la guerra y vemos cómo hacen estos tipos para sostener la defensa del aparcado Garzón cuando llegue lo del “Querido Emilio” (Botín, claro) y las escuchas ilegales de la Gürtel. Tila, muchachos.

  34. No esperábamos otra respuesta de la arpía dice:

    Aquí encontrará algunas respuestas

    http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&ved=0CCEQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.publico.es%2Fespana%2F284410%2Fmillones%2Feuros%2Ffinanciar%2Figlesia%2Fcatolica&rct=j&q=lo+que+recibe+la+iglesia+del+estado&ei=bKrxS4zNL5T8_Aar2bj-CA&usg=AFQjCNGyPgrf-3xv_iPQJtxTn1sDY8IgHw

  35. Cospedal sospecha del patrimonio de Bono, pero no de la suerte de Fabra, que le ha “tocado” cinco veces la lotería dice:

    La secretaria general del PP tampoco ha justificado su incremento de bienes desde que está casada con López del Hierro
    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=46648

  36. Coños dice:

    http://www.lasmalaslenguas.es/2010/05/14/intereconomia-miles-violadas-escuelas-de-andalucia-ratzinger-fatima/

  37. missmarple dice:

    Los curas tienen que rezar y dejar de escribir babayaes en este blog. Estoy harta de perder el tiempo leyendo mamarrachadas, a ver si se nota que es primavera y estrena un traje rosa fosforito, con una corbata arcoiris. Y zapatones blancos. El Payasoooooooo va a su despacho vestidido de rosa y con un sombrero de copa. Como no es un conejo sino un zorro, se ponga la cola con lazo. Impre-sionante. Va a parar la circulación de la sangre a todos los viandantes. Le recomiendo lleve una sombrilla con puntillitas y mango de carey. No se maquille los ojos y no se pinte los labios de rojo carmín, pulseras las justas y un par de perendengues de corales desteñíos. Las manitas sexuales con las uñas de velocirraptor, pintadas de negro, como Bunbury. Y como dios ( el suyo ).

  38. Punto de fuga dice:

    Habla hoy meapilas Greciet (tan santurrón es él como hirsuto el ministro de Justicia) de los extremismos de izquierda y derecha como si él estuviese en un punto equidistante.

  39. Tengo unas ganas locas de hablar de lo que hay, que es nada (ji,ji) dice:

    Recrimina al “más que amigo” De la Rúa haber “vaciado de contenido” el delito

    El Supremo sí sentencia a Camps: habría cometido cohecho impropio sólo con aceptar los trajes

    El Tribunal Supremo ha hecho pública la sentencia completa por la que reabrió el pasado 12 de mayo la causa contra Francisco Camps por los regalos supuestamente recibidos de la trama Gürtel. Se trata de un duro auto que recrimina al Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV), presidido por el más que amigo del president Juan Luis de la Rúa, haber archivado el caso dejando “vacío de contenido” el delito de cohecho impropio del que se acusa al dirigente popular.
    Noticias relacionadasEl Bigotes calla ante el juez, pero dice a los medios estar “muy tranquilo” El PP seguirá apoyando a Camps, incluso si es condenado Así aplica Rajoy su código ético: apoyará a Camps hasta el final porque gana elecciones “Camps va a ser el candidato del PP en las próximas elecciones, diga lo que diga la justicia” Camps, a un paso del banquillo por los regalos de El Bigotes Camps tilda de “infundadas” las acusaciones de su relación con la Gürtel Según el auto del alto tribunal, para que exista un delito de cohecho impropio no es necesario, como sostenía la sentencia del TSJV por la que se archivaba el caso, que haya una “relación causal” entre los regalos y la función pública o la acción de los funcionarios públicos. Según el texto del Supremo, “basta con la aceptación de un regalo entregado en consideración a la función o cargo desempeñado”. “No es necesaria la realización de acto alguno por parte del receptor [del regalo] para que el delito exista”, matiza el alto tribunal, es decir, Camps habría cometido un delito simplemente con acpetar los trajes de la trama.

    No debe excluirse el “círculo de influencia” de Camps
    La sentencia insiste en que el delito de cohecho impropio debe interpretarse en el sentido de que “la razón o motivo del regalo ofrecido sea la condición de funcionario de la persona cohechada”, es decir, que “sólo por la especial condición de poder que el cargo público desempeñado le otorga, le ha sido ofrecida la dádiva objeto del delito”. No obstante, el texto agrega que no debe excluirse “el círculo de influencia que pueda desplegar potencialmente el titular de la función [pública] por razón de la misma”.

    Cuantía y proporcionalidad de los regalos
    Por otra parte, el Supremo considera “cuestión distinta” la cuantía, la proporcionalidad y las dimensiones del regalo y su adecuación a los usos sociales. Según el texto, este es un criterio “que debe servir para recoger desproporciones evidentes”. Por eso, el Supremo le recrimina al TSJ valenciano que, llegado el momento del proceso, no ha cuestionado”que la entrega de prenda de vestir pueda considerarse dádiva a efectos de delito de cohecho impropio”.

    La jurisprudencia citada no sirve
    Además, el alto tribunal apunta que la jurisprudencia citada en el auto del TSJV “no abona la relación causal defendida” por este órgano para propiciar el archivo, “sino más bien al contrario”. En este sentido, el auto cree que no hay “similitud alguna” entre el posible delito de Camps y otro caso que recordó el PP, el de la recepción de un premio de 30.000 euros por parte de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas. El Supremo apunta que “tal dádiva no guardaba relación con a función pública” realizada por la magistrada, sino que era “un homenaje a su previa trayectoria académica y profesional”.

    Flors continuará con la instrucción
    Con estos argumentos, el Supremo devuelve “las actuaciones al magistrado instructor de la causa”, José Flors, “para que continúe su tramitación” en el TSJV en lo que se refiere a las acusaciones contra Camps y contra el ex vicepresidente del Consell, Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo, Rafael Betoret. En cuanto al ex secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, el Supremo recuerda que el tribunal regional lo excluyó del delito alegando que no había desempeñado ningún cargo público en la Generalitat, por lo que “el sobreseimiento no tendría que ser, en principio, descartable”, aunque, eso sí, de manera “provisional”. Por tanto, será el propio Flors el que deba decidir si vuelve a imputar o no a Costa.

  40. El santo de Hipona dice:

    La Señora (Mayo 17, 2010, 19:16), además de insultar (¿a qué escuela católica iría la interfecta?), desvaría.
    En efecto, los Padres de la Iglesia hemos sentenciado reiteradamente que “adaptar las palabras de Jesús (indicando su autoría) a las circunstancias del momento no es una canallada, sino un deber de todo buen cristiano.”

  41. missmarple dice:

    Para Señora de verdad, la buena mujer que te parió. Menudo peso se quitó de encima, pero nos los dejó a los demás. Gracias, virtuosa dama, siempre la recordaremos en nuestras oraciones por su heróico proceder, tal que así fue: Llevar a término un embarazo de alto riesgo para la doliente Humanidad, y hacerlo con entereza y presencia de ánimo. No todas podríamos salir victoriosas de ese reto. Y dura y dura y dura y dura ( el Sujeto, que dura mucho ).

  42. Copiando y respondiendo dice:

    Copiando
    Virginia dice:
    Mayo 17, 2010, 17:49
    “O sea que la Iglesia recibe del Estado, según Gómez, 253 millones de €. ¿Qué hay de los 6.000 millones de € que según el progrerío de este foro percibe la Iglesia de los españoles?”

    Respondiendo
    La respuesta, ya mencionada por otros usuarios del blog, es como sigue:
    Los 253 millones de euros mencionados por el señor Gómez corresponden a los ingresos procedentes de los individuos que ponen la cruz en la casilla de la Iglesia Católica Española (ICE). A ellos hay que añadir las aportaciones a la ICE que sufragan todos los españoles (por ejemplo, las destinadas a pagar a los profesores de religión en las escuelas públicas y privadas) y las partidas que el Estado deja de percibir como consecuencia de los privilegios otorgados a dicha iglesia (por ejemplo, la exención de pagar el IBI por templos, residencias de sacerdotes,…).
    Si el señor Gómez no se refiere a esos privilegios y aportaciones es quizá para ocultar que el responsable de los mismos es un gobierno ‘socialista’.

    Addendum
    Lo que no deja de ser de risa es que una individua incapaz de entender lo que se le ha explicado muchas veces sea la misma que escribe: “Son tontos de remate y encima no se entrenan.”

  43. Duverger dice:

    Quien no tenga nada contra Lorca que no haga chistes [¿?] mezclando un homenaje al escritor asesinado por unos fascistas (y enterrado de mala manera por sus asesinos) con una lata de coca cola.

  44. Balada de Jeromin de Bueño dice:

    Fue en una noche de Mayo, del año sesenta y ocho
    contra la fría piedra de un lavadero rural
    perdió la virginidad una golfa del lugar
    que pedía entre gemidos: dame más y dame más
    a un mozo de rudos modales con el ánimo brioso
    en Palomar ululaba el cárabo muy dichoso

  45. Con comentario dice:

    missmarple dice:
    Mayo 18, 2010, 17:36

    Comenterio:
    Muy agradecido, Miss, por recordar a mi mamá en sus oraciones y reconocer su heróico [¿?] proceder. Sin embargo, le recuerdo que no es lícito plagiar los chistes de los demás, sobre todo cuando los originales se refieren a una conejita del Playboy y de Duracell, tal como usted.

  46. Isaac Rosa dice:

    Salvaos vosotros, que yo me quedo
    “No es el momento de pensar en las elecciones, sino en el país, en los ciudadanos, que sabrán reconocer y recordar, cuando vengan tiempos mejores.” -Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE-

    En el cine de acción hay un tópico en el que suelen recaer las películas de palomitas: ese momento en que los buenos son perseguidos por los malos, que están a punto de alcanzarlos, y entonces uno de los buenos se detiene y dice eso de: “seguid vosotros, que yo los mantendré a raya mientras huís.” Los otros exclaman: “¡Pero si te quedas te atraparán, acabarán contigo!”. A lo que el héroe, con gesto grave y voz solemne, replica: “Yo me quedo. Salvaos vosotros, aún estáis a tiempo.”
    Lo hemos visto mil veces: el vaquero que se queda para defender el desfiladero frente a los indios mientras sus compañeros ganan ventaja; el marine que aguanta la trinchera hasta la última bala, el valiente que planta cara a los zombies o a los alienígenas y que antes de morir se lleva por delante a unos cuantos.
    Pues ése parece ser el último recurso argumental del Gobierno frente a las críticas por su plan antisocial de recortes: aunque no lo entendamos, el presidente está haciendo un ejercicio de responsabilidad pensando en todos nosotros y en el futuro del país, aunque sea al precio de sacrificar su propia carrera política. Generoso hombre de Estado, no le importa perder las próximas elecciones, sólo piensa en nosotros, en que nos salvemos. Él se quedará en el desfiladero conteniendo a los especuladores, y si es necesario se hará estallar con una granada para llevarse por delante a unos cuantos malvados.
    Y dentro de unos años, cuando la crisis haya pasado y vuelva a brillar el sol, sabremos reconocer el sacrificio de nuestro héroe, y le mostraremos la gratitud que hoy le racaneamos. O quizás espera que se lo reconozcamos incluso antes, en las elecciones, aunque se presente tullido o moribundo tras el duro enfrentamiento cuerpo a cuerpo con los malos, pues no olvidemos que en las pelis, cuando todo parece haber acabado, se oye una voz entre los escombros, y rescatan al héroe sacrificado, que milagrosamente salió vivo.
    La idea es buena, emocionante, y nos gustaría creerla. Pero no cuela.

  47. Escudier dice:

    Hablando de kamikazes
    Esto de la economía se ha vuelto una autopista en la que unos pocos se han arrogado el papel de una novísima Guardia Civil de Tráfico vestida de Armani, porque siempre ha habido clases en lo relativo al uniforme. En este cuerpo están los mercados, la Comisión Europea, el FMI, la OCDE, los banqueros y, por supuesto, Obama con su teléfono rojo. Son ellos quienes deciden si las medidas de los Gobiernos contra la crisis van “en la dirección correcta” o, por el contrario, se han saltado en rojo el semáforo del déficit o la señal de stop de la deuda, y requieren que se envíe de vuelta a la autoescuela a sus incautos conductores bajo la amenaza de negarles la grúa si les sale humo del motor o se les parte el cable del embrague.
    Las de Zapatero, con su tijeretazo al sueldo de los funcionarios y a la inversión pública, la congelación de las pensiones y el varapalo a la dependencia, van, o así se ha comentado, en la buena dirección, aunque a la mayoría nos parezca que a este hombre le han dado el carnet de conducir en una tómbola. Dice el presidente que su responsabilidad es la de pensar en el futuro del país y no en el suyo, y cabe imaginar que, al volante de la economía, contempla a los que circulamos justo en dirección contraria como kamikazes.
    Se trata de una convicción muy arraigada entre los estadistas que nos han tocado en suerte. Ellos están en lo cierto y el resto se equivoca. A Aznar le pasó algo parecido con la guerra de Irak cuando quiso poner a España en el lugar que le que correspondía en el mundo en contra del 90% de la población, y tuvo que ser el tiempo el que se encargara de poner a cada cual en su sitio. Para reafirmarse en su pilotaje, Zapatero envió a Bruselas a la vicepresidenta Salgado a someterse al examen del Eurogrupo. Los mismos que le dictaron las respuestas, le dieron ayer el aprobado. ¿Quién dijo miedo?
    Puestos a pasar exámenes, el presidente debería someterse a otro mucho más cercano, para que los ciudadanos comprueben si sus volantazos se deben realmente al estado de la calzada o a una tasa de neoliberalismo en sangre mayor de la permitida. Se llama cuestión de confianza. Si el conductor quedara inhabilitado, su escudería, o sea el PSOE, siempre podría dejar a otro los mandos. Hay accidentes que pueden evitarse, incluso los electorales.

  48. Escolar dice:

    Vuelve Boyer
    La pragmática Elena Salgado no es la única ortodoxa que susurra al oído del renacido Zapatero, cada día más rodeado de economistas que no saben de política, que van ganando a los sociólogos que no saben de economía. Entre los asesores del presidente en este nuevo rumbo, que inauguró con el tijeretazo social, se encuentra también un nombre inesperado: Miguel Boyer. El ex ministro de Economía de Felipe que después fue patrono de la FAES de Aznar habla ahora bastante con Zapatero; que para algunas cosas da igual quién gobierne, Cánovas o Sagasta. En este eterno retorno desde aquel poder, que no le iba a cambiar, Zapatero ayer dejó ver que está dispuesto a cruzar otra de sus líneas rojas: habrá reforma laboral muy pronto, incluso sin acuerdo social.
    Hasta ayer, el presidente había puesto como condición para abaratar el despido –hablemos sin eufemismos– que la patronal y los sindicatos se pusiesen de acuerdo. Pero ahora que la CEOE aplaude el durísimo ajuste del Gobierno, los sindicatos ya no están para fotos de familia: ni quieren ni probablemente tengan margen interno para ello. El presidente está convencido de que no tiene otra salida, por impopulares que sean estos recortes. Y en el Gobierno confían también en que no habrá una gran movilización social, que los mismos sindicatos son conscientes de que la mayoría de la gente, por miedo o por resignación, no está por una huelga general. Puede que el Gobierno tenga razón en este deprimente análisis. Lo más dramático de este semestre triunfal de la presidencia europea es esa terrible expectativa: que la crisis no sólo está lejos de acabarse, sino que lo peor aún está por venir, por mucho que el PIB suba una décima. De nuevo las opciones parecen ser dos: susto o muerte. Da igual lo que escojamos, habrá dos tazas.

  49. Constatando dice:

    A pesar de los artículos precedentes, la caverna mediática asegura que, en lo referente al ajuste de Zapatero, los colaboradores de Público (como Rosa, Escudier y Escolar) siguen descolocados.

  50. Vizcaíno dice:

    Tras las tijeras, las urnas
    Anímense, que nos quedan cuatro días de estrecheces y recortes. Jauja está ahora a tiro de urnas. No pierdan el tiempo despotricando contra el meneo al Estado del Bienestar y súmense a la consigna de moda: elecciones ya. Sigan, por ejemplo, al gran gurú Iñaki Zaragüeta -lectura obligada de Obama, Merkel y Sarkozy-, que lanzaba desde La Razón este acerado órdago a Zapatero: “Presidente: si tuvieras sentido de la responsabilidad, de la dignidad o del patriotismo, convocarías elecciones. A mí y a Rogelio nos tienes encendidos. Convoca elecciones antes que el drama pueda convertirse en tragedia. Así es la vida”. De esta, el leonés claudica.
    ¿Y a qué cimarrón de la política habríamos de entregar el sufragio adelantado para que nuestros bolsillos y nuestras cuentas corrientes reventaran de plenitud? Eso ni se pregunta, hombre. El periódico de la mancheta azul nos desvela en portada que hasta el rojerío ha inclinado la cerviz ante él, es decir, ÉL: “Los votantes del PSOE ya ven a Rajoy como alternativa”. Y para echar más madera, o sea, más jabón, el editorialista hacía crecer seis palmos al Caballero de la Gaviota: “Emerge con intensidad la alternativa de Mariano Rajoy y del Partido Popular, que, desde el rigor y la seriedad, han consolidado un proyecto opuesto a lo que el PSOE ha impulsado en una Legislatura y media”.

    El recetario de Aznar
    También ABC anda en la rogativa pro-elecciones anticipadas y saca a San Mariano en procesión. Fachada, diríase, porque a quien realmente se encomiendan es al bigote incorrupto de Aznar. De hecho, el vetusto diario reprodujo ayer a todo trapo el recetario que publicó en el Financial Times el héroe de Quintanilla de Onésimo. Si quieren ir temblando, aquí tienen una de sus soluciones milagrosas: “Una reforma a gran escala de los convenios colectivos, de modo que se produzca una desregularización de las contrataciones”. Ya les traduzco yo: despido libre.
    Con la confianza que da saber que eso va a ser pronto realidad, el capitán de liberales Federico Jiménez Losantos se entretenía en su columna de El Mundo haciendo leña del Garzón caído. Apártense, que las astillas van a sus ojos: “Pero lo peor es que Garzón, símbolo de la Audiencia Nacional, antes TOP, montando numeritos contra la Reconciliación Nacional propios del FRAP o la ETA, sea el ídolo de esta izquierda apayasada, chequista y sociata por delegación”. Por si no querían taza, ahí tienen la media y un cántaro.

  51. ENTRE DOS ENANOS, ESCOLAR Y VIZCAÍNO, LEAMOS CON REVERENCIA A ESTE GIGANTE: PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO dice:

    BOKABULARIO O BONO RECURRE A LA LEYENDA NEGRA PARA JUSTIFICAR SU FORTUNA

    ¡Qué empanada mental tiene Pepe Bono en la cabeza! Ahora, el católico anticlerical del Régimen recurre a los tópicos más idiotas de le leyenda negra para justificar su injustificable fortuna.

    Es sabido que a Bono lo que gustaría es ser Papa o, mejor aún, Hans Küng. Así escogería los pasajes de los Evangelios y la doctrina más adecuadas a sus gustos, como ya hicieron los reformadores: Lutero, Calvino, Zwinglio… Pero al menos éstos no pretendían engañar a los tontos diciendo que eran católicos.

    De Bono ya hemos tenido suficientes pruebas para saber que es el político más corruptor del Régimen porque representa en forma perfecta la hipocresía: se las da de patriota y retira la inscripción de A España servir hasta morir en la Academia de Suboficiales; presume de católico y ataca a la Iglesia. Ahora nos ha demostrado, encima, que es tonto. Él, que estudió en el primer centro universitario de economía que hubo en España desde el siglo XIX, la Universidad de Deusto, ha caído en el tópico más idiota de la leyenda negra: el que culpa al catolicismo del atraso económico y de la pobreza.

    En un acto con el presidente de Chile, Sebastián Piñera, censuró la parábola sobre el camello que pasa por el ojo de una aguja y los ricos. De paso, elogió a Piñera, al que se opusieron los correligionarios chilenos de Bono.

    El presidente del Congreso, José Bono, lamentó, en una referencia a Max Weber y su obra La ética protestante y el espíritu del capitalismo, que España no tuviese “la suerte (sic) de los calvinistas y protestantes”, confesiones religiosas para las cuales cuando alguien tenía éxito se “les decía que estaban predestinados” mientras que en este país, “el que se predestinaba iba a la hoguera”. Añadió que eso sigue ocurriendo “en algunos ámbitos” en los que se sigue acusando a las personas que triunfan en los negocios.

    Primera réplica, y más sencilla: aquí, los que arrancaban uñas y pegaban tiros en la nuca a los que tenían éxito fueron los socialistas en los años 30, como le ocurrió al empresario y diputado Marcelino Oreja, asesinado en octubre de 1934 por terorristas del PSOE.

    Segunda réplica: ¿ha oído este memo hablar de la Escuela de Salamanca y de que España fue la cuna del pensamiento económico? Los escolásticos españoles, ya desde el siglo XVI, defendieron la propiedad privada, estudiaron la formación de precios y la inflación y combatieron a los malos gobernantes que depreciaban la moneda y subían los impuestos (igualito que ahora). Así los presenta Juan Velarde:

    mpresiona cuando gracias a estos impulsos se ha vuelto la vista a esta escuela, la certeza y modernidad de sus conclusiones. Las tres grandes cumbres son Vitoria, Domingo de Soto y Martín de Azpilcueta. Pero no podemos olvidar a Luis de Molina, a Cristobal de Villalón, a Pedro de Valencia, a Luis de Alcalá, a Luis Sala Díaz de la Calle, a Diego de Covarrubias, a Domingo de Ibáñez, por supuesto a Francisco Suárez, así como a Tomás de Mercado, sin dejar a un lado a la Escuela de Chuquisaca, heredera directa de Salamanca, donde se encuentra la raíz, como nos ha probado Oreste Popescu, por primera vez, de la teoría cuantitativa del dinero.

    Bono, ¿por qué no fundas tu iglesia de una vez y, de paso, lees un par de libros? Aunque, claro, los mayores responsables de que Bono siga pasando por católicos son los obispos que corren a hacerse fotos con él.

    CODA: Ejemplo de hipocresía bonista: su artículo en defensa de Baltasar Garzón. Éste se ha encontrado con un puñal en la espalda sin darse cuenta.

    Te fuiste al Juzgado y empezaste a darnos cera. No sé hasta qué punto el cambio de escenario pudo perjudicarte. Tu fugaz paso por la política sin duda te ha marcado. Después vendría el Gal… y el PSOE en la diana.

  52. Pepín d 'Arriba dice:

    Poquito Alamán ingresa a la Academia Militar, luego de un tiempo su padre llama al director que además es su hermano y le pregunta que tal le va a Paco. El director le contesta:
    -Hermano tengo dos noticias para ti, una buena y la otra mala ¿Cuál quieres que te cuente primero?
    -Dime la mala.
    -Acabo de descubrir que Poquito es sarasa.
    -¡Qué mala suerte! ¿Y cuál es la buena noticia?
    -Que le acaban de elegir “Reina de la Academia”.

  53. No habrá recortes sociales (Zapatero dixit) dice:

    La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha afirmado que “no está encima de la mesa” un recorte de las prestaciones por desempleo pero ha dejado abierta la posibilidad de no prorrogar las ayudas de 426 euros a los parados que hayan agotado el paro y el subsidio, una vez finalice el programa en vigor el mes de agosto.
    Dos días antes de que el Gobierno apruebe las medidas de ajuste de déficit para los años 2010 y 2011, Rojo ha asegurado “el sistema de protección por desempleo no está en la mesa del diálogo social”.

    Si bien, ha añadido que “una cosa es mantener el sistema de protección por desempleo, que no se ha planteado nunca su modificación”, y otra “si procede o no la prórroga del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción (Prodi)”.

  54. La otra izquierda posible que nos anuncia Virginia dice:

    El ex secretario general de CC.OO., José María Fidalgo, señaló este martes que lamenta mucho la huelga general que, junto a UGT, organizó contra la reforma laboral del ex presidente del Gobierno José María Aznar en 2002. Además, pide recortar las subvenciones a partidos políticos y sindicatos.

    El ex secretario general de CC.OO., José María Fidalgo, se mostró este martes partidario de un recorte de las subvenciones a partidos políticos y sindicatos, como ha propuesto el PP, aunque matizó que “antes debe llegar el cuchillo a otros sitios, como empresas y organismos públicos”.

  55. AGUDO BARBEITO dice:

    LAS CRIATURAS

    Al final, al niño le han puesto de nombre Criatura, y el mismo nombre, a la niña. Así que lo que suena dentro, la bolita de vida del cascabel del vientre, se llama criatura. Palabra tan sonora en lenguaje popular y aun en coplas. La zambra que cantaba Manolo Caracol lo pregonaba: «Disisiete años / tiene mi criatura, / y yo no me extraño / de tanta locura». La criatura de Aído tiene menos, si acaso, diecisiete semanas. Pero a mí sí me extraña esta locura de la igualdad entendida desde unos credos que resultan más cursis que una lechuga envuelta en celofán y con un lazo rojo.
    Tanto como las criaturas -van a buscarle el masculino, cuando la criatura sea niño?- a las que nombran desde la supuesta igualdad, me preocupan las criaturas que el Gobierno está dejando ir por esos mundos a predicar el evangelio socialista, que si la criatura Aído actúa allí donde habla -en la feria de Jerez la vieron en la caseta de La Sagrada Familia, y no es broma-, nada menos que don José Blanco, con todo su golpe de cargo de segundo de a bordo, ha ido la criatura a La Noria.
    Nada que objetar, pero sí que temer: no sería raro que el Gobierno, al verlas venir, se dedique a la telepredicación, a enviar a los suyos a todas las televisiones, a todos los programas, y que entre historias de amor o de cama, de peleas entre novios y suegros, vecinos o artistas, se cuelen ellos, tan formales, para vendernos los últimos milagros de Zapatero o de algunos de sus apóstoles, como se nos colaban en el zaguán los mormones, aquellos rubios altos y pelados al cero, para vendernos su libro. Con tal de ganar otra vez, vamos a ver a ministros y consejeros en la información del Tiempo para decirnos lo bueno que es Zapatero; y en los goles de la jornada, y en los anuncios, y en los documentales de National Geographic. Sonará a película de ciencia-ficción: «La invasión de las criaturas de la Rosa». De terror.

  56. Estos sindicaleros amigos de Virgini@ dice:

    Fidalgo sabe apesebrar, lo hizo antes y lo hace ahora que viste polos con lagartija. Lo realmente curioso es que con que cariño recibe la derechona a los despojos de la izquierda.

  57. Barbadillo es el gigantesco majadero... dice:

    …que reverencia a “Pepe el reventas” refutador de Darwin?

  58. missmarple dice:

    Marcial Maciel su lado era una hermanita de la caridad. Su alma cobija quien sabe oscuridades, y encima pretende y aspira a la Misericordia Divina. Estoy segura, que, entre esas oscuridades, hay todo un compendio de actos, a cual más horrendo. Y prefiero no saber a qué me estoy refiriendo. Lo único que puedo encontrar como respuesta factible, es una enfermedad psiquiátrica grave. Otra posibilidad es que esté poseido por Satanás, o ambas cosas. Tiene que pedir ayuda.

  59. Escolar dice:

    Grandes frases de Camps sin miedo

    Francisco Camps, 24 de diciembre de 2008, al teléfono con el Bigotes: “Amiguito del alma (…) te quiero un huevo”. 10 de mayo de 2009, en una conferencia: “Claro, yo me pago mis trajes”. El mismo Camps, 20 de mayo de 2009, en el interrogatorio ante el juez Flors, que le pregunta qué le debe su generoso amiguito: “Todos los valencianos me deben mucho porque he sacado adelante la Comunidad Valenciana. Los valencianos me gritan ‘presidente, presidente’ cuando me ven por la calle”. 8 de julio, después de que el juez ratificase en un auto que había pruebas de cohecho: “Quedan uno o dos escaloncitos y esta cuestión absurda será pasado”. 5 de octubre, tras las críticas de Fraga el escándalo Gúrtel: “El ambiente que se está respirando en el PP es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca”. 13 de octubre, cuando explicaba a su partido por qué Ric Costa dimite y él no: “Todos tenéis que ser felices, porque todos somos iguales, los calvos y los que tenéis pelo”. 14 de octubre, a los periodistas que le preguntaban por el caído Ric: “Son ustedes muy amables y muy agradables”. El poeta Camps, 3 de noviembre, en el Comité Ejecutivo Nacional del PP: “Cuando yo estaba mal y sufría, pensaba en ti y me animaba. Mariano, tú eres mi escudo”. 12 de noviembre, al portavoz socialista en las Cortes valencianas: “A usted le gustaría que yo apareciese boca abajo en una cuneta”. El mismo Camps, hace una semana, cuando el Tribunal Supremo reabrió su caso: “No me preocupa nada, como Juan sin miedo, porque nada temo. (…) El proceso es de risa”.
    Francisco Camps, hace unas horas, después de conocerse que el Supremo da por probado que recibió regalos y trajes de la Gürtel: “Hoy estoy más feliz que ayer, más feliz”. Y, vistos los precedentes, yo le creo. Más feliz que ayer, pero menos que mañana.

  60. Vizcaíno dice:

    Se negocia sí o sí
    No es nadie enredando El Mundo… Cuando andábamos todos mirando la cizalla que nos ha de filetear el bolsillo, Pedro Jota Productions puso el lunes en cartelera este titular: “ETA dice tener abierta la Vía Txusito para relanzar el diálogo”. Aunque en la letra pequeña de los créditos -léase editorial- se desmentía diciendo “Nada hace pensar que se trate de un conato de negociación”, al día siguiente el chisme puesto en circulación era ya una noticia hecha y derecha sólo porque María Dolores de Cospedal y un puñado de internautas habían tragado el cebo: “En la calle existe la idea generalizada de que se ha reabierto el diálogo con ETA o que se está en puertas de ello. Así lo piensa, por ejemplo, el 87% de los lectores de El Mundo.es”. El periodismo de hoy debe de ser esto.
    Inaugurado el charco, poco tardó en llegar la legión de columneros mayororejianos a tomar su baño de barro reglamentario. A la cabeza iba el editorialista de Cope, con tanta hambre atrasada, que dedicó dos piezas consecutivas al chauchau de la tal Vía Txusito. “La sombra de la negociación es alargada”, se lucía en la primera, antes de rematar la faena el la segunda, plena de épica: “El as que aún se guarda [Zapatero] en la manga puede ser mucho más peligroso: la culminación de su engañosa estrategia contra ETA, que puede tratar de sustituir al terrorismo por una izquierda radical que busca el mismo fin, es decir, convertir el País Vasco en una dictadura a la cubana”.

    ¡Cuánta razón, Don Jaime!
    Si les suena la música de esa milonga tal vez es porque ayer leyeron a José Antonio Vera en La Razón una copia libre de su letra: “En el actual escenario de debacle económica, a Zapatero sólo le queda una carta que exhibir ante los ciudadanos cara a las elecciones. Ésa es la del posible fin de ETA. Luego no sería de extrañar que hicieran cualquier cosa con tal de conseguirlo”. “No sería de extrañar”, je, irrefutable argumento.
    Si así vibra la Carpetovetonia Media, imaginen los rugidos en la Extrema. “Y Mayor Oreja vuelve a tener razón” se ufanaba ayer el editorial de Libertad Digital, que en información aparte advertía a su grey con felicidad indisimulada: “El PP pone en cuarentena el pacto con Patxi López y se prepara para lo peor”. El equipo forense de La Gaceta, megáfono de papel de Intereconomía, emitía el mismo diagnóstico tremendista: “El pacto entre PP y PSE queda dañado de muerte por la negociación con ETA”. Ya será menos.

  61. La vida sigue igual dice:

    El Albañal Copión Grecolatino usa el nick ‘ENTRE DOS ENANOS, ESCOLAR Y VIZCAÍNO, LEAMOS CON REVERENCIA A ESTE GIGANTE: PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO’ (Mayo 18, 2010, 18:56).

    Pero no nos indica en qué se basa para decir que Escolar y Vizcaíno son dos enanos, mientras que Barbadillo es un gigante.

  62. Escudier dice:

    La derecha progresista
    Hay quien se ha tomado a cuchufleta la solemne declaración de María Dolores de Copedal de este domingo pasado en la que aventaba el nuevo ideario que luce ya el PP en su frontispicio: “el partido progresista, el partido de los trabajadores, de los autónomos, de los pequeños y medianos empresarios, y el partido que protege a los pensionistas”. Ante un partido con 10 millones de votos nadie pondría en duda que se nutre de trabajadores, autónomos, empresarios y pensionistas, aunque serán muchos los que no comulguen con la rueda de molino de su progresismo. Y en esto se equivocan, porque el cuento ha cambiado una barbaridad y no digamos el sentido de las palabras.
    No es ninguna novedad que la derecha ha dejado de ser conservadora, si por ello se entiende la defensa del statu quo, y se ha subido al carro del progreso, que ahora se asocia exclusivamente al desarrollo económico y no al humano. Y el progreso es dinamismo, desregulación y, ya de paso, centrales nucleares de última generación. Esta nueva derecha está a la vanguardia de la modernidad -en realidad es postmoderna-, defiende la globalización a ultranza, lucha por remover los obstáculos que se oponen a su idea de prosperidad, ya sean leyes o sindicatos, sueña con la liberalización permanente y se complace con la anorexia del Estado. Su idea es la de Grover Norquist, asesor económico de Bush en 2004: “No quiero acabar con el Estado; sólo quiero hacerlo tan pequeño que pueda ahogarlo en una bañera.”
    ¿Y la verdadera izquierda? Ha tenido que pasar a la defensiva y hacerse conservadora. Pretende conservar los derechos de los trabajadores, a los que se intenta culpabilizar del paro por aferrarse a sus pretendidos privilegios, intenta evitar las dentelladas a un Estado del Bienestar, que no es un regalo sino una conquista y que define el mismo ser de Europa, y abandera la conservación del medio ambiente o de sus propios ideales de igualdad y justicia. Conservadurismo integral.
    De la perversión de las palabras y de su envenenamiento ha teorizado mucho y bien Irene Lozano en El saqueo de la imaginación (Debate. 2008). Nada es inocente. Cambiar el significado de los términos configura nuevas realidades. Una de ellas sostiene que el PP es un partido progresista. Cospedal no miente; sólo utiliza otro diccionario.

  63. La historia de Bueño dice:

    Añorando los faldones de su época de monaguillo adolescente, Jeromín se pone la minifalda de Marple, su prima cuarentona, para participar en el blog.
    Y entonces escribe:
    “Su alma cobija quien sabe [¿?] oscuridades, y encima pretende y aspira a la Misericordia Divina. Estoy segura, que [¿?], entre esas oscuridades, hay todo un compendio de actos, a cual más horrendo.”
    Pero a continuación añade:
    “Y prefiero no saber a qué me estoy refiriendo.”

    Es decir, el ex efebo no sabe [y prefiere no saber] a qué oscuridades se refiere, aunque asegura que, entre ellas, hay todo un compendio de actos, a cual más horrendo.
    De lo que se deduce que la cocaína no le sienta muy bien al interfecto.

  64. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    No puedo evitar recordar los días siguientes al terrible atentado del 11M en los que los líderes del PP nos asediaban con la desinformación de que el atentado era obra de ETA…Estos son los de la ley es igual para todos ? No tienen vergüenza ninguna, la ley es igual para todos lo que no sean ellos, por supuesto, asco de gente””””

    Como esta banda de fachas ganen las elecciones lo tenemos claro. !!!!!

    Adolfomayo

  65. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Qué razón teníá el alcalde de Getafe….Cuando llamo “tontosdeloscojones” a los fachas….

    Lo digo por el caso Gürtel ..Creo que va a tener tal dimensión que, por mucho que se empeñe el PP, va a acabar en manos de algun Juez honrado que va a empapelar a muchos de ese Partido. Se llevan el dinero de todos, público se dice, y en algunos sitios les siguen votando. ¡¡Ni se abstienen
    ,[ como harian los rojos y las personas decentes ]!!. Pues nada, que continúe la corrupción,y que los “tontosdeloscojones” sean felices….

    Adolfomayo

  66. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Lo que sucede es que no se refieren a España. Ellos hablan sobre PPlandia, donde no hay comunidades autonomas… (cómo va a robar Camps algo que ya es suyo??, normal que no lo entiendan, algo así no tiene sentido en PPlandia). Un sitio muy bonito, donde siempre es primavera y todo el mundo es feliz, donde no hay pobres sucios ni trabajadores vagos. Y además tienen Fórmula1 y Copa América!!

    Ay, rojos desagracedidos, mientras el PP nos está haciendo ricos a todos vosotros sólo os dedicáis a poner obstáculos…
    Pues ya veis las encuestas. Las mentiras y la traicion siempre le son rentables a la derecha. Yo no se a quien votar, lo unico que tengo claro es contra quien hay que votar…..

    Adolfomayo

  67. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    `Solo espero que a sabiendas de que el PSOE es un cobarde por aceptar todo lo que dice el PP” eso no quiere decir que tengais que votar a esta mafia de los peperros

    La Cospedal,Belen Esteban Fabra, Camps, La de Madrid,El bigotes, El de los seguimientos,Y todos los amigos del alma, están llamados a volver al gobierno de España….

    Adolfomayo

  68. Impresionado dice:

    La columna del Sultán de los Nabos se supera cada día. De aquí a dos años sólo le queda quemar las naves, pero el gabinete de prensa del Principado jamás será suyo.

  69. missmarple dice:

    Bueno, no es la cocaina, sino el sopor de la duermevela. Pero tienes toda la razón [ ¿? ] excepto en una cosa: sesentona, sino te importa. No es por nada, pero he llegado hasta aquí, y no me gusta que me ninguneen.

  70. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    EL JUEVES 2O DE MAYO BLAS PIÑAR EN El Desvan de la Memoria – Programa de Alfonso Arteseros

  71. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Tengo una pregunta para usted queridísima ministra Bibiana Aído:

    como tenemos todos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres: arquitecto y arquitecta, ingeniero e ingeniera, miembro y miembra…… si un Ministro es un Cargo Público, ¿usted? ¿qué es? una CARGA PÚBLICA….. ?

  72. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    CARTA DE UN FUNCIONARIO A SU BANCO:

    Muy señores míos:

    Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.

    En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

    Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

    En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios.

    Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

    Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.

    Atentamente,

    Un funcionario hipotecado.

  73. Soplamocos al PP dice:

    El Partido Popular no tiene empacho en jugar caprichosamente con los asuntos de Estado. No se cortan en el manoseo irresponsable y en la demagogia con cuestiones de indudable relevancia para la convivencia democrática

    La número dos del PP, María Dolores de Cospedal, siguió el rebufo de una información periodística para arrojar sombras de sospechas sobre la política antiterrorista del Gobierno de España y dar por buena una nueva vía diálogo hipotéticamente abierta con ETA. No se quedó en poner en entredicho el trabajo del Ministerio de Interior, fue más allá y le pidió un desmentido oficial. En estos momentos de confusión general por las dificultades económicas, las turbulencias financieras y planes de ajuste impostergables, el primer partido de la oposición ha querido pescar en aguas revueltas y endosar otro rejonazo al presidente Zapatero.

    El Gobierno le ha devuelto un soplamocos dialéctico. El titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya había aclarado en privado a sus interlocutores del PP que no había ningún contacto con la banda, pero la derecha quería una aclaración pública. Este chantaje político se tradujo en una comparecencia en la que el ministro, amén de desmentir la noticia de El Mundo, sacó los colores a Cospedal y al partido de la gaviota. “Que no enreden con las cosas de comer. No queremos ver a ETA ni en pintura. El PP conoce de pe a pa la política antiterrorista del Gobierno“. Una sentencia rotundamente cierta. Hay cauces de comunicación estables y fidedignos entre Ministerio y oposición sobre la lucha contra el terrorismo.

    La suspicacia (o quizá la inquina) del PP provocó un profundo y lógico malestar en Interior. Vamos, que les pisaron los callos al ministro y éste estalló controladamente. Rubalcaba le dio un tirito a número dos popular por pasarse varios pueblos e hizo público que los documentos incautados a ETA también reflejan que la banda considera que “hay más opciones y garantías de negociar con el PP” y, sin embargo, el Gobierno no les da crédito. Es sólo una cuestión de confianza. ¿Quién es más de fiar para Cospedal el Gobierno o los terroristas? Esta pregunta no tendría sentido en un país serio. Y es que nuestra oposición es de charlotada.

    La derecha quiere seguir elevando la tensión, caldeando el ambiente social. La amenaza de la dirección popular de romper la colaboración con el Ejecutiva en materia antiterrorista si Rubalcaba no salía a la palestra no es sólo una irresponsabilidad, una chiquillada, una pose inaceptable y de cara a la galería mediática, sino que demuestra que este partido no se para ante nada con tal de conseguir sus objetivos electorales. Se encuentran en tal estado de ansiedad y desesperación por recuperar el poder, en una histeria desbocada al calor de las encuestas, que recurren a todas las armas posibles, lícitas o ilícitas, éticas o inmorales, legítimas o bastardas, con tal de alcanzar sus metas. En política no valen los atajos.

    * Miguel Angel Vázquez es periodista, parlamentario andaluz y Secretario de Redes Sociales del PSOE-A

  74. Ahora que salgan los tontos de los cojones a manifestarse contra esta medida dice:

    Según la SER Zapatero aprobará esta nueva tasa en dos semanas

    Las rentas de más de un millón de euros pagarán un impuesto especial

    ELPLURAL.COM

    Zapatero tiene intención de gravar las rentas más altas con un impuesto especial. Según ha avanzado la Cadena SER tiene intención de anunciar esta tarde a los ministros este nuevo tributo extraordinario que afectará a todos aquellos que dispongan de rentas de más de un millón de euros, sumando todo lo que tienen (propiedades, acciones, ingresos y ahorros). Pretende aprobarlo en dos semanas y que entre en vigor lo antes posible, incluso antes de fin de año.
    Noticias relacionadasZapatero zanja la polémica sobre los impuestos: habrá subida para los más ricos en su momento Chaves garantiza que los que más tienen pagarán más, pero Salgado sostiene que no “está sobre… José Blanco, en La Noria: “No descarto nuevas medidas, la intención del Gobierno es que paguen…
    El Consejo de Ministros de esta tarde aprobará el esta tarde el decreto-ley que incluirá la bajada salarial de los funcionarios para este año, la congelación de las pensiones en 2011, la desaparición del cheque-bebé y el recorte en más de 6.000 millones de las inversiones públicas con el fin de hacer frente al déficit público (que asciende al 11,2% en 2009). Estas medidas han provocado el rechazo de buena parte de la oposición y de los sindicatos, que ya tienen previstas movilizaciones y una huelga en el sector público para el 8 de junio.

    Amenaza de huelga general
    Esta mañana, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo aseguraba que, si se aprueban definitivamente los recortes anunciados, “la huelga general estará más cerca”. El próximo viernes 27, los órganos de decisión de CCOO y de UGT se reunirán por separado para decidir la respuesta sindical a las medidas que apruebe hoy el Gobierno. Mientras tanto, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha advertido a Zapatero de que, con estas propuestas, está poniendo en juego su credibilidad ante los ciudadanos.

    Polémica zanjada
    La noticia de la tasa extraordinaria para las rentas más altas se produce después de una polémica entre Salgado y Chaves -a pesar de que posteriormente ambos aclararon que estaban diciendo lo mismo- sobre la inmediatez de esta subida de impuestos para los que más tienen. Este miércoles, el propio Zapatero zanjaba el asunto aclarando que sí tenía intención de grabar a los que tienen pero que tal medida se produciría en el momento oportuno.

    Pajín avanzaba la “inminente” medida
    Esta misma mañana, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, avanzó que el anuncio se haría “seguramente, de forma inminente”. “El Gobierno anunciará cuando crea conveniente, seguramente de forma inminente, ese tipo impositivo que tendrá que aprobarse en otra fórmula legislativa en el Congreso de los Diputados con posterioridad”, explicó en Antena 3. Preguntada por el cruce de declaraciones entre los miembros del Ejecutivo sobre esta posible subida de impuestos, Pajín ha recalcado que “todo el PSOE siempre ha compartido esta filosofía”. “No encontrará usted un socialista que no piense que el más rico debe pagar más”, puntualizó.

  75. El militroncho viene a por el jarabe (dos cucharadas) dice:

    “Nunca la mentira puede ser la base del periodismo”

    ¿Ha calculado bien el riesgo que Vd. corre, don Emilio, declarando ante el Tribunal Supremo exactamente lo contrario de lo que venían afirmando desde hace muchos meses tanto el macizo de la raza mediática como los alegres tamborileros genoveses, a propósito del juez Baltasar Garzón?
    Sabe Vd., sin duda alguna, don Emilio, cómo se las gastan determinados periodistas -por lo general, cavernarios- cuando la verdad rectifica sus teorías o, lo que es peor, perjudica sus intereses. Algunos de ellos -a modo de aviso a navegantes- comienzan antes o después campañas de descrédito personal y/o profesional. El periodismo de chantaje no es de ahora. Viene de muy lejos. Pero se sigue practicando también, y por desgracia, en la actualidad.

    Un libro
    Nos permitimos recomendarle a estos efectos, Sr. Botín, un libro, recién publicado por Ediciones B, escrito por Alfonso S. Palomares, veterano, prestigioso y muy apreciado colega nuestro. Se llama Los Laberintos del Espejo o Una precisa radiografía de la mentira como base del periodismo.

    El banquero más poderoso
    Nos ha proporcionado Vd. –el banquero más poderoso de España y uno de los más importantes de todo el orbe cristiano conocido- una enorme satisfacción gracias a cuanto ha dicho en el Supremo. Y se lo agradecemos con absoluta sinceridad.

    Sus versiones
    Nosotros, modestamente, hemos publicado en El Plural -en varias ocasiones- las versiones suyas o de la cúpula del Banco de Santander acerca de los cursos en Nueva York, dirigidos por Garzón. También hemos recogido de otras fuentes material suficiente como para negar la veracidad de las informaciones y comentarios de ciertos profesionales del embuste.

    En absoluto verosímil
    Francamente, no nos cabía en la cabeza que Garzón anduviera emulando a los jefes de la Gürtel y a los presuntos delincuentes vinculados al PP. Tampoco era en absoluto verosímil, para nosotros, que Vd., don Emilio, estuviera ejerciendo de compinche benefactor de Garzón.

    De forma vil
    Fue en la Universidad de Nueva York donde tuvieron lugar unas jornadas de carácter institucional, impecables y favorecedoras de la imagen de España por razones que parecen obvias y que sólo la venganza y la maldad se empeñan en retorcer de forma vil.

    Escándalo
    Fue esa Universidad la que, tras estallar el escándalo mediático y judicial, se encargó, por su parte, de desmentir a no pocos medios de la derechona y a jueces muy predispuestos –según se está viendo- a cargarse al magistrado Garzón. No olvidemos que hay tres frentes simultáneos abiertos contra el magistrado.

    Tres querellas a la vez
    ¡Tres querellas a la vez! ¡Cuánta casualidad! 1.- Por intentar investigar los crímenes del franquismo. 2.- Para proyectar a la opinión pública que la lacra de la corrupción también afectaba al juez. Y 3.- Para deshacer su perfil justiciero y convertirlo en un sectario perseguidor de los populares, mediante escuchas telefónicas no autorizadas de forma adecuada.

    Coraje y deber
    En fin, don Emilio, le felicitamos por su coraje para restablecer la verdad de los hechos. Era su obligación como ciudadano y ha cumplido con su deber. El caso Garzón no es bueno ni para España, ni para los españoles ni para banqueros como Vd., que tiene sucursales en todo el mundo y posee bancos en el extranjero adquiridos antes y después de la crisis financiera.

    Y una infamia
    No es bueno, sobre todo, porque es una falsedad y una infamia. Antes o después, Sr. Botín, Garzón volverá a su profesión. Nunca la mentira puede ser la base del periodismo. Una cosa es un error y otra muy distinta, un horror.

    Enric Sopena es director de El Plural

  76. Gürtelín dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=46740

  77. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Fw: FRASES DE ZAPATERO…..NO DEJES DE REENVIARLO

    no hace falta que os descojoneis…..si podeis aguantar la risa hacedlo. Es por el megapresidente interplanetario de la unión europea, al que el gorila rojo se lo mea.

    asi nOS LUCE EL PELO.

    Las frases de Zapatero, el vago que nos lleva a la ruina
    1º. “No son parados, son personas que se han apuntado al paro”.
    2º. “Lo de que hay crisis es opinable”.
    3º. “Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro”.
    4º. “Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy”
    5º. “Estamos en la Champions League de la economía”.
    6º. “La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU”.
    7º. “Haré del parlamento el centro de la politica nacional”.
    8º. “España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional”.
    9º. “Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores”.
    10º. “UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño”.
    11º. “Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia”.
    12º. “La derecha reacionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje”.
    13º. “España ha vuelto al corazón de Europa”.
    14º. “Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)”.
    15º. “El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional”.
    16º. “El cambio climático es una de las causas de la recesión”.
    17º. “EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella.”
    18º. “La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama”
    19º. “La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
    20º. “La crisis es una falacia, puro catastrofismo.”
    21º. “La vuelta al crecimiento económico es inminente”
    22º. “España no se rompe, está más unida que nunca”
    23º. “España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya”

  78. A alguno le va a encantar dice:

    Políticos socialistas y militares en operaciones

    Es verdad que las crisis siempre producen terremotos políticos; sobre todo en el escalafón de los nombres de los protagonistas. Pasa algo parecido con los militares: se sabe quienes son buenos soldados sólo cuando entran en combate. Igual los políticos que los militares suelen ser todos aceptables en situaciones previsibles: lo complicado es ser eficente en situaciones inesperadas y adversas. Esta crisis ha cogido de sorpresa a todos (no nos engañemos); y esta crisis requiere dirigentes capaces de actuar como los militares en los combates.

    Es una lástima que el presidente Rodriguez Zapatero no tenga una reunión/tertulia (nada formal) con los jefes de los Estados Mayores para que le contasen qué hace un militar cuando se encuentra ante una situación difícil y sobrevenida en horas o días.

    Lo primero que hace un militar, es evaluar la situación. Pero a toda velocidad. Lo segundo, tomar unas decisiones claras (ese es su riesgo). Lo tercero, transmitir las decisiones a sus subordinados inmediatamente y con órdenes claras. Y luego luchar en defensa de esas decisiones y de esas posiciones.

    En algunas escuelas de negocios, en otros países, hay militares que dan clases de eso, de cómo afrontar retos y cómo tomar decisiones. En España andamos buscando militares retirados para que escriban críticas al Gobierno. Pero nadie se acuerda de ellos para explicar cómo se adoptan decisiones difíciles.

    Me gustaría tener generales explicando cómo se afronta un riesgo total y suboficiales explicando cómo se maneja a un colectivo humano que afronta un riesgo total. ¡Cuánto saber hacer se pierde porque en España no nos hemos relajado con los militares!

    ¿Qué generales han saltado a los titulares periodísticos por haber sabido resolver situaciones límite? Ninguno, porque no hay ni periodismo ni literatura que subraye lo que están haciendo los militares en las misiones internacionales. Asignatura pendiente. Pero algunos andan dando cancha a generales retirados, con cara de burócratas y con textos de políticos de oposición a todo.

    ¿Qué políticos socialistas están demostrando que saben que la crisis es tremenda y que hay que saber responder? Pocos, pero los hay.

    El primero, Pérez Rubalcaba. Lo malo es que no es “político revelación”. De verdad, cada vez que escucho D.Alfredo explicar una inundación, una detención o un problema económico me digo: “vaya, ya lo he entendido; gracias compañero”. Insuperable.

    En segunda posición está la ministra de Defensa, Carme Chacón. Nadie hubiera pensado que se hubiera tomado en serio el Ministerio: se suponía que iba de promoción. Pero resulta que ha conseguido leyes progresistas impensables y definiciones económicas muy valientes. ¿No tiene defectos? Por favor. El primero, que no tiene valor de rodearse de los mejores. Me explico: encontrar “los mejores” en temas de Defensa en un Gobierno socialista, es hablar de diez personas. Tiene unos colaboradores de lujo: a los resultados me remito. Pero no se si tiene unos minutos para pensar en “los mejores”. Suerte, señora Ministra.

    En tercera posición coloco a la Ministra de Sanidad,Trinidad Jiménez. Nadie ha conseguido reducir gastos con tanta habilidad como ella. Eso de las medicinas disparatadas o lo de los genéricos, es de libro; pero nadie había conseguido llevarlo adelante y ¡pactado!

    En la cuarta posición (y ascendiendo) coloco al Ministro de Fomento, José Blanco. ¡Mira que nos hemos reído de su forma gallega de no pronunciar la P! Pero a la hora de las dificultades ha salido al ruedo, ha dado la cara y hasta igual consigue que entendamos cuál es la diferencia entre el PP y el PSOE ante una crisis.

    El Ministro José Blanco ha entendido que vamos de emergencia. En las emergencias se actúa como en las emergencias: claridad, sinceridad en las cifras y adaptación a los escenarios. Me explico: lo mismo le da un mitin en un pueblo que un programa en Tele5, que un cara a cara en el Congreso o un debate en Telemadrid. Pues muchas gracias, D.José Blanco. Le confieso que me caía usted regular.

    Esto de José Blanco pasa como con los militares: sólo se les puede valorar plenamente cuando hay dificultades. José Blanco da la cara y explica y defiende.

    Nunca pensé que un gallego gris pudiera ser más eficiente y más valiente ante las dificultades que algunos generales retirados. O algunos más importantes compañeros despistados.

    Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

  79. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ABRÓCHENSE LOS CINTURONES
    La pensiones a la nevera, más dinero para Yogui y Bubu… y nos suben el IRPF
    ¿Cómo se puede ser tan impresentable? Pues siendo presidente del Gobierno y del PSOE. Zapatero usa técnicas mafiosas para engañar a los pensionistas y, a la vez, dar más dinero a Méndez y Toxo para que no le monten una huelga general. El resto de españoles: a pagar más impuestos.

    Zapatero usa fuegos de artificio para esconder la congelación de las pensiones.

    Audio: Prensa Económica, Más confusión sobre las pensiones
    2010-05-18
    Imprimir Enviar Corregir Comentar
    LORENZO RAMÍREZ
    Apaguen sus cigarrillos, pongan rectos los respaldos de sus asientos y abróchense los cinturones, que vienen las noticias económicas. Nunca la prensa salmón interesó tanto a los ciudadanos como ahora. ¿La razón? Que el país se está yendo al garete por culpa de un Gobierno de ineptos con espíritu trincador, como corresponde a todo político que, enarbolando la bandera socialista (de izquierdas o de derechas), esquilma a las familias y hunde a las empresas.
    Por ello, hoy comenzamos un repaso personal e intransferible por los principales diarios económicos españoles, para que todos ustedes conozcan los vericuetos de las noticias que tienen que ver con su dinero, con el que tienen y con el que les quitan. Así no se ven obligados a tragarse todas las informaciones del día que, seamos sinceros, en la mayoría de las ocasiones son material infumable.

    Este martes todavía nos dura la resaca de la gira de fin de semana que ha protagonizado el ministro de Fomento, José Blanco. La intervención más destacada se produjo en “La Noria”, el programa estrella de los sábados en Telecinco. Allí, el antaño conocido como “pepiño” y ahora denominado “Don José” intentó justificar los “recortes sociales” de Zapatero asegurando que lo hace “por el bien de España”, acusó a Rajoy de intentar ser el nuevo “robinjú” –en referencia al Robin Hood que robaba a los ricos para dárselo a los pobres- y mintió sobre la congelación de las pensiones.

    Nada nuevo bajo el sol, dirán ustedes, con razón. Pero hoy desayunamos una noticia que constata los intentos oficiales por continuar con la propaganda para engañar a los jubilados. “Zapatero añade confusión al ajuste de las pensiones”, titula a toda página el diario Expansión. Más que confusión lo que hace el presidente es montar un circo mediático para intentar maquillar su pérdida de popularidad. Háganme caso, no hay confusión ninguna: las pensiones se congelan en 2011.

    Fíjense si la cuestión estará clara, que el diario prisáico Cinco Días ni siquiera publica la noticia en portada. Hay que ir a la página 33 para descubrir que “la desviación respecto al IPC de este año sí se cobrará”. Claro ¿Quién dijo lo contrario? Aunque el periódico está en otra batalla: vender la reforma fiscal que va a subir el impuesto sobre la Renta.
    Así, Cinco Días titula, y lo hace a lo grande: “las rentas de más de 60.000 euros generan el 40% del ingreso del IRPF”. Ya saben, el Gobierno socialista es tan bueno que va a clavar a los grandes patrimonios para salvar a los más necesitados. ¿A que no cuela?
    Y mientras tanto, los dos sindicatos más subvencionados de España, CCOO y UGT, a seguir viviendo con el sudor del de enfrente. Los diarios publican en páginas interiores que el Gobierno decide darles 16 millones de euros más para que sigan bailándole el agua a Zapatero, que se suman a los 190 millones cobrados en 2009.

    Los secretarios generales de ambos sindicatos, Toxo y Méndez, podrán seguir robándole la comida (el salario) a los excursionistas (contribuyentes) , como hacían Yogui y Bubu en el parque de Jellystone. Aquí el guardabosques es cómplice del atraco. Una pregunta: ¿por qué los sindicatos no viven de sus afiliados?
    Pero y, a todo esto, ¿dónde está la vicepresidenta económica? Pues en Bruselas, recibiendo bofetadas cada vez que intenta vender las bondades del irrisorio plan de ajuste presupuestario de 15.000 millones en tres años. La señora Salgado se olvida de que el agujero de las cuentas españolas supera los 100.000 millones, lo que enfada mucho a los miembros del Eurogrupo y, especialmente, a los alemanes, que son los que están pagando el pato.
    Por ello, el presidente del organismo europeo, Jean Claude Juncker, pide a la ministra española que no venda la piel del oso antes de cazarlo. Habrá que esperar unos meses para saber si el programa español servirá para algo. Como señala Expansión: “Juncker ve valiente el plan español, pero lo deja en cuarentena hasta junio”.

    Y finalmente, les debo decir que no se preocupen por Teddy Bautista y sus chicos de la SGAE. Según nos cuenta El Economista, la sociedad de autores ha ingresado 1.500 millones de euros en plena crisis. A ver si se estiran y nos mandan unos discos a casa para celebrarlo, ¿no?… ya que los hemos pagado…

  80. Esto ya lo venía denunciando Mayor Oreja (jo,jo) dice:

    http://www.publico.es/espana/314235/rubalcaba/detenciones/eta/mikel/karrera/carrera/ata/sur/francia/jefe/militar/rosario/etarras

  81. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    MARRUECOS CIERRA ENÉRGICAMENTE FRONTERAS ANTE LA LLEGADA DE PATERAS Y CAYUCOS PROCEDENTES DE ESPAÑA.

    Agentes de la Policía Marroquí y Salvamento Marítimo rescataron este miércoles día 12, en la costa de Rabat una embarcación neumática en la que viajaban 43 inmigrantes de origen Español , entre ellos quince pensionistas, diez funcionarios, doce mujeres en estado y cinco autónomos , todos en buen estado de salud , según informaron fuentes de Salvamento Marítimo.
    Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas , situada a unas 15 millas al sureste de Rabat, hasta donde se desplazó la Policía Marroquí y la Guardemar ‘Caliopez’ de Salvamento Marítimo.
    Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, donde llegaron sobre las 18,00 horas y fueron asistidos por miembros de Media Luna Roja, que les proporcionaron ropa seca y comida, y posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.
    De esta forma, dicha patera supone la primera llegada de inmigrantes que arriban a las costas Marroquís procedentes de España , pese a las condiciones meteorológicas, después de anunciar las medidas de recuperación económica emitidas por el actual Gobierno de Zapatero.

    Después han pasado a disposición del Cuerpo Nacional de Morunos para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen, excepto uno de los autónomos (pescador) , que ha sido puesto a disposición del Servicio de Justicia de la Comunidad Islámica, ya que el mismo en el trayecto abordo a unos pacíficos Pirata Somalíes y les cambio redes de pesca por las Escopetas.

    La Guardia Civil recorre a pie el trayecto de Costa Española como medida disuasoria para frenar futuras expediciones de cayucos, limitándose simplemente a llamadas de atención, puesto que carecen de folios y maquinas de escribir para confeccionar el Atestado.

  82. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ZAPATERO PIERDE MEDIO BILLÓN DE PESETAS
    Luis María ANSON

    Félix Martínez publica en La Gaceta, diario excelentemente dirigido por Carlos Dávila, una información que pone los pelos de punta. José Luis Rodríguez Zapatero decidió en 2007 vender el 38% de nuestras reservas oro. Los mastines de la crisis aullaban ya entre los tobillos de España y estaba claro que el metal de referencia valdría cada día más. Pero Zapatero debe considerar que las reservas oro son un signo del capitalismo salvaje, incompatible con su proclamado progresismo provocador y simplista.

    Zapatero vendió en el año 2007, el 38% de nuestras reservas a 630 dólares la onza. Hoy la cotización está en 1.200. La partida oro vendida por una ocurrencia de Zapatero valdría ahora cerca de medio billón de pesetas más. El presidente de las dádivas y las sonrisas impuso su criterio frente a la resistencia de Pedro Solbes y del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Necesitaba dinero fresco para sus despilfarros y lo obtuvo con gravísimo perjuicio para el conjunto de los españoles. Pedro Solbes comprendió entonces que era muy penoso seguir respaldando las ocurrencias económicas de Zapatero. El presidente juega como si se tratara de calderilla con las grandes magnitudes de la economía. Vender 158 toneladas de oro no significa nada para él. Tiene la suerte el presidente de que Mariano Rajoy no se ha tirado a su yugular pidiéndole explicaciones del negocio que ha hecho vendiendo el 38% de nuestras reservas y perdiendo en dos años cerca de medio billón de las antiguas pesetas. La verdad es que Zapatero nos cuesta un ojo de la cara.

    Luis María ANSON
    de la Real Academia Española

  83. Sin escapatoria dice:

    El Supremo corrige al Tribunal de Valencia y sitúa a Camps ante un probable juicio con jurado

    La sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre el asunto de los trajes recibidos de la trama Gürtel deja a Camps en una situación política y jurídica muy comprometida: sin escapatoria. Confirma lo que ya avanzó el instructor: que aceptó los trajes “con opacidad y de forma repetida” y en consideración a su cargo de presidente de la Generalitat valenciana. La sentencia propina un correctivo jurídico en toda regla a los dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, uno de ellos su presidente Juan Luis de la Rúa, que interpretaron el delito de cohecho pasivo impropio de modo que quedó exculpado.

    El correctivo es sumamente oportuno. Se produce en momentos en que los políticos son percibidos por los ciudadanos como un problema, entre otros motivos por casos de corrupción. El cohecho pasivo impropio es el más leve de los cohechos y la pieza más ligera de la amplia constelación delictiva en que se ha transformado el caso Gürtel. Pero es el medio más a mano que tienen los corruptores para ablandar voluntades y acrecentar la receptividad del cargo público, recurriendo, además, a algo que tiene cobertura social y que les sirve de coartada para sus propósitos corruptores: el regalo.

    Puede parecer confusa la tipificación del Código Penal sobre el cohecho pasivo impropio. Pero solo para los que desconozcan la jurisprudencia del Tribunal Supremo: ese delito se comete cuando la única explicación plausible de la entrega de la dádiva o regalo es la condición de cargo público del receptor, en la que debe incluirse “el círculo de influencia que el cargo público puede desplegar potencialmente en el ejercicio de su función”. No debe confundirse, por tanto, con los meros regalos de cortesía, de poco valor; pero tampoco cabe excluir la existencia de delito cuando no conste una contraprestación directa, como interpretó el Tribunal Superior de Valencia y corrige el Supremo.

    Lo singular de este tipo de delito penal es que trata de evitar que la aceptación de regalos condicione las decisiones de las autoridades, su neutralidad en adjudicaciones o contrataciones. Desde esa perspectiva lo increíble es negar una relación entre los regalos de quien aspiraba a contratar con la Administración valenciana y la máxima autoridad de esa Administración, con independencia de que fuera o no quien directamente gestionaba cada contratación en concreto.

    Camps ha optado por presentarse como víctima de una conspiración, pero otros dirigentes de su partido, como Pío García Escudero, han declarado que también recibieron regalos de la trama y los devolvieron de inmediato. Camps pudo haber hecho lo mismo, y lo habría hecho de saber los problemas que su debilidad le iba a acarrear. Pero no lo hizo y ahora no se le ocurre otra cosa que decir que es más feliz hoy que ayer y otras incoherencias que proyectan una imagen de debilidad incompatible con sus altas responsabilidades.

  84. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    FAMÉLICA LEGIÓN

    Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP.

    A partir de dicho momento la Sra. Pajín, pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.
    Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
    • su sueldo como senadora………………. 5.500 €/mes
    • su sueldo como secretaria de
    organización del Psoe……………….. 6.500 €/mes
    • su ¡¡¡ Indemnización !!!! como
    ex-secretaria de Estado de
    cooperación *…………………………… 7.000 €/mes
    • dietas ………………………………………… 1.800 €/mes
    • TOTAL ……………………………………… 20.800 €/mes
    • TOTAL ANUAL………………………….. 291.000 €/año
    * este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

    Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
    Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
    SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
    Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA
    ¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
    ¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?

  85. Espléndido análisis dice:

    “Estas medidas podrían ayudar al Gobierno a recuperar el pulso político y a reconstruir su coalición electoral. De otro modo, asistiremos a una última paradoja: el partido cuya política facilitó la creación de la burbuja inmobiliaria, que premia a sus líderes acusados de corrupción, retomará el poder para imponer medidas todavía más absurdas y más injustas que las anunciadas estos días. Todos deberíamos recordar aquel proverbio chino que dice que lo primero que hay que hacer para salir del pozo es dejar de cavar”

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/pozo/perro/pulgas/elpepuopi/20100520elpepiopi_10/Tes

  86. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    la Cospedal se lleva a su casa .230.000 euros al año a costa de los españoles… Le preguntaran los ” tontosdeloscojones” por casualidad a esta señora por qué no renuncia a un sueldo de los dos o tres que tiene (porque no ha quedado claro cuántos tiene).i

    Dicen que la elementa esta ” la Cospedal”.. no admite preguntas.ni da explicaciones al respecto…. No las admite porque creo, sinceramente, que los” tontosdeloscojones “no les importa lo que hacen, los jefes de su secta…….porque sería imposible no contestar a todos los “Tontosdeloscojones “si de verdad quisieran ustedes saber la verdad, pero creo, y perdónenme,pero creo que no están interesados en esas cuestiones menores…saber por que esta mujer gana esta fortuna no es importante para los votantes peperros….

    Para estos votantes y buena gente del partido popular es mas importante “la Pajin .”..etc….

    Como dicen en mi Barrio…De puta a puta Taconazu…

    Adolfomayo

    .

  87. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ¿SEGURO QUE NO HAY MÁS COSAS SERIAS EN QUE GASTARLO QUE ESTAS?
    6.000.000€ podrían vivir durante un año 833 familias de parados.
    o crear 100 pequeñas empresas con trabajo para 300 obreros

    III. OTRAS DISPOSICIONES
    MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
    19297
    Resolución de 27 de noviembre de 2009, de la Subsecretaría, por la que se publica la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3536/2008, de 3 de diciembre.
    En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13 de la Orden PRE/3536/2008, de 3 de diciembre («BOE» del 5), por la que se establecen las bases reguladoras y se efectúa la convocatoria para la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo para el año 2009, se ha procedido a dicho otorgamiento por Resolución de la Ministra de la Presidencia de fecha 26 de noviembre de 2009, notificándose individualmente a las entidades solicitantes, conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
    En consecuencia, procede, de acuerdo con lo previsto en el artículo 18.1 de la mencionada Ley, la publicación de los beneficiarios, los proyectos subvencionados, las cantidades concedidas y el crédito al que se imputan, extremos todos ellos recogidos en el anexo 1 que se acompaña.
    Madrid, 27 de noviembre de 2009.–El Subsecretario de la Presidencia, Juan José Puerta Pascual.
    BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
    Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102787
    cve: BOE-A-2009-19297
    ANEXO 1 Actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo para el año 2009 Listado de Concesiones por n.º de Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Asociación para la Recuperación de la Memoria 1.1 Exhumación de fosas comunes julio 2010 49.000,00 Histórica de Aguilar de la Frontera guerra civil Aguilar de la Frontera Fundación Progreso y Cultura 2.1 “Alas de Libertad III”: Historias de octubre 2010 23.500,00 vida de aviadores de la República en la guerra civil española Círculo Republicano Zamorano 3.1 Historia y memoria: La guerra civil enero 2010 22.070,00 70 años después Fundación 1º de Mayo 4.1 Las organizaciones juveniles octubre 2010 34.854,00 antifranquistas: documentos y testimonios Asociación Cultural Instituto Obrero de Valencia 5.1 Exposición catálogo: Proyectos septiembre 2010 29.000,00 educativos republicanos frustrados por el franquismo Memoria Histórico Militar Ebro 1938 6.1 Localizar y Documentar Restos junio 2010 20.500,00 Soldados Muertos Batalla del Ebro en Fayón Unión General de Trabajadores de Madrid 7.1 Resistencia sindical en Madrid. octubre 2010 18.500,00 Historias de vida de militantes de UGT durante el franquismo 2ª parte Associació de Familiars de Represaliats pel 9.1 Elaboración de un libro de octubre 2010 14.000,00 Franquisme testimonios de víctimas del franquismo Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da 10.1 Todos os nomes de Santo Amaro septiembre 2010 26.936,80 Coruña Fundación Vallecas Todo Cultura 11.1 Amos Acero, Una vida por junio 2010 12.100,00 Vallecas (Investigación, recopilación y Edición no venal del Apoyo Voluntario Vallecas Todo Cultura 12.1 Vallecas bajo las bombas, la junio 2010 21.500,00 masacre de un barrio obrero durante la guerra civil Asociación Espacios para la Memoria 13.1 Recuperación del Patrimonio de la agosto 2010 30.000,00 Batalla del Jarama. Estrategias para conservar y comunicar la Memoria Histórica Psicólogos sin Fronteras Madrid 14.1 Validación del protocolo para el octubre 2010 21.500,00 trabajo psicosocial de acompañamiento a familiares en el proceso de exhumación en Asociación de Mujeres Gitanas Romi 15.1 HACIENDO MEMORIA: Las agosto 2010 22.000,00 Mujeres Gitanas en la guerra civil y postguerra; realidad y estudio Asociación de Víctimas del Franquismo 17 de 17.1 II Jornadas de Encuentro entorno diciembre 2009 11.150,00 Noviembre al campo de concentración de Albatera Asociación Amigos del Valle de Laciana 18.1 Estudio biográfico de Amos octubre 2010 22.000,00 Salvador Carreras, arquitecto, Ministro del Primer Gobierno del Frente Popular y represaliado Asociación de Estudios sobre la Represión en León 19.1 Recopilación de documentos y octubre 2010 22.000,00 testimonios y su divulgación en Jornadas Didácticas para la difusión de la Memoria Histórica a lo largo de la Geografía Española Ateneo de Madrid 20.1 La cultura de la España franquista julio 2010 34.500,00 en el Ateneo de madrid: archivo hemerográfico Asociación para la Recuperación de la Memoria 21.1 El parte inglés octubre 2010 27.500,00 Histórica Roca Mar Foro por la Memoria del Oriente de Asturias 22.1 Trilogía de un Época en Asturias marzo 2010 23.000,00 Asociación Manuel Azaña de León 23.1 Exposición itinerante “Manuel octubre 2010 21.500,00 Azaña y la II República”
    cve: BOE-A-2009-19297
    BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
    Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102788BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102789
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Sonsoles Avial Bell 24.1 Documentación, prospección y marzo 2010 20.500,00 exhumación para la recuperación de los restos de Antonio Machuca y Jose Mª Avial Conchi Esteban Vivas 25.1 Localización y exhumación de la marzo 2010 20.500,00 fosa común de soldados de la 84 BM fusilados Fundación de Estudios Socialistas Federico Engels 26.1 Crisis Política y Revolución Social agosto 2010 25.000,00 en la España Republicana (1936- 1939) Durango 1936 Kultur Elkartea 27.1 Memoria escrita y Memoria oral en octubre 2010 21.000,00 el Duranguewsado. Bases de conocimiento Asociación Pueblo de las Viudas 28.1 Documental Memoria Histórica febrero 2010 22.771,00 Navarra Asociación Salamanca por la Memoria y la Justicia 29.1 Continuación del Memorial en el octubre 2010 25.970,00 cementerio de Salamanca y búsqueda de nuevas víctimas para incluir sus nombres en dicho Memorial, creando un mapa de fosas de la provincia de Ateneo Socio-Cultural “Viento del Pueblo” 30.1 VII Jornadas Viento del Pueblo- diciembre 2009 13.800,00 Orihuela recuperando memoria Instituto de Estudios Miñoranos 31.1 Estudio de la represión franquista octubre 2010 21.000,00 en el Val Miñor a través de las causas militares. La represión franquista en el sur de la provincia de Pontevedra, estado de la cuestión Centro de Investigación de la Guerra Civil Española 33.1 Investigación, localización y diciembre 2009 24.380,00 prospección de las fosas de represaliados durante la Guerra Civil y la dictadura franquista Fundación Domingo Malagón 36.1 Recuperación Represaliados y julio 2010 45.565,00 lugares de represión Ateneo Republicano de León 37.1 Censo de Diputados y Concejales octubre 2010 23.000,00 Republicanos en la Provincia de León (2ª Parte) Asociación Foro por la Memoria de León 39.1 Documental “Artistas víctimas de octubre 2010 27.500,00 la guerra civil y la represión franqusita” La Veu Jove de la Conca 40.1 La Lucha antifranquista y la octubre 2010 21.000,00 Transición en la conca de Barberá Asociación por la Recuperación e Investigación contra 42.1 Localización y recuperación de los agosto 2010 38.500,00 el Olvido restos de fusilados de la guerra civil naturals de Torrijo de la Cañada (Zaragoza) Associació Joan Peset i Aleixandre 43.1 Jornadas sobre la represión junio 2010 26.500,00 franqusita en Levante Fundación Francisco Largo Caballero 44.1 Archivo Oral del Sindicalismo octubre 2010 50.000,00 Socialista (IV Parte) Foro por la Memoria de Andalucía 45.1 Publicación de informe histórico y junio 2010 24.000,00 realización de documental sobre las fosas de Tetuán Asociación Foro Pozo Fortuna 46.1 Testigos de la época septiembre 2010 27.500,00 Asociación Descendientes del Exilio Español 47.1 Monumento memorial en recuerdo octubre 2010 20.000,00 de las víctimas españolas del Nacional Socialismo, en madrid. Fundación Anastasio de Gracia FITEL 48.1 Proyecto para la recuperación de la octubre 2010 18.500,00 memoria histórica y la dignificación moral de los líderes sindicales del Metal y la Construcción de UGT (Fas1: Wenceslao Carrillo Alonso y Fundación 27 de marzo 49.1 Muerte y represión en el Magisterio julio 2010 24.000,00 de Castilla y León
    cve: BOE-A-2009-19297 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102790
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Fundación Pablo Iglesias 51.1 Memoria Histórica del Socialismo octubre 2010 24.000,00 español Fundación Ramón Rubial- Españoles en el Mundo 53.1 Documental sobre exiliados octubre 2010 34.000,00 Fundació Museu Histórico-Social de la Maquinista 54.1 La Maquinista Terrestre y Marítima, julio 2010 22.771,00 Terrestre i Marítima, S.A. i MACOSA y Macosa: El movimiento obrero en la lucha antifranquista por la libertad y la democracia (1939- Fundació Nous Horitzons 55.1 Nous Horitzons, el optimismo de la octubre 2010 16.000,00 voluntad Asociación para la Memoria Histórica Asturiana 56.1 Jornadas: Homenaje a los diciembre 2009 20.000,00 defensores de la II República AFAAEM Asociación de Familiares y Amigos de 57.1 Estudio e identificación de los octubre 2010 60.000,00 Asesinados y Enterrados en Magallón restos exhumados correspondientes a las personas asesinadas en el cementerio de Magallón durante la guerra civil María José Torres Franco 58.1 Localización, exhumación e febrero 2010 16.985,68 identificación de Rafael Franco Rico Asociación “Agrupación Grajero” 60.1 Producción de un documental enero 2010 22.771,20 sobre la memoria histórica en la zona de Peña Laza, Frente Norte (León) Asociación O Faiado Da Memoria 62.1 Documental sobre la infancia en la agosto 2010 34.000,00 guerra civil: “Arde Madrid” Manuel Montero Fuenes 63.1 Exhumación e identificación de los octubre 2010 54.000,00 cuerpos de la fosa común nº 1 de Loja Grup per la Recerca de la Memoria Histórica 64.1 Centre de Documentació de la octubre 2010 14.852,95 Memoria Histórica de Castelló Confederación General del Trabajo 65.1 Recuperación de la memoria de octubre 2010 24.500,00 militantes libertarios víctimas de la guerra civil y la dictadura franquista (Censo y base de Asociación de Ex Presos y Represaliados Políticos 66.1 “45 años de lucha: desde la octubre 2010 21.000,00 clandestinidad a la democracia” Fundación Abogados de Atocha 67.1 Laboralistas y lucha por una octubre 2010 35.000,00 justicia democrática José Mª Rojas Ruíz 69.1 Localizaciones de fosas comunes octubre 2010 37.500,00 y exhumación de las ya localizadas Asociación para la Recuperación Memoria Histórica 70.1 Exhumaciones en las provincias de octubre 2010 45.000,00 Castilla y León León, Burgos y Segovia Asociación para la Recuperación de la Memoria 71.1 Exhumaciones en varias octubre 2010 45.000,00 Histórica provincias Fundación Santiago Casares Quiroga 73.1 Jornadas sobre D. Santiago octubre 2010 26.500,00 Casares Quiroga Fundación Residencia de Estudiantes 74.1 Rescate de la memoria cultural octubre 2010 45.000,00 española: Edad de Plata y exilio Fundación Francisco Giner de los Ríos 75.1 Recuperación de la memoria de las octubre 2010 25.000,00 Misiones Pedagógicas (1931-1936) y de la Junta para la Ampliación de Estudios (1907-1939) Asociación Foro por la Memoria de Segovia 76.1 Edición de un libro: Segovianos al octubre 2010 24.000,00 servicio de la República Asociación Cultural “Cultura Aberta” 77.1 V Jornadas de Recuperación de la abril 2010 12.800,00 Memoria Histórica Asociación Familiares de Fusilados de Navarra 78.1 Mapa de fosas y exhumaciones octubre 2010 21.500,00 Fundación de Investigaciones Educativas y Sindicales 79.1 La Universidad devastada de la septiembre 2010 18.500,00 República al franquismo
    cve: BOE-A-2009-19297 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102791
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Federación de Enseñanza de CC.OO 80.1 Exposición y unidad didáctica octubre 2010 25.000,00 sobre “La Escuela de la II República”. Difusión en los países, acciones y programas de la AA.EE. (Acción Educativa de In Albis, Associació per la Difussió Cultural i l’Educació 81.1 Danos Memoria septiembre 2010 25.000,00 Fundación Idi Ezkerra 82.1 Ciclo de conferencias Los febrero 2010 7.000,00 Caminos de la Memoria Foro por la Memoria de Huelva 83.1 La guerra civil en Salvochea (El octubre 2010 24.000,00 Campillo) Documentalistas sin Fronteras “Ikuskatu” 84.1 Rodaje del documental octubre 2010 31.500,00 “Camaradas” Mario García Gómez 86.1 Investigación, localización, octubre 2010 21.500,00 ezhumación, identificación e inhumación de la fosa común Cementerio de Menasalbas Asociación Memoria y Libertad 89.1 Indagación, localización e octubre 2010 20.500,00 identificación personas enterradas fosas comunes. Instalación placa commemorativa y publicación estudio de investigación represión franquista Bajo Andarax Asociación Soriana para el Recuerdo y la Dignidad 90.1 La represión en Soria durante la julio 2010 15.500,00 guerra civil Asociación Foro por la Memoria de Salamanca 92.1 Documental “La represión en octubre 2010 21.000,00 Salamanca durante la guerra civil y el franquismo” Asocicación “Txinparta” 93.1 Exhumaciones y recuperación de octubre 2010 54.000,00 la memoria histórica del Fuerte de San Cristobal Ateneo Republicano de Galicia 94.1 Recuperación de la Memoria diciembre 2009 24.557,87 Histórica: actividades culturales y exposiciones año 2009 Fundación “Rey del Corral” de Investigaciones 95.1 V Encuentro historia y octubre 2010 18.000,00 Marxistas compromiso, guerra civil (1939- 2009) Fundación de los Ferrocarriles Españoles 98.1 La depuración del personal octubre 2010 45.000,00 ferroviario en la guerra civil y el franquismo (3ª fase) Mariano López Díaz 100.1 Exhumación fosa común Río abril 2010 13.000,00 Muelas Fundación Institución Salvador Seguí 102.1 Documental: Colonias escolares octubre 2010 34.000,00 (1936-1939), la infancia víctima de la guerra Asociación Cultural Fosa de Alcaraz 103.1 Recuperación de la Memoria agosto 2010 20.500,00 Histórica de las fosas comunes de la posguerra en Alcaraz Fundación 10 de Marzo 104.1 VII Encuentro de investigadores marzo 2010 18.000,00 sobre el franquismo Grup d’Estudis per a la Recerca i Difusió de la Memória 105.1 El primer franquismo en Manresa octubre 2010 18.500,00 Histórica de Manresa en un clic (1939-1959) Asociación pola Memoria Histórica O Grove 106.1 Plasmación formato libro: abril 2010 4.000,00 ponencias y otras jornadas Ley Memoria Histórica celebradas 25- 10-2008 Centre d’Estudis Comarcals del Baix Llobregat 108.1 Memorial Democrático del Baix julio 2010 32.500,00 Llobregat: de las experiencias personales al éxito colectivo Centro de Estudios Comarcales de Igualada 109.1 Recuperación de espacios del abril 2010 20.500,00 patrimonio memorial en Pujalt y creación de un centro de visitantes
    cve: BOE-A-2009-19297 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102792
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Asociación Cívico-Cultural “Foro Ciudadano por la 111.1 Publicación del libro “Los septiembre 2010 8.055,27 República” comunistas en la resitencia nacional republicana: La guerra en Asturias, el País Vasco y Santander” de Juan Ambou Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural 112.1 Encuentro Iberoamericano de agosto 2010 24.557,87 Memorias Coordinadora Provincial por la Recuperación de la 114.1 La Recuperación de la Memoria octubre 2010 37.500,00 Memoria Histórica en Burgos Histórica en la provincia de Burgos: labores exhumatorias, procesos de identificación, homenajes y difusión de los testimonios orales de las víctimas de la Guerra Civil y del régimen Asociación por la Memoria Histórica del Partido del 116.1 Exposición itinerante: “La lucha por octubre 2010 23.000,00 Trabajo de España y de la Joven Guardia Roja de la democracia desde la izquierda España rupturista” Asociación para la Memoria Histórica Alto Palancia 117.1 Víctimas de la represión franqusita octubre 2010 4.568,00 en el Alto Palancia La Gavilla Verde 120.1 II Fase del proyecto de creación octubre 2010 45.000,00 de fondos videográficos para el centro de documentación Asociación Recuperación Memoria Histórica Cuenca 121.1 Identificación víctimas de la septiembre 2010 59.325,60 prisión del Monasterio de Uclés 1940-1943 Foro por la Memoria del Valle del Tiétar y la Vera 123.1 Fosa-Mausoleo víctimas de la enero 2010 25.486,57 guerra civil cementerio de Candeleda Asociación por la Memoria Histórica de Miranda de Ebro 126.1 Documental sobre la Guerra Civil y marzo 2010 21.000,00 la represión franquista en Miranda de Ebro Antonio Ubieto Ausere 127.1 Indagación, localización, octubre 2010 54.000,00 exhumación e identificación de los fusilados el 24/10/36 en Murillo de Gállego, (Zaragoza) Asociación para la Recuperación de la Memoria 129.1 Comprobación y verificación de enero 2010 26.200,00 Histórica-La Palma fosas comunes Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales 130.1 Diccionario biográfico de los agosto 2010 29.050,00 voluntarios suizos de las Brigadas Internacionales Instituto de Historia Económica y Social Gerónimo de 132.1 Fuentes Orales y Memoria de la octubre 2010 33.500,00 Uztáriz Represión franquista en el mundo rural del norte peninsular Los Caminos de la Memoria 133.1 Trabajos forzados bajo el octubre 2010 22.500,00 franquismo: catalogación documental y proyección internacional Asociación contra el Silencio y el Olvido por la 134.1 Exhumación, identificación, octubre 2010 150.000,00 Recuperación de la Memoria Histórica en Málaga construcción Parque de la Memoria en el cementerio de San Rafael (Málaga) Aula Militar “Bermúdez de Castro” 135.1 Censo de personas desaparecidas septiembre 2010 13.500,00 en la provincia de Castellón durante la guerra civil y el régimen Fundación Bernardo Aladrén 136.1 Represión en Aragón durante la octubre 2010 24.000,00 guerra civil y la dictadura AMICAL Mauthausen y Otros Campos 137.1 Viaje a Mauthausen con octubre 2010 25.000,00 estudiantes y deportados ( 65 aniversario) Dones per la Llibertat i Democracia 138.1 Conservación de la memoria octubre 2010 15.000,00 histórica de las artistas y escritoras exiliadas Asociación para la Recuperación de la Memoria 139.1 Exhumación de varias fosas octubre 2010 45.000,00 Histórica-Palencia comunes y homenajes a las víctimas en varias localidades de la provincia de Palencia Asociación Granadina para la Recuperación de la 140.1 “El pasado nunca muere” octubre 2010 20.500,00 Memoria Histórica
    cve: BOE-A-2009-19297 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102793
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Miguel Ángel Martínez Movilla 141.1 Localización, exhumación y estudio octubre 2010 37.500,00 deosteológico fosa montes de La Pedraja en la provincia de Burgos Club Atalaya-Ateneo de la Villa de Cieza 142.1 La memoria de la II República en agosto 2010 7.200,00 Cieza Guerra, Exilio y Memoria Histórica del País Valenciano 143.1 Creación de archivo tanto de octubre 2010 12.000,00 (AGE-PV) fuentes escritas como orales relacionadas con la represión, la resistencia antifranquista y el exilio Plataforma de Burjasot per la III República 146.1 Exposición fotográfica itinerante: octubre 2010 24.000,00 los últimos guerrilleros del Agla Asociación Cultural Ateneo Republicano de Paterna 147.1 Documental sobre los fusilados por octubre 2010 30.000,00 el franquismo en Paterna: El Terrer Fundació L’Alternativa 149.1 Recuperación de la memoria julio 2010 10.000,00 democrática: valores republicanos, exilio y lucha antifranquista Istituto Storico Grossetano della Resistenza e dell ‘Eta’ 150.1 Voluntarios antifascistas toscanos octubre 2010 21.000,00 Contemporane después de la guerra civil española: campos de concentración en Francia, exilio, prolongación de la lucha contra el fascismo y franquismo Sabino Arana Fundazioa 151.1 Evacuación y emigración vasca, abril 2010 8.000,00 1937-1940. Identificación de exiliados. Base de datos Fundació Escolta Josep Carol 152.1 Proyecto de acciones educativas octubre 2010 23.000,00 de Memoria Histórica de la FEJC- 2009 Amics de Ravensbrück 153.1 Censo de las españolas octubre 2010 20.520,96 deportadas en Ravensbrück Extrema, Colectivo de Cultura e Imagen 154.1 La resistencia de la dictadura en febrero 2010 20.400,00 las postrimerias del franquismo: La detención de una célula comunista en Extremadura Joves D’Esquerra Verda 158.1 La revolución y el deseo febrero 2010 18.500,00 Asociación para la Recuperación de la Memoria 159.1 Recopilación fuentes orales y octubre 2010 30.000,00 Histórica-Valladolid documentales de la ciudad de Valladolid, gestión de la información recopilada de toda la provincia y publicación de un avande de los resultados (censo de represaliados) Mª Isabel Montes López 161.1 Exhumación fosa desaparecidos diciembre 2009 25.000,00 en Alcaudete de la Jara (Toledo) Asociación Identidá y Señardá 162.1 Documental lagormetraje octubre 2010 30.000,00 “Memorias de Nuestras Abuelas” Confederación General del Trabajo-Federación 166.1 La guerra convierte la libertad en octubre 2010 18.500,00 Intercomarcal de Lleida un muñón (Guía y evolución del movimiento libertario durante el siglo XX en las comarcas de Ponent, Lleida) Foro por la Memoria de Guadalajara 167.1 Publicación de libo “La Represión marzo 2010 6.000,00 franquista en Guadalajara” Argelio Rabadán Mora 168.1 Exhumación e identificación de un julio 2010 26.500,00 guerrillero en el cementerio de La Pesquera (Cuenca) Consuelo Barquero Navarrete 169.1 Exhumación e identificación de una octubre 2010 48.894,00 fosa común de 1947 en el cementerio municipal de Albalat dels Tarongers Miguel Garrido Sánchez 170.1 Exhumación e identificación de octubre 2010 51.359,00 desaparecidos en 1947 en el cementerio de Benagéber Fundació Societat i Progrés- Grup Recuperació 171.1 Exhumación e idnetificación de octubre 2010 50.076,00 Memòria Històrica represaliados y dignificación posterior de la fosa común del antiguo cementerio civil de Valencia (Sección 4ª Izquierda)
    cve: BOE-A-2009-19297 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 290 Miércoles 2 de diciembre de 2009 Sec. III. Pág. 102794
    Entidad/Agrupación N.º Proyecto Denominación Proyecto P. Ejecución Cantidad Definitiva Consello Evanxelico de Galicia 173.1 Recuperación y difusión de la octubre 2010 18.500,00 memoria histórica protestante en Galicia durante la guerra civil y el franquismo Institut d’Estudis Penedesencs 174.1 NOMBRES Y LUGARES octubre 2010 37.500,00 (Localización de fosas comunes y víctimas de la Guerra Civil en las comarcas del Penedès) Centro Autogestionario de Solidaridad en el Área Latina 175.1 Elaboración y publicación de un octubre 2010 16.534,95 libro del proyecto de investigación “Los abogados laboralistas y los conflictos laborales durante el franquismo y el final de la transición. El caso del Col lectiu Ronda” Fundació President Josep Irla i Bosch 176.1 Diccionario del republicanismo octubre 2010 27.000,00 catalán en el exilio mexicano. 1939-1980 Fundació Pere Ardiaca 178.1 LA IMPORTANCIA DE LOS septiembre 2010 25.000,00 ETCÉTERAS-El trabajo en las sombras- Fundación José Unanue 180.1 La recuperación de la memoria octubre 2010 18.500,00 histórica de los represaliados por los conflictos laborales en Euskadi bajo el franquismo Antonio Otero Bueno 185.1 Localización y exhumación de los octubre 2010 16.000,00 restos de, presuntamente, dos jornaleros de la fosa 1-Bis de Alcañizo Associazione Italiana Combattenti Volontari Antifascisti 188.1 Fondo documental multimedia agosto 2010 33.500,00 di Spagna guerra civil española 36-39 Asociación Antifascista, combatientes por los valores 189.1 Eslovenos en la guerra de España. abril 2010 24.500,00 de la lucha de Liberación Nacional Simpsium recuperación de la memoria histórica, 70 aniversario guerra civil española Fundació D’Estudis i Iniciatives Sociolaborals 190.1 Mujeres, trabajo y militancia octubre 2010 28.000,00 sindical bajo la dictadura Centre de Treball i Documentació de Barcelona 192.1 Edición de las actas de las octubre 2010 11.665,28 Jornadas “La ciutat i la memòria democràtica” Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia 195.1 Exhumación de fosas de la guerra octubre 2010 54.000,00 civil en Puebla y Cazalla Fundación Cultural Altaffaylla 198.1 Elaboración listados/ Recogida agosto 2010 18.500,00 documentos/ Web/ Libro Sociedad de Ciencias Aranzadi 199.1 Elaboración de una base de datos octubre 2010 30.000,00 con información integral de las fosas comunes exhumadas de la guerra civil Asociación Memoria Histórica do 36 de Ponteareas 201.1 Memoria de la represión de la mujer octubre 2010 22.771,00 en Galicia 1936-1975 Federación Estatal de Foros por la Memoria 203.1 Agencia de noticias y servicios de octubre 2010 20.500,00 la memoria

  88. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Las nuevas medidas propuestas por el Gobierno para atajar la crisis contienen un alto recorte del gasto social con medidas como la reducción en un 5% del sueldo de los funcionarios en 2010, su congelación en 2011, la eliminación del cheque-bebé a partir del 1- enero- 2011 o la congelación de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas. Todo con el objetivo de recortar el gasto en 5.000 millones este año y en 10.000 millones el año que viene.

    No podemos consentir que nos presenten estas medidas como inevitables o como la única solución posible, unidas a la próxima subida del IVA. Es SU solución a cuenta de trabajadores, pensionistas y familias. Pero…

    OSEP: Otra Solución Es Posible:

    – Recuperar el Impuesto de Patrimonio para fortunas superiores a 1 millón de Euros: …………….2.200 millones € /año.
    – Gravar el IRPF a las rentas superiores a 8.000 Euros mensuales al 50% (43% actual): ………2.900 millones € /año.
    – Gravar las SICAV (Sociedades de Inversión de Grandes Fortunas) al 20% (1% actual): ………..2.000 millones € /año.
    – Subir Impuesto Sociedades a Grandes Empresas (capital superior a 1.000 millones) al 35%:.. 2.500 millones € /año.
    – Retirada del Ejército de Afganistán:…………………………………………………………………………………400 millones € /año.
    Suma total:…………………………………………………………………………………………………………. 10.000 millones € /año.

  89. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Naturalmente se pueden hacer muchas reflexiones sobre sueldos semejantes y la crisis y lo que dicen sobre los parados personas que perciben estas cantidades. Parece que a algunos no les va tan mal con el bamby….

    Dicen los “Tontosdeloscojones” [por la Cospe]”Si ella cobra de tres sitios distintos no es por obligación, es porque ella se ha colocado en tres sitios distintos para cobrar tres sueldos distintos,y se lo merece .la buena señora….

    Recordarles a esta buena gente mas conocidos por los ” tontosdeloscojones” que Cospedal es diputada regional, senadora, y secretaria general del PP,y alguna cosa mas …Les recuerdo que “hay muchos dirigentes en todos los partidos políticos que tienen responsabilidades en el partido pero sólo cobran de la institución en la que están”. “Si no quiere algunos de estos sueldos lo que tiene que hacer es renunciar a ellos…. Bueno la verdad es que es igual, los “Tontosdeloscojones”, no les da mucho mas….

    Adolfomayo

  90. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Para los que culpan a los funcioanrios de TODO y no se enteran de nada.

    LOS NÚMEROS CANTAN Y LA ALEGRÍA BAILA. DIFUNDIRLO PARA QUE QUIEN NO SABE SE ENTERE.

    Aquí os pego un cuadro sobre los incrementos de IPC y los sueldos de los funcionarios. Está claro por qué nos van a bajar el 5% del sueldo no? Porque cobramos mucho!!
    AÑO I.P.C. INCREMENTO PÉRDIDA SALARIAL
    1982 14,00% 8,00% -6,00%
    1983 12,20% 9,00% -3,20%
    1984 11,90% 6,50% -5,40%
    1985 8,20% 6,50% -1,70%
    1986 8,30% 7,20% -1,10%
    1987 4,60% 5,00% 0,40%
    1988 5,80% 4,00% -1,80%
    1989 6,90% 4,00% -2,90%
    1990 6,50% 6,00% -0,50%
    1991 5,50% 7,22% 1,72%
    1992 5,30% 6,10% 0,80%
    1993 4,90% 1,80% -3,10%
    1994 4,30% 0,00% -4,30%
    1995 4,30% 3,50% -0,80%
    1996 3,50% 3,50% 0,00%
    1997 2,10% 0,00% -2,10%
    1998 2,10% 2,10% 0,00%
    1999 2,40% 1,80% -0,60%
    2000 4,00% 2,00% -2,00%
    2001 3,10% 2,00% -1,10%
    2002 4,00% 2,00% -2,00%
    2003 2,60% 2,00% -0,60%
    2004 3,20% 2,00% -1,20%
    2005 3,70% 2,00% -1,70%
    2006 2,70% 2,00% -0,70%
    2007 4,20% 2,00% -2,20%
    TOTAL 25 140,30% 98,22% -42,08%

    Conclusión: en 25 años hemos perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Es decir, que para un sueldo actual de 1.100-1.200 euros (muchos funcionarios cobran esto) debería ganar entre 1.550-1.700 euros. En cambio ahora ese sueldo se quedará entre 1.045 y 1.140 euros. Y ya no hablo de las pensiones que me pongo a llorar.

  91. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Decíamos ayer que Obama debería pegarle también un toque a Griñán, para que deje de tirar el dinero como tierra, no sea que esto se vaya al ca…ray, caray, caray, mire usted qué fiesta que va a haber en Cai. Las medidas que tras el cosqui europeo y norteamericano ha tomado ZP suponen un recorte del gasto social en 15.000 millones de euros. Bueno, pues para que se hagan una idea de cómo tira Andalucía el dinero y cómo engorda el déficit del Estado, en 2008 la Junta tuvo que inyectar 5.300 millones de euros a su red de 172 empresas públicas para que pudieran seguir teniendo enchufados allí a todos sus paniaguados, y pudiesen, así, seguir gastando el dinero sin el menor control de la Intervención del Estado, que para eso se crean las empresas públicas, para pegarle una larga cordobesa a la fiscalización del gasto y a su control por la oposición.
    Más claro: en 2008 Andalucía derrochó en sus 172 empresas públicas la tercera parte de lo que en 2010 va a ahorrar todo el Estado y toda España. La Junta se gastó en ellas cuatro veces más de los 1.200 millones que dice ZP que tienen que ahorrar ahora las 17 autonomías en su conjunto.
    —¿Y por qué no acabamos con las autonomías, y muerto el perro se acabó la rabia?
    —Eso digo yo.
    O dejar la autonomía por lo menos sólo para catalanes y vascos, como estaban antes de que los andaluces cometiéramos el Inmenso Error de Estado del 28-F, en el que el tiempo ha demostrado que el único que llevaba razón era Lauren Postigo, que tenía que haber dicho: «Andaluz, ni te imaginas la que vas a liar en España con tu referéndum». Dejar la autonomía a catalanes y a vascos, para que no pidan la independencia, y listo. Y los demás, pues una sola administración, la central. ¿No hay un solo Dios, y nos va estupendamente con Él? Si somos un protectorado de Europa y de los Estados Unidos y en lo económico nos gobiernan desde Bruselas, ¿por qué hemos de alimentar este politeísmo de los 17 endiosados presidentes de las autonomías tirando nuestro dinero y luego ZP recortándolo a todo el mundo en sueldos, en pensiones, en botica y, lo que es más grave, en inversiones productivas?
    Leer la lista de las 172 empresas públicas de la Junta es hartarse de llorar. ¡Qué tela de araña han urdido! Las empresas públicas son como los cromos facilones de los álbumes de los chavales: las tenemos repes. Si hay una Consejería de Medio Ambiente, ¿para qué sirve la Empresa de Gestión Medioambiental? Si hay una Consejería de Cultura, ¿para qué sirve la Empresa Pública de Gestión de Programas Culturales? Si hay una Consejería de Agricultura y Pesca, ¿para qué sirve la Empresa Pública para el Desarrollo Agrario y Pesquero? Si hay una Consejería de Salud y un SAS, ¿para qué sirven la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias, la Empresa Pública Sanitaria del Bajo Guadalquivir, la Empresa Pública Hospital de la Costa del Sol, la Empresa Pública Hospital de Poniente de Almería o la Empresa Pública Hospital del Alto Guadalquivir? Si hay una Consejería de Educación, ¿para qué sirve el Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos? Si hay una Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, ¿para qué sirven Turismo Andaluz S.A., Infraestructuras Turísticas de Andalucía S.A. o la Empresa Pública del Deporte Andaluz? (Y así hasta 172 agujeros por donde se va a los baños el río de mis dineros…)
    Pues sirven para adjudicar todo lo adjudicable sin pasar por el interventor, para colocar miles de paniaguados y para evitar el control del Parlamento. Tengan en cuenta que las empresas públicas de la Junta emplean a 21.300 trabajadores, el doble que en 1998. Multipliquen esas 21.300 nóminas agradecidas por cinco votos familiares seguros por cada una de ellas y ahí tendrán otra clave más para saber por qué esto es un Régimen. Así que enseguía van a cerrar estos tíos las 172 empresas públicas que tienen repes con las Consejerías.

  92. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    ” Las cospedalas y las pajinas..”

    Sólo se puede cobrar un sueldo publico, y el del partido incluso se pondría considerar también por salir de las arcas del estado…..

    ..Dicen los “Tontosdeloscojones..”Por lo menos tiene estudios y ha sido abogada del estado,por la Cospedal….[ estos ” prubinos” y sus complejos con los estudios]…. preferimos que nos gobierne gente preparada y con una formación universitaria .y a ser posible de comunion diaria………”.Prubinos”

    Adolfomayo

  93. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    . Pero siempre tendránn a algún perro que les defienda, …

    Parece ser que serían 5 sueldos, no “sólo” 3, los que coleccionaría la mano derecha o izquierda o lo que sea de nuestro gran Mariano…..

    Los” Tontosdeloscojones “creen que estos tipejos y tipejas del PP son más honrados que las pajines y que los putines de los demás partidos?….”..Prubinos”

    Adolfomayo

  94. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    1. La historia se repite dice:
    Mayo 17, 2010, 18:07
    Albañal (Mayo 16, 2010, 22:11) reconoce que no ha leído los ejemplares del periódico New York Herald Tribune (según él, New York Herald DE Tribune) correspondientes al mes de agosto de 1936.
    Aun así, asegura que, en ese periódico, nunca apareció durante dicho mes una noticia, firmada por John T. Whitaker, en la que se daba cuenta de los numerosos asesinatos cometidos por los fascistas en Badajoz al comienzo de la rebelión franquista. Al menos, eso es lo que (aparentemente) se infiere del siguiente párrafo del historiador Albañal: “citas un periódico que nunca trajo esa noticia, en la que se vilipendiaba al muy inteligente teniente coronel Yague, que en que cabeza cabe, aunque fuese verdad, que se lo iba a decir a un periodista USA.” (¡Sic!)
    YA SABEMOS QUE ERES RETRASADÍN NO HACE FALTA QUE NOS LO DEMUESTRES TODOS LOS DÍAS

  95. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Señora de la Vega :

    He leído en alguna parte que, con motivo de su visita a un campo de concentración en el que se conmemoraba el final de la Segunda Guerra Mundial, aquella que empezaron Hitler y su Stalin en comandita, hizo usted unas declaraciones en las que venía a decir que había que exterminar todo recuerdo del nazismo, fascismo y franquismo.

    Indudablemente usted no ha aprendido nada a lo largo de su breve vida como ser inteligente, aunque esperamos que cuando sea mayor, se informe mejor de nuestra Historia, que ya va siendo hora. Y, ya de paso, lave su cerebro de la vileza que lo ahoga, y su corazón de la miseria moral que atesora, porque al encajar al llamado “franquismo” en ese trío perverso, usted escupe, nos imaginamos que por el colmillo izquierdo, sobre varios millones de españoles, al parecer simples estúpidos paga impuestos, a los que no les alcanza ese raro artículo constitucional de que “todos los españoles son iguales ante la ley”. Sencillamente, tienen derecho, al igual que los suyos, a que sus sentimientos e ideales sean respetados.

    Si usted dice que aquellos españoles que estuvieron encerrados en Mauthausen luchaban contra el fascismo en pro de la libertad y de la democracia, usted miente, como es costumbre habitual en esa Vicepresidencia. Ni los comunistas y sesteantes socialistas, todos marxistas hasta los tuétanos, ni por supuesto los anarquistas, lucharon por la libertad y la democracia, sino, siguiendo las órdenes de Stalin, por el archisabido paraíso soviético. A lo mejor, según usted, los rusos de la URSS , “liberadores” de Europa, luchaban por esos fines descaradamente defendidos por los decadentes regímenes occidentales.

    Gracias a ese odiado “franquismo”, su padre pudo trabajar y prosperar, condecoraciones incluidas, en una España que salía del horror de una república roja bajo la bota del Frente Popular, y usted pudo evitar las delicias del sistema soviético, alcanzando las glorias del capitalismo más feroz, que tan bien le van en su quehacer diario. Incluso usted, ya no es capaz de cantar “ La Internacional ” con esa mano tan bien tratada por la manicura, apretada en forma de puño, como paria de la Tierra , ya sabe, los de la famélica legión.

    Y terminado este tema, que está entre lo ridículo y lo miserable, vamos a introducirnos en otra zona que es íntegramente miserable. Me refiero al Valle de Los Caídos.

    Comprendemos perfectamente que un cerebro envilecido como el suyo sea incapaz de calibrar el sentido y el símbolo que ese monumento tiene y representa. No se dan margaritas a los cerdos, aunque le ruego que tome estas palabras como lo que son: simplemente un refrán. Usted no duraría, en un simple diálogo público con cualquiera de los que queremos que ese monumento sea respetado íntegramente, ni un minuto, porque el odio le impide enterarse de nada y, al igual que la inmensa mayoría de la casta política de la izquierda y asimilados, no sabe más que tópicos y mentiras, ya institucionalizados.

    Los suyos, incluidos los que huyeron a Francia, y gran parte de los encerrados en aquel campo de concentración, consiguieron el record histórico en la destrucción de nuestra Patrimonio. Lo arrasado y robado es tan gigantesco, que ese Gobierno y esas Cortes domesticadas son incapaces de abrir una comisión para averiguar el monto de aquella catástrofe que los suyos provocaron. Ni las desamortizaciones ni la francesada tuvieron la capacidad de saqueo y destrucción que esos “luchadores por la libertad y la democracia” mostraron casi desde el mismo día en que se proclamó la república en un genial y astuto golpe de estado.

    Vamos a pasar por alto los crímenes cometidos por estas joyas “democráticas” que consiguieron, entre otras cosas, la mayor persecución religiosa de la Historia o experimentos que sirvieran para matanzas como las de Katin, alargaríamos demasiado esta carta, y acabemos con el terrible tema del Valle de los Caídos.

    Ante la estúpida mirada de una derecha cobarde e inútil, han conseguido ustedes dominar la situación, de tal manera, que la destrucción de un monumento que podría ser considerado como la 8ª maravilla del mundo, monumento a la fe y a la reconciliación, ya tiene fecha. La idea de que es usted la responsable de lo que allí se haga, que en sus engarfiados dedos está la decisión talibán sobre Cuelgamuros, pone los pelos de punta. Porque cuando la estupidez, la ignorancia y el odio van juntos, los resultados son siempre catastróficos.

    Ya dijimos que el odio es mal consejero. Usted sólo espera ir poco a poco venciendo las pobres resistencias hasta conseguir que un monumento con este significado y con estas características y dimensiones, sea destruido. Parece una pesadilla ¿verdad? Pues no lo es. Porque la capacidad de destrucción que el odio puede conseguir no tiene límites conocidos, y los gobiernos socialistas, bien rellenos de políticos millonarios y muchos de ellos corruptos, son capaces de acabar con el Valle de los Caídos y hasta con las pirámides de Egipto si les dejan solos.

    Ustedes han conseguido algo que parecía imposible desde hace ya casi setenta años: que entendamos perfectamente las causas que motivaron la guerra civil.

    Posiblemente, en las próximas elecciones,, usted y muchos de sus colegas se irán a disfrutar de sus bienes de millonarios social-capitalistas, y nos dejarán en paz, pero el pringoso rastro de babosas que habrán dejado hasta esa fecha feliz, habrá representado para nuestra Historia como las siete plagas de Egipto, todas juntas en un puño con su maldita rosa puñetera deshojada y ajada.

    Pues eso, que Dios les confunda y mire hacia España, que ya va siendo hora.

    “Blas de Lezo”

    PD.-El miércoles, día 20 de mayo, se cumple el 73 aniversario de la muerte de mi padre, caído (por cierto que por Dios y por España) en el Barrio del Lucero de Madrid al mando de una compañía de una bandera de la Legión. Usted , nacida después de esa fecha, beneficiándose de su sacrificio, no es quien para escupir sobre los ideales de mi padre que son los míos, ya sabe, un español que al parecer, ante la ley, es igual a usted.

  96. Perplejo dice:

    Según el historiador Albañal (Mayo 20, 2010, 17:53) quien es RETRASADÍN no es el que escribe “citas un periódico que nunca trajo esa noticia, en la que se vilipendiaba al muy inteligente teniente coronel Yague, que en que cabeza cabe, aunque fuese verdad, que se lo iba a decir a un periodista USA.”

  97. Así que dice:

    El padre de “Blas de Lezo” cayó por Dios y por España.
    Así que: ¡Presente!

  98. Desde la izquierda, Escolar dice:

    Algunas preguntas sobre el tijeretazo

    Algunas preguntas inquietantes, especialmente para la coherencia del discurso político del azorado Gobierno. ¿Por qué el tijeretazo social empezará en junio y la subida de impuestos para los más ricos será, según Zapatero, “en su momento”? ¿Por que los demás países europeos que se han apretado el cinturón, como Portugal, Italia, Francia o incluso Grecia, han mezclado las de cal con las de arena para que la crisis no sólo la paguen los más desfavorecidos, mientras que Zapatero, de momento, sólo ha concretado los recortes? ¿Por qué el Gobierno se ha pasado una semana lanzando mensajes contradictorios sobre los impuestos para ricos en lugar de anunciarlo todo junto en el Parlamento?
    Ayer pregunté a varios dirigentes socialistas. Les he pedido sinceridad, a cambio de anonimato. Algunas de sus respuestas: “Porque va de mensaje de contundencia y no podemos tener ningún titubeo. Porque los partidos que apoyan una cosa no apoyan la otra y hay que sacar los decretos en el Parlamento”, cuentan desde la ejecutiva socialista. “Por la credibilidad de nuestro plan ante las instituciones financieras. No irá en este decreto pero, en breve, hablaremos de un nuevo impuesto para los ricos”, responden desde la dirección del PSOE. “Porque la subida de impuestos en rentas altas es probable que vaya vinculada al presupuesto”, dicen desde el grupo parlamentario socialista. “Porque la declaración de renta ya se ha hecho y no se puede cambiar, y la de patrimonio no se puede hacer hasta 2011”, razona un ministro. “Porque las medidas de izquierdas necesita reservarlas para intentar aprobar los presupuestos con toda la izquierda parlamentaria”, opina un barón autonómico socialista, que también tiene otra respuesta: “O porque no nos han contado quién coño manda en Europa”.

  99. Desde la izquierda, Vizcaíno dice:

    Un escarmiento a Marruecos
    Como había poca diversión con la tijera dentada y la negociación resucitada, ahora el ultramonte se pone el uniforme de la Legión y se baja al moro so pretexto de que un baranda marroquí ha vuelto a reclamar Ceuta y Melilla. Ante tal provocación, el editorialista de ABC señala con el dedo: “Vecino peligroso”. Con sangre más caliente, el de Cope se remanga la sotana y ruge que hay que enseñar a estos infieles un poco de respeto: “Esto no puede solventarse sólo con unas declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno, por más que recuerde algo tan obvio como que la soberanía y la españolidad de Ceuta y Melilla no están en cuestión”.
    ¿Y qué hacemos, entonces? Desde La Razón, Ernesto Sáenz de Buruaga clama que es tiempo de reeditar la gesta heroica de Perejil y escribe, pecho en alto: “Al alba y con tiempo duro de Levante salen los 28 soldados españoles que pisan tierra a las 6:21 a.m. y a las 7:30 a.m. izan la bandera nacional en lo alto de la isla. Bromas, las justas. Y fue una demostración de que hay que defender los principios y nuestra soberanía”. Y por si la afrenta de las dos ciudades resultara escasa coartada, el periódico de la mancheta azul traía otra a todo gas en su primera: “Marruecos lanza una ofensiva para controlar las mezquitas españolas”. Qué miedo.
    ¿Y qué hacemos, entonces? Desde La Razón, Ernesto Sáenz de Buruaga clama que es tiempo de reeditar la gesta heroica de Perejil y escribe, pecho en alto: “Al alba y con tiempo duro de Levante salen los 28 soldados españoles que pisan tierra a las 6:21 a.m. y a las 7:30 a.m. izan la bandera nacional en lo alto de la isla. Bromas, las justas. Y fue una demostración de que hay que defender los principios y nuestra soberanía”. Y por si la afrenta de las dos ciudades resultara escasa coartada, el periódico de la mancheta azul traía otra a todo gas en su primera: “Marruecos lanza una ofensiva para controlar las mezquitas españolas”. Qué miedo.
    Memoria Histórica según ABC
    Esto no pasaba cuando el sol no se ponía el Imperio, gloriosos tiempos recordados ayer en una Tercera de ABC titulada “Doce preguntas (con respuesta) sobre las independencias hispanoamericanas”. Firmaba un tal Manuel Lucena Giraldo, que se descolgaba con verdades como puños de este jaez: “El imperio español tuvo un fuerte componente negociador y de consenso; por eso duró tres siglos. Las deudas históricas no existen”. Purita memoria histórica bañada de mermelada. No hubo expolios, ni evangelizaciones a sangre y hierro, ni esclavitud. Hasta cuando se prohibía un libro era para promover la lectura entre los ingratos indígenas: “Entonces, como ahora, prohibir un libro era la manera de consagrarlo”.
    Si les suena a lo de las liebres emprendiéndola contra las escopetas, aguarden a leer el comienzo de la columna del prelado Antonio Cañizares en La Razón de ayer: “Los cristianos -fieles laicos, jerarquía de la Iglesia, todos- nos hallamos en este mundo en una situación de exilio cultural muy semejante al de las primeras comunidades cristianas en el mundo pagano o judío”. Y Amnistía Internacional, sin moverse.

  100. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Deleitemos a nuestro historiador de cámara y a su amigo del alma, visto queaun me tienen presente en sus cánticos y oraciones.
    Curiosas cosas de nuestro Javierín, historiador incorruptible. ¿A que se le nota que es de izquierda? ¿Por qué dirán tantas mentiras? ¡Que manía!
    Nos cuenta don Javier en La Nueva España (sin ninguna posibilidad de rebatírselo dada la censura del periódico)
    El primer bombardeo aéreo en Gijón fue el 14 de agosto. Había sido un bombardeo contra la población, asegura nuestro historiador. Y por tal motivo se sacaron los presos de la cárcel y fueron asesinados, un total de ciento diez y seis (fueron bastantes más). No lo disculpa pero casi.
    Se había bombardeado la estación del ferrocarril, el cuartel de la Guardia de Asalto, la principal emisora de la Asturias roja, el muelle y Correos. Todos objetivos eminentemente militares. Y todas las víctimas civiles estaban en sus proximidades.
    El primer bombardeo aéreo sobre Oviedo (p.127), nos asegura don Javier, fue el 28-7-36. Luego hubo a esgalla, ciento treinta (130). Partes del Ejército Rojo, “Memoria de la Guerra Civil”, Belacqva, solo pongo un par de ellos.
    25-8-36. “Nuestra Aviación ha bombardeado intensamente Oviedo”. 27. Parte de la mañana: “En Oviedo sigue el bombardeo de nuestra artillería y aviación. Parte de la tarde: “colocaron… de una forma matemática, 85 bombas –la mayoría de cien kilos-, que han causado… numerosas bajas”.
    5-9-36: “la aviación y el intenso fuego de artillería sobre la ciudad de Oviedo aumenta por horas la desmoralización… de la población civil”. 6. “En Oviedo… nuestra artillería bombardea sin cesar la ciudad. A la diez de la noche “continuó el fuego intenso sobre Oviedo… la moral…de la población civil… es muy baja”.
    29-9-36 “Nuestra aviación ha iniciado el ataque en masa de la ciudad de Oviedo, habiendo lanzado en el día de ayer, exactamente, 2.000 proyectiles. El impresionante ataque de nuestros… produciendo un movimiento de pánico”.
    Resumiendo: “La ofensiva arrasó Oviedo con un bombardeo diario de 3.000 proyectiles de cañón y bombas de aviación, del 21 de febrero a finales de marzo (1937)”. Fundación Pablo Iglesias, AFLC XXIV, p.722.
    Hace poco salió en la prensa, que el bombardeo de una casa civil cerca de Foncalada produjo 120 muertos. No había ningún objetivo militar en las proximidades.
    Pues ya ve don Javier los crueles fascistas no asesinaron a ningún preso por ello.

  101. Chochales para todo dice:

    Menos mal que los funcionarios recuperamos poder adquisitivo en los 8 años de grAznarato, ése periodo que “tanta prosperidad trajo a los españoles” (ji,ji)

    1996 3,50% 3,50% 0,00%
    1997 2,10% 0,00% -2,10%
    1998 2,10% 2,10% 0,00%
    1999 2,40% 1,80% -0,60%
    2000 4,00% 2,00% -2,00%
    2001 3,10% 2,00% -1,10%
    2002 4,00% 2,00% -2,00%
    2003 2,60% 2,00% -0,60%

  102. Hasta ahora no me había dado cuenta... dice:

    pero de la Vega se gana bien el sueldo si tienen que aguantar las cartas que le escriben los chochales.

  103. Maxtrich dice:

    Qué pena haber sido funcionario público durante 40 años. Qué pena que ahora todos son ataques desde la derecha y desde la izquierda. Y mientras tanto hay que estar aguantando los discursos del Presidente de la Patronal (el que hundió Air Coment y Viajes Marsalla, y dejó un monton de parados sin sueldo, pero que ahora tiene un sueldo anual de unos 20 millones de las antiguas pesetas y llama a la austeridad al resto de los españoles, y el Zapatero le rie la gracia en la Moncloa), y del Sr. Botín, que tiene una jubilación pactada de 70 millones de Euros. Y este Sr. también visita la Moncloa, y se rie con Zapatero. Y así un monton de gente más que se fija unas pensiones de 50 millones de euros para arriba, y todos tan contentos. Y dicen que España es un gobierno socialista y obrero, cuando lo único que es, es un país lleno de políticos corruptos, con un gobierno consentidor y que aplaude a los corruptos. ¿Vieron el otro dia la imagen del Presidente del Sevilla junto al Principa de Asturias y el Ministro de Industria? ¿alguien le preguntó cómo le va en el asunto de Marbella? Es ofensivo, pero al Gobierno socialista le basta con echar encima de los funcionairos públicos al pueblo llano, y obtener el aplauso de los banqueros y los empresarios y los políticos corruptos. ¡Que pena haber sido funcionario público durante 40 años, y dejar ahora la Administración cuando es el momento clave para hacerse rico, contando con el apoyo indudable de un recto y buien gobierno socialista.

  104. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    TRANSPARENCIA AUSTERIDAD Y TALANTE

    ——————————————————————————–

    ¡Viva la austeridad que esta señora pregona para los demás! (Pero ella sigue en lo de siempre: Que se jodan los españolitos de a pié que yo sigo con mis viajes, mi despilfarro y mis trajes)

    INDIGNACIÓN EN EXTERIORES
    De la Vega se pega la gran vida en Nueva York
    Avión oficial, conciertos, hoteles de postín, y un séquito de cuarenta personas. Los caprichos de la vicepresidenta en sus habituales viajes a NY indignan a los trabajadores de Exteriores, que sufren continuos recortes. El ex diplomático Chencho Arias ha explotado: “todo es frívolo y contradictorio”.
    La famosa “austeridad” pregonada hasta la saciedad por Zapatero no es aplicable para su mano derecha, la vicepresidenta María Teresa Fernández De la Vega. Junto a las críticas que suscitó su vestuario en mitad de una catastrófica situación económica, ahora los “palos” le llueven desde dentro de los propios ministerios.
    Existe un malestar evidente con sus “caprichos” neoyorquinos en Exteriores. El encargado de desvelarlo lo ha hecho con nombres y apellidos: nada menos que el ex diplomático Chencho Arias, que fue subsecretario de Exteriores, ex embajador ante Naciones Unidas… cuenta a sus espaldas con un currículum que certifica su seriedad.
    Pues bien, según cuenta en su blog de El Mundo, cuando llegó a España desde el último de sus destinos –consulado de España en Los Ángeles- se topó con la cruda realidad de nuestro Ejecutivo. Él mismo narra que, a su llegada se percató de que: “los tiempos son austeros y el Ministerio ha decidido que los diplomáticos que se jubilan, aunque realicen un desplazamiento de 17 0 22 horas, han de viajar en turista. Esto es nuevo, los subdirectores de los Ministerios y no hablemos de la gente de las Autonomías siguen desplazándose en ‘business’ en tramos de siete horas” señala.
    Por lo tanto, se vio obligado a regresar en un viaje con escala de 17 horas: ” Colegí que era un nuevo mazazo a la profesión diplomática pero que estamos en crisis y hay que apretarse el cinturón”.
    Las sorpresas no acabaron ahí: “Llego a Madrid y leo que debuto en mi condición de jubilado con congelación de la pensión. Esto es más serio aunque, razoné de nuevo, todos tenemos que sacrificarnos para enderezar el país” continuó alentándose Arias.
    Y aquí viene lo gordo: “Pero hete aquí que voy al Ministerio, donde el ambiente hierve con el recorte salarial de los funcionarios . Y te cuentan cosas, bastantes. Una interesante son los viajes de la señora De la Vega”.
    La “elegante” y “frugal” vicepresidenta se monta viajes con pretextos dispares: Un concierto en la ONU patrocinado por España, la organización de un seminario sobre la transición española”. Sobre la presencia de la vicepresidenta en el seminario, Arias asegura: “en época de vacas flacas, es discutible, la necesidad de la presencia de toda una Vicepresidenta en un seminario a los 25 años de la transición celebrado en español y para un puñado de universitarios”.
    Pero el problema fundamental es cómo se realizan esos viajes: “no se anda con chiquitas” explica Chencho. “Se lleva el avión oficial, el grande, la acompañan un mínimo de cuarenta personas, lo que significa un mínimo de 400 dólares de hotel por persona cada día, dietas” asegura.

    Son perfectamente comprensibles los adjetivos que dedica Arias a De la Vega, y a la actitud del Gobierno en general: “frívolo” y “contradictorio”. Tanto más cuando predica austeridad y practica consumismo y excesos. Pensionazos, tijeretazos, y congelación para unos… lujosos viajes para otros.

    El diplomático concluye, demoledor : “¿Tiene la Vicepresidenta que ir a un concierto en Nueva York con cuarenta personas, utilizar el avión grande, acudir con una corte a hoteles de postín, etc… con la que está cayendo? ¿Cuántos sobran? Como diplomático casi me da igual, aunque sus dos rumbosos periplos hayan coincidido con lo que se me negó a mi. Como ciudadano y contribuyente creo que la Vicepresidenta o el Gobierno me está tomando el pelo”.

  105. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ESTO EN EL PAIS Y LA SER NO SALE …Y ES QUE LA PRENSA Y RADIO DEL REGIMEN…

    ——————————————————————————–

    ¿Y este es el que tantos (Evo, la Kirchner, los de la ceja, etc) aclaman como “justiciero”, y se ofenden cuando le juzgan por prevaricador? ¡Menudo sinvergüenza!

    A 927 EUROS LA NOCHE
    Garzón exigió a Mercasevilla una suite en el Hotel Alfonso XIII
    No se la ofreció Mercasevilla sino que la exigió el juez “estrella”. 927 euros una sola noche. Así lo ha confesado el director general de Mercasevilla a la juez que instructora.
    Se ha sabido porque Fernando Mellet, ex director general de Mercasevilla e imputado en el caso, lo ha afirmado cuando la juez instructora investigaba los pagos en hoteles de cinco de estrellas y restaurantes realizados por el ex gerente de Mercasevilla con la tarjeta de crédito de la entidad. Lo ha contado Diario de Sevilla.

    Baltasar Garzón tenía que impartir una conferencia en el Aula Magna de la Facultad de Derecho bajo el título Balance de los 60 años de lucha por los derechos humanos, presentado por el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos (IU). Mellet explicó ayer a través de su abogado, José Manuel Sánchez del Águila, que el juez Garzón exigió el pago de su alojamiento y el de su escolta en dicho establecimiento como condición para desplazarse a Sevilla. Y por ello, en la tarjeta de crédito de la Fundación Mercasevilla constaba ese pago.

    Sigue contando el diario del Grupo Joly, que los movimientos de la tarjeta visa asignada al director general de Mercasevilla, Fernando Mellet, comenzaron a ser analizados al detalle por la juez que instruye las tres vías de investigación que afectan a la entidad (el pago de comisiones ilegales, la adjudicación fraudulenta de los terrenos y los posibles delitos societarios).

    Con esta tarjeta se realizaron una serie de pagos en diciembre de 2008 no exentos de polémica por su cuantía y concepto. El pago más elevado se corresponde con una factura de 927 euros en el Hotel Alfonso XIII, de la cadena Sheraton, los días 10 y 11 de diciembre. En el hotel Eme Fusión, también de cinco estrellas, ubicado junto a la misma Catedral, se efectuaron pagos por valor de 181 euros el mismo día 10. Todo indica que este cargo se corresponde con un almuerzo.

    Otros pagos que investiga la magistrada se efectuaron en diversos restaurantes conocidos de la ciudad. El más gravoso se produjo el día 16 en La Buena Pesca, establecimiento especializado en marisco, por valor de 530 euros. En El Asador de Aranda se realizó un pago por 149 euros el día 17. En Oriza, 173 euros el día 23. Y en el Alcuza, 323 euros el día 30.

    Ayer la juez, tras admitir la querella del PP que persigue la imputación de Torrijos y dos concejales socialistas, pidió toda la información posible sobre los gastos no justificados que Mellet realizó con esta tarjeta de crédito entre 2007, 2008 y 2009, así como los gastos de viajes del ex directivo Daniel Ponce (por valor de 11.417 euros), y solicita información sobre una beca de estudios concedida a la hija del presidente de la Asociación de Mayoristas, entre otros muchos asuntos que también serán investigados.

  106. Barbadillito dice:

    La Teoría de la Relatividad de Einstein es otra creencia seudo religiosa, no avalada por los hechos. En efecto, hay entidades materiales que, en contra de lo establecido por dicha teoría, se desplazan con velocidades mayores que la de la luz. Este fue el caso de Albañal, cuando avanzó hacia la retaguardia desde su posición en el Sahara Occidental.

  107. Crónica de una muerte anunciada dice:

    Ataviado con el martillo de su colega Pío y con los leotardos de su amado Jeromín, Al Amán se apresta a emprender un duelo con el intransigente que rechaza los ensayos históricos que remite el ex coronel para su publicación en LNE.
    El evento será transmitido en directo por Intereconomía TV a las 20 horas del presente. Posteriormente, será analizado, con todo rigor, por intelectuales de la talla de Ussía, Tertsch, Barbadillo, De Prada,…

  108. Diálogo de besugos dice:

    Al Amán (postrándose ante la tumba de Santiago Matamoros): ¡Manda carallo!
    Santiago Matamoros: ¿Por qué estás tan perplejo, ex coronelito?
    Al Amán: Mis padres blancos, mis suegros blancos, mi Honradilla blanca, yo blanco, mi hija… mulata.
    Santiago Matamoros: ¡Manda carallo!

  109. Constatando dice:

    A los Albañales les parece un despilfarro que se haya subvenciones destinadas a tratar de impedir que los defensores de la República sigan enterrados como perros.

  110. Linda estampa, caballero, dice:

    Albañal se contonea mientras transita por la calle Asturias rumbo a La Paloma.

  111. Alb Er Toto Yos dice:

    Tercera semana en lista, y ocupando el número uno, del mega éxito de Pac Oala Man, quien repuesto del abandono sentimental de Yussuff, nos ofrece toda su esplendidez vocal.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez
    She’s the one that always turns me on
    A sexy angel fallen from heaven
    She’s the one that always drives me wild
    In her arms I’m trapped forever.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Aizkolari is an angel in disguise
    We find love with her devotion
    Search for a special place to hide
    As she conquers all my emotions.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

  112. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    LA NUEVA ESPAÑA – SU NUEVA HISTORIA – PUNTADAS, con “N” (6).
    2-4-7.
    “La guerra civil en Asturias”.por Javier Rodríguez Muñoz.

    Nos cuenta don Javier en La Nueva España (sin ninguna posibilidad de rebatírselo dada la censura del periódico): “el 27-4-36, con motivo del entierro de un guardia civil asesinado en Gijón… un grupo de falangistas intentó agredir al Gobernador Civil Rafael Bosque (p.130)”.Así lo asegura nuestro mentiroso historiador de cámara.
    DECÍA CERVANTES DE ESTOS GOLFOS:
    El poeta puede contar las cosas, no como fueron, sino como debían ser, y el historiador las ha de escribir, no como debían ser, sino como fueron, sin añadir ni quitar a la verdad cosa alguna”. Bachiller Sansón Carrasco en el Quijote.

    20-4-36. A Bosque, en el entierro de un guardia civil asesinado en Gijón, la multitud le intenta linchar y es salvado por los guardias civiles. LNE, 14-4-6. Pérez las Clotas, p.53.
    El único detenido fue el jefe la Falange en la ciudad (E. Canga) que ese día no estaba en Gijón. Se le detuvo porque en toda España se detenía al que fuese, especialmente de Falange, sin ningún motivo.
    El 27-2-36 se habían cerrado casi todas las sedes falangistas, incluida la sede central, 7 días después se cerraba el Arriba. Por esos días, decía la prensa, unos fascistas eran matados en Almoradiel, y el 6 de marzo cuatro obreros falangistas eran asesinados en Madrid. Al día siguiente un estudiante falangista en Palencia, el 11 un carlista y un falangista eran asesinados en Madrid (*). S. Payne Falange. Historia del fascismo español, Madrid, Sarpe, 1985, p.99, p.113 y 115. (*) No hubo ningún detenido de izquierda, sí del Requeté y Falange.
    Se suspende el partido falangista, es encarcelada su cúpula, cerrados sus centros, y detenidos numerosos militantes, todo sin ningún respeto a la ley. D. Martínez Barrio (Presidente de las Cortes y posteriormente de la República), Memorias, Planeta, Barcelona, 1983, p.32.
    Es muy posible que el asesino del guardia fuese amigo del Gobernador.
    Muy ufana ésta típica autoridad del Frente Popular (Bosque, gobernador civil de Oviedo), tan abundantes en la democrática (muy) II República, declaraba a la prensa: “He nombrado delegados del Frente Popular en toda Asturias, los cuales realizan batidas antifascistas con buen resultado: meten en la cárcel a curas, médicos, secretarios de ayuntamientos y al que sea. Cumplen admirablemente su cometido. Algunos de los delegados son comunistas, e incluso como Fermín López, de Irún, condenado a muerte por su intervención en los sucesos de octubre… el de Teverga tiene en la cárcel al telegrafista y al secretario judicial; al primero le hace atender por el día el servicio telegráfico y por la noche lo encarcela. Entre los detenidos figuran dos canónigos de Covadonga. Mundo Obrero, 20-4-36. Buen demócrata el animal.

  113. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ZAPATERO PIERDE MEDIO BILLÓN DE PESETAS.
    Y VAN.

    Luis María ANSON

    Félix Martínez publica en La Gaceta, diario excelentemente dirigido por Carlos Dávila, una información que pone los pelos de punta. José Luis Rodríguez Zapatero decidió en 2007 vender el 38% de nuestras reservas oro. Los mastines de la crisis aullaban ya entre los tobillos de España y estaba claro que el metal de referencia valdría cada día más. Pero Zapatero debe considerar que las reservas oro son un signo del capitalismo salvaje, incompatible con su proclamado progresismo provocador y simplista.

    Zapatero vendió en el año 2007, el 38% de nuestras reservas a 630 dólares la onza. Hoy la cotización está en 1.200. La partida oro vendida por una ocurrencia de Zapatero valdría ahora cerca de medio billón de pesetas más. El presidente de las dádivas y las sonrisas impuso su criterio frente a la resistencia de Pedro Solbes y del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Necesitaba dinero fresco para sus despilfarros y lo obtuvo con gravísimo perjuicio para el conjunto de los españoles. Pedro Solbes comprendió entonces que era muy penoso seguir respaldando las ocurrencias económicas de Zapatero. El presidente juega como si se tratara de calderilla con las grandes magnitudes de la economía. Vender 158 toneladas de oro no significa nada para él. Tiene la suerte el presidente de que Mariano Rajoy no se ha tirado a su yugular pidiéndole explicaciones del negocio que ha hecho vendiendo el 38% de nuestras reservas y perdiendo en dos años cerca de medio billón de las antiguas pesetas. La verdad es que Zapatero nos cuesta un ojo de la cara.

  114. ZAPATERO PIERDE MEDIO BILLÓN DE PESETAS dice:

    Nosotros hemos perdido medio billón.
    Él no ha perdido nada.
    A lo peor ha encontrado algo.
    Es la norma sociata desde el 2 de mayo de 1879.

  115. Lusacre de Badajoz (Habanera) dice:

    Cuando y dixeron, una mañana

    que ya firmaben la rendición

    perdió los leotardos en el desierto

    y muy cagado trajo el calzón

    Si torno a la hamada

    ye pa ver al mi áskari

    que nun ye vida

    ésta de santurrón…

  116. DIOS EXISTE dice:

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Camp Nou no se pitó al himno español, los asistentes fueron respetuosos, se celebró un acto deportivo y no se vieron pancartas de Catalonia bla, bla ni gritos de nacionalistas exaltados.

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Bernabeu nos libraremos también de las horrísonas pancartas de Catalonia bla, bla, no se abucheará a los reyes o, en su defecto, a los príncipes y no veremos horribles banderas azulgranas ni el careto de Laporta.

    Dios existe. El templo del Camp Nou se vio libre por una vez de catalanes y el templo del Bernabeu se verá libre, en la noche más gloriosa de la Champions, de catalanes.

  117. Un hombre sensato y sincero: Inocencio Arias dice:

    El blog de Inocencio no tiene desperdicio:

    http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdeundiplomaticojubilado/2010/05/18/el-pensionazo-y-la-rumbosa-de-la-vega.html

    `Pero hete aquí que voy al Ministerio, donde el ambiente hierve con el recorte salarial de los funcionarios . Y te cuentan cosas, bastantes. Una interesante son los viajes de la señora De la Vega. Parece que nuestra elegante (lo digo sin sorna) y frugal (esto lo digo con sorna) vicepresidenta ha descubierto los encantos de Nueva York. Y se monta un viaje con pretextos dispares, un concierto en la ONU patrocinado por España, la organización de un seminario sobre la transición española, etc… Parece que hay más´.

  118. Hablemos de regalitos: de trajes a viajes dice:

    Es conocido que al presidente del Congreso le gusta codearse con grandes empresarios. Su presencia es habitual en actos de homenaje a sus amigos, así como en las celebraciones que éstos organizan. Este es el caso del crucero de superlujo que Porcelanosa pagó a 1.230 clientes del 24 de abril al 3 de mayo de 2007. Bono fue el único representante de la clase política que aceptó la invitación del pasaje a bordo del Queen Mary 2.

    Allí se dieron cita empresarios, directivos y representantes de destacadas firmas, que tuvieron la ocasión de establecer nuevos contactos y fomentar relaciones. Entre los invitados también se encontraba Mar Moliner, mujer del presidente de Reyal Urbis,
    Rafael Santamaría. Fuentes del entorno de Bono aseguran a este diario que “el socialista estuvo allí en su salsa”.

  119. Hasta El País ha entrado a matar dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Porcelanosa/pago/obras/Pocero/Hipica/Bono/elpepunac/20100520elpepinac_15/Tes

  120. Al fiscalín del gobiernín le interesa más ir a por Intereconomía que a por Bono dice:

    La Fiscalía de Madrid, instada por la Fiscalía General del Estado, ha pedido a Intereconomía cintas de las intervenciones de Enrique de Diego en relación con Bono.
    De Diego afirma: La verdad es que no entiendo nada y me parece el mundo al revés. Soy un ciudadano que paga sus impuestos para que la Fiscalía se dedique a perseguir el delito, no para que, al servicio de Bono, trate de amedrentar a un simple periodista, cosa que, por supuesto, no van a conseguir ni Bono ni su fiscal de oficio. Sí Bono considera que he ofendido a su delicado honor lo justo sería que presentara una denuncia en el Juzgado y se gastara algo de dinero de su bolsillo, esperando recuperarlo si me condenan a pagar las costas, pero ya se ve que se ha acostumbrado a la cultura de lo gratis.

  121. Hablemos de regalitos: de trajes a coches dice:

    El constructor Francisco Hernando, El Pocero, presumió en privado en reiteradas ocasiones de haber regalado en 2005 un Porsche Cayenne a Ana Rodríguez Mosquera, la esposa de José Bono, según han relatado a El Confidencial varios testigos. El lujoso vehículo, valorado en casi 80.000 euros, es el que utiliza habitualmente la mujer del presidente del Congreso para sus desplazamientos.

    Ambos lo niegan, tanto la mujer de Bono como el pocero. Lo mismo que el Bigotes y Camps: ambos niegan lo de los trajes.

  122. No fue culpa de Gabilondo, fue culpa del de siempre dice:

    El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, intervino en medio del proceso negociador entre el ministro Gabilondo y los populares para consensuar un pacto en materia educativa. El titular de Educación ha preferido guardar silencio tras la ruptura de esas negociaciones porque “no tiene nada que recriminar al Partido Popular”.
    Según fuentes de la negociación por el pacto educativo consultadas por El Confidencial Digital, el ministro Gabilondo “era consciente de que se jugaba mucho prestigio” ante la posibilidad de llegar a un pacto educativo sin precedentes en la historia constitucional de España.

    Las fuentes consultadas por este diario indican que, si Gabilondo, como se ha dicho, no ha recriminado nada al Partido Popular, la delegación de los ‘populares’, liderada por su secretaria general, Dolores de Cospedal, tampoco considera que el naufragio del pacto fuera culpa del ministro Gabilondo.

    En la última reunión bilateral de la mesa de negociación, los ‘populares’ reprocharon al ministro tener una posición menos proclive al entendimiento que seis meses atrás. El ministro, a su vez, insistió por dos veces en que había recibido órdenes de mantener la posición, más dura, que mantenía en ese momento, y que coadyuvó, en última instancia, a la ruptura de las negociaciones.

    “No puedo llegar a más”, afirmó el ministro Gabilondo ante la delegación encabezada por Dolores de Cospedal. El ministro dio a entender implícitamente, según las fuentes consultadas por este diario, que Zapatero primero le había dado el visto bueno a sus posturas en torno a la negociación, para después obligarle a reconducirlas.

  123. ESTE SANTIAGO GONZÁLEZ INMENSO, INMENSO dice:

    LOS PROBLEMAS DE FRANCISCO CAMPS

    El presidente de la Generalitat valenciana tiene dos problemas: uno con el Código Penal y otro con la sintaxis. El primero es el artículo 426 que define la pena que corresponde al delito de cohecho pasivo impropio:

    “La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.”
    Es un artículo con el que el legislador probablemente quiso proteger la honestidad de los servidores públicos, un escapulario con un detente bala. Es sin duda un mal artículo del Código Penal. Su aplicación sistemática sentaría en el banquillo a toda la clase política española con algo de mando en las instituciones, de concejal para arriba.

    Camps puede quejarse con la letra de una canción infantil de antaño:

    Muchas gracias, jardinero,por el gusto que has tenido.Tantas niñas en el corroy a mí sola me has cogido.

  124. ESTE SANTIAGO GONZÁLEZ INMENSO, INMENSO dice:

    Va a ser el primer procesado en aplicación del citado artículo. ¿Quiere decir esto que el Tribunal Supremo se lo ha aplicado graciosamente? Los jueces interpretan las leyes. Muchas veces se ha invocado últimamente el famoso artículo 3.1 del Código Civil:

    3.1. Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas.

    Están la cuantía de la dádiva, la proporcionalidad y la personalidad del generoso. No es lo mismo regalar una botella de vino o de champaña que un rólex de oro. De ahí que la equiparación propuesta en su día por Rita Barberá no sea de recibo. Las panderetas de anchoas del populista Revilla a Zapatero no son los trajes de Camps, si en la vista se demuestra que éste recibió los trajes sin pagar. Ni el presidente de Cantabria es el cabecilla de una trama corrupta, como Alvaro Pérez, ni, como sostiene el Supremo, hizo el regalo con opacidad, sino a la vista de Dios, de su taxista y de los periodistas convocados para el evento en La Moncloa. Se mire como se mire, lo de los trajes tiene otros significantes. Basta imaginarse la cita en la habitación del presidente en un hotel madrileño. El sastre con su alfiletero y su cinta métrica, el hombre en calzoncillos y su sastre, confesor laico, midiéndole el tiro de la entrepierna mientras pregunta: “Y usted, excelencia, ¿hacia dónde carga?”

    La épica es difícil con los héroes en gayumbos, es lo que tiene. Luego, la combinación de lo antedicho con su extraña manera de expresarse, producto, quizá, de un alma barroca y fallera, es un combinado fatal para él: “Hoy estoy más feliz que ayer. Esto termina antes de lo que imaginaba.”

    Camps ha sido el primero, como queda dicho. Eso no quiere decir que vaya a ser el último. El presidente del tribunal que ha revocado la sentencia del TSJ de Valencia, es Juan Saavedra, el mismo Juan Saavedra que va a presidir las tres composiciones distintas de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que va a juzgar a Baltasar Garzón por abrir un proceso penal al franquismo sin tener competencias para ello, por pedir financiación para unos cursos a un banquero que después tuvo un asunto que el juez archivó en lugar de inhibirse y por no respetar el derecho a la privacidad de los procesados del caso Gürtel con sus abogados.

    El mismo juez Saavedra tendrá que acordarse al juzgar la segunda causa citada de que él mismo ha procesado a Camps porque la dádiva fue hecha y recibida en función de su cargo. En el caso de Garzón se enfrentará no ya al regalo, sino a la petición: una carta a Querido Emilio, en la que el juez reivindica su condición de magistrado-juez en Nueva York, a miles de kilómetros de la Audiencia Nacional. Otro asunto será el de Bono, aunque su constructor no sea delincuente: ¿Por qué le hace una permuta en la que él entrega un piso en Mirasierra, de 137 metros, 580.000 euros a cambio de dos áticos en Estepona, con terrazas, 267 metros y 925.000 euros?¿Para que quiere un constructor un piso usado? Una eventual condena de Camps debería llevar de oficio a Bono hacia el banquillo.

  125. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada dice:

    Articulo en France_Soir sobre Zapatero

    (France-Soir, 14 marzo 2010)

    Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.

    El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.

    Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
    La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.

    En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.

    El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.

    Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno el toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.

    El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el inquietante documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, http://www.laquadrature.net/en/eu-digital-inquisition-against-an-open-internet que, en un comunicado urgente, denuncia la deriva oscurantista de la presidencia española e invita a oponerse a esta visión extremista y peligrosa.

    Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.

    La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea , ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.

    En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España , con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.

    Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.

    Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa , mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.

    Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.

  126. Administrador del foro dice:

    # DIOS EXISTE dice:
    Mayo 21, 2010, 22:50

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Camp Nou no se pitó al himno español, los asistentes fueron respetuosos, se celebró un acto deportivo y no se vieron pancartas de Catalonia bla, bla ni gritos de nacionalistas exaltados.

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Bernabeu nos libraremos también de las horrísonas pancartas de Catalonia bla, bla, no se abucheará a los reyes o, en su defecto, a los príncipes y no veremos horribles banderas azulgranas ni el careto de Laporta.

    Dios existe. El templo del Camp Nou se vio libre por una vez de catalanes y el templo del Bernabeu se verá libre, en la noche más gloriosa de la Champions, de catalanes.

    No eres más mamón y comemierda porque ye imposible, o sea que tu Dios no hace nada por Haiti, ni Chile, ni por los niños que mueren de hambre y miseria porque según tú, mamón e hideputa elevado a la enésima potencia, se dedica a intervenir para que no ondeen esos trapos que a ti no te gustan y eso te llena de alegría. Espero que un día en lugar de meterte las pollas que te gustan te metas los trapos que también te gustan y se te enreden dentro.

  127. Lusacre de Badajoz dice:

    Administrador del foro dice:

    Mayo 22, 2010, 2:45
    # DIOS EXISTE dice:
    Mayo 21, 2010, 22:50
    “No eres más mamón y comemierda porque ye imposible, o sea que tu Dios no hace nada por Haiti, ni Chile, ni por los niños que mueren de hambre y miseria porque según tú, mamón e hideputa elevado a la enésima potencia, se dedica a intervenir para que no ondeen esos trapos que a ti no te gustan y eso te llena de alegría. Espero que un día en lugar de meterte las pollas que te gustan te metas los trapos que también te gustan y se te enreden dentro”.
    ¡Cuanta delicadeza!
    ¡Qué altura de espíritu!
    ¡Cuanta grandeza de alma!
    ¡Qué finura!
    Tu madre y tú deberíais felicitar a tú padre.
    Si lo conocéis.

  128. Pa finura ésta dice:

    # DIOS EXISTE dice:
    Mayo 21, 2010, 22:50

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Camp Nou no se pitó al himno español, los asistentes fueron respetuosos, se celebró un acto deportivo y no se vieron pancartas de Catalonia bla, bla ni gritos de nacionalistas exaltados.

    Que Dios existe lo demuestra que en el templo del Bernabeu nos libraremos también de las horrísonas pancartas de Catalonia bla, bla, no se abucheará a los reyes o, en su defecto, a los príncipes y no veremos horribles banderas azulgranas ni el careto de Laporta.

    Dios existe. El templo del Camp Nou se vio libre por una vez de catalanes y el templo del Bernabeu se verá libre, en la noche más gloriosa de la Champions, de catalanes.

  129. Pa finura ésta dice:

    Piensa, sobre todo en cebada, el desventrado militroncho que no conoce a su pápa que todas las mamás son de alegre entrepierna como la de él.

  130. LÚCIDA Y VERSADA ISABEL MENÉNDEZ BENAVENTE dice:

    CRIATURAS RECIÈN NACIDAS

    Reducen sueldos a los funcionarios, suben el IVA, se cargan derechos sociales sin despeinarse, han puesto montones de inyecciones de euros a la banca, que estaba muy malita. Inyecciones que se enquistaron porque no llegaron al órgano adecuado, es decir, a los ciudadanos, a los que no llegan a fin de mes, y que provocaron el cierre de empresas y tiendas. Con los bancos hay que tener cuidado, que de tanto apretarse el cinturón está ya cianótico.

    El Gobierno repartió dinero a diestro y siniestro, como si fuera suyo. El más aberrante es el «cheque-bebé», otorgado linealmente. Es decir, por cada nacimiento 2.500 eurazos, igual a la hija del dueño de Zara por ejemplo, que mandaría a su chófer a recogerlo para comprarse el último bolso de Dior, que a la pobre mujer que no tiene ni para comer. Igualito que dar ordenadores a todos los nenes, sabiendo como sabemos que en muchos centros están guardados en el cuartón, porque resulta que luego no hay dinero para las instalaciones que necesitan para acondicionar los colegios.

    Les pedimos que hagan un auténtico examen de conciencia, pero va a ser imposible, porque los políticos, creo, carecen de ella. Si no, cómo se puede pedir austeridad y apretarse el cinturón, cuando ellos siguen manteniendo sus prebendas: duplicidad en las administraciones, una política autonómica que nos ha llevado al garete, con millones para gastos superfluos: viajes, asesores, campañas, subvenciones a partidos y sindicatos… cuando ellos, los diputados que nos representan, no pagan el mismo IRPF que los demás, o sea, simplemente están exentos, y tampoco se jubilan tras 35 añitos de curro: a ellos les basta con siete. Y para qué hablar de los ministros, que con jurar el cargo ya tienen la máxima pensión… Eliminando estos gastos, cargándose ministerios y altos cargos, igual arreglábamos algo. Sobre todo porque ya sabemos que no les hacen ningún examen de capacidad intelectual, ni de otro tipo, a los/las ministros, que para muestra tenemos a Bibiana. Su última ocurrencia es totalmente genial, si no fuera porque pagarles a ella y a todo su Ministerio es quitarles el pan de la boca a unos cuantos españolitos que no van a cobrar el «cheque-bebé» (que debería ser de 5.000 euros si unimos los 2.500 que reciben las rentas más altas a los 2.500 de llegan para los que realmente lo necesitan).

    Y que sepan que ya no se dice bebé. Ahora será el cheque CRN (criatura recién nacida) porque el término recién nacido sonaba sexista… Bibí, la del Ministerio de Igualdad, y Trini, la del de Sanidad, han decidido que de ahora en adelante se dirá «criatura» en la ley de Salud Sexual y reproductiva (sí, sobre todo reproductiva), o sea, que tienes que decirlo así: CRN. Así que ya saben, cuando pregunten a una pareja osada que haya traído un niño/a al mundo, le preguntan… ¿como se llama tu CRN?… Y todos felices, que somos los más progresistas del mundo mundial.

  131. Criaturas dice:

    Dice el ecólogo a los ilusionados papás: es una criatura. ¿De que sexo? pregunta el entusiasmado papá, ¿del innombrable o del femenino?

  132. Las cosas de Bono, bonito Bono dice:

    Bono no sólo no da explicaciones sino que atribuye a la “extrema derecha” y a “periodistas mafiosos” las informaciones sobre su excesivo patrimonio. “Nací en una familia humilde y digo lo que tengo porque lo he ganado honradamente”, dijo en una entrevista. Era más honrado su `humilde´padre falangista que él. Je, je.

  133. A los caballeros digo dice:

    No le hagan el juego a Lady Gagá ni aunque regresen borrachos a las 3 de la madrugada. No hay mejor desprecio que no hacer aprecio y esto en el caso de los intolerantes antidemócratas se cumple siempre. No le den pábulo y verán cómo se acabará escribiendo a si mismo, si no lo está haciendo ya. Otra cosa, procuren no escribir la palabra polla (perdón) en este foro o acudirá un cardumen de virginias al olor.
    Feliz finde a tod@s.

  134. Fandangos del Gorfolí dice:

    Que Dios existe lo demuestra
    que el nou camp
    no se oyeran gritos de protesta
    contra el fascio nacional.
    Y por esoooooooooooo
    Entonan los fascistas
    una canción que dice:
    Dios siempre premia a los buenos
    cuando son más que los malos
    o cuando simplemente tienen
    muchos más armas a mano.
    Que Dios existe lo prueba
    que no ondeará la senyera
    por las tierras liberadas
    de la capital mundial.
    Entonan los fascistas
    una canción que dice:
    Dios siempre premia a los buenos
    cuando son más que los malos
    o cuando simplemente tienen
    muchos más armas a mano.
    Y aquí llega el Alamán
    con las bragas en la mano
    pidiendo para su askari
    pues así es de humano
    un puesto de gunnman
    en la perrera de Frau lan.
    Entonan los fascistas
    una canción que dice:
    Dios siempre premia a los buenos
    cuando son más que los malos
    o cuando simplemente tienen
    muchos más armas a mano.

  135. A propósito de un blasfemo, dice:

    El tal ‘DIOS EXISTE’, autor del comentario de Mayo 21, 2010, 22:50, fue el que escribió que, como dios existe, la Liga de España no podía ganarla un equipo ‘extranjero’.

  136. Preguntando dice:

    La Caverna, que tanto escribió a propósito de la Caja Castilla La Mancha, ¿tiene algo que decir respecto a la intervención de CajaSur por el Banco de España?

  137. Última hora dice:

    En reconocimiento a la valía de sus recientes aportaciones, EL INMENSO, INMENSO SANTIGO GONZÁLEZ acaba de ser nombrado Doctor Honoris Causa en Derecho por la Universidad CEU San Pablo de Madrid.

  138. Desde la izquierda, Escudier dice:

    Ya sabemos quién es pobre

    Poco después de enterarnos de lo que es un rico para el Gobierno, hemos conocido lo que es para Esperanza Aguirre un pobre de pedir: ella misma. La situación financiera de la presidenta de Madrid ha debido de empeorar desde que reveló que con sus 100.000 euros de sueldo al año había veces que no llegaba a fin de mes, quizás porque el problema estructural de ese palacete de 1.000 cuadrados en el que vive -unos techos tan altos con los que uno no gana para la calefacción, eléctrica para más inri-, sigue sin resolverse. Con la confesión de su indigencia, negaba ser de los llamados a apoquinar con el nuevo impuesto a los ricos de Zapatero y remataba la faena con un elocuente “lo pagará Bono, me imagino”. Es muy posible que imagine bien.
    La existencia de pobres de este jaez golpea las conciencias como las botellas de Moët Chandon que bautizan a los trasatlánticos. Nos quejamos de vicio. Aguirre, casada en gananciales con ese buen partido que es el conde de Murillo, entre la gélida mansión madrileña, su fresneda en El Escorial con otro palacete tan frío como el primero, sus fincas ganaderas en Salamanca y Ávila y sus propiedades en Guadalajara a pie del AVE, no se descalza por menos de seis millones de euros en ladrillos y dehesas. Ante pobreza tan palmaria sólo cabe apuntar que no habría derecho a que el Gobierno se ensañara tributariamente con alguien tan humilde.
    La definición de pobre que más se ajusta al caso en cuestión es la que nos brinda Ambrose Bierce en su Diccionario del Diablo: “Persona incapaz de pagar sus impuestos. Por ejemplo, el magnate Vanderbilt”, en referencia al que estaba considerado el hombre más rico del mundo a mediados del XIX. Nada ha cambiado desde entonces. Sigue habiendo gente más pobre que las ratas, pobres de solemnidad, pobres de espíritu y pobres diablos. El pobre de pedir es una categoría relativamente reciente, a la que se han visto conducidos aquellos desgraciados que padecen el nefasto aislamiento térmico de los caserones de la capital.
    Finge Aguirre estrecheces, pensando que ello le humaniza y le reporta complicidades entre los que se visten en Zara. Hay en todo ello, sin embargo, bastante obscenidad y un sentido del tacto que sería la envidia del capitán Garfio. El cuento de Cenicienta no funciona en dirección contraria.

  139. Desde la izquierda, Vizcaíno dice:

    De Rodiezmo a Perejil

    Otra vez el espíritu de Rodiezmo enrojece los papeles del ultramonte. “La huelga general, más cerca”, celebra La Razón con titular mastodóntico sobre una foto de una funcionaria con pegatina del CSIF protestando contra el lijado de su sueldo. “El tijeretazo castiga a 8,6 millones de funcionarios y pensionistas” denuncia ABC con inusitado ardor social. Más taimado, El Mundo dispara a dar: “Zapatero consuma su bandazo sacrificando el crecimiento”. Si se preguntan de qué bandazo hablan, Casimiro García Abadillo se lo explica en el interior del periódico: “Zapatero asume las recetas de la derecha”. O sea, que se han llevado al huerto neocon al presidente del Gobierno y como premio, lo atizan.
    Y que no se queje el inquilino de Moncloa. Su ministro de Trabajo sale aún peor parado de la iracunda columna de Martín Prieto en La Razón. Lean: “Nuestro amigo Corbacho lo único que puede hacer son dos cosas: cortarse las venas en la bañera para no ensuciar o, la más lógica, dimitir”. ¿Un poco fuerte, dicen? Pues al inductor de suicidios ministeriales le debió de parecer que se había quedado corto, porque aún añadió: “Si no se atreve con la solución del baño ni con su dimisión le presto la pistola de Mariano José de Larra. Todo antes que la pérdida de la honra”. Sana crítica amparada por la libertad de expresión, ya saben.

    Crisis y matrimonio homosexual
    Fíjense que no hubiéramos tenido que llegar a esto de no haber sido por el matrimonio homosexual. ¿Acaso no sabían que ese y otros contradioses progres son los verdaderos culpables del desastre económico que nos ahoga? Pues atiendan al sabio editorialista de Cope: “El Gobierno sigue empeñado en ignorar a la familia y en promover formas de convivencia alternativas, alimentando un modelo de sociedad insostenible, como se percibe, con toda crudeza, en este momento de crisis tanto en los mercados, como en el Estado del Bienestar”.
    Está pletórica la emisora episcopal, que además de ese argumento de pata de banco cojo, ayer nos regaló una impagable carta de Cristina López Schlichting al rey de Marruecos. A estas horas debe de estar el hombre con tembleque de piernas, arrepentido de haber reclamado Ceuta y Melilla: “No sé qué idea se le ha pasado a su majestad alauí por la cabeza, pero dan ganas de decirle que si Zapatero no va, que si no va el Ejército a ponerles freno el día que pisen un islote español, irá servidora vestida de Agustina de Aragón”. Qué miedo, Mohamed.

  140. Copiando y comentando dice:

    Copiando
    Omitiendo que habla por boca del El Confidencial, la Chusma dice:
    Mayo 21, 2010, 23:09
    “El constructor Francisco Hernando, El Pocero, presumió en privado en reiteradas ocasiones de haber regalado en 2005 un Porsche Cayenne a Ana Rodríguez Mosquera, la esposa de José Bono, según han relatado a El Confidencial varios testigos. El lujoso vehículo, valorado en casi 80.000 euros, es el que utiliza habitualmente la mujer del presidente del Congreso para sus desplazamientos.
    Ambos lo niegan, tanto la mujer de Bono como el pocero. Lo mismo que el Bigotes y Camps: ambos niegan lo de los trajes.”

    Comentando
    Pero en el caso de El Bigotes y Camps hay indicios suficientes, según el Tribunal Supremo, para mantener al segundo como imputado (el primero ya lo estaba).
    ¿Por qué no los hay en el caso de la mujer de Bono y el Pocero? Porque los testigos que informaron a El Confidencial a ese respecto no hacen llegar sus pruebas al Tribunal Supremo.
    Y, ¿por qué no lo hacen? Eso mismo fue / lo que yo les pregunté.

  141. Fiscalín dice:

    Enrique de Diego creía que podía calumniar y/o injuriar a discreción*.
    Losantos y Vidal también lo creían.

    * Presuntamente.

  142. Una de curas dice:

    La inmensa mayoría de los vecinos de la parroquia de San Martín de Grazanes, en el término municipal de Cangas de Onís, están que trinan con el Arzobispado de Oviedo. Y no porque haya llegado la primavera a estos lares del oriente asturiano, sino por que se consideran totalmente ninguneados. El patente malestar de esas personas viene de años atrás, a raíz del deplorable estado que presenta la iglesia parroquial del lugar, sin que las autoridades eclesiásticas de la comunidad autónoma se decantasen por tomar cartas en el asunto.

    Una iglesia parroquial en claro peligro de hundimiento de la cubierta, pese a que tiene elementos del estilo románico tardío, de finales del siglo XIII y añadidos del XIV. Los vecinos ya no saben qué hacer, pasan los meses y sus constantes, a la vez que viejas reivindicaciones, parecen no hacer mella en el Arzobispado de Oviedo, como si no fuera con ellos la obligatoriedad de tratar de mantener en pie ese histórico templo cangués. Remitieron escritos para ponerles al tanto del problema, pero como si nada.

    El dilema se acrecienta cuando los propios vecinos fueron conocedores de la subasta de unos terrenos, cercanos a la iglesia parroquial de Grazanes, que fueron enajenados mediante subasta pública a unos particulares de Cangas de Onís que estaban interesados en desarrollar un plan urbanístico en aquella zona. Una operación que se desarrolló, dentro de la más absoluta claridad, hace unos tres años y por la que el Arzobispado se embolsó alrededor de 260.000 euros, es decir, cuarenta y tres millones de las antiguas pesetas. Sin duda, un buen pico.

    Aquella actuación fue muy comentada, sobremanera cuando los vecinos aguardaban a que, ¡por fin!, el Arzobispado invirtiese una importante cantidad en la rehabilitación de la iglesia parroquial de San Martín. Se rumoreó, antes de la subasta pública, que podría corresponderle a la parroquia de San Martín alrededor del 17% de la operación, aunque otros hablaban del 10% de la venta. Lo cierto es que, al día de hoy, transcurridos esos tres ejercicios económicos, nada de nada, ni el 17 ni el 10 por ciento. ¡A seguir esperando!

    La larga treintena de los vecinos residentes en los núcleos rurales de San Martín y Beceña, entre otros, hastiados de tanto misterio están dispuestos a revolver Roma con Santiago y así evitar que se caiga la techumbre de la iglesia parroquial. Primeramente, miraron hacia otro lado cuando dejaron pasar la ocasión de reclamar lo que era suyo, una presunta donación de prados a la propia parroquia; después, se mostraron más optimistas al saber que la subasta de aquellos praos, mediante concentración parcelaria, se había cerrado de manera satisfactoria.

    En realidad, vino a ser un optimismo desangelado. Aquel dinero no se reinvirtió, ni un solo euro, en la iglesia parroquial de San Martín de Grazanes, pueblo de donde es originaria la familia del alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo. A lo mejor, quizás los vecinos de esa parroquia, cercana a la villa de Mestas de Con (Cangas de Onís), consideren oportuno reclamar la atención del propio alcalde carbayón para que, echándoles una mano -o las dos-, interceda ante el Arzobispado con el objetivo de que sean atendidas sus justas reivindicaciones. Y todo por empecinarse en intentar conservar una reliquia del Patrimonio eclesiástico asturiano.

    En Grazanes residen pocas personas para sensibilizar a los máximos responsables de la Iglesia asturiana, pero vociferan todo lo que pueden para reclamar lo que es suyo, de su parroquia. No exigen nada del otro mundo, únicamente piden evitar el gran peligro de hundimiento de una iglesia parroquial que cuenta con dilatada historia y con rasgos del románico tardío. Y para ello, insisten en reclamar la partida correspondiente de la subasta de las fincas, otrora de la parroquia y un tiempo después del Arzobispado. ¡Ay, señor, con la Iglesia hemos topado!

    Se apropian de lo que no es suyo, lo venden y el dinero se lo gastan en put@s, en coca o en pagar abortos. En Beceña también intentaron vender la capilla y los terrenos de alrededor a un hostelero muy famoso en Cangues, pero los vecinos se opusieron y pagaron el arreglo de la caspilla que estaba en ruinas, apenas se mantenían unos muros de piedra en pie, la capilla sigue siendo propiedad de la iglesia y se dice misa una vez al año, si el cura de la parroquia de Con está de humor.

  143. Copiando de un memo y contestanto a un memo dice:

    Copiando de un memo:

    La vida sigue igual dice:

    Mayo 19, 2010, 17:43
    El Albañal Copión Grecolatino usa el nick ‘ENTRE DOS ENANOS, ESCOLAR Y VIZCAÍNO, LEAMOS CON REVERENCIA A ESTE GIGANTE: PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO’ (Mayo 18, 2010, 18:56).

    Pero no nos indica en qué se basa para decir que Escolar y Vizcaíno son dos enanos, mientras que Barbadillo es un gigante.

    Contestando a un memo:

    Que Barbadillo es un gigante y que Escolar y el cuasi desconocido Vizcaíno son unos enanos es una verdad empírica. Si usted no se ha percatado de ello de poco le va a servir que yo le explique los motivos dada su condición evidenciada de sandio y el estado catatónico de su intelecto.

  144. Una de curas dice:

    ¿Por qué Neira no le exige al Arzobispado que arregle sus capillas del prerrománico? ¿O es que es mejor que las arregle el Principado con nuestro dinero y el de los curas que se lo gasten en put@s, coca o abortos?

  145. El pluralín de Sopenina que da asco y da penina dice:

    Ahora que salgan los tontos de los cojones a manifestarse contra esta medida dice:

    Mayo 20, 2010, 15:46
    Según la SER Zapatero aprobará esta nueva tasa en dos semanas

    Las rentas de más de un millón de euros pagarán un impuesto especial

    ELPLURAL.COM y bla, bla, bla…

    Pues va a ser que no. Y que Sopenina ha vuelto a anticipar una falsa noticia.

  146. De Bárcenas a Bono y de Bono a Bárcenas dice:

    El patrimonio de Bono es mayor que el de Bárcenas. Dado que ambos han sacado su `opulencia´de la política ¿por qué el del segundo es sospechoso y el del primero no? Me lo expliquen.

  147. Lusacre de Badajoz dice:

    Que envidia, esto es un patriota y o la gentuza que nos GOBIERNA

    PALABRAS DEL VICEPRESIDENTE BIDEN A LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE LA BRIPAC
    Paracuellos

    Madrid, España

    8 de mayo de 2010

    VICEPRESIDENTE BIDEN:

    Sr. Presidente, Sra. Ministra, General, oficiales, señoras y señores, es verdad que tenía muchas ganas de estar hoy aquí para presentar mis respetos a este grupo de guerreros que han estado junto a los guerreros estadounidenses en Afganistán.

    También quiero presentar mis respetos a sus esposos y esposas, madres y padres, hermanos y hermanas, porque como dice la expresión, también sirven los que se quedan y esperan. Y por esperar mientras ustedes se sacrifican en nombre del pueblo afgano y del pueblo español, por su seguridad, merecen nuestro respeto y también nuestro homenaje.

    Como padre de un hijo cuya unidad acaba de regresar tras un año en Iraq, conozco su preocupación. Y como padre de un hijo que ha servido en el ejército estadounidense, quiero que todos ustedes sepan que los soldados estadounidenses, si se diera la ocasión, elegirían estar codo a codo con estas valientes unidades que se encuentran hoy ante mí.

    En nombre del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y en nombre del pueblo estadounidense, les doy las gracias por su contribución a la paz y la estabilidad en todo el mundo. Aplaudimos el liderazgo de España en las misiones de paz de la ONU en el Líbano, el mantenimiento de fuerzas de estabilización en Bosnia, la lucha contra la piratería somalí, así como su compromiso para emprender la capacitación en materia de seguridad fronteriza en Iraq, liderada por la Guardia Civil, como parte de la misión de capacitación de la OTAN, y para apoyar la misión de capacitación en Somalia de la UE.

    Los estadounidenses sabemos que en ocasiones este tipo de liderazgo conlleva un precio alto. También queremos expresar nuestras condolencias por la trágica pérdida de cuatro militares que se encontraban proporcionando ayuda y seguridad al pueblo haitiano en su momento de más necesidad.

    He estado en Afganistán muchas veces, no con un fusil al hombro, pero con un claro conocimiento de lo formidable del terreno y de lo difícil que es su misión, lo que hace que sienta más admiración por aquellos de ustedes que han estado allí no sólo una vez, sino dos, tres, cuatro, cinco veces y están dispuestos a volver de nuevo. Son ustedes guerreros.

    Como aliados de la OTAN, estamos trabajando juntos para desarticular, desmantelar y derrotar a Al Qaeda, para combatir a los insurgentes que quieren desestabilizar no sólo Afganistán, sino también la región, y para desarrollar las instituciones y las fuerzas de seguridad afganas para que los afganos puedan asumir la responsabilidad de su propio futuro, como ha dicho su General, para que puedan asumir la propiedad de esta misión.

    Se lo aseguro, entendemos que esta misión exige un verdadero sacrificio, especialmente de ustedes y sus familias. Y el Presidente Obama y yo sentimos que una nación tiene sólo una obligación sagrada, una obligación verdaderamente sagrada: cuidar y preparar a los que enviamos al peligro y cuidar de ellos cuando regresan.

    El 11 de septiembre y el 11 de marzo, nuestros ciudadanos sufrieron a manos de extremistas violentos que planearon y tramaron sus matanzas desde la misma región a la que ustedes van a regresar. Tenemos la obligación, una obligación con nuestros conciudadanos, de pararles, de proteger al pueblo al que servimos. Y ustedes, una de las unidades de elite del ejército, están cumpliendo con esa obligación con responsabilidad, honor y orgullo.

    Me doy cuenta de que mi petición de visitarles hoy les ha ocasionado algo de trabajo extra. Siempre es un privilegio dudoso cuando te dicen que el Vicepresidente y el Presidente van a venir. Eso implica mucho trabajo. Pero quería venir no sólo para decirles lo mucho que les admiro, no sólo para darles las gracias, sino para decirles que mis conciudadanos, mis compatriotas están en deuda con ustedes. Nuestro país está orgulloso y agradecido de ser socio de todos ustedes, de España, una asociación que estamos comprometidos a fortalecer y estrechar en los años venideros.

    Que Dios les bendiga y que Dios les proteja. Espero volver a verles.

    Es un honor para mí estar aquí. Gracias.

  148. Lusacre de Badajoz dice:

    HazteOir.org se ha convertido en uno de los pocos diques de contención del proyecto progre-laicista y totalitario que nos está imponiendo Zapatero, con el apoyo o la connivencia de muchos otros.

    En el entorno de Zapatero ya nos llaman “los rebeldes” o “los ultras”. Nos tienen miedo, porque saben que podemos abrir los ojos de la gente, porque estamos poniendo a la luz lo negativo de su proyecto… porque cada día somos más, porque cada día influimos más.

    Gracias a Dios, muchas veces nuestras campañas logran el éxito deseado.

    Es el caso del cantautor Javier Krahe. Fue en 2004. El programa ‘Lo + plus’ de Canal+ emitió un vídeo promocional del cantautor Krahe en el que se mostraba ‘Cómo cocinar un crucifijo’. El crucifijo era troceado, untado con mantequilla y metido en un horno, saliendo al ‘tercer día en su punto’.

    En defensa de la libertad y la tolerancia religiosa, HazteOir.org puso en marcha una campaña de boicot a todas las empresas del Grupo PRISA (Digital+, Librerías Crisol, Diario AS, Editorial Santillana…), lo que provocó que Canal Plus pidiera disculpas por haber emitido esta ofensa gratuita.

    Además, animamos a nuestros miembros y activistas a presentar denuncias ante los Juzgados y las Comisarías de toda España contra Javier Krahe y Canal Plus, por un delito de ofensa a las creencias religiosas. También el Centro Jurídico Tomás Moro presentó una querella criminal.

    Pues bien, cinco años después, el Juzgado de Instrucción que lleva el caso, el nº 3 de Colmenar Viejo (Madrid), ha decretado la apertura del juicio oral, mediante un auto con fecha 12 de mayo del 2010, por “hechos que pueden ser constitutivos de un delito contra los sentimientos religiosos, previsto y penado en el artículo 525 del Código Penal”.

    El auto fija para Javier Krahe de Salas una fianza de 192.000 euros y para la productora del programa de Canal+, Montserrat Fernández Villa, otra fianza de 144.000 euros.

    Otros éxitos:

    El pasado 11 de mayo, la Comunidad valenciana anunció que expulsará de su Carnet Jove a un establecimiento abortista que ofrecía el 20% de descuento a las adolescentes titulares del Carnet.
    Ante los terribles ataques que está sufriendo S.S. Benedicto XVI, 51.488 personas le han enviado, a través de HaxteOir.org, un mensaje personal de apoyo, y de apoyo a la libertad religiosa. Ya hemos editado un libro (dos tomos) con todos los mensajes, que entregaremos en las próximas semanas al Nuncio del Papa en España.
    Más de 11.000 emails en 24 horas empujaron a Javier Arenas a improvisar, tras su apoyo inicial, una oposición parcial a la ley que establece la sedación terminal a la carta en Andalucía (ley de “muerte digna”), en favor de la objeción de conciencia sanitaria.
    Todos estos éxitos han sido posibles gracias a ti, gracias a los 170.000 miembros y activistas de HazteOir.org que firmamos, enviamos mensajes, llamamos… que participamos en nuestras campañas.

    Todos estos éxitos también han sido posibles gracias a un pequeño grupo de profesionales que mantienen las página Web, que envían las notas de prensa, que elaboran informes o que organizan toda clase de eventos para tratar de hacer llegar nuestro mensaje a la opinión pública.

    Por supuesto, HazteOir.org no cobra por sus servicios. Sin embargo, toda esta actividad supone un coste. Un coste que no para de crecer.

    Como sabes, nos financiamos sólo con las aportaciones mensuales que hacemos los socios de HazteOir.org y con los donativos de particulares. Para evitar depender de ninguna institución, para ser libres, no recibimos ninguna subvención, ni aportación de grandes empresas.

    El Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, jamás ha renunciado a su proyecto ideológico, que ha tratado de imponer con todos los medios a su alcance, incluido el Boletín Oficial del Estado. Más bien al contrario: durante los 6 años que lleva en el poder, Zapatero ha acelerado el despliegue de su proyecto, a través de múltiples medidas de reingeniería social:

    vaciando de contenido la institución del matrimonio al equipararla con la uniones del mismo sexo,
    adoctrinando a niños y adolescentes en la doctrina oficial a través de Educación para la Ciudadanía,
    facilitando la disolución del vínculo matrimonial con el “divorcio exprés”,
    minando la autoridad de los padres en la educación de nuestros hijos,
    enfrentando a los españoles mediante su “memoria histórica” o
    destruyendo la protección legal de los seres humanos más indefensos, los que todavía no han nacido…
    Ahora, nos enfrentamos a su último proyecto, que aprobará el Gobierno en junio. La llamada “ley de libertad religiosa” servirá para expulsar a cualquier símbolo religioso del espacio público.

    HazteOir.org, conforme crecía la incesante actividad del Gobierno de Zapatero, para imponer su proyecto, ha ido extendiendo su actividad. Todavía nos queda mucho por delante. Para desarrollar las actividades que hemos planificado, hemos calculado que nos faltan 1.500 socios que hagan su aportación todos los meses.

    Si está en tu mano, puedes hacer un donativo puntual a favor de HazteOir.org, y permitir que consigamos, entre todos, muchos más éxitos. ¿Puedes aportar 10 Euros para ayudarnos? Pincha en:

    Sí, puedo hacer un donativo puntutal

    Muchas gracias por todo lo que haces.

    ¡Seguimos en la brecha!

    Un afectuoso saludo,

    Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO

  149. Lusacre de Badajoz dice:

    CREDO LEGIONARIO

    El pasado día 24 de agosto, ha sido retirada de la Academia General Militar de Zaragoza la estatua de Franco.
    Más que la retirada de una estatua, la operación asemejó el traslado de un peligroso enemigo a una prisión de máxima seguridad.
    La “hazaña” se mantuvo en absoluto secreto, y para realizarla se acordonó la zona con un férreo dispositivo de seguridad, cortándose todos los accesos.
    También se impidió la toma de cualquier imagen y, oficialmente, se desconoce el paradero de la estatua.
    En realidad, aunque tuvo las características de un secuestro, nadie ha solicitado el “Habeas Corpus”…..
    Sucedió así:
    La impresionante grúa, tras apoyar sus calzos extensibles, sobre el firme que tantas veces ha vibrado con las pisadas marciales, procedió a izar la estatua.
    Ya estaba en lo más alto, colgando como un ahorcado, e iba a iniciarse el descenso sobre la plataforma de transporte, cuando de pronto se escuchó un sonido extraño.
    ¿Eran las eslingas que cedían? ¡imposible!; ¡si se habían puesto unas capaces de resistir un peso diez veces superior!
    Todos los presentes quedaron por un momento sobrecogidos: ¿Se romperían?.
    Pero no; en medio del silencio y la expectación creada, pudo escucharse que un pobre anciano, con voz clara y audible, musitaba: ¡¡A MÍ LA LEGIÓN!! ¡¡A MÍ LA LEGIÓN!!.
    La voz tenía resonancias de bronce, y era triste y apagada. Igual podía proceder de ultratumba que de un hombre agonizando en un hospital.
    Hubo un momento de pánico; entre los que daban la seguridad, pero también, y en mayor medida, entre los que se habían plegado a las exigencias del enemigo.
    Todos por un momento vieron pasar por sus mentes el espectáculo electrizante de una sección del Tercio asaltando la posición a bayoneta calada…..
    Pero no hubo nada. Ni un cornetín tocando llamada, ni la Contraseña de la Legión, ni los estremecedores compases del “Novio de la Muerte”…..nada, sólo silencio.
    Y de nuevo la vieja voz de bronce que preguntaba: ¿Dónde estáis mis legionarios?, añadiendo como nuevo Crucificado: ¿Por qué me habéis abandonado?
    No hubo respuesta; sólo el golpe sordo, tristemente fúnebre, de las lágrimas de bronce al caer sobre la que fuera plataforma del pedestal.
    Y esas lágrimas se fundieron en el suelo con las mías, y con las de cientos de miles de españoles, y con las de todos aquellos legionarios que haciendo honor a su canción son valientes y leales.
    Legionario: Si vas a la Academia General Militar, no pises la plataforma donde estuvo situada la imagen del Fundador; aunque te inviten a subir a la tribuna. Piensa que los enemigos de España han convertido ese suelo, sin quererlo, en Tierra Sagrada, Altar de la Patria; Templo de la Lealtad, y cuando llegues a la “Puerta de Franco” reza un Padre Nuestro al Cristo de la Buena Muerte, por Franco y todos los legionarios caídos; también para que perdone a los traidores que, cara a cara y frente a frente, jamás lo habían vencido.

    EPÍLOGO

    Es el 20 de septiembre de 2006.
    Desde el legionario solo, hasta la Legión entera, se disponen a celebrar el LXXXVI aniversario de la fundación del Tercio..
    No pueden olvidar que su primer Legionario, uno de los fundadores, acaba de ser retirado, precisamente, de la que fue su querida obra.
    Tampoco pueden olvidar, que ha sido por exigencia de sus enemigos, los que como dijo en su mensaje póstumo, no son otros que los enemigos de España.
    Se ha ofendido el honor de la Legión; y el espíritu de la amistad, obliga a juramentarse entre cada dos hombres para, sin contar los días , ni los meses, ni los años, defender su memoria, con el sagrado juramento de no abandonarlo hasta perecer todos, porque cualquier sacrificio que por ello se haga, es el mayor honor y lo más horrible es vivir siendo un cobarde.
    Quien ha recitado el Credo Legionario, sabe que no es una proclama retórica: Es el compromiso sagrado entre hombres de honor.
    Al escucharlo, aún más al recitarlo, el alma aflora a la piel, se pone un nudo en la garganta y las lágrimas pugnan por exteriorizar la emoción.
    Es el compromiso de quienes hacen de la lealtad y el honor su único patrimonio: “Fama honor y vida son, caudal de pobres soldados, que en buena o mala fortuna, la milicia no es más que una, religión de hombres honrados”.
    El 20 de septiembre de 2006, todos los legionarios; en activo dentro del estrecho marco que les deja la disciplina, y el resto con las limitaciones que les imponga su honor y espíritu, sabrán proclamar a los cuatro vientos que nada, ni nadie, será capaz de obligarles a que abandonen a un legionario muerto en manos del enemigo.

    ¡CON EL GORRO EN LA MANO IZQUIERDA Y EL BRAZO LEVANTADO GRITAD CONMIGO! :

    ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
    ¡¡¡VIVA FRANCO!!!
    ¡¡¡VIVA LA LEGIÓN!!!

  150. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    NO ESTAMOS TONTOS, SABEMOS LO QUE QUEREMOS.

    Las medidas económicas tomadas por el Gobierno, con la bajada de retribuciones a los funcionarios en 2.010 y la congelación para 2.011, ha traído como consecuencia la convocatoria de huelga general en las Administraciones Públicas por parte de los sindicatos mayoritarios (CC.OO, UGT, CSIF), para principios del mes de Junio.
    Esta carta va dirigida a todos los que nos movemos entre la indignación por las medidas gubernamentales y el cabreo contra el cinismo de los sindicatos.
    Sí estás dudando en hacer o no hacer la huelga, piensa en lo siguiente:
    1.-Los sindicatos tienen aproximadamente 20.000 liberados en el conjunto de las AA.PP; estos personajes se han dedicado en los últimos años, en la mayoría de los casos, a estudiar carreras universitarias, a concursar a puestos de trabajos en localidades alejadas de las capitales de provincia para obtener mayor nivel de complemento de destino (sabiendo que nunca tendrían que trasladarse), a dar cursos de formación (cobrando por ello), a ejercer la abogacía en los despachos laboralistas(cobrando además su sueldo de funcionarios).
    2.-Cuando la tasa de reposición de las vacantes por jubilación, es de 1 por cada 10, cuando las ofertas de empleo público son casi inexistentes, los funcionarios debemos sacar más trabajo siendo cada vez menos; dichos liberados no solamente no acuden a su puesto de trabajo, sino que cobran la productividad por objetivos que los demás nos vemos negros para sacar.
    3.-En los últimos años, los sindicatos han pasado olímpicamente del tema de la promoción profesional, que se ha reducido a las míseras convocatorias de promoción interna (eso sí, sus liberados pueden prepararse las oposiciones durante todo el día);los concursos han sido escasos y cada vez más caóticos (en su baremación, en los méritos a considerar, etc..); se ha permitido que la Administración otorgue niveles 17 a funcionarios de nuevo ingreso, con el agravio a otros funcionarios que llevan decenas de años de antigüedad con míseros niveles 14 y 15.
    4.-¡Para que hablar del tema de las retribuciones!, porque lo único destacable ha sido el famoso Plan de Pensiones en el cual han metido a los liberados a gestionar el negocio bancario. A la par que hemos perdido poder adquisitivo, los sindicatos han seguido cobrando las millonarias subvenciones gubernamentales.
    En resumen, éstos son los sindicatos que nos convocan a la huelga.
    A parte de lo anteriormente señalado, una huelga general de un día, lo único que serviría, a parte de para justificar a los mandarines sindicales, es para que ayudemos al Gobierno a rebajar el déficit(que ellos mismos han creado con su política irresponsable) con los miles de euros que nos van a descontar. Las medidas económicas contra los funcionarios no tienen vuelta atrás, vienen impuestas por la UE-USA, y son bien recibidas por la población.
    Y nos preguntamos, ¿qué hacer entonces?
    Ésta puede ser una propuesta a reivindicar cuando se produzcan asambleas, concentraciones, manifestaciones, y acudan los sindicalistas profesionales llamando a la unidad, “compañero únete” y demás eslóganes prefabricados:
    -que todos los liberados sindicales vuelvan a sus puestos de trabajo.
    -que se supriman las subvenciones y los cursos de formación presupuestados para que los den los sindicatos.
    -cuando los empleados públicos volvamos a tener sindicatos sin privilegios y sin subvencionar por el Gobierno, que convoquen la huelga general y entonces la seguiremos.

    P.D: no te dejes amedrentar por el listillo de turno liberado sindicalero; antaño ser sindicalista tenía un riesgo evidente: la cárcel, el despido, el exilio; ahora si van a la huelga, a las concentraciones, lo único que arriesgan es que ése día no pueden llevar al nene al cole en coche o la suegra al Corte Inglés.

  151. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    OS VA A PRESTAR.
    Si eres un perceptor monocular de la realidad porque deduces lo que te dicen que tienes que deducir; si te refugias o escondes en ideologías que impiden ver la realidad e intercambiar ideas; si tu meta no es la honradez intelectual; si crees en el pensamiento único y también crees en el dogma de las certezas; si te consideras poseedor de la “hybris intelectualista” y crees asimismo que tienes una visión privilegiada sobre el mundo, si todo esto eres y crees, no entres en este blog.

    El otro Azaña ( I )

    BUENAS TARDES

    Cesáreo Jarabo me ha invitado a dar una charla en Castellón. He aceptado encantado. En mi viaje de novios estuve tres días en la ciudad y fueron tres días magníficos.

    Ha crecido un pelín desde entonces, pero sigue siendo una amable y bonita ciudad.
    Como siempre fui un calamidad, viniendo para aquí había perdido mí alianza y aquí me tuve que comprar otra. Menos mal que fue entonces y a mi mujer casi le hizo gracia, es ahora que ya ha cogido confianza, y me la arma. Así que siempre he tenido algo de Castellón cerca de mí desde hace más de cuarenta años.

    Toca hablar de Azaña, un personaje absolutamente popular y más absolutamente desconocido. Todos dicen de él en la primera ocasión que se les ofrece, y casi nadie tienen idea de quien era don Manuel. Ejemplos destacados nuestro ZP, y el, supongo, más nuestro Aznar.

    Me temo que voy a ser políticamente incorrecto, ¡que le voy a hacer! me suele pasar!
    Voy a dar mi opinión personal, que como tal poco vale, luego daré la opinión del mismo Azaña, de gente más espabilada que yo y más próxima al personaje. Muchos íntimos.

    Me cae mal:

    Era soberbio, egoísta, ambicioso, envidioso, rencoroso, cobarde, podría seguir con flores hasta mil pero sería aburrido.

    Fracasó siempre. Todo lo que tocó lo destruyó y a menudo lo tintó en sangre.

    Lo único que le salió bien en la vida fue su matrimonio. Tuvo una inteligente, guapa y enamorada mujer, por cierto, ferviente católica. El único defecto que tenía la pobre era querer y admirar a don Manuel. Está visto que nadie es perfecto

    Él se definía como: intelectual, demócrata y burgués.

    Lo de burgués es evidente, intelectual tengo mis dudas y demócrata es una mentira absoluta.

    Azaña nació dentro de una familia rica, muy rica, de Alcalá de Henares. Su padre era el alcalde de la ciudad.
    Estudió interno en el muy elegante, caro y elitista colegio de los Agustinos en el Escorial.

    En Alcalá nunca tuvo amigos aunque rico era gordo, muy feo y más inteligente que todos los que le rodeaban. Total que no se jalaba una rosca con las mozas, que dice mi crío. Esto es muy importante para entender su vida.

    Cuenta Castro Villacañas, paisano de Azaña y estudioso del tema: “En su ciudad natal, recibió la repulsa de las muchachas de su edad, más atraídas por los jóvenes oficiales de los regimientos de guarnición. De ahí pudieron proceder los reparos que, ya metido en política, les puso a los militares”. Pienso que lo retrata exactamente.

    En un periódico digital de Alcalá de Henares, Portal-Local, se dice: “Frustrada su vocación militar, se licencia en Derecho”.

    Cuenta su cuñado que tuvo dos novias en Alcalá, que se casaron con dos guapos tenientes de Caballería. Esto unido al su suspenso en la Academia Militar pudo ser el motivo de su envidia-odio hacia lo militar.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro
    http://patriayunidad.blogspot.com/
    viernes 21 de mayo de 2010

  152. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    «A MÍ, NO CREYENTE,
    BENEDICTO XVI ME PARECE FASCINANTE»

    Entrevista a Gabriel Albiac
    Contenido de la grabación en bruto de la entrevista realizada por los informativos de Popular TV
    Páginas Digital

    Benedicto VXI ha hecho en estos 5 años de pontificado un llamamiento a «ensanchar» la razón. Fue paradigmática su intervención en Ratisbona. ¿Qué importancia tiene este subrayado?
    El papel de Ratzinger en la Iglesia católica durante el siglo XX ha sido y es esencial, busca el entronque con la filosofía griega. Eso salta al gran público con el discurso de Ratisbona por el debate que genera. Un debate, en gran medida, desplazado. No fue una intervención sobre el islam. De lo que habló Benedicto XVI es de la relación entre el cristianismo y la razón griega. En realidad su posición ya estaba fundamentada a finales de los años 50, cuando era el teólogo Ratzinger y elaboró su discurso sobre el Dios de la fe y el Dios de los filósofos. Su tesis es fascinante para la relación entre los católicos y los pensadores no creyentes, como es mi caso.
    La tesis de que el cristianismo vendría a ser la traducción de la Biblia al griego. Asegura que la formación del corpus cristiano se produce a partir de la traducción al griego de la Biblia de los 70. Esa traducción supone apropiarse de la tradición bíblica desde una perspectiva precisa. El lenguaje no es inocente. Se apropia de aquello sobre lo que queda incluido en su ámbito de significado. Ratzinger no se equivoca cuando afirma que el ámbito de significado de los 70 es el ámbito del platonismo y del neoplatonismo. ¿Qué hacen los 70 cuando traducen la fórmula hebrea «Yo soy El que soy», utilizada por Dios para definirse? Traducen esa fórmula sencilla por una fórmula especulativa: «Yo soy El que es». Cualquiera que haya seguido la tradición griega conoce la fórmula «Yo soy lo ente». Pero la Biblia de los 70 traduce «Yo soy El que es». Hay algo fascinante en ello, que analiza Ratzinger muy bien. En realidad, cuando decimos que no puede haber continuidad entre un mundo politeísta, con muchos dioses, y un mundo monoteísta, trivializamos el pensamiento griego. El pensamiento griego no es el de la pluralidad de pequeños «diocesillas» sino el mundo que designa lo divino. La peculiaridad del mundo griego es que designa lo divino con la forma neutra y la peculiaridad del mundo cristiano es que lo designa con el masculino singular, utiliza una fórmula personalizada. La continuidad y la discontinuidad entre el mundo griego y el mundo cristiano no viene dada por la multiplicidad trivial del paso de pequeños dioses a un solo Dios. Está en que ya no se designa lo divino como neutro sino con una forma personalizada. Y ahí, dice Ratzinger, es donde se produce la continuidad y la paradoja entre la razón griega y la razón cristiana.
    ¿Y entonces Ratisbona?
    Lo que asombra del discurso de Ratisbona es algo que se entiende bien teniendo en cuenta lo anterior. Ratzinger dice que la continuidad en la afirmación del logos griego sólo se produce en el cristianismo. Hablar de las tres religiones del libro es una soberana tontería. No hay continuidad del libro en el islam. El libro judío y el libro cristiano son susceptibles de interpretación. El Corán es un objeto separado que sólo puede ser repetido y no interpretado. La línea de continuidad es la del cristianismo que retoma el libro interpretable, la Biblia. Y lo hace desde la tradición en la que la interpretación ha jugado un papel esencial. La tradición que desde Heráclito dice que el que vaticina en Delfos ni oculta ni enseña, da signos. Cuando un griego dice que lo divino es aquello que da signos está diciendo que a lo divino sólo se puede acceder por la interpretación.
    Benedicto XVI también advierte de los peligros de la razón
    Son los peligros de la tendencia a trivializar Cuando se usa una razón estricta hay que saber cuáles son los marcos y los límites. Y cuáles son los riesgos de la extrapolación. Ratzinger ha visto el problema desde una perspectiva cercana a Pascal y a los pensadores del siglo XVIII: la concepción trágica, el conflicto y la continuidad entre el Dios de los filósofos y el Dios salvador. El mayor riesgo, y en eso Ratzinger ha sido muy fino, es el de la invasión. En el discurso de la Sapienza, refiriéndose a la relación entre razón y fe, retoma la fórmula cristológica del Concilio de Calcedonia: se trata de que se relacionen pero no que se mezclen. El riesgo para la razón y la fe es la superposición, la tentación de someter la una a las reglas de la otra.
    El Papa ha querido acoger los desafíos de la razón moderna. ¿Cómo valora esta posición?
    Benedicto XVI aborda algo mucho más importante que la modernidad o la no modernidad. Una institución como la Iglesia aspira a la intemporalidad. Lo mismo le sucede a la razón. La temática básica de la filosofía se abre y se cierra en una sola generación, la que ve de Platón a Aristóteles. Seguimos dándole la vuelta a lo mismo. La cuestión de la modernidad o no modernidad trivializa la problemática de la filosofía y de la razón. Lo que Ratzinger ha planteado mejor que ningún Papa desde hace siglos, con más radicalidad, es el modo de entronque entre fe y razón, para que no se trivialice ninguna de las dos, para que se respeten los territorios, para que se permita el despliegue del diálogo. Para pensadores no creyentes, como es mi caso, es extraordinariamente importante. Cada vez vivimos más en un mundo de tradiciones religiosas específicas, es el caso del islam, que aparecen incompatibles con algún tipo de interpretación racional. Para un pensador no creyente, de tradición platónica, la única vía de diálogo es la que introduce Ratzinger.
    Como no creyente, tiene un gran respeto a Benedicto XVI
    Sería un idiota si no fuera así. Benedicto XVI ha sido Ratzinger, uno de los pensadores de más talla del siglo XX y el teólogo más importante de este período.

  153. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    MUY BUENO Y MÁS CIERTO.
    Abstenerse los de la RECUA
    EL OPTIMISMO DEL GOBIERNO ORDENADO CRONOLÓGICAMENTE

    Blog DMOTILLA

    «Estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger».
    «Vamos a seguir creciendo en el sector de la construcción. El precio de la vivienda se está moderando, como dijimos que se iba a moderar».
    «El tiempo mayor que he dedicado a la acción de gobierno como presidente es a los aspectos económicos y sociales, porque es la parte más importante de nuestro programa de gobierno».
    17/01/2007
    Zapatero prevé que la economía crezca en el entorno del 3,5% en 2007 y que el superávit superará el 1%.
    25/04/2007
    Solbes: «Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior».
    03/07/2007
    «Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo».
    17/08/2007
    Solbes: «Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto “relativamente pequeño” en la economía española».
    21/08/2007
    «España está a salvo de la crisis financiera».
    01/09/2007
    «No hay ninguna repercusión directa en el mercado inmobiliario y en el sistema financiero español. Nuestro sistema financiero, nuestras instituciones colectivas de crédito son de las más solventes del mundo. El mensaje es de tranquilidad y de confianza. Mi opinión es que los tipos de interés y el Euribor deben haber tocado techo».
    06/09/2007
    «Tenemos la tasa de paro más baja de la historia». «El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia».
    07/09/2007
    En la sede del BSCH, con Emilio Botín: Zapatero aseguró (…) que la economía española «está muy preparada para hacer frente a una coyuntura como la que se ha vivido en las últimas semanas, con las turbulencias del sector financiero». Destacó que «al ser las entidades financieras españolas modelos internacionales de solvencia se encuentran mucho menos expuestas a riesgos como los afrontados por el mercado hipotecario de Estados Unidos».
    11/09/2007
    «Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial».
    12/09/2007
    «Los bajos niveles de morosidad dan confianza en el futuro económico de nuestro país pese al alza de los tipos». «Hemos mejorado la herencia del PP en materia económica».
    17/09/2007
    «La crisis de EE UU no afectará a España en absoluto». «Este Gobierno es el que mejor ha sabido ahorrar de la democracia». «Hablar de recesión en estos momentos es una ocurrencia». «Los próximos datos económicos serán tan buenos que el debate político será otro y obligarán al PP a cambiar su discurso económico».
    21/09/2007
    «Pese a la crisis en EEUU, la economía española debe seguir creciendo sin dificultad».
    04/10/2007
    «El Euribor ha tocado techo en el 4,7%». «Vivimos una etapa de tranquilidad económica que ya quisieran otros».
    16/10/2007
    «No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos». «Dentro del principio de seguridad, mantengan un nivel razonable de créditos, en particular en el sector inmobiliario». «el mejor patriota es el que lo demuestra con su trabajo y su responsabilidad».
    24/10/2007
    Solbes: Rajoy tiene «una visión apocalíptica» de la economía. «Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable».
    11/12/2007
    Solbes: «La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%».
    09/01/2008
    «Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas». «Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco».
    10/01/2008
    Solbes: Estamos ante una «gradual desaceleración»; se trata de una «evolución natural» y «un fenómeno saludable»; si llegaran las «vacas flacas», las afrontaríamos «con gran tranquilidad» gracias al superávit de las cuentas públicas.
    14/01/2008
    La crisis «es una falacia, puro catastrofismo». «Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit».
    14/01/2008
    «Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (…) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia»”
    22/01/2008
    «Pido calma ante la caída bursátil porque España está mejor preparada que nunca».
    31/01/2008
    «Merkel y Zapatero defiende que la UE actúa ante cierta desaceleración económica».
    04/02/2008
    El PSOE presentó sus eslóganes electorales: «Por el pleno empleo»; «Soñar con los pies en la tierra»; «Motivos para creer».
    07/02/2008
    «España no está en crisis porque tiene sólidos fundamentos. No hay que exagerar aunque pasen cosas».
    11/02/2008
    Solbes: Los que auguran el riesgo de recesión «no saben nada de economía». «Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico». La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo «cercano al 3%», lo que permitirá crear «1,6 millones de nuevos empleos» y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa».
    17/02/2008
    «España es un país próspero y la economía española es sólida y por ellos crearemos 1 millón de empleos para mujeres».
    25/02/2008
    «Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años: 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad». «La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie». «Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía».
    03/03/2008
    «Prometo crear 2 millones de nuevos empleos».
    07/03/2008
    «España está en condiciones para llegar al pleno empleo».
    26/04/2008
    «La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP».
    27/04/2008
    Zapatero asegura que España no está en crisis económica madridpress.com/noticia.asp?ref=70021
    28/04/2008
    Zapatero: La actitud de quienes «exageran» sobre el alcance de la actual situación económica es «antipatriótica, inaceptable y demagógica».
    29/06/2008
    «Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo».
    «Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones».
    03/06/2008
    Solbes: «El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%». España está «capeando el temporal».
    29/06/2008
    Pregunta. ¿Hay crisis o no hay crisis? Respuesta. Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. (…) Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo.
    Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones.
    Cuando se recupere el sector de construcción de vivienda residencial, recuperaremos empleo.
    02/07/2008
    «La economía vive una situación difícil y complicada».
    04/07/2008
    «Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral, […]». «A trabajar… y también conviene que consumáis».
    08/07/2008
    «En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad».
    10/07/2008
    El jefe del Ejecutivo se ha comprometido a seguir ayudando a África y a los países más necesitados «crezca nuestra economía lo que crezca».
    11/07/2008
    «España destinará una ayuda de 1.500 millones de dólares (cerca de 950 millones de euros) para la cooperación en África».
    16/07/2008
    Solbes: «Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa».
    «Yo jamás me subiría a un barco cuyo capitán no tenga confianza en cómo van a salir las cosas. (…) La economía podrá ir peor o podrá ir mejor, pero el Gobierno no va a dar un paso atrás en derechos sociales, y vamos a demostrar que se puede hacer. Lo único que hace falta tener es voluntad política».
    21/07/2008
    Solbes: «Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa».
    24/07/2008
    Solbes: «A recesión no llegaremos en ningún caso y a crecimiento negativo espero que tampoco». A lo que añadió: «no es esa nuestra hipótesis de trabajo», sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, «pero no por debajo». La situación «es la más compleja de las últimas décadas». «No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo».
    08/08/2008
    «El pleno empleo era más una ambición que un análisis técnico».
    27/08/2008
    «Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular».
    10/09/2008
    En el Congreso: «No esperen nuevos anuncios de propuestas en el día de hoy, no tiene sentido improvisar y aprobar todos los días nuevas medidas».
    23/09/2008
    Solbes: «Yo no sé si es la peor pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento».
    24/09/2008
    En Nueva York: «Hemos superado la media europea y a Italia, cosa que deprime mucho al primer ministro (Silvio) Berlusconi; pero nuestro objetivo es superar a Francia en tres o cuatro años, y esto no lo quiere ni oír nuestro amigo (Nicolas) Sarkozy».
    «Tenemos un sector inmobiliario fuerte que ha sufrido un frenazo, y, sin embargo, no tenemos hipotecas subprime».
    «Tenemos los sindicatos más comprometidos con las reformas de todos los países europeos».
    «Mi gobierno es uno de los pocos del mundo con más mujeres que hombres y les puedo asegurar que funciona mucho mejor».
    08/10/2008
    Riñendo a Rajoy porque quiere que el plan de rescate financiero se discuta en las Cortes como en Estados Unidos: «Tratándose de una situación excepcional, porque ellos, como los ciudadanos y el Gobierno, conocen que hay un problema muy serio de crédito, yo, si hubiera sido el líder de la oposición, habría dicho sí sin condiciones, sí sin peros».
    19/10/2008
    «Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral».
    24/10/2008
    Corbacho: «La crisis en dos meses debería estar finiquitada».
    13/12/2008
    «Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo». «Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo».
    18/12/2008
    Zapatero: «No, nadie lo sabía». «En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica». «En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa».
    18/01/2009
    Solbes: «Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis».
    23/02/2009
    Solbes: «Envidio a Bermejo porque es ex ministro».
    16/03/2009
    El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: Las perspectivas económicas de España «son aterradoras». La situación económica es «especialmente difícil» en España. «Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles».
    29/04/2009
    «Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya»…
    06/05/2009
    Salgado: La economía muestra «brotes verdes» de recuperación.
    28/08/2009
    Zapatero afirma que «lo peor de la recesión económica ha pasado ya».
    09/09/2009
    «El peor momento de la recesión ha pasado ya».
    28/09/2009
    «Lo peor de la crisis ya ha pasado y nuestro reto es la creación de empleo».
    09/03/2010
    «No pude prever la magnitud de la crisis económica», Zapatero aseguró sentirse «responsable de todas y cada una de las personas que han perdido su empleo». En este sentido, Zapatero aseveró que se ve con fuerzas y, sobre todo, «con responsabilidad» para volver a crear empleo.
    «Hay formulas que estamos trabajando que esperemos puedan ver la luz en un plazo razonable. Me gustaría que no fuera más allá de dos meses».
    12/04/2010
    «Haremos recortes impopulares si es necesario»
    27/04/2010
    «Me siento responsable de las personas que han perdido su empleo como consecuencia de la crisis económica».
    «Estamos convencidos, que estamos en el momento en el que nuestra tasa de paro ha llegado al nivel más alto, muy alto, excesivamente alto, y que razonablemente deberíamos ver una tendencia positiva en los próximos meses».
    28/04/2010
    «Empezamos a dejar atrás la recesión y es probable que el primer trimestre del año ya hayamos tenido un crecimiento positivo».

  154. Habladurías dice:

    Una pareja que paseaba por el Naranco alertó a los servicios de emergencias del 112 al encontrar, en las proximidades de un búnker, a un anciano semiincosciente y medio desnudo, que intentaba introducirse por el ano un ejemplar enrollado del diario El Alcázar del año 1977.
    “Tengo que ocultar lo del Colectivo Almendros, tengo que ocultarlo…” cuentan que decía en su delirio. El anciano fue estabilizado por el equipo médico y evacuado en una parihuela hasta el lugar donde se encontraba la ambulancia. Seguiremos informando…

  155. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    CARTA DE UN FUNCIONARIO A SU BANCO:

    Muy señores míos:

    Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.

    En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

    Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

    En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios.

    Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

    Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.

    Atentamente,

    Un funcionario hipotecado.

  156. Vecino de Virginia dice:

    Si Dios existe perderá el Oviedo.

  157. Carta de otro funcionario dice:

    Soy funcionante del grupo E, me van a descontar 9 euros al mes, pagaría 18 gustoso si descontasen un 5%, o más, a las pensiones más altas, las hay tan escandalosas que con una de ellas vivirían tres familias de parados holgadamente. Además, esa gente no paga ni un euro por las medicinas mientras que un parado tiene que pagar por ellas. Es una vergüenza.
    Atentamente,
    Un funcionario informado.

  158. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Siento lo que voy a escribir, por aquellos amigos que no comparten mi opinión, pero es que……hoy….REVIENTO, con las declaraciones de nuestro PRESIDENTE DE GOBIERNO, y se lo escribo y dedico a él.

    ¡¡Cuantas Fantas has pagado!!, ¿A cuantos sindicalistas has callado, subvencionándonlos?, para evitar que las calles se llenaran de trabajadores reclamando …..¡¡SOLUCIONES!! Y NO MÁS ENGAÑOS!!

    ¿A cuantos de “la ceja” has movido a tu favor, subvencionándoles películas de mierda?

    ¿A cuantas ONG “Lesbianas de Nigeria”, “Obsesas del mapa del CLÍTORIS”, etc, etc, has subvenciondo, con cientos de miles de Euros.

    Has llegado hasta el punto, de …regalarle a Berlusconi, la reconstrucción de la torre de la Catredral de Aquila (después del terremoto) y de la Cumbre que os reunió allí a todos los magnatarios europeos. NI SE SABE LOS MILLONES DE EUROS, para su reconstrucción. Para reparar tu fantasmada ….de que tu amigo …estaba muy cabreado por haber dejado atrá a Italia y que el francés estaba ya… ¡¡ERES UN FASTASMÓM!

    A tu amiguito Mohamed VI, le has dado millones de Euros a fondo perdido, le has dado TRECIENTOS Nissan Patrol, trecientos Quasd y tresciantas motos trail, para que vigilen la costa de Marruecos y para evitar el tráfico de personas y hachís.
    Si, se los pusiste en Ceuta y el morito te dijo……¡¡la wualo, los quiero en Tanger!! y…te bajastes los pantalones y los volvistes a embarcar en Ceuta para llevárselos a Tanger. ( los coches, quads y motos se los han repartido entre los coroneles y sus hijos), ¡¡con dos cojones!!. ¡¡ERES UN MÁQUINA!!

    A los catalanes (Artur Mas), le dijiste: “Lo que venga del Parlament de Cataluya”, OS LO APROBARÉ, con las consecuencias que a ello nos ha llevado y…..nos llevará.

    Y…mil y una aberraciones más, como: “Estamos en la Champión Ligue” no tenemos problemas, NO SON PATRIOTAS LOS QUE DICEN QUE ESTAMOS EN CRISIS. Tenemos el mejor “Sistema financiero del MUNDO MUNDIAL”. ¿Cómo se pueden aceptar esa barbaridades?.

    ERES EL MÁS EFECTIVO DESTRUCTOR DE ESPAÑA DE TODOS LOS TIEMPOS (y que no me replique ningún poeta que….los Borbones o D. Pelayo o los visigodos, fueron peores).

    Y…. ahora, que te han dicho en Europa: ¡No macho!, ¿que vas a empezar a reducir el deficit en el 2012?, de eso nada “monada” o empizas ¡¡YA!! o….te echamos de Europa y vuelves a tu PESETA (para que puedas devaluarla y empezar de CERO como Argentina), si ahora….te acuerda de los funcionarios y pensionistas para quitarle ese 5% de su sueldo y de sus jubilaciones y así solucionar tu problema.

    No tiene agallas para decir:

    1º) A la mierda el Ministerio de “Igual-da”

    2º) A tomar por el culo el Ministerio de la Vivienda.

    3º) Amarrar a las puñeteras AUTONOMÏAS y no darle más de lo necesario (nada de abrir Embajadas ni mariconadas por el estilo).

    4º)Anular el P.M.M (el noventa por ciento de coches oficiales).

    5º)¡¡Que se marchen a sus casas los SEISCIENTOS Consejeros que tienes en La Moncloa!! total….¿para qué? si no les hace ni puñetero caso o no tienen ni puta idea.

    6º) Que los sueldos de los Presidentes de las Comunidades Autónomas, no sobrepasen los 3000 o 3500 Euros.

    7º) Rebajar los sueldos de los CONCEJALES, a los sueldos que tenían antes de ser tales concejales.

    8º) A mandar a sus respectivos trabajos a todos/as LIBERADOS/AS sindicales, pandilla de vagos.

    Y….mil “cositas” más importantes y efectivas que….”reducir las pensiones a los jubilados” y joder a los paupérrimos funcionarios.

    Solo PIDO A DIOS, QU NO TE SIGAN VOTANDO y ….que ¡tío! me da mucha tristeza, haber llegado a mi jubilación, teniéndote como GOBERNANTE DE ESPAÑA. Eres en ANTI-GOBERNANTE.

  159. ¡¡¡Tócate los cojones!!! dice:

    Carta de otro funcionario dice:

    Mayo 23, 2010, 12:10
    Soy funcionante del grupo E, me van a descontar 9 euros al mes, pagaría 18 gustoso si descontasen un 5%, o más, a las pensiones más altas, las hay tan escandalosas que con una de ellas vivirían tres familias de parados holgadamente. Además, esa gente no paga ni un euro por las medicinas mientras que un parado tiene que pagar por ellas. Es una vergüenza.
    Atentamente,
    Un funcionario informado.

    Lo que nos faltaba. Ahora vamos a enfrentar a los funcionarios con los pensionistas.

  160. GRANDE NEIRA dice:

    ¡HALA OVIEDO!

    Como un huracán. El Real Oviedo lo tiene todo: historia, afición, campo y una ciudad como pocas. Es un equipo de Primera y si ahora y aún milita en Tercera -Segunda B para los que se autoengañan- es sólo porque las piezas del gran juego azul en vez de sumar restan. Por eso nos fuimos al pozo y por eso está costando mucho más de lo lógico salir.

    Hoy es necesario superar el primero de los tres obstáculos programados pero, ojo, que se trata de figurar en Primera División, así que aún queda por dar el gran salto y para eso hace falta muchísimo esfuerzo a desarrollar a lo largo de la próxima campaña.

    A mí la idea de unidad que habitualmente se maneja en estos casos y en mil más, entendida como programa salvífico, no me gusta un pelo. Siempre hay perspectivas y criterios distintos y contradictorios aunque sólo exista un interés: que el Oviedo suba. Pero menos aún me gusta la bronca permanente sin más objetivo que desestabilizar al equipo, a los jugadores y a la entidad para lanzar después un golpe de mano y recoger los restos con la idea de reconstruirlo todo a mayor gloria de los desestabilizadores ya convertidos en patronos.

    Sin aquellas lamentables guerras internas -internas a la ciudad y a su equipo- que se vivieron hace unos años el Oviedo no hubiese caído al pozo donde aún está. A pesar de las inexplicables movidas que estamos viendo a diario -hace bien poco, el Oviedín ganó 9 a 1 y parecía un desastre a juzgar por lo que se oía y veía en las gradas-, se puede subir a Primera pero con doble esfuerzo del necesario.

    El valor moral, sentimental, histórico y social del Oviedo es inmenso. Todos debemos ayudar a que suba o al menos no estorbar.

  161. La suerte de Bono, bonito Bono dice:

    José Bono y su familia adquirieron dos áticos de lujo en el barrio residencial de Las Náyades, en Cabo Bermejo, Estepona. No obstante, Bono sólo reconoce poseer uno. Reyal Urbis, propiedad de Rafael Santamaría, realizó la promoción de las mismas.

    La empresa que los comercializó entre 2004 y 2005 fue Inmobiliaria Salvago, que confirmó a La Gaceta que el presidente del Congreso sí posee los dos inmuebles. “Cuando Reyal Urbis nos encargó la comercialización del complejo Náyades, ya tenía reservados los dos áticos desde el 1 de marzo de 2004 por un precio conjunto de 1.028.000 euros, un vaor bastante inferior al de venta de las demás unidades. Entendimos que ese era el precio de coste y que estaban apartados para alguien importante de la promotora, algo relativamente frecuente”, explicó Manuel Moreno, director general de la inmobiliaria Savago.

    Y continúa diciendo en La Gaceta que “nos enteramos que aquellos áticos contiguos eran de Bono cuando nos llamaron de Reyal Urbis comunicándonos que teníamos que abrir la caseta de ventas en fin de semana porque Bono quería ver las obras de sus pisos”.

    Un “trato de favor” que Moreno critica, ya que el socialista también encargó importantes obras para unir los pisos: “Tiene uno, pero se mantienen dos escrituras diferentes. Como el complejo todavía estaba en obras se podía hacer esa reforma de unión sn tener que solicitar permisos al ayuntamiento”.

    La Gaceta informa de algunas características de los áticos: uno de ellos tiene 153 metros cuadrados construídos y 196 de soláruim, y el anejo mide 114 metros con 46 de terraza. Tienen dos y tres dormitorios, son contiguos y con escaleras interiores para acceder al solárium.

    Según el agente inmobiliario Manuel Moreno, “son los mejores de la promoción: los más grandes, independientes y con mejores vistas”.

    Menos mal que nos queda La Gaceta mientras el Fiscal General del Gobierno sigue mirando para otro lado… Para Bárcenas, por ejemplo.

  162. ¡FORZA INTER! dice:

    …Y se consumó el segundo milagro, el del Bernabeu. ¡Grande Italia!

  163. Perdón por la intromisión dice:

    Menos mal que nos queda La Gaceta mientras el Fiscal General del Gobierno sigue mirando para otro lado… Para Bárcenas, por ejemplo.

    Para quien mira el fiscalín general es para Camps, que un par de trajes y dos relojes corrompen más que pisos y coches. Y me ha salido un pareado.

  164. carta de un ex funcionario, no muy enterado, pero algo sé dice:

    Carta de otro funcionario dice:
    Mayo 23, 2010, 12:10
    Soy funcionante (supongo funcionario) del grupo E, me van a descontar 9 euros al mes, pagaría 18 gustoso si descontasen un 5%, o más, a las pensiones más altas, las hay tan escandalosas que con una de ellas vivirían tres familias de parados holgadamente. Además, esa gente no paga ni un euro por las medicinas mientras que un parado tiene que pagar por ellas. Es una vergüenza.
    Atentamente,
    Un funcionario informado.

    Ni eres funcionario ni estás informado.
    Los que tenemos pensiones más altas es porque hemos pagado más durante muchos años, yo 40. Nadie me regala nada que yo no haya pagado anteriormente, no debo nada al ZP, solo que me haya bajado la pensión del próximo año.
    Cobro bastante menos de lo que me corresponde, pues, si fueses todo lo que dices, sabrías que las pensiones desde Aznar, provisionalmente, tienen un tope, del que no se puede pasar, así que a mi me pagan casi 300€ menos al mes de lo que por ley me correspondería.
    Hice una oposición muy difícil y dura. La podía haber hecho cualquiera, era sencillo, nueve horas estudiando sin fiestas ni vísperas, y así tres (3) años.
    Luego toda la vida trabajando.
    Está “chupao”.
    Con afecto, enterado.

  165. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    Tengo una pregunta para usted queridísima ministra Bibiana Aído:
    Como todos tenemos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres: arquitecto y arquitecta, ingeniero e ingeniera, miembro y miembra…… si un Ministro es un Cargo Público, ¿usted qué es? una CARGA PÚBLICA…..
    2.- Al Presidente del Gobierno de España, ¿Qué quería decir con su frase?

    «Los que proponen recortes de salarios y de derechos que no llamen a la puerta del Gobierno»

    ( Inauguración del Congreso Confederal de CCOO | 17-12-2008)

  166. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    “Cuarto Milenio” analiza la historia del niño salvaje de Sierra Morena

    Cuarto Milenio (Cuatro, 00:40 horas) pone rumbo hacia historias repletas de enigmas y misterios: El niño salvale de Sierra Morena, Desapariciones en Montserrat y Mensajes desde la Galaxia.

    El niño salvaje de Sierra Morena… Una estremecedora historia real ocurrida en la España más rural y agreste. Un niño que pasó gran parte de su infancia alejado de la civilización y creciendo entre lobos y otros animales. El escritor y antropólogo Gabriel Janer Manila analizará la vida del niño y mostrará imágenes inéditas de él, recreando sus años en lo más recóndito de Sierra Morena.

    Desapariciones de Montserrat… La mítica montaña de Montserrat ha sido el epicentro a lo largo de las últimas décadas de extrañas desapariciones. Vidas que han sido engullidas por la montaña de manera inexplicable. Cuarto Milenio analizará otros casos de desapariciones enigmáticas.

    Mensajes desde la Galaxia… Las últimas declaraciones del prestigioso Stephen Hawking sobre la existencia de vida extraterrestre han conmocionado a la opinión científica mundial. Muchos de ellos aseguran que en los últimos tiempos se están produciendo ciertas señales e indicios que pueden demostrar que no estamos solos. El periodista científico José Manuel Nieves, el escritor Javier Sierra y el periodista y ufólogo Javier Neira hablarán sobre estos hallazgos.

  167. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    J. L. Rodríguez Zapatero:
    No puedo anteponer a tu nombre alguna de las palabras: querido, admirado, amigo,
    respetable, etc. No me salen del corazón y los adjetivos que te mereces, mi pluma no
    quiere grabarlos.
    Soy un ciudadano de 77 años, jubilado, duramente curtido por la lucha cotidiana del
    ejercicio de mi profesión de gran responsabilidad. El milagro de la vida lo he visto casi
    a diario con la asistencia a mis parturientas.
    Soy padre de cuatro hijos maravillosos y abuelo de siete nietos que me hacen feliz todos
    los días.
    No quiero que un inoportuno infarto me impida darte mi más sincera enhorabuena por
    tu brillante trayectoria presidencial.
    Aunque sea difícil has conseguido romper la unidad democrática de España tras la
    transición. De nuevo hay dos Españas, que como entonces, no se aman. Hemos vuelto al
    año 1.936 ¡Enhorabuena!
    Has destruido los pilares fundamentales de una pacífica convivencia: la moral, la cultura,
    la educación y hasta la religión ¡Enhorabuena!
    Has podido conseguir tu promesa electoral del pleno empleo con cinco millones de
    parados ¡Enhorabuena!
    Te has encamado con los más honestos sindicalistas, defensores no de los trabajadores,
    sino de sus cuentas corrientes ¡Enhorabuena!
    Te has atrevido con tu soberbia ofender al país más potente del mundo. Los
    norteamericanos, con Bush u Obama, aman profundamente a su país y a su bandera. Tu
    ignorancia y rencor no te permitieron levantarte de la silla al paso de ella ¡Enhorabuena!
    Tu profundo convencimiento de los derechos humanos te permite hermanarte con los
    dictadores más abyectos del siglo XXI, como Chaves, Castro, etc. ¡Enhorabuena!
    Apoyándote en la gran preparación científica de tu ministra Aido vas a conseguir que
    las mujeres de 16 años puedan abortar libremente ¡Enhorabuena! Ante un accidente
    grave quirúrgico, ¿a quién llamaríamos?, ¿a la ministra?, ¿a ti?, ¿o entonces sí, a sus
    padres?
    Has apoyado y promulgado romper la unidad lingüística de España. Pienso que a un
    gran conocedor de idiomas, como eres tú, le da igual ¡Enhorabuena!
    Podría seguir felicitándote profusamente por tus innumerables méritos en las distintas
    esferas de la vida política. Sólo tus continuadas mentiras hacen que las nauseas que me
    producen, me impidan continuar.
    Enhorabuena Rodríguez Zapatero por todo, pero si te queda algo de conciencia por
    favor vete ya…a tu casa.
    Carlos Rubio González.
    Premio Extraordinario de la licenciatura de Medicina.
    Doctor en Medicina y Cirugía.
    Especialista en Obstetricia y Ginecología.
    Académico de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Cádiz..

  168. UN HOMBRE DE DERECHAS SIN COMPLEJOS: CARLOS DÁVILA dice:

    NO TENEMOS VERGÜENZA

    Si los lectores de ABC no leyeren La Gaceta, decisión más que improbable, estarían ahora mismo preguntándose: “Pero, ¿cómo?, ¿es que Bono tiene algún problema?”. Y es que, efectivamente, estos lectores de un periódico al que, con seguridad, este cronista le tiene mucho más afecto que el entrevistador que esta semana se prestó a servir una vez más de alfombrilla reportera del presidente actual del Congreso de los Diputados, no conocen por el referido diario peripecia alguna que justifique ni las preguntas del citado colega ni, desde luego, las invectivas, en forma de respuestas, que el señor presidente parlamentario acuñó contra los periodistas, “mafiosos” según su particular acepción, que, desde hace ya dos meses, venimos pidiéndole aclaraciones sobre algunos aspectos de su estupendo patrimonio. El señor Bono, en un lenguaje mucho más directo que el perifrástico que él suele utilizar, acusó en la intervención antedicha de extremistas de derecha, mafiosos también, a quienes, como nosotros, hemos sugerido al presidente que, en vez de acudir, al modo de De la Vega y su voto irregular de Beneixida, a la solícita y zapaterista Fiscalía General del Gobierno, haga algo bastante más sencillo: explicar las grietas que parecen abiertas en su pingües y extraordinarias propiedades. En este menester hemos estado casi siempre solos, aunque bien es verdad que, sin nosotros pedir auxilio alguno, se han venido a sumar últimamente medios tan diversos como Público, nada desafecto, que se sepa a la causa del todavía jefe del Gobierno español; El País, que se sentiría con certeza ofendido ante cualquier calificación que no sea la de “progresista”; El Mundo, al principio tan entregado a la creencia en las afirmaciones indubitables de Bono; El Confidencial, que a diario intenta ahondar en los puntos acuosos del patrimonio bonista, y otros digitales emisoras de radio y televisión que ya resultan interesados en conocer los entresijos de la fortuna envidiable del presidente de las Cortes Españolas.

  169. UN HOMBRE DE DERECHAS SIN COMPLEJOS: CARLOS DÁVILA (DOS) dice:

    También el Partido Popular, renuente a penetrar en este enjundioso asunto, ha tomado, que se sepa, cuatro iniciativas, correspondientes a los días 29 de abril, 5, 11 y 19 de mayo. Esta última se dirige, como las restantes, a la Fiscalía del señor Conde-Pumpido, siempre tan elegantemente adscrita al Gobierno del agónico presidente Zapatero, expresando literalmente esta preocupación: “Cabría incluso serle de aplicación la doctrina que sobre el cohecho impropio establecido clarificó la semana pasada el Tribunal Supremo, puesto que las dádivas han sido aparentemente reiteradas y aparentemente opacas y, eso sí, más cuantiosas que las examinadas en aquel caso”. El párrafo hace mención al caso de los tres, únicamente tres, trajes que supuestamente recibió en su momento el máximo dirigente de la Generalitat Valenciana, y que, como es notorio, han parecido al Supremo materia más que suficiente para encausar de forma comprometida al señor Camps. El Partido Popular que, ya digo, ha entrado en el episodio bonístico o bonal con enorme cautela y la resistencia explícita de diputados, ex alcaldes y personajes varios de enorme complicidad con el presidente del Congreso, parece ahora tan enormemente extrañado como nosotros en La Gaceta y, desde luego en el Grupo Intereconomía sin excepción alguna, por la celérica actuación del fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban, íntimo amigo y correligionario izquierdista de Pumpido, que ya se ha dirigido a nosotros para exigirnos, con notable rudeza, testimonios escritos y orales de todo cuanto hayamos publicado del llamado, y no por nosotros, caso Bono. Al PP, y desde luego a nuestro Grupo de comunicación, le resultaría grato seguir creyendo en la imparcialidad de la Justicia, que el citado fiscal Esteban abriera “diligencias informativas”, no le pedimos más que esto, para comprobar si los números del señor Bono precisan de alguna aclaración. Es poco en un Estado de Derecho.

    Por nuestro lado, tenga por cierto el presidente del Congreso de los Diputados que vamos a ser no prudentes, sino prudentísimos, a la hora de calificar su conducta. El adjetivo “mafioso”, utilizado por él en la entrevista mencionada al principio sin que el periodista tuviera la menor intención de reprochar la contundencia del adjetivo, no figura ni en nuestro léxico, ni en nuestras informaciones sobre el caso. Eso sí, reclamamos al señor Bono y a sus asesores, respeto por la verdad: es falso, de toda falsedad, que este periódico que dirijo no se haya dirigido a la oficina del presidente parlamentario para solicitar, con humildad extrema, aclaraciones varias sobre la recurrente información que venimos publicando.

    Aún estamos esperando, por ejemplo, a que uno de estos colaboradores bonales cumpla con su promesa de establecer una cita para “enseñarnos los papeles”, y aún estamos esperando, desde luego, a que este mismo individuo pida disculpas al redactor de esta Casa que, en repetidas ocasiones, le solicitó contestación. Sólo obtuvo a cambio una impertinente e inadmisible respuesta: “Ya que sois tan listos, investigadlo vosotros”.

  170. UN HOMBRE DE DERECHAS SIN COMPLEJOS: CARLOS DÁVILA (Y TRES) dice:

    Pues bien, hemos seguido el consejo, y en eso estamos. Y por cierto: sabemos a qué nos arriesgamos. Ustedes, lectores, se quedarían francamente preocupados si detalláramos minuciosamente, las conminaciones, oblicuas y directas, que llevamos padecidas en estos meses,con protagonistas de todo jaez; desde estúpidos y presuntos amigos que nos han advertido “Os estáis metiendo en terrenos procelosos”, a idiotas a sueldo que, con la peor leche del mundo, han venido intoxicando con especies que después se han comprobado como absolutamente falsas y con las que han tratado de hacernos resbalar en el dificilísimo camino de la investigación, a lo más horriblemente preocupante, a la denuncia expresa de nuestra propia situación. Lo digo más expresamente por lo que se refiere a este individuo que firma: ni me amedrenta que Bono o sus consejeros exhiban pormenores de mis emolumentos, los actuales o los anteriores, porque todos son honradamente trabajados, ni tengo el menor miedo a las investigaciones de los antiguos subordinados del señor Bono, el CNI por ejemplo, o del incansable Rubalcaba; no se cansen, soy caza menor.

    Deberían hurgar por otros lados. No sé cuánto tiempo va a transcurrir hasta que algún ciudadano decida que la Justicia intervenga directamente en el caso Bono, el caso que el ministro de ramo, Caamaño, dice desconocer, pero sí creo que políticamente este asunto estaría visto para sentencia en cualquier país decente del mundo. En estos días he tenido oportunidad de conversar privadamente con un fiscal independiente, un magistrado del mismo jaez, un diplomático en altísimas funciones de Estado y un presidente de una enorme empresa del Ibex. El dictamen de los cuatro no dista ni un milímetro del que personalmente transcribo: Alemania, Francia, incluso Italia y qué decir de Estados Unidos exigirían en un caso así responsabilidades políticas a su protagonista. En España no es que seamos diferentes; es que a veces no tenemos vergüenza.

  171. Máximo González dice:

    “Querer atribuir un posible uso sexista de la terminología científica es un ejercicio absurdo y gratuito. No obstante a quien se haya decantado por utilizar criatura como sinónimo de recién nacido habría que informarle de que criatura es una terminología bíblica contemplada en el Antiguo Testamento, en el libro de Génesis del Pentateuco donde se dice que Dios creó a las criaturas. Han venido a sustituir una terminología científico médica por otra bíblica”.

  172. Preguntando dice:

    ¿En qué tipo de oposición se considera merito el desconocimiento de las normas ortográficas?

  173. Afirmando dice:

    Tras “nueve horas estudiando sin fiestas ni vísperas, y así tres (3) años” un ex funcionario, no muy enterado, es incapaz de aprenderse las normas ortográficas.

  174. La historia continúa dice:

    1) ‘La vida sigue igual’ dice:
    “El Albañal Copión Grecolatino usa el nick ‘ENTRE DOS ENANOS, ESCOLAR Y VIZCAÍNO, LEAMOS CON REVERENCIA A ESTE GIGANTE: PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO’ (Mayo 18, 2010, 18:56).
    Pero no nos indica en qué se basa para decir que Escolar y Vizcaíno son dos enanos, mientras que Barbadillo es un gigante.”

    2) ‘El Albañal Copión Grecolatino’ contesta:
    “Que Barbadillo es un gigante y que Escolar y el cuasi desconocido Vizcaíno son unos enanos es una verdad empírica.”

    3) ‘La vida sigue igual’ pregunta:
    ¿Por qué dice ‘El Albañal Copión Grecolatino’ que sus afirmaciones sobre Barbadillo, Escolar y Vizcaíno constituyen una verdad empírica? ¿Porque el Albañal en cuestión coincide con Barbadillo en su valoración de la Teoría de la Evolución?

  175. Una verdad empírica... dice:

    … es que la Chusma sigue afirmando que el patrimonio de Bono es sospechoso y que la Susodicha sigue sin querellarse contra Bono ante el Tribunal Supremo.

  176. LA CHUSMA dice:

    Durante la final de la Champions, el Santiago Bernabeu estaba repleto de banderas rojigualdas con el águila de Franco o el toro de Osborne.
    Luego DIOS EXISTE.

  177. Chiste dice:

    La reciente detención de miembros relevantes de ETA confirma que el gobierno de Zapatero sigue negociando con la banda terrorista.
    [Éste es el último chiste de Jaimito y compañía.]

  178. Opositor dice:

    Preguntando dice:

    Mayo 23, 2010, 15:39
    ¿En qué tipo de oposición se considera merito el desconocimiento de las normas ortográficas?

    No en el tipo de oposición en el que se pueda escribir merito por mérito.

  179. Le operaron del pulmón pero sigue teniendo el mal en la cabezota dice:

    Sobre su operación, igual a la del Rey dice: “Exactamente no hemos sido operados de lo mismo porque a él le han intervenido el pulmón derecho y a mí el izquierdo. Ambos marcan diferencias”.

    Sobre su pertenencia al gremio cejista, aquéllos que tanto defendían la alegría en lugar del talento y el trabajo, afirma: “Pensarán lmal os que no les gusta que esté ahí. Sin embargo, esos mismos estarían encantados de que estuviera en el clan del gallego o en el del percebe”.

    Adivina, adivinanza quien es el tonto que dice tonterías.

  180. Los recortes de Zetatijeras dice:

    El Gobierno emprenderá el mayor recorte social de la historia de la democracia pero, sin embargo, sigue dilapidando vía BOE. En los 14 días que van desde el 7 de mayo, después de que el presidente del Gobierno fuera reconvenido por Sarkozy, Merkel y hasta Obama para reducir el déficit español, hasta el jueves pasado, día del decretazo en el Consejo de Ministros, se han adjudicado todo tipo de premios, subvenciones, becas y ayudas. La mayoría poco justificables en una situación tan crítica como dibuja Moncloa.

    Han sido casi 160 millones de euros entregados a sindicatos (16), zonas mineras (99), bailarinas (siete) o fundaciones culturales (siete). En el reparto se ha distribuido dinero para que las comunidades monten bibliotecas escolares (nueve); para promocionar el turismo cultural (400.000) o para que los pescadores se asocien (435.000).

    No ha pasado ni un solo BOE sin que las arcas del Estado se abrieran para las cuestiones más peregrinas. El lunes 10 de mayo, después de pasarse el Ejecutivo el fin de semana diseñando las líneas maestras del recorte, Cultura convocaba ayudas a la danza, la lírica y la música por un montante 6.789.340 euros. Básicamente destinado a apoyar las giras por España, a financiar festivales, muestras, congresos y certámenes.

    El 11, Cultura volvía a la carga para repartir 400.000 euros para promocionar itinerarios culturales y el 12, con Zapatero en el Congreso anunciando el tijeretazo, Bibiana Aído convocaba ayudas por 800.000 euros destinados a las pequeñas y medianas empresas para la implantación de planes de igualdad.

    Una cantidad que parece ridícula comparada con los 99.897.218.65 millones de euros con los que Industria subvencionaba la promoción de «proyectos de inversión empresarial en las zonas tradicionales de la minería del carbón». Dinero, entre otros, para Cordobesa del Papel (6.417.699,31), Rotech (5.450.000), Soluciones Renovables del Sur (4.990.00) o AC Hotel Puertollano (1.117.395,62).

  181. Los recortes de Zetatijeras dice:

    En días sucesivos, Presidencia destinó 401.000 euros a las Comunidades en ayuda al Deporte Escolar y Sanidad desviaba 12 millones para cumplir parcialmente la promesa electoral de «tratamiento gratuito bucodental infantil». Al final todo ha quedado en una única revisión anual a los niños de entre siete y 12 años que no incluye nada más.
    También las comunidades se embolsaron otros nueve millones entregados por Educación el sábado 15 de mayo en concepto de ayudas para bibliotecas escolares. Andalucía (2.063.455) y Cataluña (1.542.297) fueron las que salieron mejor paradas.
    Y llegó la hora de los sindicatos, el lunes 17. Trabajo ponía a su disposición 15.798.500 euros. Comisiones recibió más de seis millones que su secretario general, Fernández Toxo, casi despreció: «Estamos preparados para vivir exclusivamente de las cuotas de nuestros afiliados». Desde luego, no se sabe que ni ellos ni UGT hayan devuelto ni un euro de esta jugosa subvención ni de la que el viernes 21, justo al día siguiente del Consejo de Ministros, distribuyó Educación. Ángel Gabilondo reservó 1.366.820 euros para «fomentar la acción sindical en el ámbito de la enseñanza privada».

  182. Ánimo, campeones, que ya lo dijo una de los vuestros... dice:

    …`el dinero público no es de nadie´. Dixit (que no Pixi) Carmen Rigalt.

  183. Preguntando dice:

    # Opositor dice:
    Mayo 23, 2010, 20:50

    Preguntando dice:

    Mayo 23, 2010, 15:39
    ¿En qué tipo de oposición se considera merito el desconocimiento de las normas ortográficas?

    No en el tipo de oposición en el que se pueda escribir merito por mérito.

    ¿En qué oposición se considera merito* el desconocimiento de las normas ortográficas?

    * Elementalito (de elemental).

    ¿En qué oposición se considera elementalito el desconocimiento de las normas ortográficas?

  184. Alb Er Toto Yos dice:

    Pac Oala Man alcanza su mayor esplendor vocal tras la ruptura y recuperación de la misma de su askari Yussuff . Tras varias semanas en lista, de espera, le entran con pujanza, sus fans, al número uno de los cuarenta principales. La fuerza de su novio aizkolari se nota en su impecable acompañamiento en los bajos.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez
    She’s the one that always turns me on
    A sexy angel fallen from heaven
    She’s the one that always drives me wild
    In her arms I’m trapped forever.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Aizkolari is an angel in disguise
    We find love with her devotion
    Search for a special place to hide
    As she conquers all my emotions.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

    Un polvito por delante
    pa mi boquita
    aizkolari
    un polvito por detrás.

    Así es mi aizkolari
    de noche y de día
    si no se para
    de placer me va a matar.

    Un dos tres
    cálzamela otra vez
    aizkolari
    cálzamela otra vez.

  185. Uno dice:

    ¡Hala, Oviedo!

  186. Dos dice:

    ¡Ala, Oviedo!

  187. Tres dice:

    Por muchos halas y muchas alas que le den el Oviedo no levanta el vuelo.

  188. Otru dice:

    ¡Hala, Oviedo! Ji,ji

  189. Vecino de Virginia dice:

    He recuperado la Fe. Ji,ji,ji

  190. Saltó el lebrel dice:

    Por los andares ortográficos aseguraría que el ex funcionario es el impostor del ex coronel del “mehari 4×4 cazagacelas” con el áskari viento en popa a toda vela. Le imita hasta cometiendo las mismas faltas de ortografía. Lo borda.
    Sobre lo que dice de que nadie le regala nada y bla,bla,bla… Tampoco los funcionarios le deben nada a Zp y les baja el sueldo porque es quien decreta. ¿Es usted distinto? ¿En qué?
    Miente cuando dice que le van a bajar la pensión, miente y lo sabe, es un mentiroso compuls¡vo. Su pensión la van a congelar en 2011 y en todo caso perderá en poder adquisitivo lo que suba el IPC, que es parecido pero no lo mismo. Es usted muy, pero que muy aburrido, contando siempre la misma cantinela, las mismas batallitas chistoriográficas, que es usted demócrata a la vez que defiende la dictadura de Franco, en fin, todo un desecho de virtudes.
    Hasta la próxima zanahoria que le ponga delante del morro. Abur.

  191. Hace tiempo que no sabemos nada de doña Virginia dice:

    Polla, polla, polla, polla, polla , cipote, tranca, nabo y pollón.

  192. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    Lunes 24 de Mayo
    “España estaba quebrada el pasado 7 de mayo”
    El mercado cerró el grifo a la deuda pública y privada de España entre el 3 y 7 de mayo. Los inversores llegaron a rechazar tipos de interés del 18%. “España se encontraba quebrada”, según el presidente del IEE, José Luis Feito. El defcon 1 se activó. Bruselas y el FMI acudieron al rescate ese fin de semana.
    http://www.libertaddigital.com/economia/espana-estaba-quebrada-el-pasado-7-de-mayo-1276393140/
    Manuel Llamas
    ¿Qué sucedió entre el 3 y el 7 de mayo? Durante la segunda semana negra del Ibex 35 –la primera aconteció el pasado febrero– la bolsa española llegó a perder casi un 14%, hasta situarse en el nivel de los 9.000 puntos, arrastrada, sobre todo, por la banca española.

    No fue el único. También fue la semana en la que cayeron a plomo las bolsas europeas al tiempo que se disparaban a niveles máximos las primas de riesgo de la deuda de España y Portugal. De hecho, el pánico a la quiebra de países de la zona euro –incluida España– provocó el mayor descalabro intradía de Wall Street desde los años 80 –llegó a caer casi un 10% en apenas cinco minutos–.

    En esos días de alta tensión fue también cuando saltó el rumor de que el Gobierno español estaba estudiando la posibilidad de solicitar un rescate a Bruselas próximo a los 280.000 millones de euros. Y, curiosamente, poco después (el fin de semana del 8 y 9 de mayo) dicho rescate tuvo lugar tras una reunión extraordinaria de los líderes de la zona euro en la que se acordaba, junto al Fondo Monetario Internacional (FMI), la aprobación de un mega plan, dotado con 750.000 millones de euros, para evitar la quiebra de países.

    Los datos anteriores ponen de relieve no sólo el miedo real a que la crisis de deuda pública en Grecia se trasladara al resto de economías periféricas de la zona euro, los conocidos PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, España y Grecia), sino que, realmente, dicho contagio tuvo lugar. España se encontró en situación de insolvencia y, dado el tamaño de su economía (cinco veces superior a la griega), tuvo que ser rescatada in extremis para no arrastrar consigo a sus acreedores (Alemania y Francia).

    ¿Cómo constatar tal afirmación? La Junta Directiva de la CEOE (patronal de empresarios) lo expuso con meridiana claridad en su reunión del pasado miércoles, poniendo voz a lo que muchos no se atreven a decir. El presidente de la Comisión de Economía de CEOE y del Instituto de Estudios Económicos (IEE), José Luis Feito, no dudó en calificar la situación vivida entre el 3 y el 7 de mayo de “dramática”.

    De hecho, afirmó: “El viernes pasado (en referencia al 7 de mayo) España se encontraba quebrada, porque no había ninguna financiera que comprara deuda o bonos españoles, ni públicos ni privados, aunque se llegó a ofrecer tipos de interés cercanos al 18%”, tal y como recoge José María Triper en elEconomista. Es decir, el mercado internacional cerró por completo el grifo de la financiación no sólo al Tesoro sino también al sector privado –bancos y cajas españoles–.

    Y si caía España, “ello supondría la quiebra de los países del euro”, alertó Feito, ya que arrastraría a la insolvencia al sistema financiero alemán y francés. Así pues, fue la situación de quiebra técnica de España la que obligó a poner en marcha el plan de rescate extraordinario aprobado en Bruselas en la madrugada del lunes 10 de mayo, horas antes de que abrieran las bolsas europeas.

    Rescate

    Ese lunes fue, precisamente, cuando el Ibex registró la mayor subida de su historia (más de un 14%), impulsada por los avances de la banca –con subidas superiores incluso al 20%–. No es para menos si se tiene en cuenta que España estaba en quiebra técnica el viernes y 48 horas después había sido rescatada al contar con el aval de los países más fuertes de la zona euro (Alemania y Francia) y la compra de deuda pública por parte del Banco Central Europeo (BCE) –mecanismo inédito en la historia de este organismo–.

    Sin embargo, desde entonces los líderes europeos –sobre todo el español– insisten en que todas estas medidas extraordinarias se adoptaron para defender al euro de los ataques especulativos, ocultando así a la población que, en realidad, la debilidad de la divisa única respondía a la situación de quiebra técnica de países miembros, como es el caso de España.

    Pero España no sólo fue rescatada el domingo 9 de mayo, sino también intervenida, de ahí el drástico cambio de rumbo aplicado por el Gobierno en su política económica. Las condiciones de Bruselas y Washington eran claras: España debía y debe reducir el gasto público para ir cerrando la brecha fiscal, así como aprobar reformas estructurales (mercado laboral y pensiones) para impulsar el crecimiento económico.

    Ahora bien, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? La situación se veía venir desde hace meses. El Gobierno había logrado hasta ahora colocar deuda pública gracias a un particular mecanismo de financiación indirecta por parte del BCE. En esencia, tal y como avanzó LD el pasado septiembre, pese a las reticencias de los inversores extranjeros a comprar bonos españoles, el Ejecutivo logró disparar su deuda pública gracias a los bancos y cajas españoles.

    El BCE financia el déficit español

    Las masivas inyecciones de liquidez a la banca europea por parte del BCE desde la quiebra de Lehamn Brothers a finales de 2008 fueron aprovechadas por las entidades nacionales para adquirir deuda pública (productos, en teoría, de menor riesgo) y sacar beneficio del arbitraje de tipos: las entidades pedían dinero a corto al BCE al 1%, tipo de interés prácticamente nulo, e invertían en bonos a una rentabilidad mayor, al tiempo que estos títulos servían de garantía para sus activos.

    Una operación financiera redonda por la cual el Gobierno lograba colocar su masiva emisión de deuda. Los bancos, en teoría, mejoraban su liquidez y el Gobierno español lograba financiación para cubrir su creciente déficit público (del 11,2% del PIB en 2009). Pero la fiesta se acabó cuando el BCE comenzó a cerrar el grifo.

    Los factores que permitieron el estallido de la tormenta perfecta coincidieron en el tiempo: la crisis de deuda griega, la creciente restricción de liquidez por parte del BCE, el abultado déficit de España, el récord de emisión de deuda del Tesoro, las necesidades de refinanciación a corto plazo por pate del Gobierno (cerca de 225.000 millones de euros en 2010), la proximidad del día D para la deuda española (el próximo julio), la ausencia de reformas, el estancamiento económico, la falta de reestructuración financiera, el gran apalancamiento de bancos y cajas con el exterior (tienen que refinanciar cerca de 85.000 millones en 2010, otros tantos en 2011 y unos 100.000 en 2012), la creciente exposición de estas mismas entidades a la deuda española…
    Todo sumó para acrecentar hasta límites insospechados el rechazo de la deuda pública y privada nacional por parte de los inversores. Así, el “vende España” y el “no” a deuda española (pública y privada) fueron los mensajes que dominaron los mercados bursátiles durante aquellos días, hasta situar a España en situación técnica de insolvencia financiera. Los gráficos no dejan lugar a dudas sobre la trampa de deuda en la que ha caído el país.

    El Gobierno disparó el gasto público desde inicios de 2009 bajo el argumento de que los “estímulos” permitirían el inicio de la recuperación económica, mientras los ingresos fiscales se desplomaban como resultado del fin de la burbuja inmobiliaria. Todo ello se materializó en un déficit público histórico y en la consiguiente emisión récord de deuda, que el Tesoro logró colocar en el sistema financiero español con la inestimable ayuda del BCE.
    Tan sólo entre junio y julio de 2009 bancos y cajas adquirieron del BCE 24.000 millones de euros que fueron a parar casi íntegramente a las arcas del Estado, restringiendo así aún más el crédito a empresas y familias. De este modo, el acaparamiento de crédito por parte del Gobierno generó un efecto expulsión (crowding out) que agravó la ya de por sí intensa restricción crediticia que sufría el sector privado (credit crunch).
    Este fenómeno prosiguió en el tiempo: en la actualidad, bancos y cajas acumulan una deuda con el BCE próxima a los 80.000 millones de euros. Un dinero que, en gran medida, ha sido invertido en deuda nacional hoy degradada (de menor calidad) por las agencias de calificación de riesgo.
    Fue, precisamente, la rebaja aplicada por Standars and Poor’s (S&P) el pasado 29 de abril la que hizo saltar las alarmas. Y es que, dicha degradación encareció, al mismo tiempo, no sólo la emisión de deuda gubernamental sino también privada, ya que los bonos del Tesoro son considerados los activos de menor riesgo en el mercado. La rebaja de la nota al país se tradujo automáticamente en una rebaja al resto de las empresas españolas.

    Esto se reflejó de inmediato en los seguros de impago de deuda (credit default swaps, CDS), tanto pública como privada. Así, los CDS de los bonos del Tesoro español alcanzaron su valor máximo en la semana del 3 al 7 de mayo, en donde los inversores llegaron a pagar más de 250.000 dólares al año para garantizar la compra de 10 millones en bonos a cinco años (más de 250 puntos básicos), todo un récord, según los datos de CMA Datavision.
    Pero no sólo se disparó el coste de asegurar deuda pública sino también privada, sobre todo, bancaria debido a su elevada exposición a este tipo de activos. Los CDS de la banca española se dispararon hasta los 330 puntos básicos (330 dólares al año) durante esos días de alta tensión, muy por encima de los bancos italianos o alemanes.
    En este sentido, también hay que tener en cuenta que el sistema financiero español debe mucho dinero al exterior, con lo que se vio afectada tanto por la presión del interbancario (en donde los bancos se prestan dinero entre sí) como por la degradación de la deuda española acumulada en sus balances. De hecho, es aquí donde entra en juego el BCE. Los bancos centrales de la zona euro han comenzado a comprar directamente deuda pública española a las entidades (mercado secundario) como mecanismo adicional para inyectar liquidez.

    Así pues, la quiebra del país estuvo servida. El mercado cerró el crédito a España. La pregunta avanzada por LD el pasado septiembre ya tiene respuesta: ¿Quién salvará a España cuando el BCE cierre el grifo? Bruselas, Washington (FMI) y hasta el propio BCE, violando, eso sí, sus principios básicos de funcionamiento.

  193. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El PSOE cae y queda a 6,3 puntos del PP…

    Totalmente previsible la encuesta y demuestra que los “gurteles, Camps, Fabra, trajes y demás quedan minimizados por las últimas decisiones del gobierno totalmente entregado a los grupos de presión de la derecha . que son quienes deciden las políticas de “ajuste” apropiado para arreglar lo que ellos mismos han provocado, por otra parte me alegro del ascenso en la encuesta de IU porque se lo merece OTRA IZQUIERDA ES POSIBLE

    Adolfomayo

  194. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Mchos de los de a pie estamos desilusionados con los políticos que nos mienten, nos dicen medias verdades pensando que somos “tontosdeloscojones ” , siguen con sus privilegios, no cumplen con sus programas electorales y un largo etcétera. Hasta ahora parece que el de los hilillos de plastilina va adelante: MADRE MÍA! nunca los ricos le dieron nada a los de abajo, ¿es que no lo hemos aprendido? ¿Se imaginan el escenario de esta crisis manejada por el PP? Miedo me da, si con estos estamos como estamos. Tenemos que pensar que otra izquierda es posible y que participar es mas que necesario sino seguiremos en la protesta inútil que mas que protesta es berrinche

  195. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    En este país no es tan difícil recuperar.la credibilidad.. Ni siquiera hay que decir nada nuevo, como Zapatero ayer en el mítin. Eso sí, hay que saber dónde se dicen las cosas: no en titubeantes ruedas de prensa, sino en el mogollón de un mítin, con un altavoz de 100.000 watios y profusión de banderitas (ah, las banderitas), aplausos (esto sí, que no se olviden los aplausos) y profusión de cámaras y medios afines que difundan la algarabía a los cuatro vientos. Hemos aprendido bien del show estadounidense…….

  196. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Se entiende que los votantes de izquierda se sientan frustrados por las medidas tan de derechas de ZP….[ Al PP le quito su discurso el “bamby “este de los cojones ]…

    . Y si el voto se va para IU mejor,…..Cuando el partido de la chaquetera de Rosa Diez gana votos, el PP gana un aliado, en lo único que no están de acuerdo es en el derecho del aborto.de momento,,.en la esencia son lo misma mierda….

    Adolfomayo

  197. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    ¡Hala Oviedo!, ……http://www.youtube.com/watch?v=PbnRcYFaUQY

  198. Interesante conferencia de un republicano (o eso dice él) dice:

    Advertencia: antes de visionar el documento es conveniente vendarse la mandíbula.

    http://www.youtube.com/watch?v=IQ-hmHVtm20

  199. Es bastante buen cómico dice:

    Pero yo prefiero este:

    http://www.youtube.com/watch?v=Uik3F5G5hpA&feature=related

  200. Menudo dilema el que tengo ahora dice:

    Tengo que reconocer que el de La Vida de Brian también es muy bueno.

  201. Muy sospechoso lo de este sinvergüenza, actúa con una irritabilidad fuera de lo común dice:

    Asegura que es el jefe de una “banda de inútiles” y una “colección de francotiradores”

    Un diputado del PP tacha a Zapatero de “timonel borracho” y “estúpido nuevo rico”

    ELPLURAL.COM

    El diputado del PP por Valencia en el Congreso de los Diputados Vicente Ferrer se descolgó ayer con todo tipo de descalificaciones de dudoso gusto contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. En una rueda de prensa celebrada ayer en Valencia, Ferrer llegó a tachar al presidente de “timonel borracho” para después pedir, “urgentemente”, cambiarle, según recoge El País. No conforme, el parlamentario acusó al presidente del Gobierno de comportarse como un “estúpido nuevo rico” que, tras adoptar el plan de ajuste contra el déficit, nos “va a convertir a todos en pobres”, agrega el diario regional Las Provincias. “Banda de inútiles” y “colección de francotiradores”, entre otros, fueron algunos de los adjetivos dedicados al Ejecutivo. “Y el peor de todos es su jefe”, zanjó.
    “Si el timonel está borracho, lo que hay que hacer urgentemente es cambiar el timonel”. Son palabras dichas por el diputado Vicente Ferrer en una rueda de prensa celebrada este pasado domingo en Valencia, recoge El País.

    “Banda de inútiles y francotiradores”
    Ferrer sostuvo que la cuestión “no es elegir entre la izquierda o derecha” sino que el “problema” es “la falta de competencia y de credibilidad” del Ejecutivo. En su opinión, el Ejecutivo central “no es un gobierno, es una banda de inútiles y francotiradores y el pero se su jefe, Zapatero”. A su juicio, “esta situación no puede prolongarse dos años más, porque el PSOE es un lastre para salir de las cosas”, añade, asimismo, Las Provincias. En resumen, para este parlamentario “sólo hay tres posibilidades: o Zapatero dimite, o las fuerzas políticas que le apoyan dejan de hacerlo y fuerzan unas elecciones anticipadas o en los próximos comicios autonómicos los ciudadanos lanzan una invitación clara a convocar” estos comicios adelantados.

    Más descalificaciones
    Al acto en cuestión acudió también Rafael Blasco, conseller de Solidaridad valenciano, quien por su parte aseguró que el presidente es “una rémora para los ayuntamientos al ser un profundo desconocedor de sus necesidades y de las de los ciudadanos”. Según Blasco, la política municipal del Ejecutivo central desoye “las demandas” y los “intereses de las autoridades locales”. El secretario general del PP Valenciano, Antonio Clemente, también terció en la polémica preguntándose “qué va a decir” Zapatero a los alcaldes cuándo “ha condenado a los ayuntamientos a la ruina más estrepitosa”. A esta campaña de ataques contra Zapatero se sumó también la número dos del PP nacional, María Dolores de Cospedal, quien aseguró que el presidente “es el shérif malo de Robin Hood

  202. ¿Se esconde heroína defensora de los dineros de la Iglesia? dice:

    ¡Qué chulería (peligrosa) lo de CajaSur!

    Hay gentes que critican al Gobernador del Banco de España por ser muy duro y poco negociador. Pero en este asunto de la quiebra de CajaSur está demostrando que tiene una prudencia impropia de la crisis que vivimos y una capacidad de negociar propia de un tal santo Job. Creo que en este desgraciado fracaso financiero, el Banco de España y el Ministerio de Economía debieron ser implacables. Pero no lo han sido. Y ahora podemos pagar todos por las sinvergonzadas financieras de unos gestores chulescos de una Caja de Ahorros de Córdoba. Pero hay tiempo.
    De verdad, conviene que los ciudadanos tengan algunas ideas claras cuando ciertas cosas ocurren en la economía. Os cuento el caso de CajaSur que se viene abajo y que nos va a afectar a todos.

    Esa Caja de Ahorros lleva mucho tiempo sabiendo que no puede resistir la crisis del ladrillo. Se le ofrecen fusiones con otras de la región, pero CajaSur cree que es mejor seguir sóla porque nadie dejará de ayudarla antes de que tenga que afrontar la pérdida de identidad.

    Y esta defensa numantina ¿en qué se basa?: en que CajaSur es propiedad del Arzobispado de Córdoba y sospecha que nadie se atreverá a cerrar una Caja propiedad de la Iglesia Católica.

    A los gestores les da igual que la Caja esté quebrada, les da igual que colegas andaluces les tiendan la mano para una fusión, les da igual pensar que la crisis de CajaSur hará más sospechoso el sistema financiero español. Nada. Todo les da lo mismo: lo importante es mantener un islote financiero de gestión eclesiástica (católica para más señas).

    Se ha anunciado ya la intervención de la Caja y el cese de sus gestores. Ha sido de madrugada y no tengo datos (todavía) de qué puede significar todo esto.

    Pero pido (exijo) que esta Caja pague con su desaparición la provocación a la que está sometiendo al delicado sistema financiero español.

    Quiero pensar que mañana mismo los interventores empezarán a liquidar activos y pasivos. Los depositantes tienen las garantías limitadas que tienen todos los ahorros. Los trabajadores tiene delante una suspensión de empleo de acuerdo con las leyes. Las sucursales deben salir a la venta en subasta ordenada. Y los gestores camino de la fiscalía.

    Pero nada de paños calientes con CajaSur. Han llevado a la quiebra a una Caja los prepotentes e inútiles que pensaban que podían hacer de todo porque eran parte la Iglesia Católica.

    Pido al Banco de España y al Ministerio de Economía que demuestren que no van a aceptar ninguna indisciplina financiera en un sistema muy débil hoy y en el que las chulerías de uno hacen daño a todos.

    CajaSur se debe disolver ordenadamente y sus restos repartidos entre otras Cajas y otros Bancos.

    Comentario para socialistas (especialmente cordobeses). En 2007 un banco británico especializado en hipotecas (el Northern Bank) tuvo serias dificultades. El Gobierno inglés le ayudó con dinero público en 2007, hasta que en 2008 tuvo que ser nacionalizado porque no pudo ni ser vendido ni se fusionó con otras instituciones.

    Señor Fernández Ordóñez, señora Salgado ¿no podrían copiar de vez en cuando algunas medidas financieras europeas? Pero no sólo las que no hay más remedio, también las otras.

    Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías

  203. Por la boca mueren los besugos dice:

    Quiso comprarle por 350 millones de pesetas a cambio de la contrata de basuras

    Pedreira llama a declarar al alcalde de Las Rozas tras asegurar que Correa intentó sobornarle

    ELPLURAL.COM

    El alcalde de Las Rozas (Madrid), el popular Bonifacio de Santiago, tendrá que declarar ante el juez Antonio Pedreira sobre las declaraciones que hizo al diario El País, donde aseguró que el líder de la trama Gürtel intentó sobornarle en 2003 por 350 millones de pesetas a cambio de que le dieran la contrata de basuras del municipio. Dijo en la entrevista que lo echó de su despacho y ordenó que no se contratara a las empresas de Correa. Sin embargo, no lo denunció a la Justicia, ahora es la Justicia quien reclama su testimonio.
    Noticias relacionadasLa Gürtel también se lucró con los servicios de limpieza El alcalde de Las Rozas (Madrid) explica cómo Correa intentó sobornarle en 2003 con 2 millones… Según ha podido saber El Plural tendrá que declarar el próximo 10 de junio. Su testimonio podría ser clave en las investigaciones porque demuestra la manera de trabajar de la trama corrupta en los municipios madrileños. La Gürtel ya explotaba los servicios de limpieza de localidades como Boadilla del Monte, Majadahonda y Alcalá de Henares. En el famoso pen drive incautado figuran apuntes de la Caja B de Correa con el dinero entregado a dirigentes del PP a cambio de sus favores en las administraciones que controlaban. Fuentes de la investigación creen que el testimonio del alcalde de Las Rozas supone un importante refuerzo a las pesquisas.

  204. Sé que hay por aquí un/a admirador@ de Gustavo y lo comprendo dice:

    Cosas que Zapatero diría… ¡si pudiera!

    Estos días he escuchado múltiples ataques contra el presidente Zapatero. En la mayoría de los casos le culpaban de la situación económica. A más de uno he tenido que contestarle con el título de una novela de Álvaro de Laiglesia: “Dios le ampare, imbécil”.
    La miopía social y política se ha tornado tan alarmante que pocos ven que vivimos en un sistema económico huérfano de reglas y controles, donde el dinero burbujea y especula sin generar riqueza, en perjuicio de la mayoría de los ciudadanos.

    Sí, nos han impuesto un capitalismo que domina al poder político e impone los intereses de unos pocos magnates sin rostro sobre las necesidades de todos los demás.

    Imagino que Zapatero diría esto… si pudiera. Y no puede porque al punto se le embestiría por “radical” y sus palabras provocarían el “pánico de los mercados financieros”.

    Tampoco puede decir el presidente que la cacareada “libertad de mercado”, tal y como nos la venden, constituye un fraude, un instrumento de persuasión (vulgo, comedura de coco) para exprimir, cada vez más, a los empleados, funcionarios, pensionistas, profesionales liberales, autónomos, etc, en beneficio de los trapicheos de unos cuantos.

    No en vano, el dominico francés y gran reformista del siglo XIX, Henri Lacordaire declaró: “Entre los fuertes y los débiles, entre los ricos y los pobres…la libertad oprime mientras que la ley libera”. Y, a día de hoy, la mal llamada “libertad de mercado” es tan solo un sucio pretexto para despojar a los más débiles de lo básico y entregarlo en manos de los muy ricos. Algo que Zapatero diría… si pudiera.

    Pero, doloroso resulta reconocerlo, vivimos en una sociedad donde las crisis semejan enormes edificios construidos con ladrillos de egoísmo y codicia aunque unidos con la argamasa de la ignorancia y la incultura generalizada. Estremece contemplar un país donde Frascuelo y Lagartijo han sido sustituidos por Cristiano Ronaldo y Leo Messí (¿se escribe así?), donde pocos ven los programas de Eduardo Punset y todos saben quien es Belén Esteban.

    Y más espeluznante resulte que casi nadie acuda a la raíz del problema: la ausencia de controles y regulación financiera internacional. Efectivamente, el problema no es que falte dinero, sino que los capitales eluden el pago de impuestos.

    De este modo, a diario miles de millones de euros se volatilizan a través de un enjambre de testaferros, sociedades fantasmas, paraísos fiscales y turbias maniobras financieros. Pero ni Zapatero, ni Merkel, ni Zarkozy pueden, de momento, evitarlo.

    De esta manera, el déficit crónico que padecen los Estados es consecuencia directa de la evasión del dinero a paraísos fiscales. Cada céntimo que huye a esas cuevas de ladrones es un céntimo que ha de pagar el pensionista, el autónomo, el funcionario… es un céntimo que se detraerá del consumo y la creación de la verdadera riqueza. En suma, cada euro que vuela a paraísos fiscales es un euro que nos roban a todos.

    Y ese desfalco repercute en el deterioro o quiebra de servicios públicos: buenos colegios y universidades, centros hospitalarios de calidad, carreteras seguras, policía, Guardia Civil, médicos, guarderías, asistencia a dependientes, investigación, desarrollo, aire limpio, bibliotecas, cultura… todo se lo traga el agujero negro de la codicia de unos pocos. Y así lo diría Zapatero… si pudiera.

    Y si en nuestro país nos repercute esta sangría, pensemos en las naciones subdesarrolladas… con 40.000 millones de euros podría erradicarse el hambre y el subdesarrollo según cálculos de la ONU. Pues bien, eso representa solo el 0,5% (sí, han leído bien) de los impuestos que se evaden anualmente a paraísos fiscales.

    Islas Caimán, Bermudas, Luxemburgo, Islas Vírgenes… actualmente hay 72 de esas cuevas de ladrones en el mundo (así lo llamaría Zapatero… si pudiera). Billones y billones de euros se esconden en esos lugares y, con este inicuo proceder, se castra el desarrollo social y económico de muchos países, entre ellos España.

    Y no menos sangrante es que esas fortunas se han generado con el trabajo de personas como usted y como yo. Una vez que estos chacales se han enriquecido con el esfuerzo de millones de ciudadanos honrados, eludirán el pago de impuestos en esos lugares de ignominia… todo esto diría Zapatero… si pudiera.

    Pero como Zapatero no puede decirlo, modestamente lo escribo yo. De igual modo que no me importa contestar a quien culpe al gobierno de la crisis con el título de la novela antes citada: “Dios le ampare, imbécil”

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  205. Escolar dice:

    Cajasur y el cura banquero

    La ruina de Cajasur de momento ya ha costado 523 millones de euros en dinero público. Una bagatela, apenas un tercio de lo que el Gobierno ha recortado a los pensionistas. Demos gracias al señor, su gestor. “Por encima de todo quedará patente que la Iglesia ha actuado movida por la ética que brota del Evangelio”, dice el untuoso obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, que absuelve de todo pecado a los curas que han dirigido Cajasur hasta su exitoso final. “La Iglesia ha estado dispuesta a perderlo todo, con tal de salvar los puestos de trabajo”, remacha el señor obispo, que no detalla a qué “todo” se refiere: si pensaban tapar el tremendo agujero con el dinero de la banca vaticana, si van a compensar al Estado pagando de una vez el IBI, como todo cristo.
    Pero, antes que al obispo, me gustaría escuchar la explicación del cura Miguel Castillejo, el hombre que gestionó Cajasur durante casi treinta años, el de los polvos del ladrillo de los que ahora vienen estos lodos, el mismo que pagaba dietas millonarias a los consejeros de la caja por asistir a una exposición o a la coronación de la Virgen de la Fuensanta. El cura Castillejo está callado, pero sigue cobrando una generosa pensión vitalicia de casi 250.000 euros al año que no sólo disfrutará él, sino que heredarán sus cuatro hermanas hasta que la última de ellas muera. Completa la jubilación con la presidencia de una fundación que lleva su nombre y que tiene su sede en el Palacio de Las Doblas, que donó a la causa el constructor ‘Sandokán’, involucrado en la Malaya. Castillejo, el cura banquero, es “un humanista, y entre sus grandes amistades están Averroes y Tomás de Aquino”, dice de él su hagiógrafo. En la web fundacionmiguelcastillejo.es ponen que la página está “en construcción”. Pues ya tardan en montar una nueva promotora.

  206. Chiste (II) dice:

    El premio recibido por Javier Bardem en el festival de Cannes confirma que el gobierno de Zapatero sigue negociando con la banda terrorista.

    [Éste sí que es el último chiste de Jaimito y compañía.]

  207. Vecino de virginia (II) dice:

    Durante la tarde de ayer, la casa de Virginia fue el llanto y el crujir de dientes.

  208. Pío dice:

    Cuando mi colega Albañal dice que estudió durante tres (3) años para ‘hacer una oposición muy difícil y dura’, lo que quiere decir es que necesitó tres (3) años para aprobar el examen de ingreso en la Academia General Militar de Zaragoza.

  209. Estudiante dice:

    No peque de soberbia, Señora mía, y explíqueme los motivos que le llevan a sentenciar: “Que Barbadillo es un gigante y que Escolar y el cuasi desconocido Vizcaíno son unos enanos es una verdad empírica.”
    Y, de paso, explíqueme los pormenores del método científico, porfa.

  210. Otra verdad empírica... dice:

    … es que los Albañales confunden a los fascistas con molinos, digo con gigantes, y a los antifascistas con enanos.

  211. De Caja Castilla a Caja Sur dice:

    A Caja Castilla-La Mancha dirigida ella por políticos socialistas le inyectamos los españoles 4.000 millones de Euros. A Caja Sur, la de los curas, le inyectamos algo más de 500. Hay bastante diferencia de una a otra ¿o no? Escolar `el demócrata´ debiera saberlo.

  212. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    Atentado Cultural – La SGAE ataca de nuevo. Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para ‘resarcir’ a los autores. Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra. No consientas tamaño atentado contra la cultura y pasa este mensaje a todos tus amigos.

    POR EL PLACER DE LA LECTURA

    La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo. Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

    POR LA LECTURA.

    Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él sólo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus ‘clientes’ éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Kart May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.

    Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

    Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

    a) obtiene algo a cambio.
    b) es objeto de una sanción.

    Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?. Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro.

    Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura

  213. De RTVE a la Sexta (¡¡¡POLÍTICOS!!!) dice:

    Representantes de los sindicatos ALTERNATIVA, USO, APLI y CGT se han concentrado este lunes 24 de mayo en la sede del PSOE (el pasado lunes lo hicieron en la sede del PP, en la Calle Génova) para protestar por la situación de la Corporación y la externalización de contenidos a productoras externas.

    Entre 2007 y 2009 las productoras de Roures (Mediapro), Buenafuente (El Terrat) y otras afines a Rodríguez Zapatero se embolsaron 219 millones de euros a través de estas externalizaciones.

    “No hay derecho. Es una vergüenza”

    “El personal de RTVE no tiene trabajo. Se lo están dando todo a productoras de laSexta, especialmente Mediapro”

    “Esto es obra tanto del PP como el PSOE. El PSOE aprobó la Ley de Financiación pero el PP no se negó. Sólo se abstuvo. Además, en la época que gobernara el PP ocurrió lo mismo con la productora Miramón Mendi, de José Luis Moreno. Y, actualmente, hay cuatro consejeros del PP en el Consejo de Administración”

    “Tenemos que empezar desde cero. Los documentos que ha habido hasta ahora no valen porque han sido rechazados por los trabajadores. Es necesario un documento completamente nuevo”

  214. Clama al Cielo dice:

    Se confirma: Antonio Trevín, expresidente del Principado de Asturias y actual delegado del Gobierno, llevó a los aficionados pontevedristas a Gijón para que no gastaran su dinero en Oviedo, con la falsa excusa de que podría haber altercados con hinchas locales.

    Y encima el muy caradura ahí bien plantado en el palco.

    Seguid votando al PSOE.

    Neira, denúncielo.

  215. ¡¡¡¡POLÍTICOS!!! ¿Son éstos los que van a sacarnos de la crisis? dice:

    El inútil Parlamento Europeo ha decidido apuntarse a la moda del nuevo dispositivo de Apple y los políticos podrán disfrutar del iPad una vez llegue a Europa –el próximo 28 de mayo–, eso sí, previo pago de 4,3 millones de libras (5 millones de euros) sacados de nuestros impuestos.

  216. Las cosas de Bono, bonito Bono dice:

    El famoso porshe de la señora Bono:

    El automóvil, modelo S, de color negro y matrícula 4…..K, fue matriculado el 7 de diciembre de 2004 -siendo Bono ministro de Defensa- primero a nombre de Servicio 2004 S. L.; más tarde de Motor S. L.; después de Autosport Madrid S. L.; luego de Porsamadrid S. L.; a continuación de Joyerías Tous S. A. y en 2008, finalmente, la titularidad se transfirió a Rodríguez Mosquera. Ésta, sin embargo, conduce el Porsche Cayenne desde comienzos de 2005 hasta la fecha. En la actualidad está domiciliado en Salobre (Albacete), la localidad natal de Bono.

  217. Y ahora... dice:

    …sigamos investigando los trajes de Camps que corrompen más que los regalos a Bono. El señor Fiscal General del Gobierno tiene bastante trabajo con Camps como para meterse en líos como el Bonogate, el Astapa, Ibiza, etc., etc., etc.

  218. www.3126euros.com dice:

    Diputado más activo: Miguel Ángel Cortés Martín, PP, 7367 iniciativas.

    Diputado menos activo: Elena Salgado Méndez, PSOE, 0 iniciativas.

    Políticos menos participativos: el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; el de Fomento, José Blanco; la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega; la ministra de Defensa, Carme Chacón o el veterano diputado socialista, Alfonso Guerra.

    Partido político con más iniciativas: Unión del Pueblo Navarro (UPN), con 2106 iniciativas y un diputado.

    El PP ha llevado cabo hasta la fecha un total de 107.693 iniciativas con 153 diputados, lo que supone una media de 703 intervenciones por parlamentario.

    Los socialistas aparecen como los menos ‘activos’, con una media de 49 iniciativas por diputado.

    La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha emprendido 239 iniciativas parlamentarias en lo que va de legislatura.

  219. Puntualizando dice:

    No le cargue a la SGAE las culpas que no son suyas. Quien va a recaudar los céntimos por préstamo en las bibliotecas es CEDRO. Instrúyase y no haga el asno. Pregúntele a Sampedro si el va a renunciar a tan jugoso aperitivo, o por el contrario se lo va a saborear con la misma delectación que hace con el que le llega por copia privada. De paso recuerde que de la SGAE cobran los herederos de su admirado Francisco Franco Bahamonde, alias Paquita la Culona, Julio Iglesias, Manolo Escobar, etc.

  220. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    Para los escépticos, que lean….y encima el hijo de puta este nos baja la mierda de sueldo un 5º/
    Todo lo que viene debajo relativo a las subvenciones se puede comprobar en los distintos Boletines Oficiales del Estado, para los que aún no se creen que pueda ser verdad el despilfarro… SI SEÑOR, TIENEN RAZÓN LOS QUE HAN VOTADO A ZAPATERO, QUE SI APOYA A LA POLICÍA , PERO NO A LA SUYA.
    ZP regala 700.000 euros a los policías de Nicaragua en plena crisis

    Pero le negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil. Las subvenciones del Gobierno levantan ampollas.

    La imaginación para el despilfarro de los socialistas no tiene límites: las mujeres chocoanas, los hijos del Maíz o los gays de Zimbabwe reflejan la falta de sentido común en tiempos muy difíciles para los bolsillos de los españoles.

    Así, nuestras Fuerzas de Seguridad tienen que tolerar que 700.000 euros vayan a parar al “fortalecimiento” de los policías de Nicaragua tras haberse rechazado una enmienda a los Presupuestos en la que se liberaba una partida para una asociación de Guardias Civiles.

    Según cuenta Alejandra Ramón en El Economista en un artículo titulado “El Gobierno impone el capricho en su política de subvenciones”, las preferencias de ZP a la hora de repartir subvenciones es de lo más sorprendente:
    700.000 euros al fortalecimiento de los policías de Nicaragua
    800.000 euros a la mejora de los derechos sexuales reproductivos de Jinoteca (Nicaragua)
    2.426.100 euros para el cine Iberoamericano
    56.200 euros para la red de mujeres chocoanas (Colombia)
    113.225 euros para la Fundación Hijos del Maís (Perú)
    28.810 euros para gays de Zimbabwe
    260.000 para los diputados dominicanos
    117.000 para los policías bosnios
    59.000 para ‘tecnologías’ de la mujer paraguaya
    40.000 para inmigrantes marroquíes en España
    La ayuda de 700.000 euros a los policías de Nicaragua es una patada al hígado de las asociaciones de Guardias Civiles que vieron como el Gobierno ZP les denegaba una partida de los Presupuestos.

    La misma indignación que tienen los agricultores españoles que ven como 100.000 euros van a parar a un inhóspito pueblo de Perú. Y las ayudas al cine iberoamericano ha puesto en pie de guerra a las pequeñas productoras españolas que han visto como sus subvenciones quedaron paralizadas por orden de González Sinde.

    Y mientras la Guardia Civil comprándose el material con el dinero de su bolsillo….

  221. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    EL VERAZ HISTORIADOR DE LA NUEVA ESPAÑA. ¡Y VAN!
    No leo la Nueva España, no me gusta la censura, un caritativo amigo me regala el fascículo “Asturias bajo el franquismo” (LNE, 23-5-10) del muy veraz y más admirado historiador de cámara del periódico Javier Rodríguez Muñoz.
    Lo decente sería publicarlo en el periódico, para los que han leído la mentira sepan que lo es. Claro que lo más decente aun sería que no dijese las tonterías que tan a menudo dice.
    Hoy toca al señor Prieto, el sociata que se llevó el yate “Vita” (1939) lleno de joyas, entre ellas las que miles de obreros tenían empeñadas en todos los Montes de Piedad de España, del cual nunca más se supo, se sabe de antiguo y hasta el mismo PSOE lo debería saber, que en los montes de piedad no empeñan sus joyas los banqueros ricos. Y sí los pobres desgraciados a los que dice defender.
    Una cosa es predicar y otra dar trigo.
    Pero si predicas y quitas el trigo es más peor aun.
    Zapatero parece que está repitiendo la jugada, eso sí, más elegantemente.
    Nos dice el enterado don Javier (pg. 31) del Ayuntamiento de Oviedo en la época: “las oportunas gestiones para suprimir del Registro Civil la inscripción correspondiente a los dos sujetos que siguen: Indalecio Prieto…”
    Leo en el interesantísimo libro de mi amigo Gómez Fouz, 1999, Pentalfa Ediciones, Oviedo, ISBN 84-7848-499-X. Hoy agotado,
    Lo cual es una verdadera pena, pues en él se relatan con pelos y señales y muy documentado, las preciosidades que entre el magnífico comisario Ramos jefe de la Brigada Social y el PSOE asturiano se hicieron para cargarse al los comunistas de nuestra querida tierra. Y a fe que lo hicieron bien.
    Volvamos con el compañero Prieto y el citado magnífico libro.
    Leo en él (pg.241) un Certificado Literal de Inscripción de Nacimiento expedido en 1998 (le recuerdo a don Javier que gobernaba Franco) de un sujeto que se llamaba Indalecio Prieto Tuero.
    Entonces era pequeñín y no estaba tan lucido como cuando luego fue capitoste del PSOE y muchísimo menos que después de lo del “Vita”.
    El certificado era de la serie AF 2G 196685, sección 1ª, tomo 26, pg. 43.
    Nadie suprimió nada, entonces estaban los ayuntamientos y Gobierno dedicados a cosas más útiles que a quitar estatuas y demás tonterías.
    Véase los dos preciosos y republicanos escudos que figuran las puertas del antiguo Gobierno Civil franquista en Oviedo, con sus coronas murales.
    Entonces no se tiraba el dinero como ahora. Y, naturalmente, no se iban a romper dos preciosas puertas de buena madera por esa pìjada.
    Esperemos la próxima falsedad de de don Javier, será pronto es la norma en él.

  222. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    (le recuerdo a don Javier que gobernaba Franco)
    Quise decir, había gobernado y muy bien Franco.
    Ya sabes a la mejor…

  223. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    EMULANDO A BERTOLT BRECHT

    Primero os vi paseando a vuestras “niñas” y a vuestras “botellas” de fiesta en fiesta y con billetes verdes en la cartera, pero a mí no me importó, porque yo quería aprobar y asegurar mi futuro.

    Después oposité y me tuve que marchar de mi ciudad natal, y encontré a otros como vosotros, pero yo no le dí importancia, porque yo sabía lo que quería.

    Después vi muchos como vosotros, surcando carreteras en sus lujosos coches pagados con dinero negro (que yo no me podía permitir), camino de sus playeros apartamentos (que por sus nóminas, ellos no se podían permitir), pero yo no dije nada, porque yo no necesito nada de eso para ser feliz.

    Después me restregasteis por la cara gambas, vacaciones en América, y vuestros ingresos de 5.000 y 6.000 euros al mes, pero yo no dije nada, porque no sentía envidia.

    Después llegó la hora de pagar vuestro falso sueño, y convencisteis a los principales partidos políticos de que yo era un privilegiado, y eso sí me importó y me preocupó.

    Hoy, habéis metido VUESTRAS SUCIAS Y NEGRAS MANOS en el plato de lentejas de mis hijos, Y LO VAIS A PAGAR, por todos los medios legales que tengamos a mano, pero, LO VAIS A PAGAR.

    UN FUNCIONARIO

    Ángel Martín Valenciano 35.033.591-Z

    Nacido en Barcelona, el 1 de Septiembre de 1962

    La Mancha, 5 – 02140 El Salobral (Albacete)
    Tlf. 626 47 94 64

    (Mis antiguos 1.800 euros/mes y yo, no nos ocultamos de
    nadie y caminamos con la cabeza muy alta)

  224. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
    Núm. 91 Jueves 15 de abril de 2010 Sec. III. Pág. 33517
    III. OTRAS DISPOSICIONES
    MINISTERIO DEL INTERIOR
    6022
    Resolución de 5 de abril de 2010, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para sufragar los gastos de seguridad, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2010.
    En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
    La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es para sufragar gastos de seguridad y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 484, Asignación anual a Partidos Políticos para sufragar gastos de seguridad.
    Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2010, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:
    Euros
    Partido Popular .
    436.356,48
    Partido Socialista Obrero Español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    413.051,88
    Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC) .
    72.370,35
    Convergencia i Unió .
    31.859,19
    Partido Nacionalista Vasco .
    14.570,67
    Esquerra Republicana de Catalunya . .
    12.083,46
    Bloque Nacionalista Galego .
    7.966,02
    Coalicion Canaria-PNC . .
    6.899,22
    Union del Pueblo Navarro-Partido Popular . .
    5.729,58
    Izquierda Unida . .
    23.123,34
    Unión Progreso y Democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    9.604,89
    Iniciativa Per Catalunya-Verds .
    6.151,41
    Nafarroa Bai .
    2.748,54
    Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la disposición adicional décima, del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones («BOE» número 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».
    Madrid, 5 de abril de 2010.–El Director General de Política Interior, Adolfo Hernández Lafuente.
    cve: BOE-A-2010-6022
    http://www.boe.es BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO D. L.: M-1/1958 – ISSN: 0212-033X

  225. Dejémonos de memeces como la de arriba y leamos algo serio dice:

    ¿Es el PP franquista?

    A primera vista tal pregunta parecería una provocación, pues el Partido Popular es un partido que se define como demócrata, participando en la vida política según las reglas del juego electoral definido en el Parlamento español, las Cortes, que según la narrativa oficial es la máxima expresión de la voluntad popular. Añádase a ello el hecho de que tal partido condenó, en las Cortes Españolas (el día 17 de Noviembre del año 2002), junto con los demás partidos, el golpe militar del 18 de Julio de 1936 en una resolución en la que se reconocía a quienes padecieron la represión de la dictadura. Parecería, pues, que el PP no se considera heredero del franquismo, al cual ha condenado, siendo un partido demócrata como cualquier otro. Hasta aquí el entendimiento reproducido por la sabiduría convencional del país.
    Sin embargo, hay múltiples indicadores de que hay una distancia entre la narrativa oficial y la realidad que tal narrativa intenta describir, comenzando ya por su oposición a referirse al franquismo de una manera explícita en aquella resolución condenatoria, limitándose a la utilización de un rechazo genérico a todos los “intentos de utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regimenes totalitarios narrativa que tuvo que excluir referencias al golpe militar de 1936 para que el PP aprobara tal resolución. Implícita en aquella resolución existía, también, el supuesto de que en España habría podido aparecer una dictadura de opuesta ideología, supuesto erróneo que no quedaba avalado por ninguna evidencia. El PP, pues, nunca ha condenado el golpe militar y la dictadura que estableció, llamándola por su nombre.

    El segundo indicador de sus raíces en el pasado franquista es que, a pesar de su discurso de apoyo a las víctimas de aquel régimen totalitario, en la práctica tal partido se ha opuesto a que se entierren y honren a los 150.000 asesinados por el bando golpista cuyos cuerpos están enterrados sin que se conozca todavía hoy -treinta años en democracia- el lugar donde se encuentran. Es fácil de entender que las familias de los desaparecidos no podrán encontrar, enterrar y homenajear a sus seres queridos, sin un mandato del Estado. El PP lo sabe y, a pesar de ello, se opone a que sea el Estado quien instruya tal mandato. Era fácil de prever que cuando el Tribunal Supremo admitió la denuncia de la Falange (el partido fascista de los golpistas) para enjuiciar al Juez Garzón por su intento de encontrar tales cuerpos y a los responsables de aquellos asesinatos, los jueces de instancias inferiores detendrían la búsqueda de los desaparecidos, tal como ha ocurrido. El PP no puede alegar ignorancia de las consecuencias de su apoyo al enjuiciamiento de Garzón. Y no se encontró incómodo en que fuera precisamente la Falange la que llevara a los tribunales al Juez Garzón. Antes al contrario, utilizó a la Falange para hacer el trabajo sucio que ellos deseaban que se hiciera. El PP quería y quiere parar el caso Gürtel, que muestra el grado de corrupción en el que se encuentra tal partido.

    Durante la dictadura, los grupos económicos y financieros, así como los grupos corporativos, como la Iglesia (que también era, por cierto, un grupo económico, pues era uno de los mayores terratenientes afectado por la Reforma Agraria llevada a cabo por la República) que realizaron el golpe militar de 1936 y controlaron la dictadura (conocida como una de las más corruptas que ha habido en Europa) utilizaron a la Falange para hacer el trabajo sucio (el de asesinar a los que sostenían el estado demócrata de aquel tiempo). Salvando las distancias (pues existía una dictadura entonces y hay una democracia –aunque muy limitada- ahora) la relación entre la derecha española y la Falange (siendo esta última la responsable de silenciar a los adversarios) continúa. El instrumento político de las derechas utiliza ahora al partido fascista para silencias a sus adversarios. La oferta de ayuda a las familias de los vencidos, llevada a cabo incluso por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la Sra. Esperanza Aguirre, y realizada en un tono condescendiente e insultante (de lo cual es probable que ni ella fuera consciente), es un hecho que no puede ocultar la sistemática oposición que el PP ha expresado hacia tales ayudas, como también lo demuestra que no hayan colaborado con el gobierno central en la preparación del mapa de las tumbas de los cuerpos desaparecidos, y se haya votado en contra de la enmienda a la Ley de la Memoria Histórica que instruía al estado a encontrar a los desaparecidos y homenajearles.. Ni que decir tiene que hay excepciones y ha habido autoridades de tal Partido que han ayudado a las familias a encontrar a los desaparecidos. Pero la gran mayoría no lo ha hecho.

    Tal comportamiento, sin embargo, es comprensible. Esta oposición del PP a que sea el Estado el que se encargue de facilitar el enterramiento de los desaparecidos es predecible, pues desenterrar estos cuerpos y darles el honor merecido incluye inevitablemente la crítica y la denuncia de aquellos que los asesinaron y el régimen que apoyó tales asesinatos. Y ello escocería al PP. En realidad, el mejor indicador de que el PP es un partido con identificación, simpatías y raíces franquistas es que se opone sistemáticamente a que se mire el comportamiento de aquel régimen, en el que sus antecesores (no sólo biológicos sino ideológicos) son responsables de aquellos crímenes. Estos descubrimientos debilitarían la fuerza del partido, a lo cual, lógicamente, se oponen.

    Cuando el PP indica que no hay que mirar al pasado y centrarnos en el presente, está diciendo que desea continuar su enorme poder intelectual-cultural-político en este país, cuya vida política está más a la derecha que el resto de la UE, como consecuencia de que la derecha española se corresponde a la ultraderecha europea. Hoy la gran mayoría de fuerzas conservadoras y liberales en Europa (sean del signo que sean), y los medios próximos a ella, han condenado sin paliativos el hecho de que el Tribunal Supremo impidiera al Juez Garzón que investigara los crímenes políticos cometidos bajo el régimen franquista, que aún permanecen impunes. No así en España. La dirección del PP, unánimemente, se ha opuesto, como también lo ha hecho el 53% de sus votantes (según la encuesta Publicoscopico). La esperanza de las fuerzas democráticas es que la minoría de votantes de tal partido, el 34% que favorece tal investigación, llegue un día a convertirse en mayoría y que cambie la dirección ultraderechista de aquel partido, convirtiéndose en la derecha democrática europea, que España se merece, pero que todavía no tiene. Esperemos que, por el bien de todos, ello ocurra.

    Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

  226. Sintético dice:

    Jaimito tiene la certeza de que hay negociación con ETA mientras la realidad se empeña en descabezar cabezas de la serpiente.

    “Aznar se ha convertido en un traidor a España” lo dice Tomás Gómez y lo suscribe quien esto escribe.
    Mariano Rajoy no sabe si existe la Falange, no es de extrañar, dudo que sepa de su propia existencia.
    Julio Iglesias pide un cambio de Gobierno, claro, lo dice un patriota que paga los impuestos en Miami y si viene a España es para ver si trinca algo de los Ppeperros…..

  227. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice dice:

    III. OTRAS DISPOSICIONES
    MINISTERIO DEL INTERIOR
    6021
    Resolución de 5 de abril de 2010, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el primer trimestre del ejercicio 2010.
    En virtud de lo establecido en la Ley Orgánica 8/2007 sobre financiación de los partidos políticos, el Estado concede a las distintas formaciones políticas, con representación en el Congreso de los Diputados, una cantidad anual, en concepto de subvención, que se distribuye entre dichas formaciones de acuerdo con los resultados obtenidos en las últimas elecciones a la citada Cámara.
    La finalidad de la subvención, que se abona en doce mensualidades, es atender a sus gastos de funcionamiento ordinario y se concreta en el montante anual incluido en los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio correspondiente, que se consigna en el programa 924M, Elecciones y Partidos Políticos, con cargo a la Sección 16, Servicio 01 y Concepto 485.01, Financiación a Partidos Políticos.
    Durante el primer trimestre del presente ejercicio presupuestario de 2010, la mencionada subvención se ha llevado a efecto, abonándose las siguientes cantidades a las entidades beneficiarias:
    Euros
    Partido Popular .
    8.498.619,90
    Partido Socialista Obrero Español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    8.044.732,35
    Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC) .
    1.409.508,21
    Convergencia Democrática de Catalunya . .
    465.374,76
    Unió Democrática de Catalunya .
    155.124,93
    Partido Nacionalista Vasco .
    283.783,02
    Esquerra Republicana de Catalunya . .
    235.341,39
    Bloque Nacionalista Galego .
    155.148,51
    Coalicion Canaria-PNC . .
    134.371,65
    Union del Pueblo Navarro-Partido Popular . .
    111.591,30
    Izquierda Unida . .
    450.357,51
    Unión Progreso y Democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    187.068,21
    Iniciativa Per Catalunya-Verds .
    119.806,68
    Nafarroa Bai .
    53.531,58
    Lo que se hace público de conformidad con lo previsto en la disposición adicional décima del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones («BOE» número 176, de 25 de julio de 2006), con su inserción en el «Boletín Oficial del Estado».
    Madrid, 5 de abril de 2010.–El Director General de Política Interior, Adolfo Hernández Lafuente.
    cve: BOE-A-2010-6021
    http://www.boe.es BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

  228. Alguien debiera aprender lo que es el Honor dice:

    Félix Población

    Contaba hace un par de años el pintor Juan Alcalde (Madrid, 1918), autor del último retrato de don Manuel Azaña en su lecho de muerte en la localidad francesa de Montauban, que el hotel donde había fallecido quien fuera presidente de la segunda República Española estaba lleno de soldados nazis. Es de imaginar la funesta adversidad ambiental en que discurrió el velatorio de quien pretendió defender a su país del fascismo. Se supone que en medio del áspero vocerío de la milicia alemana, trató Alcalde de hallar la concentración y sensibilidad precisas para dar constancia en los trazos de su dibujo de la dignidad humana de quien sin duda, tanto entonces como ahora, es considerado como una de las personalidades políticas más importantes de nuestra historia.

    Decía Juan Alcalde, desmarcándose con su versión de las mitificaciones encomiásticas con las que se suele glosar en esos casos una figura de la talla de don Manuel, algo que en principio parece devaluar la memoria de Azaña, pero que en realidad no sólo la humaniza para hacerla más nuestra, sino que realza la sensibilidad emocional y de diagnóstico de su agudeza intelectual: “Yo creo -decía el nonagenario pintor madrileño- que ese hombre tan fino, penetrante y espiritual murió de miedo, que es una forma muy decente de morir”.

    Para que ese miedo matara a don Manuel Azaña con tanta decencia era preciso que su sensibilidad y talento políticos le advirtieran en su vejez derrotada y enferma de las consecuencias de aquel oscuro mundo naciente. Si los ideales republicanos habían sido pisoteados en España por un trágico golpe de Estado fascista, que prolongaría por muchos años el miedo y la muerte entre los vencidos en la Guerra Civil, toda Europa estaba pendiente entonces de los afanes imperialistas del nazismo, que llenarían a la postre de mucho miedo y mucha sangre al viejo continente. Es muy valiosa la opinión de Juan Alcalde, pues fue él quien con su último retrato de Manuel Azaña pudo captar acaso, en las facciones yacentes del presidente republicano, las secuelas de ese postrero sentir. El destino del dibujo del pintor madrileño estará en las dependencias del Centro Documental de la Memoria Histórica, con sede en Salamanca. Junto a esa obra habrá otro preciado objeto que acaba de recobrar actualidad: la maleta con la que el general Vicente Rojo salió para el exilio.

    Con esa maleta, posiblemente, también regresó a España desde Bolivia, en 1957, quien fue la máxima cabeza militar de la República durante la Guerra Civil. Puede que en ese trayecto de retorno, cuando ya estaba enfermo y probablemente ya había esbozado también las primeras páginas, viajara con el equipaje del general el proyecto de los 600 folios que muchos años después descubriría el ayudante del escritor Jorge Martínez Reverte, Mario Martínez Zauner, en el Archivo Histórico Militar de Madrid. Ahora, ese manuscrito se ha hecho libro bajo el título Historia de la Guerra de España, y nos ofrece dos constataciones que son muy significativas por su relevancia acerca de la actitud y personalidad de Vicente Rojo ante el golpe de Estado de Franco y el entendimiento que tuvo el general republicano de su lucha.

    Con relación a su fidelidad a la República, dice Rojo ante la felonía de otros de sus colegas: “No era momento de dejarse llevar por corazonadas; no había tiempo para discutir ni motivos para ampararse en el ejemplo de ajenas conductas o a la sombra de un presunto vencedor. Importaba solamente la verdad de España, sin zarandajas ni convencionalismos. La duda, terrible duda, estaba planteada en toda su crudeza, como jamás se nos había planteado; y yo la resolví bien o mal, pero radicalmente, categóricamente y hasta con cierta repugnancia, porque no me agradaban muchas cosas que veía en torno mío (y lo grave aún no había comenzado); y la resolví manteniéndome fiel a lo único que en aquellos aciagos momentos me dictaba mi estrecho concepto del honor: el cumplimiento del juramento que había prestado de defender la patria, defendiendo la Ley y las autoridades legítimamente constituidas, con estricta obediencia a mis jefes naturales. Nada podía torcer esa resolución”.

    En cuanto a la tan manida y falaz argumentación de los seudo-historiadores revisionistas o similares, para quienes la República llevaba camino de convertirse en un régimen bolchevique, queda una vez más rebatida, en este caso por quien representaba al Jefe del Estado Mayor central del ejército que defendió aquel régimen. Nunca pensó Rojo, de confesión católica, que la República acabaría siendo fagocitada por el comunismo. La ayuda militar soviética se debió, según el general, a la falta de apoyo por parte de los países democráticos europeos, sin que esa colaboración de la Unión Soviética significase una entrega ideológica y política a Moscú.

    El retrato post-mortem de Manuel Azaña en Montauban y la maleta de Vicente Rojo son dos preciados recuerdos de la dolorosa diáspora republicana sufrida por un país, el nuestro, “donde los hombres -según escribió Albert Camus- aprendieron que es posible tener razón y aun así sufrir la derrota. Que la fuerza puede vencer al espíritu y que hay momentos en que el coraje no tiene recompensa. Esto es sin duda lo que explica por qué tantos hombres en el mundo consideran el drama español como su drama personal”. Tanto el miedo de don Manuel, que apunta Alcalde, como el concepto del honor que esgrime Rojo, abundan en esa explicación.

  229. Caracolada dice:

    Rajoy prefiere los caracoles ( Marco Schwartz )

    Algunos dirigentes del PP empiezan a mostrar preocupación por la conducta del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. Consideran que el barón autonómico se encuentra muy tocado por el caso Gürtel y que, lejos de tomar conciencia de su delicada situación, ha emprendido una frenética huida hacia adelante, con exhibiciones constantes de chulería y desprecio a las instituciones, sin medir las consecuencias que para el conjunto del partido pueda acarrear esa actitud. Los dirigentes conservadores expresan sus inquietudes en privado, por supuesto; en público, se deshacen en elogios hacia Camps y destacan su pretendida honestidad.

    El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha sido hasta ahora el más ferviente avalista del líder valenciano. Sus declaraciones de apoyo nunca han dejado resquicios para la duda. “Siempre estaré detrás de ti, o delante, o a un lado”, le dijo hace casi un año en uno de los actos homenaje que Camps se ha organizado en Valencia desde que estalló el escándalo de corrupción. Sin embargo, Rajoy prefirió asistir el sábado pasado a la fiesta del caracol de Lleida que al último mitin de autobombo de Camps. Nadie de la cúpula del PP arropó esta vez al president valenciano. El máximo respaldo que encontró en esta ocasión fue el de la alcaldesa de Valencia, Rita Berberá, a quien le tocó celebrar la última ocurrencia del desenfrenado Camps: reclamar para su Gobierno una “medalla mundial interplanetaria”.

    Es posible que ahora Rajoy esté intentando distanciarse del president. Se trata de una operación muy complicada: el líder del PP no sólo tiene una deuda de gratitud con Camps –cuyo apoyo fue decisivo durante la guerra por el poder en el partido–, sino que necesita del feudo valenciano para aspirar a La Moncloa. Rajoy no se plantea la situación en términos morales, pues, de lo contrario, habría censurado públicamente a Camps y le habría aplicado el cacareado código ético del partido. Para el presidente del PP se trata, como es habitual en sus preocupaciones, de un problema táctico: cómo exhibir desprendimiento del barón valenciano, pero sin provocar trastornos en el PP regional. El sábado, Camps transmitió que él forma parte del liderazgo nacional del partido. No sonaba a manifestación de orgullo. Era más bien una advertencia.

  230. ¿MAMONCETE POR QUÉ LO QUITAS? ¿no te da un poco de vergüenza? Que miserable eres. dice:

    VERAZ HISTORIADOR DE LA NUEVA ESPAÑA. ¡Y VAN!

    No leo la Nueva España, no me gusta la censura, un caritativo amigo me regala el fascículo “Asturias bajo el franquismo” (LNE, 23-5-10) del muy veraz y más admirado historiador de cámara del periódico Javier Rodríguez Muñoz.

    Lo decente sería publicarlo en el periódico, para los que han leído la mentira sepan que lo es. Claro que lo más decente aun sería que no dijese las tonterías que tan a menudo dice.

    Hoy toca al señor Prieto, el sociata que se llevó el yate “Vita” (1939) lleno de joyas, entre ellas las que miles de obreros tenían empeñadas en todos los Montes de Piedad de España, del cual nunca más se supo, se sabe de antiguo y hasta el mismo PSOE lo debería saber, que en los montes de piedad no empeñan sus joyas los banqueros ricos. Y sí los pobres desgraciados a los que dice defender.

    Una cosa es predicar y otra dar trigo.

    Pero si predicas y quitas el trigo es más peor aun.

    Zapatero parece que está repitiendo la jugada, eso sí, más elegantemente.

    Nos dice el enterado don Javier (pg. 31) del Ayuntamiento de Oviedo en la época: “las oportunas gestiones para suprimir del Registro Civil la inscripción correspondiente a los dos sujetos que siguen: Indalecio Prieto…”

    Leo en el interesantísimo libro de mi amigo Gómez Fouz, 1999, Pentalfa Ediciones, Oviedo, ISBN 84-7848-499-X. Hoy agotado,

    Lo cual es una verdadera pena, pues en él se relatan con pelos y señales y muy documentado, las preciosidades que entre el magnífico comisario Ramos jefe de la Brigada Social y el PSOE asturiano se hicieron para cargarse al los comunistas de nuestra querida tierra. Y a fe que lo hicieron bien.

    Volvamos con el compañero Prieto y el citado magnífico libro.

    Leo en él (pg.241) un Certificado Literal de Inscripción de Nacimiento expedido en 1998 (le recuerdo a don Javier que gobernaba Franco) de un sujeto que se llamaba Indalecio Prieto Tuero.

    Entonces era pequeñín y no estaba tan lucido como cuando luego fue capitoste del PSOE y muchísimo menos que después de lo del “Vita”.

    El certificado era de la serie AF 2G 196685, sección 1ª, tomo 26, pg. 43.

    Nadie suprimió nada, entonces estaban los ayuntamientos y Gobierno dedicados a cosas más útiles que a quitar estatuas y demás tonterías.

    Véase los dos preciosos y republicanos escudos que figuran las puertas del antiguo Gobierno Civil franquista en Oviedo, con sus coronas murales.

    Entonces no se tiraba el dinero como ahora. Y, naturalmente, no se iban a romper dos preciosas puertas de buena madera por esa pìjada.

    Esperemos la próxima falsedad de de don Javier, será pronto, es la norma de la casa.

  231. ¿MAMONCETE POR QUÉ LO QUITAS? ¿no te da un poco de vergüenza? Que miserable eres. dice:

    Aclaro más

    Véase los dos preciosos y republicanos escudos que figuran las puertas del antiguo Gobierno Civil franquista en Oviedo, construido en la II República, con sus coronas murales. Hoy Jefatura Provincial de Policía, al lado del Reconquista.

  232. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Despilfarrar…

    Los medios reciben la señal vía satélite y a los periodistas se les prohíbe el acceso
    Cospedal se gasta 6.000 euros en ruedas de prensa sin preguntas…

    La elementa esta critica al Bamby , a quien pidió “que deje de despilfarrar y sancionar a los más débiles;…

    Adolfomayo

  233. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Despilfarrar

    **LINEA EDITORIAL C. COPE___jejejee. . , los contratos multimillonarios para solo 3 o 4 locutores-predicadores de la extrema -derecha… llamense nachos, o cristinas slistiing o como se llame la gorda esa .., están llevando a la ruina a esa empresa. . . ?? Muchas familias lo pagarán por sús despropósitos .[ trabajadores al paro.]…pero no importa …ellos siguen dando clases a los demas .de todo lo que haga falta..

    Adolfomayo…

  234. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Con Franco esto no pasaria…

    , La Guardia Civil sospecha de que la cocaína tenía como destino Ibiza y que los colombianos pidieron a Martínez-Bordiú su carnet de patrón para poder alquilar una embarcación y transportar el alijo hasta la isla. En cualquier caso, la investigación continúa abierta, y no se descarta aún la imputación del nieto de Franco.

    Quien puede representar mejor los valores de la España cristiana , eterna , catolica, imperial, y maloliente que un nieto del ” hijoputa “…..

    Adolfomayo

  235. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Viendo el lado positivo, digamos que la estirpe evoluciona a mejor. El abuelo era un Genocida y el nieto un traficante de drogas….. Con un poco de suerte la proxima generación puede que hasta sea normal.

    Adolfomayo

  236. ¿MAMONCETE POR QUÉ LO QUITAS? ¿no te da un poco de vergüenza? Que miserable eres. dice:

    Viendo el lado positivo, digamos que la estirpe evoluciona a mejor. El abuelo era un Genocida y el nieto un traficante de drogas….. Con un poco de suerte la proxima generación puede que hasta sea normal.

    Si es por eso lo tuyo es grave. pobre guajín se puño amenazante en alto.

  237. Lector cabreado dice:

    Hagan el favor y devuélvanle a ese ¿hombre? lo que le han robado.

  238. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    EXPLICACION SENCILLA DE LA CRISIS,:

    DEUDAS y BURROS
    Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.

    Este fue su relato:

    Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.

    Buena parte de la población le vendió sus animales.

    Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

    Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.
    Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

    Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.

    Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

    Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

    Resultado:

    La aldea quedó llena de burros y endeudados.

    Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:

    Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

    Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

    Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

    El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.
    Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

    El resultado:
    Los listos del principio, forrados.
    Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.
    Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.
    El Ayuntamiento igualmente arruinado.

    Resultado¿ final?:
    Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo,
    el Ayuntamiento BAJÓ EL SUELDO A SUS FUNCIONARIOS.
    Brillante idea.

  239. Perrera de Cruella Fräu Lan dice:

    SE COMUNICA A TODOS LOS HUÉSPEDES CANINOS QUE HOY, 25 DE MAYO, FESTIVIDAD DE LA BALESQUIDA, HABRÁ UN MENÚ ESPECIAL PARA TODOS LOS CHUCHOS A BASE DE HIGADILLOS SALTEADOS, ESTO ES, DE CADA DOS QUE COMEN, UNO SE QUEDA CON LAS GANAS. LO ADMINISTRADO SERVIRÁ DE SUPLEMENTO PARA EL GOCHU.
    LO QUE HAGO SABER…

  240. J. N. dice:

    Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Mayo 25, 2010, 12:09
    EXPLICACION SENCILLA DE LA CRISIS,:
    …….

    ¡Qué poca fe tiene en el Libre Mercado! Merece que se lo coma la famélica legión

  241. ¿Por qué los separan? ¿Por qué los unen? dice:

    ¡¿Por qué el BOE separa al PSOE y al PSC si son la misma cosa? ¿Y por que en las subvenciones a UPN la incluye como PP si fueron, pero ya no son, la misma cosa? Me lo expliquen, por favor.

  242. Los ratones no huyen... todavía pero urgen a la rata a huir cuanto antes dice:

    El periodista Miguel Ángel Aguilar utiliza este martes su columna en El País para recomendar a José Luis Rodríguez Zapatero que comience a pensar en “ceder el paso” a otros. En una columna titulada “El presidente Zapatero y sus circunstancias”, Aguilar se suma al cada vez más amplio coro de voces que piden un cambio de Gobierno ante la crisis a la que se está enfrentando España.

  243. Lalo d'Abajo dice:

    Esto es un patriota, de los que le gustan al ex coronel y al ex funcionario, dos niks diferentes, pero un solo cerebro malformado:

    Julio Iglesias, alias Julito, el “cantante preferido de la Collares y la Medallas, con domicilio fiscal en Panamá y Miami, triple nacionalidad a pesar de haber nacido en España, recibió 300 millones de Zaplana por dar imagen a Valencia, también recibió 500 millones de Fraga por ser imagen de Galicia. Fue invitado de honor en el bodorrio de El Escorial de la familia Aznar-Botella. Intimo de Jaume Matas. No se le conoce ningún concierto benéfico en su trayectoria. Católico divorciado y amancebado. Condenado por plagio. Franquista hasta la médula. Su hija Cháveli este sábado ha declarado en A-3 que no podría vivir con 1500 euros al mes. Sus hijos no hicieron la puta mili, pero juraron bandera a bordo del Elcano, en Miami, por supuesto. Todo un espejo en que mirarse.

    Este patriota también cobra de la SGAE, pero el obnubilado ex coronel-ex funcionario no se lo tiene en cuenta y es que los admiradores de Franco son así, señora Medallas.

  244. Tranquilo, Zapatero, todavía te queda Sopena dice:

    ¿Y dónde se esconderá Sopena cuando Zapatero sea expulsado, si no se va antes, quedando como el peor presidente de toda la historia de España?
    Respuesta: Sopena no tiene vergüenza, por lo tanto no se esconderá. MIentras siga recibiendo subvenciones del PSC defenderá a capa y espada a cualquier dirigente socialista como está haciendo con Zapatero.

  245. Tranquilo, Zapatero, todavía te queda Sopena dice:

    Julio Iglesias, alias Julito, el “cantante preferido de la Collares y la Medallas, con domicilio fiscal en Panamá y Miami, triple nacionalidad a pesar de haber nacido en España, recibió 300 millones de Zaplana por dar imagen a Valencia y bla, bla, bla…
    ¿Una de las actrices “preferidas de Collares y Medallas no era la hoy cejista Conchita Velasco?

  246. Lalo d'Abajo dice:

    Miguel Bosé, nacido en Panamá, con domicilio fiscal en Madrid, actúa y por ello cobra trayendo sus emolumentos a España en todo el mundo. No plagió a nadie. Cobra de la SGAE y por ello le insultan un día sí y otro también en la prensa, especialmente en la de aquellos que son devotos del franquismo. ¿Será tal vez porque Miguel no es de derechas y tampoco fan del caldillo? ¿Por qué le odia tanto el ex coronel-ex funcionario? ¿Por su apoyo a las medidas de centro de Zapatero? ¿Por qué no sale diciendo arriba España, viva Franco?

  247. ¡Sí señor! dice:

    Lalo le ha dado en toda la línea de flotación argumental al triple aspirante a funcionario -y se sospecha que a la tercera tuvo que recurrir al enchufe del tío- todo lo que acierta a balbucear éste está recogido el el diario de sesiones de Javier Mayo 25, 2010, 12:53.

  248. Lalo d'Abajo dice:

    La Medallas cobra de la SGAE por los geniales guiones cinematrográficos del lustrado Francisco Franco Bahamonde, alias Juan de Andrade y Paquita la Culona. Nadie apunta que por ello sea una admiradora de Zapatero, ni una “cejista”. Simplemente le corresponden y hace bien en cobrarlos, los demás también y si alguien se le pone el gesto bilioso que se tome un purgante.

  249. Lusacre de Badajoz (Áskari Wendolyne) dice:

    Tan dentro de mí
    conservo el calor
    q me haces sentir.
    Conservo tu amor
    tan dentro de mí
    no puedo vivir
    muriendo de amor
    muriendo de tí.

    A pesar de estar lejos,
    tan lejos de mí
    a pesar de otros besos,
    quizás, Wendolyne,
    aún recuerdes el tiempo
    de aquel nuestro amor,
    aún te acuerdes de mí.

    Aún recuerdo aquel ayer,
    en la hamada junto a ti
    tu me hablabas del amor,
    yo podía sonreír.
    aún recuerdo aquel amor
    y ahora.. te alejas.. de mí

  250. Te damos la razón dice:

    40 años 40, es decir el ex funcionario aprobó la opusición hace 40 años, o sea en 1970 y para ello dice que:

    “Hice una opusición muy difícil y dura. La podía haber hecho cualquiera, era sencillo, nueve horas estudiando sin fiestas ni vísperas, y así tres (3) años.”

    Hombre, no sea modesto, cualquiera no la podría haber hecho algunos estaban cavando zanjas en Alemania, poniendo ladrillos en Suiza, torneando en Francia… para que su familia, aquí en España, pudiese comer… otros no se podían presentar a las opusiciones dada su condición de desafectos… algunos no accedían a la universidad por la misma causa o por carecer del dinero que se lo permitiese, o los enchufes…

    Parece que usted estaba en el grupo de los privilegiados que se podían presentar a una opusición, pero claro en el batallón de los torpes, cualquiera un poco listo sabía que con rezar en determinadas ocasiones aprobar una opusición era beber y cantar.

  251. Una preguntina... dice:

    ¿Dónde tributa el simpático Antonio Banderas que lleva el nombre de España bien alto por el mundo igual que lo llevaba en su momento Julio Iglesias?

  252. Una opinionina... dice:

    Hombre, comparar el carrerón musical de Julio Iglesias con el de Bosé da un poco de risa. Por muy mal que les caiga a algunos Julito.

  253. El dato dice:

    Quien no faltaba ni un solo año a los festivales de Navidad que organizaba Carmen Polo en el Teatro Calderón era Conchita Velasco. Ahí están las hemerotecas, por si quedan dudas.

  254. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Lalo d’Abajo dice:
    muy bien don mayo

  255. ¡¡¡Mecachis...!!! Y con la que está cayendo dice:

    El Gobierno regala otros 9 millones 48 horas después del tijeretazo
    Subvenciona con 5,5 millones a asociaciones culturales, la mitad establecidas en Cataluña. Exteriores da dos millones a los partidos para difundir la democracia.

  256. No gima, aquí lo tiene... (ji,ji) dice:

    La inmensa cagalera del gurú Oreja

    Jaime Mayor Oreja, el nostálgico de aquella dulce placidez del franquismo; o sea, este franquista embozado –como tantos otros que pululan por el PP- parece que sufre lientería, escurribanda o, si se prefiere, una inmensa cagalera. El ultraderechista gurú de las catástrofes tiene el intestino en permanente estado de desarreglo, de modo que sus excrementos dialécticos son lamentablemente muy fluidos.
    Es, pues, un incontinente convulsivo, un charlatán de feria, un profesional de la insidia o un experto en quiromancia. Lleva años narrando la misma cantinela. Las peligrosas amistades del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hay que buscarlas en ETA, donde -sostiene sin escrúpulos- se encuentran. Ha barajado diversas e inauditas hipótesis en torno a cómo los terroristas necesitan al PSOE y viceversa, aunque nunca haya podido confirmar ni una sola de sus especulaciones malignas. Le importa un bledo –que es, por cierto, una planta rastrera- equivocarse.

    Un falso profeta
    Sus seguidores genoveses lo siguen con fervor como si fuera un profeta –cuando es un falso profeta- y se tragan sus teorías gracias a la fe del sectarismo más ramplón. Pero con todo esto, la verdad es que él ha conseguido vivir en buena parte del cuento. Su auténtica preocupación, según se desprende de sus cábalas, no es tanto ETA cuanto que ETA desaparezca para siempre y acabe convirtiéndose en un partido legal y pacífico. El día que eso ocurra –que es lo que ansía la mayoría de los españoles de buena voluntad- ¿de que hablará este político farsante?

    Lo más perverso
    Pero lo más perverso de este asunto no son las repugnantes bajezas, que repite hasta la saciedad quien fuera ministro del Interior con José María Aznar en La Moncloa. Lo peor es que la cúpula del Partido Popular viene consintiéndole a Mayor Oreja que vierta cada dos por tres su diarrea sin ni siquiera utilizar cautelas y paliativos mínimamente higiénicos. En el mejor de los supuestos, Mariano Rajoy se encoge de hombros y deja hacer a Mayor Oreja.

    Puerta de escape
    Rajoy cultiva el cinismo como puerta de escape. ¿Puede, sin embargo, ser presidente del Gobierno de España quien es capaz de responder a Jordi Évole, El Follonero, que le había preguntado el otro día por la Falange respecto a Baltasar Garzón, lo siguiente?: “Yo no sé lo de la extrema derecha. Yo no sé si existe la Falange. Ni he sido de Falange, ni he tenido oportunidad, ni sé lo qué piensa”. Pues bien, si no lo sabe, le basta para saberlo con preguntar a su alrededor en Génova 13. ¿O dónde cree don Mariano que se albergan o acogen muchos falangistas?

    Enric Sopena es director de El Plural

  257. Los Glabritos dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=46907

  258. Dedicado a la cancerbera de la caja del cura dice:

    La saludable intervención de “la caja del cura”

    La intervención de Cajasur, más conocida como “la caja del cura”, es un acierto digan lo que digan: Mariano Rajoy, que ha hecho de este asunto otra lanza contra el Gobierno, y algunos comentaristas y editoriales periodísticos no siempre de la derecha.
    En este caso no es lícito enarbolar razones ideológicas ni cruzada alguna contra la Iglesia. Simplemente, el Banco de España ha cumplido su función de vigilante de las entidades financieras.

    Cajasur estaba abocada a la quiebra y se había negado a la fusión con Unicaja por razones no suficientemente explicadas pero que no es osado intuir que responden a intereses personales de los antiguos directivos.

    La entidad intervenida obtendrá inicialmente del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) 550 millones de euros casi la tercera parte de su agujero patrimonial que se ha estimado en 1.400 millones de euros.

    El FROB garantiza la plena liquidez de la Caja y en definitiva la normalidad de funcionamiento de la que se responsabilizan ahora José Antonio Iturriaga Miñón, Tomás González Peña y Francisco Orenes Bo, los hombres de Harrelson enviados ayer por MAFO al califato.

    Inmediatamente se procederá a la subasta de Cajasur a cara de perro lo que demuestra que el Gobierno no tiene la menor intención nacionalizadora.

    Las razones esgrimidas por el presidente del PP se refieren a la inoportunidad de una acción que podía generar inquietud en los mercados financieros, en la Unión Europea y demás ámbitos de vigilancia.

    Me parece más razonable colegir que, por el contrario, la intervención de la caja es sumamente tranquilizadora; demuestra que el Banco de España está ojo avizor respecto al estado de salud de las entidades de crédito y que no duda en tomar con cierta celeridad las medidas precisas.

    Cuando los países más fuertes, empezando por Estados Unidos, no han dudado en nacionalizar grandes entidades bancarias resulta ridículo que alguien pueda pensar que el Reino de España puede zozobrar por intervenir una pequeña entidad cordobesa.

    Por una vez tengo que dar la razón a la vicepresidenta económica. Elena Salgado explicó ayer que se ha intervenido porque “es importante dar una señal de firmeza, de control y de solvencia”.
    Justamente lo que he criticado en varias ocasiones en esta sección es la lentitud con la que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha venido actuando en la reestructuración del sector de cajas.

    Reconozco que el asunto es complejo, legal, política y corporativamente. Se cruzan las competencias de las comunidades autónomas; las apetencias de control de los gobiernos autonómicos; y la resistencia de los directivos a perder sillones muy deseables.

    En alguna de estas fusiones ha habido que cambiar los estatutos para prolongar la edad de jubilación de ciertos directivos, dicho sea a modo de ejemplo.

    El Banco de España conoce bien la situación de las cajas y está orientando las fusiones que es el camino adoptado para reforzar la solvencia del sector y, ya de paso, reducir un exceso de oferta.

    En total unas 30 entidades de las 45 registradas estarán sometidas a un proceso de fusión.

    Esperemos que el plazo decidido para el fin de la operación, el 30 de junio, se cumpla rigurosamente, pues no hacerlo si que generaría inquietud.

    Para ello sería de esperar la colaboración de los gobiernos autonómicos que se resisten numantinamente a fusiones que trasciendan sus fronteras.

    José García Abad es periodista, escritor, director de El Siglo y analista político

  259. Victoria Lafora pone el ojo en la diana dice:

    Las anchoas

    Miguel Ángel Revilla Roiz, presidente de Cantabria, está que trina. El fin de las alegrías en la obra pública va a retrasar y mucho, cuando menos, la llegada del AVE a su comunidad, y esto le supone un agravio comparativo insoportable. Y peor aún si se habilita una solución que varíe el trazado del trayecto haciéndolo pasar por Bilbao. Eso sería además, para Revilla, una humillación.
    Primera conclusión: El ministro Blanco, que ha tenido la desfachatez de llamarle pedigüeño y de poner en duda la necesidad urgente de AVE en una comunidad de 400.000 habitantes, se queda sin anchoas. Y el presidente Zapatero, que es el que manda y con quien piensa reunirse en breve, se las está jugando si no enmienda la plana a su ministro. Sabe muy bien Revilla que en eso de enmendarse la plana, de decir Diego donde dijeron digo, este Gobierno no tiene rival.

    Pero lo que asoma tras este caso de Cantabria y su AVE es ese instinto de conservación de lo que cada uno considera suyo e irrenunciable, que está presidiendo todos los estratos y estamentos sociales en esta crisis. El presidente Revilla defiende con uñas y dientes a su Comunidad, es evidente, pero su obligación es también defender al Estado, porque él mismo es Estado. Todos somos conscientes (el Gobierno desde hace poco) de hasta qué punto es perentorio tomar medidas serias, duras y dolorosas, hacer reformas estructurales, modificar el mercado laboral, dejar de comportarnos como si fuéramos ricos, que no lo somos, y apretarnos el cinturón. Pero cuando la tijera del recorte apunta a nuestra cabeza, nos ponemos frenéticos, nos sentimos agraviados y perplejos como Revilla, y decimos que vayan a cortar a otro lado. No hay solidaridad que valga, ni sentido de Estado, ni tan siquiera lógica con la que afrontar un problema que es de todos, aunque no lo fuera tanto la culpa, que también sobre eso habría mucho que decir, cuando una sociedad se lanza frenéticamente al despilfarro y se endeuda muy por encima de su capacidad.

    Segunda conclusión: Olvidadas la hipotecas subprime como semilla de los males que hoy nos acechan , y ante la imposibilidad de hacérselo pagar a los verdaderos culpables, no tenemos más remedio que –entre todos, justos y pecadores- poner nuestro granito de arena para salir de este atolladero de la mejor manera posible. Eso sí, de forma proporcional a las posibilidades de cada uno.

    Llegados a esta segunda conclusión, habría que poner la mirada sobre un estamento que, sistemáticamente, sale bien parado de estos trances: los defraudadores. Aquellas personas, empresas o entes que se mueven en la sociedad al margen de la sociedad, que viven de todos nosotros, de nuestros impuestos y nuestras obras, pero sin contribuir a ellas. Para hacerlos emerger tan solo existe una táctica eficaz: la cárcel y su ejemplaridad. Porque sólo si le ven las orejas al lobo se incorporarán a ese redil en el que estamos todos.

    Victoria Lafora es periodista y analista política

  260. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    De aquellos barros..Estos lodos….

    El titular del juzgado de Instrucción número 2 de Requena (Valencia) ha citado a declarar en calidad de imputado a Jaime Martínez-Bordiú, uno de los nietos del dictador Francisco Franco, en una causa abierta relacionada con la incautación de un alijo de droga,

    Cocaina, violencia de genero , visa oro le sumamos todo y tenemos la ejpaña de franco…..Y.. aqui nos queda su descendencia…

    Ya saldrá un juez que lo vuelva a librar y ponga las cosas en su sitio.

    Adolfomayo

  261. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Quien mal anda mal acaba …. de casta le viene al galgo.

    Los degenerados en cada nueva generación se vuelven un poco más monstruosos hasta que finalmente son 100% simiescos…Con perdon para nuestros antepasados…

    Adolfomayo

  262. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    ESQUELA
    +

    Rogad a Dios por caridad por el alma de
    Don Aumento de Sueldo,
    desaparecido en España en edad avanzada,
    viudo de doña Subida de Precios,
    que conducía su vehiculo con excesiva velocidad,
    debido al nuevo carburante del plan de Desarrollo.

    R.I.P.

    Su afligida 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria,
    hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),
    doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,
    hijos políticos doña Esperanza Frustrada,
    doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,
    primos, acreedores y demás familia
    os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones

    Agradeceremos vuestra asistencia a la conducción del cadáver
    desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo
    al cementerio de la Esperanza Perdida.

    Varios excelentísimos ministros han concedido
    buenas palabras en la forma acostumbrada.
    90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

    ORACIÓN

    “Z P nuestro que estás en la Moncloa, glorificado sea tu nombre
    y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.
    Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,
    perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos,
    así como nosotros intentaremos perdonar a los que nos están robando,
    y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.
    Amén.

    JACULATORIA

    Bienaventurados los que viven del sueldo base,
    porque pronto verán a Dios.

  263. Comentando dice:

    Escolar criticó, en su momento, la labor de los que fueron responsables de la Caja Castilla La Mancha. Ahora critica la gestión de los que lo fueron de CajaSur.
    El comportamiento de Escolar contrasta con el de la caverna mediática.

  264. Constatando dice:

    Sin cortarse ni un pelo de su frondosa cabellera, D. Javier nos contó el viejo chiste de Bono y la aspirina en su columna de ayer.

  265. Dudando dice:

    Si la Señora se informara antes de formular sus preguntas (retóricas), quizá no se atrevería a escribir: “Me lo expliquen, por favor.” O quizá sí.

  266. Sic dice:

    El que estudió tres (3) años para hacer una oposición… dice:
    Mayo 25, 2010, 11:44
    “Si es por eso lo tuyo es grave. pobre guajín se puño amenazante en alto.”
    (Sic)

  267. Otro facha... dice:

    … ¿Cómo os atrevéis a meteros con el simpar patriota don Julio Iglesias [el del carrerón musical, que llevaba el nombre de España bien alto]?

  268. Copiando y preguntando dice:

    Copiando:

    Comentando dice:

    Mayo 25, 2010, 19:16
    Escolar criticó, en su momento, la labor de los que fueron responsables de la Caja Castilla La Mancha. Ahora critica la gestión de los que lo fueron de CajaSur.
    El comportamiento de Escolar contrasta con el de la caverna mediática.

    Preguntando:

    ¿Cómo, dónde y cuándo criticó Escolar a los responsables de Caja Castilla-La Mancha? Sin duda tendrá usted el link.

  269. Cuando uno muy grande escribe en La Nueva España: Luis M. Alonso dice:

    ZAPATERO Y SUS CIRCUNSTANCIAS

    Resulta tragicómico comprobar cómo un hombre que ha tardado tanto en reconocer la difícil situación del país que gobierna intenta ahora hacer lo contrario de lo que predicó todo este tiempo con la excusa de que él no ha cambiado, sino las circunstancias. Las circunstancias son de lo peor, es decir, llevan siéndolo hace mucho tiempo; de hecho, otros estadistas europeos empezaron antes a aplicarse el cuento mientras José Luis Rodríguez Zapatero seguía insistiendo en que aquí no eran necesarias medidas especiales. Ahora, Zapatero dice que él sigue siendo el mismo, lo que pasa, añade, es que todo lo que hay alrededor, la economía incluida, se han empeñado en ser otra cosa distinta. Son ganas de fastidiar.

    Por eso, porque él sigue siendo el que era y las circunstancias aprietan, el Presidente, antes ZP, en estos momentos Zapatero, pero siempre un hombre al que el cargo le queda demasiado grande, ha decidido congelar las pensiones, subir los impuestos a los de siempre y dejar que los que más tienen sigan sin pagar por ello, para que no se produzca una fuga de capitales. Pero, ojo, el Presidente no ha cambiado, sigue siendo, según él se empeña en transmitir, un tío majete comprometido con el socialismo, otra cosa son las circunstancias.

    Resulta tragicómico comprobar cómo un hombre que ha tardado tanto en reconocer la difícil situación del país que gobierna intenta ahora hacer lo contrario de lo que predicó todo este tiempo con la excusa de que él no ha cambiado, sino las circunstancias. Las circunstancias son de lo peor, es decir, llevan siéndolo hace mucho tiempo; de hecho, otros estadistas europeos empezaron antes a aplicarse el cuento mientras José Luis Rodríguez Zapatero seguía insistiendo en que aquí no eran necesarias medidas especiales. Ahora, Zapatero dice que él sigue siendo el mismo, lo que pasa, añade, es que todo lo que hay alrededor, la economía incluida, se han empeñado en ser otra cosa distinta. Son ganas de fastidiar.

    Por eso, porque él sigue siendo el que era y las circunstancias aprietan, el Presidente, antes ZP, en estos momentos Zapatero, pero siempre un hombre al que el cargo le queda demasiado grande, ha decidido congelar las pensiones, subir los impuestos a los de siempre y dejar que los que más tienen sigan sin pagar por ello, para que no se produzca una fuga de capitales. Pero, ojo, el Presidente no ha cambiado, sigue siendo, según él se empeña en transmitir, un tío majete comprometido con el socialismo, otra cosa son las circunstancias.

  270. Perdón por la repetición y el recorte dice:

    No se le puede negar a este iluminado y desastroso gobernante un singular sentido de la anticipación para escurrir el bulto. «No soy yo, son las circunstancias las que ha cambiado», dice. Lo difícil ante unas declaraciones como las de Elche es elegir si reír o llorar. Probablemente lo último, porque parte de la culpa de la situación en la que estamos y del bandazo que ha tenido que dar es de su disparatada e irresponsable política de gastos inútiles o partidistas. Lo prueba el hecho de que el tijeretazo lo haya aplicado nuevamente de manera sectaria y que los damnificados por sus errores vuelvan a ser los pensionistas y las clases medias, y se salve su entramado clientelista en las administraciones.

    Un hombre es él y su circunstancia, pero en el caso de Zapatero con mayor motivo.

  271. Hay más gigantes en La Nueva: Neira dice:

    OVIEDO

    Una conjunción astral, en este caso tan cierta como previsible -pura mecánica celeste- ha superpuesto hoy dos celebraciones capitales: la declaración de guerra a Napoleón por parte de la Junta General del Principado y la festividad de la Balesquida, así que por un lado una de las dos fechas más importante de la historia de Asturias -la otra, claro, es la batalla de Covadonga- y por el otro, la cita fundamental, aún en su extrema modestia, de la sociedad civil en estado puro.

    De la historia de Asturias, decía, pero habrá que anotar de España porque los sucesos carbayones del 25 de mayo de 1808 firman una gran fecha nacional -en ese caso hay tres, la tercera es el Descubrimiento de América- y porque la Balesquida, la cofradía más antigua de España y quizá de Europa, es un hito también nacional aunque sus ecos apenas vayan más allá de unas leguas.

    Qué interesante, de las tres fechas clave de la historia de España dos tienen rúbrica asturiana. Lástima que Colón no partiese de Avilés.

    El caso es que Oviedo fue el escenario del nacimiento de España como nación política en aquella jornada en que entre revueltas callejeras se produjo la gran revolución: declarar la guerra al corso en nombre de España y de forma efectiva porque se acabó ganando. Y Oviedo sigue, año tras año, a cuenta de la Balesquida, demostrando que es una ciudad con unas características prácticamente únicas en el mundo, una capital imperial, como ya se ha dicho, y por eso con una sociedad civil sin par. Quizá de ahí que en y sobre Oviedo se desplegó, allá por 1934, la única revolución de corte soviético en la Europa occidental.

    Sospecho que ni los propios carbayones son conscientes de la grandeza de la historia de Oviedo -cuenta, a mayor abundancia, con una de las dos reliquias más importantes de la cristiandad y, según cierta hipótesis, el idioma español nació aquí- o, quién sabe, quizá por humildad, fingen vivir en una ciudad del montón.

  272. Repetimos dice:

    No se le puede negar a este iluminado y desastroso gobernante un singular sentido de la anticipación para escurrir el bulto. «No soy yo, son las circunstancias las que ha cambiado», dice

  273. Leire dice:

    Me plagian, despues de lo que se metieron conmigo por enseñarles a conjuncionar astralmente, espero que abonen a la SGAE la parte alicuota que me corresponde por los derechos de autor.

  274. On Bus Man dice:

    No sea tan modesto ¿señor? “Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:” usted sirve para algo… sirve para… al menos para que nos hagamos unas risas con sus tonterías.

  275. Virginia dice:

    Como el Oviedo perdió, ahora El Sujeto cree en Dios. ¡Qué triste su fe!

    (Ni llanto ni rechinar de dientes. A la salida del campo el padre de mis hijos les preguntaba a los tres más pequeños, aludiendo a la inscripción de sus camisetas azulonas: ¿Cómo es nuestra sangre? ¡Azul! gritaban ellos mostrando sus hermosas sonrisas. ¿Cómo sigue siendo nuestra sangre? ¡Azul! repetían ellos entusiasmados. ¿Y ahora a quien toca animar? ¡A la selección! Bien es cierto que el de catorce años estaba un poco más enfurruñado pero se le pasó pronto la desilusión. Lo siento por El Sujeto).

  276. Virginia dice:

    Dios existe y es misericordioso. Bien es cierto que los oviedistas están, estamos, un poco desilusionados pero los seguidores del Pontevedra se sentirán felices y esperanzados de poder subir a Segunda División. Me alegro por ellos.

    Afortunadamente mi catadura moral no tiene nada que ver con la de El Sujeto. ¡Gracias, gracias, gracias a Dios!

  277. Virginia dice:

    El tiempo aguantó y tardó en llover para que los carbayones pudiéramos disfrutar nuestro Martes del Bollu.

    Buenas noches a tod@s.

  278. Sujeto 666 dice:

    Después de leer el comentario de Virginia me reafirmo en la Fe: ¡Dios existe y no simpatiza con la sangre azul!

  279. Sujeto 666 dice:

    El tiempo aguantó y tardó en llover, pero llovió, otra prueba de que Dios existe y está hasta los carbayones de aguantar a Virginia.

  280. ¡¡que tropa!! dice:

    El ex ministro no acabaría de arrancar en las encuestas
    Génova no aclara si cuenta con Cascos para Asturias pero sondea sus posibilidades de ganar

    Da miedo el tío y sin bozal más todavía.
    Lo dijo bien claro una vez:Los pisos son caros porque se venden. . . . menudo elemento esta hecho

  281. ¡¡que tropa!! dice:

    Cascos, aparte de pasta, busca la inmunidad: estara enmierdado hasta las cejas con el Gurtell.
    Pue si Fraga hubiese preguntado a los aragoneses y los catalanes se hubirse enterado del sobre cosre del AVE en esas comunidades por su mala gestión y no realizar de forma correcta las pruebas geofisicas de los terrenos sobre los que discurre el trazado de esta via. SOBRECOSTE TOTAL MAS DE 300 MILONES DE EUROS hay es nada. y encima le dan un premio por su mala labor.

  282. ¡¡que tropa!! dice:

    Menudo fichaje. Espectáculo asegurado. Cuando era ministro de Fomento inauguro la autopista M-40 de Madrid 4 veces
    Si lo presenta con BOZAL. . . . pude que saque mas votos!!!

  283. ¡¡que tropa!! dice:

    Imputado un nieto de Franco en un delito de drogasEl juez de Requena (Valencia) toma declaración a Jaime Martínez-Bordiú tras incautarle la policía su Visa Oro y su carné de patrón de yate en una operación antidroga

    Es que franco era pobre, pobrísimo, y no les pudo dejar buena herencia y los pobrecitos de sus descendientes tienen que recurrir a estas cosas para ganar unas pocas pelas !en realidad son victimas! ¿no lo veis?….

  284. Los Peperros desesperados dice:

    Piden la dimisión de Zapatero, pero no tienen lo que hay que tener para presentar una moción de censura como la democracia manda.
    Mucha mierda va a salpicar el Gürtel, ay, ay ay,

  285. ¡¡que tropa!! dice:

    Llevan en la sangre la corrupcion.
    Hasta que llegue al nivel de su abuelo todavía le queda mucho camino.
    Propongo que nos organicemos para hacer una colecta para pagar un abogado…

    Solo que como acusacion particular…

  286. ¡¡que tropa!! dice:

    El dictador justificó todos los crímenes y barbaridades que cometió en nombre de Dios y la familia y el resultado,pues es de todos conocido.
    Como en su vida ha dado un palo al agua,el hombre se aburre y algo hay que hacer ¿no?
    ESTE QUE HACE EN LA CALLE ,DEBERIA DE ESTAR PRESO UN TIO QUE PEGA A LAS MUJERES QUE AMENAZA CON ARMAS AHORA QUE ESTA TRAFICANDO CON COCAINA SOLO TE QUEDA COMERTE LOS MOCOS A NO QUE TAMBIEN LO HA HECHO PEDAZO DE CERDO

  287. Las garrapatas de la Patria dice:

    http://www.publico.es/espana/315182/pp/solo/declaro/pagos/trama/grtel

  288. ¡¡que tropa!! dice:

    Los soldados estadounidenses podrán declararse homosexuales abiertamente
    ¿Y LOS CURAS DEL PLANETA CUANDO?

    EL 90% SON GAYS

    ¿y Rajoy cuando saldrá del armario?

    Recordad en qué principio se basaba la elección de parejas de peltastas espartanos… Dice un amigo “no hay nada más homosexual que un ejército”, no le falta razón.

  289. Voltaire dice:

    Lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a Dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo.

  290. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Rita Barberá: “Primero, que se vaya Zapatero y luego pagaremos”
    La alcaldesa de Valencia dice que sólo recortará gastos cuando se vaya el presidente, al que llama “miserable, ignorante e inmoral”

    ¿Es posible que Valencia se haya convertido en una región llena de fachas , donde los pistoleros, además de robar insultan?

    Adolfomayo

  291. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    …Viene a decirlo alguien que está pegada a un asiento, seguramente ha visto la parte de atras de su ligera anatomía, esa está pegada con hormigón al asiento y a la corrupción…

    Primero Impresentable, paga todo lo que debes, devuelve lo que os habéis embolsado incluidos los bolsos…..

    Su Ato. Junto con el madrileño es uno de los más endeudados de España, mas de 7.000 millones que se dice pronto…..Joder con la gorda !!!!

    Adolfomayo

  292. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Y los electores? Los que votan a la mula esta? Por ahi va el problema. Hay una sociedad no muy desarrollada aún, que tolera, y quizas hasta aplaude, a los que actuan como la mula de Valencia.

    Supongho que los “Tontosdeloscojones” valencianos deben encontrarle algún atarctivo para votarla repetidamente.

    Ya se dan cuenta amigos que .No me gusta nada esta “Señora Barberá, ” incluso me da repelús visceral, es de los pocos sujetos que me asquean física y políticamente;……

    Este gobierno de “Bambys ” ganaria un poco mas respondiendo a veces a estos atracadores.y Acemilas….

    Adolfomayo..

  293. Publicidad dice:

    Pirotecnia Rita

    Eructo del diablo. Susurro cazallero. Grasa embuchada. Petardeo a discreción (Consulte nuesto catálogo)

  294. Zapatero dimisión que se nos descompone el Ppartido por corrupción dice:

    Se inhibe de parte de la causa y la envía a Valencia

    Pedreira ve indicios de financiación ilegal, delito electoral y cohecho propio en la cúpula del Gobierno de Camps

    ELPLURAL.COM

    El juez que instruye la trama Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira (en la foto), se ha inhibido sobre la parte del proceso que afecta al PP de Valencia. El magistrado ve indicios de delito en la cúpula del Ejecutivo de Francisco Camps, a la que acusa de presuntos delitos de financiación ilegal, delito electoral y cohecho propio.
    Noticias relacionadasPedreira podría dejar a Camps sin jurado popular El sumario recoge pruebas de la posible financiación ilegal del PP valenciano Hacienda confirma que el PP valenciano ocultó 2,5 millones de euros en las elecciones de 2007 El instructor de la trama Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de maddrid ha decidido enviar parte de la causa que está investigando al TSJ valenciano al haber encontrado suficientes indicios de delito en la actuación de diferentes altos cargos del PP regional y del Gobierno de Francisco Camps que estaría aforados por ser miembros del Parlamento autonómico. Esta inhibición parte de una petición de la Fiscalia Anticorrupción, que les acusa de posibles delitos de financiación ilegal, delito electoral y cohecho propio por haber aceptado regalos de la trama corrupta a cambio de adjudicar contratos a las empresas de Francisco Correa.

    ¿TSJ o juzgado popular?
    El TSJV tiene actualmente abierto el proceso contra el presidente valenciano, después de que el Supremo decidiera reabrir la causa contra él con un duro auto. Por el momento, Camps está acusado de un posible delito de cohecho impropio, y sería juzgado por un jurado popular. Sin embargo, si se le aplicara ahora el delito de cohecho propio, el caso ya no podría quedar en manos de dicho jurado, sino que quedaría directamente en manos del TSJ.

    Un tomo para la financiación ilegal
    Pedreira ya había dedicado todo un tomo del sumario, el número 60, a estudiar las pruebas sobre la posible financiación ilegal del PP valenciano. Los de Camps habrían pagado en dinero negro hasta 6,3 millones de euros por actos electorales del partido. A principios de mayo un informe de Hacienda confirmó que el PP en la región ocultó 2,5 millones de euros en las elecciones de 2007, así como que se habían financiado actos del partido por terceras personas a través de Orange Market, la filial de Correa en Valencia

  295. ¿Qué tiene la lideresa que llora su pobreza a todas horas por los rincones? dice:

    “Mi patrimonio es público y está en internet. El acta notarial dice qué dinero tenía yo en 1983, cuando llegué a la política y cuánto tenía en el año 2003, que es cuando se puso en duda”, declaró el pasado sábado Esperanza Aguirre después de las críticas recibidas por haber señalado en la Asamblea de Madrid que es “pobre de pedir”. Aguirre aseguró en un acto en Pontevedra que está “muy dispuesta a hacer otra” acta notarial si se ponen en duda sus bienes, e insistió en que en los 20 años que recoge el primer documento “el notario dice” que el patrimonio de la presidenta regional “no se había incrementado, sino que había disminuido ligeramente”, con la excepción, eso sí, de una herencia, que sumó unos 99.400 euros a sus bienes.

    Los datos no son accesibles
    Sin embargo, al secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, estas informaciones no le parecen suficientes. Según reclamó el domingo, la lideresa debería hacer público su patrimonio entre 2003 y 2010, tiempo en que ha ocupado la presidencia regional, ya que estos datos no son accesibles a través de internet, y todos los madrileños desean saber qué entiende la dirigente popular por “pobre de pedir”.

    “No ha pedido disculpas”
    Para Gómez, las palabras de Aguirre fueron “vergonzosas”, por lo que le pidió “respeto para la gente que lo está pasando mal” actualmente como consecuencia de la crisis. Además, el dirigente socialista lamentó que en estos días Aguirre “no ha pedido disculpas” por su desafortunada declaración. “Ha sido incapaz de pedir perdón a los madrileños que están pasando mal un situación de crisis económica”, insistió.

    Sin éxito al pedir información
    El socialista también lamentó que su grupo no ha tenido mucho éxito al pedir información sobre los bienes y patrimonios de los miembros del PP en la Asamblea. Recientemente, la oposición exigió una declaración de bienes del ex consejero de Aguirre Alberto López Viejo, fuera del Grupo Popular por estar imputado en la trama Gürtel, sin obtener resultados.

    “Ninguneo” de Aguirre al PSM
    En este sentido, apuntó que el PSM “siempre” toma “todas las medidas a nuestro alcance”. “Otra cosa es que el ninguneo al que nos somete Esperanza Aguirre y el PP al Parlamento autonómico nos haya hecho tener escasos éxitos en algunos casos”, explicó, y agregó que en la comunidad hace falta “transparencia y calidad democrática”, además de un “gobierno menos inmerso en sus intereses personales y partidistas”.

    Gómez, dispuesto a publicar su patrimonio
    Gómez, por su parte, dijo estar “absolutamente” dispuesto a publicar su patrimonio, reconoció que su salario “es el que corresponde a un portavoz adjunto del Parlamento autonómico”, un sueldo que ronda los 75.000 euros brutos anuales.

  296. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    ¡Adolfín! ¡Guaje! ¡Qué dices!
    “Ya se dan cuenta amigos que .No me gusta nada esta “Señora Barberá, ” incluso me da repelús visceral, ES DE LOS POCOS SUJETOS (¿ no dices sujetas por eso del machismo? Te van a reñir. Por menos Fidel mete en la cárcel para reeducar al personal fascista) QUE ME ASQUEAN FÍSICA Y POLITICAMENTE”.
    Como mientes Adofete.
    “los “Tontosdeloscojones” valencianos”
    Que sumados al resto de los “Tontosdeloscojones” españoles somos unos diez (10.000.000) millones. Para tu desgracia ahora me temo que bastantes más.
    Lo menos que nos llamas querido Adolfito es HIJOSDEPUTA.
    Por lo que te estamos muy agradecidos. ¡Viniendo de ti es un honor!
    A ti te ASQUEAN FÍSICA Y POLITICAMENTE, al menos diez (10.000.000) millones, ahora bastantes más y también, naturalmente, la SUJETA, a la sazón Excelentísima Alcalda (¿está bien escrito?) de Valencia por muchos años, a ver si llega a cuarenta como quien tú y yo sabemos. Los valencianos lo agradecerán al Altísimo.
    Y los “Bambys” a pacer al monte, que es de donde no debían haber salido nunca.

  297. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    ¡Ah! Se me olvidaba.
    A pacer junto con los cabestros.

  298. No mezcle al Altísimo con la corrupción, don Paco dice:

    Una cosa es ser “tonto de los cojones” y otra apoyar ciegamente a Rita Barberá. Todavía existen categorías dentro de la perversión.

  299. ¿Va mejor de la próstata? dice:

    Clamé al cielo y no meo yo (¿Sabe lo que es un calambur?)

  300. Miren qué fotografía del "tttriunvirattto del tttrinque" dice:

    http://www.publico.es/espana/315587/juez/pedreira/ve/indicios/tres/delitos/graves/govern/camps

  301. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Hablando de Honradillas

    Aguirre: “Mis consejeros van en muchísimas ocasiones en Metro”

    ¡ Ya se había detectado un aumento de carteristas !

    Adolfomayo

  302. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Hablando de Honradillas…

    No me estraña, pues si a ella no le llega para llegar a fin de mes, a sus “consejeretas” muchíiisimo menos.

    Por favor ..En metro no!!!

    Que vayan a pie, que para lo que hacen no hay prisa e incomodarían a los trabajadores de verdad..

    Adolfomayo.

  303. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Hablando de Honradillas…

    . Me pregunto desde cuando se llama Metro al automóvil de lujo Audi A8 de no se cuantos cilindros…..[estos coches me imagino son de la misma marca que los que llevan a los sociatas ] Esta señora toma a los madrileños por tontos, claro que a la vista de los resultados de las elecciones en Madrid a lo mejor lo son—…

    Adolfomayo

  304. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Hablando de Honradillas…

    Bueno me voy a comer con los camaradas.. ” un corderu a la estaca”…y de paso a recordar los viejos tiempos y hablar de la mujer mas Honradilla, .de todas..la señora del militar este que tenemos por aqui y es tan majo..el

    Adolfomayo…

  305. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    1. Que vayan a pie, que para lo que hacen no hay prisa e incomodarían a los trabajadores de verdad..
    Adolfomayo
    ¿Te refieres a los LIBERAUS?
    Que cosas más graciosas cuentas.

  306. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Adolfomayo
    Que aproveche, gracias por lo de majo veo que ya me aprecias, no esperaba menos de ti y recuerdos de la honradilla.
    El exmilitar que te adora.

  307. A la atención de Albañal (H) ladrón, Vizcaíno dice:

    Cajasur, a la ruina por la fe
    Hasta los más píos tragaobleas consagradas han tenido que reconocer, hablando por el bolsillo, que Cajasur se ha ido al infierno de la intervención por los pecados de sus propietarios con alzacuellos. Sin embargo, desde los azules micrófonos de Cope, Cristina López Schlichting besa el anillo de los que han conseguido la ruina por el camino de la fe: “Señores: Mis felicitaciones. Pocas veces se ha visto resistirse al poder con tanto brío como ustedes y, teniendo en cuenta los tiempos que corren, les aseguro que es mérito. Se han opuesto al dinero y al poder”. El precio, 550 millones de euros pagados a escote y 3.000 trabajadores con el pescuezo oliendo a Inem.
    Tiene gracia que ni el mismísimo editorialista de la cadena episcopal hubiera querido pisar el charco de la santa caja cordobesa. Cero líneas dedicadas al asunto, pero el escriba tiene excusa porque estaba muy ocupado llegando a la conclusión de que el Anticristo y el presidente del Gobierno son la misma persona: “El proyecto de Zapatero no es otro que apuntalar el relativismo radical surgido de la revolución del 68, cuyo objetivo era minar el sistema de valores basado en el humanismo cristiano, que dio origen a la civilización occidental”.

    Envejecido Zapatero
    Ese retrato del alma del leonés se completaba en un editorial de La Gaceta con otro apunte del natural de su rostro: “El presidente es hoy un hombre que no sólo no transmite confianza, sino que da hasta miedo”. A estas alturas ya sabrán que el nuevo entretenimiento del columneo diestro es medir las ojeras y pesar las arrugas del inquilino de Moncloa. Metido a fisonomista, Hermann Tertsch lamentaba en ABC que el envejecimiento haya sido tan lento: “Hay sin duda formas rápidas de llegar a la decrepitud. Pero me temo que la ahora descubierta no nos salve ya de la decrepitud general. Para evitar hundir a este país en la crisis más grave desde la guerra civil se le tendría que haber caído el pelo a Rodríguez Zapatero el 15 de marzo del 2004. Antes del entierro de 192 compatriotas e inmigrantes”.
    Por fortuna para el desmejorado Zapatero, pudo compartir parte de la brea ardiente con su correligionario Josep Montilla. Su intervención en el Senado le sirvió para cosechar una colección de saetas, como la de Salvador Sostres en El Mundo: “Este inmerecido presidente de Cataluña, que por los méritos de su alfabetización y de su inteligencia no habría pasado jamás de palmero de la Pantoja”.

  308. Desde la izquierda, Isaac Rosa dice:

    Doncellas, no. Trabajadores y jubilados, sí
    “La reforma de las pensiones es esencial. Incluso puede estimular la demanda, ya que si la gente se jubila más tarde puede consumir algo más. -Olivier Blanchard, Economista Jefe del FMI-

    Como en aquel viejo chiste, si yo les cuento que tengo un plan para exterminar judíos, negros, homosexuales y dentistas, ustedes me preguntarán: ¿y por qué a los dentistas? De entrada, la inclusión de los otros tres colectivos les parecerá algo más lógico, propio de un plan de exterminio. Les horrorizará y me denunciarán, sí; pero no les extrañará tanto como matar odontólogos.
    Pues lo mismo pasa con los muchos oráculos que recomiendan planes de ajuste, reformas drásticas y sacrificios. Si el FMI, el gobernador del Banco de España, el experto de turno o la vicepresidenta propusieran hoy “recortar las pensiones, los salarios, el coste del despido y el largo de las faldas”, todos exclamaríamos sorprendidos: ¿Y por qué el largo de las faldas?
    Me dirán ustedes: “No vale el ejemplo, pues el largo de las faldas no tiene nada que ver con la crisis ni con ningún tipo de medida para recuperar la economía.” Ah, cayeron en la trampa. ¿Es que acaso las pensiones, los salarios o el coste del despido tienen algo que ver con esta crisis, con su origen o con su solución?
    Ése es el aro por el que hemos pasado todos, con más o menos resistencia. A fuerza de machacar los mismos mensajes, hemos acabado asumiendo esa relación, aceptando como inevitable que algo habrá que reformar en lo laboral y social. Por supuesto protestaremos, y pelearemos para que las reformas sean lo menos dolorosas posible; pero partimos de la aceptación de que para salir de la crisis hay que hacer ese tipo de reformas, y que inevitablemente serán dolorosas. Caemos en la trampa, y aunque nos opongamos, lo hacemos en su terreno de juego, con sus reglas.
    En Noticias, el libro de Santiago Alba que ya les recomendé, el presidente de la Reserva Federal anuncia que la salida de la crisis exigirá el sacrificio de diez mil doncellas diarias durante varios meses, para así recuperar la actividad financiera. Es un disparate, sí, pero ¿no deberíamos pensar lo mismo cuando proponen sacrificar trabajadores y pensionistas para salir de la crisis?

  309. Aristóteles dice:

    Que “España es una Unidad de Destino en lo Universal” es una verdad empírica… para la Chusma.

  310. Repitiendo, Virgini@ dice:

    Lo dije y lo mantengo:
    Si tres personas distintas son un solo dios verdadero, ¿por qué 6.969 (al menos) personas distintas no pueden ser un solo Sujeto verdadero?
    ¡Faltaría plus!

  311. Sujeto 6969 dice:

    “Como el Oviedo perdió, ahora El Sujeto cree en Dios. ¡Qué triste su fe!”, escribe, toda seria, la Maja Vestida (Mayo 25, 2010, 21:18).

  312. Copiando y prometiendo dice:

    Copiando
    Albañal Ladrón pregunta:
    Mayo 25, 2010, 19:36
    “¿Cómo, dónde y cuándo criticó Escolar a los responsables de Caja Castilla-La Mancha?”

    Prometiendo
    En cuanto el susodicho tenga a bien pedir perdón, en este foro, por el pecado de robo reiterado (de nicks) y cumpla la penitencia que, por su pecado, le sea impuesta, puedo prometer y prometo que responderé a sus (sensatas) preguntas.

  313. Preguntando dice:

    Si el Sujeto en cualquiera de sus 6.969 personas creyera en Dios porque el Oviedo hubiera o hubiese ganado, su fe ¿sería alegre?

  314. Lalo d'Abajo dice:

    “· Una opinionina… dice:
    Mayo 25, 2010, 13:27
    Hombre, comparar el carrerón musical de Julio Iglesias con el de Bosé da un poco de risa. Por muy mal que les caiga a algunos Julito.”

    En principio nadie ha comparado ninguna carrera musical. Ambos dos son unos muy mediocres cantantes y unos pésimos compositores.
    Yo no he comparado ningún carrerón, ni siquiera un corto esprín, lo que planteé es que siendo Iglesias español, un verdadero patriota según la derecha española, que por decir “un canto a Galicia hey” “visca Valencia” Fraga y Zaplana le pagaron 500 y 300 millones mientras paga sus impuestos fuera de España y le aplauden. En Oviedo por un concierto, desastroso, como lo calificó el entonces concejal de festejos, Javier Antón, se llevó 100.000.000 de pesetas. Miguel Bosé, nacido en Panamá, tiene su domicilio fiscal en Madrid por lo que paga sus impuestos en España incluso los ganados en sus giras por Latinoamérica, Europa, extremo oriente, etc. Ambos cobran de la SGAE pero el PP no se lo perdona a Miguel mientras que nunca hacen una referencia por lo mismo a Julio.
    Considera el PP y sobre todo la extrema derecha que Julio Iglesias es un patriota, aunque viva y pague sus impuestos fuera de España, mientras insulta, bueno lo intenta porque no insulta el que quiere sino el que puede, a Miguel Bosé.
    Cobrar de la SGAE y escaquearse de pagar a hacienda es bueno, patriótico y lo premia Dios si uno es de derechas de toda la vida y franquista hasta la médula.

  315. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Cosas del socialismo
    Falta la de Rubalcaba diciendo que ” España merece un gobierno que no mienta ” y luego de leer esto dime que NO mienten ¡¡¡
    15 de enero de 2007 Zapatero: “Vamos a superar a Alemania en renta per cápita. De aquí al 2010 les podemos superar perfectamente. Igualar y superar ligeramente. Es que el crecimiento de España está en el 4%. Creando empleo.Sólo con esa cifra uno, como presidente de Gobierno, se siente ya absolutamente reconfortado en el balance de su actuación”.

    25 de abril de 2007 Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

    3 de julio de 2007 Zapatero:”Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
    17 de agosto de 2007
    Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”.

    21 de agosto de 2007 Zapatero: “España está totalmente a salvo de la crisis financiera”.

    6 de septiembre de 2007 Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

    11 de septiembre de 2007 Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

    16 de octubre de 2007 Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

    24 de octubre de 2007 Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

    11 de diciembre de 2007 Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.

    9 de enero de 2008 Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

    10 de enero de 2008 Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.

    14 de enero de 2008 Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

    4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra”. “Motivos para creer”.

    6 de febrero de 2008 Zapatero en Punto Radio ante los datos de paro de enero: “Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro“

    11 de febrero de 2008 Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

    6 de febrero de 2008 Zapatero: “No estamos en una crisis económica. Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera. La fortaleza de nuestra economía nos permitirá sin duda alcanzar el objetivo de llegar al pleno empleo”

    25 de febrero de 2008 Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.
    3 de marzo de 2008 Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.
    7 de marzo de 2008 Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.26 de abril de 2008 Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

    28 de abril de 2008 Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

    8 de mayo de 2008 Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.

    12 de junio de 2008 Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.
    3 de junio de 2008 Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.

    29 de junio de 2008 Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo. Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.
    4 de Julio de 2008 Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis”..

    8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

    16 de julio de 2008 Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.

    21 de julio de 2008 Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”..

    24 de julio de 2008 Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas”.
    11 de septiembre de 2008 Solbes: “Si la recesión sirve para limpiar la economía, no tiene la mayor importancia”.

    23 de septiembre de 2008 Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.

    24 de septiembre de 2008 Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

    24 de septiembre de 2008 Zapatero: “Superaremos a Francia en renta per cápita en tres o cuatro años. Esto no lo quiere ni oír mi amigo Sarkozy, pero es así”.
    19 de octubre de 2008 Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

    13 de diciembre de 2008 Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

    18 de diciembre de 2008 Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
    18 de enero de 2009 Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

    23 de febrero de 2009 Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

    16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España:
    “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.

    29 de abril de 2009 Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.
    18 DE JUNIO DE 2009; ZAPATERO DICE QUE NO SE SUBIRÁN DE NUEVO LOS IMPUESTOS.
    10 de julio 2009: Leire Pajín; “El problema si me permitís la expresión, es que el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”

    22 de septiembre 2009: Elena Espinosa, “La lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible.”

    17 de diciembre 2009 Zapatero en Copenhague: “La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento”
    9 de marzo de 2010: Zapatero; “La subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas.”
    14 de abril de 2010 Zapatero: “Acabaré con siglos de dominación del hombre”

  316. Lalo d'Abajo dice:

    Se me olvidó, se me olvidaba a Julito, como le llama cariñosamente el ex funcionario que empleó varios miles de horas en “preparar” una oposición, pero que no fue capaz de aprender las normas ortográficas, a Julito repito le juzgaron y condenaron por PLAGIO, o sea por COPIÓN como decíamos en la escuela. Estos de la derecha perdonan a los delincuentes y olvidan su delito siempre que sean, eso sí, de derechas y con mucha pasta, robada a ser posible.

  317. Anécdota dice:

    El padre de Miguelito Bosé, Luis Miguel Dominguín, franquista razonable pues vivió muy bien durante los 36 años de franquismo*, intercedió cierto día ante el Caudillo por un cineasta comunista llamado Juan Antonio Bardem a quien el régimen había metido en la cárcel. Franco lo miró muy serio y le dijo: `Bardem, Bardem… No me suena ese nombre. ¿De qué partido dices que es?´. Dominguín no se atrevió a decir que era del Partido Comunista pues era de sobra conocida la tirria del general por el mismo. Entonces respondió que era del Partido Socialista. `Imposible, contestó Franco, esos trabajan todos para nosotros´. Por cierto, Dominguín debió salirse con la suya pues el cineasta apenas pasó 48 horas en las cárceles franquistas.

    *De los cuales Miguelito Bosé vivió 20 espléndidos años por lo menos en el franquismo sin que se le oyera queja alguna por los sufrimientos que, según reconoció años después de la muerte del dictadorcillo, padeció.

  318. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    ¡SERÁ POR DINERO!
    ¡PIJADAS!
    ZAPATERO NOS PIERDE MEDIO BILLÓN DE PESETAS
    Luis María ANSON
    Félix Martínez publica en La Gaceta, diario excelentemente dirigido por Carlos Dávila, una información que pone los pelos de punta. José Luis Rodríguez Zapatero decidió en 2007 vender el 38% de nuestras reservas oro. Los mastines de la crisis aullaban ya entre los tobillos de España y estaba claro que el metal de referencia valdría cada día más. Pero Zapatero debe considerar que las reservas oro son un signo del capitalismo salvaje, incompatible con su proclamado progresismo provocador y simplista.

    Zapatero vendió en el año 2007, el 38% de nuestras reservas a 630 dólares la onza. Hoy la cotización está en 1.200. La partida oro vendida por una ocurrencia de Zapatero valdría ahora cerca de medio billón de pesetas más. El presidente de las dádivas y las sonrisas impuso su criterio frente a la resistencia de Pedro Solbes y del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Necesitaba dinero fresco para sus despilfarros y lo obtuvo con gravísimo perjuicio para el conjunto de los españoles. Pedro Solbes comprendió entonces que era muy penoso seguir respaldando las ocurrencias económicas de Zapatero. El presidente juega como si se tratara de calderilla con las grandes magnitudes de la economía. Vender 158 toneladas de oro no significa nada para él. Tiene la suerte el presidente de que Mariano Rajoy no se ha tirado a su yugular pidiéndole explicaciones del negocio que ha hecho vendiendo el 38% de nuestras reservas y perdiendo en dos años cerca de medio billón de las antiguas pesetas. La verdad es que Zapatero nos cuesta un ojo de la cara.

    Luis María ANSON
    de la Real Academia Española

  319. ¡Meca, éste todavía gana más que Bono... de una tajada! dice:

    El ex diputado socialista Luis Andrés García “Luigi”, presunto cerebro de la trama de corrupción urbanística de la “operación Pretoria”, cobró ocho millones de euros por su intervención en operaciones inmobiliarias de Santa Coloma de Gramenet, Sant Andreu de Llavaneres y Badalona.

  320. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    1. Anécdota dice:
    Mayo 26, 2010, 20:39
    “El padre de Miguelito Bosé, Luis Miguel Dominguín, franquista razonable”
    Por cierto muchos de esos años casado con una nieta del gran hombre José Antonio Primo de Rivera, y biznieta del Dictador amigo de Largo Caballero al que hizo su Consejero de Estado.

  321. Ésta es la impresentable clase política a la que les pagamos los coches oficiales con chóferes incluidos que conducen audis que pagamos todos nosotros, no ellos. dice:

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/q7-0JBcG_cY/

  322. ¡Qué tiempos aquellos en los que sí se podía criticar a la tercera autoridad del Estado y era...¡¡¡el mismísimo Sopena quien lo hacía!!! dice:

    El enamoramiento entre José Bono y Enric Sopena -qué primavera tan propicia a ello- no siempre fue así. Y aunque el periodista barcelonés haya quedado como el único que le escribe al presidente del Congreso, también tuvieron sus momentos de tensión.

    Entonces no pasaba nada porque se vapuleara a la tercera autoridad del Estado, básicamente porque lo hacía él, claro. No era una campaña de “alcantarillas y aguas fecales”, como está calificando lo del patrimonio de Bono, tal vez porque de esas cosas él tenga buen conocimiento. El avinagrado periodista de servicio prosocialista le ponía las pilas al rey Midas de Salobre por haber reclamado a un visitante del Congreso que no airease la bandera republicana en esas dependencias, lo que le llevaba a decir de Bono que “se puso su particular estrella de ‘sheriff”.

    No era lo único, pues acusaba al castellanomanchego de tener “la autosuficiencia de pensar que, en efecto, él nació para ser el rey del mambo”, que “pone una vela a Dios y otra al diablo”.

    “Le gusta dar lecciones a los demás”, escribía Sopena, para indicarle que “miles y miles de banderas republicanas formaban parte, y bien visible, en el equipaje de millones de españoles que salimos a la calle para protestar contra la guerra de Irak”. Semanas después, le cantó la gallina a costa de su pretensión de dejar en el Congreso los retratos de los presidentes de las Cortes franquistas. Y todo eso hace apenas dos años. ¡Las vueltas que da la vida!

  323. Puntualizando dice:

    # ¡Meca, éste todavía gana más que Bono… de una tajada! dice:
    Mayo 26, 2010, 20:46

    El ex diputado socialista Luis Andrés García “Luigi”, presunto cerebro de la trama de corrupción urbanística de la “operación Pretoria”, cobró ocho millones de euros por su intervención en operaciones inmobiliarias de Santa Coloma de Gramenet, Sant Andreu de Llavaneres y Badalona.

    1º Es ex diputado socialista.
    2º Los del PSOE no están todo el día diciendo que están con él, bien detrás, bien delante o al lado.
    3º No tiene amiguitos del alma.
    4º No tiene jueces que sean más que amigos.
    5º El ex funcionario que no sabe las normas ortográficas no hace más que poner una y otra vez los mismos comentarios sobre Bono, como antes hacía con Chaves a pesar de que el juez desestimó la denuncia por carecer de fundamento, pese a que el fiscal no halló indicio de delito alguno.
    6º Sigue el funcionario analfabeto funcional insistiendo con Bono, que no está imputado e incluso el fiscal no halló delito, mientras no dice nada de los que sí están imputados del PP.
    7º Conclusión el ex coronel como no puede ocultar que entre los suyos hay muchos delincuentes, pretende que todos los demás aparezcan como tales.
    8º Lo mismo que pretende convencer que los socialistas han hecho voto de pobreza, y ¡No! Carcamal quienes han hecho voto de pobreza son los curas católicos y a esos no les dice nada cuando se lucran bien lucrados.

  324. Elena Salgado, tú que un día fuiste una mujer tenida por inteligente ¿hasta cuándo vas a soportar tanta indignidad? dice:

    Después de que el Boletín Oficial del Estado publicara este martes que los ayuntamientos no se podrán endeudar a largo plazo a partir del 1 de enero de 2011 y no desde ya mismo como había quedado estipulado un día antes, Salgado habló desde Bruselas de un “error”. Además, de uno sin “mayor importancia”. La vicepresidenta dijo textualmente, como ya recogió este periódico: “Todos los BOE llevan siempre corrección de errores, todos los decretos, y máxime un decreto ley que es tan complicado como éste en su redacción”.

    Y este miércoles el propio Zapatero reconoció el paso atrás del Ejecutivo y dejó a su número tres a los pies de los caballos. No se sabe si intencionadamente o porque los periodistas le pillaron fuera de juego en los pasillos del Congreso, a la salida de la sesión de control. El caso es que allí, el presidente señaló: “Sólo cuando se gobierna hay que rectificar y cuando se toman decisiones en un decreto que tiene una amplia complejidad, que haya un cambio en una fecha me parece algo perfectamente comprensible cuando se toman tantas decisiones”, declaró. Y la prueba definitiva: “Nosotros asumimos que rectificamos, un principio que creo que está bien para gobernar”, añadió a renglón seguido.

  325. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    PREGUNTA A LA RECUA
    ¿Sabéis cuántos países con gobierno socialista quedan ahora mismo en la Unión Europea? Tras las elecciones recientes de hace 10 días en Hungría y las de Reino Unido
    Sólo tres.
    GRECIA, PORTUGAL y ESPAÑA
    ¡Qué coincidencia!
    Los mas incultos donde la reata es mayor.

  326. Puntualizando dice:

    # Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:
    Mayo 26, 2010, 20:48

    1. Anécdota dice:
    Mayo 26, 2010, 20:39
    “El padre de Miguelito Bosé, Luis Miguel Dominguín, franquista razonable”
    Por cierto muchos de esos años casado con una nieta del gran hombre José Antonio Primo de Rivera, y biznieta del Dictador amigo de Largo Caballero al que hizo su Consejero de Estado.

    No me haga reír más que se me descuajaringa la mandíbula ja ja ja… José ¿qué? ja ja ja ¿Nieta de quién? ja ja ja… no me explique más… ji ji ji así es toda su información… je je je

  327. Bono o la hipocresía de la mentira honrada dice:

    ¿Es normal que un personaje dedicado por entero y desde siempre a la vida política haya amasado la fortuna que se le adivina al presidente del Congreso? Por lo que se ve, sí. Resulta normal, porque en España las mentiras circulan en carroza, y con gran aplauso de amplios sectores del respetable público. Hay una especie de mentira honrada, de la que vive mucha gente, y algunos muy bien, como Bono.

    Nuestra vieja sabiduría de pueblo corrido, pero fingidamente ingenuo, nos enseña que lo importante son las ideas, y que de tejas abajo cada cual se las arregle como pueda. En este aspecto, Bono es ejemplar, casi único. Es lo más que se puede ser, una síntesis de todo: hijo de falangista y antifranquista, socialista y católico, populista y exquisito, cristiano de base y millonario, patriota y hombre de partido, persona risueña e indulgente, pero amigo de Garzón y de la justicia universal.

  328. Bono o la hipocresía de la mentira honrada dice:

    Ha sabido conducir inteligentemente su vida; ha maridado con mujer bella y emprendedora, capaz de embolsarse, según se ha dicho, 800.000 euros al año con unas tiendas de abalorios, lo que la coloca, desde el punto de vista empresarial, muy cerca del milagro de los panes y los peces, cosa que gustará, sin duda, a su marido. Bono ha desarrollado una política matrimonial para su estirpe digna de la de los Reyes Católicos, emparentando a los suyos con lo más de lo más, con carne de couché. A ratos libres, se ha hecho con una hípica en Toledo, es decir ha logrado el sueño que todos los buenos padres de familia tienen con sus vástagos: que si quisieren caballear puedan hacerlo en la hípica de papá, sin riesgos ni temores.

    Malnacidos, calumniadores y otras especies de envidiosos, recelan de tanta fortuna y se malician que haya gato encerrado. ¡Qué enorme error! Sólo los muy tontos se mercan trajes de favor en sastrerías mediocres. Todo lo que ha hecho Bono es seguramente legal, más que legal, admirable. ¿Es que se puede reprochar a un líder político que tome decisiones que generen gratitudes eternas? ¿Es que acaso se va a establecer la prohibición de tomar medidas que beneficien al Bien Común, con mayúsculas, como lo pondría Bono, por el hecho, meramente casual, de que puedan lucrarse algunos de los amigos de quien las tome? No señor, lo primero es lo primero, gobernar para el pueblo, sin preocuparse del qué dirán, que tampoco es para tanto.

  329. Bono o la hipocresía de la mentira honrada dice:

    Estas razones están muy claras en la cabeza y el corazón de quienes veneran al manchego. Sus votantes saben bien que en Bono han tenido a un gobernante que ha mantenido a raya a los especuladores; que bajo su mandato sólo se han recalificado terrenos que fuese imperioso poner en el mercado, por su calidad, o por su urgencia, siempre con motivo. Pueden seguir estando tranquilos porque jamás podrá sospecharse, y menos aún probarse, que la mano de Bono haya movido torcidamente raya alguna que trasmutase en oro terrenos que fuesen un erial, que haya convertido de modo interesado y parcial pedrizales estériles en fuentes inagotables de riqueza urbanística. Poco importa que en estas operaciones se hayan dejado unos euros de más por diversos recovecos, o que los españoles de a pie paguen el metro del pisito suburbano a precio de Manhattan. Contentos están ellos con que el urbanismo esté en manos progresistas, y con que los especuladores no hayan podido hacer su agosto a costa del sudor de su frente.

  330. Bono o la hipocresía de la mentira honrada dice:

    Lo que ocurre en este país de envidiosos es que la gente tiene ganas de manchar con calumnias la límpida ejecutoria de un político ejemplar, de alguien que persiguió de manera implacable a los traficantes del lino, a su antecesor en Defensa, a cuantos han desafiado su rigurosa ética civil.

    Bono es un ejemplo moral, es la mejor parábola sobre las virtudes de la democracia, sobre su limpieza, sobre su trasparencia, sobre su incorruptibilidad. Toca ahora a los electores valorar cuanto se ha dicho, y tal vez se siga diciendo, sobre las indudables habilidades patrimoniales y gerenciales de un político que, como todo el mundo sabe, se ha dedicado exclusivamente a los demás, al servicio público.

  331. Bono o la hipocresía de la mentira honrada dice:

    Algunos pensarán que la justicia debiera intervenir en el asunto, tan extendida está entre nosotros la confusión entre la política y la ley, la judicialización del debate social. No habrá tal, apenas una pena de papel, porque la justicia emana del pueblo, dice la Constitución, y el pueblo ya ha hablado elocuentemente al ungir a Bono con sus votos.

    Pese a tan espesas razones, el enriquecimiento de Bono es repulsivo, impensable en una democracia exigente y rigurosa. El canciller Kohl vive modestamente en un pisito, mientras Bono no sabe en cuál de sus mansiones pasará el próximo fin de semana. Hay que aprender a distinguir la ética de la legalidad, a juzgar independientemente de lo que tuvieren que decir los jueces, porque muchos de los atentados más graves al interés general se llevan a cabo con extrema pulcritud jurídica, aunque con no menor hipocresía.

  332. Aquellas expropiaciones, estas indemnizaciones pero tranquilos que éstos sí son patriotas dice:

    La familia Ruiz-Mateos ha anunciado su intención de solicitar “en los próximos días” la ejecución de los justiprecios positivos por la expropiación de Rumasa, que, según afirmó, han sido “reconocidos por el Estado en sentencias firmes” y ascienden a 2.095 millones de euros, que “después de 27 años continúan pendientes de pago”.

    En un comunicado, los Ruiz-Mateos indicaron que, con independencia de la ejecución de estas sentencias, prosiguen las demandas de retasación “iniciadas en su día”, en las que la familia reclama 18.000 millones de euros.

    “Todo ello no tendría coste alguno para el erario público, ya que la solución vendría acompañada por una propuesta de un banco extranjero que además permitiría una inyección muy importante de liquidez en el sistema”, aseguraron.

    La familia Ruiz-Mateos agregó que, dada la “delicada” situación económica, está dispuesta a “prestar al Estado la cuantía que recibiera como indemnizción por la expropiación, dirigida de una forma especial a los trabajadores, para fomentar la creación y el mantenimiento de los puestos de trabajo, lo que ha sido una constante desde la fundación de Rumasa”.

  333. RESPETO Y SILENCIO QUE HABLA UN GIGANTE: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    ROBIN HOOD O EL SHERIFF DE NOTTINGHAM, QUÉ MÁS DA

    PRIMERA PORTADA: “SOY EL MÁS INTERESADO PERO AHORA NO TOCA EL IMPUESTO A LOS MÁS RICOS”

    Hace justamente cuatro días comentábamos aquí la cualidad principal de Zapatero, un Señor clemente, pero justo, que premia a los buenos, sí, si las condiciones climáticas (el Señor y los Suyos dirían ‘climatológicas’) lo permiten, y castiga a los malos. O sea, a los ricos. Él mismo lo anunciaba dos días después, en la portada de El País del pasado sábado que hoy reproducimos en primer lugar: No ha podido ser, pero no por falta de ganas, sino de oportunidad. Ahora no toca, pero ya les pillaremos más delante.

    SEGUNDA PORTADA: EL GOBIERNO REDUCE LA FISCALIDAD DE LOS ALTOS DIRECTIVOS DE LA BANCA.

    En realidad, este Robin Hood castellano-leonés ya había dejado constancia de su programa máximo a finales de 2008. ¿En otras circunstancias? No, según sus propias palabras todo el mundo (se supone que incluído Él) se enteró de que estábamos en crisis en el otoño de 2008, con el cataclismo de Wall Street. O sea, que en la fecha en que se publicó la segunda portada, se había descubierto la estafa de Madoff y habían quebrado Lehman Brothers y Goldman Sachs.

    O sea, que estábamos en plena crisis cuando Zapatero decidió bajarles los impuestos a los ricos. EL Gobierno rebajó la tributación de los directivos y socios de las entidades financieras cuando obtienen rendimientos de capital mobiliario de sus propias entidades, de tal forma que dichos rendimientos tributasen, al 18% y no al tipo marginal que que corresponda a estos contribuyentes. Que sería para ellos el 43%. Y con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2008.

    Él no ha cambiado, son las circunstancias que le llevan a comportarse, ora como Robin Hood, ora como el sheriff de Nottingham. Esta particularidad suya había sido detectada por Benjamingrullo, que, antes que nadie, lo definió en este blog en julio de 2007 con este par de párrafos:

    Zp se muere por gustar, es el típico tío que detecta automáticamente la forma más fácil para ser aceptado, si hay que patearle la cabeza a un negro porque en ese momento nuestro zp quiere hacerse colegui de unos neonazis, no problem, ¿Quiere esto decir que Zp sea una mala persona? Para nada, porque si zp estuviera de campamento con la madre Teresa sería el más humanitario salvaleprosos. ¿Quiere esto decir que Zp sea una buena persona? Tampoco. Lo único que quiere decir es que Zp no es. Carece de criterio, ni bueno ni malo. Zp simplemente asume como propia la actitud dominante que detecta en cada momento.

    Esta y no otra es su genial virtud. Zp configura lo que se conoce como un líder patológico. Al revés que los otros líderes, no es capaz de arrastrar a los demás según ningún principio y mucho menos según unos principios democráticos. Es incapaz de fijar ningún rumbo porque carece de brújula moral alguna. Esta es su ventaja, no es su criterio lo que le convierte en un líder, sino su falta de. Como carece absolutamente de criterio tiene una especial sensibilidad que le permite detectar la opinión ambiental y anticiparse. Su criterio son los demás.

  334. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Bono, el Ministerio de Defensa y el Porsche Cayenne
    LE VEREMOS EN LA CÁRCEL, COMO A TANTO SOCIATA DE PRO HEMOS VISTO. ROLDAN, VERA, SALAS, BARRIONUEVO…
    PACIENCIA Y BARAJAR.

    Por Gustavo Adolfo Domínguez Aragonés
    Miércoles, 26 de mayo del año del Señor de 2010

    Según varias fuentes informativas, El Pocero regaló un vehículo marca Porsche a la señora del entonces Ministro de Defensa, estamos hablando del año 2005.

    El relevo por deseo expreso del Sr. Bono del cargo de Ministro de Defensa, acaeció en el año 2006, concretamente el día 7 de Abril.

    Fuentes próximas al grupo de empresas Tous afirman que el Porsche de la familia Bono nunca formó parte de la flota de vehículos de la empresa.

    Durante seis legislaturas, omitió en su declaración de actividades su condición de propietario de una hípica de prestigio en las cercanías de Toledo, a pesar de que ésta produjo 316.000 euros de resultados en sus cuentas de 2008 y de que en el sector hípico se la considere empresa de primera categoría en la zona.

    Bono es titular del 80% de la empresa Hípica Almenara, con lo que se retribuye o se puede retribuir el 80% de los dividendos del negocio hípico. El resto de los accionistas son sus cuatro hijos a razón de un 5% cada uno.

    Nuestra Constitución en su Título IV del Gobierno y de la Administración, en su artículo 98.3 dice:

    Los miembros del Gobierno no podrán ejercer otras funciones representativas que las propias del mandato parlamentario, ni cualquier otra función pública que no derive de su cargo, ni actividad profesional o mercantil alguna.

    La LGT 58/2003, de 17 de diciembre (Ley General Tributaria), en su artículo 42. Responsables solidarios dice:

    1. Serán responsables solidarios de la deuda tributaria las siguientes personas o entidades:

    a. Las que sean causantes o colaboren activamente en la realización de una infracción tributaria. Su responsabilidad también se extenderá a la sanción.

    b. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo a anterior, los partícipes o cotitulares de las entidades a que se refiere el apartado 4 del artículo 35 de esta Ley, en proporción a sus respectivas participaciones respecto a las obligaciones tributarias materiales de dichas entidades.

    c. Las que sucedan por cualquier concepto en la titularidad o ejercicio de explotaciones o actividades económicas, por las obligaciones tributarias contraídas del anterior titular y derivadas de su ejercicio. La responsabilidad también se extenderá a las obligaciones derivadas de la falta de ingreso de las retenciones e ingresos a cuenta practicadas o que se hubieran debido practicar.

    “Luchemos con todas nuestras fuerzas para erradicar la corrupción y la podredumbre en la clase política, caso contrario terminaremos siendo corruptos por consentimiento”.

  335. ¡¡que tropa!! dice:

    “El juez del TSJM cree que podrían haber incurrido en delito de financiación ilegal del PP, delito electoral y delito de cohecho propio. Envía parte de la causa al Tribunal Superior de la Comunidad valenciana”

    ¡Y aquí no pasa nada, señores! Camps dirá que hoy es aun más feliz que ayer, sonrisas falsas, cinismo a tutiplén, y punto. Esta genter sería capaz de seguir “gobernando” desde la celda de prisión si les dejaran. Y Marianín apoyando, por supuesto.

  336. ¡¡que tropa!! dice:

    Con su paso lento casi de tortuga la justicia va llegando a estos que se creian a salvo…..¿por eso tienen tanta urgencia en elecciones anticipadas?, en la voragine electoral se paran las cosas y a lo mejor algo se pierde en el camino y las victimas pueden resultar culpables, tambien los de la caverna mediatica están empeñados en esto, porque se están acabando los cuartos que lo financian todo incluido las perdidas que tienen y claro los correas, bigotes y compañia no están de conseguidores…..hay que comer todos los dias……

  337. ¡¡que tropa!! dice:

    Puede ser que al final nos de la risa a todos…. veras que juerga…. Paco, ya queda menos.

  338. ¡¡que tropa!! dice:

    Si es financiación ilegal del PP, delito electoral y delito de cohecho propio, ¿podeis entender por que el PP SIEMPRE gana en la Comunidad Valenciana? Este es el ambiente que se respierta: el dinero que ha ROBADO a los valencianos, la cantidad de puestos de trabajo que han regalado -más de 200.000 entre Generalitat, Fundaciones y Entes Públicos, Diputaciones… sin contar las asistencias técnicas esto representa muchas voluntades compradas-; amén de los engaños cometidos a través de “sus” medios de comunicación, sus “más que amigos de la justicia”. La destrucción de la educación y la sanidad pública, así como la “construcción” de todo lo que quedaba por construir.

  339. ¡¡que tropa!! dice:

    MARIANOOOOOOOOOO MARIANOOOOOOOOOOOOOO donde estas mariano?a la derecha a la izquierda?arriba abajo?delante detras?y Francisco,pletorico. y Rita a carcajadas al final nos vamos a reir todos ya veras.de la Rua tambien

  340. ¡¡que tropa!! dice:

    Hasta ahora pensaba que Valencia era más conocida por la paella que por el chorizo.

    Pero después de estos, será más conocida por el choriceo fino.

  341. ¡¡que tropa!! dice:

    Y al picaro Estebanillo González, ¿ya se le ha venido a las mientes la tontería que va a soltar ante el primer micro que le pongan delante?

  342. ¡¡que tropa!! dice:

    Como estara la pobre alcaldesa de Valencia doña GUARita, como sigan dandole disgustos, con el caso Gürtell. Ayer parecía la niña del exorcista (versión años 50), echando por su boca toda clase de exabruptos, contra Zp

  343. ¡¡que tropa!! dice:

    Estoy seguro que dentro del PP hay sobrados contactos con la Mafia y Paramilitarismo como para deshacerse de este fardo putrefacto que es Camps sin que quede rastro.

    EL AUTO del Juez Pedreira, más que un auto, parece un tren de mercancías: trajes, bolsos, equipos de sonido, coches, relojes, cohechos, blanqueos, asociaciones de delincuentes, prevaricaciones, falsedades, financiaciones ilícitas, paraísos,. . . . . y Paquito Chocolatero de conductor del tren.

  344. ¡¡que tropa!! dice:

    8 años de Aznarismo dieron para mucho más que para lamerle el culo a Busch.

  345. Lusacre de Badajoz (El burro inventor) dice:

    En el siglo XXI (veinte y uno)
    en el Cerco hizo furor
    un asno llamado Paco
    famosísimo inventor.
    El jumento especulaba
    con la posibilidad
    de tomar por el culo
    sin perder la dignidad.
    En el Campo San Francisco
    contempló con estupor
    a unos patos arrimar
    el culo a un surtidor.
    Y rebuznó entusiasmado
    a la gente del lugar
    ¡Recua, recua, lo encontré!
    La respuesta del gentío
    no se hizo de rogar
    cantando todos a coro:
    Maricón, maricón,
    por delante y por detrás.
    Maricón, maricón…

  346. El curita quiere cambiar de postura dice:

    No quiere que Mariano esté con él por detrás ni por delante, ahora quiere de lado.

    Génova prohibió acudir a su autohomenaje del sábado

    Camps amenaza a Rajoy con romper el PP y crear su propio partido regional

    M.P.

    El pasado sábado 22 de mayo, Mariano Rajoy no estuvo ni “detrás” de Francisco Camps, ni “delante”, ni tampoco “a un lado”, como le prometió allá por junio del año pasado. Porque Rajoy no es ubicuo y, como él mismo se justificó, no puede estar “todos los días en todas las partes”. Pero Francisco Camps parece no haber aceptado las disculpas y tampoco ha visto bien que hoy nadie saliera oficialmente en su ayuda cuando el juez Pedreira ha visto en su Gobierno siete presuntos delitos. Así que el presidente valenciano ha tomado la vía del medio y ha amenazado a Rajoy con romper el partido, meter fuego a uno de los mayores graneros de votos del PP y crear su propia formación regional.
    Noticias relacionadasPedreira ve indicios de financiación ilegal, delito electoral y cohecho propio en la cúpula… Camps sigue menospreciando a la Justicia: “Es un montaje de una terrible falsedad que acabará… Génova mantiene su apoyo a Camps y ve “acertadas” sus explicaciones El PP de Alicante pide a Camps que se “ciña” al “código ético” del PP Según cuenta la Cadena SER, fuentes populares han revelado que Francisco Camps ha empezado a insinuar sus pretensiones de romper con el Partido Popular y crear su propia formación en la Comunitat Valenciana.

    Una fotografía dolorosa
    Esa ha sido la reacción de Francisco Camps cuando Génova le ha hecho saber que el PP no puede asumir la fotografía de un presidente autonómico sentado en el banquillo de los acusados. Y es que en el partido aún escuecen las heridas abiertas por la imagen de Bárcenas registrado por un policía a la entrada del Tribunal Supremo.

    Frías explicaciones
    Lo cierto es que el apoyo del PP al presidente valenciano se enfría cada vez más. Hoy, tras saberse que el juez Pedreira veía hasta siete delitos en el Gobierno de Camps, la cúpula del PP informaba a las agencias de información de que mantenían su apoyo en él y que veían “acertadas” las explicaciones dadas (que se ceñían a ridiculizar que se le acuse “de 80 contratos en seis años” cuando él “adjudica y gestiona más de 16.000 millones de euros”).

    Prohibición de Génova
    Además, el lunes la Cadena SER confirmó que las explicaciones de Rajoy y compañía para dar plantón a Camps en su homenaje fueron pactadas en la calle Génova. El plan echó a rodar el 17 de mayo, pero la decisión se tomó y se comunicó a los miembros de la cúpula a lo largo de la semana. Se prohibió acudir incluso a Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación, y miembro del PP valenciano. También se pactaron excusas como la de que “se trata de un acto regional”.

  347. La realidad histórica contra las chistorietas revisionistas dice:

    Los 200.000 legajos del archivo de Negrín vuelven a España tras setenta años de exilio
    La nieta del jefe del Gobierno durante la Guerra Civil firma hoy un convenio para su cesión al Cabildo canario

    Juan Negrín arenga a los soldados republicanos. la provincia/ dlp
    Las Palmas de Gran Canaria,
    Cira MOROTE MEDINA
    El archivo de Juan Negrín, con doscientos mil documentos de su etapa como ministro y jefe del Gobierno de la II República, además de cartas y objetos personales, regresa a España. La nieta de Negrín, Carmen, firmará hoy un convenio con el Cabildo canario cediéndole ese ingente material documental, que ha permanecido en París durante más de setenta años.

    El archivo del político y fisiólogo canario se emplazará en el edificio de la antigua Caja de Reclutas de Las Palmas, una vez rehabilitado el edificio y convertido en museo. José Medina, presidente de la Fundación Juan Negrín, adelanta: «Es posible que dentro de un año ya se pueda acceder a este material». Los documentos, minuciosamente estudiados por historiadores como Ángel Viñas, Enrique Moradiellos, Gabriel Jackson o el grancanario Sergio Millares, son claves para devolver el lugar que le corresponde en la historia al político y fisiólogo canario, cuya figura fue denostada interesadamente durante los años del franquismo.

    Se trata de legajos fechados entre los años 1936 y 1956 y entre los que se encuentran, entre otras cosas, las cartas de entrada y salida del Gobierno republicano en el exilio durante los dos años y medio de la Guerra Civil, lo que, según Sergio Millares, «ha servido para reconstruir la historia contemporánea de España».

    La polémica sobre cuál debía ser el destino de los papeles ha quedado zanjada con la decisión de la familia, que tiene claro que es en Gran Canaria donde deben estar, dando por supuesto que una copia se guardará en el archivo histórico de Salamanca. Fue Carmen Calvo, durante su gestión como ministra de Cultura (2004-2007), quien autorizó este traslado.

    La documentación demuestra, entre otras cosas, que Juan Negrín no se llevó el famoso oro a Moscú para beneficio personal, sino para convertirlo en divisas y poder comprar armas para la guerra. Pero hay más. En estas cartas se pueden dilucidar los apoyos con los que contó la República durante el conflicto bélico. Según Millares, que ha tenido oportunidad de revisarlos, prueban que el Gobierno legítimo quedó abandonado por la comunidad internacional y que sólo el presidente mexicano Lázaro Cárdenas apoyo a Negrín y envió armas.

    Juan Negrín escondió los documentos de la II República en su casa parisina durante la ocupación nazi, para evitar que los colaboracionistas se apoderaran de ellos y los esntregasen a Francisco Franco, que los hubiera usado, sin duda, para represaliar a los vencidos en la contienda civil.

    Al final de la guerra una parte considerable de los documentos del Gobierno legítimo de España pasó la frontera francesa y fue custodiada por por Negrín en la capital gala hasta su muerte, en 1956. A esos documentos oficiales se sumaron los de carácter personal, hasta llegar a los doscientos mil que conforman su legado y que constituyen un «tesoro que ha reescrito la Historia», según Sergio Millares.

    En los años sesenta y setenta Gabriel Jackson y Juan Marichal «intentaron infructuosamente» consultar el archivo, cuenta el historiador. Fue en los noventa cuando entró en escena la Fundación Juan Negrín, que contactó primero con el hijo del ex presidente y que, tras su fallecimiento, mantuvo la relación con su hija Carmen, nieta del presidente del Gobierno de la República. «No es descabellado decir que la Fundación tiene el mérito de haber facilitado la tarea a los investigadores que querían dar otra visión de lo que pasó en la Guerra Civil», reconoce Sergio Millares.

  348. Pepón dice:

    Hay padres excepcionales, no por que sean pocos sino porque son de excelente condición, que llevan a sus hijos a los estadios a ver fútbol, allí escucharan bonitos eslóganes, cánticos y otras graciosadas tipo: Puta el equipo rival, puta su ciudad, arbitro hijodeputa, maricón, cabrón, etc. etc. etc. Luego verán a los mejores hinchas del equipo romper los retrovisores de los coches de los seguidores del equipo rival, rayarlos, apedrear sus autobuses, emborracharse, pelearse y otras buenas acciones por el estilo. Estos formarán buenos futuros ciudadanos que creerán en un Dios infinitamente bueno y piadoso y se dedicaran, como buenos integrantes del rebaño, a decir beeeeeeeee beeeeeeeeee beeeeeeeeeee.

    También hay malos padres, por lo general progres, que llevan a sus hijos a maleducarlos en museos, recitales, conciertos, obras de teatro, cine, monumentos, etc. Formándoles un espíritu critico e independiente que les hará ciudadanos peligrosos para cualquier secta, rebaño, reata o recua.

    Y lo que es más previsible follarán mucho más y mejor con lo cual estarán más relajados y seran muchíííisiiiiiiiiimoooooooooooo menos agresivos.

    Más polvos en la cama y menos correrentre polvo tras de un balón.

  349. Amnistía Internacional dice:

    Lamenta que Esapña no incluya en el Código Penal la desaparición forzosa

    Amnistía Internacional tacha de “escandaloso” el proceso contra Garzón por investigar el franquismo

    V.V./AGENCIAS

    Amnistía Internacional calificó de “escandalosos” los “cargos contra Garzón” por su investigación de los crímenes de la guerra civil y del franquismo. El secretario general interino de la organización, Claudio Cordone, se refirió al magistrado español durante la presentación del informe anual que evalúa el respeto de los derechos humanos en todo el mundo, y aseguró que en este proceso, el juez “aplicó básicamente la ley internacional y el principio internacional que dice que las personas sospechosas de crímenes internacionales como las desapariciones deben ser llevadas ante la justicia donde sean encontradas”.
    “Las desapariciones son crímenes que no prescriben hasta que se encuentra el cuerpo o hasta que aparece la persona desaparecida. Es un crimen al que ni siquiera puede aplicarse una amnistía. [Garzón] ha estado aplicado correctamente los principios internacionales y está siendo castigado por ello”, alertó Cordone durante la presentación del mencionado informe sobre derechos humanos.

    “Episodio muy triste”
    En su opinión, el proceso abierto contra el magistrado, actualmente suspendido de sus labores en la Audiencia Nacional, “es un episodio muy triste” que Amnistía Internacional (AI) espera “que se corrija pronto”, porque el juez “ha estado haciendo lo correcto”. “España debería, al margen de la fecha de la comisión de los delitos [de la dictadura], llevar a los ejecutores ante la Justicia. [Las autoridades deberían tomar todas las mediad para revelar la verdad sobre los miles de desapariciones forzosas, las ejecuciones extrajudiciales y las torturas cometidas durante la era de Franco”, subrayó.

    “Inquietud” en América Latina
    Por su parte, la directora del Programa para las Américas de AI, Susan Lee, recordó que Garzón es “una figura muy respetada y apreciada en América Latina”, por lo que “hay mucha inquietud por su situación y mucho apoyo para su persona”. En declaraciones a la Agencia Efe, Lee destacó que “sin duda, el papel que ha desempeñado el magistrado Garzón en América Latina y en otras regiones del mundo ha sido fundamental en cuanto a establecer el principio de la justicia internacional que supuso el inicio de la ruptura del muro de impunidad total que había en la región con respecto a los abusos cometidos”.

    “Lamentable e insólito”
    En su opinión, “es lamentable e insólito” que el magistrado haya sido suspendido “a raíz precisamente de abrir una investigación sobre los desaparecidos en España después de haber hecho investigaciones de esta naturaleza en otros países”. “Es irónico que después de haber jugado un papel tan importante para lograr que se acepte la necesidad de que haya justicia, reparación y verdad, afronte esta situación”, lamentó.

    Apoyos anteriores
    La organización ya se pronunció a favor de Garzón el pasado mes de marzo, cuando aseguró que la investigación sobre si Garzón violó o no la Ley de Amnistía de 1977 con su investigación era “irrelevante”, dado que dicha norma “vulnera el derecho internacional” que fija que los crímenes contra la humanidad no están sujetos a amnistías. En aquel momento, AI pidió a España que se concentrara en hacer justicias a las familias de los centenares de miles de desaparecidos durante el franquismo.

    España sigue sin el delito de desaparicón forzosa
    En su actual informe sobre los derechos humanos en España, la ONG lamentó que el país no haya incluido en la reforma del Código Penal el delito de desaparición forzada y que haya limitado la aplicación de la jurisdicción universal a los casos en los que las víctimas eran españolas. El director de la organización en España, Esteban Beltrán, lamentó que nuestro país ha perdido el “liderazgo mundial en el ámbito de los derechos humanos” porque “no se ha avanzado prácticamente nada” en asuntos como la exhumación de las fosas comunes.

  350. Adivinanza dice:

    ¿Quién gana más que el Gobernador del Banco de España, el Presidente de Gobierno, Rajoy, etc…?

    SOLUCIÓN: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47000

  351. Insumisa dice:

    Se declara insumisa a las medidas aprobadas por la Federación de Municipios

    Barberá se niega a bajarse el sueldo y eso que su Ayuntamiento es el segundo más endeudado

    ELPLURAL.COM

    La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, parece dispuesta a declararse insumisa a la bajada de sueldos aprobada ayer por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), una medida que disminuirá hasta un 15% las retribuciones salariales de los altos cargos municipales. Mientras la mayoría de los regidores han acatado las instrucciones de la FEMP incluido el de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, Barberá ha recordado que en su Ayuntamiento se congelaron los sueldos hace dos años y que, aunque está dispuesta a seguir en esa línea, no acepta recomendaciones de una entidad que “no existe ni para defender a los ayuntamientos”, recoge el rotativo regional Levante. Según dice la primera edil de Valencia, su oposición, más que contra la medida, va contra la FEMP.
    Noticias relacionadasDiputados, alcaldes y senadores rebajan sus sueldos entre 10 y 15% La era Bárbera en la FEMP reportó a Correa 800.000 euros por dos contratos a dedo La Policía judicial entra en la FEMP para requerir información de la era Barberá Ayer la FEMP acordó rebajar entre 0,25 y 15% los sueldos de los altos cargos municipales, alcaldes incluidos. El tijeretazo se haría efectivo en la nómina de junio, mientras que el año que viene los sueldos permanecerían congelados.

    Gallardón se baja y Barberá protesta
    El anuncio ha sido acogido de manera muy desigual en ayuntamientos tan emblemáticos del PP como el de Madrid y el de Valencia. En el primero Gallardón elevó al alza las instrucciones de la FEMP: además de recortarse un 15% el sueldo, cambió su Audi de alta gama por un Toyota Prius, recuerda Levante. En el segundo, Barberá se mostró contraria a acatar el mandato, aunque intentó resaltar que su oposición era a la FEMP más que a la medida.

    Presumiendo de austeridad
    En declaraciones a los medios, la alcaldesa del segundo consistorio más endeudado de España calificó de “ejemplares” a sus concejales porque, según dijo, han perdido 7 puntos de poder adquisitivo, tres puntos y medio por año. Según Barberá, sus ediles han vuelto a tener las retribuciones de 2007. “Lo hemos hecho por austeridad y seguiremos haciéndolo”, señaló. “Yo no necesito la menor instrucción de una Federación de Municipios que no existe ni para defender a los ayuntamientos. Lo que tenía que hacer ya lo hice hace dos años con responsabilidad: congelar los impuestos para dejar algo de dinero más en el bolsillo de los ciudadanos y congelar los sueldos. Y seguiré en ese camino”, agregó.

    Presidente de la FEMP en la era PP
    Cabe mencionar que, a pesar de esta reticencia a la FEMP, la propia Barberá presidió esta Federación nada más ni nada menos que durante ocho años, entre 1995 y 2003. A partir de 1999 y hasta el fin de la era Barberá, el entramado Gürtel, facturó 800.000 euros al organismo por contratos adjudicados a dedo. También habría que diferenciar la congelación del recorte. Son muchos los consistorios que ya habían estancado las remuneraciones o que, incluso, las habían rebajado en porcentajes menores a los aprobados ahora.

    Alborch pide responsabilidad
    La portavoz socialista en el Consistorio de Valencia, Carmen Alborch, se mostró dispuesta a estudiar “cualquier medida que suponga reducir el elevado gasto municipal” y pidió a la alcaldesa que actúe con responsabilidad y presente “una propuesta para reducir los salarios de los cargos públicos”. La Federación Valenciana de Municipios y Provincias ha avanzado que el recorte, aprobado por unanimidad en la FEMP, se abordará en la junta del próximo lunes.

  352. María dice:

    Yo estoy con la señora Virginia, mientras el papá se va al fútbol con los chiquillos, la mamá se queda en casa, sale a pasear o va de compras con ls niñas, que es como debe ser en toda familia católica ejemplar. Y si queda un rato libre se hace catequesis, se pide para la parroquia o se hacen otras obras pías de las que muchos andan necesitados.

  353. Acólito de Pepón dice:

    Estudiemos las consecuencias que acarrea la escasa actividad sexual en determinados especimenes:

    http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=46988

  354. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION “LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO” DE M. MARTIN FERRAND.

    Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra “casta”.

    En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.

    Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.

    Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de “vacas gordas” el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra? ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional “libre” de este país?

    Le pongo un ejemplo muy concreto. Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el “boom” urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital. Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.

    Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para “repartir” con él y muchos como él que ahora no les va bien. ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño? Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?. Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo. Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a “ganar poco y vivir tranquila” es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario. Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven? Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano
    (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha “economía sumergida”).
    Por lo tanto no intente “calentarle” el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

    Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo. Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad… no acudieran a su trabajo… ¿qué ocurriría? En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

    Yo lo suscribo por entero y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales). ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio? ¿Cuanto cree que le cobrará? ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo diré:

    Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro). Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos. Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos. ¡¡¡ No está mal !!! (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas).

    Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario. Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día). Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la seguridad social. Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc… (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día). Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera). Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día). Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro). ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? Alrededor de 15 EURuros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás… ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará. Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas. ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado? ¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 %nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!

  355. Sic dice:

    Albañal dice:
    Mayo 26, 2010, 21:10
    “Los mas incultos donde la reata es mayor.”

    (Sic)

  356. Vizcaíno dice:

    Elecciones o referéndum

    Toque a rebato en ABC. Temiendo que su parroquia se deje tentar por los cupones recortables para exigir el adelanto electoral que regala diariamente La Razón, los columneros del vetusto periódico versionean un viejo éxito del cantante melódico José María Aznar. “Váyase”, titula Ignacio Camacho, luciéndose en el solo: “No cabe más recurso sensato que un adelanto electoral que al menos proporcione una nueva legitimidad política a quien le toque afrontar el desastre. Cartas nuevas para una nueva partida”. “Váyase, señor Zapatero”, propone el letrista Martín Ferrand a una polifonía imaginaria: “En la medida en que el Congreso sea verdaderamente representativo, un coro de diputados, al estilo del Orfeón Donostiarra, debiera entonar al unísono: ¡Váyase, señor Zapatero!”
    ¿Seremos de nuevo ricos y felices con la marcha del leonés de las ojeras profundas? No va por ahí la vaina, según confiesa en la Tercera del diario Benigno Pendás. Se trata sólo de que el juguete cambie de manos, aunque se vaya a romper igual: “Es la hora de los ciudadanos, a través del ejercicio -irresistible en democracia- de su derecho a decidir sin apelación posible. Incluso, si llega el caso, a recaer en los mismos errores”. Si llega el caso, ya…

    Y si no, un referéndum
    Frente al contraataque de su rival, La Razón añade dos huevos duros para no perder comba. Ya no le bastan las urnas adelantadas. Ahora pide, en la pluma de su portavoz autorizado José Antonio Vera, un plebiscito para dar la patada al Gobierno: “Con relación a la iniciativa de revocación, cada vez son más las voces que claman por esta opción legal que permitiría a los ciudadanos emprender un proceso para convocar un referéndum revocatorio en caso de emergencia nacional”. Lo próximo, la toma de Moncloa por la fuerza.
    Distraigámonos con el fútbol, que está el Mundial a tiro de piedra. Si piensan apoyar a la roja, actualícense. Carlos Dávila nos cuenta que El Grupo Intereconomía ha instituido una nomenclatura más patriótica para el combinado de Del Bosque: “En La Gaceta hemos decidido hablar de la Rojigualda. La Rojigualda hoy se concentra y nos va a tener en vilo, esperemos, hasta bien entrado julio”.
    Anótenselo, y de paso, copien cien veces también el lema del próximo Congreso Eucarístico Nacional, del que nos da noticia Monseñor Cañizares en su homilía semanal en La Razón: “Me acercaré al altar de Dios, la alegría de mi juventud”. Con la que está cayendo.

  357. Desde la libertad (de mercado), dice:

    “Hay que aprender a distinguir la ética de la legalidad…” Es decir, si no podemos acusar a Bono de delincuente, siempre podremos tacharlo de poco (o nada) ético.

  358. Virginia dice:

    El Sujeto está cada día más paranoico. Y para muestra un botón:

    María dice:

    Mayo 27, 2010, 16:13
    Yo estoy con la señora Virginia, mientras el papá se va al fútbol con los chiquillos, la mamá se queda en casa, sale a pasear o va de compras con ls niñas, que es como debe ser en toda familia católica ejemplar. Y si queda un rato libre se hace catequesis, se pide para la parroquia o se hacen otras obras pías de las que muchos andan necesitados.

    Ahora ya escribe con nombre de señora y todo. De pena. Da pena. Triste pena.

  359. Escolar dice:

    Tres tristes trajes

    Dice el artista antes conocido como Francisco Camps que lo de la Gürtel no es para tanto porque sólo se está hablando “de 80 contratos en seis años”. Siento corregir al president sin miedo, pero no fueron 80 contratos sino 85. Aunque esta cifra es lo de menos porque lo que importa en toda timba no es el número de boletos, sino cuánto premio toca (que le pregunten a Fabra, que de esto sabe un rato). El secreto está en la pasta. En los 7,2 millones de euros del presupuesto público que se llevaron del Govern las empresas de su amiguito del alma: 85 adjudicaciones de las que 76 se repartieron a dedo, troceando los contratos o amañando los concursos. En esos 2,5 millones gastados en la campaña electoral de 2007 que el PP y sus cuates bigotudos de la Gürtel ocultaron a Hacienda y que, según la investigación judicial, parece que pagaron varias generosas constructoras, no se sabe bien a cambio de qué. O en los más de tres millones de euros de propina que ganó el afortunado adjudicatario del hinchadísimo contrato de megafonía para la visita del Papa.
    Ya ven, ni rastro de financiación ilegal en el molt honorable PP valenciano; sólo siete delitos gravísimos que el juez Pedreira (que a este ritmo acabará en La Haya) envía para que se juzguen en el tribunal de su más que amigo De la Rúa, si es que esta vez se anima. Tres tristes trajes de nada, como repite Camps, que ni siquiera en esto le salen las cuentas. El chocolate del loro de esta peli de piratas no son tres sino cinco trajes a medida, tres americanas y algunos complementos más, que costaron 12.783 euros, además de otros tres mil en regalitos navideños para la familia; unos 16.000 euros en total, más de lo que cobran muchos jóvenes en “sólo” un año, que diría Camps. Pobre loro. Debe de estar diabético de tanto chocolate

  360. Virginia dice:

    Lo preguntaba Rajoy (por un momento estuvo acertado):

    ¿Cómo era aquello de un Gobierno que no mienta?

    Eso: ¿Cómo?

  361. Virginia dice:

    Durán, el de la “derecha demócrata y civilizada” que dicen desde la izquierda, les pidió a los socialistas que no le aplaudieran. Supongo que hasta él mismo se sentía avergonzado de darle un respiro a un Gobierno como éste.

    En la COPE que son muy malos y muy crueles achacaban ese apoyo a un pacto oculto sobre el escándalo “Astapa”. Habrá que ver.

  362. Diálogo de virginianos dice:

    Papi: ¿Cómo es nuestra sangre?
    Angelitos (mostrando sus hermosas sonrisas): ¡Azul!
    Papi: ¿Cómo sigue siendo nuestra sangre?
    Angelitos (entusiasmados): ¡Azul!
    Papi: ¿Y ahora a quien toca animar?
    Angelitos: ¡A la selección!

  363. Virginia dice:

    Culpables de permitir la continuidad de este presidente además del PSOE: CiU, UPN y CC (éstos van con los de la feria y vienen con los del mercado).

    Era todo un poema ver el careto del señor Salvador de UPN. Yolanda Barcina afirmaba que ´le inspira más confianza Rajoy que Zapatero y luego votan como votan.

  364. Virginia dice:

    Lo más triste de la mañana el rostro de Zapatero. Si fuera creyente estaría rogando: “Padre, que este trago pase cuanto antes”. A mí me dio pena de él. ¿Para que se metería en este tinglado con lo bien que vivía en León viajando a Madrid para calentar un sillón en el Congreso y sin abrir la boca? En cuanto la abrió lo conocimos todos los españoles… para su desgracia.

    (¿Cómo era aquello de “se puede engañara a algunos todo el tiempo…” Pues eso).

  365. Fray Jesús dice:

    El problema de la señora funcionaria (a la que se refiere Albañal: Mayo 27, 2010, 17:17) es que creía “sinceramente” que el Sr. Martín Ferrand era “objetivo y sensato”.
    En su pecado lleva la penitencia.

  366. Virginia dice:

    Este cambio climático que nos iba a achicharrar sigue dándonos una tregua. Pero que nos quiten lo bailado de la semana entera, ¡entera!, que tuvimos de buen tiempo.

    Buenas tardes a tod@s. A ver si el paranoico se toma algo que lo tranquilice.

  367. Reunión de buitres dice:

    Muy significativa ha sido la reunión que, en un apartado de la cafetería del Congreso, han mantenido, nada más acabar el pleno, tres de las personas con más peso en el entorno de Zapatero, el ministro de Fomento, José Blanco, el de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la titular de Defensa, Carme Chacón. ¿Un comité de crisis?

  368. Los ratones empiezan a reconocer que la rata es mala dice:

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/0EfE7zvA0ck/

  369. Tod@s dice:

    Buenas tardes, zurcesotanas.

  370. Así es la catecúmena dice:

    Cuando Virginia sale por la puerta, Virgini@ entra por la ventana a insultar.

  371. Dos años os quedan... dice:

    para seguir echando espumarajos. Después ya veremos.

  372. Otro ojo y otro cristal. dice:

    El que nunca debió abandonar Quintanilla de Onésimo fue el que nos metió en una guerra ilegal y dió cobijo a una red de corrupción y más que probable financiación ilegal. Para colmo nombró sucesor a uno de sus pupilos mas tontos.

  373. Doña Virgo (II) dice:

    ¿Por qué tengo yo que demostrar que ‘El Sujeto’ está tan paranoico que hasta escribe con el nombre de María?

    Que ‘El Sujeto’ demuestre que no es cierto. Y de paso que demuestre que no se cayeron los colgajos de Barceló, que el genial Tertsch no fue agredido por un progre y que no hay un pacto oculto sobre el escándalo “Astapa”.

  374. Este era ZP en 2008 dice:

    Ahora dirán que es un fotomontaje, claro: http://valencians.files.wordpress.com/2008/10/pleno-empleo.jpg

  375. Maximino F.G. dice:

    Sr. Cascos: has pescado un importante salmón. Ahora ya no te puedo decir nada como cuando eras Ministro.Pescaste un salmón y retaste al Presidente en la Nueva España a que te pusiera una sanción. Te dije que te saltabas la normativa vigente, importandote poco la facultad normativa del Principado. Veo que sigues igual. Espero que no ganes las elecciones. Es más, espero no te presentes. Así y todo a mi me da igual. Yo ya cumplí- Pobres asturianos contigo aquí. Pobre PP.

  376. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Un ciego con una pistola

    IGNACIO CAMACHO

    Jueves , 27-05-10

    SE llama descomposición. El Gobierno ha entrado en una fase literalmente desintegrada en la que hasta el caos podría representar una cierta forma de orden. En realidad, ya no hay Gobierno en el sentido estricto de un grupo capaz de tomar decisiones colegiadas; sólo un puñado de ministros nominales flotando a tientas en un albur de nada e incapaces del más mínimo movimiento coordinado. El presidente da tumbos en todas direcciones sembrando la confusión y el pavor como un ciego con una pistola; cada medida que anuncia es un disparo al azar que deja víctimas colaterales hasta en sus propias filas. El desconcierto es absoluto y la sensación de desbarajuste se parece mucho a un vacío de poder. Las rectificaciones y pasos en falso se suceden en cuestión de horas, en una secuencia inverosímil de errores encadenados que tienen la fabulosa propiedad de superarse a sí mismos en tiempo récord. Nunca, ni en los tiempos más convulsos del suarismo, se había visto en España un espectáculo así, un descalzaperros semejante de aturdimiento y zozobra. La oposición podría irse de vacaciones; nada desgasta ni ridiculiza más al Gobierno que su propia y reiterada demostración de incompetencia.

    En medio de esta descompostura de torpezas incongruentes, propuestas inmaduras y contradicciones alborotadas, el sainete de la congelación de los créditos municipales ha superado cualquier parodia posible de incoherencia. Después de haber rectificado a sus vicepresidentes/as, a sus ministros, a sus asesores y a sí mismo, Zapatero ha logrado la abracadabrante marca de corregir a destiempo el Boletín Oficial del Estado, que hasta ahora era la única instancia fiable de un Gobierno en desbandada. Por el particular procedimiento, dudosamente legal, de modificar un decreto ley sin pasar por el Consejo de Ministros, como si la sustantiva alteración de los plazos fuese una fe de erratas de un documento mal mecanografiado. Ya no se trata de una política desorientada, ni de unas medidas discutibles por su sentido ideológico o sus consecuencias prácticas: estamos ante una manifestación suprema de incapacidad técnica para gobernar, de desconocimiento clamoroso y terminante de las reglas, de improvisación elevada a la enésima potencia. Mal gobierno en la acepción más rigurosa del término: decisiones erráticas, desaciertos disparatados, enmiendas express, gestión descuidada, ausencia de criterios, impericia administrativa, falta de armonía, incapacidad de diálogo, autismo pertinaz y, sobre todo, una atmósfera de ofuscación trastornada que produce el inquietante desasosiego de un piloto en prácticas ante una emergencia de seguridad.

    En circunstancias menos dramáticas, podría resultar hasta divertida esta acumulación de despropósitos propia de una comedia bufa, de un vodevil político. Pero estamos ante una crisis de proporciones descomunales que puede convertir la caricatura en un enredo siniestro.

  377. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    NOTICIA DE ÚLTIMA HORA:

    MARRUECOS, DISPUESTA A CERRAR SUS FRONTERAS ANTE LA LLEGADA DE PATERAS Y CAYUCOS PROCEDENTES DE ESPAÑA

    Agencia EFE (Madrid) 17/05/10 – Agentes de la Policia marroquí y de Salvamento Marítimo rescataron el miércoles día 12, en la costa de Rabat, una embarcación neumática en la que viajaban 43 inmigrantes de origen español, entre ellos 15 pensionistas, 10 funcionarios, 12 mujeres embarazadas y 5 autónomos, todos ellos en buen estado de salud, según informaron fuentes de Salvamento Marítimo.
    Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas, a unas 15 millas al sureste de de Rabat, hasta donde se desplazaron la Policia marroquí y la embarcación ‘Caliopez’, de Salvamento Marítimo. Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, al que llegaron sobre las 18,00 horas, siendo asistidos por miembros de Media Luna Roja que les proporcionaron ropa seca y comida, siendo posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.
    Seguidamente pasaron a disposición de la Gendarmería marroquí, para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen.
    Esta patera representa la primera llegada de inmigrantes que, pese a las difíciles condiciones meteorológicas, arriban a las costas marroquíes procedentes de España, ante las medidas de ajuste económico anunciadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

  378. ¡¡que tropa!! dice:

    Los jesuitas alemanes admiten haber ocultado por sistema abusos a menores
    El jefe provincial de los jesuitas ha revelado que la Orden protegió y trasladó a los sacerdotes que cometieron abusos a menores. En total, han salido a la luz 205 casos de abusos y violencia contra menores.

    La culpa es de los niños, van provocando con esos pantalones cortos y esas camisetitas

  379. ¡¡que tropa!! dice:

    Pero bueno, ¿esto que es? Por qué no se van a un club de alterne y se entretienen con señoritas, en vez de abusar de pobres criaturas.
    Y estos son los que predican la castidad, y te dicen que irás al infierno si te portas mal?
    Había que meterles al trullo a todos, claro que allí a lo mejor también abusaban de los presos, estos son capaces de cualquier cosa.

  380. ¡¡que tropa!! dice:

    Boston.- El padre de Patrick McSorley se acababa de suicidar y su madre, esquizofrénica, apenas podía sacar a la familia adelante. Por eso, cuando el padre John Geo-ghan, párroco de Weston (suburbio de Boston), se ofreció a ayudarla con el niño, fue un gran alivio. Corría la primavera de 1986. El mismo día que el sacerdote fue a dar el pésame sacó a Patrick, de 12 años, a tomar un helado para consolarle.

    Al volver en coche a casa le empezó a tocar los genitales y a masturbarse. “Me quedé paralizado y asustado, sin saber qué hacer”, recordaba esta semana Patrick durante una entrevista en presencia de su abogado.

    El sacerdote le dijo que ambos debían guardar el secreto y Patrick lo cumplió por un tiempo, mientras batallaba con depresiones y alcoholismo. La semana pasada logró, en parte, cerrar ese oscuro capítulo de su vida, cuando la archidiócesis de Boston se comprometió a proporcionarle una indemnización de medio millón de dólares.

    El de Patrick era uno de los 86 casos cerrados tras lograrse un acuerdo extrajudicial entre la archidiócesis y el abogado de las víctimas, Mitchell Garabedian. Esos pactos suelen incluir una cláusula de confidencialidad para evitar la publicidad, pero Patrick puede hablar con la prensa porque su defensor se negó a firmar el acuerdo bajo esas condiciones. “No quise aceptar, porque el secretismo es la raíz de todo el problema”, señala Garabedian.

    El ahora ex sacerdote Geo-ghan, de 66 años, cayó en la tentación con, al menos, 130 menores: 41 casos, además de los citados 86, se cerraron con indemnizaciones; en dos le han retirado los cargos por haber prescrito, y por otro cumple condena de 10 años. A diferencia de los otros casi 70 sacerdotes supuestos pederastas que protagonizan, por abusar de adolescentes, el mayor escándalo de la Iglesia católica en Boston, Geoghan lo hizo mayoritariamente con niños.

    Uno de ellos tenía sólo cuatro años. A veces el abuso duró años con las mismas víctimas, hasta que era descubierto y las autoridades de la archidiócesis le iban trasladando de parroquia en parroquia, negligencia por la que ahora al cardenal Bernard Law le piden la renuncia la mayoría de los feligreses.

    Los relatos de las compulsiones sexuales de Geoghan, descritos en los sumarios de las demandas presentadas contra él en el tribunal de Boston, producen escalofríos.

    Siempre elegía a víctimas vulnerables. A mediados de los años setenta, por ejemplo, las víctimas fueron siete niños de una misma familia en Forrest Hills. Maryetta Dussourd, madre soltera y pobre, agradecía la ayuda del párroco, que no faltaba ni un día a su cita con los pequeños. Los llevaba de paseo, los cuidaba cuando ella tenía que salir y los acostaba de noche. Era en ese último momento cuando les tocaba en los genitales y les forzaba a que le tocaran a él, frecuentemente mientras rezaban.

    De parroquia en parroquia

    “El señor Geoghan” —como se refiere a él el padre Christopher Coiné, portavoz del cardenal de Boston, para hacer hincapié en que ha sido expulsado de la Iglesia— no es el único “pederasta en serie” en la ciudad, cuya archidiócesis se ha convertido en el epicentro de la crisis que atraviesa la Iglesia católica en EE UU.

    Por ejemplo, James Porter abusó de más de 100 niños y adolescentes, provocando el primer escándalo en 1992. Su expulsión de la Iglesia marcó el comienzo de una purga silenciosa de pederastas ordenada por el cardenal Law.

    Los casos los pudieron mantener en silencio las autoridades eclesiásticas hasta hace unas semanas, cuando explotó con la fuerza de un volcán a raíz de que un juez decidiera hacer públicos los sumarios de Geoghan, a petición del diario The Boston Globe. El escándalo se ha extendido como la pólvora por numerosas diócesis del país, que afrontan cientos de acusaciones similares.

    El detonante de las revelaciones sobre los curas pederastas fueron documentos publicados por The Boston Globe que muestan cómo Law y otras altas esferas eclesiásticas permitieron que los abusadores volvieran al ministerio público, tras cortas estancias en centros de rehabilitación.

    Ello pese a un informe confidencial de la Conferencia Episcopal de EE UU realizado en 1985 y que, sobre los casos de curas pederastas, advertía claramente de que “no hay esperanza de que se curen” y proponía un plan a escala nacional.

    Ningún experto ha podido explicar aún las causas del alto porcentaje de pederastia contra varones menores que se registra en la Iglesia católica. Una teoría radical es la de Philip Saviano, que fue víctima hace años y es actualmente coordinador de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abusos por el Clero de Massachusetts. “Hacerse sacerdote es un buen escondite para los pederastas”, afirma. El sacerdote que abusó de él en 1970, David Holley, deambuló por parroquias hasta su arresto en 1993, y ahora cumple una condena de 275 años por molestar a ocho adolescentes.

    Uno de los obispos que ha tenido que renunciar, acusado de abusar de un adolescente, lo achaca a la revolución sexual característica de los años sesenta. En una confesión pública al presentar su renuncia hace dos semanas, el todavía popular obispo de Palm Beach (Florida), Anthony O’Connell, afirmó: “En aquellos años, Masters and Johnson (autores de un famoso estudio sobre los hábitos sexuales en EE UU) estaban de moda, y había por doquier un ambiente de experimentación sexual”.

  381. Tenemos imágenes de la noticia, compañeros dice:

    Aquí puede verse el éxodo de 2 millones de trabajadores que se vieron obligados a abandonar “el bienestar” que les proporcionaba el Glorioso Régimen defendido por don Mili…ki

    http://www.hogarandalucia.nl/es/emigrantes_bestanden/image012.jpg

  382. ¡¡que tropa!! dice:

    Ahora que ya no pueden abusar de los niños tan facilmente, esta chusma acabará follandose a las cabras, al tiempo.
    Lo que sea antes de enmendar y abolir el celibato.

    La pederastia es una de sus principales diversiones. Jamás dejaran de hacerlo y lo seguiran tapando porque la gran mayoria estan implicados

  383. ¡¡que tropa!! dice:

    Estos no son solo gays,son degenerados,por que abusan de niños,cuantos habran sufrido sus violaciones?cuantos habran quedados traumados de por vida por estos asquerosos.

    A ver? Para cuándo una investigación seria e imparcial para Ratzinger? Este tío no es de fiar… miradle esa cara de cacorro

  384. ¡¡que tropa!! dice:

    Esto ya es una putada, los que tendrian que cuidar de los niños son los que les hacen mas daño que nadie, los trauman y les destruyen la inocencia
    QUE LA IGLESIA CATOLICA SEA JUZGADA POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD

  385. ¡¡que tropa!! dice:

    Ana Aznar espera su cuarto hijo.
    No veas que coneja.
    Lo justitos que van a llegar a final de mes con tanto colegio para pagar… Menos mal que los niños son siempre una alegría, sobre todo si les limpia la mierda la nana…

  386. ¡¡que tropa!! dice:

    Que pena de crios…tendrán que ir a ver al padre y al abuelo a la carcel
    Agag, el mejor ejemplo de que el dinero y el poder son los motivos principales de casamiento para muchos…

    Típico de los “opusianos”, cada dos años un polvo, 6, 4, 2… el Agag estaba ya que mordía…

  387. ¡¡que tropa!! dice:

    Conejeando como toda la secta del porcus dei

  388. ¡¡que tropa!! dice:

    Joder con la coneja, camps ya tiene preparado el regalo para el nene, un armani de 3000 pavos.

    Lo que no se que le regalara el bigotes……..

    A ver si es niña y le ponen PAC Agag

  389. Compendio de Historia, Política y Economía desde Callao, 4 dice:

    No lo intente, don Mili…ki, no lo entendería, le faltan luces.

    La ragusada

    El Congreso ha aprobado convalidar el real-decreto ley de medidas de ajuste del gasto público. Una medida inevitable y, mal que nos pese, un primer paso en el ajuste que ha de hacer la economía española del mismo modo que se está empezando a llevar a cabo en todos y cada una de las naciones del Viejo Continente.
    Auguste Marmont fue uno de los generales más queridos de Napoleón Bonaparte: perteneciente a la pequeña nobleza formó parte desde casi niño de la Revolución Francesa. Napoleón le incluyó entre sus más cercanos colaboradores y con él hizo la campaña de Italia y la de Egipto, y, tras ellas, numerosas batallas y conquistas que le convirtieron en uno de los generales más cercanos al Emperador. Tan es así que Bonaparte le nombró Duque de Ragusa.

    En los peores momentos de Napoleón, tras la Campaña de los Seis Días, los ejércitos realistas trataron de tomar París. La capital de Francia resistía con el general Marmont como el inexpugnable comandante en jefe de la defensa. Sin embargo, éste, cobardemente, retiró sus veinte mil hombres hasta las alturas de Essonne permitiendo la entrada de las tropas realistas hasta el punto de que no le quedó otro remedio a José Bonaparte que rendir París. Peor aún: negoció Marmont con los realistas su huida por Versalles haciendo caer al Imperio y forzando la abdicación de Napoleón en Fontainebleau. Esta terrible deserción vino a llamarse la ragusada de Marmont.

    Una situación difícil
    Como hemos dicho en numerosas ocasiones, tras la caída de la demanda en todos los países causada por una imprevisible restricción del crédito mundial, la solución que pusieron en práctica todas las naciones fue la de acelerar el gasto público con el fin de salvar los trastos de nuestra estructura económica. Esto ha supuesto que algunos indicadores muestren en estos momentos que la economía mundial -y por ende la española-, están comenzando a salir de la recesión; pero los efectos secundarios –el déficit y la Deuda Pública-, nos han llevado a una situación arriesgada. Los mercados internacionales ya no compran, o lo hacen a precios insostenibles, Deuda Pública Soberana, por lo que es momento de retirar la medicina del Gasto Público, y, por lo tanto evitar sus efectos secundarios como el déficit y el endeudamiento.

    El Gobierno tiene que cumplir su plan, sin excusa ni pretexto, sin demora ni dilación: reducir el déficit público este año desde el actual 11% hasta el 9,3%, y paulatinamente hasta el 3% en 2013. Ésta no es una opción política: no hay otra salida.

    He aquí, por lo tanto, el ejercicio de responsabilidad que debemos hacer todos, la prueba del algodón que no debemos dejar pasar por alto, la medición de la verdadera estatura de aquellos que están a la altura del país y de aquellos que están a la altura de sí mismos.

    Personalmente no he estado de acuerdo con algunas medidas tomadas a lo largo de los últimos años –y así lo he dicho y escrito-, y he sido firme partidario de muchas de las que ha tomado el Consejo de Ministros. Sin embargo, cuando es tiempo de reducir el déficit y limitar las emisiones de Deuda, la nación debe ser una. Entiendo entonces la abstención de CiU, de UPN y de Coalición Canaria, pero se me escapa, más allá de la ragusada, la actitud del Partido Popular, del PNV y del resto de formaciones de la cámara que han votado en contra de una medida inevitable, dejando el país a expensas de las de la invasión contra nuestra Deuda. Si el Gobierno de la Nación no hubiese sacado adelante estas medidas el derrumbe de la Deuda Pública española en los mercados internacionales hubiese sido estruendoso.

    La ragusada
    Llevados por un celo egoísta, por una actitud irresponsable, por una actuación de espaldas a los intereses de la nación, no sólo se conformaron con votar en contra de las medidas sino que pretendieron sacar adelante que estas se tramitaran como Proyecto de Ley. ¿Con qué objeto?: con el de dilatar el debate, desgastar al Gobierno, dado que le hubiese obligado a que fuera a Comisión y luego pasara por el Senado, sin tener en cuenta que en ese supuesto la Deuda hubiese corrido el peor de los peligros.

    Mis ojos se han de frotar para poder entender que Rajoy haya votado en contra y que su argumento haya sido que el principal problema de la economía española es José Luis Rodríguez Zapatero: fino análisis macroeconómico de la situación internacional de la Deuda Pública.
    Incluso la abstención de Durán llevó implícita la declaración de que votarán en contra de los próximos Presupuestos Generales del Estado. Bien es cierto que, sin embargo, su razonamiento fue nítido: “Si se rechazara, mañana los mercados castigarían nuestra Deuda y sería muy difícil emitirla”.

    Lo más sorprendente, por otra parte, fue el regate en corto de Íñigo Urkullu, quien había anunciado la abstención de los siete diputados de la derecha vasca, y, sin embargo, en una finta de última hora optó por el voto en contra. ¿Por qué? Porque pedía medidas diferenciadoras en las comunidades autónomas. ¡Incluso en la recesión debe haber hechos históricos! Cuando el incendio de la Deuda abrasa todo el distrito, en nuestra casa, España, hay alguien que dice que los bomberos sólo rieguen unas habitaciones, pero otras no. El PNV ofreció al Gobierno hasta el último momento la abstención a cambio de que hubiera más inversiones en su comunidad autónoma. Me froto los ojos y no me lo creo. Era su paisano Pío Baroja el que llamaba a estas opciones aldeanismo y no le faltaba razón.

    La práctica de la ragusada no tiene que limitarse sólo al ámbito parlamentario. Abandonar a su suerte a los Gobiernos europeos en su lucha frente a la inestabilidad de la Deuda es un ejercicio de irresponsabilidad a partir del cual la historia se encargará de colocar a cada uno en su sitio. Rajoy y Marmont ya tienen el suyo.

    Antonio Miguel Carmona es profesor de Economía y secretario de Economía del PSM-PSOE

  390. Pruebe con éste, don, es uno de los suyos al que aún le quedaba dignidad y no pudo soportar el hedor de la cloaca dice:

    La Pura Verdad

    Para ofrendar nuevas glorias a España

    Desde Génova, pero especialmente desde Valencia, el Partido Popular y algunos de sus dirigentes individualmente están dispuestos a “ofrendar nuevas glorias a España”. Tomando al pie de la letra el himno de todos los valencianos, quieren cegar nuestra visión con la magnificencia de sus nuevas imputaciones en Gürtel: cohecho, delito electoral, fraude fiscal, blanqueo, delito electoral, falsedad en documento mercantil… ¡Qué carrera! Podría el Señor de Valencia, para este próximo Gran Premio de Valencia de Fórmula 1, poner el nombre de un delito en cada curva: “Aalonso pasa a Hamilton en la curva del Cohecho Impropio, gracias a que ha traccionado bien en la chicane de Asociación Ilícita”… Entonces sí que nos reiríamos todos y no sólo el Tío Paco, que dice que no hay nada de nada, se investiga sobre la nada, y que es más feliz que ayer……
    Pues va a ser que es algo más que tres trajes
    Hombre, todo el mundo sabía que por tres trajes no se vende nadie, afortunadamente el Juez Pedreira nos abre los ojos y ya se imputa algo más. Los trajes son la punta del iceberg y, evidentemente, la complicidad de los “amiguitos del alma” llegó a ser muy profunda y “bonita”. Señor Camps las imputaciones sobre financiación ilegal de partidos, comisión de delito electoral, etc. son cosas que están muy mal vistas, incluso para los acólitos de las sectas. Ya no es suficiente compararse con Ghandi, ni rezar todas las noches: incluso el cilicio se me antoja escaso. Una buena explicación, sin insultos a la oposición, sin tonterías de esas a las que usted está abonado, sería de agradecer. Recuerde a Cicerón: “La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio”.

    La “lista” de los bolsos
    Esa otra gran valedora del insulto, Rita Barberá, está de los nervios: entre sus bolsos, la federación de municipios y sus tropelías con Gürtel, el Cabanyal etc, parece que está más desaforada que nunca. Ella, muy buena, temerosa del señor, y defensora de los valores derechiles más abyectos, se despacha un día sí y otro también con insultos hacia el presidente del Gobierno. Debe ser que este ejercicio le rebaja la tensión, la bilirrubina y, como entre fallas y fallas no puede dar esos saltitos graciosos en el balcón, el médico le prescribe dos miligramos de insulto al día.

    Dice de Zapatero que es un miserable, y que entiende a su mujer. El político que insulta debería ser despedido inmediatamente puesto que revela su poca inteligencia y lo que es peor sus ansias totalitarias, puesto que ante la falta de argumentos se desvela la verdadera realidad, la del dictador adjunto al insulto. Por otro lado, como supuesta buena política, Rita entiende perfectamente a las mujeres. Espero que la mujer del presidente no se deje conocer demasiado por la primera edil de esa magnífica villa mediterránea, no sea que se le pegue algo de esa forma agresiva y violenta de hablar.

    Mientras, en 13 Rúe de Génova, cuartel general de Gürtel
    El domingo veíamos al responsable político de la trama Gürtel, reiterando por enésima vez aquello de que él no se creía que por tres trajes un presidente se vendiera. Vuelta el agua al molino, por lo pronto eran algo más que tres trajes, recordemos: entradas al circo para media Comunidad Valenciana, robotitos de tres mil euros al niño, pulsera que se pasan tres pueblos para mujer e hija… Como si se pudiera matar poco, o robar sin hacerlo. El delito es el delito, independientemente de su entidad cuantitativa.

    El nuevo auto de Pedreira deja con las vergüenzas al aire a este señor que pretende engañarnos día sí y día también para poder ser de una forma totalmente irregular presidente de España. Ya he dicho por activa y por pasiva que si quiere desterrar a Camps, primero deberá irse él mismo. Pero esto no ocurrirá, el nivel de cobardía de este señor sólo es comparable al del resto de la formación pepera que quiere seguir viviendo de las rentas económicas, sin saber que es mucho más importante para una nación el respeto a las leyes y a la legalidad.

    El remate
    El TSJ de Valencia va estar calentito en los próximos meses. Por dignidad y decoro, su presidente debería pedir una excedencia e irse lejos, muy lejos, a ver si aprende a diferenciar Justicia de amistad, dignidad y honor de genuflexión y prosquinesis, el ser un hombre justo a un impostor. El archivo del caso de los trajes por parte de este miembro de la judicatura es un ejemplo más de cómo el ser humano es capaz de tirar por la borda toda una carrera. Todo ello por ¿un silloncillo en algún alto tribunal? La Justicia se supone que es ciega, puesto que los que la imparten no conocen a nadie, por ello cuando lo conocen y no pueden sustraerse a ese hecho, deben abstenerse. De lo contrario, la vida, que es muy justa, hace que se conozca el infierno sin necesidad de pasar a mejor vida.

    José Luis Peñas es el denunciante del caso Gürtel, ex concejal del PP en Majadahonda y abogado

  391. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    “Es el ritmo de Mariano”,
    Lo explica uno de sus colaboradores cuando se le pregunta por qué el líder del PP no adopta de una vez por todas medidas contra el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, tras los dos varapalos judiciales recibidos en dos semanas.

    La financiación ilegal del PP valenciano y de la campaña electoral de 2008 están detrás, delante y al lado, de lo que sucede con Camps y Rajoy. La caida del curita es cosa de días o semanas, pero lo de Mariano … ¿y éste hombre puede llegar a la Moncloa?……A su ritmo claro !!!…

    Adolfomayo

  392. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Esto se pregunta mucha gente.. [¿Porqué se empeña Rajoy en apoyar tánto a Camps?,¿será que tiene miedo de que Camps destape algo que a Rajoy nó le interesa que se sepa?, proque de nó ser así,nó tiene otra explicación.]

    Parece ser que ” el Curita Camps “,,les dijo a los dirigentes del PP, que si lo joden a el..y a su pandilla–de ” facinerosos ” que decia el otro ladron y presidente de un equipo de futbol que siempre ganaba por mayoria absoluta en Marbella —–Que ellos harian un partido politico nuevo y al margen de los PePerros. con el que ganarian las elecciones por mayoria absoluta en Valencia…..Ese es el miedo del PP y del Rajau..

    Adolfomayo

    Adolfomayo

  393. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Yo no dejo de preguntarme qué estaríamos leyendo hoy en la prensa o escuchando en las tertulias televisivas y de las radios si algún nacionalista o independentista vasco, o catalán, hubiesen soltado lo de “… para Uds. el Código Penal, yo me acojo a la ikurriña, o a la senyera”.

    Rajoy ha jugado, al menos hasta ahora; a dejar que el tiempo pase. No hay revolución, indignación o escándalo que el tiempo no enfríe y haga olvidar; y más en un país donde la corrupción apenas tiene coste electoral.

    Pero ¿se atreverá a entrar en campaña electoral presentando a un imputado como candidato? A saber, Spain is different y quizás incluso ganaria [ la verdad es que tampoco me extrañaria mucho ], …

    Adolfomayo..

  394. El Capitán Tan puede contestar por alusiones dice:

    ¿O era Coronel Tan? ¿o Tontón?…

    Los que odian a Zapatero
    A propósito de un artículo de Pedro de Silva

    Los que odian a Zapatero
    JOSÉ MANUEL PONTE
    Pedro de Silva Cienfuegos Jovellanos, ex presidente del Gobierno del Principado de Asturias por el PSOE y habitual colaborador de este periódico, ha escrito un artículo expresando su sorpresa por el intenso odio que algunas gentes le profesan a Zapatero. Dice De Silva que «un equipo de psicólogos y sociólogos debería ponerse a analizar por qué mucha gente odia tanto a ZP. No digo antipatía, ni animadversión, ni incluso enemistad, sino odio en estado puro, ese que hace que personas con formación y espíritu ecuánime, o hasta gracia y chispa, salten como un resorte, echando espumarajos, en cuanto oyen el nombre del nefando». Al abogado De Silva, que además es escritor, le intriga la intensidad y la extensión de ese fenómeno, lo califica de «misterio de la psicopatología», y después, con la sabiduría propia del oficio, nos promete una explicación sobre el caso en una próxima entrega.

    Mientras esperamos por ella, que no dudo será certera y brillante, debo confesar que, hablando de política española, ese sentimiento de odio no me sorprende demasiado aunque no deje por ello de disgustarme la comprobación de su pervivencia. Conozco desde hace muchos años a Pedro de Silva y durante un tiempo mantuvimos un trato frecuente y muy cordial. Que un hombre de tan larga experiencia en la vida pública mantenga, a esas alturas de la vida, una reserva de sensibilidad, dice mucho en su favor. Pero a él le consta, tan bien como a mí, que el odio ha sido, por desgracia, una constante en la vida nacional, con la Guerra Civil como máxima expresión de esa locura cainita. Pese al tiempo transcurrido, esos fuegos todavía no se han apagado del todo y aún arden bajo tierra algunos rencores inexplicables, como podrá comprobar quien oiga ciertas emisoras o lea algunos periódicos. Alguien argumentará que se trata sólo de retórica y que con ese tizón no se puede incendiar un país que mayoritariamente aspira a no volverse a meter en líos, pero en cualquier caso la evidencia no deja de ser desagradable.

    Por lo demás, el odio a Zapatero no es más que una versión renovada del odio que padecieron casi todos los presidentes que lo precedieron. Tengo los años suficientes como para recordar el odio que chamuscaba a Suárez hasta que dimitió. Y no le valieron de nada su simpatía, su desparpajo y su valor personal. Y algo parecido le ocurrió a González, a quien no le perdonaron sus éxitos electorales y su larga estancia en el poder. ¿Es que nadie tiene memoria de lo que se dijo de ellos? Una lluvia de insultos los acompañó en su salida, como le sucede a los toreros en tarde de bronca. Tampoco a Aznar le fue bien en su segundo mandato, pese a conseguir una mayoría absoluta en las elecciones. El único que se libró de esa maldición gitana fue Calvo Sotelo, quizás porque todo el mundo entendía que era un presidente interino.

    Las raíces del odio en este país son complicadas de entender. El escritor brasileño Jorge Amado dejó escrito en su libro «Navegación de cabotaje» una curiosa anécdota para explicar la diferencia de talante entre los portugueses y los españoles. Cruzaba la frontera entre los dos países y a escasos metros de la raya pudo leer dos pintadas contrapuestas. En el lado portugués rezaba: «El sol brillará para todos». Y un poco más abajo alguien había escrito con humor: «¿Y los días de lluvia?». En el lado español, sobre un muro, se expresaba rotundamente: «Te odio y te odio».

  395. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    “Pruebe con éste, don, es uno de los suyos al que aún le quedaba dignidad y no pudo soportar el hedor de la cloaca”
    No den la vara, yo voto a doña Rosa. A esta señora si “que aún le quedaba dignidad y no pudo soportar el hedor de la cloaca”. Como tan bien lo soportan ustedes y hasta les gusta el perfume.
    Háblenme de culpables de izquierda o derecha, cuando haya sentencias firmes por corrupción en primeras estrellas del partido que sea.
    Mientras tanto calladitos están mejor.
    Además es lo honrado, lo otro puede ser calumnia, acuérdese de Demetrio Madrid (PSOE) dimite como Presidente de la Junta de Castilla y León, 29-10-1986.
    Otros como usted y los de la recua le calumniaban acusándole de muy graves delitos, agobiado tuvo que dimitir, raro para un socialista, claro que éste era de los pocos que se podían ganar la vida fuera del PSOE y se la gana muy bien.
    En 1989 quedó absuelto de todos los cargos que se le imputaban.
    Yo si puedo decir que son unos delincuentes, ustedes también, pero no lo dicen:
    Vera (PSOE), Secretario de Estado.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Barrionuevo (PSOE), Ministro.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Roldán (PSOE), Director General.- malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa.
    Sala (PSOE), Senador, actualmente en la ejecutiva como secretario de formación., se encarga de los de la reata juvenil catalana, todo un ejemplo.- condenado, por asociación ilícita y falsedad en documento mercantil. Tras permanecer 25 días en la cárcel barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad provisional e indultado por el Felipe González.
    Navarro (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Oliveró (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Flores (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    ¿MEJOR PARÁMOS?
    Todos indultados por el mismo golfo y casi todos Con altos cargos en el PSOE y muy considerados por la recua.
    Por favor, es difícil para ustedes lo comprendo, sean correctos.
    Salud y República.

  396. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    PARÁMOS.
    Va acentuado, así tienen disculpa para hablar de ortografía y no de sus golfos.
    De nada.

  397. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Romance del triste

    Se dice que Zapatero/ por malos momentos anda./ Que no ríe como antaño,/ que apenas suelta palabra,/ que a Sonsoles, la que llora/ desde el oro de su jaula,/ no le da las buenas noches/ en su compartida almohada/. Que se quita la chaqueta,/ que se pone su pijama,/ que se cepilla los dientes/ velozmente, que se enjuaga,/ que sonámbulo y muy tieso/ llega a su sitio en la cama,/ no lee, nada conversa,/ se vuelve, su luz apaga,/ cierra los ojos y da/ por cumplida la jornada./ No pregunta por las niñas/ ni por «Bambi», ni por nada./ Si llama María Teresa,/ no le pasan la llamada./ Si el que le llama es Garzón,/ se esconde bajo la sábana,/ y dice cosas muy locas,/ y dice cosas muy raras./ En La Moncloa, la gente/ está más que preocupada./ Si los guardias le saludan/ él no responde a los guardias,/ tropieza con las alfombras,/ en los mármoles resbala,/ por las escaleras sube/ y cuando está arriba, baja,/ y abajo, vuelve a subir/ y así hasta que se cansa./ Se dice que Zapatero/ por malos momentos anda.

    En su mesilla de noche/ sin ser abiertos, aguardan/ libros de Suso de Toro/ ayunos de su mirada./ Uno de Almudena Grandes/ con muchos culos y bragas/ pero que ya no le gustan/ y que ya no le hacen gracia./ Una antología poética/ con delicia preparada/ por un tal García Montero/ que vive y mora en Granada/ jurado de tantos premios/ que no ha tiempo para nada./ No ve la televisión/ ni La Sexta, tan amada,/ ni oye los informativos/ de la Ser por la mañana,/ cuando sonámbulo y tieso/ deja su sitio en la cama/ y va hacia el cuarto de baño/ arrugado su pijama/ a cepillarse los dientes/ mientras a la puerta llaman/ para entrarle su café/ con leche y una ensaimada,/ (o puede ser un suizo/ o un cruasán, o unas pastas/ o un sobao de los pasiegos/ que Revilla le regala). Se ducha, pero duchándose/ ninguna tonada canta,/ se envuelve en un albornoz,/ desayuna, se levanta/ los arcos del cejerío/ y se viste sin tardanza./ La agenda nunca perdona./ A las nueve, le amenaza/ Leire Pajín; después Blanco,/ Moratinos y Bibiana./ María Teresa a las doce,/ Méndez y Toxo reclaman/ una audiencia porque quieren/ más dinero esta semana./ Almuerzo con Eguiguren/ para saber cómo marchan/ sus charlitas con la ETA;/ una siesta en su butaca/ preferida. Otro café/ que la tarde siempre es larga./ A las cinco, al aeropuerto/ raudamente se desplaza/ pues tiene que inaugurar/ una nueva sede en Ávila./ Cuando le dice el piloto/ que no hay en Ávila nada/ que sirva para posar/ el avión, algo se enfada/ y dice que no hay derecho/ que hay que construir en Ávila/ el aeropuerto más grande/ de las tierras castellanas./ Ya está Pepín Blanco haciendo/ el presupuesto de marras.

    Pero en Ávila le gritan;/ pitidos en Santillana,/ abucheos en las calles/ en La Moncloa, pancartas,/ y harto de tanto meneo/ conecta con Rubalcaba./ «Alfredo ¿por qué me pitan?»/ «La verdad, que no sé nada/ pero me voy a enterar/ y después te llamo a casa»./ Y a las nueve de la noche/ Rubalcaba que le llama.

    «Me han contado los espías/ que la gente está enfadada./ Que no han sido del Pepé/ los de las broncas, que pasa/ que hay pensionistas jodidos,/ que hay jubilados que braman/ que hay parados cabreados/ que dicen que no te aguantan./ Nos quedan los cien del Cine/ que van a hacer una marcha/ hasta Génova exigiendo/ al pepé que dé la cara/ en la crisis económica,/ La Sexta, La Noria y basta».

    Ahora se entiende y disculpa/ la tristeza de su cara.
    ALFONSO USSÍA.

  398. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Con diez millones de votos
    De arrepentidos o ingenuos
    Ganaron las elecciones
    Y entraron en el gobierno
    Unos pillos socialistas
    Que se llamaban obreros
    Sin tener un solo callo
    En la yema de los dedos

    Gran revuelo entre las gentes
    Causó el acontecimiento
    Hubo bailes y charangas
    Entre la gente del pueblo.

    Zapatero y sus compinches
    Habían ganado el duelo
    Al pie del puño florido
    Hicieron su juramento
    Con la rosa por testigo
    Los ministros prometieron
    Dar trabajo, hacer justicia
    Predicar con el ejemplo

    Pasaron algunos meses
    Y al llegar al año y medio
    Las rosas ya estaban secas
    Y sus promesas volaron
    Cual hojas que lleva el viento

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo
    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros

    Las calles y plazas públicas
    Los mercados y paseos
    Se llenaron de chorizos
    Robaperas, descuideros
    Tramposos, trapisondistas
    Mangantes y presos sueltos

    La corte de los milagros
    Salió del túnel del tiempo
    Y volvieron los mendigos
    Los parados, los hambrientos,
    Por miles las prostitutas
    Con sus chulos al acecho
    Invertidos, maricones
    Zorras de pelaje nuevo

    Ambulantes de la droga
    De esos que llaman “camellos”
    En calzón van pensionistas,
    En perniles los obreros,
    Empresarios en pelotas,
    Contribuyentes en cueros,
    Los ladrones en la calle,
    Los tontos al Ministerio,
    Los ministros en Mercedes,
    Los electores al huerto,
    Indultos a terroristas,
    Y guardias al cementerio.

  399. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Aplicable al 100% a nuestra realidad social: 300.000 LIBERADOS sindicales entre otros mas.

    Pensamiento de A.Rogers (1931)

    Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
    El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
    Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso… mi querido amigo… es el fin de cualquier Nación.

    “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

    Dr. Adrian Rogers, 1931

    Si no estas de acuerdo, no lo pases.

    Como estoy de acuerdo lo paso.

  400. Papá Pitufo dice:

    ¿De qué color es vuestra sangreeeeeeeeeeeee?

  401. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El vivir en un país que durante 40 años sufrió la sistemática violación de los derechos humanos por ” “agentes estatales” [ por decirlo si que se molesten los fachas ]….

    Nuestra desgraciada historia reciente, en la que muchos hombres,y mujeres, perdieron la vida, fueron exiliados torturados o simplemente desaparecidos, nos lleva a pensar acertadamente, y esperemos que aquellos sucesos no vuelvan a suceder jamas…y por cierto esto es entendible sobre todo por aquellos que vivieron en carne propia o en las de sus familiares algunas de aquellas terribles situaciones..

    Hoy dia debemos preocuparnos de entender y difundir que los hombres y mujeres no solo deben ser respetados en sus derechos políticos y civiles, es decir tener la posibilidad de ser ciudadanos activos de sus sociedades, sin ser necesariamente perseguidos, torturados o simplemente asesinados por defender estos derechos,

    Cuando no respetan los derechos de los trabajadores, …Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses…DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. (1948)

    Cuando no se respetan esos derechos,,Se les puede llamar” fascistas y ” Hijoputas “…a los que no los respetan…..

    Adolfomayo
    .

  402. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Todas las variedades de fascismo que se pueden encontrar contienen también antisindicalismo: las diferencias entre los dueños de las empresas (que quieren bajar los costos de producción) y los trabajadores (que quieren ganar al menos para comer) …
    .
    Esto lleva a los que defienden posiciones de la extrema -derecha en los periodicos y en las tertulias de TV , de radio y aqui mismo , negar la utilidad de las huelgas y los sindicatos, cuando, en realidad, estos son los únicos medios de los trabajadores para defenderse contra los bajos salarios, el aumento de la carga laboral ,despidos ,persecuciones laborales etc.

    Esto es algo comun en todos ellos [`odio a los representantes de los trabajadores elegidos democraticamente en las elecciones de cada empresa].. !!!Quisieran acabar con ellos como fuera,…… [ no se atreven porque son unos cobardes y no tienen el amparo del dictador ]….Y entonces inventan mentiras y falacias para convencer a los ” Tontosdeloscojones “……Pero nunca acabaran con ellos.con su ideologia y con su manera de ver este puto Mundo….

    Adolfomayo

  403. SOS dice:

    El ex coronel, franquista confeso, declara (Mayo 28, 2010, 12:02) que vota a doña Rosa [Díez].

  404. Apuntando a Virginia, el Segundo Mandamiento dice:

    No tomarás el nombre de ‘El Sujeto’ en vano.

  405. Desde la izquierda, Manolo Saco dice:

    Los toros no pactan con los toreros

    En estos tiempos de crisis la denuncia que más se oye es la de que nos faltan políticos “de raza”, “fuertes”, como si la política fuese más cuestión de músculo que de neuronas. Yo no lo sabía, pero parece ser que la biodiversidad también afecta a la política.
    Rajoy vota No al plan de reajuste del gobierno porque, dice, a Zapatero le faltan “medidas valientes”, quizá como las que él tiene en mente; pero cuando Zapatero toma medidas, no ya valientes, sino suicidas, Mariano le acusa de meterse con los más débiles, como un niño abusón en el patio del colegio. Bajar el salario a los funcionarios y congelar el de los pensionistas es injusto para Rajoy, cuando lo que oculta es que él está preparando, para el día aciago en que gobierne, el abaratamiento del despido, que, como es sabido, es bajar por el morro el cien por ciento los sueldos de los afectados que se van directamente al paro. En comparación, el 5% de rebaja a los funcionarios que continúan conservando su puesto de trabajo es un balneario.
    Valientes, de raza. Hay que mantener la biodiversidad, la casta, para que los políticos blandos como Zapatero pasten plácidamente en las dehesas de la política y dejen el coso taurino a los encastados como Rajoy.
    El día 26, el diario El País explicaba en una crónica taurina memorable por qué la fiesta de los toros está en peligro: porque algunas ganaderías sólo crían toros “bonitos de estampa (…) y bien armados (…) mansos, descastados, con menos clase y tan deslucidos (…) que no atienden a los engaños, buscan las tablas con desesperación (…) distraídos y sosísimos”.
    Vamos, parecía una crónica de Mariano Rajoy sobre una corrida (con perdón) de Rodríguez Zapatero en el ruedo de la política.
    Se buscan, pues, políticos con casta, como los toros de lidia, que embistan como Mariano Rajoy. ¡Qué coño va a ser eso de pactar la faena con el torero!

  406. Desde la izquierda, Escudier dice:

    A Zapatero le bajan el pulgar

    Al náufrago que es Zapatero le ha echado un cabo CiU, con el mensaje explícito de que, una vez a salvo de las olas, se ahorque con él en el pino más cercano. El drama del presidente no es el de haberse quedado solo en su tijeretazo, aprobado gracias a la abstención de los nacionalistas catalanes, sino que resultara difícil escuchar ayer a Durán Lleida y no asentir con la cabeza: es cierto que no se ha hecho nada para gravar a los bancos, combatir el fraude fiscal y reducir el gasto superfluo; es una realidad que se obra por imperativo de los mercados, de la UE y del FMI; y es incuestionable que, de no haberse aprobado ayer el decreto, España hubiera corrido la misma suerte que Grecia.
    Decía Andreotti, un doctor en la materia, que gobernar no consiste en resolver problemas sino en hacer callar a los que lo provocan. Aquí, en cambio, muchos de los causantes de nuestros males nunca dejaron de tener voz, voto y barra libre. Se ha alejado tanto Zapatero de la izquierda, que es ahora la derecha la que puede decidir si le perdona la vida o le baja el pulgar. Franqueada la cima de ayer, la próxima cita con el abismo serán los Presupuestos de 2011, donde el PSOE lo tiene entre crudo y poco hecho para sacarlos adelante y no verse obligado a prorrogar los actuales o adelantar las elecciones.
    Es difícil saber si el presidente está acabado, dicho en palabras de Durán, pero es seguro que quien ha expirado es su Gobierno, que debería ser remodelado con urgencia. Si una fe de errores en el BOE es capaz de subsanar una descomunal metedura de pata del Consejo de Ministros, como la que cometió al prohibir el endeudamiento municipal con carácter inmediato, es que ya nada puede esperarse de este gabinete, empezando por su vicepresidenta económica. Está por ver que el asunto no acabe en los tribunales, ya que todo indica que estamos ante una vulneración del principio de legalidad. El Consejo es un órgano colegiado y nadie individualmente puede corregir sus decisiones, aunque sean disparatadas.
    Lo próximo que exigen los mercados es la reforma laboral y la reestructuración bancaria, para la que nunca faltan fondos; luego vendrá el copago sanitario y la ampliación de la edad de jubilación. Como a Zapatero, nos están echando un cable y nos dejan elegir el árbol. ¿Qué más podemos pedir?

  407. Desde la izquierda, Vizcaíno dice:

    España tiene esperanza
    Dejen de tentarse el bolsillo, que todavía hay una oportunidad para salvarnos. “La esperanza de España”, marcaba firme el paso La Razón en su primera de ayer. Y no, no se refería a la lideresa que sólo hace declaraciones cuando lleva zapatos de tacón, sino a la recién bautizada por el Grupo Intereconomía como La Rojigualda. Genial el título, pero aún mejor el subtítulo: “El Gobierno confía en que la victoria de la selección le dé un respiro tras el dramático ajuste económico”. Quien corriera a buscar más datos sobre la tremenda exclusiva, se encontraba en la página señalada con una entrevista a Fernando Torres y el anuncio de un secador-alisador de pelo que el periódico de la mancheta azul vende por cupones, como las elecciones anticipadas. Jolín, con la publicidad subliminal.
    Más directo, su primo mal avenido, ABC, sacaba a primera su editorial y proclamaba: “Elecciones anticipadas, una necesidad nacional”. Muy solemne, sí, pero la pose cantaba ópera en la excusatio non petita que se deslizaba en la letra pequeña: “Pedir ahora elecciones generales anticipadas no es antipatriota ni oportunista. Convocarlas no será una claudicación”. Oh, no, por supuesto que no.

    Tertsch a la fuga
    Pese al entusiasmo del periódico que le paga, a Hermann Tertsch se le ha pasado el arroz para el adelanto electoral. Él está ya en una solución pelín más drástica, que enuncia con el aliño sapoculebresco de costumbre: “Basura y más basura para distraer en los medios de control propio que son casi todos. Hay momentos en los que ya la única reacción lógica ante el disparate tectónico es la fuga. Con esta insensatez e incompetencia, todo español con posibilidades de hacerlo, debería huir o unirse a los insensatos”. Cuando prepare las maletas, que no olvide el batín de guata a cuadros.
    Y si busca compañía para la huida, que cuente con Isabel San Sebastián, que en su columna de ayer en El Mundo parecía mismamente la Hiena Tristón. Lean: “Hasta aquí hemos llegado. Esto no da más de sí. La única virtud de esta crisis atroz que nos azota es que ha terminado de derrumbar el decorado que tapaba nuestras vergüenzas para dejar al descubierto un modelo agotado, insostenible e irracional. O refundamos esta Nación o nos hundimos con ella. No hay medias tintas posibles. Pero esto se acaba. Se ha acabado ya. Lo trágico es que no hay ni un síntoma, ni un nombre, ni unas siglas que inviten realmente a la esperanza”. Qué bajón.

  408. Zoólogo dice:

    El sobaco de Virginia puede detectar los escritos procedentes de todos los afiliados a la ‘Asociación Antifascista El Sujeto’. Ahora bien, dicha asociación tiene 6.969 miembros y, lamentablemente, ese sobaco aún no es capaz de identificar a la persona que escribe cada comentario. De hecho, el sobaco en cuestión ‘siente’ que todos los escritos proceden de la misma persona. De pena. [El sobaco de Virginia] da pena.

  409. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Los sindicatos son absolutamente necesarios.
    Tanto como el comer.
    El problema es que los sindicatos en España los pagamos todos, nos gusten o no.
    Solo en los países totalitarios pasa eso.
    En los democráticos los sindicatos los pagan sus sindicados y por eso cumplen su misión absolutamente necesaria con absoluta honradez.
    Aquí yo pago la holgazanería de los cientos de miles de los oyanes que en la patria vegetan.
    Pasa lo mismo en Cuba y Corea del norte, por poner dos ejemplos conocidos, y pasaba también antes en España, no en Inglaterra y USA por poner otros dos países también conocidos.

  410. Desde la izquierda, Escolar dice:

    Al fin es viernes, Zapatero

    La única buena noticia para Zapatero es que por fin es viernes, así que muy mal se le tiene que dar el día para que no llegue de una vez el fin de semana. En este interminable mes de mayo –que pasará a la historia como el momento más dramático de esta crisis económica, junto con la quiebra de Lehman Brothers– cada sábado es casi una victoria. El presidente no sólo vive sus horas más bajas, sino que ni siquiera tiene la certeza de que el rápido deterioro de su imagen haya tocado fondo: la semana demuestra que siempre se puede cavar más. A pesar de que ha logrado aprobar por la mínima su tijeratazo, ya no es tan descabellado imaginar un escenario en el que Zapatero se vea forzado a convocar elecciones anticipadas. “El PSOE siempre da espectáculo”, solía bromear el presidente, hace unos años, sobre la probada eficacia de su partido para meterse goles en propia meta. Pero, en la situación actual, el enésimo espectáculo puede ser el último.
    El Gobierno no se puede permitir muchas más meteduras de pata como esa rectificación disfrazada de errata en el BOE sobre la financiación municipal, con mentirijillas de la vicepresidenta Salgado de guinda. A pesar de la dureza de CIU ayer en el Congreso (que habrá que ver en qué se queda después de las catalanas), Zapatero tiene aún margen para aprobar los Presupuestos con el apoyo del PNV. Pero, para llegar vivo a otoño, antes tendrá que superar en primavera la ya amagada huelga general, y también la apretada votación de la reforma laboral, si no hay acuerdo. Cómo estará la cosa para que el mejor argumento de Pepe Griñán contra el PP del señorito Arenas sea el de la sartén al cazo. “Que Zapatero sea malo no les convierte a ustedes en buenos”, dice el presidente andaluz. En Ferraz les ha encantado.

  411. Doy fe dice:

    Dirigiéndose a un usuario del blog, que, según Albañal, es simpatizante del PSOE (o afiliado a ese partido), el ex coronel escribe (Mayo 28, 2010, 12:02):
    “… acuérdese de Demetrio Madrid (PSOE) dimite como Presidente de la Junta de Castilla y León, 29-10-1986.
    Otros como usted y los de la recua le calumniaban acusándole de muy graves delitos, agobiado tuvo que dimitir, raro para un socialista, claro que éste era de los pocos que se podían ganar la vida fuera del PSOE y se la gana muy bien.
    En 1989 quedó absuelto de todos los cargos que se le imputaban.”
    [Perdonen la sintaxis.]

    Traducción:
    Quienes calumniaban a Demetrio Madrid (del PSOE), acusándole de graves delitos, eran simpatizantes del PSOE (o afiliados a ese partido) como el usuario en cuestión y los de su recua.

  412. María dice:

    Le he expresado mi admiración por usted Virginia, y usted me contesta insultandome, no veo la razón. Yo no dudo de que usted sea Virginia, en cambio usted duda de que yo sea María, no veo la razón. Yo soy una mujer de derechas, católica, sumisa y formal. Pienso que usted también lo es, pero además la admiro porque es capaz de expresarse muy bien y decir lo que tiene que decir en cada momento. Siento que no me crea, pero, pese a ello, rezaré por usted y por todos los que como usted y como yo somos buenos católicos y amamos España.

  413. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice: dice:

    Patria y Unidad
    http://patriayunidad.blogspot.com/2010/05/el-otro-azana-i-i.html
    jueves 27 de mayo de 2010
    El otro Azaña ( I I )

    SU JUVENTUD

    Como era chico bien, empezó a trabajar en el despacho del más famoso abogado madrileño, Díaz Cobeña, en él trabajaba otro joven pasante llamado Niceto Alcalá Zamora. Éste se convirtió en uno de los abogados mejores de España, sino el mejor, don Manuel fracasó. Desde entonces su odio-envidia a don Niceto fue cainita.

    Cuenta su cuñado: Azaña era “rico y despreocupado”. Había puesto un piso muy elegante en Madrid a una putilla de 16 años que se llamaba Consuelito. “Disfrutaba él con tenerla regalada y contenta”.
    Se hace cargo de la administración de los bienes de su rica familia, la arruina en 10 años.

    Era listo y ganó las oposiciones a la plaza de auxiliar tercero en la Dirección de los Registros. Como no consiguió ser notario ni registrador, su odio-envidia hacia ambas profesiones fue terrible. No perdió en toda su vida ocasión de humillarlos.

    Madurez

    Empieza su carrera política bien arrimado a la derecha monárquica.
    En 1913 fue elegido secretario del Ateneo en la candidatura más monárquica, presidida por el conde de Romanones, el mayor cacique de de la historia patria.

    Ingresó en el Partido Reformista del monárquico Melquíades Álvarez. Al que luego fusilarían sus conmilitones, siendo él Presidente de la Republica, y sin que moviese un dedo para salvarle.

    Azaña se presenta a elecciones para diputado en Puente del Arzobispo (Toledo), las pierde. Se presenta años después, y las pierde otra vez.

    A Melquíades Álvarez, le ofreció el Rey que su partido participase en el Gobierno. Se negó si no se reformaba la Constitución. Consistía principalmente en que el Rey no nombrase al Jefe del Gobierno ni a los ministros, y sí lo hiciese el Parlamento. En fin
    que el Gobierno gobernase y el Rey reinase. Éste no lo aceptó. Azaña que ya se veía ministro, se pesca el gran cabreo y se va del partido Reformista. Desde entonces el odio-envidia contra

    Melquíades Álvarez es infinito, aumentado por ser un abogado triunfante en la profesión.

    Tiene un cambio radical. Va a un nacionalismo jacobino, con un afán de modernizar España, basado en la negación de sus raíces históricas. Desde entonces empieza su odio a la historia de España.

    Discursea en el Ateneo: “ninguna obra podemos fundar en las tradiciones españolas, nada puede hacerse de útil y valedero sin emanciparnos de la historia”.
    Se confiesa burgués, pero marcaría el paso que le obligaron los socialistas.
    Antes los había puesto verdes por su colaboración estrecha con el Dictador, naturalmente después de irse éste.

    Luego, durante la guerra, lo marcaría con el tambor comunista que entonces sonaba más fuerte.

    En Francia admira al fascista, decían los suyos, general Petain.

    Pacto S. Sebastián

    Participa en el Pacto de San Sebastián, donde se prepara la sublevación republicana de Jaca del 30.

    Fracasado el golpe se esconde. Nadie le buscaba.

    14-4-31

    Cuenta Alcalá Zamora: “se ocupó de seguir cobrando su nómina, solicitó una licencia por enfermedad, logrando que entre la firma de trámite pasara fraudulentamente la concesión de la misma.

    El golfo fue Jerónimo González, nada republicano. Durante la Dictadura había sido asesor jurídico del partido único Unión Patriótica, le recompensó posteriormente, al triunfar la República, con la presidencia de una Sala del Tribunal Supremo”.

    Huye valientemente el Rey.
    Seguía escondido.
    Maura le localiza, le dice que el Rey se va, y cuenta:
    “Con palidez marmórea. Airado le dice ¡Con que el rey se va al día siguiente de las elecciones! Al rey le bastaría contra nosotros con los alabarderos.
    Se negó rotundamente, alegando que un simple guardia, podía detenerle. Hombre de una inteligencia extraordinaria, estaba aquejado de un miedo físico insuperable”.
    Ya ministro de la Guerra, cuenta su cuñado Rivas Cherif: “Azaña llevaba un cuarto de hora con el Capitán General de Madrid, Berenguer, que, en posición de firmes ante él, no obtenía la venia de su nuevo jefe para ponerse cómodamente. Los ayudantes de Azaña todos militares, contemplaban regocijados la escena”. Que panda de golfos.
    Había sido Berenguer un héroe en las guerras de Cuba y Marruecos, estaba en posesión de la Gran Cruz Laureada de San Fernando, máxima condecoración al valor en España, no la tenía ni Franco. “Había creado las Fuerzas Regulares Indígenas de Melilla, las más valoradas en Marruecos y es la unidad del Ejército español más condecorada de todos los tiempos, más aun que la Legión.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro

  414. Albañal dice:

    Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:
    Tienes razón, es como si al tal Oyam le hiciesen pagar a los zánganos de los curas.

  415. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    O.S EÑORP RESIDENDTEEL G OBIERNO
    ‘- -.,….,. MADRID
    ,-“..””-. tr r-il’t-pAÜA
    t”;LÚtt it-rU i-;r r”t”¡
    ir-euc¡ltllo NEMIÑAs uAREz(3 2823776-2G)u, ardiaC ivilc on destinoe n el Puesto
    Principal de Arteixo (A Coruña), teléfono 6677L432O y correo electrónico
    delegado@augccorunac.ornge l mayorr espetoy subordinacióanc, ogiéndomael derechod e
    peticióna V.E.,
    EXPONE
    PRIMEROQ: ue he tenidoc onocimientdoe la reducciónd e un tanto por cientod e mi
    salar ioe, n mi condiciónd e funcionar iop úbl ico,c omo medidasc ont ral a cr isisa ctualq ue
    estamosv iviendoe n España.
    lndependientemendtee l o conformeo disconformqeu ep uedae starc oné stam edida( puesy a
    sonm uchosa ñose n quel osG obiernosso los ea cuerdand e mí parap erderp odera dquisi t ivo) ,
    desearíaq ues ea doptenl asm edidasq ue en losp untosp oster¡oreesx pondré
    SEGUNDOE: n pr imer lugar desear íad estacarq ue por par te del Gobierno,s e
    emprendióe l “PlanE ” ,c omom edidad e choquec ont ral a cr isisd, ondes e gastaron(s egúnla
    prensam) ásd e 46 mi l lonesd e eurose n let rerosp ubl ici tar iocso ne l f in de quet odo el mundo
    conociesdee quienp ar t íae l dinero,l legándosael ext remod e que,a lgunaso brasr esul taban
    másb aratasq ue la publ icidadq ue generabae l famosol et rero.E stee xt remo,s i bien no es
    cuestionadop or mi parte (susc ausaste ndríae l Ejecutivop ara establecerlod e ese modo),
    serviráp araj ustificarm i peticiónp osterior.
    TERCEROC: omo ya expuse anteriormentee s prácticah abitual por parte de los
    Gobiernosq ue se acuerded e los funcionar iocsu andot ocan recor tesp, ero en t iempo de
    bonanzas eo lvidend e nosot rosl,o cualh a supuestou nag ranp érdidad e podera dquisi t iveon
    losú l t imosa ños,q ues uponela existencidae la abismadl i ferenciean t rem i salar ioy el ot rasd e
    Pol icíaAsu tonómicas,in o lvidarnodse que,m ient rasa míme recor tae, l Estados ubvencionaa
    lasP olicíaAs utonómicaso, Policíadse otrosp aíses.
    Resul tar ealmentep reocupanteq ue, de cara a la opiniónp úbl ica,l os funcionar ios
    seamos poco menos que una lacra, y esto viene motivado porque, con el paso del tiempo
    nadies e acuerdad e los esfuerzoss alar ialerse al izadosp or los funcionar ioys del poder
    adquisi t ivpoe rdido,p uess iempres omosl os mismosq uieneste nemosq ue pagarl ose r rores
    de otros.
    CUARTOT: rasl o expuestoa nteriormentec,o nsideroq ue deberíana doptarsem edidas
    por parted el Gobiernop arar econoceer l esfuerzoie alizadoc on la bajadad e sueldo( y con la
    congelaciósna lariapl arae l 2OtO)y, por ello,d eberíae stablecersuen ass eried e medidas.
    En pr imer lugar ,r econocerc, omo no cabed uda,q ue mi salar ioe s el que percibo
    actualment(ec one l quey a bastantep odera dquisi t ivhoe perdido) .
    Ens egundolu gar,d ejarc onstancicao ntinuad el esfuerzor ealizadop or mi partec on los
    recortesq ue sufriréa partird e la fecha,a lgom uy sencillod e realizary que como se explicará
    mása delanten o supondrág astoe conómicoa lguno.E sm i parecerq ue si el Gobierno no tuvo
    reparose n gastar4 6 millonesd e eurose n publicidadp aram ostrars u esfuerzo, con la misma
    razón (e inclusom ás), se deberá dejar constanciad el mío, toda vez que no supondrá
    desembolsoe conómicoa lguno( ni 46 mi l lonesn i 1€) , y de una vez por todos será un
    reconocimientao m i sacrificio.
    Laf ormad e realizarlo que solicitos, eríam uys encilia:
    En mi nóminam ensuald, eber íar ef lejarsem i salar io( el que tengo) ,i ncluyéndosuen
    nue’voa partadod e descuentose n conceptod e medidasa nti-crisis(o como desee llamarle),
    dondes er ef lejela cant idadm ensuaql ues em e descuenta.
    Ene l mismos entidod eberíaf uncionard urantee lZQLI,d, ondes e deberíar eflejar en la
    nóminal o que realmented eberíap ercibirs inc ongelacióny, r ealizaru n descuento en concepto
    de congelaciósna lar ial .
    Estos erviríap ara demostrara la sociedade, l esfuerzod e los funcionarioss,i endo de
    destacaqr ue si ya se hubiesea pl icadoa ntes,s eo bservar íean la nóminal a cant idad real que
    hemosp erdidoé stosa ños,y servi r íata mbiénp araq ue,e n t iempod e bonanza económicae,l
    Gobiernoq ue se encuent ree n dichosm omentoss e planteee l iminard icho concepto de
    descuentodse mí nominay pasara cobrarl o quer ealmentem e cor responderpíaa ra no perder
    podera dquisitivoY. a no digo indemnizarmep or el dinerod ejadod e percibir, pero si por lo
    menosp, agarmelo quep ercibi r ísai nos ea pl icasedni chasm edidas.
    Port odo lo expuestoa, V.E.S, OLICITO
    PRIMEROQ: ue tenga por presentadoe ste escritoy previosl os trámites
    acuerdea ccedera lo solicitadoa l objeto de dar a conocera la sociedad( y a mí
    travésd e mi nómina,l asc antidadesd ejadasd e percibir,c on lasq ue contribuyo a
    recuperaciódne la crisise conómícaq ues ufreE spaña.
    oportunos
    mismo), a
    sufragarla
    SEGUNDoQ: ue de no accedersea lo solicitadoe n el punto anterior,e se Gobierno
    solicited el PartidoS ocialistoab rero Españo(lc reoq ue ha sidoe l beneficiariol)a devoluciónd e
    las cant idadese conómicasq ue generó la campañap ubl ici tar iap agada entre todos los
    Españolecso n los car telesa nter iormentem encionadosa,l entenderq ue si yo no puedo
    publ ici talra s cant idadees conómicaqsu e debo perderp ara suf ragar la cr isist,a mpocom is
    impuestodse benc ont r ibuiar publ ici taar ningúnp ar t idop ol í t ico.
    TERCERoE:n e l casod e no accedear lo solicitadoe n losp untosa nterioress,o licitoq ue
    en la ent radad e mi Unidads, ei nstaleu n car teld e lasm ismasd imensioneys c aracter íst icas del
    aprobadoe n el “Plan E” en el que se lea que en eSas’dependencisaes encuent ranX
    funcionar ioqsu e cont r ibui rácno n X € a suf ragalra cr isise conómicaE. ne ses ent ido le puedo
    garantizaqr ue las cantidadósq ue se aportarane n mi Unidads on mayores que el coste de
    algunasd e laso brasr ealizadasp,o r lo que,s i dichaso brasc ontabanc on un letrero para que
    los ciudadanosc onociesenq uien hacíal a inversiónc, onsiderod e derechoy justicia que los
    ciudadanosse pand e quiens aree re sfuerzaoc tualmente.
    OTROS l:A provechoe l presentep aras olicitarleq ue por parted e su Autoridadi mpulse
    lasm edidasr eglamentarianse cesariapsa raa decuarm isc ondicionelsa boralesa la del restod e
    cuerposp olicialeys administraciones.
    Es de resaltarq ue adoptandod ichasm edidase l GobiernoE spañosl e ahorraríal as
    Costasju dicialesd e las diversasc ondenasd ictadasp or el TribunalE uropeod e Justicia( la
    úftimad e20/05/2010)yp osterioreqs ues e producirán.
    Arteixo,2 1de mayod e 2010

  416. JUA, JUA, JUA, JAAAA, JAAAAAA, AYYYYY, JUAAAAAAA, JUUUUUUAAAAAA, JOOOOOOO, JAAAA dice:

    O era Coronel Tan? ¿o Tontón?…

    Los que odian a Zapatero
    A propósito de un artículo de Pedro de Silva

    Los que odian a Zapatero
    JOSÉ MANUEL PONTE
    Pedro de Silva Cienfuegos Jovellanos, ex presidente del Gobierno del Principado de Asturias por el PSOE y habitual colaborador de este periódico, ha escrito un artículo expresando su sorpresa por el intenso odio que algunas gentes le profesan a Zapatero. Dice De Silva que «un equipo de psicólogos y sociólogos debería ponerse a analizar por qué mucha gente odia tanto a ZP. No digo antipatía, ni animadversión, ni incluso enemistad, sino odio en estado puro, ese que hace que personas con formación y espíritu ecuánime, o hasta gracia y chispa, salten como bla, bla, bla….

    ¡LOS QUE ODIAN A ZAPATERO, DICEN LOS COLEGAS! Y SE QUEJAN LOS MISMOS QUE ODIAN CON LA MISMA INTENSIDAD A AZNAR QUE YA NO ES NADIE EN POLÍTICA. PERO LO SIGUEN ODIANDO. ¡¡¡QUÉ RISA DAN ESTOS PROGRES! ¡QUÉ RISA!

  417. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    CON EL RUEGO DE QUE LE DES LA MÁXIMA PUBLICIDAD Y LO REENVÍES A TODOS LOS PROFESORES QUE CONOZCAS.

    O NOS UNIMOS Ó NOS FUNDEN.

    Me comunican compañeros de otros centros que están celebrando asambleas de profesores, a fin de emitir un manifiesto en los siguientes términos:

    1. Nos negarnos a adelantar, como se pretende, el programa de gratuidad de libros (los de años anteriores están en perfecto
    estado y supone un despilfarro cuya justificación desconocemos.
    2. Pedimos la cancelación de compra de ordenadores para los alumnos de primaria (casi todos los del año pasado están aún guardados, sin saber qué uso darles).
    3. Sugerimos la supresión de becas, ayudas y programas para alumnos de nulo trabajo e inaceptable rendimiento (supone sembrar en asfalto y desmotivar en el esfuerzo).
    4. Solicitamos la supresión de los liberados sindicales y de las subvenciones a los sindicatos. Ha quedado demostrado que negociar con ellos es lo mismo que rubricar en papel higiénico.
    5. Exigimos que al acuerdo marco firmado por tres años, se le dé la misma fuerza de ley que a un convenio colectivo.
    6. Solicitamos la supresión de las Unidades de programas, los CEP, y los cursos promovidos por los sindicatos; pedimos
    que se potencie la formación del profesorado a través de internet y que se valoren los excelentes materiales cedidos de forma gratuita por los auténticos profesionales de la enseñanza y que en nada se parecen a los que nos ofertan.
    7. Sugerimos que se supriman, por dos años, las actividades extraescolares subvencionadas.
    8. Rogamos que se corte el despilfarro de las interminables pruebas de diagnóstico. La enfermedad la conocemos a la perfección a través de las evaluaciones (¡Aterrador fracaso
    escolar!), lo hace que falta es poner el remedio .
    9. Exigimos que se consensue, ¡De una vez por todas!, Una Ley Orgánica para la Educación que sobreviva a la alternancia
    en el poder de los dos principales partidos políticos, que se valore el esfuerzo de los alumnos y se potencie la dignidad y
    la autoridad de los profesores.
    ¡La primera reforma estructural pendiente en nuestro país
    es la educativa y si no se aborda con acierto, nunca se sentarán las bases para la capitalización del factor humano, el
    desarrollo tecnológico, la innovación, la productividad y en definitiva, el empleo!

  418. Dixit Vizcaíno dice:

    Este era ZP en 2008 dice:

    Mayo 27, 2010, 20:02
    Ahora dirán que es un fotomontaje, claro: http://valencians.files.wordpress.com/2008/10/pleno-empleo.jpg

    Yo, Vizcaíno, afirmo desde el más rotundo izquierdismo que esa foto es un montaje. He dicho. Y observen que lo he dicho sin insultar a nadie, lo cual es un verdadero reto para mí.

  419. Hablando de odios... dice:

    …un genio asiduo en este blog acaba de llamar a la hija de Aznar coneja. ¡Coneja! Todo porque va a tener su 4º hijo. ¡Coneja! Los que odian a Aznar no se conforman con odiar a Aznar. Odian a su mujer, hijos, hija, nietos y todo lo que se ponga por delante.

  420. Pero... dice:

    …¿quién coño ye Vizcaíno?

  421. Inútiles y mentirosos dice:

    Fuentes oficiales del PP aseguran que el Grupo Popular presentará una pregunta oral en la Cámara Baja para exigir al Gobierno que explique “quién, cuando, qué día y a qué hora” se ha dirigido desde el Ejecutivo a los ‘populares’ para “pactar algo” del decreto ley de medidas de recorte que se aprobó ayer.

    Las fuentes desmintieron de plano la versión del Ejecutivo y la calificaron de “propia de un gobierno en la ruina”. Ayer, el líder de la oposición justificó su voto contrario al decreto de recortes calificando éste de “improvisado”, “injusto” e “insuficiente” y acusó además a Zapatero de intentar “imponer” el decreto sin haberse “dirigido a nadie” para intentar acuerdos.

  422. El muy odiado Aznar más premiado que nunca dice:

    El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha sido galardonado en Ginebra con el premio ‘Guardian of Freedom’, concedido por UN Watch, por considerarle “defensor de democracias fuertes y unidas” y por su “liderazgo y coraje en la defensa de la libertad”.

    En esta edición ha sido premiada además la primera mujer candidata a la Presidencia de Afganistán “y firme defensora de los derechos de las mujeres en ese país”, Massouda Jalal.

    Fundada en 1993, UN Watch es una organización no gubernamental cuyo objetivo es supervisar la actuación de las Naciones Unidas y promover los Derechos Humanos en el mundo. La organización ha destacado la “singular distinción a favor de la libertad y la democracia en el ámbito internacional” de José María Aznar.

  423. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Cuenta Gómez Fouz en su alumbrador libro “CLANDESTINOS” del asalto a la Comisaría de Mieres el año 1965.
    “No obstante, a muchos de los manifestantes les pareció que aquello
    había sido el principio del fin del Régimen. Fue el caso de Honorina,
    la hija de Celestina Marrón, que llegó a casa excitada y con su
    abrigo rojo (naturalmente) roto de una caída: le decía toda convencida
    a su madre que al Régimen le quedaban cuatro días.
    Mencionemos dos hechos que demuestran la diferente catalogación
    que la Policía hacía entre los comunistas y los socialistas.
    Uno de los policías vio por la manifestación a un conocido socialista
    y le dijo: «¿Qué hacéis aquí vosotros? siguiéndoles el juego a
    estos.» Por su parte Claudio Ramos, al ver al socialista Pedro León,
    se puso a hablar con él antes de que se reuniera la multitud a la
    puerta de la Casa Sindical, y luego le paseó en coche. Eso quemaba
    al personaje, pues así todos sospechaban que se trataba de un
    chivato”.
    Interesante ¿no?

  424. Para odios dice:

    El que le profesa Francisco Alamán Castro a Manuel Azaña. Pobre Paco lo que sufre.

  425. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    El muy odiado Aznar más premiado que nunca.
    Me temo no pase lo mismo con el antes BAMBY, ahora CABRA LOCA.

  426. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    1. Para odios dice:
    Mayo 28, 2010, 20:53
    El que le profesa Francisco Alamán Castro a Manuel Azaña. Pobre Paco lo que sufre.
    El probin de Paco no odia a nadie, ni sufre nada, a no ser por tu ignorancia.
    De todas maneras eso se puede curar.
    Como carece de fantasía solo copia lo escrito por don Manuel Azaña Díaz en sus memorias, cinco mil páginas que deberías de leer para no decir las tonterías que dices.

  427. PREPARADOS PARA ESCUCHAR A LA SABIDURÍA: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    UN FUNERAL POR BULERÍAS

    Así estaba el tema, tal como expresan las caras del presidente del Gobierno y de sus tres vicepresidentes. Las manos aplauden desmentidas por el abatimiento que revelan los rasgos faciales. “Hundidos en su victoria” titula justamente ‘El Mundo’ a cinco columnas.

    El análisis de la sesión en la prensa escrita muestra una actitud bastante arraigada entre michos colegas: la creencia de que la urgencia exime de responsabilidad al presidente del Gobierno. La cosa es tanto más curiosa cuanto que la urgencia viene determinada por la falta de reflexión del presidente del Gobierno.

    Expliquemonos: ¿Era urgente aprobar un drástico recorte del gasto público? Ciertamente, lo era. ¿Había tiempo para tramitar el Real Decreto Ley como ley ordinaria, con sus enmiendas y su canesú? No, no lo había. ¿Qué consecuencias habría tenido el rechazo del real Decreto? Malas, sin duda, y a muy corto plazo, aunque aquí hay que destacar la paradoja argumental de que, quienes han repetido hasta la saciedad “España no es Grecia”, dicen hoy a coro que Durán nos ha salvado de ser como Grecia. Del argumento se deduce otra paradoja no menor: el verdadero patriotismo español es el de los independentistas catalanes, por oposición a la irresponsabilidad de Rajoy.

    El 5 de mayo, Zapatero dijo que no pensaba en un recorte drástico, porque eso comprometería el crecimiento. Hacía unos minutos había terminado su entrevista con Rajoy, en la que no aceptó ninguna de las medidas de austeridad que el presidente del PP le propuso para reducir el déficit. Sólo hubo acuerdo en la privatización de las cajas de ahorros. Por cuatro veces se ha negado el presidente a aceptar el adelgazamiento de la Administración con supresión de Ministerios que le ha reclamado toda la oposición en el Congreso.

    Y héte aquí que en el fin de semana de las llamadas continentales y transocéanicas, nuestro héroe vio la luz. La fracasada Merkel y el amigo Sarkozy, su alter ego planetario Obama ¡y hasta Hu Jintao, el presidente chino! concertaron sus esfuerzos para explicarle al presidente español los rudimentos del sistema de mercado. Nunca había llegado tan lejos uno de León, las cosas como son. Se puso a ello con el fervor que pondría Zelig en su disfraz neoliberal, pero con las maneras de un monarca absolutista: sigue negándose a suprimir ministerios, pero congela las pensiones, en flagrante violación del Pacto de Toledo.
    Zapatero no ha negociado con nadie. De hecho, ni siquiera había pensado llamar al jefe de la Oposición antes del pleno de ayer. Según cuenta Casimiro García Abadillo, depuso su actitud la víspera, tras una llamada del presidente del Banco Santander, Emilio Botín:

    “Que sólo Botín sea capaz de convencer a Zapatero -que ha hecho bandera de su izquierdismo-de que debe llamar al líder de la oposición por el bien del país (y de su banco, naturalmente) es un síntoma de la demagogia que adorna el discurso socialista.”

  428. PREPARADOS PARA ESCUCHAR A LA SABIDURÍA: SANTIAGO GONZÁLEZ (Y DOS) dice:

    Entre la responsabilidad y el profundo sentido de Estado de Durán i Lleida y la irresponsabilidad y la falta de patriotismo de Rajoy. Esa es la dialéctica. ¿Qué papel corresponde ahí al presidente del Gobierno? Ninguno. Examinemos el asunto con más detalle. Durán es hombre de Estado porque aceptamos su palabra de que su actitud: descalificar unas medidas que luego contribuye a aprobar por responsabilidad es coherente, mientras a Rajoy le hacemos proceso de intenciones: No cuenta lo que dice, sino lo que pretende, quítate tú para ponerme yo (© Juanjo Ibarretxe).

    El asunto que no deberíamos dejar de considerar es si Zapatero es un hombre cuyos bandazos últimos, los penúltimos y los que te rondaré configuran el dirigente que el país necesita para llevar adelante estos recortes y los que vendrán, si es el hombre para enfrentarse con los sindicatos aún a riesgo de una huelga general, tal como hicieron antes que él Suárez, González y Aznar, si va sacar alguna conclusión útil de todo esto.

    Lo más cercano que conocemos a su pensamiento es la columna de hoy de Luis Rodríguez Aizpeolea, en la que el periodista da una información relevante que indica que el presidente piensa seguir gobernando exactamente de la misma manera. Este párrafo:

    “que el PNV no enviase a su número uno, Josu Erkoreka, a defender el no,al contrario que el PP con Rajoy, hace pensar a Zapatero que los puentes no están rotos con los peneuvistas.”
    La víspera del pleno de ayer, Zapatero llamó al presidente del PNV para explicarle la importancia de que se aprobara el decreto-ley al día siguiente. Urkullu le respondió con una lógica aplastante: “Dices que es importante y me llamas la víspera a las once de la noche?”

    Si miramos así las cosas, con la posibilidad de que siga gobernando como solía, tal vez se explique que los conservadores Angela Merkel y Sarkozy no se hayan mosqueado con su colega Rajoy. En sus países todavía se sostiene la creencia de que la responsabilidad principal por los asuntos de gobierno, le corresponde al Gobierno. Piensen en la posibilidad de que los próximos cinco meses sean para la política interior algo parecido a los que han sido los cinco meses anteriores para nuestra política exterior. ¿Y si la mejor noticia (dentro de lo que cabe) que podemos esperar es el adelanto de elecciones?¿Y si el día que Zapatero disuelva las cámaras sube la bolsa?¿Se han fijado en qué efectos ha producido el relevo en Downing Street sobre la confianza de los británicos en sí mismos?

  429. España no se merece un gobierno que mienta. (Repetimos) ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA dice:

    El Partido Popular ha desmentido “rotundamente” las informaciones que apuntan a que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de la formación, Mariano Rajoy, habrían hablado “en varias ocasiones” a propósito del plan de ajuste de los socialistas. Según fuentes autorizadas, sólo lo hicieron una vez a mitad de semana.

    A través de SMS, el equipo de Rajoy ha respondido indignado a “la filtración interesada desde Moncloa”. Es más, anuncian que la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, preguntará a la vicepresidenta De la Vega para que informe “sobre las circunstancias de esas conversaciones inexistentes”.

    “Es falso, rotundamente falso, una mentira filtrada por Moncloa para enredar y para mentir, que es lo único que saben hacer”, añadían fuentes del aparato del partido.

    Este mismo viernes, Rajoy volvía a defender el sentido del voto del PP ante un grupo de empresarios catalanes en Sitges. “Nosotros no creemos en el actual Gobierno, como no cree nadie, y ayer lo dijeron todos los grupos en el Congreso de los Diputados. Lo que pasa es que hay unos que actúan en consecuencia y otros que no actúan en consecuencia. Ésa es la diferencia”, remarcó el jefe de la oposición en su discurso, en referencia a CiU.

  430. Para ignorancia la tuya dice:

    Que mira si eres burro y desinformado que hasta le adjudicas a José Antonio una nieta.

    Menos mal que Paquito no odia a Azaña, pero lleva años un día si y otro también poniendolo a parir.

    No se le ve muy feliz por la cara que tiene en la foto de AL. Sufrir, sufre y no en silencio.

    Por cierto que no sirves para nada ya lo sabemos no hace falta que lo anuncies.

  431. Papier Maxé dice:

    La Comunidad Valenciana se ha colocado como la primera autonomía española con mayor fracaso escolar -un 39, 7%, – y ha empeorado en 14, 4 puntos este índice en el período 2000-2006, según un estudio de la revista especializada Magisterio, que advierte de que estas cifras “dejan al sistema educativo valenciano al borde de la quiebra”.

  432. Para una buena acción le facilitamos información dice:

    Contra el sufrimiento de los fachas
    emoal les aliviará el prurito
    y les cambiara hasta la cara.

  433. Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres dice:

    Agag la mía será la primera en asumir nuestra reinvidicación sobre Al-Andalus y Perpignan.

  434. ¡¡que tropa!! dice:

    Querella contra Cascos por presuntas calumnias a la PolicíaEl ex ministro de Fomento acusó a los funcionarios públicos de haber falsificado pruebas en el ‘caso Gürtel’

    Ya era hora de que los Policías, Funcionarios judiciales y de hacienda, Fiscales y Jueces tomaran conciencia del daño que hacen esas insinuaciones emitidas por miembros políticos siempre del mismo partido el ¿ democrático? Partido Popular.

    Si no respetan el estado de derecho, solo queda el Código Penal que tanto disgusta a Camps, al ex-ministro M.Angel Rodriguez,y al PP madrileño por el caso del Doctor Montes, etc…

  435. ¡¡que tropa!! dice:

    EL CURRICULUM DE ESTE INDIVIDUO es representativo de lo que es un gestor ineficaz e inutil:

    Aznar le encargo un grupo mediático y la cago aunque por el camino se intentó cargar, con sus juez afín, al grupo Prisa.

    Intento construir el AVE a Barcelona y se le retrasó 4 años con agujeros (económicos-Agaggg- y físicos).Tuvieron que acabarlo los socialistas.

    Alardeaba que los españoles eramos millonarios porque podiamos comprar pisos tres veces su valor( milagro Aznar que todavia pagamos)

    Eso sí, le saco partido a una ley progresista, que en su día denosto, como la del divorcio.

    De todas formas con su aspecto no se puede esperar otra cosa que el insulto la calumnia y difamación.

  436. ¡Joder, joder, joder! dice:

    Así titula Sopenina el último de su panfleto:

    `¿A quiénes mirará Vd. a los ojos, señor Pons, cuando los más ricos tengan que rascarse el bolsillo?´

    Prometo que no lo estoy inventando.

  437. ¡¡que tropa!! dice:

    Este Genio de la Política es el mismo aquel que mientras estaba de cacería en Castilla, ordenó que enviasen el Prestige al “quinto pino”, que allí se hundiría y se congelaría al hundirse, luego el relevo lo cogió el otro gran genio, Mariano Rajoy, que detectó que salían algo así como cuatro hilillos de plastilina en estiramiento vertical.

  438. ¡¡que tropa!! dice:

    Cada vez me creo menos que FRANCO A MUERTO

  439. Adivina, adivinanza dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Mayo 28, 2010, 22:15
    Querella contra Cascos por presuntas calumnias a la PolicíaEl ex ministro de Fomento acusó a los funcionarios públicos de haber falsificado pruebas en el ‘caso Gürtel’

    Ya era hora de que los Policías, Funcionarios judiciales y de hacienda, Fiscales y Jueces tomaran conciencia del daño que hacen esas insinuaciones emitidas por miembros políticos siempre del mismo partido el ¿ democrático? Partido Popular.

    Si no respetan el estado de derecho, solo queda el Código Penal que tanto disgusta a Camps, al ex-ministro M.Angel Rodriguez,y al PP madrileño por el caso del Doctor Montes, etc…

    ADIVINA, ADIVINANZA: ¿A QUE NO SABES QUE EL QUE INTERPUSO LA QUERELLA CONTRA CASCOS ES EL MISMO ABOGADO QUE SE QUERELLÓ CONTRA GARZÓN? ¡COMO MOLA, EH!

  440. ¡¡que tropa!! dice:

    Este es otro artífice gurteliano como don Vito Ansar, la fiscalía tiene que investigar a este “follarín lenguaraz”, en el asunto de los cuadros comprados por el doble de su valor a novia de entonces para decorar el despacho ministerial.

  441. Ha de haber. A preposición dice:

    Franco HA muerto, hombre. Franco HA muerto. ¿Fracaso escolar?

  442. ¡¡que tropa!! dice:

    Petición de investigación interna
    Por otro lado, Preeminencia del Derecho, que preside el letrado murciano José Luis Mazón, ha pedido a la Fiscalía General del Estado que abra una investigación sobre los fiscales de Madrid que, según una información periodística publicada hoy, se negaron a poner querella contra Álvarez Cascos tras recibir una comunicación de los policías afectados, “ya que la denuncia de los delitos por los fiscales no está sometida al principio de oportunidad o voluntarismo sino que resulta reglada y habiendo indicios de delito deben de proceder”.

  443. ¡¡que tropa!! dice:

    Yo no dejo de preguntarme qué estaríamos leyendo hoy en la prensa y escuchando en las tertulias televisivas si algún nacionalista o independentista vasco, o catalán, hubiesen soltado lo de “… para Uds. el Código Penal, yo me acojo a la ikurriña, o a la senyera”.

  444. ¡¡que tropa!! dice:

    Vamos a ver….en la dirección del PP, tenemos a Ana Mato(,Cospedal con su marido en CCM, Arenas intimo de los dos anteriores,Mayor Oreja calumniando al gobierno con ETA…….En Velencia a Camps y tres consejeros además de Costa y Cotino, Rita tambien con “Gurtel”…Fabra y sus imputaciones….En Madrid no digamos los lastres que ha soltado Espe y los que le quedan con el caso “Espias” (Granados y otros),…Gallardón metido en el mismo espionaje……El PP de Baleares nueva dirección con tres imputados en el caso Arenas y Matas…..Pero que PP puede gobernar este Pais.

  445. ¡¡que tropa!! dice:

    Y a los valencianos no les entra nada por el cuerpo cuando ven a su bandera manchada por las sucias y tramposas manos del Presidente Camps?. Recurrir a la bandera es el ultimo recurso de los miserables.

  446. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    “Para ignorancia la tuya dice:

    Mayo 28, 2010, 21:55
    Que mira si eres burro y desinformado que hasta le adjudicas a José Antonio una nieta.

    Menos mal que Paquito no odia a Azaña, pero lleva años un día si y otro también poniendolo a parir.

    No se le ve muy feliz por la cara que tiene en la foto de AL. Sufrir, sufre y no en silencio.

    Por cierto que no sirves para nada ya lo sabemos no hace falta que lo anuncies.”

    Que cabreo más tonto tienes.
    ¿Te has leído ya lo de Azaña?
    Date prisa que sino vas a seguir diciendoi babayadas sobre el tema.
    Leelo en español que cuesta menos trabajo.T

  447. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    1. “¡¡que tropa!! dice:
    Mayo 28, 2010, 22:15
    Si no respetan el estado de derecho, solo queda el Código Penal que tanto disgusta a Camps, al ex-ministro M.Angel Rodriguez,y al PP madrileño por el caso del Doctor Montes, etc…”
    Y que me dices de los sociatas, Cuyos capitostes son los únicos que por ese Código han ido a la trena:
    A saber:
    Vera (PSOE), Secretario de Estado.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Barrionuevo (PSOE), Ministro.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Roldán (PSOE), Director General.- malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa.
    Sala (PSOE), Senador, actualmente en la ejecutiva como secretario de formación., se encarga de los de la reata juvenil catalana, todo un ejemplo.- condenado, por asociación ilícita y falsedad en documento mercantil. Tras permanecer 25 días en la cárcel barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad provisional e indultado por el Felipe González.
    Navarro (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Oliveró (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Flores (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    ¿MEJOR PARAMOS?
    Todos indultados por el mismo golfo y casi todos Con altos cargos en el PSOE y muy considerados por la recua.
    ¿Me puede decir si alguien que no sea jerarca de ese partido, ha sido condenado en sentencia firme?
    Por favor dígamelo. Le quedaré muy agradecido.
    Por favor, es difícil para ustedes lo comprendo, sea correcto.
    Salud y República.

  448. ¿Quién le ha dado doble ración de salvado al jumento? dice:

    Menuda sesión de coceo ha tenido toda la tarde…

  449. Ciruela, le pongo tarea para el fin de semana dice:

    Aprenda a diferenciar entre la conjunción adversativa “sino” de la conjunción “si” y el advervio de negación “no”; si no, el que va a seguir diciendo “babayadas”, ad aeternum, es usted.

  450. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Vaya que gozo aquí esta otra vez nuestro veraz historiador.
    Javierín ¡Qué alegría!
    Sigamos admirándonos de su honradez y sabiduría.
    La última:
    Nos dice el enterado don Javier (pg. 31) del Ayuntamiento de Oviedo en la época: “las oportunas gestiones para suprimir del Registro Civil la inscripción correspondiente a los dos sujetos que siguen: Indalecio Prieto…”
    Leo un Certificado Literal de Inscripción de Nacimiento expedido en 1998 (le recuerdo a don Javier que ya había gobernado Franco, muy bien por cierto, al menos ninguna nación del mundo nos marcaba nuestra política económica como ahora) de un sujeto que se llamaba Indalecio Prieto Tuero.
    El certificado era de la serie AF 2G 196685, sección 1ª, tomo 26, pg. 43.
    Nadie suprimió nada, entonces estaban los ayuntamientos y Gobierno dedicados a cosas más útiles que a quitar estatuas y demás tonterías.

  451. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Ya que insiste sigamos con Javierín
    Nos cuenta don Javier en La Nueva España (sin ninguna posibilidad de rebatírselo dada la censura del periódico), “no era cierto… que el PCE ni las JSU dominasen en la mayor parte de las unidades combatientes” (p.722).
    Se refiere al Ejército rojo de Asturias.
    DICE UNO QUE ALGO SABRÍA DEL TEMA:
    Informe de la pérdida del Norte que rinde el Jefe del Estado Mayor de Asturias, Francisco Buzón Llanes, al Presidente de la República.
    .(A.G.L.- D.R.- Ejército del Norte – L. 853 – C. 8.). Valencia, 21-11-37. Adjunto a las memorias de Azaña.
    Habla del Ejército de Asturias:
    “los comunistas aumentaron en gran escala, el 90% de los oficiales profesionales se le afiliaron… amenazaron de muerte a los Consejeros si no obedecían al Poder Central… Prada (*)… su mayor error fue echarse en brazos de los comunistas. (*)Jefe militar de la Asturias roja
    http://www.forohispania.com/
    ¡JAVIERÍN, JAVIERÍN!
    TROLERO

  452. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Mejor me dejas en paz.
    Si tengo alguna duda gramatical ya te escribiré, no te preocupes tanto por mí.
    Con faltas o sin faltas yo digo siempre la verdad.
    No es tu caso y lo siento porque conocí a tu padre en Mieres, un gran paisano.
    Pero ya sabes a la mejor puta se le escapa un pedo, incluso a mí.
    El pedo que se le escapó al gran paisano fuistes tú.
    ¡Paciencia!

  453. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Mirad lo que acabo de recibir. Viene el nombre, el teléfono y la dirección de correo electrónico de la persona que lo ha escrito, podéis comprobadlo. Y la pena es que todo lo que dice es cierto. ¡hala!, ¡que circule!

    *¡¡¡HAY QUE PARAR ESTO COMO SEA!!!*
    Buenos días a todos.

    Hoy mi correo no es sino para comentaros lo que ha sucedido en el
    aeropuerto de Granada hoy (25 de mayo de 2010).
    Hoy no se trabaja, la gente está con los pelos tiesos, indignada,
    cabreada, no solo los trabajadores, sino guardia civil, policia
    nacional, guardaespaldas, etc etc etc y las 500 personas que entre
    personal de aena y concesionarios, trabajamos en este aeropuerto y hemos
    visto lo que hemos visto.
    Este correo me da igual si lo estáis leyendo gente que seáis del PSOE o
    de derechas o de en medio, porque me da exactamente igual porque esto es
    solo un grito de indignación y NO es mi deseo meterme con nadie ni de
    sus ideas políticas.
    Esto lo estamos haciendo todos los trabajadores para que se corra la voz
    y si fuera posible saliese mañana en todos los periódicos del mundo.
    Hoy cuando he llegado al aero a trabajar y he aparcado mi coche, un
    super perro pastor aleman me ha venido corriendo y yo enseguida le he
    dicho a quien fuese que por favor cogiera a su perro y lo detuviese que
    me daba miedo; el personaje me ha dicho que “tranquila este perro no
    hace nada” y yo le he contestado: “eso dícen todos los dueños” y me he
    largado.
    Era un perro policia y estaba en nuestro aparcamiento para ver si
    llevábamos una bomba en el coche o yo que sé qué puñetas creerían que
    llevamos los trabajadores del aero.
    Y por fin, me entero que viene la ministra Chacón.
    Ha habido más despliegue de coches oficiales, guardaespaldas, policía,
    perros policía, guardia civil, etc etc etc que cuando vienen los reyes
    que vienen mucho por aquí.
    Ha llegado la hija de la gran puta en avión privado y han salido del
    avión 15 personas (ninguna era tripulación), de las cuales los dos
    primeros que han bajado del avioncito de las narices eran un fotógrafo y
    uno con cámara de video que no era de televisión.
    Ha venido el subdelegado de gobierno de Granada (máxima autoridad en
    Granada) que también el hijo de puta ha traido a otro séquito para
    recibir a pie de avión a la capulla que ha bajado de el.
    _*QUIERO DECIR: LA ULTIMA VEZ QUE VINO LA REINA A GRANADA EL AÑO PASADO,
    ¡¡LA REINA SEÑORES!!, *_
    ¡¡¡¡¡VINO EN VUELO REGULAR DE IBERIA!!!!!! y por supuesto no pasa ningún
    perrito antes y se monta en su coche oficial e incluso siempre pasa por
    delante de nuestro edificio para saludarnos, que bajamos todas la
    marujas a saludar.
    Vuelo regular, es decir, en el vuelo que la gente viaja normalmente.
    ¿es que la chacón es más que nuestra reina?, digo de una ministra como
    lo diría de un ministro o de uno de otro partido.
    NECESITAN BAJARNOS EL SUELDO PARA SEGUIR PAGÁNDOSE ELLOS SUS DIETAS, SUS
    VIAJES, SUS GUARDAESPALDAS, Y SUS MIERDAS Y CON PERDÓN.
    AHORA SEÑORES, LA CHACON ES MAS QUE NUESTRA REINA, ¡¡¡TOCATE LAS
    NARICES!!!
    La gente está aquí indignada, justo en estos momentos va la tía guarra y
    da este despliegue de gastos.
    *¡¡ME ENCANTAN ESTOS ROJOS DE VISA ORO!!.*
    *BESICOS PA TODOS Y A SEGUÍ PA ELLOS CURRANDO.*

    *Nuria de Haro Roldán*
    Sección Económico-Administrativa
    Aeropuerto FGL Granada-Jaen
    Bloque técnico. 1ª Planta
    Tfno: 958 245226
    Fax: 958 245207
    mail: nharo@aena.es <mailto:nharo@aena.es
    http://www.aena.es <http://www.aena.es/

  454. Lo mejor de Ciruela es cuando se cabrea... dice:

    …y saca todo lo bueno que lleva dentro:
    Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Mayo 29, 2010, 10:55
    Mejor me dejas en paz.
    Si tengo alguna duda gramatical ya te escribiré, no te preocupes tanto por mí.
    Con faltas o sin faltas yo digo siempre la verdad…Puta, pedo, caca, pis. Paciencia

  455. Don Payasete dice:

    ¿No se le ha ocurrido pensar que la tal Nuria puede estar siendo impostada por un cabrón cobarde? ¿Cómo está tan seguro de que lo ha escrito ella? Quien lo haya hecho puede recibir para el pelo.

    Ah, le felicito porque ya se ha estudiado el modo imperativo, pero tampoco se pase de listo; en “podéis comprobadlo” la perífrasis verbal correcta sería “podéis comprobarlo”
    ¿Y dice usted que le pagan por escribir?

  456. Es lo que tienen los pperros dice:

    Que a veces se muerden entre ellos.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47062

  457. La elegancia de Viviana Aído dice:

    “Pero tenemos una enorme tarea por delante”, lamenta

    Aído: “Ojalá algún día pudiéramos suprimir mi Ministerio”

    ELPLURAL.COM / AGENCIAS

    Este viernes, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, afirmó este viernes que “ojalá algún día pudiésemos suprimir el Ministerio de Igualdad porque la igualdad ya fuese algo real”. Sin embargo, la dirigente socialista cree que a día de hoy “queda mucho” para alcanzar la “igualdad real y efectiva” aunque sí que existe una “igualdad formal” en el ámbito de las leyes.
    Noticias relacionadasAído, harta: “Antes se manipulaba, ahora se inventa” Los laboristas quieren a Bibiana Aído en su Gobierno “Rajoy derogará inmediatamente la Ley Aído si antes no lo ha hecho el Tribunal Constitucional” “Ojalá un día no hiciese falta realmente que desarrolláramos políticas de igualdad, ojalá algún día pudiésemos suprimir el Ministerio de Igualdad porque la igualdad ya fuese algo real, pero hoy por hoy los datos nos hablan de algo realmente diferente”, aseveró la ministra en una entrevista a la Cadena Ser.

    “Ojalá”
    En este sentido, incidió en que “ojalá no fuese necesario” mantener su ministerio, pero actualmente tiene “una enorme tarea por delante”, ya que “sigue existiendo una lacra como es la violencia de género” y “una Ley de Igualdad que requiere un desarrollo reglamentario” porque “las mujeres siguen discriminadas en el ámbito laboral” y “siguen sin compartirse los espacios”, informa Europa Press.

    Sin limosanas
    La ministra socialista reconoció que “hay quien piensa que las políticas de igualdad son limosna”, pero lo cierto es que “los países más igualitarios son los más productivos” y las empresas que apuestan por incorporar mujeres en los ámbitos de decisión y la conciliación laboral “son las más rentables”.

    Defensa del Ejecutivo
    Por último, sobre la crisis económica y las medidas del Ejecutivo, Aído reconoció que hay un “ambiente de preocupación, de debate, pero sobre todo de responsabilidad en un momento histórico”. Por eso se mostró partidaria de tomar medidas “aunque no gusten” y “apretarse el cinturón por encima de intereses electorales”.

  458. Ánimo, Mariano (ji,ji) dice:

    A por la moción de censura, que te apoya Durán.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47058

  459. El mismo tema, distintas opiniones dice:

    Mueve al llanto, o a la risa, la defensa que hace Javier Neira de los intereses especuladores cortoplacistas. ¡Cuanto peor, mejor! Así también se justifica la sedición militar del 36, para dejar el arrasado el solar hispano y volver a empezar de cero, con el hambre y los piojos por compañía.
    Frente al análisis simplón de quemar las naves, de Neira, se contrapone el del ponderado Rafael Simancas, lástima que los “tontos de los cojones” sólo lean los señuelos donde dice Zparo.

    El Plural/Artículos de opinión

    ¿Y si hubiera ganado el “no”?

    Ya está hecho. Ha ocurrido lo que tenía que ocurrir. Ha ganado el “sí”, se ha aprobado el decreto de medidas de ajuste para atajar el déficit, en consonancia con el resto de nuestros socios europeos. Y el PSOE ha asumido en solitario la responsabilidad y el coste de sacarlo adelante. Pero, ¿y si hubiera ganado el “no”? ¿Y si hubieran logrado su propósito aquellos que han movilizado hasta a sus enfermos en tratamiento de cáncer para hacer ganar el “no”?
    Está muy claro quién administra el “sí”, en su decisión, en su explicación y en su coste: el Gobierno y el PSOE. Para bien y para mal. Pero, ¿quién administra el “no”? ¿Quién asume la responsabilidad de situar a nuestro país, su economía, su papel en Europa, y el mismísimo euro al borde del abismo? ¿Quién se hace cargo del “no” ante los ciudadanos españoles? El “sí” tendrá un precio. Seguro. Pero quién piense que el “no” sale gratis está muy equivocado.

    Situémonos por un momento en el escenario del rechazo parlamentario al decreto del ajuste. No resulta difícil prever las consecuencias. En lo político, es posible que se hubieran hecho realidad las ensoñaciones de muchos. Escándalo nacional e internacional, crisis de descrédito en el Gobierno, disolución de las Cortes, adelanto electoral… Esto es lo que buscaban unos cuantos y puede que lo hubieran conseguido.

    Ahora bien, ¿y las consecuencias para el país? A cortísimo plazo, el triunfo del “no” hubiera provocado el hundimiento de las bolsas, un fuerte castigo a España en los mercados financieros y el encarecimiento brutal de la deuda. Si uno de los objetivos más relevantes del decreto de ajuste consiste en reducir el coste de la financiación de la deuda, sobre todo de la deuda privada (178% del PIB), la derogación del decreto hubiera supuesto la multiplicación exponencial de su precio. Probablemente hasta el punto de hacerla inviable.

    El fracaso del plan de ajuste nos hubiera llevado a la quiebra definitiva de la confianza en los mercados internacionales de deuda. Es decir, a la reedición de la “crisis griega”, pero con una dimensión y unas consecuencias extraordinariamente más graves, aquí y en el conjunto de Europa. El coste en términos de estabilidad para el euro y para las economías que dependen de la moneda común hubiera sido tremendo.

    Quienes hoy practican alegremente la demagogia con los sacrificios de funcionarios y pensionistas saben, con seguridad, que el triunfo del “no” en el Congreso hubiera obligado al Gobierno, a este o a cualquier otro, a afrontar un ajuste mucho más duro en un futuro próximo. Y quizás entonces, con bastante probabilidad, el recorte salarial progresivo para los servidores públicos se hubiera convertido en despidos masivos, y la congelación de las pensiones contributivas no mínimas se hubiera transformado en una rebaja drástica y dolorosa.

    El reprochatorio al Gobierno puede entenderse y hasta justificarse. Que si no se atajó a tiempo la burbuja inmobiliaria, que si se suprimió el impuesto de patrimonio, que si se venden rectificaciones como errores… El regate político forma parte del juego. Ahora bien, apostar deliberadamente al colapso del país para obtener un rendimiento electoral no solo es ilegítimo; resulta miserable. Y, desde luego, se trata de un comportamiento que no tiene parangón en Europa. Las oposiciones reprochan, critican y plantean sus propias opciones. Pero una oposición democrática legítima no llama a la ruina general para cimentar el éxito electoral propio. Al menos no debe hacerlo gratis.

    Porque, ¿cuál era la alternativa al decreto del Gobierno? ¿Evitar el ajuste? Imposible, porque se trata de una imposición inexorable del neonato Gobierno económico de Europa para hacerse cargo del salvamento del euro. ¿Hacer un ajuste distinto en el gasto? ¿Cuál? ¿De dónde recortar 15.000 millones de euros en año y medio? Solo cabe hacerlo de las grandes partidas, y estas son pocas y dolorosas: la nómina de los funcionarios, las pensiones, las prestaciones por desempleo, los servicios de la educación y la sanidad, las infraestructuras…

    Plantear como alternativa al decreto la supresión de cargos ministeriales y de coches oficiales es un insulto al sentido común. Integrar el departamento de Vivienda en Fomento, o el de Cultura en Educación, por ejemplo, tan solo ahorraría la diferencia salarial entre un ministro y un secretario de Estado, porque nadie está proponiendo suprimir las políticas culturales o de vivienda, ni los puestos de trabajo de sus funcionarios, ¿o sí? ¿Y a cuánto asciende el total de la factura de los coches oficiales que aún hoy siguen disfrutando los dirigentes del PP que reclaman su desaparición? ¿Un millón, dos, tres?

    ¿Debe establecerse el ajuste desde el capítulo de los ingresos? Las medidas aprobadas deben complementarse con una mayor presión fiscal dirigida a las rentas y los patrimonios más relevantes. El Gobierno ya ha anunciado iniciativas en este sentido. Pero hemos de ser conscientes también que un ajuste destinado a generar confianza en los mercados financieros debe ser prudente en el tratamiento de los capitales y atender a su extraordinaria volatilidad.

    En definitiva, no hay alternativa factible al ajuste aprobado a instancias del Gobierno. Sí pueden complementarse algunos contenidos y sí pueden mejorarse las formas, desde luego. Y son imprescindibles, claro está, algunas de las “reformas estructurales” siempre pendientes: además de la reforma laboral anunciada (y espero que acordada), merecen atención la reforma educativa, la reforma de los modelos productivos, la reforma de los mercados financieros (para limitar la especulación criminal) y la citada reforma fiscal.

    Baste una sola conclusión: quienes sonríen en estos días con la calculadora del coste y del beneficio electoral en la mano, han de saber que los ciudadanos no votarán a aquellos que resulten más hábiles en el aprovechamiento político de la crisis, sino a quienes más responsabilidad y competencia demuestren en su combate. Y puede que a la hora de la verdad se les hiele la sonrisa.

    Rafael Simancas es diputado por Madrid en el Congreso y portavoz de la Comisión

  460. Grupo de teatro Margen dice:

    Las mejores actuaciones de nuestra estrella principal:

    http://www.youtube.com/watch?v=IQ-hmHVtm20

  461. Grupo de teatro Margen dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=Uik3F5G5hpA&feature=related

  462. Grupo de teatro Margen dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=2OEVq76nZtE

  463. Resumiendo dice:

    1) Después de beber el agua más inmunda de la Caverna, Albañal (P) dice que en España hay “300.000 LIBERADOS sindicales…” (Mayo 28, 2010, 12:42)
    2) Según un reciente informe de la CEOE, en las empresas españolas hay 4.127 LIBERADOS sindicales. En el mismo informe se cifra en unos 300.000 el número de DELEGADOS sindicales, que, en su inmensa mayoría, fueron elegidos en los centros de trabajo. (Véase, por ejemplo, Expansión, 7-3-2010)
    3) Lo que es una prueba más de la veracidad de la ‘informaciones’ proporcionadas por Albañal (P).

    Addendum
    Los delegados sindicales disponen de unas horas de libre disposición, fijadas en la LOSL, para ejercer sus obligaciones de representación. Estas horas pueden concentrarse en alguno/s de dichos delegados: estos últimos son los liberados sindicales.

  464. FRay Jesús dice:

    Albañal Ladrón ha dicho:
    Mayo 28, 2010, 19:28
    “Yo, Vizcaíno, afirmo desde el más rotundo izquierdismo que esa foto es un montaje. He dicho. Y observen que lo he dicho sin insultar a nadie, lo cual es un verdadero reto para mí.”
    Por lo que, al confesarlo [a Albañal Ladrón], le digo que ha vuelto a cometer un pecado de robo con mentira.
    El interfecto no quiere arrepentirse de ese pecado, lo que me impide darle la absolución.

  465. Corrigendum dice:

    El addendum debe quedar como sigue:
    Los delegados sindicales tienen unas horas de libre disposición, fijadas en la LOSL, para ejercer sus obligaciones de representación. Estas horas pueden concentrarse en alguno/s de dichos delegados: estos últimos son los liberados sindicales.

  466. Manos mal dice:

    Que según él, el viejo chocho nunca miente…

  467. En rialidad dice:

    no miente… se confunde…

  468. Anque trenica, trenica dice:

    Trenicamiente no se confunde… confiboca la rialidad con la fisión.

  469. JA,JA, JA, JUAAAA, JOOOOO, JAAAAA, JAAAA, JOOOOOO, JUUUUUUAAAAAAAA, JUUUUUAAAA, JA, JA, JA dice:

    La elegancia de Viviana Aído dice:

    Mayo 29, 2010, 12:36
    “Pero tenemos una enorme tarea por delante”, lamenta

    Aído: “Ojalá algún día pudiéramos suprimir mi Ministerio”

    ELPLURAL.COM / AGENCIAS

    Este viernes, la ministra de Igualdad, bla, bla, bla…

    Elegante la ministra de Igualdad. Elegante. ¡Ayyyyy! que me parto. Elegante. Elegante de elegancia. ¡Qué chistosos son estos progres totalitarios!

  470. Deuteronomio dice:

    ¡Buen rebuzno el del asno, vive Dios!

  471. Ley Orgánica de Libertad Sindical (que no de Sindical Libertad) dice:

    Corrigendum dice:

    Mayo 29, 2010, 18:29
    El addendum debe quedar como sigue:
    Los delegados sindicales tienen unas horas de libre disposición, fijadas en la LOSL, para ejercer sus obligaciones de representación. Estas horas pueden concentrarse en alguno/s de dichos delegados: estos últimos son los liberados sindicales.

    O sea, los sindicalistas vagos que mantenemos todos los españoles. Corrigendum: LOSL no. L.O.L.S. sí.

  472. Ley Orgánica de Libertad Sindical (que no de Sindical Libertad) dice:

    Desde la derecha Ussía se divierte:

    Se dice que Zapatero
    por malos momentos anda.
    Que no ríe como antaño,
    que apenas suelta palabra,
    que a Sonsoles, la que llora desde el oro de su jaula,
    no le da las buenas noches
    en su compartida almohada.

    Vizcaíno se cabrea desde la izquierda:

    Pese al entusiasmo del periódico que le paga, a Hermann Tertsch se le ha pasado el arroz para el adelanto electoral. Él está ya en una solución pelín más drástica, que enuncia con el aliño sapoculebresco de costumbre….(y muchos y cabreados puntos suspensivos).

  473. Sobresaliente dice:

    Deuteronomio dice:

    Mayo 29, 2010, 22:11
    ¡Buen rebuzno el del asno, vive Dios!

    Pues sí, rebuzna usted muy bien. Sobresaliente cum laude en rebuzno se ha ganado el caballero.

  474. ¡¡que tropa!! dice:

    Más de 26.000 niños mueren al día por causas evitables . Cerca de 80 millones de menores en todo el mundo están sin escolarizar. Además, 228 niños son explotados sexualmente cada hora sólo en la zona de Latinoamérica y el Caribe

    Tengan la completa seguridad que el Dios de los cristianos , no moverá ni un dedo para evitar esos miles de muertos inocentes.

    Mañana moriran otros 26000 niños y ocurrira más de lo mismo.

  475. LA SABIDURÍA SALE A ESCENA: DON SANTIAGO GONZÁLEZ, MEJOR QUE NUNCA dice:

    AGAMENÓN, AGAMENÓN

    No es el título de una canción de Ana Belén, contra lo que podría creer el presidente del Gobierno, sino un héroe de la Ilíada, trágico, como corresponde a un héroe griego. Díganme si no es tragedia haber nacido hijo de rey, haber sido rey (de Argos y Micenas) y hermano de rey (Menelao) y pasar a la historia haciendo pareja artística con su porquero en aquel diálogo inmortal con que les retrató Antonio Machado por mediación de Juan de Mairena:

    Juan de Mairena: La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.Agamenón: Conforme.El porquero: no me convence.
    La vicepresidenta primera del Gobierno es uno de esos seres privilegiados que han interiorizado el estilo del jefe hasta en la manera de autobiografiarse. Ayer compareció en su rueda de Prensa habitual de los viernes, en la que tantas jornadas de gloria ha conquistado. Oigan ustedes cómo contó la sesión parlamentaria de la víspera y la agónica votación en la que entró, entró el real-decreto ley de las medidas de ajuste:

    “Una situación en la que el Gobierno ha estado y está a la altura de las circunstancias.[inconvenientes de las frases hechas. ¿De qué circunstancias? Parece que todas ellas están bajo mínimos.] Por ir de frente y con pulso firme, con responsabilidad y asumiendo las consecuencias. [La del tippex fue Elenita Salgado, seño.]
    El proyecto que representa, que impulsa y que promueve el presidente Zapatero está hoy más vivo que nunca, más vivo y vigente, precisamente porque los valores en que se sustenta debemos hacerlos valer, los estamos haciendo valer, precisamente en momentos de dificultad como los que estamos viviendo. Esa es nuestra reflexión.”

    También pudo rematarlo con “Ahí queda eso”. Todo su parlamento estuvo lleno de amables vaciedades, del estilo: “Estamos haciendo lo que toca hacer, no lo que nos gusta hacer”. Como todo el mundo, mira ésta. Si yo estuviera haciendo lo que me gustaría hacer, aquí iba a estar, escribiendo un comentario para el blog.

    Hay que hacer uso de la capacidad de empatía que es consustancial en esta casa y ponerse en la piel de un votante socialista. De los de a pie, se entiende. Los que tienen cargo están justificados. Al fin y al cabo defienden el puchero de su familia. Cuando un votante del PSOE razonablemente alfabetizado oye a una vicepresidenta explicar que “el proyecto de Zapatero está más vivo que nunca porque debemos hacer valer los valores en que se sustenta”, ¿no se sentirá humillado y escarnecido? Sólo una vez oí un razonamiento mejor trabado. Un guía cubano trataba de explicarnos a un grupo de turistas el feminismo del régimen. y lo hizo así: “Acá en Cuba tenemos el clima que conviene a las necesidades del pueblo. Por eso, el 60 por ciento de los trabajadores son mujeres”.

    La verdad, el rigor, el compromiso. Entras en mi cuerpo como la lluvia entra en mi huerto, Agapimú, Agapimú.

  476. Pin dice:

    Se parte el vejete airado y se otorga sobresaliente cum lauda en rebuznología.

  477. Pin dice:

    Perdón quise escirbir con laudano.

  478. Dudo, luego existo dice:

    Es difícil discernir entre el rebuzno de un asno castrado y el de una borrica de sangre azul, señor Pin.

  479. Aunque me asalta dice:

    La duda y no sea tampoco capaz de discernir entre los rebuznos de ambos equus africanus asinus, si puedo asegurar, y aseguro, que el vejete airado no se parte, si no que carece de sus partes lo cual es muy diferente, aunque ya no sé si por mulo o por capado.

  480. Empiece el día con alegría, don Republicano dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=47070

  481. Por encima del bien y del mal está el Gran Wyoming dice:

    Público.esportadaopinionpublico tvfotogaleriaedicion papelarchivoserviciosAsuntos & cuestiones
    Comentarios de un ser humano con memoriaEl retorno de los patriotas

    Triste experiencia la que estamos viviendo. Parece que todo se descompone, y al olor de la carroña acuden los buitres con su estrépito festivo a devorar los restos de su maltrecha y queridísima patria, rebuscando entre la carroña la llave del poder, el preciado tesoro que, a veces, les arrebata la democracia.
    La supuesta revisión que iba a sufrir el capitalismo como consecuencia de la crisis a la que nos llevaron las malas artes de sus príncipes se ha convertido en una refundación integrista del sistema. La indignación y posterior rechazo de la oposición a las propuestas del Gobierno cuando este se acerca a sus postulados es sorprendente. Rajoy justifica su postura con una paradoja que suena a amenaza: “Las medidas son injustas e insuficientes”. Nadie duda de lo primero, aunque no deja de asombrar la defensa del gasto social que hace la derecha cuando estos recortes, según afirmó el propio Rajoy, eran una propuesta suya. En cuanto a lo de insuficientes, parece anunciar que nos espera una “injusticia” todavía mayor.
    Con respecto a la reforma laboral, la patronal exige, ahora que puede, el abaratamiento de los despidos con la excusa de que tal medida genera empleo, cuando los datos muestran lo contrario: la mayoría de los que han ido a engrosar las cifras el paro tenían contratos basura.
    Al ver al toro malherido, se deciden a arrimar el hombro, pero para clavar el estoque con más fuerza, en comandita. Mirar la agonía desde la barrera y, una vez despejada la plaza, ocupar la presidencia, desde cuya perspectiva se atenúa el drama y se recupera el amor patrio mientras se hace taquilla y se pone a buen recaudo. Esta es nuestra fiesta.

  482. Por más tierra que echen los revisionistas, no se puede ocultar la triste realidad: medalla mundial de plata en desaparecidos dice:

    Las víctimas de Franco y el laberinto de la justicia

    España es el segundo país con más desaparecidos en la historia reciente, después de Camboya. En torno a 114.000 cadáveres, víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, aún yacen sin identificar en cunetas y fosas comunes. Un Estado democrático no debería permitirse semejante aberración, pero, desafortunadamente, en la sociedad española aún existen fuerzas muy poderosas que impiden la superación de lo que constituye a todas luces una anomalía histórica. El juez Baltasar Garzón, que osó atender varias denuncias por crímenes de la dictadura, fue conminado a inhibirse del caso y sometido a un implacable acoso jurídico, político y mediático.

    ¿Y qué ha sucedido con los expedientes que Garzón trasladó a los distintos juzgados ordinarios para que continuasen la investigación? Muchos han sido archivados sin que mediara diligencia alguna. Otros duermen en la estantería del juzgado. Sólo unos pocos siguen su curso, en la mayoría de los casos con suma lentitud. Bastante tendrán que cambiar las tornas para que las víctimas del franquismo descansen por fin en paz y para que sus familiares encuentren la justicia que llevan años reclamando. Los testimonios recogidos en estas páginas son estremecedores y deberían servir como golpe de conciencia para reactivar la recuperación de la memoria.

    La invocación de la preconstitucional Ley de Amnistía en estos casos es, cuando menos, discutible. España está suscrita a convenios internacionales sobre crímenes contra la humanidad que la superan en jerarquía normativa. Y, en cualquier caso, reputados juristas coinciden en que, para aplicar una amnistía o decidir la prescripción de un delito, antes hay que establecer el delito en cuestión, lo cual exige un procedimiento judicial. Pero adentrarse en esos laberintos entraña riesgos, como ha comprobado en sus carnes el juez Garzón.

    Marco Schwartz

  483. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Separata de la revista El Catoblepas • ISSN 1579-3974
    publicada por Nódulo Materialista • http://www.nodulo.org
    impresa el domingo 30 de mayo de 2010 desde:
    http://www.nodulo.org/ec/2010/n099p13.htm

    El Catoblepas • número 99 • mayo 2010 • página 13

    El Frente Popular
    José María García de Tuñón Aza
    Preámbulo de la Guerra Civil española

    Miguel de Unamuno, que había «contribuido más que cualquier español» al restablecimiento de la República, en la inauguración del curso académico universitario del año 1931 insistió en afirmar como una consigna política: «Lucharemos por la libertad de la cultura, porque haya ideologías diversas, ya que en ello reside la verdadera y democrática libertad. Lucharemos por la unidad de la cultura y por su universalidad…»{1}. Por eso parece natural que después, es decir, cuando apenas habían transcurrido seis meses de la proclamación de la República, escribiera a un amigo suyo: «Me pregunta usted que cómo va la República. La República, o res-pública, si he ser fiel a mi pensamiento, tengo que decirle que no va: se nos va. Esa es la verdad… En fin, esto dura poco» (ibid., págs. 62-63). Pero esta «República de funcionarios, en que todos quieren vivir a costa del Estado», que dijo el propio Unamuno, todavía había de durar cinco años más. Las elecciones generales de febrero de 1936 habían de ser el principio del fin.
    El 9 de diciembre de 1935 el presidente del Gobierno de España Joaquín Chapaprieta, después de haber tomado posesión en el mismo cargo el 26 de septiembre anterior, presentó su dimisión ante el presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora quien, después de algunas consultas entregó a continuación el poder a Manuel Portela Valladares que ni tan siquiera era diputado, ni tenía partido, ni fuerza alguna que lo respaldara. El mismo Portela lo reconoce así: «…volví a insistir con el presidente sobre mi falta de preparación por carecer de partido, de organización y de colaboradores para ser jefe de Gobierno en un momento de renovación política»{2}. Un mes después de haber formado Gobierno el nuevo presidente elegido, Alcalá-Zamora disolvía las Cortes y disponía hacer nuevas elecciones que tuvieron lugar el 16 de febrero después de que el día antes Portela, pronunciara una alocución pensando que la citada fecha sería el principio de una paz duradera. «El 16 de febrero ha de quedar cerrado y olvidado ese periodo de zozobras, de bandazos, de estado convulsivo que tantos daños ha ocasionado y que, más o menos, ha desnaturalizado el régimen que la soberanía popular proclamó» (ibid., págs. 170). Sin embargo, a pesar de estas buenas intenciones, Portela, según Gil Robles, «apoyó a las izquierdas con toda la fuerza oficial, falsificó las Actas de varias circunscripciones, dejó que las turbas coaccionaran a los electores de derechas, y el día 19 de febrero de 1936 traspasó el poder a las izquierdas revolucionarias»{3} que venían anunciando establecer la dictadura del proletariado como dijo el dirigente comunista José Díaz: «Nosotros luchamos y lucharemos siempre por nuestro programa máximo, por el establecimiento de la dictadura del proletariado»{4}.
    Pero unos días antes de esas elecciones, el socialista Francisco Largo Caballero, organizador de la huelga general del 17, secretario general de la UGT, miembro del Consejo de Estado durante la Dictadura de Primo de Rivera, ministro con Azaña en el primer bienio de la República y uno de los mayores responsables de la Revolución de Octubre de 1934, proclamó en Valencia que «la burguesía cumplió su papel e hizo su revolución. La clase trabajadora tiene que cumplir el suyo y hacer también su revolución…Si no nos dejan, iremos a la guerra civil»{5}. Así estaban los ánimos en aquel entonces porque hasta Portela Valladares, ya con un pie fuera del Gobierno, le confesó a Gil Robles: «Resueltamente soy pesimista –le dije–. Lo más probable, según muchas veces he anunciado al país, es que nos encontramos en vísperas de una nueva guerra civil»{6}. Tampoco se escapó de ser acusado el propio Portela de alimentar la guerra civil porque el mismo Largo Caballero, en un discurso que pronunció días antes de las elecciones en el cine Europa de Madrid, le acusó de propugnar y defender «la guerra civil en España»{7}. Estas alusiones a la guerra civil hicieron que Diego Martínez Barrio, último presidente de la República en el exilio, en un discurso que pronunció poco antes de las elecciones, manifestara: «¡No! No aman a España los que llevan en sus manos la tea de la guerra civil. Pondrán al frente de sus prédicas y en sus estandartes la palabra España; pero será para cubrir una mercancía antiespañola…»{8}.
    Conocidos los resultados de las elecciones con el triunfo del Frente Popular, Portela Valladares se dio prisa por abandonar el Poder en medio del desorden, haciendo que el presidente de la República tramitara «por preguntas telefónicas las consultas de la angustiosa crisis»{9}. De esta manera tan poco usual, Manuel Azaña quedó encargado de formar un nuevo Gobierno cosa que hizo en «diez minutos»{10}, aunque según el historiador y comentarista político del diario El País, Santos Juliá: «Azaña había puesto tantas condiciones y anunciado tantas reservas durante la campaña electoral, que se había hecho la ilusión de que el gobierno no vendría a sus manos hasta que no se cumplieran todos los plazos que el normal desenvolvimiento de los procesos políticos exigía»{11}. De todas maneras, el mismo Azaña confiesa que «me guste o me disguste, así viene impuesto por la lógica»{12}. Por esta razón, acto seguido y por vía telefónica, dio cuenta al presidente de la República de la composición del nuevo Gobierno, habiendo omitido el nombre de uno de ellos no sabemos si con mala fe, aunque esto lo niega Azaña: «Se lo dije de memoria, y se me olvidó uno: precisamente Casares» (pág. 15), como ministro de Obras Públicas. Olvido que incomodó a Alcalá-Zamora quien sobre el particular escribió: «Casares, cuyo nombre se deslizó en la lista de ministros como el alijo de un contrabando, llegó al ministerio, a pesar de mi corrección, ciego de odio contra mí»{13}.
    Las elecciones y la victoria en ellas del Frente Popular fueron lícitas, pero fue la expresión de un sistema electoral absurdo e inicuo, dándose el caso en alguna circunscripción en que la izquierda «con 30.000 votos menos que la oposición –escribió Alcalá-Zamora en el Journal de Généve–, pudo, sin embargo, conseguir diez puestos más»{14}. También en aquellos días algunos periódicos llegaron a titular: «En Madrid y provincias, los elementos extremistas, para favorecer el triunfo de las candidaturas revolucionarias, no repararon en procedimientos ilegales y violentos» (El Carbayón, Oviedo, 17 febrero 1936). Tal vez «la fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fue posible». Al mismo tiempo se queja de que el desorden tolerado por el Gobierno alcanzó varias provincias, entre ellas la de Jaén donde el presidente tenía unas propiedades: «El mismo día 20 de febrero, siguiente a la vuelta al poder, y como obedeciendo a una consigna, asaltaron, para llevarse violentamente el fruto, las fincas que en Alcaudete poseíamos mi prima Gloria y yo. Como no era un hecho espontáneo y sí un acto simbólico para expresar que todo respeto estaba perdido, tras aquella señal no volvieron a nuestras fincas los asaltantes y se lanzaron sobre todas las demás del término»{15}. El propio Azaña reconoce que el alcalde de aquella localidad «para tranquilizar a las masas metió en la cárcel a los muchos parientes que don Niceto tenía en aquel pueblo»{16}.
    Por otro lado, los diputados Álvarez del Vayo y Largo Caballero, acompañados del secretario de la Federación de Juventudes socialistas Santiago Carrillo, visitaron al presidente del Consejo para exponerle la urgente necesidad de que fueran puestos en libertad, sin pérdida de tiempo, todos los presos políticos condenados y no condenados. Entre ellos se encontraban los que cometieron asesinatos durante la revolución de octubre de 1934 en Asturias. Al frente de los grupos que se dirigieron a las cárceles para abrirles las puertas iban diputados comunistas y socialistas que comenzaron a vaciarlas sin esperar el decreto de amnistía. Es Pasionaria quien en sus Memorias describe muy bien este suceso. Había sido elegida diputada por Asturias y el primer acto que realiza como tal es la puesta en libertad de todos los presos políticos o no. Para ello se dirigió a la cárcel de Oviedo acompañada del alcalde, Francisco González Castañón, y una vez ambos en el despacho del administrador –el director había huido al conocer el triunfo del Frente Popular, según Pasionaria–, dijo:
    «—Señores, una cosa es evidente. Aquí no hay más solución que poner a los presos en libertad.
    Preguntó entonces el administrador:
    —¿Quién asume la responsabilidad de ello?
    —Yo, como diputada por Asturias.
    —Pero hay presos comunes. ¿Qué hacemos con ellos?
    —Ponerlos también en libertad. Ayer podrían ustedes haber hecho una diferenciación. Hoy, no.
    —Tome usted y abra las puertas –dijo el administrador, entregándome un manojo de gruesas llaves.
    Las cogí, y sin aguardar a nadie corrí por los pasillos de la cárcel agitando las llaves en alto y gritando ya sin voz, después de tantos ajetreos:
    —¡Camaradas! ¡Todos a la calle! ¡Todos a la calle!»
    (Dolores Ibarruri, Op. cit., pág. 232.)
    A principios de marzo el periodista Josep Pla enviaba, desde la capital de España, una crónica al periódico La Veu de Catalunya, del que era corresponsal: «El domingo se celebró en Madrid la gran manifestación para exteriorizar la alegría del triunfo del Frente Popular. Participó una gran multitud, y el tono general fue el comunista. Reafirmando lo que pasó en la manifestación del sábado, se vieron más banderas rojas que republicanas. Se asistió a una parada militar de las juventudes comunistas y se tuvo la sensación de que el tono del Frente Popular lo da el extremismo social»{17}. Y añadía: «Esto era algo que nadie ponía en duda. En ese momento los miembros socialmente extremistas no tienen necesidad de hacer nada en la calle, porque cada visita del señor Largo Caballero al señor Azaña representa un poco de revolución desde la Gaceta. El señor Azaña que había pedido a sus amigos del Frente Popular un plazo de cuatro años para realizar el programa, en un espacio de quince días ha tenido que conceder, probablemente contra su voluntad y atropelladamente, la amnistía y el decreto de readmisión» de los trabajadores que representó para la economía española un grave problema desde el punto de vista económico pues el pequeño y mediano empresario no estaba preparado para dar colocación a tanto trabajador que de manera arbitraria le fue impuesto. Así, pues, el presidente de Gobierno se vio obligado a conceder cada día más y más todas las peticiones que le formulaba la izquierda.
    En algunos lugares de España las turbas fueron dueñas de las localidades sin que nadie se lo impidiera ni frenara su barbarie. Barreda (Santander), Alcanadre (Logroño), Puig (Valencia), Melilla, La Coruña, Alcalá de Henares, El Ferrol, etc., sufrieron el zarpazo de la chusma que ávida de venganza se lanzó a la caza del fascista entendiendo como tal a todo aquél que no pensara igual que ellos, es decir, a todo adversario declarado u oculto del Frente Popular. El diario El Debate publicó un suelto, que posteriormente recogerían otros periódicos, diciendo que «los señores González Peña y Prieto recomendaron en el mitin de la otra noche moderación. El mismo día aseguraba el órgano [Claridad] de Largo Caballero que tales recomendaciones son peligrosamente inoportunas. Y estamos en plena guerra civil» (Región, Oviedo, 1 marzo 1936). Por otro lado, en unas declaraciones que él mismo hacía a un medio francés, aseguraba que «la alianza de los republicanos de izquierda con los comunistas, socialistas y anarquistas, después de la revolución de octubre de 1934, ha permitido al señor Azaña tomar el Poder con un programa que ellos le impusieron. Ellos se reservan la captura del Poder totalitario para cuando puedan. Mientras apoyarán a Azaña, si Azaña cumple lo pactado. Los compromisos consisten primero en luchar contra las derechas; en la amnistía, ya que se obtuvo el que los trabajadores despedidos por huelgas se reintegrasen a sus puestos» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936). Pero la línea más moderada del socialismo español, en este caso representada por Julián Besteiro, pensaba que los socialistas debían de «abandonar ahora el problema de si tratan de apoderarse del Poder y establecer la dictadura del proletariado constitucionalmente. Se ha de celebrar muy pronto un congreso socialista y este extremo será algo decidido. Yo espero que el partido no se decida a favor de una dictadura del proletariado» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936).
    El 11 de marzo es asesinado en Madrid el estudiante falangista Juan José Olano Orive que iba acompañado de un amigo suyo, Enrique Bersoley, tradicionalista, quien quedó gravemente herido falleciendo a los pocos días, según algunos historiadores. Al día siguiente, el catedrático de Derecho Penal y diputado socialista Luis Jiménez de Asúa es objeto de un atentado del que sale ileso, pero un policía de la escolta, Jesús Gisbert, herido por las balas, murió poco después. Según el historiador Cesar Vidal, sin citar la fuente, dice que fueron los falangistas Alberto Aníbal Martínez, Guillermo Aznar Jarner, José María Díaz Aguado y Alberto Ortega Arranz. Más adelante el propio Vidal, que sigue sin citar la fuente aunque en este caso pudiera ser la de David Jato{18}, añade que Ortega Arranz logró comunicar la acción a otros falangistas, poniendo «al descubierto la trama que había detrás. Así fueron detenidos, junto con él, Ramón de la Peña, Jesús Azcona, Luis Revuelta y Manuel Valdés, aunque consiguió escapar Alejando Salazar»{19}. Pero se equivoca Vidal con la detención de Valdés Larrañaga porque éste ya lo estaba junto con otros compañeros de la Junta Política de Falange. Por otro lado, Valdés dice que «el atentado contra el catedrático fue realizado por alumnos de su propia clase, quienes ante sí, decidieron llevar a cabo el hecho, sin tener ninguna relación de dependencia o afiliación con Falange Española. Entre ellos había quienes eran simpatizantes con Falange Española y otros con otras organizaciones políticas. Todos ellos, movidos por el clima que ya vivía España»{20} y que en el caso de Falange comenzó cuando grupos armados socialistas estuvieron dispuestos a impedir la venta del periódico falangista F.E., según reconoce el comunista Manuel Tagüeña, asesinando al estudiante falangista Matías Montero. A continuación, Tagüeña dejó escrito: «Nos dábamos cuenta que las cosas se ponían demasiado serias. La lucha verbal se transformaba en lucha a muerte y la sangre derramada abriría un foso cada vez más profundo entre los polos en que se dividía nuestra generación»{21}.
    En Madrid después del entierro del policía Gisbert «fueron incendiados los templos de San Luis y San Ignacio, resultando dos bomberos muertos de los que intentaron apagar los incendios en los que habían participado estudiantes afiliados a la F.U.E.»{22}. El periodista ya citado, Josep Pla, se refiere también a los desmanes que por aquellos días estaba cometiendo la izquierda cuyo principal punto de mira eran algunos bienes de la Iglesia y Órdenes religiosas: «En el Puente de Vallecas asaltan el convento de las Hermanas Pastoras, incendiándolo en parte; asaltan el Colegio parroquial y el convento anejo y queman en la calle las imágenes y los muebles; asaltan las iglesias del barrio de Doña Carlota; prenden fuego a la puerta de la iglesia de San Román; intentan incendiar dos conventos en la carretera de Valencia y asaltan un colegio católico. Además son asaltados el domicilio de AP, el Centro Católico, incendian unos almacenes, saquean la casa de un ex teniente alcalde, incendian un tejar y un taller de serrar maderas, el domicilio de un derechista, una tahona, un chalet, dos tiendas de comestibles, una pescadería y una droguería»{23}. También «fue destrozada la maquinaria y entregado a las llamas a continuación el edificio de La Nación, periódico derechista –reaccionario– que ya no volvería a publicarse»{24}. En una carta que Azaña dirige a su cuñado Rivas Cherif el 17 de marzo, le dice: «Hoy nos han quemado Yecla: 7 iglesias, 6 casas, todos los centros políticos de derecha, y el Registro de la Propiedad. A media tarde, incendios en Albacete, en Almansa. Ayer, motín y asesinatos en Jumilla. El sábado, Logroño, el viernes Madrid: tres iglesias. El jueves y el miércoles, Vallecas…Han apaleado, en la calle del Caballero de Gracia, a un comandante, vestido de uniforme, que no hacía nada. El Ferrol, a dos oficiales de artillería; en Logroño, acorralaron y encerraron a un general y cuatro oficiales…Lo más oportuno. Creo que van más de doscientos muertos y heridos desde que se formó el Gobierno, y he perdido la cuenta de las poblaciones en que han quemado iglesias y conventos ¡hasta en Alcalá!»{25}.
    Y mientras Pasionaria decía en Barcelona que los comunistas «desarrollarán simultáneamente con la labor parlamentaria la lucha en la calle, armando a las masas» (Región, Oviedo, 13 marzo 1936), en Madrid eran detenidos y procesados el general López Ochoa y el capitán Nilo Tella acusados de haber intervenido en la represión durante los sucesos de la Revolución de Asturias, en tanto se abrieron las cárceles y eran puestos en libertad los asesinos de religiosos y civiles que nada tuvieron que ver con las exigencias que llevó a los socialistas a desencadenar aquella barbarie que fue Octubre de 1934.
    El 14 de marzo es detenida en Madrid la Junta Política de Falange y José Antonio dos días después es trasladado a la galería de políticos dentro de la cárcel Modelo de Madrid. Este mismo día se le incoa un proceso por el presunto delito de infracción de la ley de imprenta, al mismo tiempo que se anuncia la suspensión de Falange Española en todo el territorio nacional quedando su jefe a disposición del juez de Instrucción Ursicino Gómez Carbajo. José Antonio a continuación hace pública la siguiente nota que fue publicada en la revista Época el 19 de marzo: «Primero. Que esa suspensión es sólo una medida provisional adoptada por el juez instructor y quedará sin efecto tan pronto como la Audiencia de Madrid, en el juicio oral que se verá en breve, sentencie como es de justicia y de toda probabilidad el carácter legal de la Asociación. Segundo. Que los afiliados de todas partes deben mantenerse serenos y confiados en la Justicia». Pero se equivocó José Antonio porque ante la Audiencia Provincial, constituida en Tribunal de Urgencia y presidida la Sala por el juez Mariano Rodrigo, es condenado por la publicación de unas hojas clandestinas a la pena de dos meses y un día, aunque José Antonio, que se defendía a sí mismo, recurrió la sentencia al Tribunal Supremo y consiguió que la de la Audiencia quedara revocada. A la misma pena sería condenado días después en un nuevo juicio por injurias vertidas contra el Director General de Seguridad. Dolores Primo de Rivera, prima del condenado y presente en el juicio, según algunos biógrafos de José Antonio, no aceptó el fallo por lo que increpó a los magistrados siendo detenida y pasando a disposición del Juzgado de guardia, pero pronto saldría en libertad sin cargos. Sin embargo toda la prensa consultada decía que nada tuvo que ver esa detención con ese juicio sino con el fallo de otro muy distinto: «La señorita Dolores Primo de Rivera y Cobo de Guzmán, detenida anoche por preferir frases injuriosas contra los magistrados que formaban el Tribunal que sustanció la causa por el atentado contra el señor Jiménez de Asúa, fue trasladada esta mañana desde la Dirección de Seguridad al Juzgado de guardia número 10, que esta mañana ha dictado auto de procesamiento y prisión contra dicha señorita» (La Vanguardia, Barcelona, 12 abril 1936, pág. 26) . En cuanto a la sentencia contra José Antonio una vez más fue requerida ante el Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia.
    Un tercer proceso al que tuvo que enfrentarse José Antonio no fue por ninguna causa personal, sino por el delito de asociación ilegal contra la Junta Política de Falange. El fiscal pidió para cada uno de los acusados un año, ocho meses y veinte días de prisión, más una multa de 500 pesetas, pero la Audiencia los absolvió y declaró no haber lugar para la disolución de Falange. Pese a la absolución judicial, los falangistas juzgados en esta causa permanecieron en la cárcel en calidad de presos preventivos. Por otro lado, «la censura de prensa, establecida en todo el territorio nacional, impidió la publicación del texto de la sentencia{26} y la Fiscalía presentó recurso de casación, por quebrantamiento de forma, ante el Tribunal Supremo»{27}. En tanto se veía el recurso, nuevamente José Antonio se vio inmerso en otro juicio. En esta ocasión fue a causa de haber encontrado en su domicilio unas pistolas, algo que el procesado negó porque llevaba detenido dos meses y alguien en ese tiempo pudo haberlas dejado allí dado que al servir su domicilio como despacho de abogado entran y salen colaboradores y clientes. Al final el Tribunal le condena a la pena de cinco meses de arresto. «Al leerse la sentencia, José Antonio poseído de una de sus cóleras bíblicas –esta vez justificadísima–, se puso en pie, se arrancó la toga, la pisoteó y afirmó que si aquella era la Justicia española renunciaba a servirla»{28}.
    Cuando faltaban sólo unos días para finalizar marzo, cae asesinado en Oviedo el ex ministro Alfredo Martínez{29}. Era el día 23 cuando fue tiroteado a la entrada del chalet donde vivía. El ex ministro cayó herido en el suelo y algunos vecinos que habían escuchado los disparos acudieron al lugar del suceso y al acercarse a la víctima y ver que todavía estaba con vida lo trasladaron a un Centro hospitalario donde trataron de salvarle la vida, pero todo fue inútil porque falleció horas después. No sería la primera víctima desde la llegada al Poder del Frente Popular porque antes fueron asesinados los falangistas Pedro Marco Ortín, de Yecla (Murcia); Víctor Álvarez Ajuria, de La Felguera (Asturias); José Díaz García, de Pechina (Almería); Antonio Díaz Molina, de Málaga; José Rodríguez Santana, del barrio de Vallecas (Madrid); Higinio Sepúlveda Verdugo, de Puebla de Almoradiel (Toledo); en esta última localidad son asesinados también Ramón Perea y Tomás Villanueva; Jesús Álvarez Barón, de Palencia; Jesús Martínez Eraso y Pedro Cutillas Sánchez, de Jumilla (Murcia).
    «Por el camino de la violencia, febrero-julio de 1936», tituló en una página de su libro España 1808-1975, el historiador británico Raimond Carr. En Madrid y otros puntos de España se producen incidentes. Ciudades hay que sufren durante largas horas y a veces días la barbarie populista. En Valladolid, por ejemplo, queman la iglesia parroquial de Nuestra Señora del Carmen. En Ávila son detenidos en la iglesia de Santo Domingo los adoradores nocturnos acusados de reunión clandestina. El alcalde acompañado de varios guardias municipales suspendió el acto. Todos los adoradores, «incluso los sacerdotes don Valentín Cid y don Juan Bautista Pajares, han ingresado en la cárcel» (Región, Oviedo, 24 marzo 1936). En algunas ciudades los marxistas optan por la incautación de los templos para convertirlos en Casas del Pueblo porque según ellos iglesias había muchas. El odio persecutorio, en toda su amplitud, se extiende por toda España hasta alcanzar, incluso, al presidente de la República que es destituido el 7 de abril por 238 votos contra 5 después de una histórica sesión celebrada en el Congreso, aunque su mandato debía acabar a finales de 1937. «¿Cómo, sin embargo, se acortó anormalmente mi mandato», pregunta el propio Niceto Alcalá-Zamora. Y él mismo contesta: «Sencillamente porque era indudable que aguardando al fin de 1937 se habría producido ya el habitual bandazo electoral en el sentido opuesto, otra vez hacia la derecha, acelerado y extremado por las violencia de la acción política; y por consiguiente en aquella fecha la elección de Azaña hubiera sido imposible»{30}. Es muy posible que cuando Niceto Alcalá-Zamora escribió esas palabras estaba pensando en lo que muchos años después su nieto e historiador José Alcalá-Zamora al referirse a los 1.200 documentos recuperados ahora por la Guardia Civil y que en su día fueron propiedad del ex presidente, manifestó en un periódico: «Los papeles demostrarán el proceso de destrucción de la legalidad republicana que se produjo tras las elecciones del 36, que los primeros golpistas fueron los del bando de la izquierda, y que lo de la derecha fue un contragolpe»{31}. De manera interina le sustituye el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio.
    El 13 de abril era asesinado el magistrado Manuel Pedregal que había sido ponente en la causa contra unos falangistas implicados, supuestamente, en el atentado contra el socialista Jiménez de Asúa. Al día siguiente, con motivo de conmemorarse el V aniversario de la República, se celebran en casi toda España desfiles militares. El desfile principal tiene lugar en Madrid donde comunistas y socialistas, dueños de la calle, no se avienen a conceder mayor importancia a unas fuerzas que tienen por reaccionarias porque así piensan que actuaron durante la «guerra preventiva» como denominó Gustavo Bueno a la Revolución de Asturias. En Madrid la parada militar se celebraba en el paseo de la Castellana y cuando el Presidente interino de la República y el Gobierno en pleno presenciaban el paso de las fuerzas, de pronto detrás de la tribuna de las autoridades «se oyó un estadillo, como la explosión de de una bomba, seguida inmediatamente por un ruido crepitante que todo el mundo atribuyó al fuego de ametralladoras. Todos pensaron al instante que se trataba de un atentado contra Martínez Barrio y Azaña. El pánico se apoderó del público, que se echó a las aceras, hombres y mujeres corriendo alocados, sin saber dónde, presas de terror»{32}. Poco después «un suboficial de la base de Getafe, llamado Emilio Masero López, siguiendo las indicaciones del público, se abalanzó sobre un individuo que huía del sitio de la explosión. Logró detenerle. Con la ayuda de unos guardias de Asalto, Masero procedió a registrar al detenido. Se llamaba Isidoro Ojeda Estefanía y llevaba, entre otros papeles, un carnet de afiliado de Falange Española de las JONS»{33}.
    Lo que ocurrió a continuación lo relata muy bien el diario ABC:
    «Cuando desfilaba ante la Presidencia del Consejo la Guardia Civil, un grupo colocado ante la Presidencia, que había engrosado notablemente, empezó a lanzar el grito característico: «¡U.H.P.!», repetido insistentemente. En aquel momento, y sin que se sepa la causa ni de dónde partieron, sonaron siete u ocho disparos. La confusión con motivo de los disparos y de sus efectos producida entre la gente que allí había fue enorme. El público se desbandó en distintas direcciones; se atropellaron unas a otras las personas que allí se encontraban y arrollaron las sillas que había colocadas en el paseo para presenciar desde ellas el desfile. En medio de toda aquella confusión y desorden, las fuerzas de Asalto y Seguridad que allí se encontraban lograron calmar un poco los ánimos y recoger a cinco o seis personas que habían caído al suelo y daban señales de hallarse gravemente heridas. El primero que fue recogido fue un caballero, al que se trasladó en una de las ambulancias de la Cruz Roja que en aquel momento desfilaban, a la Casa de la Moneda, donde falleció el herido a poco de ingresar. Se trataba de D. Anastasio de los Reyes. Presentaba una herida de bala en el hígado, que es la que le había ocasionado la muerte.» (ABC, Madrid, 15 abril 1936, pág. 23.)
    Anastasio de los Reyes era alférez de la Guardia Civil y según el hispanista Hugo Thomas fue disparado por guardias de asalto «al parecer porque se creyó que había apuntado a Azaña con su revolver»{34}. Por otro lado, el comunista Manuel Tagüeña escribió que «en el desfile militar en el aniversario de la proclamación de la República, fue muerto junto a la tribuna que ocupaba Azaña, un alférez de la Guardia Civil, que estaba allí vestido de paisano y en actitud sospechosa. Este alférez era muy conocido por sus ideas derechistas y fue reconocido por algunos de sus compañeros republicanos, que daban escolta al presidente, y ejecutado sobre el terreno»{35}. Durante su entierro, que tuvo lugar dos días después, se volvieron a producir graves disturbios con varios disparos incluidos. Uno de ellos alcanzó al joven Andrés Saénz de Heredia, primo de José Antonio. Otro de los fallecidos fue el tradicionalista Luis Llaguno a manos, se decía, del «teniente de Asalto José Castillo»{36}. Al final, los desórdenes costaron seis muertos y varios heridos.
    La lucha entre los distintos grupo políticos continuaba: «Por todas partes se organizaban grupos de acción –escribe Manuel Tagüeña–, ya que el ambiente era muy tenso y nadie quería que lo tomaran desprevenido. Prieto [Indalecio] también tenía los suyos, dirigidos por Puente, que algunas veces tuvieron que enfrentarse no con los falangistas, sino con los partidarios de Largo Caballero. Los discursos ultraizquierdistas de éste, bajo una campaña de prensa que le llamaba el Lenin español, aumentaban la pasión política dentro del partido socialista, que al dejarse absorber por la lucha interior, llevaban agua al molino de los comunistas, que cada día aumentaban en influencia , a pesar de no tener en la Cortes más que una docena de diputados. Esta misma lucha ayudó también a que las recién unificadas juventudes fueran cayendo en la órbita comunista. Fuera del gobierno, la CNT y los anarquistas, seguían su propia política, declaraban huelgas y combatían en todas partes a la UGT y a los sindicalistas para conseguir el control de la clase obrera, lo que algunas veces adquiría caracteres sangrientos»{37}.
    La marea de desmanes sigue durante todo el mes de abril con la quema de iglesias. Arden las de Escucha (Teruel); la ermita de Nuestra Señora de Piedras Albas, de Almendro (Sevilla); tres templos en Grazalema (Cádiz); cinco iglesias en Ronda; las de Somahoz, Mata, Lamontaña y Cartes (Santander); la de Carral (Alicante). En Jaraco (Valencia) y en Arrieta (Málaga) son quemadas las imágenes. En Gelves (Sevilla) irrumpen en la iglesia durante la celebración de la misa y obligan al sacerdote a suspenderla pretendiendo además que vitoree a Rusia. Se registran huelgas generales en muchos lugares de España. «La izquierda burguesa, gobernante en este momento, rabiosamente anticlerical y con elevado porcentaje de masones entre sus dirigentes, creía ver una válvula de escape en los ataques a la Iglesia. Casi podría decirse que se complacía en ellos, al considerarlos un desquite histórico y justiciero»{38}. En medio de esta anarquía la voz de Indalecio Prieto se alza en Cuenca el día primero de mayo: «España atraviesa en estos instantes dificultades enormes, los mayores que se han presentado a lo largo de su vida. Sin entrar en investigaciones de un pretérito lejano, queriendo solamente evocar la historia de España, en aquella parte que hemos vivido los hombres de esta generación, no hay hipérbole alguna al afirmar que los españoles de hoy no hemos sido testigos jamás ¡jamás!, de un panorama tan trágico, de un desquiciamiento como el que España ofrece en estos momentos»{39}. Y añade más adelante: «Si mi voz se oye fuera de aquí, diré para vosotros y para quienes estando fuera de aquí, reciban el eco palpitante de mis palabras: ¡Basta ya! ¡Basta ya! Sabéis por qué? Porque en esos desmanes, cuya explicación os he dado no veo signo alguno de fortaleza revolucionaria. Si lo viera, quizá lo exaltase…La convulsión de una revolución, con un resultado u otro, lo puede soportar un país; lo que no puede soportar un país es la sangría constante del desorden público sin finalidad revolucionaria inmediata» (págs. 401-402).
    El 10 de mayo tuvo lugar en el palacio de Exposiciones del Retiro de Madrid la elección para presidente de la República. Por setecientos cincuenta y cuatro votos, de los ochocientos cuarenta y siete diputados y compromisarios fue elegido Manuel Azaña. Al día siguiente el nuevo presidente prometió su cargo en el hemiciclo del Congreso de Diputados y a los pocas horas ofreció la presidencia del nuevo Gobierno a su hombre de confianza, Santiago Casares Quiroga. Para éste el Frente Popular no representaba ninguna alianza electoral pues era partidario de las soluciones más extremas. De ahí la explosión de entusiasmo de todos los parlamentarios revolucionarios. Sin embargo, la oposición quedó perpleja y atemorizada. «Casares no se dio cuenta de que un Estado no puede ser beligerante, sino dirimente en las luchas partidistas de sus ciudadanos, con la ley y su fuerza coactiva como norma. Aún extremó su intransigencia de modo suicida proclamando su renuncia expresa a cualquier mayoría que no fuese la del Frente Popular. En suma, rompió de antemano toda posibilidad de convivencia parlamentaria y cívica, que pudiera aportar una fórmula republicana de concordia»{40}. A partir de aquí, la izquierda, arrastrada por la corriente, quiso jugar la carta revolucionaria. Las huelgas, completamente ilegales se daban por generación espontánea. En esta tarea se alternaban la UGT y la CNT. «Algunos líderes obreristas, como Ángel Pestaña en pleno Parlamento, denunciaron aquel estado de cosas que nada tenía que ver con las conquistas del proletariado» (pág. 119). De forma parecida ya se había referido meses atrás en una conferencia que dio en Oviedo: «La revolución hay que hacerla llevando a los hombres el concepto de ciudadanía y espíritu de lucha, haciéndoles comprender la necesidad de un cambio de sistema que mejore su clase. Las revoluciones en la calle son peligrosas» (La Voz de Asturias, Oviedo, 24 marzo 1936).
    Los socialistas de Madrid acordaron el 21 de mayo proponerse estos objetivos: «Primero, la conquista del poder por la clase trabajadora por todos los medios posibles. Segundo, la transformación de la propiedad individual en propiedad colectiva social y común. En el periodo de transición, la forma de gobierno será la de la dictadura del proletariado»{41}. El día 24 Largo Caballero durante un discurso que pronunció en Cádiz, dijo entre otras cosas: «Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que no quiere decir la represión del proletariado, sino de las clases capitalistas y burguesas» (ibid.).
    La Justicia que seguía su curso llevó ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo a José Antonio Primo de Rivera. Era el 5 de junio, la Fiscalía había presentado un recurso de casación contra la resolución de la Audiencia que reconocía la legalidad de Falange Española. La vista fue breve. El fiscal informó y José Antonio alegó la justicia de la sentencia que llegaría tres días después, y daba «la razón a la Audiencia en su consideración de que la Falange era una asociación legal, con capacidad plena para actuar en la vida pública, y que también su programa político estaba dentro de la ley»{42}. Pero de nada o muy poco valió esta sentencia porque ya hemos visto cómo Casares Quiroga se había declarado beligerante contra todo lo que no formara parte del Frente Popular. Estando así las cosas, y sin ningún miramiento, José Antonio fue trasladado al día siguiente, junto con su hermano Miguel, a Alicante donde meses después sería asesinado. Lo había visto muy claro cuando abandona Madrid: «¡Me sacan de aquí para asesinarme!».
    El 16 de junio interviene en las Cortes José María Gil Robles y critica la anarquía en la que vive España, siendo para él preludio de la dictadura socialista. A continuación enumera los actos de violencia cometidos desde el 16 de febrero hasta el 15 de junio: «Iglesias totalmente destruidas, 160; asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos e intentos de asalto, 251; muertos, 269; heridos de diferente gravedad, 1.287; agresiones personales frustradas o cuyas consecuencia no constan, 215; atracos consumados, 138; tentativas de atraco, 23; centros particulares y políticos destruidos, 69; ídem asaltados, 312; huelgas generales, 113; huelgas parciales, 228, periódicos totalmente destruidos, 10; asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos, 33; bombas y petardos explotados, 146; recogidas sin estallar, 78…»{43}.
    Pero el choque dialéctico más violento lo sostiene Calvo Sotelo quien dirigiéndose a Casares Quiroga echa la culpa a su Gobierno de la falta de autoridad con el desorden público. Se refiere en otro momento a un discurso que dos días antes había pronunciado Largo Caballero en el que decía «que ellos van resueltamente a la revolución social, y que esta política, la política del Gobierno del Frente Popular, sólo es admisible para ellos en tanto en cuanto sirva el programa de la Revolución de octubre, en tanto en cuanto se inspire en la Revolución de octubre. Pues basta, señor presidente del Consejo, si es cierto eso, si es cierto que su Señoría, atado umbilicalmente a esos grupos, según dijo en ocasión reciente, ha de inspirar su política en la Revolución de octubre, sobran notas, sobran discursos, sobran planes, sobran propósitos, sobra todo; en España no puede haber más que una cosa: la anarquía»{44}.
    A Salvador de Madariaga que también piensa que el propósito de Largo Caballero fue siempre «llevar a España a una dictadura del proletariado», no le pareció, sin embargo, muy oportuno el discurso de Calvo Sotelo que «si bien natural en sí, resultaba imprudente en extremo para un hombre de sus opiniones en aquella atmósfera caldeada. Cuando volvió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: Este es tu último discurso. Y así fue»{45}.
    También ese día, además de las palabras que le dedicó a Calvo Sotelo, Pasionaria dijo estas otras:
    «Señor Casares Quiroga, para evitar las perturbaciones que tanto molestan a Gil Robles y a Calvo Sotelo, para terminar con el estado de desasosiego que existe en España, no basta con hacer responsable de lo que pueda ocurrir a un señor Calvo Sotelo cualquiera, sino que hay que comenzar por encarcelar a los patronos que se niegan a aceptar los bandos del gobierno.
    Hay que encarcelar a los terratenientes que lanzan a la miseria y al hambre a los campesinos; hay que encarcelar a los que con cinismo sin igual, llenos de sangre de la represión de Octubre, vienen aquí a exigir responsabilidades por lo que no se ha hecho.
    Y cuando se comience por hacer esta obra de justicia, señores ministros y señor Casares Quiroga, no habrá un gobierno que cuente con un apoyo más firme, más fuerte que el vuestro, porque las masas populares de España se levantarán para luchar contra esas fuerzas que por decoro no se debiera tolerar que se sentasen ahí.»{46}
    También este mismo día Calvo Sotelo se vio amenazado gravemente por Casares Quiroga cuado éste pronunció las siguientes palabras: «Insisto: si algo pudiera ocurrir a S.S. será el responsable con toda responsabilidad». A lo que el líder de la derecha contestó:
    «Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de S.S. Me ha convertido S.S. en sujeto, y por tanto no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, Sr. Casares Quiroga. Lo repito, mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi patria (exclamaciones) y para gloria de España las acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio.» (Diario de Sesiones, 16 junio 1936, pág. 1405.)
    El 23 de junio, desde Canarias, Franco dirigió esta carta al ministro de la Guerra, cartera que al mismo tiempo ocupaba el presidente Santiago Casares Quiroga:
    «Respetado ministro:
    Es tan grave el estado de inquietud que en el ánimo de la oficialidad parecen producir las últimas medidas militares, que contraería una grave responsabilidad y faltaría a la lealtad debida si no le hiciese presente mis impresiones sobre el momento castrense y los peligros que para la disciplina del Ejército tienen la falta de interior satisfacción y el estado de inquietud moral y material que se percibe, sin palmaria exteriorización, en los cuerpos de oficiales y suboficiales.
    Las recientes disposiciones que reintegran al Ejército a los jefes y oficiales sentenciados en Cataluña, y la más moderna de destinos antes de antigüedad y hoy dejados al arbitrio ministerial, que desde el movimiento militar de junio del 17 no se habían alterado, así como los recientes relevos, han despertado la inquietud de la gran mayoría del Ejército. Las noticias de los incidentes de Alcalá de Henares con sus antecedentes de provocaciones y agresiones por parte de elementos extremistas, concatenados con el cambio de guarniciones, que produce, sin duda, un sentimiento de disgusto, desgraciada y torpemente exteriorizado, en momentos de ofuscación, que interpretado en forma de delito colectivo tuvo gravísimas consecuencias para los jefes y oficiales que en tales hechos participaron, ocasionando dolor y sentimiento en la colectividad militar. Todo esto, excelentísimo señor, pone aparentemente de manifiesto la información deficiente que, acaso, en este aspecto debe llegar a V.E., o el desconocimiento que los elementos colaboradores militares pueden tener de los problemas íntimos y morales de la colectividad militar. No desearía que esta carta pudiese menoscabar el buen nombre que posean quienes en el orden militar le informen o aconsejen, que pueden pecar por ignorancia; pero sí me permito asegurar, con la responsabilidad de mi empleo y la seriedad de mi historia, que las disposiciones publicadas permiten apreciar que los informes que las motivaron se apartan de la realidad y son algunas veces contrarias a los intereses patrios, presentando al Ejército bajo vuestra vista con unas características y vicios alejados de la realidad. Han sido recientemente apartados de sus mandos y destinos jefes, en su mayoría, de historial brillante y elevado concepto en el Ejército, otorgándose sus puestos, así como aquellos de más distinción y confianza, a quienes, en general, están calificados por el noventa por ciento de sus compañeros como más pobres en virtudes. No sienten ni son más leales a las instituciones los que se acercan a adularlas y a cobrar la cuenta de serviles colaboraciones, pues los mismos se destacaron en los años pasados con Dictadura y Monarquía. Faltan a la verdad quienes le presentan al Ejército como desafecto a la República; le engañan quienes simulan complots a la medida de sus turbias pasiones; prestan un desdichado servicio a la patria quienes disfracen la inquietud, dignidad y patriotismo de la oficialidad, haciéndoles aparecer como símbolos de conspiración y desafecto. De la falta de ecuanimidad y justicia de los poderes públicos en la administración del Ejército en el año 1917, surgieron las Juntas Militares de Defensa. Hoy pudiera decirse virtualmente, en un plano anímico, que las Juntas Militares están hechas.
    Los escritos que clandestinamente aparecen con las iniciales de U.M.E. y U.M.R.A. son síntomas fehacientes de su existencia y heraldo de futuras luchas civiles si no se atiende a evitarlo, cosa que considero fácil con medidas de consideración, ecuanimidad y justicia. Aquel movimiento de indisciplina colectivo de 1917, motivado, en gran parte, por el favoritismo y arbitrariedad en la cuestión de destinos, fue producido en condiciones semejantes, aunque en peor grado, que las que hoy se sienten en los cuerpos del Ejército. No le oculto a V.E. el peligro que encierra este estado de conciencia colectivo en los momentos presentes, en que se unen las inquietudes profesionales con aquellas otras de todo buen español ante los graves problemas de la patria.
    Apartado muchas millas de la península, no dejan de llegar hasta aquí noticias, por distintos conductos, que acusan que este estado que aquí se aprecia, existe igualmente, tal vez en mayor grado, en las guarniciones peninsulares e incluso entre todas las fuerzas militares de orden público.
    Conocedor de la disciplina, a cuyo estudio me he dedicado muchos años, puedo asegurarle que es tal el espíritu de justicia que impera en los cuadros militares, que cualquiera medida de violencia no justificada produce efectos contraproducentes en la masa general de las colectividades al sentirse a merced de actuaciones anónimas y de calumniosas delaciones.
    Considero un deber hacerle llegar a su conocimiento lo que creo una gravedad grande para la disciplina militar, que V.E. puede fácilmente comprobar si personalmente se informa de aquellos generales y jefes de cuerpo que, exentos de pasiones políticas, vivan en contacto y se preocupen de los problemas íntimos y del sentir de sus subordinados.
    Muy atentamente le saluda su affmo. y subordinado, Francisco Franco.»
    Casares Quiroga jamás contestó a esta carta y Portela Valladares lo lamenta: «Yo por eso, y por cuanto he visto, tengo el convencimiento de que hubiera podido evitarse el 18 de Julio, y que, si había causas para precitarnos en él, era fácil lograr la demora, dando ocasión a que se presentasen nuevos campos y coyunturas que permitieran salir sin sangre y sin daños del conflicto. ¡Cuánto más efectivo y político entrar en conversación con el general Franco en respuesta a sus leales advertencias, que intentar luego volver atrás el movimiento que ya se había declarado!»{47}.
    Como ya hemos dicho, Calvo Sotelo tiene una nueva intervención en las Cortes el día uno de julio que sería la última. El debate fue sobre la situación del campo: «Yo les digo a los agricultores españoles que la solución de sus problemas se logrará en un Estado corporativo… ». Intervienen a continuación otros diputados, entre ellos el abogado criminalista y político zamorano Ángel Galarza, parlamentario socialista que cooperó muy activamente a la creación de la Guardia de Asalto, en cuyo cuerpo puso la República tanto interés. Galarza termina con estas palabras su intervención:
    «Pues bien, yo digo una cosa, lo digo bajo mi exclusiva responsabilidad: mi partido, las organizaciones obreras que siguen a mi partido, han condenado siempre la violencia individual; la condenaron siempre. ¡Ah!, pero yo proclamo una cosa: la violencia…(el final de la frase no se consigna por orden del Sr. Presidente. –Aplausos. –Rumores).
    El Sr. Presidente: La violencia, Sr. Galarza, no es legítima en ningún momento ni en ningún sitio; pero si en alguna parte esa ilegitimidad sube de punto es aquí. Desde aquí, desde el Parlamento, no se puede aconsejar la violencia. Las palabras de S.S., en lo que a eso respecta, no constarán en el Diario de Sesiones.
    El Sr. Galarza: Yo me someto, desde luego, a la decisión de la Presidencia, porque es mi deber, por el respeto que le debo. Ahora, esas palabras, que en el Diario de Sesiones no figurarán, el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia. (Rumores. –El Sr. Presidente agita la campanilla reclamando orden).» (Diario de Sesiones, 1 julio 1936, pág. 1795.)
    Pero ¿cuáles fueron esas palabras que Martínez Barrio no quiso que se consignasen en el Diario de Sesiones. La respuesta nos la dejó por escrito José María Gil Robles: «…la violencia puede ser legítima en algún momento. Pensando en S.S. encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida»{48}. Algo que no tardaría en producirse y que alegraría al propio Galarza porque en un acto público, en el que intervino, que tuvo lugar en Mallorca en agosto de 1936, pronunció estas palabras: «A mí… el asesinato de Calvo Sotelo me produjo un sentimiento…el sentimiento de no haber participado en la ejecución»{49}. Poco después fue nombrado ministro de la Gobernación en uno de los gabinetes de Largo Caballero.
    Poco antes de las diez de la noche del domingo 12 de julio de 1936, el teniente de Asalto José Castillo abandona su domicilio en la calle madrileña de Augusto Figueroa, para dirigirse al cuartel de Pontejos, donde ha de entrar de servicio, es asesinado por unos desconocidos. El historiador Hugo Thomas acusa del homicidio al falangista Ángel Alcázar de Velasco, pero el propio Alcázar de Velasco lo niega porque en esa fecha estaba preso en la cárcel de Larrinaga, que es donde se entera de la muerte del teniente. En ese momento dice que lo celebró «con respeto y admiración a su saber perder la vida por el logro del triunfo ideológico. Si él me hubiera matado, como tenía dispuesto, en ese segundo o segundos agónicos no le hubiera condenado porque yo he tenido, y tengo, la conciencia de la elegancia ante el perder»{50}. Sobre quien mató al teniente Castillo el historiador Luis Romero dice que «ha corrido bastante tinta. La identidad de los agresores no está, que yo sepa, públicamente aclarada. Perpetrado por la derecha, formaba parte de una cadena de atentados y represalias. Instructor de las milicias socialistas, afiliado a la UMRA y masón, aunque esto último quizá no signifique gran cosa, El Socialista dice de él, militar probado por razones que nosotros conocemos mejor que nadie en su adhesión al régimen republicano. ¿Cuáles eran esas las razones? ¿Las que hemos anotado o alguna más? Se ha escrito que los ejecutores fueron falangistas, pero no faltan quienes lo atribuyen a la UME»{51}.
    En la madrugada del 13 de julio empieza a salir del cuartel de Pontejos un grupo de guardias y paisanos a quienes también acompañaban miembros de las Juventudes Socialistas. A las pocas horas ya ha detenido a gente joven pertenecientes a partidos de derechas. Pero para algunos de estos guardias esa no es la forma de vengar la muerte del teniente Castillo. Es entonces cuando reciben la orden de preparar una camioneta al mismo tiempo que son designados los guardias que han de cumplir una misión. A ellos se les unen también varios guardias de paisano, entre ellos el capitán Condés que es quien toma el mando de la expedición. La camioneta toma rumbo a la casa donde vive Calvo Sotelo. La pareja que vigila el portal no desconfía de los que acaban de llegar dando la casualidad que conocían al conductor. Con el capitán Condés sube al piso de Calvo Sotelo Victoriano Cuenca, quedando los demás en el portal. Es cerca de la media noche y todos duermen en aquella vivienda. Tocan el timbre y después de abrirles la puerta el mismo Calvo Sotelo al que dicen traer orden de registrar la casa, algo que hacen de manera formularia, para posteriormente comunicarle que lo llevan detenido a la dirección General de Seguridad. A Calvo Sotelo todo aquello le parece irregular y alega sus derechos de parlamentario. Pero de nada le sirven las protestas porque una vez sentado en la camioneta, ésta arranca a toda la velocidad. Detrás del detenido iba Victoriano Cuenca quien sacando una pistola del 9 largo «apoya una rodilla sobre el asiento que tiene respaldo común con el que ocupa Calvo Sotelo y, en el momento que cruzan Ayala, aproxima la boca del cañón a la nuca y dispara dos veces, con tal rapidez que los que van en el camión creen oír un sólo tiro»{52}. El cadáver lo dejan depositado en el cementerio diciendo que se trataba de un indocumentado muerto en un accidente. De esta manera se consumaba lo que al socialista Juan-Simeón Vidarte le pareció que había sido «una barbaridad de incalculables consecuencias»{53}.
    El día 17 de julio de 1936 se sublevaba la guarnición de Melilla. Era el principio de la Guerra Civil española que había de durar casi tres años y de la que todos fueron culpables. Y de los que más el Partido Socialista, y sino leamos estas palabras que dijo quien fue presidente del PSOE, Ramón Rubial:
    «El día que se meta el escalpelo a la historia de España y se conozca la responsabilidad del Partido en el desencadenamiento de la guerra civil, posiblemente tengamos un baldón de ignominia por no haber sabido estar a la altura de las circunstancias…»{54}.
    Notas
    {1} Cf., Luciano González Egido, Agonizar en Salamanca. Unamuno, Alianza, Madrid 1986, pág. 62.
    {2} Manuel Portela Valladares, Memorias, Alianza, Madrid 1988, pág. 153.
    {3} José María Gil Robles, España encadenada, Editorial Revista Católica, El Paso, Texas 1936, pág. 9.
    {4} Dolores Ibarruri, Pasionaria. Memorias, Planeta, Barcelona 1985, pág. 215.
    {5} Cf., Juan Carlos Girauta, La República de Azaña, Ciudadela Libros, Madrid 2006, pág. 141.
    {6} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 176.
    {7} Francisco Largo Caballero, Discursos, Juventud Socialista, 1936, pág. 32.
    {8} Diego Martínez Barrio, Memorias, Planeta, Barcelona 1983, pág. 302.
    {9} Niceto Alcalá-Zamora, Memorias, Planeta, Barcelona 1977, pág. 349.
    {10} Manuel Azaña, Memorias de guerra 1936-1939, Grijalbo Mondadori, Barcelona 1996, pág. 13.
    {11} Santos Juliá, Manuel Azaña, una biografía política, Alianza, Madrid 1990, pág. 455.
    {12} Manuel Azaña, Op. cit., pág. 13.
    {13} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., pág. 350.
    {14} Reproducido en el libro La denominación roja en España, editado por la Dirección General de Información en el año 1953, 3ª edición, anexo I.
    {15} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs, 352-353.
    {16} Cipriano de Rivas Cherif, Retrato de un desconocido. Vida de Manuel Azaña, Grijalbo, Barcelona 1981, pág. 668.
    {17} Josep Pla, La Segunda República Española, Ediciones Destino, Barcelona 2006, pág. 1728.
    {18} David Jato, La Rebelión de los estudiantes, CIES, Madrid 1953, pág. 215.
    {19} César Vidal, José Antonio. La Biografía no autorizada, Grupo Anaya, Barcelona 1996, pág. 195.
    {20} Manuel Valdés Larrañaga, De la Falange al Movimiento (1936-1952), Azor, Burgos 1994, pág. 7.
    {21} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, pág. 55.
    {22} David Jato, Op. cit., pág. 215.
    {23} Josep Pla, Historia de la Segunda República, Destino, Barcelona 1940, tomo IV, pág. 318.
    {24} Luis Romero, Cara y Cruz de la República, 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 256.
    {25} Cipriano de Rivas Cherif, Op. cit., págs. 665-666.
    {26} Solamente el periódico de Bilbao La Gaceta del Norte pudo burlar la prohibición y publicó toda la sentencia.
    {27} Julio Gil Pecharromán, Retrato de un visionario. José Antonio Primo de Rivera, Temas de Hoy, Madrid 1996, pág. 451.
    {28} Felipe Ximénez De Sandoval, José Antonio (Biografía apasionada), Fuerza Nueva, Madrid 1974, pág. 493.
    {29} Fue ministro de Justicia y Trabajo con Portela Valladares.
    {30} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs. 369-370.
    {31} Diario La Razón, Madrid, pág. 70.
    {32} Claude G. Bowers, Misión en España, Grijalbo, Barcelona 1977, pág. 224. Bowers era embajador de EE.UU. en España y, por tanto, fue testigo de los acontecimientos.
    {33} Ian Gibson, La noche en que mataron a Calvo Sotelo, Plaza & Janés, Barcelona 1986, pág. 30. Gibson dice que la información que narra la copió del diario ABC, Madrid, 15-IV-1936, página 23. Pues bien, delante de mí tengo la citada página y nada dice ese periódico de que Ojeda perteneciera a Falange: «Poco después de iniciarse el desfile, un individuo, cocinero de profesión, llamado Isidoro Ojeda Estefanía Zorrilla, de cuarenta y dos años de edad, y con domicilio en la calle de Andrés Obispo, 5 y 7, del vecino pueblo de Canillas, avanzó hacia la tribuna presidencial, atravesando el cordón de guardias y provisto de una traca encendida que arrojó contra la tribuna. Los efectos de la traca fueron rapidísimos. Los disparos se sucedieron con intervalos de estadillos de mayor intensidad, y todo ello produjo una gran confusión que aumentó por haberse espantado algunos de los caballos de la escolta Presidencial. Varias personas del público que habían presenciado el hecho, trataron de arrojarse sobre Isidoro Ojeda, con ánimo de agredirle, pero Isidoro fue protegido por varios guardias, que lo trasladaron a la Comisaría, donde se pudo advertir que el detenido no se hallaba en estado normal. Se le trasladó con motivo de esta observación a la Casa de Socorro de Buenavista, donde los médicos apreciaron en él un caso de alcoholismo agudo. Posteriormente, el detenido fue trasladado a la Dirección de Seguridad». Ni una sola palabra más dice el diario madrileño sobre este individuo. Así, pues, Gibson miente de manera descarada. Más adelante repite que «cinco años después, Felipe Ximénez de Sandoval, biógrafo de José Antonio Primo de Rivera, confirmaría que la colocación de la traca había sido, de hecho, iniciativa de la Falange». A pie de página, dice: «Ximénez de Sandoval, p. 546». Con estos pocos datos aportados, aunque suponemos se refiere a la Biografía apasionada, tenemos que volver a repetir que miente pues al menos las 3 ediciones que hemos manejado, nada dicen de lo añadido por Gibson. Se une así al coro de los que acusan a Falange de todos los crímenes habidos durante la República convirtiéndose en una especie de demencia y delirio nacional. También como arma política sin ningún valor demostrativo.
    {34} Hugh Thomas, La guerra civil española, Grijalbo, Barcelona 1983, tomo I, pág. 196.
    {35} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, 2ª edición, pág. 93.
    {36} Luis Romero, Cara y Cruz de la República 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 272.
    {37} Manuel Tagüeña Lacorte, Op. cit., pág. 94.
    {38} Luis Romero, Por qué y cómo mataron a Calvo Sotelo, Planeta, Barcelona 1982, pág. 59.
    {39} Indalecio Prieto, Convulsiones de España, Ediciones Oasis, México 1967, tomo I, pág. 393.
    {40} Mariano Ansó, Yo fui ministro de Negrín, Planeta, Barcelona 1976, pág. 118.
    {41} El Socialista, 26 mayo 1936. Cf. Hugh Thomas, Op. cit., pág. 203.
    {42} Julio Gil Pecharromán, Op. cit., págs. 473-474.
    {43} Fernando Díaz Plaja, La preguerra española en sus documentos, Ediciones GP, Barcelona 1969, pág. 429. Un mes después, en la sesión de la Diputación permanente del 15 de julio, referente a los días del 16 de junio al 13 de julio, Gil Robles da estos datos estadísticos: «Incendios de iglesias, 10; atropellos y expulsiones de párrocos, 9; robos y confiscaciones, 11; derribos de cruces, 5; muertos, 61; heridos de diferente gravedad, 224; atracos consumados, 17; asaltos e invasiones de fincas, 32; incautaciones, 16; centros asaltados e incendiados, 10; huelgas generales, 15; huelgas parciales,129; bombas, petardos y lanzamientos de líquidos inflamables, 139; incendios no comprendidos los de iglesias, 19». José María Gil Robles, No fue posible la paz, Ariel, Barcelona 1968, pág. 629.
    {44} Gonzalo Redondo, Historia de la Iglesia en España 1931-1939, Rialp, Madrid 1993, tomo I, pág. 495.
    {45} Salvador Madariaga, España. Ensayo de historia contemporáneo, Espasa-Calpe, Madrid 1979, pág. 384. Se equivoca Madariaga al afirmar «Así fue», porque Calvo Sotelo volvería a intervenir de nuevo en las Cortes el 1 de julio.
    {46} Dolores Ibarruri, Op. cit., págs. 247-248. Por otro lado, Pasionaria al finalizar de transcribir esas palabras añade a pie de página: «He querido subrayar esta parte de mi discurso, para refregárselo por los hocicos a los plumíferos franquistas que durante veinticuatro años han estado difundiendo la infame patraña de que fui yo la que incité al asesinato de Calvo Sotelo desde los bancos del Parlamento». Ahora la que difunde una patraña es la propia Pasionaria porque Salvador de Madariaga, de quien he recogido esa cita, nunca ha sido franquista.
    {47} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 224.
    {48} José María Gil Robles, Op. cit., pág. 697.
    {49} Manuel Rubio Cabeza, Diccionario de la Guerra Civil Española 1), Planeta, 1987, pág. 355.
    {50} Angel Alcázar de Velasco, Los 7 días de Salamanca, G. del Toro, Madrid 1976, pág. 30.
    {51} Luis Romero, Por qué…Op. cit., pág. 188. Por otro lado, el periódico El Socialista del 14 de julio dice que el teniente Castillo «fue asesinado alevosamente por cuatro pistoleros fascistas apostados a la puerta de su casa». Veremos después lo que ese mismo día dice del asesinato de Calvo Sotelo.
    {52} Ibid., pág. 202.
    {53} Juan-Simeón Vidarte, Todos fuimos culpables, Grijalbo, Barcelona 1977, tomo I, pág. 216. Ahora lo que publicó el periódico El Socialista en la fecha ya indicada del 14 de julio: «El ex ministro de la Dictadura señor Calvo Sotelo ha sido muerto en circunstancias extrañas». La diferencia, pues, de trato, desde el punto de vista informativo, que dan a las muertes de Castillo y Calvo-Sotelo es tan evidente que no necesita comentario alguno.
    {54} Coordinación y edición Bernardo Díaz Nosty, Ramón Rubial, un compromiso con el socialismo, Madrid 1986, pág. 22. Prólogo de Felipe González.

    © 2010 http://www.nodulo.org

  484. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    El Catoblepas • número 99 • mayo 2010 • página 13

    El Frente Popular
    José María García de Tuñón Aza
    Preámbulo de la Guerra Civil española

    Miguel de Unamuno, que había «contribuido más que cualquier español» al restablecimiento de la República, en la inauguración del curso académico universitario del año 1931 insistió en afirmar como una consigna política: «Lucharemos por la libertad de la cultura, porque haya ideologías diversas, ya que en ello reside la verdadera y democrática libertad. Lucharemos por la unidad de la cultura y por su universalidad…»{1}. Por eso parece natural que después, es decir, cuando apenas habían transcurrido seis meses de la proclamación de la República, escribiera a un amigo suyo: «Me pregunta usted que cómo va la República. La República, o res-pública, si he ser fiel a mi pensamiento, tengo que decirle que no va: se nos va. Esa es la verdad… En fin, esto dura poco» (ibid., págs. 62-63). Pero esta «República de funcionarios, en que todos quieren vivir a costa del Estado», que dijo el propio Unamuno, todavía había de durar cinco años más. Las elecciones generales de febrero de 1936 habían de ser el principio del fin.
    El 9 de diciembre de 1935 el presidente del Gobierno de España Joaquín Chapaprieta, después de haber tomado posesión en el mismo cargo el 26 de septiembre anterior, presentó su dimisión ante el presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora quien, después de algunas consultas entregó a continuación el poder a Manuel Portela Valladares que ni tan siquiera era diputado, ni tenía partido, ni fuerza alguna que lo respaldara. El mismo Portela lo reconoce así: «…volví a insistir con el presidente sobre mi falta de preparación por carecer de partido, de organización y de colaboradores para ser jefe de Gobierno en un momento de renovación política»{2}. Un mes después de haber formado Gobierno el nuevo presidente elegido, Alcalá-Zamora disolvía las Cortes y disponía hacer nuevas elecciones que tuvieron lugar el 16 de febrero después de que el día antes Portela, pronunciara una alocución pensando que la citada fecha sería el principio de una paz duradera. «El 16 de febrero ha de quedar cerrado y olvidado ese periodo de zozobras, de bandazos, de estado convulsivo que tantos daños ha ocasionado y que, más o menos, ha desnaturalizado el régimen que la soberanía popular proclamó» (ibid., págs. 170). Sin embargo, a pesar de estas buenas intenciones, Portela, según Gil Robles, «apoyó a las izquierdas con toda la fuerza oficial, falsificó las Actas de varias circunscripciones, dejó que las turbas coaccionaran a los electores de derechas, y el día 19 de febrero de 1936 traspasó el poder a las izquierdas revolucionarias»{3} que venían anunciando establecer la dictadura del proletariado como dijo el dirigente comunista José Díaz: «Nosotros luchamos y lucharemos siempre por nuestro programa máximo, por el establecimiento de la dictadura del proletariado»{4}.
    Pero unos días antes de esas elecciones, el socialista Francisco Largo Caballero, organizador de la huelga general del 17, secretario general de la UGT, miembro del Consejo de Estado durante la Dictadura de Primo de Rivera, ministro con Azaña en el primer bienio de la República y uno de los mayores responsables de la Revolución de Octubre de 1934, proclamó en Valencia que «la burguesía cumplió su papel e hizo su revolución. La clase trabajadora tiene que cumplir el suyo y hacer también su revolución…Si no nos dejan, iremos a la guerra civil»{5}. Así estaban los ánimos en aquel entonces porque hasta Portela Valladares, ya con un pie fuera del Gobierno, le confesó a Gil Robles: «Resueltamente soy pesimista –le dije–. Lo más probable, según muchas veces he anunciado al país, es que nos encontramos en vísperas de una nueva guerra civil»{6}. Tampoco se escapó de ser acusado el propio Portela de alimentar la guerra civil porque el mismo Largo Caballero, en un discurso que pronunció días antes de las elecciones en el cine Europa de Madrid, le acusó de propugnar y defender «la guerra civil en España»{7}. Estas alusiones a la guerra civil hicieron que Diego Martínez Barrio, último presidente de la República en el exilio, en un discurso que pronunció poco antes de las elecciones, manifestara: «¡No! No aman a España los que llevan en sus manos la tea de la guerra civil. Pondrán al frente de sus prédicas y en sus estandartes la palabra España; pero será para cubrir una mercancía antiespañola…»{8}.
    Conocidos los resultados de las elecciones con el triunfo del Frente Popular, Portela Valladares se dio prisa por abandonar el Poder en medio del desorden, haciendo que el presidente de la República tramitara «por preguntas telefónicas las consultas de la angustiosa crisis»{9}. De esta manera tan poco usual, Manuel Azaña quedó encargado de formar un nuevo Gobierno cosa que hizo en «diez minutos»{10}, aunque según el historiador y comentarista político del diario El País, Santos Juliá: «Azaña había puesto tantas condiciones y anunciado tantas reservas durante la campaña electoral, que se había hecho la ilusión de que el gobierno no vendría a sus manos hasta que no se cumplieran todos los plazos que el normal desenvolvimiento de los procesos políticos exigía»{11}. De todas maneras, el mismo Azaña confiesa que «me guste o me disguste, así viene impuesto por la lógica»{12}. Por esta razón, acto seguido y por vía telefónica, dio cuenta al presidente de la República de la composición del nuevo Gobierno, habiendo omitido el nombre de uno de ellos no sabemos si con mala fe, aunque esto lo niega Azaña: «Se lo dije de memoria, y se me olvidó uno: precisamente Casares» (pág. 15), como ministro de Obras Públicas. Olvido que incomodó a Alcalá-Zamora quien sobre el particular escribió: «Casares, cuyo nombre se deslizó en la lista de ministros como el alijo de un contrabando, llegó al ministerio, a pesar de mi corrección, ciego de odio contra mí»{13}.
    Las elecciones y la victoria en ellas del Frente Popular fueron lícitas, pero fue la expresión de un sistema electoral absurdo e inicuo, dándose el caso en alguna circunscripción en que la izquierda «con 30.000 votos menos que la oposición –escribió Alcalá-Zamora en el Journal de Généve–, pudo, sin embargo, conseguir diez puestos más»{14}. También en aquellos días algunos periódicos llegaron a titular: «En Madrid y provincias, los elementos extremistas, para favorecer el triunfo de las candidaturas revolucionarias, no repararon en procedimientos ilegales y violentos» (El Carbayón, Oviedo, 17 febrero 1936). Tal vez «la fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fue posible». Al mismo tiempo se queja de que el desorden tolerado por el Gobierno alcanzó varias provincias, entre ellas la de Jaén donde el presidente tenía unas propiedades: «El mismo día 20 de febrero, siguiente a la vuelta al poder, y como obedeciendo a una consigna, asaltaron, para llevarse violentamente el fruto, las fincas que en Alcaudete poseíamos mi prima Gloria y yo. Como no era un hecho espontáneo y sí un acto simbólico para expresar que todo respeto estaba perdido, tras aquella señal no volvieron a nuestras fincas los asaltantes y se lanzaron sobre todas las demás del término»{15}. El propio Azaña reconoce que el alcalde de aquella localidad «para tranquilizar a las masas metió en la cárcel a los muchos parientes que don Niceto tenía en aquel pueblo»{16}.
    Por otro lado, los diputados Álvarez del Vayo y Largo Caballero, acompañados del secretario de la Federación de Juventudes socialistas Santiago Carrillo, visitaron al presidente del Consejo para exponerle la urgente necesidad de que fueran puestos en libertad, sin pérdida de tiempo, todos los presos políticos condenados y no condenados. Entre ellos se encontraban los que cometieron asesinatos durante la revolución de octubre de 1934 en Asturias. Al frente de los grupos que se dirigieron a las cárceles para abrirles las puertas iban diputados comunistas y socialistas que comenzaron a vaciarlas sin esperar el decreto de amnistía. Es Pasionaria quien en sus Memorias describe muy bien este suceso. Había sido elegida diputada por Asturias y el primer acto que realiza como tal es la puesta en libertad de todos los presos políticos o no. Para ello se dirigió a la cárcel de Oviedo acompañada del alcalde, Francisco González Castañón, y una vez ambos en el despacho del administrador –el director había huido al conocer el triunfo del Frente Popular, según Pasionaria–, dijo:
    «—Señores, una cosa es evidente. Aquí no hay más solución que poner a los presos en libertad.
    Preguntó entonces el administrador:
    —¿Quién asume la responsabilidad de ello?
    —Yo, como diputada por Asturias.
    —Pero hay presos comunes. ¿Qué hacemos con ellos?
    —Ponerlos también en libertad. Ayer podrían ustedes haber hecho una diferenciación. Hoy, no.
    —Tome usted y abra las puertas –dijo el administrador, entregándome un manojo de gruesas llaves.
    Las cogí, y sin aguardar a nadie corrí por los pasillos de la cárcel agitando las llaves en alto y gritando ya sin voz, después de tantos ajetreos:
    —¡Camaradas! ¡Todos a la calle! ¡Todos a la calle!»
    (Dolores Ibarruri, Op. cit., pág. 232.)
    A principios de marzo el periodista Josep Pla enviaba, desde la capital de España, una crónica al periódico La Veu de Catalunya, del que era corresponsal: «El domingo se celebró en Madrid la gran manifestación para exteriorizar la alegría del triunfo del Frente Popular. Participó una gran multitud, y el tono general fue el comunista. Reafirmando lo que pasó en la manifestación del sábado, se vieron más banderas rojas que republicanas. Se asistió a una parada militar de las juventudes comunistas y se tuvo la sensación de que el tono del Frente Popular lo da el extremismo social»{17}. Y añadía: «Esto era algo que nadie ponía en duda. En ese momento los miembros socialmente extremistas no tienen necesidad de hacer nada en la calle, porque cada visita del señor Largo Caballero al señor Azaña representa un poco de revolución desde la Gaceta. El señor Azaña que había pedido a sus amigos del Frente Popular un plazo de cuatro años para realizar el programa, en un espacio de quince días ha tenido que conceder, probablemente contra su voluntad y atropelladamente, la amnistía y el decreto de readmisión» de los trabajadores que representó para la economía española un grave problema desde el punto de vista económico pues el pequeño y mediano empresario no estaba preparado para dar colocación a tanto trabajador que de manera arbitraria le fue impuesto. Así, pues, el presidente de Gobierno se vio obligado a conceder cada día más y más todas las peticiones que le formulaba la izquierda.
    En algunos lugares de España las turbas fueron dueñas de las localidades sin que nadie se lo impidiera ni frenara su barbarie. Barreda (Santander), Alcanadre (Logroño), Puig (Valencia), Melilla, La Coruña, Alcalá de Henares, El Ferrol, etc., sufrieron el zarpazo de la chusma que ávida de venganza se lanzó a la caza del fascista entendiendo como tal a todo aquél que no pensara igual que ellos, es decir, a todo adversario declarado u oculto del Frente Popular. El diario El Debate publicó un suelto, que posteriormente recogerían otros periódicos, diciendo que «los señores González Peña y Prieto recomendaron en el mitin de la otra noche moderación. El mismo día aseguraba el órgano [Claridad] de Largo Caballero que tales recomendaciones son peligrosamente inoportunas. Y estamos en plena guerra civil» (Región, Oviedo, 1 marzo 1936). Por otro lado, en unas declaraciones que él mismo hacía a un medio francés, aseguraba que «la alianza de los republicanos de izquierda con los comunistas, socialistas y anarquistas, después de la revolución de octubre de 1934, ha permitido al señor Azaña tomar el Poder con un programa que ellos le impusieron. Ellos se reservan la captura del Poder totalitario para cuando puedan. Mientras apoyarán a Azaña, si Azaña cumple lo pactado. Los compromisos consisten primero en luchar contra las derechas; en la amnistía, ya que se obtuvo el que los trabajadores despedidos por huelgas se reintegrasen a sus puestos» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936). Pero la línea más moderada del socialismo español, en este caso representada por Julián Besteiro, pensaba que los socialistas debían de «abandonar ahora el problema de si tratan de apoderarse del Poder y establecer la dictadura del proletariado constitucionalmente. Se ha de celebrar muy pronto un congreso socialista y este extremo será algo decidido. Yo espero que el partido no se decida a favor de una dictadura del proletariado» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936).
    El 11 de marzo es asesinado en Madrid el estudiante falangista Juan José Olano Orive que iba acompañado de un amigo suyo, Enrique Bersoley, tradicionalista, quien quedó gravemente herido falleciendo a los pocos días, según algunos historiadores. Al día siguiente, el catedrático de Derecho Penal y diputado socialista Luis Jiménez de Asúa es objeto de un atentado del que sale ileso, pero un policía de la escolta, Jesús Gisbert, herido por las balas, murió poco después. Según el historiador Cesar Vidal, sin citar la fuente, dice que fueron los falangistas Alberto Aníbal Martínez, Guillermo Aznar Jarner, José María Díaz Aguado y Alberto Ortega Arranz. Más adelante el propio Vidal, que sigue sin citar la fuente aunque en este caso pudiera ser la de David Jato{18}, añade que Ortega Arranz logró comunicar la acción a otros falangistas, poniendo «al descubierto la trama que había detrás. Así fueron detenidos, junto con él, Ramón de la Peña, Jesús Azcona, Luis Revuelta y Manuel Valdés, aunque consiguió escapar Alejando Salazar»{19}. Pero se equivoca Vidal con la detención de Valdés Larrañaga porque éste ya lo estaba junto con otros compañeros de la Junta Política de Falange. Por otro lado, Valdés dice que «el atentado contra el catedrático fue realizado por alumnos de su propia clase, quienes ante sí, decidieron llevar a cabo el hecho, sin tener ninguna relación de dependencia o afiliación con Falange Española. Entre ellos había quienes eran simpatizantes con Falange Española y otros con otras organizaciones políticas. Todos ellos, movidos por el clima que ya vivía España»{20} y que en el caso de Falange comenzó cuando grupos armados socialistas estuvieron dispuestos a impedir la venta del periódico falangista F.E., según reconoce el comunista Manuel Tagüeña, asesinando al estudiante falangista Matías Montero. A continuación, Tagüeña dejó escrito: «Nos dábamos cuenta que las cosas se ponían demasiado serias. La lucha verbal se transformaba en lucha a muerte y la sangre derramada abriría un foso cada vez más profundo entre los polos en que se dividía nuestra generación»{21}.
    En Madrid después del entierro del policía Gisbert «fueron incendiados los templos de San Luis y San Ignacio, resultando dos bomberos muertos de los que intentaron apagar los incendios en los que habían participado estudiantes afiliados a la F.U.E.»{22}. El periodista ya citado, Josep Pla, se refiere también a los desmanes que por aquellos días estaba cometiendo la izquierda cuyo principal punto de mira eran algunos bienes de la Iglesia y Órdenes religiosas: «En el Puente de Vallecas asaltan el convento de las Hermanas Pastoras, incendiándolo en parte; asaltan el Colegio parroquial y el convento anejo y queman en la calle las imágenes y los muebles; asaltan las iglesias del barrio de Doña Carlota; prenden fuego a la puerta de la iglesia de San Román; intentan incendiar dos conventos en la carretera de Valencia y asaltan un colegio católico. Además son asaltados el domicilio de AP, el Centro Católico, incendian unos almacenes, saquean la casa de un ex teniente alcalde, incendian un tejar y un taller de serrar maderas, el domicilio de un derechista, una tahona, un chalet, dos tiendas de comestibles, una pescadería y una droguería»{23}. También «fue destrozada la maquinaria y entregado a las llamas a continuación el edificio de La Nación, periódico derechista –reaccionario– que ya no volvería a publicarse»{24}. En una carta que Azaña dirige a su cuñado Rivas Cherif el 17 de marzo, le dice: «Hoy nos han quemado Yecla: 7 iglesias, 6 casas, todos los centros políticos de derecha, y el Registro de la Propiedad. A media tarde, incendios en Albacete, en Almansa. Ayer, motín y asesinatos en Jumilla. El sábado, Logroño, el viernes Madrid: tres iglesias. El jueves y el miércoles, Vallecas…Han apaleado, en la calle del Caballero de Gracia, a un comandante, vestido de uniforme, que no hacía nada. El Ferrol, a dos oficiales de artillería; en Logroño, acorralaron y encerraron a un general y cuatro oficiales…Lo más oportuno. Creo que van más de doscientos muertos y heridos desde que se formó el Gobierno, y he perdido la cuenta de las poblaciones en que han quemado iglesias y conventos ¡hasta en Alcalá!»{25}.
    Y mientras Pasionaria decía en Barcelona que los comunistas «desarrollarán simultáneamente con la labor parlamentaria la lucha en la calle, armando a las masas» (Región, Oviedo, 13 marzo 1936), en Madrid eran detenidos y procesados el general López Ochoa y el capitán Nilo Tella acusados de haber intervenido en la represión durante los sucesos de la Revolución de Asturias, en tanto se abrieron las cárceles y eran puestos en libertad los asesinos de religiosos y civiles que nada tuvieron que ver con las exigencias que llevó a los socialistas a desencadenar aquella barbarie que fue Octubre de 1934.
    El 14 de marzo es detenida en Madrid la Junta Política de Falange y José Antonio dos días después es trasladado a la galería de políticos dentro de la cárcel Modelo de Madrid. Este mismo día se le incoa un proceso por el presunto delito de infracción de la ley de imprenta, al mismo tiempo que se anuncia la suspensión de Falange Española en todo el territorio nacional quedando su jefe a disposición del juez de Instrucción Ursicino Gómez Carbajo. José Antonio a continuación hace pública la siguiente nota que fue publicada en la revista Época el 19 de marzo: «Primero. Que esa suspensión es sólo una medida provisional adoptada por el juez instructor y quedará sin efecto tan pronto como la Audiencia de Madrid, en el juicio oral que se verá en breve, sentencie como es de justicia y de toda probabilidad el carácter legal de la Asociación. Segundo. Que los afiliados de todas partes deben mantenerse serenos y confiados en la Justicia». Pero se equivocó José Antonio porque ante la Audiencia Provincial, constituida en Tribunal de Urgencia y presidida la Sala por el juez Mariano Rodrigo, es condenado por la publicación de unas hojas clandestinas a la pena de dos meses y un día, aunque José Antonio, que se defendía a sí mismo, recurrió la sentencia al Tribunal Supremo y consiguió que la de la Audiencia quedara revocada. A la misma pena sería condenado días después en un nuevo juicio por injurias vertidas contra el Director General de Seguridad. Dolores Primo de Rivera, prima del condenado y presente en el juicio, según algunos biógrafos de José Antonio, no aceptó el fallo por lo que increpó a los magistrados siendo detenida y pasando a disposición del Juzgado de guardia, pero pronto saldría en libertad sin cargos. Sin embargo toda la prensa consultada decía que nada tuvo que ver esa detención con ese juicio sino con el fallo de otro muy distinto: «La señorita Dolores Primo de Rivera y Cobo de Guzmán, detenida anoche por preferir frases injuriosas contra los magistrados que formaban el Tribunal que sustanció la causa por el atentado contra el señor Jiménez de Asúa, fue trasladada esta mañana desde la Dirección de Seguridad al Juzgado de guardia número 10, que esta mañana ha dictado auto de procesamiento y prisión contra dicha señorita» (La Vanguardia, Barcelona, 12 abril 1936, pág. 26) . En cuanto a la sentencia contra José Antonio una vez más fue requerida ante el Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia.
    Un tercer proceso al que tuvo que enfrentarse José Antonio no fue por ninguna causa personal, sino por el delito de asociación ilegal contra la Junta Política de Falange. El fiscal pidió para cada uno de los acusados un año, ocho meses y veinte días de prisión, más una multa de 500 pesetas, pero la Audiencia los absolvió y declaró no haber lugar para la disolución de Falange. Pese a la absolución judicial, los falangistas juzgados en esta causa permanecieron en la cárcel en calidad de presos preventivos. Por otro lado, «la censura de prensa, establecida en todo el territorio nacional, impidió la publicación del texto de la sentencia{26} y la Fiscalía presentó recurso de casación, por quebrantamiento de forma, ante el Tribunal Supremo»{27}. En tanto se veía el recurso, nuevamente José Antonio se vio inmerso en otro juicio. En esta ocasión fue a causa de haber encontrado en su domicilio unas pistolas, algo que el procesado negó porque llevaba detenido dos meses y alguien en ese tiempo pudo haberlas dejado allí dado que al servir su domicilio como despacho de abogado entran y salen colaboradores y clientes. Al final el Tribunal le condena a la pena de cinco meses de arresto. «Al leerse la sentencia, José Antonio poseído de una de sus cóleras bíblicas –esta vez justificadísima–, se puso en pie, se arrancó la toga, la pisoteó y afirmó que si aquella era la Justicia española renunciaba a servirla»{28}.
    Cuando faltaban sólo unos días para finalizar marzo, cae asesinado en Oviedo el ex ministro Alfredo Martínez{29}. Era el día 23 cuando fue tiroteado a la entrada del chalet donde vivía. El ex ministro cayó herido en el suelo y algunos vecinos que habían escuchado los disparos acudieron al lugar del suceso y al acercarse a la víctima y ver que todavía estaba con vida lo trasladaron a un Centro hospitalario donde trataron de salvarle la vida, pero todo fue inútil porque falleció horas después. No sería la primera víctima desde la llegada al Poder del Frente Popular porque antes fueron asesinados los falangistas Pedro Marco Ortín, de Yecla (Murcia); Víctor Álvarez Ajuria, de La Felguera (Asturias); José Díaz García, de Pechina (Almería); Antonio Díaz Molina, de Málaga; José Rodríguez Santana, del barrio de Vallecas (Madrid); Higinio Sepúlveda Verdugo, de Puebla de Almoradiel (Toledo); en esta última localidad son asesinados también Ramón Perea y Tomás Villanueva; Jesús Álvarez Barón, de Palencia; Jesús Martínez Eraso y Pedro Cutillas Sánchez, de Jumilla (Murcia).
    «Por el camino de la violencia, febrero-julio de 1936», tituló en una página de su libro España 1808-1975, el historiador británico Raimond Carr. En Madrid y otros puntos de España se producen incidentes. Ciudades hay que sufren durante largas horas y a veces días la barbarie populista. En Valladolid, por ejemplo, queman la iglesia parroquial de Nuestra Señora del Carmen. En Ávila son detenidos en la iglesia de Santo Domingo los adoradores nocturnos acusados de reunión clandestina. El alcalde acompañado de varios guardias municipales suspendió el acto. Todos los adoradores, «incluso los sacerdotes don Valentín Cid y don Juan Bautista Pajares, han ingresado en la cárcel» (Región, Oviedo, 24 marzo 1936). En algunas ciudades los marxistas optan por la incautación de los templos para convertirlos en Casas del Pueblo porque según ellos iglesias había muchas. El odio persecutorio, en toda su amplitud, se extiende por toda España hasta alcanzar, incluso, al presidente de la República que es destituido el 7 de abril por 238 votos contra 5 después de una histórica sesión celebrada en el Congreso, aunque su mandato debía acabar a finales de 1937. «¿Cómo, sin embargo, se acortó anormalmente mi mandato», pregunta el propio Niceto Alcalá-Zamora. Y él mismo contesta: «Sencillamente porque era indudable que aguardando al fin de 1937 se habría producido ya el habitual bandazo electoral en el sentido opuesto, otra vez hacia la derecha, acelerado y extremado por las violencia de la acción política; y por consiguiente en aquella fecha la elección de Azaña hubiera sido imposible»{30}. Es muy posible que cuando Niceto Alcalá-Zamora escribió esas palabras estaba pensando en lo que muchos años después su nieto e historiador José Alcalá-Zamora al referirse a los 1.200 documentos recuperados ahora por la Guardia Civil y que en su día fueron propiedad del ex presidente, manifestó en un periódico: «Los papeles demostrarán el proceso de destrucción de la legalidad republicana que se produjo tras las elecciones del 36, que los primeros golpistas fueron los del bando de la izquierda, y que lo de la derecha fue un contragolpe»{31}. De manera interina le sustituye el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio.
    El 13 de abril era asesinado el magistrado Manuel Pedregal que había sido ponente en la causa contra unos falangistas implicados, supuestamente, en el atentado contra el socialista Jiménez de Asúa. Al día siguiente, con motivo de conmemorarse el V aniversario de la República, se celebran en casi toda España desfiles militares. El desfile principal tiene lugar en Madrid donde comunistas y socialistas, dueños de la calle, no se avienen a conceder mayor importancia a unas fuerzas que tienen por reaccionarias porque así piensan que actuaron durante la «guerra preventiva» como denominó Gustavo Bueno a la Revolución de Asturias. En Madrid la parada militar se celebraba en el paseo de la Castellana y cuando el Presidente interino de la República y el Gobierno en pleno presenciaban el paso de las fuerzas, de pronto detrás de la tribuna de las autoridades «se oyó un estadillo, como la explosión de de una bomba, seguida inmediatamente por un ruido crepitante que todo el mundo atribuyó al fuego de ametralladoras. Todos pensaron al instante que se trataba de un atentado contra Martínez Barrio y Azaña. El pánico se apoderó del público, que se echó a las aceras, hombres y mujeres corriendo alocados, sin saber dónde, presas de terror»{32}. Poco después «un suboficial de la base de Getafe, llamado Emilio Masero López, siguiendo las indicaciones del público, se abalanzó sobre un individuo que huía del sitio de la explosión. Logró detenerle. Con la ayuda de unos guardias de Asalto, Masero procedió a registrar al detenido. Se llamaba Isidoro Ojeda Estefanía y llevaba, entre otros papeles, un carnet de afiliado de Falange Española de las JONS»{33}.
    Lo que ocurrió a continuación lo relata muy bien el diario ABC:
    «Cuando desfilaba ante la Presidencia del Consejo la Guardia Civil, un grupo colocado ante la Presidencia, que había engrosado notablemente, empezó a lanzar el grito característico: «¡U.H.P.!», repetido insistentemente. En aquel momento, y sin que se sepa la causa ni de dónde partieron, sonaron siete u ocho disparos. La confusión con motivo de los disparos y de sus efectos producida entre la gente que allí había fue enorme. El público se desbandó en distintas direcciones; se atropellaron unas a otras las personas que allí se encontraban y arrollaron las sillas que había colocadas en el paseo para presenciar desde ellas el desfile. En medio de toda aquella confusión y desorden, las fuerzas de Asalto y Seguridad que allí se encontraban lograron calmar un poco los ánimos y recoger a cinco o seis personas que habían caído al suelo y daban señales de hallarse gravemente heridas. El primero que fue recogido fue un caballero, al que se trasladó en una de las ambulancias de la Cruz Roja que en aquel momento desfilaban, a la Casa de la Moneda, donde falleció el herido a poco de ingresar. Se trataba de D. Anastasio de los Reyes. Presentaba una herida de bala en el hígado, que es la que le había ocasionado la muerte.» (ABC, Madrid, 15 abril 1936, pág. 23.)
    Anastasio de los Reyes era alférez de la Guardia Civil y según el hispanista Hugo Thomas fue disparado por guardias de asalto «al parecer porque se creyó que había apuntado a Azaña con su revolver»{34}. Por otro lado, el comunista Manuel Tagüeña escribió que «en el desfile militar en el aniversario de la proclamación de la República, fue muerto junto a la tribuna que ocupaba Azaña, un alférez de la Guardia Civil, que estaba allí vestido de paisano y en actitud sospechosa. Este alférez era muy conocido por sus ideas derechistas y fue reconocido por algunos de sus compañeros republicanos, que daban escolta al presidente, y ejecutado sobre el terreno»{35}. Durante su entierro, que tuvo lugar dos días después, se volvieron a producir graves disturbios con varios disparos incluidos. Uno de ellos alcanzó al joven Andrés Saénz de Heredia, primo de José Antonio. Otro de los fallecidos fue el tradicionalista Luis Llaguno a manos, se decía, del «teniente de Asalto José Castillo»{36}. Al final, los desórdenes costaron seis muertos y varios heridos.
    La lucha entre los distintos grupo políticos continuaba: «Por todas partes se organizaban grupos de acción –escribe Manuel Tagüeña–, ya que el ambiente era muy tenso y nadie quería que lo tomaran desprevenido. Prieto [Indalecio] también tenía los suyos, dirigidos por Puente, que algunas veces tuvieron que enfrentarse no con los falangistas, sino con los partidarios de Largo Caballero. Los discursos ultraizquierdistas de éste, bajo una campaña de prensa que le llamaba el Lenin español, aumentaban la pasión política dentro del partido socialista, que al dejarse absorber por la lucha interior, llevaban agua al molino de los comunistas, que cada día aumentaban en influencia , a pesar de no tener en la Cortes más que una docena de diputados. Esta misma lucha ayudó también a que las recién unificadas juventudes fueran cayendo en la órbita comunista. Fuera del gobierno, la CNT y los anarquistas, seguían su propia política, declaraban huelgas y combatían en todas partes a la UGT y a los sindicalistas para conseguir el control de la clase obrera, lo que algunas veces adquiría caracteres sangrientos»{37}.
    La marea de desmanes sigue durante todo el mes de abril con la quema de iglesias. Arden las de Escucha (Teruel); la ermita de Nuestra Señora de Piedras Albas, de Almendro (Sevilla); tres templos en Grazalema (Cádiz); cinco iglesias en Ronda; las de Somahoz, Mata, Lamontaña y Cartes (Santander); la de Carral (Alicante). En Jaraco (Valencia) y en Arrieta (Málaga) son quemadas las imágenes. En Gelves (Sevilla) irrumpen en la iglesia durante la celebración de la misa y obligan al sacerdote a suspenderla pretendiendo además que vitoree a Rusia. Se registran huelgas generales en muchos lugares de España. «La izquierda burguesa, gobernante en este momento, rabiosamente anticlerical y con elevado porcentaje de masones entre sus dirigentes, creía ver una válvula de escape en los ataques a la Iglesia. Casi podría decirse que se complacía en ellos, al considerarlos un desquite histórico y justiciero»{38}. En medio de esta anarquía la voz de Indalecio Prieto se alza en Cuenca el día primero de mayo: «España atraviesa en estos instantes dificultades enormes, los mayores que se han presentado a lo largo de su vida. Sin entrar en investigaciones de un pretérito lejano, queriendo solamente evocar la historia de España, en aquella parte que hemos vivido los hombres de esta generación, no hay hipérbole alguna al afirmar que los españoles de hoy no hemos sido testigos jamás ¡jamás!, de un panorama tan trágico, de un desquiciamiento como el que España ofrece en estos momentos»{39}. Y añade más adelante: «Si mi voz se oye fuera de aquí, diré para vosotros y para quienes estando fuera de aquí, reciban el eco palpitante de mis palabras: ¡Basta ya! ¡Basta ya! Sabéis por qué? Porque en esos desmanes, cuya explicación os he dado no veo signo alguno de fortaleza revolucionaria. Si lo viera, quizá lo exaltase…La convulsión de una revolución, con un resultado u otro, lo puede soportar un país; lo que no puede soportar un país es la sangría constante del desorden público sin finalidad revolucionaria inmediata» (págs. 401-402).
    El 10 de mayo tuvo lugar en el palacio de Exposiciones del Retiro de Madrid la elección para presidente de la República. Por setecientos cincuenta y cuatro votos, de los ochocientos cuarenta y siete diputados y compromisarios fue elegido Manuel Azaña. Al día siguiente el nuevo presidente prometió su cargo en el hemiciclo del Congreso de Diputados y a los pocas horas ofreció la presidencia del nuevo Gobierno a su hombre de confianza, Santiago Casares Quiroga. Para éste el Frente Popular no representaba ninguna alianza electoral pues era partidario de las soluciones más extremas. De ahí la explosión de entusiasmo de todos los parlamentarios revolucionarios. Sin embargo, la oposición quedó perpleja y atemorizada. «Casares no se dio cuenta de que un Estado no puede ser beligerante, sino dirimente en las luchas partidistas de sus ciudadanos, con la ley y su fuerza coactiva como norma. Aún extremó su intransigencia de modo suicida proclamando su renuncia expresa a cualquier mayoría que no fuese la del Frente Popular. En suma, rompió de antemano toda posibilidad de convivencia parlamentaria y cívica, que pudiera aportar una fórmula republicana de concordia»{40}. A partir de aquí, la izquierda, arrastrada por la corriente, quiso jugar la carta revolucionaria. Las huelgas, completamente ilegales se daban por generación espontánea. En esta tarea se alternaban la UGT y la CNT. «Algunos líderes obreristas, como Ángel Pestaña en pleno Parlamento, denunciaron aquel estado de cosas que nada tenía que ver con las conquistas del proletariado» (pág. 119). De forma parecida ya se había referido meses atrás en una conferencia que dio en Oviedo: «La revolución hay que hacerla llevando a los hombres el concepto de ciudadanía y espíritu de lucha, haciéndoles comprender la necesidad de un cambio de sistema que mejore su clase. Las revoluciones en la calle son peligrosas» (La Voz de Asturias, Oviedo, 24 marzo 1936).
    Los socialistas de Madrid acordaron el 21 de mayo proponerse estos objetivos: «Primero, la conquista del poder por la clase trabajadora por todos los medios posibles. Segundo, la transformación de la propiedad individual en propiedad colectiva social y común. En el periodo de transición, la forma de gobierno será la de la dictadura del proletariado»{41}. El día 24 Largo Caballero durante un discurso que pronunció en Cádiz, dijo entre otras cosas: «Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que no quiere decir la represión del proletariado, sino de las clases capitalistas y burguesas» (ibid.).
    La Justicia que seguía su curso llevó ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo a José Antonio Primo de Rivera. Era el 5 de junio, la Fiscalía había presentado un recurso de casación contra la resolución de la Audiencia que reconocía la legalidad de Falange Española. La vista fue breve. El fiscal informó y José Antonio alegó la justicia de la sentencia que llegaría tres días después, y daba «la razón a la Audiencia en su consideración de que la Falange era una asociación legal, con capacidad plena para actuar en la vida pública, y que también su programa político estaba dentro de la ley»{42}. Pero de nada o muy poco valió esta sentencia porque ya hemos visto cómo Casares Quiroga se había declarado beligerante contra todo lo que no formara parte del Frente Popular. Estando así las cosas, y sin ningún miramiento, José Antonio fue trasladado al día siguiente, junto con su hermano Miguel, a Alicante donde meses después sería asesinado. Lo había visto muy claro cuando abandona Madrid: «¡Me sacan de aquí para asesinarme!».
    El 16 de junio interviene en las Cortes José María Gil Robles y critica la anarquía en la que vive España, siendo para él preludio de la dictadura socialista. A continuación enumera los actos de violencia cometidos desde el 16 de febrero hasta el 15 de junio: «Iglesias totalmente destruidas, 160; asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos e intentos de asalto, 251; muertos, 269; heridos de diferente gravedad, 1.287; agresiones personales frustradas o cuyas consecuencia no constan, 215; atracos consumados, 138; tentativas de atraco, 23; centros particulares y políticos destruidos, 69; ídem asaltados, 312; huelgas generales, 113; huelgas parciales, 228, periódicos totalmente destruidos, 10; asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos, 33; bombas y petardos explotados, 146; recogidas sin estallar, 78…»{43}.
    Pero el choque dialéctico más violento lo sostiene Calvo Sotelo quien dirigiéndose a Casares Quiroga echa la culpa a su Gobierno de la falta de autoridad con el desorden público. Se refiere en otro momento a un discurso que dos días antes había pronunciado Largo Caballero en el que decía «que ellos van resueltamente a la revolución social, y que esta política, la política del Gobierno del Frente Popular, sólo es admisible para ellos en tanto en cuanto sirva el programa de la Revolución de octubre, en tanto en cuanto se inspire en la Revolución de octubre. Pues basta, señor presidente del Consejo, si es cierto eso, si es cierto que su Señoría, atado umbilicalmente a esos grupos, según dijo en ocasión reciente, ha de inspirar su política en la Revolución de octubre, sobran notas, sobran discursos, sobran planes, sobran propósitos, sobra todo; en España no puede haber más que una cosa: la anarquía»{44}.
    A Salvador de Madariaga que también piensa que el propósito de Largo Caballero fue siempre «llevar a España a una dictadura del proletariado», no le pareció, sin embargo, muy oportuno el discurso de Calvo Sotelo que «si bien natural en sí, resultaba imprudente en extremo para un hombre de sus opiniones en aquella atmósfera caldeada. Cuando volvió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: Este es tu último discurso. Y así fue»{45}.
    También ese día, además de las palabras que le dedicó a Calvo Sotelo, Pasionaria dijo estas otras:
    «Señor Casares Quiroga, para evitar las perturbaciones que tanto molestan a Gil Robles y a Calvo Sotelo, para terminar con el estado de desasosiego que existe en España, no basta con hacer responsable de lo que pueda ocurrir a un señor Calvo Sotelo cualquiera, sino que hay que comenzar por encarcelar a los patronos que se niegan a aceptar los bandos del gobierno.
    Hay que encarcelar a los terratenientes que lanzan a la miseria y al hambre a los campesinos; hay que encarcelar a los que con cinismo sin igual, llenos de sangre de la represión de Octubre, vienen aquí a exigir responsabilidades por lo que no se ha hecho.
    Y cuando se comience por hacer esta obra de justicia, señores ministros y señor Casares Quiroga, no habrá un gobierno que cuente con un apoyo más firme, más fuerte que el vuestro, porque las masas populares de España se levantarán para luchar contra esas fuerzas que por decoro no se debiera tolerar que se sentasen ahí.»{46}
    También este mismo día Calvo Sotelo se vio amenazado gravemente por Casares Quiroga cuado éste pronunció las siguientes palabras: «Insisto: si algo pudiera ocurrir a S.S. será el responsable con toda responsabilidad». A lo que el líder de la derecha contestó:
    «Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de S.S. Me ha convertido S.S. en sujeto, y por tanto no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, Sr. Casares Quiroga. Lo repito, mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi patria (exclamaciones) y para gloria de España las acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio.» (Diario de Sesiones, 16 junio 1936, pág. 1405.)
    El 23 de junio, desde Canarias, Franco dirigió esta carta al ministro de la Guerra, cartera que al mismo tiempo ocupaba el presidente Santiago Casares Quiroga:
    «Respetado ministro:
    Es tan grave el estado de inquietud que en el ánimo de la oficialidad parecen producir las últimas medidas militares, que contraería una grave responsabilidad y faltaría a la lealtad debida si no le hiciese presente mis impresiones sobre el momento castrense y los peligros que para la disciplina del Ejército tienen la falta de interior satisfacción y el estado de inquietud moral y material que se percibe, sin palmaria exteriorización, en los cuerpos de oficiales y suboficiales.
    Las recientes disposiciones que reintegran al Ejército a los jefes y oficiales sentenciados en Cataluña, y la más moderna de destinos antes de antigüedad y hoy dejados al arbitrio ministerial, que desde el movimiento militar de junio del 17 no se habían alterado, así como los recientes relevos, han despertado la inquietud de la gran mayoría del Ejército. Las noticias de los incidentes de Alcalá de Henares con sus antecedentes de provocaciones y agresiones por parte de elementos extremistas, concatenados con el cambio de guarniciones, que produce, sin duda, un sentimiento de disgusto, desgraciada y torpemente exteriorizado, en momentos de ofuscación, que interpretado en forma de delito colectivo tuvo gravísimas consecuencias para los jefes y oficiales que en tales hechos participaron, ocasionando dolor y sentimiento en la colectividad militar. Todo esto, excelentísimo señor, pone aparentemente de manifiesto la información deficiente que, acaso, en este aspecto debe llegar a V.E., o el desconocimiento que los elementos colaboradores militares pueden tener de los problemas íntimos y morales de la colectividad militar. No desearía que esta carta pudiese menoscabar el buen nombre que posean quienes en el orden militar le informen o aconsejen, que pueden pecar por ignorancia; pero sí me permito asegurar, con la responsabilidad de mi empleo y la seriedad de mi historia, que las disposiciones publicadas permiten apreciar que los informes que las motivaron se apartan de la realidad y son algunas veces contrarias a los intereses patrios, presentando al Ejército bajo vuestra vista con unas características y vicios alejados de la realidad. Han sido recientemente apartados de sus mandos y destinos jefes, en su mayoría, de historial brillante y elevado concepto en el Ejército, otorgándose sus puestos, así como aquellos de más distinción y confianza, a quienes, en general, están calificados por el noventa por ciento de sus compañeros como más pobres en virtudes. No sienten ni son más leales a las instituciones los que se acercan a adularlas y a cobrar la cuenta de serviles colaboraciones, pues los mismos se destacaron en los años pasados con Dictadura y Monarquía. Faltan a la verdad quienes le presentan al Ejército como desafecto a la República; le engañan quienes simulan complots a la medida de sus turbias pasiones; prestan un desdichado servicio a la patria quienes disfracen la inquietud, dignidad y patriotismo de la oficialidad, haciéndoles aparecer como símbolos de conspiración y desafecto. De la falta de ecuanimidad y justicia de los poderes públicos en la administración del Ejército en el año 1917, surgieron las Juntas Militares de Defensa. Hoy pudiera decirse virtualmente, en un plano anímico, que las Juntas Militares están hechas.
    Los escritos que clandestinamente aparecen con las iniciales de U.M.E. y U.M.R.A. son síntomas fehacientes de su existencia y heraldo de futuras luchas civiles si no se atiende a evitarlo, cosa que considero fácil con medidas de consideración, ecuanimidad y justicia. Aquel movimiento de indisciplina colectivo de 1917, motivado, en gran parte, por el favoritismo y arbitrariedad en la cuestión de destinos, fue producido en condiciones semejantes, aunque en peor grado, que las que hoy se sienten en los cuerpos del Ejército. No le oculto a V.E. el peligro que encierra este estado de conciencia colectivo en los momentos presentes, en que se unen las inquietudes profesionales con aquellas otras de todo buen español ante los graves problemas de la patria.
    Apartado muchas millas de la península, no dejan de llegar hasta aquí noticias, por distintos conductos, que acusan que este estado que aquí se aprecia, existe igualmente, tal vez en mayor grado, en las guarniciones peninsulares e incluso entre todas las fuerzas militares de orden público.
    Conocedor de la disciplina, a cuyo estudio me he dedicado muchos años, puedo asegurarle que es tal el espíritu de justicia que impera en los cuadros militares, que cualquiera medida de violencia no justificada produce efectos contraproducentes en la masa general de las colectividades al sentirse a merced de actuaciones anónimas y de calumniosas delaciones.
    Considero un deber hacerle llegar a su conocimiento lo que creo una gravedad grande para la disciplina militar, que V.E. puede fácilmente comprobar si personalmente se informa de aquellos generales y jefes de cuerpo que, exentos de pasiones políticas, vivan en contacto y se preocupen de los problemas íntimos y del sentir de sus subordinados.
    Muy atentamente le saluda su affmo. y subordinado, Francisco Franco.»
    Casares Quiroga jamás contestó a esta carta y Portela Valladares lo lamenta: «Yo por eso, y por cuanto he visto, tengo el convencimiento de que hubiera podido evitarse el 18 de Julio, y que, si había causas para precitarnos en él, era fácil lograr la demora, dando ocasión a que se presentasen nuevos campos y coyunturas que permitieran salir sin sangre y sin daños del conflicto. ¡Cuánto más efectivo y político entrar en conversación con el general Franco en respuesta a sus leales advertencias, que intentar luego volver atrás el movimiento que ya se había declarado!»{47}.
    Como ya hemos dicho, Calvo Sotelo tiene una nueva intervención en las Cortes el día uno de julio que sería la última. El debate fue sobre la situación del campo: «Yo les digo a los agricultores españoles que la solución de sus problemas se logrará en un Estado corporativo… ». Intervienen a continuación otros diputados, entre ellos el abogado criminalista y político zamorano Ángel Galarza, parlamentario socialista que cooperó muy activamente a la creación de la Guardia de Asalto, en cuyo cuerpo puso la República tanto interés. Galarza termina con estas palabras su intervención:
    «Pues bien, yo digo una cosa, lo digo bajo mi exclusiva responsabilidad: mi partido, las organizaciones obreras que siguen a mi partido, han condenado siempre la violencia individual; la condenaron siempre. ¡Ah!, pero yo proclamo una cosa: la violencia…(el final de la frase no se consigna por orden del Sr. Presidente. –Aplausos. –Rumores).
    El Sr. Presidente: La violencia, Sr. Galarza, no es legítima en ningún momento ni en ningún sitio; pero si en alguna parte esa ilegitimidad sube de punto es aquí. Desde aquí, desde el Parlamento, no se puede aconsejar la violencia. Las palabras de S.S., en lo que a eso respecta, no constarán en el Diario de Sesiones.
    El Sr. Galarza: Yo me someto, desde luego, a la decisión de la Presidencia, porque es mi deber, por el respeto que le debo. Ahora, esas palabras, que en el Diario de Sesiones no figurarán, el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia. (Rumores. –El Sr. Presidente agita la campanilla reclamando orden).» (Diario de Sesiones, 1 julio 1936, pág. 1795.)
    Pero ¿cuáles fueron esas palabras que Martínez Barrio no quiso que se consignasen en el Diario de Sesiones. La respuesta nos la dejó por escrito José María Gil Robles: «…la violencia puede ser legítima en algún momento. Pensando en S.S. encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida»{48}. Algo que no tardaría en producirse y que alegraría al propio Galarza porque en un acto público, en el que intervino, que tuvo lugar en Mallorca en agosto de 1936, pronunció estas palabras: «A mí… el asesinato de Calvo Sotelo me produjo un sentimiento…el sentimiento de no haber participado en la ejecución»{49}. Poco después fue nombrado ministro de la Gobernación en uno de los gabinetes de Largo Caballero.
    Poco antes de las diez de la noche del domingo 12 de julio de 1936, el teniente de Asalto José Castillo abandona su domicilio en la calle madrileña de Augusto Figueroa, para dirigirse al cuartel de Pontejos, donde ha de entrar de servicio, es asesinado por unos desconocidos. El historiador Hugo Thomas acusa del homicidio al falangista Ángel Alcázar de Velasco, pero el propio Alcázar de Velasco lo niega porque en esa fecha estaba preso en la cárcel de Larrinaga, que es donde se entera de la muerte del teniente. En ese momento dice que lo celebró «con respeto y admiración a su saber perder la vida por el logro del triunfo ideológico. Si él me hubiera matado, como tenía dispuesto, en ese segundo o segundos agónicos no le hubiera condenado porque yo he tenido, y tengo, la conciencia de la elegancia ante el perder»{50}. Sobre quien mató al teniente Castillo el historiador Luis Romero dice que «ha corrido bastante tinta. La identidad de los agresores no está, que yo sepa, públicamente aclarada. Perpetrado por la derecha, formaba parte de una cadena de atentados y represalias. Instructor de las milicias socialistas, afiliado a la UMRA y masón, aunque esto último quizá no signifique gran cosa, El Socialista dice de él, militar probado por razones que nosotros conocemos mejor que nadie en su adhesión al régimen republicano. ¿Cuáles eran esas las razones? ¿Las que hemos anotado o alguna más? Se ha escrito que los ejecutores fueron falangistas, pero no faltan quienes lo atribuyen a la UME»{51}.
    En la madrugada del 13 de julio empieza a salir del cuartel de Pontejos un grupo de guardias y paisanos a quienes también acompañaban miembros de las Juventudes Socialistas. A las pocas horas ya ha detenido a gente joven pertenecientes a partidos de derechas. Pero para algunos de estos guardias esa no es la forma de vengar la muerte del teniente Castillo. Es entonces cuando reciben la orden de preparar una camioneta al mismo tiempo que son designados los guardias que han de cumplir una misión. A ellos se les unen también varios guardias de paisano, entre ellos el capitán Condés que es quien toma el mando de la expedición. La camioneta toma rumbo a la casa donde vive Calvo Sotelo. La pareja que vigila el portal no desconfía de los que acaban de llegar dando la casualidad que conocían al conductor. Con el capitán Condés sube al piso de Calvo Sotelo Victoriano Cuenca, quedando los demás en el portal. Es cerca de la media noche y todos duermen en aquella vivienda. Tocan el timbre y después de abrirles la puerta el mismo Calvo Sotelo al que dicen traer orden de registrar la casa, algo que hacen de manera formularia, para posteriormente comunicarle que lo llevan detenido a la dirección General de Seguridad. A Calvo Sotelo todo aquello le parece irregular y alega sus derechos de parlamentario. Pero de nada le sirven las protestas porque una vez sentado en la camioneta, ésta arranca a toda la velocidad. Detrás del detenido iba Victoriano Cuenca quien sacando una pistola del 9 largo «apoya una rodilla sobre el asiento que tiene respaldo común con el que ocupa Calvo Sotelo y, en el momento que cruzan Ayala, aproxima la boca del cañón a la nuca y dispara dos veces, con tal rapidez que los que van en el camión creen oír un sólo tiro»{52}. El cadáver lo dejan depositado en el cementerio diciendo que se trataba de un indocumentado muerto en un accidente. De esta manera se consumaba lo que al socialista Juan-Simeón Vidarte le pareció que había sido «una barbaridad de incalculables consecuencias»{53}.
    El día 17 de julio de 1936 se sublevaba la guarnición de Melilla. Era el principio de la Guerra Civil española que había de durar casi tres años y de la que todos fueron culpables. Y de los que más el Partido Socialista, y sino leamos estas palabras que dijo quien fue presidente del PSOE, Ramón Rubial:
    «El día que se meta el escalpelo a la historia de España y se conozca la responsabilidad del Partido en el desencadenamiento de la guerra civil, posiblemente tengamos un baldón de ignominia por no haber sabido estar a la altura de las circunstancias…»{54}.
    Notas
    {1} Cf., Luciano González Egido, Agonizar en Salamanca. Unamuno, Alianza, Madrid 1986, pág. 62.
    {2} Manuel Portela Valladares, Memorias, Alianza, Madrid 1988, pág. 153.
    {3} José María Gil Robles, España encadenada, Editorial Revista Católica, El Paso, Texas 1936, pág. 9.
    {4} Dolores Ibarruri, Pasionaria. Memorias, Planeta, Barcelona 1985, pág. 215.
    {5} Cf., Juan Carlos Girauta, La República de Azaña, Ciudadela Libros, Madrid 2006, pág. 141.
    {6} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 176.
    {7} Francisco Largo Caballero, Discursos, Juventud Socialista, 1936, pág. 32.
    {8} Diego Martínez Barrio, Memorias, Planeta, Barcelona 1983, pág. 302.
    {9} Niceto Alcalá-Zamora, Memorias, Planeta, Barcelona 1977, pág. 349.
    {10} Manuel Azaña, Memorias de guerra 1936-1939, Grijalbo Mondadori, Barcelona 1996, pág. 13.
    {11} Santos Juliá, Manuel Azaña, una biografía política, Alianza, Madrid 1990, pág. 455.
    {12} Manuel Azaña, Op. cit., pág. 13.
    {13} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., pág. 350.
    {14} Reproducido en el libro La denominación roja en España, editado por la Dirección General de Información en el año 1953, 3ª edición, anexo I.
    {15} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs, 352-353.
    {16} Cipriano de Rivas Cherif, Retrato de un desconocido. Vida de Manuel Azaña, Grijalbo, Barcelona 1981, pág. 668.
    {17} Josep Pla, La Segunda República Española, Ediciones Destino, Barcelona 2006, pág. 1728.
    {18} David Jato, La Rebelión de los estudiantes, CIES, Madrid 1953, pág. 215.
    {19} César Vidal, José Antonio. La Biografía no autorizada, Grupo Anaya, Barcelona 1996, pág. 195.
    {20} Manuel Valdés Larrañaga, De la Falange al Movimiento (1936-1952), Azor, Burgos 1994, pág. 7.
    {21} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, pág. 55.
    {22} David Jato, Op. cit., pág. 215.
    {23} Josep Pla, Historia de la Segunda República, Destino, Barcelona 1940, tomo IV, pág. 318.
    {24} Luis Romero, Cara y Cruz de la República, 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 256.
    {25} Cipriano de Rivas Cherif, Op. cit., págs. 665-666.
    {26} Solamente el periódico de Bilbao La Gaceta del Norte pudo burlar la prohibición y publicó toda la sentencia.
    {27} Julio Gil Pecharromán, Retrato de un visionario. José Antonio Primo de Rivera, Temas de Hoy, Madrid 1996, pág. 451.
    {28} Felipe Ximénez De Sandoval, José Antonio (Biografía apasionada), Fuerza Nueva, Madrid 1974, pág. 493.
    {29} Fue ministro de Justicia y Trabajo con Portela Valladares.
    {30} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs. 369-370.
    {31} Diario La Razón, Madrid, pág. 70.
    {32} Claude G. Bowers, Misión en España, Grijalbo, Barcelona 1977, pág. 224. Bowers era embajador de EE.UU. en España y, por tanto, fue testigo de los acontecimientos.
    {33} Ian Gibson, La noche en que mataron a Calvo Sotelo, Plaza & Janés, Barcelona 1986, pág. 30. Gibson dice que la información que narra la copió del diario ABC, Madrid, 15-IV-1936, página 23. Pues bien, delante de mí tengo la citada página y nada dice ese periódico de que Ojeda perteneciera a Falange: «Poco después de iniciarse el desfile, un individuo, cocinero de profesión, llamado Isidoro Ojeda Estefanía Zorrilla, de cuarenta y dos años de edad, y con domicilio en la calle de Andrés Obispo, 5 y 7, del vecino pueblo de Canillas, avanzó hacia la tribuna presidencial, atravesando el cordón de guardias y provisto de una traca encendida que arrojó contra la tribuna. Los efectos de la traca fueron rapidísimos. Los disparos se sucedieron con intervalos de estadillos de mayor intensidad, y todo ello produjo una gran confusión que aumentó por haberse espantado algunos de los caballos de la escolta Presidencial. Varias personas del público que habían presenciado el hecho, trataron de arrojarse sobre Isidoro Ojeda, con ánimo de agredirle, pero Isidoro fue protegido por varios guardias, que lo trasladaron a la Comisaría, donde se pudo advertir que el detenido no se hallaba en estado normal. Se le trasladó con motivo de esta observación a la Casa de Socorro de Buenavista, donde los médicos apreciaron en él un caso de alcoholismo agudo. Posteriormente, el detenido fue trasladado a la Dirección de Seguridad». Ni una sola palabra más dice el diario madrileño sobre este individuo. Así, pues, Gibson miente de manera descarada. Más adelante repite que «cinco años después, Felipe Ximénez de Sandoval, biógrafo de José Antonio Primo de Rivera, confirmaría que la colocación de la traca había sido, de hecho, iniciativa de la Falange». A pie de página, dice: «Ximénez de Sandoval, p. 546». Con estos pocos datos aportados, aunque suponemos se refiere a la Biografía apasionada, tenemos que volver a repetir que miente pues al menos las 3 ediciones que hemos manejado, nada dicen de lo añadido por Gibson. Se une así al coro de los que acusan a Falange de todos los crímenes habidos durante la República convirtiéndose en una especie de demencia y delirio nacional. También como arma política sin ningún valor demostrativo.
    {34} Hugh Thomas, La guerra civil española, Grijalbo, Barcelona 1983, tomo I, pág. 196.
    {35} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, 2ª edición, pág. 93.
    {36} Luis Romero, Cara y Cruz de la República 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 272.
    {37} Manuel Tagüeña Lacorte, Op. cit., pág. 94.
    {38} Luis Romero, Por qué y cómo mataron a Calvo Sotelo, Planeta, Barcelona 1982, pág. 59.
    {39} Indalecio Prieto, Convulsiones de España, Ediciones Oasis, México 1967, tomo I, pág. 393.
    {40} Mariano Ansó, Yo fui ministro de Negrín, Planeta, Barcelona 1976, pág. 118.
    {41} El Socialista, 26 mayo 1936. Cf. Hugh Thomas, Op. cit., pág. 203.
    {42} Julio Gil Pecharromán, Op. cit., págs. 473-474.
    {43} Fernando Díaz Plaja, La preguerra española en sus documentos, Ediciones GP, Barcelona 1969, pág. 429. Un mes después, en la sesión de la Diputación permanente del 15 de julio, referente a los días del 16 de junio al 13 de julio, Gil Robles da estos datos estadísticos: «Incendios de iglesias, 10; atropellos y expulsiones de párrocos, 9; robos y confiscaciones, 11; derribos de cruces, 5; muertos, 61; heridos de diferente gravedad, 224; atracos consumados, 17; asaltos e invasiones de fincas, 32; incautaciones, 16; centros asaltados e incendiados, 10; huelgas generales, 15; huelgas parciales,129; bombas, petardos y lanzamientos de líquidos inflamables, 139; incendios no comprendidos los de iglesias, 19». José María Gil Robles, No fue posible la paz, Ariel, Barcelona 1968, pág. 629.
    {44} Gonzalo Redondo, Historia de la Iglesia en España 1931-1939, Rialp, Madrid 1993, tomo I, pág. 495.
    {45} Salvador Madariaga, España. Ensayo de historia contemporáneo, Espasa-Calpe, Madrid 1979, pág. 384. Se equivoca Madariaga al afirmar «Así fue», porque Calvo Sotelo volvería a intervenir de nuevo en las Cortes el 1 de julio.
    {46} Dolores Ibarruri, Op. cit., págs. 247-248. Por otro lado, Pasionaria al finalizar de transcribir esas palabras añade a pie de página: «He querido subrayar esta parte de mi discurso, para refregárselo por los hocicos a los plumíferos franquistas que durante veinticuatro años han estado difundiendo la infame patraña de que fui yo la que incité al asesinato de Calvo Sotelo desde los bancos del Parlamento». Ahora la que difunde una patraña es la propia Pasionaria porque Salvador de Madariaga, de quien he recogido esa cita, nunca ha sido franquista.
    {47} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 224.
    {48} José María Gil Robles, Op. cit., pág. 697.
    {49} Manuel Rubio Cabeza, Diccionario de la Guerra Civil Española 1), Planeta, 1987, pág. 355.
    {50} Angel Alcázar de Velasco, Los 7 días de Salamanca, G. del Toro, Madrid 1976, pág. 30.
    {51} Luis Romero, Por qué…Op. cit., pág. 188. Por otro lado, el periódico El Socialista del 14 de julio dice que el teniente Castillo «fue asesinado alevosamente por cuatro pistoleros fascistas apostados a la puerta de su casa». Veremos después lo que ese mismo día dice del asesinato de Calvo Sotelo.
    {52} Ibid., pág. 202.
    {53} Juan-Simeón Vidarte, Todos fuimos culpables, Grijalbo, Barcelona 1977, tomo I, pág. 216. Ahora lo que publicó el periódico El Socialista en la fecha ya indicada del 14 de julio: «El ex ministro de la Dictadura señor Calvo Sotelo ha sido muerto en circunstancias extrañas». La diferencia, pues, de trato, desde el punto de vista informativo, que dan a las muertes de Castillo y Calvo-Sotelo es tan evidente que no necesita comentario alguno.
    {54} Coordinación y edición Bernardo Díaz Nosty, Ramón Rubial, un compromiso con el socialismo, Madrid 1986, pág. 22. Prólogo de Felipe González.

    © 2010 http://www.nodulo.org

  485. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    El Catoblepas • número 99 • mayo 2010 • página 13

    El Frente Popular
    José María García de Tuñón Aza
    Preámbulo de la Guerra Civil española

    Miguel de Unamuno, que había «contribuido más que cualquier español» al restablecimiento de la República, en la inauguración del curso académico universitario del año 1931 insistió en afirmar como una consigna política: «Lucharemos por la libertad de la cultura, porque haya ideologías diversas, ya que en ello reside la verdadera y democrática libertad. Lucharemos por la unidad de la cultura y por su universalidad…»{1}. Por eso parece natural que después, es decir, cuando apenas habían transcurrido seis meses de la proclamación de la República, escribiera a un amigo suyo: «Me pregunta usted que cómo va la República. La República, o res-pública, si he ser fiel a mi pensamiento, tengo que decirle que no va: se nos va. Esa es la verdad… En fin, esto dura poco» (ibid., págs. 62-63). Pero esta «República de funcionarios, en que todos quieren vivir a costa del Estado», que dijo el propio Unamuno, todavía había de durar cinco años más. Las elecciones generales de febrero de 1936 habían de ser el principio del fin.
    El 9 de diciembre de 1935 el presidente del Gobierno de España Joaquín Chapaprieta, después de haber tomado posesión en el mismo cargo el 26 de septiembre anterior, presentó su dimisión ante el presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora quien, después de algunas consultas entregó a continuación el poder a Manuel Portela Valladares que ni tan siquiera era diputado, ni tenía partido, ni fuerza alguna que lo respaldara. El mismo Portela lo reconoce así: «…volví a insistir con el presidente sobre mi falta de preparación por carecer de partido, de organización y de colaboradores para ser jefe de Gobierno en un momento de renovación política»{2}. Un mes después de haber formado Gobierno el nuevo presidente elegido, Alcalá-Zamora disolvía las Cortes y disponía hacer nuevas elecciones que tuvieron lugar el 16 de febrero después de que el día antes Portela, pronunciara una alocución pensando que la citada fecha sería el principio de una paz duradera. «El 16 de febrero ha de quedar cerrado y olvidado ese periodo de zozobras, de bandazos, de estado convulsivo que tantos daños ha ocasionado y que, más o menos, ha desnaturalizado el régimen que la soberanía popular proclamó» (ibid., págs. 170). Sin embargo, a pesar de estas buenas intenciones, Portela, según Gil Robles, «apoyó a las izquierdas con toda la fuerza oficial, falsificó las Actas de varias circunscripciones, dejó que las turbas coaccionaran a los electores de derechas, y el día 19 de febrero de 1936 traspasó el poder a las izquierdas revolucionarias»{3} que venían anunciando establecer la dictadura del proletariado como dijo el dirigente comunista José Díaz: «Nosotros luchamos y lucharemos siempre por nuestro programa máximo, por el establecimiento de la dictadura del proletariado»{4}.
    Pero unos días antes de esas elecciones, el socialista Francisco Largo Caballero, organizador de la huelga general del 17, secretario general de la UGT, miembro del Consejo de Estado durante la Dictadura de Primo de Rivera, ministro con Azaña en el primer bienio de la República y uno de los mayores responsables de la Revolución de Octubre de 1934, proclamó en Valencia que «la burguesía cumplió su papel e hizo su revolución. La clase trabajadora tiene que cumplir el suyo y hacer también su revolución…Si no nos dejan, iremos a la guerra civil»{5}. Así estaban los ánimos en aquel entonces porque hasta Portela Valladares, ya con un pie fuera del Gobierno, le confesó a Gil Robles: «Resueltamente soy pesimista –le dije–. Lo más probable, según muchas veces he anunciado al país, es que nos encontramos en vísperas de una nueva guerra civil»{6}. Tampoco se escapó de ser acusado el propio Portela de alimentar la guerra civil porque el mismo Largo Caballero, en un discurso que pronunció días antes de las elecciones en el cine Europa de Madrid, le acusó de propugnar y defender «la guerra civil en España»{7}. Estas alusiones a la guerra civil hicieron que Diego Martínez Barrio, último presidente de la República en el exilio, en un discurso que pronunció poco antes de las elecciones, manifestara: «¡No! No aman a España los que llevan en sus manos la tea de la guerra civil. Pondrán al frente de sus prédicas y en sus estandartes la palabra España; pero será para cubrir una mercancía antiespañola…»{8}.
    Conocidos los resultados de las elecciones con el triunfo del Frente Popular, Portela Valladares se dio prisa por abandonar el Poder en medio del desorden, haciendo que el presidente de la República tramitara «por preguntas telefónicas las consultas de la angustiosa crisis»{9}. De esta manera tan poco usual, Manuel Azaña quedó encargado de formar un nuevo Gobierno cosa que hizo en «diez minutos»{10}, aunque según el historiador y comentarista político del diario El País, Santos Juliá: «Azaña había puesto tantas condiciones y anunciado tantas reservas durante la campaña electoral, que se había hecho la ilusión de que el gobierno no vendría a sus manos hasta que no se cumplieran todos los plazos que el normal desenvolvimiento de los procesos políticos exigía»{11}. De todas maneras, el mismo Azaña confiesa que «me guste o me disguste, así viene impuesto por la lógica»{12}. Por esta razón, acto seguido y por vía telefónica, dio cuenta al presidente de la República de la composición del nuevo Gobierno, habiendo omitido el nombre de uno de ellos no sabemos si con mala fe, aunque esto lo niega Azaña: «Se lo dije de memoria, y se me olvidó uno: precisamente Casares» (pág. 15), como ministro de Obras Públicas. Olvido que incomodó a Alcalá-Zamora quien sobre el particular escribió: «Casares, cuyo nombre se deslizó en la lista de ministros como el alijo de un contrabando, llegó al ministerio, a pesar de mi corrección, ciego de odio contra mí»{13}.
    Las elecciones y la victoria en ellas del Frente Popular fueron lícitas, pero fue la expresión de un sistema electoral absurdo e inicuo, dándose el caso en alguna circunscripción en que la izquierda «con 30.000 votos menos que la oposición –escribió Alcalá-Zamora en el Journal de Généve–, pudo, sin embargo, conseguir diez puestos más»{14}. También en aquellos días algunos periódicos llegaron a titular: «En Madrid y provincias, los elementos extremistas, para favorecer el triunfo de las candidaturas revolucionarias, no repararon en procedimientos ilegales y violentos» (El Carbayón, Oviedo, 17 febrero 1936). Tal vez «la fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fue posible». Al mismo tiempo se queja de que el desorden tolerado por el Gobierno alcanzó varias provincias, entre ellas la de Jaén donde el presidente tenía unas propiedades: «El mismo día 20 de febrero, siguiente a la vuelta al poder, y como obedeciendo a una consigna, asaltaron, para llevarse violentamente el fruto, las fincas que en Alcaudete poseíamos mi prima Gloria y yo. Como no era un hecho espontáneo y sí un acto simbólico para expresar que todo respeto estaba perdido, tras aquella señal no volvieron a nuestras fincas los asaltantes y se lanzaron sobre todas las demás del término»{15}. El propio Azaña reconoce que el alcalde de aquella localidad «para tranquilizar a las masas metió en la cárcel a los muchos parientes que don Niceto tenía en aquel pueblo»{16}.
    Por otro lado, los diputados Álvarez del Vayo y Largo Caballero, acompañados del secretario de la Federación de Juventudes socialistas Santiago Carrillo, visitaron al presidente del Consejo para exponerle la urgente necesidad de que fueran puestos en libertad, sin pérdida de tiempo, todos los presos políticos condenados y no condenados. Entre ellos se encontraban los que cometieron asesinatos durante la revolución de octubre de 1934 en Asturias. Al frente de los grupos que se dirigieron a las cárceles para abrirles las puertas iban diputados comunistas y socialistas que comenzaron a vaciarlas sin esperar el decreto de amnistía. Es Pasionaria quien en sus Memorias describe muy bien este suceso. Había sido elegida diputada por Asturias y el primer acto que realiza como tal es la puesta en libertad de todos los presos políticos o no. Para ello se dirigió a la cárcel de Oviedo acompañada del alcalde, Francisco González Castañón, y una vez ambos en el despacho del administrador –el director había huido al conocer el triunfo del Frente Popular, según Pasionaria–, dijo:
    «—Señores, una cosa es evidente. Aquí no hay más solución que poner a los presos en libertad.
    Preguntó entonces el administrador:
    —¿Quién asume la responsabilidad de ello?
    —Yo, como diputada por Asturias.
    —Pero hay presos comunes. ¿Qué hacemos con ellos?
    —Ponerlos también en libertad. Ayer podrían ustedes haber hecho una diferenciación. Hoy, no.
    —Tome usted y abra las puertas –dijo el administrador, entregándome un manojo de gruesas llaves.
    Las cogí, y sin aguardar a nadie corrí por los pasillos de la cárcel agitando las llaves en alto y gritando ya sin voz, después de tantos ajetreos:
    —¡Camaradas! ¡Todos a la calle! ¡Todos a la calle!»
    (Dolores Ibarruri, Op. cit., pág. 232.)
    A principios de marzo el periodista Josep Pla enviaba, desde la capital de España, una crónica al periódico La Veu de Catalunya, del que era corresponsal: «El domingo se celebró en Madrid la gran manifestación para exteriorizar la alegría del triunfo del Frente Popular. Participó una gran multitud, y el tono general fue el comunista. Reafirmando lo que pasó en la manifestación del sábado, se vieron más banderas rojas que republicanas. Se asistió a una parada militar de las juventudes comunistas y se tuvo la sensación de que el tono del Frente Popular lo da el extremismo social»{17}. Y añadía: «Esto era algo que nadie ponía en duda. En ese momento los miembros socialmente extremistas no tienen necesidad de hacer nada en la calle, porque cada visita del señor Largo Caballero al señor Azaña representa un poco de revolución desde la Gaceta. El señor Azaña que había pedido a sus amigos del Frente Popular un plazo de cuatro años para realizar el programa, en un espacio de quince días ha tenido que conceder, probablemente contra su voluntad y atropelladamente, la amnistía y el decreto de readmisión» de los trabajadores que representó para la economía española un grave problema desde el punto de vista económico pues el pequeño y mediano empresario no estaba preparado para dar colocación a tanto trabajador que de manera arbitraria le fue impuesto. Así, pues, el presidente de Gobierno se vio obligado a conceder cada día más y más todas las peticiones que le formulaba la izquierda.
    En algunos lugares de España las turbas fueron dueñas de las localidades sin que nadie se lo impidiera ni frenara su barbarie. Barreda (Santander), Alcanadre (Logroño), Puig (Valencia), Melilla, La Coruña, Alcalá de Henares, El Ferrol, etc., sufrieron el zarpazo de la chusma que ávida de venganza se lanzó a la caza del fascista entendiendo como tal a todo aquél que no pensara igual que ellos, es decir, a todo adversario declarado u oculto del Frente Popular. El diario El Debate publicó un suelto, que posteriormente recogerían otros periódicos, diciendo que «los señores González Peña y Prieto recomendaron en el mitin de la otra noche moderación. El mismo día aseguraba el órgano [Claridad] de Largo Caballero que tales recomendaciones son peligrosamente inoportunas. Y estamos en plena guerra civil» (Región, Oviedo, 1 marzo 1936). Por otro lado, en unas declaraciones que él mismo hacía a un medio francés, aseguraba que «la alianza de los republicanos de izquierda con los comunistas, socialistas y anarquistas, después de la revolución de octubre de 1934, ha permitido al señor Azaña tomar el Poder con un programa que ellos le impusieron. Ellos se reservan la captura del Poder totalitario para cuando puedan. Mientras apoyarán a Azaña, si Azaña cumple lo pactado. Los compromisos consisten primero en luchar contra las derechas; en la amnistía, ya que se obtuvo el que los trabajadores despedidos por huelgas se reintegrasen a sus puestos» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936). Pero la línea más moderada del socialismo español, en este caso representada por Julián Besteiro, pensaba que los socialistas debían de «abandonar ahora el problema de si tratan de apoderarse del Poder y establecer la dictadura del proletariado constitucionalmente. Se ha de celebrar muy pronto un congreso socialista y este extremo será algo decidido. Yo espero que el partido no se decida a favor de una dictadura del proletariado» (Región, Oviedo, 6 marzo 1936).
    El 11 de marzo es asesinado en Madrid el estudiante falangista Juan José Olano Orive que iba acompañado de un amigo suyo, Enrique Bersoley, tradicionalista, quien quedó gravemente herido falleciendo a los pocos días, según algunos historiadores. Al día siguiente, el catedrático de Derecho Penal y diputado socialista Luis Jiménez de Asúa es objeto de un atentado del que sale ileso, pero un policía de la escolta, Jesús Gisbert, herido por las balas, murió poco después. Según el historiador Cesar Vidal, sin citar la fuente, dice que fueron los falangistas Alberto Aníbal Martínez, Guillermo Aznar Jarner, José María Díaz Aguado y Alberto Ortega Arranz. Más adelante el propio Vidal, que sigue sin citar la fuente aunque en este caso pudiera ser la de David Jato{18}, añade que Ortega Arranz logró comunicar la acción a otros falangistas, poniendo «al descubierto la trama que había detrás. Así fueron detenidos, junto con él, Ramón de la Peña, Jesús Azcona, Luis Revuelta y Manuel Valdés, aunque consiguió escapar Alejando Salazar»{19}. Pero se equivoca Vidal con la detención de Valdés Larrañaga porque éste ya lo estaba junto con otros compañeros de la Junta Política de Falange. Por otro lado, Valdés dice que «el atentado contra el catedrático fue realizado por alumnos de su propia clase, quienes ante sí, decidieron llevar a cabo el hecho, sin tener ninguna relación de dependencia o afiliación con Falange Española. Entre ellos había quienes eran simpatizantes con Falange Española y otros con otras organizaciones políticas. Todos ellos, movidos por el clima que ya vivía España»{20} y que en el caso de Falange comenzó cuando grupos armados socialistas estuvieron dispuestos a impedir la venta del periódico falangista F.E., según reconoce el comunista Manuel Tagüeña, asesinando al estudiante falangista Matías Montero. A continuación, Tagüeña dejó escrito: «Nos dábamos cuenta que las cosas se ponían demasiado serias. La lucha verbal se transformaba en lucha a muerte y la sangre derramada abriría un foso cada vez más profundo entre los polos en que se dividía nuestra generación»{21}.
    En Madrid después del entierro del policía Gisbert «fueron incendiados los templos de San Luis y San Ignacio, resultando dos bomberos muertos de los que intentaron apagar los incendios en los que habían participado estudiantes afiliados a la F.U.E.»{22}. El periodista ya citado, Josep Pla, se refiere también a los desmanes que por aquellos días estaba cometiendo la izquierda cuyo principal punto de mira eran algunos bienes de la Iglesia y Órdenes religiosas: «En el Puente de Vallecas asaltan el convento de las Hermanas Pastoras, incendiándolo en parte; asaltan el Colegio parroquial y el convento anejo y queman en la calle las imágenes y los muebles; asaltan las iglesias del barrio de Doña Carlota; prenden fuego a la puerta de la iglesia de San Román; intentan incendiar dos conventos en la carretera de Valencia y asaltan un colegio católico. Además son asaltados el domicilio de AP, el Centro Católico, incendian unos almacenes, saquean la casa de un ex teniente alcalde, incendian un tejar y un taller de serrar maderas, el domicilio de un derechista, una tahona, un chalet, dos tiendas de comestibles, una pescadería y una droguería»{23}. También «fue destrozada la maquinaria y entregado a las llamas a continuación el edificio de La Nación, periódico derechista –reaccionario– que ya no volvería a publicarse»{24}. En una carta que Azaña dirige a su cuñado Rivas Cherif el 17 de marzo, le dice: «Hoy nos han quemado Yecla: 7 iglesias, 6 casas, todos los centros políticos de derecha, y el Registro de la Propiedad. A media tarde, incendios en Albacete, en Almansa. Ayer, motín y asesinatos en Jumilla. El sábado, Logroño, el viernes Madrid: tres iglesias. El jueves y el miércoles, Vallecas…Han apaleado, en la calle del Caballero de Gracia, a un comandante, vestido de uniforme, que no hacía nada. El Ferrol, a dos oficiales de artillería; en Logroño, acorralaron y encerraron a un general y cuatro oficiales…Lo más oportuno. Creo que van más de doscientos muertos y heridos desde que se formó el Gobierno, y he perdido la cuenta de las poblaciones en que han quemado iglesias y conventos ¡hasta en Alcalá!»{25}.
    Y mientras Pasionaria decía en Barcelona que los comunistas «desarrollarán simultáneamente con la labor parlamentaria la lucha en la calle, armando a las masas» (Región, Oviedo, 13 marzo 1936), en Madrid eran detenidos y procesados el general López Ochoa y el capitán Nilo Tella acusados de haber intervenido en la represión durante los sucesos de la Revolución de Asturias, en tanto se abrieron las cárceles y eran puestos en libertad los asesinos de religiosos y civiles que nada tuvieron que ver con las exigencias que llevó a los socialistas a desencadenar aquella barbarie que fue Octubre de 1934.
    El 14 de marzo es detenida en Madrid la Junta Política de Falange y José Antonio dos días después es trasladado a la galería de políticos dentro de la cárcel Modelo de Madrid. Este mismo día se le incoa un proceso por el presunto delito de infracción de la ley de imprenta, al mismo tiempo que se anuncia la suspensión de Falange Española en todo el territorio nacional quedando su jefe a disposición del juez de Instrucción Ursicino Gómez Carbajo. José Antonio a continuación hace pública la siguiente nota que fue publicada en la revista Época el 19 de marzo: «Primero.

  486. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Que esa suspensión es sólo una medida provisional adoptada por el juez instructor y quedará sin efecto tan pronto como la Audiencia de Madrid, en el juicio oral que se verá en breve, sentencie como es de justicia y de toda probabilidad el carácter legal de la Asociación. Segundo. Que los afiliados de todas partes deben mantenerse serenos y confiados en la Justicia». Pero se equivocó José Antonio porque ante la Audiencia Provincial, constituida en Tribunal de Urgencia y presidida la Sala por el juez Mariano Rodrigo, es condenado por la publicación de unas hojas clandestinas a la pena de dos meses y un día, aunque José Antonio, que se defendía a sí mismo, recurrió la sentencia al Tribunal Supremo y consiguió que la de la Audiencia quedara revocada. A la misma pena sería condenado días después en un nuevo juicio por injurias vertidas contra el Director General de Seguridad. Dolores Primo de Rivera, prima del condenado y presente en el juicio, según algunos biógrafos de José Antonio, no aceptó el fallo por lo que increpó a los magistrados siendo detenida y pasando a disposición del Juzgado de guardia, pero pronto saldría en libertad sin cargos. Sin embargo toda la prensa consultada decía que nada tuvo que ver esa detención con ese juicio sino con el fallo de otro muy distinto: «La señorita Dolores Primo de Rivera y Cobo de Guzmán, detenida anoche por preferir frases injuriosas contra los magistrados que formaban el Tribunal que sustanció la causa por el atentado contra el señor Jiménez de Asúa, fue trasladada esta mañana desde la Dirección de Seguridad al Juzgado de guardia número 10, que esta mañana ha dictado auto de procesamiento y prisión contra dicha señorita» (La Vanguardia, Barcelona, 12 abril 1936, pág. 26) . En cuanto a la sentencia contra José Antonio una vez más fue requerida ante el Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia.
    Un tercer proceso al que tuvo que enfrentarse José Antonio no fue por ninguna causa personal, sino por el delito de asociación ilegal contra la Junta Política de Falange. El fiscal pidió para cada uno de los acusados un año, ocho meses y veinte días de prisión, más una multa de 500 pesetas, pero la Audiencia los absolvió y declaró no haber lugar para la disolución de Falange. Pese a la absolución judicial, los falangistas juzgados en esta causa permanecieron en la cárcel en calidad de presos preventivos. Por otro lado, «la censura de prensa, establecida en todo el territorio nacional, impidió la publicación del texto de la sentencia{26} y la Fiscalía presentó recurso de casación, por quebrantamiento de forma, ante el Tribunal Supremo»{27}. En tanto se veía el recurso, nuevamente José Antonio se vio inmerso en otro juicio. En esta ocasión fue a causa de haber encontrado en su domicilio unas pistolas, algo que el procesado negó porque llevaba detenido dos meses y alguien en ese tiempo pudo haberlas dejado allí dado que al servir su domicilio como despacho de abogado entran y salen colaboradores y clientes. Al final el Tribunal le condena a la pena de cinco meses de arresto. «Al leerse la sentencia, José Antonio poseído de una de sus cóleras bíblicas –esta vez justificadísima–, se puso en pie, se arrancó la toga, la pisoteó y afirmó que si aquella era la Justicia española renunciaba a servirla»{28}.
    Cuando faltaban sólo unos días para finalizar marzo, cae asesinado en Oviedo el ex ministro Alfredo Martínez{29}. Era el día 23 cuando fue tiroteado a la entrada del chalet donde vivía. El ex ministro cayó herido en el suelo y algunos vecinos que habían escuchado los disparos acudieron al lugar del suceso y al acercarse a la víctima y ver que todavía estaba con vida lo trasladaron a un Centro hospitalario donde trataron de salvarle la vida, pero todo fue inútil porque falleció horas después. No sería la primera víctima desde la llegada al Poder del Frente Popular porque antes fueron asesinados los falangistas Pedro Marco Ortín, de Yecla (Murcia); Víctor Álvarez Ajuria, de La Felguera (Asturias); José Díaz García, de Pechina (Almería); Antonio Díaz Molina, de Málaga; José Rodríguez Santana, del barrio de Vallecas (Madrid); Higinio Sepúlveda Verdugo, de Puebla de Almoradiel (Toledo); en esta última localidad son asesinados también Ramón Perea y Tomás Villanueva; Jesús Álvarez Barón, de Palencia; Jesús Martínez Eraso y Pedro Cutillas Sánchez, de Jumilla (Murcia).
    «Por el camino de la violencia, febrero-julio de 1936», tituló en una página de su libro España 1808-1975, el historiador británico Raimond Carr. En Madrid y otros puntos de España se producen incidentes. Ciudades hay que sufren durante largas horas y a veces días la barbarie populista. En Valladolid, por ejemplo, queman la iglesia parroquial de Nuestra Señora del Carmen. En Ávila son detenidos en la iglesia de Santo Domingo los adoradores nocturnos acusados de reunión clandestina. El alcalde acompañado de varios guardias municipales suspendió el acto. Todos los adoradores, «incluso los sacerdotes don Valentín Cid y don Juan Bautista Pajares, han ingresado en la cárcel» (Región, Oviedo, 24 marzo 1936). En algunas ciudades los marxistas optan por la incautación de los templos para convertirlos en Casas del Pueblo porque según ellos iglesias había muchas. El odio persecutorio, en toda su amplitud, se extiende por toda España hasta alcanzar, incluso, al presidente de la República que es destituido el 7 de abril por 238 votos contra 5 después de una histórica sesión celebrada en el Congreso, aunque su mandato debía acabar a finales de 1937. «¿Cómo, sin embargo, se acortó anormalmente mi mandato», pregunta el propio Niceto Alcalá-Zamora. Y él mismo contesta: «Sencillamente porque era indudable que aguardando al fin de 1937 se habría producido ya el habitual bandazo electoral en el sentido opuesto, otra vez hacia la derecha, acelerado y extremado por las violencia de la acción política; y por consiguiente en aquella fecha la elección de Azaña hubiera sido imposible»{30}. Es muy posible que cuando Niceto Alcalá-Zamora escribió esas palabras estaba pensando en lo que muchos años después su nieto e historiador José Alcalá-Zamora al referirse a los 1.200 documentos recuperados ahora por la Guardia Civil y que en su día fueron propiedad del ex presidente, manifestó en un periódico: «Los papeles demostrarán el proceso de destrucción de la legalidad republicana que se produjo tras las elecciones del 36, que los primeros golpistas fueron los del bando de la izquierda, y que lo de la derecha fue un contragolpe»{31}. De manera interina le sustituye el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio.
    El 13 de abril era asesinado el magistrado Manuel Pedregal que había sido ponente en la causa contra unos falangistas implicados, supuestamente, en el atentado contra el socialista Jiménez de Asúa. Al día siguiente, con motivo de conmemorarse el V aniversario de la República, se celebran en casi toda España desfiles militares. El desfile principal tiene lugar en Madrid donde comunistas y socialistas, dueños de la calle, no se avienen a conceder mayor importancia a unas fuerzas que tienen por reaccionarias porque así piensan que actuaron durante la «guerra preventiva» como denominó Gustavo Bueno a la Revolución de Asturias. En Madrid la parada militar se celebraba en el paseo de la Castellana y cuando el Presidente interino de la República y el Gobierno en pleno presenciaban el paso de las fuerzas, de pronto detrás de la tribuna de las autoridades «se oyó un estadillo, como la explosión de de una bomba, seguida inmediatamente por un ruido crepitante que todo el mundo atribuyó al fuego de ametralladoras. Todos pensaron al instante que se trataba de un atentado contra Martínez Barrio y Azaña. El pánico se apoderó del público, que se echó a las aceras, hombres y mujeres corriendo alocados, sin saber dónde, presas de terror»{32}. Poco después «un suboficial de la base de Getafe, llamado Emilio Masero López, siguiendo las indicaciones del público, se abalanzó sobre un individuo que huía del sitio de la explosión. Logró detenerle. Con la ayuda de unos guardias de Asalto, Masero procedió a registrar al detenido. Se llamaba Isidoro Ojeda Estefanía y llevaba, entre otros papeles, un carnet de afiliado de Falange Española de las JONS»{33}.
    Lo que ocurrió a continuación lo relata muy bien el diario ABC:
    «Cuando desfilaba ante la Presidencia del Consejo la Guardia Civil, un grupo colocado ante la Presidencia, que había engrosado notablemente, empezó a lanzar el grito característico: «¡U.H.P.!», repetido insistentemente. En aquel momento, y sin que se sepa la causa ni de dónde partieron, sonaron siete u ocho disparos. La confusión con motivo de los disparos y de sus efectos producida entre la gente que allí había fue enorme. El público se desbandó en distintas direcciones; se atropellaron unas a otras las personas que allí se encontraban y arrollaron las sillas que había colocadas en el paseo para presenciar desde ellas el desfile. En medio de toda aquella confusión y desorden, las fuerzas de Asalto y Seguridad que allí se encontraban lograron calmar un poco los ánimos y recoger a cinco o seis personas que habían caído al suelo y daban señales de hallarse gravemente heridas. El primero que fue recogido fue un caballero, al que se trasladó en una de las ambulancias de la Cruz Roja que en aquel momento desfilaban, a la Casa de la Moneda, donde falleció el herido a poco de ingresar. Se trataba de D. Anastasio de los Reyes. Presentaba una herida de bala en el hígado, que es la que le había ocasionado la muerte.» (ABC, Madrid, 15 abril 1936, pág. 23.)
    Anastasio de los Reyes era alférez de la Guardia Civil y según el hispanista Hugo Thomas fue disparado por guardias de asalto «al parecer porque se creyó que había apuntado a Azaña con su revolver»{34}. Por otro lado, el comunista Manuel Tagüeña escribió que «en el desfile militar en el aniversario de la proclamación de la República, fue muerto junto a la tribuna que ocupaba Azaña, un alférez de la Guardia Civil, que estaba allí vestido de paisano y en actitud sospechosa. Este alférez era muy conocido por sus ideas derechistas y fue reconocido por algunos de sus compañeros republicanos, que daban escolta al presidente, y ejecutado sobre el terreno»{35}. Durante su entierro, que tuvo lugar dos días después, se volvieron a producir graves disturbios con varios disparos incluidos. Uno de ellos alcanzó al joven Andrés Saénz de Heredia, primo de José Antonio. Otro de los fallecidos fue el tradicionalista Luis Llaguno a manos, se decía, del «teniente de Asalto José Castillo»{36}. Al final, los desórdenes costaron seis muertos y varios heridos.
    La lucha entre los distintos grupo políticos continuaba: «Por todas partes se organizaban grupos de acción –escribe Manuel Tagüeña–, ya que el ambiente era muy tenso y nadie quería que lo tomaran desprevenido. Prieto [Indalecio] también tenía los suyos, dirigidos por Puente, que algunas veces tuvieron que enfrentarse no con los falangistas, sino con los partidarios de Largo Caballero. Los discursos ultraizquierdistas de éste, bajo una campaña de prensa que le llamaba el Lenin español, aumentaban la pasión política dentro del partido socialista, que al dejarse absorber por la lucha interior, llevaban agua al molino de los comunistas, que cada día aumentaban en influencia , a pesar de no tener en la Cortes más que una docena de diputados. Esta misma lucha ayudó también a que las recién unificadas juventudes fueran cayendo en la órbita comunista. Fuera del gobierno, la CNT y los anarquistas, seguían su propia política, declaraban huelgas y combatían en todas partes a la UGT y a los sindicalistas para conseguir el control de la clase obrera, lo que algunas veces adquiría caracteres sangrientos»{37}.
    La marea de desmanes sigue durante todo el mes de abril con la quema de iglesias. Arden las de Escucha (Teruel); la ermita de Nuestra Señora de Piedras Albas, de Almendro (Sevilla); tres templos en Grazalema (Cádiz); cinco iglesias en Ronda; las de Somahoz, Mata, Lamontaña y Cartes (Santander); la de Carral (Alicante). En Jaraco (Valencia) y en Arrieta (Málaga) son quemadas las imágenes. En Gelves (Sevilla) irrumpen en la iglesia durante la celebración de la misa y obligan al sacerdote a suspenderla pretendiendo además que vitoree a Rusia. Se registran huelgas generales en muchos lugares de España. «La izquierda burguesa, gobernante en este momento, rabiosamente anticlerical y con elevado porcentaje de masones entre sus dirigentes, creía ver una válvula de escape en los ataques a la Iglesia. Casi podría decirse que se complacía en ellos, al considerarlos un desquite histórico y justiciero»{38}. En medio de esta anarquía la voz de Indalecio Prieto se alza en Cuenca el día primero de mayo: «España atraviesa en estos instantes dificultades enormes, los mayores que se han presentado a lo largo de su vida. Sin entrar en investigaciones de un pretérito lejano, queriendo solamente evocar la historia de España, en aquella parte que hemos vivido los hombres de esta generación, no hay hipérbole alguna al afirmar que los españoles de hoy no hemos sido testigos jamás ¡jamás!, de un panorama tan trágico, de un desquiciamiento como el que España ofrece en estos momentos»{39}. Y añade más adelante: «Si mi voz se oye fuera de aquí, diré para vosotros y para quienes estando fuera de aquí, reciban el eco palpitante de mis palabras: ¡Basta ya! ¡Basta ya! Sabéis por qué? Porque en esos desmanes, cuya explicación os he dado no veo signo alguno de fortaleza revolucionaria. Si lo viera, quizá lo exaltase…La convulsión de una revolución, con un resultado u otro, lo puede soportar un país; lo que no puede soportar un país es la sangría constante del desorden público sin finalidad revolucionaria inmediata» (págs. 401-402).
    El 10 de mayo tuvo lugar en el palacio de Exposiciones del Retiro de Madrid la elección para presidente de la República. Por setecientos cincuenta y cuatro votos, de los ochocientos cuarenta y siete diputados y compromisarios fue elegido Manuel Azaña. Al día siguiente el nuevo presidente prometió su cargo en el hemiciclo del Congreso de Diputados y a los pocas horas ofreció la presidencia del nuevo Gobierno a su hombre de confianza, Santiago Casares Quiroga. Para éste el Frente Popular no representaba ninguna alianza electoral pues era partidario de las soluciones más extremas. De ahí la explosión de entusiasmo de todos los parlamentarios revolucionarios. Sin embargo, la oposición quedó perpleja y atemorizada. «Casares no se dio cuenta de que un Estado no puede ser beligerante, sino dirimente en las luchas partidistas de sus ciudadanos, con la ley y su fuerza coactiva como norma. Aún extremó su intransigencia de modo suicida proclamando su renuncia expresa a cualquier mayoría que no fuese la del Frente Popular. En suma, rompió de antemano toda posibilidad de convivencia parlamentaria y cívica, que pudiera aportar una fórmula republicana de concordia»{40}. A partir de aquí, la izquierda, arrastrada por la corriente, quiso jugar la carta revolucionaria. Las huelgas, completamente ilegales se daban por generación espontánea. En esta tarea se alternaban la UGT y la CNT. «Algunos líderes obreristas, como Ángel Pestaña en pleno Parlamento, denunciaron aquel estado de cosas que nada tenía que ver con las conquistas del proletariado» (pág. 119). De forma parecida ya se había referido meses atrás en una conferencia que dio en Oviedo: «La revolución hay que hacerla llevando a los hombres el concepto de ciudadanía y espíritu de lucha, haciéndoles comprender la necesidad de un cambio de sistema que mejore su clase. Las revoluciones en la calle son peligrosas» (La Voz de Asturias, Oviedo, 24 marzo 1936).
    Los socialistas de Madrid acordaron el 21 de mayo proponerse estos objetivos: «Primero, la conquista del poder por la clase trabajadora por todos los medios posibles. Segundo, la transformación de la propiedad individual en propiedad colectiva social y común. En el periodo de transición, la forma de gobierno será la de la dictadura del proletariado»{41}. El día 24 Largo Caballero durante un discurso que pronunció en Cádiz, dijo entre otras cosas: «Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que no quiere decir la represión del proletariado, sino de las clases capitalistas y burguesas» (ibid.).
    La Justicia que seguía su curso llevó ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo a José Antonio Primo de Rivera. Era el 5 de junio, la Fiscalía había presentado un recurso de casación contra la resolución de la Audiencia que reconocía la legalidad de Falange Española. La vista fue breve. El fiscal informó y José Antonio alegó la justicia de la sentencia que llegaría tres días después, y daba «la razón a la Audiencia en su consideración de que la Falange era una asociación legal, con capacidad plena para actuar en la vida pública, y que también su programa político estaba dentro de la ley»{42}. Pero de nada o muy poco valió esta sentencia porque ya hemos visto cómo Casares Quiroga se había declarado beligerante contra todo lo que no formara parte del Frente Popular. Estando así las cosas, y sin ningún miramiento, José Antonio fue trasladado al día siguiente, junto con su hermano Miguel, a Alicante donde meses después sería asesinado. Lo había visto muy claro cuando abandona Madrid: «¡Me sacan de aquí para asesinarme!».
    El 16 de junio interviene en las Cortes José María Gil Robles y critica la anarquía en la que vive España, siendo para él preludio de la dictadura socialista. A continuación enumera los actos de violencia cometidos desde el 16 de febrero hasta el 15 de junio: «Iglesias totalmente destruidas, 160; asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos e intentos de asalto, 251; muertos, 269; heridos de diferente gravedad, 1.287; agresiones personales frustradas o cuyas consecuencia no constan, 215; atracos consumados, 138; tentativas de atraco, 23; centros particulares y políticos destruidos, 69; ídem asaltados, 312; huelgas generales, 113; huelgas parciales, 228, periódicos totalmente destruidos, 10; asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos, 33; bombas y petardos explotados, 146; recogidas sin estallar, 78…»{43}.
    Pero el choque dialéctico más violento lo sostiene Calvo Sotelo quien dirigiéndose a Casares Quiroga echa la culpa a su Gobierno de la falta de autoridad con el desorden público. Se refiere en otro momento a un discurso que dos días antes había pronunciado Largo Caballero en el que decía «que ellos van resueltamente a la revolución social, y que esta política, la política del Gobierno del Frente Popular, sólo es admisible para ellos en tanto en cuanto sirva el programa de la Revolución de octubre, en tanto en cuanto se inspire en la Revolución de octubre. Pues basta, señor presidente del Consejo, si es cierto eso, si es cierto que su Señoría, atado umbilicalmente a esos grupos, según dijo en ocasión reciente, ha de inspirar su política en la Revolución de octubre, sobran notas, sobran discursos, sobran planes, sobran propósitos, sobra todo; en España no puede haber más que una cosa: la anarquía»{44}.
    A Salvador de Madariaga que también piensa que el propósito de Largo Caballero fue siempre «llevar a España a una dictadura del proletariado», no le pareció, sin embargo, muy oportuno el discurso de Calvo Sotelo que «si bien natural en sí, resultaba imprudente en extremo para un hombre de sus opiniones en aquella atmósfera caldeada. Cuando volvió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: Este es tu último discurso. Y así fue»{45}.
    También ese día, además de las palabras que le dedicó a Calvo Sotelo, Pasionaria dijo estas otras:
    «Señor Casares Quiroga, para evitar las perturbaciones que tanto molestan a Gil Robles y a Calvo Sotelo, para terminar con el estado de desasosiego que existe en España, no basta con hacer responsable de lo que pueda ocurrir a un señor Calvo Sotelo cualquiera, sino que hay que comenzar por encarcelar a los patronos que se niegan a aceptar los bandos del gobierno.
    Hay que encarcelar a los terratenientes que lanzan a la miseria y al hambre a los campesinos; hay que encarcelar a los que con cinismo sin igual, llenos de sangre de la represión de Octubre, vienen aquí a exigir responsabilidades por lo que no se ha hecho.
    Y cuando se comience por hacer esta obra de justicia, señores ministros y señor Casares Quiroga, no habrá un gobierno que cuente con un apoyo más firme, más fuerte que el vuestro, porque las masas populares de España se levantarán para luchar contra esas fuerzas que por decoro no se debiera tolerar que se sentasen ahí.»{46}
    También este mismo día Calvo Sotelo se vio amenazado gravemente por Casares Quiroga cuado éste pronunció las siguientes palabras: «Insisto: si algo pudiera ocurrir a S.S. será el responsable con toda responsabilidad». A lo que el líder de la derecha contestó:
    «Bien, señor Casares Quiroga. Me doy por notificado de la amenaza de S.S. Me ha convertido S.S. en sujeto, y por tanto no sólo activo, sino pasivo, de las responsabilidades que puedan nacer de no sé qué hechos. Bien, Sr. Casares Quiroga. Lo repito, mis espaldas son anchas; yo acepto con gusto y no desdeño ninguna de las responsabilidades que se puedan derivar de actos que yo realice, y las responsabilidades ajenas, si son para bien de mi patria (exclamaciones) y para gloria de España las acepto también. ¡Pues no faltaba más! Yo digo lo que Santo Domingo de Silos contestó a un rey castellano: Señor, la vida podéis quitarme, pero más no podéis. Y es preferible morir con gloria a vivir con vilipendio.» (Diario de Sesiones, 16 junio 1936, pág. 1405.)
    El 23 de junio, desde Canarias, Franco dirigió esta carta al ministro de la Guerra, cartera que al mismo tiempo ocupaba el presidente Santiago Casares Quiroga:
    «Respetado ministro:
    Es tan grave el estado de inquietud que en el ánimo de la oficialidad parecen producir las últimas medidas militares, que contraería una grave responsabilidad y faltaría a la lealtad debida si no le hiciese presente mis impresiones sobre el momento castrense y los peligros que para la disciplina del Ejército tienen la falta de interior satisfacción y el estado de inquietud moral y material que se percibe, sin palmaria exteriorización, en los cuerpos de oficiales y suboficiales.

  487. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Las recientes disposiciones que reintegran al Ejército a los jefes y oficiales sentenciados en Cataluña, y la más moderna de destinos antes de antigüedad y hoy dejados al arbitrio ministerial, que desde el movimiento militar de junio del 17 no se habían alterado, así como los recientes relevos, han despertado la inquietud de la gran mayoría del Ejército. Las noticias de los incidentes de Alcalá de Henares con sus antecedentes de provocaciones y agresiones por parte de elementos extremistas, concatenados con el cambio de guarniciones, que produce, sin duda, un sentimiento de disgusto, desgraciada y torpemente exteriorizado, en momentos de ofuscación, que interpretado en forma de delito colectivo tuvo gravísimas consecuencias para los jefes y oficiales que en tales hechos participaron, ocasionando dolor y sentimiento en la colectividad militar. Todo esto, excelentísimo señor, pone aparentemente de manifiesto la información deficiente que, acaso, en este aspecto debe llegar a V.E., o el desconocimiento que los elementos colaboradores militares pueden tener de los problemas íntimos y morales de la colectividad militar. No desearía que esta carta pudiese menoscabar el buen nombre que posean quienes en el orden militar le informen o aconsejen, que pueden pecar por ignorancia; pero sí me permito asegurar, con la responsabilidad de mi empleo y la seriedad de mi historia, que las disposiciones publicadas permiten apreciar que los informes que las motivaron se apartan de la realidad y son algunas veces contrarias a los intereses patrios, presentando al Ejército bajo vuestra vista con unas características y vicios alejados de la realidad. Han sido recientemente apartados de sus mandos y destinos jefes, en su mayoría, de historial brillante y elevado concepto en el Ejército, otorgándose sus puestos, así como aquellos de más distinción y confianza, a quienes, en general, están calificados por el noventa por ciento de sus compañeros como más pobres en virtudes. No sienten ni son más leales a las instituciones los que se acercan a adularlas y a cobrar la cuenta de serviles colaboraciones, pues los mismos se destacaron en los años pasados con Dictadura y Monarquía. Faltan a la verdad quienes le presentan al Ejército como desafecto a la República; le engañan quienes simulan complots a la medida de sus turbias pasiones; prestan un desdichado servicio a la patria quienes disfracen la inquietud, dignidad y patriotismo de la oficialidad, haciéndoles aparecer como símbolos de conspiración y desafecto. De la falta de ecuanimidad y justicia de los poderes públicos en la administración del Ejército en el año 1917, surgieron las Juntas Militares de Defensa. Hoy pudiera decirse virtualmente, en un plano anímico, que las Juntas Militares están hechas.
    Los escritos que clandestinamente aparecen con las iniciales de U.M.E. y U.M.R.A. son síntomas fehacientes de su existencia y heraldo de futuras luchas civiles si no se atiende a evitarlo, cosa que considero fácil con medidas de consideración, ecuanimidad y justicia. Aquel movimiento de indisciplina colectivo de 1917, motivado, en gran parte, por el favoritismo y arbitrariedad en la cuestión de destinos, fue producido en condiciones semejantes, aunque en peor grado, que las que hoy se sienten en los cuerpos del Ejército. No le oculto a V.E. el peligro que encierra este estado de conciencia colectivo en los momentos presentes, en que se unen las inquietudes profesionales con aquellas otras de todo buen español ante los graves problemas de la patria.
    Apartado muchas millas de la península, no dejan de llegar hasta aquí noticias, por distintos conductos, que acusan que este estado que aquí se aprecia, existe igualmente, tal vez en mayor grado, en las guarniciones peninsulares e incluso entre todas las fuerzas militares de orden público.
    Conocedor de la disciplina, a cuyo estudio me he dedicado muchos años, puedo asegurarle que es tal el espíritu de justicia que impera en los cuadros militares, que cualquiera medida de violencia no justificada produce efectos contraproducentes en la masa general de las colectividades al sentirse a merced de actuaciones anónimas y de calumniosas delaciones.
    Considero un deber hacerle llegar a su conocimiento lo que creo una gravedad grande para la disciplina militar, que V.E. puede fácilmente comprobar si personalmente se informa de aquellos generales y jefes de cuerpo que, exentos de pasiones políticas, vivan en contacto y se preocupen de los problemas íntimos y del sentir de sus subordinados.
    Muy atentamente le saluda su affmo. y subordinado, Francisco Franco.»
    Casares Quiroga jamás contestó a esta carta y Portela Valladares lo lamenta: «Yo por eso, y por cuanto he visto, tengo el convencimiento de que hubiera podido evitarse el 18 de Julio, y que, si había causas para precitarnos en él, era fácil lograr la demora, dando ocasión a que se presentasen nuevos campos y coyunturas que permitieran salir sin sangre y sin daños del conflicto. ¡Cuánto más efectivo y político entrar en conversación con el general Franco en respuesta a sus leales advertencias, que intentar luego volver atrás el movimiento que ya se había declarado!»{47}.
    Como ya hemos dicho, Calvo Sotelo tiene una nueva intervención en las Cortes el día uno de julio que sería la última. El debate fue sobre la situación del campo: «Yo les digo a los agricultores españoles que la solución de sus problemas se logrará en un Estado corporativo… ». Intervienen a continuación otros diputados, entre ellos el abogado criminalista y político zamorano Ángel Galarza, parlamentario socialista que cooperó muy activamente a la creación de la Guardia de Asalto, en cuyo cuerpo puso la República tanto interés. Galarza termina con estas palabras su intervención:
    «Pues bien, yo digo una cosa, lo digo bajo mi exclusiva responsabilidad: mi partido, las organizaciones obreras que siguen a mi partido, han condenado siempre la violencia individual; la condenaron siempre. ¡Ah!, pero yo proclamo una cosa: la violencia…(el final de la frase no se consigna por orden del Sr. Presidente. –Aplausos. –Rumores).
    El Sr. Presidente: La violencia, Sr. Galarza, no es legítima en ningún momento ni en ningún sitio; pero si en alguna parte esa ilegitimidad sube de punto es aquí. Desde aquí, desde el Parlamento, no se puede aconsejar la violencia. Las palabras de S.S., en lo que a eso respecta, no constarán en el Diario de Sesiones.
    El Sr. Galarza: Yo me someto, desde luego, a la decisión de la Presidencia, porque es mi deber, por el respeto que le debo. Ahora, esas palabras, que en el Diario de Sesiones no figurarán, el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia. (Rumores. –El Sr. Presidente agita la campanilla reclamando orden).» (Diario de Sesiones, 1 julio 1936, pág. 1795.)
    Pero ¿cuáles fueron esas palabras que Martínez Barrio no quiso que se consignasen en el Diario de Sesiones. La respuesta nos la dejó por escrito José María Gil Robles: «…la violencia puede ser legítima en algún momento. Pensando en S.S. encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida»{48}. Algo que no tardaría en producirse y que alegraría al propio Galarza porque en un acto público, en el que intervino, que tuvo lugar en Mallorca en agosto de 1936, pronunció estas palabras: «A mí… el asesinato de Calvo Sotelo me produjo un sentimiento…el sentimiento de no haber participado en la ejecución»{49}. Poco después fue nombrado ministro de la Gobernación en uno de los gabinetes de Largo Caballero.
    Poco antes de las diez de la noche del domingo 12 de julio de 1936, el teniente de Asalto José Castillo abandona su domicilio en la calle madrileña de Augusto Figueroa, para dirigirse al cuartel de Pontejos, donde ha de entrar de servicio, es asesinado por unos desconocidos. El historiador Hugo Thomas acusa del homicidio al falangista Ángel Alcázar de Velasco, pero el propio Alcázar de Velasco lo niega porque en esa fecha estaba preso en la cárcel de Larrinaga, que es donde se entera de la muerte del teniente. En ese momento dice que lo celebró «con respeto y admiración a su saber perder la vida por el logro del triunfo ideológico. Si él me hubiera matado, como tenía dispuesto, en ese segundo o segundos agónicos no le hubiera condenado porque yo he tenido, y tengo, la conciencia de la elegancia ante el perder»{50}. Sobre quien mató al teniente Castillo el historiador Luis Romero dice que «ha corrido bastante tinta. La identidad de los agresores no está, que yo sepa, públicamente aclarada. Perpetrado por la derecha, formaba parte de una cadena de atentados y represalias. Instructor de las milicias socialistas, afiliado a la UMRA y masón, aunque esto último quizá no signifique gran cosa, El Socialista dice de él, militar probado por razones que nosotros conocemos mejor que nadie en su adhesión al régimen republicano. ¿Cuáles eran esas las razones? ¿Las que hemos anotado o alguna más? Se ha escrito que los ejecutores fueron falangistas, pero no faltan quienes lo atribuyen a la UME»{51}.
    En la madrugada del 13 de julio empieza a salir del cuartel de Pontejos un grupo de guardias y paisanos a quienes también acompañaban miembros de las Juventudes Socialistas. A las pocas horas ya ha detenido a gente joven pertenecientes a partidos de derechas. Pero para algunos de estos guardias esa no es la forma de vengar la muerte del teniente Castillo. Es entonces cuando reciben la orden de preparar una camioneta al mismo tiempo que son designados los guardias que han de cumplir una misión. A ellos se les unen también varios guardias de paisano, entre ellos el capitán Condés que es quien toma el mando de la expedición. La camioneta toma rumbo a la casa donde vive Calvo Sotelo. La pareja que vigila el portal no desconfía de los que acaban de llegar dando la casualidad que conocían al conductor. Con el capitán Condés sube al piso de Calvo Sotelo Victoriano Cuenca, quedando los demás en el portal. Es cerca de la media noche y todos duermen en aquella vivienda. Tocan el timbre y después de abrirles la puerta el mismo Calvo Sotelo al que dicen traer orden de registrar la casa, algo que hacen de manera formularia, para posteriormente comunicarle que lo llevan detenido a la dirección General de Seguridad. A Calvo Sotelo todo aquello le parece irregular y alega sus derechos de parlamentario. Pero de nada le sirven las protestas porque una vez sentado en la camioneta, ésta arranca a toda la velocidad. Detrás del detenido iba Victoriano Cuenca quien sacando una pistola del 9 largo «apoya una rodilla sobre el asiento que tiene respaldo común con el que ocupa Calvo Sotelo y, en el momento que cruzan Ayala, aproxima la boca del cañón a la nuca y dispara dos veces, con tal rapidez que los que van en el camión creen oír un sólo tiro»{52}. El cadáver lo dejan depositado en el cementerio diciendo que se trataba de un indocumentado muerto en un accidente. De esta manera se consumaba lo que al socialista Juan-Simeón Vidarte le pareció que había sido «una barbaridad de incalculables consecuencias»{53}.
    El día 17 de julio de 1936 se sublevaba la guarnición de Melilla. Era el principio de la Guerra Civil española que había de durar casi tres años y de la que todos fueron culpables. Y de los que más el Partido Socialista, y sino leamos estas palabras que dijo quien fue presidente del PSOE, Ramón Rubial:
    «El día que se meta el escalpelo a la historia de España y se conozca la responsabilidad del Partido en el desencadenamiento de la guerra civil, posiblemente tengamos un baldón de ignominia por no haber sabido estar a la altura de las circunstancias…»{54}.
    Notas
    {1} Cf., Luciano González Egido, Agonizar en Salamanca. Unamuno, Alianza, Madrid 1986, pág. 62.
    {2} Manuel Portela Valladares, Memorias, Alianza, Madrid 1988, pág. 153.
    {3} José María Gil Robles, España encadenada, Editorial Revista Católica, El Paso, Texas 1936, pág. 9.
    {4} Dolores Ibarruri, Pasionaria. Memorias, Planeta, Barcelona 1985, pág. 215.
    {5} Cf., Juan Carlos Girauta, La República de Azaña, Ciudadela Libros, Madrid 2006, pág. 141.
    {6} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 176.
    {7} Francisco Largo Caballero, Discursos, Juventud Socialista, 1936, pág. 32.
    {8} Diego Martínez Barrio, Memorias, Planeta, Barcelona 1983, pág. 302.
    {9} Niceto Alcalá-Zamora, Memorias, Planeta, Barcelona 1977, pág. 349.
    {10} Manuel Azaña, Memorias de guerra 1936-1939, Grijalbo Mondadori, Barcelona 1996, pág. 13.
    {11} Santos Juliá, Manuel Azaña, una biografía política, Alianza, Madrid 1990, pág. 455.
    {12} Manuel Azaña, Op. cit., pág. 13.
    {13} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., pág. 350.
    {14} Reproducido en el libro La denominación roja en España, editado por la Dirección General de Información en el año 1953, 3ª edición, anexo I.
    {15} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs, 352-353.
    {16} Cipriano de Rivas Cherif, Retrato de un desconocido. Vida de Manuel Azaña, Grijalbo, Barcelona 1981, pág. 668.
    {17} Josep Pla, La Segunda República Española, Ediciones Destino, Barcelona 2006, pág. 1728.
    {18} David Jato, La Rebelión de los estudiantes, CIES, Madrid 1953, pág. 215.
    {19} César Vidal, José Antonio. La Biografía no autorizada, Grupo Anaya, Barcelona 1996, pág. 195.
    {20} Manuel Valdés Larrañaga, De la Falange al Movimiento (1936-1952), Azor, Burgos 1994, pág. 7.
    {21} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, pág. 55.
    {22} David Jato, Op. cit., pág. 215.
    {23} Josep Pla, Historia de la Segunda República, Destino, Barcelona 1940, tomo IV, pág. 318.
    {24} Luis Romero, Cara y Cruz de la República, 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 256.
    {25} Cipriano de Rivas Cherif, Op. cit., págs. 665-666.
    {26} Solamente el periódico de Bilbao La Gaceta del Norte pudo burlar la prohibición y publicó toda la sentencia.
    {27} Julio Gil Pecharromán, Retrato de un visionario. José Antonio Primo de Rivera, Temas de Hoy, Madrid 1996, pág. 451.
    {28} Felipe Ximénez De Sandoval, José Antonio (Biografía apasionada), Fuerza Nueva, Madrid 1974, pág. 493.
    {29} Fue ministro de Justicia y Trabajo con Portela Valladares.
    {30} Niceto Alcalá-Zamora, Op. cit., págs. 369-370.
    {31} Diario La Razón, Madrid, pág. 70.
    {32} Claude G. Bowers, Misión en España, Grijalbo, Barcelona 1977, pág. 224. Bowers era embajador de EE.UU. en España y, por tanto, fue testigo de los acontecimientos.
    {33} Ian Gibson, La noche en que mataron a Calvo Sotelo, Plaza & Janés, Barcelona 1986, pág. 30. Gibson dice que la información que narra la copió del diario ABC, Madrid, 15-IV-1936, página 23. Pues bien, delante de mí tengo la citada página y nada dice ese periódico de que Ojeda perteneciera a Falange: «Poco después de iniciarse el desfile, un individuo, cocinero de profesión, llamado Isidoro Ojeda Estefanía Zorrilla, de cuarenta y dos años de edad, y con domicilio en la calle de Andrés Obispo, 5 y 7, del vecino pueblo de Canillas, avanzó hacia la tribuna presidencial, atravesando el cordón de guardias y provisto de una traca encendida que arrojó contra la tribuna. Los efectos de la traca fueron rapidísimos. Los disparos se sucedieron con intervalos de estadillos de mayor intensidad, y todo ello produjo una gran confusión que aumentó por haberse espantado algunos de los caballos de la escolta Presidencial. Varias personas del público que habían presenciado el hecho, trataron de arrojarse sobre Isidoro Ojeda, con ánimo de agredirle, pero Isidoro fue protegido por varios guardias, que lo trasladaron a la Comisaría, donde se pudo advertir que el detenido no se hallaba en estado normal. Se le trasladó con motivo de esta observación a la Casa de Socorro de Buenavista, donde los médicos apreciaron en él un caso de alcoholismo agudo. Posteriormente, el detenido fue trasladado a la Dirección de Seguridad». Ni una sola palabra más dice el diario madrileño sobre este individuo. Así, pues, Gibson miente de manera descarada. Más adelante repite que «cinco años después, Felipe Ximénez de Sandoval, biógrafo de José Antonio Primo de Rivera, confirmaría que la colocación de la traca había sido, de hecho, iniciativa de la Falange». A pie de página, dice: «Ximénez de Sandoval, p. 546». Con estos pocos datos aportados, aunque suponemos se refiere a la Biografía apasionada, tenemos que volver a repetir que miente pues al menos las 3 ediciones que hemos manejado, nada dicen de lo añadido por Gibson. Se une así al coro de los que acusan a Falange de todos los crímenes habidos durante la República convirtiéndose en una especie de demencia y delirio nacional. También como arma política sin ningún valor demostrativo.
    {34} Hugh Thomas, La guerra civil española, Grijalbo, Barcelona 1983, tomo I, pág. 196.
    {35} Manuel Tagüeña Lacorte, Testimonio de dos guerras, Ediciones Oasis, México 1974, 2ª edición, pág. 93.
    {36} Luis Romero, Cara y Cruz de la República 1931-1936, Planeta, Barcelona 1980, pág. 272.
    {37} Manuel Tagüeña Lacorte, Op. cit., pág. 94.
    {38} Luis Romero, Por qué y cómo mataron a Calvo Sotelo, Planeta, Barcelona 1982, pág. 59.
    {39} Indalecio Prieto, Convulsiones de España, Ediciones Oasis, México 1967, tomo I, pág. 393.
    {40} Mariano Ansó, Yo fui ministro de Negrín, Planeta, Barcelona 1976, pág. 118.
    {41} El Socialista, 26 mayo 1936. Cf. Hugh Thomas, Op. cit., pág. 203.
    {42} Julio Gil Pecharromán, Op. cit., págs. 473-474.
    {43} Fernando Díaz Plaja, La preguerra española en sus documentos, Ediciones GP, Barcelona 1969, pág. 429. Un mes después, en la sesión de la Diputación permanente del 15 de julio, referente a los días del 16 de junio al 13 de julio, Gil Robles da estos datos estadísticos: «Incendios de iglesias, 10; atropellos y expulsiones de párrocos, 9; robos y confiscaciones, 11; derribos de cruces, 5; muertos, 61; heridos de diferente gravedad, 224; atracos consumados, 17; asaltos e invasiones de fincas, 32; incautaciones, 16; centros asaltados e incendiados, 10; huelgas generales, 15; huelgas parciales,129; bombas, petardos y lanzamientos de líquidos inflamables, 139; incendios no comprendidos los de iglesias, 19». José María Gil Robles, No fue posible la paz, Ariel, Barcelona 1968, pág. 629.
    {44} Gonzalo Redondo, Historia de la Iglesia en España 1931-1939, Rialp, Madrid 1993, tomo I, pág. 495.
    {45} Salvador Madariaga, España. Ensayo de historia contemporáneo, Espasa-Calpe, Madrid 1979, pág. 384. Se equivoca Madariaga al afirmar «Así fue», porque Calvo Sotelo volvería a intervenir de nuevo en las Cortes el 1 de julio.
    {46} Dolores Ibarruri, Op. cit., págs. 247-248. Por otro lado, Pasionaria al finalizar de transcribir esas palabras añade a pie de página: «He querido subrayar esta parte de mi discurso, para refregárselo por los hocicos a los plumíferos franquistas que durante veinticuatro años han estado difundiendo la infame patraña de que fui yo la que incité al asesinato de Calvo Sotelo desde los bancos del Parlamento». Ahora la que difunde una patraña es la propia Pasionaria porque Salvador de Madariaga, de quien he recogido esa cita, nunca ha sido franquista.
    {47} Manuel Portela Valladares, Op. cit., pág. 224.
    {48} José María Gil Robles, Op. cit., pág. 697.
    {49} Manuel Rubio Cabeza, Diccionario de la Guerra Civil Española 1), Planeta, 1987, pág. 355.
    {50} Angel Alcázar de Velasco, Los 7 días de Salamanca, G. del Toro, Madrid 1976, pág. 30.
    {51} Luis Romero, Por qué…Op. cit., pág. 188. Por otro lado, el periódico El Socialista del 14 de julio dice que el teniente Castillo «fue asesinado alevosamente por cuatro pistoleros fascistas apostados a la puerta de su casa». Veremos después lo que ese mismo día dice del asesinato de Calvo Sotelo.
    {52} Ibid., pág. 202.
    {53} Juan-Simeón Vidarte, Todos fuimos culpables, Grijalbo, Barcelona 1977, tomo I, pág. 216. Ahora lo que publicó el periódico El Socialista en la fecha ya indicada del 14 de julio: «El ex ministro de la Dictadura señor Calvo Sotelo ha sido muerto en circunstancias extrañas». La diferencia, pues, de trato, desde el punto de vista informativo, que dan a las muertes de Castillo y Calvo-Sotelo es tan evidente que no necesita comentario alguno.
    {54} Coordinación y edición Bernardo Díaz Nosty, Ramón Rubial, un compromiso con el socialismo, Madrid 1986, pág. 22. Prólogo de Felipe González.

    © 2010 http://www.nodulo.org

  488. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Mayo 28, 2010, 22:22
    Cada vez me creo menos que FRANCO A MUERTO

    SI ASÍ FUERA ESTARÍAS LAMIENDOLE EL CULO y no estarías solo.

  489. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Otro famelico de la famelica legión, que nos cantan con el amenazante puño a los pobres burgueses.

    ¿A este también le recortarán la pensión?

    ¡ VIVA EL SOCIALISMO Y LA CLASE OBRERA ¡

    Para la Excelentísima Señora Doña Mª Antonia Iglesias, a ver si se come la frase del otro día: “Eso es mentira” que repitió hasta la saciedad. Asunto: La mansión de Felipe González en Tánger
    CRÓNICA: La villa marroqui de Felipe González

    DIOARIO EL MUNDO, 28 Feb 2010
    EXCLUSIVA / EN LA VILLA MARROQUÍ DEL EX PRESIDENTE
    LA CASA MILLONARIA DE FELIPE

    ESTÁ EN primera línea de playa, en Tánger. Será una espectacular mansión valorada en 2,5 millones y edificada con el visto bueno del amigo Mohamed VI. Veo7 emite mañana imágenes de la construcción

    JAVIER CHICOTE

    Felipe González (67 años) es un enamorado de Tánger, lugar en el que veranea desde su época como presidente del Gobierno, durante la que trabó excelentes relaciones con la Casa Real de Marruecos. Gracias a ello, Procisa, propiedad de Luis García Cereceda, íntimo amigo del ex presidente del Gobierno y promotor de, entre muchos desarrollos urbanísticos, la lujosa urbanización La Finca, pudo comprar el terreno a la Casa Real marroquí y construir en primerísima línea de playa. Así lo han reconocido fuentes de la promotora, que aseguran que González «tuvo que usar sus influencias con la Casa Real para conseguir el terreno». Cuando esté terminada la lujosa mansión, contará con 2.200 metros cuadrados de construcción repartidos en una casa principal de 600 metros, otra casa para el servicio, garajes, patios, porches y piscina. Todo ello, en una parcela de más de 5.000 metros cuadrados en la playa de Jbila.
    El proyecto marrroquí lo firma el estudio A-Cero, del televisivo Joaquín Torres, conocido como «el arquitecto de los ricos». Torres, que ha protagonizado infinidad de reportajes en televisión sobre viviendas de lujo, diseñó en un principio tres casas sobre el citado terreno por encargo de Procisa. Torres ya había trabajado para Luis García Cereceda, proyectando mansiones de más de 10 millones de euros en la urbanización La Finca, en Pozuelo de Alarcón (Madrid), una de las más elitistas de España, donde viven, entre una selección de potentados empresarios, astros del balón como Cristiano Ronaldo.
    Cereceda, que labró su fortuna durante los años del boom inmobiliario del Madrid de los 80, ha sido uno de los constructores mejor relacionado con el Partido Socialista y mantiene una estrecha amistad con Felipe González (de hecho, su actual novia, María del Mar García Vaquero, 50 años, fue pareja de Cereceda años atrás).
    El promotor, dueño también del restaurante Zalacaín, uno de los más selectos de la hostelería madrileña, quiso construir una urbanización en Tánger a la que bautizaría como la Finca Maharambú. «Los problemas con los permisos y una inversión muy importante en la República Dominicana le obligaron a abandonar el proyecto», informa un empleado de la promotora.
    Al final sólo se pudieron construir dos casas sobre la playa de Jbila, la de Felipe González, y otra igual que está a la venta por 1,6 millones de euros, pero se entrega en su estado actual, sin terminar. Sólo está construida la estructura de la casa (cimientos, paredes y techos) y todavía tiene el ladrillo visto, por lo que el comprador debe asumir el resto del proyecto: terminar la casa y hacer desde cero la piscina, los patios, el jardín y las techumbres que llegan hasta la playa, entre otros elementos.
    De ahí que el valor final de la vivienda pueda superar los 2,5 millones de euros. Además, Felipe González «tiene que ser informado del posible comprador de la casa» para evitar un vecino incómodo, según fuentes de la promotora. En el proyecto inicial, las casas eran para una misma familia, motivo por el que los jardines se comunican.
    JUNTO A LA FAMILIA REAL
    Las dos viviendas se levantan en la zona más exclusiva de Tánger, al sur de Las Grutas de Hércules. Sobre esas cuevas, en las que -dice la mitología- descansó Hércules después de separar los continentes de África y Europa, se ubica el espléndido hotel Le Mirage, al que el ex líder socialista acude a descansar dos veces al año. La última vez, se le vio en compañía de García Vaquero y su gran amiga Mar Flores. Bajo el hotel está el balneario privado del Rey Mohamed VI. En un terreno adyacente, la residencia de una de sus hermanas. A continuación, encontramos una finca de varias hectáreas propiedad de la familia real saudí, que cuenta con un palacio principal y varias casas para el séquito que veranea con el monarca.
    La siguiente parcela es la de Felipe González. Esto significa que la seguridad no va a ser un problema, ya que la zona es un búnker, sobre todo en las etapas en las que los reyes de Marruecos y Arabia Saudí veranean allí. De todas formas, el político aún mantiene su escolta y dispone de un coche con chófer para desplazarse por la urbanización.
    La casa aún no está registrada, pero sí la parcela, que aparece en el registro de la propiedad de Tánger a nombre de Ialcon Consultoría S.L., la empresa que creó Felipe González en 2001 y en la que figura como administradora su hija María González Romero. Precisamente, la sede social de Ialcon Consultoría S.L. está en la residencia de la joven en Somosaguas, urbanización donde también se erige el chalé que el ex presidente compartió con su ex mujer Carmen Romero hasta que se hizo pública su separación en noviembre de 2008.
    Desde entonces, vive en la capital junto a su novia María del Mar García Vaquero, una empleada de la división de banca privada de La Caixa, en un suntuoso piso en la calle Velázquez que pertenece a el empresario Pedro Trapote.
    Felipe González mantiene una estrecha relación con Mohamed VI desde que el ex presidente español trataba con su padre Hassan II los asuntos que concernían a los Gobiernos de España y Marruecos. Ya como ex presidente, el ex líder socialista se ha dedicado a abrir puertas a potentes empresarios que quieren extender sus negocios en América Latina y Marruecos. Un ejemplo de ellos es la reunión que mantuvieron, en enero de 2006 en Marruecos, Mohamed VI, Felipe González y el magnate mexicano Carlos Slim, que quería introducir su compañía telefónica, Telmex, en el país magrebí.
    Fuentes que han seguido la concesión de la licencia coinciden en que los problemas para construir sobre la playa se solventaron gracias a la intervención directa del ex presidente español.
    Tanto los guardias de seguridad del complejo palaciego saudí como los empleados del hotel Le Mirage saben quién será su futuro vecino. Preguntados por qué han podido construir tan cerca de la playa, no dudan en responder: «Aquí eso sólo lo puede hacer el rey o un amigo del rey». Junto a la carretera hay un cartel que dice en árabe y francés Playa de Jbila, pero detrás ya no se ve la playa, sino dos moles de hormigón con inmejorables vistas.
    Hoy lunes imágenes exclusivas en «La vuelta al Mundo», a las 22:00 h. en VEO7

  490. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    t “Otro famelico de la famelica legión, que nos cantan con el amenazante puño a los pobres burgueses”.
    Si os fijáis bien famelico y famelica van sin acento.
    Ya tenéis disculpa para hablar de de ortografía y no de la golfería sociata.
    DE NADA.

  491. ¿Qué habrá dice:

    Desayunado el pobre vejete para tener tamaña diarrea mental?

  492. Ubaldo dice:

    No lo sé, pero éste mediodía el vejete se presentó aquí, en la Paloma, para beber pidió media de palosanto rosado y de masticar humus sobre pizza panache, al contestarle nosotros que esto es una casa muy seria y que no servimos mariconadas que puedan poner en peligro la salud de nuestros clientes, salió con el brazo a la romana y vociferando amenazas como: ¡Os vais a enterar rojos de mierda! ¡Cerraremos el cerco y sólo comerán maíz los elegidos! ¡Frau-lan reserva la comida de los perros!

  493. Guardabosques del Gorfolí dice:

    Debe ser cosa del cambio climático, en la cumbre un gilipollas vestido de niño y unos niños vestidos de gilipollas agitan freneticamente unos trapos azules mientras gritan: ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul!

  494. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    “Cuarto Milenio” celebra sus 200 programas

    Cuarto Milenio (Cuatro, 00:30 horas) cumple 200 emisiones. Por ello, Iker Jiménez repasará los peores momentos vividos en el programa. Además, abordará algunas de sus temáticas clásicas que han contado con el respaldo de la audiencia a lo largo de estas cinco temporadas. Enigmas, ciencia y misterio en estado puro.

    El primer viaje de ‘La Nave del Misterio’ será en una visita muy especial a los museos más extraños del mundo. Las puertas de museos como el del Diablo, el de La Muerte, el de los Parásitos o el de la Creación se abrirán en una visita guiada inolvidable.

    A continuación, Cuarto Milenio se convertirá en un inmenso batiscafo en busca de los misterios de los océanos. Imágenes impresionantes de los últimos enigmas del mar, a través de las cuales, especialistas y científicos nos contaran increíbles historias sobre este mundo del silencio, incluyendo especies que viven en nuestras costas.

    Por último, el programa se desplazará hasta un rincón de la España más rural. Una pequeña aldea asturiana donde se alza “la casa donde está el demonio”. Un suceso, con protagonistas reales que motivó una investigación oficial de la Guardia Civil y varios exorcismos por parte de la Iglesia. El periodista y demonólogo Javier Neira, al frente de un equipo de “Cuarto Milenio”, esclarecerá los puntos clave de este caso.

  495. Con comentario dice:

    Albañal (P) dice:
    Mayo 28, 2010, 22:57
    “Y que me dices de los sociatas, Cuyos capitostes son los únicos que por ese Código han ido a la trena:
    A saber:
    Vera (PSOE), Secretario de Estado.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Barrionuevo (PSOE), Ministro.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Roldán (PSOE), Director General.- malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa.
    Sala (PSOE), Senador, actualmente en la ejecutiva como secretario de formación., se encarga de los de la reata juvenil catalana, todo un ejemplo.- condenado, por asociación ilícita y falsedad en documento mercantil. Tras permanecer 25 días en la cárcel barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad provisional e indultado por el Felipe González.
    Navarro (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Oliveró (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Flores (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    ¿MEJOR PARAMOS?
    Todos indultados por el mismo golfo y casi todos Con altos cargos en el PSOE y muy considerados por la recua.”
    (Disculpen la gramática.)

    Comentario
    El historiador Albañal no dice que Vera y Barrionuevo (condenados por secuestro y malversación de caudales públicos) también fueron indultados. En consecuencia, no dice el nombre del “golfo” que los indultó.

  496. Diálogo en el confesonario dice:

    Corrigendum: Padre, me acuso de haber escrito ‘LOSL’, en lugar de ‘LOLS’, en el blog de D. Javier.
    Fray Jesús: Hijo, ¿te arrepientes de ese pecado mortal y estás dispuesto a cumplir la penitencia que se te imponga por haberlo cometido?
    Corrigendum: Me arrepiento, Padre. Impóngame la penitencia.
    Fray Jesús: Escribe diez (10) veces ‘LOLS’ en el blog en el que pecaste.

  497. Corrigendum dice:

    LOLS, LOLS, LOLS, LOLS, LOLS, LOLS, LOLS, LOLS, LOLS y LOLS.

  498. A Corrigendum, fray Jesús dice:

    Tu pecado te es perdonado.

  499. Chistoso con caspa dice:

    Puesto que no sois capaces de entender mi chiste, os lo repito por enésima vez:
    “¿quién coño ye Vizcaíno?”

  500. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Se te olbidó poner tu lista de capitostes de otros partidos nacionales de izquierda y derecha, condenados en sentencia firme y no por “que tropa” y demás chusma.
    Fíjate que hay una falta de ortografía. Ya te puedes ahorrar la lista que no hay y hablar de la b y la v.
    De nada.
    Es que la observación “el nombre del “golfo” que los indultó.” es muy buena.
    Mucho más buena que comentar las condenas firmes, únicas que interesan, de los dos golfos sociatas.
    ¿De verdad que no te avergüenzas?
    Te explico que es la vergüenza:
    (Del lat. verecundĭa).
    Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena.
    Pundonor, estimación de la propia honra..
    Encogimiento o cortedad para ejecutar algo.
    Deshonra, deshonor.
    Pena o castigo que consistía en exponer al reo a la afrenta y confusión públicas con alguna señal que denotaba su delito..
    ajena.
    La que uno siente por lo que hacen o dicen otros.
    ES LA QUE YO SIENTO POR TU CULPA.
    De nada.
    Salud

  501. Albañal Ladilla dice:

    Sólo quiero aclarar que mi frase “los sindicalistas vagos que mantenemos todos los españoles” [Mayo 29, 2010, 22:15] debe ser sustituida por “los profesores de Religión (sean o no vagos) y los colegios católicos concertados que, entre otras personas y cosas a cargo de la santa madre iglesia católica, apostólica y romana, mantenemos todos los españoles”.

  502. Lalo d'Abajo dice:

    Iracundo y vergonzante ex coronel haría bien usted en aprender de Vicente Rojo lo que es el honor, no de su padre y su tío que lo dejaron maltrecho.

  503. Preguntando dice:

    ¿De dónde infiere la Chusma que “Vizcaíno se cabrea desde la izquierda”?
    ¿Será otra ‘verdad empírica’?

  504. Una preguntina al progre ladilla dice:

    Albañal Ladilla dice:

    Mayo 30, 2010, 18:52
    Sólo quiero aclarar que mi frase “los sindicalistas vagos que mantenemos todos los españoles” [Mayo 29, 2010, 22:15] debe ser sustituida por “los profesores de Religión (sean o no vagos) y los colegios católicos concertados que, entre otras personas y cosas a cargo de la santa madre iglesia católica, apostólica y romana, mantenemos todos los españoles”.

    ¿Quién/quiénes firmó/firmaron ese concierto para que la Iglesia los sacara del apuro y se pudiera escolarizar a miles de niños a menor precio que en las escuelas públicas? Infórmeme al respecto, por favor.

  505. ¿Qué tiene la zarzamora que a todas horas llora que llora por los rincones? dice:

    En un multitudinario acto político-festivo en Vic en el que CiU ha querido reunir a 12.000 personas, Duran ha dedicado el grueso de su intervención a justificar la abstención de CiU en la votación del pasado jueves en el Congreso, que posibilitó la aprobación por un solo voto de los recortes del Gobierno para reducir el déficit.

    Duran ha reconocido haber recibido un aluvión de mensajes de militantes y simpatizantes indignados con la abstención de su grupo parlamentario, que salvó la cabeza de Rodríguez Zapatero, pero ha justificado su posición porque había que salvar por responsabilidad no sólo la economía española sino también el euro.

    Tras reconocer que la noche anterior a la votación no pudo dormir dándole vueltas a cómo argumentaría su voto al día siguiente, Duran ha lamentado la falta de “responsabilidad” del PP, que votó en contra pese a saber que, si no se aprobaba este plan de ajuste, España habría acabado “intervenida” como Grecia.

    España, ha explicado Duran, “está sufriendo una operación a corazón abierto” y lo que le interesa es que esta intervención se acabe “cuando antes mejor y se acabe bien”, sin “cambiar de médico en estos momentos, porque se moriría el paciente”.

    Después de que el pasado viernes el presidente del PP, Mariano Rajoy, acusara a CiU de “prolongar la agonía” de Rodríguez Zapatero al permitir la aprobación de su plan de ajuste, Duran ha criticado al PP por primar su interés de forzar “elecciones anticipadas”.

  506. ¿Qué tiene la zarzamora que a todas horas llora que llora por los rincones? dice:

    Yo estoy harto de Zapatero, mi opinión sobre este personaje no es buena, por su incapacidad, su incompetencia y su frivolidad, pero en este momento no podemos convocar elecciones anticipadas”, ha subrayado. Según Duran, “Zapatero es un cadáver político, pero no queremos que lo sea el conjunto de la sociedad española”.

    “Zapatero debe hacer un servicio. Lo que no ha sido capaz de hacer en siete años de gobierno debe hacerlo ahora. Un cadáver político tiene que ser capaz de dar sus órganos a la sociedad, debe ser capaz de asumir sus responsabilidades ante la sociedad”, ha remachado.

    Duran ha invitado así al presidente del Gobierno a sacrificarse por el bien de España, asumiendo sus responsabilidades e impulsando las “reformas necesarias” como la laboral o la energética, aunque le cuesten una “huelga general”.

    Sobre la reforma laboral, Duran se ha mostrado partidario de acotar los subsidios de paro: “Un trabajo hay que cogerlo, y si no, no hay subsidio de paro”, ha afirmado el líder de Unió, que también ha cuestionado la continuidad de algunas “peonadas”, detrás de las cuales “hay mucha economía sumergida, gente que no paga impuestos, que representa una competencia desleal a los autónomos”.

  507. ¡Qué asco! dice:

    Tenemos un cadáver en el armario y la zarzamora catalana lo mantiene perfumado para que no huela.

  508. Más cosas de Bono, bonito Bono dice:

    Se estrecha el círculo en torno a José Bono. Ante los artículos publicados por La Gaceta en los que se informaba del incremento patrimonial del presidente del Congreso y los favores en forma de regalos que le ha hecho el empresario Rafael Santamaría, dueño de la promotora Reyal Urbis, el ex ministro de Defensa siempre ha utilizado el mismo argumento para defenderse: Santamaría es su amigo y él nunca se ha servido de su cargo para darle una dádiva.

    “Si encuentran un contrato público en Castilla-La Mancha a favor de Reyal, yo dimito”, llegó a decir el ex presidente manchego. Contrato público no, pero desde luego políticamente sí se puede considerar algo más que una subvención el dinero otorgado por Bono cuando era presidente de la Junta de Castilla-La Mancha a Yalqui, SA, una constructora de Santamaría hoy incluida en Reyal Urbis, cuyo 99,5% de los ingresos se genera en Madrid por la venta de pisos y sólo el otro 0,5% por la explotación agraria. Yalqui es dueña de la finca El Carrascalillo, situada en Torrenueva, Ciudad Real.

    Políticamente algo más que una subvención, porque, en 2000 y 2001, y según se explica en las memorias de la propia compañía depositadas en el Registro Mercantil, la Junta de Castilla-La Mancha dio más de 120.000 euros a esta empresa “en subvenciones relacionadas con la actividad agraria”.

  509. Los dineros públicos que no son de nadie (menos de los políticos) dice:

    “El alcalde de Sevilla va a Barcelona a la final de la Copa y envía su coche oficial 1.100 kilómetros por carretera con chófer y escolta para que lo recoja según se baja del avión. ¿No hay taxis en Barcelona? ¿Es humillante para un alcalde ir en taxi? Si el coche fuera suyo y lo pagara con su dinero, nada que objetar, pero el coche lo pagamos todos”, denuncia el Sindicato Unificado de Policía en su circular mensual en el que a modo de carné por puntos quitan y ponen puntos a miembros destacados de la política lo las fuerzas de seguridad.

    “Es un ejemplo más, y hay miles, de las prácticas éticas de la política española que son las mismas que con la dictadura”, insiste el SUP en su crítica en la que añaden que “cualquier chisgarabís de pacotilla tiene coche oficial y escolta porque existe ETA, cuando no saben que existe ni en su casa”.

  510. La historia completa dice:

    1) En su escrito [¿?] de Mayo 28, 2010, 22:57, Albañal (P) dice:
    “Y que me dices de los sociatas, Cuyos capitostes son los únicos que por ese Código han ido a la trena:
    A saber:
    Vera (PSOE), Secretario de Estado.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Barrionuevo (PSOE), Ministro.- secuestro y malversación de caudales públicos.
    Roldán (PSOE), Director General.- malversación de fondos públicos, cohecho, fraude fiscal y estafa.
    Sala (PSOE), Senador, actualmente en la ejecutiva como secretario de formación., se encarga de los de la reata juvenil catalana, todo un ejemplo.- condenado, por asociación ilícita y falsedad en documento mercantil. Tras permanecer 25 días en la cárcel barcelonesa de Can Brians, Sala fue puesto en libertad provisional e indultado por el Felipe González.
    Navarro (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Oliveró (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    Flores (PSOE), Diputado.- condenado a 11 años e indultado.
    ¿MEJOR PARAMOS?
    Todos indultados por el mismo golfo y casi todos Con altos cargos en el PSOE y muy considerados por la recua.”
    (Disculpen la gramática.)
    2) Obviamente, Albañal resalta el hecho de que cuatro miembros destacados del PSOE fueron indultados por “el mismo golfo… [‘el’ Felipe González]”.
    3) Mas, cuando alguien indica (Mayo 30, 2010, 18:17) que Albañal no dice que Vera y Barrionuevo también fueron indultados ni el nombre del “golfo” que los indultó, el ex coronel, beodo, responde (Mayo 30, 2010, 18:44) que lo único que interesa son las condenas firmes de los ‘sociatas’.

  511. Hablando de Bono dice:

    Ayer tarde estuve viendo el partido de España y ví en los carteles de publicidad “¡Ahora 100€ de Bono!”. Palabra.

  512. Hayan una sierpe en un juzgado de Badajoz dice:

    Tengan cuidado al levantar la piedra:

    http://www.publico.es/espana/316601/cartel/juzgado/badajoz/llama/hijo/grandisima/puta/zapatero

  513. Que Ciruela me asista dice:

    ¿Hayan es del del verbo haber o hallar?

  514. Ian dice:

    Dentro de poco más de un año –quién sabe si con el Partido Popular instalado otra vez en el poder– habrán pasado 75 desde el inicio de la Guerra Civil y 36 desde la desaparición (física) de Francisco Franco. Siendo así parece mentira que la España del siglo XXI, plenamente integrada en Europa y disfrutando el periodo de paz democrática más larga de su historia, no haya sido capaz todavía de resolver satisfactoriamente el tema pendiente de las víctimas de aquel criminal régimen dictatorial. Debido a tal desidia muchísimos familiares de los represaliados han fallecido sin el consuelo de recuperar los restos de sus seres queridos. Ello es profundamente injusto.
    Una de las consecuencias positivas del aberrante y bochornoso caso del juez Garzón es que ahora se sabe alrededor del mundo que la tan cacareada “Transición” española no fue tan modélica, que la Constitución de 1978 favorecía más a los vencedores que a los perdedores, que hubo no poca mala fe y que, en definitiva, la derecha profunda de hoy en absoluto tiene la intención de reconocer que los “otros” eran y son tan españoles como ellos, los únicos legítimos dueños del predio nacional. Oponerse a todo, negarse a todo, enredarlo todo, mofarse de todo. Practicar metódicamente el desdén, la mueca, la descalificación personal. Utilizar cualquier bajeza con tal de sacar un posible rédito electoral. El espectáculo es desolador y hiela la sangre cuando lo que necesita el país en estos momentos de tan grave crisis es un ejercicio, aunque fuera mínimo, de responsabilidad política.

    Ian Gibson

  515. Fantasías animadas de ayer y hoy presentan: ta-ta ra-ra-ra-ra rara-rará dice:

    Un nuevo episodio de la serie: Curry Valenzuela es facha y locuela

    http://www.publico.es/televisionygente/316602/curri/valenzuela/pierde/papeles

  516. La LOGSE, la LOGSE dice:

    Hayan una sierpe en un juzgado de Badajoz dice:

    Tengan cuidado al levantar la piedra:

    http://www.publico.es/espana/316601/cartel/juzgado/badajoz/llama/hijo/grandisima/puta/zapatero

    Hayan será del verbo hayar. Hay que leer menos Público y estudiar un poco.

  517. La Chacón, la Chacón dice:

    Los diarios dan cuenta este sábado de los actos de las Fuerzas Armadas en la celebración de su día. Jefes militares propusieron a Chacón un acto más austero, pero su petición fue rechazada.
    En premio a ello fue claramente abucheada mientras los Reyes eran recibidos entre aplausos y vítores.

  518. Habla Durán i Lleida dice:

    “Yo estoy harto de Zapatero, mi opinión sobre este personaje no es buena, por su incapacidad, su incompetencia y su frivolidad”.

  519. Habla Durán i Lleida dice:

    “Zapatero debe hacer un servicio. Lo que no ha sido capaz de hacer en siete años de gobierno debe hacerlo ahora. Un cadáver político tiene que ser capaz de dar sus órganos a la sociedad, debe ser capaz de asumir sus responsabilidades ante la sociedad”,.

  520. Este paisano chifló dice:

    Pero… ¿quién va a querer que Zapatero nos done sus descompuestos órganos? Durán quisó arreglarlo pero el pobre chifló.

  521. Las cuentas de CajaSur dice:

    “Actúan como la Camorra, pero sin muertos”, resalta un empleado del ayuntamiento, gobernado por Izquierda Unida, hipercrítico con la gestión de CajaSur que controlaba el Cabildo Catedralicio de Córdoba. La frase es dura. Y la explica: “Dan dinero a cualquier asociación, peña, cofradía… Cualquier colectivo toca la puerta de CajaSur y sabe que recibirá dinero, pero, claro, les tienen cogidos por los…”.

    Pues bien veamos a quien iban a parar algunos de estos dineros:

    “En la información corporativa que la caja manda a la CNMV, ya en 2004,se reflejaba la existencia de una cuenta de crédito de IU por 240.000 euros “vencida y en situación de mora” y operaciones, por un importe de 153.258 euros a nombre del Partido Comunista de España con mora parcial.

    En 2007, por ejemplo, aparece otro impago de 133.000 euros y en 2008 un préstamo de 1,8 millones que se encuentra “vencido e impagado”. A todo ello hay que añadir además créditos concedidos al Ayuntamiento de Córdoba por un importe total de 7 millones que no se sabe si han sido pagados o no.

    También el Partido Andalucista debe dinero a Cajasur: 358.000 euros que la Caja cordobesa cree irrecuperables. El PSOE está al corriente de sus préstamos y el PP nunca ha pedido ninguno.

  522. Don propongo dice:

    Dice el tonto el culo del blog,refiriendose a don ¡¡que tropa!!……..cuando dice
    Cada vez me creo menos que FRANCO A MUERTO……….

    Franco HA muerto, hombre. Franco HA muerto. ¿Fracaso escolar?

    Tiene razon el “”tonto el culo!! del blog
    Tiene que decir…….Cada vez me creo menos que el HIJO PUTA DE FRANCO A MUERTO……….
    Y refiriendose a la invitación que le hace a don ¡¡que tropa!!a lamerle el culo a EL HIJO PUTA DE FRANCO
    Que le diga,que no tiene problemas en lamerle el culo al hijo puta de franco,siempre y cuando el tonto el culo del blog se lo lama a su puta madre.

  523. LA CASTA dice:

    Los recortes no van con la mayoría de los políticos. Bien lo sabe el autor de La casta, el increíble chollo de ser político en España.
    -¿A usted le regalan la decoración?
    -No tengo la suerte. O la desgracia.
    -Bonogate, ¿poco ético o estético?
    -Tener seis millones de euros de patrimonio debe de ser ético para Bono.
    -¿Y poco socialista?
    -El PSOE ya es poco socialista.
    -¿Pone la mano por Camps?
    -Por nadie… ni por mí mismo.
    -¿Por qué los políticos son una casta?
    -Han conseguido blindarse.
    -Peor: ¿los privilegios o la opacidad?
    -La opacidad. Sin ella, los privilegios serían denunciados.
    -¿Los ex ministros viven como reyes?
    -Solbes, con una jubilación cinco veces mayor que cualquier contribuyente.
    -¿Producen los diputados?
    -Sólo hay una forma de medirlo: intervenciones en el Congreso.
    -¿Y?
    -Más de uno no ha abierto la boca.
    -¿Se merece ZP Lanzarote?
    -Lo cuestionable es si de verdad trabaja como cuando está en La Moncloa.
    -¿Qué está insinuando?
    -Si fuera así, no tendría sentido que se marchara a Lanzarote.
    -¿Premio Gorrón?
    -Montilla, por ser oficialmente el político que más cobra de España.
    -¿El rey del absentismo?
    -Bono.
    -…He dicho absentismo
    -No porque falte al trabajo, sino por no hacer públicas las actas de asistencia a los plenos.
    -¿Se imagina a los ministros en bus?
    -Los prefiero en metro en hora punta.
    -¿Qué hemos hecho los ciudadanos para merecer esto?
    -El problema es lo que no hemos hecho.
    -¿Un ministro de Economía?
    -Buenafuente.
    -¿Mejor que Salgado?
    -Aplicaría el sentido común.
    -¿Suprimiría Igualdad?
    -Sí, suprimiría el Ministerio de Discriminación Positiva.
    -¿Qué hace que no entra en política?
    -Lo mismo que usted.
    -¿Quejarse?
    -Observar con incredulidad desde la barrera

  524. Enfadóse, ho dice:

    Don propongo dice:

    Mayo 30, 2010, 22:36
    Dice el tonto el culo del blog,refiriendose a don ¡¡que tropa!!……..cuando dice
    Cada vez me creo menos que FRANCO A MUERTO……….

    Franco HA muerto, hombre. Franco HA muerto. ¿Fracaso escolar?

    Tiene razon el “”tonto el culo!! del blog y bla, bla, bla…

    Parezme que esti paisano enfadóse. Pero `HA´del vebo haber escríbese con o sin `H´?

  525. Guardabosques del Gorfolí dice:

    5.5 ¡Ayuda! Cabo Furriel ¡Ayuda! El gilipollas vestido de niño y los niños vestidos de gilipollas siguen en la cumbre del Gorfolí ondeando sus banderas y gritando ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! Como el cambio climático es tan variable comienza a llover y hacer frío y estos con sus pantaloncitos cortos y sus camisitas arremangadas se van a coger una pulmonía. Manda a los bomberos con mantas y chocolate caliente por favor. Y siguen con su ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul! ¡Azul, mi sangre es azul!

  526. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    La historia completa dice:
    Mayo 30, 2010, 19:39

    Bergüenza ajena:
    La que uno siente por lo que hacen o dicen otros.
    ES LA QUE YO SIENTO POR TU CULPA.
    Salud

  527. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Fíjate en la be, así tendrás disculpa para no hablar de tu lista de golfos condenados en sentencia firma, y hablar de ortografía que es mucho más interesante para la recua.
    De nada.
    Salud.

  528. Maestro Ciruela, maestro Ciruela dice:

    No hallo el verbo hayar en el diccionario de la RAE ¿Quiere que busque en el DRAEC*?

    *Diccionario de la Real Academia de los que hablan y piensan con el culo

  529. Cabo Furriel dice:

    5.5. Guardabosques. Oído cocina. Aguantad que ya os llevan la intendencia. Te envío también unas dosis de vacuna contra la gilipollez, ponte tú una si acaso, que eso es muy contagioso y no están los tiempos como para perder un camarada. Paciencia y valor. Corto

  530. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El PP tiene prisa por tomar el poder, al precio que sea, para poder tapar toda la mierda que tienen debajo de la alfombra….No quiero creer que aquella Valencia que fué republicana,y progresista, en tiempos de la sublevacion del “hijoputa” franco,en contra de el gobierno legalmente constituido.Ahora sea tan facha y acepte la corrupcion como si no pasara nada…..

    Si todos estos casos de corrupción de este partido, se ha dado la 1ª vez que gobernó…¿que pasara la 2ª, si es que llegan a gobernar? No quiero ni pensar todo el odio resentido que tienen de estos años de gobierno rojo y revolucionario socialista.!!!..Con la vuelta al gobierno de los fachas , el gürtel puede ser una travesura de niños.

    Adolfomayo.

  531. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Pues está clarísimo, Camps tiene pillado a Rajoy de los mismísimos huevillos y no lo suelta.

    Por lo visto ya le ha dicho en privado, si me cesas tiro de la manta, si caigo yo, caemos todos.

    Por eso están tan desesperados con el adelanto electoral, por si suena la flauta y sacan mayoría para poder tapar todo y aquí no ha pasado nada.

    Esperemos que no caiga esa breva y los delincuentes no se vayan de rositas.

    Adolfomayo

  532. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El bipartidismo continua repartiéndose la tarta de los privilegiados , y por desgracia el pueblo soberano sigue de pasivo espectador…
    Los ciudadanos estamos despertando [ algunos ].y viendo la gran mentira que nos quieren transmitir desde gobierno y oposición. Un sistema donde impera el bipartidismo y deja a otras formaciones políticas en desigualdad de oportunidades electorales no es una democracia, es compartir el poder de estado siempre entre estos 2 partidos,y los demas de comparsas!!!

    También estamos viendo que los dos partidos son mas o menos la misma mierda [ la del pp huele un poco peor ].. Sus intereses es llegar al poder, lejos de los intereses de los ciudadanos sumado a la corrupción que siempre queda impune y nunca llega a aclararse del todo…

    Adolfomayo

  533. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Al PP no le pasa factura la crisis ,pero esperemos que le pasa factura la gurtell, la cospedal, la soraya, la esperanza, el curilla, fabra y la actitud de mariano el contundente.

    El PP no es un partido, son una docena de cuervos en un alambre esperando que un camión atropelle a un gato…

    ,. Los ppoppulistas están locos por hacer caer al gobierno y sentarse ellos sobre los escombros que en buena parte ellos mismos han ocasionado….

    Si tuviera 20 años me apuntaria a dejar caer el sistema este para ” tontosdeloscojones ”

    Adolfomayo.

  534. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Ambos partidos son penosos. El PSOE se ha vendido a la economía liberal [ Antes llamados fachas o conservadores ]—y el PP ha demostrado que además de defender el robo desde el poder, son unos buitres carroñeros sin ideas (no son capaces ni de decir sí a lo que iba en su programa).

    Si no fuera por los ” tontosdeloscojones ” que en lugar de pensar por su cuenta, tienen que defender a “los suyos”. El bipartidismo se iría a la mierda.

    No entenderé nunca la opción de lo malo o lo peor. .

    Por cierto, para los que se plantean la abstención: En algunos países muy democráticos del norte de Europa, sólo votan un 30%. Ese 30% es el que decide la política, lo único que se consigue es que otros decidan por tí…!!!!…Lo tenemos claro amigos…

    Adolfomayo

  535. Pacifista dice:

    Los niños trabajan para los marines por 5 dólares a la semana:

    http://www.publico.es/internacional/316650/afganistan/guerra/ninos/marines/tropas/eeuu

  536. Pacifista dice:

    Qué salvajes estos pacifistas atacan, con palos y cuchillos, a soldados armados solo con ametralladoras, cañones y raciones K:

    http://www.elmundo.es/index.html?a=REN9488a0afb0b580b4aabdb317659d4146&t=1275310468

  537. Virginia dice:

    Digamos que hay quien se descalifica a sí mismo él solo. Hubo un tiempo que fue persona, pedante y absurda pero persona. Eso parecía. Después se convirtió en una cosa sin importancia. Alguien del foro, alguien a quien aprecio sin conocerlo, lo convirtió en cosita. Ahora ya no es nada. No representa nada. No supone nada. No significa nada. Grita sin ser oído. Aúlla sin que nadie lo escuche. Se ha convertido en un gran grito silencioso.

  538. Sin comentarios dice:

    1) Vizcaíno dice:
    ‘Pese al entusiasmo del periódico que le paga, a Hermann Tertsch se le ha pasado el arroz para el adelanto electoral. Él está ya en una solución pelín más drástica, que enuncia con el aliño sapoculebresco de costumbre: “Basura y más basura para distraer en los medios de control propio que son casi todos. Hay momentos en los que ya la única reacción lógica ante el disparate tectónico es la fuga. Con esta insensatez e incompetencia, todo español con posibilidades de hacerlo, debería huir o unirse a los insensatos”. Cuando prepare las maletas, que no olvide el batín de guata a cuadros.’

    2) Una lumbrera “traduce” (Mayo 29, 2010, 22.22):
    ‘Vizcaíno se cabrea desde la izquierda:
    Pese al entusiasmo del periódico que le paga, a Hermann Tertsch se le ha pasado el arroz para el adelanto electoral. Él está ya en una solución pelín más drástica, que enuncia con el aliño sapoculebresco de costumbre….(y muchos y cabreados puntos suspensivos).’

  539. Virginia dice:

    ¡Qué fácil es echarle la culpa siempre a Israel sin esperar a ver qué ha ocurrido realmente! Si Israel cometió algún error que lo pague. Pero cuando se conozca toda la verdad. El Gobierno ha corrido a llamar al embajador israelí en España cuando otras veces tarda y tarda y tarda.

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/buzOWKxN2co

  540. Virginia dice:

    Santi González, genial e inmenso, hablaba hoy en “Herrera en la onda” de candidiasis, toxoplasmosis y otras parasitosis. ¿Hablaba de medicina o de… sindicalistas? Adivinen.

  541. Virginia dice:

    Afortunadamente los votantes colombianos son serios y saben lo que hacen:

    El sucesor de Álvaro Uribe y considerado enemigo de Hugo Chávez, Juan Manuel Santos, con el 46,57% de los votos, se quedó este domingo a un paso de la mayoría absoluta, por lo que se disputará la Presidencia de Colombia en una segunda vuelta con Antanas Mockus, quien tras revolucionar la campaña logró el 21,48%. (El Imparcial).

    Entre un candidato serio y un cantamañanas no hay dudas. El empate técnico que auguraban no fue tal empate. Envidia de Colombia. Y de Reino Unido.

    Buenas y soleadas tardes a tod@s.

  542. CHICHI dice:

    Albañal no necesita cometer faltas de ortografía a propósito. El cociente entre el número de esas faltas y el de todas las faltas gramaticales que comete en sus escritos [¿?] es 0,000001 (por término medio).

  543. Virginólogo dice:

    Virginia dice:
    Mayo 31, 2010, 17:04
    “Digamos que hay quien se descalifica a sí mismo él solo. Hubo un tiempo que fue persona, pedante y absurda pero persona. Eso parecía. Después se convirtió en una cosa sin importancia. Alguien del foro, alguien a quien aprecio sin conocerlo, lo convirtió en cosita. Ahora ya no es nada. No representa nada. No supone nada. No significa nada. Grita sin ser oído. Aúlla sin que nadie lo escuche. Se ha convertido en un gran grito silencioso.”

    Virginia se refiere, probablemente, a un gilipollas vestido de niño que gritaba, e incluso aullaba (sin que nadie lo oyese ni escuchase): ‘¡Azul mi sangre es azul! ¡Azul mi sangre es azul!’

  544. Vigilante del Museo dice:

    Por nuestra puerta acaba de pasar un gilipoyas vestido de niño agitando un trapo azul, seguido de varios niños vestidos de gilipoyas agitando trapos azules y gritando a coro: Mi sangre es azul Mi sangre es azul Mi sangre es azul Mi sangre es azul Mi sangre es azul…

    Una amable anciana les dijo, al verlos tan acalorados, que pasasen al interior del Museo, que con tanta agitación y la alta temperatura les podría dar un golpe de calor, así mientras descansaban y se relajaban un poco les vendría bien culturizarse un poco. El gilipollas comenzó a gritar: mueran los Museos y los niños le hacían coro. Se alejaron con gritando sus consignas: Mi sangre es azul Mueran los Museos Mi sangre es azul Mueran los Museos Mi sangre es azul Mueran los Museos Mi sangre es azul

  545. El fascio dice:

    Los que increparon a Aznar eran ‘progres’ totalitarios.
    Los que abuchearon a Chacón eran patriotas.

  546. Cantautor dice:

    Greciet,
    no te arrime’a la pared,
    que te va’a llenar de ca,
    de ca, de ca.

  547. Ciopiando e informando dice:

    Copiando
    Albañal Ladilla dice:
    Mayo 30, 2010, 19:10
    ¿Quién/quiénes firmó/firmaron ese concierto [el de los colegios católicos] para que la Iglesia los sacara del apuro y se pudiera escolarizar a miles de niños a menor precio que en las escuelas públicas? Infórmeme al respecto, por favor.

    Informando
    Con mucho gusto. El asunto de los profesores de religión en todas las escuelas (públicas y privadas) y el de los colegios católicos concertados son consecuencia del ‘Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre Enseñanza y Asuntos Culturales’, firmado el 3 de enero de 1979 por Marcelino Oreja Aguirre (Ministro de Asuntos Exteriores del primer gobierno de Adolfo Suárez) y el Cardenal Giovanni Villot (Secretario de Estado, Prefecto del Consejo para los Asuntos de la Iglesia). Este acuerdo fue mantenido por los sucesivos gobiernos españoles, incluidos los del PSOE. (Lo que dice mucho acerca de la naturaleza ‘socialista’ de estos últimos.)

    Addendum
    Sólo después de conocer el número de escolares que serían enviados por sus (católicos) padres a los centros católicos, aunque éstos no fuesen concertados, podríamos saber si el Estado español ahorra o despilfarra subvencionando a los colegios en cuestión.

  548. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    La retirada, en una plaza de la Coruña hace ya una temporada de la estatua del general franquista Millán Astray, fundador de la Legión, me recuerda a los viejos ex-militares fascistas

    En un vídeo que vi el otro dia, se aprecia como un hombre vestido de militar, proclama un “¡Arriba España!” al tiempo que alza su brazo derecho, al estilo del saludo fascista, desde la ventana desde la que seguía la retirada del monumento ..al fantoche aquel..

    No se si pillaron al militar.fascista supongo que no [ no creo que lo buscasen mucho ]–Lo que tenian que hacer con estos “hijoputas” [es que los retiren `o despidan ] y que se busque la vida en la sociedad civil para que se cumpla la ley. Ningún rastro del franquismo.ni de los franquistas–

    Y a los demas militares en la reserva o como coño esten , hacerles lo mismo sin ninguna contemplacion….Ya veras como se les acaba las tonterias -y el hacer propaganda fascista….Que suerte tienen que esta el “Bamby “en el gobierno…..

    Adolfomayo

  549. COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL dice:

    1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas.

    2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod.

    3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia.

    4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.

    5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.

    Asimismo, la Embajada reitera lo dicho en su comunicado del pasado 28 de mayo:

    1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.

    2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:

    a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.

    b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.

    3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.

    4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.

  550. Mi sangre es azul dice:

    Y por mucho que los putos rojos lleven a sus hijos a los museos, teatros y demás mariconadas seguiran como estuvieron, estan y estaran siempre medio vacios. Nosotros llevamos y seguiremos llevando a nuestros hijos a los campos de futbol y a los palacios de deportes por eso esgtan llenos y los amariconaos progres de mierda seguiran como hasta aora sdiendo menos. Lastima que la rojigualda ganara el mundial y el zParo se colgara la medalla, lo mismo cuando ganamos en baloncesto o tenis. la panda de los Zejas la mitad maricones, son artistas y cuentistas, los deportistas, porque son machos, son de derechas.

  551. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Los contribuyentes no tenian que estar dispuestos a pagar ni un euro a estos elementos. Que los echen ya del ejercito. . Pero aquí están estos desgraciados militares -fascistas para recordárnoslo: como el pueblo vire un “”poquitin ” a la izquierda más de lo que les gusta a estos asquerosos fascistas.. se acabó la democracia.

    Esta democracia esta sometida a los límites que marca la ultra – derecha ,el ejército,y la iglesia copados por nostálgicos fascistas….[ no lo digo por el militar medio cura que anda por aqui.].!!!!..este ye un “prubin” que no se entera de nada–`solo de escuchar y leer a los que viven de los “tontosdeloscojones” como el…

    Adolfomayo

  552. Esti paisano esbabayó mucho y así le va ahora dice:

    Definitivamente, la lista de 45 altos cargos o funcionarios de la Comunidad de Madrid que Tomás Gómez quería imputar por su presunta implicación en la Gürtel se le ha vuelto en contra al líder de los socialistas madrileños. Son muchos los empleados públicos que durante estas semanas se han planteado denunciar al líder de los socialistas madrileños por calumnias e injurias. Que llegara el primer escrito por esta causa a los juzgados de Plaza de Castilla sólo era cuestión de tiempo. Y hoy ha sido el día. Su nombre es Elena Mudarra y es la viuda de Matías Morante de la Calle, uno de los altos cargos que Gómez pretende imputar por la Gürtel… pese a que llevaba tres años muerto.

    Según ha podido saber ABC, Elena Mudarra tiene previsto acudir esta mañana a los juzgados para presentar una denuncia contra el líder de los socialistas madrileños por calumnias e injurias hechas con publicidad. No pide dinero, ni nada material. Sólo quiere una disculpa pública de Gómez, algo que no ha recibido todavía, pese a que el secretario general de los socialistas madrileños afirmara en su momento que le había pedido perdón al día siguiente.

  553. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Si tanto echan de menos al hijoputa de Franco, con la lona negra y esparadrapo sobrantes de la estatua, enrollamos a este militar…[ no al nuestro al de la Coruña ]… y los dos juntitos al mismo contenedor.

    Nos cuesta mucho dinero al año a cada uno de los españoles para mantener el ejército. Creo que pagamos suficiente como para exigirles el abandono del franquismo y todos sus ideales…..Y si no a cavar zanjas .!!!..Que se necesitan peones…. Verán como se le pasa la nostalgia rancia esa.!!!!

    Adolfomayo

  554. Más museos, menos deportes dice:

    Mi sangre es azul dice:

    Mayo 31, 2010, 18:50
    Y por mucho que los putos rojos lleven a sus hijos a los museos, teatros y demás mariconadas seguiran como estuvieron, estan y estaran siempre medio vacios. Nosotros llevamos y seguiremos llevando a nuestros hijos a los campos de futbol y a los palacios de deportes y bla, bla, bla, bla… Mucho bla, bla…

    Si, ho, los putos rojos tan todo el día en los museos. Pajín no sale de ellos y Aído no digamos. Las góticas gustan más de visitar El Prado que de salir en la marcha esa del orgullo gay. Zapatero es asiduo del teatro, pero teatro de calidad, Shakespeare y Calderón. Pepiño no tiene tiempo para nada con eso de llevar a los fíos todos los días al Reina Sofía y al Bellas Artes. Mari Tere se pasa las horas en el Museo de Ciencias Naturales y Montilla no sale del Picasso. No sé como pueden llevar tan bien las cosas de gobernar con todo el tiempo que dedican a visitar museos y teatros y a participar en tertulias literarias y científicas.

  555. No se olvide usted de la lectura... dice:

    …Zapatero tiene como autor de cabecera al insigne Suso de Toro. ¿A quién tendrá Pepiño?

  556. ¿Quién ciopia? dice:

    Ciopiando e informando dice:

    Mayo 31, 2010, 18:35

    ¿Quién ciopia?

  557. Descubrió la pólvora la ñoña de sangre azul dice:

    Virginia dice:

    Mayo 31, 2010, 17:04
    Digamos que hay quien se descalifica a sí mismo él solo. Hubo un tiempo que fue persona, pedante y absurda pero persona. Eso parecía. Después se convirtió en una cosa sin importancia. Alguien del foro, alguien a quien aprecio sin conocerlo, lo convirtió en cosita. Ahora ya no es nada. No representa nada. No supone nada. No significa nada. Grita sin ser oído. Aúlla sin que nadie lo escuche. Se ha convertido en un gran grito silencioso.

    Todos sabemos que se refiere a “a la chocha que no sirve para nada”, pero eso ya lo reconoce él mismo en su alias.

  558. Respondiendo al esdrújulo acertijo dice:

    Qué picor le provoca la candida vaginal a Virginia, casi tanto como los sindicatos. RASCA

  559. Cómo va a obrar Rajoy en consecuencia si es un "cobarde oportunista" (Neira dixit) dice:

    Gustarán más o menos, pero la democracia tiene sus reglas. Una establece los mecanismos para apear del sillón al presidente del Gobierno. La Constitución señala las vías. La habitual son las elecciones, que se celebran cada cuatro años salvo que el presidente decida anticiparlas. El artículo 112 de la Carta recoge otra posibilidad: que el jefe del Ejecutivo presente ante el Parlamento una cuestión de confianza y la pierda. Y está el artículo 113: que al menos un 10% de los diputados presente una moción de censura contra el Gobierno, con un candidato y programa alternativos. Si la ganan –por mayoría absoluta–, su candidato pasa a ser presidente.

    Mariano Rajoy está impaciente por llegar a la Moncloa. Exige rabioso a Zapatero que convoque elecciones o se someta a una cuestión de confianza. Pero el presidente se niega. El líder del PP y otros dirigentes de su partido intentan derribarlo también, desde hace seis años, por otro conducto: insultándolo, descalificándolo, mofándose de él. Pero la Constitución nada dice sobre el insulto como vía de acceso a la Presidencia. Le queda, pues, a Rajoy la moción de censura. Diputados socialistas presentaron una en 1980 contra Suárez, con González como alternativa. Diputados populares plantearon otra en 1987 contra González, con Hernández Mancha de candidato. Se sabía de antemano que ambas fracasarían, pero era una forma de dar proyección pública al aspirante. González salió fortalecido y arrasó en las siguientes elecciones; Hernández Mancha quedó debilitado y cayó de la dirección del partido.

    Rajoy considera que Zapatero es un peligro para España. Dice que el presidente está acabado. ¿Por qué no obra en consecuencia y activa la moción de censura, aunque la vaya a perder? Proyección pública no necesita el líder del PP, que lleva media vida bajo los focos del poder, pero sí tendría ocasión de mejorar su imagen y dejar de ser uno de los políticos peor valorados en 30 años de democracia. Además, su “¡Váyase, señor Zapatero!” dispondría de soporte constitucional. ¿A qué le teme? ¿A una alteración innecesaria en su estrategia de esperar con fruición, fumándose un puro, a que la economía española se siga hundiendo y arrastre a Zapatero? ¿A abrir nuevas luchas dentro del partido y correr la suerte de Hernández Mancha? ¿A ambas cosas a la vez?

    Marco Schwartz

  560. Adivinanza dice:

    La arpía se apresura a defender a Israel con tanto denuedo como a los curas pederastas.

  561. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave:

    En España, a los 30 años de aprobarse una constitución democrática, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: se inventó el “estado de las autonomías”.

    Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.

    – España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.
    – En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un “status” de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.
    – Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada.

    Las “élites” políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había terminado con éxito la “transición política” y que todos se habían convertido en “demócratas de toda la vida”. Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras naciones habían tardado siglos en alcanzar, España lo había conseguido en una década prodigiosa.

    Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo era una falacia.

    Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional.

    El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España.

    La sociedad lo encajó como un “atentado”, un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular.

    Empieza con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente golpe.

    Pero esta vez, el ataque era de carácter “apocalíptico”, no era “selectivo” como los anteriores.
    Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico.
    Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo.
    Los creadores de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se encargarían de materializar esos efectos.
    El pueblo español se encogió.

    No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.

    A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores.

    Una ola de “catetismo” invadió el país. La fabricación de “diferencias” entre regiones se acentuó, “la España plural”, a la vez que la Constitución se adaptaba convenientemente a las circunstancias.

    Se apeló a la “memoria histórica”, como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de “ampliación de derechos” que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.

    El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior.

    Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia.
    Pero a una sociedad que se le había inoculado el “no a la guerra”, no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La solución fue aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente.

    La “verdad judicial” aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por su clase política y por los medios de comunicación, olvida.

    Como señala Laqueur, Europa esta enferma. El bajo nivel de natalidad y una inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para cualquier sociedad. España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales por la crisis económica.

    Su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el “estado de las autonomías” y evitando las referencias éticas.
    Si no se reacciona, todo hace indicar que “The last days of Spain” precederán a los del resto de Europa.”

  562. QUI DESIDERAT PACEM PRAEPARET BELLUM dice:

    Los radicales palestinos de Hamás, dueños de la Franja de Gaza, son los primeros “vencedores” del asalto israelí a la flotilla. Cualquiera que sea la deriva de los acontecimientos en los próximos días, para los islamistas palestinos, y en menor medida para los moderados del presidente Abbas, la situación que se ha creado es altamente rentable. Una “win-win situation”, en la terminología anglosajona.

    Pero los iraníes vienen a continuación. Israel está en la picota. Turquía –propietaria de tres de los barcos atacados, y puerto de salida del convoy- acaba de cerrar con el régimen de Teherán un pacto para salvaguardar el proyecto persa de convertirse en potencia nuclear. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, de visita a Japón, expresó ayer su confianza en que ese acuerdo turco-iraní para el enriquecimiento de uranio será finalmente respaldado por la comunidad internacional. El proyecto de la Administración Obama de imponer a Teherán una nueva ronda de sanciones para intentar romper la entente entre Ahmadineyad y Erdogan está, desde ahora mismo, condenada al fracaso. Y más todavía cualquier veleidad del gobierno duro de Israel de bombardear las instalaciones nucleares iraníes. El fiasco de Tel Aviv en el ataque a la flotilla de activistas internacionales es sólo comparable al de la Administración Carter, cuando sus helicópteros se estrellaron en el desierto iraní en plena operación de rescate de rehenes.

  563. QUI DESIDERAT PACEM PRAEPARET BELLUM dice:

    Doña Virginia, a quien se le ocurre pedir mesura en esta guerra. El progrerío estará siempre contra Israel sí o sí. Israel se ha ganado duros enemigos que ya lo eran antes y todavía lo serán más ahora. Poderosos y fuertes enemigos: Forges y Willy, el amiguete de los dictadores cubanos.

  564. QUI DESIDERAT PACEM PRAEPARET BELLUM dice:

    Respecto al otro tema, doña Virginia, ándese con cuidado. La bestia está fuera de sí. Ya no se controla ni ella misma. Así que ¡Vade retro, Satana! y a otra cosa mariposa. Déjelo pudrirse en su propia mierda que bastante maloliente es y tener que vivir con eso es duro. Muy duro.

  565. UNO MUY GRANDE: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    GRANDEZA DE LA CIENCIA MÉDICA

    Méndez y Fernández, los mellizos de la situación, han tenido un indudable protagonismo durante la segunda presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Impresionaba al personal el sufrido estoicismo con el que aguantaban, impávidos, EPA tras EPA, el aumento del número de trabajadores en paro hasta llegar a los 4.600.000 por los que anda en la actualidad.

    Parmenio había explicado esta contención sindical, la renuencia a considerar la posibilidad de llamar a los suyos a las calles en términos de cortesía: “El silencio sindical es símbolo de buena crianza. No es de buena educación hablar con la boca llena”. El remero de primera, JuliO ha enontrado una pieza extraordinaria en la red. Se trata de un temario para oposiciones a médico de familia para Asturias, Castilla-León y Madrid en los años 2005 y 2006.

    Aquí tienen el vínculo con un Curso Intensivo para Médicos de Atención Primaria, una de cuyas unidades didácticas, en concreto, la siete, dedicada a las enfermedades infecciosas, llevaba, entre sus epígrafes, el siguiente enunciado:

    “Candidiasis, Toxoplasmosis y otras parasitosis”.

    ¿No es maravillosa la ciencia médica en sus aspectos preventivos y descriptivos?

  566. Enfermo de odio dice:

    El actor Guillermo Toledo ha pedido hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que se deje de vender armas al Estado “criminal” de Israel, que está “asesinando” a civiles.

    “Esperamos que haya una reacción contundente y firme del Gobierno español y de la presidencia española de la UE”, ha dicho Toledo sobre el asalto por el ejército israelí de una flotilla humanitaria que se dirigía a la franja palestina de Gaza.

    Toledo, que asistía como público, ha intervenido durante una rueda de prensa de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad, dos de cuyos miembros iban en la flotilla.

    Ha agregado que está visto que “no vale lo mismo la sangre de unos que de otros” y hay que “tomar conciencia” de ello.

    “¡Que Zapatero nos diga una vez más que las armas que, con su consentimiento, las empresas españolas le venden al Estado criminal de Israel no matan, que esta vez tampoco tenían agujero, como decía Gila!”, ha ironizado Toledo.

    También le ha pedido al presidente del Gobierno “se anime y que vuelva a ser el único presidente de Gobierno de la UE que recibe a un nazi criminal como Avigdor Lieberman (ministro israelí de Exteriores)”. Igualmente se ha dirigido a la escritora Rosa Montero para que escriba “apoyando” la salvajada del asalto a la flotilla de “pacifistas”, como ya hizo cuando “apoyó en sus artículos el bombardeo criminal de Gaza”.

    Toledo ha convocado a todos sus compañeros de profesión a acudir a las concentraciones de protestas de esta tarde

  567. Encuesta dice:

    http://www.elconfidencial.com/encuesta_2008/indice_630.html

    ¿Merece Israel una respuesta internacional contundente?

    No 51% (2684)
    Si 49% (2581)

    Número total de votos: 5265

  568. No tan pacifistas dice:

    Pacifista dice:

    Mayo 31, 2010, 14:56
    Qué salvajes estos pacifistas atacan, con palos y cuchillos, a soldados armados solo con ametralladoras, cañones y raciones K:

    http://larazon.es/noticia/8247-los-soldados-israelis-fueron-recibidos-con-pistolas-cuchillos-y-palos

  569. Una preguntina... dice:

    …¿por qué solo un barco de la flotilla humanitaria fue atacado y los demás llegaron felizmente a puerto? Me lo expliquen. Los `terroristas asesinos sionistas´deberían haber atacado a todos los barcos. ¿O no?

  570. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    los soldados actuaron para protegerse de aquellos animales pacifistas, fueron los agredidos.
    Israel muestra un vídeo en el que se ve el enfrentamiento entre militares y cooperantes tras el asalto
    VER EL VIDEO
    Otra vez los soldados tienen razón, como casi siempre.
    Y una cosa segura, ya no habrá más cruceros de “placer” de esas ONGs golfas. Pagando el contribuyente.

    “¿por qué solo un barco de la flotilla humanitaria fue atacado y los demás llegaron felizmente a puerto? Me lo expliquen. Los `terroristas asesinos sionistas´ deberían haber atacado a todos los barcos. ¿O no?”
    Porque iba el primero, los soldados siempre son prudentes y no quisieron repetir espectáculo, no era necesario.
    Y porque amansadas las bestias les siguieron hasta un puerto israelí debidamente escoltados.

  571. Bala perdida dice:

    Todo parece indicar que el amante grecolatino, además de tener la sangre azul, tiene un máster en putridez.

  572. Diálogo de pollinos dice:

    “¿por qué solo un barco de la flotilla humanitaria fue atacado y los demás llegaron felizmente a puerto? Me lo expliquen. Los `terroristas asesinos sionistas´ deberían haber atacado a todos los barcos. ¿O no?”
    Porque iba el primero, los soldados siempre son prudentes y no quisieron repetir espectáculo, no era necesario.
    Y porque amansadas las bestias les siguieron hasta un puerto israelí debidamente escoltados

  573. INTER ARMA, SILENT LEGES dice:

    Tengo la sangre azul y candida (sin tilde) la vía anal.

  574. A Gustavo Vidal sé que algun@ lo conoce dice:

    Partido Popular: la marca de Caín

    En 1873, el rey Amadeo de Saboya abdicó de la corona española. Asqueado ante el enfrentamiento entre españoles escribió: “España vive en constante lucha… pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la nación son españoles…”
    Casi ciento cuarenta años después, la situación no ha cambiado. Estamos siendo azotados por la crisis económica mundial más devastadora del siglo. La desregulación financiera predicada por los neocon soltó a los lobos que han devorado los ahorros y la esperanza de millones de personas y empresas.

    A su vez, el dinero vuela a cuevas de ladrones (paraísos fiscales), el fraude a la Hacienda Pública se generaliza, el “dinero negro” representa el 25% de nuestro PIB, los derechos sociales y prestaciones públicas se evaporan y, en esa sequía, la angustia agarrota el ánimo de cientos de miles de ciudadanos honrados.

    Pues bien, en mitad de este incendio, el PP lo tiene claro: arrojemos gasolina, chamusquemos el andamiaje social, abrasemos cualquier iniciativa del gobierno. ¿Arde París?—preguntó Hitler—y Rajoy contestaría: “No, que arda España y así podré gobernar”.

    Al PP no le importa que España se reduzca a cenizas. Lo desea. Solo pueden llegar a la Moncloa sobre los cascotes de un edificio derruido. Y no hay más que observar los rostros felices de Cospedal y Rajoy. Ni tan siquiera se esfuerzan en disimular. Desprenden euforia… ¡eso es lo que les preocupan los males de los ciudadanos!

    Sí, al PP la alegría le chorrea de la cara, los gestos, las risas… más paro, más déficit, menos consumo interno, más angustia en las clases medias y bajas, deterioro de los servicios públicos, que el agujero negro del descontrol financiero mundial se trague el sudor, las ilusiones, el bienestar de los españoles… sí, sí, sí, todo vale para franquear los portones del Palacio de la Moncloa.

    Y lo más delirante es que las llaves de la Moncloa se las entregarían hombres y mujeres que sufren los efectos de una política económica bendecida por el PP. Ante una crisis mundial provocada por un capitalismo descarnado, sin reglas ni ética, lo sensato sería escorarse a la izquierda. Aunque solo fuera de momento, para aplacar la furia neocon.

    Pues no. Todo lo contrario. Los ciudadanos se inclinan hacia lo que nos ha abocado a este abismo: la “libertad de mercado”, las economías monetaristas, la privatización de servicios públicos, los recortes fiscales (para los tramos de ingresos superiores, claro) la oposición y desmantelamiento del Estado del bienestar, la circulación de capitales sin control, la simpatía general hacia el sector de las grandes empresas… pero la democracia y la supervivencia de la propia sociedad depende de los límites que impongamos a la “libertad económica”.

    Sin embargo, la ciudadanía mundial se precipita hacia una inmolación de los derechos sociales y las libertades en el altar del “dios mercado”. La sociedad puede quedar reducida a una suma de individuos no vinculados entre sí, impulsados por un egoísmo ciego, unos simples “consumidores” manejados por anónimos consejos de administración de tripudos ejecutivos.

    De este modo, poco a poco, la erosión y, finalmente, la ruptura de la cohesión social nos llevarán a una vida que apenas valga la pena ser vivida. Incluso para los ricos. Mientras, el PP, al igual que Caín enarbola la quijada de asno para desnucar a quien impulse cualquier intento de mejora. Reina la euforia en sus filas… ¡Cuánto peor, mejor!

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  575. Henar dice:

    Toma que no debe de joder ser ovetense, estar casada con un gilipoyas de sangre azul… y no vivir en la Zarzuela.

  576. PILAR dice:

    cómo permiten opinar a una oligofrénica, faltona y maleducada. SI HENAR, VA POT TI.

  577. La Dama cantautora dice:

    Tengo un maridito,
    vestido de azul,
    con su camisita
    y su canesú.

  578. Algunas reacciones dice:

    ONU
    El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, pidió una investigación exhaustiva de la operación militar israelí contra la flotilla que pretendía llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y que se ha saldado con la muerte de al menos diez activistas.

    LONDRES
    El ministro de Exteriores británico, William Hague, lamentó este lunes las víctimas mortales que ha dejado el asalto israelí contra la flotilla solidaria que llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y reclamó que se investigue lo sucedido con el fin de determinar si Israel “hizo lo suficiente para evitar muertos y heridos”.

    FRANCIA
    El presidente francés, Nicolas Sarkozy, condenó este lunes el “uso desproporcionado de la fuerza” por parte de las fuerzas de seguridad israelíes en el asalto a la flotilla solidaria con ayuda humanitaria para la Franja de Gaza un hecho que, consideró, pone de manifiesto la “urgencia” de relanzar el proceso de paz.

    ITALIA
    El ministro de Exteriores de Italia, Franco Frattini, calificó de “grave e inaceptable” la muerte de activistas en el asalto que Israel llevó a cabo esta madrugada contra la flotilla solidaria que llevaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

    ALEMANIA
    El Gobierno alemán se declaró este lunes “impactado” por el ataque israelí contra una flotilla humanitaria que pretendía romper el bloqueo de la Franja de Gaza y señaló que, a tenor de las primeras informaciones, el asalto no respetó el “principio básico” de proporcionalidad.

  579. Algunas reacciones (II) dice:

    La prensa israelí arremete contra Netanyahu y pide la dimisión de Barak

    Jerusalén, 1 jun (EFE).- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es hoy objeto de una inusual y virulenta crítica por parte de la prensa de su país, que ha llegado a pedir la dimisión del ministro de Defensa, Ehud Barak, por las trágicas consecuencias del abordaje de ayer a la “Flotilla de la Libertad”.
    “¿Dónde tenía la cabeza?”, “Puño de fuerza”, “Los desaguisados como método de acción”, “Completa estupidez”, “Liderazgo de tontos”, “El precio de una política deficiente” o “Fiasco en alta mar”, son algunos de los muchos artículos de opinión y editoriales que hoy “engalanan” los principales diarios de Israel.
    Es la primera vez que Netanyahu, que llegó al poder en marzo de 2009 tras formar una coalición de derechas, afronta una ola de críticas de esta magnitud de la opinión pública de su país, después de una de menor intensidad en marzo tras la peor crisis diplomática con EEUU en décadas.
    “Casi todo lo que hacemos en los últimos años sufre de alguna deficiencia, de falta de inteligencia… para incurrir en la negligencia”, escribe la columnista Sima Kadmon en su artículo diario en el “Yediot Aharonot”, el de mayor tirada.
    Por su parte, con no poco cinismo, su colega de redacción Amnon Abramovich recuerda que “cada vez que toca algo relacionado con el Ejército y la seguridad, el primer ministro tiene mala suerte, sufre mal de ojo o es víctima de algún maleficio”.
    “Pero hay un momento en el que la mala suerte se convierte en metodología. En un cierto momento la masa crítica de tantos casos de mala suerte se convierte en una cualidad básica de la persona”, agrega el prestigioso columnista.
    Nueve personas murieron y casi 40 resultaron heridas en el trágico asalto ayer de los seis barcos que formaban la “Flotilla de la Libertad”, que trasladaba ayuda humanitaria para Gaza y fue abordada por el Ejército israelí en aguas internacionales.
    Aparte del baño de sangre, las imágenes facilitadas por Israel muestran a un Ejército israelí torpe y en la que sus soldados, miembros de una de las dos unidades de élite más importantes, son apaleados por activistas con rudimentarias armas blancas como varas, tirachinas o sillas de plástico.
    El periodista Eitan Haber, ex jefe de gabinete del asesinado primer ministro Isaac Rabin, asegura que el problema que representaba la flotilla para Israel “se podía haber resuelto de forma pacífica”, pero nuevamente Israel se dejó llevar por la creencia de que “en la fuerza está la solución”.
    Nos creemos más grandes que nadie porque hemos bombardeado reactores nucleares (Irak en 1981, Siria en 2007), entrado disfrazados de mujer en los dormitorios de grandes terroristas en Beirut y Entebe”, comenta.
    Ben Dror Yamini, del diario “Maariv”, dice en su artículo “Un liderazgo de tontos” que, si bien es cierto que los líderes cometen errores, “hay que diferenciar entre cometer errores lisa y llanamente y cometer errores cuando el resultado es previsible de antemano”.
    “Si este es el liderazgo israelí estos días, no creo que ningún israelí pueda dormir tranquilo frente a la amenaza más grande que afrontamos (alusión al programa nuclear Irán)”, apunta.
    El escritor David Grossman argumenta en el “Haaretz” que “ninguna explicación puede justificar o blanquear el crimen que se ha cometido, ni hay excusa para la estupidez con la que el gobierno y el ejército han actuado”.
    Gran parte de la responsabilidad la vuelcan los comentaristas sobre el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, a quien otro influyente columnista, Sver Ploztker, del “Yediot”, exige su dimisión.
    “No importa cómo se tomó la decisión de caer en la trampa, en la provocación de Hamás, y no importa qué otras alternativas había. Lo único que importa es que Barak ha fracasado y debe dimitir”, exige.
    En el mismo sentido, Nahum Barnea, otro de los pilares de la prensa nacional, recuerda que el titular de Defensa suele propagar a los cuatro vientos que su lema de vida es que “el resultado es la única prueba de la eficacia” y que “si éste es el resultado, el asalto a la flotilla… abre muchos interrogantes”.
    (ABC)

  580. Henar dice:

    Gracias Pilar por tu amable comentario en el que me confirmas que joder, jode y muuuchiiiisiiimooo.
    Se me permite opinar porque estamos en una democracia que a pesar de que a bastantes no os guste, es una realidad. Besos. Henar Ortiz.

  581. Pues yo creo que... dice:

    … no hay quien supere a la señora PILAR como faltona (en todos los sentidos de la palabra).

  582. Pacifista dice:

    “Otra vez los soldados tienen razón, como casi siempre”

    Escribe un señor, Mayo 31, 2010, 22:17, cómo siempre, también cuando torturan, violan, matan sin importarles edad, sexo, religión, color, etc.

    Por ejemplo:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_M%E1%BB%B9_Lai

  583. Pacifista dice:

    Otro:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katyn

  584. Pacifista dice:

    Otro:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos

  585. Pacifista dice:

    Otro:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Badajoz

  586. Pacifista dice:

    Otro:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_carretera_M%C3%A1laga-Almer%C3%ADa

  587. Pacifista dice:

    Otro:

    http://www.lukor.com/not-por/0606/15135701.htm

  588. Pacifista dice:

    Y más:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Tortura_y_abuso_de_prisioneros_en_Abu_Ghraib

  589. Pacifista dice:

    Y mucho más:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano

  590. Pacifista dice:

    Esto sólo es una pequeñísima parte de las gloriosas razones que los soldados “que tienen razón, como siempre” han impuesto al mundo, sin mencionar las guerras de religión, cruzadas y conquistas. Ni de saqqueos como el llevado a cabo sobre Roma, por las tropas españolas.

  591. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Publicado en el diario La Razón

    CONCEPTO DEL MILITAR

    De entrada, no lo entiendo
    (Diego Mazón, La Razón)

    Me he esforzado mucho en entenderlos. He buscado y rebuscado para ver por qué alguien decide meterse a la milicia. Y no lo entiendo. No comprendo que en la sociedad de hoy una persona opte por entrar en un trabajo como este, en el que el principal requisito es obedecer a un jefe detrás de otro hasta que, con suerte, llegue a general y aún así, o peor, tendrá que estar a las órdenes del político de turno.
    No me cabe en la cabeza que alguien opte por ponerse este uniforme por un mísero sueldo, cuando enfundándose el de policía municipal cobraría mucho más. Es incomprensible que un joven de provecho, en el siglo XXI, asuma valores como el sacrificio, la entrega incondicional, la obediencia, el honor, la lealtad, el silencio, la disponibilidad, la constancia, cuando el resto de la sociedad rema en la dirección opuesta.
    Hay que tener mucha moral para cargar sobre los hombros de uno la responsabilidad tremenda de proteger a una sociedad que mientras duerme, toma cañas o se va de excursión ignora y menosprecia a quienes vigilan su libertad, a quienes dejan la vida en la búsqueda de la tranquilidad de sus congéneres. Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades, y en la que te pueden mandar al culo del mundo a cumplir una misión que nadie entiende, en la que te cambian de destino por razones de servicio y no puedes ni rechistar.

    No, en realidad a quien no entiendo es a la sociedad, que desprecia a los militares porque no los comprende. A la sociedad en la que algunos aún los consideran un vestigio del franquismo, a la sociedad que es incapaz de decir «gracias» al colectivo que vela por su vida, a la misma que protesta porque el presupuesto de Defensa no vaya destinado a esa vaguedad de fines sociales que se queda en escalones burócratas. Y no entiendo a los políticos que quieren hacernos creer que los militares son un grupo de voluntarios de uniforme que se dedican a repartir caramelos por el mundo y a hacer de bomberos ocasionales. Porque al fin y al cabo, como decía Calderón de la Barca, «aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la firmeza, la lealtad, el honor, la bizarría, el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados».

    ES POR ESO QUE YO LOS ADMIRO…

  592. Pacifista dice:

    Perdón “los soldados tienen razón, como casi siempre” claro es que el “casi” les deja un margen de maniobra para equivocarse un poco amplio.

    No sabría yo calcular el “casi” de las tropas israeitas al conquistar la tierra prometida. O el “casi” de los islámicos en su guerra santa para propagar su “verdad” revelada.

  593. Pacifista dice:

    Si ser “honrado” es faltar a la palabra comprometida tenemos ejemplos a embute.

  594. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    ¡¡Qué tropa!! !ÁNIMO! Vete a ayudarle que es un zangano pederasta, como los cientos de miles que nos cuentas.

    EXCELENTE CARTA DE UN SACERDOTE URUGUAYO QUE VIVE EN ANGOLA.

    VALE LA PENA LEERLA Y DIFUNDIRLA!!!

    Soy un simple sacerdote católico uruguayo que hace 20 años vivo en Angola.

    Me siento feliz y orgulloso de mi vocación.

    Me da un gran dolor por el profundo mal que sacerdotes que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes.

    No hay palabra que justifique tales actos.

    Veo en muchos medios de información, la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo.

    Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes…

    ¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo!

    Pienso que a los medios de información no les interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas.

    No ha sido noticia que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado;

    que le hayamos salvado la vida a miles de personas en Moxico mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas;

    que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110.000 niños…

    No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU.

    No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina;

    que alfabeticen cientos de presos;

    que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan hogares transitorios para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violados y buscan un refugio.

    Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados.

    No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos…

    o en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

    No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, lo haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino;

    que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un asalto en la calle;

    que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria;

    que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente.

    En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región…

    Ninguno pasa los 40 años.

    No es noticia acompañar la vida de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve.

    La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua.

    Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece.

    No pretendo hacer una apología de la Iglesia y ni de los sacerdotes.

    El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico.

    Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos.

    Pbro. Martín Lasarte (salesiano) – Angola

    domboscolwena@hotmail.com

    Fraternalmente

    Héctor Robin

    lunes 17 – Misa Juvenil y Adoración – 19.00

    miércoles 19 – Día Mensual Reconciliación – 8.00 a 22.00

    miércoles 19 – Adoración – 8.30 a 19.00

    PD – Orgullosamente, agrego que tengo un sobrino sacerdote salesiano misionero en Angola. FELIZ con su trabajo allí!

    Su nombre: P. Santiago Christophersen Dutra

  595. Alb Er Toto Yos chacha para todo que no sirve para nada. dice:

    Pacifista, Pacifista

    Vistes el video. ¿Quien linchaba a quien antes? ¿Los pacifistas bestias o los soldados cumpliendo con su deber?
    ¿Tenían que haberse dejado matar los soldados?
    Mejor pacificar a los pacifistas, ¿no crees?
    Una cosa es ser disciplinado y otra ser tonto. Los soldados no lo suelen ser.
    A ver si para la próxima, que no habrá, hacen menos el animal, los pacifistas por supuesto.
    http://tv.lne.es/index.php?pServicio=videotv&VideoId=31213

  596. Naftalí dice:

    “Israel también ha difundido fotos y vídeos en los que enseñan lo consideran armas peligrosas que justifican la apertura de fuego contra los activistas, entre las que se incluyen cuchillos de cocina, llaves inglesas, destornilladores y otras herramientas, tuberías metálicas, palos de madera, pañuelos palestinos, tirachinas y canicas.”

    Malditos pacifistas estaban armados con pañuelos palestinos, esas criminales armas capaces, en manos de un buen David, de asesinar a Goliat, Jabato y el Capitán Alamán.

  597. Askari dice:

    El Vejete Quenosirve Paranada en lugar de recibir a los soldados israelitas agresivamente armado de pañuelo palestino, tirachinas y canicas, los recibiría culo en pompa para que tuvieran que enfrentarse con la tenaz resistencia de su esfinter.

  598. ¿"Vistes" el vídeo? dice:

    Qué cósas más raras viste ese señor tan raro.

  599. Lector de guardia dice:

    Le informo don “Vistes”:
    El raro señor acostumbra a cubrir el dodotis con unos leotardos, pero cuando no toma la pastilla desvaría más.

  600. Virginia dice:

    “La cuestión es ¿creemos a la democracia israelí o a los amigos de los terroristas de Hamas?”

    http://www.lne.es/opinion/2010/06/01/dilema/923308.html

    Ayer todo el mundo se lanzó a creer cualquier versión menos la del estado demócrata de Israel. Así, hablaban de catorce e incluso de veinte muertos cuando desde Israel se informaba de que había nueve. “El Mundo”, por ejemplo, informaba a toda plana en su digital que el número de muertos oscilaba entre esas dos cifras.

    Pues bien, otra vez Israel era quien decía la verdad.

    (Por cierto en la mal llamada “Flota de la Libertad” iba un gran periodista sueco: Henning Mankell).

  601. Virginia dice:

    Estremecedor el testimonio de una liberada de la flota:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/01/internacional/1275392932.html

  602. Virginia dice:

    No menos que el de un soldado israelí:

    http://www.libertaddigital.com/mundo/un-soldado-en-el-mavi-marmara-nos-disparaban-balas-municion-real-1276394191/

  603. Virginia dice:

    Claro que la primera versión se la creerán muchos y la segunda pocos. Israel ya está acostumbrada a ser siempre la mala. La prensa israelí acusa a su Gobierno de haber caído en una trampa.

    Yo también lo creo. Cayeron en una trampa como imberbes. Y el resultado ha sido de nueve muertos y decenas de heridos. Y, otra vez, el prestigio de la única democracia de la zona, por los suelos.

  604. Virginia dice:

    Con lo que les gustan a los p… rojos ( la expresión no es mía) las artes y las letras ¿cómo es que Zapatero I de las Españas se ha autodesignado Ministro de Deportes en lugar de Ministro de las Artes y de las Ciencias?

    ¡Ay, qué malo es el fútbol y cuánto político progre pulula por los distintos palcos de los distintos estadios!

  605. La cretina (etimológicamente hablando) nos habla de Fe... dice:

    …y al terreno de las creencias nos quieren condenar borrando las evidencias ¿¿¿Por qué han requisado las cámaras fotográficas a la tripulación???

  606. Virginia dice:

    Los legionarios no podrán rendir honores al Cristo de la Buena Muerte de Málaga. Lo ha prohibido la abucheada Chacón.

    A Cristo le importará un rábano todo esto. A los votantes malagueños a lo mejor, no.

  607. Escriba dice:

    A los cerdos fascistas (la expresión no es mía) les encanta llamar p….rojos a todo el que no piense como ellos.

  608. Virginia dice:

    En Toledo también le ha quitado los honores al Santísimo en la procesión del Corpus. En Toledo también hay votantes.

    ¡Qué manía tienen éstos progres que nos desgobiernan de “molestar” a un Dios en el que no creen! Cuando a quienes “molestan” es a votantes que sí creen.

  609. Virginia dice:

    Pues bien a los gobernantes socialistas de Toledo sí les ha molestado un poquitín la chaconada de turno. Van a suplir la ausencia de militares poniendo en su lugar a policías locales.

    Al consistorio socialista sí parece importarle lo que opinan los votantes toledanos.

  610. Muchas gracias, Virginia dice:

    “En Toledo también le ha quitado los honores al Santísimo en la procesión del Corpus…(la paja se la pone de forraje al pollino azul)

    Ya me ha alegrado la tarde con esa noticia. Lo estaba necesitando.

  611. Virginia dice:

    Veinticuatro años tiene la criatura y se ha comprado un ático de más de seiscientos mil €. Suma y sigue.

    Buenas y nubladas tardes a tod@s.

  612. Muchas gracias, Virginia dice:

    Con la de los legionarios casi entro en erección, por favor, no siga.

  613. Muchas gracias, Virginia dice:

    La de la policía local ya ha apagado del todo mi ardor guerrero.

  614. Escudier dice:

    Confesiones de un antisemita

    La propaganda de Israel tiende a ser macabra. Antes de que los seis barcos con ayuda humanitaria para Gaza levara anclas, el Gobierno hebreo difundía imágenes de mercados de la franja atestados de dulces y pasteles, y hasta recomendaba a la prensa que iba a desplazarse a la zona para informar sobre los rigores del bloqueo el filete de ternera y la crema de espinacas de un restaurante palestino. Ayer, tras asaltar a sangre y fuego las embarcaciones y asesinar a 10 civiles armados con banderas blancas, el Ejército israelí explicaba que no había atacado a la flotilla sino que se había limitado a cumplir la orden de impedir su entrada en el enclave. ¿Y los muertos? Legítima defensa.
    Según esa misma propaganda, todo aquel que denuncia los crímenes de este Estado y la constante desproporción con la que utiliza la fuerza odia a los judíos. Es antisemita, por ejemplo, afirmar que Israel ha hecho de Gaza una gigantesca cárcel para 1,5 millones de personas, que en un 80% sobreviven gracias a la ayuda internacional, y que si hay pasteles es porque su única industria floreciente es el contrabando que llega de los túneles excavados desde Egipto. Como lo es, mantener que el muro de 700 kilómetros que consagra el apartheid es una indignidad, o que la actitud de Tel Aviv es la que más empuja a los jóvenes palestinos a las mezquitas y a los campos de terroristas.
    Somos antisemitas, en definitiva, quienes defendemos la existencia de Israel, pero creemos que la paz no puede construirse si no se acepta antes el regreso a las fronteras de 1967 y se pone fin a la insensata política de asentamientos en los territorios ocupados. O los que entendemos que la mejor forma de acabar con Hamás son los votos y no las balas.
    La comunidad internacional ha reaccionado muy airada ante esta nueva masacre. Es la misma que protege con fragatas a los pesqueros del Índico, pero que consiente que unos piratas uniformados ataquen en aguas internacionales a barcos desarmados, cargados con sillas de ruedas, casas prefabricadas y cemento. No pasará nada. Israel seguirá con un bloqueo surrealista que impide que lleguen a Gaza desde frutos secos a bolígrafos. Hay terroristas que con un lápiz y un cuaderno son capaces de fabricar un misil de largo alcance. Se sospecha que McGyver es palestino.

  615. Tu ojo golpea mi puño (Por Escolar) dice:

    Dice el ejército israelí que sus muchachos actuaron “en legítima defensa”, y cuesta encontrar una mentira mayor en apenas tres palabras. La masacre de ayer no fue legítima. A Israel no le asiste derecho alguno para asaltar un barco en aguas internacionales, como tampoco lo tiene para bloquear la franja de Gaza, la mayor cárcel del planeta. También es un insulto la palabra “defensa”, cuando ni siquiera se conoce aún el número exacto de muertos y heridos y la única certeza es que no hubo ni una sola baja israelí. ¿De qué se defendían sus barcos de guerra, sus helicópteros, sus soldados con ametralladoras? ¿De palos y piedras? ¿De ferrys desvencijados, cargados con ayuda humanitaria? ¿De conocidos terroristas, como una docena de parlamentarios europeos, el escritor Henning Mankell o una Nobel de la Paz? ¿De tirachinas, tan peligrosos como la honda de David? ¿De una protesta pacífica contra el injusto bloqueo de Gaza?

    El ejército israelí difundió ayer algunas imágenes