»  LNE
15 d+00:00 enero, 2010

¡Alarma!

Por admin

Hay cuatro vectores principales de comunicación: carretera, ferrocarril, avión e internet.

Las autovías asturianas fundamentales, si no rematadas lucen muy avanzadas, y la red interna siempre se puede mejorar, pero ahí está, bastante desarrollada.

Las autopistas de la información requieren banda ancha y lo que venga, y en ese terreno Asturias no está mal situada.

En cuanto al ferrocarril y el avión, si se hacen las cosas bien, podremos plantarnos en menos de dos horas en Madrid por tren, y regularmente en una hora larga en París y Londres en avión. Pero ahí el panorama pinta mal o muy mal.

A mi juicio, el AVE no lo vamos a ver nunca -entendiendo por nunca, mediados de siglo-, porque lo que ahora se maneja es pura baraja de palabras para ocultar arteros juegos de manos. La variante de Pajares va a mejorar muchísimo el escenario, que ya ha progresado con los túneles de Guadarrama, pero de ahí a bajar de dos horas hasta Madrid hay muchísimo trecho y ése es el horizonte de competitividad con otras comunidades. Es más, inventar AVE a Europa, Finisterre o Algeciras es una forma burda de escamotear el que cuenta de verdad.

Y ahora peligra el aeropuerto. Deficiencias técnicas, razones geoestratégicas, costes elevados o simplemente el escasísimo peso político de Asturias, encabezada como está encabezada, pueden convertir el aeropuerto de Oviedo -así se empezó a denominar oficialmente y se mantiene en muchas líneas, pero por culpa del morbo cantonalista a estas alturas tiene al menos cuatro nombres, que es como permanecer en el anonimato- en un equipamiento de segunda o mejor de tercera, porque ahora ya está en la serie B, que es casi como desaparecer.

Solución: el Principado debe estar capitaneado por una personalidad fuerte, que se haga respetar fuera y que lidere al conjunto de los asturianos. En nuestras manos está, pero temo que se vuelva a optar por burócratas melancólicos.

1.303 comentarios

  1. Pepín d'Arriba dice:

    A los coroneles José Conde Monge, Carlos Blanco Escolá y Francisco Alamán Castro les comunican su pase a la reserva, como ellos esperaban ansiosos la llamada para el curso tras el cual les otorgarían el fajín de general, se deprimen, para elevarles la moral les ofrecen una compensación económica que resulte de multiplicar los cm que hay entre dos partes de su cuerpo por mil euros.

    El Coronel José Conde Monge elige para que le midan desde la punta del dedo gordo del pie derecho y la punta del último pelo de su cabeza… 185 cm… 185000 Euros.

    El Coronel Carlos Blanco Escolá elige desde la punta del dedo índice de la mano izquierda hasta la punta del dedo gordo del pie izquierdo… 236 cm… 236000 Euros.

    El Coronel Francisco Alamán Castro elige entre la punta del capullo y sus huevos….

    -Coronel, le dice elija dos partes mas separadas… ganara más dinero… le dice el cabo furriel encargado de medir.

    -¡No, mida ahora mismo, estas son las partes que elijo!- Contesta el coronel Francisco Alamán Castro.

    El soldado… pone el metro en la punta del capullo, estira la cinta para llegar a los huevos…

    -¿Dónde están sus huevos, coronel?

    -En la Hamada saharaui hijo.

  2. El Elefante Liberal dice:

    Cien Líneas / “¡Alarma!”

    15-01-2010
    Hay cuatro vectores principales de comunicación: carretera, ferrocarril, avión e internet.

    Las autovías asturianas fundamentales, si no rematadas lucen muy avanzadas, y la red interna siempre se puede mejorar, pero ahí está, bastante desarrollada.

    Las autopistas de la información requieren banda ancha y lo que venga, y en ese terreno Asturias no está mal situada.

    En cuanto al ferrocarril y el avión, si se hacen las cosas bien, podremos plantarnos en menos de dos horas en Madrid por tren, y regularmente en una hora larga en París y Londres en avión. Pero ahí el panorama pinta mal o muy mal.

    A mi juicio, el AVE no lo vamos a ver nunca -entendiendo por nunca, mediados de siglo-, porque lo que ahora se maneja es pura baraja de palabras para ocultar arteros juegos de manos. La variante de Pajares va a mejorar muchísimo el escenario, que ya ha progresado con los túneles de Guadarrama, pero de ahí a bajar de dos horas hasta Madrid hay muchísimo trecho y ése es el horizonte de competitividad con otras comunidades. Es más, inventar AVE a Europa, Finisterre o Algeciras es una forma burda de escamotear el que cuenta de verdad.

    Y ahora peligra el aeropuerto. Deficiencias técnicas, razones geoestratégicas, costes elevados o simplemente el escasísimo peso político de Asturias, encabezada como está encabezada, pueden convertir el aeropuerto de Oviedo -así se empezó a denominar oficialmente y se mantiene en muchas líneas, pero por culpa del morbo cantonalista a estas alturas tiene al menos cuatro nombres, que es como permanecer en el anonimato- en un equipamiento de segunda o mejor de tercera, porque ahora ya está en la serie B, que es casi como desaparecer.

    Solución: el Principado debe estar capitaneado por una personalidad fuerte, que se haga respetar fuera y que lidere al conjunto de los asturianos. En nuestras manos está, pero temo que se vuelva a optar por burócratas melancólicos.

    Javier NEIRA

  3. Froilán dice:

    ¿Qué te pasa, elefante? ¿Has vuelto a beber en exceso?

  4. Fray Josefo dice:

    Botella:

    Doy gracias a Dios por cuidar de mi marido y de los que íbamos con él.

    Si fue Dios quien lo salvó ¿Por qué ese mismo Dios no salvó a las víctimas de ETA? ¿Eran pecadores? ¿Por qué a Irene villa la salvó a medias? ¿No es inocente?

  5. Ana le grazna a la Botella dice:

    Le doy gracias a la bebida
    y le pido a Dios
    que no me faltes nunca
    tu eres el mejor vino
    de mi vida
    aunque yo no te lo diga
    aunque yo no te lo diga
    Yo quisiera que sepas
    que nunca bebí así
    que mi moña comienza
    cuando te conocí.

  6. Ateo dice:

    1) Después de robar el nick ‘Copiando y comentando’, Albañal (P) vuelve a copiar el siguiente texto de Unamuno (Enero 14, 2010, 20:52):
    “La presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ningún sentimiento, ni aun al de los racionalistas y ateos; quitarlo, ofende al sentimiento popular, hasta el de los que carecen de creencias confesionales.”

    2) En consecuencia, tengo que volver a añadir que, gracias a un Albañal (que copia) y al señor Unamuno (que escribe), estoy totalmente convencido de que la presencia del Crucifijo en las escuelas no ofende a ninguno de mis sentimientos. ¡Que el Crucifijo los bendiga (a ambos)!

  7. Duverger dice:

    Albañal (P) no es capaz de comprender que son Llera y Sánchez Dragó los que tienen que demostrar lo que afirman.
    Es decir, de acuerdo con el Principio Cero de la Ciencia Política, Albañal (P), Llera y Sánchez Dragó son inequívocamente fascistas.

  8. Perplejo dice:

    Un Albañal Hijo (probablemente el Hijo Travestido de su Padre) sostiene que alguien que es “ateo profundo” puede ser también “un poco islámico”. (Enero 14, 2010, 20:07)

  9. Línea de amigos dice:

    Fachi-jubileta travestido, qué cobra una sustanciosa pension del estado, vusca a un ‘Homo erectus’ griego o, en su de-feto, latino para amistad y lo que surga. Maxima seriedad y discrecion.

  10. Kant dice:

    Ni en el Mundo ni fuera del Mundo cabe pensar nada que pueda ser considerado como bueno sin restricción… y, a la vez, como todopoderoso.

    Lo ocurrido en Haití corrobora, de nuevo, este axioma.

  11. Actualizando dice:

    Actualizando dice:

    Enero 15, 2010, 20:54
    Oxímoron: inteligencia militar franquista (ji,ji) dice:

    Enero 15, 2010, 20:05
    De cómo Franco intentó que los nazis ganaran la Guerra

    El historiador Ben Macintyre desvela por primera vez los nombres de los altos mandos del dictador español que pasaron información a Hitler

    El libro sostiene que Franco dio la orden directa de entregar a los nazis los documentos secretos. PUBLICO. ES – Madrid – 15/01/2010 11:12

    Aquella mañana de 1943, un pescador de origen portugués descubría el amoratado rostro de un cadáver ataviado con el uniforme propio de los oficiales británicos; flotaba sobre las aguas de la costa de Huelva con un elegante maletín atado a su muñeca.

    Como si de un pergamino dentro de una botella se tratara, ese maletín contenía los supuestos planes secretos del Ejército Aliado que dos altos mandos de Franco filtraron al ejército nazi sin saber que el cadáver y los documentos eran en realidad un gancho de la Inteligencia británica para engañar a Hitler. La Operación Mincemeat había comenzado, y la dictadura española mordía el anzuelo intentando con torperza que Hitler ganara la contienda.

    Es lo que sostiene el historiador Ben Macintyre en su nuevo libro, Operation Mincemeat, en el que cita por primera vez a destacados militares del régimen franquista que violaron la supuesta neutralidad española para ayudar a la Alemania hitleriana.

    El autor sostiene que los dos hombres que cogieron los documentos del supuesto coronoel William Martin (en realidad un mendigo escocés) fueron el coronel José López Barrón Cerruti -destacado policía secreto franquista- y el teniente coronel Ramón Pardo Suárez, miembro del Alto Estado Mayor español.

    Según la tesis del libro, los nazis recibieron también la ayuda del almirante Salvador Moreno, ministro de Marina, y de Francisco Gómez Jordana y Souza, ministro de Exteriores, que ayudaron a verificar los documentos en cuestión.

    Los altos mandos franquistas trataron de ocultar su actuación. Los documentos fueron fotocopiados en la embajada alemana antes de que técnicos españoles los reintrodujeran en los sobres y volvieran a colocarlos en agua de sal durante 24 horas antes de entregar el cadáver a los británicos.

    “Orden directa de Franco”

    El historiador Gabriel Cardona, consultado por The Times, cree que la ayuda prestada entonces a los alemanes obedecía a órdenes directas de Franco.

    “Estoy seguro de que Franco vio esos documentos. Las gentes como Pardo le veneraban como si fuese un dios. Nada ocurría dentro del estamento militar sin su conocimiento”, dijo Cardona.

    Interesante juego el que nos propone Frabetti dice:

    Enero 15, 2010, 20:19
    http://blogs.publico.es/ciencias/general/881/la-lentitud-de-los-camellos/

    No se emocione, don Pololos dice:

    Enero 15, 2010, 20:22
    Aznar, un dictador reprimido que no ha salido del armario

    José María Aznar ordenó a TVE que cortara la serie Cuéntame a partir de 1982 para evitar a sí la época de Felipe González. La mezquindad forma parte, de modo muy notorio, de la verdadera talla del ex presidente popular. Siempre ha sido mezquino, ruin y resentido. Lo que no le gusta o le incomoda intenta borrarlo por decreto. Es un dictador reprimido, que no ha salido del armario. Cuando considera que omitiendo la realidad ésta desaparece, ordena a sus lacayos que la modifiquen y se queda tan ancho. Así nos llevó a la guerra de Irak.
    No era verdad que Sadam Hussein tuviera un peligrosísimo arsenal de armas de destrucción masiva, pero él recorrió los platós de varias televisiones acoquinando al personal e insultando a la izquierda: “Esos progres trasnochados que ladran su rencor por las esquinas”. Cumplía con entusiasmo las instrucciones del emperador americano y aspiraba a ser, junto a su amigo Blair, lugarteniente imperial en Europa.

    Cuadrilla llamada GEES
    La cuadrilla llamada GEES, integrada por vividores, pseudointelectuales y estómagos agradecidos -que escriben en su calidad de palanganeros del actual empleado del magnate Murdoch- ha difundido estos días, a través del periódico digital de Federico Jiménez Losantos, algunas canalladas solemnes. “ETA tenía tantos motivos para matar a Aznar como motivos para no hacerlo con Zapatero”, afirman tales escribidores. Y de inmediato relatan la trayectoria de Aznar en la Moncloa con referencia a los terroristas etarras. Mienten como bellacos y corrigen la historia en función de lo que exige en cada momento el amo de FAES.

    Los palmeros del Aznarato
    Aznar, proclaman los palmeros del Aznarato, es “el mayor enemigo de ETA en toda la historia de la banda, algo que no puede afirmarse ni del régimen franquista ni de los Gobiernos de Adolfo Suárez ni Felipe González”. Mientras señalan que el ex líder de la derecha puso a la banda terrorista “al borde la extinción”, añaden que ahora ETA tiene su “esperanza” puesta en “la supervivencia política de Zapatero”. Este planteamiento, que es recurrente en el mundo del PP, cobija una falsedad manifiesta y una calumnia monumental.

    Sin contactos con ETA
    He aquí el ejemplo más inequívoco de hasta qué punto Aznar, mediante sus aduladores, falsifica la realidad de forma deliberada: “Después Aznar llegó al poder, cortó todo contacto con la banda e inició una política antiterrorista demoledora, que dejaría en ocho años a la banda al borde de la extinción”. ¿No hubo contactos con ETA a raíz de la tregua de finales de los noventa? Los hubo, naturalmente, y muy abundantes. Pero Aznar quiere pasar a la posteridad proyectando una imagen de valiente guerrero que persigue sin descanso e implacablemente a los malos. Y que no está dispuesto a que se propague la verdad. Sepulta la verdad, desea mezclar a Zapatero con ETA, como si fuera uno de ellos o casi, y miente sin escrúpulo alguno.

    El refundador
    Así es Aznar, el refundador de la derecha política española. Claro que su heredero viene a ser, sin tanta parafernalia, lo mismo. Piensa como su padrino, pero procura silenciar los aspectos más evidentes y comprometedores. En todo caso, es incapaz de plantarse y decir en voz alta que basta ya de tanto embuste y tanta ignominia.

    Enric Sopena es director de El Plural

  12. Oviedo, qué vergüenza de Ayuntamiento dice:

    A la cola de gasto social en un estudio realizado en 15 ciudades. Don Gambino recorta un 42% el gasto social desde 2004. Pasen y lean:

    http://revista.consumer.es/web/es/20100101/actualidad/tema_de_portada/75386_4.php

  13. Oviedo-8; Vitoria-53. Y Virginia de portera dice:

    Oviedo
    Ciudades y exclusión social: analizados los recursos sociales dirigidos a personas sin hogar ni medios económicos de 15 ciudades españolas, entre ellas Oviedo

    Aumenta el gasto social para los más pobres, pero siguen faltando recursos
    En Oviedo, más de 2.800 personas se alojaron en el albergue municipal de la ciudad. La ciudad cuenta, asimismo, con un comedor social para personas sin recursos
    La Concejalía de Servicios Sociales, donde se incluyen las iniciativas para ciudadanos sin hogar, gestionó en 2009 8,2 millones de euros, una de las partidas más bajas del estudio
    En el caso de Oviedo, se estudió la infraestructura social disponible para atender a las personas sin recursos de la capital asturiana (alojamiento, manutención, higiene, salud, atención psicológica, jurídica, formación laboral o apoyo económico). El Ayuntamiento ovetense no facilitó datos del número de personas que viven en la calle, aunque cuenta con un equipo de calle cuyo objetivo es, entre otras cosas, informar, orientar e identificar a estas personas sin hogar que podrían utilizar los servicios sociales. La Concejalía de Asuntos Sociales, donde se incluyen las medidas asistenciales para personas sin hogar ni recursos económicos, gestionó el pasado 2009 8,2 millones de euros, la cifra más baja del estudio, muy por debajo de los más de 53 millones de euros del consistorio vitoriano, capital con una población similar a la de Oviedo. Además, esta partida presupuestaria ha disminuido respecto a los más de 14 millones registrados en 2004 en un estudio similar elaborado por esta revista. El motivo de este descenso es que en 2004 la dotación económica incluía la atención a inmigrantes, sin embargo, en la actualidad se ha creado un departamento exclusivo para atenderlos.

    El Ayuntamiento de la capital ovetense se encarga de un albergue municipal y colabora en la gestión de un domicilio de inserción para jóvenes sin hogar y dos centros de acogida para alojar a personas sin hogar, transeúntes o sin recursos económicos. Estas dependencias se encuentran abiertas todos los días del año y las personas en riesgo de exclusión social puede permanecer 3 días seguidos cada mes en el albergue municipal; en uno de los centros de acogida el tiempo de estancia es de diez días como máximo; en el segundo, no hay un tiempo definido si hay plazas; y en el piso de inserción para jóvenes sin techo, entre año y medio y dos años. Además, en el albergue municipal disponen, entre otros servicios, de consigna, ropero, servicio de apoyo en la búsqueda de empleo, lavandería, duchas y sala multiusos. Durante el pasado 2008, más de 2.800 personas se alojaron en este centro municipal.

    Comedores sociales, talleres de inserción laboral y ayudas económicas Los usuarios de los comedores sociales no son sólo personas excluidas de la sociedad. Un alto porcentaje de quienes acuden a estos centros tienen vivienda propia, pero atraviesan graves problemas económicos y recurren a ellos para poder alimentarse. La mayoría los regentan asociaciones benéficas, ONG y fundaciones particulares. Reciben ayudas públicas para su gestión por medio de subvenciones o convenios con aportaciones económicas o mediante la cesión de espacios y recintos municipales. En Oviedo, el Ayuntamiento colabora con una asociación benéfica en la gestión del único comedor social de la ciudad. Como ocurre en el resto de capitales, es gratuito y no supone coste alguno para los usuarios. Ofrecen comidas y cenas (en 2008, fueron más de 74.500 en total) y, aunque no hay posibilidad de elegir menú (ya sea por cuestiones religiosas o por prescripción médica), sí se sirve una comida especial durante las fiestas navideñas.

    Talleres, cursos o programas tratan de facilitar la reinserción en la sociedad y el mercado de trabajo de las personas socialmente excluidas. Estas iniciativas se organizan en colaboración con instituciones, otras administraciones públicas (autonómicas sobre todo) y ONG. Entre las materias impartidas destacan las técnicas de búsqueda y de orientación laboral, ocupacionales, de formación profesional específica, talleres educativos (idiomas para inmigrantes, alfabetización para adultos) o de mejora de la autoestima. En el caso de Oviedo, el Ayuntamiento cuenta con un servicio de apoyo en la búsqueda de empleo en el albergue municipal.

    La variedad de iniciativas y programas definen la concesión de ayudas económicas. Cada una de las normativas autonómicas que las regula las denomina de una forma, pero se pueden condensar en las rentas mínimas de inserción social y las ayudas económicas de urgencia. La renta mínima de inserción social o renta básica es una ayuda periódica cuyo objetivo es cubrir los gastos básicos para la supervivencia de aquellas unidades familiares que carecen de recursos económicos suficientes, siempre que no puedan ser cubiertas por otras prestaciones como la de desempleo o la Seguridad Social. Las ayudas de emergencia social son un conjunto de ayudas y prestaciones económicas no periódicas destinadas a prevenir situaciones de exclusión social.

  14. Ridículo F.G. dice:

    “Creo que la voluntad política del momento decidió que esta serie se parase, se detuviese, en 1982. Lo hicieron para que no se hablase del Gobierno socialista, con lo cual me dieron una doble alegría: explicar por qué ocurrió lo que ocurrió, es decir, por qué la mayoría eligió el socialismo, es mucho mejor que explicar el Gobierno socialista”.

  15. Respondiendo al Ridículo dice:

    Parece difícil que una serie que quiere reflejar los últimos años del franquismo y comenzaba en 1968 diese un salto hasta 1982 en cuestión de tan sólo dos o tres años. Ya es todo un hito que haya conseguido mantenerse tanto tiempo seguido y, aún así, a día de hoy en la ficción todavía faltan cinco años para llegar al de la victoria socialista. El actor que interpreta al niño Carlos, al igual que otros personajes, tendrían que pasar en cuestión de unos pocos años de representar el papel de un niño al de un adulto.

    Además, hace seis años ya que el PP dejó el poder –algo que sí se ha notado en la serie, pero en sentido contrario al que dice González, con una burda manipulación de los guiones con toda clase de tópicos progres– por lo que si fuera cierta la irrisoria insidia del ex presidente socialista, en este tiempo los guionistas, ya bajo el mandato de Zapatero, podrían haber dado ese salto en el tiempo tan ansiado por González. Si la serie llegase a este fecha supondría nada menos que 15 años ininterrumpidos de emisión, algo absolutamente impensable, cuando se ideó. ¿Cómo iba nadie a ordenar que se parase en 1982?

  16. GRANDÍSIMO, GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    Gregorio Peces-Barba publica hoy una tribuna muy notable en El País. ‘El enemigo sustancial’ se titula y su primer párrafo es el que sigue:

    Existen en la cultura política y jurídica moderna dos grandes modelos de convivencia civil y de organización de las sociedades. La de la dialéctica amigo-enemigo es una cultura bélica, de destrucción del adversario, con el que sólo cabe el exterminio desde el odio y desde la imposibilidad de reconciliación. Es el modelo totalitario del enemigo sustancial. La de las sociedades liberales, democráticas y sociales es una cultura de respeto a la dignidad humana, a la tolerancia, a los valores, principios y los derechos, al sufragio universal, a la Constitución y a la ley.

    Yo soy el amigo, él el enemigo; nosotros nos reconciliamos, ellos odian. El profesor Peces-Barba pertenece al partido que diseñó el Pacto del Tinell para excluir del diálogo político y de la posibilidad de pacto (o lo que es lo mismo, expulsar de la convivencia democrática a un partido que representaba a diez millones de ciudadanos). Tal vez el señor Peces Barba debería recordar una frase:

    “Aquí estamos los buenos y los menos buenos, sólo faltan los malos”.

    La pronunció él el 15 de marzo de 2005, durante la cena-homenaje que los buenos y algunos menos buenos dispensaron a ese arcángel de la política española llamado Santiago Carrillo Solares.

    He tenido que leer dos veces el artículo y tengo la impresión de que Peces-Barba se mira en el enemigo (es él quien lo define como tal) como en un espejo que le devuelva su propia imagen deformada. Lean esta frase:

    “Con el paso del tiempo, con su inocencia histórica y con su pérdida de memoria, no sólo se pretenden inocentes, sino que incluso reivindican para su institución el origen de los derechos humanos”.

  17. GRANDÍSIMO, GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ (Dos) dice:

    No se confundan; habla de la Iglesia Católica y de Rouco Varela: “resulta insultante para cualquier inteligencia ese descaro en la mentira y en la manipulación de la realidad histórica que les desmiente, y una vez más en nombre de Dios”. Es cuestión de gustos, a los agnósticos nos parece peor que nos lo hagan en nombre del pueblo, de la democracia o de cualquiera de los valores de los que hace bandera la socialdemocracia, que lo mismo vale para un roto (papeles para todos) que para un descosido (veto al empadronamiento de los sin papeles) ambos defendidos en el plazo de cinco años por los correligionarios catalanes del profesor Peces.

    Lean la descripción de la realidad histórica de la transición en la memoria histórica de nuestro héroe del día en la parte final de la pieza:

    La transición tras la muerte de Franco supuso el esfuerzo por superar esas dolorosas premisas, perpetuadas en 40 años por el dictador; la Constitución nos devolvió al modelo liberal democrático y social. El comportamiento de todos fue ejemplar, desde el Rey al último ciudadano, pasando por los franquistas recuperados para la democracia encabezados por el inolvidable Adolfo Suárez, y que actuaron con una ejemplar limpieza de miras. [Cualquier testigo desapasionado e incluso apasionado, de la transición sabe que esos comportamientos ejemplares tuvieron tres protagonistas destacados: Adolfo Suárez, por supuesto, pero quienes metieron por la vereda constitucional a sectores que no eran democráticos fueron: Fraga, a la derecha y Carrillo a la izquierda y por los demócratas, que tanto sufrieron en aquellos años negros]

    Pero la sombra del amigo- enemigo, la dialéctica del odio, son una realidad difícil de erradicar, sobre todo entre los demócratas de reciente estirpe. [Nada más apropiado para superar la dialéctica del odio que volver a la terminología de cristianos viejos y conversos. “Yo te untaré mis obras con tocino/ porque no me las muerdas, Gongorilla…” le escribía Quevedo a Góngora.] Desaparecida UCD, algunos brotes reaparecieron en la Alianza Popular, después Partido Popular, para acabar con Felipe González y su último Gobierno, donde los errores reales y ficticios se sublimaron y se dramatizaron con mentalidad de enemigo a destruir. [¿Sobre todo, los ficticios? Errores pueden ser las decisiones económicas, pero no los graves delitos que se cometieron. Se mató y se robó adrede, lamento comunicárselo, señor Peces. También para mí fue un descubrimiento doloroso] Y de nuevo aparecen ahora en esta segunda legislatura del presidente Rodríguez Zapatero, con el PSOE en el poder. Están utilizando el insulto personal, el desprestigio, la injuria y la calumnia, y en esa estrategia destructiva no es ajeno el jefe Mariano Rajoy.

  18. GRANDÍSIMO, GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ (Y tres) dice:

    [Veamos algunos ejemplos prácticos:

    Zapatero: esta oposición es la más hipócrita y crispante de la historia ( 17 de marzo de 2008)

    Rubalcaba: oposición hipócrita e indecente

    Portavoz de la Vega: Ignominiosas y obscenas (3 de marzo de 2007) imprudente, indecente que recurran siempre a la mentira (20 de abril de 2007)

    Patxi López: (Aznar) ¿Es o no es indecente?¿es o no es un miserable? No se puede caer más bajo (23 de mayo de 2007)

    Véase cómo tratan los demócratas al adversario. El hoy secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Eduardo Madina escribió esto en su blog el 7 de junio de 2006.]

    Es evidente que muchas personas del PP no participan de esa forma, pero es también cierto que su silencio es clamoroso. Hay que volver al poder, sea como sea, sin escrúpulos, ni respeto a las reglas del juego limpio. Hasta las víctimas del terrorismo han servido de munición arrojadiza y de eso puedo dar fe en primera persona.

    Es difícil, casi imposible, con esa situación actuar desde las reglas del juego. Creo que el Gobierno, con el que soy crítico cuando comete errores,[nunca delitos, insisto] no ha atravesado esa barrera y creo que nunca lo va a hacer. Hay que pedir al Partido Popular, que cese en ese juego poco decente y que defienda sus tesis desde el respeto al adversario, que no es enemigo sustancial. No es pedir un imposible, sólo que crean en el valor de sus ideas y que sean leales a los cauces de una democracia que aún naciente merece respeto y lealtad.

  19. OTRO GRANDE: HERRERA dice:

    ¿NO QUERÍAIS PAPELES PARA TODOS?

    LO frustrante del asunto de Vic, más allá de una lectura de mera intencionalidad política local, es que casi todas las posturas representadas en el conflicto tienen parte de razón. Conviene descartar cuanto antes la lectura de política menor: tres partidos se entienden en acuerdo de gobierno para no tener que depender de un cuarto de carácter gaseoso y feo, una especie de Ku-Klux-Klan catalán que ha conseguido cuatro concejales y que predica la pureza social de Cataluña calificando al inmigrante de innecesario, perjudicial y malévolo. Esos tres partidos, CiU, ERC y PSC, están siendo acusados de utilizar los métodos del cuarto para querer desecharlo, lo cual es, cuando menos, curioso (un tal Anglada, personaje que igual formó parte de Fuerza Nueva que de la Agrupación de Ruiz Mateos, es el que vela ahora por la esterilización de la Plana de Vic). A excepción de quien manifiesta peligrosos argumentos repletos de gasolina social, resulta fácil entender a los demás. A los inmigrantes sin recursos o sin trabajo que prefieren estar mal en Cataluña que regular o bien en sus países de origen, que tienen hijos que educar o familia que alimentar; también al Gobierno que asegura que la ley obliga a empadronar a aquellas personas a las que luego deberá atender socialmente; pero también a un Ayuntamiento que dice que ya no da para más. La presencia extranjera en Vic supone el 14% de la población: algunos llegaron lustros atrás a trabajar en el campo y forman parte del paisaje, otros lo hicieron con los aluviones de las recientes vacas gordas y al calor de los mensajes buenistas de una pandilla de irresponsables. Los segundos, algunos de los cuales ya no tienen trabajo -y, desde luego, tampoco papeles-, son ahora el problema. El asunto no puede reducirse a la simpleza de calificar a los munícipes de Vic como una pandilla de racistas miedosos: ese mismo ayuntamiento ha desarrollado muchas políticas sociales y de integración y ha invertido buena parte de su presupuesto en atender y acoplar a la población sobrevenida. Pero dice que no puede más y se acoge a una contradicción de la ley: cuando se tenga noticia de un inmigrante irregular, sin documentación en regla, se pondrá en conocimiento de la policía para que proceda a su expulsión. La misma ley dice, por otra parte, que hay que empadronar a todos para que puedan acceder a servicios sociales elementales, con lo que el lío está garantizado. Gobiernos anteriores, del maldito Aznar, sugirieron que había que abrir la puerta a la inmigración en función de las necesidades del país y la respuesta que obtuvieron de los mismos que ahora gobiernan en Vic y de los que gobiernan en España fue del orden poético absurdo: la cantinela de que el mundo no tenía fronteras, de que el ser humano era libre como los pájaros, de que había que garantizar papeles para todos se instaló en el discurso giliprogre de una serie de irresponsables que ahora están probando sus medicinas. ¿No queríais papeles para todos? ¿No querían muchos industriales mano de obra barata y dispuesta a deslomarse? ¿No querían los pueblos parejas de las que nacieran, por fin, hijos? Pues ahí están. Ahora, como poco, no parece correcto echarles la culpa de todo.
    Si no se dejan meridianamente claras algunas reglas de convivencia y se estabiliza, en la medida de lo posible, el flujo inmigratorio en función de los intereses nacionales, estaremos condenado a los que lleguen y a los que ya están a roces perniciosos con la realidad y a riesgos innecesarios como los vistos en París y en Calabria. Todos estamos de acuerdo en lo positivo de la inmigración, pero también en el desastre que supone una inmigración alocada y sin control. Vic como síntoma, como espejo, como espita. Es fácil no querer escuchar, pero que pongan el oído en lo que dicen, braman, muchos lugareños desbordados, incluidos inmigrantes largamente asentados. Ojo con los estallidos, que pueden estar más cerca de lo que parecen.

  20. NO HAY DOS SIN TRES: USSÍA dice:

    El anterior presidente del Gobierno, José María Aznar, es gafe para la ETA. A los asesinos no les sale nada cuando Aznar es el objetivo. En cuatro ocasiones han intentado matarlo. Una décima de segundo le salvó en Madrid. Aznar apareció entre el humo y el caos con el gesto sereno y su primer paso fue el de interesarse por el buen estado de los que le protegían y acompañaban. Eso es el carisma. La muerte le pasó por el flequillo y no se le inmutó ni el flequillo. Consumado el fracaso criminal, los terroristas amados por Setién, Arzallus y Eguíbar adquirieron en el mercado negro de armas un lanzamisiles «Sam» para derribar su avión en sus vuelos electorales. El etarra de Lizarza Olano lo ha confesado con detalle. Lo malo de la tecnología rusa, heredera de la soviética, es que sus armas están muy bien presentadas pero fallan más de la cuenta. Aterrizaba el avión de Aznar en Fuenterrabía y el misil no hizo «pum» sino «clik». Aterrizaba el avión de Aznar en Sondica, y el misil no hizo «pum» sino «clik». Aterrizaba el avión de Aznar en Foronda, y el misil no hizo «pum» sino «clik». Una chapuza. Les habían dado gato por liebre a los hijos de la gran puta. Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.
    Uno de los enfadados ha mostrado su decepción con carácter retroactivo. Insinúa que la Guardia Civil ha obligado al etarra Olano, el guardamisiles, mediante prácticas dudosas, a confesar. A Eguíbar no le preocupa el asesinato frustrado de Aznar sino el estado emocional de uno de sus fracasados asesinos. En esta ocasión no se movió el árbol y no se recogieron las nueces, que caray con la nuez. No pueden disimularlo. Adoran a sus muchachos terroristas y odian a las víctimas de sus atrocidades. Por eso se sienten tan molestos con un obispo guipuzcoano y vascoparlante que ha manifestado su intención de acercarse al sufrimiento de las víctimas del terrorismo y sus familias. Un obispo que cree más en Dios que en «Euskadi», un obispo rarísimo y extravagante, dispuesto a que no se enrosque en su crucifijo la serpiente del terror. Es decir, un obispo intolerable para gente como Eguíbar.
    Dado que Eguíbar se halla tan preocupado con la suerte del terrorista Olano, me ofrezco voluntario para informarle debidamente. Está detenido, va a ser procesado y, con toda probabilidad, condenado por el delito común de colaboración con un asesinato frustrado, pertenencia a un grupo terrorista y alguna cosilla más. Delito común, que no político. En España nadie es detenido ni juzgado ni condenado por sus ideas y opiniones. En tal caso, Eguíbar llevaría una bola de hierro encadenada a su pie durante toda su vida. Es libre de pensar y decir lo que le venga en gana, y yo soy libre también, gesto que no hiere, ni mata, ni amputa, ni enloquece de dolor, de elevarle hasta las narices el dedo corazón de mi mano derecha y acompañarlo de un toque seco de mi mano izquierda en el antebrazo diestro. Es decir, de hacerle una butifarra, celebrando la vida de Aznar, la cárcel de Olano y la miseria ética del butifarrado, es decir, del malvado paleto de Eguíbar. Lo que va de un «pum» a un «clik».

  21. Repetimos dice:

    Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.

    TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.

  22. Repetimos dice:

    Por eso se sienten tan molestos con un obispo guipuzcoano y vascoparlante que ha manifestado su intención de acercarse al sufrimiento de las víctimas del terrorismo y sus familias. Un obispo que cree más en Dios que en «Euskadi», un obispo rarísimo y extravagante, dispuesto a que no se enrosque en su crucifijo la serpiente del terror. Es decir, un obispo intolerable para gente como Eguíbar.

    TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.

  23. ¡Qué envidia me dan! dice:

    Expulsados de Base España
    • Los incidentes se suceden en Kosovo. El coronel que mandó la Agrupación Córdoba ha reconocido, además de las de todos los guardias civiles, siete expulsiones “por pérdida de confianza”. Tras este eufemismo se esconden asuntos graves, como accidentes con víctimas.

  24. Más de chavismo dice:

    Tras el caso Matsa, esta vez es la empresa Telvent, una compañía tecnológica de la que la hija del actual ministro de Cooperación territorial, Paula Chaves, fue apoderada, la que pudo haber recibido una subvención de más de 5 millones de euros por parte de la Junta que dirgía su padre.

    Las ayudas, concedidas por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la comunidad andaluza, fueron concedidas mientras Paula Chaves era apoderada de la empresa tecnológica entrando en claro conflicto de intereses con el cargo que su padre ostentaba por aquel entonces.

    Asimismo, crecen las acusaciones a la Junta y sus procedimientos a la hora de adjudicar este tipo de subvenciones. Las últimas informaciones al respecto aseguran que la Junta de Andalucía negoció con los proveedores estas ayudas en vez de repartirlas por atribución abierta, tal y como recomienda la ley.

  25. ¡Qué envidia me dan! dice:

    Hubo bastantes más repatriaciones”. El coronel José Federico Fernández del Barrio, jefe de las tropas españolas en Kosovo hasta este invierno (al frente de la Agrupación Córdoba), definió una situación grave ante el juez togado militar que investigaba la expulsión del contingente de la Guardia Civil. Al menos siete militares más fueron expulsados de Kosovo “por pérdida de confianza” en el mes de agosto. La situación alcanzó tal extremo de degeneración que se llegó a descubrir que un sargento del Ejército y su cabo abandonaban a su pelotón en pleno control para acudir a citas privadas; o a soldados conductores implicados en un accidente con víctimas mortales tras un cumpleaños; o una militar que rompe a llorar y llega a la tentativa de suicidio. Este es el panorama real de una misión nueve años después de la guerra que obligó al envío del contingente español.

  26. ¡Qué envidia me dan! dice:

    La Agrupación Córdoba llegó a Kosovo en junio de 2007. Poco después de que se marcharan los guardias civiles, la unidad de inteligencia de la agrupación recibió un extraño aviso. Los soldados de un pelotón se quejaban de que su sargento y un cabo les ordenaban montar un check point (control) para, a continuación, desaparecer de la escena. Los soldados se quedaban sin su mando, controlando y parando coches, lo que provocaba quejas e indignación en la tropa. Tras varias pesquisas, la unidad de inteligencia sorprendió al suboficial y su subordinado en una cita privada con unas psicólogas españolas que trabajaban para una ONG en Kosovo. Mientras, sus soldados estaban de guardia en otro check point. Los dos militares fueron expulsados de Kosovo por la socorrida “pérdida de confianza”.

  27. ¡Qué envidia me dan! dice:

    La misma razón se adujo para repatriar a otros dos cabos que se vieron envueltos en el accidente que el 16 de octubre acabó con la muerte de dos compañeros, los cabos Antonio Jesús Bonilla y Francisco Javier Roldán. Los cuatro cabos viajaban en un vehículo ligero Aníbal desde Base España, en Istok, al destacamento donde cumplían misión, Osojane. A las diez de la noche el vehículo chocó contra un pilar de una gasolinera cercana a Istok. La versión oficial de Defensa aseguraba que los cuatro formaban parte de “una patrulla” y que fueron arrollados por un coche que circulaba en dirección contraria. De acuerdo con los testimonios que se han recabado, la versión no era real, ya que el vehículo no iba acompañado por otro, como sucede en las patrullas. Además, el destacamento de Osojane (situado a unos 25 kilómetros de Istok) no patrulla en las inmediaciones de Base España, donde está el grueso de los cerca de 600 militares españoles desplegados en Kosovo. Y las patrullas no se hacen en los Aníbal –un simple todoterreno sin blindaje–, sino en BMR. “Y las patrullas –asegura la misma fuente– no las hacen cabos de logística, como era alguno de los accidentados”. La velocidad preceptiva en aquella zona es de 40 kilómetros por hora. Por la noche, cuando sucedió el accidente, era obligatorio circular aún diez kilómetros por hora menos; es decir, a 30.

  28. ¡Qué envidia me dan! dice:

    La repatriación de la unidad de la Guardia Civil, compuesta por un sargento, un cabo y cuatro agentes de diferentes especialidades tuvo lugar tras unos graves incidentes nocturnos con registros de habitaciones sin autorización legal clara. Los agentes de la Guardia Civil expulsados de Kosovo habían tenido roces con sus mandos militares por la interpretación sobre el consumo de alcohol entre la tropa. De hecho, en una diligencia presentada al togado militar un agente asegura que eleva un informe al coronel Fernández del Barrio por la venta de bebidas de más de 15 grados en la cantina de la base. El coronel, según consta en diligencias, desestima el escrito porque “si se le echa hielos a la copa la graduación baja”. No obstante, el mismo coronel, cuando el togado le interroga sobre las medidas contra el consumo de alcohol y la tasa de alcoholemia permitida, contestó que corrigió la norma “con el fin de establecer criterios más restrictivos”. Las declaraciones del coronel Del Barrio se produjeron en el transcurso de la vista oral ante el togado militar tras una denuncia por presunto abuso de autoridad contra los mandos militares presentada por el sargento jefe de la unidad de la Guardia Civil expulsada de Kosovo. El coronel jefe de la Agrupación Córdoba quedó exento de cualquier responsabilidad por el juez militar por estas expulsiones. Pero la causa sigue viva en la justicia militar, ya que el sargento jefe de esta unidad ha recurrido el archivo de las diligencias, tanto por abuso de autoridad del coronel como contra sus propios compañeros del cuerpo. Este recurso está pendiente de decisión por parte de la justicia militar. En la declaración de Fernández del Barrio se detalla que el porcentaje de repatriaciones en este tipo de misión “viene a ser de un máximo de un diez por ciento del contingente”. Actualmente España tiene desplegada en la zona a la Agrupación Baleares con 585 militares. Según los datos del coronel Fernández del Barrio, la estadística dice que pueden repatriarse unos 58 militares de esta misión, de sólo cuatro meses de duración.

  29. ¡Qué envidia me dan! dice:

    “El problema –explica una fuente de la inteligencia militar– es que son misiones en las que no hay acción ni trabajo con tensión. Y tenemos un importante colectivo de legionarios aburriéndose con bares y mujeres en las mismas puertas de la base”. De hecho, esta fuente informa de que los problemas de Kosovo se han reproducido en Bosnia, donde las tropas españolas, tras varios incidentes, perdieron incluso certificaciones de seguridad OTAN, lo que les impidió participar en algunas misiones. Estos hechos sucedieron antes de que la Infantería de Marina se hiciera cargo de la misión, se redujera drásticamente el contingente y desplazara su base a Sarajevo. Paradójicamente, la denuncia del sargento de la Guardia Civil contra los mandos militares y sus agentes subordinados es el primer proceso judicial en que se ven envueltas las tropas españolas tras 15 años de misiones internacionales de gran intensidad.

  30. ¡¡que tropa!! dice:

    Que se anden con mucho cuidado en el Vaticano pues Italia es una zona sensible a los terremotos, que le toque uno al Vaticano de grado 8 y prometo, que a partir de ahí creeré en brujas, hechizos y demas mentacatadas

  31. Un buhobispo rarísimo y extravagante, sí dice:

    Munilla culpa a los medios de manipular sus palabras sobre Haití. Bien, vamos a escuchar lo que dijo:

    http://www.elpais.com/audios/espana/Munilla/valora/catastrofe/Haiti/elpaudnac/20100114csrcsrnac_2/Aes/

  32. ¡¡que tropa!! dice:

    Esperemos que cumpla con lo que dice la biblia
    ” Si tu lengua te sirve de escándalo, arráncatela “.

  33. Y estos no te dan más envidia dice:

    Las denuncias de explotación sexual y otros delitos han empañado las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU casi desde su comienzo en 1948, incluso Bosnia, Kosovo, Camboya, Timor Oriental, Congo y el Africa occidental.
    La ONU adoptó una política enérgica contra todo abuso sexual e impuso un código de conducta universal que requirió instrucción para todos los efectivos. Pero dejó el castigo a los culpables a sus respectivos países, lo que ha sido un continuo problema.
    La ONU remitió a las autoridades nacionales más de 450 casos de mala conducta sexual o de otro tipo el año 2007, pero sólo recibió respuestas en 29 de dichos casos.

  34. ¡¡que tropa!! dice:

    Claro, que la jerarquia de la Santisima Iglesia reconoce tragedias verdaderas, como el aborto y el matriminio homosexual, y las meras incomodidades leves como el terremoto del Caribe.

    Si hay males peores que un terremoto como el de Haití debe de tratarse de la Iglesia católica, ¡ha causado miles de veces mas muertes que todos los terremotos habidos y por haber!

  35. ¡¡que tropa!! dice:

    CREO QUE MADRID HA ENVIADO EL DINERO PREVISTO PARA EL VIAJE DEL PAPA, A LOS PERJUDICADOS DE HAITI. DOÑA ESPERANZA LO CONFIRMARÁ

  36. Esto no pasa con los de las ONGS dice:

    Durante un siglo, el Instituto Antonio Provolo de Verona fue visto como un ejemplo modélico de la caridad de la Iglesia católica. El centro de la Congregación de la Compañía de María para la educación de los sordomudos ofrecía enseñanza gratis y vías de inserción laboral a docenas de niños con problemas de sordera y habla, originarios de familias pobres y campesinas del entonces miserable nordeste italiano.

    Sesenta y siete ex alumnos de un internado para niños sordomudos de Verona se han unido para denunciar públicamente los abusos sexuales sufridos durante 30 años a manos de 25 curas y religiosos del centro. La noticia, que publica en su edición de antesdeayer la revista L’Espresso, ha salido a la luz porque las víctimas han decidido hablar al comprobar que algunos de los sacerdotes acusados siguen trabajando en el Instituto Antonio Provolo, y para evitar que su “horrible experiencia” les suceda a otros.

  37. Esto no pasa con los de las ONGS dice:

    Centenares de monjas en 23 países, la mayoría en África, han denunciado haber sufrido abusos sexuales, a veces sistemáticos, por parte de sacerdotes y misioneros. Los datos figuran en varios informes de la religiosa Maria O’Donohue y en otro de Maura McDonald, publicados por la revista norteamericana National Catholic Reporter. El portavoz vaticano, Joaquín Navarro Valls, reconoció ayer que el problema es ‘conocido’ y que ‘se está afrontando’, pero lo circunscribió a ‘un área geográfica limitada’ refiriéndose a África, aunque sin mencionar el continente.

    Los abusos sexuales dentro de las congregaciones religiosas comenzaron a denunciarse en los años noventa. El 18 de febrero de 1995 la religiosa Maura O’Donohue, coordinadora del programa sobre el sida de Caritas Internacional y del Cafod (Fondo Católico de Ayuda al Desarrollo), presentó un informe sobrecogedor al presidente de los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, el cardenal español Eduardo Martínez Somalo. El cardenal, sorprendido por las dimensiones del problema, encargó investigar la situación a un grupo de trabajo presidido por O’ Donohue.

  38. ¡¡que tropa!! dice:

    El curilla Munilla, un fervor que maravilla. Oiga, diga vd. lo que se le antoje, por mi como si erupta, sus opiniones me la bufan tanto como sus excomuniones. Váyase a la mierda

  39. ¡¡que tropa!! dice:

    ESTOS TIPOS, SI, PERTENECEN A ESA ESPECIE QUE ELLOS HAN BAUTIZADO COMO ENFERMOS, PORQUE SON DE OTRA TENDENCIA SEXUAL, ES DECIR ELLOS SON MARICONES, PRESOS, EN EL ARMARIO Y SOTANA Y AL RESTO LOS VEN COMO TAL, LA MALA LECHE QUE DESPRENDEN SOBRE LOS HOMOSEXUALES, ES SENCILLAMENTE, ENVIDIA, ELLOS PUEDEN TENER MUCHO PODER, PERO LO QUE NO PUEDEN ES GOZAR DE ESA LIBERTAD DE ELECCIÓN AL AIRE LIBRE QUE TIENEN AQUELLOS QUE LLAMAN INVERTIDOS, ENFERMOS O SIMPLEMENTE MARICONES, SU PROPIO FRACASO EMOCIONAL Y PERSONAL LES HACE ARREMETER CON TODO LO QUE HUELE A FELICIDAD.

  40. ¡¡que tropa!! dice:

    Recuerdo las declaraciones del obispo de tenerife que decía que los menores se insinuaban y te seducían justificando la pederastia entre otras lindezas pero claro tambien se sacaron de contexto verdad???

  41. Diálogos alamanovirginianos dice:

    ¿Qué tal tu viaje por Italia, Francisco?
    – Muy bien, estuve en Roma, en Milán, en Temeo…
    – ¿Temeo? Nunca había oído hablar de esa ciudad.
    – Pues es grandísima.
    – ¿Sí?
    – Sí, y muy famosa.
    – ¿Estás seguro de que se llama Temeo?
    – ¡Ahh, no! Perdona, era Torino.

  42. Devil dice:

    El que fuera aspirante republicano a la presidencia estadounidense, Pat Robertson, ha aportado otra más que discutible versión del terremoto en Haití, una catástrofe que ha costado la vida a miles de personas, incluida una pareja española, y ha dejado a 300.000 haitianos sin hogar. Cuando todos creíamos que era difícil superar al obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, que ayer consideró “nuestra pobre situación espiritual” peor que la tragedia en el país latinoamericano, ha aparecido Robertson con una nueva hipótesis, en su caso, explicativa. Para el telepredicador, lo de Haití ha sido una maldición por el “pacto con el diablo” de los haitianos para expulsar a los franceses. Huelga mencionar que las explicaciones fanático-religiosas de situaciones trágicas es una constante de los últimos años. Sin ir más lejos, nuestro presidente episcopal, Antonio María Rouco Varela, aseguró que la Guerra Civil era “un castigo porque el hombre había pecado mucho, sobretodo contra Dios”.

  43. Devil dice:

    Con faldas y a lo loco la putilla Munilla cada vez que sale en una foto nos muestra un modelito diferente si que es de un coquetuelo que no puede consigo el julandron.

  44. Devil dice:

    Cada uno de los modelitos de la putilla Munilla le cuestan algo más de los 100000 euros que mandó la cáritas de su diocesis a Haiti.

  45. Putilla Munilla dice:

    Debajo no llevo nada.

  46. Repetimos bis dice:

    :
    TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.
    Los conoce, son como el resto de BLOGGERS PROGRES de la pobre España, llenos de odio y cobardía.

  47. Te amplio ¡Qué envidia me dan! dice:

    “Tras varias pesquisas, la unidad de inteligencia sorprendió al suboficial y su subordinado en una cita privada con unas psicólogas españolas que trabajaban para una ONG en Kosovo. Mientras, sus soldados estaban de guardia en otro check point. Los dos militares fueron expulsados de Kosovo por la socorrida “pérdida de confianza”.
    Ya sé tú les hubiese dejado, son como tú unos canallas.
    Te amplio, la unidad de inteligencia actuó por orden del coronel, eso es lo hacemos la gente honrada con los golfos, tú no naturalmente.
    Fueron procesados por sus jefes militares, juzgados y condenados.
    Ya sé que no te lo puedes creer, tú a los de tu recua ni reñirlos, todo lo más darles ánimo, y acompañarlos a la puerta de la cárcel como Felipe con la canalla como Vera y Cia.

  48. LA PREGUNTA DE LA SER dice:

    Quiero terminar, Monseñor, acordándonos juntos de la catástrofe de Haití, de tantos muertos, de tanta desgracia como ha dejado. Incluso esta mañana, en el programa de Radio María, algún oyente le preguntaba acerca de este tema, ¿verdad? Es decir, la perplejidad en que se sumen los católicos cuando se preguntan por qué Dios permite estas calamidades.

  49. LA RESPUESTA DE MUNILLA dice:

    La verdad es que en Radio María las llamadas suelen entrar en directo, allí no hay filtro, y bueno, esa llamada ha respondido a una pregunta que todos llevamos dentro de nosotros: si existe Dios, por qué existe también el mal, ¿no? ¿Cómo es posible que los más inocentes?. Porque claro, somos conscientes de que a veces parece que el mal se ceba en los más inocentes y bueno, la respuesta que yo he dado la he referido también a Jesucristo. He querido recordar cómo Jesucristo fue el inocente, el justo de Dios, y sin embargo también fue injustamente perseguido e injustamente condenado a muerte. Y la respuesta que le he dado a ese oyente esta mañana ha sido la siguiente: que desde luego, si el mal tuviese la última palabra entiendo que sería incompatible con la existencia de Dios. Ahora bien, creemos firmemente que el mal no tiene la última palabra, creemos firmemente en que Dios nos ofrece una felicidad eterna y creo que existen males mayores, aunque parezca fuerte lo que voy a decir, existen males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo estos días, ¿no?

    Yo he recordado esta mañana en Radio María ese momento del Evangelio en el que Jesús, cargando con la cruz, camino del Calvario, se encuentra con un grupo de mujeres que lloran por Jesús al verle atormentado y Jesús les dice: “No lloréis por mi, llorad por vosotras”. Nosotros nos lamentamos mucho por los pobres de Haití, pero igual también deberíamos, además de poner nuestra solidaridad en ayudar a los pobres, nuestros medios económicos, etcétera, también deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de vida, ¿no? Quizás es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo, que el que esos inocentes también están sufriendo.

  50. Y ahora progres de España... dice:

    …todos a pedir perdón al monseñor empezando por la SER y terminando por la Valenciano.

  51. Obama bien vale una misa dice:

    El paladín planetario del laicismo tendrá que soportar el integrismo religioso en Washington. Con tal de complacer a Obama y hacerse la foto, Mr Bean Zapatero deberá poner su mejor cara en un acto donde se lee la Biblia y se reza por la famlia y paz. Necesitado de triunfos, ZP viajará a Washington a tragar quina y crucifijos.

    ¿Sabrán en EEUU de su desprecio fundamentalista ante la simbología católica, sean tanto crucifijos como belenes? ¿Y de su desplante a la bandera norteamericana? Lo cierto es que el anticlerical ZP tendrá que hacer acto de presencia en una celebración que responde a la misma esencia fundacional de los Estados Unidos, de un gran sentido religioso de base calvinista.

  52. GRANDE NEIRA dice:

    Ardo en deseos de ver a ZP santiguándose el próximo 4 de febrero en Washington, en el Desayuno Nacional de Oración que organiza todos los años un grupo cristiano norteamericano. El líder laico socialista estatal -no me atrevo a poner español- asistirá al piadoso piscolabis con el presidente Obama, que lo ha invitado a la chita callando, como es costumbre en esos eventos, pero al nuevo embajador yanqui en Madrid -muy observante de la religión mosaica: toma geroma pastillas de goma- se le escapó el otro día y anda ZP con la misma cara que cuando, en la Castellana, no se levantó al paso de la bandera de los EE UU.

    A ver cómo se santigua y si reza el padrenuestro en español, galeusca, inglés o latín.

    El Desayuno Nacional de Oración se celebra siempre el primer jueves de febrero, que este año cae el día 4, en que, a su vez, se conmemora la primera elección de un presidente de EE UU según acabo de ver en el «Freedom calendar 2010» que me ha regalado un amigo liberal que, oiga, existen aunque parezca imposible en este pantano de arenas hiperintervencionistas.

    Coincidencia interesantísima porque Zapatero va a poder comprobar in situ y personalmente -entre rezos y apple pie- que el cristianismo y la democracia siempre han ido de la mano y por ese orden, de manera que sólo existen libertades en los países cristianos o hasta donde fueron llevadas desde territorios cristianos.

    Los laicos son, en el mejor de los casos, unos diletantes que se aprovechan sin dar golpe de la larga aventura cristiana en favor de la libertad. En el peor, unos cooperadores necesarios -ya que topos anticristianos- en las crisis de las democracias y el consiguiente triunfo de los paganismos nihilistas, sean socialismos nacionalistas o socialismos internacionalistas con las consecuencias bien sabidas.

    Por cierto, ¿comparecerá ZP en el desayuno con la mano escayolada como ocurrió, misteriosamente, cuando fue a ver al Papa?

  53. El progretontismo del blog... dice:

    …guarda silencio cobarde ante la `conversión´de ZP.

  54. El Elefante Liberal dice:

    Cien Líneas / “Remake”

    16-01-2010
    Ardo en deseos de ver a ZP santiguándose el próximo 4 de febrero en Washington, en el Desayuno Nacional de Oración que organiza todos los años un grupo cristiano norteamericano. El líder laico socialista estatal -no me atrevo a poner español- asistirá al piadoso piscolabis con el presidente Obama, que lo ha invitado a la chita callando, como es costumbre en esos eventos, pero al nuevo embajador yanqui en Madrid -muy observante de la religión mosaica: toma geroma pastillas de goma- se le escapó el otro día y anda ZP con la misma cara que cuando, en la Castellana, no se levantó al paso de la bandera de los EE UU.

    A ver cómo se santigua y si reza el padrenuestro en español, galeusca, inglés o latín.

    El Desayuno Nacional de Oración se celebra siempre el primer jueves de febrero, que este año cae el día 4, en que, a su vez, se conmemora la primera elección de un presidente de EE UU según acabo de ver en el «Freedom calendar 2010» que me ha regalado un amigo liberal que, oiga, existen aunque parezca imposible en este pantano de arenas hiperintervencionistas.

    Coincidencia interesantísima porque Zapatero va a poder comprobar in situ y personalmente -entre rezos y apple pie- que el cristianismo y la democracia siempre han ido de la mano y por ese orden, de manera que sólo existen libertades en los países cristianos o hasta donde fueron llevadas desde territorios cristianos.

    Los laicos son, en el mejor de los casos, unos diletantes que se aprovechan sin dar golpe de la larga aventura cristiana en favor de la libertad. En el peor, unos cooperadores necesarios -ya que topos anticristianos- en las crisis de las democracias y el consiguiente triunfo de los paganismos nihilistas, sean socialismos nacionalistas o socialismos internacionalistas con las consecuencias bien sabidas.

    Por cierto, ¿comparecerá ZP en el desayuno con la mano escayolada como ocurrió, misteriosamente, cuando fue a ver al Papa?

    Javier NEIRA

  55. El Elefante Liberal dice:

    Míster PAZ / “Eguíbar, la serpiente en Lizarza/Lizarra y el misil de Aznar”

    15-01-2010

    «Y el Señor Dios dijo a la serpiente: “Por haber hecho esto, maldita seas entre todos los animales domésticos y entre todos los animales del campo. Te arrastrarás sobre tu vientre, y comerás polvo todos los días de tu vida.»

    Y claro, eso es lo que tienen las serpientes, que se arrastran por la tierra y miran hacia arriba y ven al ser humano y piensan: «a ése hay que matarlo, por ser humano». Veneno, asfixia, tiro en la nuca, bomba lapa, coche bomba o misil tierra-aire, qué más da. Es lo que hacen la serpiente desde tiempos de Adán y Eva, o sea, desde tiempos de Sabino Arana: el MAL. Y no engañan a nadie, ni a nadie sorprenden cuando hacen el mal, porque son serpiente. Y ejercen.

    Y vaya si ejercen. El último descubrimiento, gracias a la labia del gudari Pedro María Olano, ha sido el triple intento de asesinar al ex presidente Aznar a misilazo limpio. Tres veces en trece días. Como no lo consiguieron por culpa del blindaje extra del coche oficial allá por el 95, aunque el coche voló, decidieron volar el Falcon 900 en el que viajaba el presidente no-negociador con su señora y su séquito electoral, durante la campaña de las elecciones vascas de 2001. Es el concepto de democracia que tiene la serpiente. Afortunadamente para Aznar, su señora, su séquito y España en general, el misil SAM-7 de fabricación rusa no llegó a volar, y por tanto no voló el Falcon 900 presidencial. Es lo que tiene comprar en las rebajas yugoslavas (por cierto, durante la tregua trampa que, afortunadamente, Mayor Oreja nunca se creyó). Lo que no sabemos es si les devolvieron el dinero.

    Así lo ha confesado al juez Grande-Marlasca el etarra Olano, miembro activo del talde que organizó la compra y puesta en escena de la operación Volar por los Aires, tras ser detenido la semana pasada en Lizarza, villa guipuzcoana históricamente gobernada por ETA (HB, EH y Eguíbar) y ahora por la heroína Regina Otaola (amenazada de muerte por el propio Olano), cuyo nombre no debe confundirse con la villa navarra de Lizarra, aunque ambas tienen mucho en común, como veremos dentro de un par de párrafos. El caso es que, tras la confesión del etarra Olano, el portavoz del PNV en el Parlamento vasco, Joseba Eguíbar, sacó la lengua bífida que tiene entre colmillo y colmillo y escupió su acostubrado veneno: «No sé, igual alguien ha confesado, no sé en qué condiciones, tales extremos. Vamos a dejarlo ahí». Ya lo hemos dicho. La serpiente es siempre serpiente, y una de sus tácticas favoritas es escupir su veneno contra la Guardia Civil y la Policía Nacional, la persistente consigna de la tortura policial, denunciada por sistema y por mandato de la cabeza etarra de turno. Y Eguíbar lo sabe bien, y obediente y disciplinado como es, ejerce su cuota de maldad emponzoñada. No sorprende, claro, porque Joseba Eguíbar siempre ha sido parte de la serpiente. Y como tal se arrastra sobre su (abultado) vientre, y muerde, y oculta, y conspira, y pacta, y odia.

    Eguíbar representa el lado más descaradamente proetarra del PNV, al más fiel estilo Arzallus, sin ningún complejo («la Guardia Civil es una máquina que genera odio»; «sistemática violación de los Derechos Humanos» de los presos etarras, y demás perlas). Eso no es noticia. Lo que muchos ignoran es que fue también alcalde, concretamente de Lizarza (entre 2003 y 2007, sustituyendo/rerpresentando a Batasuna, que no se pudo presentar), mira tú qué casualidad; y que durante esos años, según denuncia Antonio Basagoiti, el etarra Olano ocultó explosivos en un caserío propiedad del Ayuntamiento, mira tú qué otra casualidad.

    Y Eguíbar fue asimismo uno de los artífices y firmantes del pacto de Estella, también llamado de Lizarra (Lizarrako Akordioa) y posteriormente Acuerdos de Lizarra-Garazi, firmado el 12 de septiembre de 1998 en la Casa de Fray Diego, en Estella (Navarra), por los partidos proetarras y nacionalistas (HB, AB, EA, Batzarre, Ezker Batua, EKA, Zutik y PNV), sindicatos abertzales y demás organismos sociales. O sea, el pacto secreto de ETA con PNV y EA para “construir Euskal Herria”; o dicho de otra manera: el salvavidas de una ETA agonizante tras la imparable movilización social como consecuencia del asesinato de Miguel Ángel Blanco, un año antes. «Los firmantes adquieren el compromiso, desde ahora mismo, de dar pasos eficaces para lograr una estructura institucional única y soberana que acoja en su seno a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa y Zuberoa», decía el primer punto. Acto seguido, ETA declaró su tregua-trampa, eso sí, reservándose «las labores de abastecimiento y el derecho a defenderse en hipotéticos enfrentamientos». Luego llegaron Udalbiltza (Asamblea de Municipios), en la que se integraron 800 alcaldes y concejales del PNV, EA y Euskal Herritarrok, y las alianzas municipales del PNV con el mundo abertzale. Sólo un año después, el 28 de noviembre de 1999, ETA puso fin a su tregua asesinando al teniente coronel del Ejército Pedro Antonio Blanco García. Y así hasta hoy.

    Muchos han sido los asesinados, los mutilados, los destrozados, los torturados, los mordidos por la serpiente desde ese maldito día de septiembre de 1998. Y Joseba Eguíbar, alcalde de Lizarza, firmante del pacto de Lizarra, artífice de Udalbitza y promotor de los pactos municipales con ETA llama torturadores a los policías que, según él, siembran el odio en Euskal Herria. Es lo que tienen las serpientes, que se arrastran por el barro y muerden lo que pueden, dede abajo, con rabia, con odio. Y yo me pregunto, ¿cuándo aplastaremos definitivamente la cabeza de la serpiente? De todas las serpientes…

    Pepe ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS

  56. Pacifista dice:

    # Te amplio ¡Qué envidia me dan! dice:
    Enero 16, 2010, 14:43

    “Tras varias pesquisas, la unidad de inteligencia sorprendió al suboficial y su subordinado en una cita privada con unas psicólogas españolas que trabajaban para una ONG en Kosovo. Mientras, sus soldados estaban de guardia en otro check point. Los dos militares fueron expulsados de Kosovo por la socorrida “pérdida de confianza”.
    Ya sé tú les hubiese dejado, son como tú unos canallas.
    Te amplio, la unidad de inteligencia actuó por orden del coronel, eso es lo hacemos la gente honrada con los golfos, tú no naturalmente.
    Fueron procesados por sus jefes militares, juzgados y condenados.
    Ya sé que no te lo puedes creer, tú a los de tu recua ni reñirlos, todo lo más darles ánimo, y acompañarlos a la puerta de la cárcel como Felipe con la canalla como Vera y Cia.

    # Y estos no te dan más envidia dice:
    Enero 15, 2010, 23:34

    Las denuncias de explotación sexual y otros delitos han empañado las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU casi desde su comienzo en 1948, incluso Bosnia, Kosovo, Camboya, Timor Oriental, Congo y el Africa occidental.
    La ONU adoptó una política enérgica contra todo abuso sexual e impuso un código de conducta universal que requirió instrucción para todos los efectivos. Pero dejó el castigo a los culpables a sus respectivos países, lo que ha sido un continuo problema.
    La ONU remitió a las autoridades nacionales más de 450 casos de mala conducta sexual o de otro tipo el año 2007, pero sólo recibió respuestas en 29 de dichos casos.

    Parece que no todos son juzgados. De los demás conflictos ocurridos en Base España ¿Nos puede dar su eminencia las sentencias, o se les olvidó juzgarles?

    Estoy en contra de toda violencia, toda, si eso me hace un canalla, pues bien lo soy.
    Estoy a favor de que todos, todos los presuntos autores de delitos sean juzgados y en caso de ser hallados culpables paguen la pena que les sea impuesta integra, que sólo se pueda reducir pena tras manifestar un claro arrepentimiento y haber reparado el daño, si eso me convierte en un canalla, lo soy.
    Estoy en contra de las armas y en contra de los ejércitos, de todos, todos si eso me convierte en un canalla lo soy.
    No creo en las religiones, todas, pues despues de milenios ninguna ha arreglado los problemas de las personas, sólo han servido para enfrentamientos que conllevaron y conllevan millones de muertos, si eso me hace un canalla, esta bien lo soy.
    Por la misma razón tampoco creo en las ideologías, si eso me hace ser un canalla pues eso lo soy.
    Creo en la infinita capacidad del ser humano para el amor, para dar lo mejor de si mismo y creo que un día lejos ya las religiones y las ideologías podra la humanidad vivir como se merece: en paz, si eso me convierte en un canalla pues rotundamente lo soy.

    Prefiero ser un canalla pacifista que una “buena persona” que bendice la violencia y todas las atrocidades que los ejércitos llevan cometidas a través de la historia.

    Espero que el universo te otorgue toda la paz que como ser humano mereces a pesar de tus iras, rabias y odios.

    Paz y amor estimado militarista, paz y amor.

  57. Pacifista dice:

    Muy bueno lo de Pepe Álvarez, lo triste es que eso mismo opinan de él y los que son como él, esos a los que Pepe llama “serpientes” y así entre la cerrazón de los de allá y los de acá llevamos varios centenares de muertos, muchos más heridos y los que habrá en el futuro.

    Paz y amor.

  58. Pacifista dice:

    No sería mejor intentar hallar otro método que aplastar la serpiente, pues los aplastadores de serpientes llevan milenios metidos en “harina” y las serpientes siguen reptando y mirándoles con inquina.

    Paz y amor.

  59. La historia completa dice:

    1) Un Albañal Hijo copia el siguiente párrafo de un arti-culo de Ussía:
    “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”

    2) El tal Albañal añade:
    “TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.”

    3) Y yo concluyo:
    Piensa cualquier fascistón que todos son de su condición.

  60. Duverger dice:

    Sexto Principio de la Ciencia Política:
    Si un fascista fuera capaz de pensar durante un periodo de tiempo infinitesimal dejaría de ser fascista.

  61. A quien corresponda dice:

    El físico y matemático alemán Klauss Hasselmann ha sido galardonado con el Premio Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA en la categoría de Cambio Climático. Hasselmann, fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, ha sido distinguido por “identificar la huella humana en el calentamiento global”, según el fallo del jurado hecho público hoy.
    Hasselmann “desarrolló métodos que establecieron que la actual tendencia hacia el calentamiento global es atribuible, principalmente, a la actividad humana”. “Ha hecho avanzar de forma decisiva -señala el jurado- las fronteras del conocimiento científico y social relativas al cambio climático”. “Este hito en la investigación permitió superar la dificultad que hasta entonces existía para distinguir el impacto humano” en el calentamiento global observado, añade el jurado.
    En una conversación telefónica con Hasselmann desde la sede central de la Fundación BBVA, en Madrid, el premiado, quien se ha declarado “feliz”, “honrado” y “sorprendido” por el galardón, ha opinado que “se puede frenar el cambio climático sin necesidad de reducir nuestra calidad de vida”, para lo que ayudarán las “nuevas tecnologías y la inversión en energías renovables”…
    Los Premios Fronteras del Conocimiento de la Fundación BBVA, este año en su segunda edición, reconocen la investigación y creación en sus ocho categorías (Cooperación al Desarrollo; Tecnologías de la Información y la Comunicación; Ecología y Biología de la Conservación; Cambio Climático; Economía, Finanzas y Gestión de Empresas; Ciencias Básicas; Biomedicina; y Música Contemporánea).
    El año pasado, el galardón en la categoría de Cambio Climático fue para el estadounidense Wallace S. Broecker, el primer científico en alertar del cambio climático en 1975, un año antes de los primeros indicios de calentamiento, y el primero en usar el término “calentamiento global”.
    Dotados con 400.000 euros por categoría, son los galardones de mayor cuantía económica después de los Nobel.

  62. Newton dice:

    Como perfectamente sabe D. Javier, la energía cinética de Albañal (P), cuando salía por piernas del Sahara Occidental, viene dada por la expresión (1/2) m . c al cuadrado, en que m es la masa, en canal, de Albañal (P) en aquella época y c la velocidad de la luz.

  63. El administrador del foro dice:

    Como cabía esperar de alguien con su curri-culo, Albañal (P) mintió urbi et orbi cuando anunció que, indignado, se ausentaba del blog por una temporada.

  64. Abrego dice:

    Meca cómo se van a poner los del cisco cambiático* Virginia, Neira, el milikaka y cia. Malgastar el dinero dándole un premio a un embustero que sólo pretende vivir a costa de sus dineros a base de engañar a los credulos, los progretontos que se apuntan a todo lo que sea con tal de oponerse al progreso y a los infantiloides ecologistas.

    * Los que se ciscan en el deterioro del planeta Tierra.

  65. Askari de guardia dice:

    Mirad si corría Alamán que se olvido los güevos en la Hamada.

  66. La historia completa dice:

    La historia completa dice:

    Enero 16, 2010, 18:38
    1) Un Albañal Hijo copia el siguiente párrafo de un arti-culo de Ussía:
    “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”

    2) El tal Albañal añade:
    “TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.”

    3) Y yo concluyo:
    Piensa cualquier fascistón que todos son de su condición.

    4) Para terminar:
    Éste es de los que querían que el misil hubiera hecho `pum´ en lugar de `click´.

  67. Del `Zonrizaz¨al `Cabreao´ dice:

    La primera ocasión el tema fue el paro; la segunda, su futuro “Desayuno de oración” con Obama. El jueves, en Bratislava, un periodista osó de nuevo preguntarle sobre asuntos que nada tenían que ver con su presidencia de turno de la UE. De nuevo, el presidente del Gobierno se mostró hosco y abiertamente expresó su malestar.

    La cuestión en esta vez tenía que ver con su candidatura en 2012 y el hecho de que varios dirigentes del PSOE la hayan dado por cierta en público. El presidente del Gobierno no dudó en dar su opinión sobre cómo tenían que hacer su trabajo los periodistas españoles: “Lo último que pensaba era que en Bratislava me fueran a preguntar por lo que va a pasar en España en 2012”.

    Lejos de responder, se limitó a decir que “no corresponde, no es el momento, no es el sitio” de ese tipo de preguntas por, dijo, “respeto a Eslovaquia”, según recogió la agencia Efe. Se escudó, pues, en el primer ministro eslovaco, Robert Fico, que le acompañaba en la rueda de prensa, para evitar responder.

  68. Envidia de los EEUU dice:

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama y sus predecesores en el cargo, George W. Bush y Bill Clinton, se comprometieron este sábado a liderar “uno de los mayores esfuerzos de ayuda de la historia” a través de la recaudación masiva de fondos para los afectados por el terremoto de Haití.

    El ex presidente Bush aplaudió la respuesta “rápida y coordinada” ordenada por Obama para hacer frente al desastre, y se comprometió, junto con el ex presidente Clinton, a “movilizar la compasión del pueblo americano”. “La forma más eficaz de ayudar a los haitianos es contribuir con dinero”, indicó Bush. “Sé que hay gente que quiere mandar mantas o agua… sólo manden efectivo”, precisó durante la breve comparecencia celebrada en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca .

  69. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas Conocido por el " Tontodeloscojones" Arden en deseos de ver a ZP santiguándose el próximo 4-F en Washington,aprovechandose sin dar golpe de la larga aventura cristiana a favor de la Libertad dice:

    Zapatero deberia ser mas firme con la iglesia. Me parecen bien sus reformitas, su lucha por los derechos civiles. Pero no me gusta que haya proroogado el concordato, ni aumentado la financiacion de una iglesia catolica ultra, que solo insulta y falta al respeto……

    Obama también está considerado por el Vaticano como el azote de la iglesia, el defensor de los abortos etc….Estamos .entre Obama y el hombre que nos va a librar de los crucifijos en los colegios,…A ver si tiene narices de quedarse sentado cuando se pongan a rezar como hizo con la bandera de EEUU en el desfile…..Si lo hiciera contaria con un millon de votos mas y seguro que ganaba las proximas elecciones….Si se pone a rezar lo cruzificaremos , y yo seria capaz de ponerle un clavito por lo menos….

    Adolfomayo
    ..

  70. GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    Si es que no hay término medio. La relación de nuestros presidentes de Gobierno con los de EEUU pasan del desenfado con el que Aznar aplicaba la norma “donde quiera que fueres haz lo que vieres”, al poner los pies sobre la mesa junto a su amigo Bush, al impresionante “De rodillas, Señor, ante el sagrario” que va a protagonizar José Luis dentro de apenas tres semanas.

    No hará mal papel. Conoce la liturgia desde que estudió en el colegio Discípulas de Jesús cuando era niño. Un poco más mayor, se casó por la iglesia con Sonsoles Espinosa en la ermita de Nuestra Señora de Sonsoles (Ávila). Era el 27 de enero de 1990. Su partido llevaba gobernando España siete años y él estaba a punto de cumplir los 30.

    Hemos conocido la invitación por una ¿inocente? indiscreción norteamericana. Es lógico tratar de buscar precedentes y preguntarse qué habría pasado si el invitado al Desayuno Nacional de la Oración hubiera sido Aznar y el anfitrión Bush. El confianzudo José Mari ya dio mucho de qué hablar con la foto de los pies sobre la mesa. Pero no hace falta que nos preguntemos. Para eso está la hemeroteca. Lean el comienzo de la información de El País el 3 de febrero de 1988 cuando el entonces presidente del PP, Antonio Hernández Mancha, fue invitado a un Desayuno Pío durante la Presidencia de Reagan:

  71. GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ (Y dos) dice:

    “Antonio Hernández Mancha inicia hoy, miércoles, su primera visita a Estados Unidos como líder del primer partido de la oposición española, Alianza Popular. Pero no logrará la deseada entrevista personal con Ronald Reagan y tendrá que conformarse con asistir mañana a un masivo Desayuno de Oración con el presidente en un hotel de Washington. Hernández Mancha, tras el acuerdo sobre las bases, criticará la política del Gobierno español hacia EEUU, según reza el anuncio del único contacto que tendrá abierto a toda la Prensa. Como mucho, quizá inmediatamente después del desayuno, en el que también participará Alfonso Osorio, haya unos minutos para una foto oportunidad con Reagan, dijeron a EL PAÍS en la agencia norteamericana de relaciones públicas que ha preparado el viaje de Hernández Mancha. La invitación al desayuno fue formulada a Hernández Mancha por el senador demócrata por Florida Lawton Chiles. Ya en época de Franco algunos de sus ministros, concretamente Federico Silva Muñoz, acudían a estos desayunos anuales, que se utilizaban para decir que habían estado con el presidente de Estados Unidos”.

    Se utilizará para decir que ha estado con Obama. En esa opinión coincide José Mª Carrascal, que asistió a uno de esos desayunos y cuenta los pormenores del acto con detalle en ABC. El título de su columna, de lectura muy recomendable, justifica el viaje de Zapatero en mi opinión: “Trata a Jesús de Tú a Tú” (las mayúsculas de los pronombres son mías).

    La mesita o el reclinatorio, hay que optar. Ya nos lo explicará Leire Pajín con la célebre cita de Pasionaria: “Más vale vivir de rodillas que morir con los pies encima de la mesa”.

  72. OTRO GRANDE: CARRASCAL dice:

    TRATA A FESÚS DE TÚ A TÚ

    Debo de ser uno de los pocos españoles que ha asistido a un «Prayer Breakfast», a un «Desayuno de la Oración». No como invitado, desde luego, sino como periodista. Fue a principios de los años 70 del pasado siglo, cuando un destacado cristiano-demócrata español, que luego interpretaría un papel importante en la Transición, había sido invitado al acto, y yo, como corresponsal en Estados Unidos, tuve que cubrirlo. Era una fría mañana de principios de febrero en Washington, y de entrada tengo que decir que lo patrocina «The Fellowship Foundation», conocida como «La Familia» entre sus miembros, lo que da ya una idea de su línea ideológica. Pertenecen a ella los congresistas norteamericanos más conservadores, relacionados con el protestantismo más militante. Este desayuno es la cumbre de su actividad anual, para la que se congregan varios miles de miembros llegados de todo el país, habiéndose invitado a numerosas personalidades extranjeras. Aunque suele asistir al acto, el presidente, Nixon entonces, es allí sólo un invitado, eso sí, el más importante. Se trata, por tanto, de un acto multitudinario, pero tan religioso como una ceremonia eucarística o una bendición papal. Empieza con una oración, termina con una plegaria y en medio hay sólo invocaciones al Señor, gracias por los bienes que nos ha dado y promesas de no apartarse de la línea señalada por las Sagradas Escrituras. Tras lo dicho, no les extrañará que, en sus reuniones, los miembros de «La Familia» tienen como lema «Tratar a Jesús de tú a tú» ni que estos desayunos hayan sido acusados de violar la separación constitucional de la iglesia y el estado.
    Roma con Santiago
    Y uno se pregunta: ¿a quién se le habrá ocurrido la idea de invitar a José Luis Rodríguez Zapatero a un acto así? ¿Es que no conocen su laicismo militante? ¿Es que quieren atraerle al buen camino? ¿Es un chiste? ¿O es que él, decidido a verse con Obama antes que los Reyes, ha movido Roma con Santiago, o Madrid con Washington, para hacerse invitar a lo que sea? Sin descartar ninguna hipótesis y teniendo en cuenta que un «lobbista» bien pagado puede obtener lo que se quiera en Washington, me inclino por la última de las hipótesis. Nuestro presidente está tan necesitado de triunfos, se ve tan agobiado por los problemas domésticos, que se agarra a cualquier cosa con tal de escapar. Y si, encima, logra otra de sus ««entrevistas» con Obama -«How are you?», «How are you», «Bye», «Bye»-, miel sobre hojuelas.

  73. OTRO GRANDE: CARRASCAL (Y dos) dice:

    Enrique IV de Borbón dijo aquello de «París bien vale una misa», tras abandonar el protestantismo por el catolicismo, para obtener el trono de Francia. Zapatero parece decirse «Una foto con Obama bien vale un Desayuno de Oración». Con la enorme diferencia de que Enrique IV era un estadista de los pies a la cabeza, como demostró a lo largo de su reinado, en el que terminó con las guerras religiosas en su país y puso las bases para su poderío posterior. Mientras Zapatero lo que está haciendo es reencender las guerras civiles en el nuestro, al tiempo que lo arruina, demostrando no tener ni cabeza ni pies. Por no tener, no tiene ni siquiera sentido del ridículo. Para asistir a las reuniones del G-20, no le importó sentarse en la silla que le prestaba Sarkozy y para fotografiarse otra vez con Obama no le importa asistir a un acto donde va a sentirse más extraño que un pingüino en Florida. Tengo que confesar que espero con regocijo su foto rodeado de orantes en la más pura ortodoxia religiosa norteamericana. Será cuestión de ponerla al lado de aquella otra en la que aparecía sentado al paso de la bandera USA. A la postre, un chiste. Quien le puso Mr. Bean, sabía bien lo que hacía.

  74. NO HAY DOS SIN TRES: CAMACHO dice:

    EL MILAGRO DE SAN OBAMA

    MUCHO están tardando los de la Adoración Nocturna, los kikos, los cursillistas de cristiandad, las cofradías de Semana Santa o cualesquiera otros colectivos de militancia cristiana en invitar a Zapatero a una vigilia de oración por la paz en el mundo, por las víctimas de Haití, por los parias de la tierra o por una de las mil justas causas a las que se puede sumar un hombre de buena voluntad. Sería interesante ver con qué pretexto se excusaba el presidente después de asistir en Washington al Desayuno Nacional de la Oración, cuyos organizadores y participantes pertenecen a los más conservadores movimientos religiosos de la América profunda y republicana, incluidos esos fundamentalistas presbiterianos capaces de hacer pasar por bolcheviques a los miembros de nuestros movimientos neocatecumenales y demás grey vaticanista. Contemplar al Gran Agnóstico, el paladín del laicismo, metido en semejante avispero integrista puede ser un acontecimiento ciertamente planetario, una suerte de milagro político obrado por Obama cual nuevo San Martín de Porres. Hosanna en el cielo… y ojana en la tierra, coba pura al líder sacrosanto del progresismo moderno.
    Que Washington bien vale una misa, como la Alianza de Civilizaciones bien valía un iftar en la Turquía del islamista Erdogan, constituye un principio aceptable sin estragos de conciencia para el pragmatismo relativista del líder de la política gestual, pero una cosa es tener un gesto de respeto con la religiosidad de la sociedad americana y otra compartir oración -aunque no rece- con los colegas del reverendo Pat Robertson, ese tipo que ha dicho que los haitianos se lo tienen merecido por hacer pactos rituales con el diablo. (Barbaridad que deja en pañales la del obispo Munilla, al que sin duda abandonó, esperemos que temporalmente, la luz del Espíritu Santo). El visible e incómodo cabreo con que respondió ZP a la pregunta de qué diablos iba a hacer en esa reunión tan expresamente confesional -«eso que lo expliquen los que me han invitado»- muestra la mala conciencia con que se va a tragar el regalito de Obama, sin duda mal informado de la fama de comecuras con que gusta de aureolarse su huésped. O acaso deseoso, aunque pose de hombre de fe, de arroparse un poco él mismo en un ambiente que quizás también le sepa a encerrona.
    Sea como fuere, si Zapatero acude al espiritual desayuno yanqui se va a quedar sin excusas morales para desmarcarse de su presencia en ceremonias religiosas españolas. Y sobre todo va a dejar aún más en evidencia su sumisa disposición a asumir sin remilgos ni contradicciones cualquier cosa que le plantee el César del Imperio. El papelón que le espera rodeado de fundamentalistas es de órdago. Más le vale que Obama no sienta curiosidad por los toros, porque como se encapriche de una corrida cuando venga a España ya vemos al adalid del ecologismo pidiendo en la plaza las dos orejas y el rabo…

  75. Repetimos dice:

    Contemplar al Gran Agnóstico, el paladín del laicismo, metido en semejante avispero integrista puede ser un acontecimiento ciertamente planetario, una suerte de milagro político obrado por Obama cual nuevo San Martín de Porres. Hosanna en el cielo… y ojana en la tierra, coba pura al líder sacrosanto del progresismo moderno.

  76. Católico de base dice:

    Zapatero está bautizado, fue a un colegio de curas, se casó por la Iglesia, ¿puede decirme alguno de los que tanto le critican si es, o no católico? ¿Ha sido excomulgado o abjuró? No, ¿verdad? Entonces digo yo que es católico por mucho que les pese a esos integristas que sólo son capaces de ver enemigos en todo aquel que no piensa con toda exactitud igual que ellos. Esos integristas son los que dividen el mundo en dos: o estás conmigo o estás contra mi, según ellos no hay otra posibilidad. No son más que un grupito de beatas, meapilas hipócritas, pero cuanto ruido meten. Todos los integristas, si no se diferenciaran en el nombre de su dios serían iguales, da lo mismo que sean islámicos, que judíos, que cristianos. Soy católico y estoy muy orgulloso de serlo y me gustaría que se unieran a mi creencia todas las personas del mundo, pero sin imponerselo a nadie, que se unieran a nosotros porque fueramos los mejores, los más comprensivos, los que más amasemos a nuestros semejantes, que encontraran en nosotros amor y perdón, porque fuésemos los más humildes, porque fuésemos capaces de desprendernos de nuestras riquezas y repartirlas entre los más necesitados. Si así nos portáramos nadie nos recriminaría nuestra presencia en la vida pública, nadie se ofendería por la presencia del sagrado crucifijo porque no sólo representaría a Jesucristo, sino también su amor y el amor de todos sus seguidores por la humanidad.

  77. Repetimos dice:

    Conoce la liturgia desde que estudió en el colegio Discípulas de Jesús cuando era niño. Un poco más mayor, se casó por la iglesia con Sonsoles Espinosa en la ermita de Nuestra Señora de Sonsoles (Ávila). Era el 27 de enero de 1990. Su partido llevaba gobernando España siete años y él estaba a punto de cumplir los 30.

    YA ERA MAYORCITO EL LAICO CUANDO SE CASÓ POR LA IGLESIA. ¿CUÁNDO DECIDIÓ EL LAICO ABANDONAR LA IGLESIA CATÓLICA Y EMPRENDERLA CONTRA ELLA COMO DON QUIJOTE CONTRA LOS MOLINOS DE VIENTO?

  78. ¡¡que tropa!! dice:

    Me encantan el Rouco y el Munilla………..
    SEGUIR ASI, ME ENCANTA COMO LO ESTAIS HACIENDO, CADA VEZ LAS IGLESIAS ESTAN MAS VACIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . “. ROUCOO S. A, ” “MUNILLA-SS”, NO PAREIS, SEGUIR ASI. . .

  79. ¡¡que tropa!! dice:

    ME ENCANTA VER COMO VOSOTROS SOLITOS, ESTAIS VACIANDO LAS IGLESIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . NO PAREIS, SEGUIR ASI, LO ESTAIS HACIENDO MUY BIEN.

  80. ¡¡que tropa!! dice:

    Si Mierdecilla. . . . digo Munilla nosotros malinterpretamos tu “Es un mal más grande el que nosotros padecemos que el que esos inocentes sufren”, dijo el obispo

  81. ¡¡que tropa!! dice:

    Monseñor: mentir es pecado. Lo que usted dijo es una barbaridad impropia, no ya de un prócer da la Iglesia, sino de un ser humano.

  82. ¡¡que tropa!! dice:

    Aysssssss una pregunta: ¿Porqué todos los obispos y curas hablan con voz de marikitas mientras intentan esconder su orientación homosexual? Qúé raro, será eso del subconsciente que sale hacia afuera cuando se relajan? jaaaaaaaaaaaaaaaa

  83. ¡¡que tropa!! dice:

    Con este ejemplar va a conseguir que los donostiarrras se hagan de la iglesia adventista del santo sepulcro o peor!! vamos que él solo provoca el abrazo al ateismo profundo. Qué bien! sigue así Munilla, a ver si la gente se cae del guindo de una puñetera vez

  84. Actualizando dice:

    Visto lo visto dice:

    Enero 16, 2010, 17:25
    En un momento crítico para la supervivencia de Vetusta y por ende de España, este humilde opinante se atreve a presentar una propuesta para la creación de un Comité de Expertos del “Cerco” que tracen las líneas maestras que nos saquen de la emboscada agitpropulsada por el malvado Zp y sus huestes progretontas:

    Presidente y portavoz científico-gastronómico (gasterópodo en ciernes): don Javier Neira.

    Chistoriador: don Francisco Alamán Castro.

    Corrector ortográfico: don Pedro Luis Llera

    Cabo Furriel: César Acebal

    Levantadora de ánimos: Virginia y otra Bernarda

  85. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡Donde tenemos una religion con un dios vengativo y cruel que te condena para toda la eternidad al fuego eterno, si mueres en pecado ?¿se puede ser tan cruel tan cruel?

  86. Puntualizando dice:

    · Repetimos dice:
    Enero 16, 2010, 22:57
    Conoce la liturgia desde que estudió en el colegio Discípulas de Jesús cuando era niño. Un poco más mayor, se casó por la iglesia con Sonsoles Espinosa en la ermita de Nuestra Señora de Sonsoles (Ávila). Era el 27 de enero de 1990. Su partido llevaba gobernando España siete años y él estaba a punto de cumplir los 30.
    YA ERA MAYORCITO EL LAICO CUANDO SE CASÓ POR LA IGLESIA. ¿CUÁNDO DECIDIÓ EL LAICO ABANDONAR LA IGLESIA CATÓLICA Y EMPRENDERLA CONTRA ELLA COMO DON QUIJOTE CONTRA LOS MOLINOS DE VIENTO?¨”
    ¿Quién le dijo a usted que Zapatero abandonó la Iglesia Católica? ¿De dónde saca usted que Zapatero la ha emprendido contra la Iglesia Católica como don Quijote contra los molinos de viento?

    Zapatero está cumpliendo la palabra de nuestro Señor Jesucristo cuando dijo: Entonces Él les dijo: Pues dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. : Lucas 20:25 y Mateo 22:21

    ¿No será usted uno de los fanáticos seguidores de los falsos profetas que nuestro señor Jesucristo anunció?
    Hacia el final del ministerio terrenal del Salvador, Sus discípulos acudieron a Él con varias preguntas referentes al futuro: “Dinos. . . ¿qué señal habrá de tu venida?”.
    Jesús respondió: “Mirad que nadie os engañe. “Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras. . . y habrá pestes y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores” (Mateo 24:38).
    Estos son los falsos profetas que usted sigue:

    “Si te descuidas, te provocan”. Se refiere así a niños de 13 años. El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, encierra en esta justificación el origen de un delito, los abusos sexuales a menores.

    “Existen males mayores que los que los pobres de Haití están sufriendo estos días” Munilla obispo de San Sebastián.

    El arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronunció una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan “repugnantes” como los que permite cometer dicha ley. “Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer” El mismo falso profeta.

    el cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha asegurado que los abusos a menores en colegios e instituciones católicas irlandesas denunciados recientemente son “conductas totalmente condenables y tenemos que pedir perdón”. No obstante, ha añadido que “no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios” con “los millones de vidas destruidas por el aborto”.

    ¿Dígame en dónde se pronunció nuestro Señor Jesucristo sobre el aborto? ¿Sobre la homosexualidad? ¿Sobre el divorcio? ¿Sabe que opinaban san Agustín de Hipona y santo Tomás de Aquino sobre el aborto?

    El mensaje de nuestro Señor Jesucristo es un mensaje basado en el amor y el perdón, ¿le suena de algo? Claro que así sin partitura igual se la tenemos que tararear ¿verdad?

    Y por favor no sea tan maleducado y escriba sus comentarios en minúscula ¿o no sabe que escribir en mayúsculas equivale a gritar?

  87. Puntualizando dice:

    Para ¡Qué tropa!:

    Dios no es un ser vengativo, ni cruel, ninguna persona medianamente sensata se cree que Dios pueda condenar eternamente, otra cosa es lo que opinen los falsos profetas que dicen hablar en su nombre y ser sus representantes en la Tierra.

    En palabras de Su Santidad Juan Pablo II:

    Las imágenes con las que la sagrada Escritura nos presenta el infierno deben interpretarse correctamente. Expresan la completa frustración y vaciedad de una vida sin Dios. El infierno, más que un lugar, indica la situación en que llega a encontrarse quien libre y definitivamente se aleja de Dios, manantial de vida y alegría. Así resume los datos de la fe sobre este tema el Catecismo de la Iglesia católica: «Morir en pecado mortal sin estar arrepentidos ni acoger el amor misericordioso de Dios, significa permanecer separados de él para siempre por nuestra propia y libre elección. Este estado de autoexclusión definitiva de la comunión con Dios y con los bienaventurados es lo que se designa con la palabra infierno»

    Libre y definitivamente, quien no es libre de decidir no será condenado, por lo tanto no serán condenados aquellos que no conocen la venida de nuestro Señor, ni su muerte y resurrección.

  88. La alegría del blog dice:

    Otro curioso represaliado
    Colaboraciones – Historia
    Escrito por Francisco Alamán Castro
    domingo, 17 de enero de 2010
    ASTURIAS LIBERAL

    El ilustrísimo señor León Garzón Ruipérez, catedrático emérito de Energía Nuclear de la Universidad de Oviedo.

    Me dice un amigo de un curioso catedrático que hace unas peregrinas y falsas declaraciones en la Nueva España de los días 3 y 4 de enero.

    Voy a La Nueva España y veo:

    Ya hasta los catedráticos viejecitos hacen méritos por si cae algo de nuestro generoso ZP el de las Mercedes.

    Hace días don Pedro Quirós, destacado niño bien de la posguerra, nos contaba una batallita muy similar en el mismo periódico.

    Parece que se pone de moda.
    Nos cuenta con cierta frescura, mucha para su edad y categoría social, ser catedrático con Franco por oposición y brillante historial ¡obliga! Sin decir nada del comportamiento honrado de su madre y resto de familia, tan luchadores contra el franquismo. Debía cuidarse un poco más.

    Nace el año 25.

    Asegura que su lista madre era muy republicana y fiel “entusiasta del ministro de Instrucción Pública, don Marcelino Domingo”.

    Es muy de lamentar que su entusiasmo no fuera compartido por don Manuel Azaña Díaz, que opinaba del buen Marcelino, al que él mismo había puesto al frente de la enseñanza española, y no fue un momento de cabreo de don Manuel como veremos, menos mal que la buena madre de nuestro catedrático emérito no se enteró, sino menudo disgusto:

    4-8-31. “pero no sirven para nada… En cuanto a Domingo, no tiene la menor idea del problema de la instrucción pública en España”. M. Azaña, Obras Completas, Giner, Madrid, 1990, IV, p.61.

    25-8-31. Domingo encuentra lamentable que Valle Inclan cobre más que un subsecretario, comenta Azaña: “eso es una mezquindad”. M. Azaña, OC, IV, p.102.

    13-10-31. Se discute el artículo 24, sobre expulsión de la Órdenes Religiosas. “Domingo no había asistido… era un modo de esquivar el conflicto… Le pregunté si pensaba hablar en la discusión del articulo, y respondió que no. Valor cívico se llama eso”. M. Azaña, OC, IV, p.176.

    14-12-31. “Yo me mantengo firme (se refiere a Instrucción Pública). No puede continuar en aquel ministerio el desbarajuste actual”. M. Azaña, OC, IV, p.273.

    Por fin le echa.

    Pero sigue el buen Marcelino haciendo babayadas, ahora como ministro de Agricultura y don Manuel no se aguanta:

    13-7-32. “Así es Domingo: ante la dificultad, salir huyendo… la inutilidad, del fracaso. ¡Y Domingo pretende realizar la Reforma Agraria!. M. Azaña, OC, IV, p.437,8.

    8-9-32. “Es el resultado de la endeblez de carácter de Domingo… por no echarle una escandalera a Domingo y abochornarlo delante de todos”. M. Azaña, Los cuadernos robados, Crítica, Barcelona, 1997, p. 61, 62

    23-10-32. “es ridículo y puede hacer fracasar la Reforma Agraria”. M. Azaña, Los cuadernos…, p.71.

    Este don Manuel era profeta, fracasó, no podía ser de otra manera.

    28-2-33: “Domingo como… me echa a mi el mochuelo… la flaqueza de Domingo”. M. Azaña, Los cuadernos…, p.191,2.

    16-3-33. “Marcelino Domingo… nos informó de la Reforma, estoy desconsolado. No harán nada útil”. M. Azaña, Los cuadernos…, p.38 y ss

    24-3-33. “el decreto es una barbaridad… Se ha quedado como un colegial suspenso en el examen”. M. Azaña, Los cuadernos…, p.225,6.

    6-7-33. “en que han gastado tantos meses… Lo más inasequible del mundo es pedirle a Domingo precisión y detalles de alguna cosa… Su desconocimiento de las cosas del campo es total… me harté de decirle atrocidades… se disponía a comprar ¡cuatro mil pares mulas! habiendo en España tantos yunteros qué no saben que hacer con sus yuntas… mi desastrosa impresión… nacía de que el ministro no sabia”. M. Azaña, Los cuadernos…, p.382,3.

    7-1-34. Hay un mitin en Barcelona, con motivo de las elecciones municipales Domingo afirmó que era necesario reconquistar el Estado por los caminos legales o fuera del Derecho”. M. Azaña, OC, II, p. 904. Notorio demócrata como se ve.

    Los recursos dedicados a la enseñanza, aunque superiores a los de la monarquía, no tuvieron nada de espectaculares. Oscilaron entre el 5,69 y el 7.08 por ciento de los presupuestos estatales, con sus máximos en 1934 y 1935, el bienio derechista, con el señor Villalobos. Tales medios, aplicados además con planificación deficiente, no podían dar frutos muy espléndidos. El izquierdista Marcelino Domingo, inicial ministro de Instrucción Pública, diría que en el bienio azañista (1931 a 1933) se construyeron casi 13.000 escuelas, y tan solo 3.400 en el bienio derechista. Pero, observa Payne, “esas cifras engañan. Un estudio más minucioso revela que durante el período republicano entero se construyeron menos de 10.000 nuevas escuelas. Y de esas 10.000 correspondieron tantas al bienio derechista como al contrario. La derecha gobernó 26 meses y la izquierda 36. Proporcionalmente hicieron bastantes más escuelas la derecha que la izquierda.

    No parece que la construcción de escuelas fuese tan deprisa con nos contaba don León Garzón Ruipérez.

    Hemos visto que, curiosamente, cuando más escuelas se hicieron fue en el bienio negro, ya sabe don León cuando gobernaba la derecha fascista.

    Que pena que la santa madre de don León y él mismo no estuvieran al tanto de estos datos. Lo de su madre tiene disculpa pues tenía ocho hijos que sacar adelante. Pero él no la tiene, si hubiese puesto algo de interés se hubiese enterado solo con leer un poco fuera de la física nuclear, en la que me dicen es muy bueno.

    Nos cuenta también “Yo asistí a manifestaciones del Frente Popular…había una entidad que se llamaba Sociedad Infantil Republicana, a la que pertenecía. Tenía entonces alrededor de siete años”.

    Era un niño de gran precocidad, en el año 32, con siete años, no se perdía una manifestación del Frente Popular creado el año 36 (20-1-36).

    No parecía la señora madre en su bondad demasiado responsable, pues aun teniendo 11 años no le debería haber dejado ir, no se distinguian por su suavidad las manifestaciones del Frente Popular de la época.

    Veamos como las describía Unamuno, supongo en el criterio de don León manifiesto fascista, como insinúa del don Gustavo Bueno actual:

    17-6-36. Unamuno decía en el periódico de Madrid Ahora: “Hace unos días hubo aquí, en Salamanca, un espectáculo bochornoso de una Sala de Audiencia cercada por una turba de energúmenos dementes que querían linchar a los magistrados, jueces y abogados. Una turba de chiquillos –hasta niños… y de tiorras desgreñadas… desaseadas, brujas jubiladas… Y toda esa grotesca mascarada, reto a la decencia pública, protegida por la autoridad. La fuerza pública ordenada a no intervenir sino después de… agresión consumada”. No me puedo creer, con lo modoso que aparenta, que don León con sus precoces 11 años fuera uno de aquellos niños.

    3-7-36. Unamuno, «Justicia y bienestar», Ahora,: «Cada vez que oigo que hay que republicanizar algo me pongo a temblar, esperando alguna estupidez inmensa. No injusticia, no, sino estupidez. Alguna estupidez auténtica, y esencial, y sustancial, y posterior al 14 de abril. Porque el 14 de abril no lo produjeron semejantes estupideces. Entonces, los más de los que votaron la República ni sabían lo que es ella ni sabían lo que iba a ser ‘esta’ República. ¡Que si lo hubiesen sabido!»

    Empieza el bachiller con 10 años en el 35. Viene la guerra.

    35-36 curso 1º. Estudiaba nuestro niño en Salamanca.

    Es ministro (casi) de Educación Pemán (1936). Me temo que Salamanca, aunque a don León le pese, cayó era zona nacional. El 18 de julio se acabó todo el contacto de nuestro joven con el buen, que lo era, bachiller republicano.

    En el 38 Pedro Sainz Rodríguez es nombrado ministro de Educación Nacional y hace un magnifico bachillerato que duró hasta el 53, el de más larga duración de España. Quien lo pescase para mi hijo.

    Como don Marcelino.

    Estudió en los institutos de San Isidro y del Cardenal Cisneros de Madrid. Cursó Letras y Derecho en la Universidad de Oviedo y en los años veinte ganó sus oposiciones a cátedra en esa Universidad, el catedrático más joven de nuestra Universidad, asombrando a todos con su erudición. Doctor en Filosofía y Letras por la Universidad Central, con premio extraordinario. Catedrático de Lengua y Literatura españolas de la Universidad de Oviedo. A los veintiún años ganó la cátedra de Bibliología de la Universidad de Madrid. Fue bibliotecario del Ateneo de Madrid.

    Y cuando dejó de estar acuerdo con Franco, se le opuso de frente y con todas las consecuencias, era el Franco del 39, fumaba en pipa, siendo expulsado de España.

    Repito, como el pobre Marcelino que nos contaba Azaña. Que buena era la madre de nuestro emérito catedrático, ¡pero que gente tan floja escogía para entusiasmarse!

    Nos cuenta mintiendo evidentemente: “Tuve suerte porque hice el Bachillerato de la República, con uno de los mejores planes… obra del que fue ministro de Instrucción Pública, Villalobos (Filberto Villalobos González, perteneciente al Partido Liberal Demócrata de centro derecha, liderado por nuestro paisano don Melquíades Álvarez asesinado por el Frente Popular. Se le olvida decir que fue ministro en el bienio negro, de tan mal recuerdo para los buenos republicanos como don León y resto de familia, nada que ver con el desgraciadete Marcelino y completamente opuesto a él, como es lógico su santa madre no lo podría ni ver).

    El plan Villalobos, año 1934, era muy similar, menos en religión, al del 38 de Franco. En ambos los primeros cursos comprendían disciplinas formativas y los últimos se profundizaban en las disciplinas científicas.

    Plan de estudios de bachillerato de Domingo (7-8-31), solo era para el curso 31-32, un plan de adaptación del bachiller de antes de Primo, el excelente plan del Dictador fue suprimido por aquel inútil de un plumazo.

    El 13-7-32 se volvía a readaptar por otro inútil, Fernando de los Ríos, para el curso 32-33.

    Y por fin otro magnifico plan, el de Villalobos, gobernando la derecha el 29-8-34.

    Entró en vigor el curso siguiente.

    Total que don León Casi ni lo cata. Le vuelvo a recordar que en Salamanca habían ganado los nacionales y ese plan les duró diez minutos. Y solo en los tres últimos cursos se daban ciencias, así que nuestro don León ni se enteró.

    Sigue inasequible al desaliento: “me tuve que enganchar a la Religión, de era la asignatura más importante”. Yo hice el mismo bachiller de Sainz Rodríguez que don León, seguro con peores notas, en el Loyola colegio de curas. Mire por donde la Religión junto con la Gimnasia y la Formación del Espíritu Nacional, ahora Educación para la Ciudadanía, eran las tres Marías, tengo un hijo que si ha tenido que estudiarla, no es una María, solo es una canallada. Le repito mis profesores eran curas, me temo que preconciliares. A mis amigos que iban a los Dominicos o a los Maristas (colegios religiosos) les pasó lo mismo, mala suerte tuvo don León, o a lo mejor se lo hacían a él solo por ser tan rojo.

    Sigue: “Hay que fijarse en que la renta per cápita española de 1935 no se igualó hasta los años sesenta (hasta el 59 exactamente, Si la víctima roja supiese historia se habría fijado también que hubo una terrible guerra de por medio, y que la renta en República estuvo descendiendo desde el 31 al 35 que empezó a subir, casualmente en este año llevaba uno gobernado la fascista CEDA, y no había habido ninguna terrible guerra por medio). Casualmente también en los seis primeros meses del 36 volvió a bajar.

    “La renta per cápita pasó de 1.100 en el 29, (Dictadura) a 1.078 en el 33 (Azaña). Los muertos por hambre volvían a cifras de primeros de siglo: 260”. S. Payne, La primera democracia española, Barcelona, Paidos, 1995, p.182. Movimiento natural de la población, 1931 a 1935.

    Sigue: “La República se trazó el programa de… disminuir el analfabetismo, dar cultura al pueblo, y lo consiguió en alto grado a pesar de que fueron muy pocos los años republicanos”.

    Termina Azaña su mandato (18-11-33). “veinte provincias tenían un 50% de analfabetos, solo Barcelona y Álava tenían menos del 20%, Madrid el 26%. La media de España era el 42%. Habría sido más prudente que la República hubiera creado nuevas escuelas y no atacar al Iglesia que tenía buenos colegios”. H. Thomas (de los suyos don León), La guerra civil española, Grijalbo, Barcelona, 1976, p.77.

    Le recuerdo que cuando Franco se murió no había analfabetos en España. Ni tampoco muertos de hambre.

    Confiesa que desapareció la amistad con don Gustavo Bueno porque éste cambió de pensamiento, poca categoría demuestra don León rechazando un amigo solo porque no piensa como él.

    Afirma que “creía que estaba marcado”. Supongo por rojo, pero no lo demuestra, y si no lo hace será seguro porque no puede, o porque es mentira.

    Lamentablemente las declaraciones de don León no parecen de fiar.

    Y por fin se le ve el plumero, ahora viene lo más mejor de lo mejor en cuestión de moral y buenas costumbres, nos cuenta muy enojado el rojo catedrático en busca de prebendas: “cuando decidieron jubilar cinco años antes a los catedráticos, pensando que todos ellos eran de derechas. Pues no señor: había quienes no eran de derechas… había muchos catedráticos que ni muchísimo menos éramos partidarios del régimen anterior, y sin embargo, pues para todos café con leche, y nos retiraron”.

    Hubiese, evidentemente, el mismo lo dice, sido partidario el ejemplar humano don León, que echasen a los catedráticos que no eran de los suyos solo por eso, independientemente de su sabiduría y honradez. Pero a él y los suyos no, independientemente de su sabiduría y honradez. Y aprovechando la oportunidad, si, con eso de las bajas de los de de los otros, podían darle mejor paga mejor. Y no te digo nada si además había algún puesto político, asegura ser muy buen político ya desde los siete años.

    Por cierto, cosa que no hizo Franco con el rojo catedrático, ni a ninguno de sus compañeros de cátedra de derecha se le ocurrió pedirlo, hubiese pasado mucha vergüenza. Un catedrático de aquellos tenía obligación de ser un caballero, entonces se cumplía con esas cosas, eran otros tiempos.

    Dice algunas tonterías sobre el fusilamiento y voladura del Sagrado Corazón en el Cerro de los Ángeles, con el que está totalmente de acuerdo, cuenta: “ese fusilamiento no fue una extravagancia”. Es de suponer que le haya parecido también nada extravagante el asesinato (23-7-36, iban cinco días de guerra, en la zona no había habido ni amago de alzamiento) de cinco jóvenes de la Acción Católica de Getafe (el mayor de 19 años) al píe del monumento y después de volado muchos más. Si tiene curiosidad don León puede consultar en: J. F. Guijarro, “Persecución Religiosa Y Guerra Civil: La Iglesia En Madrid, 1936-1939”. La Esfera De Los Libros. 2006, p, 32.
    Lo malo que sería Franco, que a una familia tan notoriamente roja y enemiga del Régimen, no le quita nada, ni siquiera la buena casa de su propiedad. A sus ocho hijos huérfanos les dan carrera universitaria, entonces muy cara, muchos de los hijos de afectos franquistas no lo pudieron hacer con sus hijos. A sus tíos, todos rojos perdidos, les conserva sus fábricas que iban maravillosamente, nos cuenta don León.
    Que se sepa, por declaración de parte, a nuestra víctima le concede muchas becas, escasas entonces, para hacer sus dos carreras y doctorados.
    Sus hermanos todos universitarios por lo que cuenta, dadas sus brillantes carreras las harían en la mismas condiciones que él.

    Para mi familia, cinco hermanos todos con carrera superior, mi padre coronel, defensor del Alcázar de Toledo, jefe de la XIII Bandera de la Legión, herido en combate dos veces, no hubo ninguna beca.
    Y ya como remate nos cuenta que se hizo alférez, poco después de acabar la guerra, del Glorioso Ejército de Franco en Monte la Reina. Ejército que todos sabemos su primera misión era esclavizar al pueblo.

    Para lo cual era necesario solicitarlo voluntariamente, a nadie obligaban, demostrar él y su familia (toda) que eran afectos al Glorioso Alzamiento Nacional de 18 de julio, del 36 naturalmente. Este certificado expedía la Guardia Civil del sitio donde habitaban.

    Pobre víctima, que Dios le ampare.

  89. ZP SU ALIANZA Y LA DEL BLOG. Que nos sea leve. dice:

    Casamiento Musulmán Masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza.
    Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2009 |

    Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org

    Mahoma se casó con una niña de seis años. Pero el Islam ha evolucionado en 1.500 años. En la tierra de Hamas, en 2009, las novias tienen casi siete. Un evento de gala se ha desarrollado en Gaza: Hamas patrocinó un casamiento masivo para cuatrocientos cincuenta parejas. La mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años. Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada. “Le estamos diciendo al mundo y a Estados Unidos que no nos pueden negar la dicha y la felicidad”, les dijo Zahar a los novios, todos los cuales estaban vestidos con idénticos trajes negros, y provenían del cercano campo de refugiados Jabalia. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia.

    “Presentamos este casamiento como un regalo a nuestro pueblo que se mantuvo firme enfrentando el sitio y la guerra”, dijo en su discurso el hombre fuerte de Hamas, Ibrahim Salaf. Las fotos del casamiento cuentan el resto de la sórdida historia. El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes. 29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.

    Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos. La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

    1] Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

    [2] Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.

    [3] Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda [4]. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres [5]. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello [6].

    La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:

    Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo [7].

  90. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían na dice:

    Me pregunto si las fotos que hasta ahora se publicaron de Bin Laden eran de Bin Laden o también inventadas….Y si en vez de elegir a Llamazares, ponen los rasgos de cualquier ciudadano o” militar” de a pie. ¿Que pasaría si se le confunde con Bin Laden?. Quizás les pedirían perdón desde el país de la “libertad”.

    CONCLUSION .. EEUU no tiene la minima intencion de encontrar aL Bin Laden. este de los cojones…..Si es que existe claro…….

    Final: no se olviden de visitar hoy en la Catedral la imagen de San Antón y el gochín.

  91. Cómo le siguen engañando, don Polainas dice:

    Confunden a las hijas de las viudas de Hamas con víctimas de pedofilia

    Ridículo espantoso de Periodista Digital y Minuto Digital

    MARCOS PARADINAS

    Que Periodista Digital es un medio aficionado a meter la pata, lo saben bien los lectores de El Plural. Cuando no es por sus propios medios, se esfuerzan en plagiar informaciones erróneas de otros medios, como ABC. Consiste en un efecto dominó al que se suelen sumar otros diarios como Minuto Digital o lobbys como Hazte Oír. Una vez más, alguien les ha cogido con las manos en la masa. En esta ocasión, La caja debajo de la cama les ha pillado acusando de pedofilia a Hamas, pero nada más alejado de la realidad.

    Según el diario de Alfonso Rojo, “la organización palestina, además de promover atentados terroristas, patrocina las bodas masivas. En la última, que reunió a 450 parejas, la mayoría de los novios estaban en sus medianos veinte; la mayoría de las novias eran menores de diez años”.

    Copia y pega
    En esta ocasión, la víctima del copia y pega tan habitual de Periodista Digital ha sido Paul L. Williams, un periodista estadounidense muy crítico con el Islam, habitual en los medios de la derecha americana y predicador cristiano. A través de él, el diario digital narra una boda de 450 musulmanes con niñas menores en Palestina. “Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares”, añaden.

    Efecto dominó
    El efecto dominó entre los medios digitales ultramontanos volvió a funcionar ayer a la perfección y Minuto Digital no tardó en hacerse eco, fiel a su doctrina de atacar cualquier cosa que parezca extranjera, más aún si está relacionada con el islamismo. Su titular era: “Casamiento masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza”.

    Huérfanas, sí. Víctimas de pedofilia, no
    En realidad, a cualquiera de los dos medios les hubiera bastado con consultar con la agencia EFE o con las decenas de medios que reproducían el teletipo. O haberse puesto al día, un poco nada más, sobre las tradiciones islámicas. Las niñas, supuestas víctimas de pedofilia, no eran otra cosa que las hijas de las mujeres que se estaban casando.

    La ley islámica
    “Según la ley islámica, y la de otros pueblos de origen semita, el hermano de un hombre muerto debe cuidar de la familia que deja”, explicaba EFE. Después de que Israel matase a más de 1.400 palestinos en Gaza el pasado diciembre, son muchas las mujeres de milicianos que han quedado viudas. Ahora, hermanos de las víctimas se esposan con ellas en una ceremonia a la que acuden los hijos de los fallecidos, a quien Periodista Digital presenta como víctimas de presuntos abusos.

    Acción social
    El dinero que Hamás daba a los esposos no eran 500 euros, sino 2.000. La iniciativa forma parte de la acción social sobre la que nació el grupo islamista en los años ochenta y el dinero se les da a los futuros maridos para alentarlos a acoger a las viudas de sus hermanos y ayudarles a cuidar de los huérfanos.

    mparadinas@elplural.com

  92. ¿POR QUÉ CENSURÁIS A MI PAPÁ? Que pobretes sois, menos mal que no cogisteis la era Franco, nos hubieseis breado dice:

    ¡¡que tropa!! dice:
    Enero 16, 2010, 23:20
    ME ENCANTA VER COMO VOSOTROS SOLITOS, ESTAIS VACIANDO LAS IGLESIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . NO PAREIS, SEGUIR ASI, LO ESTAIS HACIENDO MUY BIEN.
    No te preocupes, llevamos así veinte, twenty, zwanzig, tjugo, vingt, áxerin (20, XX, £j) siglos y aquí estamos.
    Fíjate el comunismo, nos contaba Marx y otros enterados que con él la dictadura del proletariado y después la Humanidad feliz.
    Ya ves nos queda Llamazares vestido de moro y cabreado.
    Dentro de otros veinte siglos me cuentas.
    Bueno en realidad son veintiún siglos, echa tú las cuentas.

  93. Zoobispo de Tenerí dice:

    Esssss que sssson tan precocesssss que me van provocando.

  94. No nos diga, don Polainas... dice:

    …que Franco le denegó la beca a un lumbreras como usted (algún acierto había de tener, ji,ji)

  95. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían na dice:

    Si yo fuera Julio Anguita estaría mosqueado, pues los rasgos del “califa” podrían ser aprovechados por el “artista forense”…

    En el fondo Es todo una manipulación: Llamazares no existe. Es una creación de la CIA para que algunos soñadores crean que existe el Partido Comunista….Y como sabemos todos aqui muy bien ese partido ya no existe hace muchos años…Pero bueno igual lo quieren relanzar la CIA para tener disculpas para su caza de brujas interplanetarias…..

  96. Pero cómo se la iban a dar, alma de cántaro dice:

    Si su padre firmaba la hoja de solicitud con el grito de ¡Muera la Cultura!

  97. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían na dice:

    Toda mi solidaridad con Llamazares, cuyo historial figura evidentemente en los archivos de la CIA y el FBI, Llamazares, tan modosito, tan prudente y tan lejos de toda exaltación, cómo ha sido tratado..”.Prubin”
    Realmente todo esto me hace dar más crédito a las voces que dicen que Bin laden no existe, El sistema siempre necesita un demonio y un infierno para tenernos atemorizarnos. Antes el demonio era rojo, y ahora por lo visto tambien…….

    Adolfomayo

  98. Raposu de la perrera dice:

    Los Neira Bross. sienten debilidad por los gochines.

  99. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían na dice:

    Atentos: según publica ahora el Mundo, el modelo de peluca de Llamazares también lo tiene un terrorista libio. Y la foto lo demuestra…

    No solo la frente y el pelo: el ojo derecho de Llamazares es el patrón usado para los dos ojos de Bin Laden.

    El Torrente- forense de marras,, desde luego tiene un ojo clínico-artístico infalible: entre las millones de fotografías en Internet va a escoger la de un político español y comunista .. y que siempre se ha caracterizado por sus críticas, justificadas, a la ciega política antiterrorista norteamericana, guerras incluidas

  100. Su píldora de azúcar, don Mili...ki dice:

    No hay razón alguna para que Zapatero no acuda al Desayuno Nacional de la Oración

    Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, ha ironizado despectivamente a propósito de la invitación de Barack Obama a José Luis Rodríguez Zapatero con motivo del Desayuno Nacional de Oración. No se ha quedado sola Sáenz de Santamaría en sus invectivas contra el presidente del Gobierno. La prensa genovesa ha hecho lo propio. ¿Cómo Zapatero, firme partidario del laicismo, acepta ir a Washington a un acto de carácter religioso?, se preguntan los periodistas afines a la derecha, entre sarcásticos y -en el fondo- contrariados ante otro acto de deferencia hacia Zapatero, impulsado por el presidente de EEUU.
    Deberíamos preguntarnos -tras haber contemplado hace una semana el ominoso show mediático con que fue acogido Zapatero como presidente de turno de la Unión Europea- si la caverna periodística será capaz algún día de dar tregua a su escandalosa hostilidad, siquiera en aras del patriotismo del que alardea constantemente. ¿Qué no habrían dicho los periodistas populares, al tiempo que se rasgaban las vestiduras, si Zapatero hubiera rechazado el gesto de Obama alegando sus convicciones laicistas?

    Libertad de cultos y de creencias
    En el solemne discurso de su toma de posesión, Obama subrayó el siguiente y significativo párrafo: “Somos una nación de cristianos, musulmanes, judíos, hindúes y no creyentes”. Estaba señalando el primer presidente negro de la historia norteamericana que en su país hay libertad de cultos y de creencias, y libertad también para los no creyentes. Es decir, para los agnósticos o para los ateos. ¿Por qué tendría que haber eludido Zapatero estar presente en un acto presidido por Obama, defensor del pluralismo religioso y del respeto máximo para quienes no son practicantes o no son creyentes?

    Diferentes relatos
    La reflexión de Obama del año pasado, el día 5 de febrero de 2009, con motivo del Desayuno Nacional de la Oración, constituyó otra demostración de libertad y de pluralismo. Dijo entonces Obama: “Con demasiada frecuencia hemos visto que se utiliza la fe como herramienta para dividir a unos de otros, como una excusa para el prejuicio y la intolerancia. Se han emprendido guerras. Se han ejecutado inocentes (…) Sin duda, la misma naturaleza de la fe muestra que nuestras creencias nunca serán iguales. Leemos diferentes libros. Seguimos diferentes mandatos. Estamos suscritos a diferentes relatos (…) y algunos no profesan absolutamente fe alguna”

    El padre, ateo
    Aunque se confesó cristiano –“me convertí en cristiano (…) cuando me trasladé a la zona sur de Chicago”-, reconoció en su discurso lo siguiente: “No me crié en una casa particularmente religiosa. Tuve un padre que nació musulmán pero se volvió ateo, abuelos metodistas y bautistas no practicantes, y una madre que no creía en la religión organizada, a pesar de ser la más bondadosa y espiritual persona que jamás he conocido. De niño ella me enseñó a amar y a comprender, y a tratar a otros como quisiera que me trataran a mí”.

    La doctrina neocon
    La derecha mediática española ha resaltado que el mencionado Desayuno era una tradición ultraconservadora. Pudo desarrollarse así con presidentes ultraconservadores en la Casa Blanca. El último, George W. Bush, apóstol de la doctrina neocon. Sin embargo, no parece que, releyendo las palabras de Obama de hace un año, sea verdad describir al Desayuno Nacional de la Oración como una ceremonia de fundamentalistas cristianos o de integristas católicos.

    La ignorancia o la mentira
    Nada de lo que proclama el presidente actual de EEUU puede ser considerado como un enaltecimiento del fundamentalismo religioso. No hay razón alguna para, en este sentido, atacar a Zapatero. Sería oportuno, por otra parte, que los voceros genoveses antes de hablar de forma irresponsable –como Sáenz de Santamaría- se documentaran un poco. No se sabe en la derecha qué es peor, si la ignorancia o la mentira.

    Enric Sopena es director de El Plural

  101. Bien por Julio dice:

    Cada vez que nieva en España, algo que no es habitual (en comparación, me refiero, con otros países de Europa), las televisiones se llenan de personas indignadas que responsabilizan a las autoridades de sus problemas tanto si eran evitables como si no; incluso -en el primero de los supuestos- cuando el culpable de esos problemas es el propio reclamante por no haber atendido las advertencias de precaución de aquéllas o por no cumplir con su obligación (llevar cadenas en el coche, por ejemplo).

    Cada vez que tenemos un problema, exigimos que el Estado nos lo solucione. Somos como niños quejicas
    La escena se repite en muchas otras ocasiones, ya sea a causa de una inundación, un vendaval, una pedrisco o cualquier otro fenómeno meteorológico. Tanto si se tomaron como si no todas las medidas de precaución y de ayuda por parte de las autoridades competentes en el tema, nuestras pantallas se llenarán igualmente de gente vociferante que, aparte de pedir la dimisión de todas aquéllas, desde el Gobierno hasta el alcalde de su pueblo, exige que el Estado, o sea, todos los demás, le resarza de los perjuicios sufridos; da igual que no hayan previsto suscribir un seguro de cobertura, en caso de ser posible.

    E igual pasa cuando un barco es secuestrado en alta mar, un autobús o un tren se accidentan, un grupo de pasajeros pierde sus vuelos o sus maletas, un militar fallece en el cumplimiento de su misión o la sequía agosta los campos en algún sitio.

    La culpa será siempre del Estado independientemente de que éste haya puesto todos los medios para evitar esos accidentes o para paliar sus daños o de que éstos sean atribuibles a la propia negligencia de quienes los han sufrido (por faenar en aguas desaconsejadas por su peligrosidad o construir sus casas ilegalmente en el cauce de un torrente, por ejemplo).

    Hasta cuando la avaricia lleva a algunos a invertir en sociedades de alto riesgo que luego quiebran o les estafan la responsabilidad será del Estado, o sea, de los demás, por no haberles advertido, se supone. Ellos nunca serán los responsables de sus actos, pues para eso vivimos en una sociedad sin culpa.

    Conviene analizar esta actitud puesto que no parece muy coherente. En primer lugar, porque nunca había sido así, o no de forma tan acusada (antes, la gente, cuando nevaba, soportaba los problemas de la nieve con resignación o rabia, pero sin culpar al Estado de ellos, entre otras cosas porque el Estado estaba muy lejos); y, en segundo lugar, porque, por esa misma razón, la gente estaba habituada a sacarse las castañas del fuego por ella misma, sabedora de que nadie le iba a ayudar.

    Pero las cosas han cambiado a medida que el Estado ha ido creciendo y sustituyendo a la sociedad civil. En aras del bienestar, ese nuevo vellocino de oro que los gobiernos, sean de la ideología que sean, nos venden como un tesoro, el Estado ha ampliado sus competencias mientras que, paralelamente, la sociedad ha ido delegando en él hasta desaparecer prácticamente como entidad.

    Que hasta el Defensor del Pueblo, la figura encargada presuntamente de protegernos de los abusos o los excesos de nuestros gobernantes, sea nombrada por estos mismos indica hasta qué punto el Estado se ha ido adueñando de todo al tiempo que reducía nuestra capacidad de participación en la vida pública. Todo está en manos de aquél y, por tanto, de él dependemos tanto para lo bueno como para lo menos bueno.

    El problema de esta situación es que, al tiempo que el Estado se ha convertido en un padre que nos lo soluciona todo, o al menos eso pretende, al estilo de las familias tradicionales y protectoras, los ciudadanos hemos devenido en niños; niños inermes e irresponsables incapaces de hacer nada por nuestra cuenta, puesto que nos falta el hábito. Pero, en nuestra infantilización también nos hemos vuelto quejicas, seres despóticos y exigentes que, como los infantes de verdad, pensamos que todo nos debe ser resuelto por ese padre que es el Estado, incluido aquello que no tiene solución. Es lo que tiene saberse hiperprotegido: que, mientras más cuidados recibe uno, más exige al que se los proporciona.

    El Estado del bienestar, ese gran mito de nuestro tiempo, no puede, sin embargo, concebirse como una situación de irrealidad. El esfuerzo que ha supuesto conseguirlo, obra de muchas generaciones, no implica que sea infinito (al contrario, cualquier tormenta puede arrasarlo, como demuestran las crisis económicas) ni, mucho menos, que de él dependa la solución de todos nuestros problemas. Ningún Estado puede resolverlo todo, como ningún padre puede conseguirlo todo, y, aunque pudiera, ello implicaría el reconocimiento por parte nuestra de nuestra minoría de edad; lo cual choca frontalmente con el deseo de libertad y de independencia que manifestamos todos y con la resistencia a pagar con nuestros impuestos los gastos que el mantenimiento de nuestro bienestar comporta. Una actitud tan incoherente como la del niño que lo quiere todo.

    En todo caso, y volviendo al origen de esta diatriba, lo que la gente tiene que comprender es algo tan evidente como que, cuando nieva, no se pueden hacer las mismas cosas que cuando el cielo está despejado y el suelo limpio.

    Julio Llamazares es escritor.

  102. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían na dice:

    De usar a Llamazares para el retrato robot de Bin Laden a que le acusen de “autoría intelectual” de todo lo que huela a Al Qaeda no hay más que un paso, yo en su lugar me andaría con cuidado.con el 11-M…..!!!.O ese atentado es cosa de los de la boina.!!!!..Como dice Don Neira hoy[ .Lo comenté alguna vez, el 11-M fue desvelado a la perfección al año siguiente en la película Torrente III -un atentado político y las culpas recaen en cuatro pringados que no tenían nada que ver-]…..Que empiezen a investigar por las montañas cercanas…..Los del FBI claro….

  103. La WiKipedia +. La Honradilla y el Obrero Jubilado de derechas mas conocido por el Tontodeloscojones..... dice:

    Gaspar Llamazares Trigo (Logroño, La Rioja; 28 de noviembre de 1957) es un político español. Fue coordinador general de la coalición Izquierda Unida desde octubre de 2000 hasta octubre de 2008, cuando presentó su dimisión un mes antes de la IX Asamblea Federal de IU. Está casado y tiene una hija….

    Segundo de una familia de seis hermanos, pasó su infancia y juventud en Salinas, una localidad del concejo asturiano de Castrillón. Estudió en las Facultades de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid y de la de Oviedo, donde finalizó los estudios. Es licenciado en Medicina y Cirugía, profesión que le viene de tradición familiar ya que su padre, al igual que él, es médico.

    Posteriormente completó sus estudios mediante un Máster de salud pública en la Universidad de La Habana.[ sospechoso de comunista peligroso] En 1985 se incorporó como docente en el Departamento de Medicina preventiva de la Universidad de Santiago de Compostela y posteriormente en la Unidad docente de medicina de familia en Cazoña (Cantabria).

  104. NI PUTA IDEA, con perdón. dice:

    Cómo le siguen engañando, don Polainas
    HAY FOTOS
    Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2009 |
    Por Paul L. Williams, Ph.D. | thelastcrusade.org.
    Es práctica habitual en TODOS los países árabes que las mujeres se casen a partir de su primera luna (menstruación), son bastante precoces suele ser a partir de los doce años.
    Yo lo he visto durante muchos años
    Obliga el Corán y la sharia a cuidar a las mujeres viudas por su familia.
    No a que sus hijas se casen.
    Cierto es que también les obliga a casarse, en todo caso, con quien quiera su padre. Solo se puede casar a su gusto en el segundo matrimonio, si su marido la repudia previamente.
    El mecanismo es que el pájaro le diga en publico tres veces “VETE”, ese es todo el trámite.
    Naturalmente ella no lo puede hacer.
    Yo lo he visto durante muchos años
    Los hijos, como es lógico, se quedan con el padre, no hay ninguna duda, ¡Ah! No hay derecho de visita. En ningún documento figura que su madre lo es. Solo llevan los apellidos de su padre.
    Un señor llamado Alí Mohame Chej tiene 20 hijos con veinte esposas distintas y todos se llaman. El nombre que el quiera (Fadel, Haliena, etc.) seguido de Alí Mohame Chej.
    Fadel, hijo de Alí, hijo de Mohame, hijo de Chej.
    Yo lo he visto durante muchos años.
    ES ASÍ
    QUE LE VAMOS A HACER

  105. NI PUTA IDEA, con perdón. dice:

    Pero cómo se la iban a dar, alma de cántaro dice:

    Enero 17, 2010, 13:12
    Si su padre firmaba la hoja de solicitud con el grito de ¡Muera la Cultura!

  106. Pero cómo se la iban a dar, alma de cántaro dice: dice:

    Enero 17, 2010, 13:12
    Si su padre firmaba la hoja de solicitud con el grito de ¡Muera la Cultura!
    El suyo gritaba vivan mis cuernos, los de su padre por supuesto, se la daban y eso que vivía de ellos.

  107. gochines de Neira dice:

    Raposu de la perrera dice:

    Enero 17, 2010, 13:42
    Los Neira Bross. sienten debilidad por los gochines.

    CIERTO, por eso os tiene el el blog.

  108. No se enfade dice:

    Tambien pudiera ser que la solicitud fuese denegada al escribir el solicitante “hijo de putativo” en la casilla correspondiente.

  109. Huérfanas, sí. Víctimas de pedofilia, no dice:

    “En realidad, a cualquiera de los dos medios les hubiera bastado con consultar con la agencia EFE o con las decenas de medios que reproducían el teletipo. O haberse puesto al día, un poco nada más, sobre las tradiciones islámicas. Las niñas, supuestas víctimas de pedofilia, no eran otra cosa que las hijas de las mujeres que se estaban casando”

    El tal Paul L. Williams, Ph.D. tiene menos credibilidad que un bucanero después de confundir a unas sobrinas huérfanas de 10 años con las novias viudas ¿Y qué hace el payasete del foro? ¿Reconocer que se la han metido doblada? No, embestir como un morlaco revirado.

  110. Descalifica que algo queda dice:

    ZP SU ALIANZA Y LA DEL BLOG. Que nos sea leve. dice:

    Enero 17, 2010, 11:30
    Casamiento Musulmán Masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza.
    Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2009 |

  111. Sobre los casamientos en Gaza dice:

    No sé quién tiene más crediblidad si el tal Paul L. Williams o Elplural.com. Desde luego el Plural de Sopenina tiene muy poca.
    En cuanto a las fotos son de escándalo. Niñas de apenas 10 años pintadas como adultas, vestidas como adultas, dando la mano a jóvenes veinte y treintaañeros vestidos de novio… No sé qué tipo de ceremonia será esa, si una boda masiva o lo que nos cuenta Sopenina.
    Teclead en Google `pedofilia en Gaza´ y las fotos, cuando menos, os asombrarán. De verdad.

  112. Pacifista dice:

    Totalmente de acuerdo con:

    # Católico de base dice:
    Enero 16, 2010, 22:03

    Zapatero está bautizado, fue a un colegio de curas, se casó por la Iglesia, ¿puede decirme alguno de los que tanto le critican si es, o no católico? ¿Ha sido excomulgado o abjuró? No, ¿verdad? Entonces digo yo que es católico por mucho que les pese a esos integristas que sólo son capaces de ver enemigos en todo aquel que no piensa con toda exactitud igual que ellos. Esos integristas son los que dividen el mundo en dos: o estás conmigo o estás contra mi, según ellos no hay otra posibilidad. No son más que un grupito de beatas, meapilas hipócritas, pero cuanto ruido meten. Todos los integristas, si no se diferenciaran en el nombre de su dios serían iguales, da lo mismo que sean islámicos, que judíos, que cristianos. Soy católico y estoy muy orgulloso de serlo y me gustaría que se unieran a mi creencia todas las personas del mundo, pero sin imponerselo a nadie, que se unieran a nosotros porque fueramos los mejores, los más comprensivos, los que más amasemos a nuestros semejantes, que encontraran en nosotros amor y perdón, porque fuésemos los más humildes, porque fuésemos capaces de desprendernos de nuestras riquezas y repartirlas entre los más necesitados. Si así nos portáramos nadie nos recriminaría nuestra presencia en la vida pública, nadie se ofendería por la presencia del sagrado crucifijo porque no sólo representaría a Jesucristo, sino también su amor y el amor de todos sus seguidores por la humanidad.

  113. Pacifista dice:

    Y también totalmente de acuerdo con:

    # Puntualizando dice:
    Enero 17, 2010, 1:32

    · Repetimos dice:
    Enero 16, 2010, 22:57
    Conoce la liturgia desde que estudió en el colegio Discípulas de Jesús cuando era niño. Un poco más mayor, se casó por la iglesia con Sonsoles Espinosa en la ermita de Nuestra Señora de Sonsoles (Ávila). Era el 27 de enero de 1990. Su partido llevaba gobernando España siete años y él estaba a punto de cumplir los 30.
    YA ERA MAYORCITO EL LAICO CUANDO SE CASÓ POR LA IGLESIA. ¿CUÁNDO DECIDIÓ EL LAICO ABANDONAR LA IGLESIA CATÓLICA Y EMPRENDERLA CONTRA ELLA COMO DON QUIJOTE CONTRA LOS MOLINOS DE VIENTO?¨”
    ¿Quién le dijo a usted que Zapatero abandonó la Iglesia Católica? ¿De dónde saca usted que Zapatero la ha emprendido contra la Iglesia Católica como don Quijote contra los molinos de viento?

    Zapatero está cumpliendo la palabra de nuestro Señor Jesucristo cuando dijo: Entonces Él les dijo: Pues dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. : Lucas 20:25 y Mateo 22:21

    ¿No será usted uno de los fanáticos seguidores de los falsos profetas que nuestro señor Jesucristo anunció?
    Hacia el final del ministerio terrenal del Salvador, Sus discípulos acudieron a Él con varias preguntas referentes al futuro: “Dinos. . . ¿qué señal habrá de tu venida?”.
    Jesús respondió: “Mirad que nadie os engañe. “Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras. . . y habrá pestes y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores” (Mateo 24:38).
    Estos son los falsos profetas que usted sigue:

    “Si te descuidas, te provocan”. Se refiere así a niños de 13 años. El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, encierra en esta justificación el origen de un delito, los abusos sexuales a menores.

    “Existen males mayores que los que los pobres de Haití están sufriendo estos días” Munilla obispo de San Sebastián.

    El arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronunció una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan “repugnantes” como los que permite cometer dicha ley. “Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer” El mismo falso profeta.

    el cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha asegurado que los abusos a menores en colegios e instituciones católicas irlandesas denunciados recientemente son “conductas totalmente condenables y tenemos que pedir perdón”. No obstante, ha añadido que “no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios” con “los millones de vidas destruidas por el aborto”.

    ¿Dígame en dónde se pronunció nuestro Señor Jesucristo sobre el aborto? ¿Sobre la homosexualidad? ¿Sobre el divorcio? ¿Sabe que opinaban san Agustín de Hipona y santo Tomás de Aquino sobre el aborto?

    El mensaje de nuestro Señor Jesucristo es un mensaje basado en el amor y el perdón, ¿le suena de algo? Claro que así sin partitura igual se la tenemos que tararear ¿verdad?

    Y por favor no sea tan maleducado y escriba sus comentarios en minúscula ¿o no sabe que escribir en mayúsculas equivale a gritar?

  114. Zoobispo de Tenerife asombradísimo dice:

    Sobre los casamientos en Gaza dice:

    Enero 17, 2010, 16:05
    No sé quién tiene más crediblidad si el tal Paul L. Williams o Elplural.com. Desde luego el Plural de Sopenina tiene muy poca.
    En cuanto a las fotos son de escándalo. Niñas de apenas 10 años pintadas como adultas, vestidas como adultas, dando la mano a jóvenes veinte y treintaañeros vestidos de novio… No sé qué tipo de ceremonia será esa, si una boda masiva o lo que nos cuenta Sopenina.
    Teclead en Google `pedofilia en Gaza´ y las fotos, cuando menos, os asombrarán. De verdad.
    —–
    Sssssi esss que van provocando…. sssssssss….ssss.

  115. Pónganse en fila quienes deseen presentar sus condolencias a don Javier Neira dice:

    http://www.lne.es/economia/2010/01/17/asturias-volvera-crecer-verano/860696.html

  116. ¡Cáspita! dice:

    Investigue, don Javier, a ver quién se ha cargado la noticia (ji,ji)

  117. Asombradísimo dice:

    http://www.rtve.es/noticias/20090710/una-boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml

  118. Cirujano de guardia dice:

    Para no dejar cicatrices y conseguir un posoperatorio más rapido, se ha comenzado a operar pacient@s aprovechando los orificios naturales. A la extracción de un riñon enfermo por la vagina, le ha seguido la extirpación de una vesícula por el ombligo. Están en lista de espera Virginia, Álvarez de las Asturias y Alamán para operarles del cerebro por el ano, aprovechando que lo tienen en el culo.

  119. Consultorio del doctor Pardo (rtve.es) dice:

    1) Estimado doctor Pardo:
    Algunos lectores del blog de Javier Neira en LNE llevamos varios años haciéndonos la siguiente pregunta: ¿Quién es más fascista: D. Javier (Neira) o D. Esteban (Greciet)? ¿Sería tan amable de darnos su opinión acerca de este asunto?
    Agradeciéndole de antemano su respuesta, se despide atentamente,
    un grupo de escuchantes

    2) Estimados escuchantes:
    Lamento comunicarles que su pregunta no está bien formulada. De hecho, su pregunta más bien se asemeja a la siguiente: ¿Qué es más fruta: una pera o una manzana?
    Lo cierto es que D. Javier (Neira) y D. Esteban (Greciet) se inscriben en distintas modalidades del fascismo: la nazional-liberal y la nazional-católica, respectivamente.
    Por tanto, lo correcto es responderles que D. Javier comparte con D. Fedeguico el primer puesto del escalafón de los fascistas nazional-liberales, mientras que D. Esteban ocupa el primer puesto en el ranking de los nazional-católicos (aunque Virginia se le aproxima peligrosamente).
    Atentamente,
    J. R. Pardo

  120. Virgini@ dice:

    No sé a qué viene el cachondeo de mis correligionarios, porque yo estoy supercontent@ de que ZP asista al acto al que fue invitado. Confío en que tanta oración será capaz de derribarlo de su caballo. Y, como resultado, espero que ZP deje de quemar crucifijos, de asesinar a seres humanos y de perseguir a la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana.
    He dicho.

  121. La historia completa dice:

    1) Un Albañal Hijo copia el siguiente párrafo de un arti-culo de Ussía:
    “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”

    2) El tal Albañal añade:
    “TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.”

    3) Yo concluí (Enero 16, 2010, 18:38):
    “Piensa cualquier fascistón que todos son de su condición.”

    4) Después de robar mi nick y refiriéndose a mí, el mismo Albañal insiste (Enero 16, 2010, 19:45):
    “Éste es de los que querían que el misil hubiera hecho `pum´ en lugar de `click´.”

    5) Mas yo replico:
    Imposible.
    Yo soy un antifascista, no un fascistón,
    como Ussía y el Albañal Hijo en cuestión.

  122. Algo huele mal en la noticia dice:

    http://www.rtve.es/noticias/20090710/una-boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml

    En las fotos las niñas son las protagonistas, vestidas como novias adultas. Sus mamás no aparecen por ningún lado. Por cierto, si las mamás son menores de 25 años ¿cómo es que tienen niñas tan grandes, de 7, 8, 9, 10 o 11 años? ¿Las tuvieron con 13, 14 y 15 años? En las fotos, repito, las protagonistas son las niñas vestidas como novias adultas y los novios éstos sí, adultos. ¿Dónde están los hijos de las novias `vestidos de negro´? Yo creo que alguien nos está engañando. Mucha niña-novia, mucho adulto-novio y, totalmente desaparecidos, las novias adultas y sus hijos varones vestidos de negro.

  123. Axuracenturix dice:

    “Le recuerdo que cuando Franco se murió no había analfabetos en España. Ni tampoco muertos de hambre.”

    Dice el militroncho y miente sólo un poquito:

    La tasa de analfabetismo en España era de 8,9 % la media nacional, por provincias destacan Jaén, Córdova, Albacete, Málaga, Badajoz, Ciudad Real, Tenerife, Huelva con tasas superiores al 20% lo cual no está nada mal.

    En cuanto a los muertos de hambre, sólo faltaría eso, que con 5000000 de emigrantes mandando sus ahorros para acá que muriesen de hambre los que quedaron. Aunque muchas personas pasaban mucha necesidad. Muchísimos pueblos carecían de accesos rodados, luz eléctrica, agua corriente; el retrete era la cuadra y la bañera un balde.

  124. Magistrado dice:

    Si al señorito Pepe (de las Asturias) lo leyeran algunos más que cuatro fachas, tendría más condenas por injurias y calumnias que las que suman Fedeguico, Cesarona y Cretina. (Conjeturo.)

  125. gochines de Neira dice:

    Consultorio del doctor Pardo (rtve.es)
    Se olvida usted del Nacional Socialimo.
    Esos si que son.
    Por cierto, el gobierno de Cataluña es de nacionalistas y socialistas. NACIONAL-SOCIALISTA y ateos como Hitler
    ¡Qué cincidencia!
    no somos nadie

  126. Arenero dice:

    Estoy de acuerdo con el antiguo coronel, se le nota que estuvo en el Sahara, si señor, en tiempos que ese enorme arenal era provincia española, con sus procuradores en ¿cortes? y todo que acudían a las ¿mismas? Ataviados con sus vistoso ropajes árabes, ocurrían todas esas cosas que el miliko dice y algunas más. Era una época en que los milikos de rango tenían un (o varios depende el rango) esclavo al que llamaban ordenanza que tenía que estar pendiente de las órdenes de su superior o de la señora y los hijos del miliko las 24 horas del día. Una gloriosa época en que a las mujeres se las obligaba a entrar en la iglesia con mantilla, manga y falda larga. Una época en que las mujeres en España no podían tener cuentas bancarias a su nombre sin permiso del marido, tampoco podían viajar sin permiso del mismo y un montón de cosas más. Se nota que en ese tiempo mandaban las autoridades militares y eclesiásticas como es debido, si señor , no como ahora que las mujeres pueden vivir solas y hasta ser madres solteras si les apetece, sin que por ello tengan que avergonzarse y no puedan optar a tener cargos de responsabilidad política, empresarial, etc.

  127. Algo huele mal en la noticia dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=n6TS3uD2tCM

    No os lo perdáis. Los novios palestinos bastante adultos llegan a una especie de pabellón lleno de gente dando las manos a `novias´pequeñinas vestidas y maquilladas como adultas. Las `novias auténticas´vestidas de negro brillan por su ausencia y los hijos de las `novias auténticas´también vestidos de negro también. ¿El Plural y TVE quieren hacernos tontos?

  128. El administrador del foro dice:

    Algo huele mal en la noticia dice, asombradísimo, el Zoobispo de Tenerife.

  129. Pues mire usté dice:

    Nosotros somos de izquierdas, en el 36 se nos rebelaron los militares y dieron un golpe de estado, que al fracasar degeneró en guerra civil, y que nos tuvo apartados del poder durante 50 años, ya que en aquel momento eramos Frente Popular y ahora somos Partido Popular, ¡Popular! ¿Lo entiende?

  130. La historia completa dice:

    1) Un Albañal Hijo copia el siguiente párrafo de un arti-culo de Ussía:
    “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”

    2) El tal Albañal añade:
    “TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.”

    3) Yo concluí (Enero 16, 2010, 18:38):
    “Piensa cualquier fascistón que todos son de su condición.”

    4) El del punto 3) es de los que querían que el misil hubiera hecho `pum´ en lugar de `click´.”

    5) Y yo replico: ¿cómo se habrá dado cuenta de lo que realmente pienso?

  131. Pues mire usté dice:

    Y la legión “Condor” enviada por Hitler para combatir en la “Sagrada Cruzada de Liberación” peleó al lado del Frente Popular ¡Popular! ¿Lo entiendes?

  132. gochines de Neira dice:

    Pues mira tú.
    Para que te voy a mentir.
    NO LO ENTIENDO.
    Eso que te explicas muy bien

  133. Pues mire usté dice:

    Y Hitler firmó un concordato con la Asociación de Ateos Anarquistas (AAA) quienes a partir de entonces cantaban al final de sus celebraciones rituales el Horst Wessel Lied.

  134. gochines de Neira dice:

    La historia completa
    ¡Ah!
    Pero tú piensas.
    Perdona no me había dado cuente.
    Aclara. ¿Piensas de PENSAR o de PIENSO?

  135. Pues mire usté dice:

    Que es cortito ya se le nota, no hace falta que lo jure.

  136. EXPÓSITO dice:

    No es verdad que la duda sobre si Zapatero se presentará a un tercer mandato sea una invención periodística. Los rumores llegaron a mis oídos desde distintos despachos de barones del PSOE, directamente, pero por lo «bajini». Por eso de despistar, revisemos las sedes autonómicas: El PSM busca líder para competir con Esperanza Aguirre y se prevé lío gordo; a Galicia llamas y no hay nadie; en Castilla-La Mancha no les llega la camisa al cuerpo; en Cataluña tienen un mosqueo importante por el Estatut; en Valencia ellos mismos creen que perderán por más que antes de la Gürtel; en Andalucía basta mirar la encuesta del viernes; en Baleares el multipartito huele; en Extremadura quien conoce a Fernández Vara lo entenderá; en Aragón siguen a tortas por el candidato, y en Castilla y León o Canarias… sin comentarios.
    Es injusto decir que el debate lo hemos fabricado los periodistas. El problema radica en que son tantos los que te cuentan la duda, que cualquiera los identifica.

  137. MAITE ALCARAZ dice:

    UNA FOTO BIEN VALE UNA MISA

    Esto de ver sólo la paja en el ojo ajeno y obviar la viga en el propio es intrínsecamente político. A ver si no cómo se explica que a los buenos de IU les moleste tanto que el FBI haya utilizado la imagen de Gaspar Llamazares para perfilar un retrato-robot de Bin Laden talludito y no hayan levantado la voz (bueno sí la levantaron, pero para jalearlo) cada vez que a algún iluminado se le ha ocurrido jugar con la foto de Aznar para equipararla a cualquier asesino, a vueltas con la guerra de Irak. Es llamativo comprobar el poco sentido del humor, o de la autocrítica, o de la cintura política que tienen estos caballeros cuando lo que se ridiculiza es a un propio y no a un ajeno. Claro que cuando de destruir al enemigo se trata no hay reglas del juego, ni siquiera caridad, aunque sea laica.
    Es lo mismo que le ocurre al presidente Zapatero, tan crítico él con el ideario cristiano, con la liturgia católica, con las manifestaciones espirituales, sobre todo si son de la Iglesia absolutamente mayoritaria en España. No le gusta nada un cura español… pero ¡ay! si de lo que se trata es de conseguir una foto en el nuevo encuentro planetario al que estamos a punto de asistir en Washington. Ahí, si hace falta, Zapatero administra él mismo la comunión. Una foto con el otro líder de masas del planeta bien vale una misa y lo que haga falta. Al desayuno de oración al que va a asistir nuestro ínclito presidente ya acudió el entonces representante de AP, Antonio Hernández Mancha, para conseguir una instantánea con Ronald Reagan, y le cayeron encima los chuzos de la izquierda. Ahora, al inquilino de la Moncloa le van a amenizar con una plegaria, invocaciones al Señor y promesas de no apartarse nunca de las Sagradas Escrituras. Hay quien dice en su entorno que no le vendrá nada mal un baño de espiritualidad aunque se haya colado en un acto donde sólo acuden presidentes con convicciones religiosas. Pero todo es empezar.

  138. EDURNE dice:

    EL DIOS DE ZAPATERO

    ¿Qué habría pasado si Aznar o Rajoy hubieran acudido al Desayuno Nacional de la Oración? Se preguntaba retóricamente nuestro director ayer en su videoblog. Y es que la respuesta es obvia. La izquierda, empezando por Zapatero, los habría descalificado por acudir a un acto ultrarreligioso y ultraconservador, con mucho énfasis en lo de ultra, pues ése es el concepto que el propio Zapatero y los sectores más radicales de su partido tienen, no sólo de los conservadores religiosos americanos, sino de cualquier incursión del cristianismo en la política, empezando por cada una de las opiniones de la Iglesia católica española sobre las decisiones políticas.
    De ahí que la consecuencia más negativa de lo que empieza a parecer el gafe internacional de Zapatero sea la que afecta a su imagen entre sus propios votantes. La imagen de la contradicción o la imagen del servilismo hacia Obama. Bastante peor para el presidente que el agravio sobre los católicos españoles, quizá más sorprendidos que otra cosa por la radical diferencia de trato hacia sus actividades y las de los cristianos americanos.
    No había más que leer ayer el incendio socialista en uno de los blogs de Público, el diario más cercano a Zapatero. «¿Pero qué mierda de asesores tiene este hombre? Porque una cosa es que él sea un alma cándida y bondadosa y otra que le ponga a huevo una detrás de otra a la Caverna?», escribía uno de los suyos, imagino que conmocionado porque su agnóstico y anticlerical líder se ponga ahora a rezar contraviniendo seis años de beligerancia contra la Iglesia en España?
    No han servido las explicaciones de La Moncloa sobre las obligaciones diplomáticas de Zapatero o sobre sus intenciones de hablar de ética y evitar el rezo. Creen los suyos, los mismos que le aplaudieron la sentada frente a la bandera americana, que esto es puro servilismo hacia Obama.

  139. Repetimos dice:

    No había más que leer ayer el incendio socialista en uno de los blogs de Público, el diario más cercano a Zapatero. «¿Pero qué mierda de asesores tiene este hombre? Porque una cosa es que él sea un alma cándida y bondadosa y otra que le ponga a huevo una detrás de otra a la Caverna?

  140. Adivino dice:

    Estoy leyendo el futuro de los principales líderes españoles en una cerveza y veo que Zapatero envejece en la Moncloa, que su sonrisa cada vez es más grande y en ocasiones se torna abierta carcajada, mientras veo que a Rajoy le mueve Aguirre, a la lideresa la desbanca Gallardón, al alcaldín Rato y Rato tiene eso un rato al frente y rápido se tiene que ir para casa, veo una sombra que se acerca parece que tiene melenilla, parece que está tumbado en una cama y es posible que lo que forma la melenilla no sea el pelo pues tiene color marrón, marcho voy a ver si leo un güisqui que tiene los dibujos más claros.

  141. Adivino dice:

    Estoy leyendo el futuro de los principales líderes españoles en una caña y veo que Zapatero se va de La Moncloa en poco más de dos años, que su sonrisa se borrará de la mente de los españoles y pronto olvidarán su pésimo legado. Veo que Rajoy puede llegar a gobernar pero tendrá que apoyarse en un partido exultante que crece gracias a votos de derecha e izquierda, que despega como un ave hermosa y triunfal: lo dirige una tal Rosa Díez. Rosa Díez y Rajoy deciden recortar las alas de las autonomías, devolver competencias al Estado, desde CIU y PNV se rasgan las vestiduras pero nada pueden contra las nuevas mayorías. El PSOE sin el lastre de Zapatero se recupera y con un nuevo líder deciden apoyar a la nueva mayoría que gobierna España con lo cual el país vuelve a ser UNO y como la economía empieza a mejorar vuelve a ser GRANDE y como los nacionalistas van a contar con los votos que realmente tienen vuelve a ser LIBRE.
    Y me voy al baño porque me estoy meando de gustirrinín.

  142. Algo huele a podrido en su cerebro, Virgiñoña dice:

    El vídeo original de la ceremonia -que sirve de base para que determinados elementos tergiversen y muchos cenutrios se lo traguen- lo ofreció la televisión de Al Jazira ¿Con qué fin? Pues está claro, para escandalizarnos y alimentar el morbo de la fachundia pedófila.
    Se pregunta dónde están las novias viudas. Le contesto: no se pueden exhibir en público, no celebran la fiesta porque están de duelo y sus hijos varones las acompañan.
    Me sorprende que no se haya preguntado por qué muchos de los novios no tienen niña que les acompañe y por qué alguno de ellos lo que llevan son bebés en cuello.
    Usted me da asco.

  143. Amnistía Internacional está muy preocupada por lo que DE VERDAD ocurre en Palestina dice:

    http://www.es.amnesty.org/paises/israel-y-territorios-ocupados/

  144. SúperPepiño contra los privilegios dice:

    Con Pepiño se acabó la diversión. ¡Que vuelva Cascos! Exclaman los haraganes.

    Un controlador gana cinco veces más que un juez
    El sueldo medio de los controladores es de 340.000 euros al año. Un magistrado cobra de 75.000 a 84.000. Los notarios, únicos profesionales con salarios regulados que pueden alcanzarlos

    La jornada laboral de un controlador oscila entre las 7 y las 12 horas. En horario nocturno, la mitad del tiempo se dedica al descanso. ANA REQUENA – Madrid – 17/01/2010 08:00

    El presidente del Gobierno cobra 91.982 euros anuales; el del Consejo de Poder Judicial y el del Tribunal Constitucional percibirán algo más de 146.000 euros este año. Los controladores, 340.000 euros de media. Es la polémica de las últimas semanas.

    El ministro de Fomento, José Blanco, ha insistido en que los elevados costes de navegación aérea que soporta España y que generan un déficit de 300 millones de euros en los aeropuertos son causados por los sueldos y “privilegios” de los controladores. Hay otras muchas profesiones de responsabilidad cuyos salarios están fijados por el Estado y que requieren formación especializada que no alcanzan esos sueldos.

    Un título de bachiller permite a cualquier persona que lo desee presentarse a las pruebas de selección de la Escuela de Controladores de Madrid. La selección se caracteriza por su exigencia, pero, una vez superada y aprobadas la teoría y la práctica necesarias, la garantía de tener un trabajo muy bien pagado es prácticamente del cien por cien. Actualmente hay unos 2.400 controladores.

    El sueldo medio es de 340.000 euros anuales, aunque un tercio del colectivo cobra hasta 540.000 euros al año. Hay 135 que reciben 600.000 euros. Y unos pocos llegan hasta los 900.000 euros al año.

    Las horas extra representan la mitad del sueldo. Un informe del organismo europeo Eurocontrol señala que las horas extra de los controladores españoles (a 184 euros) se pagan el doble que la media europea. Por un día de sustitución a un compañero, un controlador gana 1.500 euros. Y todo esto cuando su productividad (el número de vuelos que controlan) es un 26% inferior a la europea, según Eurocontrol.

    La jornada laboral funciona por turnos y oscila entre 7 y 12 horas. En el diurno, el 33% del tiempo de trabajo es de descanso. En el turno de noche, el descanso es la mitad de la jornada. Tiempo de trabajo y descanso se cuidan escrupulosamente para evitar que los controladores se sobrecarguen, dada la especial concentración y atención que requiere su trabajo.

    Otra profesión que exige un número importante de horas de descanso es la de maquinista de tren. Los de Renfe, que son 5.100, no pueden superar las cinco horas y media seguidas conduciendo, si se trata de un tren normal y un trayecto diurno. Si es de alta velocidad o un recorrido nocturno, no pueden superar las cinco horas. Al final de cada servicio, su descanso es de 14 horas si se encuentran en su lugar de residencia, y de nueve si están fuera. Su salario bruto anual está entre los 44.000 y los 54.000 euros, en función de las horas y los kilómetros que recorran.

    Jueces y notarios
    Los jueces toman decisiones que pueden llegar a privar de libertad a una persona. Su sueldo medio ronda los 51.000 euros al año. En el caso de los magistrados, de rango superior, la media es de 75.623 euros al año, aunque puede llegar hasta los 84.567 para los que trabajan en tribunales superiores de justicia o audiencias provinciales.

    La jornada laboral de los inspectores de Hacienda es de 37,5 horas semanales (40 en los puestos de responsabilidad). Su retribución media está entre los 65.000 y los 85.000 euros (entre un 15% y un 20% procede de incentivos). A esa cantidad se le suman 10.000 euros al año para los inspectores jefe regionales y otros complementos para otros cargos de responsabilidad.

    En el caso de los médicos, hay diferencias importantes entre autonomías. En Madrid, por ejemplo, un médico adjunto cobra de media 44.856 euros anuales más las guardias (357 euros por día laborable y 552 por festivos). Otros extras también van aparte.

    Las ganancias de los 3.000 notarios que hay en España son las únicas ligadas al sector público que pueden competir con las de los controladores. Un notario puede facturar de media dos millones de euros anuales, si bien esta cifra puede ir desde el millón (sobre todo en notarías de pueblos) a los diez (en grandes ciudades, donde facturan por operaciones que implican más dinero). De esa cantidad, una parte va para su sueldo y otra para gastos, incluidas las nóminas del personal contratado

  145. Algo sigue oliendo a podrido en la noticia dice:

    Si las madres están de duelo acompañadas de sus hijos varones ¿por qué todo el jolgorio del vídeo parece una fiesta con voladores, gente disfrutando, niñas pintarrajeadas como Carmen Chacón el día de la Pascua Militar de 2009, bailando como mujeres adultas y gritando asomadas a las ventanillas de los coches?
    No sé tú pero en el vídeo no vi a un solo novio con un bebé en brazos. Todos llevan a una niña vestida de novia y exageradamente maquillada de la mano. Si, como afirma la noticia de TVE, las novias son todas menores de 25 años ¿a qué edades procrearon a estas criaturas?
    Sobre el asco el sentimiento no es mutuo. No puede sentir asco por quién no conozco pero si reconozco que tus comentarios dan un poco de asquito. ¡OJo! no quiero decir que lo dés tú.
    Respecto a lo de virgiñoña no puedo contestar a lo que no entiendo.

  146. ¡AHHHHHHH! dice:

    Me acabo de caer del guindo: ¿me defines como virgen y ñoña? Bueno, tú mismo.

  147. Antonio Burgos dice:

    “Desde siempre, la esencia de la guerra apunta a reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.”

    “Hay una vieja cultura militar del alcohol, un discurso de las armas y el saltaparapetos. El saltaparapetos era el coñac de garrafa con que llenaban las cantimploras de los soldados de la fiel Infantería horas antes de los ataques a las posiciones republicanas. Ciegos de coñac se tomaba el Pingarrón y lo que hiciera falta tomar”.

  148. ¿les gustará a los progres del rebaño? dice:

    Que les den. Por Alfonso Ussía
    Los párrocos trabucaires, los descendientes del cura Merino, los sacerdotes que han humillado durante décadas a la Cruz en beneficio de la raza, el hacha y la serpiente. La consecuencia asotanada de los obispos Setién y Uriarte.

    Están descontentos. No quieren a monseñor Munilla en el Obispado de San Sebastián.

    Y es sorprendente, por cuanto monseñor Munilla es guipuzcoano y habla el vascuence desde la niñez. Pero no se ha distinguido por su nacionalismo. Para el nuevo obispo de San Sebastián lo primero es la Cruz que cuelga a la altura de su pecho, y la concordia, el amor, el derecho a la vida, el consuelo a los afligidos y el amparo a las víctimas del terrorismo de su tierra. Un tipo peligroso para estos sacerdotes del siglo XIX que escondieron y custodiaron armas de la ETA en las sacristías, y que siguiendo al pie de la letra las consignas de sus obispos Setién y Uriarte, establecieron la equidistancia entre el asesino y la víctima inocente. No han sido todos, pero sí una notable mayoría. Los hay que resisten y creen más en Dios que en el nacionalismo vasco.

    Esos pocos que reciben con alegría a monseñor Munilla toman el relevo de los sacerdotes que han sufrido el acoso implacable del nacionalismo y de sus obispos. El padre Larrínaga, desahuciado de su parroquia vizcaína de Maruri por levantar la voz contra el terrorismo. El padre Beristain, antiguo jesuita y criminólogo, que abandonó la Compañía de Jesús para no incumplir la orden de obediencia al Obispo Setién. El jesuita navarro, padre Sagüés, el último prisionero político que ha habido en España, confinado en la Casa de Ignacio, en Loyola, por indicación de monseñor Setién. Ni podía ser visitado, ni le permitían comunicarse por teléfono, y así ha pasado los últimos años de su larga vida, vigilando el esplendor de los manzanos, perdonando a los que le hirieron y denunciando con rigor y valentía, –la causa de su prisión–, al obispo que no defendía a los que sufrían el disparo en la nuca, el secuestro o los chantajes de la ETA.

    Ese Setién, que les dijo a María San Gil y María José Usandizaga, semanas después del atentado de Gregorio Ordóñez, que «dónde estaba escrito que había que querer a los hijos por igual». Ese Setién que aconsejaba a sus párrocos que no celebraran funerales por las víctimas de la ETA porque «constituían actos políticos». Ese Setién, que en pleno paseo por los jardines de Alderdi-Eder de San Sebastián, y al toparse con un grupo de donostiarras que pedían la liberación de un secuestrado por la ETA, ni los miró a la cara. Ese Setién que dijo que había que negociar con la ETA aunque siguiera asesinando. Ese Setién que desatendió y despreció a más de la mitad de su feligresía. Pastor de lobos. Como su sucesor Uriarte, más amable en el aspecto, igual de terrible en su obsesión equidistante.

    Por fin ha llegado a San Sebastián un pastor del siglo XXI, que abrirá sus brazos a todos. Lo principal, Dios, que para eso está. Muy poco a poco, todo se va normalizando en nuestras Vascongadas. Pero todavía hay que limpiar, con un crucifijo por delante, la mugre que han dejado en la Iglesia vasca estos dos obispos del siglo XIX.

    Lo ha escrito un rapsoda epigramático:

    «Son los curas de Uriarte;

    son los curas de Setién.

    ¡Que les den por cualquier parte!…

    Que les den».

  149. QUE DESCUBRIMIENTO Antonio Burgos dice, LA POLVORA dice:

    ________________________________________

    Dos atentados terroristas más se perpetraron en Bagdad la semana pasada para sumar a la lista de brutalidades. Dos suicidas se hicieron inmolar, casi simultáneamente, en sendos mercados de mascotas animales, muy concurridos por tratarse de un día festivo en el mundo islámico. Aunque no se conocen las cifras exactas de víctimas, se cree que hubo, en ambos atentados, casi un centenar de muertos y algo menos de dos centenares de heridos. En su mayoría, gente de humilde condición que acudía con su familia a entretenerse. Un testigo manifestó: “Los terroristas querrían matar mucha gente y éste es el lugar más adecuado para hacerlo. Todos venimos al mercado: cristianos, chiíes, suníes… ¡todos!”.

    La peculiaridad de este atentado se descubrió poco después: sus ejecutores fueron dos mujeres aquejadas del síndrome de Down, a las que habían colocado cinturones explosivos que se activaron por control remoto.

    El atentado provocó dos tipos de reacción: analizar la nueva estrategia utilizada por el terrorismo y resaltar la barbarie que implica servirse de unas personas disminuidas psíquicamente. Un coche bomba no tiene tanta facilidad como una persona a pie para penetrar en las multitudes. Y el empleo de mujeres suicidas facilita la misión, pues ellas casi nunca son registradas en los puntos de control; sus amplias vestimentas facilitan el transporte de explosivos. El mando militar de EEUU se reafirmó en sus hipótesis: “Es un instrumento de guerra mucho más preciso”, había declarado el general jefe de la zona norte de Iraq.

    Que las dos suicidas sufrieran el síndrome de Down y fueran utilizadas como simples animales de carga para transportar la muerte produce una sensación de horror. Recuerda a aquellos perros del Ejército de la URSS, habituados a dormir bajo carros de combate, a los que en el campo de batalla se colocaban unas minas por contacto y se soltaban para que, instintivamente, corrieran a refugiarse bajo los tanques alemanes.

    Una lectura reflexiva de la historia de las guerras lleva a no asombrarse mucho de los procedimientos bélicos adoptados. El nivel de conciencia de las dos terroristas bagdadíes pudiera ser, al fin y al cabo, no muy distinto del que el historiador británico Paul Fussell atribuye a muchos soldados durante la II Guerra Mundial: “Las misiones de las tropas de infantería requirieron en numerosas ocasiones el ‘aislamiento alcohólico’ de la realidad”. El ron de los soldados británicos y el schnapps de los alemanes eran habituales en los campos de batalla, nos recuerda en su libro Wartime. La mejor forma de dominar el miedo era el alcohol, y sólo gracias a él se podía atenuar la conciencia lo suficiente para poder matar y para no temer a la muerte.

    Un escritor español, poco sospechoso de antimilitarismo, como es Antonio Burgos, escribía así sobre la Guerra Civil española: “Hay una vieja cultura militar del alcohol, un discurso de las armas y el saltaparapetos. El saltaparapetos era el coñac de garrafa con que llenaban las cantimploras de los soldados de la fiel Infantería de García Serrano horas antes de los ataques a las posiciones republicanas. Ciegos de coñac se tomaba el Pingarrón y lo que hiciera falta tomar”.

    Desde el otro bando, un soldado de las brigadas internacionales narraba: “Has visto caer a muchos a tu lado, a los que ni siquiera les dio tiempo a gritar cuando una bala silenciosa les atraviesa sin avisar. Ya no quedáis demasiados en las trincheras. Habéis retrocedido a la segunda línea. Has podido ver cómo los moros se acercaban reptando cubiertos por el fuego de ametralladoras y morteros de la legión. Son muchos y mejores. Ese maldito cerro nos va a costar la vida a todos. Entonces, a tu asustado amigo le dices: ‘Saltaparapetos’, con media sonrisa, acercándole tu cantimplora. Esa ponzoña de garrafa, que quiere ser coñac, es lo único que te permite no enloquecer en la trinchera o quizá lo que en realidad consigue es darte ese minuto de inconsciencia que logra hacer aquello a lo que tu valor se resiste”.

    Es cierto que muchas guerras ya no son así; pero basta contemplar los machetes que en África se convierten de nuevo en armas de combate para no olvidar lo que desde siempre permanece en la esencia de la guerra. Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.

    Alberto Piris
    General de Artillería en la Reserva

  150. Hablemos del amor dice:

    Alemania, la legendaria locomotora económica de Europa y campeona de las exportaciones, quedó confrontada ayer al primer balance estadístico oficial, que confirmó todas las estimaciones previas del Gobierno y de los institutos económicos. Por primera vez en su historia de postguerra, la economía del país se contrajo un record del 5%, según la Oficina Federal de Estadísticas.
    Las cifras dadas a conocer por el organismo oficial hablan por sí solas y dejan al desnudo el drama económico que vivió la primera potencia europea a lo largo de 2009. El derrumbe fue cinco veces más severo que la recesión que vivió el país en 1975 como consecuencia de la crisis del petróleo, un año en el que el PIB cayó el 0,9%.
    «Alemania como nación exportadora ha sido especialmente golpeada por la recesión mundial», dijo el presidente de la Oficina Federal de Estadísticas, Rodereich Egeler, al dar a conocer las cifras oficiales que marcaron el ‘año negro’ germano.
    Según el funcionario, la caída del PIB se debió principalmente a la bajada de las exportaciones, un 14,7%, y a un brutal descenso de las inversiones, calculado por el organismo en un 20%. La recesión también afectó a las finanzas públicas, y Alemania cerró el año con un déficit del 3,2% de su riqueza, un resultado que vuelve a poner al país en la lista de los que no cumplen con las exigencias del Pacto de Estabilidad.
    Alemania ya violó el Pacto de Estabilidad entre 2002 y 2005 y estuvo a punto de ser sometida a sanciones. Pero la Comisión optó por archivar el procedimiento en 2007, después de que el déficit alemán volviera a estar por debajo del 3% durante dos años consecutivos.
    Pero a pesar de la brutal caída del PIB en 2009 y el crecimiento nulo registrado en el cuarto trimestre del año, tanto el Gobierno como los expertos creen que Alemania ya dejó atrás la recesión, aunque no han logrado ponerse de acuerdo en la fortaleza que tendrá la economía en el presente año.

    Esteeeee guau

  151. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que Ahora, como siempre, el nervio y el carácter de Oviedo se alimentan de la música clásica No como en el 34 en que todo se vino abajo dice:

    El Ministerio de Cultura ha reducido en un 10 por ciento -de 900.000 a 810.000 euros- la subvención a la Ópera de Oviedo. Además, el Ayuntamiento de Oviedo y la Consejería de Cultura podrían rebajar sus ayudas…

    «Las anunciadas o temidas unas, y consumadas otras, fuertes reducciones en las subvenciones de distintas administraciones públicas que afectan a la Temporada de Ópera de Oviedo, así como la disminución de las cantidades aportadas por un buen número de patrocinadores privados dificultan el normal desarrollo de las actividades previstas para la temporada 2010-2011»

    Que pena me dan estos ” melomanos”…que les quitan unos euros de !!subvencion !!!! a la Opera ….es inadmisible..

  152. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que Ahora, como siempre, el nervio y el carácter de Oviedo se alimentan de la música clásica No como en el 34 en que todo se vino abajo dice:

    Estos clubes ..como los amigos de la opera no admiten a cualquiera
    Pertenecer a ellos marca la diferencia y, según los sociólogos, lo que intentan sus miembros es sentirse superiores…
    Las personas que prefieren practicar cualquier actividad en un club de estos en lugar de ir a la catedral a ver a la Pantoja..no son como nosotros,,[ bueno la mayoria de ellos si lo son , lo que pasa que les da verguenza decirlo,,,Aunque todos sabemos de donde son y a que clase social pertenecen]

    Ellos Prefieren .montárselo por su cuenta y lo hacen para apartarse de la masa y tener la sensación de que no son como los demás desgraciados vecinos de su pueblo.. Gracias a estas asociaciones, ellos se ven como gente especial, capaz de rodearse de otras personas exclusivas….. No son como los demás……..En lo unico que les doy la razon a estos “Fantoches” es en lo de la Pantoja,—pero la culpa la tiene su Gabino que la contrata todos los años..con el dinero de sus ciudadanos……

    Adolfomayo

  153. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que Ahora, como siempre, el nervio y el carácter de Oviedo se alimentan de la música clásica No como en el 34 en que todo se vino abajo dice:

    Seguimos con los Clubs [ no confundir con.la casa de putes de toda la vida.]

    Hoy, los clubes de hípica, polo y golf marcan la diferencia de estatus: para practicarlos no sólo hay que tener dinero, sino tiempo (un partido de golf puede durar más de cuatro horas). Por esto, quienes pueden inscribirse suelen tener el mismo perfil: hombre, mayor de 40 años, empresario, ejecutivo o profesional liberal de éxito que, además, suele estar enganchado a este tipo de vida social y, no contento con pertenecer a un club, paga las cuotas de varios: puede estar inscrito a uno deportivo y a otro social o cultural; o cuenta con uno en su lugar de residencia y con otro donde veranea.

  154. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que Ahora, como siempre, el nervio y el carácter de Oviedo se alimentan de la música clásica No como en el 34 en que todo se vino abajo dice:

    Seguimos con los Clubs [ no confundir con.la casa de putes de toda la vida por Dios.]

    Los requisitos para ingresar son comunes en casi todos: pagar una cuota de inscripción (a fondo perdido), una acción (que puede venderse cuando se abandona el club) o, incluso, ambas, y luego, ser presentado por un par de socios y admitido por una junta….

    Una curiosa constante en la gran mayoría de los clubes es la superioridad numérica de sus asociados varones,

    : Sus mujeres [ no lo digo con mala intencion ] son más sociables que los hombres, ellas necesitan hacer una vida común más mixta, digamos…..

  155. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones Piensan que Ahora, como siempre, el nervio y el carácter de Oviedo se alimentan de la música clásica No como en el 34 en que todo se vino abajo dice:

    Seguimos con los Clubs [ no confundir con.la casa de putes de toda la vida por Dios. bueno si quereis podeis confundirlas..]

    REAL CLUB DE TENIS DE OVIEDO. Nº de socios: 2.200 titulares con sus familias. No admiten más socios. Antigüedad: 53 años. Precio de inscripción: “Es elevado, más de 12.000 e a fondo perdido porque tenemos el cupo cubierto y no estamos interesados en aumentar el número de socios”, informa Marcos Norniella, su presidente. Deportivo y social: “El club de tenis de Oviedo se siente como referente de la vida social de la ciudad y de la región porque cuenta entre sus socios con lo más destacado de nuestra sociedad”, afirma Norniella. Enclave peculiar: En el centro de Oviedo. Normas de vestuario: Sólo se exige etiqueta en las fiestas sociales que se organizan. A los salones y restaurante no se puede acceder en ropa deportiva. Socios de honor: Su Alteza Real el Príncipe D. Felipe de Borbón, Sabino Fernández Campo…

  156. Pacifista dice:

    “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.”

    “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana”

    De eso es de lo que le hablé en más de una ocasión, de esa salvajada que son los ejércitos, todos, de esa salvajada que es la violencia.

    Llevamos miles de años sobre la Tierra intentando solucionar los problemas con violencia ¿Lo hemos conseguido? ¿No habrá una opurtunidad para la paz,? como cantaba John Lennon, asesinado a tiros por un cafre violento en Nueva York, la ciudad donde es más fácil adquirir una pistola que comprar condones.

  157. Católico de base dice:

    En una cosa estamos de acuerdo, don Mili…ki, ETA nació en un seminario y tuvo el apoyo mayotario del clero vasco. En lo que no coincido, ni con Ussía tampoco, es en que haya diferencias entre el clero vasco y el del resto de España y del mundo pues el clero católico ha humillado durante muchos siglos a la Cruz en beneficio del poder establecido, de las oligarquías, los ejércitos. Existen excepciones, muchas, una de ellas fueron los curas de la Parroquia de San Carlos Borromeo en Vallecas, preocupados por asistir a enfermos de Sida y a drogadictos a quienes el cardenal Rouco Varela, jefe de la Iglesia Católica española, más preocupado por las señoras del barrio Salamanca o en casar a una divorciada para convertirla en princesa, les cerró su pequeña Iglesia.

  158. ¿Todos llevan a una niña? dice:

    ¿Estás segura?

    http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=paginatransversal.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fdc05.arabsh.com%2Fi%2F00352%2Ff0df8f5f2t1n.JPG

    (No se preocupe al no poder corresponderme, ya siente uno náusea suficiente por los dos)

  159. ¿Todos llevan a una niña? dice:

    http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=paginatransversal.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fdc04.arabsh.com%2Fi%2F00346%2Fdxdpz8m7v1qa.JPG

  160. Los que tiraron la piedra y escondieron la mano dice:

    En Periodista Digital, Rojo retira la noticia la chita callando: COBARDÓN

    http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2009/08/24/hamas-boda-nina-infantil-pubertad-gaza-7878

  161. Los que tiraron la piedra y escondieron la mano dice:

    Minuto Digital más de lo mismo: ¡COBARDONES!

    http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/08/24/casamiento-musulman-masivo-450-novios-se-casan-con-ninas-menores-de-diez-anos-en-gaza/

  162. Los que tiraron la piedra y escondieron la mano dice:

    Item más, en Religión Genital, digo, Digital: ¡COBARDONES!

    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=4866

  163. Los que tiraron la piedra y a menos dieron la cara dice:

    http://castillaunida.wordpress.com/2009/10/07/rectificar-es-de-sabios-o-eso-dicen/

  164. Bebés en brazos dice:

    El novio que sale en el minuto 38 sí que la escogió joven, ¿verdad, morbosona?

    http://www.youtube.com/watch?v=Pg8GznoBdeU

  165. Los que siguen lapidando dice:

    La cadena COPE sostiene la mentira: RASTREROS

    http://www.cope.es/mundo/27-11-09–casamiento-musulman-masivo-boda-450-ninas-gaza-109848-1

  166. Alfonso Ussía dice:

    Que les den. Por Alfonso Ussía
    Los párrocos trabucaires, los descendientes del cura Merino, los sacerdotes que han humillado durante décadas a la Cruz en beneficio de la raza, el hacha y la serpiente. La consecuencia asotanada de los obispos Setién y Uriarte. Están descontentos. No quieren a monseñor Munilla en el Obispado de San Sebastián. Y es sorprendente, por cuanto monseñor Munilla es guipuzcoano y habla el vascuence desde la niñez. Pero no se ha distinguido por su nacionalismo. Para el nuevo obispo de San Sebastián lo primero es la Cruz que cuelga a la altura de su pecho, y la concordia, el amor, el derecho a la vida, el consuelo a los afligidos y el amparo a las víctimas del terrorismo de su tierra. Un tipo peligroso para estos sacerdotes del siglo XIX que escondieron y custodiaron armas de la ETA en las sacristías, y que siguiendo al pie de la letra las consignas de sus obispos Setién y Uriarte, establecieron la equidistancia entre el asesino y la víctima inocente. No han sido todos, pero sí una notable mayoría. Los hay que resisten y creen más en Dios que en el nacionalismo vasco.
    Esos pocos que reciben con alegría a monseñor Munilla toman el relevo de los sacerdotes que han sufrido el acoso implacable del nacionalismo y de sus obispos. El padre Larrínaga, desahuciado de su parroquia vizcaína de Maruri por levantar la voz contra el terrorismo. El padre Beristain, antiguo jesuita y criminólogo, que abandonó la Compañía de Jesús para no incumplir la orden de obediencia al Obispo Setién. El jesuita navarro, padre Sagüés, el último prisionero político que ha habido en España, confinado en la Casa de Ignacio, en Loyola, por indicación de monseñor Setién. Ni podía ser visitado, ni le permitían comunicarse por teléfono, y así ha pasado los últimos años de su larga vida, vigilando el esplendor de los manzanos, perdonando a los que le hirieron y denunciando con rigor y valentía, –la causa de su prisión–, al obispo que no defendía a los que sufrían el disparo en la nuca, el secuestro o los chantajes de la ETA. Ese Setién, que les dijo a María San Gil y María José Usandizaga, semanas después del atentado de Gregorio Ordóñez, que «dónde estaba escrito que había que querer a los hijos por igual». Ese Setién que aconsejaba a sus párrocos que no celebraran funerales por las víctimas de la ETA porque «constituían actos políticos». Ese Setién, que en pleno paseo por los jardines de Alderdi-Eder de San Sebastián, y al toparse con un grupo de donostiarras que pedían la liberación de un secuestrado por la ETA, ni los miró a la cara. Ese Setién que dijo que había que negociar con la ETA aunque siguiera asesinando. Ese Setién que desatendió y despreció a más de la mitad de su feligresía. Pastor de lobos. Como su sucesor Uriarte, más amable en el aspecto, igual de terrible en su obsesión equidistante. Por fin ha llegado a San Sebastián un pastor del siglo XXI, que abrirá sus brazos a todos. Lo principal, Dios, que para eso está. Muy poco a poco, todo se va normalizando en nuestras Vascongadas. Pero todavía hay que limpiar, con un crucifijo por delante, la mugre que han dejado en la Iglesia vasca estos dos obispos del siglo XIX. Lo ha escrito un rapsoda epigramático:

    «Son los curas de Uriarte;
    son los curas de Setién.
    ¡Que les den por cualquier parte!…
    Que les den».

  167. Virginia dice:

    Lo dice Paco Vázquez, no yo:

    “El crucifijo es un símbolo de nuestra identidad como pueblo”.

  168. Virginia dice:

    Lo afirman en La Razón, no lo digo yo:

    Sanidad admite el riesgo de trombo venoso por la píldora del día después. Hay dos problemas graves que se han detectado tras su autorización: el riesgo de embarazo extrauterino, y el riesgo potencial de aparición de tromboembolismo venoso.

  169. Virginia dice:

    Núñez Feijóo engañó a los gallegos prometiéndoles que podrían elegir idioma para los estudios de sus hijos. No ha sido así.

    Rajoy engañó a los españoles prometiéndoles quitar EpC si llegaba al poder. Ya se está volviendo atrás.

    Cada vez somos más los desengañados del PP. A medida que el PSOE pierde votos a chorro, el PP no los gana. Normal.

  170. Virginia dice:

    ¡Ánimo, monseñor Munilla!

  171. ZP, nuestro dinero y sus amigos dice:

    ZP regala 700.000 euros a los policías de Nicaragua en plena crisis

    Pero le negó ayudas a una asociación de la Guardia Civil. Las subvenciones del Gobierno levantan ampollas.

    La imaginación para el despilfarro de los socialistas no tiene límites: las mujeres chocoanas, los hijos del Maíz o los gays de Zimbabwe reflejan la falta de sentido común en tiempos muy difíciles para los bolsillos de los españoles.

    Así, nuestras Fuerzas de Seguridad tienen que que tolerar que 700.000 euros vayan a parar al “fortalecimiento” de los policías de Nicaragua tras haberse rechazado una enmienda a los Presupuestos en la que se liberaba una partida para una asociación de Guardias Civiles.

    Según cuenta Alejandra Ramón en El Economista en un artículo titulado “El Gobierno impone el capricho en su política de subvenciones”, las preferencias de ZP a la hora de repartir subvenciones es de lo más sorprendente:

    700.000 euros al fortalecimiento de los policías de Nicaragua
    800.000 euros a la mejora de los derechos sexuales reproductivos de Jinoteca (Nicaragua)
    2.426.100 euros para el cine Iberoamericano
    56.200 euros para la red de mujeres chocoanas (Colombia)
    113.225 euros para la Fundación Hijos del Maís (Perú)
    28.810 euros para gays de Zimbabwe
    260.000 para los diputados dominicanos
    117.000 para los policías bosnios
    59.000 para ‘tecnologías’ de la mujer paraguaya
    40.000 para inmigrantes marroquíes en España

    La ayuda de 700.000 euros a los policías de Nicaragua es una patada al hígado de las asociaciones de Guardias Civiles que vieron como el Gobierno ZP les denegaba una partida de los Presupuestos.

    La misma indignación que tienen los agricultores españoles que ven como 100..000 euros van a parar a un inhóspito pueblo de Perú. Y las ayudas al cine iberoamericano ha puesto en pie de guerra a las pequeñas productoras españolas que han visto como sus subvenciones quedaron paralizadas por orden de González Sinde.

    Y mientras la Guardia Civil comprándose el material con el dinero de su bolsillo….
    Tenemos lo que nos merecemos, un gobierno idiota para un país de imbéciles.

  172. Virginia dice:

    Mi parroquia destinó la colecta de ayer para Haití. Toda ayuda es poca para ellos. Espero que los USA de Obama puedan permitir que la ayuda humanitaria llegue a todos, que los vivos se recuperen de tanto drama y que ese país salga adelante de una vez. Adiós a la corrupción política y a la pobreza inmensa de un país que en su momento fue más rico.

    Otros seguirán echando la culpa a Dios de todo. A un Dios en el que no creen. ¿Se puede ser más contradictorio?

  173. Virginia dice:

    ¡Enhorabuena a Chile!

    Buenas tardes a tod@s.

  174. un liberau dice:

    Un hombre llega a casa del trabajo y encuentra a sus tres hijos en el jardín
    aún con los pijamas puestos jugando en el barro, con cajas de comida vacías
    y los envoltorios de éstas esparcidos por todo el jardín.

    La puerta del coche de su mujer estaba abierta, así como la puerta de
    entrada de la casa y no había señales del perro.

    Cuando entró encontró aún mayor desorden… Una lámpara caída en el suelo
    y la alfombra estaba arrugada contra la pared.

    En el salón la televisión estaba a todo volumen con un canal de dibujos
    animados y la salita de estar estaba cubierta de juguetes y ropa.

    En la cocina la pila estaba llena de cacharros, el desayuno derramado por
    la encimera, la puerta del frigorífico abierta de par en par, la comida del
    perro tirada por el suelo, un vaso roto debajo de la mesa y un pequeño
    montón de arena detrás de la puerta.

    Inmediatamente subió las escaleras sorteando todos los juguetes y más
    pilas de ropa buscando a su mujer preocupado por si estaba enferma o la
    había ocurrido algo serio.

    De camino a la habitación, vio como corría el agua por debajo de la puerta
    del cuarto de baño y cuando entró las toallas empapadas espuma y más
    juguetes por el suelo, kilómetros de papel higiénico amontonado y pasta de
    dientes untada por el espejo y las paredes..

    Entro corriendo en el dormitorio y encontró a su mujer acurrucada en la
    cama, en pijama y leyendo una novela.

    Ella le miró, le sonrió y le pregunto que tal le había ido el día.

    Él la miró furioso y le preguntó, – ¿Qué ha pasado hoy aquí?.

    Ella volvió a sonreír y contestó: – ¿sabes cuando vuelves todos los días
    del trabajo y me preguntas ¿por Dios, qué coño es lo que haces todo el día?

    – Si, contestó él incrédulo.

    Entonces ella contestó:

    – PUES HOY NO LO HICE.

  175. Es una lástima, habrá más abortos dice:

    Virginia dice:

    Enero 18, 2010, 18:39
    Lo afirman en La Razón, no lo digo yo:

    Sanidad admite el riesgo de trombo venoso por la píldora del día después. Hay dos problemas graves que se han detectado tras su autorización: el riesgo de embarazo extrauterino, y el riesgo potencial de aparición de tromboembolismo venoso.

  176. Albañal Hijo Travestido dice:

    1) Después de robar un nick, dije: “¿Cómo se habrá dado cuenta de lo que realmente pienso?” (Enero 17, 2010, 19:20)
    2) A lo que mi Padre me respondió: “¡Ah! Pero tú piensas. Perdona no me había dado cuente (¿?). Aclara. ¿Piensas de PENSAR o de PIENSO?” (Enero 17, 2010, 19:29)
    3) En consecuencia, me planteo seriamente repudiar a mi Padre, alegando defensa propia.

  177. Café para todos dice:

    «Son los curas de Uriarte;
    son los curas de Setién.
    ¡Que les den por cualquier parte!…
    Que les den».

    Pues que les den…

    Y que le den a Javier Neira
    y al militroncho también,
    no se olviden de Virginia
    que señora no lo es.

    Que un caballo percherón
    a la Munilla le ensarte.
    Ya goza Rouco Varela,
    le mira envidioso Uriarte.

    Que os den.

    que le claven a Varela
    una

  178. Doctor Pardo dice:

    Copiando
    Albañal (P), alias gochines de Neira, dice:
    Enero 17, 2010, 19:10
    “Consultorio del doctor Pardo (rtve.es)
    Se olvida usted del Nacional Socialimo [sic].
    Esos [sic] si [sic] que son.
    Por cierto, el gobierno de Cataluña es de nacionalistas y socialistas.
    NACIONAL-SOCIALISTA y ateos como Hitler [sic]*
    ¡Qué cincidencia [sic]!
    no [sic] somos nadie”
    *Este sic se refiere a toda la línea.

    2) Comentando
    Nada se me olvida, su Excrecencia. En cambio, Usía se olvidó de que, tras la muerte del Caudillo, el Partido Nacional-socialista Español (al que pertenecía Usía) pasó a denominarse Partido Nacional-liberal Español (como Usía mismo puede comprobar sin más que examinar su actual carné). También se olvidó de que su Jefe justificó el cambio de nombre con el argumento de que “nosotros tenemos tanto de liberales como de socialistas”.

  179. EFE dice:

    Gaza 10.07.2009
    Vestidas con un largo traje negro, guantes en las manos y velos cubriéndoles el rostro, cien viudas de Gaza han contraído matrimonio este viernes en una ceremonia multitudinaria convocada por el movimiento islamista Hamás.
    Este segundo matrimonio, para estas cien viudas, forma parte de la acción social sobre la que se funda el movimiento islamista desde sus albores en la década de los ochenta, y que trata de dar respuesta a los problemas sociales en la castigada franja, controlada por Hamás desde junio de 2007.
    De hecho, las cien mujeres, muchas de ellas con niños, perdieron a sus maridos en la última ofensiva militar israelí de finales de diciembre a mediados de enero, en la que murieron unos 1.400 palestinos, la mayoría civiles según distintos grupos de derechos humanos.
    Todos seguidores de Hamás y menores de 25 años, novios y novias han contraído matrimonio en presencia de familiares e hijos de las viudas, las niñas de blanco y los niños de estricto traje negro.
    Ahmed al-Fayoomi, de 22 años, es uno de los novios que ha decidido sacrificarse y contraer hoy matrimonio con una viuda, que no es sino su propia cuñada.”Alá, mi hermano, murió en la guerra de los israelíes contra Gaza y dejó siete hijos”, dice Fayoomi antes de la boda con Sabrin, dos años mayor que él… Según la ley islámica, y la de otros pueblos de origen semita, el hermano de un hombre muerto debe cuidar de la familia que deja, y Fayoomi no ha eludido su compromiso a pesar de que ello significa mantener a siete vástagos.
    El de este joven no es el único caso. De hecho, la inmensa mayoría de los cien novios eran hasta ahora cuñados de las novias…
    “Hoy me caso con el hermano de mi marido y estoy segura que él se sentirá feliz en su lugar de reposo porque ahora sabe que su hermano cuidará de mi y de mis hijos”, declara una de las novias que pide no ser identificada.
    Cubierta de pies a cabeza, según el rito islámico más estricto, sólo los ojos verdes destacan sobre el solemne traje negro que viste. Pero para ella, hoy, todo es felicidad.
    “Estoy muy contenta por este matrimonio”, asegura consciente de que deja una condición que no es común en la conservadora sociedad palestina: la de no tener un hombre que cuide de la mujer…
    Un caso más extraño entre los matrimonios arreglados este viernes por la llamada Corporación Popular para el Cuidado de la Familia, afiliada a Hamás, es el de Jibril al-Naooq, de 20 años, que se casaba con la mujer de su tío, Asmaa, cinco años mayor que él y madre de dos hijos.

  180. Dr. Freud dice:

    ¿Algo sigue oliendo a podrido en la noticia?
    No. Algo sigue oliendo a podrido en el cerebelo de los Albañales.

  181. CHICHI dice:

    Copiando
    1) Un antifascista comprueba que el Albañal Hijo Travestido (en adelante, AHT) copia el siguiente párrafo de un arti-culo de Ussía:
    “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”
    2) El tal antifascista también hace notar que AHT, por su cuenta, añade:
    “TAL PARECE QUE USSÍA CONOCE A LOS BLOGGERS PROGRES DE ESTE BLOG.”
    3) El antifascista en cuestión concluye:
    “Piensa cualquier fascistón que todos son de su condición.”
    4) Mas, dirigiéndose al mencionado antifascista, AHT replica:
    “¿Cómo se habrá dado cuenta de lo que realmente pienso?”

    Comentando
    La resolución del problema que se plantea en lo copiado es bastante complicada.
    De un lado, tanto del párrafo copiado por AHT como del propio comentario de este último, se desprende que AHT es indudablemente un fascistón, como bien dice el antifascista en el punto 3).
    Ahora bien, un fascista es, por definición, un ser no pensante, y ni en el Mundo ni fuera del Mundo cabe pensar en alguien que se dé cuenta de lo que piensa un ser no pensante. En consecuencia, la pregunta de AHT parece pertinente.
    Y puesto que, en efecto, la sentencia del antifascista contiene una contradicción no dialéctica, sugiero que el susodicho debe utilizar el refrán popular más literalmente y sustituir su sentencia original por la siguiente: “Cree el fascistón que todos son de su condición.”

  182. aspirante a pacifista dice:

    Pacifista
    Me encanta, en cuanto encuentre la fórmula me lo cuenta.
    Si el Ejercito USA no hubiese existido hace setenta años, ahora seriamos todos nazis.
    Se imagina lo feliz que usted sería en un campo de exterminio, guardado por los guapos y simpáticos mozos de las SS.
    Esas cosas tan bondadosa que usted cuenta, ya las llevan contando hace unos miles de años millones de personas.
    Que luego cuando les aprieta el zapato llaman a un soldado a voces.
    ¿De verdad es capaz de pensar que a un militar no le desea la paz?
    Sería tan estúpido como pensar que a un médico no le gusta la salud.
    No hay guerras porque haya militares. Hay militares porque hay guerras. No hay enfermedad porque haya médicos. Hay médicos porque hay enfermedad.
    Julio Cesar, hombre bastante inteligente, dijo o copió ya hace algún tiempo: Si vis pacem, para bellum. “Si quieres la paz, prepara la guerra”.
    Y desgraciadamente aun no se ha inventado otra formula.
    De todas maneras si la encuentra avíseme ¡POR FAVOR!
    Me hago de los suyos inmediatamente.

  183. Adivinanza de CHICHI dice:

    CHICHI dice:
    Enero 18, 2010, 19:28
    Me sé la adivinanza
    ¡LA GALLINA!

  184. Repreguntas (sobre Gaza, novias, novios, hijos e hijas) dice:

    Vestidas con un largo traje negro, guantes en las manos y velos cubriéndoles el rostro, cien viudas de Gaza han contraído matrimonio este viernes en una ceremonia multitudinaria convocada por el movimiento islamista Hamás.

    Vuelvo a preguntar por segunda vez: ¿dónde están esas viudas a las que no se ve por ninguna parte? Por favor, no vuelvas a contarme la historia de que están guardadndo duelo.

    Todos seguidores de Hamás y menores de 25 años, novios y novias han contraído matrimonio en presencia de familiares e hijos de las viudas, las niñas de blanco y los niños de estricto traje negro.

    ¿Han contraído matrimonio con las novias y sus hijos varones escondidos? Si todas las `novias´tienen menos de 25 años ¿a qué edad procrearon a esas niñas crecidas para tener madres tan jóvenes pero muy pequeñas para ir tan obscenamente vestidas y maquilladas?

    Ahmed al-Fayoomi, de 22 años, es uno de los novios que ha decidido sacrificarse y contraer hoy matrimonio con una viuda, que no es sino su propia cuñada.”Alá, mi hermano, murió en la guerra de los israelíes contra Gaza y dejó siete hijos”, dice Fayoomi antes de la boda con Sabrin, dos años mayor que él…

    ¿24 años y 7 hijos? Se ve que la casaron también muy jovencita.

    En fin, asqueroso amigo (lo de asqueroso es por lo lleno de asco que estás no por otra cosa) que sigues sin convencerme. Por mucho que insultes, que se te da bien hacerlo, tus argumentos no son válidos.

  185. GENIAL Y GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    LÁGRIMAS SOCIALDEMÓCRATAS

    Recordarán ustedes al menos un par de casos en los que Zapatero se ha resistido a pronunciar una palabra determinada hasta el límite del heroísmo. Hagan memoria de las afortunadas paráfrasis acuñadas por este Manuel Seco leonés para evitar la palabra ‘crisis’, como desaceleración intensa, que será menos rigurosa, ciertamente, pero que ganará mucho en belleza literaria. Otro empeño lingüístico muy meritorio fue evitar el calificativo “islamista” para acompañar el sustantivo “terrorismo”, para lo cual se empeñó durante la primera legislatura en usar exclusivamente el sintagma “terrorismo internacional”. El domingo claudicó en la entrevista de Javier Moreno. “El terrorismo islamista”, dijo sin descomponer la figura y sin bajarse de la Alianza de Civilizaciones.

    A continuación el entrevistador hace una pregunta que da pie al entrevistado a lucir una de sus mañas dialécticas más características: no responder a lo que se le pregunta, desmentir a continuación lo que ha dicho y afirmar que ya se verá, todo en una docena de palabras. Tesis, antítesis y síntesis. Vean:

    P. ¿Qué va a pasar con Turquía? ¿Entrará algún día en la Unión Europea?

    R. Sí, mi opinión es favorable. [Comienza con una afirmación a lo que plantea la pregunta: sí, entrará, para rebajar inmediatamente dicha afirmación y reducirla al campo de sus opiniones y sus deseos. Lo importante no es si Turquía entra o no entra, sino mis sentimientos al respecto]. Otra cosa es qué va a pasar. [O sea, que no lo sabe. La respuesta correcta habría sido: “pues no lo sé, pero yo soy un decidido partidario de su entrada”].

    P. ¿Eso se lo ha dicho usted así a Sarkozy, por ejemplo? [que sí, que Turquía entrará, porque él es partidario]

    R. Sí, lo hemos hablado en muchas ocasiones. Creo que es conocido que en estos momentos las posiciones en la UE sobre Turquía son distintas. Pero en algún momento habrá una posición de fondo al respecto. Y mi posición será favorable. [Llegados a este punto no sabemos a qué será favorable su posición: si a la entrada de Turquía en la UE y si cree que su posición favorable será la mayoritaria o que su posición será favorable a la posición de fondo o mayoritaria en la UE].

  186. GENIAL Y GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ (Dos) dice:

    Afirmaciones económicas:

    “El crack financiero provocó una recesión en todo el mundo y también, lógicamente, en España”. [El 7/9/07, en una comparecencia con Emilio Botín dijo que la economía española «está muy preparada para hacer frente a una coyuntura como la que se ha vivido en las últimas semanas, con las turbulencias del sector financiero». Destacó que «al ser las entidades financieras españolas modelos internacionales de solvencia se encuentran mucho menos expuestas a riesgos como los afrontados por el mercado hipotecario de EEUU». El 20 de febrero de 2008, Zapatero afirmó que, pese a la desaceleración, la economía de España está preparada “mejor que ninguna otra” porque “ha ahorrado como nadie”, por lo que descartó situaciones de “crisis” o “recesión”. El 16 de marzo de 2009, después de recibir al premio Nobel Paul Krugman, que hizo un retrato en negro de la economía española, el voluntarismo del presi corrigió a Krugman: “la economía española está mejor preparada para enfrentar la grave crisis económica porque tiene hoy un mayor desarrollo tecnológico y capacidad innovadora” . “Estuve el otro día releyendo unas cosas de Keynes y la verdad es que un gobernante no es un analista económico”

    Tesis antítesis y síntesis vuelven a articular el siguiente cambio de impresiones:

    …Y yo estoy del lado de los que consideran que quien gobierna tiene la responsabilidad de lanzar mensajes de estímulo al país.

    P. Y de confianza.

    R. Y de confianza.

    P. ¿Cómo se compatibiliza eso con que el 70% de los ciudadanos dice confiar poco o nada en el presidente del Gobierno?

    R. Creo que eso está muy condicionado por la crisis económica, que es muy seria. Si no, no tendría sentido que el 78% confiara poco o muy poco en el líder de la oposición.

    P. Eso es otro problema. El que está al frente del Gobierno, del país, es usted.

    R. Soy el primero que lo entiendo (sic), me parece comprensible y razonable, cuando estamos viviendo una crisis económica que ha generado cerca de 1,5 millones de pérdidas en puestos de trabajo se produce una pérdida de confianza. No de confianza en la política, sino en el conjunto del país, de la sociedad, del futuro.

  187. GENIAL Y GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ (Y tres) dice:

    Sobre otras cuestiones

    P. Le pregunto porque la fiscalía se rige por el principio de jerarquía y al frente de esa jerarquía está el fiscal general del Estado, nombrado por usted.

    R. El fiscal general del Estado y la fiscalía con relación al Gobierno lo que hace es cumplir políticas, las políticas criminales, la orientación de las políticas criminales. Pero los fiscales actúan con su criterio y con su libertad y con su independencia

    (…)

    P. ¿Le parece razonable que el juez Baltasar Garzón pueda ser juzgado por investigar los crímenes del franquismo?

    R. Yo tengo que respetar al Tribunal Supremo. Todo el mundo puede pensar, puede imaginar lo que pienso. [Incluso los magistrados del Tribunal Supremo]

    (…)

    P. ¿Alguien de su Gobierno alertó a ETA de la operación del bar Faisán?

    R. No, por favor.

    P. ¿Directores generales, mandos policiales?

    R. No. Hay un proceso judicial. Y el proceso judicial es el que tiene que ser respetado por todo el mundo. [Al día siguiente, o sea hoy, El Mundo publicaba esto]

    P. ¿El PSOE seguirá gobernando en Baleares con un partido como Unión Mallorquina plagado de corruptos?

    R. Estamos gobernando y se ha hecho una exigencia ética. Pero es un ámbito de responsabilidad de Francesc Antich, del presidente de Baleares, al que tengo en la mayor estima política. No sé cuál será el futuro.

  188. Lo que publicaba El Mundo al día siguiente, o sea hoy. dice:

    FAISÁN: AHÍ ESTÁN LOS NOMBRES Y APELLIDOS:

    TODAVÍA AYER Zapatero negaba en una entrevista la participación de «mandos policiales o directores generales» en el chivatazo del bar Faisán de Irún, en mayo de 2006. La información que hoy publica EL MUNDO contradice la afirmación del presidente del Gobierno, ya que establece que, según los investigadores, el chivatazo a ETA siguió la vía jerárquica de la cúpula policial.

    La parte secreta del sumario que instruye el juez Garzón incluye un organigrama que muestra la implicación del ex director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, que fue alertado por el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, de que se preparaba una operación para desarticular la red de extorsión de la banda. Este alto funcionario había sido avisado a su vez por una inspectora jefa de San Sebastián y por otro comisario que operaba en la lucha contra ETA en Francia.

    Si la información circuló de abajo hacia arriba, como es habitual en una institución jerarquizada como es el Ministerio de Interior, las órdenes vinieron de arriba a abajo. García Hidalgo habló telefónicamente con el jefe superior del País Vasco y éste envió a un inspector de Vitoria para que contactara con Joseba Elosua, dueño del Faisán y colaborador de ETA. Fue este inspector de Vitoria, especializado en islamismo, el que le pasó a Elosua el teléfono móvil con la llamada en la que le avisaron de que la Policía había preparado una operación en la frontera para detener a los intermediarios que cobraban el impuesto revolucionario.

  189. Lo que publicaba El Mundo al día siguiente, o sea hoy (Y dos) dice:

    El registro de conversaciones telefónicas, siempre según los investigadores, muestra que el inspector de Vitoria llamó en esos momentos al jefe superior de Policía del País Vasco, que fue quien presumiblemente dio el chivatazo, siguiendo las instrucciones expresas de García Hidalgo.

    El relato de los hechos es un tanto prolijo, pero merece la pena insistir en él porque demuestra que la investigación policial sí ha podido determinar con exactitud a los responsables del chivatazo y, por tanto, existen sólidos indicios para sentarles en el banquillo. No es, pues, cierta la teoría filtrada desde medios gubernamentales de que no existen datos en el sumario para proceder contra nadie y de que lo que sucedió en Irún sigue siendo un misterio inescrutable.

    Lo que publicamos hoy hace altamente sospechosa la actuación de la fiscalía de la Audiencia Nacional, que pidió hace unos meses el archivo de la causa alegando que no se había podido atribuir a nadie la autoría del chivatazo. Hay que recordar que, por aquella época, en plena tregua de ETA, el Fiscal General del Estado defendió la teoría de que las togas debían mancharse «con el polvo del camino», sugiriendo que la Justicia tenía que contribuir a que la negociación del Gobierno con la banda terrorista finalizara con éxito.

    Lo que hoy revela EL MUNDO pone el foco de atención sobre el ex director general de la Policía, un militante de confianza del PSOE, que, si lo que dice el sumario es cierto, habría cometido un gravísimo delito. ¿Consultó con sus superiores del Ministerio del Interior? Mariano Rajoy declaraba en este periódico que «no es creíble, por no decir imposible, que un alto mando policial ordenase el chivatazo a ETA sin permiso del Gobierno».

    Efectivamente, todo apunta a que el Gobierno fue el responsable último de esta fechoría, lo que explica por qué tiene tanto interés en echar tierra sobre el asunto y por qué el fiscal ha querido archivar el caso que instruye Garzón. Lo que publica hoy nuestro periódico demuestra que hay suficientes elementos para exigir responsabilidades penales concretas. Ahí están los nombres y los apellidos.

  190. ARTÍCULO DE JUAN MANUEL DE PRADA QUE YO LE DEDICO A VIRGINIA CON SINCERO APRECIO dice:

    MUNILLA, ECCE HOMO

    DECÍA Chesterton que el mundo moderno está invadido por las viejas virtudes cristianas que se han vuelto locas. ¿Y cómo se vuelven locas las virtudes? Se vuelven locas cuando son aisladas unas de otras, cuando son obligadas a vagar en soledad. Así, la justicia sin misericordia se vuelve crueldad; la misericordia sin justicia se vuelve laxitud relativista; la humildad sin magnanimidad se vuelve falsa modestia; y la magnanimidad sin humildad se vuelve activismo vanidoso. También la caridad corre el riesgo de convertirse en una virtud loca, cuando se separa de la verdad; o, dicho más gráficamente, cuando las obras de misericordia corporales se separan de las obras de misericordia espirituales. Sobre el peligro del divorcio entre las obras de misericordia corporales y espirituales ya alertaron en el pasado multitud de pensadores cristianos, entre ellos Donoso Cortés, quien avizoró que una Iglesia que tratase de justificar su lugar en el mundo mediante el mero auxilio a las necesidades materiales de los pobres acabaría siendo desplazada por los Estados; pues llegaría un tiempo en que los Estados dispondrían de mayores medios para satisfacerlas. Ese tiempo ya ha empezado a llegar; y, desplazada de su lugar en el mundo, la Iglesia tiene que resignarse a actuar como una especie de «capataz de obra» -uno más entre muchos- en medio de la «orgías solidarias» que el Mátrix progre decreta, a toque de trompeta, cada vez que se desencadena una catástrofe de dimensiones atroces en los arrabales del atlas.

    Al Mátrix progre le ocurre como a aquel personaje de Los hermanos Karamazov, que «cuanto más ama a la Humanidad en general, menos ama a la gente en particular, como individuos». Frente a este activismo vanidoso en el que se zambullen las sociedades que necesitan ahogar las ladillas de la mala conciencia, se sitúa la caridad cristiana, que necesita -porque tiene fe en la Encarnación- encarnarse en el dolor del prójimo. Y encarnarse en el dolor del prójimo significa algo más que limpiar de escombros un país destruido o abastecer de alimentos a una población famélica, cosas que a fin de cuentas pueden lograrse con dinero; encarnarse en el dolor del prójimo significa restaurar su corazón quebrantado, cosa que ni todo el dinero del mundo puede lograr. Y para restaurar los corazones quebrantados -para que el ejercicio de la caridad no se convierta en una virtud loca, en un mero activismo vanidoso- hace falta consolar al triste, hace falta sufrir con paciencia los defectos del prójimo, hace falta corregir al que está en un error, etcétera. Hace falta, en fin, preocuparse por la salvación de las almas, que se supone que es el cometido principal de un cura (como su propio nombre indica), y principalísimo si se trata de un obispo. Munilla, preocupado por la salud de las almas, descubre males espirituales que son también catastróficos, y que no acontecen sólo en los arrabales del atlas, sino también y sobre todo aquí, en esta parcela del mundo invadida por las viejas virtudes cristianas que se han vuelto locas.

    A nadie que no tenga obturado el entendimiento por la propaganda del Mátrix progre se le ocurriría pensar que esta preocupación de Munilla por los males espirituales que han quebrantado el corazón del hombre discurre ajena a la preocupación por los males corporales que acarrea un terremoto. Pero el Mátrix progre, engolfado en sus «orgías solidarias», se revuelve furioso y escandalizado, porque no admite que se recuerden las enfermedades del alma, contra las que no vale todo el dinero del mundo; y en cuyo mantenimiento sostiene su dominio. Y al obispo Munilla, ante un mundo que ha convertido la caridad en una virtud loca, separándola de la verdad, no le queda más remedio que callar, como hizo Jesús en el pretorio, mientras crece el clamor rabioso de la multitud cretinizada: «¡Crucifícalo! ¡Crucifícalo!».

  191. Al animal o cosa que repregunta dice:

    ¿Ya no repregunta por la mitad de los novios que no llevan niña? Le pregunto yo: ¿Dónde la dejaron? Quiero fotos.
    ¿Ha visto por fin alguna niña bebé o se ha tapado los ojos como la mona que es?
    Si las viudas no han querido o no les está permitido salir en las fotos y si visten burka (que es otro tema sobre el que tengo mi opinión), etc… PUES NO HAY FOTOGRAFÍAS ¿Lo entiende? Haga un pequeño esfuerzo.
    Sí, ya sé que es todo muy sospechoso, sin ir más lejos mire la fotografía de una niña palestina atacada por un falo Spike ER lanzado por Israel, aunque me figuro que para usted el principal sospechoso es el que la lleva en brazos.

  192. Al animal o cosa que repregunta dice:

    http://4.bp.blogspot.com/_3BGGUU9kTT8/SWuNG7C7oyI/AAAAAAAABbs/HksqMoI2yp8/s400/+ni%C3%B1a+sangra+corren+gaza.jpg

  193. Ea, ea, ea... dice:

    …el del asco se cabrea.

    O sea, asqueroso amigo, que de las viudas de negro tú no sabes nada de nada. PUES NO HAY FOTOGRAFÍAS ¿Lo entiende?
    Hombre, lo entiendo desde el principio pues es la pregunta más repreguntada. ¿No hay fotos de ellas ni de sus hijos? ¿No te parece cuando menos `sospechoso´?
    Cuando uno no sabe responder a las repreguntas que se le hacen, suele salirse por la tangente. De ahí lo del falo Spike ER.
    Por cierto no soy animal ni cosa. Soy persona como supongo tú eres también, pero tú estás un poco más irritado que yo. ¿Por qué será?

  194. Ea, ea, ea... La delatan sus andares... dice:

    …y el badajo que menea.

    No es animal ni cosa. Es la catecoumena Virginia.

  195. Hala, váyase a soñar con monseñor... dice:

    …¡so munilla!

  196. Dios los crea y ellos se juntan "por detrás" (ji,ji) dice:

    Su historial delictivo incluye delitos de agresiones, atentados contra la autoridad, abandono de animales…

    El agresor de Hermann Tertsch, denunciado en la operación Guateque

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    Ramón Narváez Gandarias, presunto agresor del periodista Hermann Tertsch, fue denunciado en la operación Guateque, según una información publicada este lunes por la revista Interviú. Fue la concursante de Gran Hermano, la polémica Aída Nizar, la que denunció en su día que Narváez entregó al funcionario de la Concejalía de Medio ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel García Jodar, “un sobre blanco”.
    Noticias relacionadas“La agresión política a Tertsch se ha transformado en una disputa entre borracho y ofendido”… Tertsch retoma su rutina periodística con su lenguaje guerracivilista y sus insultos a Zapatero El agresor político de Tertsch, “que es de derechas”, en libertad y sin fianza Aguirre vuelve a acusar a Wyoming de “agresiones morales” a Tertsch La supuesta entrega del sobre blanco se produjo el 20 de diciembre de 2007. Ese día, Miguel ángel García Jodar acudió a la vivienda de Aída Nízar, situada en el número 80 de la calle Lagasca, para medir los ruidos que procedían del local de Narváez, el bar Pinchos y Copas.

    El sobre blanco
    Según la denuncia que Aída Nizar ratificó el 18 de enero de 2008, García Jodar “entró en su casa y hace las mediciones intentando que la declarante no estuviera junto a él”. Así, Nizar sospechó que el funcionario se fue de su casa sin medir el volumen de la música que salía del local. Para comprobarlo, entró “en el local (de Narváez), viendo al sr. García Jodar hablando de una forma desenfadada y riéndose mientras se guardaba un sobre blanco en el bolsillo de la chaqueta”.

    Sin precinto y en Guateque
    La revista Interviú asegura que ese mismo día, el precinto del local fue levantado esa misma tarde, y unas semanas después García Jodar fue detenido por la Guardia Civil, en el marco de la operación Guateque.

    Nueva denuncia
    Pero los problemas entre Aída Nizar y Narváez no acaban ahí. Más recientemente, el pasado 9 de enero, la ex concursante de Gran Hermano volvió a denunciar al presunto agresor de Tertsch en la comisaría del distrito del barrio de Salamanca. En la querella, Nizar asegura vivir “atemorizada por las permanentes amenazas, insultos, vejaciones, daños e intentos de entrar a su vivienda”. Por todo esto, “desea solicitar el alejamiento de esta persona (Ramón Narváez)”.

    Historial delictivo
    Nizar no es la única vecina que ha denunciado a Narváez. Uno de los vecinos de este edificio aseguró en el año 2001 que el presunto agresor de Tertsch quiso atropellarlo con un ciclomotor. Además, en el expediente policial de Narváez figura una agresión a los integrantes de Los Limones; una denuncia por tener abandonado a un poni y a otro caballo; varias peleas con sus vecinos; un delito contra la seguridad del tráfico; varias detenciones por lesiones; un delito de atentado contra la autoridad en Marbella (Málaga); y una declaración de prófugo al no acudir al servicio militar en el año 1982.

  197. "Me echaron de la COPE" (ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=42346

  198. Las hienas se despellejan dice:

    A la bien pagá le parece “una barbaridad la reserva de 6.000 h3 de agua”

    Valcárcel desvela la supuesta traición de Cospedal a Castilla-La Mancha

    CARLOS ISERTE/TOLEDO

    “A María Dolores de Cospedal le parece una barbaridad la reserva estratégica de 6.000 hectómetros cúbidos de agua” que propone el presidente del Gobierno manchego, José María Barreda, en la reforma estatutaria que desde hace más de un año se encuentra en el Congreso de los Diputados. Esta declaración corresponde al jefe del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, que por ahora no ha sido desmentida por la también presidenta del PP castellano-manchego, lo que supondría una grave traición de Cospedal a Castilla-La Mancha, con el consiguiente coste electoral para su partido.
    Noticias relacionadasRajoy deja sola a Cospedal, mientras Zapatero hace suya la postura de Barreda Camps, Valcárcel y Cospedal enfrentados por el agua ‘No puede haber apropiaciones de agua, va en contra de los principios del PP’ La reserva estratégica de agua defendida por Cospedal para Castilla-La Mancha divide al PP En una entrevista concedida a La Verdad, Ramón Luis Valcárcel ya no sólo se conforma con desautorizar constantemente a la secretaria general del PP en la llamada “guerra del agua” que enfrenta a las comunidades de Murcia y Valencia con Castilla-La Mancha, sino que también desvela conversaciones privadas entre él y la portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, de quien ha obtenido el compromiso de que el PP no aceptará bajo ningún concepto la reserva de 6.000 hectómetros que pide Barreda, volumen, según Valcárcel, que “hasta Cospedal considera una barbaridad”.

    La bien pagá hará lo que diga Murcia
    Ramón Luis Valcárcel, que el pasado mes de diciembre se enfrentó abiertamente a La bien pagá, recuerda en la misma entrevista que la secretaria general el PP tiene que decir poco o casi nada, y que serán por lo tanto Murcia y Valencia las que dispongan de la última palabra sobre la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. “Aquí nadie va a imponer nada en ninguna dirección. Todo lo que no suponga un perjuicio para la región de Murcia será aceptado. Eso lo saben Rajoy, Cospedal y Santamaría, y están de acuerdo”, sentencia el presidente murciano.

    La autoridad de Cospedal, cuestionada por Cotino y Cerdá
    Pero no sólo Valcárcel deja en ridículo a María Dolores de Cospedal, incluso representantes del PP de menor rango político, como los consejeros murciano y valenciano, Antonio Cerdá y Juan Cotino, respectivamente, tras advertir a su secretaria general que no admitirán “ni un hectómetro de reserva ni fecha de caducidad”, recuerdan a Cospedal que los diputados de Valencia y Murcia no votarán lo que marque la dirección nacional, como anunció ésta, sino “que seguirán las indicaciones que marquen los gobiernos regionales de Valencia y Murcia”.

    Hasta Esperanza Aguirre le da la espalda
    Y es que Cospedal está pagando la factura por su incongruente dualidad de secretaria general y presidenta del PP castellano-manchego. Tanto es así, que Esperanza Aguirre, lógica aliada de Castilla-La Mancha en el tema del agua por sus demandas de reservas y aumento del caudal ecológico del Tajo a su paso por Aranjuez, no ha dudado en posicionarse a favor de Camps y Valcárcel en lo que se interpreta ya como una “sonora bofetada” a la que fuera su consejera de Transportes.

  199. López Váquez redivivo en controlador aéreo dice:

    ¡Que vuelvaa-a Caa -asco-ooos!

    El Convenio Cascos
    El Convenio firmado en 1998, durante el Gobierno de José María Aznar, y gestionado por Alvarez Cascos en la cartera de Fomento, estableció –y ahí está la raíz principal del problema- que más de un tercio de las horas totales trabajadas corresponde a horas extraordinarias, que son pagadas a un precio escandaloso. Además, el texto establece que la jornada laboral máxima de un controlador que trabaja a turnos es de 1.200 horas al año, pero debe descansar el 33% del tiempo en los turnos diurnos y el 50% en los nocturnos.
    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42333

  200. Zoobispos a los tribunales dice:

    Duras críticas del teólogo Tamayo al nuevo obispo de San Sebastián

    Las palabras de Munilla sobre Haití demuestran “insolidaridad con los supervivientes y falta de humanidad ante el sufrimiento ajeno”

    V.V.

    El teólogo progresista Juan José Tamayo, que se mostró bastante crítico con el nombramiento del nuevo obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, está escandalizado por las declaraciones del nuevo prelado afirmando que hay “males mayores” en España que la catástrofe de Haití. A su juicio, el obispo “ha traspasado los límites y ha demostrado su nula estatura moral” con estas declaraciones, y ha demostrado “insolidaridad con los supervivientes y falta de humanidad ante el sufrimiento ajeno”.
    Noticias relacionadasTamayo cree que el nombramiento de Munilla será como “el líquido inflamable que se arroja al… Tamayo pide “democracia” para designar a los obispos Munilla ve peor “nuestra pobre situación espiritual” que la catástrofe de Haití El PSOE lamenta las “incomprensibles” palabras del obispo Munilla sobre Haití Munilla sugiere que la Ser manipuló sus declaraciones sobre la tragedia de Haití Para Juan José Tamayo las palabras de Munilla sobre Haití “son de las más escandalosas que nunca hubiera esperado escuchar” y “revelan insensibilidad ante la suerte de ciento de miles de personas que han perdido la vida” tras el terrible terremoto, además de “insolidaridad con los supervivientes y falta de humanidad ante el sufrimiento ajeno”. En un duro artículo publicado en El Periódico de Catalunya, el teólogo lamentó que Munilla “se refugia en un espiritualismo desencarnado y sin entrañas de misericordia y renuncia a la actitud de compasión con las víctimas, que es un principio moral de las religiones, un imperativo ético y un sentimiento religioso universal”.

    Ni trucadas ni sacadas de contexto
    “Y no se diga que han sido trucadas o sacadas de contexto. Son ipsissima verba Munilla. El contexto no es otro que una pregunta teológica (…) ante la que hubiéramos esperado una respuesta igualmente teológica de identificación con las víctimas, de compartir su dolor y ponerse en su lugar. Esa es la verdadera compasión. Pero de la abundancia del corazón habla la boca”, lamentó.

    “Intolerable” actitud ante el aborto
    Tamayo lamentó también la actitud de Munilla ante los políticos que han votado a favor de la reforma de la ley del aborto. En su opinión es “intolerable y no pude justificarse apelando a la libertad de expresión” que se acuse “de cómplices en el asesinato de inocentes” a quienes votaron a favor de la norma. “Me parece un lenguaje condenatorio e insultante impropio de un obispo que debe demostrar respeto por la libertad de conciencia (…). Son declaraciones de juzgado de guardia”, declaró.

    Obispos, a los tribunales
    El teólogo instó incluso a los parlamentarios a llevar ante los tribunales a quienes han hecho este tipo de declaraciones: “Los obispos no tienen inmunidad parlamentaria y que sus excesos verbales, sobre todo cuando atentan contra la honorabilidad y la dignidad de los representantes públicos, pueden llegar a ser delictivos y punibles”, explicó. Y agregó: “¿Cómo puede quedar impune llamar cómplices en el asesinato a personas que están ejerciendo el derecho y la obligación de elaborar leyes desde una ética laica?”.

  201. Adivinanza dice:

    ¿Quiénes son dos que se “pegan”por detrás?

    Pista: no son Hermann y Gandarías

    Otra pista: Cañizares le hizo la cama diez días después de invitarle a comer (ji,ji)

  202. Que les den dice:

    A Ussía y a Setién.

  203. Faisán (ji,ji) dice:

    Reino: Animalia
    Filo: Chordata
    Clase: Aves
    Orden: Galliformes
    Familia: Phasianidae
    Género: Phasianus
    Especie: P. colchicus

  204. ¡ATENTA LA RECUA! dice:

    Albañal nieto avisa con pena.
    Esto parece que va más deprisa que lo del GAL.
    Ya tendremos pronto otra calurosa despedida del nuevo señor X a sus sicarios en la puerta de la cárcel.
    SUMA Y SIGUE.
    Atenta la recua al acemilero.
    Pronto dará instrucciones.
    La cosa se calienta.
    Rubalcaba niega el chivatazo a ETA, pero sólo “hasta donde yo sé”
    En la SER, Rubalcaba ha tenido que responder a las últimas revelaciones sobre el chivatazo a ETA. Su desmentido, lejos de rotundo, ha empezado por un “hasta donde yo sé”. Para el PP, “el Faisán es la guerra sucia contra la Policía” y exige la dimisión inmediata del ministro del Interior.
    Preguntado por Carles Francino sobre el chivatazo a ETA y, aunque ha admitido que “es un suceso extraño”, Rubalcaba ha vuelto a negar incluso que ocurriera el chivatazo que el propio dueño del bar Faisán, Joseba Elosua, admitió. Así, el ministro del Interior ha asegurado: “Hasta donde yo sé, no tengo información de que se hiciera semejante cosa”.

    Además, el ministro del Interior ha insistido una vez más en que todos los implicados en la trama de extorsión a ETA fueron finalmente detenidos, un argumento llamativo ya que no restaría importancia al chivatazo en sí, sólo efectividad. También ha señalado que fueron “precisamente los policías cuyos nombres aparecen en la prensa” los que detuvieron a los etarras.

    La investigación desmonta el argumento del fiscal para cerrar el caso del chivatazo
    Los informes de la Policía en el sumario del chivatazo a ETA contradicen el gran argumento del fiscal para dar carpetazo al caso. Así, mientras la fiscalía dice que no todos los teléfonos sospechosos han sido identificados, la Policía concluyó esa parte de la investigación en septiembre del 2006.

    LA ORDEN PARTIÓ DEL DIRECTOR GENERAL, GARCÍA HIDALGO
    El organigrama del chivatazo a ETA llega a la cúpula de la Policía
    Según publica El Mundo, el juez Garzón tiene un detallado informe policial que señalaría directamente a Víctor García Hidalgo, entonces Director General de la Policía, como la persona que ordenó el chivatazo al dueño del bar Faisán, tras ser a su vez avisado por su jefe superior en el País Vasco.
    El detallado informe policial que según El Mundo obra en el poder de Garzón cuenta que el jefe superior de la Policía en el País Vasco, Enrique Pamiés, alertó a Víctor García Hidalgo de que se iba a proceder a detener al Joseba Elosua, dueño del bar Faisán, y a desmantelar toda la organización etarra dedicada a la extorsión.

    García Hidalgo encargo a Pamiés alertar a Elosua y, tras una serie de infructuosos intentos por localizarle, el jefe superior mandó a un inspector especializado en islamismo, que fue el que visitó el bar y entregó un móvil al etarra Elosua. El propio Pamiés habría sido quién mantuvo la conversación con él dándole, durante unos ocho minutos, todos los detalles de la operación que había emprendido el juez Grande Marlaska.

    Siempre según este informe policial habría otros implicados: una inspectora que es jefa de análisis de la Unidad de Información de San Sebastián y el comisario jefe de la Brigada de Francia, que habría obstaculizado la operación en el territorio francés.

    Ocho minutos de chivatazo

    El momento álgido de la operación se produjo cuando Pamiés ordenó, después de varios intentos infructuosos de ponerse en contacto con el dueño del bar Faisán, que un inspector especializado en la lucha contra el terrorismo islamista se personase en el propio bar en Irún.

    Desde allí éste inspector llamó con su móvil al propio Pamiés y le pasó el aparato al propio Elosua, que conversó durante ocho minutos y once segundos con el jefe superior de la Policía en el País Vasco, que le advirtió de las detenciones que iban a producirse (incluida la del mismo Elosua) y le transmitió los detalles de la operación.

    Toda la operación se produjo menos de un mes después de la llegada de Rubalcaba al Ministerio del Interior, cargo para el que fue nombrado el 11 de abril, por lo que resulta difícil imaginar que el recién llegado ministro permaneciese completamente al margen de la operación
    Cosidó ha indicado que Rubalcaba está nervioso, sobre todo después de que el ministro dijese este lunes negase el chivatazo “hasta donde yo sé”. “En esta ocasión se le nota que duda y que tiene una tremenda incomodidad”. “Siempre que le hemos preguntado por este tema se ha mostrado incomodo y nervioso”, sentenció.

    Zapatero “mintió” en la entrevista que publicó el domingo en El País cuando dijo que “no había ningún político implicado en el chivatazo”. “Según sabemos hoy de las actuaciones judiciales, como mínimo el director general de la Policía estaba implicado”, ha aseverado.

    Según publica El Mundo, el chivatazo a ETA siguió la vía jerárquica de la cúpula policial y el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, estuvo al corriente. “El sentido común dice que el director general de la Policía no ordena que se avise a ETA de una detención sin que lo sepa el ministro”, ha manifestado el dirigente del PP.
    “El chivatazo es caso GAL al revés”

  205. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Decia un alto cargo Nazi,… las mentiras a base de ser repetidas y escuchadas constantemente, a las gentes incultas y credulas, suelen aceptarlas como verdaderas…..

    Mientras las ONG internacionales intentan hacer llegar comida y agua a los ciudadanos de Haití, un grupo religioso norteamericano ha decidido enviarles biblias audibles a Haití para calmar el dolor
    Su objetivo es hacer ver a los haitianos que “dios no los ha olvidado”….

  206. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Este tipo de biblias se alimentan por energía solar y, según el grupo, cada una puede servir para que 300 haitianos escuchen la palabra de dios al mismo tiempo.

    Traducida a más de 2.000 lenguas, la biblia tiene formato CD y se distribuye con un reproductor denominado ‘Proclaimer’. Según el grupo, está pensada para “gente pobre y analfabeta”. Las biblias enviadas a los haitianos están en creole, la lengua del país.

    Seguro que el cabron este de Munilla se apunta a la idea[“existen males mayores”que que el que está sufriendo el pueblo de Haití…es “nuestra pobre situación espiritual]….

    Adolfomayo

  207. Viva el PSOE dice:

    Agencia Española de Medicamentos, dependiente del departamento de Trinidad Jiménez, en el que se describen los efectos secundarios de la píldora del día después. En el texto datado en el mes de octubre, el organismo dirigido por Cristina Avendaño admite que «no puede descartarse el riesgo de tromboembolismo venoso en mujeres que hicieran un uso no recomendado de los preparados de anticoncepción de urgencia», en referencia explícita a la pastilla.

    Sanidad entiende por «no recomendado» un uso «repetido y frecuente»,
    los riesgos de «tromboembolismo venoso, embarazo ectópico, mareos, cefaleas, sangrado, fatiga, vómitos y dolor abdominal, entre otros», que recoge el informe, «nada impide que una menor pueda adquirir libremente el medicamento varias veces una misma noche o en días sucesivos», produciéndose el uso «repetido y frecuente» que denosta Sanidad.

    «No podemos aceptar que la demagogia de los Ministerios de Sanidad e Igualdad tire por tierra el prestigio que tiene el sistema de regulación de medicamentos en España. Un fármaco que induce riesgos probados debe estar siempre sujeto a prescripción facultativa», «el informe publicado dice que la píldora no es inocua, como se quiso hacer ver, y el asunto es serio, ya que compromete la salud de las adolescentes y supone tratar el asunto con una frivolidad inaceptable.
    EL que un organismo público, cuya misión principal es velar por la salud de la ciudadanía, como el Ministerio de Sanidad, oculte, tergiverse y mienta sobre los efectos nocivos para la salud femenina, de la píldora postcoital, es de una gravedad extrema y sólo tiene un nombre: canallada.
    Jugar con la salud de las jóvenes, ocultar informes desfavorables, desoír a los farmacéuticos, supeditar todo al Poder, el carecer de moral los responsables y no dimitir, descalifica la política socialista y nos pone a todos a un nivel tercermundista.
    Es incongruente exigir receta para un jarabe y no para la píldora.
    ¿Tiene hijas la ministra de In-sanidad?

  208. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Esta biblia es la palabra de dios en un formato que la gente analfabeta y creyente pueda usar”,

    La biblia audible de Faith Comes By Hearing está disponible en su web y se puede descargar gratuitamente. Según ellos, los haitianos se olvidarán de su dolor gracias a estas biblias y sabrán que “dios no los ha olvidado”……

    ¿Y biblias comestibles no tienen? estos “Hijoputas”….Asi esos “analfabetos- creyentes” creerian un poco mas…..

  209. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Igual es para que encima cojan complejo de culpabilidad. Luego les espetarán: “Es que algo habréis hecho… ¿No fuistéis vosotros los primeros en hacer una revolución antiesclavista? Pues ya está, lo estáis pagando. Y ya véis: dios es generoso, ha esperado siglos para castigaros, pero ya no podía demorarlo más. Prescribia el pecado-delito de revolución”…..

  210. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Como decía el fantoche del Munilla,> a ver si no caen en ese materialismo nuestro que es de verdad el mal de la humanidad..>.
    Que se mueran de hambre o en disturbios es un problema menor, pero imagínense que empiecen a tener una vida más fácil, , pobrecillos..[.ojalá nunca vivan como nosotros y.nuestra concepción materialista de la vida”.]..y sigan sufriendo una vida miserable, pero eso sí, plena en su vida espiritual y religiosa

  211. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El chivatazo del Faisán causaría en Chile elecciones anticipadas; aquí no..Aqui no hay ni nación ni Estado ni nada de nada dice:

    Y escapularios, y estampitas, ¿seran capaces de no mandarles escapularios y estampitas?

    Es que una catástrofe como la de Haiti supone una posibilidad de expansión de su negocio…. Nunca puede dudar uno de la existencia de Dios pues todos los datos confirman que existe.

    Adolfomayo

  212. Pacifista dice:

    Militarista.- “Si el Ejercito USA no hubiese existido hace setenta años, ahora seriamos todos nazis. Se imagina lo feliz que usted sería en un campo de exterminio, guardado por los guapos y simpáticos mozos de las SS.” Afirma el militarista.

    Pacifista.- Yo me imagino un planeta sin ejércitos, “sin ejércitos” se puede decir más alto, pero no más claro. Sin un ejército nazi, el ejército USA no hubiera sido necesario.

    Militarista .- “Esas cosas tan bondadosa que usted cuenta, ya las llevan contando hace unos miles de años millones de personas. Que luego cuando les aprieta el zapato llaman a un soldado a voces.”

    Pacifista .- ¿Dígame escuchó pedir la ayuda del ejército a Gandhy? ¿A Jesucristo? ¿A Buda? ¿Conoce muchos pacifistas que pidieran ayuda a los soldados? ¿Tendría la amabilidad de decirme quienes?

    Militarista.- “¿De verdad es capaz de pensar que a un militar no le desea la paz?”

    Pacifista.- Le recuerdo que quien gritaba aquello de ¡Viva la muerte! ¡Muera la cultura! No era un pacifista. Y que esto: “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.” Lo ha escrito Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva.

    Militarista.- “¿De verdad pretende hacerme creer que Sería tan estúpido como pensar que a un médico no le gusta la salud. No hay guerras porque haya militares. Hay militares porque hay guerras. No hay enfermedad porque haya médicos. Hay médicos porque hay enfermedad.

    Pacifista.- ¿De verdad pretende usted justificar los ejércitos y la guerra con este argumento tan chusco? Es la guerra, según usted, un proceso biológico como lo es la enfermedad?

    Militarista.- Julio Cesar, hombre bastante inteligente, dijo o copió ya hace algún tiempo: Si vis pacem, para bellum. “Si quieres la paz, prepara la guerra”.”

    Pacifista.- No pongo en cuestión la inteligencia de Julio, sí su integridad moral y su formación humanista. Julio era una persona ambiciosa que pretendía entre otras cosas, y por eso fue asesinado, obtener plenos poderes, o sea convertirse en dictador ¿Le parece bien? Además de guerras de conquista inicio una guerra civil en la que murieron muchos de sus compatriotas ¿Le suena la musiquilla?

    Militarista.- “Y desgraciadamente aun no se ha inventado otra formula. De todas maneras si la encuentra avíseme ¡POR FAVOR! Me hago de los suyos inmediatamente.”

    Pacifista.- Pues mire caballero si se han inventado otras fórmulas, una de ellas es: “Ama al prójimo como a ti mismo” “Lo que no quieras para ti, no lo quieras para nadie” “No juzgues y no serás juzgado” ¿Le suena? Lo que hay que hacer es ponerse a practicarlo ¡Ya! Pero llevamos dos milenios perdidos porque muy pocos le hacemos caso, porque hay muchos que prefieren preparar la guerra que trabajar en pos de la paz. No espere más abandone la violencia y comience a trabajar por la paz. ¡Dele una oportunidad a la paz.

  213. ¡Prrrrrrrrrrrrrrt! dice:

    Tranquilícense, ha sido Neira al hacer la “chilena”

  214. CHICHI dice:

    Cuando Albañal Padre no comprende un comentario (lo que invariablemente sucede si el texto tiene más de tres líneas) cree que es una adivinanza. Y como el ex coronel es un Capón (bien cebado por el estado) responde (Enero 18, 2010, 19:50): “Me sé la adivinanza ¡LA GALLINA!”

  215. Copiando y preguntando dice:

    Copiando
    ‘Kant’ dice: “Ni en el Mundo ni fuera del Mundo cabe pensar nada que pueda ser considerado como bueno sin restricción… y, a la vez, como todopoderoso. Lo ocurrido en Haití corrobora, de nuevo, este axioma.”

    Preguntando
    Cuando Virginia dice “Otros seguirán echando la culpa a Dios de todo. A un Dios en el que no creen…”, ¿incluye a ‘Kant’ dentro de esos otros que echan la culpa a dios de todo?

  216. Dr. Freud dice:

    Información
    Un Albañal fantasea acerca del papel desempeñado por unas niñas en una boda múltiple celebrada en Gaza.

    Hipótesis
    Cree el paidofilón que todos son de su condición.

  217. A la atención cretina dice:

    Es justo y necesario que demos gracias a Dios

    Entre tanta miseria y dolor, con la mirada fija en la tragedia de Haití, doy gracias a Dios por no tener que dar gracias a ningún dios por estar vivo, por tener suficiente para comer tres veces al día, y poder dormir en un hogar caliente en invierno y fresco en verano.

    Doy gracias a Dios por gozar de la fortuna de no ser católico, ni mahometano, ni judío, y evitarme así el sentirme obligado a agradecerle, con la nariz tapada, el haber tenido el buen detalle de matar a cien mil negritos que ya estaban medio muertos en vida, en lugar de liquidarme a mí o a alguno de mis familiares y amigos.

    Le doy gracias por no tener que ir los domingos a escuchar en la misa obligatoria a arzobispos parásitos que, en lugar de estar a buen recaudo en la cárcel por apología de la violencia machista, como el de Granada que disculpa la violación de las abortistas, vestidos con ridículos ropones de seda, viven en palacios y engordan y se reproducen con nuestros impuestos.

    Doy gracias a Dios por evitar que, huyendo de Granada al galope, pudiera caer atolondradamente en la catedral de San Sebastián en la misa de otro obispo farsante que considera mi ateísmo una tragedia mayor (para el balance económico de su empresa, se supone) que la muerte violenta de cien mil negritos, aplastados por la ira de su Dios en una remota isla del Caribe.

    Doy gracias a Dios por iluminar mi pensamiento y hacerme ver a tiempo que la cuenta bancaria de Cruz Roja abierta para los damnificados del terremoto es infinitamente más útil a los heridos y hambrientos de Haití que todas sus oraciones públicas, de vocecitas amadamadas, intentando inútilmente ablandar el ánimo de un inexistente dios, malvado, caprichoso y, sobre todo, un perfecto incompetente.

    Por todo ello, doy gracias a Dios.

  218. Euler dice:

    No me lo explico. Cuento y vuelvo a contar los euros recaudados en las colectas de la parroquia de Virginia para Haití e invariablemente obtengo un número negativo.

  219. Con comentario dice:

    El de la Cruz al Mérito Nabal escribe:
    “América Latina es un dolor. Solo [sic] Chile se salva. Siempre se ha dicho que es un país europeo, el único de la zona, y ahora está demostrándolo: ha votado derecha.”

    Comentario:
    Chile ya demostró ser un país europeo (del tipo ‘España de Franco’ o ‘Portugal de Salazar’) en los tiempos de Pinochet. Después se olvidó de lo que era y tardó veinte años en recordarlo.

  220. Virginia dice:

    …Lo ocurrido en Haití corrobora, de nuevo, este axioma.”

    ¿De verdad pronunció Kant esta frase? ¿Resucitó?

  221. Virginia dice:

    Herman Tertsch regresó a su programa de Telemadrid y confesó a sus espectadores:

    “Estas cinco semanas que no he podido estar con ustedes en Diario de la noche han sido muy malas para mí por lo que me han hecho y por lo que algunos han dicho”.

    Pero, como es un caballero, añadió:

    “No es hora de hablar ahora de infamias ni miserias cuando se nos agolpan las tragedias”.

    ¡Chapeau, señor Tertsch! Las infamias las cuentan otros aún en medio de las tragedias. Usted deje trabajar a la policía y a la justicia que antes o después tapará esas bocazas llenas de suciedad.

  222. Virginia dice:

    A mí que nadie me meta en historietas ajenas. Me importa un bledo lo que hicieran las niñas y los palestinos y los de Hamas. Yo no intervine para nada en tal discusión.

    Pero El Sujeto, pobre hombre, sólo quiere debatir conmigo para insultarme un poco. Pues va a ser que no. (Lo de debatir, lo de insultar sí, que es lo suyo).

  223. Virginia dice:

    Lo de Vic es de escándalo. Están echando a los españoles contra los inmigrantes y es vergonzoso. Primero gritaron aquello de “papeles para todos” y ahora vienen con éstas. Claro que antes gobernaban los fachas del PP y ahora gobiernan los “progres”, o sea los suyos. Pues hala, de aquellos polvos estos lodos.

    Por cierto, cuánto silencio por parte del progrerío del foro sobre el asunto. Un silencio estruendoso.

  224. Virginia dice:

    La recaudación por las ventas de La Gaceta de hoy se irá para Haití. Unos hacen mientras otros critican.

    Buenas tardes a tod@s.

  225. Viva el PSOE dice:

    ¡Ojo! Es fuerte pero me lo han mandado y es de rigor volver a mandarlo. Ved lo bien fraguada que está, hasta la medida de los versos, que ya no se usa, está casi perfecto. Al que le moleste que lo borre y reciba mis disculpas.

    Tan bien descrita está que a nadie ha de molestar:

    Con diez millones de votos
    De arrepentidos o ingenuos
    Ganaron las elecciones
    Y entraron en el gobierno
    Unos pillos socialistas
    Que se llamaban obreros
    Sin tener un solo callo
    En la yema de los dedos

    Gran revuelo entre las gentes
    Causó el acontecimiento
    Hubo bailes y charangas
    Entre la gente del pueblo.

    Zapatero y sus compinches
    Habían ganado el duelo
    Al pie del puño florido
    Hicieron su juramento
    Con la rosa por testigo
    Los ministros prometieron
    Dar trabajo, hacer justicia
    Predicar con el ejemplo

    Pasaron algunos meses
    Y al llegar al año y medio
    Las rosas ya estaban secas
    Y sus promesas volaron
    Cual hojas que lleva el viento

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo
    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros

    Las calles y plazas públicas
    Los mercados y paseos
    Se llenaron de chorizos
    Robaperas, descuideros
    Tramposos, trapisondistas
    Mangantes y presos sueltos

    La corte de los milagros
    Salió del túnel del tiempo
    Y volvieron los mendigos
    Los parados, los hambrientos,
    Por miles las prostitutas
    Con sus chulos al acecho
    Invertidos, maricones
    Zorras de pelaje nuevo

    Ambulantes de la droga
    De esos que llaman “camellos”
    En calzón van pensionistas,
    En perniles los obreros,
    Empresarios en pelotas,
    Contribuyentes en cueros,
    Los ladrones en la calle,
    Los tontos al Ministerio,
    Los ministros en Mercedes,
    Los electores al huerto,
    Indultos a terroristas,
    Y guardias al cementerio.

  226. ¡¡¡¡SOCORRO!!!!!!!!!! dice:

    Zapatero será ponente invitado en el Desayuno Nacional de la Oración. O sea que hablará. ¿Qué chorrada soltará esta vez? Yo ya empiezo a sonrojarme como español solo de pensarlo. A ver si hay suerte y por una vez le hace el discurso alguien inteligente. Pero ¿hay alguien inteligente en este gobierno?

    ¡¡¡¡¡¡SOCORROOOOOO!!!!!!

  227. Hay que ver dice:

    Lo que los “tontos” del gobierno preocupan a los “listos” del blog.

  228. Jotica alamana. Al que le moleste que le den dice:

    Que si que, que no que, que a Virginia le gustan los albaricoques

    que no que, que si que, que a a la tonta le gusta el palique.

    Los curas y monseñores, son de la misma opinión

    cuantos más bautizos hacen, más pesetas al cajón

    más pesetas al cajón, los curas y monseñores.

    Que si que, que no que, que al buhobispo le gustan efebos

    que no que, que si que, que a la tonta le gusta el hisopo.

    No canto por que bien sé, ni canto porque bien canto

    lo que cantan son los curas, que cantando ganan cuartos

    que cantado ganan cuartos, no canto por que bien sé.

    Arriba, abajo, que a Virginia le cuelga el badajo

    abajo, arriba, que a la tonta le gusta el hisopo.

    Por el filo de una espada, se pasea una culebra

    por mucho que corte el filo, más corta una mala lengua

    más corta una mala lengua, por el filo de una espada.

  229. ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA dice:

    Sobre el caso `Faisán´: el equipo dirigido por el inspector jefe Carlos Germán expurgó todas las llamadas, identificó a sus titulares y tomó declaración a todos y cada uno. El rastreo le permitió llegar a la llamada en la que se presume que se produjo el chivatazo y que apunta al número de un inspector de policía de Vitoria como el más que probable emisor de la llamada, que por cierto se habría hecho a una línea de la Dirección General de la Policía “usada por el jefe superior de la Policía del País Vasco”.

  230. ¡¡!que tropa!! dice:

    Parece que el sr Tertsch se emborracha y se pelea . Sale malparado y le echa la culpa a los medios de comunicación, al gobierno y al estado. Ya sé que forma parte del “modus vivendi” de este vividor pero, ¿qué va a dejar para la próxima “borrachera patriótica”?

  231. ¡¡que tropa!! dice:

    Hermann Tertsch regresó ayer a las pantallas , fue incapaz de renunciar al victimismo y se convirtió en protagonista
    A este “elemento”, por lo visto, aun le escuece el culo. Vaya gentuza haciendo periodismo.

  232. ¡¡que tropa!! dice:

    El colegio de periodistas deberían haber pasado una nota aclarando que entre los periodistas hay borrachos, como en cualquier gremio, que trasnochan y montan numeritos y pierden los papeles y la compostura tipo Tertsch

  233. ¡¡que tropa!! dice:

    Hay que ser mierda pura para convertir en propaganda politica una pelea tabernaria en la que, ademas, el Terstch saco toda la inmundicia que lleva dentro. . . sin duda esta a la altura de la nobilisima dama que es su lideresa, que le paga magnificamente.

  234. ¡¡que tropa!! dice:

    Dice algo se su “aniquilación civil”.
    Lo cierto es que tu aniquilación civil te la has buscado tu solito buscando fantasmas. Ahora todos sabemos que eres un borrachuzo mentiroso y falso que se pelea a las tantas de la mañana con chuloputas.

  235. ¡¡que tropa!! dice:

    Menos mal que la caverna facha no dispone de la lista de policías infiltrados en la ETA, de lo contrario no sólo la publicarían, procovando su muerte instantánea, sino que además dirían que es una prueba irrefutable de la connivencia de Zapatero con el terrorismo. Qué miedo.

  236. ¡¡que tropa!! dice:

    La hipocresía se aprende yendo a la Iglesia. No al divorcio, pero si al tribunal de la Rota.

  237. a mi envidiado pacfista, que haya suerte dice:

    1. Pacifista dice:
    Enero 19, 2010, 18:01
    Pacifista.- Yo me imagino un planeta sin ejércitos, “sin ejércitos” se puede decir más alto, pero no más claro. Sin un ejército nazi, el ejército USA no hubiera sido necesario.
    Me puede decir usted como. Casi mejor se lo hubiese explicado a Hitler.
    Espero que cuando, DIOS NUNCA LO QUIERA, una banda de esas que están de moda, asalte su casa, viole y mate a su mujer, a sus hijas o hijos y demás preciosidades, no avise usted a la policía y le diga esas cosas tan bonitas que me dice a mí.
    Al fin y al cabo la policía no deja de ser un ejercito especializado.
    Pacifista .- ¿Dígame escuchó pedir la ayuda del ejército a Gandhy? ¿A Jesucristo? ¿A Buda? ¿Conoce muchos pacifistas que pidieran ayuda a los soldados? ¿Tendría la amabilidad de decirme quienes?
    Le recuerdo que Jesucristo bendijo al centurión.
    Le recuerdo que Jesucristo echó a golpes a los comerciantes del templo, por las buenas no se hubiesen ido.
    ¿Los otros dos me puede decir que consiguieron para mejorar la paz en el mundo? Sigue habiendo guerras, cada vez más y peores.
    Y la India especialmente, mandando familiares suyos, es una de las partes del mundo donde más guerras ha habido.
    Por cierto también tienen la bomba nuclear. Se ve lo que convencieron sus prédicas.
    Pacifista.- Le recuerdo que quien gritaba aquello de ¡Viva la muerte! ¡Muera la cultura! No era un pacifista. Y que esto: “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.” Lo ha escrito Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva.
    Le recuerdo, dicho sea con todo el respeto, mucho más que el que usted tiene a los militares, que lo de viva la muerte, etc., es una sandez y su usted afirma eso es un memo porque es mentira calumniosa,
    Que un militar caliente o un paisano, lo haya dicho, solo atañe a cada individuo.
    Mi amigo y compañero de promoción, describe lo que fue y es la realidad, no elucubra como usted calumniando a una muy honrosa y generosa profesión en la que se ofrece vida en servicio a los demás. ¿Cree que morir en Afganistán gusta a los militares? Y seguirán muriendo generosamente donde se necesite, hasta que usted o algún optimista como usted convenza a los talibanes para que no hagan la guerra.
    Si se fija los planes militares son muy complicados y mal los podrían llevar a cabo “reduciendo el nivel de la conciencia humana, con alcohol y fanatismo”
    Le recuerdo a usted que Cervantes, Calderón de la Barca, Ramón y Cajal, y unos pocos más fueron militares. ¡Ah! Y San Ignacio de Loyola.
    Decía Cervantes a gente como usted, recordando su mutilación en Lepanto por otros islamistas: “Si mis heridas no resplandecen en los ojos de quien las mira, son estimadas a lo menos en la estimación de los que saben donde se cobraron: que el soldado más bien parece muerto en la batalla que libre en la fuga, y es esto en mí de manera, que si ahora me propusieran y facilitaran un imposible, quisiera antes haberme hallado en aquella facción prodigiosa que sano ahora de mis heridas sin haberme hallado en ella. Las que el soldado muestra en el rostro y en los pechos, estrellas son que guían a los demás al cielo de la honra y al deseo de la justa alabanza”.
    y Calderón Decía:
    “Ese ejército que ves,
    vago al hielo, y al calor,
    la república mejor
    y más política es
    del mundo. Aquí nadie espere
    que ser preferido pueda
    por la nobleza que hereda,
    sino por la que el adquiere.”
    “Porque aquí a la sangre excede
    el lugar que uno se hace,
    y sin mirar como nace
    se mira como procede.”
    “Aquí la necesidad
    no es infamia, y si es honrado,
    pobre y desnudo un soldado
    tiene mayor calidad,
    que el más galán y lucido,
    porque aquí, a lo que sospecho,
    no adorna vestido al pecho,
    el pecho adorna al vestido.”
    “El dar, y el pedir aquí,
    puesto en tan buen uso vive,
    que tal vez el que recibe
    quedar más airoso vi,
    que el que da; porque aquí es tal
    el fruto de la opinión,
    que es dádiva la ocasión
    de hacer a otro liberal.”
    “No aquí en la arrogancia crece
    de nadie el crédito, pues
    aquí el más valiente es
    el que menos lo parece.”
    “Y así de modestia llenos
    a los más viejos verás,
    tratando de serlo más,
    y de parecerlo menos.”
    “Aquí la más singular
    hazaña es obedecer
    y el modo de merecer
    es ni pedir ni rehusar,
    aquí, en fin, la cortesía,
    el buen trato, la verdad,
    la fineza, la lealtad,
    el valor, la bizarría,
    el crédito, la opinión,
    la constancia, la paciencia,
    la humildad y la obediencia,
    fama, honor y vida son
    caudal de pobres soldados,
    que en buena o mala fortuna
    la milicia no es más que una
    religión de hombres honrados
    Pacifista.- ¿De verdad pretende usted justificar los ejércitos y la guerra con este argumento tan chusco? Es la guerra, según usted, un proceso biológico como lo es la enfermedad?
    Pues si señor.
    Desde que el hombre es hombre o antes hubo guerras, llamele usted proceso biológico o lo que quiera, es consustancial con el hombre. Caín mató a Abel, esa fue la primera guerrita, cierto es que la Humanidad la fue ampliando.
    De todas maneras si usted encuentra un argumento menos chusco que el mío para explicar las guerras ruego me lo exponga
    Militarista.- Julio Cesar, hombre bastante inteligente, dijo o copió ya hace algún tiempo: Si vis pacem, para bellum. “Si quieres la paz, prepara la guerra”.”
    Pacifista.- No pongo en cuestión la inteligencia de Julio, sí su integridad moral y su formación humanista. Julio era una persona ambiciosa que pretendía entre otras cosas, y por eso fue asesinado, obtener plenos poderes, o sea convertirse en dictador ¿Le parece bien? Además de guerras de conquista inicio una guerra civil en la que murieron muchos de sus compatriotas ¿Le suena la musiquilla?
    Claro que me suena. ¿Así que Julio Cesar fue el que inventó la dictadura y la guerra? Creo que también los espaguetis. Pero que tiene que ver eso con la eterna guerra en el mundo.
    En cuanto a la guerra y la dictadura no me parecen bien.
    Pero las hay, con usted y conmigo
    Pacifista.- Pues mire caballero si se han inventado otras fórmulas, una de ellas es: “Ama al prójimo como a ti mismo” “Lo que no quieras para ti, no lo quieras para nadie” “No juzgues y no serás juzgado” ¿Le suena? Lo que hay que hacer es ponerse a practicarlo ¡Ya! Pero llevamos dos milenios perdidos porque muy pocos le hacemos caso, porque hay muchos que prefieren preparar la guerra que trabajar en pos de la paz. No espere más abandone la violencia y comience a trabajar por la paz. ¡Déle una oportunidad a la paz.
    Sus deseos son laudables, los mismos que los míos, pero yo no digo que usted dice barbaridades, como viva la muerte o muera la cultura, que usted asegura decimos nosotros.
    Pero le agradecería me resolviese este ejercicio práctico:
    Hitler, ayudado por la URSS, empieza la II gran Guerra: toma Polonia, toma Francia y en fin toma casi toda Europa.
    Como usted no quiere la guerra, lo mismo le pasa a toda la gente honesta.
    ¿Me podría explicar como le convence?
    ¿Hicieron mal los ingleses defendiéndose con sus armas?
    ¿Hicieron mal los USA atacándole con las suyas?
    De verdad usted cree que contándole esas cosas que a mi me cuenta, dejaría de asesinar judíos y demás razas inferiores.
    Se imagina a Churchil diciendo. Mi Führer: “Ama al prójimo como a ti mismo” “Lo que no quieras para ti, no lo quieras para nadie” “No juzgues y no serás juzgado”.
    ¿No le sale la risa floja?
    Seguro que lo de “¿Le suena?” No se atrevería a decírselo. Al pobre Führer le da algo.
    Y más si le dice eso de “que hay que hacer es ponerse a practicarlo”.
    Y no te digo si le dice lo de “¡Ya!” Le tira cualquier cosa a la cabeza.
    De haber hecho eso los aliados, que usted tanto denosta por su ejercito, ya ve, usted y yo en Mauthausen, al cuidado de los muchachos, dolicocéfalos, guapos, altos y rubios de la SS.
    Que ellos sí tenían ejército
    Me temo que Churchil no hubiese convencido al Führer.
    A lo mejor si usted le hubiese ayudado ¡QUIZAS!
    Pero que quiere que le diga, lo veo crudo.
    Si usted cree que es verdad lo que dice, le felicito y ojalá tenga usted razón.

  238. a mi envidiado pacfista, que haya suerte dice:

    CHICHI dice:

    Enero 19, 2010, 18:07
    ¿DE VERDAD QUE NO ERA LA GALLINA?
    ¡TÚ ME ENGAÑAS!

  239. El Cobrador del Frac dice:

    El viernes acaba el plazo para negociar el impago de 26,5 millones del presidente de la CEOE

    Blesa cree que la deuda de Díaz Ferrán con Caja Madrid “es un hecho desagradable donde los haya”

    ELPLURAL.COM

    El impago de un crédito de 26,5 millones de euros por parte del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, a Caja Madrid, ha provocado el enfado del todavía presidente de la entidad financiera, Miguel Blesa, que consideró que el líder de la patronal ha “defraudado la confianza” del consejo de administración de la Caja. Blesa, que había fijado este viernes como fecha límite para llegar a un acuerdo con el empresario, apuntó que el impago “ha sido un hecho desagradable” y mostró su intención de llegar a un acuerdo.
    En una de sus últimas intervenciones como presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa arremetió contra Gerardo Díaz Ferrán por el impago de un crédito de 26,5 millones de euros que el líder de la patronal mantiene con la entidad financiera. Durante la presentación de resultados de la caja en el ejercicio de 2009, Blesa recordó que Díaz Ferrán, que forma parte del consejo de administración de la financiera “ha defraudado la confianza del consejo”.

    Un “hecho desagradable”
    Según apuntó, la deuda que mantiene el empresario “es un hecho desagradable donde los haya”, por lo que mostró su interés por “llegar a un acuerdo” cuanto antes para solventar la situación. “No quiero juzgar las circunstancias porque no me quiero convertir en juez, pero ha sido un hecho desagradable”, insistió.

    El viernes acaba el plazo
    Blesa ya había fijado este próximo viernes como último día para terminar con las negociaciones y llegar a un acuerdo en torno a las garantías del crédito impagado por el Grupo Marsans. Según anunció, si no se presentan las garantías adicionales que quiere Caja Madrid, sus equipos jurídicos pondrían en marcha el proceso de ejecución de los avales vigentes que se aplicaría a cualquier otro cliente.

    Díaz Ferrán confía en el acuerdo
    En declaraciones a ABC, Díaz Ferrán aseguró que no tiene “ninguna duda de que se llegará a un acuerdo antes del viernes”. El líder de la CEOE confirmó que el director general de Negocio de Caja Madrid, Matías Amat, le ha dicho que el consejo de la entidad “ha autorizado para negociar las garantías extraordinarias del préstamo sin plazo alguno”. En ese sentido, mostró su convencimiento de que el acuerdo será posible.

  240. A cascarla dice:

    Defiende el derecho a la información y anula la sentencia contra Crónicas Marcianas

    Duro revés del Tribunal Supremo al ex vicepresidente Álvarez Cascos

    ELPLURAL.COM

    El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia que condenaba a los periodistas Javier Sardá y Boris Izaguirre, presentadores del antiguo programa de Telecinco Crónicas Marcianas, a indemnizar con 36.000 euros al ex vicepresidente del Gobierno de José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos. El Alto Tribunal ha aceptado los argumentos de ambos informadores, quienes han apoyado la emisión de las imágenes del entonces ministro, su actual mujer, María Porto, y sus hijos de anteriores matrimonios en Lanzarote, en el criterio del especial interés: la primicia ponía en evidencia que los alegatos públicos del dirigente por la unidad familiar no se correspondían con su actuación privada.
    Noticias relacionadasÁlvarez Cascos denuncia al PP de Gijón por tirar documentos Cascos tacha de “inverosímil” que diera trato de favor a Correa y acusa a El País de “prefabricar”… Alvarez Cascos presenta una denuncia contra la Cadena Ser Álvarez Cascos comparecerá ante la Justicia por extender un falso rumor que provocó la caída… Cascos se forra con su amor al arte Para los magistrados, los derechos a la intimidad personal, familiar y a la propia imagen esgrimidos por Cascos están limitados por las libertades de expresión y de información y debe ponderarse la correlación de ambos en cada circunstancia.

    Derecho a la información prevalente
    Dicha ponderación, han opinado, debe respetar la posición prevalente de la libertad de información, garante de la formación de una opinión pública libre y condición necesaria para el pluralismo político y, en consecuencia, para la Democracia, recoge la Cadena SER. El magistrado Juan Antonio Xiol, quien ha sido ponente de la sentencia, ha subrayado además que la protección constitucional de las libertades de información y de expresión roza los niveles máximos cuando la libertad la ejercen los profesionales del ramo a través de la prensa, vehículo institucionalizado de formación de la opinión pública.

    Periplo…
    Álvarez Cascos y María Porto presentaron una demanda contra Javier Sardá, presentador de Crónicas Marcianas, y Boris Izaguirre, colaborador del programa, por haber emitido, el día 7 de enero de 2004, imágenes de la pareja y los hijos del ex ministro en Lanzarote. La demanda consideraba que estas imágenes “afectan a la intimidad personal y familiar, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”. Los planos habían sido captados a distancia, de espaldas y siempre sin el consentimiento de los protagonistas, en estancias diferentes del hotel y situaciones carentes de interés público.

    …hasta el Supremo
    El Juzgado de Primera instancia nº 52 de Madrid dio la razón a los demandantes, pero la sentencia que fue recurrida por los dos periodistas ante la Audiencia Provincial de Madrid. Esta revocó en parte la sentencia pero obligó a cada uno de los demandantes a indemnizar a los querellantes con la cantidad de 18.000 euros cada uno. Ambas partes recurrieron la sentencia ante el Tribunal Supremo, que ha decidido desestimar la demanda contra Izaguirre y Sardá y declarar “sin valor ni efecto alguno” la sentencia recurrida.

  241. Ánimo monseñor Munilla (ji,ji) dice:

    La excusa interminable

    Cuando alguien hace unas declaraciones que levantan un gran revuelo, suele salir al poco tiempo a los medios de comunicación con la misma cantinela: mis declaraciones han sido sacadas de contexto; y se queda tan pancho. Si esas declaraciones han sido hechas a un medio de comunicación escrito, la excusa puede pasar, pero en un medio de comunicación oral, no hay excusa que valga. Las palabras ya no se las lleva el viento; quedan enlatadas en los archivos de la entidad.
    Eso es lo que le ha pasado al obispo Munilla. Lo que dijo queda en los archivos para la eternidad, contexto incluido. Ya no vale su excusa. Otros argumentos son que sus palabras fueron sacadas con forceps, que eran una respuesta a una pregunta teológica y que se han distorsionado sus declaraciones. Vale, pero si no sabe contener su lengua, ¿por qué se mete a hacer en camisas de once varas?

    Nos habla de que nuestro mal es peor que el haitiano porque “en ese contexto utilicé la expresión ‘existen males mayores’, refiriéndome explícitamente a otro tipo de mal, al pecado de quienes vivimos en los países ricos y somos cómplices de una opulencia insolidaria hacia los pobres”. Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que “deberíamos llorar” y en la aclaración nos comenta que “trataba de explicar que el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra porque Dios les promete felicidad eterna”. Bueno, pues parece que lo ha puesto peor.

    En primer lugar lo del pecado está por verse. ¿Quién dicta lo que es pecado y lo que no? Lo que para ustedes es pecado para muchos no puede serlo. ¿O no?

    Lo que está bien es que antes de cómplices incluya el plural del presente de indicativo del verbo ser. La primera institución que es insolidaria desde hace miles de años es aquella a la que él pertenece porque su acumulación de riquezas viene desde tiempos de Constantino I el Grande. Incluso, si el señor obispo gusta de las nuevas tecnologías, podrá encontrar en Facebook un grupo que tiene por nombre: “Cambio Tesoros del Vaticano por comida para África”. ¿Recuerda quien dijo aquello de: “Si quieres seguirme, ve, vende todo cuanto tienes, dáselo a los pobres, ven y sígueme”?

    En tercer lugar que tenga en cuenta que la pobreza espiritual se puede combatir, cuando se tiene hambre imitando a aquellas personas que resultan un buen ejemplo para el hambriento, entre las que desde luego no se encuentra la cúpula eclesiástica católica. La pobreza física no se puede combatir imitando a nadie y ésta sí que mata.

    En cuanto a lo de que “el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra porque Dios les promete felicidad eterna” no parece estar muy acorde con sus prédicas. Si no tengo mal entendido para alcanzar la Felicidad Eterna hay que estar bautizado, cumplir los Mandamientos de Dios y de la Iglesia, no estar en pecado mortal, etc. Pues siento que le desilusione la noticia, pero en Haití lo que la mayoría siguen religiones animistas y otros movimientos cristianos diferentes al suyo. O sea que a parte de morir de hambre, también se van a quedar sin la prometida Felicidad Eterna.

    Si a él y a sus colegas les preocupa nuestra salud espiritual, preocúpense de ser un buen ejemplo. Tengan en cuenta que su iglesia donde más clientes tiene es en las Misiones y en los barrios obreros (por o hablar de la denostada Teoría de la Liberación) donde hay curas que, aún con sus limitaciones, son un buen ejemplo a seguir, curas a los que no se les llena la boca de palabras grandilocuentes pero vacuas, que no se preocupan de concordatos, discordatos o incordiatos, curas que comprenden el verdadero cristianismo de renuncia y amor y que saben que Cristo les dijo: “Amaros los unos a los otros” y “mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No valéis vosotros mucho más que ellas? ¿Y quién de vosotros podrá, por mucho que se afane, añadir a su estatura un codo?”, curas que comprenden y aceptan el Evangelio en toda su extensión y no, como ponía Antonio Machado en boca de Juan de Mairena: “Roma es un poder del Occidente pragmático, un poder contra el Cristo, que tiene del Cristo lo suficiente para defenderse de él”. Imítenles y verán como les va mucho mejor.

    Ladislao García Pardo es escritor y columnista del Diario Montañés

  242. Ánimo monseñor Munilla (ji,ji) dice:

    Discúlpese, Monseñor

    Las palabras de monseñor Munilla, obispo de San Sebastián, en relación a la catástrofe haitiana duelen por frías, por insolidarias, por indiferentes ante el horror que se está viviendo en el país caribeño. Pero, además, son fruto de la obcecación de la jerarquía católica por aprovechar cualquier ocasión en los medios para continuar su guerra particular contra el gobierno de Rodriguez Zapatero
    Y es que cualquier ocasión es buena. Los sectores más conservadores del país siguen adelante con su particular cruzada contra la Ley que regula la práctica del aborto y que recientemente ha sido aprobada en el Parlamento. Para ello no han dudado en implicar al Rey lanzando un manifiesto en el que se le pide que no la refrende con su firma, o en utilizar algo tan banal como una serie de televisión, El pacto, para –olvidando que está basada en un suceso real– volver a la carga asegurando que se frivoliza la imagen de la maternidad y que tras su emisión se esconde un alegato a favor del aborto.

    Más de lo mismo
    No voy a entrar en la polémica. Sería más de lo mismo. Es evidente que la existencia de una ley reguladora de la práctica abortiva no obliga a abortar a nadie, sino simplemente previene el ejercicio ilegal y los riesgos de una práctica que por prohibida, nunca dejará de ser inexistente. El aborto se ha practicado desde la noche de los tiempos y no hay más que recordar las carnicerías de las que fueron víctimas muchas mujeres por abortar clandestinamente en pleno franquismo. Someterse a él o no hacerlo es una cuestión de conciencia que solo atañe a la libertad individual; regularlo es un deber del Estado.

    Obcecados en su cruzada
    Pero la jerarquía católica, secundada por organizaciones ultramontanas como los Legionarios de Cristo, Neocatecumenales, Opus Dei u otras organizaciones similares, está obcecada en una campaña que, más que mostrarse disconforme con una ley, pretende seguir manteniendo vivo el pensamiento único y conservar los privilegios de que disfrutó durante el franquismo. Y lo está hasta tal punto que parece haber perdido el norte. Al menos eso demuestran las palabras de uno de sus miembros, monseñor Munilla, obispo de San Sebastián, a la Cadena SER.

    Indiferente ante la tragedia
    En su afán de cargar contra los políticos que, aún declarándose católicos, han votado a favor de la Ley de Regulación del aborto, Monseñor Munilla no ha dudado en declarar que la “pobre situación espiritual “ y “la concepción materialista de la vida” de la sociedad española es una desgracia aún mayor que la que están sufriendo la población haitiana. El escándalo ha sido tal que el obispo de San Sebastián se ha visto obligado a rectificar asegurando que había dado una respuesta desde la óptica de la Teología y, evidentemente, acusando a la prensa de haber sacado sus palabras de contexto.

    ¿Dónde está su espíritu evangélico Monseñor?
    No me valen, Monseñor, sus excusas. No me sirve que se escude en que estaba dando una respuesta “teológica” a la pregunta de su entrevistadora porque no era momento para la Teología. Era una ocasión de oro para ejercer la caridad. Y ejercerla no con óbolos materiales, sino acudiendo a su estricto significado evangélico porque, por si lo había olvidado, caridad es amor. Y amor es solidaridad con el que sufre y apoyo a quien lo necesita, en este caso quienes están sufriendo el horror que lal fuerzas desbocadas de la naturaleza han provocado en Haití.

    La hecatombe haitiana
    Por si no se había enterado, sepa, Monseñor, que en Haití los muertos se apilan por las calles, los heridos sufren sin esperanza de ser atendidos, los servicios sanitarios no dan abasto y el hambre y el pánico campan por sus respetos. Sepa también que la ayuda internacional encuentra innumerables dificultades para llegar, que los saqueos comienzan a producirse, que la buena voluntad de los voluntarios se estrella ante la falta de salubridad. Sepa, Monseñor, que en Haití todo es muerte, horror y desesperanza.

    Haití, Monseñor, huele a muerte. Pero, aún en medio de tanto horror, también a solidaridad, a empeño por salir adelante, a generosidad… Y nada de eso se desprende de sus palabras. Sus declaraciones, dentro o fuera de contexto, con intención pastoral o no, escandalizan por frías, por indiferentes, por insolidarias, y me permito recordarle que el escándalo es uno de los mayores pecados para la iglesia católica.

    Discúlpese, Monseñor. Discúlpese y póngase a disposición de un país arrasado, de una población diezmada y hundida en el dolor. La Iglesia cuenta con medios materiales y espirituales para hacerlo ¿A qué está esperando?

    María Pilar Queralt del Hierro es historiadora y escritora

  243. ¡Viva la Burra! dice:

    La lideresa culpa a los intelectuales de la Generación del 98 del ocaso del liberalismo

    Esperanza Aguirre afirma que “la insensatez y el sectarismo” de Zapatero quiebran la Constitución

    LUIS MARCHAL

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se enorgulleció ayer de sus principios liberales presentando el libro ¡Viva la Pepa! Los frutos del liberalismo español en el siglo XIX (Editorial Gota Gota), de Felipe-José de Vicente. Ya de paso, arremetió contra el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, por quebrar la Constitución con su “insensatez” y su “sectarismo” y contra la Generación del 98 por recelar del liberalismo.
    Noticias relacionadasGómez revocará todos “los nombramientos a dedo” realizados por Aguirre en los hospitales de… Aguirre aprovechó la presentación del libro de De Vicente, publicado por la editorial de la Fundación FAES, para defender el liberalismo. Lo primero que hizo fue admitir que en la Transición, cuando ella militaba en Unión Liberal, los liberales cabían, ella incluida, en un taxi. Esto constata “la escasa presencia de los liberales en la vida política española” de aquel entonces.

    No es ajeno a lo español
    A pesar de sus palabras iniciales, la lideresa aseguró al auditorio que el que se acerque a ¡Viva la Pepa! Los frutos del liberalismo español en el siglo XIX y lea su argumentación “ya no puede pensar que el liberalismo es algo ajeno a lo español”.

    Reformas que consagran las diferencias
    En la defensa de Aguirre del liberalismo hubo dos objetivos a batir: Zapatero y la Generación del 98. Primero aseguró que la “insensatez y el sectarismo” del presidente del Gobierno han “quebrado” la Constitución. En su opinión, el socialista ha impulsado reformas del texto que “consagran” las diferencias entre los españoles. En ese punto, la conferenciante recibió el guiño de alguno de los presentes. Se escuchó, incluso, algún cuchicheo que decía “¡Desde luego!”.

    Esperanza Aguirre posa junto a Felipe-José de Vicente (LUIS MARCHAL)

    El verdugo, un grupo de escritores
    Después, la ex ministra de José María Aznar se preguntó “cuándo se empezó a mirar con recelo a los liberales”. Ella misma se contestó que “el punto de inflexión fue la Generación del 98”. Un grupo de escritores, ensayistas y poetas fue el verdugo del liberalismo. Aguirre les alabó y les abofeteó a la vez: “Aquellos magníficos escritores sometieron a injustas críticas a sus predecesores”.

    Del carlismo al comunismo
    Uno de los ejemplos que recordó Aguirre fue el de Ramón María del Valle-Inclán, del que dijo que “pasó del carlismo a ser compañero de viaje del comunismo, que son dos ideologías que no han traído mucho progreso a España”.

    La hostilidad de Franco contra el liberalismo
    Momentos antes, la presidenta madrileña había sostenido que “el comunismo y el nazismo no dejaron espacio al liberalismo”. Igualmente, había declarado que “los tiempos de Franco fueron muy hostiles para el desarrollo del liberalismo”. Obvió que dichos tiempos fueron hostiles directamente para la libertad y para la democracia.

    Esperanza Aguirre presenta el libro ¡Viva la Pepa! Los frutos del liberalismo español en el siglo XIX (LUIS MARCHAL)

    “Fecunda tradición liberal del XIX”
    Para Aguirre, el progreso a España lo ha traído el liberalismo. “Lo importante no es lamentarse del ocaso del liberalismo. Lo que hay que hacer es enlazar el liberalismo de hoy con la fecunda tradición liberal del XIX”, exclamó la dirigente conservadora, aunque en el ambiente se podía palpar esa lamentación mencionada por el ocaso del liberalismo.

    Se vanagloria de los “fracasos” ante la crisis
    En el discurso de Aguirre hubo otro enviste directo a Zapatero. Declaró que el “éxito de las políticas liberales” aplicadas en la primera legislatura de Aznar en el poder “se acrecienta hoy al ver los fracasos de la actuación del Gobierno socialista ante la crisis”. “Los más emprendedores, vanguardistas, creativos e inquietos se han acercado al liberalismo”, sentenció.

    A gusto en el PP
    Como conclusión última, tras recordar que “cualquier liberal se puede sentir a gusto hoy en el PP”, fue la necesidad de que los actuales liberales aprendan de sus “adversarios políticos” a la hora de incluir sus políticas “en el transcurrir histórico”.

  244. Sexo, hipocresía y homofobia: el "lobby cristiano" dice:

    El presidente Rodríguez Zapatero ha aceptado la invitación de Barack Obama para acudir a “los desayunos de oración”. Si hubiera rehusado, la derecha habría arremetido contra él “por rechazar la invitación del Presidente de los EEUU”. Pero como ha aceptado, le atacan por aceptar.

    El acto lo organiza “The Family”. Pocas personas en España han oído hablar sobre “The Family”, organización anfitriona de este pintoresco acto al cual ha sido invitado el presidente Zapatero por Barack Obama…

    Pues bien, nuestros castizos obispos Rouco Varela, Camino o Munilla parecerían librepensadores al lado de aquellos evangélicos fundamentalistas de “The Family”.

    Entre otras cosas, los miembros de esta organización están convencidos de que Jesucristo va a regresar. Y, además, a no tardar mucho. Un día de estos. Si bien ello no les impide rapiñar en cuanto negocio se les presente y especular a escape libre.
    También predican—basándose en interpretaciones literales de la Biblia—la llamada “doctrina del arrebatamiento”. Es decir que, en breve, millones de fieles cristianos (que identifican como ellos mismos) serán arrebatados o abducidos hacia los aires. Pero no los abducirán naves espaciales sino el mismísimo Dios que les saldrá al encuentro.

    Además, esta derecha religiosa norteamericana, el llamado “lobby cristiano”, predica que “el capitalismo y el libremercado son la voluntad del Altísimo”. En este sentido, los EEUU deben intervenir militarmente allá donde sea preciso salvaguardarlos. Eso sí, todo “por el bien de la humanidad”. Particularmente sospecho que el único bien que buscan es el de su bolsillo.

    En esta línea, defienden que “las fuerzas armadas deben impregnarse del mensaje de Cristo”. Es decir, bombardear, matar, saquear, incendiar aldeas y ciudades… pero, ojo, con mucho amor, que Dios está con ellos.

    Y lo más terrible es que esta calaña de individuos posee un peso inconmensurable en la política y economía de los EEUU.
    Visto lo visto… ¿cuáles son los frutos del fundamentalismo religioso evangélico (protestante)?

    Para empezar, no resulta extraño que el líder de la derecha religiosa de EEUU, Charles Colson, fuera la primera persona encarcelada por su participación en el escándalo Watergate.

    A su vez, el gobernador de Carolina del Sur, piadoso cristiano, se escapó a Buenos Aires con su amante, mientras el senador John Ensign engañaba a su mujer con la esposa de un colaborador. Ciertamente, los escándalos de infidelidad sexual entre los fundamentalistas cristianos han alcanzado categoría de plaga en EEUU.

    Sin embargo, el asunto no pasaría de la anécdota si no fuera por el repugnante cinismo con el que condenan a los demás y, repito, su peso decisivo en la política y finanzas norteamericanas.

    Por su parte, el Bible Belt, el conocido “cinturón de la Biblia”, es el lugar de EEUU donde más hierve la prostitución, la pornografía y todo tipo de perversiones. Por supuesto, los usuarios de la explotación sexual (la mayoría pertenecientes a las clases acomodadas y conservadoras) claman todos los domingos desde sus iglesias contra “la abominación de la homosexualidad”, el aborto, las ayudas sociales a madres solteras…

    A esta colosal doblez hay que sumar una ambición sin medida. Como declaró Doug Coe, líder de The Family: “Trabajamos con el poder cuando podemos; cuando no, creamos el poder”.

    El panorama, ciertamente, resulta espeluznante… las decisiones que afectan a todo el planeta se encuentran influidas, y hasta determinadas, por la hipocresía y las ideas estrambóticas de unos fanáticos evangélicos que, además, no dudan en sembrar de sangre naciones enteras cuando ven peligrar sus intereses económicos. En nombre de Dios. Por supuesto… ¡Suerte, Zapatero!

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  245. Espléndida Rosa dice:

    Cuando Lisboa fue destruida por un terremoto en 1755, la Iglesia católica dictaminó que era un justo castigo de Dios (¿les recuerda algo semejante derroche de compasión?). Y la obvia insensatez de esa afirmación cruel (habían muerto miles de inocentes, niños incluidos, en un país además especialmente religioso) creó una conmoción mundial y una reacción aconfesional encabezada por Voltaire. Aquel seísmo fue el comienzo de la muerte de los dioses.

    Han pasado 250 años de aquello, pero la Iglesia sigue diciendo cosas igual de insensatas e insensibles. Las crudas palabras del obispo Munilla (que la pobreza espiritual de España es un mal mayor que la tragedia de Haití) también han provocado un sonoro escándalo. Para peor, en vez de pedir excusas, el prelado se justificó diciendo que hablaba a “nivel teológico”, con lo cual solidificó su error de expresión y lo convirtió en lo que sin duda es: pura y berroqueña ideología. Ah, sí, seguro que hablaba teológicamente. Sólo hundido a ciegas en el dogma puede uno tener una percepción tan deformada de la realidad y creer que la tibieza católica de los españoles es peor que el atroz sufrimiento de los haitianos y que el pavoroso colapso de un país entero: un abismo en la Tierra. Es la teología como sinónimo del fanatismo. Si Munilla quería hacer una reflexión moral, podría haber hablado de que el horror de ahora es una consecuencia del horror de antes. Haití, ya se sabe, es uno de los países más míseros, corruptos y desesperados del planeta; la esperanza de vida no llega a los 52 años y sólo uno de cada 50 ciudadanos recibe salario. Eso sí que es pobreza espiritual; quiero decir que algo funciona muy mal en un mundo que permite la existencia de estos infiernos. Pero, ya ven, a Munilla y Cía. sólo parece interesarles lo teológico. Así va la Iglesia: matando ella sola a Dios con sus torpezas.

  246. ATENTA LA RECUA! dice:

    Enero 19, 2010, 11:39
    Albañal nieto avisa con pena.
    Esto parece que va más deprisa que lo del GAL.

    Ya avisaba
    lo del faisan no corre vuela.
    ¡QUE OS SEA LEVE!

  247. ¡ATENTO EL PARÁSITO! dice:

    Pase que los “listos de los cojones”* digan cosas como que el paro es por culpa de los salarios tan elevados que hay en España. Pero lo que sí da verdadera lástima es que los “tontos de los cojones” y algún que otro parásito obsesionado con faisanes y otras gallináceas, se lo traguen con los ojos cerrados.

  248. Una tal Virginia llorando por si misma y por su pobre situación espiritual va y suelta: dice:

    “Me importa un bledo lo que hicieran las niñas y los palestinos y los de Hamas”

  249. Que don Mili...ki nos ponga al día dice:

    Si el faisán vuela tan alto como la acusación de nepotismo a Chaves, Rubalcaba debería preocuparse.

  250. ¡ATENTO EL PARÁSITO! dice: dice:

    Por favor.
    ¿Qué puesto tienes en la recua?
    ¿No serás el acemilero?

  251. Que don Mili...ki nos ponga al día dice:

    Con Chaves.
    Todo se andará.
    !Paciencia!.
    Con Rubalcaba.
    No sería el primer ministro del Interior socialista que fuese a la cárcel por golfo.
    Y, por desgracia, tampoco será el último.

  252. Albañal nieto dice:

    A lo mejor tenemos la parejita seños don Que don Mili…ki nos ponga al día dice
    Todos sabemos la ilusión que hace.

  253. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    Cascos..el doberman….Esta raza de perros fue puesta en boga a principios de la década pasada para denunciar la fiereza en la acción política que entonces protagonizaba el Secretario General del PP Francisco Álvarez Cascos, y que sirvió más para crispar la sociedad española y deleitar a sus enfervorecidos seguidores que para atraer nuevos adeptos a la causa.peperra

  254. López Vázquez redivivo en Neira dice:

    ¡Caa-asco-oos va-a gana-ar por maa-yo-ria-aa!

  255. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    El babayu este . Se ha casado tres veces : dejo a su primera mujer, con cuatro hijos por la que ahora baila en la tele, y que tenia 25 años menos), y , después de hacerla dos hijos la deja en la ruina con una enfermedad muy grave …y se va con la Mecenas que tiene ahora… Podría haber tenido amantes y concubinas como hacen la gente de esta calaña , pero él no; se enamora y rompe contra viento y marea.y se ” divorcia ”

    Me imagino a este fantoche esribiendo en un sobre rosa, cartas de amor perfumadas.[ este no se comia nada,hasta que fue ministro] solo es ver la primera mujer .. y despues las que se ligaba
    Tiene que ser muy duro para ellos el divorcio, con su bagaje ideológico y cultural
    ya que el matrimonio es la culminación como acto supremo,…

  256. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    En Asturias muchos estamos deseando que este gran mujeriego se presente a las elecciones …. No creo que tenga valor ni que lo dejen [ ni voten]..sus camaradas….

    Seria una pasada verle como a Gabino……Asturias no es Oviedo, por suerte.

    Adolfomayo

  257. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    Lo último que hizo fue: denunciar a sus compañeros del PP de Gijón por tirar sus papeles cuando en realidad es porque no le hacen ni puñetero caso. No le puede ver ni la Regenta, y ahora que no tiene poder le sacan los ojos y le mean dentro …

    Cascos fue repescado por Fraga como secretario general tras largas jornadas de pesca en los ríos asturianos. Lo que buscaba era un edecán sin entrañas que pusiera orden en la deshilachada Alianza Popular,
    A fe que lo encontró! Autoritario, excesivo, abusón, siempre fue en busca del poder semiabsoluto y por las prebendas que aquello generaba. Ante sus jefes era alfombra persa; a los subordinados aplicaba sin miramientos y sin conmiseración el plomo

    Aznar en persona le calificó de “general secretario”. Y conociendo al personaje lo que quería decir es que llevaba el fascio en el alma. Le sirvió para liquidar la última brizna de democracia interna que, curiosamente, había introducido el franquista Fraga.

  258. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    Por lo visto dentro del Grupo Parlamentario Popular, donde F. A.C. no cuenta con muchos amigos, se habla, y no se para, de las andanzas económicas del ex ministro de Fomento con determinados empresarios.–Su jefe de Gabinete, por cierto aparece en el sumario de la Gürtel.

    Luego vienen las gestiones ante presidentes autonómicos del PP y alcaldes para las obras de arte que vende su tercera mujer, María Porto.

    Hace escasos meses los escoltas oficiales que le pagamos todos los contribuyentes, hartos ya de tanto autoritarismo, tanta utilización de funcionarios públicos para tareas impropias y personales, denunciaron las actitudes del que fuera número 2 de Aznar. ¡No aguantaban más!

  259. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que si Francisco Álvarez-Cascos se decide a encabezar la lista asturiana -si se decide la encabeza y en paz dice:

    Durante años gobernó como le vino en gana, hasta hizo dimitir a Marqués porque se negó a ser teledirigido por el “doberman” asturiano por antonomasia. Hasta su linda segunda mujercita, Gema Ruiz, alardeaba entonces ante sus amigas de Córdoba que “el presidente tiene que obedecer a Francisco…

    Dicen algunos mal pensados que tendrá mucha suerte si no aparecen datos definitivos para que definitivamente un juez te llame a capítulo.
    A muchos de sus antiguos subordinados no les extrañaría

    El hombre , en su estúpida ignorancia, ha creado un dios@ a su imagen y semejanza.
    (Proverbio madrileño)…….

  260. El futuro ya está aquí (ji,ji) dice:

    http://www.lne.es/economia/2010/01/20/empresarios-achacan-alto-paro-br-salarios/861915.html#EnlaceComentarios

  261. Regresus dice:

    Advertencia: Javier Neira no se responsabiliza de los efectos secundarios que este vídeo pueda ocasionar.

    Posología: no visionar más de una vez en 24 horas. Existe un grave riesgo de hilaridad crónica.

    Disfruten.

    http://www.youtube.com/watch?v=466KbejpZes&feature=related

  262. Pacifista dice:

    Militarista.- Julio Cesar, hombre bastante inteligente, dijo o copió ya hace algún tiempo: Si vis pacem, para bellum. “Si quieres la paz, prepara la guerra”.”

    Pacifista.- No pongo en cuestión la inteligencia de Julio, sí su integridad moral y su formación humanista. Julio era una persona ambiciosa que pretendía entre otras cosas, y por eso fue asesinado, obtener plenos poderes, o sea convertirse en dictador ¿Le parece bien? Además de guerras de conquista inicio una guerra civil en la que murieron muchos de sus compatriotas ¿Le suena la musiquilla?

    Militarista.- Claro que me suena. ¿Así que Julio Cesar fue el que inventó la dictadura y la guerra? Creo que también los espaguetis. Pero que tiene que ver eso con la eterna guerra en el mundo.

    Pacifista.- Usted sabrá por qué aparece en nuestra conversación Julio, usted lo citó. Yo sólo cuestiono su integridad moral y su formación humanista, para ello me limito a resaltar algunas de sus “cualidades” humanas.

  263. Pacifista dice:

    Militarista.- Le recuerdo que Jesucristo bendijo al centurión.

    Pacifista.- Y yo le recuerdo que dijo: “Amaos los unos a los otros”. Y también le recuerdo que uno de los argumentos usados en este mismo blog para mostrar como diferentes las “violencias” de musulmanes y cristianos es que mientras Mahoma predica la violencia, Jesús no.

  264. Pacifista dice:

    Militarista.- Le recuerdo que Jesucristo echó a golpes a los comerciantes del templo, por las buenas no se hubiesen ido.

    Pacifista.- Una buena prueba de que la violencia no soluciona nada, los mercaderes no se fueron del templo, un ejemplo bien cercano es Covadonga, dentro del recinto del Santuario usted puede adquirir una Virgen, pequeñina y galana, a un precio módico si es made in china, o bastante cara si es made in Asturias, hay precios intermedios de otras made in.

  265. Pacifista dice:

    Militarista.- Le recuerdo, dicho sea con todo el respeto, mucho más que el que usted tiene a los militares, que lo de viva la muerte, etc., es una sandez y su usted afirma eso es un memo porque es mentira calumniosa,
    Que un militar caliente o un paisano, lo haya dicho, solo atañe a cada individuo.

    Pacifista.- Y yo le recuerdo que le estoy tratando a usted con el debido respeto. No soy yo quien afirma eso, lo afirman militares ¿Es preciso que le copie los himnos militares o se los sabe usted? En ellos se exalta la muerte, no sólo en el “Soy un novio de la muerte”.

  266. Pacifista dice:

    Pacifista.- Le recuerdo que quien gritaba aquello de ¡Viva la muerte! ¡Muera la cultura! No era un pacifista. Y que esto: “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.” Lo ha escrito Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva.

    Militarista.- Mi amigo y compañero de promoción, describe lo que fue y es la realidad, no elucubra como usted calumniando a una muy honrosa y generosa profesión en la que se ofrece vida en servicio a los demás. ¿Cree que morir en Afganistán gusta a los militares? Y seguirán muriendo generosamente donde se necesite, hasta que usted o algún optimista como usted convenza a los talibanes para que no hagan la guerra.
    Si se fija los planes militares son muy complicados y mal los podrían llevar a cabo “reduciendo el nivel de la conciencia humana, con alcohol y fanatismo”

    Pacifista.- Le insisto lo ha escrito Alberto Piris, su amigo y compañero de profesión y como usted bien dice describe lo que fue y es la realidad, por lo que queda claro que yo no calumnio. También le recuerdo que calumniar es (Del lat. calumniāri). 1. tr.) Atribuir falsa y maliciosamente a alguien palabras, actos o intenciones deshonrosas. 2. tr. Der. Imputar falsamente un delito. ¿Me puede señalar dónde atribuyo falsa y maliciosamente palabras, actos o intenciones deshonrosas a los militares? ¿Dónde imputo falsos delitos a los militares? ¿Tengo que recordarle todos y cada uno de los crímenes por los que fueron juzgados y condenados muchos militares? Le recuerdo también que los militares, como otras muchas profesiones, sufren bajas, ¿por qué los militares son generosos y otras profesiones no? ¿No cobran un buen sueldo? ¿No asumen riesgos cuando abrazan esa profesión? ¿El violar, torturar, abusar de la población es un acto de generosidad? ¿Tengo que recordarle las atrocidades cometidas en Yugoslavia, en Vietnan, en Abhu Graih, Darfour, Congo, etc?

  267. Pacifista dice:

    Militarista.- En cuanto a la guerra y la dictadura no me parecen bien.
    Pero las hay, con usted y conmigo

    Pacifista.- Y eso justifica la existencia de los ejércitos, según usted, además de lo de Caín y Abel, etc. Existen unos acuerdos internacionales en los que se prohibe la tortura, la violación de los derechos humanos, etc. Y son responsables todos ¿O me va usted a decir a mi que son una minoría los que cometen tropelías y los demás no se enteran? Unos son culpables por cometerlas y otros por no denunciarlas.
    También el aborto existe, y desde la noche de los tiempos también, independiente de su voluntad y la mía, ¿por qué no despenalizarlo?

  268. Pacifista dice:

    Extraña fijación la que tiene con Hitler quien ayudo a Franco generalísimo del ejército en el que usted prestó sus servicios generosamente pagados.

  269. Pacifista dice:

    Yo no calumnio, me limito a citar: Un escritor español, poco sospechoso de antimilitarismo, como es Antonio Burgos, escribía así sobre la Guerra Civil española: “Hay una vieja cultura militar del alcohol, un discurso de las armas y el saltaparapetos. El saltaparapetos era el coñac de garrafa con que llenaban las cantimploras de los soldados de la fiel Infantería de García Serrano horas antes de los ataques a las posiciones republicanas. Ciegos de coñac se tomaba el Pingarrón y lo que hiciera falta tomar”.

    “Has visto caer a muchos a tu lado, a los que ni siquiera les dio tiempo a gritar cuando una bala silenciosa les atraviesa sin avisar. Ya no quedáis demasiados en las trincheras. Habéis retrocedido a la segunda línea. Has podido ver cómo los moros se acercaban reptando cubiertos por el fuego de ametralladoras y morteros de la legión. Son muchos y mejores. Ese maldito cerro nos va a costar la vida a todos. Entonces, a tu asustado amigo le dices: ‘Saltaparapetos’, con media sonrisa, acercándole tu cantimplora. Esa ponzoña de garrafa, que quiere ser coñac, es lo único que te permite no enloquecer en la trinchera o quizá lo que en realidad consigue es darte ese minuto de inconsciencia que logra hacer aquello a lo que tu valor se resiste”.

    Sirvan estas dos citas como breve resumen de el estado de “conciencia” y de la “generosidad” de los militares.

  270. Albañal nieto dice:

    Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

    Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

    Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

    De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

  271. Aviso dice:

    Uno de los Albañales Hijos tiene dedicación exclusiva. Se encarga de esparcir los excrementos vertidos por Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. ¡Protéjanse!

  272. un ciudadano normal dice:

    Pacifista dice:

    Enero 20, 2010, 13:09
    Extraña fijación la que tiene con Hitler quien ayudo a Franco generalísimo del ejército en el que usted prestó sus servicios generosamente pagados.

    No se preocupe Stalin ayudo al Frente Popular.
    En el 36 Stalin ya había matado a muchos millones de hombres,
    Hitler, todavía a ninguno.
    Y luego, aunque puso mucho interés, no mató ni la décima parte que Stalin.
    Por favor se deja usted de milongas y me explica lo que hubiese hecho si en los 40 hubiese usted sido Churchill o Roosevelt. ¿hubiese disuelto su ejército?
    Y que haría si una banda criminal entra en su casa, viola, mata a su familia, ¿les cantaría las mismas milongas que a mí?
    ¿Si pudiese avisaría a la violenta Guardia Civil para que lo impidiese? O ¿Aplaudiría?
    Por favor limítese a contestarme las cosas serias.
    Para chorradas ya estoy viejo.
    De todas manera que Dios le conserve el optimismo.
    Me gustaría ver que usted consigue sus objetivos.
    Se lo juro.
    De todas maneras lo veo un pelín crudo el asunto.

  273. Albañal nieto dice:

    Albañal nieto dice: Enero 20, 2010, 14:08
    Es de Pérez Reverte.
    ¿A qué se nota?

  274. no tolerado para el rebaño dice:

    DECLARACIONES SOCIALISTAS PARA LA HISTORIA
    25 de abril de 2007
    Solbes: “Yo no veo afectado
    para nada el sector de la
    construcción. Específicamente,
    sigue funcionando igual, con una
    ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que
    lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.
    3 de julio de 2007
    Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla
    pero ambiciosa: la próxima legislatura
    lograremos el pleno empleo en España. No lo
    quiero con carácter coyuntural, lo quiero
    definitivo”.
    17 de agosto de 2007
    Solbes: “Los efectos de la
    crisis hipotecaria estadounidense
    tendrán un
    impacto relativamente pequeño
    en la economía
    española”.
    21 de agosto de 2007
    Zapatero: “España está a salvo de la
    crisis financiera”.
    6 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de
    la historia. El modelo económico español es un
    modelo internacional de solvencia y eficiencia”.
    11 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Haciendo uso de un símil
    futbolístico, se podría decir que España ha
    entrado en la Champions League de la economía
    mundial”.
    16 de octubre de 2007
    Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La
    economía española tiene muy buenos fundamentos”.
    24 de octubre de 2007
    Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica
    de la economía. Incluso en un entorno
    exterior hipotéticamente menos favorable,
    pensamos que el 3,3% de crecimiento en
    España es una cifra razonable”.
    11 de diciembre de 2007
    Solbes: “La economía española crecerá a
    velocidad de crucero durante los dos
    próximos años, en los que avanzará en torno a
    un 3%”.
    9 de enero de 2008
    Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en
    torno a la economía de un país puede dañar las
    expectativas. Permítanme que diga que es lo
    menos patriótico que conozco”.
    10 de enero de 2008
    Solbes: “Estamos ante una gradual
    desaceleración. Se trata de una evolución
    natural y un fenómeno saludable. Si
    llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos
    con gran tranquilidad gracias al superávit
    de las cuentas públicas”.
    14 de enero de 2008
    Zapatero: “La crisis es una falacia, puro
    catastrofismo. Estamos creciendo por encima del
    3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%,
    que es un crecimiento bueno, vamos a seguir
    creando empleo y teniendo superávit”.
    4 de febrero de
    2008
    Propaganda electoral
    del PSOE: “Por el
    pleno empleo”. “Soñar
    con los pies en la
    tierra”. “Motivos para
    creer”.
    11 de febrero de 2008
    Solbes: “Los que auguran el riesgo de
    recesión no saben nada de economía. Estoy
    harto y agotado por la cantidad de
    tonterías que oigo últimamente sobre el
    mundo económico. La economía española
    crecerá en la próxima legislatura a un
    ritmo cercano al 3%, lo que permitirá crear
    1,6 millones de nuevos empleos y mantener
    la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.
    25 de febrero de 2008
    Zapatero: “Las cuentas públicas han
    tenido superávit todos los años,
    70.000 millones de euros de
    superávit, que nos permiten tener
    una garantía, una fortaleza para
    atender cualquier necesidad. La
    desaceleración no va a ser ni
    profunda ni prolongada. Va a ser una
    desaceleración para la cual nuestro
    país está más preparado que nadie.
    Debería haber tomado nota del
    debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse
    cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.
    3 de marzo de 2008
    Zapatero: “Prometo crear 2 millones
    de nuevos empleos”.
    7 de marzo de 2008
    Zapatero: “España está en
    condiciones para llegar al pleno
    empleo”.
    26 de abril de 2008
    Zapatero: “La peor previsión de paro
    que podamos tener por delante será
    siempre una previsión de paro mejor
    que la que mejor tuvo el PP”.
    28 de abril de 2008
    Zapatero: “La actitud de quienes
    exageran sobre el alcance de la
    actual situación económica es
    antipatriótica, inaceptable y
    demagógica”.
    8 de mayo de 2008
    Solbes: “De hecho, nuestras
    previsiones apuntan a una
    recuperación de las tasas de
    crecimiento de la economía ya
    en el segundo semestre del
    2009, que en 2010 nos
    permitirán crecer a un ritmo
    medio cercano al 3%”.
    3 de junio de 2008
    Solbes: “El Producto Interior
    Bruto podría crecer en el
    actual ejercicio en el entorno
    del 2%. España está capeando
    el temporal”.
    12 de junio de 2008
    Solbes: “El Estado tendrá
    superávit presupuestario, a
    pesar de una coyuntura
    económica desfavorable”.
    29 de junio de 2008
    Zapatero: “Como todo, es opinable y
    depende de lo que entendamos por crisis.
    […] Por un concepto como el de crisis
    habría que preguntar a los economistas, y
    seguramente no se pondrían de acuerdo”.
    “Más allá de baches como el de ahora,
    España tiene condiciones para ambicionar
    llegar a los niveles de empleo de la media
    europea y de pleno empleo técnico. Vamos
    a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el
    que más ha acertado en sus previsiones”.
    2 de julio de 2008
    Zapatero: “La economía vive una situación difícil y
    complicada”.
    4 de Julio de 2008
    Zapatero: “Ser optimistas es algo más que
    un acto de racionalidad, es una exigencia
    moral. […] A trabajar, y también conviene
    que consumáis”.
    8 de julio de 2008
    Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta
    crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a
    pasar ninguna dificultad”.
    16 de julio de 2008
    Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-
    94 y algunas otras indirectamente, ésta es
    posiblemente la crisis más compleja por la
    cantidad de factores que están encima de la
    mesa”.
    21 de julio de 2008
    Solbes: “Si el crecimiento es claramente por
    debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit,
    pero no me preocupa”.
    24 de julio de 2008
    Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún
    caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa
    nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la
    economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por
    debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas.
    No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado
    las de todo el mundo”.
    27 de agosto de 2008
    Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada
    en EEUU no afecte a la economía internacional en
    general y a la española en particular”.
    23 de septiembre de 2008
    Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna,
    desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis
    años, sí es la peor crisis de la que yo tengo
    conocimiento”.
    24 de septiembre de 2008
    Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.
    19 de octubre de 2008
    Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que
    viene estaremos ya con una actividad económica de
    crecimiento inter trimestral”.
    13 de diciembre de 2008
    Zapatero: “Nadie quedará a su
    suerte ante el drama del
    desempleo. Mi prioridad, es que
    no haya una sola familia en este
    país que pueda tener una
    situación de grave angustia o
    preocupación por la pérdida del
    puesto de trabajo”.
    18 de diciembre de 2008
    Zapatero: “No; nadie lo sabía”.
    En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he
    sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero
    internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a
    crearse empleo de manera intensa”.
    18 de enero de 2009
    Solbes: “Hemos utilizado todo el margen
    que teníamos contra la crisis”.
    23 de febrero de 2009
    Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex
    ministro”.
    16 de marzo de
    2009
    El Premio Nobel de
    Economía 2008,
    Paul Krugman,
    durante la
    celebración del
    Foro Económico
    Innovae y, en
    presencia de José
    Luis Rodríguez
    Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España:”Las
    perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación
    económica es especialmente difícil en España. Los próximos años
    van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de
    la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.
    29 de abril de 2009
    Zapatero: “Es probable que lo peor de
    la crisis económica haya pasado ya”.
    Y la mejor de todas, la de Alfredo
    Pérez Rubalcaba:
    “NECESITAMOS UN
    GOBIERNO QUE NO NOS
    MIENTA”

  275. Don Mili...ki: ¡Plas! dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42441

  276. Don Mili...ki: ¡Plis! dice:

    http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=42442

  277. Cretina López Aufseherinen dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42443

  278. Necesitamos una derecha decente (oxímoron) dice:

    “Se ha sabido que hay instituciones financieras que cobran comisiones sobre los
    donativos para Haití. ¡Encomiable¡ Y desde la CEOE, cuyo presidente se
    resiste a dimitir sumido en un vertedero de descrédito por sus quiebras
    sucesivas y su falta de cumplimiento de los más elementales compromisos,
    anuncia solemnemente que el problema de la economía española son los altos
    salarios y los caros despidos”

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=42436

  279. Robo en Valencia por el método del "Buittrón" dice:

    El fiscal investiga a Barberá por favorecer un ‘pelotazo’
    El PSOE denunció “prevaricación” en la permuta del edificio de Tabacalera

    La alcaldesa de Valencia, la conservadora Rita Barberá, el pasado 15 de octubre. – JUAN NAVARRO SERGI TARÍN – VALENCIA – 20/01/2010 06:00

    La Fiscalía de Valencia investigará al Ayuntamiento de esta localidad y a su alcaldesa, Rita Barberá (PP), por la permuta del edificio de Tabacalera, según se conoció ayer. Las diligencias penales se inician tras la denuncia que presentó el Grupo Municipal Socialista el 18 de diciembre en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). El PSPV-PSOE entiende que se produjo un delito de “prevaricación” en la permuta de este edificio por el de los antiguos juzgados a la constructora Guadalmedina.

    La portavoz socialista, Carmen Alborch, definió esta operación inmobiliaria como “el mayor pelotazo urbanístico de la era Barberá”. Para la oposición, la clave está en la modalidad, ya que ha usado “la permuta cuando debería haber vendido a precio de mercado el inmueble de los juzgados, que está situado en una de las mejores zonas de Valencia”. Según Alborch, “supone que el consistorio, para beneficiar a una empresa, ha perdido casi 60 millones, el equivalente a todo el presupuesto municipal de inversiones en un año”.

    Valor patrimonial
    Por su parte, Guadalmedina destinará el solar a residencias con aparcamientos que le reportarán un beneficio de 100 millones de euros, afirman desde el PSPV. Desde el PP, Alfonso Grau, teniente de alcalde y edil de Grandes Proyectos, afirmó que no tiene “nada que decir” y que el ayuntamiento se explicará “ante el juzgado correspondiente”.

    La denuncia de los socialistas también se refiere al valor patrimonial de Tabacalera
    La denuncia de los socialistas también se refiere al valor patrimonial de Tabacalera, edificado para la Exposición Regional de 1909 y con un elevado valor arquitectónico industrial. Un inmueble que fue derribado parcialmente a finales de 2007 para la construcción de viviendas.

    Las excavadoras finalizaron su trabajo en diez días “cuando el proyecto de demoliciones hablaba de un plazo entre cinco y seis semanas”, advierten en el PSPV-PSOE, donde apuntan a “presuntas actuaciones delictivas” por parte del ayuntamiento. En este sentido, afirman que estudiarán a fondo la Ley de Patrimonio Histórico para determinar si podría haber existido, al igual que en el barrio de El Cabanyal, “un delito de expolio”.

    Una operación hecha a medida
    El PSOE denuncia que la operación supone “un trato de favor” a Guadalmedina. En 2001, el ayuntamiento otorgó un uso administrativo a Tabacalera. Al año siguiente, Guadalmedina compró el 49% por 8 millones de euros. En 2005 se recalificó el terreno para destinar un parte a la construcción de dos fincas de nueve alturas con garajes. Por ello, aseguran los socialistas, Guadalmedina se embolsará 165 millones. En 2006, la constructora compró por 52 millones lo que quedaba de Tabacalera. Este terreno es el que permutó el ayuntamiento por el edificio de los juzgados. La operación supondrá para Gualdalmedina un beneficio de 100 millones, según el PSPV.

  280. Copiando y respondiendo dice:

    1) Copiando y preguntando dice:
    ‘Kant’ dice: “Ni en el Mundo ni fuera del Mundo cabe pensar nada que pueda ser considerado como bueno sin restricción… y, a la vez, como todopoderoso. Lo ocurrido en Haití corrobora, de nuevo, este axioma.”

    2) Virginia dice:
    …Lo ocurrido en Haití corrobora, de nuevo, este axioma.”
    ¿De verdad pronunció Kant esta frase? ¿Resucitó?

    Respondiendo
    Kant escribió una parte del párrafo que aparece en el apartado 1). ‘Kant’ (no Kant) escribió la parte restante.

  281. Con comentario dice:

    Albañal (P) dice:
    Enero 19, 2010, 23:42
    “¿DE VERDAD QUE NO ERA LA GALLINA?
    ¡TÚ ME ENGAÑAS!”

    Comentario:
    Cree el Capón que todos tienen su misma obsesión.

  282. Copiando y constatando dice:

    Copiando

    Refiriéndose a un artículo que ha reproducido previamente, Albañal nieto dice:
    Enero 20, 2010, 14:46
    “Es de Pérez Reverte.
    ¿A QUÉ se nota?”

    Constatando
    Albañal nieto es Albañal Padre.
    ¿A QUE se nota?

  283. Comentando dice:

    En efecto, las actuaciones de los gobiernos municipales de Vic y de Torrejón de Ardoz son vergonzosas.

    Addenda
    l) El alcalde de Vic pertenece a un partido de ideología demócrata-cristiana (Unió Democrática de Catalunya).
    2) El alcalde de Torrejón de Ardoz es del PP.
    3) Aguirre ha respaldado las actuaciones del gobierno municipal de Torrejón.

  284. Poeta dice:

    Prietas las filas,
    necios, marciales,
    los Albañales van
    cara al mañana
    que les promete
    Patria, Lascivia y Pan.

  285. Con comentario dice:

    Y además poeta.
    Te admiro, triunfarás guaje.
    Vas para liberau como un tiro.

  286. Copiando y constatando dice:

    Muy agudo te das cuenta de todo.
    ¡Qué envidia!
    Albañal abuelo.

  287. Sujeto 6969 dice:

    ¿Quién ha dicho que Virginia es un paidofilón?
    Quien lo haya dicho se las verá conmigo.

  288. El chiste del día dice:

    “Trabajar sin cobrar es la reforma laboral”

    La CEOE se rompe las manos aplaudiendo a Díaz Ferrán mientras los ex trabajadores de Air Comet le abuchean

    N.T.

    “Un aplauso cerrado” en el interior y sonoros abucheos fuera. Es la última contradicción a la que se ha enfrentado el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), aunque se queda pequeña al lado de la paradoja mayor: el jefe de la patronal ha sido incapaz de gestionar sus propias empresas como demuestra el desastre de Air Comet, aerolínea que cerró en diciembre pasado dejando literalmente tirados a miles de viajeros. Pero a pesar de que a Díaz Ferrán no lo avalan sus cuentas, sí lo han hecho sus 21 viceconsejeros, que hoy han cerrado filas a su alrededor en la sede de la patronal, mientras sus víctimas inmediatas, trabajadores de su aerolínea, protestaban a las puertas. “Trabajar sin cobrar es la reforma laboral”, gritaban, pero sus reivindicaciones no se escucharon dentro. Allí sólo había, al menos de cara a la galería, apoyos al presidente.
    Noticias relacionadasLa CEOE busca un recambio de consenso ante la “insostenible” situación de Díaz Ferrán Blanco: “La CEOE tendrá que valorar si esta es la mejor imagen de los empresarios que les interesa… Los ultracatólicos promocionan a Pizarro como sustituto de Díaz Ferrán en la CEOE La ley del silencio ha sido, nuevamente, la reina de los empresarios, que hoy han apoyado públicamente a Díaz Ferrán. Éste ha informado a la Junta Directiva sobre la situación de su aerolínea, “por si alguien quería pedir su dimisión o tenía algo que decir”, ha resumido el portavoz de la patronal. La repuesta ha sido, según la misma fuente, “un aplauso cerrado de todos los miembros de la Junta”.

    Apoyo dentro…
    “El Comité Ejecutivo y la Junta Directiva de CEOE han expresado su respaldo unánime al Presidente de la CEOE ya la gestión que realiza en la Confederación”, ha apuntado l a organización en un comunicado. También se ha destacado “la independencia y eficacia con las que desempeña sus funciones” Díaz Ferrán. El líder de los empresarios empezó a trabajar este clima favorable ayer, cuando convocó a sus 21 vicepresidentes a una cena. Lo cierto es que varios de estos, incluido el presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero, han empezado a tantear apoyos para sucederle. Según el diario El Mundo, otras organizaciones se decantan por el catalán Joan Rosell.

    Algunas fisuras
    Por otra parte, fuentes empresariales consultadas por EFE han indicado que el respaldo a Díaz Ferrán fue “tibio” y no “tan caluroso”, ya que algunos vicepresidentes no aplaudieron y otros lo hicieron por “cortesía”. En el mismo sentido, otras fuentes consultadas añadieron que, aunque en la junta no hubo nadie en contra, “ha habido frialdad” y matizaron que a pesar de que en la CEOE “domina la burocracia, hay miembros independientes que rechazan la situación”.

    …y protestas fuera
    A las afueras de la sede empresarial, un centenar de trabajadores de Air Comet protestaba para exigir el pago de las nóminas atrasadas de nueve meses. Tal como ha dicho el representante del Comité de Empresa, Mario Alberich, el acuerdo para el ERE de los 666 trabajadores permitirá a estos cobrar el paro, “no los atrasos que les deben”. Según Alberich, la aerolínea no tiene recursos para afrontar esta deuda, ni siquiera aviones o edificios, por ello, esperan que el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) se haga cargo de los pagos. “Trabajar sin cobrar es la reforma laboral” era el lema de la concentración de esta mañana.

  289. Sujeto 666 dice:

    Cuando menea el badajo,
    cierta forma de campana,
    asperja leche merengada,
    tolón, tolón.

  290. Informaos, gacetilleros(ji,ji) dice:

    El presidente murciano encabeza la ofensiva contra Cospedal y el Estatuto de Castilla-La Macha

    Valcárcel amenaza con llevar el estatuto manchego al Constitucional

    ELPLURAL.COM

    El presidente de Murcia, el popular Ramón Luis Valcárcel, ha dado un nuevo revés a la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, en el largo ‘partido’ que ambos están jugando a cuenta del trasvase Tajo-Segura. Hasta el momento, la competición es desigual: Cospedal defiende, prácticamente en solitario, la delimitación del trasvase en el Estatuto de Castilla-La Mancha, región por la que es candidata. Pero Valcárcel, acompañado de un ‘debilitado’ contendiente, Francisco Camps, ayer volvió a advertirle de que los suyos “nunca” votarán en el Congreso una norma perjudicial para sus propios intereses. El dirigente murciano ha avisado que llegará hasta el Constitucional si hace falta. Y el partido acaba de empezar…
    Noticias relacionadasCamps, Valcárcel y Cospedal enfrentados por el agua Cospedal llama al orden tras la polémica del trasvase: “Los diputados del PP votarán lo que… El trasvase Tajo-Segura provoca un nuevo enfrentamiento en el PP Camps asume su debilidad e intenta negociar una rebaja de la reserva estratégica del Tajo-Segura La reserva estratégica de agua defendida por Cospedal para Castilla-La Mancha divide al PP Ayer Valcárcel mantuvo una reunión con Camps en la que, en principio, ambos se ajustaron a las directrices de Génova: foto de la unidad y críticas al Gobierno central.

    Advertencia murciana
    Pero según el diario El País, el jefe del Ejecutivo murciano no dejó pasar la oportunidad de enviar un mensaje alto y claro a Cospedal y a la cúpula popular: los diputados de su región “nunca” respaldarán en el Congreso una norma que perjudique sus intereses autonómicos. Es más, si el Estatuto de Castilla-La Mancha incluye disposiciones que hagan inviable el trasvase, su Gobierno lo recurrirá ante el Constitucional.

    Camps y Valcárcel en la reunión que ambos mantuvieron ayer en Valencia (EFE)

    Mesura valenciana
    Valcárcel, que se había reunido con Rajoy el pasado lunes para intentar desbloquear el conflicto, fue quien habló con más contundencia ayer. Camps, por su parte, guardó las formas y evitó pronunciarse sobre el sentido de los votos de los diputados de su comunidad. La autoridad del dirigente valenciano está muy menoscabada por el caso Gürtel, por lo que aquel prefirió apuntar a Zapatero como el responsable de “la crispación en materia de política hídrica”. Eso sí, los populares valencianos ya han advertido de que no apoyarán una reserva estratégica de aguas en el Congreso.

    Cospedal ambigua
    Finalmente, la tercera en discordia, Cospedal, jugó a la ambigüedad. “El PP va a defender siempre un Plan Hidrológico Nacional, el principio de preferencia de la cuenca cedente sobre la cuenca cesionaria, y de cauces sostenibles medioambientalmente más allá de defensas concretas que cada uno haga en defensa de los derechos de los ciudadanos de una región”, remachó. No se ganan partidos arrojando balones fuera…

  291. La Gaceta no lo cuenta: Fitur cuesta un 30% menos desde que no lo organiza el "amiguito" de Camps dice:

    El nuevo adjudicatario cobra un 30% menos que la media que se pagó durante cinco años a Orange Market

    Camps presenta el stand valenciano de Fitur, este año, sin El Bigotes

    V.V.

    Este miércoles comienza la feria de turismo Fitur y, por primera vez desde hace cinco años, la firma de la trama Gürtel Orange Market no organiza el stand de la Comunidad Valenciana. Francisco Camps y la presidenta de las Cortes valencianas, Milagrosa Martínez, que en 2005 era Consejera de Turismo, presentarán hoy mismo la sección de la región cuya organización ha ahorrado este año a los contribuyentes valenciano, según los cálculos del PSPV, una 30,5 por ciento respecto a la media de lo que facturó la trama.
    Noticias relacionadasAltos cargos del Gobierno Camps negociaron con El Bigotes el precio por el stand de Fitur:… A la Generalitat le saldrá más barato organizar Fitur sin Orange Market La Generalitat saca a concurso 18 ferias por 600.000 euros, las cinco de Orange Market costaban… El Consell se queda sin stand en la Feria de Turismo por culpa de Gürtel Orange Market nació con la llegada de Camps a la Generalitat Unos días después de que terminase la feria de turismo Fitur el año pasado estalló la trama Gürtel y una de las primeras adjudicaciones a la trama que ordenó investigar el juez Baltasar Garzón fue la que desde 2005 la Generalitat valenciana hacía a la empresa de Álvaro Pérez El Bigotes, Orange Market, para organizar el stand de la comunidad en la feria.

    5,5 millones por la organización de Fitur
    Es precisamente a través de Orange Market como habría recibido Camps los supuestos regalos de trajes por parte de la trama. Y es que los contratos por la organización de la feria dejaban un buen pellizco a la filial de Francisco Correa: en 2005, El Bigotes se embolsó por este trabajo alrededor de 1,1 millones de euros, algo más un millón en 2006, 2007 y 2008, y 915.000 euros en 2009.

    Más barato sin El Bigotes
    Este año, con la investigación sobre la trama aún abierta y Orange Market como una de las principales empresas implicadas en el caso de corrupción, el adjudicatario del concurso ha sido la firma Montoro Ortega Rubio, que cobrará por los trabajos unos 814.700 euros.

    Ahorro del 30,5 por ciento para los valencianos
    El portavoz del PSPV, Ángel Luna, ya recordó al conocer estos datos que la investigación abierta contra Orange Market ahorrará este año a los valencianos un 30,5 por ciento respecto a la media de lo que cobraba la trama por organizar Fitur, según informa el diario El País.

  292. Más sobre la pedofilia masiva dice:

    El Papa vuelve a convocar a los obispos irlandeses
    Benedicto XVI tratará las medidas a tomar por la Iglesia tras los abusos sexuales cometidos en Irlanda
    Vota 1 2 3 4 5 Resultados 0 Votos Versión para móvil Comentarios 5 | | | Enviar a un amigo | Compartir
    Benedicto XVI ha convocado a los obispos irlandeses para tratar los abusos sexuales denunciados en el Informe Murphy. – EFE/Giuseppe Giglia PÚBLICO.ES/AGENCIAS – ROMA – 20/01/2010 18:20

    Nuevo viaje al Vaticano para los obispos irlandeses tras los escándalos de abusos sexuales cometidos durante años a menores por curas católicos de ese país. El Papa Benedicto XVI ha convocado a los representantes de la Conferencia Episcopal Irlandesa para continuar con la reunión celebrada el 11 de diciembre pasado, en la que se analizaron los abusos.

    Esta nueva convocatoria tendrá como objetivo indicar a los obispos irlandeses las iniciativas que la Iglesia va a adoptar para responder a la situación. Además, el Papa les entregará una carta que ya prometió a los fieles católicos irlandeses en diciembre y que será leída al día siguiente en las iglesias irlandesas.

    El Papa tiene previsto reunirse con ellos el 15 de febrero para tratar todos estos asuntos, mientras que al día siguiente los obispos se reunirán con la cúpula de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

    A la última reunión en diciembre asistieron el cardenal Sean Brady, presidente de la Conferencia Episcopal irlandesa; el arzobispo de Dublín, monseñor Diarmuid Martin; el cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone; los cardenales y arzobispos de la Curia de Roma competentes en el caso; y el Nuncio en Irlanda.

    Al término de dicha reunión, el Papa aseguró que se sentía “profundamente preocupado y angustiado” por lo ocurrido y que la Iglesia continuaría investigando sobre este “grave caso”. Además, calificó de “crímenes atroces” los abusos cometidos durante tres décadas por 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín sobre cerca de 400 niños, desvelados por el informe de la Comisión Murphy del pasado 26 de noviembre.

    No era el primer informe que alertaba sobre los abusos, ya que en junio pasado el Informe Ryan recogía miles de casos cometidos contra niños en Irlanda durante casi 70 años, motivo por el cual Benedicto se vio obligado a mantener otra reunión con los responsables de la Conferencia Episcopal irlandesa.

  293. Felipe González dice:

    Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de La Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste (Zapatero) le afectó ya a los dos años.

  294. Estrasburgo y ZP dice:

    A ZP casi nadie le fue a escuchar en Estrasburgo y alguno de los pocos que fueron le dijeron que arreglara su propia casa y dejara en paz la de los demás. Mientras tanto López Garrido no hacía más que frotarse la cara para mantenerse despierto ante el rollazo que les soltó el gran jefe.

  295. PERIODISTAS Y PERIODISTILLAS dice:

    Aviso dice:

    Enero 20, 2010, 14:39
    Uno de los Albañales Hijos tiene dedicación exclusiva. Se encarga de esparcir los excrementos vertidos por Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. ¡Protéjanse!

    OTROS TRAEN ARTICULINES DEL PLURALÍN Y TIENEN QUE PONER A QUE SE DEDICA EL AUTOR PUES NO LO CONOCEN NI EN SU CASA.

  296. Manipulador eres dice:

    Comentando dice:

    Enero 20, 2010, 19:02
    En efecto, las actuaciones de los gobiernos municipales de Vic y de Torrejón de Ardoz son vergonzosas.

    Addenda
    l) El alcalde de Vic pertenece a un partido de ideología demócrata-cristiana (Unió Democrática de Catalunya).
    2) El alcalde de Torrejón de Ardoz es del PP.
    3) Aguirre ha respaldado las actuaciones del gobierno municipal de Torrejón.

    TORREJÓN NO TIENE NADA QUE VER CON VIC Y EN VIC QUIENES APOYARON AL ALCALDE DE CIU FUERON LOS DEL PSC Y ERC.

  297. ¡¡que tropa!! dice:

    Resulta muy curioso que sean los hombres que han renunciado a algo tan natural como el sexo, y que consideran todo acto sexual como intrínsecamente pecaminoso quienes precisamente se tomen el derecho de decirle a la humanidad que es lo correcto en sexualidad. Es como poner a un grupo de anoréxicos a que le den normas de nutrición al resto de la humanidad.

  298. ¡¡que tropa!! dice:

    “El Papa Benedicto XVI contradice a Juan Pablo II y afirma que el infierno existe y es eterno. ” Es decir que el ex-miembro de las ‘SS’ nazis en su juventud, Joseph Ratzinger, contradice a su antecesor en el cargo. Un rasgo de humor negro. . . si pensamos en la cantidad de gente que asesinaron en la hoguera, por contradecirles en aquello de ‘la infalibilidad del Papa.

  299. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Se ha lucido Benedictus enviando a Donsoti a lo más florido del fascio eclesial ?.

  300. EDURNE dice:

    TUFILLO XENÓFOBO

    Hemos dado siempre por supuesta la gran inteligencia de Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero, o bien exageramos, o bien Rubalcaba anda cada día más despistado. Y es que es llamativo que persista en el error ya cometido hace dos años en torno a la inmigración. Entonces, con aquello del «tufillo xenófobo» de la derecha, a cuenta de la propuesta del contrato de integración. Y, ahora, nuevamente con el tufillo xenófobo de «algunos partidos» que alentarían lo de Vic, pero entre los cuales no incluye al suyo propio, a pesar de haber participado en la decisión.
    Rubalcaba no pareció enterarse hace dos años de que una de las causas de la pérdida de votos de su partido en las generales fue su actitud hacia la inmigración. Dos años después, este asunto es aún más peligroso para el PSOE y, sin embargo, Rubalcaba y los suyos siguen estancados en el mismo discurso sobre la xenofobia de todos aquellos que critiquen las leyes de inmigración.
    Lo que no sólo sitúa en la descalificación del tufillo xenófobo a una buena parte de los ciudadanos españoles, empezando por los socialistas de Vic o los de Salt, sino que señala, además, hacia las contradicciones del Gobierno. Si la decisión de Vic es ilegal, y parece bastante claro que lo es, no se entiende a qué espera el Gobierno para hacer que la ley se cumpla. O por qué marea el asunto, como hace el ministro de Justicia, pidiendo un informe a la abogacía del Estado, si no es con la esperanza de que el PSC recapacite y el Gobierno pueda seguir inmóvil, como ya hizo con las consultas independentistas.
    Claro que el despiste de Rubalcaba quizá no sea tal puesto que la otra cara de Vic le concierne directamente. Y es que en Vic la ley se incumple, pero parece que también en su negociado, en el control de fronteras y en las expulsiones de ilegales. Y es más conveniente para Rubalcaba hablar de xenofobia que de lo suyo.

  301. CAMACHO dice:

    VIC, EPISODIO PILOTO

    ÉSTOS que ahora quieren desempadronar a los sin papeles en Vic son los mismos que no hace tanto pedían papeles para todos en todas partes. No se trata de una metáfora: son exactamente los mismos. Los miembros del tripartito catalán que se encerraban con los inmigrantes en la catedral de Barcelona; los partidarios de regularizar extranjeros con el salvoconducto de una tapa de yogur. La inmigración es un problema contemporáneo que más tarde o más temprano sitúa a todo el mundo delante de un antipático espejo moral en el que no siempre es grato verse reflejado. Sobre todo cuando se trata de gente de la política, cuyos principios son tan gaseosos que flotan sobre el humo de la opinión pública.
    En el caso de Vic confluyen varias contradicciones enojosas que en buena medida resumen la basculante indefinición de nuestra política migratoria. La primera y más flagrante la de la ley, capaz de establecer por un lado la necesidad de incluir en el padrón a quienes por otro lado sentencia a la expulsión inmediata. La segunda, la de una izquierda abierta de brazos a los irregulares hasta que la presión del vecindario opera una pragmática conversión doctrinal no exenta de paternalismo. Y la tercera, last but not least, la de los propios ciudadanos, muy capaces de solidarizarnos con los lejanos heridos de Haití o con los famélicos niños de África mientras un haitiano enfermo no nos adelante en la lista de espera del quirófano o un africano se quede con la plaza del colegio. Nadie es sincero cuando se trata de hablar de extranjería y tolerancia -ay, los fantasmas, más que de la xenofobia, del egoísmo-, pero al menos la ley debería ser clara.
    Siendo uno de los países con mayor tasa de inmigración en los últimos años, España ha sido incapaz de regular un marco legal coherente. Hemos dado bandazos de toda suerte a izquierda y derecha, sin comprender que el principio esencial de toda política migratoria es la asunción del hecho cierto de que por cada extranjero con papeles entran diez sin ellos. Hemos oído hermosos discursos de apertura y solidaridad mezclados con cicateras actitudes de desconfianza. Hemos pasado en poco tiempo de querer regularizarlos a todos -e inscribirlos en el censo para que voten- a tratar de echarlos al mar, o incluso las dos cosas a la vez, según para dónde mire el público. Pero seguimos sin el acuerdo fundamental sobre cuántos pueden o deben entrar, y sin entender que en una nación moderna hay derechos que no se pueden negar, ni restringir, ni administrar al capricho versátil de las encuestas o al criterio cambiante e hipócrita del populismo.
    Lo de Vic no es más que el episodio piloto de una crisis larvada que se deriva de la ausencia de una política de Estado. No nos engañemos: este país tiene un problema que no sabe abordar porque le falta cohesión moral, jurídica e intelectual para resolverlo.

  302. USSÍA dice:

    VIC

    Un Ayuntamiento no puede poner en jaque y ridículo al Gobierno de la Nación. Al escribir Nación me refiero a España, no a la que se pretende en el Preámbulo del Estatuto. Las leyes se cumplen. Grita, más que murmura, una corriente de xenofobia por las soterras de Cataluña. Han olvidado muchos catalanes que, como el resto de los españoles, ellos también han sido emigrantes. España le debe mucho a América. Pero no son los provenientes de naciones americanas los que han extremado la intolerancia de los munícipes de Vic. Son los negros. Y según leo, otros ayuntamientos –no sólo de Cataluña– actúan solapadamente de la misma manera que el de Vic. El problema es agudo y de muy difícil solución. Le Pen, el dirigente de la ultraderecha francesa, no llena sus cestas de votos en los barrios ricos, elegantes y conservadores. Lo hace en la periferia de las grandes ciudades donde convive la clase media-baja francesa con la inmigración africana. El buenismo de «papeles para todos» tenía que convertirse en el «boomerang» de la estulta demagogia. Pero la ley hay que acatarla y cumplirla. Años atrás, la esposa del que era presidente de la Generalidad de Cataluña, doña Marta Ferrusola de Pujol, arremetió contra la negritud. No es cierto que los inmigrantes estén dejando sin trabajo a los españoles. Trabajan en lo que los españoles rechazamos. Y han sostenido la Seguridad Social, al menos los que vinieron de Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia y demás países americanos. Con ellos no hay problema de raza, que es el fondo de la trifulca. No reconocerlo es de avestruz. España es la puerta de Europa, la puerta del sueño, para los desesperados de África. Muchos suben y otros se quedan. Durante décadas, las bellísimas flores del Maresme se han plantado, regado, florecido y empaquetado por baratas manos negras. Europa es el sueño, y también la decepción. Putas y esclavos. Los españoles somos, en una gran mayoría, xenófobos respecto a los africanos. Más contra el moro que contra el negro, quizá como consecuencia de nuestra Historia. Pero no se pueden cerrar las puertas de la mínima prosperidad a quienes han sobrevivido al éxodo de la esperanza. Los tratamos como si fueran ganado. Ven aquí, zorra, ven aquí yegua, ven aquí negro, ven aquí esclavo. Los cristianos respetamos la piel de cualquier ser humano. Y si no lo hacemos, faltamos con los principios de la igualdad y de la caridad. Pero también es indiscutible que la excesiva presencia de inmigrantes, muchos de ellos cerrados a aceptar nuestras costumbres e imponer las suyas, crea tensiones sociales insostenibles. El deber de los gobernantes es el de buscar fórmulas de solución a los grandes problemas, no huir de ellos con buenismos de cara a la galería y dulces amaneceres inventados. Zapatero ha sido un desastre también en este aspecto. Y el racismo ha saltado, y mucho me temo que se extenderá más allá de la comarca de Vic. De la hoguera del odio, los únicos inocentes son los que vinieron hasta aquí a buscar el pan que no encontraron en sus tierras calcinadas.
    Laporta, el presidente del «Barça», ha dicho que su club es más catalanista que nunca. También universal. Lo segundo se acepta. Hagan los nacionalistas lo que ha hecho Laporta en sus primeros equipos de fútbol y baloncesto. Abrirse a la inmigración y llenarlos de negros. Claro que los del «Barça» tienen papeles y son ídolos para los munícipes de Vic.

  303. ¡¡que tropa!! dice:

    En este mismo momento, en Haiti varias personas estan a punto de morir despues de pasar varios días enterradas,sufriendo,llorando,con muchos dolores, desesperados,agonizando.
    Nadie sabe donde estan enterradas sobre cientos de toneladas de escombros.Resistiran unas pocas horas más y despues la muerte.
    ¨¿Nadie sabe donde estan?
    Parece que el Dios de los cristianos si sabe donde estan,pero no se preocupen(o mejor dicho “es para preocuparse”) de que ese Dios los dejara morir sin pestañear.
    Creo que es un Dios cruel y pasota

  304. ¡¡que tropa!! dice:

    Un nuevo terremoto en Haití, de 6 grados, ha derrumbado los edificios ya dañados
    A ver si dice de nuevo el Obispo de San Sebastián que hay “problemas más graves”, el muy sinvergüenza.

  305. ¡¡que tropa!! dice:

    Y el Dios cristiano donde anda?

    Pues en el mismo sitio que el resto de los dioses: en la imaginación.

  306. ¡¡que tropa!! dice:

    Y Dios donde está?. El aparato está apagado o fuera de cobertura en este momento.

  307. ¡¡que tropa!! dice:

    Nuevo triunfo de ZP en Europa.
    De casi 800 diputados asisten menos de 200. es la menor asistencia a un acto similar. Hay uno cada seis meses.
    Dice sus chorradas. Sánchez Garrido se duerme y los diputados europeos le dicen.
    Estas son algunas de las frases que han dedicado los eurodiputados al presidente Zapatero y sus pretensiones
    • “Con palabras y retórica no se solucionan los problemas”
    • “¿Su única iniciativa concreta es el coche eléctrico?”
    • “Venga aquí con humildad, aprenda. No pretenda a dar lecciones”
    • “¿Sus recetas económicas para Europa serán las mismas que para España?”
    • “¿Cómo puede adoptar una nueva estrategia de empleo si no analiza la situación en España primero?”
    • “El 21% de la gente en España está por debajo del umbral de la pobreza es el cuarto país con mayor índice de pobreza”
    • “Usted es un matador prudente y yo voy a ser un toro prudente. ¿Quién tiene la responsabilidad en Europa: usted, Van Rompuy, Barroso, la señora Ashton? ¿Después de once días de presidencia, quién ha ido a Haití?”
    • “No sé por qué no dice nada sobre paraísos fiscales, por qué no habla del secreto bancario”
    • “Habla usted maravillosos comentarios sobre la justicia Europea. Espero que pueda traducir estos comentarios para aquellos británicos y europeos que pierden sus propiedades y ahorros en España. Tenemos la impresión de que es un abuso administrativo”.

  308. ¡Patrioteros todos! dice:

    Asistid al Club de Prensa para apoyar a la nueva formación de corte “político-social-oportunista-eutanásico-procesal y engrasadora” representada por “La Rosa y el Truño”

  309. Los capitanes -y algún "condonel"- de Rouco (ji,ji) dice:

    Benigno Blanco a El Plural: “No sé nada de la marcha. Me he enterado por vosotros”

    Los capitanes de Rouco, más divididos que nunca: Hazte Oír no invita al Foro de la Familia a su manifestación contra el aborto

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    Horas después de que se produjera la masiva manifestación contra el aborto el pasado 17 de octubre, los principales medios de comunicación conservadores filtraron que el presidente de la Conferencia Episcopal, el cardenal Antonio María Rouco Varela, se estaba planteando seriamente crear un partido político de corte confesional. Varela estaba especialmente orgulloso de los “éxitos” obtenidos por sus “capitanes de Dios”, el triunvirato compuesto por Benigno Blanco -presidente del Foro de la Familia-, Ignacio Arsuaga -presidente de la plataforma Hazte Oír-, y Alfredo Dagnino -líder de la Asociación Católica de Propaganda, y por ende, de la Fundación San Pablo CEU-.
    En definitiva, Rouco Varela estaba convencido que Arsuaga, Dagnino y Blanco podrían pilotar el partido político soñado por la Conferencia Episcopal. Algo que, pasados los meses, parece altamente imposible. De hecho, las rencillas entre estos tres líderes ultraconservadores son tantas que ni siquiera son capaces de convocar una manifestación unitaria contra el aborto.

    Nueva manifestación antiabortista
    Este miércoles, Hazte Oír ha anunciado en su página web que una veintena de plataformas y entidades antiabortistas, entre ellas la Facultad de Medicina de la Universidad San Pablo-CEU, presentarán este jueves, 21 de enero, a las 11:00 horas, una nueva “gran Marcha por la Vida” coincidiendo con la Presidencia española de la Unión Europea.

    Benigno Blanco a El Plural: “Ni idea”
    Sorprendentemente, entre los organizadores no figura El Foro de la Familia. El Plural se ha puesto en contacto con su presidente, Benigno Blanco, quien ha reconocido no tener “ni idea” de esta marcha. “Me he enterado de su existencia ahora mismo por vosotros. No sé nada de esta marcha en la que obviamente, no está el Foro de la Familia”, ha explicado Blanco a este periódico.

    ¿Es por los pins y las gorras?
    Sin embargo, Blanco no ha querido explicar si Arsuaga no ha invitado a El Foro de la Familia a su marcha a raíz de las disputas que se gestaron en la manifestación del 17 de octubre a raíz de la venta de gorras, banderolas, camisetas, pins y demás accesorios provida.

    Disputas por el dinero
    Y es que tal y como desveló el periodista Jesús Bastante en Público, Derecho a Vivir, plataforma dependiente de Hazte Oír, quería distribuir su propio merchandising en la marcha del 17 de octubre. Posibilidad que el Foro de la Familia se lo tomó como una amenaza a la recaudación propia. Incluso, fuentes oficiales aseguraron que la manifestación, en la que participaron entre otros el ex presidente José María Aznar y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, llegó a estar “oficiosamente desconvocada” por las peleas internas. Al final, la manifestación se produjo, pero a los pocos días Hazte Oír abandonó el Foro de la Familia.

    “Te agradezco la información”
    Obviamente, las rencillas entre ambas organizaciones siguen abiertas. De otro modo no se entendería que Benigno Blanco asegure haberse enterado por El Plural de las movilizaciones promovidas por Arsuaga: “No sé nada. Lo único que puedo decir es que no sé nada. Y como no sé nada, no puedo decir nada. Te agradezco la información (sobre la marcha), ya intentaré enterarme”.

  310. ¿Lo ve, don Pololos? dice:

    Benigno Blanco se tiene que informar por medio de El Plural (ji,ji)

  311. De Buhobispos y tal dice:

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=42463

  312. Sondeos dice:

    Sara y Mago van perdiendo 9 escaños

  313. ¿Por qué no sabes defender a Zapatero? dice:

    Ya me has contado que siempre has votado a Zapatero, pero que ahora no sabes cómo defender su labor política. Ya me has dicho que tus amigos empiezan a reírse de los discursos de Zapatero y hasta de su imagen. Ya me has insinuado que tus amigos empiezan a pensar que el ABC igual tiene razón. Ya se rumorea -incluso- que PÚBLICO está empezando a hacerte dudar. Muchacho, no lo dudes, defiende a Zapatero; vale la pena.
    La fórmula más eficiente para demostrar que Zapatero es un fracaso no es dudar de su trabajo político, es empezar a fomentar sucesores.

    Lo de los sucesores como rumor es la forma más eficiente para criticar a cualquier líder político, social o empresarial. La cosa no es decir que lo hace mal -que también- es que alguien lo podría hacer mejor.

    Analicemos el caso de Zapatero. Se empezó diciendo que no quería presentarse a las elecciones del 2012 por su fracaso en economía. Costaba creérselo. Se continuó dejando caer que su familia no quería que siguiera en Moncloa. Tenía mal encaje político. Ahora se está llegando a lo más peligroso: dejar caer nombres de sucesores.
    En el aíre estaba desde hace tiempo el nombre de Carme Chacón como nominada; pero eso no valía para la operación; se necesitaban nombres para mañana mismo. Y salieron.

    Dos nombres se están utilizando para demostrar que Zapatero tiene ya sucesión: el de José Blanco y el de Alfredo P. Rubalcaba. Hábil, pero tan obvio que da pereza andar analizando este asunto.

    Lo que hay que hacer es pensar por qué parece que no tenemos razones para defender a José Luis Rodríguez Zapatero.

    Primero: porque Zapatero no es igual que Felipe González. Segundo: porque Zapatero fomenta la división entre los españoles. Las dos razones permiten defender a Zapatero si no te confunden desde las filas conservadoras.

    Que Zapatero no es igual a González es una obviedad; pero que Zapatero está cumpliendo la misma misión que cumplió en su tiempo González conviene repetirlo.

    Felipe González consiguió que la protección social fuera universal para todos los españoles. Felipe González realizó una reconversión industrial de costes atroces pero de consecuencias positivas que han durado hasta hoy.

    Pero a Felipe González la derecha le atacó hasta niveles increíbles. La memoria es débil, pero el PP intentó que Felipe González terminara sus días en la cárcel. Ahora el PP dice que González sí que era bueno, comparado con Zapatero.

    ¿Por qué para la derecha, el asesino y ladrón González resulta un genio colocado al lado de Zapatero? Porque lo que hizo González lo podría haber hecho la derecha si llegaba el caso, pero lo que ha hecho Zapatero jamás lo podría haber hecho el PP. Con González se definieron servicios sociales que la derecha no puede criticar una vez puestos en marcha. Con González se pusieron en marcha reformas industriales que nadie en el PP puede hoy criticar. Con González se vivieron estrategias antiterroristas que jamás en su tiempo criticó el PP.

    Zapatero no ha tocado los asuntos básicos de la racionalidad económica de este momento, pero sí ha puesto en cuestión los asuntos de costumbres que parecían intocables para la derecha española.

    Hay que defender a Zapatero (si eres de verdad progresista) porque ha conseguido que hombres y mujeres sean iguales; porque ha conseguido que la mujer decida sobre su maternidad; porque ha conseguido que el sexo no es ni ventaja ni inconveniente; porque ha aceptado que España está compuesta por gentes distintas.
    Y la derecha ha bramado como no lo hizo con González. A González querían mandarle a la cárcel, a Zapatero lo quieren mandar al olvido y a la repetición de sus años de mandato con la dirección del PP.

    En la época de González los progresistas queríamos nacionalizar bancos, en la época de Zapatero los progresistas queremos nacionalizar iglesias.

    Ayer creíamos que la economía dividía a la sociedad española, hoy creemos que las costumbres y las libertades son lo que diferencian a un conservador de un progresista.

    Tenemos que ser capaces de defender esta segunda fase del socialismo modernizador de España: primero la economía, segundo las libertades y las costumbres. Muchacho, que no te engañen: Zapatero es igual de socialista que González pero cada uno en el día que le correspondía históricamente.

    Luis Solana es militante socialista y promotor de nuevas tecnologías

  314. Lo que de verdad no perdona la derechona a Zapatero... dice:

    …es que no claudique ante las peticiones de Díaz Ferrán y la España social quiebre en más pedazos que Air Comet.

  315. No se lo pierdan dice:

    “¿Por qué razón se cuidarán tanto los curas y la gente beata de la salvación de nuestra alma y permanecen tranquilos aunque nos vean en cueros y muertos de hambre? Es chocante que le exijan al pobre trabajador que confiese, oiga misa y guarde las fiestas y no le procuren buenos alimentos para que disfruten de buena salud y buenas ropas y calzado para evitarle molestias y enfermedades”.

    http://www.elplural.com/andalucia/opinion/detail.php?id=42461

  316. Con cariño para doña Urraca, perdón, doña Virginia dice:

    Somos niños chiquitos
    y queremos ilustración,
    estudiemos con perseverancia
    y alcanzaremos la redención.

    Manolín.

  317. Decidme cómo es un árbol. Decidme el canto de un río, cuando se cubre de pájaros... dice:

    Marcos Ana, 90 años de edad y 67 de vida
    El antifranquista recuerda en su cumpleaños su cuarto de siglo preso
    NATALIA JUNQUERA – Madrid – 21/01/2010

    Vota Resultado 50 votos
    Marcos Ana cumplió ayer 67 años “de vida” y 90 “de edad”. La diferencia, aclara, son los 23 años que estuvo preso en las cárceles franquistas, más que ninguna otra persona. Ayer se rodeó de unos 200 amigos y ex compañeros de celda en el Círculo de Bellas Artes de Madrid para celebrarlo. Iba a ser una fiesta sorpresa, pero se enteró poco antes. Sí le cogió desprevenido su amigo Luis Eduardo Aute, que de regalo le cantó Al Alba, el himno a los últimos fusilados del franquismo, sin más acompañamiento musical que el ruido de los flases.

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    “¿La medalla del Trabajo a mí?, si no he trabajado en la vida”, bromea
    “Es verdad que he pasado 23 años en la cárcel, que he sido condenado a muerte dos veces y torturado”, recogió Marcos Ana, de la presentación que le había hecho su amigo Salvador Arias, “pero he sido un privilegiado, porque al salir, la vida fue un regalo y pude hacer lo que quería: luchar por la libertad”. Sus amigos le aplaudieron como aplauden los fans a sus ídolos en los conciertos. Él, abrumado, quiso compartirlos con “los héroes oscuros, los miles de hombres y mujeres que dieron su vida o su libertad en la lucha por la democracia. Para ellos, es este homenaje”, dijo. El premio Nobel José Saramago, que no pudo asistir al evento pero envió a su compañera, Pilar del Río, para darle un abrazo, describió así a su amigo: “Marcos Ana no se ha mirado complacido en el espejo. Lo ha roto en mil pedazos para que en cada fragmento se vea el rostro de sus camaradas”.

    Estaba previsto que el ministro Celestino Corbacho le entregara ayer la medalla del Mérito al Trabajo, pero finalmente, por problemas de agenda no pudo ser. Cuando Corbacho le llamó para comunicarle que querían concederle la medalla, Marcos Ana pensó que era broma. “¿A mí?”, respondió. “¡Pero si yo no he trabajado en la vida!”. El ministro zanjó la discusión enseguida: “Tú has trabajado mucho por los demás, y sigues trabajando por ellos”. El poeta, que entró en la cárcel con 19 años y salió con 41, dedicó su libertad a andar de gira por el mundo recordando a los héroes oscuros, a muchos de los cuales dio el último abrazo antes de ser fusilados.

    Los 200 invitados, entre los que estaba Pedro Almodóvar, que ha prometido hacer de su vida una película, o veteranos comunistas como Armando López Salinas, le cantaron cumpleaños feliz y es un chico excelente. Por la mañana, su ex mujer, Vida, le había sorprendido con una tarta en la que colocó 90 velas. “No me dijo qué deseo pidió, pero yo creo que seguir bien hasta los 100 años”. Es decir, hasta los 77.

    Y todo en un día en el que la Fundación Francisco Franco, el dictador en cuyas cárceles penó Marcos Ana, denunció la “furia iconoclasta” del Gobierno contra los símbolos franquistas y criticó que para ello haya utilizado “cuantiosos recursos públicos” en un momento de crisis económica. Pero además, arremetió contra el PP por su “silencio, cuando no complacencia”, ya que considera que los populares no han comprendido aún la “verdadera magnitud” de esta “estrategia”. Según esta fundación, se está cometiendo una “enorme injusticia histórica”, pese a la cual, estima, la “fecunda obra” del régimen franquista permanecerá “en la memoria colectiva de los españoles” a pesar a que se retiren sus placas y monumentos.

  318. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    La Rosa esta tiene la fúria del converso, no hay peor enemigo que el que fué amigo…..
    Poca es la simpatía y la confianza que despierta en mi esta mujer que se presenta ante la opinión pública como la abanderada de un proyecto político que dice tomar como su principal preocupación las necesidades de los ciudadanos y la regeneración democrática desde el progresismo y que en realidad tiene un discurso a veces más radical que el propio PP, que ya es decir..

    Esta !!patriota!! y oportunista resentida que igual vale para un roto que para un descosido. Llevan poco tiempo de partido y ya están a bastonazos, es lo malo de la “transversalidad”, o se es de izquierdas o de derechas….

  319. Ríanse del coche eléctrico, petroleocenos tardíos dice:

    La segunda mitad de la era del petróleo
    La producción mundial debería aumentar mucho para satisfacer la demanda de las economías emergentes. Pero la extracción tiene crecientes problemas técnicos y geopolíticos. Se acerca el fin, la hora del relevo
    MARIANO MARZO 21/01/2010

    Vota Resultado 20 votos
    Durante los primeros 11 meses del año pasado, y en una coyuntura de profunda crisis económica, la producción mundial de petróleo promedió 84,9 millones de barriles diarios (Mbd), lo que equivale a más de 156.000 litros por segundo. Un flujo difícil de imaginar y que, sin embargo, debería incrementarse en las dos próximas décadas en más de 20 Mbd para satisfacer las previsiones de demanda creciente de las grandes demografías emergentes. Y eso sin contar con que la producción de los campos actualmente en explotación en el mundo está cayendo a un ritmo cercano al 6,7% anual. Lo cual significa que para satisfacer el crecimiento de la demanda y compensar este declive, la industria petrolera tendrá en realidad que desarrollar de aquí a 2030 una nueva capacidad productiva cercana a los 64 Mbd. Un volumen que equivale a más de seis veces la producción actual de Arabia Saudí.

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Es probable que el cenit de la producción de petróleo convencional se produzca antes de 2030

    Uno de los grandes interrogantes de nuestro tiempo es qué sustituirá al petróleo fácil y barato
    ¿Podrá la industria del petróleo hacer frente a este desafío? No parece fácil ya que algunas petroleras dudan de que pueda superarse de forma sostenida el listón de los 100 Mbd y el promedio de las previsiones efectuadas por 12 de ellas pone en evidencia la existencia de un ajustado balance entre oferta y demanda en las dos próximas décadas. Y, sin embargo, la respuesta a esta pregunta tiene gran trascendencia por la estrecha relación que existe entre crecimiento económico y aumento del consumo de petróleo. Desde 1980, por cada incremento del 1% del PIB mundial, la demanda de petróleo ha aumentado un 0,3%, de modo que la posible existencia de futuras limitaciones en el suministro podría cuestionar la vigencia del actual paradigma socioeconómico, basado en el crecimiento exponencial continuado.

    Las cifras publicadas hasta la fecha sobre la disponibilidad de recursos y reservas de petróleo son muy dispares y no existe consenso al respecto. Pero lo fundamental no es determinar los recursos y reservas con precisión, sino saber si su transformación en flujos productivos se realizará a la velocidad necesaria para cubrir la demanda proyectada. Visto así el problema, el National Petroleum Council advierte de una realidad preocupante: “El mundo no se está quedando sin recursos fósiles, pero el aumento continuado de la extracción de petróleo a partir de fuentes convencionales presenta cada vez más riesgos y éstos constituyen un serio obstáculo para asegurar la demanda a medio plazo”.

    Algunos de estos riesgos son de naturaleza técnica. Entre éstos cabe citar: a) desde la década de los ochenta los nuevos descubrimientos no reponen el petróleo extraído; b) los costes de exploración y producción están aumentando como consecuencia de que cada vez se trabaja en regiones más remotas, en ambientes más extremos y se perfora a mayor profundidad; c) la producción mundial de petróleo convencional en los campos en explotación está experimentando un declive promedio del 6,7% anual que podría alcanzar el 10% si se descuidan las inversiones; d) la industria petrolera sufre una alarmante escasez de personal, y e) la relación entre la energía obtenida del petróleo extraído y la energía consumida en el proceso de extracción está empeorando rápidamente, y por tanto cada nuevo barril añadido a las reservas tiene un menor contenido energético neto.

    Además de estos problemas técnicos, existen otros de claro matiz e implicaciones geopolíticas. La producción de petróleo en 30 de los 54 Estados productores ha sobrepasado ya su máximo y en otros 10 se observa una tendencia al estancamiento. Por ello, el suministro futuro de petróleo dependerá básicamente de 14 países. Por otra parte, la producción de petróleo convencional ajena a la OPEP no crece y está entrando en declive, con lo cual el mundo será cada vez más dependiente de la OPEP, lo que implica la consolidación de un mercado oligopolista.

    Y por si fuera poco, a todo ello hay que añadir las incertidumbres existentes en torno a la concreción de las imprescindibles inversiones para aumentar la producción. Cubrir la demanda mundial prevista entre 2007 y 2030 requiere una inversión acumulada cercana a los 5,9 billones de dólares (de 2008) y el 73% de la inversión en exploración y producción ha de realizarse en países que no pertenecen a la OCDE. Un aspecto fundamental, porque en muchos de estos países la movilización de las inversiones debe superar no pocas barreras legislativas, normativas y comerciales. Los principales obstáculos que podrían limitar o retrasar las mencionadas inversiones son esencialmente de naturaleza geopolítica: las políticas de control del ritmo de extracción de recursos ejercidas por los gobiernos, el “petronacionalismo” que impide o limita el acceso de las compañías privadas internacionales a la explotación de los recursos y la inestabilidad política, las amenazas terroristas y los conflictos militares que suelen acompañar a la “maldición de los recursos”.

    A corto plazo, el balance global entre la oferta y la demanda de petróleo puede calcularse sin demasiadas dificultades. La principal incertidumbre obedece a posibles imprevistos, como retrasos en la inauguración de los proyectos de producción y la cancelación o el aplazamiento indefinido de algunos de ellos. Como consecuencia de una inversión insuficiente en el pasado, diversas fuentes señalan un riesgo potencial de que la oferta no llegue a satisfacer la demanda en el próximo lustro. En la actual coyuntura de crisis, dicho peligro se ha visto postergado en el tiempo por la caída de la demanda, pero en los próximos años, el desplome de las inversiones que la propia crisis ha provocado puede incrementar este riesgo, especialmente si la salida de la crisis se tradujera en una rápida recuperación de la demanda.

    A más largo plazo, existen diversas proyecciones sobre el futuro del suministro global de petróleo, resultado de diferentes modelos basados en aproximaciones metodológicas y datos de partida distintos. Tales proyecciones muestran una marcada dicotomía. Por un lado, tenemos las que no ven dificultades insuperables en el horizonte del 2030 y, por otro, hay pronósticos más pesimistas que advierten que el mundo está ya muy cerca del cenit de la producción de petróleo convencional (peak oil), o que lo alcanzará en algún momento de las próximas dos décadas, por lo que resultaría urgente reducir la demanda y propiciar un desarrollo rápido de sustitutos.

    Un análisis comparativo de 14 pronósticos recientes elaborados entre 2006 y 2008, concluye que, a pesar de la existencia de múltiples incertidumbres, es probable que el cenit de la producción de petróleo convencional tenga lugar antes de 2030 y que existe un riesgo significativo de que dicho momento se concrete en la próxima década. Frente a esta evaluación, resulta verdaderamente preocupante constatar cómo la mayoría de países no está considerando seriamente aplicar políticas preventivas y de gestión del riesgo.

    Un número especial de la revista Science, editado con motivo de su 125 aniversario bajo el título de ¿Qué es lo que no sabemos?, incluía en la lista de las 25 cuestiones de mayor impacto para el futuro inmediato de la humanidad, la pregunta: ¿qué puede reemplazar al petróleo barato y cuándo? Se trata sin duda de uno de los mayores interrogantes sobre nuestro futuro y los datos que acabamos de exponer parecen justificar plenamente la preparación y aplicación de medidas preventivas y correctivas.

    Ciento cincuenta años después del nacimiento de la industria del petróleo, ha llegado el momento de aplicarse urgentemente a la tarea de reemplazar un combustible del que depende cerca del 95% del transporte global y que, además, constituye la base de nuestro desarrollo socioeconómico. Una tarea que requiere el despliegue de un ambicioso plan de choque que combine medidas de gestión de la demanda con una decidida apuesta por la investigación y el desarrollo.

    Existen demasiados indicios que apoyan las tesis que nos advierten sobre el fin del petróleo fácil y barato y de que nos estamos adentrando en la segunda mitad de la era del petróleo -o como diría un geólogo guasón, en el “Petroleoceno tardío”-. Cómo para quedarse de brazos cruzados.

    Mariano Marzo Carpio es catedrático de Recursos Energéticos en la Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona.

  320. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    .Se le ve a la legua que es una gran!! patriota!! ….Los medios de comunicación amigos del Partido Popular la apoyaron porque pensaban que le iba a hacer daño al Psoe, pero resultó que sus votantes salieron en su mayoria de los votantes del PP,y de algun” tontodeloscojones ” sociata. [ que tambien los hay ]
    .Ahora los amigos mediaticos del PP le dan cancha en sus televisiones, radios y periodicos, solo a cambio de que hable solamente contra el Gobierno de España y Zp., y ella lo hace, .Chaquetera y..!!! patriota !!!en estado puro….

    Adolfomayo

  321. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    Esta !! gran patriota!!! es tránsfuga profesional [ ahora se les llama asi ]… que durante años estuvo cobrando como eurodiputada elegida en las listas del PSOE y dando ruedas de prensa contra el gobierno que trabajaba para terminar haciendo Patria con el terrorismo,y con la derecha más cavernícola (Mayor Oreja, San Gil, etc …..

    Y sin embargo los” tontosdeloscojones “le compran sus descalificaciones contra todo lo que sea de Izquierdas. Y lo que es peor, se las creen. Que es lo que se espera por otra parte,de los tontosdeloscojones…..

  322. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    Otro gran !! patriota !!y transfuga es el Riojano Gustavo Bueno…..
    el papel desempeñado por este Pensador , que se arroga la función de Guru…es para ponerse a reir si parar

    Como este riojano tambien tenemos otros Gran número de ellos vinieron de fuera para encaramarse a unas tribunas que la prensa asturiana les da no se sabe bien porque,[ o si se sabe]

    . La pertenencia a la Universidads permite a estos “patriotas “decidir sobre lo bueno y lo malo de Asturias, qué hay que hacer y qué no, quién debe ir al psiquiatra y quién está sano. El grado de soberbia, el afán de éstas elites,de fantoches no conocen limitación. Se creen importantes sólo porque les llama de vez en cuando un periodista-amigo para pulsar su opinión.

    . Algunos de estos “genios “ han llegado a la cumbre de salir, en Tv y ser comentaristas de “Gran Hermano”, esa Academia de la pequeña pantalla.

  323. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    Hubo un tiempo en que cierta izquierda asturiana, ávida de cultura y, precisamente por ello, la menos sectaria de la militancia obrera, escuchó y leyó a Bueno.

    Hay una imagen que de Gustavo Bueno Y sin embargo es muy chocante hoy por hoy. Se trata de la imagen de sus discursos a los mineros asturianos..

    [ El sabio bajo al mundo de las profundidades, con un fin, educar al proletariado. Allí, como viejos topos, horadando las grietas del capitalismo, los mineros asturianos portaban en el casco una minúscula luz revolucionaria..]..
    Aquel profesor Bueno , aquel agitador indomable , en lo que quedo ..en un “patriota” bien domado….Eso si sigue escribiendo libros,, pero ya no los leen aquellos que intento engañar…este: desactivador. Fue como el agua para la hoguera de una vanguardia obrera con una elevada conciencia de clase

  324. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que hoy, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, tendremos un fantástico programa doble de patriotismo: Rosa Díez y Gustavo Bueno. dice:

    A este pobre viejo le llaman el Pio Moa de la filosofia.
    A mí se me pone delante[ Carod-Rovira o cualquiera de ellos… y lo machacas dialécticamente, sobre la marcha, porque no saben discutir…[ Gustavo Bueno]

    Este fantoche no chochea. En lo ideológico, vuelve a sus orígenes. Y en la actualidad es una maquinaria de hacer dinero y demagogia con vivas al PP, con guiños a Pío Moa y con un antuasturianismo insultante….[ Que triste en lo que quedo ]

  325. Pacifista dice:

    Militarista.- Y que haría si una banda criminal entra en su casa, viola, mata a su familia, ¿les cantaría las mismas milongas que a mí?

    Pacifista.- Prefiero morir a matar ¿le vale eso o me lo va a recriminar, como a Bono, que también opina lo mismo, se lo recriminan unos que se dicen cristianos?

    Estoy en contra de todos los ejércitos, todos, eso también incluye al que dirigió Stalin y estoy en contra de todos los dictadores, incluyendo a Stalin, ni siquiera hago la salvedad de que los dictadores comunistas derrocaron tiranías o dictaduras de corte fascista y los fascistas derrocaron gobiernos elegidos por el pueblo. Para mi todos son dictadores y estoy en contra de ellos.

    Usted está retirado de un ejército que estuvo a las órdenes de un dictador fascista, que fue ayudado por otros dictadores fascistas para lacanzar el poder, Hitler, Mussolini, Salazar, Perón. No parece muy fiable su pedigri democrático por mucho que trate de manifestar su animosidad contra uno de ellos.

    También puedo decirle que las bandas de delincuentes las integran gentes a las que usted se parece mucho, la diferencia es que usted necesita de una justificación moral para actuar violentamente, la defensa de la patria, la defensa de valores religiosos aunque luego los conculque, etc. mientras que los delincuentes se justifican en otras premisas las cuales son mucho más variadas que van desde que hay injusticia social, pobreza o simplemente no les apetece trabajar. Las bandas armadas proceden, en ocasiones, de ejércitos desmovilizados.

    Le agradezco sus buenos deseos y espero que poco a poco vaya razonando y comprenda que la violencia no es la solución, son muchos milenios los que lleva el hombre sobre la Tierra con un comportamiento violento y eso no deparó esta sociedad que también a usted le disgusta. El hecho que los pacifistas no hayamos conseguido ser imitados en el pasado, y en el presente, no es argumento de peso para que no podamos serlo en el futuro.

    Soy muy terco y no me rindo con facilidad por lo que espero verle poniendose de parte de la paz. Con mis mejores deseos, démosle una opurtunidad a la paz.

  326. Cosas que pasan dice:

    En la católica Irlanda:

    “Diez avemarías por haber sido violada en el confesionario”

    “Casos ocultados durante décadas por el establishment político y la jerarquía católica”

    Más información:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/internacional/1264020611.html

  327. A la atención de Virginia dice:

    No todo es estar en contra:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/gentes/1263910500.html

  328. Pacifista dice: dice:

    Enero 21, 2010, 16:13
    “Pacifista.- Prefiero morir a matar ¿le vale eso o me lo va a recriminar”.
    Eso es una memez, una mentira e indemostrable hasta que no se vea usted en esa situación.
    Hay un instinto humano que es el de conservación, solo superable cuando la causa porque se muere es superior moralmente a la vida.
    El amor a los demás representado en el amor a la patria, el amor a la familia y otros pocos más.
    No se ha buscado usted un buen ejemplo con Bono, no dice otra cosa que mentiras, cierto que se ha hecho rico con ellas, me parece que con este ejemplo tan poco afortunado se le ve a usted el plumero.
    Yo estoy retirado de un Ejército que siempre sirvió a España, sacrificando la vida en caso necesario, gobernase quien gobernase.
    En cuanto al pedigrí democrático a todos se nos supone, como el valor a los militares.
    Incluso a usted, que es tan soberbio para decir quien es o no es democrático, eso dice bien poco, a confesión de parte, de su pedigrí democrático.
    Yo no me parezco mucho y ni siquiera poco a esas bandas.
    Usted si parece mucho a los conejos, o a los zombis que miran con indiferencia, mientras no le toquen a usted y es incapaz de oponerse a que sus semejantes, incluida mujer e hijos, sean ultrajados y muertos.
    En definitiva usted es un cobarde., es decir usted no es un hombre digno.
    Las bandas armadas proceden en ocasiones, de ejércitos desmovilizados, y en otras de gentes sin ningún valor superior patria, familia, etc., como usted, incapaz de sacrificar nada por nadie. Pueden ser ex militares, ex futbolistas, ex ingenieros y ex lo que sean, incluso ex pacifistas.
    Con esto termino definitivamente.
    No tengo ningún interés en que gente soberbia, superior naturalmente, como usted, poseedora de la verdad, me insulte y mucho menos de insultarla yo a ella, como hoy a mi pesar he hecho.
    Dentro de otros dos mil años me escribe usted para ver como va la naturaleza humana, me temo que no cambie.
    Por desgracia el hombre es consustancial con la violencia y mientras el hombre sea hombre será así, aunque me pese. No obstante estoy encantado de ser humano y admirar a los hombres que, con violencia sana, se oponen a los violentos insanos.
    Y no se quedan como usted a verlas venir escurriendo el bulto.
    Lo suyo, en el caso de que usted se lo crea, cosa muy dudosa, y no mienta, es una milonga cantada por Bono y gente como él. ¡Joder con el modelo!
    Yo ya soy viejo y no me creo muchas cosas, las que menos sus milongas.
    Salud y paz.

  329. Copiando, informando y añadiendo dice:

    Copiando
    Un Albañal dice:
    Enero 20, 2010, 23:33
    “TORREJÓN NO TIENE NADA QUE VER CON VIC…”

    Informando
    1) El ayuntamiento de Vic decidió negar el empadronamiento a los inmigrantes sin papeles (lo que quiere decir que les niega también el derecho a asistencia sanitaria y a la educación de sus hijos).
    2) El equipo de gobierno del ayuntamiento de Torrejón de Ardoz no permite empadronarse a los inmigrantes con visado de turista o a quienes vivan en un piso con menos de 20 metros cuadrados por persona (una proporción que no cumplen muchas familias españolas). El resultado es que estos inmigrantes se quedan sin derechos básicos: no pueden ir al médico o matricularse en un colegio.

    Añadiendo
    1) En relación con el ayuntamiento de Vic:
    – Ante la decisión indicada más arriba, sólo un partido político, ICV, ha mostrado su radical desacuerdo.
    – Vic se echa atrás y anuncia que empadronará a todos los inmigrantes
    El alcalde de Vic, Josep Maria Vila d’Abadal (CIU), ha asegurado hoy que el consistorio “acata aunque no comparte” la “orden” de la Abogacía del Estado de empadronar a todos los inmigrantes que presenten su pasaporte, aunque carezcan de visado y de residencia legal.

    2) En relación con el ayuntamiento de Torrejón de Ardoz:
    – La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado hoy tras la reunión del comité de dirección regional, que lo que hace el gobierno municipal de Torrejón de Ardoz (PP) con los inmigrantes “es legal”.
    – Uno de los más críticos con la postura del alcalde de Torrejón fue el consejero regional de Inmigración, Javier Fernández- Lasquetty. El alto cargo…, defendió la idea de que hay que permitir el empadronamiento a todos los inmigrantes. La tesis del consejero es clara: “Se debe registrar a todas las personas que pueden acreditar que viven en una ciudad, sin exclusiones”.
    – Ana Botella… se alineó con los argumentos de Lasquetty. Botella dejó claro la necesidad de cumplir la ley que promulgó su marido, el ex presidente del Gobierno José María Aznar, una norma del año 2000 que establece que “los ayuntamientos incorporarán al padrón a los extranjeros que tengan su domicilio habitual en el municipio”. La misma norma establece que “los extranjeros empadronados tienen derecho a la asistencia sanitaria”…

  330. Lope dice:

    Dirigiéndose a su amo, el dromedario de Anal-man dice:
    ¿Qué tengo yo que mi amistad procuras?

  331. Duval dice:

    A Virginia no le importa si las niñas que acudieron a la boda de Gaza son las hijas de las desposadas (como dice EFE) o si son las propias desposadas (como sostiene el paidófilo).
    Y es que quien está acostumbrada a comulgar según la liturgia, está predispuesta a hacerlo con ruedas de molino.
    ¡Por Norma!

  332. Con comentario dice:

    Un Albañal dice:
    Enero 20, 2010, 23:29
    “Aviso dice: ‘Uno de los Albañales Hijos tiene dedicación exclusiva. Se encarga de esparcir los excrementos vertidos por Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. ¡Protéjanse!’
    OTROS TRAEN ARTICULINES DEL PLURALÍN Y TIENEN QUE PONER A QUE SE DEDICA EL AUTOR PUES NO LO CONOCEN NI EN SU CASA”

    Comentario
    La cuestión no es si los autores de los artículos son más o menos conocidos, sino si vierten o no sus excrementos en lo que publican.

  333. Poeta dice:

    Albañal Padre al pilón
    por ladrón y bujarrón.

  334. El chiste de Anal-man dice:

    “Yo estoy retirado de un Ejército que siempre sirvió a España, sacrificando la vida en caso necesario, gobernase quien gobernase.”

  335. Con comentario dice:

    Con comentario dice:

    Enero 21, 2010, 19:04
    Un Albañal dice:
    Enero 20, 2010, 23:29
    “Aviso dice: ‘Uno de los Albañales Hijos tiene dedicación exclusiva. Se encarga de esparcir los excrementos vertidos por Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. ¡Protéjanse!’
    OTROS TRAEN ARTICULINES DEL PLURALÍN Y TIENEN QUE PONER A QUE SE DEDICA EL AUTOR PUES NO LO CONOCEN NI EN SU CASA”

    Comentario
    La cuestión no es si los autores de los artículos son más o menos conocidos, sino si vierten o no sus excrementos en lo que publican.

    PUES ESO: WATER EL PLURAL A MÁS VERTIDO DE MIERDA MÁS INTERÉS EN EL ARTÍ-CULO (DE CULO: DE ANO)

  336. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Miguel González de Legarra, presidente del Partido Riojano (PR), tendrá que declarar el viernes ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) tras ser imputado en un presunto delito de tráfico de influencias. Y todo a causa de las contrataciones de dos personas para la fundación Logroño Turismo.

    González de Legarra preside el PR, partido que forma coalición con el PSOE en el Ayuntamiento de la capital riojana, siendo socio del alcalde Tomás Santos, que hace unas semanas saltó a la primera página de la actualidad a causa del patrocinio de un calendario en el que no aparecían fiestas católicas y nacionales de España y sí las de Paquistán y varias musulmanas, entre otras.

  337. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    EL AVISPERO DEL CASO FAISÁN:

    Rubalcaba se ha cansado de decir que él no tuvo nada que ver con el chivatazo del Faisán. La Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional tiene dudas de ello.

    Una de dos, dice la asociación: de tener conocimiento, Rubalcaba “estaría implicado directamente en el caso”; y, de no tenerlo, “quedaría evidenciada la falta de autoridad y desidia en la dirección del que ya era su Ministerio cuando tuvieron lugar los hechos”.

  338. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Los 115 sindicalistas liberados andaluces le cuestan a los contribuyentes de la autonomía socialista 2,6 millones de Euros al año. ¡Ahí es ná!

  339. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    El Banco Central Europeo abronca a Corbacho y a los sindicatos: hay que reducir la “rigidez” laboral. ¿Qué dirá al respecto el auténtico vicepresidente económico de ZP o sea Cándido Méndez?

  340. Azzurro dice:

    ¿Por qué se cabrea don Mili…ki’? ¡Qué poco seny¡

  341. Azzurro dice:

    Cualquier día los banqueros pediran que se reduzca la rigidez sexual y don Mili…ki se alegrará por ello ya que a él sólo le queda flacidez pollal.

  342. Aquellos glaciares que iban a desaparecer dice:

    El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) ha reconocido al fin que una de las predicciones más apocalípticas de su último informe publicado en 2007 estaba equivocada y que no existe investigación alguna que respalde la fecha de 2035 como el año en que se derretirán los glaciares del Himalaya. En un breve comunicado aseguran que no se siguieron los procedimientos del IPCC y el resultado fueron unas estimaciones “con una base muy pobre”. Sin embargo, no han indicado si este error conllevará alguna dimisión o cese.

  343. Mayor a la defensa de Zetaparo dice:

    Pobre José Luis Rodríguez Zapatero, cómo debió de dolerle en el orgullo que varios eurodiputados -entre ellos, el líder del PPE- le aconsejaran en su puesta de largo en el Parlamento Europeo que antes de centrarse en la paja en el ojo de la Unión Europea se preocupe un poco más de la viga en el de España. Aunque más pupa debió de hacerle que precisamente Jaime Mayor Oreja y Luis de Grandes salieran en su defensa. Públicamente, el presidente se comió el orgullo y les agradeció el gesto “extremadamente positivo”.

  344. UNA GRANDE: ISABEL SAN SEBASTIÁN dice:

    ESPAÑA DE FAISÁN Y DE CHULETA

    «LA ESPAÑA de charanga y pandereta -escribió Antonio Machado hace casi un siglo-, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y de alma quieta, ha de tener su mármol y su día, su infalible mañana y su poeta». Se equivocaba. Hemos vivido, es verdad, algunos destellos de esperanza, pero han sido sólo espejismos.

    En lo esencial, en lo que atañe al corazón enfermo de una nación, esta España se parece mucho a la que describió el genial andaluz. Se han sustituido los caminos polvorientos por autovías, pero el viejo espíritu burlón encuentra su cauce de expresión en la televisión basura, el alma quieta se traduce en cuatro millones de parados y hoy tenemos un faisán a guisa de siniestra charanga, jaleada por las panderetas que celebran, jubilosas, la legalización de las chuletas.

    No es casual que en la misma semana conozcamos los escabrosos detalles del escándalo más ruin de cuantos ha producido la lucha contra el terrorismo etarra y la normativa de la Universidad de Sevilla que convierte el fraude en derecho inalienable del estudiante. Son magnitudes distintas y distantes, por supuesto. Hechos cuya gravedad resulta incomparable. Pero ambos reflejan con elocuencia el grado de deterioro que ha alcanzado este país bajo la batuta de José Luis Rodríguez Zapatero y su Partido Socialista. Si no fuese para llorar nos hartaríamos de reír.

    A medida que este periódico desvela los entresijos del chivatazo a ETA, perpetrado al parecer por orden del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, interlocutor habitual de los terroristas, se hace más patente la vileza con la que actuó el Gobierno en su negociación con la banda asesina.

    Y a la indignidad, a la traición a las víctimas, suman ahora la mentira, negando unos hechos que el juez Garzón no podrá ocultar mucho tiempo más. En cualquier país de nuestro entorno un asunto así habría provocado ya la dimisión del ministro del Interior y probablemente la del propio presidente responsable. Pero aquí no pasa nada.

    Aquí reina el eufemismo, antesala de la impunidad, y se denomina incidencia a lo que en román paladino es copiar en un examen. Aquí los delincuentes tienen bula, ya sea en el Ejecutivo o en la Universidad. Es la España de ZP, la España de faisán y de chuleta… que espera su mañana y su poeta.

  345. Y VAN DOS: VALLVEY dice:

    OREMOS

    El anticlericalismo mantiene hondas raíces en nuestra españoleada Memoria Histórica Ram (Random Access Memory, Memoria de Acceso Aleatorio). Un anticlericalismo que rezuma aversión hacia el clero cristiano, y concretamente católico. Jamás hacia ayatolás o ulemas, clerecía que goza de mejor prensa y genera incluso simpatía en el anticlerical patrio. Hoy existe un anticlericalismo vulgar próvido en groserías y chistes verdes, que practica un sector, abundante y de talante campechano, de la masa televidente. Otro, enaltecido por la academia, que se arroga el privilegio de tener origen en la Ilustración para lucir pedigrí de sesudez, afrancesamiento y lucha revolucionaria contra la superchería, y que se transmite como las enfermedades venéreas: por el contacto íntimo con ciertos manuales de lectura obligatoria en la universidad. Luego está el anticlericalismo que se agarra en los mítines, escuchando la homilía de algún Amado Líder que presume de rojillo. O comulgando a diario con sus medios de comunicación afines. Los síntomas de este último son: ganas de levantarle las sayas a los obispos por la calle y salir corriendo, renunciar al bautismo para fastidiar al Papa (la apostasía), y unos empeños de lo más marchosos por fundar un grupo en Facebook que se llame: «Si la Iglesia somos todos, quiero mi parte del tesoro de El Vaticano». El anticlericalismo esconde, tras su afán de modernidad bactericida metafóricamente lincha-curas, una formidable dosis de intransigencia, exaltación y fanatismo (curiosamente, lo mismo de lo que se acusa al clero católico). Zapatero, siempre ansioso de «aliarse» la manta a la cabeza con cualquiera que no sea católico, ha estimulado el anticlericalismo españolito mientras nos prohibía todo lo demás, aunque según las últimas noticias ha aceptado irse… ¡a rezar con OhBama a Yanquilandia, exImperio del Mal! Pero, pero, pero… ¡¿esto qué es?! ¡Pero si las únicas campanas que ZP ha soportado en su vida son las del chocolate Elgorriaga! ¿Y ahora acude a misa con OhBama? ¿Pero qué tiene OhBama, qué le da…? (Bueno, espero que ZP, durante la oración, al menos mueva los labios).

  346. NO HAY DOS SIN TRES: CAMACHO dice:

    LLORAR EN HAITÍ

    CUANDO te asalten las dudas y te preguntes si vale la pena ayudar a Haití; cuando te cabrees porque los bancos aplican comisiones a tus donativos y temas que tu contribución se pierda entre el pillaje y el marasmo del desastre; cuando te desaliente ver a los políticos disputando el protagonismo o la hegemonía de la reconstrucción; cuando te golpee en el alma el silencio de Dios ante el dolor y la tragedia, escucha a los voluntarios que vuelven y atiende su relato de humanidad de inconformismo y de esperanza. Escúchalos y piensa un momento qué ocurrirá cuando decaiga el interés de las audiencias, cuando las televisiones y periódicos den a sus enviados especiales la orden de recoger los bártulos y regresar del horror.
    Escucha a los médicos del Samur que rescataron a los seis días a una niña viva bajo los escombros; al misionero redentorista que acababa de inaugurar una escuela cuyo flamante techo se derrumbó sobre trescientos alumnos; a la cooperante que se quedó sin agua que repartir frente a una cola infinita de familias sedientas; al enfermero sin consuelo para el desamparo de un joven de piernas recién amputadas. Y si conoces a alguno pregúntale por lo que no te cuentan los telediarios: por el sonido de los gritos que brotaban de los cascotes, por el olor a muerte que impregnaba las calles, por la resignación hundida de unos seres acostumbrados a conformarse con la miseria.
    Te darás cuenta de que todos quieren irse otra vez. A levantar otra escuela, a consolar a otro herido, a repartir más botellas, a curar a otro enfermo. Incluso a seguir, como el padre Ángel, buscando entre la escombrera a ese Dios que a veces no contesta cuando el hombre necesita una respuesta. Ellos saben que no sólo hacen falta soldados en Haití. Los militares son imprescindibles porque saben poner orden, organizar campamentos, levantar infraestructuras de urgencia, pero detrás de ellos tendrán que ir sanitarios, maestros, ingenieros que los Gobiernos no van a enviar o lo harán tarde, despacio y mal. Y tendrán que ir con tu aliento, con tu impulso, con tu dinero…y con su esperanza.
    Mira, te contaré una cosa. El padre Ángel, el de los Mensajeros de la Paz, traía la tirilla aún desabrochada del viaje. Ha estado en Irak, en las hambrunas africanas, en los ciclones del Caribe, y cuenta que este siglo no ha visto nada igual que Haití. Se le han muerto niños entre los brazos y se ha quedado sin víveres que repartir entre multitudes ansiosas. Hasta allá lejos, en la ciudad devastada, le llegó algo que había dicho un obispo sobre los males espirituales del mundo y se acordó de Teresa de Calcuta: «Yo voy a darles de comer y beber, y ustedes que son tan listos les enseñarán a pensar». Él también volverá, entiéndelo. Porque no renuncia a dejar de llorar ni de sufrir mientras haya alguien que sufra o llore a su lado.

  347. Y ESTA VEZ SON CUATRO: TERTSCH dice:

    INANIDAD O VEUVE CLIQUOT

    ENTRE las muchas tristezas y humillaciones, privaciones y depravaciones que los seis años triunfales de nuestro Gran Timonel nos han granjeado está el hacer el auténtico payaso en el Parlamento Europeo. No podía ser de otra forma. Existen hoy en día pocas personas medianamente educadas y estructuradas política y culturalmente que puedan soportar un discurso de nuestro chico yeyé de León/Valladolid diciendo las sinsorgadas con las que nos suele torturar en el Congreso de los Diputados o en la Moncloa. Quien no sabe decir nada no puede esperar que nadie le escuche. Lo peor, lo más humillante eran los aplausos aburridos de su secretario de Estado para Europa, al que le costaba ayer realmente hacer unas palmas. Como si estuviera en una plaza de toros de tercera viendo al peor de los más torpes matarifes. Y eso que nuestro Zapatero estaba en un auditorio medianamente agradecido que está repleto de personajes que tienen poco más o menos su mismo perfil, es decir, ninguno. No es ninguna novedad el hecho de que el presidente español, presidente colateral de la Unión Europea durante sus seis meses de felicidad, no dijera absolutamente nada. Nada tiene que decir. Y a nadie le importa si quiere decir algo en alguna ocasión. A nadie le importaba la retahíla del palabrerío inane de un dirigente español que no significa nada. Y la inmensa mayoría del Parlamento se nos fue al bar o en las tabernas circundantes. Gracias a Dios, en los últimos veinte años hemos visto como el mundo en torno a las instituciones europeas han generado toda una cultura de gastronomía y bebida. Yo estaba como un idiota viendo a nuestro presidente hablar de solidaridad, generosidad, entusiasmo y quién sabe si también de longevidad, mientras suponía a los representantes europeos tomándose un Chardonay o un Veuve Cliquot, bien fríos y rodeados de gente divertida. Está claro que aquí sólo hacemos el idiota los que cada vez viajamos menos. Aunque tengamos asegurada la ventaja de que nuestro presidente, que intenta quitarse el pelo de la dehesa a base de palabras conmovedoras en sede europea -solidaridazzzz, pazzzzz, unidazzzz y muchas mazzzz-, por lo menos viaja un poquito y, aunque no se entere de nada de lo que sucede en su entorno, por lo menos ve un poco de mundo. Y además está un poquito lejos. Lo que siempre aumenta nuestra seguridad y salubridad.

    Les ha dicho nuestro Gran Timonel a los pocos europarlamentarios que han tenido la santa paciencia de aguantar todo su discurso sobre la nada que, visto todo con buena voluntad, vamos como Dios. Y nos va a ir de miedo si le hacemos caso en no sabemos nadie qué. Obviamente, los parlamentarios más inteligentes estaban de degustación vinícola. Las tabernas circundantes bullían. Los tristes que se quedaron aplaudían como se hacía en su día a Rafael de Paula cuando, ante un morlaco serio y con buen talante de torero gitano, se había decidido a dejar que el toro muriera de hastío. A pocos días de irse a rezar con el Cardenal Segura redivivo en ese país avieso que son los Estados Unidos -hay que ver la coña que tiene la obsesión por una foto con Obama que Sonsoles quizá no permita difundir- nuestro presidente ha sido tan bueno, tan bueno, en su discurso que al final nadie ha sabido si decía algo. Por eso le ha aplaudido Diego López Garrido, nuestro especialista en la Unión Europea. Aunque también él tan aburrido como todos los demás. Como el Gran Timonel vea las imágenes televisivas de los aplausos tibios de su secretario de Estado nos manda a López Garrido de vuelta a Izquierda Unida para disputarse el peluquín del FBI con Llamazares, que ya es casi un hombre al verse perseguido por las fuerzas del mal. En fin, señores, me da un poco de vergüenza haberles escrito una columna sobre algo que carece de la menor importancia. Pero siempre debe haber días para frivolidades.

  348. Qué bien, qué bien, hoy sufrimos con Isabel dice:

    En su ¿artículo? lo único grande son los versos del poeta que ella se encarga de enmerdar a continuación.
    Y es que estamos ante la mala gente que camina y va apestando la tierra.

  349. ¿Hey, baby qué pasó? (ji,ji) dice:

    El karateka integrista asegura que Jefferson no habría apoyado la ayuda humanitaria sino el respeto “a los embriones norteamericanos”

    Chuck Norris: “Obama salva vidas en Haití y las termina en EEUU”

    ELPLURAL.COM

    Chuck Norris, actor, karateka y musa de los propagandistas del ex presidente José María Aznar, ha reaparecido con una nueva verdad incontestable, y no se trata de uno de los múltiples chistes que circulan en internet sobre su persona –las llamadas verdades sobre Chuck Norris-. Mucho nos tememos que el texas ranger lleva pretensiones de seriedad al afirmar que “Obama salva vidas en Haití y las termina en Estados Unidos”, en una nueva crítica a la presunta implantación del aborto que, según él, pretende colar el presidente con la reforma sanitaria. Para este ideólogo del conservadurismo rancio, el demócrata no acierta ni siquiera a la hora de enviar ayuda humanitaria…
    Noticias relacionadas”Si la Virgen viviera en la época de Obama habría abortado” Chuck Norris se une a las voces ultraderechistas que ponen en duda la americanidad de Obama Chuck Norris, referente ideológico de los neocon de Aznar “Mientras el secretario de Comunicación, Robert Gibbs, anunciaba el viernes todo lo que la Administración está haciendo por salvar vidas en Hatií, Gibbs comunicó que Obama estaba reunido en ese momento con representantes demócratas del Senado para buscar la manera más viable de utilizar los fondos federales a través de la reforma sanitaria para acabar con más vidas de norteamericanos en el útero”, denuncia Norris en la columna que el WoldNetDaily le ha confiado desde 2006.

    El monotema…
    “Que contradicción más cruda y trágica en las prioridades (del presidente), en la ética y el valor de la vida humana”, continúa, según recoge Público. Enseguida, el intérprete se remite a “los padres fundadores” para censurar las supuestas oscuras intenciones del jefe del Gobierno. “Aquellos como Thomas Jefferson, que escribió en 1809, ‘el respeto por la vida humana y la felicidad y no su destrucción, es el único objetivo prioritario de un buen gobierno”. En opinión del karateka integrista, Jefferson sólo habría apoyado el respeto a los embriones de sus compatriotas y no el de la vida de los haitianos.

    …del aborto
    “¿Salvar vidas en Haití – terminarlas en EEUU? Qué política más contradictoria la de un hombre que se declara protector de los que menos privilegios tienen”, insiste. Antes de terminar, el tradicionalista enumera todas las presuntas políticas abortistas de Obama, acusándole de abolir todas las legislaciones pro vida del país, y preguntándose retóricamente: “Si en su primer año Obama ha acometido todas estas políticas antiabortistas, ¿pueden imaginar lo que hará cuando termine su mandato?”. Eso sí, tras esta conclusión demagógica, el actor deja claro que su artículo traerá cola con un “esta columna continuará”.

    Referente aznarista
    La “precisión y contundencia” de los textos de Norris ha sido objeto de la admiración de neoconservadores nacionales como Rafael Bardají, uno de los asesores más importantes del ex presidente Aznar que actualmente lidera un grupo de propaganda de su órbita, el GEES. Bardají encontró en el texas ranger una gran fuente de “contribuciones políticas relevantes”. El último de estos inestimables aportes a la vida pública tuvo lugar el pasado 14 de diciembre: “Si la Virgen viviera en la época de Obama habría abortado”, dilucidó, el monotemático karateka.

  350. Bugs dice:

    Y ya saben amigos: está antes un embrión norteamericano que un niño haitiano.

  351. ¡¡que tropa!! dice:

    La mujer de McCain hace campaña en favor de las bodas gays.
    La única forma que conoce la derecha para reconocer derechos a las minorías es cuando ellos se convierten en minoría. Les ha hecho falta tener una hija lesbiana para entender y apoyar el matrimonio homosexual.

  352. Cosas de Buhobispos dice:

    A éste, por ejemplo, no le gusta que se denuncien los casos de pederastia de los curas

    http://www.publico.es/espana/287701/monsenor/algora/television/detengan/mentirosa

  353. ¡¡que tropa!! dice:

    Y lo que dice Monse-ñor Algora sobre la televisión: “Que la detengan, es una mentirosa”
    El obispo de Ciudad Real utiliza una canción de David Civera para denunciar que la televisión manipula a los niños
    No se si reirme o enfadarme. Si hablamos de manipulación en la iglesia hay demasiados maestros,ja,ja,ja,

  354. ¡¡que tropa!! dice:

    Confirman un año de cárcel para un nieto de Franco por maltratar y amenazar a su novia
    Lo del maltrato ¿ lo a visto en casa del abuelito cuando era pequeñín…..?

  355. ¡¡que tropa!! dice:

    Seguro,seguro,seguro,pero segurisino que CON FRANCO NO HUBIERA PASADO.

  356. ¡¡que tropa!! dice:

    Con Franco fusilarian a la novia.

    Cierto, en tiempos de Franco podías partirle la cara impunemente a la parienta, y ¡ay de ella si se le ocurría marcharse.

  357. ¡¡que tropa!! dice:

    Se comenta que a Franco le maltrataba Carmen Polo, le ponía liguero y a cuatro patas le golpeaba en su gordo trasero de maricón con una fusta regalo de Hittler…

  358. ¡¡que tropa!! dice:

    Toledo hará limpia de placas franquistas
    Con los votos a favor de PSOE e IU y en contra del PP, la ciudad eliminará cinco placas y dos calles con alusiones al regimen
    En Alemania no hay calles dedicadas a Hitler ni en Italia Mussolini. En España no debería haberlas a un simple imitador de esta gentuza.

  359. jeromín dice:

    Vigila la alcoholemia de la niña. Y su posible psitacosis. Me refiero, no a la niña de Rajoy, sino a la que vive en tu casa.

  360. que tropa dice:

    Que tonto eres
    1969 al 2009 El Juego de las diferencias

    Cuarenta años después

    Escenario: Tienes que hacer un viaje en avión.
    Año 1969: Te dan de comer, de beber y los periódicos que quieras. Todo servido por azafatas espectaculares.
    Año 2009: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan en una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado y si tienes sed el azafato te ofrece una carta con cuatro latas a precio de oro. Si protestas, cuando aterrizas te meten el dedo por el culo para ver si llevas drogas.

    Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.
    Año 1969: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor.
    Año 2009: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

    Escenario: Disciplina escolar
    Año 1969: Haces una putada en clase. El profesor te mete dos hostias. Al llegar a casa tu padre te arrea otras dos.
    Año 2009: Haces una putada. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.

    Escenario: Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.
    Año 1969: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas.
    Año 2009: La escuela se cierra, Tele cinco proclama el mes antiviolencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a Matías Prats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.

    Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.
    Año 1969: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito.
    Año 2009: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

    Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.
    Año 1969: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.

    Año 2009: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad. Ganan. Tele cinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.

    Escenario: El fin de las vacaciones.
    Año 1969: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.
    Año 2009: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la gente sufre trastornos del sueño, depresión y amenorrea.

    Conclusión: Nos hemos vuelto gilipollas.

  361. Scoop, scoooby dooby-doo dice:

    Resulta que la basura que Campmany escribió hace años contra el gobierno de Felipe González -que dicho sea de paso, nos sacó del atraso secular de las catacumbas fascistas- está de rabiosa actualidad, eso sí, sin citar al autor. Neira nos vende por nueva la moto vieja. Parece mentira que habiendo “creadores” de la talla de Ussía (ji,ji) tengan que echar mano del cucho literario de un difunto.

    Por cierto, cuando leo cierta parte de la coplilla me viene a la mente la imagen del desfile del bodorrio de El Escorial ¿Y a ustedes?

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo
    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros…

  362. Un aplauso, don Pololos dice:

    1969: la violencia de género se solucionaba con copas de Soberano (ji,ji)

    http://www.youtube.com/watch?v=lZRyH9qvJCw&feature=related

  363. Pacifista dice:

    Paz y amor, Militarista, paz y amor. Comienza usted a enfadarse e insultar clara señal de que sus convicciones se tambalean o que carece de argumentos que las sustenten. Ya le he dicho que soy terco y estoy seguro que voy a conseguir que usted cambie de opinión y se abrace la causa pacifista.

    No parece que el ejército sea un claro ejemplo de democracia ¿Tienen derecho a opinar los soldados? La sola existencia de “superiores” lo que conlleva la existencia de “inferiores” de una idea de lo democrático que es el ejército. ¿Puede un inferior ordenarle algo a un superior? Máximo el ejército español que ostentó el poder imponiéndose por la fuerza de las armas en numerosas ocasiones. La última de ellas además apoyado por otros ejércitos provenientes de democracias ejemplares como Alemania, Italia y Portugal ¿La obediencia debida es democrática?

    Dice usted señor Militarista:

    Lo suyo, en el caso de que usted se lo crea, cosa muy dudosa, y no mienta, es una milonga cantada por Bono y gente como él. ¡Joder con el modelo!

    Cité a Bono porque es católico, hijo de un falangista que estuvo en la división azul, creí que era un buen ejemplo para usted, ya que en creencias está muy próximo, yo soy nieto e hijo de anarquistas, nací en el exilio y además soy ateo, ya veo que entre los católicos no se llevan muy bien.

    Dice usted señor Militarista:

    “Usted si parece mucho a los conejos, o a los zombis que miran con indiferencia, mientras no le toquen a usted y es incapaz de oponerse a que sus semejantes, incluida mujer e hijos, sean ultrajados y muertos.
    En definitiva usted es un cobarde., es decir usted no es un hombre digno.”

    ¿Ha estado usted en alguna zona conflictiva? Pues mire yo sí: en Sarajevo, Kosovo, Maputo, Loma, etc. En Loma un equipo de cinco personas (una mujer) fuimos retenidos por un grupo de soldados bajo el mando de un “galoneado” y gritón líder que intentó violar a nuestra compañera, nos opusimos interponiéndonos entra ella y los soldados otro compañero y yo brutalmente agredidos a resultas de lo cual mi compañero terminó con traumatismo craneoencefálico, rotura de clavícula y otras contusiones; yo terminé con fractura de tibia y peroné, dos costillas rotas y otros pocos golpes, pero nuestra firmeza consiguió salvar a la mujer de la agresión. Y no sólo conseguimos eso, tras nuestra repatriación y sustitución por parte de dos compañeros aquellos energúmenos colaboraron para que el trabajo del equipo fuese lo más eficaz posible.

    Y dice también : “Yo estoy retirado de un Ejército que siempre sirvió a España, sacrificando la vida en caso necesario, gobernase quien gobernase.”

    Se le ocurre a usted de cada chiste, que es para partirse de risa sino fuera por las tragedias que ocasionó esa “servidumbre” al pueblo español.

  364. Pacifista dice:

    Se me olvidaba comentarle que mi arma más contundente es una camilla.

  365. CEOE: Me presiden toda clase de delincuentes (ji,ji) dice:

    Contra la compañía y los propietarios
    La Fiscalía acusa a Air Comet de fraude

    La acusación considera delito que siguiesen vendiendo billetes pese a saber que se iba a cerrar la compañía

    EP La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha abierto diligencias de investigación a Air Comet y sus propietarios Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, por presunta estafa al considerar que pueden haber incurrido en una “conducta defraudatoria” contra “un gran número de personas” al seguir vendiendo billetes a pesar de conocer que iban a cerrar la compañía.

    El fiscal concluye que de la denuncia presentada por Ceaccu “se desprenden con meridiana claridad hechos de apariencia delictiva cuya notoriedad es conocida en sus diferentes aspectos al haber sido publicitada ampliamente en los medios de comunicación”, según el informe escrito de la Fiscalía, de fecha 20 de enero.

    Mediante este escrito el Ministerio Fiscal confirma así la apertura de una investigación a Air Comet, después de anunciarlo el pasado 12 de enero, al conocer que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz había desestimado su petición de investigar a la aerolínea por presunta estafa, así como la denuncia presentada por Ceaccu, que sumaba las acusaciones por presunta apropiación indebida y administración desleal.

  366. Ojeando y Hojeando dice:

    CARMEN
    GÓMEZ OJEA
    Asturias es en el mapa de España la cocina, que era la parte más oscura y escondida de las casas, o el culo del mundo, que viene siendo lo mismo, como suelen decir quejicosos los viajeros de cualquier aeropuerto, mientras caminan buscando la puerta de embarque de su avión hacia Santiago del Monte, que siempre queda en un extremo de la terminal, donde ya no hay tiendas ni siquiera una máquina expendedora de botellines de agua.

    Pero eso no siempre fue así, porque un grupo de rastreadores del pasado se ha topado con un invento, en el sentido de hallazgo, no de fabulación, aunque casi siempre a la vez que la invención comienzan las fábulas y leyendas sobre ella, y parece ser que hace el rato largo de unos trescientos y pico de millones de años Asturias constituía el ombligo del gran continente de Pangea, es decir, de todas las tierras. Pero seguro que eso no la hará ponerse pavita y empezar a mirar ensoberbecida a las comunidades vecinas, ya que no hay nada más ridículo que oír a un pobre presumir de las riquezas de un abuelo millonario que lo perdió todo en la ruleta. Incluso es menos molesto lo contrario y da menos risa que un nuevo rico haga ostentación de su dinero. Además, el nuevo pobre que se cae de la cima del éxito al pozo de la ruina y el fracaso se convierte de inmediato, a los ojos despectivos o brillantes de maliciosa alegría de los demás, en la alta torre derrumbada, en el árbol robusto derribado por el vendaval, del que a hachazos inmisericordes se hace leña, no porque se necesite madera para calentarse, sino simplemente por el placer malsano de acabar con él y destrozarlo. También hay leñadores que se dan leñazos a sí mismos cuando tratan de metérselos al prójimo.

    Uno de esos especímenes es el nuevo obispo de San Sebastián, que tiene también muchos fogosos defensores, como pude comprobar oyendo lo que se decía en una acera, ante la puerta de una iglesia, cuyos feligreses, a la salida de misa, acostumbran a hacer corrillos para comentar la homilía, sin temor a ser multados, como empiezan a hacer en algunas ciudades, en las que se penaliza a los viandantes que interrumpen el tráfico de los peatones con sus charlas en la vía pública, en lugar de irse a conversar en una cafetería o en un paseo.

    Pues esa su ilustrísima reverendísima, monseñor Munilla, según aquellos exegetas o exégetas callejeros de sus palabras, había querido decir, en sentido figurado, que preferiría un terremoto universal como el de Haití a cambio de que todo el mundo fuera muy rico espiritualmente hablando, lo que le hubiera cortado del susto el fluido de sangre al pene al mismo Casanova, que, como fue fraile al servicio del cardenal Acquaviva, sabía que la pobreza espiritual que tanto le duele al obispo de Donosti es la llave que abre las puertas del cielo, como proclama la primera de las Bienaventuranzas, y que Jesucristo, por aquello de las añagazas y metáforas que iban a sacarse sin duda de los pliegues de las túnicas algunos de sus discípulos, también aseguró que la entrada a ese lugar era muy estrecha y difícil para todos los ricos, sin excepción y sin distinciones. A muchos jerarcas católicos les falla la virtud cardinal de la prudencia. Deberían engrasarse las seseras, para que lo que sueltan por la boca no chirríe.

  367. jeromín dice:

    La señora Oje..riza tiene que lavarse más de un vez al mes ese pelo grasoso, da un poco de asquito verla. Leer lo que escribe, aún más.

  368. Welcome, jeromín dice:

    Parece que aún no te has restablecido del prolapso rectal. Que te sea leve.

  369. Don Pololos: ¡PLIS! dice:

    El 40% de afiliados en Cataluña se ha dado de baja

    El candidato alternativo a Rosa Díez abandona: “UPyD es un chiringuito en el que hemos caído como bobos”

    ELPLURAL.COM

    “UPyD es un chiringuito en el que hemos caído como bobos. La inmensa mayoría de la gente que lo fundó ya no está en el partido. Nos juntamos para arrimar el hombro porque pensábamos que había que hacer un poco a los grandes partidos por aquello del regeneracionismo, pero de aquello nada de nada”. Valia Merino, el que fuera candidato alternativo a Rosa Díez en el Congreso que UPyD celebró en noviembre pasado, no podría decirlo más claro. Merino, a quien la dirección acaba de expedientar, ha asegurado al periódico de Intereconomía, La Gaceta, que dejará el partido porque está “harto de recibir presiones” por “ser crítico” con la cúpula del partido. El responsable del comité del distrito de Chamartín (Madrid), de mayoría crítica, abandona, pero en Cataluña muchos le han tomado la delantera. En esta región, el 40% de los afiliados se ha dado de baja.
    Noticias relacionadasMikel Buesa abandona a Rosa Díez por “la falta de libertad” en UPyD Más problemas en UPyD: tras la marcha de Buesa salta la noticia del expediente a 14 militantes… Buesa ajusta cuentas con Rosa Díez Rosa Díez busca su reelección al frente de UPyD entre críticas por su deriva “ideológica y… UPyD tendrá una “cláusula de discrepancia” para sus militantes en los estatutos Merino, que se siente acosado “por al vía personal, profesional y política” –“vierten mierda sobre mí”, sintetiza-, parece dispuesto a marcharse dando guerra. Así, en la entrevista citada denuncia hechos tan turbios como el presunto enriquecimiento de algunos militantes afines a Diez.

    Cosas de dinero
    “El partido maneja ya muchos millones de euros y hay gente que no tenía dónde caerse muerta, que tiene claro que ésta es su empresa y que van a vivir muy bien económicamente gracias a la misma. Por eso, intentan conservar puesto y sueldo, amenazando a los que sacamos a la luz la verdad”, ha declarado. “En Chueca viven varias personas en pisos gratis. Hay gente que trabaja para el partido sin cobrar y a otros, que son amigos del politburó, se les pagan 5.000 euros pro informe. Por eso, los secretarios del partido no quieren dar el desglose de los gastos. Tampoco sabemos el número de militantes…” añade, en otro apartado de la entrevista. Merino, eso sí, no concreta quiénes son los autores de los costosos informes, aunque advierte que lo “iré descubriendo”

    “Diez es desastrosa y totalitaria”
    Merino, además, ha denunciado “que la gestión de Rosa Díez es desastrosa y de tintes totalitarios. Es igual de populista que el resto de la gente y que la doctrina que venden de puertas hacia fuera no se aplica dentro ni muchísimo menos. Se vio cuando se fue a Marruecos a fotografiarse con Aminatu Haidar. A quienes no dicen amén a todo, se les echa del partido, se les ignora o se les expedienta”. El crítico, eso sí, califica de “incógnita” el número de bajas. “Se han ido miles de militantes, más de la mitad. Están intentando meter gente nueva y han cerrado muchas agrupaciones locales en Murcia, Madrid o Galicia. Habría que ver la ratio de rotación, cuánta gente entra y cuantos salen. Estos datos los sacamos con cuentagotas porque ellos no cuenta nada”, ha precisado.

    40% de bajas en Cataluña
    A falta de cifras oficiales, tanto La Gaceta como El semanal digital se hacen eco de una “desbandada” en UPyD en Cataluña que se sitúa en torno al 40% de afiliados, según los informantes consultados. “Ha sido una gran desilusión y una estafa”, sostiene el portavoz del municipio de Martorell, Vicente Casado, que ayer presentó la dimisión. También en Andalucía y en Madrid se ha producido un goteo de bajas instigadas por el “sectarismo” de Rosa Díez.

  370. Don Pololos: ¡PLAS! dice:

    Considera que no hubo prevaricación en su intención de investigar el franquismo

    La Fiscalía, contundente en su petición de archivo de la causa de Falange contra Garzón

    V.V.

    El fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, ha solicitado por tercera vez el archivo de la causa abierta contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo. Tres organizaciones de ultraderecha (el pseudos-sindicato Manos Limpias, y las organizaciones fascistas Libertad e Identidad y La Falange) consideran que Garzón cometió un delito de prevaricación al iniciar su investigación, algo que rechaza de pleno el fiscal, que recuerda que el magistrado contaba con el apoyo de otros jueces al tomar su decisión y finalmente, al comprobar que no tenía competencias para la instrucción, hizo lo correcto al inhibirse del caso.
    Noticias relacionadasEl Supremo admite una nueva querella de la ultraderecha contra Garzón por su investigación… Manos Limpias ocultó que el Poder Judicial ya había archivado dos quejas suyas contra Garzón El juez que admitió la querella de Manos Limpias contra Garzón firmó un manifiesto contra la… Es la tercera vez que el fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, remite un escrito al magistrado Luciano Varela, encargado de la denuncia de las organizaciones de ultraderecha Manos Limpias, Libertad e Identidad y La Falange contra Baltasar Garzón, pidiendo el archivo de la causa. Navajas respalda en lo esencial la petición del abogado de Garzón, que pedía el sobreseimiento de las diligencias contra el letrado al considerar que en modo alguno existió prevaricación en la apertura de la causa contra los crímenes franquistas.

    Denuncia “absolutamente sorprendente”
    El fiscal pide en su escrito que no se siente al juez en el banquillo, y argumenta que le resulta “absolutamente sorprendente” que los querellantes consideren que el juez prevaricó con dos decisiones “diametralmente opuestas”: el auto con el que comenzó la investigación y el que presentaba su decisión de inhibirse. A su juicio, no se sostiene que si el juez prevaricó al declararse competente en el caso, lo hiciera también al considerar que no lo era.

    Otros magistrados le consideraban competente
    Para la Fiscalía, no pude decirse que Garzón prevaricara al abrir el caso, puesto que otros cuatro magistrados de la Audiencia también le consideraban competente para resolver el asunto. Según Navajas, los pronunciamientos de los juristas sobre el delito de prevaricación se resumen en que “allí donde caben varias conductas y decisiones objetivamente sostenibles, o donde existen dudas fundadas” como era esta instrucción, “la elección de una u otra” conducta “no dará lugar a una acción prevaricadora, dado que el juez se habrá mantenido dentro de lo jurídicamente aceptable”.

    Después de la inhibición
    El fiscal recuerda además que la competencia de Garzón en el caso no ha estado clara ni siquiera después de su inhibición ya que cuando el magistrado trasladó la investigación a los juzgados locales, algunos de ellos como los de Granada o El Escorial devolvieron la causa al entender que era la Audiencia la que debía llevar a cabo la investigación.

    Certificados de defunción de Franco
    Sobre la petición de los certificados de defunción de Franco y otros altos mandos de la dictadura, el fiscal cree que tampoco se desprende prevaricación de esta decisión, puesto que se trataba de la aportación de un dato formal al procedimiento, algo que es obligatorio en todos los casos. El fiscal recuerda que también debió presentarse este certificado, por ejemplo, cuando se tramitó la declaración de herederos del dictador, sin que nadie acusara de prevaricación a quien solicitó el documento.

  371. Campeooones, oeee, oeee,oeee dice:

    El Defensor del Paciente denuncia la situación precaria en la que se encuentran ocho hospitales madrileños

    “Algunos pacientes estuvieron sin comer durante 36 horas y hay niños a los que se les ha secado con sábanas”

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    La Comunidad Autónoma que preside Esperanza Aguirre es la región española más denunciada en el año 2009 por sus deficiencias en el sistema sanitario. La Asociación El Defensor del Paciente sostiene que a lo largo del año pasado pudo probar ante los tribunales acusaciones como que “la Comunidad de Madrid juega con la vida de los ciudadanos”, y “hay listas de espera, trato deshumanizado y suciedad en los hospitales madrileños”.
    Según esta asociación, el Gobierno de Esperanza Aguirre, junto con el de Francisco Camps, es el que menos invierte en Sanidad por habitante. Así, no es de extrañar que en la Comunidad de Madrid sea necesario “doblar el número de enfermeras existentes hasta las 50.000, contratar unos 1.800 médicos más y capacitar unas 1.400 camas hospitalarias para soliviantar sus carencias”.

    Las fotos de Güemes
    “Los propios profesionales de la Sanidad pública madrileña denunciaron, en determinadas ocasiones, lo que acontecía cuando Juan José Güemes realizaba visitas a Urgencias. Los hospitales “abrían”, “cerraban” y “desbloqueaban” camas, se contrataba personal por unos días, incluso por horas, el consejero se hacía la típica foto, se colocaba al lado de camas sin ocupar, mientras que los pacientes se encontraban atrincherados”, denuncian desde la Asociación El Defensor del Paciente.

    El Informe
    En cuanto a los ocho hospitales que Esperanza Aguirre puso en marcha al final de la legislatura pasada, está claro que la situación no podría ser peor. A lo largo del año 2009, la Asociación el Defensor del Paciente ha ido recogiendo las denuncias formuladas por los pacientes y el personal sanitario de estos nuevos hospitales.

    Por su interes informativo, reproducimos en términos generales el informe de cada uno de ellos:

    Hospital Puerta de Hierro (Majadahonda)
    “Son caóticas las Urgencias. El propio personal denunció la falta de material para poder trabajar. Los pacientes aguardaban sentados en el suelo para ser atendidos, ya que no se disponía de camillas o sillas de ruedas suficientes. No había comida. De hecho, algunos pacientes estuvieron sin comer durante 36 horas. Tambien denunciaron deficiencias en materia de prevención, riesgo tóxico y problemas de higiene y salubridad. No hay un plan de emergencias y evacuación. A lo largo de 2009 se produjo la suspensión de intervenciones por instrumental mal preparado”.

    Hospital Infanta Leonor (Vallecas)
    “Nos encontramos con agendas cerradas para radiografías. Las puertas de las habitaciones de Psiquiatría no tienen ojo de visualización para controlar a los enfermos. A veces faltan mascarillas y guantes en quirófanos. Sólo hay 200 camas en funcionamiento, cuando los vallecanos utilizan una media de 800 en los hospitales públicos madrileños”.

    Hospital Infanta Cristina (Parla)
    “En el año 2009 se produjo un encierro de vecinos reclamando mejoras y ampliación de plantilla. En este hospital falta ropa y pijamas para niños, a los que a veces se les seca con sábanas. Es pésima la señalización de la seguridad en caso de incendio. Sólo hay 100 camas abiertas. Escaso número de celadores en unidades como Radiología, Psiquiatría o Medicina Interna. Se cobra el parking, cuando en otros hospitales este servicio es gratuito”.

    Hospital Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes)
    “En este hospital faltan camas. No hay salida de emergencias. También carece de cirugía pediátrica (si un niño sufre apendicitis) o de urgencias oftalmológicas los fines de semana, festivos y en turno de noche. En determinadas áreas, el propio personal tuvo que comprar mobiliario para poder trabajar. En el 2009 se produjo denegación de seguimiento a pacientes en el servicio de endocrino”.

    Hospital del Tajo (Aranjuez)
    “Nos encontramos con agendas cerradas en ginecología. Faltan muebles en la UCI. No hay plan de emergencia. Se mezclan pacientes de diferentes patologías en habitaciones, con el peligro de contagio de enfermedades que esto admite”.

    Hospital del Sureste (Arganda)
    “Todavía está sin resolver la espantada de especialistas del servicio de Ginecología por falta de medios. Hay agendas cerradas en Traumatología, Oftalmología, Ginecología y Alergología para primeras consultas. Los pacientes tienen que esperar 6 meses para poder acudir a Cardiología. Hay descoordinación para dar citas. En Anatomía patológica no hay ni duchas ni lavabos. En la UCI el aire acondicionado incide directamente sobre los pacientes.

    Hospital del Henares (Coslada)
    “Hay falta de profesionales, medios materiales y opacidad informativa en listas de espera, como en Endocrinología, que para primera consulta llegan a ser de un año. El Servicio de Atención al Paciente es un mostrador vacío que no ofrece atención alguna”.

    jmgarrido@elplural.com

  372. Gaa-cee-tii-lleroooos (nos descojonamos con alegría) dice:

    Su gacetilla, Alfa y Omega, denuncia las políticas anti-católicas de la norma

    Rouco se rasga las vestiduras porque el Estatut condena “el presunto delito de homofobia”

    N.T.

    El “semanario católico de información” Alfa y Omega está previniendo a sus devotos lectores de los inminentes peligros de “la legislación catalana que se avecina”, esto es, el Estatut. Eso sí, el periódico editado por el Arzobispado de Madrid de Antonio María Rouco Varela, también presidente de la Conferencia Episcopal, ha dado un nuevo enfoque al debate, alejándolo de la cuestión identitaria o nacionalista. La novedad, no obstante, se queda ahí: por lo demás, la gacetilla de Rouco repite el mismo argumentario que reedita cada jueves con cualquier excusa, es decir, que el Estatut (o Zapatero, o el Gobierno, o los ministros, o EpC, o la ONU, u Obama, o las instituciones internacionales…) nos impone la eutanasia, el aborto, la escuela laica –“y en catalán”, en la variante estatutaria-, la destrucción de la familia, la homosexualidad, el feminismo y la memoria histórica, por ese orden. Destacan en esta lista las críticas a la tipificación del “delito de homofobia”. ¿Teme Rouco alguna represalia?
    Noticias relacionadasRouco, en estado puro: “El lobby gay acosa la independencia judicial” Rouco acusa al ministro Bernat Soria de “corrupción de menores” El semanario católico Alba denuncia a “Obama y sus conexiones con el lobby gay” “El presunto delito de homofobia, que se espera incluya el Gobierno en la Ley de igualdad de trato, ya tiene su avanzadilla en el Estatut. En su artículo 40.8, los redactores del texto igualan la homofobia con el antisemitismo y el racismo, y remarcan que se promoverá la erradicación -cursiva en el original- de toda actitud homófoba, esto es, que condene, de un modo u otro, la práctica de la homosexualidad”. ¡Paren las rotativas! La homofobia, ¿delito? ¿equiparable al antisemitismo? ¿discriminatoria? ¿práctica a erradicar?

    Homofobia, ¿delito?
    Blasfemia, pecado y maldad en estado puro es lo que destila la norma catalana. Para comprobarlo, basta con leer el artículo antes citado reproducido con pavor por Alfa y Omega: “Los poderes públicos deben promover la igualdad de todas las personas con independencia de su origen, nacionalidad, sexo, raza, religión, condición social u orientación sexual, así como promover la erradicación del racismo, del antisemitismo, de la xenofobia, de la homofobia y de cualquier otra expresión que atente contra la igualdad y la dignidad de las personas”. Por si fuera poco, el Parlament, no conforme con reproducir estos improperios, también creó “en 2007, la figura de un Fiscal contra la homofobia”.

    Eutanasia y aborto
    Pero la Generalitat no se ha dado por satisfecha con estas tropelías. Por suerte para los católicos, la gacetilla de Rouco ha resumido los artículos del Estatut que, junto al “delito de homofobia”, “más van a afectar a la visión católica de las realidades más esenciales de la vida”. A tomar nota. En primer lugar, la norma “abre la puerta a la práctica de la eutanasia” en el artículo 20 “sobre el derecho a vivir con dignidad el proceso de la muerte”, a “dejar constancia” de la voluntad de recibir o no determinadas “intervenciones o tratamientos”. Además, “el Estatuto también promociona el aborto desde la expresión salud sexual y reproductiva, empleada, sin ir más lejos, en la polémica Ley del aborto” del Ministerio de Igualdad.

    Laicismo, y en catalán
    Hay más. En el artículo 21.2 se “deja claro el modelo educativo catalán, vinculando el derecho a la educación con la obligatoriedad de que ésta sea laica”. Por si fuera poco, “los redactores el Estatuto catalán hablan, en su artículo 40.5, de los ‘distintos tipos de familia’, consagrando la equiparación del matrimonio con las uniones entre personas del mismo sexo” -¿no estaba ya legalizado el matrimonio-gay?-. Todo buen católico puede pasarse, además, una semana sin dormir tras leer los artículos dedicados a la promoción de “acciones y proyectos encaminados a la implantación de la ideología de género”, la “igualda” y el “feminismo”. Finalmente, “el Estatut no es ajeno al afán revisionista de la Ley de Memoria Histórica” y define “quiénes deben ser honrados y quiénes no, dejando al margen a todos aquellos que, por ejemplo, perdieron la vida mártires de su fe”. Las beatificaciones masivas saben a poco.

    ¡Que los detengan!
    “Como se ve, y más allá de toda consideración política y nacionalista, el Estatut construye la sociedad desde unos parámetros abiertamente contrarios a la doctrina social de la Iglesia, por ser contrario a realidades humanas como el derecho a la vida, el matrimonio basado en la unión de un hombre y una mujer, y el derecho de los pares a elegir la educación de sus hijos. Y aunque sólo cabe esperar a la Sentencia del Constitucional, no parece que el Alto Tribunal vaya a ponerle freno a estas premisas…”, concluye el rotativo. Con Cataluña hemos topado, amigo Sancho.

  373. jeromín dice:

    Mi único prolapso está en tu cerebro podre. Vigila a la neña, seguro que ahora anda por la segunda ronda de Protos, y tú, en la inopia.

  374. Y ANTERIOR A ELLA dice:

    Gustavo Bueno: «LA PATRIA ES MUCHO MÁS IMPORTANTE QUE LA DEMOCÁCIA»
    El filósofo presentó su libro «El fundamentalismo democrático» y anunció que espera las elecciones para corroborar que «España es un rebaño»
    Oviedo, Javier NEIRA

    El filósofo asturiano Gustavo Bueno cogió el testigo de la política vasca Rosa Díez en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA. Una sesión doble para la tarde-noche de ayer. Y es que tras la conferencia de Díez vino la presentación del libro de Bueno «El fundamentalismo democrático». En el intermedio de la larga velada, Díez y Bueno se saludaron y la política permaneció en la sala durante la primera parte de la conferencia del filósofo.

    Presentó el acto Tomás García, profesor de Filosofía, que repasó el libro y dijo que «los hombres justos como Gustavo Bueno siempre aceptan los sinsabores consecuencia de decir la verdad», en alusión a las críticas que le suelen llover por sus valientes y decididos ensayos y declaraciones.

    Bueno tomó la palabra y en una hora y diez minutos abordó los mil ángulos de la cuestión que da título a su último libro.

    Se remontó, primero, a la tradición del término fundamentalismo -más reciente de lo que se cree: es de inicios del siglo XX- y comentó que el filósofo Popper decía que en la ciencia no caben verdades, sino proposiciones falsables. Las no falsables son metafísicas. De igual modo, añadió, la democracia se ve como un sistema de gobierno que permite la falsación, que, para el caso, equivale a perder las elecciones.

    Bueno criticó esa concepción por procedimental y superficial, y afirmó que cuando en ese esquema gana y gobierna la derecha, como ocurrió con Aznar, entonces se lo tacha de criptofranquista y fascista encubierto.

    El filósofo indicó que era imprescindible partir de una teoría del Estado y ofreció la suya, que apenas pudo dibujar por razones de tiempo. Dijo que todo Estado es de derecho -contra lo que se suele afirmar- y criticó la exigencia de un Estado propio a partir de una cultura diferenciada. En ese punto dijo que se sacralizaba la cultura, que pasaba a ocupar el papel de la gracia santificante.

    Distinguió tres capas en el Estado -conjuntiva, propia de la sociedad política; basal, del pueblo, y cortical- e indicó que la capa basal, relativa al pueblo, siempre tiene un componente territorial, una patria y de ahí el Estado. No es una afirmación técnica. El fundamentalismo democrático intercambia los países, si son democracias, los iguala e identifica, y por eso se permite prescindir de los territorios, validando los separatismos. En ese punto criticó también el patriotismo constitucional de Habermas -prácticamente la doctrina oficial planetaria- porque es puro idealismo y no hace referencia a una base fisicalista o territorial.

    El pueblo es muy anterior a la Constitución, señaló Bueno, y «la patria es mucho más importante que la democracia», entre otras cosas porque «la democracia no flota al margen de cualquier patria».

    Bueno arremetió contra la tolerancia ante los secesionistas. «Se respeta a los ladrones», insistió, «a gente que quiere corromper nuestra patria». Con un país de casi 50 millones de habitantes, comentó, no hay asambleísmo directo posible, hacen falta representantes. Se acepta, pues, el procedimiento electivo, pero «no hay ninguna razón a favor de la mayoría».

    En ese sentido, dijo que la nueva ley del aborto, aun contando con mayoría parlamentaria, «es monstruosa porque tan arbitrario y monstruoso es permitir un aborto hasta las 14 semanas como matar a un niño de 3 años, ya que, como el feto, no está terminado».

    Bueno finalizó diciendo que «hay más corrupción en la nueva ley del aborto que en el “caso Gürtel”» y se emplazó para las próximas elecciones para corroborar que «España es un rebaño».

  375. jeromín dice:

    Beeeeeeeeeé

  376. ¡Patria o muerte! dice:

    Hugo Chávez: «LA PATRIA ES MUCHO MÁS IMPORTANTE QUE LA DEMOCRÁCIA»
    El coronel presentó su libro «No sea pendejo, Dr. Insulza» y anunció que espera las elecciones para corroborar que «España es un rebaño»
    Oviedo, Javier NEIRA

    El presidente de la República Bolivariana, coronel Hugo Chávez, cogió el testigo de la política vasca Rosa Díez en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA. Una sesión doble para la tarde-noche de ayer. Y es que tras la conferencia de Díez vino la presentación del libro de Chávez «No sea pendejo, Dr. Insulza». En el intermedio de la larga velada, Díez y Chávez se saludaron y la política permaneció en la sala durante la primera parte de la conferencia del coronel.

    Presentó el acto Tomás García, profesor de Filosofía, que repasó el libro y dijo que «los hombres justos como Hugo Chávez siempre aceptan los sinsabores consecuencia de decir la verdad», en alusión a las críticas que le suelen llover por sus valientes y decididos ensayos y declaraciones.

    Bueno tomó la palabra y en una hora y diez minutos abordó los mil ángulos de la cuestión que da título a su último libro.

    Se remontó, primero, a la tradición del término fundamentalismo -más reciente de lo que se cree: es de inicios del siglo XX- y comentó que el filósofo Popper decía que en la ciencia no caben verdades, sino proposiciones falsables. Las no falsables son metafísicas. De igual modo, añadió, la democracia se ve como un sistema de gobierno que permite la falsación, que, para el caso, equivale a perder las elecciones.

    Chávez criticó esa concepción por procedimental y superficial, y afirmó que cuando en ese esquema gana y gobierna la derecha, como ocurrió con Aznar que siendo de la calaña de Adolf Hitler entonces se lo tacha de centrista y demócrata encubierto.

    El coronel indicó que era imprescindible partir de una teoría del Estado y ofreció la suya, que apenas pudo dibujar por razones de tiempo. Dijo que todo Estado es de derecho -contra lo que se suele afirmar- y criticó la exigencia de un Estado propio a partir de una cultura diferenciada. En ese punto dijo que se sacralizaba la cultura, que pasaba a ocupar el papel de la gracia santificante.

    Distinguió tres capas en el Estado -conjuntiva, propia de la sociedad política; basal, del pueblo, y cortical- e indicó que la capa basal, relativa al pueblo, siempre tiene un componente territorial, una patria y de ahí el Estado. No es una afirmación técnica. El fundamentalismo democrático intercambia los países, si son democracias, los iguala e identifica, y por eso se permite prescindir de los territorios, validando los separatismos. En ese punto criticó también el patriotismo constitucional de Habermas -prácticamente la doctrina oficial planetaria- porque es puro idealismo y no hace referencia a una base fisicalista o territorial además de ser el responsable del terremoto de Haití.

    El pueblo es muy anterior a la Constitución, señaló Bueno, y «la patria es mucho más importante que la democracia», entre otras cosas porque «la democracia no flota al margen de cualquier patria».

    Bueno arremetió contra la tolerancia ante los secesionistas. «Se respeta a los ladrones», insistió, «a gente que quiere corromper nuestra patria». Con un país de casi 50 millones de habitantes, comentó, no hay asambleísmo directo posible, hacen falta representantes. Se acepta, pues, el procedimiento electivo, pero «no hay ninguna razón a favor de la mayoría».

    En ese sentido, dijo que la nueva ley del aborto, aun contando con mayoría parlamentaria, «es monstruosa porque tan arbitrario y monstruoso es permitir un aborto hasta las 14 semanas como matar a un niño de 3 años, ya que, como el feto, no está terminado».

    Chavez finalizó diciendo que “por Cristo, el más grande socialista de la historia, por todos los dolores, por todos los amores, por todas las esperanzas, que haré cumplir con los mandatos supremos de esta maravillosa Constitución, aún a costa de mi propia vida. Patria, socialismo o muerte”

  377. Corrector dice:

    Don Hugo, democracia no lleva tilde. Tampoco la lleva “democacia”(¿démosle al cazo?), don Pololos.

  378. Virginia dice:

    Carmen Gómez Ojea es una manipuladora que miente cuando dice que Monseñor Munilla dice lo que no dijo. Además, como asegura alguien del foro, haría bien en lavarse esos pelos que en la foto de LNE da la impresión de estar lleno de grasa. Uno puede ser más o menos guapo, más o menos delgado, más o menos alto y eso no es mérito ni demérito pero estar limpio y aseado sí depende de cada uno de nosotros. Y ella no da la impresión de estar limpia y aseada.

  379. ¡¡que tropa!! dice:

    Un cura irlandés abusó de ella y después le impuso diez avemarías de penitencia
    Sentada ante el juez, una mujer ha relatado en Dublín cómo un cura irlandés abusó de ella cuando tenía 13 años de edad.e En el confesionario, el padre Maeliosa O’Hauallachain le impuso como penitencia rezar diez avemarías.

  380. Virginia dice:

    Se llama Natalia, tiene diez añitos y sus exámenes son todos de sobresaliente pero la suspenden por utilizar el español en ellos. Ocurre en Valencia.

    ¡País!

  381. ¡¡que tropa!! dice:

    Padres y madres de familia,tienen que tener muy claro que a sus hijos tienen que apartarlos de los ambientes de curas, por si las moscas…

  382. ¡¡que tropa!! dice:

    La besa, la obliga a masturbarlo, la toca y encima la hace sentir culpable y que rece 10 ave marias…………

    Me recuerda a un Obispo que dijo que es que las niñas de 13 años iban provocando. Claro,claro, ………. Cuando hay pelito, ya no hay delito.

  383. Virginia dice:

    Y se manifestaron contra la (errática) política lingüistica de Núñez Feijóo y aprovecharon para quemar una bandera española. Los del PSOE estaban allí y no consta que hicieran nada para impedir la quema.

    Buenas noches a tod@s y buen finde.

  384. ¡¡que tropa!! dice:

    El problema no es solo que los curas sean pederastas. El problema es que la alta jerarquía católica, empezando por nuestro querido Benedicto XVI, lleva décadas encubriendo el tema.
    El entonces Cardenal Ratzinger promulgó una ley llamada “Crimen Solicitationis” a raiz del escandalo de abusos en EEUU, por la que victima y acosador firmaban un pacto de silencio bajo amenaza de excomunión. La victima si era necesario se le daba una compensación económica, al acosador lo cambiaban secretamente de diócesis e incluso de país, impidiendo la acción de la justicia y en muchas ocasiones siguiendo con los abusos en sus otros destinos.

  385. Habló la "isabela" de higiene. dice:

    Virginia dice:

    Enero 22, 2010, 23:01

    Carmen Gómez Ojea es una manipuladora que miente cuando dice que Monseñor Munilla dice lo que no dijo…No da la impresión de estar limpia y aseada.

    —–
    Manipuladora es Virginia cuando dice lo que Carmen no dice. O acaso es que no comprende lo que lee. O tal vez es la protagonista del corrillo de meapilas que comentaba lo que Gómez Ojea nos transcribe. Que lo lea otra vez o que se lo explique jeromín (ji,ji)

  386. ¡¡que tropa!! dice:

    La retirada, esta noche, de la estatua levantada en A Coruña en honor del fundador de la Legión, Millán Astray, ha tranquilizado a muchos y levantado la iras de unos pocos fachundios.

  387. Efebosssssss dice:

    Ssssss reza diez avemaríasssss ssssss ssss

  388. ¡¡que tropa!! dice:

    Alemania dicta una orden de detención contra el dictador Videla.
    Aqui deberian ir a por los fachundios que todavia perviven bajo la apariencia de hombres respetables y de honor.
    ¿Qué dirá ahora el PP, con lo que tuvimos que oir cuando lo de Pinochet aquí en España?… otro desmarque de la Merkel que deja a los ultras españoles fuera de juego… y van….

  389. ¡¡que tropa!! dice:

    Hay que recordar siempre que haga falta, que este individuo sigue recibiendo la comunión diaria a domicilio desde que se le impuso el “arresto” domiciliario.

  390. es más difícil civilizar a un militar que militarizar a una cabra como la de la Legión dice:

    Cuando Su Grosería el señor Rajoy ninguneó a Su Señoría la ministra de Economía en el debate de los Presupuestos, nos quedamos con la duda de saber si lo hacía porque Elena Salgado es “sólo” ministra (lo que, según él, rebajaría el nivel del debate) o por ser mujer (me refiero a ella). O por ambas razones. O, quizá, porque el verbo de Mariano es como esas olas amenazantes que pierden fuerza en la mansedumbre de la playa. Reconozco que no me gustaría discutir con Zapatero, porque la buena educación nos desarma, mientras que la grosería y la afrenta suelen espolear el ingenio.

    Pero Su Grosería es voluble como pluma al viento, y hay días que no le pone nada hablar con el manso Zapatero. Por ejemplo, para el supuesto pacto sobre la Educación, en el que el PP ya tiene decidido lo que hay que aprobar por consenso, o de lo contrario “nos vamos”, Mariano prefiere de interlocutor al ministro Gabilondo. Quizá porque considera que el presidente del gobierno no tiene la suficiente categoría como para negociar con un presidente del PP.

    Tampoco me gustaría ser Gabilondo, porque hablar precisamente de educación con Su Grosería es como planificar la extinción de un incendio forestal con el pirómano. O, aún peor: es como sentarse a discutir con el etarra Josu Ternera en aquella insultante comisión vasca de Derechos Humanos. Vamos, una burla.

    El machismo que habita en políticos de derechas de toda la vida como Rajoy, alcanza el aspecto de caricatura en los militares encargados de vigilar sus rancias esencias. Ayer mismo, el que fue Comandante Militar de Zaragoza, felizmente retirado y sin tanques para maniobrar, escribía una carta al diario YA.es, en la que rogaba a la ministra de Defensa, su jefa, que no le diera el tratamiento de “compañero” porque duda de que haya “besado los pliegues de nuestra Bandera”.

    Luego se quejará de la cuchufleta de que es más difícil civilizar a un militar que militarizar a una cabra como la de la Legión . Por ejemplo.

  391. Es más difícil civilizar... dice:

    De Manolo Saco

  392. ¿Por qué censuráis a mi papá? NO MIENTE dice:

    Ciertamente me aburro con usted.
    No le iba a contestar, pero es que las babayas que dice, las milongas que canta y las batallitas que cuenta, me obligan.
    Cuidado que he oído yo batallitas de “valientes”, como las suyas ninguna.
    Y creo que esto es lo último que escribo sobre este estúpido asunto.
    “No parece que el ejército sea un claro ejemplo de democracia”. Nos dice.
    Ha descubierto usted la pólvora. Gracias a Dios no lo es, no podría funcionar.
    Pasa como en el quirófano, el que opera es el cirujano, no se vota para ver quien le mete mano. Pues si se votase, podría salir la señora de la limpieza si tenía más labia que el cirujano. Creo, que aunque a usted no le importa mucho morirse, nos cuenta, no le gustaría que el asunto se resolviese democráticamente.
    Y aprovechado que usted es anarquista, aunque se nota que sabe poquito de su historia, le voy a contar.
    Los anarquistas españoles decían eso, me imagino que su padre anarquista también.
    Pero fueron esos anarquistas los que más gente asesinaron antes y en República hasta el 36.
    6-7-09.Los anarquistas fueron los principales protagonistas de la Semana Trágica en Barcelona. 120 personas muertas, 80 iglesias y otros edificios religiosos. 12-11-09. Pablo Iglesias refiriéndose a la Semana Trágica. Hubo más de 100 muertos, 112 edificios totalmente destruidos por el fuego, más de 500 heridos graves. R. de La Cierva, Los años mentidos, p.54, H. Thomas, La guerra civil española, p.39
    A partir de la segunda semana de instaurada la República los anarquista en Asturias, Bilbao, Huelva, Córdoba, Orense, Barcelona, Granada, Málaga y otras ciudades provocaron huelgas, con choques sangrientos, más de 20 muertos y 75 heridos. Ve que empezaron pronto.
    Se calculan que los muertos como consecuencia de actuaciones anarquistas serian. Mas de 800 del 31 al 36.
    Las checas anarquistas conocidas en Madrid fueron 73. cierto es que era en las que menos se torturaba, lo reconoce la Causa General.
    De los crímenes de la ácrata Columna de Hierro en Valencia se queja hasta el mismo Azaña en sus memorias.
    De los crímenes del anarquista Consejo de Aragón se quejan todos, incluidos los anarquistas decentes, que los hay.
    Decía Juan García Oliver, anarquista y ministro de Justicia: “La justicia… Ha habido quien la llamaba paseo. Yo digo que era la justicia administrada directamente… por el pueblo… fatalmente el pueblo tenía que llenar esa función”. Pedraz Penalva, E. La Administración de Justicia durante la guerra civil en la España Nacional, en VV.AA., Justicia en guerra, p. 337. Le recuerdo que era uno de los pocos anarquistas moderados.
    Le cuento también que la memez de que puede haber un ejército sin disciplina, lo decían también los anarquistas, antes de tener un ejercito con disciplina delante. Posteriormente, al muy poco, la disciplina entre los ácratas fue terrible. Léase la vida del gran hombre y anarquista Cipriano Mera.
    Sigue usted dando la vara con la los ejércitos extranjeros en nuestra guerra.
    Le recuerdo que el primer ejército extranjero que pisó España en el 36 fueron las Brigadas Internacionales (14-10-36), enviadas por el demócrata ejemplar camarada Stalin y que gracias a ellas no cayó Madrid, ni terminó la guerra, como hubiese sido si no vienen a tiempo.
    19-12-36. Llegan a Cádiz 3.000 “camisas negras”.
    Le recuerdo que efectivamente el 18-7-36 de hubo un levantamiento victorioso contra la legalidad republicana.
    No parece recordar que el 4-10-34, había habido otro levantamiento perdedor contra la misma legalidad y casi por los mismos motivos.
    No se puede quejar el que se levanta primero que el agredido se levante después, sería poco serio, pero usted lo hace, no parece ni muy democrático ni muy justo. Lo más que les podría llamar usted es Imitamonos.
    Yo tengo algún modelo, pero todos gentes honestas, por favor quédese con Bono que se aproxima más a usted.
    Me cuenta usted su vida, por lo que veo muy agitada, naturalmente si usted no miente, que permítame dudarlo. “soy nieto e hijo de anarquistas… soy ateo, ya veo que entre los católicos no se llevan muy bien”. Le recuerdo a usted que a los anarquistas, en la guerra, les masacraron los comunistas. El la huida de Barcelona los comunista dejaron las cárceles cerradas con los líderes anarquistas dentro, para que Franco les diese un beso. La misma mañana de día que entraron los nacionales (por la tarde) un oficial de prisiones, católico por cierto, Roura Fa, les abrió las puertas y pudieron escapar, ya veo que entre los ateos no se llevan muy bien. No sé que hubiese pasado si la cosa hubiera sido al revés.
    Se atreve a preguntarme “¿Ha estado usted en alguna zona conflictiva?”.
    En muchas más que usted, siempre voluntario, como la mayoría de mis compañeros, en los lugares de mayor riesgo y fatiga, protegiendo con nuestra armas a la pobre gente y muchas veces a los cooperantes. Cuando las cosa se empezaban a poner mal las ONGs se marchaban, he de confesar algunas, muy pocas, porque se lo ordenábamos nosotros.
    En esas misiones han muerto muy pocos cooperantes y sí muchos militares, demasiados.
    Nada podrían hacer allí las ONGs si no hubiese soldados.
    En general las relaciones entre cooperantes y militares siempre fueron muy buenas. Ya veo que con usted no, a lo mejor es que nunca fue cooperante.
    Por cierto también los cooperantes metían la pata con mujeres y alcohol, gracias a Dios los soldados y ellos son seres humanos y los seres humanos, repito, gracias a Dios, metemos la pata muy a menudo.
    En cuanto la batallita de la violación impedida por usted de manera tan bonita, perdóneme que no me la crea. Su santa madre a lo mejor sí, pero ya sabe como son las madres, se creen todo. No me diga que el “galoneado” y gritón era español. ¿Sabe si luego le regaló unas flores?
    Además, los militares presuntos violadores se arrepintieron. Usted cree que eso se lo va a creer alguien, le felicito por su optimismo y sobre todo por su fantasía.
    De todas maneras y para acabar definitivamente por mi parte.
    Todo lo dicho hasta ahora nada me aclara.
    Si me aclararía si me resolviese claramente lo que sigue.
    Yo le pregunté. Si usted hubiese sido el Presidente USA o el Jefe de Gobierno Inglés en la II Gran Guerra, ¿hubiese usado sus ejércitos contra los nazis?
    SÍ o NO.
    Me cuenta usted que prefiere morir a matar. Eso es una memez, Bono tiene disculpa porque con esas cosas se gana la vida espléndidamente, hasta que tenga que decir lo contrario, que, no lo dude usted, lo dirá. No sé que sacará usted, lo que sí sé es que miente.
    De todas maneras no le deseo que muera, pero si usted lo quiere duró, avíseme para que le rece.
    Pero el resto de los europeos serían muertos o esclavizados por Hitler.
    Usted sería un canalla por no evitarlo pudiendo.
    Le pregunté también, si esta usted con su familia en su casa, entra una banda de las de ahora, por cierto con Franco no pasaba, tortura, viola y mata a su mujer y a sus hijas y usted tiene la ocasión de llamar a la Guardia Civil para que lo impida, en la seguridad que esta va a utilizar sus armas, para eso se las hemos dado, contra los duros y bien armados de la banda.
    ¿Avisaría, SÍ o NO, a los guardias?
    Si estuviese usted solo y fuese verdad la tontería que dice, estaría en su derecho de morir. Ruego me avise pare rezar por usted, ya le he dicho.
    Pero si por eso su familia sufriese, sería usted un canalla, no lo dude.
    Claro que como usted dice cosas tan raras a lo mejor aplaudiría.

  393. meryladerianjoforever dice:

    Que dice jeromín que se lo explique tpm. Por las tardes las señoras salen a tomar café o té verde, pero no a beber tintorro en los bares del barrio. Como algunas pili….nguis. Es que todo se sabe.

  394. Te lavaré la boca con Chimbo, jeromín dice:

    ¿Eso de tpm es la última encíclica de SSRatzingerfürer o se trata de algún síndrome adquirido por copular sobre la fría losa del lavadero?

  395. Mi papá no miente, sólo DIFAMA dice:

    y también se le escapan muchos pedos.

  396. No son los borrachos que pintó Velazquez dice:

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=42544

  397. Vuelve, humilde guijarro, vuelve por carnaval dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42528

  398. ¡Atención, atención! dice:

    El Cefalonabo está dando pistas bursátiles. A buen entendedor…

  399. Obama, ficha a Güemes... dice:

    …te hace la reforma sanitaria sin despeinarse.

  400. Obama, ficha a Güemes... dice:

    El Defensor del Paciente denuncia la situación precaria en la que se encuentran ocho hospitales madrileños

    “Algunos pacientes estuvieron sin comer durante 36 horas y hay niños a los que se les ha secado con sábanas”

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    La Comunidad Autónoma que preside Esperanza Aguirre es la región española más denunciada en el año 2009 por sus deficiencias en el sistema sanitario. La Asociación El Defensor del Paciente sostiene que a lo largo del año pasado pudo probar ante los tribunales acusaciones como que “la Comunidad de Madrid juega con la vida de los ciudadanos”, y “hay listas de espera, trato deshumanizado y suciedad en los hospitales madrileños”.
    Según esta asociación, el Gobierno de Esperanza Aguirre, junto con el de Francisco Camps, es el que menos invierte en Sanidad por habitante. Así, no es de extrañar que en la Comunidad de Madrid sea necesario “doblar el número de enfermeras existentes hasta las 50.000, contratar unos 1.800 médicos más y capacitar unas 1.400 camas hospitalarias para soliviantar sus carencias”.

    Las fotos de Güemes
    “Los propios profesionales de la Sanidad pública madrileña denunciaron, en determinadas ocasiones, lo que acontecía cuando Juan José Güemes realizaba visitas a Urgencias. Los hospitales “abrían”, “cerraban” y “desbloqueaban” camas, se contrataba personal por unos días, incluso por horas, el consejero se hacía la típica foto, se colocaba al lado de camas sin ocupar, mientras que los pacientes se encontraban atrincherados”, denuncian desde la Asociación El Defensor del Paciente.

    El Informe
    En cuanto a los ocho hospitales que Esperanza Aguirre puso en marcha al final de la legislatura pasada, está claro que la situación no podría ser peor. A lo largo del año 2009, la Asociación el Defensor del Paciente ha ido recogiendo las denuncias formuladas por los pacientes y el personal sanitario de estos nuevos hospitales.

    Por su interes informativo, reproducimos en términos generales el informe de cada uno de ellos:

    Hospital Puerta de Hierro (Majadahonda)
    “Son caóticas las Urgencias. El propio personal denunció la falta de material para poder trabajar. Los pacientes aguardaban sentados en el suelo para ser atendidos, ya que no se disponía de camillas o sillas de ruedas suficientes. No había comida. De hecho, algunos pacientes estuvieron sin comer durante 36 horas. Tambien denunciaron deficiencias en materia de prevención, riesgo tóxico y problemas de higiene y salubridad. No hay un plan de emergencias y evacuación. A lo largo de 2009 se produjo la suspensión de intervenciones por instrumental mal preparado”.

    Hospital Infanta Leonor (Vallecas)
    “Nos encontramos con agendas cerradas para radiografías. Las puertas de las habitaciones de Psiquiatría no tienen ojo de visualización para controlar a los enfermos. A veces faltan mascarillas y guantes en quirófanos. Sólo hay 200 camas en funcionamiento, cuando los vallecanos utilizan una media de 800 en los hospitales públicos madrileños”.

    Hospital Infanta Cristina (Parla)
    “En el año 2009 se produjo un encierro de vecinos reclamando mejoras y ampliación de plantilla. En este hospital falta ropa y pijamas para niños, a los que a veces se les seca con sábanas. Es pésima la señalización de la seguridad en caso de incendio. Sólo hay 100 camas abiertas. Escaso número de celadores en unidades como Radiología, Psiquiatría o Medicina Interna. Se cobra el parking, cuando en otros hospitales este servicio es gratuito”.

    Hospital Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes)
    “En este hospital faltan camas. No hay salida de emergencias. También carece de cirugía pediátrica (si un niño sufre apendicitis) o de urgencias oftalmológicas los fines de semana, festivos y en turno de noche. En determinadas áreas, el propio personal tuvo que comprar mobiliario para poder trabajar. En el 2009 se produjo denegación de seguimiento a pacientes en el servicio de endocrino”.

    Hospital del Tajo (Aranjuez)
    “Nos encontramos con agendas cerradas en ginecología. Faltan muebles en la UCI. No hay plan de emergencia. Se mezclan pacientes de diferentes patologías en habitaciones, con el peligro de contagio de enfermedades que esto admite”.

    Hospital del Sureste (Arganda)
    “Todavía está sin resolver la espantada de especialistas del servicio de Ginecología por falta de medios. Hay agendas cerradas en Traumatología, Oftalmología, Ginecología y Alergología para primeras consultas. Los pacientes tienen que esperar 6 meses para poder acudir a Cardiología. Hay descoordinación para dar citas. En Anatomía patológica no hay ni duchas ni lavabos. En la UCI el aire acondicionado incide directamente sobre los pacientes.

    Hospital del Henares (Coslada)
    “Hay falta de profesionales, medios materiales y opacidad informativa en listas de espera, como en Endocrinología, que para primera consulta llegan a ser de un año. El Servicio de Atención al Paciente es un mostrador vacío que no ofrece atención alguna”.

  401. Ya lo dijo Esperanza parafraseando las dos palabras de Jesulín: Im presionante dice:

    “El presidente de todo”

    Curiosa combinación: un edificio bonito, una presidenta cojonuda (adjetivo otorgado por Díaz Ferrán a Esperanza Aguirre antes del estallido del escándalo Air Comet) y un “presidente de todo” al que en estos últimos tiempos le ha entrado una imperiosa necesidad de criticar a Obama cuando todavía está caliente su bajada de pantalones ante Bush.

    El jueves pasado “el señor de la FAES” llegó en medio de una gran expectación mediática a la Asamblea de Madrid donde realizó un recorrido por las instalaciones y se reunió con los diputados del Grupo Popular. ¿Acaso pretendía demostrar Aznar con esta visita que si Esperanza le dice “ven”, él, “lo deja todo”? Sin embargo es una evidencia de que el ex presidente popular no se prodiga en los actos en los que aparece el candidato de su partido. Es una práctica habitual de Aznar ningunear a Rajoy al que llegó a acusar de perdedor por intentar conservar lo heredado: “En política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para ganar”, curiosa declaración de quien dejó en herencia el cargo a su sucesor.

    “Él lo vale”
    Esperanza Aguirre justificó la presencia del ex presidente Aznar en la Asamblea de Madrid argumentando algo así como “porque él lo vale” o lo que es lo mismo “Porque es presidente de honor del partido, presidente de FAES, es presidente de todo”.

    Esta admiración, casi pleitesía, de Aguirre hacia Aznar no es nueva, como olvidar aquello de “En el mundo, no me ha impresionado nadie: el Papa, Isabel II, el Dalai Lama… Lo siento, sólo me impresiona Aznar”. “Cuando él me ha mandado algo, en esas llamadas suyas de minuto y medio, no he osado a discutirle…”.

    Este hombre “impresionante” es el mismo que después de involucrar a España en la guerra de Irak llegó a decir que jamás se arrepentiría de la foto de las Azores porque “fue el momento más importante que ha tenido España en 200 años”; el mismo que ningunea a Rajoy, haciendo gala de una total irresponsabilidad bromeó con el lema “No podemos conducir por ti” de la campaña de la Dirección General de Tráfico contra el consumo de alcohol, “¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?” “Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”; el mismo que llamó “abanderados del apocalipsis climático” a los que luchan contra el calentamiento del planeta, una cuestión esta la del cambio climático que no le preocupa porque “es un problema que quizá, o quizá no, tengan mis tataranietos”.

    Va tener razón Esperanza Aguirre cuando dice que este tipo es “impresionante”.

    Pilar Rego es Educadora Social y bloggera

  402. Ánimo, don Mili...ki dice:

    España necesita militronchos que mientan poco. Cuéntenos más cosas de las “bodas pedófilas” y del nepotismo de Chaves (ji,ji)

  403. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Van y le preguntan a Bono (Pepe) que si será verdad lo de los 5 millones de parados que anticipó Aznar en TVE. Y responde el ínclito que él duda de la credibilidad del ex presidente y `por lo que le han dicho´ Aznar afirmó que en su época no había soldados españole en Irak, lo cual (Pepe dixit) es una mentira tan grande como para no creer tampoco lo de los 5 millones de parados.
    Lo malo es que Aznar no hizo tal afirmación, Aznar se limitó a afirmar `que él no había enviado a ningún soldado a combatir en Irak´.
    ¡Ay, Bono, Bono (Pepe) que te va a crecer la nariz!

  404. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    En su edición de este sábado, el diario La Gaceta publica en exclusiva los nombres de los 19 primeros ejecutados en la mina de Las Cabezuelas en la localidad toledana de Camuñas. Este diario ha tenido acceso al “Expediente Camuñas”, recogido entre los documentos de la Causa General en el Archivo Histórico Nacional y los fondos del Poder Judicial.
    Zapatero justificó la Ley de Memoria Histórica para la recuperación de los cuerpos de víctimas ejecutadas por el bando nacional. A las asociaciones dedicadas a tal fin las subvencionó desde 2006 con 15 millones de euros. Ahora tiene presupuestados otros 4 para 2010.

    ¡MEMORIA HISTÓRICA PARA TODOS O PARA NADIE! HAY QUE SER JUSTOS.

  405. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que Barack Obama y Ovidio Sánchez son unos Cefalópodos como ZP.Menudo peligro. dice:

    El candidato alternativo a Rosa Díez abandona: “UPyD es un chiringuito en el que hemos caído como bobos”…

    La inmensa mayoría de la gente que lo fundó ya no está en el partido. Nos juntamos para arrimar el hombro porque pensábamos que había que hacer un poco de daño a los grandes partidos por aquello del regeneracionismo, pero de aquello nada de nada”..[Valia Merino], a quien la dirección acaba de expedientar…. dejará el partido porque está “harto de recibir presiones” por “ser crítico” con la cúpula del partido. El responsable del comité del distrito de Chamartín (Madrid), de mayoría crítica, abandona, pero en Cataluña muchos le han tomado la delantera. En esta región, el 40% de los afiliados se ha dado de baja

  406. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que Barack Obama y Ovidio Sánchez son unos Cefalópodos como ZP.Menudo peligro. dice:

    Merino, que se siente acosado “por al vía personal, profesional y política” –“vierten mierda sobre mí”, sintetiza-, parece dispuesto a marcharse dando guerra. Así, en la entrevista citada denuncia hechos tan turbios como el presunto enriquecimiento de algunos militantes afines a Rosa Diez.

    “El partido maneja ya muchos millones de euros y hay gente que no tenía dónde caerse muerta, que tiene claro que ésta es su empresa y que van a vivir muy bien económicamente gracias a la misma. Por eso, intentan conservar puesto y sueldo, amenazando a los que sacamos a la luz la verdad”, ha declarado. “En Chueca viven varias personas en pisos gratis. Hay gente que trabaja para el partido sin cobrar y a otros, que son amigos del politburó, se les pagan 5.000 euros pro informe. Por eso, los secretarios del partido no quieren dar el desglose de los gastos. Tampoco sabemos el número de militantes

  407. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que Barack Obama y Ovidio Sánchez son unos Cefalópodos como ZP.Menudo peligro. dice:

    Merino, además, ha denunciado “que la gestión de Rosa Díez es desastrosa y de tintes totalitarios. Es igual de populista que el resto de la gente y que la doctrina que venden de puertas hacia fuera no se aplica dentro ni muchísimo menos. Se vio cuando se fue a Marruecos a fotografiarse con Aminatu Haidar. A quienes no dicen amén a todo, se les echa del partido, se les ignora o se les expedienta”. El crítico, eso sí, califica de “incógnita” el número de bajas. “Se han ido miles de militantes, más de la mitad. Están intentando meter gente nueva y han cerrado muchas agrupaciones locales en Murcia, Madrid o Galicia. Habría que ver la ratio de rotación, cuánta gente entra y cuantos salen. Estos datos los sacamos con cuentagotas porque ellos no cuenta nada

  408. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Desde luego el PSOE bien podría fichar a María Dolores de Cospedal para su elenco de `cuota femenina´. Es tan torpe y patética como Pajín, Bibiana, Chacón, Magdalena, Teresina y Salgado.

  409. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que Barack Obama y Ovidio Sánchez son unos Cefalópodos como ZP.Menudo peligro. dice:

    Aún así, la votara un montón de gente, de indecisos, rebotados, gente de paso, despistados, desencantados, ultras etc….

    . Lo de Rosa Díez se veía venir desde el principio, pero alguien debió de pensar que era una alternativa fresca. . El problema es que el mensaje “anti” vende mucho, especialmente entre alguna gente… y ahí tenemos las encuestas que auguran hasta 7 escaños en la Comunidad de Madrid a UPD, lo que significa muchos miles de votos. Y ahora no son solo los tontosdeloscojones de toda la vida .los que apoyan a esta fresca.

    Adolfomayo

  410. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas Mas conocido por el " Tontodeloscojones " Piensan que Barack Obama y Ovidio Sánchez son unos Cefalópodos como ZP.Menudo peligro. dice:

    Esta es la tia que “enamora” a parte del electorado ultra de este país….

    Pero ya tiene un problema Doña Rosa y es que amenaza la hegemonía del PP en Madrid; la prensa carfre y cavernícola va a ir a saco a por ella y su negocio-partido..Pero lo tienen facil , prueben a darle un puesto que le proporcione los mismos millones que se llevaba del Pesoe en Europa y veremos a donde va la Rosa Díaz esta—

  411. Risa, risa... dice:

    Pero ya tiene un problema Doña Rosa y es que amenaza la hegemonía del PP en Madrid; la prensa carfre y cavernícola va a ir a saco a por ella y su negocio-partido..Pero lo tienen facil , prueben a darle un puesto que le proporcione los mismos millones que se llevaba del Pesoe en Europa y veremos a donde va la Rosa Díaz esta—

    Que Rosa Díez va a sacar votos del abundante vivero de Esperanza es posible pero también unos cuantos del escuálido vivero del PSOE lo cual me da mucha, mucha risa.

  412. Pacifista dice:

    Paz y amor, Militarista, paz y amor. Le veo algo alterado e insultón prueba de que comienza a dudar de sus convicciones militaristas. Ya se lo he dicho, soy muy terco, y acabaré por hacer de usted un firme pacifista.

    Yo no puedo ponerme en el lugar del jefe del gobierno inglés, por una sencilla razón: soy anarquista y pacifista ¿Lo entiende? O se la tarareo.

    Qué usted sólo sepa responder a la violencia con violencia, no invalida que otros tengamos capacidad para dar otra respuesta. Yo me basto para defenderme a mi y a los míos sin armas y sin policía, lo siento por usted que no es capaz de hacerlo.

    Usted no estuvo en ninguna misión fuera de España sino no diría contaría las inexactitudes que dice respecto a la protección de los soldados que siempre están esperando órdenes, se vio bien con lo del Alakrana.

    En cuanto a las bajas de los soldados la mayoría son en accidentes, muchos por andar de juerga.

    Dígame un solo caso de cooperante que haya sido pillado cometiendo un delito

    La guerra no es lo mío, ni pretendo defender o justificar la violencia de ningún bando, incluidos los anarquistas, pero le aclaro que las primeras tropas en llegar a España, el 28 de julio de 1936, son alemanas, las tripulaciones de 20 Junkers 52 e italianas, las tripulaciones de varios Savoia Marchetti, junto a los primeros portugueses voluntarios, los llamados “viriatos”. Además en el estrecho participan varios acorazados alemanes como protección del paso de las tropas.

    Cuando la gente de “orden” se subleva contra la república por el terrible deterioro que sufre la vida social, hay unos 2 muertos violentos diarios, de media, según un informe de Gil Robles, a partir de la intervención del ejército pasan a ser de unos 200, menos mal que eran gente de orden.

    Dice usted:

    “El la huida de Barcelona los comunista dejaron las cárceles cerradas con los líderes anarquistas dentro, para que Franco les diese un beso. La misma mañana de día que entraron los nacionales (por la tarde) un oficial de prisiones, católico por cierto, Roura Fa, les abrió las puertas y pudieron escapar, ya veo que entre los ateos no se llevan muy bien.”

    Pero no quedamos en que los “rojos” eran unas alimañas sin entrañas ¿Qué hacía un oficial de prisiones católico vivo en el 39?

    Dale una oportunidad a la paz

  413. Moa (Impío) dice:

    Cuando el coronel Anal-man salió pitando del Sahara Occidental decía que estaba emprendiendo “un avance estratégico hacia la retaguardia”.

  414. Dígaselo con música dice:

    Atención soldados:
    ¡A formar! que nos vamos de turismo:
    Son turistas en viaje de grupo
    recorriendo todos los continentes
    van con todo el careto tapado
    de pintura para ser mas valientes
    son los rambos que todos los niños
    quieren ser cuando sean mayores
    son marines haciendo turismo
    ten cuidado que no son objetores

    Haz turismo invadiendo un país
    tu serás el rey del noticiario
    te verá tu mama orgullosa
    disparando algún pobre muchacho.
    Haz turismo invadiendo un país
    es barato y te pagan la estancia.

    Haz turismo invadiendo un país
    Panamá, Nicaragua o Numancia.
    Solucionan todos los problemas
    invadiendo el lugar señalado
    por la CIA, por el presidente
    unos tiros y ya está arreglado
    con su pinta de súper machotes
    su paquete rompiendo los moldes
    son tan listos no tienen problemas
    en matarse entre ellos a golpes

    Haz turismo invadiendo un país
    haz turismo, pedazo de nabo
    haz turismo invadiendo un país
    te traerás a tu casa regalos
    Haz turismo invadiendo un país
    es barato y te pagan la estancia.
    Haz turismo invadiendo un país
    Panamá, Nicaragua o Numancia

  415. Díaz Ferrán dice:

    Como el despido es muy caro, los empresarios tenemos que despedir a muchos trabajadores. Si el despido fuera más barato, despediríamos a muchos menos.

  416. Moa (Impío) dice:

    El historiador Albañal (P) arremete contra los anarquistas, basándose en lo escrito, entre otros, por (el socialista) Pablo Iglesias. Antes arremetió contra los socialistas basándose en lo escrito por (el anarquista) Abad de Santillán.

  417. El Colectivo de los Albañales Hijos dice:

    Papá no sólo no aporta nada a la Causa, sino que dificulta nuestra labor histórica.

    En consecuencia, SOLICITAMOS:
    Que D. Javier proceda a censurar cualquier escrito procedente de nuestro Padre in secula seculorum. (Amén.)

  418. DIGNIDAD dice:

    Ana Iríbar, viuda de Gregorio Ordóñez ha dicho:
    `Quiero ver al asesino humillado, y a su cómplice agachar la cabeza en la cola de la panadería. Y no tener que esconderme yo. Ni tener que seguir evitando calles o plazas en mi propia ciudad. O tener que abandonar el país Vasco. Y ver cuántos tenéis que llevar todavía escolta´.

  419. GRANDÍSIMO SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    QUEIMADA

    ¿Recuerdan ustedes la expresión “cuando finalicemos la reforma del estatut, Cataluña será más España y España estará más unida”? Lo dijo Zapatero el 17 octubre de 2005, tras salvar el proyecto de su primer naufragio. “Zapatero es una garantia de una España cohesionada, unida, plural y diversa”. Esto, que también tiene su aquél, fue un apunte profético de Montilla el 14 de julio de 2003.

    Bien, pues aquel gesto ritual en los mítines de Herri Batasuna, cuando subían dos encapuchados al escenario y quemaban una bandera en una performance muy jaleada por el público, ya se ha hecho habitual en la Cataluña más española y hoy registramos este caso en Santiago de Compostela. Dirán que los convocantes de la manifestación no tienen por qué sentirse cómplices de la queimada. Puede, pero ahora imaginen que hubiesen quemado una bandera de Galicia o una foto de Castelao. E imaginen las consecuencias.

  420. Y VAN DOS: DE PRADA dice:

    EL COMPLEJITO DE NÚÑEZ FEIJÓO

    EL bueno de Núñez Feijóo afirma orgulloso que él va «siempre por el centro», frente a los «extremistas» que le demandan enseñanza en gallego o enseñanza en castellano. ¿Y qué hace el bueno de Núñez Feijóo para ir por el centro, en medio de extremistas tan enconados? ¿Ofrecer enseñanza bilingüe? Eso lo haría, tal vez, si fuese un centrista equidistante; pero el bueno de Núñez Feijóo se ha propuesto ser un centrista por elevación, que queda mucho más superferolítico. Y, en vez de contentarse con agradar a tirios y troyanos, añade el inglés a la oferta lingüística, en un gesto que me recuerda las pródigas ofertas dominicales de los periódicos, que a poco que te descuidas te regalan cachivaches suficientes para instalar un bazar. Sólo que las ofertas dominicales de los periódicos las sufragan sus propietarios; mientras que la magnificencia o prodigalidad centrista del bueno de Núñez Feijóo la sufragarán los contribuyentes.

    Garantizar una enseñanza bilingüe en aquellas regiones de España que cuenten con dos lenguas oficiales (con dos lenguas propias) no me parece cuestión de centrismo, sino de puro sentido común. Y aquí el bueno de Núñez Feijóo, en lugar de colocarse la escarapela centrista, podría haber tildado de cerriles a sus detractores; pues, en efecto, pretender excluir de la escuela gallega cualquiera de las dos lenguas habladas en Galicia, antes que extremismo ideológico, es angostura mental. Pero el bueno de Núñez Feijóo no se ha conformado con garantizar una enseñanza bilingüe, pues al acomplejado no le basta con hacer gala de sentido común. El acomplejado necesita hacerse perdonar del modo más peregrino y estupefaciente su adscripción ideológica, sacándose de la chistera algún embeleco que la camufle. Al bueno de Núñez Feijóo sus votantes le reclamaron que acabara con el proceso de inmersión lingüística urdido por socialistas y nacionalistas; y el bueno de Núñez Feijóo, en lugar de actuar en consecuencia, garantizando -como exige el sentido común- una enseñanza bilingüe, se sacó por complejito de la chistera el embeleco del inglés. El mecanismo psicológico que empuja a un gobernante acomplejado a conceder a una lengua foránea el mismo trato que a una lengua oficial es fácilmente imaginable: el bueno de Núñez Feijóo debió de pensar que si incorporaba el castellano en las escuelas gallegas los progres lo tacharían de facha irredento; así que decidió tirar por elevación, incorporando también el inglés, a modo de penacho o floripondio cosmopolita, tal vez después de escuchar la megafonía del aeropuerto de Vigo o Santiago, donde los vuelos se anuncian en gallego, castellano e inglés. El bueno de Núñez Feijóo, en fin, calculó que el único modo de hacerse perdonar la enseñanza del castellano era camuflándola en el mismo lote que la del inglés, como el contrabandista camufla la mercancía que pretende colar entre las mercancías que tienen vía libre en la aduana.

    Pero le ha salido el tiro por la culata. Pues nada hay más patético que tratar de contentar a quienes nunca se darán por contentos; o que sólo se darán por contentos cuando vean caer a quien patéticamente los trata de contentar. Entretanto, la introducción de una enseñanza trilingüe en Galicia exigirá inversiones muy onerosas que, inevitablemente, se abastecerán con los impuestos de los contribuyentes. Y, lo que aún resulta más penoso, al tratar por igual lo que por naturaleza es desigual (una lengua foránea, por grande que sea su difusión y relieve, no puede encumbrarse a la misma categoría que una lengua materna), el bueno de Núnez Feijóo demuestra que su sentido de la justicia está claramente perjudicado por su complejito. Esto ya lo han olfateado quienes le montan manifestaciones, que son los mismos a quienes trata patéticamente de contentar; y no dejarán de montárselas hasta que lo vean caer.

  421. NO HAY DOS SIN TRES: USSÍA dice:

    LA CORTESÍA

    Me lo impide mi anticuado concepto de la cortesía, señorita Valenciano. Cosas antiguas, sin importancia. Si usted y quien le escribe coincidieran en un vagón del Metro –improbable coincidencia–, y el que le escribe estuviera sentado y usted de pie, no tenga la menor duda de que quien le escribe le cedería el asiento. No confunda cortesía con machismo. Hasta don Pío Baroja, que no se quitaba la boina ni ante el Papa, escribió un acertado ensayo acerca de la pérdida de la cortesía, de la buena educación. Una característica de ustedes, los dirigentes socialistas, con las debidas excepciones, es la de estar muy mal educados. Ustedes pueden decir todo, y a ustedes no se les puede decir nada. El que ose y se atreva a ponerles los puntos sobre las íes es un fascista, un cavernícola y un machista. No se preocupe, señorita Valenciano, que no albergo intención alguna de comportarme como usted.
    La señorita Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional del PSOE –me figuro que por imperativo de la cuota–, se muestra hostil con la fealdad física. Un hombre educado jamás le dice a una mujer que es fea, pero una mujer mal educada sí es capaz de humillar a un hombre por su «aspecto físico desagradable». Curiosa inmunidad del feminismo virulento, metastásico. Para la señorita Valenciano, el obispo de San Sebastián monseñor Munilla, cuya única culpa ha sido la de anunciar una continua acción pastoral alejada de la política, los nacionalismos, las equidistancias y la buena disposición de estar más cerca de los que sufren que de los que hacen sufrir, no tiene amnistía. «Hasta su aspecto físico es desagradable, pero lo que no sabíamos es que Munilla es un obispo sin alma». Muy duras sus palabras, señorita Valenciano. Ignoro la escala de los gustos de la señorita Valenciano. Si el aspecto físico de Monseñor Munilla se le antoja desagradable, es de caridad y cortesía no hacer público semejante comentario. Si no fuera por mi anticuado sentido de la cortesía, quien escribe podría decir lo mismo de la señorita Valenciano, pero la educación me lo impide. Más grave es lo segundo, como apunta el profesor Rodríguez Braun. Manifestar que un obispo carece de alma, es decir, que es un desalmado, además de una injusta y gratuita grosería, es una ofensa que deja inmersa a quien la pronuncia en la más baja clase y vil ciudadanía. Insultar por insultar, herir por herir. De Setién y Uriarte nada ha dicho la señorita Valenciano en treinta años. Parece ser que el gran defecto que vulnera el equilibrio de la señorita es que monseñor Munilla es un obispo humilde y pacífico que cree en Dios. Lo del aspecto físico desagradable es, simplemente, una innecesaria bofetada. A mí, el aspecto físico de monseñor Munilla no me parece desagradable, y no tengo nada de trucha. No es Gary Cooper, pero tampoco le hace falta. Ser obispo y ser guapo es un inconveniente más que una ventaja. Ser política y fea, además de bajita, tampoco es una tragedia, y no interprete la señorita Valenciano que pretendo decir que ella es la fea y la bajita, porque mi concepto de la cortesía anticuada me lo impediría. Me basta y me sobra decirle, eso sí, que es injusta, sectaria, irrespetuosa, clasista y grosera.

  422. Y ESTA VEZ SON CUATRO: RODRÍGUEZ BRAUN dice:

    DESALMADO MUNILLA

    En el linchamiento de monseñor Munilla destacó una declaración de doña Elena Valenciano, que es nada menos que secretaria de Política Internacional del PSOE: «Hasta su aspecto físico es desagradable, pero lo que no sabíamos es que Munilla es un obispo sin alma». ¿Se imagina usted lo que sucedería si alguien dijera algo parecido de un dirigente de la izquierda? ¿Se imagina la que se montaría si alguna ministra socialista fuera descrita como fea y desalmada? Pero si uno no forma parte de la elite progresista, puede ser objeto de cualquier agresión, y gratis. Así, por ejemplo, José Bono dijo que Esperanza Aguirre «es de las que besan de día y muerden de noche» y nadie protestó. Ningún colectivo feminista tachó a don José de machista. Nada de nada, porque el progreso, la igualdad y la tolerancia son sólo para algunos, mientras que quien no sea de izquierdas no disfruta de derechos, ni de protección, ni de tolerancia. Pues bien, José Ignacio Munilla ha padecido el mismo e instructivo sectarismo. Simplemente todo el llamado progresismo dio por sentado que él había proclamado que la pobreza espiritual de España es un mal mayor que la tragedia de Haití. ¡Y a por él, camaradas, a arrancarle las tripas! Hasta el propio Bono, hablando de arrancar, el mismo Bono que aprobó lo del aborto, reprochó al obispo de San Sebastián por ser «extremadamente conservador», lo que no viene a querer decir extremadamente bueno. Por supuesto, monseñor Munilla no había dicho eso ni por asomo, sino que estaba intentando abordar el antiguo problema de cómo conciliar teológicamente la bondad de Dios con el sufrimiento de tantos inocentes en este mundo. Él lamentó que sus palabras hubiesen sido distorsionadas. Apreciado monseñor Munilla, tengo malas noticias: estos iluminados carecen de escrúpulos y no le darán tregua, porque usted ha tenido la osadía de no rendir pleitesía ante dos totalitarismos, el nacionalista y el socialista. No se lo perdonarán nunca, salvo que baje usted la cerviz.

  423. RECIBIDO dice:

    Aviso dice:

    Enero 20, 2010, 14:39
    Uno de los Albañales Hijos tiene dedicación exclusiva. Se encarga de esparcir los excrementos vertidos por Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. ¡Protéjanse!

    Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. no esparcen excremento alguno. El problema es que no son de la misma opinión del tal Aviso ni de su misma cuerda política, de ahí el odio ideológico y sin sentido del tal Aviso.

  424. ¡¡que tropa!! dice:

    El Papa Juan Pablo II, en una solemne sala del Vaticano, recibe a una de las más altas autoridades religiosas del judaísmo,
    el gran Rabino del Estado de Israel, Meir Lau.
    La formal entrevista se llevó a cabo en fraternal marco y quedó espacio para el relato anecdótico.
    Entonces, el religioso judío narró al Sumo Pontífice un hecho acaecido hace largas décadas en una ciudad europea.
    Le contó que terminada la Segunda Guerra Mundial, una mujer católica se dirigió al párroco de su pueblo, para hacerle una consulta. Ella y su esposo, tenían a su cuidado, desde los días de la guerra, a un pequeño niño judío que le habían encomendado sus padres poco antes de haber sido enviados a un campo de concentración.
    Los padres del niño, desaparecidos en el trágico infierno de la masacre nazi, habían previsto para él un futuro en la tierra de Israel, soñaban con ello.
    La mujer se encontraba ante una encrucijada y pedía al sacerdote católico un consejo, ya que su intención era bautizar al niño en agradecimiento por haber sobrevivido a la masacre.
    El párroco tuvo una pronta y comprensiva respuesta:’Se debe respetar la voluntad de los padres’.
    El citado niño judío fue enviado al entonces naciente Estado de Israel, donde se criaría y educaría.
    La anécdota resultó muy interesante para Karol Wojtyla, y pasó a ser más conmovedora aún, cuando el gran rabino le aclaró la identidad de aquellas personas:
    ‘Usted, Eminencia, era ese párroco católico. Y ese niño huérfano… era yo‘.

  425. Qué emocionado estoy con la anécdota dice:

    No había llorado tanto desde que me enteré de los pormenores del Concordato Imperial (Reichskonkord*

    *Concordato aún vigente entre el Vaticano y el Tercer Reich
    http://www.google.es/url?q=http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/index_concordati-accordi_sp.htm&ei=UFFbS-vzIcuL4Qb4_rT8BA&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=2&ct=result&ved=0CAsQhgIwAQ&usg=AFQjCNG6Rp7YzrCN8C_5UmcM5m84ggGX1w

  426. Qué emocionado estoy con la anécdota dice:

    No había llorado tanto desde que me enteré de los pormenores del Concordato Imperial (Reichskonkord*

    *Concordato aún vigente entre el Vaticano y el Tercer Reich
    http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19330720_santa-sede-germania_it.html

  427. Repetimos dice:

    Ser política y fea, además de bajita, tampoco es una tragedia, y no interprete la señorita Valenciano que pretendo decir que ella es la fea y la bajita, porque mi concepto de la cortesía anticuada me lo impediría. Me basta y me sobra decirle, eso sí, que es injusta, sectaria, irrespetuosa, clasista y grosera.

  428. Juan Antonio Estrada dice:

    ¿ESTÁ DIOS EN HAITÍ?

    Desde la perspectiva científica el terremoto tiene una doble explicación. Por un lado, una zona sísmica, siempre amenazada por terremotos y maremotos, que se suceden con frecuencia. Por otra, que se ha practicado una deforestación masiva del país, que contrasta con la superficie de la República Dominicana, la otra parte de la isla.

    Además se ha dado una sobreexplotación del suelo, un agotamiento de los recursos naturales, en parte por empresas que han sido pan para hoy y hambre para mañana, y una fuerte explosión demográfica bajo gobiernos corruptos y dictatoriales, como los Duvalier, cuyo heredero se gasta hoy su fortuna en Francia.

    Cuando el terremoto llegó casi todo se vino abajo, incluido el centro histórico y las instalaciones estatales. Pero el barrio rico y moderno de Pétion Ville, en Puerto Príncipe, apenas ha sufrido daños. Es una isla segura, sólida y bien librada del azote natural.

    La conclusión es evidente: con otra política y gobierno, otra distribución de la riqueza y otro tipo de construcciones se hubiera amortiguado mucho la violencia de la naturaleza en el país más pobre de América.

    Antes que preguntarse por Dios, ¿por qué permite esto?, hay que preguntar al hombre ¿cómo consentimos que tantos seres humanos vivan en la miseria, indefensos ante la naturaleza? La tragedia de Haití sigue al tsunami de Indonesia y vendrán muchos más, porque tres cuartas partes de la humanidad viven en la pobreza, sin medios para controlar la naturaleza. Tenemos los recursos técnicos y materiales para reducir al mínimo estos desastres, pero la distribución internacional de la riqueza los invalida.

  429. Juan Antonio Estrada (Dos) dice:

    Y dónde está Dios? Seguimos esperando milagros divinos que cambien el curso de la naturaleza; apelamos a la Providencia para que intervenga en las catástrofes naturales; rezamos y pedimos prodigios y señales. Y Dios guarda silencio y no actúa como esperamos. No aprendemos de la historia. No paró la cruz en el Gólgota; no intervino para evitar Auschwitz; no es el Dios relojero de Newton, que ajusta el reloj natural de vez en cuando; no modifica las leyes de la creación, descubiertas por la ciencia.

    El hombre y el universo son obra de un creador que respeta la libertad humana y el dinamismo de la naturaleza. Si buscamos al Dios milagrero, siempre a la escucha de los deseos del hombre, busquémoslo en otra religión, no en la del Dios crucificado. Es inconcebible que los cristianos sigamos esperando intervenciones prodigiosas, como en tiempos de Jesús, sin asumir la mayoría de edad del hombre y la autonomía del universo, cuyas leyes conocemos mejor y cada vez más.

    En cambio, encontraremos a Dios, si lo buscamos identificándose con las víctimas y llamando a los hombres de buena voluntad a la solidaridad y la justicia; si esperamos que Dios nos inquiete, nos provoque y nos llame a colaborar de mil maneras para mitigar el dolor en Haití; si creemos que Dios no es neutral y que el contraste entre el gran mundo pobre y la minoría de países ricos clama al cielo.

  430. Juan Antonio Estrada (Y tres) dice:

    Hay que ayudar a Dios para que se haga presente en Haití, porque necesita de los hombres para que llegue ahí el progreso y la justicia. Los muertos y refugiados de la catástrofe tienen hambre de justicia, la de las bienaventuranzas, y Dios necesita testigos suyos para hacerse presente.

    Nadie puede hablar en nombre de las víctimas sin experimentar sus sufrimientos ni padecer su forma de vida, sólo hacernos presentes a ellos. El protagonismo corresponde al ser humano: Dios es autor de la historia, en cuanto inspira, motiva y envía para la solidaridad y la justicia. El Dios cristiano no es la divinidad griega que siente celos del hombre y castiga a Prometeo, sino el que se enorgullece de la capacidad para generar vida con la ciencia y el progreso, sólo exigiendo que los recursos naturales se pongan al servicio de todos.

    Hay que actuar como “si Dios no existiera” y todo dependiera de nosotros, universalizar la solidaridad y cambiar las estructuras internacionales que condenan a pueblos enteros a la miseria. Desde ahí podemos esperarlo todo de Dios y pedirle que fortalezca, inspire y motive a los que luchan por un mundo más justo y solidario.

    Dentro de pocos meses Haití será un mero recuerdo, excepto para los que siguen allí, y los habremos olvidado, como a Indonesia o las hambrunas del África subsahariana. La gran tragedia del siglo XXI es la de una humanidad que tiene recursos para acabar con el hambre y mitigar las catástrofes naturales, pero prefiere emplearlos en armamento, para defenderse de los pobres; en policías, para evitar que lleguen a nuestras islas de riqueza y en los despilfarros consumistas de una minoría de países.

    Del mal de Haití somos todos responsables y la solidaridad no puede quedarse en el acontecimiento puntual, aunque sea necesaria, sino que exige otra forma de vida.

  431. Que le den (Alfonso Ussía educadamente dixit) dice:

    Que le den a Uriarte
    y a Munilla que le den
    que no se salve Setién
    y al Conde de los Gaitanes,
    que sea al que más le den (por detrás)

  432. ¡¡que tropa!! dice:

    Jesús Flores Thies es Coronel de Artillería
    Carta de un Coronel del ejército español a la Ministra de Defensa

    Jesús Flores Thies

    Barcelona 20 de Noviembre de 2009

    Sra. Dña, Carmen Chacón
    Ministra de Defensa
    -Señora Chacón:

    Cuando el presidente Rodríguez decidió nombrar a la primera mujer de la Historia de España como ministra de Defensa, ya sabe, de ese país que está al sur de Andorra, no actuó de la misma forma que el hoy archimillonario González cuando decidió nombrar al primer civil como Director General de la Guardia Civil: entonces eligió al primero que pasaba por allí, y los resultados ya son historia del choriceo a niveles institucionales. En su caso, el señor Rodríguez decidió nombrar a la primera mujer como ministra de Defensa, no con el criterio de un presidente de verdad, como Sarkozy cuando nombró a una mujer como ministra de Defensa, sino con la clara y decidida intención de culminar la tarea emprendida desde hace tiempo, y a la que él pone la guinda, de convertir al Ejército español en un ectoplasma de muy difícil definición y objetivos. Y para conseguir eso, la eligió a usted, sectaria de segunda fila del PSOE, nacionalista catalana, antimilitarista del clan “¡yo también soy Rufianes!”, pero obediente a su amo para quitarle a los militares hasta la última brizna de dignidad.

    Le diré que su andadura es como la del caballo o la yegua de Atila. Cada paso que da es, no ya una ofensa a la inteligencia y a la dignidad, sino una deliberada intención de arrancar hasta las raíces los sentimientos, los ideales, la Historia, los recuerdos…que conforman el espíritu de una colectividad humana: la gran familia militar.

    La destrucción ordenada, ejecutada y cumplida casi a rajatabla por los disciplinados Mandos, de todo vestigio de la Historia de la España reciente, de la Historia del Ejército, de sus hombres de sus héroes y hasta de sus mártires, se culminará, y antes de que usted deje con un ”¡ahí queda eso!” y se largue a sus labores de telonera política, la tarea encomendada por el peor presidente que ha tenido España desde las segunda glaciación (y posiblemente desde la primera) será llevada con éxito hasta sus últimas consecuencias
    Usted nació cuando yo llevaba ya dos años al mando de una Batería de Costa en Gerona, feliz con mis artilleros, con mi destino, con la vecindad de mis amigos catalanes de aquel pueblecito de la costa, feliz con la España a la que servía y en la que vivíamos… Hoy, que ya es mayorcita, después de pasearse por el mundo acumulando títulos que sorprendentemente no han mejorado en un ápice su parco nivel intelectual, estamos todos inmersos en tiempos de ignominia, y hemos de soportar, porque los Mandos militares lo permiten, que escupa sobre nuestras Hojas de Servicios (y las suyas), sobre nuestros ideales, sentimientos, Historia…, sin que a usted, encantada de haberse conocido, le importe una higa, ardite, rábano o pepino el daño que pueda hacer a tantos españoles.

    España es un país extraño, compuesto, según los aires de la Historia, en casi ángeles, hombres, homínidos o androides. Al asistir en Barcelona a la misa por Franco y José Antonio en este último 20 de noviembre, he comprobado el espectacular éxito de la apisonadora zapatera. Un par de centenares mal contados oímos misa en la Iglesia de la Merced, aquella que destruyeron los suyos en julio de 1936 y que se reconstruyó muy poco después de acabada la guerra, habiéndose reinstalado la Virgen Patrona de Cataluña que había sido derribada de la cúpula de la iglesia. Hoy, los homínidos y los androides campan por sus respetos encaramados en el poder, pero a todo cerdo le llega su San Martín que, pese a las imposiciones por aquello de la igualdad de género, lo dejamos así, sólo en cerdo.

    No puede España soportar por mucho más tiempo a tanta piraña. A lo largo de la Historia, ha salido de situaciones que parecían de muerte por enfermedad o por suicidio, incluso cuando el enemigo estaba dentro; sin embargo, observamos que el actual horizonte, con tanto cobardía instalada en las instituciones, incluida la que usted manipula a su antojo, nos hace temer que, por nuestros propios pecados, estamos abandonados de la mano de Dios y que ya empezamos a rozar el fin de nuestra Historia.

    Mientras se hace fotos con los soldados que se divierten haciendo el ganso como si la fotografiada fuera una cabaretera de visita al regimiento; mientras hace la inútil sideral en temas como el “Alakrana”, ya sabe, el pesquero sin bandera; mientras se saca leyes del flequillo para encabronar la Carrera Militar, usted aun tiene tiempo para empujar al Mando sumiso para que destruya hoy una vidriera, al día siguiente un escudo de España que las ratas aborrecen, otro día arrasarán una Cruz, una lápida que recuerde a mártires que fabricaron los suyos, o algún cementerio que molesta…; se cambiarán los libros, las enciclopedias, y en las escuelas, además de enseñar a masturbarse a los niños, ejercicio de indudable sabor progresista, se les envenenará con mentiras sus pobres cerebros… Y al final conseguirán que crezcan raros androides con un apocalíptico número de identificación en la frente. El objetivo organizado en la Gran Tenida se ha cumplido.

    Usted no leerá esta carta, pero puede tener la completa seguridad de que va a correr por Internet como lo que en esta tierra llaman “correcamas”, que a amucha pezuña política va a chamuscar. Y no me lance a los jueces por culpa de esta carta, porque ya sabe que al rey, a la Bandera o al Himno Nacional se le puede insultar por aquello de la sacrosanta libertad de expresión, y yo no la insulto, sólo valoro su siniestro paso por encima del cadáver de España. En todo caso, si tiene ese capricho, hable con ese amíguele que entiende de soluciones finales tipo “Paracuellos”.

    Sólo me queda, para despedirme, no mandarla al infierno como me lo pide el cuerpo, porque tratándose de una mujer (ya sabe, la educación “franquista”, etc., etc…) me lo impide, sencillamente la mandaré a hacer compañía a Moratinos en el Limbo, lugar que se cerró hace tiempo pero que por obvias razones tuvo que abrirse para instalar a esa lumbrera apagada de la presunta diplomacia.

  433. Una grande (xenófoba), Isabel San Sebastián dice:

    Acusa a PSOE y PP de generar con la inmigración una deuda “que pagarán nuestros nietos”

    Isabel San Sebastián alienta la xenofobia

    ELPLURAL.COM

    “Para ser, en términos históricos, unos recién llegados al selecto club de los países libres, novatos en lo que a inmigración se refiere, hay que ver la soberbia con la que impartimos lecciones sobre derechos humanos”, escribe Isabel San Sebastián en el diario El Mundo, en un artículo que roza la xenofobia, en el que carga contra el Gobierno y el principal partido de la oposición por tratar de manera tan condescendiente el tema de la inmigración.
    San Sebastián pone como ejemplo de cómo hay que tratar a los inmigrantes a países de nuestro entorno, donde, según ella, no se conceden los derechos de sanidad o educación a los extranjeros. “En Francia, patria de la Revolución,-escribe la articulista de El Mundo- los extranjeros sin papeles pueden escolarizar a sus hijos pero no reciben atención sanitaria más que en casos de extrema urgencia. En Inglaterra, cuna del parlamentarismo, la sanidad estatal tiene órdenes de atenderlos exclusivamente si se trata de una emergencia. Italia ha creado para ellos un sistema de ambulatorios especiales con tarjetas anónimas y restrictivas. Alemania, locomotora de la UE, excluye directamente de la red pública de salud a cualquiera que no cotice o no tenga la documentación en regla”.

    La deuda de nuestros nietos
    Isabel San Sebastián, que obvia en su opinión la aportación que realizan los inmigrantes a las arcas públicas, advierte que “al calor de ese Presupuesto que se estira y se estira hasta generar una deuda que habrán de pagar nuestros nietos, los representantes de la ciudadanía pontifican, discuten, teorizan, advierten, proponen, se reúnen… pero no se mojan ni pisan la calle”.

    “Nadie coge el toro por los cuernos”
    “Nadie coge el toro por los cuernos”, según la articulista de El Mundo, “ninguno se atreve a llamar a las cosas por su nombre. Es más fácil fingir escándalo ante ciertas actuaciones inmediatamente tildadas de xenófobas, colocarse la medalla al mérito de la solidaridad y dejar la patata caliente en manos de unos ambulatorios, escuelas y ayuntamientos obligados a resolver problemas que sobrepasan, con mucho, su capacidad y sus medios”.

    “¡Qué formidable liderazgo el de España!”
    En su duro artículo que roza la xenofobia, San Sebastián aprovecha la ocasión para mofarse de la actitud de España frente a la inmigración: “No tenemos nada que aprender de nadie, nada que copiar de quienes redactaron la célebre Declaración Universal y recorrieron este camino antes. A nosotros va a enseñarnos Europa lo que hay que hacer con los inmigrante. ¡Qué formidable liderazgo! Esto sí que es democracia, y no lo de nuestros inhumanos vecinos!”, concluye.

  434. ¡¡que tropa!! dice:

    Aunque sé muy bien que quien está preso de los prejuicios progres es inmune al razonamiento, ahí va esto por si alguno aún conserva neuronas sanas.

    Chuck Norris: “Obama salva vidas en Haití y las termina en EEUU”
    El ex actor y comentarista político, Chuck Norris, critica que EEUU salve vidas en Haití, a la vez que el presidente promueve cambios en la ley del aborto.

    “Mientras el secretario de Comunicación, Robert Gibbs, anunciaba el viernes todo lo que la Administración está haciendo por salvar vidas en Haití, Gibbs comunicó que Obama estaba reunido en ese momento con representantes demócratas del Senado para buscar la manera más viable de utilizar los fondos federales a través de la reforma sanitaria para acabar con más vidas de norteamericanos en el útero”, afirma en su columna de opinión.
    Norris continua diciendo: “Que contradicción más cruda y trágica en las prioridades [del presidente], en la ética y el valor de la vida humana” .
    “Aquellos como Thomas Jefferson, que escribió en 1809, ‘El respeto por la vida humana y la felicidad’, y no su destrucción, es el único objetivo prioritario de un buen gobierno’”, dice.
    “¿Salvar vidas en Haití – terminarlas en EEUU? Qué política más contradictoria la de un hombre que se declara protector de los que menos privilegios tienen”, afirma.

  435. Lo que escribió Isabel dice:

    NUESTROS INHUMANOS VECINOS

    PARA SER, en términos históricos, unos recién llegados al selecto club de los países libres, novatos en lo que a inmigración se refiere, hay que ver la soberbia con la que impartimos lecciones sobre derechos humanos. No tenemos nada que aprender de nadie, nada que copiar de quienes redactaron la célebre Declaración Universal y recorrieron este camino antes. A nosotros va a enseñarnos Europa lo que hay que hacer con los inmigrantes… ¡Hasta ahí podíamos, llegar!

    Según dicen nuestros dirigentes, ya sea Zapatero o Rajoy, la sanidad y la educación son derechos inherentes a la condición de persona. Servicios que el Estado está obligado a proporcionar de manera universal y gratuita a cualquiera que los solicite, al margen de su situación legal. No hay matices. Cualquier limitación de este principio resulta sencillamente implanteable, so pena de violentar los sagrados postulados de lo políticamente correcto, que impulsan a nuestros próceres con mucha más exigencia que cualquier otra norma o valor. Menos mal que aquí está España, faro de la progresía, para velar por el cumplimiento estricto de este catecismo laico.

    En Francia, patria de la Revolución, los extranjeros sin papeles pueden escolarizar a sus hijos pero no reciben atención sanitaria más que en casos de extrema urgencia. En Inglaterra, cuna del parlamentarismo, la sanidad estatal tiene órdenes de atenderlos exclusivamente si se trata de una emergencia. Italia ha creado para ellos un sistema de ambulatorios especiales con tarjetas anónimas y restrictivas. Alemania, locomotora de la UE, excluye directamente de la red pública de salud a cualquiera que no cotice o no tenga la documentación en regla. Nosotros somos diferentes. Somos más rumbosos.

    Desde sus confortables poltronas, al calor de ese Presupuesto que se estira y se estira hasta generar una deuda que habrán de pagar nuestros nietos, los representantes de la ciudadanía pontifican, discuten, teorizan, advierten, proponen, se reúnen… pero no se mojan ni pisan la calle. Nadie coge el toro por los cuernos. Ninguno se atreve a llamar a las cosas por su nombre. Es más fácil fingir escándalo ante ciertas actuaciones inmediatamente tildadas de xenófobas, colocarse la medalla al mérito de la solidaridad y dejar la patata caliente en manos de unos ambulatorios, escuelas y ayuntamientos obligados a resolver problemas que sobrepasan, con mucho, su capacidad y sus medios.

    ¡Cuánto coraje político! ¡Qué formidable liderazgo! Esto sí que es democracia, y no lo de nuestros inhumanos vecinos.

  436. Para Sopenina... dice:

    …Isabel es xenófoba porque piensa lo mismo que los del PSOE de Vic.

  437. ¡¡que tropa!! dice:

    El Papa reclama ‘cibercuras’
    Pide a los sacerdotes que también anuncien el Evangelio por foto, vídeo, animaciones, blogs y sitios web.
    Ell cibercura tiene la ventaja de poder propagar todos los dogmas, mitos y cuentos sobrenaturales, (que ya no se los creen ni ellos), pero sin el inconveniente de los curas marranos que a los niños meten mano….

  438. ¡¡que tropa!! dice:

    Escandalera
    Las gratificantes relaciones de los miembros de las misiones comerciales autonómicas en las repúblicas caribeñas
    por JuanVega

    Areces rodeado de clientes, en un viaje pagado con fondos públicos a Abu Dhabi. 1. Justo Rodríguez Braga (UGT). 2. Esperanza Gutiérrez (Duro). 3. Vicente Fernández (C. Industria). 4. Constantino Martínez (Procoin). 5. Pedro Antonio Jiménes (Alas Aluminium). 6. Fernando M. Rexach (Pte. P. Musel). 7. Víctor G. Marroquín (Idepa). 8. Moisés Álvarez del Valle (Tradehi). 9. Álvaro Platero (A. Gondán). 10. Gerardo Quirós (Tecnia). 11. Manuel Docampo (Pte. P. Avilés). 12. Alberto Puente (Rioglás). 13. Jesús Alonso (G. Daniel Alonso) 14 . Laudelino Alperi (A. Armón) . 15. Omar Saaffar (Sodex). 16. Iria Fernández-Bobes (Sodex). 17. Juan José Martínez (Sodex). 18. José Luis Díaz Rato (Drt. Pto. Musel). 19. José Julio Fernández (Monrasa). 20. María Quirós (Tecnia) 21. Miguel Villalobos (Drt. Pto. Avilés). 22. Lucía Ruiz (Idepa). 23. Belarmino Feito (Asturfeito). 24. Pedro Quirós (Zitron). 25. José Antonio Nieto (Crenfort). 26. Juan José del Campo (Ideas en Metal). 27. Alfonso Martínez (Química del Nalón). 28. José María Díaz-Pevida (Tekox). 29. Ángel Ornia (Muebles Ornia). 30. Vicente Álvarez Areces, presidente del Principado. 31. Graciano Torre, consejero de Industria. 32. José Blásquiz (Atox). 33. Luis Arias de Velasco (pte. C.C. Gijón). 34. Alberto Robles (Asturex). 35. Javier del Pozo (Thyssen) y 36. Ramón Sotomayor (Thyssen), en el jardín de la Embajada de España en los Emiratos Árabes, en Abu Dhabi, durante la recepción del embajador, Manuel Piñeiro Souto, que no aparece en la fotografía.
    El debate sobre “las gratificantes relaciones” que dice Ovidio Sánchez que obtienen en Cuba, Dominicana, y otros paraísos sexuales, los miembros de las “misiones comerciales” de las comunidades autónomas, es antiguo, tan antiguo como el comienzo de esos viajes pagados con dinero público, con los que son obsequiados, de manera repetida, un grupo de clientes y amigos de los gobernantes, que con su presencia en esas extrañas mezclas de jarana putera, viaje pagado y visita institucional, lo que obtienen en realidad es el favor del gobierno, como demuestra hoy ese grupo empresas que son capaces de firmar el escrito que hoy firman, o mejor dicho, que les han pasado a la firma. Para ellos es muy importante formar parte del selecto grupo de ciudadanos que tienen acceso a los favores del presidente, y a cambio, les piden que firmen un escrito, exigiendo estar al margen del control político que se supone que el pueblo soberano tiene derecho a ejercer en el Parlamento.
    Seamos serios. Ni son todos los que están, ni están todos los que son, y los que están, como empresa, han perdido hasta la vergüenza. ¿Para qué necesita Duro Felguera acompañar al presidente del Principado a Cuba, enviando a un ejecutivo de segundo escalón, que es lo habitual en estos casos? ¿Para que le den un trabajo en Cuba o para agradecer al presidente su permanente colaboración con la empresa a lo largo de los años, aceptándole públicamente esta ridícula dádiva, que en realidad es un servicio de escolta al propio presidente, para hacerle sentirse un “tío importante”? ¿Qué tiene que hacer Mijares Abogados en Dominicana, acompañando al presidente? ¿Por qué va un despacho de abogados, y no van todos los abogados de Asturias? ¿A quién va a formar Formastur en Méjico? ¿Qué negocios le arregla Vicente Álvarez Areces a la Dupont en esas repúblicas, que no le arregle bastante mejor la embajada de los Estados Unidos? ¿Qué leche recoge por allí el enviado de Capsa? O, mejor dicho, ¿Qué leches…? Y lo que tenga que consultar G. F. Consultores, es para mear y no echar gota.
    Recoge hoy Cuervas-Mons, en el artículo que escribe en La Nueva España a cuenta de este nuevo y vergonzoso episodio del eterno debate organizado por los políticos que utilizan los fondos públicos para ir a sentirse jefes de estado a otros países, acompañados de un grupo de gente que les ayudan a escapar de sus complejos de inferioridad -con eso que tanto se lleva ahora de “¡dime presidente!”, “¡por aquí presidente!”, ¿”qué querías presidente?”-, la respuesta que le dio la consejería de Industria, a una pregunta en la que pedía que se valorase lo que obtiene el Principado en alguna de estas monumentales juergas pagadas por todos:
    Los resultados individuales que cada empresa asturiana obtiene de su participación en estas actividades son de exclusiva propiedad y conocimiento de la empresa, quien no tiene ni obligación ni compromiso alguno de compartirlo con Asturex.
    ¡Tome usted por saco!, dicho de otra forma, le contestaron, con el habitual tono áspero, inculto y hasta amenazador que se utiliza en esa bigotuda consejería.
    Hasta aquí hemos llegado, y a partir de ahora aquí ya nadie tiene que dar cuentas de nada, explicar nada, ni presentar nada, puesto que todo da igual, y al que se ponga tonto se le brea. Y ya está. Nos fundimos lo que queda en los presupuestos, por mucha crisis que haya, y no damos explicaciones a nadie, y a ver si alguien es capaz de echarnos de aquí en las próximas elecciones, que si no, como cada legislatura que pasa, nos envalentornaremos aún más, y todo será mucho más descarado, si es que el sistema autonómico no se derrumbó ya envuelto en llamas, nos fumamos los presupuestos en un puro.
    Claro que el caso asturiano tiene peculiaridades exclusivas, y esta manera de contestar tan dura y tan faltosa, tiene mucho que ver con esta oposción escuchimizada, que ha dejado al gobierno envalentonarse, siguiéndole el juego una y otra vez. Y claro, estando acostumbrados a que ellos hacen lo que les da la gana, resulta muy complicado hacer oposición algunas veces, cuando la mayor parte del tiempo se la pasan cantándole nanas al presidente para que duerma calentín. Así, un día le despiertan, y les arranca la cabeza como un niño malcriado.

  439. ¡¡que tropa!! dice:

    Ideas de la edad media + internet ,solo dan risa
    ¿Y cuando le oiremos decir que dimite por haber alentado la ocultación de la pedofilia

  440. Que no le deslumbre la verdad, don Polainas dice:

    Con aquel miserable acoso al doctor Montes comenzó la política infame del Gobierno Aguirre relativa a la sanidad

    La historia de una infamia –como es la grave situación de la sanidad en la Comunidad de Madrid- comenzó a observarse que iba en serio, muy en serio, cuando el Gobierno que preside Esperanza Aguirre lanzó toda su artillería para cargarse al doctor Luis Montes y a su equipo del hospital Severo Ochoa de Leganés. Los sicarios enviados por el entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, consiguieron echar del Severo Ochoa a Montes y a sus colaboradores más inmediatos. No se pararon en barras hasta lograr el objetivo. Contaron para ello con el respaldo activo, y con frecuencia miserable, de su orquesta mediática. El doctor Montes fue acusado de asesino de enfermos por administrar paliativos legales a quienes estaban a las puertas de la muerte.
    Fue abucheado y comparado con un ganster o un nazi. Recurrió ante los tribunales para defenderse del vendaval salvaje de improperio contra él. La sentencia fue favorable. Nunca, sin embargo, fue repuesto en sus responsabilidades médicas. Aguirre había declarado –cuando se inició el auto de fe para condenar a Montes- que si Montes era absuelto, volvería a su cargo. Una vez más no cumplió con su palabra. Aguirre parece una embustera irrefrenable.

    Acoso creciente
    Así empezó el acoso creciente del Gobierno Aguirre a la sanidad. Obstinada en los milagros de las privatizaciones, fue abandonando la sanidad pública dando paso a hospitales privados. Fanática del liberalismo salvaje, Aguirre ha ido destrozando los pilares del Estado del Bienestar. Los resultados no puede ser más inquietantes. Juan José Güemes, actual consejero de Sanidad, ha hecho bueno a su antecesor, Lamela, que ya es decir.

    El defensor del paciente
    La Asociación El defensor del paciente ha denunciado –según hemos informado en El Plural- que “la Comunidad de Madrid juega con la vida de los ciudadanos y hay listas de espera, trato deshumanizado y suciedad en hospitales madrileños. “Algunos pacientes estuvieron si comer durante 36 horas y hay niños que se les ha secado con sábanas”. El esfuerzo de pormenorizar cómo funcionan los centros sanitarios en Madrid conduce a conclusiones preocupantes.

    Enfermos de SIDA
    Asociaciones de enfermos de SIDA acusan a la presidenta madrileña de no haber desarrollado ningún plan de prevención en 2009. La Comunidad de Madrid, sin embargo, había recibido casi un millón de euros para combatir el VIH. ¿Dónde ha ido a parar el dinero teóricamente destinado a la lucha conra el SIDA? No hay respuesta, por ahora, de parte del lenguaraz Güenes ni de sus portavoces. Lo cierto es que, paulatinamente, cada vez más, el descontento por cómo gobierna Aguirre respecto a cuestiones tan sensible e importantes como la sanidad, se va extendiendo.

    El descrédito
    El descrédito de Aguirre comienza a rebasar los límites lógicos de cualquier gobernante porque gobernar a menudo desgasta. Pero desgasta más cuando los ciudadanos perciben la fragilidad sanitaria que se ha instalado, los últimos años, en la región de Madrid. Parece previsible que, a este paso, Aguirre caiga incluso en picado. Su fortaleza electoral está en juego y algunas encuestas apuntan que su victoria en las urnas no la tiene garantizada. Algún día, además, tendrá que dar explicaciones y no las tiene convincentes. No sólo explicaciones sobre la sanidad, sino sobre la educación, los espías que vigilaron al vicealcalde Manuel Cobo, entre otros, y el caso sospechoso de la Fundación Fundescam. Y no hablemos del tamayazo, que antes después acabaremos sabiendo lo que sucedió y cómo llegó la lideresa al poder. Aguirre amontona demasiadas facturas impagadas a día de hoy. La correspondiente a la sanidad es la más vergonzosa.

    Enric Sopena es director de El Plural

  441. Cosas de Buhobispos dice:

    El de Toledo pide una “sana laicidad”, a saber lo que querrá decir con eso, quizá les esté pidiendo un poco más de higiene y decencia a Virginia y al coronel Leotardos, no sé.
    En justa reciprocidad le pedimos a monseñor una “sana religiosidad”, esto es, que den al César lo que es del César y que dejen a los niños en la paz de su inocencia. AMÉN

  442. Tan enorme es Wyoming como miserable es San Sebastián dice:

    Con el terremoto de Haití se ha desatado la ola de solidaridad y comprensión con los desfavorecidos que caracteriza a los españoles. Nos unimos ante las grandes tragedias. Todos los ciudadanos, sea cual sea su ideología o creencia religiosa, manifiestan su indignación por la pobreza en la que vive aquella gente. A ningún político se le ha ocurrido salir a la palestra para decir que cada palo aguante su vela. No, por ahí se delata la crueldad y la masa electoral no entra. Sin embargo aquí, por la proximidad de las elecciones autonómicas y municipales, se convoca una caza contra los inmigrantes. El presidente de la PIMEC vincula la inmigración con la seguridad ciudadana; el PP, por boca de Alberto Fernández Díaz, pide un plan de inspección de comercios de inmigrantes; Trillo pide reformar la ley para evitar reincidentes; Esperanza Aguirre apoya al edil de Torrejón que limita el empadronamiento; Alicia Sánchez Camacho –candidata por el PP en Catalunya– basará su campaña en el paro, la seguridad y la inmigración y asegura que este eje puede convertir al PPC en partido de Gobierno. Su eslogan: “No cabemos todos”. Se ha levantado la veda: ser xenófobo no es pecado, es defensa propia. El subtexto es: nos quitan el trabajo y el pan. El daño que están haciendo con estos planteamientos xenófobos es terrible y quién sabe si irreversible.

    Señores demócratas de centro, constitucionalistas y católicos: esos a los que señalan con el dedo como delincuentes usurpadores son los mismos que intentan salir de debajo de las piedras en Haití. Son los mismos. No edifiquen su poder sobre montañas de muertos de hambre.

  443. Vizcaíno dice:

    No sin razón, las plumas diestras andan con el bullarengue descoyuntado de la risa imaginando al presidente del Gobierno postrado de hinojos mientras echa mantequilla y mermelada a las hostias -obleas, digo- a la plancha que seguramente servirán en el desayuno de oración yanki al que ha sido invitado. Pero por si fuera verdad que los milagros existen, la siempre práctica Cristina López Schlichting se ha apuntado voluntaria a darle una catequesis exprés desde Cope al inquilino de Moncloa y le ha hecho la lista de fetiches que le harán quedar, literalmente, como Dios en el pío ágape: “Primero la Biblia, José Luis, que es la historia de la salvación. El Antiguo Testamento es leído por judíos, cristianos e incluso musulmanes, quedarás bien si la citas. Después, el martirologio, con la lista de quienes murieron por defender la cruz. Puede hacer olvidar al auditorio que intentas eliminar los crucifijos en España. Si llevas una crucecita al cuello, también ayuda”. De esta, a la vuelta pide el ingreso en los Legionarios de Cristo.

    Zapatero no es el buen samaritano

    Claro que no todo el mundo confía en la conversión del leonés. Ese curilla preconciliar sin sotana llamado Juan Manuel De Prada la da por imposible porque el presidente no tiene lo que hay que tener, que no es lo que están pensando: “Zapatero se comporta como el levita de la parábola del buen samaritano, que pasa de largo ante el viajero herido, presuroso por llegar a Jerusalén, donde tal vez tuviese que endilgar un discurso filantrópico en el que quedase patente su inmenso amor a la Humanidad. Claro que para comportarse como el buen samaritano, es decir, para amar a las personas en concreto, hace falta la ayuda de Dios, pues no hay fraternidad posible sin el previo reconocimiento de una paternidad común”. Amén.

    Aplíquense el cuento, panda de descreídos, y vénganse al lado de los que han visto la luz, como el propio De Prada o, más recientemente, Ángela Vallvey. Después de echar cuentas sobre lo que se cotiza en la actual Opinalandia, la escritora se ha sacado el título de pontificadora y lleva un tiempito ejerciendo como martillo de herejes en La Razón. Aquí tienen parte de su penúltima filípica: “El anticlericalismo esconde, tras su afán de modernidad bactericida metafóricamente lincha-curas, una formidable dosis de intransigencia, exaltación y fanatismo (curiosamente, lo mismo de lo que se acusa al clero católico)”. Dense todos por condenados.

  444. Pacifista dice:

    Va por ti Militarista:

    Un maestro oriental que vio como un alacrán se estaba ahogando, decidió sacarlo del agua, pero cuando lo hizo, el alacrán lo picó. Por la reacción instintiva al dolor, el maestro lo soltó, y el animal cayó al agua y de nuevo estaba ahogándose.

    El maestro intentó sacarlo otra vez, y otra vez el alacrán lo picó.

    Un soldado que habia observado todo, se acercó al maestro y le dijo:

    – Perdone, ¿por qué es usted tan terco? ¿No entiende que cada vez que intente sacarlo del agua lo picará?

    El maestro respondio:

    – La naturaleza del alacrán es picar, y eso no va a cambiar. La mia, sé que es ayudar.

    Y entonces, ayudándose de una hoja de roble, el Maestro sacó al animalito del agua y le salvo la vida.

    No cambies tu naturaleza si alguien te hace daño; sólo toma precauciones.

    Algunos persiguen la felicidad; otros la crean.

  445. Triángulo amoroso. Lea, don Polainas, el mejor Rajoy (ji,ji) dice:

    Continúa la polémica entre la secretaria general del PP y el líder popular en Andalucía

    Cospedal: “Ni Javier Arenas ni nadie impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra”

    ELPLURAL.COM

    Continúa la polémica entre los populares. Ahora es la presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, quien advirtió que “ni Javier Arenas, ni nadie, impedirá que se abra un expediente al alcalde de Yebra” (Guadalajara), Juan Pedro Sánchez, que esta semana aprobó en pleno, con su voto y el de los cinco concejales, la candidatura del municipio para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.
    Noticias relacionadasArenas desautoriza a Cospedal y defiende que no se expediente al alcalde de Yebra Las declaraciones de Cospedal al diario El Mundo se suceden después de que Arenas la desmintiera al afirmar que el PP no iniciaría ninguna acción disciplinaria, tras conocerse que el partido en Guadalajara había iniciado el trámite para abrir un expediente al primer edil de Yebra y los concejales populares por este hecho.

    La última palabra
    La número dos del PP quiso así zanjar la polémica con el vicesecretario de Política Autonómica y Local del partido, Javier Arenas, y dejar claro que la última palabra la tiene ella. Sobre todo tratándose de un asunto de especial interés en la región donde ella es la presidenta del partido y la candidata para presidir la Junta de Comunidades en las elecciones de la primavera de 2011.

    Malestar por las declaraciones de Arenas
    Fuentes del entorno de Cospedal han manifestado su malestar por la irrupción de Arenas en un asunto del que ya había hablado con claridad la secretaria general, y han asegurado que Arenas “se ha sobrepasado con sus declaraciones”. Ayer, el político andaluz llamó por teléfono a De Cospedal para disculparse por sus palabras.

    Rajoy: “No tengo una opinión”
    Mientras, el presidente del PP, Mariano Rajoy, que el viernes estaba en Barcelona, ha eludido entrar en la polémica y apoyar a De Cospedal frente a Arenas. Al ser preguntado se limitó a decir que no tenía “una opinión fundada” sobre el asunto, aunque agregó que “lo que sí es evidente es que a algún sitio tiene que ir [el almacén nuclear]”.

  446. Había una vez.... dice:

    Circo rajoyano

    Tienen desparpajo para competir en algún concurso de charlatanes. Dicen mucho sin decir nada y tratan de vender al personal el populismo que llevan en la maleta. No están en peligro de extinción. Proliferan continuamente, son capaces de dar gato por liebre o de vendernos una máquina de escribir portátil de bolsillo como si no fuera un simple bolígrafo.
    Amansan a las serpientes soplando una flauta y nos atontan con sus conejos recién salidos de la chistera. No tienen miedo al ridículo, por mucho que lo hagan, y quieren convencer con manipulaciones de prestidigitador de tercera y poniendo en acción las mentiras compulsivas del grotesco patrimonio que atesoran. Y hay algo más.

    Provocan orgasmos a los hinchas e irónicas carcajadas a quienes no pertenecen al club. Hacen malabares estúpidos y siempre buscan el “más difícil todavía”. La afición se rompe las manos aplaudiendo. Los demás asistimos al espectáculo de unos vividores de la política que se ríen de sus fieles más ingenuos, a base de burdas piruetas, y pretenden conquistarnos con sus infumables bufonadas en sesión continua. Todos pecan más o menos. Ahora bien, el premio mayor se lo llevan con todo merecimiento los populares. Sáenz de Santamaría es una de las azafatas del arca genovés que promueve el gracioso y vetusto contrato de integración, con tintes xenófobos, a propósito de los inmigrantes. Es deseable que la cultura democrática penetre en todos, empezando por el partido de Rajoy, Aznar, Cospedal y el resto de ejemplares, pero aquí el único contrato es la ley.

    El circense Partido Popular
    En el circo del PP cada uno ocupa un lugar destacado. El jefe de pista, Rajoy, proclama rebaja de impuestos para que los más privilegiados sigan eternamente siéndolo y los débiles no dejen de serlo nunca. Cristobalito Montoro lleva un látigo de domador y el aro de la política fiscal de los populares para que los flacos pasen por él en beneficio de los peces gordos. Se declaran defensores de la ciudadanía cuando lo único que pueden obsequiarnos son tortas. Los ejemplos no tienen fin. Esperanza Aguirre luce números cómicos con sus calcetines blancos y pone de relieve la “insensatez” de Zapatero por quebrar la Constitución. El espíritu caciquil y privatizador a toda costa de la lideresa golpea las auténticas libertades y la democracia. Los reyes del sectarismo acusan de sectarios a los demás con el fin de ganar adeptos y de ocultarnos su verdadera cara.

    Inquietudes progresistas
    Aguirre ataca a lo que Azorín denominó Generación del 98, “verdugo del liberalismo”, dice. Mayoritariamente, el mundo de las letras y del arte no ha estado jamás cerca de las posiciones conservadoras. La creatividad, la vanguardia y las inquietudes progresistas no comulgaron ni comulgan con los poderes reaccionarios. El idealismo, la rebeldía y la protesta abogaban por cambios sociales y económicos en la España de la Restauración. Es decir, una falsa estabilidad cargada de corrupción política, la miseria del pueblo y el triunfo de una oligarquía dueña y señora de todo el cotarro. Los escritores de aquella Generación, Unamuno, Baroja, Azorín o Maeztu, fueron decantándose hacia actitudes próximas al regeneracionismo sin perder sus preocupaciones existenciales. Más tarde, Azorín fue diputado conservador en 1907 y Maeztu se hizo ideólogo de las derechas.

    La Santísima Trinidad del PP
    Las últimas encuestas en Andalucía levantan el sombrero del señorito Javier Arenas. Da dobles saltos mortales en el trapecio popular y reza para que la crisis de confianza siga creciendo. Es un capón del electorado en la cabeza del PSOE, sí, pero no una victoria electoral. Quedan aún dos años para las elecciones. El PP gana en los sondeos y lanza cohetes gracias a la recesión. La Santísima Trinidad de esta banda política consiste en lo siguiente. Que dure y reine el oscuro túnel. Que los socialistas sigan desgastándose y no se recupere una cierta normalidad. Y que se hunda el país para que los salvapatrias alcancen la gloria del poder central y Rajoy pueda poner las posaderas en La Moncloa.

    Concepto de “flexiseguridad”
    Deben bajar los salarios y el coste del despido. La negociación colectiva entre la CEOE y los sindicatos tiene que defender esto, tal y como lo defiende el líder popular. El sistema de protección social es un gasto abusivo y supone un alto coste para las arcas públicas. Hay que aumentar los beneficios empresariales, animar la contratación y nada de un cambio de modelo productivo. Sólo contratar y despedir fácilmente. Ésta es la “flexiseguridad”. La clave del éxito. El currante convertido en fantoche y el amo de turno haciendo lo que le plazca. Por eso urge que gobierne la ética del circo rajoyano.

    Marc Llorente es periodista y crítico de espectáculos

  447. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    Un buen día los ovetenses , despertaron con la noticia de que el Ayuntamiento iba a construir una playa artificial en el parque de Invierno alimentada por el pequeño río Gafo, uno de los más contaminados del municipio. Hubo quien no se lo creyó.pero muchos si se lo creyeron

    Los periodos preelectorales fertilizan la imaginación. , antes de Cinturón Verde S. A., un joven Gabino de Lorenzo se presentó a las elecciones municipales de 1991 prometiendo la construcción de un metro en la ciudad, con una línea principal entre El Cristo y La Tenderina.

    Dos años después, el estudio de Feve hablaba ya de «alternativas» y de líneas que sumarían entre 2,5 y 8 kilómetros, con un total estimado de 316.000 viajeros al mes, que circularían a entre 11 y 25 metros bajo el nivel del suelo. Pero ya no era el metro que prometía De Lorenzo, sino un pariente cercano del ‘metrotren’, todavía a medio desarrollar muchos años después.

    De haber salido adelante todas las propuestas, la ciudad tendría lago, playa y hasta un metro o dos…

  448. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    Ni las “ocurrencias”, , ni los despropósitos urbanísticos, ni la corrupción pasa Factura Electoral . Conclusión: somos “sectarios”,[ hagan lo que hagan si son de los nuestros vale] . Así los corruptos se frotan las manos, llenan sus bolsillos…y.. gozan, de estima social.

    … El día que los ” ciudadanos” tengan sentido comun y no seamos tan sectarios seguro que a estos fantoches que nos cuentan sus ocurrencias electoralistas , no se les ocurriria mas reirse de nosotros..y nos tomarian un poco mas en serio ……

    Adolfomayo

  449. Ji ji ji dice:

    El Militarista, con grado de coronel, hoy en la reserva inactiva o jubileta quería un ejército de reservistas para seguir mamando del teto y ascendiendo, como no lo consiguió y además los sociatas le retiraron la subvención que tanto AME, se dedica junto con otros pelamangos como él a andar por todos los foros metiendo caña y mintiendo. El Militarista, con grado de coronel, no participó ni como oficial, ni como jefe en ninguna misión en el extranjero, aunque vacila de ello ¿Participó acaso como cabo furriel? O ¿Cómo mamporrero?

  450. Que no le deslumbre la verdad, don Polainas dice:

    Ni revancha, ni odio, ni venganza. El perdón fue lo que celebraron ayer en la fosa de Camuñas (Toledo) los allegados de las personas asesinadas por los republicanos durante la Guerra Civil y cuyos cuerpos yacen en una mina, rodeados de cal viva y piedras. Sus allegados murieron como cristianos y avivar los recuerdos sería insultar a su memoria.

    En esa línea, la del perdón y la reconciliación sin atizar rencores, iba el mensaje que envió el obispo auxiliar de Toledo, Carmelo Borobia, que acudió a la fosa un par de horas después de la misa. El prelado instó a aprender de los errores “entre hermanos” del pasado para que no se repitan en el presente. Aunque estaba anunciado que el arzobispo de la diócesis, Braulio Rodríguez, acudiese a la celebración, finalmente no fue posible, ya que era el día de San Ildefonso, el más importante para los religiosos de la provincia.

    También el perdón imperó en la misa que tuvo lugar junto a la fosa en recuerdo de los fusilados y arrojados al abismo por los republicanos durante la Guerra Civil. Ofició la celebración el postulador de mátires de la Iglesia de la contienda, Jorge López. También cooficiaron la misa el párroco de Camuñas, Jesús Ángel Gómez, el vicario de Los Yébenes, Amos Damián Rodríguez de Tembleque, y el sacerdote de Herencia Julián Martín. Todos ellos leyeron los nombres de los enterrados en la fosa.

    La emoción contenida de los presentes mutó en lágrimas cuando Jorge López anunció durante la homilía que ayer mismo se habíam encontrado entre los cadáveres una medalla de la Virgen de la Inmaculada. En ella, con la inscripción “Ponme como sello sobre tu corazón”, se simbolizó el homenaje que los vecinos de Camuñas, Hencinas, Villafranca de los Caballeros y Quero, entre otras localidades, rindieron a sus familiares.

    Jorge López quiso destacar en la homilía que “venimos a hablar de paz y de reconciliación, no a denunciar nada”. Se trataba de “invocar justicia” para todos los sepultados en la mina –los investigadores de la Sociedad Científica Aranzadi hablan de que habrá al menos 70 cuerpos–, y especialmente para los nueve religiosos en proceso de beatificación.

  451. Que no le deslumbre la verdad, don Polainas (Dos) dice:

    Setenta y cuatro años después de que sus seres queridos fueran vilmente asesinados y lanzados a una fosa común, varias decenas de personas disfrutaron de la oración que homenajeó sus memorias. Cada uno de los asistentes a la misa tenía una historia que contar sobre la Guerra Civil. Un caudal de relatos estremecedores.

    Era el caso de los hermanos Miguel y Jesús Martín-Benito. En la fosa está el cuerpo de su padre, al que mataron “por ser un hombre justo”, en palabras emocionadas de Miguel. Los dos hermanos, que acudieron con sus esposas e hijos, destacaban que sentían una mezcla de sentimientos. El “dolor” por recordar lo sucedido y la “alegría” de poder rezar por su padre.

    Juan Pérez Olivares, de 65 años, no vivió los horrores de la guerra. Pero su madre le narraba entre lágrimas las circunstancias en que su tío, Teófilo Gutiérrez, fue asesinado a los 26 años. “Lo mataron únicamente porque era cristiano, vengo aquí porque mi madre (su hermana) le tenía pasión, y siempre me hablaba sobre él”.

    Las heridas de la guerra podrán curarse. Pero las cicatrices siempre quedan. Así, por ejemplo, los asistentes narraron a LA GACETA la historia de Simeón Almansa, uno de los que consiguió escapar a las ejecuciones de los republicanos. Se refugió en Villafranca, localidad próxima, y su hijo, menor de edad, le llevaba la ropa escondida debajo de la suya durante la guerra.

    No eran pocos los que recordaron al sacerdote Emiliano Encinas, uno de los nueve mártires en la mina de Las Cabezuelas. Uno de los allegados del clérigo, Pedro Guzmán, mostró imágenes del sacerdote y de otros seis familiares que también fueron masacrados durante la contienda.

    Otra historia conmovedora que se recordó ayer era la del sacerdote Sebastián Alfonso Tapia, quien, según cuentan sus familiares, se dirigió a sus verdugos para espetarles las famosas palabras de Jesucristo: “Padre, perdonales porque no saben lo que hacen”.

    “No remover”

    Entre los asistentes que querían comentar sus sensaciones primaban dos ideas: el perdón, nuevamente, y sus críticas a la conocida como ley de la memoria histórica que el Gobierno socialista aprobó la pasada legislatura. “No hay que remover, pero si se remueve, que se remueva lo de todos”, apuntó Isidro González, quien, junto a su esposa, Teodora Oliva, socorrió a los miembros de este diario para que llegasen a la mina.

    “La fe es algo muy serio. Unos murieron por esa fe y hoy en día otros la ridiculizan”, comentó Amos Damián Rodríguez, vicario de Los Yébenes. Su padre, Amador, fue uno de los más emocionados.

  452. Que tampoco le deslumbre esta otra verdad, don Polainas dice:

    El Gobierno excluye a ONG católicas para mediar la ayuda a Haití.

    Una publicación interna del Ministerio de Trabajo, que consultan más de 40.000 funcionarios, se ‘olvida’ de Manos Unidas y Cáritas Española. Usuarios de ‘Activa’ denuncian un “sectarismo ideológico” del Ejecutivo.

    En el último número de la publicación y coincidiendo con el terremoto de Haití, que se ha cobrado oficialmente más de 111.000 muertos, ha impulsado como gesto, en apariencia solidario, la edición de una lista de ONG, junto con su número de cuenta bancaria, para hacer llegar ayuda al devastado país.

    Sin embargo, en un extenso listado, en el que aparece alguna ONG evangélica minoritaria, no hay ni rastro de dos destacadas organizaciones de reconocido perfil católico, Manos Unidas y Cáritas.

    Manos Unidas, que fundamenta sus acciones en los preceptos “del Evangelio y la Doctrina social de la Iglesia”, ha recabado en los tres últimos días un millón de euros con destino a las víctimas de la catástrofe, mientras que la segunda, Cáritas Española, “instituida como organismo de la Iglesia para cumplir el ministerio de la caridad”, ha reunido desde que ocurrió la tragedia más de cinco millones de euros.

  453. ¿Le deslumbrará esta otra verdad, don Polainas? dice:

    El PP llama a debatir sobre la cadena perpetua porque lo pide “la calle”.

    Se cumple un año de la desaparición de Marta del Castillo sin que aparezca el cuerpo y con sólo uno de los implicados, el asesino confeso, en la cárcel. Desde el PP, Javier Arenas ha apostado por debatir sobre la cadena perpetua ante casos como este.

  454. ¡¡que tropa!! dice:

    1. Pacifista dice:
    Enero 23, 2010, 18:00

    “Dígame un solo caso de cooperante que haya sido pillado cometiendo un delito”.
    CUANDO EL PACIFICADOR SE CREE EL AMO
    El País, Madrid, España, 24-6-08
    Las denuncias de abusos salpican a ‘cascos azules’ y personal de ONG SILVIA BLANCO
    Detrás de una historia de cooperantes y cascos azules no sólo hay eso, cooperación y búsqueda de paz. Hay personas que arrastran su origen, su tradición, su sentido (o falta) de ética… Ni la ONU ni las ONG escapan de las denuncias de abuso sexual contra niños locales.

    “las primeras tropas en llegar a España, el 28 de julio de 1936, son alemanas, las tripulaciones de 20 Junkers 52 e italianas, las tripulaciones de varios Savoia Marchetti, junto a los primeros portugueses voluntarios, los llamados “viriatos”. Además en el estrecho participan varios acorazados alemanes como protección del paso de las tropas”.
    ¿FUENTES POR FAVOR? SIN FUENTES A COMPROBAR, ES MENTIRA, USTED DICE MUCHAS, NO ES DE FIAR.
    Hasta el 8-8-36 estuvo abierta la frontera francesa y llegaron a la República nuevos bombarderos y cazas así como pilotos. H. Thomas (historiador pro republicano), La guerra civil española (publicada en Inglaterra en 1965, censurada en España hasta el 1976), p.421. En lo sucesivo HTGC.

    28-8-36. Anarquistas italianos al mando de Carlo Rosell, atacan Huesca. Social demócratas italianos de la columna “Giusticia y libertà” atacan en la Sierra de Graloche, muere su jefe, el abogado Mario Angeloni. HTGC, p.414.
    25-8-36. Rusos pilotaban los aviones comprados en Francia. En octubre empezaron a llegar los tanques rusos muy superiores a los italianos y alemanes, y los envíos masivos de armamento. HTGC, p.475.
    30-9-36. En España había 550 alemanes y 400 italianos. HTGC, p.453.
    14-10-36. Los primeros voluntarios de la BBII llegaron a Albacete. HTGC, p. 488, 490.
    La República intento que los marroquíes se sublevaran contra Franco prometiéndoles la independencia y ofreciendo a los negociadores 40 millones de pts, fracasaron. Más adelante, en mayo del 37, Largo les ofreció una gran cantidad de dinero a los moros, si peleaban con la República ganarían doce pesetas diarias, con Franco cobraban 5, fracasaron. M. Azaña, Obras Completas, tomo IV, p.66.
    1-11-36. Había en España 500 militares especialistas rusos, parte de ellos habían llegado en septiembre. En opinión de Largo despreciaban a los españoles y actuaban por su cuenta, con independencia del Gobierno. Prácticamente todos los mandos superiores españoles tenían un asesor soviético. D. Ibárruri, Guerra y revolución en España 1936-1939, tomo I, p.346.
    7-11-36. Llega la XI Brigada Internacional a Madrid, con 1.900 hombres, la XII llega, con 1.550, el 13-11-36. HTGC, p.525.
    28-11-36. Para entonces Italia había enviado: 50 tanques ligeros (tanquetas sin cañón), 50 piezas de artillería, 24 cazas Fiat, 19 bombarderos Saboia-81 y algunos de ligeros de reconocimiento. Los aviones rusos eran superiores a los italianos. HTGC, p.616.
    ASÍ, PARA QUE TODOS LO PODAMOS VERIFICAR.

    “el terrible deterioro que sufre la vida social, hay unos 2 muertos violentos diarios, de media, según un informe de Gil Robles”.
    Diario de Sesiones:
    “15-7-36. Se reunió la diputación permanente de la Cortes. Gil Robles resumió las cifras de la violencia en menos de un mes: “61 MUERTOS, 224 heridos, 74 bombas, arrasamiento de iglesias y centros derechistas, etc.” y concluyó: “Cuando la vida de los ciudadanos está a merced del primer pistolero… cuando el Gobierno es incapaz de poner fin a ese estado de cosas, no pretendáis que las gentes crean ni en la legalidad ni en la democracia; tened la seguridad de que derivaran cada vez más por los caminos de la violencia, y los hombres que no somos capaces de predicar la violencia… seremos lentamente desplazados por otros más audaces o más violentos que vendrán a recoger ese hondo sentimiento nacional”. Gil Robles (derecha), No fue posible la paz, p.746 y ss., Zugazagoitia (socialista), Guerra y vicisitudes de los españoles, I, p.41. S. Payne, La primera democracia española, p.402. B. Bolloten, La guerra civil española: Revolución y contrarrevolución, p.68.
    Tres días antes policías del Gobierno, pistoleros de confianza del PSOE y en un coche oficial de la policía, habían secuestrado y asesinado de dos tiros en la nuca a al segundo jefe de la oposición, don José Calvo Sotelo. Habían ido otros dos coches oficiales a por Gil Robles y a por Goicoechea, tercer jefe. No los encontraron pues estaban veraneando. I. Gibson, La noche que mataron a Calvo Sotelo, Barcelona, Plaza y Janés, 1.986, p. 228 y ss. Zugazagoitia, Guerra y vicisitudes de los españoles, I, París, Librería española, 1968, p.41. Gil Robles, No fue posible la paz, Barcelona, Planeta, 1.998, pg.746 y ss. S. Payne, La primera democracia española, pg.402.3. I. Gibson, La noche que mataron a Calvo Sotelo, Barcelona, Plaza y Janés, 1.986, pg. 228 y ss. E. Vegas Latapié, Memorias políticas, Barcelona, Planeta, 1983, p.310 y ss. D. Martínez Barrio (Presidente de las Cortes), Memorias, p.343.
    El 5-8-36, el Ministro de Gobernación Ángel Galarza dice en un mitin en la plaza de toros de Menorca: “A mí el asesinato de Calvo Sotelo me Produce un gran sentimiento… el sentimiento de no haber participado en su ejecución”. G. Cabanellas (historiador republicano en el exilio), La guerra de los mil días, Buenos Aires, 1973, Vol.I, p. 456.
    EL ORDEN PÚBLICO NO PODÍA IR MEJOR.
    “Pero no quedamos en que los “rojos” eran unas alimañas sin entrañas ¿Qué hacía un oficial de prisiones católico vivo en el 39?”
    Tiene usted toda la razón, si se hubiesen enterado que el oficial de prisiones era católico también lo hubiesen asesinado, pero supo engañarlos. Aunque usted parece lamentarlo.
    10-12-36. Cuenta Vidarte (diputado e historiador socialista): “Cuando le dije (a Companys) que hacía el viaje acompañado de un fraile, soltó una carcajada: “De esos ejemplares, aquí no quedan””. JS. Vidarte, todos fuimos culpables, p.503.

    En Cataluña los anarquistas, los más poderosos en la zona al principio de la guerra, asesinaron a 5 obispos, cientos de sacerdotes y religiosos, miles de laicos católicos en las checas; se quemaron casi todas las iglesias y ermitas catalanas. La mayor persecución religiosa de su historia.

  455. ¡¡que tropa!! dice:

    Se fijan.
    Nadie pide dinero por sus muertos en la fosa de Camuñas (Toledo).
    Con los otros muertos hay mucha gente, cada vez más, que está haciendo jugosos negocios
    Los buscan para rezar por ellos, pagan los gastos que ocasionan, les da asco que ningún gobierno, ni de derechas ni de izquierdas, les abone graciosa y generosamente sus difuntos, que en muchas ocasiones ni aparecen.
    Nadie pide venganza, ni que se juzgue a los asesinos setenta años después, ni mucho menos dinero.
    EN FIN HAN PERDONADO.
    Siempre es así.
    ¿No les da vergüenza?

  456. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    Quien Deslumbra mas….

    Esto ocurrio en abril de 1948….[ 9 años despues de que acabara la guerra civil en España]….
    Muchos años después de que sus seres queridos fueran vilmente asesinados y lanzados a una fosa común, varios cientos de personas disfrutaron homenajeando sus memorias. Cada uno de los asistentes al Pozu Funeres tenía una historia que contar.. Un caudal de relatos estremecedores……

    Ni revancha, ni odio, ni venganza. fue lo que celebraron en el pozu Funeres (Asturias ) los allegados de las personas asesinadas por los fascistas durante la Guerra Civil y cuyos cuerpos yacen en una mina,. … murieron como valientes y no recordarlos sería insultar a su memoria…….

  457. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    Esto no es en Toledo durante la guerra….Esto paso aqui 9 años despues de acabar la guerra,,

    En torno a Funeres, sima de origen natural que se encuentra en mitad del cordal de Peña Mayor, dando visto al valle de Tiraña, en el concejo de Laviana, encontramos mucha gente, puño en alto, de pie, rindiendo homenaje a 22 víctimas, como cada año hacen los familiares y amigos y otros que no lo son, pero se ven identificados con lo que `paso alli..

    ,Alli murieron, asesinados mineros y campesinos, arrojados al fondo del Pozu Funeres por la funesta Brigadilla,cuerpo represivo compuestos por los peores elementos de arma y uniforme del franquismo. Fueron apresados al salir de la mina, cuando iban o venían del y al trabajo –o cuando se encontraban en sus casas, inclusos enfermos. También cuando algún campesino se encontraba faenando en el prado…Unos eran de Tiraña, otros de El Condado, otros de Hueria de Carrocera y de Bimenes. Simplemente.Pero fueron apresados y arrojados al fondo del Pozu Funeres, molidos a palos, , y, con todo y con eso,como alguno de los abatidos y tirados al fondo del Pozo no murió en el acto, sus lamentos fueron escuchados días después…
    La noticia se extendió por la comarca, Y se cuenta que el vecino de un pueblo cercano que oyó tales clamores, enfermó de la impresión muriendo a los tres o cuatro días víctima del espanto. De modo que, para acallar los clamores de los mineros arrojados al Pozu Funeres, la Brigadilla, perversa de crueldad, volvió al pozo al que echó gasolina y dinamita para que ya no quedara indicio de su obra……..

  458. Copiando dice:

    “PUES ESO: WATER EL PLURAL A MÁS VERTIDO DE MIERDA MÁS INTERÉS EN EL ARTÍ-CULO (DE CULO: DE ANO)” [sic]

  459. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    Existen dos pozos en las Cuencas, uno en cada valle, a los que la historia reciente ha venido a unir en el mismo destino trágico: el Pozu Funeres y el Pozu Fortuna. El primero es una sima natural, el segundo fue hecho por el hombre en busca de la riqueza mineral. Los dos son, desde mediados del siglo XX, involuntarias fosas comunes y monumentos a la barbarie. Junto a ambos se reúnen anualmente los familiares, amigos y herederos ideológicos de los fallecidos para perpetuar su recuerdo……Con Memoria Historica o sin ella….

  460. ¡¡que tropa!! dice:

    Había ya dicho un mes antes (16-6-36) Gil Robles, diario de sesiones del Parlamento.
    Habéis ejercido el poder con arbitrariedad, pero, además, con absoluta ineficacia… No he recogido la totalidad del panorama de la subversión de España (4 meses de frente popular)… Iglesias totalmente destruidas, 160.
    Asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos, intentos de asalto, 251.
    Muertos, 269.
    Heridos de diferente gravedad, 1.287.
    Agresiones personales frustradas o cuyas consecuencias no constan, 215.
    Atracos consumados, 138.
    Tentativas de atraco, 23.
    Centros particulares y políticos de derecha destruidos, 69.
    Ídem asaltados, 312.
    Periódicos totalmente destruidos, 10 (todos de derechas).
    Asaltos a periódicos, intentos de asalto y destrozos, 83 (todos de derechas).
    Bombas y petardos explotados, 146.
    Recogidas sin explotar, 38…
    Un día señor presidente.- son los ingenieros de una mina… que durante diecinueve días secuestrados en el fondo de la mina, sin que el Gobierno tenga fuerza… todos los días , son los asaltos, las detenciones de los coches… para exigirles el pago… del Socorro Rojo Internacional… Ahí está la circular dictada por el Automóvil Club de Inglaterra, diciendo que no se garantiza a ningún coche que entre en el territorio español. Ahí tenéis la vergüenza de lo ocurrido en el Puerto de la Luz, donde la Escuadra española no puede repostarse y, en cambio un crucero extranjero, por la fuerza, si es preciso, de sus patrullas, obtiene un combustible… El caso de un guardia civil, al que las turbas, con el alcalde (PSOE) a la cabeza, le hacen entrar violentamente en la Casa del Pueblo y le degüellan con una navaja barbera…

    en las últimas cuarenta y ocho horas ha habido… unos heridos en Los Corrales Santander; un afiliado a Acción Popular herido gravemente en Suances; un tiroteo al polvorín de Badajoz; una bomba en un colegio de Santoña; cinco heridos en San Fernando; un guardia civil asesinado en Moreda; Un dependiente muerto por las milicias socialistas en Villamayor de Santiago; dos elementos de derechas muertos en Uncastillo; un tiroteo en Castalla (Alicante);un obrero muerto en Suances; unos fascistas tiroteados en Corrales de Buelna (Santander);varios cortijos incendiados en Estepa; un directivo de acción Popular asesinado en Arriondas; un muerto y cuatro heridos, también de derechas, en Carchel (Jaen)… me refiero a lo ocurrido en los tiroteos de Málaga entre socialistas, comunistas y sindicalistas. Allí todo ha obedecido, pura y simplemente, a la intervención de elementos de derecha (solían echar la culpa de los disturbios a la derecha, como ahora)…. El señor Lorenzo (PSOE): hay agentes provocadores. Le recomiendo a SS que lea el articulo de Solidaridad Obrera (anarquista), en donde decía “¡Alto el fuego!”, dirigiéndose, a sus camaradas, y diciéndoles que no es lícito asesinar obreros. Acta completa. R. de la Cierva, Media nación no se resigna a morir, pgs.618 a 708. F. Díaz Plaja (él dice que estuvo exiliado por culpa de Franco), La Preguerra española en sus documentos, ediciones GP, 1969, Barcelona, p.428.
    Perfecto orden público para un pacifista.

  461. Copiando dice:

    “Santiago González, de Prada, Ussía, Edurne, Cretina, Ferrand, Gistau, Anson, Gurruchaga, etc., etc., etc. no esparcen excremento alguno.” [sic]

  462. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que .Metro (al fin). señal de cómo se hacen las cosas por aquí. dice:

    El Pozu Fortuna, en Turón, también ha recuperado su dignidad en los últimos años. Hasta diciembre de 2003 no se pudo localizar con exactitud su caña, que había sido rellenada con posterioridad a los hechos. Por fin, y después de distintos sondeos y varios días de excavaciones, se localizó una chimenea hecha en ladrillo macizo y de unos cinco metros de diámetro.

    Treinta metros más abajo está la última morada de muchos hombres y mujeres que fueron fusilados en el lugar a partir de 1937, cuando la contienda ya había finalizado en la zona dando paso a la venganza. De nuevo es imposible conocer su número ni sus nombres, pero en este caso son centenares, entre trescientos y quinientos, según las fuentes, aunque aquí es imposible saberlo con exactitud porque las tandas de la muerte no eran siempre las mismas y no hacía falta llevar ningún registro de su actividad.

    Junto al brocal de pozu Fortuna se erige hoy un monolito, de Recuerdo . de lo que paso…

  463. Poeta dice:

    Los Albañales fueron a luchar,
    el gesto mustio y bufo el ademán.
    La Marcha Verde estaba por allí:
    los Albañales quisieron huir.

  464. Albañal (P) dice:

    Todos los anarquistas eran unos bellacos sanguinarios. En consecuencia, yo me baso en uno de ellos para desacreditar a la II República.

  465. Euler dice:

    Problema.
    El número de euros recaudados el pasado domingo por la parroquia de Virginia para Haití fue
    -250. ¿Cuál será el número de euros aportados por La Gaceta con el mismo fin?

  466. PUES NO SÉ... dice:

    … la cantidad que la parroquia de doña Virginia habrá reunido para ayudar a Haití, supongo que a través de Cáritas. Seguramente bastante más que los 250 que Euler insinua. Y si fueran 250 pues eso que se lleva Haití y los haitianos. Sí sé que La Gaceta agotó el día 19 de enero toda su edición lo que habrá supuesto un ingreso cuantioso para este organización católica.
    De paso me pregunto si Euler que hace chascarrillos al respecto habrá pensado en los más pobres de los pobres representados esta vez en los haitianos. ¿El País, El Mundo, Público o alguno más de los periódicos españoles se ha mostrado tan solidario como La Gaceta? No sé, solo pregunto.

  467. DAVID GISTAU dice:

    LA CUOTA DE ODIO

    LA NECESIDAD de amor lo mismo invalida para el poder, los matrimonios de larga duración y el periodismo de opinión. Como dicen los argentinos, hay que «bancarse» una cuota de odio que crepita en la freidora de internet y que siempre será preferible a la indiferencia. Hay a quienes ese odio inyecta energía. Y los hay que sucumben como si tuvieran una concepción profética, evangélica, de sí mismos y no pudieran soportar no ser amados por todos todo el tiempo.

    Esta semana, han hablado dos personajes que, cada uno a su manera, fueron protagonistas del 11-M, y que gestionan de forma distinta la falta de amor obtenida por sus actos. A Aznar no sólo no le importa. Sino que ha convertido sus escasas apariciones de personaje ya superado en una tronante vindicación de sí mismo, impermeable a la duda, que resuelve la incomprensión general ante las decisiones que le llevaron a Azores invirtiendo el célebre pasaje del Cantar del Mío Cid: «Qué buen Señor si tuviera buenos vasallos».

    Diferente es el caso de Iñaki Gabilondo quien, alumbrado por una luz crepuscular que invita a la introspección y el balance, confiesa con «tristeza» que no soporta el odio que percibe en cierta porción de España bien identificada en su cartografía sectaria. Gabilondo lo atribuye a sus filípicas contra la Guerra de Irak, como si ahí buscara el prestigio de un sacrificio por una poderosa razón moral que hiciera más llevadero el castigo: «Perdónales, padre, porque no saben lo que dicen». Pero resulta que contra la Guerra de Irak estuvo y se pronunció una inmensa mayoría de españoles, votantes del PP y medios de comunicación liberales -no todos, pero sí muchos- incluidos. Por lo que es difícil creer que nadie se quemara hasta tal punto por participar de aquella protesta en la que Aznar no atendió a su pueblo, sino a sus propias ínfulas. No. Fue otra cosa la que deterioró la imagen de Gabilondo de un modo que le mortifica, que le persigue. Y que demuestra que eligió mal cuando, como le ocurre tarde o temprano a todo periodista, le fue planteada la tentación fáustica de servir a una bandería o a la honestidad. En plena jornada de reflexión, Gabilondo dio en la radio la falsa noticia de que en los trenes había cadáveres de suicidas, depilados como es costumbre de los que van a encontrarse con las huríes, con la que se completaba la campaña de agit-prop urdida por el PSOE para sacar provecho político del atentado. Le salió bien, contribuyó a la victoria de los suyos y dejó satisfecha a su empresa, que luego le auxilió con la coartada de un premio Ondas. Pero es que encima pretendía ser amado, por todos, todo el tiempo.

  468. ALFONSO USSÍA dice:

    EL MODORRAS

    No queda bien dormirse durante un discurso del jefe superior. Igual si se trata del jefe superior en una inmobiliaria, en una fábrica de tapones para botellas, en el salón de consejos de un banco o en la sede del Parlamento Europeo. Si la falta de interés y atención al jefe superior determina el ingreso en la pública modorrra, transposición o letargo, es motivo suficiente de cese inmediato. En las Cortes franquistas se sentaban tres o cuatro representantes de los saharauis. En un discurso de Franco, el saharaui más cercano a la presidencia se durmió profundamente, emitiendo toda suerte de ronquidos, desde los sopladores a los estertores preagónicos. Fue violentamente zarandeado por Girón de Velasco, que a punto estuvo de soltarle una colleja. Finalizado el acto, Franco comentó: «Eze berebere ez zuztituíble». Y se le sustituyó, claro está.
    Diego López Garrido, el tránsfuga de Izquierda Unida que amaneció una mañana socialista de toda la vida, no está afortunado últimamente. Dos domingos atrás, efectúo como Secretario de Estado para la cosa europea el saque de honor de un partido de Liga en el Bernabéu y fue objeto de una de las mayores pitadas que se recuerdan en el Estadio del Real Madrid. Abucheo unánime y perforante. Y hace pocos días, mientras su jefe superior, Rodríguez Zapatero, hablaba como presidente semestral de la Unión Europea a los representantes de todos los países de la Comunidad, López Garrido se durmió. Se hallaba a un metro de distancia de su jefe superior y le entró la canóniga y la soñarra. No llegó a roncar, como el saharaui procurador por el Tercio Familiar, pero se ausentó de la vida plácidamente. Y tuvo un buen sueño, porque sonrió en varias ocasiones, sonrisas claramente inoportunas por cuanto Zapatero no pronunció en su horizontal alocución nada moderadamente gracioso o divertido. Nunca he sido partidario de los ceses fulminantes, pero me pongo en la piel de Zapatero, y debo reconocer que me asalta la duda. Me figuro hablando en la sede de la Unión Europea en calidad de Presidente de la misma, desgranando con escasa suficiencia oratoria un discurso que me han escrito otros, procurando atraer la atención de italianos, polacos, húngaros y alemanes, y cuando albergo la esperanza de haberlo conseguido, miro a mi derecha, y observo a mi directo subalterno, a mi Secretario de Estado, durmiendo la mona, y admito que mi reacción podría ser de estupor momentáneo con fatales consecuencias a «porteriori». Es decir, que hubiera aceptado con regocijo el aplauso de cortesía de los representantes europeos, y posteriormente, sin intercambiar gesto ni palabra con el modorras, le habría hecho llegar por el conducto reglamentario –que no es el de Zerolo–, la desagradable carta de gratitud por los servicios prestados que a renglón seguido anuncia el cese en el cargo en beneficio de la nación. López Garrido, que como todo tránsfuga es más pelota que los demás, se ha comportado groseramente con el jefe superior, que es cierto que duerme a las ovejas, pero no es excusa. Un Secretario de Estado puede abrazarse a Morfeo cuando lo estime oportuno, siempre que el abrazo no se produzca cuando el jefe superior cree estar pronunciando un discurso importante ante un auditorio poco habitual. Es lógico lo que hizo, pero no admisible. Modorras, modorritas, modorrete.

  469. Tranquilo que con el Baltasar no hay problema dice:

    http://www.abc.es/20100124/nacional-nacional/comisario-tranquilizo-imputado-soplo-20100124.html

  470. Adolfiño de Rianxo dice:

    Que le den al condonél
    la medalla de cartón
    se la tiene que clavar
    atravesando el pezón.

  471. Ranger de Teatinos dice:

    Veo que el carcamal no desaprovecha ocasión para soltar un gargajo; en lo que va de tarde ya tiene la escupidera del Nabo rebosando.

  472. Marrano patinando dice:

    El debate sobre la inmigración
    Rajoy resbala con la inmigración
    El líder del PP trata de aplacar el mensaje del sector más duro – Los populares defienden el modelo de Sarkozy y temen discursos tipo Berlusconi
    CARLOS E. CUÉ / TOMÁS BÁRBULO – Madrid – 24/01/2010

    Sólo una semana ha tardado Mariano Rajoy en cambiar el rumbo de su discurso sobre inmigración. El sábado pasado, en Mallorca, pidió endurecer la ley de inmigración. Este viernes, en Barcelona, sentenció que todos los inmigrantes, regulares e irregulares, empadronados o no, deben recibir educación y atención sanitaria “por el mero hecho de ser seres humanos”. El líder del PP, según su entorno, se ha visto obligado a suavizar su discurso ante la constatación de una evidencia: los discursos extremos de algunos de sus dirigentes, espoleados por el mensaje confuso que lanzó él mismo la semana pasada, amenazaban con devolver al PP al lugar que más teme su líder: el de la soledad parlamentaria y la imagen extremista de la pasada legislatura. Fue eso lo que, según un análisis extendido en el marianismo, les llevó a perder las elecciones de 2008. La imagen del PP en el Congreso el jueves, de nuevo solo, frente a las acusaciones de xenófobo y oportunista de todos los grupos hizo saltar todas las alarmas.

    Las cifras se enfrían y el debate se calienta
    “Si no empadronáramos a todos, el problema sería mayor”
    “La crisis aumenta los agravios comparativos entre ciudadanos”
    “Cuando hablamos de inmigración nos dan con un bate de béisbol”
    De franquista a conseguidor
    Casi 7.600 delincuentes extranjeros expulsados en 2009

    Mariano Rajoy Brey

    A FONDO
    Nacimiento: 27-03-1955 Lugar: Santiago de Compostela
    PP
    (Partido Popular)

    A FONDO
    Sede: Madrid (España)
    Ver cobertura completa

    La inmigración en España
    A FONDO
    Las puertas de Europa

    Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    El Gobierno cree descabellada la posición de los populares
    Rajoy, según explican los suyos, no tiene intenciones de abandonar el discurso duro contra la inmigración irregular. Eso, creen los estrategas, le dará muchos votos especialmente en barrios de tradición obrera, donde hay más conflictos. Los populares consideran que el PSOE se equivoca si les deja a ellos todo este espacio. Pero el líder del PP también quiere evitar los extremos y la posibilidad de que alcaldes del PP de toda España, espoleados por el ejemplo de Torrejón de Ardoz, se dediquen a promover medidas antiinmigrantes. De hecho, los primeros choques de dirigentes ya se han producido esta semana. Mientras Esperanza Aguirre y José María Aznar defendían la decisión de Torrejón, Alberto Ruiz-Gallardón la calificaba abiertamente de ilegal. Y mientras Alicia Sánchez-Camacho se apuntaba al discurso más duro del “no cabemos todos”, Cristóbal Montoro defendía la aportación de los inmigrantes al crecimiento económico. Rajoy ha optado, como casi siempre, por dar una de cal y una de arena tratando de cuidar su imagen de dirigente moderado.

    “Nuestro modelo es el de Sarkozy, el del contrato de integración, el de la dureza con la inmigración ilegal y la defensa de la inmigración legal. Pero tenemos algunos en el partido que apuestan más por mensajes tipo Berlusconi. Y eso es lo que Rajoy ha tratado de parar”, señala un marianista. Mientras, la propuesta del líder del PP para dar asistencia sanitaria y social a los inmigrantes en situación irregular al margen del padrón ha hecho que el Gobierno levante las cejas con perplejidad. Un alto cargo del Ministerio de Trabajo e Inmigración considera “descabellada” la iniciativa. “Es grotesco”, dice. “¿Qué estábamos poniendo en cuestión en toda esta polémica? ¿La existencia del padrón? ¿El padrón como instrumento para que los sin papeles accedan a determinados servicios? ¿La posibilidad de inscribirse en el padrón? ¿Lo que propone Rajoy es que les demos asistencia sanitaria sin saber cuántos son?”. Para el Ejecutivo, Rajoy pretende convertir a los irregulares en invisibles. “El Estado y las comunidades autónomas deben saber cuántos inmigrantes sin papeles hay y dónde están”, insiste la misma fuente.

    Una fuente del PSOE analiza así la situación: “El PP trata de introducir la inmigración en la campaña. Parte de un argumento simplón: que dando duro en este asunto, puede obtener un buen eco en la calle. Pero tiene un problema: cuanto más duro es su discurso, más moviliza a nuestro electorado. En esta ocasión, a algunas personas de ese partido se les ha ido la mano. Por ejemplo, a Sánchez-Camacho con su “no cabemos todos”. Mientras tanto, en el PSOE nadie ha chirriado. Tengo la impresión de que se les ha ido la mano, y Rajoy está intentando dar marcha atrás”.

    Un alto cargo del Ministerio de Sanidad asegura que “lo que pide Rajoy para los irregulares ya lo quisieran para sí todos los españoles, porque podrían tener asistencia primaria en las 17 comunidades. Les permitirían ser usuarios directos de los 17 sistemas actuales de sanidad”. Mientras, CiU, la formación a la que pertenece el alcalde de Vic, actúa en la polémica como Jano el bifronte. La postura de su portavoz en inmigración en el Congreso, Carles Campuzano, que pactó con el Gobierno la reforma de la Ley de Extranjería aprobada hace poco más de un mes, no concuerda con el pensamiento de los líderes de la coalición, sobre todo con el del líder de Unió, Duran i Lleida. En Convergència, Artur Mas está en un discurso mucho más duro que su portavoz en Madrid. Es decir, CiU tiene dos discursos: uno en Barcelona y otro en Madrid.

    La relación con CiU, ahora más estrecha porque sus posiciones duras sobre inmigración les han unido, es básica para el PP. Las catalanas son las primeras elecciones en el horizonte, pero además hay una cuestión de fondo. Los estrategas del entorno de Rajoy sostienen que una de las claves de la derrota de 2008 fue el voto anti-PP especialmente en Cataluña. Para evitar ese efecto de rechazo, que ahora según las encuestas es menor, el PP necesita normalizar su imagen en Cataluña. Y nada tendría más fuerza para lograrlo que gobernar, o al menos dar su apoyo a CiU para que gobierne. Es lo que está sucediendo en el País Vasco -donde también hubo mucho voto anti-PP en 2008- con el apoyo al PSE, que está teniendo muy buen efecto para la imagen de Antonio Basagoiti. Si el PP logra normalizar su imagen en Cataluña y los resultados en Andalucía mejoran, como indican también las encuestas, será muy difícil que Rajoy no gane en 2012, siempre según su entorno, cada vez más optimista.

  473. De aquellos polvos de Cristo Rey vienen estos lodos, don Polainas dice:

    De franquista a conseguidor
    Josep Anglada, líder de Plataforma per Catalunya mantiene en vilo al Ayuntamiento de Vic con su mensaje xenófobo – El alcalde ha abrazado parte de su discurso
    MIQUEL NOGUER – Barcelona – 24/01/2010

    Vota Resultado 61 votos
    Abomina de la política, pero se dedica a ella las 24 horas del día. Denuncia la “inseguridad” que crean los inmigrantes sin sonrojarse por las condenas por agresión que él lleva a cuestas. Y sin dejar de repetir que los “moros son los enemigos de Cataluña, España y Occidente”, se querella contra todo el que se atreva a llamarle xenófobo. Josep Anglada es el rey de la contradicción. Pero su desparpajo y el tiempo que dedica a predicar por las calles de Vic el fin de nuestra civilización en manos de un verdugo llamado islam le han convertido en el político más conocido de esta localidad barcelonesa.

    Rajoy resbala con la inmigración

    Plataforma per Catalunya

    A FONDO
    Sede: Vic (España) Directivo: Josep Anglada i Rius (Presidente)
    Ver cobertura completa

    La inmigración en España
    A FONDO
    Las puertas de Europa

    Ver cobertura completa

    Ataques xenófobos
    A FONDO
    Racismo

    Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Anglada, jefe de la oposición, marca la agenda local con su mensaje racista

    “Llevo el águila en el corazón”, dijo cuando era grabado por una cámara oculta

    Alianza Popular le incluyó en sus listas tras ser expulsado del Frente Nacional

    Condenado por agresiones, probará suerte en las elecciones catalanas
    Anglada, al frente de la ultraderechista Plataforma per Catalunya, es el jefe de la oposición municipal, pero ha conseguido que el alcalde de Convergència i Unió le coja prestado parte de su ideario y haya intentado, sin éxito, dejar de empadronar a los inmigrantes en situación irregular. Y eso que, a comienzos de la legislatura, el primer edil, Josep Maria Vila d’Abadal había asegurado que no se dejaría arrastrar: “A Anglada, ni agua”.

    Poco podía esperar este éxito cuando el joven Anglada ingresó en Fuerza Nueva allá por 1978 con apenas 19 años. Aunque ahora esquiva hablar de su pasado político, las hemerotecas certifican su admiración por el dictador. “Con Franco se vivía mejor”, decía sin rubor en los ochenta. Y ahora que el discurso franquista ya no vende en la ciudad que más masivamente votó a favor de la independencia de Cataluña en las consultas del pasado diciembre, Anglada se ha centrado en la causa xenófoba. Se ha autoerigido como el defensor de los perjudicados por tanta inmigración. Donde hay un conflicto, ya sea una escalera con problemas de convivencia o un colegio con exceso de matrículas, allí está Anglada para “poner orden”. Y la culpa, claro está, siempre recae en los extranjeros que amenazan la prosperidad de esta pequeña ciudad de interior (38.000 habitantes) bendecida repetidamente por la lotería y por su boyante industria alimentaria. Por desesperación del equipo de gobierno, Anglada se ha convertido en un conseguidor difícil de desactivar.

    Pero entre el franquista trasnochado y el demócrata de toda la vida y defensor de los autóctonos, Anglada ha intentado una mutación tan profunda -al menos de puertas hacia fuera- como la de la ciudad, que en apenas 10 años ha crecido un 30% por la inmigración.

    Cazado por una cámara oculta de Canal 9 en 2002, Anglada confesaba sus debilidades. “Llevo el águila en el corazón, pero políticamente ahora no me interesa explicarlo”, decía antes de admitir que compartía el ideario de los cabezas rapadas. De hecho, en Vic, todos los que tienen cierta edad recuerdan al Anglada de la camisa azul, afiliado a Fuerza Nueva, primero, y al Frente Nacional, después, con el que quiso emular a sus admirados Jean Marie Le Pen y Jörg Haider.

    Sus constantes apelaciones a la ley y el orden contrastan con su accidentada salida del Frente Nacional. La dirección le acusó en 1992 de haberse apropiado de 350.000 pesetas (2.100 euros) de la caja del partido y de comportamiento irregular en una fiesta popular en la que, según las crónicas de la época, dio la nota al tocarle “los senos y la parte trasera” a una vedette… ¡mulata!

    Después vinieron otros intentos de entrar en la política local y catalana de la mano del empresario José María Ruiz Mateos, de Alianza Popular y del Partido Popular. Ninguna de estas iniciativas cuajó, aunque llegó a estar en las listas de AP.

    No logró el acta de concejal hasta 2003, cuando entró en el Ayuntamiento de Vic, ya como único concejal de la recién fundada Plataforma per Catalunya. Se pasó cuatro años en el centro de todas las polémicas y logró cuadriplicar resultados en los comicios de 2007. Entonces, ya con cuatro concejales y el 18% de los votos, saltaron todas las alarmas.

    Ha protagonizado actos violentos. Hace dos meses un juez le condenó por agredir a un joven que le llamó “facha”. En 2006, fue condenado por otra trifulca cuando, emulando episodios de juventud, se lio a tortazos en la puerta de una discoteca como respuesta al apelativo de “fascista” que le lanzó un joven.

    Para unos es un “loco peligroso”, para otros un simple “chulo de barrio” al que no vale la pena hacer caso. Pero Anglada tiene en guardia a medio Ayuntamiento de Vic, cuyos funcionarios tienen la orden de anticipársele en la detección de conflictos para no darle más aire.

    Pero alguien con su carácter no puede conformarse. Quiere ser alcalde de Vic y ha anunciado que se presentará a las elecciones catalanas con el mismo discurso: basta de inmigración. La creciente desafección hacia la política, la crisis y la debilidad de los partidos tradicionales dirán si este populista disfrazado de demócrata logra sobrepasar la difícil barrera del 3% de los votos.

  474. Neoconícese dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20100124&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20100124elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  475. El copión y pegón dice:

    …que me explique que es todo eso que copia: FONDO
    Nacimiento: 27-03-1955 Lugar: Santiago de Compostela
    PP
    (Partido Popular)

    A FONDO
    Sede: Madrid (España)
    Ver cobertura completa

    La inmigración en España
    A FONDO
    Las puertas de Europa

    Ver cobertura completa

    Y en el siguiente copia y pega:

    A FONDO
    Sede: Vic (España) Directivo: Josep Anglada i Rius (Presidente)
    Ver cobertura completa

    La inmigración en España
    A FONDO
    Las puertas de Europa

    Ver cobertura completa

    Ataques xenófobos
    A FONDO
    Racismo

    Ver cobertura completa

    No entiendo nada de nada de nada. Es lo malo que tiene copiar tanto y no tener ideas propias que escribir en el blo de Neira.

  476. El País se retrata dice:

    En una crónica titulada “La iglesia también abre las fosas de sus muertos”, una periodista del diario El País da cuenta, a su manera, del hallazgo hecho en la mina Las Cabezuelas, en cerca del municipio toledano de Camuñas.

    La crónica resta importancia tanto a los asesinados como al número de restos de cadáveres encontrados (30). En su opinión, lo novedoso del hallazgo es que “esta vez el forense no ha acudido a la llamada de familiares de fusilados que le piden que saque a los suyos de una cuneta, sino a la llamada del arzobispado de Toledo”.

    Lo relevante del caso, para El País, es que “esta vez las víctimas no son republicanas, sino sacerdotes y gente adinerada y de ideología de derechas fusilada por el bando perdedor de la guerra”. Esto, para la cronista, “lo cambia todo”.

    ¡¡¡TÓCATE LOS H….!!! ¡PERDÓN POR EL EXABRUPTO, NO QUIERO SER GROSERO!

  477. El País se retrata dice:

    “la única diferencia respecto a las víctimas republicanas es que han aparecido un gran número de dientes de oro, lo que indica que pertenecían a las familias más ricas del pueblo”.

    ¡¿QUIERE DECIR LA PERIODISTA DE EL PAÍS QUE MATAR RICOS ESTÁ BIEN?!

  478. Neoconícese dice:

    Este Forges cada día es más nauseabundo… Lo malo es que un día fue brillante. Pero su fulgor se apagó y sólo queda una oscuridad profunda y sectaria en su mente.

  479. TODA LA VERDAD dice:

    Pero su desparpajo y el tiempo que dedica a predicar por las calles de Vic el fin de nuestra civilización en manos de un verdugo llamado islam le han convertido en el político más conocido de esta localidad barcelonesa.

    No solo en el político más conocido: su partido es el segundo más votado en Vic por debajo de CIU y por encima de PSOE, PP y ERC.

  480. TODA LA VERDAD dice:

    Anglada, al frente de la ultraderechista Plataforma per Catalunya, es el jefe de la oposición municipal, pero ha conseguido que el alcalde de Convergència i Unió le coja prestado parte de su ideario y haya intentado, sin éxito, dejar de empadronar a los inmigrantes en situación irregular. Y eso que, a comienzos de la legislatura, el primer edil, Josep Maria Vila d’Abadal había asegurado que no se dejaría arrastrar: “A Anglada, ni agua”.

    ¿Que el alcalde de CIU le cogió prestado su ideario? ¿Y qué hicieron PSOE y ERC que también apoyaron al alcalde en su intención de no empadronar inmigrantes ilegales?

  481. TODA LA VERDAD dice:

    Hace dos meses un juez le condenó por agredir a un joven que le llamó “facha”. En 2006, fue condenado por otra trifulca cuando, emulando episodios de juventud, se lio a tortazos en la puerta de una discoteca como respuesta al apelativo de “fascista” que le lanzó un joven.

    Me pregunto: ¿que le llamen facha y fascista no es de por sí una agresión?

  482. Ah, es un "Blo" dice:

    Pensaba que era la escupidera de Leotardos.

  483. Ah, es un "Blo" dice:

    Pensaba que era la escupidera de Leotardos.
    Pues mira que algo de razón sí que tienes, te fijas bien y solo merece escupir en ella, el rencor que se cuece aquí es para temblar.
    Aunque no creo que don Leotardos tenga esa costumbre, es una persona educada y católico. Ya escupen bastante los rojillos. Los que ahora cobran por sus difuntos y pretenden cobrar más.

  484. Blo dice:

    Para temblar es lo que se esconde tras esa “fachada”. En España había mucho miedo cuando cierto militroncho hacía la carrera.

  485. "un mundo tan injusto como el que vemos a diario" dice:

    Todavía hay quien lo quiere hacer más injusto todavía, señor Libre Mercachifle. Eso sí, comunidades como la de Madrid, Vuitton y Murcia son un espejo donde deberían mirarse todas las demás (ji,ji)

  486. En la comunidad de Vuitton la mierda les llega al cuello dice:

    Hasta el mismísimo Gauden Villas hace media página de fuego amigo al haber pisado una caca de Rita o de otro perro.

    http://www.lne.es/opinion/2010/01/25/ciudades-ricas-pobres-ciudadanos/864126.html

  487. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Turón -tierra de mártires, no se olvide-[ Don Javier Neira]

    Más de 200 bocaminas llegaron a concentrarse en el valle mierense de Turón a mediados del siglo XX…. De hecho, sólo Hulleras de Turón contabilizaba a finales de los sesenta más de 6.400 mineros…

    Los resultados de más de un siglo de historia se concretan en apenas un número. Más de 250 personas fallecieron en las profundidades de las explotaciones mineras del valle y millares de trabajadores, imposibles de contabilizar, quedaron mutilados de por vida ….

    Se refiere Don Neira a estos valientes trabajadores ,[ seguro que si ] hoy en sus fabulosas Cien Lineas….Gracias Don Neira por su sensibilidad y humanismo…..Que dios le bendiga

    Adolfomayo

  488. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Tras el golpe de estado de 1936, la Guardia Civil conducía a los prisioneros a las inmediaciones del pozo Fortuna, situado en Turón, donde los tiraban al fondo de la explotación. Durante los meses siguientes la mina se utilizó como fosa común. A pesar de ser conocido por todos los vecinos, nadie se atrevía a pasar por la zona. “Muchos cuentan que del fondo salían las voces de los que todavía continuaban con vida”, “A otro de mis tios,l también lo asesinaron y creo que sus restos están en el pozo del crimen”,

    Solo con este ejemplo vale para saber quienes eran estos “hijosdeputa” fascistas .Según figura en un informe, la Guardia Civil llevó al Pozo Funeres a la joven Amelia Armingol, de 25 años de edad, y a Amelia Barroso, ambas embarazadas. “Nunca más aparecieron—Valientes y Martires -Seguro que se refiere a estas mujeres hoy en sus grandiosas y cristianas Cien Lineas..Don Neira…

  489. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Turón -tierra de mártires, no se olvide-[ Don Javier Neira]..

    Los mayores de Turón recuerdan cómo, por las noches, un camión llevaba a los detenidos a la explotación para después asesinarlos. “Los que intentaban escapar de los camiones eran perseguidos hasta la muerte”….

    Después de varios meses, del pozo comenzaron a emanar fuertes olores. “Decidieron tapar la boca de la mina y olvidarse de los que estaban allí”,. Ahora, los familiares piden que se desentierren los cadáveres para identificarlos y dar un entierro justo a los fallecidos……O lo mejor es dejarlos alli , total eran 4 rojos de mierda, y encima no creian en dios–

  490. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    La Ley sobre la Memoria Histórica que propugna el gobierno socialista no ha de servir para reabrir viejas heridas sino para culminar la definitiva reconciliación nacional en una España democrática, moderna y solidaria. Los hechos no tienen vuelta atrás y los derechos de los familires de las víctimas son incuestionables. En ambos bandos se cometieron atrocidades, eso es innegable; por eso, regresar al pasado puede contribuir a estabilizar el presente si la voluntad es firme y está exenta de revanchismo y tentaciones (no se trata de venganza sino de justicia ],. Sólo así podremos mirar de frente a la historia y aprender la lección que nos ha dejado para no volver a repetirla….. Sólo así.

  491. Dicen que Aznar sólo habla para los tontos. Puede contestar por alusiones, don Mili...ki dice:

    Después de escuchar a Aznar en TVE 1 decir que ha vuelto la corrupción, “un problema que había desaparecido”, uno busca una soga con la que colgarse. No hay esperanza.

    En efecto, el problema adquiere especial gravedad en el Partido Popular, donde afecta al secretario general, presidentes autonómicos, ex ministros, tesorero, concejales de ayuntamientos y a hasta a él mismo, que introdujo en el partido al señor Correa, cuyo sumario tiende al infinito, testigo en la boda de su hija, amigo personal de los contrayentes y actualmente en prisión. Muchas de las fechorías que ahora conocemos ocurrieron cuando Aznar era presidente del Gobierno y no vieron la luz antes porque él mismo cerró la Fiscalía Anticorrupción, dejando el terreno libre a corruptores y corruptos. Es evidente que conoce los hechos y las fechas, razón por la cual uno se maravilla de la cara dura que esgrime el ex presidente al mentir en temas tan vergonzosos como son los hurtos de las arcas públicas, y más en estos tiempos de crisis en los que se quieren recortar los derechos y prestaciones de los más desfavorecidos con la coartada del déficit y se exige un recorte del gasto público. Al ver en la grabación que no titubea al mentir, ni siquiera cuando manifiesta sentirse orgulloso de haber ayudado a derrocar a Sadam Hussein –a pesar de que el magnicidio ilegal ya se ha cobrado casi un millón de víctimas–, uno concluye que carece de sentimiento de culpa raya en la psicopatía. Ya ni siquiera habla para la derecha: ya sólo habla para tontos que, al parecer, son legiones.

    Actualmente es presidente de FAES, la fábrica de ideas de donde saldrán los cerebros que regirán nuestro destino. Voy a darme mechas.

  492. Y no lo dijo un anónimo... dice:

    …lo dijo magistralmente el Gran Wyoming.

  493. Escondan lo que tengan de valor, sobrevuela la Rapiña dice:

    Gracias a la reforma de Aznar de la Ley Hipotecaria

    La Iglesia infla su patrimonio apropiándose de inmuebles sin dueños

    V.V.

    ¿Por qué pese a la palpable disminución de fieles y el descenso de las donaciones que esto conlleva, las arcas y el patrimonio de la Iglesia católica de nuestro país no parecen verse afectados? La culpa la tiene, en buena medida, la reforma que hizo el Ejecutivo de José María Aznar en 1998 de la Ley Hipotecaria, que permite a la Conferencia Episcopal registrar a su nombre inmuebles como templos, cementerios o casas sacerdotales que, hasta ahora, carecían de títulos de propiedad. Un libro recientemente publicado cifra en más de mil los inmuebles que han pasado a ser propiedad de la Iglesia española por este método sólo en Navarra. Los autores reclaman ahora que el Estado haga público a cuánto ascienden estas inmatriculaciones en todo el país.
    En 1946 se aprobó la llamada Ley Hipotecaria, en cuyo artículo 206 se da vía libre al Estado, a las Administraciones Públicas y a la Iglesia católica para inmatricular a su nombre cualquier bien inmueble que “carezca de título escrito de dominio”. Esto significa que un edificio que no tenga títulos o escrituras, puede ser inscrito como bien perteneciente al Estado o a la Iglesia, según quien lo solicite. Esta norma dio pie a que, desde los años 50, la Conferencia Episcopal se hiciera con numerosos terrenos e inmuebles por esta vía.

    Aznar cambió la ley

    Pero las inmatriculaciones aumentaron a favor del clero de manera especial a partir de 1998. Y es que, hasta esa fecha, este procedimiento no podía aplicarse a los templos. El Gobierno de José María Aznar se encargó de abrir la puerta a que la jerarquía eclesial pudiera registrar a su nombre numerosas parroquias, ermitas e incluso cementerios o casas parroquiales que, hasta ese momento, no tenían una titularidad reconocida, si bien siempre habían sido sustentadas por los ayuntamientos o por los ciudadanos y feligreses.

    Inmatriculaciones polémicas
    Así, parroquias como la de San Bartolomé de Xàbia (Alicante), que fue fortificada por el pueblo en el siglo XIV y que desde entonces ha sido cuidada y mantenida por los vecinos de la localidad, ha pasado a manos de la Iglesia por este procedimiento, provocando la indignación vecinal. Otro caso similar: el local que el municipio navarro de Azcona, de sólo unos 80 habitantes, utiliza desde hace años como consultorio médico ha sido ahora reclamado por la Iglesia, que lo inscribió a su nombre en los años 50, aunque su mantenimiento hasta ahora ha corrido a cargo del concejo municipal.

    Navarra y el Escándalo monumental
    Casos similares a estos son los que se denuncian en el libro Escándalo monumental, editado por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro. La obra, que ya va por su segunda edición, se centra en el “expolio” que la Iglesia ha hecho gracias a esta ley sólo en la Comunidad Foral de Navarra. Los autores del libro calculan, basándose en los datos del Registro de la Propiedad, que desde 1998 la Iglesia se ha hecho con 1.086 bienes por esta vía en la comunidad, pagando un precio medio de unos 20 euros por cada bien inscrito.

    Ganancias “incalculables”
    En una entrevista publicada en la revista progresista Diagonal, los responsables de la plataforma aseguran que el valor de estas inmatriculaciones “es incalculable, en edificios y en arte”, y aseguran que las abultadas cifras han provocado “una gran alarma social” entre los navarros. Ahora, su objetivo es conseguir que en el resto de España también se hagan públicas las cifras de las inmatriculaciones de las que se ha beneficiado la Iglesia.

    ¿Y a nivel nacional?
    En el caso de Navarra, fue el Ministerio de Justicia el que hizo públicos estos datos, por lo que la plataforma pide de nuevo a este departamento que publique los datos de inmatriculaciones a nivel nacional. “Cuando eso se conozca, el escándalo de nuevo será monumental, y ya no serán problemas locales de los pueblos defendiendo una ermita, una casa [parroquial] o un cementerio. Se tendrá que abordar de una vez por todas el uso torticero que está haciendo la Iglesia de la Ley Hipotecaria”, denuncian los portavoces de la plataforma Navarra.

  494. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Concluyendo… Alfredo de Diego Braga, carbayón,y Valiente párroco de San Martín de Turón -tierra de mártires, no se olvide-, [Don Neira]

    Toda esta polémica comenzó con un premio de lotería vendido en la parroquia de San Martín, en Turón. A raíz de este premio el párroco escribió una hoja parroquial en la que pedía que no se cobrara y que este se dejara para Caritas…..Este tío” El Valiente” podía empezar dando ejemplo y dedicando parte de su sueldo y el del presupuesto estatal a esas almas que tanto dice proteger.

    Criticar lo que yo no cumplo no tiene mucho sentido…..

  495. Parece mentira, don Wyoming... dice:

    …si Aznar mentía como un bucanero siendo Presidente de Gobierno, ¿qué y quién le van a impedir que lo siga haciendo ahora?
    Si dice que él no envió a ningún soldado a Irak, será verdad, puesto que don Mili…ki se lo traga a pies juntillas (ji,ji)

  496. Lírica anónima de las letrinas dice:

    VALIENTE

    En este lugar inmundo
    donde entra tanta gente
    hace fuerza el más cobarde
    y se caga el militroncho.

  497. A Virginia le va a chiflar dice:

    La derecha española y la “cabrona” de Sarah Palin

    “Cabrona” ha sido la expresión con la cual Jennifer López se ha referido, ante millones de espectadores, a Sarah Palin. Particularmente, opino que se quedó corta.

    Palin encarna un ejemplo de fanatismo religioso, desconocimiento de la realidad mundial y mensajes mezquinos y simplones envueltos en el desparpajo que otorgan la ignorancia, la osadía y la mala baba. Huelga decir que la derecha española venera a Sarah Palin.

    A su vez, representa el anhelo, cada vez menos oculto de un sector social de España, la “derecha extrema cristiana” (que, por cierto, de cristiana no tiene ni una molécula) por conquistar hasta el último resquicio del poder político, socioeconómico y mediático.

    Nuestros castizos Roucos y Munillas babearían de gusto ante la moralina con olor a pies rancios que exhibió Sarah Palin cuando era alcalde Wasilla, su pueblo.

    Una de sus primeras medidas consistió en “limpiar la biblioteca de libros que subvierten la mente”…

    …”El mercader de Venecia” del genial William Shakespeare, “El guardián entre el centeno” (Salinger), “Al este del Edén” (Steinbeck), “Huckleberry Finn” de Mark Twain, “El color púrpura” (Alice Walter), la saga de Harry Potter, el Decamerón de Bocaccio, “El origen de las especies” de Darwin, por supuesto, así como docenas de otras obras maestras engrosaron un “Índice de libros prohibidos”. La bibliotecaria, que se negó a secundar aquellas órdenes, fue despedida.
    Al igual que nuestra derecha, Sarah Palin mezcla la moralina con un capitalismo descarnado que se disfraza bajo la etiqueta de “liberal”.

    También defiende, como ya empieza a avanzar nuestra derecha, que “nos hallamos inmersos en otra guerra mundial”. Pero, claro, esa “guerra mundial” no es contra el hambre, las desigualdades o los flujos financieros incontrolados. No. Es una guerra “contra el terror”.

    Obviamente, este concepto gaseoso justificaría cualquier medida, por atroz que fuera. Además, no olvidemos que Sarah Palin, miembro activo de la “Iglesia de la Biblia de Wasilla”, siempre ha defendido que “nuestros líderes envían a nuestros hijos a la guerra por voluntad de Dios”.

    Sarah Palin también arremete contra la homosexualidad. “Los homosexuales deben ser transformados en heterosexuales a través de la oración a Dios, y la educación sexual en las Escuelas debe ser abolida”.

    En la misma línea, los intolerantes españoles niegan el matrimonio entre personas del mismo sexo, aseguran que “hay que curar a los homosexuales” o vomitan constantes burlas contra los homosexuales, si bien aquí entraríamos en el caso de gays frustrados que intentan disimular.

    Al igual que nuestra derecha, niega el cambio climático y su desprecio por el medio ambiente alcanza cotas obscenas. Amante de las armas, propuso organizar safaris para abatir a tiros osos polares desde helicópteros.

    Aunque defiende una política de terrorismo medioambiental, en su pueblo callan pues cada habitante recibe dos mil dólares al año de Chevron y BP que, a cambio, vierten basura tóxica en el mar.

    Como podemos comprobar, en el “cristianismo” de Sarah Palin no se contempla a los animales y los océanos como obra de Dios.

    Y lo terrorífico, hasta el punto de helar la sangre, es que esta cabrona (en palabras de Jennifer López) causa sensación entre la derecha española y no resulta descabellado que algún día, ella o un clónico político ocupen el despacho oval.
    Una vez soñé que Sarah Palin recibía en la Casa Blanca a Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno español. Cuando sonó el despertador me incorporé empapado de sudor frío.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  498. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Finalizando… Turón -tierra de mártires, no se olvide-, [Don Neira]

    Pedrea o limosna?… “Mensaje de Navidad sobre Cáritas, generosidad y corruptela política”. Con esta entrada se entiende que la misiva, que iba dirigida directamente a los feligreses para que estos también plantearan a sus conocidos la posibilidad de dejar el dinero a Cáritas, haya llegado a la mayoría de hogares del valle, donde en los últimos días no se habla de otra cosa.

    “Está muy bien que plantee que se deje a Cáritas pero incluso parece que amenaza con excomulgarnos si alguien decide lo contrario”, criticaban ayer varias vecinas en La Veguina. Hacían referencia así a un párrafo en el que el cura apunta que “una comunidad cristiana que no es solidaria con sus pobres no merece la eucaristía”…..

    Este” Valiente” cura parece no enterarse que en Turon la gente no se fia de la Iglesia ni de sus curas—Por algo sera, La Memoria Historica de lo que hicieron estos cuervos …Nunca se les perdonara, que sigan su camino y nos dejen en Paz, con dios o sin el…

  499. Tiene guasilla la cosa... dice:

    …aunque dan ganas de salir corriendo para no acabar en la hoguera.

  500. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Se acabo-

    Ya os volveré a escribir para hablaros de los «hijos de la luz» o «de las tinieblas» (si llega el caso).”El Cura Valiente”

    A don Carlos, actual arzobispo de Valencia y administrador apostólico de Oviedo, le agradezco su preocupación por nuestra iglesia viva y por nuestra iglesia de piedra. Le deseo, en nombre del pueblo de Turón, que su apostolado sea muy fructífero en la archidiócesis valenciana. Y le pido que el día 9 de octubre, Día de la Comunidad Valenciana, se acuerde de que los cristianos de Turón ese mismo día celebramos la fiesta de nuestros santos mártires; una fiesta importante: la fiesta del cielo. Este año celebraremos el 75.º aniversario de nuestros mártires pidiéndole al Señor Jesucristo que sus vidas entregadas sean germen de nueva y renovada solidaridad.–

    Se refiere el valiente y pelota cura de Turon a los Mineros martires…….Creo que no…Como para quererlo a el ….Que te den por donde mas te gusta cabron…

    Adolfomayo

  501. Bizcoché dice:

    Hace 7 meses este hombre clamaba por dinero para arreglar la iglesia de Turón.
    http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/723/arreglamos-iglesia-turon.html

    Me imagino que la iglesia ya estará arreglada, porque ahora el dinero lo quiere “para Cáritas”.

  502. ¡¡que tropa!! dice:

    “El Alcazar de Toledo,” por Alfonso Ussía]

    Si algo no entra en el hábito de los militares es la mentira. Un militar mentiroso no es un militar. Y si la mentira, además, se viste de manipulación, sesgo y majadería, se llega a la conclusión de que no viene de la decencia uniformada, sino de la falta de respeto a la verdad de nuestros actuales gobernantes. Ignoro quién es el manipulador que pretende, con setenta años de retraso, borrar un largo episodio de heroísmo que ha sido reconocido como tal unánimemente. La heroica resistencia de los defensores del Alcázar de Toledo en la Guerra Civil fue reconocida y admirada por los propios sitiadores. Pero llega el tonto setenta años más tarde, y quiere triunfar donde la victoria y la derrota son páginas de la Historia. Que lo intente el tonto, su superiora y el superior de la superiora. No lo van a conseguir.

    Creo que hay dos ministerios, Interior y Defensa, que por su carácter institucional merecen más reflexión ante las críticas que otros departamentos. He sido, y siempre lo seré, más prudente con un ministro de Defensa que con el titular de una cartera más cercana al partido gobernante que a la totalidad de los españoles. Pero lo que pretende el tonto que tiene por ahí suelto la ministra Chacón , además de una villanía histórica –o mejor, contrahistórica–, es una soberana imbecilidad. Este Gobierno no sabe qué hacer para reescribir un pasado inmutable. El asedio al Alcázar de Toledo, donde un grupo de soldados valientes del Ejército Nacional, resistió durante más de setenta días a las fuerzas republicanas infinitamente más poderosas, está no sólo en la Historia de España, sino en la de los grandes hechos militares de todo el mundo. Eliminar del Alcázar la Historia del Alcázar sólo se le ocurre a un ceporro sesgado y mentiroso. Es de esperar que sea un ceporro y no una ceporrra, dado que el titular actual de la cartera de Defensa es una mujer.
    La Historia se asume. El Alcázar resistió con heroísmo. Allí había además de soldados, mujeres y niños. El general Moscardó no entregó el Alcázar ni a cambio de la vida de su hijo, que fue cobardemente ejecutado. Han pasado más de setenta años, y el ceporro pretende borrar el fracaso de los sitiadores y el triunfo de los sitiados. No tiene sentido. Y lo hace desde el ministerio que agrupa a quienes no saben mentir. Hay una frase que dice: «Los héroes no se discuten». Son de todos, de ambos lados, para algo eran españoles tanto los de un bando como los del otro. Setenta años más tarde, aquel heroísmo no puede herir a nadie. Sólo a los mentirosos y los manipuladores. A los cretinos, a los rencorosos. Apenas quedan protagonistas vivos de la victoria en la Guerra Civil. Lo mismo que derrotados. Los hijos de los que ganaron han renunciado hace mucho a seguir ganando.. Pero muchos descendientes de los que perdieron –en gran parte, por su culpa-, quieren ganar una Guerra con setenta años de retraso. Una necedad y un despropósito. Eliminar del Museo del Ejército del Alcázar los vestigios y muestras de aquel episodio heroico es una prueba de resentimiento impotente. Lo que se suponía fácil lo convirtieron en imposible unos héroes. Respétenlos y no mientan.. Si la ministra no rectifica el plan del ceporro, lo siento señora ministra, pero la ceporra será usted.

  503. Hoy va de valientes la cosa dice:

    Dice María Ciriaco Ussía (o tonto monta): “El asedio al Alcázar de Toledo, donde un grupo de soldados valientes del Ejército Nacional, resistió durante más de setenta días a las fuerzas republicanas infinitamente más poderosas, está no sólo en la Historia de España, sino en la de los grandes hechos militares de todo el mundo”

    Dejando a un lado la obviedad de que el concepto de infinito que tiene María Ciriaco no es el mismo que el de Albert Einstein, se le olvida a Ussía que los “soldados valientes del Ejército Nacional” eran tan valientes como traidores a la legalidad vigente y a la bandera que juraron defender.

  504. Dicho de otra manera, Neiras, Ussías y militronchos... dice:

    …la valentía siempre tiene que ir unida a una causa noble y justa para que sea considerada virtud.

  505. No se pierdan ni una coma, ésta es la Justicia que proponen "los Trilleros" dice:

    El tijeretazo a la investigación que exige el PP indigna a la Justicia
    Todas las asociaciones, salvo la conservadora APM, describen la propuesta de limitar a dos meses las pesquisas prejudiciales como un golpe a la lucha contra la corrupción y el crimen organizado

    El caso Gürtel no existiría si, tal como propone el PP y promete llevar a efecto cuando gobierne, los fiscales sólo dispusieran de dos meses improrrogables y no de los 12 actuales para sus investigaciones previas a la instrucción judicial. Y no existiría judicialmente hablando porque transcurrieron ocho meses entre la fecha en que Anticorrupción comenzó a investigar la red y el momento en que tuvo elementos suficientes para acudir al juez, agosto de 2008. En dos meses, y en eso coinciden todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM), ningún fiscal puede reunir los indicios mínimos que permitan a un magistrado abrir un sumario sobre asuntos complicados.

    Todas, salvo la APM, coinciden en que recortar las competencias de los fiscales perjudicará a la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Desde las filas del PSOE, su portavoz en la Comisión de Justicia del Congreso, Julio Villarrubia, condensa el aviso que, en público o en privado, lanzan jueces y fiscales: “Van a aplaudir los delincuentes; sobre todo, los más poderosos”.

    “Intencionalidad política”
    Las tres asociaciones españolas de fiscales y tres de las cuatro de jueces todas, salvo la ya citada APM avisan de que imponer a los fiscales el estrecho margen de un mes susceptible de prórroga por otros 30 días equivale a abortar cualquier intento de destapar delitos “complejos”. Una fuente próxima al ministerio público lo ilustra con un ejemplo: “Abrir la instrucción sobre un importante mafioso requirió que la fiscalía pidiese ayuda a la CIA, al FBI, a Alemania y a Austria. Si los fiscales sólo tienen dos meses para sus diligencias de investigación, ganarán los malos, que ni tienen plazos ni fronteras”.

    En las declaraciones recabadas por Público en las distintas asociaciones priman la estupefacción y la sospecha de que el PP no auspicia ese cambio por razones jurídicas sino de estricta conveniencia partidaria.

    Jueces para la Democracia ve oportunismo en la propuesta
    En la propuesta de reducción de plazos “subyace una intencionalidad política motivada por la situación que está viviendo el PP”, diagnostica Marcelino Sexmero, portavoz de la segunda asociación judicial en afiliados, la Francisco de Vitoria, de talante moderado. Salvador Viada, de la Asociación Independiente de Fiscales, la más joven y minoritaria, da un paso más: “Lo que pretenden es que no se llegue a investigar”. En su blog, Viada, que durante ocho años trabajó en Anticorrupción antes de pasar al Supremo, escribe que, tras leer la noticia sobre lo que propone el PP, pensó “en Berlusconi”.

    “En un mes opina Pilar Jiménez, presidenta de la mayoritaria Asociación de Fiscales es imposible realizar una investigación en condiciones”. El portavoz de la segunda asociación del sector, la Unión Progresista de Fiscales, Emilio Sánchez Ulled, también apunta la vertiente política: “Soy muy mal pensado, no sé por qué lo hacen pero lanzo la pregunta: ¿qué pretenden?”.

    Feroz detractor de la idea de encomendar la instrucción sumarial a los fiscales, pese a que así se hace ya en casi toda Europa, el PP sostiene que su propuesta busca evitar “atascos”.

    Pero los atascos no están en las fiscalías, sino en los juzgados. Los fiscales trabajan en red, sin fronteras. Los jueces no pueden recabar o cruzar datos de otros magistrados sin antes enfrentarse a la burocracia.

    “Si un juez quiere información de lo que está haciendo otro juez, porque puede estar conectado con su investigación, tiene que pedir una rogatoria. A un fiscal le basta con una llamada”, cuentan en medios del ministerio público. Y, como añade un fiscal Anticorrupción, “ningún juez investiga nada de oficio, sin denuncia de la fiscalía ni de nadie”. Investigan, básicamente, los fiscales. Y la investigación nunca dura un mes, “salvo que se pille in fraganti a uno sustrayendo una cartera”, dice Emilio Sánchez Ulled, que a su cargo asociativo une el de fiscal Anticorrupción de Barcelona.

    “Lo que pretenden es que no se llegue a investigar”, dice el fiscal Salvador Viada
    “Las cosas le han ido mal al PP con investigaciones de la fiscalía, como le ocurrió al PSOE con el GAL”, responde tajante Miguel Ángel Gimeno, portavoz de Jueces para la Democracia. “Es una cuestión de mera oportunidad”, agrega.

    Desde el Foro Judicial Independiente, su presidente, Conrado Gallardo, se declara desconcertado: “No entiendo bien a qué viene esa limitación. Es una solución chapucera”.

    Otros jueces y fiscales consultados por este diario y que, por desempeñar cargos de relevancia en distintos tribunales, pidieron expresa reserva de identidad, abundaron en la línea de sospecha: “A lo mejor es que el PP tiene mala conciencia”, aventura el presidente de un Tribunal Superior de Justicia apuntando al golpe infligido al PP por el descubrimiento de la trama corrupta que operaba al calor de distintas administraciones conservadoras. “Es una barbaridad”, concluye el fiscal jefe de otra comunidad, convencido de que, en contra de la tendencia internacional, el PP busca relegar a los fiscales en favor de los jueces.

    Retrasos “perniciosos”
    “Reducir el plazo a dos meses improrrogables es tanto como pedir que desaparezcan las diligencias de investigación”, opina otro fiscal destinado en una autonomía donde la lista de políticos imputados supera de largo la ratio estatal. Un tercer fiscal, que presta servicio en otra comunidad igualmente abundante en corrupción, cree que la meta del PP es una: “Que no investiguemos”.

    El punto discordante lo pone la conservadora APM, cuyo portavoz, Antonio García, declinó pronunciarse sobre el plazo exacto de dos meses, pero abogó con énfasis por reducir los tiempos tanto de la investigación del fiscal como de la instrucción judicial. “No podemos desplegar procesos inquisitoriales en los que la búsqueda de elementos incriminatorios alargue el proceso indefinidamente”, expresó. En su opinión, la demora de las indagaciones del ministerio público es “perniciosa” y vulnera el derecho a la defensa y a un proceso sin dilaciones.

    Jaume Alonso-Cuevillas, ex decano del Colegio de Abogados de Barcelona, suscribe que asimismo hay que acortar plazos. “Pero dos meses quizás es muy reducido”.

  506. ¡¡que tropa!! dice:

    Eres demasiado bueno don La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres.
    A ese cura de Turón teníamos que fusilarle como a los del 34, no aprenden.
    Los canallas se dedicaban dar clases a los hijos de los mineros sin cobrar una peseta.
    Eso era muy mal ejemplo para los niños que su sueño era el ser liberaus.
    A lo mejor Monseñor reza también además de por los del 34, por los cinco mil del pozo Fortuna, ¿o fueron más? ¿Tantos como los de Paracuellos? Y por los mártires de Turón del 37 por tus comunistas:
    “Un buen día (7-4-37) se recibe, en las brigadas pertenecientes al XXIII Cuerpo de Ejército de mando comunista, una orden de éste para que cada Brigada mandase un pelotón o escuadra de gente probada como antifascista. Así se hace y se le dan instrucciones completas para que marchen a Turón, pueblecito de la Alpujarra granadina. Se les dice que hay que eliminar a fascistas para el bien de la causa. Llegan a Turón los designados y matan a 80 personas, entre las cuales la mayoría no tenían absolutamente por qué sufrir esa pena, pues no era desafecta y mucho menos peligrosa, dándose el caso de que los elementos de la CNT, del partido socialista y de otros sectores mataron a compañeros de sus propias organizaciones, ignorando que eran tales y creyendo que obraban en justicia, como les habían indicado sus superiores. También hay casos de violación de las hijas (que se ofrecían) para evitar que sus padres fuesen asesinados. Y lo más repugnante fue la forma de llevar a cabo dichos actos, en pleno día y ante todo el mundo, pasando una ola de terror trágico por toda aquella comarca”. Se estaba construyendo una carretera y los muertos fueron enterrados en la zanja de la misma carretera. Abad de Santillán. Por qué Perdimos la Guerra, Plaza y Janés, Barcelona 1977, p. 288.

  507. Copiando y puntualizando dice:

    Copiando

    PUES NO SÉ… dice:
    Enero,24,2010,19:53 “…la cantidad que la parroquia de doña Virginia habrá reunido para ayudar a Haití, supongo que a través de Cáritas. Seguramente bastante más que los 250 [¿?] que Euler insinua [¿?]. Y si fueran 250 pues eso que se lleva Haití y los haitianos. Sí sé que La Gaceta agotó el día 19 de enero toda su edición lo que habrá supuesto un ingreso cuantioso para este [¿?] organización católica.
    De paso me pregunto si Euler que hace chascarrillos al respecto habrá pensado en los más pobres de los pobres representados esta vez en los haitianos. ¿El País, El Mundo, Público o alguno más de los periódicos españoles se ha mostrado tan solidario como La Gaceta? No sé, solo [¿?] pregunto.”

    Puntualizando:
    1) Los haitianos no están entre los más pobres de los pobres como consecuencia del terremoto. Ya figuraban entre ellos desde mucho antes (como saben todos los que están involucrados en la lucha contra la pobreza).
    2) Mis chascarrillos van dirigidos a los que dan a conocer lo que, puntualmente, hacen por Haití, como Virginia (a propósito de las colectas de su parroquia) o La Gaceta. Y empleo chascarrillos para no tener que utilizar otro tipo de lenguaje.
    3) “Por eso, cuando des limosna, no toques trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa.
    Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha para que tu limosna sea en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.” (Mateo 6:2-4)

  508. Pacifista dice:

    Paz y amor, Militarista, paz y amor. Yo estoy con los más de dos millones de españoles que se negaron a pegar tiros, muchos de los cuales se enfrentaron al pelotón de ejecución por negarse a matar a sus hermanos, ya sé que para usted es un acto de cobardía qué le voy a hacer. No me molesto en contarle atrocidades cometidas por hombres armados, ya lo hace usted muy bien. Dale una opurtunidad a la paz.

  509. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    La organización más siniestra que en este momento opera en España es, sin lugar a dudas, la Iglesia Católica. Digo esto porque, habiendo como hay en este país organizaciones bastante más ruines y miserables que la de iglesia, su capacidad para influir en el conjunto de la sociedad es ínfima en comparación con la de esta….
    He de confesar, no obstante, que, durante algún tiempo, pensé que la Iglesia Católica había hallado su hueco en el seno de la sociedad democrática y que se disponía a desarrollarlo de forma cívica y responsable..
    . Me equivoqué de plano. La Iglesia Católica no desea comportarse como la defensora de una opción moral dentro de un orden regido por leyes emanadas del pueblo. Al contrario: su plan es gobernarnos a todos bajo el poder de un anillo único. Y hacerlo, por lo tanto, bajo el signo del mal. Del mal encarnado en la aversión por la libertad, por la civilización, por la ciencia y por el humanismo. Aversión, en suma, por el ser humano libre

  510. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    De un tiempo a esta parte, la Iglesia Católica española se ha quitado la careta. Quizás es que nunca se la había llegado a poner y yo, ingenuo de mí, pensaba que sí. Estaban los curas como muy en su sitio, como muy calmados. Ocupándose de su dios y de sus credulos feligreses. Ocupándose de sus cosas, que se dice. Pero ahora ya no. Ahora se ocupan de las cosas de todos y gracias al antiquísimo método que tan buenos resultados les ha reportado en el pasado: te salvaremos por tu bien aunque no quieras. Impío de mierda.

  511. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Lo Que hacen es para mexar y no echar gota. Me refiero a lo de la beatificación de ni más ni menos que 498 españoles que fueron asesinados en la guerra civil española. Españoles, todos ellos, pertenecientes al bando fascista. Todos. Los 498. Hala, sin complejos: beatifiquemos a los nuestros y a los demás que les den por culo. ¿No eran rojos quemaiglesias? Pues estarán pudriéndose en el infierno, de manera que técnicamente no pueden ser beatificados pues la beatificación supone una certificación de que el beato en cuestión está en el Cielo…… A estas alturas.y con estos cuentos…

  512. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    En estas, a ese tipo tan lúgubre que se llama Rouco y que para mí es uno de los individuos más oscuros que en España se hallan en libertad, no le ha temblado la voz un solo instante a la hora de justificar tamaña burla: es que la Iglesia de Dios tiene todo el derecho del mundo a fijar su propia versión de la historia. Que es como decir que ellos fueron siempre unos fascistas de tomo y lomo y, qué cojones, no hay por qué avergonzarse de ello…

    Y mira tú que podían haber colado de refilón a una docenita de curas republicanos. Para hacer el paripé, digo. . Que no me diga nadie que no habrá por ahí diez o doce curas a los que los fascistas fusilaron erróneamente. O sea, gente que indudablemente pertenecía al Rebaño del Señor pero que, vete tú a saber por qué, cayó del bando equivocado. ¡Claro que los hay! A patadas. Pues toma un puñado de ellos y hazlos beatos. ¿Qué os costaba? Y así todo el mundo pensaria .!!!..Que buenos son que nos llevan de excursion y aprenden a leer gratis. a los hijos de los mineros.!!!…

    Adolfomayo

  513. ¿Sabe reír, don Malauva? dice:

    http://blogs.publico.es/manel/1785/al-pasar-del-tiempo/

  514. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    Pues no. ¿Dónde se ha visto que a un facha le arredre la dificultad? Que no, que no. Aquí no se beatifican rojos y punto en boca. Y os libráis por la mierda esta de la democracia y los derechos constitucionales, que si no, os ibais a cagar por las patas. Al rojo, hostias. Antes, ahora y siempre. Porque al cáncer se lo extirpa de raíz, no se le da cuartelillo ni se dialoga con él…

    A puntito estuve de sentir vergüenza con lo de los 498 beatificados. Mártires, se les llama. Tipos que vivieron en santidad y que murieron por una causa justa. La causa del golpe de estado franquista, claro. Por eso digo que no llegué a sentir vergüenza. Porque sentí asco. Asco ya que mientras en el Congreso de los Diputados se aprobaba una Ley de la Memoria Histórica decididamente pacata (pacata para así, contentar a tirios y a troyanos), la Iglesia Católica sumaba y seguía en su ruta hacia el fascismo sin complejos: 498 fascistas beatificados y ni un solo partidario de la legalidad vigente.

  515. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    . La Iglesia Católica está dispuesta a mostrarse como la organización de ultraderecha que es. Sin ambages. Sin velos. Directamente. ¿Acaso no es Rouco y Blazquez quien podrían, en menos de lo que canta un gallo, terminar con buena parte de la crispación que existe hoy en España? Sí, son ellos . los que tienen un medio de comunicación que más ha mentido, manipulado, tergiversado, falseado y adulterado en la historia reciente de España…..

    Ellos quieren recuperar un régimen en el que ellos y sólo ellos puedan decidir qué está bien y qué está mal. En nuestras vidas privadas y en el gobierno del país. … aspiran a recuperar el poder perdido. Aspiran, en suma, a recobrar el control sobre todos nosotros. Porque están seguros de que no nos merecemos el derecho de gobernar nuestras propias vidas siguiendo nuestras propias intuiciones. No. Éllos saben qué nos conviene. Éllos van a salvarnos. de los rojos y ateos que nos gobiernan…Y volveran a llevar a los hijos de los mineros de excursion y les aprenderan a leer y escribir gratis total…….Es que son unos Santos y unos Martires …

  516. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres..VALIENTE dice:

    La puta de la cabra siempre tira al monte…No sabría cómo alguien podría defender los brazos en saludo fascista de muchos, muchos cardenales, arzobispos, obispos y cabos primeros que, y están en documentos de todo tipo, no sentían ningún tipo de verguenza. Sí. fascistas, cardenales primados incluídos……

    Y quizás muchos españoles entre los que me encuentro nos sentamos un poco molestos al ver que los curas se levantan las sotanas para pisotear los cadáveres de los muertos republicanos….Y encima, aparece el tenebroso Sr. Portavoz (creo que se llama Camino) y dice que a los rojos no los beatifican porque nadie lo ha propuesto….No queremos beatificaciones cabron,, queremos Justicia y reconocimiento de lo que paso….

  517. Duverger dice:

    1) Una agresión física no equivale a una agresión verbal.
    2) Que a un facha o fascista le llamen facha o fascista no es una agresión verbal (ni física).

  518. Mola (H) dice:

    Anal-man dice: “Yo estoy retirado de un Ejército que siempre sirvió a España, sacrificando la vida en caso necesario, gobernase quien gobernase.”
    Y yo confirmo: De hecho, Anal-man sacrificó su vida en el Sahara Occidental. Quien escribe [¿?] ahora con su nombre es su alma en pena.

  519. Dubitativo dice:

    Cada vez que contemplo un comentario de Anal-man, me formulo la misma pregunta: ¿Qué es más admirable: la lucidez de sus razonamientos o la elegancia de su prosa?

  520. Platón dice:

    Los fachas no aplauden los chistes de Forges.
    Ergo tienen que ser muy buenos [los chistes, no los fachas].

  521. ¡¡que tropa!! dice:

    “beatifiquemos a los nuestros y a los demás que les den por culo. ¿No eran rojos quemaiglesias?”
    Pobrete cuanto odio:
    Mártir.
    1. com. Persona que padece muerte por amor de Jesucristo y en defensa de la religión cristiana.
    2. com. Persona que muere o padece mucho en defensa de otras creencias, convicciones o causas.
    (1) La Iglesia Católica por muy santa que sea, que lo es, no tiene autoridad para beatificar a otros mártires, por muy buenos que hayan sido, solo a los suyos y únicamente si murieron “por amor de Jesucristo y en defensa de la religión.
    (2) A Oyam, por ejemplo, si se muere reventado de trabajo por ser liberau, luchar como una fiera por los obreros y dar su paga para los de Hatí, es un mártir. Merece reconocimiento, incluso por la Iglesia Católica, que se lo reconocerá seguro, pero aunque el Papa se empeñe no le puede beatificar. Pertenece al grupo (2).
    No es necesario ser beato en un altar para ir al cielo, así que tranquilo.
    En el cielo hay muchos más que en el santoral.
    Yo pienso ir y no tengo ninguna posibilidad de que me suban a los altares.
    De todas maneras, supongamos que Carrillo le hacen beato, como quiere Oyam, esperemos que sea tarde, se va al cielo como tiene obligación todo buen beato que se precie.
    Qué putada ¿no? ¿Con quien habla?
    Es como si a mí me beatifican los comunistas, me llevan a su cielo y me toca al lado la Pasionaria. ¡Menuda putada que me hacen!
    Le ruego señor Oyam, que me dejen tranquilo y por favor no me beatifiquen, por lo que más quieran.

  522. ¡¡que tropa!! dice:

    YO LE HE CONTESTADO DEMOSTRANDO QUE TODO LO QUE ESCRBÍAS ERA MENTIRA.
    TÚ NO.
    ¿NO SE ATREVE?
    TAMBIÉN ES COBARDE PARA ESTO.
    NO ME HA CONTESTADO USTED:

    -SÍ HAY COPEERANTE QUE HACEN BARBARIDADES- USTED MENTÍA. Después da haber calumniado.
    -LAS PRIMERAS FUERZAS EXTANJERAS Y ARMAMENTO QUE VINIERON AYUDARON A LA REPÚBLICA- USTED MENTÍA.
    -NO ME DA FUENTES PARA COMPROBAR. NO ES USTED DE FIAR. YO SI SE LAS DOY (exhaustivas)
    -EL ORDEN PÚBLICO IBA BIEN- USTED MENTÍA.

    Pacifista dice:
    “Dígame un solo caso de cooperante que haya sido pillado cometiendo un delito”.
    CUANDO EL PACIFICADOR SE CREE EL AMO
    El País, Madrid, España, 24Jun08
    Las denuncias de abusos salpican a ‘cascos azules’ y personal de ONG SILVIA BLANCO
    Detrás de una historia de cooperantes y cascos azules no sólo hay eso, cooperación y búsqueda de paz. Hay personas que arrastran su origen, su tradición, su sentido (o falta) de ética… Ni la ONU ni las ONG escapan de las denuncias de abuso sexual contra niños locales.
    “las primeras tropas en llegar a España, el 28 de julio de 1936, son alemanas, las tripulaciones de 20 Junkers 52 e italianas, las tripulaciones de varios Savoia Marchetti, junto a los primeros portugueses voluntarios, los llamados “viriatos”. Además en el estrecho participan varios acorazados alemanes como protección del paso de las tropas”.
    ¿Fuentes por favor? Sin fuentes a comprobar, es mentira y usted dice muchas, no es de fiar.
    ¿FUENTES POR FAVOR? SINFUENTES A COMPROBAR, ES MENTIRA, USTED DICE MUCHAS, NO ES DE FIAR.
    Hasta el 8-8-36 estuvo abierta la frontera francesa y llegaron a la República nuevos bombarderos y cazas así como pilotos. H. Thomas (historiador pro republicano), La guerra civil española (publicada en Inglaterra en 1965, censurada en España hasta el 1976), p.421. En lo sucesivo HTGC.
    28-8-36. Anarquistas italianos al mando de Carlo Rosell, atacan Huesca. Social demócratas italianos de la columna “Giusticia y libertà” atacan en la Sierra de Graloche, muere su jefe, el abogado Mario Angeloni. HTGC, p.414.
    25-8-36. Rusos pilotaban los aviones comprados en Francia. En octubre empezaron a llegar los tanques rusos muy superiores a los italianos y alemanes, y los envíos masivos de armamento. HTGC, p.475.
    30-9-36. En España había 550 alemanes y 400 italianos. HTGC, p.453.
    14-10-36. Los primeros voluntarios de la BBII llegaron a Albacete. HTGC, p. 488, 490.
    La República intento que los marroquíes se sublevaran contra Franco prometiéndoles la independencia y ofreciendo a los negociadores 40 millones de pts, fracasaron. Más adelante, en mayo del 37, Largo les ofreció una gran cantidad de dinero a los moros, si peleaban con la República ganarían doce pesetas diarias, con Franco cobraban 5, fracasaron. M. Azaña, Obras Completas, tomo IV, p.66.
    1-11-36. Había en España 500 militares especialistas rusos, parte de ellos habían llegado en septiembre. En opinión de Largo despreciaban a los españoles y actuaban por su cuenta, con independencia del Gobierno. Prácticamente todos los mandos superiores españoles tenían un asesor soviético. D. Ibárruri, Guerra y revolución en España 1936-1939, tomo I, p.346.
    7-11-36. Llega la XI Brigada Internacional a Madrid, con 1.900 hombres, la XII llega, con 1.550, el 13-11-36. HTGC, p.525.
    28-11-36. Para entonces Italia había enviado: 50 tanques ligero (tanquetas sin cañón), 50 piezas de artillería, 24 cazas Fiat, 19 bombarderos Saboia-81 y algunos de ligeros de reconocimiento. Los aviones rusos eran superiores a los italianos. HTGC, p.616.
    ASÍ, PARA QUE TODOS LO PODAMOS VERIFICAR.
    “el terrible deterioro que sufre la vida social, hay unos 2 muertos violentos diarios, de media, según un informe de Gil Robles”.
    “No fue posible la paz” de José María Gil-Robles, Diario de Sesiones:
    “15-7-36. Se reunió la diputación permanente de la Cortes. Gil Robles resumió las cifras de la violencia en menos de un mes: “61 MUERTOS, 224 heridos, 74 bombas, arrasamiento de iglesias y centros derechistas, etc.” y concluyó: “Cuando la vida de los ciudadanos está a merced del primer pistolero… cuando el Gobierno es incapaz de poner fin a ese estado de cosas, no pretendáis que las gentes crean ni en la legalidad ni en la democracia; tened la seguridad de que derivaran cada vez más por los caminos de la violencia, y los hombres que no somos capaces de predicar la violencia… seremos lentamente desplazados por otros más audaces o más violentos que vendrán a recoger ese hondo sentimiento nacional”. Gil Robles (derecha), No fue posible la paz, p.746 y ss., Zugazagoitia (socialista), Guerra y vicisitudes de los españoles, I, p.41. S. Payne, La primera democracia española, p.402. B. Bolloten, La guerra civil española: Revolución y contrarrevolución, p.68.
    Tres días antes policías del Gobierno, pistoleros de confianza del PSOE y en un coche oficial de la policía, habían secuestrado y asesinado de dos tiros en la nuca a al segundo jefe de la oposición, don José Calvo Sotelo. Habían ido otros dos coches oficiales a por Gil Robles y a por Goicoechea, tercer jefe. No los encontraron pues estaban veraneando.

    I. Gibson, La noche que mataron a Calvo Sotelo, Barcelona, Plaza y Janés, 1.986, p. 228 y ss. Zugazagoitia, Guerra y vicisitudes de los españoles, I, París, Librería española, 1968, p.41. Gil Robles, No fue posible la paz, Barcelona, Planeta, 1.998, pg.746 y ss. S. Payne, La primera democracia española, pg.402.3. I. Gibson, La noche que mataron a Calvo Sotelo, Barcelona, Plaza y Janés, 1.986, pg. 228 y ss. E. Vegas Latapié, Memorias políticas, Barcelona, Planeta, 1983, p.310 y ss. D. Martínez Barrio (Presidente de las cotes ese día), Memorias, p.343.
    El 5-8-36, el Ministro de Gobernación Ángel Galarza dice en un mitin en la plaza de toros de Menorca: “A mí el asesinato de Calvo Sotelo me Produce un gran sentimiento… el sentimiento de no haber participado en su ejecución”. G. Cabanellas (historiador republicano en el exilio), La guerra de los mil días, Buenos Aires, 1973, Vol.I, p. 456.
    EL ORDEN PÚBLICO NO PODÍA IR MEJOR.
    “Pero no quedamos en que los “rojos” eran unas alimañas sin entrañas ¿Qué hacía un oficial de prisiones católico vivo en el 39?”
    Tiene usted toda la razón, si se hubiesen enterado que el oficial de prisiones era católico también lo hubiesen asesinado, pero supo engañarlos. Aunque usted parece lamentarlo.
    10-12-36. Cuenta Vidarte (diputado e historiador socialista): “Cuando le dije (a Companys) que hacía el viaje acompañado de un fraile, soltó una carcajada: “De esos ejemplares, aquí no quedan””. JS. Vidarte, todos fuimos culpables, p.503.

    En Cataluña los anarquistas, los más poderosos en la zona al principio de la guerra, asesinaron a 5 obispos, cientos de sacerdotes y religiosos, miles de laicos católicos en las checas; se quemaron casi todas las iglesias y ermitas catalanas. La mayor persecución religiosa de su historia.

  523. Pacifista dice:

    “Spot Bosnia”[I]: Un mando militar español reconoce que se suministraba parte de la ayuda humanitaria a los genocidas
    El Misterio de Defensa prostituye la realidad de las misiones internacionales de las FFAA en sus campañas publicitarias
    Sección:Intervencionismo humanitario y misiones de paz
    Sábado 10 de enero de 2009 1 comentario(s) 1600 visita(s)

    Dos testimonios, uno civil y otro militar, nos servirán, en dos entregas, para reflexionar sobre las medias verdades, cuando no abiertas mentiras que, en esta ocasión para apoyar la ampliación del límite de efectivos impuesto por el parlamento español a las FFAA en sus misiones internacionales, utiliza habitualmente el Ministerio de Defensa español en sus “creaciones audio-visuales”. Publicamos por tanto hoy, por vez primera en la red, y en formato de audio, un extracto de una entrevista al entonces coronel Francisco J. Zorzo, primer responsable de las tropas españolas en tierras balcánicas, donde reconoce abiertamente, como la cosa más natural del mundo, haber suministrado a los genocidas que cercaban a la población civil en Bosnia, víveres y mercancia del ACNUR a su cargo y bajo su supuesta protección.

    Enlace: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4056

  524. ¡¡que tropa!! dice:

    CCCCCC
    EL MEJOR CHISTE QUE HE LEIDO ESTE AÑO.

    Estaba Zapatero en campaña por Andalucía, cuando ve a un lepero descansando…
    Decide entonces darle un discurso de campaña

    Los dos estaban allí sentados intercambiando palabras…

    – ZP….. – Si tuviese que trabajar para el Partido Popular….Ya sabe el “PP”……¿Cuántas horas haría al día?

    – Lépero…… – ¿Para el PP?…..Ninguna

    Zapatero todo contento, piensa. Este al menos no es de derechas.
    Entonces ZP decide seguir preguntando

    – ZP….. – Y para el partido de los verdes. Ya sabe los ecologista, partido anti-taurino etc.

    – Lépero…. – Hombre…para esos tal vez 3 o 4 horas diarias estaría bien.

    – ZP…… – Y para Izquierda Unida….ya sabe los Comunistas

    – Lépero….. – Hombre, para esos sí que trabajaría ya entre 8 a 10 horas diarias
    Zapatero muy animado le pregunta al fin.

    – ZP…. – Y para los míos Partido Socialista Obrero Español “PSOE” y Partido Socialista de Andalucía.

    – Lépero…… – Para esos sí que trabajaría si fuera necesario las 24 horas del día sin parar.

    Zapatero quedo impresionado por la dedicación que el hombre mostraba

    – ZP…… – Eso es lo que necesitamos esfuerzo y empeño….¿Y dígame?….¿En qué trabaja usted?…..¿Cuál es su profesión?

    Lépero…..”Soy enterrador”.

  525. Pacifista dice:

    “Spot Bosnia” [II]: el despliegue militar de UNPROFOR, un gran fraude con motivaciones muy poco humanitarias
    El Misterio de Defensa prostituye la realidad de las misiones internacionales de las FFAA en sus campañas publicitarias
    Sección:Intervencionismo humanitario y misiones de paz
    Viernes 30 de enero de 2009 0 comentario(s) 713 visita(s)

    La emisión de un manipulador spot propagandístico del Misterio de Defensa con motivo de los 20 años de misiones internacionales de la FFAA españolas, nos ha dado pie para sacar nuevamente a la luz datos poco conocidos sobre la la misión militar española en Bosnia. En esta segunda entrega, y en la siguiente, reproducimos íntegramente del libro “Yugoslavia y los ejércitos. La legitimidad militar en tiempos de genocidio” (Xabier Agirre Aramburu, ed. “Los Libros de la Catarata”, 1997) los dos primeros apartados de su capítulo II:

    Enlace: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4061

  526. Pacifista dice:

    “Spot Bosnia” [y III]: la aberrante ineptitud de la actuación militar española ante la limpieza étnica en Mostar
    Resurgen las evidencias de que el Misterio de Defensa prostituye la realidad de las misiones internacionales de las FFAA en sus campañas publicitarias
    Sección:Intervencionismo humanitario y misiones de paz
    Domingo 15 de febrero de 2009 3 comentario(s) 759 visita(s)

    Cerramos aquí las tres entregas que ha motivado el spot propagandístico del Misterio de Defensa con motivo de los 20 años de misiones internacionales de la FFAA españolas. Para ello reproducidos directamente de la publicación impresa original “Yugoslavia y los ejércitos. La legitimidad militar en tiempos de genocidio” (Xabier Agirre Aramburu, ed. “Los Libros de la Catarata”, 1997) el segundo apartado del capítulo II:

    “UNPROFOR: la misión militar española y el fiasco de los cascos azules” así como una versión extractada de su tercer apartado ya publicada previamente en la red.

    Enlace: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4084

  527. Pacifista dice:

    Paz y amor, Militarista, paz y amor. Le noto muy exaltado, señal clara de que es consciente que no tiene razón. No insulte tanto y piense algo por si mismo. Usted no ha demostrado nada salvo su mala educación y su escasa cultura. Dele una oportunidad a la paz.

  528. Qué chiste más bueno, don Polainas dice:

    ¡Enterrador!
    Ahora explíquenos dónde reside la gracia para los que no somos malnacidos.

  529. Don Polainas tal parece que escribe usted con el culo. Y me ciño exclusivamente al significante, que el significado no lo entiende ni usted. dice:

    YO LE HE CONTESTADO DEMOSTRANDO QUE TODO LO QUE ESCRBÍAS ERA MENTIRA.
    TÚ NO.
    ¿NO SE ATREVE?
    TAMBIÉN ES COBARDE PARA ESTO.
    NO ME HA CONTESTADO USTED:

    -SÍ HAY COPEERANTE QUE HACEN BARBARIDADES- USTED MENTÍA. Después da haber calumniado.
    -LAS PRIMERAS FUERZAS EXTANJERAS Y ARMAMENTO QUE VINIERON AYUDARON A LA REPÚBLICA- USTED MENTÍA.
    -NO ME DA FUENTES PARA COMPROBAR. NO ES USTED DE FIAR. YO SI SE LAS DOY (exhaustivas)
    -EL ORDEN PÚBLICO IBA BIEN- USTED MENTÍA.

  530. ¡¡que tropa!! dice:

    Es usted gentuza, que fuente cita.
    COMO PARA FIARSE.
    Es como si cita a uno de la MAFIA para que te hable de los Carabinieri.
    Seguro que es el más indicado para ser neutral en el asunto.
    ¿Por qué siempre intenta usted engañar?
    De aquí viene su cita:
    Insumissia – Antimilitaristas.org
    insumissia – antimilitaristas.org AA-MOC
    ——————————————————————————————————
    La historia real.
    El coronel de Infantería, diplomado de Estado Mayor, paracaidismo, Operaciones Especiales, buceador de combate, etc. Javier Zorzo Ferrer, ahora general, se vio obligado a dar parte de la comida mandada por la UNPROFOR (Fuerza de Protección de las Naciones Unidas) a los servios, pues estos, con fuerzas inmensamente superiores a las suyas, impedían que los víveres fueran entregados a los sitiados, si no pagaban un peaje.
    El muy valiente humano coronel, novato mío en la Academia, con el objeto de poder pasar los víveres para los hambrientos civiles, no tuvo más remedio que pagar a los servios.
    También podía haberse dado la vuelta, que era la otra opción que le dejaban los servios, cosa más cómoda y menos peligrosa. Y que hubiese hecho nuestro valiente pacifista sin duda, con la disculpa de su pacifismo.
    Pero a pesar que a nuestro mentiroso pacifista le parezca fatal, pagó, siguió y cumplió su misión.
    Javier fue felicitado en la orden del día de la UNPROFOR. Tiene una copia en su casa bonitamente enmarcada.
    Le doy una idea.
    Usted que se salvó de milagro del pelotón de fusilamiento por ser objetor de conciencia, seguro que me hace caso.
    En Alemania y USA hay movimientos de gente que se opone a pagar impuestos, pues una parte muy importante de estos se emplean para pagar y armar un ejército.
    ¿Por qué no lo hace usted?
    Ya no está Franco, seguro que no le fusilan, todos sabemos que por eso el Caudillo fusilaba diez o doce todos los meses. Había meses que más
    Ahora solo le liaran un poco la vida.
    ¡Hale anímese!
    Con la promesa de contarnos la batallita con detalle. Esa no me la pierdo yo.

  531. A todo esto, don Pololos... dice:

    …¿Qué es un Lépero?

  532. Virginia dice:

    A usted, que tanto le gusta citar la Santa Biblia:

    Lucas 18, 9-14

    En aquel tiempo, dijo Jesús esta parábola por algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás: Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano. El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros, ni tampoco como este publicano. Ayuno dos veces por semana, doy el diezmo de todas mis ganancias.” En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se atrevía ni a alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “¡Oh Dios! ¡Ten compasión de mí, que soy pecador!” Os digo que éste bajó a su casa justificado y aquél no. Porque todo el que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado.

  533. Virginia dice:

    Usted es el fariseo perfecto de este foro:

    “¡Miradme porque no soy como vosotros. Escribo sin faltas de ortografía, soy culto, listo, soy genial. Señalo vuestras faltas que tanto me ofenden porque yo soy perfecto y no las cometo. Como soy ateo y descreído no doy gracias a Dios por no ser como vosotros. Mi perfección se debe tan sólo a mí que me he preparado convenientemente para estar en las alturas, desde donde os veo tan pequeños, tan poca cosa, tan sin sustancia… Yo soy El Sujeto y estoy muy, muy por encima de todos vosotros”.

  534. Virginia dice:

    Y ahora vamos a hablar de cosas serias:

    Mi parroquia recaudó varios miles de € para Cáritas a los que se sumó una cantidad sustanciosa de Cáritas Parroquial. Lo digo alto y claro porque estoy muy, pero que muy orgullosa de mi parroquia, mi párroco y los feligreses. No voy a dar el nombre ni a decir dónde se encuentra pero en algún lugar de Asturias una parroquia hizo eso por Haití. Seguro, seguro que no fue la única.

  535. Virginia dice:

    Que conste que yo me he enterado hoy gracias a la tertulia de “Herrera en la onda”. Una de las condiciones por las que Francia nos vende su energía nuclear consiste en hacernos cargo de parte de sus residuos radiactivos. Nuestra hipócrita clase política sí quiere la energía nuclear francesa pero son patéticos negándose a aceptar los residuos en sus respectivas comunidades. El más hipócrita de todos, Zapatero por hablar tanto de renovables y no contar la verdad. La segunda más hipócrita Dolores de Cospedal.

  536. Sujeto paciente dice:

    Andy y Lucas 12, 6-3

    Mi alma,
    navega sin dueño
    pa´sentirse libre, pa´escapar de los deseos
    mi alma,
    no quiere dinero
    quiere navegá

  537. GENIAL SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    UN INFORME, DOS HECHOS

    PRIMER TITULAR: El PP recibió 3.000.000 en dinero anónimo antes de que se prohibiera.

    SEGUNDO TITULAR: El PSOE sólo pagó a la banca 780.000 Euros de los 34 millones que le debía por demora.

    La información, amén del lugar estelar en la portada, ocupa una página entera, la que abre la sección ‘España’. Da la impresión de que no hay muchos datos para tanta superficie de papel. Las donaciones ocultas de 2006 sólo se refieren al PP y al PSOE; no se cuantifican las aportaciones anónimas al PNV y CiU, que son las más cuantiosas, relativamente hablando de entre los partidos con representación parlamentaria. Veamos los datos correspondientes a 2005, año sobre el que sí tenemos datos completos:

    El PSOE obtuvo 874.000 euros opacos; el PP, 3,18 millones; CiU, 1,8 millones y el PNV, 903.899. Tomemos al PP como patrón de la recepción de dineros anónimos y comparemos los porcentajes donaciones/votos: (los votos son los de las generales 2004, las anteriores al año de evaluación):

    El PSOE obtuvo el 113% de los votos y el 27,48% de las donaciones.

    CiU tuvo el 8,6% de los votos y el 56,6% de las donaciones.

    El PNV había conseguido el 4,33% de los votos y el 28,42% de las donaciones.

    El titular de la derecha se refiere a los intereses de los préstamos que el PSOE no pagó. Sería interesante poder hacer comparaciones con el resto de los partidos, aunque me atrevería a hacer una apuesta: las condonaciones están en relación directa con el poder político que ejerce el partido condonado sobre el territorio de condonación. No hay datos, qué lástima. En 2006, las condonaciones de deuda no eran admitidas como vía de financiación de los partidos políticos.

  538. Y VAN DOS: PRADA dice:

    EL POZO DE CAMUÑAS

    LA mina abandonada de las Cabezuelas, en la localidad toledana de Camuñas, se convirtió durante la Guerra Civil en fosa común de cientos de vecinos de las poblaciones próximas de Cuidad Real y Toledo, asesinados por las milicias del Frente Popular en los habituales «paseos» que se perpetraban en la retaguardia. Ahora un equipo de arqueólogos y médicos forenses de la sociedad de ciencias Aranzadi ha logrado localizar varias decenas de esqueletos en uno de los pozos de la mina, de más de treinta metros de profundidad, después de vaciarlo de toneladas de tierra; y se supone que, bajo una espesa capa de cal con que los milicianos tapaban los cadáveres después de arrojarlos al pozo, se podrían hallar muchos más, en sucesivos sustratos. Algunos de los esqueletos desenterrados revelan, por su complexión, ser de mujeres; y las vestiduras eclesiásticas de otros muchos permite confirmar que eran sacerdotes y religiosos martirizados.
    En un programa de televisión de Intereconomía («¡Muerte a los fascistas de Intereconomía!», es una de las proclamas de progreso que hacen furor en internet), las cámaras descendían al pozo de Camuñas, para mostrar el descubrimiento. Pero lo más sobrecogedor y emocionante del programa no eran (con serlo mucho) las imágenes que mostraban aquel descenso a los sótanos del horror, sino los testimonios de los familiares de las personas asesinadas: sobrinos de sacerdotes que murieron invocando el nombre de Cristo, hijos de labriegos cuyo único delito fue confesarse católicos e ir a misa. En aquellos testimonios no había ni el más leve atisbo de rencor; el natural dolor por la pérdida -reavivado por las excavaciones en la mina- no se dirigía, como un reproche o un escupitajo, contra los verdugos de sus padres o tíos, sino que se elevaba como una plegaria al cielo; y era un dolor dulcificado por el perdón, el mismo perdón que Cristo solicitó al Padre desde la cruz (uno de los familiares evocó, incluso, la cita evangélica: «Perdónalos, porque no saben lo que hacen»). Fueron testimonios de una belleza y una magnanimidad sobrehumanas que me invitaron a reflexionar sobre la naturaleza del perdón; y, más concretamente, sobre el precepto del «amor al enemigo» que Jesús lanza en su Sermón de la Montaña.
    Ese precepto es, en verdad, sobrehumano; esto es, inalcanzable sin ayuda sobrenatural. A quien no está revestido de esta ayuda podemos reclamarle amor al amigo, incluso un vago amor filantrópico al género humano; pero para amar al enemigo se requiere el concurso de una fuerza divina que supla nuestras debilidades. Sabemos, por el testimonio de personas que presenciaron su muerte, que muchos de los asesinados durante la Guerra Civil murieron perdonando a sus verdugos (abrazándolos incluso, como el beato Samsó); y tal perdón se ha transmitido a sus familiares, como quedó refrendado en el programa de Intereconomía. Así, aquella fuerza divina que los asistió en el martirio los ha convertido en «víctimas de reconciliación». Y si España ha llegado a ser un país habitable, después de aquel aquelarre de sangre y espanto que la enardeció hace setenta años, es porque hubo personas capaces de amar a sus enemigos, capaces de perdonar a quienes les odiaron y de devolver aquel odio convertido en amor; porque, en fin, hubo personas revestidas de una fuerza sobrenatural.
    Y, si ese misterio de amor no admite más explicación que la sobrenatural, ocurre exactamente lo mismo con el misterio de iniquidad que ha empujado a nuestros gobernantes a utilizar a los muertos de la Guerra Civil para encizañar a los españoles y enviscarlos a los unos contra los otros. Porque si hay misterios que sólo logra explicar el concurso divino, hay otros que sólo los explica el concurso diabólico.

  539. NO HAY DOS SIN TRES: FAUSTINO dice:

    Salvo en lo referido a la selección nacional de fútbol, a la tortilla de patata y a «El Corte Inglés», cada español es de su padre y de su madre. De Gaulle decía, refiriéndose a Francia, que era muy difícil gobernar un país con decenas de quesos diferentes. Sólo en Asturias, hay más quesos diversos que en toda Francia, desde el Cabrales hasta el de los Beyos. La diversidad es hermosa y las plurales Españas son fecundas. Sólo los muy necios consideran esa riqueza como un peligro o un riesgo de dispersión y de enfrentamientos. A unos le gusta más el vino de Rioja, otros prefieren el de la Ribera del Duero, y la última moda es apostar por los caldos del Bierzo o de Rueda.

    Pero el dichoso Estado de las autonomias tiene dos asignaturas pendientes, que son la sanidad y la educación, en las que no caben matices de singularidad o de tradiciones. Un enfermo de apendicitis o un niño que aprende la escritura o las cuatro reglas de la aritmética debería tener la misma consideración e idénticas oportunidades en Melilla que en San Sebastián. Porque una cosa es la música regional o el culto al santo patrono de cada lugar, y otra muy distinta –y mucho más seria– el derecho a la salud o el cultivo de la inteligencia. Hay asuntos con los que no se puede jugar, y hay otros en los que son tolerables los minifundios más pintorescos y más excéntricos.

    El himno oficial de mi tierra es el «Asturias, patria querida», que por aquí cantamos de pie y con la mano en el corazón, mientras que para otros es una canción de borrachos. Allá cada cual, que no ofende quien quiere sino quien puede, etcétera. Siempre me hizo gracia escuchar entonar esta canción, en los días de fiesta mayor, a los sucesivos arzobispos de Oviedo, sobre todo en la estrofa que dice «tengo que subir al árbol, tengo que coger la flor, y dársela a mi morena, que la ponga en el balcón». ¿Quién es la morena de su eminencia reverendísima? Coñas aparte, lo que importa es que se imponga el sentido común, y que alguien tenga el coraje de plantear un debate sobre los regímenes forales de Euskadi y Navarra, ciertamente discriminatorios con respecto al resto de España. Son algo tan caduco y tan injusto y tan absurdo como la morena de la copla en boca del señor obispo.

  540. Montgomery Cliff dice:

    Cuando vi en el periódico que una columna titulada “Valiente” iba dedicada al párroco de Turón, pensé (inocente de mí) que a lo mejor habría decido irse a Haití a colaborar con la ayuda humanitaria, pero no. Parece ser que escribió no se que carta. A lo mejor fue un valiente por usar Word 2003 en vez de la nueva versión 2010 o algo así.

  541. Que cosas más raras dicen. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que El párroco de Turón le ha sacado los colores a la casta, a los ricos y poderosos, o sea, a los progres dice:

    los testimonios de los familiares de las personas asesinadas: sobrinos de sacerdotes que murieron invocando el nombre de Cristo, hijos de labriegos cuyo único delito fue confesarse católicos e ir a misa. En aquellos testimonios no había ni el más leve atisbo de rencor; el natural dolor por la pérdida no se dirigía, como un reproche o un escupitajo, contra los verdugos de sus padres o tíos, sino que se elevaba como una plegaria al cielo; y era un dolor dulcificado por el perdón, «Perdónalos, porque no saben lo que hacen»). Fueron testimonios de una belleza y una magnanimidad sobrehumanas que me invitaron a reflexionar sobre la naturaleza del perdón; y, más concretamente, sobre el precepto del «amor al enemigo» que Jesús lanza en su Sermón de la Montaña. no dicen más que bobadas con lo bueno que es el resentimiento.

  542. ¡¡que tropa!! dice:

    Rubalcaba acusa al PP de hacer incursiones en la extrema derecha.
    Es demasiado ingenuo el ministro ,,,y diría que de cuando en tarde, hacen incursiones desde la extrema derecha (que es donde residen) hasta la derecha predemocratica,,,que algo de democracia habrán aprendido, aunque haya sido por aquello de “lo que amí me vale, bueno sea”

  543. ¡¡que tropa!! dice:

    Sr Rubalcaba; Mira que le admiro, pero le voy a pedir que no sea usted tan diplomatico, No es que hagan incursiones a la extrema derecha, Es que vienen de allí, y salvo honrosas excepciones esa es su casa natural, ¿ Conoce usted algun murcielago que le guste la luz,?

    Pues lo mismo le pasa a ellos con la democracia,

  544. ¡¡que tropa!! dice:

    “La Iglesia debería volver al latín, los rituales y los cantos gregorianos para recuperar prestigio
    Lo dice el escritor Luis Racionero
    También pueden volver con la inquisición.¿La quema de herejes también les daría prestigio?

  545. ¡¡que tropa!! dice:

    Eso,eso,el latín, los gregorianos, los romanos y los dinosaurios y que se queden allí cantando, “pa” siempre

  546. Ji,ji dice:

    Habló Racionero, el prestigioso hacedor de plagios.

  547. ¡¡que tropa!! dice:

    Más que ganar prestigio, parece que a la Iglesia le interesa es, sencillamente, ganar. Ganar, en general, y ganar dinero, en particular. Y eso, por muy desprestigiada que a Racionero le parezca, no ha dejado de hacerlo: de hecho, gana más con los del PSOE que ganaba con su amado PP. Lo del canto gregoriano creo yo que no impresionaría demasiado ni a los de Nuevas Generaciones y, además, requiere una técnica vocal que no está alcance de cualquiera, menos con lo escasa y envejecida que está la plantilla eclesial últimamente. Tienen que concentrarse en el núcleo de su negocio, en lo que saben hacer bien, que dicen en las Escuelas de Negocios: poner el cazo.

  548. Don Pololo dice:

    Qué chiste más bueno, don Polainas dice:

    ¡Enterrador!
    Ahora explíquenos dónde reside la gracia para los que no somos malnacidos.
    ¡Ah! ¿Pero no eres mal Nacido? ¡Entonces nada!
    …¿Qué es un Lépero?
    Eso es fácil si quieres ver uno babayu mírate a un espejo.

  549. ¡¡que tropa!! dice:

    Dejar tranquilo a mi Rubalcaba que está muy entretenido con su Faisán.
    A lo peor se entretiene unos años y un día más que con el GAL.
    Que a punto estuvo.
    No sería el primero.

  550. ¡¡que tropa!! dice:

    CARTA ABIERTA AL CONSEJO DE EUROPA

    PÍO MOA
    Libertad Digital
    Han propuesto ustedes hacer del 18 de julio de 2006 día internacional de repulsa al franquismo, erigir monumentos en memoria de sus víctimas y recordar que el Valle de los Caídos fue construido por presos republicanos. Inmediatamente se vienen a la cabeza las frases del gran filósofo español Ortega y Gasset dirigidas a Einstein y otros intelectuales, favorables al Frente Popular español: «Einstein se ha creído con derecho a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien, Albert Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual, a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel».
    Me temo que la información que ustedes manejan sobre el 18 de julio proviene del gobierno español, liderado por un autoproclamado «rojo», el señor Zapatero. Se trata básicamente de la propaganda elaborada por la Comintern comunista, reproducida desde los años 60 por historiadores de la misma ideología, como Tuñón de Lara o Gabriel Jackson. Acerca de ella expresaba su indignación otro de los más distinguidos intelectuales liberales españoles del siglo XX, el doctor Gregorio Marañón: «Esa constante mentira comunista es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad, es por lo que estoy contento de mi actitud». El reconocido historiador británico Paul Johnson ha señalado la guerra de España como uno de los episodios del siglo XX sobre los que más se ha mentido. Creo que ustedes debieran imitar a Ortega y a Marañón, y precaverse contra esa «constante mentira comunista», hoy nuevamente tan en boga.
    Según esa propaganda, la guerra de España enfrentó a la democracia y al fascismo. Pero si ustedes prestan atención a los integrantes del Frente Popular y sus aliados, verán cuán imposible es tal pretensión. Ni los anarquistas ni los comunistas ni los socialistas de entonces, en muchos aspectos más radicalizados que los comunistas, tenían nada de demócratas. Tampoco el racista Partido Nacionalista Vasco, ni los republicanos de izquierdas y nacionalistas catalanes, que habían intentado golpes de estado nada más perder las elecciones democráticas del 1933. Y, en fin, como no pueden ignorar ustedes, aquel Frente Popular estuvo dirigido, más que protegido, por Stalin, a quien, supongo, nadie calificará en serio de demócrata.
    En la guerra de España la democracia no jugó ningún papel, pues la relativa democracia republicana había sido destruida previamente en dos golpes sucesivos. El primero fue el movimiento revolucionario de octubre de 1934, contra un gobierno de derecha plenamente legítimo y respetuoso con la ley. La revolución fue organizada, textualmente como guerra civil, por el PSOE con el fin explícito de imponer un régimen de tipo soviético; y por los nacionalistas catalanes, con fines separatistas. La apoyaron los comunistas, los anarquistas (en parte) y los republicanos de izquierda. El ataque a la legalidad fracasó en dos semanas, pero dejó 1.400 muertos y cuantiosas destrucciones.
    El segundo golpe a la democracia fue el proceso revolucionario desatado tras las elecciones de febrero de 1936. Elecciones irregulares por sus violencias y sus fraudes, reconocidos por Azaña, el republicano de izquierda que pasó a gobernar entonces. Las izquierdas, agrupadas en el Frente Popular, ganaron en escaños, aunque empataron en votos, y de inmediato comenzó a imponerse la ley desde la calle, mientras el gobierno destituía ilegítimamente al presidente de la República, Alcalá-Zamora, arrebataba despóticamente escaños parlamentarios a la derecha, depuraba el alto funcionariado, liquidaba la independencia del poder judicial y amparaba unas violencias callejeras que en sólo cinco meses causaron 300 muertos, centenares de incendios de iglesias, centros culturales y políticos de la derecha, periódicos, etc. Las izquierdas respondían con amenazas de muerte, en pleno Parlamento, a los líderes derechistas, el moderado Gil-Robles y el más extremista Calvo Sotelo, cuando éstos pedían al gobierno, simplemente, que cumpliese e hiciese cumplir la ley.
    Al negarse a cumplir la ley y anularla activamente por medio de actos consumados, el gobierno del Frente Popular perdió una legitimidad ya dudosa de origen. El arrasamiento de la legalidad democrática por las izquierdas y la total descomposición del estado quedaron de relieve cuando una fuerza mixta de policías y milicianos socialistas secuestró en su casa y asesinó a Calvo Sotelo, después de haber fallado en el intento de hacer lo mismo con Gil-Robles. Aquel crimen colmó el vaso y empujó a la rebelión a una parte del ejército, que venía preparándose para ella ante el cariz de los sucesos, pero era muy renuente a emprenderla, entre otras cosas por la gran probabilidad de ser vencidos. Probabilidad que estuvo a punto de materializarse.
    Y, cuando la ley cae por tierra, en todos los países vienen las atrocidades y las venganzas, cometidas en España por los dos bandos. Pero el gran responsable de haber llegado a ese extremo fue el Frente Popular, al cual una propaganda grotesca pretende identificar con la democracia. Contra la «irritante mentira roja», el alzamiento derechista y la guerra no destruyeron la democracia, sino al revés: la destrucción de la democracia por aquellas radicalizadas izquierdas ocasionó la guerra. La cual no fue una pugna entre demócratas y fascistas, sino entre totalitarios de izquierda y autoritarios de derechas: la dictadura de Franco jamás llegó al absolutismo de las comunistas ensayadas en España e impuestas a la mitad de Europa después de 1945.
    Cabe recordar, además, las numerosas atrocidades, con torturas y asesinatos, entre unos y otros partidos de izquierda. Y la represión franquista de posguerra no debe oscurecer el hecho de que los jefes del Frente Popular huyeron todos, sin la menor preocupación por el salvamento de miles de seguidores suyos comprometidos en el terror contra las derechas. Estos últimos, culpables de crímenes espeluznantes, fueron juzgados y ejecutados por el franquismo al lado de bastantes inocentes. Pero es un insulto a los inocentes equipararlos a todos bajo el título de «víctimas del franquismo». En cuanto al Valle de los Caídos, también precisan ustedes información más fidedigna. Sólo un pequeño número de los trabajadores en esa obra, alrededor de una décima parte, fueron presos. Y trabajaron en régimen de «redención de penas por el trabajo», a razón de cinco días de pena conmutados por cada uno trabajado. Nada parecido a los campos soviéticos o nazis.
    Probablemente el gobierno del «rojo» Zapatero quiera hacerles creer a ustedes que lo aquí expuesto es una interpretación franquista. Para que se hagan una idea al respecto, añadiré a las citas de Ortega y de Marañón, el comentario de uno de los mayores novelistas españoles de la época, el liberal Pérez de Ayala, sobre el Frente Popular: «Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza». Marañón observó que «todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez». Y las citas podrían alargarse mucho.
    Pues bien, estos tres intelectuales, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, habían sido declarados «padres espirituales de la República», por sus esfuerzos para traer a España una democracia liberal. La misma que fue echada abajo por las violencias revolucionarias. «Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico», constató Marañón amargamente. Termino con una cita del propio Azaña, líder de las izquierdas burguesas, sobre la calidad de aquellos republicanos: «política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta».
    Nada, pues de versiones franquistas. Ustedes han sido víctimas de la «irritante mentira roja» difundida masivamente por el actual gobierno español, que les ha manipulado para convertirles en portavoces de ella, desacreditando una institución consagrada a la defensa de la democracia y los derechos parlamentarios. Un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra. No sé qué dirían de él los «padres espirituales de la República», pero no me cuesta mucho imaginarlo.

  551. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Pepe el Ferreiro, no tiene el carné y ha logrado un éxito enorme con su museo. . dice:

    José Naveiras Escanlar, más conocido por Pepe el Ferreiro, este Paisanu lleva la dirección del Museo Etnográfico de Grandas de Salime….

    Pepe el Ferreiro .milita en Izquierda Unida….

    Dice Don Neira.[ Según el decálogo del perfecto paraíso socialista, aquí no se permite ni la más mínima disidencia, ni una mónada de libertad, así que hay que echar a Pepe el Ferreiro, que no tiene el carné y ha logrado un éxito enorme con su museo. Sí, con su museo]…

    Jesús Iglesias, coordinador de IU, no comparte «ni el fondo ni la forma con la que Cultura pretende llevar a cabo esta decisión». Iglesias se declara asombrado por la «prisa injustificada» de la Consejería, a quien emplaza a dar «explicaciones justificadas y rigurosas»

    El militante de la coalición y antiguo diputado,por Izquierda Unida Javier García Valledor dice «Es una nueva cacicada de Areces contra la cultura tradicional asturiana».

    Entre los apoyos al director del Museo de Grandas de Salime figuran colectivos y particulares. Entre los primeros está IU de Parres, Unidad Nacionalista Asturiana y Juventudes Comunistas de Asturias….Entre otros muchos colectivos y personas particulares de derechas y de izquierdas entre las que me encuentro…..

    SI tiene el carné .pero no es el de los sociatas ni el de los fachas….

    Adolfomayo….

  552. Cuarteto Fachaneiro dice:

    La carcundia tiene algo que me gusta
    y no sé, aunque lo piense, qué será
    la carcundia beeeee
    la carcundia baaaaa

    Quizás sea que su sangre española
    le confiere ese odio que me va
    la carcundia beeeee
    la carcundia baaaaa

    La carcundia ejecuta a la luz de la luna
    y en la cuneta entierra los cadáveres sin más
    la carcundia beeeee
    la carcundia baaaaa
    la carcundia beeeee
    la carcundia baaaaa
    la carcundia beeeee
    la carcundia baaaaa

    Los componentes del Cuarteto Fachaneiro son: Virgini@, Alamán, Greciet y Neira.

  553. No consegurás que hablemos mal de Pepe, Neira dice:

    Pepe el Ferreiro es un paisano, Neira tan sólo un nabo.

  554. Se supera cada día, don Polainas (en faltoso con redoble) dice:

    Don Pololo dice:

    Enero 26, 2010, 8:51
    Qué chiste más bueno, don Polainas dice:

    ¡Enterrador!
    Ahora explíquenos dónde reside la gracia para los que no somos malnacidos.
    ¡Ah! ¿Pero no eres mal Nacido? ¡Entonces nada!
    …¿Qué es un Lépero?
    Eso es fácil si quieres ver uno babayu mírate a un espejo.
    ——
    ¡Qué ingenio el suyo!

  555. ¡¡que tropa!! dice:

    Gracias ya lo sabía.
    El suyo tampoco es malo.

  556. Carta abierta al Consejo de Europa dice:

    P.D. Créanme a mí, soy un ex terrorista que manejaba hábilmente el martillo (la hoz la portaba Fedeguico) durante la “transición política”, y no hagan caso de lo que dice el presidente de un gobierno elegido dos veces por sufragio universal, un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra.

    Pío, pío, pío.

  557. Sujeto 6969 dice:

    Copiando

    1) Virginia dice:
    Enero 25, 2010, 21:53
    A usted, que tanto le gusta citar la Santa Biblia:
    Lucas 18, 9-14
    En aquel tiempo, dijo Jesús esta parábola por algunos que se tenían por justos y despreciaban a los demás: Dos hombres subieron al templo a orar; uno fariseo, otro publicano. El fariseo, de pie, oraba en su interior de esta manera: “¡Oh Dios! Te doy gracias porque no soy como los demás hombres, rapaces, injustos, adúlteros ni tampoco como este publicano. Ayuno dos veces por semana, DOY EL DIEZMO DE TODAS MIS GANANCIAS.”
    2) Virginia dice:
    Enero 25, 2010, 21:57
    Usted es el fariseo perfecto de este foro:
    “¡Miradme porque no soy como vosotros. Escribo sin faltas de ortografía, soy culto, listo, soy genial. Señalo vuestras faltas que tanto me ofenden porque yo soy perfecto y no las cometo. Como soy ateo y descreído no doy gracias a Dios por no ser como vosotros…”

    Puntualizando

    1) Hasta la misma Virginia se percata de que un ateo difícilmente puede ser identificado con el fariseo de la parábola mencionada por Lucas.
    2) Virginia se permite contar lo que piensa una persona. Desconozco si la estulta da o no gracias a dios por su aptitud para leer los pensamientos ajenos.
    3) En lo que a mí concierne, considero que no soy como ALGUNOS de los usuarios de este blog; más concretamente, considero que no soy como los fascistas que pululan por el mismo. Por una sola razón: por el hecho de ser antifascista.
    4) En lo que a mí concierne, sólo señalo el analfabetismo funcional de los ‘pedantones al paño’, en particular, del que nos obsequia un día sí y otro también con las mismas clases de Historia [¿?].

  558. Un Albañal Hijo dice:

    Padre, ¿por qué NO me has abandonado?

  559. Teólogo dice:

    Lo peor que le podría pasar a Anal-man sería despertar en el cielo al lado de un cura vasco asesinado por los nazionales.

  560. Mateo dice:

    1) El sujeto 6969 no dice si es o no socio de una ONG, ni (en el caso de que lo fuera) indica lo recaudado por esta última con destino a Haití.

    2) Virginia os ha dicho: “Mi parroquia recaudó varios miles de € para Cáritas a los que se sumó una cantidad sustanciosa de Cáritas Parroquial. Lo digo alto y claro porque estoy muy, pero que muy orgullosa de mi parroquia, mi párroco y los feligreses.”

    3) Pero yo os repito: “Por eso, cuando des limosna, no toques trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa. Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha para que tu limosna sea en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.”

  561. Otra carta al Consejo de Europa dice:

    Estimados señores,
    Soy Pío Impío y quisiera introducir una post data dentro de la posdata. Lo que van a leer a continuación es basura y propaganda del “terror rojo” y le pido a mi amigo don Mili…ki que refute punto por punto las mentiras que aquí se vierten:

    (De Todos los Rostros)
    Ya desde los primeros días del golpe fascista y franquista quisieron los sublevados servirse de la gratuita fuerza de trabajo de los prisioneros republicanos para obtener una mano de obra forzada, esclava y nada gravosa.

    Junto con los incipientes campos de concentración, los rebeldes crearon también el sistema de trabajo forzado en su propio beneficio, al que en breve no tardaría en unirse –para su justificación jurídica– el edificio ideológico del concepto de Redención de Penas por el Trabajo. El 1 de junio de 1937, en el número 224 del Boletín Oficial del Estado fascista se publicaba en Burgos el decreto número 281 de 28 de mayo anterior firmado por el traidor general Franco, por el que los golpistas determinaban que era preciso convertir a los prisioneros republicanos en mano laboral muy barata, que trabajase en la práctica en condiciones de esclavitud, siendo los prisioneros encuadrados en Batallones de Trabajadores (en adelante BT) militarizados, en los que todos estaban obligados a trabajar en lo que se les ordenase. O, como decía el propio Franco a través de dicho BOE, “el derecho al trabajo, que tienen todos los españoles, como principio básico declarado en el punto quince del programa de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, no ha de ser regateado por el Nuevo Estado a los prisioneros y presos rojos, en tanto en cuanto no se oponga, en su desarrollo, a las previsiones que en orden a vigilancia merecen, quienes olvidaron los más elementales deberes de patriotismo…. Tal derecho al trabajo, viene presidido por la idea de derecho función o de derecho deber, y en lo preciso, de derecho obligación”. Por el nuevo decreto, un derecho se convertía en una obligación para los presos, que se veían transformados así en forzados y en esclavos.

    En su artículo tercero, el mencionado decreto venía a decir también: “Cobrarán en concepto de jornales, mientras trabajen como peones, la cantidad de dos pesetas al día, de las que se reservará una peseta con cincuenta céntimos para manutención del interesado, entregándosele los cincuenta céntimos restantes al terminar la semana”. Y en su artículo cuarto “los presos y prisioneros de guerra tendrán la consideración de personal militarizado, debiendo vestir el uniforme que se designará, y quedando sujetos, en su consecuencia al Código de Justicia Militar y al Convenio de Ginebra de 27 de junio de 1929”. Es decir, que un civil republicano ciudadano libre hasta su apresamiento, se veía convertido repentinamente en un prisionero militarizado al que podía aplicársele –en pleno estado de guerra “legal”–el Código de Justicia Militar con toda su rigurosidad, siendo amparado en teoría pero estándole vedado en la práctica cualquiera de los derechos que como prisionero le garantizaba la Convención de Ginebra de 1929, violados todos ellos por los vencedores (aplicando a los vencidos torturas, asesinatos, secuestro, censura, incomunicación, etc., y dejando por revocación de la legislación republicana sin efecto “la Orden del 24-4-1931 que establecía la libertad de conciencia de los reclusos y la de recibir toda clase de prensa; Orden del 12-5-31 para mejorar el régimen alimenticio de los presos; Decreto del 27-9-34 concediendo un suplemento extraordinario para manutención de internos e hijos de reclusos en su compañía. Ley del 2-10-35 por la que se ordena retirar con la mayor urgencia cadenas blancas, grillos e hierros de sujeción que quedaban en los establecimientos penitenciarios; circular del 30-11-31 disponiendo que los gastos de viajes, billetes de ferrocarril y ropa de penados libertados, aún cuando posean fondos de su pecunio, serán abonados por la Administración”, según narra I. Berdugo, en “El Misterio de Justicia en la España Nacional”, en “Justicia en guerra”).

    Además, y en lo que se refiere al salario penal del preso, de cada 2 pesetas diarias en concepto de jornal, una y media se las quedaba el Estado, y la media restante le debía servir a los presos para comprarse botas, calcetines y gorras usadas que no estuvieran rotas, substituir los viejos uniformes por ropa de trabajo menos gastada, comprar si pudiera un nuevo petate sin piojos y alguna raída manta y enviar lo que sobrara (¡¿?!) a la famélica familia, la cual había sido –en represalia– desprovista por los vencedores de toda suerte de ingresos en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas.

    La reducción de penas a cambio de trabajo se articulaba mediante el mecanismo de canjear un día de pena menos, por cada dos de trabajo, todo ello siempre a expensas de que el Jefe Militar, su Plana Mayor y el sacerdote penitenciario del Batallón de Trabajadores, Colonia Penitenciaria o Destacamento Penal certificaran y comprobaran que el preso demostraba, en sus obras y en la manifestación de sus nuevas “creencias” políticas y religiosas que se estaba integrando con la Nueva España de Franco y de la Falange.

    Así, con este aparente objetivo teórico –pero con el real de aprovecharse de una mano de obra gratuita– y como consecuencia de este decreto y de otras medidas “legislativas” y coercitivas de los golpistas, –como por ejemplo la Orden del Ministerio de Justicia de 1 de octubre de 1938 sobre “Redención de penas por el Trabajo” (aplicable a los presos que habían sido condenados por adhesión o auxilio a la rebelión)–, ya en los campos de concentración franquista y a los pocos días de su captura, los presos republicanos fueron clasificados según su grado de afinidad (adictos, dudosos y desafectos) con el Régimen franquista mediante el examen de una Comisión Clasificadora ( al principio de la Guerra, eran Comisiones adscritas a Cuerpos de Ejército, luego lo fueron a provincias y luego a los mismos campos de concentración). Esta Comisión –en función al periodo y frente de la guerra en el que tuviera lugar la captura– solicita (en algunos casos y momentos, era el propio preso quien lo hacía) informes urgentes a la Falange local del entorno de procedencia del preso, Guardia Civil, Policía, sacerdote de la parroquia, vecinos e incluso profesores de instituto o colegio para obtener (o NO) avales y/o determinar el encuadramiento del preso en las categorías siguientes:

    – Adictos o no hostiles al “Movimiento Nacional”´, o tipo A
    – Desafectos sin responsabilidad, tipo B
    – Desafectos con responsabilidad, tipo C
    – Criminales comunes, tipoD

    Los presos clasificados como A se consideraban que habían sido movilizados por el Ejército Republicano para oponerse a los sublevados en contra de su voluntad. Si no se encontraban en situación de ser llamados a filas porque su quinta no lo hubiera hecho (bien por tener poca edad, o por tenerla en exceso), estos presos eran puestos en libertad. Si los A ya estaban incluidos en una quinta movilizada, eran puestos en libertad para ser encuadrados inmediatamente en las filas de los golpistas-sublevados-alzados.

    Los B, que se incorporaron al Ejército Republicano voluntariamente para defender la legalidad pero sin ejercer cargos de responsabilidad, pasaron directamente a campos de concentración donde tras un –por lo general– prolongado periodo de tiempo se integraban en los BT. Y todo ello, sin perjuicio de que fueran remitidos a la Auditoria de Guerra para ser juzgados por delito de “adhesión a la rebelión militar” y condenados a pena de prisión.

    Los C, es decir, los republicanos defensores de la legalidad que se incorporaron al ejército voluntariamente ejerciendo cargos de responsabilidad o también los civiles que se distinguieron notoriamente por realizar actividades contra los sublevados (simples militantes o y también dirigentes de partidos políticos, sindicatos, funcionarios distinguidos de ayuntamientos, diputaciones, consejos de defensa, periodistas, escritores, mandos, oficiales y suboficiales del Ejército Popular de la República, etc., etc) fueron todos ellos considerados como reos del delito de “rebelión militar” y tras su clasificación como tales por la Comisión, pasaban directamente a una prisión (central, o provincial) bajo la jurisdicción de la Auditoria de Guerra del Ejército de Ocupación, la cual les sometía a un juicio sumario (en ocasiones, indiscriminado, colectivo y grupal) del cual se originaban numerosísimas condenas a muerte o a prolongadísimas penas de prisión (en módulos o paquetes de 12 años y un día, 20 años y un día, 30 años y un día, etc). Diversas fuentes calculan que estas Auditorías de Guerra produjeron al menos 70.000 fusilamientos desde 1936 a 1939 y otros 125.000 desde el final de la guerra hasta casi la década de los 40.

    Por último, existía la categoría D es decir, los definidos y clasificados como criminales comunes, quienes sin tener responsabilidad política ni estar encuadrados en ninguna de las categorías anteriores, “eran adheridos al Ejército Nacional” (adictos y algunos desafectos sin responsabilidad) o eran incorporados a los Batallones de Trabajadores (la mayoría de los criminales desafectos).

    En resumen, los prisioneros de guerra republicanos clasificados como C y D (y algunos de la B) con causa judicial incoada, pasaban a depender de las Auditorías de Guerra para ser juzgados en Consejo de Guerra, cumpliendo en cárceles y prisiones las penas impuestas, como penados o reclusos-trabajadores, siendo utilizados posteriormente por el Servicio de Colonias Penitenciarias Militarizadas (creadas por Ley de 28 de septiembre de 1939) en obras e industria pública y particular y organizados en Colonias Penitenciarias, Destacamentos Penales, Batallones de Trabajadores (BT) o Agrupaciones de Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores Penados (BDSTP). Nacían así los BT. Éstos eran unidades militarizadas y disciplinadas que servían para que los presos republicanos realizaran de forma esclava y forzada trabajos pesados y de alto riesgo durante la guerra en primera línea de frente o en retaguardia tras la misma, de cara a la reconstrucción de zonas dañadas y también para ser “alquilados” por empresas privadas ligadas al incipiente régimen, empresas que obtenían gracias a ello mano de obra muy barata por la que pagaban al Estado –dueño, amo y señor de esos forzados, a todos los efectos esclavos– una cantidad muy inferior al salario real de un trabajador libre.

    Ya desde los primeros días del golpe fascista y franquista quisieron los sublevados servirse de la gratuita fuerza de trabajo de los prisioneros republicanos para obtener una mano de obra forzada, esclava y nada gravosa.

    Junto con los incipientes campos de concentración, los rebeldes crearon también el sistema de trabajo forzado en su propio beneficio, al que en breve no tardaría en unirse –para su justificación jurídica– el edificio ideológico del concepto de Redención de Penas por el Trabajo. El 1 de junio de 1937, en el número 224 del Boletín Oficial del Estado fascista se publicaba en Burgos el decreto número 281 de 28 de mayo anterior firmado por el traidor general Franco, por el que los golpistas determinaban que era preciso convertir a los prisioneros republicanos en mano laboral muy barata, que trabajase en la práctica en condiciones de esclavitud, siendo los prisioneros encuadrados en Batallones de Trabajadores (en adelante BT) militarizados, en los que todos estaban obligados a trabajar en lo que se les ordenase. O, como decía el propio Franco a través de dicho BOE, “el derecho al trabajo, que tienen todos los españoles, como principio básico declarado en el punto quince del programa de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, no ha de ser regateado por el Nuevo Estado a los prisioneros y presos rojos, en tanto en cuanto no se oponga, en su desarrollo, a las previsiones que en orden a vigilancia merecen, quienes olvidaron los más elementales deberes de patriotismo…. Tal derecho al trabajo, viene presidido por la idea de derecho función o de derecho deber, y en lo preciso, de derecho obligación”. Por el nuevo decreto, un derecho se convertía en una obligación para los presos, que se veían transformados así en forzados y en esclavos.

    En su artículo tercero, el mencionado decreto venía a decir también: “Cobrarán en concepto de jornales, mientras trabajen como peones, la cantidad de dos pesetas al día, de las que se reservará una peseta con cincuenta céntimos para manutención del interesado, entregándosele los cincuenta céntimos restantes al terminar la semana”. Y en su artículo cuarto “los presos y prisioneros de guerra tendrán la consideración de personal militarizado, debiendo vestir el uniforme que se designará, y quedando sujetos, en su consecuencia al Código de Justicia Militar y al Convenio de Ginebra de 27 de junio de 1929”. Es decir, que un civil republicano ciudadano libre hasta su apresamiento, se veía convertido repentinamente en un prisionero militarizado al que podía aplicársele –en pleno estado de guerra “legal”–el Código de Justicia Militar con toda su rigurosidad, siendo amparado en teoría pero estándole vedado en la práctica cualquiera de los derechos que como prisionero le garantizaba la Convención de Ginebra de 1929, violados todos ellos por los vencedores (aplicando a los vencidos torturas, asesinatos, secuestro, censura, incomunicación, etc., y dejando por revocación de la legislación republicana sin efecto “la Orden del 24-4-1931 que establecía la libertad de conciencia de los reclusos y la de recibir toda clase de prensa; Orden del 12-5-31 para mejorar el régimen alimenticio de los presos; Decreto del 27-9-34 concediendo un suplemento extraordinario para manutención de internos e hijos de reclusos en su compañía. Ley del 2-10-35 por la que se ordena retirar con la mayor urgencia cadenas blancas, grillos e hierros de sujeción que quedaban en los establecimientos penitenciarios; circular del 30-11-31 disponiendo que los gastos de viajes, billetes de ferrocarril y ropa de penados libertados, aún cuando posean fondos de su pecunio, serán abonados por la Administración”, según narra I. Berdugo, en “El Misterio de Justicia en la España Nacional”, en “Justicia en guerra”).

    Además, y en lo que se refiere al salario penal del preso, de cada 2 pesetas diarias en concepto de jornal, una y media se las quedaba el Estado, y la media restante le debía servir a los presos para comprarse botas, calcetines y gorras usadas que no estuvieran rotas, substituir los viejos uniformes por ropa de trabajo menos gastada, comprar si pudiera un nuevo petate sin piojos y alguna raída manta y enviar lo que sobrara (¡¿?!) a la famélica familia, la cual había sido –en represalia– desprovista por los vencedores de toda suerte de ingresos en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas.

    La reducción de penas a cambio de trabajo se articulaba mediante el mecanismo de canjear un día de pena menos, por cada dos de trabajo, todo ello siempre a expensas de que el Jefe Militar, su Plana Mayor y el sacerdote penitenciario del Batallón de Trabajadores, Colonia Penitenciaria o Destacamento Penal certificaran y comprobaran que el preso demostraba, en sus obras y en la manifestación de sus nuevas “creencias” políticas y religiosas que se estaba integrando con la Nueva España de Franco y de la Falange.

    Así, con este aparente objetivo teórico –pero con el real de aprovecharse de una mano de obra gratuita– y como consecuencia de este decreto y de otras medidas “legislativas” y coercitivas de los golpistas, –como por ejemplo la Orden del Ministerio de Justicia de 1 de octubre de 1938 sobre “Redención de penas por el Trabajo” (aplicable a los presos que habían sido condenados por adhesión o auxilio a la rebelión)–, ya en los campos de concentración franquista y a los pocos días de su captura, los presos republicanos fueron clasificados según su grado de afinidad (adictos, dudosos y desafectos) con el Régimen franquista mediante el examen de una Comisión Clasificadora ( al principio de la Guerra, eran Comisiones adscritas a Cuerpos de Ejército, luego lo fueron a provincias y luego a los mismos campos de concentración). Esta Comisión –en función al periodo y frente de la guerra en el que tuviera lugar la captura– solicita (en algunos casos y momentos, era el propio preso quien lo hacía) informes urgentes a la Falange local del entorno de procedencia del preso, Guardia Civil, Policía, sacerdote de la parroquia, vecinos e incluso profesores de instituto o colegio para obtener (o NO) avales y/o determinar el encuadramiento del preso en las categorías siguientes:

    – Adictos o no hostiles al “Movimiento Nacional”´, o tipo A
    – Desafectos sin responsabilidad, tipo B
    – Desafectos con responsabilidad, tipo C
    – Criminales comunes, tipoD

    Los presos clasificados como A se consideraban que habían sido movilizados por el Ejército Republicano para oponerse a los sublevados en contra de su voluntad. Si no se encontraban en situación de ser llamados a filas porque su quinta no lo hubiera hecho (bien por tener poca edad, o por tenerla en exceso), estos presos eran puestos en libertad. Si los A ya estaban incluidos en una quinta movilizada, eran puestos en libertad para ser encuadrados inmediatamente en las filas de los golpistas-sublevados-alzados.

    Los B, que se incorporaron al Ejército Republicano voluntariamente para defender la legalidad pero sin ejercer cargos de responsabilidad, pasaron directamente a campos de concentración donde tras un –por lo general– prolongado periodo de tiempo se integraban en los BT. Y todo ello, sin perjuicio de que fueran remitidos a la Auditoria de Guerra para ser juzgados por delito de “adhesión a la rebelión militar” y condenados a pena de prisión.

    Los C, es decir, los republicanos defensores de la legalidad que se incorporaron al ejército voluntariamente ejerciendo cargos de responsabilidad o también los civiles que se distinguieron notoriamente por realizar actividades contra los sublevados (simples militantes o y también dirigentes de partidos políticos, sindicatos, funcionarios distinguidos de ayuntamientos, diputaciones, consejos de defensa, periodistas, escritores, mandos, oficiales y suboficiales del Ejército Popular de la República, etc., etc) fueron todos ellos considerados como reos del delito de “rebelión militar” y tras su clasificación como tales por la Comisión, pasaban directamente a una prisión (central, o provincial) bajo la jurisdicción de la Auditoria de Guerra del Ejército de Ocupación, la cual les sometía a un juicio sumario (en ocasiones, indiscriminado, colectivo y grupal) del cual se originaban numerosísimas condenas a muerte o a prolongadísimas penas de prisión (en módulos o paquetes de 12 años y un día, 20 años y un día, 30 años y un día, etc). Diversas fuentes calculan que estas Auditorías de Guerra produjeron al menos 70.000 fusilamientos desde 1936 a 1939 y otros 125.000 desde el final de la guerra hasta casi la década de los 40.

    Por último, existía la categoría D es decir, los definidos y clasificados como criminales comunes, quienes sin tener responsabilidad política ni estar encuadrados en ninguna de las categorías anteriores, “eran adheridos al Ejército Nacional” (adictos y algunos desafectos sin responsabilidad) o eran incorporados a los Batallones de Trabajadores (la mayoría de los criminales desafectos).

    En resumen, los prisioneros de guerra republicanos clasificados como C y D (y algunos de la B) con causa judicial incoada, pasaban a depender de las Auditorías de Guerra para ser juzgados en Consejo de Guerra, cumpliendo en cárceles y prisiones las penas impuestas, como penados o reclusos-trabajadores, siendo utilizados posteriormente por el Servicio de Colonias Penitenciarias Militarizadas (creadas por Ley de 28 de septiembre de 1939) en obras e industria pública y particular y organizados en Colonias Penitenciarias, Destacamentos Penales, Batallones de Trabajadores (BT) o Agrupaciones de Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores Penados (BDSTP). Nacían así los BT. Éstos eran unidades militarizadas y disciplinadas que servían para que los presos republicanos realizaran de forma esclava y forzada trabajos pesados y de alto riesgo durante la guerra en primera línea de frente o en retaguardia tras la misma, de cara a la reconstrucción de zonas dañadas y también para ser “alquilados” por empresas privadas ligadas al incipiente régimen, empresas que obtenían gracias a ello mano de obra muy barata por la que pagaban al Estado –dueño, amo y señor de esos forzados, a todos los efectos esclavos– una cantidad muy inferior al salario real de un trabajador libre.

  562. Moa (Impío) dice:

    El método seguido por Albañal para escribir su Historia consiste en utilizar a ‘A’, a quien previamente ha descalificado, para arremeter contra ‘B’ o contra lo que ‘B’ representa. Después utilizará a ‘B’, a quien también ha descalificado, para arremeter contra ‘A’ o contra lo que ‘A’ representa.
    Y así sucesivamente.

  563. No es que dudemos de don Mili...ki dice:

    Pero sería conveniente que mostrase su carta de “pedigrí” para disolver el bulo de que pertenece a una casta del grupo D
    “Por último, existía la categoría D es decir, los definidos y clasificados como criminales comunes, quienes sin tener responsabilidad política ni estar encuadrados en ninguna de las categorías anteriores, “eran adheridos al Ejército Nacional” (adictos y algunos desafectos sin responsabilidad) o eran incorporados a los Batallones de Trabajadores (la mayoría de los criminales desafectos)”

  564. ¿Llora o se mea de la risa, don Polainas? dice:

    “el derecho al trabajo, que tienen todos los españoles, como principio básico declarado en el punto quince del programa de Falange Española Tradicionalista y de las JONS, no ha de ser regateado por el Nuevo Estado a los prisioneros y presos rojos, en tanto en cuanto no se oponga, en su desarrollo, a las previsiones que en orden a vigilancia merecen, quienes olvidaron los más elementales deberes de patriotismo…. Tal derecho al trabajo, viene presidido por la idea de derecho función o de derecho deber, y en lo preciso, de derecho obligación”.

  565. Miren qué chiste, es casi tan bueno como el del lépero enterrador dice:

    En su artículo tercero, el mencionado decreto venía a decir también: “Cobrarán en concepto de jornales, mientras trabajen como peones, la cantidad de dos pesetas al día, de las que se reservará una peseta con cincuenta céntimos para manutención del interesado, entregándosele los cincuenta céntimos restantes al terminar la semana”.

  566. Qué modestia la suya, don Polainas dice:

    Para no herir el orgullo de nadie ha declinado exhibir su condición de lépero enterrador en el currí-culo de AL.

  567. Pacifista dice:

    Paz y amor, Militarista, paz y amor, le veo flaqueando en sus convicciones puesto que cada vez se muestra más airado e insulta más.

    Dice usted:

    “Es usted gentuza, que fuente cita.
    COMO PARA FIARSE.
    Es como si cita a uno de la MAFIA para que te hable de los Carabinieri.
    Seguro que es el más indicado para ser neutral en el asunto.
    ¿Por qué siempre intenta usted engañar?
    De aquí viene su cita:
    Insumissia – Antimilitaristas.org
    insumissia – antimilitaristas.org AA-MOC”

    ¿Debería, como usted, citar fuentes del ejército? ¿Le parecería eso neutral? Que no intentaba engañar lo demuestra que le puse los enlaces.

    Por cierto ¿para localizar el sitio precisó ayuda o lo hizo usted solito? Tremendo esfuerzo mental le habrá costado.

  568. Pacifista dice:

    Lo que hicieron los militares, entregar la tercera parte de la comida y el combustible ya lo llevaban haciendo las ONGS y negociaban mejor porque consiguieron, en ocasiones, entregar sólo la cuarta parte. Muchas ONGS se negaron a ser escoltadas por las Fuerzas Armadas, entre ellas Caritas Internacional ¿Por algo sería no cree?

  569. Pacifista dice:

    Quien falta a la verdad es usted, que cita a su “amigo y compañero” el general Piris:

    Enero 18, 2010, 9:07
    “Hay una vieja cultura militar del alcohol, un discurso de las armas y el saltaparapetos. El saltaparapetos era el coñac de garrafa con que llenaban las cantimploras de los soldados de la fiel Infantería de García Serrano horas antes de los ataques a las posiciones republicanas. Ciegos de coñac se tomaba el Pingarrón y lo que hiciera falta tomar”.”

    “Se trata de reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.”

    Alberto Piris
    General de Artillería en la Reserva

    De su “amigo y compañero” dice:

    Enero 19, 2010, 23:41

    Mi amigo y compañero de promoción, describe lo que fue y es la realidad, no elucubra como usted calumniando a una muy honrosa y generosa profesión en la que se ofrece vida en servicio a los demás.

    Pero a continuación lo contradice:

    Si se fija los planes militares son muy complicados y mal los podrían llevar a cabo “reduciendo el nivel de la conciencia humana, con alcohol y fanatismo”

    ¿Entonces su “amigo y compañero” describe lo que fue y es la realidad o miente?

    Y además diciendo lo mismo su “amigo y compañero” describe lo que fue y es la realidad, pero yo elucubro y calumnio ¿Verdad? Muy imparcial usted, esto es lo que yo cito:

    Enero 18, 2010, 3:10

    “Desde siempre, la esencia de la guerra apunta a reducir el nivel de la conciencia humana, con alcohol, fanatismo o disciplina, para ser capaces de matar y de afrontar la muerte en el puesto de combate.”

    “Hay una vieja cultura militar del alcohol, un discurso de las armas y el saltaparapetos. El saltaparapetos era el coñac de garrafa con que llenaban las cantimploras de los soldados de la fiel Infantería horas antes de los ataques a las posiciones republicanas. Ciegos de coñac se tomaba el Pingarrón y lo que hiciera falta tomar”.

    La única diferencia entre lo que escribió su “amigo y compañero” y lo citado, del mismo artículo, por mi es el orden de las citas. Puede explicarme porque cuando soy yo quien cita es elucubración y calumnia y cuando quien cita es su “amigo y compañero” es describir lo que fue y es la realidad.

    Lo repito usted hasta el momento sólo ha demostrado mala educación, un claro ánimo de faltar a la verdad, poco talante democrático y escasa cultura. Démosle una oportunidad a la paz.

  570. PARA EL QUE NO SE ENTERÓ (la valentí a y más del párroco de Turón) dice:

    Siento vergüenza ajena, cuando un cantante de Mieres se las da de progre y sociata: con dos chalés en Madrid, un chalé con yate en Mallorca e imagino que unas cuentas millonarias en las SICAV. Y, al final, para dárselas de progre, como digo, no le queda más que insultar a un obispo públicamente. ¡Acabáramos!”

    “Si alguien se enfada con un pobre cura que pide dinero para los pobres de la parroquia; me parece, digo, que entonces teníais que bramar ante los sueldos de escándalo de algunos cargos públicos. Sueldos que pagamos todos con nuestros impuestos. ¡Eso sí que es un latrocinio! Legal, pero robo”.

  571. A EL PAÍS NO LE GUSTA CAMUÑAS; A LOS DE CAMUÑAS NO LES GUSTA EL PAÍS dice:

    “Es indignante que El País justifique los asesinatos de Camuñas. Ha publicado una información tergiver­sada y falsa sobre nuestros antepasados, por lo que vamos a pedirles una rec­tificación para limpiar su memoria”. Así de tajante se muestra Dioni Rodrí­guez de Liébana, familiar de cuatro víctimas asesi­nadas por el Frente Popu­lar hace 70 años en la mina de las Cabezuelas, en el municipio toledano de Camuñas.

    Dicen que en la homilía se defendió la Memoria His­tórica, cosa que es falsa. Lo más gracioso es que ni siquiera estuvieron en la misa. Estaban haciendo fotos de los alrededores”.

    “Han manipulado las frases, sacándolas de con­texto para dar la vuelta a la realidad de nuestras declaraciones. la única verdad que han dicho es que quiero que me amor­tajen con la sábana con la que se cubrió el altar”, apuntó José antonio Rodríguez de Tembleque, propietario de los terrenos en los que se encuentra la mina.

    El País ha jus­tificado los asesinatos por­que las víctimas tenían dientes de oro y eran per­sonas de derechas y adine­radas”.

  572. Paquita era pródiga al aplicar la caridad cristiana dice:

    Además, y en lo que se refiere al salario penal del preso, de cada 2 pesetas diarias en concepto de jornal, una y media se las quedaba el Estado, y la media restante le debía servir a los presos para comprarse botas, calcetines y gorras usadas que no estuvieran rotas, substituir los viejos uniformes por ropa de trabajo menos gastada, comprar si pudiera un nuevo petate sin piojos y alguna raída manta y enviar lo que sobrara (¡¿?!) a la famélica familia, la cual había sido –en represalia– desprovista por los vencedores de toda suerte de ingresos en aplicación de la Ley de Responsabilidades Políticas.

  573. Pío, Pío dice:

    Qué paradoja que tenga que ser bajo el gobierno de “Un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra” cuando se rescaten los restos humanos que hay en el Pozo de Camuñas.

  574. A ORAR CON ZP dice:

    Cuentan que tres de los cuatro invitados a orar con ZP serán Pedro Jota, Cebrián y Durán i Lleida. Se desconoce la identidad del cuarto. Irán también, nvitados por el Senado de EEUU, Arístegui y Erkoreka.

    Cuentan las malas lenguas que Bono está extremadamente molesto con ZP. Él, que quiere ser el niño en el bautizo y la novia en la boda, se siente despreciado por el jefe pese a ser la tercera personalidad del Estado. Además él sí es creyente y reza aunque mientras reza arrea algún que otro castañazo a la iglesia católica.

    ¿Quién será el misterioso cuarto invitado? ¿Sonsoles?

  575. HERMANN TERTSCH dice:

    EL SENTIDO DE LAS PALABRAS

    POR fin, después de una larga travesía por el páramo de los eufemismos, las palabras hueras, los conceptos tontilocos, las mentiras descaradas y la baba semántica, nos topamos con un concepto muy claro, que no es otro que el pronunciado por fin por algunos españoles en alta voz como merece: «alta traición». Sería maravilloso que estas palabras tan fuertes fueran el comienzo del retorno a la utilización de la lengua, de la palabra, como ellas y nosotros merecemos. Nunca me cupo la menor duda de que era el término a utilizar para el escándalo del Bar Faisán de Irún, «alta traición». Cuando unos gobernantes tienen en guerra a miles de policías, guardias civiles y otros miembros de la seguridad del Estado, jugándose la vida contra los terroristas y se dedica a ayudar a éstos en contra de aquéllos, difícilmente hay otro término que utilizar. Cuando unos personajes que han jurado defender la Constitución se dedican, por conveniencia política o de cualquier otra índole, a colaborar con los enemigos de la misma, con sus enemigos armados y asesinos, con los que la sociedad española está en guerra desde hace cuarenta años, no cabe otro calificativo que el de traidores. Es bueno y saludable que volvamos a llamar a las cosas por su nombre. Porque nos ayudará a todos a entender que es posible una ofensiva contra la manipulación semántica, que siempre ha sido un instrumento clave en la lucha de quienes nos quieren hacer súbditos, arrebatarnos la individualidad y la ciudadanía e imponer su pensamiento único de la mentira amenazante.

    Alta traición. Eso es lo que cometió en su día el coronel Alfred Redl, en principio brillante oficial del servicio de información del Ejército austrohúngaro, jefe del Estado Mayor del VIII Mando con sede en Praga. Trabajó para el enemigo hasta que, sabiéndose delatado, se pegó un tiro en Viena. En caso de no haberlo hecho, habría sufrido más. Primero, el oprobio y después, un fusilamiento. Tranquilos todos, que nos vamos conociendo. Nadie interprete esto como una llamada a utilizar los métodos expeditivos de antaño. Ni siquiera es una llamada al respeto a un cierto código de honor que los personajes implicados en el caso que nos ocupa probablemente no conozcan. Y de conocerlo les importaría un bledo. En realidad, lo que ha sucedido es que al código del honor o de la fe lo ha sustituido ese código implacable de la conveniencia. Tiene razón Jaime Mayor Oreja cuando dice que el caso Faisán sólo es una parte de la gran operación lanzada por los socialistas y nacionalistas para despojar de derechos y libertades a media España aliándose con la banda terrorista. Así empezó todo en el Tinell y en Perpignan. Y ahora estamos aquí, con la certeza de que altos mandos policiales y políticos traicionaron a sus subordinados, convencidos de que así tendrían un beneficio propio. Ayudaron a los asesinos de cientos de policías y guardias civiles, de trabajadores y empresarios, también de algún niño, para lucrarse en su carrera o promocionar su poder. ¿Verdad que dicho así suena bastante tremendo lo sucedido? Pues creo realmente que no hay otra forma de decirlo. Como dice el gran Santiago González, no tenemos versión más verosímil. El código de la conveniencia, que en este país nadie simboliza mejor que el juez Baltasar Garzón y su gemelo moral, que es el presidente del Gobierno, todo lo hace factible y explicable desde un escudo hipócrita de buena voluntad. Pero no desesperemos. Nuestro Fouché Rubalcaba va a tener dificultades en explicar toda la «normalidad» de las conversaciones entre sus protegidos en aquel momento en el que su Ministerio hizo un pacto, una alianza, con quienes mataban y matan a quienes están a sus órdenes. Suena fatal esto último. ¿Verdad? En eso radica muchas veces el sentido de las palabras.

  576. Datos dice:

    En concreto, Público alcanzó en 2009 un promedio anual de 74.116 ejemplares, lo que supone un crecimiento del 8,2%, el más importante de toda la prensa diaria de ámbito nacional. Del resto de los diarios tan sólo ABC, con un tímido 2% de incremento, muy alejado por tanto del crecimiento de Público, consiguió acabar el año en números positivos, mientras que todos los demás cerraron el ejercicio con retrocesos.

    En este sentido, La Razón acabó el año con una rebaja del 19,7% en su difusión media anual, seguido por El Periódico (-9,4%), El País (-9,1%), El Mundo (-7,2%) y La Vanguardia, que prácticamente se mantiene al sufrir sólo un leve descenso del 0,8%.

  577. Qué bien escribe... dice:

    …Hermann por detrás.

  578. Interesante, Virginia dice:

    Defensa releva al militar que desaconsejó detener a los dos piratas del Alakrana

    “Es una persona en la que se ha dejado de confiar”

    El Ministerio de Defensa ha destituido de su cargo al teniente coronel autor del informe que, en plena crisis por el secuestro del atunero Alakrana, alertaba sobre los problemas de detener a los dos piratas que intentaron escapar desde el barco en un esquife y que finalmente fueron traídos a Madrid para ser juzgados.

    Según explicaron fuentes ministeriales, se ha destituido a una persona “en la que se ha dejado de tener confianza”, por eso “hay que acabar con las relaciones que se tienen con ella y destituirla”

    El teniente coronel fue cesado el 7 de enero. La decisión fue publicada en el Boletín Oficial de Defensa y se basó en un artículo que permite a la ministra de Defensa cesar a aquella persona que está en un destino de libre designación. Las fuentes consultadas no pudieron precisar su cargo exacto en las operaciones en la zona.

  579. Silencio, don Mili...ki, habla la sabiduría dice:

    Carrillo: “La derecha está otra vez como en el 36”

    El veterano político comunista considera que la actitud del PP y los obispos así lo demuestra

    A pesar de que acaba de cumplir 95 años, Santiago Carrillo asegura que está “más preocupado por el futuro que por el pasado”. Pero ambas líneas de tiempo se le cruzan en el presente y eso le preocupa. Hoy mira cómo la derecha agita debates tales como la inmigración y la cadena perpetua, o se opone a los matrimonios entre homosexuales o brama por el supuesto peligro de la unidad de la patria, y le recuerda a la misma derecha que conoció cuando tenía 21 años.

    Le retrotrae a oscuros tiempos pasados, cuando la democracia republicana fue golpeada por las bajas pasiones de la extrema derecha: “Están otra vez como en el 36, la dureza de las posiciones del PP o la actitud de los obispos me recuerda mucho a esa época”.

    Esta vez Carrillo ve una diferencia respecto a ese ambiente que derivó en un golpe de Estado en forma de guerra civil: “Ahora, a diferencia de entonces, no tienen un ejército que esté por el golpismo”.

    “La derecha ahora no tiene un ejército que apueste por el golpismo”
    El ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE) ha criticado duramente, en una entrevista concedida al informativo matinal de Tele Cinco, las intenciones de la “derecha” frente a la crisis. “Siempre ha sido la misma, cuando hay un periodo de crisis, siempre buscan una reforma del mercado laboral, o lo que es lo mismo: que los más débiles paguen las consecuencias, que la paguen los trabajadores”.

    Sin embargo, considera que la izquierda ha cambiado mucho, que “está irreconocible”. Y debe tener razón, porque el viejo comunista ha exculpado a un socialdemócrata de su responsabilidad frente a la crisis. “José Luis Rodríguez Zapatero no ha tenido ninguna culpa de la situación, le ha tocado vivir una recesión mundial provocada por los agentes financieros y por el liberalismo”, ha dicho.

    Energía nuclear
    Santiago Carrillo es antinuclear. Así se define, pero no mira para otro lado cuando se le cuestiona por la problemática de los residuos y la necesidad de un cementerio nuclear. “Yo apuesto por la eliminación progresiva de la energía nuclear, pero mientras tanto ¿qué hacemos con los residuos?”, se ha preguntado.

    “¿Qué hacemos con los residuos?, se pregunta Carrillo”
    Pero no está de acuerdo con la forma en la que se está gestionando esta problemática. No cree que sea una decisión que se tenga que tomar en base a mercantilismos municipales, sino a razonamientos “científicos”.

    Asumir la muerte
    Parece que en cada entrevista Santiago Carrillo se despide un poco. Asegura sentirse fuerte y lúcido, pero también es consciente de algo que, pese al componente de obviedad que tiene, nunca es fácil de asumir: “El ser humano nace, vive y muere… y en mi caso, ya me he hecho a la idea”.

    Sin embargo, no espera justicia poética para cuando llegue el fin de sus días; ni premio para sus años en el exilio o por su papel contra el franquismo, ni siquiera por su participación activa en la Transición: “No creo que se haga un museo con mi nombre, como ha ocurrido con Adolfo Suárez. Yo no le caigo bien a quienes hacen los museos”, ha terminado bromeando.

  580. ¡¡que tropa!! dice:

    Otro mentecato diciendo barbaridades y despues negandolo.
    El obispo de Cracovia y ex portavoz de la Conferencia Episcopal Polaca, monseñor Tadeusz Pieronek, manifestó el domingo en una entrevista que los judíos han utilizado el Holocausto como “arma propagandística” y que “el Holocausto es una invención suya”. Posteriormente, como suele ocurrir en estos casos acudió a la televisión polaca para señalar que había sido manipulado.

  581. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Qué va a decir este tipo, si su líder actual andaba entonces en el bando de los que mandaban a los judíos al otro jueves? Probablemente le esté dando “una manita” subrepticia al jefazo.

  582. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Verdad que estan muy monos !!Que mono!! está usted, con ese casquete fucsia que se ha puesto, mono,mono

  583. ¡¡que tropa!! dice:

    La iglesia catolica tiene un grave complejo de inferioridad frente a las religiones pujantes como el Islam, el judaismo, los protestantes incluyendo a los evangelicos. Solo los kikos y demas ultracarcas tienen cierto crecimiento, y como son minoria, la iglesia se hunde, y mira que lo siento porque como solo queden al final los kikos y el opus tendremos un grave problema, volveremos a la edad media en valores morales.

  584. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Tus amigos de la derecha no estuvieron en los campos de concentración.. ?.o si, siiiiii es verdad, de carceleros.

  585. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas Conocido por el " Tontodeloscojones" piensan que la gente que no cree en nada es un verdadero peligro..El MAL dice:

    A los sesenta y cinco años de la liberación de Auschwitz, el espantoso campo nazi de exterminio, se impone reflexionar sobre el mal.[ Don Neira]

    Nunca se dirá suficiente acerca del exterminio masivo de judíos a manos de las fuerzas hitlerianas. Nunca será suficiente advertir acerca del horror que seres humanos pueden desatar contra otros seres humanos.

    “Apenas un mes después de su llegada al poder”, Hitler puso en marcha una guerra de aniquilación contra los movimientos comunistas y socialistas bajo el argumento de que habían causado la derrota de Alemania durante la Primera Guerra Mundial. El argumento era secundario. La destrucción de la izquierda, como fuerzas de oposición, fue prioridad del Estado Nazi alemán

    Nunca ha sido una historia concluida. El horror [ EL MAL ] hoy dia persiste, bajo otras manifestaciones….y todas encontra de los trabajadores y sus derechos..

  586. Adivine la identidad del retórico, don Pololos dice:

    “¿Y si dentro de un año, y todavía a otro de las elecciones, la economía, arrastrada por el carro franco-germano, empieza a repuntar? ¿No mucho, no bastante, sino lo suficiente para que Zapatero empiece a esgrimir gráficos con líneas que terminan subiendo y no bajando? ¿Lo suficiente para que la maquinaria del PSOE pase al ataque y la del PP, habiendo ya quemado las fotos en la cola del INEM y en comedores sociales, pase a la defensiva? ¿Qué pasará si el PP ve que empieza a fallarle la única baza que ha jugado esta legislatura? ¿Qué pasará cuando Rajoy vea que la panacea de la economía ya no sirve para paliar su desastrosa valoración entre la mayoría de ciudadanos? ¿Cuando se enfrente a la realidad de una ciudadanía que no quiere ir bien, sino ir tirando?”,

  587. Los Glabritos dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=42687

  588. Que no, que no... dice:

    …que si Aznar ampara la dictadura de Muammar es porque son primos hermanos. El parecido no engaña.

  589. Que no, que no dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42676

  590. El chiste del dia dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42667

  591. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas Conocido por el " Tontodeloscojones" piensan que la gente que no cree en nada es un verdadero peligro..El MAL dice:

    No se trata de agentes externos. Los malvados son tipos corrompidos que operan desde los espacios de la civilización y ejercen contra los suyos…[ Don Neira]

    Hubo un tiempo que en esta tierra nuestra los vecinos que ganaron una guerra acusaban a otros vecinos que perdieron aquella puta Guerra….. Los buenos y cristianos vecinos iban al cuartelillo y le decían a los “picoletos ” de entonces que su vecino tal tenia una determinada ideología,[ lo que hoy entendemos por pensar “Distinto” .] Pero aquellos eran otros tiempos verdad …..Muchos de aquellos “vecinos” desaparecieron y Nunca más se volvió a verlos,. aún hoy no sabe ni donde está su cuerpo……El mal , Don Neira El MAL……

    Adolfomayo

  592. Colombo dice:

    Se recompensará alguna pista que nos acerque al nostálgico que robó el letrero con el lema “Arbeit macht frei”.
    Retrato robot: individuo fondón, alopécico, barba entrecana, megalómano, pedantón al paño y glotón.

  593. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas Conocido por el " Tontodeloscojones" piensan que la gente que no cree en nada es un verdadero peligro..El MAL dice:

    El mal opera contra la civilización y en cada uno de sus individuos.. Quizá tenga su raíz en el cerebro reptiliano que cada cual reprime como puede. No sé, el caso es que la civilización -la judeocristiana, no hay otra, ya que es la única que incorpora los valores de libertad- recibe los principales embates de los hijos de las tinieblas., [ Don Neira]

    Un viejo vecino [`lo veia casi todos los dias leyendo la Nueva España y viendo la television en el “chigre”].. cómo se le erizaba la piel cada vez que veía en televisión a policías dando con las porras en alguna manifestación. Siempre me decía: “Hijo, tú ten cuidado por ahí y no te metas en líos”. Yo pensaba que mi “vecino” me decía eso por que el ” habia vivido en otros tiempos” donde el Mal estaba instalado.. yo inocente de mi pensaba que esas cosas hoy dia ya no pasaban. “todo vuelve, hijo, todo vuelve el Mal siempre vuelve” me decía….

    Adolfomayo

  594. La Honradilla y el Obrero de Derechas mas Conocido por el " Tontodeloscojones" piensan que la gente que no cree en nada es un verdadero peligro..El MAL dice:

    Quiero decir que la gente que no cree en nada es un verdadero peligro y que, ya que ahora la humanidad está batiendo el récord de vacío trascendente, el riesgo de que se repita una monstruosidad como aquélla, ejemplarizable en Auschwitz mejor que en ninguna otra cita de horror, es más alto incluso que en la Alemania de 1940..[ Don Neira]

    El simil del “sindrome de Estocolmo” que se le aplico a Patricia Hearts (creo que es el apellido) que fue secuestrada por una banda terrorista y se unió a ella, fue la primera vez que escuché esa definición….

    Y es que amigos lo que cuento hoy lo he vivido en primera persona, mi vecina perdió a su hermano (fusilado en Oviedo ) ella fue humillada y maltratada,.le raparon el pelo etc… cuando en la decada de los ochenta le dije que habian localizado donde estaba enterrado su hermano me contestó:

    “Fiu” ha pasado mucho tiempo, ahora vivo mejor que nunca y mi hermano algo haria ( su hermano lo unico que hizo fue reclamarle lo suyo a un Ingeniero dueño de la mina [y discutir supongo] me quede totalmente fuera de juego.

    El regimen (como se le llamo ). no era mas que el inicio de la pesadilla, esta nación entró en “el sindrome de Estocolmo”,y muchos aceptaron a los que hicieron tantisimo daño..Pero otros muchos nunca lo aceptaron..y tampoco lo aceptaran las generaciones venideras.aquel regimen del Mal.

  595. Aristóteles dice:

    – “Alto y claro”, Virginia dice: “…porque estoy muy, pero que muy orgullosa de mi parroquia, mi párroco y los feligreses.”

    – Virginia es una de las feligresas de su parroquia.

    – Ergo Virginia está muy, pero que muy orgullosa de sí misma.

  596. Con comentarios dice:

    LA SEÑORA ‘copia o dice’ (Enero 26, 2010, 20:12):
    “El País ha justificado los asesinatos porque las víctimas tenían dientes de oro y eran personas de derechas y adineradas”.

    Comentarios:
    1) Si LA SEÑORA ‘copia’, continúa esparciendo los excrementos vertidos por la chusma periodística.
    2) Si LA SEÑORA ‘dice’, vierte además sus propios excrementos.

  597. Teólogo dice:

    Virginia está muy, pero que muy orgullosa de los feligreses de su parroquia (entre los que se cuenta). Por lo que Virginia nos recuerda al publicano de la parábola de Lucas.

  598. Colombo dice:

    Ampliación de datos para el retrato robot.

    El sospechoso del robo del cartel de Auschwitz presenta capa rucia (torda) y resopla en LNE.

  599. Pacifista dice:

    El hombre que cantó esta hermosa canción:

    http://www.youtube.com/watch?v=zA2t_ZkKeTA

    Fue asesinado por un partidario de las armas: un militarista. Cada se suicidan en EEUU varios miles de adolescentes con armas de fuego: no a la violencia. Dale una oportunidad a la paz.

  600. Pacifista dice:

    El Secretario de Asuntos de los Veteranos, el general Eric Shinseki, dijo que el índice de suicidios de hombres de entre dieciocho y 29 años que abandonaron las Fuerzas Armadas aumentó un 26 por cientro entre el año 2005 al 2007.

    Shinseki dijo que en promedio dieciocho veteranos de guerra se suicidan cada día. Los funcionarios del departamento presumen que la mayor parte de este grupo prestó servicio en Iraq o Afganistán.

    Enlace: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article12187

    No a la violencia. Dale una oportunidad a la paz.

  601. SIN RETÓRICA dice:

    Adivine la identidad del retórico, don Pololos dice:

    Enero 27, 2010, 10:31
    “¿Y si dentro de un año, y todavía a otro de las elecciones, la economía, arrastrada por el carro franco-germano, empieza a repuntar? ¿No mucho, no bastante, sino lo suficiente para que Zapatero empiece a esgrimir gráficos con líneas que terminan subiendo y no bajando? ¿Lo suficiente para que la maquinaria del PSOE pase al ataque y la del PP, habiendo ya quemado las fotos en la cola del INEM y en comedores sociales, pase a la defensiva? ¿Qué pasará si el PP ve que empieza a fallarle la única baza que ha jugado esta legislatura? ¿Qué pasará cuando Rajoy vea que la panacea de la economía ya no sirve para paliar su desastrosa valoración entre la mayoría de ciudadanos? ¿Cuando se enfrente a la realidad de una ciudadanía que no quiere ir bien, sino ir tirando?”

    PARA ENTONCES ZAPATERO YA HABRÁ DEMOSTRADO SOBRADAMENTE A LOS ESPAÑOLES QUE ES UNA NULIDAD COMO GOBERNANTE, RIDÍCULO COMO GESTOR Y CHISTOSO COMO ESTADISTA. LO VOLVERÁN A VOTAR LOS QUE SON COMO ÉL.

  602. PERO LA VERDADERA Y TRISTE REALIDAD ES... dice:

    … que el profesor de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, ha sido elocuente en Davos. “Grecia está en bancarrota” y España es una amenaza inminente para la zona euro, hasta el punto de que en dos años se podría producir la “ruptura de la Unión Monetaria”.
    El problema es que, si bien Grecia pudiera ser rescatada dado su escaso tamaño, España representa una amenaza mucho mayor para la zona euro, ya que es la cuarta economía más grande de la Unión y tiene la mayor tasa de desempleo y un sistema financiero que se debilita por momentos. “Si Grecia cae es un problema para la zona euro”, pero si lo hace España “es un desastre”.

    ASÍ PUES, PENSANDO CON LA CABEZA Y NO CON EL CORAZÓN: ¿VOLVERÍAMOS A VOTAR A ZAPATERO PARA UN HIPOTÉTICO TERCER MANDATO?

  603. Rebuzne, don pololos: NO HAY MEJOR GESTOR QUE EL PRESIDENTE DE LOS EMPRESARIOS dice:

    SIN RETÓRICA dice:

    Enero 27, 2010, 21:27
    PARA ENTONCES ZAPATERO…bla, bla, iia, iiaaa.

    Eso se lo cuenta al hijo putativo de Losantos.

  604. Pensando con el culo dice:

    Yo votaría a don Marrano, a Cristobalito Gescartero, a Correa, al Bigotes y al ladrón que comandó Air Comet.

  605. ¿Votar o botar? dice:

    LO VOLVERÁN A VOTAR LOS QUE SON COMO ÉL.

    El resto lo botaremos

  606. Crónicas de un ciudadano de a pie dice:

    Cierra El Bulli.
    ¿Y ahora cómo encontraré un restaurante que me sirva haba transgénica extrusionada y caramelizada deconstruída al nitrógeno?
    En fin, tendré que comerlas de bote.

  607. CON DOÑA VIRGINIA dice:

    Doña Virginia no ha dicho en ningún momento si ella colaboró o no con la colecta de su parroquia para ayudar a Haití. No dio el nombre de su parroquia, no hizo mención alguna de su donativo ni presumió de ser solidaria o no ser solidaria. Sujetín, en cambio, respondió por ella y la acusó de jactarse de dar limosna en lugar de dar con la derecha sin que la izquierda lo supiera. Doña Virginia sigue siendo una señora. Sujetín sigue siendo un patán.
    Pues bien, La Gaceta sí presume de ayudar a Haití y hace bien: Intereconomía dona a Cáritas 24.446 euros para Haití. Como bien dijo doña Virginia ¿algún otro periódico hizo lo mismo? Como Sujetín, pues no.

  608. ¿SABIO EL ASESINO DE PARACUELLOS? dice:

    Pues no, hombre, no. Si fuera sabio no habría dejado el PCE hecho unos zorros, como lo dejó.

  609. A alguien se le ha escapado comentar esto (ji,ji) dice:

    El TSJM avala las escuchas de Garzón a la Gürtel

    Pedreira desestima los recursos que solicitaban la nulidad de las resoluciones dictadas por el magistrado

    Fin a la polémica sobre las escuchas supuestamente ilegales realizadas por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en relación al caso Gürtel. El magistrado instructor del caso, Antonio Pedreira, ha avalado este miércoles las actuaciones del juez Garzón, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

    El juez desestima así los recursos de reforma interpuestos por los abogados de José Luis Izquierdo y Javier Nombela Olmos, en el que solicitaban la nulidad de las resoluciones dictadas por Garzón referidas a la intervención de las comunicaciones telefónicas.

    Se trata de las escuchas realizadas a los supuestos cabecillas de la trama corrupta, Francisco Correa Sánchez, Pablo Crespo Sabaris y Antoine Sánchez, con sus abogados en el centro penitenciario donde cumplen prisión provisional por esta causa.

    “La medida estaba justificada, puesto que existían indicios delictivos”
    Los letrados alegaron en sus recursos que las intervenciones violaban lo dispuesto en la Ley Orgánica General Penitenciaria, que reserva exclusivamente a los supuestos de terrorismo toda intervención de las comunicaciones entre un interno y sus abogados.

    En el auto, la Sala de lo Civil y penal del TSJM critica que “la estrategia de los recurrentes consiste en confundir la intervención de las comunicaciones a un interno como medida de régimen penitenciria, con la intervención de esas comunicaciones como medida de investigación adoptada en un procedimiento penal, de manera que las limitaciones de una se trasmitan a la otra”.

    Distorsión de la medida

    “Esta indistinción es absolutamente inaceptable y persigue por simple distorsión que la medida que combate aparezca absolutamente irreconocible y se declare por ello inaplicable. No cabe considerar esa medida de investigación exclusivamente con parámetros de régimen penitenciario”, asevera.

    Aludiendo al artículo 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (y no de la Ley Orgánica General Penitenciaria, como alegan los letrados), el TSJM indica que “la medida estaba justificada, puesto que existían indicios delictivos y el juez autorizó las escuchas” y que la intervención pedida por Garzón “no se adoptó arbitrariamente por el Juzgado”. Según Pedreira, “se respetó el derecho fundamental” y “deben apreciarse los indicios que han de ser entendidas como datos objetivos despojados de retórica”.

    Garzón investigaba delitos que se “seguían cometiendo” desde la cárcel, según Pedreira
    El escrito del juez asegura que la medida tomada por Garzón estaba encaminada a investigar el delito de blanqueo de capitales que, según sólidos indicios, los imputados “seguían cometiendo” desde la cárcel.

    Además, reseña que la profesión de la abogacía es digna, pero no puede disfrutar de privilegios discriminatorios frente a otras profesiones. “De la misma forma que se puede adoptar la medida motivada de entrada y registro en los despachos profesionales puede de forma motivada acordarse las intervenciones de comunicacioes”, agregó.

    Subraya que en la fase de investigación, las intervenciones autorizadas por el juez y motivadas se ajustan al proceso debido.

    El auto también añade que la circunstancia de que existan abogados imputados tiene trascendencia, sin perjuicio de la comprobación ulterior de su conducta, ya que subsiste la presunción de inocencia.

    Intervención ajustada

    “La intervención no se adoptó arbitrariamente por el juzgado. El abogado realiza una función esencial en la sociedad. Ahora bien, en todas las épocas y en todos los tiempos, el abogado tenía el deber de respetar la ley. El respeto a la misma es la que conduce a la libertad de defensa. Los abogados tienen derecho a que se respete la libertad de defensa, que aquí fue respetada”, contempla.

    Además, el TSJM declara la absoluta improcedencia del alcalde de la nulidad solicitada por los abogados, puesto que supone un abuso de la llamada doctrina del ‘árbol envenenado que todo lo contamina’. Esta doctrina hace referencia a una metáfora legal empleada en algunos países para describir evidencia recolectada con ayuda de información obtenida ilegalmente.

  610. PARA SABIO ÉSTE: CAMACHO dice:

    NIMBY

    LOS españoles somos muy partidarios de la energía nuclear… en Francia. Los franceses son encantadores: fabrican electricidad para nosotros en sus centrales atómicas y se quedan con los residuos radiactivos de las nuestras; previo pago, eso sí, de importantes facturas que acaban bloqueándonos los salarios y embargando el crecimiento económico. Si no fuese por ellos, por los gabachos, nos quedaríamos sin luz con la que encender el aire acondicionado y ver la televisión de plasma. Son unos tipos estupendos que nos permiten ir de chachis ecologistas, desmantelar parques nucleares y proclamar al mundo que la tierra sólo es del viento.
    En 2030, cuando se cierre la última central nuclear española, los franceses quizá hayan construido algunas más para poder seguir suministrándonos la energía que necesitamos. O a lo mejor para entonces ya tiene también alguna Marruecos, y nos puede vender electricidad a través de aquel cable submarino del Estrecho que los verdes rechazaron violentamente hasta que alguien preguntó cuánto costaba su anuencia. Nadie se ofendió de la pregunta; pusieron precio y se tendió el cable. España es un país muy rico que se puede costear caprichos ideológicos para mantenerse limpio siempre que haya otros dispuestos a recogernos la mierda.
    Los anglosajones lo llaman síndrome nimby, acrónimo de «not in my back yard»: no en mi patio trasero. En español sería SPAN: Sí, pero aquí no. Es una conducta muy frecuente en problemas ambientales o sociales; nadie quiere vivir cerca de un vertedero, de una antena de telecomunicaciones o incluso de una cárcel, cuya necesidad es evidente siempre que no estén al lado. Como corresponde a un Estado descentralizado y pseudofederal hemos aplicado la doctrina a la esfera local y autonómica, de tal modo que todos somos partidarios de los almacenes radiactivos y comprendemos sus ingentes beneficios pero ninguno los queremos en la vecindad. Los riesgos, lejos, para los demás. Montilla, por ejemplo, rechaza como presidente catalán lo que aprobó como ministro de Industria, y Dolores de Cospedal expedienta como dirigente del PP castellanomanchego a alcaldes alcarreños que se creen los principios que ella misma defiende como dirigente del PP nacional. Se trata de una esquizofrenia muy divertida y guay porque se apropia de los beneficios y se desentiende de los costes. Jauja.
    Como éste es un país en el que hace décadas que no se toman decisiones estratégicas, el efecto nimby va aplazando indefinidamente decisiones y problemas, lanzándolos de una autonomía a otra como pelotas en un jardín. Pero no es sólo un asunto regional: constituye una política de Estado, o más bien un remedo de ella. Y el día que los franceses suban los precios o apaguen el interruptor vamos a tener que lavar la ropa y los platos en el back yard de los adosados. Si no están embargados por impago de la hipoteca.

  611. Y VAN DOS: EDURNE dice:

    ALTA TRAICIÓN

    Creo que uno de los momentos más tristes y desoladores de la lucha antiterrorista tuvo lugar cuando una buena parte de este país sonrió con displicencia, incluso rió, ante aquella petición de las actas de las reuniones del Gobierno con ETA realizada por Rajoy en el Congreso en la pasada legislatura. Porque no sólo rió por ignorancia, con tantos «analistas» que desconocían a esas alturas la existencia de las actas o la importancia de tales documentos en los métodos de trabajo de ETA. Lo hizo espoleada más bien por aquel clima de impunidad moral en el que se desarrolló la negociación de Zapatero con ETA. Cualquier cosa valía, incluido Faisán.
    Si el caso resucita ahora y ya nadie parece querer reírse, ni siquiera sonreír, no es porque haya cambiado el clima de laxitud moral sobre los tratos con terroristas, sino porque al Gobierno socialista se le ha ido la mano en sus turbios manejos para paralizar las investigaciones. Y una cosa es que el Estado se manche las manos con la sangre de los crímenes terroristas y otra que lo haga de forma chapucera y nos enteremos, que es lo que pasa con el caso Faisán y lo que ya no pueden admitir ni los que se reían con lo de las actas. La porquería, vale, pero si es secreta.
    Y en este asunto ya casi nada es secreto. Ni las propias actas, los párrafos sobre el Faisán incluidos. Ni las llamadas entre responsables policiales la noche de autos, con el segundo de Rubalcaba de por medio. Ni las presiones del Gobierno para apartar a Grande Marlaska del caso. Ni las presiones mucho mayores, sobre Varela, para proteger a Garzón de los procesos judiciales que amenazan con sacarlo del Faisán.
    Las cloacas del Estado han emergido a la superficie, la sonrisa ha quedado helada en tantas bocas complacientes y la calificación de «alta traición», empleada por la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, se abre paso.

  612. A alguien se le ha escapado comentar esto otro (ji,ji) dice:

    Este miércoles Auschwitz conmemora que, en un día como hoy, hace 65 años, el entonces Ejército Rojo de la antigua Unión Soviética liberó ese campo de concentración nazi.

    Durante el homenaje se dictará una conferencia sobre el exterminio de millones de judíos entre 1933 a 1945. Ministros de Educación y otros representantes de 35 países conversarán sobre la enseñanza a las futuras generaciones. A la ceremonia asisten el presidente polaco, Lech Kaczynski, los primeros ministros de Polonia e Israel, Donad Tusk y Benjamin Netanyahu, respectivamente y unos 150 sobrevivientes.

    En Auschwitz fueron exterminados un milón y medio de personas.

  613. NO HAY DOS SIN TRES: SCHLICHTING dice:

    LOS POLICÍAS OBEDECIERON

    ¡Ay Rubalcaba, Rubalcaba de mis entretelas, que te han «pillao» con el carrito del «helao»! ¡Que va a ser que tú diste la orden para que diesen el chivatazo a ETA! ¿Sabes desde cuándo lo sé? ¿Sabes cuándo te he visto el plumero, Alfredo? Cuando has salido diciendo que es normal que el secretario general del Ministerio del Interior y el director general de la Policía hablen por teléfono. Porque cualquier ministro inocente habría dicho que investigaría esas conversaciones hasta desterrar cualquier sospecha de colaboración con ETA… y tú no… tú te has apresurado a decir que todo era normal ¿Cómo lo sabes? ¿Acaso no alertasteis a los vuestros para que favoreciesen al máximo la relación con ETA? ¿No pudo extralimitarse Camacho llevado de la fidelidad? No, tú ni lo has pensado… quizá porque la orden partía de ti… o de más arriba. Querido Rubalcaba, me huele mal el asunto. La cabra tira al monte y al socialista en el poder le tira la guerra sucia. O mucho me temo o tenemos colaboración con ETA, tenemos otro Gal. No hay ninguna posibilidad de que nos creamos que los policías de la lucha antiterrorista se chivaron a la banda sin que mediase una orden política. Ninguna. Lo contrario sería no tener los pies en la tierra sobre la lealtad y la credibilidad de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. ¿Cuántas semanas, meses, años costó cercar el aparato de extorsión de ETA? ¿Y los policías van a desbaratar su propio trabajo? ¿Para qué, para ayudar a Zapatero a negociar con la banda? De eso nada. Hubo orden política. Es cuestión de tiempo que un policía valiente diga la verdad al juez y libere a los servidores del orden del baldón infamante de haberse saltado la ley. Porque estoy segura de que no se saltaron nada sino que obedecieron, punto por punto, las órdenes, no ya de Antonio Camacho, sino de sus superiores, esto es, tú mismo y tu jefe, ése que reza en los Estados Unidos con Obama.

  614. Para pescuezo dice:

    Ni arropado con mil laureadas le llega a la suela del zapato de don Santiago cierto personaje.

  615. Un comentario sin bromas dice:

    A alguien se le ha escapado comentar esto otro (ji,ji) dice:

    Enero 27, 2010, 22:33

    ¿No crees que en tu comentario sobra el (ji,ji), capullo?

  616. Ji,ji dice:

    Un comentario sin bromas dice:

    Enero 27, 2010, 22:41
    A alguien se le ha escapado comentar esto otro (ji,ji) dice:

    Enero 27, 2010, 22:33

    ¿No crees que en tu comentario sobra el (ji,ji), capullo?
    ——

    Es muy burdo el ardid de asociar la risita con el Holocausto. No, el (ji,ji) es una puya a los fachundios que se las dan de demócratas liberales, pero que son incapaces de hacerse eco de la efemérides más importante del año que comienza: la liberación del campo de concentración de Auschwitz por parte del Ejército Rojo.
    Y no, no sólo no creo que sobra, sino que un bastardo me refuerza en la idea de que algo le pica cuando lo lee.

  617. ¡¡que tropa!! dice:

    El PP suspenderá de militancia a Manuel Cobo y a Ricardo Costa durante un año.
    Y A CAMPS Y A FABRA NO?
    Pero mira que pueden llegar a ser pijos ademas de chorizos estos neoliberales. A buenas horas sale Rajoy con estas “penalizaciones”.
    Estos del pp valoran igual robar y criticar a la Esperrata…no lo entiendo

  618. ¡¡que tropa!! dice:

    Caerán unos poquitos para engañar a los borregos fachundios que votan corruPPción, crisPPación y dos esPPañas, pero ya sabemos como funcionan los discípulos de goebles, una nube de humo y unas cuantas PPatrañas que estos pollos han colaborado romPPiendo España y hay que pagar los servicios prestados al movimiento.
    Como siempre, en breve estarán ocupando altos cargos de empresas que nos han robado, perdón, PPrivatizado si canta mucho, y si no, segurán exPPoliando en cargos públicos que estén bajo el control de la ultraderecha del pp.

  619. ¡¡que tropa!! dice:

    O seaaaa..

    sabes tiaaa???

    qué fuerte tía!!!

    han suspendido de militancia a Ricardo, sebes tia??? o sea…

    o sea, que fuerte tia, te lo juro, superfuerte…

    que superinjusticia tia, no? sabes? que fuerte…

    bueno tia, me parece superfuerte!

    me voy a la pelu a hacerme las mechas que a la noche viene Borja y necesita el Jaguar para irse a una cena del partido, sabes?

  620. ¡¡que tropa!! dice:

    El TSJM avala las escuchas en prisión ordenadas por Garzón en el ‘caso Gürtel’
    Estos ultranaZionalistas del pp se creen que solo su corruPtisima Esperrata tiene derecho a esPiarles.
    Con razón los del PP armaron tanto barullo en contra de SITEL.
    Les va la cúpula en ello.
    Se desmorona el castillo de naipes falsos, peperroucos.

  621. ¡¡que tropa!! dice:

    “Es un claro montaje instigado desde el Ministerio del Interior”, ha denunciado el secretario general del PP de la Comunitat Valenciana (PPCV), Ricardo Costa

    “Es un informe falso realizado a instancias de Rubalcaba, que se dedica a mezclar informaciones con el objetivo de atacar al PP”, sostiene Esteban González Pons.

    “Es un montaje” urdido por “la Policía gubernativa” además de “una chapuza”, subraya el coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo.

    ¡¡manda cojones!!

  622. missmarple dice:

    Cómo te ha molestado que en la parroquia de la Cigüeña hayan recaudado tantísima pasta para Haití. Que envidioso es Vd. Tontodeloscojones.

  623. El golfo capitán de los piratas españoles visto desde ultramar dice:

    Air Comet, o la crónica de una estafa anunciada
    Por Ariel Basteiro*

    Sin intención de competir con pitonisas locales, puedo dar por cumplida mi profecía de hace casi dos años. ¿A qué me refiero? Al anticipo que hice en 2008 cuando, en el debate sobre la expropiación de Aerolíneas Argentinas, sostuve que Air Comet -empresa aérea del Grupo Marsans- tendría pocas posibilidades de seguir funcionando si perdía el apoyo económico, administrativo y operativo que le daba nuestra línea de bandera, hasta entonces controlada por el mismo grupo empresario.

    Por cierto, mi profecía no se sostenía en revelaciones divinas sino en hechos concretos.

    Durante años la recientemente quebrada Air Comet había operado usando aviones, tripulantes y empleados de Aerolíneas Argentinas y descargando en ella sus gastos operativos. De ese modo, la que a principios de 2001 era una ignota empresa aérea logró un rápido crecimiento a partir de que sus propietarios se hicieran cargo de nuestra histórica línea de bandera; tan rápido como ha sido su derrumbe luego que la Ley 26.412 rescatara para el Estado nacional a Aerolíneas Argentinas SA y el Grupo Marsans no pudiera seguir sosteniendo el ficticio éxito de la línea ibérica, mientras endeudaban a nuestra aerolínea en más de 800 millones de dólares.

    Los 7 mil viajeros que desde hace 48 horas están varados en aeropuertos españoles, los 40 mil que compraron sus tickets para volar antes de abril y –según se estima– unos 100 mil que los habrían adquirido para hacerlo en fechas posteriores demuestran la incompetencia y –por qué no– la desvergüenza de empresarios que, mientras saqueaban a Aerolíneas Argentinas, señalaban que sus dificultades para manejarla devenían de un presunto complot en el que participaban el gobierno, la justicia y los sindicatos argentinos.

    Hoy, la quiebra de Air Comet se produce en el Reino de España, donde los sindicatos son dóciles y los funcionarios de gobierno no sólo toleraban los manejos del Grupo Marsans, sino que los protegían.

    Bueno es decir que no ocurre lo mismo con la justicia peninsular que persigue a Gerardo Díaz y Gonzalo Pascual, titulares del grupo y hombres fuertes de la CEOE –corporación española que equivale a la poderosa Asociación Empresaria Argentina–, por múltiples casos de corrupción en el manejo discrecional del dinero publico que mal administraron en perjuicio de Aerolíneas Argentinas primero y de Air Comet después y por malversación de fondos y administración fraudulenta.

    Ante estas circunstancias, valdría preguntarse por qué el gobierno español no impidió que la Air Comet siguiera endeudándose y operando normalmente hasta perjudicar a decenas de miles de pasajeros, mayoritariamente latinoamericanos, y dejar en la calle a miles de sus trabajadores cuando era un secreto a voces que se avecinaba el fi n de la empresa.

    Ante esta pasividad hispana, la decisión que hace más de un año tomó el Congreso de la Nación cuando dispuso rescatar a Aerolíneas Argentinas de la rapiña del grupo Marsans fue oportuna y acertada; a pesar de que ciertos sectores de la oposición sostenían que, al hacerlo, nuestro país se estaba comprando un confl icto judicial internacional.

    Tras la quiebra de Air Comet, la tortilla se ha dado vuelta y hoy serán los funcionarios argentinos quienes deberán reclamar a sus pares peninsulares por la seguridad jurídica de ciudadanos argentinos que fueron estafados por una empresa con fuertes vínculos con el Reino de España y hasta con el propio monarca.

    Todo indica que hicimos bien las cosas cuando legislamos para que se fueran los que sin invertir un peso y aplicando políticas erróneas habían hecho mucho daño a nuestro país; tanto como hoy lo hacen en el suyo. ( El Argentino)

    * Diputado nacional, Bloque Encuentro Popular y Solidario.

  624. Sea sincero y responda a calzón quitado, don Polainas dice:

    ¿De parte de quién cree que estará alguien que no sea “tonto de los cojones”, de las familias de los asalariados de Air Comet que se quedaron en la calle o de la del Presidente de la CEOE?

  625. Qué jeta tienes, Neira dice:

    Qué vergonzosa utilización del nombre de un hombre bueno -en el sentido machadiano- como lo es Pepe.

  626. Virginia, nos vemos en Langreo (y lleve a los feligreses) dice:

    Un concierto por Haití reunirá a Víctor Manuel y «Los Berrones» en Langreo

    Langreo, M. Á. G.
    Víctor Manuel; «Los Berrones», Chus Pedro Suárez y Manolo Peñayos; Ché de Cabaños; Cepedal y Cía; o Merienda de Negros son algunos de los artistas que, por el momento, han confirmado su asistencia al concierto solidario que el Ayuntamiento de Langreo está promoviendo con el objeto de recaudar fondos para las víctimas del terremoto de Haití. La intención del Consistorio, que ya ha donado 3.000 euros, es celebrar el festival en la primera quincena de febrero en las instalaciones del Palacio de los Deportes Juan Carlos Beiro.

    Los artistas participarán de forma desinteresada. El Ayuntamiento, que se hará cargo de la logística, está encontrando respaldo en algunos empresarios. «Hay firmas como La Carpa, Gam Eventos, Langrehotel y algunas entidades bancarias que ya se han comprometido a colaborar», indicó Ana San Miguel, concejal de Servicios Sociales de Langreo.

    La recaudación del concierto se destinará a los damnificados del terremoto de Haití. Paralelamente, el Ayuntamiento tiene previsto abrir una cuenta bancaria para que todas las personas que deseen colaborar puedan ingresar sus donativos y aportaciones.

  627. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    Bueno, dentro de año y pico José Naveiras Escanlar -Pepe el Ferreiro- volverá a ser director del Museo Etnográfico de Grandas de Salime -de su museo, hay que repetirlo para los que no se quieren enterar de nada y menos aún de las verdades como puños- porque para entonces Francisco Álvarez-Cascos será presidente del Principado y es evidente que tal reposición figurará entre sus primeras disposiciones…[ Don Neira]

    Cuando Pepe el Ferreiro lo llamaron para dar explicaciones del Museo se fue a Oviedo y compareció ante la Comisión de Hacienda de la Junta General del Principado,….

    Pepe el Ferreiro se quejaba de que ya en una anterior comparecencia había dado cuentas sobre la gestión del museo que dirige. «Me hacen perder el tiempo», afirmaba relatando cómo meses atrás acudió a la Junta con las cuentas del museo a petición del PP y «nadie las quiso». «Me usan como un cebo ante aquellos a los que quieren atacar», decía mientras aclara que ya no está en los órganos de gestión del museo. Ante esto, Ramón García Cañal (PP) replicó a Pepe el Ferreiro que «tiene la obligación de venir aquí a rendir cuentas porque en el museo hay dinero público» y resaltó que la Sindicatura señala en su informe que desde el museo «no se envió la documentación requerida, lo que significa que el museo funciona mal»……..

  628. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    Francisco Álvarez-Cascos será presidente del Principado y es evidente que tal reposición figurará entre sus primeras disposiciones.[ Don Neira]

    Me hacen comparecer aquí tanto los lobos con pieles de cordero, como los que pertenecen a otra manada, y entre semejantes jaurías pretenden descuartizar la pieza en beneficio propio..[ Pepe el ferreiro]´´´

    Adolfomayo

  629. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    Como cambian los tiempos…Lo que nadie entiende es que ahora de repente la consejera diga que lo van a quitar cuando tiene el respaldo institucional, el de la sociedad y el de su gran trabajo”, dijo el presidente del PP, Ovidio Sánchez

    En 2003 intentó llevar su voz al Parlamento regional en las listas de Izquierda Unida, aunque le faltó un puñado de votos para lograrlo. Ahora, a punto de cumplir 68 años, afronta lo que podría ser la separación del proyecto de su vida….

    Pero que no se engañen los que lo quieren usar para sus mezquinos propositos—!!!-Esti ye un Paisanu,!!! y de momento nunca se vendio ….

  630. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    INFORMACIÓN DEL FERREIRO

    Pequeña introducción para aclarar el por qué de mi comparecencia en la Junta General del Principado de Asturias: Como Director rindo cuentas al Consorcio para la Gestión del mismo. Por lo tanto no es de mi incumbencia si este Ente, rinde sus cuentas a la Sindicatura. Sus motivos tendrá para eludir esa responsabilidad, y si no allá ellos. Pero lo que no pueden pretender es colocarme como testaferro, y así lo hice saber en mi comparecencia:

    Comparecencia ante la Comisión de Economía y Hacienda de la Junta General del Principado de Asturias, a propuesta del Grupo Popular, expediente: 07/1022/0020/10120 FECHA: 17 de noviembre de 2009, a las 9:00 horas

  631. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    INFORMACIÓN DEL FERREIRO

    Buenos días:

    Con la venia de esta Comisión de Economía y Hacienda, me presentaré ante sus Señorías:

    Me llamo José Mª Naveiras Escanlar; soy conocido como Pepe el ferreiro, y fue solicitada mi presencia ante esta Comisión por Dn. José Luis Vega Álvarez, Director General de Patrimonio, como Director o Gerente de Consorcio para la Gestión del Museo Etnográfico de Grandas de Salime.

    Con el fin de evitar malentendidos debo aclarar, de nuevo aquí que ni dirijo, ni soy el gerente, ni pertenezco a ese Consorcio desde el 3 de mayo de 2006, en que fui cesado como representante de la Consejería de Agricultura en el citado Ente. Fundé y dirijo el Museo Etnográfico de Grandas de Salime, y es por eso por lo que me presento aquí de forma voluntaria, para despejar cualquier duda sobre mi conducta y gestión administrativa en este Centro. No estoy aquí para servir de ariete a sus Señorías, contra el Consorcio, o la Consejería de Cultura Y Turismo; aunque estos Organismos, no merezcan una especial consideración por mi parte.

  632. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    INFORMACIÓN DEL FERREIRO

    Como pueden colegir, sus Señorías, en la presentación, mi oficio es el de ferreiro; aunque ejerza de diletante en cuestiones de Etnografía y practique la costumbre de tomar como referencia mis orígenes. Esto puede dar lugar a que mi baja instrucción y limitaciones en el lenguaje hagan que no me exprese de forma correcta, y me comporte vulgarmente. Por lo tanto, permítanseme recurrir a los eufemismos y la metáfora para exponer a sus Señorías, mi opinión sobre esta Comisión y lo inadecuado de mi presencia en esta sala.

    Parece ser que entre la “fauna” que campea por sus “fueros” en Asturias, hay unos “escurridizos pájaros” que se mimetizan entre la maleza que fue formándose desde hace años. Entre esos pájaros, están también los “gavilanes”, que tratan de darles caza; y con “argucias”, pretenden éstos, convertir a los demás en “testaferros”. Dan por sentado que a falta de glándulas olfativas en sus “perros”, lo más adecuado, es recurrir al “señuelo” para que el “pájaro” acuda al reclamo, y de un tiro, ver si abaten dos trofeos para sus vacías vitrinas “ornitológicas”. Creen que es un juego, o el entrenamiento para un mediocre combate medieval, en el no hay “caballeros”, y no tienen en cuenta que el “estafermo”, les puede con la reacción, devolver el golpe. Es por eso Señorías, que deben Ustedes buscarse otra “cabeza de turco” apropiada, porque se equivocaron con este “ferreiro”; que no tiene arte ni parte en los manejos que se traen es esta Junta, y mucho menos en los órganos de gobierno. Diriman sus diferencias –si las hay- con otro; y bátanse Ustedes con “honor”, contra los “engreídos”, porque en eso los considero igualados. Así darán una satisfacción a todos los asturianos, que ya no pueden discernir quiénes son los más “pícaros” o “granujas” en este País.

  633. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    INFORMACIÓN DEL FERREIRO

    El día 10 de junio de 2009, comparecí ante esta Comisión para otra pantomima ante la opinión pública. Esto parece un teatro de “titiriteros” donde la escoba golpea a la bruja o al malo, y sin embargo, sólo se trata de mover los “hilos”. Muevan algo más y demuestren, sus Señorías, eficacia.

    Sería satisfactorio que en vez de comparecer ante Ustedes, hubiera sido ante la Comisión de Cultura, para preocuparse por la marcha y desarrollo del Museo Etnográfico de Grandas de Salime. Muchas de sus Señorías es posible no lo conozcan o que transcurriera un lustro, y mas bien una década o dos, sin que les interesara lo más mínimo. Y que conste que el tiempo sería lo de menos, si importara la existencia de este Centro; que descaradamente usan como cebo o trampa, ante aquéllos que no se atreven a “denunciar” sin “ambages”. Me hacen comparecer aquí tanto los lobos con pieles de cordero, como los que pertenecen a otra manada, y entre semejantes jaurías pretenden descuartizar la pieza en beneficio propio.

  634. La Honradilla y el Obrero Jubilado de Derechas mas conocido por el Tontodeloscojones piensan que Los últimos coletazos son terribles, pero en año y pico Pepe el Ferreiro volverá a dirigir su museo..Esperanza dice:

    INFORMACIÓN DEL FERREIRO

    Aquí me tienen otra vez. Y aquí porto el informe que les fue presentado en aquella ocasión; que el Grupo Popular, demandante, se abstuvo de hacerse cargo del mismo; visto lo cual lo ofrecí al Letrado de la Junta, Dn. José Tuñón Bárzana, que me indicó que éste, debiera haber sido el grupo citado el receptor. Por lo tanto: hoy y aquí, les digo Señorías, que cuando precisen algún dato del Museo Etnográfico de Grandas de Salime, deberán recabarlo en el propio domicilio de este Centro. Allí se les informará de todo aquello concerniente al mismo. Porque naturalmente, aunque estos datos son referidos al ejercicio 2006 no serán entregados aquí, aunque sus Señorías lo soliciten ahora. Con esto, al menos se evitarán molestias inoportunas a la Dirección, desplazamientos y gastos de hotel; que en este caso debieran ser abonados por el grupo demandante. Lo que estoy dispuesto a reclamar, aunque no guarden sus Señorías las facturas, como recuerdo de un “estéril despilfarro” más.

    Si alguna pregunta desean hacer V.S. como dije al principio, aquí estoy; pero por favor no me hagan perder el tiempo, en esas lides de las que les recuerdo soy ajeno. Y permítanme les cite aquí una frase de Horacio, que dijo… “dichoso aquel que se mantiene lejos del foro y de los umbrales soberbios de los poderosos”

    Muchas gracias. Haxa salú

    En OVIEDO a 17 de Noviembre de 2009

  635. Pacifista dice:

    El número de suicidios de soldados norteamericanos crece de forma constante desde que Estados Unidos invadió Irak en 2003. Justo cuando se cumple el quinto aniversario de la intervención militar en la zona se han hecho públicos los datos, los más altos de las últimas décadas.

    Concretamente, durante 2007 se suicidaron 121 soldados, la mayor parte de ellos en Irak y Afganistán.

    Esta cifra de suicidios, por la que los altos mandos militares de EE UU ya han mostrado su preocupación en repetidas ocasiones, no ha dejado de crecer desde 2003, cuando se invadió Irak. En aquel año se quitaron la vida 61 soldados.

    ¿Por qué no darle una oportunidad a la paz?

  636. Pacifista dice:

    El coronel retirado Valentín Belmonte Hernández destaca en un artículo, su sorpresa ante la escasez de voluntarios para soldados profesionales, porque «con dos millones de parados sería lógico un notable exceso de aspirantes a tropa profesional. 0 el prestigio de las Fuerzas Armadas está bajo mínimos o las personas prefieren pasar hambre a ser soldados».

    Pues hoy con cuatro millones de parados en España más los muchos millones de parados en hispanoamérica deberían hacer colas kilométricas o ¿es que los españoles e hispano américanos somos menos suicidas que los de EEUU? o ¿es que no está el personal dispuesto a aguantar a oficiales, jefes y generales sin formación y educación?

  637. La historia completa dice:

    1) Mateo dice:
    “El sujeto 6969 no dice si es o no socio de una ONG, ni (en el caso de que lo fuera) indica lo recaudado por esta última con destino a Haití.”

    2) Virginia dice:
    “…porque estoy muy, pero que muy orgullosa de mi parroquia, mi párroco y los feligreses.”

    2) Aristóteles dice:
    – “Alto y claro, Virginia dice: …porque [en relación con la ayuda a Haití] estoy muy, pero que muy orgullosa de mi parroquia, mi párroco y los feligreses.
    – Virginia es una de las feligresas de su parroquia.
    – Ergo [en relación con la ayuda a Haití] Virginia está muy, pero que muy orgullosa de sí misma.”

    3) Pero LA SEÑORA dice:
    Enero 27, 2010, 22:11
    “Doña Virginia no ha dicho en ningún momento si ella colaboró o no con la colecta de su parroquia para ayudar a Haití. No dio el nombre de su parroquia, no hizo mención alguna de su donativo ni presumió de ser solidaria o no ser solidaria… Pues bien, La Gaceta sí presume de ayudar a Haití y hace bien [sic]: Intereconomía dona a Cáritas 24.446 euros para Haití. Como bien dijo doña Virginia ¿algún otro periódico hizo lo mismo? Como Sujetín, pues no [sic].

    4) Por lo que Mateo insiste:
    “Por eso, cuando des limosna, no toques trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa.
    Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha para que tu limosna sea en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.”

  638. CHICHI dice:

    El ‘Lépero’ de Albañal (P) era el jefe de los ‘servios’ mencionados por el ilustre historiador (Enero 25, 2010, 20:23).

  639. Copiando... dice dice:

    … algunos excrementos vertidos por los autores preferidos por LA SEÑORA:

    – “Ser política y fea, además de bajita, tampoco es una tragedia, y no interprete la señorita Valenciano que pretendo decir que ella es la fea y la bajita, porque mi concepto de la cortesía anticuada me lo impediría.”
    – “… porque usted ha tenido la osadía de no rendir pleitesía ante dos totalitarismos, el nacionalista y el socialista.”
    – “Y Aznar, por fortuna, sigue por aquí, indignando a todos los que hubieran celebrado que el misil, en lugar de «clik», hubiese hecho «pum» y que no son sólo los etarras y allegados, sino muchos más. Pues que les den.”
    – “Los laicos son, en el mejor de los casos, unos diletantes que se aprovechan sin dar golpe de la larga aventura cristiana en favor de la libertad. En el peor, unos cooperadores necesarios -ya que topos anticristianos- en las crisis de las democracias y el consiguiente triunfo de los paganismos nihilistas, sean socialismos nacionalistas o socialismos internacionalistas…”
    – “…con la que se completaba la campaña de agit-prop urdida por el PSOE para sacar provecho político del atentado [del 11-M].”
    – “… le habría hecho llegar por el conducto reglamentario –que no es el de Zerolo–…”
    – “López Garrido, que como todo tránsfuga es más pelota que los demás…”
    – “Y una cosa es que el Estado se manche las manos con la sangre de los crímenes terroristas y otra que lo haga de forma chapucera y nos enteremos… La porquería, vale, pero si es secreta.”
    – “La cabra tira al monte y al socialista en el poder le tira la guerra sucia. O mucho me temo o tenemos colaboración con ETA, tenemos otro Gal [¿?].”

  640. Concierto por Haití dice:

    Virginia, nos vemos en Langreo (y lleve a los feligreses) dice:

    Enero 28, 2010, 11:53
    Un concierto por Haití reunirá a Víctor Manuel y «Los Berrones» en Langreo

    Virginia ya dejó claro que su parroquia y La Gaceta dieron el dinero recaudado a Cáritas. ¿A qué entidad lo va a donar el Ayuntamiento de Langreo y sus colaboradores? ¿A la SGAE? ¿Lo gestionarán ellos mismos?

  641. Pacifista desnortado dice:

    Pacifista dice:

    Enero 28, 2010, 17:20
    El número de suicidios de soldados norteamericanos crece de forma constante desde que Estados Unidos invadió Irak en 2003. Justo cuando se cumple el quinto aniversario de la intervención militar en la zona se han hecho públicos los datos, los más altos de las últimas décadas.

    Concretamente, durante 2007 se suicidaron 121 soldados, la mayor parte de ellos en Irak y Afganistán.

    Esta cifra de suicidios, por la que los altos mandos militares de EE UU ya han mostrado su preocupación en repetidas ocasiones, no ha dejado de crecer desde 2003, cuando se invadió Irak. En aquel año se quitaron la vida 61 soldados.

    ¿Por qué no darle una oportunidad a la paz?

    HOMBRE, DEJÉMONOS DE QUINTOS ANIVERSARIOS. LA GUERRA DE IRAK COMENZÓ EN 2003 POR LO QUE VA CAMINO DE LOS SIETE AÑOS DE SU COMIENZO. ESTO ES LO MALO DE COPIAR Y PEGAR EN INTERNET, QUE UNO SE QUEDA DESFASADO.

    (GUERRA DE IRAK: COMENZÓ EL 20 DE MARZO DE 2003)

  642. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Davos (Suiza).- El presidente del Gobierno ha provocado un inusual retraso de diez minutos en el Foro Económico Mundial al ser el único interviniente de su mesa redonda que no habla inglés.

    MANDA NARICES, VEINTE AÑOS CALENTANDO UN ESCAÑO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SIN ABRIR LA BOCA NI TRABAJAR EN NADA MÁS Y NI SIQUIERA TUVO TIEMPO DE ESTUDIAR ALGO DE INGLÉS.

  643. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    ¡¡¡YA ERA HORA!!!

    El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tendrá que hacer frente como imputado a un nuevo proceso abierto por la Sala Penal del Supremo.

    El Alto Tribunal ha decidido investigarle por la presunta comisión de delitos de prevaricación y cohecho basados en la “generosa aportación” (260.000 euros) que recibió del Banco Santander para financiar dos series de coloquios dirigidos por Garzón en la Universidad de Nueva York, en 2005 y 2006. El propio juez solicitó personalmente esa financiación a los más altos directivos del banco, incluido su presidente, Emilio Botín.

  644. Copiando dice:

    – “Ser política y fea, además de bajita, tampoco es una tragedia, y no interprete la señorita Valenciano que pretendo decir que ella es la fea y la bajita, porque mi concepto de la cortesía anticuada me lo impediría.”

    Alfonso Ussía se limita a responder a Elena Valenciano que dijo que Munilla era un obispo sin alma además de ser `físicamente repugnante´. Donde las dan las toman.

    – “… porque usted ha tenido la osadía de no rendir pleitesía ante dos totalitarismos, el nacionalista y el socialista.”

    Pues eso. ¿Quién le ha dado caña a Munilla? Socialistas (Bono incluido) y nacionalistas. Los intolerantes.

    – “…con la que se completaba la campaña de agit-prop urdida por el PSOE para sacar provecho político del atentado [del 11-M].”

    Ciñámonos a las rotundas afirmaciones sobre los terroristas suicidas con no sé cuantos pares de calzoncillos y cuidadosamente rasurados con las que nos amenizó la SER el día de reflexión a pesar que que los forenses negaron rotundamente que eso fuera cierto sin que la SER y Gabilondo se hicieran eco de las respuestas de los forenses.

    – “López Garrido, que como todo tránsfuga es más pelota que los demás…”

    López Garrido pasó de IU a ser del PSOE de toda la vida. Tuvo la vista de hacerlo, como Carrillo y Almeida, antes de que IU se desintegrara del todo.

    – “La cabra tira al monte y al socialista en el poder le tira la guerra sucia. O mucho me temo o tenemos colaboración con ETA, tenemos otro Gal [¿?].”

    Con dos palabras el comentario se responde por sí solo: GAL y Faisán.

  645. UNO, SABIO Y GRANDE: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    MOMENTOS ESTELARES DE LA HUMANIDAD (ALTERNATIVOS)

    Nuestro presidente conmemoró la fecha y dejó por escrito una pieza notable, con algunas afirmaciones aparentes, pero preñada de poesía y, ay, atravesada por alguna imprecisión. Vayamos al tema, según lo cuenta el diario amigo:

    Este campo de concentración “permanecerá para siempre como expresión de una de las mayores iniquidades que hayamos conocido”, señala el presidente del Gobierno en su declaración institucional. [Buen párrafo. Irreprochable.]

    “Ahora, cuando revivimos aquel sombrío periodo en el que el sol se oscureció sobre el cielo de Europa, como metafóricamente expresan las paredes del memorial de Yad Vashem en Jerusalén, no dejemos de honrar ni por un momento a las víctimas de la Shoah, ni de proclamar nuestra admiración por cuantos se resisten a apagar la luz de la conciencia frente a los crímenes que arrebatan a los seres humanos su más propia condición: la dignidad”. [¿Lo ve, presidente? en cuanto nos metemos en la metáfora nos topamos con los problemas. Qué duda cabe de que la dignidad es uno de los rasgos más preciados de la condición humana, aunque hay más: “el bien más preciado es la libertad”, decía la letra española de ‘La varsoviana’, pero lo más lo más, al tratar de un campo de exterminio, es la vida.]

    El jefe del Ejecutivo recuerda que “comprender es imposible pero conocer es necesario”, como decía Primo Levy. `[El presidente es un hijo de su tiempo, pero aun así debería distinguir a Primo Levi de Bernard Henri Lévy. Son otros Levis y otros Pérez]

    “Por ello, los europeos del siglo XXI debemos recordar siempre el valor moral y universal de la Shoah, cuyo resplandor sigue iluminando a los hombres y a las mujeres comprometidos con la defensa cotidiana de los derechos humanos en tantos lugares del mundo”.

    Chiudere in bellezza, se llama esta figura. Una vez que empezamos a descender por la pendiente de la metáfora ya no sabemos dónde se puede ir a parar. La Shoa, la catástrofe, aniquilación, devastación de los judíos como valor moral y universal. Impresionante, Las iglesias sólo iluminan al arder, decían en el 31 los depositarios del pensamiento laico ¿? realmente existente en España. El incendio como antorcha del progreso.

  646. UNO, SABIO Y GRANDE: SANTIAGO GONZÁLEZ (Y dos) dice:

    A continuación, por 25 pesetas cada respuesta, recuerden otros momentos estelares de la humanidad, incendios famosos que iluminen a los hombres y a las mujeres, como por ejemplo, la Shoah. un, dos tres, responda otra vez:

    La Shoah

    El incendio de Roma

    El incendio de Alejandría (el poder iluminador de los papiros de su biblioteca)

    El incendio de Atlanta en ‘Lo que el viento se llevò’

    El incendio que consumía a Juana de Arco

    La hoguera que iluminó a Miguel Servet

    No les cuento las posibilidades que ofrecen otras catástrofes, como los terremotos que hacen temblar nuestros corazones, el agua de sunamis e inundaciones varias and so on. Les dejo, e efectos comparativos, la metáforas palabras del otro líder planetario, Barack Obama:

    Auschwitz es un lugar del que todos debemos aprender. Los supervivientes son memoria viva y un ejemplo de lucha contra el antisemitismo y cualquier otra forma de intolerancia.

    Ejercicio para hoy: profundiza en el concepto de metáfora. Analiza las semejanzas y diferencias entre metáforas embridadas y metáforas salvajes. Coméntalas con tu compañero de pupitre.

  647. Y VAN DOS: SAN SEBASTIÁN dice:

    PARADOJAS DE LA BIENPENSANTÍA

    DEBE DE SER maravilloso disponer de una mente siempre dispuesta a la autocomplacencia, capaz de bendecir desde los más elevados requisitos morales cualquier toma de posición, juicio o conducta. En otras palabras; sentirse permanentemente el bueno de la película. Es lo que le ocurre a nuestra progresía biempensante, a los integrantes de esa izquierda de chaise longue que ignoran lo que es la duda en todo lo concerniente al sistema penal en general y a la Ley del Menor y la cadena perpetua en particular. Su preocupación se ciñe a la pronta reinserción del victimario y olvida la reparación debida a las víctimas, imbuidos como están de ese prurito garantista propio de épocas pretéritas. Su actitud refleja en la práctica ese implacable aforismo de «el muerto al hoyo y el vivo al bollo». Pero se consideran en posesión de la Verdad con mayúsculas. Son los intérpretes sagrados de la diferencia entre el Bien y el Mal. Y por supuesto, como acaba de recordarnos Rubalcaba, nos sitúan a los discrepantes en las tinieblas de la derecha extrema.

    Existe un término en el diccionario para definir esa postura intelectual: paradoja, que significa «aserción absurda que se presenta con apariencias de razonable».

    Hemos oído estos días a Leire Pajín y al ministro Caamaño, entre otros dirigentes socialistas, escandalizarse ante las voces que piden discutir abiertamente la posibilidad de que ciertos criminales reincidentes pasen su vida en la cárcel. Zapatero también ha saltado al ruedo para calificar esta polémica de «oportunista» y asegurar, desde su conciencia satisfecha, que nuestro sistema legal ha resuelto ya estas cosas. ¿Tendría el valor de decírselo a la cara a la madre de Sandra Palo? ¿Sería capaz de sostenerle la mirada y hablarle de cuánto sufre él por su abuelo fusilado, como hizo con la de Irene Villa?

    Oportunismo es sacarse la foto con los padres dolientes de Marta del Castillo, en plena oleada de indignación ciudadana por su brutal asesinato, y luego darles la espalda e ignorar por completo sus demandas. Lo que exigen ellos, y con ellos millones de ciudadanos entre los que me cuento, es una oportunidad para obtener justicia ya que han renunciado a la venganza. Que el castigo que reciban ciertos psicópatas despiadados sea proporcional a la crueldad con la que actuaron y alcance, llegado el caso, el encierro a perpetuidad. Que algún partido político sea coherente con lo que predica y tenga la valentía de incluir en su programa propuestas concretas respecto de esta cuestión. Lo demás, señor Rajoy, no es más que un brindis al sol.

  648. NO HAY DOS SIN TRES: TRÍAS dice:

    EL `POLÉMICO´DESAYUNO NACIONAL DE LA ORACIÓN

    Tengo el honor de haber sido invitado, junto a otros compatriotas, al 58 «National Prayer Breakfast» que se va a celebrar en Washington el próximo día 4 de febrero. Quizás soy el único español asistente que no acude con la delegación oficial, es decir junto al presidente del Gobierno español, sino invitado directamente por los organizadores. Un honor que agradezco y que reconoce mi dedicación a causas humanitarias que vengo desarrollado desde hace muchos años de forma desinteresada y discreta, así como a mi pequeña contribución al entendimiento religioso. Se lo agradezco especialmente a los senadores Amy Klobuchar y Johnny Isakson que presiden el comité organizador al que pertenecen otros 18 senadores y 18 congresistas, tanto demócratas como republicanos. No es, pues, este acto el patrimonio de ninguna organización ultra religiosa o radical, como se ha insinuado, sino todo lo contrario.
    El Desayuno Nacional de la Oración es una de las actividades de la vida social norteamericana que más interés y respeto suscita entre los políticos de los Estados Unidos y de otros países. Nació hace 58 años, durante la presidencia de Eisenhower, en un momento de la vida política de aquel país en el que las relaciones entre demócratas y republicanos estaban rotas, y se pretendió con esta iniciativa aparcar durante una mañana esas diferencias y reunirse en un espíritu de reconciliación, con independencia de las creencias -o las no creencias- religiosas de cada uno. Tanto ha arraigado este acto que ya se considera que el curso político anual comienza ese día, tras el descanso navideño, que se celebra siempre el primer jueves de febrero. Desde el primer «Desayuno de oración» en 1953 han asistido todos los presidentes de los Estados Unidos, los Vicepresidentes, buena parte de los gobiernos, miembros del Congreso y del Senado, y las personalidades más importantes de la vida política, económica, cultural y social de Washington. A lo largo del tiempo, esta feliz iniciativa se ha extendido a personalidades de todo el mundo y este año nos reuniremos unas 3.500 personas. Quiero recordar que el intento de magnicidio contra el presidente Reagan se produjo precisamente a la salida de este desayuno.
    Para España, dejando al margen las diferencias políticas que podamos tener con el gobierno socialista, representa un honor especial que se haya ofrecido al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ser el primer dirigente internacional -Blair, el año pasado, ya no era Primer Ministro- invitado como orador principal. Esta invitación tiene un significado muy especial y cura heridas abiertas, con intención o sin ella, que enturbiaban nuestras relaciones con los Estados Unidos. La presencia activa del presidente Zapatero en este acto tan emblemático pone también de relieve el papel que está desempeñando nuestro país en el escenario internacional. Algo de lo que, como españoles, nos debemos sentir satisfechos.

  649. NO HAY DOS SIN TRES: TRÍAS (Y dos) dice:

    Estados Unidos tiene tradiciones muy diferentes a las nuestras europeas sobre el papel que desempeña la religión en la construcción del Estado. «In God we trust», figura en los billetes de dólar. Tocqueville ya escribió en 1835, en su imprescindible obra «Democracia en América», que «no hay ningún país en el mundo donde la religión cristiana tenga mayor influencia sobre las almas de los hombres que Norteamérica». A esta realidad se va a acercar Zapatero y, como católico que soy, considero que siempre es positivo esa aproximación, y que también nos puede inducir a reflexionar sobre el diálogo entre política y religión en España.
    Louis Menand, profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, publicó hace unos años una obra muy importante -«El Club de los Metafísicos»- en el que analiza el sendero por el que discurre el pensamiento de cuatro personas: Oliver Wendell Holmes, William James, Charles S. Peirce y John Dewey, que siguieron recorridos políticos, religiosos e ideológicos a veces divergentes «Es un hecho notable -afirma Menand- que Estados Unidos haya pasado por una guerra civil sin sufrir un cambio en su forma de gobierno. No se abandonó la Constitución durante la Guerra Civil americana, no se suspendieron las elecciones y no hubo ningún Golpe de Estado. Se luchó para preservar el sistema de gobierno establecido al fundarse la nación: lo que se demostró es que valía la pena preservar el sistema y que la idea de democracia no había fracasado». ¿Cuál era esa actitud?, se pregunta el profesor. «Al margen de las diferencias personales y filosóficas que existían entre ellos, podemos decir que lo que tenían en común esos cuatro pensadores no era un conjunto de ideas, sino una sola: una idea sobre las ideas. Todos ellos creían que las ideas no están ahí, esperando que se las descubra, sino que son herramientas que la gente crea para hacer frente al mundo en que se encuentra». Pues bien, el «Desayuno» al que vamos a asistir la próxima semana es uno de esos lugares en los que se fabrican estas imprescindibles herramientas.
    Las personalidades invitadas como oradores a un acto tan importante siempre han sido consideradas referentes morales y éticos, como el ex primer ministro británico, y amigo del presidente Aznar, Tony Blair, el cantante del grupo irlandés U-2, Bono, conocido por su actividad a favor de África, o la madre Teresa de Calcuta después de obtener el Premio Nóbel de la Paz. Para el desarrollo de este acto contribuyen muy distintas autoridades, asociaciones y fundaciones del más variado carácter social o religioso. Y nació en un momento en el que se pretendía acercar a la clase política, algo que quizás sería bueno que aprendiésemos en España: a sumar y no tanto a restar. El acto despierta una enorme curiosidad en los Estados Unidos, lo cubren más de cien televisiones y otro centenar de periodistas venidos de todos los rincones del país.
    Siempre ha sido tratado con tacto y respeto, cualidades que entre todos deberíamos restablecer en nuestro bronca España. Me siento muy orgulloso y agradecido de poder asistir a este importante acto. Un poco de oración, o al menos de recogimiento, nos vendrá muy bien para restaurar los puentes que todavía no hemos destruido del todo los españoles.

  650. Y ESTA VEZ SON CUATRO: TERTSCH dice:

    MINUCIAS Y ESPANTOS

    MANUEL Cobo ha sido sancionado por críticas a Esperanza Aguirre; Ricardo Costa, por el «caso Gürtel». Eso es al parecer lo que se mueve en el Partido Popular. Todo apasionante, vive Dios. Uno sancionado por grosero, el otro por exquisito. Les confesaré que esas dos novedades me traen perfectamente al pairo. Como los lloriqueos del alcalde de Madrid y las cursiladas del presidente de la Generalidad Valenciana. Con la que está cayendo, en el día de la memoria de la Shoa, del Holocausto, de la liberación de Auschwitz, en momentos en los que hay millones de españoles que viven en el límite de la desesperación y angustia por su existencia y la de sus hijos y nietos, me importa poco menos que un carajo las cuitas de los señores Cobo y Costa, los malos rollos de los señores Camps o Gallardón. Este país, que se ha convertido en una terrorífica anomalía en la comunidad de estados democráticos y civilizados de Europa, gracias a las ocurrencias e incompetencias de nuestro Gran Timonel, no puede centrarse en ridiculeces petimetres sino en mirar hacia adelante con todo el espanto lógico ante una situación objetiva pero también la esperanza de poder neutralizarla. Y generar ilusión entre una ciudadanía que realmente no se merece lo que están haciendo con ella. Lo dicho, que dos cachorros del Partido Popular tengan problemas, justa o injustamente, por lo hecho o por lo dejado de hacer no debiera angustiarnos demasiado.
    Lo que debiera preocuparnos es que en los cuarteles de la Guardia Civil y las comisarías de la Policía existe una auténtica ansiedad por saber quiénes han sido los responsables directos de una traición a nuestras fuerzas de seguridad que hace crujir los cimientos del Estado. Muchos intuimos quién ha sido aquí quien dio las órdenes y volvemos al célebre Mister X. Muchos tenemos la íntima convicción de que los traidores son los máximos responsables de la defensa de la Constitución. Es la diferencia entre minucias y espantos absolutos. Aquellos que juraron defender esta Constitución cuando asumieron sus cargos de Gobierno son los traidores. Y parece que no pasa nada. Parece mentira que la principal fuerza de la oposición, dirigida por esa mano tan excesivamente tranquila por no decir indolente -alguno se atrevería a decir que directamente perezosa y vaga- de su máximo líder, no se dé cuenta de que el caso Faisán es la peor traición a la democracia que se ha cometido en España desde el Golpe de Estado del 23- F. Y que todas las partes conscientes de esta sociedad tan poco consciente en general, exigen que todos los responsables de esta suprema vileza, la colaboración con la banda armada ETA por parte de dirigentes políticos de la Policía, sean llevados a los tribunales y carguen con todas las responsabilidades políticas y penales que correspondan. Dudo mucho, personalmente, que nuestro querido Fouché Rubalcaba, ministro del Interior, el pico de oro de un Gobierno en general bastante patán en su expresión, pueda darnos una explicación más piadosa y verosímil de lo que ha sido una traición en toda regla del Gobierno a sus fuerzas de seguridad. Si yo, en mi querida Ondarroa, donde la torre de Lecona recuerda a la madre de San Ignacio, en Motrico, cuna de los Churruca o en el pueblo de mi madre, en Deva, le hago favores a ETA, sabría cómo hacerlos. Y quizás añadiría seguridad para mí y los míos siempre asediados y amenazados. No lo hago. Pero nuestros txikos del Gobierno, que jamás ha pisado Ondarroa, Motrico o Deva, hacen favores al terrorismo a través de su policía política para buscarse favores a corto, medio o largo plazo. Traicionando a miles de guardias civiles, policías y ciudadanos de bien que viven en la dignidad y en la lucha permanente contra la miseria de la violencia terrorista y del odio nacionalista. Algo nos habrán de explicar quienes de momento se hacen los locos. Los ladrones de la corrupción han de ir por supuesto a la cárcel. Pero aun más encerrados habrán de estar quienes nos han traicionado hasta poner en peligro de muerte a los jóvenes españoles que luchan por nuestra seguridad común.

  651. ¡¡que tropa!! dice:

    Rodrigo Rato, elegido por unanimidad nuevo presidente de Caja Madrid.
    Listo, como listo es un Rato. Fijaros si es listo que sin agotar su mandato en el FMI, cuando vio el pedazo de crisis mundial que se venía encima, salió por piernas y el marrón para el que venga.
    Eso sí, estuvo tres añitos, justo el tiempo suficiente para consolidar una pensión vitalicia a cargo del FMI.
    No veas si es listo, el tío.

  652. ¡¡que tropa!! dice:

    Ministro de Economía -> Burbuja Inmobiliaria.
    Director del FMI -> Crisis financiera mundial.
    Presidente de Caja Madrid ->

    Yo iría sacando mis ahorros…

  653. Sólo Chile se salva (ji,ji) dice:

    “América Latina es un dolor. Solo Chile se salva. Siempre se ha dicho que es un país europeo, el único de la zona, y ahora está demostrándolo: ha votado derecha” (Javier Neira)

    http://www.publico.es/internacional/289781/pinochet/chile/pinera

  654. ¡¡que tropa!! dice:

    Marruecos pide que España compense a la Guardia Mora
    Exige que se repare económicamente a los marroquíes que lucharon con Franco en la Guerra Civil.
    Fasi Fihri indicó que no se sabe con precisión el número de marroquíes que combatieron en España, pero que las estimaciones oscilan entre los 100.000 y los 130.000 —mientras que las fuentes españolas los sitúan en 80.000—,y aseguró que entre los reclutados había unos 9.000 niños. Según la Asociación Marroquí de Antiguos Combatientes, cerca de 2.000 de estos soldados siguen vivos en las provincias del norte de Marruecos y en el Sáhara Occidental.

  655. ¡¡que tropa!! dice:

    Vamos a ver, en caso de pagar a esta gente, que paguen los responsable: ¿ la Iglesia católica, por citar alguno de los beneficiados del golpe criminal franquista?

  656. Marruecos pide que España compense a la Guardia Mora... dice:

    Muy bien, seguro que el militroncho y otros patrioteros estarán encantados de compartir su pensión con ellos. Se lo deben.

  657. ¡¡que tropa!! dice:

    ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE COMO ERA LA GUARDIA MORA DE FRANCO QUE LOS PAGUEN LOS HEREDEROS DE FRANCO, AL FIN Y A LA POSTRE ERAN EMPLEADOS DE FRANCO, ¿O NO ?.

  658. ¡¡que tropa!! dice:

    El aguirrismo sugiere que Gallardón le corte la cabeza a Cobo
    El ‘número tres’ de Aguirre asegura que si fuera alcalde no tendría como portavoz a alguien suspendido de militancia
    Esa es la vara de medir de Rajoy y su PP, misma sanción a un militante salpicado por temas de corrupción que a un militante que ejerce la libertad de expresión

  659. ¡¡que tropa!! dice:

    Perdón, que se me olvidaba. Si Uds. van a un concesionario a comprarse un coche, ya saben que si dicen que son amigos del “Bigotes” se le aplicará automaticament el llamado “des-cuento PP”

  660. ¡¡que tropa!! dice:

    Otro mentecato diciendo tontadas :El arzobispo de Toledo hace competencia desleal al islamismo
    “No todas las religiones son iguales; no es lo mismo Bin Laden que el Papa”, asegura.

    Ciertamente,no todas las religiones son iguales.No todas tienen obispos que nieguen el Holocausto nazi,no todas pasean dicadores fascistas bajo palio,no todas tienen jerarquías que oculten cientos de casos de pederastia a la justicia,no todas son machistas,no todas son abiertamente homófobas,etc

  661. ¡¡que tropa!! dice:

    Braulio, en el siglo XXI no se pueden decir esas gilipolleces..

    Claro que son diferentes: uno lleva turbante y el otro un pintoresco sombrero. Uno lleva barba y el otro no. Uno cree en un dios qu no existe y el otro en un dios que son tres que no existen. Uno es una excelente persona…y el otro tampoco. Menudo par de pájaros de cuenta

  662. ¡¡que tropa!! dice:

    Pues si este señor compara al Papa con Bin Laden, yo puedo comparar al Dalai Lama con Hitler, que tan cristiano era Hitler como musulmán es Bin Laden. Y entonces va a resultar que el cristianismo sale bastante mal parado.

  663. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡¡¡¡¡QUE SE LES ESCAPA EL REBAÑO¡¡¡ NO TIENEN SUFICIENTES PASTORES,Y ESTAN ASUSTADOS Y DICEN BASTANTES TONTERIAS.sRES.OBISPOS, CURAS Y DEMAS….-NO HAY VOCACIONES SU TIEMPO ESTA PASANDO Y NO SE PUEDE DETENER,BASTANTE SIGLOS DE DOMINACION,HAN TENIDO.PERO VDS CREEN EN ALGO.??O VIVEN COMO DIOS¡¡¡

  664. ¡¡que tropa!! dice:

    Estoy totalmente de acuerdo, no hay nada como el dios de los cristianos. Si tuviera que quedarme con uno creo que lo elegiría a el, tan guapo, con esa pose en la cruz con las muñecas sangrantes, con todos esos santos para elegir, con su guardia civil delante de las procesiones, con ese Pinochet y ese Franco tan católicos… no hay duda, Ah y el sexo sin condón, que bien merece la pena arriesgarse a coger el sida por ese barbudo tan simpático!!

  665. missmarple dice:

    Te puedes burlar, te puedes reir y mofarte de Cristo crucificado, pero lo que no puedes hacer es celebrar Misa como sacerdote de su Iglesia, siendo un vulgar nigromante y seguidor de A. Crowley. Eres repugnante, un bicho repulsivo, mereces el infierno que te espera. El perdón, libera el alma. Y tú, incapaz de perdonar a Dios por haberte creado, sólo quieres penar eternamente, apartado de su Luz.

    La lujuria te ha llevado hasta estos extremos espeluznantes, eres un auténtico esperpento, indigno, no creo que tu soberbia, siendo inmensa, tenga parangón con tu lascivia. Mereces un castigo. Creo que lo sabes.

  666. Clérigo de Villarejo dice:

    Jeromín, arranca el día con alegría y perdona a Dios por todos sus pecados (el de Haití es imperdonable)

  667. Se acaba la cuesta dice:

    Calvoneira sigue queriendo lavar su pérfida imagen a costa de Pepe el Ferreiro. Ni por ésas.
    Si malas son las incineradoras peor es quemar las basuras en las cementeras que no cuentan con la tecnología de las primeras y es ¡EUREKA! lo que se le ocurre al PP. Jodidos por todas partes.

  668. missmarple dice:

    Pero si yo estoy muy alegre, jajajajaaa me río de verme tan hermosa en el espejo. Stop.

    Me gusta más lo que ha declarado D. Jesus Sanz, que estaba muriendo con todos… y con todos noostros también, añado yo, muere cada día, cada instante… ahora. Y vuelve a nacer. Hasta la consumación de los siglos.

    Creo que lo que se dijo en Garabandal sucederá pronto. Pongo como límite el 2012. Estate atento. Tú lo verás. Y esa será una gran victoria sobre Satán, que te tiene cautivo y desarmado, filliño. Yo, me alegro por tí, no mereces lo que te buscas a diario, con tesón, con la tozudez de un orate, erguido sobre un pedestal de barro. Quizá nos encontremos en el Purgatorio, pero en eso ya estamos algo entrenados. Lo que no quisiera es compartir contigo el infierno.

    Muy alegre tu fotico con el librico. ¡¡ Ese dedo meñique alzado !! Con pinzas, lo cojes como con pinzas. Buenos días nos dé Dios. Hoy intervienen a Birdy. Está malito.

  669. "Arbeit macht frei" dice:

    Williamson tendrá que declarar en abril y podría ser condenado a cinco años de cárcel

    La Justicia alemana no perdona al obispo negacionista del Holocausto redimido por el Papa

    ELPLURAL.COM

    El Vaticano ha perdonado y rehabilitado al obispo Richard Williamson, un lefebvriano que niega la existencia del Holocausto nazi, pero la Justicia alemana no es tan misericordiosa. El año pasado el Papa Ratzinger levantó la excomunión a Williamson y a otros tres miembros de l a hermandad de San Pío X, pero ahora el prelado tendrá que vérselas con el tribunal de Ratisbona que le ha citado para el próximo 16 de abril. El obispo de origen británico ya había recurrido la multa de 12.000 euros que se le impuso por afirmar que en los campos de concentración murieron, como mucho, 300.000 judíos –los cálculos históricos hablan de dos millones-y que las cámaras de gas no existieron. Ahora, no obstante, tendrá que justificar sus declaraciones ante los jueces. En Alemania, negar el Holocausto se castiga hasta con cinco años de prisión.
    Noticias relacionadasContinúa el escándalo de los lefebvrianos: teólogos alemanes exigen a Benedicto XVI la dimisión El obispo negacionista podría ir a la cárcel en Alemania Benedicto XVI revoca la excomunión a un obispo negacionista del Holocausto El malestar en la comunidad judía pone a Benedicto XVI contra las cuerdas El portavoz judicial Thomas Frick ha explicado que “las autoridades no pueden obligar” al obispo a asistir “pero si Williamson no está representado en la audiencia, la apelación contra la multa será desestimada”, recoge Público.

    Negando el Holocausto
    En enero de 2008, Williamson cuestionó en la televisión sueca la existencia del genocidio y de las cámaras de gas. Sus comentarios fueron realizados en el seminario de la localidad de Zaitzkofen, cerca de Ratisbona (al sur de Alemania) y dentro de la jurisdicción del tribunal, de ahí que éste pueda juzgarlo. La fiscalía ha pedido una orden de detención para el prelado por instigación al racismo, pero este recusó la orden mediante el pago de 15.000 euros.

    Juicio a Williamson
    Ahora el lefebvriano, que se convirtió en un ídolo de los movimientos neonazis tras su aparición televisiva, deberá comparecer en un juicio público. También están llamados a declarar tres miembros el equipo sueco de rodaje. El abogado del prelado, Matthias Lossmann, ha dicho desconocer si su cliente viajará de Inglaterra a Alemania para prestar declaración. En este último país, que padeció en primera persona el régimen nazi, negar el holocausto, minimizarlo o hacer apología de él constituye una violación del orden público castigable con hasta cinco años de cárcel o con una multa pecuniaria.

    Ultraconservadurismo
    La ultraconservadora hermandad de San Pío X, más conocida como los lefebvrianos, son un grupo cismático expulsado de la Iglesia en los años ochenta. Este colectivo reivindica las misas en latín y rechazan el proceso evolutivo del clero en los últimos cuarenta años. Además, la hermandad rechaza que el Concilio Vaticano II dejara de llamar “asesinos de Jesucristo” a los judíos, así como el diálogo con otros credos. En los últimos tiempos, el Papa ha intentado recuperar a los movimientos más reaccionarios, incluidos los sacerdotes anglicanos casados que reniegan de la ordenación de mujeres.

  670. Ve acostumbrándote, jeromín dice:

    Probarás el hisopo de Munilla por toda la eternidad.

  671. Pelusito dice:

    Pobre Birdy, que se recupere pronto.
    Le mea afectuosamente,
    Archy.

  672. Das una patada a las siglas del PP y salen 4 chorizos dice:

    http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=42734

  673. Ojo de Buey dice:

    La “pepeopereta” nacional

    Estrenan cada jornada una. No hay día que pase que estos declamadores de opereta no estrenen un número nuevo, para el escarnio, estoy seguro, de muchas gaviotas que ya no quieren permanecer por más tiempo entre bambalinas y que no comulgan con el atolondrado vuelo de la gaviota madre
    Y es que en esta desfachatez pepera, en estas escenas de desacorde constante no se libra ni el apuntador. Lean lo último del secretario general del partidito popular andaluz: van a repartir una serie de postales para que sean enviadas a la Moncloa, a la atención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, demandando que el pago de la denominada Deuda Histórica se realice en metálico y no con solares. El muchacho, que es la sombra que se difumina en la arena, confía en que sean ¡miles de andaluces! los que firmen la pieza rectangular.

    Véase, si no, la escena del acto de inauguración del denominado “Foro Madrid” de este año. Una de las fotografías no tiene desperdicio: a la derecha, la lideresa, como se la llama por ahí arriba, con el rostro circunspecto y entre las manos la cajita de las limosnas para los afectados de Haití; en el centro, pero un tanto alejado y con esa sonrisa forzada donde las haya, el jefe de las gaviotas; a la izquierda, el primer edil de la ciudad del acogimiento por excelencia, yo creo que con el peso de la resignación a cuestas. Que en dicho acto, y según leo, se dejaron caer algunas “dentelladas de seda” que son dignas de mención. Gallardón a Rajoy: “Gracias al liderazgo de Rajoy el PP se ha situado en la preferencia de los ciudadanos”. Aguirre a Rajoy: “Futuro presidente de la nación española” y “Mariano, tenemos gran confianza en ti”. Rajoy sobre Gallardón: “Es un buen alcalde”. Rajoy sobre Aguirre: “Desarrolla una gran labor”. Visto lo visto, ¿de verdad se quieren?

    Véase, si no, otra escenita. La del “eterno aspirante” ejerciendo sin título con su homólogo extremeño, reunidos en Castilleja de la Cuesta y exponiendo ante las cámaras un libreto en el que se lee: “40 medidas. Pacto por la educación. Andalucía y Extremadura”. Lo que les escribí en otra ocasión. Que con la reciente y famosa encuesta el señorito se cree, de verdad de la buena, que ya es quien gobierna en la comunidad autónoma andaluza.

    Lo dicho, la pepeopereta nacional. Escena tras escena, escena tras escena… Mientras, el inmaculado Camps -traje a la medida perfecta con chalequillo a juego y sobre los hombros un maxi abrigo en bamboleo acompasado cual capa pluvial de obispo lenguaraz- busca desesperadamente por Nueva York a San Vicente Ferrer para ofrecerle dones y sacrificios por un beneficio recibido o solicitado o en señal de rendimiento y adoración, dones de esos que marcan para toda la vida y que te dejan en el corazón la huella más profunda.

    * Jesús Conde es columnista del diario Odiel Información

  674. Enhorabuena, militroncho, Carnicerito se salva. dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42722

  675. Pacifista dice:

    # Pacifista desnortado dice:
    Enero 28, 2010, 19:43

    HOMBRE, DEJÉMONOS DE QUINTOS ANIVERSARIOS. LA GUERRA DE IRAK COMENZÓ EN 2003 POR LO QUE VA CAMINO DE LOS SIETE AÑOS DE SU COMIENZO. ESTO ES LO MALO DE COPIAR Y PEGAR EN INTERNET, QUE UNO SE QUEDA DESFASADO.

    (GUERRA DE IRAK: COMENZÓ EL 20 DE MARZO DE 2003)

    Paz y amor, Militarista, paz y amor. Me congratulo al ver que usted ya no insulta aunque deja entrever su mala educación escribiendo todo en mayúsculas. Sé que me llevará mucho tiempo y esfuerzo hacer de usted un hombre de paz, pero ya le dije que soy muy porfiado y sé que lo voy a conseguir.

    En otro orden de cosas hace un tiempo mantenía usted que la guerra de Irak había finalizado en agosto de 2003, ahora reconoce que la guerra de Irak “va camino de los siete años de su comienzo” también me congratula que se haya vuelto un poco razonable y reconozca que la guerra continua.

    Si he puesto las cifras de suicidios correspondientes al año 2007 es porque no conseguí todavia las de años posteriores, pero no se preocupe le mantendré informado.

    Dele una oportunidad a la paz.

  676. Pizarro hace mutis por el foro, don Polainas dice:

    Pizarro abandona a Rajoy
    El que fue la gran apuesta económica de las pasadas elecciones comunica su decisión de abandonar su escaño en el Congreso

    El diputado del PP Manuel Pizarro ha comunicado al presidente del partido, Mariano Rajoy, que abandona su escaño en el Congreso. Pirarro, la gran apuesta económica de los conservadores en las pasadas elecciones ha alegado “razones estrictamente personales” para tomar la decisión.

    El Partido Popular, en un comunicado, ha asegurado que Manuel Pizarro “mantiene su compromiso con el proyecto político del Partido Popular, su militancia en el mismo y ha mostrado su disposición a seguir participando de manera habitual en las actividades del partido”.

    “Mariano Rajoy piensa seguir contando con la experiencia y los conocimientos de Manuel Pizarro en su objetivo de lograr que las propuestas del Partido Popular sean reconocidas por la mayoría de españoles como la mejor solución a sus problemas actuales”, afirma el comunicado.

  677. Copiando (y no robando) dice:

    1) “Pues bien La Gaceta sí presume de ayudar a Haití y hace bien: Intereconomía dona a Cáritas 24.446 euros para Haití.” (LA SEÑO)

    2) “Por eso, cuando des limosna, no toques trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa. Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha para que tu limosna sea en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.” (Mateo)

  678. Menudo bicho, a su lado una cobra es mansa dice:

    Aguirre: “Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al ‘hijoputa'”

    Esperanza Aguirre, cazada por un micrófono abierto. Charlaba sobre la guerra que mantiene con Gallardón por el control de Caja Madrid

    Los micrófonos le han jugado una mala pasada a Esperanza Aguirre. “Yo creo que hemos tenido una inmensa suerte de poder darle un puesto a IU quitándoselo al hijo de puta” (escucha el audio: cadena SER). Esta es la frase que han cazado los micrófonos de la Ser, en la que el contexto da la clave del personaje al que se refiere y que evidencia la pugna tácita que ha mantenido en los últimos meses con Gallardón por hacerse con el control de Caja Madrid. Un comentario que parece tener una víctima clara.

    La ‘lideresa’ charlaba sobre Caja Madrid en una conversación con su vicepresidente, Ignacio González, entre otras personas. Se encontraba en un acto celebrado en el Camino de Santiago y el ambiente era aparentemente distendido. Aguirre no percibió que un micrófono cercano dejaba oír a los periodistas un diálogo de casi cinco minutos con su ‘mano derecha’.

    Lo que aparentemente parecía iba ser un acto rutinario, se ha convertido a la postre en toda una revelación, ya que la ‘rajada’ muestra las entrañas de una disputa que el Partido Popular se ha empeñado en ocultar. Sin ir más lejos, el nuevo presidente de la entidad Rodrigo Rato, aseguró ayer que “el PP nunca estuvo en guerra por el control de Caja Madrid”.

    Aguirre a González: “¿qué armas tenemos?”

    La pelea entre Aguirre y Gallardón llega a uno de sus momentos más álgidos en el momento en el que se negocian los consejeros de la Comisión de Control. Entre los dos que podían renovar, se encontraban Rubén Cruz, de IU, y Fernando Serrao, cercano a Gallardón. Al final renovó el de IU.

    Pero la conversación continúa. La presidenta interroga a su ‘número dos’ sobre las modificaciones en los órganos de Caja Madrid aprobados ayer y le confesaba que cierta información le había dejado “de una pieza”.

    Aguirre pregunta a González a quién tienen dentro de la entidad. “¿Este ha nombrado a la Comisión Ejecutiva en la que estaba Mercedes? Se la ha renovado, claro, seguro, no ha protestado”, afirma Aguirre, para continuar: “Ha tenido que meter al PSOE por algún lado habrá quitado… a Estanis, ¿no? A Estanis lo ha quitado para poner a éste”, dice respecto a José Manuel Fernández Norniella, que ocupa el cargo de vicepresidente en lugar de Estanislao Rodríguez Ponga.

    “Mucha gente se quejaba de que Estanis no se ocupaba…”, considera la presidenta. “Ni siquiera aspira a vicepresidente”, le informa González, algo que ella valora: “A-co-jo-nan-te”. En un momento dado, Aguirre interroga a González: “O sea que, nosotros, ¿qué arma tenemos?”. “¿En la caja?”, le replica su interlocutor. “Contra él”, le responde ella.

    Así, el vicepresidente le explica que “ellos van a presentar lo de la ley y luego harán cualquier cosa con los consejeros”, una frase a la que responde Aguirre: “Pues yo creo que serán indubiados, espero, porque no hemos nombrado más que a Carmen (se ríe).

  679. Botánico dice:

    Un ejemplo típico de simbiosis entre dos especies vegetales lo constituye la asociación de Virginia y LA SEÑORA.
    Cuando alguien pone de manifiesto la incoherencia de LA SEÑORA, LA SEÑORA no responde. Lo hace Virginia.
    Cuando alguien pone de manifiesto la incoherencia de Virginia, Virginia no responde. Lo hace LA SEÑORA.

  680. Nos vemos en la "marcha" apoyando a Fuentes, don Pololos dice:

    Tragicomedia de Seseña: “Contra la corrupción se lucha en los juzgados, y no en la calle y los medios de comunicación contra todo un pueblo.” -Comunicado del PSOE de Seseña-

    Lo de Seseña, el enfrentamiento entre el alcalde Manuel Fuentes y el constructor conocido como El Pocero, Francisco Hernando, daría para una comedia. Algo de neorrealismo italiano, a la manera de aquellas peleas entre el cura Don Camilo y el alcalde Peppone, pero en versión castiza.

    De entrada hay material jugoso para ello. Fíjense en los protagonistas: un alcalde comunista quijotesco que se opone al urbanismo salvaje de su pueblo. Un rey del ladrillo, self-made man de origen humilde y con ademanes de nuevo rico. Y una juez que pone fianzas millonarias y luego dice que se hizo un lío con los ceros. Todo ello ambientado en un pueblo manchego. ¿Qué no habría hecho el gran Berlanga con una historia así?

    Pero aunque suene a chiste, la cosa no tiene ni pizca de gracia. Más bien al contrario: en un país en que a todos se nos llena la boca contra el urbanismo depredador, es una vergüenza la soledad del alcalde de Seseña, sometido a un interminable acoso judicial por parte del constructor, que suma una docena de querellas, con fianzas que obligan a abrir colectas entre los simpatizantes, y hasta alguna condena por calumnias.

    Fuentes dice que él no se deja comprar –el anterior alcalde del PSOE, que permitió la macrourbanización, está acusado de corrupción tras multiplicar su patrimonio-, y que por eso le intentan callar sentándolo en el banquillo una y otra vez.

    Para arroparle, y convertir Seseña en bandera contra la corrupción, Izquierda Unida ha convocado mañana una marcha a pie desde el pueblo hasta Madrid. El PSOE local la rechaza, porque dice que “estigmatiza” Seseña. Si ustedes no tienen miedo a las ampollas ni a los constructores, acompañen a este alcalde valiente.

  681. missmarple dice:

    Pelusito, es Vd. un cochino. Buenas tardes.
    Birdy salió bien de la operación. Le recojo a las seis en el Parque de Invierno. Hace frío, ¿ de quien fue la idea de buscarles alojamiento a los cardenales en un Hotel de la calle Gascona ? Los hay torpes.

  682. CHICHI dice:

    LA SEÑO dejó de usar sus nicks GRECOLATINOS. Pero no consigue borrar sus huellas. Su ‘pluma’ la delata.

  683. El odio hacia Rajoy hace aflorar la sinceridad de Fedeguico (ji,ji) dice:

    Losantos: “En Pozuelo, la forma festiva de saludarse de los del PP es ¿Jaguar you?”

  684. Te cuento, jeromín misunderstood dice:

    Dicen que la idea fue de doña Virginia, porque si de mi dependiese iban todos para el Froilan´s Motel.

  685. Esto es un nido de gentelmen dice:

    Aquí llaman Señora a una cualquiera.

  686. Con comentarios dice:

    1) Cretina escribe: “La cabra tira al monte y al socialista en el poder le tira la guerra sucia. O mucho me temo o tenemos colaboración con ETA, tenemos otro Gal.”

    2) Un Albañal copión explica (Enero 28, 2010, 22:17): “Con dos palabras el comentario se responde por sí solo: GAL y Faisán.”

    Comentarios:
    Pero, puestos a glosar, tenemos que destacar la elegancia de la expresión: “O mucho me temo o tenemos…”, así como la perspicacia de quien escribe “…tenemos colaboración con ETA, tenemos otro Gal” (expresión que implica que el GAL fue un grupo creado para colaborar con ETA).
    Y, puestos a destacar, destaquemos el rigor (tanto en el fondo como en la forma) de la explicación del Albañal copión: un rigor que no desmerece del de las demás explicaciones contenidas en su escrito de las 22:17 del 28 de enero de 2010.

  687. Lo que es innegable... dice:

    …es la marcada influencia que Cristina ejerce sobre Virginia. Ambas tiran la misma traca de pedos “sintáctico-cretinense”.

  688. ¡¡¡CHAVES DIMISIÓN POR NEPOTISMO!!! dice:

    Y ahora nadie pedirá perdón porque los de Manos Puercas son cualquier cosa menos decentes.
    —-
    Nuevo varapalo judicial al caso Matsa: el Supremo archiva la denuncia del PP

    Chaves no cometió delito al conceder una subvención a una empresa en la que trabajaba su hija

    ELPLURAL.COM

    El Tribunal Supremo no ha admitido a trámite la querella que presentó el PP contra Manuel Chavez, actual vicepresidente tercero del Gobierno, al que acusaba de prevaricación y tráfico de influencias por conceder subvenciones públicas a una empresa en la que trabajaba su hija cuando era presidente de la Junta de Andalucía. Según asegura El País, el alto tribunal entiende que los hechos que afectan al ex presidente en relación al caso Matsa no son constitutivos de delito pero continúan las deliberaciones en relaicón a otras personas incluidas en la querella del PP.
    Noticias relacionadasGonzález Pons critica a Chaves por el caso Matsa mientras pide “intentar ser justos” con Bárcenas Chaves: “La única incompatibilidad” en el caso Matsa es la del PP “con la verdad” El PP denuncia el “oscurantismo” de la Junta con el expediente Matsa mientras oculta las cuentas… Arenas se sube al carro de la querella contra Chaves después del ridículo de la semana pasada Chaves gana la primera batalla legal en el caso Matsa
    Según el PP, otorgar un incentivo de más de diez millones de euros a la multinacional Matsa suponía un acto de prevaricación ya que Chaves debía haberse abstenido de la votación al trabajar allí su hija, siendo “nada menos que la responsable del departamento jurídico de la empresa favorecida”. En la denuncia asegura que la subvención no se a derecho y no concurrían los requisitos legales para acceder a “tan importante incentivo”.

    Arenas retiró otra denuncia
    No fue la única acción judicial emprendida por el PP andaluz en torno a este caso. En este sentido, su presidente del PP, Javier Arenas, se vio obligado a retirar otra acción judicial en la que acusaba a Chaves de haber incumplido la ley de Incompatibilidades por no haberse abstenido en la tramitación.

    Ataque sistemático
    El caso Matsa ha sido uno de los caballos de batalla del PP contra el vicepresidente tercero del Gobierno. Éste siempre ha defendido la legalidad de la subvención.

    La Fiscalía ya archivó la denuncia de Manos Limpias
    No es el primer varapalo judicial a este caso. Así, la Fiscalía del Tribunal Supremo archivó la denuncia presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra Manuel Chaves, utilizando prácticamente los mismos argumentos que el PP.

  689. Creo recordar que había una apuesta, don Mili...ki dice:

    …sobre la credibilidad de sus gacetillas o la del Plural en torno al “caso Matsa” ¿Recuerda algo? (ji,ji)

  690. missmarple dice:

    En fin, es vd. un caso clínico. ¿ Por que no se marcha del club ? Creo que fuera hace frío, ¿ no ?

  691. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Jubilación a los 67 años y retrasándola hasta los 70, revisión de pensiones de viudedad y de orfandad, bajada de las pensiones alargando los años necesarios para la jubilación… Y decía el Iluminado que no habría recortes sociales para los más indefensos.

  692. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Tsunami en el mercado de trabajo. La economía no sólo sigue destruyendo empleo a un ritmo espectacular -6,1% en el último año-, sino que los célebres brotes verdes no se divisan por ninguna parte en el mercado de trabajo. Es más, si la población activa hubiera crecido a su ritmo habitual, lo que parece coherente con el aumento de la población en edad de trabajar, el paro habría superado ya ampliamente la barrera del 20%.

    No ha sido así, simplemente, porque los ciudadanos (en su mayoría jóvenes) han dejado de buscar empleo por las remotas probabilidades que tienen de encontrarlo. La población activa no sólo no ha crecido, sino que ha caído en 92.200 personas en el último año, lo cual es una tragedia para un país como España que tiene una de las tasas de actividad más bajas de la Unión Europea.

  693. ¡que tropa... estos izquierdistas! dice:

    Un simple clic de ratón es suficiente para descubrir el origen de la filtración al diario El País del Documento sobre revisión del Pacto de Toledo. El archivo que se puede descargar en primicia en la web del citado diario conserva el nombre de su autor, visibe al pinchar en las propiedades del documento: “jeserrano”. Es decir, José Enrique Serrano, director de Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, o fontanero jefe del Palacio de la Moncloa.

    La cabecera del grupo Prisa se adelantó así al anuncio de las dos vicepresidentas del Gobierno de este viernes, tras el Consejo de Ministros, sobre la polémica reforma de las pensiones. Una exclusiva que ya publicó el jueves la agencia de noticias Colpisa. Sin embargo, parece que las prisas por publicar el contenido del informe han impedido a El País preocuparse por conservar el anonimato de sus fuentes.

    http://www.elconfidencial.com/espana/monclia-filtra-reforma-pensiones-antes-estudio-20100129.html

  694. Telegramático dice:

    100 euros menos al mes para la hipoteca media. Stop. El militroncho sigue con la superpensión que no se merece. Stop. Los datos del paro son los previstos en 2010 para España debido a la burbuja de mierda inmobiliaria en la que nos metió Aznar y que Zapatero se tuvo que tragar con patatas. Stop. De la crisis ya no nos sacará Pizarro, ya que desertó. Stop. Igual nos saca el bucanero Díaz Ferrán, já. stop. Saludos militonto. Stop

  695. SER Y NO SER OBAMA dice:

    POCA falta hacía que Elena Salgado proclamase en Davos que ella no es Obama; las diferencias saltan a la vista y no proceden sólo del sexo o el color de la piel. Tampoco Zapatero es Obama, aunque él trate de asimilarse al presidente americano y se le pegue en las fotos a ver si recibe una transfusión de carisma. Pero no, definitivamente no es Obama. Ni se le parece.
    Porque Obama, aunque ande mermado de atractivos por el rápido desgaste del poder y por la sobredimensión de sus expectativas, tiene y conserva una formidable capacidad de liderazgo. Obama emprende reformas estructurales para luchar contra la crisis, aunque se equivoque o encalle con alguna de ellas, y cruza el pasillo simbólico de la ideología para buscar el apoyo de los independientes y de los adversarios políticos. Obama congela el gasto público para frenar el déficit. Obama llama guerra a la guerra y la defiende como un mal necesario para alcanzar la paz. Obama parte de una formación intelectual y jurídica de élite. Obama habla con una convicción contundente que proclama principios sin perderse en la retórica de las tautologías y las obviedades. Obama predica la ética del esfuerzo y enaltece el espíritu de sacrificio. Obama respeta la religión de sus conciudadanos y comparte con ellos sus ritos y simbologías. Obama nunca diría que su nación es un concepto discutido y discutible.
    Para parecerse a Obama es menester algo más que apostura física y voz grata, y hacer algo más que vestir camisas blancas de puños elegantes. Hay que tener determinación y coraje para afrontar los problemas de un país y anteponer los objetivos comunes al sectarismo de partido. Hay que ser consciente de que el Gobierno es para todos los ciudadanos y no sólo para los propios votantes. Hay que disponer de una visión estratégica que trascienda el oportunismo táctico. Hay que huir de la mentira como instrumento de política cotidiana. Hay que abordar la amarga realidad de frente y sin pintarla de colores ni negarla.
    Es cierto que algunos de los defectos de Obama son similares a los de Zapatero: su tendencia a la abstracción y a la oquedad, su gestualidad algo vagorosa, esa impresión que empieza a transmitir de cierta impostura en el personaje y una querencia, hasta ahora bien sujeta, al impulso demagógico. Pero cuando se elige un modelo es para imitar sus virtudes; si no, lo que queda es un vacuo remedo de superficialidad desnuda, de frívola apariencia emulativa. Y además se nota el embeleco.
    A nuestro presidente se le ve el cartón del sucedáneo cuando se arrima a Obama o corre a rezar -¡a rezar!- junto a él en busca de una transferencia de prestigio; a su lado, su discurso parece la psicofonía de un alma en pena y su estampa, la ecografía borrosa de un liderazgo. No, no hace falta que Salgado ni nadie lo aclare; todo el mundo sabe quién es Obama y quién trata en vano de parecerlo.

    IGNACIO CAMACHO

  696. Da la cara, payasete dice:

    Y sigue gritando el nepotismo de chaves.

  697. ZAPATERO EN DAVOS dice:

    UN sapo en el desayuno es un complemento alimenticio que conviene a los profesionales del poder, a quienes viven más expuestos a los efectos demoledores del halago que a la vivificante dicha fría de la crítica implacable. José Luis Rodríguez Zapatero habrá tenido hoy la oportunidad de desayunarse con uno bien grande, viscoso y repugnante. En Davos, la ciudad más alta de Europa, el Foro Económico Mundial se los sirve junto con las tostadas y el café con leche a quienes, con responsabilidades de Gobierno, no brillan por sus resultados y España, para nuestra pena, es uno de los problemas a los que tiene que enfrentarse la Unión Europea, precisamente durante el turno figurón que le corresponde al presidente del Gobierno de España, y toda una amenaza para el futuro del euro, la moneda con la que se grapa la todavía no encuadernada realidad común del Viejo Continente.
    Zapatero, siempre a contrapié, como los más torpes de cada gimnasio, no puede llegar a entender la sabia propuesta de Nicolás Sarkozy -«refundar la moralidad del capitalismo»- porque los tres conceptos que se funden en tal formulación contradicen los vectores de acción y fuerza en los que se ha instalado el líder socialista español. No hay nada que refundar para un inventor de la Historia que niega los cimientos morales de occidente y que, por fanatismo socialdemócrata, no puede comulgar con el capitalismo, sin el que no hay solución económica en una privilegiada eurozona bendecida por el Estado de Bienestar.
    Cuando, hace diez años, José María Aznar asistió al Foro de Davos pudo hacerlo sacando pecho, orgulloso del ritmo y recuperación de la economía española alcanzado en su primera legislatura presidencial; pero Zapatero, ahora, ha tenido que asistir ante tan singular congregación con las orejas gachas y mirando al infinito para no cruzar la mirada con personajes que, como Nouriel Roubini, han descubierto y anunciado el peligro que España significa para la entereza y continuidad del euro y lo que la moneda común significa. Edipo, ciego y desterrado, llegó a Colono para que Sófocles pudiera escribir Edipo en Colono, y Zapatero, prepotente y convencido, incapaz para la autocrítica y la acción reparadora que España precisa y la economía exige, se ha ido a Davos para hacerse una foto y conseguir que la propaganda consiga lo que la iniciativa gubernamental no acomete. Otro imposible metafísico.

  698. SER Y NO SER OBAMA dice:

    El anterior comentario es obra del maestro Manuel Martín Ferrand.

  699. Telegramático dice:

    Naturalmente fue Zapatero quien anunció que estábamos en la Champions League de la Economía. STOP. También fue Zapatero quien afirmó que teníamos el sistema financiero más fuerte del mundo. STOP. Y quien presumió de haber superado a Italia y estar a punto de superar a Francia. STOP. Y quien llevó a España a un paro histórico de 4.300.000 parados. STOP. La culpa de todo ello, por supuesto, de Aznar. STOP.

  700. GALA dice:

    Intuyo que Antonio Gala no se ha preocupado en conocer con hondura a la tierra vasca y sus gentes. Y tampoco en recordar horrores. Todos sabemos de dónde nació la ETA, y lo que pretendió y pretende asesinando. La ETA no luchó contra el franquismo. Le importaba un rábano. Prueba de ello es que el período más brutal y sanguinario de los terroristas vascos coincide con los años de la transición a la democracia y la libertad, que a un paso estuvieron de ser aplastadas como consecuencia de sus crímenes. La muerte de Franco no establece ninguna diferencia entre la ETA anterior y la ETA posterior al fallecimiento del general. No hay, por lo tanto, una ETA apreciable y otra despreciable. Se nota que ha estado poco por ahí el ilustre escritor andaluz nacido en La Mancha. De las 857 víctimas de la ETA, más de ochocientas han sido asesinadas con Franco enterrado en el Valle de los Caídos. Distinguir a una ETA anterior de la posterior a Franco, equivale a respetar o no a las víctimas del antes y del después. Escribe Gala en su «Tronera» del diario «El Mundo» del pasado martes 25 de enero: «Siento por ETA, haga lo que haga (incluso sugerir otra negociación a la que llama –¿no sabe castellano?–, “proceso democrático”), un profundo desprecio. Ahora; no antes con Carrero o Franco». O Gala no ha sabido explicarse o Gala ha metido el remo con contundencia. Tan asesinos eran los etarras durante el franquismo como después del franquismo. Y tan inocentes las víctimas de un período como del otro. No despreciar a la ETA que asesinó en los últimos años del Régimen anterior se me antoja indigno de quien siempre ha presumido de defensor a ultranza de la paz y enconado enemigo de la violencia.
    Aquella ETA que Gala no despreciaba, es decir, que apreciaba, además de al Almirante Carrero Blanco –¿se alegró de ello Antonio Gala?–, asesinó a la niña Begoña Urroz, al guardia civil José Pardines, al policía Melitón Manzanas, al taxista Fermín Monasterio, al municipal Eloy García, al obrero Fernando Quiroga, al obrero Jorge Juan García, al obrero José Humberto Fonz, al conductor José Luis Pérez Mojena, al policía Juan Antonio Bueno, al guardia civil Gregorio Posadas, al guardia civil Manuel Pérez, al guardia civil Martín Durán, al panadero Baldomero Barral, al camarero Gerardo García, al camarero Miguel Llanes, al cocinero Francisco Gómez, al ferroviario Antonio Lobo, al agente comercial Luis Martínez, a la telefonista María Jesús Arco, al ama de casa María José Pérez, a la estudiante María Ángeles Rey, a la maestra Francisca Baeza, a la administrativa Concepción Pérez, al mecánico Antonio Alonso, al guardia civil Jerónimo Vera, al guardia civil Luis Santos, al guardia civil Argimiro García, al policía José Díaz, al policía José Ramón Morán, al guardia civil Andrés Segovia, al policía Fernando Llorente, al guardia civil Domingo Sánchez, al guardia civil Mariano Román, al policía Ovidio Díaz, al obrero Fernando Fernández, al conductor de autobús Carlos Arguimberri, al taxista Francisco Expósito, al guardia jurado Demetrio Lesmes, a los guardias civiles Esteban Maldonado, Jesús Pascual Martín y Juan José Moreno, al taxista Germán Aguirre, a los guardias civiles Manuel López Treviño y Manuel Vergara,y a los alcaldes Antonio Echevarría y Víctor Legorburu. Todos asesinados con anterioridad a la muerte de Franco, durante la época en la que la ETA, según Gala, no era despreciable.
    Su talento y prestigio exigen su disculpa.

    ALFONSO USSÍA.

  701. Naturalmente no fue Zapatero... dice:

    …el que dijo que la marcha de la economía era la inercia de Aznar.

  702. Fue una verdadera lástima... dice:

    …que el burbujón no les explotara en los morros antes de la invasión de Irak. Seguramente nos habríamos librado de otras explosiones que vinieron después.

  703. Anónimo dice:

    Que poca verguenza tienen los de la mitra . Un hotel ovetense será durante esta noche un establecimiento con cuatro estrellas y 39 mitras, ya que la diócesis alojará en el hotel Regente a gran parte de los asistentes episcopales a la toma de posesión de Jesús Sanz Montes.

    La lista de invitados incluye a tres cardenales, 13 arzobispos y 24 obispos. Dichos cardenales son Rouco (Madrid), Amigo (emérito de Sevilla) y el asturiano Francisco Álvarez, emérito de Toledo.

  704. ¡¡que tropa!! dice:

    Se creen importantes y el cuerpo les pide hoteles de cuatro estrellas.
    No se les paso por la cabeza una pensión y donar la diferencia a por ejemplo los Haitianos.
    Despues se les llena la boca de decir que son la iglesia de los pobres.
    Y realmente tienen razon,pues los pobres tontuelos continuaran siendo pobres,y los vividores eclrsiasticos con sus coches,palacios,secretarios ,hoteles de lujo etc,etc.
    Lo mismo que su jesucristo, ¡¡manda cojones!!

  705. ¡¡que tropa!! dice:

    Y la Esperrata llamando hijo de puta a Gallardon,ja,ja,ja.
    Esa es la verdadera cara de los que nos pretenden gobernar, si un político de su mismo partido es un hijo de puta, que nos llamará en privado al resto de ciudadanos

  706. ¡¡que tropa!! dice:

    Anda coño, ahora resulta que la ultracatólica apotólica madrileña tambien dice palabrotas, te va a castigaaaar dios. Ahora resulta que la Esperrata jura como un carretero, eso que te lo han enseñado en las clases de inglés de tu cole de élite?. Vaya ejemplar.

  707. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Y ahora qué? Si decir “vómito” le supuso a Cobos un año de explusión, llamar “hijo de puta” a un compañero se merece el diestro permanente del partido. Si no hay acción, el PP quedará otra vez en ridículo.

  708. ¡¡que tropa!! dice:

    A ver qué dicen Rajoy y su comité disciplinario. . ja,ja,ja,
    Esperrata,la marquesona del pucherazo hace gala de su lenguaje de carretero. Y se nos muestra tal como es, como el ente político más amoral, arribista, soberbio y marrullero de toda España. Ganándole, incluso, a un tal Aznar. Esto no es una simple anecdóta, es ni más ni menos que la verdadera esencia de este ser repugnante.

  709. ¡¡que tropa!! dice:

    Joder qué tropa, Mariano! El PP-mentiras encima es mal hablado. Con lo bien que habla Camps a todo el mundo, sobre todo a sus amigos del alma. Deberia ser recriminada por el Cardenal Rouco a no ser que le deba el favor. Eso,. . qué tropa!

  710. ¡¡que tropa!! dice:

    Y ahora dirá esperrata, que se ha sacado de contexto, y que además eso no es posible que ella lo dijera, por no llevaba tacones.

  711. ¡¡que tropa!! dice:

    Hagan juego señores , quien es el hijoputa de la Esperrata, alguien que no se caga seguro.

  712. ¡¡que tropa!! dice:

    Muy mal Aguirre muy mal, que son esas formas? Para una señorita como usted a la que no le gusta la chusma ,es muuuuu barriobajera no cree?
    Como aquella vez comiendo chicle con la boca abierta mientras se encaraba a una enfermera.
    Que las monjitas no te enseñaron buenos modales?
    Como son estos “cristianos”. Y como son estos “liberales” menudo peligro

  713. Fray Lan dice:

    Los canes de la Bolgachina también son frailes, el que cenen o no depende del hambre que tenga el gochu.

  714. Gascón dice:

    El Regente es el primer hotel del mundo que dispone de celdas para frailes.

  715. Siga tragando gacetillas, don Pololos dice:

    “Chaves, contra las cuerdas”
    El 15 de enero, el diario de Intereconomía La Gaceta titulaba: “Manuel Chaves, contra las cuerdas”. La información sobre la situación del vicepresidente tercero comenzaba así: “Dimisión. Ésta es la única alternativa que el PP ve para (…) Chaves, tras las últimas informaciones reveladas por La Gaceta, en las que se informa de las repetidas subvenciones irregulares que otorgó, mientras era presidente de la Junta de Andalucía, no a una sino a varias empresas en las que ha colaborado su hija Paula Chaves (…) Todo lo que está apareciendo (…) pone de manifiesto el concepto de impunidad que tienen los socialistas en Andalucía”.
    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=42801

  716. Crónica del Hampa dice:

    Asómbrese, don Pololos, un chófer que cobra como dos coroneles

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42786

  717. El chiste del día: mártir de la dictadura... dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42805

  718. Meato de Laviana dice:

    Présteme el rosario con cuentas de marfil, Doña, que el juez Calamidad está necesitado de oración.

  719. La Tómbola Genovesa dice:

    Y otra chochona, y otro Macario… A ver, secretario, ¿qué tenemos por aquí?

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42774

  720. Punk de la Losa dice:

    Ayer, viernes 29 de enero de 2010, en la Calleja de la Ciega concierto de Gajes del oficio, asistentes: chicas minifalderas, con exagerados escotes, piercings, tatuajes; chicos con melena, barbas, piercings, pendientes, tatuajes; iconoclastas, ateos, agnósticos, vocingleros, protestones.. y solidarios. Media de edad inferior a los 19 años. Entrada 3 euros. Recaudación para Haití.

  721. Punk de la Losa dice:

    Detalle importante: muchos abonaron la entrada y se quedaron en la calle por falta de espacio en el interior del local, para que quienes permanecían fuera pudieran entrar, salieron los que primero habian entrado.

  722. A Isabel Menéndez le da asco Wyoming dice:

    De los curas y obispos abusadores de niños (en España alguno protegido por Rouco) “Urbi et Orbi” no dice nada.
    A mí me da asco la hipocresía de Isabel.

  723. PUES SÍ, UNA LÁSTIMA dice:

    Fue una verdadera lástima… dice:

    Enero 29, 2010, 22:56
    …que el burbujón no les explotara en los morros antes de la invasión de Irak. Seguramente nos habríamos librado de otras explosiones que vinieron después.

    Pero ¿todo esto de la economía no era culpa de Bush y de los EEUU según el Iluminado de La Moncloa? Es que no os aclaráis.

  724. ¿Y esto de quién es culpa de Bush, Aznar o de Esperanza Aguirre? dice:

    La economía española se tambalea

    4,3 millones de parados – Reducción de «varios miles de millones» del gasto en infraestructuras – La edad de prejubilación será 58 años

    http://www.lne.es/economia/2010/01/30/economia-espanola-tambalea/866464.html

  725. Esto va a dar mucha risa dice:

    Zapatero pide “temple” al PSOE para explicar la reforma de las pensiones.

    http://libertaddigital.com/economia/zapatero-pide-temple-al-psoe-para-explicar-la-reforma-de-las-pensiones-1276383071/

    Después de prometer no recortar los gastos sociales va a hacer todo lo contrario. Lo que má risa me da es cómo van a defender ¡¡¡que tropa!!! y compañía la nueva actittud del jefazo. Espero con ansiedad.

  726. Por supuesto... dice:

    …Esperanza Aguirre no tiene NINGUNA responsabilidad en la marcha de la economía ni el incremento del paro de la Comunidad de Madrid en la que gobierna. Si se crea empleo, entonces, SI

  727. Austeridad: el fraile abrev-i-a su estancia en las sidrerías de Gascona dice:

    http://www.lne.es/asturias/2010/01/30/sanz-montes-primer-culete-asturias/866436.html

  728. ¿Quién se agotará antes? dice:

    El mandato de Zapatero o las enclenques espaldas de Cristobalito Montoro sosteniendo la “alternativa económica”?

  729. Crónica deportiva dice:

    Pizarro abandona el terreno de juego dejando un marcador para la Historia: el
    5-0 que le metió el tuerto Solbes.

  730. ¿Quién se agotará antes? dice:

    ¿El mandato de Zapatero o la resistencia de España?

  731. Crónica deportiva dice:

    Fue un extraño partido aquél que ganó Solbes por 5-0. Meses después de jugado el partido ya lo había ganado Pizarro por 0-10. Por cierto, Pizarro abandonó mucho más tarde que Solbes.

  732. Un buhobispo recomendado por Amigo, Munilla y Neira es para echarse a temblar dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2010013000_42_866442__Asturias-cardenal-Amigo-asegura-Sanz-arzobispo-adecuado-para-Asturias

  733. Clérigo apasionado dice:

    Jeromín, ya me veo subastando la sotana en eBay. Tú chitón, chivatilla.

  734. missmarple dice:

    No creo que vaya a ser para tanto. Te sienta muy bien, parece hecha para tí. Creo que el Amor que le tienes a Jesús ( divino u hombre sólo ) te da derecho a llevarla con todo merecimiento. El único problema es que tu cerebro, tu turbulenta y brillante materia gris, por un lado, tu corazón de oro por otro, y tu cuerpo ( debes hacer algo, chaval, pero adelgaza un poco, anda ) y sus exigentes homosexualidades… ¿?…. te tienen siempre en un sin vivir. Calma, tranquilízate. Yo, que sólo aspiro a ser como la ancianita de La Carrera que estaba a mi lado, y que había llegado en tren hasta Oviedo ella sola para ver al nuevo Arzobispo ( un crack ) te considero el mejor sacerdote del mundo. Sólo que siempre se puede mejorar. Un beso, hermanito. isabel.

  735. Litúrgico dice:

    Que un trabajador tenga su pensión de jubilación es justo y necesario.
    Que un gandul, como Anal-man, tenga su pensión de jubilación es injusto e innecesario.

  736. Constatando dice:

    La educación de la lideresa es inmejorable. Se nota que la adquirió en una escuela de pago (y crucifijo).

  737. Champions dice:

    Un partido de fútbol termina con un 5-0. Pero, después de unos meses, la Fachundia consigue cambiar este resultado por un 0-10. ¡Qué lista es la Fachundia!

  738. Axiomático dice:

    Los Albañales Hijos escriben con osadía, pero, cuando se les replica, no saben / no contestan. ¿Es preciso señalar los hechos que permiten enunciar esta Ley?

  739. Virginia dice:

    Llegó, gustó y convenció. Fue una lástima para mí no poder estar en la Santa Basílica Catedral para recibirlo con todos los demás feligreses pero causas de fuerza mayor me lo impidieron. Eso sí, escuché toda la ceremonia a través de la COPE. Habló en alemán y en italiano y, ¡sorpresa!, dijo unas palabras en asturiano. Y le aplaudieron.

    Bienvenido a Asturias, fray Jesús. Muchos le acogemos con los brazos abiertos.

    http://www.lne.es/opinion/2010/01/30/providencia/866564.html

  740. Virginia dice:

    Y aprovechando que Munilla anda por las Asturias de Oviedo: ¡ánimo, Monseñor! Adelante.

  741. Virginia dice:

    http://www.albadigital.es/2010/01/28/vida/linda-gibbons-presa-de-conciencia/

    O lo que cuesta estar en contra del aborto y manifestarlo públicamente.

  742. Virginia dice:

    Pizarro se fue… por fin. A lo mejor él y otros como él fundan un nuevo partido de derechas para que algunos volvamos a ilusionarnos con la política. Al estilo de Rosa Díez que está ilusionando a muchas personas… de centro y de izquierda.

  743. ¡¡¡que tropa... estos izquierdistas!!! dice:

    Zapatero ha pedido este sábado temple a los suyos para explicar la rebaja de las pensiones. En abril debió faltarle a él mismo cuando abroncó al Gobernador del Banco de España por proponer una rebaja similar. Corbacho, Pajín o Alonso también criticaron a MAFO.
    Cuando Mafo pidió que se alargara la edad de jubilación de 65 a 67 años como en Alemania,
    ZP le pidió que tuviera “un poco de prudencia y de cautela para no generar inquietud en las personas que con su esfuerzo y su trabajo están cobrando una pensión, en la mayoría de los casos, una pensión bastante modesta”.

  744. ¡¡¡que tropa... estos izquierdistas!!! dice:

    Por cierto ¿se jubilará ZP antes o después de los 65 años?

  745. ¡¡¡que tropa... estos izquierdistas!!! dice:

    A ver si mi `alter ego´¡¡¡que tropa!!! se entera de que este país lo gobiernan los sociolistos y no los populares y nos cuenta algo de lo bien (o mal) que lo están haciendo los suyos en el gobierno.

  746. ¡¡¡que tropa... estos izquierdistas!!! dice:

    Virginia dice:

    Enero 30, 2010, 19:25
    Llegó, gustó y convenció. Fue una lástima para mí no poder estar en la Santa Basílica Catedral para recibirlo con todos los demás feligreses pero causas de fuerza mayor me lo impidieron. Eso sí, escuché toda la ceremonia a través de la COPE. Habló en alemán y en italiano y, ¡sorpresa!, dijo unas palabras en asturiano. Y le aplaudieron.

    ¡¡¡Mira tú, el arzobispo nos salió políglota… como Zapatero!!!

  747. ¿POR QUÉ SIEMPRE SON LOS MISMOS LOS PERSEGUIDOS Y LOS MISMOS LOS PERSEGUIDORES? ¿ALIANZA DE CIVILIZACIONES, SEÑOR ZAPATERO? dice:

    Por haber utilizado el nombre de Alá para designar a Dios, aunque un fallo judicial lo haya permitido, los cristianos viven perseguidos en Malasia.

    Y es que la mayor parte de la comunidad católica de ese territorio proviene de la isla de Borneo y en sus oraciones en malayo llaman Alá a su Dios.

    La ola de violencia continúa en el país donde un 60% de la población es musulmana frente a una minoría cristiana (9%).

    Así, desde el pasado 30 de diciembre la quema de iglesias católicas prosigue y la furia de los islamistas no ha hecho nada más que comenzar.

  748. Anónimo dice:

    Hasta el 22 de enero Cáritas Diocesana había recaudado más de 2.000.000 de Euros para Haití que hay que sumar a los 5.000.000 recaudados por Cáritas Española.
    No creo que todas las donaciones sean de cristianos, también de muchos agnósticos, ateos y no practicantes que confían más en la iglesia que en otros organismos a la hora de dar su dinero.
    Y a quien le pique que se rasque.

  749. ¡¡que tropa!! dice:

    Aguirre, poco después del desliz del viernes: “¿Cómo puedes autorizar esta puta mierda?”
    A la finalización del mismo, mientras paseaba por las calles del pueblo y tras ver un monolito conmemorativo, le pregunto a José Conesa López, el alcalde (también del PP): “¿Cómo puedes autorizar esta puta mierda?”.

    Parece una choni poligonera.
    En Sálvame tendría hueco

  750. ¡¡que tropa!! dice:

    Que rica y que educada que es la Esperrata.

    ¿Nadie se la quiere llevar a su comunidad? Con ella regalamos la colección completa de “Espías como Nosotros!
    Esa boquita marquesa, que se te llena.Si con su estilo personal e inimitable, consigue la mitad de admiradores que Belén Estéban, estamos ante la más popular del PP.

    Ordinaria, hortera, merdellona, intrigante, traidora, déspota, pedorra…..idola de los pperos.

  751. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡Qué poca clase tiene, lo he mantenido desde que vi las imagenes amenazadoras a una trabajadora de un hospital en Madrid!
    A mi no me parece tan mala, yo la he visto comulgar..

  752. ¡¡que tropa!! dice:

    No sabemos si se referia a Gallardon o a Rajoy. Estos del PP actuan como trileros. Tiene gracia que la Lider-esa, este en contra de la asignatura Educación para la Ciudania y ella la necesita mas que la iglesia, por la mala educación que demuestra cada vez que abre la boca. Ahora dira en Telemadrid que ha sido ZP, utilizando el Sitel.

  753. ¡¡que tropa!! dice:

    Y pensar que fue ministra de cultura,ja,ja,ja.
    Que pena de esmerada educacion en Colegios privados, sus maestras estaran orgullosas. Bochornoso y ridiculo mayusculo el de la Presidenta, otro mas ….. No se trata de una “cruzada” contra el insulto, es contra la hipocresia manifiesta de quien hace dos dias declaraba con la mejor y mas falsa de sus sonrisas que “no habia luchas en el PP por Caja Madrid”.

  754. ¡¡que tropa!! dice:

    Pizarro deja de “sudar la camiseta” para el PP y abandona su escaño en el Congreso
    Uno menos de la caverna, ese que decía antes alemana que catalana, y que no ha hecho nada más que chupar del bote y colocar a sus amiguetes. Como ve que no tiene nada más que rascar se larga. Vaya jeta que tiene el tío.

  755. ¡¡que tropa!! dice:

    Pizarrin,rin,rin¿que sabrás del partido podrido para huír de esa manera?

  756. ORA PRO NOBIS dice:

    PEPE MONTESERÍN

    Ha llegado a Oviedo el nuevo arzobispo, el franciscano Jesús Sanz Montes. Fue profesor de Espiritualidad Medieval, de Teología Espiritual y Teología de la Vida Consagrada, director de la revista “Verdad y vida” y es doctor en Sagrada Teología; me da que tiene que saber la de Dios. No digo que participe en el “think tank” que promueve Cajastur, pero, en esa relación de las cosas con la divinidad, con la verdad y con la vida, y apelando a San Francisco, patrono del medio ambiente, de los comerciantes y de los animales, sugiero a fray Jesús que rece por una solución airosa para la línea Sama-Velilla, la incineradora, la temporada de Ópera, el “martillo” de la calle Santa Ana, la preñez de la osa Tola, la salud del pequeño comercio, el alma de Pepe el Ferreiro y para que lleguen pronto a Asturias el AVE y el Espíritu Santo.

  757. Neira es igual que Chavez (no, peor) dice:

    Es un charlatán de la misma “demagoga-magnitud” que el gorila venezolano pero de signo contrario, lo que le hace ser peor persona.
    Hemos visto cómo dejó la dictadura franquista a España: en bancarrota
    También hemos visto como mejoró la economía durante la transición: a peor
    En 14 años de “Gonzalato”, Felipe “nadiusko” González consiguió sacarnos del medievo gracias a la durísima reconversión y a los llamados Fondos de Cohesión o del “pedigüeño” que graznaba un joven Aznar.
    Qué bonito, con la reconversión industrial hecha, Aznar malvendió las empresas públicas que producían beneficios (Telefónica, Endesa..) para crear riqueza, sí, para él y sus amigotes.
    Todos los hipotecados saben cómo creaba empleo Aznar: inflando el mercado inmobiliario mediante la especulación para hipotecar el futuro de España y los españoles.

  758. GRANDÍSIMO NEIRA dice:

    TRAMPANTOJO

    La letanía mete miedo: las pensiones van a ser recortadas, habrá que trabajar más años para jubilarse, muchas viudas se quedarán sin pensión, los huérfanos con otros familiares no cobrarán nada, los trabajadores autónomos deberán cotizar más, algunos incapacitados tendrán que trabajar… ¿hasta dónde nos ha llevado este Gobierno tan incompetente como injusto ya que, ojo, la casta con solo ocho años cotizados seguirá recibiendo la pensión máxima?

    España está en ruina. Ya se dice a gritos que después de Grecia será la pieza a desmoronarse y tan grande que nos pueden echar del euro.

    Si la Seguridad Social está quebrada y el paro es descomunal, al aumentar la edad de jubilación se condena a los jóvenes a no tener ni trabajo ni desempleo. Ni y ni. Y es obvio que el remedio no está en la reforma del mercado laboral porque con las mismas leyes, en tiempos de Aznar, aumentó el número de gente con trabajo en cinco millones. Una cifra, atención, como la actual de parados.

    La verdad es que la izquierda produce ruina y la derecha riqueza. Por eso en el primer mundo gobierna la derecha, menos en esta dolida tierra desde 2004 -y todo sabemos qué ocurrió justo tres días antes de aquellas elecciones- en que todo cambió para mal, para muy mal, para rematadamente mal.

    Pero ¿por qué ZP lanza esta catarata de medidas horribles que no se llevarán a la práctica en años y que no servirán para nada? Sospecho que estamos ante la mayor operación de camuflaje de su mandato, ante una formidable suelta de tinta de calamar porque está al caer la sentencia sobre el Estatut y va a ser terrible.

  759. OTRO GRANDE Y VAN DOS: USSÍA dice:

    En un arranque de osadía, una clínica de Madrid contrató al doctor Valentín Fuster y se lo trajo de Nueva York. El director de la clínica, también cardiólogo e investigador, le anunció su nuevo trabajo: «A partir de ahora, se encargará usted de vigilar si las enfermeras cumplen adecuadamente su horario laboral». El doctor Fuster, con dignidad, mandó a su colega a tomar por saco. En un arrebato de astucia, un modesto editor, muy embaucador, le hizo una oferta a Mario Vargas Llosa para conseguir los derechos de su último libro. Vargas Llosa, conmovido, aceptó la oferta. Semanas más tarde el editor llamó al maestro: «Don Mario, creo que el capítulo octavo es muy plano y el final muy flojito. Le doy un mes para que mejore la novela». Mario Vargas Llosa, con dignidad, mandó al editor a tomar por saco. Una revista de cuchufletas contactó con Antonio Mingote. Su redactor-jefe le solicitó un dibujo para la portada. Antonio, siempre generoso y cortés, trabajó, dibujó la portada y se la envió al redactor-jefe de la revista de marras. La reacción del redactor-jefe no se hizo esperar: «Don Antonio, esperábamos que su dibujo fuera mejor y más gracioso. Envíenos otro y con urgencia, porque estamos cerrando». Antonio Mingote, con dignidad, mandó al redactor-jefe a tomar por saco. El director de una malísima película española consiguió dinero para contratar a Sean Connery. En el rodaje de la primera escena, el director se sinceró con el gran actor escocés: «Sean, usted no actúa con naturalidad. Le recomiendo que vea alguna película de Federico Luppi para que aprenda a moverse ante las cámaras». Sean Connery, con dignidad, mandó al director a tomar por saco.
    Había vencido Manuel Pizarro, gracias a su inteligencia y tenacidad en la resistencia, a los poderes públicos en defensa de los accionistas de Endesa. Aquella imagen de Pizarro mostrando un ejemplar de la Constitución en los momentos de mayor acoso de los gobiernos de España y de la Generalidad de Cataluña a la empresa lo convirtió en un héroe. Triunfó en su batalla y abandonó Endesa en olor de multitudes, conservándola en manos de sus dueños y no de intereses políticos. Se acercaban las elecciones y Mariano Rajoy le ofreció un alto puesto en la lista por Madrid y, en el caso de que el PP consiguiera gobernar, la vicepresidencia económica del Gobierno. Pizarro protagonizó un debate en televisión con el taimado y mentiroso Solbes. Solbes negó la existencia de la crisis, como su jefe Zapatero, y con el cinismo triste que le caracteriza, acusó a Pizarro de oportunista y antipatriota. Dicen que ganó Solbes. Uno vio el debate y no hubo color. Ganó Pizarro con la verdad aunque la mentira de Solbes fuera más efectiva. Se perdieron las elecciones. La negada crisis económica nos estranguló. Solbes se fue a freír gárgaras, como Sevilla. Zapatero reconoció que no había dicho la verdad. En un momento así, Rajoy, que tenía a su lado la lealtad y la brillantez de uno de los más grandes empresarios y economistas de España, despreció su talento, su oratoria y su sabiduría. Rajoy fue el que convenció a Pizarro. Abandonado en un escaño alto del Congreso, sin nada que hacer pudiendo hacer tanto, harto de la estupidez de su partido y sus dirigentes, Pizarro, con toda dignidad, se ha marchado a su casa y ha mandado a Rajoy a tomar por saco.

  760. NO HAY DOS SIN TRES: MARTÍN FERRAND dice:

    RESULTA natural y lógico que un creyente acérrimo y piadoso confíe en los milagros como posible solución de sus problemas; pero que José Luis Rodríguez Zapatero, presuntuoso de su descreimiento, espere que lo sobrenatural venga en su ayuda, nos redima del paro, alivie el déficit y, de paso, convierta en centrípetas las fuerzas centrífugas que tanto perturban nuestra potencialidad de futuro parece, más aún que contradictorio, totalmente ridículo. Incluso quienes recaban la ayuda celestial saben que machacar con el mazo es imprescindible y que, en suma, nunca se produce un efecto sin causa. Por eso resulta tan risible y dolorosamente cómica la figura presidencial que, como un mayordomo de vodevil, trata de limpiar con un plumero la suciedad y la ineficacia acumuladas por los años -seis en su caso- y dejar el escenario como una patena.
    Cuando el paro arrecia y el déficit atosiga, al líder socialista se le ocurre la solución de retrasar en un par de años la edad de la jubilación. Ignoro si le engañan, se engaña o nos engaña; pero no hace falta ser muy listo para entender que los grandes males requieren grandes remedios. Una profunda reforma de nuestra normativa laboral es pieza sine qua non para engordar la productividad que nos flaquea y reforzar nuestro potencial competitivo; pero, en inquietante caso de sinécdoque mental, Zapatero confunde una parte mínima de la solución con el todo del problema. Hasta Celestino Corbacho, que no tiene acreditados ni el talento ni la sensibilidad política, se ausentó del Consejo de Ministros en que se recetó tan paupérrima medicina para, supongo, no sentir las convulsiones de la risa que, desde el cine mudo, genera el hecho de que el protagonista resbale con una piel de plátano.
    RESULTA natural y lógico que un creyente acérrimo y piadoso confíe en los milagros como posible solución de sus problemas; pero que José Luis Rodríguez Zapatero, presuntuoso de su descreimiento, espere que lo sobrenatural venga en su ayuda, nos redima del paro, alivie el déficit y, de paso, convierta en centrípetas las fuerzas centrífugas que tanto perturban nuestra potencialidad de futuro parece, más aún que contradictorio, totalmente ridículo. Incluso quienes recaban la ayuda celestial saben que machacar con el mazo es imprescindible y que, en suma, nunca se produce un efecto sin causa. Por eso resulta tan risible y dolorosamente cómica la figura presidencial que, como un mayordomo de vodevil, trata de limpiar con un plumero la suciedad y la ineficacia acumuladas por los años -seis en su caso- y dejar el escenario como una patena.
    Cuando el paro arrecia y el déficit atosiga, al líder socialista se le ocurre la solución de retrasar en un par de años la edad de la jubilación. Ignoro si le engañan, se engaña o nos engaña; pero no hace falta ser muy listo para entender que los grandes males requieren grandes remedios. Una profunda reforma de nuestra normativa laboral es pieza sine qua non para engordar la productividad que nos flaquea y reforzar nuestro potencial competitivo; pero, en inquietante caso de sinécdoque mental, Zapatero confunde una parte mínima de la solución con el todo del problema. Hasta Celestino Corbacho, que no tiene acreditados ni el talento ni la sensibilidad política, se ausentó del Consejo de Ministros en que se recetó tan paupérrima medicina para, supongo, no sentir las convulsiones de la risa que, desde el cine mudo, genera el hecho de que el protagonista resbale con una piel de plátano.

  761. Oro, pienso y mitra dice:

    Con lo que gastaron los 39 obispos y 300 curas en Oviedo (los primeros en hoteles de 4 estrellas) tomaban muchos niños haitianos una comida caliente.

  762. Cuando la Derecha creaba riqueza dice:

    El ex presidente balear compró joyas y muebles por 99.000 euros en tres años

    La Fiscalía confirma que Matas desembolsó 1,4 millones para habilitar su palacete en Palma

    ELPLURAL.COM

    El perito de la Fiscalía Anticorrupción, el arquitecto Rafael Balaguer ha presentado al juez que investiga el presunto origen ilícito del incremento patrimonial del ex presidente balear Jaume Matas un peritaje en el que analiza el valor de la reforma que el ex dirigente del PP realizó en el palacete que adquirió y rehabilitó cuando estaba al frente del Gobierno autonómico.
    Noticias relacionadasUna comisión judicial registra el palacete de Jaume Matas en busca de una caja fuerte Comienza a cerrarse el círculo alrededor del ex presidente balear Jaume Matas El informe ha sido aportado al sumario del caso de corrupción Palma Arena, que dio origen a la investigación sobre el patrimonio de Jaume Matas. El perito calcula que el ex presidente balear invirtió 50.000 euros en una “biblioteca fija” para una de las salas, otros 50.000 euros en electrodomésticos y 772.095 euros en obras, lo que suma un total de 1.361.992,24 euros. Una cifra que es superior a la cantidad abonada por la vivienda, según la escritura de propiedad: 950.000 euros.

    El registro del palacete
    Balaguer fue uno de los integrantes de la comitiva judicial que el 6 de noviembre pasado registró por primera vez el palacete de Matas, una casa señorial de 465 metros cuadrados, ubicada en el centro histórico y exclusivo de Palma.

    Una casa de 2 millones por menos de uno
    Los representantes del Ministerio Público Juan Carrau y Pedro Horrach estiman como adecuado el precio de este inmueble en una cifra entre “2,4 y 2,8 millones de euros”, que son las dos tasaciones aportadas por la Agencia Tributaria y el Colegio de Arquitectos, respectivamente. Sin embargo, Matas adquirió la casa por un precio oficial de 950.000 euros a una sociedad denominada Nova Labritja, S.L., participada por el abogado Juan Buades y el arquitecto Giuseppe Violante, quienes, según recuerda la Fiscalía en un escrito al que accedió El Mundo, recibieron contratos públicos del Ejecutivo balear que presidía Matas, así como de Ayuntamientos del PP durante la pasada legislatura.

    Matas autoexiliado en EE.UU
    Junto a la adquisición de lo que popularmente se conoce ya como el palacete de Matas, la Fiscalía ha remitido al juez la exhaustiva documentación recabada por la Guardia Civil durante los últimos meses en relación con las compras realizadas en efectivo por el matrimonio Matas-Areal, que reside en estos momentos en EEUU.

    99.000 en joyas y muebles
    Según ha quedado documentado, ambos se gastaron al menos 99.153 euros, en metálico, en joyas, relojes y otros artículos de lujo, así como para equipar su vivienda en Palma. Y todo ello en sólo tres años, de 2004 a 2007. La Fiscalía cifra en 70.000 euros la cantidad que la esposa de Matas desembolsó en joyerías en “apenas 4 meses” y en 500.000 euros el dinero que habrían empleado para adquirir muebles.

    El reloj Cartier de 2.000 euros
    Matas adquirió y ´pagó personalmente en metálico un reloj Cartier de acero por importe de 2.100 euros mientras presidía la Comunidad Autónoma. Las facturas de la Relojería Alemana, la más lujosa de Palma, delatan al cliente: “Sr. presidente”, una referencia que aparece de forma literal en los documentos.

  763. OTRO SABIO, GRANDE Y GENIAL: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    ESTO ES LO QUE HAY:

    Libertad Digital colocó ayer un video en el que se recoge, además del núcleo de su argumentación, las respuestas escasamente amables del presidente del Gobierno, el ministro de Trabajo, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, la evasiva de la vicesegunda Salgado y la nadería de Pajín. El viernes pasado, durante la rueda de prensa en la que una periodista de las que aún pregunta en las ruedas de Prensa y a quien el dedo concesivo de la viceprimera De la Vega otorgó el derecho a hablar, seguramente por error, vino a decir:

    “¿El Gobierno va a pedir excusas al gobernador del Banco de España?”

    El video muestra una risita nerviosa compartida entre las dos vices, hasta que la primera, más cuajada en estas lides, respondió que no, que a santo de qué. Óiganlos a todos, con las mismas palabras que emplearon, pero quédense con una idea: el Gobernador del Banco de España debería irse “¡a su puta casa!”, como dijo el secretario de UGT en Madrid hace tres meses. ¡Pero si tenía razón!, dirán ustedes. Precisamente por eso. No era el momento ni la forma, vino a decir María Teresa Fernández. En cambio, ahora es el momento y ésta es la forma.

    La foto que ven aquí fue tomada ayer, durante la reunión del Comité Federal del PSOE que avaló la decisión del mando de prolongar en dos años la vida laboral de los españoles.

    http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elblogdesantiagogonzalez/2010/01/31/esto-es-lo-que-hay.html

  764. OTRO SABIO, GRANDE Y GENIAL: SANTIAGO GONZÁLEZ (Y dos) dice:

    La primera por la izquierda es Leire Pajín, secretaria de Organización. Ayer aplaudió las decisiones que Zapatero había aprobado la víspera en el Consejo de Ministros (y Ministras, por supuesto) de retrasar hasta los 67 la edad de jubilación, así como un recorte de 50.000 millones en el gasto público durante los próximos tres años. Nuestra Hipatia de Benidorm había escrito en su bola mágica el 28 de octubre de 2008:

    “Cuando la derecha gobierna y recorta los derechos sociales y el gasto social, la desigualdad crece en España y con ella la exclusión. (…) Por eso, en estos momentos de dificultades económicas es más importante que nunca no recortar el gasto social. (…) Y en medio de todo Montoro pide que se recorte el gasto público en 2.100 millones de euros. ¿De donde? Montoro, dígalo con claridad, ¿precisamente de la red que protege a los pensionistas, estudiantes o para