»  LNE
19 dUTC octubre, 2009

Premios

Por admin

Ahora que los Nobel son ya pura carcajada -galardonan a Herta Frankel y su perrita Marilyn, a Obama a crédito…- la ocasión la pintan calva para los «Príncipe de Asturias». Hoy arranca su semana grande.

Un premio siempre es problemático. Si quien lo concede supera al galardonado es inevitable el pestazo paternalista, y si es al revés, el mal olor de autopromoción a costa del premiado. Si yo, pobre pecador, condecoro a Einstein a título póstumo, a la ONU porque sí y a Julio César por la guerra de las Galias, salto de la pura nada existencial a la élite planetaria transtemporal.

Hay que evitar siempre esas dos corrupciones. Los premios «Príncipe de Asturias» representan a la Corona y, por eso, a España. No necesitan hacerle la pelota a nadie, porque, por decirlo en términos propios de patanes, la marca España es de primerísima división.

En cuanto a Asturias -y también expresado con palabras de mesócratas horteras-, no cabe mejor promoción turística, cultural, social y tal y tal y tal.

En la hora de la retirada de Graciano García, director de la Fundación Príncipe, sólo cabe destacar con letras mayúsculas su labor. Los premios los costeó el financiero Pedro Masaveu -olvidado: la envidia es un morbo terrible-, los hizo posibles el general Sabino Fernández Campo y los trabajó, y sigue, el periodista Graciano García.

Hechos los elogios, ahí van las críticas. Se premia por sistema lo políticamente correcto, digo lo progre. Este año, nada menos que al escritor estrella del camarada Enver Hoxa, un dictador feroz. Por no recordar el laurel dado a un terrorista como Arafat o a un plumilla del KGB tal que Kaperucinsky.

Con todo, el gran borrón es el Oscar Mayer. Oficialmente no tiene nada que ver, pero es todo tan evidente como escandaloso, y puede, incluso, acabar con la Fundación. Oremus.

(Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente «El hombre y su deseo», de Milhaud).

1.240 comentarios

  1. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Octubre 19, 2009, 10:22
    Un 79% de los españoles considera adecuado que se regule el aborto como un derecho de las mujeres a decidir libremente en las primeras semanas de gestación, tal y como establece el proyecto de ley que se debate en el Congreso.

    Los “gurtelpeperos” opinan que las estadísticas y las encuestas no tienen mucho valor. Pero solo cuando no les gustan, .

    El convocante de la manifestacio contra el aborto es un tal Benigno Blanco,( Antes fue parte del gobierno de Aznar y ahora es Presidente del Foro de la Familia y numerario de la secta cristiana “Opus Dei”)

    Que se espera de estos Fantoches lo de ellos es abuchear al Bambi y aplaudir a la cabra

    http://elblogdeadolfomayo.blogspot.com/

  2. Premio Príncipe de Asturias de blablabla... dice:

    El mogollón de los premios ya está aquí. ¿Vendrán Leonor y Sofía? Muchos las vemos ya correteando por el escenario en plena ceremonia para pasmo de Kadaré. Jo, jo, jo…

  3. Oscar Mayer?? Javierín de qué vas!! dice:

    NO MÁS PRIVILEGIOS POR CAPITALIDAD!, SOMOS MÁS Y ESTAMOS EN DEMOCRACIA!!.
    Javierín, Javierín, por mucho pataleo que tengais muchos de Oviedo, no todos a dios gracias, el Centro Niemeyer YA ESTÁ AQUÍ!!. Es imponente cómo emergen sus curvas y se dejan ver entre las calles del casco viejo de Avilés. Y no ha llegado lo mejor; cuando esté en funcionamiento los actos culturales, ligados ineludiblemente a los PREMIOS PRÍNCIPE DE ASTURIAS, serán del más alto nivel internacional. ¡¡Lo del Oscar Mayer, ya no cuela!!. Para tí y para los que constantemente atacais a los avilesinos, con comentarios como los que habitualmente te publican en este periódico, mi desprecio más absoluto.

  4. Ínclito PSOE dice:

    Frases celebres

    Que se espera de estos Fantoches lo de ellos es abuchear al Bambi y aplaudir a la cabra

    ¡¡¡Es que la cabra se ajunta con cada pájaro!!!

    25 de abril de 2007
    Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

    3 de julio de 2007
    Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

    17 de agosto de 2007
    Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”.

    21 de agosto de 2007
    Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.

    6 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

    11 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

    16 de octubre de 2007
    Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

    24 de octubre de 2007
    Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

    11 de diciembre de 2007
    Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”..

    9 de enero de 2008
    Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

    10 de enero de 2008
    Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.

    14 de enero de 2008
    Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

    4 de febrero de 2008
    Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra”. “Motivos para creer”..

    11 de febrero de 2008
    Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

    25 de febrero de 2008
    Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.

    3 de marzo de 2008
    Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

    7 de marzo de 2008
    Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

    26 de abril de 2008
    Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

    28 de abril de 2008
    Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

    8 de mayo de 2008
    Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.

    12 de junio de 2008
    Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.

    3 de junio de 2008
    Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.

    29 de junio de 2008
    Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.

    “Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

    2 de julio de 2008
    Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.

    4 de Julio de 2008
    Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis”..

    8 de julio de 2008
    Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

    16 de julio de 2008
    Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.

    21 de julio de 2008
    Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”…

    24 de julio de 2008
    Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.

    27 de agosto de 2008
    Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.

    23 de septiembre de 2008
    Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.

    24 de septiembre de 2008
    Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

    19 de octubre de 2008
    Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

    13 de diciembre de 2008
    Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

    18 de diciembre de 2008
    Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

    18 de enero de 2009
    Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

    23 de febrero de 2009
    Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

    16 de marzo de 2009
    El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.

    29 de abril de 2009
    Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

    Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:
    “NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA”

  5. Con lo visto, todo queda claro dice:

    ¿A quién hay que creer en esto de las dispares cifras de manifestantes en Madrid? No hay más que ver que los organizadores están exultantes, los asistentes felices, los contrarios al aborto satisfechísimos. Y no hay que dejar de ver el cabreo de los sociatas, lo de la Trini es de campeonato, poco le falta a la señora para acusar de vandalismo a los manifestantes. Los periodistas afines al pesebre tienen un cabreo monumental, no perderse al Carnicero hoy en La Nueva, Blanco respiraba por la herida y hasta Bono, tan alejado él de Cañizares como le gusta recordar, y tan cercano al PSOE como vemos todos, ha pedido el máximo consenso. Lo de Bono es de traca, católico muy crítico con la iglesia y sociolisto nada crítico con Zapatero. Será que de la iglesia no lo van a echar por mucho que desbarre y el PSOE sí lo pueden echar si se pasa con las críticas y se acabó el mamandurrio.
    Viendo el jolgorio y la felicidad de unos y el doloroso cabreo de los otros me temo que las cifras hayan estado más en el millón que en los pocos miles.

  6. Je, je dice:

    Carnicerín tiene miedo de que ante el estrepitoso fracaso del ineficaz Zetaparo y las gurteladas de Rajoy vuelva Aznar a ocupar la presidencia del gobierno. ¡Tiembla el pobre orondo y con él le tiemblan las carnes!

  7. Carnicería Carnicero dice:

    Sabido es que Carnicero es un socialista desencantado con Zapatero. Pero… ¿Sabían que era cabeza de cartel del Partido Carlista durante la transición?

    Carlos CARNICERO

    Opiniones de Carlos Carnicero en:
    “Hora 25” (Cadena SER)
    “59 Segundos” (TVE)
    “La Mirada Crítica” (Tele5)
    Elplural.com (Diario digital de carácter progresista)
    Diarios adscritos a Editorial Prensa Ibérica (Levante, Faro de Vigo, La Nueva España, Información, La Opinión de Murcia, La Opinión de Granada, La Opinión de La Coruña, Diario de Mallorca, Diario de Gerona, Diario de Ibiza, Superdeporte, Estadio Deportivo, etc)

  8. Vamos a aclarar algo sobre los premios `Ondas´ dice:

    Premios `Ondas¨2009: Fama (PRISA), Informe Robinson (PRISA), Si amanece nos vamos (PRISA).

    Premios `Ondas´2008: Deportes de la SER (PRISA), El hormiguero (PRISA), Callejeros (PRISA).

    Entre los programas de PRISA cuelan alguno de otras radios o de otras televisiones pero de lo que se trata es de dárselos principalmente a empresas de PRISA. Por cierto, los `prestigiosos´premios los otorga Radio Barcelona (PRISA). ¡Ah! Este año le han dado uno a Jorge Javier, el basurero de Telecinco. No me consta que se lo hayan dado a su basurera estrella una tal Belén.

  9. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Popular TV (COPE) recibe el premio a “Libertad de Expresión”

    El foro del “espectador” galardona los Mejores contenidos audiovisuales bajo el lema “Por una televisión de calidad”. La lista de premiados, ecléctica como ella sola, incluye entre otros, el premio “Libertad de Expresión” que ha ido a parar a… Popular TV

    No me creo que no haya ganado TeleMadrid

    ¿Foro del espectador? ¿Adivináis que es lo primero que sale al abrir esa web (tras una horrible pantalla informando de que requiere Flash)?

    Sí. Publicidad de Hazte Oír. Vaya, que es sólo una de las salas de La Caverna (la de Platón no, la otra).

    Que quiere decir esto…..Que todos los medios son de Manipulacion….!!.O no.!!!…Son SOLO LOS DEL CONTRARIO Y ENEMIGO POLITICO

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  10. José Tomas (No soy el sastre) dice:

    Si a mí me hubieran dado un Ondas, tras saber que este año se lo dan a Jorge Javier Vazquez estaría pensando seriamente en devolverlo.

  11. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Las autonómicas están excluidas… con solo ver cualquiera de ellas 2 minutos sabes quien manda en la comunidad..

    Hombre, “libertad” de expresión, creo que en NINGUNA cadena se da, la verdad. Todas absolutamente están vendidas a algún poder político. Es lo que tienen los medios de aborregamiento masivo

    De todas formas semejanteS premios deberían compartirlo todas las cadenas de televisión, ya que su modo de proceder es el mismo. …..Y no digamos las radios y periodicos….La voz de su amo……

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  12. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Libertad de EXpresion en el Partido Popular

    Nebrera abandona el PP catalán porque “se mueve
    en un charco que apesta”…

    … Y FAES la llevará a juicio por criticar al Aznar

    ——-
    Solchaga critica al Zapatero y dice que él se hubiera ido «antes que Solbes»

    Solchaga propone evaluar la cobertura de la situación de desempleo, que considera «muy generosa» por provocar que parte de la ciudadanía la tome «como un derecho, una beca y espere hasta agotarla antes de buscar otro trabajo»……

    Y el partido del Bambi no lleva a juicio a este cabron……

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  13. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Reflexion y conclusion

    Además, el ex ministro recuerda a Zapatero que los intereses de los sindicatos no siempre coinciden con los de los trabajadores, aunque «lo parecen».

    Piensa igual que los empresarios que el Partido Popular y que muchos del partido Socialista

    La culpa de la CRISIS es de los sindicatos y de los trabajadores….Juicios No ..!!!.HOSTIES !!!

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  14. No, no, Adolfito, no es así dice:

    FAES la llevará a juicio por poner en boca de Aznar cosas que Aznar niega haber dicho. Es muy distinto, Adolfito. El partido de Bambi -¿es de él el PSOE?- no puede llevar a juicio al cabrón de Solchaga por dar una opinión.
    ¿Comprendes la diferencia, Adolfito? Yo puedo decir que tú llamaste hijo de p… a Aznar y tú me puedes denunciar pues si yo no tengo pruebas de ello estoy mintiendo y difamando al poner en tu boca palabras que tú no dijiste. Pero si yo digo que tú eres un sectario no me puedes denunciar poque estoy dando una opinión. De nada, chaval.

  15. Dragó dice:

    ¡Heil, Bibiana!

    Excelentísima Señora Adolfa Aido: doy por hecho que el Holocausto va a producirse y que el gobierno de ‘ZipiZape’ legalizará la barra libre en el mostrador de las carnicerías de la Shoah de los nascituros. Éstos dejarán de serlo para convertirse en morituri. ¡Ave, Zésar! ¡Dirige tu pulgar hacia abajo! ¿Gas noble? No. Tridente, rastrillo, torno, tenazas y bisturí viles. ¿Escribir columnas antes de Auschwitz? ¡Por Lucifer! Inspíreme éste. Las Cortes serán escenario de misas negras. ¡Quién iba a decirlo! Cosas veredes, amigo Chancho. ¡Saturno en el hemiciclo! Todo sea por la Igualdad. Nada más igualitario que la muerte. Los fetos son gotas de agua: clavaditos entre sí. No hay verdugo ni forense que los distinga. ¡En pie los abortófilos de la tierra! ¡Loor a la famélica legión de los sacamantecas! ¡Agrupémonos todos en la Solución Final! De acuerdo, pero seamos constructivos. Reciclemos.

    Transformemos a los que iban a morir en carne de cañón. Sirvan al menos esas criaturitas para algo. Concédanse subvenciones a las embarazadas in dubbio para que den a luz. Los ministerios de Igualdad y Sanidad correrán con los gastos. ¡Qué paradoja, por cierto, la de que Bernat Soria sea un especialista en células madre! ¿Madre? Sería cosa de ir pensando en prohibir esa palabra políticamente incorrecta. Los niños no abortados vivirán en reservas ecológicas destinadas a la reinserción social y la selección natural. Darwinismo y, a la vez, diseño inteligente.

    Se habilitarán cinco sectores en los nuevos campos de Pol Pot. Uno para que los pederastas sacien en él sus instintos en vez de desahogarse fuera de las alambradas. Otro para el trasplante de órganos y la elaboración de cosméticos. Otro para suministrar niños soldados a los golpistas, terroristas y Señores de la Guerra. Otro para cubrir los puestos vacantes en el mercado laboral infantil.

    Y otro, por último, para que no falten adolescentes estranguladores allí donde sus servicios se requieran. ¡Ni una Marta sin su san Martín! ¡Misericordia y pragmatismo, ministra! Lo que, sin embargo, me sorprende es que su Satánica Majestad proponga lo del aborto a gogó precisamente ahora, cuando acaba de descubrirse que los partos pueden ser orgásmicos. ¿Quiere privar a las mujeres de ese placer? Parirás con dolor, dice la Biblia. Bueno. También Herodes figura en ella. ¡Feliz 28 de diciembre, excelentísima señora ministra de la Libertad para matar y de la Igualdad sin Fraternidad ni Maternidad!.

  16. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Lo que diga Aznar no tiene mucha credibilidad,, No se acuerda usted cuando nos decia a los españoles todo aquello de las Armas de destrucion masiva !!! mirandonos a los ojos«,,,,Bueno la verdad es sí hay un arma de destrucción masiva: la guerra ilegal que promovieron y el odio y las muertes que han provocado…

    ..!!!…De nada y gracias por lo de chaval…. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  17. Machado dice:

    Ayer escribió:
    Españolito que vienes al mundo
    te guarde Dios,
    una de las dos Españas
    ha de helarte el corazón.

    Quizás hoy escribiría:
    Españolito que vienes al mundo
    pierde la fe,
    una de los dos Españas
    quiere impedirte nacer.

  18. OBRERO DE DERECHAS dice:

    El presidente Bush estaba encantado.con las mentiras que nos conto a los españoles… Le envió una nota escrita a mano en letras mayúsculas a Aznar diciendo: “José María, que Dios te bendiga a ti y a España. George W.”….Despues vino el 11M….Pero esa es otra historia

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  19. OBRERO DE DERECHAS dice:

    Heraldo Muñoz, ex embajador de Chile en la ONU, publicó el libro “Una guerra en solitario,” de venta en España, en el cual relata las presiones a las que el Gobierno del Partido Popular sometió a las misiones en Naciones Unidas para que aceptaran sus tesis de la autoría de ETA en el 11-M…..

    El diplomático dice que Aznar se opuso a que el Consejo de Seguridad declarase que el atentado fue “presuntamente cometido por ETA”, pues el PP exigía una “condena expresa” y no “presunta” a la organización TERRORISTA vasca….

    . .. Sin embargo, ya las últimas noticias indicaban que se había descubierto un vínculo entre Al Qaeda y las explosiones en los trenes de Madrid,…..Y empezaron otra vez a intentar engañar a los españoles….Pero ya no los pudieron engañar….Aunque lo intentaron con el mayor descaro que pudieron,,…Despues vino El juicio y perdieron con todas sus mentiras …..Pero esa ya es otra Historia……

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  20. OBRERO DE DERECHAS dice:

    La justicia desmonto la teoria de la conspiracion
    “Ninguna prueba apunto a ETA”
    El atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que causó la muerte a 191 personas, tiene ya un culpable: la célula islamista juzgada durante cuatro meses y medio por la matanza. El tribunal ha desmontado las principales teorías de la conspiración, incluida la más importante, el origen del explosivo empleado en el ataque. Y ha sido concluyente: “Ninguna prueba avala la tesis” de que ETA participó en el atentado…….

    La AVT tuvo que reconocer que el juicio del 11-M no prueba la autoría de ETA
    • los abogados aparcan la vía etarra y exonera a la policía, …..pero arroja dudas sobre la causa….. pero eso es otra historia para no dormir…..Saludos y Salud

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  21. Golfo de derechas dice:

    Esto se está poniendo imposible, donde gobiernan los sociatas cada día está más jodido robar un euro.
    ¿Hasta cuándo ZP abusarás de nuestra paciencia?

  22. No se puede ser más sinvergüenza... dice:

    que Dragó, el lameculos de Aznar-Botella.

  23. Aprendiz de sociólogo dice:

    Entre 55.000 (según la empresa Lynce) y 250.000 (según fuentes policiales) de residentes en España se manifestaron anteayer en Madrid para protestar contra la reforma de la ley del aborto.
    Mientras tanto, entre 47.750.000 y 47.945.000 de tales residentes escuchaban música, o leían a Cortázar (o a Chesterton, Carroll, Borges, Lobo Antunes, Mankell, los hermanos Grimm,…), o paseaban con su/s hijo/a/s por el parque, o paseaban con sus padres por ese sitio, o jugaban al escondite (o al fútbol, parchís, tute, peonza, baloncesto, brisca, tenis,…), o yacían con su semi-pareja, o hacían alguna ruta, o veían una película (o una serie de dibujos animados), o cometían el pecado de Onán, o…

  24. Machado, don Antonio dice:

    Sé bien cuál fue la España que heló mi corazón en el exilio de Colliure. La misma que quisiera que las mujeres siguiesen jugándose la vida con abortos ilegales y padeciendo cárcel.

  25. Aprendiz de sociólogo dice:

    …o veían la manifa por las teles (pocas) que la retransmitieron, o la escuchaban por las radios, o paseaban con sus hijos por los parques y se sentían moralmente próximos a los manifestantes, o iban a las diferentes iglesias a rezar en su día del Señor y rogaban por los no nacidos, o jugaban con sus hijos orgullosos por haberles dejado nacer, o…

  26. Enhorabuena a Froilán Neira (ji,ji) dice:

    Estudio realizado por Consumer.es

    Oviedo
    Perreras: analizadas las instalaciones gestionadas, contratadas o subvencionadas en 18 capitales, entre ellas la de Oviedo

    La perrera de Oviedo se halla entre las peores del país por las carencias en limpieza y seguridad
    La dotación de infraestructuras del centro recibe sin embargo una buena valoración
    El 30% de los animales abandonados en 2008 fueron adoptados, una de las proporciones más bajas de las 18 capitales
    Las perreras no gozan de buena imagen. La realidad, sin embargo, no sustenta este prejuicio. Su estado es aceptable, aunque las deficiencias son significativas. Las principales: una información y atención al ciudadano pobre y una dotación de servicios mejorable (una de cada cuatro no cuenta con controles veterinarios periódicos y una de cada tres no sigue un calendario de vacunas). Así lo ha comprobado CONSUMER EROSKI en el análisis de los 18 centros de recogida de animales gestionados, contratados o subvencionados por los ayuntamientos de otras tantas capitales (A Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza). También se ha constatado que, aunque pueda resultar paradójico y contrario al fomento de actitudes cívicas, dejar un perro en estos albergues no sale gratis. Si una persona decide desprenderse de su mascota y acude a una perrera, en seis de las ciudades analizadas deberá desembolsar una cantidad que va desde los 25 euros hasta los 210 euros. En dos de cada tres ciudades también tendrán que pagar quienes deseen adoptar alguno de los animales depositados en estas instalaciones (desde 10 euros hasta 85 euros) o aquellos propietarios cuyo can se ha extraviado y lo han recogido y cuidado los servicios municipales (el coste depende, entre otros factores, del número de días que ha permanecido en la perrera).

    En el caso de Oviedo se visitó la perrera de la ciudad, que acoge animales recogidos en toda la comunidad autónoma. Su capacidad es de 350 perros y gatos (una de las instalaciones más grandes de la muestra seleccionada), aunque en el momento de la realización del estudio (septiembre) la ocupación real era de 330 animales. En 2008, los servicios municipales de la capital asturiana recogieron 1.150 mascotas, (un 5% más que los datos correspondientes a 2007). Sin embargo, sólo en el 30% de los perros y gatos abandonados fueron adoptados por otra familia, una de las proporciones más bajas de todas las ciudades incluidas en el estudio de CONSUMER EROSKI. Lo que no facilitó el Ayuntamiento de Oviedo ni los responsables del centro fue el número de animales que se sacrificaron el pasado año en esta instalación.

    Los datos se complementaron con la visita que se hizo el pasado mes de julio al centro de protección animal (los técnicos acudieron a estas instalaciones como ciudadanos interesados en adoptar un perro o un gato). Se comprobó así in situ cómo eran las infraestructuras del centro; los servicios y cuidados que brindan a los animales; la limpieza, mantenimiento y seguridad de esas instalaciones así como la información aportada por los responsables o trabajadores de ese centro municipal.

    El centro ovetense es uno de los cuatro que suspende la evaluación (junto con los de A Coruña, Bilbao y Córdoba). Este valoración se debe a las carencias halladas en los servicios y cuidados a los animales; así como en la limpieza y seguridad de las instalaciones. El único apartado que recibe una valoración positiva es el de la dotación de infraestructuras (con un ‘bien’).

    Medidas de seguridad y limpieza
    Lo más llamativo durante la visita a este centro de Oviedo fue la falta de sistemas de seguridad (se observaron extintores y mangueras, pero no se hallaron cámaras de vigilancia ni tomas de agua ni detectores de humo ante un posible incendio) y la mejorable limpieza. Pese a que los responsables del centro afirmaron que limpian y desinfectan los habitáculos de los animales cada día, lo cierto es que el técnico de la revista observó suciedad en estas zonas, además de malos olores. También eran deficientes las condiciones de luminosidad y temperatura de estos habitáculos, que sí eran lo suficientemente amplios como para que perros y gatos pudieran moverse con comodidad. La limpieza de estos habitáculos es algo primordial y más si, como en el caso de centro de Oviedo, no se saca a los animales fuera de la jaula (especialmente a los perros) para que durante unos minutos puedan pasear, jugar o hacer ejercicio al aire libre…

    http://revista.consumer.es/web/es/20091001/actualidad/tema_de_portada/75163.php

  27. Chissss, eh, progres... dice:

    … mirad a ver si cumplís con todos los puntos del progretontismo zapateril:

    – Declárate socialdemócrata. Eres partidario del Estado del Bienestar. Tanto el capitalismo como el comunismo han fracasado. Tu referencia son los países nórdicos (es mejor no especificar, no vaya a ser que alguien te invite a concretar algún dato).

    – Abraza las causas que te hacen aparecer como buena persona: el ecologismo, la solidaridad con el Tercer Mundo, el pacifismo… Ojo, “abrazar” estas causas no significa que tengas que hacer nada concreto. Todo lo que necesitas es hablar de ello cuando sea necesario. Ser consciente del gran problema que supone el cambio climático no implica renunciar a tu flamante Volvo XC90.

    – Sé internacionalista sin dejar de ser nacionalista. Esto solo resulta una contradicción para mentes más simples que la tuya. Tú puedes ser a la vez partidario de la independencia de Catalunya y un europeísta convencido. Puedes defender la necesidad de dar un papel mayor a la ONU y de la cesión absoluta de competencias a las autonomías. Defender el derecho de los inmigrantes a establecerse libremente en nuestro país y exigir el blindaje de nuestros productos agrícolas frente a la salvaje competencia exterior.

    – Acostúmbrate a matizar. Añadir un pero al final de una frase nunca está de más, y puede venirte bien en caso de que necesites un cambio súbito. Ejemplos:
    “Nuestra Constitución es [frase laudatoria] pero no debemos sacralizarla.”
    “Debemos ser flexibles y dialogar con [grupo violento] pero siempre aplicando la ley.”

    Y poco más. para desarrollar tu ideología no necesitas leer nada más que El País. Incluso, si eso te supone un esfuerzo, puedes limitarte a oír la SER y ver la Cuatro. El único peligro aquí es dejarte llevar por lo facilón y acabar viendo Telecinco o la Sexta. No lo hagas. Los medios de PRISA te permiten citar autores, manejar más datos y argumentar con algo más que consignas: eso te convertirá en una autoridad entre los compañeros, y aumentará las probabilidades de éxito en tu carrera.

    ¡Hala, a practicar!

  28. O... dice:

    …mejor rogaban por los millones de nacidos y abandonados que viven en la calle y duermen en las cloacas del mundo.

  29. ¡¡que tropa dice:

    ¿Aún siguen los peperos contando manifachantes? Que me avisen cuando lleguen a los 100 millones. . . ja,ja,ja,ja,

  30. O...el enlace que acompaña dice:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ni%C3%B1os_de_la_calle

  31. Chissss, eh, PPerro... dice:

    …corre a por ese hueso.

  32. ¡¡que tropa !! dice:

    Una diócesis de EEUU se declara en bancarrota acosada por los abusos sexuales Es la séptima que, solo en EEUU, adopta una decisión de este tipo por las mismas causas. Por supuesto en esa diocesis estan en contra del aborto,dicen que es inmoral

  33. Diácono de EEuuuuuuuuuuuuuu dice:

    Claro que es inmoral, de un nasciturus no podemos abusar

  34. ¡¡que tropa !! dice:

    EL PROGRAMA PARA CALCULAR L@S BERZOTAS A UNA MANIFACHACI’ON COMO ES, BASICAMENTE EL MISMO QUE SE UTILIZA PARA CONTAR VIA SATELITE CUANTOS OLIVOS HAY EN JAEN, POR EJEMPLO. . . . . . ES DECIR ESE SOFT MIDE CUANTOS TARUGOS HAY POR METRO CUADRADO.

  35. Pues "¡¡que tropa !!", no debía de haber ni dos por metro cuadrado... dice:

    …los asistentes se movían holgadamente como atestigua este vídeo:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39257

  36. Me troncho dice:

    Pero si allí sólo estaba la familia de Ruíz Mateos y los virginios de Oviedo.

  37. ¡¡que tropa !! dice:

    ¡Y pensar que todo el fango que mana de los poros del PP se sabe por pura casualidad ! En palabras del amigo de Aznar ( Paco Correa), si no es por el “puto pen drive” todo habría seguido funcionando a toda máquina, haciendo negocios amigables sin tregua, sin competencia posible y en tan buena compañia como es el PP. Saquean las arcas públicas, repartiendo dinero, doblando el coste de los viajes papales y otros eventos, trajes, relojes de 20. 000 euros, pagando los actos públicos del partido con cargo a los favores obtenidos por otros cauces. Y todo el mundo sin enterarse de nada. ¡ Y todo por el “puto pen drive. .

  38. Habría que hacerles un monumento... dice:

    …al pen drive de Correa, a Jose Luis Peñas el ex concejal del PP que destapó el caso y al pene de Pepón porque es un campeón.

  39. ¡¡que tropa !! dice:

    La televisión valenciana pagó por los actos del Papa el doble del coste real , Correa preparó el pelotazo tres meses antes de la contratación del evento. Apogee, según las cuentas que analiza la policía, cobró 1. 050. 000 euros por sus servicios para la visita del Papa, e Impacto facturó 1. 747. 000 euros. Otros gastos menores elevaron la factura final a 3, 1 millones. Sin embargo, la televisión valenciana pagó 6, 4 millones por el contrato

  40. ¡¡que tropa !! dice:

    Recordemos que desde tiempo inmemorial las calles del centro de Madrid son cañada real. Por eso es normal que de vez en cuando veamos borregos trashumantes en procesión.

  41. ¡¡que tropa !! dice:

    Contesta Benigno Blanco .¿Y por qué no se manifestaron durante los ocho años de Aznar? Su respuesta: porque “no pueden salir a la calle todos los días”. Realmente,es un tonto.tonto,tonto,y ademas es tonto de los cojones

  42. ¡¡que tropa !! dice:

    Si los asistentes a la manifachaci’on fuesen del tamaño de cucarachas, posiblemente cupieran 40 en un metro cuadrado. El tener el cerebro del tamaño de una cucaracha no les exhime de que el tamaño de su cuerpo sea el de personas normales, me temo.

  43. El diario indiscreto de Virginia dice:

    Ocurrió así:

    Mi marido, nuestros tres hijos menores y yo íbamos en coche por el centro de Madrid. Mis dos hijas mayores que no nos pudieron acompañar nos habían hecho unos carteles muy guapos que decían: “Cada vida importa” y “La vida es un derecho”. Los habíamos colocado en el cristal trasero del coche. En un semáforo en rojo, bla,bla,bla…

    …el amigo de un hijo delos amigos de aquellos amigos que nos dejaron aparcar en su plaza de parquin, que estudia bellas artes, nos hizo una caricatura:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091019&autor=Erlich&anchor=elpporopivin&xref=20091019elpepuvin_2&type=Tes&k=Erlich

  44. ¡¡que tropa !! dice:

    En cuanto la ley se apruebe, veremos abortos por parte de las nenas de los fachillass. Ya vimos algo parecido con la ley del divorcio, o la de los matrimonios homosexuales. . . Los fachas son así.

  45. ¡¡que tropa !! dice:

    Esta gentuza dice defender a los no-nacidos, y lo que hacen es defender a los malnacidos. . .

  46. ¡¡que tropa !! dice:

    CURIOSISIMO: Las tres lectoras del manifiesto, en la manifa del sabado, Schlichting, Durán y San Sebastián, invitadas a tal fin por el FORO DE LA FAMILIA, son separadas y/o divorciadas. CURIOSISIMO.

  47. ¡¡que tropa !! dice:

    Y encima Correa no pudo asistir porque lo retienen en la trena. ( marditos sosiatas.) . . hubiera podido contratar un catering de 10.000.000 de bocatas de chorizo.

  48. Pues la San Sebastián... dice:

    …por la edad, entre otras cosas, da el perfil de haber abortado en Londres.

  49. ¡¡que tropa !! dice:

    Supongo que no faltarían banderas con la gallina. Gaviotas y Gallinas, Santa Alianza.

  50. Tranqui... dice:

    … seguro que ya han encontrado repuesto de la “correa” de transmisión de euros.

  51. ¡¡que tropa !! dice:

    Ya está. ya tengo la solución. Eran 53. 000 en mano y 2 millones en negro.

  52. En qué pesebre dice:

    rumiará ahora Consuelín Sánchez Vicente que opina justo lo contrario de cuando ponia el coño encima de la mesa por el derecho al aborto.

  53. mecacuantosabe dice:

    Parece ser que a ¡¡¡que tropa!!! le hace mucha gracia el drama del aborto.

  54. mecacuantosabe dice:

    Carlos Carnicero fue uno de los aguerridos periodistas que llamó a cercar y acosar a las sedes y a los militantes del PP en la famosa víspera de las elecciones.

    Y los progres le hicieron caso.

    ¿Y ahora le criticais?

  55. mecacuantosabe dice:

    Curriculum de Carlos Carnicero: intrépido periodista y reportero que viajaba en un avión que fue secuestrado, pero que él no se enteró hasta que acabó todo. Se había dormido en el viaje.

  56. mecacuantosabe dice:

    ¡¡¡Exito total!!! me refiero a la manifestación contra la ley del aborto.

    Los progres siguen tronando.

    No se os arregla, no, el negar el triunfo. Lo teneis dificil. Más bien imposible, pero si quereis seguir haciendo el ridículo. . . . .

  57. mecacuantosabe dice:

    El ¡¡¡que tropa no!!! Con su exquisita sensibilidad para comentar y analizar la tragedia del aborto, demuestra su nivel intelectual y humano.

    ¿Y eso es representativo de la filosofía y el humanismo progre? Menudo portavoz teneis.

    Yo prefiero creer que la mayoría de los progres no se indentifican con los comentarios y payasadas de ese tío.

  58. mecacuantosabe dice:

    Y de paso pregunto: ¿el obrero de derechas es el mismo que el adolfomayo2? Si, ese que dice que es obrero, y concienciado, e inquieto. Y que solo son honrados los que piensan como él Si, ese mismo.

  59. mecacuantosabe dice:

    Esa relación de declaraciones y comentarios de ZP y Solbes, que está al principio de este blog, muy buena, si señor.

    No te la criticarán, no. Y tampoco se reirán de ella. ¿Como van a reir y a criticar los progres las frases dichas por sus propios dirigentes?

  60. Al fachilla sabiondo... dice:

    mecacuantosabe dice:

    Octubre 20, 2009, 2:54
    ¡¡¡Exito total!!! me refiero a la manifestación contra la ley del aborto.

    Los progres siguen tronando.

    No se os arregla, no, el negar el triunfo. Lo teneis dificil. Más bien imposible, pero si quereis seguir haciendo el ridículo. . . . .

    ——————–
    Sigamos haciendo el ridículo, sí. EFE contrató los servicios de una empresa, Lynce, que no estima asistentes, sino que contabiliza, uno a uno, cada individuo. Es el no va más de la nueva era de la información y de la demoscopia…. Mire, mire, ¿se fía de TeleEsperanza? (ji,ji)

    http://www.youtube.com/watch?v=sDFywr1jgsM

  61. Al fachilla sabiondo... dice:

    Lo que era muy objetivo el Día del Orgullo Gay, ahora es una vergüenza para lsabel San Sebastián y la cohorte de integristas católicos que la acompañaban.

  62. El lynce ibérico dice:

    Las fuerzas salidas del armario y las que aún permanecen en él están muy equilibradas,como se ha podido digitalizar, apenas unas decenas de miles en una población de decenas de millones. En verdad, en verdad os digo:
    Haced las paces y sodomizaos los unos a los otros.

  63. Bien por Noe dice:

    http://www.lne.es/opinion/2009/10/20/emc2/823331.html

  64. Ínclito PSOE dice:

    Este articulo sí que merece comentarios, y serios; para los que vivimos la
    actualidad es algo consecuente y lógico. Creo que se cumplen los términos
    de breve, conciso, preciso y sencillamente es así….. ¡ No te pierdas este
    articulo !

    ¿Los últimos días de España?
    Por Joseph Stove Colaboraciones nº 2407 | 22 de Septiembre de 2008
    En 2007, el prestigioso escritor de la posguerra europea Walter Laqueur
    publicó The Last Days of Europe, un lúcido estudio sobre las causas de la
    decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde
    la corrección política se impone.

    Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad
    cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con
    una inmigración incontrolada. El autor cree que Europa, dada su debilidad,
    jugará, en el futuro, un modesto papel en los asuntos mundiales, a la vez
    que muestra su certeza de que será algo más que un museo de pasadas gestas
    culturales, para el solaz de turistas asiáticos. Por supuesto que España no
    se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su role en el
    “landslide” europeo.

    El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar
    sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún
    país de Europa, lo que su hace de su situación algo particularmente grave:

    – En España, a los 30 años de aprobarse una constitución
    democrática, el modelo de estado sigue sin cerrase, lo que se ha traducido
    en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso
    en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: se
    inventó el “estado de las autonomías”. Su materialización ha consistido en
    ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa, al Estado de sus competencias,
    creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales
    y en diferentes niveles de bienestar.

    – España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de
    carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las
    instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.

    – En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación,
    impulsado por un “status” de idiocia política que permite la puesta en
    manos de exiguas minorías independentistas resortes políticos que cualquier
    estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni
    tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la
    educación.

    – Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el
    pueblo español cree que vive en una democracia consolidada. Las “élites”
    políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había terminado con éxito
    la “transición política” y que todos se habían convertido en “demócratas de
    toda la vida”. Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras
    naciones habían tardado siglos en alcanzar, España lo había conseguido en
    una década prodigiosa. Se instaló en la opinión pública la certeza que era
    madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con
    sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como
    la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus
    instituciones. Todo era una falacia.

    Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró
    durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional. El fin de los
    sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por
    parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de
    manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España. La sociedad lo
    encajó como un “atentado”, un hecho al que estaba acostumbrada por las
    innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular. Empieza
    con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a
    continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente.

    Pero esta vez, el ataque era de carácter “apocaliptico”, no era “selectivo”
    como los anteriores. Tenía un objetivo claro, destruir España como actor
    estratégico. Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto
    material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos
    estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo. Los creadores
    de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se
    encargarían de materializar esos efectos. El pueblo español se encogió. No
    había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus
    instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza
    adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno
    de sus peones.

    A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico
    y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores.
    Una ola de “catetismo” invadió el país. La fabricación de “diferencias”
    entre regiones se acentuó, “la España plural”, a la vez que la Constitución
    se adaptaba convenientemente a las circunstancias. Se apeló a la “memoria
    histórica”, como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del
    siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de
    “ampliación de derechos” que no era más que ingeniería social, al más puro
    estilo orwelliano.

    El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española
    no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una
    retribución por una errónea política exterior. Cualquier estado moderno que
    sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para
    conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito
    internacional, para actuar en consecuencia. Pero a una sociedad que se le
    había inoculado el “no a la guerra”, no podía concebir que alguien emplease
    la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La solución fue
    aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente. La
    “verdad judicial” aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco
    se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito
    internacional. La opinión pública, dirigida por su clase política y por los
    medios de comunicación, olvida.

    Como señala Laqueur, Europa esta enferma. El bajo nivel de natalidad y una
    inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para
    cualquier sociedad. España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva
    centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales
    por la crisis económica. Su sociedad está enferma y su mediocre clase
    política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin
    excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el “estado de
    las autonomías” y evitando las referencias éticas.

    Si no se reacciona, todo hace indicar que The last days of Spain precederán
    a los del resto de Europa

  65. Pepón dice:

    Pobre Ínclito… pon un cinturón de seguridad alrededor de la nevera, no te la vaya a invadir un batallón de hormigas y te coman el dulce de menbrillo.

  66. Javier dice:

    Pues a mi me parecen más fiables las cifras que aporta Virginia que las de la agencia EFE. 700 autobuses a 50 personas son 35000 personas, al menos otras tantas habrán acudido en tren, avión y en sus coches, eso nos da una cifra de 70000 personas y digo yo que de Madrid al menos habrán acudido otras tantas, eso hace unas 140000 personas. Lo que parece más en consecuencia con las fotos y grabaciones que se pueden ver en la prensa y videos.

  67. Haberé té dice:

    Ínclito: sobrevuela el Campo san Francisco una enorme bandada de pinzones de la India, cierra bien las ventanas no se te cuele alguno de estos inmigrantes y te sodomice el lorito.

  68. Aceptando la magnanimidad de Javier dice:

    Y dando por buena la cifra de 140.000 (incluyendo los de las bandera de Falange y aguiluchos varios que se sumaron a la “fiesta”), eso supone un 1.4 % del electorado del PP. Aquí hay gato encerrado (ji,ji)

  69. Buen Cubero dice:

    Pues si multiplicamos los 55 que dice EFE por el coeficiente de error que es 5, nos sale la nada despreciable cifra de por el culo te la inclito.

  70. Su columna preferida, militroncho dice:

    Aznar la ha amenazado con una querella –una de sus costumbres de político autoritario- porque niega que él hubiera dicho lo de “población enferma” refiriéndose a la mayoría de los catalanes. Pero -como Nebrera es atrevida y juega fuerte- en el libro se permite además bautizar a FAES con el nombre de Falange Española. En todo caso, el concepto de “población enferma” no llama la atención a nadie. Con esas u otras palabras se ha robustecido en estos últimos años la catalanofobia, gracias al PP de Aznar y Rajoy y a sus adyacentes mediáticos. Lo peor de todo esto es que esa catalanofobia es una máquina de fabricar separatistas. El problema no son ni Piqué ni Nebrera. El problema es una derecha carpetovetónica que no quiere enterarse del gravísimo riesgo de que jugar con fuego puede terminar en incendio.

    Si le ha sabido a poco, don Mili…ki, aquí tiene el resto:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39291

  71. Blas dice:

    Dando por atinadas las cifras magnánimas a mi me sale que mi tocayo Piñar superó en votos más de tres veces esa cantidad, o dicho de otro modo ni siquiera la tercera parte de los votantes fachas acudieron a la manifa. ¿Ónde está el triunfo?

  72. ¿Cómo era aquello del maestro Ciruela? dice:

    GrAznar es ahora catedrático de ética de la UCAM (¿Ultracatólicos murcianos?)

  73. Ínclito PSOE dice:

    Con diez millones de votos
    De arrepentidos o ingenuos
    Ganaron las elecciones
    Y entraron en el gobierno
    Unos pillos socialistas
    Que se llamaban obreros
    Sin tener un solo callo
    En la yema de los dedos

    Gran revuelo entre las gentes
    Causó el acontecimiento
    Hubo bailes y charangas
    Entre la gente del pueblo.

    Zapatero y sus compinches
    Habían ganado el duelo
    Al pie del puño florido
    Hicieron su juramento
    Con la rosa por testigo
    Los ministros prometieron
    Dar trabajo, hacer justicia
    Predicar con el ejemplo

    Pasaron algunos meses
    Y al llegar al año y medio
    Las rosas ya estaban secas
    Y sus promesas volaron
    Cual hojas que lleva el viento

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo

    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros

    Las calles y plazas públicas
    Los mercados y paseos
    Se llenaron de chorizos
    Robaperas, descuideros
    Tramposos, trapisondistas
    Mangantes y presos sueltos

    La corte de los milagros
    Salió del túnel del tiempo
    Y volvieron los mendigos
    Los parados, los hambrientos,
    Por miles las prostitutas
    Con sus chulos al acecho
    Invertidos, maricones
    Zorras de pelaje nuevo

    Ambulantes de la droga
    De esos que llaman “camellos”
    En calzón van pensionistas,
    En perniles los obreros,
    Empresarios en pelotas,
    Contribuyentes en cueros,
    Los ladrones en la calle,
    Los tontos al Ministerio,
    Los ministros en Mercedes,
    Los electores al huerto,
    Indultos a terroristas,
    Y guardias al cementerio

  74. Obrero de Derechas dice:

    El PP valenciano continúa como si nada hubiera pasado. , Riky Costa sigue como secretario general del partido en la Comunidad,Valenciana según mantiene todavía en la página web del partido.

    Ellos se ríen y nadie hace nada y sus votantes son peores que ellos.

    !!!!Animo Costa!!!!, que dimita Zapatero.

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  75. Ínclito PSOE dice:

    AHI OS LO ENVIO Y SACAD LAS CONCLUSIONES QUE CREAIS, A LA VISTA DE LAS AFIRMACIONES QUE EN EL SE DICEN:
    FOP.

    Señoras y señores, estamos en crisis:

    – POR ESO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DA A CATALUÑA Y VALENCIA UNA FINANCIACIÓN A SU MEDIDA.

    – POR ESO EL MINISTRO RUBALCABRA HA REALIZADO HACE UNOS MESES, UN TRASVASE A LOS MOSSOS DE ESQUADRA DE 523 MILLONES DE EUROS.

    – PERO NO TENEMOS DERECHO A PROTESTAR, DADO QUE EN 2005 LOS MOSSOS COBRABAN 416 EUROS AL MES (5000 EUROS ANUALES) MAS QUE LA POLICIA NACIONAL Y AHORA EN 2009 COBRAN MAS 1000 EUROS MAS (12000 EUROS AL AÑO) (TENDRÁN ALGO QUE VER LOS 523 MILLONES DE EUROS DE TODOS LOS ESPAÑOLES, TRASVASADOS A ESA C.A. Y EN CONCRETO A ESA POLICIA AUTONOMICA???).

    – Y EN COMPENSACION NO TENEMOS FOLIOS, MATERIAL, BOLIGRAFOS, BALAS PARA PRACTICAR TIRO, PISTOLAS, ESCASEAN LOS REPUESTOS PARA VEHÍCULOS Y POR ENDE COCHES AVERIADOS QUE NO PATRULLAN LAS CALLES, EQUIPOS DE TRANSMISIONES JODIDOS SIN PASTA PARA ARREGLARLOS, CARENCIAS DE MOBILIARIO E INFORMÁTICA… (COMO EJEMPLO LEER DOCUMENTO ADJUNTO) LAS COMISARIAS Y CUARTELES APESTAN Y EN NADA SE PARECEN A LAS DE LA TELE, NO HAY DINERO NI PARA UNA SILLA. SI LO SUPIERA SANIDAD LOS CERRABA.

    – DICE QUE NOS HA SUBIDO UN 10% MAS QUE EL RESTO DE FUNCIONARIOS (DE 1400 EUROS A 1540, YA…. SE OLVIDA DE QUE NOS HA QUITADO LA PRODUCTIVIDAD TRIMESTRAL QUE ASCENDIA A 300 EUROS, ES DECIR, QUE NOS HA SUBIDO UN 2.7 %).
    Y TAMBIEN SE OLVIDA DE LA PROMESA ELECTORAL DE 2004 DE EQUIPARACION SALARIAL CON LA POLICIA AUTONÓMICA
    ASI COMO DE LAS DONACIONES MILLONARIAS PARA INVESTIGACIONES IMPORTANTISIMAS Y A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL, ASI COMO LOS 21 MILLONES DE PESETAS QUE EL SEÑOR ZAPATERO SE HA AUMENTADO EN SU SUELDO, DE 29 A 50 KILOS ANUALES… PERO HAY CRISIS.

    OTRA SERIE DE GASTOS y ESTUDIOS IMPORTANTISIMOS QUE HA DESTINADO EL GOBIERNO EN ESTE AÑO Y QUE AL PARECER, NO ESTÁN INCLUIDOS EN EL TERMINO HAY CRISIS:

    – Investigación sobre la Concha Brillante 28000 euros (entregados por Montilla).

    – Trasvase a la Policía Catalana 523 millones de euros.

    – Análisis del grado de hibridación entre la codorniz común y la codorniz japonesa, 11.872 euros.

    – Valoración de las necesidades formativas de las Fuerzas Armadas españolas’, 11.950 euros.

    – ‘Estudio de la organización interna del gabinete del consejero Salvador Milà’, 10.000 euros.

    – ‘Análisis de las relaciones entre Cataluña, España y Europa’, 12.000 euros.

    – ‘Estudio para explorar un nuevo logotipo de la Generalitat’ 26.100 euros.

    – ‘Estudio sobre el estado actual de la gaviota corsa en la costa mediterránea’, 22.000 euros.

    – ‘Estudio sobre la genética de la lenteja en Mauritania’.

    – Esta es de mis favoritas: ‘estudio sobre cómo AHORRAR ENERGIA Y ECONOMÍA’ PRECIO: 145000 EUROS (ná, 24 milloncejos).

    – 1.000.000 euros para ayudas a Somalia (a los españoles e hipotecados no nos hace falta).

    – 600.000 euros en propaganda del PSOE.

    – 10.000.000 euros a Nigeria (las gracias se las podéis dar a de la Vega).

    – LA GENERALITAT SE HA GASTADO 1.300.000 EUROS EN COCHES DE LUJO, esto es 216 millones de pesetas (normal que hayáis tenido que darles 523 milloncejos de euros pa que paguen a la policia).

    – 450.000 euros PARA UN FOLLETO SOBRE LAS DROGAS Y LA HOMOSEXUALIDAD… para ponerse hasta el culo.

    – ESPAÑA ES EL PAIS que mas altos cargos políticos tiene.

    – 163 millones de euros para UGT Y CCOO.

    – 14 millones de euros para Ayudas a Afganistán (españolitos a apretarse el pantalón porque hay crisis, dicen).

    – 10 millones doscientos mil euros para Africa en ayuda contra el sida, en España 2 millones y medio de personas en el paro.

    – La sra de la Vega se fue a ayudar a sudamérica a los necesitados de habla hispana: para ello necesitó 600 mil euros en Puerto
    Principe, 67 millones en puerto rico, 23 millones en Acapulco para arreglos de playas turísticas, 4.5 millones en Santo Domingo.

    – Solo en el departamento de sanidad de la comunidad de Madrid hay 1000 liberados sindicales; con sus sueldos se podría hacer un hospital para 400 camas cada año.

    – Los 644 asesores del gobierno cuestan a las arcas 20 millones de euros (seiscientos cuarenta y cuatro, habeis leido bien, es jodido pensar por si mismos).

    – hay 25000 personas más en cargos ministeriales.

    – El chalet de de la Vega costó 720.000 euros.

    – 88 millones de euros para el cine español (recompensa al apoyo electoral mostrado guiñando la ceja a todos los famosos que antes eran comunistas y ahora son de izquierdas).

    – 1.2 millones de euros para el ‘teléfono de los hombres’ (educar la masculinidad según la srta ministra Bibiana Aído).

    – 87.600 euros para el sr Rovira y su embajada en París.

    – 268 millones de euros de ayuda a Cuba.

    – Mesquida, ex director de la Guardia Civil, sigue residiendo en una vivienda militar aunque ya no pertenece al cuerpo (regalito de Zp).

    – 806.000 euros la factura eléctrica de la Moncloa (sin comentarios…, y eso que ha hecho un estudio sobre cómo AHORRAR ENERGIA).

    – 24 MILLONES más a Cuba, para arreglar los destrozos del último ciclón (con los 268 anteriores no fue suficiente).

    – 10.000 millones de euros a los bancos para levantarlos, a los españoles que les den por el culo, ya saben que para ello deben ponerse condón tal y como consta en el folleto de drogas y homosexualidad.

    HAGAN NUMEROS

    SRES… ¿HAY CRISIS?

    PERO YA MISMO SE ACERCAN UNAS ELECCIONES

  76. Obrero de Derechas dice:

    Aunque no lo merece, ahora todos atacam a Ric….No se porque dicen en el resto de España que ..Valencia es una autonomia bananera

    Estamos con el” tio Paco “hasta la muerte…

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  77. Obrero de Derechas dice:

    El PSPV interpondrá una querella contra Camps para que se investigue una supuesta financiación irregular del PPCV.

    Los populares valencianos adoptaron esta decisión después de que el PSPV anunciase que presentará una querella contra el presidente de la Generalitat,

    Querella contra querella mientras” Ric” hace de nuevo el Camino de Santiago…

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  78. Obrero de Derechas dice:

    Si señor, y como alguien se atreva a decir algo de los trajes de Camps le empapelamos. Que todo el mundo puede comprobar que Camps va siempre en bermudas…

    ¿o era a Bermudas donde llevábamos las divisas? pera que me he liao..

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  79. don Ínclito... dice:

    …eso que nos trae, con el permiso de Capmany, podría titularse el Romance de Gürtel (ji,ji)

  80. Virginia dice:

    ¡¡que tropa !! dice:

    Octubre 19, 2009, 22:57
    CURIOSISIMO: Las tres lectoras del manifiesto, en la manifa del sabado, Schlichting, Durán y San Sebastián, invitadas a tal fin por el FORO DE LA FAMILIA, son separadas y/o divorciadas. CURIOSISIMO.

    Pues va a ser que no, que Cristina no está separada. Las otras dos sí. ¿Y…?

  81. Pues que dice:

    Viendo lo contrarias que eran al divorcio… se divorciaron
    por la misma regla simple tan contrarias al aborto X

  82. ¿Y...? dice:

    Lo que Dios une no lo separe el hombre (ji,ji)

  83. Virginia dice:

    Para el que duda que la Iglesia católica, además de rogar por los no nacidos, ayuda también a los nacidos. A grosso modo y muy por encima, pues faltaría espacio para contar TODO lo que la Iglesia hace por los más necesitados:

    – En India solo un 2.3% de la población es Cristiana. Pero los Cristianos son responsables por el 20% de la educación primaria del país, 10% del cuidado médico en las comunidades rurales, dirigen el 25% de los orfanatos y hogares para viudas, el 30% de las casas para discapacitados mentales y físicos, para leprosos y enfermos de SIDA. La mayoría de los beneficiados no son Cristianos (datos de 2007.

    – El 26,7% de los centros de atención a enfermos de Sida en el mundo son católicos (2004).

    – Sostiene miles de leproserías… (sólo un jesuita en China ha fundado 145 a lo largo de su vida)

    – Mantiene miles de hogares para ancianos y minusválidos y cuida de miles y miles de niños abandonados en sus orfanatos.

    – Cáritas, entidad caritativa de la Iglesia Católica, recogió 550 millones de dólares en 2005 para ayudar a las víctimas del tsunami asiático. Esto lo hizo una sola organización católica de cientos. Ej: Manos Unidas, Entreculturas, Mensajeros de la Paz, etc.

    Indonesia, país de mayoría musulmana, reconoció a los católicos por su ayuda tras el Tsunami.
    Fuente: The Window, Morley Institute for Church & Culture.

    El Governor Azwar Abubakar de la provincia de Indonesia mas afectada por el tsunami, dio a un premio a la agencia católica de ayuda, Catholic Relief Services (CRS) por su continua ayuda después del tsunami. CRS se ha comprometido por cinco años y un total de $188 millones de dólares en los esfuerzos de rehabilitación, ayudando a mas de 600,000 personas. La ceremonia de reconocimiento ocurrió el 20 de diciembre, 2005 en la ciudad de Banda Aceh durante la apertura de un hospital construido por CRS. CRS es una de las organizaciones católicas ayudando.

    Banda Aceh es la capital del territorio de Aceh donde murieron mas de 133,000 personas en el Tsunami. La ayuda de la Iglesia ha cambiado la actitud de los musulmanes de la región hacia los católicos.

    La única iglesia católica en Banda Aceh es el Sagrado Corazón, fundada por misioneros holandeses en 1925. Perdió 25 de sus 400 miembros en el tsunami.

  84. Virginia dice:

    No estoy segura, pero es posible que Durán haya abortado ¿Y…?

  85. Virginia dice:

    Y termino:

    Para ayudar a las víctimas del huracán Katrina, las asociaciones católicas de EEUU reunieron 15,446 millones de dólares, atendiendo a 300.000 personas. Algunas cifras: 18,200 toneladas de alimentos entregadas; 32,000 personas han recibido ropa; 42,583 personas han recibido asistencia para gestionar su caso; 84,898 han sido referidas a uno u otro servicio; 3,000 personas fueron ayudadas médicamente con prescripción; 166,168 personas han recibido ayuda financiera directa para pagar alquileres; hipotecas y reparaciones del hogar.

    Más de 700,000 españoles son voluntarios en alguna ONG de inspiración cristiana.

    La organización católica «Mensajeros de la Paz», fundada por un sacerdote español, envió a Bagdad más de 300 toneladas de ayuda humanitaria.

    Sólo en el año 2005 murieron asesinados 27 misioneros católicos. Dejaron sus casas, países y familias sabiendo que les podían matar.

    África cuenta con 855 hospitales, 4.300 dispensarios, 257 leprosarios, 470 hogares para ancianos, 1780 orfanatos y guarderías, 1.200 centros de orientación familiar…

  86. Kaperuzinsky dice:

    ¿Por qué no se irán Rouco y sus acólitos a fundar una leprosería a la Conchinchina? Creo que podríamos arreglárnoslas muy bien sin ellos.

  87. Virginia dice:

    Virginia dice:

    Octubre 20, 2009, 21:11
    No estoy segura, pero es posible que Durán haya abortado ¿Y…?

    El COBARDE que ha escrito esto con un nick ajeno es, además de COBARDE un posible difamador. Así es una parte del progrerío de este foro y así es el ASCO tan grande que dan. Un ASCO tan grande como su miserable COBARDÍA.

  88. Virginia dice:

    Y con el estómago revuelto por algún comentario del foro, me marcho en compañía de gentes más nobles, felices y satisfechas con la vida.

    Buenas noches a tod@s.

  89. A mí este tío no me representa dice:

    El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, consideró que no hay que “pedir gestos” a Cuba sino que se trata de avanzar en la “dirección adecuada” y que sean los cubanos los que decidan cómo “llevar sus asuntos políticos”. Asimismo, aseguró que el fin de la posición común de la Unión Europea será un “objetivo principal” de la presidencia española en el primer semestre de 2010.
    Hablando de cobardes este es un cobarde tomo y lomo y yo no me siento representado por él ni por su jefecillo Zetaparo. ¿Los progretontos tal vez sí?

  90. A mí este tío no me representa dice:

    Esta es la España más decente y plural que el `talante´de Zetaparo nos prometió. Carecía de talento y parecía excederse en cuestión de talante pero era mentira. Sin talento ni talante ¿quién lo quiere de presidente si además como dirigente es patético y como gestor una nulidad?

    http://www.lne.es/sociedad-cultura/2009/10/20/espana-cola-europea-libertad-prensa/823499.html

  91. ¿Que quién lo quiere de presidente? dice:

    ¡Quién va a ser! ¡¡¡LOS PROGRETONTOS!!!

  92. Lee, Virginia dice:

    La cita tuvo lugar el sábado, en la Real Iglesia de San Ginés, en la madrileña la calle de Arenal, muy cerca de la Puerta del Sol. La orquesta y coro de La Capilla Real, donde canta como Soprano la esposa de Rodríguez Zapatero, interpretó tres cantatas de Johann Sebastian Bach. A esa misma hora, en la capital, cientos de miles de personas se manifestaban por la vida.
    Sonsoles cantó cosas como esta:
    Espíritu Santo en el trono celestial,
    desde la eternidad Dios igual con el Padre y el Hijo,
    consuelo y alegría del atribulado.
    Toda la fe que yo encuentro la has encendido tú en mí;
    reina sobre mí con tu gracia y mantenme en ella.

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=22505

    Supongo que al llegar al palacete Zetaparo la exorcizaría por cantar esas cosas.

  93. Pepón dice:

    La iglesia católica también dedica un buen montón de millones, hasta el punto de que hay diocesis en quiebra, para pagar a quienes sufrieron abusos sexuales y que no lleguen sus demandas a los tribunales.

  94. Hablando de asco dice:

    ¿Qué culpa tenemos, doña ursulina,
    si, en tu pubis, anidan telarañas
    feas, católicas, sentimentales?

  95. Hablando de nobleza dice:

    Es una bajeza, de lo peor, llamar asesinas de niños a las mujeres bien nacidas.

  96. ¡¡que tropa!! dice:

    Para mi aunque parece haber varios padrinos , creo que todos pensamos en la figura de Asnal como padrino principal. Porque Rajoy ni de coña, a este le mienten y le ningunean como quieren

  97. La mema se envía misivas a sí misma dice:

    Lee, Virginia dice:

    Octubre 20, 2009, 21:40
    La cita tuvo lugar el sábado…

  98. Albedo dice:

    El asco es recíproco, mi señora.

  99. Albedo dice:

    El asco tiende a infinito pero tendrá que amarme como a sí misma.

  100. Moderador dice:

    Joder, cómo os pasáis, don Javier me va a aplicar un ERE, qué digo ERE, me va a tatuar una suela en el culo.

  101. Moderador dice:

    ¡Ya está bien! Albedo, ve a tu rincón. Virginia, vaya a asearse, buena mujer.

  102. Virginia dice:

    ¡Me encanta Curri Valenzuela!

  103. Virginia dice:

    ¡Qué asco me da Zaplana!

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39321

  104. Virginia dice:

    Virginia dice:

    Octubre 20, 2009, 23:14
    ¡Me encanta Curri Valenzuela!

    Suscribo totalmente lo dicho por la falsa Virginia.

  105. mecacuantosabe dice:

    Aviso al Kaperuzinsky ese: la Iglesia Católica ya ha fundado varias leproserías en toda la Conchinchina.

    ¿Cuantas fundaron las internacionales socialistas, comunistas y demás entres pseudo progre que hay en el mundo? Ninguna, tío, ninguna.

    Ven a por otra, tío listo.

  106. mecacuantosabe dice:

    Como sigan así, estos progres inocentes y empanadas llegarán a decir que no hubo ni manifestación contra el aborto en Madrid.

    Apuesto que hau alguno que lo acaba soltando. Solo cuestión de tiempo, ya vereis.

  107. mecacuantosabe dice:

    Un recuerdín para Almería. Los sociatas llegaron a la presidencia de la diputación de esa provincia gracias a los votos de un independiente y que acaban de meter en la trena. El Psoe reacciona rompiendo el acuerdo de gobierno con ese tipo y sus secuaces y va a gobernar en minoría.

    No vale, tíos, no vale. Hay que gobernar con mayoría y si no se tiene se dimite y que gobierne la lista más votada. Es una ley elemental de la democracia, salvo que ahora los progres digan que no, que son muy capaces de decirlo.

    Pero eso de despegarse del cargo, del despacho, de la moqueta, de los ujieres, de los super coches, de los chóferes, de los funcionarios asimilados que te lleven la cartera, y sobre todo, de los dineros del presupuesto, despegarse digo, cuesta un huevo. ¿A que si? Aunque no estes legitimado por los votos.

    Es que estos progres son tan concienciados, y tan buenos, y tan luchadores ellos, que no les entendemos. Mejor dicho, si, si les entendemos.

  108. mecacuantosabe dice:

    Damos por supuesto que quedamos a la espera de mas investigaciones en el caso de Almería. No se por que me temo que la cosa se va a estirar y algún sociata progre almeriense va a pasarlo muy mal.

    Alguno no, algunos. Bastantes, me temo.

  109. mecacuantosabe dice:

    Caja Castilla-La Mancha, caso Faisán, alcalde de Ciempozuelos, caso de Estepona, dineros de la Junta de Andalucía a la fía de Chaves, éste que declara que no tiene un duro, Mercasevilla que ya te contaré. Ahora Almería.

    Todo ésto, así, a bote pronto. Tendremos que comprar dos o tres agendas para ir acordándose de todo, pero tranquilos, nos acordaremos.

  110. mecacuantosabe dice:

    Estoy ansioso para ver lo que dicen de todo ésto los progres que van de obreros concienciados, buenos y honrados, luchadores todos ellos, unidos en una tropa alegre, agresiva y valerosa que va por el mundo dando lecciones de. . . . ¿de que coño dan lecciones?

  111. Catedrático Jose Mari dice:

    Mira atentamente el vídeo, sobrinito listo, es una lección gratuita de ética. A ver si la sabes aprovechar.

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39344

  112. Etimologías dice:

    Como su propio nombre indica, lo de Gómez es de facha tez.

  113. Consecuencias del cambio climático dice:

    Algunos roedores saltan el cerco de Oviedo y mantienen comportamientos erráticos que les llevan más allá de Lugones, incluso se atreven a merodear por la Campa de Torres.

  114. Estaban allí dice:

    Estaban allí. Amantes de la vida. Doscientos cincuenta mil. Un millón. Dos millones. No importa. No eran cifras. Eran los amantes de la vida. Venidos de la España grande y libre. Juan Cotino de la Valencia gürteliana. Mayor Oreja, campeador fetal. Atacando la homosexualidad en Europa. Añorando la ley de vagos y maleantes. Construyendo guantánamos gays. Amputando derechos de cariño, rompedor de arras matrimoniales, de amores entusiastas. Aznar presente. Por un deber moral, dijo. Deber que no cumplió cuando era presidente. María Dolores hermoseando el camino de Sol a Puerta de Alcalá. María Dolores infiltrada de Ricardo Costa para aguantar el gesto, de Camps-sonrisa-ensayada.
    Estaban allí. Amantes de la vida. Se les notaba cuando exigían la dimisión de Zapatero traidor. Cuando se pedía la vuelta de Aznar “porque tiene más cojones que Mariano” La testosterona cuenta en las urnas y alumbra fetos bélicos, destructores, desangrando medias lunas.

    Los Obispos escondidos. Representados por vicarios del Partido Popular, Acción Juvenil Española, Alternativa Española, Falange Auténtica y de las JONS, exigiendo un estado confesional, como cuando Franco, misa obligatoria de siete para campesinos y criadas, de doce para chaquetas blancas de secretarios del movimiento y esposas de velo negro de encaje. Rouco escondido con Rajoy, pero dando la cara en las banderas de águilas imperiales. Benigno. Isabel, Cristina, soportando la responsabilidad de defendernos contra los que quieren implantar el nuevo holocausto, contra Bibiana Aido gaseando familias y un niño de tres años que afirmaba que Zapatero quería matarlo.

    Se celebraba, qué coincidencia, el día mundial contra la pobreza. También estuvieron en la calle unos cuantos amantes de la utopía. Exigían pan para mil millones de hambrientos. Con un poco de aceite sobrante de las almazaras de la Unión europea, de las ayudas a los grandes bancos, de los díaz ferrán multinacionales, del primer mundo-estado de bienestar, mundo de obesos vestidos de diseño. Pidiendo un poco de caldo caliente para estómagos desacostumbrados. Por si sobra de la compra de material bélico, de bombas de racimo. Por si quedan migajas de vida de tanto uranio enriquecido o empobrecido, destinado a diagramar muertes de hombres, de mujeres, de niños. Por si algún mandatario renuncia a la posesión de armas atómicas, nucleares y se pone en la cola del pan e invierte en paz y abundancia, en agua, en vacunas, en universidades. Estuvieron los que creen en la utopía y saben que a lo mejor un día los poderosos deciden echarle al mundo el brazo por el hombre y darle el cariño que el pobre necesita para convertirse en hombre, en mujer, en niño sonriente, en humano.

    También estuvieron en la calle. Pocos, muy pocos. Acunando la utopía. No estaba Aznar, ni Mayor Oreja, ni Cospedal. Ausentes los Obispos, las isabeles, las cristinas, los benignos, cuidadores de reservas familiares. Los amantes de vidas iniciales despreocupados de mil millones de vidas desangradas por el hambre, la falta de agua, analfabetismo hasta los ojos, carentes de vacunas, muertas de asco. Millones de humanos convertidos en pasto de moscas, de plagas. Millones de seres que nunca aprenderán el gozo de la sonrisa porque sólo tendrán capacidad de mueca.

    Unos tuvieron el lujo de Sol, Alcalá y esa Puerta mayestática cerrando el paso a la bella utopía de los que sólo pueden limosnear un pedazo de pan chorreado del aceite que le sobra al despilfarro.

    Rafael Fernando Navarro es filósofo

  115. mecacuantosabe dice:

    Otro tío listo, y además con prosa poética y todo. Toma ya.

    Pero tengo una pregunta para él: ¿Esos pocos, como tú muy bien dices, que estaban en la calle acunando la utopía, son de organizaciones subvencionadas publicamente? ¿No lo sabes?

    Yo te lo digo: SI. Están subvencionadas con dinero público.

    Si quieres ven por otra.

  116. mecacuantosabe dice:

    Y por cierto: También Karl Marx era filósofo, y mira como acabó todo, sobre todo en la URSS.

  117. mecacuantosabe dice:

    Y en China ni te cuento.

    Bueno, es que ahí todavía no acabó.

  118. mecacuantosabe dice:

    Tal parece que firmar como filósofo implica se poseedor de la verdad absoluta y ecuánime.

  119. Pierino dice:

    El PP puso una denuncia contra Chaves por supuestas irregularidades en una subvención a una empresa en la que trabajaba su hija. Luego, tras tener a varios diputados de la Junta de Andalucía revisando el expediente la retiró, para ampliar la denuncia digeron y nunca más se volvieron a acordar de la denuncia ni de la ampliación, pero el Fachillo Mayor del blog sigue dale que te pego con la historia de Chaves, la Hija y la Subvención.

  120. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El tal Benigno Blanco[ Presidente del ultraderechista Foro de la Familia] fue secretario de Estado en los gobiernos de Aznar, durante los cuales se produjeron mas de medio millon de abortos y nunca dijo ni media palabra en contra? el muy hipocrita…..

    Estos son los que despues piden respeto para su manera de entender la vida y las relaciones humanas. Respeto que ellos niegan a los que no compartimos, ni queremos, su moral. Moral que dejo tarados sexualmente a mas de una generacion de este pais, moral que demoniza comportamientos y condena actitudes, moral basada en el castigo eterno y en la represion como solucion.—

    Poco tiene que aportar alguien que no ve mas alla del salon de su casa, al que todo lo que no sea familia cristiana, les parece una perversion antinatura…..

    En vez de criticar las reformas y los avances, estos señores que se preocupen de educar a sus hijos/as para que no tengan relaciones sexuales hasta que no se casen (por supuesto por la iglesia) , y que nos dejen a los demás a poder decidir que hacemos con nuestras vidas, que no necesitamos que objeten ni decidan por nosotros……
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=0GSyj0QzJhc

  121. Pierino dice:

    Por cierto parece que el ancianete es adivino, sabe quienes son los que se manifiestan contra la pobreza y que además están subvencionados. Como si los que se manifiestan en contra del aborto no lo estuvieran. O él mismo que está así de cabreado por la subvención que le retiraron a la AME.

  122. Pierino dice:

    Jesús de Nazaret no sería filosofo, paro mira lo que terminaron haciendo sus seguidores más de 300 etnias desaparecidas en Canarias, América, África, Asia y Oceanía. Millones de muertos en sus guerras de religión entre ellos mismos. Millones de muertos en guerras de religión contra otrtos fanáticos como ellos. Y ahora mismo miles de menores sometidos a malos tratos, vejaciones y abusos sexuales.

  123. Pierino dice:

    Para que el cristianismo y el socialismo triunfen cada persona ha de poner lo mejor de si mismo todos. Para que triunfe el capitalismo cuanto más hijoputa sea el personal mejor.

  124. Niño de 3 años dice:

    ¡Zapatero me quiere matar, a mí la legión de fachas!

  125. mecacuantosabe dice:

    Con tu vida puedes decidir y hacer lo que te pete, adolfomayo2 que a mí me la trae al pairo. Faltaría más. Pero con la vida de otros seres humanos, pues va a ser que no,

    Ya te puedes poner patas p´arriba que patas p´abajo, que no tienes razón, y tú lo sabes, obrero concienciado.

    Dices todo eso y lo que haga falta con tal de defender a ZP.

    ¿Tu crees que merece la pena defender con tanta vehemencia a ese pollo?

  126. ADEVIDA dice:

    Nosotros no estamos subvencionados, palabrita del niño Jesús.

  127. El burro hablando de orejas dice:

    Si algo a caracterizado al fascismo es precisamente eso, inmiscuirse en la vida de otros seres humanos hasta ñas últimas consecuencias.

  128. El burro hablando de orejas -corregido- dice:

    Si algo ha caracterizado al fascismo es precisamente eso, inmiscuirse en la vida de otros seres humanos hasta las últimas consecuencias.

  129. mecacuantosabe dice:

    Y ahora aparece por el blog un tal pierino con unos profundísimos y sapientísimos análisis históricos.

    Por lo que nos cuenta, me parece a mi que une el socialismo al marxismo, lo junta todo y se queda tan pancho. Otro progre.

    Alma de cántaro: que la Internacional Socialista ya renegó del marxismo hace ya no se cuantos años. ¿No lo sabias? Anda la leche, como escribes tanto parace que sabes mucho, pero ya veo que no, que no te enteras de nada. Infeliz

  130. La caña de Iñaki dice:

    http://www.cuatro.com/noticias/videos/opinion-gabilondo-octubre-esperanza-aguirre/20091020ctoultpro_48/

  131. Pierino dice:

    Qué raro para ti que sabes tanto y tantos comentarios escribes de seguido que sólo has escrito uno ¿Qué te pasó? mecacuantosabe escribes tantas tonterías que no te acuerdas de lo que escribiste siete horas antes. Pobre qué pena me das con tanto miedo a las hordas inmigrantes que no te deja dormir. Acude a un psiquiatra o al confesor más proximo. Qué te mejores.

  132. Chis... eh, progres... dice:

    …que se os derrumba Garzón. El Colegio de Abogados de Madrid se querellará con el juez estrellaestrellado por escuchas ilegales. Y en el Supremo piden los papeles sobre el archivo del caso Paracuellos para compararlo con todo el montaje de Franco y la Memoria Histérica… Si archivó uno de los asuntos por estar prescrito y además por la amnistía que se produjo tras la muerte de Franco ¿por qué siguió adelante con el segundo caso? Adivina, adivinanza….

  133. Coalición... ¿canaria o canalla? dice:

    ¿Será Coalición Canaria menos `canalla´cuando pacta con el PSOE que cuando pacta con el PP? A ver si nos lo aclara el progretonto de turno.

  134. Obejtivo cumplido... dice:

    … dijo el genio de la Moncloa al salir del Congreso con gesto chulesco y la zonriza tonta de siempre. Objetivo cumplido: un año más hundiendo España. Repetid progretontos todos: obejtivo cumplido.

  135. Y el curita lo quiere nombrar consejero dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39347

  136. Tiembla Exuperrancio J. dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39337

  137. Lee, Virginia dice:

    Bono, don José, tan cercano él al PSOE a quien no osa criticar a no ser cuando los micrófonos no están cerca, invitó el pasado domingo a comer en su casa al cardenal Cañizares, al alcalde de Toledo (PP), a monseñor Asenjo y Jorge Fernández Díaz (PP). Ocurrió el día después de la macromanifestación contra el aborto. ¿De qué hablarían, Virginia?

  138. Ya están vertiendo basura en Gijón, don Javier (ji,ji) dice:

    Su correspondencia con Fraga y datos personales acabaron en la basura

    Álvarez Cascos denuncia al PP de Gijón por tirar documentos

    V.V.

    El ex vicepresidente del Gobierno y ex ministro de Fomento durante el mandato de José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos, ha presentado una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos contra el PP de Gijón y su presidenta, Pilar Fernández Pardo. El dirigente acusa a la actual junta directiva local del partido de haber tirado a la basura, en plena vía pública, documentación personal de su propiedad que había quedado bajo la custodia de la formación. Al parecer, el PP gijonés se deshizo de varias carpetas en las que había documentos con datos personales del propio Álvarez Cascos y de otras personas, y cartas del ex ministro de los años 1979 y 1980.
    Noticias relacionadas¿Prepara Álvarez Cascos su vuelta a la política? Cascos advierte: “UCD se rompió por las baronías” Álvarez Cascos apunta que el PP nunca ha sido un partido de “barones” Aznar, Rato y Cascos ayudarán a Rajoy en la campaña de Madrid…, convocados por Aguirre El pasado mes de abril un ciudadano de Gijón, José Miguel Bernardo, encontró en un contenedor cercano a la sede del PP en la ciudad un archivador que contenía documentación personal del ex ministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos. Este hallazgo ha desencadenado que el ex vicepresidente presentara una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos contra su propio partido, al que considera culpable de una “infracción muy grave” contra la seguridad de datos de carácter personal.

    Ley de Protección de Datos
    Álvarez Cascos se escuda en el artículo 10 de la Ley de Protección de Datos, que dice que “el responsable de un fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aún después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, el responsable del mismo”.

    Cartas de 1979 y 1980
    Entre la documentación que los populares de Gijón tiraron a la basura hay, según la denuncia del ex ministro, hasta 61 documentos pertenecientes a la época en que Álvarez Cascos era consejero regional de Comercio, Pesca y Turismo y portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Gijón. Los documentos son principalmente cartas fechadas en 1979 y 1980 entre el dirigente y otros políticos como Manuel Fraga o Claudio Sánchez Albornoz, presidente de la República en el exilio.

    Datos personales
    También había misivas de carácter familiar y un cuestionario de Álvarez Cascos con todos sus datos personales y fiscales de aquella época. El ex ministro apunta en su denuncia que “en casi todos los documentos aparecen nombres y apellidos de personas –varias de ellas totalmente anónimas-, direcciones, números de teléfono y otros datos de carácter personal”. Cascos considera responsable al PP gijonés porque “se trata de documentación que quedó archivada y bajo custodia del partido” debido a que era “documentación personal aunque ligada a la actividad pública del partido”.

  139. Carta del cigoto (unas risas, bitter chús) dice:

    Estimadas asociaciones pro-vida: En primer lugar agradeceros el esfuerzo que estáis realizando para que sea reconocida nuestra verdadera naturaleza; la de persona. En este sentido, la más sincera enhorabuena por el éxito de la manifestación antiabortista que ha movilizado -suponemos que el dato exacto de participación será el vuestro- a más de dos millones de personas por las calles de Madrid en defensa de nuestra causa. Y, muy especialmente, por haber convencido, por fin, a los dirigentes del Partido Popular bajo cuyos gobiernos sufrimos una de las mayores masacres que se recuerdan. Según nuestras estimaciones más de quinientos mil de los nuestros fueron asesinados. Pero nunca es tarde si el arrepentimiento es sincero porque la misericordia de Dios es infinita.
    Asimismo, reconoceros la ímproba labor que realizáis para que sean prohibidos todos aquellos mecanismos u obstáculos que pudieran interferir en el proceso natural de la consecución de nuestra propia existencia; llámense éstos píldoras anticonceptivas, espermaticidas, dispositivos intrauterinos, diafragmas, píldora del día después o condones.

    No obstante, no conviene dormirse en los laureles porque la labor más importante y trascendente queda por hacer. ¿De qué nos serviría ser reconocidos como personas, si luego no gozásemos de todas sus posibilidades y derechos? Somos conscientes de que una aplastante mayoría de los que os habéis entregado con generosidad a la lucha por nuestro reconocimiento sois católicos, así que comprenderéis perfectamente nuestras exigencias.

    El Catecismo de nuestra Sagrada Santa Iglesia Católica, en su número 1213, define así el sacramento del Bautismo: “es el fundamento de toda la vida cristiana y la puerta de acceso a los otros Sacramentos. Por el Bautismo somos liberados del pecado y regenerados como hijos de Dios”. ¿Qué quiere decir esto? Vosotros lo sabéis mejor que nadie. ¿Qué sería de un cigoto, que siendo un ser humano con todas sus consecuencias, no tuviese ni tan siquiera la oportunidad de poder salvar su alma por no haber tenido acceso al bautismo?

    Los cigotos reunidos en Asamblea y, tras amplias deliberaciones, pues a nadie se le oculta la complejidad del problema, hemos decidido haceros la siguiente propuesta. Sabedores de los extraordinarios avances técnicos conseguidos por la humanidad -y ello, a pesar de la resistencia de nuestra Santa Madre Iglesia-, hemos pensado que podrían implantarse en las trompas de falopio de todas la mujeres del mundo algún dispositivo técnico que detectara de inmediato la unión de un espermatozoide y un ovulo, es decir, la existencia de uno de nosotros y, una vez descubierto, se arbitrase algún procedimiento -sabios teólogos tiene la Iglesia- para que fuésemos bautizados de inmediato con los requisitos exigidos para que este sacramento tuviese toda su virtualidad.

    Asociaciones Pro-Vida, no nos abandonéis a nuestra suerte, queremos, también, ser liberados del pecado, regenerados como hijos de Dios y llegar a ser miembros de Cristo. ¿De que nos sirve que nos reconozcan como personas si no podemos tener acceso por la vía del Bautismo a ser hijos de Dios, hermanos de Cristo, templos del Espíritu Santo y miembros de la Iglesia?

    En las próximas manifestaciones que organicéis tened un cuenta nuestras demandas. Para facilitaros vuestra digna labor os sugerimos algunos eslóganes: “El bautismo del cigoto importa”, “Un cigoto, un católico” o “Detectores de vida en las trompas de falopio a cargo de la Seguridad Social”.

    Por último, reiteramos nuestro agradecimiento por vuestros desvelos. Si la entrega a nuestra causa os impide realizar esfuerzos por la erradicación del hambre, las guerras o las enfermedades en el planeta, que no os de remordimientos. Al fin al cabo, nosotros somos el futuro y para paliar los sufrimientos de hoy siempre disponéis de la oración. Si Dios no atiende vuestras plegarias, por algo será. Ya sabéis que sus designios son inescrutables.

    Gracias a la cultura de la vida y a las personas de buena fe.

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  140. PSANLS (Por si alguien no lo sabe) dice:

    Un cigoto es un niño de tres años gritando: “Zapatedo me quiede matá”

  141. PPerrea, PPerrea.. dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39340

  142. DRAE dice:

    CIGOTO

    1. m. Biol. Célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los animales y de las plantas.

    EMBRIÓN

    1. m. Ser vivo en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.

    2. m. En la especie humana, producto de la concepción hasta fines del tercer mes del embarazo.

    3. m. En las plantas fanerógamas, esbozo de la futura planta, contenido en la semilla.

    4. m. Principio no desarrollado de algo.

    FETO

    1. m. Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.

    2. m. abortón (‖ animal).

    3. m. coloq. Persona muy fea.

  143. DRAE dice:

    A ver si el progretonto de turno, el tal Gerado Rivas, podría haber estado más informado y escribir esas mamarrachadas en el nombre del embrión o del feto. ¿Quedaría peor?
    Una curiosidad: ¿por qué los progretontos que nos traen al blog comentarios de otros progretontos como ellos especifican siempre qué ha estudiado y a qué se dedica? ¿Será porque no los conoce nadie, pero nadie, nadie?

  144. ¡Uy, mira tú! dice:

    El DRAE llama `ser vivo´al embrión, igual que Bibi Aído. Para ésta era un `ser vivo´pero no un `ser humano´. Curioso, curioso…

  145. Nueve argumentos elementales que ponen en duda las declaraciones de bienes presentadas por los ministros de Zapatero dice:

    1. Especificar lo que posee un miembro del Gobierno, como se hace en la declaración, pero no lo que tiene su mujer, o sus hijos, falsifica la realidad.

    2. Además, cualquiera tiene y ha tenido la posibilidad de poner parte de sus ingresos a nombre de miembros de la familia. También de los hermanos.

    3. Únicamente se recoge lo que tienen a su nombre, pero no los que pueden figurar a nombre de personas jurídicas o sociedades con bienes.

    4. Se refleja el valor catastral de los bienes inmuebles, que no tiene nada que ver con el valor real, de mercado. Habría que haber recurrido a un agente de la propiedad inmobiliaria para que calculara el valor real de cada bien.

    5. En el caso de Garmendia, que es la que más declara, se nota que no es política profesional como los otros.

    6. Zapatero percibe al año 90.000 euros de sueldo. Sin contar los años de diputado, lleva cinco en La Moncloa, por los que habrá cobrado 450.000. A pesar de que tiene prácticamente todo pagado (residencia, viajes, vacaciones… y sus hijas van a un colegio público), sólo declara 209.000 euros de patrimonio, en los que, además, se especifica que incluye una herencia familiar.

    7. El caso de Chaves es el que resulta menos creíble de todos, con sólo 68.000 euros de patrimonio.

    8. En algunos ministros es tan corto el patrimonio que declaran que no se entiende cómo les han podido conceder créditos, incluso por el triple del dinero que dicen poseer, como ocurre con Carme Chacón.

    9. Chacón, como José Blanco, Trinidad Jiménez y Bibiana Aído, son personas quebradas, al declarar más deudas que bienes. Con los sueldos que perciben como ministros, muy por encima de la media del país, a los españoles les resulta incomprensible que no puedan subsistir económicamente.

  146. Con cien antenas por banda, emitiendo a toda vela... dice:

    …por su dislalia conocido el enano Fedeguico.

    http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=39354

  147. DRAE (Actualización de última hora) dice:

    FETO

    1. m. Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.

    2. m. abortón (‖ animal).

    3. m. coloq. Persona muy fea y virginiana

  148. Pro-Perú dice:

    En Perú con el aborto ilegalizado y con miles de abortos al año, los lugares donde practicar abortos se anuncian en los periódicos de manera más o menos velada. “¿Retraso menstrual? Ven a solucionarlo” es uno de los reclamos típicos. Lugares situados siempre en barrios pobres en los que abortar es peligroso por falta de cualquier tipo de garantía médica (las ricas van a Miami), pero lugares bastante públicos y muy fáciles de encontrar.

    Más, aquí:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39345

  149. De progretonto a pobre imbécil dice:

    Se me acaba de caer el jabón…

  150. Austeridad con las cuentas públicas (ji,ji) dice:

    IU es la única fuerza que recibe el mismo dinero que hace 10 años

    El PP de Granada se sube el sueldo un 42% en seis años

    EL PLURAL / ANDALUCÍA

    Desde que los populares llegaron a la alcaldía de Granada su futuro se ha visto bien asegurado con dos jugosas subidas de salario en los dos mandatos que el PP lleva desde 2003. Concretamente sus salarios, tanto de alcaldes como de concejales ha subido en total un 42%. IU es la única fuerza política que se ha conformado con seguir ganando 3.000 euros mensuales.
    En seis años los ediles del Ayuntamiento de Granada han visto como su sueldo aumenta en 15 mil euros anuales, mucho más de lo que perciben los trabajadores mileuristas de la provincia.

    Solo IU se ha opuesto a los aumentos
    Según publica hoy el diario La Opinión de Granada, IU ha desvelado que antes de entrar el PP en la alcaldía el sueldo de los concejales era de aproximadamente 3.000 euros. Tras la llegada del PP al poder sus catorce concejales incrementaron su sueldo: un 20% el alcalde, José Torres Hurtado; otro 20% los tenientes de alcalde; y un 19% los ediles. En 2003 tanto PSOE como IU rechazaron la subida de sus sueldos

    Otra victoria, nueva subida
    En 2007 y con la nueva victoria de Torre Hurtado el equipo de gobierno volvió a “revisar” sus salarios aumentándolos en un 19% para los concejales populares y un 41.78% para los socialistas. En esta ocasión los dos ediles de IU se mantuvieron firmes y volvieron a rechazar el aumento

    Mucho más que el IPC
    Torres Hurtado gana un 42% más que su antecesor en el cargo, el socialista José Moratalla. Así ha pasado de percibir 46.175 euros anuales a 65.977. Los tenientes de alcalde, también del PP, han visto como su sueldo engordaba para pasar de los 48.729 a los 58.011 euros.

    El sueldo de hace 10 años
    Con la llegada de la crisis la corporación municipal acordó congelar las nóminas. De esta forma los dos ediles de IU mantienen el salario que percibía su cargo en 1999 mientras que el resto permanecerá igual que en 2008.

  151. Alianza de Civilizaciones. Se admiten comentarios fachas (ji,ji) dice:

    El PP apoya ahora la Alianza de Civilizaciones de Zapatero
    El PP dice que ahora ve bien la Alianza porque ha evolucionado “en positivo”

    EFE – Madrid – 21/10/2009 19:52

    El portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha afirmado hoy que la posición de su partido sobre la Alianza de Civilizaciones ha variado y ahora la ve con mejores ojos porque ha evolucionado “en un sentido positivo” respecto a cuando la propuso el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en 2004. De Arístegui ha valorado la iniciativa en favor del diálogo entre culturas y religiones durante la comparecencia en el Congreso del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para hablar de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    “Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Hoy, más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo”, ha comentado. Según De Arístegui, la iniciativa apadrinada por la ONU “vuelve a ser un diálogo de civilizaciones”, después de que el PP la rechazara de plano cuando Zapatero la impulsó junto con Turquía.

    No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello
    Ha añadido que lo relevante es el fin de la iniciativa, no el nombre que se le dé. “Da igual, no nos pongamos nominalistas”, ha apuntado en su intervención ante la Comisión de Asuntos Exteriores. De Arístegui ha puesto como condición para prolongar su apoyo que se mantenga en todo momento “el principio sagrado de que los derechos y libertades fundamentales en el mundo son universales, atemporales, irrenunciables e innegociables” ante la amenaza de países como Irán.

    También ha considerado imprescindible que este principio esté presente “en todos los ámbitos de ésta y otras iniciativas, dentro y fuera del marco de Naciones Unidas”. “En el momento en que veamos cualquier tipo de desviación o de denuncia o de renuncia a estos principios fundamentales, haremos nuestra crítica y nuestra denuncia”, ha advertido. Moratinos ha agradecido al PP su cambio de postura respecto a la Alianza de Civilizaciones. “Es lógico, porque serían los únicos que no la apoyarían en todo el mundo”, ha opinado.

  152. !!que tropa!! dice:

    Esperanza Aguirre, considera que la honradez “sigue siendo la seña de identidad” del Partido Popular,. . . . nada lo dicho no se cansan de hacer el rdículo

  153. !!que tropa!! dice:

    Gustavo de Arístegui, ha afirmado hoy que la posición de su partido sobre la Alianza de Civilizaciones ha variado y ahora la ve con mejores ojos porque ha evolucionado “en un sentido positivo” el PP no se cansa de hacer el ridículo

  154. !!que tropa!! dice:

    Si Eva en lugar de comer la MANZANA le hubiese comido (con perdon ) EL NABO a Adan, TODO ESTO nos habriamos evitado. TODAVIA VIVIRIAMOS EN Paraiso Fiscales como los GÜRTELIANOS

  155. !!que tropa!! dice:

    ¡¡Lo que quieras, Ricardo, lo que quieras, pero por tu madre no tires de la manta que terminamos todos en la carcel!!

  156. !!que tropa!! dice:

    Y ustedes se creen que el “pijo” valenciano de “Ricki COSTA” a quién el simple hecho de una nominación política – como la de Secretario del P. P. valenciano, le daba derecho a pèrcibir emolumentos por un trabajo en una “universidad católica al que su agenda no le permitía acudir”.

  157. !!que tropa!! dice:

    Y aunque lo mandaron a la puta calle, veo una incongruencia que la Universidad Católica cese a este señor, cuando ambos se valen de parecidas artimañas para conseguir sus lujos y boatos.

  158. !!que tropa!! dice:

    Y los fachillas criticando a Leire Pajin porque cobra no se cuantos sueldos,y resulta que un segundon y de la oposici’on cobraba de secretario del Ppcv, de numero 2 en el Corts, de la universidad de los curas, de socio de una asesoria y de la trama Gurtel. . . Coño pero que cobraba el pijo al mes? . La madre que lo pario que seguro que tambien cobraba. los fachillas son ASIN

  159. !!que tropa!! dice:

    Como bien puede apreciarse , en este caso, como en la Universidad Católica de Murcia, con Aznar) la dirección del PP y la dirección de la Iglesia Católica) van al unísono. Es como si fueran un solo cuerpo, pero con dos cabezas diferenciadas. Un buen directivo, por tanto, del PP es un profesor -adecuado- para la Iglesia Católica (y lo contario también). El nacionalcatolicismo, pues, sigue cabalgando a lomos del PP. Y cualquiera que no sintonice con él siempre queda, a sus ojos, como un pobre “demócrata” o como un pobre “izquierdoso”. Lo que, para esta gente, viene a ser, prácticamente, lo mismo. Los fachillas son ASIN

  160. !!que tropa!! dice:

    Y que me dicen del Cascos,Su correspondencia con Fraga y datos personales acabaron en la basura

    Álvarez Cascos denuncia al PP de Gijón por tirar documentos
    Lo dicho,!! que tropa!!

  161. !!que tropa!! dice:

    Pues parece que la fiesta no termina a las 4 de la tarde como dijo Pons
    ¡¡¡Joder como está el PP!!!, Se están matando entre ellos, ¡¡¡que no pare la orquesta, que siga la fiesta!!! .

  162. !!que tropa!! dice:

    La basura con la basura. A todos estos del Partido Podrido a donde habría que arrojarlos es a la cloaca directamente, además el bello Cascos es un especialista en navegar por ellas.

  163. !!que tropa!! dice:

    Creen ustedes que un partido dirigido por corruptos pueda llegar a dirigir España?¿Que tipo de país crearían?¿Superariamos la cammorra italiana?

  164. mecacuantosabe dice:

    En nombre de la alianza de civilizaciones y mostrando un claro deseo de colaborar con los pobres del mundo, el gobierno de Zapatero ha concedido uns subvención de 50.000 E (CINCUENTA MIL EUROS) para que no se que grupo ecuatoriano toque la marimba.

    Palabrita del Niño Jesús

  165. mecacuantosabe dice:

    Cualquier día, conceden una subvencions de tropecientos mil euros para que alguna ONG progre y concienciada, se toque los huevos en nombre de los proletarios de la tierra y avanzando hacia el socialismo.

  166. mecacuantosabe dice:

    Y ahora resulta que el Pierino éste me echa en cara que escriba aquí.

    ¿Te molesta mucho que lo haga facistón? ¿Me vas a perseguir mucho?

    ¿Cuanto te paga el partido por cada participación que tienes en un blog amenazando a los que no son progres como tú?

  167. mecacuantosabe dice:

    Acabo de ver en televisión una foto de Leire Pajín en no se que congreso de no se que UGT, de pie con el puño izquierdo levantado y cantando la internacional, según dijo el locutor.

    ¿Pero esta buena señora se lo creerá de verdad? ¿Será posible?

    ¿Estará pensando en ese momento que es una luchadora por la clase trabajadora del copón?

    Y los progres ¿dirán que es una muestra de su arrojo y compromiso con los pobres?

  168. mecacuantosabe dice:

    Por cierto: en la foto también estaba Cándido Méndez, y no levantaba el puño. Por lo menos, éste no hace la comedia ni el payaso.

    Mira hombre, ya vemos algo bueno en Candidín. No todo van a ser críticas. También sabemos ver el lado bueno de las cosas.

  169. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice dice:

    El Soldado de Infantería Español
    Don Pedro Calderón de la Barca
    “Ese ejército que ves,
    vago al hielo, y al calor,
    la república mejor
    y más política es
    del mundo. Aquí nadie espere
    que ser preferido pueda
    por la nobleza que hereda,
    sino por la que el adquiere.”
    “Porque aquí a la sangre excede
    el lugar que uno se hace,
    y sin mirar como nace
    se mira como procede.”
    “Aquí la necesidad
    no es infamia, y si es honrado,
    pobre y desnudo un soldado
    tiene mayor calidad,
    que el más galán y lucido,
    porque aquí, a lo que sospecho,
    no adorna vestido al pecho,
    el pecho adorna al vestido.”
    “El dar, y el pedir aquí,
    puesto en tan buen uso vive,
    que tal vez el que recibe
    quedar más airoso vi,
    que el que da; porque aquí es tal
    el fruto de la opinión,
    que es dádiva la ocasión
    de hacer a otro liberal.”
    “No aquí en la arrogancia crece
    de nadie el crédito, pues
    aquí el más valiente es
    el que menos lo parece.”
    “Y así de modestia llenos
    a los más viejos verás,
    tratando de serlo más,
    y de parecerlo menos.”
    “Aquí la más singular
    hazaña es obedecer
    y el modo de merecer
    es ni pedir ni rehusar,
    aquí, en fin, la cortesía,
    el buen trato, la verdad,
    la fineza, la lealtad,
    el valor, la bizarría,
    el crédito, la opinión,
    la constancia, la paciencia,
    la humildad y la obediencia,
    fama, honor y vida son
    caudal de pobres soldados,
    que en buena o mala fortuna
    la milicia no es más que una
    religión de hombres honrados.

  170. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    SÍ, ES INDECENTE

    Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

    · Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
    · Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
    · Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
    · Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
    · Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
    · Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
    · Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos …
    · Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
    · Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
    · Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
    · Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
    · Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
    · Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
    · Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
    · Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
    · Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
    · INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡

    ¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

    Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític… con un funcionari@ o un jubilad@.

    Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

    1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
    2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
    3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
    4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
    5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
    6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
    7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
    8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
    9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
    10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

    ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
    1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
    2.- Madrid – Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
    3. Bilbao – Iñaki Azcuna 92.873 euros
    4. Zaragoza – Juan alberto Belloch 92.414 euros
    5. Valladolid – Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
    6. Valencia – Ritá Barberá 90.296 euros
    7 .Castellón – Alberto Fabra 88.000 euros
    8. Vitoria – Patxi Lazcoz 85.570 euros
    9. Oviedo – Gabino de Lorenzo 84.588 euros
    10. Tenerife – Miguel Zerolo 84.445 euros
    11. San Seba stián – Odón Elorza 82.091 euros
    12. Huelva – Pedro Rodríguez 81.014 euros
    13. Lleida – Ángel Ros 80..645 euros
    14. Málaga – Francisco de la Torre 77.678 euros
    15. Badajoz – Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
    16. Santander – Iñigo de la Serna 72.416 euros
    17. Alicante – Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
    18. Murcia – Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
    19.Ourense – Francisco Rodríguez 72.000 euros
    20. Almería – Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
    21. Salamanca – Julián Lanzarote 70.872 euros
    22. Las Palmas – Jerónimo Saavedra 68.148 euros
    23. Cuenca – Francisco Javier Pulido 68.000 euros
    24. A Coruña – Javier Losada 66.942 euros
    25. Burgos – Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
    26. Cádiz – Teofila Martínez 66.942 euros
    27. Guadalajara – Antonio Román 66.492 euros
    28. Ciudad Real – Rosa Romero 66.476 euros
    29. Granada – José Torres 65.977 euros
    30. Zamora – Rosa Baldeón 64.950 euros
    31. Sevilla – Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
    32. Albacete – Manuel Pérez 63.434 euros
    33. Córdoba – Rosa Aguilar 63.260 euros
    34. León – Francisco Fernández 63.206 euros
    35. Lugo – José López Orozco 63.000 euros
    36. Palma de Mallorca – Aina Calvo 62.356 euros
    37. Pamplona – Yolanda Barcina 61.982 euros
    38. Girona – Anna Pagans 60.924 euros
    39..Segovia – Pedro Arahuetes 60. 824 euros
    40. Toledo – Emiliano García 60.389 euros
    41. Cáceres – María Carmen Heras 60.200 euros
    42. Pontevedra – Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
    43. Soria – Carlos Martínez 60.000 euros
    44. Jaén – Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
    45. Logroño – Tomás Santos 58.000 euros
    46. Ávila – Miguel Ángel García 58.000 euros
    47. Huesca – Fernando Elboj 48.688 euros
    48. Teruel – Miguel Ferrer 47.000 euros
    49.Palencia – Heliodoro Gallego 45.057 euros
    50. Tarragona – Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

    Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

    1. José Montilla – Cataluña 164.043,54 euros
    2.-. Juan José Ibarretxe – País Vasco 99.574 euros
    3. Esperanza Aguirre – Madrid 98.700 euros
    4. Marcelino Iglesias – Aragón 87.000 euros
    5. Emilio Pérez Touriño – Galicia 83.374 euros
    6. Paulino Rivero – Canarias 79.963 euros
    7. Manuel Chaves – Andalucía 78.791 euros
    8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
    9. José María Barreda – Castilla La-Mancha 78.791 euros
    10. José Luis Valcárcel – Murcia 78.791 euros
    11. Miguel Sanz – Navarra 78.227,94 euros
    12. Francisco Camps – C. Valenciana 77.988,24 euros
    13. Francesc Antich – Baleares 70.657,86 euros
    14. Miguel Ángel Revilla – Cantabria 68.666 euros
    15. Vicente álvarez Areces – Asturias 68.002 euros
    16. Pedro Sanz – La Rioja 63.376,32 euros
    17. Guillermo Fernández Vara – Extremadura 54.244,56 euros

    Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
    1. Barcelona – Celestino Corbacho 144.200 euros
    2. Lleida – Jaume Gilabert 108.220 euros
    3. Vizcaya – José Luis Bilbao 99.540 euros
    4. Girona – Enric Vilert 98.000 euros
    5. Palencia – Enrique Martín 97.339 euros
    6. Álava – Xabier Aguirre 92.596 euros
    7. Castellón – Carlos Fabra 92.400 euros
    8. Tarragona – Josep Poblet 92.000 euros
    9. Málaga – Salvador Pendón 89.000 euros
    10. Teruel – Antonio Arrufat 85.000 euros
    11. Ávila – Agustín González 83. 521 euros
    12. Toledo – José Manuel Tofiño 82.908 euros
    13. Gran Canaria – José Miguel Pérez 81.538 euros
    14. León – Isabel Carrasco 80.920 euros
    15.. Almería – Juan Carlos Usero 79.660 euros
    16. Zaragoza – Javier Lambán 78.000 euros
    17. Valencia – Alfonso Rus 77.988 euros
    18. Pontevedra – Rafael Louzán 77.988 euros
    19. Coruña – Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
    20. Salamanca – Isabel Jiménez 77. 591 euros
    21. Tenerife – Ricardo Melchior 76.968 euros
    22. Cádiz – Francisco González 76.000 euros
    23. Lanzarote – Manuela Armas 75.995 euros
    24. Ciudad Real – Nemesio De Lara 72.991 euros
    25. Segovia – Javier Santamaría 72.568 euros
    26. Ourense – José Luis Baltar 72.408 euros
    27. Alicante – José Joaquín Ripoll 72.061 euros
    28. Valladolid – Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
    29. Fuerteventura – Mario Cabrera 69.566 euros
    30. Albacete – Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
    31. Cáceres – Juan Andrés Tovar 68.236 euros
    32. Badajoz – Valentín Cortés 68.236 euros
    33. Cuenca – Juan Manuel Ávila 68.002 euros
    34. Mallorca – Francina Armengol 68.000 euros
    35. Huelva – Petronila Guerrero 67.490 euros
    36. Ibiza – Xico Tarrés 66.000 euros
    37.Jaén – Felipe López 66.000 euros
    38. Soria – Efrén Martínez 63.639 euros
    39. Menorca – Joana Barceló 63.100 euros
    40.Granada – Antonio Martínez 62.493 euros
    41. Zamora – Fernando Martínez 61.734 euros
    42. Córdoba – Francisco Pulido 61.336 euros
    43. Burgos – Vicente Orden 59. 990 euros
    44. Guadalajara – María Antonia Pérez 59.336 euros
    45. Sevilla – Fernando Rodríguez 51.936 euro

    Fuente:

    EXPANSION.COM del dia 4 de agosto

    Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític… que se piensan que “el pueblo” es gili y se chupa el dedo (pero tienen los días contados).

  171. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Paquito, ¿de qué trabaja tu papá?

    Abogado, señorita..
    ¿Y el tuyo, Susanita?
    Ingeniero, señorita.
    ¿Y el tuyo a qué se dedica, Silvina?
    Es médico, “seño”.
    ¿Y el tuyo, Jaimito?
    Él baila por la noche en una discoteca gay.

    ¿¿¿Cómo????

    – pregunta la maestra sorprendida.

    Si, seño, baila vestido de mujer, con un tanga de tiritas con lentejuelas. Los
    hombres le dan azotitos en el trasero y le ponen billetes en el elástico del
    tanga. Luego, si se tercia… practica el sexo oral o se hace penetrar por
    algunos euros y algunas veces se lo monta con dos o tres negros, que es lo
    que más le gusta.

    La profesora rápidamente les pide a los otros chicos que salgan del aula,
    camina hasta Jaimito y le pregunta:

    Jaimito, ¿tu padre realmente hace eso?
    No seño. Ahora que no hay nadie se lo puedo decir……Mi padre es asesor económico de Z.P. Pero me daba vergüenza decirlo delante de mis compañeros.

  172. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    El socialismo es la filosofía del fracaso,el credo a la ignorancia,
    y la prédica a la envidia.
    Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.

    WINSTON CHURCHILL

    NUEVA PALABRA EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA
    La Real Academia Española de la Lengua, en sesión plenaria, ha decidido crear la palabra *zp*, en homenaje al gran intelectual que ocupa la Presidencia del Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero. En el acto, el secretario de la Academia leerá la acepción que será incluida en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y que es la siguiente:

    *ZP ó ZETAPÉ*. (del latín, zopencus permanentis). 1º Dícese del que por fuego o explosión se ve aupado a un cargo público sin ser capaz de desempeñarlo. 2º U.t.c. insulto, equivalente a tonto: “no seas zp” por “no seas tonto.” 3º Individuo que puede hablar de cuestiones complejas, que desconoce, sin decir absolutamente nada, pero con mucho talante. 4ºHombre al que le sientan mal los trajes, le quedan las mangas raras, se le meten los pantalones por los calcetines y carece del más mínimo estilo o donaire en el vestir. 5º Sujeto al que le queda grande un cargo 6º El que se mete en líos y no sabe cómo salir de ellos, metiendo innecesariamente en líos a los demás. 7º Individuo que a la muerte de soldados en zona de guerra le llama accidente si los envía él y asesinato si los envía cualquier otro. 8º Que siente placer en molestar y disgustar a otras naciones. Que se regodea en la mala educación con los mandatarios de un país, insulta a su pueblo no levantándose al paso de su bandera y simultáneamente, quiere ser recibido por su presidente. 9º Persona de la que se ríe medio país, mientras el otro medio se echa las manos a la cabeza con las tonterías que hace. 10º Poco instruido en la Historia de España, que se permite el lujo de jugar a desmembrarla y que dice aceptar cualquier barbaridad que le puedan enviar desde un parlamento regional. 11º El que negocia con terroristas y pone en la calle asesinos. El que, incumpliendo la Ley permite la presencia de terroristas en las instituciones, facilitándoles subvenciones y financiando sus actividades con el dinero de todos. 12º Sujeto que tiene un parecido impresionante con el humorista británico conocido como Mr. Bean, que se caracteriza por interpretar papeles de imbécil. 13º Dícese del que hundiendo un país aparenta salvarlo. 14º Persona obsesionada con la guerra civil española. 15º Inventor de la Alianza de Civilizaciones, interesante iniciativa que contempla llevar velo, cortarle una mano al ladrón, fomentar la guerra santa, impedir la libertad de culto, que la mujer vaya dos pasos detrás del varón, que no pueda decidir sobre su futuro o con quien contrae matrimonio y otras prácticas muy civilizadas. 16º Tonto del culo.

  173. Obrero de Derechas dice:

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

    la milicia no es más que una
    religión de hombres honrados…….Por lo menos 3 de las 4 cosas son mentira….MILICIA, .RELIGION ,HOMBRES.. HONRADOS

    Esto es que pienso de los jefes militares….,,,http://www.youtube.com/watch?v=H3B_RybKfO8

  174. Liberal dice:

    Pronto conmemoraremos el vigésimo aniversario del colapso del socialismo, simbolizado en el derribo del Muro de Berlín.

    Algunos aún no se han enterado del acontecimiento.

  175. Pierino dice:

    mecacuantosabe: cuanto siento que tu incapacidad para la lectura comprensiva te impida comprender mis comentarios. Cómo voy yo a pretender que no escribas, si eres la alegría del blog, con las risas que nos hacemos contigo y con la alegre chiquilla de la sección femenina. Por favor sigue escribiendo que nos lo pasamos muy bien contigo. Gracias.

  176. mecacuantofachasenil dice:

    mecacuantosabe dice:

    Octubre 22, 2009, 2:52
    En nombre de la alianza de civilizaciones y mostrando un claro deseo de colaborar con los pobres del mundo, el gobierno de Zapatero ha concedido uns subvención de 50.000 E (CINCUENTA MIL EUROS) para que no se que grupo ecuatoriano toque la marimba.

    ——–

    Pues don meca, cuentan que fue el portavoz de Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, quien propuso la idea a Zapatero como muestra de su interés en apoyar la Alianza. Yo no acabo de creérmelo, pero se lo cuento como me lo han contado. Palabrita del Niño Jesús.

  177. Con Franco dice:

    Los alcaldes no tenían sueldo se llevaban todo el dinero de la caja.

  178. Con Franco dice:

    Los militares sustituían las chachas por soldados.

  179. Con Franco dice:

    Los oficiales, jefes, generales se guardaban en el bolsillo la pasta de la comida de los soldados y los mataban de hambre.

  180. Con Franco dice:

    Los Gobernadores cíviles, Presidentes de Diputaciones, Diputados, Procuradores cobraban menos sueldo que los barrenderos.

  181. Con Franco dice:

    Los Ministros se rebajaban el sueldo un mes sí y otro también.

  182. Con Franco dice:

    Su familia no se hizo multimillonaria.

  183. Con Franco dice:

    Los yanquis nos mandaron sus excedentes tal como si fueramos África.

  184. Con Franco dice:

    Cinco millones de españoles salieron de vacaciones a Europa, América y Australia principalmente.

  185. La estrategia del trilero dice:

    llamar ladrón a otro para desviar la atención:

    La Gürtel acabará con Zapatero
    Obviando las fuertes vinculaciones que la trama parece tener con importantes dirigentes del PP, incluido él mismo, Camps se defendió atacando y aseguró que, “al final, los socialistas dejarán el Gobierno por dos ‘ges’, los GAL y Gürtel, esta caso les arrastrará así que deje usted de difamar ”. No es la primera vez que el líder valenciano apuntaba al Gobierno central para eludir sus responsabilidades. En febrero pasado, cuando se le empezó a asociar con los cabecillas de la red, exhibió una foto del presidente con el imputado José Luis Ulibarri, quien también ha sido bendecido con licencias de TDT de la Generalitat y la construcción de hospitales públicos, entre otras cosas.

  186. ¡Qué hedor! Disfrute, militroncho dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39399

  187. Chissss, eh, progres... dice:

    …que mirad a ver si os habéis enterado que la vice económica tiene un pisito en un palacete en Niza que no ha declarado en su patrimonio. ¡Qué bien viven estos `descamisados´mientras vosotros aplaudís la subida de impuestos que nos impone a todos.

  188. Chissss, eh, progres... dice:

    … y esperad a que salga lo de Chaves, que lo de los 60.000 Euros no se lo cree nadie. Menos mal que ahora tenemos un periódico serio de derechas que va a sacar a la luz muchas cositas interesantes. Se llama `La Gaceta´. ¿Os enterasteis?

  189. Chissss, eh, progres... dice:

    …que el sobrecoste de Musel es diez veces el sobrecoste del Palma Arena. ¿A que tampoco os enterasteis?

  190. Con cariño, con mucho cariño a los `aznaristas´del blog dice:

    El presidente de Israel, Simon Peres, coincidió este miércoles en un acto con José María Aznar en Jerusalén. Tras la intervención de Aznar, Peres dijo que era la “primera vez” que el escuchaba “hablar en inglés, en un inglés fluido” lo que “evidencia” que “estamos yendo hacia un mundo mejor”.

    “Que el mundo ha cambiado… tenemos la mejor de las evidencias, por primera vez escucho al ex presidente Aznar hablar en inglés, en un inglés fluido”, dijo este miércoles Peres ante cientos de personas de todo el mundo, al clausurar en Jerusalén la sesión plenaria de la primera jornada de debates de la Conferencia Presidencial de Israel. “Para mí es sensacional y parece que estamos yendo hacia un mundo mejor”, agregó entre los aplausos del público al tratar de poner una nota de color y elogiar a su invitado y copanelista.

    Aznar acababa de dejar el micrófono tras una conferencia en inglés de algo más de 10 minutos y se había sentado junto a los demás participantes de panel: Leonid Kuchma, ex presidente de Ucrania; Stjepan Mesic, presidente de Croacia; e Ivanov Gjorgje, presidente de Macedonia, que dieron los discursos en sus respectivos idiomas maternos.

  191. ¡UUUUUUYYYYYY! dice:

    ¿Cuándo algún dirigente internacional hará ese elogio de Zetaparo? Je, je…

  192. Vaya, vaya... dice:

    …Así que los mafiosos de la Gurtel también trabajaban con Moncloa (con la de Zetaparo, se entiende). ¡Vaya, vaya!

  193. ¡Crisis! ¿Qué crisis? dice:

    El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ángel Lossada, ha cuantificado en 4.450.000 euros las aportaciones, desde abril de 2004, de su Ministerio al proyecto de Alianza de Civilizaciones. Esta iniciativa de España, ha recalcado, está obteniendo un “amplísimo reconocimiento” en el mundo. El senador del PP, Luis Peral, se pregunta, en cambio, si, entre los socios, “no hay nadie” que pueda mediar en el secuestro del “Alakrana”.

    “¿No hay nadie entre los socios que haga las gestiones necesarias para que la civilización que corresponda a los piratas somalíes consiga que liberen a los españoles secuestrados?”, ha manifestado el senador del PP.

  194. Mire, calamidad, uno de los suyos dice:

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39404

  195. Decoraciones el Bigotes dice:

    La farmacia de la mujer de Camps era una sucursal gürteliana

  196. En Moncloa están preocupadísimos dice:

    El chaparrón de Gürtel arrecia mientras un Camps preocupado intenta negar la evidencia

    El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, insistió este jueves durante la sesión de control en las Corts Valencianes al Consell de la Generalitat, que preside, en que no sigue “muy de cerca” el caso Gürtel, que sin embargo “apasiona” a la oposición. No era verdad, porque la expresión del presidente cuando estaban en el uso de la palabra sus contrincantes de Compromís y el PSPV-PSOE, era todo un poema. Además el ex secretario general y ex portavoz del Grupo Popular, Ricardo Costa, al igual que el día anterior, dejó el escaño vacío, y la ex consellera zaplanista Gema Amor se abstuvo de aplaudir y de levantarse cuando la bancada popular vitoreaba a Camps.
    Noticias relacionadas”¡Camps no sabe mucho de la Gürtel pero sí que son “amigos de Moncloa!” El portavoz socialista evidencia las mentiras del Molt Honorable: la conversación, de exculpatoria,… A Camps le dijeron muchas cosas los representantes de la oposición, en un chaparrón que no deja de arreciar, pero quizás la más certera es que miente. Y lo es porque la expresión de su semblante, de honda preocupación, contradice a las claras la indiferencia que pretende aparentar al decir que se interesa poco por el caso Gürtel. La oposición en bloque pedía la dimisión en el pleno, y después en los pasillos se despachó a gusto abundando en la responsabilidad “penal y política” (Ángel Luna, PSPV-PSOE) o en que es “el señor X” de la trama (Mònica Oltra, Compromís).

    Expresión preocupada y problemas en el grupo
    Un presidente con un aspecto menos artificial que en otras ocasiones (a veces ha aparecido como en exceso sedado y otras como eufórico) intentaba desentenderse como si no fuera con él e intentaba colgar sus propios problemas de los balcones del Gobierno de Zapatero. Pero no sólo su expresión revelaba el conflicto, también el aspecto de su propia bancada en el Hemiciclo. Por una parte, Ricardo Costa, al que no regateó alabanzas pese a haberlo destituido por las presiones de Génova 13, siguió negándose a ocupar el último puesto del Parlamento. Por otra, la frialdad de la diputada y ex consellera zaplanista Gema Amor, mano derecha del presidente provincial del PP en Alicante y de la diputación de esa provincia, José Joaquín Ripoll, ante los entregados vítores del resto del grupo, dejaba de manifiesto que Camps sigue teniendo un problema en la segunda organización provincial del PP en el País Valenciano.

    El conflicto de Alicante
    Cabría recordar que Alicante continúa en manos de los partidarios del ex presidente de la Generalitat y del PP valenciano, Eduardo Zaplana, ahora aparentemente retirado de la política y en nómina de Telefónica. Y no porque Camps no intentara evitarlo, sino porque no lo consiguió, ya que en el último congreso provincial del partido en Alicante catapultó al ex alcalde de Benidorm, Manuel Pérez Fenoll, a disputar la presidencia provincial a Ripoll, pero no lo consiguió por cinco votos. Después Pérez Fenoll ha perdido hasta la alcaldía de Benidorm, en manos de Agustín Navarro, elegido por el PSOE y ahora de baja, gracias a la defección de uno de los concejales populares, José Bañuls. Los zaplanistas no se recatan en privado de culpar al propio Pérez Fenoll de no haber sabido mantener en el grupo a Bañuls. Por su parte, Ripoll ha insistido durante toda la crisis de Gürtel en criticar la manera de conducirla del presidente de la Generalitat.

    La sombra del Holocausto
    Pero además de todo esto, en el pleno del miércoles y el jueves el nuevo portavoz, Rafael Maluenda, ha ocupado el antiguo puesto de Ricardo Costa. Junto a él se sienta ahora el nuevo secretario general del PP valenciano, César Augusto Asencio, cuyo artículo de 1979 en que negaba el Holocausto llegó hasta Israel, ya que el presidente del Gobierno se vio obligado a reiterar su condena sobre el escrito al ser preguntado por un periodista acerca del sucesor de Costa y sus opiniones en su reciente visita a Israel. Camps no sigue muy de cerca el caso Gürtel y, a lo que parece, tampoco lo que ocurre en los escaños del PP en las Corts Valencianes.

    Manuel Muñoz es periodista y analista político

  197. Y siguen... dice:

    …erre que erre diciéndonos que los comentaristas que traen a este blog son `periodista´ o `analista´político, porque traen a gentes que no conoce nadie y tienen que restregarnos sus `títulos´. Por cierto ¿hay titulación de `analista político´o cualquiera puede serlo?

  198. Rafael Villaseca dice:

    — El gasto promedio en electricidad de una familia española por día equivale al precio de una taza de café.

    — El déficit de tarifa acumulado (diferencia entre los costes del sistema y lo que ingresan las eléctricas) ascenderá, a finales de 2009, a casi 20.000 millones de euros (19.500), de los que casi 4.000 corresponden a este año.

    — El desequilibrio se debe a las primas al régimen especial, las subvenciones a las energías renovables, que desde 2004 han aumentado un 170%.

    — Gas Natural cree en que hay que luchar contra el cambio climático y que hay que reducir las emisiones de CO2, pero el camino iniciado ¿es el más eficiente? La energía procedente del carbón baja el 40%, la de gas sube el 25%, las renovables el 550%.

    — Las energías renovables no son competitivas frente a las convencionales. La energía solar cuesta diez veces más.

    — En el caso de la eólica, exige un “back-up” de respaldo, es decir, contar con centrales convencionales que están paradas para entrar en servicio cuando el viento no sople. En 2010 harán falta centrales paradas equivalentes a cinco veces las existentes en Portugal.

    — Si se cumple el objetivo del Gobierno para 2020 de alcanzar el 40% en energías renovables (frente al 20-20-20 de la UE), dado el actual régimen de primas eso supondría subvenciones acumuladas de 100.000 millones. Algo no asumible.

  199. Rafael Villaseca ( Y dos) dice:

    — Las energías sostenibles deben ser sostenibles también desde el punto de vista económico, reduciendo subsidios directos e indirectos que distorsionan el mercado.

    — Corremos el riesgo de la “curva de aprendizaje”: convertir nuestro país en el laboratorio donde experimentan industrias renovables del mundo. Las subvenciones españolas financiarían el coste de esos aprendizajes, pero los resultados los aplicarían fuera.

    — En 2008 se instalaron en España la mitad de las placas solares existentes en el mundo, pero sólo el 3% estaban fabricadas en España. En China están preocupados por las consecuencias en su economía del descenso de compra de placas por parte de los españoles.

    — Para luchar contra el cambio climático hay caminos alternativos a la apuesta por las renovables. Por ejemplo, el secuestro y captura de CO2, que es más barato.

    — El carbón es un buen combustible, con buenos precios en el mercado internacional y que tiene reservas superiores a las de gas natural y petróleo.

    — Las nucleares aportan el 20% de la producción. Sería una pena que las centrales existentes y operativas no continuaran.

  200. Se meará de la risa, Virginio dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091022&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20091022elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

    Antonio Fraguas «Forges» es Premio a la Libertad de Expresión de la Unión de Periodistas de España

  201. Pues no... dice:

    …no le veo ni la gracia ni la chispa. Firmado: Virginio.

  202. Sin embargo éste sí, mira dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2009/10/22/1256203950_extras_portada_g_0.jpg&alto=208&ancho=550&md5=b6f848dd80ab35b7cf6e52801b211fd2

    Gallego y Rey no son premio de nada. Son buenos en lo que hacen y basta. Y son, sobre todo, plurales cosa que no se puede decir del Premio Forges. ¿O era Premio Fraguas? ¿O Premio Expresión? Creo que me he liado. Firmado: Virginio.

  203. ¿Cómo no le van a dar el premio? dice:

    Forges siempre ha tenido la libertad de expresión de poder meterse con los políticos del PP. Y con los votantes del PP. Y con los gobiernos del PP. Y con la CCAA gobernadas por el PP. Y con José María Aznar. Y con Esperanza Aguirre. Y con Rajoy. y con Camps. A su edad, que ya es talludito ¿habrá tenido la libertad de expresiónd para meterse con Franco?

  204. El curita se parece cada vez más a Gárgamel dice:

    http://www.escolar.net/MT/archives/2009/10/camps-culpa-de-la-gurtel-a-la-moncloa.html

  205. Con este también puede sonreír nuestro jubileta iracundo favorito dice:

    http://www.abc.es/humor/

    (Éste no es que le hayan dado un premio, es que lleva un premio con su nombre. Premio Mingote). De nada, jubileta.

  206. Pregunta un necio... dice:

    ¿habrá tenido la libertad de expresiónd para meterse con Franco?

    Hombre (¿hombre?), teniendo en cuenta de que a “Paquita la culona” no le gustaban ni la libertad ni la expresión que no le adulase, hizo lo que pudo en Hermano Lobo.

  207. El pianista en el burdel dice:

    Juan Luis Cebrián revela el modus operandi de Aznar: “Desvelaré una petición que Jesús Polanco y yo recibimos directamente de Moncloa a poco de establecerse en ella el personaje [Aznar]: que dejara de escribir en EL PAÍS Eduardo Haro Tecglen y abandonara los micrófonos de la SER Iñaki Gabilondo”.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39367

  208. ¡¡que tropa!! dice:

    Y con la cantidad de chorizos y mangantes que tienen en el PP den por seguro que en los primeros lugares que peligrarian las pensiones, seria en las CCAA del pp. . . . por razones obvias

  209. ¡¡que tropa!! dice:

    Curita Camps. Si Mariano te confirma en el puesto, date por despedido. Hace unos días dijo lo mismo de tu amigo Costa.

  210. ¡¡que tropa!! dice:

    Cuando el pasado 13 de febrero la policía se presentó en su despacho, en un edificio situado en el número 40 de la madrileña calle de Serrano, el contable de Correa guardó en una de sus manos un pequeño dispositivo de almacenamiento de datos (pen drive). No le sirvió de mucho, porque la policía descubrió el movimiento, requisó el pen drive y procedió a leer su contenido: 107 archivos que han puesto al PP contra las cuerdas en el mayor caso de corrupción que ha sufrido esta formación política en toda su historia.

  211. ¡¡que tropa!! dice:

    Han tardado varios meses en echarle la culpa a Zapatero, Ha costado pero al final, como era de esperar, ha sucedido.. Habría que seguir votándole, a los pperos les pone de los nervios .

  212. ¡¡que tropa!! dice:

    Hay que hacerle caso a Camps. Si él dice que no ha sido es evidente que no es él . Además, él nunca miente. Han visto alguna vez un Pinocho calvo

  213. ¡¡que tropa!! dice:

    Por cierto,han nombrado a Asnal Catetodrático ……………………………………….de Étilica.

  214. ¡¡que tropa!! dice:

    Como decía el Asnal , el PP es incompatible con la corrupción. Estoy de acuerdo , EL PP ES LA PROPIA CORRUPCIÓN.

  215. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    1. Juan Luis Cebrián revela el modus operandi de Aznar: “Desvelaré una petición que Jesús Polanco y yo recibimos directamente de Moncloa a poco de establecerse en ella el personaje [Aznar]: que dejara de escribir en EL PAÍS Eduardo Haro Tecglen y abandonara los micrófonos de la SER Iñaki Gabilondo”.
    Eduardo Haro Tecglen, “Dies Irae”, Informaciones, Madrid, 20 de noviembre de 1944.
    Aniversario de la muerte de José Antonio:
    “Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo”.

  216. ¡¡que tropa!! dice:

    Parece que el PP se suma ahora a la Alianza de Civilizaciones
    Por la boca muere el PP. . . tanto reirse de ZP por la Alianza de civilizaciones y en cuatro días dirán incluso que fué idea suya. . . Patéticos, como siermpre ,no se cansan de hacer el ridículo

  217. Anónimo dice:

    Pregunta un necio… dice:

    Octubre 22, 2009, 21:51
    ¿habrá tenido la libertad de expresiónd para meterse con Franco?

    Hombre (¿hombre?), teniendo en cuenta de que a “Paquita la culona” no le gustaban ni la libertad ni la expresión que no le adulase, hizo lo que pudo en Hermano Lobo.

    ¿Lo que pudo? Un izquierdista gallardo y valiente como él ¿hizo sólo lo que pudo? O sea, que no hizo nada, dejémonos de rodeos. Hombre (¿hombre?) cuenta toda la verdad: este es de los que ganaron al dictador después de muerto (el dictador, se entiende).

  218. Al pianista del putiferio dice:

    Juan Luis Cebrián revela el modus operandi de Aznar: “Desvelaré una petición que Jesús Polanco y yo recibimos directamente de Moncloa a poco de establecerse en ella el personaje [Aznar]: que dejara de escribir en EL PAÍS Eduardo Haro Tecglen y abandonara los micrófonos de la SER Iñaki Gabilondo”.

    AL FIN Y AL CABO CEBRIÁN Y POLANCO QUISIERON DEFENESTRAR A AZNAR POR NO HABER GANADO CON MAYORÍA ABSOLUTA Y PONER EN LA MONCLOA UNA COALICIÓN PP-PSOE EN LA QUE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO FUERA GALLARDÍN, EL HOMBRE DE PRISA.

  219. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡¡Que horror!!, ¡¡que horror!! EN MADRID, VALENCIA GALICIA MURCIA , ETC ETC PREGUNTAN QUÉ HA PASADO CON LOSANTOS . LA GENTE EMPIEZA A OLVIDARLO, ¡¡CUANTO LO SENTIMOS!!

  220. mecacuantosabe dice:

    La trama gurtel se aleja de Valencia y se acerca a Madrid. A La Moncloa para ser exactos. Por el camino 300M. de E (TRESCIENTOS MILLONES DE EUROS) para ser exactos. Una tal Angelica, personaje importante en el equipo asesor y cercano al ZP, anda por el medio, con tramitación para varios ministerios de esa ¨pequeña cantidad de dinero¨en contratos a favor de los Correa y compañía.

    Ji, ji, ji, como diría el que tropa.

  221. mecacuantosabe dice:

    Ya vereis que risa nos vamos a hacer todos con el temita de marras. Vosotros esperar a que vaya saliendo la información.

    Jo , jo, jo.

  222. mecacuantosabe dice:

    Un recuerdín para la demóstenes de vicepresidenta económica.

    Dos pisitos en el barrio de Salamanca, otro pisito en El Retiro, una plaza de garaje y un apar,emtín de nada en la Costa Azul, primera línea marítima y mirando al mar. Todo ello, por valor de 236.000 euros según declaración oficial de bienes de la propia demóstenes.

    Solo se me ocurren tres explicaciones:

    1ª) La ministra demóstenes miente como una bellaca (España no merece un gobierno que nos mienta, dijo el otro bellaco):

    2ª) La ministra demóstenes no sabe ni sumar. Lo cual explicaría, de paso, los presupuestos que presentó.

    3ª) Ambas cosas a la vez. Apuesto que es lo más probable.

  223. mecacuantosabe dice:

    Aguerridos obreros progres, concienciados, buenos y honrados que en alegre y jacarandosa tropa luchais por los pobres del mundo: ¿Os parece bien lo de la ministra demóstenes?
    ¿Vais a luchar contra ese abuso?
    ¿Os cagareis por la pata p´abajo y no direis ni mu?

  224. mecacuantosabe dice:

    Pierino, fascistón.

  225. mecacuantosabe dice:

    Mañana toca hablar de Chaves y como gasta su dinerillo. Sois capaces de decir que me meto en asuntos privados, pero resulta que él fue el que los sacó publicamente.

    Ja, ja, ja.

  226. La Honradilla dice:

    Perdonad al viejo, es facha pero noble (oxímoron). Desde que le retiraron la subvención que tanto amó, ha perdido la chola por completo. Ni con medio frasco de Sedotime en el Cola Cao soy capaz de acostarlo.

  227. Quinto del 75 dice:

    Qué bien escribes, Honradilla, pero por lo que siempre te tendremos presente es por aquél francés inolvidable que nos enseñaste.

  228. ¿Otra Iglesia es posible? dice:

    Si los semáforos se averían en horas punta, no hay salida del atasco. Ni se arregla a bocinazos, ni vale meterse en las aceras o el arcén para tajar. De algún modo habrá que poner orden para que el tráfico fluya.

    Los debates sobre temas relacionados con la embriología (investigación con células madre, diagnósticos pre-implantatorios, selección embrionaria, utilización de embriones excedentes de programas de fecundación in vitro, técnicas de clonación con finalidad no reproductiva, sino terapéutica, etc…) está en un atolladero, pero las averías de los semáforos en el campo mediático entorpecen la transmisión de informaciones, las prisas por atajar dificultan la situación y los bocinazos de los moralizadores alarmados la empeoran.

    Cuando se habla en las conversaciones cotidianas o en tertulias mediáticas sobre células madre, embriones, clonación o temas semejantes predomina, como de costumbre en nuestro país, la tendencia a convertir el debate en tema político o en cuestión religiosa. Hay que aclarar confusiones y decir que estamos ante una serie de temas que son, ante todo, científicos, pero con implicaciones éticas. Tanto si nos ponemos a favor de la investigación sola y exclusivamente por razones políticas, como si nos posicionamos en contra únicamente por motivos religiosos, impedimos el debate ético sereno y la información científica seria.

    En los debates, reflejados recientemente en los medios, acerca del proyecto de reforma de la ley de reproducción asistida aparecen dos posturas exageradas. En un extremo, quienes insisten en que el cigoto humano es intocable desde el mismo comienzo de la fecundación, por considerar que se trata de una nueva realidad individual dotada ya de la dignidad humana personal. En el extremo opuesto, quienes opinan que, por no haber comenzado todavía dicha realidad humana individual, cualquier manipulación es, sin más, permisible.

    A esto se añade, para mayor confusión, la sugerencia de identificar a la primera de estas posturas con la etiqueta “a favor de la vida” y a la segunda como “enemiga de la vida”. Pero se puede estar a favor de la vida, sin compartir las expresiones exageradas de la primera postura; y se puede estar a favor de la investigación y los logros terapéuticos, sin por eso identificarse incondicionalmente con la postura opuesta. Para evitar extremismos, habrá que deshacer malentendidos. Si queremos proseguir con la metáfora del atasco, habrá que poner orden en el tráfico de opiniones en la encrucijada de embriología y moral.

    1.Vida, vida humana, individuo y persona

    Hay que deshacer el malentendido de usar confusa e indistintamente los términos “vida”, “vida humana” y “vida humana individual y personal”. Cuando se usa con ambigüedad la expresión “comienzo de la vida”, se engendran confusiones, por no quedar claro si se está uno refiriendo a la vida, en general, o la vida de la especie humana o a la realidad de una vida individual y personal. Un óvulo o un espermatozoide son, indudablemente materia viva, pero no son un individuo humano. Hoy nadie piensa como antiguamente que dentro del espermatozoide está encerrado, como en miniatura, lo que llamaban en latín un homunculus. Una célula somática, de la piel o de otra parte del cuerpo, mantenida en cultivo, es también materia viva; es, además, materia viva con las características genéticas de determinada especie e individuo, pero no es un individuo.

    Un óvulo humano fecundado -en los estadios de cigoto, mórula o blastocisto- está en el comienzo de un proceso de diferenciación que, si sigue adelante, tras la anidación en el seno materno, podrá dar lugar a la consumación del proceso de constitución de una nueva realidad humana individual y personal. D. Gracia lo ha formulado así: “Un embrión de ser humano está vivo, pero no es un ser humano ya constituido; tiene la posibilidad de serlo, pero no lo es aún. La posibilidad es ya mucho, supone poseer muchos factores que resultan necesarios para la constitución del nuevo ser, pero no todos”. [1]

    La noción de individuo se usa científicamente para referirse a aquello que, si se fusiona con otra realidad o se fracciona, deja de ser lo que es. La noción de persona, en la que entra ya lo valorativo, es más filosófica y ética. Con ella nos referimos a la exigencia de respeto absoluto que se nos plantea ante la realidad dotada de dignidad inviolable.

    2.“Momento” de la fecundación y proceso de concebir

    El llamado momento de la fecundación es un proceso que dura más de veinte horas. Concebir es el infinitivo de un verbo que se refiere a la acción de recibir en el seno a un óvulo fecundado que, tras la diferenciación celular, comienza un proceso de intercambio entre el embrión y la madre, encaminado a la constitución de un nuevo ser durante las semanas siguientes.

    Precisando aún más, no es lo mismo referirse con el término “nueva vida humana” a un óvulo fecundado, a un embrión pre-implantatorio o a una realidad personal ya constituída. Para tratar con exactitud sobre la ontogénesis humana, habrá que distinguir cuidadosamente: a) el cigoto, como una nueva vida naciente, diferente de las células que dieron lugar a él; es nueva vida específicamente humana, aunque con la debida matización de que es problemática la especificidad en las primerísimas fases; b) un nuevo organismo individual perteneciente a la especie humana; c) un nuevo ser personal, en el sentido estricto de la palabra, con “suficiencia constitucional”, para expresarlo con la terminología de Zubiri. “La constitución de una realidad biológica nueva y autónoma, precisa Gracia, es un proceso que requiere la interacción de informaciones muy distintas, en un espacio determinado y a lo largo de un cierto tiempo. El período embrionario es el tiempo de interacción de todo ese complejo conjunto de informaciones”.[2]

    Para clarificar malentendidos, ayudaría distinguir entre los procesos de diferenciación, desarrollo y crecimiento. La etapa que va desde los inicios de la fecundación hasta la anidación es un proceso de diferenciación. La que va desde la anidación hasta aproximadamente más allá de la octava semana es un proceso de desarrollo. La etapa siguiente hasta el nacimiento es un proceso de crecimiento. Aunque se puede afirmar que todo lo que se da en la tercera etapa estaba gestándose en la segunda, no se puede decir sin más que lo que se ha ido constituyendo en la segunda estaba ya, tal cual, precontenido en la primera.

    3.¿Pre-embrión o embrión?

    Es un malentendido usar el término “embrión”confusamente, en vez de distinguir entre cigoto, mórula, blastocisto, embrión pre-implantatorio o pre-embrión, embrión implantado (tercera semana) y feto (octava semana). Algunos han sugerido los términos de “pro-embrión” o “para-embrión” para designar al embrión pre-implantatorio. Desde los años 80, tras el informe Warnock, se ha venido usando cada vez más el término de pre-embrión. La embriología nos dice que, una vez concluido el proceso de anidación en el endometrio uterino, desde el proceso de gastrulación (días 17 al 21) hasta el final de la octava semana tiene lugar un proceso de interacción entre el embrión y la madre, que es decisivo para la constitución de la nueva realidad humana. Se insiste igualmente en la continuidad de ese proceso, en el que es difícil trazar puntualmente líneas de demarcación.

    Naturalmente, el que no se puedan trazar líneas divisorias netas no impide que social y legalmente se trate como puntual lo que sabemos que es un proceso continuo, así como no obsta para que éticamente se tracen por prudencia “líneas de seguridad”. Por ejemplo, el que una ley impida el enterramiento de un cadáver antes de las veinticuatro horas no significa que se considere la posibilidad de que aún esté vivo a las veintitrés. Ni la fecha de nacimiento en mi documento nacional de identidad significa que mi vida comenzara ese día; ya había comenzado meses antes en el seno materno. El que la persona se defina jurídicamente como sujeto de derechos a partir del nacimiento no niega la presencia de una realidad personal en sentido ético desde mucho antes, con la consiguiente exigencia de respeto. En el caso de la muerte encefálica se constata clínicamente la irreversibilidad y se firma el certificado de defunción. Ambos actos son tratamientos puntuales de lo que sabemos que no es puntual, sino procesual: ontológicamente hay que referirse al “proceso de morir”, en vez de hablar del “momento de la muerte”.

    En el caso del proceso que va desde la fecundación hasta la constitución de la nueva realidad humana, supuesto que no es posible trazar una línea que defina el momento exacto de un comienzo, parece razonable la postura prudencial que traza dos “líneas de seguridad”: ni antes de los catorce días, ni después de la octava semana. Pero sabiendo que, al hacerlo así, estamos tratando puntualmente lo que no es puntual. Como la cuestión es delicada y se presta a malentendidos, aclarémoslo con una comparación.

    Supongamos que se están haciendo ejercicios de tiro en el marco de unas maniobras militares. Obviamente se delimita una zona a la que se prohíbe el acceso, para evitar posibles accidentes. Se ha calculado el alcance de los disparos y se ha previsto la posibilidad de que una bala perdida pueda llegar hasta, por ejemplo, el kilómetro quince, aproximadamente. Pero las normas no se formulan en términos aproximados. Tras la correspondiente deliberación, se ha decidido poner el letrero de “prohibido el paso” a partir del kilómetro veinte. Lo han hecho así para dejar un margen de seguridad. Evidentemente, nadie pensará que un centímetro antes del kilómetro veinte pueden alcanzar las balas. La ley ha tratado puntualmente lo que sabe que no es puntual y ha demarcado una zona de seguridad.

    Pero sigamos suponiendo. Un vehículo se detiene ante el letrero que impide el paso. Cuando se dispone a dar media vuelta, el conductor ve a lo lejos que un niño pequeño ha entrado en la zona prohibida y, tirando de su perro, camina en dirección al lugar de las maniobras. El niño se va acercando al kilómetro diecinueve y no oye la voz que le avisa para que regrese. El conductor del vehículo pisa el acelerador y se introduce en la zona prohibida, alcanza al niño cuando éste ya se encontraba más allá del kilómetro diecinueve, lo sube a su coche y regresa con él a salvo. El criterio ético ha ido más allá de las prescripciones y ha decidido ante la situación, porque tenía razón suficiente para saltarse la normativa. Si aplicamos este ejemplo al pre-embrión se podrán deshacer malentendidos. Si una normativa define los catorce días como plazo para la experimentación investigadora, hecha razonable, responsable y controladamente, nadie deducirá que comienza una realidad nueva a partir del día quince, ni negará que el proceso va encaminado hacia ella desde antes.

    4.Los genes y el medio

    Está, por desgracia, muy extendida la imagen que confunde los genes con la chistera del prestidigitador, de la que salen pañuelos, cartas, etc., porque estaban “precontenidos en ella”. A veces, en charlas de divulgación, se pueden escuchar entre las preguntas del público expresiones que denotan lo extendido de esta concepción. Por ejemplo, preguntaba alguien “si hay un gen de la locura, o de la inteligencia o de la habilidad musical”.

    Una cosa es tener instrucciones y planos para construir un aparato con los materiales que se encuentran en un determinado medio y otra cosa es tener ya dentro de una caja el aparato plegable y no necesitar más que desplegarlo. ¿Cuál de estos dos símiles nos serviría para referirnos a los genes? Gracia los situaría a mitad de camino entre ambas comparaciones: “La interpretación por el embrión en desarrollo de los mensajes contenidos en su ADN cae en alguna medida entre esas dos situaciones. Individuos de similares genotipos utilizarán básicamente las mismas materias primas, pero pueden incorporarlas en diversas proporciones, o, tomando señales de su medio, pueden resaltar más o menos distintos rasgos corporales. Los fenotipos resultantes pueden, por tanto, diferir considerablemente, a pesar de proceder de genotipos similares”.[3]

    Por otra parte, el ejemplo más fácil de entender por todo el mundo sería el de los gemelos monocigóticos, con semejante identidad genética, pero fenotípicamente distintos.

    5.¿Eliminar o seleccionar?

    Seleccionar es un término neutro. Eliminar es un término cargado ya de negatividad valorativa. Santo Tomás distinguía entre la mentira (mendacium) y la ocultación de la verdad cuando no estamos obligados a decirla (falsiloquium). Dentro de la moral más tradicional se reconocía que, ante un embarazo ectópico, se presentaba la situación ineludible de interrumpirlo. En lugar de decir que en ese caso se permite el aborto, es más correcto, tanto lingüística como éticamente, decir que no debe llamarse aborto a esa interrupción del embarazo. En efecto, la palabra aborto connota ya la negatividad valorativa: una interrupción injusta e inadmisible del embarazo que violase la dignidad del feto. No es ese el caso.

    Con un criterio semejante, habrá que evitar los términos de “matanza”, “homicidio” etc., al referirse a la destrucción justificada de un embrión en estadio pre-implantatorio. Es un malentendido llamar “matanza selectiva” a la selección genética de pre-embriones para evitar una discapacidad. En un reportaje de El País (12-II-05) se atribuye a un portavoz eclesiástico la opinión de que la selección embrionaria es como “tirar a la papelera” seres humanos que serían presuntamente “hermanos, con derecho a la vida”, sacrificados a favor del embrión “criado en la probeta”. Son expresiones científicamente inexactas, éticamente incorrectas y estéticamente de mal gusto.

    Al mismo tiempo que evitamos estos excesos, hemos de ser conscientes del peligro de discriminación selectiva, en una sociedad que minusvalora las discapacidades y las dependencias. Sin llegar al extremo de las formulaciones exageradas que acabamos de criticar, se podrá denunciar la tendencia a convertir lo excepcional en habitual y a seguir criterios puramente utilitaristas en la valoración de la vida humana. Precisamente para que no pierdan credibilidad estas denuncias, hay que evitar las afirmaciones citadas.

    6.¿Sacrificar o donar?

    Lo dicho acerca de la diferencia entre eliminar y seleccionar, vale para no confundir la donación con el sacrificio. Es un malentendido hablar de “sacrificio de vidas humanas para salvar otras” para referirse a la selección de pre-embriones con miras a una futura donación de células genéticamente compatibles. Leemos en el mismo reportaje citado que la selección embrionaria con finalidad terapéutica se compara a “sacrificar un cuerpo humano” y a “matar a un hermano para salvar a otro”. Son expresiones igualmente exageradas que hacen un flaco favor a la postura defensora de la vida que pretenden apoyar.

    Otra cosa es que puedan tenerse reservas acerca de la extensión rutinaria de esta práctica y de los abusos que, si no se guardan las debidas condiciones, podrían ocurrir. Pero, como siempre que se acude al famoso argumento de la “pendiente resbaladiza”, las posibles consecuencias que pudieran derivarse del abuso de una determinada práctica no sirven para probar que sea en sí misma rechazable.

    En un tema tan debatido como es el del estatuto del embrión humano en sus primerísimas fases, podemos encontrar hasta más de cuatro posturas divergentes dentro de una misma línea central en la teología católica. Por ejemplo: a) quienes rechazan cualquier manipulación del embrión pre-implantatorio por considerar que ha comenzado ya en ese estadio la persona, b) quienes, en la duda de si ha comenzado o no, optan por la postura prudencial de protegerlo, c) quienes admiten esa manipulación por no considerar que ha comenzado la persona antes de la implantación, d) quienes, independientemente de si ha comenzado o no y sin entrar en el debate de esa cuestión, a la vez que admiten con ciertas condiciones la experimentación con embriones preimplantatorios, tienen reservas hacia ello por otras razones de índole socio-política, socio-económica o socio-cultural.[4]

    Ante esta gama de posturas variadas parece prudente insistir en que, aunque no se pueda tratar al embrión pre-implantatorio como una realidad personal, tampoco se le puede tratar como una cosa, mero objeto de propiedad. Es una forma de vida humana en vías de constituirse como persona y encaminada a serlo, si ese proceso sigue adelante normalmente. Merece un respeto particular, no meramente por lo que es, sino por lo que está orientado a ser. Pero ese respeto no llega al grado de exigencias que planteará después en fases posteriores.

    7.Técnicas de clonación ambivalentes

    Es un malentendido no distinguir entre el uso responsable y el uso irresponsable de las técnicas de transferencia nuclear y producción de pre-embriones por clonación. Sería muy cuestionable éticamente dejar que un embrión producido por técnica de clonación se desarrollase hasta el estadio de feto con el fin de extraer de él células para una finalidad terapéutica. Pero se puede justificar éticamente la manipulación responsable de un embrión en el estadio pre-implantatorio, con la finalidad de obtener de él células para una finalidad de investigación o de terapia.

    Para evitar estas confusiones convendría distinguir entre dos maneras de argüir contra el uso de pre-embriones para la obtención de células troncales con miras a sus resultados en medicina regenerativa. Una es la manera de argumentar que usan quienes valoran al blastocisto como persona. La otra es la de quienes argumentan que, aunque no lo sea, hay razones para admitir una cierta exigencia de respeto, aunque no sea incondicional. Esta última postura aduce, entre otras razones, la tendencia creciente a cosificar y comercializar lo relacionado con la vida. Pero una cosa es insistir en dicho respeto y otra cosa es mantener que no sea aceptable moralmente ningún uso de pre-embriones basándose en la premisa de que hay ya una persona presente en el estadio de blastocisto.

    8.¿Dos clases de pre-embriones?

    Es un malentendido llamar abreviadamente “clonación terapéutica” al uso de técnicas de clonación con finalidad no reproductiva, sino para fines de investigación o con expectativas terapéuticas.

    Es discutible, tanto científica como éticamente, si hay diferencia entre un blastocisto resultante de un proceso de fecundación in vitro (procedente, por tanto, de la fecundación de un óvulo por un espermatozoide) y un blastocisto producido mediante el procedimiento conocido con las siglas SCNT (somatic cell nuclear transfer), es decir, por transferencia del núcleo de una célula somática a un óvulo previamente desnucleado.

    Desde el punto de vista de la posibilidad de que, tanto uno como otro, si se implantan en un útero, puedan dar lugar a que se constituya una nueva vida humana, se tiende a ignorar la diferencia entre ambos. Pero, antropológica y filosóficamente, el que el primero se haya producido en el marco de un proyecto de procreación humana asistida y el segundo en el contexto de un proyecto de investigación mediante cultivo de tejidos los hace, humanamente hablando, diferentes, aun cuando las consecuencias biológicas en términos de reproducción pudieran ser iguales.

    9.Interrupciones del proceso de embarazo

    Es un malentendido no distinguir anticoncepción, intercepción e interrupción del embarazo. Cuando no se conocía la fecundación del óvulo por el espermatozoide, no era posible distinguir entre anticoncepción y aborto. Cuando se conoció, se pudo por primera vez distinguir entre impedir que comience la fecundación y destruir lo que ya ha comenzado. Los conocimientos más recientes sobre el proceso que va desde la fecundación a la anidación nos han hecho modificar el paradigma de pensamiento. Sin cambiar el criterio de proteger la vida desde el comienzo, los nuevos datos sobre el comienzo nos llevan a matizar más. Así como se pasó de no distinguir entre anticoncepción y aborto a comprender que hay que distinguirlos, ahora se ha pasado a reconocer una nueva zona entre ambos: la intercepción o interrupción del proceso durante las dos primeras semanas camino de la anidación. En ese ámbito se sitúan los problemas de la anticoncepción de emergencia, el dispositivo intrauterino o el manejo de los embriones en estadio pre-implantatorio, ya sea en programas de fecundación in vitro, de diagnóstico pre-implantacional o de investigación sobre células troncales.

    Por lo que se refiere a los malentendidos acerca de la confusión entre anticoncepción y aborto, ya deberían estar superados hace mucho tiempo; pero en algunos ámbitos, por defectuosa formación moral, aún no se han disipado. La consecuencia es de pérdida de credibilidad hacia fuera de la iglesia y de excesivo rigorismo hacia dentro de ella. Ayudará recordar que en la encíclica de Juan Pablo II sobre la vida se afirma que “anticoncepción y aborto, desde el punto de vista moral, son males específicamente distintos”[5]. No se incluye el tema de la contracepción en el quinto mandamiento. Es cierto que la encíclica hace una valoración negativa de la anticoncepción, pero distingue entre el aborto que se opone a la justicia, y la contracepción que podría vulnerar la expresión del amor conyugal. Es posible, por tanto, hacer una lectura más flexible: se rechaza un procedimiento en la medida en que, si y cuando vulnere la expresión de amor; queda al criterio responsable de la conciencia decidir si es o no es así en cada caso.[6]

    El pre-embrión: ni todavía persona, ni mera cosa

    Es un malentendido no reconocer alternativa entre los dos extremos siguientes: a) “idolatrar el ADN, personificando al pre-embrión; b) “cosificar” al pre-embrión, convirtiendo en rutinaria, o incluso comercializada, su manipulación. Como ha subrayado repetidamente J. R. Lacadena, estas dos exageraciones se están cometiendo a menudo.[7]

    Lo dicho hasta aquí no obsta para que una bioeticista japonesa, preocupada por las mujeres donantes de óvulos para ser usados en técnicas de clonación, manifieste sus reservas ante posibles abusos. La doctora Semba, a pesar de no reconocer el comienzo de una nueva vida humana individual en el estadio de blastocisto y no objetar al uso responsable de pre-embriones excedentes de un proceso de fecundación in vitro (con tal de que haya el debido consentimiento y se observen las normativas que lo regulen), propone reconsiderar la normativa desde el punto de vista de las donantes.

    Otra bioeticista, conocida profesora de teología moral, L. S. Cahill prefiere no polarizar los debates en la cuestión de si ha comenzado o no una nueva vida humana individual, ni en si se debe considerar al pre-embrión como persona o como cosa. Ella propone prolongar el debate sociopolítico y socioeconómico en torno a las nuevas biotecnologías.

    En esa misma línea, para concluir, quisiera recordar las expresiones cuidadosas y matizadas con que se refería a estos temas P. Ricoeur. Se pregunta el hermeneuta francés si en los primeros estadios de la vida embrionaria, cuando aún no está claro si estamos ya ante un ser individual y personal, se pueden presentar situaciones conflictivas y delicadas a la hora de decidir sobre la interrupción de ese proceso. Ante la duda sobre si debemos tratar a ese embrión como persona o como cosa, podrían darse dos posturas extremas. Unos dirían que, desde el primerísimo momento de la fecundación, ya se da individualidad biológica y que, por tanto, exige un respeto absoluto. Otros dirían que todavía se está formando esa individualidad, pero aún no se da y, por tanto, no tenemos ninguna obligación de respeto para con el embrión. Parecen posturas opuestas, pero ambas coinciden, a juicio de Ricoeur, en no dejar lugar para lo que él llama actuación de la sabiduría práctica. Ésta atiende al doble aspecto de los datos científicos: por una parte, la importancia del programa genético; por otra, lo decisivo del desarrollo gradual hasta constituirse lo que podemos llamar estrictamente un individuo de la especie humana. Dentro de ese marco, la exigencia de respeto va creciendo gradualmente. Eso supuesto, la sabiduría práctica se preguntará qué es lo que, en el caso concreto, respeta más adecuadamente la vida y la persona humana.

    Acerca del discutido uso de los embriones excedentes en la fecundación artificial dice Ricoeur: “La reticencia acerca de la manipulación de esos embriones sobrantes no se debe necesariamente a que insistamos en un derecho de esos embriones a la vida, sino que brota de una sabiduría práctica requerida por situaciones conflictivas, surgidas del deseo mismo de respetar todo lo relativo a la vida humana en un terreno en el que las dicotomías claras entre lo que es una persona y lo que es una cosa no están muy claras”. [8]Además, se apresura a añadir tres rasgos del ejercicio de esta sabiduría práctica: a) “Es prudente asegurarse de que posturas diversas coincidan en apoyarse en un mismo criterio de respeto”; b) la búsqueda del justo medio no debe convertirse simplemente en una especie de “arreglo por compromiso”; c) para evitar la arbitrariedad ayudará no adoptar el juicio de la sabiduría práctica a solas, sino con ayuda de otras personas.

    Juan Masiá Clavel S. J.

    Ex- Director de la Cátedra de Bioética de la Universidad Pontificia Comillas y de la Cátedra de Bioética en el Instituto de Ciencias de la Vida de la Universidad Católica Sofía, Tokyo

    http://www.juanmasia.net/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=61

  229. Al franquista mariconsón que todo lo sabe... dice:

    …y derrama lisura y es muy cobardón: “¿Os cagareis por la pata p´abajo y no direis ni mu?”

    Lo que le sobra saber al sabiondo es que en los bienes inmuebles se declara el valor catastral que es muy inferior al real. ¿Insinua el payasete que la ministra Salgado adquirió su patrimonio de manera ilícita? Si tiene alguna prueba que corra a denunciarlo a los juzgados en vez de venir a ciscarse al rincón de don Javier. Jo,jo,jo.

  230. Chis... eh, progres... dice:

    A Chaves ya le dan caña hoy en La Nueva. ¡Sus vais a cagar! ¡Chaves dimisión por gastizo y calvo!

    http://www.lne.es/opinion/2009/10/23/ahorrar-o-ahorrar-cuestion-br/824693.html

  231. Pierino dice:

    Los inmigrantes como los cánidos olfatean el miedo, corres un grave peligro mecacuantosabe, pueden violar tu bastión hogareño y pintar en tus dodottis “aquí caga un facha” “aquí se entafarra el tonto de los cojones” “aquí se hace mierda el nazi”. Te recomiendo que perfumes tu guarida con Heno de Pravia para camuflar el olor del miedo. Rezo por tu salud, no me gustaría que un ataque de pánico te deje postrado y te impida escribir en el blog, nos hacemos muchas risas con tus comentarios. Gracias.

  232. Anónimo dice:

    http://www.lne.es/opinion/2009/10/23/polvo-alfombrabr/824695.html

  233. Mil y troncho dice:

    ¿Tú también, Alonso? Pero si además de cercados, estamos rodeados de traidores ¡Me cago en mi estampa!

  234. Paul Preston, el PP y las mentiras heredadas dice:

    El pasado lunes, Paul Preston, reconocido hispanista y catedrático de Historia Contemporánea Española, abrió en Huesca el Congreso “Vencedores y vencidos. Exilio y dictadura, setenta años después”, en el que diferentes expertos, como Jordi Gracia, José Andrés Rojo, Julián Casanova y Almudena Grandes, han tratado diversos temas (historia, arte, literatura, cine) relacionados con la dictadura nacional-católica y los exiliados de la Guerra Civil.
    Me ha sido imposible asistir, pero he seguido la prensa para acceder, al menos, a los datos más relevantes que se han expuesto en el Congreso. Porque, a estas alturas, el pasado traumático que ha marcado en España la política y la sociedad durante muchas décadas, sigue siendo, en muchos aspectos, una incógnita a desvelar. A estas alturas, treinta y cuatro años de democracia no han sido suficientes para mirar los cuarenta años del franquismo con asepsia intelectual por parte de los consabidos sectores religiosos y políticos.

    A estas alturas, en España sigue existiendo una derecha que quiere seguir ocultando las tremendas vergüenzas de una dictadura que sometió al país a la miseria, a la angostura vital y a la más implacable falta de libertad; ¿por qué si no el PP se ha opuesto a la Ley de Memoria? ¿Por qué si no ha hecho campaña de acoso y derribo contra el juez, Garzón, que pretendía restituir la dignidad a las víctimas del franquismo y a sus familias? ¿Por qué si no hablan los del PP de “reabrir heridas” cuando saben muy bien que esas heridas nunca se han curado? y ¿por qué, alejada de toda moderación democrática, la derecha continúa dando por válidas algunas mentiras del franquismo?

    Para Paul Preston, según argumentó en su discurso inaugural, algunas respuestas están en el control absoluto que tuvo el franquismo de los medios de comunicación y del sistema educativo, que permitió al dictador “hacer cuajar ciertas mentiras” en las generaciones que crecieron en el estado represivo. También aludió a los cuarenta años que tuvieron los franquistas para hacer desaparecer las pruebas de sus crímenes, que fueron muchos; y se preguntó en voz alta: “Si los franquistas estaban tan orgullosos de lo que habían hecho, ¿por qué pusieron tanto empeño en hacerlo desaparecer?”. La propia derecha, por oponerse a desvelar la verdad de la dictadura, se autoinculpa.

    Quizás sea ésa la explicación a que esa derecha que “sufrimos” continúe con esas mentiras aún “cuajadas” y sea, por eso, experta en embestir, en desprestigiar y en mentir indiscriminadamente; y en oponerse de manera sistemática a cualquier avance democrático; y en tapar, con increíble cinismo, sus descomunales corruptelas; y en manipular con mentiras manifiestas la conciencia de sus votantes.

    Y en aliarse con los intereses de la jerarquía católica y, a su vez, ser referente político de la injerencia constante del clero en los asuntos públicos; y en hacer feroz campaña contra la educación democrática en la escuela; y en engañar a la ciudadanía con argumentos falaces sobre la Ley del aborto; y en tantas y tantas cosas que nos siguen alejando a los españoles de ese democratismo político que tanta falta nos hace.

    Afortunadamente, existen expertos, historiadores, hombres y mujeres de la ciencia y la cultura que, con honradez intelectual, continúan desmadejando la inmensa maraña de incógnitas y mentiras que aún pululan en muchas conciencias. Y, mientras tanto, esta derecha impresentable, que se niega a condenar el franquismo, y que llama “asesinato” a la interrupción del embarazo según pautas científicamente consensuadas, vuelve la cabeza ante miles de muertes que ocurrieron hace no tantos años por defender la democracia y la libertad. A esas muertes no las llaman “asesinatos”; la aniquilación de esas vidas ni la contemplan. Tremenda contradicción que les define y les delata.

    Coral Bravo es Doctora en Filología y miembro de Europa Laica

  235. Valencianidad dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39419

  236. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Se ha notado la llegada de más crédito a sectores como el turismo o la industria auxiliar del automóvil, , que, no obstante, aún no llega “suficientemente” a las familias y a las pymes.

    Hay que seguir pidiendo al sector financiero que, “dentro de su medida del riesgo”, vaya “aflojando” el crédito porque es algo necesario para la recuperación económica..

    Los JUBILADOS FACILITADORES DE CREDITOS pedimos una banca nacional que controle los intereses usureros diseñados para que cuatro listos vivan del cuento y se jubilen con 3 millones anuales de pavos a los 55 años…pedimos una banca nacional que pueda ejercer algun tipo de control sobre los tipos de interes y el precio del dinero…pedimos una banca nacional para que un sector tan importante como el financiero responda a criterios democraticos y no privados…
    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  237. Mis condolencias, Javier Neira dice:

    El paro descendió en el tercer trimestre en 14.000 personas. En Asturias el número de parados desciende en 3.300.

    Siga usted esperando por esos anhelados 6 millones de parados, so frailón.

  238. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    El giro derechoso que estamos viendo ultimamente en el PSOE, su entrega a las tesis economicistas y LIBERALES volverá a entregar el gobierno al PP. (los jubilados facilitadores de creditos no pensamos votar a un partido que es casi Tan facha como el PP)

    . El empleo lo tienen que generar los empresarios, pero mientras no gobierne el PP con el despido libre y otros beneficios para ellos, no estáran por la labor estos patriotas de hojalata..

    .http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  239. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Viendo el inmenso interés que tiene para los políticos del PP el control de Caja Madrid,

    Por su propio bien y el de sus clientes, sería conveniente elegir a una persona que tenga las mejores cualidades desde el punto de vista profesional, y que se dejaran al lado disputas internas de partido, en las que están permententemente inmersos en el PP”,

    Seria un lujo ” Rato” de candidato pero del FMI le echaron por incompetente y por incapaz.

    http://www.youtube.com/watch?v=7K4YXSJuTM0

  240. ganaciascin dice:

    NO NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA ¿por qué el gobierno no dice que el IBEX-35 está subiendo escandalosamnete?

  241. NO NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA dice:

    La crisis laboral que Zapatero imprimió en España por su mala cabeza, llevó a la crisis financiera a EEUU. En el fondo, es lo que pretendía, ¿por qué no lo confiesa?

  242. El Pobrecito Hablador dice:

    Nueva entrevista de Juan Ramón Lucas en “En Días Como Hoy” y nuevo ridículo del Presidente Vicente (Álvarez Areces). Sólo le faltó cacarear las palabras mágicas “Cluster” e “I+D+i”. Lucas no le apretó más porque se apiadó de él.

    En cuanto al alcalde de Sobrescobio, que alguien le diga que en Asturias no hay municipios sino CONCEJOS, que es lo mismo pero no se denomina igual. Si tan asturianos somos, debemos mirar mucho por nuestras señas de identidad, que no sólo son el bable, la gaita y la fabada.

    Aunque viendo la retransmisión de los Premios en su primera media hora cualquiera lo negaría…

  243. Virginia dice:

    Al franquista mariconsón que todo lo sabe… dice:

    Pero ¡¿qué es eso de marinconsón?! ¿No habíamos quedado en que la España de ZP era más plural, decente y moderna que nunca? Si es que los progres no podéis disimularlo, os delatáis solitos. Pena.

  244. Virginia dice:

    ¿Alguna vez otra izquierda fue posible?:

    El vicepresidente de la Generalidad visitó este jueves un centro islámico de Barcelona acompañado de la directora general de Asuntos Religiosos, Montserrat Coll, donde animó a los musulmanes de Cataluña “a seguir construyendo un Islam a la catalana, abierto, acogedor y con vocación universal”.

    Triste.

  245. Calvo, menos desfachatez y menos desvergüenza dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39442

  246. Que buenas son las subvenciones cuando van para el bolsillo de uno dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39446

  247. Fray Oreja dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39437

  248. Circo Dragolandia echa el cerrojo dice:

    Se ha caído el “palo de mesana” encima del payaso.

  249. Pero esto... ¿qué ye? dice:

    Los vascos `arrancan´al gobiernín en apuros 85 milloncejos más y Coalición Canaria (¿menos canalla ahora para algunos?) otros 40. Todo a mayor gloria de Zetaparo que podrá seguir instalado en La Moncloa un añín más.

  250. A por Capone Fabra dice:

    Que venga Oscarín Wallace el de los Intocables de Ness a estudiar el caso:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39447

  251. Virginia dice:

    ¡Cuánto bien haría un mandingo de estos en nuestra comunidad!

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39448

  252. Condolencias dice:

    Mis condolencias, Javier Neira dice:

    Octubre 23, 2009, 17:41
    El paro descendió en el tercer trimestre en 14.000 personas. En Asturias el número de parados desciende en 3.300.

    Siga usted esperando por esos anhelados 6 millones de parados, so frailón.

    Pero babayín, ¿no te das cuenta de que el tercer trimestre incluye los meses de julio, agosto y septiembre que son meses donde el trabajo aumenta y el paro disminuye? Así y todo la disminución del paro fue irrisoria. Tenemos el porcentaje de paro más alto de la democracia y los parados ascienden a más de cuatro millones. Por otro lado aumentaron en 74.400 los contratos temporales y descendieron en 161.200 los fijos lo que empieza a ser un verdadero drama. Personalmente no creo que lleguemos a los 6.000.000 de parados, eso nos faltaba, pero alegrarse de estas cifras es de idiotas. Infórmate mejor de como están las cosas en el mercado laboral y luego hablas.

    http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/crisis-ahora-contratos-fijos-161200-empleos-20091023.html

  253. ¿Y que me decís... dice:

    …del espectáculo que estamos dando con el pirata menor-mayor de edad? Los garzoninos progres y este gobierno de incapaces haciendo el ridi como de costumbre.

  254. Los Obama tienen foto familiar oficial dice:

    Tan todos muy guapinos. Ellos no esconden a las neñas porque son muy saladas. No como otros.

    http://www.abc.es/20091023/internacional-estados-unidos/annie-leibovitz-captura-obama-200910231751.html

  255. GENIAL USSÍA dice:

    Todavía estoy confuso. O los dientes o las muelas. El siempre original juez de la Audiencia Nacional, don Santiago Pedraz, excarceló al pirata somalí, secuestrador de un barco pesquero español, por albergar dudas acerca de su mayoría de edad. El secuestrador Abdu Willy parece tener carita de niño, y el juez Pedraz no se anda con bobadas. Gracias al fiscal Gordillo, Abdu Willy no está tomándose una copa en un bar de alterne de carretera de vuelta a Somalia. De Madrid a Somalia hay muchos bares de alterne, sobre todo en España. Pero no. El presumible menor para el juez Pedraz Abdu Willy, ha sido sometido a una serie de pruebas y la ciencia ha determinado que nació en Somalia al mismo tiempo que en España Pilar Bardem. Una vez más, el juez Pedraz se ha puesto en ridículo a sí mismo, y encima le devuelven el paquete. Los dientes o las muelas, que igual importan.
    De haber sido el que escribe un secuestrador de trabajadores a bordo de un barco, el juez Pedraz me habría enviado inmediatamente a prisión. Por los dientes y por las muelas y por narices. Es cierto que mi deterioro físico, en caso de secuestrar barcos sin el DNI, no haría dudar a las ágiles, vivarachas y agudas pupilas del juez Pedraz. Y si se diera la exótica situación de que Su Señoría dudara, pasaría el examen de dientes, pero no el de muelas. Las tengo fatal. Y de cuando en cuando, alguna me recuerda que existe el dolor físico. A mi edad, secuestrar barcos con pescadores a bordo, atracar un banco con una pistola o una escopeta recortada, o no pagar los impuestos que la Hacienda nos roba, es motivo suficiente para ingresar en la trena con dientes, sin dientes, con muelas o sin muelas. Hemos pasado de vivir en un Estado Policial que sustituyó a una República demencial a hacerlo en un Estado Fiscal, «Albertos» excluidos. Pero lo de los dientes y las muelas de Abdu Willy me ha puesto mentalmente cachondo. Porque si un individuo que se dedica a secuestrar barcos de pesca, y negociar los millones de euros que valen la vida de los pescadores, y embarca en el buque con una ametralladora, y está dispuesto a terminar con las vidas de los tripulantes, y no lleva documentación alguna –de llevarla sería un imbécil–, y es detenido y llevado ante la Justicia de la nación del barco y sus tripulantes, es mayorcísimo de edad, mayorcísimo de saber y mayorcísimo en la responsabilidad penal. A este paso, todos indocumentados cuando deban declarar ante el juez Pedraz. –¿Se confiesa culpable del asesinato?–; –Sí, Señoría, pero tengo dientes de diecisiete años–; –Perdone, buen hombre. Ahí está la calle y la libertad–.
    Un secuestrador de barcos es un terrorista. Leí hace poco las declaraciones de un actor imbécil que decía que los terroristas son los pescadores que roban el pescado a los somalíes. Me figuro que la pesca en aguas territoriales ajenas se cobra por cupos y capturas, y que «El Alakrana» habrá cumplido con sus permisos. A bordo esperan los pescadores a que el Gobierno negocie. Y si la negociación no fructifica, a que el Gobierno responda y defienda, con violencia si es preciso, a su barco de pesca y sus marineros. Y aquí, un secuestrador, es liberado porque el juez Pedraz no sabe si es mayor de edad o menor. Señoría, un terrorista es siempre mayor de edad, aunque usted no se haya enterado todavía.

  256. Alivio de luto dice:

    …Y alegrarse de que aumente el número de parados para ver si cae el Gobierno es de malnacidos.
    A propósito de tratamientos, sólo le permito que me trate de babayo a don Javier Neira y no a otro tonto de los cojones.

  257. DULCE IRENE dice:

    Lo primero, felicitar a quienes el pasado sábado llenaron de vida, amor y esperanza la capital de nuestro país, porque aunque sus voces multitudinarias y pacíficas no sean escuchadas por los políticos, la sociedad necesita sentirse respaldada en la defensa de algo tan básico y primordial como es el derecho a la vida. Especialmente la sociedad que no vive engañada por los medios de comunicación que se empeñan en ver una lucha política, en la defensa de los más indefensos. Ni fue una manifestación de la Iglesia, ni del principal partido de la oposición. Fue una manifestación social por la vida y contra la aprobación del anteproyecto de ley de plazos del aborto que camina hacia la proliferación de abortos y la irresponsabilidad de las menores de edad. Ni es tan difícil de entender, ni han sido justas las críticas esparcidas. Como tampoco es justo que en algún medio se haya equiparado el número de manifestantes, que llegaron a decir que no superaba unas cuantas decenas de miles de personas, con los asistentes a la manifestación por la libertad de los dirigentes de la ilegalizada Batasuna en San Sebastián. Así, disminuyendo el número de manifestantes, despreciando su vigor, pueden desatender sin cargo de conciencia a miles de personas que fueron representando a otras muchas más.
    Otros que luchan sin ser escuchados, pese a la injusta y angustiosa situación de desprotección que están viviendo, son los autónomos. Organizaciones de autónomos, microempresarios y pymes, que representan a más de un millón y medio de pequeñas empresas de toda España, se manifestaron ayer, también «sin colores ni banderas». Piden justicia ante quienes no les pagan y un enorme S.O.S. que les salve de la ruina y del consecuente drama del endeudamiento de sus familias. Que se revise la Ley de Morosidad. Que haya penas que obliguen a pagar a sus deudores. Que no tengan que adelantar el IVA antes de cobrar las facturas. Y mucho menos, que les suban el IVA. Pues dicho queda.

  258. ¡¡que tropa!! dice:

    Comprendeis ahora porque el PP tiene el “tuto-revoluto” que tiene, ? porque tiene una aglomeración que va desde la extrema derecha, meapilas, opus-dei, falangistas, fascistas, neocon aagg aaggg aaggg y no se cuantos más hasta llegar a los que “parecen” más de centro, mas democraticos. por eso, solo se ponen de acuerdo, cuando es para TRINCAR, AHI ESTAN TODOS DE ACUERDO por lo demas, pues eso, una casa de putas ( y que me perdonen las putas).

  259. Autónomo dice:

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1447245/07/09/Economia-Laboral-Las-principales-asociaciones-de-autonomos-celebran-las-nuevas-medidas-en-favor-de-los-autonomos.html

  260. Agria realidad dice:

    Holanda país con la legislación sobre el aborto más liberal de Europa, es donde menos abortos se realizan, claro que es donde más y mejor se educa en la sexualidad y la anticoncepción.
    En España la carcundia que se niega a la educación sexual y está en contra de los métodos anticonceptivos, se manifiesta en contra de la nueva ley sobre el aborto.
    De salir adelante sus pretensiones tendremos más abortos y además con riesgo para las mujeres.

  261. ¡¡que tropa!! dice:

    El cerco se va cerrando, don Fabrizzio. El padre del juez es tu amiguito del alma. Ahora sabremos si tú también eres” más que amigo” del juez (o sea, tu novio).

  262. ¡¡que tropa!! dice:

    Le dimos a su partido una buena patada en los huevos el 14 de marzo. Y lo volvimos a hacer 4 años después.

  263. ¡¡que tropa!! dice:

    Al Asnal y a los fanáticos de su gürteliana secta sólo les queda ladrar rabiosos su odio, su rencor y su resentimiento por las esquinas. Cuanto más ladren, más me descojonaré

  264. ¡¡que tropa!! dice:

    La pastuqui que robaron los del PP no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas

  265. ¡¡que tropa!! dice:

    La pastuqui que robaron los del PP no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas …

  266. ¡¡que tropa!! dice:

    Aznar debe volver para alegrar los foros, las tertulias y el Intermedio. Mariano no da juego, es aburrido y, lo que es peor, está acabado. Siempre nos queda Aznar rebuznando!!!!

  267. ¡¡que tropa!! dice:

    Si yo fuera votante del PP. en la comunidad valenciana, estaria avergonzado, como me supongo que habra mucha gente sana de derechas, que le dara verguenza de oir al cursi de Camps, y al soso de Rajoy, que tiene pinta de que no se come una naranja si no se la pelan ( la naranja).

  268. mecacuantosabe dice:

    Pierino, sigues siendo un fascistón.

  269. Virginia dice:

    Pásalo

    http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=39466

  270. mecacuantosabe dice:

    En España empieza a amanecer

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39460

  271. Virginia dice:

    Agria realidad dice:

    Octubre 23, 2009, 22:27
    Holanda país con la legislación sobre el aborto más liberal de Europa, es donde menos abortos se realizan, claro que es donde más y mejor se educa en la sexualidad y la anticoncepción.
    En España la carcundia que se niega a la educación sexual y está en contra de los métodos anticonceptivos, se manifiesta en contra de la nueva ley sobre el aborto.
    De salir adelante sus pretensiones tendremos más abortos y además con riesgo para las mujeres.

    Su problema, el de ustedes los progres promuerte, es que se creen todo lo que dicen cualquier “plural”, cualquier “sopena” y hasta cualquier “país” por muy diario, muy “independiente” y muy de la mañana que sea. La cruel realidad de Holanda es que un país de quince millones de habitantes tiene una tasa de 30.000 abortos anuales. España tiene cuarenta y cinco millones de habitantes y más de 100.000 abortos anuales. No tenemos nada que envidiarnos un país al otro. La permisiva ley sobre el aborto en Holanda no sólo no ha disminuido las interrrupciones voluntarias de la vida sino que las ha aumentado: De los 18.000 asesinatos de nonatos de 1990 se ha pasado a los 30.000 de la actualidad.

  272. Virginia dice:

    Ítem más: en Holanda está permitido incluso el aborto por sexo. Si una mujer tiene hijas y desea un hijo varón pero está embarazada de una niña puede abortar porque no desea tener más hijas. Desde los años 90 el aborto en adolescentes ha aumentado en Holanda nada menos que un 115%.

    Ahora en el gobierno holandés ha entrado un nuevo partido, ChristenUnie de ideología cristiana protestante que está planteando que hay que ofrecer alternativas al aborto. Igual, igual que están haciendo los grupos provida en España. Lástima que aquí no tengamos un Christen Unie valiente que se atreva a hablar alto y claro sobre el tema en el Congreso.

    Poner a Holanda como ejemplo no es lo más afortunado.

  273. Virginia dice:

    Las criaturas tienen dos meses y han sido maltratados por sus padres. Uno de ellos ha muerto pero afortunadamente el otro está estable. Tan cruel como suena. Esperemos que el niño que se ha salvado sea entregado a unos padres adoptivos que lo mimen, lo cuiden y le den una infancia feliz. Los ¿padres? biológicos tendrán, supongo, que pagar por lo que hicieron.

  274. Virginia dice:

    Unos ¿padres? maltratan hasta la muerte a sus hijos. En Salamanca arrojan a un niño recién nacido a la basura. Parece que anda suelto Rouco Varela.

  275. Virginia dice:

    Alivio de luto dice:

    Octubre 23, 2009, 22:02

    El problema no es ése, el problema es que el Gobierno no está sirviendo para que España remonte el vuelo. Nadie sensato en este país se alegra de que haya más parados pero muchos creemos que otros lo harían mejor que éstos. O que éste porque aquí quien hace y deshace es Zapatero. Sus ministros son meros comparsas. Lo dijo Solchaga, no yo.

    Por cierto, Ángela Merkel tras su acuerdo para gobernar con los liberales apuesta por rebajas fiscales por un montante de 24.000 millones de €. Igual, igual que aquí.

  276. ¿Quienes son los promuerte? dice:

    ¿Los que pretenden que aumenten los bebés en la basura?

  277. Virginia dice:

    Virginia dice:

    Octubre 24, 2009, 15:35
    Unos ¿padres? maltratan hasta la muerte a sus hijos. En Salamanca arrojan a un niño recién nacido a la basura. Parece que anda suelto Rouco Varela.

    Evidentemente El Sujeto ha vuelto a hacer de las suyas. Este comentario sólo puede salir de una mente enferma como la suya. En fin…

  278. cuetuventosu dice:

    CAGO PA LOS PRÍNCIPES

  279. Virginia dice:

    Éste es el verdadero problema de España (además de ZP): Un Gobierno manirroto, unas autonomías despilfarradoras y un paro devastador.

    http://www.periodistadigital.com/economia/empresas/2009/10/24/un-gobierno-manirroto-unas-autonomias-despilfarradoras-y-un-paro-devastador.shtml

    Y como la presencia en el foro de El sujeto me produce urticaria, me retiro deseando buenas tardes a tod@s.

  280. BUEN ARTÍCULO, ¡VIVE DIOS! dice:

    RACISMO, MACHISMO… Y ARTE

    DE Obama, en guerra hasta con la Fox, no se puede hablar, por racismo, y tampoco de señoras que no se llamen «Espe», por machismo del documentado por el Gramsci de Torresandino.
    – Sentí retroceder «Enestepaís» 50, 70 u 80 años. ¡Atavismos de la derecha!
    Eso dijo la mujer-carpa que conduce la Economía de los Cinco Millones de Parados porque el jefe de la oposición le había criticado en el Parlamento el Presupuesto.
    – Y ese jefe de la oposición, ¿no es el mismo hombre al que el hermano de Juan Guerra llamó «Mariposón» en Rodiezmo para que Zapatero («Ista, ista, ista, / Zapatero feminista») y los sindicalistas en camiseta a lo Tom de Finlandia se partieran el c… de risa?
    Hablemos, pues, de música.
    Contada está la anécdota de Pemán con Franco, que quería una letra para la Marcha Real.
    – Ya habrá oído contar usted, Pemán, el recurso por donde se escabulló aquel almirante en el Japón, que en la despedida de unas maniobras navales, llegado su turno, se puso en pie con la copa en la mano y arremetió con el «Corazón Santo,/Tú reinarás…», seguro de que sus hombres lo seguirían, como así fue…
    ¿«Corazón Santo»? He ahí un himno, más que a España, a la proverbial improvisación castellana: de Lope, «el mayor improvisador que ha nacido de mujer», a Santa Teresa, la que muchas veces no sabe lo que va a decir y toma la pluma «como cosa boba».
    – Amigo José Vasconcelos -escribe Alfonso Reyes-: educar es preparar improvisadores. Toda educación tiende a incorporar en hábito subconsciente las lentas adquisiciones de una disciplina hereditaria. Se vive improvisadamente.
    Ahora, y por uno de sus veintidós nietos, Antonio de Aysa Rodríguez, que vive en Bilbao, sabemos que aquel almirante del cuento, al mando de la Corbeta con aparejo de Fragata «Nautilus», fue don Gabriel Rodríguez Marbán, natural de Valladolid, en viaje de prácticas, no por el Japón, sino por el Canal de la Mancha, Mar del Norte y Mar Báltico, en el verano de 1900. Al final del banquete, en efecto, los ingleses alzaron la copa con su «God Save The Queen»; los franceses, con su «Marsellesa»; los italianos, con su «Fratelli d´Italia, l´Italia s´_ desta…»; los austrohúngaros, con su «Gott Erhalte Den Kaiser»; y los holandeses, con su «Het Wilhelmus» -el más antiguo del mundo-, que nos toca: «Cen Prinse van Oranje / Ben ik vrij onverveerd / Den Koning van Hispanje / Heb ik altjd geërd…» Entonces llegó el turno de los españoles, de cuyo brete los sacó triunfalmente su comandante con un genial sentido de la improvisación que lo hizo atacar con arte el «Corazón Santo».
    Insiste Alfonso Reyes:
    – Todo arte consiste en la conquista de un objeto absoluto, lograda en medio de las distracciones que por todas partes nos asaltan, y contando sólo con los útiles del azar.
    Que viva el arte del Almirante Don Gabriel Rodríguez Marbán.

    Ignacio Ruiz Quintano.

  281. Por libre dice:

    A ver si se aclara, Virginia, cada día parece más incongruente.

  282. El Partido Popular pierde su primera batalla contra el aborto dice:

    El pasado jueves, el Partido Popular presentó una enmienda a los Presupuestos de la Eurocámara, en la que se pedía la retirada de los subsidios a las organizaciones pro abortistas. Ésta no prosperó gracias a los votos en contra de los partidos progresistas.
    En pleno debate sobre el aborto en España, tanto a nivel político como social, se ha rechazado en el Parlamento Europeo una enmienda de vital importancia para normalizar la cuestión del aborto en Europa. Dicha enmienda, presentada por el PPE, pretendía retirar las subvenciones a las organizaciones a favor del aborto, y no ha sido aprobada gracias al voto en contra de las fuerzas de izquierdas.

    Podría parecer menor, y siempre caemos en la trampa de pensar que lo que pasa en Bruselas no nos afecta, pero la verdad es que éste hecho es de una enorme trascendencia. Significa el primer batacazo del PP en relación al tema del aborto, pocos días después de su intento de demostración de fuerza con la manifestación de Madrid. Manifestación de la que, por cierto, no sabemos exactamente las cifras de asistencia, puesto que los distintos colectivos que midieron el poder de convocatoria en la marcha fueron desde alrededor de 55.000 (agencia Efe), en la cifra más baja, hasta los 2 millones que estimaron los organizadores.

    Sea como fuere, y a pesar del baile de cifras típico de las manifestaciones, lo cierto es que la Ley del aborto continúa su camino parlamentario y que el rechazo a enmiendas de éste tipo, a nivel europeo, dan un espaldarazo importante a las tesis a favor del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo.

    Sabemos que el PP y Unió – ésta vez sin sus compañeros de Convergencia – han presentado enmiendas a la totalidad de la ley. Digan lo que digan dichas enmiendas, lo cierto es que los dos partidos citados son absolutamente contrarios a la corriente de pensamiento que opina que es la mujer quién debe decidir – evidentemente bajo determinadas condiciones – si desea o no desea ser madre. Lo que pretenden hacer éstos dos partidos, representantes de la “derechona” más rancia – y en el caso de Unió con una gran vinculación al Opus Dei – es mutilar la futura ley.

    Mi posicionamiento ideológico está claro, y ya he escrito algún artículo refiriéndome al porqué estoy a favor del aborto, y en contra de los intentos de la derecha de condenar a nuestra sociedad a un inmovilismo absurdo, que no responde a las necesidades reales de la ciudadanía en general, y mucho menos las de las mujeres en particular. Pero hoy quiero ir un paso más allá y, puesto que el debate parlamentario sobre la futura ley está a las puertas, quiero dejar claro qué le pido al Gobierno en relación a la regulación del aborto.

    Para empezar le pido valentía. Después de todo lo que ha costado llegar hasta este punto, no se entendería que, teniendo la oportunidad en sus manos, aprobaran una Ley del aborto mutilada e insustancial. Zapatero debe demostrar que no le teme al PP, ni a nadie, y debe primar los intereses de España a los de su partido. Ésa es la responsabilidad de un Gobierno.
    Entrando más en detalle, considero que hay 2 puntos fundamentales a los cuales la futura ley no responde correctamente. El primero es el que hace referencia a los tiempos. En la ley se estima la semana 14 como límite para el aborto, y a partir de la semana 24 se debería acudir a la figura del parto inducido. Tanto desde una perspectiva ética como científica, esta relación de tiempos resulta difícilmente sostenible. Teniendo en cuenta que en este periodo las posibilidades de supervivencia fetal se sitúan en torno al 30%, y de entre este 30% más de la mitad sufrirán secuelas graves, o muy graves, que condicionarán de manera importante su vida y la de su entorno. Una ley verdaderamente progresista debería permitir el aborto libre hasta la semana 24, como están demandando la mayoría de asociaciones feministas de España.

    Un segundo punto sobre el que el proyecto de ley no responde a las expectativas es en el que se considera qué consecuencias jurídicas tendrá el incumplimiento de la ley. Nadie en su sano juicio reclamaría que la infracción de una ley no comporte castigo ninguno, pero no es menos cierto que el castigo debe ir en proporción al delito o falta cometido. Desde una postura favorable al derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, considero – coincidiendo de nuevo con organizaciones a favor de los derechos de la mujer – que se debe suprimir del código penal el aborto, pasando éste a comportar una multa administrativa.

    Y dicha consideración no tiene nada de frívola ni de banal. Porque, ¿qué derecho tiene alguien a saber una cosa tan íntima como si en algún momento de mi vida he tomado la dificilísima decisión de someterme a un aborto? ¿Es justo que, a raíz de ésa decisión, toda mi vida se vea afectada y tenga problemas para opositar, para pedir trabajo o para viajar a ciertos países? Si se entiende que las mujeres debemos tener el poder para decidir, es incomprensible que luego se nos considere delincuentes y se nos marque de por vida por una decisión que nos corresponde solo a nosotras.

    En fin, el trámite parlamentario que se avecina dará para mucho y seguro que éste no será mi último artículo en relación al aborto. Hay muchos más flecos de la ley que me gustaría comentar, como la aberración que supone que una mujer deba pasar por las manos de 3 médicos antes de que se le permita abortar – cuándo ahora sólo hace falta uno –, o lo innecesario que me parece que, una vez la mujer haya decidido que debe de abortar, se la obligue a esperar 3 días, hasta poder confirmar su decisión; haciéndola pasar, así, por un sufrimiento añadido, claramente innecesario.

    Espero, por el bien de nuestra sociedad, que el Gobierno escuche a los partidos que son sus socios naturales y no pacte esta ley con la derecha – como ya ha hecho en otras ocasiones –, sólo para no perder un puñado de votos.

    Clara Bosch

  283. BUEN ARTÍCULO, PARDIEZ dice:

    Moratinos acaba de volver de uno de sus periódicos viajes a Cuba. Como en cada uno de ellos, la Oficina de Información Diplomática publica una notita con los supuestos «logros» de la misión. Maquillan lo que pueden, sacan punta donde no la hay y acaban presentando un documento tan vacuo que siempre acaba dando la impresión de que nuestro desaparecido ministro de Exteriores va a La Habana de turismo. Turismo y no compras, pues de todos es conocido que de las compras, sin cartilla de racionamiento, no es aquél precisamente un paraíso.

    Le falta entender al Gobierno de Zapatero que en Cuba por colgar un cartelito en el balcón exigiendo libertad no sólo te pueden condenar a 30 años de cárcel, sino que te condenan. Que hay varios centenares de ciudadanos en prisión por algo tan peregrino como no pensar igual que el señor Castro y que nadie se puede mover de Cuba sin permiso del régimen. Contra esa barbarie se ha rebelado la Unión Europea, imponiendo una serie de sanciones. Las mismas que, de manera casi automática, se aplican a todas las dictaduras del mundo. Algo que no gusta a Moratinos, que ha prometido, a cambio de las limosnas del régimen y de poder estrechar la mano criminal de los Castro, luchar para levantarlas durante la Presidencia española de la UE. Ya saben, cuando el sistema solar entero va a vivir, en palabras de Leire Pajín, un momento de insólita eclosión de la mano del binomio Obama-Zapatero.

    En la Europa civilizada resulta muy difícil justificar que una dictadura comunista, como la cubana, se diferencie en algo de otra de cualquier otro signo. Por ello, los esfuerzos de Curro y su caterva de acólitos en Bruselas caerán, una vez más, en saco roto. Nadie en su sano juicio aceptará, como hace nuestra diplomacia, las palabras del canciller cubano, que, con el cinismo del peor mamporrero, asegura que en Cuba no hay presos políticos, «sino personas encarceladas en aplicación de la legislación cubana». España seguirá presentando iniciativas que contribuyan a dar oxígeno al maltrecho régimen castrista, pero ninguna tendrá otra consecuencia que aumentar, si cabe, el descrédito de la incoherente política exterior española.

    A tal grado ha llegado la mezquindad de todo este asunto que los cubanos se permiten el lujo de «regalarle» al bueno de Curro un par de presos cada vez que los visita. Como esos mendrugos de pan duro que el señorito repartía entre los famélicos hijos de los jornaleros en la España del hambre. Hasta tal punto nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores vive en el delirio que no duda en calificar esos actos de sátrapa sin escrúpulos como «éxitos de la misión». Como si esa misión pudiera tener otro éxito diferente del final de la dictadura y el retorno de la libertad para el pueblo cubano.

    Gauden Villas.

  284. Hablemos de Millet* dice:

    La fiscalía eleva a veinte millones el desfalco de Millet en el Palau.

    *En el año 2003, Fèlix Millet se incorporó al patronato del Institut Catalunya Futur, sección regional de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar. Ese mismo año, la Fundación Orfeón Catalán recibió un incremento de 3.000.000 de euros del Ministerio de Cultura del gobierno español presidido por el propio José María Aznar.[2] [3]

  285. Quédate con la Copla dice:

    En homenaje a Millet, Los Morancos de Triana:

    “¡¡¡Llévatelo calentito!!!!”

    Llévatelo calentito
    El programa va a empezá
    Te lo dicen Los Morancos
    Si tu quieres concurzáaaaa

  286. BUEN ARTÍCULO, ¡VOTO A RUS! dice:

    LA MUJERCITA

    Lo mejor que se puede decir de los lloriqueos feministas de Elena Salgado es que no la han secundado ni las feministas. Ni las de derechas, ni las de centro ni las de izquierdas. Avergonzadas algunas por la apelación al feminismo en un claro caso de fracaso político. Irritadas otras por la mala leche y agresividad añadidas a la derrota con eso de que «no estaba preparada para un debate con descalificaciones, el año que viene me prepararé para ello, si es que Rajoy sigue».
    A la espera de que Rajoy convoque en las próximas horas una rueda de prensa para denunciar el «hembrismo» de Salgado y solicitar la solidaridad de los hombres españoles, lo más preocupante de toda esta historia es la comprobación de que Elena Salgado es un bluff. Y que la comprobación se produzca cuando esta política ya ha cumplido los sesenta años, después de una larguísima historia de altos cargos políticos, todos ellos otorgados por su supuesta excelencia profesional. Y, en el colmo del principio de Peter, que el bluff haya llegado nada más y nada menos que a la cima del Ministerio de Economía, justamente cuando el país se enfrenta a la peor crisis económica de su historia reciente.
    Un político incapaz para el discurso y el debate es como un arquitecto incapaz para el dibujo. O sea, un disparate. Y lo extraordinario de este disparate es que nadie está en disposición de asegurar que tal incapacidad no afecte a más ministros de este Gobierno a los que jamás hemos visto enfrentarse a un discurso no leído. Y a diputados de todos los partidos cuya verdad quizá descubramos a los 60, como con Salgado.
    Si, encima, el arquitecto no domina los fundamentos técnicos de la construcción, nos encontramos ante una estafa, además de un disparate. Y Salgado no sólo patina con el dibujo.
    Esta semana nos ha entrado la inquietante sensación de que tampoco sabe mucho de construcción.

    Edurne Uriarte.

  287. Esto es lo que hay dice:

    Mortandad debida al aborto clandestino
    El aborto clandestino es inseguro porque no se da en condiciones que puedan garantizar una intervención óptima. Se recurre a personal no especializado. Se pone en riesgo la vida de la mujer. Las hemorragias y otras complicaciones del aborto incompleto son una de las causas de la mortalidad materna.

    En América Latina y el Caribe, 5.000 mujeres mueren cada año debido a complicaciones relacionadas con abortos inseguros (más de la quinta parte del total de muertes maternas). Esta cifra corresponde al 21 por ciento de las muertes maternas a nivel mundial.

    En 1996, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) indicó que el aborto es la causa primordial de mortalidad materna en Chile, Guatemala, Panamá, Paraguay y Perú, la segunda causa de muerte en Costa Rica y la tercera causa de muerte en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Honduras, México y Nicaragua.

    De todas las mujeres que se someten a un aborto en condiciones de riesgo, un número aproximado de entre el 10 y el 50 por ciento necesitan atención médica para el tratamiento de las complicaciones. Abortos incompletos, hemorragias y complicaciones infecciosas son algunos de los riesgos que corren las mujeres al no recibir un tratamiento médico adecuado con las condiciones necesarias para garantizar la vida y la salud.

    La OMS estima que el 13 por ciento de las aproximadamente 600.000 muertes relacionadas con embarazos a nivel mundial son el resultado de la realización de abortos en condiciones de salubridad inseguras. La mortalidad por aborto inducido es de 0,2 a 1,2 por cada 100.000 abortos en países donde el aborto está permitido. En países donde el aborto está penalizado se encuentran 330 muertes por cada 100.000 abortos.

    “Los abortos realizados en condiciones de riesgo ponen en peligro la vida de muchas mujeres, lo cual representa un problema de salud pública grave. La mayoría de estas muertes, los problemas de salud y las lesiones podrían prevenirse mediante un mayor y mejor acceso a servicios adecuados de atención en salud, incluyendo métodos seguros y efectivos de planificación familiar y atención obstétrica de urgencia…” (Párrafo 97. Plataforma de Acción IV Conferencia Mundial de la Mujer. Beijing (Pekín) 1995).

  288. Prisitas dice:

    Virginia= Neira. Así que en Alemania rebajas fiscales, entonces igual que aquí, en Oviedo:

    Incremento de impuestos desde el 2007-2010

    Recogida Basura 20,80%
    Grua 22,43%
    IBI 10,79%
    IAE 13,54%
    Viñeta 13,68%
    Cementerios 10,00%
    Agua 11,82%

    Morirse es lo más barato.

  289. Y estoy aquí, aquí dice:

    Se ausenta uno de la Ciudad Imperial (como diría D. Javier) por motivos de trabajo y, al regresar, encuentra el patio francamente* revuelto. El principal causante de tamaño desorden es el mismísimo Albañal, quien confunde el conjunto de las dos nalgas con las cuatro témporas, la velocidad con el panículo adiposo de los cerdos y la gimnasia con el óxido de magnesio.

    * En todos los sentidos de la palabra.

  290. Enhorabuena a Público y bienvenida a don Prisitas dice:

    http://www.publico.es/263457/publico/sigue/creciendo/aumenta/difusion

  291. Rafael dice:

    Ítem más. El ex invicto ex coronel confunde el trigo con el agua, el mar con el cielo, la noche con la mañana, las estrellas con el rocío y la calor con la nevada.

  292. Ganadero de San Cucao dice:

    Vilu yo, también confundió el cuchu con la cebada.

  293. Agria realidad dice:

    En Holanda de 1997 a 2007 aumentaron los abortos en 5.917.

  294. Agria realidad dice:

    Los protestantes, anglicanos, católicos, etc tienen tanto de cristianos como los stalinistas de marxistas.

  295. CHICHI dice:

    Cuando los fachundios utilizan el palabro ‘progretontos’ asumen que hay ‘progres’ tontos y ‘progres’ listos, pues saben que si todos los ‘progres’ fuesen tontos, dicho palabro sería un pleonasmo.
    Para no cometer tal pecado gramatical, los antifascistas no hablamos de ‘fachatontos’.

  296. Agria realidad dice:

    ¿Tendrá que algo que ver el aumento de los abortos en Holanda en que Amsterdam es para ciertos países del este lo que fué Londres para España?

  297. Agria realidad dice:

    ¿En qué código penal del mundo se dice que un aborto es un asesinato? ¿Corresponde la misma pena por un aborto que por un homicidio o un asesinato?

  298. Agria realidad dice:

    ¿Negar el uso del condón no es más peligroso para la salud y por tanto para la vida humana que el aborto? ¿Negar el uso del condón no lleva a un aumento de los embarazos no deseados y por ello al aumento del aborto?

  299. Espiritrompa dice:

    Andan los dirigentes patronales, los líderes políticos de la derecha y los articulistas conservadores justamente indignados con la clase obrera y con los sindicatos. ¿Por qué no salen de una vez a la calle? ¿Por qué no convocan la huelga general revolucionaria? ¿Dónde han metido las banderas de antaño? ¿Qué se hizo de tanto pancartero? En sus memorias, el psiquiatra Castilla del Pino desmenuzaba una de las frases más terribles de la historia de España, fútil en apariencia y con una carga fatal, que él oyó restallar como un aviso fúnebre en la terraza de un casino provinciano: “Pero, ¿ése todavía anda por ahí?”. Ahora, en las terrazas ociosas se mira con nostalgia hacia la calle: ¿dónde coño se han metido?, ¿es que ya no hay rojos en España? No me digan que no es entrañable esta neomelancolía neoconservadora. En Islandia, los hijos de los vikingos quieren tirar al mar a los banqueros. Era un país feliz, tal vez el más feliz. La gente te despertaba para ir a ver la aurora boreal y la mayor ambición del islandés era tener un caballo de verdad en el garaje. Ocurrió que cayeron en manos de ese tipo de depredadores que ofrecen paraguas en verano y te los reclaman cuando empieza a llover. En España, y otros países, sucede lo contrario. Son los ricos los que están muy enfadados con los trabajadores porque van a trabajar, se recortan voluntariamente los salarios e incluso se suicidan cuando los liberan con un despido. Aquí los banqueros y la patronal todavía no se han manifestado contra los obreros, pero en Argentina los latifundistas y los obispos más orondos denuncian con alboroto el escándalo de la pobreza y encabezan las protestas contra el Gobierno. En conclusión, se quieren quedar con todo, hasta con la pobreza. Hace unos años, no sé si recuerdan, había desaparecido la clase obrera y los pobres eran invisibles. Y culpables.

    Manuel Rivas.

  300. Pues, don Agria... dice:

    …no me extrañaría que en Colombia, país donde la vida no parece valer nada, considerasen al nasciturus más persona que al nacido.

  301. Pierino dice:

    mecacuantosabe: No deberías colocarte el dodottis viceversicamente, sobre todo despues de ensuciarte en él. Se te llena la boca de tus propias secreciones y luego, claro, escribes lo que escribes.

  302. Recomendado dice:

    Una vez más nuestra ley “de la memoria” ha vuelto a estar en el centro de la polémica en el aniversario del fusilamiento del president Companys con la legítima denuncia de unos de que la “sentencia” de muerte sigue vigente, y las declaraciones preventivas de otros, enrocados en su “sostenella y no enmendalla”, de la corrección jurídica y reparatoria de lo actuado legislativamente.
    Según parece, la afirmación de que sería un fusilamiento “ilegítimo” ya sería suficiente. Aunque en derecho nos suenan más conceptos como nulo, anulable, vigente… y eso de la categoría jurídica de la “ilegitimidad” y sus efectos sea toda una interesante innovación autóctona – otra más para la lista – en todo este tema.

    Fórmula de Radbruch: las leyes malas, las muy malas, y las que dejan de serlo por violar insoportablemente derechos humanos
    En el intento de diferenciar los supuestos de leyes válidas – a pesar de su contenido gravemente incorrecto – de los casos de arbitrariedad y abuso de poder de mera apariencia legal que no debían ser obedecidos, Gustav Radbruch, conocido jurista alemán, profesor de Derecho penal en Heidelberg, elaboró la denominada “fórmula de Radbruch” que adquiriría relevancia internacional, justamente, ante supuestos de justicia transicional como los juicios de Nuremberg o el posterior caso de los tiradores del muro de Berlín ante el Tribunal Supremo alemán.

    Conforme a dicha formulación si bien, en general, el derecho positivo no deja de ser derecho aunque tenga contenidos desproporcionados o injustos, ante ello se abriría una única excepción: el derecho positivo pierde incluso su misma validez como derecho cuando la contradicción de la ley positiva con la justicia alcanza una medida de tal modo insoportable que la ley dejaría de ser ley, cediendo ante el valor superior de la justicia.

    Casi 350.000 asesinatos del franquismo, sepultos o insepultos
    Y eso es exactamente, a mi juicio, lo que sucede hoy en España con la denominada ley “de la memoria” – perdón, con la “ley” de la memoria, como habrá que empezar a entrecomillarla – . Una “ley” que puentea la normal aplicación de los deberes de la tutela judicial que sería ordinaria ante cualquier hallazgo de restos mortales – lo acaba de demostrar el reciente caso de San Sebastián y su normal judicialización ante la incierta consideración inicial de su origen – violando cuatro artículos distintos del Convenio Europeo de Derechos Humanos respecto más de 150.000 desaparecidos y sus familias. Víctimas que pasan a ser casi 350.000 si se suma la injusticia insoportable de calificar como condena “ilegítima”, “por vicios de forma y fondo” – es decir elemento jurídico gravemente incorrecto pero, en definitiva, todavía “derecho” – a los otros 190.000 ejecutados respecto los que Franco sí que se tomó la molestia de dar una “sumarísima” apariencia de judicialidad.

    Franco las llamó “sentencias de muerte” para legitimar 190.000 asesinatos de lesa humanidad
    Porque también en este segundo caso, el de las “sentencias” de muerte, como llamó Franco a todos estos asesinatos de Estado – y como sorprendentemente se las ha seguido llamando -, hablamos de un exterminio sistemático, y dar dicho tratamiento, todavía como derecho, a meros actos criminales conlleva, en sí mismo, una suerte de convalidación como acto jurídico a la que, en conciencia, no puede serle reconocida tampoco validez alguna por ciudadanos ni por aplicadores del derecho: no son actos jurídicos “ilegítimos”, son crímenes contra la humanidad. Aunque nuestro Estado, lejos de dar normal aplicación respecto a estas víctimas y a sus familias de los principios ONU de reparación ante violaciones manifiestas de los derechos humanos, ni tan siquiera tenga a bien la anulación formal de dichas “sentencias”. Radbruch mismo se removería en su tumba.

    Convertidos en Antígona
    Y por eso hablamos de una ley de la vergüenza histórica, porque da vergüenza, y mucha además, que en virtud de esa “ley” nuestra restablecida democracia termine por seguir considerando derecho, da igual con que adjetivación, el asesinato de más de 190.000 seres humanos “cautivos y desarmados” y pretenda dar carta de naturaleza jurídica a la definitiva omisión del deber incontestable de “investigación oficial efectiva e independiente” respecto a los otros más de 150.000 desaparecidos.

    Y por eso, en todos estos aspectos al menos, la “ley” de la memoria no puede ser considerada ya ley, y ni siquiera derecho, y nos coloca a todos los ciudadanos en general – algunos como los militantes del partido socialista en particular – en un conflicto de conciencia frontal entre ésta y nuestro deber superior hacia los derechos humanos y las exigencias de la decencia humana.

    Y por eso también produce tanta impotencia ser únicamente jurista y no alcanzar a captar aquí en palabras todo ese dolor íntimo y abismado, sin límites, multiplicado por la propia inmensidad de las cifras; lo inverosímil de todo lo que nuestro restablecido Estado constitucional ha hecho, y sigue haciendo, con todas estas personas.

    Atrapados en dicho conflicto, ante toda esta injusticia insoportable, todos hemos terminado trocándonos en Antígona, clamando públicamente a las puertas de Palacio de una autoridad cuyo real grado de indiferencia ante todo esto sólo puede quedar suficientemente retratado al contraluz de todo lo que la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos aún nos reclama. Pero precisamente por eso Creonte es Creonte dentro de ese dramatis personae: porque desde lo alto de su poder considera no estar sujeto a derecho humano o divino alguno frente al inmenso dolor de las familias.

    Desobediencia cívica de “brazos caídos” contra la violación de derechos humanos
    ¿Qué podemos hacer ante todo ello?: obedecer profundamente el mandato del sistema internacional de Derechos Humanos, desobedecer cívicamente la “ley” de la memoria. Mostrar nuestra objeción de conciencia a colaborar, en modo alguno, con el sistema cruel y envenenado ideado por Franco y que delega esta pesada carga en los familiares. Un sistema que, es cierto, sólo el Gobierno de la nación está en disposición de cambiar para crear una Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos y una Base Nacional de Datos Genéticos, pero que tampoco puede sostenerse en pie si las asociaciones y personas ajenas al Estado, en las que la “ley” delega impropiamente, dejan caer sus brazos con determinación, detienen sus manos en las fosas, detienen en bloque sus solicitudes de subvención ante la próxima convocatoria negándose a aceptar un sólo céntimo más de un dinero para exhumaciones sustitutivo del Convenio Europeo, y de los deberes de “verdad, justicia y reparación” exigidos por Naciones Unidas.

    Un dinero que limpia las conciencias de quienes conocen perfectamente el alcance de sus obligaciones en materia de derechos humanos, pero han decidido no cumplirlas y llamarlo “ley” de la memoria.

    Miguel Ángel Rodríguez Arias es investigador de Derecho penal internacional de la UCLM, autor del libro “El caso de los niños perdidos del franquismo: Crimen contra la humanidad” (Tirant Lo Blanch, Valencia), entre otros numerosos estudios en la materia

  303. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    ZPARO Y LAS MENTIRAS DE UN CANALLA, TRAIDOR Y COBARDE
    Zapatero: “antisemitismo era la dictadura de Franco”
    Redacción | Publicado el 15 Octubre, 2009 |
    Zapatero ha concedido una entrevista coincidiendo con su visita a Israel. Aunque se trata de una entrevista que será publicada en Maariv este viernes, el diario israelí ha publicado un adelanto de la misma, que demuestra que Zapatero, de Historia, lo mínimo.
    Preguntado por el informe hecho público hace algunas semanas acerca del aumento del antisemitismo en España, el presidente lo negó: “No hay antisemitismo en España” y agregó que “no todo comentario, publicación o fotografía debe ser considerada antisemita. No hay actos antisemitas en España”. Para terminar dijo que “antisemitismo era la dictadura de Franco”. Nosotros, con su permiso recordamos algunas citas de judios que piensan lo contrario:

    “El pueblo judío y el Estado de Israel recuerdan la actitud humanitaria adoptada por España durante la era hitleriana, cuando dieron ayuda y protección a muchas víctimas del nazismo”. Golda Meir en el Parlamento israelí, Knesset, el 10 de Febrero de 1959.

    “Al régimen de Franco, aunque aliado de Hitler, no le complacían las violentas persecuciones antijudías. España dio refugio a numerosas familias judías, que huían del infierno nazi durante la Segunda Guerra Mundial. España había ido incluso más lejos: Madrid había autorizado a los cónsules españoles en Europa oriental y central a conceder pasaportes españoles a los judíos cuyos apellidos tuviesen una identidad histórica española, como Toledano, Bejarano, Castro, … lo que salvó a cientos de judíos, sobre todo en Rumanía, de la deportación hacia los campos de muerte hitlerianos”. Declaraciones a El País (1989) de Isser Harel, antiguo jefe del Shin Beth y del Mossad, los dos principales servicios secretos israelíes.

    “El poder judío no fue capaz de cambiar la política de Rooselvetl hacia los judíos durante la II Guerra Mundial. El único país de Europa que de verdad echó una mano a los judíos fue un país en el que no había ninguna influencia judía: España, que salvó más judíos que todas las democracias juntas. Es todo muy complejo”. Shlomo Ben Ami, Ministro de Asuntos Exteriores de Israel y primer embajador de Israel en España, entrevista en Epoca, 1991.

    “La España de Franco fue un refugio importante de judíos que se arriesgaron a venir, escapando de la Francia de la libertad, la fraternidad y la igualdad. No quiero defender a Franco, pero en la II Guerra Mundial muchos judíos se salvaron en España e ignorarlo es ignorar la historia”. Israel Singer, Presidente del Congreso Mundial Judío, entrevista de El Mundo, 2005.

    La verdad sobre la ayuda de Franco a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

    El 18 de junio de 1940 las divisiones alemanas alcanzaron la frontera española, después de derrotar al Ejército francés. Miles de judíos residentes en Francia emprenden la huida hacia el sur, cargando con sus pertenencias, y pronto se formaron grandes colas en los pasos fronterizos de Hendaya y Port Bou. Desde aquel momento, las autoridades españolas dejaron pasar a todos los judíos que se presentaron, incluso los que carecían de documentación e iban en grupos con otros judíos, sin devolver uno solo de ellos a territorio francés. En el transcurso de la Guerra, por allí se salvaron al menos 30.000 de ellos, según el cálculo del historiador británico Martín Gilbert.

    Cuando a partir de 1942 arrecia la persecución de los judíos, el Gobierno español autorizó a sus representaciones diplomáticos en la Europa bajo dominio nazi a extender visados y pasaportes a judíos de origen sefardí, que se extendió a otros muchos, por razones humanitarias, de dudoso origen español. Las representaciones diplomáticas españolas en Berlín, Budapest, Copenhague, París, Marsella, Sofía, Viena, Bucarest, Atenas, Salónica y Belgrado podrían haber salvado a unos 50.000 judíos. Todos conocemos la heroica labor del Sanz Briz

    Segunda etapa: La ayuda del franquismo en el rescate de judíos marroquíes.

    Cuando Marruecos logra la independencia en 1956, hay en el país cerca de 200.000 judíos, que tenían prohibida la salida del país y que fueron ayudados por España a emigrar clandestinamente a Israel a través de la entonces provincia del Sahara, Ceuta y Melilla. Según Isser Harel, encargado de organizar esta vía de escape que usaron más de 25.000 judíos marroquíes, “La acogida [de las autoridades españolas] era incluso calurosa. Habíamos preparado centros de alojamiento provisionales y desde allí, después de una noche en Ceuta o Melilla, estos judíos marroquíes tomaban el barco para dirigirse a Algeciras.

    Otro ejemplo de la ayuda de Franco a los judíos fue la concesión en 1968 de visados españoles a 110 judíos egipcios que habían quedado bloqueados por el gobierno de Nasser tras la Guerra de los 6 días.

  304. Argumento es argumento dice:

    ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Octubre 24, 2009, 19:40

    ¡TOUCHÉ A LOS PROGRETONTOS DEL FORO! LES HAS DADO ALGO QUE PENSAR, SI ES QUE PIENSAN QUE LO DUDO. A VER CON QUE CHORRADINA TE RESPONDEN.

  305. Y eso que Zeta no estudió con la LOGSE dice:

    Es solamente un pijo sin preparación convertido en rojo resentido porque le mataron al abuelo que ni siquiera conoció que fue además un doble traidor: a la República y a la Patria.

  306. Lee, Virginia dice:

    La ‘Pave the way Foundation’, acaba de anunciar el descubrimiento de unos reveladores documentos en Alemania que demuestran como ya en 1930, los obispos alemanes denunciaron la peligrosidad del régimen nazi y procedieron a excomulgar al partido nazi, a todos sus miembros y dirigentes. Así que nada de ‘Papa de Hitler’, como maliciosamente han querido calumniar a Benedicto XVI.

    Según recoge la asociación para la colaboración interreligiosa ‘Pave the way Foundation’ gracias a unos documentos encontrados en Alemania por el investigador Michael Hesemann, se puede probar como los obispos alemanes condenaron de forma pública al partido Nazi en septiembre de 1930, tres años antes del ascenso al poder de Adolf Hitler. Concretamente fue la archidiócesis de Maguncia la que en una nota pública relataba que estaba “prohibido a cualquier católico inscribirse en las filas del partido nacionalsocialista de Hitler”. De esta forma, todos los que han querido ver en la infancia y juventud de Benedicto XVI a un “colaborador voluntarioso del nazismo” o a la Iglesia católica como diligente colaboradora del naturismo predicado por el partido nazi, tienen en estos documentos una fuente de investigación importante para rectificar sus infundadas opiniones.

    No solamente la Iglesia católica prohibía a los creyentes participar de las actividades del nazismo, sino que a los propios miembros del partido se les “prohibía tomar parte en grupo en funerales u otras celebraciones católicas similares”. Un católico que estuviera inscrito en el partido no podía ser admitido a los sacramentos.

  307. Espera, Virginia, que hay más dice:

    La denuncia de la archidiócesis de Maguncia, fue recogida en ‘L’Osservattore Romano” el 11 de octubre de 1930 bajo el título “El partido de Hitler condenado por la autoridad eclesiástica”. En febrero de 1931 se sumaba la diócesis de Munich y en marzo lo hacían las diócesis de Colonia, Parderborn y Renania als que confirmaban la incompatibilidad de la fe católica con el partido nacionalsocialista.

    Los nazis, indigandos con la excomunión de la Iglesia católica, enviaron a Roma al mismísimo Hermann Göring con el propósito de tener una audiencia con el secretario de Estado, un tal Eugenio Pacelli, más tarde nombrado Papa y que fue conocido como Pio XII. El 30 de abril de 1931, el cardenal Pacelli renunció a encontrarse con Göring, quién fue recibido por el subsecretario, monseñor Giusseppe Pizzardo, con el encargo de tomar nota de todas las exigencias que los nazis tenían. En agosto de 1932 la Iglesia católica excomulgaba a todos los dirigentes del partido nazi, basándo su exposición en unos principios anticristianos considerados como herejes, en los que se menciona específicamente las teorías raciales y el racismo del partido hitleriano.

    En el documento, que fue publicado por la Conferencia Episcopal Alemana, está claramente escrito que estaba absolutamente prohibido a los católicos ser miembros del Partido Nacionalsocialista, y que quién desobedeciera sería inmediatamente excomulgado.

    En enero de 1933 Adolf Hitler llegó a poder y las asociaciones católicas difundieron un documento llamado “Un llamamiento serio en un momento grave” en el que se especificaba la victoria del Partido Nacionalsocialista como “un desatre para el pueblo y para la Nación”.

    El descubrimiento de Hesemann y de la PTWF ponen de manifiesto que la Iglesia Católica fue la primera en denunciar las atrocidades del nazismo y ponen fin a las calumnias que tildan a la Iglesia y a su principal representante como colaboradores del nazismo.

  308. Hoy a las 23 h. dice:

    ‘Pozo Tárano, la obsesión de Caín’. Hoy se emite el episodio ‘Pozo Tárano, la obsesión de Caín’. El Pozo Tárano, en Teverga, más conocido como el pozo de la muerte, acoge en sus entrañas a más de un centenar de personas. Entre 1937 y 1938 fueron asesinados en Teverga más de 200 ciudadanos. En algunos casos, se trataba de milicianos, o de personas afines al Frente Popular. Muchos otros, simples vecinos indefensos sin filiación política, y que pagaron antiguos odios o rencores y fueron víctimas de la obsesión de Caín. El Pozo Tárano nunca ha sido abierto. Nadie sabe realmente quien está enterrado allí, pero todos los teverganos con algún familiar desaparecido llevan flores al lugar, sabiendo que existen muchas probabilidades de que sus huesos formen parte de ese centenar de cadáveres.

    2300 h Hora de emisión: 23:00 h Duración: 90 minutos

  309. Hoy a las 23 h. dice:

    “Pozo Tárano, la obsesión de Caín” en la TPA.

  310. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Lamentablemente el franquismo no fue ningún cuento. Fue una tragedia para el pueblo español. Quizá para algunos “malnacidos” no. ¿tanto cuesta reconocer el derecho de miles de familiares de esas víctimas del terrorismo franquista a que recuperen los restos de sus familiares? Desde luego, sigue habiendo mucho franquista sociológico en nuestro país, y es que 40 años de fascismo franquista dejan huella. Esa es nuestro desgraciado pasado: mientras que en el resto de Europa se venció al fascismo, aquí tenemos la desgracia de que fue el fascismo el que venció por la fuerza de las armas y ya se sabe de aquellos barros, estos lodos, etc. Salud, y República……

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  311. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Lo siento mucho de verdad, pero no me creo que el gobierno ( salvo honrosas excepciones).esté realmente con los que buscan fosas.( del Partido Popular no esperamos nada por no condenar no condenan ni el Franquismo) El PSOE también ha tenido una grave responsabilidad en este silencio cómplice, y vergonzante, de nuestra historia reciente y que tras treinta años, de lo que ellos llaman nuestra democracia, aún haya unos 130 mil republicanos asesinados por la barbarie fascista en nuestras cunetas. No olvidemos que el PSOE lleva de 30 años de democracia 20 en el poder. Yo les pediría menos demagogia barata, más valentía y coraje, y sobre todo, actos, actos, actos, que no se ven, coño! Toda una vergüenza que lo más digno de nuestra historia reciente (y yo añadiría que de toda nuestra historia) esté todavía olvidado en fosas comunes….

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2

  312. Argumenta que algo queda dice:

    La libertad religiosa en España es relativamente reciente, ya que hasta 1978 con la firma de la Constitución Española no se reconoce legalmente. Tanto los judíos como otras confesiones sufrieron la discriminación por razones religiosas en España, sobre todo durante la dictadura franquista. Después de 1945 las reuniones se celebraban de forma clandestina. En un semisótano de Madrid desarrollaban toda su actividad de culto. El Archivo Judaico Policial funcionó sobre todo hasta 1945: se arrasó el cementerio judío, se disolvieron las instituciones judías, se prohibieron las bodas judías, los bautizos judíos, la circuncisión, etc. Muchas familias se convirtieron al catolicismo. A partir de 1945 existía la mera tolerancia, es decir, que no se castigaba la práctica del culto aunque estuviera prohibido en la práctica. En los años 60 empieza a cambiar todo.

  313. Argumenta que algo queda dice:

    Durante la etapa franquista los judíos fueron víctimas no sólo de la prohibición de desarrollar su culto religioso ni ejercer el derecho de asociación, sino que, como consecuencia de la Segunda Guerra Mundial y las afinidades del general Franco hacia Hitler, se produjo un control estricto de la presencia judía en España. A partir de 1941 se limitó, por orden de las autoridades alemanas, su entrada en España, incluso de los propios judíos sefarditas. A través del Archivo Judaico Policial se mantuvo un seguimiento estricto de todos los judíos, sobre todo de los sefarditas.

  314. Argumenta que algo queda dice:

    La Comunidad Judía de Madrid desde su fundación en 1917 es la principal institución judía de Madrid. Tras la expulsión de los judíos de España en 1492, se abrió un largo paréntesis histórico en el que no pudieron vivir en la península. A mediados del siglo XIX se instalan de nuevo en Madrid familias judías procedentes del Este de Europa. En 1917 se inaugura la primera sinagoga de Madrid, unos años antes de que se consolidara la comunidad como entidad. En 1938 se cierra la sinagoga. La guerra civil y los primeros años de la dictadura franquista provocaron el cierre de las sinagogas y todo acto religioso público, hasta que en 1947 se produce la refundación de la comunidad judía. En los años 50, se incrementan las migraciones de judíos desde Ceuta y Melilla y los antiguos protectorados españoles en Marruecos y Tánger. Por otra parte, el golpe militar en Argentina hace que se crezcan los flujos migratorios a partir de 1976. Actualmente también llegan a España judíos procedentes de América Latina, Israel y Europa, y la cuenca del Mediterráneo.

  315. Lee más, Virginia dice:

    “Personalmente estoy convencido del gran poder y profunda significación del cristianismo, y no permitiré que se promueva ninguna otra religión. Por esa razón me alejé de Ludendorff y rechazo el libro de Rosenberg. Lo escribió un protestante. No es un libro del Partido. El no lo escribió como un hombre del Partido. Que los Protestantes discutan con él… Como católico, nunca me siento cómodo en la iglesia evangélica o sus estructuras. Por eso tendría gran dificultad si tratara de reglamentar los asuntos de las iglesias protestantes. De todas maneras el pueblo evangélico o los protestantes me rechazarán. Pero ustedes pueden estar seguros: Protegeré los derechos y la libertad de las iglesias y no permitiré que las toquen, por tanto, no deben temer por el futuro de la iglesia.” Adolf Hitler.

  316. ¿Quién se lo cree? dice:

    LA MITAD QUIERE QUE BAJEN
    El 92,6% de los españoles se opone a la subida de impuestos del Gobierno.

  317. Pero si todos queremos a ZP dice:

    ¿El 92%? No se lo creen ni ellos. Pero si en este país todos queremos, adoramos, idolatramos al gran ídolo : ¡¡¡¡ZP!!! El solo es capaz de llevar un país. No necesita ni ministros ni asesores. Pero los tiene porque él es así, generoso con el dinero de todos y lo reparte a espuertas entre los suyos. Pero lo que haga ZP bien hecho está. Faltaría más, dudar ahora de él.
    Firmado: el progretonto de turno en el blog.

  318. CHICHA dice:

    CHICHI dice:

    Octubre 24, 2009, 18:03
    Cuando los fachundios utilizan el palabro ‘progretontos’ asumen que hay ‘progres’ tontos y ‘progres’ listos, pues saben que si todos los ‘progres’ fuesen tontos, dicho palabro sería un pleonasmo.
    Para no cometer tal pecado gramatical, los antifascistas no hablamos de ‘fachatontos’.

    No, mira, no es así. Progretonto no es pleonasmo ni nada de eso. Un pleonasmo, colega, es una redundancia. Progretonto(*) es una palabra única que cualquier día la RAE admitirá sin remedio. Te voy a poner un ejemplo: progretonto es como camafeo. Camafeo no quiere decir que tú te has metido en una cama sino que es un adorno tallado. Pues lo mismo ocurre con progretonto: el progre es tonto por naturaleza ¿lo comprendes? A ver si te has enterado: camafeo no significa feo (tú) en una cama. Progretonto no implica que haya progres listos. Encantado de haberte ayudado aunque dudo que tus entendederas lo hayan captado del todo.

    (*) No confundir el progretonto nacional con el socialdemócrata europeo. En Europa hay progretontos pero es una especie propia de España que, de vez en cuando, se da en algún otro lugar del mundo.

  319. RAE dice:

    Antes entrará un “tontodeloscojones” en mi casa que el oxímoron “progretonto” salga del DRAECHP*

    *Diccionario de la Real Academia Española de los que con el culo hablan y piensan.

  320. RAE (auténtica) dice:

    Nos han informado que un progretonto locuelo anda por la Red haciéndose pasar por nosotros. Por favor, rogamos ignoren sus comentarios. Nos confirman que es loco e ignorante pero no peligroso.

  321. Aprenda algo de los rojos extraordinarios, carcamal dice:

    http://www.elpais.com/articulo/reportajes/rojos/singulares/elpepusocdmg/20091025elpdmgrep_6/Tes

  322. Vicent dice:

    En el protestantismo la relación del creyente con Dios se desarrolla de forma íntima y personal; por el contrario, en el catolicismo ese contacto se establece siempre a través de un intermediario ineludible, que es el cura. Si el protestante comete un grave pecado, la culpa y el perdón se convertirán en una neurosis instalada en su nuca como la mordedura de la serpiente hasta la muerte; en cambio un católico puede matar, robar, violar y seguir llevando tan campante una vida de crápula, porque si en plena agonía un cura le absuelve, será recibido en reino de los cielos por un coro de ángeles como si no hubiera pasado nada. Por eso el cura católico es un auténtico momio, que hay que tener siempre a mano como una garantía de salvación. Si esta situación religiosa particular se traslada a la vida pública, la actitud frente a la corrupción política también es distinta según se trate de un país católico o luterano. El control del presupuesto del Estado es el origen de la democracia, adoptada como un sistema de derechos y al mismo tiempo de una mutua sospecha de la debilidad humana. La democracia es una máquina de sacar basura a la superficie mediante la libertad de expresión. No hay que escandalizarse. Sólo hay que felicitarse si las bombas de achique funcionan. El luterano es consciente de que el ser humano tiene la mano muy larga y tarde o temprano intentará meterla en la caja, de modo que hay que organizar el presupuesto de forma que sea extremadamente difícil robar. Cualquier político en el poder tiene siempre a dos adversarios enfrente vigilando el dinero público. Si te pillan, caerás fulminado, quedarás aniquilado para siempre y después allá te las entiendas con Dios. No sucede lo mismo en un país católico, donde el ciudadano tiene la íntima convicción, nacida de mil años de confesionario, de que cualquier tropelía puede ser perdonada con una mínima penitencia. Ahora mismo en la católica España campan por la vida pública, como muertos vivientes, unos políticos abrasados por la corrupción, que esperan ser absueltos por las urnas para volver al gobierno entre aplausos, como el cura católico que en plena agonía confiesa al creyente de cualquier crimen para que pueda entrar en el cielo con un jamón en la mano.

  323. Que nos cuente el tontín de los cataplines dice:

    ¿Se ha repuesto la “alakrana” de su urticaria?

  324. Fuego amigo del "esperanzado" Alonso dice:

    http://www.lne.es/opinion/2009/10/25/turuta-rajoy/825498.html

  325. Cipolla dice:

    El “incauto”, el “inteligente”, el “malvado” y el “tontodelos cojones”…

  326. ¿Y ahora qué? dice:

    ¿Quién se hace cargo del daño irreversible que se ha causado a los oyentes de los cojones?

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39492

  327. Virginia dice:

    Vicent dice:

    Octubre 25, 2009, 14:08

    Respuesta: en la última semana 400.000 (cuatrocientos mil) anglicanos y 1.000 (mil) sacerdotes de la Iglesia de Inglaterra han pedido su ingreso en la Iglesia Católica. Nuestros hermanos separados vuelven a casa. El ecumenismo está en marcha.

  328. Virginia dice:

    Fuego amigo del “esperanzado” Alonso dice:

    Octubre 25, 2009, 15:11
    http://www.lne.es/opinion/2009/10/25/turuta-rajoy/825498.html

    No hay fuego amigo que valga. El fuego amigo es el que desata El País, diario independiente de la mañana cuando el PSOE y su gobierno no hacen lo que El País quiere. Lo de Luis M. Alonso es una crítica sensata. Porque en la derecha se puede y se debe criticar al líder. Porque muchos votantes del PP estábamos en contra de la intervención en Iraq y así lo dijimos alto y claro aunque nuestros representantes callaran como cobardes pues al fin y al cabo jugaban con su empleo. Por eso, una vez más (y van…) hago votos para que “esto” se convierta en una democracia mejor y podamos votar listas abiertas.

    (En la izquierda también se puede y se debe criticar al líder. Pero les cuesta más hacerlo, tanto a a los votantes como a los militantes.)

  329. Libre mercado dice:

    Zp, déjalo hundirse.

    http://www.elplural.com/economia/detail.php?id=39495

  330. Virginia dice:

    Y ahora, hablemos de la Alianza de Civilizaciones, como lo que está ocurriendo en Arabia Saudí:

    Ha sido condenada a recibir 60 latigazos de una sola vez por hablar de sexo en su programa “La oscura línea roja” en la televisión de Arabia Saudí. Se llama Rosana Al Yami.

  331. Pasen y lean dice:

    Cualquier excusa le vale a todo el amplio espectro de la derecha extrema, donde no falta la extrema derecha, para exigir la dimisión de Zapatero. Ya se sabe que este diabólico tipo impide el derecho a la maternidad y que empuja a las mujeres hacia el aborto con una porra en la mano. Reivindican el derecho a la vida pero sólo creen en la suya y en la de los suyos. La de los demás sólo les importa para servirse de ella en beneficio propio. Reivindican la España de sus intereses y eso lo demuestran sin tregua en toda ocasión.
    El derecho a la vida debe consistir en el respeto íntegro de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. La dignidad y el valor de las personas, las libertades fundamentales, los principios de la no discriminación y los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Estos planteamientos han influido en la evolución del derecho internacional e inspiraron a numerosas constituciones nacionales como nuestra Ley de Leyes. Unas directrices que brillan por su ausencia en más de un lugar y que no están lo suficientemente consolidadas en términos generales. A los hechos me remito.

    Espadas al viento
    El Papa Ratzinger pide a la Unión Europea que defienda la vida, la familia tradicional, su herencia humanística y sus raíces cristianas. Defender la vida requiere lo dicho y, sin embargo, la Iglesia se ha movido demasiadas veces en sentido opuesto. En cuanto a las otras cuestiones descritas, la libertad de cada uno prevalece en un Estado democrático y aconfesional. Ahora bien, vale el apoyo a la mujer embarazada para evitar, en la medida de lo posible, la decisión de interrumpir voluntariamente un embarazo. Lo curioso del asunto es que la derecha más cerril ha sido siempre hipócrita y continúa siéndolo. “Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago”, defienden con las espadas al aire.

    El negocio de la política
    Ahí tienen otro buen ejemplo. Los del PP exigen austeridad a todo hijo de vecino pero las ambiciones y el lujo forman parte intrínseca de su condición. Se suben los salarios donde les place, como en la alcaldía de Granada, o engordan los bolsillos propios o de sus cómplices con presuntas corruptelas al estilo de la operación Gürtel. La política es un negocio para ellos y el patriotismo del que alardean tanto es simplemente de hojalata. Rajoy y los demás elementos de la banda popular no saben comportarse de otro modo.

    Puños fuera
    Mariano respeta la cabeza de Camps con la vista puesta en las urnas y porque si cae el honorable puede caer él. La supuesta financiación irregular de ese grupo, los indicios de cohecho y malversación o de tráfico de influencias siguen coleando con la venia de los tribunales. El combate entre los dos grandes partidos se desarrolla en el cuadrilátero de cada día. Hay querellas para todos los gustos y los contrincantes lanzan los puños fuera con el firme propósito de poner contra las cuerdas al adversario y de que bese la lona.

    Campeones de la ética
    El cinismo de las gentes del Partido Popular no conoce límites. La Gürtel es de ZP, tachan de oscurantista a quien se ponga por delante e ignoran que ese galardón se lo han ganado a pulso. Todo le ha servido a la trama para alimentar, según parece, algunas cuentas corrientes. La visita del Papa a Valencia o algunos de los eventos que hemos venido disfrutando con el patrocinio del PP. Intachables y campeones de la ética, de los valores y del humanismo cristiano. Ahí tenemos al ex monaguillo de Bush y catedrático don José María Aznar para hacer una demostración cuando se tercia o en la Universidad Católica y ultraconservadora de Murcia. El servicio de este señor a la sociedad y a los jóvenes provoca urticaria. Y no digamos la lista de ponentes previstos con olor a FAES. Oreja, Pizarro, Acebes, Zaplana… ¡Menudo obsequio para los inocentes alumnos!

    Presupuestos 2010
    Rajoy es cocinero y fraile a la vez. El menú y las homilías que lanza se reiteran hasta el empacho. Oye pero no escucha. Los chapuceros son los de enfrente. Quiere ocuparse de la clase trabajadora atentando contra ella con el pretexto de salir de la crisis. El menor gasto público es el credo de este hombre. No cree en los estímulos a la economía ni en las reformas estructurales necesarias que no se acompañen de un recorte de los derechos del trabajador. Y se pasa por el forro de sus caprichos las líneas marcadas por el G-20. Escapar de la recesión desde la izquierda con un suelo de derechas no admite el margen de maniobra que nos gustaría. Pero el caso es que los Presupuestos Generales han recibido la luz verde en el Congreso con el apoyo del PNV y de Coalición Canaria.

    Marc Llorente es periodista y crítico de espectáculos

  332. Opinión de un cristiano dice:

    Incomprensible que la Jerarquía, ahora que gobiernan los socialistas, se dedique a movilizar a sus fieles contra el aborto (hipócritamente, pues nunca se movilizaron cuando gobernaba Aznar y en sus 8 años de mandato se contabilizaron 500.000 abortos)
    Incomprensible que no los movilizara hace unos años cuando se organizaron aquellas manifestaciones masivas contra la guerra de Irak (¿las bombas no provocaron centenares de miles de muertos, heridos, desaparecidos y desplazados?) o ahora, en estas mismas fechas, para protestar contra el Hambre en el Mundo y contra la Pobreza en unas movilizaciones a nivel Internacional…

    ¿Tampoco mata el hambre y la pobreza?¿Sólo mata el aborto? ¿Realmente les preocupa a nuestros obispos la vida?

    Pues 50.000 personas mueren cada día de hambre en el Mundo. No los hemos visto animando a los fieles a que salgan a la calle para unirse a las protestas ciudadanas contra la pobreza.

    ¿Sólo el aborto y el matrimonio de los homosexuales merecen que los obispos movilicen a sus fieles?

    Esta reforma no es ningún invento del Gobierno socialista. Lo que hace es homologar la legislación española al resto de los países de la Unión Europea, para que las mujeres que decidan interrumpir voluntariamente su embarazo y el personal sanitario que interviene en él, tengan mayores garantías jurídicas.

    Es normal que la oposición política intente desgastar al Gobierno con este tipo de movilizaciones. Aunque tenga amnesia para recordar que ellos cuando gobernaron, no eliminaron la ley del aborto y los siguieron permitiendo.
    Lo que no me parece de recibo es que nuestros obispos, como siempre, vayan de la mano, una vez más, con nuestra derecha política, coincidiendo con ella en las movilizaciones. P.P y Jerarquía de la Iglesia, unidas.

    Se les agradece que esta vez los obispos hayan decidido no asistir, aunque abiertamente la han aconsejado y han animado a los católicos para que asistan.

    Una cosa son los criterios éticos que todos los cristianos tenemos que tener en el respeto a la vida en todas sus formas ( también contra las guerras, la pobreza que mata, las injusticias, la violencia de género etc…) y otra muy distinta cuestionar que los poderes públicos no puedan legislar para dar soluciones a los problemas reales de miles y miles de mujeres que, por las razones que sean, se ven obligadas a tener que interrumpir de modo voluntario su embarazo.

    Y como era previsible, en esta manifestación que ellos aplaudieron, se terminó pidiendo la dimisión del presidente del Gobierno. Porque para eso estaban allí altos dirigentes del principal partido de la oposición, incluído el ex presidente Aznar ¿Era eso lo que ellos en verdad desearían?

    ¿No sería mucho mejor que nuestros obispos evitaran entrar en la confrontación política?

    Desde mi punto de vista, hubiera sido mucho mejor que se hubieran limitado a expresar sus criterios con una lectura en las misas de los domingos de sus posiciones para que los católicos las tuvieran en cuenta.

    Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

  333. Quieren destruirnos (ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39493

  334. Virginia dice:

    Empiezan por Cataluña: las vacaciones de Navidad se llamarán vacaciones de invierno y las de Semana Santa, vacaciones de primavera. No sé si a San Jordie pasarán a llamarlo Caballero Jordi o algo parecido.

    Si fueran inteligentes dejarían en paz a los católicos, a la Iglesia y a la civilización judeocristiana en la que vivimos. Setenta años de comunismo radical laicista y beligerante con cualquier religión no pudieron acabar con los sentimientos religiosos de nuestros vecinos del este. El socialismo real despareció y los católicos, ortodoxos y protestantes permanecen.

    El día que se les ocurra hablar de Vacaciones del Ramadán, entonces saltarán chispas en este país. Ya lo veremos.

    Buen domingo (día del Señor) a tod@s.

  335. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    Iker Jiménez entrevista a Alejandro Amenábar y viaja a “Perdidos”

    “Cuarto Milenio” (Cuatro, 23:50 horas) recibe a Alejandro Amenábar, que visita el plató del programa para hablar con Iker Jiménez sobre “Ágora”, la última película del cineasta, y de Hipatía de Alejandría, la mujer que ha inspirado esta superproducción de 50 millones de euros que ha batido récords de taquilla. Además, “Cuarto Milenio” también abordará uno de los sucesos más extraños de la crónica negra española, una casa-museo supuestamente encantada, y varios casos de pilotos y aventureros perdidos que jamás aparecieron.

    La entrevista entre Amenábar e Íker Jiménez será un cara a cara entre dos apasionados de la Historia en la que también se hablará de cine y de misterio. Por su parte, Carmen Porter dará las coordinadas históricas para transportar al espectador a la Alejandría de comienzos del cristianismo.

    “Perdidos”… Iker Jiménez, junto a Carmen Porter y Santiago Camacho, hacen un repaso de los casos más extraños de desapariciones de aviones de todos los tiempos. Esta vez la Nave del Misterio ha viajado hasta la isla de “Perdidos”, y en medio de los restos del Oceanic, desvelan los sucesos más misteriosos de la historia de la aviación. Alguna de estas desapariciones tiene muchas coincidencias con el suceso del que parte la serie. Un equipo de la cadena ha viajado hasta Hawai para contar de primera mano cómo se produce la exitosa ficción.

    Antes de eso, “Cuarto Milenio” abordará en este programa la desaparición del avión español Cuatro Vientos, en 1933, cuando viajaba de La Habana a México, después de haber cruzado el Atlántico, y que fue una de las primeras proezas aeronáuticas de la época, sigue siendo toda una incógnita a día de hoy. Santiago Camacho lo cuenta en el programa con todo lujo de detalles.

    “Casa Lercaro”…. Una histórica Casa Museo de La Laguna es escenario de unos supuestos fenómenos paranormales presenciados por varios testigos. Un equipo del programa ha podido grabar durante varias noches en los enclaves donde acontecieron estos sucesos que al parecer tienen su origen en una trágica historia familiar ocurrida siglos atrás.

    “El caso Macastre”…. La crónica negra española esta llena de episodios inexplicables que dejan tras de si un reguero de incógnitas y un profundo halo de misterio. Lo acontecido en 1989 en la localidad valenciana de Macastre es uno de ellos. Tres jóvenes muertos en extrañas circunstancias, cadáveres mutilados y ningún culpable. El periodista e investigador Javier Neira y el psiquiatra forense Doctor Cabrera darán algunas de las claves de este sobrecogedor suceso.

  336. Fichálos papá, digo Papa dice:

    A falta de vocaciones, buenos son los curas protestantes (ji,ji)

  337. Último testigo dice:

    La “alakrana” continua con el aguijón izado.

  338. Desenmascarando que es gerundio dice:

    “Los negocios de Díaz Ferrán crecieron a golpe de privatizaciones y adjudicaciones”

    http://www.publico.es/dinero/263688/liberal/encumbrado/decisiones/publicas

  339. Gúrtelmanía dice:

    Las Azores y el Escorial: cuán lindos recuerdos todas esas fotos para los nietos, ¿verdad, señora Botella?

  340. Gürtelmanía dice:

    EL ESCORIAL, LUGAR DE LA BODA DONDE ESTUVO CASI TODA LA CAMORRA Y CORRUPTELA ESPAÑOLA, EL ASNAL , SI SABÍA QUE HABIA ARMAS DE DESTRUCION MASIVA, PERO NO DETECTO QUE LAS ARMAS ESTAS ESTABAN TAN CERQUITA DE EL Y DE SU ESPOSA, SU YERNITO AGAAAAAAAAAGGGG Y EL BIGOTES, LO QUE SE COCERIA EN EL BODORRIO, LO TENDREMOS EN LOS PAELES QUE FALTAN DE LA GURTEL.

  341. Obrero de Derechas dice:

    Más de 130 muertos al estallar dos coches bomba en Bagdad
    Cientos de personas han resultado heridas….A si es como han dejado los norteamericanos Irak. Los yanquis son como las plagas de langostas, por donde pasan los campos los dejan arrasados. USA fue a Irak no a mejorar la vida de la población, si no a robarla y asesinarla. Han dejado un país descompuesto, fraccionado, y con el odio a flor de piel. Donde esta el tribunal de la Haya, tribunal que tanto se afana para juzgar a los servios. Los delitos de Bush y compañía se potencian por 1000 si lo comparamos con los de Milosevic.

  342. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    No es racismo , es la pura realidad.

    Un ab

    — CUANDO LAS BARBAS DEL VECINO…….

    Nosotros seremos vuestro “Caballo de Troya”

    A continuación la traducción de unas declaraciones formuladas por Mohamed Sabaoui, un joven sociólogo de origen argelino, catedrático de la Universidad Católica de Lille, nacionalizado francés.

    Nuestra invasión pacífica en el ámbito europeo aún no ha concluido. Tenemos la intención de actuar en todos los países simultáneamente. … A medida que tenemos más y más espacio, sería estúpido por nuestra parte no aprovecharnos… Nosotros seremos vuestro “Caballo de Troya”.

    Os habéis convertido en rehenes de los derechos humanos que siempre estáis reclamando. Si por ejemplo, vosotros os dirigierais a mí en Argelia o Arabia Saudí del modo como yo estoy hablando ahora, en el mejor de los casos seriáis detenidos en el acto.
    “Vosotros, los franceses, no sois capaces de imponer el respeto a nuestros jóvenes”.

    ¿Por qué habrían de respetar un país que se rinde ante ellos? Solamente se respeta lo que se teme. Cuando tengamos el poder, ya no veréis a un solo árabe prender fuego a un coche o atracar una tienda. Los árabes saben bien cual es el implacable castigo que se merecen en estos casos, al ladrón se le amputa la mano que ha robado.

    El mismo Mohamed Sabaouri en una reciente entrevista reproducida en “Le paradoxe de Roubaix”:

    ”Las leyes de vuestra República no se parecen a las del Corán y no deben ser impuestas a los musulmanes, que solamente pueden ser gobernados por la Sharia.. Por lo tanto nosotros estamos dispuestos a trabajar para conseguir este derecho que nos ofrecéis.
    Comenzaremos por Roubaix (1) que actualmente es una ciudad musulmana con una mayoría que excede el 60% de la población.

    En las futuras elecciones municipales nosotros movilizaremos nuestros efectivos y el próximo alcalde será musulmán.
    Después negociaremos con el Estado y la Región y declararemos Roubaix enclave musulmán independiente e impondremos la Sharia (Ley de Dios) para todos sus habitantes.

    La minoría cristiana tendrá la categoría de Dhimmis. Esta será una categoría especial que podrá comprar sus libertades y derechos por medio de un impuesto especial.
    Además vamos hacer todo lo necesario para convencerlos y persuadirlos a que acepten nuestra forma de ser.
    Decenas de miles de franceses ya han abrazado voluntariamente el Islam, de manera que ¿por qué no tendrían que hacerlo los cristianos de Roubaix?

    Actualmente en la universidad de Lille tenemos mensajeros de la fe, encargadas de convertir a los roubaisiens recalcitrantes, cristianos y judíos, para convencerlos a que acepten nuestra religión, porque Dios así lo quiere.

    Si somos los más fuertes es por que Dios así lo quiere. No tenemos las obligaciones cristianas de dar asistencia al huérfano, al débil y al discapacitado. Al contrario, nosotros podemos y debemos aplastarlos si constituyen un obtaculo, sobre todo si son infieles”.

    Fuente: Point de Bascule

    Estas palabras difícilmente imaginables, ¿harán salir al fin a nuestros compatriotas del largo letargo?. O necesitaremos conocer en nuestra propia tierra, en nuestro entorno, los hechos perpetrados por los franceses en Argelia en 1962?

    Tengamos en cuenta que si estas palabras hubieran sido pronunciadas por la boca de un católico, habrían provocado sin duda alguna una locura mediática, y su autor con toda probabilidad habría sido condenado forzosamente por “incitar al odio racial”.

    Me pregunto si acaso se puede quedar indiferente ante un modo de expresarse tan claro. Va derecho al grano y nada de andar por las ramas, nuestro ingenioso catedrático, si que dice las verdades, aunque por ello pierda las amistades, como se suele decir.
    Creo que es un toque de alerta que debería ser tomado en cuenta.

    Tradución de: Monmar para “Islamización de Europa”

    (1) Roubaix es una ciudad francesa situada en el departamento de Nord y la región Nord-Pas-de-Calais. Cuenta actualmente con algo menos de cien mil habitantes.. Ya en un mapa del siglo IX se puede ver una referencia a Roubaix. Entonces, la ciudad era dependiente del obispado de Tournai. La ciudad pasó del estatuto de simple aldea al de ciudad importante bajo el reinado del señor Pierre de Roubaix en el siglo XV.

    En el siglo XIX, Roubaix era una de las capitales mundiales del tejido. Su industrialización fue muy fuerte, con numerosas fábricas repartidas por toda la ciudad. De hecho, se la llamó incluso ciudad de las mil chimeneas. Hoy pocos de estos vestigios subsisten, pero todas las chimeneas que aún están en pie están protegidas.

    Roubaix es el municipio de Francia con la mayor proporción de musulmanes (las cifras encontradas hablan de “cerca de un 50%”). Cuenta con siete mezquitas, y dos de ellas ostentan el título de “gran mezquita.

    En los últimos treinta años se han construido más mezquitas y centros de oración para musulmanes en Francia, que templos católicos en el último siglo.. El país galo cuenta ya con 2.150 mezquitas, casi el mismo número que Estambul, la mayor ciudad de Turquía.

    Y el ritmo es progresivo. “La población musulmana en la Unión Europea crece un millón de personas al año, por lo que, a ese ritmo, la UE tendría al menos 40 millones de musulmanes en 2025. Francia es el país con mayor porcentaje de seguidores del Islam: un 10 por ciento”, agrega la publicación Alba. Un dato ilustrativo: entre el 60 y el 70% de los presos franceses son musulmanes. “Europa se islamiza cada vez más y Francia está por delante en la carrera”, añade Alba. Y España no se queda rezagada.

  343. Gürtelmanía dice:

    Pienso que el Bigotes,con los regalos lo que quería era traginarse a la parienta del curita

  344. Gürtelmanía dice:

    El curita le va. . . . . . . muXo el bigotes ¿ Sera por algo? son amores secretos y sin salir de armarios, estos se “entendian y se entieden” y luego habla de NO A LOS MATRIMONIOS ENTRE GAYS. ufffffffff

  345. ¿Ah, sí? dice:

    Obrero de Derechas dice:

    Octubre 25, 2009, 19:14
    Más de 130 muertos al estallar dos coches bomba en Bagdad
    Cientos de personas han resultado heridas….A si es como han dejado los norteamericanos Irak. Los yanquis son como las plagas de langostas, por donde pasan los campos los dejan arrasados. USA fue a Irak no a mejorar la vida de la población, si no a robarla y asesinarla. Han dejado un país descompuesto, fraccionado, y con el odio a flor de piel. Donde esta el tribunal de la Haya, tribunal que tanto se afana para juzgar a los servios. Los delitos de Bush y compañía se potencian por 1000 si lo comparamos con los de Milosevic..

    ¡Ahhhh! ASÍ QUE FUERON LOS YANQUIS LOS QUE PUSIERON LA BOMBA EN BAGDAD.

  346. ¿Uno, otro o ambos dos? dice:

    ¿Qué yanquis, los de Bush o los de Obama?

  347. Gürtelmanía dice:

    No entiendo por qué se meten tanto con esas dos personas. Yo los veo tan tiernos y tan buenas personas a los dos. Se les nota enormemente enamorados. Se quieren y se ayudan. Qué hay de malo en ello? Si hasta la mujer respeta esa relación, quién es la justicia para no respetar esos regalitos de enamorados?Son amiguitos del alma. Tan difícil de entender es? Este sigue siendo un país de intolerantes. Además son hasta guapos! jaaaaaaaaa

  348. Obrero de Derechas dice:

    Aznar no sabía que iban a morir miles de personas, que se destruiría un pais. Que a medio plazo Irak se convertiría en lo és ahora, un campo de entrenamiento para células radicales islamistas, que sólo se sembraría dolor y odio, Aznar no lo sabía,. Aún así apoyó una guerra ,dicen los rojos que mintió sabiendo que mentía,….Tambien dicen que quiso ser el nuevo ” centinela de Occidente “,y que tachó de imbéciles,a los españoles mintiéndoles, y llamandoles “pancarteros”.
    Aznar, no tiene toda la culpa, pero si parte de ella, y por la que le corresponde dicen que tarde o temprano ira a juicio…..Los obreros de derechas esperamos que cuanto mas tarde mejor para todos……Adolfomayo

  349. Gürtelmanía dice:

    LO VERDADERAMENTE CIERTO ES QUE UNO SE SIENTE BIEN ESTANDO LEJOS DE ESA COMUNIDAD. LA MIERDA ES TAN ESPESA, QUE SUS CIUDADANOS YA LA MASTICAN Y ESTAN ENCANTADOS. EN CUALQUIER COMUNIDAD“NORMAL´´ LA CIUDADANIA HABRIA SALIDO A LA CALLE A EXIGIR QUE EL QUE LES REPRESENTA EN TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, SE FUERA A CASA A ESPERAR CUANDO ENTRA EN LA CARCEL. ESTA COMUNIDAD, A PARTE DE SER ESPECIAL, SUS VOTANTES, QUE SON LA MAYORIA, BOTAN A LA MAYOR CORRUPCIÓN QUE HAY EN ESPAÑA. QUE TE ROBEN Y ENCIMA SE RIAN DE TI EN LA CARA, SOLO TIENE UN ADJETIVO. COMUNIDAD ¡¡GILIPOLLAS !!

  350. Gürtelmanía dice:

    Con la cantidad de pen drives que se pierden y ¡¡zas!! la poli lo encontró. ¡¡Normal!! Son de risa hasta para esconder las pruebas de sus robos , tengamos en cuenta que son ¡¡tontos de los cojones!!

  351. Argumenta que algo queda dice:

    Judío y rojo eran insultos en la España franquista.

  352. Argumenta que algo queda dice:

    Sin hablar de la temida conjura judeo-masónico-marxista.

  353. Argumenta que algo queda dice:

    La España de Franco, y más en esos años iniciales, era profundamente antijudía, tanto por motivos religiosos como políticos. Y no fue hasta los años sesenta cuando comienza a cambiar seriamente la percepción que se tiene en España hacia los judíos. En los años de la contienda y en los inmediatamente posteriores, hasta la derrota del Eje, en España se respiraba un ambiente antijudío evidente, aunque no se dictasen leyes raciales específicas, entre otras razones, porque aquí apenas había judíos.

    Por otro lado, libros como los “Protocolos de los Sabios de Sión”, fueron ampliamente difundidos durante esos años. Ahora sabemos que para personas como el almirante Carrero, constituía un texto fiable y riguroso. Ese era el ambiente que se respiró en España durante muchos años y cuyo tufillo ha permanecido en muchas vestiduras y uniformes. Incluso Franco, que siempre mantuvo una mayor ambigüedad sobre la cuestión de los judíos españoles, pues no en vano estaba agradecido a sus amigos judíos de Xauén que le habían ayudado en las horas cruciales de la rebelión militar, llegó a afirmar el 19 de mayo de 1939, en el Día de la Victoria lo siguiente: “No nos hagamos ilusiones; el espíritu judaico que sabe tanto de pactos con la revolución antiespañola no se extirpa en un día y aletea en el fondo de muchas conciencias”. Eso lo dijo Franco que conocía a la perfección su ascendencia judía tanto por línea materna como paterna. Mola, Yagüe o Queipo de Llano tuvieron actitudes mucho más beligerantes.

  354. Ana dice:

    No consienta que nos destruyan, señor Asnalmán.

  355. Nepotismo es esto, don Mili...ki dice:

    La familia al amparo de Valcárcel
    La web La Sombra de Aznar, por su parte, relaciona los miembros de la familia del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, que ocupan cargos en su Administración:

    1. María Isabel Valcárcel. Una de sus hermanas. Concejal de Turismo y Congresos de Murcia.

    2. José Miguel Monje Carrillo. Marido de María Isabel y presidente de la Federación Murciana de Fútbol.

    3. Mari Cruz Valcárcel. También hermana del presidente murciano. Empleada de Cajamurcia.

    4. Charo Cruz. Esposa de Valcárcel. Funcionaria regional, acompaña a su marido a todo tipo de viajes y actos oficiales. Clienta habitual de las tiendas de ropa más caras de Murcia, todo el mundo se pregunta si justifica o no, y cómo, sus ausencias laborales.

    5. Pedro Alberto Cruz (hijo). Consejero de Cultura y Turismo y sobrino de Valcárcel. [Del que ya hemos hablado]

    6. Ángel Cruz. Hermano del anterior y también sobrino del presidente. Empleado de la Filmoteca Regional. Como este centro está ahora en obras, hay quien lo sitúa ahora en el Auditorio.

    7. Pedro Alberto Cruz (padre). Progenitor del consejero de Cultura, cuñado del presidente, presidente de la Asociación de Críticos.

    8. Mari Trini Sánchez. Esposa de Pedro Alberto Cruz (hijo). Durante años coordinadora de la Sala San Esteban (centro público de exposiciones directamente vinculado a la Presidencia de la Comunidad Autónoma), dejó ese cargo y ahora es la directora de la Fundación José García Jiménez, estrechamente vinculada también con la Consejería de Cultura.

    9. Miguel Ángel Hernández. Cuñado de Pedro Alberto Cruz, fue colocado como director del Cendeac cuando el sobrinísimo fue elevado a consejero.

  356. Buen artículo, voto a bríos dice:

    LA FAMILIA DE ANA BOTELLA

    Aveces los silencios hablan e incluso son mucho más elocuentes que las propias palabras. Cuando los despachos de agencia están plagados de protestas públicas de muchos políticos reivindicando su intimidad y reclamando para sí la necesidad de velar por la privacidad de su entorno, de su familia, llama la atención la dignidad con que algunos otros han soportado, durante años, los ataques que reciben sus parientes sin más defensa que la de los tribunales, cuando el amparo del respeto brilla por su ausencia.
    Comparto el derecho y la defensa que, por ejemplo, hace el presidente Zapatero del anonimato de sus hijas, que además son menores; de la privacidad de la vida de su esposa, Sonsoles Espinosa…; lo mismo ocurre con el alegato en apoyo de su familia que, por ejemplo, hizo ayer Leire Pajín, ofendida por la intromisión que se ha hecho, con el escándalo de Benidorm, en la vida de sus progenitores, hurgando en aquellas aristas que toda biografía presenta. Sin embargo, he leído pocos artículos y escuchado menos manifestaciones públicas en favor de otra familia, Aznar Botella, cuya honorabilidad ha sido puesta en duda continuamente por el «establishment» televisivo y político. Imágenes e imágenes de la boda de Ana Aznar vinculándola directamente a un grupo de golfos invitados a ese evento son moneda corriente en los telediarios; especulaciones maliciosas sobre la boda de dos jóvenes por mucho que su puesta en escena no fuera un ejemplo de austeridad y sencillez; maledicencias sobre la salud de un matrimonio sin que medie más dato cierto que el del morbo insano de unos pocos… Quizá por ello Ana Botella ha dejado de confiar en la buena voluntad de la opinión publicada y exige respeto en XLSemanal, que se distribuye hoy con ABC. Y hace bien.

    Mayte Alcaraz.

  357. Buena manipulación, por manitú dice:

    Resulta que el grupo de golfos invitados además de tomar parte en la organización del evento parece ser que eran amigos personales de la familia Aznar-Agag-Botella. Esto es un pequeño detalle que se le escapa a Mayte Alcaraz (¿Pariente del peluquero oportunista?). El resto de la manipulación consiste en traer los nombres de Leire Pajín, Sonsoles, Zapatero y las hijas de éstos y con la disculpa de un agravio comparativo que se inventa, vincularlos a los golfos del Gürtel.

  358. ¡¡que tropa!! dice:

    Un domingo redondo, El juzgado que sentenció al ex de la COPE rechaza su apelación

    Nueva condena contra Losantos, que tendrá que desembolsar 60.000 euros
    Federico Jiménez Losantos deberá indemnizar a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) con 60.000 euros, en concepto de daños y perjuicios,

  359. ¡¡que tropa!! dice:

    COJITRANCO, AUMENTASTES EN 60. 000 VOTOS MAS A TU ODIADA ERC, SIGUE ASÍ Y CONSEGUIRAS QUE DESCABECEN A CIU, ERES EL SALVADOR DE ERC, ¿Y CUAL SERA TU PROXIMA CONDENA?

  360. ¡¡que tropa!! dice:

    La demagogia tiene estas cosas, empiezas creyéntote tus propios embustes y al final se te calienta la boca, o la pluma. Eres un impresentable, Fedeguico. Lo peor que te puede pasar te ha pasado, pagarle 60000 de tu bolsillo a unos independentistas. En el pecado llevas la penitencia, por tonto.

  361. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡¡¡MAS LANGOSTINOS PARA ERC!!! Paga Federiguico.

  362. ¡¡que tropa!! dice:

    Qué noticia más agradable hoy para un día de domingo¡¡ fantástico!! Estás ahorrando Losantitos, porque llevas ya muchas deudas y las que te quedan ¡¡ qué alegría!!. Ser bocazas facha es lo que tiene .

  363. ¡¡que tropa!! dice:

    La generosidad de Fedeguico no tiene parangón. Está subvencionando desinteresadamente a aquellos que más odia. Eso tiene que dar mucha satisfacción interior. . .

  364. ¡¡que tropa!! dice:

    Estos de ERC se están aficionando demasiado a las subvenciones made in Fedeguico. . . lo pueden considerar prácticamente un mecenas, ja,ja,ja,.

  365. ERC dice:

    Fedeguico el borrico orejón nos va a pagar el cotillón.

  366. Guayabero dice:

    La calvaaa de Vetustaaa va y viene conspirandooo…

  367. Cosas de la mia mamma (ji,ji) dice:

    Ana Botella, la mamma de la Gürtel

    Las andanzas de la mujer de Aznar y sus “amiguitos del alma”

    Desde que estalló la Gürtel está escondida, en la desenfilada, procurando no hacer ruido. Que no se le note. ¡Ya pasará el granizo! Ayer domingo, sin embargo, Ana Botella caracoleó en ABC, lo que fue de inmediato captado por El Plural.
    Noticias relacionadasBotella: “Si, yo creo que sí [la Gürtel se está convirtiendo en una pesadilla]” Porque el Escorial Connection que El Siglo de Pepe García Abad ha esculpido en portada con acierto, no se puede borrar de un plumazo. Fue demasiado notorio, demasiado descarado, demasiado pretencioso, demasié… en todo. Se creyeron reyes y eran vulgares plebeyos que como Yo Claudio fueron levitados al poder en base a muchas necesidades coyunturales. Y ese Escorial Connection llama hoy directamente a la puerta del matrimonio Aznar/Botella con gran intensidad mientras ellos levantan bandera de querellas, demandas y lloriquean porque la Telecinco de su ex amigo Berlusconi dicen que les maltrata.

    La zarina
    Me interesa hoy centrarme en la zarina Botella, que siempre tuvo más peligro que una piraña. Recuerdo muchos de los presupuestos ideológicos/políticos que defendía poco antes de habitar en Moncloa y luego hizo exactamente todo lo contrario.

    El clan de Valladolid
    Fue ella la que amamantó y amparó al clan de Valladolid que al fin y a la postre fueron los que con su incompetencia dinamitaron al proyecto honrado popular.

    El tinglado matrimonial
    Fue Botella quien organizó el tinglado matrimonial en El Escorial y se dejó querer por la Correa connection.

    Operaciones logísticas
    Fue Botella quien estuvo al mando de las operaciones logísticas en aquel evento que ya dejaba enseñar la profunda corrupción, si se quiere presunta, que pululaba a su alrededor.

    Inútiles personajes
    Fue Botella quien amparó en todo momento a los inútiles y sospechosos personajes que rodeaban a su marido, y que al final detentaron el poder que los votantes y militantes de forma honrada y cándida entregaron en sus manos para luego aprovecharse personalmente.

    La Teleespe
    Fue Botella, siempre conspiradora y siempre pululando por el tingladete del poder, la que pidió a Aguirre que nombrara directora general de Telemadrid a una inútil sin causa, llamada Isabel Linares, bajo cuyo mandato la Teleespe alcanza sus cuotas más repugnantes de manipulación, gasto e incompetencia.

    “Vendedor de corbatas”
    Fue Botella la que sostuvo en todo momento y bajo toda condición al errático Javier Arenas, cuando era un clamor en el PP que se trataba de un “vendedor de corbatas”.

    Un predio
    Fue Botella una de las personas decisivas para convertir una gran formación política como el PP (muchos de sus militantes son trabajadores y la inmensa mayoría de clase media) en un predio exclusivo de un fantochín con aspiraciones mussolinianas.

    Rodrigo Rato
    Fue Botella una de las grandes culpables de que Rodrigo Rato fuera preterido a Mariano Rajoy, porque le interesaba a sus intereses particulares y de paso seguir aprovechándose del poder popular.

    Montealina
    Fue Botella la que desde su mansión de Montealina y sus ingresos bokassianos quiso quitar el pan y el trabajo a los pobres que tienen que convertirse en “hombres anuncio”.

    Tasas de basuras
    Ha sido Botella la gran culpable de que los madrileños tengan que pagar las tasas de basuras porque en su opinión “se trata de una cantidad pequeña y asumible”.

    El Bigotes
    Es Botella la que se “enamoró” de Álvaro Pérez, el Bigotes, y lo amparó como gran edecán del matrimonio presidencial.

    2.000 millones de pesetas
    Es Botella la que se gastó más de 2.000 millones de pesetas en un despacho del Ayuntamiento, la que sigue subida a coche oficial, más escolta, y la que vive opíparamente gracias a Ruiz-Gallardón, al que también terminará por traicionar.

    Al tiempo.

  368. Testimonio dice:

    Me llamo María Dolores, llamadme Lola “la garbancera” y quiero decir que si no hubiese juez Garzón ni policía ni Rubalcaba, el caso Gürtel no existiría. He dicho.

  369. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Nos habían dicho, al abandonar la tierra madre, que partíamos para
    defender los derechos sagrados de tantos ciudadanos allá lejos
    asentados, de tantos años de presencia y de tantos beneficios
    aportados a pueblos que necesitan nuestra ayuda y nuestra
    civilización.
    Hemos podido comprobar que todo era verdad, y porque lo era no
    vacilamos en derramar el tributo de nuestra sangre, en sacrificar
    nuestra juventud y nuestras esperanzas. No nos quejamos, pero,
    mientras aquí estamos animados por este estado de espíritu, me
    dicen que en Roma se suceden conjuras y maquinaciones, que
    florece la traición y que muchos, cansados y conturbados, prestan
    complacientes oídos a las más bajas tentaciones de abandono,
    vilipendiando así nuestra acción.
    No puedo creer que todo esto sea verdad y, sin embargo, las
    guerras recientes han demostrado hasta que punto puede ser
    perniciosa tal situación y hasta dónde puede conducir.
    Te lo ruego, tranquilízame lo más rápidamente posible y dime que
    nuestros conciudadanos nos comprenden, nos sostienen y nos
    protegen como nosotros protegemos la gloria del imperio.
    Si ha de ser de otro modo, si tenemos que dejar vanamente nuestros
    huesos calcinados por sendas del desierto, entonces, ¡cuidado con
    la ira de las Legiones!”
    MARCUS FLAVINIUS, Centurión de la II Cohorte, de la Legión
    Augusta, en la Mauritania, a su primo TERTULLUS, de Roma.

  370. Paga lo que debes, chupasangres dice:

    http://www.publico.es/263933/concentracion/trabajadores/diaz/ferran/impago/nominas

  371. Esto con Franco era la norma dice:

    http://www.publico.es/263883/cuatro/consejeros/aguirre/avalaron/contratos/trama

  372. Rato dice:

    La lideresa, la lideresa que me quiere tanto:

    http://www.publico.es/263884/esperanza/aguirre/llamaba/casi/dias/empleada/correa

  373. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    La libertad de prensa en España naufraga. Hemos caído al puesto 44. De la gran Europa unida sólo dos países están aún peor que nosotros y nos superan naciones del puro Tercer Mundo tal que Ghana, Mali, Namibia o Surinam.

    No me extraña. Qué decir de un país donde se comete el mayor atentado terrorista de la historia de Europa y se salda -después de desaparecer 92 toneladas de pruebas- con la condena de dos moritos de Lavapiés y de un esquizofrénico de Avilés y la complacencia casi universal de la opinión pública. Apenas Jiménez Losantos levantó la voz, lo abrasaron a querellas multimillonarias y lo echaron del trabajo.

    Qué se puede esperar si acaban de readmitir en el PSOE a Negrín frente a la memoria de Nin, despellejado vivo en una checa de Madrid con la connivencia del entonces presidente del Gobierno, ahora reglorificado.
    AMÉN

  374. Rato dice:

    Qué vergüenza lo de mi partido en Gijón. En Gijón, y en Valencia, y en Madrid, y en León, y en Murcia, y en Galicia y…

  375. Necrológica dice:

    Ha muerto SABINO FERNÁNDEZ CAMPO.

    Descanse en paz.

  376. Regla de tres dice:

    Si al neofascista Losantos le meten 60.000 del ala, que menos que a don Javier le caigan 6.000 euritos por decir lo mismo a cuatro parroquianos.

  377. Vinieron (la golfería neofascista) a por España dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/cercanos/Aguirre/han/puesto/Rato/escaparate/cloacas/ambiciones/elpepuesp/20091026elpepinac_1/Tes

  378. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Se cumplen ahora 75 años de aquel nefasto octubre de 1934 en que el socialismo desencadenó en España una revolución. Pero ¿qué se proponía esta revolución? ¿Qué fue este movimiento revolucionario? ¿Adónde y con qué garantías iba aquella revolución? ¿Adónde iba la revolución como justificativo de sus inmensos crímenes? Después del triunfo, si el triunfo hubiera sido posible, ¿qué? La masa estaba en la creencia de que después de la victoria vendría la socialización de la riqueza, la estatificación en masa de los instrumentos de trabajo; algo muy confuso que se llamaba comunismo libertario y que consistía en la inocente adjudicación de títulos rimbombantes: «comisario del pueblo», «comités revolucionarios», etc., y en expedir vales contra el comercio, bien repleto por el esfuerzo privado. Pero los dirigentes no podían creer eso. Y si lo creían no por ello iban a ser menos responsables; porque ¿qué garantías habían dado al pueblo de estar preparados esos dirigente y de tener tomadas todas las medidas para que, arrebatado de las manos privadas, el complejísimo instrumento de la producción y de la distribución siguiera funcionando sin entorpecimientos de catástrofe?

    La Revolución de Asturias fue insincera e insinceros y desleales con el país y con la gran masa fueron los líderes socialistas. De ahí la inmensa responsabilidad que tuvieron ellos y que setenta y cinco años después sus herederos ideológicos siguen sin querer reconocer que aquello fue un tremendo delito de lesa Patria. Sus máximos responsables, Largo Caballero e Indalecio Prieto, no sólo no dieron garantías al país de que tras el triunfo no vendría el caos –¿primer acto para la implantación del comunismo?–, sino que, en fechas no lejanas, habían afirmado resueltamente todo lo contrario, es decir, derribar la República burguesa e instaurar una especie de República soviética. Por creerlo así no se sumó el moderado Julián Besteiro porque entendió que era una terrible equivocación histórica de la izquierda, provocada por su partido a la que se unirían otras fuerzas que, siguiendo consignas de sus jefes, hicieron de la capital del Principado de Asturias una ciudad totalmente devastada. Lo habían anunciado los revolucionarios en el manifiesto firmado por el Comité de Alianzas Obreras y Campesinas de Asturias: «Tras nosotros el enemigo sólo encontrará un montón de ruinas. Por cada uno de nosotros que caiga por la metralla de los aviones, haremos un escarmiento con los centenares de rehenes que tenemos prisioneros».

    Y para muestra valga el ejemplo de unos diálogos de los que ha dejado testimonio José Díaz Fernández en su libro escrito en 1935, donde relata cómo los mineros de las cuencas asturianas de Langreo y Caudal iban concentrándose para partir hacia la capital del Principado, la ciudad brillante y atractiva a la que muchos de ellos sólo habían visitado en alguna ocasión y que ejercía sobre los revolucionarios una atracción irresistible, hasta tal punto de que su único deseo era someterla y humillarla. Para ello nada mejor que comenzar tomando el edificio de las Consistoriales, algo que llegaron a lograr el día 6 a las cuatro de la tarde después de una lucha encarnizada, bajo el mando de un tal Feliciano Ampurdián quien, segundos antes de caer abatido por las balas de los guardias, les dijo a sus compañeros:

    –Hay que acabar con los que están arriba. Entonces Oviedo es nuestro.

    Inició [Feliciano] el ascenso por la escalera principal. Pero antes de llegar al primer piso caía acribillado a balazos. Arrojando sangre por la boca, con la cara destrozada, aún gritó.

    –¡Quemarlos vivos!

    El grupo lleno de rabia, subió disparando sus mosquetones. Varios guardias perecieron en la defensa y otros huyeron por las puertas laterales.

    Así se apoderaron los revolucionarios del Ayuntamiento de Oviedo…

    Más tarde a uno de los insurrectos capturado por las tropas leales, le preguntaban:

    –Bueno ¿y qué pensáis hacer con Oviedo? Estáis destrozándolo.

    –Nosotros lo que queremos es tomarlo. Los del comité dicen que se procure hacer el menor daño posible; pero hay que tomarlo. Y como hay que tomarlo… No le quepa duda que lo tomaremos, cueste lo que cueste.

    En un artículo publicado en el diario Abc José Manuel Otero Novas, ministro de la Presidencia y también de Educación con Adolfo Suárez, escribió:

    La noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1976, le pedimos a Felipe González y otros dirigentes socialistas que suprimieran de un libro en ciernes una reivindicación orgullosa de su golpe de Estado de 1934. Les argumentamos que no era un buen comienzo de la democracia defender un ataque violento a las instituciones democráticas. Y se negaron. Salió la reivindicación. Y en 1984, el PSOE ya en el poder celebró en muchos puntos de España el cincuentenario del golpe, después de haber erigido estatuas a Prieto y a Largo Caballero, junto a la de Franco, al pie de los Nuevos Ministerios.

    Juan José Menéndez García, autor de un libro sobre el socialista asturiano Belarmino Tomás –el hombre al que no le tembló el pulso cuando tuvo que utilizar métodos violentos para que triunfara la primera huelga convocada por su sindicato en 1911 y a quien le achacan «el haber utilizado en el exilio fondos republicanos»–, en las páginas que dedica a la Revolución de Asturias, dice que las fuerzas gubernamentales al mando del general López Ochoa, al entrar en la localidad de Carbayín el 19 de octubre fusilaron a 21 prisioneros sin juicio previo enterrándolos más tarde en unas escombreras, algunos de ellos aún con vida, tras torturas y vejaciones. Sin embargo, de los crímenes cometidos por los socialistas con la muerte, por ejemplo, de los Hermanos de la Salle de Turón –que conoceremos después con más detalle–, no escribe una sola palabra. También se queja de que «el Ateneo Obrero fue saqueado, siendo públicamente quemados medio millar (el subrayado es mío) de libros»; pero nada escribe sobre los miles que quemaron los revolucionarios, pertenecientes a la biblioteca de la Universidad de Oviedo y de otras bibliotecas ovetenses. Tampoco habla sobre la dinamita que los sediciosos hicieron explosionar para arrasar varios edificios nobles de la ciudad de Oviedo. La lucha en la calle Uría, principal arteria de la ciudad, fue terrible, y los insurrectos, según el que fue vicesecretario y secretario del PSOE, Juan-Simeón Vidarte, «tuvieron que conquistarla casa por casa».En alguna ocasión para cometer algún asesinato como fue el del magistrado jubilado Adolfo Suárez que vio cómo el día 7 un grupo de personas irrumpía violentamente en su vivienda que estaba situada en el número 76, piso 3º: «Los revolucionarios armados entraron en el piso. El que parecía hacer de jefe preguntó al anciano magistrado: «¿Cómo se llama usted?». Al responderle que Adolfo Suárez, le disparó un tiro en la cabeza». Terribles vicisitudes que iremos glosando y que en su día había recordado la publicación británica The National Review:

    …excepto en la región minera de Asturias, donde los mineros se apoderaron de la capital de la provincia, Oviedo, que ocuparon durante diez días, causando gran mortandad y cometiendo muchas atrocidades, además de destruir con dinamita y petróleo la mayor parte de los mejores edificios de Oviedo, incluyendo la Universidad y su biblioteca, los tribunales de justicia, el palacio del obispo, dos conventos, una iglesia, y los hoteles más importantes. Oviedo permaneció durante esos diez días bajo un reino de terror, mientras una guerra civil comenzaba en las montañas entre un destacamento del ejército español y los revolucionarios. Se estima, por fuentes fidedignas, que de unas 2.000 a 3.000 vidas se perdieron antes de que la ley y el orden fueran restablecidos, pero no hay ninguna evidencia que demuestre que las tropas cometieran abusos, según han intentado probar los socialistas extranjeros, apologistas de los revolucionarios.

    Existen testimonios que dicen que la ciudad de Oviedo fue bombardeada con cañones que los insurrectos habían sustraído de la Fábrica de Armas de Trubia (Oviedo): «Entre ellos 18 del primer lote de los inventariados por el comandante de Artillería Ramírez Arellano, [ya que] los obreros especialistas de cada taller, pusieron la gran industria en plena actividad. Se dio el caso curioso de que los cañones Ramírez Arellano, recién declarados de uso reglamentario para la infantería por su poco peso, no se habían disparado más que en las pruebas de la Escuela Central de Tiro y los revolucionarios los utilizaron por primera vez contra Oviedo y contra su propio inventor que se encontraba entre los defensores de la capital». Alguno de estos cañones expoliados fueron emplazados en el monte «Naranco y por el lado del barrio San Lázaro. La misión deunos y otros era atacar la Catedral…». Los sediciosos intentaron que alguno de ellos fuera manejado por un oficial de Artillería y casi consiguen su propósito con el capitán Placido Álvarez-Buylla López-Villamil que, junto a su padre también llamado Plácido, habían sido hechos prisioneros junto con otros ovetenses. El primero fue conducido hasta el monte Naranco, desde donde se divisa toda la ciudad amenazándolo con la muerte si se negaba a disparar el cañón. Para Álvarez-Buylla el dilema que se le planteaba era muy grave: por un lado estaba en juego su propia vida y por el otro, en Oviedo tenía a toda su familia y tampoco quería ser el responsable de la destrucción de la milenaria catedral ovetense verdadera joya arquitectónica de estilo gótico. El problema que se le planteaba era, pues, muy grave. Pero es el autor de un libro quien nos cuenta cómo se las ingenió el artillero para no disparar un solo tiro: explica que Álvarez-Buylla «tiene una idea perfecta de lo que ha de hacer. Los rebeldes observan que se dispone a estudiar el cañón formidable (sic), y sin que nadie pudiera verlo nipercibirlo, lo inutiliza y demuestra a los rebeldes que le faltaba una pieza microscópica y que sin ella se convierte en un objeto de cosas inservibles». De todas las maneras, si hacemos caso a Margarita Nelken, diputada socialista y defensora acérrima del sector de Largo Caballero, cabe también la posibilidad de que no bombardearan la Catedral por problemas sentimentales. Fue en el Cine Europa de Madrid cuando la diputada Nelken pronunció estas palabras: «No podemos ser sentimentales. Por sentimentalismos renunciamos a destruir la catedral de Oviedo».

    Una voz discordante

    Indalecio Prieto, en un gesto que le honra, se declaró culpable de su participación en la Revolución porque sabía que los socialistas habían roto los cordones que circundaban la legalidad, y porque sabía también que jurídicamente la acción de los tribunales podía descargar implacablemente su rigor si fracasara la misma, como así fue, aunque también se declaró exento de toda responsabilidad inicial. Las palabras que pronunció Prieto en el Círculo Cultural Pablo Iglesias, de México, el 1º de mayo de 1942 fueron las que siguen:

    Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo. Por mandato de la minoría socialista, hube yo de anunciarlo sin rebozo desde mi escaño del Parlamento. Por indicaciones, hube de trazar en el Teatro Pardiñas, el 3 de febrero de 1934, en una conferencia que organizó la Juventud socialista, lo que creí que debía ser el programa del movimiento. Y yo –algunos que me están escuchando desde muy cerca, saben a qué me refiero– acepté misiones que rehuyeron otros, porque tras ellas asomaba, no sólo el riesgo de perder la libertad, sino el más doloroso de perder la honra. Sin embargo las asumí.

    La prensa española recogía, al poco tiempo de ser sofocada la Revolución, unas manifestaciones que desde París –donde se encontraba huido– hacía el propio Prieto en las que responsabilizaba de ella al partido:

    El Partido Socialista es el único responsable de los recientes acontecimientos de España […]. En cuanto a su carácter dice que no ha tenido la tendencia extremista que se le atribuyó. Prueba de ello es que no se ha desarrollado en las provincias donde predominan los anarquistas. Estos han llegado incluso a comunicar al Gobierno que eran ajenos a la sublevación socialista».Se debe aclarar también que Prieto admitió siempre el triunfo de la revolución, aunque se mostró pesimista con el día después, ya que en su opinión el partido no contaba con hombres lo suficientemente preparados para hacer una política socialista, y temía que pudieran ser desbordados por gentes situadas a la izquierda del Partido Socialista.

    «A salvo y en París»,eran los titulares, en última página, de un artículo que publicaba otro diario ovetense y de cuyo texto merece la pena reproducir algunos párrafos:

    Ya se sabe dónde está uno de los jefes de la revolución, el orondo y opulento don Indalecio Prieto, a quien las autoridades españolas buscaban. Tuvo buen cuidado, después de armar a los incautos obreros y lanzarlos a la sangrienta aventura que tantas vidas ha costado, de ponerse a salvo más allá de las fronteras […].

    ¿El único responsable del partido socialista? Prieto ha de saberlo bien: y sabrá el grado de responsabilidad de cada cual, dentro del partido por su actuación en el movimiento subversivo. Porque unos fueron iniciadores, directores y otros fueron actores. Por lo visto Prieto deja que la responsabilidad se haga efectiva sobre los actores; él, director y empujador de la masa, se pone fuera del alcance de la ley, para que no se le exija esa responsabilidad de que blasona. La valentía hubiera sido estar al frente en la línea de fuego, y seguir la suerte de quienes estuvieron en tal puesto […].

    Hubiérase encontrado Indalecio Prieto en una casa de la calle de Policarpo Herrero cuando la explosión del Instituto; o en otra de la calle de San Francisco cuando el incendio; o en otra de las tantas zonas de peligro de la ciudad y sus arrabales y hablaría de otro modo.

    Sin embargo, quien no parecía estar dispuesto a cargar con ninguna clase de culpa fue Largo Caballero –aspirante a una «República socialista» porque lo dejó muy claro cuando dijo aquella de «…la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos»– que, como consecuencia de las dimisiones de Besteiro, Saborit y Trifón Gómez, se había reintegrado como secretario general de la UGT, y desempeñaba, en el momento de la Revolución, el cargo de presidente del partido. Cuando fue detenido y conducido a la cárcel, sería interrogado por el Juez Instructor militar que se presentó en la prisión para, entre otras cosas, hacerle las siguientes preguntas:

    –¿Es usted el jefe de este movimiento revolucionario?
    –No, señor.
    –¿Cómo es eso posible, siendo Presidente del Partido Socialista y Secretario General de los Trabajadores?
    –¡Pues ya ve usted que todo es posible!
    –¿Qué participación ha tenido usted en la organización de la huelga?
    –Ninguna.
    –¿Qué opinión tiene usted de la revolución?
    –Señor juez, yo comparezco a responder de mis actos, y no de mis pensamientos.

    A preguntas del fiscal, Largo Caballero todavía seguía negando su responsabilidad:

    –¿Quiénes son los organizadores de la revolución?
    –No hay organizadores. El pueblo se ha sublevado en protesta de haber entrado en el Gobierno los enemigos de la República.

    En sus memorias arremete contra Prieto por unas declaraciones que éste había hecho, en el sentido de quejarse de que nadie se hiciera responsable del movimiento. Largo Caballero no se muerde la lengua:

    Nadie con menos autoridad podía pronunciar tales palabras. ¡Él, a quien en la huelga de agosto del 17 le faltó tiempo para cruzar la frontera dejándonos a los demás en la brecha! ¡Él, que en diciembre del 30 se apresuró a salir al extranjero, dejándonos a los demás miembros del Comité revolucionario para que respondiéramos de lo hecho por todos! ¡Él, que habiendo aprobado quedarse en Madrid para el caso en que fuera necesario reunirse, sin decir nada ni consultar con nadie, en octubre del 34 se escapa a Francia dejándonos a los demás en las astas del toro! ¡Él censuraba a los que estábamos bajo la amenaza de sufrir penas gravísimas!… Era el máximo de la frescura.

    Había mentido, obviamente, al fiscal al decir que la Revolución se había producido porque habían entrado los enemigos de la República en el Gobierno. Por esta razón hay quien no ha tenido más remedio que escribir: «De modo que los republicanos se sublevaron contra la República para defenderla. Ya lo hemos leído muchas veces. Pero fue una defensa suicida porque terminaron con ella» dice el periodista José Ignacio Gracia Noriega. El mismo periodista escribió más tarde: «En 1934, el PSOE, descartado por el fracaso electoral de 1933, llegó a la conclusión de que era el momento de prescindir de formalidades burguesas para poner en marcha la vieja aspiración societaria de la revolución, y en este despropósito incurrieron incluso dirigentes con sentido común como Indalecio Prieto, el cual tuvo tiempo de arrepentirse de ello en su exilio mexicano».

    Por otro lado, el propio Largo Caballero, según nos cuenta el historiador de izquierdas George Soria, cuando asistió a la reunión de la UGT en enero de 1934 se manifestó partidario «de una línea revolucionaria que preconizaba el recurso a lainsurrección». Por esos mismos días el corresponsal en Madrid del diario barcelonés La Veu de Catalunya en la crónica que envió a su periódico, 22 de enero de 1934, al hacer referencia a un discurso de Largo Caballero, escribió que éste había pronunciado «un discurso groseramente revolucionario, de franca excitación a la rebelión. Esta vez el señor Largo basó sus afirmaciones en textos de Pablo Iglesias».

    También El Socialista escribía el 13 de enero de este mismo año:

    Si la necesidad nos obliga a acudir en ayuda de la República, no acudiremos por hacer un servicio a los republicanos, sino por impedir la pérdida de una trinchera que nos importa conservar, a pesar de los republicanos. Estos han perdido la República… No somos republicanos, no lo hemos sido nunca. Somos socialistas. Sólo socialistas. Sabemos lo que queremos y a dónde vamos.

    Por su parte, Josep Pla publicaba una nueva crónica el 4 de febrero:

    Madrid está saturado en estos momentos de rumores catastróficos. Nos encaminamos, si lo que dicen estos rumores es cierto, a una conmoción extremista de una gran intensidad. El frente único revolucionario parece que, a estas alturas, es un hecho: me refiero al frente socialista-anarquista-comunista. Diferentes sectores políticos de izquierdas están en notorio contacto con el movimiento. El Socialista afirma a diario que, previa al estallido del golpe, se producirá la retirada de la minoría socialista del Parlamento. Hay personas de responsabilidad política que afirman que se ha fijado incluso la fecha para comenzar. Dicha fecha está muy próxima, y una de las mayores personalidades socialistas decía hoy que todos los preparativos están listos. Ya veremos qué pasará. Este movimiento puede ser, naturalmente, algo serio; puede ser también un chantaje cuyo fin sea la eliminación del señor Lerroux de la dirección política del país…

    Así pues, esa teoría de la entrada en el Gobierno de miembros de la CEDA no la comparten la inmensa mayoría de los historiadores y demás estudiosos del tema. En tal caso, como diría años después el secretario de la CNT, Ramón Álvarez Palomo, «esa sería la señal». Por otro lado, las autoridades británicas llegaron a decir que «la entrada en el gobierno del partido radical de cuatro (sic) ministros católicos de la Ceda de ningún modo justificaba la violenta respuesta socialista». Con el punto de vista de Largo Caballero sí está de acuerdo Ángel Ossorio, el monárquico sin rey –según decía–, cuando escribe en sus memorias que la constitución de un Gobierno español claramente anti-republicano, presidido por Lerroux y caracterizado por el ingreso en el mismo de Gil Robles «originó la revolución de Asturias yprovocó una tempestad separatista en Cataluña». Pero aparte de que Gil Robles no entró en el Gobierno sino que quienes entraron fueron tres miembros de su partido, también dice Ossorio que en agosto de 1932 el general Sanjurjo se sublevó en Sevilla y Madrid «al frente de la Falange Española…».Semejante disparate histórico no tiene disculpa en un político que vivió aquella época, porque de todos es sabido que Falange todavía tardaría más de un año en aparecer en el mapa político español, lo cual quiere decir que este abogado y político o escribió a sabiendas que mentía o no se enteró de lo que pasaba entonces.

    Asimismo, no está demás recoger unas líneas de lo que el periódico El Socialista llegó a publicar el 30 de septiembre y que Juan-Simeón Vidarte tiene por trascendental artículo:

    Transigir con la CEDA en el poder es conformarse buenamente con la restauración borbónica. Es admitida como inevitable. ¿Se avienen a eso los republicanos? Nosotros, no. Seguimos siendo intransigentes en alto grado. La CEDA es el desafío a la República y a las clases trabajadoras. Y nadie puede jactarse hasta ahora de habernos desafiado con impunidad y sin que le ofreciésemos, inmediata y eficaz, nuestra respuesta.

    Pocos días antes, el 27 de septiembre, el mismo periódico escribía en su editorial:

    Las nubes van cargadas camino de octubre: repetimos lo que dijimos hace unos meses: ¡Atención al disco rojo! El próximo mes puede ser nuestro octubre. Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y sus cabezas directoras es enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado. Y nuestra política internacional. Y nuestros planes de socialización.

    Todo estaba previsto

    En definitiva, está claro que la entrada en el Gobierno de los tres miembros de la CEDA no fue la causa para desencadenar la Revolución, sino más bien el pretexto o, si se quiere, la chispa. Era, pues, algo que se venía incubando desde hacía mucho tiempo. Lo prueba además, entre otras cosas, la creación de milicias de las Juventudes Socialistas, uniformadas, provistas de armas cortas y de granadas de mano adiestradas por García Oliver, y que sus jefes les habían entregado vacías. Juventudes a las que había pertenecido el que llegaría a ser presidente del PSOE, Ramón Rubial cuando entonces le cautivaba «la teoría de la insurrección armada, un enamorado de las revoluciones clásicas, en la que el Poder era conquistado por un hecho insurreccional». Esto es, pues, una muestra más de que los jóvenes socialistas se venían ejercitando en el uso de las armas desde que sus mayores perdieron el Poder, prueba manifiesta de que esta Revolución no tenía nada de improvisación ni de espontaneidad después del volumen del armamento requisado anteriormente a los insurrectos. Así lo demuestran también las opiniones no sólo de historiadores de distintas tendencias políticas, sino la mayoría de los políticos que vivieron aquella época, como por ejemplo quien presidió el consejo de Ministros a últimos de 1935 y principios de 1936, Manuel Portela Valladares:

    La Revolución no fue, pues, consecuencia de la crisis política, sino que estaba preparada de antes; y por lo tanto aquellas notas que amenazaban con ella sirvieron de pretexto o de santo y seña para lanzarla. Y no podía ser de otra manera porque sin aquella preparación no se concebiría, de la noche a la mañana, el movimiento revolucionario. ¿Cómo no establecer entonces connivencias entre los autores de las insólitas notas y los revolucionarios que a su voz se echaron a la calle? O aquellos políticos cayeron de primos al suscribirlas o entraban en el secreto y en la danza. (Sí que entraban, y el mediador Prieto era el alma del cotarro).

    «Hacia finales de septiembre, la cuenca minera asturiana era un polvorín presto a explotar en cualquier momento. La crisis ministerial que concluyó el 3 de octubre con el nombramiento de tres miembros de la CEDA encendió la chispa»,nos dice en su tesis doctoral publicada en España el estadounidense Adrian Shubert. En una conferencia que pronunció en La Felguera (Asturias) con motivo del cincuentenario de la Revolución, dijo también: «…la insurrección de octubre no fue algo espontáneo, ya que venía organizándose desde un año antes». «La entrada cedista en el gobierno presidido por Lerroux fue la señal de la revolución de octubre, no su causa»,opina el historiador inglés Raymond Carr, quien añadió al mismo tiempo: «…los trabajadores de Asturias luchaban por el poder soviético bajo la dirección de los comunistas». Por otro lado, Santiago Carrillo, entonces secretario general de la Federación de Juventudes Socialistas, cargo para el que había sido nombrado a principios de 1934, puntualiza que «habíamos resuelto que precisamente la entrada de la CEDA sería la señal para desencadenar el movimiento, porque si dábamos tiempo a que ese partido actuase desde el Gobierno haría más difícil, si no imposible, el levantamiento».Estas palabras de Carrillo dejan muy claro que la revolución socialista tarde o temprano tenían pensado ejecutarla, todo dependía del momento propicio para ellos, «porque no basta con ir a laRevolución; es menester que se vaya a tiempo», escribía Ramos Oliveira que, por cierto, no hacía otra cosa que seguir las palabras que ya había publicado el diario El Socialista cuando este órgano del partido, al referirse al movimiento violento de sus compañeros austriacos, se pronunciaba en el sentido de que «el camino es el mismo que han seguido los socialistas austriacos con la sola diferencia de elegir el momento psicológico con el máximo rigor: ni antes ni después de lo conveniente».

    Otro que tampoco comparte la teoría de la entrada de la CEDA en el Gobierno como causa principal de la Revolución, es el historiador y catedrático Julio Aróstegui, quien dice que la idea de la insurrección empezó a considerarla el socialismo en febrero de 1934, y no le cabe duda de que la radicalización es muy anterior a esa fecha:

    Formalmente la amenaza de la insurrección la situó el socialismo en el contexto de su negativa a que la CEDA participara en el gobierno. Ello colmaría el vaso de lo que se consideraba como una entrega de la República a sus enemigos. Por eso se ha dicho que laamenaza de la insurrección podía ser una estrategia para impedirese gran corrimiento a la derecha en el Gobierno de la República. Pero la entrada de la Ceda en el gobierno se produjo el 4 de octubre…

    Que la designación –dice asimismo el historiador Jesús Pabón– de esos tres ministros de la CEDA –esos tres nombres en esas tres carteras– guardase relación de causa efecto con el movimiento revolucionario, aunque fuese en calidad de provocación, es afirmación que, por reiterada, no puede disminuir un legítimo asombro […]. Ni el número, ni las personas, ni las carteras, podían producir inquietud alguna. Eran tres ministros en un Gobierno de quince. Ninguna de las carteras era «clave» para los propósitos que se decían temer de la CEDA.

    Asesinatos en Turón

    Quiero referirme a algunos de los 34 sacerdotes y religiosos, muchos de ellos «matados como conejos», que fueron inmolados en Asturias y que nada tenían que ver con las reclamaciones de todo tipo que nos han contado algunos historiadores. Los religiosos martirizados en el pueblo minero de Turón, ocho Hermanos de La Salle y un P. Pasionista perteneciente al convento que esta orden tiene en la localidad de Mieres y que, casualmente, se encontraba en aquel pueblo llamado por los Hermanos para preparar a los niños que iban a celebrar el primer viernes de mes y que coincidía con la fecha 5 de octubre. Estos religiosos no eran héroes de una guerra humana en la que no participaban, como así dijo Juan Pablo II refiriéndose concretamente a estos mártires. Su muerte fue un crimen perfecto planificado a sangre fría, desde un anticlericalismo irracional «…cuando el horizonte se presentaba rodeado de peligros y la persecución había empezado con saña satánica en nuestra patria y una losa de plomo oprimía nuestros espíritus», según recuerda el cardenal Tarancón. Era pues, un anticlericalismo que seguía el camino que les había marcado Pablo Iglesias durante el VI Congreso celebrado en Gijón y que nos recuerda el político Gómez Llorente al recoger unas palabras que aquél pronunció en la citada celebración:

    Nosotros vamos más lejos que los radicales burgueses. Queremos la muerte de la Iglesia, cooperadora de la explotación de la burguesía; para ello educamos a los hombres, y así les quitamos conciencias. Pretendemos confiscarle los bienes. No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada a medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros.

    La primera víctima religiosa que se produjo en la Revolución en Asturias fue el párroco de Valdecuna, un pueblo del concejo de Mieres, Manuel Muñiz Lobato. La noche del 4 al 5 de octubre se detuvo un auto frente a su casa. Llamaron a la puerta y el sacerdote, temiendo lo peor, corrió a esconderse en un pajar separado de su casa unos 15 metros, creyendo el infeliz que así podía salvar su vida, pero allí lo encontraron y allí mismo lo asesinaron, permaneciendo el cadáver tres días cubierto con una sábana en el mismo lugar donde tuvo lugar este hecho vil. A continuación, los asesinos se dirigieron a la iglesia donde profanaron los enterramientos que había en el templo y después de sacar los restos allí depositados los dejaron tirados por todo el pueblo. Entre estos restos estaban los de la abuela paterna de quien esto escribe, Zoila San Román López.

    Los religiosos asesinados en Turón lo fueron por el «odio desatado contra la religión en algunos líderes más exaltados de la revolución del 34» y que en este pueblo ya venía arrastrándose desde hacía tiempo porque en septiembre de 1932 unos «revolucionarios» penetraron en la ermita «donde se venera el Santísimo Cristo de la Paz, y lo volaron con un cartucho de dinamita». Meses más tarde «fue incendiada la iglesia parroquial». Todos ellos fueron beatificados el 29 de abril de 1990 sin la presencia en Roma de ningún miembro del Gobierno de Asturias, en poder de los socialistas, ni tampoco del Ayuntamiento de Mieres, también en poder de los mismos. Su alcalde, Eugenio Carbajal, cuya familia había participado en la lucha de Octubre del 34 al lado de los revolucionarios, manifestaba que «es muy respetable la actitud de la Iglesia, pero nadie recuerda a los mártires del otro lado».

    Por su parte, el presidente del Gobierno asturiano rechazaba la invitación que le había cursado el ministro socialista de Asuntos Exteriores, Francisco Fernández Ordóñez, en estos términos:

    Agradezco ante todo su deferencia de integrarnos en la delegación oficial. No obstante, no vemos ni necesario, ni conveniente esa representación, que creo no convocaría el sentimiento de comprensión de todos los asturianos, dadas las múltiples tragedias que en todos los sectores sociales implicados comportaron los sucesos de 1934, y la voluntad máxima de considerarlos superados.

    La Cámara Santa

    El historiador y sacerdote, Vicente Cárcel Ortí, escribía que la persecución habida en España se puede considerar la mayor vergüenza de la República y que, por esta razón, fue desacreditada totalmente ante el mundo occidental. También dice que «las atrocidades del octubre rojo del 34 en Asturias –con destacada intervención de socialistas y comunistas– no permiten considerar aquella revolución como una defensa de libertades, sino como un verdadero ensayo de la futura persecución religiosa». Recordaba este sacerdote las palabras del cardenal Vidal i Barraquer, de Tarragona, cuando denunciaba que «hasta el momento presente la Iglesia no ha recibido de parte del Gobierno (republicano) reparación alguna, ni siquiera una excusa o protesta». Y Cárcel Ortí terminaba con esta gran verdad: «Hasta ahora ningún partido o personaje político, heredero de las ideologías que provocaron la persecución, lo ha hecho». Éste mismo historiador recogía un largo artículo firmado por Álex Rosal, quien criticaba el que se hubiese constituido, sesenta años después, un «tribunal popular» encargado de decidir quién es culpable y quién no, y preguntaba:

    ¿Acaso el laicismo militante no tiene de qué arrepentirse? ¿No deben pedir perdón el PSOE, PCE, POUM, CNT, FAI, Estat Catalat… por su implacable y recalcitrante persecución religiosa? ¿No es motivo de arrepentimiento los más de siete mil asesinatos de eclesiásticos…?

    Tampoco han pedido perdón los socialistas de antes ni de ahora por el enorme daño material que hicieron a la Cámara Santa de la Catedral, la Universidad y la Real Audiencia: los tres pilares de la civilización de Occidente: Religión, Cultura y Justicia, inmolados en aquellos días trágicos. Hablaban de terminar con cualquier vestigio capitalista y con lo que terminaron fue con todo lo que representaba la cultura a pesar de que el catedrático David Ruiz declarase que «el 34defendía los ideales de una clase obrera educada». Está claro que lo único que iba de la mano de los insurrectos y la única educación que conocían era la dinamita con la que hicieron añicos lo más preciado de la cultura ovetense. Dinamita a la que sin ningún rubor ni sonrojo el poeta Rafael Alberti le dedicó un poema que termina de esta manera: Mi mano y mi corazón, / ¡contigo!, que Asturias grita, / como ayer: ¡Viva el Nalón / y viva la dinamita. Años más tarde, el poeta decía recordar su presencia en el Oviedo revolucionario y declaraba: «Asistí entonces a una reunión memorable de mineros, en la que algunos que pedían la palabra, levantaban el brazo y les faltaba la mano. Yo tengo una imagen heroica de Asturias». Sin embargo, a pesar de esta declaración de Alberti no existe ninguna constancia de su presencia en Asturias por aquellas fechas y mucho menos en Oviedo.

    Con la dinamita que Alberti quiere que viva, explosionaron los revolucionarios la Cámara Santa de la Catedral construida en el siglo IX por el rey Alfonso II llamado el Casto para guardar en ella el arca de madera de cedro, cubierta con placas de plata sobredorada, de 0,70 metros de alta, 1,19 de larga y 0,93 de ancha, que contenía las reliquias que los cristianos habían traído de Jerusalén cuando los musulmanes invadieron Palestina, y que al llegar a Asturias primero estuvo resguardada y escondida en una cueva del monte denominado Monsacro, en el concejo de Morcín, inmediato a Oviedo, para ser traída, según las antiguas crónicas, por Alfonso II a la catedral que levantaba en la capital del principado de Asturias. También se guardaba en la Cámara Santa la Cruz de los Ángeles, símbolo de la ciudad de Oviedo, que la imaginación popular consideraba una labor angélica.

    El que fue Deán de la catedral de Oviedo, Maximiliano Arboleya, en una carta que escribe el 30 de octubre de 1934 a su amigo Severino Aznar, creador de Paz Social,que servía para estimular la fundación de sindicatos católicos agrarios y fundador después del grupo Democracia Cristiana, le dice respecto a la voladura de la Cámara Santa:

    Lo de la Catedral me dejó anonadado, pues yo […] creía que se trataba de un simple derrumbamiento de la techumbre de la Cámara Santa, y se trata de su destrucción total […] Los revolucionarios, dueños de casi toda la ciudad, no lograron entrar en la Catedral. Pero sí en la Sala Capitular, uno de cuyos ventanales bajos volaron o abrieron con dinamita. Allí quemaron la sillería del coro, la mesa del secretario y varios libros de Actas y otros objetos. De la Sala Capitular se dirigieron al lado del claustro donde está la cripta de Santa Leocadia, sobre la cual se levanta la preciosísima Cámara Santa. Iban muy bien dirigidos los bárbaros. Se culpa demasiado a los mineros, pero ellos no fueron más que el brutal brazo ejecutor. ¿Qué sabían esos infelices de tales rincones? Acumularon en la cripta mencionada, de bóveda muy baja, muchas cajas de dinamita y la explosión fue tal que voló la tal bóveda, muy gruesa y pesada, y con ella, la Cámara Santa, también muy resistente. Todo subió a tal altura que en los tejados vecinos quedaron tremendos bloques de piedra.

    Una de las obras de arte más preciosa, la Caja de las Calcedonias, del año mil, quedó intacta sobre los escombros, mientras ayer descubrimos con la emoción más intensa la Cruz de los Ángeles, a pocos centímetros sobre el suelo de la cripta bajo varios metros de escombros pesadísimos. Y está muy poco deteriorada […] El Arca Santa sale en pedazos lamentables; la Cruz de la Victoria no apareció aún. El Santo Sudario fue de las primeras reliquias encontradas y en buen estado. También hemos sacado otras muchas reliquias y obras de arte en general con grandes desperfectos.

    Por otro lado, Arboleya también recibió interesantes cartas de arqueólogos alemanes e ingleses en las que hacían patente su enorme preocupación y disgusto, y también protesta, por lo ocurrido con la Cámara Santa, acto que calificaban de monstruosidad. Decían que «ha sido una de las pérdidas más considerables que pudo acontecer en el mundo, porque España, que guardaba un tesoro artístico romano-bizantino, tenía su mejor representación en la Cámara Santa de Oviedo».

    Una de estas cartas procedía del erudito arqueólogo inglés W. M. Whitehillo que venía acompañada de otra que este arqueólogo, junto con la firma de otros tres colegas, habían dirigido al director del prestigioso periódico londinense The Times:

    Señor: En la información publicada hoy sobre la reciente revolución española, se dice que los rebeldes, en Oviedo, volaron, deliberadamente, con una carga de dinamita, un lado de la Cámara Santa, donde se guardan los tesoros de la Catedral, destrozando tres de las celebradas estatuas de los Apóstoles.
    Si ello es cierto puede afirmarse que se trata de la mayor catástrofe sufrida por España en estos tiempos, pues la Cámara Santa era una de las más preciosas obras del genio hispano. Comenzada en la novena centuria, para salvaguarda de las notables Reliquias de la Catedral de Oviedo […]. Únicamente en España podía hallarse una tan soberbia colección de trabajo románico en metal…

    La Universidad

    Fundada en el siglo XVI por el arzobispo Fernando Valdés Salas, Inquisidor General de los Tribunales del Santo Oficio, vio cómo después de varios siglos el incendio convertía el alma máter en un montón de piedras y escombros, y entre ellos, en pie, como si fuera sólo un símbolo, la estatua del Inquisidor que estaba y está ubicada en el patio. Este detalle provocó en Miguel de Unamuno una de aquellas frases tan características en él: «Allí estaba Valdés, advirtiéndonos con el dedo: Ya os lo dije yo». Palabras que algunos quieren hacernos olvidar, porque esta tragedia provocada por los revolucionarios en el templo de la sabiduría ovetense, suele ser recordada hoy de esta manera: «…en 1934, el edificio sufrió un incendio que sólo dejó en pie los muros gruesos y la arquería del patio de lado norte». Y que siguen por este camino tantas veces se les presenta la ocasión a historiadores, periodistas, etc. de izquierdas como es el caso de las coordinadoras de un libro donde han dejado escrito este párrafo: «El 13 de octubre de 1934 un incendio asoló el edificio universitario, reduciendo sus muros a ruinas y trazando un punto y aparte en la historia de la Universidad de Oviedo, al destruir el fuego todo cuanto se había acumulado a lo largo de más de tres siglos de trayectoria académica».

    El incendio trajo consigo la pérdida irreparable de su biblioteca con la desaparición de unos 55.000 libros, «cifra que hacía de la Universidad ovetense uno de los establecimientos mejor dotados bibliográficamente del país. En ese conjunto destacaban más de 250 manuscritos, 66 incunables, valiosas obras impresas en el siglo XVI y muchos miles de libros de los siglos XVII y XVIII», dice el bibliotecario de la Universidad, Ramón Rodríguez, en declaraciones posteriores, que en el caso de poder recuperarse algún libro de los quemados en aquel incendio, él recuperaría «una biblia medieval miniada, del siglo XIII. Un ejemplar único. En aquel incendio absurdo ardieron casi cien incunables y todo el archivo de la Universidad desde su fundación». El que fue catedrático de Historia del Derecho, Ramón Prieto Bances, declaraba a los periódicos a los pocos días de la destrucción de la Universidad:

    Lo que más siento es la desaparición de las dos bibliotecas de la Universidad: la biblioteca general y la biblioteca especial de la Facultad de Derecho. Los laboratorios desaparecidos son de fácil reconstrucción. Lo que no puede reconstruirse son esas dos bibliotecas que tenían un fondo antiguo valiosísimo e inapreciable.

    Y más adelante añadía:

    Se han perdido notables obras de arte, como cuadros de Zurbarán, de Ribera y de otros pintores estimables del XVIII y XIX. Retratos de antiguos alumnos como Martínez Marina. Muebles y tapices del siglo XVII verdaderamente notables.

    Por su parte, quien llegaría a ser rector de la Universidad de Oviedo, Valentín Silva Melero, bibliotecario en su época de estudiante, comentaba a la prensa que la biblioteca de la Facultad de Derecho, absolutamente independiente de la general, comenzó a formarse en el año 1878 y tenía como donantes, entre otros, al prestigioso catedrático ovetense Víctor Díaz Ordóñez y a la Universidad de Bolonia. Según cálculos, esta biblioteca poseía unos 14.000 ejemplares, aunque no se podía saber la cifra exacta porque también fueron destruidos los ficheros y los catálogos. Valentín Silva concluía con estas palabras a la prensa:

    Contaba con las mejores enciclopedias jurídicas del mundo y con las colecciones de revistas más interesantes, algunas de las cuales habían iniciado su publicación hace más de un siglo y va a ser dificilísimo encontrar.

    En 1936 se publicó una novela con el título Sangre de Octubre: UHP, que incluye una sucinta autobiografía del escritor comunista Maximiliano Álvarez Suárez, nacido en Teverga, localidad asturiana; hay un momento de la novela en que el autor reproduce un diálogo de dos personajes que comentan el incendio de la Universidad, y uno de ellos, después de reflexionar, llega a la siguiente conclusión: «Si perdemos, ¡que se joda la Universidad! Y si ganamos, ¿para qué queremos sus textos?».

    El incendio que produjeron los revolucionarios no solamente trajo la pérdida de la biblioteca de la Universidad, sino también la valiosísima del Seminario Conciliar de Oviedo que albergaba más de 22.000 volúmenes. Entre los mismos se encontraba la colección completa del editor y escritor francés Jacques Paul Migne, en griego y latín, que recogía todo lo dicho por los Santos Padres; una colección completa de todos los escolásticos. En Sagrada Escritura se conservaban los comentarios del escriturista y teólogo español, el jesuita Juan Maldonado; todo el Cursus de la Universidad de Lovaina; una edición del Nuevo Testamento impreso en 1517 que constaba de seis volúmenes, tamaño folio, dedicados los cinco primeros al texto, y el último a temas de lexicografía y gramática, como un vocabulario hebreo-arameo-latino y otro greco-latino.«La obra fue muy apreciada por los eruditos, en atención a su docto contenido, y sirvió de base a la Políglota de Amberes, publicada años más tarde, entre el 1569 y el 1573», recordaba como joya bibliográfica el profesor de Lenguas Clásicas, Enrique López Fernández. Pero lo más grave de lo ocurrido en el seminario fue el asesinato de seis seminaristas y un subdiácono que respondían a los nombres de Mariano Suárez, Jesús Prieto, José María Fernández, Juan Castañón, José Menéndez, Gonzalo Zurro y Ángel Cuartas que fueron «cazados» como alimañas cuando trataban de esconderse. También la barbarie quemó la biblioteca de los dominicos; su superior, Fray Emilio González, declaraba que «el Convento de Oviedo, tenía unos 15.000 ejemplares con secciones importantes de Teología Dogmática y Moral. Derecho Canónico y Civil. Historia, Ciencia, Literatura…». Después, otro dominico, Fray Vidal Luis Gómara, escribiría estas palabras: «La furia revolucionaria no perdonó tampoco lo que en la ciudad representaba a la tradición y la cultura». Es decir, lo que según los revolucionarios estaba planeada para alcanzar una mejora social de todos los trabajadores, se convirtió en una persecución de seres inocentes y en la destrucción de cualquier vestigio cultural precisamente por aquellos que no se cansan en repetir que la izquierda es la que mejor y más defiende la cultura.

  379. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Es de todos sabido que en este mes de octubre se cumple el 75 aniversario de la Revolución de Asturias. Con este motivo los distintos medios de comunicación se han volcado en darnos toda la mayor información posible de aquella barbarie organizada por el Partido Socialista. También se han presentado libros, de escaso valor histórico, y organizado conferencias. En una de ellas, coordinada por una Fundación que lleva el nombre de un socialista, Emilio Barbón, habló el director de la Biblioteca de la Universidad de Oviedo, Ramón Rodríguez, que sorprendió con estas palabras, que recogieron algunos medios de comunicación: «No creo que los mineros, con tantas clases que recibieron, quemasen la Universidad. Creo que fueron los aviones» que bombardeaban Oviedo. Pero lo que no aclaró este ilustrado es el tipo de clases que recibieron los mineros, porque en el caso de que fuera cierto lo de los aviones, que no lo es, no es menos cierto que los mineros quemaron, además de otros edificios en Oviedo, el Convento de Santo Domingo, biblioteca incluida, el Palacio Episcopal, la Audiencia, para terminar volando la Cámara Santa de la Catedral ovetense.

    El ilustrado para decir lo que dijo, se apoya en lo que, según él, escribió María Teresa León: «aviones de bombardeo habían destruido calles enteras» y que «la Universidad y el Instituto ardían haciendo explotar en llamas la dinamita que habían almacenado dentro». Pero lo que no nos dice tampoco el ilustrado es dónde escribió María Teresa León esas palabras. En su libro Memoria de la melancolía nada nos dice. Pero aparte que cuando se produjo aquella revolución, la escritora estaba en la Unión Soviética, la única referencia que hace sobre el particular en sus memorias es cuando el Partido Comunista le pide que vaya a Norteamérica a explicar lo que acababa de suceder en Asturias. Claro que lo que los comunistas querían era que explicara lo que la izquierda llama «represión». De paso, habrá contado lo de los aviones, digo yo. Pero hasta la fecha, ningún historiador, político o periodista de izquierdas, se ha atrevido nunca a propagar semejante embuste.

    Por otra parte, el ilustrado es autor de algunos libros, incluso declaraciones a la prensa, y ninguna vez, hasta hoy, ha dicho una sola palabra de los aviones causantes de la quema de la Universidad ovetense. Para insinuar semejante falsedad, coloca de pantalla a María Teresa León que falleció, casi abandonada por todos, en la localidad madrileña de Majadahonda el 13 de diciembre de 1988. Es decir, esta mujer que un día fue capaz de abofetear a Miguel Hernández, falleció hace más de veinte años y es ahora cuando el ilustrado Ramón Rodríguez nos lo cuenta.

  380. Ya le han recomendado dice:

    Que nos e ponga el dodottis viceversicamente, sobre todo si está usado, se le llena la boca de caca y luego deja el blog hecho una mierda.

  381. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    diario progubernamental, amigo de una derecha integrista y ultraconservadora, no podemos incluir ni al grueso de la redacción del periódico ni a los trabajadores de la empresa, muchos de los cuales, por ejemplo, discrepan de la fantasmal conspiración del 11-M con la que el director de El Mundo, P. J. Ramírez, su estado mayor y claque de columnistas de la última etapa han despilfarrado el prestigio acumulado con la denuncia de los GAL. Amén de haberle prestado un generoso servicio a Zapatero y su partido,

  382. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    . Amén de haberle prestado un generoso servicio a Zapatero y su partido, a los que, entre la demencial campaña conspirativa del 11-M y los disparates del equipo de las grandes mentiras durante los días del atentado, Aznar, Acebes y Zaplana -los de “lejanas montañas y los remotos desiertos”-, han logrado salvar a Zapatero de una sonora derrota electoral en el 2008. Aunque no consiguieron el doblete que pretendían, en el que se incluía la expulsión de Rajoy de la presidencia del PP para colocar a Esperanza Aguirre al frente del partido y preservar, eternamente, a Zapatero.

  383. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    El diario El Mundo abandonó su independencia el día que el PP entró en la Moncloa y su director ocupó en propiedad uno de los sillones del comedor que consideraba merecido por los servicios prestados a este partido. Tanto le gustó lo de la Moncloa que Pedro J. ha conseguido mantener su posición -lo que tiene mucho mérito, desde el punto de vista político pero no desde el periodístico- con la llegada de Zapatero al poder. Jugando a una extraña esquizofrenia informativa y editorial en su periódico, que se presenta como si fuera la aguerrida punta de lanza informativa del PP -recordando a todas horas a los GAL y la corrupción felipista, algo que estaba bien para el décimo aniversario pero no para el vigésimo-,

  384. Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Tras convertirse en diario gubernamental con Aznar, la clientela habitual de El Mundo es de una derecha cada vez más extrema,….Ya sabemos que en la España partitocrática el periodismo independiente es una quimera (hay versos sueltos, pero sólo en internet). Ya se lo dijo una vez Pedro J. a Aurora Pavón cuando se fue del diario: “No seas inocente, el periodismo independiente se acabó, ahora hay que ser del PSOE o del PP”. O, incluso, un poco de los dos,

  385. Obrero de Derechas dice:

    Lo que está haciendo la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, frente al líder nacional del PP, Mariano Rajoy, a propósito de la presidencia de Caja Madrid no es un valiente desafío, como a lo mejor piensa ella jaleada por su corte de aduladores y publicistas a sueldo, sino un vil y cobarde chantaje a su partido planteándole un dilema sin solución que conduce a una grave crisis del PP. Y poniendo en peligro la oportunidad que hoy día tienen los populares -en plena crisis económica- de desalojar a Zapatero y al PSOE del Gobierno de la Nación, cosa que a Aguirre le importa un pimiento, una vez que antepone su ambición personal, y su odio a Rajoy y Gallardón, al interés del PP y al beneficio de España.

  386. Obrero de Derechas dice:

    El chantaje de Aguirre funciona así: o Rajoy acepta su decisión de imponer al impresentable de Ignacio González al frente de Caja Madrid, quedando él en el mayor de los ridículos y desautorizado como líder del PP, o Rajoy se enfrenta, de una vez por todas y públicamente, con ella, lo que supondrá abrir una grave crisis en el PP de Madrid de imprevisibles consecuencias electorales para los populares y para Rajoy. Aguirre dice: “Yo o el caos”.

    De hecho, el duelo entre Aguirre y Rajoy ya está causando estragos en el seno del PP, la opinión pública y los medios de comunicación, y amenaza con prolongarse durante semanas y meses, lo que sería catastrófico para el PP y para su labor de oposición

  387. Obrero de Derechas dice:

    Aguirre siempre actúa por detrás, utiliza los medios que ayuda y “financia” desde la Comunidad de Madrid, y mantiene permanentemente en público su chantaje de “yo o el caos en el PP”. Pero esta vez la madrileña parece haber llevado demasiado lejos su amenaza porque Rajoy ya está obligado a responder sin escurrir el bulto. Aunque sabido es que a Rajoy no le gustan las escenas violentas -como lo acabamos de apreciar en el cese valenciano de Ricardo Costa- e intentará ocultarse detrás de alguien. Que en este caso podría ser el Gobierno de Zapatero y la dirección nacional de los socialistas, con los que al parecer Rajoy ha llegado a un acuerdo para cerrarle el paso al tal González en Caja Madrid.

  388. Lo estás haciendo muy bien, muy bien, muy bien. Pero Marrano no pares... dice:

    Por si fuera poco el frente de Valencia, a Marrano se le incendia la “Villa y Corte”,

  389. Borja, Jr. dice:

    El abuelito se quedó dormido contando otra batallita, de esas que se inventa, y con el dodotis sin cambiar. ¡Abuelaaaaaaaaaaaaa…!

  390. Ha muerto un español, un patriota y un demócrata dice:

    Murió Sabino Fernández Campo que por ser un caballero que decía las cosas a la cara y no el típico pelotas fue apartado abruptamente de la Casa de Su Majestad el Rey de España.

  391. Ha muerto un español, un patriota y un demócrata dice:

    Se portó como un auténtico militar demócrata en aquellos aciagos días del golpe de estado, nunca habló mal de quien le trató con desconsideración y a quien él siempre respetó. ¡Qué bien viene ahora a colación aquello de Dios, qué buen vasallo si hubiese buen señor!

  392. Ha muerto un español, un patriota y un demócrata dice:

    El general Sabino Fernández Campo se marcha siendo dueño de sus silencios y nunca esclavo de sus palabras. Pero alguno de sus gestos evidenciaba su disgusto con lo que estaba sucediendo en esta España que amó: se hizo socio de DENAES. Por algo sería.
    Descanse en paz un auténtico caballero español, militar, católico y sentimental. Un asturiano de bien.

  393. ¿Perdón? dice:

    Dice Gallardín que Cobo es leal al PP. Miente. Cobo es leal a Gallardín. Cobo es el voceras de Gallardín. Cobo dice lo que Gallardín le ordena. Cobo es esa persona que Gallardín quiso poner como presidente del PP de la Comunidad de Madrid y salió esquilado. Aguirre lo arrasó. Ni Cobo ni Gallardín se lo perdonaron jamás. Gallardín, jefecillo de Cobo y Cobo no son leales al PP. Son leales a El País que quiere poner al primero al frente del PP. No sé por que el diario de los Polanco y los Cebrianes tiene ese empeño en que a la derecha la dirija Gallardín. Ellos, acostumbrados a hacer y deshacer en el PSOE hasta la llegada de Zetaparo que ha dado sus favores a los de Público, quieren meter sus narices en el PP como sea. Por eso tanto Gallardín como Cobo berrean en El País. Ahora veremos si Mariano se porta como un paisano y le para las patas tanto a Gallardín como a Cobo o mira para otro lado.

  394. ¿Me lo explicas, Adolfito? dice:

    Me explique Adolfito por qué Ignacio González es un impresentable. Me lo explique, por favor.

  395. Adolfito, hijo, contente dice:

    Ahora, según Adolfito, a los presidentes de las Cajas de Ahorro tiene que ponerlos el presidente nacional del partido que gobierna en la comunidad respectiva. O sea, en Cajastur tiene que poner al presidente, Zapatero. En Caja España, Rajoy. En Cajasur, Zapatero, en Caixagalicia, Rajoy. ¡Genial, tío te superas día a día!

  396. PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO dice:

    Antonio Gala es una de esas momias que llenan de moho y ranciedad la vida española. Con 73 años de edad sigue escribiendo en los periódicos el mismo artículo desde hace 20 años… y sembrando odio de vieja resentida.

    De las solteronas inglesas decía José Ortega y Gasset o Julio Camba -no recuerdo quién- que el amor que no daban a los demás humanos se lo entregaban a sus animales. Lo mismo le ocurre a Antonio Gala. ¡Ya les gustaría a aquellos a los que escoge como enemigos que el famoso escritor de Brazatortas les tratase como trata a su perro muerto!

    El pobrecito don Antonio ya está mayor, tanto que debe plagiar las columnas de los demás, ya que se ha quedado sin ideas y sin metáforas. Pero el odio sigue fresco en él. Ha acusado a Aznar de ser el responsable de los atentados de Atocha, a Francisco José Alcaraz hasta de tener “extraño rostro” y a los manifestantes contra la negociación de ZParo con ETA de que chillaban en vez de pensar. La paz tiene un precio, escribió entonces don Antonio. ¿Y si el precio fuese su vida, su nuevo perro o su fortuna?, ¿aceptaría que los demás lo pagásemos?

    Los domingos Gala dedica la tronera a atizar a la Iglesia y a los católicos (¿no quiso él ser cartujo?). Al papa Gala, que existe, a diferencia de la Papisa Juana, le ha molestado hasta la beatifición de los mártires de la guerra, asesinados por sus amigos socialistas. Este domingo ha escrito una de esas columnas que en la guerra civil sólo escribía Rafael Alberti bajo el título de A paseo. Como hintelektual de la Izmierda propone que ZParo cometa el delito (y la infamia) de difundir intimidades de ciudadanos españoles:

    Y quizá debiera hacer públicas algunas vidas íntimas, paliando así los sagrados secretos de la Iglesia que no chilla ni chilló ante los abortos olvidados para proteger la dignidad de monjas, de curas y de frailes.

    La verdad, mi opinión sobre ZParo no es muy buena, pero no yo no pensaría tan mal de él. ¿Cómo puede tener un Gobierno datos de abortos de monjas?, ¿y cómo los puede tener Gala?

    Otra frase de don Antonio que provoca un estremecimiento de miedo es ésta:

    [El Gobierno] se mueve, aunque debería insistir, en educar a los adolescentes fuera y dentro de su casa.

    ¡Que el Gobierno eduque a los hijos “fuera y dentro de casa”! Vamos, como Pol Pot. Si pretende Gala acercarse a mis hijos para educarlos le parto la crisma. A estos viejos que no tienen hijos y viven entre candilejas les encanta jugar a ingenieros de almas con la gente ajena.

    ¡Menudas paradojas tiene la vida! Antonio Gala incita desde su columna en El Mundo a ZParo a que viole la intimidad de las personas. El último Gobierno que hizo eso fue el de otro secretario del PSOE, Felipe González, que difundió un vídeo de la intimidad del director de El Mundo.

    Y un último apunte. Ya que Antonio Gala quiere conocer la intimidad de sus enemigos, ¿por qué no empieza por desvelar cuánto le paga El Mundo por sus infectas troneras?

    CODA: Poema de Monsieur de Sans-Foy sobre nuestro cursi escritor

  397. Astete dice:

    Los enemigos del alma [¿?] de Virginia son dos: El Demonio y El Sujeto.

  398. Astete dice:

    Pregunta: Si la mayoría de los representantes de los catalanes deciden cambiar el nombre de ‘vacaciones de Navidad’ por el de ‘vacaciones de invierno’, ¿por qué no deben hacerlo?
    Respuesta: Porque ello desataría un estado de profunda indignación moral en Virginia y en Rouca.

    Addendum
    Y en Greciet.

  399. Becario de CHICHI dice:

    1) CHICHI dice:

    “Cuando los fachundios utilizan el palabro ‘progretontos’ asumen que hay ‘progres’ tontos y ‘progres’ listos, pues saben que si todos los ‘progres’ fuesen tontos, dicho palabro sería un pleonasmo.
    Para no cometer tal pecado gramatical, los antifascistas no hablamos de ‘fachatontos’.”

    2) Albañal, alias CHICHA, responde:
    “No, mira, no es así. Progretonto no es pleonasmo ni nada de eso. Un pleonasmo, colega, es una redundancia. Progretonto(*) es una palabra única que cualquier día la RAE admitirá sin remedio. Te voy a poner un ejemplo: progretonto es como camafeo. Camafeo no quiere decir que tú te has metido en una cama sino que es un adorno tallado. Pues lo mismo ocurre con progretonto: el progre es tonto por naturaleza ¿lo comprendes? A ver si te has enterado: camafeo no significa feo (tú) en una cama. Progretonto no implica que haya progres listos. Encantado de haberte ayudado aunque dudo que tus entendederas lo hayan captado del todo.”

    Lo que confirma que quien llama ‘fachatonto’ a un ‘facha’ comete un pecado de pleonasmo.

  400. El sabio de hipona dice:

    El Demonio y El Sujeto son dos conjuntos de personas distintas y un solo Ser verdadero.

  401. El Sujeto dice:

    Como consta en Marcos 5 1-20, Mateo 8 28-34 y Lucas 8 26-39, mi nombre es Legión.

  402. William dice:

    ‘Progretonto’: ¿Pleonasmo u oxímoron?
    That is the question.

  403. Moa (Pío) dice:

    Sin indicar su procedencia, Albañal reproduce el siguiente párrafo de D. Javier: “La libertad de prensa en España naufraga. Hemos caído al puesto 44. De la gran Europa unida sólo dos países están aún peor que nosotros y nos superan naciones del puro Tercer Mundo tal que Ghana, Mali, Namibia o Surinam…”
    A tal fin, Albañal utiliza el nick ‘ESTO CON FRANCO NO PASABA’, que expresa una verdad como un templo, pues, como he demostrado sobradamente, la España de Franco ocupaba el primer puesto en cuanto a libertad de prensa.

  404. Siempre se van los mejores dice:

    Se nos fue el General y nos dejó al Alacrán.

  405. Ríe, humor amargo dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091026&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20091026elpepivin_4&type=Tes&k=Roto

  406. Castaño Corporated (ji,ji) dice:

    Correa invirtió el ‘botín’ de la visita del Papa en negocios con el ex socio de Agag
    La caja B de la trama corrupta registró el desvío para la compra de suelo de un millón de euros cobrados en comisiones ilegales por el acto de Valencia
    JOSÉ A. HERNÁNDEZ – Madrid – 26/10/2009

    El informe policial del caso Gürtel sobre los negocios de la trama corrupta durante los actos de la visita del Papa a Valencia -se cobró más de un millón de euros en comisiones ilegales- acredita que buena parte del dinero fue a parar a una de las sociedades de inversión inmobiliaria del líder de la red, Francisco Correa.

    Francisco Correa

    A FONDO

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Jacobo Gordon reconoce que Correa le entregó grandes sumas en efectivo
    Jacobo Gordon, imputado en el caso Gürtel y ex socio de Alejandro Agag, yerno del ex presidente del Gobierno José María Aznar, es el empresario que defendía los intereses urbanísticos de Correa y con el que compartía la propiedad de varias sociedades. Entre ellas, Parque Logístico Montalvo, la sociedad a la que la trama corrupta derivó parte de los beneficios obtenidos durante la visita del Papa.

    La documentación incautada por la policía a la trama corrupta acredita que Pablo Crespo, principal lugarteniente de Francisco Correa, ingresó en la caja B del grupo 951.300 euros entre el 22 y el 30 de junio de 2006. Sólo cinco días después, según la contabilidad interna de la red Gürtel, por orden de Don Vito (apodo con el que el contable José Luis Izquierdo registraba las instrucciones de Francisco Correa) se entregaron 600.000 euros a Jacobo Gordon. Dos días después, Don Vito entregó otros dos sobres por 60.000 euros a Gordon con la referencia “Montalvo”.

    El juez Baltasar Garzón, primer instructor del caso Gürtel, interrogó en la Audiencia Nacional a Jacobo Gordon sobre estos apuntes. El imputado explicó así el significado de la referencia Montalvo: “Es la sociedad a través de la cual formalizamos opciones de compra de suelo con los propietarios”. Se refería Gordon a la adquisición de terrenos para un polígono industrial situado a 50 kilómetros de Tarancón (Cuenca) y que, según su confesión ante el juez, supuso un fracaso. “Es un proyecto que lleva muerto, bueno, paralizado, casi dos años o año y medio”.

    Gordon formaba parte de la sociedad Parque Logístico Montalvo por el pago de una supuesta deuda de Correa. “Yo desarrollé unos trabajos para el señor Correa y por diferentes razones no salió ninguno y nunca me pagó. Yo no tenía intención de seguir haciéndole el trabajo y, entonces, en Montalvo me dijo que me pagaría en acciones. Yo tengo ahí creo que un 15% o un 10% de esa sociedad”, explica Gordon.

    Otro de los apuntes de la caja B de Correa recoge un pago de 200.000 euros a la sociedad inmobiliaria Castaño Corporate, también dirigida por Gordon. Esos 200.000 euros también son parte de los beneficios cosechados por el acto del Papa, en el que la red Gürtel actuó como intermediaria para que el montaje de la sonorización y equipos de vídeo se adjudicara por 6,4 millones de euros a Teconsa, una constructora leonesa con la que mantenía relaciones. Los costes de los trabajos de sonorización y montaje de pantallas de vídeo no llegaron ni a la mitad de lo que pagó por ellos la Radiotelevisión Valenciana, dirigida entonces por Pedro García, un íntimo amigo de los jefes de la red corrupta, a quien regalaban trajes de la tienda donde se vistió también el presidente valenciano, Francisco Camps.

    Castaño Corporated es, según explicó Gordon al juez Garzón, una sociedad para hacer negocios urbanísticos que se creó a finales de 2005, sólo unos meses antes de la visita del Papa.

    “Había una oportunidad en Getafe (Madrid)”, recuerda Gordon, “con una parcela grande para hacer 300 viviendas. Hablé con una empresa, Procasa, con la que tengo cierta relación, y les interesa, pero la operación es muy grande y me dicen que están dispuestos a ir con el 50%, y me dicen que encuentre a alguien que invierta el otro 50%. Se lo comento a Correa y trae a Provinsa como inversor y, además entramos nosotros mismos con el 20%, creando una nueva sociedad que se llama Castaño”.

    Durante su declaración ante Garzón, Jacobo Gordon reconoció que en ocasiones Correa le llevaba dinero en efectivo: “En una ocasión, 300.000 euros o así, pero yo siempre le daba recibo. Lo llevaba a mi despacho, yo le firmaba un recibo”.

  407. Coppola, Francis dice:

    Esto de Gürtel da para hacer nueve “padrinos” y me quedo corto.

  408. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Me declaro adicto al culebron pperro! Cada día una nueva entrega con nuevas sorpresas y personajes…..La que tienen montada estos tipos: El liderazgo de Rajoy en entredicho, no le hace caso ni Dios, la “lideresa” haciendo la cama al lider, Gallardón al quite, Camps jugando al gato y al ratón con la dirección Naconal, la Cospedal de luna de miel… Y de vez en cuando el “del bigotito” soltado alguna perla por esa bocaza : ,Como diria uno que todos conocemos y que anda ( o desfila por estos lares) que el buen Hacedor nos pille confesados si estos llegan al poder, joder que Tropa

    Adolfomayo.

  409. Virginia dice:

    Don Sabino no sólo era socio de la Fundación DENAES para la defensa de la Nación Española, era también Patrono de Honor. Hoy en la página de DENAES puede leerse lo siguiente:

    “Es destacable que Sabino Fernández Campo, aun retirado de la escena pública, advirtió recientemente y con gran claridad del peligro de desmembración que suponían para la Nación Española las reformas estatutarias emprendidas durante la pasada legislatura, defendiendo la intervención de la jefatura del estado para evitar la desmembración nacional. Sus declaraciones fueron recogidas por el diario La Nueva España el 23 de julio de 2007, causando una profunda impresión y un importante debate en la sociedad española”.

    Descanse en la paz del Señor este español, católico y, dicen los que le conocieron, bueno.

  410. Virginia dice:

    Me congratulo de que la Generalidad catalana ya no va a cambiar de nombre las vacaciones de Navidad y Semana Santa. ¿Qué datos tendrán que nosotros ignoramos sobre las consecuencias de tales actos? De todos modos felicito al gobierno catalán por la rectificación.

  411. Virginia dice:

    Señor Sujeto:

    Se llame usted Legión, cantamañanas o imbécil… ¡¡¡que le den unas vacaciones en la Cuba de Fidel… pero viviendo como los cubanos de a pie!!!. Se lo merece, sinceramente.

    Un cordial saludo.

  412. Agria realidad dice:

    Saludos desde Holanda.

  413. Don Manuel (ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39541

  414. Gran vergüenza, preocupación máxima... dice:

    …al guiñol le suenan todas las alarmas, pero no se apure, Virgiñoña, no es por el caso Gürtel que le salpìca:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39536

  415. QUI ACCEPIT SATISFACTIONEM INIURIAM SUAM REMISIT dice:

    Virginia dice:

    Octubre 26, 2009, 20:09
    Señor Sujeto:

    Se llame usted Legión, cantamañanas o imbécil… ¡¡¡que le den unas vacaciones en la Cuba de Fidel… pero viviendo como los cubanos de a pie!!!. Se lo merece, sinceramente.

    Un cordial saludo.

    NI LEGIÓN, NI CANTAMAÑANAS NI IMBÉCIL… ¡¡¡IGNARO, ANODINO Y EXECRABLE!!!

  416. QUI ACCEPIT SATISFACTIONEM INIURIAM SUAM REMISIT dice:

    Doña Virginia, que el sujetín se vaya a la Cuba de Fidel, yo estoy de acuerdo. Pero que se aloje en las cárceles para presos políticos de la Cuba de Fidel. Ya verá que bien le sienta.

  417. QUI ACCEPIT SATISFACTIONEM INIURIAM SUAM REMISIT dice:

    Hablando de DENAES, su presidente Santiago Abascal ha mostrado sus condolencias por la muerte del general Fernández Campo. Y al preguntarle, como destacado militante del PP, por los ataques de Manuel Cobo a Esperanza Aguirre, Santiago Abascal no ocultó su asombro por ver a “un compañero arremeter en el medio que más daño ha hecho al PP con esa crudeza y con esa injusticia contra una de las personas mas queridas por las bases del partido”. Además, consideró muy negativa “la imagen que se está dando por parte de los partidos, en cuanto al control de las cajas, no es normal que las cajas estén al servicio del poder y mucho menos de un partido, el futuro de Caja Madrid no se tiene que decidir ni en Génova, ni en Ferraz”. Otro genial caballero español.

  418. QUI ACCEPIT SATISFACTIONEM INIURIAM SUAM REMISIT dice:

    Y sigue, don Santiago: La actitud de Cobo le ha hecho revivir a Santiago Abascal un desagradable episodio con el vicealcalde cuando desde DENAES se impulsó, por cuestación popular, la colocación del monumento en memoria de las víctimas del terrorismo en la plaza de la Republica Dominicana de Madrid. Por ello reconoció que su opinión en este asunto está mediatizada por su experiencia personal y, tras ver los insultos del vicealcalde en El País, “ya no me puedo callar”.

    Abascal recordó que Cobo fue el enviado de Gallardón para negociar con DENAES la colocación del citado monumento. Según relata el presidente de DENAES, la actitud de Cobo “fue no mala sino nefasta, hasta el punto de que ofendió gravemente a la delegación de DENAES, en la que había víctimas del terrorismo”, a quienes “espetó que a ver si había que colocar un monumento a cualquiera que lo solicitase”, y puso como ejemplo el “hijo de una mujer maltratada”.

    Pero no fue esta la única pega que puso Cobo. Abascal recuerda que llegó a decir que “en la placa no tenía que aparecer el concepto de víctimas de los enemigos de España y de la libertad porque era conflictivo, que eran víctimas de unos locos”. Es más, cuando se le replicó que no eran unos locos, sino que ETA formaba parte de un proyecto separatista, Cobo llegó a decir que habría que hablar también de “las víctimas de los enemigos de la Gran Bretaña para que cupieran las víctimas de Al Qaeda”.

    Ya hace tiempo que creo que Gallardón y Cobo son dos infiltrados en el PP. Pero me pregunto ¿infiltrados de quién?

  419. ¿Me permiten? dice:

    Las arcas sindicales son un pozo sin fondo. Los sindicatos no quieren hablar de sus cuentas porque les obligaría a reconocer que las cuotas de sus afiliados no cubren ni el 5% de sus gastos anuales. Sólo en formación UGT recibirá este año 95,5 millones de euros y CCOO 94,08 millones. Además de las subvenciones, las administraciones aportan sedes por más de 7 millones mensuales. Y el Gobierno ZP, haciendo de comparsa.

    Según cuenta hoy El Economista, la clave de la financiación reside en el criterio de sindicato más representativo, una condición que se adquiere con el 10 por ciento del resultado electoral en las centrales de ámbito nacional. Es decir, Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO).

  420. ¿Me permiten? dice:

    La voracidad fiscal de la clase funcionarial y política arrasa con los bolsillos de los españoles. Mantener a la casta administrativa le cuesta a cada español 9.816 euros al año de media, según un estudio sobre El Coste de la Administración Pública, elaborado por la escuela de negocios EAE Business School. En lugar de generar prosperidad, España exporta enchufismo y paro.

    La administración del País Vasco es la que más cuesta por habitante, con 13.673,1 euros, le siguen la de Navarra (11.704,5 euros), Extremadura (10.644,8 euros), Aragón (10.117,9 euros), Castilla-La Mancha (9.953,3 euros) y la de Castilla y León (9.859,6 euros), comunidades con cifras superiores a la media.

    Por debajo de la media, Cataluña ocupa la primera posición, ya que la Administración Pública le cuesta a cada ciudadano 9.778,3 euros. Le siguen Cantabria (9.716,6 euros), Andalucía (9.608,3 euros), La Rioja (9.675,8 euros), Baleares (9.517,7), Galicia (9.405,7), Canarias (9.424,8) y Asturias (9.285,7).

  421. ¿Me permiten? dice:

    La Comunidad Valenciana, con 8.359,2 euros, registra el menor coste, junto a Murcia, con 8.556,7 y Madrid, con 8.898,8 euros.
    El 20% del gasto público se destina al pago de las nóminas y el 9,3% a inversiones reales, lo que significa, según el estudio, que el gasto en personal por habitante es, de media, 2,6 veces el gasto en inversiones reales.
    Asimismo, indica que la masa salarial en España ha crecido en un 37% en los últimos ocho años, mientras que en la UE lo ha hecho un 33%, cifras muy alejadas del 0,6% de Alemania, añade. EAE Business Scholl explica este aumento en el caso español por el incremento de funcionarios en las administraciones autonómicas y locales, que casi se han duplicado (el 95,4%).

    Además, el estudio compara el coste salarial por empleado del sector público frente al privado y concluye que en España el coste salarial del público excede un 20% al del coste por empleado del sector privado.

    En cuanto el gasto público por habitante, el informe apunta que ha crecido en un 58,5%, frente al 17,7% de Alemania o el 36,2% de media en la UE.

  422. Y ahora... dice:

    …sigan ustedes con sus chascarrillos sobre el tal Gurtel, Cobo, Cajamadrid y chorraditas varias del Partido Popular.

  423. Me disculpe el amante del griego... dice:

    …las cantidades de gasto de las comunidades de Valencia, Madrid y Murcia que usted aporta, ¿son las de la caja A o son, acaso, las de la caja B?

  424. Estos de DENAES... dice:

    …no son más fachas porque no pueden.

  425. Las "chorraditas varias"... dice:

    …están a punto de escindir un partido ¿Cuál?

  426. ¡¡que tropa!! dice:

    Tengo que reconocer que lo del PP,ya no es corrupción
    Es verdulería grotesca,

  427. ¡¡que tropa!! dice:

    Mi candidato favorito para presidir Caja Madrid es Don Vito Correa. Nadie podrá negarme su gran experiencia para manejar dinero.

  428. ¡¡que tropa!! dice:

    El lamentable espectáculo de corrupción y división, incluidos odios mortales, que nos ofrece el PP del cada vez mas patético Sorbesopas no es precisamente como para tranquilizar al personal. ¿De verdad quieren estos ineptos y golferas gobernar España? ¿Se imaginan a Sorbesopas tratando de formar y negociar un gobierno con el gallinero que tiene? ¿Se imaginan a Sorbesopas tratando de tomar una sola decisión?

  429. ¡¡que tropa!! dice:

    Disfrutemos del espectáculo. Veamos como se tiran a matar por el cochino poder. Y después que nos digan que se rompe España para que nos partamos de risa.

  430. ¡¡que tropa!! dice:

    Lo que me esta haciendo disfrutar el pp con su hipocresia no tiene precio.

  431. ¡¡que tropa!! dice:

    Aguirre pide el destierro para Cobo, mientras que Rajoy le amenaza a quedarse dos meses sin chuches.

  432. ¡¡que tropa!! dice:

    Ladran, pían, berrean, pero y el CERDO ¿ donde parará ? .

  433. ¡¡que tropa!! dice:

    Y el fachilla del foro aprovechando la ocasión: ¿podría decirnos cuál es su posición en el conflicto interno del PP con Cajamadrid?

  434. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Sabéis si Mariano va a convocar una manifacha contra el presidente de la CEOE que debe los sueldos a los trabajadores de sus empresas? . Como andan tan preocupados por los parados. .

  435. ¡¡que tropa!! dice:

    Quien no tiene vergüenza nunca se avergüenza. La botellita ha soltado en ABC que volvería a casar a su hija de la misma manera. Obviamente se ve que se siente muy cómoda entre sus amigos mafiosos que gestionaron el bodorrio y que han saqueado media España. Está claro, después de la foto de las Azores, de esta familia te puedes esperar cualquier canallada. Y de la típica chulería fascista que se gastan para que hablar.

  436. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    ¡bien don Javier que poca vergüenza tiene!

  437. Mire, otro amargado, alma sulfurosa dice:

    Él está “muy amargado” y ella “viviendo una pesadilla” pero ambos están “acostumbrados a las calumnias”.
    “Ver a Correa era prácticamente ver a Aznar” dijo Peñas públicamente pero Aznar, Botella y su círculo en los tiempos de gloria anteriores a su “pena, penita, pena…” miraban sin ver.

    “Quieren destruirnos” dice Ana Botella mientras Aznar se lamenta en Roma ante sus amistades peligrosas italianas de los ataques que recibe en su país, ataques que le tienen “muy amargado” pero tranquilo porque según su esposa tanto él como Agag, el yernísimo, están “muy tranquilos”. A pesar de la aparente calma chicha que reina en la familia, qué lejos quedan los tiempos de alegre tertulia en el rancho tejano de su amigo Bush, aquellas alegres veladas con los pies sobre la mesa y la sonrisa en la boca con la despreocupación de quien se cree por encima del bien y del mal.

    En abril de este mismo año pudimos ver en portada del dominical XL Semanal, un primer plano del señor de la FAES con su peculiar mirada, incipiente bigote y un perro labrador a su vera, ahora es Ana Botella, siguiendo la estela de su marido la que aparece en la portada del último ejemplar del suplemento, en ella se nos muestra su rostro, no sólo retocado sino totalmente transformado por el photoshop.

    La concejala y ex primera dama imperial intenta sin éxito aparentar serenidad con una especie de mueca que no llega a ser sonrisa y que recuerda aquel triste episodio de la Pantoja y Julián Muñoz con aquello de “dientes, dientes, que es lo que les…” Fallido intento de venta de imagen idílica de abuelita feliz que publica un libro de relatos infantiles y magistral el retrato que de ella hizo Graciano Palomo en El Análisis donde le llama la “mamma de la Gürtel” .

    La boda imperial resultó un auténtico vivero de nombres que aparecen el sumario de la trama corrupta y de amiguísimos que están en la cárcel, sin embargo la concejala contra el medio ambiente como le llaman algunos grupos ecologistas no duda en afirmar que si de ella dependiese volvería a celebrar la boda de su hija “de igual modo y en el mismo lugar” porque “como ha dicho Mariano Rajoy, lo que ha ocurrido es que una serie de personas se ha aprovechado del Partido Popular”.

    El recuerdo de aquella ceremonia matrimonial perdurará en la memoria colectiva como una absurda fiesta de disfraces en la que muchos de los asistentes intentaron sin éxito camuflarse tras la máscara de personas respetables. El matrimonio Aznar- Botella quiso que la boda de su niña fuese diferente y lo cierto es que lo fue, vaya si lo fue.

    Pilar Rego es educadora social y bloggera

  438. Un mundo al revés dice:

    “Érase una vez / un lobito bueno /al que maltrataban / todos los corderos.”
    José María Aznar será, a partir del 9 de noviembre, catedrático de Ética, política y humanidades en la Universidad Católica San Antonio (Murcia).

    “Y había también / un príncipe malo,”

    “Las empresas vinculadas al caso Gürtel son en realidad amigas de La Moncloa. En La Moncloa se sientan con ellos y además les han adjudicado obras a lo largo de este año.” (Molt Honorable Francisco Camps en Les Corts Valencianas el 22/10/09).

    “una bruja hermosa”

    “Es la primera vez en la historia que un Gobierno utiliza la Fiscalía General del Estado, no para darle instrucciones para perseguir como tendría que hacer, e hizo en otras ocasiones, a la organización terrorista ETA, sino para perseguir a la oposición, a un partido político por el solo hecho de ser el Partido Popular” (María Dolores de Cospedal 4/08/09). A la secretaria general del PP le “consta que desde las autoridades judiciales y policiales se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que no tienen nada que ver con los sumarios.” “España vive ahora un Estado policial como hace muchos años, desde antes de la Constitución, no se vivía. Un Estado policial que lleva al Gobierno a utilizar a las instituciones, a la Fiscalía General, a la policía judicial, a los servicios del Ministerio del Interior y al Centro Nacional de Inteligencia”. “Perseguir a la oposición resulta propio de un sistema antidemocrático.” (6 /08/09)

    “y un pirata honrado.”

    “El Mundo siempre ha estado al servicio de la verdad con una clara vocación de aportar a los ciudadanos elementos de juicio frente a los abusos del poder, viajando incluso a las zonas más sombrías del Estado para denunciar la guerra sucia contra ETA” (Editorial del 23/10/09 España habría sido distinta sin El Mundo)

    “Todas estas cosas / había una vez. / Cuando yo soñaba / un mundo al revés.”

    Los versos en cursiva son del poema El Lobito Bueno de José Agustín Goytisolo (Barcelona 1928 – 1999)

    Hugo F. Silberman es licenciado en Derecho y comentarista

  439. "Chorradinas" dice:

    http://www.publico.es/espana/264248/gallardon/lanza/bombardeo/aguirre

  440. La lideresa dice:

    Es tan, tan, tan liberal que cuando alguien dice cosas que no le gustan enseguida corre a buscar una mordaza. Anda que si le llegan a decir las lindezas que acostumbra a decir su amigo Losantos, al que defiende ante el mismo rey, la que armaría. Cómo son estos liberales de represores cuando no les conviene la libertad de expresión.

  441. Por cierto dice:

    El cerdo estaba en la perrera, se teme hayan cometido contra él un homicidio voluntario y haya sido devorado por el Entocinao, el Glabro, Fraulan, el Militroncho y Bueño.

  442. Milagrito dice:

    La empanada del Calvo asciende a rabino a Jesús de Nazaret. Vuelve a contarnos como se hace la goma en el ciclismo calvorota.

  443. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Por fin alguien le pone los puntos sobre las ies a esta impresentable que se cree que va por libre, una especie de elegida por Dios y por los madrileños para llevarnos a todos a la gloria de no se que país liberal de mierda… Por fin, alguien de dentro habla claro de la clase de gentuza que es esta señora y como ha destrozado la sanidad, la educación y televisión pública. Mira que es despreciable……

  444. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Si logran que Rajoy se largue ,La Espe será la líder de la derecha, populista y privatizadora, porque la apoyan los grandes empresarios, incapaces de obtener ganancias sin la corrupción….

    Si este personaje ocupase algun día la Moncloa para desgracia de todos los trabajadores y cuando digo “todos” incluyo a esos “tontos de los cojones” que les votan…Lo tendriamos muy mal….Lo unico bueno seria la Respuesta que le dariamos….

    ..A la derecha no le importa España ni sus parados… Le importa su grupo mafioso y poco más. !…Si tu trabajador te encuentras entre los componentes de ese grupo, vótala!.

  445. Desesperanza dice:

    No le hagan ni caso a Esperanza Aguirre. A los liberales verdaderos nos ofende autoproclamándose “liberal”.

  446. Cazaprogres dice:

    William dice:

    Octubre 26, 2009, 18:06
    ‘Progretonto’: ¿Pleonasmo u oxímoron?
    That is the question.

    Yo lo dejaría en redundancia a secas.

  447. Pierino dice:

    Mis felicitaciones al juez Garzón. Todos los corruptos a la cárcel y nada de jueces encubridores de “más que amigos” o cobardes que abandonan el juzgado como los 8 ocho 8 que lo van haciendo sin atreverse a juzgar al “Capo de tuti capo” de Castellón.

    Espectacular operación de Garzón contra la corrupción en Barcelona

    Detenidos dos ex altos cargos del Gobierno de Pujol y el alcalde de Santa Coloma, del PSC

    El estilo Marbella se extiende. Dos altos cargos en gobiernos de Jordi Pujol, Macià Alavedra, que ocupó las carteras de Gobernación y Economía, y Lluís Prenafeta (en la foto a la izquierda), mano derecha de Pujol y secretario de presidencia, junto al alcalde Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz (en la foto a la derecha), su concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco Touriño, y el director gerente de Servicios del consistorio, Pascual Vela, así como el ex diputado socialista Luis García -imputado por estaba cuando presidía la inmobiliaria AGT-, Josep Singla, constructor y presidente de la inmobiliaria Proinosa, y Lluís Casamitjana, presidente del grupo inmobiliario Espais, ha sido detenidos detenidos en una operación contra la corrupción ordenada por el juez Baltasar Garzón. Las detenciones se enmarcan en una causa de la Audiencia Nacional contra la mafia rusa y se les se les imputan posibles delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y cohecho.

    Más información:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39571

    ¡¡¡¡TODOS, TODOS PERO TODOS A LA CÁRCE!!!

  448. Virginia dice:

    El progrerío del foro gusta de traer aquí artículos de El País, diario independiente de la mañana. Pues bien, así trabajan estos ´”demócratas de pacotilla”:

    El País publicó el pasado 13 de octubre un editorial titulado “Protesta calculada” que estaba basado en la posición de la Conferencia Episcopal Española sobre el derecho a la vida. En él se hacía alusión explícita a los obispos, en general, y a Mons. Martínez Camino, en particular, en cuanto que Secretario General y Portavoz de la CEE.

    Con la intención de aclarar los datos que se daban en el artículo de opinión, el director de la Oficina de Información de la CEE envió una carta al citado diario
    el día 14 de octubre. No se publicó. Por ello, el día 20 se volvió a enviar de nuevo. En esta ocasión se rogaba su pronta publicación, como ejercicio del
    derecho de rectificación.

  449. Virginia dice:

    Pues bien, ésta es la carta con el derecho a réplica que siempre se concede, SOBRE TODO CUANDO SE HA DADO UNA NOTICIA FALSA

    “El editorial de “El País” del martes 13 de octubre, titulado “Protesta calculada”, se articula en torno a una falsedad sobre la Conferencia Episcopal Española que me parece preciso aclarar.

    No es verdad que la Conferencia Episcopal sólo reaccione sobre la cuestión del aborto “cuando un Gobierno socialista establece la ley o trata de reformarla”.
    Los obispos españoles no han dejado nunca de recordar que toda vida humana debe ser respetada como sagrada desde la concepción hasta la muerte natural. Son muchos los documentos y declaraciones a favor de la vida que pueden citarse a este respecto, pero valga de ejemplo la Nota de la
    Comisión Permanente, de 17 de febrero de 2000, cuando no gobernaba en España el Partido Socialista. En ella se afirma que la legislación vigente en ese
    momento sobre el aborto era “gravemente injusta” y que debía “ser abolida”.

    De igual manera han sido muchas las declaraciones públicas de diferentes personas reconociendo esta posición de la Iglesia. También a modo de ejemplo, valga la de la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el pasado día 6 de octubre cuando, preguntada sobre el tema en una entrevista, dijo que respetaba la actitud de la Iglesia Católica, que “ha mantenido siempre la misma posición, ha sido coherente”.

  450. Virginia dice:

    Adivina, adivinanza:

    Mienten, saben que mienten, les piden que se rectifique la mentira publicando la verdad y, no sólo no rectifican sino que mantienen la mentira a sabiendas de que es una mentira. ¿Quién es?

    El País y sus periodistas.

  451. Virginia dice:

    Mariano Rajoy calla, luego otorga. Cuando vuelva a perder las elecciones ante un político de medio pelo y totalmente incompetente vendrán los llantos y el rechinar de dientes. Entonces saltará Gallardón a hacerse cargo de el PP. Será la ruina.

    ¿No habrá algún valiente que dé un paso al frente y haga lo que hizo Rosa Díez pero fundando un partido serio de centro derecha y basado en nuestra condición judeo-cristiana? Miles, tal vez millones de españoles nos sentimos huérfanos a la hora de ir a votar.

    Buenas tardes a tod@s.

  452. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Zapatero sube el sueldo a sus asesores

    El presidente Rodríguez Zapatero ha subido el sueldo a sus 640 asesores un 4,6 %. Los sueldos de los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero cuestan al contribuyente más de 30.000.000 de €.

    El presidente Rodríguez Zapatero ha subido el sueldo a los funcionarios un 0,3 %.

    Los sindicatos de la porra, UGT y CC. OO., dieron el visto bueno a la casi congelación del sueldo de los funcionarios y no han protestado ni por lo bajini de la subida del sueldo a los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero.

    La subida del sueldo a los asesores del presidente Rodríguez Zapatero es obscena y un insulto a los contribuyentes, que en nada se benefician del supuesto trabajo de los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero.

    ¿No tiene bastante el presidente Rodríguez Zapatero con los cientos de miles de funcionarios que necesita de 640 asesores o, por el contrario, el presidente Rodríguez Zapatero ha decidido enchufar a sus amigotes y regalarles un sueldo de escándalo?

    Si el presidente Rodríguez Zapatero tuviese un mínimo de inteligencia y estuviese de verdad ocupado en sanear la economía española mandaría a sus casas a sus 640 inútiles y carísimos asesores.

  453. Noticia gorda dice:

    Se desploma una cornisa en Tenderina, 34.

    Sin duda éste es un caso para Tenderino Bajo.

  454. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Bertín Osborne: Camps es “un tío honrado que se viste por los pies”
    El “artista” se ha referido al presidente valenciano como “un amigo de corazón”….El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha reconocido que la batería de su teléfono móvil se agotó tres veces en tres horas, tras una conversación con su “amigo del corazón”.

    “Hablamos desde las diez de la noche hasta la una de la madrugada”, ha afirmado Camps……

    Que tire el movil el” tio paco”….. deja bastante que desear

  455. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Estómago agradecido, casualmente le han dado un programa en la tele del tio Paco C9… ahora que casi nadie se acuerda de él. Ya se, sabe favor con favor se paga…..

    Desde aquella entrevista que le hicieron en una TV. En donde le preguntaba cosas como está: ¿es cierto que en su juventud gritaba puño en alto ” abajo los caciques?”……Y el se ponia ROJO pero de la poca verguenza que le quedaba en aquella epoca…….

    Compo diria algun cinico que anda o desfila por aqui…Cada uno defiende su pesebre.

  456. Je, je dice:

    De la Vega se ha negado a responder a una pregunta del PP sobre el caso Faisán alegando que ella no habla de terrorismo, sino que es el ministrín de Interior quien debe hacerlo.

  457. Para qué queréis mi voto si no escucháis mi voz dice:

    http://libertaddigital.com/sociedad/manifestacion-en-recuerdo-de-marta-para-que-quereis-mi-voto-si-no-escuchais-mi-voz-1276374361/

  458. Agria realidad dice:

    Saludos desde Holanda, Virginia, está usted buena para acusar a nadie de mentir.

  459. Reacciona Rajoy dice:

    Fue de los primeros en salir a la palestra el lunes para defender a su presidenta y pedir un castigo ejemplar para Manuel Cobo tras su polémica entrevista en El País. Pero el alcalde de Alcalá de Henares y presidente de la Federación Madrileña de Municipios, Bartolomé González, ha creído necesario dar un paso más en el espontáneo cierre de filas en torno a Esperanza Aguirre que infinidad de dirigentes del PP de Madrid están protagonizando desde entonces. Desde Francisco Granados a David Pérez, pasando por Gádor Ongil y Juan José Güemes, entre otros muchos.

    Así, González está promoviendo entre los alcaldes del PP en la Comunidad de Madrid un manifiesto en apoyo a Aguirre como presidenta del Gobierno regional y como presidenta del PP ante “los ataques del vicealcalde de Madrid”. En el manifiesto, que han firmado ya alcaldes de 12 municipios, se pide también a la ejecutiva nacional del Partido Popular “medidas disciplinarias” contra Cobo por sus ataques a Aguirre.

    Los regidores que ya han suscrito el documento son los de Móstoles, Alcobendas, Las Rozas, Majadahonda, Algete, Alpedrete, Arganda, Pozuelo, Boadilla, San Lorenzo y Valdemoro. A lo largo de esta tarde y del miércoles se espera que se sumen muchos más.

  460. Explicaciones varias dice:

    Dirigiéndose a Adolfo Mayo, el usuario del nick ‘¿Me lo explicas Adolfito?’ dice: “Me explique Adolfito por qué Ignacio González es impresentable. Me lo explique por favor.”

    Y yo, dirigiéndome al usuario del nick ‘¿Me lo explicas Adolfito?’, le solicito que me explique los méritos que figuran en el currículum de Ignacio González y están relacionados con el cargo al que aspira. Me los explique, por favor.

  461. Anti Rouca Varelo dice:

    Los 400.000 anglicanos y 1.000 sacerdotes de esa Iglesia que van a ingresar en la Iglesia Católica lo hacen, entre otros motivos, porque no admiten que las mujeres puedan acceder al sacerdocio. Los lefevrianos, incluido el obispo que niega el Holocausto, también están volviendo al seno de la Iglesia Católica.

  462. CHICHI dice:

    El uso del diminutivo para denominar a los discrepantes es una característica de los facinerosos, digo, de los fachi-neyrosos.

  463. Gochín de Froilán dice:

    Virginia, aquí tiene al valiente que, para defender nuestra condición marrano-cretina, está dispuesto a echar un jamón al frente.

  464. Rauca Vorelo dice:

    Cómo que no protestamos contra el aborto durante el gobierno de Aznar, a manifestación diaria saliamos o a más, sólo que en la intimidad de la sacristía. Incluso protestamos contra el divorcio casando a una divorciada con el principe Borbón, para que vean lo malo que es divorciarse.

  465. Morfotipólogo dice:

    El morfotipo de Virginia es campana con badajo.

  466. Morfotipólogo aficionado dice:

    El morfotipo de Virginia es campana con badajo y sin melena.

  467. Doy fe dice:

    Esta obra no se titula “don Javier, Virginia y el niño”.

    http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.fisterra.com/human/3arte/pintura/images/mujer_barbuda.jpg&imgrefurl=http://www.fisterra.com/human/3arte/pintura/mujer_barbuda.asp&usg=__cJ1M3v4Z4OFo62nj686ln1SKml4=&h=595&w=404&sz=41&hl=es&start=1&tbnid=OXVVkn5A7CH_hM:&tbnh=135&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dla%2Bmujer%2Bbarbuda%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

  468. Doy fe dice:

    Esta obra no se titula “Don Javier, Virginia y el niño”

    http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.fisterra.com/human/3arte/pintura/images/mujer_barbuda.jpg&imgrefurl=http://www.fisterra.com/human/3arte/pintura/mujer_barbuda.asp&h=595&w=404&sz=41&tbnid=OXVVkn5A7CH_hM:&tbnh=135&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dla%2Bmujer%2Bbarbuda&hl=es&usg=__oALbb5zuCoqpCfHSbM_V2SZ_4Kw=&ei=D03nSseiLImsjAfjmeGrCA&sa=X&oi=image_result&resnum=1&ct=image&ved=0CAgQ9QEwAA

  469. Doy fe dice:

    Esta obra no se titula “Don Javier, Virginia y el niño”

    http://www.fisterra.com/human/3arte/pintura/mujer_barbuda.asp

  470. Feliz Jálogüin (ji,ji) dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/26/espana/1256574185.html

  471. ¡¡que tropa!! dice:

    Mari Ano, tenías TODA LA RAZÓN de EL MUNDO. . . . . . . . . . . . . “¿A quién tengo que echar yo ahora? No soy un inquisidor”. . .

  472. ¡¡que tropa!! dice:

    No encuentro ninguna diferencia entre GURTEL……Y…….BURDEL

  473. ¡¡que tropa!! dice:

    Qué buen ambiente se respira en el pp. Da gusto verles a todos con esa sonrisa. . . Se abrazan, se quieren, se lo pasan bomba, cortan el bacalao, no pierden la sonrisa, ahora se reunen, ahora no, vuelven a festejar. . . Es una alegría el pp, me dan ganas de apuntarme. Si no fuera porque el requisito indispensable es ser tontoloscojones. . . lo haría, de verdad. Entraría en Génova 13.

  474. ¡¡que tropa!! dice:

    Aunque parece que podrán cambiar de nombre, y denominarse “gestapillos”

  475. ¡¡que tropa!! dice:

    Es evidente que a Calcetines veloces , alias Aguirre, le va la tensión, la bronca, la pelea a muerte, es lo suyo, se siente en su elemento, echa un pulso, va a por todas y ante el riesgo de que el partido salte en pedazos el timorato cede, una y otra vez cede. Cobo parece estar harto del jueguecito y pica, se cabrea y pica, ella se hace la ofendida, se pone digna y vuelve a salirse con la suya. Esta señora es realmente peligrosa por totalitaria y controladora, en eso Cobo lleva razón, esta señora lo quiere todo, manda en todos, incluso en Rajoy que, perdonen la vulgaridad, tiene menos huevos que la aguirresa.

  476. ¡¡que tropa!! dice:

    A medio plazo puede ganar la vieja ladina, a largo plazo por lógica y por sensatez Gallardón. La marquesona está pringada de mierda ,y antes o después se derrumbará.

  477. ¡¡que tropa!! dice:

    Al final la calcetines veloces se quedara con las picotas y sorbesopas con las chuces.

  478. ¡¡que tropa!! dice:

    En fin,parece que el emblema de la gaviota,será sustituido por un ¡¡ VÓMITO !!

  479. Pierino dice:

    TODOS, TODOS, TODOS LOS CORRUPTOS A LA CÁRCEL Y LOS JUECES QUE ELS DAN AMPARO TAMBIÉN.

    Más información:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39599

  480. Pierino dice:

    Y que devuelkvan el dinero esos canallas sin escrúpulos.

  481. Al tarulo le respondo que se hace llamar Adolfo dice:

    Explicaciones varias dice:

    Octubre 27, 2009, 20:28
    Dirigiéndose a Adolfo Mayo, el usuario del nick ‘¿Me lo explicas Adolfito?’ dice: “Me explique Adolfito por qué Ignacio González es impresentable. Me lo explique por favor.”

    Y yo, dirigiéndome al usuario del nick ‘¿Me lo explicas Adolfito?’, le solicito que me explique los méritos que figuran en el currículum de Ignacio González y están relacionados con el cargo al que aspira. Me los explique, por favor.

    A VER, ADOLFITO, YO EN NINGÚN MOMENTO HE DICHO QUE IGNACIO GONZÁLEZ TUVIERA O DEJARA DE TENER MÉRITOS PARA DIRIGIR O DEJAR DE DIRIGIR CAJAMADRID. TÚ FUISTE QUIEN LO LLAMÓ `IMPRESENTABLE´ Y YO TE DIJE QUE ME EXPLICARAS POR QUÉ ES IMPRESENTABLE. ME RESPONDES CON UNA PREGUNTA QUE NO VIENE A CUENTO, LO QUE ES SUFICIENTE PARA CONSIDERAR TUS INSULTOS COMO GRATUITOS. ¿ME LO EXPLICAS O NO? AGUARDO IMPACIENTE

  482. Con perdón dice:

    ¿Salieron los `presuntos´catalanes esposados mano izquierda con mano derecha? Pues no. ¿Son ellos menos `presuntos´que los de Mallorca? Pues va a ser que tampoco. ¿Por qué unos `presuntos´van sin esposar y otros `presuntos´van esposados mano izquierda con mano derecha? ¿Me lo podrá explicar el que se hace llamar ¡¡¡qué tropa!!!

  483. Con perdón dice:

    Zapatero apoya a Rato en Caja Madrid. Lógico. Así se quita de en medio a un posible rival de cara a las próximas elecciones. Un rival bastante listo en comparación con su escasa talla de político, de estadista, de economista y de dirigente (la de ZP se entiende).

    Rajoy quiere a Rato en Caja Madrid. Lógico. A ver si va a llegar el genial Rodrigo al PP y le pegan a él la patada en el trasero que ya le habrían tenido que pegar hace tiempo por ser bastante más listo que Zapatero y parecer más tonto.

  484. Con perdón dice:

    Corrupción en el PP. Corrupción en el PSOE. Corrupción en CIU. Corrupción en los ayuntamientos, en las autonomías, en las diputaciones. Corrupción a mansalva. Corrupción de todos los colores aunque se investiguen unas más que otras. Corrupción, corrupción, corrupción… ¿Estamos en España o en Argentina?

  485. Y ahora... dice:

    …permitamos que ¡¡¡que tropa!!! siga creyendo que solo hay corruptos en el PP y que los del PSOE son unos benditos de Dios… Perdón, de Alá.

  486. Alejo dice:

    LA GRAN FARSA

    La noticia de la detención por la Guardia Civil de Lluis Prenafeta y Maçia Alavedra me ha sido comunicada al salir de una cena oficial en Madrid por un antiguo diputado en el Parlamento de Cataluña con el que coincidí durante mis once años en aquella Cámara. Yo había pasado la mañana en Bruselas y aterrizado en España a las tres de la tarde por lo que no me había enterado del acontecimiento. Mi informador me ha puesto al corriente en un estado de franca excitación porque, al igual que yo, se había visto obligado a soportar la prepotencia de ambos personajes cuando estaban en el esplendor de su poder a la sombre del gran Ubú y verles caer -por fin- comprendo perfectamente que le haya causado la satisfacción que todo individuo honrado siente al ver que se hace justicia. Las acusaciones no son cualquier cosa: blanqueo de capitales, cohecho y tráfico de influencias. Lo sorprendente de esta actuación judicial es que se haya producido porque muchos catalanes nos habíamos resignado al hecho ominoso de la impunidad de determinados conciudadanos nuestros que habiendo pasado por importantes responsabilidades públicas dejando tras de sí un hálito de fundadas sospechas, se retiraron en su día a la esfera privada a disfrutar de su botín, convencidos de que nada ni nadie podría pedirles cuentas. Y hete aquí que de repente llaman a su puerta y no es precisamente el lechero el que les visita. La larguísima etapa pujolista se caracterizó, tal como Pasqual Maragall en un arranque de sinceridad incontrolada denunció en sede parlamentaria, por un saqueo sistemático de las arcas públicas y el cobro de comisiones a mansalva. Ahora el President por antonomasia va publicando sus memorias por entregas mientras los que fueron sus colaboradores desfilan entre tricornios. El nacionalismo identitario es políticamente letal, éticamente condenable, psicológicamente patológico, culturalmente empobrecedor y económicamente suicida. Pero, además, como demuestran los Millet, Prenafetas y Alavedras de este mundo, es una farsa repugnante que sus explotadores utilizan para enriquecerse delictivamente a la par que se ríen de los infelices que les votan plenos de fervor tribal. Hace más de un siglo que los partidos nacionalistas catalanes toman el pelo a los sufridos habitantes del Principado con el único fin de chupar insaciables de la ubre presupuestaria a los sones de Els Segadors. Ojalá llegue el día en que los catalanes despierten de su ensueño particularista y propinen un puntapié en las posaderas a tanto mangante manipulador que de manera desaprensiva se ha forrado a costa de sus sentimientos.

  487. Se preocupaba mejor el militroncho... dice:

    …de los pelucos de a 20.000 euros con los que don Vito esposaba a sus amiguitos.

  488. Alejo dice:

    Ponen bombas en Kabul -los de le embajada española tuvieron que recluirse en el sótana para ponerse a salvo de un tiroteo-. Ponen bombas en Irak, en Pakistán, en Afganistán… Bombas islamistas. ¿O serán los malvados Aznar, Blair y Bush quienes las ponen? Algún genio tipo progretonto de los de por aquí dirá que sí, que los culpables son el trío de las Azores -olvidando que era un cuarteto y el cuarto anda por Europa haciendo política con el beneplácito de Zetaparo.

  489. Sonríe piltrafa tardo y amojamado dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2009/10/28/1256726197_extras_portada_g_0.jpg&alto=394&ancho=550&md5=1e602c1789e588880e9ba067c06fe703

  490. Sonríe infecta pústula de inmundicia dice:

    http://www.larazon.es/noticia/montoro

  491. A qué sí dice:

    A que la invasión, legal, de afganistán y la ilegal de Irak contribuyeron de manera decisiva a que los terroristas islamistas se quedaran sin apoyos.

  492. A qué sí dice:

    A que cada vez los terroristas gracias a la invasión legal de Afganistán e ilegal de Irak tienen menos capacidad para matar.

  493. A qué sí dice:

    A que gracias a la guerra ilegal de Irak muchisísimas obras de arte desaparecieron del país que era su legítimo dueño y ahora están en colecciones privadas occidentales.

  494. Virginia dice:

    Admirado D. Javier:
    Me dirijo a usted, una vez más, para solicitarle un control mayor en lo que respecta a los escritos que aparecen en su foro. No es de recibo que se me llame, con total impunidad, ‘cantamañanas, imbécil, IGNARA, ANODINA y EXECRABLE’. Y le advierto que, de no recibir de usted una respuesta satisfactoria, recurriré ante las más altas instancias del Ejército y de la Iglesia.
    Buenas tardes.

  495. N. F. Moratín dice:

    Admiróse el Albañés
    de ver que en su tierna infancia,
    todos los niños de Francia
    supieran hablar francés.

  496. Sana discrepancia dice:

    Cazaprogres afirma que progretonto es una redundancia a secas. Albañal lo niega. Como titularía el clásico, “Entre ‘ilustres’ anda el juego.”

  497. LA SEÑO dice:

    Me uno a la solicitud y a la advertencia de doña Virginia. No en vano soy UNA CABALLERA ESPAÑOLA.

  498. Esta escoria era concejal y católico-virginiano cuando sucedieron los hechos dice:

    Los dos menores de los que abusó De Santos eran hermanos y amigos de sus hijos -se habían conocido en las ceremonias de la Comunidad Neocatecumenal a las que era un asiduo-. Ambos se quedaban de manera habitual a dormir en el domicilio de De Santos, aprovechando éste sus estancias para abusar sexualmente de ellos…

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Carcel/ex/concejal/Palma/Santos/abusos/menores/elpepuesp/20091028elpepunac_14/Tes

  499. Duverger dice:

    Uno de los rasgos más ignominiosos de la chusma consiste en acusar a las personas de izquierdas de ser antisemitas y fanáticas del régimen castrista.

  500. Relaje el aguijón, alacrán cebollero dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091028&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20091028elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  501. La caída del Imperio Marrano dice:

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/mancha/extiende/elpepuopi/20091028elpepiopi_1/Tes

  502. ¿Otra igglesia es posible? dice:

    “Margot Kassmann
    Es la obispo protestante de Hannover, divorciada y con cuatro hijos, y hoy podría ser elegida presidenta del Consejo Evangélico de Alemania.”

    (Titular de un artículo de Rosalía Sánchez en El Mundo)

  503. Capitanes de Dios (ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39604

  504. Alacrán, postúlese... dice:

    …para asumir el mando de la Capitanía General de Barataria

  505. Fe de errores dice:

    Donde dice Barataria, digo Varelaria.

  506. Virginia dice:

    ¿Puede ser posible que un progre abofetee a una progre? Puede. Lean:

    La agresión sucedió el lunes, cuando Jose María Domínguez García acudió al puesto de trabajo de la coordinadora de IU en la localidad y tras mantener una acalorada discusión con ella, le amenazó: “¡nunca he pegado a una mujer, pero tú te vas a llevar una hostia”, publica el diario Qué. Y finalmente lo hizo, según declaran los testigos le propinó “una brutal bofetada en la cara”.

    Isabel Moreno denunció los hechos el mismo lunes, pero las bofetadas y los cachetes han continuado en la sede de IU de Fuenlabrada, propinados supuestamente por el mismo Jose María Domínguez García. Tal y como informa Europa Press, el secretario de organización del partido en la localidad, Ramón González López de la Osa, también ha denunciado ante la Justicia un encontronazo en él comedor del Ayuntamiento.

  507. Virginia dice:

    Sin embargo al impresentable Cobo no le pegó nadie. Se ve que en la derechona están un poco más civilizados que en la gauche divine:

    http://elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=101804

  508. Virginia dice:

    ¿Qué tendría Zapatero en contra del general Sabino Fernández Campo que no apareció a dar el pésame a la familia ni a la viuda? A botepronto recuerdo que no faltó a despedir al gran actor Fernando Fernán Gómez, por poner un ejemplo.

  509. Virginia dice:

    Entrevista al millonario Sting en El País, diario independiente de la mañana:

    P. ¿Su corazoncito sigue a la izquierda, o ya no?

    [Sting se revuelve, vuelve a rechinar el cuero negro del sofá].

    R. Sí, yo procedo de la clase obrera . Sigo siendo de izquierdas, sigo siendo socialista [y escuchándose, empieza a reírse, como anticipando la reacción de algunos cuando lo lean], aunque sea muy rico.

    P. ¿Sí?

    R. Sí.

    P. ¿Y el hecho de ser tan rico no le produce ningún conflicto interior?

    R. No. Soy muy rico, pero invierto el dinero en la gente. Empleo a mucha gente. Gasto el dinero, no lo guardo, lo gasto; y creo que lo gasto bien.

  510. Virginia dice:

    Otro millonario de la gauche divine pide mimos. Éste es Miguel Bosé, ese pobrecito que sufrió tanto, tanto durante la dictadura de Franco:

    “Mímennos. Pedimos que no nos desamparen, que no nos dejen huérfanos y que, cuando respiren, recuerden que somos eso, aire, sólo aire. (…) Hagamos de nuestra cultura nuestro gen, el de nuestra identidad, y apostemos por ella ya de una vez y por todas, sin vergüenza, sin diferencias, sin fronteras, sin banderas, sin miserias, con orgullo”.

  511. Virginia dice:

    El obispo auxiliar de Bilbao pide al PNV que recapacite su decisión de apoyar la Ley del Aborto porque contrasta llamativamente con la trayectoria de “humanismo cristiano” del partido nacionalista y la contradice.

    Un partido que jamás se preocupó por las víctimas del terrorismo no va a mover un dedo por las víctimas de los abortos. Y unos obispos que fueron bastante tibios en condenar el terrorismo no pueden criticar unos asesinatos más que otros.

  512. Virginia dice:

    El pobre Sujeto, tan escaso en lo que a respetar ideas ajenas se refiere, se está entreteniendo utilizando mi nick para escribir sus naderías. ¡Qué vida tan triste debe ser la suya!

    Buenas noches a tod@s.

  513. Agria realidad dice:

    Saludos desde Holanda, Virginia. Comparar un asesinato terrorista con un aborto es de un canallismo execrable. Entre otras cosas porque el aborto no se considera en ningún país del mundo, ni en la España franquista como asesinato, ni homicidio, es eso: un aborto.

  514. Imparcial dice:

    Canalla y execrable son epítetos muy suaves para calificar a la Alakrana.

  515. Asiduo a la Comunidad Neocatecumenal dice:

    Sssssssssssssssss, efebosssssssssssss, sssssssssssssss.

  516. Porque soy como el árbol talado, que retoño: dice:

    Franco sentenció en 1940 al poeta del pueblo por “chivato traidor” y escribir versos

    La familia de Miguel Hernández pide que se anule su condena

    ELPLURAL.COM

    La familia de Miguel Hernández (Orihuela 1910, Alicante 1940) ha presentado dos iniciativas para restaurar la memoria del conocido como poeta del pueblo, condenado a muerte por la dictadura franquista. Se trata de una petición formal para que el Ministerio de Justicia “repare y reconozca la condena injusta” del escritor, del mismo modo que se ha hecho en el caso del ex presidente de la Generalitat Lluís Companys. Esta iniciativa se ha acompañado de otra más compleja: un recurso de revisión de sentencia firme ante el Tribunal Supremo para que el órgano “revise y anule” la condena a muerte de Hernández, recoge El País. “Pretendemos que su inocencia sea pública, jurídica y oficialmente reconocida”, ha precisado Enrique Cerdán Tato, miembro de la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante que ha presentado junto a la nuera del poeta, Lucía Izquierdo, ambas iniciativas.
    Noticias relacionadasEl Gobierno aprueba la reparación y el reconocimiento de la figura de Lluis Companys “A nadie se le había ocurrido antes, y es lo más importante que hasta la fecha se ha hecho por Miguel Hernández”, explicaba la nuera del poeta, condenado a muerte por un tribunal militar el 18 de enero de 1940 por “chivato traidor” y por “escribir versos y ser el poeta del pueblo”.

    Muerte en prisión
    Hernández, sin embargo, no fue fusilado. Francisco Franco le conmutó la pena por treinta años de cárcel para no convertirle en un nuevo Lorca. El poeta falleció dos años después, aquejado de tuberculosis y en una cárcel de Alicante. Su esposa Josefina Manresa y su hijo Miguel sobrevivieron vendiendo vestidos confeccionados por ella y “siempre estuvieron señalados. Vivieron muy amargaicos”, confiesa la nuera, actualmente viuda y guardiana del legado familiar.

    Quejas de la familia
    La familia de Miguel Hernández ha aprovechado la coincidencia con el centenario del poeta, que se celebrará el próximo año por todo lo alto, para reivindicar su memoria frente a las injusticias históricas. Antes de presentar estas dos iniciativas ya habían denunciado que la fundación del poeta –tiene una casa museo en Orihuela- está dominada por el PP y oculta su filiación republicana. Por su parte, la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica ha lamentado que la Generalitat valenciana no quiera seguir el ejemplo de la catalana con Lluís Companys.

    Reivindicaciones históricas
    “El mejor homenaje que se le puede hacer cuando se prepara su centenario sería que entrara limpio de toda esa bazofia que el franquismo arrojó sobre él”, ha destacado el periodista y miembro de la comisión cívica Enrique Cerdán Tato. El también miembro del grupo, Manuel Parra, ha explicado que a pesar de la conmutación, “la pena de 30 años de prisión, en la práctica, supuso su muerte” por las “condiciones sanitarias ínfimas” de las cárceles españolas, en concreto del Reformatorio de Adultos de Alicante, donde Hernández compartió celda con el escritor Buero Vallejo. Parra también ha recordado que todo este proceso estuvo motivado por un “delito de defender un régimen legal y legítimo”, la República. La petición cursada ante la Subdelegación de Gobierno de Alicante deberá resolverse en un plazo de dos o tres meses.

  517. Virginia, se le pasó por alto comentar esto (ji,ji) dice:

    Los inmigrantes irregulares pagaban entre 10.000 y 12.000 euros

    Detienen a un cura por concertar 100 matrimonios de conveniencia

    ELPLURAL.COM / EFE

    La Policía Nacional ha desmantelado una red internacional de matrimonios de conveniencia que había concertado más de un centenar de casamientos en España por los que los inmigrantes irregulares pagaban entre 10.000 y 12.000 euros y ha detenido a 34 personas, entre ellas un sacerdote.
    Noticias relacionadasEl Vaticano considera que no hay curas pedófilos, sino “efebófilos” El arzobispo de Pamplona obliga a elegir a una concejala socialista entre la política o la… La Iglesia rinde homenaje a los Caídos con la bandera del águila en el Altar Mayor
    Según ha informado este martes la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, la red organizaba matrimonios entre ciudadanos colombianos, la mayoría vinculados al narcotráfico, y españoles, que cobraban unos 3.000 euros. A cambio del dinero, los inmigrantes podían obtener un permiso de residencia en España y, posteriormente, gestionar su nacionalización.

    Más detenciones
    En la denominada operación “Escarlata”, en la que también ha participado la Policía Municipal de Madrid, se ha detenido a 34 personas, en Madrid y la localidad de Valdemoro, entre ellas un sacerdote nacido en Colombia, una funcionaria y una abogada.
    No obstante, la investigación no ha concluido, por lo que no se descartan nuevas detenciones.

    Delitos
    A los arrestados se les imputan delitos de asociación ilícita, contra el derecho de los ciudadanos extranjeros, estafa, falsedad documental e infracción a la ley de extranjería.

    Casamientos ilegales
    Entre los miembros de esta red había una mujer, apodada “Claudia”, nacida en Colombia pero nacionalizada española, quien, a través de una supuesta gestoría en el barrio madrileño de Carabanchel y haciéndose pasar por abogada, era la encargada de realizar estos casamientos.

    Distintas parroquias
    Con ayuda de otros miembros de la organización, la mujer había hecho una red de contactos, entre ellos algunos funcionarios, y acudía siempre a los mismos Registros Civiles y Juzgados de Paz de la provincia de Madrid y zonas limítrofes. Según la Policía, esta mujer podría haber mediado en al menos 56 matrimonios civiles celebrados en el Juzgado de Paz de Torrelodones (Madrid), y otros 22 enlaces canónicos en distintas parroquias madrileñas.

    10.000 euros
    Normalmente, el extranjero interesado en legalizar su situación contactaba con “Claudia” y le adelantaba parte de los 10.000 euros que costaba la boda con un ciudadano español, mientras que el resto del dinero era entregado tras obtener el permiso de residencia. “Claudia” buscaba entonces a la persona de nacionalidad española, generalmente de ambientes marginales, que a cambio de 3.000 euros accedía a contraer matrimonio.

    Estrategia
    Realizaba también todas las gestiones necesarias para formalizar el casamiento, desde los trámites administrativos hasta aleccionar a los futuros contrayentes, con el objetivo de que realizasen correctamente la entrevista previa. Otra de sus misiones era buscar a los testigos del enlace, a los que pagaba unos 200 euros, y se encargaba de gestionar la falsificación de los documentos.

    Anulación de los matrimonios
    Así, los miembros de la red falsificaban certificaciones eclesiásticas, las presentaban en el Registro Civil correspondiente y registraban el casamiento en los Libros de Registro oportunos, sin necesidad de pagar a contrayentes. La Policía se dirigirá a los organismos públicos competentes para que anulen los matrimonios fraudulentos detectados, así como a la extinción de las tarjetas de permiso de residencia concedidas en virtud de ellos.

  518. A que extremos se llega dice:

    Comparar a un asesino que dispara un tiro en la nuca a su víctima, al que coloca bombas lapa o de otro tipo, con una mujer que aborta o al médico, curandero, partera que se lo practica, sólo lo puede hacer una persona que perdió todo el sentido de la realidad, entre otras cosas porque hay abortos naturales y en cambio no hay asesinatos naturales.

  519. Va crecida la Alakrana dice:

    Hoy se flagela y arremete contra Bosé porque le molesta que no haya diferencias, fronteras, ni banderas, ni miserias, y le fastidia mucho que no nos de vergüenza de nuestra cultura y que estemos orgullosos de nosotros mismos.

  520. Avive el seso y sonría, camisa pardo-isabela dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091029&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20091029elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  521. Luz de Gas dice:

    La corrupción es tan consustancial al ejercicio de la política como a cualquier otro ámbito de la actividad humana en el que se muevan dinero y poder de manera permanente. Donde hay influencias cabe la posibilidad de que exista tráfico de éstas y en el lugar en el que hay un macho alfa capaz de mandar y decidir qué es lo que se hace y cómo va a hacerse, revolotean cual moscones un enjambre de aprovechateguis dispuestos a sacar tajada aunque sea a base de perder la dignidad por el camino.
    Esto ocurre aquí y en todos los países del mundo. Las excrecencias de la democracia se manifiestan en los partidos, independientemente de las ideologías que defiendan y afectan a personas cuyos principios éticos y morales funcionan de manera independiente a las siglas que representan. Las armas de la corrupción también son clásicas: cobro de comisiones, regalos inapropiados, prostitución, defraudación fiscal, blanqueo de capitales, cohechos y toda suerte de convolutos que, en su onda expansiva de miseria e ignominia, terminan afectando injustamente a la inmensa mayoría de políticos que desarrollan su actividad, en todas las formaciones, con rectitud, honestidad y eficacia.

    No todos son iguales
    Lo más dañino de los lamentables episodios de corrupción que vamos conociendo es esa generalización absurda y siempre sesgada de “todos-los-políticos-son iguales”, “todos-van-a-llevárselo” o “el-que-no-roba-es-porque-no-puede”. De ahí a la deslegitimación de la democracia hay un paso tan peligroso como interesado. Golfos apandadores los hay en todos los partidos y es preciso señalar que las reacciones no son iguales ni la permisividad una lacra extendida a la generalidad de la pléyade política.

    Puente aéreo a Jersey
    La mancha de la corrupción se extiende por el país como una sombra amenazante. Avanza igual que un vertido de aceite que impregna de vergüenza a cada vez más territorios. La lista es larga: Marbella, Baleares, Canarias, Madrid, Valencia, Roquetas de Mar, El Ejido… y ahora, Cataluña, donde han resultado implicados en la operación Pretoria, al mando del juez Garzón, figuras muy señeras del PSC y CiU supuestamente implicadas en un siniestro puente aéreo de millones de euros entre la localidad de Santa Coloma y la, opaca fiscalmente, isla de Jersey.

    Exponentes del “choriceo”
    Una vez más los “listos” y los “conseguidores sin fronteras” van a verse las caras con la Justicia después de haber presumido de habilidades sin cuento para la “optimización fiscal” de sus dineros. Más allá de los eufemismos es preciso conjugar el verbo robar y aplicar a cada cual su merecido según establece la ley. Bartomeu Muñoz, Lluís Prenafeta o Macià Alavedra, son exponentes del “choriceo” que satura de grasa repugnante la noble actividad pública de la política de cuya mala imagen y denigrante percepción son directamente responsables al igual que la larguísima lista de corruptos que les han precedido en casos similares.

    Rápida reacción del PSC
    En este caso hay que alabar la capacidad de reacción del PSC en la figura de su secretario de Organización, José Zaragoza, quien ha fulminado sin contemplaciones al alcalde de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, que ocupaba también la vicepresidencia de la Diputación de Barcelona. Un tipo que defrauda así la confianza en él depositada y que muestra evidentes síntomas de haberse aprovechado de su cargo, no es digno de seguir ni un segundo más militando en un partido por cuyas siglas muchas personas han sufrido cárcel, persecución y represalias. Ésa y no otra es la manera de reaccionar. Convendría que el PP tomara nota de la rapidez y la contundencia de la respuesta para no dejar pudrir situaciones que terminarán, más tarde o más temprano según todos los indicios, en condenas judiciales.

    Unanimidad en el Congreso
    Afortunadamente la democracia tiene mecanismos para defenderse de la golfería de este tipo de sujetos despreciables. En este sentido es reconfortante resaltar que, en las últimas horas, el Congreso de los Diputados ha acordado por unanimidad endurecer las penas por corrupción.
    Sus señorías, en este caso, han recurrido a uno de los más antiguos y esenciales principios del Derecho: El que la hace, la paga. Que así sea…

    Antonio San José es periodista y analista político

  522. Al primer vistazo dice:

    Mientras el chorizo Bartolomeu cae fulminado, ahí siguen los Camps, Bárcenas y demás golfos gürtelianos agarrándose a los resquicios de la cloaca del PP.

  523. "Aderezo y trampantojo" (ji,ji) dice:

    Hay un hecho incontestable y es que el grueso de la corrupción política está instalada en el Partido Popular desde que los reyezuelos católicos, Aznar y Botella (tanto monta) reconquistaron España.

  524. Ingenuo de ti dice:

    Al primer vistazo dice:

    Octubre 29, 2009, 10:06
    Mientras el chorizo Bartolomeu cae fulminado, ahí siguen los Camps, Bárcenas y demás golfos gürtelianos agarrándose a los resquicios de la cloaca del PP.

    Pero, so ingenuo, ¿de verdad te crees que en un latrocinio de más de 60 millones de eurillos está implicado solamente Bartolomeu? Un informe del Tribunal de Cuentas de 2007 alertaba ya de graves irregularidades en el año 2003 en el ayuntamiento de Santa Coloma y todos, todos los diputados catalanes miraron para otro lado. A ver que hacen con Manuela de Madre a la que tienen escondida por si acaso. Por cierto, solo en obras de arte al diputado del PSC Luis García Sáez se le han intervenido dos furgonetas llenas. ¿Otro como el de Marbella o este tendrá mejor gusto?

  525. Sin comentarios dice:

    En el tercer trimestre los Estados Unidos de Obama han crecido un 3,5% y España ha decrecido un 0,4%.

  526. ¡Qué asco! dice:

    Asiduo a la Comunidad Neocatecumenal dice:

    Octubre 28, 2009, 23:05
    Sssssssssssssssss, efebosssssssssssss, sssssssssssssss.

    ¡Qué asco! Que cojan a este pederasta que de los neonosequé no es pero un pederasta repugnante sí es.

  527. No se preocupe, ¿asqueada?, que ya lo han pillado dice:

    “Los dos menores de los que abusó De Santos eran hermanos y amigos de sus hijos -se habían conocido en las ceremonias de la Comunidad Neocatecumenal a las que era un asiduo”

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Carcel/ex/concejal/Palma/Santos/abusos/menores/elpepuesp/20091028elpepunac_14/Tes

  528. Pierino dice:

    Está claro que de ingenuo tú no tienes nada, el PSOE fulmina a un chorizo, cosa que es lógica sin más, así deberían hacer todas las formaciones políticas, pero el PP en cambio los defiende a muerte con sus jueces “más que amigos” y a ti no se te ocurre otra cosa que llamar ingenuo a quien lo aplaude e insinuar que hay muchos más implicados. Por cierto ¿No va siendo hora de que a Garzón se le reconozca su valentía y dedicación a favor de la ley? Pues eso los que tanto le criticáis cuando mete chorizos del PP en la Cárcel al menos le debéis una disculpa. Y mientras siga el PP protegiendo sus chorizos está amparando la corrupción.

  529. Tomasi dice:

    Hable con propiedad, “¡Qué asco!”, que el concejal del PP cuando se cometió el delito no es pederasta, sino efebófilo.

    http://www.publico.es/agencias/efe/256629/arzobispo/dice/curas/pederastas/realidad/efebofilos

  530. BUEN ARTÍCULO, VIVE DIOS dice:

    Hay que ver lo que puede cambiar la perspectiva sobre la corrupción en unos pocos días. Un medio cercano al PSOE titulaba ayer que se había desarticulado una trama corrupta ligada al PSOE y a CIU. Pero resulta que para ese mismo medio la trama Gürtel no era una trama ligada al PP, sino que era la trama de corrupción masiva del PP. Y eso a pesar de la implicación de la mismísima Moncloa en el asunto, con escaso entusiasmo, eso sí, por seguir ese hilo de investigación por parte de Rubalcaba y de Garzón.
    Hay que ver también lo que puede cambiar la perspectiva del PSOE en pocos días. Con la Gürtel, pedía dimisiones de todos los habidos y por haber, hubiera o no hubiera imputación, explicaciones de Rajoy, medidas contundentes y lo que hiciera falta. Pero dice ahora Montilla que se tomarán medidas duras «cuando haya imputaciones», que no se confunda a los implicados con todos los socialistas, que no todos son iguales, y que los medios de comunicación sean responsables en el tratamiento del asunto.
    Algo me dice que Rubalcaba no nos va a filtrar las grabaciones de esta trama y que nunca conoceremos las conversaciones de Bartomeu Muñoz o del tal Luigi con los dirigentes socialistas, con Montilla, por ejemplo. Por lo que el PSOE no necesitará pedir que distingamos entre las conversaciones privadas, las amistades de los inocentes con los chorizos y el verdadero delito. Y nadie pedirá la dimisión de Montilla si tales conversaciones muestran, por ejemplo, que es un amiguito del alma de Muñoz.
    Y es posible que hasta la vicepresidenta De la Vega comience a responder a lo que se le pregunta en el Congreso. Y no conteste nuevamente con alusiones a la Gürtel o a Caja Madrid, se le pregunte lo que se le pregunte. Mi poderosa intuición me dice también que si es interpelada nuevamente sobre el Faisán, ella no va a interesarse por la trama del PSOE.

  531. BUEN ARTÍCULO, VIVE DIOS dice:

    El diputado del PP ya ha caído. Ya fue condenado. Ahora que vayan a por el que escribió esto:

    Octubre 29, 2009, 15:58
    Asiduo a la Comunidad Neocatecumenal dice:

    Octubre 28, 2009, 23:05
    Sssssssssssssssss, efebosssssssssssss, sssssssssssssss.

    ¡Qué asco, todavía me estremezco de que alguien pueda escribir esto en el blog! Repito, reitero y fremato: a por él. Es nauseabundo.

  532. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Una persona que sostiene que quien practica el aborto es igual de asesino que quien mata a traición sólo puede ser una integrista católica. Asco me da.

  533. BUEN ARTÍCULO, PARDIEZ dice:

    En Moncloa no entusiasma la aceleración que Moratinos está imprimiendo a las relaciones con Cuba. En el entorno de Zapatero -que ha pospuesto su viaje a la isla hasta después del semestre español de presidencia comunitaria- están de acuerdo con la política de diálogo emprendida por el ministro, pero no tanto con su impetuoso afán por acabar con la posición común de la Unión Europea sobre el régimen de la Habana.
    El asunto puede poner en peligro la marcha de la presidencia de la UE. Nadie lo dice abiertamente, pero, en privado, altos cargos socialistas y del Gobierno reconocen que puede ser prematuro lanzarse por esa vía, sin que el castrismo haya hecho nada para favorecer una política europea menos rigurosa. El PP ha advertido de que el entendimiento que busca el Gobierno para la presidencia será imposible si persiste la idea de cambiar esa posición común. De la Vega lo sabe y hace días manifestó su disposición a hablar con los populares para evitar cualquier cosa «que pueda distorsionar el consenso».
    Portavoces gubernamentales intentan rebajar la marcha que lleva Moratinos y ya califican su idea sólo como un «objetivo político». Saben que el radar europeo se ha puesto en marcha y que hay socios que no toleran velocidades tan altas. Un buen número de europarlamentarios no entiende la política española, porque cree que los supuestos avances democratizadores o de respeto a los derechos humanos en la isla, necesarios para normalizar las relaciones con Cuba, dejan mucho que desear.
    Algunos gobiernos piden a España que les explique qué es lo que se pretende. La posición común no se podrá cambiar sin el acuerdo de todos y suecos, checos o británicos, entre otros, mantienen sus reticencias. Además, no hay que olvidar que, en Alemania, Angela Merkel, que siempre arrastró los pies antes las iniciativas españolas, va a gobernar ahora en coalición con los liberales, mucho más exigentes con el castrismo que los socialdemócratas.

  534. BUEN ARTÍCULO, VOTO A RUS dice:

    El personaje que comparte alborozo con la ministra de Defensa, Carme Chacón, en esta foto, se llama Bertomeu Muñoz, es todavía alcalde de Santa Coloma de Gramenet y fue detenido ayer por la Guardia Civil en el comienzo de una operación ordenada por el juez Garzón que no ha concluido todavía.

    El detenido es un peso pesado del PSC, que ostenta dos cargos públicos importantes. A la alcaldía de Santa Coloma, a la que accedió en 2002 para sustituir a Manuela de Madre, que dimitió del cargo por enfermedad, hay que añadir la vicepresidencia de la Diputación de Barcelona. Es también miembro del Comité Federal del PSOE. El alcalde tenía una cierta predisposición genética hacia el cargo. Su padre, Blas Muñoz fue el último alcalde franquista del pueblo.

    Esta es una foto de la que sólo puede sacarse una conclusión: Carme Chacón y Bartomeu pertenecen al mismo partido político y participaron juntos en un mitin, probablemente en la campaña de las municipales de 2007, con toda seguridad antes de que Chacón fuera elegida la primera ministra de Defensa con bombo en las historias de la democracia. Luego Chacón milita en el mismo partido que un presunto chorizo. Eso es todo. Bueno, también es secretaria nacional de la Ejecutiva del PSC, en la que comparte la dirección colegiada de los socialistas catalanes con Josep Mª Sala desde 2004. Sala fue condenado por su participación en FILESA, la trama de financiación ilegal del PSOE, pero no hay fotos.

    ¿Saben calcular ustedes el número de veces que El País ha reproducido esta foto de Germán Álvarez en la que se ve al imputado en la rama Gürtel, Álvaro Pérez, (El Bigotes en el arte), detrás de Rajoy en un mitin?

    Claro que el consejero delegado de PRISA, también conoció estos excesos periodísticos. Durante aquel descabellado proceso en que se vio imputado en compañía del fallecido presidente del grupo, Jesús de Polanco, los telediarios de TVE reprodujeron más de sesenta veces las imágenes de Cebrián y Polanco subiendo las escaleras de los juzgados. La venganza es un plato que se degusta frío, pero hay algo inadecuado en el hecho de que las víctimas de una bellaquería se transformen en autores de otra.

    Ver fotos en: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/29/elblogdesantiagogonzalez/1256805393.html

  535. Trincan todos, todos trincan: los míos, los tuyos y hasta los del ¡¡¡que tropa!!! aunque él no se lo crea dice:

    En plena crisis: 37.000 euros para un viaje de 4 diputados a Nueva York y Washington
    Suelen ser viajes frecuentes de los diputados, pero en plena crisis llama la atención. Cuatro integrantes de la Comisión de Cooperación para el Desarrollo del Congreso de los Diputados van a realizar un viaje a Nueva York y Washington con un presupuesto de 37.000 euros. ¿De qué partido son los diputados: del PSOE (¡no me lo puedo creer! gritó ¡¡¡que tropa!!! al enterarse) del PP y de CIU.
    NOTA: ¡¡¡que tropa!!! aún sigue desmayado. Cuando se haya recuperado volverá a amenizar nuestro blog con sus inteligentes comentarios.

  536. Ssssssssss, efebosssssss, sssssssss dice:

    Es nauseabundo pensar lo que puede estar pensando una mente trastornada como la del Alakrán.

  537. Trincan todos los que trincan... dice:

    …pero los del bando de los alakranes, trincan muchísimo más.

  538. Gustavo Bueño dice:

    Los rojos trincan, nosotros engrasamos el Sistema ¿Ven la diferencia?

  539. Por favor, don Mili...ki dice:

    Díganos cuál es la situación de Ricky “pelucos” deltro del Partido Popular ¿Es Secretario y chorizo, todavía? ¿Chorizo militante, tal vez? ¿Sabe si le ha suspendido el Molt Honorable chorizo?

    Por favor, estamos en ascuas…

  540. Ssssssssssssssssssssssssss (Pesadilla en el Cerco) dice:

    Ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    Ssssssssssssssssssssssssssssssssssssotanasssssssssssssssssssssssssssssssssss
    Efebosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    Ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    Catequisssssssssssssssssssssssssssssssssstasssssssssssssssssssssssssssss

  541. Ssssssssssssssssssssssss(Pesadilla en el Cerco II) dice:

    Sssssssssssssssssssssssssssssssssss
    Militronchosssssssssssssssssssssssssssssssss

  542. Così fan tutte ossia La scuola degli Virginia dice:

    Dan Brown: “En España descubrí una opresión religiosa nunca vista”

    http://www.publico.es/265168/dan/brown/dice/espana/descubri/opresion/religiosa/nunca

  543. Pasen y vean... dice:

    …últimas localidades para ver a “La Rubia del Bote”

    http://www.publico.es/265194/rato/sensacional/gonzalez/colosal/pizarro/imposible/mejorar

  544. Cospedal dice:

    Es una vil mentira que hayan detenido al alcalde y a algunos concejales de Santa Coloma. Como es sabido, los jueces (en especial, Garzón), los fiscales y los policías actúan sectariamente: sólo piensan en detener a honestos militantes del PP.

  545. Observador dice:

    Virginia succiona la bilis de Cristina y la escupe sobre este blog.
    En uno de los escupitajos se sugiere que una persona adinerada no puede ser de izquierdas (pero sí puede ser católica).

  546. Adivina, adivinanza dice:

    ¿Qué le gusta más a la fachundia: el palabro ‘progretonto’ o un lapicero?

  547. Virginia dice:

    Così fan tutte ossia La scuola degli Virginia dice:

    Octubre 29, 2009, 17:19
    Dan Brown: “En España descubrí una opresión religiosa nunca vista”

    http://www.publico.es/265168/dan/brown/dice/espana/descubri/opresion/religiosa/nunca

    Supongo que los datos en los que se basa este personaje para hablar de España y los españoles son los mismos que utilizó en uno de sus libros (Digital Fortress) en el que los hospitales de Sevilla eran tercermundistas, la ciudad de finales del siglo XX era la de un país subdesarrollado con un mercado más parecido a los zocos de Marruecos en los que la gente regatea sin parar. ¡En fin, que el personaje está totalmente autorizado a hablar de España y los españoles porque nos conoce de maravilla!

  548. Virginia dice:

    Algunas “perlas” de “La fortaleza digital”, de Dan Brown:

    La Clínica de Salud Pública era una escuela reconvertida. (…) En su interior, oscuro y ruidoso, la sala de espera tenía una hilera de sillas plegables metálicas a lo largo de un corredor bastante estrecho. En una señal de cartón se leía «oficina», con una flecha apuntando debajo del vestíbulo. (…)

    Becker caminó por el corredor débilmente alumbrado. Era como un extraño set evocado para una escena de terror de Hollywood. El aire tenía olor a orina. Las luces del extremo final del corredor se apagaron de repente y los últimos cuarenta o cincuenta pasos se convirtieron únicamente en siluetas mudas. Una mujer sangrando… Una pareja llorando… Una niñita rezando… Becker alcanzó el final del oscurecido vestíbulo. La puerta de su izquierda estaba ligeramente entreabierta y él la empujó. Estaba vacío, excepto una vieja marchita, desnuda en un catre, esforzándose con su orinal de cama».

  549. Virginia dice:

    Más:

    Según este personaje conoce bien Sevilla pues vivió en la ciudad en 1995 durante todo un año mientras estudiaba en la Universidad de Sevilla. Lo malo para el señor Brown es lo que desde la universidad se respondió sobre el tema:

    “Ese señor nunca ha estado matriculado en esta Universidad, a no ser que se apuntara a un curso de otoño, de los que se dan en la Facultad de Geografía e Historia” para alumnos extranjeros”.

    Lo cual demuestra que El Plural de Sopena o, en su defecto, el tal “Così fan tutte ossia La scuola degli Virginia” podían haber elegido a alguien con más credibilidad para hablar de la opresión religiosa en España. De nada por las aclaraciones.

  550. Ssssssssssssssssssssssss dice:

    Cristina López Schutzstaffel

  551. Círculo Asnal dice:

    Exige actuar “con presteza” porque la responsabilidad penal y política son distintas

    Aznar pide que los corruptos dimitan, al margen de los que digan los tribunales

    ELPLURAL.COM/EFE

    José María Aznar parece seguir empeñado en dar lecciones de política a Mariano Rajoy, aunque, como siempre, de una manera velada. El ex presidente del Gobierno subrayó hoy que existen dos tipos de responsabilidades en los casos de corrupción política: “Hay una responsabilidad penal y otra política, son dos cosas distintas”. Aznar también opinó que los implicados en casos de corrupción deberían dimitir, al margen de lo que digan los tribunales. El criterio con que Rajoy ha manejado el caso Gürtel se basa en la pasividad y en alegar que él no es “un inquisidor” para actuar contra los presuntos corruptos de su partido.
    Durante una conferencia en Barcelona, organizada por el Círculo Ecuestre y el diario La Razón, Aznar también defendió que se hagan “reformas penales para erradicar la corrupción en el ámbito político” y advirtió de que, de no haber dimisiones en estos casos, “los dirigentes políticos no podrán salir a las calles”. El presidente de FAES reunió en la primera fila a los tres últimos líderes del PP catalán después de la fractura abierta por la salida con cajas destempladas de Monserrat Nebrera: Josep Piqué, hoy presidente de Vueling; Daniel Sirera, hoy líder de los populares en el Parlament, y la actual presidenta, Alicia Sánchez Camacho

    “Lideres light o descafeinados” en Europa
    Además de sus receta contra la corrupción, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha lamentado que actualmente haya “demasiados” líderes “light o descafeinados” en Europa y, en cambio, “demasiado pocos” dispuestos a afrontar las reformas que requiere la Unión Europea. El motivo del encuentro, organizado por FAES, era el documento “Europa: Propuestas de libertad”. Según Aznar, los líderes fuertes son “más necesarios que nunca”, y ha lamentado que la UE haya pasado “unos cuantos años enzarzada en debates de carácter institucional” y en cambio no haya abordado problemas reales.

    Cerca “el final del ciclo” de la parálisis
    En este sentido, ha destacado que el apoyo de Irlanda al tratado de Lisboa es una “buena noticia porque nos acerca al final de ese ciclo”, pero ha remarcado que, entre tanto, las otras potencias económicas mundiales han ido creciendo, sin esperar a que la UE recuperase una “agenda ambiciosa”. Asimismo, Aznar ha defendido que Afganistán “no puede ni debe caer en manos de los talibanes”, porque ello sería “una tragedia de consecuencias incalculables para la estabilidad del mundo”, y ha abogado por ser contundentes con el régimen iraní.

    Críticas a España por Cuba
    También ha insistido en censurar al Gobierno español por no contar con los “disidentes” en su política frente a Cuba, y ha opinado que el comportamiento del Ejecutivo español frente a la “dictadura” cubana debería “avergonzar a los españoles a poco tiempo de iniciarse la presidencia española de la UE”. El presidente de FAES ha abogado asimismo por no modificar la postura de la UE frente a Cuba y ha hecho un alegato en favor de la libertad económica.

    Menos sector público
    Por otra parte, ha defendido “modernizar” el sistema actual de bienestar para dar mayor capacidad de decisión a los ciudadanos, aludiendo así a más privatizaciones, y ha defendido también una reducción del gasto público.

  552. Partido de Pontevedra (ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39663

  553. Virginia dice:

    A ver como se lo explico a El Sujeto para que hasta él sea capaz de comprenderlo:

    Hace muchos, muchos años su papá y su mamá (los de El Sujeto) tuvieron una relación sexual, espero y deseo que basada en un amor común y duradero. Ahí se unieron dos gametos, el de mamá y el de papá formando un cigoto: ése era El Sujeto iniciando su vida en esta tierra. Como su mamá (la de El Sujeto) decidió que aquella personita que era su hijo tenía una vida propia y no se la debía interrumpir su actitud permitió que El sujeto pasara de cigoto a embrión, a feto, a bebé, a niño, a adolescente, a adulto y finalmente a lo que quiera que sea ahora.

    Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato. De igual modo que si El Sujeto hubiera tenido la mala suerte de caer abatido por los disparos de un terrorista o por el cuchillo de un atracador también se habría cometido el asesinato de El Sujeto. Afortunadamente para él su vida fue respetada en todo este proceso y está ahora en el foro escribiendo lo que le da la real gana, de lo cual me congratulo.

  554. Virginia dice:

    ¡Qué asco! dice:

    Octubre 29, 2009, 15:58
    Asiduo a la Comunidad Neocatecumenal dice:

    Octubre 28, 2009, 23:05
    Sssssssssssssssss, efebosssssssssssss, sssssssssssssss.

    ¡Qué asco! Que cojan a este pederasta que de los neonosequé no es pero un pederasta repugnante sí es.

    La verdad, a mí también me da muy mal rollo el repelente comentario de “Asiduo a la Comunidad Neocatecumenal”. Hay bromas de muy mal gusto y que dicen mucho del personaje que las escribe. Normal que utilice un alias que nadie pueda identificar.

  555. Amante grecolatino y múltiples nicks dice:

    Doña Virginia, supongo que ya se habrá apuntado, pero, no obstante, le dejo el enlace que estimo será del máximo interés para Vd.

    http://www.facebook.com/group.php?gid=85398846870&ref=ts#/group.php?gid=85398846870&v=wall

  556. Virginia dice:

    El ecumenismo que no cese. Que siga, que siga hasta que los cristianos volvamos a estar todos unidos:

    http://www.albadigital.es/2009/10/29/religion/un-paso-de-gigante-hacia-la-unidad/

  557. Virginia dice:

    Y para terminar una noticia agradable que les encantará a los progres del foro:

    Obras Misionales Pontificias de España, concretamente el DOMUND, ha sido galardonado con el premio “Institucional por la Paz 2009” que otorga cada año y desde 1978 la Fundación “Aula de Paz Camín de Mieres” del Principado de Asturias.

    ¡CHAPEAU!

    Buenas noches a tod@s.

  558. Carnicero dice:

    La derecha eterniza los debates pero no cambia las leyes cuando tiene capacidad de hacerlo. El ejemplo más claro es la interrupción del embarazo. Ocho años de gobierno del PP dieron margen para cambiar la ley del aborto, pero no quisieron correr el riesgo de desgaste electoral.
    Quinientos mil abortos bajo el mandato de Aznar. La hipocresía determina que pueden ir a manifestaciones llenas de sotanas quienes están divorciados, tienen amantes y utilizan preservativos, porque la ventaja de la religión católica es que la confesión pone el cuentarrevoluciones a cero.

    El PNV es un partido de tradición democristiana. Y sin embargo ampara al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en la reforma de la ley de interrupción del embarazo, incluso en el bastión en donde la derecha se ha hecho fuerte, que es el derecho de las adolescentes mayores de 16 años de poder interrumpir sus embarazos sin tener en cuenta la posición de sus padres. Es un ejemplo goloso de las trampas que hace la derecha para utilizar factores emocionales en el debate político. ¿Cómo no estar de acuerdo en que unos padres comprensivos, tolerantes y democráticos amparen a sus hijas en un trance como el del aborto?

    Pero, ¿de qué familia están hablando? ¿Cree la derecha que no hay problemas en muchas familias en las que el padre es maltratador, o de origen musulmán practicante de ideas discriminatorias?

    ¿De quién debe ser la última responsabilidad, la última palabra en un embarazo? ¿Alguien duda de que la mujer es quien debe tener la capacidad de decidir independientemente de si tiene 16 o 18 años? ¿Quién asume la responsabilidad de ser o no ser madre?

    El PNV ha dado muestras de madurez democrática, de modernidad y de sentido de la responsabilidad y, sobre todo, desde sus posiciones cristianas y humanistas, ha demostrado que la independencia en política obliga a tomar posiciones sin dejarse influir por la moral privada. Los partidos están para adoptar decisiones políticas. Cada ciudadano, en la intimidad de su conciencia, puede optar por utilizar la ley o no, porque a fin de cuentas lo que se nos olvida es que el aborto nunca es obligatorio pero los derechos fundamentales tienen que amparar la capacidad de decisión de las mujeres e impedir que una normativa legal las mande a la cárcel cuando decidan que no quieren ser madres.

    Carlos Carnicero es periodista y analista político

  559. Ssssssssssssssss dice:

    Virginia y “Qué asco” (monta tanto) no han hecho ni un sólo comentario sobre la escoria neocatemonumental ésa que les cae próxima.

  560. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Sigue comparando está cínica y necia integrista el asesinato con el aborto. Diganos ¿Hay asesinatos naturales? Porque abortos si los hay. Eso de tratar a las mujeres que se ven obligadas a abortar de asesinas es muy fuerte, si señora, muy fuerte y canalla. No me extraña que despues muchas de ellas, católicas también, se depriman, se sientan mal y tengan problemas sicológicos, con elementos tan comprensivos como esta señora no me extraña en absoluto. Es usted una muy mala persona Virginia.

  561. Cínica e incongruente es la felatriz de Rouco dice:

    Virginia dice:

    Octubre 19, 2009, 17:17
    Y ahora, como no tienen capacidad para responder a las apuestas por la vida, repiten como loritos que los provida queremos meter en la cárcel a las mujeres que abortan. Las feministas sacan en la tele unos anuncios patéticos que terminan con la pregunta del millón del progrerío rampante: ¿Quiere usted que las mujeres que abortan vayan a la cárcel?

    Respuesta (repetida mil veces por mi parte): NO

    Repito:NOOOOOOO

    Vuelvo a repetir: ¡NOOOOOOOOOOO!

    Reitero y finalizo: ¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡¡NOOOOO!!!!

    ¿Se habrán dado por enterados?
    —–

    Seguimos sin enterarnos. Si son unas asesinas, ¿por qué no quiere que vayan a la cárcel, doña Ursulina? Y viceversa…

  562. Yo te lo explico dice:

    Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Octubre 29, 2009, 22:11
    Sigue comparando está cínica y necia integrista el asesinato con el aborto. Diganos ¿Hay asesinatos naturales? Porque abortos si los hay. Eso de tratar a las mujeres que se ven obligadas a abortar de asesinas es muy fuerte, si señora, muy fuerte y canalla. No me extraña que despues muchas de ellas, católicas también, se depriman, se sientan mal y tengan problemas sicológicos, con elementos tan comprensivos como esta señora no me extraña en absoluto. Es usted una muy mala persona Virginia.

    RESPUESTA: HAY ABORTOS NATURALES Y ABORTOS PROVOCADOS. HAY MUERTES NATURALES Y MUERTES PROVOCADAS.

  563. Y te lo sigo explicando dice:

    HAY BUENAS PERSONAS Y TÚ. HAY DEFENSORES DEL NASCITURUS Y TÚ. HAY PERSONAS INTELIGENTES Y TÚ. HAY GENTE LISTA Y TÚ.

  564. Como la alakrana ya se ha escondido bajo la piedra... dice:

    …que nos responda el Alakrán: si no quiere que vayan a la cárcel las mujeres que abortan ¿Por qué las llama asesinas?

  565. Buena gente dice:

    …y pedantones al paño,
    que van apestando la tierra.

  566. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    BUENÍÍÍÍSIMO!!
    Se encuentran José Luís Rodríguez Zapatero ZP, George Bush y la reina de Inglaterra en el infierno… Bush le contaba a la reina de Inglaterra que había un teléfono rojo en el infierno y que iba a hablar con el diablo para pedirle autorización para usarlo. Rápidamente, fue y le pidió al diablo permiso para hacer una llamada a los EEUU, para saber como quedaba el país después de su partida. El diablo le concedió la llamada y habló durante 2 minutos. Al colgar, el diablo le dijo que el costo de la llamada eran 3 millones de dólares, y Bush le pagó.
    Al enterarse de esto, la reina de Inglaterra quiso hacer lo mismo y llamó a Inglaterra durante 5 minutos.
    El diablo le pasó una cuenta de 10 millones de libras.
    ZP también sintió ganas de llamar a España para ver como había dejado el país, y habló durante 3 horas. Cuando colgó, el diablo le dijo que eran 25 céntimos de Euro.
    ZP se quedó atónito, pues había visto el costo de las llamadas de los demás, así que le preguntó por qué era tan barato llamar a España… Y el diablo le respondió:
    – Mira, muchacho, con la cantidad de parados, las huelgas, los problemas en los hospitales públicos, los problemas educativos, la falta de agua, la kale borroka, los independentismos de aldea, la inmigración, la falta de justicia, la desmembración del Estado, la impunidad y corrupción política, la inseguridad ciudadana, el desgobierno, los incendios, los moros, los rumanos, los socios de ERC, ETA, la de igualdad Aido, los problemas de vivienda, la ministra Maleni y el inefable Moratinos, España es un caos, un infierno… ¡Y de infierno a infierno la llamada es LOCAL!

  567. ¡¡que tropa!! dice:

    MARIANO, TENGO CURIOSIDAD POR SABER COMO VAS A TAPAR TODA LA MIERDA. .

  568. Cristina López Sschutzstaffel dice:

    El aborto es un assssessssinato de niñossssssss. Madresssss que asssssssesssssinan a ssssussss propiosssss hijossssss.

  569. ¡¡que tropa!! dice:

    Esa es la derecha de Aznar, la derecha posfranquista, reaccionaria, ultracatólica, petulante, clasista; y ese es el tipo de política que impera en el PP: aqui nadie renuncia, aqui no hay responsables, antes se cargan el estado de derecho, las libertades, nuestra democracia. La tendencia posfranquista se ve claramente en el desprecio con el que actuan ante la ley, esta gente se va porque aun podemos echarles a traves del voto, de lo contrario se quedarian eternamente robando, haciendo negocios y gobernando para ellos.

  570. Marrano dice:

    Pues verá, amigo (es un decir), ¡¡que tropa!!, le cuento…

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39648

  571. Adivinanza dice:

    “Sé lo que están pensando los militantes del partido; el martes tendrán respuesta a lo que está pasando”

    Respuesta:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39686

  572. ¡¡que tropa!! dice:

    Rebelión a bordo. El motín que tiene el PP en casa es tan tremendo que da verguenza ajena.

  573. ¡¡que tropa!! dice:

    Al fachilla del foro : vete sacando las palomitas, los cacahuetes, las pipas y los caramelos porque tenemos circo para rato

  574. Caray, don Marrano, ¿su hipocresía ya no soporta el hedor? dice:

    Lo que ayer eran inventos de El País y persecuciones de Garzón, de la policía y del Gobierno parece que hoy ya es corrupción que le asquea.

  575. ¡¡que tropa!! dice:

    La que se avecina en el PP, el partido dividido, navajazos por doquier, nadie respeta a nadie, La Lideresa contra Rajoy, Gallardón contra La Lideresa, Costa y el PP Valenciano contra Camps y Rajoy, Rato avergonzado y callado, Basagoiti a favor del cupo, Nuñez Feijoo malvendiendo coches y quitando pensiones, Granados contra Cobos, Huemes le dice al Campeón Arenas que se calle que lleva 30 años perdiendo en Andalucía y ahora la BOMBA, señores se atisba la recuperación económica, ¿que le queda a la UCD?¿perdón al PP?. Pues que lo vayan pensado porque parece que lo peor está por llegar.

  576. ¡¡que tropa!! dice:

    Al final Mariano va a resultar ser un maricomplejines, o un mingafría. No hay manera de que ponga orden en sus filas y tiene a varios generales rebeldes. Está tan pendiente de lo que digan su multitud de medios afines -no a él, sino a la causa PePina- que al final se lía y no toma ninguna decisión. Como estratega para que el PSOE siga gobernando, no tiene precio.

  577. ¡¡que tropa!! dice:

    Qué suerte disfrutar de estos magníficos culebrones- Valencia, Caja Madrid. . etc etc etc etc etc etc. – con que nos está obsequiando el PP. No hay nada mejor para distraerse: el morbo está asegurado. Muchas gracias PP y a seguir mejorándolos!

  578. ¡¡que tropa!! dice:

    Pero vamos a ver, este señoritin de Costa ,¿ no estaba ya suspendio??? bueno, no os creais nada, que lo mismo Mariano dice “otra vez” que lo ha suspendido y mañana Ric, se presenta entre aplausos, besos, abrazos, achuchones y demas contusiones de sus amiguitos del alma en las Cortes Valencianas

  579. ¡¡que tropa!! dice:

    QUE INJUSTOS SON CON “RIC” no le dejan posar con su reloj de 20. 000 €. . . no hay derecho, si le siguen acosando en el pp, lo mismo se enfada en plan pijo y tira de la manta de la trama de los trajes .

  580. ¡¡que tropa!! dice:

    El PP se ha convertido en un cachondeo constante. La dirección “nacional” (?) del PP, ante la sublevación de uno de los coroneles de la taifa valenciana, le suspende cautelarmente de militancia. Total, que el secretario general del PP valenciano no pertenece al PP, y ni siquiera se sabe si es secretario general. Parece el guión de una película de Berlanga. Por cierto, valenciano.

  581. ¡¡que tropa!! dice:

    Pero esto no acaba así. La tragicomedia de besos y abrazos que le han montado en el Parlament valenciano indica que “la fiesta sigue”.

  582. ¡¡que tropa!! dice:

    El señor Costa ha sido suspendido de militancia. Como la comunicación no le llegue junto a un maletín. . . la cosa se le pone al PP más chunga todavía.

  583. ¡3,5! dice:

    Admirose un calvo instruído
    al ver que en su tierna infancia
    todos los niños de Francia
    tenían el cráneo tupido…

  584. ¡Más mercado! dice:

    A ver, Neira, no se quede con la boca abierta, hombre. Si Obama no hubiese aplicado las medidas proteccionistas de papá Estado Federal y hubiese dejado hacer al libre mercado seguro que el crecimiento USA estaría por el 5,5 ó 6 % y no sé si me quedaría corto (ji,ji)

  585. Le felicito, Neira dice:

    Por el arrojo que ha tenido al publicar, ayer, esta noticia. Pero dé la cara, hombre, que sólo firma cuando da información basura.

    http://www.lne.es/sociedad-cultura/2009/10/29/humanidad-colapsara-40-anos-calor/827345.html

  586. Ruca Varela dice:

    La Jerarquía eclesiástica nunca ha renunciado al dominio de las conciencias. Los valores de la razón, laicicidad, secularización, autonomía del ser humano frente a la suprema decisión vital de su existencia, no entran dentro de la escala respetada por los Obispos. Muy por el contrario, son ellos, y solamente ellos, los que tienen la misión encomendada por Cristo de guiar a sus fieles en sus decisiones morales y de trazar el camino, siempre unívoco, de la bondad moral. Depositarios del monopolio de la verdad, son ellos quienes deciden desde no se sabe qué ciencia infusa lo que cada cual debe hacer en cada momento y en cualquier campo de la actividad humana.
    Por otra parte, su adhesión inquebrantable a ciertos regímenes siempre dictatoriales, ha hecho acreedores a estos domadores de la verdad de la convicción de que debe darse una duplicidad de actuaciones paralelas entre lo mundano y lo religioso: se reclama así la existencia de universidades católicas frente a las estatales, colegios religiosos frente a los públicos y un derecho único a formar conciencias que debe proyectarse sobre cualquier formación humana venga de donde venga. El estado natural del hombre no es la búsqueda, sino más bien la aceptación de lo que otros piensen por él. La exploración de la verdad no tiene sentido si ella viene ya impuesta por visionarios ungidos y destinados a impartirla como un regalo.

    Esta actitud se deriva de una concepción piramidal de la vida en cuyo vértice se sitúa al Papa, infalibilidad absoluta incluida, se ensancha a través del episcopado y descansa sobre una cuerpo de hombres y mujeres sometidos y destinados a soportar el peso de todo el que está por encima de ellos. El giro exigido por el Vaticano II abandonando la concepción de la Iglesia como sociedad perfecta para convertirla en pueblo de Dios nunca fue asimilado por el episcopado. Lo humano como valor en sí mismo no fue asumido por el cuerpo jerarquizado que temía se le fuera de las manos el poder de sumisión impuesta, del que ha venido gozando durante la historia.

    La Jerarquía eclesiástica estaba en las espaldas de esos movimientos políticos que fueron la democracia cristiana, la acción católica y todas las organizaciones en las que se “utilizaba” la careta de autonomía para esconder decisiones con pectorales al fondo.

    Aparecen ahora Alfredo Dagnino, Benigno Blanco, José Manuel Vidal, y muchos otros queriendo formar un partido político de inspiración cristiana respaldados y bendecidos por el Cardenal Rouco Varela. La Conferencia Episcopal Española nunca ha aceptado la no confesionalidad de la Constitución española. No ha dado por enterrado el tiempo del franquismo en el que de forma adúltera ejerció un dominio absoluto sobre la legislación, las costumbres y la orientación vital de este país. Añora tiempos de dictadura cristiana (qué contradicción), de cruzada vencedora de comunismos, de hordas judeomasónicas y reclama regímenes que impongan la cruz en las escuelas, la espada en las conciencias y la presencia del sagrado Corazón en los montes de cada pueblo. La dictadura episcopal ejercida entonces quiere prolongarse a sí misma aún en ausencia de los golpistas que la auparon a la cúspide. El proyecto de la nueva normativa del aborto, la educación para la ciudadanía, hasta ciertas fiestas no típicas de nuestro sentido mediterráneo son tachadas ridículamente de anticristianas. Su desprecio por la iniciativa humana, por el papel de la mujer, la falta de respeto a la investigación, su oposición a los avances tecnológicos son siempre rechazados en nombre de una dios domesticado, jibarizado, empobrecido, siempre juzgador, nunca compañero de la aventura existencial.

    Rouco y los Obispos quieren tener un brazo político fuerte. No les basta con los brazos extenuados del crucificado.

    Rafael Fernando Navarro es filósofo

  587. Porras independientes dice:

    ¿Quién se presentará por el PP en las generales de 2012?
    ¿Comerá el turrón de 2009 Zapatero? ¿Lo hará Rajoy?
    ¿Obtendrá representación en la Cámara el PRC( Partido de Rouco Clavel)?
    ¿Cuántos partidos cree que pueden salir de la escisión del PP?

  588. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Mire “yo te lo explico” yo se lo voy a explicar:

    Hay que ser muy canalla y muy mal nacido para comparar a una mujer que aborta (no se si sabrá que hay mujeres católicas que abortan, entre ellas algunas monjas) con un asesino asqueroso como De Juana Chaos, por poner un solo ejemplo.

  589. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    • Yo te lo explico dice:
    Octubre 29, 2009, 22:39
    Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:
    Octubre 29, 2009, 22:11
    Sigue comparando está cínica y necia integrista el asesinato con el aborto. Diganos ¿Hay asesinatos naturales? Porque abortos si los hay. Eso de tratar a las mujeres que se ven obligadas a abortar de asesinas es muy fuerte, si señora, muy fuerte y canalla. No me extraña que despues muchas de ellas, católicas también, se depriman, se sientan mal y tengan problemas sicológicos, con elementos tan comprensivos como esta señora no me extraña en absoluto. Es usted una muy mala persona Virginia.

    RESPUESTA: HAY ABORTOS NATURALES Y ABORTOS PROVOCADOS. HAY MUERTES NATURALES Y MUERTES PROVOCADAS.

    Y voy explicarselo, aunque no debería molestarme en contestar a un ser tan ruín, capaz de comparar al asesino de Mari Luz, o a los asesinos de Marta con una mujer que aborta, lo mismo que hace Virginia.

    Hay muertes provocadas, dice su asquerosidad, y hay engloba a todas las muertes que no son naturales ¿Dígame es lo mismo una muerte por caída de un andamio, por desgracia tan frecuente, que una muerte por un tiro en la nuca? Ambas son provocadas. La causa de muerte provocada más elevada en este país es por accidente de trafico ¿podemos considerarla muerte natural? ¿Es lo mismo un muerto a causa de una colisión entre dos cohes, que puede ser por mil razones, que un muerto por tiro en la nuca?

    ¿Sugiere usted que las víctimas del 11M fue un accidente como las víctimas del Yakolew o como el accidente de Barajas?

  590. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Ruín “yo te lo explico” según su miserable criterio este señor deberia estar en la cárcel por apología del terrorismo:

    http://www.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY

  591. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Y este otro mangante también:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2003/07/09/sociedad/1057727322.html

  592. Agria realidad dice:

    cigoto.

    (Del gr. ζυγωτός, nombre verbal de ζυγοῦν, uncir, unir).

    1. m. Biol. Célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los animales y de las plantas.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    embrión.

    (Del gr. ἔμβρυον).

    1. m. Ser vivo en las primeras etapas de su desarrollo, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.

    2. m. En la especie humana, producto de la concepción hasta fines del tercer mes del embarazo.

    3. m. En las plantas fanerógamas, esbozo de la futura planta, contenido en la semilla.

    4. m. Principio no desarrollado de algo.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    feto.

    (Del lat. fetus, cría).

    1. m. Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.

    2. m. abortón (‖ animal).

    3. m. coloq. Persona muy fea.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    bebé.

    (Del fr. bébé).

    1. m. Niño de pecho.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    ¿Les quedará claro a los que dicen que un aborto es un asesinato y mantienen que una mujer que aborta es igual que un terrorista la clara diferencia que hay entre cigoto y embrión?

    ¿Entre embrión y feto?

    ¿Entre feto y bebé?

    O son tan canallas como para seguir manteniendo que es igual, lo mismo que sostienen que una mujer que aborta es tan asesina como Ben Laden.

  593. ¿Qué bueño! dice:

    Supongo que las ¿personas? que dicen que una mujer que aborta es igual que un terrorista, no comeran fabada, pues interrumpirán el proyecto de vida de un ser vivo.

  594. Agria realidad dice:

    Monjas confiensan ser violadas y obligadas a abortar por los curas.

    Sobre todo en África, el Vaticano reconoce que ha habido y sigue habiendo curas que se aprovechan sexualmente de las monjas. A veces, estas quedan embarazadas y son obligadas a abortar o se les amenaza con la muerte y el silencio para siempre.

    Estas mujeres ¿Son también asesinas?

  595. Morfotipólogo psicoanalista dice:

    Mantengo lo dicho por el Morfotiólogo y el Morfotipólogo Aficionado:

    El morfotipo de Virginia es campana con badajo, sin melena y añado: calvo y con sotana.

    Sólo un miserable machista efebófilo y pedófilo puede tenerle tanto odio a las mujeres como para afirmar que las que abortan son iguales que los terroristas de ETA, el IRA, Al Qaeda, etc.

  596. Etólogo dice:

    Así se comportan los carroñeros:

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39708

  597. Etnólogo dice:

    No se ha hecho el buen caldo para la boca de Asnal.

  598. Mujer dice:

    ¿Por qué tenemos que aguantar que una minoría de ultras nos llame asesinas?

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39715

  599. Mujer ultra dice:

    A mí me encanta “Las Tardes con Cristina Schutzstaffel”

  600. Neocatenergúmeno dice:

    Sssssssssssss, efebosssssssssssssssssssssss, ssssssssssssssssssss

  601. Waffenleotardo-SS dice:

    Lo mío es ver una “s” y ya me pongo estupendo.

  602. Desde el "Círculo Jumental" dice:

    El ex presidente vuelve a sentar cátedra en plena crisis interna del PP

    Aznar reclama “un partido, un proyecto y, si es posible, un líder”

    ELPLURAL.COM/AGENCIAS

    Esperanza Aguirre pidiendo la cabeza de Manuel Cobo, Ricardo Costa reivindicandose como secretario general del PP Valenciano y su suspensión inmediata, Mariano Rajoy imponiendo a Rodrigo Rato como presidente de Caja Madrid, Juan Vicente Herrera amenazando con irse si nadie ponía orden… Todo esto ocurrió ayer en el seno del PP, pero aún hay más. Con la que le está cayendo, el ex presidente José María y reaparece sentando cátedra en el momento más oportuno. Ayer en el Círculo Ecuestre de Barcelona y mientras pronunciaba la conferencia “Nuevas políticas para salir de la crisis”, desgranó la siguiente receta: hace falta “un solo partido, y no varios, un solo proyecto, y no varios, y si es posible, un solo líder, y no varios”. “La conjunción de estas tres cosas a mí me dio resultado”, agregó.
    Noticias relacionadasEl ex portavoz de Aznar acusa a Rajoy: “El Partido Popular cada día se deshace un poco más” Aznar pide que los corruptos dimitan, al margen de los que digan los tribunales Aznar dice que el 11-M se usó “para dividir a la gente” “Cuando vuelva a presentarme a las elecciones generales…” En pleno debate sobre las capacidades de Rajoy para manejar al PP, Aznar se ocupó de recordar que los liderazgos “son necesarios” en política.

    Presteza
    El ex presidente, rodeado de su séquito de FAES en el selectivo Círculo Ecuestre catalán -que registró un lleno total-, recalcó que, en este momento, “los problemas son de tal envergadura que o los dirigentes políticos reaccionan con presteza o tendremos problemas muy serios en este país”. Como siempre, sus disertaciones fueron aclamadas con alegría por sus leales. “Aznar, vuelve”, llegó a decirle uno de los empresarios presentes.

    Pidiendo mano dura
    Como ya informó este periódico, el ex presidente también propuso fórmulas contra la corrupción bien distintas a la de su sucesor, que se ha negado a tomar medidas porque él no es un “inquisidor”. Para Aznar los políticos sospechosos deberían dimitir al margen de lo que digan los tribunales porque “hay una responsabilidad penal y otra política, son dos cosas distintas”.

    “Lideres descafeinados”
    Además de sus receta contra la corrupción, el ex presidente del Gobierno José María Aznar lamentó que haya “demasiados” líderes “light o descafeinados” en Europa y, en cambio, “demasiado pocos” dispuestos a afrontar las reformas requeridas en la unión. Según Aznar, los líderes fuertes son “más necesarios que nunca”, y ha lamentado que la UE haya pasado “unos cuantos años enzarzada en debates de carácter institucional” y en cambio no haya abordado problemas reales.

  603. Repetimos dice:

    Virginia cree que abortar es igual que asesinar a un niño. El Tribunal Constitucional la contradice.

  604. Moliner dice:

    El Sujeto
    1. Términos utilizados por Virginia para denominar a toda persona capaz de descubrir la ignorancia, la hipocresía, la inmundicia y la iniquidad emanadas de sus escritos.

  605. El día del 10 dice:

    Hoy es 30 de octubre y Diego Armando Maradona cumple 49 años.

    Felicidades D10S, y feliz año nuevo a todos!!!

    http://www.goear.com/listen/97d67c7/maradona-andres-calamaro

  606. Repetimos dice:

    El nacional-catolicismo es al cristianismo
    como Virginia a Vicente Ferrer*.
    *(DEP)

  607. Virginia dice:

    Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Octubre 29, 2009, 22:11

    Primero insistieron en repetir que yo afirmaba que las mujeres que abortan deberían ir a la cárcel. Tras desmentirlo mil y una veces me acusan ahora de llamar asesinas a las mujeres que abortan. ¿Son asesinas las mujeres que abortan?

    Respuesta: ¡¡NOOO!!

    Repito: ¡NOOOOOOOOO!

    Vuelvo a repetir: ¡¡¡¡¡NNNNNOOOOOOO!!!!!

    Y finalizo: ¡¡¡¡¡¡NNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

    ¿Son asesinos los “médicos” que ejecutan los abortos? Personalmente pienso que sí.

    (Por cierto éste es el señor de las dos mentiras porque ni es irlandés ni ha sido torturado por cura alguno. Ergo, mentiroso.)

  608. Virginia dice:

    Dolores de Cospedal pide perdón por el papelón que están haciendo en el PP:

    “Tengo que pedir disculpas a los militantes del PP por este tipo de actuaciones y también a los ciudadanos de toda España”.

    Lo siento, pero no vale. Entre tantos corruptos de TODOS los partidos y los tejemanejes de Gallardón dentro del PP los votantes empezamos a estar muy, muy cansado.

    Feliz finde a todo@s.

  609. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Virginia usted además de canalla, miserable y cínica es una gran embustera, me achaca a mi este comentario:

    Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Octubre 29, 2009, 22:11

    Primero insistieron en repetir que yo afirmaba que las mujeres que abortan deberían ir a la cárcel. Tras desmentirlo mil y una veces me acusan ahora de llamar asesinas a las mujeres que abortan. ¿Son asesinas las mujeres que abortan?

    Respuesta: ¡¡NOOO!!

    Repito: ¡NOOOOOOOOO!

    Vuelvo a repetir: ¡¡¡¡¡NNNNNOOOOOOO!!!!!

    Y finalizo: ¡¡¡¡¡¡NNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

    Cuando el que hizo ese comentario es:

    # Cínica e incongruente es la felatriz de Rouco dice:
    Octubre 29, 2009, 22:37

    Virginia dice:

    Octubre 19, 2009, 17:17
    Y ahora, como no tienen capacidad para responder a las apuestas por la vida, repiten como loritos que los provida queremos meter en la cárcel a las mujeres que abortan. Las feministas sacan en la tele unos anuncios patéticos que terminan con la pregunta del millón del progrerío rampante: ¿Quiere usted que las mujeres que abortan vayan a la cárcel?

    Respuesta (repetida mil veces por mi parte): NO

    Repito:NOOOOOOO

    Vuelvo a repetir: ¡NOOOOOOOOOOO!

    Reitero y finalizo: ¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡¡NOOOOO!!!!

    ¿Se habrán dado por enterados?
    —–

    Seguimos sin enterarnos. Si son unas asesinas, ¿por qué no quiere que vayan a la cárcel, doña Ursulina? Y viceversa…

    ¿Por qué me atribuye a mi un comentario hecho por otra persona? Se pilla más antes a una embustera que a una coja.

  610. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 28, 2009, 21:20

    El obispo auxiliar de Bilbao pide al PNV que recapacite su decisión de apoyar la Ley del Aborto porque contrasta llamativamente con la trayectoria de “humanismo cristiano” del partido nacionalista y la contradice.

    Un partido que jamás se preocupó por las víctimas del terrorismo no va a mover un dedo por las víctimas de los abortos. Y unos obispos que fueron bastante tibios en condenar el terrorismo no pueden criticar unos asesinatos más que otros.

  611. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Este es el comentario que yo he hecho a las 22,11 horas del 29 de octubre pasado:

    # Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:
    Octubre 29, 2009, 22:11

    Sigue comparando está cínica y necia integrista el asesinato con el aborto. Diganos ¿Hay asesinatos naturales? Porque abortos si los hay. Eso de tratar a las mujeres que se ven obligadas a abortar de asesinas es muy fuerte, si señora, muy fuerte y canalla. No me extraña que despues muchas de ellas, católicas también, se depriman, se sientan mal y tengan problemas sicológicos, con elementos tan comprensivos como esta señora no me extraña en absoluto. Es usted una muy mala persona Virginia.

    No el que manipulado por Virginia que dice:

    Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Octubre 29, 2009, 22:11

    Primero insistieron en repetir que yo afirmaba que las mujeres que abortan deberían ir a la cárcel. Tras desmentirlo mil y una veces me acusan ahora de llamar asesinas a las mujeres que abortan. ¿Son asesinas las mujeres que abortan?

    Respuesta: ¡¡NOOO!!

    Repito: ¡NOOOOOOOOO!

    Vuelvo a repetir: ¡¡¡¡¡NNNNNOOOOOOO!!!!!

    Y finalizo: ¡¡¡¡¡¡NNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

    Como se puede apreciar Virginia miente y manipula y como se puede también apreciar en el anterior comentario que dice:

    Un partido que jamás se preocupó por las víctimas del terrorismo no va a mover un dedo por las víctimas de los abortos. Y unos obispos que fueron bastante tibios en condenar el terrorismo no pueden criticar unos asesinatos más que otros.

    “Y unos asesinatos (los del terrorismo) más que otros (los abortos) ergo quién aborta según Virginia es un asesino (en este caso asesina porque abortan mujeres) y además terroristas. Queda claro para quien no sea una miserable persona lo canalla que es esta ¿mujer? Virginia quiero decir.

  612. Irlandés torturado por los curas católicos y los terroristas católicos del IRA dice:

    Quiero pedir disculpas a # Cínica e incongruente es la felatriz de Rouco dice:
    Octubre 29, 2009, 22:37

    Por citarlo debido a un error en mi entendimiento del su comentario. Virginia al manipular mi comentario de las 22,11 horas del 29 de octubre indujo mi error.

  613. * dice:

    Nada que disculpar, Irlandés. Que se le curen las secuelas.

  614. Perplejo dice:

    La Virginia que dijo esto:

    “…¿Son asesinas las mujeres que abortan?

    Respuesta: ¡¡NOOO!!

    Repito: ¡NOOOOOOOOO!

    Vuelvo a repetir: ¡¡¡¡¡NNNNNOOOOOOO!!!!!

    Y finalizo: ¡¡¡¡¡¡NNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!”

    No puede ser la misma que dijo esto otro:

    “…Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato…”

    O sí.

  615. Agria realidad dice:

    Recuerdos desde Holanda, ya veo que sigue usted mintiendo, manipulando e insultando. desde luego esusted un claro ejemplo de católica, apostólica y romana.

    Algo así como este:

    http://www.elconfidencial.com/espana/concejal-palma-condenado-carcel-abusos-sexuales-20091028.html#

  616. Católicos ejemplares dice:

    http://www.elconfidencial.com/espana/concejal-palma-condenado-carcel-abusos-sexuales-20091028.html#

  617. Católicos ejemplares dice:

    No, el Fernández Campo de los obituarios, tanto peperos como gubernamentales, no es el que yo me encontraba en misa en la ovetense Iglesia de los Carmelitas, un tipo que parecía depender tan sólo de Dios.

    Era católico, se divorció, y vivió varios años en concubinato con María Teresa Alvarez, una vez muerta su primera esposa matrimonió contra ella.

    Dos de sus hijos murieron a causa de la droga, abandonados en la calle, como perros.

  618. Manifiesto dice:

    Otra política y otros valores para salir de la crisis
    Manifiesto con el que casi 300 intelectuales piden una salida progresista de la crisis

    30/10/2009 15:39

    Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo record, están bien claras las causas de esta grave situación.

    Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes.

    Se ha demostrado también que la falta de vigilancia e incluso la complicidad de las autoridades con los poderosos que controlan el dinero y las finanzas, esto es, la falta de una auténtica democracia, sólo produce desorden, y que concederles continuamente privilegios, lejos de favorecer a las economías, las lleva al desastre.

    Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis.

    Pero también es una evidencia que las políticas neoliberales basadas en reducir los salarios y la presencia del Estado, el gasto social y los impuestos progresivos para favorecer a las rentas del capital, han provocado una desigualdad creciente.

    Y que la inmensa acumulación de beneficios de unos pocos, en lugar de producir el efecto “derrame” que pregonan los liberales, ha alimentado la especulación inmobiliaria y financiera que ha convertido a la economía mundial en un auténtico e irracional casino.

    Y es evidente que esos desencadenantes de la crisis no tienen que ver solamente con los mecanismos económicos, sino con la política controlada cada vez más por los mercados, por el poder al servicio de los privilegiados y por el predominio de la avaricia y el afán de lucro como el único impulso ético que quieren imponer al resto del mundo los grandes propietarios y los financieros multimillonarios.

    Por eso la crisis económica que vivimos es también una crisis política y cultural y ecosistémica.

    Las prácticas financieras neoliberales que la han provocado se justificaron con el predominio de unos valores culturales marcados por la soledad, el individualismo egoísta, la degradación mercantil de los conceptos de felicidad y de éxito, el consumo irresponsable, la pérdida del sentido humano de la compasión y el descrédito de las ilusiones y las responsabilidades colectivas.

    Los debates surgidos en torno a esta crisis demuestran que en las democracias occidentales se ha establecido un enfrentamiento peligroso entre los poderes económicos y la ilusión política.

    Los partidarios del mercado como único regulador de la Historia piensan que el Estado debe limitarse a dejar que los individuos actúen sin trabas, olvidando que entre ellos hay una gran desigualdad de capacidades, de medios y de oportunidades.

    Por eso le niegan capacidad pública para ordenar la economía en espacios transparentes, y para promover los equilibrios fiscales y la solidaridad social. Y por eso desacreditan el ejercicio de la política.

    Pero la política no debe confundirse con la corrupción, el sectarismo y la humillación cómplice ante los poderes económicos.

    La política representa en la tradición democrática el protagonismo de los ciudadanos a la hora de organizar su convivencia y su futuro.

    Palabras como diálogo, compromiso, conciencia, entrega, legalidad, bien y público, están mucho más cerca de la verdadera política que otras palabras por desgracia comunes en nuestra vida cotidiana: corrupción, paraíso fiscal, dinero negro, beneficio, soborno, opacidad y escándalo.

    Como esta crisis es política y cultural, debemos salir de esta crisis reivindicando la importancia de la política, la educación y la cultura.

    No podemos confundir la sensatez y la verdad científica con diagnósticos interesados en perpetuar el modelo neoliberal y sus recetas financieras. Ahora resulta prioritario buscar una respuesta progresista a la crisis.

    Para evitar nuevas crisis en el futuro hay que luchar en primer lugar contra todas las manifestaciones de la desigualdad.

    Y para ello es necesario garantizar el trabajo decente que proporcione a mujeres y hombres salarios dignos y suficientes, y el respeto a sus derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible.

    Así mismo, es imprescindible que se lleven a cabo reformas fiscales que garanticen la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios, y la mayor contribución de los que más tienen, para que el Estado pueda aumentar sus prestaciones sociales y ejercer como un potente impulsor de la actividad económica.

    Frente a los daños ecológicos de la ambición especulativa, una respuesta progresista supone revisar los marcos jurídicos para que sea posible una mayor protección de nuestro ecosistema y establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles.

    Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera e inmobiliaria y en la consideración de que nuestros recursos son ilimitados, una respuesta progresista supone invertir más en educación, investigación y cualificación laboral.

    Frente al desprestigio de la política, una respuesta progresista supone devolverle la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado.

    Frente a la misoginia y la discriminación de género, una respuesta progresista supone consolidar las políticas de igualdad, defender el derecho a la reproducción y medidas específicas para evitar que las mujeres se vean relegadas al paro o a la economía sumergida y a soportar muchas más horas de trabajo no retribuido que los hombres, sufriendo así en mucha mayor medida que éstos los efectos de la crisis.

    Frente al racismo y a la xenofobia, una respuesta progresista supone defender los derechos de los trabajadores extranjeros y asegurar el respeto jurídico a la dignidad las personas.

    Firmantes
    ABRAÍN GRACIA, SERGIO ESCULTOR Y PINTOR
    ABRIL, JUAN CARLOS POETA
    AGUILERA, ÁNGELES PERIODISTA
    ALBIAC, MARÍA DOLODRES PROFESORA UNIVERSIDAD
    ALCÁNTARA, MIGUEL ÁNGEL PRODUCTOR TEATRAL
    ALEIXO, HELENA PERIODISTA
    ALFAYA GÓNZALEZ, JOSÉ MARÍA CANTAUTOR
    ALGUACIL, JULIO PROFESOR UNIVERSIDAD
    ALTEMIR, FRANCISCO INGENIERO CAMINOS, ATTAC MADRID
    ÁLVAREZ RUBIO, FERNANDO HISTORIADOR Y ARCHIVERO
    ÁLVAREZ, LUCÍA ACTRIZ
    ANA BELEN ACTRIZ Y CANTANTE
    ANA, MARCOS POETA
    ARANGUREN, TERESA PERIODISTA Y ESCRITORA
    ARROGANTE, ANTONIO PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS SOCIALES
    ARTIGUE, LUIS POETA
    ARTILES BOLAÑOS, ANA PRESIDENTA FUND. CANARIA ESTUDIOS AGUSTÍN MILLARES SALL
    AUTE, LUIS EDUARDO CANTANTE
    AZNAR SOLER, MANUEL CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    BAAMONTE, ANTÓN PROFESOR
    BALLESTEROS, CARLOS PROFESOR UNIVERSIDAD
    BAQUEIRO, MANUEL ACTOR
    BARDEM, PILAR ACTRIZ
    BARRERA, VICTOR CINEASTA
    BEIRAS, HENRIQUE PROFESOR UNIVERSIDAD
    BEIRAS, HIXINIO CARDIÓLOGO
    BELTRÁN, FERNANDO POETA
    BENÍTEZ REYES, FELIPE ESCRITOR
    BENITO VALENCIANO,RODOLFO PRESIDENTE FUNDACIÓN 1º MAYO
    BERZOSA, CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    BEZARES, JORGE PERIODISTA
    BIEDMA, MARÍA JOSÉ PERIODISTA
    BLANCO, MIGUEL ÁNGEL HISTORIADOR, PRESIDENTE COLECTIVO INVEST. HIST. ARRABAL
    BLASCO, MAITE ACTRIZ
    BONET, PABLO LIBRERO
    BOTTO, JUAN DIEGO ACTOR
    BOTTO, MARÍA ACTRIZ
    BOUZA ÁLVAREZ, FERMÍN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    BUSTAMANTE RAMÍREZ, ENRIQUE CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    CABALLERO BONALD, MANUEL ESCRITOR
    CABALLERO, CONCHA PROFESORA LITERATURA
    CALVO, BLANCA BIBLIOTECARIA
    CAMARASA, PACO LIBRERO
    CAPELLA, JUAN RAMÓN ANALISTA SOCIAL
    CARBONELL MARTÍ, JOAQUÍN CANTAUTOR Y PERIODISTA
    CASADO, BLANCA PRESIDENTA FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
    CASANOVA, JULIÁN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    CASTAÑO, YOLANDA POETA
    CAYETANO ROSADO, MOISÉS DIRECTOR DE LA REVISTA ESTUDIOS EXTREMEÑOS
    CERVERA, ALFONS ESCRITOR
    CERVINO, JOSÉ MANUEL ACTOR
    CHAVES, PEDRO PROFESOR UNIVERSIDAD
    CHINARRO, FERNANDO ACTOR
    CIMADEVILLA, MARÍA JESÚS GESTORA CULTURAL
    CLIMENT, AMPARO ACTRIZ
    COHEN, EMMA ESCRITORA, ACTRIZ
    CORRAL LAFUENTE, JOSÉ LUIS ESCRITOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
    COSCUBIELA CONESA, JOAN PRESIDENTE FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
    CUCALÓN, JUANJO ACTOR
    CUERDA, JOSÉ LUIS CINEASTA
    CUESTA RICO, JUAN PERIODISTA
    DAUDER, JORDI ACTOR
    DE ARCOS NIETO-GUERRERO, RAMÓN PINTOR
    DE MINGO BLASCO, JOSÉ ANTONIO HISTORIADOR Y ARCHIVERO
    DE VILLENA, LUIS ANTONIO ESCRITOR
    DEL ÁLAMO, MANUEL PERIODISTA Y ESCRITOR
    DEL MORAL, CONCEPCIÓN LIBRERA
    DEL RIO, PILAR PERIODISTA
    DELGADO, FERNANDO ESCRITOR
    DÍAZ ARIAS, RAFAEL PERIODISTA Y PROFESOR UNIVERSITARIO
    DÍEZ, ALFONSO PERIODISTA
    DOMÍNGUEZ, GUSTAVO EDITOR
    DUEÑAS, NICOLÁS ACTOR
    ECHANOVE, JUAN ACTOR
    ESCUDERO, JUAN GESTOR CULTURAL
    ESPEJO, RAFAEL POETA
    FERNÁNDEZ PALACIOS, JESÚS POETA
    FONSECA, JORGE PROFESOR UNIVERSIDAD
    FRAGUAS, RAFAEL PERIODISTA
    GALÁN, DIEGO CRÍTICO DE CINE
    GALLARDO, MIGUEL ÁNGEL ACTOR
    GÁLVEZ, LINA PROFESORA UNIVERSIDAD
    GARCÍA GARCÍA, LOLA PRESIDENTA FUNDACIÓN JOSÉ UNANUE
    GARCÍA MAYNAR, SANTI REX MÚSICO
    GARCÍA MONTERO, LUIS ESCRITOR
    GARCÍA REQUENA, ENRIQUE MÚSICO
    GARCÍA SÁNCHEZ, JESÚS EDITOR
    GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ LUIS CINEASTA
    GARCÍA, ALDO EDITOR Y LIBRERO
    GARZÓN, ELISA ACTRIZ
    GASSENT, PILAR PERIODISTA
    GAVASA, LUISA ACTRIZ
    GERSHENSHON, ÓSCAR MÚSICO
    GIBSON, IAN ESCRITOR
    GÓMEZ PEREIRA, MANUEL CINEASTA
    GOYANES, MARÍA JOSÉ ACTRIZ
    GRACIA, ANA ACTRIZ
    GRACIA, JORDI CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    GRANDES, ALMUDENA ESCRITORA
    GUERRA, BELÉN FUNDACIÓN CONTAMÍNAME
    GUERRA, PEDRO CANTANTE
    GURRIARÁN, JOSÉ ANTONIO PERIODISTA
    GUTIÉRREZ CARBAJO, FRANCISCO CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    HACHE, EVA ACTRIZ
    HARO, SEBASTIÁN ACTOR
    IZQUIERDO CALLE, JOSÉ MARÍA DIRECTOR FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
    JEREZ, ARIEL PROFESOR UNIVERSIDAD
    JIMÉNEZ CLAUDÍN, RAFAEL PERIODISTA
    JIMÉNEZ DE LA ASUNCIÓN, ENRIQUE MÚSICO
    JIMÉNEZ MILÁN, ANTONIO POETA
    JORGANES DÍEZ, JUAN PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS
    JOVER, EDUARDO ACTOR
    JUAN DIEGO ACTOR
    JULAR, MANUEL PINTOR
    LAFUENTE, JAIME CANTANTE
    LANDERO, LUIS ESCRITOR
    LARUMBRE, LOLA LIBRERA
    LÁZARO, EUSEBIO ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
    LÁZARO, MARÍA ISABEL ARABISTA
    LEAL, ALBERTO REALIZADOR AUDIOVISUAL
    LEZA, CONCHA ACTRIZ
    LÓPEZ LÓPEZ, PEDRO UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
    LUCAS, OLGA TRADUCTORA
    LUCÍA, LOURDES EDITORA
    LUENGO GONZÁLEZ, ROSA PROFESORA UNIVERSIDAD
    MAINER, JOSÉ CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    MAIZ, RAMÁM CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    MARCHENA, JUAN PROFESOR UNIVERSIDAD
    MARESCA, MARIANO PROFESOR FILOSOFÍA DEL DERECHO
    MARGALLO, JUAN ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
    MARTÍN BURGUILLO. ILDEFONSO PINTOR
    MARTÍNEZ FORONDA, ALFONSO PRESIDENTE FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
    MARTÍNEZ MONTÁLVEZ, PEDRO ARABISTA
    MARTÍNEZ, PETRA ACTRIZ
    MEDICUTTI, EDUARDO ESCRITOR
    MEDINA, VIOLETA POETA
    MENDO, LUIS MÚSICO
    MENDOZA, JUAN DIRECTOR ESCUELA JULIÁN BESTEIRO
    MILLARES CANTERO, AGUSTÍN HISTORIADOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
    MILLARES, JUAN CINEASTA
    MILLARES, MICHEL JORGE PERIODISTA Y ESCRITOR
    MILLÁS, JUAN JOSÉ ESCRITOR
    MONEDERO, JUAN CARLOS PROFESOR UNIVERSIDAD
    MONTES, JORGE J. CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    MORA, ÁNGELES ESCRITORA
    MORALES MOLERO, JOAQUÍN DIBUJANTE
    MORÁN, CARLOS PERIODISTA
    MORENO, AGUSTÍN PROFESOR
    MORILLO, CARMEN PERIODISTA Y MIEMBRO DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUCÍA
    MORÓN, MANUEL ACTOR
    MOSQUERO SUEIRO, JESÚS PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN LUÍS TILVE
    MUÑOZ DURÁN, PABLO PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
    MUÑOZ RUIZ, MARÍA DEL CARMEN HISTORIADORA
    MURILLO GÓMEZ, MIGUEL DRAMATURGO Y DIRECTOR DEL CONSORCIO TEATRO LÓPEZ DE AYALA
    NAVAZA GONZÁLEZ, TAREIXA PROFESORA UNIVERSIDAD
    NEUMAN, ANDRÉS ESCRITOR
    OLEZA, JOAN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    OLIER, LUZ ACTRIZ
    OLMOS FRAILE, DANIEL DOCUMENTALISTA
    OREJUDO, ANTONIO ESCRITOR
    OROZCO, ROMÁN PERIODISTA
    ORQUÍN, FELICIDAD GESTORA CULTURAL
    PARDO, CARLOS POETA
    PARIS, CARMEN CANTANTE
    PASTOR, LUIS CANTAUTOR
    PAZ SAZ, PEPO EDITOR
    PECES BARBA, GREGORIO CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    PEÑA, VIKY ACTRIZ
    PÉREZ MARTÍNEZ, JESÚS PRESIDENTE FUNDACIÓN LARGO CABALLERO
    PÉREZ MELÉNDEZ, CRISTINO PROFESOR UNIVERSIDAD
    PRADO, BENJAMÍN ESCRITOR
    QUERO, PEPE ACTOR
    RAMONCÍN CANTANTE
    RAMOS, ANA MARÍA MÚSICO
    RAMOS, JESÚS DIRECTOR ESCUELA JUAN MUÑIZ ZAPICO
    REBOLLO, JOSÉ ÓSCAR INVESTIGADOR
    REGÁS, ROSA ESCRITORA
    REIG, RAFAEL ESCRITOR
    RICO, MAUEL ESCRITOR Y CRÍTICO LITERARIO
    RÍOS, MIGUEL CANTANTE
    RIOYO, JAVIER CINEASTA Y PERIODISTA
    RIPOLL, JOSÉ RAMÓN POETA
    RIVAS, CARMEN PERIODISTA
    RIVAS, MANUEL ESCRITOR
    RODRÍGUEZ MOYA, DANIEL POETA
    RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, INÉS PROFESORA UNIVERSIDAD
    RODRÍGUEZ, AZUCENA CINEASTA
    RODRÍGUEZ, JUAN CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    RODRÍGUEZ, MILENA ESCRITORA
    RODRÍGUEZ, OLGA PERIODISTA
    RODRIGUEZ-ARIAS, ANNA MARÍA GESTORA CULTURAL
    ROSA, ISAAC ESCRITOR
    ROSALES, JOSÉ CARLOS ESCRITOR
    ROSSETTI, ANA ESCRITORA
    RUIZ BRAVO-VILLASANTE, CARMEN ARABISTA
    SABINA, JOAQUÍN CANTANTE
    SABORIDO, EDUARDO DIRECTOR FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
    SÁENZ BADILLO, ÁNGEL HEBRAÍSTA
    SAINZ, TINA ACTRIZ
    SALVADOR, ÁLVARO POETA
    SAMPEDRO, JOSÉ LUIS ESCRITOR
    SAMPIETRO, MERCEDES ACTRIZ
    SÁNCHEZ LLOPIS, ELVIRA FILÓSOFA. VICEPRESIDENTA FUNDACIÓN 1º MAYO
    SÁNCHEZ MUÑOZ, ÁNGEL LUCAS MÚSICO
    SÁNCHEZ, CLARA ESCRITORA
    SANDOVAL, MAITE ACTRIZ
    SANS AMENÓS, ROSA DIRECTORA FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
    SANZ PASTOR, MARTA ESCRITORA
    SANZ VILLANUEVA, SANTOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    SARTORIUS, NICOLÁS ABOGADO Y VICEPRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN ALTERNATIVAS
    SEDA, JOSÉ MANUEL ACTOR
    SERRANO, ISMAEL CANTANTE
    SERRANO, RODOLFO PERIODISTA
    SERRAT, JOSÉ MANUEL CANTANTE
    SILVA, EMILIO PERIODISTA
    SILVE, JOAN DIRECTOR FUNDACIÓ D´ESTUDIS I INICIATIVA SOCIOLABORAL
    SIMÓN, ENRIQUE ACTOR
    TAMAYO, JUAN JOSÉ PROFESOR UNIVERSIDAD
    TARDUCHI, JOSÉ DIRECTOR TÉCNICO FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
    TARGARONA, JUDIT HEBRAÍSTA
    TATO GONZÁLEZ, VALENTÍN PERIODISTA
    TÉLLEZ, JUAN JOSÉ PERIODISTA Y ESCRITOR
    TEMPORELLI, MANUELA POETA
    TORRES, JUAN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    TOUS, PACO ACTOR
    TRASOBARES GAVÍN, JOSÉ LUIS PERIODISTA, COLUMNISTA Y ASESOR EDITORIAL
    URDIALES, FERNANDO DIRECTOR TEATRO CORSARIO
    UTRERA FERNÁNDEZ, RICARDO ANDRÉS DIRECTOR CENTRO DE OCIO CONTEMPORÁNEO DE BADAJOZ
    VALENCIA, HERNANDO PROFESOR UNIVERSIDAD
    VALPUESTA, ROSARIO CATEDRÁTICA UNIVERSIDAD
    VALVERDE, FERNANDO POETA
    VÁZQUEZ MEDEL, MANUEL ÁGEL CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
    VICTOR MANUEL CANTANTE
    VIDA, JUAN PINTOR
    VIDAL COY, JOSÉ LUIS PERIODISTA
    VILA IZQUIERDO, JUSTO DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA DE EXTREMADURA
    VILLA, CHARO PERIODISTA
    VILLARES CRESPO, MANUEL PRESIDENTE FUNDACION 10 DE MARZO
    VILLARROCHA ARDISA, ESTEBAN PRODUCTOR TEATRAL
    VIYUELA, PEPE ACTOR
    WENCES, ISABEL PROFESORA UNIVERSIDAD
    ZAMORANO, PEDRO ESCULTOR
    ZUBERO, IMANOL SOCIÓLOGO
    ZÚÑIGA, JUAN EDUARDO ESCRITOR

  619. Chsssss. Eh, progres!!! dice:

    “Razonamiento revolucionario”

    2009-10-25Imprimir Enviar Corregir Comentar
    Tituló El País: “Cuba ya no puede repartir comida”. Mauricio Vicent, el corresponsal del diario en la isla, que jamás alude a la dictadura castrista por su nombre, se refería a “la famosa libreta de abastecimiento” que garantiza una serie de alimentos baratos, y añade: “No es mucho, pero durante casi medio siglo esta minicesta básica subvencionada fue símbolo del igualitarismo de la revolución”.

    Me pregunto si El País emplearía este mismo elogioso lenguaje para aludir a la libreta de racionamiento de la dictadura franquista. Hablaría sin duda de dictadura, no como en el caso cubano, y de la libreta, pero no la saludaría como “famosa” ni como “símbolo del igualitarismo”. ¿Por qué resulta tan saludable el racionamiento si es comunista?

    Las libretas de racionamiento son símbolos de la pobreza que las políticas antiliberales perpetran en todo el mundo. Su funcionamiento es siempre el mismo: las autoridades limitan los precios artificialmente, con lo cual se reduce la producción agrícola y la oferta de alimentos legales: el estraperlo es una consecuencia posible, si el régimen político no es lo suficientemente represivo. Pero siempre hay menos comida producida localmente. Por eso Cuba importa más del 80% de los alimentos que consume.

    La penuria de Cuba es tal que lleva a que los déspotas de La Habana ni siquiera tienen dinero para financiar esa cesta. La conclusión del señor Vicent no apunta a la ineficacia sistemática de las políticas socialistas. Dice: “La cuenta no da. Y el realismo raulista lo ha hecho saber por activa y por pasiva”. Bendito realismo. El fracaso del socialismo es convertido en exitosa prueba de sensatez.

  620. Cazarojos dice:

    Manifiesto con el que casi 300 INTELECTUALES piden una salida progresista de la crisis

    Intelectuales como: Miguel Ríos, Víctor y Ana, Sabina, Ismael Serrano, Ramoncín, Aute y demás artistas de la Z(P)eja, claro está.

    Que se manifiesten, pase. Pero que se coloquen el letrerito de “intelectuales”, ¡¡¡Vamos anda!!!.

    Como diría Ortega “No es esto, no es esto”.

    Nuevo ridículo progre.

  621. Los segadores dice:

    Separatismo

    Un centenar de municipios catalanes consultarán su independencia el 13 de diciembre

    Un total de 623.000 ciudadanos podrán votar en estos 115 municipios dentro de una marcha de procesos de convocatoria de consultas sobre la independencia de Cataluña, en consonancia con el último censo oficial de habitantes. Quienes las impulsan consideran que representan un reto sin precedentes, ya que si se consigue una participación significativa se abrirán unas expectativas muy claras para promover nuevas oleadas de consultas.

    Se trataría de consultas no vinculantes, por no estar convocadas oficialmente, aunque en muchos casos los respectivos ayuntamientos han aprobado mociones de apoyo.

    Según la Coordinadora que aglutina a los promotores de esta iniciativa, estas consultas de ámbito local tienen que conducir “finalmente al referéndum nacional
    y vinculante de independencia política”.

    -Y preguntamos ¿Por qué se consiente?

  622. Los segadores (y II) dice:

    LA CLAVE

    Y mientras la gente se entretiene con estas cosas, en Cataluña hay alguien que se lo sigue llevando crudo.

    -Entre ellos, varios prebostes del PSC y de CiU.

  623. Dixit (et Pixit) dice:

    VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2009

    ¡3,5%!

    Sigue la guerra cantonal: Dan Brown vivió en Gijón un año y, claro, ubicó al malvado Silas en Oviedo

    La economía de EE UU creció en el tercer trimestre de este año un 3,5 por ciento. Adiós a la crisis. Por cierto, la española bajó un 0,4 por ciento, un descenso moderado, y ya que vamos por detrás cronológicamente, no es muy mal dato. Pero ¿adiós a la crisis?

    Cuando era un hecho se minimizaba y el año pasado por estas fechas, en el peor momento, se exageró porque los de siempre creyeron adivinar el final del capitalismo y cargaron las tintas sin duelo. Pues ni lo uno ni lo otro.

    De todos modos, está aún por ver si la subida es por efecto de las inyecciones dopantes, si se están formando otras burbujas y, en fin, si la deuda acumulada va a ser insoportable, así que al poco podemos volver a las andadas.

    De momento, optimismo y en grado superlativo.

    Claro que la política española invita a todo menos a eso. Sale Pujol en sus memorias complicando a los socialistas en el 23-F y, zas, meten en la cárcel a sus dos más estrechos colaboradores. Por lo visto, llevaban dos años grabando las conversaciones telefónicas. Lo dicho, desde hace un lustro hay un sistema por estas latitudes que puede grabar todos los teléfonos de los españoles de forma simultánea. Y si se puede, se hace. Cuando se necesita -por ejemplo, cuando Pujol se sale del guión oficial sobre el 23-F- se tira de grabación y se mete en la trena a sus dos principales colaboradores. Toma escarmiento: si te mueves no es ya que no salgas en la foto -que tal era el lema del felipismo-, sino que vas a la cárcel. Los tiempos adelantan que es una barbaridad.

    Entre tanto, se acaba de iluminar un episodio capital de la eterna guerra localista astur. Resulta que el famoso novelista Dan Brown vivió en Gijón, como estudiante, durante un año, en el que más que devorar libros bebía sidra. En esa estancia está la clave, por eso en «El código Da Vinci» situó al malvado Silas -de Silo, obviamente, el rey de la inscripción laberíntica- en Oviedo. ¡Nuestras pugnas cantonalistas figuran en el mayor best-seller de todos los tiempos!

    Javier NEIRA

  624. Repetimos dice:

    La economía de EE UU creció en el tercer trimestre de este año un 3,5 por ciento. Adiós a la crisis. Por cierto, la española bajó un 0,4 por ciento, un descenso moderado, y ya que vamos por detrás cronológicamente, no es muy mal dato. Pero ¿adiós a la crisis?

  625. Insistimos dice:

    EEUU +3,5%
    ESPAÑA -0,4%

    ¿Salen las cuentas?

  626. Entérate gilipollas dice:

    A ver si el imbécil del Eire se entera de una vez: te dijo que no, capullo ¿o es que no sabes leer? Te dijo y te repitió que no, que para ella las mujeres que abortan no son asesinas. ¿Te enteraste gilipollas, o las torturas te dañaron las entendederas?

  627. Suscribo dice:

    Cazarojos dice:

    Octubre 30, 2009, 21:44
    Manifiesto con el que casi 300 INTELECTUALES piden una salida progresista de la crisis

    Intelectuales como: Miguel Ríos, Víctor y Ana, Sabina, Ismael Serrano, Ramoncín, Aute y demás artistas de la Z(P)eja, claro está.

    Que se manifiesten, pase. Pero que se coloquen el letrerito de “intelectuales”, ¡¡¡Vamos anda!!!.

    Como diría Ortega “No es esto, no es esto”.

    Nuevo ridículo progre.

    LO SUSCRIBO DE LA LA `I´DE INTELECTUALES HASTA LA `E´DE PROGRE. LLAMAR INTELECTUALES A ESTA GENTE ES DE RISA. DE MUCHA RISA. FELICIDADES AL COMENTARISTA POR TAN ACERTADA OPINIÓN.

  628. Norma Duval dice:

    Yo sí que era una intelestuá ideóloga del Phé-Phé con tanga y a lo loco ¿Verdad, mil y troncho?

  629. Je, je dice:

    Bono el sociata no el cantante, ha salido en defensa del `honesto´Gallardín. Esto debería bastar a los votantes del PP de que quien tiene razón en el affaire Gallardín-Aguirre es Esperanza, sin duda alguna.

  630. Arturo dice:

    Y no olvidarse de mí, chatines, que gracias a este escudero tan chulapo, don Gambino cosechó grandes éxitos electorales en 2008.

  631. Ji, ji dice:

    Por cierto el mismo Bono a cuya señora el ex alcalde sociolisto de Estepona, imputado en el caso Astapa, le prestaba `gratis total´el coche y el escolta pagados con cargo a las arcas municipales.
    La Gaceta de Intereconomía cada vez da más jugo. No me extraña que se agote cada día en los quioscos.

  632. Rosso dice:

    Bono, el meapilas, no el cantante, haría bien en ir a chupársela a Rouco, como Virginia.

  633. Rosso dice:

    Es que a las gotzonas, Dios las crea y ellas se juntan.

  634. Hombre, chupar, chupar... dice:

    …Bono se la chupa bastante mejor a Zetaparo que a Rouco. De Rouco se halla el buen señor a años luz. Y de Cañizares aunque lo invita a comer a su casa. ¿Invitará también a Zetaparo?

  635. Rosso dice:

    Pues, don facha, Bono saca picha de españolidad ¿Se la quiere medir con él?

    http://www.publico.es/265419/bono/saca/pecho/socialista/espanol

  636. Rosso dice:

    Por cierto, por lo que se ve en la foto, no pasa hambre, Pepe come a Dios por una pata.

  637. ¡¡que tropa!! dice:

    Qué curioso,qué curioso el PP: si llamas a la gente por su nombre, hija de uta, te echan; pero si robas, te cubren. .

  638. ¡¡que tropa!! dice:

    Quien lo iba a decir, que Ejjjpaña se iba a romper por su lao derecho y empezando por Madrid. . . . . . . . . . . . y luego Valencia

  639. ¡¡que tropa!! dice:

    Entonces, Mariano¿ya reconoces que hay caso Gurtel?. . ¿para cuándo vais a pedir perdón, y de rodillas, a la inteligencia de los ciudadanos, por vuestra mierda del contubernio judeo-masónico?

  640. ¡¡que tropa!! dice:

    Que jodío Mari_Ano, cada vez se parece más a Cañita Brava, que golpes tiene a veces.

  641. ¡¡que tropa!! dice:

    Si eres facha y robas. . . bah, quién más, quién menos tiene sus negocietes y trapicheos. . . ahora, como le contestes al amo de mala manera, como cuestiones su autoridad, te vas a enterar. .

  642. ¡¡que tropa!! dice:

    Malos tiempos para ser de derechas y decente , aunque ahora que lo pienso , creo que e dicho una incongruencia, . . ¿de derechas y decente? , ¡¡ni de coña !!

  643. ¡¡que tropa!! dice:

    Está claro, la fe mueve montañas. . ……………………………… de dinero

  644. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    ME PARECE DE ESPECIAL INTERÉS QUE ESTO SE SEPA. Yo, no lo sabía y ahora me explico algunas cosas que pasan. Lo de la exigencia de que el ejército español, acompañe con soldados armados a los atuneros vascos, haciendo previamente lo que al parecer hacen, es de vergüenza. Pero el “Gobierno” manda, la Sra. Chacón ejecuta ……………..

    ——————————————————————————–

    PARECE QUE YA LO VAN DICIENDO. (Hasta ahora había “prohibición” en comentar este asunto):
    El caso del ‘Alakrana’ ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.
    El buque ‘Alakrana’, carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.
    Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un ‘barco pirata’. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.
    EL CASO DEL ‘PLAYA DE BAKIO’
    El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero ‘Playa de Bakio’ navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país.
    En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92 del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.
    En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.
    Pese a ello, el ‘Playa de Bakio’ tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.
    TAMBIÉN PUERTOS VASCOS INFRINGEN LA LEY
    Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional.
    Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas exigen que el Ejército embarque con los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.
    Pues que vayan los hijos de puta de la ETA protegiendo a esos barcos.

  645. ¡¡que tropa!! dice:

    Yo a estos del PP los veo más en “Humor amarillo” que en Salvame de Luxe. El chino Cudeiro se volvería loco con Espe, Faraón, Rato, Rajoy e incluso “el pectorales”.

  646. ¡¡que tropa!! dice:

    Cospedal se disculpa por la actitud “inaceptable” de Costa y Cobo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ¿Y por la chacinería nacional no se disculpa? ¿Ni se culpa?.

  647. Astur también torturado por los curas (en un instituto laboral) dice:

    # Entérate gilipollas dice:
    Octubre 30, 2009, 22:15

    A ver si el imbécil del Eire se entera de una vez: te dijo que no, capullo ¿o es que no sabes leer? Te dijo y te repitió que no, que para ella las mujeres que abortan no son asesinas. ¿Te enteraste gilipollas, o las torturas te dañaron las entendederas?

    Pues parece que quien no se entera es el gilipollas:

    Virginia dixit:

    “…Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato…”

    O sea que según Virginia tanto si aborta, como si lo ahoga o lo tira por la ventana comete asesinato: ASESINATO. Si una mujer tanto por abortar, ahogar o tirar por la ventana comete ASESINATO, es una asesina, dice bien claro Virginia, lo entiendes GILIPOLLAS, o eres tan cortito que ni así.

    E insiste Virginia:

    Un partido que jamás se preocupó por las víctimas del terrorismo no va a mover un dedo por las víctimas de los abortos. Y unos obispos que fueron bastante tibios en condenar el terrorismo no pueden criticar unos asesinatos más que otros.

    Se entera GILIPOLLAS que la estulta llama asesinatos tanto a los cometidos por los terroristas como a las que abortan, porque por mucho que un idiota como tú parece no entenderlo, las que abortan son mujeres.

    Que un cretino como tú GILIPOLLAS, de valided a lo que dice Virginia que cuando le conviene dice uno y cuando no lo contrario es por eso es por que eres un perfecto GILIPOYAS.

    Virginia miente, como cada poco le recuerda Agria Realidad, pero cuando se la pilla mintiendo pues disimula y a hablar de otra cosa y decir nuevas mentiras, sin sonrojo, ni la más mínima vergüenza, claro como confesandose ya queda libre de toda culpa, pues allá vamos que libramos, es una perfecta católica, apostólica y romana, igual que tú GILIPOYAS, qué acierto has tenido al elegir el alias.

  648. Católicos ejemplares dice:

    El vicepresidente del Gobierno de Ceuta, Pedro Gordillo, ha dimitido de su cargo tras ser grabado en un vídeo de contenido sexual en su despacho oficial, según adelantó Cuatro. El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Vivas, había intentado forzar la dimisión de su número dos durante toda la jornada del viernes al constatar que mantuvo comportamientos comprometedores en el despacho, pero Gordillo postergó la dimisión hasta la noche.

    El motivo es un vídeo grabado con un teléfono móvil por la mujer que le acompañaba y a la que el dirigente popular, que fue sacerdote en su día, hacía promesas a cambio de favores sexuales.

    Al filo de la medianoche, el Gobierno de la Ciudad Autónoma confirmó en un comunicado la dimisión de Gordillo de sus puestos de vicepresidente de la Ciudad, consejero de Presidencia y diputado de la Asamblea “por motivos personales”. La nota desmiente “categóricamente” que el Ejecutivo hubiera encargado ningún vídeo sobre práctica alguna del vicepresidente o de cualquier otro miembro del Gobierno.

    Pedro Gordillo ocupaba el cargo de vicepresidente de la Asamblea de Ceuta desde las pasadas elecciones autonómicas del 2007, en las cuales el PP logró la mayoría al conseguir 19 de los 25 escaños del arco parlamentario. Anteriormente había sido senador por Ceuta.

  649. Alégrese, Neira dice:

    Que el caso de Asturias, la Catedral permanecerá a salvo de Aves y Tridentes (ji,ji)

  650. Católicos ejemplares dice:

    En cuanto se quedan solos estos del PP se ponen a hacer cochinadas como Pedro J y con su corpiño. Cuando Aznar decía que hablaba catalán en la intimidad ¿Qué nos estaba diciendo? Parece que lo entendimos mal y en realidad lo que practicaba era un numerito sexual desconocido para la mayoría, vamos algo así como el griego, el frances y la cubana.

  651. Católicos ejemplares dice:

    Eso sin contar a Cascos y otros muchos como él que se desgañitaron hablando de la indisolubilidad del matrimonio y ya vemos cuanto tardaron en divorciarse.

  652. Dolores "la garbancera" dice:

    Esto es una persecución contra nuestros catenergúmenos diseñada desde Moncloa y ejecutada por “Rubalclaba”.

  653. Se enseña el rumano dice:

    decía el anuncio llamé y era un idioma, no como el catalán.

  654. Virçinia dice:

    El que resultó ser un poliglotón es mi “señor de los múltiples nicks”. Come de todo.

  655. El otro día... dice:

    …nos hablaba el “fachérrimo” de un trato diferente.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39736

  656. No se olvide irlandés dice:

    Que en este solar tam bién nacionalcatólico los curas se dedicaron a torturar con fruición, y no me refiero a los años de la inquisición, sino a los del franquismo y en escuelas, institutos, colegios y allí donde podían enseñar que la “letra con sangre entra”. Se hicieron famosas las torturas que consistían en hacer que el alumno, que fallaba una pregunta, extendiera la mano hacía arriba con los dedos unidos, el cura provisto de una regla de considerables dimensiones le daba un golpe en las uñas o varios si no quedaba satisfecho, el cura claro. Otro era dar coscorrones en la cabeza si estaban armados de un grueso anillo más disfrutaban, los curas claro.

  657. No se olvide irlandés dice:

    Que aquí en este solar también nacionalcatólico tenemos terroristas, el que pertenezcan a la comunidad más meapilas del estado no debe ser casualidad, ademas que un partido católico y meapilas también como el PNV los trata con tibieza, lo mismo que los obispos de dicha comunidad nunca los condenaron con claridad. No se olvide que ETA fue creada en un seminario, que se reunían en conventos y hubo curas que les dieron protección y recaudaban el impuesto revolucionario en su nombre.

  658. No se olvide irlandés dice:

    Que el independentismo vasco, origen del actual terrorismo de ETA, fue fundado por Sabino Arana, el mayor meapilas del reino y lo hizo en nombre del dios de los católicos.

  659. Flashforward dice:

    “Flashforward” es una serie de televisión estadounidense de la cadena ABC, casi recién estrenada -en septiembre de 2009-, y que en España emite en abierto Cuatro. El argumento se resume así: toda la población mundial sufre un desvanecimiento durante 2 minutos y 17 segundos durante los cuales cada persona tiene una visión de lo que será su vida al cabo de seis meses, el 29 de Abril de 2010. Lo contrario a un “flashback” para entendernos. La gran e inquietante tentación de conocer el futuro.
    Pues anoche, me ocurrió a mí. Imagino que a vosotros os pasó también. Éste fue el mío:

    Estaba en casa y mi hijo aún no había regresado del trabajo –lo que me proporcionó una enorme alegría dado que eso implicaba que había encontrado empleo-. Saltó un SMS encantador, era del novio perfecto que me pronosticó -para ya- una vidente en el Hoy por Hoy de Iñaki Gabilondo… hace exactamente 25 años. Me levanté del sofá y acudí al ordenador, a ver qué noticias traían los diversos medios digitales.

    “El PP continúa acusando a Zapatero del desmayo sobrevenido a los españoles hace 6 meses”. “Su imprevisión y despilfarro causaron muertes e incertidumbres en la población”, declara María Dolores de Cospedal. Lo leo en El Mundo.

    “Zapatero insiste en que el desvanecimiento fue un fenómeno global”, publica El País.

    “Detenido por corrupción el alcalde y toda la corporación de…” ¡Vaya! un enorme anuncio pop-up, me impide saber en dónde ha ocurrido. Es Público.

    “BBVA y Santander triplican la cuenta de resultados tras el hundimiento de Caja Madrid”. Cinco días.

    “El nuevo salario mínimo fijado en 300 euros. Los sindicatos protestan por la jornada de 65 horas semanales”. El País de nuevo.

    ”Tras las privatizaciones de la sanidad, la educación, el agua, la electricidad y el transporte, se privatiza el aire”. Publica NuevoSoitu.

    “España a la cola de Europa en gasto social”. El Periódico.

    “La SGAE pretende cobrar el canon a la Familia Trapp que actuó en 1925 en Bollullos del Condado”, Meneame.

    ABC, no se encuentra la página.

    La Vanguardia, no se encuentra la página.

    La Razón, no se encuentra la página.

    Pasé entonces a buscar noticias internacionales:

    “Israel bombardea Gaza”, “Madoff sale de la cárcel”, “Silvio Berlusconi gana los juicios que le imputaban”, “Las mujeres afganas recluidas en corrales”.

    Sentí un nudo en la garganta. Iba a levantarme y cerrar los ojos, como hace la mayoría en estas situaciones, cuando, volviendo a NuevoSoitu , leí:

    “La República independiente de Berlín, ha habilitado nuevas áreas urbanas para las numerosas peticiones de residencia en el país”.

    Iba a deleitarme con los detalles de tan prometedora noticia, cuando un urgente, reclamó mi atención: “La presidenta del Gobierno español…”. ¡No pude leer más!, desperté del “flashforward“.

    La intriga de la serie, del planteamiento, es saber si se puede cambiar el destino o caminamos voluntaria e inexorablemente hacia él.

    Y, ahora, cuéntanos ¿Cuál ha sido el tuyo?

    Rosa María Artal es periodista y escritora

  660. Pssss psssss dice:

    Caza católicos ejemplares aquí te pongo unos cuantos: Xabier Arzallus, Jordi Pujol, Pepe Bono, Froilan Neira, etc.

  661. Pssss psssss dice:

    Y otros que también se desgañitaron en contra del divorcio: Rodrigo Rato, Cristóbal Montoro y Juan Costa.

  662. Raposu de la perrera dice:

    Pues, en lo que a higiene se refiere, la perrera no está muy católica.

  663. No pongan tantas eses... dice:

    …que el carcamal sufre de priapismo.

  664. Cardenal camarlego dice:

    Tampoco Su santidad se levantó muy católico esta mañana.

  665. Irlandés torturado por los curas y los terroristas católicos del IRA dice:

    Ya le explicaron bien, señor gilipoyas, que Virginia si dijo y bien claro que las mujeres que abortan son iguales de asesinas que los terroristas. No voy a insistir más en lo que dijo esta miserable mujer. Sólo quiero recordarles a ambos que Cristo no condenó las relaciones sexuales ni dentro ni fuera del matrimonio, no condenó el aborto, ni el divorcio. De la familia lo que dijo es muy en contra de ella y pidió a sus apóstoles que lo abandonaran todo y le siguieran. Pero sí dijo una y otra vez: no juzgues si no quieres ser juzgado. Y vosotros estaís continuamente juzgando y condenando a todas las personas que no piensan lo mismo que vosotros. Un aborto no es un asesinato, y así lo reconoce la sociedad y sus códigos penales en todo el mundo, por mucho que personas malintencionadas y miserables digan lo contrario.

  666. Contrastando dice:

    1) Cazarojos dice:
    Octubre 30, 2009, 21:44

    ‘Manifiesto con el que casi 300 INTELECTUALES piden una salida progresista de la crisis
    Intelectuales como: Miguel Ríos, Víctor y Ana, Sabina, Ismael Serrano, Ramoncín, Aute y demás artistas de la Z(P)eja, claro está.
    Que se manifiesten, pase. Pero que se coloquen el letrerito de “intelectuales”, ¡¡¡Vamos anda!!!.
    Como diría Ortega “No es esto, no es esto”.’

    2) En otros sitios se lee:

    – ‘Actores, cantantes y académicos impulsan un manifiesto para exigir una salida de izquierdas a la crisis.’ (El País)
    – ‘Actores, cantantes y escritores presentan un manifiesto…’ (Efe)
    – ‘En dicho manifiesto, iniciativa de un grupo de artistas, escritores, periodistas, intelectuales y personalidades del ámbito educativo…’ (El Mundo)

  667. Bermúdez de Castro dice:

    Los ‘atapuercos’ están tan alterados que interpretan que El País defiende al régimen castrista.

  668. Por añadir algo más dice:

    Virginia ha dicho:
    1) Un asesino debe cumplir, íntegramente, su condena. (Incluida, en su caso, la cadena perpetua.)
    2) Las mujeres que abortan no deben ir a la cárcel.
    3) “Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato.”

    Lo que se puede resumir como sigue:
    La mamá que [‘lo’] sacrifica dentro de su útero es una asesina, pero, en lugar de cumplir (íntegramente) la condena prevista por cometer tal asesinato, no tiene que ingresar en prisión.

  669. Pierino dice:

    Gracias a GFazón cada día hay más corruptos en la cárcel:

    Un total de cuarenta y cinco millones de euros en diferentes operaciones urbanísticas es lo que pudieron saquear los acusados en la operación Pretoria, el caso de corrupción en Cataluña, que implica a Luis Andrés García Sáez (Luigi, ex diputado del PSC expulsado hace tiempo); los ex altos cargos de la Generalitat durante el Gobierno de CiU, Macià Alavedra y Lluis Prenafeta; el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz; y el concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco.

    Todos ellos fueron puestos a disposición judicial, esposados y al límite de las 72 que permite la ley, el juez decretó su ingreso en prisión.

    Ni unos solo de los fachas del blog ha escrito un comentario reconociendo el buen trabajo de Garzón, eso si cuando encarcela a uno del PP, lo ponen a parir.

    TODOS, TODOS, TODOS LOS CORRUPTOS A LA CÁRCEL Y QUE DEVUELVAN EL DINERO QUE TRINCARON.

  670. Sujeto 666 dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 29, 2009, 20:56

    A ver como se lo explico a El Sujeto para que hasta él sea capaz de comprenderlo:

    Hace muchos, muchos años su papá y su mamá (los de El Sujeto) tuvieron una relación sexual, espero y deseo que basada en un amor común y duradero. Ahí se unieron dos gametos, el de mamá y el de papá formando un cigoto: ése era El Sujeto iniciando su vida en esta tierra. Como su mamá (la de El Sujeto) decidió que aquella personita que era su hijo tenía una vida propia y no se la debía interrumpir su actitud permitió que El sujeto pasara de cigoto a embrión, a feto, a bebé, a niño, a adolescente, a adulto y finalmente a lo que quiera que sea ahora.

    Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato. De igual modo que si El Sujeto hubiera tenido la mala suerte de caer abatido por los disparos de un terrorista o por el cuchillo de un atracador también se habría cometido el asesinato de El Sujeto. Afortunadamente para él su vida fue respetada en todo este proceso y está ahora en el foro escribiendo lo que le da la real gana, de lo cual me congratulo.

    Virginia se refiere a mi mamá, si mi mamá en lugar de mimarme mucho me hubiera abortado, ahogado o simplemente tirado por la ventana con resultado de muerte, me hubiera o hubiese asesinado en los tres casos, que no tres veces, pero eso sólo en el caso de que ese aborto, ahogo o tirón lo hubiese heco mi madre sería considerado, por Virginia asesinato, en caso de hacerlo con su hijo o hijos, respectivo o respectivos, otras madres no sería asesinato.

    Está bien claro digo yo, así que no le deis más vueltas. Asesina sólo lo pudo ser mi madre, y como está claro que mi madre no me asesinó pues las mujeres que abortan no son asesinas, es más tampoco las que ahogan o tiran por el balcón.

    Esperando haberlo aclarado todo se despide de todos ustedes este seguro desentrañador de mensajes encriptados.

  671. Morate dice:

    Lo que el ultracatolicismo ha unido, lo ha roto el dinero o, mejor dicho, el merchandising. Tal como cuenta hoy el diario Público, las dos principales asociaciones antiabortistas de España, el Foro de la Familia y Hazte Oír, han roto por una disputa gestada en la marcha contra la nueva Ley del aborto celebrada el 17 de octubre. A primera vista, el motivo de la ruptura resulta un tanto surrealista: la venta de gorras, banderolas, camisetas, pins y demás accesorios provida. Y es que Derecho a Vivir, plataforma dependiente de Hazte Oír, quería distribuir su propio merchandising, y el mayoritario Foro de la Familia se lo tomó como una amenaza a la recaudación propia.

    Si es que nos van a joder el negocio.

  672. Pero si son chorradinas ¿Cómo puede haber tantos progretontos, verdad, don Mili...ki? dice:

    El 43,8% de los ciudadanos considera que el caso Gürtel es demasiado grave y el 41,6% cree que es grave. El 59,2% piensa que Francisco Camps debe dimitir como presidente de la Generalitat Valenciana. Y el líder del PP, Mariano Rajoy, obtiene la baja calificación de un 3,83% en su gestión ante los avatares que azotan a su partido. Definitivamente, el panorama de las encuestas para el principal partido de la oposición ya no se presenta tan radiante como en meses anteriores.
    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39763

  673. Epi dice:

    ¿Cuántos son 43,8% más 41,6%, Blas?

  674. Puess algo asssí como dice:

    Como el porcentaje de católicos que la Conferencia Episcopal dice que hay en España, y que más o menos se corresponde con el porcentaje de los españoles que aceptan el aborto: Sólo un 12% de los españoles se opone al aborto.

    De lo que se deduce que la mayoría, entre un 84-88 %, de los españoles se les da una higa lo que opinan sus eminencias integristas de la Conferencia Episcopal y además están empezando a cansarse de la corrupción y que en el PP a diferencia de otros partidos protejan a sus chorizos.

  675. ¡¡que tropa!! dice:

    Con Rajoy y el PP le ha tocado la lotería a Zapatero!
    ¡Imposible tener mas suerte y… menos oposición!
    La derecha hay que dejarla solita: ¡ellos mismos se destruyen entre si!
    Es que: ¡cuanto mas sube el mono, mas se le ve el culo!

  676. ¡¡que tropa!! dice:

    Mariano, cómo vamos de cintura política:Bárcenas, ¿sigue de senador? ¡¡no me lo puedo creer!!

  677. ¡¡que tropa!! dice:

    Francisco Camps es ya un cadaver político. . . . . El olor nauseabundo a corrupción que escapa por las puertas y las ventanas del Palau de la Generalitat Valenciana es ya insoportable, hace falta una regeneración democrática completa, para restituir a la sociedad civil valenciana las libertades y sus derechos democráticos, completamente arrebatados por el extenso entramado de corrupción institucionalizado existente en el País Valencià. .

  678. ¡¡que tropa!! dice:

    Se me olvidaba: menos Fórmula I y más poner a los niños a estudiar en aulas en vez de barracones, que fuera de la Comunidad Valenciana ni se lo creen cuando lo ven en fotos.

  679. ¡¡que tropa!! dice:

    Ya no se habla de los peperos. . . . . ahora se habla de los Gürteleros.

  680. ¡¡que tropa!! dice:

    Pobre Madrid, llena de zanjas, suciedad, con una deuda de 2200 euros por habitante y sus concejales peperos peleándose entre ellos por el reparto del botín. Un memo de campeonato, Gallardón, otro espiado en sus asuntos sucios para ser chantajeado, la esposa del guerrero de Irak. . . No hay palabras. Sencillamente horrible.

  681. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Os habéis dado cuenta de que con este show que ha montado el PP, la corrupción de Gürtel ha pasado a un segundo plano? ¡¡POS NOOOOOOOOOOOO.!! . . ¡¡QUEDAN !! 35, 000 folios de nada por salir, ahí os quiero ver. .

  682. ¡¡que tropa!! dice:

    Y que me dicen del vicepresidente de Ceuta ¿He entendido mal, o con toda la gente que tendría que dimitir en el PP, el único que lo hace es porque folla? ja,ja,ja,ja,ja,

  683. ¡¡que tropa!! dice:

    Creo que anteriormente fue cura . Les gusta empujar como a todo el mundo sano y con eso del celibato estaban de requesón hasta las orejas y no pueden pensar en otra cosa , que no sea como quitarse el atranco.Así tienen algunos las carítas que tienen.

  684. El "bobo insolvente" no puede con la "Marquesa de Calcetines" dice:

    http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Rajoy/puede/elpepusocdmg/20091101elpdmgrep_1/Tes

  685. Don Marriano dice:

    ¡Qué bien se estaba en la hamaca a la sombra de la crisis, snif!

    http://www.elpais.com/articulo/espana/imagen/Rajoy/derrumba/elpepuesp/20091031elpepunac_10/Tes

  686. mecacuantomiento dice:

    Pedimos el regreso de Aznar y su fiel botella triunfadora.

  687. Vicente Ferrer, el malnacido dice:

    Se ruega lean el texto de Gerardo Rivas para despejar el más que probable equívoco.
    —-
    Hace unos meses salía de unos grandes almacenes próximos a la Puerta del Sol de Madrid, cuando presencié una escena que podría haber estremecido a cualquier persona con un mínimo de sensibilidad. Un mantero de raza negra, con la cara desencajada por el miedo y la fatiga, corría con su preciada e ilegal carga asida a su pecho huyendo de dos policías municipales que, montados en sendas motos, le perseguían a toda velocidad por las estrechas calles de la zona. Presa y cazadores desaparecieron por una de las esquinas y desconozco cuál fue el desenlace de la cacería. Aunque, tampoco es muy difícil imaginárselo dada la desproporción de medios entre el perseguido y los perseguidores.
    Esta imagen quedó fija en mi retina durante un largo tiempo. No podía quitarme de la cabeza -ni lo pretendía- que aquella persona que había pasado ante mí con el terror impreso en su rostro sólo había hecho una cosa durante toda su vida; huir. Huir del hambre, del océano, de las bandas que le explotan y de las fuerzas del orden que le persiguen. Huir, incluso, de las personas que más quiere: sus amigos, sus padres, su mujer y sus hijos. Huir, en definitiva, de la puta miseria.

    Viene a propósito este recuerdo por el debate que se ha producido esta última semana en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados en torno a una iniciativa de Izquierda Unida para que, en la próxima reforma del Código Penal, se “evite la criminalización y el ingreso en prisión de las personas que venden copias de CDs y DVDs sobre sus mantas”

    Durante su intervención, en defensa de esta proposición, Llamazares denunció la “desproporcionada” penalización de la actividad de los manteros, que pueden ser castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años -una pena superior a la de un robo con violencia-. Asimismo, recordó que este tipo de actividades son llevadas a cabo por personas en situación de pobreza, en su mayoría inmigrantes “sin papeles”, que buscan en la venta ambulante una mínima fuente de recursos para atender a sus necesidades más perentorias.

    Observe el avispado lector y anticípese a los comentarios de aquellos que hablarán de la ingenua bonhomía de los progretas, que IU no propone la despenalización de esta actividad ilícita sino, únicamente, que la pena sea proporcionada a la realidad social del delincuente y que sea tenido en cuenta quién es el verdadero responsable del desarrollo de esta actividad de la que el mantero es el último y más débil eslabón, aunque sea el más visible. A pesar de ello, 540 manteros han pasado por centros penitenciarios y en la actualidad hay en presidio 118. La proposición salió adelante con los votos a favor de IU, PSOE, CiU y UpyD.

    El Partido Popular se abstuvo en la votación y argumentó que un mantero es igual que un pequeño traficante de droga. O incluso peor, porque, según destacó su diputado Vicente Ferrer en la Comisión de Justicia, la actividad del camello no perjudica a ninguna industria, mientras que el vendedor callejero de CD y DVD piratas “pone en riesgo miles de puestos de trabajo”.

    Tan sólo una consideración a las palabras del político del PP en el Congreso, si los manteros, según el juicio del diputado valenciano Vicente Ferrer -¡que pena que no se parezca una miajita a su paisano!- están al mismo nivel que los traficantes de droga y son merecedores de cárcel ¿dónde colocamos a los presuntos políticos corruptos de su Comunidad?

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  688. Entomológo despistado dice:

    ¿Dónde se han escondido los alakranes?

  689. Entomólogo corregido dice:

    ¿Dónde siguen escondidos los alakranes?

  690. Preocupado como estaba por el IVA de "los chuches"... dice:

    … al bueno de don Marriano le van a dejar sin Ppiruleta.

  691. Pssssssssss pssssssssssssss dice:

    Coleccionista de ejemplares católicos aquí tienes a unas que se dañaron las cuerdas vocales en contra del divorcio y enaltecían el sagrado e indisoluble vínculo matrimonial: Isabel San Sebastián, Cristina López Schlichting e Isabel Durán. Divorciadas en la actualidad, cometiendo adulterio según las sagradas leyes de la su iglesia y viviendo en concubinato.

  692. Grandísimo Wyoming dice:

    Me acusan de dar caña a la derecha en exclusiva, así que hoy me tomaré un respiro para destacar algo de lo que de bueno tienen y, sin duda, junto a la cara dura, destacaría su sentido del humor. Hace unos días, el ex – presidente Aznar dio una charla en el Círculo Ecuestre Catalán, donde se propuso como ejemplo moral en estos tiempos en los que la corrupción copa las portadas de los periódicos un día tras otro. Reivindicaba su forma de abordar este complejo problema cuando era el máximo responsable de la administración del Estado. Nadie en la sala entendió el chiste. Sin embargo, gracias a su conocido tesón, y ese don que tiene para hacer el ridículo en varios idiomas pensando que está tocando la gloria de la genialidad, continúo con el festival del humor sin darse cuenta de que los presentes le tomaban en serio. Comoquiera que el auditorio estaba formado por lo más granado de la clase empresarial y política del centro, uno se queda estupefacto al comprobar en manos de quién estamos. Estos señores son los que acaparan la riqueza, nuestro futuro está en sus manos. Al parecer, no entendieron el estilo cínico con el que el señor Aznar les hablaba, porque los casos de corrupción que nos asolan fueron pergeñados, orquestados y perpetrados durante la época en la que el genio escénico fue presidente. Claro que, con tantas cifras como tienen en la cabeza, no les debe caber una sola fecha y, dado su deterioro, cuando ven las imágenes de los invitados a la boda de la niña, deben pensar que en el Escorial se rodaba un capítulo de los Soprano. Eso, o que nos toman por idiotas desde el más absoluto desprecio. En sus manos estamos.

  693. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    Todas las claves de un exorcismo en Connecticut en “Cuarto Milenio”

    “Cuarto Milenio” (Cuatro, 23:45 horas) pone rumbo a tres historias en las que la intriga, la historia y lo sobrenatural serán el denominador común. La verdadera historia del exorcismo de Connecticut, unos fenómenos paranormales en la sierra de Madrid y la inquietante desaparición de un niño serán los reportajes destacados del programa de esta semana.

    “Exorcismo en Connecticut”… La sobrecogedora historia real en la que se basa la película del mismo título. Iker Jiménez y Carmen Porter nos acercan a lo ocurrido en 1987 cuando una familia se mudó a una antigua casa en la que un horrible misterio se escondía entre sus paredes. Posesiones demoníacas, fenómenos poltergeist y apariciones espectrales confluyen en una de las historias más aterradoras ocurridas en Estados Unidos. “Cuarto Milenio” ha entrevistado a la protagonista principal del suceso que relata lo vivido por su familia. El psiquiatra forense José Cabrera detalla alguna de las claves de lo acontecido en esa tenebrosa casa de Connecticut.

    “Atazar: El pantano misterioso”… Durante los años 70 el entorno del pantano de Atazar en Madrid fue el epicentro de diferentes fenómenos paranormales que día de hoy siguen sin explicación. Las crónicas de estos hechos fueron puntualmente recogidas en el diario Pueblo que se hizo eco de la oleada de personas que acudían a la zona con el objetivo de toparse con lo extraño. Pablo Torres y Francisco Minaya, reporteros del mítico diario, relatarán como sucedieron aquellas semanas de histeria y misterio.

    “El niño de los lobos”… Una sobrecogedora desaparición en la Asturias más rural disparó las alarmas de todos los concejos cercanos. Un pequeño había desparecido en medio del bosque sin dejar ni rastro. Hay quien acusó a algún visitante de la zona, otros pensaron en algún vecino y la opinión más extendida apuntaba a que fueron los lobos quienes se lo habían llevado. El periodista y licólogo asturiano Javier Neira profundizará en este espeluznante suceso.

  694. * dice:

    * Punto importante, por si Virgineira(campana+badajo+calva+indecencia) nos la quieren volver a meter doblada

    “La financiación vía IRPF va íntegramente a sufragar los sueldos de los sacerdotes y la Seguridad Social del clero. El apoyo de los ciudadanos a instituciones como Cáritas, Manos Unidas o los comedores sociales de las congregaciones religiosas llega a través de la casilla de Otros Fines, o dedonaciones privadas, pero nunca de la X de la Iglesia.”
    http://www.publico.es/265784/disminuyen/marcan/solo/iglesia/irpf

  695. Un ejemplo de depurada gramática dice:

    ¡Más Iglesiona!

    Por Francisco Alamán Castro

    Jueves, 29 de octubre de 2009

    La Iglesiona retira las placas de la guerra. Gijón, 23-10-9.

    Soy cristiano, católico, apostólico y romano y pienso seguir siéndolo a pesar de ellos. No se preocupen, seguiremos mi familia y yo poniendo la x en su sitio.

    Otra vez más que tengo que avergonzarme de mis miserables pastores.

    El anterior, prefiero no nombrarle, habiendo habido una dura huelga, donde hubo muchos policías nacionales heridos, alguno grave, por tuercas lanzadas con tiragomas. Una vez terminada se permite el lujo de fotografiarse sonriente con un tiragomas regalo de los huelguistas, que es muy posible hubiese partido la cabeza de algún guardia, a lo que se ve, por la cara de satisfacción del pastor le hizo mucha ilusión.

    Todos sabemos que los guardias, que cumplen con su muy necesario y muy duro deber, no tienen alma. Por tanto no es de extrañar la sonrisa complaciente del prelado. A cualquier cerdo en San Martín lo matan y no tiene porque enfadarse ningún obispo, sería absurdo.

    El actual retira unas placas que estaban en el interior de una iglesia de Gijón (la Iglesiona). Las copia en una lámina de plástico y las coloca en un sitio prácticamente invisible, es de suponer, esperando que pronto se caigan y ya ¡a la basura! Nadie se va a enterar, el PSOE posiblemente sí, se le avisará oportunamente, es lo correcto con el que paga.

    Dice el periódico: “los elementos retirados han sido trasladados a un lugar del interior de la Iglesiona donde el actual rector, Julián Herrojo, tiene previsto guardarlo… ya no volverán… (a) quedar expuestas a la vista de los gijoneses” estarán “en el pasillo que sirve de comunicación entre la iglesia y la casa diocesana y que, en la práctica, sólo utilizan los sacerdotes… no estará listo para la inminente apertura de la basílica”.

    Las placas de caro mármol y bronce de gran calidad fueron pagadas por suscripción del pueblo de Gijón, Franco no puso ni un duro. Es de suponer que alguien reintegre el dinero actualizado a los donantes, sugiero que se carguen en el precio de la obra, hay una extensa lista.

    Durante la guerra fue prisión, de la que salieron de 341 (TRESCIENTAS CUARENTA Y UNA, CCCXLI) víctimas en el verano del 36, que fueron sacrificadas en su mayoría por ser católicas y dispuestas a morir por ello. Una era la niña de 14 años, Honorina Montes Gutiérrez.

    El precio es que el PSOE, en el poder, paga la reparación de la citada iglesia.

    Que por ese precio era mejor que se cayera. A Dios y a las víctimas se les puede rezar sin techo encima.

    Estoy a la espera de que el que paga (PSOE) se ofrezca a reparar la Catedral, que también falta hace.

    El precio podía ser, por poner un ejemplo, el apear a los Mártires de Turón de sus altares, total llevan poco tiempo, no lo tomarían en cuenta, además ni eran sacerdotes, lo mismo que los de Gijón.

    Seguro que gustoso el obispo que toque, por lo que se ve esa es la costumbre, accedería encantado y con sonrisa complaciente.

    Cierto es que el que paga manda y en la Iglesia Asturiana más.

    Coincide esto con la colocación exhaustiva de placas, algunas con monumento incluido, en toda Asturias con los nombres de los muertos por los otros, muchos de los cuales a su vez se habían hartado de matar de los nuestros, cosa que ninguno de la Iglesiona hizo.

    Naturalmente estas placas gratis total como gusta al PSOE.

  696. Observador dice:

    El ‘economista’ del foro no distingue la variación del PIB en tasa interanual de la expresada en tasa intertrimestral.

  697. GRECOLATINA dice:

    Escribo en latín (de seminario) por obligación. Practico el griego por devoción.

  698. Cristiano cansado de escuchar cretinos, etimologicamente hablando. dice:

    “Soy cristiano, católico, apostólico y romano” dice el gastador de leotar-dos. Se puede ser católico, apostólico y romano, perfectamente, pero si se es católico, apostólico y romano no se es cristiano, es antitético.

    Lo puede entender incluso un militar que haya aprendido a leer: ¿Dónde dijo Cristo a sus discípulos que crearan un estado? Cristo dijo: Dad a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César, estableciendo bien claro las competencias de la Iglesia y las del poder civil.

    De la misma forma les indicó a sus discípulos la no injerencia en los problemas terrenales cuando les dice: Mi reino no es de este mundo.

    Denunció la riqueza acumulada cuando proclama: Antes entrará un camello por el ojo de una aguja, que un rico en el reino de los cielos.

    Cristo expulsa a los mercaderes del Templo, una muestra de lo alejados que están de ser cristianos los católicos son los supermercados que tienen montados sus dirigentes en Lourdes, Fátima o Covadonga, en donde venden imágenes de la virgen hechas en china, sí la china tan denostada por el militroncho Alamán, y en donde los fieles compran compulsivamente esperando la ayuda que les puede proporcionar un trozo de plástico para pagar la hipoteca, casar bien a la hija, que el hijo no se quede en el paro, o que les bendigan, bauticen y santifiquen el coche.

  699. Francisco dice:

    Lo que me tiene intrigado es la ínquina que Virginia tiene a la mamá del Sujeto. ¿Serán cuñadas? ¿Vecinas de escalera? ¿Será catequista de otra parroquia? ¿Aspiraran al mismo cargo en cáritas? ¿Les gustará el mismo cura?

  700. ¿He leído bien? (ji,ji) dice:

    ¿El señor Apostólico llama cerdo a don Gabino Díaz Merchán?

    Si es coherente puede seguir con estos “pastores”:

    Los obispos opinan

    Sobre los conflictos en el sector naval, Carlos Amigo, arzobispo de Sevilla, dijo ayer en Madrid, al terminar la reunión de la mañana de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española, que aunque no justifica la violencia, tiene su explicación, porque “los trabajadores se sienten engañados”. Y añadió: Es un tema muy preocupante. La negociación deben agotar todos sus recursos. Ante todo, hay que dar una respuesta a estas familias y a estos trabajadores” informa Juan Ruiz desde Madrid.

    El arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, indicó que no le extraña que los trabajadores, que han sufrido reconversiones desde hace tiempo, pierdan a veces la paciencia. Sobre la violencia de los trabajadores, el arzobispo de Valladolid, José Delicado Baeza, señaló: “Los objetivos que buscan pertenecen al campo de la justicia y necesitan ser cumplidos para la satisfacción de esos derechos fundamentales, como son’e1 trabajo, el poder sustentar una familia y unas garantías de porvenir”.

    El arzobispo de Oviedo, Gabino Díaz Merchán, manifestó: “Antes se decía ‘el que no llora no mama’, y ahora hay que decir al que no hace una barrabasada no le escuchan’. Eso no es bueno y va a deshacer la misma sociedad democrática. Las autoridades de ben atender esos mecanismos ordinarios y no dejar que las cosas se pudran y tengan que recurrir después a actos violentos”. Por último, Ricardo Blázquez, obispo electo de Bilbao, dijo: “Corno obispo quiero apoyar las causas justas de la distribución del trabajo y los ingresos”.

    http://www.elpais.com/articulo/economia/AMIGO_VALLEJO/_CARLOS_/ARZOBISPO_DE_SEVILLA/ROUCO_VARELA/_ANTONIO_MARiA_/CARDENAL/DiAZ_MERCHAN/_GABINO_/ARZOBISPO_DE_OVIEDO/CaDIZ/PUERTO_REAL_/CaDIZ/elpepieco/19950920elpepieco_25/Tes/

  701. Estupefacto dice:

    ¿Los obispos apoyando las barricadas? Ah, era cuando gobernaba González.

  702. ESTO CON FRANCO NO PASABA dice:

    Don Javier eres un pobre diablo.

  703. efebo veloz dice:

    a mi no consiguieron alcanzarme…

  704. efebo veloz dice:

    ni los irlandeses, que corren como balas…ni el militroncho subido en sus leotardos….

  705. efebo veloz dice:

    A los que alcanzaron fue a los contribuyentes irlandeses. 25.000 coleguillas mios puestos cara a la meca en los hospicios-gulag de los hermanos del santo moco nosequé, total 1.100 megas (de euros) de indemnización a cargo de la República de Irlanda. Los enterrados tras la paliza no cobrarían, supongo.

    Vivan las caenas.

  706. efebo veloz dice:

    Desengáñese, Virginia: La virgen María no era virgen, a Jesucristo lo mataron bien muerto y dios padre organizaba limpiezas étnicas con violaciones en pandilla incluídas cuando todavía andaba por el Sinaí. Luego lo amariconaron los últimos papas y por eso los efebos ahora tenemos que correr mas que el Bolt si no queremos que nos descosan la popa.

    Pongase un efebo talludito encima y disfrute de la vida, mujer, que la veo un poco estreñida.

  707. Francisco dice:

    El arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, indicó que no le extraña que los trabajadores, pierdan a veces la paciencia.

    Pues eso fue lo que les pasó en los años treinta y vaya como se pusieron los jerarcas de la iglesia de entonces y los de ahora.

    Claro que no es lo mismo protestar contra un gobierno socialista que contra la santa madre iglesia.

  708. Carantoña dice:

    PSC y CDC expulsan a sus militantes encarcelados, a diferencia del PP, otros partidos si actuan con contundencia Y sin acusar a Garzón de prevaricar, de mentir, etc. ni a polícias, fiscales y otros jueces. Parece que en política no todos son iguales. Pero los tontosdeloscojones seguiran votando corrupción.

  709. Por cierto dice:

    La Catadral del Vino cerró sus puertas ayer. Buen ojo gastronómico el que posee Neira, que le auguraba una larga vida. ¿Dónde se atiborrará de cuchu, perdón humus, y salsa garum? ¿Se le aclararán las ideas ahora que no emporcará su estómago con tales viandas? A beber, a beber, a beber y olvidar… cantaba ayer pasada la medianoche abrazado a la estatua del rey casto.

  710. Una Voz en el desierto dice:

    Tú eres Rouca (Varelo) y sobre esta roca edificaré mi Iglesia y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

  711. Sujeto 6969 dice:

    Compañero 666:
    Le felicito por haber esclarecido un texto particularmente tenebroso (en todos los sentidos de la palabra).

  712. Esto... dice:

    Libegales cien por cinco…

    “Además de los nombramientos se aprobó también a propuesta de Camps que todo aquel que critique públicamente al partido o sus decisiones será expulsado a la mayor brevedad.”

    Otro que se suma a la propuesta de Aguirre de ponerle la mordaza al gato, luego se les llena la boca cuando hablan de libertad de expresión y tal y tal y tal…

    Pueden decir lo que quieran… ellos.
    Pueden insultar cuanto quieran… ellos.

    Pero que no se le ocurra a nadie decirles a la cara lo que son, que se enfadan mucho, mucho, mucho e insultan mucho, mucho, mucho más…

  713. Esto... dice:

    Le expulsan del PSPV-PSOE por meter la mano en el cajón y alcanza su cenit, como no podía ser menos, en el PP:

    Rafael Blasco (Alzira, 1945), el nuevo portavoz parlamentario, es un político incombustible, célebre por su habilidad política, su institnto electoral y su capacidad doctrinal. Miembro del FRAP en su juventud, fue hombre de confianza del ex presidente socialista de la Generalitat, Joan Lerma, con quien fue conseller de Presidencia (1983-85) y de Obras Públicas (1985-89), hasta que unas supuestas irregularidades urbanísticas que acabaron el los tribunales dieron al traste con su carrera política en el PSPV-PSOE. Blasco, no obstante, fue exculpado en una investigación judicial en que la grabación de unas conversaciones telefónicas fue invalidada como prueba. Volvió a la Generalitat en 1996, ya con gobierno popular, de la mano de Eduardo Zaplana. Fue primero director del Gabinete de Estudios y Planificación, Estudios y Evaluación de Presidencia, y luego subsecretario de Planificación y Relaciones Externas.De 1999 hasta la fecha ha sido conseller de Trabajo, de Bienestar Social, de Territorio y Vivienda, de Sanidad y ahora de Inmigración y Ciudadanía. Según fuentes populares, Blasco no dejará de ser conseller para ocupar su cargo de portavoz, lo que es, cuanto menos, poco ususal. Su nombramiento deberá ser ratificado por el grupo parlamentario popular. En cuanto a Antonio Clemente (Valencia, 1955), el nuevo secretario general, es farmacéutico de profesión y fue portavoz de Sanidad en el Parlamento autónomo. Es conocido por su carácter abierto y dialogante.

  714. Esto... dice:

    Sin contar que tras adoctrinarse como flecha y pelayo alcanzó (como algunos otros que hoy van de periodistas liberales e historiadores de pro cansados de peinar calvas) las más altas cimas de la miseria izquierdista en su caso el FRAP, como los aprovechados en esos grupúsculos tenian poco o nada que distraer, retornaron a la casa que les vió nacer.

  715. Hombre, chupar, chupar... dice:

    Vicente Ferrer, el malnacido dice:

    Noviembre 1, 2009, 13:59
    Se ruega lean el texto de Gerardo Rivas para despejar el más que probable equívoco. Y bla, bla, bla, bla… -incluída la consabída rúbrica del articulista explicando qué es y a qué se dedica pues no le conoce nadie ni en estos ni en aquellos lares-

    ¿Podría su señoría explicarme qué votó el PSOE al respecto? ¿Y qué alegó para votar lo que votara el PSOE al respecto? Es por curiosidad, nada más.

  716. Constatando dice:

    El número de sujetos constituyentes del ente ‘El Sujeto’ ya es mayor que el de individuas integrantes del clan (¿o Klan?) ‘Mujeres contra el Aborto’.

  717. Los lapsus de El País dice:

    `Sor Verónica tomó los hábitos a los 18 años. Era casi una niña´. ¿Lo era para tomar los hábitos y no lo es una jovencita de 16 para abortar? ¡Ay, ay, ay!… Pero más adelante, un sacerdota `anónimo´afirma: `Cuando entró en el convento tenía ideas propias. No era una tontita´. Y para horrorizar a los progretontos de turno, les pregunta: `A usted qué le parece una entidad “apoyada por el Vaticano, mimada por los monseñores, financiada por los poderosos y jaleada por los movimientos neoconservadores?´. Para colomo las monjitas son urbanas y con estudios. Ninguna es inmigrante. ¿Será esto lo que les molesta a los `sesudos´anticlericales de El País? ¿No soportan el aumento de vocaciones en las clarisas de Lerma?.
    Más en: http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2009/11/02/el-pais-o-el-periodismo-de-sospecha.shtml

  718. Explicando dice:

    Al militar corto de entendederas:

    La proposición salió adelante con los votos a favor de IU, PSOE, CiU y UpyD.

    El PSOE no alegó nada simplemente votaron a favor de la propuesta de IU, lo mismo hicieron CiU y UpyD.

    Es fácil de entender incluso para un cretino, etimológicamente hablando, como usted. Pongase el dodottis en el sitio correcto verá como le resulta más fácil leer… y entender.

  719. Explicando dice:

    Al militroncho de turno:

    Las chicas de 16 y 18 son casi niñas, sobre todo para un anciano militroncho, lo cual no quiere decir que sean tontitas. Si se permite abortar a las chicas, casi niñas de 16, 17 años sin consultarlo con sus padres es porque en muchos casos esos embarazos no deseados son producto del hideputa al que deben consultar, en otros casos sufren malos tratos del hideputa al que deben consultar. Hay muchos más casos en que es mejor que los hideputas no se enteren. Si hubiese una educación sexual adecuada, se permitiese el acexo a los métodos anticonceptivos sin poner dificultades, etc. El recurso último de abortar sería sino innecesario mucho menos frecuente, pero los hideputas que se oponen al uso del condón, que se oponen a una buena educación sexual, que tratan por todos los medios de poner dificultades a la anticoncepción, son los que se oponen a la despenalización del aborto, que a nadie obliga a abortar y esos mismos hideputas dicen que una niña de 16 años debe consultar a sus padres aunque estos sean propios violadores y/o maltratadores.

  720. Explicando dice:

    Decidir tener que abortar debe ser terrible, decidir vivir una vida antinatural también. Y eso es vivir en clausura.

  721. Digamos que en este mundo traidor... dice:

    …nada es verdad ni es mentira.
    En una encuesta realizada por el Gabinete de Análisis Demoscópico a la que ha tenido acceso ABC sólo para el 38,6% de la sociedad española sí existía inquietud de cambiar la actual normativa, mientras que un 42,2% se mostró convencido de que nadie solicitaba la reforma. Es más, atendiendo a las inclinaciones políticas, sólo un 38,4% de los votantes del PSOE -por un 37,4% de los seguidores del PP- creen que sí había esa sensación de cambio en la sociedad, aunque un tercio de ellos cree que la demanda es para proteger la vida del no nacido. Por lo que respecta a los socialistas, otro 38,4% consideraba que no existía tal demanda y el 23,3 no supo qué contestar. Para el 50,5% de los electores de centro-derecha resultaba evidente que nadie demandaba una nueva ley.
    A saber quién dice la verdad, qué encuesta miente menos o disimula menos. Lo mejor, un referendum. ¿O no se atreven a ello tanto los partidarios como los contrarios al aborto?

  722. ¿Y qué le pareció al progreta de Víctor Manuel? dice:

    Ése, ése mismo que en la Semana Negra exigía que se encarcelar a los manteros porque les quitaban dinero a los progres de la SGAE? No es por nada, sólo por saber qué opina el ínclito?

  723. Dixit (et Pixit) dice:

    La ideología bancaria

    2009-11-01Imprimir Enviar Corregir Comentar
    El actor Willy Toledo declaró a El Mundo: “Decir que todas las ideas son respetables es una barbaridad. No es respetable el racismo, el fascismo, el antisemitismo, el capitalismo. La banca, la ideología bancaria, es la menos respetable”.

    Dirá usted: tras cien millones de trabajadores asesinados, podría haber incluido al comunismo entre las ideas no respetables, por ejemplo, en vez del capitalismo. Pero el señor Toledo es un artista, y los artistas, ya se sabe, están a favor del progreso. Y ¿qué son cien millones de modestos trabajadores comparados con el progreso?

    Lo más llamativo de esta declaración no es la exclusión del comunismo sino la inclusión de “la ideología bancaria”. ¿Qué será? Lamentablemente, el señor Toledo no nos honra con la descripción de esta ideología. Igual se refiere a los bancos centrales. En todo caso, hacer una lista con cinco ideas no respetables y que una de ellas sea una cosa llamada la ideología bancaria, que además se deja caer sin explicación alguna, es un disparate muy notable.

    En ningún caso sugiero que don Willy no es capaz de presentar argumentos interesantes. Por nombrar sólo dos, dijo seriamente que la política económica del Partido Popular fue “absolutamente neoconservadora, capitalista y ultraliberal”; y diagnosticó sin titubear la situación en Somalia: “piratas son los que van a robarles el pescado a los somalíes”.

  724. Cazaprogres dice:

    Vamos a analizar las siguientes noticias obtenidas del mismo medio de comunicación para descubrir su sectarismo, por si a alguien le quedaba alguna duda de ello.

    NOTICIA Nº1:

    Noticia de hoy en la Cadena SER (Hora 14, 14:30 horas)

    El PP amplía su ventaja sobre el PSOE a 3,3 puntos en octubre, según el CIS

    Zapatero obtiene su nota más baja pero se mantiene como el líder mejor valorado seguido de Rosa Díez, cuyo partido sube medio punto
    EP 02-11-2009

    El PP amplió a 3,3 puntos su ventaja electoral sobre el PSOE en octubre, según se recoge en el barómetro de opinión de dicho mes dado a conocer este lunes por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

    Vota Resultado 11 votos compartir meneame reporter MSN wikio facebook fresqui iGoogle netvibes my Yahoo my Live twitter my Space technorati del.icio.us enchílame digg stumble upon reddit 50 comentar Miles de personas se manifiestan en Valencia contra la corrupción
    Blanco pide el cese de las “disputas vomitivas” en el PP por Caja Madrid
    Esperanza Aguirre propone a Rodrigo Rato ser el presidente de Caja Madrid
    La encuesta se realizó entre los días 7 y 14 de octubre, justo cuando se conoció el informe de la Policía en el ‘caso Gürtel’ que acabó provocando una crisis en el PP valenciano y la salida de Ricardo Costa de la Secretaría General.

    En concreto, el PP figura con una estimación de voto del 41%, más de lo que obtuvo en las generales de 2008, mientras que el PSOE se quedaba en el 37,7%. Es el segundo trimestre consecutivo en que el PP figura por delante del PSOE, aumentando su ventaja de 1,2 puntos a 3,3.

    Zapatero es el líder mejor valorado por detrás de Rosa Díez.

    Los miembros mejor valorados del Gobierno son Alfredo Rubalcaba, ministro de Interior; Carme Chacón, ministra de Defensa, y María Teresa Fernández De la Vega, vicepresidenta y portavoz del Gobierno.

    Principales problemas

    La clase política en general y los partidos en particular han irrumpido como el cuarto problema nacional, por delante incluso del terrorismo, en la lista que mensualmente elabora el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y que el pasado mes de octubre volvió a estar liderada por el desempleo.

    En concreto, la clase política aparece mencionada como una de las principales inquietudes de los españoles en el 13,3% de las respuestas y se coloca por primera vez la cuarta de la lista.

    Los partidos políticos emergieron en los primeros puestos de esta relación el pasado mes de mayo, colocándose en el séptimo puesto, con un 10,1% de menciones. En los dos meses siguientes llegaron a la quinta posición y en el barómetro de septiembre se quedaron en la sexta, con un 12% de contestaciones.

    Empate en simpatías

    Ahora bien, al sumar las simpatías de los encuestados que aseguraron no tener decidido su voto, la situación se equilibra: el PSOE sube al 28,5% y el PP se queda en el 28,1%, lo que da a los socialistas una ventaja de cuatro décimas en lo que se define como “voto más simpatía”.

    Con estos mimbres, más la interpretación de las respuestas de los encuestados en el resto del sondeo, el CIS concluye dando una estimación de voto al PP del 41%, su mejor dato desde las elecciones generales de 2004, por encima incluso de los votos cosechados en las últimas legislativas.

    Por el contrario, al PSOE se le calcula un respaldo del 37,7%, su peor registro desde la llegada de Rodríguez Zapatero a la Moncloa, pues hasta ahora no bajaba del 38,8% en los sondeos del CIS.

    Detrás de los dos partidarios minoritarios figura Izquierda Unida, con una estimación de voto del 4,7%, y la UPyD de Rosa Díez, que sube medio punto hasta el 3,7%, empatada con los nacionalistas catalanes de CiU.

    http://www.cadenaser.com/espana/articulo/pp-amplia-ventaja-psoe-33-puntos-octubre-cis/csrcsrpor/20091102csrcsrnac_10/Tes

  725. Cazaprogres dice:

    NOTICIA Nº2:

    Noticia del pasado domingo 18 de octubre en la Cadena SER (Hora 14 Fin de Semana, 14:30 horas)

    ENCUESTA SOBRE LA LEY DEL ABORTO

    Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley

    Ocho de cada diez españoles apoyan el derecho libre de la mujer a decidir en las primeras semanas de gestación, según un sondeo del Gobierno.- Sorprende el apoyo a la interrupción del embarazo de los votantes del PP y de los católicos

    MARIOLA LOURIDO (CADENA SER) 18-10-2009

    Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley, según una encuesta encargada por el Gobierno y a la que ha tenido acceso la Cadena SER. Lo más sorprendente es el apoyo al aborto de los votantes del PP e incluso de los católicos.

    El 80% de los españoles cree que la ley debe considerar el aborto como un derecho de las mujeres y el 87% respalda la necesidad de una nueva ley del aborto que ofrezca más seguridad jurídica a las mujeres y a los profesionales. Ocho de cada diez se declara a favor del derecho libre de la mujer a decidir en las primeras semanas de gestación.

    El respaldo incluye a los votantes del PP e incluso a los católicos. El 64% de los que votaron a Rajoy y el 63% de los que dicen ir a misa se muestran favorables al derecho al aborto de las mujeres.

    El apoyo social es abrumador. El 90% respalda la actual ley e incluso se entienden las razones para el aspecto más polémico del nuevo proyecto: el derecho de las menores de 16 años a abortar sin consentimiento paterno: el 70% de los consultados cree que la cifra de abortos clandestinos se incrementaría si no se permite también la libre decisión a las mujeres entre 16 y 18 años.

    Más datos

    El 87% de los españoles no quiere que se penalice a las mujeres que abortan y el 80% tampoco quiere condenas para los médicos. Sólo el 7% niega el derecho al aborto en todos los casos; otro 12% lo rechaza aunque con excepciones. En cambio, el 58% lo apoya con limites y el 22% sin limitaciones.

    El respaldo al aborto es ligeramente superior entre los hombres que entre las mujeres y por grupos de edad, los más favorables son los que tienen entre 26 y 55 años.

    La encuesta fue elaborada por el Instituto Random el pasado mes de mayo con una muestra de 2.900 encuestas telefónicas y con un margen de error de +/- 1,8%.

    http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/espanoles-apoyan-derecho-libre-mujer-decidir-primeras-semanas-gestacion/csrcsrpor/20091018csrcsrsoc_3/Tes

  726. ¿Willy, en yanqui? dice:

    Dixit (et Pixit) dice:

    Noviembre 2, 2009, 19:36
    La ideología bancaria de Willy:

    ¿Este Willy que en realidad se llama Guillermo es el mismo que llamó piratas a los secuestrados del Alakrana por ir a pescar en el caladero de l Índico?

  727. Cazaprogres dice:

    ¿Dónde está el “quid”?

    Muy sencillo: Para cualquier persona razonable una encuesta realizada hace un mes tiene mayor validez en el momento presente que una realizada hace seis meses.

    Bien. Pues para la Cadena SER es al revés. Una encuesta realizada HACE SEIS MESES es más válida que otra realizada HACE UN MES. Todo un desafío a la lógica.

    ¿Por qué? Porque es FAVORABLE A SUS INTERESES MEDIÁTICO-POLÍTICOS.

    Da lo mismo que la encuesta la lleve a cabo el CIS que el Instituto Random. Da lo mismo que mientras una sea habitual otra sea extraordinaria y especialmente encargada por el propio gobierno. Da lo mismo la relación temporal y la línea del tiempo. Si nos apoya ES VÁLIDA. Si nos da un rapapolvo, ES FALSA.

    Esta es la mentalidad del gobierno de Zapatero y de su tentáculo radiofónico, la Cadena SER.

  728. Mientras tanto... dice:

    …Mari Tere reconoce en la COPE, nada menos que en la COPE que el tema del aborto divide a la sociedad española en dos mitades. ¿esta la vice desmintiendo esa encuesta `encargada´por el gobierno que muestra a un pueblo español mayoritariamente, pero muy, muy mayoritariamente partidario del aborto libre?

  729. Y de paso... dice:

    …según el CIS para los españoles los políticos se han convertido en el cuarto problema más importante de este país, por encima incluso del terrorismo.

  730. Mr. Jinks dice:

    Anda por el blog un aprendiz de pijo de los cojones, o sea, tal que éste:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39829

  731. Félix Madero dice:

    LA ESPAÑA EXTRAÑA

    DON Sabino, dígame: ¿cómo ve a España? Extraña, la veo extraña, decía. Si lo decía el que fue arquitecto de la historia en momentos muy delicados, entonces tenía y tiene razón. Don Sabino Fernández Campo no era persona para la exageración y el desdén, y su forma de contarnos cómo nos ve es corta y educada. Mala, y no extraña, es la imagen de una nación que presenta un mapa de la corrupción -ver ABC de ayer- como si fuera el mapa del tiempo, pero lleno de nubarrones, tormentas y frío. Verlo y reparar en lo que hay entre nosotros hunde el ánimo, y desconcierta al ciudadano cuando se pregunta si, de verdad, tenemos arreglo. ¿Será que nuestra historia está condenada a terminar siempre mal, como nos decía Gil de Biedma?
    Mala, y no extraña, es la imagen de un partido, el PP, cuyo diagnóstico acerca de lo que le pasa es este: no quiere ganar las elecciones. Recelemos de los que aseguran que el guerracivilismo es lo propio del centro-derecha y que lo natural son sus luchas cainitas y todo eso. Cuando los enredos obligan a Dolores de Cospedal a pedir perdón por el espectáculo, eso quiere decir dos cosas: que la aluminosis ha invadido todo el edificio de Génova 13; y que el perdón no sirve, porque es escaso e inoportuno, y porque lejos de cerrar algo abre todas las cajas de los truenos. Desconfíen de un partido que pudiendo ganar el gobierno, pide perdón. No hagan caso de unos dirigentes que fueron apoyados por más diez millones de personas, pero que hoy anteponen sus biografías al impulso de un proyecto que regenere España. Y no estoy hablando de Rajoy, al que le salvan sus intenciones, pero no la forma que tiene de ejecutarlas. Algún día habrá de contarse la forma en que ha aguantado el envite de gentes que quieren mandar sin pasar por unas elecciones, siempre a golpe de portada de periódico o de tertulia radiofónica. Muchas de las cosas que le pasan al atribulado presidente del PP tienen su origen en la forma en que ha aguantado la presión de quienes quieren un pelele al frente del PP.
    Hoy es el día de los Difuntos. Debe ser el día en que Rajoy prepare su intervención de mañana ante la cúpula del PP. ¿Podrá cerrar la crisis en la que viven? No lo creo. Pero ahora que la tontería del jalogüín nos invade con calabazas y gentes embozadas -demasiadas-, bien haría Rajoy en velar sus armas leyendo el Don Juan de Zorrilla. Don Juan se parecía mucho a él porque el de Zorrilla era indeciso y dubitativo, pero cuando tenía que actuar, actuaba: «A quien quise provoqué/ con quien quise me batí/ y nunca consideré/ que pudo matarme a mí/ aquel a quien yo maté». Como decía el anuncio: Todo, todo está en los libros. ¿Lo sabrá Rajoy?

  732. Por mucho que lo estires dice:

    No llegan al 20 % los que están en contra del aborto, pero deberías tener en cuenta también a quienes estando en contra del aborto, en la teoría y para los demás, en la practica y para si mismos no lo estarían. Ejemplo: Las alegres chiquillas y los alegres chiquillos (léase Cristina, Isabeles, Franciscos, Rodrigos, etc) que habiendose desgañitado en contra de la indisubilidad del matrimonio se divorciaron, incluso más de una vez, o al mismo Rouco Varela casando a una divorciada, o a los que negando el matrimonio a los homoxesuales luego se van de putos e incluso abusan sexualmente de menores. Menos hipocresía.

  733. Mr. Jinks dice:

    Miren qué imagen tan enternecedora (ji,ji)

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39793

  734. Mr. Jinks dice:

    ¿De qué Cristina hablan, mardito roedore, de Cristina López Schutzstaffel? (ji,ji)

  735. Mr. Jinks dice:

    Me largo por patas que aquí llega “Caradóberman”

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39785

  736. Bambalina dice:

    Miguel Ángel Rodríguez, que fuera portavoz del Gobierno de Aznar, ha arremetido con descalificativos muy duros contra los políticos de Cataluña a raíz de la operación Pretoria. En un artículo difundido en su web, acusa al “nacionalismo catalán, el de derecha y el de izquierda” de decidir que el Parlamento regional no profundice en la corrupción de sus dirigentes, asegurando que “callan como las putas”. MAR insiste en sus comparaciones burdelescas: “Nacionalismo catalán, encarcelado por hacer de putas; parlamento catalán, silenciado para hacer de alcahuetas. Lupanar llamado Oasis, como los de lucecitas verdes y rojas de las carreteras”.

    Otro que sabe mucho de puticlubs, tanto que su licenciatura, en lugar de hacerla en la ciudad universitaria la hizo en en Cerro de los Ángeles y se doctoró, sobresaliente cum laude, en la Ballesta. Los Masters, varios, los realizó en los bares de “lucecitas verdes y rojas de las carreteras” como a él le gusta decir. Diversos Masters realizados por MAR: griego, francés, 69, 70, 172, 571, Yull Briner, Perrolobo, Pastoralemán, etc.

  737. Buena pregunta, Palomo dice:

    ¿Si son personales, que coño hacen en una sede oficial del PP?

  738. Por cuarta semana consecutiva... dice:

    …Agora es la película más vista de España.

  739. Observatore dice:

    Neira pertenece a una clase social tan inmutable como la Iglesia de Roma: la hipocresía

  740. ¿Quién les parece que ha escrito esto? dice:

    Y ESTOS NOS QUIEREN GOBERNAR

    A vueltas con Ricardo….

    Parece ser que, cuantos más días pasan, lejos de estar solucionado todo este lío de Ricardo Costa más se complica la cosa. Porque en esto Ricardo no está solo, sino que lleva consigo a Camps, auténtico responsable del vergonzoso espectáculo que se dio en la famosa noche del martes 13 y que desde entonces el ruido de sables genoveses son tan profundos que nadie puede negarlos. De ahí que Camps haya obligado a sus presidentes provinciales a redactar una nota de apoyo al líder natural. Si Rajoy no ha ido de frente contra Camps no solamente es por su acreditada cobardía política y su más que probada miseria personal, sino porque aún en la actualidad una de las patas de la silla de Mariano está atada al president valenciano.

    Sin embargo, y dejando de lado esta partida de altos vuelos que ni se sabe si llegará a disputarse, hoy la genuina María Dolores ha vuelto a tomarnos el pelo a todos a costa de la famosa acta de destitución de Ricardo Costa. Vayamos por partes. En primer lugar esta acto no puede existir porque en ese comité no se acordó el cese, la marcha, o como se le quiera llamar, del entonces secretaria general. Ante esto Cospedal nos dice lo siguiente: “Las actas no son firmes hasta que las aprueba el siguiente Comité Ejecutivo”. Bien, siendo esto así la morenita marbellí por antonomasia del PP nos está revelando un fraude a cometer, y es que el siguiente comité apruebe un acta inexistente. ¿Cómo se hace esto? La misma Cospedal nos lo explica: después de la celebración de un Comité Ejecutivo se extiende un acta, que a continuación pasa a los miembros del Comité por si consideran necesario hacer alguna corrección. “Hasta que no se aprueba definitivamente no se puede llamar acta”. Es decir, que para hacer “legal” el cese de Ricardo por el comité ejecutivo del PP valenciano, algo que nunca se produjo, se va a manipular el acta y se va a mentir descaradamente, prevaricando y falseando un documento a favor de los intereses de Génova 13, que es el dejar todo atado y bien atado en la patada al trasero de Costa.

    Siendo todo esto un insulto político y un bochorno intelectual que, desde luego, a Cospedal no le afecta porque ya se ha graduado cum laude en el máster de cómo mentir y que no se te caiga la cara de vergüenza, lo mejor de todo es que Ricardo Costa sigue ocupando el mismo despacho, usando el mismo coche y, según cuentan, ejerciendo la misma autoridad que tenía. Y, además, con varios testimonios que aseguran que Camps le ha prometido una consejería inminente. Está claro María Dolores que por mucho que camines por el partido como si te creyeras Norma Duval, ni tienes el encanto de Norma ni pintas demasiado en el Partido Popular. Tú, eso sí, sigue hablando del estado policial y demás acusaciones del estilo, que ya se encargará Javier Imedio de moverte la silla en el momento preciso y tus gritos de auxilio nadie los escuchará. Te estás quemando en la hoguera de la infamia y no se te ocurre otra cosa que seguir bañándote en gasolina.

    Pues aunque parezca mentira lo han escrito militantes del PP…

  741. El alakrán es muy suyo de poner la X en la casilla que le plazca... dice:

    …pero no se puede tolerar que el Estado siga dándoles dinero a espuertas a los ayatolás.

    La Iglesia pagará 210.000 euros por vengarse de una profesora
    Gana el juicio una maestra despedida por su vida personal. El Obispado de Canarias despidió a la docente tras vulnerar su intimidad

    Un aula de Religión JAVIER SALAS – MADRID – 03/11/2009 07:00

    El Juzgado de Lo Social número 1 de Las Palmas ha condenado al Obispado de Canarias a indemnizar con 210.000 euros a una profesora de Religión, Carmen Galayo, por vulnerar sus derechos constitucionales a la intimidad y a la indemnidad tras haberla despedido por vivir con un hombre distinto de su marido. La sentencia también condena al Ministerio de Educación y le obliga a contratar a la docente.

    En octubre de 2000, el responsable de Enseñanza de la diócesis canaria, Hipólito Cabrera, comunicó a Galayo que no sería renovada por mantener una relación afectiva con otro hombre distinto de su esposo, del que se había separado previamente.

    Desde entonces, la profesora denunciante no ha sido restituida en su empleo, aunque el Tribunal Superior de Justicia de Canarias dictó, en una sentencia de 2007, la “radical nulidad” de la decisión de no renovar su contratación.

    Para el Juzgado de Lo Social, el hecho de que la diócesis no haya propuesto a la profesora para la renovación “responde a una actuación de represalia, venganza, desquite o revancha” por acudir a los tribunales tras la notificación de Cabrera. Por tanto, el juzgado dictamina ahora que el Obispado pague a Galayo 198.000 euros como resarcimiento patrimonial “en consonancia con los salarios dejados de ganar desde septiembre de 2001”.

    Daños morales
    Además, el juez determina que la docente debe recibir 12.000 euros en concepto de daños morales, por la “repercusión social, humana y laboral que la conducta del Obispado ha generado” en su vida y expectativa profesional. Desde que perdió su puesto, Galayo no ha vuelto a tener trabajo estable.

    “Esperemos que a partir de ahora el Estado y la Iglesia respeten antes la Constitución”
    “Está buscándose la vida por donde sea”, recuerda un portavoz de la Confederación Canaria de Trabajadores (CCT), sindicato que respalda a Galayo y al que pertenecen otros “represaliados” por Cabrera. La CCT pedirá hoy al obispo de Canarias, Francisco Cases, el cese de Hipólito Cabrera “por vulnerar la dignidad personal y profesional de Galayo y por la mala imagen que está dando del Obispado”. Desde la CCT critican “el papel de complicidad de la Administración Pública con la jerarquía de la Iglesia católica, en lugar de defender a sus administrados”.

    “Lo peor es la mala imagen del Ministerio de Educación, que es el auténtico empleador aquí, ya que no es la primera sentencia de este tipo que recibe en contra. Esperemos que a partir de ahora el Estado y la Iglesia respeten antes la Constitución que sus acuerdos mutuos”, señala el portavoz sindical.

  742. Un caso dice:

    http://blogs.publico.es/desdelejos/48/hospitales-del-pp/

  743. Virginia dice:

    Por una vez no estoy de acuerdo con mi señor de los múltiples nicks. ¡¡¡Guillermo Toledo ME ENCANTAAAAAAAAAAAA!!!

  744. La Cabina (Homenaje a López Vázquez) dice:

    Es curioso que se haya producido el óbito del protagonista de “La Cabina” mientras Neira en su columna mantiene día tras día la conspiración de los 40 millones de teléfonos pinchados.

    http://www.lne.es/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=2888351&pRef=2009110300_53_0__Humor-tira-afloja

  745. Otro muerto dice:

    Y ahora estira la pata Francisco Ayala. 103 años nada menos. Opiniones:

  746. ¿Ónde andarán? dice:

    Las/os que comparaban a las mujeres que abortan con De Juana Chaos.

  747. Agria realidad dice:

    Recuerdos desde Holanda, Virginia, ¿recuerdas es ese país sobre el que dabas datos falsos sobre el aborto? Es el mismo al que hoy acuden en vuelos charter desde aquellos países de Europa en los que se endureció la legislación sobre el aborto, por eso en Holanda, y otros países sube el número de abortos y baja en los que endurecierón su legislación. Igualito que hace años cuando las españolas, pudientes claro, acudían a Londres.

  748. Explicando (de nuevo) y preguntando dice:

    Hombre, chupar, chupar… dice:
    Noviembre 2, 2009, 18:21

    “Vicente Ferrer, el malnacido dice:
    Noviembre 1, 2009, 13:59
    ‘Se ruega lean el texto de Gerardo Rivas para despejar el más que probable equívoco.’
    Y bla, bla, bla, bla… -incluída [sic] la consabída [sic] rúbrica del articulista explicando qué es y a qué se dedica pues no le conoce nadie ni en estos ni en aquellos lares- [sic]
    ¿Podría su señoría explicarme qué votó el PSOE al respecto?…”

    Explicando (de nuevo) al chupador: En el citado texto de Gerardo Rivas se leía: “La proposición salió adelante con los votos a favor de IU, PSOE, CiU y UPyD.”

    Preguntando (acerca de las circunstancias psíquicas del susodicho chupador): ¿Embriaguez acusada o incapacidad para la lectura comprensiva?

  749. Preston, P. dice:

    ¿En qué investigaciones históricas se basa el señor Pichi para afirmar que fueron cien millones los trabajadores asesinados por el comunismo?

  750. A UN POBRE DIABLO dice:

    FALACIAS

    Un vasto ejemplo de la falacia de Zapatero y su gobierno:

    Frases célebres del Gobierno de ZParo, pásalo Ofrecemos en este artículo un asombroso repertorio de las frases más célebres del Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, una auténtica antología del disparate que quedará como prueba indeleble del peor gobierno de la historia de España:

    25 de abril de 2007
    Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.

    3 de julio de 2007
    Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

    17 de agosto de 2007
    Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”.

    21 de agosto de 2007
    Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.

    6 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.

    11 de septiembre de 2007
    Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

    16 de octubre de 2007 Zapatero:
    “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.

    24 de octubre de 2007 Solbes:
    “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

    11 de diciembre de 2007 Solbes:
    “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.

    9 de enero de 2008 Zapatero:
    “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

    10 de enero de 2008 Solbes:
    “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas”.

    14 de enero de 2008 Zapatero:
    “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.

    4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE:
    “Por el pleno empleo”. “Soñar con los pies en la tierra”. “Motivos para creer”.

    11 de febrero de 2008 Solbes:
    “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

    25 de febrero de 2008 Zapatero:
    “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.

    3 de marzo de 2008 Zapatero:
    “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

    7 de marzo de 2008 Zapatero:
    “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

    26 de abril de 2008 Zapatero:
    “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

    28 de abril de 2008 Zapatero:
    “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica”.

    8 de mayo de 2008 Solbes: “
    “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.

    12 de junio de 2008 Solbes:
    “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.

    3 de junio de 2008 Solbes:
    “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.

    29 de junio de 2008 Zapatero:
    “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.
    “Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

    2 de julio de 2008 Zapatero:
    “La economía vive una situación difícil y complicada”.

    4 de Julio de 2008 Zapatero:
    “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que consumáis”..

    8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis:
    “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.

    16 de julio de 2008 Solbes:
    “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”.

    21 de julio de 2008 Solbes:
    “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”..

    24 de julio de 2008 Solbes:
    “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.

    27 de agosto de 2008 Zapatero:
    “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.

    23 de septiembre de 2008 Solbes:
    “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.

    24 de septiembre de 2008 Solbes:
    “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

    19 de octubre de 2008 Zapatero:
    “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

    13 de diciembre de 2008 Zapatero:
    “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.

    18 de diciembre de 2008 Zapatero:
    “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

    18 de enero de 2009 Solbes:
    “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

    23 de febrero de 2009 Solbes:
    “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

    16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España:
    “Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso”.

    29 de abril de 2009 Zapatero:
    “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

    Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:
    “NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA

  751. Con comentarios dice:

    1) Cazaprogres dice:
    Noviembre 2, 2009, 19:43

    “Vamos a analizar las siguientes noticias obtenidas del mismo medio de comunicación para descubrir su sectarismo, por si a alguien le quedaba alguna duda de ello.
    NOTICIA Nº1:
    Noticia de hoy en la Cadena SER (Hora 14, 14:30 horas)
    El PP amplía su ventaja sobre el PSOE a 3,3 puntos en octubre, según el CIS
    … En concreto, el PP figura con una estimación de voto del 41%, más de lo que obtuvo en las generales de 2008, mientras que el PSOE se quedaba en el 37,7%. Es el segundo trimestre consecutivo en que el PP figura por delante del PSOE, aumentando su ventaja de 1,2 puntos a 3,3… Detrás de los dos partidarios minoritarios [¿?] figura Izquierda Unida, con una estimación de voto del 4,7%, y la UPyD de Rosa Díez, que sube medio punto hasta el 3,7%, empatada con los nacionalistas catalanes de CiU.”

    2) Cazaprogres dice:
    Noviembre 2, 2009, 19:46

    “NOTICIA Nº2:
    Noticia del pasado domingo 18 de octubre en la Cadena SER (Hora 14 Fin de Semana, 14:30 horas)
    ENCUESTA SOBRE LA LEY DEL ABORTO
    El 80% de los españoles cree que la ley debe considerar el aborto como un derecho de las mujeres y el 87% respalda la necesidad de una nueva ley del aborto que ofrezca más seguridad jurídica a las mujeres y a los profesionales.
    El respaldo incluye a los votantes del PP e incluso a los católicos. El 64% de los que votaron a Rajoy y el 63% de los que dicen ir a misa se muestran favorables al derecho al aborto de las mujeres… El 90% respalda la actual ley e incluso se entienden las razones para el aspecto más polémico del nuevo proyecto: el derecho de las menores de 16 años a abortar sin consentimiento paterno: el 70% de los consultados cree que la cifra de abortos clandestinos se incrementaría si no se permite también la libre decisión a las mujeres entre 16 y 18 años… El 87% de los españoles no quiere que se penalice a las mujeres que abortan y el 80% tampoco quiere condenas para los médicos. Sólo el 7% niega el derecho al aborto en todos los casos; otro 12% lo rechaza aunque con excepciones. En cambio, el 58% lo apoya con limites [¿?] y el 22% sin limitaciones…
    La encuesta fue elaborada por el Instituto Random el pasado mes de mayo con una muestra de 2.900 encuestas telefónicas y con un margen de error de +/- 1,8%.”
    3) Cazaprogres dice:
    Noviembre 2, 2009, 19:54
    “¿Dónde está el “quid”?
    Muy sencillo: Para cualquier persona razonable una encuesta realizada hace un mes tiene mayor validez en el momento presente que una realizada hace seis meses.
    Bien. Pues para la Cadena SER es al revés. Una encuesta realizada HACE SEIS MESES es más válida que otra realizada HACE UN MES. Todo un desafío a la lógica…”

    Comentario principal: ‘Una encuesta realizada hace un mes tiene mayor validez en el momento presente que otra realizada hace seis meses’ (siempre que ambas utilicen idéntica metodología) cuando se refieren a los mismos temas. Lo que no sucede con las encuestas reportadas por Cazaprogres, perdón, Cazasobres.

    Comentarios adicionales: No se consideran necesarios.

  752. Virginia dice:

    ¡Dios mío a quién se le ocurre marcharse de puente y dejar el foro tan abandonado! ¿No tendrán muertos a los que honrar todos estos que se han pasado el sábado, el domingo, el lunes y el martes comentanto mis comentarios (valga la redundancia), retorciéndolos, manipulando, tergiversando y, de paso, insultando que es lo suyo?

    ¿He dicho ésots? Perdón, fue un lapsus: una sola persona con muchos nicks en su haber: el inefable Sujeto.

  753. Virginia dice:

    Y lo voy a repetir por última vez:

    ¿Son asesinas las mujeres que abortan a sus hijos? ¡No! Son víctimas, tan víctimas como la mujer que tras haber sufrido quince o veinte años de malos tratos por parte de su pareja se harta y acaba asesinándolo. La mujer que aborta es víctima de las circunstancias, del padre de la criatura que la obliga a abortar, de la pobreza, de la enfermedad, de la soledad, de su propia familia o de Dios sabe qué. Incluso una mujer que aborta porque sí, sin que nadie la presione es una víctima.

    Evidentemente la mamá de El Sujeto en el hipotético caso que yo exponía no era una asesina pues había dejado nacer a su “encantador” muchachote. Si lo hubiera matado en su propio útero tampoco sería una asesina, sería una víctima de sus circunstancias, fueren cuales fueren.

  754. Este imbécil se cree que la gente es tonta dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39861

  755. Virginia dice:

    Zaragoza, capital mundial de LA VIDA: Del 6 al 8 de noviembre se celebra el IV Congreso Internacional Provida.

    http://www.albadigital.es/wp-content/uploads/2009/08/dossier-congreso-provida-mas-bajo.pdf

  756. Virginia dice:

    Agria realidad dice:

    Noviembre 3, 2009, 17:27
    Recuerdos desde Holanda, Virginia, ¿recuerdas es ese país sobre el que dabas datos falsos sobre el aborto? Es el mismo al que hoy acuden en vuelos charter desde aquellos países de Europa en los que se endureció la legislación sobre el aborto, por eso en Holanda, y otros países sube el número de abortos y baja en los que endurecierón su legislación. Igualito que hace años cuando las españolas, pudientes claro, acudían a Londres.

    O sea que yo mentía al afirmar que, al contrario de lo publicado en “plurales” y “países” varios en Holanda había aumentado en número de abortos en los últimos años. Pero usted, don Agrio, reconoce en este comentario que en Holanda sube el número de abortos. Aclárese, don Agrio, y cuando se aclare hablamos como personas civilizadas si así lo desea.

  757. Había una vez un circo.... dice:

    …con la lideresa, las baronesas, don Marrano…

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39864

  758. Coherencia neoliberal: a chupar del teto público dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39862

  759. Virginia dice:

    Soy lectora del nuevo diario La Gaceta. Me gusta mucho, mucho, mucho… Es más desde que la compré por primera vez ante el escepticismo de mi marido, éste es el que más se ha enganchado y quien lo compra cada día. Pues bien, se están vendiendo una media 70.000 ejemplares diarios y ha superado ya a Público.

    España tiene remedio.

  760. De sumo interés dice:

    Esperanza Aguirre ha perdido la batalla de Caja Madrid. Echó un pulso y se le fue la mano. Quería colocar a su “amigo” Ignacio González, con quien venía trabajándose el cargo durante meses – no era una decisión improvisada- y contaba también para ello con la débil oposición de PSM, IU y los sindicatos, a los que ofrecía cargos en la Caja. Con lo que Nacho González tenía ya casi conseguidos los votos necesarios del Consejo de la entidad.
    Pero el Gürtel, el espionaje de vía estrecha al que han jugado algunos consejeros de Aguirre, y el exceso de chulería, les han pasado factura. No ha sido Mariano Rajoy el ejecutor. El redivivo Santo Job todavía se estaría pensando las medidas a tomar si el resto de los “barones” del partido no le hubieran puesto en la disyuntiva de: “O ella o nosotros”.

    Porque el resto del partido, las agrupaciones de Murcia, Castilla-León, País Vasco, Galicia, Andalucía etc. están hasta las mismísimas narices de la lideresa y sus desplantes, de la imagen de pusilánime con la que está adornando al presidente que apoyaron todos en el congreso de Valencia, Mariano Rajoy.

    Ahora Espe intentará vender como un triunfo la sanción que le imponga a Manuel Cobo la Ejecutiva Nacional. Pero ha perdido la joya de la corona, ha perdido Caja Madrid, la cuarta entidad financiera del país por la que llevaba conspirando, legislando, maniobrando, luchando contra Blesa, desde el día siguiente a ganar las elecciones.

    El otro que ha rendido su ejército, antes de entregar su cabeza, ha sido Camps. Por fin ha remodelado el partido en Valencia. Se ha dado por enterado de que Costa ya no es el secretario general de los populares valencianos y ha nombrado un sustituto.

    Teniendo en cuenta su perdida de prestigio y credibilidad entre de los suyos, ha tenido que hacer verdaderos juegos malabares para que el PPCV le aprobara los cambios (aún así cuatro le han dicho no).

    Antonio Clemente, vicepresidente de Les Corts será el nuevo secretario de organización y tendrá a su lado, curiosamente, a un hombre de Costa: David Sierra. Todavía hay miedo a que Ricardo se canse de su martirologio y comience a largar. Como portavoz parlamentario Rafael Blasco, Consejero de Inmigración y hombre de confianza de Génova, como antes lo fue de la dirección socialista, con quien también llegó al ejecutivo autonómico, y del FRAP con quienes no llegó a nada, por razones obvias.

    ¿Se dará Rajoy por satisfecho?

    Victoria Lafora es periodista y analista político

  761. Cazachorizos dice:

    Que se investigue si parte de el dinero destinado a FAES se desvía a la empresa Famaztella, que ha aumentado sus beneficios en estos tiempos de crisis (ji,ji)

  762. De sumo interés dice:

    Estrasburgo declara que el crucifijo en las aulas viola la libertad religiosa

    Atenta contra “los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones”

    Crucifijo en un centro educativo. PÚBLICO.ES / AGENCIAS – Roma – 03/11/2009 14:37

    La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas “una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones” y de “la libertad de religión de los alumnos”.

    La sentencia del tribunal europeo responde al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2002 había pedido al instituto estatal en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.

    El Vaticano, sin comentarios
    Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer recurrió al tribunal europeo de los derechos del hombre, que esta mañana le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas como una violación de los derechos fundamentales.

    Ahora, el Gobierno italiano deberá pagar a Lautsi una indemnización de 5.000 euros por los daños morales sufridos. Además, se trata de la primera sentencia que la Corte de Estrasburgo emite en materia de exposición de símbolos religiosos en las aulas.

    La reacción del Vaticano al respecto fue cauta y, por el momento, no ha querido comentar la noticia, al menos hasta que sean publicadas las motivaciones de la sentencia. “Creo que es necesario reflexionar antes de comentar”, explicó el director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi.

    En España

    En España todavía existen frentes abiertos. La batalla del laicismo contra los símbolos religiosos no está todavía resuelta. El conflicto se encuentra ahora Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda debatirá en los próximos meses si posee encaje en la Carta Magna que una asociación de afiliación obligatoria tenga una virgen como patrona.

    Además existen varios casos que, desde 2007, han ido desembocando en los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) autonómicos. Los individuos o asociaciones laicas demandantes apelan al artículo 14.1 de la Constitución, que señala que no puede “prevalecer discriminación por razón de religión”, y al 16.3, que establece que “ninguna confesión tendrá carácter estatal”.

  763. Virginia dice:

    Más arriba hablan de Sor Verónica Berzosa, hermana clarisa del obispo auxiliar de Oviedo. Una frase y un enlace para quien sienta curiosidad:

    “Me gusta la vida contemplativa. Hacen un producto del que nadie se acuerda: rezan por los demás. Pedí dinero a mis amigos y les echamos una mano, y en unos años se produjo la explosión de vocaciones”.

    http://www.elconfidencial.com/elconfidente/millonaria-generosidad-salazarsimpson-monja-milagro-clarisas-20091103.html

    “Rezan por los demás”. Es decir por todos, por ustedes, por mí, por nosotros. Sus oraciones no caerán en saco roto, seguro. Porque las recogerá Dios.

    Buenas y felices noches a tod@s.

  764. Voz en las alturas dice:

    Virginia, deja a tu maromo y sígueme.

  765. ¡¡quew tropa!! dice:

    Ahora deberían aplicarse las medidas contra la “deslealtad” y “falta de respeto a la militancia” a la Espe por sus constante comportamiento desleal y falto de respeto.

  766. ¡¡que tropa!! dice:

    Está claro, la marquesona quiere las riendas del partido y morirá matando. Y nosotros vamos a asistir al espectáculo partiéndonos de la risa.

  767. ¡¡que tropa!! dice:

    Ay Mariano, que no aprendes, esta crisis se ha cerrado de nuevo en falso. Mañana empezarán otra vez a mentirte y a traicionarte.

  768. ¡¡que tropa!! dice:

    LOS del PP deberían dividirse ya de una vez. Para repartirse las siglas PP podrían poner a los de Gallardón P-UNO y a los de Aguirre P-DOS. Es una idea para que se lo piensen.

  769. ¡¡que tropa!! dice:

    Y que les parece lo que dice Cobo ante Rajoy: “Tengo miedo por mí y por mis hijos
    Amigo Cobo: quien se mete en una mafia sabe a lo que se expone cuando la critica. .

  770. ¡¡que tropa!! dice:

    Como decía, mucho facha armado ya estará acariciando la venganza. No me extraña la preocupación de Cobo. En Madrid, los concejales van a tener que llevar más escoltas que en Euzkadi

  771. ¡¡que tropa!! dice:

    Desengáñese Mariano, que no le queda más remedio. ¡Con todo lo que le falta!: sanción a Cobo, resolución judicial del espionaje de la Espe, publicación de la tercera parte del sumario de la Gürtell, reapertura del caso de los trajes del “curita” en el Supremo, la ruta que siga el caso en sus vertientes madrileña, gallega y castilloleonesa, las chapuzas de Matas, el curita acosador en Ceuta. . . Que no señor, que le falta mucha mierda por pisar, y muchos retos para llegar a 2012 Pídale a Santo Job, o mejor a Santa Rita, abogada de los imposibles y del PP, por aquello de “lo que se da no se quita” y la afición manifiesta de los suyos por choricear.

  772. ¡¡que tropa!! dice:

    Y lo que dijo Jaime Mayor Oreja en un mitin en Valencia: “Frente a la mentira y la calumnia tiene que ganar la decencia de Paco Camps, que es el más honorable de todos los valencianos y de todos los españoles”. repetimos: Paco Camps, que es el más honorable de todos los valencianos y de todos los españoles”. Lo dicho, no se cansan nunca de hacer el ridículo

  773. ¡¡que tropa!! dice:

    La no asistencia de Aguirre habla por sí sola; la guerra en el seno del PP sigue por mucho que intenten hacernos creer lo contrario.

  774. ¡¡que tropa!! dice:

    -¡TODOS SIN CHUCHES!-
    ha sentenciado Mariano para concluir el acto.

  775. Prafraseando al poeta dice:

    Una de las dos españas ha de robar con tesón.

  776. Se echa de menos a "Con Sensatez" dice:

    Él nos tendría al corriente de lo que piensa sobre todo este embrollo Pedrojete.

  777. A UN POBRE DIABLO dice:

    Con diez millones de votos
    De arrepentidos o ingenuos
    Ganaron las elecciones
    Y entraron en el gobierno
    Unos pillos socialistas
    Que se llamaban obreros
    Sin tener un solo callo
    En la yema de los dedos

    Gran revuelo entre las gentes
    Causó el acontecimiento
    Hubo bailes y charangas
    Entre la gente del pueblo.

    Zapatero y sus compinches
    Habían ganado el duelo
    Al pie del puño florido
    Hicieron su juramento
    Con la rosa por testigo
    Los ministros prometieron
    Dar trabajo, hacer justicia
    Predicar con el ejemplo

    Pasaron algunos meses
    Y al llegar al año y medio
    Las rosas ya estaban secas
    Y sus promesas volaron
    Cual hojas que lleva el viento

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo

    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros

    Las calles y plazas públicas
    Los mercados y paseos
    Se llenaron de chorizos
    Robaperas, descuideros
    Tramposos, trapisondistas
    Mangantes y presos sueltos

    La corte de los milagros
    Salió del túnel del tiempo
    Y volvieron los mendigos
    Los parados, los hambrientos,
    Por miles las prostitutas
    Con sus chulos al acecho
    Invertidos, maricones
    Zorras de pelaje nuevo

    Ambulantes de la droga
    De esos que llaman “camellos”
    En calzón van pensionistas,
    En perniles los obreros,
    Empresarios en pelotas,
    Contribuyentes en cueros,
    Los ladrones en la calle,
    Los tontos al Ministerio,
    Los ministros en Mercedes,
    Los electores al huerto,
    Indultos a terroristas,
    Y guardias al cementerio.

  778. Humanidad, por ejemplo, es jugarse el tipo para ayudar a un congéner dice:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Solo/hizo/le/pedimos/madre/sufriera/elpepusoc/20091104elpepisoc_6/Tes

  779. Como no podría ser de otra manera, Virginia estará totalmente de acuerdo dice:

    Los embriones de Camps (y Güemes)

    Perdonen que insista pero el derecho al aborto me parece el derecho más importante de las mujeres en tanto que es la piedra sobre la que pivotan todos los demás derechos. Es, nada menos, que el derecho a ser dueñas de nosotras mismas, de nuestros cuerpos, de nuestra capacidad reproductiva, de nuestra sexualidad. No es exagerado decir que el derecho al propio cuerpo es la base de nuestra ciudadanía, la capacidad de decidir sobre nosotras mismas, sin que el estado, la iglesia, los hombres, puedan interferir en lo que queremos hacer con nuestras vidas.
    Noticias relacionadasGüemes: “Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue… ¿Crucificará el PP a Güemes por llamar a los votantes socialistas “ciudadasnos” tal y como… He vuelto de Sudamérica convencida de que las mujeres son allí ciudadanas de segunda clase puesto que su derecho a la vida está en función de un supuesto derecho a la vida de una célula, de un embrión. Allí, un embrión puede matar a una mujer legalmente, así de simple. Cuando una mujer está embarazada, su derecho a la vida queda en suspenso y en función del embrión que lleva dentro. En el momento en que queda embarazada, deja de ser un ser humano, una ciudadana, para convertirse en una incubadora dependiente del embrión, que tiene derecho a matarla. Y van de mal en peor. En Costa Rica se acaba de aprobar una constitución que declara que el embarazo ha de llevarse a término aunque a la mujer le cueste la vida. Y leyes así ya existen en Chile o Nicaragua. Allí se leen frecuentemente casos de mujeres embarazadas con cáncer o enfermedades graves a las que ningún médico se atreve a tratar hasta que dan a luz y entonces ya es demasiado tarde para ellas.

    El derecho a la vida del embrión, derecho que jamás, en ninguna cultura humana, en ningún momento histórico, ha sido absoluto ni comprable al de la mujer gestante, (la iglesia no consideró pecado grave el aborto hasta el siglo XIX) se ha convertido ahora en la manera más eficaz que ha encontrado la extrema derecha de oponerse a la “perversa ideología del género”, tal como la iglesia ha denominado a la ideología que sostiene que hombres y mujeres somos iguales. Y así, quien no se ocupa de la vida de los niños y niñas en países en los que mueren de hambre por cientos de miles, de enfermedades, en los que no tienen educación, ni sanidad ni nada, se permiten tronar por la vida de los no nacidos que es, en realidad, la manera que han encontrado de oponerse a los derechos de las mujeres, que de eso se trata. Esta es una lucha global y fundamental para las mujeres.

    Ahora el Gobierno de Camps decide que el embrión fecundado cuenta como un niño a la hora de puntuar para acceder a una vivienda de protección. La próxima ocurrencia podría ser hacer depender algunos derechos básicos y escasos de que una pueda presentar un embrión fecundado. Esta medida sería propia de un país que no reconoce derechos a las mujeres, pero es impracticable y ridícula en un país que reconoce estos derechos y en el que, según las encuestas, la inmensa mayoría de las mujeres están a favor del derecho al aborto. Llamemos a las cosas por su nombre. En un país en el que abortar dentro de un plazo es tu derecho, te recomiendo que si te has quedado embarazada sin querer y tenías en mente abortar y ejercer el derecho legal a no ser madre, no te lo pienses dos veces, antes de abortar, consigue los puntos para optar a una vivienda. ¿Te parece terrible siquiera pensarlo? Es tan terrible como una ley que juega de manera perversa con el derecho básico a tener una vivienda y, al mismo tiempo, a tener los hijos e hijas que se quieran.

    Con lo fácil, sencillo y justo que sería apoyar a las familias con hijos e hijas…Pero no, por supuesto que eso no, porque no se trata de apoyar a los niños nacidos o a las familias numerosas con hijos e hijas, ni a las madres solas que han decidido tener a sus hijos o a las familias con hijos sin más si lo que se quiere es fomentar la natalidad. No se trata de eso y por eso no se hace. Entre otras cosas porque apoyar a los embriones es baratísimo, dónde va a parar. Los embriones no van al colegio, ni necesitan pediatra, ni casa, ni nada. Los niños y las niñas sí y garantizarles eso implicaría servicios sociales de calidad y eso no está en la mente de Cotino, ni de Camps.

    Por cierto ayer intenté mandar una definición al blog de Güemes y no me la aceptó. ¿Saben lo que es un Güemes? Pues es un espécimen de derechas que da la impresión de tener la cabeza grande, aunque esa impresión se debe en exclusiva a su melena pasada de moda y gracias a la cual se cree guapo. No se sabe si debido a esa presunción inmerecida, también se cree muy listo y no deja de pergeñar ideas; especialmente le preocupa cómo acabar con derechos fundamentales de las personas entre otros, y fundamental, con el derecho a recibir asistencia sanitaria de calidad. Un Güemes es un ser que resulta peligroso y nocivo para la ética y la estética, así como para una saludable calidad de vida.

    Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales

  780. ¡Vaya liberal! dice:

    La esperanza: Esperanza Aguirre, que se ausentó de la sesión del comité del PP para que se hablase del caso Cobo “con más libertad”.

    Así de claro lo dice ella: coarta la libertad de expresión con su sola presencia, pero defiende a los insultadores profesionales, siempre y cuando insulten a quienes no opinen como ella en nombre de la sacrosanta libertad de expresión.

  781. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Gran actuaciòn de Rajoy como habìa anunciado¡¡¡.Dijo que hablarìa y lo hizo para no decìr nada y todo sigue igual.Ha hecho una cronica de sucesos de su camorra particular sin tomar ninguna decisiòn y demuestra una vez màs que es un lider cobarde de pacotilla.¿Este individuo podrìa ser un dìa presidente de Gobierno?

  782. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Mientras al votante del PP la corrupción no le suponga ningún problema ético no hay nada que hacer. La corrupción se generalizó con el franquismo y nos va a costar erradicarla pero hay que hacerlo. El corrupto debe ser erradicado pero no solo en la política

  783. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Cobo junto a. Gallardon es de lo poco decente que le queda al PP.
    Los fachas se lo quieren cargar por eso.
    Es de los pocos que tienen lo que hay que tener para enfrentarse a “La Presidenta ”

    La Duquesa es de lo mas reacionario que hay en España.

    A Cobo lo sancionaran porque Rajoy no tiene lo que hay que tener para meterse con LA IMPRESENTABLE.

  784. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Dijo Rajoy respecto a las guerras y rebeliones internas del partido que “no habrá próxima vez”, y mientras esto decía el líder del PP la presidenta de Madrid estaba protagonizando esa nueva “próxima vez”, con su ausencia del comité y criticando el discurso ” de Rajoy ante los medios de comunicación, dando fe de su deslealtad e insumisión con otro de sus números habituales.

    Pero Rajoy y Cospedal se volvieron a achantar ante el penúltimo -habrá otros- desafíos de Aguirre…S

  785. Agria realidad dice:

    Mientes Virginia:

    1º Mientes cuando dices que yo dije que mentías cuando dijiste que en Holanda habían aumentado los abortos.
    2º Los abortos en Holanda aumentaron en 5600 mientras tú decías que habían aumentado en 30000. Mientes Virginia.
    3º Mientras yo sostenía que se realizaban menos abortos en Holanda gracias a su legislación más permisiva y a su mejor educación sexual, tú achacabas el aumento precisamente a esa permisividad. Mientes Virginia.
    4º El aumento de abortos en Holanda y otros países con una legislación más permisiva se debe fundamentalmente a que llegan, en vuelos charter, autobuses especiales o por sus propios medios, mujeres de países en donde se endureció la ley. Lo mismo cuando de la España franquista varios vuelos charter semanales llevaban a mujeres a abortar a Londres, incluso fletados por las entonces compañías aéreas estatales Iberia y AVIACO.
    5º Comparaste a las mujeres que abortan con asesinos terroristas y también a quienes les practican el aborto ¿Me puedes explicar cómo puede abortar una mujer si no la ayudan? La colaboración por tanto es imprescindible y por ello no se puede condenar. Mientes y mucho y mal Virginia.
    6º Mientes cada vez que dices que eres cristiana, cuando eres precisamente la antítesis del cristianismo. Cristo dijo no JUZGUES y tú no sólo juzgas sino que condenas y además aplicando mal el código penal en el que se diferencia bien claro entre ASESINATO y ABORTO. Mientes mucho.
    7º Sigues mintiendo cuando dices que eres cristiana y no haces más que contravenir a Cristo que no hablo del aborto para nada, ni en contra de los homosexuales, en contra de los anticonceptivos, pero sí habló en contra de la familia, la riqueza, el poder, etc. Con lo cual si que comulgas ¿Te llegan las migajas que caen de la mesa de los poderosos?

    Mientes mucho, Virginia, pero eso es consustancial a tu condición de cretina, etimológicamente hablando.

    Y mientes sobretodo cuando dices que eres cristiana cuando Cristo nos trajo un mensaje de paz y amor; y a ti el odio, el rencor y la rabia te ciegan.

    ¿Porque quién te dijo a ti, y a quienes como tú opinan, que quienes estamos a favor de la despenalicación del aborto estemos en contra de la vida, o del nasciturus?

    Paz y amor.

  786. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Salvaron que el golpe que Aguirre pretendió llevar a cabo no le salio porque- le fallaron sus apoyos en el último minuto…

    Como ha ocurrido en los pasados años con El Mundo y la COPE -desde donde se insultó sin piedad a Rajoy,y Gallardón, , entre otros-, mientras los sicarios a sueldo de semejante somatén mediático la aclamaban a ella como “lideresa” del PP y jaleaban su ascenso al poder….
    Son Los medios de extrema derecha que ahora, en horas bajas de Aguirre, salen en su ayuda pidiendo a gritos la cabeza de Cobo, y que disfrutan de licencias de radio y television
    otorgadas por Aguirre,

    Y un error que ha sabido aprovechar Rajoy con la propuesta de Rato para la presidencia de Caja Madrid, que aclamaron incluso medios afines a Aguirre aunque por motivos diferentes, porque muchos de estos medios consideran que Aguirre ya ha perdido la partida frente a Rajoy y ahora ven en Rodrigo Rato al delfín, o al primogénito, en la línea de sucesión de Rajoy. Lo que permite presagiar que el golpe contra Rajoy puede continuar, aunque ahora a corto plazo se establezca un paréntesis de tranquilidad. No en vano el jefe de la trama, que utilizó a Aguirre como polichinela, no está en la Puerta del Sol, sino en el primer despacho de un diario mundial ,quiero decir nacional.

  787. Morfotipólogo dice:

    Virginia no miente en cuanto a su sexo, pese a ser morfotipo campana con badajo, lo demuestra que se toca mucho y no repica, y es que se siente mujer, mujer como le gustan a Che Mari.

  788. Conan dice:

    Información: Doña Virgo sostiene que todos los recientes escritos reveladores de su incoherencia e hipocresía son obra de una sola persona.

    Opinión: No hay nada más patético que una estulta profunda haciendo de S. Holmes.

  789. Sin comentarios dice:

    Virginia dice:
    – “Es decir, si la mamá [de El Sujeto] lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato. De igual modo que si El Sujeto hubiera tenido la mala suerte de caer abatido por los disparos de un terrorista o por el cuchillo de un atracador también se habría cometido el asesinato de El Sujeto.”

    – “¿Son asesinas las mujeres que abortan a sus hijos? ¡No!… La mujer que aborta es víctima de las circunstancias, del padre de la criatura que la obliga a abortar, de la pobreza, de la enfermedad, de la soledad, de su propia familia o de Dios sabe qué. Incluso una mujer que aborta porque sí, sin que nadie la presione es una víctima.”

    En El DRAE se lee
    – asesinato.
    1. m. Acción y efecto de asesinar.

    – asesino, na.
    1. adj. Que asesina.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

  790. Virxinia dice:

    Pues en verdad , en verdad os digo, que hoy don Javier Neira ha estado chapeau.
    Por cierto, ¿alguien ha entendido algo de su bati-burrillo? (ji,ji)

  791. Virxinia dice:

    Datos de interés general:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39847

  792. Virxinia dice:

    ¡Qué asombrosa coincidencia! Le cambias dos letras a un nombre propio y sale un nauseabundo calificativo (ji,ji)

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39856

  793. Virxinia dice:

    Historia de una gangrena

    El esperado “supermartes” llegó y, como muchos nos temíamos, no ha sucedido absolutamente nada de interés. El morbo de la cita no ha sido suficiente para provocar ningún cambio real en el Partido Popular. Pero para entender esto hay que conocer la personalidad de su líder y del partido que éste lleva comandando desde 2004. Recapitulemos.

    Derrotado por sorpresa en 2004, Rajoy, sucesor del ascendido a los cielos Aznar, decide permitir que todos sus compañeros en el partido se lancen de manera anárquica y sin piedad contra el Partido Socialista durante cuatro años. El resultado es una legislatura frenética e inútil de la que el PP consigue como máximo éxito la supervivencia electoral. Derrotado por segunda vez, Mariano rehúsa dimitir y decide probar haciendo, a primera vista, todo lo contrario.

    La purga…
    De esta forma, y en pleno estallido de una crisis económica de la que el Ejecutivo no quiere hablar, Rajoy despide silenciosamente a la vieja guardia: símbolos como Acebes, Zaplana, Martínez Pujalte, María San Gil, Sirera, Ortega Lara y Astarloa son barridos sin piedad por un marianismo que se ha vuelto rosa y busca la denostada paridad zapaterista. El nuevo PP decepciona a todos pero mantiene un equilibrio de fuerzas –dirigentes, barones regionales, militantes-compromisarios- favorable para que, al menos, el líder siga en su puesto durante un tiempo y pueda organizar una estrategia propia.

    …y los restos
    Este giro provoca, además, sonoros efectos secundarios: Alcaraz sale disparado de una AVT que decide quedarse en casa, al igual que el Foro Ermua; Ciutadans firma su acta de retirada y, por fin, Jiménez Losantos se suicida dejándose despedir de COPE y fundando una radio minoritaria que ya nadie va a tener en cuenta. Para colmo, el Foro de la Familia se pelea con sus socios por intereses económicos: vender globitos y camisetas como forma de evitar el genocidio Bibiano. En resumen: Rajoy traiciona también a los lobbies de la derecha, que sobran en este nuevo acto. Como consecuencia, hasta Rouco pide un partido de fundamentalistas, cuyo extremismo únicamente desencadenaría un nuevo gobierno del PSOE.

    Lo imponderable…
    Hete aquí que el viaje al centro emprendido por el temeroso líder de la diestra no ha sido suficiente y van a surgir nuevas complicaciones: las victorias en Galicia y Bruselas, junto con una crisis económica que deja en la calle a cuatro millones de personas, sólo dan un par de puntos a una derecha en teoría fortalecida por la debacle financiera. Unos conservadores que van a vivir en primera fila un cataclismo con nombre alemán: Gürtel, o la otra cara de los prósperos Gobiernos de Aznar, en los que se hizo algo más que enchufar a amiguitos en las grandes empresas privatizadas. Y, encima, quedan dos tercios de un sumario que se come a un presidente regional y señala con el dedo a quien se encarga del dinero en el PP. No hay forma de escapar.

    La Caja del poder
    El cruce de acusaciones y casi careos, la falta de organización y las divisiones llegan hasta Caja Madrid –un poder que, en ciertas manos, puede salvar e impulsar empresas de gente influyente- donde además surgen los odios personales entre Aguirre y Gallardón. En este escenario, el millonario filántropo Manuel Cobo se inmola públicamente anunciando desde PRISA –en vez de desde Génova 13- lo que la mayoría de los ciudadanos tiene en la cabeza: Aguirre es, en realidad, una bruja del Siglo XV.

    El puñetazo
    Con este panorama, y lo que queda por llegar, Rajoy parecía haber dado un golpe en la mesa. Pero el puñetazo era suave: el líder del PP tiene las manos atadas al carecer de base social para entusiasmar con un proyecto propio y personal. El PP se parece cada vez más a la AP de Fraga y a la jaula de grillos que llegó a gestionar hasta Jorge Verstrynge. Los militantes, alarmados ante la pérdida de tiempo y recursos, miran al moderado registrador de la propiedad, que parece satisfecho de un trabajo que no se ve por ninguna parte.

    Palomitas
    De este modo, y según debemos deducir, el eterno Rajoy, el padre de familia, el militante entregado, el dirigente siempre disponible, parece estar opositando a base de sufrimiento y ridículo. Zapatero y Blanco deberían rendirse ya y pedir elecciones anticipadas para el próximo domingo, porque parece que el invento se desmonta a toda velocidad y ni los diarios más imprudentes van a poder predecir a tiempo una explosión de la que no va a salir nada constructivo. Estar estos días cerca de Mariano tiene que ser un lujo. Un verdadero lujo.

    Andrés Villena es economista, periodista e investigador en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga (UMA)

  794. Ley de Libertad Religiosa dice:

    http://www.publico.es/266782/gobierno/cuenta/sentencia/estrasburgo/nueva/ley/libertad/religiosa

  795. (Ji,ji) dice:

    Cucurbitáceas:
    http://www.publico.es/266827/vaticano/lamenta/calabazas/crucifijos/tribunal/europeo/derechos/humanos/estrasburgo

  796. Josep V dice:

    ¿Dignidad religiosa? ¿Desde cuando la religión es digna? La religión es un conjunto de supersticiones indemostrables e ilógicas institucionalizadas para controlar a los incautos. De todo, menos digna.

  797. Irlandés torturado por los curas y por los terroristas católicos del IRA dice:

    Sigue dando ejemplo de hipocresía católica, Virginia, a la hora de Comparar a las mujeres que abortan con los asesinos terroristas: ahora son asesinas, ahora no lo son, ¿y las/os Médicas/os que practican abortos, son asesinos terroristas, o ahora como ayudan a las mujeres víctimas de las circustancias, según su última apreciación, ya no son asesinas/os? Aclárenoslo por favor, estamos sumergidos en un piélago de dudas.

  798. Virginia dice:

    Esta tarde Cristina López Schlichting entrevistó esta tarde a Rodolfo Cassadei, director de la revista ‘Tempi’. Italiano para más señas. Fue muy elocuente al contar los sucesos de la denuncia presentada en Estrasburgo por una ciudadana “italiana”. En realidad es una señora de Finlandia aunque nacionalizada en el país transalpino. Parece ser que la cruz que luce la bandera de su país natal no le molestó nunca pero sí lo hizo un crucifijo en la escuela de sus hijos. Estrasburgo no sólo le dio la razón sino que pide al gobierno de Italia que se la indemnice con 5.000 € por los daños causados a sus niños. De risa.

    Pues bien, el señor Cassdei explicó que sólo dos partidos políticos que representan menos del 10% del electorado italiano apoya a esta señora. Es más, Italia es un clamor contra esta mujer que para más inri, repito, no es italiana. Eso sí, aunque ella es profundamente laicista cuenta con el apoyo de un islamista radical que también quiere liberar a Italia del perjuicio que causan los crucifijos. Un islamista radical egipcio.

    A mí lo de Estrasburgo me causa más sonrojo que disgusto. Disparamos encantados contra nuestro propio tejado. Cuando nuestras tejas se hayan roto y nos cubran otras que nos resultan ajenas, a ver quién es el valiente que dispara contra ellas.

    Más que nada, explico esto por lo que se sonríen con la sentencia de marras. Allá ellos.

  799. Virginia dice:

    http://www.mujerescontraelaborto.com:

    Ya somos 50.000. 49.999 más que El Sujeto, tan acompañado de sus muchos nicks.

  800. Virginia dice:

    Como no podía ser menos, Bono será leal con su partido y votará que sí a la reforma de la Ley del Aborto. Aído seguirá afirmando (¿o no?) que el feto es un ser vivo pero no un ser humano (será un pez o una flor o, tal vez, un elefante) y alguno de este foro, intelectualmente muy disminuído, seguirá haciendo chascarrillos sobre los “asesinatos” cometidos con sus pajas que se van por el retrete para abajo, sin darse cuenta que ese es el mejor lugar para sus secreciones.

    La vida sigue y el próximo sábado entre las 22.00 y las 00.00 horas, se celebrará una iniciativa ciudadana denominada “Un millón de velas”, con la que se formará una cadena humana de cuatro kilómetros, desde el Auditorio de Zaragoza hasta la plaza del Pilar, como símbolo del millón y medio de niños que han dejado de nacer en España desde que se despenalizó el aborto en 1985.

    Buenas noches a tod@s.

  801. ¿Un millón de velas? (Ji,ji) dice:

    Pues los cuatro “ultracatólicos” y algún islamista radical amigo de Virginia- que también están en contra- que se van a juntar tendrán que portar varios cientos de velas cada uno.

  802. Bruja Ñoña dice:

    Sus vamos a poner un millón de velas negras.

  803. Rodolfo Cassadiella dice:

    ¡Qué perverso es el Tribunal de Estrasburgo, le hacen caso a una finlandesa que vive en Italia en contra del interés general!

  804. Díganos, Virginia... dice:

    …¿Neira ronca?

  805. ¡¡que tropa!! dice:

    Lo dicho,no se cansan de decir ridiculeces : cuando llevo zapatos planos, como hoy, no hago declaraciones”. Y quiere ser presidenta de España

  806. Con permiso dice:

    No sé si Zapatero llegará a 2012 siendo presidente de las Españas. Si llega lo hará, según previsiones de la Unión Europea, con un 20,5% de parados. La máxima tasa de paro de la hisoria reciente de España.

  807. ¡¡que tropa!! dice:

    He llegado a la conclusión de que a los votantes del PP no les molesta la corrupción de ellos: les molesta la del PSOE; Están a favor del liberalismo, mientras no lo realice el PSOE; no les molesta el terrorismo, les molesta que los combata el PSOE; no les molesta el aborto, les molesta que lo legisle el PSOE. Siguen con mentalidad de cruzada contra la horda roja. 70 años para nada. Es impresionante.

  808. Con permiso dice:

    El informe de estabilidad financiera que el Banco de España ha publicado este miércoles recoge que hay dos entidades en España con graves riesgos por su exposición al sector inmobiliario y que otras seis se encuentran en situación preocupante. Para el conjunto del sistema pinta un escenario bastante optimista, aunque admite que la pérdida en los préstamos al sector inmobiliario se ‘comerá’ aproximadamente el beneficio de un año del total de las entidades.

  809. ¡¡que tropa!! dice:

    Queda claro!!!!! Al PP no le importa que haya chorizos en sus filas, lo que le preocupa es investigar como la JUSTICIA los ha cazado.

  810. Con permiso dice:

    Se quejaba alguien por aquí de que Zapatero no hubiera tenido la gallardía de acudir a dar el pésame a la familia de Sabino Fernández Campo. Sí lo hizo con la de Francisco Ayala.

  811. Y ahora... dice:

    …continúen ustedes hablando de Aguirre, Rajoy, Cobo y Gallardón que son los principales problemas, tal vez los únicos, que tiene España en la actualidad.

  812. ¡¡que tropa!! dice:

    Pues parece que la Lideresa ESSPERRANCIA, no ha titado la toalla, tiene detras a la multinacional con mas ORO en España y en el planeta. . . . . . . . tiene el apoyo de la secta destructiva mas potente desde hace 2000 años y cuyo delegado en este pais creo que se llama Rouco

  813. ¿Cómooooor? dice:

    Cobo y Gallardín, de lo poco decente que queda en el PP. Ya es algo, en el PSOE no queda nada decente. Así que llevaos a Cobo y a Gallardín y ya teneis dos decentes en el PSOE. De nada por el regalo, muchachotes.

  814. ¡¡que tropa!! dice:

    Mariano está a punto de estar a punto de tomar algunas decisiones y lo hará (o no) cuando termine de fumarse la caja de puros cubanos que le han traido .

  815. ¡¡que tropa!! dice:

    Espe”soy la vítima”. . . ¿asociación de Víctimas de Cobo?¿es su presidenta? ¿dará la subvención que niega a pilar manjon .

  816. Javier dice:

    Deje de decir sandeces y comente la columna de hoy si se atreve, viejo milico.

  817. ¡¡que tropa!! dice:

    Yo creo que hasta los fachas de este pais se merecen a alguien mejor que estos personajillos del PP

  818. Dionisos dice:

    Echa, Neira, media de vino al porrón.

  819. Esprit de fachundio dice:

    ¡Menos democracia y más gambas!

  820. Sí, Neira, se puede explicar mejor dice:

    Lo de “sprit”(duendecillo en inglés) por el “esprit” de Pascal lo copia el calvo de otro asno.

  821. Agora dice:

    El mayor elogio que se puede hacer a Agora una vez terminadas sus dos horas de cine total y parcial (Amenábar siempre toma partido) es que ojalá durase más. Y no porque la cinta se apresure o se quede roma por flaquezas de la historia sino porque la parte más filosófica, la que nutre al personaje protagonista y la convierte en un símbolo arrojadizo (una mujer brava y libre, independiente y desafiante, que se atreve a pensar por sí misma), podría crecer y así multiplicar las resonancias míticas y drásticas de la película. Total, a los que les aburra Agora por lenta y discursiva les fastidiaría sólo un poco más y a los que nos fascina nos proporcionaría un mayor caudal de información y emoción.
    Algunos seres humanos, tan insignificantes como colectivo cuando se les ve desde arriba como si se fotografiara un hormiguero en uno de los momentos de barbarie que (de)sazonan la trama, no se conforman con el fácil recurso de adjudicar a los dioses (sean del signo que sean) toda la responsabilidad y se hacen preguntas incómodas para las que no encuentran respuestas. El cine de Amenábar está cargado de postas en ese sentido, quién sabe si procedentes de su propia condición de cineasta precoz que prueba y comprueba por sí mismo las claves de su oficio intentando cosas, que unas veces salen bien y otras no. En ese sentido, las escenas casi finales en las que Rachel Weisz barrunta nuevas teorías hasta rozar con entusiasmo infantil la solución al enigma son casi tan emocionantes como las que apelan con más ímpetu al drama y la congoja.
    Digamoslo ya para dejarlo atrás por obvio: Weisz está espléndida en su cálida provocación, en su robusta delicadeza de mujer que sí, es hechicera como la acusan sus enemigos, pero porque embruja con su inteligencia y valor. Con su coherencia. Sus compañeros de reparto siguen su estela con dispar acierto, aunque ninguno desentona tanto como para merecer un reproche. Y los hay extraordinarios. Suyo es el mérito de hacer creibles unos personajes que, a pesar de enfundarse los ropajes del arquetipo, no resultan acartonados ni convencionales (la banda sonora, aún siendo magnífica como era de esperar de su autor, sí es más previsible). Amenábar los atrapa en un mundo antiguo reconstruido con abundancia de medios pero sin pasarse de la raya que separa lo necesario del alarde mastodóntico. Salvo los planos aéreos que juegan a levantar una Alejandría que pareczca real, la cámara no se demora en los decorados, pasa de puntillas por la escenografía para ir directo al plano que permita adentrarse en un laberinto de pasiones: científicas, amorosas, religiosas. Humanos contaminados por lo divino.
    Agora se toma todo tipo de licencias para arrimar el ascua histórica a su sardina. Está en su derecho. Esto no es un documental. Es ficción. Conciencia ficción, se podría decir. Como ya hiciera en Mar adentro, Amenábar y Mateo Gil fuerzan la máquina para reivindicar el poder de la individualidad, de la toma de decisiones por uno mismo, sin intrusos que hablen por la boca de algún dios entrometido. Agora no pone planos calientes a su ofensiva contra el fanatismo religioso, y no salen bien parados ni los paganos que inician el horror ni los judíos que recurren a la emboscada resentida ni los cristianos cuando manipulan el mensaje de su mesías para armarse y destruir a quien no comulga con ellos
    La primera hora se desarrolla con una fluidez e intensidad incansables, dibujando con cautela esa doble historia de amor no correspondido (el esclavo Davo y el discípulo Orestes) hacia Hypatia, y desarrollando la tensión entre religiones hasta la explosión final. Después de la tempestad (en el que el mundo se pone patas arriba literalmente mientras llueven los pergaminos desgarrados por el odio) llega una calma en la que la película baja la voz hasta convertirla en un susurro para hablar de estrellas errantes y elipsis misteriosas. Ahí se forja el torbellino de traiciones, furia, intolerancia, impotencia y desesperación que arrasará con todo en la desembocadura. Ahí, el desdichado e insólito triángulo amoroso (tan extraño que sólo se manifiesta en forma de sacrificio y convierte al amante en verdugo) es aplastado por el horror y la pantalla acoge el momento más hermoso jamás rodado por Amenábar: esa última mirada al cielo, esa mano que cubre de silencio unos labios anhelados, esas lágrimas condenadas a ser esclavas de un dolor perpetuo.

    Tino Pertierra

  822. A UN POBRE DIABLO, Rev.34 dice:

    SEÑORIA, UN GUARDIA CIVIL NO ES UN GORRILLA(GUARDACOCHES)

    La diferencia entre algunas “señorías” y Don Ramón María Narvaez, duque de Valencia y Don Francisco Javier Girón y Ezpeleta, duque de Ahumada, es que ambos eran personas de honor y coherentes. No así muchos que se invisten de una aureola que, ni por asomo, les corresponde ni poseen y que se creen hallarse por encima de lo divino y humano.
    Leer la siguiente anécdota, es muy elocuente.
    Saludos cordiales

    Esta anécdota va dirigida a la magistrada de Málaga que amenazó a un Guardia Civil con procesarle por un “delito de Desobediencia ” por no dejar aparcar su vehículo particular en el parquing de Palacio de Justicia .

    Era la noche del 19 de noviembre de 1850. Hacía seis años que la Guardia Civil había sido fundada.

    La obra a representar, recordemos, fue “La Favorita”, de Donicceti. La categoría de verdadero acontecimiento nacional, con asistencia de la Reina Isabel II, su Gobierno, embajadores acreditados y otras personalidades destinadas a ocupar los sitios de honor, hicieron que fuera encomendada a la Guardia Civil la custodia del edificio y sus accesos, para que el orden de llegada de transeúntes y carruajes fuese perfecto.
    Una Sección de Caballería cumplía este cometido con arreglo a la consigna que se le había ordenado mantener, cuando un carruaje de Ministro pretendió dirigirse en dirección prohibida, para llegar al teatro por camino distinto al que debía hacerlo.
    – ¡Por aquí no se puede pasar!- dijo al cochero el Cabo que hacía de centinela.

    – ¡Este coche sí!- contestó el conductor del carruaje un tanto molesto.

    – ¡Ni este coche, ni ninguno!- volvió a ordenar el Cabo.

    – ¡Adelante cochero!- gritó desde dentro del carruaje el General Narváez, a la sazón Jefe del Gobierno, que era quien lo ocupaba.
    Presentado el Cabo ante tan ilustre personaje, le insinuó respetuosamente cuáles eran las órdenes recibidas, sin que le hubiesen hecho excepción ninguna. El cabo, poseído de que cumplía fielmente con su deber, ante la insistencia del Presidente del Gobierno le dijo:

    – ¡Mi General, si V.E. pasa por aquí, será atropellando este arma encargada de cumplir una consigna!
    El Jefe del Gobierno, contrariado por aquella voluntad inflexible, mandó volver el carruaje, y se dirigió hacia el teatro para entrar por la puerta designada. Ya dentro del edificio, hizo llamar al Duque de Ahumada, armando grande alboroto.

    -¡Un Cabo de guardias civiles –dijo Narváez-, me ha puesto en ridículo sin tener en cuenta quien soy. Ha tenido el atrevimiento de pararme cuando iba a entrar en el teatro; así, pues, hay que imponerle una severa corrección!

    Informando detenidamente de lo ocurrido y sin perder la serenidad, el Duque de Ahumada manifestó al General Narváez, que habiendo cumplido el centinela con su consigna, no había motivo de sanción alguna, considerando que era injusto que sufriera arresto. Durante el diálogo, Narváez expuso, ya un poco más apaciguado, que era su deseo fuese trasladado lejos de Madrid.
    Al día siguiente, el Duque de Ahumada le llevó personalmente a su despacho dos oficios: en el primero su cese en el cargo de Inspector General del Cuerpo de Guardias Civiles; en el segundo, firmado ya por quien quedaba en el mando accidental de la Institución, el traslado del Cabo.
    El Jefe del Gobierno quedó sumamente sorprendido: “Es usted un exagerado –le dijo-; de ninguna forma puedo aceptar su dimisión”.
    -¡Ya lo creo que sí! No hemos creado este Cuerpo llamado a tan altos fines, para pisotear su prestigio a las primeras de cambio. El traslado de ese Cabo, es una injusticia que yo no cometo de ninguna manera.
    Cedió al fin Narváez y, dando por concluido el incidente, le entregó un habano, para que en su nombre se lo entregase al Cabo en cuestión y se lo fumase a su salud, “ por haber sido la única persona que se había atrevido a contradecirle “, según palabras del mismo Narváez.

  823. A UN POBRE DIABLO, Rev.34 dice:

    Opinión. http://www.generalisimofranco.com 1
    A su Majestad el Rey Juan Carlos I
    Por Jaime Miguel Tur, antiguo Sargento de la Legión. 19/09/2009.
    Majestad:
    Su Majestad el Rey don Alfonso XIII -su querido abuelo- tuvo a bien disponer en el
    año 1920 lo siguiente:
    Con la denominación de Tercio de Extranjeros se creará una Unidad militar
    armada, cuyos efectivos, haberes y reglamento por que han de regirse serán
    fijados por el Ministerio de la Guerra.
    Convirtiendo en realidad lo que comenzó siendo un proyecto del Teniente Coronel de
    Infantería José Millán Astray que una vez decidida la creación del Tercio de
    Extranjeros; el coronel Millán Astray, llamó al entonces comandante Francisco Franco
    Bahamonde, por haber pensado en él como lugarteniente.
    Comandante D. Francisco Franco Bahamonde -24 años-, que fue el que fundó y
    comandó la Primera Bandera –unidad similar a un batallón-, con la que lucho; siendo el
    actor principal de casi todas las condecoraciones colectivas que ganó la Gloriosa Legión
    Española en el campo de batalla.
    Siendo la unidad militar Española que más sangre derramó y logros obtuvo en el campo
    de batalla.
    Majestad:
    El 19 de Noviembre de 1931 se promulgó:
    “Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica
    que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien,
    ejercitando los Poderes de su Magistratura contra la Constitución del Estado, ha
    cometido la más criminal violación del orden jurídico del país; en su consecuencia, el
    Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso
    de Borbón Habsburgo-Lorena; privado de la paz pública, cualquier ciudadano
    español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional. Don
    Alfonso de Borbón será degradado de todas las dignidades, honores y títulos, que no
    podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca
    de su representación legal para votar las nuevas normas del Estado, le declara
    decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás, ni para él, ni para sus sucesores. De
    todos los bienes, acciones y derechos de su propiedad que se encuentren en territorio
    nacional, se incautará en su beneficio el Estado, que dispondrá del uso más
    conveniente que deba darles. Esta sentencia, que aprueban las Cortes Soberanas
    Constituyentes, después de sancionada por el Gobierno Provisional de la República,
    Opinión. http://www.generalisimofranco.com 2
    será impresa y fijada en todos los Ayuntamientos de España y comunicada a los
    representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones”
    Culpabilidad atribuida a su abuelo el Rey Alfonso XIII y a toda su descendencia por
    siempre jamás; que en el año 1938, fue derogada por el GENERALÍSIMO FRANCO.
    El mismo que sacó a su Majestad de la indigencia en la que se hallaba para traerlo a
    nuestra España como Rey. Rey que juró en el Parlamento Español:
    “Juro por Dios y sobre los santos evangelios, lealtad a su Excelencia el Jefe del
    Estado, cumplir las leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los
    principios que Informan el Movimiento Nacional”.
    Es decir, por obra y deseo de su excelentísimo abuelo se fundó la Gloriosa Legión
    Española, fuerza de combate en la que nacieron unas características propias del espíritu
    legionario, que a nadie ofenden y ahora quiere la tal Chacón que desaparezcan.
    Repelente ministra de Defensa que nos ha traído esa cosa llamada ZP -socialista ella,
    catalana, separatista, antimilitarista y multimillonaria tras su paso por la administración
    y enlace con el jefe de la información de la Moncloa- ahora quiere que los legionarios se
    abrochen todos los botones de la camisa; se quiten las barbas, bigotes y patillas; y no
    desfilar con el bizarro paso Legionario.
    De momento, la nena tiene el caprichito de que la Gloriosa Legión Española pierda unas
    características de identidad que no molestan a nadie, como ha sido dicho. Para lo que
    encontrará, fácilmente, al ejecutor de tamaña felonía.
    Todo antiguo militar sabe, que siempre hubo mandos militares, que sin haber sido
    legionarios ni haber estado en la Legión; la odiaban, por ser el cuerpo que más Honores
    y Gloria ha dado a España.
    Por lo que no es extraño que esta ministra -como acabo de decir- haya encontrado al
    mando militar que se ha prestado gustosamente -obedeciendo, dicen ellos- a realizar el
    trabajo que dañe a la Institución más Gloriosa del Ejército Español.
    Por supuesto, no se pueden comparar –ya lo dije- a los Generales que conocí, con los
    que tenemos actualmente. Es claro, que aquellos que hicieron su carrera jugándose la
    vida en las tres guerras en las que algunos de ellos participaron –África, Cruzada
    Nacional, División Azul e Ifni-Sahara- no estaban tan sofisticados ni eran tan buenos
    chicos, comprensibles y mudos profundos como los actuales.
    No hay que olvidar que a la muerte del GENERALÍSIMO FRANCO fueron formados
    en la paz iluminada de la humanísima y progresista democracia, que nos trajeron los
    finos ladrones y golfos redomados que tenemos en la política actual; para utilizarlos
    como Madres Teresas de Calcuta en acciones humanitarias en otros países.
    Quiero decir, que esa ministra, vergüenza para el estamento militar, no encontrará voces
    discordantes de entre los generales actuales. Y por tanto, ahora será la barba, mañana la
    Opinión. http://www.generalisimofranco.com 3
    supresión del airoso paso al desfilar; más adelante la supresión de los himnos y para
    rematar la desaparición de los doce espíritus que conforman el majestuoso Credo
    Legionario.
    Por tanto y ante lo expuesto, Su Majestad -por respeto a su abuelo D. Alfonso XIII y
    agradecimiento al GENERALÍSIMO FRANCO- no puede consentir lo que se quiere
    hacer con la Gloriosa Legión Española.
    El respeto por los fundadores de tan Glorioso Cuerpo, con los doce espíritus que
    conforman el Credo Legionario, como por los 10,836 muertos y desaparecidos, con sus
    22 Cruces Laureadas de San Fernando, ganadas en combate; y las 211 Medallas
    Militares Individuales, más las 37,031 Medallas y Cruces de Guerra, digo.
    Le ordena, Excelentísimo Señor, cerrar la página, dejando a la Gloriosa Legión
    Española en un respetuoso y honorable recuerdo; para titular de inmediato a ese cuerpo
    con otro nombre.
    Por ejemplo: El de la señorita Pepi, que será del gusto de la tal Chacón. ¡Que Dios
    confunda!
    Reciba un siempre a sus ordenes, con el deseo de que acierte en su decisión.
    Jaime Miguel Tur
    Antiguo Sargento Legionario
    Posdata/ Este escrito lo haré público.

  824. mantis religiosa dice:

    Lo tuyo con las pajas, el retrete y el semen es para escribir un tomo de psiquiatría. Nunca han visto los siglos un caso como este. Muchacho, vete al Parque del Retiro, hazte ese favor. Ya es hora.

  825. mantis religiosa dice:

    Lo de Tino Pertierra lo cuentas o lo suscribes ? Ahhhh, que tú quieres ser de mayor él. Bueno, pero de momento sigue siendo lo que eres: Un memo.

  826. Escudier dice, y muy bien dice:

    Quizás por incómoda, la verdad nunca estuvo bien vista en política. A un dirigente se le pide que hable bien y que convenza, aun a costa de exagerar, manipular, tergiversar o mentir, pero no que se desnude o desnude a los suyos, porque con las vergüenzas al aire no hay quien resista un otoño, por muy benigno que éste sea. Un político ha de ser hipócrita, desear el mal a su vecino con un halago y huir de la verdad como de la peste. De los inconscientes que no siguieron estos consejos suele decirse que perdieron las formas -un grave pecado- y ello les hace acreedores de un juicio severo. A esta tarea se entregó ayer el PP con el vicegallardón Manuel Cobo.

    Lo de Cobo clamaba al cielo. Nunca se vieron juntas tantas verdades como puños, con lo desagradables que resultan los puños en su partido, sobre todo si están en alto. Esperanza Aguirre puede gobernar la Comunidad de Madrid como una finca videovigilada o ser una liberal de pacotilla capaz de convertir Telemadrid en el espejo de la bruja de Blancanieves. No tiene importancia. Lo grave es dar notorios a sordos y confesarlo públicamente ya que, como ha sentenciado Rajoy, con esas actitudes se hace “un flaco favor a España y al Partido Popular”. ¿Acaso se merece España que se la perjudique impunemente con una ristra de verdades?

    Los políticos han de extremar las precauciones y medir sus palabras, no vaya a ser que acaben perjudicando al país. El ejemplo a seguir es el de Francisco Camps, que puede resultar algo cursi pero siempre está contento y es una alegría escucharle. Su método para triunfar o, simplemente, para seguir en el machito se denomina genuflexión dialéctica, que es al lenguaje lo que el sexo oral al Kamasutra. Compruébese en esta cita extraída de la intervención del valenciano ante el Comité Ejecutivo del martes pasado: “Cuando yo estaba mal y sufría, pensaba en ti y me animaba, Mariano. Tú eres mi escudo”. Y es que para ser bella la poesía no necesita ser sincera.

    En definitiva, Cobo se merece el castigo de haber llamado a las cosas por su nombre, una conducta impropia de un político. Hay quien asegura que en su hemorragia verbal influyó el vil metal, el haber recibido una herencia familiar que, según él mismo ha contado, le da la independencia suficiente para afrontar sus imprudencias. La verdad no nos hace libres; es el dinero. Ahora lo sabemos.

  827. Hay más anécdotas dice:

    En la legión, una de ellas es en la que una compañía de legionarios se niega a tomer el rancho porque es lavaza, se persona Franco, les pregunta quienes se niegan a comer el rancho, toda la compañía da un paso al frente, despues de hacerles leer las ordenanzas que recogían las pena incluida la de muerte para quienes se negaran a comer, volvió a preguntarles a sus muchachos quienes se negaban, uno solo dio el paso al frente. Mandó Franco fusilarle y luego que se mejorará el rancho.

    Esta anécdota no sólo nos aclara el talante de Paquita la Culona, sino la la justeza de sus decisiones. Manda fusilar al único valiente capaz de enfrentarse a la injusticia y premia a los cobardes que aceptan la sinrazón.

    Este es el espíritu que el gallego intentó implantar en España y que hoy prevalece en muchos de los españoles y que el PP mantiene por eso castigará a Cobo, el valiente que se atreve a decir y mantener la verdad, mientras premia a Aguirre que se encuentra encantada revolcandose en la mentira.

    A Esparanza se le llena la boca hablando de libertad y liberalismo, pero sólo para quienes opinan como ella, para los demás mordaza y palo.

  828. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    El drama del PP está en que sube lentamente a lomos de la crisis y del paro, pero no desborda definitivamente al PSOE por causa del grave problema de liderazgo y de cohesión que en estos momentos tiene el Partido Popular. Lo estamos viendo en estos días de manera descarnada, lo que sirve al PSOE para transmitir su propio mensaje de ¿cómo va Rajoy a gobernar España si no es capaz de poner orden en su partido? Vamos a ver cómo acaba la crisis del PP, porque da la impresión de que sólo está a mitad de recorrido y que el regreso de Rato a la vida pública como el candidato a la presidencia de Caja Madrid puede ser sólo la primera etapa de una maquiavélica operación para llevarlo, luego, a la presidencia del PP si, finalmente, acaba estallando una guerra civil en el PP

  829. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    En caso de que Rato saltara al escenario nacional, apoyado por Aznar y por el núcleo duro del aparato mediático de la derecha que está contra Rajoy, el escenario electoral podría cambiar de una manera radical, porque Rato tiene carisma, autoridad y prestigio para abordar la crisis económica( Reforma laboral con despido libre incluido). Y si ello se produce, acabaría por inclinar la balanza electoral a favor del PP a base de reclamar el “voto útil” para arreglar la economía y desalojar de la Moncloa a Zapatero. …..Lo bueno de todo esto es que los obreros y los sindicatos les estaran esperando…..Y no para aplaudirles precisamente

  830. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Y que decir tiene que ese discurso del voto útil es el peor enemigo de los pequeños partidos como el de Rosa Díez

    Porque, hasta ahora, Rosa Díez ha vivido de los votos más conservadores del PP, dejándose querer por fanáticos propagandistas de la “derecha sin complejos”, que llevan años intentando desalojar a Rajoy de la presidencia del PP. Lo que ha llevado a la diputada a jugar con fuego y complicidades extrañas como las de los promotores de la conspiración del 11-M, un libelo infame contrario a la verdad y a las víctimas de esta masacre que lo único que pretende, además de intentar vender cierto periódico, ha sido el amparar las mentiras y los errores sobre tan dramáticos acontecimientos de los primeros responsables del último Gobierno de Aznar.

  831. Pepón dice:

    Virginia mira que te dice el militroncho travelo:

    “# mantis religiosa dice:
    Noviembre 5, 2009, 1:20

    Lo tuyo con las pajas, el retrete y el semen es para escribir un tomo de psiquiatría. Nunca han visto los siglos un caso como este. Muchacho, vete al Parque del Retiro, hazte ese favor. Ya es hora.”

    Supongo que te envía al Parque del Retiro, porque allí es donde se cita con sus chaperos.

    Yo te recomiendo que las pajas no te las hagas en el retrete o water, es un sitio muy cutre para tan excelso placer, háztelas en la cama, en la playa o en la montaña. Que baja autoestima tienes mira que acudir a un sitio tan poco romántico a pajearte. Deja de odiarte y de odiar al prójimo, trátate con un poco de amor y ama al prójimo como a ti misma/o, perdón quiero decir ama al prójimo.

  832. Encarnita Polo de Franco dice:

    Camina el bujarrilla, Paco
    Paquita la culona, también.
    Camina el militroncho, Paco
    Todos pecan nefando, Paco, Paco Paco…

  833. ESTO CON FRANCO SÍ PASABA dice:

    A más delaciones, para que asesinaran al vecino prójimo, más estancos de recompensa.

  834. PACO, PACO, PACO... dice:

    http://www.lne.es/centro/2009/11/05/franco-vuelto-norena/830163.html

  835. A UN POBRE DIABLO dice:

    25 de abril de 2007

    Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción.

    Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera
    desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va
    a exigir una demanda ligeramente inferior”.

    3 de julio de 2007

    Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima
    legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con
    carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

    17 de agosto de 2007

    Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán
    un impacto relativamente pequeño en la economía española”.

    21 de agosto de 2007

    Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.

    6 de septiembre de 2007

    Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. Elmodelo
    económico español es un modelo internacional de solvencia y
    eficiencia”.

    11 de septiembre de 2007

    Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que
    España ha entrado en la Champions Leaguede la economía mundial”.

    16 de octubre de 2007

    Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española
    tiene muy buenos fundamentos”.

    24 de octubre de 2007

    Solbes: “Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Inclusoen
    un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el
    3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.

    11 de diciembre de 2007

    Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante
    los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.

    9 de enero de 2008

    Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de
    un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo
    menos patriótico que conozco”.

    10 de enero de 2008

    Solbes: “Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una
    evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas
    flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit
    de las cuentas públicas”.

    14 de enero de 2008

    Zapatero: “La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos
    creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%,
    que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo
    superávit”.

    4 de febrero de 2008

    Propaganda electoral del PSOE: “Por el pleno empleo”. “Soñar con los
    pies en la tierra”. “Motivos para creer”.

    11 de febrero de 2008

    Solbes: “Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía.

    Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo
    últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en
    la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3%, lo que permitirá
    crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en
    torno al 8% de la población activa.

    25 de febrero de 2008

    Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años,
    70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una
    garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La
    desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una
    desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie.
    Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor
    Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la
    economía”.

    3 de marzo de 2008

    Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos”.

    7 de marzo de 2008

    Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.

    26 de abril de 2008

    Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante
    será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.

    28 de abril de 2008

    Zapatero: “La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la
    actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y
    demagógica”.

    8 de mayo de 2008

    Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de
    las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del
    2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al
    3%”.

    12 de junio de 2008

    Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una
    coyuntura económica desfavorable”.

    3 de junio de 2008

    Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual
    ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal”.

    29 de junio de 2008

    Zapatero: “Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por
    crisis. […] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a
    los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”. “Más allá
    de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar
    llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo
    técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha
    acertado en sus previsiones”.

    2 de julio de 2008

    Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.

    4 de Julio de 2008

    Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es
    una exigencia moral. [.] A trabajar, y también conviene que
    consumáis”.

    8 de julio de 2008

    Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como
    ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna
    dificultad”.

    16 de julio de 2008

    Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras
    indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la
    cantidad de factores que están encima de la mesa”.

    21 de julio de 2008

    Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a
    ver un ligero déficit, pero no me preocupa”.

    24 de julio de 2008

    Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento
    negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo,
    sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento
    próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de
    las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es
    que han fallado las de todo el mundo”.

    27 de agosto de 2008

    Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no
    afecte a la economía internacional en general y a la española en
    particular”.

    23 de septiembre de 2008

    Solbes: “Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo
    tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis
    de la que yo tengo conocimiento”.

    24 de septiembre de 2008

    Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.

    19 de octubre de 2008

    Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos
    ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.

    13 de diciembre de 2008

    Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi
    prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda
    tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida
    del puesto de trabajo”.

    18 de diciembre de 2008

    Zapatero: “No; nadie lo sabía”. En cuanto hemos entrado en una
    situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una
    crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica.
    En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

    18 de enero de 2009

    Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.

    23 de febrero de 2009

    Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.

    16 de marzo de 2009

    El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración
    del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez
    Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: “Las
    perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación
    económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a
    ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis
    para España será doloroso o extremadamente doloroso”.

    29 de abril de 2009

    Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”.

    Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:

    “Necesitamos un gobierno que no nos mienta”

    Y la de Pepiño:

    “Zapatero dice siempre la verdad”

  836. ¿De qué Esperanza ganadora nos habla el p(h)elón? dice:

    ¿De la Mata Hari de Madrid- Bombay o de la del Tamayazo? Ji,ji

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39913

  837. Sistema Internacional (Lección 1ª) dice:

    Un Güemes equivale a 10 u.p.c.*
    Un Ric equivale a 1 u.p.c.

    *Unidad de pijo de los cojones.

  838. A UN POBRE DIABLO dice:

    Rojo comandante en Jefe del Ejército Republicano, en su libro “Alerta los pueblos”, dice: “En el orden social y humano Franco ha triunfado porque ha logrado la superioridad moral en el interior y en el exterior”

  839. Sistema Internacional (Problemas de la lección 2ª) dice:

    Si una Virginia equivale a 10 u.t.c.* y un Troncho a 1 u.t.c ¿Cuantas Virginias tiene un Mil y Troncho?

    *Unidad de tonto de los cojones.

  840. A un ridículo militroncho dice:

    Queipo de Llano podría haber pensado:

    “Paquita la culona ha triunfado porque ha logrado la superioridad moral en el interior de los intestinos”

  841. Luz de Gas dice:

    Pobrecitos futbolistas

    La verdad es que no hay derecho. Este pérfido Gobierno quiere fastidiar a los astros del balón y ha conseguido aprobar en el Congreso de los Diputados una ley fiscal que pone fin a una honrosa excepción según la cual los jugadores extranjeros que ingresan más de 600.000 euros año (100 millones de las antiguas pesetas) cotizan en el IRPF un 24% y no un 43% como el resto de los ciudadanos españoles con abultadas cifras de sueldo.
    Ese apaño, tan injusto como insolidario, era conocido como ley Beckham y ha permitido fichar a futbolistas foráneos como Cristiano Ronaldo (13 millones de euros anuales), Ibraimovic (11 millones) o Kaká (9 millones de euros). A partir de la próxima temporada la cosa se pone más difícil en términos fiscales y si Florentino quiere fichar a Ribéry o recuperar a Cesc, tendrá que pagar al erario público el 43% de su salario, lo cual, claramente, se pone en un pico.

    Trabajadores privilegiados
    No creo que ningún español que pague impuestos religiosamente se sienta conmovido por la cifra que Hacienda les va a exigir a los nuevos jugadores estrellas que se incorporen a la disciplina de clubes españoles. La ley no tiene carácter retroactivo y no se aplicará por tanto a los futbolistas que ya están en plantilla, sino a los nuevos que sean objeto de deseo por parte de los equipos que puedan pagarles sus elevadísimos emolumentos. La verdad es que no parece que ninguno de estos lindos vaya a arruinarse por contribuir con la parte correspondiente de sus ingresos a sufragar los gastos e inversiones comunes como hacemos el resto de los mortales. La norma pone fin a esta especie de trabajadores de primera, privilegiados y mimados fiscalmente, frente a los de segunda que se ven obligados a pagar sin ningún tipo de beneficios ni descuentos.

    Salarios libres de impuestos
    En realidad esta nueva norma va a afectar directamente a los clubes de fútbol que en la locura de los fichajes negocian con los avispados representantes de los jugadores una cantidad libre de impuestos. Es después la entidad la que hace cuentas para pagarlos ella en nombre del jugador. Hasta ahora esa cantidad suponía el 24% del salario y a partir de ahora ese porcentaje se va a ver prácticamente doblado, de ahí el susto que les ha entrado a todos ellos. A todos, salvo al Barcelona, que tiene la buena costumbre de negociar en términos de salario bruto, es decir, incluyendo los correspondientes impuestos que corren a cuenta del jugador.

    Jeremiadas en la LFP
    Ya se escuchan jeremiadas sin cuento en la inefable LFP (Liga de Fútbol profesional) cuyos responsables anuncian el Apocalipsis manifestando que en un par de temporadas esta Liga de las estrellas no será sino una competición vulgar y sin atractivo para los aficionados al no poder atraer a las grandes figuras futbolísticas. La verdad es que no se alcanza a comprender lo que tiene que ver la calidad del fútbol que veamos con el hecho de que quienes lo protagonizan paguen impuestos en el porcentaje que marca la ley para todos los ciudadanos. Las excepciones siempre son malas pero cuando benefician a los que más tienen resultan directamente perversas.

    Absurdas amenazas
    Los más expeditivos de la LFP ya amenazan con una huelga, un paro de la Liga como medida de protesta ante lo que consideran algo injusto y perjudicial para sus intereses. Quizá fuera bueno que supieran que el resto de los ciudadanos considerábamos injusto y perjudicial para nuestros intereses la situación actual. Lo del paro es, sin duda, de aurora boreal. Además plantea algunas dudas. ¿Quién haría la huelga, los cracks o todos los jugadores? ¿En nombre de qué motivos comprensibles se realizaría el paro? Todo parece indicar que no lo tienen fácil a la hora de defender lo indefendible.

    No pasaría nada
    Además, para lo que hacen algunos de los que más cobran, más valiera que se abstuvieran de jugar hasta recuperar la estima o la vergüenza. No creo, sinceramente, que perdiéramos demasiado si en lugar de jugar se quedan en el banquillo o en el jacuzzi.

    Antonio San José es periodista y analista político

  842. Vaya, vaya... dice:

    NACIONAL 20h 40m 31/10/2009
    POLÍTICA
    Zapatero pudo haber sido expulsado de la masonería

    269 palabras

    Madrid, 31 oct. (COLPISA).
    El periodista y escritor Ricardo de la Cierva ha comentado recientemente a varios medios que Zapatero pudo haber sido “irradiado” (expulsado) de la organización masónica Gran Logia Simbólica Española el pasado mes de septiembre. Afirma haber leído el documento que propone la expulsión del Presidente del Gobierno gracias a un miembro de la Logia Siglo XX, adscrita a la Gran Logia Simbólica, aunque no quiso revelar la identidad de su confidente.

    Según De la Cierva, el motivo de la expulsión de la comunidad masónica habría sido la falta de concreción y realismo de las medidas económicas previstas para reflotar el sistema financiero nacional. El autor, también en su día “irradiado” de la masonería, afirma que los masones dan enorme importancia a la aplicación práctica de los principios lógicos aprendidos durante sus reuniones y que su evidente carencia de liderazgo en cuestiones económicas en comparación con otros gobiernos europeos habría podido defraudar de algún modo la confianza de sus “hermanos” masones.

    Sin embargo, De la Cierva apunta que el documento no demuestra concluyentemente la “irradiación” del Presidente ya que el decreto en cuestión debería de ser evaluado y, en su caso, aprobado por la mayoría de representantes de las Logias adscritas a la coordinadora masónica. El escritor ha manifestado desconocer el punto actual del proceso.

    No es este el primer episodio de Zapatero con respecto a la masonería. Como se recordará, hace unos años se especuló tanto acerca de la condición masónica de su abuelo como sobre su supuesto ingreso en la Gran Logia Simbólica de la que, según el experto Ricardo de la Cierva, hubiera podido ser recientemente expulsado.

  843. A Zapatero no sé... dice:

    …pero a Paquita la culona no “la” aceptaron. Sin embargo aceptaron con los brazos abiertos a su tarado hermano Ramón ¡Qué cosas!

  844. Interesante, Neira, lee... dice:

    González Pons o el cazador cazado?

    El PP critica la herramienta espía de Rubalcaba… ¡que compró Rajoy en 2001!

    ELPLURAL.COM

    Esteban González Pons, responsable de comunicación del PP, ha comparecido hoy ante los medios en Génova para retomar la conspiración de las escuchas ilegales por parte del Gobierno. Pons ha acusado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de ser el responsable de que la española sea “una sociedad vigilada”. La herramienta usada por Rubalcaba para espiar a todos los ciudadanos sería el famoso SITEL, o “un ordenador gigante”, en palabras de Esperanza Aguirre. Pero el planteamiento de Pons tiene un defecto: el SITEL lo compró Rajoy cuando era ministro de Interior y, después, dio el visto bueno la subsecretaria de Interior: María Dolores de Cospedal.
    Noticias relacionadasAguirre insiste en el espionaje: “Un ordenador gigante permite a Rubalcaba escuchar las conversaciones… De Cospedal lanza un órdago y acusa al Gobierno de usar a la policía para pinchar los teléfonos… González Pons ha acusado hoy a Rubalcaba de ser el culpable de que la sociedad española sea “una sociedad vigilada” y al Gobierno de “limitar los derechos civiles”. Tras los espionajes estaría el Sistema Integral de Interceptación de las Telecomunicaciones (SITEL), utilizado por la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia, y que, según Pons, “no tiene cobertura legal”.

    La firma de Rajoy…
    La comparecencia de Pons ha tenido respuesta por parte de Rubalcaba, a quien, desde que se destapó la Gürtel, el PP ha acusado sistemáticamente de estar detrás de supuestas escuchas ilegales contra su partido. La respuesta no ha podido ser más contundente: con los contratos en la mano, Rubalcaba ha mostrado que el 24 de octubre de 2001 fue Mariano Rajoy, entonces vicepresidente primero y ministro del Interior del Gobierno de José María Aznar, quien suscribió el contrato de la compra de SITEL.

    … y la de María Dolores de Cospedal
    Pero González Pons no termina ahí de tirar piedras a su propio tejado. Y es que, además de ese contrato, Rubalcaba ha enseñado otros dos que prorrogaban la puesta en marcha del proyecto hasta noviembre de 2003. ¿Quién los firmó? Pues la subsecretaria de Interior con Ángel Acebes, o sea, María Dolores de Cospedal, actual secretaria general del PP y número dos de Rajoy.

    Autorizado judicialmente
    Tras la llegada del PSOE a La Moncloa en marzo de ese año, el primer ministro del Interior de Zapatero, José Antonio Alonso, heredó el “software espía”, según asegura el Departamento que hoy dirige Pérez Rubalcaba, quien ante las dudas ha dicho hoy que “todo lo que hay en SITEL está autorizado judicialmente”.

  845. Montoro Gescartero al enterarse de que les suben la tributación a los millonarios en calzoncillos va y rebuzna: dice:

    ¡Es una injusticia lo que se está haciendo con los futbolistas!

  846. Pimpollo de Virginia dice:

    Vivo en un mar de dudas.
    Mi mamá me recomienda leer ‘La Gaceta’, mi papá el ‘ABC’, mi director espiritual ‘La Razón’ y mi tutora ‘El Mundo’.
    ¿Qué me aconseja “Con mansura”?

  847. Administrador del foro dice:

    Después de consultar las direcciones de correo electrónico de los participantes en este foro (a las que tengo acceso), estoy en condiciones de afirmar que el número de personas a las que Virginia identifica con ‘El Sujeto’ asciende a 52.321.

  848. Guy Fawkes dice:

    Recuerden, recuerden, el cinco de noviembre.
    Conspiración, pólvora y traición.
    No veo la demora
    y siempre es la hora
    de evocarla sin dilación.

    Para la terapia de hoy se recomienda vivamente la novela gráfica “V de Vendetta” y/o la película del mismo título.

  849. Masónico contubernio dice:

    Vaya, vaya… dice:

    Noviembre 5, 2009, 18:13
    NACIONAL 20h 40m 31/10/2009
    POLÍTICA
    Zapatero pudo haber sido expulsado de la masonería

    269 palabras

    Madrid, 31 oct. (COLPISA).

    Al respecto de la condición de masón de Zapatero y otros:

    La masonería, ¿una amenaza para la democracia?
    © Guillermo Sánchez Vicente
    http://www.laexcepcion.com

    En los últimos meses estamos presenciando en España una serie de ataques contra la masonería, a la que se le acusa de pretender imponer un “laicismo radical” en España y en Europa, y poco menos que de querer dominar el mundo. ¿Cuál es el objetivo de esta campaña?

    Entre los propagandistas destacan periodistas como César Vidal o Luis María Ansón, historiadores como Ricardo de la Cierva o diversos colectivos católicos. Acusan a esta organización secreta de estar detrás de las medidas supuestamente anticristianas del gobierno de Rodríguez Zapatero.

    La masonería

    Desde nuestro limitado conocimiento de la masonería, no nos sentimos capacitados para hacer una valoración precisa y definitiva sobre la misma. Por otro lado, sintetizar en pocas frases un juicio hacia un movimiento tan variado y disgregado resulta no sólo temerario, sino también injusto. La masonería ha estado asociada, por ejemplo, a movimientos terroristas como la logia P-2 italiana; pero no por ello habría que atribuir los desmanes de éste al conjunto de los masones, ¡ni mucho menos! En cambio, comprobamos cómo hoy se procede a una descalificación global de estas sociedades y, lo que es peor, a la estigmatización de sus miembros en general, como se hiciera en otras épocas.

    Ciertamente hay en ella aspectos inquietantes, como el carácter secreto (“discreto”, lo llaman ellos) e iniciático de sus celebraciones, y las conexiones con algunas categorías esotéricas, cuando no satanistas (el carácter satánico de ciertos ritos está reconocido abiertamente al menos por algunos Illuminati). Un aspecto que consideramos significativo es el hecho de que existan grados de acceso a las diferentes logias; de ahí que sin duda el conocimiento que gran parte de los masones tienen de la propia organización a la que pertenecen siempre ha sido muy desigual. En caso de que se concluyera que la masonería presenta perfiles oscuros, lo razonable sería asociarlos con sus principales dirigentes; la historia de famosos masones demuestra que su adscripción a la sociedad se limitó a su identificación con los valores que la masonería proclama.

    Valores que, al menos desde una perspectiva humanista, son muy loables (respetables, en todo caso). Como es sabido, la mayor parte de las logias sólo exigen de sus miembros la asunción de ciertos ideales, como la fraternidad entre los hombres, la libertad, la promoción del ser humano, la cultura y la razón, etcétera. A estas mínimas señas de identidad normalmente se añade el reconocimiento de la existencia de un “Gran Arquitecto del Universo”, metáfora que en principio dejaría abierto el acceso a creyentes de cualquier religión, si bien esta “teología” se identifica en especial con el deísmo (no en vano la organización moderna de la masonería se produjo en pleno Siglo de las Luces, la época en que el deísmo se impuso en la filosofía europea).

    Al indagar en las obras y declaraciones de los actuales antimasones españoles, comprobamos que gustan de destacar la pertenencia a logias masónicas de diversos personajes siniestros de la historia. Pero no suelen resaltar que muchas personalidades positivas para el progreso de los valores humanos fueron también masones. Es más, algunos de estos autores antimasones, adscritos a un colectivo que hoy pretende (y casi ha conseguido) adueñarse de la etiqueta de “liberales” (ver La Brigada Antiprogre), parecen querer olvidar que gran parte del liberalismo decimonónico (del que se proclaman herederos) tuvo raigambre masónica. Una muestra más de las diferencias entre aquellos liberales que promovieron avances sociopolíticos que hoy disfrutamos, y que en general fueron idealistas (con todos sus defectos, que no fueron pocos), y los “liberales” de hoy, mucho más sectarios y reaccionarios. Además, la identificación que estos autores (todos ellos derechistas) hacen entre “masonería” e “izquierda” traiciona por completo la realidad, dado que históricamente ha habido (y hay) muchos masones de derechas.

    Manipulaciones

    La obra reciente más destacada en la línea que señalamos es Los masones: la historia de la sociedad secreta más poderosa de César Vidal, gran éxito de ventas, como la mayor parte de las publicaciones de este ilustre miembro de la Brigada Antiprogre. Este libro ha sido valorado muy críticamente por no pocos especialistas (ver por ejemplo el breve pero documentadísimo artículo de Víctor Guerra, César Vidal y sus masones, en el que se exponen los plagios y errores documentales de la obra). Vidal además saca a relucir de forma oportunista (e inoportuna) sus sempiternas fobias, dedicando algunos capítulos a grupos religiosos cuya vinculación con la masonería es nula (caso de los adventistas del séptimo día) o remotísima (caso de los testigos de Jehová), para repetir acusaciones (y varias falsedades) que en otras de sus obras ya publicara hace tiempo. Por otro lado, se esfuerza por desvincular por completo de la masonería los orígenes de la democracia estadounidense (en los que las conexiones masónicas son bien conocidas), llevado por su admiración acrítica hacia el país norteamericano. De paso, quizá debido a que Vidal se dice evangélico, olvida mencionar los protestantes españoles que fueron masones; y a la vez, como apoya incondicionalmente a la Iglesia Católica Romana (para la cual trabaja en la cadena Cope), no hace mención a las oscuras vinculaciones entre ciertos sectores de ésta y algunas logias masónicas (por no mencionar los indudables vínculos de la masonería inicial con ciertas órdenes católicas romanas, como los templarios). Tampoco destaca la militancia juvenil de George W. Bush (y de John Kerry, por cierto) en la sociedad secreta Skull and Bones.

    La tesis de Vidal, De la Cierva y similares es que la masonería no sólo pretende, sino que en gran medida ha conseguido dirigir la política mundial con oscuros intereses. Una tesis inverosímil a partir de los vagos datos con que pretenden apoyarla (el propio De la Cierva reconoce que en España no hay hoy más de 3.000 o 5.000 masones, en lo que coincide con Victor Guerra, que ofrece la cifra de 4.000 en “¿Qué es esto de la masonería?”, Política, mayo-junio de 2005). El “brigadista” Federico Jiménez Losantos hace meses que ve masones por todas partes: «Hay muchas clases de masonería. Nada que ver la blanca y antigua con la negra y moderna de tipo mafioso, como aquella en la que ingresó Mario Conde. Lo que sí me sorprendió, y creo que fui el único en comentarlo, fue el discurso típicamente masón de ZP» (chat en Libertad Digital, 28.4.04). Según este propagandista, la asociación Jueces para la Democracia constituye una «masonería judicial, quintaesencia del sectarismo» (chat del 26.5.04)

    Hasta han llegado a vincular de forma peregrina a la masonería con los atentados del 11-M de 2004 en Madrid. Como recuerda el masón liberal y católico Alberto Acereda en su artículo El 11-M y los ataques a la masonería, «Jiménez Losantos explica cómo la juez antiterrorista Laurence le Vert informó a José Blanco a través de Margarita Robles de que iba a haber detenciones de islamistas el 13-M. Según Jiménez Losantos era el 12 de marzo y Blanco estaba cenando con el periodista de TVE Miguel A. Sacaluga y con Alfredo Rubalcaba. Uno de los comensales propuso que fueran a celebrarlo a su casa. Jiménez Losantos comenta los detalles de aquella cena y añade datos sobre las fuentes de le Vert, casada –según el periodista– con el grado 33 de la Masonería francesa». A Vidal también le gusta recordar (p. ej., en Zenit, 27.1.05) que ¡el abuelo! de Rodríguez Zapatero era masón (¿Habrá que deducir acaso las verdaderas convicciones de Vidal a partir de la filiación religiosa o política de sus abuelos?).

    La fijación de estos sectores con la masonería recuerda bastante a las obsesiones de Franco con la “conspiración judeomasónica”; claro que la mayoría de los cazamasones de hoy prescinden de aquella abominable judeofobia, pues son en general sionistas (hay excepciones). Este revival neofranquista se aprecia en otras expresiones típicas de tiempos de la dictadura y recuperadas ahora, como ‘separatistas’ para aludir a los nacionalistas vascos (que ciertamente lo son, en general), el uso de ‘comunista’ como insulto, el de ‘moro’ en tono despectivo, etcétera. Es digno de destacar el tono ofensivo con que pronuncian estos calificativos.

    El semanario católico Alba titulaba así una entrevista con Ricardo de la Cierva: «Rodríguez Zapatero es masón» (12.5.05). Leyendo la entrevista no se encontraba semejante afirmación por parte del historiador. Pero sí hacía declaraciones de este tenor: «La política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el ‘matrimonio’ homosexual, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad. Eso es la masonería.» Interesante, pues se trata de un buen indicio de que en realidad esta campaña antimasónica no está dirigida tanto a atacar a esta organización “fantasmal”, cuanto a defender a la Iglesia Católica Romana. Más adelante afirma: «Ahora Zapatero está un poco más moderado, porque ha visto la reacción mundial tras la muerte de Juan Pablo II y la elección del cardenal Ratzinger como nuevo Papa. Y por si esto fuera poco, ha visto cómo la prensa masónica española se ha rendido a la evidencia de que Juan Pablo II poseía aquellas cualidades que ellos más veneran: dominio de las masas, profundidad espiritual y proyección universal».

    Quizá, entonces, para estos mismos autores el auténtico poder fáctico mundial, tal y como ellos desean, es el papado (ver 2-A: Demostración de fuerza vaticana), y en realidad la masonería no sea tan feroz como dicen. De hecho ésta, al igual que el islam, no es más que uno de sus chivos expiatorios.

    Pero, ¿es Zapatero masón o no? Unos días después (revista Época, 20.5.05), De la Cierva escribía: «Agradezco a José Luis Rodríguez Zapatero que no haya encargado respuesta alguna a la entrevista que me acaba de publicar el semanario Alba en la que me pareció necesario comunicar mi convencimiento de que el señor presidente está vinculado a la masonería. Con este silencio ha frenado, por el momento, mi ya preparada réplica en la que pensaba informar sobre los miembros de su Gobierno y de su partido que están afectados por la misma vinculación, según fuentes masónicas fiables. De esta forma podré profundizar, matizar y completar esa lista, para que la opinión pública pueda comprender mejor los orígenes y los cauces de esa política indudablemente masónica que se está realizando en España» (cursiva añadida). Curiosa amenaza de outing, al más puro estilo del lobby gay.

    El auténtico poder fáctico

    La manipulación es permanente. En una entrevista de Periodista Digital a Josep Corominas i Busquetta, presidente de la Gran Logia de España, a la pregunta de si dijo o no que ocho ministros españoles son masones, responde: «Eso es una mentira, nunca he dicho tal cosa. Para que veas cómo se crean las mentiras, un buen día Federico Jiménez Losantos publicó en una columna que había ocho ministros masones, y Ricardo de la Cierva dice que yo lo he dicho durante unas conferencias en Vigo. Pero si yo no he estado en Vigo desde hace más de ocho años.» A pesar de este desmentido, varios medios dieron por cierta la afirmación de De la Cierva.

    Entre ellos está el periodista Luis María Ansón, quien escribía en La Razón (1.6.05): «Como ser masón no constituye delito y la masonería es una organización más sin problemas de funcionamiento en un país democrático, los servicios de información de Moncloa deberían aclarar si lo que afirma el tal Corominas es verdad o no. Hay que despojar de misterios y veladuras estas cosas. Los españoles tienen derecho a saber si sus ministros son masones o no y en qué grado y circunstancias.»

    También dio por válido lo de los ocho ministros masones el Movimiento Cultural Cristiano, que publica la revista Autogestión y la web http://www.solidaridad.net. Tradicionalmente antifranquistas, izquierdistas y pacifistas, desde hace un tiempo este colectivo católico se ha especializado en colaborar con gran contundencia verbal en la campaña de acoso y derribo contra el gobierno de Zapatero, a la vez que defiende a capa y espada las posiciones más audaces de la Conferencia Episcopal Española y del Vaticano, tratando además de hacer pasar al papado por el principal defensor de la justicia y la equidad en el mundo (!!!).

    En un artículo del 31 de mayo de 2005, un anónimo autor clama: «ZAPATERO… ¿eres masón? ¡Díselo a los electores!, tienen derecho moral a saberlo». Parece olvidar un principio constitucional: «Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias» (art. 16.2).

    Es muy interesante leer el resto de sus argumentos y aplicarlos a su Iglesia Católica Romana: «Una asociación secreta no es democrática nunca.» ¿Es democrática la ICR? ¿Y acaso no representa ésta a un estado extranjero que interfiere permanentemente en los asuntos internos de nuestro país?

    «Todos sabemos en España que la masonería fue clave en la Guerra Civil española.» Todos sabemos que muchísimo más lo fue la ICR. «En un bando y en otro.» Ídem: recordemos el clero de Euskadi (y pensemos en los paralelismos actuales en relación con el nacionalismo vasco…).

    «El Jefe del Alzamiento Nacional, en los tres meses primeros de guerra, fue un masón: el general Cabanellas. ¿Pretenden hoy los masones situados en el PSOE hacer lo mismo? Es claro que todo militante de una organización secreta, y la masonería lo es, por naturaleza es antidemócrata.» Franco, el “Caudillo” del Alzamiento, era católico romano, y, como ya hemos apuntado, también es antidemocrática la ICR (y secretas algunas de sus actividades); tiene, por cierto, todo el derecho a serlo de puertas adentro.

    «Los electores del PSOE no saben si a los que votan son masones o no.» Ni tienen por qué saberlo. Sobre dos de los ministros del gobierno de Aznar se rumoreaba que estaban vinculados a los Legionarios de Cristo (grupo católico romano); ¿habría que haberles forzado a pronunciarse sobre ello? Otro pertenecía abiertamente al Opus Dei, una organización católica en gran medida secreta; ¿eso le deslegitimaba para gobernar? La respuesta a ambas preguntas es “no”.

    Finalmente, el anónimo autor proclama: «Los demócratas tenemos el deber de defender la democracia. […] Las dictaduras son malas con Franco y con Cabanellas y eso, las haga la derecha o la izquierda. Es igual.» Curiosamente, su web no tiene reparos en publicar textos del franquista Ricardo De la Cierva (él mismo dixit en la publicación neofalangista Minuto Digital), en uno de los cuales negaba que la insurrección de Franco fuera un “golpe militar fascista”.

    En la contraportada del número de junio-julio de 2005 de Autogestión figura en grandes caracteres: “ZAPATERO ¡MENTIROSO! DE LA IGLESIA ERES MOROSO”. Las dos aes del apellido del presidente aparecen transformadas en el símbolo masónico de la escuadra y el compás. Se ofrecen a continuación las siguientes cifras: “Contribución del estado a la iglesia: 30,2 millones de euros. Contribución de la iglesia al estado en sanidad, atención social, educación y costes de infraestructura: 31.000 millones de euros” (ver nuestra apostilla a este tipo de argumentos).

    Otra de las líneas de la campaña vino a raíz de la Constitución Europea, redactada por la Convención que presidió Valery Giscard d’Estaing, quien por lo visto es masón. Estos sectores, en sintonía con el papado, acusaron al lobby masónico de suprimir la mención a las “raíces cristianas de Europa” en el Preámbulo de la Carta Magna (cuando en realidad sí se menciona la «herencia cultura, religiosa y humanista de Europa»; ver Las “raíces cristianas” de Europa: una exigencia confesional).

    Se pretendía hacer creer que el artículo I-52 es “anticristiano” (es decir, anticatólico), al mencionar el reconocimiento «en los Estados miembros, en virtud del Derecho interno, a las iglesias y las asociaciones o comunidades religiosas» (negrita añadida), además de respetar el «estatuto reconocido» a las «organizaciones filosóficas y no confesionales». La clave, alegan, es que sitúa en el mismo plano a las iglesias “tradicionales” y a otras organizaciones (algo esencial en un estado aconfesional, por cierto) y «somete las iglesias a las distintas naciones pero libra de esa obligación a las “organizaciones filosóficas”» (César Vidal en Zenit, 27.1.05). Además de ser esto falso (el Derecho interno se menciona para todas las organizaciones: las religiosas en el punto 1 y las no confesionales en el 2), desvían así la atención de la verdadera clave, que reside en que, al subordinar a la Constitución europea con respecto al “Derecho interno” de cada país, se está forzando a mantener los concordatos del Vaticano con los estados, muchos de los cuales contienen elementos contrarios al derecho democrático e incluso a las constituciones aconfesionales de diversos países. En realidad el papado salió ganando con esa Constitución (con razón el Vaticano la apoyó, aunque con la boca chica, pues lo quieren todo), cuya vigencia, por otro lado, es muy precaria hoy tras el “no” en los referéndums de Francia y Holanda. No sería extraño que el fracaso actual trajera una reformulación, esta vez sí con “raíces cristianas” incluidas.

    Ya en 1983 el entonces prefecto para la Congregación para la Doctrina de la Fe y hoy papa Joseph Ratzinger recordaba que «los fieles que pertenecen a las asociaciones masónicas están en estado de pecado grave y no pueden acceder a la Santa Comunión» (Declaración sobre la masonería). Según Webislam (citando a Religión Digital, 18.2.05) el todavía cardenal Ratzinger explicó «a no pocos obispos españoles de visita ad limina en Roma que la masonería está controlando casi todo “en y desde” Bruselas. […] Cree el cardenal teutón, guardián de la ortodoxia, que la masonería quiere usar España como banco de pruebas para lograr arrancar del todo la influencia del cristianismo en Europa.»

    En conclusión, y sin que afirmarlo tenga que suponer simpatías hacia la masonería, es evidente que hay una campaña orquestada desde el Vaticano que cuenta con múltiples y variados colaboradores (seguramente, algunos de ellos bienintencionados y asustados por la “amenaza masónica”). El objetivo es convertir a la masonería en chivo expiatorio de los males de la sociedad y la política, el cual sirva como cortina de humo para ocultar ante la opinión pública la identidad del verdadero poder fáctico que, actuando tanto en la sombra como a plena luz, pretende imponerse en todos los órdenes: el papado y la estructura jerárquica dependiente de él. Atacan en distintos frentes (moral sexual, legislación, medios de comunicación, educación, política exterior…) y se han propuesto doblegar al estado.

  850. Con mansura dice:

    Pimpollo de Virginia dice:

    Noviembre 5, 2009, 19:26
    Vivo en un mar de dudas.
    Mi mamá me recomienda leer ‘La Gaceta’, mi papá el ‘ABC’, mi director espiritual ‘La Razón’ y mi tutora ‘El Mundo’.
    ¿Qué me aconseja “Con mansura”?

    La Gaceta, el ABC y La Razón están bien, chiquitín. Lo que no debes leer jamás es El Plural o El País. Ya ves el daño que causa en los que los leen. Sigue haciendo caso a tu mamá, a tu papá y a tu director espiritual sea quien sea éste último: vas por buen camino.

  851. Gobierno de inútiles dice:

    Chacón suspende en la última encuesta del CIS, aun así es de las más valoradas por los españoles. Me gustaría a mí ver esas encuestas sin cocina. ¿En que se quedarían el cuatro raspado de Zetaparo y las notas de sus ministrines? Lo de Chacón ya clama al cielo. Ha tenido errores garrafales pero hoy se ha lucido: tiene soliviantados a todos los familiares de los marineros del Alakrana y a media España. Da un poco de asco la forma de `trabajar´de esta `señora´la verdad.

  852. País de contrastes dice:

    Se movilizaron porque las playas se llenaron de chapapote (palabreja que nadie conocía hasta entonces) y por la muerte de algunas andaricas y gaviotas. Pero nadie ha tomado las calles para exigir la liberación de 16 compatriotas nuestros secuestrados sin que el gobierno parezca hacer nada por ellos.

  853. España no merece un gobierno que mienta (Rubalcaba, 13 de marzo de 2004) dice:

    “Vale ya de mentiras, pongan ya el culo a trabajar y traigan a esos hombres y no por la fuerza”.

    Mª Ángeles Jiménez, esposa de Gaizka Iturbe, marinero del Alakrana.

  854. España no merece un gobierno que mienta (Rubalcaba, 13 de marzo de 2004) dice:

    “El gobierno miente, no nos ha llamado nadie”.

    Silvia Albés, esposa de Antonio Costa, marinero del Alakrana.

  855. España no merece un gobierno que mienta (Rubalcaba, 13 de marzo de 2004) dice:

    “La ministra no ha querido hablar con nosotros. Es vergonzoso. Y la ministra Chacón no nos ha llamado ni una sola vez a ninguno de los familiares. Que dejen de mentir. Esa es la actitud de los familiares, diga lo que diga esta señora, si se le puede llamar señora”.

  856. España no merece un gobierno que mienta (Rubalcaba, 13 de marzo de 2004) dice:

    “Cari, atiéndeme que lo que te voy a decir es muy grave, es muy importante. El Gobierno os está mintiendo, no está haciendo caso de la condición primordial que se ha puesto en la mesa de negociación y es la siguiente, que los dos somalís (detenidos en España) vuelvan a Somalia”.

    Gaizka Iturbe, marinero del Alakrana a su esposa.

  857. España no merece un gobierno que mienta (Rubalcaba, 13 de marzo de 2004) dice:

    “No vale simplemente declarar que se va en son de paz cuando el oponente está en son de guerra, o incluso el compañero de equipo hace la guerra en tu propio terreno de juego”.

    General Pedro Pitarch.

  858. Virginia, te va a gustar dice:

    Algo se está moviendo en la Iglesia vasca. Monseñor Uriarte está a punto de jubilarse y no son pocos los que apuestan por el joven obispo de Palencia, monseñor Munilla, como su sucesor. En 2006, el Papa lo nombró obispo y lo destinó a Castilla y León. Esta decisión fue interpretada como el paso previo para enviarlo de vuelta a su tierra y asumir la dirección del Obispado de San Sebastián en cuanto Uriarte se jubilara.

    El Vaticano quiere apartar el nacionalismo de la Iglesia vasca y Munilla es fiel a sus posiciones. Fuentes consultadas por este periódico afirman que Monseñor Munilla se considera “vasco hasta la médula, pero también español”, dos identidades completamente compatibles. Habla euskera, posee una gran capacidad comunicativa y ha sabido, primero como párroco en Zumárraga y después como obispo en Palencia, ganarse a los fieles.

    Monseñor Munilla tiene clara su misión en la Iglesia y nunca ha querido entrar en el juego del nacionalismo frente al españolismo. Por ello, afirman otras fuentes consultadas por EL IMPARCIAL, Munilla hizo caso omiso a las indicaciones de Setién y llegó incluso a concelebrar un funeral, como párroco de “El Salvador” de Zumárraga, por el alma del edil popular asesinado por ETA en agosto de 2000, Manuel Indiano.

    Los sacerdotes nacionalistas están que trinan con los rumores y ya se están movilizando para hacer un boicot. Su designación supondría una bofetada más por parte del Vaticano al mundo peneuvista que apostaba por trasladar a Monseñor Asurmendi de Vitoria a San Sebastián.

  859. Santiago González dice:

    Libertad Digital se hizo eco ayer de la carta que Carmen y Ana Mª Mantecón Carrasco enviaron a la dirección de El País. El escrito de las dos hermanas decía lo siguiente:

    “En el ejemplar de su diario del viernes 30 de octubre de 2009, página 40, hemos comprobado, con sorpresa, que bajo el título Los barrancos de la memoria, aparece ilustrado con una fotografía de nuestro padre, don Faustino Mantecón Cepedano, un artículo en el que se hace referencia al documental realizado por José Luis Peñafuerte Los caminos de la memoria,estrenado en la Seminci de Valladolid el 29 de octubre; artículo en el que se incluyen frases como la siguiente: “Un recuento del empeño de devolver la dignidad de los represaliados del franquismo”. Pues bien, nuestro padre, don Faustino Mantecón Cepedano, no fue uno de los represaliados del franquismo, sino que fue asesinado en Madrid, el día 11 de noviembre de 1936, por milicianos del Gobierno de la República. De hecho, las fotografías de nuestro padre que ilustran el mencionado artículo proceden de los Archivos de la Dirección General de Seguridad del Gobierno de la República.”

    Eso es lo malo de los muertos: se parecen todos tanto que acaban resultando intercambiables. Si alguien decidiera excavar en ese lugar de Paracuellos en el que hay plantadas tantas cruces, los forenses tendrían trabajo para muchos meses. Allí debajo hay algunos miles de restos humanos, asesinados aproximadamente en las mismas fechas que Faustino Mantecón: entre el 8 de noviembre y el 3 de diciembre de 1936. A ellos ya les honraron los suyos, viene a decirse con impudor extraordinario, como si la democracia no debiera acoger en el mismo regazo a los caídos en los dos bandos de aquella salvajada. Además, no es del todo exacto. Los asesinados de Paracuellos están en las mismas fosas donde cayeron. No han sido exhumados ni identificados individualmente, ni se han entregado sus restos a sus familiares.

    Viene a resultar en todos los órdenes de la vida. Durante las semanas en las que el caso Gürtel ha sido noticia diaria de portada, había medios que se comportaban como si la corrupción no contaminara todas las instituciones, independientemente de quien las gobernara. Las informaciones que el diario El País iba publicando cada día se anunciaban bajo un cintillo que decía: ‘La corrupción que afecta al PP’.

    Han tenido que aparecer los casos Palau y Pretoria en el corazón de lo que Arcadi Espada bautizó como la sociovergencia para que el cintillo se cayera de las páginas del diario, justo cuando podía tener algún sentido, para identificarla y distinguirla de la que afecta al PSC-PSOE, a CiU, al PNV, etc.

  860. Hay que tener bemoles... dice:

    ….querer endilgar a `los otros´los muertos que mataron los `vuestros´.

  861. Y lo malo no es solo eso dice:

    Lo malo es que quien sabe con cuantos lo habrán hecho sin que nos enteremos. ¡País!

  862. Eso, eso... dice:

    …¡País! Fue El País.

  863. Hala, Cebolleta... dice:

    …tómese el vaso de leche caliente y a la cama. Bastantes tonterías ha dicho por hoy.

  864. Ji,ji dice:

    “Cuando yo estaba mal y sufría, pensaba en ti y me animaba. Mariano, tú eres mi escudo”

    Francisco Camps, 3 de noviembre de 2009, en el Comité Ejecutivo Nacional del PP.

    “Yo, que no sigo muy de cerca esta cuestión (el caso Gürtel) porque me parece mucho más interesante otro tipo de cosas, le diré que esos pretendidos amigos son amigos de La Moncloa”

    “Los socialistas dejarán el Gobierno por dos G. GAL y Gürtel, este caso les arrastrará”

    22 de octubre de 2009, en las Corts Valencianas.

    “Son ustedes muy amables y muy agradables”

    14 de octubre de 2009, a los periodistas que le preguntaban por Costa y la Gürtel.

    “Todos tenéis que ser felices, porque todos somos iguales, los calvos y los que tenéis pelo”

    “Ahí fuera hay miles y miles de enemigos”

    13 de octubre de 2009, durante la reunión del PPCV en la que no se decidió expulsar a Ric Costa.

    “Nos apoyamos todos, que eso es lo importante ¿no? Estamos todos muy contentos, la verdad. Nos apoyamos todos y eso es muy bonito. También lo apoyo a usted, que lo está haciendo muy bien durante estos días y estas semanas. Y la verdad es que nos apoyamos todos, porque esa es la mejor manera de poder llegar cuanto antes a lo que les decía antes.”

    “El ambiente que se está respirando en el partido es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca”

    5 de octubre de 2008, a los periodistas.

    “Estoy muy contento porque Fernando Alonso va a correr en Ferrari, y si usted es de Público y del grupo que también lleva La Sexta, podrán retransmitir excepcionalmente el Gran Premio de Fórmula Uno del año que viene”

    30 de septiembre, ante las preguntas de una periodista de Público sobre la reunión con Rajoy en el Parador de Cuenca para hablar del caso Gürtel

    “Quedan uno o dos escaloncitos y esta cuestión absurda será pasado” “La fuerza de la democracia es tan fuerte, que se llevará por delante esta cuestión y hace que cualquier obstáculo parezca menor”.

    8 de julio de 2009

    “Te quiero un huevo. (…) quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro… que es muy bonito.

    24 de diciembre de 2008, A Álvaro ‘El Bigotes’ Pérez.

    Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat”

  865. Unas risas, vinagre iracundo dice:

    http://blogs.publico.es/manel/1633/triangulo-mistico/

  866. mantis religiosa dice:

    Los chaperos del Retiro
    en cuanto le ven llegar
    se arrodillan en el suelo
    y se ponen a rezar

    Porque saben que
    entre llantos
    al final
    no pagará
    y te marchará
    corriendo
    jurando no volver
    más

    No hay nada peor
    que un cura
    pajero por maricón
    que se acerca silencioso
    sonriente y muy molón

    Diciendo que cuanto cobras
    por hacer la felación
    mientras su mano acaricia
    la mejilla al mocetón
    y pone cara de hacerle
    mucha y gran ilusión
    que el aguerrido mancebo
    le baje ya el pantalón.

    Cosumada la mamada
    el cura empieza a temblar
    balbucea letanías
    y empuja al suelo
    al gañán
    le dice cosas muy feas
    para ser un capellán
    más parece por el gesto
    un esbirro de Satán.

    firmado:

    Corín Quirón.

  867. A UN POBRE DIABLO dice:

    Adivina, adivinanza: ¿Qué Ilustre Dama ocupa todos estos bien pagados cargos?

    ————————————————————————

    – Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Sant Just Desvern
    – 1ª Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sant Just Desvern.
    – Presidenta de PROMUSA. Ojito: PROMUSA es una de las empresas relacionadas con la trama del caso PRETORIA…
    – Presidenta de PROECSA.
    – Gerente del Consorcio de la Colonia Güell.
    – Consejera del Consorcio del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputación de Barcelona.
    – Consejera de Fomento de Ciutat Vella de la Diputación de Barcelona.
    – Consejera del Tunel del Cadí, Concesionaria S.A.
    – Consejera de la Comissió Catalana de Trànsit i Seguretat Viària.
    – Delegada del Area d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputación de Barcelona.
    – Consejera de La Caixa.
    – Consejera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
    – Vocal del Consorcio Sanitario Integral.
    – Vocal de la Fundació Caviga.
    – Consejera del Area de Salut del Area Metropolitana de Barcelona

    ¿Es un pájaro? ¿Es un avión? Nooooo…

    Es *Ana Hernández Bonancia* ¿Y quién es esta Ana Hernández Bonancia que ostenta tantos cargos públicos y no públicos? Pues Ana Hernández Bonancia es nada más y nada menos que la esposa del Molt Honorable President de la Generalitat, *D. José Montilla Aguilera

  868. mantis religiosa dice:

    Yo creía que iba a ser la Pantera Rosa………

  869. mantis religiosa dice:

    Más, más delaciones. Esto se pone interesante. Estaré pendiente de las próximas entregas. jejejee que bonita forma de perder el tiempo ‘tenemos’ algunos. Y luego dicen que el diablo cuando se aburre mata moscas con el rabo…… que me lo digan a mí.

  870. mantis religiosa dice:

    ¿ Se sabe algo de Jeromín ?

  871. mantis religiosa dice:

    ¿ Y de su abuelo, el pederasta de Bueño ?

  872. mantis religiosa dice:

    ¿ El militroncho es el padre de Virginia o es su otro yo ?

  873. mantis religiosa dice:

    ¿ Y el Sujeto quien es ?

  874. mantis religiosa dice:

    ¿ Ese tal Guy Fawkes es o ha tenío algo que ver con la Varonesa de Ortiz ?
    La Tr¡coteuse Madame Sanguinaire. A su servicio.

  875. mantis religiosa dice:

    ¿ Que fue de Adolfomayo ? ¿ Sigue en la mina ? ¿ y en el Sindicato ? Que majo, el pobrín. Alcuérdome de él, de cuando diba rebuznando a Rodiezmo.

  876. mantis religiosa dice:

    Cuanto tiempo sin venir por aquí, todo sigue igual. El mismo fedor de siempre.

  877. Pepón dice:

    mantis religiosa dice:
    Noviembre 6, 2009, 0:58

    Más, más felaciones.

    Claro eso te pasa por ir tanto al retiro, tanto chuparsela vas a agotar a los chaperos, déjalos descansar un poco que luego tienen que encular al Virginio/a, que para eso se lo recomendaste.

  878. Pimpollo de Virginia dice:

    Con mansura dice:
    Noviembre 5, 2009, 21:59

    “Pimpollo de Virginia dice:
    Noviembre 5, 2009, 19:26
    Vivo en un mar de dudas.
    Mi mamá me recomienda leer ‘La Gaceta’, mi papá el ‘ABC’, mi director espiritual ‘La Razón’ y mi tutora ‘El Mundo’.
    ¿Qué me aconseja Con mansura?

    La Gaceta, el ABC y La Razón están bien, chiquitín. Lo que no debes leer jamás es El Plural o El País. Ya ves el daño que causa en los que los leen. Sigue haciendo caso a tu mamá, a tu papá y a tu director espiritual sea quien sea éste [sic] último: vas por buen camino.”

    A lo que respondo:

    1) Gracias por su consejo, Con mansura, aunque no me aclare si debo leer (o no) ‘El Mundo’.
    2) He comprendido su alusión a ‘Camino’.
    3) A propósito: no soy chiquitín, sino chiquitina.

  879. Pitágoras (Senior) dice:

    52.321 – 50.000 = 2.321

  880. Pitágoras (Junior) dice:

    (50.000/22.000.000) = 0,0023 = 0,23 %

    (Ésta es la probabilidad de que una mujer pertenezca a la rama -del ‘Ku Klux Klan’- ‘Mujeres contra el aborto’.)

  881. mantis religiosa dice:

    Delación, no felación.

    Lo que hace la obsesión
    leemos sin ton ni son
    confundimos delación
    con chupar o con succión
    y no, querido mamón
    no es lo mismo
    la cuestión
    una es soltar la lengua
    en cínica actuación
    y la otra es muy distinta.
    Digamos que su función
    consiste básicamente
    en hacer de bujarrón
    una muy indigna forma
    de comportarse un varón
    Me ahorraré detalles propios
    de antros de perdición.
    Espero contar con toda
    su ….. comprensión.

  882. Wellcome, Ieromín dice:

    No se le echaba de menos, o sí.

  883. Wellcome, Ieromín dice:

    Bonita composición
    del oriundo de Bueño.
    Nos habla de felaciones,
    de bujarras, de varones,
    el tonto de los cojones.
    Admírense, pocos lectores,
    del prodigio de su mente,
    que va dictando a la mano
    im-postura irreverente
    con una verga en el ano.

  884. La respuesta, my friend dice:

    ¿Qué será de las católicas y apostólicas cenizas esparcidas al viento?
    ¿No será polvo el hueso calcinado? (Pulvis es, et in pulverem reverteris)
    ¿No será puto, mas puto enamorado, Ieromín?

    La respuesta nos la da el Buhobispo Berzotas:

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=39930

  885. Esperanza Átropos (diviértase, carcamal) dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39954

  886. Majaderías "Todo a Cien Líneas" dice:

    Calvito Neira nos habla del SITEL, la maquinita que compró Rajoy -de nada, Virginia- con aviesas intenciones para que nos espiase Rubalcaba (Ji,ji).

    Dice: “Funciona desde hace cinco años y los frutos a la vista están: los populares en solfa o incluso rumbo a la cárcel”

    Que me aspen si Neira no está diciendo que ser popular es sinónimo de delincuente.

  887. Virxinia dice:

    No vea esto Virginia o será su perdición:

    http://www. youtube. com/watch?v=JMlQmu9UQqo

  888. Virxinia dice:

    No lo vea:

    http://www.youtube.com/watch?v=vby9aRBjrZo&feature=related

  889. mantis religiosa dice:

    Mira, hermano,
    yo nunca pongo
    la mano
    donde me pueda quemar
    y menos en el culo cosas
    que me puedan lastimar.
    Sean vergas, o cipotes
    o aparatos de mear.

    No sé que hará jeromín
    pero yo, nunca jamás
    que soy una chica fina
    y de buen gusto además
    a mí, las cosas, de frente
    como que me gustán más
    aunque a decir la verdad,
    me resbala ya hace tiempo
    el asunto del follar.

    No me gusta dar consejos
    pero te quiero avisar
    la cabeza puede un día
    empezar a vacilar
    y no sería muy grato
    verte en Misa sollozar
    y decirle a los de siempre
    que estás harto de pecar
    que eres un ser muy oscuro
    y amigo de Satanás.

    Y eso, amigo Sujeto,
    sabes que puede pasar
    porque lo que se lleva dentro
    muy oculto y guardadito
    va haciendo un agujerito
    que no se puede tapar.

    Cuídate esa cabecita
    dale reposo, no más
    no escribas de lo que veas
    sino sabes de qué va
    que se nota que en tu vida
    sobra la mala follá.

  890. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Rajoy gastó 10 millones en el sistema de escuchas
    El PP argumenta que no le “dio tiempo”, en dos años y medio de mayoría absoluta, a aprobar una ley que diera cobertura jurídica a Sitel

    A ver si lo he entendido.

    Se gastan 10 millones de nuestro dinero en un sistema que es ilegal.

    Que en tres años no son capaces de hacer una ley que lo legalice, y ahora acusan (como siempre sin pruebas, aduciendo que”les consta”)al gobierno de usarlo ilegalmente.

    ¿Y no seria mas logico legalizar el sistema primero y luego gastar10 millones de nuestro dinero en el sistema?

  891. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    El “SITEL” del Mariano …..Al Mariano no le dió tiempo a hacer una ley,para poder espiar sin problemas ( a los chorizos se supone ) Tampoco le dió tiempo de hacer una ley ni a protestar contra el aborto. ¿Pues que hicieron en esos 8 años? ¡Ah, sí! Construir y urbanizar a lo loco y llenar el partido de chorizos ( como no los podian espiar legalmente)…..

    Adolfomayo

  892. ¡Caramba, jeromín! dice:

    ¡Cuanto tiempo!

    Si la mamada de las 2:29 HN (horario neiriano) le ha durado una hora larga de “composición”, barrunto que la de las 11:48 HN, no ha bajado de las dos horas y media, o más.

  893. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Lo que no se entiende,es el porque ahora el pp se queja de que los que estan en el gobierno hagan uso de lo que los peperos compraron cuando ellos estaban en el gobierno,no sabemos porque se gataron diez millones para adquirir éste sistema de escuchas si luego nó lo iban a emplear,¿no sera mas bien,que no lo emplearon por miedo a descubrirse asimismos,lo que ahora la justicia les está descubriendo?.
    http://www.youtube.com/watch?v=7K4YXSJuTM0

    Adolfomayo

  894. SITEL dice:

    Pemítame, don Mayo, por alusiones, si usted supiera las guarradas que conmigo hacía Marrano en la ilegal intimidad…

  895. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Por cierto, ¿Será casualidad que después de varios años funcionando el SITEL este de los cojones ,los populares se acuerden precisamente ahora de que el sistema pudiera ser inconstitucional? Vamos, que resulta evidente que mientras los “espiados” han sido otros a los populares les ha importado un rábamo lo que se hiciera con el SITEL

    Adolfomayo

  896. A la atención de la doña dice:

    A Virginia le causa más sonrojo que disgusto el que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo considerase que “la presencia de crucifijos en las aulas [de un estado laico] era una violación de la libertad de los padres a educar a sus hijos según convicciones” y “una violación de la libertad religiosa de los alumnos.” Se nota que no está muy versada en lo concerniente a los derechos humanos de los demás.

    Post scriptum
    Cuando Virginia dice “Disparamos encantados contra nuestro propio tejado”, ¿a qué tejado NUESTRO se refiere?

  897. CHICHI dice:

    Toda la verborrea de Albañal se resume en esta frase: ‘Con Franco vivíamos mejor.’

  898. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    . Su sentido patrimonial del Estado puede que les haga entender que no puede utilizarse el aparato porque es de ellos…….Ni me imagino las ” guarradas” que haran con el” aparato” cuando lo tengan entre sus manos

    Adolfomayo

  899. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Recapitulemos, el gobierno de Aznar se gasta 10.000.000 de euros en un sistema que después descubre que no va a usar por no poder hacerlo…buena compra, si señor, y se lo encargó al propio Mariano que se gasto una millonada en algo que no se iba a usar……Y estos capullos igual nos gobiernan en unos años..Vale mas que se queden estos capullos que estan ahora..!!!!Pa ponese a mexiar y nun char gota!!!!

    Adolfomayo

  900. mantis religiosa dice:

    Si pararas a pensar
    lo que dices, como yo,
    no dirías tonterías
    y quedarías mejor.

    Porque yo, entre que paro
    y dejo el ordenador
    para hacer la cena
    y llevarla al comedor
    oreo bien las ideas
    y se me quita el sopor
    de tener que estar pensando
    que es lo rima mejor.

    No lleves tan bien las cuentas
    de lo que hago, mi amor
    mira más bien tus defectos
    que son muchos y peor
    que cualquiera de los míos
    siempre de rango inferior.

  901. Yo-Yo Ma dice:

    Lo de Ieromín es yoísmo en verso (Ji,ji)

    Yo, yo, yo,

    y nadie más que yo.

  902. mantis religiosa dice:

    Tú y tú, y nadie más que tú.
    Piel canela… ( anda, sigue tú )
    que se te da bien el bolero.

    Tú me dijiste que sí y yo te dije que no…
    ( anda, sigue tú, que tienes voz de terciopelo ) .
    Chim púm

    Buen finde, buen hombre.

  903. El Alakrana... dice:

    …y los alakranes:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39961

  904. De un rojo a un purpurado dice:

    Adiós a un buen cardenal, adiós “Amigo”

    Fue un buen cardenal y una mejor persona. Durante su largo mandato eclesial en Sevilla dejó muchos amigos en la izquierda y en la derecha; visitó zonas marginales, cárceles, centros de toxicómanos, habló con putas hispalenses, yonkis sevillistas y maricones béticos; con mujeres maltratadas y barrios conflictivos
    Amigo Vallejo se mojó en los charcos donde otros evitan que los flecos de la púrpura se manchen de barro. Fue amigo de los pobres a los que hizo muchos favores desde el anonimato y sin publicidad. Entre los periodistas se le admiraba por su carácter dialogante y por su no renuncia jamás a hablar o darte una información. Entre la clase política infundió un gran respeto y liderazgo por su cercanía, talante y el peso de sus equilbradas opiniones. Se negó a secundar con su presencia y la de sus fieles las manifestaciones en contra el gobierno e impulsó en contra de muchos, la participación de la mujer nazarena.

    Recuerdo como en vísperas del nombramiento del actual Papa, y ante las quinielas que situaban a Vallejo cercano a ganar el puesto divino, y convertirse así en cabeza de la cristiandad, al encontrármelo de frente en el AVE, él bajando en Atocha desde Sevilla y yo de vuelta a Córdoba, este agnóstico que suscribe, le espetó: “Cardenal, ¿Habemus Papa de Sevilla?” El me miró, sonrió primero, luego su risa fue más amplia y finalmente me dio un suave manotazo en la espalda lleno de complicidad por la broma y a manera de despedida. Humilde, sencillo… así fue en sus 27 años en Sevilla

    No, no pudo ser, no fue elegido Papa. No fue delegado de Dios en la tierra. Y reconozco que me sentó mal. Lo hubiera votado si la Iglesia fuera democrática y además de universal también reclamara ese ámbito de sufragio. Sufrí esa sensación similar a la que siento cuando el Real Madrid juega fuera. No comulgo con el madridismo, no me gusta que los merengues obtengan victorias, no pertenezco a su secta pero cuando juega en el extranjero me sale ese españolismo que todos tenemos y quiero que venza. Pues en una sensación símilar y parecida también deseé que Amigo fuera Papa.

    Desde mi ateísmo a mi agnosticismo -que me lleva como pollo sin cabeza a la reflexión diaria- y como Machado “de mi corazón a mis asuntos”, siento que algo se nos va con Amigo Vallejo. No se nos va un cura rojo porque jamás lo fue. Tampoco fue un integrista. Amigo le dijo “al pan, pan, y al vino, vino”. Nos cabreó a los de izquierdas cuando habló de determinadas cuestiones morales y de ética religiosa, y mosqueó a los de derechas al cuestionar el sistema económico y las raíces del desempleo y la marginalidad.

    “Algo se muere en el alma cuando un amigo se va”, dice la letra de las sevillanas que él en el fondo, degustaba. Monseñor, “amigo, Amigo”, mucha suerte y ténganos en sus oraciones a tanto rojo “amigo, Amigo” que deja aquí.

    Un abrazo, buenas noches y mucha suerte.

    * Juan Luis Valenzuela es Coordinador de El Plural en Andalucía

  905. A UN POBRE DIABLO dice:

    Los atuneros Vascos, nunca izan la bandera de España. Secuestro del atunero “Alakrana”
    Los atuneros vascos (¿por qué no dicen españoles..?) izan la ikurriña nada más abandonar las aguas territoriales españolas. Es decir, abominan de nuestro pabellón que nunca izan en sus mástiles. Eso sí, el hijo de puta de Erkoreka (PNV) puso a parir el otro día en el Congreso a la ministra por no poner efectivos de la Infantería de Marina a bordo de estos barcos. O sea, vascos para ondear la ikurriña cuando no los ven, y asquerosamente cobardes para defenderla cuando aparecen los negros. Entonces, empiezan a llorar y gritan: “Mamá España, este niño quiere pegarme”.
    Es decir, cuando el Ejército lleva a cabo unas maniobras en el País vasco -o sea, en España- hay que (literalmente) echarse al monte y llevar a cabo un desagravio multitudinario a base de ondear cientos de ikurriñas para lavar la afrenta de ver la bandera española izada en tierra que los nazis reclaman suyas desde hace millones de años. Qué digo millones, ¡¡trillones!! Eso, exactamente, hicieron Urkullu y sus mariachis hace bien poco.
    Resulta que, según el derecho marítimo, un barco que ondee un pabellón que no sea el de un Estado reconocido por la comunidad internacional se encuentra en situación ilegal, y está sujeto a arresto por cualquier autoridad marítima para proceder a su registro y, en su caso, a su arresto.
    Y yo me pregunto: ¿Por qué mandamos una fragata de la Armada a socorrer a estos barcos piratas, que ondean una bandera pirata..? ¿Por qué se arriesgan las vidas de infantes de marina para proteger a unos nazis que se limpian el culo con nuestra bandera cada vez que tienen oportunidad..? ¿Por qué no dejamos que los negros se carguen a los nazis..? (si se matan unos a otros, mejor). ¿Que hará nuestro Gobierno..? Pues establecer contactos para negociar el rescate… ¡y salir de allí cagando leches!, no vaya a escaparse un tiro que asuste a nuestros benéficos militares, que están para cosas mucho más importantes como poner tiritas a los niños del tercer mundo y reconstruir escuelas arrasadas por los terroristas. Que tengamos que escuchar ¡¡de los italianos!! que somos una carga para sus tropas en Afganistán porque nuestras tropas tienen orden de no disparar salvo en peligro de muerte, las operaciones contra los talibanes tienen que llevarlas a cabo ellos…mientras los nuestros vigilan. ¡Qué vergüenza! Están llevando a España al cubo de la basura de la comunidad internacional. Somos el hazmereir del mundo civilizado y los ídolos de gentuza como Chávez, Ortega, Evo, Zelaya, Castro,…
    Imagino el ambientillo en los cuarteles de nuestras FFAA cuando hablan de esta vergonzosa situación, de la que es directa responsable una conocida separatista y pacifista millonaria de izquierdas.

  906. A UN POBRE DIABLO dice:

    Es de derechas. Se puede alguien imaginar a un periodista de izquierdas diciendo cosas parecidas, del PSOE. Allí lo que dice el pastor, el resto incluida la militancia.- beeeeeeee…
    OTAN SÍ u OTAN NO, que más da, solo hay que estar atentos al voz, el amo es generoso.

    Durísimo castigo a Cobo por parte de la dirección del Partido Popular. Son tremendos. Atila a su lado, un pastor de ovejas. Férreos y ejemplares. Manuel Cobo insultó gravemente a Esperanza Aguirre. En la reunión en la cumbre, Manuel Cobo se ratificó en los insultos y acusó a Esperanza Aguirre de delincuente por la chorrada del espionaje. «Mis hijos y yo nos sentimos amenazados». Cobo, antes de asistir a la reunión de Génova, tendría que haberse presentado ante el Juez de Guardia para denunciar la amenaza. Y Rajoy, al oír las palabras de Cobo en la reunión, podría haberlo expulsado de la sala. No lo hizo, porque Cobo es Gallardón y Gallardón es Rajoy. Es decir que ninguno de los tres sabe lo que es y quién es.
    Mano de hierro. Cobo ha sido suspendido cautelarmente de militancia. El Alcalde le ha ratificado como Vicealcalde y portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento. A eso se le llama llevar bien las riendas de una diligencia, señor Rajoy. De haberle conocido John Ford, prescinde de John Wayne y le ofrece a usted el papel, por duro. Es decir, que insultar a la Presidenta de Madrid, ratificarse en los insultos y añadirle a ellos una velada acusación de comisión de un delito, lo zanjan en el PP con una suspensión de militancia y el mantenimiento del militante suspendido en sus cargos públicos. En resumen, que el Partido Popular lo único que ha hecho es ahorrarle al señor Cobo las cuotas mensuales mientras dure la escalofriante suspensión. Han hecho, una vez más, el ridículo. Mucho Santo Job y una ausencia de rigor insultante. Las declaraciones, es decir, las groserías de Cobo salieron por la boca de Cobo dictadas por Alberto Ruiz Gallardón. Y los dictados de Alberto Ruiz Gallardón los revisa previamente el Alcalde de Madrid con Mariano Rajoy. Suspéndanse de militancia don Mariano y don Alberto, que también se ahorrarán las cuotas. A este paso, y siguiendo la estela de la durísima sanción, todos suspendidos de militancia y las arcas vacías.
    Que el señor Cobo haya sido respaldado y ratificado en sus cargos por el Alcalde de Madrid es más que una grosería. Es una chulería desproporcionada. Y que el señor Rajoy no intervenga al respecto es más que una cobardía. Es una resignación envilecida e indigna. Si Cobo se ha equivocado con tanta gravedad, Cobo tiene que ser expulsado del partido y abandonar en dos minutos su despacho del Ayuntamiento de Madrid. Lo que no es pasable es que su ineducada conducta le reporte, para más inri, el importe de las cuotas. Ustedes no sólo han perdido mi consideración. Eso se arregla. Han perdido mucho más. Lo más importante para un ciudadano libre en una democracia auténtica. Ustedes han perdido mi voto. Me han obligado a incumplir mis derechos. No he fallado, hasta la fecha, a ninguna cita electoral desde que España se abrazó a la libertad. He votado en los refrendos, las elecciones municipales, europeas y generales. Voté a la Constitución. Y mi voto, no es difícil adivinarlo, no es de izquierdas. Pero se ha acabado. Con esa tropa al frente del PP mi obligación es abstenerme. Me siento defraudado y profundamente avergonzado.

    Alfonso Ussía
    diario LA RAZÓN
    06/noviembre/2009

  907. Haiku forzado dice:

    Se abre un armario,
    jeromín sale
    llega Brumario.

  908. La Polla Records dice:

    Ussía

    Ussía es un alcohóliko.
    Ussía está nervioso.
    Tiene alucinaciones…

    Ussía no bebas tanto,
    no pierdas la cabeza.
    Ussía no bebas tanto,
    no pierdas la cabeza

  909. Irlandés torturado por los curas y por los terroristas católicos del IRA dice:

    Dice Virginia:

    “Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato.”

    Luego se contradice:

    “¿Son asesinas las mujeres que abortan a sus hijos? ¡No!… La mujer que aborta es víctima de las circunstancias, del padre de la criatura que la obliga a abortar, de la pobreza, de la enfermedad, de la soledad, de su propia familia o de Dios sabe qué. Incluso una mujer que aborta porque sí, sin que nadie la presione es una víctima.”

    Contradiciendose de sus postulados primigenios Virginia acepta que las mujeres que abortan no son asesinas, de lo cual nos congratulamos, algo hemos avanzado. Pero sigue manteniendo que las/os médicas/os si lo son:

    “¿Son asesinos los “médicos” que ejecutan los abortos? Personalmente pienso que sí.”

    ¿Las/os médicas/os que ayudan a las víctimas (mujeres que abortan) a abortar ¿Son asesinos como los terroristas de Al Qaeda o no?

    Aclárenoslo por favor, estamos sumergidos en un piélago de dudas.

  910. Virginia dice:

    Post scriptum
    Cuando Virginia dice “Disparamos encantados contra nuestro propio tejado”, ¿a qué tejado NUESTRO se refiere?

    Evidentemente disparamos contra nuestro tejado común europeo: la civilización judeo-cristiana.

    (Éste no es “nuestro tejado”: http://www.intereconomia.com/noticias/paliza-y-aborto-no-llevar-velo).

  911. Virginia dice:

    Señor Ussía, totalmente de acuerdo con su artículo. Ya somos dos los que pensamos lo mismo.

  912. Virginia dice:

    Espero que el asunto del Alakrana se resuelva bien, por los 36 pescadores, sus esposas, sus hijos y sus familiares.

    El PP, tan desleal como siempre según la vice primera. Tan “leales” como fueron ellos (los del PSOE) en aquellos terribles casos del “Prestige”, del “Yakolev” y del atentado del 11M no sé cómo el PP no ha tomado nota y se han mostrado igual de “leales”.

    (Por cierto, la vice primera no se ha atrevido a criticar a las esposas de los marineros, por eso les da una patada en el trasero del PP).

  913. Virginia dice:

    Si lo del Alakrana hubiera ocurrido con un nefasto ministro del PP como Trillo en lugar de con una nefasta ministra del PSOE como Chacón, otro gallo nos cantaría:

    Telecinco estaría retransmitiendo sus telediarios desde las puertas de los domicilios de los pescadores un día sí y otro también contándonos lo mal que lo están pasando las familias y lo poco que las apoya el gobierno. Un pequeño rótulo con los días transcurridos desde el secuestro sustituiría al logo de la cadena. Mercedes Milá prepararía un programa especial hecho en directo desde las costas somalíes.

    Los “intelectualoides”, artistas y cantantes de la zeja se habrían manifestado en la calle exigiendo que el gobierno del PP en pleno dimitiera.

    El pater Gabilondo nos ilustraría con una telepredicación diaria contándonos el sufrimiento de los secuestrados y la frialdad del gobierno derechista.

    Sopena y su “plural” achacarían a los neocón del PP y a la prensa cavernaria que el secuestro se hubiera producido.

  914. Virginia dice:

    http://elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=102104&cod_aut=

    Muy interesante el artículo de don Antonio Martín Beaumont (por cierto, colaborador ahora de una COPE cada día más interesante). Con verdades como éstas:

    “Primero, durante once largos años, el CESID, antiguo CNI, se dedicó a grabar, con conocimiento de los Gobiernos de Felipe González, conversaciones de todo tipo (incluso estrictamente personales) de políticos, empresarios, periodistas y hasta del Rey Don Juan Carlos, organizando una auténtica “cintateca” que no fue desmantelada por la Justicia hasta que los medios de comunicación revelaron su existencia en 1995. Recordemos que como consecuencia de aquellos hechos tuvo que dimitir un vicepresidente del Gobierno, Narcis Serra”.

  915. Virginia dice:

    “Segundo, los Ejecutivos de González utilizaron todos los resortes en sus manos, legales e ilegales, para evitar que la verdad de los GAL viera la luz. La guerra sucia acabó con la vida de 30 personas, unos cuantos de ellos terroristas y muchos otros gente que pasó por allí, que fueron confundidos por los mercenarios del Departamento del Interior. “Los GAL -tal y como los describió el periodista Melchor Miralles- constituyeron un episodio insuperable de corrupción ética, moral, política y económica” de España”.

    “No haría falta recordar estas cosas si Rubalcaba, miembro de todos aquellos gobiernos, no pretendiera ahora dar lecciones al Partido Popular. De hecho, el titular del Interior no ha podido negar que el polémico sistema de interceptación de comunicaciones haya sido utilizado en el caso Gürtel, que nada tiene que ver, por cierto, con el terrorismo. ¿En qué otros casos más ha sido utilizado? Con todos los antecedentes, y más de una veintena de informes jurídicos contrarios a dar un aval a la legalidad de esta herramienta sobre la mesa de su antecesor en el Ministerio de Interior, José Antonio Alonso, poner el contador a cero parece muy complicado. Mejor dicho, imposible”.

  916. Virginia dice:

    Y termina:

    “Querer confundir a la opinión pública, como han tratado de hacerlo Rubalcaba y Alonso, con asuntos como que el sistema SITEL fue comprado por el Gobierno del PP en la época Aznar es, simplemente, jugar al despiste. Excusas de mal pagador. Porque en este asunto, lo realmente importante es quién decidió utilizarlo sin la cobertura legal oportuna, es decir, de forma clandestina y, sobre todo, con qué rara finalidad, puesto que en seis largos años de Zapatero en La Moncloa no se ha pretendido legalizar”.

    En fin, que estamos en manos de Rubalcaba, el pérfido. ¡Qué Dios nos coja confesados!

    Buenas noches a tod@s y feliz finde.

  917. La Polla Records dice:

    Salve, Virginia, madre mentirosae.

  918. ¡¡que tropa!! dice:

    ¡¡Asnal!!……¡¡Asnal!!…..vuelve,que los rojos nos comen……..je,je,je.

  919. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Pagó Correa un viaje de lujo a Álvarez Cascos y su mujer?

  920. ¡¡que tropa!! dice:

    El ex presidente del Gobierno dice que el mercado libre ha demostrado ser “el mejor sistema económico”

    Con una excepción: las subvenciones públicas a FAES no se tocan. Hasta ahí podíamos llegar, hombre.

  921. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Cuando será el día en que se active la figura jurídica de “terrorismo económico?”

  922. ¡¡que tropa!! dice:

    EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO ACABA DE EMITIR UNA SENTENCIA QUE DICE QUE LOS CRUCIFIJOS EN LAS AULAS SON ILEGALES PUES PODRIAN CONCULCAR LA LIBERTAD DE CREENCIAS. ¡¡OLE!! ¡¡ OLE!! ¡¡ OLE!! OLE OLE Y OLE POR EL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO, YA ERA HORA QUE HUBIERA UNA SENTENCIA CONTRA ESA COSA SINIESTRA QUE TODA LA VIDA HA ESTADO EN LAS AULAS COMO AMENAZÁNDONOS. A ROUCO VARELA SE LE DEBEN DE HABER PUESTO LAS ALMORRANAS AL ROJO VIVO, DE LO QUE ME ALEGRO ¡¡¡¡MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHO !!!!!

  923. ¡¡que tropa!! dice:

    Veamos. si el PP encarga y COMPRA el sistema Sintel. Hay dos opciones. O lo usa o. . . . . otra vez el tema ¿ comisiones? Menudo partido en la oposicion que tenemos.

  924. A UN POBRE DIABLO del militroncho dice:

    Ksawery Pruzsynski que vivió la guerra civil como corresponsal en la zona republicana y luego fue embajador de la Polonia comunista muchos años. En 1937 entrevista en París a Gregorio Marañón, que dijo “
    La mayoría de la derecha aceptó la República. El hecho de que todos cometieran errores no significa que la izquierda y la derecha tengan la misma responsabilidad la culpa de la situación a la que hemos llegado en España recae principalmente sobre los rojos. La revolución de Asturias. Fueron los rojos los primeros en organizar un gran golpe de Estado contra la legalidad. El cese de Alcalá Zamora en la presidencia de la República. Fue un acto inconstitucional. Por último, el asesinato de Calvo Sotelo. Siempre fui su contrincante, su enemigo político. No compartía sus ideas. Imagínese que en Inglaterra, en Francia o en Polonia gente que lleva un uniforme policial, con una orden policial, secuestraran al jefe de la oposición y que lo asesinasen. ¿Cree usted que el gobierno que cometió ese acto, no se salió del marco de la legalidad? ¿Cree que algo así sería posible en Inglaterra, en Francia o en Polonia? ¿cómo podría atreverse alguien a hablar de un poder legítimo? La gente sabía cómo se llamaban (los asesinos). Pero nadie les arrestó. Ellos se dejaron ver de forma ostentosa en los cafés, por todas partes, al día siguiente del asesinato, el atentado había sido preparado en los círculos oficiales, un golpe organizado abiertamente por la policía, con el amparo de la autoridad del Estado. Al día siguiente del asesinato, a pesar de que toda mi vida me había opuesto a la derecha, de que mis opiniones estaban muy lejos de las de Calvo Sotelo, escribí una carta a Marcelino Domingo, máximo dirigente –por aquel entonces- del Frente Popular. Le expresé con claridad que todos los lazos y las ideas que me habían unido en el pasado con la causa y con el régimen estaban rotos. Marcelino Domingo era aún uno de los máximos dirigentes de la izquierda. Hoy, al igual que yo, está en el exilio. Mientras que Madrid está sometido a un terror que sobrepasa los límites imaginables, quienes equiparan la situación en ambas zonas se equivocan.

  925. Freud dice:

    Así, así, militroncho, así no conseguirá expulsar a los demonios que lleva dentro.

  926. PP, PSOE, y demás morralla. dice:

    RRECOMENDADO y ÚTIL

    Watch-v=IMoPnW21CTM (www.youtube.com).url

  927. PP, PSOE, y demás morralla. dice:

    RRRECOMENDADO y más ÚTIL
    Watch-v=c4nP0eWLDS8 (www.youtube.com).url
    http://www.youtube.com/watch?v=fLG3HTtBzyg&feature=related

  928. Así funciona la izquierda dice:

    La portavoz socialista de Medina del Campo y dos concejales ha sido suspendidos por la Comisión Ejecutiva del PSOE de Valladolid debido a unas declaraciones en las que aseguró que no quería pertenecer a “un partido de corruptos”. Consideran esas declaraciones como “absolutamente injuriosas”.

    Ana Vázquez, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Medina del Campo realizó esas declaraciones en una rueda de prensa esta misma semana. Vázquez fue suspendida cautelarmente de militancia junto a dos concejales que la apoyaron, José Medina y Carlos Romero.

    ¿LES CONTARÁ ESTO SOPENINA A LOS LECTORES DEL PLURAL O SEGUIRÁ CON LA DERECHA EXTREMA, LA CAVERNA, LOS NEOCÓN Y TODOS LOS DEMONIOS QUE ATORMENTAN A ESTE `DEMÓCRATA´ DE TODA LA VIDA’

    Según El Mundo, las palabras de Medina se produjeron en la comparecencia para pedir la expulsión del PSOE de los concejales Alfredo Losada y Teresa Rebollo, y causaron un profundo malestar en los socialistas. Vázquez, sin embargo, se reafirmó el viernes en un diario en el que aseguraba no quiere pertenecer a “un partido de corruptos como el PSOE”.

  929. Virginia dice:

    La bloguera cubana Yoani Sánchez, que ya ha sufrido en varias ocasiones la represión del régimen castrista, fue detenida este viernes durante veinte minutos y maltratada por varios policías cuando acudía a una manifestación.

    Yoani Sánchez relató que iba caminando por una calle de La Habana con otros blogueros y fueron interceptados por policías que les pidieron que les acompañaran, a lo cual se negaron y exigieron que les mostraran órdenes de arresto.

    Los policías los metieron a la fuerza en dos vehículos y los maltrataron “física y verbalmente” antes de dejarlos en otro lugar de la ciudad veinte minutos después.

    ¿LES CONTARÁ ESTO SOPENINA A LOS LECTORES DEL PLURAL O SEGUIRÁ CON LA DERECHA EXTREMA, LA CAVERNA, LOS NEOCÓN Y TODOS LOS DEMONIOS QUE ATORMENTAN A ESTE `DEMÓCRATA´ DE TODA LA VIDA?

  930. Éste no es de izquierdas pero lo parece dice:

    En algunos países es fácil ver funciones escolares con los niños cantando las alabanzas del líder supremo, normalmente se trata de lugares con grados de libertad tan elevados como Cuba, Corea del Norte o la antigua URSS, más sorprendente es que ahora ocurra en los Estados Unidos de Obama.

    Docenas de vídeos pueden encontrarse en Youtube con niños cantando las glorias del “líder supremo”, Barack Hussein Obama, tal y como revela John Nolte en la página Big Hollywood, en un amplio reportaje del que se ha hecho eco en España el blog Barcepundit.

    Nolte llama la atención sobre la proliferación de vídeos con escenas similares y señala que, aunque ya se habían publicado anteriormente unos pocos, la avalancha de los últimos días hace pensar que “no se trata de casos aislados sino de un “patrón preocupante”.

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/99tr4mxdavg/

  931. Conjunción planetaria dice:

    Estados Unidos destruyó casi 200.000 empleos en un mes. Obama y Zetaparo empiezan a parecerse un poco más. Menos en las hijas, eso sí: unas son muy monas y las otras…

  932. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Vuelta la burra al trigo….Aznar pide a Zapatero una reforma laboral, bajar los impuestos y menos gasto público….Aznar pidió una reforma laboral, aunque no dio detalles al respecto..

    Este Fantoche pequeñin y acomplejado, no ceja en su empeño de hacerse notar y decirnos a los españoles lo que tenemos que hacer..
    El gobierno podia empezar a ahorrar quitandole a el la escolta de CINCUENTA guardias civiles que tiene el facha este.—Si bajas los impuestos (cosa que por cierto no lo hacen sino todo lo contrario en Valencia y Madrid los tuyos) y bajas el gasto público (empieza tu por tener menos escoltas y menos sueldo cabron.) Asi empezariamos a reducir el gasto publico….Y podian darselo de paso a los parados que tanta pena les dan a estos hipocritas

    Adolfomayo

  933. ANSON dice:

    ZAPATERO DEDICA 30.000 MILLONES DE EUROS A SUBVENCIONAR A DICTADURAS

    Conforme a un estudio serio sobre partidas presupuestarias españolas dedicadas a subvencionar a países que son dictaduras, Zapatero se gastará en el año 2010 cerca de 30.000 millones de euros. En plena crisis económica y con necesidades nacionales perentorias, el presidente circunflejo pretende mantener la relación privilegiada con Castro y sus marionetas iberoamericanas y con otros dictadores asiáticos y africanos.

    Estoy de acuerdo en que destinemos cuanto antes el 0’7% de nuestro Presupuesto al mundo en vías de desarrollo. Son los impuestos que en la sociedad mundial las naciones poderosas deben pagar en favor de las débiles. Casi nadie lo hace y España tiene que dar ejemplo, incluso en esta época de recesión económica. El gran desafío del siglo XXI es la justa distribución de la riqueza mundial. Sólo cuando se haya conseguido este objetivo cardinal, cesará el terrorismo y la inmigración galopante.

    Dicho ésto, resulta incongruente que, con el dinero de los impuestos de todos los españoles, se subvencionen a dictadores de América, Asia y África. Ayudas, cursos, seminarios, patrocinios, viajes de estudio y otras camelancias de los presupuestos de media docena de ministerios se destinan a satisfacer a dictaduras de extrema izquierda. El PP prepara un informe exhaustivo para poner de relieve el despilfarro del dinero que vertemos en el exterior para satisfacer las inclinaciones ideológicas de algunos ministros y ministras. Conviene hacer públicas las cifras y que cada palo aguante su vela.

  934. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    QUIEN SERA SERA…El .Misterioso personaje “que rentabiliza esa amenaza de ETA que nunca existió” ….

    El escritor Iñaki Ezquerra acaba de publicar en Ediciones B un libro titulado Exiliados en democracia, la historia jamás contada de los vascos que se fueron de Euskadi. Uno de los capítulos se denomina La biografía inventada. “no es ni mucho menos el caso más sangrante de una biografía inventada”.
    -En cuanto a inventos biográficos- a esta elementa que tiene unas cuantas SS entre nombre y apellido ,,, sí “ha publicado un libro en su vida”, sí “participa en tertulias radiofónicas y televisivas”, si “rentabiliza obscenamente esa amenaza que nunca existió” …

    ¿O enigmática? ..
    Pero quién es el personaje enigmático –¿o enigmática?- SS. ¿Puede acaso ser una alusión al cuerpo de combate de élite, al servicio de Adolf Hitler? ¿Puede ser tal vez una mención beatífica a Su Santidad [el Papa]? ¿O puede ser, por qué no, un emocionado recuerdo a San Sebastián, aquel soldado de Cristo, nacido el año 256, que fuera asaetado por orden del emperador Maximiano y que, recuperado de sus heridas, fue muerto en 288 a latigazos por decisión de tan malvado emperador?

  935. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    ¿Magisterio moral?
    ¿Pero qué ha escrito Ezquerra acerca del misterioso -¿o misteriosa?- SS? Pues ha escrito cosas como las que a continuación reproducimos: “SS (…) está vendiendo un heroísmo mediático que consiste en llamar a todo el mundo cobarde. SS, que nació en un país latinoamericano y que el único punto de unión que tiene con el País Vasco es un abuelo al que no conoció, sí es un obsceno caso de impostura porque además trata de ejercer un magisterio moral sobre el colectivo de los amenazados (…) distinguiendo entre quienes merecen respeto y quienes no lo merecen”.

  936. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Farsante
    Afirma Ezquerra que “SS se confiesa por teléfono con determinado político y escribe por consigna. Escribe al dictado de los intereses particulares de éste. SS no tiene escrúpulos en exhibir sus escoltas en las calles y los restaurantes madrileños. SS es uno de los monstruitos que ha creado Jaime Mayor Oreja (…) Todos dentro de ese mundo [el Movimiento Cívico en Euskadi] sabe que es un friki de la amenaza, un farsante, un bluf y encima con un carácter insoportable (…)

  937. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Reality show
    El autor del libro asegura que “SS que cobra por todo y que ha convertido la denuncia de ETA y del nacionalismo en una bronca rentable de reality show (…) es capaz –y aquí viene lo gordo, lo sangrante, lo imperdonable- de negar el valor, el sacrificio, la marginación, la tragedia a quien él le parece (…) Es capaz de jugar a dividir el mundo constitucionalista y de intentar sacrificar el cambio en el País Vasco simplemente por unos intereses que él tiene en la Corte”.

    Las Tres pistas del Plural
    En fin, que no sabemos a ciencia cierta a quién se refiere Ezquerra.. Intuimos que las pistas más probables conducen a Hitler, al Papa y a San Sebastián, mártir ¿o no?

  938. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Recapitulemos
    La Universidad Católica de Murcia inviste a Aznar catedrático de Ética
    La ceremonia será el próximo lunes ……

  939. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    Recapitulacion2…

    No cabe duda de que a José María Aznar le gusta el mundo universitario. Hace cinco años que imparte clases y conferencias en la universidad americana de Georgetown, y cosecha títulos como doctor honoris causa por doquier, la mayoría de ellos provenientes de universidades privadas y católicas, de fuertes tintes conservadores. Y a partir de lunes ampliará este currículum docente gracias a otra universidad de las mismas características: la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) lo investirá catedrático de Ética, Política y Humanidades.

    Cátedra creada ad hoc para Aznar
    La cátedra, que ha sido creada ad hoc para el ex presidente, cuenta, como no podía ser de otra manera, con el patrocinio de FAES, y dará cabida a otros profesores del PP como Jaime Mayor Oreja, Manuel Pizarro, Ana Pastor, Ángel Acebes, Ignacio Astarloa, Eduardo Zaplana, María San Gil o el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, entre otros

  940. Obrero de Derechas Jubilado Facilitador de Creditos dice:

    RECAPITULACION FINAL

    La UCAM, Universidad Católica San Antonio de Murcia es propiedad de José Luis Mendoza, miembro del Camino Neocatecumenal de Kiko Argüello

  941. LA DIFERENCIA ENTRE JUSTO Y CORRECTO dice:

    DOS JUECES DEL SUPREMO SE ENCUENTRAN DE FRENTE A LA SALIDA DEL HOTEL PALACE,
    CURIOSAMENTE CADA UNO DE ELLOS IBA CON LA MUJER DEL OTRO.

    EN ESTO QUE UNO LE DICE:

    – Debido a la situación tan peculiar en la que nos encontramos, yo creo que lo CORRECTO es que cada uno se vaya con su mujer en su coche a su casa ¿no cree?

    EL OTRO LE CONTESTA:

    – Estoy de acuerdo con usted en que eso sería lo CORRECTO, pero no creo que fuera lo JUSTO, porque usted está saliendo del hotel y yo estoy entrando.

  942. Agria realidad dice:

    Virginia dice:
    Noviembre 4, 2009, 21:35

    “Símbolo del millón y medio de niños que han dejado de nacer en España desde que se despenalizó el aborto en 1985.”

    Y para los varios millones de niños que dejaron de nacer en España antes de que se despenalizara el aborto ¿No hay velas?

    Para los varios miles de niños españoles (de mamás pudientes claro) que no nacieron en Londres ¿No hay velas?

    Para los niños españoles (de mamás algo menos pudientes) que no nacieron en Pau,Toulouse, Carcasonne, Biarritz, Bordeaux, etc ¿No hay velas?

    Y para las mujeres que murieron por causa de abortos clandestinos ¿No hay velas?

  943. NEIRA dice:

    El gobernador del Banco de España dice, sin dar nombres, que hay seis entidades financieras con el agua al cuello y dos quebradas, y el presidente de la asociación de la banca -que antes fue subgobernador del Banco de España: ¡país!- pide que se deje quebrar a quienes no puedan más.

    A mi juicio, los dos están afirmando lo mismo, porque a ver de dónde sale el dinero para evitar que naufraguen esas ocho ruinas si sólo con la caja manchega travestida de asturiana se ha vaciado el saco de las golosinas. Ítem más, algunos aseguran que el sistema financiero español enterito estaría quebrado técnicamente si se dejase de mantener artificialmente el precio de los inmuebles.

    Ayer se supo que en EE UU el paro sigue subiendo y ya es el más elevado desde hace 26 años. La crisis no es pasado allí ni, por lo tanto, superable aquí en apenas diez meses.

    O, mejor dicho, la crisis sí se podía superar allí y al poco aquí de hacerse exactamente lo contrario de lo que se está practicando.

    Pero no, otra vez como en 1929. El problema era de magnitud cinco, pero la torpeza de las autoridades -enemigas ciegas de la libertad de mercado- lo convirtió en un drama de grado veinticinco.

    De ésta, todo empezó por las subprime, por la demagogia progre -todo el mundo tiene derecho a una hipoteca aunque no la pueda pagar-, y sigue y sigue y sigue agravándose con las trampas en el solitario que permanentemente hacen las autoridades.

    En EE UU hacen trampas como cinco y aquí como 25. Por eso allí la crisis es tremenda y aquí, cuando los juegos de manos de agoten, será cinco veces mayor, algo para lo que no hay ni palabras.

    Que quiebren bancos y cajas arruinadas, pero ¿qué se puede esperar de una clase dirigente en la que figura el honorable Montilla, una de las seis personas con más poder de España, con su esposa detentando ¡15 empleos!, la mayoría, en el ladrillo, el urbanismo y las finanzas?

  944. Virginia dice:

    Sopenina miente y el paisín también. No hay un progre que diga verdad.

  945. NOSTÁLGICO DEL COMUNISMO dice:

    El todavia líder del PCE, Francisco Frutos, se quiere despedir de su cargo dejando algunas perlas que le retratan. Aclara que se va para “silbar la Internacional”. Si esta semana dijo que “no celebraría la caída del Muro”, hoy critica a los “cuatro farsantes” que celebran esta fecha.
    De los más de cien millones de asesinatos cometidos en el nombre del socialismo real no dice nada, que se sepa.

  946. Camacho dice:

    EL ALACRÁN LES VA A PICAR

    LLEGADOS al punto crítico del problema del «Alakrana» cualquier solución significará el ridículo de un Gobierno que se ha equivocado en todas las decisiones posibles; se trata, pues, de escoger ahora la que mejor garantice la vida de los rehenes y posponer la discusión hasta que estén a salvo. La mejor de las salidas es mala, porque significa pagar el rescate y dejar que los piratas chuleen a un Estado democrático, pero ya nos podríamos dar con un canto en los dientes si aceptan trincar la pasta y darse el piro. Para poner en libertad a los dos detenidos se necesitaría un cínico ejercicio de justicia creativa que burlase nuestras propias leyes; intervenir con un comando de asalto puede desencadenar un desastre irreparable. La prioridad es el salvo retorno de los marineros, pero cuando vuelvan el Gobierno tendrá que asumir la responsabilidad de su cadena de errores y de su incompetencia superlativa. Le espera un ajuste político de cuentas del que no va a salir indemne.
    No se puede actuar peor ante una crisis. Primero por la negativa de Defensa a embarcar soldados en los pesqueros del Índico, como Francia, y la tardanza en autorizar la alternativa de mercenarios armados. Después por la arrogante decisión de hacer pública la detención de dos piratas y dar pie a que Garzón tratara de lucirse reclamándolos sin lograr otra cosa que un sainete judicial y el agravamiento de las condiciones de rescate. Luego ha venido el trato displicente a los familiares de los secuestrados, denunciado por ellos mismos, y el empantanamiento de las negociaciones. Y por último, hasta ahora, la sensación de caos y apocamiento en un apuro que ya no tiene salida política honrosa salvo la de apresar a posteriori a los asaltantes.
    Capítulo aparte merece ese juez cuya intervención jactanciosa y precipitada ha bloqueado el problema. Un Garzón incapaz de resistir, pese a que estaba de suplente, la tentación de reclamar su cuota de protagonismo. No le han ido a la zaga su compañero Pedraz y el resto de la Audiencia con el vodevil sobre la edad de ese piratita al que le han hecho más radiografías que a Cristiano Ronaldo. Pero si Garzón reclamó a los detenidos fue porque el Gobierno anunció que los había apresado para sacar pecho y mostrar tardía energía sin calcular que, dispuesto como estaba a negociar, disponía de una eficaz moneda de canje.
    Todo parte de unos escrúpulos prejuiciosos sobre el ejercicio de la legítima violencia defensiva, que han bloqueado durante meses la protección de los pesqueros y convertido a la Armada en espectadora de un delito flagrante. El resultado de este cúmulo de desatinos es la humillación de un Estado democrático de hinojos ante un grupo de filibusteros desharrapados. A estas alturas será mal menor si los rehenes salen ilesos, pero ese alacrán le va a picar al Gobierno y a su presidente. Vaya si les va a picar.

  947. Por cierto dice:

    La vicevogue en Argentina, el supuesto presidente ni se sabe… ¿Y Garzón? ¿Dónde está Garzón, el juez estrellaestrellado?

  948. Sí, hombre, sí... dice:

    … ese juececillo al que tanto le gusta aparentar y que salió corriendo a reclamar a los dos piratas somalíes para recordarnos que ÉL sigue ahí y ÉL sigue siendo ALGUIEN.

  949. Santiago González dice:

    QUOD ERAT DEMONSTRANDUM

    He seguido con alguna atención la carrera del fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo. Su lucha contra la impunidad de los dictadores en la violación de los derechos humanos me parece admirable.

    De ahí que al ver en la prensa amiga una entrevista de página entera me he dispuesto a leerla con fruición cuando he chocado con el título (`EL MUNDO NECESITA JUECES COMO GARZÓN QUE SE ENFRENTEN AL PODER). “Claro”, he dicho para mí. “Y celosos administradores del dinero público, como Millet, gobernantes que sepan seleccionar a sus amistades, como Francisco Camps y gente que sepa plantarle cara al transfuguismo, como mamá Pajín”.

    Es lo malo de opinar sobre la política doméstica ajena, que se da ocasión a titulares como éste.

    No es culpa suya. O al menos no del todo. Una parte importante del mérito de ese titular hay que atribuírselo a la perseverancia de la periodista y a su insobornable apego a la actualidad. Primera pregunta y primera respuesta.

    Comprueben la elegancia con que el entrevistado declina responder: Pregunta. Investiga posibles delitos contra la humanidad en Darfur, Congo, Kenia, Colombia… El juez Garzón abrió una causa contra el franquismo por considerarlo un plan de exterminio. ¿Cometió Franco un delito de lesa humanidad?

    Respuesta. Un crimen de lesa humanidad es un ataque sistemático contra la población civil y no prescribe. Aceptar la investigación de crímenes masivos es una decisión difícil. En Argentina se logró en parte porque los militares fueron derrotados en Malvinas y no tenían el mismo poder, pero en Chile fue muy difícil y en Uruguay hubo un referéndum y la gente pidió que no se investigaran los crímenes. La CPI investiga a partir de 2002, por eso no puedo hablar de este caso.

    Eso no es bastante para arredrar a la periodista en su misión de arrancar a su entrevistado la absolución del juez Garzón. Siguiente pregunta: P. ¿Pero cree que son perseguibles los crímenes del franquismo? ¿El hecho de que los verdugos hayan muerto impide investigar el paradero de las víctimas?

    R. En Argentina hubo leyes que no permitían castigar a personas, y hubo jueces que hicieron juicios por la verdad, sabiendo que no podían procesar a nadie.

    A la tercera fue la vencida. P. ¿Conoce el proceso contra Garzón por abrir esta causa? ¿Le parece justificado? Y saltó el titular, puro, duro y restaurador del honor del juez. Al final, la virtud es recompensada siempre en España. Y en el periodismo. Con todo, merece la pena leer la entrevista.

  950. Sonríe acedo matusalén dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2009/11/07/1257590152_extras_portada_g_0.jpg&alto=388&ancho=550&md5=9d53ef2305df33a2da4fa8c7ec4ad624

  951. USSÍA dice:

    IRLANDA CON ÉL

    La «Black Mountain», cercana a Belfast, no puede considerarse una gran elevación natural de terreno. Por los metros que se alza sobre el nivel del mar, es más «black» que «mountain». Apenas 390 metros. Calculando con el ojo, más o menos como el monte Igueldo de San Sebastián, pero sin funiculares ni montaña rusa. Más que montaña para la ascensión, lo es para una romería. Pero su cumbre, su nada elevada cumbre, cimita o portechuelo, ha sido la elegida por la organización «Don’ t extradite the Basques» (no extraditar a los vascos), para organizar un multitudinario acto en apoyo del terrorista De Juana Chaos. Está claro que De Juana Chaos y su esposa, Irati Aranzábal, la de los «chupachús» en la cárcel, han hecho una gran cantidad de amigos en Belfast. Simpáticos que son.
    La marcha, paseo o lo que sea, se celebró el pasado 17 de octubre. La encabezaban los protagonistas, De Juana Chaos, Irati Aranzábal y el también etarra Beñat Villanueva, pendiente asimismo de una orden de extradición a España. También daban zancadas en la cabeza de la magna manifestación los organizadores del multitudinario evento. Día de sol y buena temperatura, muy importante para contribuir al éxito de la convocatoria. Ver el sol en Belfast es más difícil que encontrar un chiringuito en una playa de Islandia. Todo a su favor. Irlanda del Norte, dispuesta a todo para impedir que De Juana sea extraditado a España.
    Pero algo tuvo que fallar. Quizá la comunicación. Porque la mayoría de los norirlandeses no pudieron asistir al reivindicativo paseo hacia la cumbre de «Black Mountain». Según los periodistas allí reunidos, contaron 35 manifestantes. De ellos, 33 mayores de edad y dos niños. Un dato emocionante. Dos de los adultos aprovecharon para sacar de paseo a sus perros. El apoyo a De Juana Chaos se resume en estas cifras gozosas e impresionantes. Treinta y tres mayores, dos niños y dos perros. Si contamos a los perros como personas, treinta y siete. Si los restamos, sólo treinta y cinco. Interesante debate. Claro, que también hay que contar, entre esos 35 o 37 a Irati, De Juana, Beñat y los miembros de la organización convocante, que serían, más o menos, diez personas entre todos. Restadas del censo manifestante, nos encontramos con una cifra de irlandeses favorables a De Juana no tan brillante como la anterior. Veinticinco personas y dos perros. Según un malvado reportero presente en la gran ascensión, de los veinticinco irlandeses que subieron al «Black Mountain», más de quince hablaban en vascuence entre ellos. Nos quedan ocho o nueve irlandeses dispuestos a darlo todo porque De Juana se quede a vivir en Belfast el resto de sus días. Los demás eran amigos de los terroristas recién llegados de Hernani y Villafranca de Ordicia. Bueno, tampoco hay que ponerse así. Conseguir un apoyo natural y voluntario de ocho irlandeses no está al alcance de cualquier persona. Y de dos perros, que se me olvidaba el precioso detalle. Después de ascender, descendieron. Y ya en Belfast, celebraron el éxito. Irlanda está con ellos, indudablemente.

  952. Irlandés torturado por los curas y los terroristas católicos del IRA dice:

    Dice Virginia:

    “Es decir, si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) o lo hubiera ahogado en la bañera mientras lo bañaba de bebé o lo hubiera tirado por la ventana al hacer su primera travesura habría cometido un asesinato.”

    “si la mamá lo hubiera sacrificado dentro de su útero (el de la mamá) habría cometido asesinato.”

    Luego se contradice:

    “¿Son asesinas las mujeres que abortan a sus hijos? ¡No!… La mujer que aborta es víctima de las circunstancias, del padre de la criatura que la obliga a abortar, de la pobreza, de la enfermedad, de la soledad, de su propia familia o de Dios sabe qué. Incluso una mujer que aborta porque sí, sin que nadie la presione es una víctima.”

    Contradiciendose de sus postulados primigenios Virginia acepta que las mujeres que abortan no son asesinas, de lo cual nos congratulamos, algo hemos avanzado. Pero sigue manteniendo que las/os médicas/os si lo son:

    “¿Son asesinos los “médicos” que ejecutan los abortos? Personalmente pienso que sí.”

    ¿Las/os médicas/os que ayudan a las víctimas (mujeres que abortan) a abortar ¿Son asesinos como los terroristas de Al Qaeda o no?

    Aclárenoslo por favor, estamos sumergidos en un piélago de dudas.

    Sigo esperando que no los aclare.

  953. Irlandés torturado por los curas y los terroristas católicos del IRA dice:

    No sólo contradices a Cristo cuando dice: “No juzgues” sino que además condenas y condenas a penas no contempladas en código penal alguno, elevas las penas de aborto por encima del homicidio por imprudencia y el homicidio, para equipararlas con la de asesinato. Justa tú entre todas las mujeres.

  954. Tarde, pero empiezan a mover el trasero... eso sí, la vicevogue desde Argentina dice:

    En una jornada con protestas de las familias y con nuevas exigencias de los piratas, que piden que los detenidos sean juzgados en Somalia, Moratinos ha defendido a De la Vega, ausente por un viaje a Argentina. También ha anunciado una reunión urgente en Kenia de los embajadores español y somalí.

    El titular de Exteriores, que ha destacado que el Gobierno sigue llevando a cabo “todas las acciones necesarias” para resolver “con la mayor rapidez posible” este secuestro, ha dicho que este sábado la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, DESDE ARGENTINA, ha mantenido una conferencia telefónica con todos los miembros del Ejecutivo que están actuando coordinadamente para resolver este asunto. Sus palabras llegaban tras las críticas que ha cosechado la vicepresidenta, que se marchó de viaje oficial a Argentina este viernes por la noche.

  955. ¿A que fue allí? dice:

    ¿A repartitr dinero, que les gusta tanto, o a aprender modales democráticos estilo kirchner? A ver si nos argentinizamos un poco más.

  956. Aclarando, que es gerundio dice:

    La verdadera Hipatia, hija del célebre matemático Teón, nació y murió en Alejandría entre los años 350 y 415. Es decir, vivió 65 años. Edad muy avanzada para la época. No murió tan jovencita como nos la ponen en la película. No fue atea sino el icono del paganismo en aquella época.
    Según Suidas, es cierto que hizo muchos estudios de astronomía y escribió un comentario del ”Canon astronómico” de Ptolomeo. Escribió otro comentario a las ”Secciones cónicas” de Apolonio de Pérgamo e hizo otro sobre las ”Aritméticas” de Diofanto. Que esto si se han preocupado de ponerlo en la película. Ahora, que sea ella quien descubrió que la Tierra gira alrededor del sol y que la ruta de la Tierra es elíptica pues… como que no, eh. La trayectoria elíptica la descubrió Keppler. La teoría heliocéntrica fue de Copérnico y los estudios de Galileo Galilei contribuyeron a que se supiera esto. Curiosamente, ¡todos estos científicos vivieron en el ”bárbaro” y ”oscuro” mundo cristiano!
    Hipatia, que no lo cuenta la película, dirigió la escuela neoplatónica de Alejandría. Es cierto que Sinesio de Cirene salió de su escuela y que fue obispo de Tolemaida. Éste nació en Cirene en el año 370 y murió en el ¡413! ¡Murió dos años antes que Hipatia! ¡En la película ponen que sobrevivió a ella! Por cierto, todavía hay algo más que sacar de éste hombre al que ponen que cuestiona a su maestra. Resulta que, además de obispo y filósofo, este cristiano enemigo de la ciencia y de la cultura, como nos lo retratan pedía consejo a su profesora antes de publicar su extensa obra (discursos, cartas, poesias, diez himnos, incluyendo los libros ”Relatos egipcios“, ”Elogio de la calvicie” y ”Sobre los sueños“). Creo que éste hombre algo de cultura sí que tenía.

  957. Y más dice:

    Como recuerda el doctor en Antropología y licenciado en Filología Clásica y Derecho Miguel Ángel García Olmo, «en 361 d.C. una muchedumbre en Alejandría sacó de la iglesia al obispo Jorge, lo ató a un camello, lo despedazó y quemó sus restos; y en 457 arrastraron al obispo Proterio por las calles y luego lo echaron al fuego». Y añade: «En el caso de Hipatia, había dos facciones, ambas con cristianos, la del obispo Cirilo y la del gobernador Orestes, y a Hipatia la mató una turba por su posición política, más que religiosa».
    Otro historiador, Sócrates Escolástico, asegura que treinta años antes del caso de Hipatia (Historia Eclesiástica III,2), en el templo de Mitra de Alejandría se encontraron restos macabros de sacrificios humanos paganos, que enfurecieron a la población, con su consiguiente algarada callejera.
    En estos tiempos tumultuosos se enmarca la plebe violenta que en el 415 ataca a Hipatia por las calles y la mata con cascotes de tejas de construcción («óstraka»), y no «despellejándola con conchas de moluscos», como dice el físico (no historiador) Carl Sagan, fuente principal de Amenábar. Hipatia tenía entonces unos sesenta años y por supuesto no se parecía a Rachel Weisz, la guapa protagonista de la película.
    Aunque pagana y neoplatónica, dio clases sin problemas durante muchos años siendo obispo Teófilo, pese a ser muy duro con los edificios paganos. Según la historiadora María Dzielska, parece que Hipatia abandonó su neutralidad para aliarse con el gobernador Orestes, un recién llegado a Alejandría, que estaba enfrentado con el obispo san Cirilo.
    Para García Olmo, san Cirilo (que por supuesto no dio orden alguna de matar a la matemática) se convirtió en un chivo expiatorio de cierta historiografía. «Hipatia, que era una matemática, astrónoma y filósofa neoplatónica, pasó a encarnar el rol de mártir de la ciencia ilustrada desde Gibbon y Voltaire».

  958. ¿Más taquillera? dice:

    ´Ágora´ está teniendo un indudable éxito de taquilla. Comparemos con otras películas:
    `Ágora´ se estrenó el 9 de octubre. A 29 de octubre la habían visto casi 3.000.000 de espectadores.
    `La chicha que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina´ se estrenó el 23 de ostubre. A 29 de octubre la habían visto algo más de 2.200.000 espectadores.
    `La cruda realidad´ se estrenó el 16 de octubre. A 29 de octubre la habían visto casi 1.500.000 espectadores.
    Estos datos son de las taquillas españolas. Ya veremos lo que ocurre fuera de aquí, teniendo en cuenta que en Cannes la película fue pateada por los espectadores y maltratada por la crítica.

  959. ¡¡que tropa!! dice:

    Parece que España no se a roto…………..
    Parece que el PP sí se a roto…………
    Paradojas de la vida………

  960. ¡¡que tropa!! dice:

    Lo siento, sólo me impresiona Aznar.
    No me extraña lideresa, a mi me pasa lo mismo . Cada vez que veo esa apolinea figura, esa belleza de rostro, esa viril melenita, esas sabias afirmaciones que dice cada vez que habla, su caracter humilde y nada prepotente, su dulce y sincera sonrisa, etc, etc, etc, es que me quedo extasiado.

  961. ¡¡que tropa!! dice:

    Cuando Aznar manda, Aguirre no discute. Lo que reitera lo que ya sabíamos: quien manda en el PP es el de los abdominales

  962. ¡¡que tropa!! dice:

    Quien lo iba a decir! El PP y Batasuna compinchados contra Sitel… ¿Qué será lo que une a estas dos formaciones? ¿Los métodos de lucha?

  963. Había una vez...pom-po-porrom-po-po-pom, un circo dice:

    Un tipo que debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad es investido catedrático de ¿Etílica? en una universidad Católica. En un segundo plano le arropan dos golfos de Valencia: Camps y Barberó. Tomen asiento que la función va a comenzar.

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39980

  964. Buena pregunta para Neira (Ji,ji) dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=39963

  965. Virginia no pega ojo dice:

    La recaudación de Ágora la tiene en un sinvivir.

  966. La tonta del bote se sincera dice:

    http://www.publico.es/espana/267696/esperanza/aguirre/impresionada/aznar/libro/manuel/cobo

  967. Dos kilitos sólo para el estucado (Ji,ji) dice:

    http://www.publico.es/267733/matas/gasto/millones/interior/palacete/palma

  968. Rece mucho Ñoña, pero sobre todo rece por él... dice:

    …por el neocatecúmeno, farlopero y armaricón amigo del militroncho.

  969. Asturiano torturado por los curas y por los terroristas católicos de la ETA dice:

    No voy a recordarles donde se fundó la ETA, ni las buenas palabras de los obispos vascos con sus integrantes, ni los buenos oficios prestados por ciertos curas para el cobro del impuesto revolucionario, etc. De lo que voy a hablar es del paralelismo que mantienen el PP y ETA en sus críticas al gobierno en cuanto los jueces detienen a alguno de sus militantes. Teniendo en cuenta que Sabino Arana “el padre de la patria vasca” que era un meapilas, santurrón y chupapollas del clero pedía exactamente lo que Rouco Varela y sus mariachis están pidiendo ahora: mano dura, presencia de los católicos, sus símbolos, sus ideas, etc. en la vida pública, vuelta de la Inquisición (ahora camiflada bajo la Congregación para la doctrina de la fe) derogación de todas las leyes que protegen la libertad de las personas, sólo cabe afirmar que si no están totalmente de acuerdo en su estrategia y mantienen reuniones para ponerse de acuerdo, al menos lo parece dado su modo de actuar, y teniendo en cuenta que Aznar en su intimidad hablaba catalán y pactó con CiU y PNV para gobernar y negoció con lo que él llamó Movimiento Vasco de Liberación Nacional, al menos es para estar ojo avizor y tener mucho cuidado con lo que pueden estar haciendo estos pájaros.

  970. Quirosano despistado dice:

    ¿De Sitel nun yera Jimi hendrix, ho?

  971. mantis religiosa dice:

    Non, de ahí yera topotamadre.

  972. En el tratado de Topotamadre... dice:

    …se habla de cómo Jeromín perdió el esfinter en el lavadero de Bueño.

  973. Vaquero dice:

    Estoy dispuesto a confesarlo todo: yo fui el segundo que lo empitonó.

  974. Obrero de Derechas Jubilado Candidato a la Presidencia del Principado Facilitador de Creditos dice:

    PROGRAMA. Programa…..
    “No voy a permitir que se imponga ningún tipo de reforma laboral como la que plantean en la patronal para afrontar la crisis y rechazó la visión de que “de esta crisis solamente se sale empeorando los derechos de los trabajadores…..

    Tampoco permitire que “como no se pueden hacer devaluaciones monetarias como las que se hicieron en los años 89 y 90, se esten planteando que se devalúen los salarios y recorten los costes empresariales por la vía de recortar los derechos de los trabajadores”…

    “la patronal está lanzando mensajes de reforma laboral, pero el término de reforma ha perdido cualquier significado de mejora, es simplemente un retroceso de derechos, un aumento de la precariedad en el empleo, de reducción de las personas desempleadas y de facilitar el despido

    Si gano las eleciones proximas a la Presidencia del Principadp….Mi politica
    “tiene que ir encaminada en primer lugar a proteger a las personas desempleadas y a exigir políticas públicas para la reactivación económica allá donde la iniciativa privada no llega o se ha retirado”…….Saludos

    .

  975. Obrero de Derechas Jubilado Candidato a la Presidencia del Principado Facilitador de Creditos dice:

    La conflictividad laboral aumentara progresivamente a medida que las empresas no puedan cumplir con lo pactado en los convenios al verse desbordadas por los números y la caída de la demanda, (entonces las empresas veran que no pueden hacer frente a lo pactado en los convenios)
    Si me eligen Presidente hare que , los sindicatos denuncien a las empresas y los tribunales daran la razón a los sindicatos porque los convenios hay que cumplirlos

    Adolfomayo

  976. Obrero de Derechas Jubilado Candidato a la Presidencia del Principado Facilitador de Creditos dice:

    LA opción para no subir los salarios que tienen las empresas es acogerse al artículo 82 del Estatuto de los trabajadores, relacionado con la demostración fehaciente de la situación económica adversa de la empresa,( pero las condiciones son tan duras que ni siquiera este artículo vale en estos momentos.) Así algunas empresas, están pactando directamente con sus trabajadores no cobrar algún mes para mantener a flote la empresa,[ ]. Esto en definitiva no es más que la negociación directa trabajadores empresa al margen de los sindicatos.. la negociación sectorial, es una de las reformas que se proponen para la reforma del mercado del trabajo—-Si salgo Presidente No dejare Que se salgan con la suya….

  977. Obrero de Derechas Jubilado Candidato a la Presidencia del Principado Facilitador de Creditos dice:

    DICEN los emresarios y el Partido Popular ( yo no me encuentro entre ellos).Que Todo esto está afectando a 5.400.000 trabajadores que en este momento son victimas de un mercado de trabajo rígido y encorsetado por unos convenios que no se pueden cumplir, un estatuto de los trabajadores que no aporta soluciones en esta crisis y unos tribunales que sólo se limitan a dar la razón a comités de empresa y sindicatos…..Y que por eso los españoles decentes y los empresarios quieren la Reforma Laboral……Que suerte tienen que no estoy yo de Presidente. … Ni se me espera que decia el otro…..

    Adolfomayo

  978. Sí, don Javier dice:

    La candidatura de Cascos es la manera más rápida de meter el Gürtel en el Principado.

  979. Vicent dice:

    En la fiesta de la Merced un cura llamado don Frutos celebraba una misa en una galería de la cárcel repleta de presos de toda índole. Un coro de internos alrededor de un armonio cantaba sentidas plegarias y era difícil calibrar cuál de todos lo hacía con más unción. Asistí a la ceremonia junto a un celador, al que pregunté qué delito había cometido cada uno de los cantores. El del chándal rojo, que sin duda parecía el más devoto, había violado a sus cuatro hijas, una detrás de otra; el gordito de la camisa blanca había matado a su novia a cuchilladas; el más enteco, con apenas sesenta kilos de peso, había atracado un banco con una recortada. Antes de conocer sus antecedentes, aquellos internos tan piadosos parecían tener un rostro anodino e intercambiable, como los que uno ve discurrir por la calle o en la escena pública, pero una vez desvelado su pasado, a partir de ese momento el rostro de cada uno se adaptó de forma misteriosa al crimen que había cometido. Evidentemente uno tenía cara de violador, otro de asesino, otro de atracador. Se trata de un fenómeno psico-somático al que asistimos todos los días. Sin moverse del balcón de palacio ante la multitud de Bucarest, el dictador Nicolai Ceaucescu en un solo minuto cambió su rostro de padre de la patria por el de Drácula. Mientras Bernard Madoff estaba en la cumbre de las finanzas de Wall Street, venerado por muy selectos inversores, su rostro expresaba confianza, inteligencia y sagacidad. Inmediatamente después de que su inmenso fraude se hiciera público, su cara, sin cambiar de expresión, se convirtió en la imagen paradigmática del ladrón. Un político de derechas o de izquierdas, que sea ejemplo de virtudes cívicas; un moralista que agite el látigo contra los vicios de la sociedad, si un día aparece esposado recogiendo sus pertenencias en un saco de basura del furgón de la policía, su rostro, sin cambiar de naturaleza, en adelante mostrará al corrupto o al sátiro que llevaba dentro, de cuya máscara ya no podrá desprenderse jamás. Mientras don Frutos aleccionaba desde el altar a los presos que llenaban la galería, pensé que todo el mundo, desde el gángster Capone al padre de familia más honrado, tiene una imagen en la cara adaptable al delito que acaba de cometer.

  980. Alakrana y alacranes dice:

    A pocos minutos de las dos de la mañana, oí con atención en el programa Hablar por hablar, de la Cadena Ser, el testimonio desgarrador de María Ángeles Jiménez, esposa de Gaizka Iturbe, uno de los 36 marineros del atunero Alakrana secuestrados por los piratas somalíes en el Índico. Unas horas antes, durante una breve entrevista, percibí el espanto en la voz de Ricardo, el patrón del barco, también retenido a bordo por los corsarios
    Es humano, lógico y comprensible el dolor, la zozobra, la incertidumbre y el miedo que atenaza a las víctimas y a sus familiares. Están padeciendo una situación límite y temen por sus vidas o las de sus seres queridos. Por tanto, su petición de diligencia y celeridad al Gobierno para solventar el conflicto tiene todo el sentido del mundo.

    De esa situación de extrema vulnerabilidad se aprovechan estos desalmados forajidos del mar para tensar la negociación con el Gobierno de España y exigir un rescate más elevado, incluyendo la liberación de dos de sus compañeros detenidos y puestos a disposición judicial en nuestro país. Los piratas quieren hacer caja y que hocique ante su intimidación una democracia del primer mundo. Para ello juegan con el terror de los secuestrados y su entorno familiar. Estos malhechores no entienden ni de sentimientos ni de legislación internacional.

    Lo que produce repelús es que el PP le baile el agua a estos fueras de ley para atizar a José Luis Rodríguez Zapatero. No parece edificante ni ejemplar la actitud del principal partido de la oposición poniendo en entredicho la labor del Ejecutivo. Desde la calle Génova han desplegado una estrategia carroñera e indecente, impropia de una fuerza política que aspira a llegar otra vez a la Moncloa, con tal de darle estopa al Gobierno de España.

    En estos momentos en los que se pone en cuestión los principios democráticos es cuando hay que demostrar visión de Estado y talla moral. La respuesta crítica contra el Gobierno es decepcionante e indigna. No han desperdiciado la oportunidad de sacar el aguijón y punzar al adversario con intención malsana, sirviéndose sin pudor del desconsuelo y el padecimiento de las familias de los marineros. No todo vale en política y éste es un ejemplo de manual en ese sentido.

    Me pregunto que diría el PP si, en lugar de piratas, fuera la banda terrorista ETA quien pidiera la excarcelación o el acercamiento de algunos de sus presos para dejar en libertad a un político o un agente de las Fuerzas de Seguridad del Estado previamente secuestrado. ¿Ya no se acuerdan de cómo reaccionó el conjunto de la sociedad ante el chantaje terrorista tras el secuestro y posterior ejecución de Miguel Ángel Blanco? ¿Se tiene que poner el Estado español de rodillas ante las coacciones de estos nuevos terroristas del Índico?

    Al principal partido de la oposición le falta seriedad, solvencia y altura de miras y le sobra ansiedad y ambición de poder. Sería más necesario que nunca su apoyo sin fisuras al Gobierno hasta que se resuelva, si puede ser felizmente, el secuestro. Me quedo con las palabras de María Ángeles, con voz entrecortada, cruzada por el sufrimiento: “Vamos a dar otro voto de confianza al Gobierno, que es en definitiva el único que puede negociar la libertad de nuestros maridos. […] Necesito hacer un llamamiento a todos los partidos políticos para que aúnen sus fuerzas para estar con el Gobierno, este momento no es de lidiar entre ellos, es el momento de que el pueblo español esté unido, apoyando a nuestro Gobierno para que nos devuelvan a nuestros maridos… vivos“. Que algunos alacranes tomen nota.

    * Miguel Ángel Vázquez es periodista, parlamentario andaluz y Secretario de Comunicación del PSOE-A

  981. Lea, don Mili...ki, sé que será de su agrado dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=40020

  982. Le escriben a un buhobispo dice:

    Estimado monseñor Luis Quinteiro:

    El motivo de esta carta es el de manifestarle mi indignación por unas recientes declaraciones suyas en relación con el aborto. Tras afirmar en éstas que sólo se puede luchar por la vida “cuando se tiene la convicción de que es sagrada” y defender que “es el más grande don de Dios”, que son manifestaciones con las que estoy en absoluto de acuerdo, ha asegurado, no obstante, de forma gravemente inconsecuente, que el aborto “es el mayor cáncer de nuestro tiempo”.
    ¿Por el contexto de condena en el que ha utilizado la palabra “cáncer” deduzco que, su Eminencia Reverendísima, no valora como un “don de Dios” la vida existente en los tumores malignos? ¿Estima, quizás, monseñor, que éstos no son una forma de vida tan querida por el Sumo Hacedor como cualquier otra? ¿Acaso se atreve a afirmar que las células que crecen y se desarrollan en el interior del cáncer no son, también, obra de Dios y que, como tal, ha de ser considerada, respetada y defendida? ¿En qué pasaje bíblico se fundamenta su Eminencia para considerar que las células cancerígenas no son tan sagradas como las demás?

    Si Dios no hubiese querido que existiesen células que invadan y destruyan otros tejidos orgánicos en su aparente -a nuestro limitado juicio- caótico crecimiento, pues, sencillamente, el Creador no lo hubiera permitido. ¿Por qué hemos de considerar sagrada la fusión de dos células -el espermatozoide y el óvulo- aunque esta unión devenga con el tiempo en un asesino, un violador, un abusador de menores, un corrupto e, incluso, un ateo -que serían, en expresión de su Eminencia, “cánceres” de la sociedad- y no estimar sagradas a aquellas otras células cuyo crecimiento desordenado -en nuestro precario entender- generan un “cáncer” biológico?

    La Iglesia Católica, estimado monseñor, no es coherente con sus principios. ¿Si la vida es un “don de Dios”, por qué no condena con vehemencia, tal como hace con el asesinato del cigoto, el que se realicen intervenciones quirúrgicas y otros tratamientos agresivos en los que se asesinan a las células tumorales; o lo que es lo mismo, a la mismísima obra del Creador?

    Estoy convencido de que su Eminencia valorará como excéntrica mi proposición, pero somos muchos los que seguimos los principios del Creador hasta sus últimas consecuencias y opinamos que la Iglesia Católica, si bien en épocas algo lejanas los defendía igualmente, lleva ya tiempo plegándose a las dañinas enseñanzas científicas.

    De cualquier forma, le advierto de que, a pesar de las renuncias a las esencias de la religión que su Iglesia dice profesar, existe un gran número de personas que observa y valora esta Institución con la misma extrañeza surrealista con la que, su Eminencia Reverendísima, debe observar y valorar la pureza de nuestras creencias.

    Para finalizar quisiera que extrajese de mi carta una enseñanza. No piense nunca que sus ideas son la que halagan más al Creador, pues siempre habrá alguien que sabrá interpretar con mayor fidelidad su Voluntad. Así que humildad, monseñor, mucha humildad.

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  983. Ni una condolencia dice:

    Ni una letra han dedicado los meapilas fascistoides a la muerte de Carlos Amigo. Se les ve el plumero, es más, se les ve el pelo de la dehesa.

  984. Absténganse las gentes de mandíbula frágil dice:

    http://imagenes.hola.com/noticias-de-actualidad/2009/01/21/aznar.jpg

  985. Se lo advertí, mosca del vinagre dice:

    Le va a dar un ictus a causa de la risa.

  986. Bradomín dice:

    La cátedra de Etílica por la Universidad de Ribera ya la ostentaba desde hace algún tiempo.

    http://cat.bloctum.com/vicent/files/2009/06/a-aznar-le-gusta-el-vino_imagengrande.jpg

  987. ¿Va en serio? dice:

    Ni una condolencia dice:

    Noviembre 8, 2009, 13:55
    Ni una letra han dedicado los meapilas fascistoides a la muerte de Carlos Amigo. Se les ve el plumero, es más, se les ve el pelo de la dehesa.

    PERO ¿DE VERDAD MURIÓ CARLOS AMIGO? ¿CUÁNDO, DÓNDE, CÓMO? ¡VIRGINIA, PONNOS AL CORRIENTE!

  988. Frases de Carlos Amigo dice:

    `El sacerdote es la presencia viva de Jesucristo,… y Jesucristo –que es el único modelo, el referente primero- se refleja en alguna persona, particularmente en los santos, casos del Santo Cura de Ars o San Francisco de Asís…´. `… Tenemos que ser conscientes que la vida de la Iglesia sería imposible sin los sacerdote y que, por tanto, el tener delante la figura de un sacerdote eximio como fue el Cura de Ars, no solamente es muy oportuno sino muy necesario en estos momentos´. `Desde pequeño, mis padres me inculcaron el respeto y la consideración por los sacerdotes,… fue entonces cuando a mi pueblo llegaron unos frailes franciscanos que nunca me invitaron a serlo, pero que inmediatamente descubrí que su estilo de vida era lo que yo quería ser´.

  989. Más de Carlos Amigo dice:

    El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, en la presentación de su libro en
    Sevilla, ha asegurado que “el mejor libro de estilo del periodista es siempre su propia
    conciencia porque es ella la que da fe de su credibilidad y de la veracidad en el ejercicio
    de su trabajo”.
    En la presentación de ‘El libro de estilo de los medios de comunicación según la Iglesia’, acto
    enmarcado en la clausura del X Curso de Radio y Televisión organizado por la Facultad de
    Comunicación de la Universidad de Sevilla y la Cadena Cope, el cardenal ha dicho que “la
    Iglesia está donde no llega nadie y que su misión no es adaptarse al mundo, sino ayudar a
    evangelizarlo”.
    Según ha destacado Carlos Amigo, “ofrecer sin imponer” es la base del trabajo del periodista
    cristiano. Carlos Amigo ha destacado el relevante papel de los medios y en concreto el de los
    medios de la Iglesia como es la Cadena COPE. En este sentido ha dicho que “la COPE es un
    estilo, un espíritu y un ideario.
    ………………………..
    Por otra parte, respecto a la petición del juez Baltasar Garzón de reclamar datos a varias
    instituciones sobre desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo, el cardenal ha
    asegurado que la Institución “no tiene entre sus documentos” registros en los que consten
    datos sobre personas represaliadas durante la Guerra Civil, aunque es posible que “en alguna
    de ellas haya alguna anotación, pero no un listado en concreto de represaliados”.

  990. Un poco más de Carlos Amigo dice:

    REDACCIÓN HO, COPE.- El cardenal arzobispo de Sevilla, monseñor Carlos Amigo, se ha referido hoy a la nota en la que los obispos andaluces recomienda, ante las próximas elecciones generales y autonómicas del 9 de marzo, que se rechace a lo partidos que quieran ampliar el aborto o permitir la eutanasia.

    Según ha informado la cadena COPE, monseñor Amigo ha salido al paso de las reacciones que ha suscitado dicha nota de la Asamblea de los Obispos del Sur, celebrada ayer miércoles en Córdoba, en la que los prelados andaluces hacen una serie de consideraciones sobre el aborto y la eutanasia, así como recomendaciones a los católicos de cara a las elecciones generales y autonómicas.

    Deber pastoral

    Como indica el arzobispo, los obispos han tratado de orientar las conciencias, no el voto. Así lo ha expresado monseñor Amigo: “lo que se trata de orientar es la conciencia del votante, no otra cosa. Y es lógico que la Iglesia a la hora de orientar hable como Iglesia y sobre lo que es su doctrina y su pensamiento. En este caso lo único que hemos hecho los obispos ha sido exponer la doctrina social de la Iglesia”.

    Los prelados andaluces tienen pro costumbre realizar recomendaciones a los católicos en todos los procesos electorales, por lo que esta última nota no supone novedad alguna.

  991. Un poco más de Carlos Amigo y termino dice:

    En El Espejo el cardenal Amigo habla de la próxima manifestación del 17-O a favor de la vida y expresa, “ya se empieza a decir, que esto es cosa de cléricos”. “No, no, esto es cosa de los ciudadanos españoles conscientes de los derechos de las personas, del derecho a vivir, que salen a la calle desde sus convencimientos como personas, como gente que reflexiona y defiende este derecho”, puntualiza. Escuche aquí la entrevista íntegra.

    El cardenal Amigo, expresa en esta entrevista que la manifestación del 17 de octubre que defiende el valor de la vida no es patrimonio exclusivo de los católicos.

    Asimismo, monseñor Carlos Amigo muestra su satisfacción por la aparente buena disposición de los políticos para alcanzar un pacto educativo.

    También sobre el proyecto de ley de libertad religiosa ha afirmado que será una ley absurda si se reduce a quitar símbolos religiosos y no garantiza el derecho a vivir libremente la religión a poderla expresar en público.

    http://www.cope.es/religion/17-09-09–cardenal-amigo-es-una-indignidad-hablar-muerte-digna-85059-1

  992. Así pues, amiguito... dice:

    …no quieras arrimar a Carlos Amigo (difunto según tú) a las ruedas de tu molino progresista. Carlos Amigo es miembro de la Iglesia Católica, no del Partido Socialista Obrero Español. Por mucho que te pese. De todos modos, descanse en paz el `difunto´arzobispo.

  993. Chaves dimisión, por nepotismo y "amiguismo" (Ji,ji) dice:

    CONSEJERIA DE LA PRESIDENCIA

    DECRETO 77/2000, de 21 de febrero, por el que
    se concede el TŒtulo de Hijo Predilecto de AndalucŒa
    al Excmo. y Rvmo. Sr. D. Carlos Amigo Vallejo.
    El Decreto 156/1983, de 10 de agosto, por el que se
    regula la concesi‘n de TŒtulos HonorŒficos, en su artŒculo 1.ë,
    crea el TŒtulo de «Hijo Predilecto de AndalucŒa» para quienes
    se hagan acreedores al mismo por su trabajo o actuaciones
    culturales, cientŒficas, sociales o polŒticas, que redunden en
    beneficio de AndalucŒa.
    Monseor Amigo Vallejo nace en 1934 en Medina de
    Rioseco. Tras ser ordenado sacerdote y cursar estudios de
    FilosofŒa y PsicologŒa, en 1973, es nombrado Arzobispo de
    Tnger.
    Como Arzobispo de Tnger se ocup‘ con preferencia por
    el dilogo interreligioso y por el ecumenismo. Establecidas
    las relaciones diplomticas entre la Santa Sede y el Reino
    de Marruecos, actu‘ como mediador en la soluci‘n de conflictos
    entre paŒses del Magreb y Espaa.
    Dedic‘ especial interˆs a la potenciaci‘n y creaci‘n de
    Centros para la promoci‘n social de la mujer musulmana,
    y foment‘ las mejores relaciones entre las comunidades cristiana,
    musulmana y judŒa.
    Monseor Amigo Vallejo, que ha sido Presidente de la
    Comisi‘n Episcopal para el V Centenario de la Evangelizaci‘n
    de Amˆrica, es miembro de las Academias de Buenas Letras,
    Medicina y Bellas Artes de Sevilla; Doctor Honoris Causa por
    la Universidad Tecnol‘gica del Cibao y miembro de la Comisi‘n
    Pontificia para Amˆrica Latina.
    Desde 1982, en que fue nombrado Arzobispo de Sevilla,
    a travˆs de su labor diocesana, ha contribuido de forma ejemplar
    a la convivencia de los andaluces en un perŒodo trascendental
    para el desarrollo y la consolidaci‘n de nuestra
    AutonomŒa.
    Es manifiesto, por tanto, que en el Excmo. y Rvmo. Sr.
    don Carlos Amigo Vallejo concurren mˆritos suficientes para
    hacerse acreedor a la referida distinci‘n.
    En su virtud, a propuesta del Presidente de la Junta de
    AndalucŒa y previa deliberaci‘n del Consejo de Gobierno en
    su reuni‘n del dŒa 21 de febrero de 2000,
    D I S P O N G O
    ArtŒculo –nico. Se concede al Excmo. y Rvmo. Sr. don
    Carlos Amigo Vallejo la alta distinci‘n de «Hijo Predilecto de
    AndalucŒa», con todos los derechos y honores previstos en
    el Decreto 156/1983, de 10 de agosto.
    Sevilla, 21 de febrero de 2000
    MANUEL CHAVES GONZALEZ
    Presidente de la Junta de AndalucŒa
    GASPAR ZARRIAS AREVALO
    Consejero de la Presidencia
    DECRETO 78/2000, de 21 de febrero, por el que
    se concede la Medalla de AndalucŒa a don Juan Antonio
    Carrillo Salcedo.
    El Decreto 117/1985, de 5 de junio, por el que se crea
    la Medalla de AndalucŒa, establece que tal distinci‘n se conceder
     en reconocimiento a las acciones, servicios y mˆritos
    excepcionales o extraordinarios realizados por personas o entidades
    que sean manifestaci‘n del trabajo y la solidaridad en
    beneficio de los dems ciudadanos.
    Don Juan Antonio Carrillo Salcedo naci‘ en Mor‘n de
    la Frontera (Sevilla) en 1934. Prestigioso Jurista, a los 29
    aos obtuvo la Ctedra de Derecho Internacional P–blico en
    la Universidad de Granada, ejerciendo posteriormente su
    magisterio en la Aut‘noma de Madrid y, desde 1980, en la
    Universidad de Sevilla.
    A lo largo de su amplia trayectoria docente e investigadora
    ha sido profesor de la Universidad de ParŒs, del Instituto de
    Estudios Internacionales de Ginebra, del Instituto Internacional
    de Derechos Humanos de Estrasburgo, asΠcomo Profesor de
    la Academia de Derecho Internacional de La Haya y Director
    de su Centro de Investigaci‘n.
    Miembro de la Corte permanente de Arbitraje de La Haya
    desde 1977, su elevado prestigio internacional fue valedor
    para su designaci‘n como Miembro de la Comisi‘n Europea
    de Derechos Humanos y Magistrado del Tribunal Europeo de
    Derechos Humanos.
    Autor de ms de 150 estudios de Derecho Internacional,
    de entre sus valiosas aportaciones al campo del Derecho pueden
    citarse la Direcci‘n de «La Criminalizaci‘n de la Barbarie:
    La Corte Penal Internacional», ganadora del Premio «Rafael
    MartŒnez Emperador», asŒ como la obra titulada «Dignidad
    frente a barbarie: La Declaraci‘n Universal de Derechos Humanos,
    cincuenta aos despuˆs».
    El Profesor Carrillo Salcedo, maestro de muchos j‘venes
    juristas andaluces, constituye un ejemplo de dedicaci‘n y
    entrega en beneficio de la justicia, los derechos humanos,
    el bienestar y el progreso de la humanidad.
    Es manifiesto, por tanto, que en don Juan Antonio Carrillo
    Salcedo concurren mˆritos suficientes para hacerse acreedor
    a la referida distinci‘n.
    En su virtud, a iniciativa y propuesta de la ConsejerŒa
    de la Presidencia y previa deliberaci‘n del Consejo de Gobierno
    en su reuni‘n del dŒa 21 de febrero de 2000,
    D I S P O N G O
    ArtŒculo –nico. Se concede a don Juan Antonio Carrillo
    Salcedo la Medalla de Andalucía, con todos los honores previstos
    en el Decreto 117/1985, de 5 de junio.
    Sevilla, 21 de febrero de 2000
    MANUEL CHAVES GONZALEZ
    Presidente de la Junta de Andalucía

  994. Virxinia dice:

    De modo que Carlos Amigo se codea con lo más granado de la política y la cultura “andaluprogresí”

    1983
    Antonio Cruz García. “Antonio Mairena”, cantaor, Mairena del Alcor, (Sevilla)
    Rafael Alberti, escritor, El Puerto de Santa María, (Cádiz)
    Vicente Aleixandre Merlo, escritor, Sevilla
    Jorge Guillén Álvarez, escritor Valladolid
    Andrés Segovia, guitarrista, Linares, (Jaén)
    Ramón Carande y Thovar, historiador y economista, Palencia
    1984
    Juan Álvarez Ossorio y Barrau
    1985
    Rafael Escuredo Rodríguez, abogado y político, Estepa, (Sevilla)
    María Zambrano Alarcón, escritora, Vélez-Málaga (Málaga)
    Antonio Gala Velasco, escritor, Brazatortas, (Ciudad Real)
    Carlos Castilla del Pino, psiquiatra, San Roque, (Cádiz)
    Antonio Domínguez Ortiz, historiador, Sevilla
    1987
    José Antonio Valverde Gómez
    Manuel Andújar, escritor, La Carolina, (Jaén)
    Juan de Mata Carriazo
    1988
    Emilio García Gómez, historiador especializado en arabismo Madrid
    Manuel Castillo Navarro, compositor y pianista, Sevilla
    Manuel Rivera Hernández, pintor, Granada
    Pablo García Baena, poeta, Córdoba
    José Manuel Rodríguez Delgado, médico neurofisiólogo, Málaga
    1989
    Rafael Montesinos Martínez, poeta, Sevilla
    José Muñoz Caballero, pintor, Huelva
    Luis Rosales Camacho, poeta, Granada
    1990
    Javier Benjumea Puigcerver, empresario fundador empresa Abengoa, Sevilla
    Dolores Jiménez Alcántara “Niña de La Puebla”, cantaora, La Puebla de Cazalla (Sevilla)
    Francisco Ayala y García Duarte, escritor, Granada
    1991
    José Rodríguez de la Borbolla y Camoyán, abogado y político, Sevilla
    1992
    José Antonio Muñoz Rojas, poeta, Antequera, (Málaga)
    1993
    Manuel Losada Villasante, científico, Carmona (Sevilla)
    1994
    S.A.R. Doña María de las Mercedes de Borbón y Orleans (Madrid)
    1995
    Miguel Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer, jurista, catedrático, magistrado y presidente del Tribunal Constitucional, Sevilla
    1996
    José Manuel Caballero Bonald, poeta y ensayista, Jerez de la Frontera (Cádiz)
    1997
    Desierto
    1998
    Felipe González Márquez, abogado y político, Dos Hermanas, (Sevilla)
    1999
    Manuel F. Clavero Arévalo, abogado y político, Sevilla
    2000
    Carlos Amigo Vallejo, Arzobispo de Sevilla, Medina de Rioseco (Valladolid)
    2001
    Carlos Cano, cantautor, Granada. A título póstumo
    Pedro Cruz Villalón, presidente del Tribunal Constitucional, Sevilla
    2002
    Manuel Jiménez de Parga, presidente Tribunal Constitucional, Granada
    2003
    Emilio Lledó Íñigo Sevilla
    Christine Ruiz-Picasso, París, (Francia)
    2004
    Francisco Márquez Villanueva
    Leopoldo de Luis, poeta, Córdoba
    2005
    María Victoria Atencia García, Málaga
    Julia Uceda Valiente, Sevilla
    2006
    María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva XVIII Duquesa de Alba, (Madrid)
    Carlos Edmundo de Ory, poeta, Cádiz
    2007
    José Saramago, escritor, Azinhaga (Portugal)
    2008
    Federico Mayor Zaragoza, exrector de la Universidad de Granada, exdirector General de la Unesco. (Barcelona)
    2009
    Juan Antonio Carrillo Salcedo, Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla, es un cualificado experto en Derecho Internacional. (Morón de la Frontera) (Sevilla)

  995. A la atención de ¡¡¡que tropa!!! a ver si nos cuenta algo de esto dice:

    La mujer de Montilla, Anna Hernández, acumula nada menos que 15 cargos públicos. El marido de Manuela de Madre, Antoni Fogué, suma una docena.

  996. Anónimo dice:

    “Nos abandona uno de referentes de los sectores más abiertos de la Iglesia”

    El colectivo Gay agradece a Amigo su tolerancia

    EL PLURAL / ANDALUCÍA

    La Federación Andaluza COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere agradecer la labor que ha desempeñado el Cardenal Arzobispo Monseñor Carlos Amigo Vallejo en la provincia de Sevilla y su papel en el Sínodo de Obispos del Sur, por su actitud tolerante y abierta en torno a diversos temas sociales como la homosexualidad y las uniones homosexuales
    En 1995 tuvo lugar en la ciudad de Sevilla uno de los primeros encuentros entre la jerarquía de la Iglesia Católica, representado por su persona, y un colectivo gay-lésbico, representado por COLEGAS, donde mostró una actitud de respeto y acogimiento hacia las personas homosexuales en clara contradicción sobre el rechazo generalizado hacia las relaciones homosexuales que mostraban sobre todo en esa época la mayoría de la jerarquía eclesiástica. Carlos Amigo también ha mostrado reiteradamente su respeto hacia la regularización de las uniones por parte de las parejas homosexuales.

    Valiente
    Desde COLEGAS valoramos muy positivamente esas posturas que ya de por sí son valientes dentro de la Iglesia al dar su apoyo a las parejas homosexuales. “Nosotros pedimos y pediremos siempre a la Iglesia hacia las miles de personas homosexuales tanto creyentes como las que no, un respeto desde el punto vista de los Derechos humanos y cívicos en una sociedad abierta, plural y tolerante como es la andaluza” ha comentado Antonio Ferre, presidente de la Federación Andaluza COLEGAS.

    Continuar su labor
    “Con el anuncio de la despedida de Monseñor Amigo, nos abandona uno de referentes de los sectores más abiertos de la Iglesia española, pedimos al nuevo Arzobispo de Sevilla, José Asenjo, que continúe la labor abierta y tolerante de Monseñor Amigo, que busque la conciliación y el respeto a la ciudadanía, tal como profesa COLEGAS, aunque no comparta totalmente algunos de sus idearios. Teniendo en cuenta los postulados y posicionamientos de cada cual, la libertad de expresión hay que ejercerla con responsabilidad sin llegar a los insultos y a los ataques desproporcionados”, ha declarado Antonio Ferré.

  997. In Memorian dice:

    Carla Antonelli escribe al cardenal Carlos Amigo tras su retirada

    “Creo en las buenas personas y no hay que perder la ocasión para reconocerles”

    ELPLURAL.COM

    Carla Antonelli, quien fue coordinadora del Área Transexual, del Grupo Federal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales del PSOE, y en la actualidad colaboradora de El Plural, ha publicado una carta en el diario que dirige, Diario Digital Transexual, dirigida a Carlos Amigo, Cardenal y Arzobispo de Sevilla, tras su retirada. En ella, la famosa activista por los derechos LGTB agradece a Amigo su implicación y defensa de la Ley para las personas transexuales en España.
    Por su interés, reproducimos íntegra la carta de Carla Antonelli:

    Creo fundamentalmente en las buenas personas y no hay que perder la ocasión para reconocerles sus buenos actos.

    Sin duda alguna el Cardenal y Arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, lo ha sido, demostrándolo a lo largo de toda su trayectoria de vida. Implicándose con los más desfavorecidos, aun en contra de los vientos oficialistas y excluyentes de la cúpula vaticana. Apoyó huelgas generales contra gobiernos, dialogó con colectivos de homosexuales, no se pronunció en contra del matrimonio gay, ni firmó el manifiesto de Rouco Varela contra el concepto de familia ampliado en el Gobierno de Zapatero.

    Pero lo que me trae aquí fue el apoyo del Cardenal en uno de los momentos más cruciales y difíciles en la lucha por la Ley de Identidad de género, hacia las personas transexuales en este país. Fue necesaria una postura firme y bastante complicada; como que un grupo de activistas transexuales anunciáramos una huelga de hambre – entre ellas yo misma- ya que las ilusiones se desvanecían como arena entre los dedos. Se daban mucha razones en aquellos momentos del por qué no se firmaba la tan anunciada Ley, pero nunca devenida; una de ellas era otra posible manifestación encabezada por la Iglesia y los grupos mas radicales –al igual que hicieron contra el matrimonio de homosexuales- también la tan cacareada venida del Pastor Alemán a España, y que el Gobierno ya no estaba para muchos rotos porque había quemado toda la pólvora posible en esa Legislatura.

    Cuando todo parecía enconado, nada tiraba hacia ningún parte y la maquinaria echaba chispas por todos lados, de pronto, nos sorprende un comunicado/declaración –nunca se supo que fue- del Cardenal de Sevilla anunciando en negrita y de encabezado que: “El Gobierno debe de legislar los derechos de los transexuales” y que: “El sexo de alguien, asignado simplemente por una inspección externa de los órganos genitales, puede no ser la identidad de esa persona”. Las palabras de Carlos Amigo, eran la letra de la Ley e iba incluso mas allá. Fue el detonante y desbloqueo de todas las tensiones, había pronunciamiento oficial de la Iglesia aunque no oficialista, para rabia de algunos de sus dirigentes que le obligaron a rectificar al día siguiente. Pero el Arzobispo –genio y figura hasta la sepultura- emitió otra nota de prensa y dijo que el no había querido decir eso, sino que lo que exactamente quería expresar era lo siguiente: “El sexo de alguien, asignado simplemente por una inspección externa de los órganos genitales, puede no ser la identidad de esa persona”. De manera que –obligado a rectificar no lo hizo- y volvió a repetir de forma literal lo del día anterior.

    A los tres días –“habemus acuerdo”- con el Gobierno y quedó todo desbloqueado, luego la historia sigue tal como la cuenta la hemeroteca. El Consejo de Ministros la firmó, y el Congreso la aprobó un 1 de marzo del año 2007.

    Por eso, sin ser católica, y además criticar de forma contundente a este organismo cuando nos ha vapuleado, como con la palabras de Ratzinger en las pasadas navidades, que llamó a la humanidad a protegerse de las conducta de transexuales y homosexuales. Hoy estoy aquí dándole las gracias a un hombre que deja su puesto en Sevilla después de 27 años de trabajo en lo que el consideró que seria la palabra de Jesucristo, el revolucionario, de quien dicen primer socialista de la historia. Su divinidad ya seria materia de otro dialogo, por lo menos para quien escribe.

    Podría ser recurrente y decir que un amigo se va, pero no sería cierto porque nunca le conocí, aunque siempre que tuve la oportunidad le expresé mi gratitud. Porque hoy lo siento y sin duda se lo merece:

    GRACIAS, CARLOS AMIGO

  998. Virxinia dice:

    Así pues, entérate: Carlos Amigo forma parte del Partido Socialista Chavista de Andalucía y para nada es miembro de la iglesia católica.

  999. Repetimos dice:

    Podría ser recurrente y decir que un amigo se va, pero no sería cierto porque nunca le conocí, aunque siempre que tuve la oportunidad le expresé mi gratitud. Porque hoy lo siento y sin duda se lo merece:

    GRACIAS, CARLOS AMIGO

    Podría ser recurrente y decir que un amigo se va, pero no sería cierto porque nunca le conocí…

    Podría ser recurrente y decir que un amigo se va, pero no sería cierto porque nunca le conocí…

    pero no sería cierto porque nunca le conocí…

    pero no sería cierto porque nunca le conocí…

  1000. ¿Contradicciones? dice:

    aunque siempre que tuve la oportunidad le expresé mi gratitud. Porque hoy lo siento y sin duda se lo merece:

    pero no sería cierto porque nunca le conocí…

    aunque siempre que tuve la oportunidad le expresé mi gratitud. Porque hoy lo siento y sin duda se lo merece:

    pero no sería cierto porque nunca le conocí…

    aunque siempre que tuve la oportunidad le expresé mi gratitud. Porque hoy lo siento y sin duda se lo merece:

    pero no sería cierto porque nunca le conocí…

  1001. Por caridad cretina dice:

    Que alguien le cambie el dodotis al viejo.

  1002. Maraña dice:

    Ante una fecha tan redonda como la de hoy, víspera del veinte aniversario de la caída del Muro de Berlín, este buzón de voz pretendía rebotar al aire unas cuantas preguntas sobre el capitalismo, la izquierda y el futuro. Sobre la necesidad de una perestroika en la socialdemocracia o sobre la interesante aportación ideológica de esas fuerzas anticapitalistas que van escalando posiciones en Europa gracias al empeño del socialismo moderado en seguir ejerciendo el papel de camión-escoba del neoliberalismo. Pero resulta que el Partido Popular no da un mínimo margen a la pretensión de discutir sobre aquello que en realidad debería mover cualquier proyecto político: las ideas. No lo permite porque, en un plazo de cuatro días (fagocitado ya ese supermartes en el que Rajoy juró que “no habrá una próxima vez”, al tiempo que esa próxima vez se visualizaba en el desplante de Esperanza Aguirre), el único grupo político con opciones de recuperar el Gobierno ha demostrado por penúltima vez que lo que menos le importa en su estrategia de oposición son las ideas. Confiado en que el paro y la incertidumbre económica serán las dos grúas que sacarán a Zapatero de la Moncloa, el PP se lanza al más simple oportunismo político sin importarle hacer trizas cualquier mimbre de un Estado de Derecho.

    Ese “todo vale” con tal de recuperar el poder (pegamento mágico que suele tapar las grietas internas por profundas que sean) ha quedado estos días meridianamente expuesto en dos asuntos de extrema gravedad: la crisis del secuestro del Alakrana y la denuncia del sistema de escuchas Sitel.

    Apropiarse de las víctimas

    El PP tiene ya mucha práctica en la fea costumbre de ejercer como único y exclusivo defensor de las víctimas, ya sean del terrorismo etarra o del islamista. El pasado jueves, a los pocos minutos de conocerse el ultimátum de los piratas somalíes, que amenazaba con empezar a matar rehenes, los máximos dirigentes del PP lanzaron sus dentaduras sobre el cuello del Gobierno utilizando la legítima y comprensible angustia de las familias de los pescadores secuestrados. Aunque resulte increíble en cualquier otro país que ha sufrido chantajes similares, el principal grupo de la oposición propone que el Gobierno se haga responsable del pago del rescate exigido por los terroristas y que se cumpla también su exigencia de extraditar a los dos piratas encarcelados en Madrid por orden judicial.

    El giro copernicano del PP en política antiterrorista no es apto para cardiacos, incluso cuando quien lo argumenta es alguno de sus líderes supuestamente más centrados. El presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, proclamó anteayer en Los Desayunos de TVE que “la justicia e interpretación de normas debe tener en cuenta la situación, el contexto en que se aplica; hay rehenes, y Gobierno y justicia deben trabajar juntos para traerlos a casa”. ¿Es que no recuerdan ni el PP ni Feijóo su posición durante el frustrado proceso de paz con ETA y el caso De Juana Chaos? Pues repasen la hemeroteca, porque el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, fue injuriado y colgado en la plaza pública por una frase bastante más ambigua.

    Lo de Sitel es otro muro que el PP no debería saltar, porque ofende aún más a la inteligencia. Ese sistema de interceptación de comunicaciones que utilizan las fuerzas de seguridad fue encargado y pagado en 2001 con Mariano Rajoy como ministro del Interior. Costó un mínimo de diez millones de euros, pero el Gobierno de Aznar (astro rey de la austeridad en el gasto público) fue incapaz en los tres años siguientes de darle una cobertura legal pese a tener mayoría absoluta. Ahora, el PP se atreve a proclamar que Sitel sirve para realizar escuchas ilegales, entre las que (¡oh, sorpresa!) se incluyen las que sirven como pruebas de la trama Gürtel. Es decir, con tal de boicotear la investigación de la corrupción, al PP no le importa acusar sin evidencia alguna a Gobierno, fiscales y policías de un delito continuado “contra los derechos fundamentales”.

    Curiosa coincidencia: en 30 años de democracia, sólo dos grupos políticos han denunciado reiteradamente que en España no existe la separación de poderes: uno (Batasuna) es ilegal. El otro aspira a volver a gobernar

  1003. mantis religiosa dice:

    Un cáncer biológico, compuesto de células tumorales ( creadas por Dios ) puede crecer, es más esas células son inmortales, según tengo entendido. Así pues, nada ni nadie va a exterminarlas nunca, así que esté Vd. tranquilo al respecto. Eso sí, si en la vicisitud vital de padecer una enfermedad cancerígena, hay modos de evitar el fenecer de una vida humana por su causa, entonces, todos los medios al alcance para eludir esas células cancerígenas son perfecta y moralmente permisibles. Porque, estimado cafre, la vida humana creada, es la única que sabe diferenciarse de entre todo lo demás creado, la que rinde culto a sus muertos, y la que separa el concepto de amor y sexo. Cuando alguien es capaz de arrojarse al mar para salvar otra vida humana, puede ser explicado por un atávico sentido de conservación de la especie, sí, puede, y ese mismo sentido de conservación de la especie le debiera llevar a manifestarse en contra del aborto, en algunos, así es, pero en otros, no. Y es en eso otros donde quiero incidir. Los que no aman a los hombres. Los que odian su existencia, incluso la suya propia hasta los últimos extremos. Los malos hombres. Un violador en serie no es un mal hombre, es un enfermo, un suicida, también lo es. Pero yo me refiero a los ‘enemigos’ de los hombres. Una raza diferente, que convive con la humana, y de la que es enemiga.

    Esta otra raza es, por supuesto, también creación de Dios, pero ha evolucionado, como las células cancérigenas biológicas, a la contra, quizá como factor indispensable, inevitable y necesario para la mayor glorificación del hombre en su Camino hacia Dios. Dios nos permite este combate. Y hemos de aprestarnos a vencer a esos enemigos, que son tres. El Mundo, el Demonio y la Carne. En el Mundo estamos un tiempo limitado, porque realmente nos somos de aquí, esto es un escenario, una liza, donde transcurren nuestros días alrededor del Sol. El Demonio es un espíritu que usó su libertad ‘en contra’. Persigue a los hombres, a los que odia y envidia, siempre en busca de ofender a Dios a través nuestro, se puede decir que su ámbito es exclusivamente humano, actua en nuestro mundo, porque fue expulsado del entorno de Dios por las huestes angelicales, y ya jamás podrá retornar cerca de Dios, no es la cara opuesta a Dios en realidad. Su poder le es dado sólo para que los hombres puedan discernir en la libre elección del bien o del mal. Su labor consiste en tentar a los hombres, pero salvo en eso, no tiene ‘otra ocupación’ dentro de la Creación. Y la carne, bueno, esto es el principal pecado y por donde entran todos los demás.

    La degradación de las relaciones sexuales es un ablandador, que como la maza de un carnicero, aplasta y reduce la dureza de la carne que va a ser ingerida, pues lo mismo. Una vida licenciosa, amoral, por mucho que se revista con disfraces de falsas premisas de madurez y equilibrio, es el camino más fácil para caer en todo tipo de excesos, vicios y costumbres perniciosas. Una juventud sin valores morales, como la que se está potenciando desde esta nueva sociedad civil, ajena a todo vínculo religioso, es el germen que ya está creciendo, por donde van entrando todos los horrores que se guardan aún en esa caja de Pandora que, gracias a muchos, y algunos, los peores, dentro de la misma Iglesia, está sacudiendo los cimientos morales de esta sociedad occidental. Son malos tiempos, y el sucesor de San Pedro, nuestro Papa, está en el punto de mira de estos ‘enemigos’ de los hombres, la raza que odia a Dios, y que adora a Satán. Y me dirijo al Sujeto, ese cáncer moral que habita dentro de la cabeza de LGM. Un mal sacerdote.

  1004. ¡Toma, jeroma! dice:

    Los enemigos del hombre son tres: Rouco, Asnalman y Virginia.

  1005. Louis dice:

    Que nos diga el estimado cretino etimológico si incluye a los neandertales entre “la vida humana creada” y ya de paso que nos explique por qué Dios no envió a su hijo redentor para salvarlos de la extinción.

  1006. Of course dice:

    http://blogs.publico.es/manel/1640/por-supuesto/

  1007. El juicio de los monos (a John Scopes lo juzgaron un hatajo de mandriles) dice:

    http://www.publico.es/267706/hollywood/quiere/venir/mono/creation/charles/darwin

  1008. Entre piratas anda el juego dice:

    Dice el gobierno que los tres marineros bajados a tierra por los piratas secuestradores del Alakrana han regresado al barco. Afirman los piratas que los tres marineros siguen en tierra. ¿A que piratas creemos a los negros o a los blancos?

  1009. Entre piratas anda el juego dice:

    El ministro de Exteriores ha pedido a Somalia que garantice “la seguridad e integridad” de los marineros del “Alakrana”. Para Moratinos, con esta “presión diplomática” a un Gobierno de un Estado calificado como fallido alcanzarán resultados. El patrón ha adelantado que será inútil.
    Moratinos ha comparecido en rueda de prensa en la que SOLO HA ADMITIDO DOS PREGUNTAS de los periodistas presentes. Ha pedido al primer ministro somalí Omar Abdirashid Ali Sharmarkem, “el compromiso para garantizar la seguridad e integridad de todos los marineros y que haga todos los esfuerzos necesarios para lograr una solución definitiva”. El problema es que Somalia es un país sin estado, con un gobierno que no gobierna y que es muy débil. ¿Sabe lo que hace Moratinos dejando la seguridad de nuestros compatriotas en manos de ese gobierno?

  1010. Entre piratas anda el juego dice:

    Moratinos ha afirmado que los secuestrados están bien, cansados y angustiados pero bien. Que tienen agua y víveres. El patrón del atunero ha afirmado en `Cuatro´que se les agotó el agua, que los secuestradores se muestran cada vez más agresivos y que ellos están asustados. ¿A quién creemos, al pirata blanco o al patrón de los secuestrados?

  1011. Pedro Juan Viladrich dice:

    Hace un par de meses que el periodista Roberto R. Ballesteros denunció en LA GACETA la existencia del sistema SITEL, sus tenebrosos tentáculos, sus inquietantes consecuencias. Resultaba que mediante este avanzado Sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones, las comunicaciones telefónicas de todos los ciudadanos quedaban “desnudas” en manos del Ministerio del Interior y de decenas de Comisarías de policía y puestos de la Guardia Civil, pudiendo ser interceptadas, grabadas y almacenadas sin la suficiente cobertura legal y las debidas garantías judiciales.

    La denuncia de LA GACETA , pese a versar sobre abuso de poder en materia de derechos fundamentales, sobrevivía sin polarizar la actualidad hasta que, en medio del zafarrancho de combate entre el PP y el PSOPE por el Gürtel o el Faisán –sin olvidarnos del bajón de los socialistas en la encuestas sobre intención de voto y de la duda de autoridad pepera con el derby madrileño-, Esteban González Pons se acuerda del SITEL y lanza esa andanada contra José Antonio Alonso, Alfredo Pérez Rubalcaba y Teresa Fernández de la Vega.

    Deseo tomar distancia de esta utilización del caso SITEL para nutrir la cansina batalla campal entre los partidos mayoritarios. Se trata de refriegas donde el fondo de la cuestión y el núcleo de las víctimas están desenfocados. Me niego a surtir de munición partidista para mover al electorado en favor de unas siglas y en contra de las otras. Aquí las víctimas son los ciudadanos, todos, al margen de a quién voten. Y el fondo de la cuestión, muy grave, es cierta actitud crónica del Poder ejecutivo –en manos de unos y otros- de gobernar praeter o contra legem, es decir, pasándose la Constitución, en especial los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos, por donde más le conviene y, encima, impunemente.

    El caso SITEL es tan claro, tan rotundamente cegador, que deja mudos a jueces y juristas. El artículo 18 de la Constitución vigente nos garantiza a todos el derecho a la intimidad personal y familiar, además de los derechos al honor y la propia imagen. Nos garantiza la inviolabilidad de nuestro domicilio, el secreto de nuestras comunicaciones con mención expresa de las telefónicas. Concluye exigiendo que una oportuna ley –en este caso de rango orgánico- limitará el uso de la informática para garantizar no sólo el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar, sino el pleno ejercicio de todo el resto de derechos constitucionales. El art. 18 es tan diáfano que hasta parece redactado pensando en el SITEL. No crean que el honor y el domicilio están “de más”. Recuerden las veces que, buscando la intimidad de su hogar, hablan desde allí con su móvil al domicilio de sus íntimos. Piensen cuán fácil es, revelando, forzando y manipulando conversaciones de intimidad, devastar nuestro honor e imagen personal y familiar…

    Hay más. Hay unas obligaciones expresas de los poderes públicos respectos de estos derechos y libertades. En su artículo 9, párrafo 2, nuestra Constitución establece un doble deber a los gobernantes: de un lado, promover las condiciones para que las libertades sean reales y efectivas; por otro lado, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud. Y ahora pregúntense, sin partidismo, con libertad de espíritu y objetivamente: ¿El sistema SITEL, su compra, y sobre todo, su ladina puesta en funcionamiento, sin ley orgánica ni garantías judiciales expresas, promueve las condiciones favorables a la garantía de la intimidad personal y familiar y remueve los obstáculos que la impiden o dificulta? ¿No se ha hecho de manera que favorezca al poder ejecutivo y le remueva los obstáculos a sus actuaciones, en vez de servir la primacía de los derechos y libertades del ciudadano?

    Esta es la cuestión de fondo de nuestra casta política, practicada implacable e impunemente cuando detentan el Gobierno, y que el SITEL revela. ¿A quién sirven? ¿Al propio poder o a los ciudadanos y sus libertades? Sorprende que se comprara el SITEL, con el gasto correspondiente, antes de los oportunos informes sobre su constitucionalidad. Y escandaliza que, existiendo ya tales informes que avisaban de su difícil práctica constitucional, el sistema de interceptación de comunicaciones se pusiera en funcionamiento desde 2004 de manera tan secreta y ladina. No me vengan justificándose que es para protegernos del terrorismo y narcotráfico, ni me juren que siempre se utilizó con mandato judicial. No les creo y menos conociéndoles por sus nombres y hazañas

  1012. Sólo hay dos grupos de alakranes preocupados por el SITEL dice:

    …y que a la sazón son: ETA y los delincuentes comunes (muchos de ellos del PP, qué se le va a hacer)

  1013. Camellero laureado, usted no se preocupe que van a por los "camellos" dice:

    Otra cosa es que los golfos y los tontos de los cojones que les apoyan, quieran otro “Caso Naseiro”, pero me temo que esta vez no se les va a arreglar.

  1014. Por caridad cretina dice:

    Memoria histórica: Muñoz Seca
    Por Alfonso Ussía La Razón, 26/02/2006.
    Desde su ingreso en la cárcel y checa de San Antón, el 1 de agosto de 1936, Muñoz-Seca escribe a su mujer tres cartas y cuarenta y una tarjetas postales. Apenas se registran rasgos de humor en sus escritos. Como buen andaluz soporta mejor el calor que el frío. Por la brevedad del espacio en blanco de las postales, su correspondencia se limita a la exposición de sus necesidades. Ropa de abrigo, mudas, medicinas para su úlcera de estómago, agua mineral y latas de conserva. En casi todas las comunicaciones hace referencia a Dios. En veinte de las postales, para tranquilizar a los suyos dice «estar bien y haber engordado». Desde el 1 de agosto al 28 de noviembre, madrugada de su asesinato, perdió 29 kilogramos de peso. Peticiones en todas las postales de tranquilidad a su madre, que vive en el Puerto de Santa María. De repente, en una postal, un golpe de humor. Le pide a su mujer que le envíe a la cárcel una de sus bigoteras. Sus bigotes se desmoronan. «Estoy harto de meter los bigotes en la sopa del rancho». Y le llega la bigotera, recuperando su personalidad. Meses más tarde, en el alba de su fusilamiento, antes de ser empujado a la trasera del camión de la muerte, el miliciano «Dinamita» le ata las manos brutalmente a la espalda con un bramante que le alcanzaba las venas, y entre el alborozo de sus compañeros, con unas tijeras le cortó los bigotes. «Para donde vas, no te van a hacer falta». De esta forma, también humillaron su estética antes de asesinarlo.
    El trayecto de San Antón a Paracuellos del Jarama, lugar en el que las expediciones de presos controladas por Santiago Carrillo se detenían para fusilar a los expedicionarios, lo hizo con las manos atadas. Allí fue liberado del bramante y le permitieron fumar un cigarrillo mientras presenciaba las primeras descargas contra inocentes de los amables pelotones del Frente Popular.
    Muñoz-Seca pasó su cautiverio en el Departamento 2 de la planta baja de San Antón. Tiene al principio, como compañeros de celda, a ocho oficiales de la Armada, y a los hijos de l5 y 13 años de un oficial del Ejército de Tierra. También, en la misma celda, están confinados José Arizcun, el sacerdote Tomás Ruiz del Rey, Julián Cortes Cabanillas y el actor Guillermo Marín, padre del actual portavoz del Partido Comunista en la Asamblea de Madrid. Todas las tardes, con su melena blanca desvencijada, aparece por San Antón el escritor Pedro Luis de Gálvez, que debía a Muñoz-Seca múltiples favores. «A éste que nadie lo toque. A éste lo voy a matar yo personalmente, ¿verdad maestro?». Y Muñoz-Seca le respondía: «Honradísimo Gálvez, honradísimo».
    En ABC, durante una «Noche de los Cavia», me contó Cayetano Luca de Tena. también compañero de checa de Muñoz-Seca, que sólo en una ocasión se lo encontró llorando. Fue el día en que supo que sus ocho compañeros de celda de la Armada y los hijos del oficial del Ejército habían caído en una de las primeras sacas. En aquella ocasión escupió en el rostro de sus carceleros, y éstos lo tumbaron de un puñetazo. En el Puerto, el hermano menor de Muñoz-Seca, José, hace gestiones con Vicente Alberti, hermano de Rafael, para que éste se interese por don Pedro. Alberti no se dio por enterado.
    En las cartas de noviembre se adivina la desesperan