»  LNE
3 d+00:00 julio, 2009

Afrancesado

Por admin

Zapatero, con los juegos de manos acostumbrados, cierra Garoña. Una clausura sobreanticipada al plazo de diez años que aconsejaban los técnicos. No es, pues, una decisión justificada desde la ingeniería ni desde la economía ni cabe alegar que se trataba de una promesa electoral porque no hay tal: por cierto, mejor aseguraba el pleno empleo anunciado en los mítines y se dejaba de murgas. Ni siquiera cuenta que la inauguró Franco.

Entonces, ¿por qué ZP cierra Garoña?

Para entenderlo es preciso considerar las cosas desde un punto de vista radical, pero como tal perspectiva da pavor se obvia y entonces, claro, no se comprende nada de nada.

La energía nuclear es más barata y no tiene dependencias foráneas. Por eso es urgente construir al menos una docena de nuevas centrales. Zapatero lo sabe como todo el mundo, ¿entonces? Ahí es donde se impone el punto de vista radical al que me refería: Francia manda y le interesa que España sea un país menor. Llevamos así tres siglos, si alguien no lo ve aún o es un ignorante redomado o un cómplice. Para jibarizarnos, nada mejor que estrangular nuestra energía: el gas, de Argelia, neocolonia francesa; las nucleares, al norte de los Pirineos; nuestra multinacional Endesa, para el Estado italiano, y a ver qué acaba ocurriendo con Repsol.

Zapatero es el último afrancesado -por ahora-, está ahí con las bendiciones de la potencia que nos semicoloniza y tiene que cumplir con sus dictados.

Por eso mismo -hay que seguir pensando radicalmente- ZP impulsó el Estatut con más fuerza aún que los nacionalistas y ahí está, aún caliente, la nueva ley que erradica el castellano de Cataluña como exige Francia porque es un factor definitivo de ruptura de la nación española.

¿Qué se puede esperar de un presidente del Gobierno que celebró los doscientos años del Dos de Mayo regalando un libro-apología de los afrancesados? Lamento decirlo, pero no veo salida, porque Rajoy, desde hace año y pico, tiene similares ataduras.

1.296 comentarios

  1. Virginia dice:

    “Tengo una hija de 18 años, otra de 16 y una tercera de 10. Las tres son contrarias al aborto ahora mismo.” Mi hijo de 7 años no sabe/no contesta: el angelito cree que los niños vienen de París.

  2. Pitágoras dice:

    (32.000/22.000.000) = 0,00145 = 0,145 %.

  3. El de Hipona dice:

    El UNO de Virginia (Julio 2, 2009, 19:31) es, al menos, Trino.

  4. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Amando de Miguel….. Fue uno de los primeros sociólogos que hubo en España. Fue ayudante de Fraga en la Universidad….

    Amando de Miguel llegó a ser partidario,Y simpatizante del PSOE. ( no pudiendo hacer carrera en el PSOE ! para todos no hay ! ) finalmente bascula hacia el PP. No sólo eso, sino que además, ingresó en las filas del PP.donde es uno de sus voceros mejor pagados por los distintos medios de comunicacion de la derecha y extrema derecha….

    Con la derecha si triunfo y se hizo millonario, Es colaborador habitual en diferentes medios de comunicación, entre los que se encuentran la Cadena COPE, el diario La Razón, el periódico Libertad Digital y la revista La Ilustración Liberal.( vease que medios de comunicacion tan democraticos).. Actualmente es también miembro del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid..Puesto concedido por los favores prestados a la Espe…

    Se considera a sí mismo un pensador contra corriente y, efectivamente lo es, ya que no se deja arrastrar por la marea de lo políticamente correcto y dice lo que tiene que decir, sobre la enfermedad de la homosexualidad o la conspiración del 11 M…. Y si tiene que decir que la llamada violencia de género va a aumentar por culpa de los extranjeros las parejas de hecho,y los logros de las feministas,.. lo dice, moleste a quien moleste..

    Con sus setenta años, forma parte de la vanguardia de los liberales españoles y de la crítica mejor fundamentada contra ZP y sus secuaces. Porque si un sociólogo dice: “el partido socialista no es hoy socialista sino de extrema izquierda. Por eso Zapatero ve a la derecha como extrema derecha”, no podrán decir que es un insulto infundamentado, proviniendo como proviene de un profesional de la realidad humana.

    Se me olvidaba , dice el muy ” truhan”. que estuvo en la carcel por “rojo”…Por un delito de Opinion…., el 19 de febrero De Miguel hubo de trasladarse a Barcelona para prestar declaración en el Juzgado de Oficinas Generales de la IV Región Militar, tras la cual fue detenido y recluido en prisión preventiva atenuada en un hotel de la ciudad condal…..LAS malas lenguas dicen que no piso la carcel,….El lo deja caer todos los dias que puede en sus tertulas radiofonicas y televisivas. Otras buenas gentes de su “ideologia” dicen que estuvo casi un mes en la carcel…..Pero que con ese tiempo que estuvo aprendio a ser un español y un hombre nuevo… y temeroso de Dios….

  5. William dice:

    ‘sospesome’: ¿Paco o Antonio?

    That is the question.

  6. Notario Mayor del Reino dice:

    Una de las diferencias entre un antifascista y un fascista consiste en que el primero jamás concluirá sus escritos con preguntas del tipo: “¿Hay huevos a contestar?”

    De lo que, como Notario Mayor del Reino, doy fe.

  7. Norma Duval dice:

    Las axilas son las oquedades de Virginia que más me ponen.

  8. Virginia dice:

    Notario menor del Reino, o El Sujeto, tanto da que da lo mismo:

    Una de las diferencias entre un demócrata y un antidemócrata consiste en que el primero jamás utilizará comentarios lésbicos con el objeto de denigrar a la discrepante. Ítem más: jamás utilizaría el nombre de una persona real para tales menesteres.

  9. Virginia dice:

    Notario menor del Reino, o El Sujeto, tanto da que da lo mismo:

    Una de las diferencias entre un demócrata y un antidemócrata consiste en que el primero jamás utilizará a los hijos menores de la discrepante para hacer chascarrillos con ellos. El que se denigra es el antidemócrata, no las inocentes criaturas.

    (Mi hijo pequeño aún no ha cumplido los 7 añitos. Por tanto, si sabe contar el majadero que lo ha traído a colación, la criatura tiene 6 años).

  10. Virginia dice:

    Notario menor del Reino, o el Sujeto, tanto da que da lo mismo:

    Échele una mano a su amiga Mari Tere.

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/Ii78f1cAii0/

    Y, cuando la haya hecho, ¡váyase a paseo!

    Buenas tardes a tod@s.

  11. sospesome dice:

    Oye notario, que esa diferencia la estebleces tú porque te peta, muchacho. Estais buenos los progres para acusar de malas maneras a los que os llevan la contraria, o no están de acuerdo con vosotros.

  12. sospesome dice:

    Preguntale a Virginia, por ejemplo, de todo lo que tien que oir y leer. Pero de eso, no, no das fe. Vamos hombre, que los progres sois muy cultos, refinados y estilosos, faltaría más.

  13. sospesome dice:

    Y además, menudo notario autoproclamado estás tu hecho: los notarios levantan acta de los hechos y no emiten opiniones. Me parece a mí que no tienes claro, ni mucho ni poco, lo que es dar fe de las cosas. Pero claro, como voy a enseñarte a tí lo que son las cosas. Tú, que eres progre y por lo tanto los que no lo somos no podemos ni enmendarte la plana de vez en cuando, como te mereces.

  14. sospesome dice:

    Y por cierto: Chaves DIMISION por nepotismo y sinvergüenza. ¿Lo apoyas notario progre?

  15. ¡BONE DEUS! dice:

    El sujetín que tan pomposamente se hace llamar Notario Mayor, no es un antifascista. No es nada. Y como no es nada importante ni pinta nada en ningún sitio sólo le queda ser antialgo. ¿Antifascista? ¡Qué risa, tía Felisa! Es anti-Virginia, anti-educación, anti-pático y anti-todoslosquenopensemosigualqueél.

    Doña Virginia, si le da por soltar sus chorradillas diarias sobre Norma Duval y otras señoras de buen ver es porque él ni las cata. Por eso las tiene siempre en su retorcida mente.

    Un saludo para usted.

  16. ¡BONE DEUS! dice:

    Algunos (o alguno) se dedica a repetir consignas contra el PP: que si el caso del lino, que si grAznar, que si Gurtel, que si esto que si lo otro. Y obvian por completo lo actual. Para muestra un botón que ellos (él) no van a traer por aquí:
    El banco suizo UBS ha publicado un informe en el que muestra un especial pesimismo ante la situación española. Bajo el epígrafe: “Economía española: el desastre va a continuar”, vaticina una tasa de desempleo del 25%. Los analistas no se creen los datos de paro de Corbacho.
    Otro botón:
    Felipe González ha mostrado abiertamente sus diferencias con la política económica y energética del actual Gobierno. Ha afirmado que él, como ciudadano, habría prolongado diez años la vida útil de la central de Garoña y ha criticado la falta de medidas efectivas para superar la difícil situación financiera.

  17. Carta abierta a Alberto Saiz de un espía del CNI dice:

    Mentiría si no empezara esta pequeña muestra de desahogo personal diciéndote que hoy es un gran día para el Centro Nacional de Inteligencia. Y que estoy feliz. El sueño de muchos compañeros se ha hecho realidad: por fin te vas –bueno, te sacan a patadas, aunque es cierto que tenían que haberte sacado mucho antes-. En realidad no tenían que haberte renovado. Cuando lo hicieron, una densa nube de pesar cayó cobre todos nosotros, porque muchos habían puesto demasiadas esperanzas en esa ‘no renovación’ y en la corriente de aire fresco que supondría tu relevo por un tipo de director “normal”.

    Aquella renovación, ¡qué larga la mano de tu íntimo Pepe Bono!, puso a no pocos compañeros al borde de la desesperación: ¡otros tantos años atados al carro de un personaje tan arbitrario como tú…! Y algunos decidieron empezar a tirar de la manta, porque no podían aguantar más, no podían soportar más tiempo el cúmulo de horrores en que has convertido al CNI. Unos valientes, que han corrido muchos riesgos. No es mi caso. Yo he sido un cobarde que no se ha atrevido a dar la cara. En realidad ni siquiera me atrevo ahora, cuando ya es oficial tu decapitación, y todavía hoy me acojo al anonimato, tengo bocas que alimentar en casa, cuando desde este medio me piden que exprese mis sentimientos por lo ocurrido.

    Ahora sí, en las últimas fechas yo también era uno de los muchos que galleaba y se mostraba dispuesto a hablar: quería declarar en sede parlamentaria, quería que me citaran, que me llamaran. Nada de declarar en un cuarto oscuro ante “los de Seguridad” y sin abogado, violando todo tipo de derechos constitucionales, como has hecho tantas veces con tantos compañeros caídos en desgracia, como hiciste conmigo a mi vuelta de una importante embajada, tras veintitantos años de servicio, un expediente inmaculado y un par de condecoraciones. Sí, también yo quería subirme a última hora al carro de los vencedores, porque en la Casa era un clamor que habías perdido la batalla y estabas muerto. Nada ni nadie podía ya salvarte.

    Y conste que yo fui uno de los que te apoyaron al principio. Fui uno de los muchos a los que engañaste con tu discurso inicial. Eres guapetón, tienes presencia, voz bien timbrada, aspecto agradable. Creaste muchas expectativas. “Dejo abiertas de par en par las puertas de mi despacho para todos aquellos que tengan algo que decirme…” Y muchos te creímos. Tanto te creímos que hasta te dirigimos cartas denunciando fallos y apuntando medidas correctoras que podían traducirse en una mejora de los servicios que prestamos a la nación. Porque esta es la única libertad de expresión que tenemos reconocida por el Estatuto del Centro. Puede parecer increíble, pero es así: no podemos reunirnos, protestar o sindicar. Todo son “faltas muy graves”. Solo podemos, solo podíamos, escribirte a ti, Alberto, que con gran diligencias colocabas las cartas en la papelera.

    Lo descubrimos pronto, cuando con el paso de los días las ansiadas cartas de respuesta, siquiera verbales, comenzaron a brillar por su ausencia. ¿Te ha contestado?, era la pregunta más común en los pasillos: “A mí, no”; “pues a mí, tampoco, y lo mismo le pasa a fulano y mengano”. Tú te pasabas las cartas por tu arco del triunfo. Y pronto empezaron a hacer acto de presencia tus arbitrariedades, tus demostraciones de soberbia gratuita, tu fatuidad, el ridículo engreimiento propio del incapaz que se sabe bien respaldado en las alturas del Poder.

  18. Carta abierta a Alberto Saiz de un espía del CNI dice:

    Empezaste, ¿recuerdas?, por preguntar los vinos que se consumían en los almuerzos y recepciones del Centro. ¿Qué vinos se sirven aquí? Y cuando te respondieron con los nombres de las dos o tres bodegas al uso, dijiste que “a partir de ahora en esta Casa se servirán vinos de Castilla-La Mancha, que ya está bien de Rioja y Ribera”. Querías promocionar los productos de tu tierra, hacer patria, y qué casualidad, desde entonces se han estado sirviendo los caldos de una importante bodega albaceteña muy bien conectada –quiero suponer que solo por razones de amistad- con tu protector Bono, y se han regalado con profusión en Navidad en cajas de tres botellas, con la etiqueta del CNI y todo. Un lujo para tus amigos bodegueros.

    Y seguiste con el coche oficial. A ti no te valía ninguna de las marcas que habían utilizado los anteriores directores del Centro. Tú querías algo distinto, distintivo, con estatus, que hiciera honor a la importancia de tu cargo. En realidad querías dos coches: uno para los desplazamientos oficiales, y otro para tus fines de semana en el campo. Por eso necesitabas un todo terreno, y por eso se te compró un Tuareg, para que pudieras llevar a la familia con comodidad los fines de semana a tu campo castellano-manchego.

    Comprenderás que todos estos desafueros -los citados son apenas un botón de muestra-, comenzaron a crear un caldo de cultivo muy contrario a tu persona y muy crítico contigo. La gente fue pasando de la sorpresa al asombro y del asombro a la indignación. Pero nada se podía hacer. Estamos atados de pies y manos por un Estatuto del Personal del CNI que niega derechos fundamentales básicos a los miembros del Centro y que impide toda posibilidad de canalizar el descontento y advertir a los poderes públicos de cualquier tropelía que se esté cometiendo en él. Este es el reino de los horrores, el paraíso de la opacidad, el oasis de cualquier clase de desmán.

    Te equivocaste gravemente, Alberto. Te lo dije en algunas de esas cartas que tú enviabas con displicencia a la papelera. Te convertiste en un déspota. Un déspota poco o nada inteligente, porque si hubieras tenido algún sentido de la prudencia, algún elemental sentido de la conservación, hubieras puesto la oreja para escuchar el crepitar de la indignación que bullía en la Casa a cuenta de tus arbitrariedades. Cometiste el error de pensar que los que trabajamos aquí, dedicados en cuerpo y alma a servir a España a menudo en tareas de gran riesgo, ni tenemos valores, ni merecemos respeto, ni somos dignos de ser tenidos en cuenta. Te emborrachaste de poder y soberbia, poniendo en evidencia el mediocre individuo que eres.

  19. Carta abierta a Alberto Saiz de un espía del CNI dice:

    Tú sabes, Alberto, que lo que ha salido en los periódicos no es, en el fondo, nada o casi nada. Caprichos de un tipo al que le viene grande el cargo, dispuesto a utilizar medios públicos en su personal y privado provecho. Pero aquí sabemos que hay cosas mucho más importantes. Mucho más peligrosas para ti y para el prestigio del Centro. No diré esta boca es mía, no lo dirá nadie, espero, porque todos tenemos claro el concepto de lealtad debida a la Casa. Solo decirte que hoy nos sentimos muy felices con tu salida. Y encantados de tener de nuevo a un militar al frente del Centro, y eso que la mitad de la plantilla es personal civil. Comentario anteayer de un compañero en pleno pasillo: “A mí tráeme a un general capaz de hablar de los valores que son necesarios para hacer bien el trabajo y entregarse en cuerpo y alma al servicio”.

    Todo tiene que ir mejor. Todo debería ir mejor. Por nosotros no ha de quedar. Los desmanes protagonizados por este personaje de bella figura y tristes hechos deberían servir para algo, deberían tener consecuencias. La más importante, en mi opinión, es que la clase política y la opinión pública deberían tener clara la ineludible necesidad de acabar con ese Estatuto del Personal que priva a los agentes del CNI de todos sus derechos constitucionales –de reunión y asociación, entre otros- y que son la gran coartada que hace posible que comportamientos como los denunciados puedan gozar del manto de impunidad que otorga el secretismo. En cuanto a ti, Alberto Saiz, que te vayan dando, y que allí donde vayas encuentres tanta paz como daño dejas.

  20. sospesome dice:

    ¡¡¡MECA¡¡¡ Ahora resulta que en España emitir opiniones es insultar. Eso es lo que dice un progre de indescifrable nombre sobre Amando de Miguel. Madre mía lo que hay que leer a veces. Y este que descalifica a Amando, junto con otros del mismo estilo, se erigen en defensores de la democracia y de la libertad.

  21. sospesome dice:

    Anda ya, chaval progre. Primero empieza por aprender a respetar las opiniones de los demás y a lo mejor vas aprendiendo lo que es democracia.

  22. sospesome dice:

    Así que decir que Zapatero es de extrema izquierda es insultar. Mas gorda no cabe en prau. ¡¡¡Pero si el mismo Zapatero presume de ello¡¡¡ Si, si, de ser de extrema izquierda.

    Chaval, con esas teorías has realizado la gran carrera para sacar el certificado de progre a la primera. Pobre.

  23. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    LOS PORTAVOCES, O VOCEROS…….Es sabido, que los portavoces del sistema tienen sueldos acordes con su tarea. Los ingresos de los Gabilondo, Del Olmo, Herrera , y otros Losantos que a diario nos recuerdan las cosas que están bien y mal,….

    Losantos a pesar de todas las barbaridades que vomita, creo que hay algunos que son muchos peores por revestirse de una falsa y tenue capa de moderación que Losantos desdeña. Me refiero a individuos igual de fascistas como el tal Carlos Herrera (con ese aire de rancio señorito andaluz) con sus opiniones absolutamente reaccionarias

    Losantos no es más que un fascista que tiene como misión (no sé si por iniciativa propia) de calentar al típico descerebrado que se cree que tiene que ser facha. Las memeces que suelta por las mañanas no se las cree porque él no creo que sea tan idiota como a esos a las que dirige sus arengas. …..Adolfomayo.

  24. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Lo malo de todos estos voceros de las radios es que quitan a un facha para meter a otro…. Sí, sí… El Carlos Herrera, que a pesar de ser mas o menos joven comparado con los otros carcamales e ir de gracioso y simpático por la vida, es otro facha que solo le da cancha a la derecha que es quien le puso en el cargo….!!… Solo tiene tertulianos de buche ancho ,y que presumen de ser “liberales”…. Que dejen de disfrazarse con el rollito de “democráticos”…Que todos sabemos que es lo que son……..Adolfomayo

  25. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Para sospesome….Anda ya, anciano . Primero empieza por aprender a respetar las opiniones de los demás y a lo mejor vas aprendiendo lo que es democracia.

    Anciano con esas teorías has realizado la gran carrera para sacar el certificado de facha a la primera. Pobre…….Un saludete de Adolfomayo

  26. Notario Menor dice:

    Una de las diferencias entre un demócrata y un antidemócrata consiste en que el primero jamás utilizará a sus propias hijas menores para arrimar el ascua a su sardina.
    (El que se denigra es el antidemócrata, no las inocentes criaturas.)

    Doy fe.

  27. Notario Menor dice:

    Una de las diferencias entre una nacional-católica y otra que no lo es consiste en que sólo la primera puede considerar que el hecho de ser lesbiana denigra a una mujer.

    Doy fe.

  28. sospesome dice:

    Ahora aparece un notario menor por aquí para dar fe. Estos progres se autoadjudican títulos a la primera que pueden y después descalifican a los demás que no piensan como ellos. Y hala, a presumir de democrátas ellos, que los demás no lo somos. Como lo vamos a ser si no coincidimos con ellos. Que gracioso sería sino fuera porque es patético.

  29. sospesome dice:

    Pero bueno, hipotético notario menor: ¿Chaves no arrimó a una hija suya el ascua que tu dices? ¿No? ¿De verdad crees que no?

  30. sospesome dice:

    ¡¡¡Ah claro¡¡¡ No me daba cuenta. Chaves es progre y por lo tanto puede arrimar las ascuas a las sardinas que le de la gana: hijas, hermanos, cuñados, primas, etc., etc., etc. . . . . y no es antidemócrata, es un defensor de la libertad. Ja, ja, ja. y requeteja.

  31. sospesome dice:

    ¿Un comunista que se proclama heredero de los sistemas de la antigüa URSS, la actual Cuba y la desalmada China es un demócrata y un defensor de la libertad y una persona que tu calificas de nacional-católica porque te peta no lo es? Anda ya, notario de pacotilla.

  32. Virginia dice:

    Para Adolfomayo:

    Ya quisiera usted ser la mitad de demócrata y de tolerante que don Carlos Herrera. (Por cierto, don Amando de Miguel no es contertulio de la COPE sino de Onda Cero, Herrera en la Onda).

    Para sospesome:

    Ni notario ni ná de ná, que diría un andaluz. El Sujeto, que así llamamos algunos al tal majadero, es otro progre intolerante más. Fíjese bien, jamás opina. Sólo se limita a insultar y a menospreciar a todos los usuarios de este blog que no huelan a rancia naftalina progresista. Usted y yo, mismamente.

    Un cordial saludo.

  33. Virginia dice:

    Caja a caja, y cobro porque me toca». Así tituló Aznar el «juego» del Gobierno Zapatero. El ex presidente del Gobierno afirmó que “el Gobierno premia con dinero que sale del bolsillo de las familias, las pymes y los autónomos, a banqueros y directivos de las cajas de ahorros que han demostrado ser, cuando menos, incompetentes”. Hay que decir la verdad de la crisis porque si no es imposible salir del foso. Palabra de Aznar.

    Vaya, parece que a Aznar tampoco le gusta el reparto de dinero que hace el gobierno socialista entre banqueros “empobrecidos”. ¿Qué tendrá que decir Rajoy al respecto?

  34. Virginia dice:

    http://www.mujerescontraelaborto.com:

    Ya somos 33.000 y creciendo.

  35. Fozforito dice:

    Está buena usted para hablar de naftalina, catequista alcanforada, hale, vaya a lavar el cerebro de los infantes que del resto ya se ocupará monseñor.

  36. Huevero dice:

    ¡CHAVES DIMISIÓN! ¡BÁRCENAS PRESIDENTE! ¡FABRA VIRREY! ¡CAMPS EMPERADOR!

  37. Prión de Sión dice:

    Alarma sanitaria en Asturias ante la aparición de un nuevo caso de síndrome de Creutzfeldt-Pakob-Alamanbeit macht Frei, lo que en traducción libre significa que el facha carcamal perdió la chola que le quedaba.

  38. Goyesco dice:

    Los sueños de Neira engendran monstruos, y el Glabro sueña con otro 18 de Julio.

  39. Estamos hartos de gritar dice:

    ¡ADEVIDA, AUDITORÍA YA!

  40. sospesome dice:

    Bravo Huevero: mezclas a unos y otros, y después te mojas un poco, pero te mojas. Admirable. El problema es que Chaves es presidente del partido que manda(¡¡¡y como manda¡¡¡) y es vicepresiente del gobierno, y es un socialista progre y pata negra, y lleva treinta años, desde que estaba de dirigente de la UGT en la primera hornada de la transición, descalificando a los demás, y viviendo del cuento, de la demagogia y de los presupuestos del estado. Y además ya está políticamente acusado de nepotismo y no ha sabido ni podido defenderse, y. . . .

    En lo que respecta a los otros que mencionas, totalmente de acuerdo si pasan de ser imputados por un periódico progre a ser acusados formalmente. Si así fuera, dimisión inmediata, a la calle y que pasen por el calvario del juicio y paguen la pena que tengan que pagar.

    Yo si me mojo, salao.

  41. sospesome dice:

    Prión de Sión ¿cuantas copas chumaste a lo largo de la mañana?

  42. Gay cubano dice:

    Pué tú mira, a mi la oquedad que má me guhta del notario é el cráneo vasío que tiene, todo él sin nada, sin nada, ya tú ves….

  43. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Carlos Herrera , El TOLERANTE……..Cada vez disimulan menos.estos fachas.. las memorias de Gonzalo Queipo de Llano, uno de los militares más sanguinarios –y mira que era difícil la competición– de los que se levantaron contra la República….. El general conocido como Carnicero de Sevilla se , sublevó y ganó la importante plaza de Sevilla el 18 de julio de 1936. Un militar que a través de sus famosos mensajes de radio y su dirección de los ejércitos de Andalucía consiguió algunas de las grandes victorias que condujeron al triunfo sobre los ejércitos republicanos”.

    Por si no tienen el disgusto de conocer cómo las gastaba el predecesor de este Herrera en el incendio de micrófonos, les transcribo una de sus bravatas radiofónicas de julio de 1936: “Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y, de paso, también a las mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen. ¿No han estado jugando al amor libre? Ahora, por lo menos, sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen”……

    Mañana vamos a tomar Peñaflor. Vayan las mujeres de los rojos
    preparando sus mantones de luto. Estamos decididos a aplicar la Ley con
    firmeza inexorable: ¡Morón, Utrera, Puente Genil, Castro del Río, id
    preparando sepulturas! Yo os autorizo a matar como a un perro, a
    cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros; que si lo hicierais así, quedareis exentos de toda responsabilidad”…….

    Este es Carlos Herrera admirador del “HIJOPUTA” general Queipo de Llano. ……..Adolfomayo

  44. Argentino progresista dice:

    Vos verás, antes de las elessiones había apenas 2000 infestados de gripe A y ahora de repente hay 100000, ché. ¡Qué bueno que nos gobiernan los Kirchner de la Intenasional Sosialista de Sapatero!

  45. Con sensatez dice:

    EL GAROÑAZO

    LE han temblado las piernas. Ni siquiera la fuerza simbólica del mantra antinuclear, tan grato a su imaginario de progresía años ochenta, ha podido empujar al presidente a hacer lo que le pedía el cuerpo en Garoña, que era echar el cerrojazo en el acto y sacar pecho ecologista. Pero dejar en el paro a dos mil trabajadores y a toda una comarca tiene en estas circunstancias un coste político demasiado alto para un gesto, por mucho que este hombre viva de, por y para los gestos. Así que ha optado por ganar tiempo con un cierre en diferido, que de paso servirá para encontrar, subvenciones mediante, algún sitio al que llevar los residuos del desmantelamiento. Que no va a ser fácil porque a base de prejuicios antinucleares se ha creado un clima en el que la construcción de un cementerio radioactivo equivale para muchos ciudadanos a la vecindad del Apocalipsis. Tendría gracia que al final el emplazamiento elegido fuese… la propia Garoña.
    Al mezclar la decisión sobre la central de Burgos con el debate genérico sobre la energía atómica, Zapatero ha quedado preso de su propia inclinación a la gestualidad y al final se ha complicado a sí mismo su proyecto de convertir el asunto en un ejercicio de retórica política. Quizá esperaba un respaldo mayor, un aplauso popular entusiasta, y se ha encontrado con una atmósfera imprevista. Primero, la evidencia demoscópica de que está disminuyendo el rechazo social al hecho nuclear. Luego, la inesperada presión de algunos socialdemócratas de relieve que han venido a resaltar la existencia de un discurso alternativo y a romper la dialéctica simple que tanto gusta al presidente; desde el momento en que Felipe González o el propio ministro Sebastián se han pronunciado contra el cierre, resultaba imposible cargar sobre la derecha la etiqueta del nuclearismo a ultranza y apelar a un barato debate ideológico. Y, por último, el problema del empleo, que rodeaba la clausura inmediata de un aura de impopularidad manifiesta, esa clase de atmósferas que tanto detesta un gobernante acostumbrado a moverse a favor de corriente. Al final ha salido del trance con una patada a seguir, embarcando la pelota al otro lado de las elecciones cuando se la había preparado a su gusto para tirar un penalty que creía fácil de convertir en un gol populista.
    En el colmo de la osadía, mientras tomaba la decisión de cerrar a plazos la central, el Gobierno presentó ayer en la ONU ¡un candidato para presidir la Agencia de la Energía Atómica! Zapaterismo puro: defender al mismo tiempo una cosa y su contraria. Que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda. En ese foro debe de haber gente muy civilizada, porque se limitaron a tumbar cortésmente al aspirante español en la primera votación, sin reírse a carcajadas ni hacer amago alguno de tirarlo por la ventana.

    Ignacio Camacho.

  46. Con sensatez dice:

    METIDOS EN HONDURAS

    NO se coman el coco y no le den más vueltas. El pescozón de Honduras -porque a golpe no llega- ha sido un complot urdido por la CIA para matar de risa a Fidel Castro luego de comprobar que de otro modo no hay manera. Las carcajadas del viejo criminal al ver a Manuel Zelaya convertido en un héroe son tan estrepitosas que los doctores que le atienden temen que se le rompa el diafragma y se desencuaderne. Sólo así se concibe que la comunidad internacional babee ante las marionetas de Hugo Chávez y escupa sobre aquellos que, en principio, se han puesto a las órdenes de la legalidad vigente. Lo dicho: o es cosa de la CIA, o el mundo está más loco de lo que parece.
    El maestro Antonio Burgos afirmaba este miércoles que el pecado de los milicos hondureños es de índole estética en vez de ética. A Zelaya le llevaron en pijama al aeropuerto y no son formas, la verdad, de evacuar a un presidente. ¿Y si le llegan a pillar en picardías, por una casualidad funesta? ¡Alto ahí, Satanás, recula, vade retro! Hoy estaríamos metidos en un lío (quizás en un enrevesado «casus belli») en vez de discutiendo si un liberticida electo puede pasarse por el forro la Constitución, el Parlamento y el Tribunal Supremo con el mismo descaro con el que el espadón de turno se los pasa por el gorro cuartelero.
    Admitamos, no obstante, que ni el recurso al mal menor justifica el empleo de la fuerza. ¿Cabe pensar, entonces, que Zelaya hubiera consentido en apearse del poder de habérselo pedido con melindres corteses? ¡No mames, buey, no mames!, exclamaría al sopetón un mexicano sumándose al fervor del reñidero. Metidos en honduras y en geoestrategias, resulta elemental que el mandamás depuesto era un peón adelantado en el tablero de ajedrez de Centroamérica. Crecido, el gorila rojo cantinflea a sus anchas interpretando al heredero de la revolución pendiente. Mientras, el inefable Obama, en la ribera opuesta, confunde los escaques con el escaqueo: negras juegan y pierden.
    En cualquier caso, toda comedia bufa deja un regusto amargo y un pertinaz prurito de vergüenza ajena. El espectáculo que ha dado Moratinos llamando a defender la democracia con el mismo entusiasmo que Pedro el Ermitaño azuzaba a los cruzados hacia la Jerusalén Celeste, ha sido la sublimación de lo grotesco. O sea, que el lacayo de los torturadores habaneros; el hombre que se empeña en blanquear las inmundicias del penal caribeño; el truchimán que ejerce la abogacía del diablo en las covachas de Bruselas; el legendario Desatinos, en resumidas cuentas, es, hoy por hoy, el adalid de los derechos (y hasta de los torcidos, si pierde los papeles).
    Pero, a la postre, hay que reconocer que las cancillerías europeas (tras informarse de que en Tegucigalpa no existe ni un solo club de golf que merezca la pena) han abrazado la causa de Zelaya y se llenan la boca con palabras solemnes: la paz, la reconciliación, la convivencia… No se han parado a averiguar por dónde van los tiros -esperemos que brillen por su ausencia- y no han prestado oídos al actual gobierno. La consigna es firmeza, señoras y señores, mesdames et monsieurs, damen und herren. Se van a enterar los iraníes de lo que vale un peine. ¡Ah! ¿Qué no son los iraníes? Ya me extrañaba a mí. Pues, entonces, esos. Se van a enterar esos.

    Tomás Cuesta.

  47. Con sensatez dice:

    ZP Y EL FÚTBOL

    Que Rodríguez Zapatero sea del Barcelona, del Real Madrid o de cualquier otro equipo de fútbol resulta perfectamente indiferente. Lo es incluso que haya optado por airear sus preferencias como antes no lo había hecho nadie. Ni siquiera Aznar, devoto y casi fanático, como es bien sabido, del Real Madrid y la tradición madridista. Otra cosa es que Rodríguez Zapatero se divierta, como un sátrapa de otros tiempos, insinuando lecciones morales a costa del deporte y del espectáculo del fútbol. Ahora ha expresado su preferencia por Kaká frente a Cristiano Ronaldo. El motivo está claro: el jugador brasileño –de firmes convicciones cristianas, por cierto– encarna el lado luminoso y esforzado de la vida frente al portugués, que vendría a ser el chico malo, narcisista y decadente por el que además el Real Madrid ha pagado una fortuna desproporcionada. No hace falta mucho más para saber lo que esta preferencia quiere decir. El Real Madrid se ha alineado con la tropa oscura del capitalismo salvaje, la globalización sin control y las operaciones especulativas movidas por la codicia más desenfrenada. El Real Madrid encarna en esta fábula toda una forma de vivir. La misma que nos ha llevado a la crisis económica de la que Rodríguez Zapatero resulta la primera víctima, siendo como es un hombre de virtud acrisolada dadas sus convicciones altruistas y solidarias, es decir progresistas. Si además el Real Madrid sirve como símbolo para una política –o un régimen– prepotente y centralista, ¿qué más se puede pedir? El presidente del Gobierno nunca ha querido gobernar para todos los españoles. Más aún, gobierna contra unos españoles para que los otros le apoyen y así seguir en el poder, como antes esos mismos le llevaron a la Moncloa. Hasta este año, la maniobra le ha dado buenos resultados aunque nunca le ha permitido alcanzar la mayoría absoluta. A pesar de su fe inquebrantable en esta táctica, no parece que vaya a obtener los mismos resultados a partir de ahora. Aun así, ya habrá conseguido envenenar el juego deportivo, entre otras muchas cosas.

    José María Marco.

  48. Con sensatez dice:

    ORGULLO GAY

    A punto de celebrarse la fiesta más famosa de la homosexualidad, los vecinos del madrileño barrio de Chueca se llevan las manos a la cabeza, no porque vayan a ver a cientos de homosexuales, medio desnudos, medio borrachos y demostrando sus tendencias sexuales, sino porque les aterra el ruido atronador y los destrozos que tal festejo produce a su paso. Yo, la verdad, a estas alturas, le encuentro poco sentido a esta celebración que hace años podía considerarse reivindicativa, pero hoy es sólo una exhibición de mal gusto. Si hay algo que no entiendo es por qué tantos gays se empeñan en contarme cuáles son sus tendencias sexuales. Yo no voy hablándole a nadie de mi heterosexualidad y, si bien hace años, las persecuciones a los que tenían una sexualidad diferente hacía inevitable la pura reivindicación, ahora que los gays tienen no sólo los mismos derechos y posibilidades que el resto de la ciudadanía, matrimonio incluido, sino bastantes lobbys, sobre todo en los medios de comunicación, me parece absurdo e igual de antiestético que si los heterosexuales saliéramos a la calle a meternos la lengua hasta la garganta en público. Lo que cada uno haga con su sexualidad es cosa suya. La ley ya se ha pronunciado y las consideraciones morales las pone cada cual . Más allá de todo eso, sólo puedo decir que me siento muy orgullosa de compartir la vida con muchos gays que no hacen de sus tendencias sexuales un arma arrojadiza. Porque antes había muchos gays discriminados, pero ahora hay algunos que discriminan y muchas veces lo hacen a través de la impudicia y el escándalo.

    Marta Robles.

  49. Con sensatez dice:

    UN MOMENTO QUE SE ME HA CAÍDO EL BOLÍGRAFO

    .- La vicepresidenta primera del Gobierno ha conocido tiempos mejores en su papel de estricta señora Danvers del Manderley de La Moncloa. Últimamente, sin embargo, parece como si siempre tuviera que responder a las interpelaciones de la tenaz Soraya Saez de Santamaría. Vean con atención el primer video. Mª Teresa Fdez. de la Vega se descoloca al recibir una pregunta que debía llevar preparada a una rueda de prensa que tiene lugar al día siguiente de la dimisión obligada del jefe de los espías cuya continuidad fue apoyada por ella misma hace poco más de dos meses.

    Una periodista pregunta lo normal: “Si usted cree que se equivocó al apostar y proponer la renovación de Alberto Saiz al frente del CNI hace dos meses”. Siguen diez segundos eternos (en un combate de boxeo sería un k.o.) apenas roto por un “vamos a ver” y una risita nerviosa:

    “Yo… se lo he dicho antes… el Gobierno siempre apoya a los cargos que están trabajando en el Gobierno, y por tanto, apoya siempre a los mejores. Y por tanto, la verdad es que… yo creo que… que esta cuestión, la mayoría de las veces, se… se… trata de… de… sacar del debate. Yo creo que no está planteado en términos de apostar o no apostar… El Gobierno ha estado trabajando… Mire… la ministra de Defensa, el ministro del Interior y todos… el presidente del Gobierno, lo que hemos querido siempre y por lo único que trabajamos es por hacer las cosas siempre lo mejor posible… por tomar las decisiones que más convienen y que más benefician al conjunto de los ciudadanos. Esa es nuestra tarea y esa es la tarea en la que estamos… Y eso es lo que hemos hecho en este caso como en todos los demás casos, cuando se trata de tomar decisiones respecto a responsables de órganos que tienen en sus manos la gestión de intereses que afectan a los ciudadanos y sobre todo cuando se trata de intereses que afectan a la seguridad. Muchas gracias”.

    No crean, sin embargo, que sólo responde con esta donosura a cuestiones relacionadas con el CNI. Ella no es la vicepresidenta para Asuntos de Espionaje y Pesca. En la misma rueda de prensa fue interrogada por el cierre de Garoña. Su respuesta solvente nos hace preguntarnos porqué el presidente necesita el dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear, teniendo un equipo como éste. Bien oiréis lo que dirá:

    “Es una decisión… la decisión adoptada, irreversible, que se iniciará, además… se iniciarán… y así aparece cuando lo puedan ver en la orden recogido… se iniciarán de manera inmediata diferentes actuaciones en el marco de un plan de actuación… El objeto es, en cualquier caso, tener más empleos que los que hoy tenemos, y, sobre todo, tener más empleos con un futuro más indefinido”.

    Una vez comprobado que Aranda de Duero queda un poco lejos del valle de Tobalina, para que los trabajadores de la central pasen a la hostelería en 2013, y habida cuenta de que el personal de dicho parador estará formado por inmigrantes, como en todo el sector de hostelería, no es conveniente que disuelva el CSN. A los trabajadores de Garoña se les recoloca en el Consejo y santas pascuas. Hasta ahora sus miembros eran teóricos, bueno será enriquecer los debates con la voz de la experiencia. Cuando abordemos el cierre de la próxima central, haremos lo mismo: pedir un dictamen al CSN ampliado y tomar la decisión por el mismo procedimiento que en el caso que nos ocupa. Al final del proceso, habremos liquidado la energía nuclear sin coste en términos de empleo. Es verdad que tendremos entonces un Consejo de Seguridad Nuclear con 14.000 miembros, que habrán terminado su tarea. Se sugieren dos soluciones posibles: abrir un centenar de paradores o ponerles a plantar molinillos en los sitios más ventilados de España.

    Los concones y los neocones pueden poner sus barbas a remojar. Algún día no lejano, muchos progresistas serán incapaces de explicar las razones que les llevaron a admirar y a apoyar con tanto tesón a estos mejores. Alguien deberá pagar la frustración que tiene que producir en las clases moralmente altas el hecho de haberse acogido a un liderazgo tan inane.

    Santiago González.

  50. Propiedad simétrica dice:

    Hijo de puta es el admirador de un idem como Queipo de Llano.

  51. ¡Chaves dimisión! ¿Sabrá don Mili...ki lo que es la retranca? dice:

    Los cuernos
    MANUEL RIVAS 04/07/2009

    Manuel António Gomes de Almeida de Pinho (1954) tenía hasta el pasado jueves, 2 de julio del 2009, un portentoso historial. Doctorado en París, profesor visitante en Nueva York, economista del FMI en Washington, administrador del Banco Espírito Santo y del Banco Europeo de Inversiones, etcétera, etcétera, era hasta ese día ministro de Economía e Innovación del Gobierno de Portugal. Hay que felicitar a los editores de la versión lusa de la Wikipedia por la inmediatez y precisión en registrar el fatídico acontecimiento ocurrido en el pleno de la Asamblea de la República: “Pediu a demissão depois de ter feito um gesto simulando uma cena tauromáquica (apontando chifres) ao deputado Bernardino Soares, do Partido Comunista Portugués”. Es decir, el ministro tuvo que dimitir sin demora después de hacer el gesto de poner los chifres o cuernos al adversario. He visto la escena en YouTube y es de justicia reconocer que incluso ese gesto de cornear lo hace Manuel Pinho de acuerdo con su historial: con brillantez y profesionalidad. No lo hace al modo vulgar o con desgana. Se lleva con arte los dedos indicadores a la testuz y en un alarde gestual, como un príncipe del aire del signo de Capricornio, embiste al reclamo rojo con los atributos frontales en estudiada simetría de toreo de salón. Ni que de víspera se hubiese leído los doce tomos de El Cossío. Es de destacar también, como puede verse en el vídeo, la posición hierática y de admirativo asombro que en ese momento mantuvo la intérprete de la Lengua de Signos, consciente de que asistíamos a un momento histórico de la gramática generativa. El verdadero problema de Manuel Pinho es que se equivocó de Parlamento. En España, a estas horas, todavía estaría dando el triunfal paseíllo por radios y televisiones, llevado en hombros desde la carrera de San Jerónimo a los gritos de “¡Torero, intelectual!”. Y, por supuesto, ya habría dimitido el insultado.

  52. sospesome dice:

    Y de otro idem como Largo Caballero.

  53. emosepsos dice:

    EL tal sospesome,me parece mucho más mentecato que facha.De facha tiene mucho,pero gana su manera de ser tan mentecato.Espero que se entrene en sus dos cualidades,para estar al mismo nivel(me refiero a facha y mentecato)

  54. emosepsos dice:

    El presidente de la Generalitat valenciana, cazado por el juez Flors

    La agenda de Camps desmiente que pagara él mismo sus trajes en Madrid

    El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, podría haber mentido ante el juez que investiga la trama Gürtel, cuando declaró que pagó personalmente sus trajes en Madrid, en la tienda de Forever Young, ya que su propia agenda da fe de que en esa fecha se encontraba en Valencia participando

  55. emosepsos dice:

    ¿En efectivo?
    Camps había declarado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana que no podía presentar la factura de los trajes porque los había pagado en metálico, con dinero que supuestamente cogió de la caja de la farmacia de su mujer, pues no quería utilizar la tarjeta de crédito oficial.
    Los pagos de las empresas Gürtel
    Otra de las pruebas pedidas por el instructor del caso Gürtel en Valencia, el juez José Flors, fueron las transferencias bancarias con que supuestamente se pagaron los trajes, que confirman que, contrario a lo que declaró Camps, se realizaron a través de las empresas de la trama de Correa, Servimadrid Integral y Diseño Asimétrico. Los abonos aparecen firmados por María Inmaculada Mostaza Corral, administradora de la primera de esas compañías.

  56. Totalmente de acuerdo... dice:

    …con Manuel Rivas. Pongamos que Pepiño hiciera eso mismo con Rajoy, o Guerra con Acebes o Pajín con Soraya… Los gritos de “¡Torero, intelectual!” atronarían España. Y las encuestas dirían claramente que el PSOE ha subido tres puntos y está por encima del PP.

    Aquí tenemos a un alcalde que preside una federación de municipios que llamó “¡TONTOS DE LOS COJONES!” no al adversario político, no, a los votantes del partido de la oposición y ahí está, agasajado por los suyos y encumbrado en el puesto.

  57. emosepsos dice:

    Esto quiere decir que el Sr. Camps no cogió el dinero de la caja de la farmacia de su mujer. ¡Que alivio para esa señora! porque, hay que ver qué feo es eso de meter la mano en la caja del negocio de otros, por muy mujer que sea tuya. También quiere decir que el Sr. Camps miente y lo hace ante un Juez. Y eso está muy feo, también, en un católico, apóstólico, romano (de Valencia); ya que sus mandamientos se lo prohiben. ¡Qué feo está eso!. Vamos que el Sr. Camps, que se las da de querubín, hace cosas feas. ¡Ay, como se entere el sr. cura!.

  58. emosepsos dice:

    Que uno de la extrema derecha mienta no es un delito, delito sería si dijera una verdad. Estos están finiquitaos, el asunto es ver cuando salta que también Rajoy estaba en el tomate. ¿Cree alguno que Aznar no conocía que se vendía dinamita por catálogo pues lo mismo, alguien puede creer que en su garaje aparece un Jaguar o en la caja entra pasta a chorromortero y no sabe ni pregunta? Tranquilos, está al caer.

  59. emosepsos dice:

    Pues si, esto en la tierra amada por los tontos de los cojones es perjurio como bien dice canpixa. Aqui en españa como tenemos una justicia bananera que alguna vez nos sorprende pues tenemos lo que tenemos y sobretodo gracias a quien?pues a los gaviotos tontos de los cojones.

  60. emosepsos hhay que leer menos el plural... dice:

    … y un poco más otros periódicos. El plural afirmaba hace unos días que las pruebas presentadas por Saiz eran impecables y demostraban su inocencia. Pues bien, Saiz cayó mucho antes que Camps… que todavía no cayó pese a que los progres ya le habéis condenado.

  61. emosepsos dice:

    ¿En que farmacia hay 12000 € en el cajón? En este pais el 80% de la gente que entra en la farmacia lleva receta roja y no paga, el resto lleva la verde y en metálico necesita un mes para juntar 12000 €. Podría comprar los trajes en Galerias…….., entre 60 y 100 €, que la cara de tonto no se la quitan esos trajes tan caros.

  62. emosepsos sigue así... dice:

    …que te estás definiendo con tus propias palabras.

    ¡Torero, intelectual!

  63. emosepsos dice:

    ¿12000 euros de la caja de la farmacia?¿de un día de recaudación?¿de varios días?¿acaso pretendía fuera dinero negro?. . . Camps, te lías. . . di que te lo han regalado, que se avecina inspección de hacienda a tu mujer. . . . Eres peor que Clinton, que por no admitir que se la chupaban en el oval por poco lo destituyen.

  64. ¡¡¡¡Ánimo valiente... dice:

    …emosepsos presidente!!!

  65. Eres más listo... dice:

    …y te expresas mejor que el pardillo que tenemos ahora.

    ¡¡Emosepsos presidente!!

  66. Lo gritan las fuentes... dice:

    …lo claman los dientes,
    proclaman las gentes…
    ¡¡Emosepsos presidente!!

  67. Los progres del mundo... dice:

    … los rojos fecundos,
    los tontos jocundos,
    lo gritan rotundos
    ¡Emosepsos presidente!!

  68. emosepsos dice:

    La Comunidad de Madrid,es la única donde el paro crece,La lideresa dice que es por no tener playa…..juas,juas,juas.

  69. Las risas estultas... dice:

    …las simas profundas,
    las mentes difusas,
    proclaman rotundas
    ¡Emosepsos presidente!!

  70. emosepsos dice:

    La medida populista de Esperanza Aguirre de bajar un 2% los sueldos de los altos cargos de la Comunidad de Madrid supone un ahorro de 4 euros a cada Madrileño……..juas,juas,juas.

  71. emosepsos dice:

    Doña Especulanica, por favor, por los madrileños no lo haga. Que será de usted, si antes ya no llegaba a fin de mes.

  72. Ríe, ríe que la CAM... dice:

    …está dando trabajo a miles de asturianos que se han tenido que marchar de la tierrina. A ver si vas a ser tú el próximo…

    ¡Qué sí que en La Moncloa buscan asesores para el Presidente y tú das la talla chaval!

  73. emosepsos dice:

    Esto le pasa a la calcetines, por no preguntarle a su amo Ansarin, las recetas que tiene el, para salir de la crisis. . . . . . para mi que tu amo te esta poniendo los cuernos, lo mismo quiere poner a su mujercita en la Comunidad.

  74. Cuando un pardillo habla más de la cuenta dice:

    3500 socios tiene la Asociación “Asturianos en Madrid”, ASMA. Son todos los que están pero no están todos los que son.

  75. emosepsos dice:

    OLE, OLE Y OLE, MADRID QUE ESTA ENDEUDADA HASTA LA CIBELES Y DICEN ESTOS CARCA FACHAS………. ¡AUSTERIDAD! JUAS,JUAS,JUAS.

  76. emosepsos dice:

    Qué mal! Ahora la pobre Esperanza ya no podrá llegar ni a la mitad del mes. . . Ella, que se compraba la ropa en Zara y todo. . . Los calcetines creo que los conseguía en otro lado……

  77. emosepsos dice:

    Cuando en Madrid se creaba empleo era gracias a la “lideresa” ahora que se destruye es culpa de Zapatero. La lógica de la derecha mentirosa o de la mentirosa derecha, quien sabe.

  78. Cuando un pardillo habla más de la cuenta dice:

    La tasa de paro en Madrid está casi cuatro puntos por debajo de la española. En Andalucía está siete puntos por encima de la de Madrid.

  79. emosepsos dice:

    UN MADRILEÑO ME DICE: DESGRACIADAMENTE YO VIVO EN MADRID, AHORA ES UNA CIUDAD INMUNDA Y SUCIA, INHOSPITA Y RUIDOSA, DOMINADA POR LA BULLA DE LAS SIRENAS POLICIALES DONDE NO SE PUEDE VISITAR A TUS PADRES O A TUS AMIGOS, VIVIMOS ATOSIGADOS POR LA GUARDIA CONTROLADORA DEL PARQUIMETRO, GARANTE DEL DISPENDIO ATROZ DEL INFAME GALLARDON, VAMOS. . UNA PUTA MIERDA !!!!

  80. emosepsos dice:

    LA NEFASTA GESTION DE LA AGUIRRE ESTÁ LLEVANDO A MADRID A UN AUMENTO DEL PARO SUPERIOR A LA MEDIA NACIONAL, YA QUE BASÓ TODA SU POLITICA EN EL LADRILLO Y EL CUERO ( LOS MALETINES, MAYORMENTE ). GRACIAS AL GOLPE DE ESTADO QUE PERPETRÓ ( TAMAYAZO ) SUBIÓ AL PODER DE MANERA TORTICERA Y GOLFA. _____ “HISTORIAS DE UN MADRID CARCA”………….JUAS,JUAS,JUAS.

  81. emosepsos dice:

    Para esta tipa, cuando las cosas van bien para TODOS, el mérito es de ella solita. Si las cosas van mal, la culpa de Zp, pero si Madrid no tiene playa la culpa es del. . . . . . . . calamar, su pariente cercano.

  82. emosepsos dice:

    Vaya, vaya, heroína de Bombay, ahora que se le ha gripado el motor de la economía ¿qué? todo lo que se le ocurre es que en Madrid. . . . . . no hay playa!!!!!! jajajajaja dá Vd. pena, asco y vergüenza ajena.

  83. emosepsos dice:

    Ni Aznar ni Rajoy que dicen que con ellos se acababa la crisisi, no le han dado esas soluciones a Aguirre juas,juas,juas.. Calcetines leete el libro de tu amigo Aznar juas,juas,juas,juas.

  84. sospesome dice:

    Caray emosepsos, te tomaste esto a la tremenda y bajo la inspiración intelectual de las informaciones de periódicos y revistas progres, te dedicas a enivar mensajes y mensajes, y mensajes. . . . .insultando, claro, a los que no somos progres. Y para empezar me llamas facha y mentecato. Facha eres tú, ignorante, que te pones a descalificar y a insultar a los que no piensan como tú, verdadero ejemplo de democracia y libertad. Y en cuanto a mentecato, si tu lo dices, pobre ignorante, con esa mente pleclara y objetiva que tienes, pues eso, me rio de ti, imbécil.

  85. sospesome dice:

    Y en cuanto a todo lo que dicesm una tras otra, de los políticos de la derecha, aplícatelo a todos tus líderes y sobre todo al dueño del periódico el País, de donde sacas casi toda la información y que es un ejemplo grandioso al cínismo, la demagogia y la cara dura. Con decir que el tal periodista fue director de informativos en época de la dictadura de Franco está todo dicho. ¿A que si, analfabeto sectario?

  86. Virginia dice:

    Ha vuelto don derechona con el nick de emosepsos. Vuelve igual que se marchó. Con las mismas consignas y los mismos rollos de siempre.

  87. Virginia dice:

    http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Julio 4, 2009, 14:41

    Que alguien me lo explique que no entiendo nada de nada. ¿Qué tienen que ver el genial Carlos Herrera y Queipo del Llano? Este pobre hombre, Adolfomayo, empieza a tener delirios.

  88. Virginia dice:

    Caen como moscas. Caen los etarras como moscas. Había quién afirmaba que sin diálogo no se terminaría con ETA. Otros decían que con buenas medidas policiales y judiciales se terminaría con los terroristas. Parece ser que la unión de Francia y España y, ahora, la feliz coincidencia de un País Vasco en el que los naZionalistas han perdido el poder, la bestia se viene abajo sin remedio.

    (En estos momentos de satisfacción habrá que perdonar la miseria moral de la Francia de Giscard y de Miterrand que no colaboraron gran cosa en la exterminación de ETA. Y recordar siempre que Sarkozy fue el que verdaderamente ayudó a España en este serio problema. Y, algún día, el País Vasco tendrá que pedir perdón a las víctimas por su silencio cómplice y cobarde).

    Pero nunca es tarde si la dicha es buena.

  89. Virginia dice:

    Con sensatez dice:

    Julio 4, 2009, 15:55
    UN MOMENTO QUE SE ME HA CAÍDO EL BOLÍGRAFO

    ¡Genial, Santi González! No en vano, es colaborador de “Herrera en la onda”. La noticia puede leerse con vídeos y todo en:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/04/elblogdesantiagogonzalez/1246692777.html

    Buenas y felices noches a tod@s.

  90. YO TE LO EXPLICO dice:

    Estimado Carlos:

    He escuchado su programa esta misma mañana y he tenido ocasión de oir sus comentarios a la periodista Mari Carmen Martínez de Castro, partiéndose de risa todos los participantes mofándose de la iniciativa de IU de Sevilla de catalogar todos los símbolos franquistas existentes en esa ciudad y provincia para pedir su retirada y la eliminación del callejero franquista.

    Mire usted: yo no soy de IU ni pertenezco a ningún partido. La asociación de Memoria Histórica a la que represento está integrada por familiares y amigos de víctimas del franquismo y también por personas que sin estar ligadas por vínculo afectivo de ningún tipo con aquéllos, se han adherido a nuestro proyecto únicamente por motivos de conciencia democrática. Los hay socialistas, comunistas, liberales de todo signo, creyentes, agnósticos y mire Vd., también tenemos algunos socios que son militantes del PP y no se ocultan para decirlo, porque la condena de aquel régimen totalitario no debería ser patrimonio de la izquierda ni lo contrario de la derecha, si no de ser o no demócrata. A Vd. le hacía mucha gracia que IU solicite la retirada del fajín del general Queipo de Llano que éste regaló a la Macarena (se olvidó Vd. del sable) para su ostentación pública en las festividades de gala “como si no hubiese cosas más importantes de las que ocuparse” -añadía poco más o menos-.

    Usted amigo Carlos, no puede disfrutar del beneficio del desconocimiento de la figura de este personaje, cuyo carisma siniestro le hizo ser pionero en la agitación radiofónica de los más abyectos sentimientos de odio ideológico, incitando al asesinato de cualquier opositor. Usted sabe muy bien quién fue Queipo de Llano; sabe de su gravísima responsabilidad en la salvaje represión que promovió personalmente, comenzando por su implicación en el asesinato de Federico García Lorca, siguiendo con el de Blas Infante y ordenando -sus discursos en Radio Sevilla están publicados por la trascripción de las notas taquigráficas tomadas en directo- “matar a todos los rojos que se suponga han hecho armas contra nosotros”.

    No fue -y usted lo sabe- una baladronada dicha bajo los efectos de la botella de vino manzanilla que se metía en el cuerpo a lo largo de su perorata radiofónica, si no que sus palabras fueron tomadas por falangistas, legionarios y regulares a sus órdenes como una consigna y se emplearon en su cumplimiento. Tiene ustes las magníficas obras publicadas por prestigiosos historiadores actuales como Francisco Espinosa, Manuel Velasco o Francisco Moreno, que dan cumplida y documentada información sobre “la obra” represora del general Queipo de Llano.

  91. YO TE LO EXPLICO dice:

    Ignoro el nivel de conocimientos que sobre este espadón franquista tendrían sus contertulios, pero atribuyéndoles la bula de la ignorancia, solo cabría calificarles como de estúpidos que se mofan de algo que desconocen para no hacer evidente su pobreza y su pereza intelectual no sabiendo de quién estaba usted hablando. Reirse públicamente de una iniciativa que no solamente IU está realizando en Sevilla, si no que otras asociaciones de Memoria Histórica llevan a cabo en dicha ciudad y en otros muchísimos puntos de España, es una ofensa a la conciencia democrática de sus oyentes. Entre éllos éste que le escribe.

    No es lícito moralmente tomarse a cachondeo que una formación política y unas asociaciones compuestas por ciudadanos demócratas con diversas adscripciones políticas e intelectuales, pretendan hacer valer la preeminencia de los valores democrátricos sobre la impune glorificación pública de los signos de un régimen que fue condenado en 2002 POR TODOS los grupos políticos representados en el Parlamento español, incluyendo al PP, si no que tan solo hace unos días -aunque ni Vd. ni esa emisora se haya hecho eco de ello hurtando a sus oyentes de su conocimiento- los cuarenta y tres países miembros del Consejo de Europa, también lo han hecho y de paso, han instado al gobierno español A RETIRAR LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS, incluyendo el fajín y el sable del carnicero andaluz; es decir, lo mismo que Vd. y a sus compañeros de la radio mañanera, tantísima gracia le hace. Le sugiero que este próximo fin de semana, ilustre y refresque sus conocimientos históricos para acompasarlos al talante democrático que los oyentes debiéramos atribuirle, a Vd., a su programa y a o­nda Cero.

  92. YO TE LO EXPLICO dice:

    Esa visceralidad contra la izquierda, se ha ido convirtiendo en profunda aversión a cualquier cosa que huela ligeramente a izquierda Claro está que no todo será malo ni bueno. En este caso Carlos Herrera no ha visto jamás nada positivo en el gobierno actual…. Desde luego es su opción y no seré yo quién lo critique por eso….

    Pero si critico esto

    Los colaboradores del programa entre risas, imitando el 1-2-3 responda otra vez dicen:

    “Por 25 pesetas paráfrasis a cuento de la memoria histórica” Y los dos comienzan con las siguientes frases

    “Ser más antiguo que mear en paredón

    Los paredones oyen

    Mas sordo que la tapia de un cementario

    Está que se sube por los paredones

    Como si tal fosa

    No la toqueis que así es la fosa

    Es muy poquita fosa”

    Que divertido ¿verdad? Nos reímos de los fusilados, desaparecidos y asesinados, de ambos bandos que aquí no se hacen distingos.

    Nunca creí que ciertos tipos pudieran caer tan bajo, pero lo han hecho. con las risitas complices del fantoche este de Carlos Herrera

    Vomitivo.

  93. YO TE LO EXPLICO dice:

    Nunca creí que ciertos tipos pudieran caer tan bajo, pero lo han hecho.”

    Pues yo siempre supe que podían caer así de bajo. Es más, te aseguro que pueden caer aún más bajo.

    ¿Por qué no hacemos nosotros chistes a costa de los curas y monjas que se cepillaron entre el 36 y el 39?

    Pues te lo voy a decir:

    a) Porque no somos graciosetes como ellos.

    c) Porque tenemos vergüenza y sabemos que sería de pésimo gusto hacer chistes a costa de la muerte de nadie.

    Y a ver si se aclaran en Génova con el Juez Garzón, que pasa de héroe a villano sucesivamente, según se meta con el PSOE o no. ¿Recordáis cuando el afaire del GAL, como le alababan?

  94. Alababan a Garzón... dice:

    … en la misma medida que el PSOE lo denigraba y lanzaba pestes contra él. Del mismo modo que ahora el PSOE alaba a Garzón y el PP lanza pestes contra él. Es que Garzón tiene una indudable cualidad: va con los de la feria y viene con los del mercado.

  95. Héroe o villano dice:

    Héroe para el PP, villano par el PSOE. Héroe para el PSOE, villano para el PP. Porque en aquellos años Garzón quiso ser ministro con Felipe y Felipe, bueno es, no debía fiarse mucho de él. En venganza el otro casi lo enchirona. Casi. Ahí estaba Bacigalupo para impedirlo.

  96. Promesas incumplidas dice:

    Otros cuentan que Felipe le prometió un doble ministerio: Interior y Justicia y no cumplió la promesa. Se lo dio a Belloch. Y siguen contando que Garzón echaba espumarajos por la boca ante el flagrante incumplimiento. Así aguantó lo que aguantó en el PSOE.

  97. Florentino dice:

    Gracias señor Sospesome por aclararme que a los imputados en el caso Gürtel lo son por un periódico, cuando yo estaba en la cuenta que lo habían sido por Garzón, ese juez justro e implacable como lo demostró persiguiendo a los corruptos rojos y ahora a los asesinos etarras.
    Gracias también a doña Virginia por aclararme que Hitler era ateo, no podía dormir pensando que ese criminal había asistido a misa y era bien recibido por la jerarquía eclesiástica. Podría indicarme doña Virginia cuando fue excomulgado o abjuró ese demonio ateo, le quedaría muy agradecido.
    Rezaré por todos los descarriados del blog para que a ellos llegue la luz del Espíritu Santo.

  98. Milana bonita dice:

    A Carlos Herrera lo retrató muy bien don Miguel Delibes, en su obra Los Santos Inocentes, como el señorito Iván. Vuelve a impartir justicia poética, Azarías.

  99. Pepón dice:

    # Virginia dice:
    Junio 25, 2009, 22:09

    Y termino:

    Hala, a dormir que los menores de edad mental ya tienen que estar en la camina. Buenas noches a tod@s.

    Florentino hágale caso a Virginia y métase en la cama con ella, quiero decir cuando ella o sea a la misma hora.

  100. sospesome dice:

    ¿Garzón justo e implacable? Anda ya Florentino, que no te lo crees ni tú. Pasando secretos de los sumarios al periódico amigo (habría que averiguar cuanto cobró por ello). Metiendo el cuchillo por la espalda al juez Liaño, como bien dejo claro el Tribunal Europeo hace pocas semanas. Metiendo en el fondo del cajón el tema de las escuchas telefónicas, que al día de hoy están sin investigar y lo que te rondaré morena. Cobrando de aquí y de allá por cursos en universidades americanas, conferencias en la UGT, entrevistas por la radio (jaciendo él de periodista, claro, y cobrando), etc. ¿quies que siga? Porque hay para todo eso y mucho más.

  101. sospesome dice:

    Y además, en el caso Gurtel hasta ahora lo único que sabemos es por la información del País, muchacho, que usaba la información que le pasó el juzgado de Garzón y que se suponía que ser secreta. Y que además Garzon no era quién para ejercer ninguna acción judicial, pero como es juez justo e implacable, pues eso, tira que libras y a tragar, que soy Garzón.

  102. sospesome dice:

    Te recuerdo que el País sacó también el caso del lino contra Loyola del Palacio y hubo la de Dios es Cristo. Y al final, ¿que? un bluf, y otro bluf, y otro bluf, y así todo. Claro, que puedes esperar de un periódico dirigido por el director de informativos de la época de Franco.

  103. pitu dice:

    Hoy don emosepsos a traido un monton de mensajes,pitorreandose de los polticos de la derecha.Unas cuantas sonrisas me provocaron sus comentarios.Tambien tendría que pitorrearse de los politicos de la izquierda. De todas maneras ya dejo a un cabreado,y a una resoplando,por temer que le quiten el protagonismo.La verdad es que alguno de los comentarios de los participantes en el foro de Neira,son de un cansino,coñazo y soporífera matraca,traca,traca……..
    Ultimamente los comentarios mas coñazo,son los de una tal Virginia

  104. sospesome dice:

    Y además, Florentino, te recuerdo que fue del Pais de donde salió el caso Matas, de Baleares, acusado y condenado desde la prensa progre de corrupción a todo trapo. Y hoy mismo, sale en la prensa la noticia de que Conde Pumpido (fiscal general del estado, y progre, claro) archiva toda la causa y no quiere saber más de ello. ¡¡¡Coño¡¡¡ otro caso que destapó el País, mira tú.

  105. sospesome dice:

    Florentino ¡¡¡cae del ñeru hombre¡¡¡

  106. Quien con Virginias se acuesta... dice:

    …escarmentado alborea.

    Buesa responsabiliza a Díez de la deriva “excluyente” del partido y le acusa de “autoritarismo”. “Yo no he estado para aupar a Díez ni a ningún líder, sino para defender unas ideas de regeneración democrática en España”, afirmó el catedrático de Economía Aplicada, quien comunicó a la diputada de UPyD su marcha a través de un correo electrónico. “Ella me respondió con otro correo, en un tono muy poco cálido”, explicó. A este respecto, fuentes de UPyD precisaron que la formación no había recibido formalmente la renuncia de Buesa. “Yo no estoy en un partido a mayor gloria de nadie, me interesan las ideas políticas, y no que alguien coma a la sopa boba de mi trabajo”, abundó Buesa, quien anunció que, previsiblemente, más afiliados críticos abandonarán el partido tras su marcha. Por su parte, fuentes próximas a la formación que dirige Díez manifestaron su sorpresa por la reacción de Buesa, y destacaron el gran trabajo que el ex portavoz en Madrid había realizado para el partido.

    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/04/espana_38_mikel_buesa_upyd_dimision_Diez.html

  107. sospesome dice:

    Cuando el tribunal correspondiente se manifieste y los implicados del caso Gurtel sean acusados formalmente, me apunto el primero en pedir dimisión y responsablidades seré yo. Tenlo por seguro Florentino. Pero mientras que toda la información que tengamos venga de un periódico amarillo, sectario y mentiroso, que lo único que hace es crear campañas mediáticas con fines políticos como ampliamente te ha quedado demostrado, pues chico, que quieres que te diga. . . . ¿Te lo tengo que aclarar?

  108. Casi Miro dice:

    Virginia dice:
    Junio 28, 2009, 22:01

    Franco sí era cristiano y su dictadura evolucionó como un régimen en el que se imponía a todos el catolicismo, lo quisieran o no. Tan errática era la fe del Caudillo como el ateísmo del Führer.

    Parece que la jerarquía eclesiástica no tiene la misma opinión que Virginia:

    “Es motivo también de optimismo el sabernos regidos y gobernados por un hombre providencial , que con criterio netamente católico ha dado una orientación magnífica a las leyes del Estado”. Palabras tan claramente laudatorias pertenecen a un significativo representante de la Iglesia Católica en España, el entonces Obispo de Solana y posterior Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor Vicente Enrique y Tarancón.

    Como no podía ser menos, dicha relación comienza a fraguar desde el Alzamiento Nacional del 18 de julio de 1936, que pretende poner fin , en palabras del propio Santo Padre Pio XI, al “odio verdaderamente satánico contra Dios y contra la humanidad” y le lleva al Sumo Pontífice a enviar su bendición especial “a los que se habían impuesto la difícil y peligrosa tarea de defender y restaurar los derechos y el honor de Dios y de la Religión”(Pío XI, Castelgandolfo, 1936).
    “España y su Caudillo acaban de dar a los profetas del ateísmo materialista de nuestro siglo la prueba más excelsa de que por encima de todo están los valores de la religión y del espíritu” (Pío XII, 1939)
    “Franco da leyes católicas, ayuda a la iglesia, es un buen católico: ¿Qué más se quiere?” (Juan XXIII, 1960).
    Pablo VI confirmó la opinión de todos sus predecesores para afirmar sobre Franco que “ha hecho mucho bien a España y ha proporcionado un desarrollo extraordinario, y una época larguísima de paz. Franco merece un final glorioso y un recuerdo digno de gratitud” (Pablo VI, 1975).

  109. sospesome dice:

    Pitu, lo tienes bien fácil: no lo leas más y resuelto. Mira que es fácil.

  110. sospesome dice:

    Chaves DIMISION, por sinvergüenza y nepotismo.

  111. Paco, el troll del blog de Neira dice:

    Quien más quien menos habrá seguido un foro o habrá leído el devenir de los comentarios de una noticia (da igual en qué medio o blog) cuando, de repente, se ha topado con un mensaje provocador, desmedido, insultante y totalmente fuera de contexto. Es un troll. Se trata de un curioso habitante de la red que se dedica a provocar y que se alimenta exclusivamente de la reacción del agredido. Si lo trasladamos del mundo virtual al mundo real, sería el chuleta que se coloca al final de la barra del bar y lanza improperios contra el primero que entra.

    De su habilidad para tocar la fibra sensible del aludido dependerá lógicamente su éxito, que se mide en términos de la dimensión del follón que arme. Curiosamente, no hay tema o contenido que quede fuera de sus garras. Es cierto que hay cierta temática más proclive a la aparición de este curioso personaje, como puede ser la política, pero los hemos podido ver hasta en blogs sobre horticultura.

    Don’t feed the troll

    (‘No alimentes al troll’) Esta es la máxima que se debe seguir para hacer frente -o mejor dicho, esquivar- la embestida de este pendenciero habitante de la red. Pero no es tarea fácil y hasta curtidísimos periodistas como el conocido columnista del New York Times, David Pogue, no pudo reprimirse y cayó de bruces en las garras de los trolls. El suceso tuvo lugar cuando el periodista criticó amargamente la BlackBerry Storm . Los comentarios no tardaron en llegar, primero en forma de sana y legítima crítica, para luego dar paso a los trolls y toda su caballería con descalificaciones personales y que ponían en duda su capacidad profesional. Al principio, Pogue no entró inicialmente al trapo a contestar a las descalificaciones, pero después redactó un artículo en el que dejaba constancia intrínsecamente que el golpe le había dolido y mucho. En definitiva, cayó en la trampa hábilmente tendida por estos personajes.

    Pero cuando el asunto se va realmente de las manos poniendo en un aprieto a los administradores y moderadores es cuando hay un fuego cruzado entre el provocador y agredido o bien directamente entre trolls. En estos casos, suele ser habitual que la temática degenere y se abandone tangencialmente el contenido que dio lugar al enfrentamiento, cayendo los aludidos en insultos y descalificaciones personales. En CNET profundizan en el asunto y analizan qué enmascara un troll. Estos ‘seres’ de la Red actúan de forma desmedida porque sabe que nadie le conoce y, mejor aún, que sus actos no tendrán ningún tipo de consecuencias. En este sentido, una forma de acotar el comportamiento de estos personajes es identificarlos, como reconoce Greg Sandoval del Washington Post.

    Un mal… ¿necesario?

    Pese a todo lo que inicialmente se pueda pensar, no todo el mundo ve a los trolls como algo negativo, sino que en determinados casos pueden ser unos excelentes dinamizadores de grupo cuando los temas decaen o la pereza provoque que muchos lectores se guarden su opinión y no la compartan con la comunidad. En esos casos, el ‘macarra’ puede actuar como un gran revulsivo para que el resto despierte de su letargo y opine. Gusten o no, los trolls son una realidad de nuestra sociedad y nos acompañarán también en nuestra vida 2.0 y en cualquier caso, si ve que el asunto le desborda, por Internet circula una práctica guía sobre cómo gestionar tan peculiar personaje que nos lleva de nuevo a la máxima DNFTT (‘do not feed the troll (Del blog de Mendiola)

  112. Casi Miro dice:

    Parece que fraude en lo del lino haberlo lo hubo y en algo más:

    El Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea (TUE) ha confirmado el grueso de la sanción que se impuso a España en 2005 por “fraude generalizado” en las ayudas comunitarias concedidas al sector del lino entre los años 1996 y 2000.

    En abril de 2005, la Comisión obligó a España a devolver 134 millones de ayudas al sector del lino tras detectar un gran número de irregularidades. De esta cantidad, 21 millones corresponden a correcciones para el lino en las campañas 1996/1997 y 1997/1998 y a correcciones para el cáñamo en las campañas 1996/1997 a 1999/2000, debido a “carencias importantes en el sistema de control”.

    Otros 113 millones de euros de penalización corresponden a correcciones para el lino en las campañas 1998/1999 y 1999/2000, debido a “carencias importantes en el sistema de control y a una situación de fraude generalizado”. Finalmente, 348.947 euros corresponden a correcciones en el sector del plátano (campaña 2000), debido a “deficiencias en los controles esenciales”. España solicitó al Tribunal de Primera Instancia que anulara la decisión de Bruselas.

    Las irregularidades en las ayudas europeas concedidas a la producción de lino en las campañas 1998/1999 y 1999/2000 han sido también objeto de procedimientos judiciales en España. La Audiencia Nacional absolvió en 2007 a los 18 agricultores y empresarios imputados por presuntos delitos de fraude de falsedad continuada en documento mercantil u oficial y estafa en las ayudas al lino al no encontrar “el menor dato que permita deducir algún tipo de actuación delictiva”. La sentencia fue confirmada por el Supremo.

    Por lo que se refiere a las ayudas concedidas a la producción de lino en las campañas 1996/1997 y 1997/1998, el TUE desestima el recurso de España. Constata que la superficie cultiva de lino aumentó de 46.613 hectáreas en 1996 a 92.202 en 1998, pese a “la inexistencia de salidas comerciales”.El único objetivo de este aumento era “la obtención de la ayuda” europea, lo que “reflejaba la existencia de prácticas abusivas”.

    “La inactividad de las autoridades españolas ante las prácticas abusivas constituye un incumplimiento absoluto, que puede determinar la irregularidad de todos los pagos y que justifica que el gasto quede completamente excluido de la financiación”, afirma el Tribunal de Primera Instancia.

  113. 上校 dice:

    上校是軍隊的職銜,在一般國家中,校官中的最高級別,在中校之上,少將或准將之下,但一些军队里面則另有高上校一級的大校軍銜。 上校 Leotar_dos 在美國,陸軍以及由它所衍生出來的

  114. sospesome dice:

    ¡¡¡Ostras Pedrín¡¡¡ Al final parece ser que, en contra de todas las sentencias emitidas por todos los tribunales españoles y europeos, habidos y por haber, Loyola del Palacio ye culpalbe del tema del lino. Díjolo en País y díjolo Casi Miro.

  115. sospesome dice:

    Menos mal que casi miraste que si llegas a mirar del todo. . . . .

    Y no es un chiste fácil. Digotelo de todo corazón, hombre.

  116. sospesome dice:

    Emosepsos, como se nota que no podeis con Esperanza, ¿eh? Y con los líderes que teneis en Madrid los progres lo llevais claro. Cada paso que dais para atacarla supone la pérdida otro municipio a favor de ella. Sigue, sigue, que vas bien.

    T pensar que no hace ni veinte años teniais mayorías absolutas en Madrid. . . . Pero claro, la inutilidad, la demagogia, las mentiras y el mamoneo que aplicasteis tuvieron consecuencias. Y ahora lo quereis arreglar con más inutilidad, más demagogia y más mentiras. Bien. Tú y gente como tú sabreis lo que haceis. Por mi seguir actuando politicamente así. Y me imagino que por Esperanza que no quede.

  117. sospesome dice:

    Vaya pasadas políticas que os mete. Es increible. Y vosotros piquais, dale que te pego, insultando y mintiendo. Y vuelta a daros otra pasada.

  118. sospesome dice:

    Yo creo que la actuación política de los responsables progres en la autonomía madrileña es digna de un estudio serio y al máximo nivel para saber como no hay que hacer las cosas en política.

  119. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    JAVIER NEIRA.. Desde Carlos II el Hechizado España no tenía unos políticos tan incompetentes como los actuales. De la Vega, Moratinos, Montilla y tal no es que hablen mal, es que apenas balbucean lo que en otros tiempos sin duda habría sido atribuido a brujerías. Ahora, sin embargo, sabemos que el desdichado monarca era víctima de la consanguinidad y que estos incompetentes son resultado de la familiaridad política…….

    “Probin” como se nota que no se escucha a si mismo………Si ya lo dice el refranero español,..Dime de lo que presumes y te dire que tu tampoco pronuncias y hablas muy bien que digamos….

    Mejor seguir escribiendo estas” Fabulosas” Cien Lineas

  120. Neira habla muy bien dice:

    Yo lo oía en la tele del Oviedín del alma y alguna vez en la radio, en una tertulia de la COPE que se llama El Avispero y hablar, habla bien. Normal, como la gente normal pero tiene facilidad de palabra. Otra cosa es la vicevogue, esa es patética, balbucea, carraspea, tarde diez segundos en decir “hola” cuando se puede decir en dos. Moratinos tampoco es el rey de la oratoria. Balbucea también, se traba, y si está enfadado pues no se le entiende nada. Y luego está el rey del mambo, o sea Zapatero que acentúa cada sílaba. Si quiere decir préstamo dice: PRÉS-TÁ-MÓ…

  121. La Nueva España dice:

    Álvarez-Cascos estudia volver a la política ante la «dramática» situación asturiana. Hasta un catalán como Enric Juliana a quien Asturias le importa un pimiento, decía en unas declaraciones a La Nueva que Asturias no pintaba nada en Madrid, que sería bueno volver a tener un ministro asturiano. ¡Cascos vuelve ya!

  122. Pilatos dice:

    Gabilondo se lava las manos como Pilatos y dice a los padres que asuman que la lengua vehicular en Cataluña será el catalán.

  123. El Hombre LNE dice:

    Es evidente que el proyecto socialista está agotado y sin ideas

    Aparte de en “Telepatía”, ¿dónde habré leído yo esa frase?

  124. Piquais, piquais... dice:

    Si la Sra. Vicepresidenta de Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega, balbucea, ¿qué es lo que hace cierto militroncho a las 2 de la madrugada?

    sospesome dice:

    Julio 5, 2009, 2:13
    Vaya pasadas políticas que os mete. Es increible. Y vosotros piquais, dale que te pego, insultando y mintiendo. Y vuelta a daros otra pasada.

  125. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    García Vigón: «El Gobierno está secuestrado por los sindicatos»……El Gran Empresario Asturiano quiere : la inclusión de una reforma laboral en las negociaciones y una rebaja sustancial de las cotizaciones sociales que pagan las empresas. Desde Asturias, el presidente de la patronal regional, la FADE, Severino García Vigón, avaló ayer esas posiciones de la CEOE:…..

    «El Gobierno está secuestrado por las presiones sindicales», sostiene el líder de los empresarios asturianos. «Estamos en una situación excepcional y deben acometerse determinadas reformas que han quedado pendientes en España, porque los sucesivos gobiernos, fueran del PSOE o del PP, no las abordaron»,.
    .
    la CEOE incluye la petición de que se cree un nuevo tipo de contrato laboral fijo y con una indemnización por despido de 20 días, frente los 45 días del contrato ordinario actual en caso de despido declarado improcedente judicialmente. La patronal ha vuelto también a su exigencia de partida de un descuento del 5 por ciento en las cotizaciones sociales….Rebajar las cotizaciones como pretende la patronal, , compromete severamente el futuro de las prestaciones sociales.

    Seran sinverguenzas por no llamarles otras cosas,a estos “Empresarios”.. las aspiraciones de la CEOE de ir a cambios en los contratos y en el despido. Rebajar las cotizaciones como pretenden , compromete severamente el futuro de las prestaciones sociales. y de las pensiones..Pero no les importa nada a estos “canallas.”..

    Los sindicatos :piden un nuevo subsidio de 420 euros al mes para los parados que agoten sus prestaciones, que no satisface a los sindicatos, y una rebaja de las cotizaciones empresariales del 0,5 por ciento, muy alejada de la ambicionada por la patronal….

    Zapatero sabe con quien tiene que estar…..,Y si. no ” Huelga general.”……..Adolfomayo

  126. Tranquilo, Neira dice:

    Ya llegan refuerzos para el “Cerco” en forma de Cascos y politonos animados:

    http://www.abc.es/20090312/gente-rock-tops-rocks/beyonce-reina-youtube-video-200903120855.html

  127. La CEOE se desvive por los trabajadores dice:

    Un parámetro que mide el grado de bienestar es el Salario Mínimo (SMI). Veamos su evolución en los años del grAznarato (la CEOE estaba encantada de la vida) y durante el gobierno ZP que tanto apasiona a don Mili…ki. Podemos observar en las gráficas del siguiente enlace cómo evolucionó el poder adquisitivo del SMI:

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/111166-salario-minimo-vs-inflacion-analisis-del-poder-adquisitivo-del-smi-1963-2009-a.html

    Resumiendo, grAznar subió el SMI DE 376 € a 451€, lo que supone 75€ en 8 años de gobierno; mientras que del denostado ZP lo subió de 451€ a 624€, esto es, 173€ en 5 años de gobierno.
    Sirva como referencia el SMI de Chipre que es de 800€ señores sanguijuelas de la CEOE.

    Ahora, cántenos otra milonga, don Mili…ki.

  128. sospesome dice:

    Parece ser que el de nombre indescifrable acabado en adolfo mayo2 no vive en la Tierra. Es la proyección de algún habitante de la galaxia Andrómeda, previamente reflejada en la Luna.

  129. sospesome dice:

    Mira que pensar que los sindicatos van a apoyar a Zapatero con una huelga general y que a éste le va a parecer muy bien. Eso hermano: en la Luna estás.

  130. sospesome dice:

    Lo acepto.En lugar de ¡¡¡piquais piquais¡¡¡ dar por puesto ¡¡¡pikais pikais¡¡¡, que así suena progre y el enterao progre de turno no me insulta y me perdona la vida.

  131. Casi Miro dice:

    # sospesome dice:
    Julio 5, 2009, 2:00

    ¡¡¡Ostras Pedrín¡¡¡ Al final parece ser que, en contra de todas las sentencias emitidas por todos los tribunales españoles y europeos, habidos y por haber, Loyola del Palacio ye culpalbe del tema del lino. Díjolo en País y díjolo Casi Miro.

    Es evidente que el señor Sospesome tiene problemas de comprensión, ¿puede señalarme en dónde he dicho yo que Loyola de Palacio es “culpalbe” del tema del lino? ¿Me indica en dónde hago alguna referencia a París? ¿Puede indicarme en dónde señalo yo algún culpable? Me limito a recoger un resumen de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. También señalo que La Audiencia Nacional absolvió en 2007 a los 18 agricultores y empresarios imputados por presuntos delitos de fraude de falsedad continuada en documento mercantil u oficial y estafa en las ayudas al lino al no encontrar “el menor dato que permita deducir algún tipo de actuación delictiva”. La sentencia fue confirmada por el Supremo.

    “El Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea (TUE) ha confirmado el grueso de la sanción que se impuso a España en 2005 por “fraude generalizado” en las ayudas comunitarias concedidas al sector del lino entre los años 1996 y 2000”.

    ¿Le parece al señor Sospesome que no hubo fraude? ¿Tan cortito es el señor Sospesome que no alcanza a comprender que “fraude generalizado” es fraude con todas las de la ley? ¿Necesita el señor Sospesome que le reproduzca el resumen de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea? Señor Sospesome le convendría mucho hacer lectura comprensiva y no perder el tiempo haciendo chascarrillos que el lugar de hacerle parecer gracioso le hacen quedar en ridículo.

  132. Contémoslo todo dice:

    Para estos progres todos los males del mundo comenzaron con Aznar y terminaron con Zapatero. Pues bien, antes de ambos dos existió un tal Felipe González ¿no lo recuerdas graznador?
    SMI en el año 1982 170,93 euros pagados en pesetinas de entonces
    SMI en el año 1995 376,83 euros.
    Aumento en trece años de felipismo igual a 205,90 euros.
    Aznar subió el SMI un poco más de 0,90 euros por año. Felipe lo subió 1,5 euros por año. Teniendo en cuenta la economía que heredó Aznar, con un paro del 20% y un PIB del 6% no es tanta la diferencia. Haydos parecidos entre los dos presidentes socialistas: a ambos les acompaña un paro bastante alto: esos parados no cobran ningún SMI. Y ambos derrochan el dinero público y los PIB respectivos lo demuestran.
    De todos modos, el SMI no es lo importante. Lo importante es el Salario Medio en España y su evolución. En 2005 el Salario Medio era de 20.438 Euros anuales, muy por debajo de los 29.000 de Francia o de los 24.000 de Italia. Tanto con socialistas como con populares el SM está siempre a la cola de la Unión Europea.

  133. Cascos amenaza con volver dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=jG2D74TPpwE

  134. EL PROFETA PROFETIZA dice:

    Este es el momento de evitar la próxima gran crisis internacional, que puede ser la crisis de la sostenibilidad. Nosotros tenemos que anticiparnos.
    Defenderemos las energías renovables, seguras, limpias, pensando en el futuro de este país y no cayendo en un economicismo de corto alcance.
    Pedimos luces largas y visión de futuro.
    Las energías renovables son democratizadoras de la economía. Las comunidades de vecinos podrán ser productores de energías. Esto dará poder a la gente y quitará poder a los poderosos.
    En la medida en que sea posible, sustituiremos la energía nuclear por energías mas seguras, limpias y renovables. Esto se escribe , escribir es fácil, luego es difícil tomar las decisiones. Y YO las he tomado.
    Nada ni nadie va a afectar a una decisión del presidente del Gobierno, o sea YO.
    La legislación sobre nucleares está llena de cosas defectuosas que YO deseo reformar. Es necesario hacer una reforma de la legislación en materia nuclear que afecte a facetas como qué es la vida útil y la vida de diseño.

  135. La milonga del militroncho dice:

    Aznar lo subió 0,90€ por año, Felipe lo subió 1,5€, se atascó con la división del periodo Zapatero, pero hay que reconocer que sabe dividir.

    Ya sabéis, empleados de almacenes y supermercados que rozáis los 700€ mensuales, lo importante es la media, de modo que mientras más cobren algunos todo irá mejor para vosotros. Dizlo don Mili…ki, bobos.

  136. EL PROFETA PROFETIZA dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=U6KBYhES0jo

  137. sospesome dice:

    Vaya, vaya, Casi Miro: ahora vas a decirme tú en que tengo que didicar mi tiempo y lo que tengo que escribir. ¡¡¡ Estupendo hombre¡¡¡ Demuestras ser un buen progre y y un gran defensor de las libertades.

  138. sospesome dice:

    Igualito, igualito que en el gran modelo a seguir por los progres y los socialeros: la URSS. Hermano, te has coronado de gloria.

  139. sospesome dice:

    Y además me gustaría dejar una cosa bien clara: en el fraude del lino la inolvidable Loyola del Palacio no tuvo nada que ver, a pesar de las acusaciones y calumnias que el periódico el País y progresistas como tú estuvieron dedicándole durante mucho tiempo.

  140. Bugs Bunny dice:

    Ya se lo dije amigos, el carcamal perdió por completo la chaveta.

  141. sospesome dice:

    Como puedes ver, el entendimiento de la lectura comprensiva, de cuya jarana y desparpajo a los progres os gusta mucho vacilar y presumir también lo tengo. No se porque me da que el que no entiendes eres tú. . . . . .

    Yo siempre hablé de Loyola del Palacio, inocente.

  142. Casi Miro dice:

    Céntrese señor Sospesome y conteste a la pregunta: ¿en dónde hablo yo de Loyola de Palacio? Y ya de paso dígame también en donde acuso y calumnio a Loyola de Palacio. Y en donde cito a la URSS y que tienen que ver las republicas socialistas con una sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea ¿Qué le hace a usted pensar que soy progre? ¿Por qué me tutea y me insulta? ¿Hemos sido presentados? ¿Por supuesto que yo no le voy a decir a que debe usted “didicar” su tiempo, era sólo una sugerencia, me da usted pena, sabe? Sigo pensando que usted no entiende lo que lee. Parece usted enfermo, espero que sea leve su enfermedad y que se mejore pronto.

  143. Edward C. Prescott dice:

    Si un déficit grande estimula la solución a la crisis, España debería ser el número uno. El Gobierno debería reducir los gastos y no mantener el déficit público, que le está perjudicando tanto. El aumento de tipos impositivos no consigue una mayor recaudación. Al final hay que reducir el gasto público, que no estimula la economía

  144. sospesome dice:

    Bueno, bueno Casi Miro, abrumado estoy. Yo tuteaba porque pensaba que a los progres les gusta mucho eso de la camadería y el compañerismo y todas esas cosas, pero parece que no acerté. Bien. A partir de ahora le trato de usted, y si quiere también de usía, de excelencia y de señoría si eso le va a hacer feliz, hombre.

    Sobre lo de progre , pues que quiere que le diga. Basta ver como sale usted, o usía, o su excelencia, a contestarme con nutridísima información cuando hago un comentario sobre el gran panfleto El País y todos los progres que le siguen y le creen como si fuera La Gran Verdad Universal. ¿De verdad no es usted, o usía, o su excelencia progre? ¿De verdad que no? Ande, diga la verdad, si le da la gana, por supuesto. A partir de aquí, si es usted, o usía, o su excelencia, progre y lo reconoce, dígame, si le place, cual es su modelo de sociedad a alcanzar: la URSS, aunque no la cite. ¿Me equivoco? A lo mejor hay otro tipo de sociedad que yo no alcanzo a ver. ¡¡¡Ah, si¡¡ La que proyecta ZP.

    Y en cuanto a los insultos, yo le prometo a usted, o usía, o su excelencia, que no era mi intención insultarle cuando le llamé inocente. Apliqué un calificativo que normalmente se interpreta cariñosamente a su condición humana. Nada más lejos de mi intención que ofenderle. Lo retiro desde ahora mismo. Es más, a partir de ahora dité en este foro y en todos los que participe en adelante que es usted, o usía, o su excelencia, mas listo, taimado, cuco y resabiado que la leche. ¿Le vale así?

  145. sospesome dice:

    Creo que hice una buena demostración de escritura comprensiva cuando al mencionar el caso del lino, al que el País dedicó un montón de páginas, tiempo y dinero para atacar a Loyola del Palacio , que está salió totalmente indemne del escándalo. Desgraciadamente ya había fallecido, pero el daño político y humano que hizo el gran planfleto sectario y progresista quedó. Si,eso: quedó para la historia. Y puede tener la seguridad que somos muchísimos los que no olvidamos, ni al País ni a toda la tropa de progres que jalearon y aplaudieron la gran mentira que crearon.

    Lo curioso de todo esto en mi caso particular, es que usted, o usía, o su excelencia, salió en tromba a dar datos del caso del lino, justo cuando yo mencioné a Loyola del Palacio. ¿Por que lo hizo? ¿Para deslumbrarme? ¿Para avasallarme? ¿para demostrar que El País tenía razón? Contésteme, si quiere, por supuesto.

  146. sospesome dice:

    Señor Casi Miro: Parece que es usted, o usía, o su excelencia, médico ya que me dignostica una enfermedad aunque sea a larga distancia y sin presencia física. ¿Será verdad que es usted médico? A lo mejor está insinuando un título que nadie le dió, como otros de este foro que van de notarios mayores y menores y cosas así.

    Saludos y a mandar

  147. sospesome dice:

    Vicepresidente Chaves DIMISION, por sinvergüenza y nepotismo.

  148. Notario Mayor del Reino dice:

    El que ningún antifascista ha terminado sus escritos con preguntas del tipo: “¿Hay huevos a contestar?”, es un hecho.

    Del que, como Notario Mayor del Reino*, doy fe.

    * Nombrado por el Rey de España.

  149. A la atención de la Fachundia dice:

    ¿Dónde y cuándo presumió Zapatero de ser de extrema izquierda?

    Den fe, please.

  150. sospesome dice:

    Meca notario mayor del reino: ¿Dejastete nombrar por el Rey? ¿Tengo que creételo a pesar de ser notario?

    Pues menos mal que te nombró el Rey, porque si te llega a nombar Fidel Castro te hace notario supremo del mundo mundial.

  151. Mire, don Mili...ki, un "imputado" por El País dice:

    El juez ve “indicios racionales” de delito para abrir un juicio contra Camps
    El presidente de la Generalitat es investigado por un presunto delito de cohecho

    EFE – Valencia – 06/07/2009 12:58

    El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana José Flors ha decidido continuar la tramitación del procedimiento contra el president de la Generalitat, Francisco Camps, por un supuesto delito de cohecho y ha fijado la apertura de juicio oral para el próximo día 15.

    Según ha anunciado el TSJCV, Flors mantiene que no ha lugar al sobreseimiento libre ni al archivo de la causa por existir “suficientes indicios racionales” para estimar que los hechos investigados en el llamado caso Gürtel pudieran ser constitutivos de un delito de cohecho.

  152. La ex señora de LA SEÑORA dice:

    ¡Qué hablas tú de catar a señoras de buen ver (como Virginia y Norma), traidora LOCAZA!
    Tú que me abandonaste por Zorba, llevándote una de mis pelucas (la rubia), tres pares de zapatos de tacón de aguja y mi lencería más fina.

  153. Que nos cuente, don Mili...ki dice:

    ¿Por qué no dimite un golfo que tiene un juicio en ciernes y pide la dimisión de un “imputado” por “El Mundo”, contra el que el PP no se ha atrevido a presentar una querella?

  154. Enseñar al que no sabe dice:

    No es “del Palacio” sino del Valle Lersundi. Loyola de Palacio y del Valle Lersundi.

    De nada, viejo.

  155. Sin comentarios dice:

    El mismo que dice “Cuando el tribunal correspondiente se manifieste y los implicados [sic, al parecer por los imputados] del caso Gurtel sean acusados formalmente, ‘me apunto el primero’ en pedir dimisión y responsablidades ‘seré yo’…”, pide ya la dimisión de alguien que no está imputado.

  156. Casi Miro dice:

    Pobre señor Sospesome, qué pena me das, no hace falta ser médico para saber que estás muy, muy enfermo y que no tomas la medicación.

  157. Sospéchome... dice:

    …Que la medicación, tomar, la toma, pero que la Honradilla le cambió las cápsulas para la hipertensión por otras de viagra.

  158. Sospéchome... dice:

    Que estando tan encelado nos va a joder día y noche.

  159. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Recordando lo que hacia CASCOS……-… El equipo de escoltas del ex vicepresidente Francisco Alvarez- Cascos ha trasmitido a sus superiores un ultimátum negándose a seguir velando por su seguridad, debido a los reiterados maltratos de que son víctimas por parte del también ex ministro de Fomento de Aznar.

    La Confederación Española de Policía (CEP) ha pedido al Ministerio del Interior “la retirada absoluta de la protección oficial que se brinda a este personaje….

    Una exigencia que, aseguran, han hecho llegar también al protegido y a su partido, debido a los maltratos y falta de consideración sufridos por los agentes, “quejas que existen desde que [Alvarez Cascos] ocupaba un puesto en el Ejecutivo, pero entonces los compañeros se limitaban a hacerlas llegar a sus sindicatos, nunca a los mandos, y siempre de modo verbal para evitar ser identificados y sufrir represalias. Ahora, se ha colmado el vaso y las quejas llegan a menudo y por escrito”, explican los funcionarios en su solicitud.

  160. Mínimo dice:

    Me podría explicar el desmesurado militroncho, que tan empeñado está en pedir la dimisión de un NO IMPUTADO del PSOE y callarse a la hora de pedir la dimisión de varios IMPUTADOS del PP, ¿por qué el PP retiró la denuncia contra Chaves?

  161. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Recordando lo que hacia CASCOS…..De cómo Cascos se saltó seis semáforos
    En las notas informativas elaboradas en los últimos meses por los escoltas, a las que ha tenido acceso Público, relatan cómo en una ocasión les fue imposible seguir al ex vicepresidente Alvarez- Cascos tras cometer este varias infracciones de tráfico. Según describen, pudieron mantenerse cerca “a duras penas” después de que el político se saltase cinco semáforos en rojo. Al sexto, ocurrido a la altura del número 64 de la calle Santa Engracia, los policías se vieron obligados a detener su automóvil ante el temor de atropellar a los peatones.

  162. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Recordando lo que hacia CASCOS…..De como La prole sigue su ejemplo
    En uno de los escritos se destaca que el ex vicepresidente viaja a menudo en el vehículo oficial con sus dos hijos pequeños, a los que no obliga a utilizar “ni el cinturón ni la silla” de seguridad reglamentarios. De hecho, el agente asegura que el político conservador “nunca se coloca el cinturón” y que, por ejemplo, en Reyes llegó a llevar hasta cinco personas, entre ellas sus hijos, en el asiento trasero del coche del escolta.

    “Uno de los niños, encima de su padre, iba dando patadas al asiento del policía”. En otra ocasión, uno de los pequeños desconectó el inhibidor, un mecanismo que lleva el coche y que impide que se activen contra él artefactos explosivos por control remoto.

    “Siga recto, hostias”, “joder, coño”
    Otra denuncia recoge los malos modales del ex vicepresidente, como cuando “chillando y faltando el respeto” mostró su desagrado por el itinerario que los agentes habían tomado para ir desde la Avenida de los Toreros a su domicilio, en el centro de Madrid.

    “Siga recto, hostias”, “joder, coño, por la ruta habitual”, gritaba Alvarez-Cascos y “en ningún momento se disculpó por las palabras y la forma de dirigirse”, a los escoltas.

  163. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Lo que tenían que hacer era retirarle la esolta que pagamos con nuestro dinero, que vaya en su propio vehículo …. Los escoltas están para garantizar su seguridad y no son criadas de nadie y menos de este individuo. Lo que tiene que hacer él, es callarse y hacer lo que le dicen y si no le gusta que se vaya, …….De candidato para ser Presidente del Principado de Astuirias…..Para bajarle los humos a el y a todos los fachas de ASTURIAS….Le estamos esperando,, pero seguro que no tiene lo que hay que tener,, Claro sabe que los asturianos no somos como sus escoltas………Adolfomayo

  164. ¿Quiere pedir dimisiones, don Mili...ki? dice:

    Se va a quedar ronco…

    http://www.publico.es/225940/operaciongrtel/corrupcion/pp

  165. Huevero dice:

    Para huevos los de Camps, don Milikitroncho (con “k” de progre, jua-jua), que hasta los utiliza como unidad de medida amorosa (juas)

  166. Porquais, porquais, Parapipi.... dice:

    Los escándalos que afectan al PP
    La policía encuentra en un yate nuevas pruebas sobre los regalos a Camps
    La Brigada Policial de Blanqueo aporta en su último informe más datos sobre el supuesto cohecho – Requisó un ordenador portátil en una embarcación en Altea
    CARLOS E. CUÉ – Madrid – 06/07/2009

    La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada a Gobiernos en manos del PP, no cesa. La policía ha sumado nuevas pruebas para sustentar el posible cohecho por el que están imputados por el juez José Flors cuatro dirigentes de la Comunidad Valenciana, entre ellos el presidente Francisco Camps, que recibieron supuestamente más de 30.000 euros en supuestos regalos de la red que dirigía Francisco Correa.

    La nueva factura
    El miedo a acabar en el banquillo

    El juez ve indicios suficientes de cohecho en Camps

    Camps insiste en su inocencia y asegura que abonó los trajes en metálico
    El último informe de la Brigada Policial contra la Delincuencia Económica y el Blanqueo de Capitales incluye dos nuevas pruebas documentales. Una de ellas consiste en diversos correos electrónicos de las empresas corruptas y de sus dirigentes, así como de José Tomás, director de ventas de las tiendas de ropa donde se vistieron los dirigentes del PP y principal testigo de cargo contra Camps.

    Esos correos acreditan, según el informe policial, las relaciones comerciales entre ambos y las facturas pendientes y pagadas correspondientes a ropa adquirida por cinco dirigentes valencianos: Francisco Camps, Ricardo Costa (número dos del PP en esta comunidad), Víctor Campos (ex vicepresidente autonómico), Rafael Betoret (ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo en la época en la que fueron adjudicados pabellones de turismo a Orange Market, la filial valenciana de la trama corrupta) y Pedro García (el máximo responsable del canal autonómico de televisión).

    La otra prueba también es novedosa y refuerza la tesis del pago de regalos de la trama de Correa, que a través de Orange Market logró contratos de al menos ocho millones de euros de la Administración valenciana, un lugar donde nunca había trabajado hasta que Camps llegó al poder y Álvaro Pérez, amigo íntimo de Camps, se trasladó de Madrid a Valencia y pasó a lograr casi todos los contratos del PP valenciano y algunos de la Administración de esta comunidad.

    Esta segunda prueba es aún más concreta. El informe policial señala que en la embarcación de recreo de la trama, de nombre Parapipi, fondeada en el puerto deportivo de Altea, la policía requisó un ordenador portátil. Al analizar su disco duro encontraron un archivo con el nombre “cuentasmilano”.

    El documento era en realidad un folio manuscrito y escaneado donde aparecía una relación de personas a las que se adjuntaban unas cantidades y una ropa determinada. Se trata, según la policía, de todas las prendas supuestamente regaladas al presidente valenciano y a alguno de sus colaboradores. En la lista están Álvaro Pérez (jefe de Orange Market), Pablo Crespo (número dos de la trama de Correa), Camps, Betoret, Costa y Pedro García. A cada uno de ellos se le asignan diversas prendas, trajes, pantalones o chaquetas, cada una de ellas con su precio. El documento manuscrito incluye con detalle cada una de las piezas que supuestamente se regalaron a los políticos.

    En su nuevo análisis, los investigadores se remiten a sus informes anteriores, donde figuran declaraciones de los distintos empleados de los establecimientos, documentación sobre los pedidos y las ventas de las tiendas de ropa, así como correos electrónicos entre el personal, y pinchazos telefónicos. A esta acumulación de indicios, el informe añade el documento hallado en el Parapipi y los correos electrónicos.

    En el relato policial se detalla cómo las cantidades que figuran en los distintos documentos imputadas a los dirigentes valencianos del PP han sido abonadas mediante transferencias bancarias y cheques librados por tres empresas de la trama corrupta: Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y Orange Market. Las cantidades, coincidirían en parte, según la policía, con las anotadas en el folio manuscrito y escaneado que se había guardado en el disco duro de un portátil encontrado en el barco Parapipi.

    Camps insiste en su inocencia y asegura que pagó los trajes en metálico con el dinero de la farmacia de su mujer, y lo hizo en la tienda. El diario Levante publicó el pasado sábado que Camps estaba en Valencia, según su agenda oficial, los días de enero y febrero de 2007 en que supuestamente debía estar en Madrid pagando los trajes. La Generalitat contestó que el presidente viaja a Madrid con frecuencia fuera de la agenda oficial y que podría haber estado en las dos ciudades en el mismo día, dado que la distancia es relativamente corta.

  167. Y la golfería aún pide más "medidas estructurales". Será para acabar con el empleo de una vez por todas. dice:

    Despido libre
    JUAN MANUEL GUTIÉRREZ – Móstoles, Madrid – 06/07/2009

    Le confieso que no entiendo el continuo lamento de los empresarios de este país clamando por el despido libre cuando ya está aquí. Como no sea porque, de tanto repetir que es necesario, pretendan que acabemos siendo los trabajadores los que lo solicitemos. Sinceramente, no lo entiendo.

    Nuestro caso, el de mi empresa, es de manual. Tras casi 20 años de andadura con cinco trabajadores fijos en nómina, ha decidido cerrar sus puertas bajo el paraguas de la crisis, enviándonos a solicitar la indemnización pertinente al Fogasa, esto es, 20 días por año trabajado en lugar de los 45 que deberían abonarnos. La razón, su declarada insolvencia, que, según tenemos entendido, el juez que estudie el concurso de acreedores no entrará a valorar: la empresa no tiene fondos y punto. El proceso es sencillo: se descapitaliza la empresa poco a poco, un par de años, disimuladamente; luego se despide a todos los trabajadores aduciendo lo ya mencionado; al día siguiente se presenta la solicitud del concurso, y listo. A mis jefes, despedir a los cinco trabajadores que llevamos en nómina casi 20 años les va a costar lo que les pase de minuta su abogado. Barato, ¿eh? Sencillo, de manual, que decía antes.

  168. emosepsos dice:

    Parece que lo mentecato continúa predominando sobre lo facha.

  169. emosepsos dice:

    El juez abre juicio por un presunto delito de cohecho

    Camps se sentará en el banquillo
    El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha abierto el juicio oral para el próximo día 15 contra el presidente de la Generalitat Valenciana y el secretario general del PP, Ricardo Costa, por un presunto delito de cohecho. Será un juzgado popular el que decida si Francisco Camps obtuvo regalos de la trama Correa a cambio de contratos públicos u otros favores en relación a su cargo.

  170. emosepsos dice:

    ¿Un jurado valensianí? Ahora sí que el Mudéjar tiene asegurada la absolución. La mayoría serán votantes suyos, gente que admira a los políticos ladrones por estar en un lugar donde puedan robar tanto, es decir, donde puedan hacer a lo grande lo que ellos, sus votantes, hacen todos los días a pequeña escala

  171. emosepsos dice:

    Y ahora que dirá el Sr. Camps? Y el Sr. Rajoy? Ahora ya no será un procesado, sino un imputado en toda regla! Dimitirá por ETICA POLITICA? O se hará fuerte como Fabra, Bárcenas, etc. ? Y que opinará de todo esto el Presidente de Honor del PP; Sr. Aznar? Y estos son los salvapatrias?

    ¿Dimitir? juas,juas,juas. En el pp lo de dimitir no entra en su decencía(perdon,indecencía)personal,juas,juas,juas

  172. CHICHI dice:

    En el fondo y en la forma, los escritos de ‘sospesome’ se asemejan sospechosamente a los de Albañal.

  173. Notario Mayor del Reino dice:

    A la atención de Fachúndez:
    Si acepté ser nombrado Notario Mayor del Reino, ¿cómo no iba a dejar que me nombrara el Rey?

  174. emosepsos dice:

    ESPPEREMOS que Camps se ponga un buen traje para sentarse en el banquillo.juas,juas,juas.

  175. emosepsos dice:

    Lo peor de todo es que, con lo que están robando los del PP en todas las Comunidades en las que gobiernan, al final pillen al “draculín afeminado” de Camps por cuatro cochinos trajes. . .

  176. emosepsos dice:

    ¿Recuerdan?..”¿A quién tengo que echar yo ahora? No soy un inquisidor” juas,juas,juas.

  177. emosepsos dice:

    “. . . Bueno, escucha, tu. . . ¿Has leído mi tarjetón?. . . Sí, sí, sí. . . Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo. . . No, no, nada. . . Sí, sí, sí. . . Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro. . . que es muy bonito. . . Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas. . . Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa. . . Con el mío te has pasado 20 pueblos. . . ¿Qué dices?. . . Si es un. . . si es un detallito, hazme caso. . . Un detallito, ja, ja, ja. “

  178. emosepsos dice:

    Atención!!. Se ha realizado una encuesta en el P. Valencià tras saberse lo del juicio a Camps. El PP amplia la mayoría en 5 puntos. “Chorizos unidos jamás serán vencidos” juas,juas,juas.

  179. emosepsos dice:

    Venga Mariano, dile a Rita que se ponga la mantilla, que teneis que ir todos los devotos a poner una vela a la nueva santa que habéis encontrado en Santa Presunción de la Inocencia.

  180. emosepsos dice:

    ¿cual será la reaccion de esa parte de los valencianos que ha reforzado su apoyo al PP despues de esto ?. . . se sentirà orgulloso o sentira vergüenza? ¿estamos dando la imagen que daba Marbella cuando “reinaba” gil y gil? ¿estan haciendo lo mismo ? SI,SI,SI,………..juas,juas,juas.

  181. emosepsos dice:

    “Si no le cesa, usted se convierte en el propio señor Bermejo” ¿QUIEN LO DECÍA ? juas,juas,juas

  182. Constatando dice:

    En tiempos de Franco, los fascistas acusaban a los demócratas de ser admiradores de la URSS. Ahora hacen lo mismo.

  183. emosepsos dice:

    Pasan las horas y Camps no dimite, Rajoy le mantiene su apoyo, Bárcenas no se asoma por el Senado, Costa está en la costa, Fabra se fuma un puro con sus sumarios, Aznar da lecciones de economía y Aguirre hace días que no asoma a la calle. Por favor, canten conmigo el himno del PP: tachán, tachán, tachachachachachan, tachán. ¡Tachán!(etc

  184. emosepsos dice:

    EL ESCORIAL. . . . . . . Correa, Aznar, Camps, Cascos, Aguirre, Agag, Bigotes, Sepúlveda, Mato, Granados, Lamela, Güemes, Bárcenas, Pons, Barberá, Fabra, Costa, Viejo, Estarás, Galeote, , Matas, Mariano, Mayor Oreja, Bocanegra, Acebes, Zaplana,. . . . . . . . “TODOS VENIMOS DE AQUELLA ESCORIA

  185. Emosepsos Jr. dice:

    sospesome dice:
    Julio 5, 2009, 2:12
    “Emosepsos, como [sic, al parecer por cómo] se nota que no podeis [sic, al parecer por no podéis] con Esperanza, ¿eh? Y con los líderes que teneis [sic, al parecer por tenéis] en Madrid los progres lo llevais [sic, al parecer por lleváis] claro.”

    A lo que respondo:
    sospesome, cómo se nota que no podéis con Zapatero, ¿eh? Y con la mezcolanza de líderes que tenéis en España, los fachas lo lleváis claro.

  186. Platón (III) dice:

    El nacional-catolicismo es una modalidad de fascismo.
    Ergo, Virginia es fascista.
    Ergo, ser anti-Virginia es ser anti-fascista.

  187. emosepsos dice:

    Enhorabuena. A ver si se enteran los etarras que los felices días con Aznar se han acabado, que aquello de considerarlos un movimiento de liberación se ha acabado que aquello de soltarles los presos se ha acabado. Se les dio una oportunidad y la desaprovecharon pensando que seguía la farsa pero se equivocaron y ya no hay otra, ahora solo queda esperar a ver cuando le toca a cada uno. Enhorabuena al gobierno y a las fuerzas de seguridad

  188. emosepsos dice:

    Y, que partido dicen que está implicado en casos de corruppción? Pero si son pecadillos veniales perdonados por Rouco y sus secuaces y los Valencianos. ¿Que piensan los valencianos? juas,juas,.juas,juas.

  189. emosepsos dice:

    Dicen que en Soto del Real no se come mal del todo. Además, dan desayuno, almuerzo y cena, osea pensión completa. Por este motivo los peperos no deben de preocuparse mucho de las condiciones que tendrán cuando entren al talego. Allí lo van a tratar bien.

  190. Duverger dice:

    Lo que más irrita a los fascistas de ahora (y los diferencia de los de antes) es que se les llame por su nombre.

  191. emosepsos dice:

    ¿Se le olvidó declarar 2 millones de euros a Hacienda? Pues, normal oiga, un error lo tiene cualquiera. Ayer mismo fui con mi mujer a tomar unas raciones a la marisquería de la esquina, la cuenta ascendía a 6. 500 euros, yo le dí al camarero 7. 000 euros y NO me acordé de coger las vueltas, vaya por dios, 500 euros que se me pasaron ¿Y qué? ¿Qué importancia tiene? Estos rojos. . . siempre tan quisquillosos. Hay que saber perdonar los errores. . . Además, el dinero no hace la felicidad. juas,juas,juas.

  192. Duverger dice:

    La Fachundia sigue convencida de que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.

  193. emosepsos dice:

    Más de un millón de personas se manifiestan por una “Escuela sin armarios”
    Cristianos homosexuales
    Entre las organizaciones que han desfilado también se encontraba Crismhom, una asociación de cristianos homosexuales, que apuestan por “educar como Cristo en el amor y la tolerancia” y aspiran a “integrar fe y homosexualidad”, según explicó a Efe, un profesor de instituto miembro de la organización.

  194. emosepsos dice:

    que lástima que la conferencia episcopal no enviase una carroza a la manifestación. Para el año próximo tengo apalabrado un burro-taxi. Ha sido una fiesta como dios manda. juas,juas,juas,juas.

  195. emosepsos dice:

    fachillas. . . . . . TENEIS QUE RECONOCERLO, A VOSOTROS EN EL FONDO, LOS HOMOSEXUALES Y LESBIANAS, NO OS DAN ASCO. . . . . . . . . . ¡¡¡OS DAN ENVIDIA !!!. .juas,juas,juas.

  196. emosepsos dice:

    Hooostia!!. . . están de los nervios los de la caverna. Nada, nada. Dia del orgulla Gay, una vez al mes. O al menos una semana al año. ¿No les aguantamos la Semana Santa? También llevan carrozas, con un tio desnudo encima, y va gente disfrazada. El caso es que haya fiestorra. . . ¡venga!

  197. emosepsos dice:

    ME DICE UN PPERO:YO RESPETO LA HOMOSEXUALIDAD DE ARMARIO Y DECENTE (COMO LA DEL PP). – Mientras follen dentro del armario y observen los domingos y fiestas de guardar juas,juas,juas.

  198. emosepsos dice:

    ¿Por qué no van a la mani del Armario el Camps, el Mariano y la Rita? Pero si no pasa nada……Miles de mariconetis también son del pp.¿El Mentecato también?

  199. UPyD dice:

    Lo llevamos jodido:

    Dimite el coordinador de UPyD en Andalucía, José Antonio Ortega, por no sentirse satisfecho con el proyecto.

    Para más información:

    http://www.europapress.es/nacional/noticia-dimite-coordinador-upyd-andalucia-jose-antonio-ortega-no-sentirse-satisfecho-proyecto-20090706174331.html

  200. sospesome dice:

    Constatando dice a las 17,54 no se que historias de los tiempos de Franco y después inventa no se que de ahora mismo.

    De ahora lo que dicen los demócratas es que los progres son admiradores de la URSS.

    De nada.

  201. UPyD dice:

    Los ceses/dimisiones (depende de las fuentes ha sido una cosa u otra) tienen como motivo los malos resultados de UPyD en Cataluña. Es la segunda crisis de UPyD en dicha comunidad autónoma. Lo tienen complicado los de Rosa Díez en las autonómicas…

    Han dimitido:

    Juan Perán, portavoz de la coordinadora de UPyD en Cataluña. Está a tortas con Ángel Hernández, protegido de Martínez Gorriarán y hombre de confianza de Madrid en Cataluña. Dimitó el jueves.

    José Manuel Opazo, secretario de organización de UPyD Cataluña y coordinador de Barcelona

    Ángela Diest (vocal)

    Por cierto, Antonio Robles (ex- Ciutadans) dimite y entrega su acta de diputado.

    Como las dimisiones nunca vienen solas, ha nacido un blog crítico de UPyD Cataluña.

  202. UPyD dice:

    Enrique del Pino, coordinador de UPyD de Puente de Vallecas (Madrid) ha dimitido y pedido la baja en dicho partido político.

    Él mismo cuenta por qué. Os recomiendo su lectura. No tiene desperdicio.

  203. Canciu dice:

    Ritorna la gocha Cascos,
    ritorna toda esfamiada;
    a fozar en la corrada.

  204. sospesome dice:

    A lo que te respondo emosepsos junior que no se como lo llevarán los fachas con ZP, pero los demócratas libres estamos muy espectantes viendo que, a pesar de todas las demagogias, todas las mentiras, todas las trampas y casi todos los medios a su disposición no consigue la mayoría absoluta ni de broma. Será muy divertido observar como lo van a tratar los progres el día que se la pegue y pierda el poder. Las barbaridades que vais a decir de él se oirán en Nueva Zelanda. No va a quedar de él ni el recuerdo.

    Y mientras tanto, mantengo todo lo dicho sobre Esperanza Aguirre, victoriosa con tantas mayorías absolultas y cuyos éxitos hace vomitar tantos disparates y sandeces al tal emosepsos, con el que parece que tu estás muy de acuerdo. Bueno, la moral que no decaiga.

  205. sospesome dice:

    Pensaba que Casi Miro era una persona seria y responsable y que merecía la pena mantener algún tipo de discusión o debate con él, pero fallé. Al final el gran Casi Miro no consigue seguir el hilo y se dedica a tacharme de enfermo un a y otra vez. Igualito, igualito que ocurría en los países del telón de acero. En cuanto aparecía un disidente con el sistema socialista, hala, zumbando para el psiquiátrico, que este ciudadano es un enfermo mental y no puede estar suelto.

    Cuando a Casi Miro le califiqué de progre, él me contestó muy ofendido que de donde sacaba yo eso. Pues no me equivoqué, no. Vaya desilusión. Yo pensaba que, al fín, había encontrado un progre capaz de pensar por si mismo, pero no.

    Seguro que tiene que haberlos. Mis amigos dicen que hay muchos pero yo, hasta el momento, y si me guío por lo que veo en este blog, son muy dificiles de encontrar. Seguiremos intentándolo.

  206. sospesome dice:

    Notición para los asiduos de este blog: participa como forista el Ministro de Justicia, que es el notario mayor del reino, según lo establecido. Salvo que el que firma como tal ( usease, como notario) sea un farsante.

    Verás tú como lo sea (un farsante, claro). Entonces todo lo que escribe no vale un pimiento y quedará demostrado que es un mentiroso.

    Vaya por Dios, hombre. Sería otra desilusión generada por un progre. Y van. . . . ni te cuento.

  207. sospesome dice:

    Pero mientras esperamos que se aclare el tema, humildemente hago una petición al que dice ser notario mayor del reino: Hombre, póngase a trabajar y empiece a dar fes de todas las barbaridades, insultos, tacos y burradas que dicen y lanzan los progres en este blog. ¿Que es, que no las lee? A lo mejor, como las dicen y escriben los progres no las considera usted merecedoras de dar fes.

    Hay sectario, sectario. Como decimos en Asturias: Viendo el perru ya se sabe como te la caseta.
    ¿Entendístelu?

  208. sospesome dice:

    Pons está a punto de ser acusado de un delito de cohecho por 1.200 euros. Pons DIMISION.

    Y entonces ¿que diablos tiene que hacer Chaves por los tropecientos millones de nepotismo?

    De momento Chaves DIMISION por sinvergüenza y nepotismo.

  209. Sapo cancionero dice:

    Son las 8:35 del martes 07-Julio-2009 (Relájese don Mili…ki, ya falta poco para el 18) y la querella que el ´Partido Gurteliano de los Últimos Días” presentó contra Chaves fue retirada non é ritornata (obsérvese el guiño al calvo). Ni tan siquiera el sindicato del crimen “Zarpas Limpias” tiene las gónadas que tanto obsesionan al laureado.

    “De momento Chaves DIMISIÓN” dice el sinvergüenza de “sospesome”. ¿Nepotismo por conceder subvenciones a una multinacional? Vuelva a la escuela, viejo.

  210. sospesome dice:

    Las estupideces que dice el tal Sapo cancionero coinciden exactamente con el animal que tiene por nombre.

  211. Virginia dice:

    Mi estimado y siempre divertido don derechona (ahora emosepsos):

    ¿Desde cuándo, cómo y dónde están imputados Cascos, Aguirre, Agag, Mato, Granados, Lamela, Güemes, , Pons, Barberá, Costa, Viejo, Estarás , Matas, Mariano, Mayor Oreja, Bocanegra, Acebes, Zaplana…?

  212. Virginia dice:

    Lo dije y lo repito: Camps debería dimitir y después preparar su defensa. ¿Qué se demuestra que es inocente? Ya regresará cubierto de gloria.

    (Primero acusaban a los tribunales valencianos de no ser imparciales. Ahora acusan a los ciudadanos valencianos que puedan formar el jurdo de la vista preliminar contra Camps de no ser imparciales. En fin…).

  213. Virginia dice:

    El Notario menor del Reino, alias El Sujeto ya ha perdido totalmente la poca cordura que le quedaba. Descanse en paz la única neurona que le funcionaba.

  214. Virginia dice:

    No es santo de mi devoción pero hoy, haciendo de tripas corazón, puse la COPE cuando terminó la tertulia del genial Carlos Herrera. Me encontré a dos sujetos, Losantos y Pedrojota haciendo chascarrillos sobre la propia emisora desde la que emitían. Que si el programa queda como el segundo más oído de la radio española, que se hundirá irremesiblemente ante la ausencia del gran Federico… No pude soportarlo más: volví a Onda Cero. La COPE me gusta más con Cristina y Nacho Villa y más aún sin el gran Federico Jiménenz Losantos.

  215. Virginia dice:

    Noticia en Libertad Digital:

    Ahora que están de moda los regalos a los políticos, hay que recordar que recibir regalos es una vieja costumbre de los altos cargos de la Junta de Andalucía. Y algunos con un valor que podría superar al de unos cuantos trajes.

    Hasta tal punto ha llegado la costumbre, que todos los sindicatos representativos en la Junta de Andalucía elaboraron un escrito de protesta que entregaron a todos los partidos, incluido el PSOE, en el que denunciaban estas malas prácticas y conminaban a los altos cargos de la Junta a devolver los regalos recibidos.

    http://libertaddigital.com/nacional/cargos-de-la-junta-reciben-habitualmente-regalos-que-cuestan-miles-de-euros-1276364228/

    Pues eso, don derechona.

  216. Virginia dice:

    Cuentan que con 15 y 13 añitos se subieron a la carroza del PSOE en el día del Orgullo Gay. Y eso que sus papás las ocultan como oro en paño para que los españoles no conozcamos sus rostros.

    Buenas tardes a tod@s.

  217. Quieren dinero público para educar diferenciadamente dice:

    Los colegios del Opus se aferran a la subvención
    Los centros andaluces segregadores acuden al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo

    ÁNGEL MUNÁRRIZ – SEVILLA – 06/07/2009 23:30

    Los 12 colegios andaluces de educación diferenciada por sexos, perjudicados por la nueva normativa de la Junta que sólo prevé posibles ayudas para los centros mixtos, intentan por todos los medios mantener sus subvenciones sin renunciar a su política de segregación en las aulas. Padres de alumnos de esta docena de centros, la mayoría ligados al Opus Dei, fueron recibidos ayer en Sevilla por el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, al que pidieron amparo frente a la nueva norma al estimar que sus derechos están siendo violados.

    Esteban Guerrero, que ejerce como portavoz de estos padres de alumnos, declaró a Europa Press al término del encuentro con Chamizo que estaba “esperanzado” por su actitud. No obstante, el propio Chamizo, en declaraciones a Público, puntualizó que no mostró su apoyo a las tesis de estos padres, limitándose a dar traslado de sus quejas a la Consejería de Educación. “No puedo tomar partido, pero mi postura no coincide necesariamente con la de las personas que piden amparo”, remachó.

    “Derechos vulnerados por un tema ideológico”
    Guerrero se mostró muy duro con la Junta andaluza. “No querer renovar a los centros este concierto educativo, cuando se trata de un derecho de los padres reconocido constitucionalmente, es un atropello. Nuestros derechos son vulnerados por un tema ideológico”, afirmó, “sorprendido” por el cambio de criterio del Gobierno andaluz después de “40 años sin ningún informe negativo” por parte de la inspección educativa.

    Desde la Junta de Andalucía rebaten los argumentos de estos padres, que consideran lesionado el derecho a la libertad de elección del centro educativo, y puntualizan que los padres siguen teniendo plena libertad de elección, con el único cambio de que ahora los colegios no mixtos no serán subvencionados.

    La instrucción de la Consejería de Educación se fundamenta en el artículo 84.3 de la Ley Orgánica de Educación (LOE), que delimita muy nítidamente la cuestión: “En ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

    Sentencia del Supremo
    Dicha norma también se apoya en una sentencia del Tribunal Supremo que autoriza a las comunidades autónomas a negar el dinero público a los colegios que ofrezcan una educación segregadora. La petición de amparo de los padres al Defensor del Pueblo se suma a su amenaza de acudir a los tribunales si la Junta no da marcha atrás.

    No obstante, la Consejería de Educación ya ha dado muestras de flexibilidad. La semana pasada, la consejera del ramo, Mar Moreno, ofertó a estos centros un convenio para que cambien su modelo durante el curso 2009-2010, pese a que los conciertos se han agotado ya.

    Es decir, en la práctica se ofrecía a estos centros la posibilidad de estar un año adaptándose a la nueva norma, sin cumplirla en todos sus extremos, para que no perdieran la opción de tener subvenciones ningún curso. Según fuentes de Educación, la postura de la Junta frente a las quejas de estos padres se limita a este ofrecimiento de la consejera. No hay previstas, por tanto, más cesiones, por lo que todo apunta a que el tema desembocará en los tribunales de justicia.

  218. Unión, Progreso y Dedocracia dice:

    http://www.publico.es/237075/pedi/rosa/diez/apoyara/democracia/interna/nego

  219. Ñoña Virginia, debería tener más fe en "el curita", ya que la verdad está más cerca que nunca dice:

    http://www.publico.es/237172/camps/quedan/escaloncitos/cerca/nunca

  220. Porra dice:

    Mañana el Glabro nos atorrará con la encíclica.

  221. Afrancesado dice:

    Un pozo pintado vio
    Una Paloma sedienta:
    Tiróse a él tan violenta,
    Que contra la tabla dio.
    Del golpe, al suelo cayó,
    Y allí muere de contado.

    De su apetito guiado,
    Por no consultar al juicio,
    Así vuela al precipicio
    El calvo desaforado.

    Con licencia de Samaniego.

  222. Constatando dice:

    Cuando Corbacho decía que aumentaba el paro, la Fachundia no cuestionaba sus datos.

  223. Norma dice:

    Para el mundo, la Maja vestida.
    Para mí, la Maja desnuda.

  224. Constatando y previendo dice:

    El dúo Virginia-Albañal sospecha que el usuario del nick ‘Notario Mayor del Reino’ no es el Notario Mayor del Reino.

    Si el dúo en cuestión fuera capaz de conservar tamaña astucia, acabaría descubriendo que el usuario del nick ‘Agustín de Hipona’ no es San Agustín.

  225. Médico de familia dice:

    El contenido de los escritos de ‘sospesome’ denota el paso desde un estado de embriaguez (“… dice… no se [sic] que [sic] historias de los tiempos de Franco y después inventa no se [sic] que [sic] de ahora mismo. ‘De ahora’ [sic] lo que dicen los ‘demócratas’ [¡sic!] es que ‘los progres son admiradores de la URSS’ [sic]”), a las siete y veinticuatro de la tarde, a otro de ‘delirium tremens’ (“A lo que te respondo… que no se [sic] como [sic] lo llevarán los fachas con ZP, pero los ‘demócratas libres’ [sic] estamos muy espectantes [sic] viendo que… no consigue la mayoría absoluta ni de broma.”), a las dos y cuarenta y tres de la madrugada.

  226. Platón (IV) dice:

    Quien no tiene el menor empacho en revelar la opinión de su hija de diez años sobre un tema muy complejo, ¿por qué se indigna cuando alguien dice lo que probablemente opina al respecto su hijo de siete, perdón, seis añitos?

  227. Casi Miro dice:

    Pobre señor Sospesome pena me da constatar que se encuentra muy solo y aburrido. Este pobre señor cual Vallejo Nájera redivivo se empeña en encontrar el gen marxista en todos aquellos que no opinan como él, curiosa forma de entender la democracia. También se empeña en negar el fraude del lino, pese a que un tribunal europeo acaba de confirmar la sentencia condenando a España además de por el fraude del lino, del cáñamo, el vino, los plátanos, etc. Pobre señor ¿dónde se habrá contagiado de tamaño desvarío? ¿Leyendo libros de caballería? ¿Novelas de Corín Tellado? ¿De Marcial Lafuente Estefanía? ¿Mi lucha? ¿El Camino? O consumiendo sopas de letras.

  228. sospesome dice:

    Virginia, te agradecería más datos, si los tienes, sobre el tema de la Junta de Andalucía. Gracias

  229. sospesome dice:

    El médico de familia éste es otro que diagnostica a distancia y sin presencia física. ¡¡¡Madre mía¡¡¡ Por eso no acierta una. Soy abstemio salao.Imposible que tenga el mínimo grado de alcohol en sangre. Pobre de los enfermos que caigan en tus manos. No les arriendo la ganancia.

  230. sospesome dice:

    Casi Miro: yo no tenía pensado contestarle más, pero a la vista de algunas mentiras que usted, o usía, o su excelencia, dice sobre mí, quiero dejar claras algunas cosas:

    1º) Nunca negué ni afirmé el fraude del lino. Me limité a defender a la gran Loyola del Palacio, que bien que se lo merece después de todo lo que tuvo que aguantar.

    2º) Yo no busco el gen marxista de nadie. Allá cada uno con sus ideas y con su pan se lo coman.

    3º) Nunca soy yo el primero en descalificar a nadie. Cuando alguien empieza a insultarme y descalificarme por las ideas que pueda tener, yo tengo que defenderme ¿no? ¿Me va a negar también ese derecho?

    4º) Pues no, no leí ninguna de esas novelas, pero no se porqué me da que usted, o usía, o su excelencia, las conoce muy bien. ¿Me equivoco?

  231. Unas risas con Carmen de Mairena dice:

    http://www.elpais.com/audios/espana/Rita/Barbera/compara/trajes/Camps/anchoas/Zapatero/csrcsrpor/20090707csrcsrnac_2/Aes/

  232. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Rita Barberá exige que Zapatero DIMITA por los regalos de anchoas del presidente Revilla……

    Pero, ¿por que se habla de regalos y dávidas referiéndose a Camps y el Caso Gürtel?, ¿no habíamos quedado que los trajes los había pagado él con efectivo de la farmacia de su señora?.

    ¿Qué pasa, que no es así y al final sí es que se los regalaron?.

    Vaya argumento. Asi nos va en este pais con esta clase politica. El problema no es aceptar unas anchoas o un yate. El problema viene cuando como consecuencia de ello los generosos portadores de presentes reciben beneficios de la administracion en forma de lo que sea (adjudicacion de contratos publicos, etc…). A ver si se entera la señora Rita Barbera que no somos tontos….

    ¿Está Rita en sus cabales? ¿A qué esta salida de pata de banco? ¿Investigamos a los padres porque se hacen pasar por los Reyes Magos?

    A la gorda, más que las anchoas, le van las almejitas tiernas.

  233. Sucesos dice:

    La guardia civil de tráfico ha procedido a retirar el carné de conducir a un fachi-jubileta con una tasa de alcoholemia diez veces superior a la permitida. “Soy abstemio salao.Imposible que tenga el mínimo grado de alcohol en sangre”, juraba y perjuraba el interfecto.

  234. Ampliación del suceso dice:

    -¡Ah! ¿pero el Calisay lleva alcohol?- Preguntaba cínicamente el anciano.

  235. Cabo primero dice:

    Y el pestazo que pegaba, no sólo a alcohol, sino a rancio, de no ducharse en semanas.

  236. Número dice:

    Llevaba unos leotar-dos de color isabelo-pardusco de las JJ HH en consonancia con su tic de la mano derecha que se le elevaba a la romana.

  237. Sargento-comandante de puesto dice:

    Y el cerdo se dirige a mi y me dice: ¿sospésasme? A la próxima le arreo un guantazo que entra en la ducha a paso ligero.

  238. sospesome dice:

    Este que cuenta lo del suceso demuestra que antes de escribir tan ingente número de ingeniosidades y babayadas se metió una buena dosis de efluvios metiendo la cabeza dentro del retrete y aspirando con fruicción.

    Jobarrrrrrr. . . . . . que ingenioso es. Que risa. Que gracia. Que llena tiene la cabeza de mierda.

  239. Ahora dice:

    Ya sabemos que es lo que hace sospesome antes de ponerse a escribir. Los mal pensados diciendo que si mezclaba medicamentos, que si bebía, que si no tomaba la medicación, la respuesta es mucho más elemental como él mismo nos cuenta: mete la cabeza dentro del retrete y aspira con fruición (con fruicción dice don Mili…ki, con k de progre), de ahí le viene también el mal olor que desprende, no sólo de no ducharse.

  240. Jesús Caldera dice:

    Es España hay nucleares porque Franco obligó a que se instauraran. Además los parques nucleares de todos los países fueron creados “sólo” y “exclusivamente” por razones políticas y militares. Hay que cerrar todas las centrales nucleares del mundo mundial.
    He dicho. Que para eso Pepe Lui me nombró ideólogo del PSOE en la Fundación Ideas. Para que se me ocurran ideas geniales de las que solo se me ocurren a mí.

  241. Entre Honduras y China dice:

    El embajador de España en Honduras ha sido llamado a consulta por el Gobierno de España por culpa de un golpe más o menos mal entendido. ¿Llamará el Gobierno de España al embajador en China por culpa de unos muertos más o menos bien entenidos?

  242. emosepsos dice:

    Rajoy cuándo vas a darnos explicaciones y a pedir perdón a las Instituciones y jueces que has insultado? cuándo vas a pedirr perdón al juez Garzón????????

  243. Rouca Varelo dice:

    ¿Cómo es posible que unos papás permitan que sus hijos/as de 15 y 13 añitos se exhiban en compañía de unos degenerados?

  244. sospesome (auténtico) dice:

    ¿Borracho yo? Tururú.

  245. CHICHI dice:

    Cuando, refiriéndose a sí mismo, alguien alude “a las ideas que pueda tener”, admite la posibilidad de no tener ideas.

  246. A la atención de Casi Miro dice:

    El sospesome no lee a los autores que usted menciona, sino a Borges y a García Márquez. Su prosa así lo acredita.

  247. LA SEÑORA dice:

    1) Virginia preguntó: “¿Qué tengo yo que ver con Aznar?”, de lo que inferí que nada tenía en común con la práctica política del susodicho.
    2) A continuación, para argumentar a favor de doña Virginia, aduje “que uno de derechas puede criticar a la derecha y uno de izquierdas puede criticar a la izquierda y un democratacristiano puede criticar a la democracia cristiana y un liberal puede criticar al liberalismo…”
    3) Ahora bien, si uno de derechas critica a la derecha, el criticador y lo criticado tienen algo en común: su adscripción a la derecha.
    Y si uno de izquierdas critica a la izquierda, el criticador y lo criticado tienen algo en común: su adscripción a la izquierda.
    De otro lado, si un democratacristiano critica a la democracia cristiana, el criticador y lo criticado tienen algo en común: su adscripción a la democracia cristiana.
    Por último, si un liberal critica al liberalismo, el criticador y lo criticado tienen algo en común: su adscripción al liberalismo.

    4) Por lo que creo que me metí en un jardín.

  248. Virginia dice:

    “La doctrina social de la Iglesia promueve la justicia, la paz y el desarrollo humano y, al mismo tiempo, anuncia y hace palpable, en lo público y en lo privado, la Buena Nueva del Evangelio y del Reino de Dios, que afecta a las relaciones de los hombres con Dios y de los hombres entre sí”.

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070800_52_779393__Opinion-Caridad-verdad-hacia-nuevo-humanismo

  249. Virginia dice:

    Para sospesome:

    Le envío algunos enlaces donde se da la noticia de los regalos en la Junta de Andalucía:

    http://www.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia:_tema_del_dia/regalos_de_hasta_500.000_pesetas_son_recibidos_habitualmente_por_altos_cargos_de_la_junta_andaluza.html

    Én este enlace va una copia de la denuncia de los sindicatos: UGT, CCOO, CSI-CSIF, USTEA.

  250. Virginia dice:

    Y otro más:

    http://www.libertaddigital.com/nacional/cargos-de-la-junta-reciben-habitualmente-regalos-que-cuestan-miles-de-euros-1276364228/

  251. Virginia dice:

    http://www.mujerescontraelaborto.com:

    Ya somos más de 36.000.

  252. Con sensatez dice:

    MOMENTO CASCOS

    Lo de Cascos se veía venir. La noche en que el ex ministro asturiano volvió al ruedo de la política para poner de chupa de dómine a los socialistas y reivindicarse entre los suyos, uno de su propio partido, que asistía a la gala de las «Sardinas de oro», me dijo que aquello no respondía a un simple calentamiento de pico, sino a una escalada militar.

    El regreso, sin embargo, tiene vuelta y media por las circunstancias que concurren. Veamos, Cascos está meditando retornar a la política justo en el momento en que el PP se cuece en su propio jugo o en el del «caso Gürtel», que viene a ser lo mismo. Mariano Rajoy, que se las prometía muy felices confiando en que la estrategia política consistía simplemente en sentarse a esperar que pase por delante el cadáver del adversario, empieza a rilarse al ver cómo el partido se le sube a la chepa.

    La falta de liderazgo del propio Mariano y de los Cospedales ha permitido que en provincias las fincas se administren como si fueran cortijos. En Madrid, el tesorero se ha enrocado convencido de que ocupando el cargo que ocupa lo que hay que hacer es resistir. Los tesoreros y contables de los partidos son auténticas bombas de relojería; sólo hay que acordarse del chileno que cantó «La Traviata» cuando los socialistas se dedicaban a la alta ingeniería financiera en Filesa.

    Así que el secretario de hierro ha decidido volver a los ruedos en una situación delicada, con el tesorero enrocado y el presidente de una de las dos comunidades autónomas de referencia para los populares a punto de sentarse en el banquillo por aceptar cuatro trajes y un par de zapatos. En el código de buena conducta de Cascos este tipo de situaciones no estaban observadas ni para los presidentes de comunidad de vecinos. Es decir, a uno le pillaban con el carrito del helado y lo siguiente era poner el cargo a disposición. Y no digamos lo del tesorero, que se desconoce cómo va a probar su inocencia apelando a las ganancias en Bolsa y al sueldo.

    Momento cirugía, Cascos.

    Luis M. Alonso.

  253. Con sensatez dice:

    EL LISTÓN

    SERÍA estupendo que de la noche a la mañana España se hubiese convertido en una democracia escrupulosa llena de celo por los valores formales. Que este régimen subvertido por el caciquismo, la demagogia, el sectarismo y la corrupción descubriese de pronto el valor pedagógico de la ejemplaridad y la decencia. Y que no resultase insólito, desproporcionado y hasta ridículo que a un presidente autonómico le pueda costar el cargo su falta de perspicacia al dejarse regalar cuatro trajes.
    Es que en el caso de Camps no se trata de eso. Se trata de que mintió cuando le dijo a Ángel Expósito, y le repitió al juez, que los trajes se los pagaba él.
    ¿Ah, sí? Pues que yo sepa a Camps no lo han procesado por mentir; eso sólo sucede en Estados Unidos, e insisto en que ojalá empezase a pasar pronto aquí. Y además, como se tenga que ir a su casa todo dirigente español que mienta ya podemos ir preparando para la política a nuestros hijos, porque de la actual generación iban a quedar en activo muy poquitos…
    Vamos a dejar clara una cosa: el presidente valenciano se ha equivocado de manera flagrante en todo este asunto. Ha cometido dos errores garrafales, en el supuesto de que sea el juez Flors el que está en lo cierto. Uno, permitir que le regalasen la ropa; incluso en el caso de que la pagase él, fue como mínimo descuidado en el modo en que se dejó trajinar por los amigotes. Y dos, negarse a dar explicaciones y limitarse a decir genéricamente que pagó sin poder demostrarlo. Pero, vamos, que eso acabe resultando letal para su carrera en un país en que la clase dirigente, cuando no roba directamente comete toda clase de abusos con el dinero público, es de risa. De traca. Sin ir más lejos, por el mismo criterio el instructor inicial del caso, el juez Garzón, cometería cohecho impropio cada vez que asiste de gañote a esas cacerías a las que no lo invitan precisamente por su puntería legendaria. Pero es que todos conocemos altos cargos que reciben regalos costosos de bancos y de constructoras, que se suben a los yates y los aviones de los magnates… ¿por qué no le pregunta un juez al Pocero, por ejemplo, sobre sus huéspedes de verano?
    A Camps, simplemente, le ha tocado. Una serie de factores desgraciados -y no todos casuales: ha sido sometido a un escrutinio casi indecente, además de a un acoso mediático que ha creado presión en el sistema judicial- le ha colocado en el eje de una encrucijada siniestra. Él ha colaborado con su atontamiento inicial, su posterior soberbia y su tendencia final a engañarse a sí mismo pensando que el sumario acabaría en carpetazo. Y puede que todo eso le cueste el puesto. En realidad, así debería ser siempre en una ética social rigurosa. Pero en nuestro cenagal político resulta una paradoja amarga, un sarcasmo tragicómico. Como se generalice ese listón pronto vamos a ver un carnaval en los banquillos.

    Ignacio Camacho.

  254. Con sensatez dice:

    AUSCHWITZ ES AHORA

    «Los asesinos de Auschwitz cercenaron a los judíos de la humanidad y les negaron el derecho a existir»: tal vez sea Emil Ludwig Fackenheim quien mejor haya formulado la dimensión teológica del exterminio nazi contra el pueblo judío. No es lo más aterrador la cifra de los seis millones. Lo es la precisión con la que, antes de ser gaseado, cada uno de ellos debía ser desprovisto individualmente de hasta su último atributo de hombre. De modo que lo aniquilado no fuera una fracción -ni siquiera una fracción criminal u odiosa- de la especie humana. Sino un virus, al cual se fumigaba preventivamente. Así, la logística de la muerte en los Campos era tan moralmente trivial cuanto la desratización en las cloacas. El Ziklon-B fue puesto en el mercado como la última palabra en raticidas. Nada más funcional que usar como laboratorio de su eficacia a los especímenes hacinados en Auschwitz, Dachau, Treblinka…
    «No eran humanos», repiten los ancianos alemanes a quienes Goldhagen entrevista en Los verdugos voluntarios de Hitler. Ellos, grises padres de familia en los años treinta, corrieron con las ejecuciones en las zonas rurales. Nada, o casi nada, sabían de política. Se les dio un revólver, instrucciones para no ser salpicados por las astillas que saltan de la nuca al estallar la bala. Cumplieron su tarea con la misma asqueada indiferencia con la que hubieran pisoteado orugas. No eran humanos. Habían sido vecinos suyos hasta dos días antes. Pero aquello debía ser visto ahora como un malentendido; o, más bien, como una conspiración para infectar al pueblo ario. No eran humanos ya, cuando les disparaban. Eran el enemigo de las leyes de la naturaleza y de los hombres. Conforme a lo dictado por Adolf Hitler en 1934: «Al ario y el judío, los opongo mutuamente. Y, si doy nombre a uno de hombre, estoy obligado a buscar un nombre diferente para el otro. Porque están tan separados entre sí, cuanto lo están las especies animales de la especie humana. Y no es que yo esté llamando animal al judío. Está el judío más lejos del animal que nosotros, los arios. Es un ser ajeno al orden natural; es un ser contra natura».
    Proliferó, consecuente, la iconografía burlesca del monstruo: nariz rinoceróntica, ropón negro y raído, desaliñados tirabuzones bajo la kipá, ojo aviso… El «judío Süss» de cineastas y dibujantes nazis tenía todos los rasgos de lo repelente. Su mente maquinaba las resentidas perversidades que contra la belleza humana -la moral como la física- le ponían en condiciones de perpetrar su enfermo retorcimiento anímico y su inagotable atesorar dinero ilícito. La eficacia de esa iconografía fue demoledora. Funcionaba así: una encantadora niña aria, rubia y con tirabuzones, se enfrenta al repugnante judío ataviado de cucaracha: «¿Pero cómo pueden los judíos violar con total impunidad todas las leyes humanas e internacionales?». Cínicamente indiferente, responde el hombre insecto: «Nuestro buen dinero nos cuesta». El judío es el enemigo de lo humano. Su dinero, sabiamente administrado, borrará a los verdaderos hombres de la tierra.
    Setenta y cinco años después, abro el periódico. Viñeta. Una encantadora niña aria, rubia y con tirabuzones, se enfrenta al repugnante judío ataviado de cucaracha: «¿Pero cómo puede Israel violar con total impunidad todas las leyes humanas e internacionales?». Cínicamente indiferente, responde el hombre insecto: «Nuestro buen dinero nos cuesta». Israel es el enemigo de lo humano. La sabia administración de su dinero busca borrar a los verdaderos hombres de la tierra.
    Sucedió en Madrid. Hace ocho días. Auschwitz no es aquí cosa del pasado.

    Gabriel Albiac.

  255. Con sensatez dice:

    DECENCIA, PLEASE

    Llevo unos días esperando a que nuestro presidente del Gobierno le indique a nuestro ministro de Asuntos Exteriores que sería conveniente llamar al embajador español en China a consultas. Como al de Tegucigalpa. Nos hemos enfadado mucho con unas instituciones hondureñas que, de forma muy desagradable y condenable, han derrocado a un golpista amigo del milico Chaves, del pederasta Ortega y del dictador Castro. Y que pretendía seguir los mismos planes que sus amiguetes. Nos hemos enfadado con razón, señor ministro. Esto se lo aplaudo más que su tutela permanente de criminales como Castro y su dictadura. A la gentuza, si ha sido electa como el presidente hondureño hay que quitarle el poder por medios constitucionales. Sacar a los soldados para llevarse al presidente en pijama a un avión no es nada elegante. «Quite unpolite» que diría Chesterton. Aunque sea él el mayor golpista del país. Las botas militares no pintan nada en el debate político. Ni en Honduras ni en Venezuela ni en Cuba. ¿Estamos de acuerdo? Pero llevamos varias jornadas de escabechina en Xingjian, en el oeste de China y nuestro embajador en Pekín se siente tan feliz y cómodo como si estuviera en La Habana. Aquí la vida sigue igual, por Ustedes designada. Pasan los días, cierran las empresas y cada vez más gente honrada se ve obligada a robar en los supermercados. Pero en Xingjan están peor. Allí los soldados chinos están matando a los niños musulmanes a culatazos. Convendría que al menos dijeran Ustedes algo. Por decencia. ¿O es pedir demasiado?

    Hermann Tertsch.

  256. Con sensatez dice:

    EN BUSCA DEL PAPA PROGRE

    La edición digital de «El País» aseguró ayer que el Papa es ¡de izquierdas! Y afirmó que con la nueva encíclica Benedicto XVI «retoma la temática social» de Pablo VI. Como si no hubiera habido encíclicas sociales en los últimos cuarenta años. Superado el estupor ante tanta osadía nos encontramos con un texto en línea con la Doctrina Social de la Iglesia, que desde hace un siglo mantiene una actitud de respeto hacia la economía humana y libre, pero al mismo tiempo recomienda la constante presencia de la ética en las transacciones de los mercados y en las medidas políticas. La Iglesia no pretende aportar soluciones prácticas a los problemas económicos de nuestro tiempo, ni se apunta a ninguna doctrina política concreta. Por cierto, el mismo Papa que celebrarán los progres entresacando alguna línea que les parecerá socialista es también el Papa que asegura que no hay más matrimonio que el de un hombre y una mujer.

    Carlos Rodríguez Braun

  257. Con sensatez dice:

    ENCÍCLICAS CONTRA LA CRISIS

    Otro Papa hubiera encargado rogativas. Como Benedicto XVI es más intelectual, ha escrito una encíclica. Desafortunadamente, ya se le había ocurrido antes a José Luis Rodríguez Zapatero. La economía es un estado de ánimo. Es lógico que necesitemos una luz interior para saber cómo está el tema y saber si tiene arreglo. Ahí están las bombillas de Sebastián. Me está empezando a parecer que no dan puntada sin hilo.

    Santiago González.

  258. Manolo dice:

    Porque soy hombre sensato
    Y tu una mujer honrada
    Porque soy hombre sensato
    Al que es amigo de veras
    Yo no puedo traicionarlo
    Por la sangre de mis venas

    !Ay! Virginia, tú eres mi vida
    ¡Ay!Virginia de mi pasión.
    ¡Ay! Virginia has de dejar,
    por caridad mi corazón.

  259. DGT dice:

    Manolo, por la sangre de tus venas corren 1,5 mg/l de esencia de Calisay.

  260. Intrigado dice:

    ¿El militroncho no se llamaba Paco?

  261. Desintrigador dice:

    El militroncho se llama de múltiples maneras.

  262. sospesome dice:

    Manolo Chaves DIMISION, por sinvergüenza y nepotismo.

  263. sospesome dice:

    Prengunta: a Hozé Montilla: ¿donde estan los millones que te perdonó la Caixa? ¿porqué te los perdonó?

    Montilla DIMISION, por jeta y sinvergüenza

  264. sospesome dice:

    Continuará.

  265. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    EL PAPA Sumo periodista.

    Los tortuosos caminos del cinismo salen de Roma y se ramifican en todas las conferencias episcopales y periodicos de provincias , hasta llegar en sus veredas hasta las más humildes parroquias.y redaciones de periodicos .. Recordemos que algunos fueron perseguidos por sus superiores jerárquicos por predicar la pobreza.y otros despedidos de sus empresas periodisticas .. La Iglesia que se niega a santificar a Vicente Ferrer pero que poya al traidor Micheleti de Honduras siempre estará del lado de quien la sostiene, el poder que le garantiza mantener sus prebendas.

    Dice nuestro amigo Neira .en sus cien lineas Fantasticas de hoy……..Frente a ese dicho de los sesenta, tan estúpido, según el cual el hijo de María fue el primer comunista, a mí me parece que, realmente, Cristo fue el primer capitalista, y que Dios me perdone.

    Seguro que te perdona Neira…..Pero por que.,si la riqueza ajena te enriquece,…En el fondo eres como el Papa…….Adolfomayo

    el hijo de María fue el primer comunista, a mí me parece que, realmente, Cristo fue el primer capitalista, y que Dios me perdone.

  266. emosepsos dice:

    Sobre Camps :Lo peor del caso es que tiene razón este corrupppto. El sabe que los españoles son frágiles de memoria y que pasado un breve periodo de tiempo los apppoliticos volveran a votarle al margen de lo corrupppto que sea.

  267. emosepsos dice:

    La estrategia del PP en el caso Gurtel está siendo sencillamente repugnante, y la verdad preocupa mucho pensar en estos señores en el poder en un futuro más o menos cercano. Primero decían que Camps era inocente, intachable y que se pagaba sus trajes, todo era un montaje de los socialistas y de Garzón. Ahora que el auto del Juez Flors deja en evidencia la falsedad de lo manifestado por Camps, pasan al razonamiento de que los regalos son habituales, de poca entidad económica y que no constituyen un delito de corupción y empiezan a hablar de estupideces como las anchoas y Zapatero. Según el proceso que se ha seguido lo que queda claro es que Camps HA MENTIDO a todo el mundo desde el principio y que un politico que miente con esa desvergüenza no es fiable para los ciudadanos. El Sr. Camps debe dimitir ya

  268. emosepsos dice:

    El curita, apodo de sus amiguitos del alma, no sabe que mentir es pecado?.

  269. emosepsos dice:

    Lo de Rita y las anchoas es de traca : juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas
    juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juasjuas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas
    juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas
    juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juasjuas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas
    juas,juas,juas,juas,juas,juas: juas,juas,juas,juas,juas,juas

  270. emosepsos dice:

    La que últimamente no dice ni Pío, pío, pío, es EsPPe. . . ¿por qué será?¿consejo de su espias pagados con fondos públicos?

  271. emosepsos dice:

    Parece ser que Camps tiene muy claro lo que va a pasar “dos o tres escalones mas”, sera el resultado de sus comidas y reuniones con los jueces valencianos?.

  272. emosepsos dice:

    Hay que joderse!!! El Camps recibe al Papa, y su sra. vendiendo condones. . . . para que la Gorgorios no tenga que abortar

  273. emosepsos dice:

    Oye, tú¿12. 000 euros tenía la sra. en la caja? ¿cuántas aspirinas vendió aquel día?¿condones, también? ¿también condones? pero ¿QUE NO TE LO PROHIBE EL PAPA!!!!?????

  274. emosepsos dice:

    El tesorero del PP, indignado por las críticas a su continuidad en el cargo

    Bárcenas a Pujalte: “Con compañeros como tú no necesito enemigos

    Una estupenda oportunidad para recordarle a Pujalte que fue amigo entrañable (hasta negro literario) del hombre que salvó el pescuezo gracias a un juez que declaró ilegales unas pruebas auténticas. Sí, estoy hablando de Zaplana. ¿Por qué no pidió Pujalte a Zaplana que reflexionase sobre su continuidad en el cargo?

  275. emosepsos dice:

    Basagoiti: “La acusación contra Camps es una verdadera gilipollez” . . . . . “El problema de Camps es que arrasa al PSOE en las elecciones”

    Aplicando la lógica de los ppeperos,se puede decir:

    “La acusación contra Chaves es una verdadera gilipollez” . . . . . “El problema de Chaves es que arrasa al PP en las elecciones”

  276. emosepsos dice:

    Esto lo dijo Esteban Pons :Vaya usted a saber dónde pueda estar el futuro de Bárcenas,. . . Sepúlveda, Mato, Granados, Lamela, Güemes, Bárcenas, Camps, Pons, Barberá, Fabra, Costa, Viejo, Estarás, Galeote, Ginés, Bosh, Trillo. . . . . . . . “TODOS VENIMOS DE AQUELLA ESCUELA”

  277. emosepsos dice:

    Como Pujalte y compañía le sigan tocando la narices a Bárcenas el tesorero es capaz de tirar de la manta. Y Rajoy que tanto le proteje tiene que tener algo gordo ahí debajo

  278. emosepsos dice:

    Venga, que ahora es el momento de sacar a colación el 11-M para frenar el Auto de Camps que va imPParable.

  279. emosepsos dice:

    Barberá al estilo Berlusconi: pide que se reforme el Código Penal para despenalizar el cohecho, o sea, la mejor manera de que no haya corrupción, es quitar del código penal los delitos que vayan cometiendo. . . . . . . . . . . . . . . Si para una ley soy culpable, pues no tengo que cambiar yo, tenemos que cambiar la ley. Ole ole oleeeeeeeeeeeeeeeeeee la Barberá berlusconiana

  280. emosepsos dice:

    Los trajes están tapando las vergüenzas del PP que no lleva roPPa interior. La PPocilga cada vez aPPesta más. Los 10 millones de votantes no van a ser suficientes para desinfectar la PPocilga

  281. emosepsos dice:

    Un PPero dice: El Estado de Derecho se está PPudriendo en España”. . . . . YA NOS TRATAN KKomo SOCIATAS juas,juas,juas,juas.

  282. emosepsos dice:

    En el PP aplican la politica de choque. DE momento, no habéis podido frenar el Auto que acusa a Camps. Primero fue el Jaguar y luego el Automóvil que estrrelló Costa y ahora el Auto de Camps. VAYA POLÍTICA DE CHOQUE juas,juas,juas.

  283. Acertado dice:

    Luis María Anson:

    “Es decir, a uno le pillaban con el carrito del helado y lo siguiente era poner el cargo a disposición. Y no digamos lo del tesorero, que se desconoce cómo va a probar su inocencia apelando a las ganancias en Bolsa y al sueldo”

    Se le olvida que Cascos es el PPeppero que más apoya al “tesorero”. Y también se le olvida que al mismo Cascos le pillaron, no con un carrito, sino con cuadros y sin congelar los precios.

  284. Coño, coño, coño... dice:

    La tasa de abortos en Madrid es la más alta de España
    En Madrid de cada mil jóvenes abortan 23,6, nueve puntos por encima del resto del país…

  285. Pitágoras dice:

    (36.000/22.000.000) = 0,0016 = 0,16 %.

  286. Sucesos dice:

    Detenido un beodo por gritar desaforadamente “Manolo Chaves DIMISION, por sinvergüenza y nepotismo. Montilla DIMISION, por jeta y sinvergüenza” frente a la ‘casa del pueblo’, sita en la calle Jovellanos, entre las dos y las tres y media de la madrugada (aproximadamente).

  287. William dice:

    En LNE de hoy, D. Javier dice:
    “Pero en el Evangelio está más clara que el agua la parábola de los talentos… a mí me parece que, realmente, Cristo fue el primer capitalista, y que Dios me perdone.”

    ¿Humorista o payaso? That is the question.
    Sin duda, payaso. That is the answer.

  288. Pepón dice:

    Hoy no se me levanta…

  289. Camps, Costa y Campos no asisten a la comparecencia dice:

    Qué pronto se les quitaron las ganas de declarar ante el juez…

  290. Con pesadez dice:

    Luis M. Alonso, Ignacio Camacho, Gabriel Albiac, Hermann Tertsch, Carlos Rodríguez Braun, Santiago González: dios los cría y yo los junto.

  291. Virginia/o dice:

    Lo siento, don Javier, pero, por motivos obvios, jamás votaré a Álvarez-Cascos.

  292. Esperanza dice:

    ¿Qué pasa en mi casa?

  293. Esperanzo dice:

    Que las niñas abortan sin medida ni tasa.

  294. Voz en las alturas dice:

    Neira, te perdono porque no sabes lo que dices.

  295. Voz en las alturas dice:

    Javier, ¿dónde está el gocho de tu hermano Froilán?

  296. Con sensatez dice:

    DE LA VEGA Y ÉPOCA

    Julio Ariza es un hombre inteligente y un empresario sagaz. En torno a él terminará formándose un grupo mediático de gran importancia. Ariza es además muy simpático, rara avis en las relaciones empresariales. Todo esto lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo. Ariza ha sabido potenciar la revista Época que languideció en tiempos de Jaime Campmany, un excelente columnista y un mediocre director de publicaciones.

    María Teresa Fernández de la Vega se equivoca al acosar jurídicamente a la revista Época, a su director y subdirectora, y, en definitiva, a Julio Ariza y su grupo mediático. Un gobernante debe respetar al máximo la libertad de expresión, cimiento sobre el que se asienta el entero edificio de la democracia pluralista.

    Si la vicepresidenta del Gobierno Zapatero, que es mujer razonable y razonadora, no está de acuerdo con lo publicado en Época tiene medios de sobra para responder. Acudir a los tribunales es una fórmula de amedrantamiento y un acoso cierto a la libertad de expresión.

    Resulta hasta grotesco que, por una cuestión discutible, la vicepresidenta del Gobierno proceda jurídicamente contra una publicación sólida pero minoritaria. María Teresa Fernández de la Vega dispone directamente de Televisión Española para responder e indirectamente del grupo Prisa. La fórmula que ha elegido erosiona el principio de libertad de expresión. Y así hay que decirlo. Así debemos decirlo los que hemos dedicado nuestra vida profesional a luchar en favor de la libertad de expresión, primero ante los atropellos de la dictadura y luego ante las maniobras de algunos representantes de la democracia.

    Luis María Anson.

  297. Con sensatez dice:

    NO HAY QUE MORIR DE ÉXITO

    Tiene razón Aznar, y en eso creo que coincide plenamente con Rajoy, cuando asegura que los éxitos del pasado no garantizan los del futuro. O lo que es lo mismo, que no hay que morir de éxito, pues confiar en exceso en las victorias de ayer te puede llevar al suicidio mañana. También tiene razón el ex presidente en algo que no dijo, pero que está en su forma de pensar. La victoria en sí misma no tiene mucho sentido. Hay que ganar, pero sabiendo que se tiene un proyecto en la cabeza. Ganar por ganar o ganar si más o ganar para nada es como no ganar. No hay que entender lo que dice Aznar con ánimo de menoscabo a la actual dirección de su partido. Lo dice porque es el papel que le corresponde desde la atalaya de Faes, una fundación que alienta el debate ideológico y tiene entre sus metas la de crear opinión y conseguir que esa opinión predomine sobre otras. Ha pasado un año desde el Congreso pepero de Valencia, y las relaciones entre José María Aznar y Mariano Rajoy se han fortalecido. Cada uno comprende el papel del otro, cosa fundamental, y además se respetan en sus ámbitos. Si el Partido Popular quiere derrotar al Psoé en las próximas generales no se puede permitir fisuras ni enredos. La unidad es fundamental. Y por supuesto saber lo que se quiere hacer, una vez que se obtenga el triunfo en las urnas.

    José Antonio Vera.

  298. Con sensatez dice:

    1.020 MILLONES DE HAMBRIENTOS

    Ése es el número de personas que, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), pasa hambre en el mundo a fecha de hoy. Aproximadamente uno de cada seis habitantes del planeta. Se dice y se escribe pronto. Además, lejos de cumplirse los objetivos fijados años atrás para reducir la cifra de hambrientos a la mitad antes de 2015, las cosas han ido empeorando y en los últimos meses la situación económica mundial ha provocado un aumento de 100 millones más. Se dice y se escribe pronto. Se trata de cifras que ponen los pelos de punta, a las que cualquier persona con sensibilidad y sentimientos no puede acostumbrarse. Y éste, el del hambre, es justamente uno de los asuntos clave que están abordando durante estos días en Italia los responsables del G8 y de otros países añadidos, como es el caso de España. Se trata, además, de un tema que preocupa mucho al presidente Rodríguez Zapatero y sobre el que se ha volcado en los últimos años, aunque sin mucho éxito, a tenor de los números que figuran al principio este artículo. La verdad es que no tengo excesiva confianza en los resultados de la Cumbre ampliada del G8, ni en lo que respecta a las medidas para luchar contra el hambre, a la vista de los fracasos precedentes, ni tampoco en lo relativo al cambio climático y a la reducción de los gases de efecto invernadero, otro de los asuntos estrella. Es también otra de las prioridades del actual inquilino de La Moncloa. Este encuentro es, por lo tanto, una buena ocasión para que Rodríguez Z. anuncie sus ideas y propuestas y brille con luz propia ante el resto de los mandatarios. Ya veremos si lo consigue. De momento, mientras ellos están reunidos en la ciudad italiana afectada por el terremoto de meses atrás, en el planeta siguen muriendo niños y mayores, hombres y mujeres, a la vez que continúa aumentado el número de desnutridos: 1.020 millones. Se dice y se escribe pronto, pero la tragedia sigue ahí.

    César Lumbreras.

  299. Con sensatez dice:

    EL 11M VUELVE A ESTAR EN MANOS DE LA JUSTICIA

    DOS ACCIONES judiciales coincidentes casualmente en el tiempo han resucitado la actuación judicial sobre el 11-M. La primera es la acción civil interpuesta por el comisario Sánchez Manzano contra EL MUNDO, que ha aprovechado esta demanda para presentar nuevos documentos, testimonios y pruebas periciales que corroboran los gravísimos errores cometidos por el antiguo responsable de los Tedax. Nuestro periódico ha tenido acceso a esos documentos de indiscutible interés público hace semanas, y en algunos casos hace meses, pero -por respeto a la función jurisdiccional- decidió no revelar su contenido hasta después de la práctica de la prueba en la vista oral.

    La segunda de esas acciones judiciales es la interposición de una querella criminal por parte de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano por tres presuntos delitos en la investigación de los atentados de Madrid, tal y como anunciaba nuestro periódico el pasado lunes.

    El primero de los documentos aportados por EL MUNDO en la vista celebrada ayer es un oficio de la Dirección General de la Policía que hace constar que «el examen y estudio de explosivos corresponde con carácter exclusivo al laboratorio de la Policía Científica». Sánchez Manzano eludió esa obligación en el mayor atentado de la historia a pesar de que, en un periodo de seis años, este laboratorio había analizado 116 muestras de explosivos, según otro informe oficial.

    Dos expertos de la Guardia Civil, con un gran historial de servicios, declararon ante la juez que ellos no hubieran dado «el visto bueno» a los análisis realizados el 11-M en el laboratorio de los Tedax. A lo que se suma el testimonio de los peritos Iglesias y Romero, que calificaron de «aberrantes y negligentes» esos análisis.

    Además, EL MUNDO aportó al tribunal un dictamen pericial que demuestra que Sánchez Manzano no dijo la verdad al afirmar que el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado. Eso es imposible porque este modelo borra los datos almacenados al agotarse o ser retirada la batería, como así sucedió.

    Todo ello refuerza la sospecha de que la investigación policial fue manipulada y orientada para apuntalar una hipótesis preconcebida. Sánchez Manzano pudo ser una pieza clave en esta trama, ya que sus negligencias y falsedades resultan de otro modo inexplicables.

    La querella criminal de la Asociación de Ayuda a las Víctimas denuncia siete desapariciones del material recogido por los Tedax en el escenario de los atentados. En concreto, piedras del andén de todas las estaciones, parte de las muestras de Atocha, los vestigios de uno de los focos de la calle Téllez, restos de arena y tierra y otros elementos que no se sabe dónde están.

    Tras examinar exhaustivamente la actuación de Sánchez Manzano, los querellantes le acusan de omisión del deber de perseguir delitos por la ocultación de esas pruebas, de encubrimiento por el entorpecimiento de la investigación y de falso testimonio por decir, bajo juramento, que él nunca enviaba restos de explosivos al laboratorio de la Policía Científica y por justificar su referencia a «la nitroglicerina» como una inverosímil alusión genérica a la dinamita.

    A estas alturas, queda ya muy claro que Manzano manipuló y obstaculizó la investigación sobre el 11-M. Lo que no sabemos es por qué. Eso es lo que deberían determinar los tribunales si la querella es admitida a trámite y se empieza a indagar sobre la cadena de negligencias y omisiones de las que el comisario es responsable.

    Editorial de El Mundo.

  300. Con sensatez dice:

    BROTES DE DUDOSO COLOR

    Las previsiones revisadas del Fondo Monetario Internacional (FMI) para 2009 y 2010 ratifican por un lado la impresión, ampliamente aceptada por economistas e instituciones, de que la crisis financiera internacional ha sido contenida, pero todavía no resuelta, por las medidas de intervención masiva en los mercados de crédito y la generosidad de la política monetaria. Y por otro, que existen buenas perspectivas de recuperación de la economía mundial. Para 2010 el FMI pronostica un crecimiento global del 2,5%, aunque será más lenta y trabajosa en la zona euro, donde todavía caerá el 0,3%. En el marco recesivo de la eurozona, el Fondo atribuye a España una contracción del PIB del 0,8%, muy superior a la media y una décima peor que en su previsión anterior.

    La novedad del análisis del FMI es su recomendación de que los planes públicos de ayuda a las entidades financieras y de apoyo a la recuperación económica, que están causando sufrimiento fiscal, sean cuantificados, explicados y programados en el tiempo, de forma que se sepa cuándo podrán ser desmantelados y de qué forma se podrá recuperar la estabilidad fiscal. Esta sugerencia es un reconocimiento tácito de que, aunque el sistema financiero mantiene todavía ciertas renuencias a la concesión de créditos, las inyecciones de capital en la banca y la inundación de liquidez han frenado el riesgo de un colapso financiero. El enfermo está convaleciente, viene a decir la institución, pero ya no corre un peligro fatal.

    La predicción del Fondo sitúa los brotes verdes de la economía española en el jardín de las ensoñaciones y confirma que la recesión será más duradera y dolorosa que en el resto del mundo. En el bosquejo del FMI, en 2010 se iniciará la recuperación económica mundial, con Estados Unidos y Japón en vanguardia, con crecimientos previstos del 0,8% y 1,7% respectivamente. España, después de una contracción del 4% -un punto peor que su pronóstico anterior- este año, soportará una desaceleración del PIB superior a la caída media de la UEM en 2010. Y, debido a las debilidades de su patrón de crecimiento, muy dañado por el estallido de la burbuja inmobiliaria, sufrirá elevadas dosis de desempleo hasta que no consiga crecimientos superiores al 2%. Es un diagnóstico conocido, pero que el Gobierno se resiste a aceptar basándose en unas estadísticas favorables -sobre todo en empleo- que en el otoño pueden convertirse en un espejismo.

    Editorial de El País.

  301. Neira like a clown dice:

    ¡Viva el mal! ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva el Capital!

  302. Piquais con "q" de facha dice:

    Menudo lumbreras el que le echa la culpa a Zapatero del hambre mundial.

  303. Benedicto XVI dice:

    De Madrid al infierno por abortistas…

  304. Sospésome de 24 quilates (con "q" de requeté) dice:

    Por favor, ñoña Virginia, ¿me podrías dar más información acerca de las espectativas de aborto en la Comunidad de Madrid?

  305. Primero Paco"panza" Cascos... dice:

    …Detrás el Rucio:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/afirma/todos/dias/plantea/volver/politica/elpepuesp/20090709elpepunac_25/Tes

  306. Virginia de alpaca plateada dice:

    Estamos trabajando en “ellou”, mi señor Sospesame, pero le garantizo que la carroza de las niñas del ´Día del Orgullo Gay” están blindadas contra embarazos.

  307. A Virginia le va a encantar dice:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/lideres/mundiales/acuerdan/poner/limites/calentamiento/elpepuint/20090709elpepuint_7/Tes

  308. Los hay abstemios, como don Mili...ki dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Tarragona/retira/medalla/oro/ciudad/Franco/elpepuesp/20090709elpepunac_26/Tes

  309. sospesome dice:

    ¿y. . . . . .?

  310. sospesome dice:

    ¡¡¡Ya entiendo¡¡¡ Que los embarazos y abortos es cosa de risa y cachondeo? ¿Me equivoco?

  311. Los imputados por "El País" dice:

    Anticorrupción pide al tribunal valenciano que impute a los cabecillas de la ‘trama Gürtel’
    La fiscalía quiere que además de Camps y Costa, declaren como acusados Correa, El Bigotes y Crespo
    ADOLF BELTRAN – Valencia – 09/07/2009

    La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez José Flors, que instruye el caso Gürtel en la Comunidad Valenciana, que amplíe su auto del 6 de julio, en el que indicaba que existen indicios racionales de la posible comisión de un delito por cohecho por parte del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el secretario regional del PP valenciano, Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Consejería de Turismo Rafael Betoret.

    El juez Flors les citaba para la comparecencia de imputación prevista en el artículo 25 de la ley del Jurado para el día 15. Esta comparecencia en la que la fiscalía y las acusaciones deben especificar los hechos y delitos por los que acusa a los imputados, es previa a la apertura del juicio oral. Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción apreció que se había citado a los receptores de las dádivas, pero no a los que las ofrecieron; por ello, aunque está de acuerdo con el auto del juez en lo que se refiere a Camps y a los otros aforados, ha solicitado al juez instructor que amplíe la comparecencia de imputación a los principales responsables de la trama de corrupción cuya investigación inició el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón: Álvaro Pérez, Francisco Correa y Pablo Crespo.

    La Fiscalía Anticorrupción señala textualmente que “comparte plenamente el contenido del auto, si bien considera que la conducta de quienes entregan y reciben dádiva debe ser objeto de enjuiciamiento en el mismo procedimiento”. Esta posición del ministerio público rompe la argumentación de los dirigentes del PP, que han tratado de minimizar como un asunto de menor entidad que Camps haya recibido regalos en forma de trajes, ya que enlaza de una manera directa esos regalos o dádivas con una trama de corrupción investigada en los tribunales.

  312. Rita dice:

    ¿Y a mí quién me come la anchoa?

  313. sospesome dice:

    Oye Sucesos: mencionaste a la casa del pueblo. Está incopleto. Es la casa del pueblo y el pueblo soy yo.

  314. Se equivoca, militroncho dice:

    Lo que es motivo de chanza es elmal uso que ustedes hacen de ellos.

  315. Guacamayo Verde dice:

    Para incompleto, incopleto

  316. Lorito Real dice:

    Ánimo, don Mili…ki, aún está a tiempo de pedir la dimisión de Camps.

  317. Anarquista dice:

    ¿Qué tendrá Zapatero que los irrita tan bien?

  318. Cela dice:

    Se le nota a sospesome sus lecturas de los “clásicos” Tellado y Estefanía…

  319. Hagámonos unas risas dice:

    ENEMIGOS
    “Los enemigos de España son siete: liberalismo, democracia, judaísmo, masonería, marxismo, capitalismo y separatismo vencidos en la Gran Cruzada”. Texto del Catecismo patriótico español, declarado libro oficial en las escuelas en 1939.

    Libro recomendado por don Mili…ki alias sospesome el incopleto y los suyos.

  320. Hagámonos unas risas dice:

    LIBERTAD
    “La libertad humana conduce a la anarquía y al despotismo; treinta años de circulación de libros y de toda clase de escritos donde se enseña la incredulidad, no han podido menos de producir grave daño y de alterar las costumbres religiosas de un número considerable de españoles”.

    De la enciclopedia que ¿estudio? don Mili…ki el incopleto.

  321. Hagámonos unas risas dice:

    COLONIZACIÓN
    “América fue descubierta el día de la Virgen del Pilar. ¿No demuestran estas coincidencias que Dios premió a España a petición de su madre agradecida?”.

  322. Hagámonos unas risas dice:

    LECTURAS (Para niñas)
    “Debemos leer todo aquello que no esté prohibido por la Iglesia o represente un peligro para nuestra imaginación”

    De la enciclopedia que estudió Virginia.

  323. Hagámonos unas risas dice:

    ORGANIZACIÓN SOCIAL
    “La lucha de clases ha terminado; el espíritu religioso ha vuelto a resurgir; los partidos políticos han desaparecido y la justicia social está siendo implantada”

  324. Hagámonos unas risas dice:

    MATERIA
    Según modernas teorías, los cuerpos están formados por dos materias: una, que podemos ver, tocar o pesar y que se llama ponderable, y otra que, por ser tan sutil, no puede ser apreciada por nuestros sentidos y que recibe el nombre de éter.

    El éter, es pues un fluido invisible e impalpable que está en todas partes; incluso en el interior de los cuerpos.
    El éter puede vibrar a causa de la acción que sobre él ejerzan los rayos solares, por frotamiento de los cuerpos, golpes violentos, reacciones químicas, etc., y todas estas vibraciones dan lugar a un desarrollo de energía que se manifiesta en forma de calor.

    Luego el calor consiste en una manifestación de energía debido a la vibración del éter.

    El calor en nuestro cuerpo es debido a vibraciones del éter, que tienen como causa una reacción química: la combustión que se produce en nuestro interior al ponerse en contacto el oxígeno del aire que respiramos con las sustancias carbónicas de nuestro organismo.

  325. sospesome dice:

    Yo no se si el tal Mili…ki, al que el lorito real y otros requeteingeniosísimos progres mencionan repetidamente en este blog, pidió la dimisión de Camps. Yo sí.

    Y para que no haya la mínima duda: Camps DIMISION, por cohecho indebido de 1.200 euros.

    Lorito real: ¿la vas a pedir tú?

    Y de paso pedirás también la dimisión de Chaves y Montilla. Yo sí.

    Y para que no haya la más mínima duda: Chaves DIMISION por sinvergüenza y nepotismo. Importe del chancullo: 10 millones de euros. Eso de momento y para empezar.

    Montilla DIMISION por sinvergüenza y jeta. Importe del chanchullo: Mil millones de pesetas. Eso para seguir.

  326. sospesome dice:

    Continuará. . . . . . .

  327. sospesome dice:

    Lo nunca visto: un anarquista alaba el supuesto buen hacer de un socialista.

    Increíble, increíble.

  328. sospesome dice:

    Anda con el enterao del anarquista. Si Bakunin levantara la cabeza se volvía a morir de la impresión.

  329. sospesome dice:

    Hagamos unas risas (haber si las hace alguna vez porque yo no las veo por ningún sitio) me alude diciendo que yo recomendé no se que libros. Falso. Yo no recomendé ningún libro. Com o dices mentiras ya no hay forma de tomarte en serio.

  330. sospesome dice:

    Parece que sabes mucho de esos temas Hagamos unas risas. Apuesto que tu tuviste una participación muy activa en esos textos, que dominas muy bien y te los sabes mejor. Hay, hay, hay. . . . . . . ¿Que es, que ahora quieres disimular y ser el más progre de todos?

  331. Sino dice:

    ole

  332. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Es la guerra

    Desde Italia están pintando, interesada y arteramente, una España catastrófica

    La última es una campaña mediática italiana donde se anima a salir corriendo de los bancos españoles, asfixiados por la morosidad de hipotecados, promotores y constructores. Algunas informaciones anuncian, entre otras tormentas, un paro del 25 por ciento…

    En resumen: lo peor de la crisis aquí todavía no se ha visto. Eso afirman los italianos, pérfidos, ya que competidores en este neoproteccionismo en marcha. ¿Tienen razón? Vamos a dársela, pero creo al mismo tiempo y por eso mismo que están aún peor, y así lo escribo, porque lo pienso y porque, además, donde las dan las toman: andanada del quince y medio y que se rasquen

    Neira el italiano.

  333. emosepsos dice:

    La derecha atacó sin tregua a Pilar Miró y pidió para ella una pena de hasta 14 años de carcel
    Cuando los trajes sí tenían importancia para el PP

  334. emosepsos dice:

    La propia declaración del presidente valenciano el pasado mes de septiembre, en el acto de toma de posesión de la consellera de Justicia, Paula Sánchez de León: “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat”. La respuesta del aludido no fue menos efusiva: “Me siento feliz de esa relación”, afirmó. Sin más comentarios. .

  335. emosepsos dice:

    Son las 11.45 del dia 10 de julio y el Sr. (?) Camps y la Sra. (?) Barberá aún no han dimitido. . . ¡Ah! y el Sr. (?) Bárcenas y el Sr. (?) Fabra tampoco. . . . ¡Hay que joderse!

  336. emosepsos dice:

    Lo de Rita y las anchoas es ……………?…….?juas,juas,juas,juas,juas….¿en serio que los pperos no sienten verguenza ajena ? juas,juas,juas,juas.

  337. emosepsos dice:

    El título ofical de Francsico Camps como President de Tots els valencians es el de Molt Honorable, Muy Honorable, título que ya no le viene ni se ajusta a su persona, Camps está entre el cohecho y la mentira, no se sabe qué es peor, por eso el título de Molt Hnorable no es para que lo ostente este tipo de individuos ¿HONORABLE ? juas juas,juas,juas,

  338. A usted sí que vamos a tomarlo en serio, don Piquais dice:

    “Y para que no haya la mínima duda: Camps DIMISION, por cohecho indebido de 1.200 euros” (Valga la rebuznancia de don Piquais, aunque, al decir de Gustavo Bueño, hay cohechos buenos que permiten el “engrase” del Sistema)

    “Y para que no haya la más mínima duda: Chaves DIMISION por sinvergüenza y nepotismo. Importe del chancullo: 10 millones de euros. Eso de momento y para empezar”.

    ¿No resulta muy extraño que nadie haya presentado una querella contra tamaño “chancullo”? Anímese y preséntela usted, sor Pésame, es su oportunidad de cubrirse de gloria.

  339. emosepsos dice:

    Que manera téneis los del PP de dar la vuelta a la tortilla. El sujeto (Camps) es un mentiroso. Primero los compró él (con dinero de la farmacia de su mujer) que para creerse eso ya hace falta ser ingenuo. Segundo:no conocía a los de la trama y resulta que les quiere un huevo. Tercero: las anchoas, que ya es patético y cuarto: total le van a meter dos mil euros de multa que más á que sea un mentiroso . ¡Que asco!

  340. emosepsos dice:

    Por cierto PPeperos, a que precio andan las anchoas. hoy. . ??? juas,juas,juas,juas.

  341. emosepsos dice:

    El caso de los trajes del presidente Camp cada vez esta mas nebuloso, por el empeño del PP de querer exculparle como sea, un día que los ha “pagao” en efectivo, jaujuajua, otro que se los han “regala”, ahora que si las “anchoas de Doña Rita”. . . que pais, a veces da un poco de risa y las más, mucha pena.

  342. emosepsos dice:

    El PP empieza a asumir públicamente que Camps pudo no pagar los trajes, Cospedal: “En la hipótesis de que hubiera regalos, es discutible el tipo penal”

  343. Anarquista dice:

    PIQUA, RASQUA

  344. emosepsos dice:

    POR QUE RAJOY MANTIENE A BARCENAS Y CAMPS, QUE TEME RAJOY DE ESTOS DOS CORRUPTOS?

  345. emosepsos dice:

    Esto lo dijo Mariano: “eta gana y recibe regalos de Zapatero” (mariano rajoy – Las Palmas, 8 de diciembre de 2005) ¡MANDA COJONES!

  346. Rita "la cantaora" dice:

    Que se investigue el pinchoteo de Javier Neira

  347. Ubaldo dice:

    ¡Ay! Si yo hablara de las “gambas” municipales.

  348. emosepsos dice:

    Algunos pperos dicen: osea, como puede ser que vienen a por mi, osea, con lo bueno que yo soy, osea, yo no he hecho nada malo, osea, como puede ser eso posible, osea!!!!
    juas,juas,juas,juas.

  349. Sí, don Javier dice:

    Desmontamos las defensas del Gorfolí contra el Clúster y el Oscar Mayer, abandonamos las posiciones en los Pirineos contra el malvado gabacho y todos juntos impediremos la maniobra de don Velino Berluscone.

  350. Revilla dice:

    Rita Barberá tiene pinta de “comer” bien.

  351. sospesome dice:

    Estás muy equivocado,por no decir que mientes, emosepsos. El que atacó a Pilar MIró por el tema de los trajes, y desde el principio, fué Alfonso Guerra, antes emblemático personaje de la progresía y antigüo vicesecretario general del Psoe y también vicepresidente de un gobierno socialista.

    Escribes tantas chorradas que quieren ser genialidades ypensamientos profundos que ni hay tiempo ni apetece contestarlas. No merece la pena. Pero de vez en cuando hay que puntualizar algún comentario para que se vea lo mentirosón y faltón que eres.

  352. sospesome dice:

    Si todas tus informaciones son del mismo nivel que la que das de Pilar Miró, apaga y vámonos.

    ¡¡¡Qu ridículo¡¡¡¡ ¡¡¡Qie vergüenza¡¡¡ ¡¡¡QUE MENTIRAS¡¡¡¡

  353. sospesome dice:

    Anarkista, no rasquo. Me parto de risa contigo.

  354. ¿De verdad, don Mili...ki? dice:

    Luis Ramallo presentó en el juzgado la denuncia contra la realizadora de cine por un delito de malversación de fondos públicos

    Pilar Miró dejó la dirección de RTVE en 1989 tras el escándalo de la compra de trajes con dinero público. La polémica la avivó el ex diputado popular Luis Ramallo, que en plena cruzada contra la “corrupción socialista” aseguró que cumplía con una “obligación” que le imponía su “dignidad como español y como político”.

    Ramón Ferrando, Valencia
    Ramallo, que actualmente está jubilado y vive entre Madrid y Badajoz, considera que el caso de Pilar de Miró “no es comparable” con el escándalo Gürtel, que presuntamente implica al presidente Camps. El ex congresista cree que el jefe del Consell no tiene que dimitir.
    Pilar Miró, a diferencia de Camps, nunca negó que había comprado los trajes y defendió que eran para uso protocolario, pero en los presupuestos de RTVE no estaban previstos ese tipo de gastos de representación. Luis Ramallo insistió en que “Pilar Miró gastó dinero público para comprar ropa y a Camps se le acusa de que le han regalado trajes. Los casos no son equiparables porque Camps no ha gastado dinero público”.
    “Yo le tenía aprecio”
    Ramallo recuerda que atacó políticamente a Miró hasta que dimitió. “No era una cuestión personal. Yo le tenía aprecio. Le avisé de que se estaba metiendo en un lío. Ella me contestó: “Me ha dicho Felipe (González) que aguante”. Yo le advertí de que la iban a dejar caer y así fue”. El ex diputado reconoció: “La presión fue mía, aunque también de los sindicatos de Televisión Española y del entorno de Alfonso Guerra (vicepresidente del Gobierno hasta 1991). Ella nunca obedeció a Alfonso Guerra en televisión”.
    Luis Ramallo presentó en el juzgado la denuncia contra la realizadora de cine por un delito de malversación de fondos públicos. El caso llegó a juicio en 1993 a pesar de la oposición de la Fiscalía que pedía el archivo. La Unión de Técnicos y Cuadros de RTVE se personó en la causa como acusación particular y pidió 14 años, y el presidente de la mutualidad de trabajadores del ente público también reclamó una condena de 12 años de cárcel.
    A pesar de la persecución inicial, Ramallo defendió a Miró en el juicio. El político del PP (que todavía se llamaba Alianza Popular) declaró en la vista: “No vi que Miró fuera consciente de que cometía delito”. La ex directora de RTVE resultó absuelta.
    “Yo la salvé de la cárcel. Ella me agradeció mi actitud. A mí me llamaron como testigo y dije que ella nunca había ocultada nada. Declaré que era una buena profesional del cine, pero que del funcionamiento de la Administración no tenía ni idea. Los abogados de la acusación me dijeron que les había fastidiado el procedimiento”, aseguró Luis Ramallo.

  355. Todavía hay clases dice:

    A “una buena profesional del cine, pero que del funcionamiento de la Administración no tenía ni idea” se la persigue política y judicialmente porque a la vista de todos, y sin mala fe, mete las facturas del vestuario como gastos de representación. A “el Curita” mentiroso que aceptaba dádivas de una red de malhechores (de momento, sólo se sabe lo de los trajes y poco o nada de lo que les dió a cambio) no se le puede tocar porque “Camps no ha gastado dienero público”.

  356. Mínimo dice:

    sospesome dice:
    Julio 10, 2009, 2:07

    “Yo no se si el tal Mili…ki, al que el lorito real y otros requeteingeniosísimos progres mencionan repetidamente en este blog, pidió la dimisión de Camps. Yo sí.”

    Alamán habla de si mismo, bajo la forma transubstanciada de otro de sus múltiples alias, como si no se conociera. ¿A quién pretende engañar? ¿A si mismo? ¿A sus leotar-dos? ¿A Bueño? ¿Al consumidor de humus? ¿Al defensor del cerco? ¿Al aceite pesado que chorrea de las ventanas, a nivel de calle, de la extracción de Casa Conrado?

  357. Mínimo dice:

    # sospesome dice:
    Julio 10, 2009, 2:10

    “Lo nunca visto: un anarquista alaba el supuesto buen hacer de un socialista.”

    Indudable es que Alamán necesita hacer lectura comprensiva:

    # Anarquista dice:
    Julio 9, 2009, 22:55

    “¿Qué tendrá Zapatero que los irrita tan bien?”

    Ni alaba, ni supone nada, simplemente pregunta… ¿No comprende la diferencia Don Mili…ki con k de progre?

    Porque Zapatero a los fachas os irrita mucho, mucho, mucho… yo también desconozco el motivo… ¿Lo sabe usted don Mili…ki con k de progre?

  358. Adivinanza dice:

    Ligero no parece;
    de cascos, tal vez.
    Si no lo adivinas
    sospesome es.

  359. Placido dice:

    sospesome dice:
    Julio 10, 2009, 2:07

    “Yo no se si el tal Mili…ki, al que el lorito real y otros requeteingeniosísimos progres mencionan repetidamente en este blog, pidió la dimisión de Camps. Yo sí.”

    A sospesome se le notan sus lecturas clásicas, por eso escribe lo de requeteingeniosísimos progres, olvidando las más elementales normas ortográficas y que los progres, ingeniosos o no, no son requetés, los requetés lo son los fachas como él.

  360. Placido dice:

    Pobre facha
    inculto y charlatán
    que es palomo
    presumiendo ser gavilán…

  361. Descanse, militroncho, ¡ar! dice:

    Después de aguantar en la trinchera al plasta de don Mili…ki, este soldadito se autolicencia unas merecidísimas vacaciones.

  362. sospesome (Hache) dice:

    Este foro está lleno de mentirosos. Uno dice que es el Notario Mayor del Reino; otro, que es san Agustín; un tercero, que ‘sospesome (Senior)’ recomienda “no se [sic] que [sic] libros”… Pero el más mentiroso (“Hay [sic], hay [sic], hay [sic]. . .”) es el que dice que no es Albañal.

  363. sospesome dice:

    Fallaste mínimo. Yo no soy el tal Alamán, que no se quien es pero, por el modo que hablas de él, debe ser alguien que te irrita muchísimo cada vez que dice o escribe algo.

  364. sospesome dice:

    Parece ser que intentar debatir con don Mili…ki es convertirse en soldado e ir a la guerra. ¡¡¡Que violentos son estos progres¡¡¡ ¡¡¡Que barbaridad¡¡¡

  365. Domingo de Gaudencio dice:

    Pobre Alamán, cada día está más gagá, ya ni se acuerda quien es, pobre. Lo que hace la edad, el alcohol y el sol del Sahara.

  366. sospesome dice:

    El que pidió publicamente, en una entrevista, la dimisión de Pilar Miró fué Alfonso Guerra, que también actuó politicamente dentro del Psoe para conseguirla, cosa que logró.

    Si después el inútil político de Ramallo (y así le llamo porque así le fue en política) quiso colgarse medallas por sus actuaciones y practicando el buenismo en este asunto es otro cantar. Pero el que dimitió a Pilar Miró fué Guerra (a pesar de su inocencia como muy bien pareces demotrar en tu escrito.crito).

    Buen intento, si señor. Por lo menos no insultas ni descalificas. Y no te alabo más por si te parece mal que lo haga yo.

  367. Hagámonos unas risas dice:

    La Leyre es experta en economía. Sus palabras lo dicen todo: “si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”.

    Además a la señorita le irrita el debate de Garoña.

  368. Hagámonos unas risas dice:

    http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/07/10/jose-blanco-socialistas-periodistas-psoe-0987

  369. Hagámonos unas risas dice:

    Resulta que la hijastra de Belloch se dedicaba a insultar a un político del PP por Internet tras haber colgado fotos personales de su víctima. Todo porque le molestaban las críticas a papá Belloch. No, la niña no es una adolescente, tiene 24 añitos de nada.

  370. Lloremos todos en la ruina final... dice:

    De los recursos adicionales puestos a disposición de las CCAA Cataluña se llevará un tercio. Dos tercios quedan para el resto. Eso sí, según el intelectual de La Moncloa ganamos todos.

  371. Lloremos todos en la ruina final... dice:

    El consejero madrileño de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, ha dicho este viernes que se siente “incapaz de cuadrar” los 9.000 millones de euros adicionales que propone el Gobierno para hacer frente a la financiación autonómica si 3.000 de ellos los recibe Cataluña.

    Tú serás incapaz de cuadrar números, Beteta, pero el intelectual de la Moncloa y la experta en economía Leyre Pajín son capaces de todo.

  372. emosepsos dice:

    Por cierto PPeperos, a que precio andan las anchoas. hoy. . ??? juas,juas,juas,juasjuas

  373. emosepsos dice:

    La derecha atacó sin tregua a Pilar Miró y pidió para ella una pena de hasta 14 años de carcel

    Cuando los trajes sí tenían importancia para el PP

    El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, está a punto de sentarse en el banquillo por un escándalo relacionado con la trama de corrupción de la Operación Gürtel: presuntamente habría recibido trajes de las empresas de la trama. Ante este escándalo, el PP ha pretendido minimizar la importancia del delito de cohecho impropio del que se le acusa e incluso cuestionar código penal. Esta actitud contrasta con la mantenida hacer 20 años, a finales de 1988, con respecto a la ropa que la entonces directora general de RTVE, Pilar Miró, compró con cargo a los presupuestos del ente. En aquella ocasión, el PP atacó sin tregua a la cineasta, provocó su dimisión y la llevó ante los tribunales pidiendo para ella una pena de entre 12 y 14 años de cárcel por malversación de caudales públicos. Fue absuelta dos años después, aunque dimitió nada más estallar el escándalo. Una actitud bien diferente a la de Camps y eso que según el Código Ético impuesto por Aznar en el PP en 1993 los cargos públicos que se vean envueltos en un proceso judicial y haya contra ellos indicios racionales de comisión de un delito, deben poner a disposición del partido su puesto.

  374. emosepsos dice:

    Trajes con cargo a RTVE
    Pero otros asuntos de trajes no provocaron en su día la misma reacción sosegada en el partido conservador. Salvando las distancias entre un escenario y otro, la actitud del PP en este caso podría compararse con la que mantuvieron cuando, en 1988, se supo que la entonces directora del RTVE, Pilar Miró, había comprado unos trajes de representación por valor de cerca de un millón de las antiguas pesetas (unos 6.000 euros) que cargó a los presupuestos del ente público. En aquella ocasión, a diferencia del caso de Camps, sí había facturas, ya que Miró nunca negó los hechos: consideraba que los trajes eran necesarios por el protocolo derivado de su cargo, y su intención era dejarlos en el guardarropa de la cadena cuando se marchara.

    Una “obligación” por “dignidad”
    Estas explicaciones –que dio en el Congreso de los Diputados a petición de los conservadores, entonces bajo las siglas de AP- no le sirvieron de nada; El diputado popular Luis Ramallo inició una operación de acoso y derribo contra la cineasta, a la que acusaba de un delito de malversación de caudales públicos. Nada más saltar el escándalo, Ramallo exigió su dimisión –que se produjo semanas después y previo pago del importe íntegro de los polémicos trajes- y denunció el caso en los juzgados asegurando que cumplía con una “obligación” que le imponía su “dignidad como español y como político”.

  375. emosepsos dice:

    Mantenerse en el cargo era entonces “insostenible”
    No sienten ahora esa “obligación” los populares con respecto al caso Camps, pero tal vez las diferencias más acusadas entre su comportamiento actual y el de entonces está en las declaraciones. Frente a la tibieza de ahora, en octubre de 1988 Ramallo no dudó en asegurar que el mantenimiento de Miró en su cargo era “insostenible” puesto que la compra de los trajes le parecía un asunto “muy grave, por el talante que demuestra”. En su opinión, los ciudadanos no estaban “ante una malversación, sino ante un alcance, dado que se están destinando los caudales o efectos públicos a una aplicación para usos propios”. “Ante la existencia de un supuesto de responsabilidad contable, procede dar conocimiento al ministerio fiscal del Tribunal de Cuentas”, exigió en el Congreso el 19 de octubre del 88, y pidió a la Fiscalía poner “en su caso, todas estas actuaciones en conocimiento de la jurisdicción penal, si estima que puede haberse incurrido en delito”.

    “Reprobación pública” y “pérdida de confianza”
    La Fiscalía no lo consideró así, y sugirió el archivo del asunto, aunque la Audiencia Provincial de Madrid siguió adelante con él. Se pedían para Miró entre 12 y 14 años de cárcel y Ramallo insistía en la marcha de la cineasta “por la reprobación pública de su conducta y por la evidente pérdida de confianza de toda la Cámara, incluido el grupo socialista”. Y la campaña del popular continuó en el Congreso, donde era portavoz de su grupo: “El hecho de que la dimisión [de Miró] esté pendiente de una conversación con Felipe González [entonces presidente del Gobierno] es propio de una república bananera”, acusaba entonces.

  376. emosepsos dice:

    Su amigo Felipe González” y el “tráfico de influencias”
    Esta no fue la única ocasión en que trató de mezclar en el asunto al ex presidente socialista: “El único español que no considera condenable la conducta de Pilar Miró es su amigo, Felipe González, y eso es un claro caso de tráfico de influencias, aunque sea afectivo”, declaró el 21 de octubre de aquel año. Al final resultó que tampoco los tribunales encontraron condenable su conducta, y la absolvieron en 1993, dando por buenos sus argumentos.

    La contundencia de Ramallo se desinfla
    Realmente, para el momento de la vista, la contundencia de Ramallo ya se había desinflado un poco. Durante el juicio, el diputado aseguró: “No vi que Miró fuera consciente de que cometía delito”. Y años después, suspendido de militancia por el partido tras verse involucrado en el escándalo de Gescartera por haber recibido presuntamente costosos regalos de la empresa, incluso llegó a pedirle perdón por aquella campaña. Era tarde, pues la directora ya había fallecido.

    Que tenga la misma “dignidad” que Miró
    Cuenta la sección El run run de Público que algunos de los diputados más veteranos del Congreso, como el socialista Francisco Fernández Magurán, tienen ahora bien presente este episodio y ya han pedido a Camps que tenga la misma “dignidad” que tuvo Miró para marcharse sin esperar a tener una resolución judicial sobre su caso. No parece que vaya a hacerlo, como tampoco que la dirección del PP vaya a ponerse tan duro como entonces. Esta vez, claro, el damnificado está en casa.

  377. emosepsos dice:

    Paso 1: Yo me pago mis trajes. Paso 2: Puede que los trajes me los pague otro, pero a quien hay que detener es al presidente de Cantabria juas,juas,juas,juas. Paso 3: ¿Qué teme de Revilla el Gobierno, que aún no lo ha detenido? Paso 4: Revilla puso el Tytadine en Atocha. ¡Gobierno dimisión! juas,juas,juas,juas.

  378. emosepsos dice:

    Joder, pedirle a Camps que tenga dignidad, es como pedirle a Rouco que crea en Dios. Como dicen ahora los cargos medios del PP, es una “gilipollez”.

  379. emosepsos dice:

    Lo de Camps, a pesar de que algunos digan lo contrario, es más nefasto para la confianza en los políticos, que lo de Miro, Camps ha recibido un regalo a cambio de concesiones no adjudicadas según la ley, este señor ha mentido a todos, si miente por unos regalos es que las adjudicaciones a sus amigos no son del todo legales y que casualidad, sus amigos del alma, estan siendo juzgados por un montón de delitos, pero por lo visto los del PP beben aguas fecales y siguen manteniendo que son purísimas, sera cosa del mal gusto que tienen en entender un Estado de derecho y una democracia sujeta a la interpretación de sus honorables señorías del PP, cabe mayor despropósito, sí, pero solo lo puede protagonizar el propio PP, saca la lata y esgrime lo de las anchoas, que las recibe de Revilla, tanto Rajoy como Camps, evidencian estos populares lo más lastimoso de sus esperpenticas “señorías”, aun a pesar a que nos tienen acostumbrados a su indigno comportamiento democratico, hacen piña alrededor de lo más vergonzante de sus políticos, sin importarles si roban, mienten, especulan, trafico de influencias, cohecho, blanqueo de dinero, pelotazos urbanisticos, espionaje, y les votan como si fueran héroes, da a entender que sus “mesnadas” adolecen del sentido democratico más elemental.

  380. emosepsos dice:

    En el pp ya no hay franquistas, ultraderechistas ni nada. Ahora son todos liberales. De todos es sabido que a los liberales no les gusta el liberalismo más que en lo económico. Odian las regulaciones (pero sólo las que les impidan ganar más pasta) y la única ley que están dispuestos a aplicar es la del embudo, siempre claro está que la parte ancha sea la suya. Así, merced a esta ley, es gravísimo lo que haga Pilar Miró y una “gilipollez” lo de camps. Piden dimisiones por menos de nada y exigen que además se extiendan a todos los que rodean al afectado, pero fabra, bárcenas y similares no tienen por qué dimitir, faltaría más. La ley del embudo, la ley liberal por excelencia. Y a la barberá, sin regalarle una mísera chirla, con lo que le gustan

  381. emosepsos dice:

    Paso 1: No hemos recibido regalos. Paso 2: Puede que hayamos recibido regalos, pero eso no es delito. Paso 3: Hemos recibido regalos y eso podría ser delito, pero de los que sólo se multan con 2000 euros. Paso 4: Hemos recibido regalos, que es delito y podría llevar aparejado algo más que una multa, pero hay que cambiar el Código Penal, que está obsoleto. Paso 5: Hemos cometido delitos que ya no están contemplados en el nuevo Código Penal, pero la ética y el sentido común siguen tocándonos los ………….

  382. emosepsos dice:

    Desafía al PP y monta la guerra por su cuenta

    Bárcenas, según El Mundo: “Si hay cojones, que me cesen. Estoy esperando al motorista”

  383. emosepsos dice:

    Este tiene entre los dedos, los huevos de medio partido!!, este es el que lo sabe todo, de uno y de otros, si este cantara el pp se hundiria en su propia mierda!!!por eso Rajoy mantiene la cabeza bajo tierra desde hace ya 5 dias!!. . . . . Maria-ANO el avestruz!!!

  384. emosepsos dice:

    El curita (Camps) no dimite, se confiesa, se da dos golpes de pecho y aquí no pasado nada. Esa es la derecha pura y dura. Después nos querrán dar clases de moralidad. juas,juas,juas.

  385. emosepsos dice:

    Muy echado para adelante veo a Bárcenas, al manifestar que si hay huevos que lo cesen. Algo sabrá que los demás no sepamos y que tiene pillado por los huevos a todos los miembros del PP. El tiempo pone a cada uno en su sitio y ya nos iremos enterando de de dónde salen tantos billetes de 500 euros.

  386. emosepsos dice:

    Bárcenas tiene pillado al PP, de la mano de Rajoy, por los mismos huevos. cuando cante, que cantará, a más de uno le va a entrar una diarrea que se va a tener que quitar la “Correa” para no mancharse el traje. Pero por eso no hay que preocuparse, en Soto del Real les van a dar uno a medida.

  387. emosepsos dice:

    Tipos como Bárcenas, y otros, es el gran capital humano que tiene el PP para conseguir sacar españa de la crisis. .juas,juas,juas,juas.

  388. emosepsos dice:

    No se esfuerce Sr. Bárcenas: EN EL PP NO HAY COJONES PARA CESARLE A VD. Aunque andése con cuidado. Yo en su lugar alquilaría en un videoclub la película “El hombre que sabía demasiado” de Alfred Hitchkock. A lo mejor podría Vd. sacar alguna conclusión práctica.

  389. emosepsos dice:

    El PP debería haber sido ilegalizado el mismo día de su constitución (Alianza Popular). Son herederos intelectuales de un sangriento dictador y como tales no dejaron ni dejarán nunca de conspirar contra el estado.

  390. emosepsos dice:

    ¿habrá que ilegalizar el PP, por manifiesta asociación ilícita de malhechores, cual sindicato del crimen?

  391. emosepsos dice:

    La mejor manera de asegurarse un futuro plagado de poder, exitos y gloria, es tener un exhaustivo conocimiento de las miserias, defectos e inclinaciones de los especímenes que te rodean. . . En este sentido el inmoral Barcenas tiene cojido de los cojones, a toda la incompetente cúpula de PP. !Ni el Maricomplejines cascanueces de Rajoy ni el bufón de Aznar tienen huevos para descabalgar al brabucón de Bárcenas. . . este tio sabe demasiado. !!!

  392. emosepsos dice:

    PEPEROS DE BIEN (que alguno hay): Aún estáis a tiempo de refundar la UCD, Tenéis a Herrero de Miñón, a Pimentel y posiblemente tambien podáis contar con el roquero Hernández Mancha. Con Verstrynge lo tenéis más difícil.

  393. emosepsos dice:

    Éstos pperos tienen el franquismo metido en los genes, juas,juas,juas.. eso del “motorista” les delata, juas,juas,juas.

  394. Emosepsos ¿no te cansas... dice:

    …con este día tan guapo que hace hoy? Sal al campo y descansa, fíu. O vete a la playa y toma el sol.

  395. emosepsos dice:

    Sr. Camps, se coge antes a un mentiroso, que a un cojo. Si el sastre se quedó con el dinero que usted le dio ¿Cómo es que la empresa da las facturas como liquidadas?

  396. emosepsos dice:

    Camps dirá la próxima vez que él no usa trajes: en realidad lleva el cuerpo pintado al efecto, y en lugar de corbata porta una anchoa anudada al cuello. juas,juas,juas.

  397. emosepsos dice:

    lágrimas de los oyentes en la última tertulia de Losantos en la COPE

  398. emosepsos dice:

    “Roma no paga traidores”

  399. En este comentario hay una decena de “atropellos” a la ortografía. Además de una pésima redacción ¿Aún pretendes no ser Alamán? dice:

    • sospesome dice:
    Julio 10, 2009, 20:15
    El que pidió publicamente, en una entrevista, la dimisión de Pilar Miró fué Alfonso Guerra, que también actuó politicamente dentro del Psoe para conseguirla, cosa que logró.
    Si después el inútil político de Ramallo (y así le llamo porque así le fue en política) quiso colgarse medallas por sus actuaciones y practicando el buenismo en este asunto es otro cantar. Pero el que dimitió a Pilar Miró fué Guerra (a pesar de su inocencia como muy bien pareces demotrar en tu escrito.crito).
    Buen intento, si señor. Por lo menos no insultas ni descalificas. Y no te alabo más por si te parece mal que lo haga yo.

  400. emosepsos dice:

    Bien-ido “cantamañanas”, no mires ya para atrás que lo que has dejado es puro insulto, odio, calumnia, mentira, farsa, tergiversador y manipulador; te has creído el ombligo de la radio, cuando lo que en realidad has sido es un pestilente, escandaloso y asqueroso pedorro que no daba una noticia que interesara a la gente sino que, obsesionado por la “trama” de tu círculo de ventoseros anales, lo único que has hecho es intosicar, conspirar, asquear, sospechar, apuntar,. . . y todo sin demostrar nada, sólo toneladas de odio a través de un lengüaje tabernero y barriobajero. Y eso que te las das de culto. En Buena hora te vas. . . Los obispos en vez de darte la bendición te van a dar por. . . ahí. Aprovechón, paga todo los anuncios de tu próxima emisora que, abusando de la bondad mitral, no has abonado ni un puto €.

  401. En este comentario hay una decena de “atropellos” a la ortografía. Además de una pésima redacción ¿Aún pretendes no ser...? dice:

    Ahora coméntanos los atropellos a la ortografía de emosepsos y su pésima redacción. Hay que ser ecuánimes.
    No se esfuerce Sr. Bárcenas: EN EL PP NO HAY COJONES PARA CESARLE A VD. Aunque andése (sic).
    Éstos(sic) pperos tienen el franquismo metido en los genes, juas,juas,juas.. eso del “motorista” les delata, juas,juas,juas.
    intosicar (sic). lengüaje (sic)

  402. Con sensatez dice:

    LA ESPAÑA DE LAS AUTONOMÍAS

    CADA vez que a uno se le ocurre criticar parte de la España de las Autonomías resulta ser centralista, jacobino, nacionalista español y otras lindezas, aunque el tema no responda a ideologías, sino al más elemental sentido común. Porque respetando, cómo no, la diversidad, los idiomas, las culturas, la historia, los fueros y reinos, deberíamos reconocer que nos hemos pasado de frenada en determinados campos de la política y la economía.
    ¿Cómo puede ser que sigamos erre que erre con la financiación y lo que te rondaré dentro de tres años? ¿Estamos satisfechos con la descentralización competencial en materia educativa a todos los niveles? ¿Nos parece bien que las ambulancias casi deban cruzar fronteras, si no es que dejan al enfermo en la linde autonómica? ¿Y las normas urbanísticas, los permisos administrativos, el comercio o el medio ambiente?
    Lo dicho. Se nos han ido la mano y la ley, pero lo más preocupante es: ¿quién y cómo puede dar marcha atrás? Misión imposible.

    Ángel Expósito.

  403. Con sensatez dice:

    ACTOR SECUNDARIO EN L´AQUILA

    EL presidente del Gobierno ha pasado sin pena ni gloria por la «Cumbre internacional de L´Alquila». Bien está coordinar un debate sobre seguridad alimentaria, ser uno de los países más comprometidos y generoso contra el hambre en el mundo y mantener algunos contactos bilaterales, pero es difícil maquillar la evidencia: España no ocupa el lugar que le corresponde en el mundo, no es miembro del G-8 ni del G-20 y está ausente de los foros donde se adoptan las grandes decisiones políticas y económicas. Por «renta per capita» y por la fortaleza de nuestros bancos y empresas, España debería tener un protagonismo muy superior. La admiración incondicional que muestra Rodríguez Zapatero hacia Barack Obama sólo se traduce por ahora en algunas frases de cortesía y en unos saludos cordiales ante las cámaras. Todo ello, como es notorio, con el estilo característico del líder del PSOE, que confunde la realidad con su proyección mediática. Mientras los países que realmente cuentan a escala global discuten sobre la crisis económica y el cambio climático, la diplomacia española no ha conseguido mucho más que un puesto meritorio, pero secundario y menos lucido de lo que desearía el presidente del Gobierno.
    Al comenzar la legislatura, Rodríguez Zapatero asumió el compromiso de situar a España en el mundo -ayer repitió que «es la hora de España»-, un reconocimiento implícito de su fracaso en la etapa anterior marcada por una antiamericanismo primario y por un deseo fallido de volver al «corazón de Europa». Ha pasado un año largo y las cosas continúan igual. No es lógico que España desempeñe el papel de un actor de reparto cuando se sitúan en primera fila de la escena potencias cuyo nivel político, económico y sociocultural es inferior al nuestro. Según parece, el gran momento se aplaza para lucir las mejores galas durante la próxima presidencia de la Unión Europea, una responsabilidad que corresponde no por méritos, sino por riguroso turno y con una agenda muy definida. España necesita más proyección internacional y menos artificios para presentar al presidente del Gobierno como líder imaginario de la izquierda europea y paladín de las grandes causas universales. España merece mucho más que presentar una ponencia en una reunión casi multitudinaria a la que han asistido casi 40 países. No estamos ante un hecho aislado, sino ante la consecuencia de una estrategia internacional que exige un cambio de rumbo para aprovechar las oportunidades que se ofrecen a una sociedad dinámica y activa.
    Vivimos en una era global que exige de los Estados nacionales una intensa actividad política y diplomática para hacer valer sus intereses en los lugares donde se adoptan decisiones que afectan a todos. Por mucho que se empeñe la propaganda gubernamental, España ha tenido un papel de perfil bajo en esta cumbre y ni siquiera tiene garantizada su continuidad en otros foros a los que ha logrado acceder a última hora y por vías indirectas. Lo importante no es la foto, sino la relación útil con los grandes líderes del mundo y el trabajo eficaz en las instancias donde se alcanzan acuerdos de ámbito. La política exterior de Rodríguez Zapatero se sitúa entre la retórica y la irrelevancia, con grave perjuicio para el interés de España.

    Editorial de ABC.

  404. Con sensatez dice:

    CANÍBALES AUTONÓMICOS

    La deslealtad a la nación de Cataluña es sólo uno de los problemas de la financiación autonómica. Hay otro peor que es un sistema de decisión completamente corrompido. Una disputa de todos contra todos para comerse la mayor parte del pastel, un pastel que resulta ser el Estado común, la nación, los recursos de todos los españoles. Con el agravante de que el más caníbal, nacionalistas con ausencia total de lealtad al Estado, se lleva la mejor parte, entre otras cosas, porque le da exactamente igual lo que ocurra con el Estado común. Y, sobre todo, porque hay un Gobierno de la nación que estimula y lidera el canibalismo con el planteamiento de la financiación como una negociación entre pequeños estados, con trato especial al voraz estado de Cataluña, con premios a los pequeños estados de abundantes votos socialistas y con castigos a los poco agradecidos electoralmente al Gobierno.
    Y esta autoliquidación del Estado no tiene ningún remedio sin un cambio en el liderazgo del Gobierno de la nación. En esta orgía caníbal en que se ha convertido la financiación, todos asumen que, o comes o te comen. O te comportas como otro pequeño estado dispuesto a quedarse con todo, exactamente igual que Cataluña, o te quedas con las sobras. Y las autonomías del PP, al igual que las autonomías socialistas más leales al Estado, han entrado al juego del canibalismo exactamente igual que los más tragones comedores de esta partida.
    A estas alturas de la orgía, se me hace cada vez más difícil distinguir entre lo que se quiere comer Cataluña, lo que quiere morder Galicia, lo que exige La Rioja o lo que le apetece a Extremadura. Y tampoco parece que a ellos mismos les interese mucho que lo distingamos, no vaya a ser que sus ciudadanos los tomen por tontos, por anteponer el interés de la nación al interés de su autonomía. Prefieren exhibir sus colmillos más afilados.

    Edurne Uriarte.

  405. Con sensatez dice:

    EQUIDAD Y ESTABILIDAD

    A expensas de conocer los entresijos del nuevo sistema de financiación, el ya irreversible acercamiento de posturas entre el Gobierno, la Generalitat catalana y la Junta andaluza permite avanzar un primer diagnóstico sobre el camino recorrido y las expectativas de futuro. Cabe recordar que José Luis Rodríguez Zapatero, al ganar en 2004 sus primeras elecciones, aplazó la prometida mejora del modelo impulsado por el PP -que tanto había criticado- para no solaparla con las reformas estatutarias en curso. Resulta obvio que la negociación hubiera sido más ágil y pacífica en aquella etapa de bonanza económica que bajo la actual recesión, que diezma la recaudación del Estado y estrangula unas arcas autonómicas excesivamente supeditadas a los impuestos que gravan el ladrillo. Y ello explica, también, que el Ejecutivo haya invertido más de un año en encarrilar el acuerdo.

    De los ejes del sistema hasta ahora esbozados se infiere, en todo caso, una revisión del concepto de solidaridad interterritorial emanada, en buena medida, del Estatuto que pactaron las Cortes y el Parlamento catalán. Tradicionalmente, el Estado ha compensado sus moderadas cesiones a las demandas financieras de Cataluña inyectando recursos extra para las comunidades menos dinámicas. Pero las sucesivas reformas se han basado en apaños bilaterales, cláusulas opacas que han propiciado una arbitraria evolución de los ingresos de cada territorio y una brecha creciente entre los peor y los mejor financiados: hasta 600 euros por habitante de diferencia en 2007.

    En buena lógica, los objetivos de esta reforma deben ser garantizar una mayor equidad en el reparto de los recursos y resarcir a las autonomías más damnificadas por el modelo en vigor. Cataluña entre ellas, pero también -e incluso en mayor grado- Baleares, Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia. Todas ellas penalizadas por un sistema que no cubre el coste de los servicios que prestan a la nueva población, en su mayoría inmigrante, que han acogido en la última década. Y todas, también, motores del crecimiento económico español, pero que se podrían gripar sin la precisa lubricación financiera. La solidaridad bien entendida implica que los territorios que generen más riqueza paguen también más impuestos -cosa que seguirá sucediendo-, pero no que por ello sus administraciones dispongan de menos recursos que la media para atender a sus propios ciudadanos, como ha acontecido hasta ahora.

    Junto a la aprobación unánime por parte de las 15 autonomías concernidas, lo deseable sería que, agotados los grandes traspasos competenciales, este sistema gozara de la estabilidad temporal de la que han carecido los anteriores, siempre subordinados al juego de mayorías y minorías en el Congreso. Que la negociación se haya desatascado justo cuando el PSOE requiere el apoyo de los grupos catalanes para aprobar los Presupuestos no constituye, por tanto, un presagio reconfortante.

    Editorial de El País.

  406. Con sensatez dice:

    La película ‘Amanece, que no es poco’ ha cumplido 20 años. A José Luis Cuerda, autor, guionista y director, le cabe el orgullo de ser, junto a Buñuel, la expresión del surrealismo cinematográfico español, gracias a una historia coral, inconexa a ratos, pero con apuntes extraordinarios. Un pueblo albaceteño, en el que el sargento de la Guardia Civil se indigna ante el plagio de “Fulkner”, donde hay elecciones todos los años para elegir a las fuerzas vivas: al cura, al maestro, al alcalde, al tonto del pueblo, a la puta, al hazmerreir de la asamblea feminista… en el que el levantamiento de la hostia es un espectáculo que los fieles aplauden enfervorizados y en el que loss domingos a mediodía sólo se puede encontrar por las calles a un negro, que no va a misa porque aún es catecúmeno.

    Al verla de nuevo hace pocos meses reparé en una secuencia que hoy no habría sido escrita por su autor:

    La misa ha terminado y los parroquianos llenan las calles del pueblo. Por una de ellas caminan Samuel Paxton, el negro y Rosalía Dans, la mujer del sacristán, que va de su brazo. Junto a ellos camina Chus Lampreave, que es la madre del negro. Tiene lugar este diálogo:

    Chus Lampreave: No está bien que te pasees por el pueblo del brazo de la mujer de otro, como si fueras un pagano. No me extraña que no pases de catecúmeno…

    Samuel Paxton: No es eso, madre. No paso de catecúmeno porque soy negro…

    Rosalía Dans: Eres minoría étnica.

    Samuel Paxton: Minoría étnica y negro como un tizón.

    Rosalía Dans: De todas formas, tú eres un poco llorón, porque el respeto que se tiene hoy a las minorías étnicas… Fíjate en mi comportamiento contigo durante los coitos, por ejemplo…

  407. Con sensatez dice:

    Bien es verdad que, aunque una secuencia así sería impensable, las posibilidades del ‘remake’ son extraordinarias. Imagínense que en el pueblo hay un partido político -¿para qué más?- y que la secretaria de Organización convoca a la basca para explicarle la crisis. Y les dice:

    El P.I.B. (Producto Interior Bruto) si me permitís la expresión, es masculino, claramente masculino.

    Tampoco estaría mal esta subtrama: la hija del alcalde, de 24 años, se siente harta de que un concejal de la oposición no pare de meterse con su padre por el precio del mobiliario que compra para dependencias municipales. Un día de noviembre de 2008, en su casa, desde el ordenador personal del alcalde, ‘baja’ unas fotos que el concejal tacaño tiene en su perfil de facebook y le fabrica un blog con comentarios injuriosos.

    El alcalde de la ciudad, que en una anterior vida política, había sido ministro de Justicia e Interior, ha reaccionado con un comunicado:

    “Lamento tener que dirigirme a ustedes por un tema que no es asunto de mi ciudad, sino una cuestión familiar. Pero creo que en mi condición de padre, no puedo dejar de pronunciarme sobre la noticia que hoy ha salido publicada en un medio de comunicación”.

    “En primer lugar, quiero dejar claro que toda mi familia y, por supuesto, yo mismo, apoyamos sin fisuras a nuestra hija, en unos momentos, sin duda, difíciles para ella”.

    “Todos los que conocen mi trayectoria sabrán que en los más de diez años que llevo ejerciendo en la política en Zaragoza nunca he contestado las numerosas descalificaciones personales que he sufrido en el debate político, y no sólo en el debate político. Siempre he considerado que responderles era ponerme al nivel de mis detractores, cosa que mi sentido de la dignidad me lo impide. Por otro lado, a lo largo de esos años, he recibido en Internet y fuera de red toda clase de calumnias, injurias y difamaciones anónimas. Aunque me han dolido, nunca he respondido aceptando que son consecuencias –aunque patológicas– de mi ejercicio de la función política”.

    A ningún miembro de mi familia, sin embargo, se le debe de exigir la carga de sufrir en silencio, durante años esas campañas difamatorias. Es cierto que no comparto la forma en que mi hija ha expresado su acumulada indignación, pero se que era una forma de defender a su padre frente a la difamación. Por eso, le he dicho en privado a mi hija (y hoy quiero hacerlo públicamente) que la quiero y que la comprendo y que más que nunca me tiene a su lado”.

    Impresionante. Uno esperaría que un responsable político, ante un hecho semejante, empezara por abroncar a su hija en privado, siguiera con una desautorización de su proceder en público, y que al mismo tiempo pidiera perdón al concejal insultado (al parecer, uno de los insultos se repetía 1.500 veces en el blog) y obligara a su hija a hacer lo propio.

    Al parecer, esto no va con los tiempos. España se parece ahora más a la película de Cuerda. Habría que dotar de un contenido al papel del partido de la oposición y empezar por cambiarle el nombre y llamarle, por ejemplo, El Hazmerreír. España, Amanece, que no es poco.

    Santiago González.

  408. Dedicado a Virginia dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=4AqPRcF7ZC0

  409. Sanadú dice:

    Sana sana…

  410. sospesome dice:

    Emosepsos: parece ser que la palabra tytadine te hace mucha gracia, por lo mucho que te ríes cuando la mencionas.¿no crees que te has pasao? ¿o es que eres un imbécil y un sinvergüenza?

  411. sospesome dice:

    Por lo demás, se te cazó en mentira, por lo que todo lo que escribes, y mira que escribes tío, no vale para nada.

    Me pregunto si los progres que participan en este foro se sienten identificados con todas las tonterías, boutades, bobadas e insultos que lanzas, con esa manera de escribir que tienes y que crees tan avanzada y tan revolucionaria.

  412. En manos de los nacionalistas-independentistas catalanes dice:

    El afán viajero del vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Josep Lluís Carod-Rovira, sale muy caro a los catalanes. Tan caro que el propio departamento de la Vicepresidencia tiene orden de no facilitar las cuentas. La dificultad de saber cuánto dinero se está gastando el vicepresidente en política exterior es la principal crítica del Partido Popular en el Parlamento autonómico catalán.

    A lo largo de esta legislatura, Carod Rovira ha realizado al menos 23 viajes al extranjero para potenciar la imagen de Cataluña a nivel internacional y, de estas salidas, el PP catalán denuncia que tan sólo conoce el dinero que se ha gastado en 10 de ellos. El montante de la suma hecha por los diputados que dirige Daniel Sirera es de 463.612 euros.

  413. En manos de los nacionalistas-independentistas catalanes dice:

    Hay políticos catalanes que reclaman más protagonismo del que tienen. Éste es el caso de Roser Clavell, viceconsejera de la Vicepresidencia de la Generalitat de Cataluña. Para muestra, un botón: durante su estancia en la India, como representante del Gobierno catalán en el funeral de Vicente Ferrer, Clavell provocó un controvertido episodio al presentarse ante una televisión del país como “ministra de la Generalitat de Cataluña”, unas palabras que dejaron estupefactos a los presentes, ya que de ministra nada de nada. De hecho, este cargo no es posible en una comunidad autónoma.

    Más tarde, a su vuelta a Barcelona, se excusaría alegando que “es imposible traducir viceconsejera al inglés”. Roser Clavell, aunque poco conocida por la cámaras, es la mano derecha de Josep Lluís Carod-Rovira en el Departamento de la Vicepresidencia del Gobierno de la Generalitat, junto al secretario general del Departamento, Rafael Niubó. De hecho, cuando Carod declinó la responsabilidad de acudir al funeral en la India del cooperante Vicente Ferrer -lo que le acarreó centenares de críticas dentro y fuera del tripartito por la escasa representación institucional de Cataluña en el sepelio-, confió en Roser Clavell para representar a Cataluña en el extranjero.

  414. Haikuku dice:

    Cuanta envidia
    suscita
    Carod-Rovira.

  415. Haikarka dice:

    A la hoguera entregaremos
    a Roser Claver
    o garrote-vil le daremos.

  416. Al compás del cha-cha-chá... dice:

    Y ahora… ¡Sorpresa! El “Cerco a Gijón”.

    Hoy, Javier Morán en LNE de Gijón:

    “Gijón omitido”

    Fomento sólo habla del viaje Madrid-Oviedo; aquí sobramos

    Siempre que el Ministerio de Fomento ha dado previsiones sobre la duración de viaje del futuro AVE -o similar- hacia Asturias ha hablado de Madrid-Oviedo. Incluso en los Presupuestos generales del Estado de hace un par de años se asignaban unas partidas a la construcción de la línea «Madrid-Cantábrico», lo cual era una verdad fatal, ya que si el tren no se detuviera en la estación de Gijón, acabaría en el mar. Estos olvidos de la villa de Jovellanos podrán parecer anecdóticos, pero la anécdota ya se ha encumbrado a la categoría de amnesia sostenida. El ministro José Blanco ha estado muy ocupado con la resolución de los asuntos ferroviarios de Galicia, o de Cataluña, o de Madrid, lo que significa haber comenzado por los grandes o por lo propio, es decir, el AVE galaico. Ayer hizo escala en Asturias para un acto verdaderamente significativo, pues no hay que menospreciar que por fin se ha abierto un paso diáfano bajo la cordillera cantábrica, un túnel-base, como se denomina a estas infraestructuras en Europa, y que aquí llamamos Variante porque ya era hora, ya era siglo, de variar un poco con respecto al viejo paso ferroviario de Pajares. Evidentemente, Blanco ha hablado del viaje Madrid-Oviedo, y la alcaldesa Paz Felgueroso estaba en primera fila del acto. Como es una señora, le habrá quitado hierro a la omisión de la ciudad término, aunque las circunstancias generales son como para dar un puñetazo en la mesa. Nada se sabe de la prolongación del túnel del metrotren hacia Cabueñes, ni de las estaciones intermedias, ni de estación intermodal en superficie (que no soterrada, como en casi todo el resto de España). Sólo vamos irremisiblemente hacia la estación provisional, que lo será por mucho años. ¿Será que sobramos?

    Neira, denúnciale por plagio.

  417. Haikuku dice:

    100.000 euros otorgados al Centro Cultural Catalán-Casal Jaume I de Perpiñán con la finalidad de rehabilitar y condicionar su sede social, 1,1 millones de euros que recibió Obra Cultural Balear para promocionar la lengua catalana, la Fundación Francesc Eiximenis 50.000 euros.

    En opinión del líder de CiU, Artur Mas, «el Gobierno catalán gasta por los descosidos». El jefe de la oposición habla de «descontrol» y «aumento del gasto estructural», y también aporta datos. En 2003, el número de funcionarios contratados por la Generalitat ascendía a 126.510, cifra que en 2008 es de 178.948 (no incluye nuevos médicos, mossos o profesorado). Asimismo, el número de altos cargos ha pasado de 149 a 236, lo que supone un aumento del 58 por ciento, mientras que el personal de confianza eventual asciende a 323, frente a los 227 del año 2003, es decir, un incremento del 42 por ciento.

    Cuanta envidia despierta
    el Carod derrochador
    que tiene todas las perras
    que no tenemos tú y yo.

  418. Haikarka dice:

    Joan Puigcercós, presidente de ERC, rompió ayer el silencio que hasta ahora había mantenido sobre las informaciones de ABC que afectan a dirigentes de su partido, y lo hizo nada menos que para reclamar «un cordón sanitario» sobre el diario de Vocento. No para recriminar a sus compañeros por derrochar a manos llenas el dinero público.

    Echaremos a la hoguera
    nacionalsindicalista
    a todos los periodistas
    que investiguen nuestras perras.

  419. Para Haitontu dice:

    Haitontu está tan feliz
    del derroche catalán
    que no hace más que reír
    aunque a él nada le dan.

    Moraleja en asturiano: ye peor un babayu asturiano que un nacionalista catalán.

  420. Haikuku (auténtico) dice:

    Qué razón tienes Haitontu, en lo de elegirte el nombre, bien claro dejas que eres Haitontu, tontu, tontu.

  421. Haikuku (auténtico) dice:

    Qué razón tienes Haitontu, en lo de elegirme el nombre, bien claro dejo que soy Haitontu, tontu, tontu.

  422. Economista dice:

    Once mil millones para todos y de ellos 3.855 millones para Cataluña. Los Haitontus socialistas de las distintas autonomías socialistas estarán encantados con los resultados.

  423. Matemático dice:

    11.000 a repartir entre 17 autonomías (y dos ciudades autónomas). Si una sola autonomía se lleva más de una tercer parte del total (3.885 millones). ¿Cómo es que ganamos todos? Que un matemático más listo que yo me lo explique.

  424. elsemanaldigital.com dice:

    Elena Salgado no pudo vencer el sábado los escollos en Cataluña ni la guerra cruzada de egos y ambiciones. Fue entonces, como contó El Semanal Digital, cuando intervino José Luis Rodríguez Zapatero en una negociación bilateral con Joan Ridao y Joan Puigcercós para ofrecer más dinero y mejorar su propuesta. ERC valoró esta negociación directa con su frase de “hemos plantado cara al Estado y hemos ganado”.

    ERC por tanto avala el nuevo modelo de financiación y da por hecho que Cataluña alcanzará los 3.855 millones de euros en 2012. Puigcercós anunció que dan el sí porque, según afirma, el nuevo modelo supera el “listón mínimo” que el partido exigía, con lo que Cataluña quedará 5 puntos por encima de la media en el ránking autonómico.

  425. libertaddigital.com dice:

    Salgado no ha querido hablar de ello pero ERC ya ha dado la cifra que el Gobierno le ha prometido para lograr el sí al nuevo modelo. Cataluña recibirá en 2012 3.855 millones, algo más de lo que pedían los independentistas, que ya han anunciado su aprobación al borrador. »

  426. El Mundo dice:

    ERC acepta la financiación porque asegura que Cataluña recibirá más de 3.800 millones. Esquerra ha decidido desbloquear el ‘sí’ de Cataluña al nuevo modelo de financiación autonómica. La formación independentista ha anunciado que aceptará la propuesta del Gobierno. No obstante, asegura que lo hará porque, según sus cálculos, Cataluña acabará recibiendo los 3.800 millones que señalaron como cifra mínima para apoyar el acuerdo. Además, según su presidente, Joan Puigcercós, Cataluña se situará por encima de la medida de comunidades en el ránking de recursos per capita, concretamente en el nivel 105,6 en 2012, cuando los independentistas reclamaban llegar al 105.

  427. El Mundo dice:

    En la rueda de prensa convocada para hacer público el nuevo modelo, Salgado ha asegurado que el sistema será “más solidario” y ha garantizado que “favorecerá el estado del bienestar”, pero se negó a precisar las cifras que recibirá cada una de las comunidades autónomas. Sólo ha garantizado que Cataluña “estará ligeramente por encima de la media” en términos de financiación por habitante y que otras regiones, sin precisar cuáles, quedarán por debajo.

  428. El País dice:

    El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Puigcercós, ha anunciado este mediodía el sí de su partido al acuerdo de financiación para la Generalitat de Cataluña que el pasado jueves sellaron el consejero de Economía catalán, Antoni Castells, y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, quien ha presentado hoy el nuevo modelo.

    Puigcercós ha asegurado que, gracias a la presión de ERC, la cifra que consolidará Cataluña en el cuarto año de aplicación del modelo ascenderá a 3.855 millones de euros, 300 más de lo previsto inicialmente por la Generalitat. “Es un magnífico acuerdo de financiación”, ha dicho Puigcercós, cerrando así cualquier posibilidad de ruptura del Gobierno tripartito catalán por esta cuestión.

    Puigcercós, en una comparecencia sin posibilidad de formular preguntas por parte de los periodistas, ha asegurado que Cataluña quedará 5,6 puntos por encima de la media española con el nuevo acuerdo.

  429. ABC dice:

    El presidente de ERC, Joan Puigcercós, ha anunciado que el partido ha aceptado un modelo que reportará a Cataluña unos 3.855 millones de euros en 2012, un año más tarde de lo que marca el Estatut, y ha superado su listón inicial de 3.800 millones de euros. No obstante, Cataluña se situará desde el primer año “ligeramente” por encima de la renta per cápita del conjunto de comunidades autónomas, hasta llegar a un 105% en el último año, otra de las reivindicaciones de los republicanos.

  430. La Razón dice:

    La ejecutiva de ERC ha decidido hoy apoyar el nuevo modelo de financiación propuesto por el Gobierno al considerar que Cataluña supera el “listón mínimo” de 3.800 millones de euros (en concreto, 3.855) y quedar situada 5 puntos por encima de la media en el ránking de las Comunidades (105,6).

  431. La Nueva España dice:

    EFE La ejecutiva de ERC ha decidido hoy apoyar el nuevo modelo de financiación propuesto por el Gobierno al considerar que Cataluña supera el “listón mínimo” de 3.800 millones de euros (en concreto, 3.855) y quedar situada 5 puntos por encima de la media en el ránking de las Comunidades (105,6).

    Esta cifra había sido situada como “listón mínimo” por ERC desde hace algunos días, junto a la garantía de que Cataluña quedara situada cinco puntos por encima de la media en el ránking de renta por cápita de las Comunidades Autónomas, tras ser aplicados los diversos fondos inherentes al nuevo sistema de financiación.

  432. Duverger dice:

    “El Estado soy yo”: frase atribuida a Luis XIV (de Francia).
    “… el pueblo soy yo”: frase escrita por ‘sospesome’ (de España).

  433. No me lo puedo creer dice:

    La hija de un anticlerical furibundo, laicista empedernido, comeobispos temible….. ¡¡¡¡SE HA CASADO POR LA IGLESIA!!!!!!

  434. No me lo puedo creer dice:

    Y el anticlerical furibundo, laicista empedernido, comeobispos temible… ¡¡¡¡ha ejercido de padrino!!!!!!!!!

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071200_31_780999__Oviedo-Boda-hija-Alvaro-Cuesta

    Enhorabuena a la neña.

  435. CHICHI dice:

    Pertrechado del conocimiento que le proporciona la lectura de las mejores plumas de nuestra España (cañí), ‘con tozudez’ consigue detectar cuatro [4] faltas de ortografía en tres comentarios.

    Cuando Albañal escribe “Hagamos unas risas (haber si las hace alguna vez…)…”, comete tres [3] faltas en una sola palabra.

  436. Manolo Chaves dice:

    ‘sospesome’ DIMISION, por sinvergüenza, nepotismo, incopleto y corruto.

  437. sospesome dice:

    Duverger, ni te has enterado de lo que escribí. Quién te mandará meterte en camisa de once varas. . . .

  438. Andreu Puig dice:

    ¡A trabajar mangantes! Ya está bien de comer la sopa boba.

  439. Aclarando dice:

    Si la hija de un anticlerical furibundo, laicista empedernido, come-obispos temible… SE HA CASADO POR LA IGLESIA es un problema de la hija, no de su padre.
    Y si el oficiante de la ceremonia ha permitido que el padre de la novia ejerciera de padrino es porque no creía que fuera un anticlerical furibundo, un laicista empedernido y/o un come-obispos temible.

  440. Andreu Puig dice:

    En Asturias no paráis de protestar por que pagáis peaje en el Huerna, nosotros tenemos que pagar hasta para ir al pueblo de al lado, mientras con nuestro dinero os construyeron cientos de kilómetros de autovía, con la nueva financiación la cosa estará un poco más equilibrada, pero aún salís ganando.

  441. Duverger dice:

    Corrigendum

    “El Estado soy yo”: frase atribuida a Luis XIV (de Francia).

    “Oye Sucesos: mencionaste a la casa del pueblo. Está incopleto. Es la casa del pueblo y el pueblo soy yo”: texto [¿?] escrito por ‘sospesome’ (de España).

  442. Aclarando dice:

    Si la hija de un anticlerical furibundo, laicista empedernido, come-obispos temible… SE HA CASADO POR LA IGLESIA es un problema de la hija y del padre pòr haberla educado cristianamente y no al estilo laico de tal modo que su boda fuera civil, los bautizos de los futuros retoños civiles y las primeras comuniones también.
    Y si el oficiante de la ceremonia ha permitido que el padre de la novia ejerciera de padrino es porque prefirió ignorar que el padre de la novia es un anticlerical furibundo, un laicista empedernido y/o un come-obispos temible. A lo mejor hasta le dio una buena propina e hizo la vista gorda. A lo mejor Álvaro Cuesta es ahora un católico ejemplar.

  443. Con sensatez dice:

    EL SUMMITCRASHER

    ¿HAN visto ustedes la cara de felicidad de Zapatero al dar la mano a Obama? Talmente la de un niño cuando su futbolista preferido le firma un autógrafo. Los pies de Aznar sobre la mesa del rancho de Bush no son nada comparado con el mendigar de Zapatero la entrada en las grandes reuniones internacionales. Al menos Aznar no pedía, exigía, y en Niza consiguió para España un estándar nunca alcanzado, que puede ya nunca alcanzaremos. Mientras lo de Zapatero es patético. Cuánto nos costó la silla que le cedió Sarkozy en la cumbre del G-20 en Washington nunca lo sabremos, pero seguro no fue poco, pues los franceses se venden caro. Sabemos, en cambio, lo que le ha costado colarse en la última reunión del mismo club, una vez finalizadas sus sesiones principales: de 30 a 40 millones de euros, que constará reconstruir la fortaleza de L´Aquila, como ha prometido a Belusconi, con aires de gran señor. En el mismo tono, habló de la lucha contra el hambre en el mundo, olvidándose de los 800.000 españoles que se han acercado últimamente a los comedores de Cáritas. Aunque lo más importante para él era coordinar con los canadienses su participación en la cumbre del G-8 a celebrar en aquel país en junio del año que viene. No irá como representante español, sino como presidente de la UE, que nos toca. Pero el caso es asistir. Dentro de poco, le llamarán el «summitcrasher», el que se cuela en las cumbres, como esas señoras que se cuelan en las recepciones para ponerse moradas de canapés. La única diferencia es que Zapatero lleva una fuente de canapés para el anfitrión y los invitados. Que pagamos usted y yo.
    Siendo todo esto bochornoso, lo verdaderamente grave es que ocurre cuando en España la crisis económica continúa presentando su cara más torva, al no encarar las medidas tomadas por el gobierno los problemas de fondo. El ministro de Trabajo ha dejado para el otoño un pacto laboral, ya que sindicatos y empresarios no se ponen de acuerdo. La ministra de Hacienda tiene el próximo día 15 una cita con la financiación autonómica aún no cerrada, con muchas posibilidades de cerrarse en falso, y el FMI empeora las previsiones económicas para España, mientras las mejora para el mundo. Ante tal panorama, nuestro presidente ha hecho lo previsible en él: marcharse a L´Aquila a hablar del hambre en el mundo, y allá se las arreglen la Salgado y el Corbacho con las Autonomías, la patronal y los sindicatos.
    De niños, todos hemos sentido esas ansias de escapar al no saber cómo salir del lío en que nos hemos metido. Es también la actitud de los gobernantes pusilánimes desbordados por los acontecimientos: buscar refugio en el exterior. Aunque una vez allí, lo único que sepan hacer sea sonreír de oreja a oreja, al no hablar otro idioma que el suyo. Suerte de sus interlocutores.

    José María Carrascal.

  444. Pues los socialistas... dice:

    ….parecen muy contentos con la nueva financiación. Barreda y Vara están encantados y no digamos Griñán. Hasta un casi socialista como Revilla se conforma con sus cien millones extra.

  445. Con sensatez dice:

    LO QUE NOS CUESTA UNA FOTO DE ZP

    LAS carretadas de dinero que pagan las revistas del corazón por las exclusivas de la foto de una famosa con las domingas al aire en la playa es media pringá comparada con lo que nos cuesta cada foto de ZP en una cumbre internacional al lado de los grandes líderes del mundo universal y mundial. Como el que avisa no es traidor, ya advertí que, en vista de cómo está la economía patria, convenía poner en la mente de nuestros dirigentes un cartel con aquella advertencia que lucían las ventanillas de los antiguos vagones de la Renfe: «Es peligroso asomarse al exterior». Nos sale carísimo cada vez que nuestros gobernantes se asoman al exterior a espurrear millones.
    Después de hartarse de reír con la foto de las señoras de los dirigentes del G-8 junto al Papa (la gorda con un mosquitero negro en lo alto de la cabeza, la otra menos gorda con un visillo a modo de mantilla sin peina), habrá visto usted la imagen de ZP con los grandes de los grandes, con esa carita de satisfacción que se le pone cuando está (¡por fin!) junto a Obama, del que quiere ser clónico, par de niñas incluidas. Es muy peligroso cuando ZP aparece en una de esas fotos, haciendo su gesto habitual de encantado de haberse conocido: juntando en ángulo ambas manos delante de la barriga, como si estuviera haciendo el primer tiempo de saludo de las feministas y llevara hecho el signo de su triángulo para alzar ambos brazos. Nos sale carísimo.
    ¿Usted sabe cuánto nos ha costado que ZP salga en esa foto de la cumbre de L´Aquila? Foto que por otra parte, con tanto G-8, G-14, G-20 o G-27, ha perdido su carácter de club exclusivo. Con decir que estaba allí hasta Gadafi, o Jesús Quintero disfrazado de Gadafi, que para el caso viene a ser lo mismo… ¿Usted sabe cuánto nos ha costado esta vez la foto? Pues gastos de viaje, estancia, dietas, acompañantes, gasolina, aviones oficiales y otras minucias al margen, muchos millones de euros del ala. A mí, la verdad, estas fotos me recuerdan cada vez más esos Premios a la Excelencia que dan a las empresas… previo pago de su importe y tras la asistencia obligatoria de al menos quince personas, pagando, a la cena de entrega, y que luego, para presumir, ponen en sus productos la foto de una estatuilla una jartá chunga con la leyenda «Premio Marketing Excelence 2009».
    Zapatero es igual que esos empresarios con ganas de figurar a los que engañan con premios de peaje. Para poder salir en la foto como si fuera un grande y España una potencia mundial, Zapatero ha tenido que aflojar del ala 500 millones de euros para programas de nutrición infantil. ¿Usted sabe qué son los programas de nutrición infantil? Pues yo se lo diré: una cosa para la que ZP da 500 millones de euros que no son suyos, sino nuestros, lo que le permite salir entre los grandes. Estas dádivas y mercedes son como la millonada que los nuevos ricos han de soltar de cuota de entrada para que los admitan como socios en los clubes sociales más exclusivos de nuestras ciudades. Vamos, como el constructor que se quiere hacer socio de Pineda o de Puerta de Hierro.
    Y no queda ahí la cosa. Aparte de 500 millones para biberones de los negritos, como somos una potencia mundial sin déficit alguno, ni parados, y como todo nuestro patrimonio histórico-artístico está perfectamente restaurado, y no hay ruina alguna que salvar en España, nos vamos a gastar 40 o 50 millones de euros más, los que haga falta, en la reconstrucción del fuerte español de L´Aquila, porque es de tiempos de Carlos V. Con una amenaza terrible: un arquitecto español dirigirá la reconstrucción. Me imagino que un arquitecto paniaguado del régimen. Como sea uno que yo sé, que se está cargando el Palacio de San Telmo en Sevilla, van aviados con el fuerte de Carlos V. No lo va reconocer ni Carla Bruni, que es italiana.
    Así que vuelvo a insistir: por favor, no viajen más al extranjero. No tenemos posición como para permitirnos el lujo de pagar el liderazgo mundial de ZP a tanto la pieza.

    Antonio Burgos.

  446. Con sensatez dice:

    AMIGOS PARA SIEMPRE

    El ministro de Exteriores, Moratinos, ha ido a Guinea Ecuatorial llevándose a Fraga de acompañante. Fraga ha sido recibido allí con aprecio. La que fuera provincia española no olvida que Fraga firmó el acta de independencia del país cuando el ministro del ramo, en la época, se esfumó como por arte de magia (quizás sospechaba que, cuando acudiera a la Guinea Española, lo iban a recibir con un leño en la mano, en lugar de con un bolígrafo de firmar actas¿). De modo que Fraga fue para allá en su lugar, el mismo Fraga que no tuvo miedo de bañarse en la playa de Palomares, donde habían caído poco antes unas cuantas bombas termonucleares de nada. Ahora se lo han recompensado dándole tratamiento de Padre de la Patria. O sea, todo precioso. Guinea tuvo el primer estatuto de autonomía de la historia de España otorgado por Franco (está visto: la vocación estatutaria española no es una exclusiva zapateril). Guinea Ecuatorial descubrió petróleo no hace mucho, y ahora nadan en un multimillonario chapapote, aunque la mortalidad infantil aumenta tanto como la riqueza del hijo de Obiang, el presidente del país (menos popular que Obama y con un par de manos extra de Kánfort crema líquida con esponja aplicadora matizando su cara dura de dictador). Está bien que Moratinos, apoyado en el viejo Fraga, lleve a políticos, empresarios y periodistas a estrechar relaciones interesadas con Guinea Ecuatorial, pero tampoco estaría mal que toda esa corte viajera se fijara en los informes sobre la falta de respeto a los derechos humanos en Guinea y la precaria distribución de la riqueza en el pequeño y sobradamente «hidrocarburado» país. Por otro lado, qué bella instantánea la de Zp derritiéndose ante Obama, con una cara que ni la de mi prima Maritere si lograse salir en una foto junto a Carlos Baute; Obama le ha preguntado a Zeta, por fin, por Sonsoles y las niñas. Ciertamente, «un nuevo tiempo ha llegado» para el mundo planetario. Cáspita.

    Ángela Vallvey

  447. ¿Y a Areces... dice:

    …que le parecerá la financiación?

  448. Con sensatez dice:

    José Luis tiene 9.000 millones para completar la financiación de la España plural y diversa. Tiene que repartirlos entre las comunidades autónomas de manera que todas ellas reciban por encima de la media y que todas queden satisfechas. España tenía 46.157.822 habitantes el 1 de enero de 2008. En la misma fecha, la CA de Cataluña tenía 7.364.208. La última oferta hecha a la Generalitat es de 3.600 millones de euros.

    Por decirlo en términos relativos: el 15,95% de los ciudadanos españoles van a recibir el 40% del dinero. Bien es verdad que esta cuenta es engañosa, porque a los catalanes no se les financia en proporción al número de habitantes.

    – ¿Ah, no?, -preguntó Alicia.

    – No, a ellos se les financia en función de la renta. Se va a pagar en función de la población a Andalucía, -explicó pacientemente Humpty Dumpty.

    – ¡Ah! ¿Y a las Castillas?

    – Por kilómetro cuadrado y por índice de viejud de la población; a Baleares y Canarias por insularidad, a Galicia por kilómetros de costa. Y así todo.

    – Pero José Luis no puede hacer con los números lo mismo que con las palabras.

    – Que te lo has creído, chata. ¿Has oído hablar de la multiplicación de los panes y los peces?

    – Sí, claro…

    – Pues hubo para todos y sobró… ¿y de las bodas de Caná?

    – Sí, también,-respondió Alicia, cada vez más confusa.

    – Pues esto va a ser lo mismo. Si Él pudo hacerlo, ¿por qué no habría de poder hacerlo Él? Le sobrarán 50 millones para que Berlusconi restaure un castillo italiano y pongan allí una placa con su nombre, ya verás.

    – ¿O sea, que es como un milagro?

    -Pareces tonta, hija mía. Los laicos lo llamamos déficit.

    Santiago González.

  449. sospesome dice:

    El que dice corruto no soy yo, Manolo Chaves, lo dice el insigne José Blanco (conocido por Pepiño), ministro del Gobierno de ZP.

    No seas mentirosón, hombre, no seas mentirosón.

  450. sospesome dice:

    Han pasado ya muchas horas desde que, en este foro, se han publicado artículos y comentarios sobre el tema de la financiación autonómica, y los progres mudos. ¿Porqué será. . . . .?

  451. Menudo nivel dice:

    Fachorras dice:

    “Y si el oficiante de la ceremonia [es decir, el sacerdote que ofició la ceremonia] ha permitido que el padre de la novia ejerciera de padrino es porque prefirió ignorar que el padre de la novia es un anticlerical furibundo, un laicista empedernido y/o un come-obispos temible. A lo mejor hasta le dio una buena propina [el padre de la novia al oficiante, quien la aceptó] e hizo la vista gorda [el oficiante en cuestión].”

  452. sospesome (Hache) dice:

    Mi papá dice:
    “El que dice incopleto no soy yo, Manolo Chaves, lo dice el insigne José Blanco (conocido por Pepiño), ministro del Gobierno de ZP.
    No seas mentirosón, hombre, no seas mentirosón.”

  453. Greguería dice:

    “Es la casa del pueblo y el pueblo soy yo”, dijo una casa.

  454. sospesome (Hache) dice:

    Mi papá pregunta:
    “¿Porqué será. . . . .?”

  455. CERCANDO A VETUSTA dice:

    LEAN, NO TIENE DESPERDICIO.

    Gijón, de lo mejor del Norte y Oviedo, de segundo orden
    E. MONTES| GIJÓN

    FRANCISCO CUESTA
    «Campa Torres es la ciudad más importante de toda la Cornisa Cantábrica»
    ROGELIO ESTRADA
    «El asentamiento ovetense es parangonable con otros secundarios de Francia o Alemania»
    Francisco Cuesta pide un lugar destacado para Noega en el Museo Arqueológico
    Rogelio Estrada tilda de «pique local» la polémica entre ambos orígenes romanos
    Cuando el centro asturiano de la Universidad Nacional de Educación a Distancia pensó en hacer un curso de verano sobre ‘Historia de dos ciudades: nuevas investigaciones arqueológicas y estado de la cuestión sobre el origen urbano de Gijón y Oviedo’, a buen seguro que no pensó que lo afrontaría en medio de lo que el director de la UNED, Mario Menéndez, denominó «polémica» entre los yacimientos romanos de Oviedo y Gijón. Pero el término perduró poco tiempo, porque los expertos, directores de las excavaciones de ambas ciudades, se empecinaron en desbaratarlo.
    En realidad, Rogelio Estrada, desde su conocimiento de los hallazgos del subsuelo del Museo de Bellas Artes de Oviedo, calificó la «polémica» entre ciudades de «pique de la prensa local», porque científicamente, dijo, no son comparables. «Los restos de Oviedo pertenecen a un asentamiento de segundo o tercer orden, vinculado a una disposición viaria que fue el germen de un pequeño núcleo poblacional», dijo. No obstante, señaló que el hallazgo es «parangonable con otros secundarios de Francia, Alemania o el sur de Inglaterra».
    Una historia desconocida
    Y por su parte, Francisco Cuesta fue contundente cuando evocó la historia del yacimiento gijonés. «Campa Torres es una de las ciudades más importantes de toda la cornisa Cantábrica. La citan multitud de escritores, es tremendamente conocida y está situada en el mapa como referencia. Y esa es una historia muy desconocida», confesó el codirector del yacimiento junto al fallecido José Luis Moya.
    Cuesta atribuyó a los hallazgos de la Campa Torres el conocer el primer nombre que tuvo Gijón, Noega, que significa entre dos ríos, que los antiguos gijoneses eran cilúrnigos, gentilicio de Gijón… «Eso se lo debemos a José Luis Moya, a quien esta ciudad le debe el nombre», concluyó, antes de pedir para el asentamiento gijonés «un peso específico» en el Museo Arqueológico de Asturias.
    Argumenta el arqueólogo que «en la antigüedad Gijón supuso un punto importante y tiene que quedar claro que Gijón es la ciudad más importante de toda la cornisa cantábrica».

    Si lo han leido no habrán salido de su estupor. Ahora Gijón es la Pompeya del Norte.

    Sabemos que lo de Gigia (en realidad Cea, en León) se lo han inventado. También sabemos que la famosa Vía de la Plata es asimismo una invención.
    Han magnificado los restos romanos en Gijón de una manera cómica mientras los de Oviedo no los excavan para evitar sorpresas.
    Gastan millones de euros en Gijón para inventarse un fantástico pasado romano y dejan pudrir el prerrománico ovetense.
    ¿hay derecho a esto?

  456. Repetimos dice:

    “Han pasado ya muchas horas desde que, en este foro, se han publicado artículos y comentarios sobre el tema de la financiación autonómica, y los progres mudos”, dice quien se olvida de que ni el PP ni el mismísimo Caudillo se atrevieron a suprimir los regímenes forales de Navarra y el País Vasco (caso del PP) o el régimen foral de Navarra (caso del Caudillo).

  457. sospesome dice:

    ¿y. . . . .?

  458. sospesome dice:

    Ahora caigo: el ínclito “repetimos” junta la nueva financiación autonómica de ZP con el caudillo.

    !!!Muy logrado tío¡¡¡

  459. VERDADES COMO PUÑOS dice:

    Sabino Arias-Cachero, allerano de Felechosa afincado en Oviedo, es ingeniero industrial especializado en energía. Fue profesor de Física en la Escuela Superior de Ingenieros Industriales de Gijón e ingeniero por oposición del Ministerio de Industria. Trabajó asimismo en el sector privado, en La Felguera, en Ibérica del Nitrógeno y en Málaga, en Amoniaco Español.

    -Adiós a Garoña.

    -Es ridículo que cierren Garoña unos políticos sin conocimientos de física y electricidad. No están indicados para tomar esas medidas. Una central como la de Garoña es similar a otras de EE UU a las que dan más de diez años de vida aún. Pero aquí un grupo de políticos, que no distinguen un kilovatio de un kilovatio hora, toma esas decisiones. Garoña produce cerca de 500.000 kilovatios y al cerrarla esa electricidad tienen que producirla las centrales térmicas.

    -¿Cuál es el problema?

    -Vamos a ver: 500.000 kilovatios hora son 500 toneladas de CO2 que se lanzan a la hora a la atmósfera. Multiplicado por 8.000 horas al año, tenemos el CO2 que se echa al año. Por cada kilovatio hora se lanza un kilo de CO2, y como tenemos 2 millones de kilovatios instalados, lanzamos dos millones de toneladas de CO2 a la hora. ¿Como no va a cambiar el clima, si tenemos encima semejante sombrero de CO2?

    -Pues los ecologistas…

    Tiene gracia porque un ecologista no debería cerrar una central nuclear que evita que se lance CO2 y toneladas de porquería a la atmósfera. No es sólo CO2, sino también SO2, que produce lluvia ácida y NO. Hay, encima, más de cuatro millones de parados en España, es un error terrible suprimir un solo puesto de trabajo. Quien suprima un puesto de trabajo o impida la creación de uno nuevo debería ser condenado por la sociedad. En Garoña hay ingenieros altamente cualificados que pasaron años en EE UU. No se puede prescindir, así, de semejante capital humano. Ocurrió con la central nuclear frustrada del País Vasco, con Lemóniz, donde los ingenieros se tuvieron que ir a puestos de menos calidad.

    -España depende del petróleo y del gas ajenos.

    -Con la moratoria nuclear perdimos cinco centrales y cinco gigavatios de potencia.

    -¿Y la dependencia?

    -Depender de Argelia es tremendo porque si nos cierra el grifo, aquí todo para. El gas natural sigue el precio del petróleo; de manera que cuando vuelva a funcionar la economía con fuerza, subirán otra vez los precios del petróleo y del gas. A ver entonces qué ocurre.

    -¿Pondría una central nuclear en Asturias?

    -Se habló en su tiempo de esa posibilidad. Se pensaba, concretamente, en la Concha de Artedo, en instalar allí una central. En Asturias, en cualquier caso, si queremos aumentar la producción de energía eléctrica, debemos, primero, darle salida con líneas como Sama-Velilla y Soto-Penagos. Si no se hace así, sería como empezar la casa por el tejado.

  460. Lloemos todos en la ruina final.... dice:

    El Gobierno cede a las exigencias de los nacionalistas catalanes y dará a esta región el 35% del nuevo pastel territorial (3.855 millones). Andalucía recibirá 1.739. Ambas se reparten más del 50% de los 11.000 millones de euros extra prometidos por Salgado. »

  461. Andreu Puig dice:

    UN REPARTO MÁS JUSTO

    Para que un Estado descentralizado como el nuestro funcione, el sistema de financiación territorial debe cubrir de forma equitativa las necesidades de la población. Cuando las competencias más onerosas (sanidad, educación o dependencia) están transferidas a las comunidades autónomas, el debate sobre cómo dotar a estas administraciones de los ingresos precisos para sufragarlas debería despojarse de tintes ideológicos y atender sólo a los criterios de eficiencia. En este sentido, descentralizar los gastos pero no los ingresos abocaría al modelo autonómico al colapso. Por desgracia, los equilibrios parlamentarios de los gobiernos de turno, los intereses partidistas que agitan en su favor los agravios territoriales y la vieja dialéctica entre centro y periferia suele contaminar una discusión que, con los datos en la mano, debiera ser fácilmente objetivable.

    Como objetivables son también los pilares del nuevo modelo de financiación que ayer presentó la vicepresidenta económica, Elena Salgado. Es relevante el aumento de la corresponsabilidad fiscal, pues las comunidades obtendrán la mitad del IRPF y el IVA que se tribute en sus territorios junto al 58% de los impuestos especiales. Pero no lo es menos el cambio en los criterios de reparto, más justos que los vigentes. En esencia, de cada cuatro euros recaudados en cada comunidad, tres se destinarán a un fondo común de “garantía de los servicios públicos fundamentales”, al que el Estado aportará un euro más. En otras palabras, el 80% de los recursos del modelo se destinará a la solidaridad, de modo que todas las autonomías dispondrán del dinero necesario para atender a sus ciudadanos en unas condiciones de igualdad que tendrán en cuenta variables como la edad -cuantos más niños, más gasto educativo; cuantos más ancianos, mayor factura sanitaria-, la superficie, la dispersión de los habitantes o la insularidad. Y, por supuesto, la población: se atenderá a los más de seis millones de nuevos ciudadanos, mayoritariamente foráneos, a los que el sistema en vigor da la espalda, y el censo se actualizará cada año para evitar las disfunciones que han penalizado a las autonomías que reciben más inmigrantes.

    A diferencia de los anteriores sistemas, pues, éste garantizará con criterios objetivos la solidaridad -entendida como la igualdad en el acceso a los servicios fundamentales-, sin perjuicio de que, a demanda de Cataluña, introduzca un factor corrector: cada comunidad se quedará con el 25% de lo recaudado en su territorio. Una medida beneficiosa para las autonomías más prósperas, infrafinanciadas hasta ahora en términos de ingresos por habitante, pero también para las menos dinámicas, por cuanto se premiará no a los territorios más ricos, sino a los que registren un mayor crecimiento económico. Y es sabido que las economías con mayor potencial de crecimiento son justamente las menos desarrolladas.

    Frente al sistema aprobado por el PP en 2001, preñado de arreglos bilaterales que han distorsionado su evolución, el nuevo se presenta como más previsible y transparente. Transparencia, por cierto, reñida con la negativa del Gobierno a cuantificar la mejora de ingresos de cada comunidad, ardid que, en aras del consenso, anima a cada cual a presentar las cifras que más le plazcan aunque la resultante no sume cien. Un guiño a ERC, que ayer dio el sí, y también a los barones del PSOE y el PP, estos últimos resueltos a clamar en público contra el modelo para beneficiarse del mismo en privado.

  462. Andreu Puig dice:

    A trabajar mangantes.

  463. VERDADES COMO PUÑOS dice:

    Una situación similar a la que vivió la central José Cabrera en Almonacid de Zorita, que fue desmantelada en 2006 después de que se decidiese su cierre en 2002, tras un informe del CSN recomendando su desmantelamiento.

    El alcalde de Almonacid de Zorita, Gabriel Ángel Ruiz del Olmo, recuerda aquellos años. Precisamente, Gabriel llama la atención sobre el Plan Garoña y recuerda que en su día se proyectó un Pacto de Zorita para reactivar el empleo en la zona, la actividad económica y evitar que los empleados de la central acabaran en el paro. ¿Quién se acuerda ahora del Pacto de Zorita?

    Pregunta: La central de José Cabrera se cerró en 2006. ¿Se produjo en las mismas circunstancias que han motivado ahora el cierre de Garoña?

    Respuesta: No. Hay varias diferencias: en primer lugar, fue la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha con su presidente Bono, quien subvencionó a ecologistas, campañas de sensibilización ciudadana sobre el estado de la Central Nuclear, por valor de 120.000 euros, diciendo que era una cafetera vieja. El 30 de abril del 2006, fecha de su cierre la Central batía récords de: producción anual, tiempo sin disparos, tiempo acoplada a la red, disminución de recargas y dosis colectivas…

    Por motivos de seguridad no fue, pues en dicho caso, se tenía que haber cerrado de forma inmediata y no de forma programada. Además a todos los que pedían el cierre se les llenó la boca de buscar alternativas de desarrollo, sobre todo a la Junta y tras constituir un Pacto de Zorita, éste ha sido un fracaso y no ha creado ninguna alternativa de futuro, tras el cierre. La gente veía bien que se cerrara si hubiera sido por motivos de seguridad, como nos quiso hacer ver el expresidente. No es el caso de Garoña que ha sido informada favorablemente sobre su continuidad durante 10 años y su Comunidad autónoma apoya que siga funcionando.

    En segundo lugar, la orden de cierre fue tecnico-politica en José Cabrera, en el caso de Garoña hay un informe técnico favorable del Consejo de Seguridad por 10 años, separado de la decisión política. En tercer lugar con el cierre de José Cabrera había consenso político y sindical, distinto a Garoña donde no hay consenso político y no todos están de acuerdo con su cierre.

  464. VERDADES COMO PUÑOS dice:

    P: Entonces, el Gobierno se comprometió a impulsar un plan de reactivación económica y del empleo en la zona de Almonacid de Zorita. ¿Qué ha quedado de todo esto?

    R: Para evitar el impacto socioeconómico, tras el cierre decidimos los Ayuntamientos realizar una Comisión de Desarrollo donde estuvieran representadas todas las administraciones con el fin de paliar la demanda de empleo y merma de la actividad, tras el cierre. Finalmente, abanderó la firma de un Pacto de Zorita, la Junta de Comunidades, que transcurridos 3 años es un fracasado y decepcionante Pacto.

    El Gobierno Central, que fue quien ordenó cerrar la instalación, aquel que cuando gobernaba Aznar le exigía la Junta que corriera con los gastos del desarrollo, ahora con otro partido no ha aportado nada, ni se le exige tampoco y la Diputación de Guadalajara tampoco ha aportado nada de la participación acordada. La Junta de Comunidades, que promovió el cierre, no cumple con lo pactado ni con los Ayuntamientos ni con la iniciativa privada.

    La Agencia de desarrollo no ha llevado a cabo: la creación de la web, folletos, formación de emprendedores… Por lo cual, ha sido un engaño, hasta el día de hoy, dicho Pacto.

    También se nos prometió, por parte de la Junta de Comunidades, una Autovía de la Alcarria para el año 2008. Tampoco se ha cumplido y, además, de las tres alternativas posibles del trazado se ha elegido la más cara (24 millones de euros), con mayor impacto y el más alejado de nuestro municipio.

    No ha mejorado la situación en estos últimos meses, sino que más bien ha empeorado. Nos enteramos por la prensa de inversiones y cantidades que aporta al Pacto la Junta de Comunidades, pero no es verdad y además no se nos da la informa solicitada.

    El malestar no es sólo de los Alcaldes del PP, como quieren transmitir algunos políticos, sino que es general. Prueba de ello es que este ejercicio prácticamente la mayoría no ha presentado proyectos, por la desilusion que ha generado el reparto y el cambio de las reglas de juego, hecho que se comunicó por acuerdo de la Mancomunidad Tajo-Guadiela, donde hay representación política de los 2 partidos y además con un presidente elegido no por los Alcaldes del PP.

    Considero que la Junta de Comunidades ha cambiado las reglas del juego para beneficiar a determinados municipios, con proyectos alguno de ellos plagiados.

    Pondré un ejemplo: en el documento técnico del Pacto hay varias iniciativas, entre ellas, un vivero de empresas. Almonacid de Zorita tiene un polígono industrial legalizado. Hemos solicitado un vivero para los futuros emprendedores, apoyado por la Agencia de Desarrollo y por Enresa, que esgrime que vendría bien para el desmantelamiento y sólo ha sido apoyado por Enresa. Ni siquiera por los empresarios, ni la Junta, ni los sindicatos, miembros de la Mesa seguimiento, con lo cual ha sido desestimado. Cómo vas a presentar más proyectos, terminas por desilusionarte.

  465. VERDADES COMO PUÑOS dice:

    P: ¿Qué futuro cree que le espera al Valle de Tobalina, tras el cierre de Garoña?

    R: El futuro será muy incierto, pues el Gobierno no va a recolocar a los trabajadores y el proyecto de desarrollo para la zona, por la experiencia de la mía, ¿cómo va a promover el desarrollo serio, si no ha cumplido con lo que firmó en el Pacto de Zorita, desde el año 2006?

    P: ¿En qué posición cree usted que queda el CSN después de que el Gobierno haya obviado sus informes sobre la prolongación de la vida útil de la central de Garoña?

    R: En una posición lamentable. Haber empleado tanto tiempo y trabajo para tirarlo a la papelera. Debemos tener en cuenta que ha sido aprobado el informe de continuidad por todos los Consejeros, donde hay dos representantes del partido político que ha decretado el cierre. Es necesario una modificación de la Ley para que este capricho político no se repita. No podemos estar condicionados a decisiones de intereses políticos olvidándonos del interés general, que debería estar por encima.

  466. Pedro Linares dice:

    Una aproximación simplificada a la viabilidad económica de construir una central nuclear en el país muestra que, hoy en día, los números no cuadran.

    Éste es un debate complicado, ya que la energía nuclear presenta ventajas e inconvenientes y la decisión final no es fácil. Sin embargo, en este artículo me gustaría centrarme en un aspecto que se considera tanto ventaja como inconveniente, dependiendo de quién lo utilice, y que por tanto agradece una aportación desde la objetividad. Este aspecto es el coste de la energía nuclear, y su viabilidad económica en un sistema eléctrico como el español. Para tratar de hacerlo lo más objetivo posible, me apoyaré tanto en estudios previos realizados (un buen ejemplo es el del MIT), como en una tesis recientemente concluida en nuestra Universidad. Y, también buscando la menor controversia posible, voy a hablar únicamente de costes monetarios, no de costes sociales o ambientales.

    En primer lugar, interesa definir cuáles son los componentes del coste de la energía nuclear: el primero y principal es el coste de inversión, es decir, el coste de construir una central nuclear. Por supuesto, hay otros componentes del coste: el coste de operación y mantenimiento de la central, el coste del combustible, el coste de gestión de los residuos radiactivos, y el coste de desmantelamiento de la central, una vez concluida su vida útil. Sin embargo, como el coste de inversión supone aproximadamente un 55% del coste total, mientras que los demás no suponen más de un 15%, es a éste al que voy a dedicar este análisis: ¿Cuánto cuesta construir una central nuclear?

    La central que se está construyendo en Finlandia ya empieza a acumular también retrasos y extracostes.

    Los datos en este sentido no convergen mucho: el coste varía según el tipo de tecnología utilizada, según el riesgo y por tanto la tasa de retorno exigida, según el plazo de construcción de la central, según la novedad de la tecnología, según el emplazamiento….Y por otro lado, también depende de qué tipo de coste estemos hablando: coste previsto o estimado para diseños no probados, coste presupuestado para diseños conocidos, en plantas a punto de construirse o ya en construcción, y finalmente, costes reales, los finales tras la construcción.

    En lo que respecta a costes previstos, hay estudios que proponen cifras tan bajas como 1.000 €/kW de potencia instalada (una central nuclear suele tener entre 600 y 1.000 MW de potencia), mientras que otros hablan de cifras más cercanas a los 2.000 €/kW. Aquí hay que tener cuidado con lo que se lee: hay estudios como el del MIT, que hablan de costes de 1.500 $/kW, pero no como un coste real, sino como el coste que no debería sobrepasar la energía nuclear para comenzar a ser viable.

    Por otra parte, tenemos los costes presupuestados de las centrales que se están construyendo. Estos costes oscilan entre 1.800 y 2.800 $/kW para las centrales que se prevé construir en Japón, China o Finlandia. Y finalmente, tenemos los costes reales, los totales tras la construcción. A este respecto, hay que tener en cuenta que, realmente, del dicho al hecho hay un trecho: el porcentaje de desviación habitual del coste de construcción de centrales nucleares en EEUU respecto al coste estimado o presupuestado ha estado entre el 200 y el 400%, tal como se refleja también en el estudio del MIT. La central que se está construyendo en Finlandia ya empieza a acumular también retrasos y extracostes.

    Así que, como vemos, el rango es bastante amplio: de 1.000 $/kW para futuros diseños, hasta 5.000 $/kW para plantas en construcción si tenemos en cuenta las desviaciones presupuestarias habituales.

    Ahora lo que tendríamos que hacer es ver si, con estos costes, un inversor estaría interesado en construir alguna central nuclear en España. Para ello se puede simular la evolución del mercado eléctrico español futuro, bajo la hipótesis de que todos los agentes del mercado tratan de maximizar su beneficio (es decir, con criterios exclusivamente económicos), y ver si se construirían nuevas centrales nucleares, o si los inversores preferirían otras tecnologías. Esto es lo que hicimos en el marco de la tesis que comentaba anteriormente. Suponiendo unos costes generalmente aceptados para el resto de las tecnologías de generación eléctrica y para los combustibles (en especial el gas), y asumiendo un precio para las emisiones de CO2 de 20 €/tonelada, el resultado de nuestro análisis es que, para que la nuclear fuera rentable, su coste de inversión debería ser inferior a 1.500 €/kW. Lo cual, a la vista de los costes de inversión ya descritos, requiere un grado elevado de optimismo. Un escenario pesimista de precios más altos del gas (8,5 $/MMBtu) y del permiso de emisión (35 €/t) hacen que la nuclear pueda ser rentable a partir de los 2.000 €/kW, lo cual ya es más factible, aunque sigue estando por debajo de los costes reales actuales.

    En esta aproximación a la viabilidad económica de la energía nuclear, parece evidente que, actualmente, los números no cuadran.

    En conclusión: en esta aproximación a la viabilidad económica de la energía nuclear, simplificada pero no desorientada, parece evidente que, actualmente, los números no cuadran. O bien se confía en que los costes de inversión bajen espectacularmente con los nuevos diseños, o que suba el gas y el CO2, o que, si como los franceses queremos apoyar desde ya la energía nuclear como apuesta estratégica, seamos conscientes de que habrá que subvencionarla de alguna forma (mediante subvenciones directas, o mediante contratos a largo plazo con el Estado), al igual que a las energías renovables. Y que por tanto, esta apuesta también nos costará dinero. Lo que habrá que ver es si compensa, teniendo en cuenta que otras opciones como el ahorro energético proporcionan las mismas ventajas, ninguno de sus inconvenientes, y un coste muy inferior.

  467. Pedro Linares dice:

    Soy Profesor Propio Agregado del Departamento de Organización Industrial de la Universidad Pontificia Comillas, e investigador del Instituto de Investigación Tecnológica (IIT) y de la Cátedra BP de Desarrollo Sostenible. También soy Investigador Asociado en la Harvard Kennedy School, MIT CEEPR y FEDEA. Mis intereses de docencia e investigación se sitúan en la intersección de la energía, el medio ambiente, la economía y la teoría de la decisión. Soy miembro de INFORMS, AEEE-IAEE, AERNA-EAERE y la International Society on MCDM.

    Más información:

    http://www.iit.upcomillas.es/pedrol/documents/viabilidadnuclear.pdf

  468. Virginia dice:

    Con esta afición que tienen algunos a contar las faltas de ortografía de los demás (generalmente si no son de su misma condición política) va El Sujeto y hace chascarrillos porque otro que no es él ha encontrado cuatro faltas en un texto. (¿Sería un texto suyo). Pero lo más gracioso es que El Sujeto acusa a un tal “Hagámonos unas risas” de cometer tres (¡TRES!) faltas en una sola palabra y ni nos dice cuál es la palabra y cuáles son las faltas.

    Este pobre señor va perdiendo la chaveta cada vez más.

  469. Virginia dice:

    Uno(s) se mofa(n) de que “Con sensatez” traiga a colación artículos de Ignacio Camacho, Santi González, Anson y otros más, todos ellos muy respetables y buenos periodistas. Lo más gracioso es que él (ellos) trae(n) a este foro artículos de Manuel Rivas, Millás y Almudena Grandes.

  470. Virginia dice:

    Su madre le dio la vida antes de morir. Y ahora, cuando todo iba bien, un error médico lo mató mientras él luchaba por su vida. ¡Qué pena, pero qué pena! El mismo dolor que sufre su familia seguramente lo tendrá también quien cometió tan trágico error.

  471. Virginia dice:

    Pues a mí que la hija de Álvaro Cuesta se haya casado dentro de la Santa Madre Iglesia me parece estupendo. Otra cosa es la hipocresía del padre. No hace mucho se escandalizaba por el recibimiento que Zapatero y de la Vega le brindaron a Tarcisio Bertone en su visita a España. Él, por lo visto, prefería haberlo corrido a gorrazos.

  472. Virginia dice:

    Recordando:

    “Aunque el sector anticlerical, cuya cabeza más visible es el diputado Álvaro Cuesta, secretario de Libertades de la Ejecutiva socialista, defiende la oportunidad de revisar el Concordato y que la Iglesia católica se autofinancie, los ataques al Gobierno no alterarán las previsiones del programa electoral socialista”. (Público 3 de enero de 2008).

    “A los socialistas le sale la vena anticlerical. «Estamos como con Franco: un país con una Iglesia de Estado» dice Alvaro Cuesta, un político cercano a Zapatero”. El Mundo. Raúl del Pozo.

    “El diputado socialista por Asturias y secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, ha mostrado hoy “el rechazo más profundo” de los miembros del PSOE y del Grupo Socialista, al convenio firmado por el gobierno de Esperanza Aguirre y la Iglesia católica relativo a la presencia de esta última en los comités de ética de los hospitales públicos de la Comunidad madrileña”. (Página web del PSOE.)

    Álvaro Cuesta fue uno de los 17 diputados “díscolos” del PSOE que votaron a favor de terminar con la financiación pública de la Iglesia y la revisión del Concordato.

  473. Virginia dice:

    Buenas tardes a tod@s. Y que la hija del señor Cuesta sea muy, muy feliz.

  474. CHICHI dice y Virginia comenta dice:

    1) CHICHI dice: “Pertrechado del conocimiento que le proporciona la lectura de las mejores plumas de nuestra España (cañí), ‘con tozudez’ consigue detectar cuatro [4] faltas de ortografía en TRES comentarios.”
    Y Virginia comenta: “…va El Sujeto y hace chascarrillos porque otro que no es él ha encontrado cuatro faltas en UN texto. (¿Sería un texto suyo[?]).”

    2) CHICHI dice: “Cuando ALBAÑAL escribe “Hagamos unas risas (HABER si las hace alguna vez…)…”, comete tres [3] faltas en una sola palabra.”

    Y Virginia comenta: “Pero lo más gracioso es que El Sujeto acusa a un tal ‘HAGÁMONOS UNAS RISAS’ de cometer tres (¡TRES!) faltas en una sola palabra y ni nos dice cuál es la palabra y [sic] cuáles son las faltas.”

  475. sospesome (Hache) dice:

    Mi papá pregunta:
    ¿Que [sic] tendrán que ver los regímenes forales con la financiación autonómica?

  476. sospesome (Hache) dice:

    Mi papá jamás dice ‘corruto’. Utiliza la palabra ‘incorrutus’, aunque sólo para referirse a un cierto tipo de ‘coitus’.

  477. DRAE dice:

    – Virginia
    1. f. Arpía nacional-católica y bobalicona.
    2. f/m. Persona chismosa y entrometida.
    3. f. Híbrida de kika, opusina y legionaria (de cristo).
    4. f/m. Sepulcro blanqueado.
    5. f. Síntesis de ‘Legionella’ y ‘Legionaria’ (de cristo).
    6. Mezcla de catecúmena y zoquetona. (Y valga la redundancia.)
    7. f. ‘Virgo potens’ o virgen manifiestamente no impotente.
    8. f. Apodo de Isabel II (de España).
    9. f. ‘Regina angelorum’ o reina de sus angelitos.

    10. f/m. ‘Consolatio aflictorum’ o tipo de consolador utilizado por algunas personas afligidas.

  478. 16 Benedictos dice:

    Como bien dice Fachorras (Julio 12, 2009, 21:46), los anticlericales furibundos, los laicistas empedernidos y/o los come-obispos temibles son los que más cristianamente educan a sus hijas.

  479. emosepsos dice:

    Según El Mundo la habría responsabilizado de su situación: “Antes de caer yo, me los lllevo por delante”

    Aguirre reta al tesorero, “de rodillas”, a revelar todo lo que sabe sobre ella

  480. emosepsos dice:

    ¿nadie me dice a como están las anchoas en Valencia? juas,juas,juas.

  481. emosepsos dice:

    Espe¿con qué dinero has pagado los espías? ¿público?

  482. emosepsos dice:

    Lideresa, cállate y no lo provoques, no sea que nos cuente el tamayazo ¿o se ta ha alvidado?Todos a la greña y el pusilánime Rajoy escondido y sin querer dar la cara. Estos de PP son una partía de chorizos cobardes. juas,juas,juas.

  483. emosepsos dice:

    Asunto: Una “tipa”cínica y bravucona. Esperanza AGUIRR _Acostumbrada a mentir, a prevaricar, a coaccionar ,saca pecho” en los medios de comunicación afines, olvidando (interesadamente) por ejemplo los bochornosos y delictivos “casos de YEBES y el TAMAYAZO”, por nombrar solo dos episodios en que su militancioa en el P. P. dentro de la facción mas nauseabunda de la ultraderecha española se cubrió DE MIERDA PURA sin que al parecer su anosmía le permitiera siquiera callar, por un sentido de la decencia del que carece totalmente. Pero sus deficiencias no son solo olfativas sino que padece asismismo una grave afeccion ageusíaca que ni su titulo de marquesa puede aminorara, ya que la tal Esperanza AGUIRRE demuestra un exagerado mal gusto en todo aquello que rodea su actuación pública desde el vestido aquel de tafetan rojo escarlata con tangas al juego, que le diseñó su “amiguissssssima” Agatha RUIZ DE LA PRADA, hasta los 8000 €uros mensuales que no le dan para llegar hasta fin de mes

  484. emosepsos dice:

    Aznar ¿quién pagó la boda en el Escoria’l? ¿Correa? juas,juas,juas.

  485. emosepsos dice:

    El juzgado de lo Social número 8 de Madrid ha declarado improcedente el despido del sastre José Tomás, que asegura haber hecho trajes para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y ha condenado a la empresa demandada (Forever Young) a readmitirle o, en su caso, indemnizarle con 232.500 euros.
    CAMPS AL ENTERARSE DE LA NOTICIA HA SIDO ATENDIDO DE URGENCIA POR DIARREA. . . . . . JA JA JA. TODA SU DEFENSA AL CARAJO. CUAL SERÁ EL PRÓXIMO PASO DEL MOLT HONORABLE, ESTA FUTUT, Y EL DE RAJOY, SRES. DEL P. P. ACTÚEN YÁ.

  486. emosepsos dice:

    La que ha liado el satrecillo. . juas,juas,juas.. y esto no ha acabado. . . juas,juas,juas.

  487. sospesome dice:

    Y después de soltar barbaridades e insultos a todo trapo “Drae” se sintió mejor. Y pensó “que inteligente soy, que ingenioso y que simpático. Y que progre. Seguro que Virginia quedó escocida y cabreada por las cosas tan terribles que le he dicho. Ahora, después de esta demostración intelectual, voy a descansar un poquito, no vaya a ser que las meninges me estallen con tanto esfuerzo mental”.

  488. emosepsos dice:

    Bárcenas: “Me tratan peor que a Camps y debería ser al revés porque yo manejo información delicada”……………………………… ¿Quién estará acojonado/a ? juas,juas,juas.

  489. emosepsos dice:

    Camps confía en una decisión política
    Mientras, a Camps se le complica el recurso del auto del juez Flors por el que le imputa de un presunto delito de cohecho impropio. Los servicios jurídicos del PP, según explica El País, ven muy difícil que pueda demostrar que pagó los trajes y los políticos basan ahora sus esperanzas en una decisión política que no jurídica. Así, los políticos, especialmente el PP valenciano, estarían convencidos que los tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que tendrán que decidir sobre el recurso, los tres de tendencia conservadora, no asumirán la responsabilidad de acabar con la carrera política del hombre más poderoso de la Comunidad Valenciana.

  490. emosepsos dice:

    El PP es un gotero de corrupción y podredumbre, de mafias y ladrones. Cuando juntas todas las gotas descubres en que lodazal de mierda nadan tantos tontos de los cojones………juas,juas,juas.

  491. emosepsos dice:

    . . . . . . . . . . . . . . cuanto mas visible y cristalina sea la corrupción en el pp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mas votos de los tontos de los cojones(no es por casualidad que asi se les llame) juas,juas,juas.

  492. emosepsos dice:

    ¿¿QUE hacía BAR & CENAS en sus viajes relámpago a Luxemburgo?? PJOTA el investiga d’or independiente nos lo contará pronto. PPasaberlo.

  493. emosepsos dice:

    ¿¿ COMO pagaba el TESORERO BAR & CENAS las campañas electorales del PP con el dinero negro que recibía de KKorrea en su propio chalet??. PJOTA investiga d’or periodístico al ser VICIO de los esPPañoles. juas,juas,juas.

  494. emosepsos dice:

    ¿¿COMO es el chalet y la finca con campo de golf que tiene BAR & CENAS en la República Dominicana ?? PJOTA el investiga d’or, en breve.

  495. emosepsos dice:

    BAR $ CENAS está más quemao que el cenicero de un Bingo. Y ahora más con la MADRIDNA de rodillas ante él. . . . . . . . . . . . . . . . .

  496. emosepsos dice:

    La heroína de Bombay también tiene sus emociones como todo kisky. Bárcenas cuéntanos lo que sabes, aunque sea por entrregas. Da igual, no tenemos prisa. juas,juas,juas.

  497. emosepsos dice:

    Va a resultar que no eran “Garzonadas”, sino corrupcion de verdad, Rajoy. . . . . . . . . . . . . . . . Rajoy, vas a pedir tú y los tuyos perdón a Garzón y vas a darnos explicaciones de los 60 casos de corrupción que tienes en tu partido por toda España?????????? Estamos esperando Rajoy. . . .

  498. Hagámonos unas risas dice:

    Hagámonos unas risas dice:

    Julio 10, 2009, 22:17
    La Leyre es experta en economía. Sus palabras lo dicen todo: “si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres”.

    Además a la señorita le irrita el debate de Garoña.

    Hagámonos unas risas dice:

    Julio 10, 2009, 22:23
    http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/07/10/jose-blanco-socialistas-periodistas-psoe-0987

    Hagámonos unas risas dice:

    Julio 10, 2009, 22:30
    Resulta que la hijastra de Belloch se dedicaba a insultar a un político del PP por Internet tras HABER colgado fotos personales de su víctima. Todo porque le molestaban las críticas a papá Belloch. No, la niña no es una adolescente, tiene 24 añitos de nada.

    RETO A DUELO A CHICHI A QUE ME DEMUESTRE EN ESTOS, MIS COMENTARIOS, DÓNDE Y CUÁNDO COMETO YO TRES FALTAS DE ORTOGRAFÍA EN LA PALABRA HABER. ¿TAL VEZ DEBERÍA HABER ESCRITO A VER, GENIO ORTOGRÁFICO?

  499. CHICHI dice:

    Es evidente que `Hagámonos unas risas´ debería escribir `tras a ver colgado…´ . Aprenda usted de mí que he escrito (HABER si las hace alguna vez) correctamente. Analfabeto.

  500. CHICHI dice:

    Pa culto y estudiado, YO.

  501. Con sensatez dice:

    DIEZ RAZONES EN CONTRA DEL SISTEMA DE FINANCIACIÓN AUTONÓMICO

    .- El sistema de financiación autonómico presentado por Elena Salgado me parece inaceptable por diez razones que a continuación expongo:

    1) Es regresivo porque la cesión de impuestos aumenta las diferencias entre las regiones más ricas y las más pobres, que tienen menos poder de recaudación.

    2) El Estado dispondrá de menos fondos para repartir en la medida que incrementa la financiación a las comunidades.

    3) El reparto de los fondos adicionales de 11.000 millones de euros es desigual. Cataluña es la gran favorecida, ya que se lleva el 35% del total.

    4) El aumento de la financiación a las comunidades va a aumentar en un 1% el déficit del Estado.

    5) El nuevo sistema supone un estímulo para que las comunidades gasten más en una espiral que carece de límite.

    6) De nada vale que el Estado asegure una misma financiación per cápita para los servicios básicos si luego las comunidades dedican el dinero a lo que les viene en gana.

    7) No hay criterios objetivos para repartir el dinero. La prueba es que se crean cuatro fondos adicionales para compensar a las comunidades más perjudicadas.

    8) Se ha negociado sin ninguna transparencia, dejando de lado al PP, a diferencia de lo que sucedió en 2001.

    9) Vulnera el principio de cohesión porque hay comunidades como Cataluña que, con ingresos muy superiores a la media, reciben transferencias mayores a la media.

    10) Ha sido el resultado de presiones políticas, diseñadas en función de los intereses electorales de Zapatero.

    Pedro G. Cuartango.

  502. Con sensatez dice:

    MÁS MATEMÁTICAS RECREATIVAS

    Y José Luis tomó los cinco panes y los dos peces y añadió algunos recursos de la despensa del Estado (11.100 millones) y los repartió entre las multitudes. A los catalanes, que suponían el 15,95% de los fieles les entregó 3.855 millones, el 34,73% de los nuevos fondos. Recordarán que ayer se hablaba de 3.600 millones, pero ERC no bajaba de los 3.800, que el precio de las lanas que va comprando Carod Rovira a los indígenas ha subido, las dietas a sus procónsules, no digamos y los condones a los negritos del África tropical, para qué hablar.

    Sabedores de que José Luis va a financiar la reconstrucción de un fuerte construido por los españoles en Italia en el siglo XVI, con 50 millones de euros, no podían ser desairados. O sea, que 50 millones más y un pañuelito (otros 5) para el niño.

    Repartidos los 11.100 millones entre los 46.157.822 españoles, la financiación per cápita es de 240,48 euros. Si la cápita es catalana, los euros serán 523,48 €, es decir, que a cada español no catalán le quedan 186,76 €. Los analistas se dejan llevar hoy por el wishful thinking y consideran que esto despeja incertidumbres y soledades del horizonte de José Luis. No, salvo que el presidente del Gobierno no haya estado negociando la financiación sino la compra de votos, en plan Romero Robledo, que también podría ser. En caso contrario, los tres votos de ERC costarán más dinero cuando haya que negociarlos.

    El diario de Referencia explicaba editorialmente que aquí ganamos todos, los más ricos y los más pobres:

    Una medida beneficiosa para las autonomías más prósperas, infrafinanciadas hasta ahora en términos de ingresos por habitante, pero también para las menos dinámicas, por cuanto se premiará no a los territorios más ricos, sino a los que registren un mayor crecimiento económico. Y es sabido que las economías con mayor potencial de crecimiento son justamente las menos desarrolladas.

    Cierre piadosamente el lector sus ojos ante el oxímoron de que sean los territorios “menos dinámicos” los que registran “un mayor crecimiento”. ¿Por qué? Porque pueden tenerlo. Imaginen ahora que los cuantiosos fondos europeos que tocaron a España a partir de su ingreso en la CEE se hubiesen repartido conforme a los criterios de José Luis, que hubieran recibido por criterio de renta Alemania, Suecia, Dinamarca, Francia. Al fin y al cabo, Anatole France ya había previsto en el siglo XIX una fiscalidad coherente con este sistema de financiación y con las últimas subidas de impuestos. Es mejor dar más a quién más tiene y no por el interés de los ricos, sino precisamente por el de los pobres. ‘La isla de los pingüinos’ es una parábola de la historia de la humanidad a través de una ficción, en la que un venerable monje casi ciego, San Mael, llega hasta el Polo Norte y tomando a los pingüinos por indígenas, empieza a bautizarlos en el nombre del Padre y así sucesivamente.

    A partir de ese momento se les insufla alma inmortal y comienza la historia de la Pingüinia. En el capítulo III se describe el comienzo del parlamentarismo y la fijación de los impuestos.

    Santiago González.

  503. sospesome dice:

    Para cojones los de “emosepsos”. Lo de “tonto de los” se le supone.

  504. sospesome dice:

    Pregunta para el defensor de la “no fe”, comecuras y comeobispos, gran socialista de siempre(excepto cuando era social demócrata), avanzadilla del más rancio progresismo de la sociedad española, bandera y estandarte de las ideas más avanzadas y fulgurantes del mundo mundial, destripacráneos de todos los que se sitúan a la derecha, y gran defensor de los pobres y parias (dice él) de la tierra en general, y españoles en particular, pregunta digo al egregio y formidable Alvaro Cuesta:

    ¿El chaqué que llevaba en la boda de su hija era comprado o alquilado?

  505. sospesome dice:

    Otro sí: ¿entona el chaqué que llevaba con todos los títulos que se han relacionado anteriormente?

  506. sospesome dice:

    Otro sí: ¿Se puede ser tan laico e ir a una iglesia católica a casar a una fía?

  507. sospesome dice:

    Otro sí: ¿es compatible ser tan socialista y defensor de los parias y ser uno de los protagonistas de tan deslumbrante boda?

  508. sospesome dice:

    Otro sí: ¿es coherente ser tan progre y avanzado y participar en un acontecimiento tan anticuado y
    burgués?

  509. sospesome dice:

    ¿Cuantos progres irían a la boda? Apuesto que muchos, y seguro que gano.

  510. sospesome dice:

    ¡Se arrodilló Alvaro Cuesta en el altar de la iglesias cuando el cura hizo la consagración?

    También apuesto que si.

  511. sospesome dice:

    ¿Comulgaría? En eso tengo mis dudas.

    Pero si comulgó: ¿se confesaría antes con un cura?

  512. sospesome dice:

    !!!MECA¡¡¡ Alvaro Cues ta en una iglesia católica y de chaqué. Nunca pensé que lo llegara a ver.

    La de vueltas que da la vida.

  513. sospesome dice:

    ¿Tratarán los progres a partir de ahora a Alvaro Cuesta como tratan a Virginia en este blog?

    En esto lo tengo claro. Seguro que darán la mar de explicaciones y justificaciones. Ni dudarlo, vamos.

  514. sospesome dice:

    Alvaro Cuesta: quién te ha visto y quien te ve.

  515. sospesome dice:

    !!! JETA ¡¡¡

  516. Iriarte (I) dice:

    ‘Si el necio aplaude, ¡peor!’

    Afortunadamente para ellos, Manuel Rivas, Millás y Almudena Grandes no merecen el aplauso de Virginia.

  517. Iriarte (II) dice:

    ‘Si el necio aplaude, ¡peor!’, recuerdan consternados “Ignacio Camacho, Santi González, Anson y otros más”.

  518. Iriarte (III) dice:

    `Para no alabar las obras buenas, algunos las suponen de fácil ejecución´. Por eso no saben valorar a Santi González, Ignacio Camacho, Anson y otros más.

  519. Iriarte (IV) dice:

    Quiso el cisne cantar, y dio un graznido

    ¡Gran cosa! Ganar crédito sin ciencia,
    y perderle en llegando a la experiencia.

    Afortunadamente para ellos, a algunos les gusta más el graznido de Millás que el canto de Ignacio Camacho.

  520. Iriarte (V) dice:

    La variedad es requisito indispensable en las obras de gusto.

    La variedad es lo que deconocen algunos. Mientras unos traen a la palestra a Santiago González, Anson, Cristina López, Pedro G. Cuartango, Edurne Uriarte, Isabel San Sebastián, Carmen Gurruchaga, Tomás Cuesta, editoriales de El Mundo, ABC, La Razón o El País… otros se limitan a Grandes, Millás y Rivas.

  521. Iriarte (y VI) dice:

    «¡Oh! -dijo el borrico-,
    ¡qué bien sé tocar!
    ¡Y dirán que es mala
    la música asnal!»

    Él, que se cree el más sabio del corral (del blog) es el más burro. Con perdón para los burros.

  522. Descasificación de papeles del franquismo dice:

    Acta de una reunión secreta que mantuvieron en el palacio del Pardo a finales de los años 50 el generalísimo Franco, el derrocado general Juan Domingo Perón, el general de las Waffen SS León Degrelle, el coronel de las Waffen SS Otto Skorzeny, el nacionalista croata Ante Pavelic y un enviado del emperador Hiro-Hito. El acta se custodia en la Fundación Nacional Francisco Franco.

    -Mi general -dice Perón- aquí estamos unos grnades patriotas acogidos a vuestra benevolencia. Todos hemos tenido que dejar nuestras patrias debido a la persecución judeo-masónica internacional, salvo el afortunado camarada japonés. Hago de portavoz de todos nosotros para preguntarle su Vuestra Excelencia no teme que su gran obra sea un día demolida por los enemigos de España.

    -Mi general -responde S. E.- voy a exponerle a usted y los demás visitantes mi plan para asegurar mi régimen. El primero, vivir cuanto más tiempo pueda y para eso he casado a mi hija con uno de los mejores médicos de España. El segundo, dejar bombas de relojería que estallarán dentro de unas décadas, cuando, supongamos, haya un Gobierno dirigido por un nieto de Negrín. Presten atención.

    “Voy a obligar a los obreros a comprar automóviles 600 primero para que algunos miles se maten en las carreteras y después para que se olviden de sus reivindicaciones laborales.

    “Obligaré al Real Madrid a ganar Copas de Europa para adormecer a las masas y convertir a su hinchada en una cantera de españolismo.

    “Compraré los festivales de Eurovisión, mientras que un Gobierno socialista no se atreverá a hacerlo. El ridículo de los cantantes españoles será un factor de desgaste y desprestigio internacional del nieto de Negrín.

    “También obligaré a las empresas eléctricas a construir centrales nucleares, de modo que pasado su período de vigencia ese Gobierno socialista tenga que cerrarlas entre protestas de los pueblos donde se encuentren.

    “Obligaré a la industria catalana a crecer de tal manera que millones de andaluces serán desplazados a Cataluña y con el tiempo algunos de ellos ocuparán los puestos más altos en la región. Eso molestará a los catalanes de origen y creará un foco de tensión. Además no invertiré ni un céntimo en esa región traidora, de modo que luego los socialistas tengan que transferir tal cantidad de fondos públicos a Cataluña que los demás españoles se sentirán robados y protestarán.

    “Convertiré el turismo en la principal industria española para obligar a la construcción de millones de viviendas. Se formará una burbuja que al estallar cuando surja una de las episódicas crisis capitalistas dejará cientos de miles de parados.

    “He escogido a un editor de confianza, un tal Polanco, jefe de centuria del Frente de Juventudes, para obligarle a montar un periódico de izquierdas, que dirigirá algún falangista, como Emilio Romero o Haro Tecglen o a uno de los Cebrianes. Se ganarán a los lectores de izquierdas y apoyarán a los socialistas hasta que en el momento adecuado empezarán a atacar al nieto de Negrín. El desconcierto en la horda marxista será mayúsculo.

    “Y no podemos dejar de contar con los miles de hijos y nietos de miembros del Ejército de la Victoria, de mi Guardia y del Movimiento Nacional que trabajarán en la Administración y quizás hasta en el Gobierno.

    “Aunque un socialista llegue al Gobierno en unos años habrá tres o cuatro millones de parados que le derrocarán y la gente de orden reclamará a un general como yo.

    “Está todo atado y bien atado.”

    -Mi Caudillo -dijo Degrelle después de unos instantes de silencio- es usted más sagaz y más inteligente que mi admirado Führer.

    S. E. pidió agua de Vichy para todos y brindaron felices. José Luis Rodríguez Zapatero, que acababa de ser concebido -es decir, era un ser vivo, pero no un ser humano- ni sospechaba que su destino ya estaba trazado por el personaje que admiraba su abuelo, el único que conoció.

  523. De lo que a los progres no les gusta hablar ni oír hablar dice:

    No hay cambio de modelo. Lo que se ha hecho, simple y llanamente, es cumplir con el Estatut”. Lo dice Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco.
    El único cambio real es que Cataluña va a recibir más dinero, lo que provocará un vuelco radical en la financiación total per cápita. Con cifras relativas a la liquidación de 2007 -últimos datos publicados-,y tomando como referencia el Censo oficial de población correspondiente a ese ejercicio, la financiación catalana per cápita se elevó ese año a 2.675 euros por habitante, lo que supone que se situó en la décima posición de las quince regiones que forman el régimen común (excluidos el País Vasco y Navarra y las ciudades de Ceuta y Melilla). Teniendo en cuenta que tras el acuerdo con el Gobierno central recibirá otros 534 euros por ciudadano, eso quiere decir que alcanzará los 3.209 euros, en la cima del ránking actual.
    La media de financiación per cápita para el conjunto del Estado asciende a 2.529 euros, por lo que, según lo pactado, es muy probable que Cataluña acabe en primera o segunda posición en cuanto a financiación per cápita, y en linea con Cantabria (3.291 euros en 2007) y Extremadura (3.098 euros por habitante). Muy lejos, en cualquier caso, de las tres comunidades que llevan el peso del sistema desde el punto de vista de la solidaridad interregional: Madrid (2.536 euros de financiación per cápita), Baleares (2.420 euros) y la Comunidad Valenciana (2.411 euros). No hay que olvidar que la renta per cápita de Cataluña en la cuarta más elevada de España y la segunda del régimen común, tras el País Vasco, Madrid y Navarra, lo que choca con su posición en la distribución de la financiación autonómica. Lo pactado, por lo tanto, es coherente con lo que establece el Estatut, que obliga a que haya mayor correspondencia entre lo que se recauda en Cataluña y lo finalmente ingresa vía financiación autonómica (el llamado principio de ordinalidad).

  524. De lo que a los progres no les gusta hablar ni oír hablar dice:

    “La política española se está argentinizando”. “Allí los Kirchner amenzan a las provincias con disponer de menores recursos si no hacen lo que ellos dicen”. Para Zubiri, por su parte, “lo cierto es que dentro de un par de años Cataluña volverá a cuestionar el sistema

  525. Copiando y preguntando dice:

    COPIANDO

    1) Refiriéndose a ‘HAGAMOS unas risas’, ‘Albañal, alias sospesome’, dice:
    Julio 10, 2009, 2:16
    Hagamos unas risas (haber si las hace alguna vez porque yo no las veo por ningún sitio) me alude diciendo que yo recomendé no se que libros. Falso. Yo no recomendé ningún libro. Com o dices mentiras ya no hay forma de tomarte en serio.

    2) ‘CHICHI’ dice:
    Julio 12, 2009, 17:46
    Cuando ALBAÑAL escribe “Hagamos unas risas (HABER si las hace alguna vez…)…”, comete tres [3] faltas en una sola palabra.

    3) Indignado, ‘HAGÁMONOS unas risas’ responde a CHICHI:
    Julio 13, 2009, 21:41
    Hagámonos unas risas (julio 10, 2009, 22:30) dice: “Resulta que la hijastra de Belloch se dedicaba a insultar a un político del PP por Internet tras HABER colgado fotos personales de su víctima. Todo porque le molestaban las críticas a papá Belloch. No, la niña no es una adolescente, tiene 24 añitos de nada.”
    RETO A DUELO A CHICHI A QUE ME DEMUESTRE EN ESTOS, MIS COMENTARIOS, DÓNDE Y CUÁNDO COMETO YO TRES FALTAS DE ORTOGRAFÍA EN LA PALABRA HABER. ¿TAL VEZ DEBERÍA HABER ESCRITO A VER, GENIO ORTOGRÁFICO?

    PREGUNTANDO

    1) ¿Dónde y cuándo dijo CHICHI que ‘HAGÁMONOS UNAS RISAS’ había cometido “TRES FALTAS DE ORTOGRAFÍA EN LA PALABRA HABER”?

    2) Si la aptitud de los fachorras ‘ilustrados’ para la lectura comprensiva es la mostrada en los párrafos precedentes, ¿cuál será la de los albañales?

  526. Con frigidez, alias Iriarte (III)-(VI) dice:

    Corrigendum

    El párrafo:
    “La variedad es requisito indispensable en las obras de gusto. La variedad es lo que deconocen algunos. Mientras unos traen a la palestra a Santiago González, Anson, Cristina López, Pedro G. Cuartango, Edurne Uriarte, Isabel San Sebastián, Carmen Gurruchaga, Tomás Cuesta… otros se limitan a Grandes, Millás y Rivas.”,
    debe sustituirse por:
    “La variedad es requisito indispensable en las obras de gusto. La variedad es lo que desconocen algunos. Mientras unos traen a la palestra a Santiago González, Anson, Cristina López, Pedro G. Cuartango, Edurne Uriarte, Isabel San Sebastián, Carmen Gurruchaga, Tomás Cuesta, Manuel Rivas, Almudena Grandes, J. J. Millás, Maruja Torres, Elvira Lindo, Rafael Torres, Javier Cuervo, Manuel Vicent, Ignacio Escolar, Javier Ortiz… otros se limitan a Grandes, Millás y Rivas.”

  527. Juan (Evangelista) dice:

    Y la Estulticia se hizo carne y, con el nombre de Virginia, habitó entre nosotros.

  528. Con sensatez dice:

    NEGANDO LA MAYOR

    QUE no, que no, que no. Que no se trata de discutir quién se lleva cuánto, sino de impugnar la premisa mayor del silogismo de la financiación autonómica, la que establece como un falso dogma político la necesidad de un nuevo modelo. Ésa es la trampa en la que es lógico que caigan los dirigentes de las autonomías, a quienes nunca parece suficiente ningún dinero, pero para los contribuyentes la cuestión no consiste en debatir sobre los detalles del acuerdo, sino sobre la necesidad del acuerdo mismo. Sobre la conveniencia de dar aún más recursos a las comunidades para que mantengan su desaforado tren de gasto, sin vincularlos a ninguna clase de plan de austeridad ni ningún requerimiento previo de racionalización. ¿Quién ha dicho, dónde está escrito que ahora, precisamente ahora, con el país en quiebra y el déficit disparado, sea el momento de repartir aún más fondos y de exigir un sacrificio aún mayor a los ciudadanos?
    Pues está escrito en el Estatuto de Cataluña, que es precisamente la piedra angular del descontrol y la zozobra que envuelven nuestra política desde que Zapatero decidió tirar el carro de la gobernación del Estado por un pedregal de exigencias nacionalistas. Y ése es el problema que conduce al delirio paradójico de que la estabilidad del Gobierno de España dependa del criterio de tres diputados independentistas cuya aspiración más profunda consiste en dejar de ser españoles, y cuyo respaldo es de apenas medio millón de votos. Un problema que impone al conjunto de la nación una exigencia financiera desigual y un reparto desequilibrado.
    En su lógica endogámica, la clase dirigente se ha enzarzado en el debate sobre quién se lleva más y quién menos porque los propios partidos nacionales están sometidos al impulso centrífugo de sus aparatos autonómicos. Pero cuando para cuadrar esas cuentas artificiales es menester aportar once mil millones de euros suplementarios en una tesorería endeudada ya no se trata de que unos pierdan y otros ganen. Eso es lo de menos: perdemos todos. Perdemos exactamente esos once mil millones, casi dos billones de pesetas, que se van a entregar a unas voraces instituciones territoriales descomprometidas con cualquier atisbo de contención de gasto, arrastradas por el crecimiento exponencial de sus necesidades clientelares. Y sin una sola condición o contrapartida… ¡salvo la de que no bajen los impuestos!
    Aliado con el «lobby» político catalán, el zapaterismo ha montado una gran farsa para procurarse un precario pacto de estabilidad, y al agitar la bolsa de los cuartos ha hecho acudir al reparto a los virreyes de las autonomías nerviosos por el tintineo de las monedas. Pero el debate está viciado porque su premisa principal se ha establecido a espaldas de los dueños del dinero, que sólo van a pagar y callar sin que nadie de entre sus representantes legítimos clame por este nuevo atropello de sus intereses.

    Ignacio Camacho.

  529. Con sensatez dice:

    TROPELÍA AUTONÓMICA

    SIN luz, sin taquígrafos y hasta sin vergüenza democrática el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha cerrado la cuenta de la financiación autonómica. Ha sacado 11.000 millones más de nuestros bolsillos para repartirlos, al margen del espíritu de la Constitución, en cantidades directamente proporcionales a los apoyos que el PSOE necesita para aliviar su escasez parlamentaria. A mayor abundamiento, ha disimulado tan singular golpe de mano con el ruidoso telón que les ha fabricado el PP entretejiendo los guiños de Luis Bárcenas, los trajes de Francisco Camps, las desemejanzas de Esperanza Aguirre y José María Aznar y la habitual somnolencia de Mariano Rajoy.
    La emperejilada sacerdotisa que, como vicepresidenta segunda, se encarga de estos asuntos en el Gobierno se encaramó a las antenas de la Cadena Ser, la torre del homenaje de su castillo mediático, para gritar a los cuatro vientos que «la nueva financiación no traerá más déficit, sino mayor equi-dad». Como no está penado, ni mal visto, engañar a los contribuyentes -y menos cuando se habla del Presupuesto-, no pasará nada; pero esos 11.000 millones suponen el 1 por ciento del PIB y, además de incrementar el déficit, que la materia ni se crea ni se destruye, nos convierten en el país más endeudado entre los de nuestro entorno.
    Más de una tercera parte de esos millones con los que el Gobierno cierra la cuenta de sus frívolos compromisos, reforzará el Presupuesto de la Generalitat. Es el precio que ha exigido ERC y gestionado José Montilla para que los partidos que integran el Govern mantengan su nada desinteresado apoyo a la causa del poder de Zapatero. Queda así establecida, en los hechos, una clasificación de los españoles. Unos, los de primera, podrán disfrutar del plus que, sobre la media nacional, les atribuye la voluntad del Gobierno y otros, los de segunda, tendrán que prescindir de gollerías para que los servicios públicos fundamentales no decaigan en sus territorios. No podrán sostener una sola «embajada» en el extranjero.
    En tiempos de tribulación, el Gobierno ha hecho una gran mudanza presupuestaria que aumentará las desigualdades regionales y contribuirá grandemente a marcar distancias en-tre los contribuyentes de los distintos territorios del Estado. Una insensatez. Favorecer a los ricos con perjuicio para los pobres es el modelo social de Zapatero, el de las ocurrencias.

    Manuel Martín Ferrand.

  530. emosepsos dice:

    Las Anchoas ,es lo que más me gusta de aperitivo……………….juas,juas,juas,juas.

  531. emosepsos dice:

    Aquí hay PPelas PPara todos. Una PPastuKKi importante”. . . . . . . . . . . . Nuevas grabaciones revelan los detalles de los negocios de la red de Francisco Correa en torno a la carrera de Fórmula 1 en Valencia

  532. emosepsos dice:

    Viendo la lista de sus valedores, está clarinete que la mierda viene de tiempos de Aznar.

  533. emosepsos dice:

    Y a todo esto. . . ¿dónde está Mariano I el Escondido? ¿Sigue calladico, sin responder a los periodistas??? Supongo que él no shabe, no conteshta. . . Pobre MariAno. . . Pilladito que está por los huevos. . . Marianooooooo. . . . Di algooooo!!! Manifiéstate!! juas,juas,juas.

  534. emosepsos dice:

    Los ímbeciles se multiplican como setas en otoño. . . Los tontos de los c. . . seguirán votanto al PP aunque robasen en un acto publico . . “Ellos son ansí” Todos igualicos. juas,juas,juas.

  535. emosepsos dice:

    juas,juas,juas……..¡¡.últimas noticias !!Bar& Cenas pide la dimisión de ZP por las anchoas. . . juas,juas,juas,juas.

  536. emosepsos dice:

    Mariano, venga, dinos de donde sacan tús muchachos los más de 3, 5 millones de €, para pagar fianzas y no ir a la carcel. . . ?? Vá gandúl, de donde. . ??

  537. emosepsos dice:

    Correa: “Aquí hay pelas para todos. Una pastuqui importante”________ Estos de la pastuqui no hacen ningún regalo sin pedir nada a cambio.

  538. emosepsos dice:

    En lo de la visita del PPapa a Valencia también metieron la cuchara los de la “pastuqui”. En el “asunto” de aquel evento solo hay que rascar un poco para que salga la mierda. juas,juas,juas.

  539. emosepsos dice:

    Ahora solo falta que investigen a la familia Zaplana, eso por parte Valenciana. Luego a la familia de la Espe y su montaje de Guadalajara, para continuar con el playero de Arenas, luego el Agag y su mafia de carreras, despues el Ansar y sus montajes. En fin, que los jueces tienen trabajo, y los fiscales no digamos.¡¡¡¡¡¡¡¡ Joder con los politicos catolicos de pacotilla que hay en el grupo de la GAVIOTA. !!!!!

  540. emosepsos dice:

    El que quiera Pastuqui, a Génova 13!!! Juas,juas,juas. . . Oye, Y Mariano sigues escondido, ¿no? Mariaanooooooooooo. . . Vuelve, mariano que queremos que nos hables de ética, principios y moralidad, juas,juas,juas.

  541. emosepsos dice:

    La Comunidad Valenciana, modelo supremo de la gestión del PP, con LAS COMPETENCIAS TRANSFERIDAS, ha tocado fondo este último año. . . Y la culpa la tiene Zapatero, no Camps. juas,juas,juas,juas.

  542. emosepsos dice:

    ¿Con la de PPasta que robaron los PPeperos con la Fórmula I, y a Camps sólo le correspondieron 4 trajes en el reparto? Joder, o hay mucho más que no sabemos, o a Camps sus compinches le tomaron el PPelo. . .juas,juas,juas.

  543. emosepsos dice:

    Joder, imaginaos que hubiera ganado las elecciones esta PPanda de ladrones profesionales. . . no quiero ni pensarlo. ¡Gracias, Zapatero!

  544. emosepsos dice:

    ¡¡¡¡ Yo MEARE del PP !!!!! juas,juas,juas,juas.

  545. emosepsos dice:

    “Amiguito del alma. . . Quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro, que es muy bonito”. . . . Así habla un presidende te comunidad autonoma a un empresario juasssssssssss juassssssssssssssssjuasssssssssssssssssss. Qué bonita relación

  546. emosepsos dice:

    Otra corrupción más, qué mas da, son tantas las que tienen este PP por toda España, que ya ni vergüenza les da, en fin, suma y sigue. ……. Que digo yo, es que Rajoy no ha podido encontrar gente honrada en su partido para ocupar los puestos importantes???. Es que no los hay o no les gusta a Rajoy la gente honrada? Por favor Sr. Rajoy, explíquenos porque son muchísimos casos de corrupción y no dice nada. . . . . . . . . . . . estamos esperando.

  547. emosepsos dice:

    La nueva aportación del Partido Popular y los orangejetas a la moral política se llama “ética del Escorial”: almacena y trafica con la escoria de la sociedad, enriquécete, paga la boda de tu hija con el dinero de los demás y, si te pillan, no asumas ninguna responsabilidad. Otro palo judicial a los orangejetas y a Rita la cantaora: El sastre no falsificó las facturas y su despido fue improcedente. . . ¡marchando otra de anchoas! En la boda de Aznar, en la boda de Aznar, todo el mundo salía unos cuantos “Bin Ladens” de más (Bárcenas song) juas,juas,juas.

  548. EMOSEPSOS dice:

    Con tal de seguir en el poder y mantenerse en La Moncloa hasta 2012, mi amiguito del alma Zapatero vende a los votantes, a España entera, y hasta a Sonsoles si se tercia.

  549. EMOSEPSOS dice:

    Dos billones de pesetas para contentar a los nacionalistas catalanes que son el PSC y ERC, para callar a los presidentes socialistas, comparsas de toda esta farsa y para contentar a los votantes más extremistas de la izquierda. Más déficit que ya pagarán los que vengan detrás dice mi amiguito Zapatero, amigo del alma, compañero…

  550. EMOSEPSOS dice:

    Y ahora vendrán las ayudas a los sindicatos para que continúen alabando al camarada amiguito del alma Zapatero y un poco de ayuda al empresariado para que no se diga. Más déficit que ya pagarán los que vengan detrás, amiguito del alma, Zapatero, camarada rojo, compañero…

  551. EMOSEPSOS dice:

    Y cuando ya haya hundido el barco que tan efizcazmente pilota, o séase España, el amiguito del alma se retirará a sus aposentos de lujo y que arree el que venga. Al fin y al cabo todo esto lo empezó el gran Adolfo Suárez y ahora es un héroe nacional. Con la ayuda inestimable del Rey, amiguito del alma de Zapatero, republicano monarca, compañero…

  552. Con sensatez dice:

    CARO, INJUSTO E INOPORTUNO

    El nuevo modelo de financiación autonómica hay que calificarlo, en primer lugar, de inadecuado, puesto que es el resultado de negociaciones bilaterales que han tenido como objetivo fundamental adaptar el sistema al Estatuto catalán. Se trata también de un modelo caro, toda vez que significa un incremento adicional de 11.000 millones de euros con carácter recurrente, lo que se traducirá automáticamente en más gastos para las arcas del Estado al consolidarse año tras año.
    Es también un modelo injusto. A Cataluña, una comunidad con un alto nivel de renta per cápita, se le destina más del 35% del incremento, lo que no puede ser justificado desde el punto de vista de la equidad. Otro de los calificativos con el que se puede tildar es el de inoportuno, ya que se desarrolla en un momento de profunda crisis económica, en el que las cuentas públicas han pasado de tener un superávit del 2,2% en 2007 a un déficit que sobrepasará este año el 10% del PIB, déficit que irá acompañado de un espectacular incremento del nivel de endeudamiento, que el Banco de España ha estimado ya en torno al 90% de la riqueza nacional en el año 2011, algo más del doble del nivel con el que comenzamos el año.
    El acuerdo tiene aún más peros: es confuso. No quedan claramente definidos los criterios de asignación –el crecimiento de la población, por ejemplo, como en el caso de Madrid– y queda algo confuso el funcionamiento de los nuevo fondos, muy especialmente el de competitividad. Hay que poner de manifiesto que en las estimaciones no se incluyen las inversiones destinadas a infraestructuras, que según el criterio de PIB también benefician claramente a Cataluña. Finalmente hay que decir que no se refuerza la corresponsabilidad, puesto que el incremento de la cesión de impuestos va acompañado de un aumento de las transferencias financieras.
    Conclusión, no es momento ni tampoco forma de aprobar un nuevo modelo de financiación autonómica.

    Juan Iranzo

  553. Con sensatez dice:

    POZO SIN FONDO

    Estoy a favor de las autonomías, pero no de que el estado autonómico nos arruine. Que es lo que está pasando. Era buena la idea de acercar la gestión a los ciudadanos, pero lo que no tiene sentido es que eso se haga a costa de multiplicar el gasto del Estado. Darle 11.000 millones de euros más a las autonomías, en medio de una crisis económica total, es un derroche impropio de un país limitado en recursos como España. Dárselo sobre todo a Cataluña y Andalucía, viveros del voto socialista, es puro partidismo. Está claro que, si las autonomías tienen más población y más competencias en sanidad y educación, se les debe conceder más dinero. Pero el Estado debe poner condiciones. Por ejemplo, controlando el gasto. Quien gaste más de lo que puede, será penalizado. O controlando el déficit. No recibirán compensaciones quienes no frenen su endeudamiento. O por el puro cumplimiento de la Constitución. Quien, como Cataluña, invierta dinero público en competencias que no tiene, como política exterior, será penalizado y deducidas las correspondientes aportaciones en los presupuestos del año siguiente. O quien vulnere la ley en materia de educación por no dar las horas preceptivas de español. El estado autonómico está bien. Pero no a cualquier precio. Además de aprender a gastar, las autonomías deben aprender a ahorrar y administrar correctamente los recursos. De lo contrario esto será un pozo sin fondo.

    José Antonio Vera.

  554. Con sensatez dice:

    SÍ, PERO…

    Nadie con un mínimo de sentido común puede negar que la reforma de la financiación autonómica era necesaria. Nadie que utilice la cabeza y no las vísceras para discurrir debería atreverse a decir que Cataluña necesita más dinero para abordar la modernización de unas infraestructuras que se han quedado estrechas. Pero no se trata de un problema únicamente que afecta a quienes viven en aquella comunidad. Madrid puede utilizar los mismos, o al menos parecidos, argumentos. Y también Valencia, Andalucía, Galicia… En fin, que el traje se ha quedado estrecho para toda España y sería estupendo que lo que se dice desde el Gobierno fuese verdad, y lo que se asegura desde el PP no lo fuera tanto. Pero en esta democracia nuestra de tanta demagogia, distinguir la verdad de la mentira es cada día más difícil. Como difícil resulta entender que sea ERC quien más pegas haya puesto, hasta el punto de tener en jaque a toda una Nación. Los líderes independentistas catalanes deberían ser más cuidadosos en sus críticas porque no pocos españoles creen que dar dinero a Cataluña es facilitar el despilfarro del que Carod y los suyos han hecho gala. Gastos suntuarios que van desde los viajes exóticos hasta las delegaciones que han abierto por el mundo. Que el presidente del Gobierno tenga que llamar a Carod para pedir que no se oponga a la cantidad asignada a Cataluña demuestra una debilidad alarmante. Los millones de personas que viven en Cataluña merecen más recursos, pero también gobernantes menos frívolos a la hora de dedicar el dinero a lo que de verdad necesitan los ciudadanos. Financiación sí, pero con condiciones. No puede ser que algunas autonomías destinen un dinero que sale del bolsillo de todos a fines partidistas cuando no directamente inconfesables. No vaya a ser que la oposición tenga razón y esta historia sólo sirva para tener contenta a la clientela de los socialistas y sus aledaños. Hay que crear bienestar con el trabajo y los impuestos de todos. No subvenciones para después llenar las urnas con los votos de no pocos «estómagos agradecidos».

    Javier González Ferrari.

  555. Hagámonos unas risas (auténtico) dice:

    Pero que original es albañal-sospesome y que tufo a karka (con k de progre) despide ¿En qué estará conservado en alcanfor, naftalina o alcohol?

  556. Hagámonos unas risas (auténtico) dice:

    Alamán transubstanciado en sospesome, Con sensatez, EMOSEPSOS, Hagamos unas risas, etc. es el troll de guardia del blog… sin dormir… sin descanso… por la unidad de la patria en lo universal…

  557. se cabrean dice:

    Parece que el sr emosepsos cabrea al personal que vota al partido de ls corruptos.El sospesome en una mala imitación¿qué se puede esperar? trata de hacer la gracia y solo consigue hacer el ridículo.
    Paso un rato divertido leyendo tus comentarios.¡¡ea!!, ¡¡ea!,”EA!! el facha se cabrea…………espero más comentarios de emosepsos.

  558. EMOSEPSOS dice:

    Tranquilo, que el amiguete Zapa te ponga el chupete y a dormir. Ea, ea, ea… el facha se recrea, ea, ea, ea, el progre se desvela.

  559. Hagámonos unas risas (auténtico) dice: dice:

    Pero que original es ÉL y que tufo a kaka (con k de progre) despide ¿En qué estará conservado en alcanfor, naftalina o alcohol?
    ¡¡¡EN VINAGRE!!!

  560. Hagámonos unas risas (auténtico) dice: dice:

    Él transubstanciado en repetimos, , Iriarte, Juan (evangelista), etc. es el troll de guardia del blog… sin dormir… sin descanso… por la imposición de la progre en lo universal…

  561. sospesome dice:

    Dejemos una cosa clara: el tal emosepsos, aparte de mentiroso, como se ha demostrado, y que se le supone ser un imbécil y un sinvergüenza (por la utilización del tytadine para sus ¿comentarios simpáticos? y no retractarse) al personal no lo deja cabreado. Le deja estupefacto y asombrado de la estulticia y estupidez que demuestra reiteradamente.

  562. sospesome dice:

    Que más quisiera que cabrearnos. Que más quisiera. . . . . .

  563. sospesome dice:

    Juan (evangelista): ¿no te parece a tí que Alvaro Cuesta si que es la Estulticia en persona y en representación de la Estulticia universal progre?

  564. sospesome dice:

    Montilla: ¿donde están los mil millones que te perdonó la Caixa?

    ¿Vas a dar el mismo fin a los tropecientos millones de euros que tu “compañeru” del alma, amigo fiel e incondicional del socialismo más rancio, usease ZP, te va a dar, a costa de esquilmar al resto de los españoles y jorobarnos a todos?

  565. sospesome dice:

    De momento, los progres no saben, no contestan.

    T mira que les animamos a que lo hagan, pero nada. No hay manera.

  566. sospesome dice:

    Montilla DIMISION, por sinvergüenza.

  567. sospesome dice:

    Y Chaves también DIMISION, por nepotismo y sinvergüenza.

  568. Juan LUis dice:

    ¿esti sospesome que ye que nun trabaya que ta posteando a cualquier hora?

  569. Sin ánimo de molestar... dice:

    La guerra entre los economistas está servida.A un lado, los cien economistas que presentaron un primer manifiesto defendiendo la necesidad de aprobar una reforma laboral a fin de estimular el empleo y bajar las cifras de paro. En el otro, los más de 700 expertos laborales (economistas, abogados o sociólogos) que niegan que la culpa de tanto desempleo tenga que ver con la actual legislación laboral.

    Los primeros son pocos y los segundos los septuplican. Pero… si nos apyamos tanto en el número de artículos publicados en revistas científicas recogidas por el Institute for Scientific Information (ISI), como en el números de citas en las mismas revistas, todas ellas de Ciencias Sociales (Social Science Citation Index, SSCI)… ¿qué ocurre? Pues que entre los cien economistas que respaldan el contrato único con indemnización creciente en función de la antigüedad han publicado entre 1990 y el año 2009 nada menos que 1.003 artículos en las revistas científicas más prestigiosas del mundo, mientras que entre los 700 firmantes del manifiesto sólo llegan a 52. En el primer caso, se recogen, además, 8.201 citas sobre trabajos publicados: mientras que en el segundo tan sólo se llega a 106.

    No es lo mismo CALIDAD que CANTIDAD.

  570. Escojónome dice:

    Reyes Magos dimisión por pedófilos.

  571. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    España está sufriendo una transición notable. Se estás pasando de “la culpa es de Madrid” a “la culpa es de Barcelona”. Evidentemente, ninguna de las dos afirmaciones obedece a la realidad. Es un recurso victimista y miedoso para asegurarse los votos y eludir las responsabilidades de gobierno.

    Una de esas responsabilidades de gobierno es la parálisis completa de la Ley de Dependencia en la Comunidad de Madrid, pues parece que Aguirre y el PP tienen mejores cosas en qué gastar el dinero como dar ayudas a los que se compran un Audi Q7 y a los promotores de vivienda nueva o fomentar unos juegos olímpicos faraónicos

    Aguirre votará en contra de la nueva financiación “porque no somos ciudadanos de tercera.”.(Tendra cara esta arpia)

    No a la financiación, por lo tanto: A pillar, cero euros. Que le pague el tesorero del PP Bárcenas que para eso son las “amistades…

    Pero es lo que los madrileños votan, como lo hacían en Marbella los marbellís con Jesús Gil y sus discípulos……iGUAL SE LO MERECEN

    Aznar abrió la puerta ante Pujol …..La abrió en el año 1996 para conseguir su investidura como jefe del gobierno,……( se acuerdan cuando el fantoche hablaba catalan en la intimidad)….y ahora dice Neira que España ya no existe………

  572. Escojónome dice:

    Papá Noel dimisión por pedófilo.

  573. Escojónome dice:

    sospesome dimisión por plasta.

  574. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Luis Espadas tiene un cargo importante y técnico en el Ministerio de Hacienda de Elena Salgado. Es secretario de Estado de Presupuestos y Gastos. El viernes, en un curso de verano en Santander, dijo que se va a montar una nueva «bronca política» en España. El ministerio, anunció Luis Espadas, prevé congelar el próximo año los gastos en la ley de dependencia.

    Pronto los portavoces del discurso políticamente correcto del Gobierno de Zapatero saldrán a poner vaselina a las palabras de Espadas. Sin embargo, crean al técnico Espadas. La aplicación de la ley de dependencia, cuyos promotores la redactaron sin medir las ingentes cantidades de dinero que requeriría, va a quedar congelada, al igual que muchas otras partidas presupuestarias, porque las cuentas del Estado están escuálidas. Espadas lleva razón en que se montará una bronca por la congelación, pero sobre todo habrá muchísimas personas defraudadas y con derecho a sentirse engañadas.

    La Voz de Galicia, 12 de julio de 2009

  575. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    La Ley de Dependencia, la que el Gobierno vendió como el cuarto pilar del Estado de Bienestar, no está funcionando. Así lo demuestra el hecho de que José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido que nombrar a una nueva ministra, Trinidad Jiménez, —y van tres junto a Jesús Caldera y Mercedes Cabrera— para que intente impulsarla definitivamente.

    Para el presidente de la Federación Empresarial de Asistencia a la Dependencia (FED), José Alberto Echevarría, hay dos fallos fundamentales: primero, y más importante, la financiación, “no hay dinero”, y segundo, el encaje jurídico de qué profesionales deben hacer las valoraciones de los dependientes según el baremo fijado por ley.

    Además, lamentan que la ministra diga que las comunidades recibirán un 20 por ciento del fondo destinado a esta ley cuando lo acordado era el 80 por ciento: “Se dice una cosa en los papeles y se manifiesta otra después públicamente”.

    El Imparcial, 18 de abril de 2009

  576. emosepsos dice:

    Sintiéndolo mucho,el tal sospesome,sigue siendo más mentecato que facha ……….

  577. emosepsos dice:

    Los politicos ppeperos que poca decencía tienen…….Esta gente es una mafia!! menuda novedad. . . llevan 70 años de practica manipulando y robando por las malas y a la fuerza ( franquismo) o disimulando ( desde la transición). . .

  578. emosepsos dice:

    pues ya veremos qué pasará cuando se pueda abrir causa por malversación de fondos a espe, por el tema de los espías: caso privado pagado con fondos públicos. . . Como Al Capone. . . por no hacer la declaración de Renta, un tema, aparantemente, trivial. . . .

  579. emosepsos dice:

    Paso 1: Yo me pago mis trajes. Paso 2: Puede que los trajes me los pague otro, pero a quien hay que detener es al presidente de Cantabria juas,juas,juas,juas. Paso 3: ¿Qué teme de Revilla el Gobierno, que aún no lo ha detenido? Paso 4: Revilla puso el Tytadine en Atocha. ¡Gobierno dimisión! juas,juas,juas,juas.

  580. emosepsos dice:

    Amigos ¿Cómo es PPosible la susPPension del juicio pedida por sus abogados alegando “defecto de forma” si los trajes están hechos “a medida” y hasta con detalles traidos exPPresamente de Italia? juas,juas,juas,

  581. emosepsos dice:

    Camps, ¿qué disyuntiva, eh? peor que reconocer que te han regalado los trajes es tener que mentir que los has pagado, y con dinero de tu esposa. . . difícil escoger¿verdad?. . . pues no has logrado nada: sabemos que te los han regalado y que eres un cobarde, otro, que te escondes tras unas faldas. . . ¿también te ha asesorado Trillo?. . . qué estratega más malo ése!!!!

  582. emosepsos dice:

    si los hay que quieren se tontosloscojones, allá ellos. . . también tienen su derecho a escojer. . . si son felices que los roben. . . normalmente este tipo de carácter sule denominarse “gilipollas”, quien rema contra sí mismo. . juas,juas,juas.

  583. emosepsos dice:

    ¿ya sabe el Papa que la família Camps vende condones?

  584. emosepsos dice:

    ¿tendrá el Bárcenas los pagos a los espías de espe?

  585. emosepsos dice:

    Y el PP ¿dónde está encuadrado? ¿con el Tempranillo, o con Curro Jiménez? juas,juas,juas.

  586. emosepsos dice:

    No le tengo especial inquina a Camps. No me merece ni más ni menos respeto que cualquier otro sinvergüenza o cualquier otro pillo. Lo que sí me preocupa es que la impunidad que se generó en los años que gobernó Aznar (el que decía que iba a barrer la calle de pequeños delincuentes) ………juas,juas,juas.

  587. emosepsos dice:

    Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat”.

  588. emosepsos dice:

    Lo de los jueces fachas es acojonante no lo investigo en valencia porque lo investigo en Madrid y en Madrid no lo investigo porque lo investiga el supremo pero el supremo no pide la totalidad del caso porque lo están investigando en Madrid y Valencia, o porque no hay palabras en el diccionario para definir la amistad que nos une a los jueces fachas con los otros fachas, estos siguen pensando que hablan para sus tontos de los cojones juas,juas,juas.

  589. emosepsos dice:

    ¿ Y las anchoas?……………………juas,juas,juas,juas.

  590. emosepsos dice:

    ESTAMOS DE COHECHO Y AUN SACAMOS PECHO JUAS;JUAS;JUAS.

  591. emosepsos dice:

    es lo que tiene la “pastuqui”que con ella se tienen o se compran amiguitos del alma poderosos. . . lo mismito que una republica banananera o en su defecto Italiana, que es mas elegante!!

  592. Para quienes sostenían que pasado un tiempo se demostraría que los muertos no eran tantos o sea para Virginia, Albañal y cia... dice:

    Mientras el presidente Simón Peres y varios miembros del Gobierno repitieron hasta la saciedad que Hamás y los demás grupos armados palestinos utilizaron escudos humanos en sus operaciones y que sus acusaciones eran propaganda, resulta patente, a tenor de estos testimonios, que el Ejército israelí sí los utilizó. “Johnnies”. Así llamaban los uniformados a los palestinos que eran forzados, encañonados y maniatados, a entrar en las casas sospechosas de albergar a milicianos. En alguna ocasión, alguno debió entrar más de una vez para tratar de convencer a los hombres armados milicianos de que se rindieran. ¿Y si no se rendían, se derribaba la casa sobre ellos? “Sí”, contesta un sargento de la Brigada Golani. Otras veces obligaban a los palestinos a taladrar paredes con martillos mecánicos para eludir cualquier riesgo de que los soldados se toparan con una trampa explosiva.

    Más información:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/habia/inocentes/Gaza/elpepuint/20090715elpepuint_6/Tes

  593. Virginia dice:

    Según el CIS el paro es lo que más preocupa a los españoles seguido de los problemas económicos, la inmigración, el terrorismo y en quinto lugar…. ¡¡¡LOS POLÍTICOS!!!

    Los españoles empiezan a considerar seriamente que los políticos no son la solución sino el problema. ¡Totalmente de acuerdo con mis compatriotas que piensan así!

  594. Para quienes sostenían que pasado un tiempo se demostraría que los muertos no eran tantos o sea para Virginia, Albañal y cia... dice:

    En lo que tenían razón es en que los civiles palestinos fueron utilizados como escudos humanos… pero se equivocaron en quienes los utilizaron… ellos dijeron que los de Hamas… parece que se equivocaron y fueron los soldados israelitas los que los usaron…

  595. Virginia dice:

    Así que si existe tensión entre las diferentes CCAA no es por culpa de los ciudadanos sino que son los políticos los que las crean. No hay más que ver el asunto este de la financiación que don Zapatero se ha sacado de la manga: sabemos que ganan Cataluña y Andalucía, que pierden Baleares, Madrid y la Comunidad Valenciana. Todos los demás, según ellos mismos, ganan pero todavía no tienen ni idea de cuánto dinero van a recibir: ni Asturias, ni Cantabria, ni Castilla-La Mancha, ni Extremadura ni Canarias que votaron a favor tienen idea alguna de los dineros que les van a llegar con la nueva financiación.

  596. Virginia dice:

    Hombre, poner al antisemita El País como ejemplo de lo que ocurre o deja de ocurrir en Israel es de risa. Es como poner a Hitler de corresponsal en Israel: jamás contaría nada bueno de sus odiados judíos… o israelíes para ser políticamente correcta.

  597. Virginia dice:

    En estos tiempos de gran incertidumbre, buenas noches a tod@s.

  598. ¿Cual es la solucción? dice:

    ¿Volver a dejar a militares y curas que nos gobiernen?

  599. JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 15/07/2009 dice:

    “Abrimos fuego y no hacemos preguntas”. “Nos dijeron que debíamos arrasar la mayor parte posible de nuestra zona”. “Mi comandante me dijo, medio sonriendo, medio serio, que esas demoliciones podrían añadirse a su lista de crímenes de guerra”. “Si alguna vez nos hablaron de inocentes, fue para decirnos que no había inocentes”. Es el turno de los soldados israelíes. Dirigentes, académicos y analistas hebreos; políticos y civiles palestinos; organizaciones no gubernamentales internacionales y locales; Naciones Unidas. Todos han investigado y extraído conclusiones de la guerra que el Ejército israelí lanzó contra Gaza el invierno pasado. ¿Guerra? “¿Es realmente plausible denominar batallas al bombardeo con artillería y tanques, y al fuego lanzado desde helicópteros y aviones?”, se pregunta el abogado Michael Sfard, defensor ante los tribunales israelíes de muchas víctimas palestinas del Ejército. “Es el ataque más duro que ha infligido el Estado de Israel a una zona urbana densamente poblada por civiles”, añade Sfard. Algún ex diplomático israelí confiesa, exigiendo no ser citado, que las operaciones por tierra, después de la primera semana de bombardeos aéreos, fueron “un exceso”. Pero ahora lo han contado a Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio), una ONG israelí, 26 militares que participaron en la campaña. . Su descripción provoca escalofríos y explica por qué varias zonas de Gaza parecían devastadas por un terremoto. A todos ellos les resultará muy difícil tragarse la coletilla que los líderes de su país utilizan a destajo: “No hubo reglas y los crímenes de guerra, según la ONG, no fueron ni mucho menos hechos aislados.

  600. Simón Yurí dice:

    Militares israelíes rompen silencio

    Denuncian feroces maltratos a civiles palestinos. ONG israelí logra romper el obligado silencio que deben guardar oficiales y soldados respecto a trato dado a palestinos.

    Tel Aviv. Agencias.

    Tomamos el colegio y detuvimos a cualquier persona entre los 17 y los 50 años. Todos vinieron maniatados y con los ojos vendados. Cuando pedían ir al servicio, los soldados los llevaban y los golpeaban sin ninguna razón que justificara esas palizas. Muchos fueron detenidos para recabar información para los servicios de seguridad, no porque hubieran hecho algo. En general, a la gente se la mantuvo sentada durante 10 horas al sol. Se les daba agua de vez en cuando. Los soldados pasan 10 horas de pie, aburridos, así que golpean a la gente. Tal vez es su única satisfacción.

    La opinión en el batallón Haruv es que los árabes son animales salvajes que deben ser destruidos, revela un cabo de 19 años. Sucedió en Hares, un pueblo del norte de la Cisjordania ocupada en marzo. El diálogo entre el soldado que prestó este testimonio y un activista de Breaking the Silence, una combativa ONG israelí, prosigue:

    –Hay soldados que piensan que las esposas de nailon son para inmovilizar e impedir que la sangre llegue a los dedos. Se ponen azules.

    –¿Cuánto tiempo pasaron así?

    –Siete horas. Al final, tras quejas y lloros, el comandante ordenó que aflojaran las esposas.

    –¿Participó el batallón entero?

    –Sí.
    –¿Comenzó la operación de día?

    –Por la noche. Trajeron al conserje del colegio a las tres de la madrugada y abrió las clases.

    –¿Con qué criterio detuvieron a la gente?

    –A partir de los 16 años. Pero había chicos de 14. Eran unos 150. La mayoría, en pijama.

    –¿Viste otros incidentes?

    –Muchos reservistas participaron y celebraron las humillaciones, insultos, tirones de pelo, patadas y bofetadas. Era la norma. Lo que sucedió en los servicios, lo que llamamos el baile de los demonios, fue lo más extremo.

    Un grupo de judíos, varios de ellos ex suboficiales y fervientes creyentes, pelean a brazo partido para dar a conocer lo que tantos en Israel saben, pero que muy pocos osan contar. Lo pasan mal estos activistas de Breaking the Silence, que alzan la voz en un país anestesiado. Pretenden quebrar el grueso muro que envuelve las prácticas aberrantes de muchos soldados para reprimir ataques a pedradas lanzadas por jóvenes palestinos. La denuncia tiene precio elevado. Pero algún militar, excepción de la regla, no soporta lo que ve. Y rompe el silencio.

  601. Simón Yurí dice:

    A group of Israeli soldiers who fought in the recent war in Gaza have testified that the military allowed them to use reckless force.

    The 26 soldiers published their anonymous accounts in a booklet compiled by Breaking the Silence, an Israeli soldiers’ organisation.

    They describe the Israeli army’s use of human shields and deliberate targeting of civilian structures.

    The soldiers’ descriptions confirm information first published by The Times during the offensive that soldiers were given orders to shoot first and ask questions later.
    Related Links

    In one typical account, a soldier said that in pre-invasion briefings his officers said it was better to hit an innocent than hesitate to attack an enemy. “If you’re not sure, kill. Fire power was insane.”

    “You felt like a child playing around with a magnifying glass, burning up ants,” another Israeli soldier said. “A 20-year-old kid should not be doing such things to people.”

    Several Israeli soldiers adescribed the use of white phosphorus in Gaza. One soldier described walking on the beach in Gaza and discovering an area covered in glazed sand from a white phosphorous bomb.

    He said it was upsetting because “in training you learn that white phosphorus is not used, and you’re taught that it’s not humane”.

    A soldier from the Golani brigade said: “Sometimes a force would enter while placing rifle barrels on a civilian’s shoulder, advancing into a house and using him as a human shield.”

    Another soldier related an incident in which he was ordered not to fire warning shots at a man approaching their position from some dozen yards away.

    When they asked their commander why he told them not to fire warning shots, he said: “It’s night time and this is a terrorist.”

    Israel has blamed Palestinian militant groups for the high death toll in Gaza, stating that they hid explosives in schools, hospitals, and other civilian structures.

    They said that Palestinian militants often dressed as civilians and attempted to get close to forces before launching an attack.

    More than 1,400 Palestinians died in the three-week offensive. Gaza health officials say 900 of those killed were civilians but Israel says that figure is closer to 300.

    Thirteen Israelis were killed, including three civilians who died from rocket fire.

    A military spokesman accused the group of “defaming and slandering the IDF [Israel Defence Forces] and its commanders” but said that he would investigate formal complaints of military misconduct.

  602. Simón Yurí dice:

    Ein gerechter Krieg – so stellt Israel seine Militäroperation Anfang des Jahres im Gaza-Streifen dar. Es sei alles getan worden, um Unschuldige zu schonen. Aussagen von Soldaten widerlegen das: Demnach gab es mutwillige Zerstörungen und gezielte Tötungen von Zivilisten.

    Es ist ein Protokoll der Brutalität. Über Monate interviewte die israelische Menschenrechtsorganisation “Breaking the Silence” Veteranen des Gaza-Kriegs vom Januar dieses Jahres. Die 54 Zeugenaussagen ergeben ein völlig anderes Bild, als die israelische Armeeführung von dem Feldzug gegen die islamistische Hamas bisher gezeichnet hat. Demnach bleuten die Kommandeure ihren Soldaten ein, keine Rücksicht auf die palästinensische Zivilbevölkerung zu nehmen, um das Leben der eigenen Soldaten nicht zu riskieren.

    Palästinenser bei Aufräumarbeiten in Gaza: “900 Häuser zerstört”
    Durch die übereinstimmenden Aussagen von Reservisten und Wehrpflichtigen, Soldaten und Offizieren, erhärtet sich damit zum ersten Mal der Verdacht, dass die israelische Armee vielfach eine der Grundregeln des Kriegsvölkerrechts missachtete: die Unterscheidung zwischen Kämpfern und Unbeteiligten. Rund 1400 Palästinenser kamen in dem dreiwöchigen Krieg ums Leben, davon ein Großteil Zivilisten.

    Die hohe Zahl ist nach der Lektüre des Berichts von “Breaking the Silence” nicht mehr nur durch die zynische Kriegsführung der Hamas zu erklären. Die Islamisten hatten sich dichtbesiedelte Gebiete als Aufmarschgebiet ausgesucht und damit die Unterscheidung zwischen ihren Kämpfern und der Zivilbevölkerung erschwert. Viele Verwundete und Tote sind offenbar eine Folge jener Lehre, die Israel aus dem zweiten Libanon-Krieg im Sommer 2006 zog: kein Zögern, keine Skrupel.

    Charakteristisch ist, wie ähnlich die Soldaten die Briefings ihrer Vorgesetzten am Vorabend des Krieges beschreiben. “Bevor wir zum ersten Mal reingingen”, erzählt ein Veteran, “ließ uns der Bataillonskommandeur am Freitagabend in Formation stehen und sagte: ‘Wir können sie nicht mit unserem Timing überraschen. Sie wissen, wann. Wir können sie nicht mit unserer Position überraschen, sie wissen genau, wo wir reinkommen. Was wir haben, ist Feuerkraft.'”

    “Und tatsächlich”, erzählt der Soldat weiter, “mit dieser Feuerkraft, mit der Luftwaffe, Artillerie, Panzern und der Vielzahl von Infanterie, die dort reinging, war das Bewusstsein jedes Soldaten simpel: einen lockeren Finger am Abzug. Siehst du etwas und bist dir nicht sicher, schießt du.”

    Die israelische Armee warnte die Zivilbevölkerung des Zielgebiets über Flugblätter und Telefonanrufe. Wer die Flucht nicht rechtzeitig schaffte, weil er zu krank oder zu alt war, musste um sein Leben fürchten: “Wenn jenseits dieser Linie Menschen entdeckt wurden, gehörten sie nicht dorthin. Wenn wir irgendetwas entdeckten, das nicht da hingehörte, haben wir geschossen. Von Unschuldigen war nicht speziell die Rede.”

    “Die Feuerkraft war irrsinnig”, erinnert sich ein anderer Gaza-Veteran. “Wir gingen rein, und die Explosionen waren einfach verrückt. Du siehst ein Haus, ein Fenster: Schieß auf das Fenster. Du siehst keinen Terroristen dort? Feuer auf das Fenster. Es war ein richtiger Häuserkampf. Beim Häuserkampf ist jeder dein Feind. Es gibt keine Unschuldigen.”

  603. Simón Yurí dice:

    JERUSALÉM, Israel (AFP) — O Exército israelense voltou ao banco dos réus nesta quarta-feira pelo comportamento na guerra de Gaza, após a publicação de um relatório de uma ONG em que soldados afirmam ter recebido instruções para abrir fogo sem preocupação com as consequências e que os civis foram usados como escudos humanos.

    Um relatório da organização de soldados veteranos “Breaking the Silence” (Quebrando o Silêncio) afirma que as “práticas aceitas” no Exército levaram a uma “atmosfera permissiva na estrutura de comando que permitiu aos soldados agir sem obrigações morais”.

    O documento cita “a destruição de centenas de casas e mesquitas sem que isto tenha objetivos militares, o uso de fósforo (branco) contra zonas habitadas, a morte de vítimas inocentes assassinadas com armas leves e a destruição de propriedades privadas”.

    O informe foi elaborado com os testemunhos anônimos de 30 soldados que combateram na ofensiva israelense em Gaza, de 27 de dezembro a 18 de janeiro.

    “Os depoimentos provam que a forma imoral como se desenvolveu a guerra foi provocada pelos sistemas estabelecidos e não pelos soldados individualmente”, afirmou Mikhael Manekin, que integra a “Breaking the Silence”.

    O Exército israelense rebateu as acusações e afirmou em um comunicado que, segundo suas próprias investigações, “está claro que os soldados das Forças Armadas israelenses operaram de acordo com as leis internacionais e as ordens que receberam, apesar de combates difíceis e complexos”.

    “Muitos depoimentos são anônimos e carecem de detalhes que permitiriam ao Exército investigar, confirmar ou rebater os mesmos”, completa a nota militar.

    O ministro da Defesa, Ehud Barak, reiterou que o Exército israelense é “um dos mais morais do mundo”.

    Entre os depoimentos apresentados pela ONG está o de um soldado que relata como os civis eram utilizados como escudos humanos nas casas suspeitas.

    “A cada casa de que nos aproximávamos enviávamos os vizinhos para dentro”, conta.

    Outro soldado afirma que seu oficial explicou que “às vezes, as forças (israelenses) entravam em local colocando o cano de um fuzil sobre o ombro de um civil, avançando por uma casa e usando este como escudo humano”.

    Segundo os testemunhos dos soldados, as instruções eram atirar primeiro e perguntar depois.

    “O objetivo era executar uma operação com o mínimo de feridos possível para o Exército, sem questionar sequer qual seria o preço para o outro lado”, afirmou um deles.

    “Não recebemos a instrução de atirar em tudo o que se movia, mas em geral diziam: ‘se vocês sentem que estão em periro, atirem'”, completou.

    Esta é a segunda vez que o Exército israelense enfrenta acusações procedentes das próprias fileiras após a ofensiva de Gaza. Em março, soldados revelaram que civis palestinos indefesos morreram durante a ofensiva, mas os depoimentos foram rejeitados pelo Exército, que concluiu que os mesmos estavam baseados em “boatos”.

    Várias ONGs israelenses pediram uma investigação independente sobre a guerra em Gaza.

    A Anistia Internacional também acusou o Exército israelense e o grupo radical palestino Hamas de crimes de guerra.

    A ofensiva de Israel na Faixa de Gaza deixou mais de 1.400 mortos, dos quais mais de 900 eram civis, e 5.000 feridos palestinos, segundo um balanço dos serviços médicos palestinos.

    A meta era reduzir os disparos de foguetes por parte dos grupos armados palestinos contra o território hebreu.

    Do lado israelense morreram 10 militares e três civis, de acordo com dados oficiais.

  604. sopesome dice:

    ¿Pues no va el tal “escojónome” y pide mi dimisión por plasta? Pues no “escojónome (menudo nombrecito. !!! Que progre es¡¡¡) yo no puedo dimitir. No tengo ningún cargo público ni institucional. Fallaste.

  605. sopesome dice:

    Al tal “escojónome” (menudo nombrecito; !!!que progre es¡¡¡) le salió la vena censora y progre y no quiere que escriba más.

    Pero bueno hombre, si tan plasta soy, lo tienes muy fácil: no leas lo que escribo y resuelto.

  606. sopesome dice:

    Yo creo que hasta un progre con ese nombre lo puede entender.

  607. sopesome dice:

    En mi opinión, hasta un progre con ese nombre lo puede entender.

  608. sopesome dice:

    Quiero decirle a “emosepsos” que como no solo se retracta de la bromita del tytadine, si no que se lanza y se jacta con la chanza y el cachondeo sobre el tema, pues eso: más imbécil y más sinvergüenza es.

  609. sopesome dice:

    Solo deseo que no haya que recordarle a “emosepsos” (ilustre imbécil y sinvergüenza) que no haya que recordarle nunca las proclamas que hace sobre esa tema.

  610. sopesome dice:

    Y mientras tanto, seguimos esperando que los progres de este blog manifiesten su opinión sobre la última zapaterada sobre la financiación autonómica.

  611. sopesome dice:

    ¿Será que no están de acuerdo con ZP en ese tema y no se atreven a manifestarlo?

    ¿Será que no tienen argumentos para defender la zapaterada?

    Que será, será. . . . . . . . .

  612. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    . Parece que al PP, después de la escenificación y la zapatiesta populachera,y que sus acólitos y holigans se hayan desahogado….les gusta el acuerdo.. Pues si saben que absteniéndose, van a cobrar del modo que dice el Gobierno, parece claro que lo aceptan, que es bueno, que no es malo, y que pretenden, como siempre, decir que es una chapuza de un Gobierno “débil e inestable”… Pero ya no lo ven así, solo es una pose meramente testimonial….

    Pero vamos a ver! cuando tuvo las reuniones Zapatero, con los Presidentes auntonómicos uno a uno, para exponerles el proyecto salieron todos, incluidos los del PP, encantados y con una sonrisa de oreja a oreja, también la Presidenta de Madrid “y heroina de Bombay”, entonces? ahora a que viene esta pantomima? yá está bién de tratar de manipular “a los pobres ciudadanos que ignoran la mayoria de las cosas que hacen los politicos y que se dejan manipular tan facilmente por periodistas y voceros a sueldo de los partidos…..

  613. La Nueva España dice:

    “ASTURIAS Del nuevo fondo de financiación. Cada catalán recibe casi el triple que cada asturiano”.

    Todo ye mentira, una gran mentira. Ninguno de ellos sabe con el dinero que va a contar cada comunidad autónoma. Hasta el sábado, que se lo dirán, nadie sabe nada. Tan engañándonos como lo que somos: unos borregos crédulos. ¿O no?

    En cuanto a las comunidades del PP, que están tan ciegas como las del PSOE, solo les faltaba haber votado en contra. Entonces se quedaban sin una perra.

    Yo creo que ni Zapa sabe como vamos a cuadrar este sudoku. Ni él ni la ministrina que puso en el lugar de Solbes pa que ficiera lo que él le mandara.

  614. JA, JA, JA, REJUAAAA, JI, JI, JOOOOO dice:

    Chaves acusa a Aguirre de “catalanofibia y andalucifobia”.

    ¡Qué bueno el chiste! ¡Qué bueno!

  615. Una preguntina.... dice:

    Al final, si todos cobramos ¿quién pone las perras para que todos cobremos? Que alguien me lo explique.

  616. ¿Quién pagará la fiesta.... dice:

    … se pregunta Carlos Carnicero? Y se responde a sí mismo: La respuesta no tiene salida: el Gobierno -y es posible que los ayuntamientos y las comunidades autónomas- tendrá que subir tasas e impuestos para aumentar la recaudación fiscal y comenzar a controlar el enorme déficit que se está fraguando.

  617. Los paganos dice:

    O sea que la fiesta de Zapa vamos pagala todos los que trabayamos. Alegraos parias de la tierra, vosotros y nosotros somos los paganos.

    ¡Arriba los pobres del mundo…!

  618. Virginia dice:

    Felicidades a todas las Cármenes. En mi familia hay dos, a quienes quiero mucho. Felicidades también a ellas.

  619. Virginia dice:

    Iñaki Oyarzábal: “De los socialistas no te puedes fiar más allá de lo que tengas firmado ante notario”.

    Hay que ser pardillo, fiarse de un socialista de carnet. Claro que yo también piqué y creí que el Patxi López después del pacto con el PP era otro Patxi López. ¡Pardilla yo también!

  620. Virginia dice:

    Otra izquierda es posible:

    En un comentario de su página personal de Internet, Leguina cree que en la decisión de cerrar la central burgalesa siete años antes de que concluya la vida útil que le había otorgado el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han confluido “muchas de las contradicciones que lleva en el mochila el Gobierno de ZP”.

    “En primerísimo lugar, la que existe entre, por un lado, la ideología ‘progre’ -que no progresista- que encarna el presidente del Gobierno, y, por otro, la tozuda realidad”, manifiesta el parlamentario madrileño.

  621. Virginia dice:

    JA, JA, JA, REJUAAAA, JI, JI, JOOOOO dice:

    Julio 16, 2009, 13:53
    Chaves acusa a Aguirre de “catalanofibia y andalucifobia”.

    ¡Qué bueno el chiste! ¡Qué bueno!

    Y el vicepresidente de Esperanza Aguirre, Ignacio González acusa a Zapatero de “madrileñofobia”. A este estado ha llegado la triste España de las autonomías: “to pa mi, na pal otro” que diría un castizo.

  622. Virginia dice:

    Me gusta la nueva COPE con Nacho Villa, Ely del Valle y, sobre todo, Colmenarejo. Tendré que alternar su sintonía con mi querida Onda Cero.

  623. Virginia dice:

    Bueno, dicen que va a llover y bajan las temperaturas. ¿Será el cambio climático o el clima cambiático? Ya me estoy liando.

    Buenas tardes a tod@s.

  624. Copiando dice:

    Hagámonos unas risas (auténtico) dice:
    Julio 14, 2009, 21:50
    “Alamán transubstanciado en sospesome, Con sensatez, EMOSEPSOS, Hagamos unas risas, etc. es el troll de guardia del blog… sin dormir… sin descanso… por la unidad de la patria en lo universal…”

    A lo que (después de robar el nick Hagámonos unas risas (auténtico) y añadir un ‘dice’) Albañal, ingeniosamente, responde:
    Julio 14, 2009, 23:21
    “Él transubstanciado en repetimos, , Iriarte, Juan (evangelista), etc. es el troll de guardia del blog… sin dormir… sin descanso… por la imposición de ‘la progre’ [¿?] en lo universal…”

  625. Administrador del foro dice:

    Constato que Albañal vuelve a robar los nicks de algunos usuarios de este blog.
    Por lo que le doy un (primer) toque de atención.

  626. Pimpollo de Virginia dice:

    A pesar de todos mis esfuerzos, mi mamá sigue sin comprender que ‘antisemita’ no equivale a ‘antisionista’.

  627. Copiando y preguntando dice:

    COPIANDO
    Los paganos dice:
    Julio 16, 2009, 14:00
    “Alegraos parias de la tierra, vosotros y nosotros somos los paganos.”

    PREGUNTANDO
    Está claro quienes son los parias de la tierra, pero ¿quiénes somos nosotros?

  628. Informando y remarcando dice:

    El Consejo de Política Fiscal aprueba el nuevo modelo de financiación autonómica con diez votos a favor y siete abstenciones. Dieron el sí Andalucía, Cataluña, Castilla-La Mancha, Aragón, Extremadura, Asturias, Baleares, Cantabria, Canarias* y Ceuta**. La abstención la marcaron siete comunidades del PP: Madrid, Valencia, Galicia, Castilla y León, Murcia, La Rioja y Melilla***.

    *Nótese que en Canarias gobierna CC-PP.
    **Nótese que en Ceuta gobierna el PP.
    ***Nótese que no hubo ni un solo voto en contra.

  629. (San) Juan (Evangelista) dice:

    ¿Cómo se atreve Albañal a tratarme de tú?
    O tempora, o mores!

  630. Dr. Freud dice:

    La repetición de frases incoherentes es un rasgo característico de quienes se mantienen en un prolongado estado de embriaguez.

  631. CHICHI dice:

    La variedad de los autores copiados por ‘con frigidez’ compite con la de los ex contertulios de D. Federico en la COPE.

  632. Genetista dice:

    ‘Con frigidez’ nos ilustra acerca de la variedad de los clones.

  633. Contestando dice:

    COPIANDO
    Los paganos dice:
    Julio 16, 2009, 14:00
    “Alegraos parias de la tierra, vosotros y nosotros somos los paganos.”

    PREGUNTANDO
    Está claro quienes son los parias de la tierra, pero ¿quiénes somos nosotros?

    Pues también está claro quienes somos nosotros. Nosotros somos nosotros, los que no somos parias. Los parias sois vosotros que, por otro lado, también sois paganos. En algo nos teníamos que parecer.

  634. Virginia/o dice:

    ¿Será el cambio climático o el clima cambiático?
    JA, JA, JA, REJUAAAA, JI, JI, JOOOOO.
    ¡Qué bueno el chiste! ¡Qué bueno!
    Buenas tardes a tod@s.

  635. Respondiendo al pimpollo (que no es de Virginia, por supuesto) dice:

    A ver, pimpollín (para nada de Virginia) el antisemita es el enemigo de la raza hebrea y en antisionista el que quiere impedir que los judíos recuperen su antigua patria. Virginia fue bastante moderada al llamar a El País antisionista. Del mismo modo podría llamarlo antisemita. Las dos cosas es ese diario repugnante que publica viñetas en el que el judío malo es un viejo vestido de negro, con la nariz ganchuda y ciertamente repugnante.
    Virginia dice que El País es antisionista. Yo afirmo que es antisionista y antisemita.

  636. Doctor Freud dice:

    La repetición de frases incoherentes es un rasgo característico de quienes se mantienen en un prolongado estado de embriaguez.

    Él es un estado de embriaguez constante y continuo.

  637. DRAE dice:

    paria.
    (Del port. pária).
    1. com. Persona excluida de las ventajas de que gozan las demás, e incluso de su trato, por ser considerada inferior.
    2. com. Habitante de la India, de ínfima condición social, fuera del sistema de las castas

  638. (San) Juan (Evangelista) dice:

    ¿Cómo se atreve Albañal a tratarme de tú?
    O tempora, o mores!

    Él siendo tratado de tú. ¡Oh, tiempos! ¡Oh, costumbres! ¡Oh malvado y mezquino siglo XXI!

  639. DRAE dice:

    DRAE dice:
    La primera, la primera, eso sois tú y los tuyos: Persona excluida de las ventajas de que gozan las demás, e incluso de su trato, por ser considerada inferior.

  640. Español dice:

    Virginia dice:

    Julio 16, 2009, 16:58
    JA, JA, JA, REJUAAAA, JI, JI, JOOOOO dice:

    Julio 16, 2009, 13:53
    Chaves acusa a Aguirre de “catalanofibia y andalucifobia”.

    ¡Qué bueno el chiste! ¡Qué bueno!

    Y el vicepresidente de Esperanza Aguirre, Ignacio González acusa a Zapatero de “madrileñofobia”. A este estado ha llegado la triste España de las autonomías: “to pa mi, na pal otro” que diría un castizo.

    A ver quien da más: asturianofobia, castellanofóbico, galaicofóbico, riojanofobia….¡¡HISPANOFOBIA!

  641. Sin comentarios dice:

    1) Virginia dice:
    Julio 15, 2009, 22:22
    “Hombre, poner al antisemita El País como ejemplo de lo que ocurre o deja de ocurrir en Israel es de risa.”

    2) Respondiendo al pimpollo (que no es de Virginia, por supuesto) dice:
    Julio 16, 2009, 18:25
    “Virginia fue bastante moderada al llamar a El País antisionista. Del mismo modo podría llamarlo antisemita…Virginia dice que El País es antisionista…”

  642. PREGUNTANDO (bis) dice:

    1) ¿Dónde y cuándo dijo CHICHI que ‘HAGÁMONOS UNAS RISAS’ había cometido “TRES FALTAS DE ORTOGRAFÍA EN LA PALABRA HABER”?
    2) Si la aptitud de los fachorras ‘ilustrados’ para la lectura comprensiva es la mostrada en los párrafos precedentes, ¿cuál será la de los albañales?
    3) ¿Dónde se hallan el valeroso DUELISTA y sus alegres palmeros?

  643. emosepsos dice:

    La alcaldesa de Valencia dice que ya no quiere más anchoas…………..juas,juas,juas.

  644. emosepsos dice:

    Para el PP da igual todo, el caso es largar acusaciones contra todos, pero sin mirarse al ombligo y ver el cancer que les corroe. . . alquien sabe de algún pepero que en 30 años haya dimitido?

  645. emosepsos dice:

    Que no busquen tan lejos. Que busquen en Cajamadrid que allí Lady Calcetines tiene mano, juas,juas,juas.

  646. emosepsos dice:

    Garzón se lo tiene que estar pasando en grande sentadito en su despacho de la Audiencia Nacional, mientras Pedreira está haciedo todo el trabajo. A los pobres pperos se le ha terminado la estrategia Garzón, juas,juas,juas. ¿Que inventarán ahora?. . . .

  647. emosepsos dice:

    !Vaya, vaya!, ahora resulta que hay que pedir la colaboración de otros paises para descubrir hasta donde llega la trama de corrupción. Estoy sorprendido porque ¿no habíamos quedado en que todo era un montaje de Garzón y bla,bla,bla.. No lo entiendo, ¿por qué no me lo aclara algún ppero ilustrado en esta materia?.

  648. emosepsos dice:

    Zaplana dice:No me corresponde a mí hacer valoraciones políticas”

    Zaplana elude apoyar a Camps ni siquiera para defender la presunción de inocencia

  649. emosepsos dice:

    hombreeeeeee, zaplana, que hay que echar el hombro, que tienes que decirle al Camps como te escapaste tu de lo del Naseiro, que por poco casi te pillan, con lo de estar en politica pa forrarse.

  650. emosepsos dice:

    Pues mira que le han salido imitadores al Jesús Gil, Los Malayos, Naseirianos, y Gürtelianos se han forrado de millones y millones, dispersos por los paraísos fiscales del mundo, blanqueados en caprichos y lujazos máximos sin el menor escrúpulo, y todo, robado al pueblo, han robado eso hospitales públicos que no se han hecho, las escuelas imprescindibles, el empleo y las ayudas para los más necesitados, los mayores y los dependientes. . . Pero por fin, aunque tímidamente (la judicatura es lo que es; Garzones no hay muchos) se les está empezando a parar los pies, gracias en parte a la crisis del “especulo-ladrillazo” entre otros, tras lo cual unos delataron a otros, modíendose sin piedad sus aletas de tiburones.

  651. emosepsos dice:

    Zaplana se estara descojonando de Camps, el amigo Zaplana que entro en politica para forrarse y ahi estan los trapicheos de Terra Mitica que no levanta cabeza desde que lo dejó. . claro que no son solo unos trajeslo del corruppto de Camps hay muchas cosas como dijo su amigo el Bigotes. . . por cierto esa amistad duradera continua??’

  652. emosepsos dice:

    Esta clarísimo que el Clan de los “Queridísimos y te quiero un huevo” son los más rateros, corruptos, conspiradores, inventores de tramas, calla conciencias con el sistema de la Mafia, falsos, embusteros de toda España. A estas alturas ya nadie duda de que Aznar es el jefe absoluto e intelectual de esta canallada, que se oculta bajo el nombre del PP. Dice Rajoy “Pobre estúpido” que nadie cree que el presidente de la Cominidad de Valencia se corrompa por tres trajes. Pero alma cántaro, lo verdaderamente increíble es que tú sabiendo lo que sabes, nos quieras vender que la corrupción en Valencia se limita a los tres trajes de Camps, y más teniendo las espaldas bien guardadas por su presidente del TSJV del cual no encuentra palabras para definir la grandísima amistad que los une, que será el que resuelva el caso Camps como ya se resolvió el caso Naseiro a favor de Zaplana. ¿Porque en Valencia, se juzga el como se ha llegado a saber los casos de corrupción, en lugar de juzgar a los imputados por las pruebas aportadas de su corrupción?

  653. emosepsos dice:

    Cada día está más claro que el Big Bang de la corrupción generalizada pepera que padecemos actualmente, estuvo en el fatídico aznarato.

  654. emosepsos dice:

    Sí. La clave central está en el Falderillo del Bush, Ansar para sus amos. Le regaló Telefónica al amiguete; el amiguete tiene otros amiguetes que se valen de “las conexiones” para hacer negocios con los fachas de La Generalitat Valenciana, fachas, estafadores, timadores, corruptos, ladrones, chorizos, trincones y sinvergüenzas de La Comunidad Valenciana. .

  655. emosepsos dice:

    Todos debemos denunciar tanto robo a mano armada por parte de ésta derecha que tenemos y el choriceo que existe en sus filas y a los tontos de los cojones decirles que sí les siguen apoyando, serán tan culpables como ellos.

  656. emosepsos dice:

    Y el PP ¿dónde está encuadrado? ¿con el Tempranillo, o con Curro Jiménez?

  657. EMOSEPSOS dice:

    ¿Aznar regaló Telefónica? Telefónica está ahí exultante y gloriosa, multinacional a la que le va de maravilla.
    Felipe González sí que regaló RUMASA a amiguetes, encima extranjeros. El mayor expolio cometido dentro de la democracia española. Un gobierno sociolisto tuvo que ser.
    Los Ruiz Mateos han levantado un nuevo imperio: Nueva Rumasa. Están creando trabajo en toda España mientras que los que recibieron el regalo de manos de Felipito ¿qué han hecho con todo el dinero ganado?

  658. EMOSEPSOS dice:

    Con el Tempranillo encuadramos a Felipito González, al fin y al cabo los dos nacieron en Andalucía.

  659. EMOSEPSOS dice:

    El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) José Flors ha admitido a trámite los recursos de apelación presentados por los cuatro imputados en la causa y ha rechazado el de la acusación popular, ejercida por el PSPV, según informó el TSJCV en un comunicado.

  660. EMOSEPSOS dice:

    El PP ya ha presentado su anunciada querella criminal en el Supremo contra Chaves, por la subvención de diez millones concedida por el Ejecutivo andaluz a la empresa de la que la hija del dirigente socialista es apoderada.

  661. EMOSEPSOS dice:

    Según publica el diario El Mundo, el comisario general de la Policía Científica, Miguel Ángel Santano, dijo el miércoles en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en Santander que es la unidad que él dirige, y no los Tedax, la que “determina” tras un atentado cuál ha sido el explosivo utilizado por los terroristas.

    Esta versión contradice al ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano, que no envió tras los atentados de Madrid las muestras de dinamita que recogieron los agentes. Este hecho impidió que se realizasen los análisis científicos pertinentes hasta que el tribunal lo ordenó, tres años después.

  662. EMOSEPSOS dice:

    Dos dudosos honores tiene Alfredo Pérez Rubalcaba en su currículum: haber afrontado tres manifestaciones de policías y guardias civiles y ser el primer ministro del Interior al que le convocan una protesta agentes de la Benemérita vestidos de uniforme (en enero de 2007). Claro que no les salió gratis: Rubalcaba se tomó cumplida venganza y abrió expediente disciplinario a 16 de los cabecillas.

    Que policías y guardias civiles no tienen en muy alta estima a Rubalcaba es un hecho demostrado. Pero el malestar instalado en el Cuerpo Nacional de Policía y en la Benemérita no se reduce a las capas bajas y medias, sino que llega a las más altas esferas. Así queda de manifiesto en una entrevista que publica esta semana Época con el presidente del Sindicato Profesional de la Policía (el mayoritario entre los miembros de la Escala Ejecutiva y la Superior), José Ángel Fuentes.

    A lo largo de una extensa conversación, Fuentes se queja en primer lugar de que nunca antes de la era Rubalcaba las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado habían tenido un grado de politización tal, ni tampoco ocupaban las “primeras páginas” de la prensa. “Todos los ministros de Interior tienen tendencia a controlar, es algo innato al cargo y a la política, pero ni los mayores del lugar recuerdan nada parecido”.

  663. EMOSEPSOS dice:

    En medio de un profundo proceso de ajuste, los resultados semestrales de Prisa no invitan al optimismo. El resultado neto del grupo de medios de la familia Polanco cayó un 68,7% en los primeros seis meses del ejercicio, al pasar de 86,93 millones en 2008 a 27,22 en el mismo período de este año. El ebitda de la…
    A ver cuanto tarda Zapaterín en sacarnos a nosotros el dinero para subvencionar a los amigos de PRISA.

  664. EMOSEPSOS dice:

    ¡Uy, qué casualidá! Acabo de darme cuenta de que Curro Jiménez también es andalú. Como Felipe González, mira tú.

  665. sopesome dice:

    Nada, los progres siguen sin dar señales de vida defendiendo la zapaterada. Seguimos esperando.

  666. Feijooniano dice:

    ¿A qué espera Chichi para hablarnos del Concolocorvo, de la préduca de los jesuitas expulsos, de las crónicas de Colón y de la cátedra de Ubaldo?

  667. Feijooniano dice:

    Perdón, prédica.

  668. Alaa Al-Aswany dice:

    Denny Pattyn es un sacerdote estadounidense un poco especial. En 1996 creó en Arizona un programa llamado El anillo de plata cuyo objetivo fundamental es instar a chicas y chicos a abstenerse del sexo antes de casarse y convencerlos de que el sexo fuera del matrimonio es malo y pecaminoso. Pattyn celebra actos periódicos a los que asisten cientos de jóvenes estadounidenses que leen con él la Biblia y prometen ante el Señor conservar su virginidad para sus futuros esposos. Al final de la celebración, cada joven se coloca en la mano izquierda un anillo de plata que no se quitará hasta que se case. La campaña de Pattyn, que ya tiene un gran número de adeptos en Estados Unidos, se ha marcado el objetivo de obtener las promesas de más de dos millones de seguidores de aquí al próximo año. Su movimiento ha recibido fondos del Gobierno norteamericano.

    La noticia en otros webs

    * webs en español
    * en otros idiomas

    Hay que rescatar al islam de todas las tonterías y falsedades con que unos y otros lo han asociado

    En contra de la lectura wahabí, la democracia es esencial para el mundo árabe y musulmán

    En la televisión francesa vi un largo programa sobre el reverendo Pattyn, en el que sus seguidores defendían la virginidad como prueba de virtud. Aparecía también un psicólogo francés dispuesto a discutir sus ideas y mostrarse respetuosamente en desacuerdo con ellos. Empecé a pensar: las ideas de Pattyn sobre la castidad coinciden con las de la cultura tradicional arábigo-musulmana y, sin embargo, en la televisión francesa hablan educadamente del reverendo porque es norteamericano, cristiano y blanco. Si un árabe o un musulmán hubiera dicho lo mismo, se habría enfrentado a un torrente de acusaciones -empezando por las de retrógrado, bárbaro- y lleno de desprecio por las mujeres. Como prueban numerosos ejemplos, este doble rasero de Occidente está muy extendido.

    Hace poco hubo elecciones en Irán y el vencedor oficial fue el presidente Ahmadineyad. Pero los resultados se pusieron en duda y se oyeron acusaciones de manipulación. Los gobiernos occidentales se alzaron indignados e hicieron declaraciones públicas de apoyo a la democracia en Irán. Y eso me hace preguntarme: las elecciones egipcias están amañadas desde hace muchos años y el presidente Mubarak se ha afianzado en el poder a base de referendos manipulados, así que ¿por qué eso jamás ha provocado la ira de los políticos occidentales? La respuesta es que el propósito de este clamor no es promover la democracia en Irán, sino abochornar a su régimen, que es hostil a Israel y está intentando desarrollar su capacidad nuclear, o sea, que supone una amenaza para el imperialismo occidental. En cambio, el régimen egipcio, a pesar de ser despótico y corrupto, es dócil y obediente, y sus políticas sirven los intereses de Israel y EE UU, de modo que los medios occidentales pasan por alto sus faltas, por espantosas que sean.

    Durante las manifestaciones recientes en Irán, la joven Neda Sultan fue abatida por un disparo de origen desconocido y su muerte ocupó los titulares de los medios de comunicación de todo el mundo. A los políticos occidentales les conmovió tanto el fallecimiento de esta joven que el propio presidente Obama, casi con lágrimas, dijo que era un hecho desgarrador. Pocas semanas después, en la ciudad alemana de Dresde, una mujer egipcia llamada Marwa el-Shirbini estaba asistiendo al juicio de un alemán que le había proferido insultos racistas porque llevaba un hiyab. Cuando el tribunal alemán multó al hombre con 2.800 euros por insultarla, el extremista saltó lleno de furia y atacó a Marwa y a su marido con un cuchillo. Marwa murió allí mismo y su marido fue llevado al hospital en estado crítico.

    Sin embargo, el asesinato en Dresde de la mujer egipcia con hiyab no rompió el corazón del presidente Obama ni fue objeto de primeras planas en los medios occidentales. La razón es que el asesinato de Neda incrimina al régimen iraní, que es hostil a Occidente, mientras que el asesinato de Marwa demuestra que el terrorismo no es exclusivo de árabes y musulmanes. Un terrorista blanco alemán mata a una mujer inocente a la que no conoce y también intenta matar a su marido simplemente porque ambos son musulmanes y ella lleva hiyab, pero los medios occidentales no están interesados en transmitir esta información. Es decir, Occidente suele adoptar unos puntos de vista y unas políticas que son obviamente hostiles hacia los árabes y musulmanes.

    Ahora bien, ¿son los árabes y los musulmanes meras víctimas inocentes de los prejuicios occidentales? Desde luego que no. Para empezar, no podemos utilizar Occidente como un término único. Hay millones de occidentales que no aman ni odian el islam, sencillamente porque no saben nada de él. ¿Y qué sucede con la imagen del islam que transmiten muchos de los propios musulmanes? Si un occidental decidiera descubrir el islam a través de estos musulmanes, ¿qué encontraría? A Osama Bin Laden, que le miraría, como recién salido de una cueva medieval, y anunciaría que el islam le ordena matar a todos los cruzados occidentales posibles, aunque sean civiles inocentes. O leería que el movimiento talibán ha decidido cerrar los colegios para niñas en las regiones que controla con el argumento de que el islam prohíbe la educación de las mujeres porque son deficientes desde el punto de vista intelectual y desde el religioso. Después tendría noticia de declaraciones de quienes se llaman juristas islámicos y dicen que, si un musulmán se convierte a otra fe, el islam le ofrece la elección entre arrepentirse o morir degollado. Algunos de esos juristas también afirman que el islam no reconoce la democracia y que es obligatorio obedecer a un gobernante musulmán aunque oprima y robe a sus súbditos. Dicen que está muy bien que las mujeres se cubran el rostro con el niqab para que los que las ven no se sientan empujados por el deseo sexual a acosarlas o violarlas. Y muchos aseguran que el profeta Mahoma se casó con su esposa Aísha cuando ella tenía nueve años.

    El occidental leerá todo eso y no descubrirá la verdad en absoluto. No sabrá que la esposa del profeta no tenía nueve años, sino 19. No sabrá que el islam da a hombres y mujeres total igualdad de derechos y obligaciones. No sabrá que, para el islam, si alguien mata a un inocente es como si hubiera matado a todo el mundo. Y nunca se enterará de que el niqab no tiene nada que ver con el islam, sino que es una costumbre que nos llegó con el dinero del Golfo de una atrasada sociedad del desierto.

    El occidental nunca se enterará de que el verdadero mensaje del islam es libertad, justicia e igualdad. Ni de que garantiza la libertad de creencias, es decir, que quienes quieren creer pueden creer y quienes no lo desean no tienen por qué hacerlo. Ni de que la democracia es esencial para el islam, porque un musulmán no puede llegar al poder sin el consentimiento y la decisión de los musulmanes. Después de todo eso, ¿podemos reprochar al occidental que considere que el islam es la religión del atraso y el terrorismo?

    El año pasado, me concedieron el Premio Bruno Kreisky de Literatura en Austria y el primer ministro austriaco me entregó el galardón. Yo tenía que pronunciar un discurso con ese motivo y decidí hablar sobre la realidad del islam. Conté a los presentes que el profeta Mahoma era tan afable que, cuando se arrodillaba para rezar, sus nietos Hassan y Hussein solían saltar sobre su espalda para jugar. Él se quedaba arrodillado para no molestar a los niños hasta que terminaban de jugar, y entonces reanudaba sus oraciones. Pregunté al público: “¿Se pueden imaginar que un hombre que interrumpía sus rezos por unos niños defendería asesinar y aterrorizar a gente inocente?”. La gente escuchó la historia con interés y muchos subieron después a preguntarme dónde podían encontrar informaciones genuinas sobre el islam.

    Es cierto que la política occidental nos trata como pueblos coloniales que no merecen tener los mismos derechos que los ciudadanos de Occidente, y es cierto que sus medios de comunicación están predispuestos en contra de los árabes y los musulmanes, pero también es verdad que la lectura retrógrada del islam que hacen los wahhabíes y que se ha extendido por el mundo islámico ayuda a arraigar una imagen injusta y errónea de nuestra religión. Tenemos la obligación de empezar por nosotros mismos. Debemos rescatar al islam de todas las tonterías, falsedades e ideas retrógradas que se han asociado a él sin ninguna base. La solución es la democracia.

    Alaa Al-Aswany es escritor egipcio, autor de El edificio Yacobián. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia. © 2009, Shorouk Newspaper. Todos los derechos reservados.

  669. sospesome dice:

    La Santa Madre Iglesia Católica, Sotánica y Satánica, es sin duda un cáncer social que habría que extirpar de una vez por todas. No hay institución en la historia de Occidente que haya cometido tantas tropelías contra el ser humano como ella

  670. sospesome dice:

    Otra de las cuestiones en las que el obispado español guarda un respetuoso silencio es el de la corrupción, se ve que eso no ataca a la democracia ni a la familia. Estarán preparando una manifestación.

  671. sospesome dice:

    Asquea cada vez más leer la actitud de la Iglesia española. Solivianta su perversidad, encabezaba por el gallego Rouco Varela y el asturiano Martínez Camino, tal para cual, que hablan de Cristo, pero no lo desclavan; que seguramente llevan, antes que la Cruz, la espada. por no decir la pistola que otros obispos llevaron en el franquismo, mientras levantaban sus brazos y la cara al sol. . . La historia de la Iglesia en España es negra como las sotanas que visten algunas veces, Y no valen pamplinas. La Iglesia, para ser creída, debe dar ejemplo de caridad humana y dejarse de tanta caridad cristiana. Lamento que esta España religiosa tenga por guía al Vaticano, donde tanto fanatismo reina y tanta riqueza se acumula mientras en el mundo impera la miseria. Y en España, el episcopado, sigue negando que el bando en que siempre estuvo haya cometido, cuando menos, más atrocidades y durante mucho más tiempo que los demás. Y sigue buscando y marcando diferencias, elevando a unos a los cielos y sepultando a otros en los infiernos. . . Esta Iglesia no es la de Cristo, ni son sus apóstoles la mayoría de sus obispos y de sus clérigos, que siguen negando evidencias, pecados y delitos que tienen propios, mientras se ensañan en quien tiene menos que ellos. Esta Iglesia no es digna de Dios.

  672. sospesome dice:

    Confiemos en que el desenlace del asunto de la pederastia practicada por curas no termine con declaraciones de compasión por parte del cardenal Rivera, como ocurrió con el también cardenal Law en Boston al morir el padre Geoghan en la cárcel. Cuando éste fue asesinado, el vocero de la arquidiócesis, Christopher Coyne, declaró que “después de conocer las noticias de la trágica muerte de John Geoghan, la aquidiócesis de Boston ofrece sus oraciones para el descanso del alma de John y extiende sus rezos y consolación a su hermana querida Kathy en este momento de pérdida personal. ” Ni una palabra para los más de 100 niños víctimas del cura pederasta, ningún consuelo para sus padres, esposas e hijos. Ninguna oración cuando una de las víctimas de Geoghan, Patrick McSorley, se suicidó al no poder sobrellevar por más tiempo el trauma por el abuso del que fue objeto.

  673. Simón Yurí dice:

    ¿Sigue pensando Virginia que “sólo” se publicó en el País, ese diario antisemita según ella, la información que la ONG judía Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio) difundió a traves de diversos medios en todo el mundo?

    ¿Para cuando nos va a aportar el certificado de la excomunión de Adolf Hitler, Virginia? O el de su abjuración ¿El de algún nazicatólico? Aunque sea posterior a 1945 cuando ya el peligro de hablar en voz alta había pasado ¿Fueron expulsados de su secta los naziprotestantes?

  674. sospesome dice:

    “Sectarios”, “mentirosos”, “ignorantes”, “criminales”, “gandules”, “juntaletras” e “hijos de puta arteros”. Estos son solo algunos de los calificativos que Fray Josepho, personaje habitual de La Linterna (COPE) y Libertad Digital que cada día propone un soneto a un personaje de la actualidad política, ha dedicado a los periodistas “que no informan sobre el 11-M”, es decir, que no dan credibilidad a la manoseada teoría de la conspiración.

  675. sospesome dice:

    Es la típica reacción de los autoritarios cuando sus diarreas mentales no engañan a la gente. Tanta kangoo, tanto ácido bórico, tanta orquesta mondragón ya sólo convencen a los estúpidos crédulos borricazos de la extrema derecha. Y, al fray josepho éste, sólo se le puede decir: CHUPAPOLLAS !!!!

  676. sospesome dice:

    Tramquilos fachas patrios, que toda esta mierda no afectará para nada a vuestro amado PP, tambien conocido como el partido podrido. Esta situacion anquilaria a cualquier partido de caualquier democracia de primera en cualquier lugar del mundo. ,. . . . pero España es diferente, y la diferencia es que hay unos cuantos millones de votantes que ni oyen ni ven ni entienden cuando se trata de los trapos sucios de la derecha, los mismos millones que salen a la plaza publica a pedir linchamientos si la afectada fuese la izquierda. Asi de autocriticos, y asi de borregos.

  677. sospesome dice:

    “Queremos de zabé. Ha zío ETA”. Joder, si estos tontainas dicen que ha sido ETA, ¿qué es lo que quieren saber si lo que quieren saber ya lo saben? ……….

  678. jooo dice:

    En el PP está prohibido dimitir y además como dijo Zaplana en el caso Naseiro. “estamos en el partido para forrarnos”, qué partido es el mejor del mundo para estar, el PP sin duda. . . . . . . . Rajoy por favorrrrrrrrrrrrrrrrr, acépteme en su partido que quiero hacerme rico, anda

  679. jooo dice:

    KKursos de Ver Ano nel ESCORIAL. . . . . . . CATALAN en la INTIMIDAD, ABORTAR en la INTIMIDAD, NEGOCIAR KKon el MVLN en la INTIMIDAD, DEMOCRACIA en la INTIMIDAD, LIBERTAD en la INTIMIDAD, IDENTIFICACION de las VICTIMAS en la INTIMIDAD, ACIDO ETA en la INTIMIDAD, JAGUARES en la INTIMIDAD, TRAJES en la INTIMIDAD, KKuentas KKorrientes en la INTIMIDAD. . . . . . . . . . . ¡¡¡¡ TIMIDOS KKesois unos TIMIDOS !!!!

  680. Con sensatez dice:

    ¿GRADISCA?

    Hace poco vi por enésima vez la película «Amarcord», de Fellini, si no el mejor film de todos los tiempos, casi. Entre la sucesión de escenas inmortales viene muy a cuento aquella de la maciza oficial de la ciudad, puesta en bandeja a un príncipe de visita en la plaza y que después de terminar la faena se despide del noble diciendo «¡gradisca!». Vamos, agradecida. Encima. Le quedó la Gradisca de mote por siempre jamás.

    Digo que viene muy a cuento esa cita, ya que a juzgar por las declaraciones del presidente Areces en relación con el nuevo modelo de financiación autonómica se está repitiendo la escena, siendo en este caso la hermosa Asturias la que afirmaría por boca del primer mandatario del Principado su agradecimiento al Gatoparto ZP, por seguir con la genial filmografía italiana.

    Si el presidente Areces se encuentra satisfecho con lo recibido, allá él y su ciencia matemática, pero cientos de miles de asturianos están en las antípodas de la Gradisca.

    El reparto de los dineros fue acordado entre Cataluña y España -planteamiento suficiente para comprender que se trata de un fraude que va contra la Constitución, la lógica y la vergüenza-, y los asturianos como los aragoneses o los murcianos tendremos que conformarnos con los dictados de los separatistas y recibir tres veces menos que los catalanes.

    Es de verdadera aurora boreal, señal de que España ya no existe, muestra de que la clase política en su conjunto y la clase dirigente en general es apenas un agregado de bandas depredadoras y promesa de un futuro despedazado y también arruinado, ya que el sudoku sólo cuadra con más deuda aún, lo que apunta a un horizonte de verdadero pánico.

    No hace falta utilizar palabras gruesas, porque la realidad misma dicta la acusadísima gravedad de lo que está ocurriendo.

    No, señor Areces. Asturias no es la Gradisca. No estamos agradecidos a ZP y a sus amigotes separatistas. No queremos que nuestra «Amarcord» sea una película de terror.

    Javier Neira.

  681. Con sensatez dice:

    DEFINICIÓN DE CHANTAJE

    Mariano Rajoy ha dicho, a propósito del tesorero, que no acepta chantajes. A más de uno se le habrá iluminado la bombilla, porque chantaje es la palabra que sirve para explicar lo que ha sucedido con la financiación autonómica. Mejor dicho, es una de las palabras que nos resarcen de este batiburrillo indescifrable de los números que el Gobierno se niega a desentrañar sin ofrecer las debidas explicaciones. Lo contrario obligaría a pedir disculpas por desatender los principios de equidad en el reparto del dinero del contribuyente.

    ¿Acaso no es un chantaje lo que ha practicado el tripartito catalán para conseguir la parte del león de los famosos 11.000 millones adicionales de Zapatero? Pues, claro que es un chantaje, desde el momento en que el Gobierno cede para obtener el suficiente respiro parlamentario a cambio de comprometer el futuro de los españoles en las circunstancias más críticas e inciertas para el país de los últimos años. Manuel Chaves ha dicho que Cataluña no ha recibido ni más ni menos de lo que le corresponde. Pero, al mismo tiempo que los políticos de Esquerra se felicitan por haberle ganado el pulso al Gobierno que supuestamente nos representa a todos, el vicepresidente tercero no explica, por ejemplo, por qué un catalán recibe casi el triple que un asturiano del nuevo fondo de financiación.

    Lo único que, al parecer, les preocupa a los ministros del Ejecutivo de Zapatero es la «catalanofobia», que el propio Gobierno se ha empeñado en fomentar una y otra vez cediendo a las presiones: o sea, al chantaje de sus socios en la Generalitat.

    Evidentemente, no hay que confundir la ambición insolidaria de unos políticos y la irresponsabilidad de otros con el sentir de todo un pueblo, pero ¿qué quieren que piense el contribuyente español, en general, ante la falta de explicaciones, la confusión de conceptos y la maraña de cifras? Yo, desde luego, no estoy dispuesto a descorchar cava y brindar con Puigcercós.

    Luis M. Alonso.

  682. Con sensatez dice:

    QUE SE EXPLIQUE, POR FAVOR.

    Una de las cosas que más me fastidian de algunos políticos es la táctica de levantar un dedo acusador contra quienes no piensan como ellos. Por ejemplo, desde el Gobierno se acusa de «catalanofobia» a todas aquellas opiniones que no son laudatorias para el nuevo sistema de financiación autonómica. Verán, a mí me parece que el sistema aprobado es lo suficientemente complejo para que no se pueda opinar alegremente y que, por tanto, la vicepresidenta Elena Salgado debería comparecer en el Parlamento y explicarlo clarito a sus señorías y, de paso, a todos los españoles. Ya sé que puede esgrimir que el nuevo sistema ya está explicado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero la realidad es que los consejeros se enteraron el mismo día de la reunión de qué iba y el resto de los españoles continuamos sin saber bien de qué va; sólo tenemos las opiniones del Gobierno y de la oposición, sin matices.
    Puede que el nuevo sistema sea estupendo o puede que sea la quintaesencia de la insolidaridad, hasta que la Vicepresidenta no lo explique claramente no podremos hacernos una idea cabal. Pero sí hay algunas cosas de las que nos podemos hacer una idea. Por ejemplo, que Cataluña ha marcado la negociación y que si hubieran dicho que no se continuaría sin una nueva financiación. De manera que es innegable que han sido los políticos catalanes quienes han marcado el nuevo sistema. Es más, hace unos meses el vicepresidente Solbes ofrecía a Cataluña la mitad del dinero que se le ha ofrecido ahora. ¿Acaso Pedro Solbes padecía de «catalanofobia»?

    En segundo lugar, es innegable el papel de Esquerra Republicana de Cataluña, que, con la chulería que caracteriza a alguno de sus dirigentes, se ha jactado de haber colocado contra la pared al Estado para conseguir sus objetivos. De manera que la financiación de todo un Estado ha dependido de la opinión de un pequeñísimo partido que no cuenta con más de 400.000 votos, pero capaz de poner en jaque a todo el país. Y, claro, decir esto no es «catalanofobia», sino describir la realidad. Como lo es decir que al Gobierno Zapatero le viene de maravilla volver a contar con ERC como socio para aprobar los Presupuestos del Estado y gobernar con tranquilidad.

    Son algunos políticos los que con sus actuaciones y algunas de sus declaraciones provocan sentimientos encontrados entre comunidades porque parecen estar fomentando el agravio comparativo. A mi juicio, la política autonómica de Zapatero no es precisamente loable y en este nuevo episodio, el de la financiación, tampoco lo ha sido. En todo caso, lo mejor sería que los ciudadanos pudiéramos asistir a un debate con luz y taquígrafos sobre las bondades o defectos del nuevo sistema. ¿Se atreverá la vicepresidenta Elena Salgado?

    Julia Navarro.

  683. Que nadie se pierda a Esperanza I de España, la Grande. dice:

    ¡Ay, si ella fuera la presidenta, no de Madrid, sino de todas las Españas.!

    http://www.cadenaser.com/espana/audios/aguirre-jamas-he-tenido-catalanofobia-amo-catalanes/csrcsrpor/20090717csrcsrnac_1/Aes/

  684. emosepsos dice:

    Ahora dice que si ha recibido trajes, es como presidente regional del PP y no de Valencia

    Camps insinúa que si hubo regalos, no fue para tanto

  685. emosepsos dice:

    no fue para tanto. . . . . . . amigo del alma te quiero un huevo. . . . . pero si se pasó veinte pueblos. . . . ¿cómo que no fue para tanto?…………….la indedencía de la derecha es infinita

  686. Pimpollo de Virginia dice:

    Con amigos como ‘Respondiendo al pimpollo (que no es de Virginia, por supuesto)’, mi mamá no necesita enemigos.

  687. emosepsos dice:

    Un fascista (por ejemplo “El Mentecato” ) es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo___Como digo, genial. Y eso que comparar los mecanismos de un chupete y de un botijo, con el cerebro de un facha, es exagerar demasiado, pues dichos cerebros son mucho más simples. .juas,juas,juas.

  688. Dr. Freud dice:

    La confusión entre una persona (Él) y una situación (el estado de embriaguez), en la que incurre uno de mis múltiples suplantadores [Julio 16, 2009, 18:28], es un rasgo característico de quienes se mantienen en un prolongado estado de embriaguez.

  689. emosepsos dice:

    Las alegaciones, las justificaciones de Camps demuestras hasta qué punto puede llegar la absoluta falta de vergüenza de este señor, es como si viviera en su especial país de las maravillas, se siente intocable, instalado en la impunidad, primero porque cuenta con el sorprendene respaldo de los electores valencianos y segundo porque cuenta con la no tan sorprendente amistad de los jueces, así se permite el lujo de contradecirse, de mentir, y de demostrar ante todo su absoluta falta de seriedad. No puede decir que se paga los trajes y a la vez admitir la posiblidad de que pudo haber regalos. Cualquiera sabe cuando paga y cuando no paga.Todo esto lo hacen estando en la oposición……………

  690. emosepsos dice:

    Camps, ¿ya le has devulto a tu mujer los 12. 000 euros?. ¿a qué esperas? no cuadrará su caja. . . ¿la B?……….juas,juas,juas.

  691. emosepsos dice:

    Si el PP, aunque solo sea el valenciano, no se resiente electoralmente del cante jondo de sus altos cargos en la Gürtel, es para hacer un buen estudio sociológico de las secuelas del postfranquismo. O de la penetración del neoberlusconianismo entre nuevos ricos de medio pelo….juas,juas,juas.

  692. emosepsos dice:

    Las 12.35 del día 18 de Julio ( ¡hoy es día de fiesta para los peperos ! ) del año 2009 y el embustero y sinverguenza del honorables, sigue tirando balones fuera y lo mas importante: ¡sigue sin dimitir

  693. emosepsos dice:

    Esta gente están perdiendo los papeles. Aguirre suplicando por favor que Bárcenas haga públicos sus chenchullos. Rajoy dice que Bárcenas no le ha chantajeado, lo que no dice es que a lo mejor lo ha hecho el abogado de Bárcenas. Camps dijo “Claro que yo me pago mis trajes” Ahora dice que si recibió unos trajes de regalo lo fué como Presidente regional del PP y no de la Generalitat Pero son la misma persona. Cospedal dice que se pasa por el forro de sus entretelas lo que diga el Constitucional, es el discurso oficial, todos van diciendo lo mismo. El PP se cisca en el estado de derecho, están tan desesperados con la trama Gürtel que ya solo les faltaba que la sentencia del estatut no fuera la que ellos quisieran para montar la toma de Barcelona después de Felipe V. Es una pena porque la Cospe , tiene que ser cariñosa y seguro que habla catalán en la intimidad.

  694. emosepsos dice:

    Si ya sabemos que son una banda de salteadores. Lo que pasa es que ahora a Camps le han asesorado para conciliar las dos versiones contradictorias sobre el asunto, puramente anecdótico, de los trajes. El dinero lo trincó el sastre de la caja de su mujer en un abuso de confianza, el muy pillín, aunque el President los había aceptado de corazón como un regalo entre amiguitos sin implicaciones institucionales. Y si cuela, cuela.

  695. emosepsos dice:

    El hampa tiene su propio código de honor. Los “engranajes” tienen que estar bien untados de “aceite” para que la “maquinaria” funcione mejor. Esto no es nuevo. Lo que es nuevo, es escuchar a uno de los engranajes expresarse en los términos en que lo hace Camps, intentando restar importancia a su papel protagonista. Los cobardes tienen mil caras y siempre se dijo que las ratas son las primeras en abandonar el barco.

  696. emosepsos dice:

    De toda la vida, los fascistas han sido unos corruptos. Lo fueron con Franco, cuando robaron, asesinaron y estafaron con la protección del Asesino de El Pardo. Después, en plena democracia, comenzaron sus negocios sucios y nos enteramos de muchas cosas. El caso Naseiro es proverbial y se saldó con el apoyo de los jueces (que a fin de cuentas y como todo el mundo sabe, son de derechas). La corrupción navega a toda vela en las comunidades gobernadas por el PP y son tantos los casos que no se podrían citar aquí. Ahora se destapa el Gürtel y comprobamos lo barato que se venden los políticos pperos: unos trajecillos y unas guarrindognas son precio bastante. Estos politicos pperos son basura humana, ¡qué asco!.

  697. Simón Yurí dice:

    Si alguien se encuentra un certificado de excomunión o de abjuración de Adolf Hitler por favor comuniquelo al blog, o de alguno de los nazicatólicos, o de alguno de los naziprotestantes o de alguno de los nazis pertenecientes a cualquier secta crisitiana, judía o musulmana.

  698. emosepsos dice:

    CUANDO FUE A PROBARSE LOS TRAJES ERA EN CALIDAD DE PRESIDENTE DEL PP. . . CUANDO SE LOS ENTREGARON ERA COMO ESPOSO DE LA BOTICARIA. . . Y CUANDO SE LOS PONE SÓLO ERA UN CIUDADANO. . . CORRUPPTO A TODAS LAS HORAS DE DIA CAMPS DIMISION POR CORRUPPTO Y POR MENTIROSO SINVENGUERZA Y MENTECATO……………JUAS;JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  699. emosepsos dice:

    PEPEROS, LA MORAL DISTRAIDA, MISA Y COMUNION DIARIA FAMILIA TRADICIONAL Y DE JUERGA Y DE PUTAS SIEMPRE QUE SE PUEDA. SI LAS PILINGUIS SE QUEDAN EMBARAZADAS QUE HACEMOS LAS HACEIS ABORTAR O SE LAS DAIS A VUESTRA SANTA Y QUE LAS CRIE Y ROMPEIS EL MATRIMONIO, SOIS ¿MANGUIS, PUTEROS, BORRACHUZOS, CORRUPTOS Y DELINCUENTES ? O ALOMOJÓ NO……………JUAS;JUAS;JUAS.

  700. emosepsos dice:

    EL ASTUTO CAMPS ADUCE AHORA LA DOCTRINA ZAPLANA, POR ESO EN EL RECURSO DICE YO ME PAGO MIS TRAJES, PERO “ALOMOJÓ” ME LOS REGALARON PERO “ALOMOJÓ” NO ERA POR SER PTE. DE LA COM. VCIANA. “ALOMOJÓ” ES POR LAS RUBIAS GUEDEJAS QUE ADORNAN MI CABELLERA, O PORQUE ME QUERIAN UN HUEVO, LAS ROMERIAS ME CONFUNDEN Y RITA LA ANCHOERA TAMBIEN JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  701. emosepsos dice:

    Ya sólo le falta decir que los regalos los pago el Espírtu Santo con la Visa de Dios. Por lotanto, misterio. . . A ver cómo nos hacemos con los resguardos sin subir al cielo. . . morirnos no es solución

  702. emosepsos dice:

    Casi se me pasa,ppeperos ¿a cúanto ésta el kilo de anchoas……………juas,juas,juas.

  703. Doctor Freud dice:

    La confusión entre Él y una situación (el estado de embriaguez), es un rasgo característico de quienes se mantienen en un constante y continuo estado de embriaguez.

  704. Doctor Freud dice:

    La autoproclamación de Él como suplantado por múltiples personalidades es un rasgo característico de la paranoia compulsiva y del síndrome de persecución que constante y continuamente padece.

  705. Zapatero dice:

    Hemos trabajado para mejorar los servicios básicos de los ciudadanos y YO he cumplido con la fecha que prometí. Este modelo crea un verdadero Estado de las autonomías.
    Tanto YO como MI gobierno como MI partido hemos dado la talla y hemos creado el verdadero Estado de las Autonomías.
    Tras treinta años de democracia he llegado YO a poner solución a los males de España.
    He dicho.

  706. Pedro Castro, alcalde de Getafe dice:

    Yo he llamado tontos de los cojones a los votantes del PP sencillamente porque lo son. ¡Tontos de los cojones!
    Eso sí, a partir de ahora cualquier ciudadano que se dirija a mí con modales inadecuados o con insultos será multado con 750 Euros del ala.

  707. sospesome dice:

    Desde que Pedro J. Ramírez se embarcó en la compra del Grupo Recoletos (Marca, Expansión y Telva), su imperio mediático atraviesa enormes dificultades. Tanto es así que los propietarios de Unidad Editorial (editora de El Mundo), los italianos de Rizzoli Corriere della Sera (RCS), han dejado claro que no pueden hacer frente a la deuda de algo más de 1.100 millones de euros que arrastra Pedro J. Ramírez.

  708. sospesome dice:

    Parece mentira, con lo listo que parece Pedrojota. Hoy le voy a dar la solución para que aumente las ventas de El Mundo. Es muy fácil, mira Pedrojota, lo único que tienes que hacer es cambiar tu estratégia de ventas: A partir de ahora, en lugar de venderse en los quioscos, se venderá en la sección de papel higiénico del Carrefour, ya verás como incrementas tus ventas y contribuyes a dar satisfacción al populacho en esos momentos. . . íntimos. . .

  709. sospesome dice:

    P. J. , envíales un vídeo de promoción. . . sí, ése que ya sabes/mos. .

  710. sospesome dice:

    El fascista debe de ser tratado con cuidados especiales ya que, al tratarse de un elemento de naturaleza muy violenta, sus reacciones primarias puede tener una repercusión no deseada. Como quiera también que, el fascista es un permanente recriminador, un broncas que se autosatisface en la queja y el exabrupto, no resulta aconsejable tener en cuenta sus berreos ni sus vómitos mentales. En definitiva el pobre fascista es un desgraciado que va “ladrando su rencor por las esquinas” como ya sentenció, muy acertadamente, el fascista por excelencia, el mentor oficial del fascismo, el protolider de todos los indencetes fascistoides que en el mundo son: Aznar.

  711. sospesome dice:

    A lo largo de la historia el fascista se ha distinguido por una señas de identidad características, que le confieren una especial distinción. Hay quienes han querido asimilar estas señas con defectos naturales, pero nada más lejos de la realidad. El hecho constatado es que son cualidades naturales del fascista propiamente dicho. Por ejemplo, el balbuceo dubitativo de Acebes, la repetición histriónica de una palabra, en el caso de Arenas, la arrogancia y el gesto de desprecio, desplegando el brazo y moviendo la mano en sentido horizontal mientras se mira al lado contrario, como suele practicar el señorito Aznar, la chulería plantona y barriobajera con exclusión de palabras inentendibles de un tal Fraga, etc. ; todas ellas y muchas más, constituyen el acerbo histórico-cultural de ese espécimen infradotado denominado fascista.

  712. Noticias desde el Imperio USA dice:

    Malas noticias, Javi:

    Muere Walter Cronkite, toda una leyenda de los informativos estadounidenses
    Sábado, 18 de Julio de 2009

    Cubrió el asesinato de John F. Kennedy y la llegada del hombre a la Luna.

    Walter Cronkite, una leyenda de los informativos estadounidenses, murió este viernes, 17 de julio, a la edad de 92 años. El que fuera considerado como el hombre con mayor credibilidad de los Estados Unidos pasó la mayor parte de su carrera trabajando para la cadena CBS, aunque se inició en el mundo del periodismo en los años 30 a través de las agencias Scripps-Howard y United Press.

    Cronkite presentó el informativo ‘CBS Evening News’ entre 1962 y 1981. Durante ese período cubrió, entre otros acontecimientos, el asesinato del presidente John F. Kennedy, la lucha por los derechos civiles, la guerra de Vietnam, la llegada del hombre a la Luna y el escándalo de Watergate, que derribó al presidente Richard Nixon.

    Durante la II Guerra Mundial, acompañó a la Marina en el desembarco en Normandía y sobrevoló Alemania en los bombardeos aéreos. Además fue jefe de la corresponsalía de United Press en Moscú, antes de meterse de lleno en el mundo de la pequeña pantalla en 1950. Se dice que Cronkite jugó un papel decisivo en el viraje de la opinión pública estadounidense contra la guerra de Vietnam.

    Cronkite interrumpió una telenovela en noviembre de 1963 para dar una de las noticias que marcó la historia de los EE.UU, la noticia del balazo que había recibidp el presidente John F. Kennedy. Una hora más tarde, en mangas de camisa y luchando por mantener la compostura, Cronkite anunció a la nación que Kennedy había muerto.

    “Más que el mejor presentador de televisión de la Historia y el que inspiraba mayor confianza, Cronkite guió a Estados Unidos a través de nuestras crisis y tragedias, así como en las victorias y en los grandes momentos de júbilo”, ha comunicado Sean McManus de la CBS, al anunciar la muerte del célebre periodista.

    Estados Unidos “ha perdido un ícono”. “Durante décadas, Walter Cronkite fue la voz más creíble de Estados Unidos”, agregó el presidente estadounidense Barack Obama en un comunicado difundido por la Casa Blanca. “Walter fue siempre algo más que un presentador de noticias”.

  713. Gabilondo dice:

    Yo soy el Walter Cronkite español.

  714. LAS COSAS COMO SON dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071900_52_784151__Opinion-financiacion-desproposito-Asturias-puede-pagar-caro

  715. Los tontos contemporáneos dice:

    «Asturias libró su batalla más difícil en años con la financiación y logró sus objetivos»

    «Esquerra hace demagogia para aparentar que ha arrollado al resto; nosotros mejoramos frente a otras regiones, eso es lo que está escrito y otros que digan lo que quieran»

    Álvarez Areces, La Nueva España, domingo 19 de Julio de 2009

  716. Los tontos contemporáneos dice:

    “Cuando yo me atrevo a dar estos datos les aseguro que están contrastados con el Ministerio y con nuestros propios servicios de Economía. Lo que ocurre es que algunas comunidades introducen otros elementos ajenos sobre ingresos por impuestos o inversiones prometidas. Eso es legítimo, que digan lo que quieran, pero lo que da el modelo y lo que está escrito se puede comprobar”.

  717. Los tontos contemporáneos dice:

    -Entonces, ¿por qué la Ministra no hace públicos los datos?

    -No lo sé, seguramente porque, después de alcanzar un acuerdo muy positivo, no va a empezar a contradecir lo que dice Esquerra, Andalucía o cualquier comunidad. Yo haría lo mismo. Nuestras cantidades son ciertas y todo lo que se calcula desde otros ámbitos, pues que digan lo que digan. A veces se hacen unos análisis que a mí me sorprenden. El otro día desde Esquerra Republicana de Cataluña decían que habían conseguido más que regiones como Asturias. Pero ¿cómo se puede hacer ese análisis? Frente a eso, yo diría que Cataluña aumentó su población en 1.250.000 habitantes y Asturias en 796; con las cifras de Esquerra, Cataluña recibe pongamos 3.850 millones y Asturias 206. Dividan, cada nuevo catalán recibe tres mil y pico euros y cada nuevo asturiano 258.000 euros. Es un ejercicio no muy riguroso, pero si alguien quiere hacer demagogia yo podría analizarlo de esta forma mucho más realista que otras ficciones, que nos hacen ver que han arrollado al resto. Conviene dejar de lado la arrogancia y ser riguroso y sincero.

  718. La bolsa y el Calvo dice:

    Neira, qué tonterías nos cuentas, pero si tú te fuiste por patas a comienzos del solsticio y encima asustando a los probos jubilados con el lema del “Corre, corre”.

  719. Neira, tienes un infiltrado en la sección científica dice:

    ¿O acaso eres tú y no te atreves a firmar? (Juas)

    Pásate al verde

    n La lucha contra el cambio climático es buena para la salud

    DRA. MARÍA NEIRA DIRECTORA DEL DPTO. DE SALUD PÚBLICA Y MEDIO AMBIENTE DE LA OMS

    Seguro que no tiene ninguna influencia, pero no deja de ser irónico, o divertido, que la persona que se ocupa del programa global de salud y medio ambiente en la OMS sea una asturiana. Y digo irónico porque tratar de las cuestiones ambientales va siempre ligado al color verde, y de eso en Asturias, y por ende los asturianos, algo sabemos.

    Lo que aún no se sabe muy bien, seguro que porque no lo hemos comunicado de forma apropiada, es lo ligado que está el «verde», o sea el medio ambiente, a nuestra salud.

    Pocos saben que el cambio climático, el calentamiento global del que tanto se habla y que no genera ninguna duda a la comunidad científica, ya está teniendo efectos negativos en nuestra salud. Que las lesiones y enfermedades relacionadas con el clima producen cada año más de 150.000 muertes. Que el aumento de la temperatura, la elevación del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, tormentas, inundaciones, sequías, ciclones, etcétera) pueden producir graves carencias de alimentos y agua, destrucción de viviendas y medios de subsistencia, migraciones masivas, muertes y sufrimiento.

    El exceso de mortalidad relacionado con el calor, las modificaciones de la distribución de las enfermedades transmitidas por vectores y la anticipación de las estaciones de polinización en las altitudes altas y medianas del hemisferio norte son claros indicios de ese impacto negativo en nuestra salud.

    También se agravarán los efectos de las enfermedades sensibles al clima, como el paludismo, la desnutrición o la diarrea, que ya son causas de muchos millones de muertes cada año.

    En la mente de algunos, luchar contra el cambio climático está asociado con osos polares, con glaciares lejanos que se funden, con ecologistas trasnochados, con la destrucción del planeta y con una mala herencia que dejamos a nuestros nietos y que nosotros no veremos.

    Sin embargo, conviene saber que el de la salud es uno de los sectores más afectados por el cambio climático, que los efectos se están notando ya y que puede afectar de manera profundamente perjudicial a algunos de los determinantes más fundamentales de nuestra salud: nuestros alimentos, el agua que bebemos y la calidad del aire que respiramos.

    Vamos ahora a la parte positiva: la reducción de gases de efecto invernadero, como el CO2, puede aportar enormes beneficios para la salud.

    La lucha contra el cambio climático no sólo es buena para el medio ambiente, para el planeta, es buena para la economía, y en estos tiempos de crisis no viene mal dar alguna noticia positiva.

    Y lo que es más importante, es buena para la salud. Por ejemplo, en ciudades donde el medio de transporte predominante es el coche, las emisiones de CO2 se pueden reducir caminando más o utilizando la bicicleta. Así, se aumentaría la actividad física, que reduciría la obesidad y con ella las enfermedades cardiacas y el cáncer. También se reduciría la contaminación ambiental y con ella se mejoraría la calidad del aire y así podríamos contribuir a reducir el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Nada mal, ¿no?

    Mientras los grandes líderes mundiales negocian acuerdos en Italia sobre reducción de emisión de gases de efecto invernadero y se ponen de acuerdo sobre porcentajes potenciales hay muchas medidas que cada uno de nosotros podemos tomar para reducir los efectos del cambio climático en la salud y así promover nuestro bienestar.

    Con estas medidas podemos reducir nuestra «huella de carbono», o sea la cantidad de CO2 que producimos en nuestras actividades diarias, y así empezar a contribuir a mejorar nuestra salud.

    Algunas sugerencias para empezar:

    Deje el coche en casa y camine, use bicicleta o use el transporte público.

    Baje la calefacción: bajando la temperatura en tan sólo 1°C se puede reducir la factura de una casa entre un 5 y un 10 por ciento y evitar la emisión de hasta 300 Kg. de CO2 al año.

    Baje la refrigeración, los aparatos de aire acondicionado; aunque ya sé que en Asturias no nos hacen mucha falta, consumen mucha energía.

    Instale un buen aislamiento, apague las luces cuando no las necesite (esto les encantará a las abuelas, que siempre nos lo dicen), utilize bombillas de bajo consumo, no deje los aparatos en modo de espera, desenchufe el cargador del teléfono móvil cuando no lo esté utilizando, recicle lo máximo posible, cierre el grifo, compre productos con poco embalaje, reutilice las bolsas de la compra, etcétera.

    Estos son sólo algunas sugerencias, hay muchas más, pequeños gestos que pueden contribuir a proteger nuestra salud y mejorar nuestra calidad de vida.

    A algunos se les hará raro que sea un médico quien recomiende estas medidas, pero los que trabajamos en salud tenemos que ir a evitar las causas de la enfermedad a la raíz, allí donde se producen.

    Nuestra asociación de Langreanos en el mundo quiere empezar a dar ejemplo y proteger el medio ambiente. Sobre todo porque hemos entendido cómo el medio ambiente está ligado de forma importantísima a nuestra salud.

    Desde hoy, Langreanos en el mundo, de la que formo parte con gran orgullo, se une al «movimiento en verde por la salud» de la Organización Mundial de la Salud y pondrá a disposición de todos información sobre cómo reducir nuestra huella de carbono. Las personas que se apunten a empezar a tomar alguna de las medidas «verdes» por su salud y quieran saber más pueden consultar la pagina web.

    El lema es «pásate al verde, ¡es por tu salud!»

  720. De ecolojetas y ecolocuentos dice:

    …”(olas de calor, tormentas, inundaciones, sequías, ciclones, etcétera) pueden producir graves carencias de alimentos y agua, destrucción de viviendas y medios de subsistencia, migraciones masivas, muertes y sufrimiento”.
    Naturalmente, como todos sabemos y nadie ignora las tormentas, inundaciones, sequías, ciclones, etc. son algo nuevo de los siglos XX y XXI. Se desconoce que a lo largo de la historia de la Tierra haya habido antes de ahora olas de calor, tormentas, inundaciones, sequías, ciclones, etcétera…

  721. Con sensatez dice:

    EL REPARTO DE LA MANDANGA

    Y en aquel tiempo, habiendo concluido los enrevesados cálculos que los escribas habían diseñado para financiar las Comunidades Autónomas sin que se mosquearan los gentiles, reunió José Luis a sus discípulos para celebrar la feliz conclusión de aquel negocio y les dijo:

    “Este acuerdo de financiación lo que hace es revalidar la fuerza del estado de las autonomías, del Estado de las autonomías, subrayo: del Estado de las autonomías, porque las autonomías son estado, son tan estado como el Gobierno central.

    Conviene insistir una y otra vez en esta idea. No podemos hablar del Estado frente a las autonomías. Todos somos el estado y por eso somos un estado más democrático. Por eso somos un Estado que en la formación de las grandes decisiones obliga al diálogo. El liderazgo es del Gobierno, pero obliga al diálogo y al acuerdo.”

    Los fieles discípulos quisieron saber entonces, cómo había conseguido el Maestro el diálogo y el acuerdo con el principal partido de la oposición, sin entender la palabra de José Luis: Él había mantenido diálogo y logrado el acuerdo con sus homónimos: Pep (Montilla) y Josep Lluís (aquí y en China). A la oposición le había hecho una oferta que no pudo rechazar. Y luego, explicó:

    “Es el modelo de financiación que más se parece a la España real porque incorpora a través del diálogo el interés general y el interés de cada una de las comunidades autónomas, demostrándose así que el Estado de las Autonomías, funciona con el diálogo”.

    No faltaron entre los testigos quienes pensaron que acababan de oír una vaciedad más de las que acostumbraba a predicarles el Maestro. Ni aún aquellos de entre sus apóstoles que habían cursado estudios superiores entendieron qué tenía que ver el interés general y el de cada una de las partes con el aspecto de la España real. Al llegar al ‘quod erat demostrandum’, hasta los más laicos de los suyos pedían confesión a grandes voces.

    ¿En qué se parecen 3.855 millones de euros a Cataluña, pongamos por caso? se preguntaba el lehendakari extremeño, ante la pasividad del vasco, que tiene Concierto y Cupo. Ni uno solo de entre los lehendakaris pobres acertó a decirle:

    “Pero Maestro, si éste es el modelo que más se parece a la España real, quiere decir que no es un modelo corrector de las desigualdades y que tenderá a perpetuarlas, si no a agrandarlas”.

    Se habría equivocado, porque el significado último del pensamiento de José Luis era:

    “El PSOE es el partido que más se parece a España. Yo Soy el que Soy, además del líder que más se parece a España y el modelo de financiación es el que más se parece a España porque prima a las comunidades que dan más votos al partido y al líder que más se parecen a España. En verdad, en verdad os digo que España es una síntesis de Cataluña y Andalucía. Y a quien Yo se la dé, Salgado se la bendiga. Id y predicad esto en memoria mía”.

    Santiago González.

  722. Con sensatez dice:

    DOS LARGOS AÑOS PERDIDOS

    La sentencia del Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña no se ha empezado a preparar seriamente hasta hace un año. Desde julio de 2006, cuando el PP presentó ante el TC un recurso de inconstitucionalidad, hasta la primavera de 2008, el Estatut ha estado durmiendo el sueño de los justos en la sede del Alto Tribunal. Dos años y medio en barbecho.

    Algunos magistrados como Vicente Conde insistieron machaconamente desde el comienzo en la urgencia de abordar lo que consideraban una cuestión de Estado de la máxima trascendencia. Pero durante 20 largos meses no se produjo ningún movimiento serio en esa dirección. Por entonces el «equilibrio» entre los calificados por la prensa como progresistas o conservadores era favorable a estos últimos después de que el TC hubiera aceptado recusar a Pablo Pérez Tremps y apartarlo de las deliberaciones.

    Las frecuentes declaraciones que la presidenta del TC, María Emilia Casas, hacía en privado en esos años insistiendo en que el tema del Estatut era su prioridad e iba a ser abordado con la máxima urgencia no tienen absolutamente nada que ver con la realidad de los hechos. Ni en 2006 ni en todo 2007 se abordaron los recursos.

    No fue hasta abril o mayo de 2008 cuando Casas dio por fin la orden de ponerse a trabajar de verdad en el tema. Para entonces la relación de fuerzas en el seno del tribunal se había equilibrado de nuevo, aunque por un trágico motivo: la muerte de Roberto García-Calvo -juez del Tribunal Supremo-, uno de los más radicales defensores de la tesis de que el Estatuto de Cataluña era inconstitucional en su espíritu y en su articulado.

    A partir de mayo, pues, se cambian los ritmos, se pisa el acelerador y se encarga a varios letrados que se ponen a trabajar en un proyecto de sentencia. Elisa Pérez Vera es designada ponente y, por tanto, ella es la responsable de todos los proyectos, incluido este último que ha desatado la caja de los truenos y ha roto los delicados consensos trabajosamente tejidos en los últimos meses.

    No podría decirse que Pérez Vera, acérrima defensora de la plena constitucionalidad del Estatut, esté entre los magistrados con más peso e influencia de los que componen el Constitucional. Mucho más prestigio y más peso, con enorme diferencia, tiene la propia presidenta, María Emilia Casas, a la que se considera inteligente y culta aunque, eso sí, muy poco dada a asumir un perfil rotundo en sus posiciones.

    Casas quiere salir de este trance sin que se le pueda reprochar el haber influido descaradamente en el sentido de la sentencia. Por eso de ningún modo estará dispuesta a deshacer con su voto de calidad un hipotético empate entre quienes quieren endurecer la resolución de fondo y fijar con mayor claridad los preceptos inconstitucionales y quienes prefieren suavizar el fallo y garantizar las competencias del Estado sin hacerle sangre al Gobierno. Lo que sí es competencia suya, y por lo tanto su responsabilidad, es la administración de los tiempos y del ritmo del trabajo. Ella será quien diga cuándo se vota, pero no lo hará hasta que se asegure de que el panorama está claramente despejado. Y ya ha dicho que no tiene ninguna prisa.

    Entre quienes suman hasta ahora los cinco votos favorables a la sentencia interpretativa que se estaba pergeñando, no todos están dispuestos sin embargo a comulgar con según qué ruedas de molino. Y, de entre ellos, el más sólido es Manuel Aragón, catedrático de Derecho Constitucional y reconocido como una de las mejores cabezas en su especialidad. Aragón, del que se habla como próximo presidente del TC, ha criticado ácidamente el tercer proyecto de sentencia y, junto a Pascual Sala, lo ha hecho tambalear hasta hacerlo inútil. El quinto voto en principio favorable a esta sentencia ambigua es el de Eugeni Gay, el único abogado, considerado por los defensores del Estatut como un voto seguro, aunque él lo discuta a veces.

    En el lado contrario, y nulamente dispuesto a respaldar una resolución interpretativa ni manipulativa, lo cual significa que es uno de los cuatro votos negativos con que en principio podría salir la sentencia, está Javier Delgado, ex presidente del Supremo, y otra de las grandes cabezas jurídicas del Tribunal. A pesar de encontrarse enfermo, jamás ha faltado a los plenos en los que se ha discutido el Estatut y siempre ha mantenido la misma posición. Él, junto a Vicente Conde y a Jorge Rodríguez Zapata -ambos jueces del Supremo- quieren llevar al fallo y establecer en él con total claridad cuáles de los artículos han de ser declarados inconstitucionales.

    Perteneciente también al sector conservador, el catedrático Guillermo Jiménez había suavizado su posición y estaba ya dispuesto a votar a favor de una sentencia que, aunque disimulada en las formas, garantizara la plena protección de los intereses del Estado. Un poco más atrás, pero en la misma línea, se había situado Ramón Rodríguez Arribas, así que María Emilia Casas acariciaba ya una sentencia claramente favorable al Estatut aunque escondiera grandes dosis de truco. Ahora la ponente tiene que volver a empezar. Pero ya no es tan seguro que los votos sigan estando en el mismo lugar en el que estaban.

    Victoria Prego.

  723. Con sensatez dice:

    PRIETAS LAS FILAS

    El presidente del Gobierno está dispuesto a vender como nadie su modelo de financiación. Experto en ser un artista de la imagen, en su Consejo Territorial persigue dos objetivos: férrea unanimidad de los «barones» ante el mensaje de que «todos suman», y quebrar el bloque de las autonomías gobernadas por el PP. Desde Moncloa y Ferraz se deslizan intencionados comentarios sobre fisuras entre dirigentes populares muy críticos y otros más pragmáticos. Al tiempo, se mete el dedo en la llaga al recordar que el sistema aprobado por Aznar a nadie entusiasma.
    El cierre de filas en el PSOE es absoluto. En medio de la crisis económica, Zapatero saca pecho y salvaguarda las finanzas autonómicas con dinero destinado a servicios tan urgentes como desempleo, educación o sanidad. La bonanza recibida por los dos colosos, Cataluña y Andalucía, no impide el voto afirmativo de regiones con bajo índice de población, como Asturias o Cantabria, esta última gran aliada con el inefable Revilla, un regionalista ubicado en el apéndice del socialismo oficial.
    Ya puede Rajoy denunciar la tómbola y mostrarse bien guerrera Esperanza Aguirre. A Zapatero, ni le va ni le viene. Y de paso, azuza el latiguillo anti-catalán para que cunda un estado de ánimo. El presidente se da un baño de adhesiones y, después, veremos cómo y cuándo llega el dinero. He aquí la gran cuestión.

    Pilar Ferrer.

  724. Con sensatez dice:

    ¿CUÁNTOS PARA ÉL?

    De esos más de cuatro mil millones de euros -cuarenta veces lo entregado a Cantabria-, que se lleva Cataluña en el reparto adicional, ¿cuántos millones irán a parar a Carod-Rovira, sus embajaditas, sus viajes, sus regalos y sus croquetas? Lo decía el pasado jueves Antonio Mingote en su obra de arte de «Abc». El dinero de los españoles para unos nacionalistas catalanes que no quieren ser españoles. Más o menos. Sucede que si ese dinero se emplea en infraestructuras, hospitales, ayudas a las empresas y demás acciones lógicas y correctas, sólo podríamos hablar de agravio comparativo entre Cataluña y el resto de las autonomías. Pero hay más. Esas infraestructuras, hospitales, ayudas y demás acciones lógicas y correctas suelen correr a cuenta del Estado, y una buena parte de las canonjías que percibe el Gobierno de la Generalidad se destina a las mamarrachadas de Carod-Rovira, que parece estar harto de Cataluña, porque siempre se halla ausente inaugurando chiringuitos con pretensión diplomática que no sólo pagan injustamente los catalanes, sino todos los españoles, aunque en esos chiringuitos no nos representen. Carod-Rovira es, en efecto, un carísimo pájaro migratorio. En sus constantes vuelos le caen de las plumas millones de euros que se derrochan por nada. Los ánsares vuelan en otoño de los fríos rusos a las tibias costas de España. Los más decididos y en número más grande, alcanzan el paraíso de Doñana. Cuando llega la primavera y se marchan -muchos restan aquí para siempre-, de África nos visitan las golondrinas, los abejarucos, las oropéndolas y las cigüeñas, entre otras especies. Los cielos son un constante ir y venir de aves migratorias que no descansan hasta que llegan a su objetivo. Pero es un destino establecido por la naturaleza, que no cambia ni se somete al capricho, y para colmo de bienes, gratuito. Nos regalan su belleza y su presencia sin quitarnos ni un euro del bolsillo. Y no es regalo cómodo. Volar ininterrumpidamente durante días y días con sus noches y noches, no está al alcance de cualquiera. Si Carod-Rovira, para malgastar el dinero de todos los españoles tuviera que dar tres golpes de alerón, no se movía de Barcelona. Él viaja en otros pájaros. Y en primera clase, con un séquito de hortera árabe, la bolsa rebosada de euros que no le pertenecen y la lengua siempre dispuesta para denostar a la nación y a los ciudadanos que le proporcionan, por obligación que no por gusto, el oro que derrocha. Un pájaro de cuentas que se aprovecha de otros pájaros de iguales cuentas que le dan el dinero sin consultar a los contribuyentes. Para ti, todo, para los demás, mucho menos, y para algunos, lo que sobre. Que así ha salido Cantabria, señor Revilla, que a este paso, o se esmera más en las anchoas, o en lugar de recibir lo que le corresponde, va a tener que dar lo que no tiene. Ocurre que en Cantabria no hay violencia nacionalista, ni victimismo, ni coacción racista ni posibilidad de atemorizar a un Gobierno de España caprichoso y pusilánime. El dinero, para el pájaro migratorio a cuenta ajena. El día que los jueces se atrevan a levantar las alfombras de determinadas autonomías privilegiadas nos llevaremos un buen susto. Pero pelillos a la mar. Todo habrá pasado y los derrochadores del dinero público se irán de rositas. Como este Carod-Rovira, el pájaro migratorio, que dilapida el dinero de España para negarla y envilecerla.

    Alfonso Ussía.

  725. Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita dice:

    Yo las anchoas las llevo en bolsos de Vuitton para hacerme el bocadito de media mañana, es que las anchoas visten mucho y yo con mis manitas hago delicias.

  726. Vuiton, Vuiton dice:

    Don Milifacha, háblenos de las nueve cajas de Bárcenas y de la fragancia de golferías delicadas que de ellas emana.

  727. Se escribe así: dice:

    Vuittton con triple t es de tanto trincar…

  728. Virginia dice:

    El libro se titula “El cielo de Bombay” de Thrity Umrigar. Lo terminé de leer esta semana y es una preciosa y triste historia de dos mujeres Sera y su sirvienta, Bhima. Pero la historia subyacente es la de un asesinato: en toda la novela lo llaman así, asesinato del hijo no nacido de Maya, la nieta de Bhima. No andan con subterfugios ni con medias tintas: nada de “interrupción voluntaria del embarazo”, simplemente el asesinato del hijo de Maya. Cuando ya ha abortado y Sera acude a la clínica a recogerla, Maya lo dice claramente: “Ya habéis acabado con la vida de mi hijo”. Y cuando Bhima descubre que el niño ha sido fruto de una violación se pregunta amargamente si no se sentirá culpable el violador del “asesinato de su hijo” cuando en breve va a ser padre de otro niño legítimo.

    En realidad comprendes a Bhima y comprendes que el aborto es la única salida posible a pesar de que Maya se muestra reacia a abortar. No hay otra salida para la joven de 17 años que es la primera mujer de su pobre y miserable familia que puede ir a la universidad.

    Es un libro lleno de sensibilidad en el que se llama asesinato al asesinato. Y en el que las mujeres son las víctimas de las circunstancias, igual que el niño al que se le impide nacer. Sólo hay una persona a la que no puedes justificar jamás: al padre del niño y responsable de toda la triste situación generada.

  729. Virginia dice:

    En una semana han violado a dos niñas de trece años y los delitos los han cometido menores. Algunos de ellos ni siquiera tienen responsabilidad penal pues no han cumplido los 14 años.

    En las televisiones los periodistas se hacen cruces, entrevistan a psicólogos y se preguntan cómo pueden ocurrir estas cosas. ¿Qué nos creíamos? Llevamos más de 20 años diciéndoles a nuestros adolescentes eso del “póntelo, pónselo”, les dejamos claro que pueden practicar el sexo porque es bueno, no les hablamos de abstinencia y si lo hacemos somos unos carcas fachas y retrógrados. Las propias televisiones nos ponen series que banalizan el sexo, este es uno de los países donde más se aborta y donde más permisivos somos con las borracheras de nuestros hijos los fines de semana… ¿Qué nos creíamos, repito? Todo este libertinaje no nos puede llevar a nada bueno.

    (A partir de mañana, más de uno me pondrá a caer de un burro en este mismo foro por este comentario).

  730. Virginia dice:

    Respondiendo al pimpollo (que no es de Virginia, por supuesto) dice:

    Julio 16, 2009, 18:25

    Totalmente de acuerdo con usted. Que haya confundido los términos no es óbice para que yo haya dicho “antisemita” como podría haber dicho “antisionista”. El diario El País, el periódico independiente de la mañana, es tan antisemita como antisionista.

    Por cierto, “El pimpollo de Virginia” no es otro que El Sujeto. También él antisemita y antisionista. Y no es nada de Virginia. ¡Qué más quisiera! El pobre Sujeto tan ofendido porque alguien copia sus nicks, una fea costumbre que inició él con el mío.

    Buenas noches a tod@s.

  731. Pederastia clerical dice:

    Queremos más detalles, Virginia, como saber si los menores delincuentes se lo pusieron (el condón) antes de la violación. La cuestión no es baladí si tenemos en cuenta que eres tú, quien, malintencionadamente, relaciona una campaña de utilización de preservativos para evitar embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual, con actos de delincuencia.

  732. En un país dice:

    que según sus propios habitantes se consideran católicos el 78 %, el 86 % según la Conferencia Episcopal y el 94 % según el Estado del Vaticano, que unos menores, algunos incluso por debajo de la edad penal, violen en pandilla a mi me suena que el fracaso de los padres católicos, de los profesores católicos y de las catequistas está muy claro ¿Qué les enseñan sus padres, católicos, en casa? ¿Qué les enseñan sus profesores de religión? ¿Qué les enseñan en la catequesis? ¿Si la television es tan perniciosa porque los dejan verla sin control? ¿En un país con tantos católicos las televisiones estan todas en manos de ateos, paganos o de otras religiones? ¿Cuando en este país bendito de Dios, según la mayoría católica, alguien se responsabilizará de sus errores?

  733. Babayaes a gogó dice:

    Y a ti ¿quién te dice que esos menores son católicos, sus padres son católicos, sus profesores son católicos y si tienen o han dejado de tener catequistas? Porque si hubieran tenido una educación católica, unos padres católicos, unos profesores católicos o unos catequistas ¿insinúas que les habrían aconsejado que violaran niñas disminuídas psíquicas? ¿Insinúas que les habrían pedido que practicaran sexo a su libre albedrío sin contar con el consentimiento de la muchacha? ¿Insinúas que les habrían educado para el sexo y para la violencia? Pero si de lo que acusais a la Iglesia es de ser anticuada, retrógrada y castrante en cuestiones de sexo. Me parece a mí que tus babayadas son propias de un gran babayo.

  734. Los amigos de Felipe González dice:

    Un tal Cisneros, el mismo que se llevó por la cara las empresas robadas a Rumasa y que se forró revendiéndolas gracias a su íntimo Felipe González, entonces Presidente corrupto de un Gobierno corrupto, se ha llevado del Ayuntamiento de Sevilla 400.000 Euros del ala para la construcción de un mirador de ballenas en un lugar del Caribe donde no hay ballenas. Se ha disfrazado como una colaboración de Ayuda al Desarrollo pero van destinados a un producto privado: un proyecto turístico del amigo Cisneros.
    España se desangra lentamente mientras nuestros políticos destinan nuestros dineros para cosas como estas. Algún genio de este blog envía 400 mensajes hablando de Camps y sus trajes. ¿Dirá algo sobre este asunto?

  735. Un tal Manolo Saco de un tal "periódico" llamada Público dice:

    Pasó el 18 de julio sin pena ni gloria, sin que ni siquiera los fachas se animaran a rememorar el glorioso Alzamiento Nacional. Y no es porque la especie se haya exterminado, a pesar de que la democracia contumaz los haya colocado al borde de la extinción; es que los hijos espirituales de los alzados en armas nacen, se alimentan y reproducen en las instituciones que apoyaron aquel golpe, al abrigo de las agresiones externas. Allí viven, sin necesidad de tomar las calles, como animales refugiados en un zoo de lujo.

    La judicatura, por ejemplo, gracias a su manera endogámica de acceder a los mejores puestos, recuerda a la aldea de los irreductibles galos de Asterix. Tenemos ejemplos sobrados de sentencias que más parecen dictadas desde las sacristías que inspiradas en el corpus legislativo democrático.

    La derecha apenas ha celebrado el 18 de julio, resucitando el fantasma de Gibraltar, como hizo Javier Arenas. Se opone a la visita de Moratinos a la roca, con la misma pasión con que el régimen de Franco en sus horas bajas excitaba el nacionalismo patrio. Pero Gibraltar hoy apenas levanta pasiones, porque la derecha española la utiliza para evadir impuestos en sus miles de empresas fantasmas. Este Arenas es que ni se entera.

    Por su parte, la Iglesia católica arde… sólo en deseos de retomar el poder, de seguir confundiendo los diez mandamientos con el código civil, como cuando dicta a los jueces fieles la orden de oponerse a la futura Ley de plazos del aborto y el derecho de las jóvenes de 16 años a abortar, sin consentimiento paterno.

    Y como guinda final, vuelve la vieja leyenda de que la única iglesia que ilumina es la que arde. Hace una semana, en una iglesia de Majadahonda se revivía un conato de incendio, todavía inexplicado, una chapuza que apestaba a gasolina, que más parece una burda manera de explotar el victimismo que una amenaza verdadera. Yo creo que, por mucho que se empeñen, si hoy escucháis que gritan ¡fuego! a las puertas de una iglesia es que el cura fuma. O el padrino.

  736. Aznar tiene un despacho en la Casa Blanca dice:

    Os voy a hablar de una conspiración, y no es sobre la falsedad de la llegada a la Luna, sino sobre el poder omnímodo de Aznar, que manda incluso sobre El Enviado: Barack Obama.

    Ya sabemos que a los progres les gustan las conspiraciones más que a un tonto una tiza. Hasta se ha llegado a acusar a la embajada de Israel de haberse cobrado la cabeza del primer director de Público. Este periódico publicó el domingo que José María Aznar, él solito, está persuadiendo al presidente Obama de que las energías renovables impulsadas por ZParo son un fiasco.

    El País ya había publicado que las bandas de neocones y judíos que pululan por Washington presionaban a Obama para que no intercambiara su sangre con ZParo. En Público, que es El País para los progres de la LOGSE, son, por tanto, más primarios: ni judíos, ni masones, ni jesuitas; el dueño del mundo es José María Aznar López.

  737. PREGUNTANDO (ter) dice:

    1) La palabra ‘Él’, ¿es o no un pronombre personal sujeto?
    2) La confusión entre una persona y una situación, ¿es o no un rasgo característico de quienes se mantienen en un prolongado estado de embriaguez?
    3) Quien dijo “Él es un estado de embriaguez constante y continuo”, ¿fue el auténtico Dr. Freud o uno de sus múltiples suplantadores*?

    * En este caso el usuario del nick ‘Doctor Freud’.

  738. Quién vería a los de Público correr... dice:

    … si les ponen en la sede del periódico un coctel molotov. Pálidos y temblorosos huirían como alma que lleva el diablo creyendo que Franco volvía a la vida e iba a por ellos. Es lo que tienen los rojos, que son bastante cobardes. Huyen como ratas del barco que se hunde y permiten que el dictador se quede cuarenta años y se muera tranquilamente en la cama. Eso sí, treinta años después de su muerte, ganan ellos la guerra quitando estatuas del dictador.

  739. Respondiendo dice:

    Cuando ‘Los paganos’ dijo (Julio 16, 2009, 14:00) “Alegraos parias de la tierra, vosotros y nosotros somos los paganos”, apareció un individuo preguntando: ¿quiénes son esos ‘vosotros’ y quiénes esos ‘nosotros’?

    La respuesta es como sigue:
    – Esos ‘vosotros’ son, obviamente, los parias, “las personas excluidas de las ventajas de que gozan las demás, e incluso de su trato, por ser consideradas inferiores.”
    – Esos ‘nosotros’ son los fascistas, los que consideran que hay personas inferiores, a las que llaman parias, y piensan [¿?] que esas personas deben ser excluidas de las ventajas de que gozan las demás e incluso de su trato.

  740. CHICHI dice:

    La aptitud del usuario del nick ‘Doctor Freud’ (no confundir con el del nick ‘Dr. Freud’) para la lectura comprensiva se aproxima a la de los albañales.

  741. 16 Benedictos dice:

    El albañal que trató de tú a un Santo de la Iglesia Católica Apostólica Romana, cual es San Juan Evangelista, cometió un pecado mortal.
    Y, de perseverar en su error, será excomulgado.

  742. En un país dice:

    Para el babayo a gogo:

    En un país que según sus propios habitantes se consideran católicos el 78 %, el 86 % según la Conferencia Episcopal y el 94 % según el Estado del Vaticano, digo yo que algo de responsabilidad tandran en todo lo que ocurre los católicos ¿o acaso es responsabilidad de los ateos que son menos del 1%?

  743. Unas risas, don Milifacha dice:

    Rita “la sardinera” dice que todos los políticos aceptan regalos (no distingue entre regalos y “regalos”). Es muy buena la viñeta que Forges nos trae “ad hoc”. A buen seguro que será del agrado de los fachas rencorosos (disculpen la redundancia) que pululan por estos lares.

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090720&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090720elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  744. Weather report dice:

    Parece que otra “ola de calor” comienza a afectar a gran parte de la Península. En la cornisa cantábrica las temperaturas seguirán siendo suaves con noches frescas y posibilidad de heladas en el sobaco* de Virginia.

    *Axila sólo se le presupone a las damas.

  745. CHICHI dice:

    La aptitud de la Fachundia para la lectura comprensiva continúa bajo mínimos.

    Los datos aportados por ‘En un país’ indican que la probabilidad de que los padres y los profesores de los (presuntos) menores violadores sean católicos es 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

  746. Pimpollo de Virginia dice:

    Nunca sospeché que mi mamá acabaría repudiándome.

  747. Duverger dice:

    Actualmente sólo los nazis, los neo-nazis y algunos otros fanáticos son antisemitas.
    Actualmente sólo los estultos y (deliberadamente) los sionistas identifican el antisemitismo con el antisionismo.

  748. Asimov dice:

    Si yo era semita, ¿cómo podía ser antisemita?

  749. Problema dice:

    Puesto que “Telefónica está ahí exultante y gloriosa, multinacional a la que le va de maravilla” [sic], a pesar de que la presidió temporalmente un compañero de pupitre del señor Aznar, ¿cuánto dinero dejó de ingresar el estado español desde que el mencionado señor Aznar decidió vender lo que quedaba de su participación [la del estado español, no la del señor Aznar] en dicha empresa*? (Nótese que esa cantidad de dinero tiene que coincidir con la que engrosó el bolsillo de todos los que adquirieron lo vendido.)

    * La introducción del texto entre corchetes obedece a que este problema será leído por la Fachundia.

  750. Sin comentarios dice:

    “Pálidos y temblorosos huirían como alma que lleva el diablo creyendo que Franco volvía a la vida e iba a por ellos. Es lo que tienen los rojos, que son bastante cobardes. Huyen como ratas del barco que se hunde y…”

  751. Pálido y tembloroso dice:

    Una Virginia picúa*
    es proa de mascarón,
    una bandera, a jirones,
    lleva pintado el blasón:
    “Cabeza de militroncho
    y cuerpo de bujarrón…”

    Paco navega, sin rumbo,
    bajo un diluvio de ron…

    *Consultar diccionario de americanismos.

  752. CHICHI dice:

    Los datos aportados por ‘En un país’ indican que la probabilidad de que los padres y los profesores de los (presuntos) menores violadores sean católicos es 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).
    Dado que las dos violaciones de menores ocurrieron en Andalucía, `En un país´concluye que los andaluces son una pandilla de violadores como no puede ser de otra manera.

  753. Duverger dice:

    Actualmente sólo los rojos, los neorojos y algunos otros fanáticos son antisemitas.
    Actualmente sólo los estultos y (deliberadamente) Él ignoran que el antisonismo es consecuencia el antisemitismo.

  754. Pálido y tembloroso dice:

    Una sujeta ambigua
    es proa de mascarón,
    una bandera, a jirones,
    lleva pintado el blasón:
    “Boca sangrienta de bestia
    y cuerpo de bujarrón…”

    Sólo Él navega, sin rumbo,
    bajo un diluvio de ron…

  755. Weather report dice:

    Parece que otra “ola de calor” comienza a afectar a gran parte de la Península. En la cornisa cantábrica las temperaturas seguirán siendo suaves con noches frescas y posibilidad de heladas en el cerebro* de Él.

    *El cerebro se le supone aunque nadie ha conseguido encontrarlo.

  756. El progrerío no opina dice:

    Comentarios sobre los 400.000 Euros del Ayuntamiento de Sevilla donados al amigo de Felipe González, por parte del progrerío han sido de… 0 comentarios.

  757. ¿Quién da más? dice:

    Cero comentarios de la fachundia sobre los 370.000.000 € (sin contar el número de muertos) que nos gastamos los españoles en la guerra de Irak, incluyendo el donativo de la “conferencia de donantes”, merced a la gentileza que Jose María grAznar tuvo para con su amigo George

  758. ¿Quién da menos? dice:

    ¿Y cuántas pesetas de las de entonces nos gastamos los españoles en la primera guerra de Irak? ¿Y cuántas pesetas de las de entonces nos gastamos los españoles en la guerra de Yugoslavia que fue tan ilegal como la segunda guerra de Irak porque la ONU no dio su aprobación a atacar a Yugoslavia? Por cierto, una guerra en la que participaron soldaditos de reemplazo españoles. ¿Cuánto, cuánto, yo también quiero saberlo?

  759. ¿Quién da más? dice:

    COSTE DE LA GUERRA
    DESDE 24 MARZO HASTA 4 junio:
    1,825 BILLONES DE PTAS
    COST OF THE WAR: MARCH 24TH-jun 4th: 12.200 MILLIONS $

    Para reconstruir Yugoslavia: 8.3 billones ptas (Informe Bildt publicado en LA VANGUARDIA 21/5/99)

    Cost of the reconstruction of Yugoslavia: 55.000 MILLIONS $:

    Coste diario de la guerra: 25.000 MILLONES PTAS (167 millones $)

    (DAILY COST OF WAR: 167 MILL $)

    – Cálculo del International Institute for Strategic Studies por John Llewellyn, Chief Economist de Lehman Brothers (Citado en “La RAzón” 17/4/99)

    * COSTE para España: 7.000 millones de ptas (50 millones $) -Sólo para

    financiar un contingente de ayuda humanitaria para Albania. El coste militar sería bastante superior

    * Coste de cada día de bombardeos:19.000 MILLONES PTAS (125 MILLONES $)

    – Cálculo del Instituto Carnegie de Nueva York-

    * Coste de cada día de bombardeos: 15.100 millones ptas (100 mill $)

    – Cálculo del General italiano F. Angioni

    * Coste por hora de vuelo de un bombardero: 30 millon pts(0,2 mill $)

    -Cálculo de la Agencia Italiana de notícias Adn – Kronos

    * Coste de cada hora de vuelo de un b2: 2.2 millon ptas (14.710 $)

    * Coste de un vuelo de ida y vuelta de un b2 de Missouri a Belgrado: 68.5 millon ptas (441.000 $)

    ¿Gobernaba España en 1999 un tal Felipe González Márquez? ¿Salió la izquierda y salieron los artistas a la calle a proclamar un NO A LA GUERRA, una guerra tan injusta e ilegal como la última de Irak puesto que la ONU jamás votó el bombardeo?

  760. ¿Ocurrió de verdad? dice:

    La “izquierda progresista” justificó los bombardeos calificándolos de “acciones de guerra justa y humanitaria”. El treinta por ciento de las víctimas fueron niños

    La OTAN, dirigida por Javier Solana, bombardeó Yugoslavia sin la autorización de la ONU. Fue un paso más de la “larga guerra” hacia la generalización del conflicto

  761. La Guerra de Irak es justa, noble y necesaria (Bush) dice:

    En los días previos a la invasión, la administración Bush fijó el coste de la guerra entre 50.000 y 60.000 millones. Hoy los cálculos más conservadores señalan que el coste de esta guerra para EE UU se ha elevado a 1 billón de dólares, mientras que el premio Nobel de economía Joseph Stiglitz eleva la cifra hasta los 3 billones de dólares, un coste que Bush ha calificado de “exagerado”. (Datos de hace casi un año y medio)

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/guerra/Irak/justa/noble/necesaria/elpepuint/20080319elpepuint_9/Tes

    Coste humano a fecha de Febrero de 2009:

    1,5 millónes de muertos
    4,5 millones de desplazados
    Entre 1 y 2 millones de viudas
    5 millones de huérfanos

  762. Justa, noble y necesaria... dice:

    “La foto de las Azores fue el momento histórico más importante que ha tenido España en los últimos doscientos años” (J. M. grAznar en Agosto de 2008)

  763. TTTrincando dice:

    Rita Barberá “la gorda de las anchoas” se defiende, con voz cazallera, como un trilero, al ser pillada con las manos en el Vuittton obsequio de “El Bigotes”: “Todos los políticos reciben regalos”, reiteró, y matizó que tenía la impresión de que “los que reciben el presidente del Gobierno y los ministros deben de ser un poco más grandes y más caros que los de los concejales”

  764. Cartelera dice:

    http://www.decine21.com/peliculas/La-duda-15133

  765. Virginia dice:

    Nada hay más absurdo que dos personas supuestamente sensatas echándose en cara lo que costó una u otra guerra. Todas la guerras son injustas, ilegales, ilegítimas e insolidarias. Todas las guerras. Todas. La primera Guerra del Golfo, la segunda, la de Yugoslavia, las guerras que desangran África. Todas.

    El Papa, todos los Papas, claman una y otra vez contra las guerras sin que se les haga mucho caso. Juan Pablo II lo hizo, no sólo contra las guerras de África sino contra la de Iraq. Contra todas las guerras.

    No hace falta que las guerras las apoye o no la ONU. No debiera haber guerras. Nunca, jamás… Lo malo es que no siempre nos manifestamos contra TODAS las guerras sino que, últimamente, se hicieron manifestaciones sólo contra UNA guerra: La de Iraq. Las demás a algunos no les importaban.

  766. Virginia dice:

    Estoy cansadísima de las celebraciones del 40 aniversario de la llegada a la luna. A ésos tan amantes de las cifras les pediría que calcularan lo que costó aquel viajecito y todos los demás viajecitos que se hicieron al espacio.

    Desde hace cuarenta años no han dejado de morir niños, hombres y mujeres de hambre en el mundo.

  767. Virginia dice:

    Ayer Marta del Castillo habría cumplido 18 años. ¡Qué pena ver a sus padres llorando en la iglesia, llorando tan terrible pérdida! Hoy Marta del Castillo podría votar, sacarse el carnet de conducir y comenzar sus estudios universitarios.

    En Andalucía y en España nos escandalizamos por la violación de dos niñas de trece años a manos de niños de su edad y un poco mayores. Y vuelve a salir a la palestra la Ley del Menor. Habría que preguntarse si el derecho a la reinserción de esos menores está por encima del derecho de las víctimas a que se haga justicia.

    Los padres de Sandra Palo podrían hablar largo y tendido sobre este tema.

  768. Virginia dice:

    Un provida está en contra del aborto, de la pena de muerte, de la guerra y de la eutanasia. Me extraña tanto que un partidario del aborto esté en contra de la pena de muerte como que un partidario de la pena capital esté en contra del aborto. Y hay muchos casos de ambos supuestos.

    Buenas noches a tod@s.

  769. emosepsos dice:

    Continuamos con Rita,¡¡LA ANCHOERA!!…………………..juas,juas,juas,

  770. emosepsos dice:

    La indecencia Ppera aumenta cada día Parece que la RITA está muy afectada para comparar unos regalos INSTITUCIONALES, con los recibidos por unos delincuentes (presuntos). Una verdad empírica cuando el PP está pillado en una trama corrupta y no puede salir de ella. . . no le importa corromper la democracia, un invento que no le ve más utilidad que servirse de ella para su medro personal.

  771. emosepsos dice:

    Ya os digo que van a hacer: lanzaran la Mediática Brunete ¡ un poco más! contra el Psoe o quién ose criticarlos. Ellos impolutos, infalibles como su Papa, no tienen culpa de nada ¡¡de nada!! son perfectos, nunca son ellos, siempre son los “otros” ¡de `psiquiatra! Y entonces hará eso: lanzar mierda, mentiras, insidias y falsedades contra quién esté un poco, sólo un poco, débil. Eso es el fascismo; sólo yo tengo razón, negación de la evidencia, o instituciones a mi servicio o las rompo y abajo el Estado de Derecho. Eso es el PP bajo su apariencia centrista.juas,juas,juas,juas.

  772. emosepsos dice:

    GUARI-RITA BARBERÁ DICE. . . . “ES NORMAL RECIBIR REGALOS PERO, , , , , ESOS REGALOS PROVIENEN DE PERSONAS IMPUTADAS POR CORRUPPCION”, CON ESTA DECLARACION GUARI-RITA QUIERE DEJAR CLARO QUE ELLA SI HA RECIBIDO BOLSOS VALORADOS EN MAS DE 4.000 LA CITE EL FISCAL ANTICORRUPPCION A DECLARAR, Y QUE DIMITA ESTA ALCALDESA PEPPERA CORRUPPTA

  773. emosepsos dice:

    Vamos a ver Rita; Papá Noel es más grande que el bigotes y, además lleva barba blanca y gorro rojo. El bigotes es un mafioso y no es papá Noel.

  774. emosepsos dice:

    A ver,ANCHOERA, si tu te sabes receptora de regalos ¿a qué se debió que te pusieras en tu mala boca a ZP y las anchoas? ¿qué pretendías?. . . No tienes credibiliad alguna, GUAR-RITA LA ANCHOERA…………….JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  775. emosepsos dice:

    Me debería diriguir a usted como señora,………¿señora?…….. pero ha demostrado que es una gran golfa y corrupta, y quiere extender la mierda de su corrupción sobre todos los miles de persna que se dedican a la vida pública y no son corruptos, DIMITA POR CORRUPTA, MENTIROSA Y MAL EDUCADA.

  776. emosepsos dice:

    Ay Rita, cuentanos lo de los bolsos y si no, te vas a “Donde estás corazón” y allí lo dices, así te puedes sacar una pasta. ¡Coño qué fea eres!

  777. emosepsos dice:

    GUA-RITA CORRUPPTA SUMA Y SIGUE A ESTE PASO NO QUEDA NI UN TONTO DE LOS COJONES SIN REGALOS DEL BIGOTES……………..JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  778. emosepsos dice:

    Señora Barbera tiene razón la democracía de verdad era la que a usted le gusta la democracia orgánica de Franco en esa si que no podían ganar los de izquierdas y los políticos ladrones no existían por decreto. juas,juas,juas.

  779. emosepsos dice:

    Entonces Rita, ¿ya no vas a denunciar a todo aquel que diga que te han regalado bolsos de lujo ?. ¡Vaya!, ¡qué pena!. ¿Ya estás reculando tú también?, ¿no decías que a tí no te habián regalado nada?, ¿ahora resulta que sí?; ¿vas a enseñarnoslo o enseñarnoslos?, ¡anda no nos decepciones! sobre todo lo digo por los tontosdeloscojones que te votan ya que ellos no han visto un Vuitton ni en la tele y les gustaria saber como son. ¿Anda, si es muy facil!, sales en la tele con el bolso y dices, con tu voz de camionero aguardentoso: ¿es que no sus gusta este bolso tan requetebonico?. juas,juas,juas,juas,juas.

  780. emosepsos dice:

    GUA-RITA…….dice que Zapatero los tiene más grandes…………………juas,juas,juas.

  781. emosepsos dice:

    vista la cara que le ponen en el PP al asunto, yo a lo más que puedo es mandarle una lata de bonito del norte, de la marca blanca de mercadona. a la tal Rita. Le falta correa y le sobra bigotes para esos moños de regalada natural.

  782. Sí, don Javier dice:

    El mundo al revés

    El PP busca culpables de lo que le sucede en la prensa y la policía; pero debe empezar por sus filas
    21/07/2009

    Rita Barberá tiene claras ideas morales respecto a la recepción de regalos en su condición de alcaldesa de Valencia. Sostiene que todos los políticos los reciben, y que son más importantes cuanto más importante es el cargo: “Sospecho que los del presidente del Gobierno y ministros tienen que ser un poco más grandes y más caros que los de la alcaldesa y los concejales”. Hace escasos días ya sorprendió a propios y extraños al pedir que se investigara al presidente del Gobierno por unas anchoas recibidas como regalo del presidente de Cantabria. Y días más tarde argumentó a favor de la despenalización del cohecho impropio, la figura penal por la que ha sido procesado su compañero de partido Francisco Camps, por los trajes y otras prendas de vestir presuntamente recibidos como presente de la trama Gürtel.

    La preocupación de Barberá por los códigos de conducta de los políticos no es meramente teórica. Según una de las múltiples grabaciones efectuadas por la policía al cabecilla de la trama en Valencia, Álvaro Pérez, más conocido como El Bigotes, la alcaldesa valenciana ha venido recibiendo regalos de bolsos de la marca Vuitton “desde hace cuatro años”; si bien en la misma grabación, El Bigotes reconoce que los presentes no tienen la finalidad de obtener ninguna contrapartida concreta.

    Sin embargo, lo más grave de este caso, en apariencia banal hasta ahora, no es tanto la reacción de Barberá; lo verdaderamente preocupante es la virulenta y desmedida contestación del PP nacional a este nuevo episodio de la trama Gürtel, que degrada aún más si cabe los bajos niveles de la calidad de la democracia en este país. El comunicado emitido el domingo por Génova denuncia “una campaña sistemáticamente programada y ejecutada de ataque y desprestigio”; asegura sin pudor y sin prueba alguna que el Ministerio del Interior está “inmerso” en ella; implica al Gobierno, a la Fiscalía y a “determinado grupo de comunicación”, que más adelante identifica como el Grupo PRISA (editor del diario EL PAÍS); y no tiene reparos en hablar de Estado policial. Semejante despropósito deja dudas sobre si queda alguien en la actual dirección del PP que entienda la tarea de la prensa en una democracia avanzada y, por ende, los parámetros básicos de un Estado democrático de derecho, lo que resulta de extrema gravedad en el primer partido de la oposición.

    El PP no ha sabido, querido o podido atajar hasta ahora los brotes de corrupción que tiene en su interior, y ahora paga el precio de su torpeza, indecisión o impotencia. Para evitarlo, su dirección ha decidido tomar el camino más fácil pero a la vez más irresponsable: primero, negarlo todo aun contra las mayores evidencias; y después, atribuir todas las responsabilidades a los demás. Su norma ha sido no dar ni una sola explicación pública sobre ni uno solo de los comportamientos, como mínimo dudosos, de los dirigentes implicados en el caso y, como contrapartida, exigirlas todas de todas las otras partes implicadas, incluidas la justicia y la policía; e incluso de quienes no lo están, como son los medios de comunicación, pero se encuentran obligados a proporcionar informaciones claramente relevantes sobre un caso del mayor interés público.

    El doble rasero utilizado por el PP remite a una oscura sombra totalitaria que le lleva a propugnar la censura y la autocensura cuando se trata de informaciones que le afectan, hasta situar el derecho al honor de sus dirigentes por encima de la libertad de información, en abierta contradicción con la jurisprudencia constitucional española. Nadie quiere aniquilar al PP, como dice de forma ampulosa y falsaria su comunicado del domingo: es el propio PP el que se dirige hacia el abismo si sigue empeñado en legitimar a quienes han cometido delitos actuando bajo la cobertura de sus filas y de su organización.

  783. Sí, don Javier dice:

    Parece usted aquejado de un brote de nostalgia proustiana, le recomiendo un tacto rectal.

  784. Para aquel/ella que decía que la iglesia era pobre o que tenía poco dinero dice:

    Primero fue Caja de Jaén y a los siete días justos, Cajasur. Braulio Medel, presidente de Unicaja, selló ayer un principio de acuerdo con Cajasur, la entidad controlada por la Iglesia católica, para iniciar un proceso de fusión.

  785. UN REPUBLICANO DE IZQUIERDAS dice:

    LUIS ARIAS ARGÜELLES-MERES

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072100_52_784968__Opinion-Cantonalismo-financiero

    Muy buen artículo, sí señor.

  786. Gila dice:

    Si los Provida están contra la pena de muerte ¿por qué asesinan?

  787. UN REPUBLICANO DE DERECHAS dice:

    Regreso de unas gratificantes vacaciones y me complace ver que doña Virginia sigue por aquí, inasequible al desaliento y hecha toda una campeona. ¡Saludos cordiales, doña Virginia!
    Por cierto unas vacaciones muy gratificantes en la costa mediterráneo-tarraconense donde los lugareños se quejan de que los últimos veranos no hace el calor que hacía años atrás. A unos asturianos como nosotros nos parecía que hacía suficiente calor pero ellos afirman que no, que el tiempo está loco y que los veranos no son como antes ni parecidos. Si les mencionas el calentamiento global en seguida te preguntan que donde, aquí no, aquí los veranos son menos calurosos que antes. Para que vea, doña Virginia.

  788. UN REPUBLICANO DE DERECHAS dice:

    Seis meses de presidencia del Enviado, Mister Obama y su popularidad ha caído hasta el 59%. Todavía muchos confían en él. Veremos a la vuelta de otros seis meses. Washington Post.
    Dice El Periódico de Cataluña que el PP está solo en la reforma de la Ley del Menor. ¿Solo? ¿Con todas las firmas que circulan por España pidiendo el endurecimiento de las penas? ¿Solo? Yo diría que lo acompañan un montón de millones de españoles hartos de nuestros políticos y de la política de nuestros políticos.

  789. UN REPUBLICANO DE DERECHAS dice:

    No se puede legislar en caliente dice la progre-intelectual Leyre Pajín. Lo malo es que no legislan ni en caliente ni en frío y lo que es peor, ignoran la opinión de los votantes españoles que mientras no se diga lo contrario son los que mandan en este país. O los que deberían mandar pues los políticos no son otra cosa que nuestros empleados aunque ellos se crean la nueva nobleza de la nueva democracia.

  790. UN REPUBLICANO DE DERECHAS dice:

    Y termino: El Tribunal Supremo puso este lunes fin al enésimo intento de una parte de la izquierda española de sentar a José María Aznar delante de un juez por su actuación en la Guerra de Irak. La Sala de lo Penal decidió archivar la querella interpuesta el pasado mes de abril por la plataforma Juicio a Aznar (vinculada al Partido Comunista de España) contra el ex presidente y sus entonces ministros de Defensa y Asuntos Exteriores, Federico Trillo y Ana Palacio.
    Doña Virginia tendrá razón en que todas las guerras son malas pero los que se manifiestan contra la guerra de Irak son más malos todavía. Solo se manifiestan contra esa guerra y olvidan las demás.

  791. Gila dice:

    Se notan los efectos de la guerra. El precio del petroleo está bajando.

  792. La bola de cristal dice:

    Facha, seguro; de republicano quizá tenga algo, acaso el final.

  793. Republicano de Okinawa dice:

    Media Península en alerta amarilla y naranja por las altas temperaturas y algunos diciendo “babayaes”

  794. Huérfano iraquí dice:

    La culpa de mi desgracia la tiene Bardem y los de las pancartas.

  795. Un provida dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/31/internacional/1243807194.html

  796. Carmelo dice:

    Es que los provida estamos a favor sólo de la vida de algunos, cómo vamos a estar a favor de la vida de los que practican abortos, esos asesinos sadicos o de los rojos comunistas de mierda.

  797. Huérfano yugoslavo dice:

    ¿Y a quién le echo yo la culpa de mi desgracia?

  798. Huérfano somalí dice:

    ¿Y yo a quién le echo la culpa?

  799. Huérfano sudanés dice:

    ¿Habrá culpables para mi desgracia?

  800. Huérfano colombiano dice:

    ¿Y yo, a quien la guerrilla dejó sin padres?

  801. Huérfanos del mundo dice:

    ¿Y a quiénes echamos la culpa nosotros, huérfanos de Afganistán, de Argelia, de Birmania, del Chad, de Etiopía, de Georgia, de Israel, de Palestina, del Líbano, de Paquistán, del Congo, de Sri Lanka, de Uganda, de Yemen…? ¿A quién…?

  802. EMOSEPSOS dice:

    Las cintas de las grabaciones telefónicas realizadas al ex directivo de Orange Market, Álvaro Pérez, en las que se refiere a supuestos regalos a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, nunca tenían que haber visto la luz. Esto es así porque, según fuentes solventes a las que ha tenido acceso este diario, el juez José Flors que instruye la pieza separada del ‘caso Gürtel’ en la Comunidad Valenciana, no apreció en ellas indicio de delito por lo que, tras desestimarlas, ordenó a la Policía Judicial que las destruyera.

    ¿Qué tendrá El País que decir al respecto?

  803. EMOSEPSOS dice:

    A Joseph Stiglitz le gustan los churros. De eso no cabe ninguna duda. También el chocolate en taza. Pero lo que no soporta es que el Gobierno se gaste el dinero de los contribuyentes en subvencionar a empresas que sólo buscan su interés particular. Y pone un ejemplo. La Administración estadounidense ha destinado miles de millones de dólares en apuntalar la gran banca, pero lo cierto es que el crédito a las familias y empresas [como en España] sigue sin llegar. Y a falta de dinero los ciudadanos asisten a espectáculos increíbles. El caso más reciente, el que deparó Goldman Sachs.

    ¿Sabrá emosepsos, mi alter ego, quién es Joseph Stiglitz?

  804. EMOSEPSOS dice:

    España recibió 23,55 millones de turistas extranjeros en los seis primeros meses del año, lo que representa una caída del 11,4% en relación con el mismo periodo de 2008, según los datos de la Encuesta de Movimientos Turísticos en Frontera (Frontur) hechos públicos hoy por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, destacando la cifra de 5,2 millones de visitantes en junio, un 10% menos con respecto al mismo periodo de hace tan solo un año.

  805. EMOSEPSOS dice:

    El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha desestimado la querella interpuesta por la Fundación DENAES contra Esait y Catalunya Acció por las pitadas que recibieron el Rey y el himno nacional durante la celebración de la final de la Copa del Rey.

    Pedraz es ese señor un tuerto que quiere ser Garzonín, el Menor.

  806. EMOSEPSOS dice:

    La Alianza de civilizaciones: Una modelo singapuresa de religión musulmana fue condenada por un tribunal islámico de Malasia a recibir seis azotes con un bastón por beber cerveza en un bar.

  807. EMOSEPSOS dice:

    Y Desatinos entró en Gibraltar entre banderas de la colonia y de la Gran Bretaña. ¿Le cantarán el God save the Queen?

  808. Una pista para el "huérfano colombiano" dice:

    http://www.deigualaigual.net/es/actualidad/espana/2654-zaplana-farc-dialogo-ep

  809. Nobleza obliga dice:

    Creía que ningún político iba a superar a Leire Pajín en el ranking de tonterías, pero escuchando a “la de las anchoas” y a “la de las picotas” he de reconocer que estaba tremendamente equivocado.

  810. Con sensatez dice:

    RIDAO: `ZAPATERO ME DIJO QUE SOLBES ERA EL PROBLEMA´. EL PORTAVOZ DE ERC RELATA SU NEGOCIACIÓN SOBRE LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

    Madrid

    «Oye, Joan, que sepas que estoy sobre el tema. Dile a Ridao que hable con Elena, y a ver si nos ponemos de acuerdo. Esto hay que arreglarlo». Es sábado 11 de julio y son las 9.00 horas. Joan Puigcercós, presidente de Esquerra Republicana de Catalunya, está en ese momento en su despacho del partido, en Barcelona. Quien le habla por teléfono es el presidente del Gobierno.

    «Oye, Joan, ya he hablado con Puigcercós. Nosotros estamos con ganas de llegar a un acuerdo. Habla con Elena, pero ten en cuenta que los recursos que podamos arrancar tienen que poder adjudicarse también a otras comunidades». No ha pasado ni media hora desde la anterior conversación, pero esta vez es Joan Ridao, secretario general de ERC y portavoz de su grupo en el Congreso, quien, sentado en su despacho a muy pocos metros del de Puigcercós, recibe la llamada de José Luis Rodríguez Zapatero.

    Los dos jóvenes políticos de ERC comprenden en ese instante que están a punto de ganar la apuesta más arriesgada que han mantenido en muchos años: la de forzar la mano del Gobierno hasta conseguir doblársela en el último round.

    «Nosotros habíamos puesto un listón y el Gobierno empezaba a saltarlo, pero aún no había llegado a superar esa altura. Hasta que la superó», dice con total aplomo uno de los dos interlocutores del presidente Zapatero.

    A partir de ahí empieza el último tramo de una negociación a cara descubierta que, hasta ese momento, se había movido en el terreno del amago y que, a lo largo de todo ese sábado -que los de ERC califican con sorna de «Sábado Santo, víspera del Domingo de Gloria»- cristaliza en un gran éxito del pequeño partido republicano frente al todopoderoso Gobierno; representante y administrador, se supone, del bien supremo que es el interés general.

  811. Con sensatez dice:

    SIN OXÍGENO

    Todo había empezado en el mes de marzo. El día 1, para ser exactos. Ése es el día en que el presidente Zapatero, que durante toda esta legislatura había ignorado olímpicamente a ERC porque disponía cómodamente del oxígeno que le proporcionaban los votos del PNV y del BNG para sacar adelante sus proyectos en el Congreso, empieza a ver lo solo que está: el pacto PSE-PP en el País Vasco, que deja fuera del gobierno a los nacionalistas, tiene su inmediata traducción en forma de castigo parlamentario en el Congreso de los Diputados a cargo de los nacionalistas vascos, que le retiran su apoyo.

    Es entonces cuando José Luis Rodríguez Zapatero vuelve sus ojos de nuevo sobre ese grupo de catalanes arriscados que llevan meses dándole la murga con lo de la solución de la «carpeta catalana» como condición para ofrecerle sus votos, y empieza a tomar medidas. La primera, prescindir de Pedro Solbes, su vicepresidente económico y ministro de Hacienda.

    «Durante muchos meses, el problema fue él. Nadie esperaba que el Gobierno tuviera un cajero tan incómodo como Solbes: cicatero, tacaño. A mí me lo dijo Zapatero. Me dijo que Solbes era el verdadero problema», confiesa Ridao.

    La crisis de Gobierno tuvo, pues, según parece, ese propósito esencial: el de poner al frente de las cuentas públicas a alguien más dúctil, capaz de sacar el dinero de donde no lo hay y capaz de decir en público que «no puede no haber margen» para aumentar la financiación que reclamaba Cataluña.

    «Ya lo hemos echado». Eso fue lo que el presidente del Gobierno le dijo a Joan Ridao, «aunque creo que la frase que pronunció fue un poco más elegante», cuando se supo que Elena Salgado sustituiría a Pedro Solbes al frente de la Vicepresidencia económica.

    «Zapatero es el que le dice a Salgado que hay que poner más dinero, aunque sepa que va a incrementarse el déficit y va a aumentar la deuda. Eso es algo que Solbes no habría aceptado», reconoce el propio Ridao. Mientras tanto, los encuentros oficiales entre representantes del Gobierno y de la Generalitat para hablar de la financiación se siguen celebrando.

    Los flamantes vicepresidentes Salgado y Chaves visitan al presidente Montilla en el Palau de la Generalitat. «Cuando acuden por primera vez, hubo que ponerles al día», recuerda Ridao, «pero ellos se comprometen con Montilla a que tras las elecciones europeas, habría una respuesta del Gobierno.

    Y, efectivamente, la hubo».

    Sucede, sin embargo, que, para entonces, los jóvenes líderes de ERC ya tenían decidido llevar adelante una estrategia propia al margen de las negociaciones del conseller Castells con el Gobierno.

  812. Con sensatez dice:

    ÍBAMOS A SACO

    «La estrategia consistió en meterle al Gobierno toda la presión posible. Los diputados del PSC en el Congreso no podían hacer nada, pero nosotros sí. Así que ERC empieza a meter una presión brutal».

    De ese periodo datan las sucesivas derrotas que padece el Gobierno a manos de los de Esquerra, asociados temporalmente con el PP: supresión de ministerios, votación del techo de gasto… «Nunca habíamos hecho esto de apoyar al PP en las votaciones, pero esta vez lo hacemos. Íbamos a saco y, además, estábamos decididos a seguir. Entonces es cuando ellos se asustan», recuerda el portavoz de ERC en el Congreso. «Y así es como entramos en la fase final».

    Mientras esto sucedía en el Congreso, la vicepresidenta Salgado mantenía frecuentes contactos con el líder parlamentario de ERC, aunque sin mostrarle los números. En realidad, ni Castells ni nadie llegó nunca a tener delante de los ojos el modelo que el Gobierno estaba diseñando para todos. Lo único que estaba claro era el temerario compromiso del presidente Zapatero de tener todo resuelto para el 15 de julio.«A nosotros la fecha nos daba igual. Pero decidimos ir a por todas».

    A finales de junio se produce la primera llamada del presidente del Gobierno a Joan Ridao, cuyo contenido, no literal pero sí muy aproximado, es éste:

    Zapatero: Hemos hecho un esfuerzo descomunal en financiación.

    Ridao: No es bastante.

    Zapatero: Yo entiendo que ERC se juega mucho en esto, pero tenemos que llegar a un acuerdo antes del día 15. Si no hay acuerdo, yo puedo aprobar un crédito extraordinario para las comunidades autónomas, prorrogo el modelo que había, se acaba la negociación y asunto terminado.

    Ridao: «Estamos de acuerdo: el día 15 se acaba la función. Pero tú tienes un problema: ¿con qué socios vas a aprobar los Presupuestos Generales del Estado? Y ¿en qué situación vas a ir a la Presidencia de la UE si los Presupuestos no los sacas y si el PP te reclama que plantees una cuestión de confianza? Así que haz un esfuerzo y pon más dinero sobre la mesa porque con los 9.000 millones adicionales no hay bastante.

    Zapatero: Te llamará Elena.

  813. Con sensatez dice:

    CASTELLS, DESENCAJADO

    Y «Elena» llamó y, a partir de ahí, los interlocutores de ERC y el Gobierno empezaron a hablar de números. El conseller de Economía y Finanzas, Antoni Castells, que ha sido el negociador único con el Gobierno hasta el final, había llegado ya a un acuerdo con Salgado en torno a los 3.500 millones para Cataluña. Pero Puigcercós y Ridao deciden tomarle la delantera y lanzar en público la otra cifra, la que hace año y medio había sugerido la Cámara de Comercio de Barcelona cuando el contexto económico del país era muy diferente: 3.800 millones de euros. Es Puigcercós el que la suelta en público el 6 de julio «y a Castells casi le da un infarto porque llevaba un año negociando y ve que le sale un niñato diciendo que no, que tienen que ser 3.800», recuerda Ridao.

    El miércoles 8 de julio, con el tiempo ya pisándoles a todos los talones, Castells cierra definitivamente con Salgado la cifra de 3.500 millones. Dos días después, viernes 10, el conseller catalán desayuna con los dos líderes de ERC «y nos enseña un papelín que trae con las cifras y que no era el de verdad, porque ése no sale hasta el fin de semana. Y le dijimos que no. El nos quería arrancar el sí como fuera porque se había comprometido a darle el sí definitivo a la vicepresidenta ese mismo viernes al mediodía. Pero nosotros seguimos insistiendo en que no. Castells estaba ya desencajado».

    La reunión acaba mal. Por la tarde de ese viernes, los dos negociadores oficiosos de la financiación catalana reciben el apoyo de su partido: «Seguid apretando».

  814. Con sensatez dice:

    NOS LANZAMOS

    Puigcercós y Ridao acuden a continuación al Palau de la Generalitat. Montilla y Castells les están esperando. Intentan convencerles de que el acuerdo alcanzado sobre los 3.500 millones es muy bueno. Ellos se empecinan en no aceptar. La reunión es muy difícil y de gran dureza. «Estaban muy, muy enfadados, y nos dijeron: ‘Esto se puede ir a la mierda por vuestra intransigencia’. Así que ya nos lanzamos y dijimos que íbamos a hablar directamente con Zapatero. Les sentó como un tiro nuestra posición, pero de esa reunión sale una autorización para que lo hagamos. El encargo fue campi qui pugui [algo así como «sálvese quien pueda»]. Salimos de Palau desazonados».

    Y. sin embargo, su pulso surte el efecto deseado. No había pasado media hora del final del tenso encuentro cuando suena el teléfono de Joan Ridao. Es el presidente Montilla, que le dice que ha hablado con Zapatero, quien le ha dicho que sí, que a ver cómo desbloquean el tema. «¡Y eso es a la media hora de que los dos, Montilla y Castells, nos hubieran dicho que ni hablar!»

    Sábado 11. Nueve de la mañana. Suena el teléfono: «Oye, que he hablado ya con Puigcercós. Nosotros estamos con ganas de llegar a un acuerdo. Habla con Elena, pero ten en cuenta que…»

    Pasadas las 23.30 horas del sábado, Ridao y Salgado consiguen cerrar el pacto económico.

    El domingo por la mañana, la vicepresidenta tercera del Gobierno se presenta ante los españoles para anunciarles que ha logrado diseñar el modelo definitivo de financiación para «el verdadero Estado de las Autonomías».

  815. Con sensatez dice:

    Un «acuerdo político» no desvelado

    No sólo es el dinero. Hay algo más. El acuerdo alcanzado por el Gobierno con ERC en materia de financiación cuenta con un añadido de tipo político y de contenido no precisado hasta el momento, pero de cuyo cumplimiento el grupo parlamentario republicano en el Congreso va a hacer depender su posición. «Ese acuerdo político entre nosotros y ellos lo hice llegar el domingo por la mañana», dice el líder de Esquerra Joan Ridao sin querer precisar más. «No está firmado pero ese acuerdo obliga a modificar la Lofca y si no queda reflejado también en la letra pequeña de la ley, mal asunto», advierte Ridao, quien añade que los votos de su grupo en el Congreso sobre leyes tan importantes como la Ley de Economía Sostenible o los propios Presupuestos Generales del Estado estarán condicionados a su cumplimiento. «El Gobierno debe saber que no puede contar con los votos de ERC sí o sí. Si ellos cumplen, nosotros también, pero nunca más vamos a dar el ‘sí’ gratis. El que se haya llegado a un acuerdo no significa que a partir de ahora vayamos a ser el felpudo del Gobierno. Ni hablar».

    Victoria Prego.

  816. Republicano dice:

    Sí, señor, el artículo de Luis Arias es excelente y ponderado. ¿Por qué será que desde el republicanismo sin adjetivos, al menos en esta tierra, se hacen los análisis políticos más rigurosos?

  817. Ser republicano ye ser republicano dice:

    La bola de cristal dice:

    Julio 21, 2009, 13:04
    Facha, seguro; de republicano quizá tenga algo, acaso el final.

    A ver si tú vas a ser como los Zapateros que confunden republicano con progresista -de ahí que dijera aquello de que Juan Carlos era un rey muy republicano lo cual fue una gran babayada como las que diz esti puntu-

    Republicano: 1. adj. Perteneciente o relativo a la república (‖ organización del Estado).

    2. adj. Se dice del ciudadano de una república. U. t. c. s.

    3. adj. Partidario de este género de gobierno. U. t. c. s.

    4. m. Buen patricio.

    República: 1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.

    2. f. En algunos países, régimen no monárquico.

    3. f. Estado que posee este tipo de organización o de denominación.

    4. f. Cuerpo político de una sociedad.

    5. f. Causa pública, el común o su utilidad.

    Lo malo de los progres es vuestro analfabetismo. Por eso confundís republicano con progresista. Pues no, nin, no. Bush pertenez al Partido Republicano. ¿Entiéndeslo ahora o explícotelo mejor?

  818. República ye república dice:

    Voy ponete ejemplos de repúblicas, nin: Francia, gobernada por todo un señor de derechas; los Estados Unidos de Norteamérica; Italia, gobernada por uno que no sabemos si ye conservador o progresista pero que ye primer ministro de una república; Potugal o Alemania.

    ¿Cáptaslo?

  819. Republicano dice:

    ¡Qué listo ye usted! República ye república. Fútbol ser fútbol. Usted sólo diz obviedades.
    Y ye que, además de todo eso, resulta ser que hay un republicanismo español que ta en esa historia que tanto-y os prestaría borrar. Y esi republicanismo español, eso ye verdá, ta más solo que la una, tanto ye asina que nada tien que ver con el PSOE, partiu cortesano.
    Buena tarde a la sombra, fío, nun te pongas cara al sol que fai bochornu.

  820. Asimov dice:

    La chusma dice:
    “Actualmente sólo los estultos y (deliberadamente) Él ignoran que el antisonismo es consecuencia el [sic] antisemitismo.”

    Lo que me obliga a volver a preguntar:
    Si yo era semita, ¿cómo podía ser antisemita?

    Y a añadir:
    Sin embargo, aunque semita, yo era antisionista. (Léase mi autobiografía: ‘I, Asimov’, Doubleday, 1994; Versión española: ‘Memorias’, Ediciones B, 1998.)

  821. Administrador del foro dice:

    Además de robar nicks, Albañal parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que se le doy el segundo aviso.)

  822. Fórmula dice:

    “LA SEÑORITA se fue
    buscando el sol en la playa,
    con su maleta de piel
    y su bikini de rayas.”

  823. LA CHUSMA dice:

    Cuando oigo la palabra ‘probabilidad’, impasible, respondo: “¡Tururú!”
    Y, por si acaso, añado: “Dado que las dos violaciones de menores ocurrieron en Andalucía, `En un país´ concluye que los andaluces son una pandilla de violadores como no puede ser de otra manera.”

  824. Administrador del foro dice:

    Corrigendum:
    Además de robar nicks, Albañal parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que le doy el segundo aviso.)

  825. CHICHI (auténtico) dice:

    El número de ellos/as que componen el ‘Él’ de Albañal es aún mayor que el de sujetos constituyentes de ‘El Sujeto’ definido por Virginia.

  826. Virginia dice:

    Un minutín para saludar a mi querido Señor de los múltiples niks. Me alegro que haya tenido unas buenas vacaciones y, sobre todo, me alegra su vuelta al foro.

    Si Dios quiere yo disfrutaré las mías en agosto. Un cordial saludo.

  827. Virginia dice:

    No me siento especialmente monárquica pero estoy casada con todo un señor

  828. Virginia dice:

    Perdón, pero no pude conlcuir la frase anterior. Sigo: Estoy casada con todo un señor DE DERECHAS que se declara total, rotunda y profundamente REPUBLICANO. Eso sí, reniega de la II República. Él se identifica con repúblicas como Italia, Alemania, USA, etc…

    Este comentario es sólo para decirle a “República ye república” que son muchos los que piensan como él. Y que, efectivamente, el progrerío confunde republicano con progresista. (Muy bueno lo de recordarles a éstos que Bush pertenece al Partido Republicano).

    Buenas tardes a tod@s.

  829. No es por molestar pero... dice:

    …Los fiscales de menores de Asturias y Castilla y León abogan por penalizar a los 12 años

    Los fiscales coordinadores de menores de Castilla y León y Asturias han afirmado este martes que, aunque la Ley del Menor “está bien como está”, debería prever la posibilidad de rebajar la edad penal desde los 14 años hasta los 12 años para aquellos “casos muy graves”.

  830. No es por molestar pero... dice:

    …Las iniciativas de la izquierda en España para apoyar a Zelaya no han tenido ningún éxito. En una concentración en la embajada de Honduras en España, sólo estuvieron IU, los proetarras de Izquierda Internacionalista y los simpatizantes del ex golpista Hugo Chávez. Ninguna organización hondureña quiso apoyar esa “movilización”.

    Tan sólo 90 eurodiputados, principalmente de grupos de izquierda, han firmado una declaración de condena de la destitución de Manuel Zelaya como presidente de Honduras y en la que se pide a la UE que presione al nuevo gobierno de Micheletti.

    El texto, elaborado a iniciativa de los eurodiputados españoles Willy Meyer, del grupo de la Izquierda Unitaria; Luis Yáñez, del grupo Socialista; y Raúl Romeva, del de Los Verdes, ha sido remitido a la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, informa EFE.

  831. CHICHI (Auténtico) dice:

    El núme que compone el Albañal de Él es equivalente al de sujetos constituyentes de El Sujeto que es sólo UNO: Él.

  832. Administrador del foro dice:

    Corrigendum:
    Además de acusar a los demás de robar nicks, Él parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que no le doy aviso alguno)

  833. LA CHUSMA (formada por Él, Él y Él) dice:

    Cuando oigo la palabra ‘probabilidad’, impasible, respondo: “¡Tururú!”
    Y, por si acaso, añado: Los datos aportados por ‘En un país’ indican que la probabilidad de que los padres y los profesores de los (presuntos) menores violadores sean católicos es 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

  834. Asimov dice:

    “Actualmente sólo los estultos y (deliberadamente) Él ignoran que el antisonismo es consecuencia Del [sic] antisemitismo.”

    Lo que me obliga a volver a preguntar:
    Si yo era semita, ¿cómo podía ser antisemita?

    Y me obliga a preguntarme: ¿Puedo ser un negro racista en el sur de los Estados Unidos de mediados del siglo XX? ¿Puedo ser un árabe racista en Israel? ¿Puedo ser un israelita racista en Cisjordania? De todo hay en la viña del Señor.

  835. Explica, ¿republicano?, explica. dice:

    ¿Republicano? de derechas, dice:

    “Lo malo de los progres es vuestro analfabetismo. Por eso confundís republicano con progresista. Pues no, nin, no. Bush pertenez al Partido Republicano. ¿Entiéndeslo ahora o explícotelo mejor?”

    Podías comenzar por explicar cuántos republicanos de derechas defendieron a la República cuando los militares traidores se rebelaron el 18 de Julio de 1936.

  836. La ñoña, el tocino y la velocidad dice:

    (Hay quien confunde un sistema de gobierno con el nombre de un partido político de derechas de EEuuuuu ¡qué gran turrón!)

    Lo que conviene recordar es que en España no hay un sistema de gobierno republicano porque la última, la II República Española, fue perseguida y aniquilada por el fascismo. Los defensores pagaron con la vida, la cárcel o el exilio. La derecha perdió toda legitimidad al traicionarla.

    Por cierto, feliz regreso, Fesoria.

  837. La Barberá dice:

    Barberá, la prodigiosa Alcaldesa Virgen
    Barberá es un producto social perfectamente anodino, uno de esos líderes que no se notan, no se mueven y no traspasan

    JOAN GARÍ – 20/07/2009 22:00

    Antes de que estallara el escándalo Gürtel, Rita Barberá, la alcaldesa de Valencia, era una de las políticas más felices de España. En las últimas elecciones europeas, sacó en su bastión urbano 19 puntos de ventaja al Partido Socialista del País Valenciano y eso que ya venía de encadenar en las municipales cuatro mayorías absolutas consecutivas; la última, con el 56,7% de los votos.

    ¿Quién es esta mujer que suscita tantas pasiones entre sus convecinos, que no se cansan de votarla ni de piropearla? Aunque parezca increíble, Barberá es un producto social perfectamente anodino, uno de esos líderes que no se notan, no se mueven y no traspasan. Y ese es, paradójicamente, el secreto de su éxito.

    Rita Barberá Nolla nació en 1948, un 16 de julio. Su biografía oficial destaca que ese día es la Virgen del Carmen, patrona de los marineros, lo cual no deja de resultar un cruel sarcasmo si tenemos en cuenta que uno de los proyectos emblemáticos de su ayuntamiento es precisamente prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar, arrasando al paso el barrio arquitectónicamente protegido del Cabanyal. Esta anunciada agresión urbanística da la medida del tipo de política que lleva a cabo Barberá desde su primera mayoría absoluta en 1995.

    Para la todopoderosa alcaldesa, resulta inconcebible que una plataforma ciudadana, ‘Salvem el Cabanyal’, ose desafiar su antojo. Como muchos políticos genéticamente conservadores, Barberá está convencida de que fuera de la ley natural, de la religión natural (la suya, se entiende) y de la autoridad natural (también la suya), sólo puede haber “radicales de izquierda”. Por eso afronta la demolición del Cabanyal con una gran tranquilidad de conciencia.

    El gusanillo
    Barberá se crió en una familia de periodistas (su padre, José Barberá Armelles, presidió la Asociación de la Prensa Valenciana) y de hecho en su juventud ejerció esta profesión. El gusanillo de la política, sin embargo, se le despertó en 1976, cuando tras la larga placidez del franquismo ayudó a fundar el Partido Popular en el País Valenciano. Allí se encontraría con otro joven prometedor y tan derechista como ella, Francisco Camps. Y allí unieron sus fuerzas en adelante y quizá sus destinos.

    La buena estrella de Rita Barberá comenzó en 1991. Ese año ganó las elecciones por primera vez en Valencia de manera insospechada ante la candidata socialista Clementina Ródenas. En realidad, todo el mundo esperaba que el PP fuera superado por su derecha por Vicente González Lizondo, un astuto empresario regionalista y con una ideología de tintes fascistoides que se quedó a un concejal de los populares.

    Siempre he pensado que Barberá ganó aquellos comicios el día que apareció en un spot televisivo y dejó ir una frase demoledora pero perfectamente candorosa (de acuerdo con su estilo): “En estas elecciones, vamos a decidir quién será la futura alcaldesa de Valencia”. En el imaginario colectivo fraguó entonces el duelo de damas en detrimento de la histeria lizondista y doña Rita se llevó la vara de mando sin disparar un tiro. Era el comienzo de su vertiginosa leyenda.

    Lo que ha venido después sólo ha sido la confirmación de un mito. Barberá vence y convence porque es la quintaesencia de la clase media valenciana. Como ella, muchos de sus vecinos llevan apellidos que se remontan a la conquista de Jaime I, pero en cambio se avergüenzan de la lengua que les trajo este rey.

    Ser valencianos, para este bloque sin fisuras consiste en hacer mucho ruido en fallas, reunirse los domingos a comer paella, odiar a Catalunya y “ofrendar nuevas glorias a España”, tal como reza el primer verso del himno regional.

    Con todo esto, claro, no se necesita programa electoral y por eso Barberá ni se molesta en pergeñarlo. Lo suyo es pasearse el día de la Virgen de los Desamparados y cosechar más piropos que la propia madre de Dios. He aquí, en efecto, la prodigiosa Alcaldesa Virgen. Ella ejerce de Madre de Todos los Valencianos (excepto los “radicales de izquierda”) y bajo su manto se amparan desde las mejores familias de Valencia hasta las más humildes. Traicionada por un bolso y unos bigotes, su ira amenaza con ser eterna.

  838. Ser republicano ye ser republicano dice:

    Republicano dice:

    Julio 21, 2009, 15:56
    Sí, señor, el artículo de Luis Arias es excelente y ponderado. ¿Por qué será que desde el republicanismo sin adjetivos, al menos en esta tierra, se hacen los análisis políticos más rigurosos?

    Este es el único post sensato de todos los escritos sobre la república tras haber tratado de aclarar yo que un republicano no es un progresista, sino que un republicano puede serlo de derechas y de izquierdas. Republicano (a secas) habla de republicanismo sin adjetivos.

    Los republicanos somos los que queremos un estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.Sin Reyes, ni prebendas, ni corte ni foros trasnochados. Y republicanos son los estados de Francia, Italia, Estados Unidos o Alemania.

    Lo dije y lo mantengo: los progres confundís republicanismo con progresismo. Pues, por mucho que os fastidie, Estados Unidos es una república y el Partido Republicano es un partido de derechas de la primera democracia republicana del mundo.

    Yo, como el marido de Virginia, también reniego de la II República española. Por sangrienta y totalitaria. Cuando el dictador Franco dio el golpe de estado ninguna república de nuestro entorno acudió a ayudar al gobierno republicano español. Por algo sería.

    Por la III República, que sea como las de nuestro entorno, las de Francia, Italia, Alemania o Portugal con sus partidos de derechas y de izquierdas, un pueblo soberano y respetuoso con lo que digan las urnas.

    NOTA: El primer partido en traicionar a la II República fue el Partido Socialista Obrero Español con la Revolución de Octubre.

  839. Ser republicano ye ser republicano dice:

    “Lo que conviene recordar es que en España no hay un sistema de gobierno republicano porque la última, la II República Española, fue perseguida y aniquilada por el fascismo. Los defensores pagaron con la vida, la cárcel o el exilio. La derecha perdió toda legitimidad al traicionarla.”

    Pues no, nin, no. En España no hay república porque todos los partidos, sin excepción, aceptaron la monarquía y el heredero impuesto por el dictador Franco. Y porque los españoles votaron una constitución en las condiciones que la votaron. Sin debates previos.

    Voy a contarte una anécdota que me ocurre con frecuencia. Cuando digo que yo soy un republicano convencido, si el que me está escuchando es un progre en seguida levanta el puño y dice `eso, eso, republicano. Viva la república’. Hay que pararle los pies: `tranquilo, colega que yo soy republicano pero no de izquierdas´. Normalmente se quedan bastante cortados porque, como tú se cree que ser republicano es ser de izquierdas. Como la babayada de Zapatero con aquello de `tenemos un rey muy republicano´. Y se quedó tan ancho.

  840. Se ve que a Zapatero.... dice:

    …le gusta arreglar los asuntos del Estado `como sea´. Lo que nos cuenta Victoria Prego lo demuestra, además de otras negociaciones que llevó a cabo `como sea´. Si encima el `como sea´es con dinero de todos los españoles, que no de él, parece no dolerle demasiado.

  841. Para el tonto dice:

    “Cuando el dictador Franco dio el golpe de estado ninguna república de nuestro entorno acudió a ayudar al gobierno republicano español. Por algo sería”

    A lo peor fue porque evitaban enfrentarse a la Legión Cóndor que envió el católico Adolfo para ayudar a los golpistas, amigo.

  842. Para el necio Nin (¿chino?) dice:

    “Yo, como el marido de Virginia, también reniego de la II República española. Por sangrienta y totalitaria”

    Supongo que se refiere usted al periodo de gobierno del Partido Radical Republicano de Lerroux, que integró a ministros fascistas de la CEDA comandada por “el Duce” español Gil Robles, ¿verdad?

  843. Zapatero dice:

    Republicano:
    ……
    …….
    ……
    4. m. Buen patricio.

    Para ancha, Castilla y para anchoa, Rita Barberá.

  844. Para el tonto, sin acritud dice:

    “Cuando el dictador Franco dio el golpe de estado ninguna república de nuestro entorno acudió a ayudar al gobierno republicano español. Por algo sería”

    ¿Cuantas repúblicas había en nuestro entorno? Contemos: Gran Bretaña, no; En Italia, dictadura de Mussolini; En Alemania, dictadura de Adolfo el católico; Bélgica, Paises Bajos, Suecia, etc…, todas coronadas. Pues va a ser que sólo nos quedan los enfants de la patrie gabacha tan denostada por Neira ¿Será por ese abandono que los odia tanto?

  845. Ay dice:

    Calvo y en botella…

  846. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    La Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES)…Todos sabemos quienes son estos fachas ,son los mismos del sindicato Manos Sucias..( no engañais a nadie ) Solo a los que ya teneis engañados…..

    El fascismo nunca cambiará… ellos solos han echo más daño a “su nación” que cuanta pitada ha tenido que escuchar el individuo que pusieron por rey

    Estos “defensores de la nación” puesto que lo que defienden son “convivencias democráticas y marcos de libertades” podian seguir en sus querellas contra todos aquellos que en España aún no han condenado el Franquismo…

    Parece que se ha puesto de moda entre la extrema derecha ir medrando a golpe de querella, En fin, esto nos pasa por no haberles parado los pies a tiempo.( la culpa la tiene ZP)

    ¿Y quien les ha dado a ellos el titulo de defensores de la Nación Española ?…..Si franco levantara la cabeza… Estaria encantado de ver a tanto seguidor de sus ideas ,….. Otros pensamos que Se daría con la tapa el muy ” HIJOPUTA”

  847. Sin tonterías dice:

    Yo no te llamé tonto en ningún momento, sólo hablé del analfabetismo de los progres en estas cuestiones que confundís progre con republicano. Respecto a lo de `nin´decíalo mi padre, un paisano de la cuenca minera, con mucha frecuencia y supongo que de él lo heredé. Tengo mucha costumbre de decirlo. No es un insulto ni nada de eso.

    Bien, digamos que tienes razón en una cosa: debería haber dicho que cuando el dictador dio el golpe de estado ninguna DEMOCRACIA de nuestro entorno movió un dedo por salvar a la sangrienta república española. Y al decir de nuestro entorno, no me refiero a proximidad geográfica, sino a proximidad de culturas. La república de los Estados Unidos no hizo nada, tampoco la de Francia, ni la monarquía parlamentaria de Gran Beretaña. Italia estaba en manos, ciertamente, de un socialista devenido en fascista y Alemania en manos de Hitler. Ambos países sí apoyaron el golpe de estado, dos dictaduras abyectas. Quien si apoyó a la república española fue la comunista Rusia, otra dictadura tan abyecta como la alemana y la italiana.

    Se ve que la II República no despertaba mucha simpatía en las democracias occidentales.

  848. Sin tonterías dice:

    Eso sí, si te presta llamarme tonto -sin acritud, faltaría más- pues nada ni, palante. Insulta el que quiere, no el que debe.

    A más ver.

  849. Carmen dice:

    Para Para el tonto, sin acritud, se te olvida la republica de Portugal…

  850. En un país dice:

    Insisto:

    En un país que según sus propios habitantes se consideran católicos el 78 %, el 86 % según la Conferencia Episcopal y el 94 % según el Estado del Vaticano, digo yo que algo de responsabilidad tandran en todo lo que ocurre los católicos ¿o acaso es responsabilidad de los ateos que son menos del 1%?

    La posibilidad de que quien auxilia a un herido en accidente sea católico es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    La posibilidad de que una farmaceútica que nos vende condones sea católica es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    la posibilidad de que un maltratador sea católico es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    la posibilidad de que un policía sea católico es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    la posibilidad de que una mujer que aborta sea católica es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).
    la posibilidad de que el médico que practica abortos sea católico es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    Podría seguir hasta mañana, no obstante lo dejo aquí.

    En cambio la posibilidad de que el rey de este país sea católico es de un 100 % y de que quien sacó conclusiones jamás escritas ni insinuadas por mi sea tonto es también de un 100 %

  851. Había una vez... dice:

    …Un cerco (Con la participación estelar del Calvo y don Mili…ki)

    En Portugal había una dictadura fascistoide, el Estado Novo de Salazar.

  852. Simón Yurí dice:

    Si alguien en cuentra un certificado de excomunión o abjuración de Adolf Hitler se ruega lo presente en el blog. Se gratificará.

  853. Zoobispo de Tenerí dice:

    Frases lapidarias
    FRANCÍ XAVIER MUÑOZ SÁNCHEZ – Madrid – 22/07/2009

    El prefecto de la Congregación para el Culto Divino, Antonio Cañizares, ha pronunciado unas cuantas de esas frases lapidarias a las que nos tiene acostumbrados el Vaticano últimamente. En esta ocasión ha ligado la crisis económica con los abortos practicados en todo el mundo. Resulta que son esas interrupciones del embarazo las tropelías más graves de la actual crisis mundial. No las guerras, no la pobreza, no el hambre, no las enfermedades, no las corrupciones, no las injusticias, no la avaricia de unos pocos. “No hay barbaridad más grande que el aborto”, ha dicho Cañizares. No perdería credibilidad a chorros la jerarquía católica si hiciera una condena igual de severa sobre la pena de muerte, por ejemplo. Sin embargo, como alternativa a esos 47 millones de abortos anuales, el Vaticano no ofrece un recurso que invite a las mujeres a replantearse tan extrema decisión. No ofrece, por ejemplo, cuidado y manutención a todos esos niños no nacidos.

    A Cañizares, además, le importa poco que cada año 175 millones de niños queden desprotegidos por hambre, guerras o desastres naturales; él quiere sumar a esa cifra unos cuantos millones más. Lo curioso es que no recuerdo una campaña tan orquestada entre la curia y los obispos españoles cuando gobernaba Aznar.

  854. MULTI AUTEM SUNT VOCATI PAUCI VERO ELECTI dice:

    El Republicano de Okinawa me dice:

    Media Península en alerta amarilla y naranja por las altas temperaturas y algunos diciendo “babayaes”.
    Habrá que reñir a los tarraconenses por considerar que en SU provinica de unos años para acá no hace el calor que hacía años atrás. Es además un sentimiento generalizado entre ellos.
    Yo que paso muchos fines de semana en la tierras salmantinas he llegado a la misma conclusión: si bien los inviernos no son tan fríos como solían, tampoco los veranos son tan tórridos como recuerdo en mi ya lejana infancia.
    Tú debes ser como los de las televisiones: en invierno los telediarios se pasan el primer cuarto de hora contándonos a los españoles que nieva y hace mucho frío. Y en verano nos recuerdan que en el centro y sur de la península hay olas de calor. Como si eso no hubiera ocurrido toda la vida. Hablar de ola de calor en el centro y sur peninsular y tratar de identificarlo con el cambio climático es de imbéciles. Si, de imbéciles.

  855. MULTI AUTEM SUNT VOCATI PAUCI VERO ELECTI dice:

    Como el refranero español es sabio además de viejo, ahí te dejo algunas referncias:
    “En Julio normal, seco todo manantial”
    “Por Santiago los calores te agobiaran en un mar de sudores”
    “La primavera, que cante o que llore, no viene nunca sin flores, ni el verano sin calores”
    “Frío en invierno, calor en verano, esto es lo sano”
    “A primeros de noviembre, tu fuego enciendes”

  856. Había una vez...un cerco dice:

    “Quien si apoyó a la república española fue la comunista Rusia, otra dictadura tan abyecta como la alemana y la italiana”

    Supongo que se refiere usted, republi-cano, a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que formó parte de los Paises Alineados contra las “Fuerzas del Eje”, contribuyendo, de forma decisiva, a la derrota del lll Reich. Es paradójico que en aquellos años, siendo una dictadura tan abyecta, Franklin Delano Roosevelt y Sir Winston Churchill se sentasen al lado de Iósif Stalin. Seguramente fue, porque hasta en la abyección también hay grados, y la máxima categoría le correspondía a Adolfo el católico; sí, hombre, el que le regalaba Mercedes-Benz a Franco ¿fueron tres o más? Seguro que nos saca de la duda don Mili…ki.

  857. Republicano dice:

    A ver, muy honorable interviniente, ¿por qué repite tanto que la 2ª República fue sangrienta? Quiere hacer el trasvse Tajo- Segura de la sangre derramada por Franco hacia la República? ¿Acaso ignora que Azaña escribió que ya era hora de que los españoles dejasen de fusilarse los unos a los otros y viceversa?
    ¿Quién derramó sangre desde el 14 de abril del 31 hasta el 18 de julio del 36? Porque, si se refiere al 34, la represión que tuvo por parte de los sectores antirepublicanos no estuvo nada mal, y no fueron los republicanos los más conformes con aquella insurrección obrera, sino el PSOE que pocos años antes había negociado con Primo.
    Quien puede bañarse en la sangre derramada es Franco, y no Azaña, por muchas misas y palios que haya tenido este último.
    Chao, amigo.

  858. Respondiendo al babayu cuya boca suelta babayaes a borbotones dice:

    Insisto:

    Y a ti ¿quién te dice que esos menores son católicos, sus padres son católicos, sus profesores son católicos y si tienen o han dejado de tener catequistas? Porque si hubieran tenido una educación católica, unos padres católicos, unos profesores católicos o unos catequistas ¿insinúas que les habrían aconsejado que violaran niñas disminuídas psíquicas? ¿Insinúas que les habrían pedido que practicaran sexo a su libre albedrío sin contar con el consentimiento de la muchacha? ¿Insinúas que les habrían educado para el sexo y para la violencia? Pero si de lo que acusais a la Iglesia es de ser anticuada, retrógrada y castrante en cuestiones de sexo.
    Insisto:

    Me parece a mí que tus babayadas son propias de un gran babayo.

  859. EMOSEPSOS dice:

    Desde que se destapó el caso Gürtel, el PSOE ha estado exigiendo al PP que respete las decisiones judiciales. Sin embargo, este martes después de que Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) rechazase por segunda vez el recurso del PSPV, los socialistas han arremetido contra este tribunal.

    El portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna, ha acusado al tribunal de “bloquear la investigación de manera que quede circunscrita exclusivamente a los regalos” recibidos por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el portavoz parlamentario del PP, Ricardo Costa, entre otros.

  860. EMOSEPSOS dice:

    En Andalucía hay un dicho sobre los más mentirosos de los mentirosos. Dice así: “Este, le miente hasta al médico”. No siempre, ciertamente, se coge al mentiroso antes que a un cojo, pero en esta ocasión, la mentira ha quedado clara porque hay un convenio que firmó, precisamente, el mismo que negó la existencia del acuerdo, el delegado del Ayuntamiento Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Lo ha demostrado ABC. Lo firmó en noviembre de 2008, nueve meses después de que el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla prometiera en la República Dominicana financiación para el proyecto turístico en Miches.

  861. EMOSEPSOS dice:

    http://revista.libertaddigital.com/gracias-roures-1276236829.html

  862. EMOSEPSOS dice:

    En Majadahonda han intentado quemar una iglesia. Católica, desde luego. ¿Por qué no una sinagoga, siendo que los autores del atentado –que permanecerán en el anonimato para siempre porque nadie los va a buscar– proceden de la misma cepa ideológica?

    Porque esto es España y la cerril izquierda tradicionalista es activamente anticatólica. Y no es que no sean judeófobos, sino que los judíos, además de ser pocos por aquí, pertenecen al segundo plano en su imagen del país, que no podemos llamar nación sin entrar a matizar.

    La izquierda española era decimonónica en el siglo XX, y en el XXI ha pasado a ser dieciochesca: “La única iglesia que ilumina es la que arde”, ha escrito en Público el señor Manuel Saco, en su prosa populista y desamortizadora. Dejando caer también la sospecha de que el atentado podría ser obra de los propios católicos: “(…) más parece una burda manera de explotar el victimismo que una amenaza verdadera”, apunta.

    La verdad es que nada de esto me asombra en esta Tercera República fundada por el fantasma del abuelo del presidente y por el recuerdo del más grande error de don Manuel Azaña, que cometió unos cuantos a pesar de sus buenas intenciones: me refiero a esa afirmación que hizo el 14 de octubre de 1931, en sede parlamentaria y como ministro de la Guerra: “España ha dejado de ser católica”. La frase es recordada; no así la que continúa el discurso: “El problema político consiguiente es organizar el Estado de forma tal que quede adecuado a esta fase nueva e histórica del pueblo español”.

  863. EMOSEPSOS dice:

    Judeófobos y católicofóbicos del blog de Javier Neira: podeis seguir leyendo en

    http://revista.libertaddigital.com/quema-de-iglesias-1276236830.html

    Os vereis retratados tal como sois.

  864. EMOSEPSOS dice:

    Mientras con una mano el presidente Zapatero acaricia a un Juan Carlos, Rey que es como un perrillo faldero jadeante ante la figura sonriente del presi, con la otra el mismo Zapatero da de comer a Público que hace befa y mofa de la monarquía, dedicando cinco páginas -cinco- a reírse del Jefe del Estado, del himno español y de su bandera.
    Cuando las izquierdas corran a gorrazos a toda la Familia Real -incluídas las encantadoras Leonor y Sofía- ¿tendrá Juan Carlos, Rey, el valor de pedir ayuda a una derecha a la que lleva años ninguneando mientras jadea detrás de las izquierdas cual perrillo faldero que adora a su amo?

  865. EMOSEPSOS dice:

    El Gobierno ha dado pruebas más que manifiestas (desde distintos ministerios implicados, como desde las Portavocía del Grupo Parlamentario que lo sustenta), de ni encontrarse proclive a una verdadera y completa reforma de las leyes referidas, ni a realizar un estudio mínimamente serio sobre las necesidades de esta sociedad en esta materia. Es más; a su cabeza visible, ni se le conoce opinión al respecto, aunque todos los ciudadanos de este país se la imaginan.

    Mª del Mar Bermúdez, madre de Sandra Palo.

  866. EMOSEPSOS dice:

    Creemos firmemente, y así opinan muchísimos colectivos, y personas de una y otra profesión, que con cada delincuente, tenga éste la edad que tenga, se deben aplicar penas y posibilidades de reinserción (el Estado y las instituciones implicadas deberían intentarlo con todos) de acuerdo a su verdadera capacidad de conocimiento sobre la maldad y los grados de ésta con respecto a los delitos cometidos (véase responsabilidad). Somos partidarios del endurecimiento de las penas, más acorde a las consecuencias de los actos (en especial los delictivos graves o gravísimos).

    Mª del Mar Bermúdez, madre de Sandra Palo.

  867. EMOSEPSOS dice:

    Creemos que a los delincuentes, sean quienes sean, ni hay que darles facilidades, ni convencerles o hacerles creer que sus actos no tendrán consecuencias para ellos.

    Mª del Mar Bermúdez, madre de Sandra Palo.

  868. Feijooniano dice:

    Don Chichi, instruya a los republicanos sobre Sarmiento y su “Facundo”. Hágalo, sea bueno.

  869. Sangrienta, sí dice:

    Sí, Republicano, sangrienta lo fue bastante nuestra malhadada II República. Pudo haber sido el comienzo de una verdadera democracia como las de nuestro entorno de entonces: Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos de Norteamérica pero no fue así.
    Sangrienta por (voy a poner unos pocos ejemplos de los muchos que hubo):
    -La Revolución de Asturias provocada por el PSOE que dejó a la ciudad de Oviedo completamente devastada. “Tras nosotros el enemigo solo encontrará un montón de ruinas. Por cada uno de nosotros que caiga por la metralla de los aviones, haremos un escarmiento con los centenares de rehenes que tenemos como prisioneros”. Firmado: Comité de Alianzas Obreras y Campesinas de Asturias. Hubo entre 1000 y 4000 muertos, numerosos actos de saqueos y pillaje.
    -La proclamación del Estado Catalán por parte de Luis Companys también tuvo su casi centenar de muertos.
    -La quema de iglesias y conventos con la muerte, tras torturas y vejaciones de monjas, curas y católicos.
    -Enfrentamientos a tiros entre falangistas e izquierdistas con resultado de un muerto en Sevilla. El 10 de agosto de 1935 tuvo su respuesta por parte de los falangistas que se liaron a tiros contra comunistas a las puertas del Centro de la Unión Local de Sindicatos.
    -El asesinato a sangre fría de José Castillo, socialista perteneciente a la Guardia de Asalto y la respuesta del asesinato de un diputado: José Calvo Sotelo. Según Clara Campoamor estos asesinatos no tenían nada de especial. “Todos los días tenían lugar en Madrid atentados personales cuyas víctimas eran a veces miembros del partido fascista o del partido marxista. El asesinato del teniente Castillo […] no fue más que uno de los episodios de esta lucha de odio entre dos grupos que resolvían sus diferencias fuera de la ley”.[36]
    -Finalmente la II República tuvo como colofón una más que sangrienta guerra civil con sus checas, sus perseguidos, sus asesinatos de uno y otro bando pues tanto las izquierdas como las derechas eran bastante sanguinarias.

    Y, finalmente, este republicano de derechas no va a volver sobre este tema que ya me aburre bastante.

  870. Weather report dice:

    “Como si eso no hubiera ocurrido toda la vida. Hablar de ola de calor en el centro y sur peninsular y tratar de identificarlo con el cambio climático es de imbéciles. Si, de imbéciles”

    Eso mismo opina Virginia casi todos los días, latinlover. Ande, no la insulte tan descaradamente.

  871. Virginia (La prensa rosa del cerco) dice:

    Dos caballeros “republicanos de derechas” se baten en duelo, por una catequista, a la salida de misa. Afortunadamente, no ha habido que lamentar víctimas ya que al más anciano se le encasquilló el “mango de escoba”. (Continua en la página 2)

  872. Escéptico dice:

    Yo no me creo la noticia, uno de los dos caballeros pierde aceite al desfilar.

  873. En un país dice:

    La posibilidad de que los padres del idiota que insinúa que yo insinúo lo que no insinúo sean católicos es de 0,78 (según los propios españoles), 0,86 (según la Conferencia Episcopal Española) o 0,94 (según el Estado del Vaticano).

    En cambio la posibilidad de que el mismo idiota sea además cretino, estulto y mentecato es de un 100 %.

  874. Xuanón dice:

    Fala güei el glabro de que Pachu A Cascos va tornar a la política ¿Diez a un a que non?

  875. Cosetano dice:

    40ºC a la sombra, humedad relativa 19%, rachas de viento seco, miles de hectáreas quemadas y tres bomberos abrasados. ¿Qué tonterías andas contando, Antoñico?

  876. Pinín dice:

    A ver si me animo y leo a Neira, que fai por lo menos dos meses que non miro pa él.

  877. Felechosa digiriendo tres raciones de arroz de la Piqui dice:

    Zzzzzzzzzzzz, zzz, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  878. Pues sí, parece... dice:

    que el glabro nos quiere encasquetar a un “marchante”. No se le va a arreglar.

  879. Qué pérfida fue la ll República dice:

    “Tuvo como colofón una más que sangrienta guerra civil” (La Historia contada por un furioso y ruidoso idiota)

  880. HEMOSEPSIS FASCIONAL dice:

    Segunda meditación para hoy:

    Las reacciones a mi post de ayer por parte de la feligresía facha es la constatación de que la exposición continuada al humo del incienso y de las velas acaba secando las neuronas, como el humo de la madera de roble seca la cecina de León. Yo creía haber explicado que resultaba muy sospechoso el “presunto” (¡anda, como el PP!) intento de quemar la iglesia de Majadahonda con una chapuza que se detectaba hasta por el olor a gasolina. ¿Cui prodest? ¿A quién beneficiaría un incendio de la iglesia? ¿Por qué no se ha vuelto a hablar del asunto? ¿Cómo va la investigación?

    …Y sin embargo, la incapacidad lectora de quienes tienen atiborrado el cerebro de fantasías de dioses y demonios que luchan entre sí (lo del infierno sí que es un bonito incendio) les ha llevado a la conclusión de que yo proponía quemar iglesias. Qué le vamos a hacer, ese es el material humano con el que tenemos que trabajar. Muy al contrario, yo propongo confinar en ellas a los fieles con calentura para que recen mucho por todos nosotros, pecadores. Así, a buen recaudo todos ellos, entretenidos en orar a los tres dioses y a la madre de uno de ellos por su salvación, evitarán la tentación de jugar a las víctimas colocando bombas incendiarias chapuceras con las que acusar luego a los pacíficos ateos como yo. (Manolo Saco)

  881. Por si acaso pasó desapercibida esta "joya" (Ojo al entrevistador) dice:

    ALBERTO MANGAS Coordinador en Asturias del Movimiento Cultural Cristiano

    Javier NEIRA

    Alberto Mangas es coordinador en Asturias del Movimiento Cultural Cristiano, un grupo nacido en los años ochenta y heredero de los ideales autogestinarios y libertarios cristalizados a la sombra de la editorial ZYX. Salen a la calle y hacen campañas muy militantes de denuncia del capitalismo. En Asturias tienen su base en La Corredoria, en el entorno de la parroquia de San Juan Bautista. Mangas es ingeniero técnico de Hunosa, trabaja en el pozo San Nicolás, está casado y tiene dos hijas.

    -¿Cuál es su objetivo?

    -Empezamos promocionando militantes cristianos para luchar contra el hambre. Después incorporamos la campaña contra el paro y la esclavitud infantil.

    -¿Y los orígenes?

    -El movimiento surge de obreros cristianos, encabezados por Julián Gómez del Castillo, militante del entorno de ZYX, la principal editorial de oposición al franquismo. Nos orientamos a considerar el problema del hambre y después incorporamos la campaña contra el paro y la esclavitud infantil. Tenemos una editorial «La voz de los sin voz» con medios muy pobres y trabajo gratuito. Nuestra revista señera es «Autogestión», fuera de la distribución convencional.

    -Cristianos y ¿qué más?

    -Somos laicos. En la cúpula de la coordinadora, en Madrid, hay un sacerdote que designa la Iglesia. En Asturias, donde tenemos gente en Oviedo, Gijón y Avilés principalmente, somos cuatro coordinadores. Hacemos campañas con bastante frecuencia y la marcha en Navidad que sale desde delante del Campoamor. Salimos a la calle, cosa que no hacen muchos movimientos. Distribuimos libros y revistas y con la megafonía decimos, por ejemplo, que en el mundo hay 400 millones de niños esclavos que fabrican productos para el norte rico siguiendo mecanismos de producción perversos.

    -Pues ya hay más obesos que hambrientos.

    -No estoy de acuerdo. Hay muchos obesos sólo en el Norte. En conjunto hay un 80 por ciento de hambrientos.

    -En absoluto.

    -Deben considerarse ahí a los que no tienen acceso a la educación y apenas lo necesario para vivir.

    -El número de personas que pasan hambre ha bajado en los últimos veinte años.

    -En los dos últimos años, con la crisis alimentaria, subió al menos en 100 millones de personas.

    -La crisis alimentaria, tras el estallido de la crisis financiera, es historia.

    -En una economía especulativa es muy difícil decir eso.

    -Cuanto más capitalismo menos paro, ahí está el ejemplo de EE UU.

    -En EE UU ahora está subiendo el paro.

    -Y cuanto menos capitalismo más paro como ocurre en países semifeudales africanos.

    -No pretendemos una economía comunista. Debe existir la propiedad privada pero en función de las necesidades de las personas.

    -Si no manda el mercado ¿quién decide? ¿los políticos?

    -El mercado manda según unos principios que no son justos.

    -¿Son justos los políticos?

    -El problema es quién los forma y por eso responden a ciertas élites dirigentes. Proponemos una cultura solidaria en donde la política no se haga como ahora para servir a las minorías privilegiadas. Los partidos políticos deberían financiarse sólo con las cuotas, eso cambiaría mucho la política.

    -Si no reciben dinero del Estado puede dispararse la corrupción.

    -Los políticos deberían cobrar el salario mínimo.

    -Nadie querría ser político.

    -Todo lo que esté en función de los pobres y responda a su promoción personal y colectiva es bueno.

    -Eso mismo piensan Botín o Zapatero.

    -Pero no ponen en práctica los medios. Para nosotros Francisco de Asís es un ejemplo de buen militante.

    -¿De hermano lobo a hermano banquero?

    -No tenemos nada contra las personas pero si lo que hacen va contra los empobrecidos deben cambiar sus actos. Se ha salvado a la banca recientemente. Pues de igual forma en pocos días se puede acabar con el hambre en el mundo.

    -¿Con más deuda? Acabarán pagando todo las próximas generaciones.

    -Sólo el trabajo genera riqueza.

    -Eso es muy cristiano, pecunian pecuniam non parit, el dinero no pare dinero.

    -La Iglesia siempre condenó la usura. Puede ser una respuesta a la pregunta sobre Botín.

    -¿Siguen la doctrina de la Iglesia sobre, por ejemplo, el aborto o la eutanasia?

    -Tenemos un planteamiento integral de la vida. Consideramos la vida de un no nacido, la de un niño con hambre o la de un enfermo, lo digo por la eutanasia. Son vidas que hay que respetar. El aborto y la eutanasia son de derechas, enlazan con el capitalismo. Rechazamos el aborto porque somos de izquierdas, la valoración de la vida es de izquierdas, fue siempre fundamental en el movimiento obrero.

  882. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    No salen de su asombro los “esperanzólogos”, o grandes especialistas en el seguimiento y análisis de las incontrolables furias y fobias de Esperanza Aguirre, que suelen ir dirigidas contra Mariano Rajoy en particular y contra la dirección nacional del Partido Popular en general, con una agresividad notoria que desde luego no emplea contra el Gobierno de Zapatero y ni en contra del PSOE, como se ha visto en sus zalameras visitas a la Moncloa, en sus piropos a Pepiño Blanco o en sus requiebros a Tomás Gómez para cazar Caja Madrid. Lo que contrasta con sus permanentes agresiones a Rajoy y Arenas -hasta Fraga, que es un señor muy mayor, llegó a agredir la doña de la Puerta del Sol-, sin olvidar su falta de respeto y de cortesía con el Rey en aquella cena donde la condesa de Bombay increpó al monarca en defensa del mandril J. Losantos, su perro de presa contra sus adversarios del PP. El que ahora ha sido expulsado de la COPE y que se va a refugiar en la radio -“Espe-Radio.es”- que ella le ha concedido en Madrid, a pechas con Pedro J., para ver si puede seguir el festival radiofónico contra el PP.

  883. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    ¿Qué le pasa a la condesa de Bombay, ciudad de donde salió huyendo con los calcetines de las siete leguas, mientras el pobre de Arturo se quedaba en el malecón al frente de la comitiva y bajo el tiroteo de los terroristas que habían llegado con sus lanchas asesinas desde Pakistán? Pues le pasa que, como no se ve con posibilidades de presidir el PP, su demencial ambición, decidió morir políticamente pero intentando llevarse a su tumba a Rajoy (como a Gallardón), si es que puede, porque el de Pontevedra flota como el corcho en todas las aguas, y guarda escondida en el sillín de su bicicleta estática -desde la que sigue las andanzas gloriosas de Contador en el Tour- una daga de plata afilada que clavará en la espalda de la desleal condesa, en la víspera de la lista definitiva para la presidencia de la Comunidad de Madrid en el 2012.

  884. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Y otro que quiere morir matando es Luis Bárcenas, que, aunque ahora en público se desdiga, va a por la condesa y el chino de cabeza, convencido de que con ello no sólo no le crea un problema al PP sino que le hace un favor al partido. Ayer, Bárcenas subió los escalones del Tribunal Supremo con el paso firme de quien va al cadalso, y si el juez confirma su imputación, que se preparen en la Puerta del Sol, porque lo de “el Tren de Navalcarnero” sólo será el aperitivo de todo lo que está por salir, y se va a armar la parda.

    ¿Y no se da cuenta la condesa Aguirre de Bombay, y de nuestras entretelas, de la que se le viene encima, sin contar lo de su primita hermana, la Marta Gil de Biedma, y sus decenas de contratos -ríete tú de “el bigotes”-, con la Comunidad de Madrid, que huelen a nepotismo familiar

  885. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Pues nada, la soberbia y el poder producen ceguera y la condesa no ve más allá de sus narices. Y por eso no ha podido resistir la tentación de darle un bofetón a Rajoy con motivo de la financiación autonómica, y una patada en las espinillas a Arenas, por si las flies. Y esto ha hecho Aguirre cuando su partido estaba herido por el ‘caso Gürtel’, aquí incluidos los escándalos de la Comunidad de Madrid, para hacer todo el daño posible a su presidente y al PP.

    Y dicen los “esperanzólogos” ¿pero se ha vuelto loca? Pues no, ella es así de perversa y de mala persona, y además empezamos a sospechar, a la vista del desvarío, que a lo mejor se fuma un porro de vez en cuando, porque lo que acaba de hacer en tan delicado momento para el PP es un “pasotismo” difícil de explicar. De ahí la desazón y el desconcierto entre los expertos “esperanzistas”. Sabíamos, eso sí, que la abuelita Aguirre -porque ya es abuela- fuma, sobre todo habanos, pero ¿acaso se ha dado la lideresa a otros humeantes placeres? No sería de extrañar, una vez que hemos visto su última hazaña, convencida de que Rajoy no se moverá. Y encima la condesa se cachondea de la alcaldesa Rita Barberá diciendo que ella sí que devuelve los regalos, salvo las picotas del Jerte, que se las come sin decir ni pío
    Fuente ..las pesquisas de Marcelo.

  886. Casado dice:

    Gibraltar, Gibraltar

    Sobre la visita de Moratinos al Peñón, duramente criticada por el PP
    ANTONIO CASADO

    La situación interna del PP está llevando a su dirección nacional a cometer algunos excesos. Reacciones desmedidas que parecen inspiradas en el deseo de desviar la atención sobre las implicaciones de sus cargos públicos en el llamado «caso Gürtel». Esto es lo que ha ocurrido, por ejemplo, a raíz del viaje del ministro Moratinos a Gibraltar, respecto al que significados dirigentes del PP se han rasgado las vestiduras con expresiones tan duras como «traición histórica», «dignidad herida», «terrible error», etcétera, por entender que el Gobierno Zapatero está tratando a Gibraltar como un país soberano.

    Estamos ante el viejo dilema de las cancillerías en el campo de las relaciones internacionales: confrontación o cooperación. Respecto a Gibraltar, España puede dedicarse a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones locales y, sobre todo, de los 3.000 españoles que pasan cada día la verja para trabajar en la colonia. Se trata de resolver problemas prácticos: transportes, actividades culturales, visados, protección social, comunicaciones, colaboración policial, etcétera.

    Pero también podría ocurrir, como parecen sugerir algunas de esas reacciones patrióticas, inspiradas por el doloroso verso suelto en el orgullo nacional, que el Gobierno Zapatero recurriese al método Perejil, patentado por Aznar cuando se desplomó la autoestima de los españoles porque media docena de marroquíes desembarcaron en un inhóspito islote próximo a la costa. Es decir, invadir militarmente el Peñón «al alba y con viento de Levante». ¿Qué les parece?, ¿valdría la pena?, ¿se calmaría la sed de dignidad y justicia histórica de quienes se duelen por esta espinita clavada en la provincia de Cádiz?

    Por eso digo que se trata de elegir entre el fuero y el huevo. El huevo es el fomento del diálogo y la cooperación a ambos lados de la verja. El fuero es el principio de integridad territorial y el derecho de España a recuperar la soberanía, como consecuencia del mandato descolonizador de las Naciones Unidas y el artículo 10 del Tratado de Utrecht.

    El Foro del Diálogo creado a finales de 2004 fue el comienzo de la actual etapa de distensión. Se trató de un acuerdo «tripartito» (Reino Unido, España y Gibraltar), que consistía y consiste en resolver cuestiones de huevo. O sea, asuntos prácticos, como la seguridad marítima, los visados, el medio ambiente o la lucha contra el crimen organizado. Fueron los temas tratados en este tercer encuentro tripartito, que ha dado lugar al precedente histórico de la visita oficial de un ministro español a la Roca por primera vez desde hace 300 años.

    Respecto al fuero, se aparca pero no se olvida. Por si quedaban dudas, el ministro Moratinos recordó en la rueda de prensa posterior que la reivindicación de la soberanía española sobre el Peñón es «irrenunciable».

  887. ¡Es la guerra! dice:

    Indignación en el entorno del presidente de Isolux tras la declaración de Bárcenas
    Luis Delso, que preside esta compañia, fue ayer implicado por el tesorero del Partido Popular en la trama de Correa sin aportar prueba alguna
    PILAR VELASCO / CADENA SER 23-07-2009

    Fuentes del Consejo de Dirección del grupo Isolux aseguran, según ha podido saber la Cadena SER, que su presidente Luis Delso está indignado ante las acusaciones del tesorero del PP, Luis Bárcenas, en el Tribunal Supremo. En su declaración ante el juez, Bárcenas señaló al empresario como la persona que cobró parte del dinero de Correa que le implica con la trama corrupta.

    Bárcenas no consigue probar su inocencia
    Fuentes del Consejo de Dirección del grupo Isolux aseguran que su presidente Luis Delso está sorprendido e indignado ante las acusaciones del tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, en el Tribunal Supremo. Delso ha negado toda su vinculación con el caso Gürtel y lo ha hecho a través de un comunicado de Isolux Corsán, la empresa que preside. Como respuesta, Luis Delso ha encargadoa su equipo jurídico que estudie las acciones legales pertinentes contra Luis Bárcenas en defensa de sus intereses y los de su compañía. Tacha de muy graves las supuestas declaraciones del tesorero del PP y asegura que nunca ha hecho encargos profesionales a las empresas de Francisco Correa, que no ha recibido remuneración económica alguna de estas empresas y niega por tanto que su nombre sea el de las iniciales que aparecen en la contabilidad de la trama corrupta de Correa.

    En su declaración ante el juez Francisco Monterde, Bárcenas señaló al empresario como la persona que pudo cobrar parte del dinero de Francisco Correa que implica a Luis Bárcenas con la trama corrupta. El entorno del empresario Luis Delso afirma que Bárcenas aportó como prueba para esta acusación un confidencial periodístico.

    Con estas declaraciones Bárcenas pretende desvincularse de las iniciales ‘LB’ o ‘Luis el cabrón’ que aparecen en la contabilidad de Correa. Las mismas fuentes de la dirección de Isolux aseguran que “esas iniciales no coinciden y además, hay más Luises en el sector”. Para estas fuentes, la cifra de 72.000 euros que Bárcenas desvía hacia el empresario ‘es un aspecto que no entienden, porque ni es una cifra elevada para su entorno empresarial ni es el recorrido habitual de una posible comisión irregular”.

    A lo largo del día, el Grupo Isolux hará público un comunicado para desmentir las acusaciones del tesorero del PP hacia su presidente, Luis Delso.

  888. emosepsos dice:

    ¿Cómo aguantó usted, don Pío, Pío, Pío, entonces líder del PP madrileño, la bronca que un día le montó Correa?

    Los regalos envenenados de Correa empiezan a asomar. Pero los cobardes los reconocen sólo cuando saben que existe la constancia del mismo en la contabilidad gurteliana. Primero los trajes, luego los bolsos y ahora los móviles y relojes. En el Partido Popular sigue la histeria.

  889. emosepsos dice:

    Hace unos años, “el PP decía que lo importante no era cómo se habían producido las filtraciones, sino lo que decían”.

  890. emosepsos dice:

    Para que después digan que la derecha es egoista. . . Regalos pa´to er mundo…….juas,juas,juas.

  891. emosepsos dice:

    Las 6 y 23 y aqui no dimite nadie. Ni el muy honorable. . . sinverguenza de la C. Valenciana, ni la señora asidua a la cazalla ( por su voz de cazallera ), ni el pijo ese que es el segundo del honorable, ni el tesorero inmortalizado en los paraisos fiscales,. . . . ¡ Ni Pio ! ¡Aqui no dice ni pio ni el delfin Rajoy ! ¿Sabran que existe esa posibilidad de dimitir, o es que en Falange no enseñan esas cosas ?juas,juas,juas.

  892. Góngora-Quevedo (bis) dice:

    Albañal, por do el PParnaso
    purga sus bascosidades…

  893. emosepsos dice:

    La Jueza que tramita el Accidente del metro de Valencia, decretó el que no se desmontase la máquina del convoy, para que no se destruyesen pruebas, tres meses después de que la máquina, al completo, se desguazase. -al comprobar este hecho, la jueza ha archivado el asunto por “falta de pruebas”, otra manita de la administración de justicia al PP del Sr Camps.

  894. emosepsos dice:

    Al menos, a los familiares de las víctimas del Metro de Valencia, linea-1 no les ha dado aquel consejo tan sesudo como el que le dieron a los familiares de las víctimas del 11-M y del que tan orgullosos se sienten los Tontos de los Cojones, el consejo fue: ” meteros vuestros muertos por el culo”.

  895. Gauss dice:

    1) Asimov pregunta:
    “Si yo era semita, ¿cómo podía ser antisemita?”

    2) Después de robar el nick ‘Asimov’, Albañal contraataca preguntando:
    “¿Puedo ser un negro racista en el sur de los Estados Unidos de mediados del siglo XX? ¿Puedo ser un árabe racista en Israel? ¿Puedo ser un israelita racista en Cisjordania? De todo hay en la viña del Señor.”

    Lo que confirma que la probabilidad de que el electroencefalograma de Albañal sea estrictamente plano es 1,00 (con una precisión de la centésima).

    [Al correo particular del administrador de este foro envío un escrito en el que anticipo la respuesta de Albañal al presente. Espero no equivocarme.]

  896. emosepsos dice:

    Dentro de poco será el aniversario del “accidente” del metro-Valencia, linea-1, donde fallecieron 43 ciudadanos, aún el Consell del Sr Canps no ha recibido a los familiares, incluso el Excmo Ayuntamiento -Dña GUA-Rita Barberá- les prohibe utilizar megafonía en sus actos de recuerdo. Hay víctimas y Víctimas.

  897. Administrador del foro dice:

    1) Recientemente advertí:
    Julio 21, 2009, 18:09
    “Corrigendum:
    Además de robar nicks, Albañal parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que le doy el segundo aviso.)”

    2) A lo que, usurpando mi nick, Albañal respondió:
    Julio 21, 2009, 19:45
    “Corrigendum:
    Además de acusar a los demás de robar nicks, Él parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que no le doy aviso alguno)”

    Lo que significa que Albañal, además de reincidir en su desordenada conducta, se atreve a hablar en mi nombre. En consecuencia, ordeno su devolución al toril ‘in s(a)ecula s(a)eculorum’.

  898. emosepsos dice:

    Lo que más le gusta a los tontos de los cojones ,es a sus politicos con los que se identifican,al ser …….:Perversos, , PPajilleros, PPoseidos, PPuteros, PPervertidos, PPresumidos, PPenosos, bocazas , acomplejados, depravados, sobornadores, viciosos, agresivos, desconfiados, resabiados, ignorantes, desquiciados, necios, atrevidos, zafios, cutres, intolerantes, rancios, reprimidos, represores, inquisidores, grasientos, siniestros, letales, mentirosos compulsivos, cínicos,………….

  899. emosepsos dice:

    ¿QUEDARÁ ALGUIEN DEL INTACHABLE PP LIBRE DEL IMPLACABLE CORREA?, QUE PENA ALARDEAR DE HONRADEZ Y AL MISMO TIEMPO CON LA OTRA MANO RECIBIENDO REGALOS Y PRETENDER QUEDAR IMPUNES, IGUALICO QUE CUANDO ESPAÑA ERA LA FINCA DEL ABUELO………JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  900. emosepsos dice:

    Aquí resulta que nadie conoció a Correa y que es un señor salido de la nada que por ocurrencia de un juez se han inventado una trama para perjudicar a un partido político. Esta historia tantas veces oida a la derecha se impondría por sus medios de cominicación y periodistas acólitos, si no fuera por las fotografías, las pruebas, las grabaciones, etc. . . . Pero ya se sabe, mar. . . . . el último. En estos actos los peperos son unos expertos en desviar la atención bien asesorados por sus gabinetes. El PP ,de los indecentes………….juas,juas,juas,juas.

  901. emosepsos dice:

    Corruptos, descompuestos, fétidos, vomitivos, vergonzantes!. Estos pperos pretenden gobernarnos Están dispuestos a convertir España en una inmesa cloaca llena de detritus. ¡Qué asco!.

  902. Sin sonrojo y a calva descubierta dice:

    El calvo es todo un “desecho de virtudes” profesionales y morales. Veamos un ejemplo en el que Neira no pregunta (se supone que está realizando una entrevista) y se dedica a increpar:

    Alberto Mangas -…Por ejemplo, que en el mundo hay 400 millones de niños esclavos que fabrican productos para el norte rico siguiendo mecanismos de producción perversos.

    Javier Neira -Pues ya hay más obesos que hambrientos.

  903. Dedicado a Alonso on the Perejil`s rocks (que se tape los ojos como la mona) dice:

    Fraga critica al PP y defiende a Moratinos en su visita al Peñón
    No comparte las declaraciones de varios cargos de su partido calificando ese viaje de “traición histórica”

    EUROPA PRESS – Madrid – 23/07/2009 14:32

    El senador y presidente fundador del PP, Manuel Fraga, defendió hoy la visita a Gibraltar que ha realizado el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y dijo no compartir las declaraciones de varios cargos de su partido calificando ese viaje de “traición histórica”. A su entender, las relaciones entre ‘llanitos’ y españoles “pueden y deben ser profundizadas”.

    En una entrevista concedida a Europa Press, Fraga admitió que no estaba “de acuerdo” con las opiniones que han lanzado estos días miembros del Partido Popular cargando duramente contra esa visita del jefe de la Diplomacia española.

    “Algunos lo han dicho, que es una traición histórica. A Gibraltar hay que ir de una forma o de otra porque si no, es desentendernos por completo del asunto. Yo no estoy de acuerdo”, declaró Fraga, que confesó que el tema de Gibraltar lo tuvo muy presente tras ser nombrado embajador en Londres, en 1973.

    Un viaje “perfectamente admisible”
    En este sentido, el ex presidente de la Xunta respaldó la iniciativa de Moratinos de desplazarse a Gibraltar. “Creo que ese viaje, acompañado por las declaraciones que él ha hecho, evidentemente, es perfectamente admisible”, afirmó.

    Fraga sobre Moratinos: “Yo creo que no estuvo mal”Fraga considera que, una vez que el Peñón ha “renunciado al contrabando”, que fue “su medio de vida en el siglo XIX”, puede haber una “buena relación entre los llanitos y los españoles”. “Yo personalmente creo que las relaciones pueden y deben ser profundizadas, preparando un futuro en el que no empecemos por desconfiar unos de otros”, agregó.

    Al ser preguntado si veía bien la forma en que se ha planteado esa visita, dándole una especie de representatividad al ministro principal del Peñón, Peter Caruana, el senador del PP recalcó que eso le traía “sin cuidado” porque “todo el mundo sabe que España se reservó por el mismo Tratado de Utrech que Gibraltar no pudiera transferirse”. Dicho esto, añadió que “en Gibraltar lo que hay que hacer es continuar presionando por los derechos ya reconocidos por el Tratado de Utrech y por todas las recopilaciones posteriores”.

    Moratino, “un hombre ponderado”
    Manuel Fraga tuvo palabras de elogio para la gestión que está realizando el jefe de la Diplomacia española, que, a su juicio, “está haciendo lo que puede dentro de un partido que no hace lo mismo que él”.

    “En mi opinión, Moratinos dijera o no dijera lo que dice que dijo en Gilbratar, es evidente que es un hombre ponderado que está haciendo lo posible por que la política exterior no sea devorada por la política interior”, aseveró.

    Guinea Ecuatorial
    También se refirió al reciente viaje que realizó a Guinea Ecuatorial con el ministro de Exteriores y donde le vio “bastante sólido en sus conclusiones” pese a que, según recordó, hubo gente que le criticó por sus manifestaciones. “Yo creo que no estuvo mal”, apuntó.

    “Moratinos dijera o no dijera lo que dice que dijo en Gilbratar, es evidente que es un hombre ponderado”Fraga, que firmó el acta de independencia de Guinea en 1968, destacó los avances que se han producido en la ex colonia española y admitió que su presidente, Teodoro Obiang, lo está haciendo bien con el petróleo, invirtiendo en infraestructuras. “En mi opinión no lo está haciendo mal, lo está haciendo muy bien”, declaró.

    En este sentido, indicó que en la actualidad “la población está muy satisfecha de la gestión” que está haciendo Obiang y señaló que los beneficios del petróleo “pueden repartirse mucho mejor que en ninguna otra época”.

    En cuanto a las críticas al presidente de Guinea por no respetar los derechos humanos, Fraga destacó que es “una democracia africana” y que “hay que situarse en África”, y no compararla con Estados Unidos o los países europeos. “Ya quisieran otros países africanos estar tan bien como está Guinea”, concluyó.

  904. Milagros en peligro por un virus: agua bendita, vino y sangre dice:

    La Iglesia dejará de dar vino a los creyentes por la Gripe A
    Algunos obispos piden también que se retire el agua bendita para evitar contagios

    PUBLICO.ES – Madrid – 23/07/2009 18:16

    El gran incremento de infectados por Gripe A (H1N1) en Reino Unido ha obligado a las instituciones a tomar medidas, y la Iglesia no podía ser menos. Después de que en algunas zonas de Estados Unidos se acabara con la tradición de recibir la hostia sagrada en la boca, ahora se ha dado un paso más: La prohibición de tomar el cáliz.

    Según ha informado The Times, la Iglesia Anglicana ha decidido adoptar esta medida para evitar más contagios.

    Normalmente, los anglicanos reciben la comunión bebiendo directamente del cáliz. Ahora, los arzobispos de York y Canterbury han escrito una carta a los obispos para que se prohíba este ritual, una medida que hacía siglos que no se tomaba. Ni si quiera con la peste negra se acabó con esta tradición.

    También los sacerdotes tendrán que aumentar la precaución, y deberán lavarse las manos con un gel de alcohol antes de tener algún contacto con los feligreses.

    El agua bendita, también peligrosa
    El obispo de Chelmsford ha ido más lejos, y ha aconsejado a las parroquias que prohíban el agua bendita. “Algunas iglesias la tienen cerca de la entrada, para que la gente pueda mojar los dedos y santiguarse, recordando así su bautismo. El agua puede convertirse en un foco de infección y podría propagar rápidamente el virus”.

    Por su parte, la Iglesia católica no ha dado ninguna orden oficial a los sacerdotes, pero algunos obispos podrán, si lo consideran necesario, prescindir del cáliz.

    Todas estas precauciones se han tomado en un momento crítico para Reino Unido. Sólo en esta semana se ha duplicado el número de casos de Gripe A (H1N1), incrementándose hasta los 100.000 infectados.

  905. Gauss dice:

    1) Asimov pregunta:
    “Si yo era semita, ¿cómo podía ser antisemita?”

    2) Después de volver con su paranoia de que le roban el nick ‘Asimov’, Él contraataca sin responder a las preguntas:
    “¿Puedo ser un negro racista en el sur de los Estados Unidos de mediados del siglo XX? ¿Puedo ser un árabe racista en Israel? ¿Puedo ser un israelita racista en Cisjordania? De todo hay en la viña del Señor.”

    Lo que confirma que la probabilidad de que el electroencefalograma de Él sea estrictamente plano es 1,00 (con una precisión de la centésima).

  906. Corre, corre dice:

    Sí, don Javier, el Ibex en máximos anuales.

  907. A por el Cabrón dice:

    En el sumario de la Gürtel, a Luis Bárcenas se le conoce como “L. Bárcenas”, como “L.B.” y como “Luis el cabrón”. Los tres nombres figuran como destinatarios de grandes sumas de dinero en la contabilidad secreta de Correa. El tesorero del PP, en su defensa, acepta ser el artista conocido como “L. Bárcenas” –qué remedio–, pero niega ser la persona detrás de los otros dos apodos. Aunque el apunte contable que más preocupa a los abogados de Bárcenas es el del cabrón, un único pago de 72.000 euros registrado el 5 de junio de 2007. Bárcenas, ayer ante el juez, aseguró que ese cabrón no es él, sino el constructor Luis Delso, uno de los inversores del fondo Real Estate Equity Portfolio, que gestionaba Jacobo Gordon.

    Fuese o no fuese dinero para el tesorero, el pago de “Luis el cabrón” es, en cualquier caso, un apunte extraño: todos los anteriores sobornos que se le atribuyen fueron supuestamente realizados entre 1996 y 2003, durante los años en los que Correa contrataba con el PP. Y desde que Rajoy sucede a Aznar y ordena cerrar el grifo a las empresas de Correa, en 2004, los apuntes de L.Barcenas y L.B. desaparecieron de la contabilidad de la Gürtel con la única excepción de esos 72.000 euros de 2007 para el cabron.

    La razón por la que ese pago es tan crucial en la defensa de Bárcenas tiene que ver con las fechas: en ese año, el 2007, el tesorero del PP ya ocupaba un cargo público, el de Senador. Según sus abogados, es el único pago que podría justificar la acusación de cohecho, que requiere que el sobornado sea “autoridad o funcionario público”, una categoría que Bárcenas no cumplía entre 1996 y 2003, cuando sólo era el gerente del PP. “Si en esos años cobraba de los proveedores del partido, es un problema del partido y no de la Fiscalía Anticorrupción”, argumenta un dirigente popular. “Es como si un empresario descubre que un administrativo de su empresa cobra comisión al que le vende los ordenadores; el empresario le podría denunciar, pero no sería cohecho”.

    Sin embargo, el artículo 423 del Código Penal también dice que “los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos”. Es decir, que aunque Bárcenas no fuese senador entre 1996 y 2003, si se demuestra que tuvo un papel en los sobornos de otros cargos públicos sería tan culpable de cohecho como el que más, aunque no fuese directamente él quien recalifica el terreno o adjudica la obra. En el sumario de la Gürtel, a Bárcenas se le relaciona con operaciones inmobiliarias de este tipo, pero probar estos delitos es mucho más difícil. La pistola humeante es menos obvia que cuando la relación entre el cohecho y el soborno es directa, cuando el que cobra es el cargo público. Si el juez no consigue demostrar que el senador Bárcenas es “Luis el cabrón”, las posibilidades de que el tesorero del PP se vaya de rositas aumentan bastante.(Escolar.net)

  908. Administrador del foro dice:

    1) Recientemente avirtió Él (lo que demuestra su paranoico estado):
    Julio 21, 2009, 18:09
    “Corrigendum:
    Además de robar nicks, Albañal parafrasea textos sin el menor sentido del ridículo.
    (Por lo que le doy el segundo aviso.)”

    Lo que significa que Él, además de reincidir en su desordenada conducta, se atreve a seguir acusando de que se le roba el nick. En consecuencia, ordeno su devolución al toril ‘in s(a)ecula s(a)eculorum’. Ese síndrome de manía persecutoria es cada día más grave.

  909. Virginia dice:

    Arde media España y, para más desgracia los incendios causan muertos. Personas que luchan por el bienestar de los demás, pues su misión de apagar fuegos nos beneficia a todos, igual que los bosques quemados nos perjudican.

    Tanta milonga con el cambio climático y cada verano se repiten incendios en uno y otro lugar del país. ¿Qué pasa, que no se pueden evitar? Habrá que limpiar los bosques durante el invierno para que en verano no ocurran estas cosas y, como siempre, endurecer el Código Penal para que los pirómanos se lo piensen dos veces antes de hacer de las suyas. Claro que todo lo que sea aumentar las penas a estos asesinos de la naturaleza y de seres humanos irrita a algunos que consideran venganza lo que es sólo justicia.

    (Dicen que a los ecologistas les molesta sobremanera la limpieza de maleza en bosques y montes. ¿Por qué será que casi todo les molesta tanto?)

  910. Virginia dice:

    Mi querido Señor de los múltiples nicks: si a usted un tarraconense de toda la vida le dice que los veranos en Tarragona no son lo que eran y un asturiano que probablemente ni conoce la zona, le dice que hace más calor que nunca, debe creer al asturiano que está deseando que nos achicharremos todos para que todo eso del calentamiento global sea cierto y él se salga con la suya.

    Habla usted de Salamanca. Pues bien, yo que voy con frecuencia a tierras leonesas desde que era una niña, digo lo mismo que usted sobre la zona: ni los inviernos son tan fríos como eran ni nieva tanto como nevaba, ni los veranos son tan calurosos como fueron años ha. Nuestra querida Asturias sigue siendo tan verde, húmeda y poco calurosa como lo era en tiempos de mi infancia. Y tan guapa.

  911. Virginia dice:

    Sigo diciendo que Luis Bárcenas debería haber dimitido hace meses y luego preparar su defensa lo mejor posible. Pero hoy en Onda Cero contó Justino Sinova que el tal Luis Delso, al que Bárcenas acusa de ser Luis el cabrón, es una persona muy cercana al PSOE. ¡Uy, uy, uy!

    Por cierto ayer José Oneto, también en “Herrera en la Onda”, aclaró que Luis el cabrón era Luis Delso. Lo afirmó, no lo insinuó. No creo que Oneto sea sospechoso de ser de derechas.

  912. Virginia dice:

    El CGPJ no apoya la ampliación del aborto que prepara el Gobierno

    El Consejo General del Poder Judicial no ha sido capaz de ponerse de acuerdo para emitir un informe sobre la reforma de la ley del aborto. Es la primera vez que se da una situación así en la historia de este órgano, que ya ha anunciado que no se pronunciará respecto al anteproyecto de ley presentado por el Gobierno.

    No es vinculante pero…¡¡¡¡BIEN!!!

  913. Virginia dice:

    La Fiscalía alertó en 2008 de la falta de control en los jóvenes

    El bombardeo sexual desata la violencia de los menores. En 2007 hubo más de 1500 agresiones sexuales y 109 menores fueron condenados.

    http://www.albadigital.es/2009/07/23/familia/el-bombardeo-sexual-desata-la-violencia-de-los-menores/

  914. Virginia dice:

    http://www.mujerescontraelaborto.com

    44.500 y subiendo.

    Buenas noches a tod@s.

  915. Para Virginia dice:

    ¿Qué tendrá que decir Virginia sobre esta noticia?: Según la SER, el presidente del PNV es ahora partidario de no dejar libertad de voto (como en otras ocasiones) y que los seis diputados nacionalistas se pronuncien a favor del aborto. Todo ello para mantener la Diputación de Álava. ¿No le están diciendo a Virginia todo el día que los nacionalistas vascos son ultracristianos, ultracatólicos, elc, etc., etc…. Se ve que vale más los réditos que sacan de la política que los que sacan del cristianismo.

  916. Cosetano dice:

    Y por qué afirma la ignorante que uno es asturiano ¿Por mi gentilicio? Y no, no deseo que nadie se achicharre, para deseos tan perversos ya están ustedes y el infierno que se inventaron.

  917. Ecologista dice:

    (Dicen que a Virginia le gusta llevar las enaguas isabelas ¿Por qué será que es tan cerda?)

  918. Así, así, campeón dice:

    Eso, eso valiente, llamar cerda a una señora a la que ni siquiera tienes el gusto de conocer demuestra que eres uno de esos progres valientes, feministas y completamente tolerantes con el pensamiento ajeno.
    ¿De vez en cuando pegas a las mujeres o solo las insultas desde el anonimato de un blogg?

  919. ANSON dice:

    ZAPATERO SE LA METE DOBLADA A RAJOY

    Luis María ANSON

    En estos términos castizos se ha expresado un destacado dirigente del PP al hacerse pública la intención del PSOE de mantener al PNV en la Diputación de Álava a cambio del apoyo nacionalista a la ley del Aborto y a los Presupuestos Generales en el Congreso de los Diputados.

    Zapatero cambió de socio constituyente en el año 2004, desmantelando la política de Felipe González que gobernó siempre como un hombre de Estado, con respeto al pacto de la Transición. Zapatero decidió enviar al PP a los desvanes de la Historia y entenderse con los partidos nacionalistas. Así lo hizo en Cataluña y en Galicia y, si no hubiera sido escabechado en el segundo envite gallego, habría impuesto a Patxi López la aceptación de Ibarreche como lendakari y el apoyo parlamentario al PNV. La derrota gallega tuvo la virtud de obligarle a renunciar a su plan vascongado. Funcionó entonces el pacto de Estado de la Transición y PP y PSOE se pusieron de acuerdo para sustraer el Gobierno de las provincias vascas al secesionista Ibarreche. Entre los acuerdos establecidos figuraba la recuperación para el PP de la Diputación de Álava.

    Pero Zapatero, al margen de Patxi López, está gestionando el respaldo peneuvista a su ley engendro del aborto y a los Presupuestos Generales. Do ut des. A cambio el PNV, seguirá mangoneando la Diputación de Álava en favor de sus simpatizantes, amiguetes y parientes. Zapatero juega a corto plazo y le importa una higa de reacción de Rajoy. Volcará el peso del partido sobre Patxi López y ya veremos qué hace el lendakari.

    Si cediera, se haría cierta la frase del dirigente popular con que titulo este artículo y Zapatero se le habría metido doblada una vez más a Mariano Rajoy, al que trata como a un pardillo.

  920. Simón Yurí dice:

    Si alguien encuentra un certificado de excomunión o abjuración de Adolf Hitler se ruega lo presente en el blog. Se gratificará con 25 virginios.

  921. emosepsos dice:

    Barberá al estilo Berlusconi: pide que se reforme el Código Penal para despenalizar el cohecho, o sea, la mejor manera de que no haya corrupción, es quitar del código penal los delitos que vayan cometiendo. . . . . . . . . . . . . . . Si para una ley soy culpable, pues no tengo que cambiar yo, tenemos que cambiar la ley. Ole ole oleeeeeeeeeeeeeeeeeee la Barberá berlusconiana. Ahora entiendo porqué pedía esta tipeja un cambio en el Código penal, ya se olía lo que le venía encima, anda la listaaaaaaaaaaaaaaaa juas,juas,juas.

  922. Portavoz policial dice:

    Se ruega a todos los sacerdotes que entreguen las últimas partidas de incienso. Un infiltrado radical de izquierdas ha reconocido que las adulteró con el objetivo de colocar a la carcundia patria y hacerles la vida más llevadera, reconoce haber equivocado la dosis y que los efectos son contraproducentes. Arrepentido se presentó en comisaría para entregarse e informar del hecho ante el espanto que le causó leer en “cien tonterías” las ensoñaciones de Neira. Reiteradas veces ha pedido perdón “yo sólo quería hacerles la vida más placentera y que dejaran de dar la tabarra con que España se rompe, nos van a invadir los moros, somos una colonia de Francia, Navarra entregada a la ETA, etc.”

  923. emosepsos dice:

    BARBERÁ PROPONE DESPENALIZAR LOS REGALOS A LOS POLÍTICOS “Jamás en mi vida he recibido nada de El Bigotes” :El Bigotes afirma que hizo regalos a Barberá . BARBERÁ: “TODOS LOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS RECIBEN REGALOS .Mira por donde se veía venir. Ahora resulta que había para todos y para todas. La mismísima Rita, la ordinariez vestida de rojo, eso si con bolso de Vuitton, según El Bigotes también recibió su parte proporcional. Lo dicho antes se coge a una mentirosa que a una coja. juas,juas,juas.

  924. emosepsos dice:

    La connivencia de los jueces y el Poder Autonómico en la Comunitat Valenciana es parte del problema, ¡grave! que vive esta tierra de Ppromisión. Todo arrancó con el Caso Naseiro en el que pillaron “in-fraganti” a Eduardo Zaplana pidiendo comisiones a constructores. Aquello quedó impune y luego ha sido todo un despróposito de casos y mangoletas no investigadas o resueltas con bien para el PP. Ahora la evidencia ha traspasado fronteras ¡¡Por fin!! pues en esta Sociedad más que de la Información de la Ignorancia todo terminará sabiendose. ¡¡Por fin!! No se corten jueces y magistrados y “defiendan a muerte” a sus protegidos Poppularistas!!

  925. emosepsos dice:

    Eso se llama solidaridad. . . . . . . . . . . . . . . . “Presidente. . . Feliz Navidad, amiguito del alma. . . Oye. . . que te sigo queriendo mucho. . . Y yo también. . . tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?. . . Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo. . . Bueno, qué. . . contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?. . . Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja. . . Por eso, tío, es que espero que sean muchos. . . No, llevas razón, siempre me tienes que. . . ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro. . . Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras. . . Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale? “

  926. emosepsos dice:

    A todo esto, y con el beneplacito del juez De la Rua; el honorable ” mangui” y la no menos honorable cazallera de la Comunidad Velenciana y del Ayuntamiento de Valencia, siguen sin dimitir y sin justificar la adquisiciond e trajes, de bolsos yd e amigos. ¿No se les cae la cara de verguenza ? Mejor dicho: ¿Tienen verguenza o solo una cara dura impresionante ?………………………..¿que desconocen la palabra verguenza?…………juas,juas,juas.

  927. emosepsos dice:

    Los miembros del TSJCV, Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad VANANERA, acordaron hace varias semanas, a cambio de que el juez Flors sólo investigase el asunto de los trajes, no investigar a Camps por ninguna otra causa. A esto en mi tierra se le llama garantía de impunidad. De la Rúa, cuyo mandato al frente del TSJCVananero ha expirado, permanece en el cargo en condición de “okupa”, velando por los intereses de aquel que no encuentra palabras para definir la amistad que se profesan. Dado que el pp, más que un partido político es un cartel mafioso, le propongo que le llame sencillamente “padrino”…………juas,juas,juas,juas,juas.

  928. emosepsos dice:

    YA VIENEN LOS REYES. . . YA VIENEN BAJANDO. . . . . . “zapatitos, trajes, bolsos. . . almendras y choooo colatinas”. ………juas,juas,juas.

  929. emosepsos dice:

    Hay quien dice que en caso de conflagración mundial sólo sobrevivirán las cucarachas ¡ mentira !, y la escoria del caso GURTEL !!! juas,juas,juas.

  930. EMOSEPSOS dice:

    Mi alter ego, emosepsos, se moría de la risa hace apenas un mes porque Madrid estaba a la cabeza de aumento del paro en España. Pues bien, según la EPA que es mil veces más creíble que los datos del INEM, quien más paro ha creado han sido Comunidad Valenciana y Andalucía y quien más empleo ha destruído han sido Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana.

    En tasas de paro por CCAA, Andalucía, Extremadura, Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Canarias y Melilla están por encima del 20%, dándose el caso de Andalucía, Canarias y Melilla por encima del 25%. Entre el 16% y el 20% de su población en paro están Cataluña, Castilla-La Mancha y Baleares. Por debajo del 16% pero por encima del 12% están Madrid, Ceuta, Castilla y León, La Rioja, Navarra, Galicia, Aragón y Asturias. Por debajo del 12% están País Vasco y Cantabria.

    El paro en España alcanza casi al 18% de la población. Sigamos, pues, hablando de los trajes de Camps y de los bolsos de Rita.

  931. EMOSEPSOS dice:

    La Encuesta de Población Activa (EPA) ha vuelto a poner en evidencia el maquillaje estadístico que realiza el Ministerio de Trabajo. El INE recoge en la EPA casi 450.000 parados que esconde el paro registrado del departamento que dirige Celestino Corbacho.

  932. EMOSEPSOS dice:

    En tiempos de crisis, con más de cuatro millones de parados, el despilfarro no cesa en este Gobierno que nos desgobierna: el ejecutivo en pleno se ha trasladado a Palma de Mallorca para celebrar su último Consejo de Ministros antes de las vacaciones. No consta si se han trasladado en aviones del ejército, en aviones privados pero o que es seguro es que no han viajado por sus propios medios ni con el dinero de sus bolsillos.

  933. EMOSEPSOS dice:

    Reunión de inútiles en Palma de Mallorca para seguir regalando dinero de todos los españoles a costa del déficit que Zapatero dejará cuando concluya su mandato por encima de las dos cifras. Nos vamos a acordar de él durante muchos, muchos años.

  934. EMOSEPSOS dice:

    Les fascina hablar de avaricia y avariciosos y ahora quieren confundir a la población española comparando a los empresarios con los especuladores. El Iluminado de La Moncloa debería tener claro que quien crea empleo es el empresariado y no él. Él, simplemente, está destruyendo a España.

  935. Es urgente dice:

    Que retiren las partidas de incienso adulterado de las sacristías, los efectos perniciosos ya se comienzan a notar, no hay más que leer al glabró y a la transubstanciación del albañal, para confirmarlo. En todo caso el destruidor que destruya a España buen destruidor será.

  936. Cucurrucucú, Virginia dice:

    Virginia dice:

    Dicen que por las noches, no más se le iba en puro tomar…

    Julio 23, 2009, 22:03
    Arde media España

    “(Dicen que a los ecologistas les molesta sobremanera la limpieza de maleza en bosques y montes. ¿Por qué será que casi todo les molesta tanto?)”
    ——
    Me increpa un cretino etimológico porque le he devuelto la cucharada de su propio jarabe a un nick denominado Virginia, del que, efectivamente, lo ignoro todo si exceptuamos la estulticia y el fondo de mala persona. Tiene razón, no l@ conozco, desde mi anonimato ignoro si el nick Virginia corresponde a un hombre, a una mujer o a un ejemplar de militroncho travestido. En cualquier caso, sospecho que dama no es.
    Hala, que siga jugando a los dimes y diretes con intención dañina y cargando indirectamente, sobre un colectivo, los muertos y los daños provocados por los incendios.

    A propósito, el que parece saber conjugar muy bien el verbo “pegar” es el cristiano.

  937. Es urgente dice:

    Que retiren las partidas de cannabis adulterado al progrerío, los efectos perniciosos ya se comienzan a notar, no hay más que leer algunos comentarios para confirmarlo. En todo caso el autodestructor que destruya a España buen autodestructor será. Y el progrerío encantado con la autodestrucción aunque les pille a ellos debajo.

  938. El cucurrucucú de Él dice:

    De Él se dice:

    Dicen que por las noches, no más se le iba en puro tomar…

    Julio 23, 2009, 22:03
    Arde media España

    “(Dicen que a los ecologistas les molesta sobremanera la limpieza de maleza en bosques y montes. ¿Por qué será que casi todo les molesta tanto?)”
    ——
    Me sigue increpando EL cretino etimológico porque continúa con su paranoia compulsiva de que le robo el nick. De Él, efectivamente, lo ignoro todo si exceptuamos la estulticia y el fondo de mala persona. Tiene razón, no lo conozco, desde mi anonimato ignoro si los niks de Él corresponden a un hombre, a una mujer o a un ejemplar de progretoncho travestido. En cualquier caso, sospecho que dama no es. Caballero tampoco.
    Hala, que siga jugando a los dimes y diretes con intención dañina y cargando indirectamente sobre un inocente el robo de nicks.

    A propósito, el que parece saber conjugar muy bien el verbo “pegar” es, sin duda alguna, el progre-progre.

  939. CERDO dice:

    Naturalmente que llamar cerda a una dama no es ofensivo. Si yo soy un cerdo mi dama es una cerda por eso llamo cerdas a las damas. Espero que Virginia no se halla sentido ofendida. Al fin y al cabo yo amo a las cerdas.

  940. A un cerdo dice:

    CERDO dice:

    Julio 24, 2009, 14:17
    Naturalmente que llamar cerda a una dama no es ofensivo. Si yo soy un cerdo mi dama es una cerda por eso llamo cerdas a las damas. Espero que Virginia no se halla sentido ofendida. Al fin y al cabo yo amo a las cerdas.

    —-
    Pues eso, si usted es un cerdo, Virginia no ha de sentirse ofendida en su condición de amada.

  941. Habladurías dice:

    Se fuga un pirómano que intentaba pegar fuego a una iglesia.

    El individuo intentó provocar un incendio en la iglesia de la Corte en la madrugada de ayer y se dió a la fuga al ser descubierto por un grupo que buscaba un “after-hours”.
    “Era calvo, fondón y llevaba un bidón de gasolina” afirma un joven arrastrando las palabras. Seguiremos informando…

  942. Mis condolencias, don Mili...ki dice:

    El Tribunal Superior de Valencia tumba Educación para la Ciudadanía en inglés
    También anula la posibilidad de aprobarla mediante un trabajo y de presentar objeción de conciencia
    JAIME PRATS – Valencia – 24/07/2009

    Vota Resultado 162 votos Comentarios – 28
    Los tribunales han tumbado las maniobras de la Generalitat valenciana, que preside Francisco Camps, dirigidas a boicotear la asignatura de Educación para la Ciudadanía. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha hecho público este viernes una sentencia en la que estima por unanimidad los recursos presentados por el sindicato CC OO y la abogacía del Estado relativos a cuatro aspectos de la orden de la Consejería de Educación por la que se establecen las normas de organización pedagógica para impartir la asignatura: la obligación de impartir la materia en inglés y de evaluarla en esa lengua, así como la posibilidad de salvar la asignatura con un trabajo y también la de que los padres de los alumnos pudieran apelar a la objeción de conciencia contra los contenidos de la asignatura.

    La apuesta de Camps por obligar a los centros a impartir Educación para la Ciudadanía en inglés ha generado una de las movilizaciones educativas más masivas de los últimos tiempos y le ha enfrentado a profesores, padres, estudiantes y organizaciones cívicas. El importante rechazo en el movimiento educativo que se tradujo en una gran manifestación en Valencia y en una huelga general de la enseñanza pública que paralizó los centros docentes.

  943. Por el amor de Dios, responda a este hombre, don Mili...ki dice:

    La investigación del ‘caso Gürtel’
    Francisco Correa, en prisión: “¿Qué hago yo aquí entre delincuentes?”
    El jefe de la trama vive temeroso en la cárcel y necesita a Pablo Crespo para todo
    PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL – Madrid – 24/07/2009

    Vota Resultado 310 votos Comentarios – 59
    Llegó aterrorizado, y aún hoy, a Francisco Correa le cuesta salir de su celda y relacionarse con alguien que no sea su socio Pablo Crespo. Los dos jefes de la trama Gürtel comparten celda en el módulo nueve de la cárcel de Soto del Real y, según el relato de un preso que ha compartido varios meses con este grupo, no son especialmente ordenados. Ambos mantienen una relación claustrofóbica, tensa, a la espera de que el juez les deje salir bajo fianza o convoque el juicio por la trama de corrupción.

    Los tres actores principales

    Merino alega al juez que el apunte “Jesús Merino” parece manipulado
    El PP pide que declare el ‘número dos’ de Rubalcaba en su denuncia por las supuestas filtraciones
    El TSJM anula la admisión de la personación del PP como acusación particular
    El fondo del que habló el tesorero para escapar lleva a “LBarcenas”

    Francisco Correa

    A FONDO

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Durante los primeros meses, ha sobrevivido a base de latas de atún

    Se gasta íntegros los 80 euros semanales de que dispone, cuenta un preso
    Correa y Crespo comparten celda desde el día que ingresaron en prisión incondicional, el pasado febrero. Fueron los primeros detenidos del escándalo junto con Antoine Sánchez, primo de Correa. Los dos primos no se soportan. Un recluso que compartió ratos con él relata que se siente una víctima de la trama, que se puso a trabajar para su primo en el negocio de la organización de actos y viajes por necesidad económica. Además, Sánchez afirma que es el único de los tres que no se ha hecho rico con el negocio, que los ha llevado a todos a la cárcel y ha provocado un escándalo de primer orden.

    Nunca les ha faltado el dinero. Los presos tienen una tarjeta que se puede recargar con 80 euros a la semana para gastar en el economato de la prisión. La tarjeta de Correa siempre ha tenido dinero, gracias a una cuenta corriente que no le han bloqueado. En las últimas semanas, relata un preso que conoce su situación, empieza a temer que se le acabe ese dinero. Correa vivió su peor día en la cárcel cuando le comunicaron que le habían bloqueado las cuentas bancarias en Suiza. “Correa estaba blanco”, asegura este recluso. Con ese dinero pretendía pagar su defensa.

    Con esos 80 euros semanales, que se gastaba íntegramente, Correa nunca se ha privado de nada, dentro de las posibilidades de un centro penitenciario. Chorizo y jamón nunca le han faltado. Aunque el líder de las empresas que se hicieron de oro trabajando para el PP se ha pasado meses sobreviviendo con latas de atún, a veces con mayonesa. Bebe siempre Coca-Cola Zero.

    Los tres principales imputados del caso Gürtel discuten a menudo, asegura este preso que los ha conocido en Soto del Real. Todos hablan mal de todos por la espalda prácticamente desde el primer día. Antoine se siente traicionado por Correa. Éste pone a caldo cada dos por tres a Crespo. Le pone enfermo, por ejemplo, que Crespo coleccione todos los tiques de compra del economato. Después de siete meses, la celda está llena de esos papeles. El ex secretario general del PP de Galicia, extrañamente, aguanta impasible el humor de su socio. De hecho, su sangre fría, su semblante inalterable, son las principales características que citan de él quienes lo han visto en la cárcel. Mientras Correa ha vivido meses recluido en la celda, Crespo se dedicaba a leer novelas y escribir.

    En la cárcel, los presos tienen calado a Pablo Crespo, según el relato que hace F. G., un preso que ha compartido charlas con los tres imputados. La tranquilidad lo delataba en el módulo uno, donde se juntan preventivos de todo tipo de delitos económicos y de narcotráfico. “Ése es el que tiene el dinero, por eso está tan tranquilo”. Ésa es la verdad del caso Gürtel que corre por el maco. Crespo tiene el dinero, porque está de lo más tranquilo. A sus compañeros de módulo, que algo saben de esto, no les hacen falta más pruebas.

    Correa, más temperamental, vive alterado desde que entró en prisión. Está fuera de sitio, con una actitud miedosa. Pidió que le pusieran, con Crespo, en una celda interior del módulo de preventivos, para que no le diera el sol directamente. Correa no soporta el sol. Tardó tres meses en empezar a relacionarse con unos pocos presos. Habla abiertamente de sus propiedades en Ibiza y Sotogrande, de su finca de Tarifa, por ejemplo, pero apenas menciona su relación con cargos del PP. En confianza, alguno de los tres se suelta a hablar de “LB”, el misterioso receptor de más de un millón de euros en sobornos apuntados en la caja B.

    Cuenta F. G. que Correa, el empresario que ha dado nombre a uno de los casos de corrupción más sonados de la democracia, alguna vez ha comentado en grupo: “¿Qué hago yo aquí entre delincuentes?”. Se hizo esta pregunta una vez en alto, de forma retórica, y a continuación aseguró: “Yo no soy un delincuente”. Dijo que todo era un problema de papeleo con Hacienda. Los que estaban alrededor se echaron a reír.

    Correa se encuentra muy afectado psicológicamente por su situación familiar. Pidió al juez dos veces que le dejara salir bajo fianza para ocuparse de su padre, muy mayor, y de un hermano minusválido. Se lo denegaron por el peligro de destrucción de pruebas. Según el relato de F. G., en una de las pocas llamadas de teléfono que ha hecho Correa habló con su hija. No paró de llorar.

    Además, según este recluso que ha sido testigo directo de sus primeros meses en prisión, Correa se desenvuelve muy mal. Era Pablo Crespo quien tenía que enseñarle, por ejemplo, cómo se marca un número de teléfono exterior desde la cárcel. Crespo también le comenta las noticias. Correa no quería al principio ver las páginas de los periódicos sobre él. Crespo se las seleccionaba.

    En una celda aparte, que ha compartido ya con varios reclusos, se encuentra Antoine Sánchez. El primo de Francisco Correa prácticamente no tiene relación con él. Al poco tiempo de estar en prisión, se unió a un grupo de música del centro. Su ilusión es montar un negocio en Senegal, según ha relatado a otros presos. Uno de ellos asegura que padece de asma y tiene que acudir a menudo a la enfermería.

    Los tres fueron trasladados en mayo del módulo uno, donde están los preventivos, al módulo nueve. La razón fue que se corrió el rumor de que les estaban buscando para grabarlos con un teléfono móvil y vender las imágenes. Hubo cacheos, registros de celdas. El rumor era cierto, el móvil finalmente apareció. En el módulo nueve la mayoría de los presos trabajan en las distintas ocupaciones de la prisión y no están durante el día. Correa, más solo que en su destino anterior, ha empezado a ir al gimnasio.

    Los tres actores principales
    El 6 de febrero quedará para siempre como un antes y un después para la corrupción en España y para el Partido Popular. Aquel día fueron detenidos los perfectos desconocidos Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez. Los tres fueron presentados como empresarios y jefes de una trama de corrupción que sobornaba a cargos públicos a cambio de contratos. La excitación respondía a su relación con cargos municipales del PP. El juez Baltasar Garzón los envió a prisión incondicional el 12 de febrero, de la que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ahora ha asumido la causa, no les ha querido sacar. Estos son los delitos que se les imputan:

    Francisco Correa. Supuesto jefe de la trama, con todos los demás a sus órdenes, desde las empresas Special Events y Pasadena Viajes, que organizaba todos los actos del PP. Se le imputa un delito de blanqueo de capitales, otro de fraude fiscal, varios de falsedad, varios de cohecho, uno de asociación ilícita y varios de tráfico de influencias.

    Pablo Crespo. El ex secretario de Organización del Partido Popular gallego, está imputado por los mismos delitos.

    Antoine Sánchez. Primo de Correa y empleado en sus empresas, está imputado por un delito de blanqueo y varios de falsedad.

  944. Cuando un bosque se quema... dice:

    FEDERICO GÓMEZ PARDO – Girona – 24/07/2009

    Los veranos secos y calurosos propician los incendios de nuestros bosques, pero también el que éstos están muy sucios, debido a que no se limpian por no ser rentable su explotación. Tampoco son rentables la mayoría de las explotaciones agrícolas de las zonas marginales, por lo que dejan de cultivarse muchos campos que se llenan de maleza facilitando la propagación del fuego de unas masas forestales a otras. Los cortafuegos más efectivos que existen son los campos de cultivo.

    Ojalá nuestra agricultura pudiera ser rentable y no precisar de subvenciones; pero si nuestros agricultores y propietarios forestales no pueden subsistir sin las mismas, alguien tendrá que proporcionarles los incentivos para que no abandonen su actividad, sea la Unión Europea o el Estado.

    De los cultivos agroforestales nos beneficiamos todos aunque no consumamos sus productos, porque propician la lluvia, evitan la erosión del suelo, purifican las aguas con la transpiración y eliminan el exceso de CO2 con la fotosíntesis. Es bien cierto que cuando un bosque se quema, algo nuestro se quema

  945. Sea un poco serio, Neira dice:

    “Se pinchan montones de teléfonos con cualquier disculpa y se graba a miles de personas. Obviamente, esa operación no se realiza al tuntún, sino que apunta a militantes del partido de la oposición”

    ¿Acaso las grabaciones a Francisco Correa y a concejales del PP, que dieron lugar a la investigación del llamado “caso Gürtel” no las realizó un militante, ahora ex militante, del Partido Popular? Puede que el diario de Pedro J. le refresque la memoria:

    http://www.elmundo.es/papel/2009/02/13/espana/2595989.html

  946. GÜRTEL dice:

    Por el amor de Dios, responda a este hombre, don Mili…ki dice:

    Julio 24, 2009, 16:53

    Muy bueno el comentario. Un poco largo para ser un chiste pero muy bueno. ¿De dónde lo ha sacado? ¿De La Codorniz?

  947. Majariego dice:

    Majadahonda sin grúas

    D.F. 17.02.2005Vivo en el municipio de Majadahonda.
    Este maravilloso municipio, con una renta per cápita altísima, no tiene grúas. Según la Policía Local, cuando son casos urgentes, se alquila una grúa para retirar los vehículos. Y según la misma fuente, los casos urgentes en los que se utiliza son, básicamente, retirar los coches que molestan los martes y sábados, en el aparcamiento en el que se ubica el mercadillo.

    Tengo grabados varios vídeos en los que se ve el día a día del municipio, pero con una coincidencia entre todos los vídeos. Todos están grabados en la rotonda de la iglesia de Sta. María y en domingo. Otra similitud. En todos ellos pasa un coche de la Policía sorteando los vehículos aparcados hasta en doble fila dentro de la rotonda.

    ¿Viene la grúa a retirarlos? No, porque no hay. ¿Se paran al menos los policías a multarles? Tampoco. ¿Qué pasa? ¿Que si eres católico y vas a misa puedes aparcar donde te de la gana?

    Señores, vayan a misa si quieren, pero el derecho a ir a misa no da derecho a romper otras normas.

  948. El amigo de don Mili...ki dice:

    No, no perdóneme uted yo soy un tío serio, yo no cuento chistes. Este artículo lo he sacado de El País.

  949. GÜRTEL dice:

    ¿De El País? ¡Qué extraño! Siempre había tenido a El País por un periódico serio. ¿No se habrá confundido usted?
    Claro que desde que murió don Polanco(ne) esto ya no es lo que era. En fin, discúlpeme no quería reírme de cosas serias.

  950. Me descoyunto dice:

    Déjese de gracietas y tenga un poco de caridad cristiana. Conteste al delincuente, don Mili…ki, infúndele ánimos y dígale que pronto, si la justicia cierra el ojo, lo acompañarán algunos de sus clientes en la sombra de sus días.

  951. ANSON dice:

    ZAPATERO ASUSTADO POR EL DESEMPLEO

    Las lluvias de dinero derramadas por Zapatero sobre los municipios con el fin de contener el paro sólo han servido para dar datos favorables antes de las europeas, que era de lo que se trataba. Luego se ha impuesto la cruda realidad. El empleo lo crean, sobre todo, las pequeñas y medianas empresas y las ayudas públicas a ellas deberían destinarse. Zapatero quería disponer de resultados rápidos antes de la prueba electoral europea pero con el dinero que ha despilfarrado se habrían conseguido a medio plazo resultados alentadores.

    El plan E, los brotes verdes, los pronósticos zapaterescos de radiante optimismo, se inclinan hoy ante la tozudez de las cifras. Rozamos ya el 18% en la tasa de paro. En el segundo trimestre los desempleados han crecido en 137.500 personas, lo que significa que estamos ya en 4.137.500 parados. En sólo un año, el número de desocupados se ha disparado en 1.480.200, a los que habría que sumar las contrataciones espúreas de funcionarios y los empleos artificiales que se han creado en los municipios.

    Galopamos con notable brío hacia 4.500.000 parados. Zapatero tiene el propósito de continuar pagando el desempleo cuando se haya extinguido la prestación legal. No lo hace por solidaridad. Lo hace para llegar a las elecciones generales sin movimientos callejeros, con los sindicatos domesticados y Rajoy en babia.

    El déficit, en fin, se va a disparar, la deuda pública comprometerá a varias generaciones, pero los españoles mantendrán la dicha y el regocijo de estar gobernados por el faro de la Alianza de las Civilizaciones, por el sol rojo que calienta nuestros corazones.

  952. Administrador del foro dice:

    “El ‘calentamiento global’, en una de sus acepciones, es el aumento de la temperatura media de la atmósfera terrestre y de los océanos que ha sido observado durante las últimas décadas. Según el IPCC la temperatura promedio de la atmósfera se incrementó entre 0,4 y 0,8° C durante el siglo XX. Sin embargo, el aumento de temperatura con el tiempo no siguió una ley lineal. A mediados de siglo, se constató un ligero descenso de la temperatura durante un periodo de 35 años, atribuido a un aumento en las emisiones de aerosoles. Desde 1979, la temperatura de la troposfera inferior se ha incrementado entre 0,08 y 0,22° C por decenio (este incremento presenta fluctuaciones atribuidas a causas naturales, como el fenómeno de ‘El Niño’). Durante el mismo periodo, el aumento de la temperatura de la superficie terrestre fue de 0,15° C por decenio, aproximadamente.”
    Si Virginia y SU SEÑORA fuesen capaces de asimilar estos resultados, quizá dejarían de decir bobadas acerca de este asunto.

  953. Y Rajoy en Gürtel dice:

    Es admirable cómo se preocupa por el devenir de España un ¿hombre? como Ansón. Él, que confesó haber puesto en riesgo las extructuras básicas del Estado.

  954. William dice:

    ¿REPUBLICANOS DE DERECHAS O REPUBLICANOS BANANEROS?
    That is the question.

  955. Republicano de derechas dice:

    ¡Qué rica está la banana!

  956. Preguntando dice:

    ¿Dónde se hallará ‘Respondiendo al pimpollo (que no es de Virginia, por supuesto)’? ¿Estará en compañía de ‘Hagámonos unas risas y sus alegres palmeros’? ¿Estará oculto bajo el nick ‘Con morbidez’?

  957. Administrador del foro dice:

    A las 18:28 horas de ayer, Gauss dirigió a mi correo particular la siguiente comunicación:

    Sr. Administrador del foro:
    A la vista de mi escrito de Julio 23, 2009, 18:27 [que terminaba con la frase “Lo que confirma que la probabilidad de que el electroencefalograma de Albañal sea estrictamente plano es 1,00 (con una precisión de la centésima).”] y dados los hábitos literarios mostrados por Albañal, preveo la pronta remisión a este foro de un comentario del susodicho (usando el nick de ‘Gauss’), que concluirá, aproximadamente, como sigue: “Lo que confirma que la probabilidad de que el electroencefalograma de Él sea estrictamente plano es 1,00 (con una precisión de la centésima).”

    Sólo resta añadir que a las 19:42 del mismo día llegó al foro un comentario de Albañal (usando el nick ‘Gauss’) que terminaba de este modo: “Lo que confirma que la probabilidad de que el electroencefalograma de Él sea estrictamente plano es 1,00 (con una precisión de la centésima).”

  958. Toro de Osborne dice:

    Si Albañal vuelve al toril, yo me piro.

    [Al correo particular del administrador de este foro envío un escrito en el que anticipo la respuesta de Albañal al presente. Espero no equivocarme.]

  959. Linneo dice:

    ¿Albañal es fanerógamo o criptógamo?

    [Al correo particular del administrador de este foro envío un escrito en el que anticipo la respuesta de Albañal al presente. Espero no equivocarme.]

  960. William dice:

    ¿REPUBLICANOS DE IZQUIERDAS O REPUBLICANOS BANANEROS? ¿REPUBLICANOS COMO BUSH O CLINTON O REPUBLICANOS COMO NÉSTOR KIRCHNER O COMO CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER?
    That is the question.

  961. Linneo dice:

    ¿Él es fanerógamo o criptógamo?

    [Al correo particular del administrador de este foro envío un escrito en el que anticipo la respuesta de Albañal al presente. Espero no equivocarme.]

    ¡¡¡CÁCTACEO!!!

  962. Linneo dice:

    ¿O será CACTACEAE? Ji, ji….

  963. Toro de Osborne dice:

    Si Él vuelve al toril, yo me piro.

    [Al correo particular del administrador de este foro envío un escrito en el que anticipo la respuesta de Él al presente. Espero no equivocarme.]

  964. emosepsos dice:

    El Partido Popular presenta una denuncia por las filtraciones del caso Gürtel

    Que no se trata de filtraciones TRILLO. Que se ha demostrado que la orden para que no se identificasen los cadáveres en Turquía partio de Vd. Que es Vd. simple a llanamente un carnicero de militares. Antiguamente, a las tropas de choque se les denominaba como “carne de cañón”. A partir de su fantasmagórica Presencia en el Misniterio de Defensa, a éstas tropas de choque se les denomina “carne de Yak-42 “. Está creando Vd. escuela Sr. Trillo,. . . enhorabuena.

  965. emosepsos dice:

    Bueno, buenooo. . . En la década pasada las filtraciones del Gal eran diarias. Nadie se escandalizó en la derechona. Se relamían leyendo los titulares de El Mundo y oyendo al predicador. ¡Qué cosas!……..juas,juas,juas.

  966. emosepsos dice:

    A VER CASCOS , EXPLICALES TU, , QUE CUAQNDO TE REUNIAS TODOS LOS DIAS CON EL PPEROJETA, , Y LES DICTABAS LOS TITULARES A GOLPE DE FILTRACIONES SUMARIALES SOBRE EL GAL, , , , AQUELLO ERA PURITO AMOR A ESPAÑIIIIIIIIIA, , , ,

  967. emosepsos dice:

    todo tranquilos si es Trillo el que ha preparado el recurso no hay peligro, si llevásemo en cuenta todos los recrsos preparados por él y Soraya que han sido rechazados, sabríamos que estos dos son lo que son porque les han dado el título en una tómbola. ….juas,juas,juas.

  968. emosepsos dice:

    Esta claro, al PP lo que le interesa es saber, es COMO COJONES SE HA ENTERADO TODA ESPAÑA DE SUS CORRUPTELAS, no de porque sus compañeros de partido son tan sinverguenzas y corruptos. y para muestra un botón, mandan al SINVERGUENZA DE TRILLO a defender el honor del PPartido. manda güevos. juas,juas,juas.

  969. emosepsos dice:

    Menuda pandila de sinvergúenzas estos peperos, ahora va a resultar que lo importante no son sus corrupciones, sus enriquecimientos ilegitimos y sus chorizadas, aqui lo realmente inmportante es que esto se haya filtrado. Al final conseguiran como siempre marear la perdiz y que todo esto pase sin pena ni gloria, y dado que sus votantes son tontos de los cojones….. muditos, pues a por la Moncloa.

  970. emosepsos dice:

    PERO TRILLO, EXCREMENTO, NO TE DAS CUENTA DE QUE NO TIENES NINGUNA CREDIBILIDAD. . . .

  971. Con sensatez dice:

    ABORTO Y DISCORDIA

    CUANDO el Gobierno decidió reabrir por su cuenta el debate del aborto para ampliar la regulación existente desde 1985 lo hizo a sabiendas de que se trata de un asunto muy escabroso en el que la opinión pública tiende a extremar sus criterios morales. En España no sólo se puede abortar, sino que de hecho se aborta bastante al amparo del célebre tercer supuesto de la ley vigente, por lo que el nuevo proyecto tiene una clara intención política de romper el dificultoso consenso sobrevenido desde que el Tribunal Constitucional amparó la amplia despenalización promovida por el felipismo. El propósito de discordia social lo ha cumplido, desde luego, hasta el punto de que ni el Consejo del Poder Judicial ha logrado establecer un acuerdo mayoritario sobre la futura norma. Al introducir propuestas tan controvertidas como la del aborto de las menores, Zapatero ha provocado dudas de conciencia incluso entre su propio electorado y se ha metido por una trocha legislativa más abrupta de lo que calculaba.
    Salga como salga, ese proyecto es carne de recurso de constitucionalidad, que al cansino ritmo actual de trabajo del TC puede acabar sustanciado allá por el 2025. La consideración del aborto como un derecho exigirá un pronunciamiento expreso sobre su compatibilidad con el artículo 15 de la Carta Magna. Pero antes de eso el Gobierno va a tener que sortear un disenso muy amplio y limar su proyecto de aristas que irritan a muchos padres inquietos por la frívola posibilidad de que sus hijas menores emprendan a sus espaldas una peligrosa aventura sin retorno. Si se trataba de una cortina de humo para preservar el grueso de la nueva ley, la humareda se ha vuelto tan espesa que amenaza con asfixiar a los promotores de la hoguera. De momento el texto tendrá que ir a las Cortes sin dictamen judicial, lo que debilita de modo inquietante su soporte jurídico y anticipa el bloqueo en que puede quedar sumido cuando llegue el momento de las sentencias.
    En su afán por sembrar el divisionismo ideológico, el zapaterismo ha logrado alejar a parte de sus potenciales socios nacionalistas, de teórica filiación democristiana, y provocar la zozobra de numerosos electores de centro-izquierda. Uno de los juegos de aprendiz de brujo que tanto gustan al presidente, que siempre acaba envuelto en dificultades para reconducir su experimentalismo y su afición a la ingeniería social y política. Ha pretendido atizar un debate moral y ya lo tiene, pero enredando en él a más gente de la que había imaginado. Precisamente por ese flagrante carácter de conciencia, la ley debería ser, llegado el caso, votada en secreto y con libertad de albedrío por los diputados. Es improbable que así sea; la nomenclatura partitocrática se ha acostumbrado a la comodidad de un parlamento secuestrado por el mandato imperativo de su sindicato de intereses.

    Ignacio Camacho.

  972. Con sensatez dice:

    OTRA VISIÓN DE GIBRALTAR

    DEBE de ser en lo único en lo que coincido con ERC. Me pasa como al tal Ridao, portavoz de esa cosa en el Congreso: Gibraltar me importa un pimiento. Ni siquiera eso: hay pimientos choriceros que me interesan infinitamente más que esa cueva de trincones instalada en la ladera de un promontorio al sur de España. Sólo en la medida en la que pueda perjudicar los intereses de mi país me preocupa lo que hagan los cuentistas de la famosa roca. Por mí como si se la meten por donde el sol no brilla. Entiendo que sea una cuestión de principios históricos, una pugna por la dignidad, una batalla por acabar con un anacronismo geográfico, una pendencia llena de rigor patrio y tal y tal; entiendo que todos los gobiernos se ocupen de un grano semejante en pleno culo del país; lo entiendo todo. Si yo fuera ministro daría la misma guerra que han dado todos y, seguramente, hubiera sido engañado por los británicos como han sido todos. Pero, a la postre, seguiría pensando que no vale la pena pelear por una cueva de piratas. Siempre y cuando, evidentemente, los piratas no me toquen la estúrdiga. En trescientos años se ha intentado todo y nada ha funcionado desde el momento en el que la soberanía no ha vuelto a donde debe. Desde el máximo respeto por el ministro Castiella: no pocas veces pienso en qué hubiera ocurrido si, en lugar de cerrar la verja, se hubiese abierto el camino para que la población española del Campo de Gibraltar se hubiera mezclado con la llanita y, siquiera por capilaridad, hubiese creado una red sociofamiliar con el resto de poblaciones de la bahía. Puede que los resultantes de la mezcla se inclinasen anímicamente hacia España o que los instalados en la colonia se hiciesen rabiosamente gibraltareños, vaya usted a saber, pero el escenario sería otro. Ahora se le atiza sin piedad al ministro Moratinos por haber visitado la cueva y haberle dado, dicen, estatus elemental. Tal vez tengan razón quienes así opinen, sin embargo debe tenerse en consideración que no parece descabellado explorar nuevas vías para la solución final del conflicto: que una bandera española ondee en lo alto del peñasco y que las normativas fiscales españolas rijan las transacciones comerciales radicadas en la maraña societaria de Gibraltar. Aquí mucho hablar de Patria, de vergüenza, de integridad territorial y sin embargo con Franco -y después de él- los gibraltareños se han hecho con el istmo y las aguas territoriales. Una partida de mangantes se han quedado con territorios que no les pertenecen y con aguas que no son suyas ante las mismas narices de diversos gobiernos de la nosecuantos potencia industrial. O bien nosotros somos un churrete de país o bien ellos son unos monstruos. Como sea: los problemas derivados de la peculiaridad colonial hay que solucionarlos con criterios prácticos, desde los derechos laborales de los trabajadores españoles en la zona hasta la colaboración en la lucha contra los amigos de lo ajeno. Eso podría haberlo solventado un secretario ministerial, cierto, pero sería volver a la dinámica de estos últimos cincuenta años. La visita de Moratinos, en no pareciéndome el escenario más acertado, tampoco puede pasar por ser una traición a la pendencia trisecular de España. La soberanía y su permanente reivindicación no parecen haber sido traicionadas por una visita que, sinceramente, no creo que vaya a perdurar en la memoria colectiva mucho tiempo. Somos muchos a los que no nos quita el sueño si Gibraltar vuelve a ser español o deja de serlo para siempre: lo que queremos es que desde ese lupanar societario se deje de urdir una permanente red de fraude y robo. Si, además, no se contamina la bahía de Algeciras, no se da cobijo a delincuentes, no se usurpan aguas españolas y no se maltratan los derechos de los trabajadores españoles, miel sobre hojuelas. Y, si quieren, que los monos que se los metan por ya saben dónde.

    Carlos Herrera.

  973. Con sensatez dice:

    EL GUAPO

    De la Audiencia Nacional y sus alrededores, el más guapo es el juez Santiago Pedraz. Una reputada letrada me lo definió con pasión. «Es monísimo». A quien escribe, que no le gustan los hombres y tarda en exceso en apreciar sus bellezas físicas, no le importa reconocer que Pedraz es, efectivamente, muy guapo. No he oído su voz, pero de tenerla barítona, el hombre puede hacer estragos no sólo en la Audiencia Nacional, sino en las calles adyacentes, las del marqués de la Ensenada, el general Castaños, Orellana y la Plaza de París. Por ahí está también la de Génova, con sus peculiaridades políticas. Pues aun así, también en Génova es Santiago Pedraz el más guapo y distinguido, que le saca varias cabezas de ventaja a Baltasar Garzón, que en verano pierde muchos enteros sin sus chaquetones.
    Belleza aparte, el juez Pedraz es un chollo para el mundo batasuno. Les autoriza todos los actos de homenaje a terroristas etarras, vivos o muertos. Es Pedraz un hombre de gran originalidad interpretativa, y lo mismo dice que insultar y vejar a la figura del Rey carece de importancia como asegura que homenajear a los asesinos etarras es un derecho de reunión de los convocantes. En las hemerotecas se pueden consultar y confirmar las numerosas interpretaciones permisivas con las que el juez Pedraz ha distinguido a los batasunos. Por desgracia, los hombres guapos también se equivocan.
    El juez Pedraz proviene de Bilbao, que es plaza complicada. Excesivas tensiones, intuyo. En Bilbao, al menos cuando gobernaba el PNV, no tratan con cortesía a los intérpretes de las leyes cuando los perjudicados de la interpretación pertenecen al mundo nacionalista, ya sea el burgués y beatorro de «Sabin Enea» o el sangriento y brutal de los «gudaris» encapuchados. Para recibir la simpatía del PNV hay que ser un juez del sistema, y no es mi intención señalar a Pedraz como inmerso en el mismo, pero no cabe duda de que aún no se le han secado las hombreras de los últimos «shirimiris».
    Este tipo de actos, con el permiso del juez Pedraz, son meros y clamorosos homenajes a criminales. Se vitorea y aplaude a los terroristas. Se exhiben pancartas de apoyo a los asesinos. Se insulta y se humilla a las víctimas y por lo normal, terminan quemándose Banderas de España. Desde mi ignorancia presiento que ese tipo de acciones no pueden estar integradas en los derechos de reunión de los convocantes, pero tampoco me atrevo a asegurarlo, entre otros motivos porque me duele una barbaridad una muela, y con dolor de muelas se pueden escribir bastantes tonterías. Y lo mismo les puede suceder a los jueces, sean guapos o feos. Que un dolor de muelas les impida ver las cosas con claridad, y les salgan esos churros tan difíciles de comprender por una ciudadanía que no sabe interpretar las leyes, pero sí distinguir entre el bien y el mal, entre los asesinos y las víctimas, entre el Estado de Derecho y el horror establecido. La excelencia en los conocimientos jurídicos y los dolores de muelas juegan muy malas pasadas.
    De modo que recomiendo al juez Pedraz, el más guapo de Madrid, que haga lo que yo. Visitar inmediatamente al dentista y dejarse de vainas. O al oftalmólogo, que tampoco es manco, porque este hombre no ve iguales las cosas que la mayoría de los viandantes.

    Alfonso Ussía.

  974. Con sensatez dice:

    ¿CULPA O RESPONSABILIDAD?

    Algo está cambiando cuando, por ejemplo, los chavales que antes corrían cuando se les llamaba la atención, ahora se vuelven y atacan con bates de béisbol. Irremediablemente relacionamos el «todo vale», la banalización del sexo y la falta de empeño y tiempo en educación, con las violaciones cometidas por menores.
    Hace poco leí con espanto que en Estados Unidos, desde la década de los años 60 hasta la de los 90, los crímenes violentos crecieron un 560%. También crecieron en un 400% los hijos ilegítimos, se cuadruplicaron los divorcios y cayó un 75% el promedio de rendimiento de alumnos de secundaria. Mientras que en 1940, los maestros tenían que luchar para que los alumnos no hablaran en clase y no desobedecieran, en 1990, la batalla en las aulas estaba motivada por conductas algo más temibles como el uso de drogas, los suicidios o las violaciones. Este inquietante salto generacional, nos resulta condenadamente familiar. Unos dicen que la culpa la tiene la televisión. Otros, que los culpables son los videojuegos crueles y sanguinarios. Lo cierto es que los héroes a imitar ya no desbordan amor ni luchan por hacer el bien con valentía y coraje, sino que ahora destruyen y matan para conseguir sus objetivos. Y con ese mensaje, se quedan muchos.También se culpa a los padres, que siendo tan generosos y permisivos, crean tiranos que no saben tolerar la frustración. Pero no queremos buscar culpables. Lo que queremos son personas con sentido común, que se hagan responsables de la educación de quienes traen a este mundo. Como apunta el juez de menores de Granada, Emilio Calatayud, los padres deben ejercer de padres, porque si son «colegas», dejarían huérfanos a sus hijos. ¿Y las leyes? Que no amparen a quien ha actuado mal, sino que hagan cumplir condenas ejemplares que eviten herir más almas inocentes. Las familias cuyo seno ha sufrido la violencia, producto de la falta de educación y de compasión de otros, menores o no, merecen justicia.

    Irene Villa.

  975. Con sensatez dice:

    VUELTA A LA TORTILLA

    El PSOE es experto en dar la vuelta a la tortilla. Crea un problema, como la visita y la foto de Moratinos a Gibraltar, y la culpa dice Leire Pajín es del Partido Popular, irresponsable ante la política de Estado. Sus terminales mediáticas se ponen en marcha y completan el trabajo. Pero donde se sienten realmente a gusto es cuando se abre una brecha en el interior del PP. Entonces, lanzan sus mensajes de superioridad moral y aprovechan, olvidando su pasado, para dar lecciones de conducta democrática a esos rancios y corruptos de la «derechona». Felices con los trajes de Camps, los bolsos de Rita Barberá, despreocupados por saber de dónde salen las filtraciones sumariales que dejan sin defensa a ciudadanos en el ojo del huracán sin saber de qué se les acusa, ahora su objetivo es el mismísimo PP a través de su tesorero Bárcenas. Y era un problema perfectamente evitable para los populares, a los que una vez más les ha faltado cintura. Inocente o culpable, nadie, ni mucho menos Rajoy, duda de que lo mejor y lo necesario habría sido su dimisión para evitar fotos, titulares y portadas de los periódicos, y expandir un tufo de corrupción en torno a su partido. Por cierto, hay que recordar que Bárcenas está acusado no de financiar ilegalmente al PP, sino de no declarar a Hacienda un dinero recibido presuntamente de la trama Gürtel.
    Frente al modelo del Estado, financiación autonómica, crisis económica, Gibraltar y otros problemas en los que nos ha metido el presidente del Gobierno, se contrapone el «caso Gürtel». Y con este desequilibrio político, las encuestas electorales nos sitúan en empate técnico o ligara ventaja para el PP. Increíble pero cierto, lo que es un motivo de análisis para los votantes del PP, del PSOE y los ciudadanos de este país. Porque esto con Bárcenas o sin él no ha hecho más que empezar. Se está jugando el gobierno de España.

    Ernesto Sáenz de Buruaga.

  976. Lo mejor del Cien Líneas dice:

    Trillo, excremento.

  977. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Cuando en 1997 los sindicatos firmaron la primera reforma laboral con el Gobierno PP y la Patronal –al igual que las firmadas con anterioridad– la idea de fondo que subyacía en el pensamiento de los dirigentes sindicales era la aceptación de la lógica capitalista… Con despidos más baratos los empresarios perderían el “miedo a la contratación” y generarían empleos más estables. muchos de nosotros nos opusimos contundentemente a aquella reforma apuntando lo que la realidad no ha hecho más que confirmar: los empresarios han seguido utilizando masivamente los contratos basura y la reforma ha supuesto precarizar aun más el mercado laboral..

    El objetivo de los sindicatos debe ser claro: defender un programa que efectivamente suponga mejoras en las condiciones laborales de los trabajadores, empleo fijo, eliminación de los contratos basura . (seguro que entonces todos estos fascistas y Periodistas a sueldo de la Derecha y de los medios de comunicacion mas cavernicola que piden una huelga general no nos apoyarian)…..La huelga la haremos cuando nos interese a los trabajadores y al “sindicatu”….Asi que ZP sabe lo que tiene que hacer y con quien estar en estos momentos por la cuenta que le tiene…..Con los fachas y empresarios seguro que no.( esos nunca estarian con el y el lo sabe)

  978. emosepsos dice:

    ¨Recuerdan + España va bien con el amiguismo y enchufismo ppero, la comunidad de Madrid va bien con los corrupto pperos, la comunidad valenciana va bien la mitad de los cargos publico son corrupto, en Murcia 60% de los ayto. Están imputados por corrupción, el pp de los jueces corrupto y ladrones va bien mientras los pelotas y borregos sigan votado a sus amos pperos. esos que piden 65 horas semanales despido libre bajada de sueldos que les ponga el culo o le presten a sus mujeres.

  979. emosepsos dice:

    Correa, eres una víctima del sistema, un ultraliberal como tu, flor y nata de la liberalidad que llena de baba las bocas de Aznar, Rajoy y EsperanZita, tu que has mantenido el tinglado de pie con tus aportaciones dinerarias, tu que has llevado a la cúspide el concepto de capitalismo, tu eres negado por los que tanto de ti han pillado, estafando a sus pueblos y comunidades. No merecen tu fidelidad, habla Correa y mételes a todos en la carcel, son unos ladrones y desagradecidos. juas,juas,juas.

  980. Caritas in veritate: zapatos de 3.000 euros dice:

    HERMINIO HUERTA
    Me voy a referir a la «Caritas in veritate», tercera encíclica, publicada recientemente, del papa Benedicto XVI. He tenido la paciencia de leer este largo texto que se refiere, básicamente, a la necesidad de una justa distribución de la riqueza mundial como principal desafío de la Humanidad en este siglo. No cabe duda que se trata de un documento loable, necesario y útil para dar continuidad al pensamiento de la Iglesia sobre el desarrollo económico y la justicia social y, por tanto, no seré yo (profano en teología) quien entre en profundidad en su contenido, que, por cierto, casi abarca todos los aspectos del pensamiento humano en materia de comportamiento social, de caridad y bien común.

    Yo creo que esta encíclica, como tantas cosas de la Iglesia, llega tarde, ya que hubiera sido más oportuna hace año y medio, cuando comenzó la crisis mundial. Sin embargo, ya que menciona la necesidad de un mejor reparto de los bienes, hay que decir que la Iglesia ha sido siempre un mal gestor financiero. Solamente habría que recordar la turbulenta quiebra hace veinte años de su institución financiera de referencia: el Banco Ambrosiano y, sin ir mas lejos, la precaria situación actual de Cajasur (presidida y gestionada por ellos), que con un índice de morosidad insoportable tiene que recurrir, como mal menor, a ser absorbida por Unicaja.

    En este documento se demuestra la sensibilidad de la Iglesia por la precariedad de los 3.600 millones de personas en el mundo que viven por debajo del umbral de la pobreza con menos de 2 dólares al día. En las declaraciones programáticas de la «Caritas in veritate» se habla de discriminación de los más pobres, de los inmigrantes, de las personas del Tercer Mundo…, pero no se lleva a cabo un ejercicio de propósito de cambio, pues la propia Iglesia es discriminadora al no permitir ejercer el sacerdocio a las mujeres, ni el matrimonio de sus servidores. Como dice mi amigo el teólogo, es una gerontocracia de varones.

    Esta encíclica, como decía al principio, hace una continua referencia a la pobreza y al derecho a un justo acceso a los medios para preservar la salud y prevenir la enfermedad?, pero sigue prohibiendo el uso del condón, propiciando el contagio del sida que ocasiona cientos de miles de muertes anualmente en el mundo. Insisto en que mi opinión sobre este documento, salvando algunos matices, es positiva y me parece muy necesario y adecuado; pero la Iglesia, como institución, puede hacer mucho más. Sería suficiente con copiar, extender y potenciar la labor de Vicente Ferrer (que, por cierto, tuvo que salirse de los hábitos) y otros santos en la lucha contra la pobreza y la injusticia social, destinando parte de su valioso patrimonio (me refiero al de la Iglesia) a remediar la miseria de sus hijos más desvalidos. Tiene poca credibilidad pontificar sin dar ejemplo, por lo que la encíclica queda un poco huérfana. Sería muy oportuno empezar a dar otra imagen por parte de los príncipes de la sagrada institución erradicando esos carísimos atuendos talares hechos a la medida, llenos de puntillas, tiaras y báculos, rematados con zapatos de Prada de tres mil euros. ¿Qué tiene que ver, queridos lectores, toda esa ostentación y boato con Jesús de Nazaret?

  981. Hay más obesos que hambrientos dice:

    ¿Qué diz esi Huerta de que hay 3.600 millones viviendo con menos de dos dólares al día? Corríjelu, don Javier, dile que vivimos en un planeta de gordos.

  982. Ríase un poco, don Mili...ki dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090725&autor=Peridis&anchor=elpporopivin&xref=20090725elpepivin_3&type=Tes&k=Peridis

  983. Ríase un poco, don Mili...ki dice:

    La CEOE quiere jugar con su pensión. Siga pidiendo la claudicación del vil Zapatero

    III. MEDIDAS NECESARIAS DE CARÁCTER URGENTE PARA MEJORAR LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS
    1. Reducción de costes por cotizaciones empresariales a la Seguridad Social por contingencias comunes que afecten al Régimen General.
    Para justificar la reducción de costes por cotizaciones empresariales al Régimen General de la Seguridad Social, bastaría con recuperar el exceso de financiación empresarial por complementos de mínimos durante el periodo 2002-2009 (3.999,26 millones de €), así como la separación de fuentes prevista en el Pacto de Toledo para las bonificaciones por contratación aplicadas desde el año 2006 (2.908 millones de € en 2009), además de los 3.800 millones de € adscritos al Fondo de Prevención, a partir de los excedentes de Mutuas y los 4.595,63 millones de € de dotación al Fondo de Garantía Salarial.
    La dotación de los dos Fondos citados se ha conseguido por exceso de cotización de accidentes de trabajo y de garantía de los salarios, lo que además podría suponer una reducción de costes futura.
    Estos conceptos suman en total 15.302,89 millones de €. Hay que tener en cuenta que el punto de reducción de la cotización de cuotas empresariales por contingencias comunes, en el ámbito privado, no llega a 2.500 millones.
    Una reducción de las cotizaciones empresariales en el Sistema General por contingencias comunes generaría un aumento de los ingresos por cotizaciones (por creación y/o conservación de puestos de trabajo), lo que sumado a un ahorro en las prestaciones por desempleo, representaría para el conjunto del Estado un ahorro.
    En consecuencia, el incentivo de medio punto de reducción de cuotas de accidentes con carácter general no es otra cosa que el cumplimiento del objetivo fijado en 2008, de reducir la cotización promedio de 2,8 a 2,3 puntos. Hoy está en 2,68 puntos.
    En este ámbito, habría que incorporar la elaboración del calendario de separación de fuentes en cuanto a complementos de mínimos de pensiones, con la
    proporcionalidad adecuada en el periodo que reste, y, si es posible, adelantando el cumplimiento de esta financiación con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

  984. Virginia dice:

    ¿Zapatos de Prada de 3.000 €? Los zapatos papales los proporciona la sastrería pontificia Ditta Annibale Gammarelli.

    (La sastrería eclesiástica, que se encuentra a dos pasos del Panteón, está regida por los dos hermanos, Annibale y Filippo Gammarelli, con sus respectivos hijos y demás familia. Una dinastía que consolidó, a lo largo de los años, una actividad comercial y artesanal que no se limita a sotanas y demás hábitos religiosos, sino que fabrica todos los demás accesorios que necesitan para sus iglesias los eclesiásticos. Incluso los zapatos).

    Si el resto del artículo de don Herminio Cuesta es tan acertado como lo de los “zapatos de Prada” haría bien LNE en hacerle revisar sus escritos.

  985. Virginia dice:

    Digamos que ni los sindicatos representan a los trabajadores ni la CEOE representa a todos los empresarios de España. Ambas son sociedades elitistas que se representan a sí mismos y que lo único que buscan es su propio beneficio. Sobre los sindicatos han caído lluvias de millones que en nada ayudan a los trabajadores y mucho menos a los parados. Ambos, supuestos representantes de los trabajadores y supuestos representantes de los empresarios, quieren lo que todos: que el Estado los subvencione en lo posible a costa del sudor de los españolitos que vemos estupefactos cómo unos y otros se reparten lo que nos arrebatan con el nombre de “impuestos”.

    De momento van ganando los supuestos representantes de los trabajadores. No pierde la CEOE. Perdemos todos.

  986. Virginia dice:

    Dicen que lo dijo el Presidente bien clarito al mandamás de la CEOE: “Soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide… Soy el presidente de todos los españoles, no sólo de los tuyos”.

    ¡Vaya por Dios! Después de repartir tanto dinero entre sindicatos y bancos una creía que era Su Presidente, no el nuestro.

  987. Virginia dice:

    ¡Qué tontería discutir por la palabra “cerda” más o menos bien utilizada! Si El Sujeto ha pretendido insultarme, ya lo ha hecho tantas veces que una más me resbala, la verdad. Si me ha llamado “cerda” por “marrana” pues bueno, allá él. Si me ha llamado “cerda” por ese espléndido animal del que se dice “del cerdo me gusta hasta los andares” pues ¡qué bien!

    De todas maneras agradezco la intervención de la persona que ha acudido en mi ayuda. No se preocupe. El Sujeto insulta mucho (sobre todo a mí) pero no ofende quien quiere sino quien puede.

    Un saludo para tod@s.

  988. Velvet cowboy dice:

    http://www.elmundo.es/yodona/2009/06/17/actualidad/1245246740.html

  989. Para ponerle un ejemplo... dice:

    …a Virginia, digamos que el Estado se queda con el 40% de un salario medio en España. Un trabajador que gana 18.941 euros netos al año le cuesta a su empresa 27.682 euros. Su sueldo bruto son 22.469 euros, pero se le van 1.101 en cotizaciones sociales y 2.426 euros en IRPF. Dinero que nos quitan de la hucha para engordar una administración pública con un ejército de tres millones de funcionarios. Menudo robo.
    Para más información:
    http://tomaspulido.com/un-mileurista-es-dosmileurista-antes-de-impuestos/

  990. Iluminando a Virginia la lerda dice:

    La que tiene el cerebro imbuído/invadido de la idea de Dios:

    http://www.alvarodelcastillo.com/blog2/index.php?entry=entry080623-113618

  991. Es urgente dice:

    Que Virginia revise sus escritos antes de pedir que se los revisen a nadie, lo de siempre en esta ¿Señora? Ve el grano de arena en el ojo ajeno pero no se da cuenta de la inmensa duna que tiene en el suyo ¿Será por eso que ve tan distorsionada la realidad?

  992. PATENT UNDIQUE AD LIBERTATEM VIEA MULTAE BREVES FACILES dice:

    Empecemos, doña Virginia: Un tontolaba de estos es capaz de coger la maravillosa Mona Lisa y decir que se trata de una mujer vestida de hombre y encontrará pruebas fehacientes y lo demostrará.
    Un tontolaba de estos es capaz de inspeccionar con lupa La Última Cena y en ella hallará todo lo que quiso decir el gran Leonardo y que no se atrevió a hacer cuando pintó tan maravillosa obra.
    Un tontolaba de estos es capaz de encontrar en el Gernika a Franco disparando tiros a troche y moche. Todavía no lo han hecho pero tranquila, llegará el día…
    Pero lo mejor es el nuevo Código Da Vinci que el minúsculo sujetín nos trae hoy a la palestra. Muy bueno lo de Álvaro del Castillo. Que un `maestro de música un poco friki´ -en palabras del propio don Álvaro- nos cuente esas cosas que nos cuenta del genial Miguel Ángel demuestra que clase se sujetin es el minúsculo sujetín. Por traerlo a la palestra más que nada.

  993. PATENT UNDIQUE AD LIBERTATEM VIEA MULTAE BREVES FACILES dice:

    Un inciso: me dicen que mi primer comentario deberá ser aprobado previamente. ¿Por qué será si no insulto a nadie ni ofendo a nadie como hace constantemente el sujetín con doña Virginia?

    Aliis si licet, tibi non licet .

  994. PATENT UNDIQUE AD LIBERTATEM VIEA MULTAE BREVES FACILES dice:

    Y para terminar, doña Virginia, el otro genio (supongo que también es el minúsculo sujetín). Nos trae al blog un artículo de El Mundo que dice cosas como: `Zapatos de color rojo cardenalicio, firmados, al parecer, por Prada; gafas de sol de Gucci -según se comenta en diversos foros, el Vaticano…´
    Se comenta… al parecer… Está claro que no ha encontrado un solo artículo que confirme esos `se comenta´ `al parecer´. ¡Qué patético resulta a veces este pobre sujetín!

  995. PATENT UNDIQUE AD LIBERTATEM VIEA MULTAE BREVES FACILES dice:

    Nada, no cuela, me lo han vuelto a censurar. Digamos que en me limitaba a firmar que las bestias -en este caso la bestia, o sea sujetín- ha vuelto a saltar a la yugular de doña Virginia en cuanto esta ha escrito tres frases seguidas. Saludos a mi buena amiga.

  996. Administrador del Forro dice:

    “¿Por qué será si no insulto a nadie ni ofendo a nadie como hace constantemente el sujetín con doña Virginia?” Pregunta un paladín insultante amante de las lenguas muertas y en particular del “griego”

  997. Administrador del forro dice:

    “¿Por qué será si no insulto a nadie ni ofendo a nadie como hace constantemente el sujetín con doña Virginia?” Pregunta y le responde Él, un paladín insultante amante de la lengua viva y móvil, en particular del “griego”

  998. Pues parece que "en la palestra" hay abierto todo un debate científico dice:

    ¿Está Dios en nuestro cerebro?
    El reciente descubrimiento de las facultades espirituales suscita un debate científico

    Recientes investigaciones neurológicas han descubierto las zonas del cerebro implicadas en las experiencias místicas, suscitando un debate acerca de si este descubrimiento puede considerarse una demostración de la existencia de Dios, como dicen algunos, o más bien como una constatación de que la experiencia religiosa es sólo un producto más de la actividad cerebral. El error común a ambos puntos de vista consiste en plantear la cuestión de la existencia de Dios en términos de “objetivación”, pretendiendo que de la actividad del cerebro pueda derivarse la existencia o inexistencia de Dios como un objeto más entre los demás objetos, externos o internos, del mundo habitual. Por Mario Toboso.

    En un artículo anterior explicamos que en la transición de la conciencia cognitiva (característica de nuestro “conocimiento” en Occidente) a la conciencia pura (ligada a la “evidencia” de lo Real en Oriente) es abolida la naturaleza intencional propia de aquélla, que deja así de estar dirigida hacia los objetos, lo que se relaciona con la disolución de la dualidad sujeto-objetiva esencial a dicha naturaleza.

    Desde un punto de vista neurológico, las áreas del cerebro relativas a esa naturaleza intencional se localizan en la corteza prefrontal.pdf. Ésta participa en una profusa y compleja comunicación con otras muchas partes del cerebro, lo que sugiere que la función global de la corteza prefrontal podría ser la de integrar sus funciones propias con las de otras áreas corticales y subcorticales de cara a la representación del “objeto” que interviene en la relación sujeto-objetiva.

    Protagonismo de la corteza prefrontal

    La corteza prefrontal se conecta mediante fibras proyectivas con estructuras subcorticales (giro cingulado, tálamo, hipotálamo, hipocampo, amígdala, etc.) implicadas en la orientación y las emociones.

    También, por medio de fibras asociativas, se comunica con diferentes áreas corticales relacionadas con los sentidos, el movimiento, el lenguaje y otras funciones cognitivas; a este respecto, resulta particularmente significativo que sólo la corteza prefrontal recibe aferencias de todos los modos sensoriales (incluido el olfato), así como de las áreas de asociación multimodal.

    Existe asimismo una interconexión abundante entre la corteza prefrontal y las áreas asociativas del lóbulo parietal inferior, implicadas en la formación de conceptos. Todo ello parece indicar que la corteza prefrontal es la región cerebral donde los aspectos abstractos de la percepción sensorial se enlazan en una vivencia unitaria.

    Finalmente, a través de fibras del cuerpo calloso se comunican las áreas prefrontales de ambos hemisferios cerebrales.

    La actividad prefrontal y el sentido del “yo”

    Profundizando en el carácter intencional de la actividad prefrontal, se relacionan con el mismo estos tres aspectos: 1) La anticipación y la selección del objeto en general, la concentración y las operaciones cognitivas realizadas sobre el mismo, así como las acciones motoras que hacia él se dirigen. 2) La inhibición de los detalles irrelevantes (sensoriales, emocionales, etc.) relativos al objeto, y de aquellos que obstaculicen su representación. 3) El establecimiento del punto de vista cognitivo implícito en la dualidad sujeto-objetiva.

    En lo tocante al punto 3), la dualidad básica entre sujeto y objeto puede llegar a anularse bajo dos condiciones. Por un lado, si la actividad prefrontal cae por debajo de un umbral mínimo, como sucede en el estado de dormir profundo, en el que el registro electroencefalográfico (EEG) dominante de ondas delta de baja frecuencia se asocia a una disminución global del flujo sanguíneo en el cerebro, y especialmente en la corteza prefrontal.

    Esta disminución global caracteriza también el estado de dormir con sueños, si bien aquí hay una reactivación del área prefrontal ventromedial, ligada al sistema límbico y a las emociones, aunque como en el estado anterior persiste la desactivación del área prefrontal dorsolateral, responsable de la función ejecutiva, la memoria de trabajo, la planificación y el proceso de decisión.

    La baja actividad del área prefrontal dorsolateral en estos dos estados de conciencia provoca una distorsión profunda del sentido del “yo”, que afecta al punto de vista cognitivo mencionado en el punto 3).

    Meditando en el laboratorio

    Por otro lado, también se llega a la anulación de la dualidad sujeto-objetiva si la actividad prefrontal se eleva por encima del umbral propio del estado de vigilia. Este caso se asocia a las experiencias de transición del ámbito de la conciencia cognitiva al de la conciencia pura.

    Mediante modernos sistemas de análisis de imágenes se pueden identificar en el laboratorio las áreas cerebrales que incrementan o disminuyen su actividad en tales experiencias. En los casos estudiados, el proceso que conduce a las mismas implica el ejercicio de la meditación profunda, basada en el uso de imágenes mentales o de oraciones.

    Neuroteología

    A lo largo de los últimos años se vienen realizando numerosas investigaciones neurológicas, en voluntarios de diferentes confesiones religiosas durante sus momentos de meditación, que han revelado cambios en la actividad del cerebro relacionados con la manifestación de un estado de conciencia en el que se describe la extinción del sentido del “yo” individual. Tales estudios se enmarcan dentro de la disciplina neurocientífica denominada neuroteología.

    La neuroteología se refiere al estudio de la neurología del sentimiento religioso y la espiritualidad, que implica el incremento y el descenso de la actividad en diversas regiones cerebrales, como ha explicado el neurólogo James Austin en sus libros Zen and the Brain y Zen-Brain Reflections, editados por el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT). La neuroteología es una disciplina popularizada recientemente, en especial a partir de la publicación en 2001 del artículo God and the Brain en Newsweek.

    Una realidad transcendente

    Andrew Newberg y Eugene D’Aquili, de la Universidad de Pennsylvania, son dos investigadores mencionados también en ese artículo; han descubierto que en el estado de meditación profunda se desactivan regiones del cerebro reguladoras de la construcción de la propia identidad, lo que permite que el sujeto pierda durante su práctica el sentido del propio yo individual, que establece la frontera entre él mismo y todo lo demás, y se sienta así integrado en una totalidad única transcendente.

    Las imágenes cerebrales obtenidas por medio de la tomografía computerizada por emisión de un solo fotón (SPECT), sobre voluntarios en meditación, revelan una actividad inusual de la región prefrontal dorsolateral y un decaimiento de la actividad del área de orientación del lóbulo parietal, que procesa la información sobre el espacio y la ubicación del cuerpo en el mismo: determina dónde termina el propio cuerpo y comienza el espacio exterior.

    Concretamente, el área izquierda de orientación genera la sensación de un cuerpo físicamente delimitado, en tanto que la derecha crea la representación del espacio externo a dicho cuerpo. La actividad del área de orientación requiere el ingreso de datos sensoriales. Si (como ocurre en la meditación profunda) no se da la entrada de tales datos al área izquierda, se limita la capacidad del cerebro para establecer la distinción entre el cuerpo y el espacio exterior. En el caso del área derecha, la ausencia de datos sensoriales provoca una sensación de espacio “oceánico” infinito.

    A partir de los resultados de estas y otras investigaciones, y de la consideración del relato general de experiencias místicas y trances extáticos, suele afirmarse que el cerebro alberga la capacidad de conectar con una realidad que transciende la de los objetos, tanto físicos como mentales, percibida habitualmente, lo que constituye un fenómeno común descrito en la base de las tradiciones religiosas.

    Dios en el cerebro: a favor y en contra

    De manera inevitable, todas las investigaciones que se llevan a cabo dentro del marco de la neuroteología suscitan una fuerte controversia.

    Para unos, la existencia de una configuración cerebral específica asociada a la espiritualidad y al sentimiento religioso constituye un argumento a favor de la existencia de Dios; como si Dios perfilase en el cerebro la huella de su presencia para favorecer en el ser humano su conocimiento y el impulso de llegar hasta Él.

    Para otros, dicha configuración confirma que la experiencia mística, reveladora de la existencia de Dios, es sólo un producto más de la actividad cerebral, un patrón neurológico carente de correlato real más allá de esa actividad.

    Para los primeros, la posibilidad de que el cerebro esté biológicamente preparado para abrir la puerta a la realidad transcendente que conduce a Dios, respaldaría el surgimiento de las creencias religiosas en el desarrollo de la especie humana. Para los segundos, tales creencias habrían sido previstas por la evolución para ayudar a los seres humanos a superar las dificultades de la vida y contribuir así a la supervivencia de la especie.

    Es interesante notar que donde unos esgrimen el argumento “Dios”, los otros hacen lo propio con la “evolución”, resultando términos casi intercambiables.

    Un debate problemático

    El error común a ambos puntos de vista consiste en plantear la cuestión de la existencia de Dios en términos de “objetivación”, pretendiendo que de la actividad del cerebro pueda derivarse la existencia o inexistencia de Dios como un objeto más entre los demás objetos, externos o internos, del mundo habitual.

    Debatir sobre la existencia de Dios como una objetivación externa, no será más fructífero que hacerlo sobre la existencia “ahí afuera” del color que denominamos “rojo” o del sabor que llamamos “salado”, más allá de la actividad productora del sistema nervioso en general y del cerebro en particular.

    Trasladar el debate al ámbito de la objetivación interna, considerando a Dios como mero objeto de una creencia, tampoco aportará nada substancial acerca de su inexistencia, pues simples creencias son asimismo lo que entendemos por “libertad” o “justicia”, sin que nadie pueda negar la evidencia de su inmenso poder inspirador y movilizador.

    El planteamiento deficiente de la disputa entre los dos puntos de vista ya señalados se acrecienta si tenemos en cuenta la presencia de tradiciones religiosas carentes de Dios, como el budismo en sus diferentes variedades y escuelas. A este respecto, es relevante notar que entre los voluntarios participantes en los estudios de Newberg y D’Aquili figuraron monjes budistas tibetanos (además de religiosos franciscanos).

    En todo caso, si la esencia del debate se limita a girar en torno a si debemos o no debemos “ver” a Dios en la imagen SPECT de la actividad cerebral propia de la meditación profunda, o en los efectos del campo magnético producido por el casco diseñado por el neurocientífico Michael Persinger, o incluso en los que produce la ingesta del hongo psilocybin, sin duda la discusión se enriquecería todavía más si tuviésemos en cuenta que la santa española Teresa de Jesús declaraba “ver” también a Dios “entre los pucheros de la cocina”.

    La necesidad de un punto de vista amplio

    Dirimir sobre un asunto de tanta envergadura reclama, sin duda, tomar en consideración todos los ámbitos y disciplinas relacionadas con el mismo. A este respecto, una perspectiva de análisis especialmente interesante, por su amplitud de miras, es la de la investigadora Anne Runehov, de la Universidad de Upsala (Suecia), cuya Tesis doctoral acerca de las explicaciones neurocientíficas de la experiencia mística, ha recibido recientemente el premio de investigación de la Sociedad Europea para el Estudio de la Ciencia y la Teología (ESSSAT).

    La investigación de Runehov, basada en los estudios de los neuroteólogos Persinger, Newberg y D’Aquili, concluye que la neurociencia por sí sola únicamente puede explicar la experiencia mística hasta cierto punto, y dentro de una metodología restringida, que necesariamente debe estar abierta a estudios provenientes de otras disciplinas, como la sociología, la teología, la filosofía de la religión, la ética y la psicología.

    En definitiva, se trata de abogar por una perspectiva de análisis coherente, amplia e informada, que por su propia riqueza se mantenga a salvo de caer en fáciles y empobrecedores reduccionismos. Cuando la naturaleza propia del debate anteriormente mencionado se contempla desde la óptica de esta perspectiva multidisciplinar, bien puede decirse que el reduccionismo de corte neurológico no se diferencia en esencia del reduccionismo de corte semántico, y en este sentido Dios estará en nuestro cerebro tanto como en nuestros diccionarios.

    Mario Toboso es Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Salamanca y miembro de la Cátedra de Ciencia, Tecnología y Religión de la Universidad Pontificia Comillas. Editor del blog Tempus de Tendencias21 y miembro del Consejo Editorial de nuestra revista. Este artículo es la segunda entrega de una serie de dos sobre el tema de la conciencia

  999. También parece... dice:

    …Que al amante del “griego” comienzan a disgustarle los artículos del diario de Pedro Jeta.

  1000. Tambié parece... dice:

    …Que al amante del “griego” comienzan a gustarle los artículos del diario de Pedro Jota.

  1001. Nene quería jugar dice:

    Nene sólo quería jugar. Nene tenía los muñecos de sindicalistas por un lado y de empresarios por otro. Nene sólo quería jugar con todos a la vez y hacerse una foto sonriente, muy sonriente para que sus amiguitos lo vieran feliz con sus juguetitos. Nene quería la foto antes de irse de vacaciones al palacio del Papá Estado.
    Pero los muñecos de empresarios fueron malos, muy malos, malotes. No querían fotos con el Nene hasta que les comprara trajes guapos para salir ellos también sonrientes en la foto. Y Nene no les compraba ropa nueva.
    Nene se enfadó. Cogió una rabieta descomunal y se negó a hacerse la foto. Nene rompió los muñecos furioso y enrabietado y Papá Estado le dijo: tranquilo, el palacio de verano te espera. Ya te harás otras fotos mejores que esta.
    Además Nene no ignoraba que uno de los muñecos de los empresarios, el más mandón, había hablado mal de él a sus espaldas y había elogiado a Espe, la peor enemiga de Nene, la que habla inglés y francés y hasta catalán y Nene no ha sido capaz de aprender todavía ninguna de esas lenguas. Nene odia a Espe y el muñeco mandón habló bien de Espe y mal de Nene a espaldas de este.
    Nene siente mucho rencor. Me quedo sin la foto pero el muñeco mandón me las pagará. Vaya si me las pagará. Pero mejor cuando regrese de mis vacaciones en Palacio de Papá Estado. La venganza en frío da más satisfacciones.
    Nene vuelve a sonreír pensando en eso…

  1002. ¿Les cuenta todo eso a los nietos para que se duerman, don Mili...ki? dice:

    Quizá por eso, el Nene del pésimo cuento fue contundente cuando en la mesa tomó la palabra y, sin perder la compostura, atacó los postulados de Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la patronal, sobre el que descargó toda su artillería verbal. “Si puedes traer un documento mañana, ¿qué problema hay para no haberlo traído hoy?”, dijo Zapatero, quien declaró que le gustaría alcanzar un acuerdo el sábado 25, lo que nunca debe interpretarse como un ultimátum, según fuentes de la negociación. “No sabía que venía a una negociación”, contestó el líder empresarial ante el asombro también de los líderes sindicales, Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (CC OO), y el resto de presentes.

    http://www.elpais.com/articulo/economia/fracaso/foto/anunciada/elpepueco/20090725elpepieco_4/Tes

  1003. Sin ánimo de molestar... dice:

    Alguien trae a la palestra un artículo de Herminio Huerta en el que afirma que el papa usa zapatos de Prada de 3000 Euros. Es una afirmación sin más, como muchas de las que se escriben a diario en artículos periodistas. Una señora o señorita llamada Virginia le rectifica y da unos datos sobre la empresa que abastece al Vaticano de sotanas y hasta de calzado. Ella al menos da un nombre, el de una empresa familiar pues afirma que los dueños son dos hermanos y sus respectivas familias. Interviene un tercero con un artículo de “Yo donna” en el que el título es “¿El papa viste de Prada?”, sin afirmar nada solo preguntando. Y hace comentarios como: “Zapatos de color rojo cardenalicio, firmados, AL PARECER, por Prada; gafas de sol de Gucci -SEGÚN SE COMENTA”… Suena un poco todo el artículo a tirar la piedra y esconder la mano. O de escribir “de oídas”.

    Finalmente interviene un cuarto y llama a la señorao señorita Virginia “lerda”. Este se descalifiva él solo. Y, para terminar, entra al trapo un quinto (no hay quinto malo) con un título muy largo en latín (supongo) para defender a la señora o señorita Virginia y arremeter contra quienes la atacan.

    Muy interesante el blog. Lástima que estemos en fin de semana para disfrutarlo plenamente.

  1004. Pepón dice:

    “Digamos que en me limitaba a firmar que las bestias -en este caso la bestia, o sea sujetín-”

    Si esto non ye del alacrán yo no me hago más pajas.

  1005. Quinto levanta dice:

    “Finalmente interviene un cuarto y llama a la señorao señorita Virginia “lerda”. Este se descalifiva él solo”
    Póngase la dentadura y sorba la mala baba, militroncho. Y quédese tranquilo que el término lerda, en su segunda acepción, aplicado a Virginia, sin ser un piropo, tampoco es insulto alguno.

  1006. No, a los nietos en su momento les contaré como se llamaba el peor presidente de la historia de España dice:

    Y después de no perder la compostura ¿Nene se va o no se va a palacio de Papá Estado? ¿Quién le contó esa historieta para no dormir al País? ¿El Nene? ¿Había periodistas del País infiltrados en la reunión? ¿Nene lloró o no lloró? ¿Se enrabietó o no? ¿Quién consoló a Nene por no conseguir la foto que quería a toda costa antes de irse al palacio de Papá Estado?

  1007. Gracias, hijo... dice:

    … por recordarme lo de la dentadura. Pido disculpas al personal. Ahora ya me la he puesto… ¿Puedo hablar o me vas a aplicar la eutanasia por falta de dientes?

  1008. Camps o Virginia, uno de los dos miente dice:

    Virginia dice, sin titubear, que los sastres son los Gammarelli y Camps dice que el sastre es Mancinelli. Sin que sirva de precedente, yo creo a Camps (juas)

    El Papa Prada
    JUANA CAMPS/

    Antes en los rosarios se hablaba de los excesos glotones del cura o de la caída de unos ojos libidinosos sobre alguna feligresa. Comidillas de sacristía y reclinatorio. Hoy se habla de estolas, casullas y zapatos. Y es que Benedicto XVI acapara comentarios entre los aficionados a la moda mientras los periodistas lo apodan como el “Papa Prada”. El nuevo pontífice se presentó ante los peregrinos en Valencia con la sotana blanca del obispo de Roma y unos elegantes mocasines rojos supuestamente diseñados por la prestigiosa firma italiana Prada.

    The Wall Street Journal publicó hace unos meses los gustos del cabeza de la iglesia. Desde su elección se le ha fotografiado con unas gafas de sol Serengeti, camina con unos zapatos Geox y tiene un Ipod que le regalaron los empleados de Radio Vaticano. Pocos días antes de Navidad, apareció en su audiencia semanal tocado con un gorro rojo de terciopelo llamado caumaro, el mismo que podemos ver en el retrato de Julio II que pintó Rafael.

    Es evidente que el Papa alemán cuida extraordinariamente su atuendo consciente de que el hábito hace al monje. Desde el llorado Juan Pablo II, que destacó por su austeridad en la indumentaria, los modelos de Benedicto XVI han recuperado para la iglesia un papel mediático que ni Valerio Lazarov y Bobby Deglané juntos hubieran alcanzado jamás. Los gustos de Ratzinger en la elección de vestimentas le han llevado, incluso, a renunciar a los servicios de Gammarelli, la casa de ‘alta costura’ religiosa, el Chanel del clero. Esta diminuta sastrería de Roma ha confeccionado sotanas papales desde 1792, pero Benedicto XVI ha decidido sustituirles por un advenedizo llamado Rainiero Mancinelli que sólo lleva 20 años en el negocio. En el Vaticano se comenta que Gammarelli tenía preparadas tres casullas para el sucesor de Juan Pablo II con tres tallas distintas, pero todas fracasaron una vez puestas sobre Ratzinger, con los faldones a media pantorrilla y enseñando calcetín en las ceremonias. Así que el nuevo Pontífice cambió de modista, revolucionó la moda papal y creó lo que se ya conoce como el estilo benedictino. Los fieles (de Prada) aplaudimos la idea.

  1009. Hablemos de temas serios dice:

    La revista masculina Esquire ha nombrado al Pontífice el “mejor portador de accesorios” del año.

    http://www.20minutos.es/noticia/267204/0/papa/zapatos/accesorios/

  1010. Contemos la historia desde otro punto de vista, sin periodista infiltrados pero con palabras de uno de los presentes dice:

    En una entrevista que hoy publica nuestro periódico, el presidente de la CEOE afirma que está «decepcionado» con Zapatero y que el Gobierno «miente» cuando dice que la patronal quería el despido libre.
    La reacción de Zapatero al fiasco de la cena del miércoles en La Moncloa nos parece muy desproporcionada, ya que difícilmente el Gobierno podía esperar un acuerdo entre empresarios y sindicatos, que acudieron a la cita con unos planteamientos radicalmente distintos.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/25/opinion/17565283.html

  1011. Hablemos de temas serios dice:

    Quien se imagine al sastre del Papa como un excéntrico zar de la moda con gafas oscuras, se equivoca por completo. Con sus cabellos completamente grises, sus anteojos, una americana a cuadros y un pullover verde, Mancinelli parece más bien un abuelito. Al igual que su pequeña tienda y su taller todavía más minúsculo a las puertas del Vaticano, el sastre de Benedicto XVI tiene un aspecto sencillo y humilde.

    http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2009/05/31/el-modesto-sastre-del-papa

  1012. Hablemos de temas serios dice:

    Apostado tras un mostrador de madera y rodeado de sencillas fotografías de los últimos seis pastores de la Iglesia, Massimilian explica que «estos días el trabajo se multiplica por seis». El domingo -como muy tarde el lunes-, antes de que comience el cónclave, sabrán si el Vaticano es fiel a una costumbre de décadas y los convierte otra vez en los responsables del aspecto exterior del futuro pontífice. «Esperemos que sí», señala confiado. Los avala su reciente experiencia con Juan Pablo II, que desde que aquel 16 de octubre se enfundó un Gammarelli no los abandonó.

    http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2005/04/13/3634692.shtml

  1013. Disfrutando en la pasarela dice:

    Bonitas minifaldas. Los Gammarelli son los de Mary Quant de las sotanas (juas)

  1014. Virginia ven y defiéndete dice:

    Difícilmente Mancinelli es un advenedizo en el negocio y difícilmente puede haber desplazado a la sastreria pontificia Gammarelli. El primero ya vistió a los cardenales antes de la llegada del nuevo papa, Benedicto. En el año 2003, por la época del cónclave para la elección de un nuevo papa, confesaba en una entrevista a El Mundo:
    «Hago este trabajo desde hace 45 años. Empecé por casualidad como aprendiz en un negocio de ropa eclesiástica. Me sorprendió el magisterio artesanal, la calidad de los tejidos, el desafío profesional. Después abrí mi tienda y fui ganándome una reputación.Hasta que un día, el Papa me convocó al Vaticano».
    Ya en su momento fue sastre de Juan Pablo II. Ambos sastres, Mancinelli y Gammarelli trabajan para el Vaticano. Pero tal vez sea mejor creer a Virginia que a Camps. En una entrevista a Religión Digital este mismo año de 2009 Mancinelli aclara todas las dudas. Para quien le interese, ahí va el enlace:
    http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2009/05/31/el-modesto-sastre-del-papa

  1015. ¡Qué lío, los sastres se pelean entre ellos! dice:

    El Corriere della Sera afirma, por su parte, que Benedicto XVI no favorece ni a Gammarelli ni a Mancinelli, sino a Alessandro Cattaneo, el sastre que le vestía cuando era cardenal’. El diario milanés sugirió que tal vez Ratzinger utilizaba a Cattaneo para el vestuario “privado”, y mantenía a los otros como suministradores de ropa ritual.
    ¿A QUIÉN CREEMOS?

  1016. Hablemos de temas serios dice:

    # Virginia dice:
    Julio 25, 2009, 13:44

    ¿Zapatos de Prada de 3.000 €? Los zapatos papales los proporciona la sastrería pontificia Ditta Annibale Gammarelli.

    (La sastrería eclesiástica, que se encuentra a dos pasos del Panteón, está regida por los dos hermanos, Annibale y Filippo Gammarelli, con sus respectivos hijos y demás familia. Una dinastía que consolidó, a lo largo de los años, una actividad comercial y artesanal que no se limita a sotanas y demás hábitos religiosos, sino que fabrica todos los demás accesorios que necesitan para sus iglesias los eclesiásticos. Incluso los zapatos).

    Si el resto del artículo de don Herminio Cuesta es tan acertado como lo de los “zapatos de Prada” haría bien LNE en hacerle revisar sus escritos.

    Mientras Camps afirma:

    “Esta diminuta sastrería, refiriendose a los Gammarelli, de Roma ha confeccionado sotanas papales desde 1792, pero Benedicto XVI ha decidido sustituirles por Rainiero Mancinelli”

    Camps dice la verdad, como se puede comprobar en el enlace:

    http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2009/05/31/el-modesto-sastre-del-papa

    De lo que se deduce que Virginia, como le ocurre con frecuencia, está mal informada o miente.

  1017. Hablemos de temas serios dice:

    “En la atención en la liturgia debemos enmarcar la importancia -visible por cualquier persona no atontada por la frivolidad- que Benedicto XVI atribuye a los paramentos y, en modo particular, a los ornamentos litúrgicos”, subrayó el periódico. Porque el Papa, en suma, “no viste Prada, sino Cristo”.

    http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1025075

  1018. Hablemos de temas serios dice:

    El artículo explicó que los zapatos del Papa, al igual que su variedad de sombreros, no tienen nada que ver con vanidad sino con la tradición. “El Papa, en resumen, no viste Prada, sino a Cristo”, dijo. El artículo no reveló quién hizo los zapatos.

    http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-06-26/el-papa-benedicto-xvi-no-usa-zapatos-prada.html

  1019. Excelente editorial dice:

    Editorial
    “Un Estado de las autonomías sin Estado y sin Asturias”

    Alguien tiene que atreverse a cuestionar los privilegios forales del País Vasco y Navarra que Cataluña también reclama. Alguien tiene que valorar si las competencias sanitarias o educativas deben ser recuperadas por el Estado, a la vista de la ineficacia del modelo en la lucha, por ejemplo, contra la gripe A y de su coste insoportable para las arcas autonómicas.

    Resulta inaplazable un pacto entre los grandes partidos que devuelva al Estado la autoridad que nunca debió perder

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sostiene que la nueva financiación autonómica «crea un verdadero Estado de las autonomías» y que con el acuerdo alcanzado el PSOE demuestra que «es capaz de vertebrar España e integrarla en su diversidad». Tiene razón el Presidente en que con el nuevo sistema financiero las comunidades ganan peso, pero lo hacen a costa de debilitar al Estado, de mermar su capacidad redistributiva y de desvertebrar España en favor de las autonomías con más capacidad de recaudación e interlocución como consecuencia de su capacidad de presión o sus ínfulas nacionalistas; autonomías entre las que es obvio que no se encuentra Asturias.

    La reforma del modelo de financiación exigía altura de miras, determinación y firmeza ante quienes, desde una posición legítima para Cataluña pero profundamente egoísta e insolidaria para el conjunto de los españoles, aspiran a seguir el ejemplo de vascos y navarros en la gestión de sus propios tributos sin apenas aportación a la caja común. Lejos de cuestionar siquiera los privilegios forales del País Vasco y de Navarra, que dejan al Estado un papel absolutamente residual, Zapatero optó por ceder al chantaje de los independentistas de ERC para así despejar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y su designación como presidente de la Unión Europea.

    Con el país sumido en la mayor recesión desde la Gran Depresión de los años treinta, no era el momento de discutir un nuevo marco financiero para las autonomías, como prueba el hecho de que el propio Manuel Chaves, vicepresidente de Política Territorial, justificase hace sólo unos días el aplazamiento de la revisión de la financiación local hasta 2011 en la conveniencia de negociarla con tiempo hasta que España salga de la crisis. Si no hay prisa con los ayuntamientos, algunos en situaciones de angustia financiera tal que ya se plantean reducciones de plantilla -caso de Jerez (PSOE)- o regulaciones de empleo -como el de San Roque (PP)- ¿por qué tanta celeridad en cerrar un modelo autonómico?

    El acuerdo negociado para las comunidades tiene su justificación en el Estatut. Una norma recurrida y sólo para Cataluña determina, por tanto, la política de España. Y, lo que es peor, deja a Rodríguez Zapatero a los pies de los caballos de un partido cuyo secretario general y portavoz en el Congreso, Joan Ridao, reivindica la cabeza del ex vicepresidente económico, Pedro Solbes, como trofeo en la negociación y se atreve a proclamar, desafiante, que el «buen acuerdo» alcanzado no garantiza el apoyo de ERC a los Presupuestos Generales de 2010.

    La nueva financiación recorta sustancialmente los ingresos estatales, dado que se incrementa el porcentaje cedido del IRPF del 33 al 50%; del IVA del 35 al 50% y de los impuestos especiales del 40 al 58%. Hay más dinero para las autonomías -sin que por ello se les exija corresponsabilidad fiscal, contención del gasto público o reducción del número de chiringuitos- y menos para un Estado obligado a amortiguar el impacto de la recesión, a endeudarse para sufragar el sistema y a seguir invirtiendo. Nadie ha explicado cómo se van a pagar los 11.000 millones comprometidos adicionalmente para cerrar el acuerdo, pero el Ministerio de Fomento ya sopesa acudir al endeudamiento del Principado y de la Xunta de Galicia para financiar los sobrecostes de las obras de El Musel y del puerto exterior de La Coruña, respectivamente.

    El resultado final es, digámoslo claramente, un modelo regresivo. En primer lugar, porque nos aboca a un reino de taifas en el que la clase política autonómica ocupa el lugar de las antiguas dinastías. En segundo, porque trata de igualar las prestaciones en Sanidad, Educación y ciertos Servicios Sociales, pero renuncia de plano a alcanzarlo en Infraestructuras, Medio Ambiente y Justicia. En tercero, porque adelgaza el poder del Estado en un momento de caída de la recaudación y fortalece, sobre todo, a las comunidades más ricas, que verán progresivamente incrementada su supremacía y su capacidad de negociación frente a las más pobres. ¿Por qué nadie explica cuánto dinero adicional recibe cada autonomía? ¿Cómo es posible que la suma de los sumandos facilitados por cada uno de los presidentes regionales exceda en más de 2.000 millones del total disponible?

    El economista asturiano Benito Arruñada decía en una entrevista publicada el martes por este diario: «En España no hay una crisis, sino tres: la económica, la institucional y la de valores». Para superarlas resulta cada vez más inaplazable un pacto entre los grandes partidos que reconduzca la situación y devuelva al Estado la autoridad que nunca debió perder cuando lo que se discute no es sólo el reparto de recursos entre territorios, sino el modelo de país. Lo acaba de denunciar el profesor Sosa Wagner: «Es un hecho anómalo pero cierto que en España el Estado ha dejado de disponer de su territorio. Ahora bien, en estas condiciones, ¿es un Estado?».

    Los preparativos de la campaña contra la gripe A han puesto de manifiesto las deficiencias del Estado de las autonomías para afrontar la pandemia. La propia consejera catalana plantea la necesidad de un modelo de gestión federal. El PSOE debe elegir entre seguir rehén del chantajismo más descarado o gobernar para el conjunto de los españoles; y el PP, entre seguir desaparecido en combate o asumir la responsabilidad que le corresponde como principal partido de la oposición. Alguien tiene que atreverse a cuestionar los privilegios forales y a valorar si las competencias educativas y sanitarias deben ser recuperadas por el Estado. O se impone la sensatez, o mucho nos tememos que acabaremos teniendo un Estado de las autonomías sin Estado y sin autonomías como Asturias, donde seguimos bailando mientras el barco se aproxima ciego al iceberg.

  1020. Llore , don Mili...ki, su pensión sigue a salvo (aún) dice:

    “Quedará fuera la pretensión de la CEOE de rebajar las cotizaciones sociales”

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/declara/guerra/CEOE/elpepuesp/20090726elpepinac_1/Tes

  1021. Un poco de distensión, jubilado iracundo dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090726&autor=Peridis&anchor=elpporopivin&xref=20090726elpepivin_3&type=Tes&k=Peridis

  1022. Al amigo de don Mili...ki dice:

    A ver, colega, cuando nos traes un enlace que no sea de El País. Ejemplo:

    http://www.abc.es/20090726/opinion-firmas/bunker-20090726.html

  1023. Un poco de distensión, jubileta iracundo dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2009/07/26/1248599435_extras_portada_g_0.jpg&alto=289&ancho=550&md5=3464c6dbd48d5df1b4b5a4d34173127c

  1024. Un poco de distensión, jubileta iracundo dice:

    Este sí es bueno, jubileta:

    http://www.abc.es/opinion/editoriales-columnistas.asp

  1025. Totalmente de acuerdo... dice:

    …con “Excelente editorial”. La Nueva no se caracteriza por hacer muchos editoriales pero cuando los hace la mayoría son totalmente atinados. El de hoy es uno de esos que les ha salido redondos.
    ¡Mis felicitaciones para el editorialista!

  1026. Al loro, jubileta dice:

    Un poco de distensión, jubileta iracundo dice:
    Julio 26, 2009, 13:20

    Este sí es bueno, jubileta, pero le voy a dar el enlace bien:

    Las tres viñetas son buenas, pero no te pierdas la del medio (Martnmorales). Pincha en ella y no te pierdas detalle.

  1027. Al loro, jubileta dice:

    http://www.abc.es/humor/humor.asp

    Estoy un poco espeso hoy. Debe de ser la pila… de años.

  1028. A quemarropa dice:

    “A ver, colega, cuando nos traes un enlace que no sea de El País”

    Le ruego que en lo sucesivo no me trate de colega, puesto que ni soy proxeneta ni siento el menor interés por la profesión, “amigo”.

    Ayer, sin ir más lejos, alguien dejó un enlace con el diario “Inmundo”, acerca del vestuario papal, que no fue del agrado de la fascioconcurrencia (si se me permite el palabro). Voy a intentarlo con otro que proviene de fuentes muy poco sospechosas de ¿progrerío? que dicen los que profesan como usted.

    http://intelib.wordpress.com/2009/05/02/juan-manuel-de-prada-defiende-al-papa-de-los-progres/

  1029. Muy bueno, coleguilla dice:

    Nos traes un enlace que comienza así:

    Juan Manuel de Prada es un católico fundamentalista, por lo cual no sorprende su defensa recalcitrante del Papa Benedicto XVI. El problema es que lo hace bastante mal.

    Fuentes ¿poco sospechosas de progrerío? Sospechosos más bien de juanmanueldepradafóbicos.
    Tranquilo, colega, tú y yo no tenemos nada que ver. Y para que conste, lo firmo en Oviedo a 26 de julio de 2009 D. de C.

  1030. A quemarropa dice:

    “Estoy un poco espeso hoy. Debe de ser la pila… de años”

    Se le cree, es más, barrunto que se prodiga en lo que a tactos rectales se refiere, pero, díganos ¿qué edad mental tiene?

    Y lea un poco antes de comenzar a escupir tonterías. El “juanmanueldepradafóbico” que usted dice (cualquiera con un poco de inteligencia lo sería y eso que a Francisco Capella no le sobra) tiene una presentación en la que suelta lindezas como ésta:

    “El socialismo es la coacción sistemática contra la acción humana y la función empresarial; es un grave peligro para la humanidad, un nocivo y dañino error intelectual, y un ideario éticamente inadmisible contrario a la naturaleza humana”
    ¿A que ahora le gusta más? Bye, bye, pajarito.

  1031. Chiquito dice:

    Ese cobarde de Prada que dice que el santo varón nació después de los dolores…¡Ay!

  1032. ¿Dónde estaba ADEVIDA? dice:

    ¿De vacaciones, enviando cartas o recogiendo las firmas que nos trae Virginia cada día?

    El bebé que apareció muerto en Cádiz fue ahogado en la bañera por su madre
    La joven de 26 años, vecina de Arcos de la Frontera, se suicidó después tirándose por el balcón
    CADENA SER / AGENCIAS 26-07-2009

    Ya se sabe que el niño de un año y medio, que apareció muerto este viernes la localidad gaditana de Arcos de la Frontera, fue ahogado por su madre, en la bañera. Después, ésta, que tenía 26 años, se suicidó.

    El bebé fue hallado muerto, según fuentes de la Guardia Civil, por un familiar la tarde del pasado viernes, habiéndose determinado que el fallecimiento se produjo debido a la asfixia por ahogamiento, aunque el forense tendrá que determinar ahora si la muerte fue accidental o provocada.

    Asimismo, las fuentes indicaron que, la misma mañana del pasado viernes, la madre del pequeño, identificada como M.I.R.G. y de 26 años de edad, falleció tras caer desde el balcón de la Plaza del Cabildo.

    Tanto la mujer como su hijo fueron enterrados en la tarde del sábado en el cementerio de la localidad de Arcos de la Frontera de donde eran naturales.

  1033. A los enfants de la patríe dice:

    La penúltima gabachada: Contador gana el Tour y en el podio de París suena el himno de… Dinamarca. Como si no se supieran el español, que tanto lleva sonando por allá últimamente.

    Mientras a los franceses se les diagnostica españolitis galopante, Zapatero, el último afrancesado, escurrirá el bulto porque su valido Lissavetzky no ha dicho ni pío. Tuvo que ser el propio Contador quien reclamara.

  1034. Te lo explico a ver si lo entiendes dice:

    ¿Dónde estaba ADEVIDA, preguntas? Yo puedo preguntar ¿y dónde estabas tú?
    Muy triste lo del niño, más triste todavía lo de la madre que vio morir a su hijo y tuvo que pasar por otro trance doloroso: el suicidio. ¿Es culpable ADEVIDA de esto? ¿Mató ADEVIDA al niño? ¿Empujó ADEVIDA a la madre tirándola por el balcón? Y si alguien se pregunta ¿dónde estaba Zapatero? ¿dónde la ministra de Igualdad? ¿dónde los sindicatos? ¿dónde los partidos políticos?
    Si alguien se hiciera todas estas preguntas demostraría ser tan idiota como tú.

  1035. Por cierto... dice:

    Todos los progres traeis al blog enlaces de El País, la Cadena Ser, Público, La Cadena Ser, El Pis (perdón El País), Público, la Cadena Ser, el País…
    ¿Es que no leeis otras cosas?

  1036. Sin perder la compostura dice:

    El señor Presidente se fue a la cama el jueves muy frustrado. Los de CEOE, unos malvados de tomo y lomo, acababan de arruinarle el plan para irse de vacaciones como un señor, con los deberes hechos, la financiación autonómica cerrada -ya saben cómo arreglamos en León los asuntos espinosos: metemos mano a la saca del dinero público y repartimos con prodigalidad- y el diálogo social encarrilado, con los empresarios domesticados y los sindicatos comiendo en su mano, según costumbre, pero hete ahí que esa noche un tal Ferrán, antes de que en Moncloa sirvan la lubina a la sal, viene y dice que rompe la baraja y que no juega, no señor, que CEOE no firma esa birria de oferta y que no hay pacto, y Rodríguez que pierde los nervios y le recuerda aquello de usted no sabe con quién está hablando, “soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide…”, en fin, una faena, porque eso no se le hace a chico tan pintón necesitado de unas vacaciones en paz y tranquilidad.

    LEER MÁS:

    http://www.elconfidencial.com/con-lupa/20090726_zapatero_ceoe.html

  1037. Sin perder la compostura dice:

    …con qué natural simpatía, derramando lisura y a su paso dejando aromas de mistura que en su pecho llevaba, y el presidente se gusta, se le ve feliz, se crece tanto que resulta fatuo, engreído, necio. Zapatero en el mejor de los mundos posibles: del brazo con los sindicatos y contra los empresarios, ya está, el Frente Popular versión 2009, aunque lo realmente suyo es el peronismo à la page, vieja demagogia populista con la televisión en directo: palo a los empresarios y más subsidios para los obreros en paro. ¿Cabe imaginar escenario más idílico para un radical de izquierdas como él?

  1038. Dé la cara, Virginia... dice:

    …Que la delata su rastro oloroso.

    “¿Dónde estaba ADEVIDA, preguntas? Yo puedo preguntar ¿y dónde estabas tú?”

    Le contesto: si tuviese que administrar el millón de euros que la Comunidad de Madrid le da a la asociación ADEVIDA, tenga por seguro que los destinaría antes a las jóvenes madres en dificultades que a enviar cartas bochornosas y hacer panfletos insultantes como éste:

    http://www.adevida.org/En%20Defensa%20de%20la%20Vida/Quien_mato_a_Juanito.htm

    Mejor se preocupaban por los juanitos nacidos que pasan dificultades que de un embrión de 4 semanas que juega al fútbol.

  1039. Sin perder la compostura dice:

    Hablamos de un hombre que tiene un conocimiento muy superficial de los temas, que no mira un informe, no lee un papel -entre otras cosas porque se pasa el día colgado del móvil- y que suple sus lagunas formativas con la droga de la ideología y la muleta del eslogan…Hace escasas fechas aseguraba impávido ante uno de los grandes empresarios de este país que lo de repartir dinero a espuertas no es ningún problema y no hay que preocuparse por el déficit público, porque “ese dinero no es de nadie”.

  1040. Sin perder la compostura dice:

    ¿Le parece al presidente un derecho a preservar la sangría que para las pymes suponen los salarios de tramitación, en los casos de despido con juez de por medio? ¿Le parece también un derecho el absentismo consentido y alentado por un sistema de bajas laborales que se han enquistado en la conciencia de muchos como “un derecho subjetivo del trabajador…

  1041. Dé la cara... dice:

    Si tú la das, yo la doy también. Estoy dispuestillo a dar mis dos nombres y mis dos apellidos si tú lo haces primero.
    (Lo de `dispuestillo´ debería darte una pista)

  1042. Caray con los gabachos dice:

    Llevan tres años tocando el Himno Español en el tour y cinco años consecutivos en Roland Garros y ahora van y confunden el himno con el de Dinamarca, . Contador puso cara de susto pero Lissavetzky parecía tan fresco . Yo creo que él ni se enteró que le habían dado el cambiazo . Al fin y al cabo si el jefe dice que nación es concepto discutible y discutido, para estos progres himno será una musica o otra cualquiera.

  1043. Después de dos horas de espera... dice:

    …veo que no estás dispuesto a dar la cara. ¡Cobarde! Exigir que yo lo haga sin ofrecerme nada a cambio. ¡Ya lo sabía, ya lo sabía! (con la musiquilla esa de la cuenta naranja). Ya lo sabía…

  1044. Homer dice:

    Estoy dispuestillo a dar mis dos nombres y mis dos apellidos si tú lo haces primero.
    (Lo de `dispuestillo´ debería darte una pista)

    Eso es una autopista, “amigo”, un imbécil de su enjundia sólo puede ser Ned Flanders.

  1045. Homer dice:

    Se equivocó el de la megafonía del Tour y pulsó otro botón. Con esto ya tiene Neira para cien Cien Líneas.

    Hay una anécdota más divertida que acaeció en nuestras antípodas allá por las postrimerías del grAznarato. Le doy una pista, Ned:

    Serenos, alegres
    valientes, osados
    cantemos, soldados,
    el himno en la lid.
    De nuestros acentos
    el orbe se admire
    y en nosotros mire
    los hijos del Cid.
    ….

  1046. Los españolísimos dice:

    Ya es hora de vengarnos de siglos y siglos de prepotencia gabacha. Como postrera conmemoración del 2 de mayo…

    ¡¡¡INVADAMOS FRANCIA!!!

    … y ya no habrá Pirineos. Je, je, je…

  1047. Don Mili...ki, estará usted completamente de acuerdo ¿Verdad? dice:

    La Iglesia y la guerra

    SALVADOR CANTABRANA JIMÉNEZ – Logroño, La Rioja – 27/07/2009

    Con 72 años de retraso, pero más vale tarde que nunca, un puñado de obispos se han dignado pedir perdón por el papel que mantuvo la Iglesia en la Guerra Civil, y lo que fue peor, en los 40 años de dictadura. Si ya en la contienda se pusieron al lado de los golpistas, con actuaciones tan deplorables como la de delatar a tantos republicanos en los pueblos de toda España, su connivencia posterior con el franquismo fue palpable y evidente. La Iglesia católica ejerció un papel represor ideológico feroz, y en las escuelas se enseñó la moral y la educación de los fascistas, cercenando toda la libertad y la cultura que florecieron en los pocos años que dejaron existir a la República. ¡Cuánto daño irreparable causaron durante tanto tiempo de oscuridad, de falta de libertad, de represión y desasosiego! Nunca demostró la Iglesia compasión ni piedad para tantos que sufrieron el castigo de perderlo todo. De los que murieron asesinados en las cunetas, de los que pasaron años en las cárceles, de los que tuvieron que emigrar a otros países, dejando familias destrozadas. Todo lo contrario, se colocó al lado de los opresores y les daba comunión y perdonaba sus pecados, y fue garante de la moral y la educación más retrógrada.

    A la muerte de Franco, la jerarquía católica se quiso posicionar al lado de la democracia, pero pasado el espejismo de Tarancón, y de los curas rojos y obreros, ha vuelto donde solía, a defender la negación de todos los derechos conquistados y a querer meternos otra vez en la cueva. Si dependiera de ellos, volveríamos a los días negros y a la pesadilla de la dictadura, donde dominaban y nos sometían.

    Sólo unos pocos obispos piden ahora perdón. Los demás, de momento, callan o siguen en su delirio de cruzada nacionalcatólica, santificando mártires de un lado y olvidando a todos los demás. Qué losa tan pesada tenemos encima y qué difícil es quitárnosla.

  1048. Sesión de risoterapia para los jubilados iracundos dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090727&autor=Peridis&anchor=elpporopivin&xref=20090727elpepivin_3&type=Tes&k=Peridis

  1049. ¡Uy! Aparecen los "Bin Laden" dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/constructora/pago/comisiones/Correa/saco/millones/billetes/500/elpepuesp/20090727elpepinac_1/Tes

  1050. La Sanidad de doña "Calcetines": más de un año y medio de espera para pruebas diagnósticas dice:

    URGENCIAS Y LISTAS DE ESPERA DIAGNÓSTICA (Responde Güemes)
    El último informe del Defensor del Pueblo criticaba las listas de espera para ver al especialista o para pruebas diagnósticas, y hacía una mención especial a Madrid. En su exposición, citó ejemplos: ocho meses para una consulta de oftalmología en La Paz o para ver a un cardiólogo en un centro de especialidades. En enero abrió una investigación de oficio sobre las urgencias hospitalarias.

    Pregunta. El Defensor del Pueblo indaga, por tener “un grave problema” las urgencias de los hospitales. [Se refirió, sobe todo, al Clínico y al 12 de Octubre].

    Respuesta. En una determinada época del año son complejas en toda España. Como las carreteras, están dimensionadas para el 99% de las situaciones. En momentos en que hay un pico, como la gripe, se puede estar dando un servicio no tan bueno en el confort. Este invierno ha cambiado por la apertura de los nuevos hospitales. Han desaparecido las imágenes de camas en los pasillos.

    P. Pero hemos publicado fotos después de abrirlos.

    R. Se ha podido producir una situación puntual entre las siete y las diez de la mañana, hasta que se dan altas en las plantas. El problema no es tanto de las urgencias, sino de la necesidad de hospitalizar una avalancha de pacientes que entran fuera de toda programación; ése es el cuello de botella de todas las urgencias del mundo. Pero la apertura de 2.000 camas ha mejorado la situación.

    P. Entonces, el Defensor del Pueblo no va a tener trabajo…

    R. Estuve explicándole lo que hacemos. Se han duplicado el espacio, la tecnología y los recursos en cuatro años. Él me trasladó que lo leía en la prensa y le llamaba la atención. Yo le llevé varias cajas de recortes de otras comunidades con informaciones similares. No me consta que haya hecho nada en otras partes de España. Le invité a que visitase las urgencias conmigo y no ha debido de encontrar la fecha. Estamos en mejora permanente, sabiendo que España tiene un grado de frecuentación mayor que otros países.

    P. Las demoras en pruebas diagnósticas son escandalosas.

    R. Se espera menos de 40 días, y es verdad que hay algunas áreas en que sí se supera ese tiempo.

    P. Pero hablamos de 18 y 20 meses de espera y de agendas cerradas.

    R. Me comprometo a revisarlo. A mí me para la gente por la calle y lo compruebo, recibo mucha información a través de los usuarios. Tenemos el compromiso de que en el curso de esta legislatura no se espere más de 40 días para la prueba diagnóstica o la consulta del especialista, siempre que no haya un riesgo para la vida.

  1051. Sesión de risoterapia para los jubiletas iracundos dice:

    http://www.elmundo.es/elmundo/muestra_foto_grande.html?foto=/elmundo/imagenes/2009/07/27/1248685083_extras_portada_g_0.jpg&alto=385&ancho=550&md5=25c9eae84a75c6760e7e3b3e30f91f35

  1052. Sesión de risoterapia para los jubiletas iracundos dice:

    http://www.larazon.es/noticia/esteban-4

  1053. EMOSEPSOS dice:

    Al loro emosepsos, contémoslo todo:

    La demora en alguna prueba diagnóstica supera en general los seis meses en ANDALUCÍA, ARAGÓN, BALEARES, CASTILLA-LA MANCHA, CASTILLA Y LEÓN, COMUNIDAD VALENCIANA, EXTREMADURA, GALICIA, MADRID Y MURCIA. Solo Asturias, La Rioja, País Vasco y Navarra se libran de esas listas de espera interminables.
    Más información (seria) en:

    http://www.medicinageneral.org/revista_49/pdf/873-874.pdf

  1054. EMOSEPSOS dice:

    La espera para intervenciones quirúrgicas programadas era superior a los seis meses en TODAS LAS CCAA excepto en País Vasco, La Rioja, Ceuta y Melilla. Superaban el año en alguno de los procedimientos quirúrgicos centros de ASTURIAS, BALEARES, CANARIAS, CANTABRIA, CATALUÑA, COMUNIDAD VALENCIANA, MADRID Y MURCIA. Entre las CCAA con una mayor y significativa demora (varios años en ciertos casos) están CANARIAS, CATALUÑA Y COMUNIDAD VALENCIANA.

  1055. EMOSEPSOS dice:

    Ya lo sabemos, emosepsos, El País en particular y el grupo PRISA en general odian a Esperanza Aguirre y tratan de hundirla contando las cosas a medias. Porque, si bien es cierto que en Madrid la Sanidad va regular, en otras CCAA va tan regular y a veces peor que en Madrid.
    Esa tirria a Esperanza es lógica. La buena mujer no se esconde y acude a los medios de PRISA bien en cartas al director, bien en entrevistas de la SER en las que da sopas con honda a este grupo mediático.

  1056. EMOSEPSOS dice:

    Ética de ‘El País’: rumores y anónimos para linchar a Carlos Dívar
    Carlos Dívar, se sumó al rechazo de los vocales conservadores y con su voto de calidad dirimió el empate a 10 votos. Dívar, que no hizo declaraciones públicas, `comentó a personas de su entorno que su conciencia no le permitía hacer otra cosa´.
    Fuentes del Consejo señalan que, `según ha comentado a su entorno, su actitud en este asunto viene ligada a sus creencias religiosas y convicciones personales´.
    ¿Qué “fuentes del Consejo” son ésas?, ¿quiénes forman ese “entorno”? ¿Conserjes cotillas?, ¿vocales del PSOE?, ¿espías de Rubalcaba?
    El País no da datos.

  1057. EMOSEPSOS dice:

    ANTECEDENTES DE ‘EL PAÍS’

    –Una redactora se inventó una muerte digna y el periódico se negó a publicar las cartas de rectificación.

    –La estrecha y emocionante colaboración entre la productora de los Almodóvar y el periódico. ¿Nos van a explicar cuál es? ¡¡Queremos saber!!

    –Censura a sus propios columnistas.

    –Censura las cartas al director que refutan informaciones del periódico aunque afecten a un ex presidente del Gobierno.

    –Plagios varios, uno de ellos al The Guardian, periódico amigo.

    –Horteradas de los Polanco(bodas por todo lo alto entre la cutrealtasociedad), mientras el grupo PRISA no paga a los proveedores.

  1058. Usted lo ha dicho. Me pinta la ocasión calva. dice:

    “Entre las CCAA con una mayor y significativa demora (varios años en ciertos casos) están CANARIAS, CATALUÑA Y COMUNIDAD VALENCIANA”

    O sea, las gobernadas por el PP con mayoría absoluta o en “Coalición Canalla” en el caso de Canarias.

  1059. EMOSEPSOS dice:

    Sí, Cataluña está gobernada por el PP en Coalición Canalla (Ezquerra e Iniciativa). Pleno.

  1060. Arturo Pérez Reverte dice:

    Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.

    Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.

    Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.

    De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

  1061. EMOSEPSOS dice:

    El PSOE de Lorca, campeón en corrupción
    Varios dirigentes del PSOE, que formaron la anterior corporación municipal de Lorca, entre quienes se encuentran el ex alcalde Miguel Navarro y varios concejales, eran miembros de un entramado de corrupción que no reparaba en nada.

    Según un auto del juzgado número 4 de Lorca que lleva el caso, varios políticos socialistas se lucraron y beneficiaron consecuencia de las gestiones ilegales del director de la empresa pública de limpieza Limusa, Francisco Gil. Parte de la anterior corporación municipal fue detenida a finales de mayo, aunque ahora mismo se encuentran en libertad con cargos: el ex alcalde Miguel Navarro y los ex concejales, Miguel Miras, Jesús Molina y Manuel Sevilla. Al igual que los anteriores, el interventor del Ayuntamiento, Francisco Poyato, también fue detenido y se encuentra en libertad con cargos.

  1062. Fe de errores dice:

    Disfrute el lapsus, EMOSEPSOS. Parece que se ha olvidado de la Comunidad de Madrid, claro, seguramente no la refleja porque Esperanza Aguirre sigue, Aguirre que Aguirre, diciendo que en su comunidad autónoma no hay listas de espera.

  1063. Esto no lo dice PRISA... dice:

    …Lo dice una institución del Estado:

    El Defensor denuncia las listas de espera de Madrid por falta de intérpretes de signos para atender a los niños sordos en el Hospital.
    El informe va desgranando denuncias e investigaciones en materia sanitaria del año pasado. Como la que el Defensor inició de oficio sobre el centro de salud El Soto, en Móstoles. Las vacaciones del médico titular dejaron sin actividad una consulta durante ocho días. También se denunció que en el hospital infantil Niño Jesús no había intérpretes o traductores de signos para atender a los menores sordomudos, especialmente cuando sus padres también lo eran.

    El hospital Puerta de Hierro, recién trasladado a Majadahonda, generó el año pasado “diversas quejas”, todavía en trámite, en las que se detalla que “la imprevisión ha generado un riesgo para la salud de los pacientes, tal y como han manifestado los propios profesionales del centro”. El informe también habla de las quejas sobre la “notable demora” en las urgencias de los hospitales públicos, “especialmente en centros de la Comunidad de Madrid”, puntualiza el Defensor.

    “Amplios e inaceptables”. Así son los tiempos de espera que aguantan algunos ciudadanos en la sanidad española. Lo denunció ayer el defensor del pueblo, Enrique Múgica, durante la presentación en el Congreso de los Diputados de su último informe, de 2008. Y puso ejemplos que dejan especialmente mal parada a la región. De nueve casos de demoras excesivas, siete ocurrieron en Madrid: ocho meses de espera para una consulta de oftalmología en La Paz, ocho meses para cardiología en el centro de especialidades Hermanos García Noblejas y el de Aguacate, otros ocho meses para una prueba en el Puerta de Hierro, cuatro meses para una mamografía en La Paz…

    Prácticamente no hay página en el apartado sanitario del informe en la que el Defensor no se refiera a quejas que le llegan desde Madrid. En sus conclusiones denuncia la existencia de agendas cerradas en varios centros sanitarios, y destaca el “significativo número de quejas” recibidas por la “externalización” de los servicios sanitarios.No sólo es que los ciudadanos se eternicen en las listas de espera para que les vea el especialista o les hagan una prueba. Es que, además, esas listas se gestionan de manera “irregular”, denuncia el Defensor del Pueblo. Se refiere a la práctica de las “agendas cerradas”. Cuando el paciente va a pedir hora para el especialista en su centro de salud, le dicen que no se la pueden dar porque la agenda todavía no está abierta. Eso se traduce, explica el Defensor, en “la existencia de pacientes en espera, en ocasiones durante un elevado número de meses, de que se les asigne la fecha en la que podrán ser atendidos”.

    Y lo ilustra con cuatro ejemplos, todos en Madrid: endoscopia digestiva en el Gregorio Marañón, neurología en el centro de especialidades de Villaverde-Cruce, ginecología y obstetricia en el hospital Infanta Elena y oftalmología en el centro de especialidades de Moratalaz. Las agendas cerradas, señala Múgica en sus conclusiones, “demoran el derecho de los pacientes siquiera a conocer la fecha en la que serán atendidos”.

    La privatización de la sanidad madrileña también ocupa varias páginas del informe. El Defensor dice haber recibido quejas de “un amplio número de usuarios y profesionales” acerca del “posible deterioro” de la sanidad pública. Múgica deja constancia de su “inquietud” al respecto y, más adelante, retoma la “externalización” de los servicios sanitarios para a continuación lanzar un aviso: su progresión “podría llegar a vulnerar los principios básicos del sistema de salud en España, es decir, los de universalidad, gratuidad, financiación pública y equidad”.

    La privatización de los centros de especialidades de Pontones y Quintana también motivó que el Defensor iniciara una investigación, aún no concluida, para determinar si una empresa privada puede prestar asistencia sanitaria en un edificio de titularidad pública.

    Múgica también se ocupa, como consecuencia del “representativo número de quejas”, de la falta de pediatras que aqueja al sistema sanitario público. De los cinco ejemplos que cita, cuatro corresponden a Madrid. Por ejemplo, 600 usuarios del centro de salud de Ciempozuelos denunciaron la masificación de las consultas y el hecho de que los médicos de cabecera estaban asumiendo la atención pediátrica. Éstos, por seguridad, en ocasiones derivaban a los niños al 12 de Octubre. Algo similar ocurría en el centro de salud de Perales del Río (Getafe) y en el de Embajadores (Madrid).

  1064. Las trampas de Esperanza dice:

    “Llama la atención cómo Madrid ignora incluso la normativa aprobada, y así sus listas de espera en un año han descendido a la mitad y es la más baja de España. En Madrid sólo se incluyen en la lista de espera quirúrgica a los pacientes a los que ya se les ha hecho el estudio preoperatorio, es decir, pocos días antes de programarlos en quirófano. Éste es un ejemplo de medias verdades”

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1797_52_569525__Opinion-Listas-espera-peonadas-sanidad-publica-verdades-medias-verdades

  1065. Las trampas de "Las trampas de Esperanza" dice:

    Un buen artículo muy largo, larguísimo del que “Las trampas de Esperanza” destaca solo lo que le interesa: la única referencia a la Comunidad de Madrid. Léanlo entero, habla de TODAS la CCAA y TODAS tienen sus defectos.

    “Las listas de espera rompen ese equilibrio, puesto que sólo una parte de la sociedad, según sus posibilidades, soslaya este obstáculo por caminos más o menos tortuosos. Son además un elemento perturbador, pues, especialmente en cirugía, es uno de los argumentos esgrimidos sistemáticamente como palanca política para desprestigiar al Gobierno de turno. No importa del color que sea: todos los partidos políticos, y digo ¡todos!, lo denuncian cuando gobierna «el otro» e intentan enmascararlo cuando lo hacen ellos”. (Del mismo artículo que nos trae “Las trampas de Esperanza”) ¡Cuánta razón tiene!

  1066. Ellos y nosotros dice:

    Mientras ellos achacan todos los males a Esperanza Aguirre, culpándola de lo peor de España, nosotros traemos a colación los problemas de TODAS las Comunidades Autónomas donde, gobierne quien gobierne, todos dejan bastante que desear.

    Un ejemplo: EMOSEPSOS dice: “Entre las CCAA con una mayor y significativa demora (varios años en ciertos casos) están CANARIAS, CATALUÑA Y COMUNIDAD VALENCIANA.”

    Y “Usted lo ha dicho. Me pinta la ocasión calva” responde: “O sea, las gobernadas por el PP con mayoría absoluta o en “Coalición Canalla” en el caso de Canarias.”

    ¿Dónde deja a Cataluña? ¿Entre las gobernadas por el PP?

  1067. Las trampas de Esperanza dice:

    No hago trampas, me limito a destacar que en el artículo de opinión se hace referencia sólo a una comunidad autónoma “que ignora la normativa aprobada” y que “sólo se incluyen en la lista de espera quirúrgica a los pacientes a los que ya se les ha hecho el estudio preoperatorio, es decir, pocos días antes de programarlos en quirófano”.
    Es decir, que este tipo de triquiñuela para poder decir que se reducen los tiempos de espera únicamente la refiere el autor a la Comunidad de Madrid.

    Si quisiese hacer trampas no dejaría el enlace con la fuente ¿lo entiende usted o se lo impide su lerdez?

  1068. Será mentira, lo dice El País dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/CIS/da/PP/ventaja/punto/PSOE/elpepuesp/20090727elpepunac_12/Tes

  1069. Mentira gorda, lo dice El País dice:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/imputa/asesores/Consejeria/Interior/Madrid/caso/espias/elpepuesp/20090727elpepunac_15/Tes

  1070. Ánimo, Rajoy dice:

    Ya sabes, cuantos más corruPPtos aparezcan, más rápido llegarás a la Moncloa.

  1071. Virginia dice:

    Me pide “alguien” que me identifique. Siempre lo hago, siempre entro en el foro con el nick de Virginia. Otra cosa es lo que haga “alguien”.

    La historia que nos cuenta “alguien” es muy dramática. Pero no cuenta toda la verdad. Margarita Isabel Román Gómez no fue la asesina de su bebé, según las últimas noticias. Al parecer murió por causas naturales antes de que ella se suicidara. Tampoco era una joven abandonada a su suerte: tenía, al menos, abuelos y madre aunque, por lo visto, el padre del bebé se había suicidado meses atrás. Padecía una grave depresión pero últimamente había mejorado por lo que su familia la dejó sola el día de los terribles sucesos.

    “Alguien” no se corta y se preguna dónde estaba Aevida cuando ocurrieron los hechos. ¿Por qué no se pregunta dónde estaban los servicios sociales de Arcos de la Frontera cuyo ayuntamiento es socialista? ¿O la Junta de Andalucía?

    ¡Qué fácil es hacer demagogia con temas tan tristes y, lamentablemente, tan reales!

  1072. Virginia dice:

    Debería saber “alguien” que Adevida nació con unos fines que no son otros que:

    Informar, orientar, ayudar, defender y proteger a las personas individuales o a otras Asociaciones acerca de:

    1 . El respeto a la vida del ser humano, desde su concepción hasta su extinción natural, en toda su plenitud y dignidad.

    2. El Derecho a que la vida humana sea protegida en todos los estadios y forma de su desarrollo, frente a cualquier agresión externa o interna que la lesione.

    3. El fomentar las condiciones adecuadas para que toda persona que asuma por su cuenta la defensa de la vida en casos concretos, no encuentre por su actitud detrimento alguno en sus derechos y oportunidades.

    4. Asimismo para defender la naturaleza y dignidad de la familia y el matrimonio, como instituciones naturales en las que la vida se inicia y se desarrolla, y donde encuentra la plena realización el recto sentido de la sexualidad, la natalidad y la maternidad, y la vida conyugal y familiar.

  1073. Virginia dice:

    Teresa de Calcuta dedicó su vida a ayudar a los más pobres de los pobres de la India. Vicente Ferrer a ayudar a la casta de los intocables. Es como si “alguien” quisiera acusar a Madre Teresa de no ayudar a los “medianamente pobres” o a Vicente Ferrer de no ayudar a otras castas también muy desfavorecidas y que no son de los intocables.

    Así de miserable, ruin y manipulador es “alguien”.

    (Aprovecho la ocasión para apoyar de la primera a la última letra el comentario de “Te lo explico a ver si lo entiendes” que “alguien” me achaca a mí y con el que estoy COMPLETAMENTE de acuerdo).

  1074. Virginia dice:

    ¡Vaya la que se lió tras mi comentario sobre el sastre del Papa! Pues bien voy a zanjar esta cuestion explicando que Paloma Gómez Borrero, que lo sabe casi todo de El Vaticano, nos contó en “La tarde con Cristina” de la COPE

  1075. Virginia dice:

    Ya me he saltado el comentario sin acabarlo. Me ocurre con frecuencia. Sigo: Paloma nos contó cosas de Gammarelli, la empresa familiar que surte al Vaticano de ropa y calzado y como yo creo a Paloma y la sigo creyendo, tengo claro que los Gammarelli son los sastres del Papa. Otra cosa es que haya más sastres en Roma que también trabajen para El Vaticano. Al fin y al cabo la Curia es tan numerosa que seguramente hace falta más de una tienda para todos ellos. Después de todo los cardenales no se pueden comprar la ropa en los grandes almacenes pues, evidentemente, no venden sotanas ni casullas.

    En cuanto a los artículos traídos al foro tras mi comentario me hacen mucha gracia. No parecen ponerse de acuerdo los articulistas: que si zapatos Geox que si de Prada, que si gafas de sol de diseño… En fin…

  1076. Virginia dice:

    Otra izquierda es posible, la que Zapatero echó de La Moncloa:

    Jordi Sevilla cree que Zapatero ningunea a sus ministros: El ex ministro de Administraciones Públicas ha analizado la situación actual del Ejecutivo socialista en una entrevista en El Siglo, recogida por Europa Press. Entre otras cosas, ha afirmado que la concentración de decisiones de Zapatero se ha ido agudizando con el ejercicio del poder.

    A lo mejor Zapatero lo echó por decirle: “Despierta, eres mortal”.

    Buenas tardes a tod@s.

  1077. Así de miserable, ruín y manipuladora es la que defiende este panfleto dice:

    http://www.adevida.org/En%20Defensa%20de%20la%20Vida/Quien_mato_a_Juanito.htm

  1078. "Alguien"sólo acusa a Vicente Ferrer de ser una bellísima persona dice:

    Gemma Iglesias nos aporta una biografía más amplia que la de ñoña Virginia:

    Adiós a Vicente Ferrer
    Gemma Iglesias López (Secretaría de Igualdad y Políticas Sociales – Psoe-León)

    Adiós al hombre del paraguas.
    Vicente Ferrer i Moncho nació el 9 de abril 1920 en Barcelona.
    Aunque pertenecía a una familia acomodada, siendo joven se afilió al POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) lo que le supuso ser reclutado en las filas republicanas y participar en la Batalla del Ebro.

    Fue internado en el campo de concentración de Argeles-sur-Mer y, tras ser entregado por las autoridades francesas a los franquistas en Hendaya, pasó un tiempo preso en Betanzos.
    En 1944 ingresa en la Orden de San Ignacio de Loyola, la Compañía de Jesús, la más perseguida de la época donde empezó a estudiar.
    Influenciado por Gandi y Kipling decidió dar solución a los problemas de los más necesitados y el 13 de febrero de 1952 puso rumbo a la India.
    En 1964 comenzó a trabajar con los más pobres los parias (los intocables) y tras poner en marcha un proyecto por el que gracias a préstamos económicos, la situación de la zona y los cultivos mejoraron.
    Fue entonces cuando las autoridades, por miedo a perder el dominio sobre los parias decidieron expulsarle del país.
    En ese momento ocurrió algo que cambiaría el futuro de miles de personas. El anuncio provocó la protesta de unas 30000 personas que recorrieron 250 kilómetros para pedir su regreso.

    El 27 de julio de 1968 Vicente Ferrer conoció a Anna Perry, una periodista británica que quedó prendada de él y que pasó a ser su esposa.
    Vicente se instaló en Anantapur, la zona más pobre de la India. Su suelo era árido, seco e improductivo para los geólogos.
    En los últimos 40 años Vicente Ferrer con el apoyo de su esposa, ha basado el desarrollo de Anantapur en seis pilares fundamentales.
    Estos son la educación, la sanidad, la ecología, la mujer, la vivienda y la discapacidad.
    Para la Fundación creada por Vicente Ferrer, la educación es la base fundamental de desarrollo y por ello se han construido1700 escuelas en Anantapur, donde se ha conseguido que prácticamente el 100% de los niños y niñas estén matriculados.
    Muchos de estos estudiantes reciben una beca para ir a la Universidad y se trabaja para que las niñas que abandonaron la escuela por motivos familiares, retomen sus estudios mediante escuelas puente.
    En una zona tan pobre como es Anantapur, la sanidad y la educación sanitaria es fundamental para que las condiciones de vida sean óptimas. Para ello se han construido 3 hospitales, un centro de planificación familiar, trabajan 1093 trabajadoras de la salud y 146 comadronas.
    Debido a que más del 80% de la población depende de la agricultura, se ha trabajado en un proyecto ecológico para conservar el suelo construyendo muros de contención, pozos, 2,7 millones de árboles plantados, placas solares, riego por goteo y 2585 unidades de biogás.
    Sin duda alguna, el pilar fundamental de la fundación es la mujer. En Anantapur son las transmisoras de valores y tradiciones pero como contradicción son las que más sufren la discriminación.
    Para luchar contra esto se crea el programa de desarrollo de la mujer, que desde 1982 trabaja por revalorizar el papel de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad.
    Por ello se han creado asociaciones de mujeres, cuya finalidad es el apoyo mutuo para conseguir independencia económica. A través de microcréditos colaboran para el ahorro común.

    Además se asesoran entre ellas ante problemas familiares y contra cualquier discriminación.
    Este apoyo psicológico es fundamental para superar situaciones de abuso, maltrato o discriminación.
    A través de talleres tienen la opción de aprender distintos oficios o tener sus propios negocios, lo que les ayuda a aumentar su autoestima.
    Estamos hablando de 56600 mujeres asociadas y 10852 mujeres que se benefician del programa “de mujer a mujer”, a través del cuál podemos ayudarlas para que desarrollen estos proyectos.
    También desde la fundación se han construido 30000 viviendas, de las cuales 1339 están adaptadas a personas con discapacidad, ya que debido al rigor de las condiciones de vida, la tasa de personas con discapacidad es muy elevada en Anantapur.
    Para contribuir a la integración social de estas personas, se han creado talleres de ortopedia, un tratamiento médico específico y centros especiales.
    A través del comercio solidario, más de 130 mujeres con discapacidad elaboran productos artesanales y reciben un salario que les ayuda a luchar para alcanzar una consideración social.
    Todo esto no sería más importante de lo que se ha logrado en cualquier otra parte del mundo si no fuese porque lo ha logrado la ilusión que Vicente Ferrer puso en esas personas, que para otros eran “los intocables”.
    La lucha por la igualdad y toda eliminación de las diferencias, han sido motivo suficiente para que este hombre y su familia dedique toda una vida para que más de 120.000 niños y niñas sean apadrinados y pueden estudiar, jugar y alimentarse.
    El pasado 19 de junio Vicente Ferrer falleció en esa tierra a la que decidió llevar la esperanza. Ayudar a más de 2.5 millones de personas mereció la pena y no olvidemos que su labor continuará para llevar la igualdad y la justicia social a la zona más pobre de la India.
    Este es el lazo que siempre unirá a España y Anantapur, y esta es la historia de una de esas personas cuya vida es una lección.

  1079. Chaves, dimisión por nepotismo (don Mili...ki) dice:

    Ni tráfico de influencias ni prevaricación

    El secretario general del PSOE de Andalucía y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, a su llegada a la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE-A, que se ha celebrado esta mañana en Sevilla. – EFE AGENCIAS – Madrid – 27/07/2009 15:29

    El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín- Casallo, dictó el viernes un decreto por el que establece el archivo de la denuncia del sindicato Manos Limpias ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, según se ha conocido hoy.

    El sindicato ultra Manos Limpias cursó su denuncia por las subvenciones otorgadas por la Junta de Andalucía a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), compañía en la que trabaja la hija de Chaves.

    La Fiscalía del TSJ andaluz la remitió a la Fiscalía del Tribunal Supremo por ser el vicepresidente aforado ante esta instancia judicial.

    El sindicato acusaba en su denuncia al ex presidente de la Junta de Andalucía de cometer un supuesto delito de tráfico de influencias por participar en el Consejo de Gobierno que concedió incentivos a la citada empresa.

    Se cumplieron todos los trámites

    Sin embargo, según la nota de prensa emitida por la Fiscalía, tras examinar la documentación de la tramitación administrativa de las subvenciones el teniente fiscal “no ha encontrado indicios de tráfico de influencias en el entonces presidente de la Junta de Andalucía, puesto que en dicha tramitación nunca actuó influyendo sobre un tercero, funcionario público o autoridad”.

    “Tampoco aparecen elementos típicos del delito de prevaricación”, añade la nota, “puesto que se cumplieron todos los trámites legalmente establecidos para dictar la resolución.

    Además, en todo caso, el acuerdo de la Junta de Andalucía no fue para conceder el incentivo, sino para ratificar una concesión anteriormente aprobada por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa”.

  1080. Don Mili...ki.... dice:

    ¿Quién metía, “Público” o “El Mundo”? No se preocupe, que Pedro Jeta, Neira y demás fachundios pedirán disculpas por usted.

  1081. Don Mili...ki.... dice:

    A partir de ahora dedíquese a buscar golfos entre los suyos que ya ve los buenos réditos electorales que les proporcionan.

  1082. Hablemos de temas serios dice:

    “Otra cosa es que haya más sastres en Roma que también trabajen para El Vaticano. Al fin y al cabo la Curia es tan numerosa que seguramente hace falta más de una tienda para todos ellos. Después de todo los cardenales no se pueden comprar la ropa en los grandes almacenes pues, evidentemente, no venden sotanas ni casullas.”

    ¿Es necesario y justo que la Curia se vista de seda? ¿Es justo y necesario que un “traje” del Papa ueste 6000 euros o más? ¿Cuanto cuesta el rollo de PPC (papel pal culo) que usan sus eminencias? ¿Es también de seda?

    No obstante a Benedicto XVI lo viste un efebo que le alza la casulla con primor y se la pone dura de tanto almidón que le da.

  1083. emosepsos dice:

    La Fiscalía del Tribunal Supremo (TS) ha archivado la denuncia presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, al no encontrar indicios de tráfico de influencias ni de prevaricación

  1084. emosepsos dice:

    Efectivamente la cosa debe de estar jodida con la “inundacion” del caso GURTEL, por eso el PP se saca de al manga lo del estado policial destructor y “terminator”. ¡ahogados en su propia mierda le echan la culpa al gobierno

  1085. emosepsos dice:

    Acabemos con la crisis de un plumazo. . . Los obreros han de volver a comer las sobras de los señoritos. El sueldo de los obreros, abolido. . . con diez latigazos y las sobras tienen bastante. Y el que no pueda trabajar que se muera por inutil. Los discapacitados, a la cámara de gas que salen muy caros. Los maricones y las lesbianas trabajos forzados y electroshoks. Policias y militares con carta blanca pra actuar como jueces y verdugos. ¡ VOTAD PP Y LO TENDREMOS!

  1086. gabinosis dice:

    Hoy, divertidísima tira de García y Román en “La Tira y Afloja”. Para quitarse el sombrero… y la visera de chulapo: http://www.lne.es/secciones/seccion.jsp?pRef=2009072700_53_0__Humor

  1087. emosepsos dice:

    El sastre José Tomás, que confeccionaba la ropa del presidente valenciano, Francisco Camps, ha declarado que hizo algún traje para la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag, específicamente para el ex diputado de la Asamblea de Madrid, Alfonso Bosch, imputado en el caso Gürtel, y que le fue presentado por Alvaro Pérez (El Bigotes).

  1088. emosepsos dice:

    Cuántos en la situación de este hombre, el sastre, habrían ahuecado el ala con tal de no poner en peligro su trabajo y no perder el hilo con los engreídos millonarios del Pp. Cuántos habrá que traguen bilis para seguir dando de comer a su familia. Qué gran labor la de estos políticos del pp que mienten hasta cuando callan y roban hasta durmiendo. Cuánto señorito bandido, cuánto parásito de la política, cuánto trilero de guante blanco. Y cuánto tontocojonismo, copón.

  1089. emosepsos dice:

    No me sorprendería que éste hombre acabara “sufriendo un accidente”. Yo de él me andaría con cuidado: no sabe con quién se está metiendo. No hay mayor mafia en este país que el PP.

  1090. emosepsos dice:

    Gürtel. – Arenas dice que Bárcenas ha desempeñado siempre sus funciones con “gran profesionalidad y muchísima decencia” …….juas,juas,juas,juas,juas,juas……….tres mil veces.

  1091. emosepsos dice:

    EL PODEROSO Y TEMIBLE LUIS EL CABRON, CUANDO ENTRE EN EL TALEGO, SE LE CONOCERA COMO LUISITA LA CABRITILLA. .juas,juas,juas,juas.

  1092. emosepsos dice:

    La demanda que le pusieron a Chavez los de manos limpias o sucias no sé como es, ha sido archivada porque no hay indicios ni nada de nada de lo que querían probar estos sinvergüenzas, ¿de eso no hablais verdad peperos?, otra bofetada más que le viene de camino al arenillas……juas,juas,juas,juas.

  1093. emosepsos dice:

    En el caso del espionaje en Madrid,la Calcetines ya tiene preparada la respuesta.:Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. . . A ver con que excusa nos sale ahora. . . seguro que con una excusa del tipo: ¿quien no ha aceptado. . . (perdon) espiado alguna vez a alguien? Si es de lo mas normal. . . y si encima espias comiendote unas anchoas o unas picotas, pues mejor que mejor. . . . GRANADOS. . . te han pillado…….juas,juas,juas.

  1094. EMOSEPSOS dice:

    La demanda la pusieron a Chaves que no a Chavez los de Manos Limpias. Ningún juez ha archivado la denuncia. Quien la ha archivado es el fiscal del Tribunal Supremo que depende directamente de Pumpido, es decir del Gobierno.
    De momento aún queda pendiente la demanda interpuesta por el PP. Entonces hablaremos.

  1095. EMOSEPSOS dice:

    El pobre emosepsos, mi alter ego, ya ha condenado a los asesores de la CAM. De momento han sido llamados a declarar como imputados. Lo de la condena ya se verá. Tranquilo, emosepsos, a lo mejor te sales con la tuya. Ya veremos.

  1096. GRANDEUR DE CARACTÈRE dice:

    ¡Qué gran dama! Recibe a Contador, no le importa ponerse el maillot amarillo aunque no sea especialmente elegante -el maillot, por supuesto, a ella le sobra elegancia- Ya antes se había puesto la camiseta de Gasol que le quedaba enorme. Y se pone a tararear la música del himno español que Le Tour de la France le había escamoteado al campeón.

    ¡Qué gran presidenta de Madrid! ¡Y qué enorme presidenta de las Españas sería! Desde luego la crème de la crème.

  1097. GRANDEUR DE CARACTÈRE dice:

    Y encima llama al pan, pan y al vino, vino. Si en otro país se le pone a un campeón galo el “Dios salve al Rey -o a la Reina- en lugar de La Marsellesa… se arma todo un lío diplomático.
    Zetaparo le quitará importancia al asunto del himno, faltaría más. Él carece del señorío y la grandeza de doña Esperanza. Él es un homme faible. No es un homme d´État.

  1098. GRANDEUR DE CARACTÈRE dice:

    Es Zetaparo asimismo un poco fainéant. Tiene algo de inculte.
    Doña Esperanza es toda un gran dama. Una señora.

  1099. ¿Lo recibió o no? dice:

    ¿Recibió el Ministro de Deportes del Reino de España a Contador?

  1100. Relaje el ceño, militroncho dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090728&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090728elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  1101. El gran Moratinos ¿O era Desatinos? dice:

    La visita a Venezuela de una delegación de empresarios españoles encabezada por Miguel Ángel Moratinos deja en la retina el enésimo desplante de Hugo Chávez al Gobierno español.
    En teoría estaba previsto y pactado que Miguel Ángel Moratinos se entrevistara con el presidente venezolano este martes en el transcurso de un almuerzo, pero éste decidió a última hora y de forma unilateral posponer el encuentro hasta el miércoles. La razón: no quiere que nada ni nadie entorpezca los fastos de su 55 cumpleaños. Ello provocó además que la expedición española tuviera que retrasar varias horas el viaje a la segunda parada de la minigira, Brasil. Donde, por cierto, a esta hora ni siquiera saben si les recibirá Lula da Silva.
    ¡GENIAL!

  1102. El gran Moratinos ¿O era Desatinos? dice:

    Llama la atención que en la agenda del ministro de Asuntos Exteriores español no esté prevista reunión alguna con la oposición venezolana, a pesar de que pasará casi tres días en el país. En cambio sí se entrevistará con la comunidad judío-sefardí y con el centenar largo de españoles que se han visto afectados por las expropiaciones de tierras y empresas y que todavía no han recibido indemnización alguna.
    ¿Oposición o Disidencia? ¿Les pagará Desatinos las indemnizaciones a los españoles expoliados?

  1103. Sin perder la compostura dice:

    Moncloa presionó a Díaz Ferrán con la situación de sus empresas para que firmara.

    Una reflexión alentada por la nueva estrategia del presidente del Gobierno, basada desde el viernes en personalizar los ataques en Díaz Ferrán. Y es que a Zapatero tampoco se le escapa que esos intereses son el eslabón más débil en la patronal… y el flanco más fácil de atacar. Por ejemplo, una de las empresas del presidente de CEOE, Air Comet, sufre serios retrasos en el pago de las nóminas y afronta una convocatoria de huelga en los primeros días de agosto. Falta de caja, un problema común en los tiempos que corren. Sin embargo, lo peor aquí es que las posibilidades de solución alcanzan al Consejo de Ministros. Fue el cónclave ministerial el que el pasado 29 de mayo ampliaba en 250 millones el crédito concedido a Argentina en 2001 por el Instituto de Crédito Oficial (ICO). Una suma en la que Díaz Ferrán tiene puesta toda su esperanza.

  1104. Había una vez un circo... dice:

    Tome asiento, don Mili…ki, que vamos a ver el mayor espectáculo del mundo.

    Bárcenas tiene a Rajoy agarrado por donde duele y ahora el fiscal le retuerce al tesorero las mismísimas partes.

  1105. emosepsos dice:

    Desestimada íntegramente la demanda de Alcaraz y la AVT contra El Plural y su director, Enric SopenaLa Sección 20 de la Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Madrid, dictada en fecha de 10 de marzo de 2008, por la que se otorgaba parcialmente la razón a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) -presidida en esa época por Francisco José Alcaraz- en su demanda contra Enric Sopena, director de El Plural.

  1106. emosepsos dice:

    Enhorabuena al Plural, ya sabemos que las mentiras tienen las patas muy cortitas, y estos vividores de muertos no pueden sacar más pasta, uysssssssssssss penita …………

  1107. emosepsos dice:

    Para que enviar barcos a cazar piratas en Somalia………………. si los piratas les tenemos por aquí………. . son todos de la misma escuela……………no están en desiertos y montañas lejanas………..son del pp……….juas,juas,juas.

  1108. ANSON dice:

    ZAPATERO CONTRA DÍAZ FERRÁN

    Luis María ANSON

    Lo que quiere ahora Zapatero es derribar a Díaz Ferrán. Aseguran gentes próximas a Moncloa que el presidente ha ordenado que se escarbe en los asuntos privados del líder empresarial para buscarle las cosquillas y lanzar a los medios adictos contra él.

    Díaz Ferrán ha hecho bien al enfrentarse a la demagogia de Zapatero. La patronal puede y debe sumarse a un plan del Gobierno contra la crisis si ese plan existiera. Pero no existe. Zapatero ha hecho frente a la gravedad económica con ocurrencias. Ha destituido al prudente Solbes y ha nombrado a Elena Salgado para manejar como le venga en gana la economía española. El déficit público y la deuda, que se han instalado ya en cotas muy alarmantes, le importan una higa. Lo que quiere es asegurarse el voto mayoritario para las próximas elecciones. Y ése es el principio y el fin de su política económica. Pura demagogia. Si no estuviéramos dentro de Europa, España viviría ya un corralito argentino de la mano de Zapatero.

    El empresariado español tiene conciencia clara de adónde conduce la demagogia zapateril. Díaz Ferrán se ha enfrentado a Zapatero con moderación, con prudencia, con acierto. Pero que se tiente la ropa. El presidente no perdonó nunca su derrota en Madrid ante Rajoy ni el vapuleo en Valencia. Y puso en marcha la operación Gürtel que es su venganza personal a la ofensa recibida.

    Ahora, como no ha podido doblegar a Díaz Ferrán, se inventará lo que sea preciso para moverle la silla y situar al frente de la patronal a un remedo de la sumisa y dócil Elena Salgado.

  1109. emosepsos dice:

    Lo que en la legislatura pasada hizo el PP respecto al tema de ETA, una política de oposición desleal y canalla a todas luces, ahora lo intenta desde el plano económico. Han cambiado al infame Alcatraz por Díaz Ferraz, y donde se decía “España se rompe”, ahora se dice “España se hunde”. Creo sin duda que el PP es fascismo de la peor especie. Hace falta sin duda una limpieza de sus filas que, esperemos, sólo la justicia puede conseguir. Sin duda espero que vayan saliendo pruebas que les condenen, y así podamos tener una derecha moderada y responsable.

  1110. emosepsos dice:

    El documento final de la CEOE pedía desregular el marco laboral para que un trabajador despedido no pudiera acudir a las tribunales ni por la vía administrativa; unas rebaja en las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social del 6% (poniendo en peligro las pensiones y los pagos por desempleo); pretendía también que fuera el Gobierno el que pagara íntegramente la baja laboral de un trabajador; y además pide el despido libre y más barato. . . . o sea, pedía ser totalmente libre para despedir……………lo que le gustaría al pp.

  1111. emosepsos dice:

    lLa “experiencia ejecutiva” sólo la tienen los ejecutores, como su propio nombre indica. Por ejemplo, los que mantienen a 50 millones de americanos sin cobertura sanitaria y a los imbéciles y canallas (es lo mismo), americanos y españoles, que aplauden esa situación con las orejas.

  1112. Cuéntanos otro, don Mili...ki dice:

    Creíamos que la policía y el aparato judicial estaban para investigar y juzgar los delitos cometidos, inclusive si la denuncia -con grabaciones- la presentaban los entonces militantes del PP. Pero, gracias al “gran” Ansón, sabemos que en el caso Gürtel fue distinto: los delitos se los inventó zapatero y envió a los reporteros de El País para que amañasen pruebas falsas en complot con un juez que hace años era muy bueno pero que ahora es malo malísimo ¡Huuuuuyyy!

  1113. emosepsos dice:

    La Marquesa consorte de Murillo se ha erigido como representante de la patronal. La c alcetinesllama con asco sindicalista a todo aquel que no acepte sus pretensiones de despido gratuito (que no te engañe la PPatronal neolibegal, el despido ya es libre en España). ¿Que será lo siguiente que pida la banda extorsionadora de la marquesa que llora porque despedir es caro y se ha empachado de hacerlo durante el último año? ¿Pagar por trabajar?………….juas,juas,juas.

  1114. emosepsos dice:

    Doña calcetines. . . , la que no llega a fin de mes teniendo el triple de sueldo que ZP y además tiene un montón de rentas. . ………

  1115. emosepsos dice:

    Voy a tener una consideración con esta cobarde que abandonó a sus compañeros en Bombay, con esta defensora de la repugnante teoría de la economía ” capitalismo salvaje” , aplaudidora de la guerra de Irak, aquella guerra que nos trajo el 11M, voy a olvidar que ha utilizado el termino sindicalista con desprecio, lo voy a olvidar porque la considero una pobre desgraciada y no me voy a cagar …………en su …….que es lo que me pide el cuerpo. Señora por esta vez no lo voy a hacer pero a la próxima no se salva.

  1116. Cuéntanos otro, don Mili...ki dice:

    Hace días que no trae payasadas del “Marqués de Sotoancho” (juas)

    A propósito de Ussía, que alguien le informe para qué sirven los cepillos de dientes, y por la misma caridad, puede indicarle que el bidé no es un sanitario de uso exclusivo para los pies.

  1117. emosepsos dice:

    Se busca a vieja apergaminada y cobarde con síndrome de Matahari y con mente esclavista (privatizadora) como presidenta de la España fascista (ultraliberal-neocon). Razón: diríjanse al correo electrónico conjunto de los tontos de los cojones azules. Un voto, un esclavo….juas,juas,juas.

  1118. Cálmese, emosepsos dice:

    No hable tan bien de la “gran dama” del militroncho.

  1119. emosepsos dice:

    ¿Hay algo que ocultar en las cuentas de Fundescam, la fundación del PP madrileño que en 2003 pagó gastos electorales de la campaña del tamayazo? La pregunta cobra de nuevo sentido después de que el Gobierno de Esperanza Aguirre haya desoído el requerimiento notarial para que entregase las cuentas de Fundescam depositadas a partir de 2003. ::::::::: Ay, ay, ay, Especuladora, ¿Que es lo que tratas de ocultar? Y aún se permite el “lujo” de dar lecciones.

  1120. emosepsos dice:

    NINGUN FACHA PEPERO PUEDE DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA, DEMASIADAS HORAS EN EL VALLE DE LOS CAIDOS PARA TENER UNA MENTE SANA. ………….JUAS;JUAS;JUAS.

  1121. EMOSEPSOS dice:

    Cálmate emosepsos y lee la entrevista que La Nueva le hace hoy a Fernando Suárez.
    «El despido ya es libre en España, sólo que el procedente es gratis y el improcedente, caro»
    Para que veais la tomadura de pelo de Zapatero a sus ovejillas dóciles, como tú.

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072800_42_787928__Asturias-despido-libre-solo-procedente-gratis-improcedente-caro

  1122. EMOSEPSOS dice:

    Tampoco está de más que leas el artículo de hoy de Neira. ¡Verdades que duelen!

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072800_42_787928__Asturias-despido-libre-solo-procedente-gratis-improcedente-caro

  1123. EMOSEPSOS dice:

    O el de Javier Morán. ¡Más verdades que duelen!

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072800_52_788026__Opinion-Hablan

  1124. EMOSEPSOS dice:

    Rectifico el enlace de Neira:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072800_52_788034__Opinion-Caro-Musel

  1125. EMOSEPSOS dice:

    Como hay que hablar menos y leer más tampoco está de más que te culturices con un grande, sabio y libre:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009072800_36_787861__Aviles-Fernandez-Campo-Moratinos-deberia-haberse-quedado-vacaciones

  1126. EMOSEPSOS dice:

    Y una misiva enviada a “Cartas de los lectores” de alquien que conoció a un político de verdad:

    http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/1607/proposito-cascos.html

  1127. EMOSEPSOS dice:

    Y ahora, un poco de economía que nunca viene mal en estos tiempos:

    El Estado español está inmerso en una crisis de liquidez sin precedentes. La caída de los ingresos tributarios y el enorme gasto público ha generado un agujero de casi 40.000 millones de euros en las cuentas públicas, que deberá ser financiado con deuda y más impuestos.
    España se enfrenta a un panorama desolador. El desplome de los ingresos fiscales por la recesión económica no está siendo corregido con una reducción del gasto, y el agujero de la caja estatal no para de crecer. El Estado tiene problemas para afrontar sus compromisos, y las comunidades autónomas no están mejor. De hecho, algunas regiones devuelven hasta las recetas a las farmacias.

    Noticias como esta ponen la piel de gallina a los sensatos que piensan en el futuro. Seguro que a ti ni te inmuta. Como a tu líder que sigue sacando dinero de donde no lo hay con tal de seguir adelante en este mundillo para el que no vale pero que le gusta. ¡Sólo faltaría que ÉL no llegara a ser el presidente de turno de la UE para codearse con Obama en el gran acontecimiento planetario que se vivirá en esta galaxia en los próximos meses!

  1128. EMOSEPSOS dice:

    El Sindicato de Comisarios de Policía lamentó hoy en un comunicado el “daño que las filtraciones del caso Gürtel están causando al prestigio del Cuerpo Nacional de Policía, en general, y al de los funcionarios de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF), en particular” y pidió a la Justicia que investigue quién está detrás de ellos.

    “Si nos consideramos un Sindicato de profesionales de la policía, y más aún de su Escala Superior, no podemos caer en el error de efectuar acusaciones sin pruebas o indicios racionales de criminalidad. Por ello demandamos a la Autoridad Judicial competente que investigue a fondo y depure las responsabilidades que procedan”, indica.

  1129. EMOSEPSOS dice:

    Los 57.000 millones de la hucha de las pensiones han ido a pagar deuda de los bancos españoles mediante el siguiente mecanismo:

    1. Han salido de la deuda del Bundesbank.
    2. Han ido a deuda del Tesoro español.
    3. Con esa deuda se ha “rescatado” a los bancos Santander y BBVA, teóricamente para que dieran créditos a empresas y particulares.
    4. Y estos han pagado lo que deben este año 2009 al Bundesbank.

    LUEGO: La deuda del Santander y BBVA ha sido trasladada al Estado Español, es decir, a LOS ESPAÑOLES.

  1130. Don Mili...ki, meta en el aprisco a esta oveja descarriada dice:

    http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/1581/vuelva-senor-cascos.html

  1131. Exacto, don Miliki...ki dice:

    El BBVA y el Santander deben al Estado un capital mas altos intereses que tendrán que pagar ¿dónde ve el problema?

  1132. Los pensionistas tenéis otro problema, don Miliki...ki dice:

    Que gane la CEOE-PP las elecciones generales del 2012 y que el nuevo Presidente del Gobierno (en la sombra) Gerardo Díaz se cargue el “Pacto de Toledo”

  1133. María de Magdala dice:

    ¿Pedirán perdón los que tanto criticaron a Sopena?

    Otra muestra de la tesis de los tres magistrados: “En donde se afirma que el Sr. Alcaraz cobra 6.000 euros mensuales de la AVT por dietas y otros conceptos, no constituye per se una información susceptible de afectar al honor y la imagen de la AVT (…) siendo un reportaje neutral, genéricamente verdadero, pues lo cierto es que se acreditó que el Sr. Alcaraz cobra dietas de la AVT. Por lo que procede también declarar que el referido reportaje no constituye intromisión alguna en el derecho al honor de la apelada”.

    Alcaraz chupaba y mucho de la AVT, quienes lo defendieron tienen un concepto del honor muy pobre.

  1134. Inés del Toboso dice:

    Caliente, caliente:

    Fundescam, fundación que presuntamente financió de forma opaca varias campañas del PP nacional y madrileño, incluida la del tamayazo de 2003, se niega a mostrar sus cuentas incluso ante una petición de notario. Es lo que cuenta hoy el diario que destapó el escándalo, Público, que encargó al notario Fernando Molina Stranz requerir tales cuentas en el Registro de Fundaciones de la Comunidad. Molina cursó su solicitud el pasado 7 de julio, adjuntando una copia de las múltiples solicitudes previas, y otorgó una semana de plazo para la entrega. A la fecha, la única novedad es el acta levantada por el fedatario dando cuenta de que no hubo respuesta. La consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la que depende el Registro de Fundaciones está en manos del número dos del PP Madrileño y hombre de confianza de Esperanza Aguirre, Francisco Granados.

  1135. Inés del Toboso dice:

    Elevada elegancia de la gran estadista repartiendo nuestros dineros:

    Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, adjudicó más 300 millones de euros repartidos en 200 contratos a seis donantes de Fundescam, fundación del PP que financió de una forma presuntamente irregular varias de sus campañas, incluida la del tamayazo de 2003. Entre los benefactores de Fundescam –y beneficiarios de la administración-Aguirre- se encuentran destacados empresarios y amigos de la lideresa, como Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, o Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña, perceptores de 6,4 millones y 626.000 euros respectivamente. Los parientes populares también han visto recompensado su altruismo con la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid: La FCC de Marcelino Oreja –tío de Jaime Mayor- y la Unión Fenosa de Antonio Basagoiti –padre del líder del PP Vasco- recibieron contratos por 143 y 31,8 millones de euros respectivamente

  1136. Inés del Toboso dice:

    En el caso deSiemens, un nombre habitual entre los adjudicatarios de la Comunidad, acaparó 151 contratos entre 2004y 2007 por un total e 112,8 millones de euros. Entre las adjudicaciones, destaca la de junio de 2006 para la informatización de los nuevos hospitales de Madrid (44,6 millones) que, sin embargo, costó un litigio a la compañía: Hewlett Packard estaba mejor puntuada y el asunto acabo en los tribunales. En este caso, los aportes a Fundescam fueron de apenas 25.000 euros en una única donación.

  1137. Don Mili...ki, su "Dulcinea" le pone los cuernos con Rubalcaba dice:

    La lideresa pide disculpas por llamar “sindicalista retrógrado piquetero” a Zapatero

    Aguirre, de cumpleaños con Rubalcaba, esquiva hablar de responsabilidades en el caso de los espías

    ELPLURAL.COM

    Esperanza Aguirre y Alfredo Rubalcaba han comparecido hoy juntos ante los medios con la seguridad como telón de fondo. Aunque la razón era la firma de varios convenios en esta materia, la cita ha estado marcada por los avances judiciales en la investigación sobre el caso de los espías, sobre los que Aguirre ha evitado a analizar sus consecuencias políticas, y por las denuncia del PP contra altos cargos policiales a los que el partido de la oposición vincula con las filtraciones del caso Gürtel.
    Noticias relacionadasAguirre acusa a Zapatero de “sindicalista retrógrado piquetero” El Partido Popular presenta una denuncia por las filtraciones de Gürtel Tres asesores del Gobierno Aguirre han sido imputados por el caso del espionaje Antonio Camacho, secretario de Estado de Seguridad, es uno de los altos cargos a los que el PP quiere que se llame a declarar sobre las filtraciones. Camacho estaba hoy en la Real Casa de Correos y ha presenciado como el ministro del Interior ponía “diez veces la mano en el fuego por él”.

    Cumpleaños feliz
    Rubalcaba se ha reunido hoy con Esperanza Aguirre en la sede del Gobierno regional en Madrid. La cita estaba marcada por el cumpleaños del ministro, al que la lideresa ha ofrecido una tarta al tiempo que le cantaba el “Cumpleaños feliz”. Quizás la señalada fecha haya servido para rebajar la tensión entre el PP y el Ministerio del Interior.

    Sin sospechas
    Rubalcaba ha defendido a Camacho de las acusaciones del PP y ha asegurado que no ha filtrado nada en su vida y menos secreto. Aguirre se ha desmarcado de la postura de su partido en este aspecto, explicando que “nunca he tenido esa sospecha”.

    Pedirá perdón
    Todo eran buenas palabras. Tanto que Aguirre ha accedido a rectificar sus exabruptos de ayer, cuando tildó a Zapatero de “sindicalista retrógrado piquetero”. La lideresa dice que no cree que “sindicalista sea ningún insulto, pero si a alguien le ha molestado”, ha añadido, “pido disculpas”. Incluso se ha comprometido a llamar al presidente del Gobierno para pedirle perdón.

    Los principales interesados
    Además, era la primera vez que Aguirre se presentaba a los medios después de que ayer se supiera que tres asesores de su Gobierno han sido imputados por el caso de los espías. “Nosotros somos los principales interesados en que si alguien ha hecho algo incorrecto se ponga inmediatamente de manifiesto”, ha asegurado Aguirre.

    Silencio sobre las repercusiones
    Sin embargo, estas palabras no parezcan corresponderse con su comportamiento durante la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, que fue cerrada mucho antes de llegar a donde se encuentra la justicia ahora. La lideresa no ha entrado a valorar las repercusiones que deberían tener esta nueva situación judicial.

  1138. Don Mili...ki, le vamos a nombrar tesorero del Estado, vigile estas partidas dice:

    La principal partida en la Seguridad Social
    Tras el fin del diálogo, fuentes de Moncloa ponen cifras a ese “esfuerzo” que la patronal exigía al Gobierno. La rebaja en las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, que en el documento final de la CEOE no se concretaba pero que se movía en los márgenes de lo que vienen reclamando desde el inicio de la negociación, los cinco puntos –hasta seis según los cálculos de los sindicatos- supone 18.000 millones de euros al Estado.

    Hasta 20.000 millones en medidas
    La reducción del impuesto de sociedades habría supuesto 1.000 millones de euros menos de ingresos, mientras que la patronal también quería que el Gobierno asumiera la totalidad de las cuotas de la Seguridad Social de trabajadores sometidos a un ERE (ahora la patronal asume el 50%), lo que equivaldría para las arcas públicas aproximadamente 400 millones de euros adicionales por año. Por último, la patronal pretendía también que fuera el Gobierno el que pagara íntegramente del 4º al 15º día de baja laboral de un trabajador, es decir, unos 1.400 millones de euros. Todas estas partidas suman los más de 20.000 millones que según el Gobierno la CEOE estaba reclamando durante esta negociación.

    La CEOE ofrece desregular el despido
    Para el Ejecutivo, estas cifras comprometían seriamente el déficit público y especialmente el equilibrio del sistema de Seguridad Social, cuya viabilidad han recalcado una y otra vez que no iban a comprometer. Y subrayan que mientras ofrecían medio punto de rebaja permanente en las cotizaciones empresariales a la SS y un punto más temporalmente en 2010, así como medidas adicionales del ICO para el crédito a las pymes y una rebaja en el Impuesto de Sociedades, lo que pedían a cambio era vincular estas medidas a un compromiso con las empresas que mantuvieran y crearan empleo. Sin embargo, el documento final de la CEOE pedía desregular el marco laboral para que un trabajador despedido no pudiera acudir a las tribunales ni por la vía administrativa.

  1139. Así de estupendo se pone Exuperancio J. dice:

    http://www.elplural.com/comunicacion/detail.php?id=31187

  1140. Así de estupendísimo se pone Exuperancio J. dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=36450

  1141. Desde que Churchill dejó de encender puros no ha habido otro estadista igual hasta que llegó la Lideresa dice:

    http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=36471

  1142. Caradura Cascos dice:

    Garzón: “Menguele”
    Cascos, en su entrevista en Época, se explaya contra el juez Garzón, a quien califica de “anormalidad democrática”. Sobre su actuación en Gürtel compara: “Es como si mañana los enfermos de la comunidad judía tuvieran que acudir a la consulta del doctor Menguele…¡menudo despropósito! . Lo he tenido sentado enfrente en los escaños del Congreso como secretario de Estado y como diputado del PSOE”.

    Lo que no nos cuenta es que en 1995 se hizo arrumacos con el juez en compañía de Pedro Jeta.

  1143. Van perdiendo categoría... dice:

    …ahora han pasado de El País de don Polanco(ne) a El Plural de Sopena. ¡Qué pena!

  1144. Arrumacos con quien quiera... dice:

    …pero Garzón se sentó en los bancos del PSOE del Congreso. Que se sepa nunca se sentó en los bancos del PP. ¿O sí y me lo he perdido?

  1145. Espero que Virginia no nos haga las gracietas que acostumbra con esta noticia dice:

    La ola de calor se cobra su primera víctima
    Se trata de un hombre de 46 años que trabajaba para una empresa instaladora de placas solares en Jaén y que falleció por un golpe de calor

    EP – Jaén – 28/07/2009 12:12

    Un hombre que estaba trabajando para una empresa instaladora de placas solares junto a la pedanía ubetense de El Donadío, en la provincia de Jaén, falleció la pasada semana a causa de un golpe de calor.

    Fuentes sanitarias consultadas detallaron que este hombre, de 46 años de edad, ingresó el miércoles pasado en el hospital sobre las 16,30 horas y que, aproximadamente, unas dos horas después falleció.

    El hombre estaba trabajando en el mantenimiento de placas solares en la citada zona cuando sufrió supuestamente un desvanecimiento, por lo que fue trasladado hasta el hospital, si bien no se pudo hacer nada por salvar su vida y murió debido a un golpe de calor.

    Se da la circunstancia de que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) activó a lo largo de ese día la alerta naranja en Jaén y Granada ante la previsión de que las temperaturas pudieran llegar a los 40 grados.

  1146. Homer dice:

    Ponme una caña fresquita, Ned.

  1147. Gonzalo de Ulloa dice:

    Como cabrea al militroncho que pillen con las manos en la masa a su elegante estadista y a Alcaraz el “honoroso” que me troncho… militroncho.

  1148. A Saco dice:

    La santidad sólo sirve para ganar el cielo. Pero en la Tierra es un estorbo, como la virginidad, o, al menos, un aburrimiento. Ya lo decía el duce Benito Berlusconi: “No soy un santo”. Y dicho esto, se embarcó en un yate con una congregación de izas, rabizas y colipoterras, a cada cual más hermosa, para engolfarse en el pecado carnal, acunado por las ondas marinas. Porque él leyó, seguramente, al periodista del XIX Remy de Gourmont, quien sospechaba que, de todas las aberraciones sexuales, la más singular tal vez sea la castidad.

    Su imagen quizá haya decaído un poco entre las mujeres italianas, pero es alimento de fantasías sexuales secretas para sus maridos, que siguen votándole con devoción. A través de su imperio mediático mantiene en la ignorancia a más de media Italia, y ha moldeado el Código Civil a su conveniencia para evitar la cárcel en las múltiples denuncias que le han acosado en los últimos años.

    Él es el ejemplo a seguir para otras derechas europeas, la demostración de que por mucho que robes o atropelles las libertades, tus votantes permanecen encadenados, por una fuerza invisible, a tus encantos. Debía de tener razón Nietzsche cuando avisaba de que un hombre parece tener más carácter cuando sigue su temperamento que cuando sigue sus principios. Y Berlusconi no les falla.

    De la misma manera que en España tampoco venden gran cosa los principios. Según el último barómetro del CIS, el PP ya tiene el 40,2% de intención de voto, un 1,2% más que los socialistas. España va bien.

    Ya hace tiempo que sospechábamos que la corrupción ejerce un atractivo secreto sobre sus votantes. Así que, por favor, que acaben las investigaciones sobre el Partido Presunto, o termina ganando por goleada.

    Manolo Saco

  1149. José de Espron y Noceda dice:

    El honor del Alamán
    va a la par con el de Alcaraz.

  1150. José de Espron y Noceda dice:

    No se sabe quien es más mendaz
    el barbero o el ex militar.

  1151. José de Espron y Noceda dice:

    El ex militar patrañero
    le da jabón al barbero
    embustero.

  1152. El Barbero de Jaén... dice:

    …ópera bufa en dos actos.

    Se recomienda la versión de la Warner Bross con Bugs Bunny, Virginia en el papel de Rosina y don Militroncho interpretando al conde de Almaviva.

  1153. emosepsos dice:

    NO ME LO PUEDO CREER , DIMITE EL TESORERO DEL PP…………….¡¡.NOTICIA!! UN SENADOR DEL PP DIMITE……..NO ME LO PUEDO CREER , DIMITE EL TESORERO DEL NO ME LO PUEDO CREER , DIMITE EL TESORERO DEL PP…………….¡¡.NOTICIA!! UN SENADOR DEL PP DIMITE……..NO ME LO PUEDO CREER , DIMITE EL TESORERO DEL PP…………….¡¡.NOTICIA!! UN SENADOR DEL PP DIMITE……..PP…………….¡¡.NOTICIA!! UN SENADOR DEL PP DIMITE……..

  1154. emosepsos dice:

    ¿Es una broma? ¿Dimite porque ha declarado ante el juez y ha demostrado su inocencia? Si eres inocente no te vas. Toman a la gente por tonta. Cospedal, Rajoy y compañía no son más que morralla.

  1155. emosepsos dice:

    ¿No será que le ha filtrado que lo van a procesar? De todas ma¡neras, esto no arregla nada ya que en la calle Génova, la mierda llega hasta la azotea,.
    Con L.Barcenas, alias el cabrón dimitido y 102 imputados, Rajoy sigue sin decir ni mú. ¿No será que tiene miedo de hablar, no sea que lo entendamos y nos enteremos de hasta donde ha llegado la mierda en su partido?
    Este es el primer eslabón de la cadena de corrpción del Partío Podrío, que más pronto que tarde, acabará con el tinglao de extrema derecha que se esconde detrás del Maricoplejines y la Calcetines

  1156. emosepsos dice:

    OT PP………….OPERACIÓN TRIUNFO………..EN EL PP………… Concursan el Bigotes, la Correa y el Cabrón. A ver quien canta más y mejor! JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  1157. emosepsos dice:

    Se ve que la fiscalía anticorrupción está llena de rojos malvados………juas,juas,juas.. ¿Hasta cuándo vais a tratar de pudrir el estado de derecho atacando a jueces, fiscales, periodistas y policias? Menudos demócratas de pacottilla que estáis hechos. Muy mal camino lleváis. . . . peperos

  1158. emosepsos dice:

    El suplicatorio al Senado de parte del juez que lleva el caso es el principio del fin. Asistiremos a un culebrón pepesuno de meses. Y tendrá vertientes insospechadas ya que las denominadas filtraciones no son más que la punta del iceberg de lo que en realidad posee la fiscalía anticorrupción.

  1159. emosepsos dice:

    Mañana saldrá el suplicatorio y un segundo antes se va. Dice Mariano que demostrará su inocencia en el Supremo: Por qué no antes Mariano? Tuvo la oprtunidad de explicarse y nada. Igualico que las facturas de los trajes de Camps. juas,juas,juas……..Pperos……..CHORIZOS.

  1160. emosepsos dice:

    Y ahora, ¿qué dice Rajoy? Y la vanidosilla de la Cospedal? ¿Y la engreída de la Santa María? ¿Qué dicen ahora? ¿Seguirán hablando de la presunción de inocencia; seguirán diciendo que es que persiguen el Pepé? ¿Que dice el fachendoso de Rajoy, que siendo gallego se hace el sueco y elude tratar los temas que le son inherentes a su cargo en este asunto en que están implicados ¿Presuntamente. . ?– distintos cargos del Pepé de Madrid, de Valencia, de Murcia y de otras partes. . . ? ¿No tienen nada que decir? ¿O seguirá culpando de todo a Zapatero? ¿Incluso de la zafiedad que el propio Rajoy lleva encima. . . ? ¿Cuándo dimiten otros personajillos, de la condición de Bárcenas, ya que usted, Rajoy, no tienen huevos para hacerlo ni para poner su reloj en punto a la hora de tomar decisiones. . . ? En fín………..

  1161. emosepsos dice:

    QUE NO DIMITA DE SENADOR HOMBRE, VAMOS A SEGUIR PAGÁNDOLE Y DÁNDOLE UN PAR DE PUESTOS MÁS PARA QUE TENGA DINERITO PARA LA DEFENSA……………….JUAS;JUAS;JUAS.

  1162. emosepsos dice:

    EN MANOS DE QUIEN HA DEJADO RAJOY AHORA TODA LA GESTION DEL DINERO NEGRO Y LA TESORERIA CORRUPTA DEL PP?____ESTE MOMENTO PUEDE SER CRITICO PARA ALGUNO!!!___LA PASTA CORRUPTA ESTÁ SIN CONTROL, MADRE MIA!!!!………..JUAS;JUAS;JUAS;JUAS.

  1163. ¿Dimite el Cabrón, don Mili...ki? dice:

    Consulte sus fuentes prístinas.

  1164. Sugerencia dice:

    Que pongan a Alcaraz de tesorero, que ha hecho méritos.

  1165. Virginia dice:

    Si dimite, malo porque dimite. Si no dimite, malo porque no dimite. ¿Qué tendrá que hacer Bárcenas para contentar a don derechona?

  1166. Virginia dice:

    Jamás hago gracietas con personas muertas de por medio. Es bastante indigno. Como indigno es traer a un pobre fallecido por un golpe de calor para justificar el calentamiento global. Porque el calor en España es cosa del siglo XX, claro. Antes no hacía calor. Especialmente en Andalucía.

  1167. Virginia dice:

    El PP, CiU y Coalición Canaria cargaron este martes contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por haber entrado de lleno en el cruce de descalificaciones que se ha producido tras la ruptura de la negociación sobre el diálogo social abroncando a la CEOE y responsabilizándola directamente del fracaso de las conversaciones.

    Ya lo dije antes y lo repito: la CEOE no representa a todos los empresarios de España. Pero la actitud chulesca de Zapatero y cía con los empresarios de España es delirante. Empresario es el peluquero de la esquina que crea cuatro o cinco puestos de trabajo, el carnicero del barrio que tiene dos empleados, el mecánico que da trabajo a cinco o seis jóvenes, los asesores de al lado, los joyeros, los panaderos…

    Empresarios son los que tienen pequeñas y medianas empresas que han creado trabajo y están pasándolo mal en estos tiempos. Poner en contra de empresarios a descerebrados como algunos que escriben en este foro es de inconscientes. Tratar de poner a los trabajadores contra los patronos es peligroso. Porque no son ni el gobierno ni los sindicatos los que crean puestos de trabajo. Son los empresarios les pese a quien les pese.

  1168. Virginia dice:

    Crear un clima enrarecido que puede acabar en violencia entre los empresarios y los trabajadores es de miserables.

    Y tan miserable es el presidente que guarda silencio ahora como los ministros que dicen tonterías con tal de defender a ese presidente que no merece defensa alguna.

    Buenas noches a tod@s.

  1169. Moderado dice:

    Serénese, Virginia, que parece delirar ¿Por la calor?. No he visto, hoy, ningún comentario que hable del calentamiento global. Sí que hay una noticia que habla de una víctima por la ola de calor. Quien haya traído la triste noticia se limita a pedirle que no haga los comentarios frívolos que se le ocurren a usted cuando del tiempo meteorológico se trata.

  1170. Marx dice:

    Porque no son ni el gobierno ni los empresarios los que producen los bienes de consumo. Son los trabajadores, aunque le pese a la ñoña.

  1171. Ciudadano dice:

    Virginia hace que cada día me caiga mejor Zapatero.

  1172. Tío Neira, tío Neira dice:

    Cántanos el poema de León Felipe. Cántanoslo una vez más.

    Como tú, piedra pequeña, como tú,
    como tú, guijarro humilde, como tú.
    Como tú…

  1173. Voz en las alturas dice:

    ¿Virginia, por qué siembras cizaña en mis campos?

  1174. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Esperanza Aguirre ….¿Porqué no le dan un programa de humor en intereconomía o en la nueva radio esa que regalo al fantoche de Losantos ? lo digo por darle un poco de alegrìa a esos medios que los pobres deben de pasarlo muy mal estando siempre amargados y contra el mundo…..

    España, o al menos Madrid, ya tiene su Chávez. ¿Para cuando un programa de televisión diario de dos horas?

    Dado su dominio de todos los géneros, sería un gran éxito.

  1175. Anónimo dice:

    Siempre haces igual, Neira: tu santa indignación de liberal independiente contra el PP se resuelve en acusaciones contra los “progres”.
    ¿Sabes algo sobre los tejemanejes Gabino que debamos saber todos?
    Virginia: otra santa indignada.

  1176. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Y ahora Aguirre se disculpa con Zapatero por llamarle “sindicalista, retrógrado y piquetero …. Curiosamente, para los del PP ser sindicalistas es un insulto. Así respetan ellos a los trabajadores y sus derechos….

    Más nobleza tiene ZP apostando por los trabajadores , que por esos indeseables empresarios

  1177. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Ahí tenéis,a esta derecha rancia y a todo su ejercito de plumillas. que se pasan todo el dia insultando al Presidente de la Nación,. y esta ” Tia” se cree que con pedir disculpas simplonas lo arregla todo
    Bueno de que nos asombramos, el PP y estos Voceros a sueldo entienden el insulto y las descalificaciones como lenguaje politico,para poder llegar a sus ! tifossis !….

  1178. emosepsos dice:

    Estos ppeperos,son la leche……..””101 IMPUTADOS””. Es muy grave, gravísimo, pero, lo es mucho más, por tratarse de quien se trata: de los mejores, de los impolutos, de los que siempre dan ejemplo, de los que siempre tienen la razón, de los que siempre están imprecando, de los que no cesan de intrigar, de los que siempre dicen la última palabra. . . . . . en fin, los que por méritos debieran estar gobernando al mundo; por lo menos eso piensan ellos. Esto se está poniendo que no hay por donde cogerlo. Ahora resulta que los ofendidos son ellos, los que denuncian son ellos, total: EL MUNDO CONTRA ELLOS…estos ppeperos son la leche…………..

  1179. emosepsos dice:

    La dimisión de Bárcenas obedece a que sabían que se iba a pedir el suplicatorio al supremo en los próximos días. Vamos una filtración de las que tanto se queja el pp y de la que no dirán ni muuuu. panda. . . …de chorizos.

  1180. emosepsos dice:

    Va a resultar que no eran “Garzonadas”, sino corrupcion de verdad, Rajoy. . . . . . . . . . . . . . . . Rajoy, vas a pedir tú y los tuyos perdón a Garzón y vas a darnos explicaciones de los 70 casos de corrupción que tienes en tu partido por toda España más toda la mierda de Gurtel?????????? Estamos esperando Rajoy. . .

  1181. emosepsos dice:

    Dios Santo, y yo que pensaba que no viviría para ver a alguien del PP dimitiendo…esto ha de ser milagro divino. juas,juas,juas,juas.

  1182. emosepsos dice:

    Dimite como TESORERO del PP, no dimite como SENADOR que continuará siendo.

    Asi que continuará pegandose la vida padre… Y con nuestro dinero

  1183. emosepsos dice:

    Ahora el sr Rajoy saldrá con la pelicula de lo decente que ha sido este elemento dimitiendo y que todo el psoe debe de dimitir para que el pueda gobernar juas,juas,juas,juas.ya lo estoy viendo juas,juas,juas.

  1184. Cómo me alegra el día don Javier dice:

    Dice, Neira: “El hedor que sale de las ergástulas del PP es insoportable y esa peste está barriendo a cargos medios o, en el caso de Bárcenas, bien altos”

    Pues, hasta ahora, el constiPPado le impedía a Neira detectarlo.

    Don Javier, otro que como usted también desesperaba por la dimisión de Bárcenas es el campeador-a sus anchas- Cascos (ji, ji).

  1185. emosepsos dice:

    Y el Cascos ese, no decía que daba la cara por Bárcenas!?

  1186. emosepsos dice:

    Álvarez Cascos: “Soy amigo de Luis Bárcenas, es una persona honorable”En una entrevista en Época, Francisco Álvarez Cascos ha vuelto a salir en defensa del tesorero del PP, Luis Bárcenas, ya que, en su opinión, es una persona honorable y conservo mi confianza en él”.

  1187. Cómo me alegra el día don Javier dice:

    No tema, don Javier, de ésta el PP subirá 4 puntos en las encuestas (ji,ji)

  1188. Barrunto dice:

    A Cascos no le agradará la desesperanza de Don Javier (ji,ji)

  1189. Sí, don Javier dice:

    El hedor es consecuencia de una campaña de atentados con bombas fétidas a la sede de Génova que orquestaron los socialistas y el juez “Menguele” (ji,ji)

  1190. emosepsos dice:

    La Espe pide disculpas, el barcenas dimite.

    Eljuas,juas,juas,juas. calor extremo hace que la gente se comporte de manera inusual.

    ¿Seguirá esta racha de tanta honrradez y humildad en el PP………………..juas,juas,juas.

  1191. emosepsos dice:

    Lo que está ocurriendo en el y con el PP ya no tiene nombre.
    Piensan que nos están tomando el pelo con sus ignominiosas tácticas de defensa, en realidad a quienes les toma el pelo es a aquellos que tienen fe ciega en ellos,es decir a tlos tontos de lo cojones………juas,juas,juas.

  1192. (ji,ji) dice:

    ¿Ya ha visto a Marilyn (la perrita) cantarle el “Happy birthday to you” a Rubalcaba, emosepsos? (ji,ji)

  1193. emosepsos dice:

    HOY POR HOY, EL PP ES UNA VERGÜENZA NACIONAL

  1194. emosepsos dice:

    con tal de no dar explicaciones sobre el espionaje, espe, eres capaz de “todo”. . . hasta cantar y regalarle una cobata a tu “amigo” rubalcaba.

  1195. ¿Infantilizados o ancianizados? Sin desperdicio dice:

    En este foro tenemos ejemplo de los dos: Virginia y don Mili…ki.

    Se ha escrito ya mucho acerca de la actitud del electorado de derechas en las aún no lejanas elecciones europeas. En aquellas Comunidades Autónomas en las que hay dirigentes del Partido Popular más o menos involucrados en tramas de corrupción, o sospechosos de ello, ese partido ha mejorado sus resultados de manera notable, como si, en lugar de castigarlo por el insoportable tufo a podrido, los votantes hubieran decidido recompensarlo. Como si, en vez de indignarse con quienes han cometido abusos de poder o parecen haberlo hecho, con quienes han utilizado sus cargos para enriquecerse o se han apropiado directamente de dinero de los contribuyentes, la furia se hubiera volcado con quienes han descubierto el pastel, han investigado los posibles apaños y cohechos y han alzado el dedo acusador contra los presuntos ladrones y estafadores. Es cierto que hay un elemento sorprendente en esta actitud, o que al menos lo habría sido hace no demasiados años, y no conviene pasarlo por alto. ¿Qué significaría esto? ¿Que a los votantes del PP les parecen bien la corrupción, el soborno y el latrocinio disimulado? ¿Que, si no bien, les parecen normales en política, una especie de “impuesto bajo mano” que nos cobran quienes nos gobiernan? ¿Que, por lo tanto, cada uno de esos electores obraría de la misma forma -corruptamente- de tener un cargo en un ayuntamiento, una diputación, una Junta, una Generalitat o el Gobierno central? ¿Significaría que cuantos han votado al PP, al menos en sitios como Madrid o Valencia, son timadores en potencia, puesto que aplauden y dan el beneplácito a quienes tienen todas las trazas de serlo? ¿Que son gente intrínsecamente inmoral, y que en el fondo envidian a los listillos que han sabido aprovecharse de la política para engañar, rapiñar, colocar a parientes y hacer y recibir favores ilícitos o en todo caso sucios, muy sucios? ¿Que una considerable parte de los españoles son aspirantes a ladrones y admiran y premian a quienes ya han alcanzado esa meta?

    De ser esto así, resultaría que vivimos rodeados de individuos que, si creyeran contar con altas probabilidades de impunidad, nos levantarían la cartera al menor descuido, aunque nos hubiéramos portado bien con ellos y no les hubiéramos hecho nada. Estaríamos en una sociedad llena de chorizos vocacionales, lo cual sería muy preocupante y grave hasta la médula. Yo no lo descarto, y además incluiría entre ellos a numerosos votantes de otros partidos: pertenezcan al que pertenezcan los alcaldes y concejales a los que en cualquier localidad se acusa de corrupción, la reacción de los vecinos suele ser de apoyo incondicional al encausado -o ya condenado- y de ira contra el fiscal, juez, periodista o policía que hayan destapado el caso. Una de las argumentaciones más frecuentes para explicar este comportamiento es que dichos alcaldes o concejales “han traído riqueza al lugar”, sin que a casi nadie le importen los orígenes ni el modo de conseguir esa riqueza, si es legal o ilegal, si con ello se han destruido monumentos o paisajes históricos, si el “enriquecedor” ha arramblado por el camino con parte del dinero de los “enriquecidos”, que también serían, por lo tanto, estafados.

    Cuando lo propio está en juego, qué más dan las banderías, esto se sabe. Pero lo propio no siempre está en juego, por fortuna, y aun así se vota al corrupto cuyas actuaciones no nos benefician personalmente. Creo que el motivo por el que esto sucede es aún más grave que si se debiera a la proliferación de chorizos vocacionales, y que está muy extendido, más allá de nuestras fronteras y desde hace tiempo. Si recuerdan el juicio a O J Simpson, el famoso jugador de fútbol americano que tenía toda la pinta de haber asesinado a su mujer y al amante de ésta, a la mayoría de la gente de su raza -negra- le traía sin cuidado saber si era o no culpable. Deseaba que fuera exonerado simplemente porque era negro. Y no han sido pocas las ocasiones en que las feministas más brutas y antediluvianas han “exigido” la condena de un acusado de violación, aunque no hubiera pruebas contra él y sí hubiera llamativos indicios de que la acusación era falsa. Con demasiada frecuencia la cuestión es ya sólo “que gane el mío”, sea por negro, por mujer, por blanco, por varón, por derechista o izquierdista. A una gran parte de la población mundial la verdad ha dejado de importarle. De hecho ha elegido no verla aunque se la pongan delante, si no le conviene. Ha decidido de antemano cómo quiere que sean las cosas, y niega cuanto no le gusta o le molesta. Vivimos cada vez más en un mundo en el que la gente no soporta lo que le desagrada, ni lo que le crea dudas, ni lo que la obliga a retractarse o a reconocer que se ha equivocado. Es lo propio de muchos niños y de muchos ancianos: niegan la realidad adversa y prefieren no enterarse. Aún es más: precisamente para contentarlos y no darles disgustos, los adultos tienden a ocultarles las malas noticias y a engañarlos. Para los políticos no existe nada mejor ni más cómodo que esto: un electorado infantilizado o ancianizado, que pide a gritos que se le mienta y anuncia que se creerá las mentiras.

    JAVIER MARÍAS

    El País Semanal, 12 de julio de 2009

  1196. emosepsos dice:

    Increible el ridiculo de “Lady cañí” me he tenido que frotar los ojos en el telediario al ver el ridiculo que hacía esta individua, por un momento creí ver a Fofó cantando, inmediatamente me dí cuenta que ese señor era un payaso respetable.

  1197. EMOSEPSOS dice:

    emosepsos, lee más y grita menos:

    http://www.lne.es/opinion/2009/07/29/problema-zapatero/788508.html

  1198. emosepsos dice:

    La rata de Bombay ha reflexionado o le han aconsejado: Llamar a Zapatero: sindicalista retrógado piquetero, no era un insulto aborrecible solamente a ZP sino a millones de trabajadores sindicados, por tanto, la calcetines ultraliberal a reculado hipócritamente y se disculpa curándose en salud, ya que los sindicatos estában preparados para la guerra que ella misma había creado con ese sarnoso insulto. Ahora bien: ni te perdonamos, ni olvidamos que eres más falsa que Judas.

  1199. EMOSEPSOS dice:

    emosepsos, lee otras cosas además de El Plural:

    http://www.lne.es/opinion/2009/07/29/diablos-negociaban-tipos/788516.html

  1200. ¿Infantilizados o ancianizados? Sin desperdicio dice:

    EMOSEPSOS, lea usted, que en tres minutos no le ha dado tiempo ni a leer, comprensivamente, dos renglones de Javier Marías.

  1201. EMOSEPSOS dice:

    Entérate, emosepsos de lo que se cuece en las Asturias de Oviedo:

    http://www.lne.es/opinion/2009/07/29/peso-politico/788513.html

  1202. emosepsos dice:

    La Espe,tiene la cara de cemento…….esa lo que es es una aprobechada, ahora se dice amiga de Rubalcaba, antes de Pepiño Blanco, y por llegar donde ella quiere se haria complice de Fidel, vamos si él quisiera…………..juas,juas,juas,juas.

  1203. EMOSEPSOS dice:

    Nos dan un crédito de más de CUARENTA MIL MILLONES DE PESETAS y lo tendremos que pagar todos los asturianos antes o después. Cuarenta mil millones para los sobrecostes del Musel. Cuarenta mil millones de sobrecostes quiere decir cuarenta mil millones más de lo presupuestado en un principio. Y encima Areces se muestra tan feliz. ¿De qué?

  1204. Sea sincero(ji,ji), don Mili...ki dice:

    A usted, ¿a qué le huelen las ergástulas del PP?

  1205. Es por su salud, don Mili...ki dice:

    Hágase un favor y lea a Javier Marías.

  1206. emosepsos dice:

    Es la moda de estos gorrinos. . . ??? Mucha laca y bien ppeinaos, parecen algo y solo son CHORIZOS. . . ¡¡¡ juas,juas,juas.

  1207. emosepsos dice:

    Al pp lo que le da panico es que al final se demuestre que son más,mucho más, muchisimo más corruptos que el psoe . sobretodo a los derechitos posteadores que pupulan por estos lares les da mas panico que a sus politicos. Estos ultimos dias han asomado la cabeza por aqui ,pero timidamente y a la defensiva . Estaran planeando cualquier excusa para sacarla. Los cartuchos de la era gonzalez se les han terminado. juas,juas,juas.

  1208. emosepsos dice:

    Cuánta mierda deben tener dentro que se espían unos a otros dentro del mismo partido, es difícil para una persona normal saber el grado mafias y corrupción del PP

  1209. emosepsos dice:

    En tiempo de las bárbaras naciones, de las cruces colgaban los ladrones; ahora, en el siglo de las luces, del PP echo del ladrón cuelgan las cruces!………..juas,juas,juas.

  1210. Don Mili...ki, que vive usted en la eurozona dice:

    El ancianizado nos habla de los sobrecostes en pesetas, para que abulten más. La mala noticia es la del exagerado sobrecoste, don Mili…ki, que la del préstamo es un alivio.

    Con Cascos estos “desfases” no hubiese ocurrido, claro está:

    http://www.elmundo.es/papel/2005/03/16/economia/1771235.html

  1211. (Ji,ji) dice:

    Ni un euro para tapar el agujero de este banco, que si no se nos enfadan Virginia y el militroncho:

    El agujero de Cajasur necesita una inyección de 1.050 millones de euros
    La Iglesia pretendió seguir nombrando al equipo directivo de Córdoba
    LOURDES LUCIO / M. J. ALBERT – Sevilla / Córdoba – 29/07/2009

    Unicaja, la mayor entidad de ahorro de Andalucía, y Cajasur, la peor gestionada, ya son novios, pero el matrimonio va a requerir una inyección de 1.050 millones de euros para tapar el agujero de las correrías inmobiliarias de la entidad cordobesa, controlada por la Iglesia católica. Ambas entidades han comunicado ya a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) su protocolo de fusión, tras un duro fin de semana de negociación que requirió la mediación del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, con el obispo en funciones de Córdoba, Juan José Asenjo. Y ayer estaba previsto que pidieran su solicitud de ayudas al Fondo de Garantías de Depósitos.

    En un comunicado, Unicaja “condiciona” la integración definitiva a la “obtención de determinadas garantías financieras” de dicho fondo, además de las autorizaciones obligatorias y a la modificación de la ley andaluza de Cajas de Ahorro para aumentar el número de miembros en el Consejo de Administración. La entidad malagueña, además, tiene abierta otra fusión con Caja de Jaén que es “independiente” del de Cajasur.

    Según fuentes de la negociación, la entidad necesitaría 1.050 millones por dos vías diferentes. Por un lado, una inyección de capital de 440 millones y por otro, recursos para tapar la morosidad por 550 millones. La nueva entidad lograría el capital con una emisión de participaciones preferentes por 440 millones, que se comprometería a devolver en 17 años y que se retribuirán a precio de mercado. Los 550 millones de provisiones cubrirían el 90% de los créditos morosos de una cartera de 610 millones. Unicajasur se haría cargo del 10% restante. Este es el plan de actuación presentado ante el Banco de España y que será aprobado, según fuentes del mercado, de manera inminente. De esta forma no recibirá nada del nuevo FROB, ya que todo será a cargo del Fondo de Garantía de las cajas.

    Los tirones durante el fin de semana previo a que el Consejo de Administración de Cajasur autorizara el lunes el inicio del proceso de integración han sido “terroríficos”, según fuentes del Gobierno andaluz. Los representantes del Cabildo cordobés pretendían seguir decidiendo los nombramientos en la dirección territorial que se establecerá en Córdoba y actuar de manera autónoma, una pretensión a la que Braulio Medel, presidente de Unicaja, se negó en redondo. Varias fuentes de la negociación aseguran que los canónigos han defendido más “intereses corporativos” que los de los clientes de Cajasur.

    Dentro de la caja cordobesa, la negociación entre Unicaja y Cajasur ha tenido un trasfondo de tensión extrema. Fuentes de Cajasur confirman que en el último mes, en plena tormenta de rumores acerca de la unión de cajas, la Iglesia ha vuelto a extender su manto, tratando de “comprar voluntades” de miembros del Consejo de Administración o de autoridades políticas para ponerlos a su favor. Como en los mejores tiempos del cura Miguel Castillejo -que dirigió la firma de manera personalista hasta 2005-, el uso del clientelismo ha vuelto a ser una herramienta de poder. Así, fuentes de Cajasur afirman que dos hijos de un impositor fueron colocados en la entidad, así como la esposa de un dirigente del PP.

  1212. EMOSEPSOS dice:

    Javier Marías, como emosepsos, no tiene nada que reprochar a la izquierda de España que jamás ha cometido corrputelas, latrocinio ni sobornos.
    Mejor leer a Pérez Reverte que se mete con todos por igual. Porque todos los políticos de hoy en día dejan mucho que desear. De izquierdas y de derechas.
    http://www.votoenblanco.com/Para-critica-a-los-politicos,-la-de-Perez-Reverte_a2095.html

  1213. EMOSEPSOS dice:

    ¿Abultan más 40.000 millones de pesetas que 250 millones de Euros? ¡Inteligente comentario, amigo mío!

  1214. EMOSEPSOS dice:

    ¿Y el agujero de CCM cuánta inversión necesitó?

  1215. Apresúrense, republicanos de derechas, que ya está en las librerías dice:

    ENTREVISTA A FRANCISCO ESPINOSA

    “La justicia se ha quitado la careta con Garzón”
    El autor de ‘Callar al mensajero’ cree que el “núcleo conservador” de la justicia frena cualquier intento de deslegitimar el franquismo

    Francisco Espinosa acaba de llevar a las librerías la investigación Callar al mensajero (Península). ÁNGEL MUNÁRRIZ – SEVILLA – 29/07/2009 08:00

    Tras reconstruir en sus obras el avance del bando nacional y la represión en Huelva, Sevilla y Badajoz, el historiador Francisco Espinosa lleva a las librerías Callar al mensajero (Península), donde documenta 12 casos de víctimas del franquismo, testigos, documentalistas o historiadores cuyas voces fueron silenciadas en plena democracia, en ocasiones con la complicidad del Estado.

    ¿Sigue habiendo tabúes sobre la represión?

    Sí, pero se han roto muchos. Ya desde ante del inicio del movimiento de memoria, hubo desde los 80 varias investigaciones importantísimas, porque constituían el acta de desaparición del abuelo, el padre…

    ¿Garzón quiso entrar en un jardín prohibido?

    Es evidente. Pero su intento tiene un mérito: puso en términos jurídicos lo que estaba dicho en palabras de historia sobre lo ocurrido tras el 18 de julio. La justicia se ha quitado la careta, como cada vez que ha hecho falta. Ya lo hizo con Ruiz Vergara [autor de la película Rocío, censurada por el Supremo en el 84]. Entonces era abiertamente franquista. Ahora, aunque disimulado, tiene un núcleo conservador.

    ¿Hay miedo en la derecha a deslegitimar el franquismo?

    La derecha española no puede ser como la alemana porque tiene conciencia de ganadora. A diferencia de Alemania, Italia o Austria, en España el fascismo ganó y se perpetuó, controlando la transición mediante el ejército. Aquí se ha logrado evitar que Garzón demostrase la criminalidad del franquismo con la lógica jurídica.

    ¿Cree que no hubo un cambio democrático real?

    ¿Cuándo? Franco murió en el 75. ¿Fue entonces, o en el 78? ¿Fue con la Constitución, con el harakiri de las Cortes? No hay punto de cambio. La gente se quita la camisa azul, se pone la otra y se presenta como demócrata de toda la vida.

    ¿Lo atribuye al vínculo familiar de la clase política con el franquismo?

    Pero eso pasa a todos los niveles, y mientras a un nivel más alto te muevas, más. ¿Quién estudiaba en España? La mayoría era de familia burguesa, es de cajón. Mira la judicatura. La mayoría, incluso de los que hemos investigado la represión, somos de familias de derechas. Incluso los jueces progresistas lo son. Se puede saltar ese condicionante.

    ¿Ha hecho mella en la percepción de la historia el repunte del revisionismo?

    No sé dónde hubiera llegado si el PP gana en 2004, porque tras los primeros síntomas a finales de los 90, en 2000 se quitaron la careta con una recuperación del franquismo y una crítica absoluta de la experiencia democrática republicana, sirviéndose de propagandistas como Pío Moa o César Vidal.

    ¿Qué supondría una sentencia en Estrasburgo favorable a la familia de Luis Dorado Luque?

    Sería muy importante y abriría nuevas puertas. Es algo que se puede conseguir en cualquier momento, o también que no se consiga nunca. Pasa como con la inhibición de Garzón, que a mí me parece fatal, pero
    que puede hacer que hayas jueces que abran otras vías.

    ¿Qué suscita su interés por las voces acalladas, recogido en Callar al mensajero?

    Es algo que conocemos de sobra los investigadores. Recuerdo el impacto que produjo la película Rocío, de Fernando Ruiz Vergara. La pantalla se quedaba en negro varias veces por una sentencia de 1984 Supremo que obligaba a suprimir las partes en que se identificaba a José María Reales, con nombres y apellidos, como el principal represor en Almonte. En cuanto empezó a circular, su familia, de terratenientes, lo cortó.

    La película se exhibió otra vez en Huelva en 2005.

    Pero no íntegra. Le hacíamos un homenaje a Ruiz Vergara, que traía las dos versiones: la original y la otra. La hermandad del Rocío y el Partido Andalucista empezaron a movilizarse en contra. Los medios le ponían el micrófono a la familia Reales, clientes de El Monte, en cuya sala se iba a exhibir la película.

    Usted tuvo problemas para presentar La justicia de Queipo en Sevilla. ¿Hubo ocultación?

    Hubo un deseo de no presentarlo. Fue un libro que hice con materiales del archivo militar, abierto en el 97. Los pocos historiadores que entramos vimos que lo que había era impresionante. Por entonces, el archivo no ponía trabas de acceso, algo impensable. Cuando lo leíamos entonces, pensábamos: Esto nunca va a salir. Al final busqué una imprenta y lo edité yo mismo. Para presentarlo, contacté con la Casa de la Provincia [Diputación]. Primero parecía que sí, pero al final lo leerían y no les haría gracia, supongo. Empezaron a darme largas. Y no se presentó. En 2006 lo recuperó Crítica.

    ¿Existe suficiente libertad de acceso a los archivos?

    Se ha abierto mucho, pero falta una política archivística racional. Cuando incorporaron archivos militares a la estructura civil, permitieron que los siguieran controlando los militares. Sigues dependiendo de ellos.

    ¿La Iglesia ha aportado su información disponible?

    Por la Ley de Patrimonio Documental, debería. Pero hay un problema: la documentación la controlan y catalogan ellos, y no personal del Cuerpo de Archiveros del Estado, que para eso está. De la otra forma, cuando hay un papel delicado, lo ponen en la caja B. O lo pueden quemar perfectamente.

    Queda poco para que desaparezca la generación que vivió la guerra. ¿Qué supone eso para España?

    Es una pérdida de memoria absoluta. La actitud del poder durante los años 80 y 90 ha sido fundamental para tapar su testimonio. Había mucha gente que tenía escritas memorias, pero las tiraron al ver que el tema no interesaba. Da la impresión de que la Ley de Memoria Histórica se hizo para cerrar el tema. No se tocaron los aspectos básicos, como que el Estado asuma las exhumaciones.

  1216. EMOSEPSOS dice:

    Según un informe del Banco de España al que ha tenido acceso El Mundo, Caja Castilla-La Mancha acumularía una batería de infracciones en su gestión que podría provocar su desaparición como entidad financiera. Sobre su presidente, Hernández Moltó, dice que “se extralimitó en sus funciones”.

  1217. EMOSEPSOS dice:

    Rubalcaba: “Había 41 niños durmiendo que podrían haber muerto”El ministro del Interior ha asegurado que ETA pretendía “sin ninguna duda” una masacre con el atentado de Burgos, en el que el objetivo eran, además de la Guardia Civil, “sus familias”. “Había 41 niños durmiendo que podrían haber muerto”, ha sentenciado.
    ¿Diría Virginia que los ángeles de la guarda se han ganado su sueldo esta madrugada?

  1218. EMOSEPSOS dice:

    Gabilondo (el hermano ministro) afirma en El Mundo que desdeña a Sarkozy. Por el contrario ¿admirará a su jefe Zapatero?

  1219. Para lince, don Mili...ki dice:

    “¿Abultan más 40.000 millones de pesetas que 250 millones de Euros? ¡Inteligente comentario, amigo mío!”

    Preguntémosle a Antonio Ochoa que lo tiene muy claro, don Mili…ki:

    “…Hoy mismo leo que los sobrecostes de El Musel superan los doscientos cincuenta millones de euros, pero me cuesta imaginar lo que esto supone. Incluso si lo convierto en más de cuarenta mil millones de pesetas sigo sin poder interiorizarlo…”

    A propósito de Ochoa, los puñetazos que puedan dar los políticos asturianos en Madrid tienen la fuerza que les da el censo electoral y Asturias compite, siendo generosos, en el peso “gallu”.

  1220. CURIOSIDADES dice:

    Hay un montón de post y solo EMOSEPSOS, el de las mayúsculas, hace un pequeño comentario sobre el atentado de hoy. Despertaron a niños, mujeres, hombre y vecinos de la casa cuartel a lo bestia: con 200 kilos de explosivo sin avisar. Querían matar y gracias a Dios, a la suerte o a lo que sea no lo consiguieron.
    Son muy molestas tantas risitas tontas del don Mili…ki en un día como hoy.

  1221. CURIOSIDADES dice:

    Un muerto por un golpe de calor es suficiente para echarle en cara a doña Virginia su escepticismo por el timo del calentamiento global. Hace unos meses le pidieron, tan respetuosos ellos, que se quitara la faja pues hacia calor. Ahora le dicen que si la sofoca la calor -¿qué calor? ¿el que `disfrutamos´en Asturias?- Ella, como siempre, ha respondido muy atinadamente: el calor en Andalucía es cosa del siglo XX. Y añado yo: antes se congelaban los pobres andaluces.

  1222. CURIOSIDADES dice:

    Quiero enviar todo mi apoyo a las víctimas del brutal atentado: a los niños despertados a los bestia en plena noche, a los guardias civiles, a sus familias, a todos los vecinos del entorno. Esto es ETA, señores. Esto es ETA y esto es lo que hay sobre ETA.

  1223. Lo dice Carmen Tomás dice:

    “Nos estamos gastando el dinero en subsidios, en obras locales y en otras zarandajas que no tendrían cabida en ningún país decente”

    ¿Qué quiere la Tomasa, que los que han cotizado en los años de bonanza y han perdido el puesto de trabajo se queden sin amparo? En una cosa tiene razón, España no es un país decente, en un país decente se invertiría en auditorías para ver lo que engordaron las cuentas B de cierto tipo de ¿empresarios?.

  1224. Me temo que... dice:

    …algunos confundís empresarios con especuladores. Y a ello está contribuyendo el indigente intelectual que nos desgobierna.

  1225. Juan José Cortés dice:

    Al final, ni se legisla en frío ni en caliente. No podemos implantar una ley para el año 2020 cuando la necesitamos en 2010.

  1226. Virginal dice:

    “Son muy molestas tantas risitas tontas del don Mili…ki en un día como hoy”

    ¿Se refiere a la dimisión de Bárcenas? (ji,ji)

  1227. Juan José Cortés dice:

    La sociedad evoluciona más rápido que las leyes y la adaptación de leyes a la ciudadanía va a ser muy importante, sea ampliar la respuesta penal o buscar otras vías. Agradezco que el PP sea la puerta de acceso para que mis propuestas lleguen al Parlamento.

  1228. Virginal dice:

    “…algunos confundís empresarios con especuladores. Y a ello está contribuyendo el indigente intelectual que nos desgobierna”

    Hagamos un censo en la CEOE, para ver cuántos de los segundos la integran (ji,ji)

  1229. Virginal dice:

    CURIOSIDADES nos quiere aplicar la ley antiterrorista por expresarnos libremente en el foro.

  1230. Ellos son así dice:

    El Gobierno no escatimó en medios a la hora de evitar el fiasco y buscó hasta el último momento engrasar el acuerdo en la negociación del diálogo social. Según explican a El Confidencial fuentes de toda solvencia, el Ministerio de Trabajo se dirigió in extremis a empresarios y sindicatos ofreciéndoles un incremento sustancial en los próximos años de las subvenciones que actualmente perciben. La propuesta del departamento de Celestino Corbacho pasaba por la creación, a mediados de julio, de una mesa específica que trabajara en la elaboración de una ley de participación institucional, que avalaría esas mayores dotaciones

  1231. Ese dinero que no es de nadie dice:

    El agujero presupuestario no deja de crecer. Y lo que es todavía más llamativo, aumenta de forma cada vez más acelerada. Hasta el punto de que ha aumentado un impresionante 740% en el primer semestre del año frente al mismo periodo de tiempo del año anterior.

    Lo dice la Intervención General del Estado (IGAE) en su último informe de ejecución presupuestaria, en el que refleja un deterioro sin precedentes del saldo fiscal para periodos de paz. Dos datos ilustran mejor que ninguna otra cosa lo que está ocurriendo. Mientras que los gastos crecen a un ritmo del 29,5% en términos de Contabilidad Nacional, es decir teniendo en cuenta las obligaciones de pago, los ingresos (incluyendo los derechos de cobro y no solamente lo que se recauda) están cayendo a un ritmo del 20%.

  1232. emosepsos dice:

    EL SUPREMO DEBERIA NOMBRAR INMEDIATAMENTE UNA GESTORA DE LOS DINEROS DEL PP, HAY AHORA DEMASIADO DINERO PODRIDO FUERA DE CONTROL___Y TODO EL PP SE PIRA DE VACACIONES,. . . . !!!QUE DESVERGUENZA!! __QUE DESMADRE DE PARTIDO POLITICO!!!___RAJOY, A DONDE VAS DESGRACIADO??……..JUAS;JUAS;JUAS.

  1233. emosepsos dice:

    que malos son los jueces ¡¡buuuuuuuuuuuaaaaa!! con lo bien que estabamos con ansar .lo unico que hizo barcenas es trabajar duro por el partido nunca ha faltado de nada en Génova eso es lo mismo que trabajar por españa y la patria por eso los jueces tienen que valorar el buen patriota y dejarle libre para eso es español,y echarle la culpa a los inmigrantes esos se que son malos el barcenas es español.juas,juas,juas.

  1234. emosepsos dice:

    Fabra es igual que Corleone, a este no le toca ni la paris hilton, como van a tocar, al que dejaba la finca al enano de aznar para veranear en castellon, al padrino de camps y de zaplana, ¡no hijo no!, que este tira de la manta.

  1235. emosepsos dice:

    Habrá que buscar en el diccionario una palabra distinta a la de “dimisión” para definir este estado transitorio de excedencia que el señor Barcenas ha causado de manera tan intima y sentida con el PP, Quie hicir: PARIPÉ. .,………….juas,juas,juas.

  1236. emosepsos dice:

    El camarote de la cofradía de los imputados del PP está a tope, ya no pueden entrar más.
    Pero lo curioso de la cuestión es que este Partido sigue presumiendo de incorruptible.
    ¿Se puede pedir más descaro?
    ¿Qué País puede presumir de tener un Partido con tantos miembros imputados y con tantas posibilidades de gobernar en un futuro?
    Sencilla y democraticamente hablando, España está en “primero de columpios”.juas,juas,juas.

  1237. Virginia dice:

    Un minutín para manifestar mi alegría de que las cosas les hayan salido mal a ETA. El destrozo fue terrible y el susto me imagino que no se puede describir pero…¡no han acabado con una sola vida humana!

    Todo mi apoyo para los guardias civiles y sus familias de la casa-cuartel de Burgos.

  1238. Virginia dice:

    Una “voz en las alturas” (¿4º, 9º piso? ¿tal vez en lo alto de La Jirafa?) me pide que no siembre cizaña en sus campos.

    Respuesta al terrateniente:

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ?????????????????????

  1239. Virginia dice:

    ¡El viernes me voy de vacaciones!

    ¡Feliz tarde a tod@s

  1240. Virginia dice:

    Perdón, se me olvidaba antes de irme:

    http://revista.libertaddigital.com/las-renovables-no-crean-riqueza-por-mucho-que-os-empeneis-1276236857.html

    Dedicado, con todo cariño, a quien me dice que si “la calor” me afecta. Pues no, la verdad.

    Chao.

  1241. Con sensatez dice:

    LAS ARMAS Y LA PAZ

    No sé yo si con la maña que le va quedando a nuestro ministro de Asuntos Exteriores, va a conseguir éste esos grandes contratos para la industria española que, según Aló Zapatero -95% de la televisión en España- generarán miles de puestos de trabajo para los españoles. Se fue a Venezuela acompañado por representantes de empresas que buscan mercados aunque sea en el infierno. Éstos le sirven de coartada al ministro en este vergonzoso viaje. Así el Gobierno les debe un favor. Eso nunca es malo cuando la gran empresa se sabe tan vulnerable a los caprichos del poder. Quieren hacer negocios en una jungla sin ley como Venezuela. Puede que hayan llegado a la conclusión de que no van a encontrar menos seguridad jurídica que en casa. Allá ellos.
    Pero hay un capítulo especial. Es el negocio de la venta de armas. También genera puestos de trabajo. No seré yo el que reproche a Zapatero que bajo su mandato la exportación de armas haya alcanzado un nivel sin precedentes. Uno de los pocos insultos que aun no he recibido es el de pacifista, esa figura que siempre exige se desarmen las democracias para dejarlas inermes ante los matones de la historia. Las armas no son ni buenas ni malas. Depende siempre de quien las tenga. Los muy pacifistas suecos se han enfadado, dicen, porque armas modernas que vendieron a Venezuela han aparecido en manos de los terroristas de las FARC. Nuestro Gobierno, repleto de «fans» de un asesino como el Ché y de simpatizantes de un movimiento totalitario como el «bolivariano» puede caer en la tentación de seguir armando a quien arma terroristas y amenaza con invadir a sus vecinos. Alguien debería disuadirle.

    Hermann Tertsch.

  1242. Con sensatez dice:

    LA FONTANA DE ORO

    DIMITIR es un verbo transitivo cuya conjugación, por lo que parece, les resulta difícil a los actores del reparto político nacional. A Luis Bárcenas le ha costado unos cuantos meses aprender su presente de indicativo y, «por lealtad» a su partido y a Mariano Rajoy, acaba de añadir a su condición de imputado provisional en el «caso Gürtel» la de tesorero dimisionario transitorio del PP. Nada resulta sencillo en lo que se refiere a tan singular senador cunero por Cantabria. Todos esperaban en la calle Génova que el Tribunal Supremo pidiera el suplicatorio; pero el personaje, además de provisional y transitorio, es altamente sorprendente.
    Poco antes de que Bárcenas presentara una dimisión que no conlleva relevo en la tesorería del PP, en la que se administran cerca de cien millones de euros al año, el líder de la oposición presidió la última sesión de su Comité Ejecutivo antes de las vacaciones. Dijo que José Luis Rodríguez Zapatero se ha quedado «desnudo» ante la ciudadanía por su «brutal» campaña contra el partido de la gaviota. Debe de ser que esta temporada, en política, se lleva el stripteasse. A Zapatero le desnuda la saña; a Rajoy, los acontecimientos y todos andan in púribus. Es lo que tiene judicializar la política, politizar la judicatura y sacar del Parlamento, su escenario natural y deseable, el debate, el acuerdo y el desacuerdo.
    En el PP, la dimisión de Bárcenas puede tener más de peso que de alivio. Además de anticipar la de Jesús Merino, diputado y también imputado provisional, desguarnece los flancos de Francisco Camps y Ricardo Costa que pasarán a ser los muñecos principales en el pimpampum que tan hábilmente maneja el PSOE para debilitar a un adversario que crece en sus expectativas electorales y, sobre todo, para distraernos de los problemas verdaderamente importantes que afligen a la Nación y el Gobierno no aborda con decisión ni lucidez.
    En el Madrid del XIX era famosa «La Fontana de oro», un café que, además de prestarle a Benito Pérez Galdós el título de su primera novela, servía de escenario a una apasionada tertulia de diputados de las Constituyentes de 1812. Se clasificaron, según sus formas mejor que con arreglo a sus ideas, en «moderados» y «exaltados». Sería instructivo, además de divertido, una tertulia equivalente que nos permitiera discernir, en el seno del PP y con respecto a Bárcenas, quiénes forman en cada grupo.

    Manuel Martín Ferrand.

  1243. Con sensatez dice:

    EL JOGGING

    No soy partidario del «jogging». Sarkozy se ha sumado a mi bando. Eso de correr por correr no entra en los comportamientos normales del ser humano. El hombre corre para huir o para llegar el primero. En toda carrera hay un objetivo, y eso no sucede en el «jogging». La relación de amigos fallecidos en plena práctica de esa desagradable actividad empieza a ser preocupante. Ese chándal, ese gesto desencajado, esa palidez en el rostro, esa mirada perdida… En las urbanizaciones, el «jogging» resulta doblemente arriesgado. Al siempre probable episodio vascular hay que añadir la inesperada presencia de un dóberman, un rottweiler o un perro lobo gruñendo y mostrando los colmillos al deportista a escasos centímetros de sus pantorrillas. En esos casos, la bobada del «jogging» recupera su razón de ser. Se corre para escapar de una mutilación segura. El reciente adinerado se rodea por sistema de perros poco agradables con los humanos que no son sus amos. Estos perros saben que la alegría en sus vidas depende de dos factores. La seguridad del condumio y la muy alta posibilidad de sorprender a un «joggista» en pleno esfuerzo. De ahí que la urbanización más idónea para practicar el «jogging» sea «Parquelagos», donde siempre hay un estanque a mano para salvar la vida cuando se huye de un rottweiler. En Puerta de Hierro, La Moraleja, Somosaguas y similares, han muerto muchos ejecutivos agresivos entre los dientes de los dóberman. Y no hay que culpar a los perros. Póngase en su piel. Usted es un perro y se halla guardando una casa. Guardar una casa es bastante aburrido. De pronto, usted oye una respiración fatigada cuyo sonido aumenta a medida que el deportista se acerca a la puerta de entrada de la casa que usted se ha comprometido guardar. Todavía no ha visto de qué se trata y a quién pertenecen esos aireamientos espasmódicos. Al fin lo ve. Es un humano que suda considerablemente, corre enfundado en un chándal naranja y pasa junto a su casa con notable displicencia. Es entonces cuando usted procede a elevarse, con un ágil movimiento muelle para superar la valla de la parcela, persigue al homínido, y con toda la razón y el derecho canino del mundo, muerde al corredor. Culminada su agresiva función, usted regresa a la casa cuya seguridad le han encomendado sus amos, salta de nuevo en dirección contraria y aguarda con gran ilusión el advenimiento de otro pelmazo.
    ¿Por qué padecen serios episodios vasculares los que corren sin ton ni son? Por el cambio obligado de ritmo que recomienda el mantenimiento de la integridad física cuando un perro decide entorpecer la marcha de los corredores. Sin perros en los parajes elegidos para hacer el indio, el «jogging» se limitaría a ser un ejercicio innecesario y controlado por el estado de forma de su practicante, pero no una trepidante carrera para escapar de las fauces de un perro que corre detrás de uno, como Wodehouse apuntaba, con evidentes deseos de mutilación. Andar a buen paso durante un largo paseo es otra cosa. A los perros no les cabrea la dignidad del viandante. Pero lo del «jogging», como se dice ahora, es muy fuerte. Sarkozy se ha salvado por los pelos, y porque los perros a quien muerden es al escolta. Pero no jueguen con fuego. Les deseo un agosto sosegado y feliz, sin «jogging» ni sustos. Y lo hago de corazón.

    Alfonso Ussía.

  1244. Con sensatez dice:

    EL PRECIO DEL TRIUNFO

    Hablamos mucho de empresarios, artistas o científicos, pero entre los contemporáneos más inteligentes encuentro a las madres de familia numerosa. Trabajan de sol a sol, organizan huestes de niños, ponen decenas de lavadoras, hacen maravillas con el dinero. Estas madres, que viven al margen de la fama, el poder o el dinero, han aprendido a valorar lo material y, a la vez, a relativizarlo. Han desarrollado resistencia al sufrimiento y capacidad para la alegría y saben que cada niño es una boca más pero también un corazón nuevo y que no hay nada más grande que una vida. Me vienen a la memoria la mirada de las más viejas de ellas, sus arrugas en las esquinas de los ojos, sus manos deformes y me sobresalto comparándolas con el fondo y la forma de las mujeres que este curso han decidido en España convertir el aborto en un derecho. Ni Bibiana Aído, ni Trinidad Jiménez, ni María Teresa Fernández de la Vega tienen hijos. Ninguna conoce el sabor del parto, ninguna ha experimentado la sorpresa de ver a un ser humano saliendo por entre las propias piernas, ninguna ha sentido las encías del crío aferradas al pecho. ¿Es que no hay madre que les diga algo desde su partido? Ya escribí en esta columna que mi mayor escándalo en el debate sobre el aborto ha sido el silencio de las mujeres socialistas. Prietas las filas, doblegada la cerviz: ni una sola de las políticas de dimensión nacional ha sido capaz de esbozar la menor duda, la duda que al menos han reconocido Ibarra, Bono, Barreda, Jáuregui, Leguina o Gabilondo. ¿Qué pasa? ¿Sólo los hombres perciben que aquí chirría algo? ¿O es más bien que para llegar tan alto como Bibi, Trini o María Teresa hay que callar? Me pregunto qué altura merece ese precio, qué ministerio, qué vicepresidencia. Me pregunto si es mejor llegar al final con las manos bordadas de surcos y llenas de vida o con los laureles del triunfo y los brazos desiertos.

    Cristina López Schlichting.

  1245. Con sensatez dice:

    LE LLAMABAN DÍAZ FERRAZ

    Hasta hace una semana. No podían ni verlo. Sus críticos, que son muchos, le cambiaron la ene final de su segundo apellido por la zeta de Zapatero. Le llamaban Díaz Ferraz, blando, timorato y pastelero. «Tiene unas tragaderas que ni un buzón de correos», comentaban. Ahoran le aplauden, le abrazan, le jalean. ¿Su hazaña? Haber borrado del mapa las líneas rojas que pintó el Gobierno. Le ven como a un libertador. Para ellos, el «diálogo social» era una trampa que en buena hora se ha ido a tomar viento. Zapatero, con su insólito encabronamiento, ha convertido al gato en un lince. Ni antes era tan manso ni ahora es tan fiero. El mosqueo planetario ha dejado en evidencia a un presidente que encaja mal los reveses, bufa cuando no le sale la carambola. Un Gobierno puerilmente enfurruñado afirma, por boca del vacuo Corbacho, que no está en su agenda bajar las cotizaciones ni siquiera un punto y medio, que es lo que figuraba en la última propuesta que llevó al camposanto. Si no hay pacto, empresarios, ajo y agua, a seguir pagando. Veamos: caso de que el acuerdo hubiera prosperado, ¿con qué argumento hubiera explicado el Gobierno la rebaja de ese punto y medio, acaso no hubiera dicho que «ayudaba a las empresas y contribuía a crear empleo»? Si eso era así, debiera ejecutar la rebaja con diálogo o sin él. Hace bien el presidente en ponerse a gobernar una vez que la subcontrata de los «agentes sociales» ha fracasado. Pero debiera empezar por aplicar todo aquello que figuraba en su última propuesta, aunque sólo sea por aparentar coherencia. Montarle el pollo a Díaz Ferrán y tachar a la CEOE de brazo armado del PP tiene sentido en el mitin, no en el consejo de ministros. La pregunta es sencilla: ¿considera el Gobierno que rebajar las cotizaciones un punto y medio es positivo para nuestro mercado laboral, sí o no? Si es «no», ¿por qué lo propuso? Si es «sí», ¿a qué espera para hacerlo?

    Carlos Alsina.

  1246. El timo de Garoña dice:

    Virginia, en este país, aunque a usted no le guste, hay empresas, como Acciona, Gamesa, Iberdrola, etc…, que exportan tecnología en renovables (por cierto, que los embalses para producción hidroeléctrica que construyó su caudillo también producen kilovatios renovables).

    ¿Y Al tal Rallo quién lo unta? ¿Las multinacionales de combustibles fósiles que importa España?

    ¿O tal vez vive del “chollu” el de Garoña?:

    http://www.soitu.es/soitu/2009/07/23/actualidad/1248357745_649497.html

  1247. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Los espias de de la Comunidad de Madrid que lidera la corista de Rubalcaba, Esperanza Aguirre, está a punto de fenecer y de estallar en una reyerta interna por causa del espionaje que desde dicha Comunidad se hizo y se planificó contra varios dirigentes del PP a los que Aguirre consideraba un obstáculo para su ambición de derrocar a Rajoy y ponerse ella al frente del PP nacional. Ahora el fiscal, el juez y la Policía han localizado a los tres ex guardias civiles que hacían los seguimientos y habían sido contratados por el Gobierno de Aguirre, con lo que ya veremos hasta dónde llega la responsabilidad política……

    Claro, ahora se entiende por qué la Aguirre cantó a Rubalcaba el cumpleaños feliz y le ofreció una tarta, ante el estupor del PP. A lo mejor pensaba la presidenta madrileña que con esas carantoñas la Policía de Interior no le iba a dar al juez del caso del espionaje las pruebas telefónicas que ya tenían en su poder. Y es que Aguirre lleva semanas muy excitada y muy cantarina..

  1248. <