»  LNE
30 d+00:00 marzo, 2009

Dolores

Por admin

Nuevo domingo de infarto. El primero fue el 18 de abril de 2004. Recién elegido, ZP salió de tarde en televisión y anunció que nos íbamos de Irak. Fue la decisión más negativa imaginable: nos sacó del grupo de élite del Primer Mundo, junto a EE UU y el Reino Unido, y nos devolvió a la condición de siervos de Francia.

Ayer, fueron los dos vicepresidentes quienes comparecieron en rueda de prensa. Qué vergüenza, ni la Uno ni la Dos ni la Tres ni la Cuatro ni la Cinco ni la Sexta la ofrecieron en directo. Todas las grandes son gubernamentales y esconden las noticias que perjudican a ZP. Tuve que seguir las declaraciones por Intereconomía TV.

Total: Caja Castilla-La Mancha ha sido intervenida. Tiene un agujero de medio billón de pesetas. ¿Tanto le prestó al Pocero? La presidía hasta ayer el socialista Hernández-Moltó. ¿Se acuerdan? Fue el killer de Mariano Rubio -«¡Míreme a los ojos!», le gritaba-, que a su vez se había cargado a Mario Conde y a Ruiz-Mateos. ¿Sufrirá como las víctimas de su víctima? No, tiene el salvoconducto del PSOE. ¿Cuántos socialistas tienen créditos preferentes con la caja ahora arruinada?

Hoy arranca la Semana de Dolores, aquella en la que se estrenó periodísticamente la Ibárruri con el seudónimo de Pasionaria. Y arranca de pánico. Pobre Ibex y sus recientes récords.

Dicen que el Estado garantiza. Pero está administrado por Pinocho. Dijo que no había crisis, prometió pleno empleo y aseguró que nuestro sistema financiero era el más sólido del mundo. Lo único suicida es la tranquilidad. Lo único prudente, el ataque de nervios.

La procesión de bancos y cajas penitentes acaba de empezar y será tan larga como las más extensas de sufridos nazarenos. Que nadie se engañe. Que nadie se deje engañar otra vez, y van mil.

(Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente el poema sinfónico «De la cuna la tumba», de Liszt).

416 comentarios

  1. Saludos dice:

    Hola

  2. Minúsculo sujetín dice:

    LA SEÑORA DE LOS MÚLTIPLES NICKS, alias AUDIETUR ET ALTERA PARS, dice:
    Marzo 28, 2009, 16:16
    “Para que vea doña Virginia con quien nos tratamos en este blog… ¿Qué tendrá que decir el minúsculo sujetín de la `élite firmante en El País´?

    Poca cosa. Consideremos, por ejemplo, a nuestro vecino, el catedrático de Bioquímica de la Universidad de Oviedo Carlos López-Otín, quien ha sido distinguido con uno de los Premios Nacionales de Investigación (casualmente, el de Biología) correspondientes a 2008. En la Memoria de Investigación 2007 de la Universidad de Oviedo, consta que, en ese año, el Dr. López-Otín ha sido coautor de las siguientes publicaciones en revistas científicas:

    Collagenase-2 (MMP-8) and matrilysin-2 (MMP-26) expression in human wounds of different etiologies
    REVISTA: Wound Repair Regen.
    VOLUMEN: 15 NÚMERO: 1 PÁGINA INICIAL: 47 PÁGINA FINAL: 57 CLAVE: A

    Emerging roles of proteases in tumour suppression.
    REVISTA: Nature Rev Cancer
    VOLUMEN: 7 NÚMERO: 10 PÁGINA INICIAL: 800 PÁGINA FINAL: 808 CLAVE: R

    Expanding the complexity of the human degradome: polyserases and their tandem serine protease domains.
    REVISTA: Front Biosci.
    VOLUMEN: 1 NÚMERO: 12 PÁGINA INICIAL: 4661 PÁGINA FINAL: 4669 CLAVE: A

    Human progeroid syndromes, aging and cancer: new genetic and epigenetic insights into old questions
    REVISTA: Cell Mol Life Sci
    VOLUMEN: 64 NÚMERO: 2 PÁGINA INICIAL: 155 PÁGINA FINAL: 170 CLAVE: R

    Human progeroid syndromes, aging and cancer: new genetic and epigenetic insights into old questions
    REVISTA: Cell Mol Life Sci
    VOLUMEN: 64 NÚMERO: 2 PÁGINA INICIAL: 155 PÁGINA FINAL: 170 CLAVE: R

    Hxk2 regulates the phosphorylation state of Mig1 and therefore its nucleocytoplasmic distribution Involvement of specific matrix metalloproteinases during tumor necrosis factor/IFNgamma-based cancer therapy in mice.
    REVISTA: Mol Cancer Ther.
    VOLUMEN: 6 NÚMERO: 9 PÁGINA INICIAL: 2563 PÁGINA FINAL: 2571 CLAVE: A

    LPS responsiveness and neutrophil chemotaxis in vivo require PMN MMP-8 activity
    REVISTA: PLoS ONE
    VOLUMEN: 2 NÚMERO: 3 PÁGINA INICIAL: e312 PÁGINA FINAL: e313 CLAVE: A

    The ADAMTS12 metalloproteinase exhibits anti-tumorigenic properties through modulation of the Ras-dependent ERK signalling pathway.
    REVISTA: J Cell Sci
    VOLUMEN: 15 NÚMERO: 129 PÁGINA INICIAL: 3544 PÁGINA FINAL: 3552 CLAVE: A

    Tissue-specific autophagy alterations and increased tumorigenesis in mice deficient in Atg4C/autophagin-3
    REVISTA: Journal of Biological Chemistry
    VOLUMEN: 282 NÚMERO: 25 PÁGINA INICIAL: 18573 PÁGINA FINAL: 18583 CLAVE: A

  3. LA VERDADERA SEÑORA DE LOS MÚLTIPLES NICKS, alias AUDIETUR ET ALTERA PARS dice:

    La información suministrada por el ‘Minúsculo sujetín’ no hace más que corroborar mi valoración anterior (Marzo 28, 2009, 16:09):
    López-Otín es “muy respetable. Pero, ¿esto es la élite científica?”
    Y vuelvo a insistir:
    Comparar a un López- Otín con un Nombela, es como comparar a un Javier* con un don Javier**.
    * Cuervo
    ** Neira

  4. Es-PP-eranza dice:

    Puesto que una Caja de Ahorros presidida por un sociata ha sido intervenida por el Banco de España, mis PP-Eros pueden seguir robando por los siglos de los siglos. Amén.

  5. Hola dice:

    Saludos

  6. Hablando de Pasionaria dice:

    Cuando La Pasionaria le salvó la vida a la madre Maravillas

    Se cumplen 34 años de la muerte de esta gran mística española del siglo XX. Juan Pablo II la canonizó en 2003 ante una abarrotada plaza de Colón.
    Cuando La Pasionaria le salvó la vida a la madre Maravillas
    La negativa de colocar una placa de la santa trasluce el pobre bagaje intelectual de la izquierda…

    “Al empezar la Guerra Civil, la madre Maravillas fue detenida con su comunidad en el Cerro de los Ángeles y llevada a Getafe. Después, durante 14 meses, estuvo en un piso de la calle de Claudio Coello hasta que pudo trasladarse a Salamanca. Nunca lo hubiera conseguido sin la protección de Dolores Ibárruri. La Pasionaria, una admiradora del trabajo y entrega a los humildes de las monjas, con quienes estudió, las salvó”. Es el relato del historiador Juan Manuel Riesgo Pérez-Dueño en una carta publicada en el diario El País el pasado día 21 de noviembre.

    Junto a esto, Riesgo hace alusión a recuerdos históricos de su familia durante la Guerra Civil. “Mi tía”, comenta, “hija de un comandante médico del Ejército republicano. “Cuando su padre estaba preso de los vencedores al final de la guerra, contrajo una meningitis de la que nunca se recuperó, hoy vive en una residencia fundada por la madre Maravilas. Uno de sus tíos, capitán de aviación, fue fusilado el 11 de diciembre de 1937 en Asturias. El tercero, como sus hermanos, militar republicano, jefe de la Defensa Antiaérea de Barcelona, compartió exilio en Argentina y Bolivia con el general Vicente Rojo y con Juan Ramón Jiménez en la Universidad de Río-Piedras de Puerto Rico, donde fue profesor de física”, recuerda.

  7. Nabeira dice:

    ¡Uno!
    ¡Dos!
    ¡Tres!
    ……
    ¡Siete!
    ¡Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabo!
    ¡Uh!
    Cha, cha, cha…tariro-rarí

  8. Ojalá no les ocurra dice:

    Pero me pregunto qué harían Virginia y demás vociferadores”pro-aborto clandestino” en este caso que se relata. Desde luego, ya hace varios meses que late el corazón.

    Graves malformaciones fetales se diagnostican tras la semana 22
    La nueva ley del aborto sólo cubriría anomalías “incompatibles con la vida”
    MARÍA R. SAHUQUILLO – Madrid – 31/03/2009

    Cuando a Carmen y Juan el médico les dijo que el bebé que esperaban tenía una anomalía grave no supieron qué hacer. El diagnóstico llegaba tarde. Muy tarde. Carmen (nombre ficticio) estaba ya de 27 semanas, lejos de las 22 que la ley del aborto actual marca para el supuesto por malformación. Pero la ecografía parecía clara. También las pruebas que se hicieron después. Agenesia de cuerpo calloso. Un nombre enrevesado que escondía que el niño que esperaban carecía de la estructura que comunica los dos hemisferios del cerebro. La patología es gravísima en el 90% de los casos. Pero no fue detectada.

    París o Londres prevén el aborto sin límite si lo aprueba un comité médico
    Su caso no es tan raro. Un estudio del Hospital 12 de Octubre de Madrid expone que el 50% de todas las malformaciones detectadas entre 1990 y 2006 a través del diagnóstico prenatal se produjeron por encima de la semana 22. Casos que quedaron, por tanto, fuera del supuesto de aborto por malformaciones. A él se acogieron sólo el 3% de los abortos que se realizaron en España en 2007 (la inmensa mayoría alegó riesgo psicológico). Los expertos calculan que alrededor del 2% de los abortos que se producen por encima de las 22 semanas se realizan por malformación grave del feto, pero en estos casos las mujeres deben viajar a países como Francia o Reino Unido. Sus leyes no marcan límite si se detectan malformaciones graves y lo aprueba un comité de expertos.

    En España, la reforma que plantea el Gobierno mantendría en 22 semanas el límite para el aborto por malformación o riesgo para la madre. Con una salvedad. Se prevé que se permita el aborto fuera de ese plazo sólo por malformaciones “incompatibles con la vida”. El bebé que esperaban Carmen y Juan, sin embargo, no habría entrado en este apartado. Habría vivido -no se sabe cuánto- aunque con secuelas gravísimas. “No habría sido incompatible con la vida, porque no habría muerto nada más nacer, pero sí con una vida digna”, dice Juan.

    Así, la reforma de la ley puede dejar sin revolver dramas como el de esta pareja madrileña de 32 años, informático y comercial, que tuvieron que viajar a Toulouse para abortar. “Hay anomalías graves que se detectan después de las 22 semanas”, explica Javier Pedregosa, ginecólogo y experto en diagnóstico prenatal. “Puede que las anomalías se produzcan tarde, se manifiesten tarde, escapen a los controles diagnósticos o evolucionen a peor”, dice.

    Anomalías en la formación de los surcos cerebrales, que son imposibles de ver antes de la semana 28, según la ginecóloga y experta en diagnóstico prenatal Pilar Martínez Ten, y que tienen “muy mal pronóstico”. También cardiopatías dilatadas, hemorragias ventriculares cerebrales o tumores fetales. Patologías que aparecen o se descubren al tercer mes.

    Malformaciones que pueden ser incompatibles con la vida o no. “Hay enfermedades gravísimas o incurables. Niños, que se sabe que no se van a recuperar, y que sufrirán. Bebés a los que se les opera para alargarles la vida, pero que lo más probable es que mueran”, dice Pedregosa. Martínez Ten está de acuerdo. “Las malformaciones incompatibles con la vida no tienen discusión, pero ¿qué pasa con las enfermedades gravísimas que no lo son?”, se pregunta. Los dos creen que España debería adoptar el supuesto tal y como está en Reino Unido y Francia, donde un embarazo se puede interrumpir sin plazo si el feto sufre una patología “grave o incurable”.

    En estos países es un comité de expertos regional el que estudia los casos y decide si se puede interrumpir la gestación. “No estamos hablando de una sordera ni de un bebé al que le falta una mano, sino de enfermedades gravísimas. Hablamos de una espina bífida que afecta a las cinco vértebras lumbares, de una hidrocefalia severa…”, sostiene Martínez Ten. Un estudio del Hospital de Estambul, y publicado en el Internacional Journal of Gynecology and Obstetrics revela que de cada 12 casos de hidrocefalia detectados, siete son por encima de la semana 23 de gestación.

    Juan José Rodríguez Sendín, secretario general de la Organización Médica Colegial, sin embargo, sostiene que en ningún caso es justificable el aborto por encima de las 22 semanas, excepto si la vida de la madre o del feto corre peligro. “A partir de ahí el feto es viable para vivir fuera del vientre materno. Todo aquello que la medicina garantice que puede vivir de forma autónoma ya no es un aborto”, dice. “Además, estamos hablando de un porcentaje muy pequeño de casos”, asegura.

    Un número reducido que, sin embargo, enmascara casos especialmente trágicos. Embarazos deseados y familias que se sienten desatendidas. Situaciones con un alto coste emocional y económico. Carmen y Juan aún están esperando a que les paguen los 7.000 euros que les costó la intervención. Critican la falta comprensión que tuvieron en España. “Estamos tristes”, dice Juan, “no sólo por la pérdida del hijo, también por cómo nos ha tratado el sistema”.

  9. Sucesos del grAznarato (No acabaron con España porque no les dió tiempo) dice:

    El ex jefe del Ejército de Tierra dice que la organización del fueneral dependía de Presidencia
    El general Alejandre contradice al ex JEMAD Félix Sanz y niega que conociera los errores en las identificaciones del Yak el día siguiente del siniestro
    ELPAÍS.com – Madrid – 31/03/2009

    La comparecencia del general Luis Alejandre no estaba prevista inicialmente en el juicio del Yak-42. Pero el mando militar que supuestamente alertó al Ministerio de Defensa de los errores en la identificación de 30 de las 62 víctimas del accidente ha declarado hoy después de que el presidente del tribunal le citara al referirse a él varios testigos que han pasado por la Audiencia Nacional en las sesiones anteriores. Preguntado sobre si se fijó la fecha y hora del funeral con independencia de tener la certeza de que todos los cuerpos estuvieran identificados, Alejandre ha esquivado las responsabilidades. “Yo no tomo la decisión y doy por sentado que el que la toma da por supuesto que estarán todos los cadáveres en Torrejón identificados; hay decisiones que se escapan a un Consejo de Dirección; la decisión de organizar un funeral de Estado tiene otra fuerza que depende de Presidencia y Casa Real”, ha indicado Alejandre.

    Un féretro contenía restos de tres víctimas diferentes
    Trillo fijó la fecha y hora del funeral del Yak-42 tras despachar con Aznar

    El general sí ha confirmado que en ese encuentro se concretó la preparación de la ceremonia. El propio Trillo explica en su libro Memoria de entreguerras que deliberaron sobre la hora del funeral en aquel Consejo tras haber regresado a España sin saber “cuando terminarían los trabajos de identificación”.

    Alejandre ha negado que tuviera conocimiento de los fallos en las identificaciones el día siguiente del siniestro. “Por supuesto que no”, ha afirmado con rotundidad. Según ha explicado, se enteró de los problemas en los reconocimientos “un año después” de la tragedia “entre el 3 y el 8 de marzo de 2004”. De acuerdo con el testimonio del ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa Félix Sanz Roldán -que accedió a este cargo un año después del siniestro- Alejandre no solo avisó de los errores en una reunión del Consejo de Dirección del ministerio celebrada el 27 de mayo de 2003, un día después del accidente y 24 horas antes del funeral de Estado, sino que propuso que los cadáveres mal identificados no se entregaran a los familiares y que se trasladaran a una morgue para seguir con las tareas de reconocimiento.

    Pero Alejandre ha declarado hoy ante el juez que el Consejo de Dirección “poco podía opinar” sobre los trabajos de identificación porque sólo se celebró unas horas después de que concluyeran estas tareas. “No hablamos de identificaciones ni de cadáveres en aquel Consejo”. El general ha afirmado que tampoco mantuvo reunión alguna con Félix Sanz Roldán. “Nunca me entrevisté con él. Lo encontré en el funeral, pero no hubo entrevistas”.

    Participantes de la reunión

    Según Alejandre, en el Consejo de Dirección estuvieron presentes, además del ministro Federico Trillo, los cuatro jefes de Estado Mayor, el subsecretario de Defensa, el director General de Política de la Defensa, el jefe del Gabinete del Ministro y el Secretario General de Política de la Defensa, Jiménez Ugarte, al que Trillo ordenó que dispusiera todo para el funeral. El ex jefe del Ejército de Tierra ha añadido que cuando la misma tarde del 27 de mayo disponía ya de muchos datos de las familias sobre enterramientos y traslados después del funeral.

    La acusación le ha preguntado si llego a decirle a una periodista que él nunca hubiera permitido “la aberración” que se produjo en las repatriaciones. “Es una carta que está escrita en 2005; es fácil decir las cosa después. Una cosa es lo que se vive en aquel momento y otra lo que se viven años después”, ha indicado Alejandre.

    Trámites para la repariación

    Durante las sesiones anteriores varias declaraciones han apuntado a las órdenes recibidas desde Defensa para acelerar la repatriación de los cuerpos. Unos documentos del Gabinete Técnico del ministerio a los que ha tenido acceso EL PAÍS confirman que Trillo fijó la fecha y la hora del funeral al día siguiente del accidente tras despachar con el ex presidente José María Aznar e informar a la Casa Real.

    La declaración de Alejandre fue solicitada por el abogado del principal acusado, el general Vicente Navarro. El fiscal pide cinco años de prisión para Navarro y cuatro años y medio para el comandante médico José Ramírez y el capitán médico Miguel Sáez, acusados de un delito continuado de falsedad en documento oficial.

    Además de la presencia del general Alejandre, hoy comparecen ante el tribunal los cuatro empleados de una funeraria de Zaragoza que fueron enviados a Trebisonda el 26 de mayo de 2003, para ayudar a la delegación española en las labores de enferetramiento de los cadáveres. El primer interrogado ha sido Manuel Mejías, un trabajador que estuvo en Turquía y que ha asegurado no recordar si los tres acusados, sentados en el banquillo, estuvieron en el lugar del accidente

  10. Cosas de sinvergüenzas dice:

    Los que piden dimisiones y cabezas de ministros a los que se les escapa un pedo o cazan sin una de las 17 licencias que se necesitan en España tienen la desfachatez de decir cosas como ésta:

    Rajoy sobre el Yak: “El ministro de Defensa ya pidió perdón”

    Ay, amigu, con pedir perdón basta, ¿no lo sabías Bermejo?

  11. Ubaldo dice:

    5.5. Furriel. Buenas noticias. La revolución embriológica de César Nombela nos dando alas para revolucionar la gastronomía. los esturiones triturados se convierten en caviar (el órden de los factores no altera el producto, lo sé bien porque adquirir dicho conocimiento me costó tres pescozadas por parte de don Luciano) y las anguilas bien fileteadas son angulas de primera, que no las superan ni las de la Arena. Bueno si todo ye así esto va a ser el acabose. De hecho, los de Casa Conrado ya están pensando en hacer bolas con los “travertinos” de grasa que se acumulan en la fachada y rellenarlos con anchoas pues no son otra cosa que olivas invertidas ¿O no?

  12. Manolo Saco dice:

    Sindicato del Crimen Popular

    De vez en cuando es necesario recordarlo. En los estertores del último gobierno de Felipe González, un grupo de periodistas, conocido entonces como el “sindicato del crimen”, utilizó toda una artillería de infundios para acabar con lo que ellos llamaban el “régimen socialista”. Como reconocería años después, arrepentido, uno de sus miembros más significados, Luis María Anson (antes Ansón), ex director de ABC, “se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado”.

    Es el método clásico de la extrema derecha para llegar al poder, desestabilizar al Estado, con la ayuda, si hace falta, de los militares, para presentarse como los salvapatrias en caso de que les neguemos nuestro voto.

    Ahora que el gobierno ha intervenido la Caja Castilla-La Mancha (CCM) para asegurar su solvencia, el PP retoma la filosofía del sindicato del crimen para extender el mayor caos posible, para sembrar el miedo (no hay nada más miedoso que el dinero) y las dudas, aunque se roce la estabilidad del sistema financiero.

    Lo que debería ser una noticia alentadora, es decir, que el regulador, el Banco de España, cuenta con los mecanismos suficientes para detectar el cáncer antes de que haga metástasis, para los apóstoles del caos “no es más que el principio”. Como dijo Javier Arenas, para justificar el rechazo de la fusión con Unicaja, “era un caramelo envenenado”. O bien, según la Cospedal, el gobierno “ha puesto en riesgo 3.000 puestos de trabajo”. El Gobierno, y no su compañero sentimental que era, hasta hace un mes, consejero de la CCM por el Partido Popular.

    La CCM representa menos del 1% del total del sistema financiero español. Reino Unido, Estados Unidos, Bélgica, Holanda y Luxemburgo han tenido que salir en ayuda de bancos con un peso y un peligro infinitamente más importantes. Pero a nuestros patriotas del sindicato popular les hubiera gustado ver colas de ciudadanos desesperados asaltando las ventanillas de la CCM para llevarse sus ahorros. La foto fija de la gran depresión provocada por los socialistas.

    Si insisten, lo conseguirán. Todo sea por la patria.

  13. Los Monos de La Clave dice:

    Bienvenidos una vez más a nuestro espacio de debate.

    Vuelve “Zona Clave”

    El Principado ha retomado el programa “Zona Clave”. El polémico tríptico en formato cómic sobre drogas que hace poco más de un año había sido retirado por las múltiples protestas que varias asociaciones realizaron contra su publicación, alegando que fomentaban el consumo de drogas entre la juventud asturiana.
    En sus viñetas se comparaba el hecho de consumir con un “viaje”, y comprendía en sus bocadillos mensajes como estos:

    -“¿Cómo estás? Para viajar has de estar tranquilo y sin agobios. El tripi acentúa tu estado anímico”.
    – “¿Al día siguiente? Asegúrate de que no tienes nada importante que hacer. Necesitas tiempo para que tu mente se recupere”.

    “Zona Clave”: ¿A favor o en contra?

  14. Chusín dice:

    Yo estoy a babor, of course.

  15. Militroncho dice:

    Yo con el culo en pompa

  16. Al parecer no eran mentiras de El País dice:

    Ni cacerías de Garzón. El TSJM se va a emcargar de tres golfos de Esperanza Aguirre

    ELPAÍS.com – Madrid – 31/03/2009

    La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que preside Francisco Vieira ha aceptado la competencia en el caso Gürtel que instruye el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y que ha salpicado a altos cargos del PP, informa José Antonio Hernández. El TSJM relaciona con las “actividades aparentemente ilícitas objeto de investigación” a los diputados de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor, de los que dice que pueden haber recibido “importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas con imputados en la causa seguida en dicho Juzgado Central de Instrucción”.

    La fiscalía pide que los indicios contra Bárcenas vayan al tribunal de Madrid
    Tres diputados de Aguirre cobraron 1,2 millones en sobornos

    Baltasar Garzón Real

    El juez Garzón envío el sumario abierto por la operación Gürtel a los tribunales superiores de Madrid y Valencia, únicos competentes para interrogar y juzgar a aforados (diputados regionales) de las dos comunidades autónomas. Ahora, el TSJM ha reclamado al magistrado la remisión “de la totalidad de las actuaciones seguidas” por él sin perjuicio de la decisión que tome el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que aún no se ha pronunciado sobre su competencia.

    El TSJM ha solicitado además a la Fiscalía Anticorrupción que informe sobre posibles competencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El magistrado Antonio Pedreira será el juez instructor de la causa en Madrid.

    El pasado 5 de marzo, Garzón se inhibió a favor del TSJM en la causa contra el ex consejero de Deportes Alberto López Viejo, el ex presidente de la comisión de investigación del espionaje madrileño, Benjamín Martín Vasco, y el diputado en la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch. El magistrado les acusaba de haber cobrado 1.250.728 euros en comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas, por lo que consideraba que habrían cometido los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad y asociación ilícita, aunque será el tribunal madrileño el que los investigue.

    Alberto López Viejo está relacionado directamente con la trama empresarial diseñada por el cerebro de la red, Francisco Correa. López Viejo, según Garzón, habría beneficiado a las empresas investigadas con la organización de diferentes eventos “desde su posición oficial en la Comunidad de Madrid”.

    Benjamín Martín Vasco, por su parte, aparecía implicado debido a las grabaciones presentadas por la Fiscalía Anticorrupción. Su papel, según el juez, consistía en “conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos a favor de la empresa Martinsa en el Ayuntamiento de Arganda del Rey”. Esa promotora, según el auto, habría pagado comisiones a Francisco Correa, el cerebro de la trama, por esa labor. El parlamentario madrileño también facilitó la entrada de Easy Concept en Arganda mediante la adjudicación de contratos públicos entre 2005 y 2007, cuando Martín Vasco estuvo al frente de la sociedad municipal Fomento de Arganda del Rey.

    Los indicios contra el diputado de la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch se remontan a su época como gerente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte, municipio del que era alcalde el también imputado Arturo González Panero, el Albondiguilla. Ejerciendo su puesto, ha sido acusado de adjudicar los locales municipales de Boadilla en condiciones ventajosas a empresarios amigos. Según explicaba Garzón en su auto del 5 de marzo, Bosch “tuvo un papel destacado en las operaciones inmobiliarias que Francisco Correa [cabecilla de la trama ha realizado en dicho municipio”.

  17. Juez Calamity dice:

    El Supremo ordena al Poder Judicial que reabra una investigación al juez Ferrín Calamita
    Intentó celebrar un divorcio en su despacho para evitar que quedara grabado en video
    JULIO M. LÁZARO – Madrid – 31/03/2009

    El Tribunal Supremo ha ordenado al Consejo del Poder Judicial que reabra unas diligencias de investigación al juez de familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita por intentar forzar un acuerdo de divorcio al margen del juicio para evitar la grabación de éste. La queja de la abogada de una de las partes fue archivada por la comisión disciplinaria, de mayoría conservadora, pero el Supremo ha anulado esta decisión y ha ordenado que prosiga la investigación sobre el juez Calamita. Este juez se encuentra ya condenado a dos años y tres meses de inhabilitación por retrasar de forma maliciosa la adopción de una menor por la compañera de su madre biológica.

    La sentencia de la Sala de lo Contencioso del Supremo explica que la queja elevada al Consejo da cuenta de que en mayo de 2006, el juez Ferrín Calamita sugirió a las partes de un divorcio la celebración de un acuerdo entre las mismas en su despacho. La abogada del marido se opuso y pidió que el juicio se celebrase en la sala de vistas, a lo que el juez Calamita replicó: “La vista se celebra donde me da la gana. En qué artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que la vista se celebra en Sala?”.

    El juez también se opuso a que constara la presencia de las partes en la hora señalada para la vista y volvió a conminar a las partes a que llegaran a un acuerdo en su despacho. La letrada del marido se opuso a fin de que el acto judicial quedara grabado. La queja exponía también que era costumbre del juez Ferrín Calamita obligar a las partes a llegar a un acuerdo antes del juicio a veces durante dos horas.

    El Consejo del Poder Judicial requirió un informe al juez Ferrín, que reconoció tener por “costumbre” intentar “mediar o llegar a un acuerdo con las partes”. Respecto de al letrada que se negó al acuerdo, el juez la calificó de “muy vehemente, descarada y poco educada”, y aseguró que “pasa de ella y de sus modales”. La Comisión Disciplinaria del anterior Consejo entendió que en los hechos no existió extralimitación del juez Calamita.

    El Supremo, por el contrario, recoge una sentencia de la Audiencia de Murcia que accedió a la nulidad de actuaciones en el procedimiento de divorcio “por violación del derecho a un proceso con todas las garantías”. En dicha sentencia consta el temor del demandante a un acuerdo forzoso en el despacho del magistrado ya que éste se negó a grabar en video las actuaciones. El Supremo señala que esta sentencia se conoció después de la decisión del Consejo del Poder Judicial, por lo que éste no pudo valorarla, así que anula el acuerdo y le ordena seguir las investigaciones.

  18. Repetimos dice:

    Tercer Principio de la Ciencia Política:
    El que declare estar en contra de los malos tratos, la tortura y/o el terrorismo de Estado será acusado por la chusma virginiano-penitente de estar “más cerca del delincuente que de las víctimas que sufren.”

  19. Corrigendum dice:

    En mi escrito de Marzo 30, 2009, 18:41, la oración ‘Mejor dejaba a la Inquisición en paz que hace siglos que no existe.’, debe ser sustituida por ‘Mejor dejaba a la Inquisición en paz, que hace siglos que no existe (desgraciadamente).’

  20. Sin comentarios dice:

    Titular de un artículo de El Mundo (30/3/2009):
    “EL IBEX PIERDE UN 4,11%
    La banca cae con fuerza en Bolsa tras la intervención de CCM”

    Fragmento del artículo en cuestión:
    “En el resto de Europa, los valores del sector también han cerrado con abultados recortes después de que en las últimas semanas se hubieran recuperado parcialmente de las caídas de los últimos meses.”

  21. No repetimos dice:

    Problema (no repetido)

    Calcular en número de sujetos componentes de El Sujeto.

  22. Furriel de guardia dice:

    5.5 Recibido Ubaldo 5.5 precisamente acabo de asistir, antes de someternos a un banquete espléndido, a una conferencia en el Cluster Gastronómico de la Laboral pronunciada por el laureado gastrónomo de la Universidad de Gotor (Gotorienssis of University) eminentísimo doctor Cochinero, versaba, la conferencia, precisamente sobre la superación de las deconstrucciones en los espacios coquinarios y las posibilidades de la inversión en la industria alimentaria, no me extraña en absoluto la iniciativa casaconradesca, todos sabemos que allí para la flor de la canela de nuestros entendidos gastrónomos capaces de degustar “humus” “garum” y otras putrefacciones varias. Al hilo de la conferencia nos explicó el ilustrísimo Cochinero que las inversiones, no sólo económicas pueden ayudar a salir de diversas crisis (gastronómicas, cardiológicas, automovilísticas) se sabe que gracias al impacto de una descarga alta en julios ( ya se que la descarga es en junio nos aclaró, no estoy hablando de Gangas del Narcea) se pueden hacer reconversiones cardiacas y si se atina con el impacto adecuado se consigue, que el paciente en lugar de escuchar sus latidos escuche al Presi cantando “Dimi paxarín parlleru” acompañado a la guitarra por Andrés Segovia lo que prueba la inmortalidad de ambos y la existencia de un más allá, al menos musical. Sin duda estamos ante una gran revolución por la que un lince ibérico se reconvierte en uno boreal o un embrión, sin pasar por la fase de feto alcanza los 69 centímetros de estatura y los 13 kilos de peso, tras lo cual si le viene en gana a la CEE vuelve a convertirse en el “garbanzo” o “judiita” de la fase embrionaria para tras prolongada cocción venir al mundo con unos 50 centímetros de longitud y unos 3,5 kilogramos de peso, a continuación se le sazona con un vuelo de sal, se le riega con abundante agua y ya tenemos un católico más para sacar en manifestación el día del orgullo gay.

  23. A propósito dice:

    A propósito: urge crear la ‘Asociación antifascista de sujetos constituyentes de El Sujeto’.

  24. 666 dice:

    Yo soy el Sujeto Nº 666, uno de los más reacios a mantener controversias con el tontolculo del Alamán y la estulta Virginia, pero me place en grado sumo pertenecer a la Asociación Antifascista de Sujetos Constituyentes del Sujeto, a partir de ahora AASCS. He escrito.

  25. 6969 dice:

    Yo también me sumo a tan magna propuesta. Por Tutatis.

  26. de mea---pilas dice:

    Somos ya muchos los que estamos hartos de la iglesia.

    Que se dediquen a gastar dinero en ayudar a los más necesitados en lugar de hacerlo en campañas publicitarias.

    yo respeto a la fe y la creencias que puedan tener los demas, pero a esta iglesia intolerante e irespetuosa si quieren respeto , que respeten ellos a os demas….

    No he visto nunca a la Iglesia y a los fachas en la calle defendiendo la vida en zonas de guerra (Irak p.ej) o protestanto por la pena de muerte.

    Es tan patética que no se entiende como todavía pueda haber gente que les vaya detrás.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

  27. de mea---pilas dice:

    Somos ya muchos los que estamos hartos de la iglesia.

    Que se dediquen a gastar dinero en ayudar a los más necesitados en lugar de hacerlo en campañas publicitarias.

    yo respeto a la fe y la creencias que puedan tener los demas, pero a esta iglesia intolerante e irespetuosa si quieren respeto , que respeten ellos a os demas….

    No he visto nunca a la Iglesia y a los fachas en la calle defendiendo la vida en zonas de guerra (Irak p.ej) o protestanto por la pena de muerte.

    Es tan patética que no se entiende como todavía pueda haber gente que les vaya detrás.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

    500000 abortos en la época del ex funcionario de hacienda hasta que la Banca lo metió en presidencia del gobierno,el americanisimo Aznar y ni una sola mención en pulpito alguno sobre el aborto.
    Que Rouco se preocupe de ir al entierro de su hermano,de mantener a su sobrina que sale en cueros en Interviú o de que un cristiano como Trillo sea condenado por alquilar una avión de carga para soldados del ejercito español y posteriormente tras lo inevitable meter a los cuerpos a tutiplen en la caja que le daba la gana.

  28. de mea---pilas dice:

    Cómo me mola Paco Clavel cuando se disfraza de rouco.

  29. de mea---pilas dice:

    Cómo me mola Paco Clavel cuando se disfraza de rouco.

  30. de mea---pilas dice:

    ¿Qué medios utilizan los individuos o las instituciones (o ambos) para granjearse la confianza de sus seguidores?
    […]
    Una de esas técnicas es el empleo calculado de la intimidación y el miedo. El mecanismo es bastante conocido y no hay necesidad de extenderse en explicaciones. Consiste en proponer un adversario generalizado: Satanás, por ejemplo, o el anticristo, el comunismo, el fascismo. Luego se procura que ese adversario parezca cada vez más omnipresente, cada vez más monstruoso en sus proporciones, cada vez más amenazador para todas las cosas que nos son queridas: la familia, la calidad de vida, la patria. Una vez se ha generado suficiente pánico, lo único que queda por hacer es ofrecerse uno mismo, o bien ofrecer la institución a la que uno mismo pertenezca, como baluarte, muralla, refugio, puerto seguro. Las llamadas «lecciones de la historia» ya deberían habernos enseñado a ver la falsedad de semejantes ardides. Y, pese a ello, basta echar una mirada superficial al mundo de hoy para ver que todavía conservan su eficacia. Vivimos en un mundo de etiquetas y consignas, la mayoría de las cuales denotan o bien un supuesto y terrible adversario o un bastión que nos salvará de él.

    -M. Baigent, R. Leigh & H. Lincoln. El legado mesiánico.-

  31. de mea---pilas dice:

    ¿Qué medios utilizan los individuos o las instituciones (o ambos) para granjearse la confianza de sus seguidores?
    […]
    Una de esas técnicas es el empleo calculado de la intimidación y el miedo. El mecanismo es bastante conocido y no hay necesidad de extenderse en explicaciones. Consiste en proponer un adversario generalizado: Satanás, por ejemplo, o el anticristo, el comunismo, el fascismo. Luego se procura que ese adversario parezca cada vez más omnipresente, cada vez más monstruoso en sus proporciones, cada vez más amenazador para todas las cosas que nos son queridas: la familia, la calidad de vida, la patria. Una vez se ha generado suficiente pánico, lo único que queda por hacer es ofrecerse uno mismo, o bien ofrecer la institución a la que uno mismo pertenezca, como baluarte, muralla, refugio, puerto seguro. Las llamadas «lecciones de la historia» ya deberían habernos enseñado a ver la falsedad de semejantes ardides. Y, pese a ello, basta echar una mirada superficial al mundo de hoy para ver que todavía conservan su eficacia. Vivimos en un mundo de etiquetas y consignas, la mayoría de las cuales denotan o bien un supuesto y terrible adversario o un bastión que nos salvará de él.

    -M. Baigent, R. Leigh & H. Lincoln. El legado mesiánico.-

  32. de mea---pilas dice:

    El único Dios en que cree todo el mundo es el DINERO.

    Que es en verdad el que está detrás de todas estas religiones.

    Su Jesucristo predicaba en alpargatas. Ellos con anillos de medio kilo de oro, y sotanas de miles de euros.

  33. de mea---pilas dice:

    El único Dios en que cree todo el mundo es el DINERO.

    Que es en verdad el que está detrás de todas estas religiones.

    Su Jesucristo predicaba en alpargatas. Ellos con anillos de medio kilo de oro, y sotanas de miles de euros.

  34. de mea---pilas dice:

    Durante los últimos años, Roma ha dado muestras de ceguera voluntaria, ha intentado atrincherarse detrás de valores anticuados que, no sólo son inaplicables al mundo contemporáneo, sino que, además, perjudican de forma creciente su credibilidad y, por ende, su autoridad. Promulgar dogmas periclitados al mismo tiempo que se olvidan voluntariamente cuestiones relativas al papel de las mujeres, al control de la natalidad y al aborto, a la perspectiva de un exceso de población, constituye abdicar de la responsabilidad. En efecto, la Iglesia ya no atiende a sus fieles, ya no cumple sus obligaciones para con su grey, ya no satisface sus necesidades. Al contrario, lo que hace es subordinar las necesidades de su grey a las suyas propias, al programa que le dicta su instinto de conservación y supervivencia. En este sentido, no sólo hace que su grey sea cada vez más vulnerable, sino que, además, sigue el rumbo de la autodestrucción, del suicidio institucional.

    -M. Baigent, R. Leigh & H. Lincoln. El legado mesiánico.-

  35. de mea---pilas dice:

    Durante los últimos años, Roma ha dado muestras de ceguera voluntaria, ha intentado atrincherarse detrás de valores anticuados que, no sólo son inaplicables al mundo contemporáneo, sino que, además, perjudican de forma creciente su credibilidad y, por ende, su autoridad. Promulgar dogmas periclitados al mismo tiempo que se olvidan voluntariamente cuestiones relativas al papel de las mujeres, al control de la natalidad y al aborto, a la perspectiva de un exceso de población, constituye abdicar de la responsabilidad. En efecto, la Iglesia ya no atiende a sus fieles, ya no cumple sus obligaciones para con su grey, ya no satisface sus necesidades. Al contrario, lo que hace es subordinar las necesidades de su grey a las suyas propias, al programa que le dicta su instinto de conservación y supervivencia. En este sentido, no sólo hace que su grey sea cada vez más vulnerable, sino que, además, sigue el rumbo de la autodestrucción, del suicidio institucional.

    -M. Baigent, R. Leigh & H. Lincoln. El legado mesiánico.-

  36. de mea---pilas dice:

    “El que dentro de una misma sociedad llegue a alcanzar el dominio de las cumbres, al fin a y a la postre, se hará dueño de la sociedad entera.”

    -Cardenal Herrera Oria-

  37. de mea---pilas dice:

    “El que dentro de una misma sociedad llegue a alcanzar el dominio de las cumbres, al fin a y a la postre, se hará dueño de la sociedad entera.”

    -Cardenal Herrera Oria-

  38. de mea---pilas dice:

    Yo no he visto a ningún cura haciendo un entierro cristiano al aborto, natural, de ninguna mujer, por lo tanto si es natural, no se considera una persona?

  39. de mea---pilas dice:

    Yo no he visto a ningún cura haciendo un entierro cristiano al aborto, natural, de ninguna mujer, por lo tanto si es natural, no se considera una persona?

  40. de mea---pilas dice:

    SAQUEN SUS ROSARIOS DE NUESTROS OVARIOS

  41. de mea---pilas dice:

    SAQUEN SUS ROSARIOS DE NUESTROS OVARIOS

  42. Joaquín S. dice:

    ¿Y el dinero?
    El único dios verdadero

    (“Como te digo una co, te digo la o”, 19 días y 500 noches, 2001)

  43. Sujeto nº 33 dice:

    Cuenten conmigo.

  44. TANTOS SUJETOS PARA UN SOLO SUJETIN dice:

    Sujetín no te esmeres en hacernos creer que eres muchos sujetos en un solo sujetín. Sujetín solo hay uno y ese eres tú. Sin números ni adornos. Único, exaltado, fatuo y majadero.

  45. TANTOS SUJETOS PARA UN SOLO SUJETIN dice:

    Al lado de esos marimachos feos del entorno etarra y de las nacionalistas del PNV, bastante poca cosa en general, Arancha Quiroga es una señora muy agradable de ver. Guapa, lista y valiente. ¿Alguien da más?

  46. TANTOS SUJETOS PARA UN SOLO SUJETIN dice:

    Parece un chiste, pero lo publica hoy LD, tal cual: `Unos técnicos de la Casa Blanca visitaron este martes La Moncloa para reactivar la línea telefónica directa y encriptada entre ambas residencias presidenciales. La línea se instaló en la etapa de Aznar pero se estropeó al no ser usada en los últimos cinco años´.

  47. Sujeto nº 3113 dice:

    Ya que nuestros principios no gustan al inefable doctor Alamán, propongo que los cambiemos por otros, es necesario pues que la AASCS se reuna en asamblea a fin de proceder al cambio de dichos principios por otros mas al gusto del mantenido ex coronel. Propongo también cometer unos asesinatos y luego arrepentirnos así nos acogeran entre los suyos con gran gozo y exaltación.

  48. Sujeto nº 3113 dice:

    Sí, además de regalarte a la Arancha Nofolla, te donamos a la Esperanza Aguirre y a María Teresa Fernández de la Vega para que te hagas un menage en el catre.

  49. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Benedicto XVI ordena inspeccionar a los Legionarios de Cristo en los próximos meses

    El secretario de Estado del Vaticano remitió una carta al actual líder de la Legión de Cristo informando de la ‘visita apostólica’.

    La inspección se ha anunciado poco después de que se confirmara que EL FUNDADOR DE LOS LEGIONARIOS TUVO UNA AMANTE Y UNA HIJA SECRETA .

  50. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Marciel ya fue castigado por Benedicto XVI en 2006 por ABUSOS SEXUALES CONTRA SEMINARISTAS .

  51. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Inspección? Lo que tendría que haber hecho es excomulgarlos a todos en el momento en que el fundados es sospechoso de abuso sexual. Pero el Papa está demasiado ocupado pidiendo a los negritos abstinencia sexual y mandando al infierno a las que deciden abortar. La Iglesia está dictando su sentencia de muerte. En cuanto la diñen las viejecitas que ahora evitan el vacío absoluto de las Iglesias, tendrán que echar el candado

  52. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aquí un lindeza de este señor:

    DIARIO DI SICILIA, JUEVES 10 DE ABRIL DE 1997-CATANIA.
    El lider del Opus Dei contra el abuso del sexo.
    Echevarría: “Llegad puros al matrimonio”

  53. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aquí un lindeza de este señor:

    “Una estadística dice que el 90% de los discapacitados son hijos de padres que no han mantenido esa pureza

  54. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    OJO! SECTAS CATÓLICAS PELIGROSAS

    -“Santos y pillos. El Opus Dei y sus paradojas”. Joan Estruch. Editorial Herder.
    -“El santo fundador del Opus Dei”. Jesús Ynfante. Editorial Planeta, Crítica.
    -“Opus Dei. La santa coacción”. Fernando de Orbaneja. Ediciones B.
    -“Tras el umbral. Una vida en el Opus Dei”. María del Carmen Tapia. Ediciones B.
    -“Los Legionarios de Cristo: el nuevo ejército del Papa”. José Martínez de Velasco. Ediciones B.
    -“La prodigiosa aventura de los Legionarios de Cristo”. Alfonso Torres Robles. Editorial Foca.
    -“Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo”. José Martínez de Velasco. Ediciones B.
    -“Marcial Maciel. Los legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos”. Fernando M. González. TusQuets Editores.

  55. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La mayoría de los encuestados tras ver la entrevista a Rajoy cree que no será el próximo presidente del Gobierno

    A Rajoy su subconsciente le traicionó cuando un ciudadano le pregunto que si llegaba a las 2012 con cuatro millones de parados y ganaba las elecciones que haria, el dijo: ME GUSTARIA ENCONTRARME EN ESA SITUACIÓN´; después trato de arreglarlo diciendo que no había dicho eso, pero como siempre “MIENTE” o “NO SABE” porque no lee ni “conoce ” las declaraciones de los dirigentes de su ejecutiva: “YO NO RECUERDO ESO. . . . . . . . “, o se hace el tonto o se cree que todos los demás lo somos. -QUE LAS MEIGAS NOS LIBREN DE QUE ESTE PERSONAJE PUEDA LLEGAR UN DIA A GOBERNAR ESPAÑA- la “falsedad” con la que se expresa delata que no se puede tener confianza en él, nunca dice un verdad directamente, siempre sale con evasivas para unicamente aquellos que le atosigan con su pregunta, contestarles mas sinceramente. Eso es cinismo puro y duro, VA CON LA FERIA Y VUELVE CON LOS DEL MERCADO.

  56. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El tío este es ” aburrío ” de co ones; al final vamos a terminar llamándole Barrabás, ya se sabe. . . el jefe de los ladrones ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  57. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si un Sr. tan simple, demagogo,. . . puede llegar a Presidente de España estamos apañados. La verdad es que era patético escuchar sus explicaciones ,” Jaen: Bonita tierra, con olivos y muy buen aceite. . . . Zamora: Bonita tierra y fue un gran portero. Granada……………….

  58. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Si encuentra una noticia negativa de Esperanza Aguirre hecha por Telemadrid, yo le pago la caña”

    “Había fallos de audio y no vimos suficiente interés informativo. No las vendimos porque no las emitimos. Otras veces damos abucheos a Aguirre, pero aquí eran pocos los que le gritaron”. ja,ja,ja,ja,ja,

  59. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La manipulación existente en TeleMadrid no se conocía ni en la época del Nodo, Aunque tal vez sean los mismos dirigentes. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  60. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La cinta debe estar con la facturas de Camps , y las del Jaguar , ja,ja,ja,ja,ja,

  61. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Comentar algo de trillo,me produce repugnancía y asco

    Se deduce a partir de un documento que un ataúd guardaba restos de tres militares en cinco bolsas distintas, así como que se confundió la identidad a un militar de traje verde del Ejército de Tierra con otro de traje azul del Ejército del Aire, se confundió a un militar de raza negra con uno blanco, se atribuyeron botas de distinto número a un mismo militar. . . Todos estos evidentes signos externos denotan que realmente no se realizaron identificaciones, sino reparto proporcional

  62. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Indignación de los familiares
    Las declaraciones del general han provocado la indignación de algunos de los familiares de las víctimas que asisten al juicio, y que le acusaron de “mentiroso”. El juez Gómez Bermúdez ha tenido que llamar la atención a una de las afectadas que, a la llegada de Alejandre, gritó: “Los 62 en formación, que entra el general

  63. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Se confirman las peores sospechas

    Garzón acusa al tesorero del PP de cobrar 1,35 millones en sobornos y al eurodiputado Galeote de obtener otros 625.000

    El magistrado de la Audiencia Nacional acusa al tesorero del PP, Luis Bárcenas, de recibir 1.353.000 euros por parte de correa. Por su parte, el eurodiputado Gerardo Galeote habría percibido “directa o indirectamente” otros 625.000 euros de la trama de corrupción vinculada al Partido Popular.

  64. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    YO ABORTO, tú no abortas, él no aborta, NOSOTROS ABORTAMOS, vosotros no abortais, ellos no abortan.

  65. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Votaré en contra de la ley del aborto e iré al Constitucional. No cambiamos la ley cuando gobernamos porque creímos que había consenso. Es un tema muy difícil. El equilibrio estaba en esa legislación vigente. Considero inmoral que una niña de 16 años pueda abortar sin el consentimiento de sus padres. (Con su consentimiento me parece perfecto ) ja,ja,ja,ja.

  66. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EN 2007 PIDIÓ EL VOTO PARA LA FALANGE El arzobispo que pidió el voto para Falange acusa a los políticos de “injerencia en las instituciones religiosas” El arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián, critica a los partidos por sus respuestas a las iniciativas de las cofradías contra el aborto

  67. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    MENOS SERMONES Y MAS CONDONES

  68. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¨¨SALUD Y REPÚBLICA

  69. Mal que le pese al analmán, Negrín fue todo un caballero visionario entre tanto traidor a la República dice:

    TRIBUNA: JOSÉ ANDRÉS ROJO
    La derrota de los combatientes
    Hace setenta años terminó la guerra que inició en julio de 1936 un grupo de militares rebeldes a la República. El general Franco radicalizó los objetivos del golpe con la meta final de aniquilar al enemigo
    JOSÉ ANDRÉS ROJO 01/04/2009

    El 4 de marzo de 1939 se produjo en Cartagena una revuelta contra el Gobierno de Negrín. El jefe de Estado Mayor de la Base Naval, que simpatizaba con el bando de Franco, detuvo al coronel Francisco Galán, que había sido nombrado hacía poco como jefe de la misma y que acababa de llegar para tomar el mando. El almirante Buiza, el responsable anterior que iba a ser relevado, amenazó entonces con bombardear el arsenal desde el mar si no se liberaba al coronel que iba a sustituirlo. El episodio es confuso y revela el caos que invadía entonces a la República, a punto ya de ser derrotada.

    El último objetivo de los luchadores republicanos era enlazar la guerra de España con la mundial

    Defendían, según le escribió Negrín a Roosevelt, la tolerancia, la libertad y la sana moral
    El día 5, el mismo en que el coronel Segismundo Casado desencadenó en Madrid el golpe de Estado contra Negrín, Franco ordenó un gigantesco despliegue de sus fuerzas navales para atacar Cartagena. Había aceptado auxiliar a quienes se rebelaban contra las órdenes de Negrín, y que habían pedido su ayuda, y dar de paso una exhibición de su poderío. La expedición, en la que participaron 20.000 hombres y cerca de 30 buques, no funcionó. Al ver que la falta de planificación podía condenarla al fracaso, se suspendió in extremis. Las órdenes de retirada no llegaron a tiempo al Castillo de Olite, que transportaba a soldados que habían sobrevivido a la batalla del Ebro y que fue hundido a cañonazos el 7 de marzo.

    En Cartagena había terminado por imponerse la 226 Brigada republicana, de la 10 División, mandada por un comunista y desde allí la batería de La Pajarola disparó contra las fuerzas enemigas. Tremenda paradoja: la mayor tragedia naval de la Guerra Civil afectó a las fuerzas franquistas cuando ya no hacía ninguna falta que intervinieran. Murieron cerca de 1.500 hombres que transportaba el Castillo de Olite en una operación que no sirvió para nada.

    Se trataba, en cualquier caso, de un gesto sintomático de la manera de proceder de Franco, que estaba a punto de imponerse definitivamente sobre su rival tras más de 30 largos meses de una cruenta guerra. A finales de febrero había dado a conocer la Ley de Responsabilidad Política, sobre la que sostendría en los años siguientes la brutal represión contra el enemigo derrotado ya. Ahí quedaba establecido el marco legal para proceder a exterminar no sólo a quienes habían peleado, sino también a cuantos hubieran “entorpecido el triunfo providencial e histórico del actual Movimiento Nacional”.

    Y hace 70 años, en un día como hoy, se leyó el célebre bando que daba por concluida la Guerra Civil. La paz, sin embargo, no trajo la reconciliación entre los españoles. Permitió simplemente que los vencedores siguieran desde el poder con su política de exterminio, que se prolongó, por lo menos, hasta 1948, cuando se levantó por fin el estado de guerra.

    El filósofo italiano Enzo Traverso reflexionaba hace poco en esta misma página sobre algunas cuestiones relacionadas con los debates que desencadena la recuperación de la memoria y afirmaba que “la historia no se reduce a una dicotomía entre víctimas y verdugos”. Se preguntaba entonces si podíamos estar seguros de “hacer justicia a los miles de muertos que yacen todavía en las fosas comunes considerándolos simples víctimas”, y observaba: “Muchos de ellos se consideraban más bien combatientes, y así fue como la memoria republicana conservó su recuerdo durante décadas”.

    Los afanes de esos combatientes terminaron hace 70 años un día como hoy. Habían perdido los valores por los que lucharon. En un telegrama que Negrín dirigió el 6 de enero a Roosevelt, después de que el entonces presidente de Estados Unidos pronunciara unas palabras que podían abrigar alguna esperanza de que se cesara el embargo contra la República (y que recoge Ángel Viñas en su último libro), le explicaba cómo se había engañado al mundo sobre el significado de la guerra en España. Le habló de los ataques de las escuadrillas italiana y alemana y le transmitió que el resultado de la guerra iba a influir decisivamente en los derroteros de Europa en el porvenir. “La historia será inexorable con aquellos hombres de Estado que hayan cerrado sus ojos a la evidencia y con los que por indecisión hayan dejado poner en riesgo los principios de tolerancia, convivencia, libertad y sana moral que inspiran a la democracia”, le escribió.

    El Ejército Popular quedó destrozado tras la campaña de Cataluña, cuando las tropas republicanas cruzaron hacia Francia durante los primeros días de febrero. La dimisión de Azaña, que se produjo después de que Francia y el Reino Unido reconocieran el Gobierno de Franco a finales de ese mes, complicó aún más las cosas. Aun así, Negrín regresó a la zona central con la ingrata tarea de evitar lo peor de un desastre que se adivinaba mayúsculo, y se propuso resistir mientras ganaba tiempo y articulaba alguna fórmula que permitiera salvar el mayor número de vidas. Fue entonces cuando Casado dio el golpe. Lo hizo movido por la idea de que, si acababa con los comunistas, Franco aceptaría un pacto entre militares y tendría así margen de maniobra para una rendición menos gravosa.

    Para terminar el conflicto de la mejor manera posible, Negrín propuso en los días finales de Cataluña una paz con condiciones: que España mantuviera su independencia y que salieran las tropas extranjeras, que el pueblo español pudiera decidir su destino y que no hubiera represalias ni persecuciones. Franco no aceptó. Cuando Casado, a mediados de marzo, después de imponerse sobre los comunistas en la zona republicana, solicitó negociar la rendición, Franco sólo le permitió que enviara a tratar con los suyos a dos oficiales sin capacidad alguna de interlocución. No pretendía ceder un ápice: sólo pretendía transmitir las órdenes para que se realizara de la manera más eficaz la entrega de las tropas y el territorio republicano.

    El golpe de Casado se produjo en un contexto muy concreto: había en la zona republicana un profundo cansancio de la guerra y eran muchos los que deseaban que la pesadilla terminara de una vez. El problema era conocer la verdadera naturaleza del enemigo. No fue la primera vez, aunque sí acaso la más dramática, en que dentro de la República hubo quienes pensaban que la guerra estaba perdida. Y que había que buscar la paz. Pero lo que muchos no supieron ver es que Franco no daría jamás ninguna garantía a los derrotados, que lo que pretendía era una victoria incondicional. Sin margen alguno para la reconciliación.

    Por eso la obsesión por resistir y la obcecación en combatir, combatir y combatir. Con la única esperanza, como defendía Negrín, de que el conflicto se prolongara hasta el inicio de la guerra en Europa, de la que la de España había sido el mero prólogo. Porque, fuera el final que fuera, lo que se adivinaba era lo que terminó por ocurrir: la brutal represión, la búsqueda de la liquidación total del vencido, el exterminio.

    En la extrema tensión en la que vivió la República sus últimos días, los comunistas se convirtieron en el chivo expiatorio. Eran la fuerza que mejor había canalizado el anhelo interclasista por frenar el avance de las tropas de Franco y terminaron por ser, para algunos, la amenaza inminente de otro proyecto totalitario. Pero lo que el golpe de Casado mostró fue la extrema debilidad de esas fuerzas que iban, teóricamente, a hacerse con el poder. Cayeron en un santiamén, y la República tuvo que beber al final el veneno de la división interna. Y Franco entró sin la menor resistencia en Madrid, la ciudad en la que en noviembre de 1936 cada uno de sus habitantes -niños, mujeres, ancianos- había sido un combatiente más.

    Franco cerró todas las puertas a una posible evacuación de los millares de republicanos que se hacinaron en el puerto de Alicante con la esperanza de salvar la vida. Al final quedaron unos 2.000, y cuando las fuerzas italianas de Gambarra iban a detenerlos, muchos prefirieron el suicidio. Habían arriesgado su vida para defender “los principios de tolerancia, convivencia, libertad y sana moral que inspiran a la democracia”, como le dijo Negrín a Roosevelt en enero de 1939, y prefirieron perderla antes que entregarse al vencedor. “Si pereciéramos”, terminó Negrín aquella nota de hace más de 70 años, “habríamos al menos cumplido como colectividad nacional nuestra misión histórica y como individuos con el mandato de nuestra conciencia”.

  70. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    En la sede central del PP están encantados con la aparición de Rajoy en el programa de Tengo una pregunta para usted de TVE, que vieron más de cinco millones de espectadores, muchos más de los que vieron a Zapatero, lo que se considera un triunfo político y otra señal de que están en el buen camino para la reconquista del poder nacional. Pero cada día tiene su afán y las alegrías suelen durar menos que los problemas, y hete aquí que Garzón ha vuelto a las andadas y, sin el fiscal Anticorrupción, ha lanzado ante las puertas del Tribunal Superior de Madrid una dura acusación en contra del tesorero nacional del PP, Bárcenas, y del eurodiputado Galeote, metiéndolos a ambos en la corrupción del ‘caso Correa’, con la aviesa esperanza de que el sumario suba escalones hacia el Tribunal Supremo, dada la condición de aforados ambos dirigentes del PP, a los que imputa pingües beneficios a costa de la trama corrupta de Correa….
    http://www.youtube.com/watch?v=kWtYLs-

  71. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    En la sede central del PP están encantados con la aparición de Rajoy en el programa de Tengo una pregunta para usted de TVE, que vieron más de cinco millones de espectadores, muchos más de los que vieron a Zapatero, lo que se considera un triunfo político y otra señal de que están en el buen camino para la reconquista del poder nacional. Pero cada día tiene su afán y las alegrías suelen durar menos que los problemas, y hete aquí que Garzón ha vuelto a las andadas y, sin el fiscal Anticorrupción, ha lanzado ante las puertas del Tribunal Superior de Madrid una dura acusación en contra del tesorero nacional del PP, Bárcenas, y del eurodiputado Galeote, metiéndolos a ambos en la corrupción del ‘caso Correa’, con la aviesa esperanza de que el sumario suba escalones hacia el Tribunal Supremo, dada la condición de aforados ambos dirigentes del PP, a los que imputa pingües beneficios a costa de la trama corrupta de Correa….
    http://www.youtube.com/watch?v=kWtYLs-

  72. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    De manera que ya estamos otra vez con la patata caliente de los escándalos sobre la mesa del PP, cuando se acababan de ganar las batallas de Galicia, País Vasco, Kosovo, La Mancha y la televisión, y se estaba perfilando la batalla de las elecciones europeas, donde a muchos dirigentes del Partido Popular no deja de preocuparles la candidatura rancia y estelar de Jaime Mayor Oreja, en plan ultramontano, supercatolicón y ultraconservador. Y empeñado, como ya se dice, en pasearse por España de la mano de Aznar y de Aguirre, animado por el combo bronquista de El Mundo y la COPE, es decir, haciendo todo lo contrario de lo acordado en el congreso de Valencia, con el discurso de los valores y los principios, y echando del centro político al PP. ……
    http://www.youtube.com/watch?v=LYtNimUyf7Y

  73. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    De manera que ya estamos otra vez con la patata caliente de los escándalos sobre la mesa del PP, cuando se acababan de ganar las batallas de Galicia, País Vasco, Kosovo, La Mancha y la televisión, y se estaba perfilando la batalla de las elecciones europeas, donde a muchos dirigentes del Partido Popular no deja de preocuparles la candidatura rancia y estelar de Jaime Mayor Oreja, en plan ultramontano, supercatolicón y ultraconservador. Y empeñado, como ya se dice, en pasearse por España de la mano de Aznar y de Aguirre, animado por el combo bronquista de El Mundo y la COPE, es decir, haciendo todo lo contrario de lo acordado en el congreso de Valencia, con el discurso de los valores y los principios, y echando del centro político al PP. ……
    http://www.youtube.com/watch?v=LYtNimUyf7Y

  74. OYAM dice:

    Asociación ilícita, blanqueo de dinero y cohecho. Son los delitos que el juez Baltasar Garzón considera que podrían haber cometido el tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el eurodiputado del mismo partido Gerardo Galeote, Ahí los tenemos, persiguiendo sastres, sentados en Consejos de Administración, encabezando manifestaciones, queriendo hacer valer sus criterios morales… Y en realidad ¿quienes son? El fruto de Los Aznares y Los Marianos. Luego dirán que quieren arreglar España, porque se han perdido los “valores”……..ADOLFOMAYO

    http://www.youtube.com/watch?v=LYtNimUyf7Y

  75. CIPIE y los Legionarios de Cristo, los más beneficiados por las subvenciones del Gobierno de Esperanza Aguirre dice:

    Benedicto XVI ordena inspeccionar a los Legionarios de Cristo
    Su fundador fue investigado por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas
    EFE 31-03-2009

    Benedicto XVI ha ordenado una inspección a la Legión de Cristo, la congregación fundada por el fallecido sacerdote mexicano Marcial Maciel, investigado por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas y del que recientemente se supo que tuvo una hija con una amante.

    Benedicto XVI ordena inspeccionar a los Legionarios de Cristo
    Su fundador fue investigado por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas
    EFE 31-03-2009

    Benedicto XVI ha ordenado una inspección a la Legión de Cristo, la congregación fundada por el fallecido sacerdote mexicano Marcial Maciel, investigado por abusos sexuales durante décadas contra seminaristas y del que recientemente se supo que tuvo una hija con una amante.

    El Papa evita procesar al fundador de los Legionarios de Cristo por abusos sexuales
    La inspección, “visita apostólica” en el argot de la Iglesia católica, ha sido confirmada este martes por los Legionarios, quienes precisaron que el Vaticano les ha avisado de la misma en una carta del cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone, con fecha 10 de marzo, al actual líder de la Legión de Cristo, el sacerdote mexicano Álvaro Corcuera.

    El “número dos” del Vaticano ha informado a Corcuera, quien sucedió a Maciel en 2005, que la inspección la realizará “un equipo de prelados” y afectará a todas las instituciones de la congregación.

    Bertone ha precisado que la inspección es “de fundamental importancia” y hay que verla “con amplitud de miras y limpio corazón”.

    “El Santo Padre, consciente de los altos ideales que os animan y de la entereza y espíritu de oración con que están afrontando las actuales vicisitudes, os alienta a seguir buscando el bien de la Iglesia y de la sociedad, mediante las iniciativas e instituciones que les son propias”, ha agregado Bertone en su misiva.

    Bertone aseguró a Corcuera que los Legionarios “siempre” podrán contar con la ayuda de la Santa Sede “para que, a través de la verdad y la transparencia y en un clima de diálogo fraterno y constructivo, superen las dificultades existentes”.

    De momento se desconoce la fecha de la inspección, pero, según los Legionarios, será probablemente después de Pascua y durará varios meses.

    Su fundador fue castigado por abusar de seminaristas

    La inspección a las instituciones de la poderosa congregación se ha anunciado dos meses después de que los Legionarios de Cristo confirmaran que Maciel -fallecido en 2008 a los 87 años de edad- tuvo una amante con la que concibió un hijo, al parecer una hija, y después de que en 2006 Benedicto XVI le castigara por abusos sexuales contra seminaristas.

    La doble vida del sacerdote Maciel “sorprendió, entristeció y desconcertó” a los Legionarios, según han reconocido en Roma, donde tiene la sede central.

    Tras la misiva de Bertone, el 29 de marzo Corcuera escribió una carta a todos los legionarios, donde les comunicó la iniciativa ordenada por Benedicto XVI.

    “He agradecido cordialmente al Pontífice esta ulterior ayuda que nos ofrece para afrontar las actuales vicisitudes relacionadas con los hechos graves en la vida de nuestro padre fundador, que ya fueron objeto de las investigaciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe concluida en 2006 y los que han salido a la luz recientemente”, escribió el mexicano Corcuera.

    El sucesor de Maciel ha agregado que están “profundamente apenados” y piden perdón a quienes se hayan sentido lastimados por las acciones del fundador.
    El Papa evita procesar al fundador de los Legionarios de Cristo por abusos sexuales
    La inspección, “visita apostólica” en el argot de la Iglesia católica, ha sido confirmada este martes por los Legionarios, quienes precisaron que el Vaticano les ha avisado de la misma en una carta del cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone, con fecha 10 de marzo, al actual líder de la Legión de Cristo, el sacerdote mexicano Álvaro Corcuera.

    El “número dos” del Vaticano ha informado a Corcuera, quien sucedió a Maciel en 2005, que la inspección la realizará “un equipo de prelados” y afectará a todas las instituciones de la congregación.

    Bertone ha precisado que la inspección es “de fundamental importancia” y hay que verla “con amplitud de miras y limpio corazón”.

    “El Santo Padre, consciente de los altos ideales que os animan y de la entereza y espíritu de oración con que están afrontando las actuales vicisitudes, os alienta a seguir buscando el bien de la Iglesia y de la sociedad, mediante las iniciativas e instituciones que les son propias”, ha agregado Bertone en su misiva.

    Bertone aseguró a Corcuera que los Legionarios “siempre” podrán contar con la ayuda de la Santa Sede “para que, a través de la verdad y la transparencia y en un clima de diálogo fraterno y constructivo, superen las dificultades existentes”.

    De momento se desconoce la fecha de la inspección, pero, según los Legionarios, será probablemente después de Pascua y durará varios meses.

    Su fundador fue castigado por abusar de seminaristas

    La inspección a las instituciones de la poderosa congregación se ha anunciado dos meses después de que los Legionarios de Cristo confirmaran que Maciel -fallecido en 2008 a los 87 años de edad- tuvo una amante con la que concibió un hijo, al parecer una hija, y después de que en 2006 Benedicto XVI le castigara por abusos sexuales contra seminaristas.

    La doble vida del sacerdote Maciel “sorprendió, entristeció y desconcertó” a los Legionarios, según han reconocido en Roma, donde tiene la sede central.

    Tras la misiva de Bertone, el 29 de marzo Corcuera escribió una carta a todos los legionarios, donde les comunicó la iniciativa ordenada por Benedicto XVI.

    “He agradecido cordialmente al Pontífice esta ulterior ayuda que nos ofrece para afrontar las actuales vicisitudes relacionadas con los hechos graves en la vida de nuestro padre fundador, que ya fueron objeto de las investigaciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe concluida en 2006 y los que han salido a la luz recientemente”, escribió el mexicano Corcuera.

    El sucesor de Maciel ha agregado que están “profundamente apenados” y piden perdón a quienes se hayan sentido lastimados por las acciones del fundador.

  76. ¿Qué os cuesta complacer al calvo? dice:

    ¡Cercad la Catedral con rascacielos!

  77. LA HONRADILLA dice:

    LA NIETA DE NEGRÍN. ¡POBRECITA! (1)
    Leo en Público.es (27/2/9) una entrevista de M, Ángel Marfull a una nieta de Negrín.
    Dice la amante nieta de su tío: “Este país es el único que no se arrepiente de su fascismo”.
    Ni, por lo que se ve, de otras muchas cosas.
    “Unos le acusaron (a Negrín) de esquilmar las reservas del Banco de España; los otros, de perder la Guerra Civil”.
    ¿Son mentira algunas de las dos cosas?
    Convenía aclarar que también esquilmó los Montes de Piedad que pudo, en su zona a todos. Ya sabe nuestra amante nieta, aquellas instituciones que todas las pequeñas joyas que tenían eran las empeñadas de gente humilde, que en un momento de apuro las metían en el monte para rescatarlas con unos intereses míseros. También las cajas particulares de todos los bancos privados, sin ninguna formalidad legal, solamente mandar un propio y llevárselas. En algún banco se resistieron un poquito y fueron asesinados. En el siguiente naturalmente no se resistió nadie, ni siquiera ese poquito, algunos también fueron asesinados.
    Todo esto, menos lo que le robó el también ejemplar socialista señor Prieto, se lo llevó el señor Negrín al extranjero, mientras animaba a sus soldados a que muriesen en España en resistencia “numantina” (decía él).
    Rojo (primer jefe militar de la República, uno de los pocos absolutamente honrados) le dice a Negrín: “¿Por qué se persistía en consignas de resistencia en vez de intentar una solución digna, aun posible? De aquellas sólo podía esperarse la destrucción de nuestra retaguardia y el aniquilamiento del ejército, sacrificio colectivo absolutamente estéril”. V. Rojo, ¡Alerta los pueblos!, p.162.
    Rojo, al no recibir contestación de Negrín, le manda un segundo informe: “Indicándole las condiciones… para que el sostenimiento de la lucha en la zona Central no tuviera el carácter de una locura… Sí era verdad que en la zona Central iba a continuar la guerra en serio, ¿por qué se liquidaban en Francia las existencias que en víveres, materias primas y armamento de tránsito se tenían acumuladas? Eso era demasiado claro y significativo para no desconcertarse: por un lado se liquidaba económicamente el conflicto, transformando todas las existencias; por otro se ordenaba resistir sin dar medios para ello, ni siquiera víveres. Era para mí evidente que no debía compartir ni respaldar desde mi puesto técnico una conducta incomprensible… encontraba inconciliables las dos conductas opuestas que en Francia y en España se seguían” ¡Alerta los pueblos!, p.168.
    La guerra, como sabía el señor Negrín y como le decían todos, estaba perdida desde la llegada al mar de los nacionales en abril del 38.
    Tanto es así que hacía tiempo que había mandado trasladar al extranjero lo honradamente ahorrado como he explicado anteriormente. Azaña, Prieto, Largo Caballero y toda la gente sensata, a excepción de los comunistas que como siempre estaban a lo suyo, le pedían que terminase con la guerra, no había nada que hacer, solo derramar sangre española, cosa que, por lo que se ve, no preocupaba demasiado ni a los comunistas ni a Negrín.
    Azaña reprocha a Negrín (22-4-38), faltaba un año para que la guerra terminase: “Algún día tendrá usted que pedir la paz… los que en proclamas y arengas se desposan con la muerte, se divorcian antes de consumar el matrimonio y se van. Quedan millares entregados a la venganza… se ha de pensar en los demás, en los que no tienen aviones”. OC, V.IV, p.877. Negrín tenía avión, ¡faltaría más!
    Cuenta Prieto: Negrín insistía en la “lucha numantina”, “los numantinos, que cuentan con aviones y cuentas corrientes secretas en Suiza, como les definió Azaña”. I. Prieto, Convulsiones de España, V.II, p.83.
    Nos dice su nieta: “Era una persona atenta, tierna, exigente… y muy crítico, algo que nos inculcó a sus nietos”. Efectivamente con los nietos a los que casi adoptó y trato como un buen padre, junto con su fiel compañera Feli, tuvo un comportamiento ejemplar.
    “¿Es uno de los personajes menos comprendidos de la II República?… Se entiende que lo hiciera el franquismo… Esta actitud se comprende menos en sus correligionarios, aunque se puede explicar desde la frustración de perder la guerra”.
    Se puede explicar de otra manera mucho más sencilla. Entre Negrín y el PSOE había una montaña de oro, casi todo tinto en sangre y los dos se peleaban por él.
    Es de resaltar que al Gobierno de la República en el exilio, que numerosas veces se dirigió a Negrín y a Prieto para que les mandasen las cuentas de sus mitades del oro expoliado, ninguno de los dos le hizo ni puñetero caso.
    “Cuando llegó a la presidencia, logró resistir dos años más. ¿Dos años suman más muertos? Él sabía qué ocurriría si ganaba Franco”.
    Vamos a suponer que esto fuese verdad, que no lo era, o al menos las salvajadas eran las mismas en ambos bandos.
    En las fosas de Badajoz, tan cacareadas, no llegan a quinientos los cadáveres incluidos rojos y nacionales, en las de Paracuellos pasan de siete mil
    Supongámoslo a pesar de todo.
    Franco estaría un pelín menos cabreado si la cosa hubiese durado menos:
    Menos muertos, menos destrucción, el oro del Banco de España en su sitio, los museos no saqueados y él debería menos a las potencias del Eje. Todo redondo, a lo mejor se le pasaba el enfado.
    “¿Qué opina de la Ley de Memoria Histórica?
    Se queda un poco corta… Deja asuntos pendientes: los juicios sumarios o las desapariciones, por ejemplo”.
    Esto empezó trágico pero va tirando a cómico.
    Ya muy temprano muestra su afición a la pena de muerte. 10-9-32. se condena a muerte a Sanjurjo, Negrín se opone al indulto, Azaña lo concede. Azaña, OC, V.IV, p.875.
    Negrín funda el SIM (9-2-38), el servicio de inteligencia más cruel de toda la República dirigido por el consejero ruso Orlov, que luego desertaría a USA y lo contaría con todo detalle. Azaña, V.IV, p.835. Prieto, Convulsiones de España, V.II, p.56.
    El SIM, creado por decreto de 6-8-37, de el dice el anarquista José Peirats: “Las mazmorras del SIM. … eran tenebrosas instaladas en antiguas casas y conventos. El régimen de torturas que se aplicaba era el procedimiento brutal: palizas con vergajos de caucho, seguidas de duchas muy frías, simulacros de fusilamiento y otros tormentos horrorosos y sangrientos. Los consejeros rusos modernizaron esta vieja técnica. Las celdas eran más reducidas, pintadas de colores muy vivos y pavimentadas con aristas de ladrillo muy salientes. Los detenidos tenían que permanecer en pie continuamente, bajo una potente iluminación roja o verde. Otras eran estrechos sepulcros de suelo desnivelado, en declive… Los recalcitrantes eran encerrados en la “cámara frigorífica” o en la “caja de los ruidos” o atados a la silla eléctrica. La primera era una celda de dos metros de altura, en forma redondeada; al preso se la sumergía allí en agua helada, horas y horas, hasta que tuviese a bien declarar lo que se deseaba. La “caja de los ruidos” era una especie de armario, dentro del cual se oía batahola de timbres y campanas. La “silla eléctrica” variaba de la empleada en las penitenciarías norteamericanas en que no mataba físicamente. Una habitación esférica pintada de negro, con una sola luz en el techo producía una sensación de vértigo”. Peirats, La CNT en la Revolución Española, Toulouse, 1952-53, V.III, p.280 y 288.
    El SIM construyó muchas cárceles privadas descubiertas después de la guerra. Negrín negó su existencia, aunque diez años después reconoció que había mentido. En Perpiñán, en 1939, Negrín negó a H. Buckley la existencia de las cámaras de tortura, en 1949 admitió su mentira ante el mismo periodista. H. Thomas, La guerra civil española, p.722.
    Refiriéndose a los tribunales superiores creados por Negrín, para que la represión se endureciese, anota desesperado Azaña: “La falta de garantías. La incompetencia de sus miembros iletrados, la crueldad impolítica, innecesaria y repulsiva de los fallos… Denuncias sin firma del SIM. Unos mozalbetes condenados a muerte por cantar un himno. El delator no sabía cuál era. Malos tratos: Uno sordo, otro ciego”. Pero Negrín seguía creyendo que “era más útil aplicar unos cuantos castigos ejemplares que ganar batallas”. OC, V.IV, p. 878.
    Azaña: “A los ocho días (18-7-38) de hablar de piedad y perdón me refriegan 58 muertos”, se refería a unos fusilados por el SIM en las condiciones de siempre, dimiten los ministros nacionalistas Irujo (Justicia) y Ayguadé (Trabajo). Azaña, Memorias de guerra, p.400. H. Thomas, La guerra civil española, p.908 y ss.
    Mandando Negrín los comunistas, con consentimiento, habían asesinado a cientos del POUM (trotskistas) y anarquistas, para legalizar la escabechina el 23-6-37 promulga un decreto que establecía penas de seis años a muerte por: “defender o propagar noticias y emitir juicios desfavorables al desarrollo de las operaciones militares o al crédito y la autoridad de la República”, se podía aplicar retroactivamente, los tribunales actuarían a puerta cerrada” Los cita Azaña en sus memorias. B. Bolloten (periodista USA pro republicano, corresponsal de guerra en zona roja, para mí el más puesto en este tema) La Guerra civil española. Revolución y contrarrevolución, p.761.
    Afirmaba Negrín: “El terror es también un medio legítimo de gobierno cuando se trata de salvar el país”. Salas Rarazabal, R. El Ministerio de Justicia en la España republicana, VVAA: Justicia en Guerra; Ministerio de Cultura, p. 41.
    En este terreno Negrín era el que mas crueldad repartió.

  78. LA HONRADILLA dice:

    LA NIETA DE NEGRÍN. ¡POBRECITA! (2)
    ASTURIAS LIBERAL
    FRANCISCO ALAMÁN CASTRO
    “Negrín acumuló un archivo de enorme importancia que se encuentra fuera de España y administra usted. ¿Cuándo podrán regresar esos fondos? Por mí, lo más pronto posible. Pero hay un pequeño problema técnico y financiero”.
    El financiero debería ser pequeñito. La inmensa mayoría de los documentos son del Estado español, no del señor Negrín, sino del Jefe del Gobierno de la época. Esos son los que más interés tienen, le fueron exigidos por los gobiernos en el exilio y no los entregó.
    La señora quiere sacarle un poco de jugo más a España, le parece poco el que le sacó su abuelito
    “REAL DECRETO 1432/1995, DE 4 DE AGOSTO, POR EL QUE SE APRUEBA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ENTRE EL ESTADO Y DON JUAN NEGRIN JR… El Estado abonará a don Juan Negrín Jr., como representante de la comunidad de herederos de don Juan Negrín Cabrera… 287.000.000 de pesetas (*)… don Juan Negrín Jr., en el concepto en que interviene, renuncia expresa y formalmente tanto a la reclamación que tiene formulada al Estado como a cualquier otra anterior o posterior que pueda presentarse… Dado en Palma de Mallorca a 4 de agosto de 1995… JUAN CARLOS R.
    (*) Si era cierto que Negrín tenía ese fortunón, ¿de donde lo había sacado?
    Su sueldo de jefe del Gobierno era de 1.500pts al mes, un sueldazo en la época.
    De las barbaridades que hicieron con el dinero del Estado Negrín y sus amigos, se pueden escribir mil libros de infinitas página. Uno muy interesante es el de Francisco Olaya (anarquista, exiliado, antifranquista donde los haya), erudito en Historia del Movimiento Obrero, El Oro de Negrín, Madre Tierra, 1990.
    Recordemos un par de sus muchas citas.
    15-8-36. Un espía de confianza de Negrín que firmaba como agente “C” (Celestino Álvarez, conocido socialista), que le prestó numerosos servicios, le escribía: “El 15 de agosto un comerciante llamado Fournier, fue contactado por Otero (diputado socialista íntimo de Negrín y de Prieto) para encomendarle una compra de armamento. Le propuso la venta de 1.000 ametralladoras Maxims (a 50 libras), y 20.000.000 de cartuchos (a 6 libras el millar)… no se llevó la efecto la operación porque Otero exigió elevar los precios a 88 y 7 libras” respectivamente, terminó por comprar este material cuando le aceptaron cargar el precio en un 45%. F. Olaya, El Oro de Negrín, p.35.
    31-8-36. Archivo de la Prefectura de Policía, París, cartón 1.665, legajo 4º, calificado secreto: “Desde su llegada a París, el español Fernando de los Ríos, ha organizado… el abastecimiento de… en alimentos en armas y en municiones. Está ayudado por… Roces, Toribio Lassaque y Echevarria… cada uno preocupado de conseguir su comisión particular”.
    Otro informe de los mismos servicios, confirmado por el servicio de espionaje ingles, decía: “colaboran con de los Ríos los socialistas Carlos Romero, Ribera Camps, que vendía objetos de arte y compraba armas. Esta información fue confirmada por un agente de Negrín que firmaba V. Al que entregó una nota el “Intelligence Service, corroborado por otro del “2éme Bureau francés, en el que denunciaba la corrupción imperante en la comisión de compras española”.
    Como éstas hay un montón.
    “El mercado era abundante y la República disponía de dinero… proporcionaron pingües negocios… Prieto decía aludiendo a Otero: “¡Que magnífico ejemplo de sacrificio…!” Negrín: “¡Imposible! Otero es insustituible en Armamento”. Si lo sabrían ellos. Julián Zugazagoitia (socialista de pro, ministro de Gobernación), Guerra y vicisitudes de los españoles, p.103.
    Negrín: “El resorte de su personalidad es una ambición oculta y desmedida a la que ha sacrificado todo, viejos y hondos afectos, la lealtad de su partido y los intereses del partido mismo… aún mucho más: la República española y el destino de la propia España. Su suerte… está asociada al tesoro de la nación. Sabe que el hombre que en una guerra dispone del oro del país es siempre el más fuerte. Acaba siendo indispensable y el último superviviente de todas las catástrofes”. L. Araquistain, FPI (Fundación Pablo Iglesias), AFLC XXII, p.251.
    Una vez perdida la guerra Giral (Jefe del Gobierno en el exilio) comentó refiriéndose a Negrín: “Que no tuviera otro propósito que el de fugarse con el dinero”. C. Rivas Cherif (cuñado de Azaña), Retrato de un desconocido, p. 445.
    Antony Beevor (historiador pro, pro, pro republicano) le retrata: “Negrín trató de restringir la actividad política por medio de la censura, destierros y detenciones de modo parecido a como lo hacía la maquinaria estatal franquista. Sin embargo, la mayoría de los simpatizantes de la República en el exterior, que habían defendido su causa porque era la causa de la libertad y la democracia, callaron ante los desmanes de las policías secretas”.
    Otra golfada, esta artística.
    Negrín se llevó los principales cuadros del museo del Prado en camiones, en unas condiciones lamentables, fueron a Valencia y luego siguieron hasta Memorias se queja amargamente.
    La disculpa era su seguridad porque Madrid era bombardeado por Franco.
    Eso era absoluta mentira.
    Lo explica la mar de bien Madariaga (Presidente de la Oficina Internacional de Museos de la Sociedad de Naciones) furibundo antifranquista, sin embargo decía: “El cacareado salvamento de los cuadros del Prado, lejos de ser tal salvamento, fue uno de los mayores crímenes que contra la cultura española se han cometido jamás… Madrid poseía la mejor cámara subterránea quizá entonces del mundo para la protección de tesoros artísticos, recién terminada con arreglo a la técnica más moderna a treinta metros de profundidad bajo el Banco de España… pude estudiar documentación suficiente para asegurar aquí que los cuadros del Museo del Prado no debieron haber salido nunca de Madrid y que no hubieran salido de no haber predominado en el Gobierno de entonces la pasión política más miserable sobre el respeto a la cultura y al arte”. S. de Madariaga, España, p.422.
    El único fin lógico era para su venta, como hicieron con los tesoros de otros museos, catedrales, iglesias y obras de arte de particulares. Las más señaladas la de Toledo y Tortosa, ambas reclamaron a Rubial, al llegar la democracia, la devolución de sus tesoros. Y éste tan serio como son los socialistas para estas cosas del parné, les contestó Santa Rita Rita lo que se da no se quita.
    El 6-11-36. En el Museo Arqueológico Nacional se recibió: “la orden de incautación de las monedas de oro… El personal facultativo… consiguió salvar algunas importantes piezas, burlando con grave riesgo personal la vigilancia de la entrega, escondiéndolas… para posteriormente… ocultarlas incluso enterradas en el jardín. Las monedas de oro incautadas fueron 2.796: 60 griegas antiguas, 830 romanas 297 bizantinas, 322 hispanovisigódas, 585 árabes 94 españolas medievales y modernas, 543 extranjeras y 67 medallas”. De ellas se sabe que las hispanovisigodas las compró el gobierno mexicano al gobierno republicano en el exilio, y parte de las árabes la Hispanic Society. El paradero del resto se desconoce. Fue el comunista asturiano Wenceslao Roces, a la sazón director general de Bellas Artes, quien expolió el museo al mando de unos milicianos. “De gabinete a museo. Tres siglos de historia del Museo Arqueológico Nacional”, Ministerio de Cultura, abril-julio de 1993, p. 86.
    Las naciones civilizadas no consintieron esta golfada y devolvieron lo que pudieron salvar a España.
    La última gracieta que nos preparaba el señor Negrín, nos la explica un ministro soviético con mucho detalle.
    Despacho secreto remitido a Voroshilov, Comisario de Defensa de la URSS, por uno de sus agentes en España.
    Negrín proponía la creación, una vez finalizada la guerra, de un partido único que sustituyera a los demás existentes, le llamaría “Frente Nacional o Unidad Española”. Indicaba que puesto que no había sido posible la unificación del PSOE y PCE, este último absorbiese al primero, adelantándose al modelo que luego seguirían las democracias populares del Este de Europa. “Los comunistas aportarían al principio a su dirección gente poco conocida, para responsabilizarse del trabajo de organización y propaganda… Imposible permitir el -libre juego-de los partidos tal como existían antes… esto significa que se precisa o bien una organización política unificada, o una dictadura militar. No ve posible ninguna otra salida”. R. Radosh, M.R. Habeck y G. Sevostianov, España traicionada, Yale Universiti, 2001, en España: Planeta, Barcelona, 2002, p.584. 10-12-38.
    Es un trabajo en los archivos secretos soviéticos, abiertos los años 1991 y 1992, de dos catedráticos USA y el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia y del Instituto de Historia Universal de Moscú, máximos expertos en estos archivos.

  79. sin bragas dice:

    ¡Que se va sin bragas a Eurovisión!
    Nuestra energética enviada al festival de Eurovisión de este año, Soraya Arnelas, se plantea qué hacer con respecto a su ropa interior. La que lucirá o no en su actuación.

    La ex triunfita, que viajará a Moscú para cantar su tema La noche es para mí, había dicho que a Eurovisión iba a llevar la bandera de Extremadura -ella es extremeña- y ropa interior de color negro, pero ahora se lo está replanteando.

    En una entrevista que le hicieron en contaba que podía ir sin ropa interior “porque tenemos un chakra no sé donde, la energía fluye y podemos ganar”.

    Pues si para ganar hay que ir sin bragas y con el chakra puesto, y ella quiere ganar a toda costa, ya sabe lo que hay. Si además al final de la canción enseña lo que no lleva, le ponen una estatua en Moscú.

  80. el cochecito "lere" dice:

    Garzón le atribuye dos Land Rover y un Mercedes Benz pagados por Correa

    El eurodiputado Galeote recibió tres coches de lujo de la trama corrupta

  81. el cochecito "lere" dice:

    Garzón le atribuye dos Land Rover y un Mercedes Benz pagados por Correa

    El eurodiputado Galeote recibió tres coches de lujo de la trama corrupta

  82. el cochecito "lere" dice:

    Si quieres hacerte rico en un momentito, hazte del PP siiiiiiiiiiiiiii, yo quieroooooo

    Coñooooooooooooooooooo y yo con mi megane del año de la ilustración, definitivamente me voy a sacar el carnet del PP

    ¿Se habrá extrañado la Sra. de éste impresentable ante la presencia de esos coches de lujo en su garage, o más bien tampoco se habrá dado cuenta?. . . ¡¡¡Es que éstas ppeppetinas son tan despistadas ellas!!!.

  83. el cochecito "lere" dice:

    Si quieres hacerte rico en un momentito, hazte del PP siiiiiiiiiiiiiii, yo quieroooooo

    Coñooooooooooooooooooo y yo con mi megane del año de la ilustración, definitivamente me voy a sacar el carnet del PP

    ¿Se habrá extrañado la Sra. de éste impresentable ante la presencia de esos coches de lujo en su garage, o más bien tampoco se habrá dado cuenta?. . . ¡¡¡Es que éstas ppeppetinas son tan despistadas ellas!!!.

  84. el cochecito "lere" dice:

    El problema no reside en el PP , sino en el tenaz juez Garzón que no ceja en sacar a flote esos pequeños “ruiditos” que se fraguan en la Gran Cloaca de Génova 13. Lo lógico sería acabar con Garzón, para recuperar la paz social. Porque, esto con Franco o con Ansar, no pasaba. jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

  85. el cochecito "lere" dice:

    El problema no reside en el PP , sino en el tenaz juez Garzón que no ceja en sacar a flote esos pequeños “ruiditos” que se fraguan en la Gran Cloaca de Génova 13. Lo lógico sería acabar con Garzón, para recuperar la paz social. Porque, esto con Franco o con Ansar, no pasaba. jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

  86. el cochecito "lere" dice:

    No me digan que el PP no es original, ha resuelto el problema de la delincuencia, todos contra el juez, simplemente que te mire mal el juez o te lo parezca puede ser objeto de demanda. Van a saber los jueces lo que vale un peine. Bueno es Rajoy, para el todos son inocentes hasta. . ……….menos los jueces que como todos los delincuentes saben son enemigos declarados de ellos, Apor ellos PP, a por ellos ohheee.

  87. el cochecito "lere" dice:

    No me digan que el PP no es original, ha resuelto el problema de la delincuencia, todos contra el juez, simplemente que te mire mal el juez o te lo parezca puede ser objeto de demanda. Van a saber los jueces lo que vale un peine. Bueno es Rajoy, para el todos son inocentes hasta. . ……….menos los jueces que como todos los delincuentes saben son enemigos declarados de ellos, Apor ellos PP, a por ellos ohheee.

  88. Doña Urraca dice:

    Don Mili…ki, convendrá conmigo en que los mayores expoliadores de este solar fueron Francisco Franco Bahamonde y su esposa Carmen Polo “la collares”

  89. ¿ los ladrones del PP ? dice:

    El PP denuncia que Garzón trate de incriminar a Bárcenas y Galeote en contra de la Fiscalía El Partido Popular ha hecho público un comunicado en el que denuncia que el juez Baltasar Garzón trate de incriminar al tesorero Luis Bárcenas y el eurodiputado Gerardo Galeote en contra de los informes de la Fiscalía y a sabiendas de que son aforados.

  90. ¿ los ladrones del PP ? dice:

    Os imaginais que todos los carteristas comunes se querellaran contra los jueces que les imputan (que no condenan) delitos? Sería la hostia! Pues en el PP es lo que quieren hacer, cada vez que se les ponga en tela de juicio se denuncia al juez y punto, en vez de abrir una investigación.

  91. ¿ los ladrones del PP ? dice:

    El estilo tradicional de la derecha, que en buena parte pervive en la ideológicamente atrasada España, tiene incorporada una especie de impunidad de cuna que nunca conceden a quienes consideran sus inferiores naturales, y que les lleva a montar números y hacer SINCEROS – esto es lo más grave – aspavientos ante cualquier conminación a acatar una ley común. En definitiva, son los señoritos de toda la vida.

  92. ¿ los ladrones del PP ? dice:

    De los ladrones y mafiosos del PP la culpa la tiene el juez, los ministros, zapatero, los policías, los periodistas y por último el sastre. . . . . . . o sea que para el PP si yo robo la culpa es del policía que me detiene y del juez que me juzga.

  93. maridos de ppeperas dice:

    La pareja de Cospedal simultaneaba su trabajo en constructoras con consejos de “profesional” a CCM

    ¡¡¡ Que mal eligen sus parejas las niñas de Rajoy !!! ¿NO?. . . . la del jaguar you, ahora ésta, mañana la pijilla Sorayita. . . . . . . . . . . a este paso le van a sacar algún mamoneo hasta a la pareja de

  94. maridos de ppeperas dice:

    Para evitarnos gastos yo propongo se encause a todo el PPP ( Partido Popular Podrido) y terminamos antes y mas barato. En este partido está implicado hasta el capellán……….

  95. maridos de ppeperas dice:

    “”” El novio de Cospedal– Pues con pico peleón/ por las tierras del Quijote/ con inocente rebote/ solicitas comisión, / díces, de investigación;/ pues acusas con oprobio y pretendes con agobio/ a Solbes dejar ´touché´, / no exhibas tanto tupé/ y pregúntale a tu novio. /

  96. soluciones papales dice:

    En su viaje por África el Papa Benedicto XVI sigue dando de que hablar. Esta vez el pontífice ha despertado la ira de la Sociedad Internacional de Dentistas y Allegados tras declarar que “Las caries no pueden ser vencidas con la distribución de pasta de dientes, así sólo aumenta el problema”. El Papa estimó que “la única vía eficaz para luchar contra las caries es una renovación espiritual y humana de la cavidad bucal” unida a un comportamiento moral que exprese la “amistad con los que muerden”. Mientras que los trabajadores de la salud dental recomiendan cepillarse los dientes para contener las bacterias, la Iglesia insiste en la castidad y la abstinencia: “está claro que para mantener una boca sana basta con no comer, en eso los africanos son un gran ejemplo para el resto de la humanidad”,

  97. zapatero obama dice:

    La línea se estrenó con la cumbre de las Azores y Bush la cortó con Zapatero

    Vuelve el teléfono directo entre Moncloa y la Casa Blanca

  98. zapatero obama dice:

    Pues esto es una mala noticia más para el PP, Obama va a hablar con ZP y con los corruptos del PP no buaaaaaaaaaaaaaa. . . . . . . juasssssssssssssssssssss

  99. zapatero obama dice:

    EN FIN, AHÍ ESTÁ ESE TELÉFONO SIN NECESIDAD DE SER EL LACAYO MAMPORRERO DEL TEXANO. . . . AH, Y SIN CAMBIAR DE ACENTO AL HABLAR. . . . . . . . . . JODER QUE RISA CADA VEZ QUE LO RECUERDO. TE HECHO DE MENOS AZNARÍN.

  100. revoltoso dice:

    ABANDONAR EL EURO

    La crisis internacional del sistema capitalista afecta sobremanera a Eurolandia y sus arrabales del Este de Europa. El “corazón de Europa” al que pretendía llevarnos Rodríguez Zapatero mira con recelo la economía de España. La quiebra financiera del Estado español podría llegar a ser una realidad. Y una peligrosa vía de agua en la popa de la nave europea. De momento, el Consejo Europeo, integrado por los jefes de Estado y gobierno de los países miembros de la UE, se ha permitido efectuar una serie de recomendaciones al gobierno de Rodríguez Zapatero en el orden de las reformas estructurales, mientras estudia acudir al rescate de nuestra maltrecha economía.

    Eurozona: el déficit público, tabla de salvación momentánea para las economías baratas

    La UE fue concebida como un instrumento de disciplina monetarista en el seno del bloque euro-imperialista dirigido por Alemania, en torno al pivote del una moneda única. Ésta no ha representado más que la europeización del marco alemán y de las prácticas del Deutsche Bundesbank a través del Banco Central Europeo. La adopción del euro ha implicado pérdida de soberanías nacionales y, por lo tanto, de soberanía económica. Los Estados adheridos a la UE se han privado de dos de los cuatro principales instrumentos de regulación económica con los que cuenta un Estado, que son la determinación de la tasa de cambio y la fijación de las tasas de interés. Al desaparecer el control de los cambios, el valor del euro escapa completamente a los Estados, que pierden la posibilidad de realizar devaluaciones, y pasan a depender de mercados financieros pretendidamente libres (y realmente dominados por la gran banca). En cuanto a la política monetaria, queda enteramente en manos del BCE, a su vez sujeto a las necesidades del capitalismo alemán. Tras la desaparición de esos dos instrumentos, resta únicamente a los Estados la política presupuestaria (el nivel de gasto público, si bien el nivel de déficit no puede superar el 3% de PIB) y la política fiscal (y esto con limitaciones, como las relativas al IVA).

    Ahora bien, estos limitados márgenes de “autonomía nacional” han sido suficientes para que, bajo la presión de la crisis, diversos Estados se lanzasen a un curso que amenaza con desgarrar Eurolandia. Esos Estados han aumentado su gasto público en unos pocos meses en cantidades que no tienen precedentes en la Historia. Se han producido gigantescos desembolsos de dinero público para el rescate de entidades financieras, o para el salvamento de otros sectores, como el del motor y, con ello, han disparado colosales déficit. Éstos, en países como Portugal, Italia, Grecia, España -“PIGS”- e Irlanda están afectando ya al coste de sus emisiones de deuda pública, calificada de alto riesgo, y aumentan la posibilidad de suspensiones de pagos.

    ¿Rescatar a los “cerdos”? Los dilemas de la UE

    El BCE no está repleto de “millones y millones de euros”, como decía Corbacho, imaginándose a un Trichet revolcándose entre los billetes como hacía el personaje de Disney, el Tío Gilito. El balance del Banco Central Europeo sí está lleno de deuda pública de los países que integran la moneda única: son estos activos los que permiten al BCE conducir su política monetaria periódica y preservar el valor del euro. Si la deuda pública de algún Estado resulta impagada, el BCE tendrá un agujero negro en los balances similar al de cualquier entidad que haya fracasado en sus inversiones.

    Por lo tanto, la UE tiene un dilema. ¿Expulsión de “los cerdos -“PIGS”-, para que vuelvan al fango del que salieron”? ¿Astronómicos rescates?

    La UE ha expedientado a diversos países, entre ellos España. En 2008 el déficit español se ha situado en el 3,8% del PIB, por encima del 3% que autoriza el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y la UE calcula que en 2009 rebasará el 6%, por efecto de la caída de ingresos fiscales, el aumento de las prestaciones por desempleo y las inyecciones de dinero público a un creciente número de sectores (un estudio del propio Banco de España señala que ese déficit superará el 7,5%). Aún así, la UE otorga al Estado español un plazo de 4 años –hasta 2012- para corregir el déficit, dada la gravedad de la situación. Es decir, la UE descarta por el momento la vía de la expulsión, por la bancarrota política que supondría para sus pretensiones en la concurrencia imperialista mundial, y estudia acudir a las vías de rescate. Pero su margen de maniobra es escaso. Y una intervención está preñada de peligros para el euro.

    El gobierno alemán ya ha anunciado la posibilidad de acudir al rescate de determinados países. Las preocupaciones se centran en Irlanda, Portugal, España, Grecia y el Reino Unido, así como las economías de Europa del Este, que están fuertemente endeudadas con la banca, ante todo alemana.
    Sin embargo, el auxilio público de países plantea de entrada problemas relativos a la forma que puede efectuarse. El Tratado de la UE impide a los Estados de la zona euro acudir al rescate de otros países miembros. Prohíbe que un país asuma los compromisos financieros de otros. Pero aunque esa prohibición no existiese, la locomotora europea, Berlín, rechazaría la ayuda bilateral, que principalmente recaería sobre las espaldas de Alemania y que tendría un elevado coste político para el Gobierno de Ángela Merkel. Tampoco confía en la emisión de bonos europeos para financiar el elevado coste de la deuda pública de determinados países, por la misma razón. Alemania aboga, pues, por un enfoque multilateral.
    Este enfoque puede plasmarse a través de un fondo ad hoc de la UE, utilizando por ejemplo al Banco Europeo de Inversiones para crear un fondo de emergencia que proporcione liquidez, en forma de ayuda o préstamos, a los países en riesgo de suspensión de pagos.
    Otra vía es acudir al FMI. Esto permitiría a Alemania diluir los nefastos efectos fiscales que conllevaría un rescate público de tal magnitud sobre sus cuentas públicas. Pero el FMI, por presiones de Alemania, ya ha proporcionado ayuda a Hungría, Ucrania, Letonia y Bielorrusia, además de a Islandia y, en breve, también a Turquía y Rumanía. Sus fondos se están agotando con rapidez. No por casualidad, los países europeos del G-20 acaban de proponer la duplicación de los fondos del FMI para ayudar con rapidez y flexibilidad a países con problemas en sus balanzas de pago.
    Finalmente, está la posibilidad de que el BCE proporcione ayuda mediante la compra de deuda pública a los países en dificultades. Esta solución obligaría a imprimir dinero. Es la medida es que pretende poner en marcha el Banco de Inglaterra y que ya ha comenzado a impulsar la Reserva Federal de EEUU (FED). Pero el BCE no puede tomar una decisión de estas características sin la aprobación de todos los miembros de la Unión Monetaria.

    El precio de un posible rescate

    Cualquiera que sea la vía adoptada para los rescates, entraña el riesgo de un proceso inflacionista de gran magnitud que amenazaría con el desplome del valor del euro. Además, nadie en la UE ni en el FMI está dispuesto a prestar a fondo perdido a países que pueden llegar a ser inviables. Por ello, en el supuesto de que se optase por la vía de los rescates, se supeditaría al cumplimiento de rigurosas condiciones por parte de los Estados beneficiarios de las ayudas: para empezar, reducción draconiana del gasto público, acompañada de una reducción de los salarios y de los costes laborales en general. Ello conllevaría, por supuesto, mayores hundimientos del PIB y largos años de depresión en los que purgar la economía a la espera de una reanimación de la coyuntura internacional. Todo indica, sin embargo, que el vigente régimen juancarlista , amarrado a la herrumbrosa cadena imperialista de Eurolandia, se inclinaría por esta salida y aceptaría sus condiciones, tratando de distribuir su enorme coste político entre sus diversos aparatos.
    Frente a esa salida, está la preconizada por el Partido Nacional Republicano, que es la de abandonar el euro, para conseguir una imprescindible autonomía en materia monetaria con sus consiguientes ventajas: imprimir dinero con el cual financiar un curso expansivo y realizar devaluaciones competitivas. Obviamente, esto implicaría riesgo de inflación, pero no sería tan perjudicial teniendo en cuenta que peor podría ser la deflación. A fin de cuentas, representaría un medio para reducir deuda en el sistema, siempre y cuando se tuviera la voluntad de mantener dicha inflación controlada a largo plazo. En dicho caso, la industria despegaría, liderando la recuperación económica, incluyendo la creación de empleo, la mejora de la capacidad fiscal recaudatoria y la reducción de la dependencia financiera exterior.
    En nuestro caso, el riesgo de salir del euro se minimizaría en un entorno económico catastrófico en cuanto al desempleo (que puede alcanzar del 22% al 25% de la población activa), escenario hacia el que avanzamos a la vista de los rasgos que claramente se perciben en la actualidad: tendencia a la deflación; elevadísima deuda externa; significativos déficit públicos, que aumentarán inexorablemente con los nuevos rescates del sistema financiero, el incremento de gasto de protección social y de los estímulos económicos por razones electorales y, finalmente, posible cierre de financiación al Tesoro español. Y, sobre todo menguará ante el precio terrible exigido para cualquier vía de rescate internacional, que impondrá la necesidad de notables descensos del gasto estatal (por tanto, más recesión y desempleo y ruina de los servicios públicos), salvajes recortes salariales que arrojarán a grandes sectores de población a la pauperización, no pudiéndose evitar por ello nuevos gastos sociales que encarecerían en términos reales la ingente deuda del sistema… en un círculo vicioso interminable.
    Para recuperar la herencia racional europea, hay que romper con Eurolandia.

  101. LA HONRADILLA dice:

    > Está el juez Garzón, en la soledad y silencio de su despacho de la
    > Audiencia Nacional, redactando una providencia de 400 folios, cuando, de
    > repente, se ve interrumpido por un extraño sonido, como de alguien que
    > chista:
    >
    > – “Chisssss, chissssss”
    >
    > Garzón levanta la vista de las cuartillas, pero no puede ver a nadie:
    > está solo. Al cabo de unos segundos, se repite el sonido
    >
    > – “Chisssss, chissssss”
    >
    > Perplejo, vuelve a extender la vista por todo el despacho: nada,
    > nadie… Una tercera vez, se repite el fenómeno:
    >
    > – “Chisssss, chissssss”
    >
    > Se levanta de la silla dispuesto a lavarse la cara y entonces se percata
    > de que el Cristo del crucifijo que preside su despacho ha soltado una
    > mano y le hace gestos para que se acerque. Garzón, perplejo, se pone
    > enfrente de él y le oye decir:
    >
    > – “¿Y de lo mío, qué?, ¿Cuándo procesamos a Pilatos?”

  102. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Santiago Carrillo,94 años…….. Lo más gracioso o penoso, según se mire es que la mayoría de los que tanto critican a Carrillo son revolucionarios de salón que su mayor contribución para derribar la dictadura fue tomarse unas cañitas criticando a Franco o cómplices de la derechona rancia que gobernó este país y en cuanto pueden sacan la cabeza de donde la tengan metida para criticar y acusar a los que no han comulgado con su pensamiento . …Ahora se construyen muros por todo el mundo cada vez más fuertes y altos en Palestina y en EEUU, pero seguramente estos le pareceran bien.a todos estos meapilas……
    Camarada Santiago Carrillo.”salud y Republica”

  103. mujer de carlos herrera dice:

    No se lo digas a mamá

    DIARIO DE SEVILLA 21/03/09
    MARILÓ MONTERO

    ME gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres. Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella. Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto.

    El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado. Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse.

    Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia. Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé? Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia. Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada. Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres. Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del “no se lo digas a mamá porque no la necesitas”. Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

  104. Esta es la verdadera memoria histórica dice:

    Parte correspondiente al 1º de abril de 1939, tercer año triunfal.

    En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares.
    LA GUERRA HA TERMINADO

    Burgos, 1º de abril de 1939, año de la Victoria.
    El Generalísimo
    Franco.

    Feliz Día de la Victoria a tod@s

  105. Sin Comentarios dice:

    LA VERDADERA SEÑORA DE LOS MÚLTIPLES NICKS, alias TANTOS SUJETOS PARA UN SOLO SUJETIN dice:
    Marzo 31, 2009, 22:13
    “Al lado de esos marimachos feos del entorno etarra y de las nacionalistas del PNV, bastante poca cosa en general, Arancha Quiroga es una señora muy agradable de ver. Guapa, lista y valiente. ¿Alguien da más?”

    Repito: sin comentarios

  106. Minúsculo sujetín dice:

    La verdad es la verdad, la diga El Viragón o su porquera.
    Por tanto, hay que reconocer que cuando esta última (alias LA VERDADERA SEÑORA DE LOS MÚLTIPLES NICKS, alias TANTOS SUJETOS PARA UN SOLO SUJETIN) besa, perdón, dice “Sujetín no te esmeres en hacernos creer que eres muchos sujetos en un solo sujetín. Sujetín solo hay uno y ese eres tú…”, es que besa de verdad, perdón, es que dice la verdad.

  107. Virginia dice:

    Zapatero pide a UGT (supongo que a sus pocos afiliados) que le den su cariño. Sigue insistiendo en que la crisis no dsiminuirá los derechos sociales de los trabajadores. Pero, mientras tanto, ha dado medio billón (con B de burro) de pesetas a la Caja de Castilla La Mancha.

    También ha prometido que ningún español se quedará sin subsidio de paro. De momento, los autónomos que están cerrando sus negocios no tienen derecho a subsidio alguno. De todos modos yo me fiaría más de un presidente que luche por disminuir el paro que por conseguir subsidios para tanto parado.

  108. Virginia dice:

    Los sindicatos europeos preparan movilizaciones por toda Europa mientras UGT y Comisiones siguen con la boca cerrada.

    Ya lo decía Santi González en “Herrera en la onda”: los sindicalistas dicen nada porque es de mala educación hablar con la boca llena.

  109. ivoc dice:

    lo importante no son huelgas o movilizaciones, sino en mantener lo poco que queda de nuestro bienestar, porque pregunto yo, no podemos los pobres trabajadores que trabajamos solo meses al año, que te quedas al paro que tienes 47 años que te llaman vieja, que no tienes derecho nada mas que al pataleo, a querer ser como los politicos tanto de derechas como de izquierdas que sus familiares ayegados tienen trabajo, terminan la facultad y tienen derecho a practicas, es que acaso los hijos de los que solo trabajamos en ocasiones a tener los mismos derechos que ellos, o es que todos sus hijos son de matricula, yo creo que no, acaso tienen mas derecho que el mio acaso, son mejores, no solo sus conocidos son mejores, que pena vivir en un pais en el cual luchamos por deribar todo lo del franquismo pero que aun mantenemos los privilegios de los de arriba y relegamos a los de abajo por eso hay que luchar por el futuro no por el presente tan malo que hace años se veia venir

  110. Virginia dice:

    Un genio escribía en este foro que hace 1.000, 100 y 50 años también se abortaba. ¿Qué querrá decir con eso?

    También hace cientos, miles de años que se asesina. ¿Legalizamos por ello el asesinato?

  111. Virginia dice:

    En fin, ante La Cumbre que Dios nos coja confesados.

    Buenas noches a tod@s.

  112. LA HONRADILLA dice:

    Don Santiago Carrillo Solares (1)
    Francisco Alamán Castro ASTURIAS LIBERAL
    Hace unos días nos visito el señor Carrillo y por lo que me cuentan fue muy bien recibido. Me cuentan también que en la Felguera animó a que se siguiese escavando en las tumbas de nuestra lamentable media memoria histórica.
    No cabe duda que don Santiago, a pesar de su mala memoria, es un experto en grandes y pequeñas fosas comunes, dada su larga experiencia de primerísima mano.
    Tiene el señor Carrillo, en la actualidad, una acreditada fama de: Demócrata, amante de sus semejantes, héroe y no violento.
    Repasemos su benéfica vida y veamos lo merecido de esa fama:
    Don Santiago demócrata
    Ya, el 12-2-34, empezaba a preparar la clientela para esas fosas, así en Renovación, nº 130, revista de las Juventudes Socialistas (JJSS), su líder era Carrillo, publicaba el “Decálogo del joven socialista”, donde daba instrucciones militares y políticas a sus muchachos, de cara a un próximo alzamiento contra la República, toda vez que su partido, el PSOE, había perdido, por goleada, unas elecciones democráticamente convocadas, después de haber gobernado, casi tres años, de manera lamentable, consiguiendo para España los mayores índices de corrupción, paro y pobreza de todo el siglo XX.:
    1. Los jóvenes socialistas deben acostumbrarse a las movilizaciones rápidas, formando militarmente de tres en fondo; 2. Cada nueve (tres filas de a tres) formaran una década añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo… 4. Es necesario manifestarse en todas partes… Manifestarse militarmente, para que todas nuestras acciones lleven por delante una atmósfera de miedo y respeto… 7. Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización es un estorbo. El jefe superior debe de ser ciegamente obedecido… 8. La única idea que hoy debe de tener gravada el joven socialista en su cerebro, es que el socialismo solamente puede imponerse por la violencia y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente… 10. Y, sobre todo esto: armarse. Como sea, donde sea y por los procedimientos que sean. Armarse. Consigna: Ármate tú y al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar al enemigo. M. Parra Celaya, Juventudes de vida española, Madrid, 2001, p.188.
    Que el asunto marchaba magníficamente nos lo confirmaba el mismo Carrillo el 20-4-34: “Por primera vez habían actuado en diversas formas las milicias que estábamos empezando a organizar”. La víspera unos pistoleros de las JJSS ametrallaron a un grupo de cedistas haciéndoles un muerto y un herido grave. Memorias, p. 89.
    Nos contaba Salazar Alonso, ministro de Gobernación del Gobierno republicano: 6-6-34. Circular de las Juventudes Socialistas: “En numerosos pueblos (las milicias) ya funcionan con admirable acierto y disciplina… Hay que tener en cuenta que la acción combativa… ha de ser de ordinario el atentado personal. Por ello esta organización, más que otra cosa, ha de tener una base terrorista”. Bajo el signo de la revolución, Librería de Roberto San Martín, 1935.
    Insistía más tarde, animando a los muchachos, para que un hubiese dudas: “La supresión de todas las personas que por su situación económica o por sus antecedentes puedan ser una rémora para la revolución”… “Muchas sentencias habrá que firmar. Estamos seguros de que… los jóvenes socialistas, con entusiasmo, estarán dispuestos a darles cumplimiento”. Renovación, 10 de agosto y 14 de septiembre del 34. JA. Sánchez García-Sauco, La revolución de 1934 en Asturias. P. 46.
    Llegó el octubre del 34 y, a fe que las milicias cumplieron. En Asturias se lucieron.
    Siguió gobernando Lerroux, jefe del partido republicano más antiguo de España. Cuando él estaba aburrido de ser republicano, Azaña se presentaba (24-2-18) a diputado con el monárquico partido de don Melquíades Álvarez (asesinado, en el 36, en una cárcel de Madrid) . Las JJSS siguieron cumpliendo con su sagrado deber de matar fascistas, ya se sabe: todos los que no eran socialistas.
    Gana las elecciones del 36 el Frente Popular. Sigue la muchachada de Carrillo su labor con gran interés, pero ahora en la más total impunidad.
    Don Santiago hermana de la Caridad.
    Llega el 18-7-36, la media España a la que estaban matando se aburre más que un pelo y se subleva contra la del Frente Popular.
    Se va preparando el ambiente, el 3-11-36. La Voz (diario de Madrid) anima al personal: “hay que fusilar en Madrid a más de 100.000 fascistas camuflados, unos en la retaguardia, otros en las cárceles. Que ni un “quinta columnista” quede vivo”. C. Fernández, Paracuellos del Jarama. ¿Carrillo culpable?, Argos y Vergara, 1.983, p. 43.
    Empiezan las matanzas de presos en Madrid. Carrillo era Consejero de Orden Público, él nos lo cuenta: “Fui designado miembro de la Junta de Defensa el 6 de noviembre”. R. Debray, Demain l´Espagne, Suil, París, 1974. En realidad el nombramiento salió publicado al día siguiente, aunque el 6 él ya ejercía.
    Las matanzas estaban minuciosamente preparadas, previamente se ordenaba a los alcaldes de los pueblos de Paracuellos del Jarama, San Fernando de Henares y Torrejón de Ardoz que abriesen tumbas, se obliga a cavarlas a los vecinos. A los presos se les dice que los evacuan a Valencia, les atan las manos con alambre, en autobuses de la Sociedad Madrileña de Tranvías se les lleva al lugar del asesinato, los días 7 y 8 de noviembre fusilan a 1.340. Entre el 9 de noviembre y el 3 de diciembre asesinan a 2.936. Hay listas de casi todos con nombre y apellidos, los presos eran sacados, por milicianos de Vigilancia de Retaguardia pertenecientes a la consejería de Carrillo, mediante vales al director de la prisión, firmados por Serrano Poncela, su segundo en el mando.
    La Causa General incorpora dos documentos al anexo de capitulo VII, que son órdenes firmadas por Serrano Poncela enviadas a los directores de las prisiones, días 26 y 27, ordena que sean puestos en libertad los 132 presos nominados en ellas. Todos serían asesinados en Paracuellos. Carrillo llevaba ya 20 días de jefe.
    I. Gibson nos dice: de la matanza fue culpable Carrillo. Él dice que el asunto lo “manejó” la policía soviética. Paracuellos: cómo fue, Barcelona, Plaza y Janés, 1.983, p. 207.
    Carrillo cuenta de las matanzas a J. Oneto, MA. Aguilar, y P. Páramo, dice que no tuvo nada que ver, aunque si se enteró de las mismas, “no tenías tiempo de emocionarte por eso… no comprender eso me parece que es hacer abstracción de lo que fue la guerra civil”. Cambio 16, nº 266, 16-1-77.
    El 11-11-36, el Consejero Caminero pregunta en la Junta sobre la evacuación de los presos de la Modelo:
    “Carrillo contesta detalladamente diciendo que tiene todas las medidas tomadas aunque no ha sido aun hecha la evacuación… Diéguez (comunista) dice que el 7 y el 8 han habido evacuaciones (fusilamientos) y propone que continúe haciéndose la evacuación (fusilamiento)… Carrillo insiste en sus anteriores razonamientos, argumentando con la actitud adoptada últimamente por el Cuerpo Diplomático”, había habido una protesta muy fuerte por los asesinatos, encabezada por el decano del CD el embajador chileno, hay que destacar que Chile fue uno de los últimos países en reconocer a Franco. Libro de Actas de la Junta de Defensa de Madrid, Arostegui y Martínez, La Junta de Defensa de Madrid, Comunidad de Madrid, 1.984, p. 295 y ss. No se había evacuado ni se evacuó ningún preso, todos habían sido asesinados.
    Carrillo recababa para sí toda la autoridad para la evacuación, primero niega que se haya hecho, luego corregido por Diéguez reconoce que se ha suspendido por la protesta diplomática.
    Carrillo dice en Unión Radio: “la única resistencia que tiene la Junta de Defensa es la resistencia que ofrece el enemigo… que esta a nuestras puertas, porque la resistencia que pudiera ofrecerse desde el interior está garantizada que ya no se producirá”. ABC de Madrid, 13-11-36, p. 13.
    Nos contaba J. Galíndez, secretario del ministro de Largo Caballero Irujo (PNV): “En la noche del 6 unos 600 prisioneros de la cárcel Modelo cuyas conexiones fascistas eran notorias fueron ejecutados en un pueblo cercano a Alcalá de Henares. Dos noches más tarde fueron ejecutados 400 más… Durante los días siguientes hubo muchas ejecuciones en Madrid, en Paracuellos, San Fernando de Henares y Torrejón. Evidentemente el director de Orden Público, Manuel Muñoz, tenía conocimiento de los asesinatos… Para mí la limpieza de noviembre es el borrón más grave de la defensa de Madrid, por ser dirigida por las autoridades encargadas del orden público… borrón que afea la defensa de Madrid… Carrillo, que daba órdenes de libertad, que significaban contraseñas convenidas para sacar a determinados presos… y matarlos”. Los vascos en el Madrid sitiado, Ekin, Buenos Aires, 1945, p. 66, 68 y 78.
    Las ejecuciones de noviembre y diciembre en Madrid fueron dirigidas por Carrillo, Consejero de Orden Público. G. Cabanellas, La guerra de los mil días, Buenos Aires, 1973, Vol. II, p. 813.
    “No se trata de ejecuciones espontáneas, como las de las primeras semanas… sino… de todo un programa de eliminaciones políticas, exigido por Koltsov (periodista soviético, agente de Stalin en Madrid), y aceptado por el Gobierno”. La documentación de la Causa General es abrumadora como prueba de responsabilidad de Carrillo, del Director General de Seguridad Muñoz, y del Delegado de Orden Público, Serrano Poncela, ambos a las ordenes directas del primero y todos del PCE. Resulta particularmente trágica la firma de Serrano al pie de una orden dictada el 26-11-36: “Sírvase poner en libertad a los presos que se relacionan al dorso”. Figuraban 26 nombres. Fueron ejecutados inmediatamente. Casi todas las ordenes eran iguales. R. de la Cierva, La historia se confiesa, Barcelona, Planeta, 1976, T. III, p. 27.
    La Junta de Defensa publicaba una nota en la prensa: “Saliendo al paso de una infamia…Ni los presos son víctimas de malos tratos, ni menos deben temer por su vida. Todos serán juzgados dentro de la legalidad”. Causa General, Madrid 1944, cap. VII, p. 239.
    El 24-11-36, La policía encabezada por el Director de Seguridad Serrano Poncela (segundo de Carrillo) y el ruso Koltstov entra en la embajada de Finlandia y detiene a 525 refugiados, que luego serían asesinados. “Limpiar un poco Madrid; echar aunque no sean más a 30.000 fascistas; fusilar, aunque solo sea a un millar de bandidos”. M. Koltstov, Diario de la guerra de España, París, 1963, p. 114 y 261.

  113. LA HONRADILLA dice:

    Don Santiago Carrillo Solares (2)
    Francisco Alamán Castro ASTURIAS LIBERAL
    El veterano comunista Castro Delgado, ministro por entonces, nos contaba. “Aquí no se pretende hacer justicia, sino implantar el terror; por eso, ¡no te importe equivocarte!… Vale más matar de más que de menos”. Hombres madre in Moscú, p. 391 y 429.
    “Los presos más peligrosos… la mayor parte de ellos fueron fusilados… Exterminar o ser exterminado se convirtió en la consigna de Madrid”. RG. Colodny, brigadista comunista. Asedio a Madrid, Ruedo Ibérico, París, 1970, p. 50.
    Nos contaba el mismo PCE en su libro colectivo Guerra y revolución en España, Progreso, Moscú, 1968, p. 187: “Carrillo… Cazorla… tomaron las medidas necesarias para mantener el orden en la retaguardia… en dos o tres días se asestó un serio golpe a los… quintacolumnistas”.
    Hay una protesta del Cuerpo Diplomático de Madrid. La lleva a cabo el delegado de la Cruz Roja Internacional Henry Henny, acompañado por el doctor Schlayler, encargado de Negocios de Noruega y el doctor Pérez Quesada, encargado de Negocios de Argentina. Se redactó el informe, el Delegado salió en un avión, puesto por la embajada francesa, para entregarlo en Ginebra, sobre Pastrana fue abatido por un caza. El piloto, que resultó herido, aseguró que el avión era republicano. Henny se llevó a Ginebra la bala que le extrajeron y resultó la de un caza republicano. C. Fernández, Paracuellos del Jarama. ¿Carrillo culpable?, Argos y Vergara, 1.983, p. 65.
    8-12-36. Se nombra Inspector de Prisiones a Melchor Rodríguez. “A partir de esa época, la energía con que el nuevo delegado de prisiones -un anarquista que, en pugna con las demás autoridades rojas, y sobre todo del PCE, actuó desde el primer momento, por su personal y exclusiva iniciativa- acabó con las matanzas de presos”. Causa General, Madrid 1944, cap. VII, p.239.
    Melchor Rodríguez, Director General de Prisiones, consigue quitarle las cárceles a Carrillo tras dura lucha, publica en la prensa de Madrid, el 20-4-37, una denuncia afirmando que Cazorla “sacaba de las cárceles del Gobierno a los presos absueltos por los tribunales populares para… conducirlos a cárceles clandestinas…está dispuesto a demostrar documentalmente la… política seguida desde la Consejería de Orden Público… por Carrillo y Serrano… por Cazorla… que… estaban deshonrando… al Gobierno de la República. Melchor Rodríguez, con grave riesgo de su vida, acabó con las grandes sacas de las cárceles, teniéndose que contentar, a partir de entonces, el PCE con asesinatos más modestos en sus checas, o hacerlos fuera de Madrid.
    Carta de G. Dimitrov (Secretario General de la Comintern, encargado por Stalin de controlar la guerra en España) a Voroshilov (Comisario del Pueblo para el Ejército y la Marina, ministro de Guerra de Stalin), 30-7-37.
    Hablan de Irujo (ministro de Justicia en Valencia): “Quería detener a Carrillo, secretario general de la Juventud Socialista Unificada, porque cuando los fascistas se estaban aproximando a Madrid dio orden de fusilar a varios funcionarios fascistas detenidos… está organizando una investigación sobre comunistas… que trataron con brutalidad a los fascistas prisioneros”. Irujo salió del Gobierno, como era de esperar. España traicionada, Planeta, 2002, Barcelona. Libro basado en la apertura, en los años 1990 y 1991, de los archivos soviéticos. R. Radosh, profesor emérito de la City University de Nueva York; M:R: Habeck, Coordinadora del Russian Military Archive, Universidad de Yale; G. Sevostianov, de la Academia de Ciencias de Rusia, investigador del Instituto de Historia Universal de Moscú.
    Don Santiago héroe.
    Cuenta Carrillo a Oriana Fallaci: Yo la guerra la he hecho de verdad, durante tres años, disparando y matando. El Europeo, octubre, 1975.
    Seguía. El 18 de julio salí de París para combatir en San Sebastián. Los nacionalistas vascos nos quisieron fusilar, estábamos contra el paredón y me salvo un camarada. Formé parte de una columna que iba a tomar Aguilar de Campoo, armado con una escopeta de caza. Pasamos a Madrid a través de Francia, fui capitán de una compañía, comisario de un batallón, derrotamos a los marroquíes, que eran gigantescos y les hicimos muchos prisioneros, el 6 de noviembre pasé a ser miembro de la Junta de Defensa. R. Debray, Demain l´Espagne, Seuil, París, 1975, p. 61 y 62.
    Lister nos lo cuenta de otra manera: “De todo lo contado lo único cierto es que estaba en París el 18 de julio, todo lo demás se lo inventa. Estuvo más de un mes en Francia viendo como iban las cosas y únicamente cuando vio que iban bien regresó a París. ¿Por qué de sus andanzas solo da un nombre, de una persona muerta ya (se refiere a Modesto)? ¿Por qué no da el nombre del batallón ni de la compañía? ¿Por qué no cita el lugar y la fecha de la batalla contra los gigantes marroquíes? Si se repasan periódicos de la época se encuentran fotos y reseñas de la actividad militar de todos los dirigentes de las JSU (Juventud Socialista Unificada), ninguna de Carrillo (líder de la JSU). La explicación es sencilla; después del mes de heroica reflexión en París, esperó discretamente en Madrid ser nombrado jefe de la policía, cargo para el que se requerían condiciones muy diferentes a las necesarias para batirse en el frente. E. Lister, ¡Basta!, G. del Toro, Madrid, 1976, p. 173 y 174.
    Posteriormente en un libro de Bardavio, ya muerto Modesto, cuenta Carrillo que peleó, con el grado de capitán, en Navalperal de Pinares. En aquella batalla intervinieron unos 7.000 nacionales, de los cuales solo 500 eran moros. Fue un triunfo total de los franquistas, que, el 9 de octubre, toman del pueblo, cogiendo un gran botín y numerosos prisioneros. JM. Martínez Bande, La marcha sobre Madrid, San Martín, Madrid, 1968, p. 217.
    Hasta primeros del 37 está en Madrid, pasa a Valencia, donde está hasta enero del 38.
    Lister sigue contando: Prieto publicó un decreto ordenando que, todos los que estuviesen en edad militar, tenían que incorporarse al frente, quería con ello darle un golpe a tanto emboscado hijo de gente bien, entre ellos, padres de la Patria en las Cortes y dirigentes de las JSU, a los que estábamos en el frente la medida nos alegró. Todos los jefes de las JSU, entre ellos Carrillo, se escaquearon. E. Lister, ¡Basta!, p. 175.
    Nos sigue contando Carrillo: “Durante el periodo en que yo estaba en el V Cuerpo de Ejército, con el general Modesto”. R. Debray, Demain l´Espagne, Seuil, París, 1975, p. 84.
    Lister pregunta: “¿Dónde? ¿En que fechas? ¿Con qué grado?”. E. Lister, ¡Basta!, p. 174.
    Coincide Lister, en todo, con R. Salas Larrazábal. Éste nos explica que también se escaqueó el amante de la Pasionaria, camarada Antón. Historia del Ejército Popular de la República, Madrid, E. Nacional, 1973, p. 1.617 y 1618.
    Carrillo, en la Felguera (16-1-04), les aseguraba que ésta era hija de minero y esposa fiel de minero. El minero, en el mientras tanto, estaba peleando en el frente de Guadarrama voluntario, donde moriría..
    Modesto, que era muy meticuloso, nombra a todos los comisarios suyos y de unidades subordinadas, a Carrillo no lo cita nunca. Solo en una reunión del Comité Central del PCE (enero 39) y una vez que estuvo de visita en el frente: “Carrillo estuvo con aquella unidad (47 División) esos días y los siguientes” (primeros de enero del 37). Modesto se manifiesta orgulloso de tenerle entre ellos. J. Modesto, Soy del Quinto Regimiento, Globe, París, 1969, p. 203, 234 a 315 y 370.
    Carrillo huye a Francia el 8-2-39, la guerra acabaría gozosamente dos meses más tarde. Lister cuenta de su regreso a la lucha: “En el avión que salí de Toulouse… para la zona centro-sur la noche del 13 de febrero… íbamos trece viajeros a pesar de tener el avión 33 plazas… esos miembros del Buró Político y de la comisión ejecutiva de las JSU (Carrillo)… daban la guerra por terminada”. E. Lister, ¡Basta!, p. 169 y 170.
    Carrillo lo cuenta de otra manera en el folleto “¿A dónde va el Partido Socialista?” (1959). Escribe: “Vino marzo de 1939 y el golpe de Casado en Madrid… yo no pude participar personalmente en esa lucha… siéndome materialmente imposible regresar a la zona centro-sur”.
    Lister concluye: “Carrillo da… diferentes versiones… al hecho de no ir a la zona centro-sur… todo ello para ocultar la verdadera razón, su cobardía. Carrillo pasó a Francia el 8 de febrero… Casado dio el golpe el 5 de marzo. Tuvo casi un mes para decidirse a volver, pero al final prefirió París a Madrid”. E. Lister, ¡Basta!, p. 171
    Tagüeña, refiriéndose a Carrillo, escribe: “Siempre lo había considerado dispuesto a subordinar todo a sus ambiciones políticas”. M. Tagüeña, Testimonio de dos guerras, México, 1973, p. 359. Tagüeña había sido, antes de la guerra, líder, con Carrillo, de las JJSS, después se hizo también comunista, llegando a mandar un Cuerpo de Ejército en el Ebro.
    Don Santiago pacífico.
    Del pacifismo actual de Carrillo sabemos también algo Nos contaba: “Yo no condeno la violencia. No estoy contra la violencia. La acepto cuando es necesaria. Y si la revolución va a tener necesidad en España de la violencia, como ha tenido necesidad en otros países (más que en ninguno en todos los países comunistas que en el mundo han sido), estaré pronto para ejercitarla… La condena de muerte a Franco, la firmaría, sí… Estoy entre los españoles que piensan que ver morir a Franco en la cama es una injusticia histórica… Yo nunca he esperado que Franco muriese y he hecho lo posible para cazarle antes de que se muera… ¡Pienso todavía cogerle antes de que se muera!”
    Declaraciones de Carrillo a Oriana Fallaci, semanario “L´Europeo”, 10-10-75.
    Bardem, hablando de Ricardo Muñoz Suay, escribe que Carrillo le dijo estando solos, cara a cara, de hombre a hombre: “Ese se hubiera merecido aparecer una mañana en la cuneta”. Poético recuerdo de los famosos “paseos” de nuestra guerra civil. Es muy posible que Carrillo haya dicho eso, dijo, y sobre todo, hizo cosas peores, es un maestro de muertos en la cuneta, pero resulta que fui, hasta su muerte, buen amigo de Ricardo y él me enseñó en su casa de Barcelona, una carta manuscrita de Carrillo en la que éste le decía que un hombre como él, que había pasado tantos años en el “partido” y sacrificado tanto, no podía abandonarlo definitivamente por motivos tan nimios, y que el “partido” le necesitaba. C. Semprún Maura (comunista estalinista, luego arrepentido), Libertad Digital, 1-1-03.

  114. ivoc dice:

    acabo de leer lo de la mujer de carlos herrera sobre el aborto, lo importante no son los expertos es mas facil la cuestion, dejaria vd. a su hija tener un hijo con esa edad, no es importante el tener o no tener ese hijo, lo importante es concienzar ha la sociedad hay que explicar las cosas, yo tengo 47 años y a mi que estudie en un colegio de monjas, me explicaron con 12 años, la concepcion de los niños y el riesgo que conlleva el tener relaciones y los medios que hay que poner para evitarlos, tan ocupadas estamos hoy en dia que nuestras hijas caen embarazadas tan jovenes, donde esta el dialogo y la comunicacion, eso es nuestra tarea, seamos o no catolicas, el explicar a los niños que con esa edad su cabeza no esta en los hombros si no en otro sitio como hicimos todos y el diga lo contrario miente, lo mas importante en la vida son nuestros hijos y el entorno en el cual se desarrollen, para que el dia que ellos crean oportuno puedan tener esos hijos, hay que explicarles tambien el daño fisico y moral que pueden sufrir tanto si tienen o no esos hijos

  115. Sujetando los colgajos dice:

    Coincidiendo con el 70.º aniversario del final de la Guerra Civil, sale a la luz un estremecedor documento con las últimas palabras de Francisco Franco. Se trata de un vídeo registrado en el madrileño hospital de La Paz,donde el dictador estuvo ingresado los últimos días de su vida. La grabación fue realizada, sin autorización, por un camillero aficionado al súper 8, y ha permanecido oculta hasta nuestros días. En el vídeo puede verse a un Franco desmejorado que, tras su último paseo en zapatillas por los pasillos del hospital, lanza un mensaje a la cámara antes de volver a la cama de su habitación, de la que ya nunca volvió a levantarse.

  116. Sujetando los colgajos dice:

    http://www.eljueves.es/2009/04/01/franco_esa_gran_persona.html

  117. Sujetando los colgajos dice:

    Por cierto hablando de colgajos ¿Cómo van los de la sala de las civilizaciones? ¿Se caen?

  118. OYAM dice:

    Esta es la verdadera memoria histórica dice:

    Abril 1, 2009, 16:57
    Parte correspondiente al 1º de abril de 1939, tercer año triunfal.

    En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares.
    LA GUERRA HA TERMINADO

    Burgos, 1º de abril de 1939, año de la Victoria.
    El Generalísimo
    Franco.

    Feliz Día de la Victoria a tod@s
    MUCHAS GRACIAS POR RECORDARLO
    HAY DÍAS MUY GRANDES.

  119. Biosanto dice:

    Se planteó por una simpática antiabortista el hecho de la superioridad moral de los animales sobre determinadas personas, se basaba en que los animales no abortan. Y cierto es, claro que tampoco hay muchos animales cirujanos, parteras, tocólogos o peones de albañil. Tanbién obviaba que hay animales que bajo determinadas condiciones matan a sus crias, y no uno solo que podría ser un alterado, no, todos los de su especie tienen el mismo comportamiento. Y aún más hay especies de animales que matan y devoran a sus retoños bajo determinadas circustancias. Hay determinados machos de determinadas especies que matan a sus hijos con el fin de que la hembra vuelva a entrar en celo y solazarse un poco. Hay especies de animales (mantis religiosa, por ejemplo, y mira que es casualidad y causalidad) que devoran a su partenaire mientras este se ciega de pasión ¿Le suena lo de cegarse de pasión? pues debe ser eso. Hay especies de animales caníbales. Hay especies véneno, especies imán, hay especies de fuego y helado metal….

  120. Por eso dice:

    Querían exterminar el “gen marxista” para que esa victoria permaneciera inalterable por los siglos de los siglos, pero he aquí que llegado el momento aquellos asesinos sin piedad han perdido el poder y eso les jode, les jode y les jode… tanto les jode que estarían dispuestos a hacer otra carnicería con tal de mantenerlo… pero ¿Dónde están los moros, alemanes, italianos, portugueses, irlandeses, franceses carlistas y rusos blancos ahora? Siguen teniendo el apoyo de la institución más rancia, retrograda, reprimida, triste, rencorosa y mezquina que los tiempos vieron: la iglesia católica y su amargada jerarquía, tienen inflamadas las almorranas de tanto rascarselas y no saben sufrirlas en silencio por eso de cuando en cuando necesitan asir el mango de las pancartas y salir a la calle a berrear su bien perdido y es que nos hemos vuelto unos golfos que no queremos trabajar para mantenerlos y andamos con muchas ganas de follar, andar de juerga, llevar la alegría como bandera ¡Qué se jodan!

  121. Güevos dice:

    Los padres de Hitler, Himmler y Nación Aria podrían recuperar la custodia de sus hijos
    Un matrimonio de Nueva Jersey ha sido separado de sus retoños por haberles puesto nombres con claras referencias al régimen nazi.

  122. LA HONRADILLA dice:

    Entra Virginia en la iglesia mostrando los colgajos y la detiene el cura diciendo:
    -Disculpe, señora, pero así no puede entrar
    -Pero si tengo el derecho divino
    -Y el izquierdo también, pero así no puede entrar

  123. Cojones dice:

    Si les hubieran puesto Franco, Mola y Queipo de Llano les habrían dado un premio a la pocreación o a la familia.

  124. Cocó dice:

    Prometo no reirme más de las Yennis, los Kevins y los Jonathans.

  125. La chacha de Chacón dice:

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=20196

  126. Sí a la vida de las mujeres dice:

    Cifras en un año de penalización del aborto terapéutico en Nicaragua

    Mañana se cumplirá un año de la derogación del aborto terapéutico en la legislación nacional, y a la fecha 87 mujeres han muerto, pero de éstas, 17 todavía estarían vivas de no haberse reformado el Código Penal, dijo Ana María Pizarro, coordinadora Regional de la Campaña 28 de Septiembre. La especialista indicó que según cifras del Ministerio de Salud, 12 mujeres se han quitado la vida a causa de un embarazo no planificado.

    Lo alarmante de esta cifra es que esto es un subregistro, pues el 90% de los casos son embarazos en adolescente y la familia por pena no dice los motivos del suicidio, y en su mayoría se trataba de gestaciones producto de violaciones. “El año pasado sólo se reportaron dos casos de suicidio en adolescentes, pero en el primer semestre del año se han reportado 12 casos”, señaló Pizarro.

    Asimismo, expresó que las 12 mujeres que se suicidaron lo hicieron con sustancias químicas, donde sobresale la fosfina, mejor conocida como la pastilla del amor.

    Muertes que ya no se reportaban
    Pizarro dijo que según registros del Minsa, se han atendido 41 mil 500 abortos en ocho años, lo cual indica que se practica un promedio de cinco mil 200 abortos por año, sólo en los hospitales públicos del país. Además, comentó que las cifras sobre mortalidad materna son las menos confiables, ya que se manejan de acuerdo a las políticas de cada gobierno.

    La coordinadora de la Campaña 28 de Septiembre indicó que a estas muertes hay que sumar las mujeres que fallecieron a causa de embarazos ectópicos, casos que ya estaban desterrados de los registros del Minsa, pues la gestación era interrumpida antes de poner en riesgo la vida de la mujer.

    “También está el caso de una mujer en León, la cual falleció a causa de mola hidatiforme — una degeneración del tejido de la placenta–, ya que no se le brindó una rápida atención a causa de la eliminación del aborto terapéutico”, relató la directora de Sí Mujer. Agregó que también se tiene que sumar el fallecimiento de cuatro mujeres por practicarse un aborto en condiciones inseguras de salud.
    Supremacía del no nacido
    Pizarro lamentó que los médicos están tomando decisiones tardías para salvar la vida de la mujer, pues temen ser procesados. “Las mujeres saben que el Minsa les ha cerrado las puertas y el sistema de salud las impulsa al aborto clandestino, pero luego las vuelve a atender con un presupuesto escuálido que no alcanza para la atención de las emergencias obstétricas”, dijo la especialista.

    Además, dijo que existe una gran ignorancia y menosprecio hacia la opinión científica de las sociedades médicas, quienes demandaron a los diputados que se cumpliera con el Estado laico y no se supeditaran a los lineamientos de las jerarquías religiosas.

    Por otro lado, expresó que los médicos no están dispuestos a ser procesados, ir a la cárcel o que los inhabiliten para ejercer la medicina. La doctora comentó que los ginecobstetras que atienden a la mujer en las 40 semanas que dura un embarazo, pueden ser condenados porque quedó aprobado el artículo 148 en el Código Penal, el cual da protección legal al no nacido.

    “Por ese artículo los médicos pueden ir cinco años a la cárcel o ser inhabilitados por ocho años. Esto significa que durante los nueve meses que dure la gestación, los galenos pueden ser acusados por causarle daño físico o sicológico al no nacido. Lo que se estableció es la supremacía del feto, pues se le otorga derechos legales por encima de los derechos constitucionalmente establecidos a las mujeres ya nacidas”, expresó Pizarro.

    También opinó que los principales responsables de estas 87 muertes maternas son los diputados, ya que los partidos políticos deben legislar en función del carácter laico del Estado y no en función de su inscripción religiosa. “En este país las mujeres no somos presidentas, nos están mandando a la cárcel o al cementerio”, concluyó la directora de Sí Mujer.

  127. LA HONRADILLA dice:

    Miércoles, 01 de abril de 2009

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=20196
    La foto que circula entre los altos mandos del Ejército y que provoca su enfado: la ayudante militar de Chacón llevándole el abrigo y el bolso a la ministra
    Los mandos militares están reenviándose por correo electrónico una foto oficial en el que una militar ayudante de Carme Chacón le lleva sus prendas personales en el transcurso de una visita oficial reciente. Vea la imagen en el interior.
    La foto está distribuida oficialmente por el departamento de Comunicación del Ministerio de Defensa en el acto de despedida de los dos últimos buques españoles que relevarán a la fragata ‘Victoria’ en Somalia. Y a los militares españoles no se les ha pasado por alto un detalle que capturó el objetivo y que se está distribuyendo por la red de correo ministerial.
    En la imagen se puede observar que Chacón está conversando con el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada, Manuel Rebollo. Los uniformes contrastan con el traje de la ministra, pero especialmente el de la ayudante femenina que acompaña a la comitiva. En su brazo izquierdo lleva colgado el abrigo y el bolso de la titular ministerial.
    El texto que acompaña a la instantánea que se incluye en el correo indica que la ayudante es la Capitán Correas, perteneciente al Ejército del Aire, e irónicamente se apunta que se trata de “toda una tarea para un oficial, que como sabemos es un profesional cualificado”.
    Otros comentarios recogidos por El Confidencial Digital del texto continúan con el mismo tono: “Hay que agradecer a la Ministro, la integración de la mujer en las FFAA españolas de las que ahora se cumplen 20 años, representada por tan singular testimonio” o “gracias por la transformación de nuestras Fuerzas Armadas, profesionales al servicio de la paz y de la democracia”.
    Comentarios de los lectores
    Periquita de Arizona. (02/04/2009) 06:21 a.m.
    Lo correcto es que la sra ministra no le pidiese a sus ayudantes que le lleven el abrigo o lo que sea….. A mi me parece humillante, pero tambien es cierto que hay mas de un PELOTA que pierde el CULO por hacer meritos, y lo mismo le da llevar el abrigo que pasear al perro, y van por la vida de OFRECIDOS.. El caso es caer en gracia al jef@ y MEDRAR…
    PEPE PEPEPE (02/04/2009) 12:54 a.m.
    Para Teresa Correas ?ES PRECISO CONOCER LA TRAYECTORIA EN EL EJERCITO DE ESTA PERSONA QUE DICE VD. SE HA DEDICADO, EN CUERPO Y ALMA, A LAS MISIONES ENCOMENDADAS, TAN DISTINGUIDAS Y MERITORIAS COMO LLEVARLE EL BOLSO A LA MINISTRA, PARA PODER C RITICAR TAMAÑO SERVILISMO IMPROPIO DE UN CAPITÁN E INDIGNO DE UNA MINISTRA QUE SE LAS DA DE FEMINISTA, INCLUIDO EL ROLLO DE LA IGUALDAD, PERO QUE NO TIENE INCONVENIENTE EN UTILIZAR CRIADOS Y SERVIDUMBRE DEL EJERCITO?????
    gadita gadita (02/04/2009) 12:44 a.m.
    Llevar al Ministro bajo palio es lo más natural del mundo… veo que tú tampoco sabes quién es la que lleva las cosas de la Ministra.
    Dominica Ciprés Silense (02/04/2009) 12:23 a.m.
    Y la reina de Inglaterra con su bolsito, como siempre; pero no preocuparse que ya está allí Zp para recomendarle como modelo a la Chacón, así en la próxima reunión veremos que el bolso de la reina lo lleva uno de sus beefeaters, ¿siguen siendo todo hombres? ¡serán machistas estos ingleses!

  128. LA HONRADILLA dice:

    La capitán es piloto de combate muy buena.
    Pero en el ejército actual eso no es ningún mérito para hacer una buena carrera
    y la capitan Correas está dispuesta a hacer una excelente carrera.
    Con su pan se lo coma.

  129. LA HONRADILLA dice:

    Este ejército que ves
    vago al yelo y al calor,
    la república mejor
    y más política es
    del mundo, en que nadie espere
    que ser preferido pueda
    por la nobleza que hereda,
    sino por la que el adquiere;
    porque aquí a la sangre excede
    el lugar que uno se hace
    y sin mirar cómo nace
    se mira como procede.

    Aquí la necesidad
    no es infamia; y si es honrado,
    pobre y desnudo un soldado
    tiene mejor cualidad
    que el más galán y lucido;
    porque aquí a lo que sospecho
    no adorna el vestido el pecho
    que el pecho adorna al vestido.

    Y así, de modestia llenos,
    a los más viejos verás
    tratando de ser lo más
    y de aparentar lo menos.

    Aquí la más principal
    hazaña es obedecer,
    y el modo cómo ha de ser
    es ni pedir ni rehusar.

    Aquí, en fin, la cortesía,
    el buen trato, la verdad,
    la firmeza, la lealtad,
    el honor, la bizarría,
    el crédito, la opinión,
    la constancia, la paciencia,
    la humildad y la obediencia,
    fama, honor y vida son
    caudal de pobres soldados;
    que en buena o mala fortuna
    la milicia no es más que una
    religión de hombres honrados.

    Pedro Calderón de la Barca, soldado de Infantería.

  130. Capitán tán tán tán tarantantán dice:

    Ya , pero en cuanto ascienden a cabos ya se les comienza a olvidar la firmeza, el honor, la bizarría, la humildad y demás virtudes, no digamos cuando ascienden a coronel.

  131. Capitán tán tán tán tarantantán dice:

    Buena educación, buenas maneras, acercamiento de posturas (¿qué significará eso?), pero el mal rollo entre Sarkozy y Merkel por un lado y Obama por otro es evidente.

    Durante los entrantes, Sarkozy no paró de mirar a Obama, y, cogiendo un colín, barrita de pan o pico de considerable longitud, se señalaba a sí mismo, aludiendo acaso al tamaño de su miembro. Zapatero en un intento de hacerle un poco la pelota, comentó: «¿Es cierto lo que dicen de los negros?». Pero la mirada asesina de Obama le hizo callar.

    Durante el primer y el segundo plato, las hostilidades pasaron al terreno físico, con numerosas patadas bilaterales entre los mandatarios europeos y el americano. Zapatero recibió alguna y, malinterpretando el mensaje, supuso que Obama trataba de hacer piececitos. El intento de corresponderle casi acaba en desastre, cuando Obama descubrió el dedo gordo de Zapatero bordeando la ropa interior de su señora.

    Las sutilezas terminaron en los postres. Cuando Obama dijo «este petit four es delicioso», Sarkozy no pudo aguantar más y dijo «vas a ir con indirectas a tu puta madre», y añadió, «¡menos discursitos y más política común, hijo de Satanás!»

    En ese momento Zapatero intentó interponerse y derramó su flan en la parte delantera de la mandataria alemana. Esperemos que hoy se arreglen las cosas.

  132. Capitán tán tán tán tarantantán dice:

    Hoy se reúnen en Londres los presidentes de los países con las economías más guays del mundo, y el Gobierno español está muy contento de haber sido invitado, gracias a que han bajado un poco el listón: primero fue G-7, luego G-8, y ahora ya el G-20, que incluye a países emergentes o que se bajarían los pantalones por salir en la foto.

    Lo malo es que, con la alegría que le han dado a Zapatero al admitirle en el club, por poco se olvida de preguntar qué es lo que se va a discutir. Fuentes de la Moncloa aseguran que hace sólo una semana ZP estaba convencido de que se trataba de un encuentro casual entre peces gordos que se juntan de vez en cuando para tomar Fanta y ganchitos y jugar al Twister. Por suerte, el Presidente ya superó esa fase e incluso hizo público un vídeo en el que explicaba la importancia de la reunión y sus objetivos. Nosotros, leyendo entre líneas, hemos hecho una versión más breve, que resume todas las ideas principales.

    http://www.eljueves.es/2009/04/02/empieza_aquelarre_del_g-20.html

  133. Capitán tán tán tán tarantantán dice:

    Lo mismo que te digo esto te digo lo otro:

    http://www.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY

    O esto otro:

    http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related

    O aún más:

    http://www.youtube.com/watch?v=GOvWErglcSs&feature=related

  134. El verdadero "Cerco" dice:

    Oviedo es la ciudad que más deuda tiene con los bancos: 618 euros por habitante

  135. Háblanos de las maravillas fachas, Neira dice:

    Gabino dejó a los carbayones sin patrimonio (todo vendido) y con el mayor pufo que se conoce.

  136. 10 personas se manifiestan con chupete contra el aborto ante el Ministerio de Igualdad dice:

    Destacaban, por su vehemencia, un viejo con dodotis que iba acompañado de una dueña con pololos isabelos:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Aido/grupos/provida/quieren/retroceder/Gobierno/avanzar/elpepusoc/20090402elpepusoc_6/Tes

  137. A dueña Virginia le va a encantar dice:

    El aborto como un derecho

    Con la modificación de la ley vigente, el Gobierno intenta regular un problema de salud pública para toda la sociedad, independientemente de sus ideas. Pero la Iglesia y sus afines no renuncian a imponer sus creencias
    JAVIER MARTÍNEZ SALMEÁN 02/04/2009

    Vota Resultado 85 votos
    Si la salud sexual y reproductiva de las mujeres españolas no fuera un asunto de tanto calado, una visión retrospectiva desde la década de los años sesenta nos haría exclamar: ¡qué han hecho las mujeres de nuestro país para merecer esto!

    El número de abortos depende de la eficacia de las políticas de salud sexual y reproductiva

    Holanda, con la ley más flexible y permisiva de Europa, tiene la tasa más baja de la UE
    La anticoncepción hormonal oral, la píldora, se legalizó en Estados Unidos y Europa en los primeros años de la década de los sesenta, mientras que España tuvo que esperar a la finalización de la dictadura franquista para que fuera plenamente legalizada en 1978. Aun así, la campaña mediática emprendida por la Iglesia católica y sus afines contra este método anticonceptivo en la década de los setenta fue intensa. Se usaron supuestos argumentos científicos que traspasaron los límites de lo razonable para convertirse en auténticos agitadores: el cáncer, las malformaciones fetales e incluso epidemias de calvicie eran, según esa propaganda, las consecuencias del uso de la píldora.

    Mientras, en el resto del mundo la píldora estaba consolidada a los dos lados del Atlántico y el perfil de sus usuarias no distinguía de ideologías o credos religiosos.

    En relación al aborto también las españolas sufrieron retrasos antes de disponer de una ley reguladora. Las leyes de aborto vigentes en la actualidad (Inglaterra 1967, Finlandia 1970, Suecia 1970, Francia 1975, Italia 1978, Holanda 1980) consideran que la mujer debe decidir, en el contexto de una elección libre e informada, si continuar o interrumpir el embarazo dentro de un plazo que varía entre las 12 semanas de Italia y las 24 de Holanda e Inglaterra.

    “Aborto sí, aborto no”, fue el debate europeo de los años setenta. A España también llegó tarde. Cuando en 1985 el Gobierno español arrancó tímidamente con una regulación del aborto a través de tres supuestos o indicaciones, el país vivió una campaña contra el aborto más intensa incluso que la registrada una década antes en Europa.

    Entonces ya se utilizaron argumentos sobre la vida del embrión, equiparándola a la vida humana, que son idénticos a los que estamos escuchando en la actualidad. La única diferencia es que han pasado 25 años.

    Aquella ley comenzó a andar, y su primera consecuencia positiva fue la desaparición del aborto ilegal o clandestino, que siempre representa una carga adicional de dolor, sufrimiento, riesgo físico y humillación para la mujer.

    A pesar de ser la ley de 1985 una normativa con muchas fisuras, ha llegado hasta nuestros días, sobrevolando incluso dos legislaturas completas con Gobiernos del Partido Popular.

    En la aplicación de esa ley durante estos 25 años se han podido observar ciertos desajustes, ya que existe un uso excesivo, y permitido, de la indicación de grave riesgo psíquico para la mujer, uno de los supuestos que se aplica en el 97% de las interrupciones de embarazo.

    En la práctica, el grave riesgo psíquico se ha convertido en una ley de plazos tutelada por un informe. Pero sin límite de semanas, lo que supone una inseguridad jurídica para las mujeres y para los profesionales de la salud que intervienen en el aborto.

    Existe otro aspecto difícil de asumir: es cierto que la voluntad de la mujer es un requisito necesario para el aborto, pero nunca es suficiente. En realidad, en el procedimiento aplicado en los últimos lustros son terceras personas las que deciden finalmente sobre su derecho a la interrupción del embarazo. La mujer en la actual ley del aborto está tutelada durante todo el proceso.

    Las recomendaciones que un grupo de personas expertas ha ofrecido, tras varios meses de trabajo, al Ministerio de Igualdad, responsable de la coordinación de esta normativa, se fundamentan en el análisis de la ley de 1985 con sus desajustes; en el estudio de derecho comparado respecto a las leyes del aborto vigentes en Europa, y en el significativo avance de los últimos años en el reconocimiento social y jurídico de la autonomía de las mujeres en relación a su sexualidad y al derecho al aborto.

    Las personas expertas recomiendan, pues, estructurar una ley en una combinación de plazos e indicaciones limitada en el tiempo por la viabilidad fetal. Un plazo establecido por decisión de la mujer en una elección libre e informada en el entorno de las 14 semanas de gestación, y, al mismo tiempo, una ley de indicaciones hasta las 22 semanas de gestación cuando exista grave riesgo para la salud de la embarazada o cuando se detecten graves anomalías para el feto.

    A partir de la semana 22 de gestación, considerada como fecha que delimita el comienzo de la viabilidad del feto independientemente de la madre, el derecho del feto debe prevalecer sobre la madre en sintonía con la comunidad científica y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que define el aborto como “la interrupción voluntaria de la gestación desde la implantación en el útero hasta la viabilidad fetal”.

    Por otra parte, el aborto legal no se incrementa ni con la regulación ni con el tipo de ley, plazos o indicaciones. Su número al alza o la baja depende de la eficacia de las políticas de salud sexual y reproductiva, como lo demuestra el ejemplo de Holanda, que, teniendo la ley más flexible y permisiva de Europa, presenta la tasa más baja de abortos de la Unión Europea. Y ello como consecuencia de sus políticas de acceso y disponibilidad de métodos anticonceptivos y de educación sexual. Es precisamente por este camino por el que España debe reducir el número de abortos.

    La Iglesia y las llamadas organizaciones provida, en respuesta a la intención del Gobierno de modificar la ley, han comenzado una campaña similar a la que vivimos en España en la década de los ochenta y unos años antes en Europa en la línea de “aborto sí, aborto no”. Antes amenazaban con el pecado, las tinieblas y la excomunión; en la actualidad comparan un niño gateando con un cachorro de lince ibérico.

    De nuevo la inmensa mayoría de las mujeres de este país deberá soportar un debate superado por nuestra sociedad hace más de dos décadas, porque nuestra Iglesia no renuncia a mandar mensajes con un desfase manifiesto entre sus ideas y la realidad social. La Iglesia debe aceptar que cuando el Gobierno proponga una nueva ley al Parlamento de la nación está respetando la postura de los creyentes pero legislando para regular de la mejor manera posible un problema de salud pública. Y haciéndolo para toda la sociedad, con independencia de las ideas y la ética individual de cada uno.

    Todo ello en unos tiempos en los que la rapidez de las noticias nos atropella: el niño y el lince; la niña de nueve años excomulgada en Brasil por realizarse un aborto de un embarazo consecuencia de la violación de su padre; la condena de la Iglesia a la utilización de células madre de Javier, un bebé sano, para que su hermano Andrés, de cinco años, que padece una enfermedad congénita, pueda sanar y vivir; las palabras del papa Benedicto XVI, convertido en un agente subversivo contra las políticas de salud pública en África y contra el uso del preservativo para combatir el sida en un continente que tiene 25 millones de personas afectadas por esta grave enfermedad…

    En fin, tengamos paciencia ante este aquelarre informativo, mantengamos la calma, soportemos las campañas sobre vida y alma y esperemos a que la Iglesia católica, como ha ocurrido en otras ocasiones, pida públicamente perdón a las mujeres por no haberlas respetado a lo largo de la historia.

    Al margen de los credos religiosos, consolidemos los derechos que permitan, en este caso a las ciudadanas, tomar decisiones amparadas en leyes honestas adaptadas al tiempo que vivimos y a su realidad social.

    Javier Martínez Salmeán es miembro del Comité de Personas Expertas del Ministerio de Igualdad sobre interrupción voluntaria del embarazo y jefe de servicio de obstetricia y ginecologia del hospital Severo Ochoa de Leganés.

  138. La fachundia maquina dice:

    El nuevo juez del ‘caso Gürtel’ reconoce su comida “sin zonas ocultas” con Granados
    El ministro de Justicia, Francisco Caamaño opina que “no es bueno” estar siempre “formulando imputaciones o conjeturas”

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, junto al consejero de Presidencia, Francisco Granados, y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira. – EFE PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS – Madrid – 02/04/2009 10:45

    El presidente del tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, ha reconocido que habló el pasado lunes sobre la operación Gürtel con el consejero de Presidencia, Justicia e Interior y secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, tal y como ha adelantado Público.

    Vieira sería el presidente de la Sala que juzgaría a los tres diputados conservadores implicados —Alberto López Viejo, Alfonso Bosh Tejedor y Benjamín Martín Vasco— en la Operación Gürtel, dirigida por Francisco Correa.

    Vieira, quien se reunió con Granados en un restaurante de Madrid, ha asegurado que no hubo “ninguna zona oculta” en la conversación, que no fue secreta ni en ningún reservado.

    “Se produjo un cambio de impresiones en el que se trataron cosas que afectan a la Justicia”, ha explicado Vieira.

    Imputaciones y conjeturas

    Por su parte, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño ha opinado que “no es bueno” estar siempre “formulando imputaciones o conjeturas” respecto a las reuniones que los cargos públicos pueden mantener con políticos.

    “Creo que no es bueno para la vida política de los españoles y muchísimo menos en ese lazo necesario con la Justicia, estar siempre formulando imputaciones o conjeturas que no tienen necesariamente por qué darse”, ha afirmado Caamaño.

    “Creo que no es bueno para la vida política de los españoles y muchísimo menos en ese lazo necesario con la Justicia”Preguntado por la semejanza de esta reunión con el escándalo provocado por el encuentro del ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en una cacería con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, Caamaño señaló que sacar conclusiones “en este tipo de encuentros sin mayores elementos en los que fundamentarse es aventurarse en exceso”.

    Por ello pidió no verter desde otros contextos “sospechas sobre personas que ejercen cargos públicos en el ejercicio de sus funciones”.

    Caamaño señaló que, aunque son Granados y Vieria quienes deben responder, él como ministro “confía siempre en la responsabilidad de los cargos públicos en el ejercicio de sus funciones”.

  139. ¿ Ladrones en el pp ? dice:

    Rajoy asegura que nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote no sean inocentes

  140. ¿ Ladrones en el pp ? dice:

    “Ellos afirman su inocencia”…
    No, te diré, ahora el ladrón dice de repente que es culpable…

    SR RAJOY ES VD. UN SINVERGUENZA

    La diferencia con los sociatas es que a nosotros nunca nos pillan.

    OS HAN PILLADO.

    Podreis camuflarlo, poner cabezas de turco, contar lo que querais…

    Pero al final la gran verdad es

    OS HAN PILLADO.

  141. ¿ Ladrones en el pp ? dice:

    “es todo lo que tengo que decir sobre ese asunto”Rajoy, el babas de la derecha.

    Este personaje siniestro, cruel y cínico tiene fácil el solicitar dimisiones a diestro y siniestro cuando no afectan a sus lacayos…
    El doble rasero de este ser mezquino es suficiente para enviarle al abismo de la marginación política y a la oscura cueva de los denostados politicuchos derechistas que ha sufrido España.

    El señor de los hilillos asegura, arto creíbles sus firmes sentencias que no son culpables… vamos que sabe perfectamente el mezquino que culpable es todo el partido y no solo dos cretinos que solo sirven para calentar la silla

  142. ¿caradura en el pp ? dice:

    El PP pidió la dimisión de Bermejo por cazar con Garzón…

    ¡… pero ve normal una reunión secreta entre el número tres de Aguirre y el presidente del tribunal del caso Gürtel!

  143. ¿caradura en el pp ? dice:

    ¿Donde están las gente del PP que tanto chillaban cuando Garzón y el ministro de justicia Bermejo, que tanto pedían dimisión dimisión ? ahora que, O dimite Granados, o se rehabilita con honores a Bermejo. Derecha PPera hipócrita,

  144. ¿caradura en el pp ? dice:

    Os dais cuenta porque es tan rentable ser político delPP en España, roban lo que quieren rapiñan lo que les da la gana y siempre, siempre van a tener a un juez o tribunal que les preste una ayudita. Recomedadselo a vuestros hijos, hacerse político del PP es el mejor camino para hacerse rico sin que le pase a uno nada. ¡ QUE ASCO Y QUE VERGÜENZA!

  145. ¿caradura en el pp ? dice:

    Sara Mago, una excelente pintora” (Ex Ministra de Educación y Cultura, Esperanza Aguirre refiriéndose al Premio Nóbel de Literatura José Saramago. Feria del Libro. Mayo 1997)

  146. ¿caradura en el pp ? dice:

    El presidente del tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, ha reconocido que habló el pasado lunes sobre la operación Gürtel con el consejero de Presidencia, Justicia e Interior y secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados. . . . . /// Son las 17, 38 del 02-04-09 y NO HA DIMITIDO NADIE

  147. El estado de las arcas municipales dice:

    Oviedo es la ciudad que más deuda tiene con los bancos: 618 euros por habitante

  148. El estado de las arcas municipales dice:

    Oviedo es el Ayuntamiento asturiano con más deuda acumulada a 31 de diciembre de 2008, con 136 millones de euros pendientes de pago a los bancos. O, lo que es lo mismo, el Consistorio debe 618 euros por cada ovetense

  149. El estado de las arcas municipales dice:

    En resumen, si Oviedo debe 618 Euros/persona y Gijón debe 473 Euros/persona…

    Oviedo debe un 30 % mas que Gijón

  150. la...la...la............... dice:

    La santurrona, la simoníaca, la inquisidora, la torturadora, la falsificadora, la asesina, la fea, la loca, la mala; la del Santo Oficio y el Índice de Libros Prohibidos; la de las Cruzadas y la noche de San Bartolomé; la que saqueó a Constantinopla y bañó de sangre a Jerusalén; la que exterminó a los albigenses y a los veinte mil habitantes de Beziers; la que arrasó con las culturas indígenas de América; la que quemó a Segarelli en Parma, a Juan Hus en Constanza y a Giordano Bruno en Roma; la detractora de la ciencia, la enemiga de la verdad, la adulteradora de la Historia; la perseguidora de judíos, la encendedora de hogueras, la quemadora de herejes y brujas; la estafadora de viudas, la cazadora de herencias, la vendedora de indulgencias; la que inventó a Cristo loco el rabioso y a Pedro-piedra el estulto; la que promete el reino soso de los cielos y amenaza con el fuego eterno del infierno; la que amordaza la palabra y aherroja la libertad del alma; la que reprime a las demás religiones donde manda y exige libertad de culto donde no manda; la que nunca ha querido a los animales ni les ha tenido compasión; la oscurantista, la impostora, la embaucadora, la difamadora, la calumniadora, la reprimida, la represora, la mirona, la fisgona, la contumaz, la relapsa, la corrupta, la hipócrita, la parásita, la zángana; la antise-mita, la esclavista, la homofóbica, la misógina; la carnívora, la carnicera, la limosnera, la tartufa, la mentirosa, la insidiosa, la traidora, la despojadora, la ladrona, la manipuladora, la depredadora, la opresora; la pérfida, la falaz, la rapaz, la felona; la aberrante, la inconsecuente, la incoherente, la absurda; la la estulta, la la estúpida; la travestida, la mamarracha, la autocrática, la despótica, la tiránica; la católica, la apostólica, la romana; la jesuítica, la dominica, la del Opus Dei; la concubina de Constantino, de Justiniano, de Carlomagno; la solapadora de Mussolini y de Hitler; la impune bimilenaria tiene cuentas pendientes con la Humanidad

  151. Virginia dice:

    El vídeo no tiene desperdicio. El saludo de Obama a Zapatero fue aún más breve que el de Bush. Eso sí, nuestro presi quedó más ancho que largo. Un Zapatero sonriente (todavía me pregunto de qué se reirá este hombre), perdido entre los demás mandatarios, sin nadie con quién hablar… Ni siquiera con Ángela Merkel, colocada a su lado.

    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/tQ74Ip4JFaQ/

  152. Virginia dice:

    The Wall Street Journal pide a Obama que pare los pies al “hiperactivo” juez Garzón El influyente diario norteamericano solicitó este jueves al presidente Obama que condene públicamente el “asalto legal” a seis “honorables” funcionarios de la Administración Bush por parte de Garzón, a quien el periódico llama “juez hiperactivo”.

  153. Virginia dice:

    http://libertaddigital.com/mundo/the-wall-street-journal-pide-a-obama-que-pare-los-pies-al-hiperactivo-juez-garzon-1276355326/

  154. Virginia dice:

    Francisco Correa pagaba hasta las celebraciones de las comuniones y bodas a los del PP. Mariano Rajoy sigue calladín.

    Somos un país singular.

  155. Virginia dice:

    Pincharme los colgajos

  156. Como diputado no dimite ni un imputado del PP dice:

    Dimite el portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid por el caso ‘Gürtel’
    Martín Vasco asegura que ha presentado su dimisión para que el hecho de estar inmerso en un procedimeinto judicial no afectea su partido
    EFE AGENCIAS – Madrid – 02/04/2009 16:18

    El diputado regional del PP Benjamín Martín Vasco ha presentado su dimisión como portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid para que su implicación en la ‘Operación Gürtel’ no perjudique al Grupo Parlamentario, ha informado el portavoz del PP en el Parlamento madrileño, David Pérez.

    Martín Vasco ha presentado esta mañana su dimisión al Grupo Parlamentario para que el hecho de estar inmerso en un procedimeinto judicial no afecte al grupo popular, señaló Pérez, que dijo que han aceptado la dimisión y que Martín Vasco seguirá siendo diputado en la Cámara de Vallecas.

    Según informó en un auto el lunes, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) vio indicios de delito en la actuación de los diputados populares Martín Vasco, Alfonso Bosch y el ex consejero regional Alberto López Viejo.

    El TSJM explica que, en las actuaciones realizadas hasta ahora “aparecen, entre las actividades aparentemente ilícitas objeto de investigación, la posible percepción” por parte de los tres diputados del PP “de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación o influencia en la adjudicación de contratos a varias empresas de personas imputadas”.

  157. Época dice:

    Las portadas de Época de Carlos Dávila están haciendo pupa al PSOE. La de esta semana dice que Bermejo sigue viviendo en el ático lujosamente reformado a pesar de que ya no es ministro. Ver en http://www.lanacion.es

  158. ¡Huy, qué pupa! dice:

    ¿Quién es Bermejo? ¿Y Dávila? Juas

  159. Ya lo sabíamos, Sam dice:

    Turquía advirtió de que 30 cuerpos estaban sin identificar
    Un forense asegura que el general Navarro fue informado
    EL PAÍS – Madrid – 03/04/2009

    Las labores de identificación de los cadáveres de los 62 soldados españoles que murieron en el accidente del Yak-42 en Trebisonda (Turquía) se hicieron en presencia de un traductor. Por ello, el responsable de la misión española encargada de repatriar los cadáveres, el general Vicente Navarro -principal acusado en el juicio por la falsedad de las identificaciones de los cuerpos-, conoció en todo momento el contenido del documento que le dieron a firmar las autoridades turcas y en el que se reflejaba que se desconocía la identidad de 30 de los 62 fallecidos. El forense turco al mando de esos trabajos, Bulent Sam, desmontó ayer el principal argumento que utilizó Navarro para exculparse durante su declaración del pasado 24 de marzo en la Audiencia Nacional. El general aseguró que firmó ese documento sin conocer su contenido “porque estaba todo en turco”.

    Sam acusó ayer a Navarro y al resto de acusados de mentir, y descargó sobre ellos la responsabilidad de la deficiente identificación de los cadáveres de los soldados españoles. En algunos féretros llegaron a encontrarse restos de tres personas distintas, según manifestó un testigo durante el juicio que se sigue en la Audiencia.

    “Un inglés perfecto”

    En declaraciones a la Cadena SER, el forense turco aseguró que en todo momento estuvo presente un traductor. “Yo hablaba en inglés con el general Vicente Navarro”, aseguró Bulent Sam, que añadió que el mando militar español hablaba “un inglés perfecto”. Por esa razón, los militares españoles sabían que estaban firmando un documento en el que se detallaba que faltaban por identificar 30 cadáveres, según su versión.

    El forense turco añadió además que los militares españoles sólo realizaron pruebas externas para determinar la identidad de los fallecidos porque, según le manifestó el general Navarro, “no había tiempo para realizar todas las autopsias, porque había prisa por repatriar los cadáveres para celebrar una ceremonia militar en Madrid”. Sam aseguró que Navarro les dijo que los cuerpos que no fueron identificados en Turquía “serían identificados posteriormente en España”.

    Sam confirmó también que los forenses turcos conservan muestras de ADN de todos los soldados “porque son las pruebas de su inocencia” en el caso del Yak-42. “Normalmente conservamos las muestras durante cinco años, pero en casos especiales como éste las conservamos al menos durante 10”.

    El experto en medicina legal afirmó además que el Ministerio de Defensa español intentó que Turquía asumiera los errores de las identificaciones: “El 11 de marzo del 2004 el ex secretario de Estado de defensa, Javier Jiménez Ugarte [número tres del ex ministro Federico Trillo], vino a Turquía y pidió a las autoridades turcas que aceptaran todos los problemas que estaban surgiendo, pero no lo aceptamos”, dice este forense turco. Esto, según Bulent Sam, hubiera implicado admitir que “la culpa de los errores era del equipo médico turco”.

  160. Fernando Garea dice:

    Algunas cosas no cuadran en la respuesta de Rajoy al “caso Correa”.

    – Si Rajoy arropó en el balcón de las fallas a Camps tendría que hacer lo mismo con Luis Bárcenas.

    -O si Rajoy obligara a Bárcenas a apartarse de la tesorería del PP, como piden dirigentes y diputados del partido, tendría que forzar la retirada de Camps de la Presidencia de la Comunidad valenciana.

    – Contra Camps hay un auto de Garzón que muestra indicios de que aceptó sobornos. Contra Bárcenas hay otro auto que muestra indicios de que aceptó sobornos.

    – Los autos sólo se diferencian en la cuantía de los presuntos sobornos, pero coinciden en la procedencia de las pruebas.

    – El auto sobre Madrid ha servido para que diputados autonómicos que aún no están imputados por ser aforados hayan renunciado a sus cargos (el último el portavoz adjunto del PP en la Asamblea, Martín Vasco) aunque mantengan los escaños, pero el de Valencia no ha producido ningún efecto político interno.

    -A todos los acusados de Madrid no parece protegerles el argumento del PP de disparar al pianista y descalificar al juez Garzón porque, según dicen, actúa movido por la venganza, pero Camps y Bárcenas sí parecen inmunes.

    – Bárcenas y Camps tienen en común que los dos están en la médula del partido, uno como el que ha firmado todos los contratos desde 1984 y el otro como el principal barón regional. Y también coinciden en afectar a Rajoy, uno porque fue ascendido en junio por él y en 2004 se le incluyó en las listas del Senado para que fuera aforado y otro porque lidera la Comunidad que, junto a Madrid, son utilizadas por el PP como banderas políticas y de gestión.

    – Y Camps sigue sin explicar la razón por la que mantuvo relaciones personales tan estrechas con quien fue expulsado de Génova por usar fraudulentamente las siglas del PP para hacer negocias, según la tesis del propio Rajoy.

    – ¿Y a Galeote lo mantendrá en la lista de las europeas, en las que está desde 1994?

    (En los pasillos del Congreso han vuelto las quinielas sobre inminentes cambios en el Gobierno. ¿Serán a la vuelta de la gira internacional de Zapatero? ¿Después de la reflexión de Semana Santa en Doñana? ¿O después de las europeas?

  161. Millás dice:

    A ciegas
    JUAN JOSÉ MILLÁS 03/04/2009

    La frase más repetida, cuando aparece en las conversaciones el asunto de la crisis, es: “Nadie sabe nada”. O sea, todos ciegos, como en la novela de Saramago. ¿Y si fuera verdad? ¿Y si nadie, dentro o fuera del Gobierno, tuviera idea de lo que está ocurriendo ni de las soluciones para remediarlo? Al principio, como en el Ensayo sobre la ceguera, alguien fue fulminado por su propia hipoteca mientras aguardaba a que el semáforo se pusiera verde. Así empezó la crisis, de forma aparentemente inopinada, ya no recordamos cuándo. Poco a poco, tanto los análisis como las predicciones fueron fracasando una tras otra. En este marzo anoréxico que nos acaba de dejar, comenzaría, si se acuerdan ustedes, la recuperación. Se dijo a ciegas, evidentemente, expresando un deseo más que una realidad basada en datos. Luego, los mismos ciegos hablaron del verano y más tarde de finales de 2009, cosa que al día de hoy parece una quimera.

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Entretanto, íbamos caminando en fila india, cada uno cogido al hombro del de delante, guiados por un ciego que fingía ver. El otro día, en la tele, Rajoy se hizo el tuerto ante cien ciegos: ha descubierto su camino para llegar a rey. El mundo se va a llenar de tuertos durante los próximos meses. La desesperación aupará a cualquiera que prometa que ve. Pero no se lo crean, la experiencia dice que mienten. Nadie ve nada, nadie sabe nada. A ratos nadie quiere ver nada, nadie quiere saber nada. ¿Cómo es posible, si no, que en una situación objetivamente favorable para el pensamiento y la acción de izquierdas sea la derecha la que crece? Compañeros, no les reprochamos que no vean, sino que mientan a sabiendas. Si algo le falta a la izquierda, además de vista, es discurso. Necesitamos un discurso urgente sobre la ceguera, es decir, sobre la falta de conocimiento. Por ahí podría abrirse una grieta luminosa.

  162. Fe, Esperanza y Hortalizas dice:

    A nosotros nos reconforta cada día el Nabo Tuerto, ése que escribe apenas “Veinte Líneas” en este diario.

  163. NicoAlberto dice:

    DOLORES.-
    Compruebo que sigues empecinado en tu visión política catastrofista anti-PSOE. Creo que donde debieras tener una columna periodística, debe de ser en FAES. Puesto que lo tuyo es una auténtica obsesión.- Sólo tú, Aznar y su coro de acólitos en el año 2009, critica la retirada de las tropas de Irak. Teníamos que seguir limpiándo las botas del Tejano, como hacía y hace Aznar. Veo con asombro, que según tú, las grandes cadenas de TV. son progubernamentales; porque no dan las noticias que esperas. Que pena! Preséntate con Ovidio, Gabino, etc. a las próximas elecciones, a ver si consigues que te hagan caso. En Caja C. la M. los consejeros del PP, entre los que se encuentra el compañero sentimental de tu amiga Cospedal, obedecieron la orden de abandonar la Caja, cuando sabían que iba a ser intervenida. Hasta ese momento habían votado por unanimidad todas las decisiones. Así que tambien participaron de la creación del Agujero Negro. Eres un agorero sensacionalista, estas esperando que se hundan los bancos para tu regocijo. Pues, según las autoridades económicas no va a ser así. Tus Dolores visionarios son crónicos, no hace lasta llegar a estas fechas . Para que sirva de aclaración,no voto al PSOE-

  164. Pimpollo de Virginia dice:

    Mi mamá os ha dicho (Abril 2, 2009, 19:47): “El vídeo no tiene desperdicio. El saludo de Obama a Zapatero fue aún más breve que el de Bush. Eso sí, nuestro presi quedó más ancho que largo. Un Zapatero sonriente (todavía me pregunto de qué se reirá este hombre), perdido entre los demás mandatarios, sin nadie con quién hablar… Ni siquiera con Ángela Merkel, colocada a su lado.”

    Pero yo os pregunto: “¿Qué he hecho yo para merecer esto?”

  165. Respondiendo a Virginia dice:

    Virginia dice:
    Abril 1, 2009, 20:13
    “Los sindicatos europeos preparan movilizaciones por toda Europa mientras UGT y Comisiones siguen con la boca cerrada.”

    Es que UGT y Comisiones son sindicatos australianos.

  166. Repitiendo dice:

    El insigne historiador Albañal Castro se basa en ‘A’ para echar basura sobre ‘B’.
    Pero yo auguro que, a la mayor brevedad, Albañal Castro se basará en ‘B’ para echar basura sobre ‘A’.

  167. Minúsculo sujetín dice:

    La elaboración de los estatutos de la ‘Asociación antifascista de sujetos constituyentes de El Sujeto’ requerirá toda mi atención durante un periodo de tiempo de, al menos, diez días.
    Así pues, a mis soledades voy.
    Felices procesiones para tod@s.

  168. De honorabilitas personae dice:

    Tanto en el PP como en el PSOE-Progresistas hay miembros cabales, insobornables, honrados, gente de una pieza. El problema es que los que aún no han huído arrojando su carné al acantilado más cercano se encuentran en la más ínfima base, entre los militantes de a pie, que nunca salen en las fotos y de los que no se acuerdan ni siquiera los líderes locales.

    Lo del PP no tiene nombre.
    Lo del PSOE-Progresistas, tampoco.
    Lo del apaño vasco es incalificable.
    Lo de los medios afines a cada cual, vergonzoso.

    En la antigua Roma, época clásica, nadie cobraba un triste leptón o sextercio por su puesto en el Senado. Vestir la toga praetexta era algo demasiado honorable para ser remunerado…
    …Lo cual no quita para que fueran de papo a todos lados, naturalmente. Que eran romanos, pero tampoco tontos. Pero cobrar, cobrar… lo que se dice cobrar por su escaño, de ninguna manera.

  169. "Cogí-tó", ergo sum dice:

    Hay que reconocer a nuestro presidente Rodríguez un don muy especial que ni siquiera el ultracarismático González fue capaz de adquirir: Domar a los sindicatos.
    En el congreso de UGT de esta semana reclamaba a los síndicos “apoyo y cariño”. Cándido Méndez (alias “el hombre de la mochila”) asentía cuan Piqué.
    En Francia ya llevan dos huelgas generales contra el gobierno Sarko-ouí. En Grecia también acaba de tener lugar una huelga general. En Alemania e Italia el clima es pre-huelguistico, mientras en el Reino Unido el ambiente está también muy caldeado. ¿Y España? España, nada. Con CCOO hecha unos zorros, con un nuevo dirigente (Toxo) que a los dos días se tuvo que tragar su propuesta de huelga, con una UGT hipnotizada por Rodríguez y su verbo fluído y con una masa sindical no alineada reducida a cenizas (¿Qué ha sido de USO y demás?) convocar una huelga general es un chiste.
    Pero que a nadie le quepa duda de que si hubiera sido Rajoy quien mandara desde el 9M2008 estaríamos camino de la tercera ¿o no?
    Bueno… lo de Rajoy es otra, pero lo dejamos para el próximo capítulo en el que despacharemos a gusto contra el “líder” (juas) del PP.
    Qué quieren que les diga. Esto lo veo pero que muy mal. Se nos está poniendo cara de argentino.

  170. Derechos humanos contra el crimen dice:

    Querella contra Aznar por la “muerte y devastación” en Irak
    La plataforma ‘Juicio a Aznar’ responsabiliza al ex presidente de “toda la muerte y devastación” causada por esta guerra
    . – ÁNGEL NAVARRETE PÚBLICO.ES / AGENCIAS – Madrid – 03/04/2009 13:58

    La plataforma ‘Juicio a Aznar’, afín al Partido Comunista de España (PCE), ha presentado hoy en el Tribunal Supremo una querella contra el ex presidente del Gobierno Jose María Aznar por su apoyo a la guerra de Irak, en la que le responsabilizan de “toda la muerte y devastación” causada por ésta.

    Según ha explicado a los medios uno de los abogados que ha colaborado en la redacción del escrito, la querella, que se extiende también a los entonces ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores, Federico Trillo y Ana Palacio, acusa al Gobierno de Aznar de haber declarado la guerra “al margen de lo que establece la Constitución”.

    Los querellantes atribuyen al ex presidente y sus ministros la responsabilidad de “toda la muerte y devastación ocasionada por las decisiones de la invasión y ocupación de Irak”, entre las que cuentan los atentados del 11-M, que consideran consecuencia directa de la participación de España en el conflicto.

    Entre el grupo de simpatizantes que se ha concentrado esta mañana ante el Supremo para acompañar a los abogados de la plataforma que presentaban el escrito se encontraba el secretario general del PCE, Francisco Frutos, que ha afirmado que “esta es una querella que no debe prescribir nunca: la querella de los derechos humanos contra el crimen”.

    “Yo confío en que el Tribunal Supremo sabrá leer lo que ocurre en el mundo, sabrá mirar a los ojos al 80% de ciudadanos y ciudadanas españoles que en aquel momento estaban contra la guerra”, ha añadido Frutos.

    La causa archivada
    “Yo confío en que el Tribunal Supremo sabrá leer lo que ocurre en el mundo” dice FrutosEste mismo tribunal ya archivó en enero de 2004 una querella contra Aznar presentada por el mismo colectivo, cuyo recurso está aún pendiente de resolución por parte del Tribunal Constitucional.

    La nueva demanda, que ha sido apoyada por unas 22.000 personas que se han adherido a la campaña impulsada por la plataforma, incorpora entre sus fundamentos la sentencia del 11-M al considerar que aquellos atentados fueron motivados por la invasión de Irak.

    Por ello, hoy también han acompañado a los manifestantes algunos familiares de víctimas del ataque terrorista, como Isabel Casanova, madre de un fallecido en los atentados de Madrid, que después de la presentación del escrito ha afirmado: “Los ciudadanos nos merecemos que esto vaya a trámite, por todos los que no están aquí”.

    Contra la impunidad
    El manifiesto contra la impunidad, difundido por la organizaición, enfatiza la forma en la que España formó parte de “una guerra ilegal”. Aznar Bush y Blair “lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidentedel país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia”. Además, la participación española se produjo sin la aprobación del Congreso y se difrazó de “ayuda internacional”.

    Para la plataforma, las 700.000 muertes que se calculan fueron provocadas por la guerra son una losada demasiada pesada como para que quede en la impunidad, exigiendo responsabilidades políticas y jurídicas. “Los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra”, sentencian.

  171. Con cordura dice:

    Se acabó el carisma, el fulgor internacional, el deslumbramiento. Obama, en Londres, ha sido uno más entre los grandes y Estados Unidos el causante del desastre. El éxito de su mujer con la Reina no ha disminuido el trato recibido por el presidente americano.

    Merkel y Sarkozy no sólo han hecho frente a Obama. Se han reído de él y le han sacado hasta el tuétano, tal vez porque la OTAN espera y el líder americano les necesita. El eje París-Berlín ha funcionado y Obama se ha dado cuenta de que no todo el monte es papanatismo americano.

    Dicen los más cachondos, es decir, los monclovitas, que el primer ministro británico encargó a Zapatero que mediara entre Merkel-Sarkozy y Obama. Si hubiera sido así, la carcajada de los dirigentes de Francia y Alemania resonaría todavía en las dos orillas del Atlántico. Está claro que a Zapatero le hubiera gustado jugar ese papel pero carece de cintura y, sobre todo, de musculatura política para semejante empeño. Internacionalmente navega sobre la nada.

    El billón de dólares que el G-20 ha recaudado para estimular la economía podría ser una buena fórmula si se inyectara bien en la vena económica internacional. Se han abierto de nuevo caminos de esperanza. A diferencia de lo que ocurrió en 1929, la crisis actual no es la de la miseria sino la de la prosperidad. Si no se despilfarra el dinero, como está haciendo Zapatero en España, se saldrá de ella y el mundo proseguirá su desarrollo sobre bases más firmes y realistas.

    Luis María ANSON

  172. Con cordura dice:

    ANGELA Merkel y Nicolás Sarkozy han tenido el buen sentido de la unidad. «Alemania y Francia, dijeron como prólogo a la reunión londinense del G-20, hablaremos con una sola voz». Así lo han hecho. Otros, como nuestro José Luis Rodríguez Zapatero, renuncian a la expresión coral e, instalados en el prejuicio doctrinal, parecen incapaces de entender que la Unión Europea será tanto más benéfica para los ciudadanos que la integran cuanto menos sean las diferencias y los matices a la hora de enfrentarse a los grandes problemas comunes.
    Los campanarios de la propaganda monclovita, para justificar la falta de resolución rotunda del presidente, repiquetean la consigna de que Gordon Brown, otro lince con cataratas, le encomendó a Zapatero la delicada tarea de intermediar para acortar distancias entre los EE.UU. y el dúo europeo que lleva la voz cantante en el Continente. Si es así, que cuesta creerlo, la situación es verdaderamente desesperada. Más todavía de lo que nos temíamos. Si el equilibrio para el entendimiento entre las dos orillas del Atlántico depende de alguien que nunca ha cumplido un compromiso, cual es el caso del líder socialista español, apaga y vámonos.
    Barack Obama, recién llegado al escenario internacional, anda instalado en la poesía y la grandilocuencia —«un enorme consenso»—; pero Merkel y Sarkozy, más veteranos y pragmáticos, predican, porque arrancan de convicciones y no de deseos, que «sin una nueva regulación financiera no habrá confianza y, sin confianza, no habrá recuperación». Zapatero, como corresponde a la socialdemocracia más anacrónica, quiere tener un pie en cada orilla del río. Pase cuando se trata de un regato y es tiempo de sequía; pero, con los cauces desbordados, eso no es posible. El centro, esa obsesión, lo es con respecto a los extremos y, por ello, resulta de difícil determinación cuando las fronteras del clasicismo económico han desaparecido, el socialismo real es un lejano recuerdo y el capitalismo está en veremos.
    Frente a las cataplasmas de Obama, a quien en el futuro previsible no le faltará la financiación internacional, la situación española, crecientemente difícil en los mercados del dinero, exige posiciones enérgicas y rotundas, no complacientes e intermedias. Aunque quiebren el espíritu confederal, el buenismo, la Alianza de Civilizaciones y cuantas mandangas integran el eje del pensamiento —con perdón— de Zapatero.

    Manuel Martín Ferrand.

  173. un poco más de esfuerzo dice:

    UN POCO MÁS DE ESFUERZO SR ” CON CORDURA ” Y DEJE DE PEGAR Y COPIAR A LOS FACHUNDIOS: ¿ DE SU COSECHA ?

  174. XXX men dice:

    El nuevo juez del ‘caso Gürtel’ reconoce su comida “sin zonas ocultas” con Granados… ¿Se lo habrán comido todo? ¿Todo? ¿Todo? Uuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bilingües sooooooonnnnnnnnnnnnnnn o gaissss

  175. XXX men dice:

    ¿Beso negro? ¿Azúcar glass? ¿Carbayones de Camilo de Blas? ¿Bombones del Peñalba? ¿Lamidas de Alamán? ¿Caso Gürtel? ¡Una de gambas! Neira dixit………………………

  176. XXX men dice:

    Y otra de perritoossssssssssss… uuuuuuuuhhhhhhh ¡Cómo me poneeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnn! Su plaso Faulaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnn……………………………….

  177. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    Todo lo que han hecho El Mundo y la COPE sobre los escándalos de la Comunidad de Madrid, que señalan a Aguirre y su Gobierno, ha sido para defender a la presidenta, tapar sus inmundicias políticas y lanzar un ataque calculado -y pactado con ella- contra la dirección nacional del PP a fin de empatar el partido de la suciedad y de dañar a Rajoy…

    Si a esto añadimos los escandalosos y desvergonzados regalos que Aguirre hace a sus palmeros y primeros protagonistas de El Mundo y la COPE, tal y como se ha visto en las adjudicaciones madrileñas de emisoras de radio y televisión digital, veremos que estos pájaros no sólo son manipuladores políticos sino que además “cobran” por ello….

    Éstos sí que son trajes cortados a la medida, y favores mutuos con presupuestos públicos -que nos enseñe Aguirre el reparto de la publicidad de los últimos años- y adjudicaciones de un Gobierno autónomo. ……http://www.youtube.com/watch?v=hanUZGqKuBs

  178. La alopecia del pensador dice:

    “..y si no me he equivocado en los cálculos -la hora de Greenwich, la central europea, la internacional…” (El Glabro tirándose el moco)

    Mira, yo también voy a devanarme la sesera

    http://esa.heavens-above.com/esa/iss_step3.asp?SatID=25544&lat=43.367&lng=-5.833&alt=0&loc=Oviedo&TZ=CET&Date=39907.8041077603

  179. Memoria histérica dice:

    El periodista José María Zavala dedicó una trilogía a aspectos poco conocidos de la contienda de 1936 (Los horrores de la Guerra Civil, Los gángsters de la Guerra Civil y En busca de Andreu Nin). Ahora pone el colofón con un trabajo sobre el final del conflicto, coincidiendo con su 70 aniversario, ‘1939, la cara oculta de los últimos días de la Guerra Civil’ (Plaza & Janés), con revelaciones polémicas como un oscuro episodio de Santiago Carrillo

    – Usted ha dedicado una trilogía a la Guerra Civil y otro estudio sobre el final de la contienda. ¿Qué ha aprendido? ¿A qué conclusión ha llegado?

    – Que la Guerra no es una historia de buenos y malos. Durante el franquismo, los malos eran los rojos y ahora es al revés. Los hechos objetivos nos dicen otra cosa y eso es lo que he tratado de reflejar.

    – Pero en su libro hay un malo, entre otros: Carrillo. Sostiene usted que eludió sus responsabilidades al no regresar a España, en 1939, y abandonar a su mujer y su hija, mientras él se quedaba en Francia.

    – De los testimonios de Enrique Líster o Hidalgo de Cisneros, se deduce que se comportó como un cobarde

    – Pero Líster no es imparcial… fue rival de Carrillo en el Partido Comunista

    – Con independencia de ello, Líster dice que un avión que salía de Toulouse para España había 20 plazas libres… A lo que se añaden testimonios de otros responsables militares republicanos como Hidalgo de Cisneros o Manuel Tagüeña subrayando que había posibilidades para volver a España y que Carrillo no tenía, por lo tanto, excusas

    – ¿A qué atribuye usted la aureola de prestigio del dirigente comunista, con episodios tan turbios como éste?

    – Hubo un ley de amnistía en 1977 y Santiago Carrillo jugó un papel en la Transición. La recuperación de la democracia exigía que se olvidara el pasado, lo cual es muy razonable. El problema es que Zapatero se ha empeñado en removerla con la Memoria Histórica. Si es así, recordemos la responsabilidad de Carrillo en Paracuellos o su cobardía al quedarse en Francia en 1939.

  180. Memoria histérica dice:

    – Dice Stanley Payne que el republicano ha sido el tercer gran saqueo histórico de España, tras el de los musulmanes y los franceses en 1808.

    – Así es. Y uno de los responsables fue Negrín, jefe de Gobierno, que ordenó transferencias de 22 millones de libras al Banco de Francia a cuentas suyas y de otros republicanos o de 1.900 millones de francos al Banco Ruso de París. Grandes sumas de dinero o de pertenencias de muchos ciudadanos pasaron del Banco de España a la Caja de Reparaciones de Valencia y de ahí a México, a manos de Indalecio Prieto y nunca más se supo.

    – De Negrín, sin embargo, se ha dicho que fue el Churchill español

    – Porque era un personaje ilustrado y científico (gran fisiólogo) y trató de aproximarse a Francia e Inglaterra. Pero, al mismo tiempo, fue cómplice de Stalin en la muerte del líder del POUM, Andreu Nin, ejecutado en la checa de Alcalá por agentes soviéticos.

    – Cuenta en su libro que hubo 2.000 abortos legales en 1936-37, al amparo de un decreto en el que se habla de “interrupción del embarazo”.

    – Se utiliza esa terminología que parece actual, pero también otros términos que suenan a nazis. El decreto era de “Terminación Artificial” y se habla de la interrupción del embarazo como “instrumento al servicio de los intereses de la raza”.

    – Aspecto poco conocido.

    – Y muy significativo. Sobre todo porque muchos ginecólogos republicanos se opusieron o se resistieron. El decreto fue retirado en julio de 1937, ante el plante de la clase médica.

    – Por su libro desfilan personajes pintorescos como Errol Flynn

    – Vino auspiciado por el Instituto Rockefeller para entregar un millón y medio de dólares a la República, recaudado entre gente de Hollywood. Las simpatías del presidente Roosevelt estaban con el Gobierno republicano.

    – También aparecen ‘pimpinelas escarlatas’ como el quintacolumnista Feliciano Martín Villoria

    – Es un personajes de novela. Fue espía de Franco dentro de la República y salvó a decenas de personas… igual que hubo otros ‘pimpinelas’ en el bando contrario. El golpe de efecto final fue de película: salió de la cárcel republicana de San Antón por su propio pie, asustando a los carceleros con cuatro granadas ceñidas en la cintura. Nadie sabe como las consiguió

  181. Memoria histérica dice:

    – Defíname a Azaña

    – Intelectual, conciliador y cobarde

    – Indalecio Prieto

    – Polémico, agitador, calculador

    – Franco

    – Valiente, intransigente, tímido,

    – El coronel Casado

    – Astuto y desleal a la República. Dió el golpe contra el Gobierno de Negrín cuando la guerra estaba prácticamente perdida.

    – El suyo fue un esfuerzo inútil

    – Sí porque lo que buscaba era deponer al Gobierno y pactar con los franquistas una rendición con condiciones, a fin de evitar represalias. Y Franco sólo quería una rendición sin condiciones y no se pudo evitar la represión que siguió tras la victoria de los nacionales.

  182. Zapatero en la RAI dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw

  183. Las memeces que nos trae el militroncho dice:

    Con qué rigor definen a dos golpistas:

    Casado: Desleal a la República

    Franco: Valiente (con este epíteto se intenta ocultar muchas cosas: estratega mediocre, fascista, traidor a la República y asesino rencoroso)

  184. Antiglobalización dice:

    Van de pacifistas anti-OTAN y pegan fuego a un hotel y a una oficina de aduanas en Estrasburgo. Luego protestan si los detienen y les hacen un poco de sangre los “fascistas” antidisturbios.

  185. un poco dice:

    Luego protestan si los detienen y les hacen un poco de sangre ……..

    DICE : UN POCO ……

    “LOS FASCISTAS SIEMPRE SEDIENTOS DE SANGRE “

  186. Forges dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090404&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090404elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  187. ¿Forges? dice:

    ¿Y…? Que alguien me explique esa viñeta del “genial” Forges. Ni sus dibujos ni sus textos valen un comino.

    Otro sobrevalorado, como el “intelctual” Saramago.

  188. ESTO SI QUE ES BUENO dice:

    El líder de CCOO, Fernández Toxo se manifiesta contra el gobierno….

    ¡¡¡¡DE ITALIA!!!

  189. Lisardo dice:

    No lo entenderías ni aunque te reencarnases cien veces, FESORIA. Lo tuyo es el desfile y el contoneo.

  190. Hacía tiempo que no sentía tanta vergüenza ajena dice:

    http://www.cadenaser.com/sociedad/video/profesora-ucam-llama-enfermos-homosexuales/serpro/20090404csrcsrsoc_2/Ves

  191. Hoy en "Cuarto Milenio" dice:

    Adoradores del diablo, en “Cuarto Milenio”

    Esta semana Cuatro ofrece, a las 23:20 horas, una nueva entrega de “Cuarto Milenio” con nuevos asuntos relacionados con la historia, la antropología y el misterio.

    “Gloria Martínez: sin rastro”. El 30 octubre de 1992 una joven internada en un centro hospitalario de Alfaz del Pi en Alicante desaparecía para siempre sin dejar rastro alguno. Los responsables del centro aseguraron que la chica protagonizó una fuga increíble para salir de las instalaciones.
    Otras versiones apuntan a que tal vez jamás salió de allí. Los periodistas Juan Rada y Pedro Avilés, que investigaron el caso, y el psiquiatra forense José Cabrera analizarán los pormenores de una de las desapariciones más extrañas de las últimas décadas.

    “El laboratorio Nazi”. Un recorrido por algunos de los ingenios que los nazis crearon para emplearlos en muertes, torturas y guerras. Armas increíbles, descubrimientos médicos y espectaculares avances tecnológicos que serán expuestos en el plató de la Nave del Misterio por el periodista Javier Neira, experto en temas científicos.

    “Diablos en la Península”. Un equipo de “Cuarto Milenio” ha realizado un interesante viaje por ermitas e iglesias de la Península Ibérica donde la imagen del demonio es expuesta y venerada. Sobrecogedoras historias que narran cómo se ha llegado a adorar a estos extraños diablos.

    “La Dama del Río”. Una leyenda habla de una misteriosa aparición en el Palacio de Subijana de Álava. Cuentan las gentes de la zona que una supuesta dama blanca se pasea por las inmediaciones de la fortaleza y acaba su recorrido sumergiéndose en el río Bayas. Nobles, importantes militares y gente del pueblo aseguran haberse topado con lo sobrenatural. La periodista Sol Blanco Soler, miembro del Grupo Repta, analizará este y otros casos similares.

    Además, el programa realizará el habitual análisis de las imágenes que los espectadores envían a “Cuarto Milenio” junto al repaso de esas otras noticias sobre arqueología, historia, ciencia y misterio que no recogen los informativos convencionales.

  192. Y una vez más Neira tiene razón dice:

    Oviedo necesita una parada de AVE en el subterráneo del “Tridente”, y un aeropuerto en la explanación resultante de la cantera de Aceralia. Ya puestos, ¿por qué no pedir un canal desde Avilés que permita un superpuerto en la zona de Brañes? ¿Somos la capital o no la somos?

  193. ¿y la playa ? dice:

    Todo eso esta muy bien, pero primero que nos pongan una playa, y con agua salada.

  194. Virginia, toma este cilicio y sufre dice:

    http://www.cadenaser.com/espana/articulo/obama-zapatero-estoy-contento-poder-llamarle-amigo/csrcsrpor/20090405csrcsrnac_6/Tes

  195. Zapatero levita dice:

    … y levita y levita y levita y levita… La foto de La Nueva España es para guardar. El hombre se ha enamorado completamente, su cara lo dice todo.

  196. Aborto "honoris causa" (la hipocresía de la fachundia) dice:

    ¿Ni plazos ni indicaciones?
    JOSÉ JIMÉNEZ VILLAREJO 06/04/2009

    El propósito del Gobierno de sustituir, en la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, el sistema de indicaciones incorporado al Código Penal de 1973 por la Ley Orgánica 9/1985 por el de plazo ha provocado una fuerte reacción en los medios más conservadores -significadamente en la Conferencia Episcopal- que parece rebasar el rechazo al sistema anunciado y propugnar la vuelta a la vieja legalidad que definía como delito cualquier supuesto de aborto provocado.

    Los argumentos de los opositores a su reforma propugnan que el aborto vuelva a ser delito

    El derecho de la mujer prima sobre el de la vida en gestación
    La reacción tiene algo de sorprendente. La aplicación de la norma en que se establecieron los casos de aborto no punible ha sido en estos años relativamente pacífica, aunque no han faltado actuaciones, algunas violentas, de los grupos “provida”, y la Conferencia Episcopal, por su parte, no ha perdido ocasión de condenar la restricción que supuso la LO 9/1985 para la protección penal de la vida humana en formación.

    La vigencia no demasiado polémica de la norma, unida al hecho de que el Partido Popular, que en su momento se opuso a la reforma legal cuestionando su constitucionalidad, no aprovechase los ocho años que estuvo en el poder para impulsar una contrarreforma, ha podido ser interpretada como prueba de que la moral social dominante en nuestro país ha incorporado una cierta renuncia a la represión penal del aborto, que sería naturalmente compatible con el juicio negativo que el hecho pudiese inspirar en cada caso a la conciencia moral de cada uno. No obstante, como parece que aquella interpretación no está abonada por los acontecimientos que estamos presenciando estos días, me permito exponer cinco puntos que acaso sirvan para situar el debate en coordenadas de racionalidad jurídica.

    1. La vida humana en gestación es un valor indiscutible y digno de protección jurídica, pero esto no quiere decir que el nasciturus tenga derecho a nacer. Únicamente la persona es sujeto de derecho y lo que determina la personalidad, en el caso de la persona física, es el nacimiento.

    2. Aun mereciendo protección jurídica la vida humana en la fase en que depende orgánicamente de la madre, nunca su protección jurídico-penal ha sido la misma que la otorgada a la vida independiente. Basta recordar que en los Códigos Penales de 1944 y 1973 el aborto producido o consentido por la mujer estaba castigado con la pena de prisión menor -de seis meses y un día a seis años de privación de libertad- en tanto el homicidio lo estaba con la de reclusión menor -de 12 años y un día a 20 años- y el asesinato con la de reclusión mayor a muerte; y la misma pauta diferencial se sigue en el vigente Código Penal de 1995.Equiparar, pues, el aborto al asesinato puede ser una figura retórica útil para suscitar el más apasionado rechazo al primero, pero quien la usa debe tener conciencia de que el recurso carece de todo fundamento en la política criminal seguida invariablemente por el legislador español.

    3. La especialísima relación que durante el embarazo se traba entre la mujer y el fruto de la concepción ha determinado que siempre haya sido posible la aparición de un “conflicto de intereses” entre ambos. Un conflicto que en nuestro derecho penal histórico se resolvió normalmente dando prevalencia a la vida en gestación, si bien el que se llamó aborto honoris causa, producido por la mujer o sus padres “para ocultar su deshonra”, disfrutó de un tratamiento privilegiado hasta que dicho tipo desapareció con la entrada en vigor del Código Penal de 1995. La pena prevista para esta modalidad de delito de aborto era casi simbólica -de un mes y un día a seis meses de arresto-, lo que suponía la práctica desprotección de la vida dependiente cuando se le oponía un valor que siempre fue discutible y que desde hace mucho tiempo podía ser calificado como hipocresía social, pese a lo cual la norma siguió vigente hasta nuestros días sin que se oyesen en la calle gritos de protesta.

    4. La parcial despenalización del aborto acordada por la LO 9/1985 significó la admisión de un nuevo criterio para la solución del conflicto de intereses a que me he referido. Este nuevo criterio descansa en la ponderación del valor no absoluto de la vida humana dependiente con otros valores tampoco absolutos pero vinculados con derechos constitucionales de la mujer a los que se reconoce primacía -los derechos a la vida y a la salud, a la integridad física y moral, a la intimidad y al libre desarrollo de la personalidad, entre otros, y en los que se fundan las tres causas de no punibilidad del aborto que han sido caracterizadas como indicaciones: la terapéutica, la ética y la eugenésica. Las tres fueron declaradas conformes a la Constitución en la sentencia del Tribunal Constitucional 53/1985, por lo que el debate sobre ellas debe considerarse cancelado.

    Conviene, sin embargo, poner de manifiesto que en la argumentación de la constitucionalidad de la indicación eugenésica -la probable existencia de graves taras físicas o psíquicas en el feto- el Tribunal Constitucional afirma que el recurso a la sanción penal en este caso “entrañaría la imposición de una conducta que excede de la que normalmente es exigible”. Esta admisión de la no exigibilidad de otra conducta como causa generalizable de no punibilidad abre camino, a mi juicio, al reconocimiento del derecho a un cierto nivel de bienestar libre de inseguridades y angustias, que amplía el campo de la no punición.

    5. Es precisamente por esto último por lo que me parece que la sustitución del sistema de indicaciones por el de plazo no supondría un cambio sustancial en la legalidad vigente interpretada a la luz de la doctrina constitucional. El sistema de plazo consiste en conceder a la mujer en las primeras semanas del embarazo -12 o 14 según el derecho com-parado- plena autonomía para hacer valer su voluntad contraria a una futura maternidad. En la generalidad de los casos esta voluntad, aun estando ausentes los supuestos que dan lugar a las actuales indicaciones, no suele ser arbitraria; está normalmente condicionada por la previsión de problemas personales, familiares, laborales, etcétera, que se suponen incompatibles con ese mínimo bienestar a que toda persona tiene derecho.

    Se trata evidentemente de un derecho difuso pero innegable en una sociedad que, como se dice en el preámbulo de la Constitución, desea “promover el bien de cuantos la integran”. Cuando este derecho entra en conflicto con un ser en formación en el que todavía no han aparecido los rasgos más característicos de la vida humana, como son la actividad cerebral y la sensibilidad, cabe sostener que el primero debe prevalecer sin que el efecto necesario de su ejercicio -la producción de un aborto- sea penalmente reprimido. Porque la protección jurídica de la vida humana en esa fase de la gestación no tiene que ser forzosamente penal.

    José Jiménez Villarejo es magistrado jubilado del Tribunal Supremo.

  197. Mi más sentido pésame, Neira dice:

    Esperemos que no te ocurra lo mismo que a ese par de fascistoides. Sin tus payasadas nos perderíamos las carcajadas matutinas.

  198. Alfonso illas dice:

    Estoy sorprendido de la cantidad de “colaboradores” que tienes en tu blog, no importa que esten o no de acuerdo con tu discurso, el caso es que debería felicitarte porque te funciona muy bien ese instinto provocador. Hemos coincido en butacas contiguas en el teatro Jovellanos con ocasión de una representación de ópera y te recomendaría que fueras mas higienico en lo personal y mas atento en la critica musical, y viceversa.

  199. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Pedro J. Ramírez esta que echan las muelas con la crisis del Gobierno de Zapatero, porque perdería influencia en Moncloa. de un tiempo a esta parte, a Pedro J. le crecen los enanos y alguno se le desinfla, como es el caso del más rabioso de ellos, su compadre de la COPE, Jiménez Losantos, a quien los obispos lo echan de su radio y aún no sabe qué hacer, mientras culpa de su despedida a Cañizares, Rajoy y Gallardón……. Y tendría gracia que los Luca de Tena (lo que le faltaba a la familia) y los Ybarra acogieran en Punto Radio a semejante personaje, el que a todos ellos insultó y denigró al mismo tiempo que les causó, desde la COPE, daños irreparables a Vocento y ABC…..

  200. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Para colmo, Esperanza Aguirre, madrina de conspiradores de El Mundo y la COPE, está de capa caída en el PP, mientras Rajoy, a quien esta banda ha pretendido dinamitar a favor de Aguirre, ha levantado el vuelo en Galicia y el País Vasco, donde el inefable Mayor Oreja acaba de meter la pata hasta el corvejón. Bueno está Pedro J., diciendo a Zapatero cómo debe de hacer la crisis de Gobierno, y a Rajoy cómo debe decapitar a Bárcenas y Galeote.

  201. OYAM dice:

    Si no es en la conferencia episcopal, sera en otra tan fascista o mas , pero la extrema derecha no se privara de tener como voceras oficial, a este impresentable., medios de la derecha no le faltaran, seguro.
    El pobre filólogo venido a vulgar vendedor de cuentos..( 11 M etc..). ahora destilara su hiel contra el brazo armado del catolicismo… que bonito es ver como la escoria mediática goebeliana se queda como se quedan los mentirosos, solos y aislados ( algunos que escriben en este gran periodico tendran que tenerlo en cuenta) o mejor que no (de que nos reiremos entonces)
    Seguro que ahora dice que Rajoy es un comunista homosexual, mason e impuro

    Supongo que el haber tenido 3 condenas judiciales por difamacion en menos de un año tambien cuenta. para que lo echaran……..ADOLFOMAYO

  202. Zapatero dice:

    Hoy la tierra y los cielos me sonríen,
    hoy llega al fondo de mi alma el sol,
    hoy… ¡lo he visto, lo he visto y me ha tocado!
    ¡HOY… CREO EN DIOS!

  203. Defensor 5 dice:

    Los liberticidas también legalizaron al PCE en la Semana Santa del 77. Se ve que los enemigos de la libertad aprovechan este tiempo para cometer sus fechorías.

  204. Virginia dice:

    Lo siento pero por una vez discrepo de Javier Neira. Creo que Losantos no es periodista para la COPE. La radio de la Conferencia Episcopal no puede tener entre sus trabajadores a una persona tan dispuesta al insulto como es Federico. La CEE está siendo atacada, muchas veces gratuitamente por culpa de su locutor estrella. Vale más tener menos oyentes y, de paso, menos críticas. Estoy segura que Nacho Villa lo hará estupedamente bien.

    Además Nacho Villa en “La Palestra” entrevista a políticos de todas las opciones, tanto del PP como del PSOE algo que no puede decir Jiménez Losantos. Ni un solo político socialista va a su programa. Por algo será.

  205. Virginia dice:

    Debo de ser la única que lo vio así: un Zapatero encantado de estar con Obama y un Obama deseoso de escapar. Parecía tener mucha prisa el presidente americana. Además, mientras Zapatero lo miraba embobado, Obama miraba a cualquier lado menos a la cara de su interlocutor. No sé si esto significa algo pero lo cuento tal como lo vi.

  206. Virginia dice:

    Hoy Pilar Cernuda en “Herrera en la onda” estaba francamente enfadada. Según ella Zapatero dijo que no había que preguntar qué iba a hacer Obama sino simplemente apoyarlo. ¿Lo dijo de veras? Si es así Pilar tenía toda la razón al mostrarse indignada con esas palabras.

    ¡Tanto quejarse del seguidismo que hacía Aznar con Bush para acabar en esto!

  207. Virginia dice:

    Ayer las calles de Oviedo estaban invadidas por niños con palmas y adultos con ramos de laurel. ¡Qué guapa estaba la ciudad a pesar del día nublado! Por mucho que quieran acabar con nuestras costumbres cristianas a algunos les va a costar mucho el intento… porque además no lo conseguirán jamás.

    (Así, entre nosotros: En el año 2007 se contaron cerca de 1.147 millones de católicos frente a los casi 1.131 del año 2006. Un aumento de 16 millones. El número de curas continúa aumentando desde el año 2000. En el 2007 se contaron 408.000 sacerdotes. En los últimos siete años, los sacerdotes han aumentado considerablemente en África y en Asia. En América se han mantenido de manera estacionaria, en tanto que en Europa y en Oceanía disminuyeron. A pesar de todo el Espíritu está ahí).

  208. Virginia dice:

    Y como estamos ya en plena Semana Santa, que tod@s los que están de vacaciones las disfruten. Los que como yo las cogeremos dentro de un par de días que las disfrutemos también.

    Feliz Lunes Santo.

  209. ¿pregunto ? dice:

    Virginia dice :El número de curas continúa aumentando desde el año 2000. En el 2007 se contaron 408.000 sacerdotes

    EL NÚMERO DE CURAS PEDERASTAS ¿ TAMBIEN CONTINÚA AUMENTANDO O CONTINÚA ESTABLE ?

  210. Con cordura dice:

    El presidente Obama le ha puesto precio a su entrevista con Zapatero. “Si usted quiere retratarse conmigo, la foto le va a costar 9 millones de euros y, al menos, 450 soldados más en Afganistán. Si se derramara allí sangre española, eso va comprendido en la factura”. El presidente circunflejo está aprendiendo el do ut des de la política internacional. La foto con Obama cuesta un ojo de la cara.

    Zapatero I el de las mercedes se ha ofrecido a conceder lo que el presidente americano le ha exigido. Obama está muy dolido con el cachondeo de Sarkozy y Merkel sobre sus medidas de estímulos fiscales. Zapatero, en lugar de alinearse con sus aliados europeos, ha antepuesto su imagen personal y la foto con Obama. Previamente al encuentro en Praga tuvo que anunciar, mientras la demagoga Chacón se rasgaba las vestiduras, su decisión de pagar por la foto 1.500 millones de pesetas y 450 soldados españoles que vivirán amenazados en Afganistán, dispuestos a contribuir con su sangre, si fuera necesario, al precio impuesto por el presidente de los Estados Unidos de América, por el nuevo César del Imperio.

    Zapatero ha pagado la factura que le ha pasado Obama, aunque el impacto de la jugada haya quedado oscurecido porque alguien se ocupó de filtrar una crisis de Gobierno que interesa más a los españoles que las maniobras de los hacedores monclovitas de la imagen del presidente.

    Luis María Anson.

  211. Con cordura dice:

    ADMITAMOS lo obvio: el presidente del Gobierno fuera de España es el de todos los españoles. Supongamos lo posible: un buen número de españoles no se sienten representados en Zapatero. Confirmemos lo aparente: el presidente tiene más interés en una foto con Obama que con un parado español. Asumamos lo seguro: lo del parado es pura demagogia por parte de quien esto firma, pero lo que digo es lo que parece: nuestro presidente busca, ansía y desea la foto como si fuera el bálsamo de Fierabrás. ¿La foto sirve de algo, arregla nuestros males? No, claro que no. ¿Y los de Zapatero? Tampoco.
    Los españoles pueden estar poco informados, pero algo saben: lo que pasa fuera de España no soluciona nuestras dificultades, porque nuestros problemas además de ser de una dimensión mayor, son nuestros problemas. Qué pensarán los del G20 -a ver si nos aclaramos, nosotros no estamos ni en el G ni en el 20-, cuando el Banco de España afirma que el año que viene habrá 4,5 millones de parados. Mucho de lo que Zapatero dice en Estrasburgo y Praga suena a enmienda tras la metedura de pata de Kosovo. Pero sería injusto no reconocer que la política exterior tiene más fundamento en esta deteriorada legislatura que en la anterior. Hablo de fundamento, no de aciertos. Hablo de la existencia de una hoja de ruta, no de un guión exitoso que mostrar. Habrá que explicar, por ejemplo, por qué mandamos a Afganistán más soldados que Francia, Alemania o Italia.
    ¿Una foto con el rey del mundo? ¿Tres minutos con Obama? ¿Y de lo nuestro qué, presidente? Sabido es que Zapatero tiene dificultades para entusiasmar y ser comprendido. Sabe que haga lo que haga, mal. Si va al G20 es porque compra la silla. Si no va, no es nadie. ¿Por qué le pasa esto? me pregunta un diputado socialista. Porque ha perdido la credibilidad, le respondo. Los votos, quizá no. Pero hoy por hoy Zapatero debería saber que su credibilidad empieza a decrecer incluso en aquellos que hoy le votarían. José Blanco apunta pero no da cuando afirma que no pueden parecer cansados. Cansados es una cosa, agotados, otra. Si el número dos del PSOE sugiere cansancio, qué no habrá visto entre los suyos. En una palabra, estoy diciendo que la foto con Obama no sirve sin un nuevo Gobierno, sin una nueva política. En todo caso lucirá mucho en el álbum familiar. Entre bodas, comuniones y banquetes. Poco más.

    Félix Madero.

  212. Con cordura dice:

    Obama llamó “amigo” a Zapatero y le puso la mano en el hombro; el presidente del Gobierno le pidió un autógrafo para su hija. La secuencia está cargada de significación política y animal.

    Por un lado, pone en valor un cambio de ciclo en las relaciones bilaterales con EEUU que pasa por el reverso de la foto de las Azores. Por otro, subraya las connotaciones de proximidad, protección y dominio que en la semántica corporal de los mamíferos implica posar una extremidad a la altura de la cruz de un individuo del mismo sexo.

    Lo del autógrafo supone un hallazgo diplomático que corresponde explicar al presidente, porque en principio parece más un gesto propio de un adolescente mitómano que de un primer ministro o de un Jefe de Estado en una reunión entre iguales. Qué duda cabe de que el chascarrillo de la mano y el autógrafo servirá a los unos para reparar en la oquedad de nuestra política exterior y en la frivolidad de Zapatero -un presidente tocado de ‘baracka’, nunca mejor dicho-, como a los otros para subrayar la humanidad y llaneza del jefe del Ejecutivo, así como en sus muchos paralelismos y su incuestionable empatía con Obama, quien también tiene dos niñas, también juega al baloncesto, y sale bien en las fotos, y lee a Borges… ¡ahí es nada!

    En cualquier caso, la exaltación de la amistad entre nuestro presidente y el presidente de la primera potencia mundial, así como el muy digno papel de Zapatero en el anecdotario del G-20, de donde salió investido por Brown como mediador entre el Eje Atlántico y la Vieja Europa, podría haber anticipado ventajas, si no para España, sí al menos para el imaginario zapateril, de no ser porque el entorno del presidente le chafó el deleite de sus éxitos internacionales con la confirmación de una crisis de Gobierno que hasta última hora del domingo sólo era carne de quinielas.

    ¿Encontrará Zapatero al chivato, o los chivatos? ¿Debe buscarlo entre los ministrables o entre los defenestrables del nuevo Ejecutivo? ¿Es dueño o víctima de su descarado efectismo el presidente? Y sobre todo, ¿cabe confiar en que quien no parece capaz de manejar sus tiempos podrá retomar la senda de la recuperación económica mediante un simple cambio de banquillo?

    Blanco en sustitución de Álvarez, vuelve Chaves y -sobre todo-, Elena Salgado como Pedro Solbes. Algo más que la mano de Obama será necesaria para enmendar la escasa credibilidad con que partiría este nuevo Gabinete.

    Mariano Gasparet.

  213. Topo católico dice:

    A mí me cuentan todos los años para la estadística. A mí, que soy casi tan ateo como Fedeguico Jiménez Losantos (Juas)

  214. deja de dice:

    ” CON CORDURA ” ¡ DEJA DE COPIAR Y PEGAR, PENSANDO QUE PUEDES PARECER …………..PARECERRRRRR……………PARE……..TONNNNNNNNTOOOOOOO !!!

  215. Rony dice:

    Confirmado: Federico Jiménez Losantos deja “La Mañana”. Se barajan como sustitutos Chiquito de La Calzada, o Luisma de “Aida”. La derecha mediática queda en buenas manos.
    PD: Ya nadie se acuerda de las genuflexiones de Piqué a Bush. Que buenos tiempos eran aquellos, rediez.

  216. que pena dice:

    Seguro que Sor Calcetines le busca un hueco en TELE ESPE o le hara consejero de caGa Madrid, por los favores prestados

  217. que pena dice:

    O sea que el cojo se puede convertir en una especie de ayudante del “Falete” de La Cope. . .. ¡¡¡VAYA ESPECTÁCULO!!!.

  218. que pena dice:

    Pues es una pena que echen al cojo de Losantos, con la de risas que nos echábamos con sus paridas, pero no importa la Espía ya le ha dado licencias en madrid para montar una emisora o sea que. . . . . . tranquilidad, este cojonos seguirá haciendo partir el culo de la risa y seguirá dando el apoyo a ZP que ni él mismo calcula.

  219. que pena dice:

    Que hagan un trío radiofónico con Alcaraz y PPío Moa. . . eso sería la¡¡¡¡¡ reostia !!!!

  220. Pon las barbas a remojar, Neira dice:

    La visita del nuncio del Vaticano ya está dando sus frutos, de momento, al “diablo cojuelo” le han quitado el hisopo. No tardarán los fascistas en facilitarle un micrófono para que asperge su veneno.

    http://www.publico.es/espana/216708/losantos/desafia/obispos/defenestracion/cope

  221. Desde la Villa y Corte dice:

    ¿Quién es ese Areces del que habláis? ¿Tiene algo que ver con Revilla, por lo que parece?

  222. ¡¡¡SOCORRO!!! dice:

    Zapatero se ha hecho cargo ´¡él, ÉL PERSONALMENTE!, de lo único que funciona bien en este país: el deporte.

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SOCORRO!!!!!!!!!!!!!!!!

  223. César Antonio Molina dice:

    ¿Qué he hecho mal para que se me sustituya tan descortésmente por una titiritera de la zeja?

  224. Ángel Gabilondo dice:

    Las entrevistas-masaje de mi hermano al presi han dado resultado.

    ¡¡SOY MINISTRO!!

  225. MÉDICOS DEL MUNDO UNIDOS dice:

    Nos han puesto al frente del Ministerio de Sanidad a una licenciada en Derecho que, desde muy joven, ha medrado dentro del PSOE.

    Pedimos a los usuarios del sistema público de la sanidad que no se alarmen… todavía.

  226. Aído dice:

    Yo sigo. Chincha revincha…

  227. Ad ex-ministrum dice:

    César Antonio Molina dice:

    Abril 7, 2009, 13:42
    ¿Qué he hecho mal para que se me sustituya tan descortésmente por una titiritera de la zeja?

    …Pues un libro de poemas. Si hubiera Ud. dirigido un par de películas guerracivilistas-maniqueas-prorrepublicanas…

  228. Pepiño dice:

    Temblad, i’fieles de la derecha, ¡Llego yo! Voy a a’mar la marimorena, más que Cascos. ¡Ha, ha, ha, ha, haaaaaaaaa!

  229. Maleni Dimisión dice:

    ¡Viva, viva, viva!

  230. Di economist dice:

    Las tres des-gracias de la economía: Boyer-Solchaga-Solbes.

  231. Gaudeamus Igitur dice:

    MinistrO de educación sociata por primera vez desde Pertierra. El presidente de la CRUE, sucesor de Juan Vázquez. A ver si vale para algo…

  232. El Guiñol dice:

    Y Chaves vuelve a Madrid… a recoger sus “minolles”.

  233. Y desde ahora... dice:

    …deberemos nombrar a ZP como “El Presidente de Gobierno y Ministro de Deportes, bla, bla, bla…”

  234. Los hombres (y las mujeres) de ZPrrelson dice:

    El nuevo Gobierno de Zapatero queda de la siguiente manera:

    -Presidente y Deportes: José Luis Rodríguez Zapatero
    -Vicepresidenta Primera: María Teresa Fernández de la Vega
    -Vicepresidenta Segunda para Asuntos Económicos: Elena Salgado
    -Vicepresidente Tercero y ministro Cooperación Territorial: Manuel Chaves
    -Interior: Alfredo Pérez Rubalcaba
    -Justicia: Francisco Caamaño
    -Trabajo: Celestino Gorbacho
    -Fomento: José Blanco
    -Industria: Miguel Sebastián
    -Defensa: Carmen Chacón
    -Asuntos Exteriores: Miguel Ángel Moratinos
    -Educación: Ángel Gabilondo
    -Medio Ambiente, Rural y Marino: Elena Espinosa.
    -Vivienda: Beatriz Corredor
    -Ciencia e Innovación: Cristina Garmendia.
    -Sanidad y Políticas Sociales: Trinidad Jiménez
    -Cultura: Angeles González-Sinde
    -Igualdad: Bibiana Aido

  235. Maite Alfageme dice:

    A mi juicio, es una crisis de Gobierno indignante y especialmente ofensiva para los más de tres millones y medio de parados que languidecen de desesperanza en las colas del Inem. Ha dicho el presidente que su prioridad es luchar contra la crisis económica y el desempleo. Sin duda por ello sitúa como a unos de los hombres fuertes del nuevo Ejecutivo a Manuel Chaves, responsable último de la espeluznante tasa del 22% de paro que asola Andalucía.

    Una crisis de escaparate, con las incorporaciones estelares de Trinidad Jiménez -esa chica tan resultona, con la que el presidente tenía una deuda pendiente desde los tiempos en que la ahora ministra de Sanidad cedía el salón de casa para las reuniones de Nueva Vía, aquella corriente ideológica de la que surgió en el año 2000 el fenómeno Zapatero-; Y con la irrupción en escena de Ángeles González-Sinde, a quien en el presidente se ha referido como “la creadora”, el florero, o sea, de este nuevo Gobierno en el que, por cierto, tampoco se ha hecho el recorte de ministerios -y gasto público- que requiere la situación. ¿Dónde han quedado el ahorro y la austeridad?

    Sería importante – incluso de agradecer, decoroso de cara a los ciudadanos-, que el Presidente explicara a qué vienen estos dos fichajes -el de Trini, el de Angeles Sinde, pero también el de Gabilondo-, en un momento de crisis sin precedentes. Y sobre todo, que ofreciera alguna pista de cual ha sido la razón por la que, en lugar de recurrir a la grisura de poíticos como Salgado, al compadreo con los amigos (caso de Blanco), al pago de favores prestados (Trini) o a la caverna renqueante de lo que todavía queda del felipismo (Chaves) no ha optado por perfiles técnicos capaces de aportar soluciones reales a”este momento tan difícil” del que tan falsamente se lamenta el Presidente.

    Colofón a la frivolidad con que ha acometido esta crisis, Zapatero se ha adscrito para sí la Secretaría de Estado de Deportes… Pues eso: fútbol y toros. Y a ser posible, que el Barca gane la Liga”.

  236. Antonio Jiménez dice:

    El entusiasmo que suscita el nuevo gobierno es tan descriptible como la confianza en que nos saque de la crisis. Eso sí, Zapatero se queda con la Secretaría de Estado de Deportes y ya verán como utilizará a conveniencia los éxitos de nuestros deportistas. Si la renovación y el aire fresco lo representan Elena Salgado y Manuel Chaves que ya sirvieron en Ejecutivos de Felipe González o la joven cineasta que ha sido portavoz de de ese mundo de la farándula, Angeles González Sinde , que tanto fervor , por el interés te quiero Andrés, profesa a Zapatero, podía haberse ahorrado los cambios. La Salgado no tiene el pedigrí que otorgan el conocimiento y la experiencia económicas que requiere una situación grave y de emergencia nacional como el actual y así lo refieren los sectores empresariales y financieros, mientras Manuel Chaves regresa al gobierno de la nación con una tarjeta de presentación nada estimulante: Andalucía es la región con la tasa de paro mas alta de España y está entre las peores de la Unión Europea. Y en cuanto a la posibilidad de haber aprovechado la remodelación para adelgazar la estructura de Gobierno en consonancia con los tiempos de crisis no hay ninguna novedad. Ni Cultura ni Vivienda, ministerios con escasas, casi nulas competencias desaparecen. O sea que se habla de austeridad pero seguimos instalados en una alegre normalidad.

  237. Carmen Tomás dice:

    Es un Gobierno muy político, de personas leales con el fin de recuperar el control del propio Ejecutivo y del partido y evitar equívocos y disonancias. No aprovecha para dar un mensaje de austeridad. Mantiene ministerios inútiles y sin competencias. Incluso podríamos funcionar sin vicepresidenta económica, puesto que, como dice Zapatero, ya se ha hecho todo lo que había que hacer contra la crisis y ahora se tomarán las medidas que nos impongan desde el G-20.

  238. Cuanto más dice:

    se mosquean los fachas, más me gusta Zapatero.

  239. Virginia dice:

    ¿No son muchos tres vicepresidentes para un gobierno de un país mediano como España? En Alemania, país con el doble de habitantes que el nuestro hay una canciller y un vicecanciller. En Francia están el Presidente de la República y el primer ministro. En Inglaterra hay un primer ministro y en USA un Presidente y un vicepresidente.

  240. Virginia dice:

    Que se vayan Solbes y Magdalena Álvarez me parece totalmente lógico. Que vengan José Blanco y Trinidad Jiménez a dos carteras como Fomento y Sanidad me parece de risa (en realidad de llanto). La sustitución de César Antonio Molina por un rector amiguete no lo entiendo y a Elena Salgado habrá que darle una oportunidad pues lo de la Ley del Tabaco fue un rotundo acierto. No así la del vino, con la que patinó. Que se vaya Cabrera y venga una cineasta de las que le hicieron la ola a Zapatero tampoco es fácil de entender.

    Pero lo más “cómico”, lo que demuestra la catadura de este presidente que nos ha tocado en suerte es que se asigne para sí el “Ministerio de Deportes”. Una cosa que funciona bastante bien sin necesidad de que la manoseen los políticos como es el deporte no debería caer en esas manos.

    En fin, que el cielo nos ayude.

  241. Yo soy español, español, español dice:

    Virginia dice:

    Abril 7, 2009, 18:25
    ¿No son muchos tres vicepresidentes para un gobierno de un país mediano como España?

    Noooooooooooo
    España es un gran país. Lo dice hasta el Rey en su discurso nochebuena tras nochebuena. De hecho, Italia debería dejar su lugar en el G-8 a España, pues ya les hemos superado en PIB.
    España no se si será una. Libre desde luego que no. Pero grande, sin duda.

    Incluso en superficie es el segundo de Europa occidental (tras Francia y por poquito), y el tercero del total contando a Ucrania. Rusia va aparte porque es Europa y Asia a la vez.
    Bueno, si nos comparamos a Rusia, China, Canadá, Australia, Estados Unidos, India o Brasil, quizás sí somos medianitos.

  242. Yo soy español, español, español dice:

    Eso sí, las tres vicepresidencias es un exceso obsceno, que se dice hoy en día en política. Incluso dos son demasiadas.

  243. Fachundios, ¿no queríais caldo? dice:

    Pues ahora a tomar dos tazas de Pepiño (Juas)

  244. OYAM dice:

    La Aguirre……… Quería Caja Madrid para matar a Rajoy y alimentar a los monstruos de su clan mediático. Esa reala insaciable de la extrema derecha periodística….

    Alguien, manipulando el espejito mágico de la verdad, le dijo que era guapa e inteligente, la más del PP, la futura presidenta de la derecha española y la próxima presidenta del Gobierno de España, y la pobrecilla se lo creyó y se tomó el bebedizo envenenado y, subida a su escoba voladora, inició su paso rasante sobre el techo del PP, sembrando de intrigas y traiciones su partido, y convirtiendo la Comunidad de Madrid en una plataforma de su soberbia y de su locura, y también en una cueva de espías y ladrones, hoy sometidos a la investigación judicial. Y su cuento encantador acabará muy mal, como está acabando, llevándose por delante su carrera política porque ha perdido todas y cada una de las batallas que ha planteado

    Qué fue de aquella señora de la política que hace unos años presidía el Senado y se ha convertido en un mal bicho que está dispuesto a atacar a todo el que se le acerque o la contradiga, incluso a sus compañeros del PP, empezando por Rajoy, al que ha pretendido destronar, y siguiendo por Gallardón, al que quiso echar de la Alcaldía y de España.

  245. peperinos dice:

    Por “falta de indicios suficientes”

    El Supremo archiva la querella del PP contra Garzón

  246. peperinos dice:

    ZAS, EN TODA LA BOCA!!! Otro guantazo a Rajoy y a sus PPalmeros PPeros. parece que les guste recibir.

  247. peperinos dice:

    Hechos sacados de fuentes ajenas a la instrucción! La maniobra está clara 1-publicamos una noticia en la prensa afin (que ess mucha) y 2- Nos querellamos en base a la noticia que nosotros mismos publicamos y si cuela cuela. ¡que listos coño, que listos! ¡que me expliquen otra vez ese señor portavoz del PP lo de las falsas querellas!

  248. peperinos dice:

    Se está luciendo Trillo con sus querellas contra Garzón, Seguramente, su problema es que no ha podido interponer esas querellas al amanecer, con fuerte viento de levante.

  249. peperinos dice:

    OÑÓ!!!. . . ¿y ahora que dice el “señor” pons de poner denuncias falsas?

    Y los Fachas ?

    Y VIRGINIA ?

  250. Ramoncín dice:

    ¿Por qué están cabreados, tan cabreados los fachas?

  251. La Patrulla X dice:

    De día es el periodista CARLOS HERRERA.
    De noche es FÓSFORO, el hombre incandescente.

    XMen4: La nueva generación de mutantes.

  252. El Censor Camilo José C. dice:

    Sobre la “Oda a Mari Trini (q.e.p.d.)” de hoy:

    “…a la apertura en canal de la transición con el asesinato de Carrero. O antes aún, con la flebitis de Franco.”

    Ligero error: El asesinato de Carrero Blanco fue el 20 de diciembre de 1973, mientras que el ingreso hospitalario de Franco por la flebitis tuvo lugar en julio de 1974.

    Por lo demás, conforme. Puede publicar. Nihil obstat.

  253. Virginia dice:

    No se pierdan este artículo:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040800_52_744236__Opinion-Bien-lindo-gatito

  254. Virginia dice:

    Un recuerdo emocionado para Italia y los que sufren por el terremoto. Paloma Gómez Borrero, cuya casa quedó destrozada y cuyo esposo ayudó a muchos de sus vecinos a salvarse, lo explicó muy bien: el sufrimiento, el silencio de los pájaros cuando la tierra tiembla, el llanto de la gente… ¡Ojalá se recuperen pronto!

  255. Virginia dice:

    Me voy de vacaciones. Voy a un lugar donde abundan las procesiones, las “horas santas” y no me perderé la Vigilia Pascual. España sigue siendo España, mal que les pese a algunos.

    ¡Feliz Semana Santa a tod@s! Nos veremos en la Semana de Pascua si el nuevo gobierno no ha acabado con España.

  256. Pepón dice:

    Y de lo mío qué…

  257. Pepón dice:

    Aprovecharé la semana vacacional para hacerme unas pajas bajo la sombra de un sauce… y desearle a Rouco Varela que le de pol culo un lince boreal… excomúlgame de una puta vez maricona revirada…

  258. Pascual el lechero dice:

    Ñoña Virginia, sea coherente y póngale a su “santo” un lacito blanco en “salva sea la parte”. Que lo disfrute.

  259. Por ahí anda otro Bueno (éste nacido del amor en las eras) dice:

    Pidiendo penalización del aborto e implítamente haciendo apología del aborto clandestino.

  260. Las verdades del Gaucho Fierro dice:

    1) El aborto sólo estaría justificado en caso de “embarazo furtivo”. Esto es, no solamente no deseado sino como consecuencia de un ayuntamiento forzado en la mayoría de los casos por el varón (léase violación y similares). En caso contrario es sencillamente “asesinato”, independientemente de los plazos de semanas o meses que quieran darse.
    2) La mujer NO tiene derecho a decidir en un caso no homologable al presentado en el punto anterior, porque al hallarse encinta no se trata sólo de su cuerpo, sino de DOS cuerpos (uno de ellos en formación dentro de ella). Además, ya que para que haya embarazo sigue haciendo falta que el óvulo sea fecundado por el espermatozoide masculino el embarazo es cosa tanto de la mujer como del hombre, pues tanto ella como él engendran al nasciturus. Otra cuestión es que mujer y hombre lleguen a un acuerdo para que ella aborte. En caso contrario al expuesto en el punto 1, el varón será cómplice de asesinato.

  261. LOS BARDEM AL PODER dice:

    Bardem besando y abrazando a González Sinde, Bardem abrazada a Mari Tere, Bardem sonriendo embobada ante ZP… Para eso que los Bardem tomen el poder y acabamos antes.

  262. se morderan dice:

    “Siempre ha trabajado para su propia causa”

    MAR acusa a Losantos de mentir y montar “un imperio a costa de la COPE”

    Miguel Ángel Rodríguez, quien fuera hombre fuerte de José María Aznar en el campo de la comunicación durante su ascenso político y portavoz de su primer Gobierno, acusa en un duro artículo al locutor Federico Jiménez Losantos de mentir sobre su salida de la COPE.

  263. se morderan dice:

    Juas, ya empiezan. A ver lo que queda de Losantos ahora que ya no tiene el paraguas de la COPE. Va a ser muy interesante ver la guerra entre los fachitas

  264. se morderan dice:

    Todos periodistas, pero todos, de la ultraderecha española son unos buitres. Solamente les importa el dinero. Por él son capaces de todo, hasta venderse al mejor postor. Son la voz de su amo. La patria, la bandera, el honor. . . les importa un comino

  265. se morderan dice:

    Me gustaría un día abrir el periódico o internet, y ver un titular en grande. . . . M. A. R. . . . . . EL MENTIROSO COMPULSIVO LE DIO 100 TORTAZOS AL FEGUE DE LA COPE, u otro que rezará ASÍN. . . . . . . . . EN UN ATAQUE DE LOCURA PPASAJERA EL ALCALDE GALLARDÓN LE DIO 6 GUANTAZOS, A LA CALCETINERA AGUIRRE. . . . . las PPesquizas van encaminadas a MARICOMPLEJINES, los mantendremos informados. . . . . . . que bonito. . . . soñar no cuesta nada. . .

  266. se morderan dice:

    Duelo en la cumbre entre dos perfectos ejemplos de nobleza y dignidad. ¿ A quién creer? Como en el fondo es un asunto de dinero y envidias, me temo que da igual. Dos sinvergüenzas, dos mentirosos, dos cretinos que se han lucrado a costa de la necedad congénita de los fachas, perdón, de los centristas.

  267. se morderan dice:

    caray! estos se devoran solos entre si! nada, nada, que sigan entretenidos a ver quien da más. Pobrecillo copero con lo listo que se creía y lo dueño de todo esto que pensaba que era. Va a ser que no les gusta a los mandamases que se salga tanto del guión, por ingenioso que le parezca. Animo, sigan devorándose. Es mejor que un espectáculod e gladiadores. No hay sangre aunque haya vísceras

  268. se morderan dice:

    Y esta peleas, le abrirán los ojos a tanto pepero que siguen a estos impresentables? Por supuesto que no pues para ellos estos trepas son gente normal que se dedica a hacer dinero. Listillos que se sirven de lo que sea para sus fines, ya sea el 11M, el aborto o lo que pase por allí.

  269. se morderan dice:

    Coño, dos fascistas a la greña, algo es algo. Y algo se está moviendo en la camada cuando se llaman embusteros y aprovechados en público. Quién lo diría. . . sostener que Losantos ha engañado ¡a la Conferencia episcopal!, nada menos

  270. se morderan dice:

    Como diría un gay : Ya están las mariconas tirándose de los pelos. Bieeennn, esto marcha.

  271. ¿Libertad duradera? dice:

    Puede que en este Occidente desinformado, sectario y/o dominado por particulares intereses pocos osen reconocerlo: nunca, en la atormentada historia de Afganistán, se han tenido en aquel país leyes más humanas que cuando estuvo sometido a los dictados del comunismo soviético. Ahora, teóricamente libre pero invadido por EE UU y sus satélites -España entre ellos-, las mujeres, tiendas de campaña andantes (si sus hombres se lo permiten) necesitan el permiso del varón para todo, pudiendo incluso ser violadas en el matrimonio si al marido así se le antoja. ¿Es para mantener ese estado de cosas para lo que enviamos tropas desde hace tanto tiempo?

  272. ¿Estos son los que van a cambiar el qué? dice:

    No ha progresado una enmienda al reglamento de Unión Progreso y Democracia (UPyD) para admitir listas abiertas en la elección del Consejo de Dirección del partido. La propuesta sólo consiguió 15 votos de los 103 emitidos.

    No por habitual en los partidos políticos (tan dados a presumir de democracia como a cercenar cualquier intento de renovación) deja de sorprender el férreo control ejercido para ahuyentar la disidencia y controlar sus cuadros rectores.

    No parece pues que, funcionando con tal déficit democrático, puedan promover listas abiertas en los comicios ni pretendan modificar la ley electoral para que todos los votos valgan igual. Sus rimbombantes nombres no resultan sino un patético oxímoron de su práctica diaria.

    ¿Dónde están los caciques y señoritos sino en el Partido Popular? ¿Cuántos obreros socialistas ocupan la dirección del Partido Socialista Obrero Español? ¿A qué izquierda aglutina la agonizante Izquierda Unida? El funcionamiento de Unión Progreso y Democracia no hace sino corroborar esta práctica.

  273. Queremos ser los primeros dice:

    Estamos metidos hasta las z(p)ejas en la crisis, de modo que vamos a ahorrarnos los cien días de gracia: ¡¡¡GONZÁLEZ-SINDE DIMISIÓN!!!

  274. Pepón dice:

    69

  275. curas pederastas dice:

    ¿pregunto ? dice:

    Virginia dice :El número de curas continúa aumentando desde el año 2000. En el 2007 se contaron 408.000 sacerdotes

    LE CONTESTAN :

    EL NÚMERO DE CURAS PEDERASTAS ¿ TAMBIEN CONTINÚA AUMENTANDO O CONTINÚA ESTABLE ?

    Y MIRA POR DONDE,LE PODEMOS AÑADIR ESTA NOTICIA :

    La Iglesia admite que miles de menores irlandeses sufrieron abusos de sacerdotes
    Así se desprende de un informe “horroroso” de la Comisión sobre Abusos a Menores que se dará a conocer la semana que viene.
    Un arzobispo asegura que la diócesis de Dublín afronta “una serie de retos que no ha experimentado en muchos años

  276. curas pederastas dice:

    En 2006, otro informe se dice que la Iglesia católica irlandesa reveló la existencia de más de cien casos de abusos sexuales de menores cometidos en la diócesis de Ferns, al sur de Dublín, entre 1962 y 2002 por 21 sacerdotes, algunos de los cuales trabajan o trabajaron en algún momento en la de Dublín.

  277. curas pederastas dice:

    Ahora el siguiente paso: dejar de mover a otras puntas del mundo a los sacerdotes pederastas y permitir que sean juzgados.

    Esto es como las políticas nacionalistas sobre los idiomas, al final los que más daño hacen a la iglesia, ¡es la propia iglesia!

  278. curas pederastas dice:

    ¿Por qué les gustarán tanto a los curas los menores? Eso tiene que tener alguna explicación, porque no es normal el altísimo porcentaje de sacerdotes que tienen conductas pederastas. Comparado con otros sectores profesionales, la mayoría es abrumadora. Por ejemplo, entre los maestros, es muchísimo menor.

    Deberían estudiarlo.

  279. curas pederastas dice:

    Teniendo a un dios que dijo hacer el sol después de la Tierra y maltratar a la mujer como ser inferior, y reprimir los sentimientos naturales humanos por creerlos vicios… todo puede esperarse.

  280. curas pederastas dice:

    En España, no sólo no pide perdón por atropellos similares- Aqui se permite el lujo de manifestarse en la calle contra la ley de plazos del aborto, cuando sus miembros se permiten “matar” la infancia y juventud de niños y jovenes con sus tropelías.

  281. curas pederastas dice:

    Estos curas pederastas, mira que son asquerosos. Y esa forma de hablar que tienen todos, dulzona, empalagosa, qué asco.

  282. curas pederastas dice:

    Hábitos afectivo-sexuales:
    Entre los sacerdotes actualmente en activo, un 95% de ellos se masturba, un 60% mantiene relaciones sexuales, un 26% soba a menores, un 20% realiza prácticas de carácter homosexual, un 12% es exclusivamente homosexual, y un 7% comete abusos sexuales graves con menores.
    A estos porcentajes de práctica afectivo-sexual, sólo referidos a los sacerdotes actualmente en activo dentro de la Iglesia Católica, habría que añadir el notable 20% de sacerdotes ordenados que se han secularizado y casado, o viven amancebados sin más.
    Preferencias sexuales:
    A partir de una muestra de 354 sacerdotes en activo que mantienen relaciones sexuales, puede dibujarse el perfil de las preferencias sexuales del clero analizado con el siguiente resultado: el 53% mantiene relaciones sexuales con mujeres adultas, el 21% lo hace con varones adultos, el 14% con menores varones y el 12% con menores mujeres.
    Se observa, por tanto, que un 74% de ellos se relaciona sexualmente con adultos, mientras que el 26% restante lo hace con menores; y que domina la práctica heterosexual en el 65% de los casos, frente al 35% que tienen orientación homosexual.
    Edad de inicio de las relaciones sexuales:
    Valorando los datos conocidos de los 354 sacerdotes en activo que constan en el archivo de este autor como sujetos con actividad heterosexual u homosexual habitual, se llega a la conclusión de que el 36% de ellos comenzó a mantener relaciones sexuales antes de los 40 años, mientras que el 64% restante lo hizo durante el período comprendido entre sus 40 y 55 años.

    P .R – La vida sexual del clero.-

  283. Religión e integrismo dice:

    Pese a que pierda terreno conforme avanza el conocimiento, el hecho religioso parece consustancial al ser humano. Su razón de ser principal es aliviar la desazón que suscita a menudo el vivir y sobre todo el morir. Religión ha existido siempre y probablemente apareció con la hominización misma, cuando su incipiente racionalidad hizo que nuestros remotos antepasados buscaran una balbuceante explicación, que sólo podía ser sobrenatural, a una naturaleza misteriosa, tan pronto hostil como propicia, de la que dependía el vivir de cada día y la propia supervivencia de la especie. Las divinidades, tanto masculinas como femeninas, a las que había que predisponer favorablemente para atenuar el desvalimiento humano debieron de ser muchas y muy diversas, con referencia casi siempre a lo más presente: el sol, la luna, la tierra, la lluvia, el rayo, los animales.

    La religiosidad puede centrarse en el individuo, pero no tiene por qué ser pública

    A diferencia del catolicismo, el Islam es a la vez una religión y un Estado
    Con el lento progreso comenzó a entenderse mejor el mundo en derredor y surgieron las grandes religiones monoteístas que, a partir de una verdad revelada, intentaron explicar la vida humana como creación de un Sumo Hacedor y un tránsito hacia la vida eterna. Entre sus rasgos figura el que todas fueron y son machistas. Dios en ellas siempre es varón y con su auge ya no hubo diosas, otrora tan numerosas.

    La coexistencia de esas religiones fue casi siempre conflictiva, ya que por definición todas ellas se consideran la única verdadera. La historia está llena, así, de guerras de religión y de aberrantes y criminales pogromos. Pero el progreso se aceleró y entre los avances más notables de la Edad Contemporánea destaca el que empezara a modificarse el papel de la religión en la sociedad. Paulatinamente, se dejó de considerar obligado el tener determinadas creencias. El hecho de que éstas, por así decirlo, se privatizaran ha sido un paso de gigante. Por primera vez en la historia de la humanidad, desde hace poco más de un siglo, en los países más avanzados y desde hace unos decenios en otros más a la zaga como España, cada cual puede creer o no creer lo que quiera y a nadie se le piden cuentas por ello. Preguntar por las ideas religiosas de una persona resulta hoy inusitado e incluso hacerlo en encuestas o censos está vedado por las leyes. Ese respeto, que hoy nos parece esencial, a algo que pertenece a la esfera de lo más personal, permite imaginar el sufrimiento que supuso en lo pasado para muchos la vigilancia pública de las ortodoxias y la persecución, a veces atroz, de infieles y herejes.

    Es lógico, sin embargo, que las grandes religiones no acepten con facilidad abandonar el papel primordial que durante siglos han desempeñado en muchos países. A la luz de la historia parece, empero, la suya una batalla perdida. Al ser el hecho religioso personal e intransferible hoy ha queda

    -do demostrado en los países más adelantados que la religiosidad puede centrarse en el individuo o como mucho en la familia, pero no tiene por qué ser pública. En clara contraposición, no se entiende así en los países musulmanes ni por parte de algunos en países católicos como España o Italia. Ese afán por mantener la presencia de la religión en la sociedad y que ésta en sus leyes, usos y costumbres aplique siempre los preceptos de la correspondiente ley divina, es el integrismo o fundamentalismo tan presente en el mundo del Islam y en buena parte de la jerarquía católica. No en toda ella, por cierto, pues afirmaciones de algunos obispos españoles o italianos serían impensables en un obispo francés, cuyo país cuenta con una larga tradición de laicismo respetada por todos. Es verdad que las posiciones integristas se ven apoyadas desde el Vaticano, pero es muy posible que ese apoyo desaparezca en cuanto acceda al solio pontificio un Papa que no sea un conservador a ultranza, lo que ocurrirá tarde o temprano, si se tiene en cuenta que la Iglesia Católica es una institución vieja de siglos y sabia de experiencias. Cabe esperar así que algún día acabará aceptando el sacerdocio femenino, el matrimonio de los curas, el divorcio, la contracepción, la homosexualidad, incluso el aborto en determinadas condiciones. Respecto de este último, en el mundo se registran unos 25 millones de interrupciones voluntarias legales del embarazo, buena parte de ellas en países cristianos, es decir, a juicio de los integristas, otros tantos asesinatos que, para mayor inri, se hacen con todas las de la ley.

    En los países musulmanes es difícil, en cambio, atisbar un abandono del integrismo a corto plazo. En ello influye que el Islam es una religión más intervencionista que otras en la vida pública. Pese a su mayor brevedad, el Corán, a diferencia de los Evangelios, es entre otras cosas un código de derecho civil, sobre todo en lo que atañe a la familia. Frente a la aseveración de Jesucristo de que su reino no es de este mundo, se ha dicho que el Islam es a la vez una religión y un Estado. Incluso así, todo texto sagrado puede interpretarse, bien en sentido dogmático, bien desde la tolerancia, y el Corán no es excepción. Ha habido épocas de esplendor musulmán en las que se practicó una convivencia con los demás alejada de cualquier integrismo, como cuando con el califato de Córdoba la España musulmana era bastante más civilizada y tolerante que la España cristiana. Hoy ocurre lo contrario en casi todos los países islámicos, donde cunden la pobreza y el desempleo, las dictaduras ineficaces y corruptas y donde es lógico que muchos se aferren al fundamentalismo religioso como asidero que dé sentido a su vida. Esos países intentan compensar su atraso político y económico con unos valores religiosos que consideran superiores, al evitar el materialismo y el hedonismo de las naciones desarrolladas. Muchas veces, además, la religión es uno de los argumentos esgrimidos por los dictadores para justificarse. Algo, por lo demás, ya utilizado en España no hace mucho por nuestro invicto Caudillo. Por su historia y por su posición geográfica, España podría figurar a la vanguardia a la hora de ayudar, desde el respeto y la no injerencia, a que los países musulmanes, en particular los árabes, progresen hacia la laicidad. La Alianza de Civilizaciones, una buena idea, necesita traducirse en hechos concretos. Entre otras cosas, ¿no cabría con más becas e intercambios culturales facilitar que jóvenes árabes, sobre todo mujeres, vean de primera mano las enormes ventajas que reporta el dejar atrás dictaduras y fundamentalismos? Claro que para ello habría que respetar, lo que no siempre ocurre ahora, costumbres y tradiciones, por más que a veces nos parezcan harto discutibles, tal como sucede con el famoso velo que oculta los cabellos femeninos. Es cierto que se trata de una tradición de larga data, pero en lugar de imponer su desaparición hay que dejar que como tantas otras tradiciones se caiga por su propio peso. España, una vez más, puede servir de ejemplo de cómo cabe abandonar instituciones como la Inquisición, que duró nada menos que tres siglos, y tantas otras cosas de nuestro pasado que hoy (casi) ningún español echa de menos.

    Cuando en los países musulmanes las mujeres sean profesoras, médicas, ingenieras y ministras, hiyabs, chadores y burkas desaparecerán como desaparecieron los refajos, corsés y miriñaques de nuestras abuelas. Entre tanto, respetemos esas tradiciones, aunque sotto voce hagamos votos por que desaparezcan. Lo que ocurrirá algún día cuando, como una bendición del Cielo, ya no haya integristas.

    Francisco Bustelo es catedrático jubilado de Historia Económica y rector honorario de la Universidad Complutense

  284. La K.G.B. ¡PRONTO! dice:

    Mismamente, el ministro Gabilondo. En Wikipedia dice: «Ángel Gabilondo Pujol (San Sebastián, 1 de marzo de 1949), fraile de los Hermanos del Sagrado Corazón hasta 1979, en que una crisis espiritual le llevó a convalidar sus estudios eclesiásticos…». Entre sus libros, según Wikipedia, están «Enséñanos a amar. Catecismo del Sagrado Corazón» y «Mes del corazón de Cristo: 30 celebraciones de la palabra». Pues bien, anteayer por la tarde Wikipedia había sido censurada y esas referencias personales y bibliográficas, desaparecidas. Así que fraile antes que cocinero. ¡Toma memoria histórica!
    BIEN ZAPATERO.
    Ahora a organizar mejos

  285. Que me aspen si Neira no es el cura Merino redivivo (bueno, el calvo tira más a churro) dice:

    Jerónimo Merino Cob nació en Villoviado en 1769. Nicolás Merino y Antonia Cob, fueron sus padres y era Jerónimo, el segundo hijo de una prole de doce, nacidos de los dos matrimonios que contrajo don Nicolás. Merino, durante su infancia, fue un niño extraño. De cuerpo larguirucho, delgado, de rostro cetrino y ojos muy negros y penetrantes; excesivamente serio para su edad, no reía nunca, hablaba muy poco y tenía pocos amigos, entre los que se encontraba el entonces cura párroco de Villoviado, don Basilio, quien había bautizado a casi todos los hermanos de don Jerónimo; él fue también quien le enseñó las primeras letras y le inculcó la vocación hacia el servicio de Dios.

    A la muerte del cura de Villoviado, el párroco del vecino pueblo de Covarrubias, amigo del difunto, le llevó consigo como paje y familiar y le enseñó unos cuantos latines y teologías que duraron tan sólo un año y medio. Con este pobre bagaje teológico y a pesar de las prescripciones del Concilio de Trento sobre la formación de los clérigos, las exigencias de la época eras laxas y la desidia intelectual muy amplia. La expresión de la época de «cura de misa y olla» retrata la dramática realidad de una época. Allí en Villoviado, hubiera pasado los años predicando el Evangelio si los acontecimientos que ocurrían en el país no hubieran despertado el espíritu de rebeldía que anidaba en su ánimo. Desde el otoño de 1807 los franceses llevaban paseándose por España, cometiendo toda clase de abusos y , para mayor abundamiento, a los ojos Merino, eran éstos, hijos de la Revolución y ateos por definición.

    No era Merino hombre gran inteligencia, ni era avezado en cuestiones empíricas ni amigo de las abstracciones, pero esta escasez la compensaba con una fabulosa memoria y gran astucia, amén de su carácter orgulloso y seguro de sí, terco y minucioso, intuitivo y anárquico, callado, frío y poco comunicativo.

    La mecha que encendió el polvorín de su oculta agresividad y que cambió el rumbo de su destino, ocurrió cuando el 16 de enero de 1808, un destacamento francés de cazadores pernoctó en Villoviado. Al día siguiente, el oficial francés, falto de acémilas, cargó sobre el cura Merino, con gran escándalo de sus feligreses, el bombo, los platillos y demás instrumentos musicales del regimiento. Cuando el cura llegó a Lerma y pudo verse libre de esta humillación, volvió a Villoviado, y cuentan que dijo, poniendo los dedos en cruz: «Por éstas que me las vais a pagar». Rasgó la sotana, se improvisó un uniforme, cogió una escopeta en la venta de Quintanilla y el primer francés que vio aparecer por los alrededores lo abatió de un tiro. La suerte estaba echada: primero con un criado suyo, luego con un sobrino y al fin con una cuadrilla de mozos del pueblo y de los alrededores, se fue al monte…(Enciclopedia Militar El Gran Capitán)

  286. ¿Sabes algo de esto, frailón? dice:

    Unos trescientos teólogos y profesores de Teología españoles acaban de criticar el funcionamiento de la Curia del Vaticano, que podría estar imponiéndose al propio Papa Benedicto XVI, así como nombrando obispos que sean «peones fieles» al poder central de la Iglesia. Al mismo tiempo lamentan la actual «pérdida de credibilidad» de la Iglesia, a causa de haber tendido la mano a «posturas lindantes con la extrema derecha autoritaria, aunque sean infieles al evangelio e incluso ateas». Y agregan que, en cambio, la Iglesia dirige «golpes inmisericordes contra todas las posturas afines a la libertad evangélica, a la fraternidad cristiana y a la igualdad entre todos los hijos e hijas de Dios».

    Se duelen igualmente de «la incapacidad para escuchar, que hace que la institución esté cometiendo ridículos mayores que los del caso Galileo», ya que hoy «la ciencia parece suministrar datos que la Curia vaticana prefiere desconocer en problemas referentes al inicio y al fin de la vida». En un documento titulado «Ante la crisis eclesial», los firmantes expresan su «solidaridad con Benedicto XVI, a nivel personal y a pesar de las diferencias que puedan existir a niveles ideológicos». Pero la crisis eclesial «está alcanzando cotas preocupantes», y ello es «causa de dolor y desconcierto para muchos creyentes». Pero «el amor a una madre enferma no consiste en negar o disimular su enfermedad, sino en sufrir con ella y por ella».

    Al describir la crisis, los teólogos aseguran que «la causa principal es la infidelidad al Vaticano II y el miedo ante las reformas que exigía a la Iglesia». A continuación rememoran que «Pablo VI intentó poner en marcha una reforma de la Curia, que esta misma bloqueó».

    Tal bloqueo ha supuesto «el injusto poder de la Curia romana sobre el colegio episcopal», con nombramiento de obispos «al margen de las iglesias locales», que no busca «los pastores que cada iglesia necesita, sino peones fieles que defiendan los intereses del poder central y no los del pueblo de Dios». En este marco, es fácil «convertir a un papa concreto en cabeza de turco de los fallos de la Curia».

  287. Caraculo Cascos dice:

    La Policía denuncia el trato humillante de Cascos a sus escoltas
    Los agentes que le protegen se quejan ante Interior por su conducta y le acusan de incumplir las normas de tráfico

    Francisco Álvarez-Cascos ha acabado con la paciencia de los policías que le protegen. En los últimos meses, los integrantes de la escolta del que fuera vicepresidente y ministro en los Gobiernos de José María Aznar han remitido numerosas “notas informativas” a sus superiores en la Brigada Central de Escoltas para protestar por el maltrato que les da y, en muchos casos, solicitar ser relevados. El caso ha llegado al Consejo de la Policía, órgano de negociación paritario entre el Ministerio del Interior y los representantes sindicales de los agentes, que en su reunión de personal del pasado 10 de marzo abordó el tema. En ella, la Confederación Española de Policía (CEP) instó a los representantes del departamento de Alfredo Pérez Rubalcaba “la retirada absoluta de la protección oficial que se brinda a este personaje”. Una exigencia que, aseguran, han hecho llegar también al protegido y a su partido.

    Las quejas sobre el comportamiento del ex vicepresidente con su escolta no son nuevas. Sin embargo, ha sido en los últimos meses cuando éstas se han plasmado en papel de manera masiva. “Quejas existen desde que ocupaba un puesto en el Ejecutivo, pero entonces los compañeros se limitaban a hacerlas llegar a sus sindicatos, nunca a los mandos, y siempre de modo verbal para evitar ser identificados y sufrir represalias. Ahora, se ha colmado el vaso y las quejas llegan a menudo y por escrito”, asegura Ignacio López, secretario general de la CEP.

    Una nota policial recoge que el 24 de enero se saltó seis semáforos en rojoPúblico ha tenido acceso a varias de estas notas informativas elaboradas en los últimos meses en las que los agentes relatan algunos de los incidentes protagonizados por Álvarez-Cascos. En una de ellas, los escoltas relatan cómo el pasado 24 de enero, el ex vicepresidente salió de su domicilio a bordo de su vehículo particular y les fue imposible seguirle con el coche oficial tras cometer el político conservador varias infracciones de tráfico. Según la nota, los policías pudieron mantenerse cerca de Álvarez-Cascos “a duras penas” después de que éste se saltase cinco semáforos en rojo. Al sexto, ocurrido a la altura del número 64 de la calle Santa Engracia, los policías se vieron obligados a detener su automóvil ante el temor de atropellar a los peatones.

    Avisos a Titán
    Ese mismo día, poco antes de las cuatro de la tarde, Álvarez-Cascos volvió a utilizar su vehículo particular para desplazarse desde su domicilio al Club de Campo de Madrid. De nuevo las notas reflejan cómo el político del PP vuelve a dar esquinazo a su escolta al saltarse otro semáforo en rojo, éste situado en la calle Eloy Gonzalo de la capital. Los policías pusieron en conocimiento de la sala desde la que se controla el trabajo de los escoltas, conocida por el nombre de Titán, la incidencia y que, a la vista de la forma de conducir del político del PP, suponían que éste “prescindía” de la protección.

    Otra revela que ni él ni sus hijos usan el cinturón de seguridadNo es la única ocasión en que los agentes denuncian que Álvarez-Cascos no respeta el código de circulación. En otro de los escritos se destaca que el ex vicepresidente viaja a menudo en el vehículo oficial con sus dos hijos pequeños, a los que no obliga a utilizar “ni el cinturón ni la silla” de seguridad reglamentarios. De hecho, el agente asegura que el político conservador “nunca se coloca el cinturón” y que, por ejemplo, el último día de Reyes llegó a llevar hasta cinco personas, entre ellas sus hijos, en el asiento trasero del coche de escolta. “Uno de los niños, encima de él dando patadas al asiento del funcionario”, se lee en una de dichas notas.

    En otro parte, los agentes se quejan de tener que hacer de “niñeros” y denuncian el comportamiento de los hijos pequeños . En una de ellas, un policía asegura que uno de los críos le llamó “pasmao”. “Esta situación se hace insostenible”, recoge la nota, en la que además se da cuenta de que uno de los hijos del político desconectó el inhibidor un mecanismo que lleva el coche y que impide que se active por control remoto artefactos explosivos al paso del mismo al jugar con los cables. Los agentes no se dieron cuenta del incidente hasta el final de la jornada.

    El modo de dirigirse a los policías también es motivo de queja. En uno de los escritos de enero, uno de los escoltas recoge cómo “chillando y faltando el respeto” Álvarez-Cascos mostró su desagrado por el itinerario que los agentes habían tomado para ir desde la Avenida de los Toreros a su domicilio, en el centro de Madrid. “Siga recto, hostias”, “joder, coño, por la ruta habitual” , recogen los partes que les espetó Álvarez-Cascos. “En ningún momento se disculpa por las palabras y la forma de dirigirse”, añaden los agentes.

    Un escolta declara que les obliga a “realizar labores impropias”La tensión que viven los policías ha obligado a los responsables de la Brigada de Escoltas a aumentar de cuatro a cinco el número de agentes destinados a la protección del ex vicepresidente para permitir que éstos tengan más tiempo libre entre servicio y servicio, señalan fuentes sindicales. De hecho, el CEP denuncia que es la personalidad que, “con diferencia”, más ha cambiado de escoltas. “Siempre a petición de los propios policías, que no soportan trabajar con él”, añade Ignacio López.

    Uno de los agentes ha llegado a remitir recientemente a sus superiores una nota en la que muestra su “profunda tristeza y amagura” por estar destinado a la protección de Álvarez-Cascos. El agente se queja de tener que realizar “labores impropias” a sus funciones de escolta

  288. La solución: castración dice:

    Miles de menores sufrieron abusos de sacerdotes, según el arzobispo de Dublín
    Diarmud Martin divulgará la próxima semana un informe “horroroso” que “hará más humilde a la Iglesia”

    EFE – Dublín – 09/04/2009 19:57

    Miles de menores fueron objeto de abusos sexuales en Irlanda durante más de 30 años, advirtió hoy el arzobispo de la diócesis de Dublín, Diarmud Martin, como anticipo de un informe “horroroso” que se dará a conocer la próxima semana.

    El clérigo efectuó esas declaraciones durante la tradicional misa de los jueves celebrada en Dublín, en la que aseguró que la investigación “hará más humilde a la iglesia”, la que, según dijo, no ha reconocido aún todo el horror de años de “abusos físicos, sexuales y de torturas psicológicas”.

    El arzobispo, una de las voces más críticas con la institución católica irlandesa, aseguró que la diócesis de Dublín, foco del citado documento, afronta, en consecuencia, una serie de retos que no ha experimentado en muchos años”.

    “El informe de la Comisión sobre Abusos a Menores nos horrorizará a todos. Es probable que miles de niños y jóvenes de toda Irlanda fueran objeto de abusos por sacerdotes durante el periodo investigado”, afirmó Martin.

    Numerosas denuncias
    Esta Comisión fue establecida en 2006 para aclarar numerosas denuncias de abusos sexuales ocurridos entre 1975 y 2004 en varias parroquias de la capital irlandesa y estaba previsto que publicase sus conclusiones el pasado mes de enero.

    No obstante, las autoridades eclesiásticas lo retrasaron a petición del Gobierno irlandés, que pidió a la Comisión que también investigase otros supuestos casos ocurridos en la diócesis de Cloyne, en el condado de Cork, al sur de la isla.

    Su obispo, John Magee, se vio obligado a abandonar su cargo el pasado mes después de conocerse que violó las reglas establecidas por la Iglesia para abordar este tipo de asuntos retrasando, por ejemplo, el comienzo de investigaciones sobre supuestos abusos.

    En 2006, otro informe elaborado por la Iglesia católica irlandesa reveló la existencia de más de cien casos de abusos sexuales de menores cometidos en la diócesis de Ferns, al sur de Dublín, entre 1962 y 2002 por 21 sacerdotes, algunos de los cuales trabajan o trabajaron en algún momento en la de Dublín.

    El documento analizó también la respuesta de la Iglesia a las acusaciones de abusos presentadas por las víctimas durante los últimos 40 años y criticó la actuación de la Policía Nacional (la Garda), cuyas investigaciones fueron “inadecuadas”. Entonces, los expertos afirmaron que esa situación era sólo la punta del iceberg.

    Por ese motivo, desde 2003 la diócesis de Dublín ha invertido 2,5 millones de euros en servicios de protección del menor, que incluyen seguros especiales para hacer frente a las compensaciones económicas y los gastos legales.

    En este sentido, el obispo de Ferns, Denis Brennan, reconoció el pasado mes de febrero que su diócesis llegó “a un acuerdo, fuera de los tribunales, con 46 demandantes para pagar un total de 8.120.775 euros”.

  289. Virginia dice:

    ¡Genarín, valiente, queremos aguardiente!

  290. OYAM dice:

    El valiente Carrillo de La Nueva España
    Colaboraciones – Historia ASTURIAS LIBERAL

    Escrito por Francisco Alamán Castro
    martes, 07 de abril de 2009

    Sigue nuestra La Nueva España (05/04/09) contando batallitas de nuestra guerra civil, naturalmente a favor de don Santiago Carrillo, valiente donde los haya, noble como ninguno y comparable, sino superior, en bondad y misericordia a cualquier santo de nuestra Santa Iglesia.
    Nos cuenta don Santiago, con inmensa caradura, de su valor.
    La Ciudad Condal había caído el 26 de enero. «Yo creo que fui el último dirigente político que salió de Barcelona, cuando la ciudad ya estaba siendo ocupada en gran parte por las tropas de Franco», explica Carrillo.
    Seguramente se le olvida decir que la última orden a sus jóvenes cachorros, fue que después de sacar a los presos comunes de la cárcel de Montjuic, cerrasen bien las puertas para que los anarquistas esperasen felices la llegada de Franco que tanto les quería.
    Lo de su valor heroico es muy aficionado a contarlo, a medida que envejece más, se han muerto los testigos y el abuelete cuenta sus batallitas. Nos pasa a todos.
    Efectivamente Carrillo estaba allí la madrugada del 26, Lo cita Tagüeña, junto con Antón y otros jerifaltes de las JSU. A las cuatro de la madrugada salen.
    La razón de que don Santiago estuviese allí, era que había sido mandado expresamente por el comité Central del PCE para que con sus juventudes, utilizando todas sus artes, el terror muy especialmente, obligase a los barceloneses a defenderse. Los comunistas pensaban que aun podía resistir en Barcelona. Tagüeña les informó que no había nada que hacer, inmediatamente salieron con ciertas prisas.
    No fue voluntario el acto de Carrillo, nunca estuvo, si lo pudo evitar y era ciertamente habilidoso para esas cosas, en lugares de riesgo o fatiga.
    Sigue Carrillo en LNE: “abandonaba la capital catalana por un sector y Fernández Campo llegaba por otro. Nada menos cierto sale Carrillo a las 4 de la mañana y entran por el sector opuesto los nacionales a las 16 horas. En un buen coche, como el requisado por el jefe de las JSU, a 60 Km./h estaría a 720 Km. de su amigo actual don Sabino.
    Antes de eso es notorio su valor acreditado, nos lo cuentan sus camaradas.
    Cuenta Carrillo a Oriana Fallaci: “Yo la guerra la he hecho de verdad, durante tres años, disparando y matando”. El Europeo, octubre, 1975.
    Seguía. El 18 de julio salí de París para combatir en San Sebastián. Los nacionalistas vascos nos quisieron fusilar, estábamos contra el paredón y me salvo un camarada. Formé parte de una columna que iba a tomar Aguilar de Campoo, armado con una escopeta de caza.
    Nunca hubo ningún ataque de los vascos sobre Aguilar de Campoo, estaba en la parte más al oeste de Santander como fácilmente se ve en cualquier mapa y los santanderinos, siempre inteligentes, no tenían puñeteras ganas ni de reñir a los nacionales, prácticamente en nuestra guerra nunca lucharon. Sobre la ciudad el día 19 (mal podía estar nuestro héroe allí toda vez que lo tenían los gudaris en el paredón y si no es por un amigo nos lo desgracian, tampoco entonces hubo suerte) hubo un amago de invasión desde Reinosa, parándose a unos kilómetros de la población sin intentar ocuparla, el 20 por la tarde se retiró la columna a Reinosa, al enterarse que el capitán Lobo con unos falangistas y guardias civiles se dirigía hacia allí.
    Por otra parte es absurdo que nuestro héroe, jefe de las JSU, llevase una escopeta de caza, algo más serio le darían tratándose de quien se trataba y sabiendo el mal café que tenía y siendo la columna de la UGT de Reinosa.
    “Pasamos a Madrid a través de Francia, fui capitán de una compañía, comisario de un batallón, derrotamos a los marroquíes, que eran gigantescos (nunca han destacado por su estatura, los rifeños son pequeños y con mala leche) y les hicimos muchos prisioneros”, el 6 de noviembre pasé a ser miembro de la Junta de Defensa (el 7 empezaron las sangrientas sacas). R. Debray, Demain l´Espagne, Seuil, París, 1975, p. 61.
    Lister, camarada de partido y combatiente valiente, nos lo cuenta de otra manera: “De todo lo contado lo único cierto es que estaba en París el 18 de julio, todo lo demás se lo inventa. Estuvo más de un mes en Francia viendo como iban las cosas y únicamente cuando vio que iban bien regresó a París. ¿Por qué de sus andanzas solo da un nombre, de una persona muerta ya (se refiere a Modesto)? ¿Por qué no da el nombre del batallón ni de la compañía? ¿Por qué no cita el lugar y la fecha de la batalla contra los gigantes marroquíes? Si se repasan periódicos de la época se encuentran fotos y reseñas de la actividad militar de todos los dirigentes de las JSU (Juventud Socialista Unificada), ninguna de Carrillo (líder de la JSU). La explicación es sencilla; después del mes de heroica reflexión en París, esperó discretamente en Madrid ser nombrado jefe de la policía, cargo para el que se requerían condiciones muy diferentes a las necesarias para batirse en el frente. E. Lister, ¡Basta!, G. del Toro, Madrid, 1976, p.173.
    Posteriormente en un libro de Bardavio, ya muerto Modesto, cuenta Carrillo que peleó, con el grado de capitán, en Navalperal de Pinares. En aquella batalla intervinieron unos 7.000 nacionales, de los cuales solo 500 eran moros. Fue un triunfo total de los franquistas, que, el 9 de octubre, toman del pueblo, cogiendo un gran botín y numerosos prisioneros. JM. Martínez Bande, La marcha sobre Madrid, San Martín, Madrid, 1968, p. 217.
    Hasta primeros del 37 está en Madrid, aprovecha para asesinar a 8.000 personas por los más variados motivos, entre ellos 300 niños menores de quince años porque sus papas no eran rojos, pasa a Valencia, donde está hasta enero del 38, no había otro sitio más lejos del frente..
    Lister sigue contando: “Prieto publicó un decreto ordenando que, todos los que estuviesen en edad militar, tenían que incorporarse al frente, quería con ello darle un golpe a tanto emboscado… y dirigentes de las JSU, a los que estábamos en el frente la medida nos alegró”. (Todos los jefes de las JSU, entre ellos Carrillo, se escaquearon). E. Lister, p.175.
    Nos sigue contando Carrillo: “Durante el periodo en que yo estaba en el V Cuerpo de Ejército, con el general Modesto”. R. Debray, p.84.
    Lister pregunta: “¿Dónde? ¿En que fechas? ¿Con qué grado?”. E. Lister, p.174.
    Coincide Lister, en todo, con R. Salas Larrazábal. Éste nos explica que también se escaqueó el amante de la Pasionaria, camarada Antón. Historia del Ejército Popular de la República, Madrid, E. Nacional, 1973, p. 1.617 y 1618.
    Carrillo, en la Felguera (16-1-04), les aseguraba a sus oyentes que ésta era hija de minero y esposa fiel de minero. Su minero, en el mientras tanto, estaba peleando en el frente de Guadarrama.
    Modesto, que era muy meticuloso, nombra a todos los comisarios suyos y de unidades subordinadas, a Carrillo no lo cita nunca. Solo en una reunión del Comité Central del PCE (enero 39, Madrid) y una vez que estuvo de visita en el frente: “Carrillo estuvo con aquella unidad (47 División, primeros de enero del 37, en esos días estaba en marcha la toma de Málaga y en el frente de Madrid no había ni un tiro) esos días y los siguientes”. Modesto se manifiesta orgulloso de tenerle entre ellos. J. Modesto, Soy del Quinto Regimiento, Globe, París, 1969, p. 203, 234 a 315 y 370.
    Cuenta en LNE: “«El 1 de abril de 1939 yo estaba en París, ya que había salido de España en la retirada de Cataluña», rememora Carrillo. «Estaba esperando en Francia a mi turno para volver a la zona republicana, pero no me llegó porque se produjo el golpe de Casado (5-3-39)».
    Insiste: “«No pude volver a Madrid y mis pensamientos tras escuchar el parte de Franco “cautivo y desarmado el ejército rojo”.
    Carrillo huye a Francia el 8-2-39, la guerra acabaría gozosamente dos meses más tarde. Lister cuenta de su regreso a la lucha tras la caída de Cataluña: “En el avión que salí de Toulouse… para la zona centro-sur la noche del 13 de febrero… íbamos trece viajeros a pesar de tener el avión 33 plazas… esos miembros de la comisión ejecutiva de las JSU (Carrillo, su jefe)… daban la guerra por terminada”. E. Lister, p.169.
    Lister concluye: “Carrillo da… diferentes versiones… al hecho de no ir a la zona centro-sur… todo ello para ocultar la verdadera razón, su cobardía. Carrillo pasó a Francia el 8 de febrero… Casado dio el golpe el 5 de marzo. Tuvo casi un mes para decidirse a volver, pero al final prefirió París a Madrid”. E. Lister, p.171.
    Hasta la próxima salida de mi Carrillo en mi Nueva España, que será triunfal como siempre. Ni que fuera el abuelito de ZP.
    (Lo escrito entre paréntesis es mío).
    Francisco Alamán Castro
    Acerca del Autor:
    Coronel de Infantería retirado
    Leer Más >>

    Artículos de este Autor:
    • Las nodrizas del gobiernín
    • Vamos a hablar de Irak
    • La nieta de Negrín: ¡pobrecita! (II)
    Revisar todos los artículos de este autor

  291. Bustio dice:

    Inefable el Alamán:

    Aguilar de Campoo, estaba en la parte más al oeste de Santander como fácilmente se ve en cualquier mapa…

    “Estaba” dice, o sea que ahora ya no está… claro lo movieron y por eso ahora aparece en otro sitio… en el noroeste de Palencia, como fácilmente se ve en cualquier mapa.

    “Bienvenidos a esta Villa-Museo, declarada Conjunto Histórico Artístico el 20 de Enero de 1966. Enclavada en el noreste de la provincia de Palencia, Comunidad de Castilla y León y dentro del marco geográfico de la Montaña Palentina”.

    Al oeste de Santander está… Peña Castillo, Soto, Bezana… pero Aguilar de Campoo no.

    Al oeste de Cantabria que es a lo que parece referirse Alamán está… Unquera… a continuación ya es Asturias.

  292. Bustio dice:

    Continua el inefable:

    “los santanderinos, siempre inteligentes, no tenían puñeteras ganas ni de reñir a los nacionales”

    El inefable, como buen fascista, se refiere a los cántabros como “santanderinos” y a Cantabria como Santander…

    ¿Los cántabros que pelearon contra los rebeldes, entre ellos muchos santanderinos, poseían el gen marxista que buscaba el afamado doctor Vallejo-Nájera?

    Los últimos miembros del maquis cantabro fueron abatidos en el año 1958, ¿Qué poco inteligentes, verdad, Alamán?

  293. Bustio dice:

    Según el inefable Alamán los inteligentes no luchaban contra los rebeldes… ¿Vicente Rojo era tonto?

  294. Veritas asturiae dice:

    Bustio dice:

    Abril 11, 2009, 14:57
    Continua el inefable:

    “los santanderinos, siempre inteligentes, no tenían puñeteras ganas ni de reñir a los nacionales”

    El inefable, como buen fascista, se refiere a los cántabros como “santanderinos” y a Cantabria como Santander…

    Un buen asturiano jamás se referirá a la provincia de Santander como “Cantabria”, ya que “Cantabria” es el nombre de la región histórica que ocuparían las ASTURIAS de Santillana.
    Del mismo modo que un griego nunca aceptará llamar Macedonia a la ex república yugoslava cuya capital es Skopje.

  295. Veritas asturiae dice:

    … Porque por esa regla de tres…
    “Al llegar a la península ibérica las tropas romanas hallaron pertinaz resistencia de los lugareños de las montañas del norte. El pueblo cántabro vivía en la margen izquierda del río Sella, que les separaba de las tierras de los astures transmontanos”.
    ¿Serían santanderinos entonces los residentes en Cangas de Onís, Llanes, Cabrales, etc, etc?
    Un poquito menos de memoria histórica y un poquito más de historia a secas.

  296. Veritas asturiae dice:

    Santillana del Mar, Torrelavega, la región de Oyambre o la Liébana son propiamente cántabras, y por tanto tierras asturianas, aunque en la división territorial del siglo XVIII-XIX se las haya entregado a la administración de Santander. Los montañeses usurpan un nombre que no corresponde más que a los occidentales.

  297. Bustio dice:

    Un buen asturiano jamás se referirá a la provincia de Santander como “Cantabria”, ya que “Cantabria” es el nombre de la región histórica que ocuparían las ASTURIAS de Santillana.

    “Buenos” “inteligentes” lo son sólo aquellos que piensan, opinan y manifiestan, lo mismo que el inefable ex coronel. Los demás somos malos y tontos. Y garrulinos, o decimos memeces. O somos canallas, etc. Vamos basura infectada con el virus marxista, que diría otro inefable personaje como Vallejo-Nájera.

  298. Bustio dice:

    Vayamos con un poco de historia a “secas”:

    Cantabria como Asturias, a lo largo de la historia, mantuvo diferentes límites. Los romanos les atribuyeron, tanto a una como a otra, territorios al sur de la cordillera cantábrica que hoy pertenecen a Palencia o León. El río Astura, hoy Esla, que es el que da nombre a los astures y de ahí deriva Asturias, discurre por el oeste de León. Los salaenos, tribu ribereña del Sella, como su propio nombre indica, son adscritos al país asturiano por algunos historiadores, mientras que otros consideran que pertenecen a la nación cantabra. Otro tanto ocurre con los Vadinienses pobladores del Mont Vindous, actuales Picos de Europa. Unos opinan que eran cantabros, otros que astures y aún otros que ni lo uno ni lo otro, que formaban nación aparte.

    Según la teoría del inefable Alamán, jamás ningún leonés “bueno” se debería referir a la provincia de Oviedo como “Asturias” nombre de la región leonesa que ocupa la maragatería.

  299. Bustio dice:

    Astorga fue, según Plinio el Viejo en el siglo I, la capital de la tribu de los astures, debido a que su posición, junto al monte sagrado del Teleno la convirtió en un cruce de caminos para los pueblos celtas que habitaban en el noroeste peninsular. Este asentamiento llamó poderosamente la atención de Roma, que conquistaron la ciudad en el siglo I a. C. y la convirtieron en base de la Legio X Gemina durante las Guerras Cántabras,[5] dirigidas por el propio emperador Octavio Augusto. El dominio de la ciudad astur tenía como objetivo fundamental el control de los ricos yacimientos auríferos de la zona y el establecimiento de rutas más seguras para transportar el mineral de oro desde el cercano paraje de Las Médulas. Por dicha razón, el castro astur fue rebautizado en honor del César como Asturica Augusta.

  300. Bustio dice:

    Dice el inefable Alamán:

    “Aguilar de Campoo, estaba en la parte más al oeste de Santander como fácilmente se ve en cualquier mapa…”

    Pregunto: ¿Es que la cambiaron de lugar?

  301. Bustio dice:

    ¿Para cuando dejará Alamán aprender a interpretar mapas?

  302. Leyre dice:

    Los ciudadanos van a tener que elegir si prefieren una Europa que se parezca más a Mayor Oreja y a lo que fue la política de Aznar o una Europa que se parezca más a Juan Fernando López Aguilar, a las políticas progresistas del presidente Zapatero o del presidente Barack Obama.

  303. Pepiño dice:

    Por mis obras me conocerán.

  304. Salaeno dice:

    Veritas asturiae dice:
    Abril 11, 2009, 16:26

    “Al llegar a la península ibérica las tropas romanas hallaron pertinaz resistencia de los lugareños de las montañas del norte. El pueblo cántabro vivía en la margen izquierda del río Sella, que les separaba de las tierras de los astures transmontanos”.
    ¿Serían santanderinos entonces los residentes en Cangas de Onís, Llanes, Cabrales, etc, etc?
    Un poquito menos de memoria histórica y un poquito más de historia a secas.

    Aclarese señor Veritas: santanderinos son sólo los habitantes de Santander, el resto de los habitantes de Cantabria son cántabros. Dice usted que los habitantes de Cangas de Onís, Llanes, Cabrales serían santanderinos o sea cantabros. Según esa teoría los habitantes radicados al oeste del Navia serían Gallegos, pues eran tierras pertenecientes al convento lucense.

    Aceptemos pues los límites actuales de Cantabria, Asturias y Galicia que con muy ligeras modificaciones llevan siendo los mismos durante más de dos siglos. No le busque justificación a lo que no la tiene: Aguilar de Campoo no está en el occidente de Cantabria.

  305. La reverencia de Obama al Rey de Arabia Saudí que no le hizo a la Reina de Inglaterra dice:

    http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2009/04/11/obama-rey-abdullah-reverencia-g20-8989

  306. Salaeno dice:

    # Veritas asturiae dice:
    Abril 11, 2009, 16:29

    Santillana del Mar, Torrelavega, la región de Oyambre o la Liébana son propiamente cántabras, y por tanto tierras asturianas, aunque en la división territorial del siglo XVIII-XIX se las haya entregado a la administración de Santander. Los montañeses usurpan un nombre que no corresponde más que a los occidentales.

    Además de tenerle alergia al nombre de Cantabria y al de cantabros, sus habitantes, no es usted capaz de mirar correctamente un mapa:

    “…fluvium Hiberum: is oritur ex Cantabris, magnus atque pulcher, pisculentus.”
    “…el río Ebro: nace en tierra de cántabros, grande y hermoso, abundante en peces”.
    Marco Porcio Catón, “el Viejo”. Orígenes (VII), 195 a.

    Tradicionalmente se sitúa el nacimiento del Ebro en Fontibre, que muy, muy al occidente de Cantabria no está… por lo que acusar a los “montañeses” (vaya con la alergia, le atacó bien fuerte) de usurpar un nombre que sólo corresponde a los “occidentales” es mucho acusar.

  307. Salaeno dice:

    Como postre:

    Cantabria durante el periodo de las Guerras Cántabras. El mapa señala las fronteras del territorio cántabro en relación con la Cantabria actual así como las distintas tribus que lo habitaban, los pueblos vecinos, ciudades y accidentes geográficos interpretados a partir de fuentes clásicas.

    La mayor parte de las referencias posteriores aparecen a raíz del inicio de las Guerras Cántabras contra Roma en el año 29 a. C. Se conservan en torno a 150 referencias de este pueblo de cuya fama dejan constancia textos griegos y latinos. Su territorio rebasaba significativamente los límites de la actual comunidad autónoma de Cantabria, localizándose al norte con el mar Cantábrico, nombre con el que le bautizaron los romanos; al oeste con las cumbres occidentales del valle del río Sella, dentro del actual Principado de Asturias; por el sur se extendía hasta el castro de Peña Amaya, en la actual provincia de Burgos, y al este se extendía hasta Castro-Urdiales, en torno al río Agüera.

  308. OYAM dice:

    Pobre Bustio, que tontín eres.
    ¿Importa mucho que Aguilar esté en Santander o Pontevedra para la buena marcha de la hazaña?
    ¡Tienes que espabilar!

  309. Bustio dice:

    Ya tardaba Alamán en insultar. En cuanto alguien refuta sus “argumentos” se enfada, insulta, recoge la pelota y se marcha para casa.

  310. Bustio dice:

    Cuando uno escribe es importante para que sus opiniones tengan credibilidad que sus datos sean ciertos. Si usted es incapaz de saber situar en un mapa Aguilar de Campoo, Cangas de Onís o Cantabria, con lo fácil que resulta comprobarlo ¿Cómo pretende que le creamos tantas citas incompletas, parciales o tergiversadas que corta y pega sin ton ni son? ¿Cómo pretende hacer creer a nadie que usted lee mucho escribiendo como escribe? ¿Cómo pretende mostrar un talante democrático si en cuanto se le señala una imprecisión, un error, o una falsedad usted se dedica a insultar, calumniar y menospreciar la verdad?

  311. OYAM dice:

    Bustio ¡pobre! Que tontín estabas, estás y seguirás estando.
    ¿Importa mucho que Aguilar esté en Santander o Pontevedra para la buena marcha de la hazaña?
    ¡Tienes que espabilar!
    Sócrates decía: es un cretino aquel que cuando un labrador le enseña una bella puesta de sol, lo único en que se fija es en que tiene el dedo sucio de tierra.
    ¡Tienes que despabilar!

  312. El Censor Camilo José C. dice:

    La canción que se utiliza en las cuñas publicitarias de ING “He has the whole world… in his hands” es de hecho un tema futbolero. Está tomada de los cánticos de los hinchas del Newcastle United inglés.

  313. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    “Cuarto Milenio” aborda el caso del asesino de la ballesta

    A las 23:50 horas, “Cuarto Milenio” propone un viaje para conocer a los Neandertales, la historia de un terrible crimen y la fotografía de un supuesto espectro.

    “La ruta del Neandertal”. Un apasionante viaje para conocer de cerca la vida, el legado y los misterios que dejó esta otra especie humana que de la noche desaparecieron de la faz de la Tierra. De la mano del escritor, editor y ex-ministro Manuel Pimentel, el Profesor Titular de Psicobiología de la Universidad Complutense de Madrid Manuel Martín Loeches, el paleobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Antonio Rosas y el periodista científico Javier Neira veremos las claves de esta evolución.

    Por otro lado, tratará el caso Rabadán. En 1994 Andrés Rabadán asesinó a su padre con una ballesta. El muchacho se entregó y confesó además que había sido el causante de unos sabotajes férreos que estuvieron apunto de costar decenas de víctimas. El suceso conmocionó a toda la sociedad de la época sin embargo años después hay quienes piden la revisión tras la aparición en escena de un supuesto nuevo dato. El criminólogo Profesor de la Universidad de Valencia Vicente Garrido, el psiquiatra forense José Cabrera el, periodista Francisco Pérez Abellán, analizarán este crimen con la ayuda de Ventura Durall autor del documental “El Perdón” sobre la historia de Andrés Rabadán en el que aparecen desgarradores testimonios de este, que serán analizados por los especialistas.

    Por último, un suceso que ha sobrecogido a toda la comunidad chilena. La carretera A-16 que une Iquique con Atacama es una de las que más índice de siniestralidad tiene de todo el Planeta. Uno de los últimos accidentes mortales ocurridos allí ha deparado una tenebrosa sorpresa: la supuesta fotografía del espíritu de uno de los fallecidos realizada por un policía chileno. Cuarto Milenio ha investigado el asunto y ha entrevistado a los principales protagonistas de este Expediente X que ha tenido en vilo todo el país.

  314. Siniestro Total dice:

    Gala homenaje a la tonadilla
    despierten a su fan más fiel
    del más allá con su mantilla
    regresa a España el churumbel
    antología de la zarzuela
    del rejoneo y la castañuela
    él no se lo va a perder y vuelve otra vez
    el regreso del hijo del zombie Paco
    no esta entero ni es muy guapo
    pero es el hijo del zombie Paco
    quédate esta noche pasaremos un buen rato.
    Tres golpes de sangre tuvo
    el hijo yonqui del marqués
    derramamiento de plasma
    y el ruedo ibérico grita ¡ole!
    sin brazo incorrupto, sin coto de caza
    sin viva la pepa no hay fiesta que valga
    ¿tanto cuesta recordar que es inmortal?

    Y en el museo del prado
    escuchen esta pandereta
    (noche de españa en el jardín)
    sin duda la mejor del mundo
    esta el toro de soberano
    la toca el tuno con sus nalgas
    con el ladrón de violín
    la toca el flecha llamado Edmundo
    ¿por dónde carallo iba la ardilla
    que cruzaba esto de orilla a orilla?
    ¿quién te puede contestar? ¡un tío cabal!

  315. Noreña huele a carroña dice:

    Me niego a comer el picadillo en Noreña hasta que no se solucione el problema de los olores nauseabundos.

  316. Con cordura dice:

    Tuve el privilegio de compartir un desayuno con Evo Morales el 5 de enero de 2006. Fue en el R.I. Elcano y él era el presidente electo de Bolivia. Los invitados aguardábamos su llegada poco antes de las 9:00 cuando un Embajador de España -jubilado- inquirió si alguien se había tomado la molestia de cotejar si el roscón de reyes que había sobre la mesa no tendría alguna connotación ofensiva para su cultura uru-aymara. Nerviosismo. Carreras a la cocina buscando alternativas. Al fin, constatación de la evidencia: ni se había cotejado nada, ni había alternativa. Había que torear con lo que estaba en la plaza. Y a fe que Morales se lo zampó con gusto mientras anunciaba que también pensaba zamparse algunos intereses españoles en su país -lo que no fue óbice para que al final de la visita Moratinos proclamase: «Estamos de acuerdo en todo».
    Este mismo Morales es el que el pasado Jueves Santo -con perdón- anunció su intención de iniciar una huelga de hambre hasta que el Congreso de la Nación apruebe una ley electoral de cuyo censo discrepa la legítima mayoría. Ésa debe de ser la democracia de los aymaras -o de los urus: la razón no es de la mayoría, la razón es mía.
    Pero lo mejor no es el chantaje que anuncia, sino practicarlo por medio de una huelga de hambre. Todos sabemos que la coacción de esa huelga consiste en amenazar con la propia muerte si no cede a sus exigencias. Ése es un chantaje derivado de la cultura occidental de raíz cristiana, que da un valor superior a la vida humana. La que lo antepone a los demás valores. Pues no le impongan a Morales los valores de la cultura judeocristiana y déjenle guiarse por los de raíz uru-aymara. En esas culturas, la vida humana no vale nada. Los valores de la comunidad -que encarna el Congreso- están por encima. Y quien se opone a ellos, muere. ¿Comparte Morales la ley de los suyos?

    Ramón Pérez Maura.

  317. Con cordura dice:

    COMO algunos dioses antiguos, este gobierno acaba de nacer y ya está viejo. Y no sólo porque su principal novedad, el vicepresidente Chaves, sea un político sin pujanza amortizado por la larga galbana del poder andaluz, ni porque el otro vértice de su arquitectura institucional, Elena Salgado, resulte una superviviente reciclada del tardofelipismo; se trata de que el nuevo equipo, que viene a sustituir a otro quemado en tiempo récord, puede quedar achicharrado en dos meses si el PSOE pierde las elecciones europeas de junio. Y que su presunto efecto revulsivo ha quedado, en todo caso, limitado por las filtraciones que Zapatero dejó brotar en su entorno, un caso significativo de pérdida de control de la principal prerrogativa de un presidente. Es un Gobierno alumbrado a partir de un fracaso sin paliativos, tan evidente que ha mermado de forma manifiesta la contrastada capacidad de maniobra de su líder.
    Apenas veinticuatro horas después de consumado el cambio, la metralla de la crisis volvió a salpicar al presidente con la dimisión del secretario de Estado de Economía, cuya continuidad acababa de ser anunciada. Despechado por la marginación de sus expectativas ministeriales o empujado por falta de sintonía con la flamante vicepresidente económica, David Vegara ha prolongado la inestabilidad de la situación más allá de los cálculos de Zapatero, triturando sus planes y salpicando de incógnitas el ámbito más delicado de esta operación de relevo torcida desde su propia gestación. El diseño inicial, pensado para resolver las dudas que suscita la nueva responsabilidad de Salgado mediante el apoyo de un economista solvente y experto, se ha roto a las primeras de cambio con la marcha de su principal punto de anclaje. La sustitución de Solbes, inevitable por su absoluta falta de pulso, se ha convertido en un salto al vacío que abre toda clase de incertidumbres en torno a la cuestión clave: la lucha contra la recesión y el desempleo.

    En estas circunstancias, la crisis de Gabinete aparece como una bomba de racimo que va explosionando en sucesivos fragmentos. El siguiente será el inevitable pulso de poder entre Chaves y Fernández de la Vega, de quien Zapatero no se ha atrevido a prescindir por un cierto «horror vacui». Como no se ha decidido a suprimir esos Ministerios ornamentales -Igualdad, Ciencia, Vivienda- desprovistos de competencias que constituyen las principales aportaciones de su concepto de la política. La realidad es que el problema está en la cúpula del organigrama: un gobernante visiblemente desconcertado al que se le han empezado a atascar los trucos superficiales con que venía manejando el poder. Si con el viento a favor se las apañaba para complicar las cosas, produce pavor pensar cómo las puede enredar ahora que las circunstancias se han vuelto comprometidas de veras.

    Ignacio Camacho.

  318. Con cordura dice:

    ANGELES GONZALEZ-SINDE

    Tu nombramiento ha causado general estupefacción

    Mi querida ministra

    Estás arreglada. En pocas ocasiones he escuchado opinión tan generalizada sobre una persona. En el mundo del espectáculo, actores, actrices, directores, productores, creen, con las debidas excepciones, Pilar Bardem al frente, que eres bastante inútil, que no tienes capacidad de trabajo, que te caracterizas por la mediocridad, que nunca has dado un palo al agua, que has demostrado tu incompetencia para dirigir la más liviana de las reuniones, que eres una ocurrencia de Zapatero. La estupefacción con que se ha acogido tu nombramiento en otros ambientes carece de límites.«Tened la caridad de juzgarme -dijo Silvela al retirase de la política- por el único acto del que me considero culpable: el de haber tardado tanto en declarar a mi país que no sirvo para gobernar». Ahora es todo lo contrario, ahora estamos ante la apoteosis del todo vale. Cualquiera, en fin, puede ser ministro o ministra, hasta Maleni, con Zapatero.

    Y el caso es, querida ministra, que yo no pienso como la mayoría del mundo del espectáculo. En una cena en La Razón, Gerardo Herrero me despertó la curiosidad sobre ti. Y me gustó la calidad literaria de tu guión para Los aires difíciles y también para La buena estrella. No eres Almodóvar ni Amenábar ni Garci, pero la dirección de La suerte dormida no me parece desdeñable. Conocí, por otra parte, a tu padre, que era un hombre cabal, un profesional serio y prestigioso, al que sus amigos recuerdan con veneración.

    España, querida ministra, figura tal vez como la novena o la décima potencia económica del orbe. Culturalmente es seguro que nos encontramos entre las tres o cuatro primeras naciones, con un idioma que se ha instalado en segundo lugar en el mundo y unas manifestaciones culturales, robustecidas por Iberoamérica, ciertamente destacadísimas. Te escribo estas líneas con el sincero deseo de que no te equivoques, de que aciertes. En un libro cardinal se lee: Grex perditus factus est populus meus: pastores eorum seduxerunt eos. Rebaño perdido fue mi pueblo: sus pastores le engañaron. El pueblo español está harto de tanto embuste y tanta mentira. Considera deleznable a su clase política. Y la ha situado en el último lugar de la vida española por credibilidad. ¡Ojalá, señora ministra, nos des a los que amamos la cultura ocasión de elogiar tus aciertos futuros!

    Luis María Anson.

  319. Bustio dice:

    Alamán siempre culmina sus pequeñas tonterías con una gran estupidez.

  320. Psych dice:

    Bustio dice:

    Abril 12, 2009, 20:18
    Alamán siempre culmina sus pequeñas tonterías con una gran estupidez.

    Estos personajes tienen un nivel de egocentrismo y frustración tal que si no intervienen insultando, calumniando o faltando el respeto de alguna manera al personal no son capaces de sobrevivir. Si encima está internet con su privacidad, se lanzan en tromba a poner la puntilla a cualquiera que ose comentar en “su” blog. No tienen vuelta de hoja y no hay que hacerles el más mínimo caso, pues son un patético caso de psiquiatra los pobrecitos.

    Me refiero a Bustio, naturalmente.

  321. OYAM dice:

    Bustio ¡pobre! Que tontín estabas, estás y seguirás estando.
    ¿Importa mucho que Aguilar esté en Santander o Pontevedra para la buena marcha de la hazaña?
    ¡Tienes que espabilar!
    Sócrates decía: es un cretino aquel que cuando un labrador le enseña una bella puesta de sol, lo único en que se fija es en que tiene el dedo sucio de tierra.
    ¡Tienes que despabilar!
    Mira que te suelto a Sócrates.

  322. Proverbio askari dice:

    Militar rahalero
    maricón y majadero.

  323. GOBIERNO PEQUEÑO PARA CRISIS GRANDE dice:

    La reunión duró apenas hora y media pero se hicieron las fotos que era lo que Zapatero quería. ¡Pobre España, con este gobierno desgobernando sólo para la galería! El insolvente Zapatero y sus tres vicepresidentes quedaron muy bien en la foto, eso sí.

  324. GOBIERNO PEQUEÑO PARA CRISIS GRANDE dice:

    Eso sí, Elena Salgado soltó 28 milloncejos de Euros para los sindicatos antes de ser nombrada vicepresidenta de la cosa económica. Para que sepamos de que hablamos, son más de 4.000 millones de pesetas de las de antes.

  325. GOBIERNO PEQUEÑO PARA CRISIS GRANDE dice:

    Y como no piensan actuar contra el paro, deciden ampliar un año la prestación del subsidio de desempleo. ¿No sería más interesante procurarle trabajo al parado y no un subsidio con el que apenas pueden sobrevivir?
    Lo peor es que todavía hay españoles que defienden a este gobierno de ineptos totales.

  326. Cuanto más se cabrean los fachas dice:

    Mejor me cae Zapatero.

  327. Paquita la Culona dice:

    Militar mofletudo, estrecho de hombro y ancho de culo… maricón seguro.

  328. Anormal dice:

    La anormalidad profunda es ésta: sentir simpatía por un presidente de gobierno, no porque haga bien su trabajo, sino por su capacidad de “cabrear a los fachas”. Lo malo es que los cabreados, fachas o no, vamos siendo muchos ya.

  329. sindicalistas spañoles dice:

    los socialistas no saben actuar en contra del paro. deberían mirarse en sus maestros los estadounidenses. los estaounidenses para actuar contra el paro ya han despachado a Bush ¡si le dejan, les arruina!

  330. PP EL PEOR PARO DE LA HISTORIA dice:

    Sindicalistas españoles, no sabes lo que dices. ¿No sabes que el PP va a contratar a Bush, para combatir el paro?

  331. PP EL PEOR PARO DE LA HISTORIA dice:

    Sindicalistas españoles, no sabes lo que dices. ¿No sabes que el PP va a contratar a Bush, para combatir el paro?

  332. ESTAMOUS EN ELLO dice:

    Estamous en ello, dijo Aznar hace poco, -en cuanto ganemos las elecciones en España, colocamos a Bush y matamos dos pájaros de un tiro-. ¡Con dos bigotes!

  333. POR REAL DECRETO dice:

    El paro lo combaten las empresas. Quiero decir que para generar empleo hay que ser empresario. El Estado debería nacionalizar el ladrillo y construir así miles de casas en Asturias. Por cierto hay mucho joven sin casa. Si no lo hace el gobierno central, al menos lo debería ejecutar el gobierno autonómico. Si el ladrillo de Aznar se hunde como se hundió el Prestige, o como se hundieron los trenes de Atocha (no es la primera vez que se hunde algo de lo que toca este hombre) ¿con algo lo habrá que sustituir, no?

  334. EXPP dice:

    Los españoles tenemos buena memoria y recordamos que lo primero que hizo el PP cuando entrò en la Moncloa fué congelar los bajos salarios y hacer disparar los precios de la vivienda etc etc. Jamàs volveremos a votar al PP, jamàs

  335. yo dice:

    En EEUU no hay paro. YO recomiendo encarecidamente a todos los que no les guste el PSOE se vayan a EEUU. Allí está probado que los gobernantes NO son inútiles como aquí. ¡Y cuando la arman, la arman!

  336. Mi ...mama ...me ... mima dice:

    Hasta …el …norteamericano …más tonto …sabe …que …la culpa …de la …crisis de USA …la tiene Zapatero …

  337. LA VUELTA DE Aznar, ESPE ranzA dice:

    Rajoy aconsejó a Bush echar la culpa de la crisis en EEUU a ZP, pero el torpe de Bush no le hizo caso, ¡por eso perdió las elecciones!

  338. Pimpollo de Virginia dice:

    Mi mamá, Virginia, dice (Abril 7, 2009, 18:32):
    “La sustitución de César Antonio Molina por un rector amiguete no lo entiendo… Que se vaya Cabrera y venga una cineasta de las que le hicieron la ola a Zapatero tampoco es fácil de entender.”

    La verdad es que yo tampoco lo entiendo. Más que nada porque César Antonio Molina salió
    del Ministerio de Cultura, mientras que Gabilondo entró en el de Educación. Y porque Cabrera salió del Ministerio de Educación, mientras que González-Sinde entró en el de Cultura.

  339. Sócrates, insistiendo, dice:

    Albañal, alias seudo- OYAM dice:
    Abril 12, 2009, 13:30
    “Bustio ¡pobre! Que tontín estabas, estás y seguirás estando.
    ¿Importa mucho que Aguilar esté en Santander o Pontevedra para la buena marcha de la hazaña?
    ¡Tienes que espabilar!
    Sócrates decía: es un cretino aquel que cuando un labrador le enseña una bella puesta de sol, lo único en que se fija es en que tiene el dedo sucio de tierra.
    ¡Tienes que despabilar!”

    Lo que me obliga a insistir en que la calidad de la prosa de Albañal no desmerece de la profundidad de su pensamiento.

  340. Por cierto dice:

    Sigue indeciso el Alamán (e inasequible al desaliento) entre López de Ayala y Socrates en cuanto a la autoría de su repetida cita, mientras sigue metiendose el dedo en el culo y oliendoselo por si le cambia el aroma.

  341. Por cierto dice:

    Anormal dice:

    Abril 13, 2009, 15:34

    La anormalidad profunda es ésta: sentir simpatía por un presidente de gobierno, no porque haga bien su trabajo, sino por su capacidad de “cabrear a los fachas”. Lo malo es que los cabreados, fachas o no, vamos siendo muchos ya.

    En una cosa estamos de acuerdo: que eres anormal como bien reconoces en tu alias.

    Por otro lado a mi como gobierne Zapatero, o cualquier otro que lo sustituya o de los que le precedieron, me la trae al pairo yo me gano la vida con mi trabajo, no dependo de quien esté en el gobierno, pero me cae cada vez mejor porque os cabrea a los fachas mogollón. Como siga cabreandoos así en las proximas elecciones igual me da por ir a votar y le votaré a él.

  342. que tropa dice:

    ¡¡JO!!……………….¡¡QUE TROPA!!

  343. Virginia dice:

    EXPP dice:

    Abril 13, 2009, 16:55 Naturalmente que fue Aznar quién disparó los precios de la vivienda. Veamos los datos de la Sociedad de Tasación sobre la subida de la vivienda desde el año 1986:

    1986 se incrementó el precio por m2 un 26,5% respecto al año 1985.
    1987: un 29,7%.
    1988: un 27,5%
    1989: un 25,7%
    1990: un 6,7%
    1991: un 2%
    1992: decreció un 1,5%
    1993: decreció un 0,2%
    1994: subió un 4%
    1995: un 3,7%
    1996: un 1,3%
    1997: un 3,4%
    1998: un 5,1%
    1999: un 9%
    2000: un 12,5%
    2001: un 8,8%
    2002: un 14,07%
    2003: un 15,8%
    2004: un 18,4%
    2005: un 10,1%
    2006: un 9,8%
    2007: un 5,1%

    Los años en los que de verdad se dispararon los precios fueron 1986/87/88 y 89 años de Felipe González ¿verdad señor EXPP? Después el año 2004, año de cambio de gobierno.

    Hay que hablar mirando las estadísticas.

  344. Virginia dice:

    Si hay algo de lo que es mejor no hablar es de las investigaciones sobre el atentado del 11M. Pero algo huele a podrido en la investigación según el diario El Mundo. Parece ser que la noticia que publica hoy es cierta pues ya ha salido Rubalcaba a responder:

    Según los datos que me facilita la Policía, hay una operación en 2008 contra el radicalismo islamista en el marco de la cual un testigo asegura que en la casa de Cataluña se dio refugio a uno de los fugados del 11-M, y efectivamente a partir de esa declaración se pudo saber que sí, que estuvo allí algo que evidentemente no se sabía ni en el 2004, ni en el 2005, ni en el 2006, ni en el 2007″.

  345. Virginia dice:

    Álvarez Cascos se merece que le quiten los escoltas. Es un verdadero sinvergüenza quien, sabiendo que todos los españoles pagamos su protección, se dedica a dar esquinazo a sus escoltas, a maltratarlos y a ofenderlos.

    ¡Qué se los quiten ya!

  346. Virginia dice:

    En León capital estuve esta Semana Santa en una de las procesiones más bonitas y emotivas que he visto en mi vida: El encuentro el Viernes Santo, en la Plaza Mayor. Era muy temprano, hacía un frío que pelaba y el lugar estaba abarrotado. A-BA-RRO-TA-DO. Al terminar empezó a granizar con todas las fuerzas. Pero los cielos respetaron la procesión.

    Y mereció la pena.

  347. Virginia dice:

    Felices Pascuas a tod@s.

  348. Máxima hassania dice:

    Cree el viejo ex coronel

    que todos son tan lerdos como él.

  349. Alegría dice:

    En León capital estuve esta Semana Vacacional en una de las procesiones más originales, alegres, bullangueras, bonitas y emotivas que he visto en mi vida: El Entierro de San Genarín, el Gran Jueves de Jolgorio, en el Húmedo y alrededores. Era muy temprano, casi de madrugada, no se si hacía frío, el orujo nos calentaba y la compañía también, el lugar estaba abarrotado. A-BA-RRO-TA-DO. Al terminar nos fuimos a desayunar y luego al hotel, a follar, esto si que mereció la pena y el pote maragato que nos comimos despues de levantarnos a eso de las tres, también.
    Aprovechamos un rato para ver a los bueyes tirando de los pasos, a los disfrazados, los encadenados, cuestion de fe que diría Neira…

  350. jeromin dice:

    Si fuera cierto, Luis, si fuera cierto …….. pero ……. nada suple a la realidad. Y la tuya sólo es rutina, porno, rutina, porno, algo de política, más porno, rutina, monotonía …… en fin, un asco.

  351. Penedito dice:

    Cómo me has alegrado la noche jeromín de mis entretelas… sigue… sigue… así… así huuuunnn… más… más… que bien la succionas… jeromííííííííííííííííinnnnnnnnnnnnnnnn

  352. Oua Rosu dice:

    ¿Qué fue antes, el huevo o el nabo?

  353. Oua Rosu dice:

    Ya sabíamos de sus “andanzas”, ñoña:

    Virginia dice:

    Abril 10, 2009, 15:28
    ¡Genarín, valiente, queremos aguardiente!

  354. Con comentarios dice:

    1) Alamán, alias Albañal, alias seudo- OYAM dice (Abril 12, 2009, 13:30):
    “Bustio ¡pobre! Que tontín estabas, estás y seguirás estando.”

    2) Bustio sostiene (Abril 12, 2009, 20:18):
    “Alamán siempre culmina sus pequeñas tonterías con una gran estupidez.”

    3) Psych pontifica (Abril 12, 2009, 21:04):
    “Estos personajes tienen un nivel de egocentrismo y frustración tal que si no intervienen insultando, calumniando o faltando el respeto de alguna manera al personal no son capaces de sobrevivir. Si encima está internet con su privacidad, se lanzan en tromba a poner la puntilla a cualquiera que ose comentar en “su” blog. No tienen vuelta de hoja y no hay que hacerles el más mínimo caso, pues son un patético caso de psiquiatra los pobrecitos.
    Me refiero a Bustio, naturalmente.”

    4) Y yo comento:
    ¡Qué lumbrera!
    Me refiero a Psych, naturalmente.

  355. Machado dice:

    ‘Cordura’ del montón que hoy suenas facha,
    mañana desvergüenza,
    según quien llega y tañe
    las empolvadas cuerdas,
    ‘Cordura’ del peor de los caminos:
    no has sido nunca ni serás poeta.

  356. Machado dice:

    Don Fedeguico que vienes
    al mundo te guarde dios,
    una de las dos derechas
    ha de helarte el corazón.

  357. Anormal dice:

    Por cierto dice:

    Abril 13, 2009, 18:16

    Lo cual demuestra que su anormalidad es aún más profunda. Su voto no depende de lo bien que lo haga en el gobierno de turno éste o aquél. Su voto depende de la capacidad para cabrear al contrario. O sea, anormal. Profundamente anormal.

  358. Ministra Sinde(scargas) dice:

    Sin con el gobierno Zapatero he conseguida 10 milloncejos de euros de subvenciones, ahora voy a comenzar mi espléndido cargo dando más subvenciones al cine español, algunas de las cuales recaerán en mi tío, en mi hermano y en mi pareja, todos ellos dedicados al arte de hacer películas. Algo me caerá a mí también, por supuesto.

  359. Con cordura dice:

    “Dios nos libre de los políticos con poder y ocurrencias”, escribió Conrad Adenauer. Los políticos sin poder pueden tener ocurrencias. Los políticos con ocurrencias no deben tener poder. Zapatero, que se carcajea de Adenauer, un carroza antiguo, y demócrata cristiano para mayor inri, tiene mucho poder e infinidad de ocurrencias. En su infumable crisis de Gobierno se dijo: “Me falta una mujer para el cupo. Así es que me cargo a César Antonio en Cultura. Y ¿a quién llamo?, decidme ¿a quién llamo? Pues a la presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, toma ya, que es una cineasta circunfleja”. Y Angelines González-Sinde se convirtió en ministra.

    La ocurrencia de Zapatero tenía un fallo añadido: la incompatibilidad. Angelines es administradora de las empresas Qwerty Global Media S.L., y Alcalá Producciones, S.L., dos camelancias destinadas a chupar del bote y a tender la mano a las subvenciones públicas. La aplicación de la Ley de Incompatibilidades impediría a Angelines ser ministra y la Asociación de Internautas ha denunciado ya la situación, subrayando los “intereses personales y familiares directos de González-Sinde en todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor”. Así que un ejército de abogados estudia cómo burlar la ley para que la ocurrencia de Zapatero no se convierta en un colosal fiasco.

    El PP, como casi siempre, apoltronado en Génova, no se ha enterado de nada. ¡Menuda carambola desmontar a una ministra recién nombrada porque el presidente no tuvo en cuenta las incompatibilidades! Ni a Fernando VII le colocaban las bolas sobre el tapete de billar tan fáciles como Zapatero se las ofrece a Mariano Rajoy. Tomás Cuesta, uno de los grandes periodistas españoles, ha dedicado un artículo caviable, en el que exhibe además su escritura deslumbrante, a la nueva ministra: “González-Sinde, la Dama Boba”. Recomiendo a mis lectores que no se pierdan esa pieza literaria.

    Luis María Anson.

  360. Con cordura dice:

    GONZÁLEZ-Sinde no será nunca Carmen Calvo, pero apunta maneras. Carece del desparpajo irrefrenable, de la simpleza sin lagunas y de la intemperancia agreste que convirtieron a su añorada antecesora en carne de leyenda. Carmen Calvo era, igual que el París de Hemingway, una fiesta perpetua. De Ángeles González-Sinde no cabe esperar alardes de gracejo -de grazejo- a la hora de repartir mercedes entre la Cofradía de la Santa Zeja. Su única misión es atizar el sectarismo haciendo astillas la caja del dinero y amplificar las voces de los tenores huecos. Dar vía libre al mamoneo «tête-à-tête» (o sea, teta a teta) y promover el griterío a pierna suelta.
    De la nueva ministra pueden decirse muchas cosas -y casi ninguna buena-, pero hay que reconocer que títulos le sobran para integrarse en el Gobierno. No quedará por títulos, aunque sean de crédito. Sin olvidar, tampoco, que, pese a su juventud, ha presidido una Academia -la del Cine, nada menos- cuyo prestigio internacional sólo es equiparable al de nuestra Federación de Béisbol. Vamos, que González-Sinde es una profesional solvente, capaz de revestir con galas metafísicas las subvenciones a destajo y el descarado limosneo. Basta con aplicar las tesis de Descartes a la desvergonzada rutina del pesebre. «Pienso, luego existo», sostenía el autor de «El discurso del método». Para pasar al «Existo, luego hay pienso» -que es la contraseña de la intelectualidad del régimen- basta con farfullar discursos navajeros y apalear al oponente sindescanso, sindecoro y sindecencia. Sin darle un respiro a la sindéresis.
    Al cabo, habrá que convenir que Carlos Marx acertaba de pleno al decir que la historia -lo mismo que el cartero- siempre llama dos veces. En primer lugar, asoma la tragedia. La farsa viene luego. «Cuando oigo hablar de la cultura echo mano a la pistola», rezaba la patética «boutade» atribuida a Hermann Goering. «Cuando oigo hablar de la cultura echo mano a la chequera», podría replicar, fardando de reflejos, el ingenioso Rodríguez Zapatero. Y, cosas veredes Sancho, no estaría mintiendo. Después del drama, el sainete.
    César Antonio Molina -a César lo que es de César- no transformó en un horno crematorio la Casa de las Siete Chimeneas. Discutibles o no (quién esté libre de pecado, etcétera, etcétera…), en el conjunto de sus decisiones el criterio se ha impuesto al dogmatismo estéril. Es más, únicamente por haber puesto en su sitio a la abuela Regàs-qué-dientes-tan-grandes-tienes, habría que erigirle un monumento. Mas, alguien que no ha acabado de creerse que Almodóvar sea la reencarnación de Billy Wilder y Sabina un trasunto de Quevedo, acaba como acaba: pasándole el testigo a una Dama BoBa, con la venia del señor Lope de Vega. Urge aclarar -por si las moscas y por si las mosquitas muertas- que Ángeles González-Sinde no por ser BoBa es mema. El término BoBos, en jerga postmoderna, designa a un sector social en el que fusionan los valores «bourgeois» y los «bohemians». BoBa es, por tanto, una burguesa a pie juntillas con un toque de ajenjo.
    Lo que es una bobada es estrenarse mentándole a Freud el superego. «La cultura genera bienestar», González-Sinde, «dixit» (hasta el «pixie» aún no llega). ¿Y «El malestar de la cultura», dónde nos lo metemos? Claro que si aludía a los monises, a la pasta, a los talegos, la cosa es diferente. ¡Bienestar a raudales, invita el ministerio! Y Teddy Bautista que lo vea.

    Tomás Cuesta.

  361. Con cordura dice:

    Güevos pintos en Pola de Siero, pero, ojo, que en Rumanía también tienen la misma fiesta, denominada Oua Rosu, y qué decir de las monas catalanas, tan propias de estas fechas, o de los 500 huevos de Pascua que el Papa acaba de entregar a las víctimas del terremoto de los Abruzzos.

    Como regalo, bajo la especie de chocolate, la costumbre está extendida desde hace al menos ocho siglos por Polonia, Alemania, la República Checa, Rumanía, Ucrania, Italia, y ya se ve en la Pola, donde no son de cacao, pero lucen más que si fuesen de oro. Con el Descubrimiento, la idea saltó a México y toda Norteamérica; en la Casa Blanca, mismamente, se celebra todos los años un concurso infantil, una especie de carrera a ver quién llega más lejos sin romper los huevos festivos, y en Argentina y Uruguay también se decoran por estas fechas, con similares fines.

    Pero, ojo, ya antes, en la Pascua judía tradicional, los huevos decorados eran símbolo de la dureza de corazón del faraón secuestrador, y en la cultura etrusca, algo así como 700 años antes de Cristo, andaban en las mismas poco más o menos y en idénticas citas estacionales.

    En fin, en «Madonna col bambino» Piero della Francesca cuelga el huevo primigenio sobre el conjunto como señal de nacimiento primaveral y quizá para inspirar a Dalí.

    Conclusión: por favor, que nadie venga a estas alturas con esos cuentos de la identidad, la cultura propia, las costumbres constitutivas, las hondas raíces y demás historias paranoicas.

    La dialéctica entre los individuos, los grupos y la totalidad es compleja. Algunos autores consideran que no hay ni individuos ni totalidades, sino grupos de mayor o menor dimensión y características. Seguramente, es así. Lo que cuenta es que pertenecemos a un grupo que viene de muy atrás y que, aún subdividido en mil, mantiene notas comunes bien marcadas -por ejemplo, los güevos pintos en sus variadísimas versiones-, porque somos únicos, pero cada cual tiene muchísimo de los demás.

    Javier Neira.

  362. Con cordura dice:

    LA producción por habitante en Andalucía sólo ha aumentado dos puntos desde 1973, a finales del franquismo, con el significativo matiz de que entonces no era la última región española en este ranking. Treinta y seis años después, una democracia, dos estatutos de autonomía y cientos de miles de millones gastados no han servido para superar las lacerantes distancias con la media nacional de renta, productividad y empleo, aunque sería sectario negar el avance objetivo que ha dejado atrás el subdesarrollo. Sólo faltaría; para algo tenía que valer la derrama de un gigantesco monto presupuestario, que sin embargo no ha bastado a la hora de reducir el diferencial de paro. Siendo la comunidad con más funcionarios, es también la de más desempleados; he ahí el dudoso legado de dos décadas que ha catapultado a Manuel Chaves al premio de una vicepresidencia del Gobierno.
    El PSOE andaluz se siente tan cómodo en su hegemonía que para sustituir al virrey amortizado por el método de la patada hacia arriba ha designado al hombre que ha fracasado en la misión de salir de ese marasmo social. José Antonio Griñán es un político sólido, solvente e intelectualmente bien formado, pero sus credenciales inmediatas como consejero de Economía resultan inquietantes; con una tasa del 26 por ciento, Andalucía dobla la media española de paro. Una de dos: o los socialistas consideran que este dato carece de importancia mientras esos parados les sigan votando a ellos, o están convencidos de que se trata de una cuestión insoluble, una especie de tara estructural. La impresión es que se sienten cómodos en un estado de dependencia que favorece el clientelismo; les molesta que se hable de un régimen, pero llevan muchos lustros haciendo todo lo posible por consagrarlo.
    Griñán, que obtuvo ayer la bendición de la nomenclatura chavista, parece decidido a no ser un presidente de transición y es probable que intente convertirse en su propio relevo. Si se presentase a la reelección sería, como Chaves, un candidato en edad próxima a la de cobrar el montepío. Su trayectoria política arranca de la misma época; es un superviviente del felipismo. Pero el socialismo andaluz siente vértigo ante la renovación; lleva decenios anclado en la confortable galbana de un inmenso aparato de poder. Su prioridad es la supervivencia, el inmovilismo; que nada cambie para que todo siga igual. No desea ver en Griñán un Gorbachov que abra las ventanas, sino un Chernenko tutelado por la gerontocracia tardochavista.
    Si esa inercia indolente se acaba consumando quizá no esté lejano el momento de la caída del telón de la pasividad conformista. De una sacudida o un vuelco que saque el largo colapso autonómico de la estela mediocre y sumisa del continuismo.

    Ignacio Camacho.

  363. Andaluz dice:

    ¿Y qué quiereh? ¿Qué venga otro partío a gobernarnoh y noh ponga a trabajá? ¡De eso na, resalao!

  364. Por cierto dice:

    # Anormal dice:
    Abril 14, 2009, 14:25

    Por cierto dice:

    Abril 13, 2009, 18:16

    Lo cual demuestra que su anormalidad es aún más profunda. Su voto no depende de lo bien que lo haga en el gobierno de turno éste o aquél. Su voto depende de la capacidad para cabrear al contrario. O sea, anormal. Profundamente anormal.

    Por cierto no dice lo que Anormal dice que dice, lo que se hace constar para resaltar la profunda anormalidad de quien se nombra a si mismo Anormal.

    Y la total carencia de sentido del humor, inherente a su profunda anormalidad.

    E insisto: cuanto más se cabrean los fachas, mejor me cae Zapatero.

  365. Adagio castellano dice:

    Cree el Alamán garrulón
    que todos son de su triste condición.

  366. So Socrates dice:

    es probable que intente convertirse en su propio relevo.

    que nada cambie para que todo siga igual.

    inercia indolente

    Qué profundidad de pensamierdo, qué verbo elocuente, qué clara exposición, qué que qué la de este Inacio Lamamo.

  367. Zapatero dice:

    Lo más importante no es acabar con el paro, enderezar la economía ni iluisonar a los españoles con proyectos interesantes.

    Lo que urge, pero urge de verdad y además es pioritario es aprobar dos leyes vitales: la del Aborto y la de la Libertad Religiosa.

    He dicho.

  368. Ramón Jáuregui dice:

    Zapatero… ¡¡¡qué te den!!!

  369. jeromin dice:

    Te doy permiso. Puedes ir dejando en el blog del Padre Fortea todo lo que he escrito en tus blogs, ( no en todos, porque sería una tarea imposible para mi ) ( soy humana ) No me vas a asustar, tienes tú más que temer que yo. Además ya veo que has puesto sólo los que te interesan a tí. Bueno, es igual. Ya sé que vas leyendo lo que escribo en mi blog. Lo siento, tengo que explicarle al viento lo que me ha sucedido. Creo que eres un embustero, un malvado y un enemigo de la Iglesia Católica, infiltrado en Ella para hacer el mayor daño posible. Y yo, ¿ sabes? eso no te lo perdono.

  370. Penedito dice:

    ¡Ay! ¡Ay! ¡Ayayayayayayyyyyyyyyyyy! ¡Ay! ¡Ay! ¡Qué mariconín me saliste jeromín! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ayayayayayayyyyyyyyyyyy! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ayayayayayayyyyyyyyyyyy! ¡Ay! ¡Ay!

  371. LA [VERDADERA SEÑORA] ESPAÑOLA [DE LOS MÚLTIPLES NICKS], alias GOBIERNO PEQUEÑO PARA CRISIS GRANDE dice:

    La ESPAÑOLA cuando besa
    es que besa de verdad,
    y a ninguna le interesa
    besar por frivolidad.

  372. Rockmería dice:

    Iremos todos a Roma
    con una polla en la mano
    iremos todos a Roma
    pa que nos la bese el padre santo
    iremos todos a Roma.
    Despues de habernosla besado
    volveremos todos de Roma
    con la polla en la mano
    volveremos todos de Roma.
    Vueltos todos de Roma
    a la polla desplumaremos
    vueltos todos de Roma
    y en horno de leña la asaremos
    vueltos todos de Roma.
    Despues de haberla asado
    con la bendición del padre santo
    procederemos a degustarla
    en buen amor y compaña.

  373. Machado (II) dice:

    ¡Oh, la saeta, el cantar
    al cristo de los Neira-nos,
    siempre con sangre en las manos,
    siempre por desenclavar!
    ¡Cantar de gentes sin luz,
    que todas las primaveras
    andan buscando escaleras
    para subir a la cruz!

    (Dedicado a la devota Virginia, poetisa)

  374. Machado (III) dice:

    ¡Oh, la metralleta el cantar al nicho
    que los alamanos van ampliando sin cesar!
    ¡Oh, la metralleta el cantar de los militares alamanos
    siempre con sangre en las manos,
    siempre pensando en asesinar!
    Cantar de la tierra mía que les sufre
    con inacabable agonía
    a estos traidores a la patria
    que no hacen más que contar mentiras,
    siempre con ganas de fusilar,
    siempre por abandonar
    los cadaveres en las cunetas,
    siempre con una disculpa para matar.
    Traidores y embusteros
    cada cual desde su agujero
    sigue pidiendo subvenciones
    para así poderla armar
    a cuenta de nuestros dineros
    liberales que son ellos.

  375. PSOE dice:

    ¡Viva el PSOE!

  376. PSOE dice:

    ¡Los del PSOE somos los mejores!

  377. PSOE dice:

    ¡PSOE los que más disfrutamos!

  378. Isabel Preisler dice:

    A mi el PSOE me canbio la vida.

  379. Bárbara Rey dice:

    No hay como el PSOE para disfrutar con su Majestad.

  380. Rosario Flores dice:

    Pa mi PSOE PSOE PSOE y nada más.

  381. Virginia dice:

    Que una persona deje un cargo y lo lamenten los suyos (PSOE) y los otros (PP) dice mucho a favor de ella.

    Señor don Ramón Jáuregui, que le vaya bien en Europa.

  382. Virginia dice:

    Por cierto si hubiera LISTAS ABIERTAS que evidentemente no las hay, podría votar a Ramón Jáuregui y a Jaime Mayor.

    ¡Qué pena de “democracia”!

  383. Virginia dice:

    Cuando una puerta se abre una ventana se cierra. Se va Jáuregui pero… ¡acompañado de Magdalena Álvarez!

  384. Virginia dice:

    Lo dice el presidente de la Asociación de Internautas:

    ” Es como si nombrasen ministro de Trabajo al jefe de la patronal”.

    Naturalmente se refiere al nombramiento de González-Sinde.

  385. Virginia dice:

    Y, para terminar, esto es lo que opina el catedrático de Derecho en la Universidad de Harvard y reputado abogado penalista estadounidense Alan Dershovitz, experto en Oriente Medio:

    “El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero es un obstáculo para la paz en la región”. Y “el ejecutivo socialista anima a Hamas a seguir siendo una organización terrorista”.

  386. Virginia dice:

    Felices Pascuas a tod@s y buenas tardes.

    (Lo de “buenas” es un decir: será el cambio climático).

  387. Planeta Tierra dice:

    Sí Virginia, mientras vosotros os congeláis yo estoy sobrecalentado. Eso dicen los entendidos.

  388. Berluscogni dice:

    El científico italiano Giachino Giulani informó que el responsable del gran terremoto alrededor de L’Aquila es Zapatero, que además está animando a los seísmos a proseguir su labor destructora.

  389. Maldesboroug dice:

    El científico australiano Malcolm Schluter ha descubierto que el responsable de los incendios que asolaron el sur de Australia especialmente el área de Wanilla, donde fallecieron la mayor parte de las víctimas y en la Península Eyre donde los vecinos de Louth Bay fueron evacuados y buscaron refugio en la playa, mientras que el pueblo de North Shield quedó completamente destruido después de que sus residentes escaparan de las llamas adentrándose en el agua, ha sido Zapatero, se pasó mucho tiempo subido al Pirulí soplando para avivar las llamas, nuestro conguro-lince lo vio desde la Meseta del Muerto, ha explicado para Ele el eminente científico.

  390. Planeta Virgen dice:

    Yo si que voy caliente, me voy a buscar un boy.

  391. González-Sinde dimisión dice:

    Naturalmente.

  392. González-Sinde dimisión dice:

    Berlusconi: Hay que tomárselo como un fin de semana de acampada.
    Berlusconi (2) El día después: Lo dije para que se rieran los niños, que falta les hace.

    Usted arréglelo, Cavaliere.

  393. González-Sinde dimisión dice:

    A todo esto, me he hecho un lío. ¿Fede se va, se queda, lo echan, radia con Vidal al alimón…?
    Pedro J. decía que “esto me suena”. Le pasó lo mismo con Diario 16.

  394. González-Sinde dimisión dice:

    Lástima. Pepiño ha cerrado su blog “El cuaderno de Pepe Blanco”. Era divertido.

  395. lo que predican y lo que hacen dice:

    El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, ha reconocido este lunes en un comunicado público la paternidad de un niño de dos años, cuya madre había presentado una reclamación judicial. Lugo, que fue obispo del empobrecido departamento de San Pedro, renunció a los hábitos en 2006 para dedicarse a la política, aunque el Vaticano no aceptó que dejara su condición de obispo y su “reducción al estado laical” hasta 2008, en una decisión sin precedentes en la organización eclesial.

    El anuncio de Lugo llega en un momento político especialmente delicado para el presidente, pocas horas después de que el secretario general y jefe de Gabinete, Miguel Ángel López Perito, considerado su mano derecha, presentara la dimisión por diferencias con otros miembros del gabinete. López Perito retiró finalmente su dimisión, pero se espera que el próximo día 20 el presidente Lugo anuncie una gran remodelación del gobierno.

    “Es cierto que tuve una relación con Viviana Castillo (la madre del niño) y asumo todas las responsabilidades que pudieran derivarse de tal hecho, reconociendo la paternidad del niño”, afirmó Lugo ante las cámaras de televisión de su país.

    El niño, Guillermo Armindo, vive con su madre, una mujer de 26 años de edad, que afirma conocer a Lugo desde que tenía 16 y haber sido seducida “por las bellas palabras del obispo”. Viviana, que desmintió en su momento haber presentado una demanda judicial, mantiene según declaraciones de sus allegados, recogidas por medios locales, que Lugo le prometió “colgar los hábitos” y casarse con ella.

  396. lo que predican y lo que hacen dice:

    El presidente de Paraguay reconoce que tuvo un hijo cuando era obispo

    El niño, Guillermo Armindo, vive con su madre, una mujer de 26 años de edad, que afirma conocer a Lugo desde que tenía 16 y haber sido seducida “por las bellas palabras del obispo”.

  397. lo que predican y lo que hacen dice:

    Es lo que pasa por no utilizar ,condon juas ,juas,juas,

  398. Mala cosa ser progre y cura dice:

    No se puede ser progre y cura. En España tenemos dos buenos ejemplos: el Gabilondo ministro y Sopena. Ser progre y cura es malo. Y ser ex-cura progre, peor.

  399. lo que predican y lo que hacen dice:

    Siempre es lo mismo, y con estos tipejos ya ni se asombra nadie.

    Por las mañanas predicando pureza y castidad a sus fieles,y por la noche follandose a la chica,seducida por ” sus bellas palabras “..Siempre es lo mismo. AMEN.

  400. Mala cosa ser progre y cura dice:

    El Sopena echa pestes de su antigua iglesia y el gabilondo trata de ocultar que fue cura, debe avergonzarse de ello. Y, mientras tanto, un teologo progre, Tamayo, escribe un libro hablando bastante bien del Islam mientras pone a los jerifaltes de su iglesia a caer de un burro. En su libro dice que Mahoma ayudaba en los quehaceres domésticos mientras Jesús era servido por mujeres. Eso sí, no explica en qué datos se basa para afirmar que Mahoma gustaba de las tareas domésticas.

    ¡Qué mala cosa es ser cura progre! ¡Y cuánto peor es ser ex-cura progre!

  401. lo que predican y lo que hacen dice:

    DICE ;¡Qué mala cosa es ser cura progre!

    Ser cura normal es malisima cosa…… (para algunos niños)

    DICE : ¡Y cuánto peor es ser ex-cura progre!

    Ser ex-cura normal lo pone peor,entrando en política

  402. Calixto dice:

    Ser cura debe ser jodido, tan mal follados y tan prestos a joder a los demás.

  403. OYAM dice:

    Bienvenido, catedrático don David Ruiz
    Colaboraciones – Historia ASTURIAS LIBERAL
    Escrito por Francisco Alamán Castro
    martes, 14 de abril de 2009
    Leo con gusto en una La Nueva España vieja (14/12/2008), regalo de un amigo más espabilado que yo, al catedrático don David Ruiz.
    No hace demasiado, cuando aun no me censuraban en el periódico antes citado, tuve mis trifulcas con don David por su particular manera de contar la historia de España última, que en nada coincidía con la que conocía yo. Me basaba en libros de historiadores de solvencia de e izquierda, tengo que confesar que he leído muchos más historiadores de izquierda que de derecha, les encuentro en general con menos conocimientos y más sectarios que los de derecha, pero infinitamente más ilustrativos para conocer nuestra reciente historia.
    Nos dijimos cosas realmente cariñosas, el a mí (LNE, 28-11-04): infamador, insidioso, repugnante, ladrón deshonesto de frases ajenas, destilador de bilis, bronco militar y delincuente intelectual, seguro que algo me queda. He de reconocer que yo le correspondí con igual generosidad.
    Aunque estoy dispuesto a desdecirme dado su arrepentimiento, muy de agradecer, pues le ha costado bastante tiempo y a medida que nos hacemos más viejos nos vamos volviendo más cabezotas, no es el caso de don David que ha crecido en edad, sabiduría y valentía por lo que se ve.
    Nos habla don David de un libro «Insurrección defensiva y revolución obrera. El octubre español de 1934». “Insurrección defensiva”. Al ser defensiva parece como más inocente, menos voluntaria y evidentemente necesaria, ¿a quien se le va a prohibir que se defienda?
    Claro que, en ese caso, al 18 de Julio también se le podría llamar en vez de Glorioso Alzamiento, El Glorioso Alzamiento Defensivo, que lo fue en mucha mayor medida. Pero es claro que la gente se reiría, incluido Franco, naturalmente, aunque no esté en su mejor momento.
    Antes don David ya había tocado el tema, creo que a finales del 82, en un libro “Asturias en los siglos XIX y XX” un pelín tendencioso. Con el que tuvo sus más y sus menos con la Real Academia de la Historia.
    De ahí mi alegría actual, pues veo que aunque no pensásemos sobre el asunto de la misma manera, cosa por la que siempre di gracias a Dios, don David va colocando sus cosas en el sitio correcto.
    Es mucho más exacto actualmente, así nos sigue contando “entraron a saco (los milicianos)… descerrajaron la caja fuerte y se apropiaron de unos cuantos millones de pesetas”. Banco de España Oviedo. Catorce y un buen pico (24.724.450.000pts. actuales). De estos la Guardia Civil recuperó poco menos de cuatro, de los demás nunca más se supo, ya sabemos lo serios que son en el PSOE para estos asuntos.
    Dice ahora, muy exactamente, que la represión en las alturas del PSOE fue nula “salieron de rositas, sobre todo, Largo Caballero”. “La talla moral” de Largo Caballero quedó por los suelos. Yo añadiría que junto con la talla moral del resto de sus jerarcas, hagamos la excepción del honesto Besteiro, un apestado para el PSOE.
    Porque hay que reconocer que González Peña (el Generalísimo se hacía llamar, Franco no era más que un copión) no le fue a la zaga, y de Prieto, ¿qué vamos a contar?
    Repetirían jugada en el 39, la del dinero y la de la talla moral, muy mejorada ciertamente. Esta vez millones de millones y de talla moral mejor no mentarlo.
    Acabó la guerra con una inmensa montaña de dinero, mucho de él tinto en sangre, a cada la lado medio PSOE a navajazo (esta vez es metáfora) limpio. Ahí empezó la famosa escisión del partido, que duró hasta muerte de Negrín, cuando ya se lo habían gastado todo. Ahora está la nieta de nuestro millonario ex Presidente de la República a ver que apaña. No se le está dando mal.
    Ya trincó 287.000.000 de pesetas el 4-8-95, regalo generoso de Felipe González, y ahora está dando la lata, creo que pide más y seguro que ZP se lo dará, otra jugada para distraer a la gente.
    Habla don David de que cada uno (PCE, CNT, PSOE y Companys) en el 34 iban a lo suyo. Se le olvida decir que ninguno iba a defender a la República contra la que se levantaban. Ellos mismos lo habían explicado muy bien.
    Cuenta: “Unos meses antes, en junio, los campesinos de la federación de la UGT (FNTT, Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra) habían sido dejados de la mano de Dios, prácticamente tirados en la cuneta. Querían que la dirección del sindicato socialista los secundase en una huelga muy bien organizada (y muy justa) que convocaron con reivindicaciones razonables, pero entonces Largo Caballero dijo que no, que tramitasen el asunto por la vía parlamentaria. No lo hicieron y fueron destrozados por el Gobierno. De ahí que cuando llegó octubre los campesinos no acudieron a la cita”. Ni ellos ni nadie en el resto de España, quitando los ridículos de Madrid y Barcelona.
    Tenía Largo Caballero motivos de sobra, esa huelga podría interferir, perjudicándolo, en el alzamiento de 34, que los socialistas veían preparando desde el día siguiente a perder la elecciones del 33. Él ayudó a que fuesen destrozados. Poco le importaba las justas reivindicaciones de los trabajadores, su fin era imponer la Dictadura del proletariado, así se hartaban de decirlo él y sus conmilitones.
    Nos habla de la CEDA “por considerarla un peligro fascista cuando era una confederación de 700.000 afiliados en la que había desde simpatizantes del fascismo italiano, no del hitleriano, hasta democristianos de pura cepa socializantes, como se puso de relieve en los gobiernos del Bienio Negro, que fue menos negro de lo que se ha venido diciendo”.
    Lo de Negrísimo, entre otros, lo decía don David con gran entusiasmo. Por eso me alegra el cambio. Fue bastante menos negro que los bienios blancos.
    Parece que también se atempera en estos puntos, yo le había leído a don David otrora refiriéndose a la CEDA “práctica política formalmente cercana al nazismo”. Nada tan poco cierto
    La única temporada en que se hizo algo en la República en cuestiones de disminución del paro y aumento de renta fue precisamente en ese bienio.
    En cuanto al fascismo, en el Parlamento (19-12-33), Gil Robles le dice a José Antonio, que había hablado del régimen falangista, “no puedo compartir ese ideario, porque para mí un régimen que se basa en el concepto panteísta de la divinización del Estado y en la anulación de la personalidad individual, que es contrario a los principios religiosos en que se apoya mi política, nunca podrá estar en mi programa y contra él levantaré mi voz, aunque sean afines y amigos los que llevan esa bandera”.
    Largo señaló en su discurso en la OIT (Organización Internacional de Trabajo), 15-6-33, la imposibilidad del fascismo: “en España, afortunadamente, no hay peligro de que se produzca ese nacionalismo exasperado… No hay un Ejercito desmovilizado… No hay millones de parados que oscilen entre la revolución socialista y el ultra nacionalismo… no hay nacionalismo expansivo, ni militarismo. No hay líderes”. A de Blas, El socialismo radical en la II República, p.118.
    Se reúnen las Ejecutivas del UGT y PSOE, 13-12-33. SABORIT (jerarca de la UGT, grupo Besteiro): “¿Se trata de que hay un peligro inmediato de fascismo? Yo digo que eso seriamente no hay quien lo diga. Seriamente, en España, después de siete años de dictadura militar y monárquica, no hay quien lo diga. Lo que ha habido en España es una coalición electoral terrible contra nosotros, no contra la República”.
    El inspirador intelectual de la revolución de octubre, Luís Araquistáin negó el peligro fascista (faltaban menos de seis meses para el golpe socialista), en la revista americana Foreign Affairs (15-4-34), escribió: “En España al revés que en Alemania e Italia no existe un ejercito desmovilizado… no existen millones de parados. No existe Mussolini, ni siquiera un Hitler; no existen las ambiciones imperialistas ni los sentimientos revanchistas… ¿A partir de qué ingredientes podría obtenerse el fascismo español?, no puedo imaginar la receta”. E. Malefakis (socialista), Reforma agraria y revolución campesina en la España del siglo XX, 381.
    Francisco Alamán Castro
    Acerca del Autor:
    Coronel de Infantería retirado

  404. marian dice:

    Acabo de descubrir este blog y ….la maaaar serena!…imposible abarcarlo todo de la cantidad de comentarios…Esto me gusta!

  405. A freír espágagos dice:

    http://www.publico.es/218527/losantos/resiste/contrato/cumplir

  406. Alférez Provisional desde la Monxina dice:

    Nabo Neira agita el trapo de la provocación para ver si el funcionariado acude en masa al blog. Se va a quedar con las ganas, porque nadie le va a dar pábulo. Aquí seguiremos los cuatro gatos que desde la trinchera del “Cerco” hacen pedorretas -y cada vez menos- al carcamal travestido.
    ¡Cuerpo a tierra, marian! Que a esta hora suele soltar el militroncho una andanada de mala baba.

  407. Calixto dice:

    Si se es cura, no se es normal…

  408. A favor de la eutanasia dice:

    No os lo perdáis los que estáis a favor de la eutanasia:
    http://www.youtube.com/watch?v=Boo9vn7DQP0

  409. Para el que huele a mezcla de mehari con cazalla dice:

    Lne.es » España
    El juicio del yak-42
    Un forense turco declara que el general Navarro ´olía a alcohol´

    El forense turco Bülent Sam ha afirmado que los militares españoles insistieron en repatriar a España los 30 cadáveres sin identificar

    El forense turco Bülent Sam, que participó en las autopsias que se realizaron a los 62 militares españoles fallecidos en el accidente del Yak-42, ocurrido el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía), aseguró hoy que el general Vicente Navarro “estaba consciente” cuando dirigió los trabajos de repatriación de los cuerpos “pero olía a alcohol”. “Y eso se sabe”, apostilló.

    El médico, que declaró en la séptima sesión de la vista por las identificaciones erróneas, señaló a preguntas del abogado del general Navarro, Ramiro Guardiola, que el general “estaba en condiciones” aunque insistió en que “olía a alcohol y eso lo vio todo el equipo”.

    Durante su declaración, también contradijo el testimonio aportado el primer día del juicio por el general Vicente Navarro, al asegurar que el acta de entrega de los cadáveres “fue traducida al español” por el intérprete del Consulado de España en Turquía.

    El general Navarro aseguró el pasado 25 de marzo que no conoció el contenido del acta porque estaba en turco y no fue traducida al español. El principal acusado en el proceso señaló durante su declaración que, de haber sabido que 30 cuerpos estaban sin identificar, no habría firmado el acta. “¿Cómo voy a decir que me los llevo sin identificar?”, se preguntó. “Habría mentido”, dijo.

    Sam también señaló, en contraposición con lo declarado por Navarro, que durante los dos días en que se desarrollaron los trabajos de identificación en la morgue de Trabzon a la que fueron trasladados los cuerpos, los forenses turcos se comunicaban con los militares españoles “en inglés”.

    En otro punto de su comparecencia, que se prolongó durante casi tres horas, insistió en que el teniente general Beltrán y el general Navarro no pusieron ninguna objeción a la firma del acta de entrega, que explicitaba que 30 de los cadáveres españoles se encontraban sin identificar. “Querían firmar cuanto antes y salir de allí, dijeron que el avión estaba esperándoles”, aseguró.

    VISITA DE UGARTE UN AÑO DESPUÉS

    A preguntas del letrado de la Asociación de las Familias Afectadas por la Catástrofe del Yak-42, Sam confirmó que el que fuera ‘número 3’ del ex ministro de Defensa Federico Trillo, Javier Jiménez-Ugarte, visitó el 11 de marzo de 2004 el Instituto de Toxicología de Estambul, en el que un año después de la tragedia se hicieron las pruebas de ADN que demostraron los errores en 30 de 62 identificaciones realizadas.

    “Visitó el laboratorio genético y estuvo charlando con el jefe del instituto”, señaló el forense antes de que el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, impidiera más preguntas sobre este asunto por considerar que Jiménez-Ugarte no es parte del proceso y su visita se produjo “un año después” del accidente y no guarda relación con los hechos enjuiciados.

    En la parte inicial de su declaración, Sam había señalado que el general Vicente Navarro y su equipo “insistió en llevarse” los 30 cadáveres que se encontraban sin identificar porque “habían dicho que tenían que llegar al funeral que se iba a celebrar en España”. También explicó que, al adoptar esta decisión, el general español “prometió” a las autoridades turcas que los trabajos de identificación que faltaban por hacer se llevarían a cabo “en España”.

    La Fiscalía pide al tribunal que condene a cinco años de prisión al general médico Vicente Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos; y a cuatro años y medio a los dos médicos que redactaron los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. A todos ellos les acusa de un delito de falsedad en documento oficial.
    Europa Press

  410. anda que... dice:

    Medio billon de pesetas? Pues que vallan al banco de España a que se las cambien. De que estas hablando? Anda mira en este pais hace ya 8 años que funcionamos con euros, a ver si nos sacudimos un poquito las telarañas, retrograda. Los estados unidos de Bush y los UK de Blair son el primer mundo?, Solo recordarte, que esos dos, -realmente son tres el tercero tiene bigote aunque intento afeitarselo- todabia tienen que comparecer anta el Tribunal de la Haya por crimenees contra la humanidad y genocidio, Aunque los medios gubernamentales parece que no quieren dar le bombo y platillo, otros con con mayor libertad de prensa como Intereconomia 😉 tampoco comentan nada, (si los demas no lo sacan ellos excusande negarlo. NO?)
    Tienes razon fue un gran error retirar las tropas de Irak, con lo cerquita que estaba Aznar de igualar a su maestro FF.
    Ahora Estados Unidos nos deja de lado y nos quedamos sin compartir su bollante economia…
    PD: A todos los seguidores de Intereconomia esos que creen lo importante para ser primer mundista es unicamente el calcular la formula (producto interior bruto+B= G8) sin dividirlo por calidad de vida o etica. A todos los mencionados decirle que segun su formula SOLO CHINA ES PRIMER MUNDO.
    Saluditos y a vivir en la ignorancia que es mas descansado!

  411. pepe-el asturianu dice:

    Neira fascista , con lo grandon que yes no vales una mierda como persona.

  412. Sahara Occidental dice:

    Lunes, 21 de septiembre de 2009
    “En memoria de nuestros camaradas españoles caídos.
    Nunca seréis olvidados”: La placa que el ejército de EE
    UU colocó en Afganistán en homenaje a las víctimas del
    Yak 42
    El Ejército de Estados Unidos colocó en la base aérea de Manás, en Afganistán, una placa que
    recuerda a los 63 militares españoles fallecidos en el accidente de aviación del Yakolev 42. Vea
    dentro una imagen.
    “Sabemos que detrás de cada una de las desafortunadas pérdidas descansan los corazones,
    almas y mentes de los valientes hombres que amaban y creían sin cuestiones en su país.
    Para ellos, enviamos nuestro amor. Vayan con Dios”.
    Este es el mensaje de responso –traducido del inglés- que figura en la placa que Estados
    Unidos colocó en su base aérea de Gancí, en la provincia de Manás (Afganistán). Un
    soldado español, de visita en la base, la fotografió e hizo circular la imagen por diversos foros
    frecuentados por militares españoles.
    En la placa, de mármol, figuran los nombres de 10 de los oficiales que regresaban a España
    en aquel fatídico viaje del Yakolev 42: David Gil Fresnillo, José Pazos Vidal, Eduardo
    Rodríguez Alonso, Francisco Moro Aller, Pedro Rodríguez Álvarez, José Sencianes López
    (hermano de Miguel Ángel, actual presidente de la asociación de víctimas), José Moreno
    Murcia, Francisco Cardona Gil, Miguel Calvo Puentes, “así como otros 53 camaradas que
    fallecieron ese día”.
    La dedicatoria termina con la firma de los propios soldados de la coalición internacional
    desplegada en Afganistán: “Nunca seréis olvidados. Vuestros hermanos y hermanas de la
    Coalición”.
    Vea a continuación la fotografía de la placa:

  413. OYAM dice:

    El autor de esta bitácora es editor de la web cultural
    “Es un momento” y de la web “Momentos españoles”
    REBELIÓN DIGITAL
    http://bitacoras.rebeliondigital.es/Bitacora_Es_un_momento_13.htm#5
    Una puntería selectiva
    Por Miguel Ángel Olmedo
    Jueves, 19 de noviembre de 2009
    Acudo una vez más a beber la ciencia del ilustrador manantial donde brotan dichos, sentencias y refranes. En esta ocasión y no por venir especialmente al caso, reproduzco, un tanto libremente, la didáctica siguiente:
    Si el sabio critica amonestando o reconviniendo, malo;
    si el necio aplaude o jalea, peor.
    Como no puedo ni quiero reprimir una traslación pintiparada, escribo:
    Si quien sabe y legalmente puede dispara a fallar suponiendo lo contrario, malo es;
    si dispara a dar y no acierta, pésima señal.
    El tirador de arma de fuego por oficio, también por afición el que la tenga, requiere de puntería para acertar donde pone el ojo. Y no ignora, ninguno de ambos, profesional y aficionado, que la puntería además de ejercitarse se especializa o vuelve selectiva según la pieza a cobrar, el efecto a conseguir o la intención a demostrar.
    Si un acreditado disparador dotado de los medios suficientes y homologados, desde tierra, mar o aire, yerra el tiro por causa achacable a una torpeza sobrevenida, a un estado de tensión o necesidad disculpable y atenuante de responsabilidad o a factores derivados de las inmutables leyes de la física, malo es. Pero si el error no es sino excusa que suma oprobio para el estamento militar, pues el disparo no dio en la diana, fija o móvil, porque el proyectil, o los proyectiles, iba dirigido, o iban dirigidos, a otro punto en nada coincidente, mucho peor es. Si es error, malo, si es estrategia, peor.
    El primer supuesto desvela incompetencia: pueden sentirse seguros nuestros enemigos que a ellos las balas no les impactarán. El segundo supuesto declara la voluntad de no provocar daño personal ni material a nuestros enemigos. Dando por hecho que esos enemigos realmente lo son.
    Contémplese como se contemple, el lector dará fe de que la conclusión que se extrae de las suposiciones es de todo menos halagüeña para los españoles que todavía nos sentimos tales. Sabemos que históricamente el socialismo en España ha denostado a las Fuerzas Armadas y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, queriendo adaptar el Ejército, la Guardia Civil y el resto de fuerzas de Orden Público, vigilancia y seguridad, a su exigencia revolucionaria pro soviética en el primer tercio del siglo XX, hasta el año 1939 de manera fehaciente o suprimir los citados en aras a la constitución de una milicia compuesta por sindicalistas y juventudes socialistas unificadas, siempre muy numerosa y predispuesta a la toma de la calle, las coacciones, los cercos y las requisas. En el presente el panorama no difiere apenas, salvo en los tiempos de ejecución.
    Conseguida la complicidad de los mandos designados por obediencia a unas siglas o a una ideología, amasado el poderío sindical con cientos de miles de liberados y una inagotable remesa de jóvenes y medio maduros aspirando a engrosar la nómina de la política al uso con su reata de beneficios e inmunidades, el Ejército tradicional es nuevamente un estorbo, una rémora en el proceso integral de rehabilitación pública y privada de una sociedad a lo que le manden y a lo que le cuenten.
    Sin que mis palabras y opinión exculpen a los militares que con gusto y presteza se ofrecen al juego, que esquivando el decoro y renegando de la dignidad, aceptan, expresamente, que el Ejército español sufra humillación tras humillación, desplante, desprecio, burla e ignominia. Una Nación sin Ejército es inviable; un Ejército exento del mandato de defender a España y sus nacionales con los medios legales de los que dispone es una caricatura que provoca la mofa y la befa en los enemigos de España y quienes la ven como un centro de servicios para gustos ajenos.
    Hace décadas que se alumbró el ridículo, nadie se lleve a engaño.
    Con todo hay algo peor, y no es mera suspicacia por mi parte y tampoco, estoy seguro, lo será por la del lector. Los extorsionadores somalíes a bordo de sus frágiles escapatorias escurren el bulto esquivando las balas que a ellos destina la fuerza armada, de mar y aire, destacada en esas aguas tan gravosas para los bolsillos; a ellos ni se les ve ni se les escucha. A nosotros, sí. A nosotros, los españoles, se nos ve y se nos escucha, se sabe lo que hacemos, lo que decimos y los lugares que hollamos en nuestra pública y privada cotidianidad. No precisamente porque el socialismo gobernante vele por nosotros cual tutor elegido para tan distinguido menester. Nosotros sí estamos enmarcados por el control globalizado en ejercicio constante. Y como la puntería es selectiva, no nos queda duda, quien tiente la suerte de acogerse a la conformidad con lo dispuesto por el poder desde sus muchas incisivas y celadoras vertientes oponiéndose a la tutela, conocerá un impacto certero.

  414. Adivinanza dice:

    Teniendo en cuenta que el secuestro del Alakrana se resolvió sin víctimas, ¿Qué malnacido expresó este deseo?

    “Hay que bombardear Somalia y que [los somalíes] sirvan de alimento a los atunes”

  415. cialis dice:

    Hello!
    , , , , ,

  416. viagra_uk dice:

    Hello!
    , , , , ,

Escribir comentario