»  LNE
4 d+00:00 marzo, 2009

Celdas

Por admin

El Ministerio de la Verdad astur-orwelliano ha emitido una sin par declaración oficial, desde una ergástula del castillo celta kafkiano, sobre el Museo Arqueológico de Oviedo que dicen de Asturias, aunque el cartelón de las obras ponía MAO.

Pelillos a la mar. Lo que cuenta son los seis escándalos señalados. Lo que indigna son las excusas de mal pagador.

La celda del padre Feijoo desapareció a causa de las obras. Es indiscutible. Sólo quedó el muro exterior: ahí están las fotos con las ventanas mondas y lirondas y, al fondo, el limpio cielo carbayón. Como será de evidente, que el Ministerio de la Verdad ha alegado que ya había sido arrasada en 1934. Buen argumento, los golpistas del 34 arruinaron la celda, así que ahora ¿qué impide repetir la jugada? Aquellos agentes, liderados por Largo Caballero y Prieto, también se cargaron la Cámara Santa -la volaron con dinamita-, de manera que ahora puede barrerla una excavadora, y lo mismo el palacio de Camposagrado, la Universidad, el Campoamor y el palacio arzobispal, ¿o no?

Contumaz, el Ministerio de la Verdad argumenta que ahí están los muebles, que, asegura, ni siquiera corresponden al sabio monje. Vamos a ver:

1) Celda: espacio entre paredes, techo y suelo, con una ventana…

2) Muebles: mesa, silla, cama…

Es de puro Barrio Sésamo. Con ese cuento pueden engañar a un crío de 0-3 años, pero uno de 4 ya no pica.

Por lo demás, también es indiscutible que han arruinado la perspectiva del claustro y asfixiado la Cámara Santa. Rechazaron el tridente de Calatrava porque perjudicaba al relicario, pero aplauden este disparate. Viva la ley del embudo.

Mil veces contumaz, el Ministerio de la Verdad defiende incluso la mosquitera; ¿cuántos claustros europeos tienen ese hortera tingladillo? En fin, de las puertas del museo y del RIDEA, ni pío, ¿dónde están?

Por cierto, ¿para cuándo una visita guiada a la celda del padre Areces en la Laboral, que costó 1,6 millones de euros?

1.228 comentarios

  1. juremos por ella dice:

    Lne.es » España
    La Fiscalía no ve indicios contra aforados nacionales
    La Fiscalía Anticorrupción ha presentado hoy un informe al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en el que rechaza enviar el “caso Gürtel” al Tribunal Supremo (TS), al no apreciar indicios suficientes de la implicación en el mismo de diputados, senadores o eurodiputados del PP.
    Así, el Ministerio Público insta a Garzón a remitir la investigación por la supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP a los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y Valencia, reafirmándose en el dictamen emitido el pasado 18 de febrero también a petición del magistrado, según ha informado la Fiscalía General del Estado en una nota de prensa.
    Los aforados contra los que Garzón apreciaba indicios de delito eran el senador Luis Bárcenas, tesorero nacional del PP, y el eurodiputado de este partido Gerardo Galeote.
    De las 37 personas imputadas hasta ahora en la causa, son ya veintiséis -sin contar a González Panero- los que se encuentran en libertad.
    El juez tiene previsto interrogar mañana a los otros siete imputados, entre ellos a José Javier Nombela -ex asesor del presidente de la Junta de Distrito de Moncloa, que fue cesado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a causa de su imputación- y a Pau Collado, ex director general del Gobierno balear con Jaume Matas (PP) y que trabaja para Easy Concept, empresa de Correa.

    Que penita, nos vamos a quedar solos con los socialistas en la cárcel.
    ¡Vamos los de siempre!
    No somos nadie.

  2. Conde Pumpido dice:

    El tema de la trama de corrupción que implica a personajes del PP no ha influido para nada en las elecciones…. No ha influido, lógicamente, como yo y mis amos hubiéramos querido, a saber, llevando al PP a los peores resultados electorales de su historia en Galicia.

    ¡Dita sea!

  3. Janli Cebrián dice:

    Terminado el período electoral a El País no le interesan ni las filtraciones ni las investigaciones de Garzón. El País tiene ahora en mente que el PNV conserve el poder en Euskalherría al precio que sea.

  4. Garzón dice:

    Terminado el periodo electoral, a ver si me tomo un descansito y busco algo nuevo con lo que entretenerme para las elecciones europeas.

  5. Zapatero dice:

    Pues para las elecciones europeas tenemos que tener algo con lo que follar bien al PP, Pepiño… Perdón, quise decir joder.

  6. Pepiño dice:

    No te preocupes, presi, ya encontraremos algo realmente impatante.

  7. jeromina dice:

    No corráis que hay unos cuantos implicaditos

  8. Virginia dice:

    Dice el PNV

  9. Virginia dice:

    Perdón, dice el PNV que el pacto PP-PSOE es un pacto antinatura. ¿Qué sería lo que la extrema derecha del PNV tuvo durante años con la extrema izquierda de Izquierda Unida? ¿Algo natural?

  10. Virginia dice:

    Patxi López gobernará gracias al apoyo del PP y de UPyD que le darán la mayoría absoluta. Me pregunto cuánto tardará, una vez investido presidente, en irse de “txiquitos” con Urkullu y compañía.

    ¡Ojalá me equivoque!

  11. Virginia dice:

    El que se hace llamar Janli Cebrián me lo quitó de la boca: ¿Tan burdos son en El País, diario independiente de la mañana, que en cuanto se celebraron las elecciones dejaron de tener filtraciones sobre la trama de corrupción?

  12. Virginia dice:

    Baltasar Garzón quiere presidir la Audiencia Nacional. ¡Qué Dios nos libre!

    Buenas noches a tod@s.

  13. GÜRTEL dice:

    El hedor a corrupción que emana del PP no lo quitan ni un millón de botafumeiros. La mierda va a ir saliendo y Virginia se la irá comiendo.

  14. Profesor Ser Io dice:

    Grandes inventos militares:

    Todos sabemos, porque nos lo han explicado Neira, Alamán y Greciet que en épocas de guerra, los militares se vuelven inventores, descubridores e intelectuales y paren mágicas invenciones, como la que hoy nos ocupa: el GEL de baño.

    Su majestad Alfonso XIII, giró una inesperada inspección a la retaguardia de su desmoralizado ejército tras el desastre de Annual, y ante la tardanza en presentarse sus jefes y oficiales inquirió el por qué de ella, su edecán de campo le informó que el retraso se debía a la dificultad para avisarles de su visita, por lo espontánea, encontrándose muy desaseados se habían dirigido primero a la ducha. El retraso comenzó a preocupar al monarca pues se alargaba más de lo esperado, volvió a interrogar al ayudante y este le dijo que a sus jefes y oficiales se les resbalaba mucho el jabón en la ducha, y eso les retrasaba en exceso. Pensativo quedó el soberano y llegó a una conclusión: inventar un producto que sustituyese al resbaloso jabón. Así y como siempre gracias a los apuros guerreros nación el GEL, magnifico invento que mucho ha hecho para aliviar el escozor de almorranas.

  15. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Detienen al ex consejero del PP Francisco Marqués en relación al caso Zerrichera

    El ex consejero del Gobierno regional (PP) y actual director de Hefame, Francisco Marqués, ha sido detenido hoy por la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional, por hechos relacionados con el ‘caso Zerrichera’

  16. LA HONRADILLA dice:

    Juan Fernández lanzó un desafío con esta pregunta:

    ¿Cuál es la diferencia entre político socialista y ladrón?

    Le llamó la atención la respuesta de un lector:

    Estimado señor Fernández, después de meditarlo mucho llegué a esta
    conclusión: la diferencia entre el ladrón y el político es que yo
    elijo a uno, y el otro me elige a mí. ¿Estoy en lo cierto?

    (Firmado OYAM).

    Esta es la réplica de Fernández:
    OYAM usted es un genio, es el único que logró encontrar una diferencia

  17. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esto es especialmente grave, hablamos de un ex-consejero (por dos veces) y nada más y nada menos que un ex-delegado del gobierno de Jose María Aznar (EL GRANDE)

  18. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Suma y sigue la lista de chorizos PPeros!

  19. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Venga pperos a defender chorizos, que se ve que os van, por eso los votáis.

  20. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Por qué los familiares de Aguirre no pagan impuestos por las plusvalías de terrenos recalificados?

  21. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Basagoiti, ¿quién te ha visto y quién te ve?. . . . . . ¿quién te ib a a tí a decir que llegarías tan lejos?. . . . . . . . Si no es por la “espantá” de María San Gil. . . . . santa, santa, santa. . . . . . ja ja,ja,ja,ja,

  22. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿sabéis el último de Franco?. . . . . En su día, Franco quiso casar a su única hija con Tom JOnes. . . . . . Así los nietecillos se llamarían: PACO JONES FRANCO. . . . . ja,ja,ja,ja,

  23. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La bancarrota de California, el estado más poblado de EEUU, ya no es una amenaza sino una realidad. En febrero suspenderá pagos por valor de 3. 700 millones de dólares: devoluciones de impuestos (unos 2. 000 millones), subvenciones para familias necesitadas (300 millones) y unos 13 millones de dólares en becas para estudiantes universitarios, entre otras partidas presupuestarias. El Estado de California soporta un déficit fiscal superior a los 42. 000 millones de dólares, y los intentos del gobernador del Estado, Arnold Schwarzenegger, por conseguir salvar la situación mediante la subida de impuestos y aprovechando las recaudaciones de la lotería no han evitado la quiebra. 44 estados norteamericanos están al borde del precipicio presupuestario. ¡¡La que liaste Zapatero !!!

  24. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PIO, PIOOOO. . . QUE YO NO “ESIO” Y LOS TONTOS DEL HABA SE ESPIAN UNOS A OTROS ja,ja.ja,ja,ja,

  25. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    SI ESTABA CLARO QUE LA CULPA DE TODO LO TIENE. . . CAPERUCITA, POR HACER CASO DEL LOBO (ANDA YA. . . PEPEROnis, DAR LA CARA Y RECONOCER QUE SOIS UNOS MALOS ESPIAS, COÑO

  26. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ‘ SALUD Y REPÚBLICA

  27. LA HONRADILLA dice:

    “EL ESCÁNDALO DEL LINO. Historia de una infamia”
    Este libro -escrito por un ex diputado, prologado por una senadora (María Dolores de Cospedal) y que relata un asunto que tuvo gran trascendencia parlamentaria- no ha podido ser presentado en el Congreso porque el presidente Bono no concedió la correspondiente autorización.
    Los que tramaron la historia: Bono y el juez campeador.
    Precio: Ser Garzón segundo por Madrid del PSOE y la promesa del ministerio de Justicia.
    Consecuencias: no le dieron el ministerio y Garzón casi mete en la cárcel a mister X (Felipe González), no lo consiguió por la prevaricación de otros jueces, pero si metió a un ministro y varios altos cargos del PSOE. Que fueron despedidos con grandes aplausos a su entrada en la trena. El palmero mayor era Felipe, seguido de toda su corte, por aquello de la “omertad calabresa” (el silencio para proteger a su jefe)
    Acto de presentación del libro titulado
    “EL ESCÁNDALO DEL LINO. Historia de una infamia”
    obra de Jaime Ignacio del Burgo.
    Intervendrán en el acto Jaime Moro, Ana Palacio, María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, y el autor.
    Círculo de Bellas Artes (C. Alcalá, 42)
    Martes, 17 de marzo de 2009
    12,30 horas
    Una buena ocasión para que el palizas de la derechona ya no engaña a nadie, prepare un viaje a Madrid y tome notas de un asunto que sin duda le interesará y le aclarará muchas cosas de la golfa izquierda que gozamos.

  28. LA HONRADILLA dice:

    Analman huele a rancio, como sus periódicos

  29. Neira dice:

    En mi cabeza caben el Estado y gran parte de la UE

  30. LA HONRADILLA dice:

    Si te parecen pocos implicados varios miembros de la Asamblea de Madrid + Camps + Otro de Valencia + lo de los espías (los dos segundos de Aguirre)…
    Parece que la ética no te importa mucho. Eso sí, EPC ni verla

  31. Vuelve el paranoico dice:

    en determinados mentideros se dice que nacionalistas vascos presionan para exigir cuota de poder-dinero en el nuevo Gobierno, amenazando con desvelar datos sobre el 11-M

    pues eso, mentideros de la Cope

  32. LA HONRADILLA dice:

    Poco duraron los cien años de honradez del PP

  33. López dice:

    Vamos a ver, d. Javier: el proyecto de remodelación del Arqueológico viene de la época de Aznar.

  34. Pregunta dice:

    ¿Si a la Fiscalía la acusan permanentemente de estar al servicio del Gobierno, cómo es que ahora les parece tan bien a algunos lo que decida?

  35. EL HONRADILLO FEIJÓO dice:

    Feijóo disfruta desde hace tres años de un coche gratis total
    El presidente del Partido Popular gallego cambiará “el coche de Obama” de Touriño por la limusina de Sarkozy

  36. Don B. dice:

    ¿Qué será de MPZa?
    ¿Se habrá vuelto al pueblo, preñada de su primito ( menudo es )?
    Te doy mi bendición. Eso sí, no abortes. No te hace falta.

  37. Calimero dice:

    Se observa una cierta inconsistencia en el pensamiento de la extrema derecha: los acontecimientos están reforzando a Rajoy (Marianoo para Fede), al que hasta hace poco denostaban por flojo y mentecato. En cambio, la lideresa, su favorita, va de capa caida.
    No cabe duda de que esta gente es muy pragmática o es que el triunfo les pone.

  38. AL dice:

    El golpe de Casado y el final de la guerra
    Un grupo de anarquistas y socialistas se rebeló el 5 de marzo de 1939 contra el Gobierno de Negrín. Querían negociar la inminente derrota republicana. No les sirvió de nada, Franco no tuvo piedad con los vencidos

    Hace 70 años se levantó el telón sobre el último acto de la Guerra Civil: el 5 de marzo de 1939 el coronel Segismundo Casado se rebeló en Madrid contra el Gobierno Negrín y creó un Consejo Nacional de Defensa (CND). Poco antes, también se había sublevado la base naval de Cartagena. La Flota huyó y cortó toda posibilidad de evacuación masiva. Casado, que llevaba semanas en estrecho contacto con los agentes de Franco, se había asegurado el concurso de numerosos mandos militares y de una variada gama de fuerzas políticas que iban desde los anarcosindicalistas a la Agrupación Socialista Madrileña, pasando por afiliados de los partidos de la izquierda burguesa. Madrid padecía hambre y privaciones. La victoria franquista, tras la caída de Cataluña, parecía inevitable. La resistencia, utópica. La consigna casadista, paz sin represalias, resultó irresistible. El Gobierno Negrín y la dirección del PCE tomaron el camino del exilio. En las tres semanas siguientes las negociaciones del CND no condujeron a nada. En el ínterin, una corta resistencia comunista en Madrid fue ahogada en sangre. La guerra terminó como había empezado: con la escisión del Ejército y la traición.

    No había ninguna conspiración comunista. Negrín no actuaba al dictado del PCE

    El triunfo franquista acabó con las conquistas de la clase obrera y la burguesía de izquierdas
    Los acontecimientos de marzo de 1939 marcaron indeleblemente los debates del exilio. Dejaron en algunos una sensación de vergüenza, en otros, avivaron el rencor. Se generó una bibliografía testimonial de tono acusatorio o exculpatorio. Los constreñimientos ideológicos de la guerra fría aportaron lo suyo. Los mitos proliferaron. Sobresalieron cuatro, de los cuales tres los aprovechó al máximo la propaganda de los vencedores: Casado se había adelantado a un golpe comunista; éste contaba con la complicidad de Negrín para prolongar una resistencia estéril que sólo convenía a los dictados de una potencia extranjera (la Unión Soviética); fue una medida profiláctica y no una puñalada por la espalda. Habría que comprender, pues, a quienes se sacrificaron por la causa de la independencia de España: ante todo Casado, pero también el líder socialista moderado Julián Besteiro. Un cuarto mito pronto fue arrojado a la cuneta: el Gobierno Negrín no tenía respaldo constitucional tras la dimisión de Azaña de la Presidencia de la República y el reconocimiento del Gobierno de Franco, liderado por Francia y el Reino Unido. Esta construcción jurídico-política chocó en efecto con la creencia, muy enraizada entre los exiliados, de que las instituciones republicanas seguían subsistiendo.

    La historiografía académica (Aróstegui, Bahamonde, Cervera, Graham, Preston) comenzó hace tiempo el derribo de los mitos que todavía alimentan cuidadosamente autores que pasan por autoridades. ¿Cabe hacer más? Sí. Hay que expandir la gama de fuentes primarias, coetáneas de los hechos y menos contaminadas ideológicamente que las reconstrucciones posteriores. Son las que permiten recuperar los entresijos de lo que sucedió y, por ende, apuntalar una historia que prescinde de mitos y, en lo posible, de prejuicios.

    No hubo ninguna conspiración comunista. Las teleológicas interpretaciones de un amplio elenco de historiadores neo-franquistas deben echarse a la basura. Negrín no preparó nombramientos militares para poner lo que quedaba de Ejército Popular bajo control comunista. Tampoco actuaba al dictado del PCE. En contra de los muchos que siguen presentando al partido como una especie de Leviatán, más bien era un gigante con los pies de barro, autoencadenado de tiempo atrás a la batuta que manejaba Negrín. Su reacción ante el golpe casadista careció de la más mínima coordinación. En Madrid hubo un efímero contragolpe, mal diseñado y peor ejecutado. En Levante se mantuvo en un estado de movilización expectante. En el resto del territorio no se produjo la menor resistencia y el PCE se vino abajo como un castillo de naipes. En cuanto a influencias extranjeras, sí las hubo pero del lado francés y británico, en estrecha conexión con los agentes de Franco. Por su parte, ya antes del golpe casadista Stalin se había lavado las manos de la República, en parte porque no existían posibilidades de que resistiera y en parte, también, porque el Gobierno francés había entorpecido los flujos de suministro.

    Hay que indagar en tres grupos de factores estructurales para explicar la gestación del golpe de Casado. Ante todo, en los conflictos intra-socialistas que se desarrollaron desde el comienzo de la guerra y durante la cual la última dirección (Ramón González Peña, Ramón Lamoneda) se superó para sostener el esfuerzo bélico y apoyar al Gobierno en pugna con la “izquierda socialista”, de impronta caballerista. Después, en los celos e incompetencia del movimiento anarco-sindicalista, incapaz de subordinarse a la disciplina que imponía la contienda. Por último, en el sectarismo de la política comunista, imbuida -como ha dicho Graham- del deseo de defender un “republicanismo fundacional”, pero de forma tal que condujo inevitablemente a su aislamiento.

    A ello hay que añadir factores locales derivados de la evolución político-ideológica, relativamente autónoma, en Madrid tras el corte del territorio republicano en abril de 1938. Pocos meses después, anarquistas y socialistas “ensayaron la rebelión”, por tomar prestada una expresión de Grass. Sin éxito. En marzo de 1939 pretendieron alcanzar un final de la guerra que les permitiese afrontar un futuro incierto en la mejor posición posible, preservar sus cuadros y ganar apoyos entre las potencias occidentales, en espera de que la configuración de un presunto y ensoñado orden europeo antibolchevique pusiera en valor sus esfuerzos por erradicar la influencia comunista en España. Mézclese todo ello con comportamientos personales, dilucidables sí, pero difíciles de contrastar. Casado en busca de gloria. Besteiro decidido a echar a la cuneta a Negrín. Mandos militares convencidos de que la resistencia era imposible pero que la rendición podría, quizá, salvarles. El pueblo llano, engañado.

    El golpe casadista y el contragolpe que estalló en Madrid fueron, por lo demás, perfectamente evitables. Tras la tardía y un tanto egocéntrica dimisión de Azaña, el presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio, puso condiciones a Negrín para asumir interinamente la presidencia de la República con objeto de hacer la paz.

    Ningún historiador neo-franquista ha demostrado que, tal y como ocurrió, Negrín y el Gobierno, incluido el vituperado PCE, las aceptaron. Casado, que interceptaba muchos de los radiogramas que emitía Negrín o que le llegaban, se enteró de la reacción el mismo 5 de marzo. Lo primero que hizo fue impedir que Martínez Barrio recibiera la respuesta. Tal y como había dicho a los agentes de Franco, Casado sabía perfectamente que los comunistas no representaban un peligro.

    Los anarquistas y los socialistas antinegrinistas que apoyaron el golpe se equivocaron clamorosamente en el pronóstico de lo que iba a ocurrir. Pensaban en términos de la dictadura primorriverista y en un periodo de represión con posibilidad de posterior retorno a la superficie. Por el contrario, Negrín y los comunistas acertaron de pleno. El triunfo franquista no significaría una etapa breve de gobierno reaccionario ni una simple derrota parcial o pasajera. Sería el fin de todo lo que la clase obrera y la burguesía de izquierdas habían conquistado durante décadas así como el aplastamiento de las libertades. La errática reacción comunista demostró, sin embargo, que el PCE carecía de un plan para salir de la guerra.

    Más tarde, esta historia complicada, de dobles y triples juegos, de espías y traiciones, se embelleció con un estéril debate sobre las posibilidades de resistencia. Negrín sabía que no existían pero de ahí a tirar la toalla como hizo el CDN había un gran salto. Uno de sus errores estribó en no prestar mayor atención a la situación de la Flota, como se le había recomendado insistentemente. Tras el golpe de Casado vendría no el tiempo de las cerezas sino el de las represalias. Como nunca se habían conocido en la historia de España. ¡Ah! y la mitografía subsiguiente. Todavía subsiste, con alguno de sus representantes que vocea su posesión de la única verdad. Llega el tiempo de la desmitografía.

    Ángel Viñas y Fernando Hernández Sánchez son historiadores. Próximamente publicarán Negrín, los comunistas y el final de la Guerra Civil.

  39. Una pista: El Cabrón no es Analman dice:

    La trama corrupta vinculada a administraciones del PP
    El misterioso L. B.

    El informe enviado por la policía que sugería la implicación de aforados nacionales del PP, recoge la existencia de documentos en los que figuran las iniciales L. B. y el apodo El Cabrón que los propios agentes atribuyen a Luis Bárcenas, senador y tesorero del partido. Además, el nombre de Bárcenas ha sido mencionado una vez durante los interrogatorios y declaraciones que hasta ahora ha practicado Baltasar Garzón.

    El PNV llama “golpista” al PSE pero le ofrece un “liderazgo compartido”
    El fiscal no ve aún indicios “relevantes” contra diputados y senadores del PP
    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Fuentes de la investigación consideran que los hechos en los que Bárcenas estaría implicado son de la época de los Gobiernos del ex presidente José María Aznar. En cambio, la trama gestada por Francisco Correa se refiere a hechos posteriores. La red se dedicaba a conseguir adjudicaciones de instituciones públicas a cambio de comisiones, para lo que se utilizaban facturas falsas. En el caso de Madrid, esas mismas fuentes estiman que los indicios de criminalidad están muy acreditados por documentos obrantes en el sumario y testimonios.

    La implicación del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, se refiere a un hecho concreto de apariencia delictiva pero ajeno a la trama de adjudicaciones y facturas falsas.

  40. D'enuncio dice:

    El alcalde socialista de Alcaucín, José Manuel Martín, y el jefe del Servicio de Arquitectura de la Diputación de Málaga, José Mora, se encuentran en prisión tras ser imputados por los delitos de cohecho, blanqueo de dinero, falsedad documental y prevaricación urbanística: la letanía habitual en los casos de corrupción ligados a la burbuja inmobiliaria. El aparejador municipal y el asesor jurídico del Consistorio han quedado en libertad con cargos.

    En el momento de su detención, el alcalde, un ex albañil que lleva cinco mandatos consecutivos elegido por mayoría absoluta, fue aclamado por una parte de los vecinos. En su domicilio, la policía intervino 160.000 euros en billetes de 500 ocultos en un colchón. Antes de ingresar en prisión, tuvo que firmar la renuncia al acta de concejal tras ser amenazado por su partido con presentarle una moción de censura si no se iba.

    Esta reacción es la pauta que deberían observar los partidos si desean desmarcarse de las prácticas de corrupción que han corroído el poder municipal en España. Mucho más cuando las resoluciones judiciales alcanzan los extremos de este caso. Con complicidades en distintos niveles que habrá de esclarecer la investigación, en este pueblo de 2.500 habitantes de la comarca malagueña de la Axarquía se han construido desde que Martín es alcalde más de un millar de casas ilegales en suelo rústico. Las constructoras se multiplicaron por siete entre 1998 y 2007, y el número de inmobiliarias aumentó de una a 31. No resulta novedoso que prácticas como las que la juez investiga (construcción en suelo no urbanizable, pagos a cargos públicos para que ignorasen las irregularidades urbanísticas, etcétera) se confundan con la prosperidad económica; hasta el día en que se descubre su verdadero fundamento.

    La popularidad de ciertos alcaldes sin escrúpulos tiene su explicación en esa rueda de la fortuna que degrada los pueblos y comarcas: más de un centenar de denuncias por infracciones medioambientales había contra este Ayuntamiento. Cuando esa popularidad se traslada a las urnas, hay una tendencia a considerar que la democracia convalida cualquier irregularidad. Por eso resultó tan alarmante que en fechas recientes, y ante denuncias de corrupción, tanto el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, como el de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, invocaran en su defensa su amplio respaldo electoral.

  41. Pau Sado dice:

    La reapertura del Museo Arqueológico de Bagdad se ha realizado a punto de cumplirse seis años del saqueo realizado ante la pasividad de las tropas estadounidenses que pretendían “democratizar” aquel gran país, cuna de la civilización occidental. La reapertura “se ha realizado hasta el último momento con la oposición de numerosos especialistas apoyados por el Ministerio de Cultura”, ya que “aún permanecen cerradas 18 de sus 26 galerías” y únicamente han sido “recuperadas 6.000 piezas de las 15.000 que fueron robadas tras el derrocamiento de Sadam Husein”.

    El boquete abierto en el museo fue realizado con un arma de gran calibre, lo que hace sospechar que fue realizado expresamente y a sabiendas del ejército invasor.

    Finalmente, este acto de barbarie se asemeja a los que eran concebidos en la antigüedad, en que el pillaje iba de la mano del despropósito más abyecto para humillar aún más a los vencidos.

    La supuesta voluntad de democratizar Irak no parece demasiado creíble…

  42. LA HONRADILLA dice:

    Paco nunca me satifizo. A él le gustan más los muertos.

  43. Doña Virignia o el poder del € dice:

    La doble moral de los obispos

    Anuncios sobre vida sexual, venta de preservativos y juego on-line, en la COPE y su web

    ELPLURAL.COM

    La Iglesia católica proclama la castidad, condena el uso del preservativo y acusa reiteradamente al Gobierno socialista de fomentar la promiscuidad entre los jóvenes, como han hecho los medios episcopales con motivo de una reciente campaña gubernamental para concienciar de la importancia del uso del condón a la hora de prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual. Sin embargo, a través de la COPE, los obispos españoles no tienen inconveniente en incluir campañas publicitarias con mensajes tan poco castos como “si tu vida sexual funciona todo lo demás no importa” para promocionar una clínica de tratamiento de disfunciones sexuales. Tampoco tienen inconveniente en publicitar a través de las webs de sus emisoras casas de apuestas on-line o de remitir a tiendas virtuales donde adquirir artículos y juguetes sexuales.

    *
    Noticias relacionadas
    o Rouco apuesta por los anticonceptivos, la viagra y el licor
    o Rouco acusa al ministro Bernat Soria de “corrupción de menores”
    o Le preocupa más al Papa el número de condones que el número de hambrientos

    “La sexualidad es en nuestros días tema abordado con frecuencia (…) ha ido en aumento la corrupción de costumbres, una de cuyas mayores manifestaciones consiste en la exaltación inmoderada del sexo; en tanto que con la difusión de los medios de comunicación social y de los espectáculos, tal corrupción ha llegado a invadir el campo de la educación y a afectar la mentalidad de las masas”. Así lo proclama un documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la institución encargada de velar por la coherencia y homogeneidad del mensaje católico de la que procede el propio Benedicto XVI.

    “Si tu vida sexual funciona, lo demás…”
    A pesar de las críticas a los medios y la “exaltación inmoderada del sexo”, en la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal Española (CEE), se incluye desde hace tiempo una campaña con el lema “si tu vida sexual funciona, lo demás no importa”, donde se promocionan los servicios de una clínica para tratar disfunciones sexuales masculinas. La frase sirve de colofón a diferentes anuncios en los aparecen hombres despreocupados y felices porque su vida sexual funciona, y así se muestran indiferentes tras situaciones como un accidente de tráfico o ser despedidos del trabajo. En otro de los anuncios difundidos por la COPE una mujer lamenta lo poco que le dura “la faena” a su “chiquillo”.

    “Sexista y deningrante”
    Estas campañas han sido denunciadas por la Red de Hombres por la Igualdad, porque promueven “una visión sexista y denigrante de la sexualidad masculina y de los hombres, a quienes reduce a los problemas de erección y eyaculación precoz, por un lado, y a sujetos brutos e irresponsables, por el otro”.

    Críticas al fomento del preservativo…
    Los medios de los obispos incluyen otros contenidos que contradicen su doctrina. Recientemente, Alfa y Omega, revista y altavoz del Arzobispado de Madrid y, por tanto, del presidente de los obispos, Antonio María Rouco Varela, lanzó duras acusaciones contra el Bernat Soria, insinuando que sus campañas para fomentar el uso del preservativo podrían considerarse “corrupción de menores”. “Si en lugar de un ministro, fuera un señor de la calle vendiendo condones baratos a menores de edad y convenciéndoles de lo mogollón que mola utilizarlos -parafraseando el estribillo de la campaña-, se le podría denunciar por acoso y por cosas peores, pero con los ministros no es fácil”, denunció la revista. La campaña también ha sido ridiculizada por los locutores de la COPE.

    … pero facilitan su venta
    Sin embargo, a través de la web de Cadena 100, la cadena del Grupo COPE especializada en música y dirigida a un público esencialmente juvenil, podemos acceder a una tienda on-line donde no sólo se venden preservativos, sino también juguetes sexuales como anillos vibradores.

  44. Aclárenos esto, don Mili..ki dice:

    No me puedo creer tanta maldad, resulta que los azules después de masacrar poblaciones enteras le echaban la culpa a los rojos. No me extraña que algunos obispos quisieran elevar a Franco a los altares.

    Los telegramas de Franco

    “Burgos. 29 de abril de 1937. Fugitivos vascos cuentan espantados tragedias de villa como Guernica, quemada y destruida por fuego intencionado de los rojos cuando nuestras tropas hallábanse más de quince kilómetros de distancia. Indignación tropas nacionales es grande por calumniosas maniobras rojos que, después destruir fuego sus mejores ciudades, intentan culpar aviación nacional cuando ésta solo persigue objetivosmilitares”(sic).

    http://www.publico.es/206623/mentiras/mister/franco

  45. Analman [animal anal] dice:

    Dos diputados de grupos de la izquierda lanzan estos días una constatación provocadora y basada en precedentes:

    Las denuncias de corrupción terminan perjudicando a los partidos de la izquierda, incluso aunque afecten al PP. O sea, terminan por volverse contra el PSOE.

    Por ejemplo, cuantas más denuncias hay contra Fabra más amplía sus mayorías absolutas.

    El “caso Naseiro” no afectó al PP en las urnas en su momento.

    Y las denuncias de estos días no han tenido ningún efecto en contra del PP en las elecciones del domingo.

    Explican que el votante del PP termina por acudir a votar, oiga lo que oiga, porque tampoco tiene otra opción a la que dar su voto. Las denuncias de corrupción le hacen menos daño.

    El votante de izquierda, en cambio, se deja llevar por la sensación de que todos los políticos son iguales y, en todo caso, prefiere quedarse en casa. Tiene mayor sentido crítico.

    Si además las denuncias se refieren a corrupción urbanística, en plena crisis, hay ciudadanos que consideran que se pretende frenar el desarrollo económica de una determinada zona. Explican que las continúas denuncias de corrupción urbanística y vulneración de la ley de costas en la zona de Levante no perjudicaron al PP, precisamente por eso.

    ¿Tienen razón estos diputados?

    En todo caso, un miembro de la dirección del PP asegura que el caso Correa no les ha hecho ningún daño en las elecciones porque con su estrategia han conseguido que cale la idea de que eran víctimas. “Casi hemos dado pena y hemos logrado neutralizar el efecto de la investigación de Garzón”, añade.

  46. Los obispos denuncian la retirada de una cruz con el nombre de cinco caídos dice:

    El obispado de Cuenca ha denunciado ante la Guardia Civil la retirada de una cruz situada en la parroquia de San Miguel Arcángel de Mota del Cuervo (Cuenca) por parte del Ayuntamiento, en la que figuraban nombres de personas que fueron fusiladas en la Guerra Civil por motivos religiosos.

    Según ha informado el obispado de Cuenca en un comunicado, la cruz fue quitada del lugar donde estaba el pasado martes para cumplir un acuerdo plenario del Ayuntamiento moteño, que gobierna IU en coalición con el PSOE, en el que se aprobaba “la retirada, de todos los espacios públicos, de la simbología franquista persistente en el municipio” en aplicación la Ley de la Memoria Histórica.

    El acuerdo plenario fue puesto en conocimiento del Obispado el pasado 14 de diciembre de 2008, al que comunicaba que uno de estos monumentos era la citada cruz, que se encontraba “en el acerado público situado en las inmediaciones de la iglesia parroquial”.

    Sin embargo, “ni en el texto del acuerdo municipal en cuestión ni tampoco en la comunicación a este obispado se precisaba tiempo alguno para presentar las alegaciones oportunas”, a pesar de lo cual el Ayuntamiento ha procedido a la retirada de la cruz, dice el comunicado del obispado.

    Actuación irregular
    El Obispado conquense entiende que ha sido una actuación irregular, por lo cual “se ha visto obligado a presentar la correspondiente denuncia ante la Guardia Civil de Mota del Cuervo” y se ha reservado ejercer “las acciones que en derecho juzgue oportunas”.

    Entre otras consideraciones, el obispado de Cuenca discrepa de la interpretación que ha hecho el Ayuntamiento sobre la cruz en cuestión, ya que entiende que “el monumento no se puede considerar en absoluto como exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”.

    “La lista de nombres en cuya memoria se levantó el citado monumento corresponde a un grupo de personas honestas”Ha aclarado que “la lista de nombres en cuya memoria se levantó el citado monumento corresponde a un grupo de personas honestas, estimadas por su recta conducta, amantes de los pobres, buenos católicos, a las que se dio muerte, sin las más mínimas garantías legales, por motivo de sus creencias religiosas”.

    En este sentido, el obispado conquense entiende que “las personas como ellas son dignas de ser rehabilitadas y conservadas en la memoria”, para cumplir lo establecido en la Ley de la Memoria Histórica.

    Por otra parte, ha advertido de que la iglesia de San Miguel Arcángel está declarada Bien de Interés Cultural (BIC) y, por lo tanto, la cruz que se ha retirado estaba dentro de su área de protección, ya que estaba a sólo 35 centímetros de la fachada norte del templo.

  47. Liberal dice:

    Esto es la democracia: si el pueblo elige zorras para que le guarden el gallinero, benditas sean las raposas.

  48. juremos por ella dice:

    Aclárenos esto, don Mili..ki dice:
    Los telegramas de Franco

    “Burgos. 29 de abril de 1937. Fugitivos vascos cuentan espantados tragedias de villa como Guernica, quemada y destruida por fuego intencionado de los rojos cuando nuestras tropas hallábanse más de quince kilómetros de distancia. Indignación tropas nacionales es grande por calumniosas maniobras rojos que, después destruir fuego sus mejores ciudades, intentan culpar aviación nacional cuando ésta solo persigue objetivosmilitares”(sic).

    http://www.publico.es/206623/mentiras/mister/franco

    COMO PUEDES SER TAN TONTO.
    Negrín decía en enero del 39, después de la caída de Barcelona desde Francia, que resistir era vencer.
    Y lo juraba por sus muertos.
    ¿Que iba a decir? Que las cosas iban de pena.
    ¡BOBO!

  49. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Noto un cabreo creciente entre la Fachundia de este foro.No parece que ganar en Galicia les ponga muy felices.Su amada Espe,se apaga poco a poco .¿sera eso ?

  50. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cuando el presidente electo de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, mencionó a la firma Citröen durante su campaña electoral asegurando que es “mi marca y mi coche”, no dijo toda la verdad. Suyo no ha sido nunca. Ni del PP gallego. El líder conservador emplea desde hace tres años vehículos cedidos por la factoría que Citröen tiene en Vigo de manera totalmente gratuita, según confirmó el miércoles el propio Feijóo a través de una portavoz.

    Coche gratis?

    Ya empieza el tufillo a subir

  51. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Porque no decís que Feijóo tuvo un A8 de consejero de Fraga, la Xunta del bipartito compró 3 Audis en 4 años, en los 7 anteriores el PP se COMPRARON 30. Fraga también tenía un A8 blindado entre otros coches. Pero bueno, la gente traga todo, populismo para los paletos de siempre… ja,ja,ja,ja,ja,

  52. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Contra Camps y otros aforados regionales los indicios sí están más claros

    El tesorero del PP, salvado… “de momento” ,solo de momento……..

  53. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Por cierto, para los que no saben . Fabra tiene 94 cuentas corrientes. . . 94.

  54. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ESTAMOSTRABAJANDOENELLO, yeeeeeemos dedicado tiempo a TRABAJARENELLO ayer PPorlanoche Yestamañana a TRABAJARENELLO exactamente. . ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  55. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Son las 15:29del 5 de marzo de 2009 y MARIANO RAJOY sigue sin dimitir. Son las 15:29 del 5 de marzo de 2009 y ESPERANZA AGUIRRE sigue sin dimitir. Son las 15:29 del 5 marzo de 2009 y FRANCISCO CAMPS sigue sin dimitir. Son las 15:29del 5 de marzo de 2009 y el vicepresidente del CGPJ Fernando de Rosa sigue sin dimitir. España necesita una oposición que sea alternativa de gobierno, que no ampare a delincuentes y ataque a los jueces.

  56. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡¡ULTIMAS NOTICIAS !!! EL SR FEIJÓ DEJARA EL AUDI;Y USARA EL COCHE DE ” LOS PICAPIEDRAS ” ja,ja,ja,ja,ja,

  57. ¡¡¡BOLONIA NO!!! dice:

    Porque la Universidad no es la ESO.

  58. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Vaya cacería”

    (No hay altos cargos del PP implicados, aunque se filtraron nombres en vísperas electorales)

    La cacería judicial no dio los frutos electorales esperados. Es más, el tiro les salió por la culata, porque Bermejo se disparó en un pie, tuvieron que echarlo, ya que estaba hundiendo al PSOE, y ni así, puesto que Galicia voló de las manos socialistas, y en el País Vasco, aunque el partido de todos los Gobiernos subió mucho, está metido en un atolladero que ni la celda de agua de Houdini. Lo de la celda lo digo con intención evidente, porque el tema del mes es la destrucción del despacho-dormitorio del padre Feijoo a manos de los sospechosos habituales.

    El caso es que la cacería salió rana. Pero ayer se supo que, encima, los supuestos altos cargos del PP implicados en la tan cacareada investigación del juez estrella no eran tales. Todo es aún más grave de lo que se pensaba.

    La coincidencia de la detención de miembros del PP con las elecciones vascas y gallegas rozaba el escándalo.

    Las filtraciones indicando que estaban implicados altos cargos del PP, entre ellos, el tesorero Bárcenas y el eurodiputado Galeote, elevaban la tensión a cotas siderales.

    Ayer se supo que no hay ningún alto cargo implicado, así que la operación ha quedado al descubierto: una trama de difamaciones con directísimas implicaciones electorales ¿Pueden quedar las cosas así?

    Por lo visto, en España no cabe celebrar elecciones con normalidad. El límite máximo se vivió hace ahora cinco años, con los terribles atentados de Madrid. Pero también a las siguientes elecciones se llegó con un cadáver aún caliente, víctima de los terroristas.

    En esta ocasión, afortunadamente, no hubo asesinatos, pero sí extrañísimas operaciones judiciales que ahora parecen aún más raras y rozan un escándalo ya de tamaño monumental.

    Por cierto, que en determinados mentideros se dice que nacionalistas vascos presionan para exigir cuota de poder-dinero en el nuevo Gobierno, amenazando con desvelar datos sobre el 11-M que darían la vuelta a lo que se sabe o se cree saber al respecto, con consecuencias incalculables.

  59. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Fernando de Rosa (CGPJ) negó , que hubiese estado en el Palau de la Generalitat y luego alegó que había acudido a “recoger teletipos”

  60. Qué decepción, don Mili...ki dice:

    ¿Sólo se le ocurre llamarme tonto? No se preocupe, algún día llegaré a ser tan inteligente como usted.
    PICA, RASCA.

  61. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA DOBLE MORAL DE LOS OVISPOS

    Anuncios sobre vida sexual, venta de preservativos y juego on-line, en la COPE y su web

  62. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Iglesia católica proclama la castidad, condena el uso del preservativo y acusa reiteradamente al Gobierno socialista de fomentar la promiscuidad entre los jóvenes, como han hecho los medios episcopales con motivo de una reciente campaña gubernamental para concienciar de la importancia del uso del condón a la hora de prevenir embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual. Sin embargo, a través de la COPE, los obispos españoles no tienen inconveniente en incluir campañas publicitarias con mensajes tan poco castos como “si tu vida sexual funciona todo lo demás no importa” para promocionar una clínica de tratamiento de disfunciones sexuales. Tampoco tienen inconveniente en publicitar a través de las webs de sus emisoras casas de apuestas on-line o de remitir a tiendas virtuales donde adquirir artículos y juguetes sexuales.

  63. El ovispero dice:

    Menudo cártel tienen montado, don derechona.

  64. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Institución religiosa católica no es extraño que publique o haga tales anuncios en sus emisoras y demás. Porque hace muchos siglos. . que la gente que pertencen en primera fila a su servicio no tienen SEXO. (Y los de las otras filas. . . han de vigilar que no les crezca; si no es para hacer catoliquitos para tener fieles y alumnos a quien enseñar. de TODO. . . pero sobre todo. . CASTIDAD). Han prescindido de él -del PAPÁ para abajo; con un acto de voluntad aprendido en los seminarios y afines.

  65. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Obviamente, la hipocresía es connatural a la Iglesia. . . Que prediquen con sus fieles y nos dejan a los demás en paz. Si follaran más los curas, no violarían a tanto niño. .

  66. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    POR FIN LOS CURAS PEDERASTAS Y EL RESTO ESTARÁN CONTROLADOS________ El registro de pederastas funcionara dentro de tiempo.

  67. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Le parece raro a alguien? si tiene invertidos muchos millones en una fabrica de preservativos , en los obispados tienen a las monjas de criadas, en Galicia todos tienen una tia, prima, hermana de “ama de llaves” pero en los tendales de la ropa, solo se ve a secar un juego se sabanas.ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  68. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA COPE. . . No le importa la doctrina. . le importa el dinero. Durante años en Benidorm, su emosora, estuvo anunciando prostibulos de la ciudad, con toda naturalidad. . . cuando se pusieron en contacto con ellos, respondieron que los anuncios nada tenian que ver con su ideario. Y continuaron con su campaña PROSTITUCIONAL. De modo que dicho queda. . . les importa un pepino la doctrina de Cristo. . . . SOLO DINEROOOOOOOOOOOOO

  69. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo de la triple moral de Rouco se plasmó cuando el kojitranko tartaja Fedeguiko dijo aquello de que había obispos que habían autorizado a usar anticonceptivos y a abortar a algunas monjas. Luego rectificó y le pusieron penitencia, porque hay verdades que hay que ocultar.

  70. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La IGLESIA & KomPPany ACUSAN al GOBIERNO de ADOCTRINAMIENTO. ¡¡¡¡ Ahí KKedaeso !!!!. . . . . KKomo DIOSMANDA ja,ja,.ja,ja,ja,ja,

  71. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Es que creeis, so rojos sin Dios, que los obispos no comen? ¿Cómo creeis, rojos sin moral, que vamos a pagar las multas e indemnizaciones por casos (no por escasos menos onerosos) de pederastia condenados? ¿Cómo, rojos sin verguenza, vamos a pagar las idas y venidas de los obispos a Roma para meterse con el gobierno? ¿Como, jodios rojos, vamos a………………

  72. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los expertos proponen aborto libre en las 14 primeras semanas

    La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha presentado en rueda de prensa las conclusiones del informe del Comité de Expertos sobre la reforma de la Ley del aborto. Los juristas y médicos integrados en el comité recomiendan un plazo para interrumpir libremente el embarazo en las primeras 14 semanas de gestación, que se ampliaría hasta las 22 semanas en caso de malformaciones en el feto o riesgo para la madre. Ahora se pone en marcha el proyecto de ley que tendrá en cuenta estas consideraciones. Organizaciones ultracatólicas se han concentrado esta mañana frente al ministerio en protesta por la presentación del informe y el propio comité, al

  73. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Bien, parece que la ley va tomando forma. Queda mucho camino por andar pero parece que nos homologamos al resto de Europa

  74. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo que no entenderé es la obsesión por hacerse con la exclusiva del deseo de vivir de estos beatillos. La vida es de todos y el deseo de vivirla es general. De decidir, de tener libertad de acción, de no aguantar que unos iluminados nos marquen por dónde hemos de discurrir.

  75. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Samaria es culpable porque se reveló contra su Dios. Caerán a espada, sus niños serán estrellados, y sus embarazadas abiertas en canal”.

  76. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Maten a cada varón entre los pequeños, y maten a cada mujer que haya yacido con un hombre. Pero todas las mujeres jóvenes que no hayan conocido hombre,. . . manténganlas vivas para ustedes. ” Moisés, transmitiendo las órdenes de Dios a su pueblo.

  77. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “En cuanto a éstos, mis enemigos, que no quisieron que yo reinase sobre ellos, traedlos acá y delante de mí degolladlos”. —Lucas

  78. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Y comeréis las carnes de vuestros hijos, y comeréis las carnes de vuestras hijas” —Levítico

  79. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “¡Perezcan así todos tus enemigos, oh Yahvé!”.

  80. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Por ti, Israel, trituré las naciones, hombre y mujer, viejo y niño, joven y doncella”. —Jeremías

  81. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Yo he creado al destructor para aniquilar”. —Isaías

  82. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “De modo que quien quiera que no buscase a Yahvéh había de morir, fuese pequeño o grande, hombre o mujer”.

  83. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “¡Capital de Babel, devastadora, feliz quien pueda devolverte el mal que nos hiciste, Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras”. —Salmos

  84. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Darás muerte a todos: hombres y mujeres, adolescentes y niños de pecho”. —1 de Samuel

  85. Con comentarios dice:

    Los últimos análisis políticos de la devota Virginia son particularmente lúcidos: revelan, sin duda, la reflexión cuaresmal de su autora.

  86. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los católicos podemos mentir y decir que somos protestantes cuando estemos entre los protestantes, o podemos mentir estando entre los hugonotes y decir que somos hugonotes; y si lo deseamos, podemos caer tan bajo como para decir que somos judíos mientras estemos entre judíos, si nuestra mentira beneficia a la Iglesia Católica. ” —Juramento jesuita

  87. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Los católicos tenemos también la obligación de mantener fielmente los secretos. Y a veces la manera más fácil de cumplir con ese deber es decir lo que es falso, o una mentira. ” —Encíclica Católica X

  88. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.”

    —San Agustín de Hipona (354 – 430), padre de la Iglesia Católica y filósofo.

  89. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Las heridas de un amigo son mejores que los besos de un enemigo. Amar con dureza es mejor que engañar con delicadeza… En Lucas 14: 23 está escrito: ‘Obliguen a la gente a entrar’. Con amenazas de la ira de Dios, el Padre atrae almas hacia su Hijo.”

    —San Agustín de Hipona, proponiendo el principio de que todos deben hacerse cristianos, por la fuerza si es necesario.

  90. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Nada rebaja tanto a la mente varonil de su altura como acariciar mujeres y esos contactos corporales que pertenecen al estado del matrimonio.”

    —San Agustín, “De Trinitate”

  91. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer… No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños.”

    —San Agustín de Hipona

  92. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones.”

    —San Agustín de Hipona

  93. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Dos clases de humanos, los cristianos y los judíos. La luz y las tinieblas. Pecadores, homicidas, basura revuelta.

    —San Agustín de Hipona.

  94. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Mátenlos a todos; el Señor sabe cuáles son los Suyos.”

    —Almarico Amaury, abad de Citeaux, 1209, al preguntarle los cruzados qué hacer con los ciudadanos de Beziers, algunos de los cuales eran católicos y otros cátaros.

  95. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Por definición, ninguna evidencia aparente, percibida o afirmada como tal, en ningún campo incluyendo la historia y la cronología, puede ser válida si contradice el registro de las Escrituras.”

    Genesis

  96. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro.

    —Federico Arvesu, médico y jesuita, “La virilidad y sus fundamentos sexuales”, 1962

  97. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “El hombre nunca está enfermo, porque la mente no está enferma y la materia no puede estarlo”

    —Mary Baker Eddy (1821 – 1910), fundadora del sistema religioso “Ciencia Cristiana”, en “Ciencia y salud con clave en las Escrituras”. Pág. 393-30.

  98. La Honradilla dice:

    Desde que tuvo lugar el cambio de siglo, mi esposo (e invicto ex coronel) Albañal Castro ha sustituido su peluquín por una pelucaza de color rubio platino cuando nos hallamos en la más estricta intimidad.
    Siempre me he mostrado comprensiva.
    Pero el susodicho ahora pretende asistir al acto de presentación del libro ‘El escándalo del lino. Historia de una infamia’, ataviado de tal guisa.

  99. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Si vuestro paciente tiene una propensión a resfriarse, convencedle mentalmente que la materia no puede resfriarse, y que el pensamiento determina tal propensión”

    —Mary Baker Eddy, en “Ciencia y salud con clave en las Escrituras”. Pág. 377-1.

  100. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “En la Ciencia (cristiana) ninguna fractura ni dislocación puede existir”

    —Mary Baker Eddy, en “Ciencia y salud con clave en las Escrituras”. Pág. 402-16.

  101. A por ellos que son muchos y embusteros dice:

    “Mientras menos sepamos de la higiene o pensemos en ella, menos estaremos dispuestos a la enfermedad”

    —Mary Baker Eddy, en “Ciencia y salud con clave en las Escrituras”. Pág. 389-6,7.

  102. Notario dice:

    En sus ‘Cien [¿? ] líneas’ de hoy D. Javier escribe: “Por cierto, que en determinados mentideros se dice que nacionalistas vascos presionan para exigir cuota de poder-dinero en el nuevo Gobierno, amenazando con desvelar datos sobre el 11-M que darían la vuelta a lo que se sabe o se cree saber al respecto, con consecuencias incalculables.”

    De lo que, como Notario Mayor del Reino, doy fe.

  103. LA HONRADILLA dice:

    Corrigendum (a mi escrito de Marzo 5, 2009, 12:46):
    Paco, mi esposo (e invicto ex coronel), cultiva, por igual, la necro- y la pedo- filia.

  104. Esperando dice:

    que se confirme la muerte de Fidel Castro adelantada por Neira, hace… semanas…

  105. Nazionalcatolicismo dice:

    “He seguido a la Iglesia al darle al programa de nuestro partido el carácter de finalidad inalterable, como el Credo. La Iglesia nunca ha permitido que se interfiriera con el Credo. Hace mil quinientos años que fue formulado, pero cada sugerencia de que fuera corregido, cada crítica lógica o ataque sobre él, han sido rechazados. La Iglesia se ha dado cuenta de que cualquier cosa y todo puede ser cimentado sobre un documento de esta clase, sin importar cuán contradictorio o irreconciliable con él sea. Los fieles se lo tragarán entero, siempre que al razonamiento lógico no se le permita nunca tocarlo.”

    —Adolfo Hitler (1889-1945), dictador alemán, en “Rauschning”, “La voz de la destrucción”

  106. Nazionalcatolicismo dice:

    “Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.”

    —Adolfo Hitler, en un discurso en Berlín, 24/10/1933

  107. Nazionalcatolicismo dice:

    “El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa un reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la religión es una mentira.”

    —Adolfo Hitler escribiendo al Partido Nazi, 22/07/1933; de “Hitler’s Pope”, por John Cornwell

  108. Nazionalcatolicismo dice:

    “Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa, y una instrucción moral general sin base religiosa está construida sobre el aire; consecuentemente, todo el entrenamiento del carácter y la religión deben derivarse de la fe… Necesitamos gente creyente.”

    —Adolfo Hitler, 26 de abril de 1933, en un discurso durante las negociaciones que llevaron al Concordato entre los nazis y el Vaticano

  109. Nazionalcatolicismo dice:

    “Y el fundador del cristianismo no mantuvo secreta en absoluto su apreciación del pueblo judío. Cuando lo consideró necesario, Él expulsó a esos enemigos de la raza humana fuera del templo de Dios.”

    —Adolfo Hitler, “Mein Kampf”

  110. Nazionalcatolicismo dice:

    “Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor.”

    —Adolfo Hitler

  111. Nazionalcatolicismo dice:

    “La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina.”

    —Adolfo Hitler, “Mein Kampf”, vol. 1, Cáp. 12

  112. Nazionalcatolicismo dice:

    “Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré.”

    —Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941

  113. Nazionalcatolicismo dice:

    “Ustedes los Einsatztruppen fuerzas de tareas han sido convocados para cumplir con un deber repulsivo. Pero son soldados que tienen que llevar a cabo cada orden incondicionalmente. Ustedes tienen una responsabilidad ante Dios y Hitler por todo lo que está sucediendo. Yo mismo odio este trabajo sangriento y lo siento hasta el fondo de mi alma. Pero estoy obedeciendo a la ley más alta al cumplir con mi deber. El hombre debe defenderse a sí mismo contra las chinches y las ratas… contra las alimañas.”

    —Heinrich Himmler, (1900-1945), oficial alemán nazi en un discurso a los guardias de la SS.

  114. Nazionalcatolicismo dice:

    “El Gobierno Nacional, por lo tanto, contempla como su primera y suprema tarea la de restaurar la unidad de mentes y voluntades del pueblo alemán. Preservará y defenderá los cimientos sobre los cuales descansa la fuerza de nuestra nación. Tomará bajo su firme protección al cristianismo como base de nuestra moral, y a la familia como el núcleo de nuestra nación y nuestro Estado.”

    —”Nazism, A History in Documents & Eyewitness Accounts”; fuente original: Jacobsen and Jochmann, “Ausgewahlte Dokumente Bd II”

  115. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El proximo compareciente pedido por el PP Esquilache,. . . barajan la posibilidad de pedir la comparecencia de incluso CARLOS III. ja,ja,ja,ja,ja,

  116. Zaplana dice:

    Este es de los míos:

    La mejor forma de ganar dinero es creando tu propia religión”.

    —Lafayette Ronald Hubbard (1911 -1986), fundador de la Iglesia de la Cienciología o Dianética.

  117. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ··· SALUD Y REPÚBLICA

  118. Nazionalcatolicismo dice:

    El 20 de Abril de 1939, el Arzobispo Cesare Orsenigo,nuncio Papal en Berlin,celebra el cumpleaños de Hitler;Las celebraciones iniciadas por Pacelli (Papa Pio XII) se transformaron en una tradicion,cada 20 de Abril el Cardinal Bertram de Berlin enviaba sus “mas calurosas felicitaciones al Fuhrer en nombre de los obispos y las diosesis de Alemania con las fervientes plegarias que los Catolicos de Alemania envian al cielo desde sus altares.”..

  119. Nazionalcatolicismo dice:

    “Obispos catolicos de Fulda piden bendicion y victoria”. La Conferencia de Obispos Catolicos Alemanes reunida en Fulda ha recomendado que se introcuzca una “ oracion belica” especial que ha de ser leida al principio y al final de todos los servicios divinos. La oracion suplica a la Providencia que bendiga con vistoria las armas alemanas y otorguen proteccion a la vida y la salud de todos los soldados. Los obispos tambien dieron al clero catolico la instruccion de guardar una observancia y recordar en un sermon dominical especial por lo menos una vez al mes a los soldados alemanes “En tierra, mar y aire”.

  120. Nazionalcatolicismo dice:

    El 3 de mayo de 1945, el día en que murió Hitler, la prensa de Franco, el dictador español, publicó lo siguiente: “Adolfo Hitler, hijo de la Iglesia Católica, murió mientras defendía al cristianismo”. Más adelante decía: “Sobre sus restos mortales se yergue su victoriosa imagen moral. Con el triunfo del mártir, Dios le da a Hitler los laureles de la victoria”.

  121. Nazionalcatolicismo dice:

    ADOLF HITLER:

    “Personalmente estoy convencido del gran poder y profunda significación del cristianismo, y no permitiré que se promueva ninguna otra religión. Por esa razón me alejé de Ludendorff y rechazo el libro de Rosenberg. Lo escribió un protestante. No es un libro del Partido. El no lo escribió como un hombre del Partido. Que los Protestantes discutan con él… Como católico, nunca me siento cómodo en la iglesia evangélica o sus estructuras. Por eso tendría gran dificultad si tratara de reglamentar los asuntos de las iglesias protestantes. De todas maneras el pueblo evangélico o los protestantes me rechazarán. Pero ustedes pueden estar seguros: Protejeré los derechos y la libertad de las iglesias y no permitiré que las toquen, por tanto, no deben temer por el futuro de la iglesia.”

  122. DE PELMAZOS Y OTRAS ESPECIES dice:

    A ver, borrico, no es nazionalcatolicismo sino NACIONAL SOCIALISMO. En alemán: nationalsozialismus. De nacionalista y socialista ¿Entiendes?

  123. DE PELMAZOS Y OTRAS ESPECIES dice:

    El pelmazo del derechona no se ha enterado que Garzón quedó con los calzones al aire en el caso Gürtel y sigue erre que erre calumniando que algo queda.
    Con lo pesao que es espero que le den un sueldo decente. Por lo menos de seiscientoseurista.

  124. DE PELMAZOS Y OTRAS ESPECIES dice:

    Por una vez y sin que sirva de precedente no estoy de acuerdo con doña Virginia. Creo que Garzón debería presidir la Audiencia Nacional. Es la única manera de que no instruya y se vayan los malos de rositas por culpa de sus pésimas instrucciones.

  125. DE PELMAZOS Y OTRAS ESPECIES dice:

    Y Basagoiti se hizo hombre:
    http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/7UgN6EeEFnU/

  126. Nazionalcatolicismo dice:

    Sus insultos me halagan, no podría ser de otra manera. Qué ocurrente es usted a la hora de elegir sus múltiples niks. Me maravilla su inteligencia, su cultura, su verbo elocuente, su expresión exquisita…
    Se define usted con suma perfección señor DE PELMAZOS Y OTRAS ESPECIES.

  127. Los calzones al aire dice:

    Garzón se inhibe en favor del TSJ de Valencia por la presunta implicación de Camps y Ricardo Costa
    Se espera ahora otro auto sobre Madrid
    CADENA SER 05-03-2009

    El juez Baltasar Garzón se ha inhibido en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en el caso “Gürtel” por haber hallado indicios contra el presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y el diputado de las Corts valencianas Ricardo Costa, secretario general del PP de Valencia. El magistrado acusa al PP valenciano de financiarse irregularmente a través de la trama de Correa.

    ¿Te interesa? Si 8 deja tu comentario compartir meneame reporter MSN wikio facebook fresqui iGoogle netvibes my Yahoo my Live twitter my Space technorati del.icio.us enchílame digg stumble upon reddit AUDIOS: Isabel Jordan admite el pago de 30.000 euros en trajes para Francisco Camps
    oir llévatelo DOCUMENTO: El auto del juez Garzón
    Anticorrupción no ve indicios para imputar a aforados nacionales del PP
    Camps llamó varias veces a su sastre mientras éste declaraba por el ‘caso Gürtel’
    El Consejo General del Poder Judicial rechaza los ataques contra Garzón
    Todo sobre la trama de corrupciónEl juez Garzón desvela en el auto que el Partido Popular valenciano se financió ilegalmente. Así consta en el auto en el que el magistrado se inhibe del caso Gürtel en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia al considerar que podría haber indicios para imputar en la causa al presidente Francisco Camps y su número dos, el secretario general de los populares en Valencia, Ricardo Costa.

    En la página 27 del auto, el juez Garzón desvela que el PP valenciano se financió irregularmente. En concreto, en tres partidas. En primer lugar, consta, dice el juez, una entrada de procedencia desconocida de 420.700 euros hacia el PP valenciano por adjudicaciones amañadas. Dinero que dice el juez, es de procedencia desconocida.

    Aparece también un apunte de 15.000 euros procedendes de la Caja B de Orange Market, una de las empresas investigadas. En tercer lugar, dice el juez que hay unos gastos de organización del décimo Congreso del PP en Valencia en el año 2002, que fue pagado en parte con dinero B, dinero negro, 150.000 euros que dice el magistrado estaban fuera de control fiscal y en efectivo.

    En el auto también se desvela también cada una de las supuestas irregularidades cometidas en este caso por el presidente de la Comunidad Valenciana, Franscisco Camps. Se dice que fue destinatario, según las declaraciones de su sastre, de compras en 2008 por valor de unos 12.000 euros. Álvaro Pérez, uno de los implicados en este asunto, es según el juez, quien hace todas las gestiones. Y el propio sastre, José Tomás, recibió bastantes llamadas de Camps justo el día en que estaba declarando, algo que les contó la SER, y dijo que “Álvaro Pérez es un bocazas”.

    También el juez desvela cuáles son las supuestas implicaciones de Ricardo Costa, el otro aforado, diputado del PP y hermano de Juan Costa, miembro de la Ejecutiva del PP, que se hizo trajes a medida por un valor de 7.000 euros.

    Se gestó a partir de Génova

    El juez de la Audiencia Nacional Baltasar de Garzón asegura que la organización dirigida por Francisco Correa “se gestó a partir de una relación directa con responsables del Partido Popular a nivel nacional que tenían su puesto de trabajo en la sede nacional de la calle Génova” a quienes entregaba dádivas de todo tipo regalos de lujo para obtener contratos.

    El juez sostiene que cargos del PP nacional convirtieron a la empresa de Correa Special Events “en la que acapararía la mayor parte de los actos de promoción de dicha formación política”.

    “Durante ese tiempo, 1996 a 2004, -añade el auto- Correa desarrolló un conjunto de relaciones y contactos que le permitieron crear un círculo de personas que, o bien le concedían la organización de eventos, merced a su posición dentro del partido, o bien una vez que obtenían un cargo público facilitaban la entrada de las empresas de Correa en la administración que gobernaban”.

    Según Garzón, “para ganarse el favor de los responsables políticos entregaba dádivas de todo tipo desde dinero en efectivo a regalos de lujo, coches, pantallas de televisión de plasma u otros objetos”.

  128. Vaya filón que han encontrado los fachundios dice:

    A mayor corrupción, más les votan. En las próximas elecciones llevarán por lema “SOMOS LOS QUE MÁS ROBAMOS”. Al tiempo.

  129. Esperanza Aguirre dice:

    Franco era socialista… y Hitler y Mussolini también … y Pinochet y Videla… y Alamán…

  130. Esperanza Aguirre dice:

    “Considero nocivo hacer público mi patrimonio”…

  131. Virginia dice:

    Mariano Rajoy va a hacerse la foto junto a los padres de Marta del Castillo. Me parece nauseabundo.

  132. Esperanza Aguirre dice:

    “El Dos de Mayo fue la expresión de la pasión con la que los españoles se comprometieron en el nacimiento de España como una nación moderna basada en la libre elección de los ciudadanos.”

  133. Después del intermedio la película "Gürtel" continua dice:

    El juez Baltasar Garzón acusa al presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps de adquirir trajes por 12.783 euros pagados por la empresa Orange Market, propiedad del líder de la trama de corrupción Francisco Correa, a cambio de otorgar adjudicaciones a esta sociedad desde 2005 a 2009 por valor de unos cuatro millones de euros.

    Así lo destaca el juez de la Audiencia Nacional en el auto en el que acuerda inhibirse en el llamado caso “Gürtel” en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en lo que se refiere a Camps y a Ricardo Costa.

    Según el juez, Camps acude a Madrid “a instancias” del imputado Álvaro Pérez de Alonso, “El Bigotes” (administrador de Orange Market) con el fin de que adquirieran ropa en las tiendas Milano y Forever Young, en las que trabaja el testigo José Tomás, persona de confianza de “El Bigotes”.

    En la contabilidad B del piso franco que esta red tenía en la calle Serrano de Madrid, apareció una hoja de ingresos y su distribución, con un apunte fechado el 18 de diciembre de 2002 en el que figura una cantidad de 1.000.000 euros sin constar la procedencia de la misma.

    Apunte contable
    Garzón subraya que de esa cantidad aparece el concepto “PP VLC”, al que se asocian 420.000 € y que según el auto se distribuyeron “para algo relacionado con el Partido Popular de Valencia”.

    “No existe lógica en dicho traspaso ya que un dinero generado de las comisiones en adjudicaciones amañadas por Correa se deriva a una formación política que no tendría que participar en este tipo de operaciones”, por lo que “esta entrega podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa que presente Correa”, señala el auto.

    Garzón destaca además que durante la toma de declaración al empleado de las tiendas de ropa este recibió a su número de teléfono móvil varias llamadas de Camps que no atendió, aunque aseguró que “había hablado con él y le había dicho que Álvaro era un bocazas”.

    Detalla también que Pérez Alonso encargó para Camps un smoking confeccionado para ir a Nueva York y un chaleco blanco para una recepción en el Vaticano.

    Advierte además de que de la investigación que haga el TSJ de Valencia pueden derivarse otras operaciones de tipo delictivo por parte de los aforados.

    Extracto del auto de Garzón

    3.- En la Contabilidad B de Serrano, aparece una Hoja de ingresos y su distribución, con un apunte de fecha 18/12/2002. En dicho apunte figura una cantidad de 1.000.000 € sin constar la procedencia de la misma. Dentro de la distribución de esa cantidad y como primer concepto aparece “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.000 €. El dinero recibido, 420.700 euros, se distribuyó para algo relacionado con el Partido Popular de Valencia.

    A partir de los datos anteriores se puede afirmar, de acuerdo con la información policial suministrada, que:

    1. Consta una entrada de procedencia desconocida y en el reparto de la misma corresponden 420.700 euros hacia el Partido Popular de Valencia.

    2. No existe lógica en dicho traspaso ya que un dinero generado de las comisiones en adjudicaciones amañadas por Francisco CORREA se deriva a una formación política que no tendría que participar en este tipo de operaciones.

    3. Esta entrega podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa que presente Francisco CORREA. Este extremo está pendiente de investigación.

  134. Analmán Castrati fue un pionero dice:

    Los transexuales ya pueden ingresar en el Ejército
    El Gobierno aprueba una orden que elimina una discriminación vigente en los procesos de elección de militares desde 1989

    05/03/2009 19:32

    El Gobierno ha aprobado la orden del Ministerio de la Presidencia que permitirá que, a partir de mañana, viernes, todos los transexuales carentes de órgano genital masculino puedan ingresar en las Fuerzas Armadas en todas las escalas de los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil. El Ejecutivo termina así con una orden discriminatoria que existía desde 1989.

    La orden ministerial, firmada el pasado 2 de marzo por la titular de Presidencia y vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, implica una modificación del cuadro médico de exclusiones que mantenía vigente desde hace veinte años “la ausencia total o parcial de pene” como uno de los motivos “médicos” para rechazar una persona que solicita su ingreso en cualquier cuerpo o unidad de las Fuerzas Armadas.

    De hecho, los ejércitos tienen desde hace varios años al menos un transexual mujer, según fuentes militares consultadas por Europa Press, que aseguran que no ha sufrido ninguna discriminación para entrar en su ejército y desarrollan su misión sin ningún problema ni trato distinto de sus compañeros de armas por su condición física.

    Se abrirá así la puerta al ingreso en el Ejército de Tierra del transexual A.G.R, que lleva intentando convertirse en soldado de Caballería desde 2007 y siempre ha encontrado el mismo motivo de exclusión en su solicitud de ingreso.

    El nuevo texto legal que regula el cuadro médico señala que “la experiencia acumulada” en pasadas convocatorias de reclutamiento profesionales y de carrera y “la casuística estudiada” hacían recomendable “revisar determinados conceptos relacionados con los contenidos” del cuadro médico de exclusiones.

    Variaciones significativas
    Por ello, el Ministerio de la Presidencia, a propuesta de la titular de Defensa, Carme Chacón –cuyo Departamento anunció en 2008 su intención de realizar esta modificación normativa para evitar la discriminación de los transexuales sin pene y otras posibles discriminaciones–, ha modificado el cuadro médico con dos variaciones significativas. La primera es la eliminación de la referencia a la ausencia total o parcial de aparato genital masculino como motivo de exclusión en los hombres que aspiren a ser militares y la segunda se refiere a que los aspirantes que padezcan alteraciones de la tensión arterial sean valorados durante las pruebas de acceso en circunstancias que permitan la correcta evaluación de su salud, sin medicación y con la posibilidad de que la medición de tensión pueda ser repetida.

    La modificación del cuadro médico de exclusiones fue anunciada por el Ministerio de Defensa el pasado año, después de que el transexual A.G.R. denunciara por vez primera públicamente su situación.

    Desde entonces, el Ministerio de Defensa ha estado elaborando durante varios meses, con personal del Cuerpo de Sanidad Militar y especialistas médicos de los ejércitos una revisión “global” del citado cuadro para evitar cualquier tipo de discriminación en el acceso a las Fuerzas Armadas.

  135. Evan dice:

    “En cuanto a éstos, mis enemigos, que no quisieron que yo reinase sobre ellos, traedlos acá y delante de mí degolladlos”.
    Lucas 19, 27

  136. Porra para mañana dice:

    Neira llorando por lo que palma en bolsa.

  137. Evan dice:

    “¡Desde tiempos inmemorables es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo”
    Papa León X

  138. Evan dice:

    “La razón es la mayor enemiga de la fe. Quienquiera que desee ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón.”
    Martín Lutero, teólogo alemán

  139. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El magistrado se inhibe en favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia

    Garzón ve delito en Camps y Ricardo Costa y apunta a una posible financiación ilegal del PP valenciano

  140. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aparece también un apunte de 15. 000 euros procedendes de la Caja B de Orange Market, una de las empresas investigadas. En tercer lugar, dice el juez que hay unos gastos de organización del décimo Congreso del PP en Valencia en el año 2002, que fue pagado en parte con dinero B, dinero negro, 150. 000 euros que dice el magistrado estaban fuera de control fiscal y en efectivo

  141. jeromin dice:

    Lo peor no es que seas un cura gay vergonzante, sucio, necio, obeso, feo ( por ponerle algún nombre al hecho mostru-oso de tu faz ) sino que extiendes tu pervertida mirada sobre los demás, enfangando con ella todo lo que divisas. Ponte una venda en los ojos de sierpe, y una mordaza en la lengua venenosa de camaleón. Hazme caso, ganarás un montón. Y puede que hasta ligues con algún sidoso toxicómano. ¿ No te parece un plan apasionante para tus setenta y tantos ? Algo es algo. Hazme caso. Sinceramente ( marypaz ).

  142. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Vamos a barrer, con la ley en la mano, a los PPeKKeños delincuentes de las KKalles españolas”. . . . ¡¡¡ BARREREMOS PPadentro !!! ja,ja,ja,ja,ja,

  143. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    AUTO En MADRID, a cinco de marzo de dos mil nueve. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. — Estas diligencias se incoaron en fecha seis de agosto de dos mil ocho. SEGUNDO. — La investigación se inició en virtud de denuncia presentada ante la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos y Anticorrupción por BLANQUEO DE DINERO, DEFRAUDACION FISCAL, TRAFICO DE INFLUENCIAS, COHECHO, FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO, OFICIAL Y MERCANTIL, DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS, DELITO DE PREVARICACIÓN, DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS,.

  144. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Estamos en política para forrarnos ! y no engañamos a nadie, no como otros. . . . . . . lo más lógico es que el Partido Putrefacto, se alimente de de materia corrupta.

  145. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA AVARICIA CIEGA Y ROMPE EL SACO. ¿¿¿PERO ESTOS INTELIGENTES Y BIEN PEINAOS PEPEROS DE LA TIERA DE LA HORCHATA DE CHUFA CHE COMO NO SE ASESORARON DEL VETERANO FABRA DE COMO SE HACEN ESTAS COSAS PARA QUE DOS CHORIZOS MACARRAS NO LOS LIARAN??? HAY QUE VER QUE PREPOTENCIA.

  146. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    las comisiones de HINBESTIGHAZION de Espe son como aquél que dice que folla por internet. . .ja,ja,ja,ja,ja,

  147. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ahora veremos hasta dónde llega la corrupción judicial en Valencia. No empecéis con ir con traje del mismo sastre, que ya sería todo un claro indicio ja,ja,ja,ja,ja,

  148. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esperancita dice: “El PP es un partido honrado” ja,ja,ja,ja,……….ja,ja,ja,,,,,,,,,,ja,ja,ja,

  149. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PARECE MENTIRA CON TODA LA MIERDA QUE TIENEN ENCIMA Y NO DIMITE NINGUNO. ESTO ES INAUDITO. !Y LA MIERDA QUE QUEDA POR SALIR!

  150. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Mariano ¿ya has convocado el comité crisis? ahhh que no pasa nada. . . joder tío, qué temple. .

  151. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    AZNAR ¿ QUIEN PAGÓ LA BODA ? ¿TU? ja,ja,ja,ja,

  152. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Garzón imputa a dos nuevos alcaldes del PP en la trama de corrupción -Los ediles mencionados por el magistrado son los de Arganda del Rey y Pozuelo de Alarcón, ambos del PP

  153. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Francisco Granados es el tío más sucio del mundo, a ése le he dado yo el dinero directamente” dice uno de los implicados. MANDA CO ONES!!!

  154. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Compromís compara sus reuniones con De Rosa con la cacería de Garzón y Bermejo

    Camps elude hablar de sus relaciones con los jueces y dice que sus “amigos” son los ciudadanos

    Llamadas al sastre
    Oltra preguntó también a Camps por qué llamó “compulsivamente”, hasta en “ocho ocasiones” mientras declaraba ante el juez, al sastre a quien supuestamente una de las imputadas habría pagado trajes para el president, y se preguntó ironizando si “le tiraba la sisa, el camal o el cuello de la camisa” ja,ja,ja,ja,ja,. Además calificó de “pantomima” las explicaciones del dirigente popular.

  155. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Qué tonto eres, Camps, te han pillado por los trajes. . . jo,¡¡¡ qué CORTE tío!!!! ja,ja,ja,ja,

  156. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Vamos de PPaseo, PPi PPi PPi. . . En un AUTO feo, PPi PPi PPi. . . PPero no me importa, PPi PPi PPi. . . . PPorKKe llevo torta, PPi PPi PPi. . . . . Vamos de PPaseo, PPi PPi PPi. . . . Vamos PPala KKarcel. . . . . PPi, PPi, PPi. . . . . . PPronto vendrá Valcarcel. . . . . . PPi, PPi, PPi, PPi

  157. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y si hay dudas que le pregunten a Camps, es tan serio, ese muchacho. ja,ja,ja,ja,

  158. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A un negocio en Muchamiel// dos mil fachas concurrieron, // mas por mangantes tuvieron, // que entrar en Carabanchel. // Otro más en Picassent// ingresó sin vaselina. // Así, si bien lo examinas, // los corruptos derechones// acaban en las prisiones// o hundidos en las letrinas. ja,ja,ja,ja,

  159. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A mayor corrupción, más les votan. En las próximas elecciones llevarán por lema “SOMOS LOS QUE MÁS ROBAMOS”. Al tiempo………….

  160. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¨´SALUD Y REPÜBLICA

  161. Tour Quemada dice:

    El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha imputado a dos nuevos alcaldes del PP en la trama de corrupción que salpica al partido: Ginés López Rodríguez, primer edil de Arganda del Rey, y Jesús Sepúlveda, de Pozuelo de Alarcón. Las otras cuatro personas a las que el magistrado ha imputado en un nuevo auto publicado esta tarde son Tomás Martín Morales (director general del Ayuntamiento de Boadilla), Clemente Aguado (ex viceconsejero de inmigración y ex diputado de la Asamblea), José Galeote Rodríguez (padre del eurodiputado Galeote y ex concejal del PP en Boadilla) y Ricardo Galeote (hermano de Gerardo Galeote, ex concejal del PP en Estepona). Garzón les ha citado a declarar el próximo 18 de marzo.

  162. Neira dice:

    Gotor
    Traidor

  163. ¿Cómo puede dormir a pierna suelta, don Mili...ki? dice:

    Con la cantidad de golfos que campan a sus anchas por la Patria:

    Cobraron 1.250.728 euros en comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas. La resolución por el que el juez Baltasar Garzón se inhibió ayer a favor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid encuentra claros indicios de criminalidad contra el ex consejero de Deportes Alberto López Viejo, el ex presidente de la comisión de investigación del espionaje madrileño, Benjamín Martín Vasco, y el diputado en la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch. El magistrado considera que los tres aforados habrían cometido los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad y asociación ilícita, aunque será el tribunal madrileño el que los investigue.

    Boda y luna de miel a cargo de Correa

    López Viejo recibía sobres con dinero de un jefe de la organización
    El auto se basa en un informe entregado al juzgado el pasado 24 de febrero por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el que aparecían los aforados madrileños. El primero al que apuntaban los agentes es el ex consejero Alberto López Viejo, al que el documento relaciona directamente con la trama empresarial diseñada por el cerebro de la red, Francisco Correa. López Viejo, según Garzón, habría beneficiado a las empresas investigadas con la organización de diferentes eventos “desde su posición oficial en la Comunidad de Madrid”.

    Esas adjudicaciones las realizaba el ex consejero “a cambio de entregas de dinero que se recogían en la contabilidad B” de algunas de las compañías, según una de las memorias USB intervenidas por los policías. Una de las sociedades de la trama que supuestamente se llevaba las adjudicaciones fraudulentas era Servimadrid Integral, SL. Esa empresa trabajaba, según el auto, “con la Comunidad de Madrid, concretamente con las Consejerías de Cultura, Deportes y Educación, Mujer, Presidencia y otras que las que hacían eventos sueltos”.

    Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP gallego y uno de los cabecillas de la trama, ahora en prisión provisional, se reunió en diferentes ocasiones con el consejero “para darle sobres con dinero”. Las cantidades que se entregaban a López Viejo aparecen en un listado que controlaba el ex asesor del Ayuntamiento de Madrid Javier Nombela, también imputado en la causa, y uno de los administradores de Easy Concept, según se recoge en la resolución.

    Benjamín Martín Vasco, por su parte, aparece implicado debido a las grabaciones presentadas por la Fiscalía Anticorrupción. Su papel, según el juez, consistía en “conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos a favor de la empresa Martinsa en el Ayuntamiento de Arganda del Rey”. Esa promotora, según el auto, habría pagado comisiones a Francisco Correa, el cerebro de la trama, por esa labor. El parlamentario madrileño también facilitó la entrada de Easy Concept en Arganda mediante la adjudicación de contratos públicos entre 2005 y 2007, cuando Martín Vasco estuvo al frente de la sociedad municipal Fomento de Arganda del Rey.

    Los indicios contra el diputado de la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch se remontan a su época como gerente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte, municipio del que era alcalde el también imputado Arturo González Panero, el Albondiguilla. Ejerciendo ese puesto, Bosch adjudicó directamente a la sociedad Easy Concept la oficina de atención al ciudadano del ayuntamiento durante 14 años.

    Otra de las irregularidades detectadas contra el diputado regional sería su intermediación para conseguir que se adjudicara a la promotora Hispánica la construcción de la ciudad deportiva de Boadilla del Monte, así como la adjudicación de unos locales por ese municipio a la empresa Rústicas MBS, administrada por el también imputado José Ramón Blanco Balín, ex vicepresidente de la petrolera Repsol YPF.

    Bosch “tuvo un papel destacado en las operaciones inmobiliarias que Francisco Correa ha realizado en dicho municipio”, explica el magistrado en su resolución, que recuerda cómo se autoinculpó. “Como este último [el propio diputado regional] reconoce en las intervenciones telefónicas, él se encuentra detrás de todo el tinglado de Boadilla refiriéndose a las actuaciones de naturaleza urbanística denunciadas en los medios de comunicación”, continúa el juez Garzón.

    En total, la cantidad obtenida por los tres aforados en comisiones ilegales asciende a 1.250.728 euros repartidos en 13 pagos, según el cuadro resumen de la UDEF recogido por Garzón en el auto por el que se inhibe. Cuatro tuvieron como destinatario a López Viejo, que cobró un total de 563.000 euros de las empresas de la trama. Bosch se llevó supuestamente 250.562 euros en cinco partes y otros 437.166 fueron a parar a Martín Vasco.

    Tal y como le pedía el fiscal, Garzón considera que la práctica totalidad de la causa correspondería al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ya que, según el juez, “la dinámica presuntamente delictiva ha sido ordenada y ejecutada, principalmente, desde Madrid, donde se encontraba el núcleo director del entramado a cuya cabeza están Francisco Correa Sánchez y Pablo Crespo Sabarís”.

    Los delitos que se imputan a las personas inicialmente imputadas por Garzón y los que podrían haber cometido los diputados regionales madrileños, “son conexos unos a otros y, por tal motivo, el núcleo fundamental de ellos se encuentra en esta resolución y bajo la competencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid”, dice el juez.

    La existencia de aforados que deben ser juzgados por ese tribunal “atrae la competencia” a ese órgano sobre todos los demás imputados.

  164. Suma y sigue dice:

    Implicados del PP
    – Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana.

    – Ricardo Costa, secretario general del PP en Valencia.

    – José Víctor Campos, ex secretario de organización del PP valenciano.

    – Rafael Betoret, director del gabinete de la Consejería de Turismo.

    – Benjamín Martín Vasco, parlamentario autonómico de Madrid.

    – Alberto López Viejo, parlamentario de Madrid y ex consejero de Deportes.

    – Alfonso Bosch, diputado autonómico de Madrid.

    – Ginés López Rodríguez, alcalde de Arganda (Madrid).

    – Jesús Sepúlveda, alcalde de Pozuelo (Madrid).

    – Guillermo Ortega, ex alcalde de Majadahonda (Madrid).

    – Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla del Monte (Madrid).

    – Tomás Martín Morales, director general de Gestión Urbanística de Boadilla.

    – Clemente Aguado, ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid.

    – José Galeote, ex concejal de Boadilla.

    – Ricardo Galeote, ex concejal de Estepona

  165. La ideología "liberal" os saluda dice:

    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090306&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090306elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

  166. vencer o morir dice:

    Lne.es » España
    El 75% de los españoles ve mala o muy mala la situación económica, según el CIS
    El paro es la primera preocupación l Terrorismo e inmigración descienden
    La preocupación de los españoles por el paro se mantiene como el principal problema para tres de cada cuatro ciudadanos, mientras la visión general de la situación económica sigue empeorando y ya el 74,6% la califica de «mala» o «muy mala».

    Así se desprende del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) el paro es la primera de las preocupaciones para el 75,2 por ciento de los españoles, seguida de los problemas de índole económica, con el 54,4% (dos puntos y medio más que en enero).

    Cuando se pregunta a los encuestados cuál es el problema que personalmente les afecta más, el 45,7 por ciento menciona los asuntos de índole económica, y un 37,7 por ciento cita el desempleo.

    Frente al citado 74,6 por ciento que califica la situación económica de «mala» o «muy mala», un 21,7 por ciento la describe como «regular». La encuesta se ha efectuado sobre una muestra de 2.500 entrevistas, realizadas entre el 4 y el 10 de febrero, en plena precampaña electoral gallega y vasca. Respecto a la situación política, el 47,2 por ciento cree que es «mala» o «muy mala» y sólo el 10,5 por ciento la califica de «buena o «muy buena».
    HAY QUE VOTAR SOCIALISTA EN LA EUROPEAS Y LA PRÓXIMAS GENERALES.
    Sino no le vamos a dar tiempo a esta gente a que destruya España. Que como dice su mayoral ZP “es una cuestión discutida y discutible”.
    Luego cierra el portón como el alemán y todos los cochinos a disfrutar de lo logrado.

  167. No piensen mal dice:

    El que las dos comunidades autónomas afectadas por la trama de corrupción “Gürtel”, Madrid y Valencia, estén entres las tres más endeudadas de España debe de ser pura coincidencia

  168. vencer o morir dice:

    Todas estas gilipoyeces que decís: son chorizos, son culpables, etc. además de mentira demuestra vuestro triste concepto de la democracia y de la justicia. Cierto, el que siempre habéis tenido.
    No hay nadie chorizo, culpable, etc., hasta que los tribunales le juzguen.
    Véase el vil CASO DEL LINO, también instruido por Garzón.
    Son chorizos, son culpables, etc., los del GAL, Filesa, Malesa, etc., juzgados y condenados en firme.
    Y ayer los dos concejales socialistas del ayuntamiento de Sevilla (José Marín, Manuel Portela), juzgados y condenados en firme por prevaricación y firma de facturas falsas, a favor del destacado militante del PSOE José Pardo, socio en su tiempo, y es de suponer que ahora, de Juan Guerra. Marín es íntimo del alcalde de Sevilla.
    Cuando haya condenas, quiero con toda mi alma que si las hay sean duras, seguimos hablando.
    Las mismas gilipoyeces que decís ahora son las que decías en el LINO.
    Pero ahora, sin embargo, no pedís las disculpas obligadas.
    No sois gente honrada, no lo habéis sido nunca.

  169. Galizia caníbal dice:

    ” En EEUU, el candidato de Barack Obama para Sanidad, Tom Daschle, tuvo que renunciar al puesto al no declarar como ingresos el uso de un coche gratis con chófer que le puso una compañía a la que asesoraba”

    Alberto Núñez Feijóo, el presidente del PP gallego, en su coche durante la campaña electoral en febrero. – MIGUEL RIOPA JUANMA ROMERO – MADRID – 06/03/2009 08:00

    Alberto Núñez Feijóo ha disfrutado durante tres años de coche gratis desde que es presidente del PP gallego. Se trata de un Peugeot 607, “prestado” por la factoría PSA Peugeot Citroën ubicada en Vigo (Pontevedra), según confirmó ayer a Público una portavoz. La fábrica se lo cedió “como presidente del Grupo Parlamentario Popular”. Y, como era un “préstamo”, el coche figuraba “a nombre de la compañía, de Citroën”. ¿Declaró Feijóo alguna vez a Hacienda el 607? “No lo sé”, respondió la portavoz del PP.

    El próximo presidente de la Xunta, como desveló ayer este diario, ha utilizado como coche oficial el citado 607 desde 2006. Hace tres semanas, antes de que comenzara la campaña, “un concesionario de Citroën prestó a Feijóo un C6”. “Pero hasta entonces sólo usó el 607”, repitió la portavoz. No aprovechó “nunca” el Audi A6 que el Parlamento gallego pone a disposición de los portavoces de los tres grupos parlamentarios. La Cámara cuenta con un parque móvil reducido: cinco automóviles para los cinco miembros de la Mesa y otro más para los portavoces “previa solicitud”, precisaron fuentes del Parlamento.

    “El titular es Citroën, y se le cedió como presidente del Grupo Popular””No es un regalo, sino un préstamo a una institución. La fábrica PSA es la principal empresa de Galicia, con el mayor número de trabajadores. Ha prestado a Feijóo como a otras instituciones, al Ayuntamiento de Vigo [gobernado por PSOE y BNG] o la Diputación de Pontevedra [dirigida por el PP]”, añadió la portavoz.

    “No es una donación”

    En el PP recalcan que “en ningún caso se trata de una donación”. Si así fuera, debería tributarse el coche a Hacienda. Pero aun siendo un “préstamo”, Feijóo podría tener que declararlo como renta en especie si usara el vehículo para disfrute personal, como interpretan los expertos en fiscalidad consultados por este periódico, que señalan los artículos 42 y 43 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de 2006. “Usó el 607 como presidente del grupo, nunca para uso personal”, subrayan en el PP.

    PSOE y BNG acusan al líder del PP de “impostura” y le piden cuentas¿Por qué no se dijo nunca nada del vehículo, precisamente cuando Feijóo empleó el argumento del “despilfarro” de Pérez Touriño? “No se preguntó. Cuando se nos ha preguntado, lo hemos dicho, sin problema”. ¿Ha supuesto un ahorro para el PP el préstamo del 607? “No hay nada más que decir”, zanjó la portavoz.

    “Refleja la impostura del PP y de Feijóo, que se presentó como abanderado de la austeridad y la regeneración”, replicó Carlos Aymerich, portavoz del BNG en el Parlamento. “Lo más grave es que ese préstamo le impide defender los derechos de los trabajadores de Citroën de Vigo. ¿De parte de quién se va a poner cuando se presente el ERE?”, añadió. “¿Por qué ocultó ese dato?”, inquiere Mar Barcón, miembro de la gestora del PSdeG. “El PP debe explicarse por si se saliera de los márgenes de la Ley de Financiación de Partidos. ¿Y cómo es posible que una empresa que recibe dinero público para evitar despidos preste coches?”

    En EEUU, el candidato de Barack Obama para Sanidad, Tom Daschle, tuvo que renunciar al puesto al no declarar como ingresos el uso de un coche gratis con chófer que le puso una compañía a la que asesoraba.

  170. LA HONRADILLA dice:

    – ¿Nombre?
    – Abu Abdalah Sarafi
    – ¿Sexo?
    – 4 veces por semana
    – ¡No, no, no! ¿Hombre o mujer?
    – ¡Hombre,… mujer! ¡Algunas veces camello!

  171. LA HONRADILLA dice:

    El representante del censo le pregunta al paisano:
    – Señor, ¿cuántos hijos tiene?
    – Bueno… Las niñas son seis, los niños son cuatro.
    – ¿Entonces tiene una prole grande?
    – ¿Grande?… Creo que no, pero siempre está dura.

  172. LA HONRADILLA dice:

    Un burro muere frente a la iglesia. Una semana después
    el cuerpo seguía allí. El padre decide llamar al prefecto.
    – ¡Alcalde (socialista) tengo un burro muerto hace una semana
    frente a la iglesia!
    El Alcalde contesta:
    – Pero padre, ¿no es el cura quien tiene la obligación de
    cuidar de los muertos?
    – ¡Así es. Pero también es mi obligación avisar a los parientes!

  173. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LA ESTRELLA DIGITAL DE OYAM……..El presidente de la Comunidad de Valencia, Francisco Camps, debe de comparecer inmediatamente ante la opinión pública para desmentir y para aclarar todos los hechos y delitos que se le imputan en el auto redactado por el juez Garzón. Y si Camps se resiste o se niega a ello, quedando bajo sospecha, el presidente del PP, Mariano Rajoy, se lo debe de exigir o tomar medidas contra el presidente valenciano, de la misma manera que se han abierto expedientes a otros imputados en el caso que instruye el citado juez de la Audiencia Nacional. Las palabras de los portavoces del PP nacional de confianza en Camps no son suficientes, ni tampoco la declaración de Ricardo Costa de que colaborará con los tribunales para aflorar la verdad. Hacen falta explicaciones y datos, ya.

  174. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LA ESTRELLA DIGITAL DE OYAM…..En cuanto a lo de la Comunidad de Madrid, todo apunta a que en esta Comunidad hay caso como lo reconoció la propia Aguirre exigiendo las dimisiones de López Viejo, Martín, Panero y Ortega de sus cargos, pero ahora falta por ver que va a pasar con los alcaldes de dos ayuntamientos muy importantes como son el de Pozuelo y el de Arganda, que acaban de aparecer como imputados. Y si a todo ello sumamos los líos del espionaje político en Madrid y la vergonzosa comisión de investigación que maneja a placer el sector aguirristas, veremos que el sumario Correa -a parte del vestuario de los políticos valencianos- tiene, en la Comunidad madrileña, un punto de apoyo esencial que afecta y daña al PP.

  175. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LA ESTRELLA DIGITAL DE OYAM…..Por todo ello no deja de ser una desvergüenza que la presidenta Aguirre citara ayer en la Asamblea de Madrid, en respuesta a la portavoz de IU, Inés Sabanés, la frasecita infame de “se cree el ladrón que son todos de su condición”, cuando los presuntos ladrones están sentados en la madrileña bancada del PP, desde donde, para colmo, se intentan lanzar sombras de sospechas contra la alcaldía de Madrid, como lo denunció Gallardón, o contra los pasados gobiernos de Joaquín Leguina, como acaba de ocurrir en la farsante comisión de investigación de la Comunidad de Madrid, que sorprendentemente se presta a presidir Rosa Posada, una mujer de larga y limpia trayectoria democrática que debería abandonar semejante teatrillo si no quiere acabar enredada en tan sucia madeja, cuyo desenlace no hizo nada mas que comenzar.

    De manera que Rajoy ya tiene dos importantes tareas que abordar: la de exigir a Camps una comparecencia pública para que explique lo de sus trajes; y la de imponer orden y su autoridad, de una vez en Madrid, lo que debió de hacer hace ya mucho tiempo, y lo que tendrá que hacer tarde o temprano y cuando mas tarde peor para el PP. O sea constitución de una gestora en el PP de Madrid, para empezar.

  176. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Muerto de risa debe andar Eduardo Zaplana con el calvario y el frondoso y hortera fondo de armario de su sucesor Francisco Camps, con el que el telefónico se lleva a matar (“cría cuervos y te sacarán los ojos”, pensará el cartagenero desde su despacho de la Gran Vía madrileña). Y eso que la primera vez que oímos en Madrid lo de comprar trajes de sastre a porrillo fue en relación con Zaplana, que presume de pimpollo elegante, o “fifí”. Y del que un viajero contó que el hoy presidente del Madrid, Boluda, se dejó tiesa la tarjeta Visa Oro en Hermés de París porque Eduardo Zaplana se encaprichó de más de una docena de corbatas, y el hombre no llevaba suelto,

  177. Si los tramposos son del PP lo dejamos prescribir dice:

    La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros (1.236.270.000 pesetas), “lo que supone un daño a los intereses públicos”, establece la sentencia que la Audiencia Provincial dictó ayer sobre el caso funeraria. Esta decisión pone punto y aparte a un proceso judicial que se ha dilatado durante 15 años y que cierra el mayor escándalo del mandato de José María Álvarez del Manzano en el Ayuntamiento de Madrid (PP, 1989-2003).

    José Ignacio Rodrigo aportó “información sesgada” sobre la funeraria municipal Con los dueños de Funespaña, creó firmas ficticias para evadir impuestos

    Los tres magistrados de la Audiencia que han instruido el caso consideran que el primer teniente de alcalde de Madrid entre 1991 y 1995, Luis María Huete (PP), lo “pudo haber evitado y no lo evitó”. Por eso, lo condena a dos años y un día de inhabilitación para ocupar cargo público. Huete tiene 79 años y lleva cinco apartado de la política.

    La sentencia absuelve al resto de los nueve imputados, entre ellos a otros dos ex concejales populares, Simón Viñals y Antonio Moreno, de los delitos de malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el valor de las cosas, falsedad documental y tráfico de influencias porque ya están prescritos.

    El caso se inicia en 1992 cuando el primer teniente de alcalde de Madrid Luis María Huete (PP) decide iniciar los trámites para privatizar parcialmente la Empresa de Servicios Funerarios de Madrid. El Ayuntamiento había adquirido la sociedad siete años antes y a pesar de que actuaba como un monopolio arrojaba grandes pérdidas. El concejal de Sanidad, Simón Viñals, pidió a las juntas de distrito el cierre de las casas mortuorias privadas para evitar la competencia. La funeraria tenía además una deuda con el Ayuntamiento de 13.671.505 de euros (2.274 millones de pesetas). Antonio Moreno, ex concejal de Personal y Régimen Interior, elaboró los pliegos del concurso para privatizar la empresa pública, que terminaron favoreciendo a Funespaña.

    Viñals, que entonces presidía la funeraria municipal, contrató como asesor a José Ignacio Rodrigo (posteriormente consejero y accionista de Funespaña) que accedió a información privilegiada durante la venta de la funeraria.

    Huete, tras ignorar las advertencias de los técnicos municipales, decidió adjudicar finalmente la venta del 49% de la funeraria municipal (con el respaldo del Grupo Popular en el pleno) así como la gestión y un ingreso adicional del 20% de los beneficios a la funeraria municipal por una cantidad simbólica: 0,6 euros. La sentencia reconoce “la existencia de indicios de que la decisión [de adjudicar la privatizacíón a Funespaña] fue influenciada de modo indirecto por Huete”.

    Los magistrados concluyen que “el ex teniente de alcalde adoptó una decisión a pesar de las advertencias de los técnicos de que el verdadero valor de la oferta elegida no era el que figuraba en ella”. Y añade: “El acusado propuso al pleno aprobar la adjudicación a Funespaña creando una situación de riesgo que se concretó posteriormente”.

    Tan sólo unas semanas después de la privatización parcial, la empresa supuestamente estaba en quiebra, Huete propuso la condonación de la deuda que mantenía con el Ayuntamiento (13,6 millones). Dos años más tarde la funeraria arrojaba unos beneficios de seis millones.

    Tras conocer ayer la sentencia que le condena a dos años y un día de inhabilitación para ocupar cargo público, Luis María Huete, vestido con traje de chaqueta y gabardina, se llevó las manos a la cabeza. Comenzó a hacer aspavientos. “Hay que recurrirla”, comentó a sus abogados con preocupación. La pena a Huete ha sido reducida porque el tribunal estima como atenuante “las dilaciones indebidas” del caso. Pero la sentencia lo deja claro: “El acusado no dudó en suscribir un contrato en el que figuraba un precio que sabía incierto e inexacto, ni en proponer al pleno municipal la condonación de la deuda que la empresa funeraria tenía contraída con el Ayuntamiento”.

    De esta forma, Funespaña compró por 0,6 euros una empresa con una deuda de 13,6 millones y tan sólo dos años después esta deuda fue perdonada por el Ayuntamiento a instancias del ex teniente de alcalde del Gobierno popular de José María Álvarez del Manzano. El negocio fue redondo.

    Uno de los impulsores de este negocio fue José Ignacio Rodrigo, asesor contratado por el gerente de la empresa funeraria, el ex concejal Simón Viñals. Rodrigo pasó de elaborar informes sobre la situación de la empresa municipal a hacerse con su control. Un estudio encargado por Rodrigo valoraba la funeraria en 18 millones de euros. Sin embargo, éste “transmitió -a los responsables municipales- su particular y sesgada opinión de la situación económica de la sociedad municipal” para vender la empresa mixta, según se desprende de la sentencia. El 22 de diciembre de 1992, el Ayuntamiento adjudica el 49% de la empresa funeraria a Funespaña. Huete aboga por condonar la elevada deuda.

    Rodrigo había conocido a los hermanos Juan Antonio y Ángel Valdivia, propietarios de Funespaña, y pronto se hizo con un hueco en la nueva organización tras la compra de éstos de la funeraria municipal. Fue nombrado consejero y se convirtió en accionista. Rodrigo diseñó un complejo entramado de arquitectura financiera, con empresas ficticias radicadas en Holanda, para hacerse con el control de los socios de Funespaña, y distribuir el beneficio que obtenía la sociedad por la gestión de la empresa mixta funeraria entre los hermanos Valdivia e “impedir que la empresa tributara a la Hacienda Pública”.

    Por estas actuaciones la sentencia culpa a Rodrigo de un delito de tráfico de influencias y a los hermanos Valdivia de otro contra la Hacienda Pública (correspondiente al año 2003) y falsedad documental. Pero los magistrados consideran que estas infracciones han prescrito por lo que “han quedado extinguida sus responsabilidades penales”. Los imputados se han beneficiado de 15 años de pleitos. La primera denuncia del caso Funeraria fue presentada en 1993 por el ex concejal socialista Juan Barranco contra el proceso administrativo. Tres años más tarde, IU presentó otra por la vía penal. En 2003, el caso se instruye en el Tribunal Superior de Justicia, por ser Huete diputado regional. Cuando se iba a iniciar la vista oral el tribunal lo retrasó por coincidir con las elecciones autonómicas. Cuando Huete abandona el hemiciclo regional su defensa solicita que el caso se traslade a la Audiencia. El penúltimo escollo se produce en 2006 porque uno de los jueces se inhibe alegando amistad íntima con una de las partes.

  178. vencer o morir dice:

    Ánimo a ver si la SER o la Casa del Pueblo de Oviedo se animan y organizan algo parecido.
    La gente necesitada se lo agradecería.
    El programa especial “Los panes y los peces”, dirigido por Federico Jiménez Losantos que se ha emitido desde el Teatro Lara, ha recogido la ayuda y el testimonio de oyentes, colectivos e incluso dirigentes políticos para multiplicar el respaldo a quienes más sufren la crisis.
    Los oyentes de COPE consiguen una cocina para un comedor social en Palencia
    Una parroquia recibe un congelador para almacenar comida para los pobres
    Un donante anónimo da 100.000 euros a los comedores de la Diócesis de Madrid
    2009-03-06
    En el programa especial de este viernes, titulado significativamente “Los panes y los peces”, Federico Jiménez Losantos ha estado acompañado del resto de presentadores de la COPE, como César Vidal, Ignacio Villa y Cristina López Schlichting, de los colaboradores habituales de “La Mañana” y también del numeroso. Algunos de los asistentes han querido, incluso, entregar dinero en mano a los responsables del programa.
    Entre ellos ha estado Marisa Salazar, directora de Comunicación de Cáritas, que ha vaticinado que la iniciativa de COPE multiplicará el número de voluntarios y donaciones.
    Salazar ha recordado que la situación comenzó hace ya un año: en el primer semestre de 2008 las demandas habían aumentado ya un 40 por ciento, y en octubre el incremento era del 70 por ciento. Además, cambió el perfil de quienes acudían a Cáritas en busca de ayuda y variaron sus necesidades: primero, ha explicado, requerían “ayudas a la vivienda y al empleo”, y ahora el “85 por ciento pide alimentos” y también “ayuda psicológica”.
    Otra ha sido Sor Ramona, hija de la caridad y responsable del comedor social de la institución situado en la calle Martínez Campos de Madrid. A ese lugar llegan a acudir 590 personas al día.

    Además de los donativos y ayudas para bancos de alimentos y comedores provenientes de los oyentes, dirigentes políticos como Esperanza Aguirre han querido colaborar con la iniciativa, “para ayudar a quienes más lo necesitan” y ha anunciado la cesión de un local. El teléfono en el que se están recogiendo las ayudas es el 902112940. También se pueden hacer aportaciones en la cuenta habilitada por la Cadena Cope en el Banco Popular: 0075–0001–80–0607021042.

  179. Si los tramposos son del PP pues esto... miramos para otro lado dice:

    El libro Zaplana: El brazo incorrupto del PP, de Alfredo Grimaldos, es una biografía política del actual portavoz del grupo parlamentario popular en el Congreso. Su trayectoria está marcada por la ambición, la capacidad de crear grupos de incondicionales gracias a los favores mutuos y la utilización de cada responsabilidad política como trampolín para una aspiración mayor. Pero sobre todo está marcado por los escándalos: desde las tramas de comisiones ilegales y financiación ilegal del PP en torno al caso Naseiro en sus inicios, a su llegada a la alcaldía de Benidorm gracias a una tránsfuga socialista, los agujeros tras su paso por la Generalitat valenciana o el Ministerio de Trabajo o sus ya más recientes vínculos con el “Pocero”. De todos ha salido indemne: ¿lo hará también del desmoronamiento de las teorías de la conspiración, de la que ha sido uno de los principales jaleadores?
    Grimaldos establece en el libro un perfil de Zaplana para explicar su trayectoria política: “no es religioso como su compañero Acebes, simpatizante de los Legionarios de Cristo, o Francisco Camps, su sucesor al frente de la Generalitat valenciana, cercano al Opus Dei. Él se caracteriza por no tener muchos principios, pero quizá es precisamente ese el secreto de su éxito”. De hecho aparece en la Enciclopedia Británica como ejemplo de político vinculado a oscuras tramas de financiación a raíz del caso Naseiro.

    Clientelismo como aval político
    A pesar los escándalos, de su indefinición ideológica y de una limitada capacidad intelectual (su único libro está plagiado de una obra de su colaborador Martínez Pujalte), Grimaldos señala la clave de la supervivencia de Zaplana: “la negociación inmediata para repartirse cuotas de poder. Ahí sabe moverse como nadie. Constituye un ejemplo del triunfo del político sin escrúpulos para pactar con unos y con otros, en el contexto de una sociedad desinformada y acrítica”.

    Impulso de la mano del suegro
    El libro señala la trayectoria de Zaplana. Inicia su carrera política en el Partido Demócrata Liberal, que acaba siendo absorbido por UCD. Pero el principal impulso a su carrera política se produce a raíz de su matrimonio con Rosa Barceló, ya que su familia política, de poderosos hosteleros, le permite acceder a un amplio mundo de contactos y apoyos. Tras el batacazo electoral de UCD empieza a colaborar con AP, y ya reconvertido ésta formación en el ascendente PP, se afilia a los populares en 1988 de la mano del influyente clan de Valladolid, que Aznar privilegió en sus comienzos.

    Gallardón, única herida del caso Naseiro
    Ya como popular, Zaplana sale indemne del caso Naseiro, unas grabaciones de la policía a raíz de una investigación sobre drogas que descubren una trama de financiación ilegal del partido y de sus dirigentes. El Tribunal Supremo archiva el caso porque considera que las pruebas se consiguieron investigando otra trama. En cualquier caso, las grabaciones dejan una frase mítica de Zaplana a otro popular que actuaba de intermediario en la venta de un solar: “le pides dos millones de pelas o tres (…) lo que te dé y me das la mitad bajo mano”. Este caso le deja una secuela, un enfrentamiento soterrado con Gallardón, que en su momento pidió que se prescindiera en el PP de los implicados en el escándalo.

    La Bienpagá de Benidorm
    Zaplana accede a la alcaldía de Benidorm gracias al voto de una concejala socialista tránsfuga, Maruja Sánchez, conocida en la localidad valenciana como la “Bienpagá” y que continúa disfutando de un salario a cargo de la Corporación Municipal 16 años después de cambiar su voto. Sánchez ha percibido de las arcas públicas, desde su deserción, más de 100 millones de pesetas, Su familia también se ha beneficiado de cargos públicos. En la alcaldía, Zaplana empieza a promocionarse para su próximo objetivo. Antena 3 cobra 110 millones de pesetas por promocionar la ciudad en 89 anuncios y 30 programas. Zaplana está incluido en el paquete y es entrevistado en varios programas.

    Asalto a la Generalitat valenciana
    Después de ganarse el apoyo de las diferentes familias del PP valenciano, entre ellas las de Carlos Fabra, el líder del partido en Castellón, y tras sólo tres años en la alcaldía, Zaplana abandona Benidorm para optar a la presidencia de la Generalitat valenciana en 1995. Lo consigue gracias al apoyo del populista partido derechista Unión Valenciana, con cuyo líder, Vicente González Lizondo, cerró un acuerdo conocido como “pacto del pollo” porque se repartían las piezas del poder cómo de si de muslo, pechuga y alas se tratara.

    Salto al Ejecutivo
    En la Generalitat dejó recuerdos imborrables como la faraónica y ruinosa Terra Mítica, el multimillonario contrato a su amigo Julio Iglesias a cambio de promocionar la comunidad o el recurso de la Canal 9 y otros instrumentos públicos para devolver favores. No sólo sobrevivió a esos casos y otros, sino que fue promocionado al Gobierno central como ministro de Trabajo y Asuntos Sociales en 2002.

    Desde que el PP pasara a la oposición en 2004, Zaplana es el portavoz parlamentario de su grupo en el Congreso de los Diputados, papel en el que se aventurado en una nueva aventura política, jalear la teoría de la conspiración desde medios que le apoyan incondicionalmente, como El Mundo, Libertad Digital o la COPE. Zaplana se juega mucho en las próximas elecciones, ya que en Valencia mantiene una pésima relación con su sucesor, Francisco Camps, al que el portavoz llamaba Forrest Camps y no tiene buen cartel en el mundo empresarial. Como explica un abogado especializado en operaciones económicas a Grimaldos, con Zaplana “no puedes hablar más que del menudeo, no de cosas importantes (…) comisioncillas (…) los políticos de poca talla sólo son algo cuando tienen el poder, no asumen lo que les pasa al perderlo”.

    Tras el nuevo batacazo electoral, José María Aznar le buscó un refugio alejado y bien remunerado ¿Para mantenerle la boca cerrada? ¿Exigirá algún día más “pasta” por continuar callado? Su nombramiento como ministro y luego como portavoz, fue para que sujetase la lengua, que la tiene harto ligera.

  180. vencer o morir dice:

    EL IMPARCIAL
    06-03-2009
    La ex alcaldesa de Torrejón de Ardoz y secretaria de Organización del PSM (2º en categoria del PSOE, Madrid), Trinidad Rollán, y la ex concejala de ese mismo municipio y diputada regional Esperanza Rozas (de las que estan chillano en la actual comisión) aparecen como imputadas por un presunto delito de prevaricación urbanística tras la aprobación en el año 2001 de un convenio con la empresa Patrimonio del Siglo XXI que está implicada en el pago de comisiones al PSOE de Ibiza.
    Según informa este viernes el diario El Mundo, el Ayuntamiento de este municipio madrileño contaba con el informe en contra del secretario municipal y del interventor, que ya advirtieron de la ilegalidad del convenio porque la permuta no era legal al no haber reciprocidad en el dar y recibir y no existía valoración de lo que se daba y se entregaba por parte de la empresa.
    Finalmente, el Gobierno socialista en la localidad aprobó el convenio a pesar de todos los informes desfavorables, aunque posteriormente fue declarado nulo al no haberse realizado concurso público y otras irregularidades. También aparecen como imputados en el mismo sumario el ex concejal de Urbanismo en Torrejón de Ardoz, Francisco Martín Rojas; el presidente de la Agrupación Socialista del municipio, Valentín Gómez; y los ediles del PSOE Francisco Monero, Juana Fernández y Félix Ortega.
    Están imputadas, al parecer con bastantes más pruebas que los de Garzón, ya veréis como no estamos dando la vara, como hacéis vosotros desde hace semanas, con lo de chorizos, mandantes, etc.
    Cuando los condenen os comntaremos.

  181. Dimiten otros dos pollos dice:

    “Pero si son sólo mentiras del País” (Fachundia dixit)

    Dimiten los alcades del PP de Arganda y Pozuelo tras ser imputados por Garzón
    Además han pedido a la Dirección del PP su suspensión cautelar de militancia
    EUROPA PRESS 06-03-2009

    Tanto el alcalde de Arganda del Rey, Ginés López y el alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, han presentado su dimisióny han pedido a la Dirección del PP su suspensión cautelar de militancia después de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón les haya imputado en la investigación de la ”Operación Gürtel”.

    ¿Te interesa? Si 11 deja tu comentario compartir meneame reporter MSN wikio facebook fresqui iGoogle netvibes my Yahoo my Live twitter my Space technorati del.icio.us enchílame digg stumble upon reddit AUDIOS: Francisco Correa, sobre Bárcenas: “Yo he hecho con él un día 1.000 millones de pesetas”
    oir llévatelo AUDIOS: Zapatero sobre el caso Correa: “Lo que hay es una defensa general del PP”
    oir llévatelo URL: Todo sobre la trama de corrupción
    El PP gallego encargó encuestas electorales a imputados en la trama
    Anticorrupción no ve indicios para imputar a aforados nacionales del PP
    La trama corrupta de Correa se gestó gracias a su relación con el PP de Aznar
    Camps asegura estar “indignado” aunque dice sentirse “más acompañado que nunca”
    El alcalde de Arganda del Rey, Ginés López, ha hecho este anuncio en una conferencia de prensa que ha ofrecido esta mañana, en la que ha negado las imputaciones y ha asegurado que “son falsas”.

    “He solicitado voluntariamente a la Dirección del PP la suspensión cautelar de mi militancia hasta que se aclare la situación actual”, dijo el primer edil. “Con la finalidad de dejar al margen a la institución a la que represento y quiero, y por coherencia personal con lo que siempre he defendido, pensado y luchado, dimito como alcalde de Arganda”, agregó.

    Ha explicado que se ha enterado de los hechos investigados en el caso Gürtel por los medios de comunicación, y ha destacado que se encuentra en “una situación de indefensión”.

    López ha negado que haya cometido “nada fuera de la ley” y ha incidido en que desconoce los hechos que le imputa el juez Garzón. En las próximas horas se reunirá una Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Arganda del Rey y se convocará un Pleno Extraordinario para dar cuenta de su dimisión.

    El alcalde de Pozuelo solicita también la suspensión de militancia en el PP

    Por su parte el alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, del PP, también ha pedido su suspensión de militancia en el partido al figurar entre los imputados en la presunta trama de corrupción que investiga en el juez Garzón, según ha informado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

    Aguirre ha dicho que con estas decisiones los dos imputados pretenden “demostrar su inocencia” y ha afirmado que en el PP “respaldamos absoluta y totalmente” su decisión de justificar que no están implicados en el caso.

    El juez Baltasar Garzón se inhibió ayer en la operación Gürtel en favor del TSJ de Madrid al hallar indicios contra los diputados regionales Alberto López Viejo, Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco e imputó a otras seis personas, entre ellas los alcaldes del PP de Arganda del Rey y Pozuelo de Alarcón, Ginés López y Jesús Sepúlveda.

  182. Una lista no muy exhaustiva, faltan los de los últimos años... dice:

    Miguel Pérez Villar, Consejero de Economía de la Junta de Castilla y León por el pp -nombrado directamente por josé maría aznar-, condenado por prevaricación y cohecho…

    Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción afiliado al pp y amigo personal de josé maría aznar, condenado por estafa…

    Juan Hormaechea, condenado por delitos de prevaricación, amenazas, estafa, apropiación indebida a seis años de cárcel..

    Jesús Ares Vázquez, alcalde del pp en Toques -qué apropiado el nombre- (Coruña), condenado por pederastia…en su defensa alegó que “no hubo penetraciones, que habría sido lo grave”…en su descargo manuel fraga manifestó: “Este caso se limita a una conducta incorrecta…. el Alcalde ha actuado desde la buena fe”…

    Gabriel Cañellas, del pp, único presidente de comunidad autónoma -Baleares-, condenado hasta la fecha…por cohecho y prevaricación…

    Mohamed Rabeh Hamido, secretario general de nuevas generaciones del pp, y asesor del grupo parlamentario del pp en Ceuta, condenado por narcotráfico…

    José María Tabares, del pp, director del Instituto Valenciano de la Exportación, condenado por estafa…

    Carlos Fernández, concejal del pp, en Labastida, condenado por narcotráfico…

    Ginés Sanchez concejal del PP de Orihuela, condenado por acoso sexual…

    Angel Blanco Moreno, senador del pp por Córdoba; condenado por conducir borracho…

    Manuel Vílchez Troya, concejal del pp, condenado por intento de homicidio y tenencia ilícita de armas…

    Isac Prado Villapol, alcalde del pp en O Vicedo –Lugo-, condenado y encarcelado por delito de atentado contra la autoridad, y amenazas de muerte al fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Lugo…

    José María Peña, ex alcalde de Burgos por el pp, condenado por prevaricación…

    Manuel Vilanova, alcalde del pp en el ayuntamiento de Villarreal; condenado a prisión por prevaricación continuada…

    Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas , ex Diputado y ex alcalde de Orihuela por el pp, condenado por falsificación, malversación de fondos públicos, y apropiación de fondos públicos…

    Ignacio Vázquez, alcalde de Melilla por el pp, condenado por prevaricación…

    Vicente Vilar, empresario militante del pp, amigo y socio empresarial de Carlos Fabra presidente de la Diputación de Castellón por el pp, condenado por violación, lesiones, robo con intimidación, y detención ilegal…

    Juan José Cazorla, alcalde del pp en Fuerteventura, condenado por extorsión y cohecho…

    Ismael Alvarez, alcalde del pp en Ponferrada, condenado por acoso sexual…

    Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación…

    José Pena Rábade, alcalde del pp, en Begonte, condenado por acoso sexual…

    Cipriá Fluixá, alcalde de Xeresa por el pp, condenado por prevaricación…

    Ayuntamiento de Cieza, gobernado por el PP con mayoría absoluta, condenado por acoso moral a Pascual Camacho Alarcón, coordinador de Servicios Urbanos del Consistorio…

    Manuel Rodríguez de Castro, del pp, delegado del Consorcio Zona Franca de Cádiz, condenado por desfalco…

    Pelayo Roces, diputado del PP, condenado por injurias al delegado del Gobierno en Asturias…

    Juan Pablo Mañueco Boto, militante del pp e hijo del senador del pp y ex presidente de la diputación de Palencia Jesús Mañueco, condenado por tráfico de influencias…

    Camilo Hernando, procurador regional del PP y secretario regional de organización de este partido, condenado por malversación de fondos públicos…

    Javier Valenzuela, director general de economía de la Junta de Castilla y León por el pp, condenado por prevaricación…

    Dimas Martín, presidente del Cabildo de Lanzarote por el pp, condenado por cohecho, malversación de fondos públicos, estafa. y defraudación…

    Salvador Gil, militante del pp y chofer de Eduardo Zaplana, condenado por agresión…

    Enrique Bolín, ex alcalde de Benalmádena y ex senador por el pp, condenado por tráfico de estupefacientes, y por malversación de fondos públicos…

    Fernando López-Amor, ex diputado del pp, y ex director general de RTVE, condenado por malversación…

    Máximo Labanda, empresario constructor militante del pp, condenado por intento de secuestro…

    Jaume Font, consejero de medio ambiente en el Gobierno Balear del pp, condenado por delito electoral…

    Jacinto Llamas, alcalde del pp en Torrelaguna, condenado por prevaricación…

    Fernando Rubio Guillén, alcalde de Galapagar por el pp, condenado por prevaricación y falsedad documental…

    Miguel Navarro, subsecretario de Industria y Energía por el pp y ex director general de Terra Mítica, condenado por agresión…

    Luís Cecilio Escorial, militante del pp, y director del INEM de Valladolid, condenado por coacción…

    Severino Pastor, primer teniente de alcalde y concejal de Seguridad por el pp, en el ayuntamiento de Pelayos de la Presa; condenado por amenazas de agresión sexual…

    Angel Fenoll, militante del pp y empresario industrial, condenado por soborno y tenencia ilícita de armas…

    Antonio Nadal, teniente de alcalde de medio ambiente por el pp, en el ayuntamiento de Palma de Mallorca, condenado por coacción…

    Francisco Jiménez Carmona, concejal del pp en Granada, condenado por malversación de fondos públicos…

    Antonio Gámez Lamarca, concejal del pp en Ubeda, condenado por abuso sexual…

    Ana María Magallares, alcaldesa del pp en Chinchón, condenada por prevaricación continuada…

    Ignacio Mena, portavoz municipal del pp en Estepona, condenado por injurias y vulneración del honor…

    Luis Francisco Martín, concejal del pp en Bejar, condenado por usurpación, falsificación de documento público y estafa…

    Antonio Fernández Rocha, alcalde del pp en Tui, condenado por prevaricación…

    Fidel Lambás, concejal del pp en Medina del Campo, condenado por injurias…

    Manuel Ortuño, del pp, subdelegado del Gobierno Valenciano en Elche, condenado por injurias…

    Domingo González Arroyo, presidente del pp de Fuerteventura, condenado por vejaciones y trato laboral discriminatorio contra la mujer; y procesado por soborno y cohecho…

    Eugenio de Pablo Andrés, alcalde de Galapagar por el pp, condenado por prevaricación y falsedad documental…

    Luis Rodríguez Gálvez, militante del pp y arquitecto municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

    Vicente Berrueco Rubio, militante del pp y aparejador municipal de Galapagar, condenado por falsedad documental y tráfico de influencias…

    Ramiro Rovira, asesor del pp de la ex ministra de sanidad Celia Villalobos, condenado por malversación…

    José Antonio Chinchón Sanz, alcalde del pp en Pedrezuela, condenado por prevaricación continuada…

    Andrés Bordoy, concejal del pp en Calviá, condenado por cohecho…

    Fernando Giner, alcalde de Vallada por el pp, condenado por prevaricación…

    Dionisio Ramos, apodado “el Dioni” dentro del pp, actualmente empresario inmobiliario en Murcia, ex secretario general técnico de educación en la CAM, y ex gerente general en la Universidad Complutense, condenado por agresión y procesado por malversación…

    Soledad Arana, alcaldesa del pp en Puente del Congosto, condenada por complicidad en usurpación, prevaricación, nombramiento ilegal, falsificación de documento público, fraude, y estafa…

    Angel Miguel Prieto Herrero, alcalde del pp en Frechilla, condenado por prevaricación…

    Jesús Pedroche, ex concejal del pp en el Ayuntamiento de Madrid, y actual vocal en el consejo de administración de Caja Madrid por designación de la CAM gobernada por el pp, condenado por discriminación laboral…

    Isaac Vila, ex alcalde de Xinzo de Limia por el pp, condenado por tráfico de influencias…

    Angel García Seoane, ex alcalde de Oleiros por el pp, condenado por prevaricación…

    Jesús Orgeira, ex alcalde de Cerceda por el pp, condenado por falsedad documental continuada…

    Saúl Fernández Beviá, concejal de Obras Públicas en el Ayuntamiento de Huelva por el pp; condenado por acoso moral…

    Julio García Elvira, ex alcalde del pp en Colmenarejo; condenado por malversación, prevaricación y apropiación indebida…

    Sentencia de embargo contra la segunda sede del partido popular en Madrid, sita en calle Génova, 15; por morosidad…

    Juan González Miramón, alcalde del pp de Villanueva del Pardillo, condenado por prevaricación y tráfico de influencias; procesado de nuevo por reincidencia en prevaricación…

    José Antonio Pérez Prieto, alcalde de Cabrales, condenado por prevaricación.

    “Os voy a presentar a un amigo, un vasco íntegro, de una pieza, honrado, que me honra con su amistad personal…Ricardo García Damborenea –condenado por secuestro-.”
    (josé maría aznar – mitin en Zaragoza – 3 de julio de 1994)
    http://www.losgenoveses.net/Fotos/con%20ri…enea.abrazo.jpg
    (aznar abraza al secuestrador)

  183. vencer o morir dice:

    Esa lista es falsa, no sois gente honrada, no lo habéis sido nunca.

  184. Tomamos nota Lideresa dice:

    Los que dimiten lo hacen para probar su inocencia y Camps no lo hace porque no la la puede probar (juas)

    Cospedal anuncia la baja del PP de todos los implicados, excepto Camps y Costa
    La dirección del partido sale en defensa de Camps y Costa y acusa a Garzón de hacer “insidiosas acusaciones”. Dimiten los alcades del PP de Arganda y Pozuelo tras ser imputados por Garzón
    CADENA SER/AGENCIAS 06-03-2009

    La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha anunciado que los afiliados a su partido que aparecen en los autos del juez Baltasar Garzón como implicados en la operación Correa han solicitado su baja cautelar de militancia, a excepción de Francisco Camps y Ricardo Costa. Ausente Rajoy, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha sido quien ha lidiado este mediodía con los periodistas. Cospedal ha defendido al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, y a Ricardo Costa (secretario general del PP en la Comunidad Valenciana). Cospedal ha destacado que todas las peticiones de suspensión de militancia de los cargos del PP implicados en el caso se han producido de forma “voluntaria”.

    La dirigente del PP ha mostrado una vez más el apoyo del partido al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, quien, ha dicho, “está siendo objeto de gravísimas acusaciones y ataques con el fin de menoscabar su imagen pública e institucional que no se corresponden con la naturaleza de los hechos relatados por el juez en su auto”.

    Ha expresado “el mismo apoyo” al secretario regional del PP de la Comunitat Valenciana y portavoz popular en Les Corts Valencianes, Ricardo Costa, a quien ha animado en las acciones que va a emprender para defender su “honorabilidad”.

    Cospedal ha insistido en que ninguno de estos cargos del PP ha sido imputado por Garzón, quien, en sus autos de este jueves, en los que pide a los tribunales superiores de Justicia de Madrid y la Comunitat Valenciana que asuman la investigación de la trama dirigida por Francisco Correa, detallaba los indicios de la implicación de Camps y Costa en la supuesta trama de corrupción.

    “Acusaciones insidiosas”

    María Dolores de Cospedal ha dicho que su partido considera “insidiosas e injustificadas algunas afirmaciones” que contiene los autos de inhibición del juez Garzón, que ha demostrado “una vez más” su “manifiesta animadversión al PP”.

    Camps no contesta

    Mientras tanto, Francisco Camps ha hecho esta mañana unas declaraciones pero sin admitir preguntas de los periodistas, con lo que ha evitado cuestiones como los supuestos sobornos que recibió en forma de trajes. Camps ha asegurado que se siente “fuerte” y que tiene la conciencia tranquila.

    Dimiten los alcaldes de Arganda y Pozuelo

    Tanto el alcalde de Arganda del Rey, Ginés López y el alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, han presentado su dimisión y han pedido a la Dirección del PP su suspensión cautelar de militancia después de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón les haya imputado en la investigación de la Operación Correa. Sin embargo, mientras tanto la dirección del Partido Popular ha decidido arropar a los investigados.

    Por su parte el alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, del PP, también ha pedido su suspensión de militancia en el partido al figurar entre los imputados en la presunta trama de corrupción que investiga en el juez Garzón, según ha informado la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

    Aguirre ha dicho que con estas decisiones los dos imputados pretenden “demostrar su inocencia” y ha afirmado que en el PP “respaldamos absoluta y totalmente” su decisión de justificar que no están implicados en el caso.

  185. El mundo vio nunca dice:

    ALGUNOS DE LOS MUCHOS CASOS DE CORRUPCIÓN DEL PSOE
    Todos ellos muy altos cargos del PSOE, muchos altísimos, todos condenados en firm.
    – Caso Juan Guerra:
    A finales de 1989, Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, lo que le valió a Juan Guerra para ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
    ABC recoge la primera información sobre el que sería el gran escándalo del socialismo el 3 de enero de 1990. Este mismo diario insistía el 28 de enero, enumerando ya una relación de negocios de dudosa legalidad protagonizados por el hermano de Alfonso Guerra. El diario El País, mientras tanto, consideró durante mucho tiempo estos hechos como irrelevantes.
    Juan Guerra había cambiado el paro de 28.023 pesetas, que cobraba cuando su hermano era el látigo de la oposición, en 1980, por suculentos beneficios, chalés y lujosos coches.
    En muy poco tiempo, el “hermanísimo” pasó de operario en la fábrica sevillana de Santa Bárbara y de vendedor de enciclopedias junto al comunista José María Torres Zapico, a mandar más que el propio delegado del Gobierno, gracias a los buenos oficios de su hermano Alfonso, que hizo realidad en su propia familia las promesas de redimir al proletariado, ya que su otro hermano, Adolfo -el de los langostinos del Sena-, ya era director de Mercasevilla y se distinguía por la liberalidad con la que utilizaba la “visa oro”, mientras Antonio, “el patillas”, recorría España abriendo gasolineras o comprando solares con la tarjeta de presentación de “hermano de Alfonso”.
    Pero la puntilla se la dio a Juan Guerra, oficialmente modesto empleado del PSOE, con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas mensuales, su ex mujer Ángeles López Rubio, quien harta de las palizas de su marido (así consta en la denuncia que formuló contra él en comisaría) inició una peregrinación con la documentación que comprometía a su marido hasta que la información acabó en manos de Manuel Fraga.
    En 1995, la juez Encarna Jiménez condenó a Juan Guerra por delito fiscal a dos penas de un año de prisión menor cada una y a pagar 92 millones de ptas. Su hermano Alfonso (“Arfonzo”, como se le conoce en los mítines socialistas) se veía obligado a dimitir de su cargo de vicepresidente del Gobierno.

    – Caso Roldán:
    El ex-director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, ingresó en el PSOE en 1976. Ocupó el cargo entre 1986 y 1993, bajo el gobierno socialista presidido por Felipe González.
    Durante este tiempo amasó un enorme patrimonio fruto de sus irregularidades como director del Instituto Armado. El 23 de noviembre de 1993, Diario 16 desvela el gravísimo caso de corrupción, provocando la destitución de Roldán y la creación de una comisión parlamentaria. Sus actividades provocaron, además, la destitución de varios miembros de la Guardia Civil, y afectaron a la carrera política de otros personajes, como el ex-presidente de Navarra, Gabriel Urralburu.
    En abril de 1994, Roldán se fuga, lo que le costó el cargo al entonces ministro de Interior, Antonio Asunción. No pudo ser capturado hasta el 27 de febrero de 1995, cuando fue apresado en Laos.
    El ex director de la Guardia Civil fue condenado en febrero de 1998 por la Audiencia Provincial de Madrid a 28 años de cárcel por los delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, estafa y fraude fiscal. Durante el juicio, en 1997, el propio Roldán reconoció que se había llevado irregularmente 435 millones de fondos reservados y 1.800 en comisiones. La sentencia, que fue confirmada y ampliada en 1999 hasta los 31 años por el Tribunal Supremo, además le imponía una multa de 1.600 millones y una indemnización al estado de 578,9 millones.
    Junto a Roldán fueron condenados su testaferro, Jorge Esparza Martín, que fue condenado a nueve años de prisión por malversación y un delito continuado de cohecho, así como a abonar una multa similar e indemnizar al Estado con 578 millones; y la esposa del ex director de la Guardia Civil, Blanca Rodríguez-Porto, condenada a cuatro años por un delito de encubrimiento y otro contra Hacienda.
    Actualmente se halla encarcelado en la cárcel de Brieva (Ávila). Del patrimonio inmobiliario del ex director de la Guardia Civil, valorado en más de 1.700 millones de pesetas, que incluía chalets y pisos en Madrid y Navarra, un terreno en Cambrils, una finca en La Rioja, o una casa en las Antillas Francesas, no ha podido recuperarse casi nada, apenas 300 millones. Sus intermediarios consiguieron que el resto se “esfumara” por diversos procedimientos, como la venta de parte de ellos a financieros rusos.

    – Caso FILESA:
    El escándalo estalla el 29 de mayo de 1991, cuando algunos medios de comunicación acusan al PSOE de financiación irregular a través de las empresas FILESA, MALESA y Time Export. Entre 1988 y 1990 estas sociedades cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.

    – Caso Osakidetza:
    En las oposiciones al Servicio Vasco de Salud de 1990, cuando la cartera de Sanidad estaba dirigida por el PSE, se detectó un “cambiazo masivo” de exámenes, lo que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. El objetivo del fraude era doble: beneficios a numerosos opositores de un determinado ámbito político y sindical -PSOE y UGT- e instalar un grupo de personas afines a este partido en posiciones con capacidad de control efectivo sobre el funcionamiento de la red sanitaria pública. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE.

    – Caso Mariano Rubio:
    Mariano Rubio, entonces gobernador del Banco de España nombrado por el PSOE de Felipe González, amasó una considerable fortuna gracias a una práctica de la que se hablaba en voz baja en los años del “pelotazo” denominada “insider trading”, y que en castizo no es más que utilizar en su provecho información privilegiada. Poco después, tras su forzada dimisión, daría Mariano Rubio con sus huesos en la cárcel acusado de delito fiscal, cohecho, negociación prohibida a funcionarios, uso de información privilegiada y tráfico de Influencias.

    – Caso AVE:
    Otra financiación irregular del PSOE mediante el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación del tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla, en la que se encuentran imputados casi una decena de personas. El sumario fue desglosado de la trama “FILESA” por el Tribunal Supremo, al deducir que “eventualmente” podría haber otras vías de financiación ilegal del PSOE.
    En pocas palabras, las obras del tren de alta velocidad fueron presuntamente aprovechadas por altos cargos del PSOE para cobrar comisiones ilícitas, en especial de la empresa Siemens. En el banquillo se sientan el ex ministro de Transportes, Julián García Valverde, el secretario del socialista Guillermo Galeote, Sotero Jiménez, el más famoso fontanero de Moncloa durante la etapa Felipe González, Florencio Ornia, Aída Álvarez, Luis Oliveró, etc.

    – EXPO 92:
    El Tribunal de Cuentas detecta unas pérdidas de 35.000 millones de ptas. en la gestión de la Exposición Universal celebrada en Sevilla en 1992, en vez de los 18.000 millones de beneficios declarados por sus responsables. El juez Baltasar Garzón imputa a ocho ex-responsables y directivos de la Expo 92 por presuntos delitos de malversación, falsedad y apropiación indebida, entre los que cabe destacar el ex-responsable de FILESA, Luis Olivero Capellades, el abogado Isidor Garces y el ex-presidente de la Exposición, Jacinto Pellón.

    – Casos Urralburu y Aragón:
    Los negocios irregulares del presidente de Navarra, Urralburu, se destaparon por su relación con el ex-director de la Guardia Civil Luis Roldán. Junto al ex-consejero Antonio Aragón, Urralburu fue procesado por delitos de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales por obras públicas realizadas durante su mandato de 1987 a 1991.

    – Fondos Reservados:
    A finales del año 2000, los ex-ministros de Interior, José Barrionuevo y José Luis Corcuera, el ex-director general de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal, y el ex-secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, entre otros, eran juzgados por el presunto robo de los fondos reservados del Ministerio de Interior. Todos ellos eran acusados de un delito de malversación de caudales públicos.

    – Caso BOE
    Entre 1989 y 1991 se realizaron varias adjudicaciones irregulares por parte de los responsables del Boletín Oficial del Estado (BOE) para la compra de papel por un valor total de 2.385 millones de pesetas, causando un perjuicio de más de 653 millones para el BOE y Hacienda. El daño económico radica en que el papel se pagó a un precio superior al del mercado. El fiscal sostiene que se pagaron al menos 207 millones en comisiones ilegales a algunos de los procesados, entre ellos la entonces directora general del BOE, la socialista Carmen Salanueva, y el ex responsable del Departamento de Producción, Julio Fernández.
    Éstos son sólo algunos de los casos en los que se ha visto involucrado el PSOE. La lista podría continuar con el “Caso Marey”, el “Caso Lasa-Zabala”, el “Caso Galindo”, etc…

  186. Una lista no muy exhaustiva, faltan los de los últimos años... dice:

    La lista es verdadera, sólo que en ella aún faltan muchos condenados del PP, no se preocupe don Mili…Ki le iremos añadiendo los que restan… qué le vamos a hacer si sus leotar-dos se le están poniendo muy isabelos… mejor se los cambia… y el dodottis también.

    Mire uno que falta es Miranda, alcalde de Ribadesella, condenado a seis meses de cárcel… seguiremos informando…

  187. Alégrate dueña Virginia dice:

    http://www.publico.es/207110/pse/obtiene

  188. El mundo vio nunca dice:

    Todos los nombrados en el anterior mensaje son altos cargos del PSOE.
    Algunos como Salas condenado por corrupción y falsedad documental a doce años de cárcel, una de las sentencias más altas por esos delitos, es en la actualidad, después de ser indultado por el Gobierno del PSOE, miembro de la ejecutiva del PSOE catalán, presidente del área de formación.
    No es de extrañar las muchas golfadas de los socialistas, están formados así.
    Los que nos nombran del PP, en general son unos golfos vulgares, sin tener ninguna categoría en el PP, muy poquitos altos cargos.
    Nunca el PP fue a aplaudirles a la entrada ni a la salida de la cárcel, ni mucho menos en la actualidad ostenta un cargo en el partido.
    EN el PSOE es bastante corriente.
    SIEMPRE FUE ASÍ EN LA HISTORIA DE ESPAÑA.

  189. El mundo vio nunca dice:

    Alfonso Ussía, hoy en La Razón, os deleita

    Galicia lo ha decidido

    y ha demostrado que hoy

    apoya más a Rajoy

    que al pobre Conde Pumpido

    y a Garzón que está “xodido”

    Pepiño ha sido vencido

    y se esconde Zapatero.

    El derroche del dinero

    a Touriño ha derretido.

    Y Garzón sigue “xodido”.

    Desembarcó desvaído

    el navegante del yate.

    En el yate había tomate

    Y el tomate se ha podrido.

    Y Garzón aún más “xodido”.

    Rajoy, de golpe ha subido

    la escalera que bajó

    y ahí está Nuñez Feijó

    de reluciente valido.

    Y Garzón, “archixodido”.

    Se sumó la votación

    volvió al poder el Pepé

    Touriño triste se fue

    con Quintana de excursión

    ¿Y el más “xodido”? Garzón.

  190. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aguirre dice que “si todos los españoles fueran funcionarios habría corrupción”

    La presidenta ha argumentado que su “obligación” es destinar el “menor dinero posible” al empleo público y “garantizar que la economía productiva, que es la que funciona en este país, pague los menos impuestos posibles para crear el mayor números de empleos”.

  191. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si todos los españoles fueran del PP habría corrupción…

    Hostias, si eso es lo que pasó de 1939 a 1975. Y se hicieron grandes fortunas.

    Y la culpa no la tuvo ni Felipe González ni Zapatero……………

  192. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esta Espe…Espi..onaje ya ha privatizado todo y lo unico que puede hacer ya de lo poco que queda es privatizar el empleo. Dentro de poco hasta para mear o tomar la sombra habra que pagar algo por la privatización.

    DIMISIÓN YA!!

  193. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que se puede esperar de un personajillo que tiene la caradura de decir que no llega a fin de mes y luego se erige como víctima del terrorismo en calcetines (dejando a sus PROPIOS compañeros atrás).

    A esta y al Chemari Ansar, tienen que ficharlos los el club de la comedia. ja,ja,ja,ja,

  194. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Calcetines, no será que los funcionarios de los que tú hablas se aplican el refrán DE DONDE FUERES ,HAZ LO QUE VIERES . ! pero qué impresentable eres !

  195. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pero esta señora no se da cuenta de la gravedad de lo que ha dicho??? Destinar el menor dinero posible al empleo público implica reducir plazas para médicos, bomberos, policías, todo tipo de sanitarios… etc. Su máxima es que si uno puede trabajar por tres, ¿por qué voy a pagar a dos más?. Claro, que luego, cuando vas a un hospital y tardan ocho horas en atenderte, o tu médico de cabecera está desbordado porque tiene la sala de espera llena, o un pleito se retrasa años y años en los tribunales, o te acojona caminar de noche por tu barrio de nueva construcción porque no hay ni un sólo policía en varios kilómetros a la redonda… lees estas cosas y lo único que piensas es que a un determinado nivel político, llenitos los despachos de altos cargos con el riñón bien cubierto y el estómago bien lleno, con sus agendas repletas de actos, inauguraciones, exposiciones, visitas, folletos, carteles, espectáculos… y desayunos, comidas y cenas… etc.. es que la política que hacen es vacía, de cara a un interés puramente electoral, el suyo, claro, pero sin dar una solución clara a los ciudadanos. Lo que me importa más es mi día a día, no tener profesores ni cuidadores en el colegio de mis hijos, que mi médico me escuche y trate mis enfermedades adecuadamente, que en mi hospital me atiendan rápido si es que lo necesito, que la policía me proteja y que si acudo a cualquier otro servicio de la Administración Pública, ya sea local, autonómica o estatal, se me brinde en las mejores condiciones posibles y no “a duras penas” porque mi querida Esperanza Aguirre ha decidido gastarse lo mínimo en el empleo público. No da vergüenza, da pena.

  196. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Menuda petarda!!!

    Que yo sepa, entre los imputados por el juez Garzón, hay uno o niguno (funcionarios) y lo menos 30 cargos públicos, aforados, asesores,……. y todos de “su” ppartido.

  197. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    – Dice ser El colmo de la estuPPidez; ser currante y facha a la vez… ja,ja,ja,ja,ja,

  198. Pensando en Virginia y Albañal dice:

    La España de charanga y pandereta,
    cerrado y sacristía,
    devota de Esperanza y de María,
    de espíritu tontón y de alma quieta,

  199. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La banda del Pp ridiculiza a la CAMORRA … ja,ja,ja,ja,

  200. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    DICE UNO: Roben lo que roben, yo seguiré votando al PP.

    Y también me da igual que hagan una masacre de mujeres y niños en Irak.

    Y como yo 10 millones más. MANDA CO ONES!!!

  201. vencer o morir dice:

    Corrigendum

    Mis escritos de las 11.26, 11:52 y 14:55 están plagados de incoherencias y faltas gramaticales, achacables a mi resaca matutina.
    Por ejemplo: Donde dije ‘Luego cierra el portón como el alemán …’, lo que quería decir es ‘Luego cierra el portón como el Albañal …’

    Discúlpenme.

  202. vencer o morir dice:

    Intenté enmendarme con el nick ‘El mundo vio nunca’, pero fracasé estrepitosamente.

  203. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y Aznar escondido por lo que le pueda tocar. ja,ja,ja,ja,

  204. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Termine de leer: Benito Alonso Melgosa, concejal del PP de Ortuella (Vizcaya) condenado por haber intentado abusar de su guardaespaldas, de quien pretendió que le hiciera una felación ja,ja,ja,ja,ja,

  205. Virginia dice:

    ¿Qué tendrá que decir don derechona de que el nuevo emperador mundial, Barack Obama visite próximamente Reino Unido, Francia, Alemania y la República Checa olvidándose de su alter ego europeo José Luis Rodríguez Zapatero?

  206. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    VAYA CON EL PP…
    Si esto hacen siendo oposición, qué harán cuando sean gobierno.

  207. Virginia dice:

    Así instruye el juez súper estrella Baltasar Garzón:

    En un nuevo auto aclaratorio reduce de un millón trescientos mil € a poco más de quinientos mil las presuntas cantidades cobradas por el alcalde de Arganda, Ginés López.

    (Por cierto, estos peperos en que poca valía se tienen: Camps se vende por unos trajes que costaron bastante menos que la cacería “gratis total” a la que acudió Garzón en pleno auge periodístico (El País) y judicial (el súper juez) contra el PP).

  208. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si metieran a la Espe en la cárcel, me pago hasta el pasaje para ir a verla. ¡es tanto lo que la quiero! ja,ja,ja,ja,

  209. Virginia dice:

    Enhorabuena a Cristina López Schlichting por su muy merecido “Mocrófono de oro” otrogado a la periodista.

  210. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El PP “no sabe” si declaró a Hacienda el coche que Citroën prestó a Feijóo

    Pero, ¿a parte de robar, saben hacer otra cosa? ja,ja,ja,ja,

  211. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Camps evita confirmar si se vio con el número dos del Poder Judicial

    Si se vio, pero para llenar la primitiva.
    ¡ Qué mal pensados ! ja,ja,ja,ja,ja,

  212. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Definiciones de regímenes políticos:

    Clepptocracia o gobierno de los corrupptos: dícese de los gobiernos encabezados por el Partido Popular.

  213. Virginia dice:

    Se podrá abortar hasta la semana 22 en caso de grave peligro para la madre o el feto.

    Y me pregunto: ¿Habrá peligro más grave para el feto que su ejecución?

    Que alguien me explique estas palabras de Aído porque no las entiendo, soy así de corta: “La futura ley pretende proteger al no nacido desde que tiene independencia y no requiere de su madre para sobrevivir”.

    Hay protecciones que matan.

  214. El mundo vio nunca dice:

    Virginia por Dios.
    ZP es un apestado.
    Como alguien que ama a su Patria, va a venir a ver al pobre hombre que despreció a su bandera.
    Claro que aquí aunque el pobre hombre que afirma que “la nación española es cuestionable y cuestionada, le eligen Jefe del Gobierno.
    Pobre España.

  215. Virginia dice:

    Don derechona ¿qué salió más caro: los trajes de Camps o la cacería de Garzón?

  216. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL QUE TIENE RABO DE PAJA NO DEBE ARRIMARSE A LA CANDELA….EL P P…tiene rabo pero el asunto trae cola…en este asunto estan involucrados,muchos de los principales..y el jefe lno interviene ni pide la renuncia de los involucrados porque se quedaria mas solo que la una

  217. El mundo vio nunca dice:

    “Un donante anónimo da a la COPE 100.000 euros para los comedores de la Diócesis de Madrid”.
    Seguro que fue “la derechona ya no engaña a nadie” o algún jefazo del PSOE.

  218. Nunca entro dice:

    Más que fracasar, creo que se enmerdó escrupulosamente

  219. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LOS DEL PP NOS SALEN LLORONES :Los comparecientes leen sus declaraciones e intentan no salirse de su guión preestablecido

    El presunto reponsable de la trama del espionaje niega casi entre lágrimas haber montado un CNI paralelo

  220. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “El Estado de Derecho se está PPudriendo en España”. . . . .¡¡YA NOS TRATAN KKomo SOCIATAS !!! DICE LA ESPE. ja,ja,ja,ja,ja,

  221. Virginia dice:

    En fin, me voy. Que tengan todos un buen finde.

    Don derechona, ánimo. Tal como decía El Señor de los múltiples nicks espero que le paguen a usted bien por tantas chorraditas escritas una y otra vez, una y otra vez…

    Buenas tardes. Lo díca hoy mi admirado Carlos Herrera, a ver si nos viene un poco de cambio climático y dejamos de pasar frío.

  222. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    FRASE PARA LA HISTORIA “Es como si el alcalde de Torrejón dice que tiene muchas relaciones con Angelina Jolie, ” ja,ja,ja,ja,

  223. Virginia dice:

    Perdón, quise poner: “lo decía hoy…”

  224. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMO BIEN SE DICE, LA LISTA DE LA CORRUPCION PERRA ES LA LISTA DE ASISTENTES A LA BODA DE LA FEA DE AZNAR, ¡¡¡ESA ES LA LISTA. !!!

  225. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ Aznar quien pago los trajes de la boda???? ja,ja,ja,ja,

  226. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Gómez Franco no le pide la dimisión a su segunda de a bordo porque le tiene conFIANZA. . . ja,ja,ja,ja,ja,

  227. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ““SALUD Y REPÚBLICA

  228. Y que lo diga, dueña Virginia dice:

    bien merecido que tiene el Mocófrono de oro. Por cierto,
    ¿quién da esos mocos?

  229. Ideario de la COPE (sic) dice:

    “La COPE observará fielmente, en su letra y en su espíritu,
    la legislación de la Iglesia sobre la Comunicación
    Social, asumirá los valores deontológicos de la profesión
    informativa y actuará dentro del marco democrático de la
    Constitución Española.
    Servicio a la verdad, con espíritu de convivencia y criterio
    independiente.
    Tanto en sus servicios informativos como en los programas
    de debate y opinión, los profesionales de la COPE
    comprobarán con rigor la verdad de los hechos y la fiabilidad
    de sus fuentes noticiosas, aún dentro del apresuramiento
    que impone la celeridad de la radio.

    En la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE
    observará como regla de estilo el respecto a las personas y
    el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral
    y la crítica sistemática.
    En el tratamiento de los temas ideológicos y políticos
    ejercerá la libertad constitucional de información y de expresión,
    con sentido de la responsabilidad y criterios de
    independencia, sin involucrar a la Cadena ni a ninguno de
    sus espacios en opciones partidarias.
    Debe darse siempre un talento democrático y un respeto
    al pluralismo.
    Laborará incansablemente por la paz, por la justicia y
    por la libertad; propiciará siempre el talante conciliador, la
    convivencia y el diálogo. Sacará a la luz pública los fallos y
    las quiebras de la sociedad, denunciará las injusticias, pero
    sin sembrar odios ni esparcir gérmenes de división. Respetará
    las leyes y a las autoridades democráticas, con espíritu
    de colaboración al bien común.
    La COPE, sin perder unidad de mensaje ni anchura de
    horizontes, tendrá esmeradamente en cuenta la singularidad
    de los pueblos de España; se identificará con sus mejores
    aspiraciones, promoverá su cultura, estará atenta a su
    sensibilidad diferenciada.”

  230. El mundo vio nunca dice:

    El FMI prevé un déficit del 6,1% para España en 2009 y del 6% en 2010
    Las previsiones del Fondo vuelven a resultar bastante más pesimistas que las del Gobierno de Zapatero
    El Fondo Monetario Internacional (FMI) augura que el déficit presupuestario de España alcanzará este año el 6,1%, mientras que para el próximo ejercicio se situará en el 6%, según se desprende de un informe sobre el estado de las finanzas públicas elaborado por la institución internacional.

    De este modo, las previsiones del Fondo vuelven a resultar bastante más pesimistas que las del Gobierno, puesto que el Ejecutivo pronostica un saldo negativo del 5,8% en 2009 y un déficit del 4,8% para el próximo año.

    Las previsiones del FMI colocan a España como uno de los países con mayores perspectivas de déficit presupuestario en 2009.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.

  231. El mundo vio nunca dice:

    Ideario de la COPE
    Bonito ideario.
    Ya podían copiar.

  232. El mundo vio nunca dice:

    Romance del Garzon
    ROMANCE DE TOGAS Y VENADOS
    Mañanita de Febrero
    al campo salió el Garzón,
    mas no a desenterrar rojos
    sino a cazar el muflón.
    Alcahuete le acompaña
    un ministro bermellón
    de modales desabridos
    y bermeja la color.
    Y tras los dos nobles brutos,
    séquito multicolor:
    funcionarios lameculos,
    periodistas de capón,
    agradecidos estómagos
    y hasta algún gay maricón.
    Diversas zorras y guarros
    amenizan la sesión,
    y entre tanta fauna inquieta
    algún pepero cagón
    de la facción gallardona
    ojea la caza mayor.
    A una señal del togado
    comienza la diversión
    y tras gentil tiroteo
    caen ciervos al por mayor.
    La demócrata jauría
    se solaza con fruición
    mas una sombra de duda
    surge tras la confusión:
    ” ¿do está el juez?”
    alguno exclama
    con cierta preocupación.
    Y es que entre tanto venado
    no se distingue al Garzón.

  233. Analmán dice:

    Bonito ideario si lo cumplieran al menos al 5%

  234. Analmán dice:

    En el siglo ventiuno en Vetusta hizo furor
    el coronel del mehari, fachundísimo impostor.
    El coronel especulaba con la posibilidad
    de poder tomar por culo sin perder la dignidad.
    En el Campo San Francisco contempló con estupor
    a unos patos arrimar el culo a un surtidor.
    Y exclamó el señor “Mesié: ¡Eureka! Je le encontré
    Oh la lá! Oh! mondié!
    je feré une filigrane
    que será una palangane
    con el chorro incorporé!”

    Y este es el relato exacto del coronel Leotar-dos
    Y jamás hallarás sensación más refrescante
    por detrás y por delante, por delante y por detrás.

  235. El mundo vio nunca dice:

    ASTURIAS LIBERAL
    Poco amante de los cuartelazos
    Colaboraciones – Historia

    Escrito por Francisco Alamán Castro
    jueves, 05 de marzo de 2009

    El 2-6-1916, nacen las Juntas Militares, especie de sindicato que pronto imponen su voluntad a los Gobiernos, haciendo caer a alguno de ellos.
    Franco nunca estuvo de acuerdo con ellas, aunque se asoció como el resto de los militares. Siempre luchó contra las Juntas. Siendo comandante de la Legión, segundo Jefe (mayo 1921), todos los oficiales de la unidad se dan de baja en ellas. En el año 1922 consiguen que las declaren ilegales.
    Al general Franco no le gustaban los golpes militares, no obstante cuando tenía que decir cosas duras a las máximas autoridades de la nación no se mordía la lengua.
    Franco, en una cena de los mandos superiores del Ejercito de Marruecos (1924), se enfrentó violentamente a Primo de Rivera, cuando dijo que quería abandonar Marruecos éste era teniente general “El Dictador” y Franco teniente coronel,. H. Thomas, La guerra civil española, p. 237. España se quedó en Marruecos.
    Sanjurjada (11-8-32). Azaña: “Franco no había querido tomar parte en nada que significase una oposición delictiva contra la República”. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p. 237.
    Franco, Jefe del Estado Mayor Central, sofoca en pocos días el sangriento y destructor golpe de estado contra el Gobierno legítimo de la Republica (5-10-34), dado por el PSOE y que venía anunciando desde la pérdida de las elecciones del 34.
    El general Fanjul propone a Gil Robles un golpe de estado (14-12-35), éste acepta, Franco, jefe del EM, opina que no se debe meter al Ejército en líos políticos. No se da. H. Thomas, La guerra civil española, p.174.
    Marañón se entrevistó con Franco en París (15-1-36), Franco afirmó que al cabo de pocas semanas todo estaría tranquilo en España. Recuerdos del doctor Marañón. H. Thomas, La guerra civil española, p.183.
    La campaña electoral fue terrible (16-2-36.). Esa misma noche empezó una oleada de disturbios con asaltos a locales de la derecha, mientras los gobernadores se inhibían. Franco advirtió al genera Pozas jefe de la Guardia Civil: “se están sacando de las elecciones unas consecuencias revolucionarias que no estaban implícitas, ni mucho menos, en los resultados”. El 18 hace lo mismo con Portela. No le hicieron caso. JM. Gil Robles, No fue posible la paz, p.477. F. Franco, Apuntes personales del Generalísimo sobre la República y la guerra civil, Madrid, p. 349.
    Azaña: “Portela (Presidente del Gobierno) no insinuó que ningún general y menos Franco pusiesen pega alguna al resultado de las urnas (18-2-36)”. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p. 321
    Los generales Franco, Fanjul, Varela, Mola, Orgaz y Ponte decidieron no adoptar ninguna medida contrarrevolucionaria (18-2-36). H. Thomas, La guerra civil española, p. 183.
    Franco es destinado a Canarias (23-2-36), había advertido a Azaña poco después del triunfo del Frente Popular: “Hacen ustedes mal en alejarme. En estos momentos tan peligrosos para la vida del país… yo en Madrid podría ser más útil al Ejército y a la tranquilidad de España”. Azaña le había despedido: “Lo de Sanjurjo lo supe y pude haberlo evitado; pero preferí verlo fracasar”. H. Thomas, La guerra civil española, p.190. Tan “espabilao” como siempre. Y éste era el cerebro más lucido de la II República.
    Se empezó a preparar la conspiración militar (16-4-36). El Director era el general republicano Mola, conspiraban con él los también republicanos general Cabanellas que mandaba la Región Militar de Aragón, coronel Aranda que mandaba en Asturias y el general Queipo de Llano que mandaba los Carabineros, el Jefe supremo era el general Sanjurjo, habían estado todos muy comprometidos en la instauración de la República. Franco no intervino, esto molestó a los organizadores. Gil Robles, No fue posible la paz, p.696.
    Negrín había dicho a Vidarte (importante socialista): “Franco es prudente y cauto. Cuando la sublevación de Sanjurjo nada tuvo que ver con ella; después durante el gobierno de la CEDA, él pudo dar un golpe de Estado sin que nadie se opusiese (era el Jefe del Estado Mayor)… Tenía una Cámara que hubiese justificado cualquier acto… tampoco hizo nada”. Vidarte, Todos fuimos culpables, V.I, p.107.
    Franco escribe a Casares Quiroga (23-6-36), falta menos de un mes para el Alzamiento, aun quería Franco detenerlo. Le advertía del peligro de la situación. “Los escritos que clandestinamente aparecen con las iniciales UME (Unión Militar Española) y UMRA (Unión Militar Republicana Antifascista) son… heraldos de futuras luchas civiles… No le oculto a VE el peligro que encierra este estado de conciencia colectiva en los momentos presentes, en que se unen las inquietudes profesionales con aquellas otras de todo buen español ante los graves problemas de la Patria”. Urgía a tomar “medidas de consideración, ecuanimidad, y justicia que calmasen a los oficiales”. Gil Robles, No fue posible la paz, p.601.
    “Esta carta fue la declaración final de Franco, demostrativa de que había hecho todo lo humanamente posible para conseguir la paz. El Jefe del Gobierno no contestó su carta. Franco estuvo dudando hasta el final.
    Varela preguntó a Kindelán: “¿Crees que vendrá Franquito? Mola dice que sí, contestó este”. S. Payne, Políticos y militares en la España moderna p. 335.
    Sanjurjo había dicho (5-6-36): “Con Franquito o sin Franquito salvaremos a España”. JA. Ansaldo, ¿Para que…? Buenos Aires, 1951, p. 42.
    Franco se une definitivamente a la rebelión (9-7-39) No se decidió a actuar hasta que estuvo seguro que los otros seguirían aun sin su colaboración.

  236. Julio dice:

    Qué gente más sectaria y sin sustancia campa por este blog.

  237. Con cordura dice:

    No es una cuestión de procedimiento. No se trata de jurisdicciones. El asunto es de fondo. Baltasar Garzón no puede ser juez de ninguna causa contra el Partido Popular por enemistad manifiesta. Se trata de algo tan evidente que no admite discusión.

    Baltasar Garzón se incorporó como número 2 a las listas de Felipe González en las elecciones generales de 1993. Participó en mítines con ataques obscenos contra el PP. Fue premiado con una Secretaría de Estado en el Gobierno de González. Participó en el Congreso en debates de extremada dureza, cuando las espadas desenvainadas lucían su filo en el hemiciclo. Aspiró abiertamente a ser ministro de Justicia. Le ganó la partida Juan Alberto Belloch que conservó la cartera cuando se hizo cargo además de la de Interior.

    Todo ésto son hechos incontrovertibles. Garzón participó de forma activa en la política socialista durante unos años, bien recientes por cierto. Su rival era el PP. Ahora se ha convertido en juez y parte en una instrucción sobre el partido rival. Eso va contra la decencia y el sentido común.

    Acosado por una querella del PP, mal planteada por cierto, se ha inhibido de un procedimiento contra los populares, después de haber hecho una maniobra política, pilotada según muchos por Zapatero desde su guarida monclovita. Los que conocen bien a Garzón aseguran que la inhibición no será total. Continuará haciendo daño al PP en la medida en que le sea posible. Rajoy debe salir del merengue genovita y actuar con contundencia reiterando ante la opinión pública la presunta prevaricación de un juez que fue destacado protagonista de la política socialista hace unos años.

    Luis María ANSON

  238. Con cordura dice:

    SI tuviésemos una ley electoral pensada para beneficiar a los ciudadanos y no a los políticos ni a los partidos, Ibarretxe y Patxi López no estarían ahora enfrascados en una absurda discusión sobre la legitimidad de los pactos, sino preparándose para un enfrentamiento a cara de perro en la segunda vuelta. Como la ley es la que es, no vale llamarse a andana: en el País Vasco puede ocurrir exactamente lo mismo que en Cataluña, en Baleares o en Canarias. Es decir, que al PNV le queden días en el poder y que a López se le esté poniendo cara de lendakari, porque en España las elecciones son, lamentablemente, un partido que se puede perder metiendo más goles -o sacando más votos- que el adversario. Agua y ajo, señores nacionalistas.
    Otra cosa es que veinticuatro escaños, veinticinco en el mejor de los casos, son pocos para gobernar con un Parlamento de setenta y cinco, tal como pretenden los socialistas, que se quieren llevar por la cara el apoyo del PP en la investidura para luego hacer con él lo que les venga en gana. A este respecto quizá los populares, aunque moralmente obligados a desalojar al nacionalismo, debieran hacerse valer un poco, dando a entender a López que se puede quedar sin presidencia como un solo diputado se vaya a mear a la hora de la votación, miren ustedes qué pena. Porque hasta ahora el Partido Socialista cuenta como propios los votos del Popular sin haber hecho un solo gesto para pedírselos, y así no se trata a los amigos, ni a los aliados, ni siquiera a los compañeros de viaje. Cuando se va a compartir un trayecto, aunque sea corto, es menester un mínimo de cortesía.
    Para que se produzca esa deseada convergencia, al menos coyuntural, entre las fuerzas constitucionalistas hace falta un poco de flirteo, de cortejo galante, de coqueteo político. El PP tiene la llave y todo el mundo sabe a quién se la va a dar, pero los beneficiarios del gesto deben hacer siquiera no ya como que lo merecen, sino que lo desean. No se trata de repartirse poltronas ni cargos, sino de admitir que existe un concepto común de libertad, un proyecto similar de nación y un largo sufrimiento compartido. Y eso no es compatible con cordones sanitarios, ni con operaciones de aislamiento, ni con gestos de asco: cuando te van a hacer presidente de un gobierno no puedes poner cara de contaminarte si tocas a los que te regalan el sillón. En democracia son importantes las formas.
    Y para respetar las formas hay que ir paso a paso. Ni se puede hacer de menos a Ibarretxe, a fin de cuentas ganador de las elecciones, ni se puede quedar uno esperando que le toque el gordo sin comprar lotería. López tiene que ir a la ventanilla a pedir un décimo y disimular que sabe que está premiado. O correr el riesgo de que a un diputado del PP le dé una urgencia de próstata en el momento clave.

    Ignacio Camacho

  239. Con cordura dice:

    LAS SUCESIVAS chapuzas y arbitrariedades que han caracterizado la instrucción de Garzón en el caso Gürtel tuvieron ayer un perfecto colofón en el deficiente auto en el que se inhibe a favor del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. El juez de la Audiencia acusa a Francisco Camps, presidente de la Generalitat, y a otros tres altos funcionarios de aceptar «sobornos en especie». Esos «sobornos» eran trajes que en el caso de Camps ascendían a 12.000 euros. Garzón afirma que estos regalos eran a cambio de favores y contratos a las empresas de Francisco Correa, pero no concreta cómo Camps, Costa y los otros funcionarios favorecieron irregularmente a la trama. Tampoco existe una constancia fehaciente de que las facturas que sustentan lo que dice Garzón sean auténticas. La Justicia tendrá que aclararlo, pero de momento hay tantos indicios de soborno en las cacerías gratis total de Garzón como en esos trajes que los interesados niegan haber recibido. Parece inimaginable que alguien que maneja miles de millones de euros vaya a tomar decisiones para favorecer a quien le regala unos trajes. De ser cierto, sería el soborno más barato de la historia. Cuestión distinta sería su impacto en la credibilidad pública de quien de forma rotunda y taxativa afirmó haber pagado siempre sus trajes.Camps podría no tener problemas penales, pero sí políticos.

    Editorial de El Mundo, hoy.

  240. Con cordura dice:

    Decía no hace mucho Iñaqui Anasagasti que la argumentación “soez y facha”, el “jaboneo a Mayor Oreja” y el “lenguaje faltón y cheli” del nuevo presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, “nos hacen casi añorar a María San Gil”.

    Aunque me parezcan exageradas y propias de un personaje desquiciado como Anasagasti, sus declaraciones deberían llenar de orgullo al nuevo presidente del PP vasco, quien efectivamente “casi” consigue conservar los votantes que obtuvo María San Gil en las elecciones de 2005.

    A pesar de no tener el carisma de la inolvidable dirigente vasca, considero que Basagoiti ha sido fiel a ese compromiso de “mantener los mismos principios de siempre” que el nuevo presidente vasco adquirió ante sus votantes en una reciente entrevista en Libertad Digital. Así, lejos de pretender caer “simpático” a los nacionalistas, Basagoiti ha mantenido en todo momento un discurso firme contra el nacionalismo y en defensa de la libertad y españolidad del País Vasco, en el que la principal crítica al PSE ha sido, precisamente, su deriva nacionalista. Se trata de una postura coherente, no sólo con lo que ha defendido San Gil, sino muchos otros dirigentes del PP vasco, antes y después de la lamentable marcha de la donostiarra.

    Ahora bien, por mucho que San Gil ni sea, ni se haya creído nunca, la única portadora de las loables esencias del PP vasco, tal y como nos la presenta la insultante caricatura que de ella han hecho Iglesias y Gabilondo, la tentación del PP de Rajoy surgida después de las elecciones generales de “no causar recelos” entre los nacionalistas y de llevar a cabo una política “simpática” hacia ellos, ha seguido pesando, a pesar de Basagoiti, sobre el electorado tradicional del PP, lo que explica la emigración de algunos de sus votantes hacia UPyD.

    Es cierto que Basagoiti nunca alzó su voz contra Rajoy y contra esa tentación que justificadamente sí hizo rebelarse a San Gil. Sin embargo, no es menos cierto que Basagoiti en ningún momento ha sido ejemplo de esa funesta ponencia política que recomendaba arrinconar “simpáticamente” unos principios por los que los populares vascos se han jugado y se siguen jugando la vida.

    Por mucho que se haya beneficiado como sustituto de la marcha de San Gil, hay que reconocer que Basagoiti no es, ni ha sido hasta ahora, el “Patxi López” surgido de la decapitación política de Redondo Terreros, ni siquiera el “Josep Piqué”, fruto tardío y lógico de la decapitación política de Vidal-Quadras. Gracias a eso, la caída del PP en el País Vasco no ha sido tan grande.

    El retroceso, sin embargo, es perceptible, y la culpa de ello no la tienen los medios que no silencian la existencia de UPyD ni los que exhibimos nuestras simpatías hacia la formación que lidera Rosa Diez; formación que, dicho sea de paso, ya puede dar algunas lecciones al PP hasta en el terreno económico. La culpa la tienen quienes desde el PP han pretendido caer “simpáticos” a los nacionalistas y se acomplejan de una alternativa liberal al Gobierno socialista.

    Por mucho que Rajoy haya elevado últimamente el perfil de la oposición y parezca haber olvidado funestas y simpáticas tentaciones, yo no sé, francamente, si este Guadiana tiene enmienda. De lo que no me cabe duda es que si no la tiene, UPyD seguirá creciendo como correctivo de quienes no se quieren corregir. Y eso por mucho que las listas del PP las encabece un Basagoiti o hasta un mismísimo Mayor Oreja.

    Guillermo Dupuy.

  241. Con cordura dice:

    Si la demanda de cine doblado o subtitulado en catalán ascendiera a la mitad de los espectadores catalanes, ya existiría la oferta que la conselleria de Cultura, en manos independentistas, se dispone a crear artificialmente. Lo mismo sucedería si los demandantes fueran el setenta por ciento, o el treinta: la oferta se ajustaría. Pero las cosas son como son (algo casi imposible de entender para un nacionalista), y, a pesar de la inmersión, las multas y demás discriminaciones positivas, la situación es la que describe en El Mundo quien mejor conoce el asunto, la gerente del Gremio de Empresarios de Cine de Cataluña, Pilar Sierra: “Si pones la misma película en catalán y en castellano en el mismo multicine, la gente entra masivamente a ver la copia en castellano”. Todos lo sabemos.

    Dejando aparte las cuestiones que suscita esta verdad (entre otras, ¿a qué aula del mismo colegio bilingüe acudirían masivamente los escolares catalanes si pudieran escoger libremente la lengua en que aprenden matemáticas?), hasta los defensores de la nueva ley catalana del cine reconocerán que su objetivo es alterar la demanda a través de la oferta. Otra vuelta de tuerca intervencionista. Ingeniería social, modelación de una sociedad avanzada según agarrotados patrones ideológicos de una minoría iluminada y conocedora de lo que nos conviene a todos.

    La locura va más allá. Se prevé implantar en Cataluña una red pública de salas de cine. Bien mirado, es lógico: todo seguirá como hasta ahora, con las salas existentes proyectando sus copias en castellano, y además habrá varias decenas de salas nuevas casi vacías cubriendo la cuota obligatoria del 50%. Así será si el mundo sigue girando en Cataluña al margen de su clase política. Viven de nosotros, malgastan nuestros recursos, nos aleccionan, construyen su realidad virtual y trabajan para que desaparezca cualquier resistencia a su verdadera aspiración: gobernar todas y cada una de las facetas de nuestra vida, incluidos el ocio y la intimidad. Los sentimientos más básicos los vienen invadiendo y explotando de antiguo. Ahora se van a poner más sofisticados. ¡Y todavía dicen que se puede ser nacionalista y liberal!

    Juan Carlos Girauta.

  242. Qué malos somos los que no vamos de excursión dice:

    Claro

  243. Qué malos somos los que no vamos de excursión dice:

    A visitarle al valle de los dos caídos y pedirle perdón por considerarlo un golpista. El pobre Franco que seguro dio el golpe con desgana, lo mismo que enriquecerse, y decir: “Estoy dispuesto a exterminar, si fuera necesario, a esa media España que me es desafecta”. Lo diría desmotivado… vamos empujado por las circustancias… lo de los campos de trabajo hasta 1962… era porque había mucho paro y Franco siempre fue muy socialista (esperanza Aguirre dixit) y no quería que los obreros sufrieran… lo mismo que cuando enviaba alimentos a Alemania… mientras los españoles de a pie hacian largas colas para conseguir un más que menguado sustento… o como cuando con el estraperlo, algunos bien allegados a él, se hicieron grandes fortunas… a Franco le motivaba más escribirr guiones de cine… cazar… pescar… lo suyo no era de este mundo… tan alejado de los españoles se sentía que hasta su guardia eran moros… que adoraban a Alá… pese a que Franco encabezó una gloriosa cruzada de liberación… si es que fue un incomprendido…

  244. Qué malos somos los que no vamos de excursión dice:

    Y no le pedimos perdón porque uno de sus compañeros le llamaba Paquita la Culona…

  245. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aseguran que la lideresa está “inhabilitada” para hablar de corruptelas

    Los sindicatos, en pie de guerra con Aguirre por relacionarles con “escasez, hambre, miseria y corrupción

  246. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Desprecio por el Estado de Bienestar”
    También Fernando Sánchez Martín, el secretario general de Servicios Públicos de UGT, ha lamentado el “auténtico desprecio por el Estado de Bienestar” de la presidenta. Su federación, ha explicado, recibió con auténtica “sorpresa” las palabras de Aguirre, una dirigente “incongruente” que “ataca a los empleados públicos, cuando en los últimos días está firmando con los funcionarios acuerdos

  247. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Por mas que busca Garzon entre las filas del PSOE, siempre tropieza con un ppero ja,ja,ja,ja,

  248. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El PP suspende de militancia a todos los implicados por Garzón excepto a Francisco Camps y a cuatro aforados más_____ESTO MARCHA, JAJAJAJAJAJJA

  249. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL YERNO DE AZNAR ¿¿EL PROXIMO EN IR PARA LA CARCEL?? Portugal pregunta al yerno de Aznar sobre una gestión supuestamente fraudulenta La comisión parlamentaria de investigación sobre la nacionalización y supervisión del Banco Portugués de Negocios (BPN) quiere que Alejandro Agag, yerno del ex presidente del Gobierno español José María Aznar, comparezca para explicar las funciones que realizó en esa entidad financiera y para aclarar la relación que tiene con el empresario libanés El-Assir, cliente y testaferro del banco en varios ‘off-shores, y si alguna vez participó con éste en negocios de armas.

  250. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿LAS ARMAS ?, LA FORMULA 1. . . . . . Y LAS CONCESIONES DEL AVE. . . . . DAN MUCHO DINERITO. . . . Y RAPIDO. . .

  251. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA UNIDAD de Delitos Monetarios de la Policía sigue investigando. ¿¿Que Alcaldes del PP dimitirán mañana ???????????????????????????

  252. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    En billetes de 500 euros, los escondía en un pequeño agujero

    El ex delegado del Gobierno de Aznar en Murcia guardaba 43.000 euros en su trastero

    Mientras los bancos protestan por la falta de liquidez, en otros lugares el dinero aflora de los lugares más insospechados. Tras el caso del colchón, bajo el que guardaba 160.000 euros el alcalde de Alcaucín, ahora llega Francisco Marqués, el ex delegado del Gobierno del PP de Murcia y ex consejero del Gobierno murciano de Valcárcel. Tras su detención el pasado miércoles, la policía ha encontrado 43.000 euros escondidos en un agujero de su trastero. Todo en billetes de 500 euros.

  253. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡ Que bárbaro! ¡que afición a guardar el dinero en casa, existiendo los paraísos fiscales!. Gibraltar queda a un paso malo malisimo. También vale para el cantaor alcalde ja,ja,ja,ja,ja,

  254. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Es que no te fías de CAJAMURCIA ?, jajajaja.

  255. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Curiosas coincidencias: la trama Gürtel consigue acercar al PP de Rajoy y a Losantos

    Ambos minimizan la presunta implicación de Camps y cargan las tintas contra Garzón

  256. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Desde que el PP perdió las elecciones generales hace un año Federico Jiménez Losantos se había mostrado muy crítico con la dirección nacional del partido y había criticado el discurso de Mariano Rajoy. Sin embargo, la Operación Gürtel ha conseguido hoy lo que parecía imposible: Soraya Sáenz de Santamaría y Federico Jiménez Losantos han coincidido en minimizar la presunta implicación del PP y cargar las tintas contra el juez Garzón. En este sentido, la portavoz parlamentaria eludió valorar los autos del magistrado por no conocerlos auque sí lso puso en “cuarentena” dada su trayectoria. Por su parte, el predicador de la COPE fue mucho más lejos pero el mensaje es el mismo: menospreciar a Garzón para restar importancia a las posibles implicaciones populares del caso.

  257. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    No hay nada como la corrupción para ponerse de acuerdo . Una, pues unifican criterios. Grande, por lo que se ve y por lo que se tapan. Y Libre, de libertad de expresión como seguro de vida de esta inmundicia. La personalidad de Losantos es envidiable. Le mandan a criticar a Rajoy para escorarle a la derecha. A la orden, monseñor. Aparecen vías de agua en proa y hay que virar el timón aunando criterios con los “maricomplejines”. Y la COPERO supera hasta la cojera para rendir pleitesía…

  258. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Por cierto que habra comentado el taliban de la presunta amistad mas que intima de camps con el presidente del tribunal superior de justicicia de la comunidad valenciana

  259. Caso Naseiro dice:

    Resumen:

    Un juez instructor de Valencia dictó auto de procesamiento contra varios miembros del Partido Popular entre los que se encontraban José Luis Sanchís, diputado por Valencia, y el administrador Rosendo Naseiro.

    El procesamiento de estos miembros del Partido Popular tuvo lugar tras haberse realizado escuchas telefónicas a otro miembro del partido, el concejal de Valencia Salvador Palop, cuyo hermano estaba siendo investigado por narcotráfico, estas escuchas descubrieron un supuesto caso de financiación ilegal del Partido Popular, y de enriquecimiento personal de algunos implicados.

    El “caso Naseiro” llegó al Tribunal Supremo, debido a la condición de diputado de José Luis Sanchís, donde quedó archivado a causa de las irregularidades en la instrucción del sumario: las escuchas telefónicas se habían ordenado para investigar únicamente el caso de narcotráfico y, por tanto, su utilización en el delito de financiación ilegal no gozaba de supervisión judicial.

    Las cintas probaban claramente que se estaba ante un caso claro de financiación ilegal, pero las triquiñuelas jurídicas invalidaron las pruebas. Y en ese caso estaba implicado también Eduardo Zaplana que luego fue ministro y portavoz del PP… hoy está lo bastante alejado y muy bien pagado… ¿Para que mantenga la boquita cerada?

  260. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Es la corrupcion heredada de el franquismo, donde los afectos al regimen se quedaban con todo. El PP sigue con esa politica en donde puede. Ahora en las autonomias que gobierna, ¿Que me dicen del regalito de Gallardon, (el simpatico centrista), a la secta catolica en Madrid para un nuevo centro del vaticano?

  261. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡ Váyase usted, señor González, que no nos deja robar, coño!. . . Montañas lejanas, desiertos remotos, horizontes perdidos, qué verde era mi valle. . . ¡ Vállase usted señor Zapatero ! que aquí los únicos que tenemos derecho a meter mano en la caja somos los del PP por la gracia de Dios y de Nuestra Señora de la Limpieza. . . ¡ Cielos, Dios mío, con la izquierda hemos topado ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  262. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ Se comienza a conocer, por fin, en todo su hedor, la corrupción generada por el aznarismo, del que los españoles, felizmente, nos libramos en 2004 pero del que el PP no quiere o no sabe librarse de forma humana alguna. ?

  263. Caso Cañellas dice:

    Personas implicadas:

    Gabriel Cañellas Font, Presidente de la Comunidad Autónoma de Las Islas Baleares y del PP. Balear.

    José A. Berastaín Diez, Conseller de función Pública del Govern Balear. Secretario General del PP de Baleares.

    Jerónimo Saiz Gomila, Conseller del Obras Públicas del Govern Balear.

    Antonio Cuart. Empresario socio de Cañellas.

    Acusación:

    Prevaricación y Cohecho en la adjudicación de las obras del Túnel de Sóller. Quiebra de la Sociedad de valores Brokeval. Talones de la empresa constructora de Antonio Cuart sirven para pagar Votos electorales del PP en Baleares en las campañas electorales de 1989 (Elecciones Generales ) y 1991 (Elecciones Locales y Autonómicas). Y para financiar la fundación “Illes Balears” presidida por Gabriel Cañellas.

    Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares Absuelve a los acusados de Prevaricación y da por prescrito el probado delito de Cohecho.

    Recurrida la sentencia por la Acusación particular y la Fiscalía Anticorrupción ante el Tribunal Supremo. Confirmada.

    Delito lo hubo, cohecho, pero como les llevó tanto tiempo juzgarlos pues… prescribió…

  264. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ”SALUD Y REPÚBLICA ‘

  265. Caso Funeraria Madrileña dice:

    La Empresa Municipal de Servicios Funerarios fue privatizada por 0,6 euros (100 pesetas) cuando pudo haber sido vendida por 7.430.132 euros (1.236.270.000 pesetas), “lo que supone un daño a los intereses públicos”, establece la sentencia que la Audiencia Provincial dictó ayer sobre el caso funeraria. Esta decisión pone punto y aparte a un proceso judicial que se ha dilatado durante 15 años y que cierra el mayor escándalo del mandato de José María Álvarez del Manzano en el Ayuntamiento de Madrid (PP, 1989-2003).

    Tan sólo unas semanas después de la privatización parcial, la empresa supuestamente estaba en quiebra, Huete propuso la condonación de la deuda que mantenía con el Ayuntamiento (13,6 millones de euros, más de 2.000.000.000 de pesetas). Dos años más tarde la funeraria arrojaba unos beneficios de seis millones.

    Los tres magistrados de la Audiencia que han instruido el caso consideran que el primer teniente de alcalde de Madrid entre 1991 y 1995, Luis María Huete (PP), lo “pudo haber evitado y no lo evitó”. Por eso, lo condena a dos años y un día de inhabilitación para ocupar cargo público. Huete tiene 79 años y lleva cinco apartado de la política.

    La sentencia absuelve al resto de los nueve imputados, entre ellos a otros dos ex concejales populares, Simón Viñals y Antonio Moreno, de los delitos de malversación de fondos públicos, maquinación para alterar el valor de las cosas, falsedad documental y tráfico de influencias porque ya están prescritos.

    Ya sabe, don Mili..Ki, se le da vueltas y al final que 15 años no son nada y prescibió… luego no se condena… na… na … na.

  266. Caso Fabra dice:

    Lleva 5 años 5 con 8 jueces 8 y que si ahora me defiende Pepito, mañana me defiende Juanito, hoy no se presenta un testigo, mañana no me presento yo, pasado no se presenta el fiscal, al día siguiente no nos presentamos ninguno… y otros diez años pasan como si nada… mi amol… como si nada… y chassssssssss…. chasss al final ocurre que me vot de rositas… vamos don Mili..Ki no se le ponga esa cara de funeraria… que prescribió… o ooo o.

  267. Caso Fabra dice:

    ¿Pero a mi por qué se me acusa? ¿Tengo yo la culpa que me toque la lotería un año si y al otro dos veces o tres? ¿Soy culpable si a los jueces no les sienta bien el clima de Castellón?

  268. Espía en Madrid dice:

    Entradas más antiguas »
    Cuando la justicia pierde el respeto
    01 Mar 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    A menudo me recriminan los lectores que siempre hablo de las fechorías del PP y nunca de las de otros partidos. Bien, paso a hacerlo. Me levanto el viernes y escucho que el alcalde de Alcaucín, del PSOE, está implicado en una trama de corrupción. Una hora más tarde me entero de que han dado orden de expulsarle del partido, así como al resto de los implicados. Como ciudadano, no puedo exigir más. Ahora quedan en manos de la Justicia. Paso, de nuevo, a hablar de los que amparan estas prácticas y las encubren de forma torticera, o sea, del PP.

    Ahora le toca al señor Bárcenas, tesorero del PP, cuestionar el Estado de Derecho porque todos los datos le apuntan como posible implicado. Han pasado dos días desde que sospecha estar incluido en el sumario y reclama que pase a otras manos. ¿Más afines? ¿Más independientes? Cita el señor Bárcenas al régimen nazi para referirse al estado de indefensión en el que se encuentra. ¿Por qué no se refiere al franquismo, que lo tiene más a mano? Me viene a la memoria el caso del Severo Ochoa, donde aquellos médicos quedaron en la indefensión total durante muchos “meses” sin saber de qué se les acusaba y, entonces, los indefensos eran tachados de nazis por los medios de la derecha, en lugar del juez. Tal vez debería enterarse del nombre de ese magistrado, es el tipo de independencia que le conviene, señor Bárcenas.
    De paso, habría que preguntar al señor Rajoy por el porcentaje de inmigrantes que tiene en su partido, ya que es tan dado en asociar delincuencia con inmigración.

    Se está perdiendo el respeto al español de verdad. Como siga tirando del hilo, la Justicia acabará entrando en el tema de las comisiones del AVE a Barcelona, aunque esta democracia, como suele decirse, todavía es muy joven. Es más de Roldán.
    39 comentarios
    Los nuestros no se tocan
    28 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    El vicepresidente del Consejo general del Poder Judicial, a propuesta del PP, señor De Rosa, que se atrevió a sugerir que Garzón podría estar prevaricando, ha sido sorprendido reuniéndose en secreto con algunos implicados en la causa por corrupción que se sigue contra miembros de su partido, concretamente, con Francisco Camps, su anterior jefe, que no gana para disgustos ni para sastres, teniendo que echarle una mano colegas también imputados para que pueda satisfacer sus devaneos de Fashion Victim. Miente el señor juez De Rosa, cuando es sorprendido en tamaña tropelía y se defiende cuestionando la inteligencia de la ciudadanía al afirmar que iba allí a recoger unos faxes. Uno se echa a temblar por la catadura moral, no ya de los miembros de ese partido que se quejan de que esto ya no es un solar como en los tiempos de José María Aznar, que cerró la fiscalía anticorrupción “por innecesaria”, sino de los sujetos que estos señores imponen en las altas instancias de la judicatura.

    Es evidente que, con personajes de esta calaña controlando la Justicia, les ha ido muy bien en muchos casos por el sencillo método de dilatar las instrucciones y forzar la prescripción del delito, permitiendo que los infractores se queden con lo sustraído por el morro. Recordemos el caso Funeraria de Madrid, con Esperanza Aguirre y Álvarez del Manzano a la cabeza. Rita ya se ha apuntado al carro diciendo que todos los del PP están indefensos. Sólo falta el señor Fabra exigiendo Justicia para que la falla esté completa.
    Es muy grave que esta sea la visión que tiene el PP de lo que debe ser un Estado de Derecho. Con esta defensa general de latrocinio organizado se están convirtiendo en el principal partido de la oposición “al sistema democrático”.
    21 comentarios
    Una mañana de boda
    22 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
    Tags: justicia y política

    El don de la oportunidad no se encuentra entre los que adornan a Ana Botella. Cuando en el acto de apadrinaje y
    absolución que escenificó Rajoy, en presencia de la tuna de Génova, para los “implicados y presuntos inocentes” que nutren el sumario de Baltasar Garzón, la concejala pidió que se incluyera en el lote la etapa en la que su marido fue presidente de Gobierno, no hizo otra cosa que señalar con el dedo, de forma imprudente, hacia una dirección en la que nadie miraba todavía. Es cierto que la profilaxis previene catástrofes, pero también lo es aquello de que “excusa no pedida, acusación manifiesta”.
    ¿Por qué se acoge a la amnistía el inocente? Cuando doña Ana exigió entrar en la oferta de “todos o ninguno” que planteaba Rajoy, proclamando que las acusaciones suponían una persecución política al margen del Estado de Derecho, negando a la Justicia el deber de perseguir el delito, me vinieron a la memoria las imágenes que se publicaron de los principales implicados en la causa el día de la boda de la hija del presidente Aznar. Ahora surgen las dudas. No sabemos si doña Ana quería echar una mano a los amigos de la familia, o eran los hechos que se juzgan los que produjeron los lazos de amistad. Cuando, en El Padrino, Francis Ford Coppola quiere hacer un retrato de las actividades que proporcionan la fortuna de la familia Corleone, rueda una boda. En los invitados está la clave. La de El Escorial, con la colaboración especial de don Silvio Berlusconi en el papel de amigo del novio, y Rouco Varela oficiando la ceremonia, le daría para otras tres entregas.
    Falta por saber si fueron estos amigos de la familia los que aconsejaron al suegro que cerrara la fiscalía anticorrupción, según dijo en su día, por innecesaria.
    27 comentarios
    La Justicia, al rescate
    21 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
    Tags: policía justicia

    Un representante de la Justicia, por fin, ha dado la cara. La ciudadanía estaba preocupada porque el PP en masa, siguiendo la consigna de su líder, denunció el fin del Estado de Derecho, la eliminación fulminante de la independencia judicial y el retorno a la persecución política como en tiempos de la dictadura. Todo porque lo que parecía un hecho de corrupción aislado se estaba convirtiendo en “una causa general”, según palabras del propio Rajoy, contra el PP (dada la cantidad de imputados en delitos de corrupción). Olvidan que fueron miembros de su partido los que denunciaron los hechos que nos han traído hasta aquí. ¿Quién tiene la culpa de que el partido esté lleno de “presuntos inocentes”? La escucha de las conversaciones telefónicas en las que relatan lo que van a trincar y cómo se lo van a repartir provoca náuseas. Que esto no genere un verdadero shock en la cúpula del partido y que, lejos de eso, se organice una defensa numantina de los “presuntos”, con la colaboración de los medios afines, causa terror. Al menos, en aquellos que creen que la democracia es mejor que otros sistemas que ya hemos conocido.
    Finalmente ha habido respuesta, ha corrido a cargo de Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, para alertar de que Garzón podría estar cometiendo prevaricación. De lo otro nadie dice nada. Sale el señor De Rosa en defensa de Fransico Camps, ahora sí, desde la independencia, olvidando que su anterior cargo era, precisamente, el de consejero de Justicia en el Gobierno del imputado. Pero no nos aclara si seguimos, o no, en un Estado de Derecho.
    El CGPJ, como los gatos, cuando se le reclama no acude y, cuando nadie le llama, aparece al rescate. Bueno, a lo mejor sólo atiende a una llamada.
    22 comentarios
    Adictos y recusados
    15 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    El plan de privatización de la sanidad emprendido por la Comunidad de Madrid, vendido a los contribuyentes como “un incremento en la calidad del servicio” y a los empresarios, a través de la propaganda institucional, como “una oportunidad de negocio”, ha calado hondo entre los centristas que quieren ampliarlo a otros servicios o poderes del Estado. En el caso de la Justicia, las ventajas serían múltiples. En primer lugar, permitiría libertad en la elección de juez. Se trataría de un sistema revolucionario que evitaría imputaciones no deseadas y detenciones molestas. Siempre decimos que la Justicia debe estar próxima al ciudadano, qué mayor proximidad que tener a mano un “juez de cabecera” que nos conoce, nos comprende y, llegado el caso, nos echa una manita. Mariano Rajoy está muy dolido porque, con la cantidad de jueces que hay de su cuerda, le ha tenido que tocar uno de la minoría. Sí, es mala suerte porque, además, el juez Garzón es veleidoso y no siempre fue enemigo. Ya se le ha olvidado a don Mariano cuando le ensalzaba en los medios de comunicación destacando su profesionalidad e independencia. Entonces, claro está, juzgaba a altos cargos del PSOE.
    Yo creo que más recusar al juez, lo que Rajoy debería exigir es que se paralice el proceso y se monte una comisión de investigación como la que se está llevando a cabo en Madrid con el tema ese del espionaje interno, donde la presidenta anunció luz y taquígrafos para que todos pudiéramos asistir a la manipulación, el veto y el desprecio a la ciudadanía que allí se perpetra. Y es que, a este paso, la Justicia va a acabar investigando quién decidió que la estación del AVE de Guadalajara se hiciera en la finca de la familia de Esperanza Aguirre, y eso sería dejar que Moscú tomara la Puerta del Sol.
    33 comentarios
    El autor intelectual
    14 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    El Partido Popular se queja de la persecución que sufre por parte de la Justicia. También El Palancas. Una cosa está clara: Están dispuestos a lo que sea, incluido poner en cuestión el sistema que les da de comer, con tal de sepultar la verdad. De momento, gracias al crónico aliado mediático, han convertido al Gobierno en una de las partes del proceso que se instruye por el choriceo permanente al que muchos ilustres y bien educados señores del centro someten a las arcas públicas desde distintos apartados de la Administración.
    Al diario El Mundo, que descubrió que había una conspiración contra el PP porque en una cacería en Jaén coincidieron Garzón y Bermejo, se le olvidó, por casualidad, dar un pequeño detalle: el encuentro lo organizó el secretario general del PP del pueblo. Por tanto, de ser cierta la conspiración, el muñidor o autor intelectual del contubernio cinegético sería alguien que trabaja a las órdenes de Rajoy, por lo que la soflama que soltó el denostado líder, arropado por la plana mayor del partido (para mostrar que cuando se trata de echar tierra sobre el delito son una piña), se volvería contra él. Si la coincidencia montaraz del juez y el ministro acaban con la independencia de la Justicia y con el Estado de derecho y nos devuelve a aquellos tiempos de “extraordinaria placidez”, que es como define el cabeza de lista del PP en las europeas a la dictadura de Franco, habría que concluir que el responsable del fin de la democracia no sería otro que el propio partido que promovió el desafortunado encuentro, o sea, el PP.
    Pero esto es sólo un cuento más para no aplicarse el único que aquí procede: si te pillan robando tienes que pagar. Las urnas no les dieron el poder y el olor a podrido empieza a atravesar las alfombras.
    47 comentarios
    Hibernando
    08 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    Los responsables de los principales bancos han dicho muy claro que no van a abrir el grifo. Si dieran créditos indiscriminadamente, afirman, se pondría en riesgo la economía financiera y se cometería una grave irresponsabilidad.
    Nadie cuestiona el derecho de los presidentes de las principales entidades bancarias a ir a lo suyo, es la esencia del libre mercado, pero parece que han olvidado las veces que el ciudadano, a través del Estado, ha acudido al rescate de su negocio cuando venían mal dadas. Según Cándido Méndez, entre el 78 y el 94 se les aportaron 14.250 millones de euros, por la filosa, sin intereses ni comisiones. Cuando llega la hora de arrimar el hombro, santa Rita, Rita.
    El problema reside en que el mecanismo de la correa de transmisión que hace circular el dinero lo tienen los bancos en exclusiva. Son muchos los ciudadanos y las empresas que se quejan de que no les prestan dinero a pesar de reunir los requisitos. Las nóminas no parecen tener el peso que tenían a la hora de pedir prestado ante el incremento constante de las cifras del paro. Todo es muy lógico, ahora falta por dilucidar quién se hace cargo del asunto, porque la banca ya no sirve. Anuncian que, mientras dure el temporal, se retiran a su palacio de invierno y que se les avise cuando llegue el estío.
    Pocos echan de menos los bancos públicos, como Argentaria, que se privatizó para ponerlo en manos de un colega de Aznar, sin que nos explicaran las ventajas que suponía para el ciudadano aquella incautación, aparte de esa manía de nuestra derecha de ir corriendo a la vitrina, nada más llegar al poder, para llevarse las joyas de la corona. Ahora, la banca pública nos vendría muy bien, ya que no estaríamos a expensas de la misericordia neoliberal. Presidente, intervenga.
    66 comentarios
    Un mal ejemplo
    07 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    Esperanza Aguirre ha reincidido en defenderse atacando con el peor de los argumentos posibles; en este caso, la dimisión de Narcís Serra, acusado de espiar a cargos públicos en 1995. Abusa la presidenta de la falta de memoria del personal y de la libertad que le otorga el espíritu acrítico de sus votantes. En efecto, el señor Serra dimitió siendo vicepresidente del Gobierno. El escándalo arrancó cuando se descubrieron escuchas ilegales a miembros de HB.
    No es el momento de entrar a valorar lo que le dolió a la derecha española la vulneración de los derechos fundamentales de la formación abertzale para la que más tarde pedía ilegalización y cárcel. La traca final se montó con la aparición del llamado Informe Crillón. Un dossier elaborado por una agencia de detectives que investigó la labor de Mario Conde cuando era presidente de Banesto, en un momento en el que, con la ayuda de unos colegas, estaba llevándose la pasta del banco a camiones.
    La cosa se puso fea y el señor Conde mandó a su abogado a la Moncloa para intentar chantajear a Felipe González. Un angelito, vamos. Cuando se intervino Banesto, el agujero que había creado el señor Conde con sus prácticas fraudulentas ascendía a más de 3.700 millones de euros.
    Como decía, dimitió el señor Serra por este lío antes de que la Justicia entrara en el asunto. Más tarde, los jueces le dieron la razón, entendían sus señorías que un ser tan peligroso debía ser investigado y que aún se quedó corto en el control del delincuente. Si doña Esperanza, ahora que cita el caso, tuviera la honestidad y el grado de responsabilidad política que en su día tuvo el señor Serra, ya se habría ido a su casa, llevándose de paso al resto de coleguillas implicados. Pero ella, como los suyos, goza de impunidad moral.
    39 comentarios
    Y todo para trincar
    01 Feb 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    Ya que es imposible obtener un testimonio coherente entre los implicados en el carnaval de Madrid, sería conveniente que se pusieran de acuerdo a la hora de mentir, porque son tantas las versiones sobre un mismo hecho, según quién lo exponga y a qué hora, que los que tengan que reproducir la opinión de sus líderes como marca la disciplina de partido, van a acabar con serios problemas de identidad y un estado de confusión que, de prolongarse en el tiempo, puede llegar a producir graves desórdenes neurológicos.
    Repasemos. Salta una información en un periódico afirmando que en la Comunidad de Madrid hay una red de espionaje detrás de la cual podría estar Granados, segundo de Esperanza. La presidenta desmiente inmediatamente la noticia aseverando que el que lee ese medio tiene un problema. Su vicepresidente, González, dice que le espían, a lo cual responde Aguirre que es cierto, pero que no tiene nada que ver. Alberto afirma que tal cosa es inadmisible. Aguirre entra en cólera por atreverse a insinuar cosas absurdas. Tercia Rajoy montando una comisión de investigación. Dice Fraga que esas cosas con él no pasaban. Responde Aguirre que sí que pasaban y que Rajoy le había contado ya en 2006 que espiaban a su gente. Rita, desde Valencia, quiere que todo se aclare. Granados se presta a aclararlo todo, afirma que tales prácticas “ni se han amparado, ni se han conocido jamás”. Todo aclarado. Sale el yerno de Fabra, Güemes, más curtido en estas lides del exotismo político, por el rodaje que trae de casa, a dar lecciones de ética y a exigir a los medios de comunicación que dejen de hacer el ridículo y se disculpen con sus lectores. Esperanza dice que ella es la víctima. Y mientras, se lo están llevando crudo. Lo demás es tramoya.
    247 comentarios
    No hay derecho
    31 Ene 2009
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

    Existe un criterio a la hora de adjetivar a los individuos en función de su clase social. Así, un ladrón de los barrios marginales es un chorizo. Si tiene estudios o cumple funciones en la Administración desde el partido de centro, entonces se le llama presunto y no suele pasar de ahí por un mecanismo misterioso que también ampara a Raúl: chupan muy poco banquillo.
    En una vista del caso Fabra, el fiscal, que estaba allí para acusar al presunto, hizo la siguiente pregunta: “¿Comprometería usted el honor de su familia y el prestigio de su carrera política por una cantidad tan nimia como la que aquí se juzga?”. El señor Fabra contestó: “No”. “No hay más preguntas, señoría”.
    El juez Estevill encarcelaba inocentes y cobraba dinero a sus familias. Descubiertas sus prácticas, no fue posible expulsarle del Consejo General del Poder Judicial por la defensa y voto de Margarita Mariscal de Gante, más tarde nombrada ministra de Justicia por Aznar. El juez salió de prisión gracias al pago de una elevadísima fianza que abonó un ex candidato de AP.
    En el caso Funeraria, los presuntos, cargos del PP, fueron condenados, pero el juez dilató el caso hasta que los delitos prescribieron para, finalmente, declararse incompetente “por tener relación con algún acusado”. Se quedaron con el negocio robado a los madrileños. La inductora del fraude, según declaró Francisco José Yáñez, gerente de la empresa que fue cesado precisamente por oponerse al delito, fue Esperanza Aguirre.
    Toda una vida de presunción. Ahora van a por la Sanidad y el Canal de Isabel II. En mi barrio, donde no hay castas, los llamamos trincas, el peso de la ley les cae sólo presuntamente. Enhorabuena. No me extraña que los jueces se pongan en huelga, ¿o es por otra cosa?

  269. Espía en Madrid dice:

    Existe un criterio a la hora de adjetivar a los individuos en función de su clase social. Así, un ladrón de los barrios marginales es un chorizo. Si tiene estudios o cumple funciones en la Administración desde el partido de centro, entonces se le llama presunto y no suele pasar de ahí por un mecanismo misterioso que también ampara a Raúl: chupan muy poco banquillo.
    En una vista del caso Fabra, el fiscal, que estaba allí para acusar al presunto, hizo la siguiente pregunta: “¿Comprometería usted el honor de su familia y el prestigio de su carrera política por una cantidad tan nimia como la que aquí se juzga?”. El señor Fabra contestó: “No”. “No hay más preguntas, señoría”.
    El juez Estevill encarcelaba inocentes y cobraba dinero a sus familias. Descubiertas sus prácticas, no fue posible expulsarle del Consejo General del Poder Judicial por la defensa y voto de Margarita Mariscal de Gante, más tarde nombrada ministra de Justicia por Aznar. El juez salió de prisión gracias al pago de una elevadísima fianza que abonó un ex candidato de AP.
    En el caso Funeraria, los presuntos, cargos del PP, fueron condenados, pero el juez dilató el caso hasta que los delitos prescribieron para, finalmente, declararse incompetente “por tener relación con algún acusado”. Se quedaron con el negocio robado a los madrileños. La inductora del fraude, según declaró Francisco José Yáñez, gerente de la empresa que fue cesado precisamente por oponerse al delito, fue Esperanza Aguirre.
    Toda una vida de presunción. Ahora van a por la Sanidad y el Canal de Isabel II. En mi barrio, donde no hay castas, los llamamos trincas, el peso de la ley les cae sólo presuntamente. Enhorabuena. No me extraña que los jueces se pongan en huelga, ¿o es por otra cosa?

  270. Espía en Madrid dice:

    Ya que es imposible obtener un testimonio coherente entre los implicados en el carnaval de Madrid, sería conveniente que se pusieran de acuerdo a la hora de mentir, porque son tantas las versiones sobre un mismo hecho, según quién lo exponga y a qué hora, que los que tengan que reproducir la opinión de sus líderes como marca la disciplina de partido, van a acabar con serios problemas de identidad y un estado de confusión que, de prolongarse en el tiempo, puede llegar a producir graves desórdenes neurológicos.
    Repasemos. Salta una información en un periódico afirmando que en la Comunidad de Madrid hay una red de espionaje detrás de la cual podría estar Granados, segundo de Esperanza. La presidenta desmiente inmediatamente la noticia aseverando que el que lee ese medio tiene un problema. Su vicepresidente, González, dice que le espían, a lo cual responde Aguirre que es cierto, pero que no tiene nada que ver. Alberto afirma que tal cosa es inadmisible. Aguirre entra en cólera por atreverse a insinuar cosas absurdas. Tercia Rajoy montando una comisión de investigación. Dice Fraga que esas cosas con él no pasaban. Responde Aguirre que sí que pasaban y que Rajoy le había contado ya en 2006 que espiaban a su gente. Rita, desde Valencia, quiere que todo se aclare. Granados se presta a aclararlo todo, afirma que tales prácticas “ni se han amparado, ni se han conocido jamás”. Todo aclarado. Sale el yerno de Fabra, Güemes, más curtido en estas lides del exotismo político, por el rodaje que trae de casa, a dar lecciones de ética y a exigir a los medios de comunicación que dejen de hacer el ridículo y se disculpen con sus lectores. Esperanza dice que ella es la víctima. Y mientras, se lo están llevando crudo. Lo demás es tramoya.

  271. más noble osadia dice:

    Lne.es » Economía
    El Banco de España prevé un «aumento significativo» del paro de larga duración,
    también revela que la banca española endureció en el último trimestre de 2008 la oferta de crédito a hogares y empresas no sólo respecto a trimestres anteriores, sino respecto al resto de la Unión Europea.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.

  272. más noble osadia dice:

    Lne.es » Economía
    El continuo goteo de malos datos económicos lleva a la Bolsa por debajo de los 7.000 puntos
    El parqué madrileño se coloca en niveles de 2003 y ya pierde este año el 24,5% l El FMI eleva su previsión de déficit para España hasta el 6,1%
    La sesión concluyó en el mínimo anual de 6.936,90 puntos, el nivel de octubre de 2003.
    Pero las pérdidas continuas en la Bolsa se explican, según los analistas, por las malas noticias económicas que se suceden día tras día y que generan desconfianza y pesimismo. Ayer mismo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó que el déficit presupuestario de España este año equivaldrá al 6,1 por ciento del producto interior bruto (PIB), mientras que el de 2010 se quedará en el 6 por ciento. En ambos casos, por encima de los pronósticos del Gobierno español.
    Las pérdidas acumuladas este año se elevan ya al 24,5 por ciento.
    Las últimas previsiones macroeconómicas no ayudan a recuperar la confianza. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha vuelto a revisar sus previsiones a la baja y ha pronosticado que el déficit presupuestario de España este año equivaldrá al 6,1 por ciento del PIB, frente al 5,8% que indican las previsiones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para 2010, el FMI deja el déficit en el 6 por ciento, mientras que el Ejecutivo español calcula el 4,8% para ese ejercicio.
    DURO SOCIATAS VAMOS BIEN

  273. Ubaldo dice:

    Para cantonalista la entrevista que le hace el Glabro a Gustavo Bueño en una esquina de la Corrada del Obispo entre albariño, gambas y Feijooooooooooooooo.
    Paleto, pueblerino, patán…son los insultos preferidos del percebe ilustrado.

  274. Facha y a toda honra dice:

    Je, je, je, la crisis apretará más a los obreros, rojos de mierda que votáis a los psoeciolistos, joderos borregos, mientras nosotors a lo nuestro. Otra de gambas y champán.

  275. Coja la calculadora, don Mili...ki y díganos dice:

    ¿Cuántas pesetas le echaron en el cazo a éste golfo?

    Un cargo del ex alcalde de Boadilla recibió 660.000 euros días después de adjudicar una obra faraónica
    Los socialistas también denuncian que tan sólo seis meses después de aquella operación, el cargo de confianza del alcalde consiguió una plaza de funcionario en el consistorio de Boadilla
    JAVIER BAÑUELOS / CADENA SER 07-03-2009

    La Cadena SER ha tenido acceso a más información sobre como operaba la trama de corrupción de Francisco Correa en los ayuntamientos que controlaba del Partido Popular. En este caso hablamos del Consistorio de Boadilla, donde un cargo de confianza del ex alcalde, hoy imputado, recibió 660.000 euros de la red de Correa, según consta en el auto de Garzón, tan sólo 15 días después de que cerrase una adjudicación para una obra faraónica de casi 30 millones de euros.

    La trama corrupta de Correa se gestó gracias a su relación con el PP de Aznar
    Cospedal anuncia la baja del PP de todos los implicados, excepto Camps y Costa
    Estamos hablando de un macroproyecto que el Ayuntamiento de Boadilla diseñó para su municipio, el llamado ‘Parque del Deporte y la Salud’ que ha costado al consistorio de casi 30 millones de euros.

    Nos remontamos al 10 de mayo de 2007, fecha en la que se adjudicó esa obra a la constructora ‘Hispánica’. Para ello se realizaron dos informes, uno elaborado por un equipo de técnicos del consistorio, y un segundo realizado por un cargo de confianza del alcalde González Panero.

    Pues bien, al final pudo más la opinión de ese cargo de confianza que la opinión de los técnicos, que apostaban por dar la obra a otra empresa mejor valorada.

    Pagos a posteriori

    De hecho, tan sólo 15 días después de que ‘Hispánica’ se llevase esa adjudicación, Tomás Martín Morales, también cargo de confianza del ex alcalde de Panero, y también imputado por el juez Garzón, recibió 660.000 euros en tres pagos de la red de Correa, según consta en el auto de la Audiencia Nacional.

    Los socialistas también denuncian que tan sólo seis meses después de aquella operación, el cargo de confianza del alcalde, que realizó el informe que primó en la adjudicación, consiguió una plaza de funcionario en el consistorio de Boadilla.

  276. más noble osadia dice:

    La razón por la que ha caído el PSOE en Galicia es, mucho más que por méritos del PP, por demérito de los sociatas, que han usado del poder para emporcarse con sus abusos, sus negocietes, su ostentación de nuevos ricos y su desprecio a las leyes. Lo que les convierte en presuntos delincuentes. Y este es el motivo por el que los votantes gallegos les han negado su apoyo; porque han podido darse cuenta de con quien se la jugaban.
    Lo mismo ocurrió con el PSOE de Felipe González y de Alfonso Guerra. El PSOE perdió el gobierno a causa de sus innumerables marranadas, que empezaban con “mienmano” y continuaban con aquellos asuntos de Filesa, y no sé cuantos “esas” más, para terminar cerrándose con el GAL y con toda la canallería que rodeaba a Luis Roldán. Asuntos que terminaron en los tribunales y con las condenas de altos cargos del gobierno sociata, de los que se salvó (no faltaría más) aquel famoso “Mister X”, que en estos momentos vive arrimado a uno de los grandes multimillonarios del mundo y ha guardado en el ropero aquellos trajes de “obrero” con los que se presentaba en los mítines para recibir los aplausos de sus votantes. Por cierto que aquella gente debía ser muy inteligente, porque a muchos de los que le oíamos, sus discursos nos recordaban a los de Cantinflas. Pero ese debía ser el discurso que entendían sus votantes.
    Total un bochorno para cualquier español decente. Los que llevamos muchos años peinando canas hemos vivido todo aquello y lo recordamos perfectamente. No ocurre lo mismo con los jóvenes para los que aquellas historias son hoy lo mismo que para nuestra juventud era la Guerra de Cuba.
    Lo único bueno que nos dejan los resultados de estas votaciones son la esperanza de que Zapatero se vaya preparando para desaparecer del mapa político español, y con él toda esa cohorte de mamarrachetes y mamarrachetas que le rodean en su Gobierno “fifty-fifty”. Esperemos que si algún día el PP sube al poder no caiga en esa idiotez, y si dispone de mejores cabezas femeninas que masculinas, que sean ellas las que rompan esa desgraciada costumbre que, parece que se está instalando en España.

  277. IpC (Información para la Ciudadanía) dice:

    Enlace sin desperdicio y lean el comentario de Carlos en “destacados”

    http://www.publico.es/207347/rua/juez/amigo/camps

  278. más noble osadia dice:

    Hoy es 23 de febrero.Por supuesto que no necesitamos decir a qué 23 de febrero vamos a referirnos. Digamos que es el dia de San Policarpo, y 23 de febrero por antonomasia.Y como la verdad es como la m……, que siempre flota, traemos aquí la lista de personajes que estaba previsto que formaran parte del Gobierno de concentación que estaba en la lista que llevaba el General Armada, y por lo que Tejero se negó a darle paso al hemiciclo. Lista que se ocultó durante años, pero que más tarde se pudo conocer.
    Presidente.-General Armada
    Vicepres. de Asuntos Politicos.- Felipe González
    Vicepre. Asuntos Económicos.-Lopez de Letona
    Asuntos Exteriores.- Areilza
    Defensa.- Fraga
    Justicia.- Peces Barba
    Hacienda.- Pio Cabanillas
    Interior.- General Saavedra Palmeiro
    Obras Públicas.- José Luis Alvarez
    Educacion y Ciencia.-Herrero de Miñón
    Trabajo.- Solé Tura
    Industria.-Rodriguez Sahagún
    Comercio.-Ferrer Salat
    Cultura.-Antonio Garrigues Walker
    Economía.- Ramón Tamames
    Transportes y Comunicaciones.-Javier Solana
    Autonomias y Regiones.- General Saenz de Santamaría
    Sanidad.- Mugica Herzog
    Información.- Luis Maria Anson.
    Por supuesto, ninguno de los que aparecen en esta lista tenía la menor idea de que iba a ser nombrado ministro. Serian nombrados por sorpresa. Por tanto, aquella noche no pudieron llamar a casa y decir: “Pepita, no me esperes a cenar porque me acaban de nombrar Ministro”
    ¡Que cosas más raras ocurren en España!

  279. Hablando en plata dice:

    Para ropero el de Camps y para mamarracho usted, don Fachundio.

  280. Ja, ja, ja dice:

    Lo que nos faltaba, ahora se reaviva en levante la guerra de chorizos:

    Zaplanistas y campistas marcan distancias

    Las implicaciones del caso Gürtel en Valencia han reavivado la guerra entre los partidarios de Eduardo Zaplana y los de su sucesor, Francisco Camps. Ante las informaciones que atribuían el inicio de las supuestas irregularidades en el período en el que Zaplana dirigía los destinos del PP de Valencia, su entorno ha comenzado a marcar distancias. Así, desde ese círculo se aclararó ayer que la relación entre la presunta trama de corrupción y el PP valenciano comenzó después de que Camps asumiera el control de las finanzas del partido. En concreto, recuerdan que el actual presidente valenciano fue nombrado secretario general en julio de 2002, un cargo entre cuyas competencias están las responsabilidades económicas, cuentas bancarias del partido y custodia de los pagos y recibos.

    El primer congreso regional del PP en el que Garzón detectó irregularidades se celebró en septiembre de 2002. Zaplana era todavía en aquel momento presidente del PP regional. Pero desde el entorno del ex presidente recuerdan que “Camps, reunido con Olivas, asume directiva y personalmente la preparación del congreso regional”.

    Las mismas fuentes recuerdan que no fue hasta julio de 2003 cuando se constituyó Orange Market. Y recalcan que ninguna de las sociedades y empresas que aparecen en el auto de Garzón trabajó para el PP ni la Generalitat antes de septiembre de 2002. Zaplana dirigió el PP hasta 2002.

    Camps asumió el cargo en 2003. Desde entonces, el actual presidente se ha esforzado por modelar el partido a su medida y por sustituir a los leales a Zaplana por personas afines a él. Camps ha conseguido su objetivo en la mayor parte del País Valenciano. Sólo el PP de Alicante continúa gobernado por los zaplanistas.

  281. más noble osadia dice:

    EN NADA DE ACUERDO CON EL GOLPE DEL 23 F
    NO LO VAIS A ENTENDER
    ESCRITO DE RAMON TEJERO DIEZ HIJO DEL TENIENTE CORONEL TEJERO

    Era un 23 de febrero de 1981, muy temprano, salimos de casa… Yo sabía lo que ocurriría… Sin embargo, el silencio era la expresión más simbólica del cariño que se puede dar a un padre que en esos momentos atravesaba unos de los momentos mas difíciles de su vida. Había vivido momentos de angustia, de terror. Noches en vela, acompañadas de desconciertos en una España que los españoles desconocían. Noches de zozobra que acompañaban a un hombre al cargo de las tierras vascas y con el encargo de acabar con el terrorismo… Muertes sin compasión de manos de ETA, traiciones de ideales, injusticias, quejas de viudas, órdenes para quemar una bandera que, después, fue legalizada y que causó tantos y tantos muertos…
    Todo era incomprensible para un joven que creció con el dolor, la inquietud, el temor y el deseo irrefrenable de una España coherente… Ese joven era yo, ahora sacerdote de Jesucristo, pero sin dejar de ser hijo de mi padre, del cual me enorgullezco plenamente. Aquella mañana del 23 de febrero acompañé a mi padre a la celebración de la Eucaristía en la capilla que hay frente a la Dirección General de la Guardia Civil. Momentos de silencio, de oración profunda, de contemplación sincera de un hombre creyente que sabía cuál era su deber, que conocía las órdenes recibidas y que no quería por nada del mundo manchar sus manos de sangre (como así fue). Un hombre de uniforme, de rodillas ante el Sagrario y el altar del sacrificio: mi padre. Suponía para mí un ejemplo de gallardía que nadie me hará olvidar, el testimonio fiel de un creyente coherente con el juramento que había hecho años atrás… No había palabras, sólo silencio, recogimiento y oración sincera. Al salir de la capilla, con una mirada penetrante -y me atrevería a decir que trascendente-, contempló la Bandera Nacional y, con voz serena, tranquila y gallarda, me dijo: «Hijo, por Dios y por Ella hago lo que tengo que hacer…». Y, con un beso en la mejilla, se despidió de mí. Un beso tierno de padre, pero que también sonaba a despedida: la despedida de un hombre que teme que no volverá a la vida… y eso pensé yo también.
    Y, con el gozo de amar a mi padre con locura, volví a mi casa para acompañar a aquella que simbolizaba -en aquel momento y siempre- los valores de la mujer fuerte de la Biblia: mi madre. Esa gran mujer que ha sabido hacer, de su existencia, una entrega victimal y heroica a Dios, a España y a su familia -valores en los que fue educada a lo largo de todo su vida y que sigue mostrando, en el otoño se su existir, con una entrega amorosa a todos nosotros-. Pasamos la mañana con serenidad… El silencio era la elocuencia de nuestro pesar, mientras que el tiempo se convertía, segundo tras segundo, en el traicionero «reloj» que nos hacía pensar en aquel momento. No sabíamos más ni menos. Realmente, nos dolía España, mi padre y el momento en sí; aunque nos tranquilizaba la certeza, según nos habían dicho, de que el Rey apoyaba y ordenaba tales hechos. Era un acto de servicio más, en un momento crítico, por el cual atravesaba nuestra Patria. Y pasó lo que toda España conoce y lo que los medios transmiten (aunque no con toda la veracidad que debieran). No voy a entrar en polémica… ni quiero, ni debo. Pero sí deseo aclarar algunos puntos que conozco, que siento míos y que viví con intensidad aquella noche. Y deseo hacerlo desde el sosiego, desde la paz que, cada día, me regala Cristo y desde la serena sabiduría de los años que te hacen asentar pasiones y discernir la verdad como realidad de la vida.
    No voy a revelar nada del 23F, el silencio de mi padre me obliga a callar. Sin embargo, no puedo dejar en el olvido las grandezas de un gran hombre.
    Es por ello que, ante las distintas informaciones y publicaciones de estos días en distintos medios de comunicación, quiero y deseo expresar lo siguiente: mi padre es un hombre de honor, fiel a sus principios religiosos y patrióticos; es coherente y sincero. Es un militar de los pies a la cabeza, consciente de sus responsabilidades, entregado a sus hombres. Es un hombre cumplidor, trabajador hasta el extremo, leal ante el significado de la palabra juramento y fiel al mismo. Es un hombre sereno, sencillo, disciplinado y amante de la verdad. No es violento, ni agresivo. Es templado, sensato, sereno, inteligente y capaz de discernir con coherencia una realidad aparentemente absurda e incoherente como parece que fue el 23F. Es un marido ejemplar. Un padre extraordinario. Un hombre excepcional. Un amigo fiel. Un español honorable y un cristiano sincero y veraz. Mi padre es mi padre. Me duele la falta de información y coherencia. Me duele ver cómo todos aprovechan el «silencio» de un hombre para intentar destruirle… quizá por miedo a su palabra… Me duelen tantos programas y tan poca veracidad…
    Quiero a mi padre con locura. Es por ello que ruego y aliento a todos aquellos que creen en la libertad de expresión, para que sean tan audaces y coherentes como para publicar estas pobres palabras que tan sólo manifiestan los sentimientos de un hijo por su padre.
    Un hijo que se siente orgulloso de su padre y de que éste se llame: Antonio Tejero Molina.
    Ramón Tejero Díez

  282. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LA ESTRELLA DE OYAM……. Los trajes de Paco Camps y de su grupo político, comprados en la tienda Milano de Madrid a pachas o con la “generosa” mediación de Francisco Correa. Y aunque el presidente valenciano se declara en paz consigo mismo, aún seguimos a la espera de que nos explique algo tan sencillo como lo que sigue a continuación: compró o no trajes en Milano; si los compró quien los pagó; y si se los regalaron los mismos que han contratado negocios con la Comunidad Valenciana, que lo diga. Todo lo demás son brindis al sol. ¿Por qué no habla Camps? ¿Acaso espera que sus amigos, dentro del Tribunal Superior de Valencia le solucionen el problema, como si nada de todo esto hubiera pasado?

  283. ¿Quién es ese Tejero Molina? dice:

    Ah, sí, ahora caigo, aquel barrigón que trató, en vano, de derribar al anciano general -y patriota- Gutiérrez Mellado. ¿Y dice usted que es un hombre de honor y leal? ¡Coño!

  284. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LA ESTRELLA DE OYAM……En Madrid, sin embargo, alcaldes mas notorios del PP en pueblos como Boadilla, Arganda y Pozuelo, han caído como frutas maduras en aras, dicen todos, de su “presunta inocencia”, lo que marca diferencia -que no explica Cospedal-, entre estas dimisiones y la impertérrita posición de los imputados valencianos lo que prueba que la vara de medir las costillas de unos y otros, del líder Rajoy, no es igual para todos con el argumento de que unos trajes no valen tanto como para cortar la cabeza al presidente de la Generalitat.

  285. http://www.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    El hijo cura de Tejero nos habla de papá Antonio…..“Mi padre es un hombre de honor, fiel a sus principios religiosos y patrióticos; es coherente y sincero. Es un militar de los pies a la cabeza, consciente de sus responsabilidades, entregado a sus hombres. Es un hombre cumplidor, trabajador hasta el extremo, leal ante el significado de la palabra juramento y fiel al mismo. Es un hombre sereno, sencillo, disciplinado y amante de la verdad. No es violento, ni agresivo. […] Es un marido ejemplar. Un padre extraordinario. Un hombre excepcional. Un amigo fiel. Un español honorable y un cristiano sincero y veraz. Mi padre es mi padre.”….

    Este cura que hace la apología del Golpe de Estado. para que papa “salvara España” apoya lo que hizo papa el 23F. no Recuerda que era papa y sus amiguitos quienes querían cargarse, entre otras cosas, la libertad de expresión que tanto costó conseguir. No tengo que pensar ni un momento quién es más fascista; lo tengo clarísimo.

  286. Reportero dicharachero dice:

    «La celda de Feijoo fue en su tiempo el gran centro intelectual de España»

    «Ciertas autoridades consideran al sabio benedictino como una cantidad despreciable, sólo unos decimales»

    VOTE ESTA NOTICIA

    Gustavo Bueno, ayer por la tarde, en Oviedo, frente a lo que fue la celda de Feijoo, en el tercer piso, junto al balcón. mara villamuza

    GUSTAVO BUENO Filósofo

    Javier NEIRA

    El filósofo Gustavo Bueno está indignado por la destrucción de la celda de Feijoo a cuenta de la remodelación y ampliación del Museo Arqueológico de Oviedo. En esta entrevista analiza la figura del sabio benedictino y califica su despacho-habitación como el gran centro intelectual de la España del siglo XVIII.

    -¿Qué le parece la polémica sobre el recrecido del museo?

    -Estaba en Sevilla cuando estalló la polémica. Al volver quedé asombrado. No entendía cómo era posible. Unos decían que se trataba de un caso más de la conjura contra Oviedo. Otros, que se metían con Feijoo porque era cura. Puede ser. Para entenderlo traté de ponerme en la posición de determinadas personas, al margen de sus pasiones, como si fuesen racionales.

    -¿Y qué concluyó?

    -La clave la encontré en una entrevista con Fernández Conde en LA NUEVA ESPAÑA. Afirmaba que en las comisiones consultivas reunidas al inicio del proyecto de remodelación del Arqueológico no se había hablado para nada del asunto de la celda. Ésa es la clave. Feijoo era para ciertas autoridades una cantidad despreciable. Sólo unos decimales.

    -¿Entonces?

    -Ya sucedió con el aula Feijoo de la Universidad. Di clases allí muchos años. Pues se la quitaron para denominarla Severo Ochoa. Feijoo era una cantidad despreciable para el rector que hizo eso. Lo sustituyó por Ochoa. En Luarca, como me comentó hace tiempo Gracia Noriega, le quitaron la calle a Alfonso X el Sabio para dársela a Severo Ochoa. Quien hizo eso no sabía nada de Alfonso X. A Ochoa le pueden dar la calle más grande de la villa sin quitársela a Alfonso X.

    -¿Desinformación?

    -Veo en todo esto puro papanatismo propio de gente que considera que Alfonso X o Feijoo son a fin de cuentas reyes o benedictinos, gente antigua frente a la modernidad emergente. Recuerdan a la barbarie del especialismo de Ortega. Pero ni eso. No son ni especialistas, son gremialistas. El gremio de los economistas, el gremio de los historiadores medievales… y lo que no sea del gremio no interesa. El patán es un rústico, un paleto, que mide todo con sus criterios de paleto. Y aquí, en este caso, el paleto es un rector que está fascinado por la vida de Ochoa y todo lo que no sea eso no tiene valor. O un cura fascinado por lo moderno. A cuenta de la ampliación del Museo Arqueológico ha dicho que lo moderno es compatible con lo antiguo. Pero no es eso, ¿qué tipo de modernidad? Habla como esa gente que dice que no le gusta la música antigua, que prefiere la moderna, pero, entonces, ¿les gusta Stockhausen? Y ya no saben qué responder. No se trata de una disputa entre lo moderno y lo antiguo.

    -¿Cuál es la disputa?

    -El papanatas todo lo que no es de su gremio o de su grupo lo mide con sus cortas miras y lo descalifica. Le falta espíritu de finura. Es todo de brocha gorda. El papanatas dice que la ampliación del museo es cosa de Aznar, de Esperanza Aguirre y de Pilar del Castillo. Pero esto no lo hicieron ellos. Los patanes se escudan de mala manera. Los responsables son quienes hicieron esta barbaridad.

    -¿Contra Feijoo?

    -Para ser totalmente objetivo hay que ver por qué consideraron a Feijoo como un decimal despreciable y no como un entero.

    -¿Por qué?

    -Porque son unos ignorantes.

    -Ya.

    -Dicen que Feijoo enlaza con la Ilustración que, a su vez, definen ideológicamente como la liberación del hombre de su culpable incapacidad. Pero ¿de qué incapacidad han librado a la humanidad? La Ilustración sólo trataba de meterse con la Iglesia y con España, que estaban juntas. La leyenda negra más dura corresponde a Voltaire y Montesquieu. Atacan a España para atacar a la Iglesia. Feijoo es un preilustrado, dicen, un principiante. Un fraile que hacía cosas que no interesaban a nadie.

    -Sí interesaban.

    -No conocen la crítica a la Ilustración de Sturn und Drang, ni la de Marx, ni la de la Escuela de Frankfurt. La Ilustración es un mito. Feijoo no era un preilustrado. Ni Pedro de Osma era preerasmista, pues lo condenaron antes de nacer Erasmo. Ni el «Quijote» tiene interés porque Cervantes fuese erasmista. Es falso. Feijoo tenía semejanzas con la Ilustración francesa, dicen, porque deshacía errores del vulgo. Pero Feijoo distingue y dice que hay vulgo que sabe latín. Vulgo son estos de los gremios de arquitectos, estos profesores agremiados.

    -¿Por qué tienen esa visión?

    -Carecen de formación. No saben de Historia ni tienen juicio.

    -Feijoo…

    -Feijoo no es un preilustrado, tiene sustantividad propia, como Gómez Pereira frente a Descartes. La pugna no es entre Francia y España sino entre dos imperios. La Guerra de la Independencia no responde a un choque entre dos naciones sino entre placas tectónicas. Están en juego la placa del imperio español, la placa del imperio inglés, la placa del imperio germánico y Francia, que no es un imperio y sólo lo logra efímeramente con Napoleón. El desarrollo cultural de España en el siglo XVIII es muy alto. El «Teatro crítico» de Feijoo fue la introducción, en serio, en la época moderna, de la palabra crítica. Cuarenta años antes que Kant. Gracián, un jesuita, el «Criticón»; Feijoo, un benedictino y su «Teatro crítico», y Balmes, otro cura, el pensador más importante del XIX, con el «Criterio». Feijoo no es un preilustrado, no rompe con las creencias. No tiene nada que ver con los ilustrados. Es un creyente racionalista, tomista. Como los inquisidores que no creían en brujas. La diferencia entre España y Francia se ve entre las energúmenas de San Plácido y los demonios de Loudun, donde la madre superiora se enamora del confesor que le da calabazas y lo condenan a muerte. En Madrid, sin embargo, empiezan a aparecer monjas embarazadas y al cura simplemente lo trasladan de convento. Aquí no creen en el demonio ni nada. Aquí los inquisidores no creían que el diablo se acostaba con las monjas. En Francia sí lo creían. En España no hubo Descartes porque no hacía falta. ¿Qué dudas metódicas había? Estábamos al cabo de la calle. No hay más que leer a Cervantes.

    -Feijoo fue y es muy leído.

    -De lo más leído. Y con enorme influencia fuera. Sobre todo en Inglaterra. De ahí las visitas de Townsend o Borrow. Venían en peregrinación literaria a la celda de Feijoo. Quien desconozca eso está fuera de combate. Feijoo es el creador, además, de la prosa periodística en sus ensayos. Es como leer a Ortega.

    -Adiós a la celda.

    -Utilizan argumentos ridículos. Dicen que no han roto los muebles. Pero lo que cuenta es la celda, el lugar. Durante un tiempo yo iba casi todos los días a la celda. Desde niño tenía el «Teatro crítico» de mi abuelo. En la celda se celebraban importantes tertulias en tiempos de Feijoo. Se hablaba de Oviedo como de la Atenas de España. Allí se hicieron experimentos con un corazón de vaca. Fue en su tiempo el gran centro intelectual de España.

    -¿Y ahora?

    -La consejera de Cultura, Mercedes Álvarez, fue alumna mía. Confío en que reconstruya la celda como se hizo con la Cámara Santa. Es una oportunidad para la Consejera, a la que aprecio mucho. Salvaría su honor porque esto va a traer cola en España cuando se enteren.

    «El “Teatro crítico” supuso la introducción en serio de la palabra crítica. Cuarenta años antes que Kant»

    «Feijoo es el creador de la prosa periodística en sus ensayos, es como leer a Ortega y Gasset»

    «La Ilustración sólo trataba de meterse con la Iglesia y con España, que estaban juntas»

    «En el siglo XVIII se hablaba de Oviedo como de la Atenas de España»

  287. Ya que hablamos (aún) del 23-F dice:

    Pregunta: ¿Quién pronunció en tal acontecimiento esta frase?

    “Después de este mensaje, ya no puedo volverme atrás”

    a) Antonio Tejero Molina
    b) Jaime Milans del Bosch
    c) Alfonso Armada
    d) El Rey Juan Carlos
    e) Rosa María Mateo

  288. Hay dos clases de antimonárquicos dice:

    Los republicanos y los fascistas. El querer pringar al Rey en la intentona del 23-F corresponde a los segundos.

  289. Sobornos son robos (léase al derecho o al revés) dice:

    Pese a que el facha Luis M. Alonso insista en presentarnos, en las páginas de LNE, a Camps como a un honorable político injustamente humillado por un juez de dudoso proceder.

  290. Don derechona dice:

    Virginia [me] dice (Marzo 6, 2009, 19:24):
    “Don derechona ¿qué salió más caro: los trajes de Camps o la cacería de Garzón?”

    Ignoro la respuesta. Tampoco sé responder a las siguientes cuestiones:
    – Los trajes de Camps, ¿los pagó algún imputado?
    – La cacería de Garzón, ¿la abonó algún imputado, algún fiscal, el mismísimo ministro de Justicia o ninguno de los antedichos?

  291. Sin comentarios dice:

    “Tal como decía El Señor de los múltiples nicks espero que le paguen a usted bien por tantas chorraditas escritas una y otra vez, una y otra vez…”, escribe… ¡Virginia!

  292. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Donde dice ” DON DERECHONA dice ” es una suplantación.

  293. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Preferían a un alcalde más flexible”, denuncia el regidor de Pozuelo defenestrado por Aznar

    “No acepté presiones lanzadas desde órganos de la dirección del PP. Ellos sabían que yo no podía aceptar muchas cosas que me insinuaban

  294. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    Durante 20 años, fue alcalde de Pozuelo. José Martín-Crespo siempre obtuvo holgadas mayorías absolutas. Sin embargo, en 2003, José María Aznar decidió que debía dejar de ser alcalde de esta localidad madrileña. El entonces presidente del Gobierno eligió a Jesús Sepúlveda para sustituirlo. Seis años después, una vez que Sepúlveda ha dimitido por estar vinculado a la presunta trama de corrupción del PP, Martín-Crespo reconoce a El Plural que la dirección nacional del Partido Popular prescindió de él por no aceptar muchas de las “cosas” que le insinuaban.

  295. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Quién dimitirá primero, Rajoy o Camps?. . . venga, apuestas!!!!

  296. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ana Matoo dice el PPrasputin es un partido decente cente cente y ponia una cara((como diciendo :ni yo misma me lo creo)) ¡¡Coño con las PPeperas.!!! ja,ja,ja,ja,

  297. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El problema pepero es que la corrupción, si es ejercida por ellos, no consideran que lo sea. Consideran que es marketing y buena gestión. Es la ventaja que conlleva el ser totalmente amoral.

  298. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    RESUMEN: LA CAIDA DEL IMPERIO AZNARINO HA EMPEZADO POR BOADILLA. . . ja,ja,ja,ja,ja,.

  299. LA HONRADILLA dice:

    POLLO A LA CONCEJALIA, Da lo mismo el partido

    Ingredientes
    Un pollo
    Un despacho
    Varios chorizos

    Preparación
    Se coge el pollo.
    Se le coloca en un despacho.
    Se le rodea de chorizos.
    Se le deja a su antojo.
    Y el solito se va haciendo rico, rico, rico

  300. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Escuelas Rajoy de costumbres españolas. Proximos cursos, ” Como llevarse el ayuntamiento entero a base de cohechos, malversaciones y otras golfadas. Curso impartido por la Comunidad Valenciana.

  301. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Camps o la elegancia choricera ja,ja,ja,ja,.

  302. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Una BODA en el “CAMINO” me enseño que mi destinO era ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . tambien me dijo un Korrea Kue no hay que llegar PPrimero. . . . PPero hay que saber ROBAR. . . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . ROBAR y ROBAR. . . . . Kon dinero y sin dinero, KomPPro las trajes Ke Kiero. . . . ¡¡¡¡ Y MI AMIGO (CGPJ) ES LA LEYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY. . . . . . !!!!. . . . .

  303. LA HONRADILLA dice:

    Tres mujeres, una con un amante clandestino, la segunda con novio, y la tercera casada, deciden poner a prueba una técnica de seducción.
    Deciden que las tres, esa misma noche, usarán bodies de cuero negro, tacones aguja de 20 centímetros , y una máscara negra para recibir a sus hombres.
    Al día siguiente, se reúnen a comparar experiencias:

    -La del amante cuenta:

    – Apenas abrió la puerta, y me vio de body, tacones y enmascarada, gritó como un salvaje, y me poseyó cuatro veces ahí mismo, en el suelo…

    La que va de novia, a su vez, cuenta:

    – Yo me puse el body, los tacones y me pinté, pero me dio algo de vergüenza, y me puse una bata encima. Cuando llegó al apartamento, y abrí la bata, se puso como un loco y me llenó de besos, y fuimos a la cama, donde hicimos el amor dos veces seguidas…

    La casada, gruñe y cuenta:

    – Bueno, yo también me puse el body de cuero negro, los tacones y me pinté los ojos de negro. Llegó el cabrón de mi marido, se tiró sobre el sofá, cogió el mando a distancia y gritó:

    – Batman, ¿qué hay para cenar?

  304. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A Pilar Miró la arrojaron a los leones por haber comprado dos vestidos para asistir a ceremonias como directora de RTVE. ¿Adonde habría que arrojar a Camps, Zaplana, Costa y toda esa cohorte de megamillonarios a nuestra costa que incluso se hacen pagar los atracos en atuendos.

  305. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡ES EL COLMO!! SE LES PILLA ROBANDO, Y SE OFENDEN. . . . Y ES QUE A ESTOS DEL PP SE LES NOTAN SUS PRINCIPIOS Y MORAL CRISTIANA … ja,ja,ja,ja,

  306. Repetimos dice:

    En la prensa de ayer se lee:
    “La maltrecha economía de Estados Unidos vuelve a recibir otro golpe. Esta vez el nuevo dato del paro ha vuelto a superar las peores previsiones. La economía de EE UU perdió en febrero 651.000 empleos y el índice de desempleo subió cinco décimas hasta el 8,1% de la fuerza laboral, según ha informado hoy el Departamento de Trabajo. Es la peor tasa en 25 años.”

    Mientras tanto, Albañal utiliza los nicks ‘El mundo vio nunca’ y ‘más noble osadia’ [sic] para comentar:
    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.”
    “Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  307. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡ Ay, ” Ansar”, ” Ansar “. . ya va saliendo toda la mierda que plantaste en lo que creias que era tu finca, , , ! A ver si hay suerte y entre estas corrupciones y las matanzas con las que has contribuido en Iraq, te vemos pronto en la carcel. Si es posible con tus amiguetes, Bush y Blair.

  308. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ cuantos ZULOS con billetitos Morados habra en la sierra de Madrid ???. . . . . . . . . . . y alrededores. . . . . . . lo de debajo del colchon. . . ya no se lleva. . . . ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  309. Sin ofender dice:

    Jesús Maraña
    No sé a ustedes, pero al arriba firmante se le queda cara de gilipollas (más aún de la que naturalmente porta) cuando lee y escucha las reacciones del Partido Popular y de su coro mediático sobre la trama de corrupción investigada por la justicia. Basta leer los últimos autos de Baltasar Garzón, en los que da traslado de las actuaciones a los Tribunales Superiores de Madrid y Valencia, para alucinar en mil colores. Conviene explicar que dichos autos son un resumen de los indicios de delitos que la Policía y la Fiscalía Anticorrupción han acumulado desde hace años. Van acompañados de unos cuantos kilos de documentos, grabaciones y testimonios que pertenecen todavía al secreto del sumario. Vamos, que no es que Garzón se despertara una mañana y, entre tiro y tiro en una montería acompañado del inefable Bermejo, sufriera un ataque de ira antipopular. La perplejidad se produce con el simple repaso de algunos hechos no presuntos ni supuestos, sino ya documentados.

    Presunción de inocencia

    El dúo “trigo limpio”, formado por Francisco Correa y Alvaro Pérez El bigotes, miembros del círculo íntimo de Alejandro Agag, el yerno de Aznar, actuó como mínimo entre 1996 y 2004 en connivencia con dirigentes de la sede nacional del PP. Controlaban la organización de eventos del partido y hasta la despedida de soltero del propio Agag, a cuyo bodorrio en El Escorial asistieron puro en mano.

    En esa época pasaron por la secretaría general del PP Álvarez Cascos, Javier Arenas y Rajoy. ¿Ni ellos ni el tesorero Álvaro Lapuerta se enteraron del tinglado de “trigo limpio”? Entraban y salían de la sede nacional de la calle Génova con el mismo desparpajo que desplegaban en los ayuntamientos más ricos de Madrid y en las comunidades de Madrid, Valencia y Castilla y León. Según la contabilidad intervenida, sus empresas recibían adjudicaciones sin las incomodidades de competir en concursos públicos. Luego pagaban a ciertos alcaldes, diputados o consejeros comisiones millonarias.

    ¿Ni Alberto Ruiz-Gallardón ni Pío García Escudero ni la propia Esperanza Aguirre, responsables de la Comunidad o del PP de Madrid en las sucesivas etapas, se enteraron de nada? La respuesta es no, puesto que hay que aplicar el sagrado principio de la presunción de inocencia, al que viene agarrándose el PP cada diez minutos desde que estalló el escándalo.

    Por supuesto, ese principio sólo cabe aplicarlo a quienes le plazca a la dirección del PP. No tiene ese derecho, por ejemplo, el juez. No sólo le han acusado reiteradamente de prevaricador, sino que, ayer mismo, Esperanza Aguirre aseveró lo siguiente en una entrevista con su predicador favorito, Federico Jiménez Losantos, ilustre receptor de licencias de televisión digital en la comunidad madrileña: “De lo que se acusa a Camps es inferior a los regalos que ha recibido Garzón”. ¿Tiene pruebas de eso la lideresa? A lo peor los magistrados reciben dádivas “por convenio”, o sea, por la misma exótica razón que en el Gobierno madrileño se espiaban unos a otros.

    Trajes y finanzas

    La presunción de inocencia es para el PP flexible como el plexiglás. Ayer fueron expulsados del partido los alcaldes y militantes salpicados por la trama en Madrid, al tiempo que defendía la honorabilidad absoluta de Francisco Camps y de su número dos, Ricardo Costa. Uno de los argumentos de Rajoy, Cospedal y los editorialistas que les inspiran es otra patada a la inteligencia media: “Existen tantos indicios de delito en los trajes de Camps como en las cacerías de Garzón” (con Bermejo). Vale. Pues son las once de la noche del viernes y todavía no han dimitido el señor Camps ni el señor Costa; ni un solo dirigente o tertuliano de los que argumentan tal cosa se lo han exigido, como hicieron (con razón) en el caso de Bermejo. Para estos señores y señoras no tiene importancia que Camps y el vicepresidente del Poder Judicial se reúnan largamente y luego salgan disparando contra Garzón. Ni que Camps y el presidente del Tribunal Superior de Valencia que ahora decidirá si le imputa hayan presumido públicamente de su amistad. Ni que el PP pagara en dinero negro parte de la organización del congreso valenciano de 2002. Ni que el partido recibiera más de 420.000 euros de las empresas del dúo “trigo limpio”. ¿Indicios de financiación ilegal? ¿O de fraude fiscal? No, gilipollas, esto es una conspiración siniestra en la que participan jueces, fiscales, policías y periodistas (pocos).

  310. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Que le paso al ANSARIN I DE LAS ESPAÑAS CON CENTARUS CAPITAL ??????

  311. Nobleza obliga dice:

    Nadie le puede negar la osadía (él la escribe osádamente sin tilde) al carcamal. Lo de la nobleza es más que discutible.

  312. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Estos son los patriotas. . . . . de hojalata, como muy bien le dijo ZP a Aznar . Los que se llenan la boca hablando de España y se forran en paraísos fiscales a costa de los españoles. Les trae al pairo España, sus ciudadanos, la democracia y todas esas minucias. Todos estos siguen la máxima de Zaplana: “Yo estoy en política para forrarme”. Y visto el éxito que tuvo el jetón, todos siguen a rajatabla esa máxima. Pregúntenle a la familia de Esperanza Aguirre

  313. más noble osadia dice:

    NO LO HABÉIS ENTENDIDO.
    ME LO TEMÍA

  314. Soldado leal dice:

    Gracias a Francisco Alamán Castro y a Ramón Tejero Díez, que dejan claro quines son los verdaderos violentos y agresivos: los objetores de conciencia, esos malandrines que se niegan a empuñar un arma para defender la sagrada tierra de la patria frente a la criminal actuación de los separatistas, los islamistas que reivindican Andalucía y la estupidez congenita de los socialistas. Nunca un militar es agresivo y violento, si tiene que matar, mata, pero siempre en defensa de honrosos principios.

  315. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ”’SALUD Y REPÚBLICA ”’

  316. Desde mi ventana dice:

    Claro que se te entiende “más noble osadia” usted y Ramón Tejero Díez dan pena y asco. Pena por la baja calidad humana y asco por la bajeza de sus sentimientos.

  317. Pepe dice:

    Nos dice el PP que emplear el superavit del presupuesto del estado en aumentar las prestaciones sociales, y en recapitalizar la seguridad social para garantizar las pensiones es un despilfarro.

    Es natural: el PP jamás consiguió superavit alguno; a pesar de haber malvendido el mayor patrimonio empresarial de un estado europeo en menos tiempo –Telefónica, Endesa, Argentaria, Indra, Aldeasa, …-, muy por debajo de precio de mercado, según el Tribunal de Cuentas; y con comisiones millonarias para los directivos ‘amigos’.

  318. Pepe dice:

    El Gobierno de José María Aznar, apadrinó el nombramiento de Juan Villalonga –compañero de estudios y pupitre de José María Aznar-, como presidente de Telefónica, con el fin de privatizarla.
    Como resultado de su gestión se perdieron 40.000 puestos de trabajo. Por otra parte la compañía TERRA, proyecto empresarial estrella de Villalonga, provocó una perdida patrimonial a más de 460.000 inversores al caer el valor bursátil de la acción desde € 130 a € 11. José María Aznar provocó la caída de Villalonga a petición de Ana Botella, por infidelidad matrimonial de Villalonga con la amiga íntima de Botella.
    Abandonó la compañía con una compensación de € 32 MM.
    ADICAE reclama a Villalonga € 7000 MM.

  319. Paz y amor, paz y amor dice:

    El PP tiene un buen sistema para no equivocarse con esto de las guerras: para acertar hay que estar en todas. Así no hay peligro de confundirse y no estar en la buena.

    “En Iraq se fue sin resolución de Naciones Unidas y en Afganistán se fue con resolución de Naciones Unidas (…)Bush tenía decidida la invasión de Irak con o sin resolución y Aznar era el que le decía ‘hombre, haz un esfuerzo, es importante ir con una resolución del Consejo de seguridad de Naciones Unidas’ “
    (Mariano Rajoy – Cuatro TV, 26 de septiembre de 2007)

  320. Paz y amor, paz y amor dice:

    Tampoco Aznar es violento, ni agresivo:

    “la OTAN debería bombardear el Líbano”
    (josé maría aznar – Londres, entrevista en la BBC, 24 de julio de 2006)

  321. Paz y amor, paz y amor dice:

    Y es muy razonable:

    “La alianza de civilizaciones es una estupidez. Son ellos o nosotros”
    (José María Aznar – Washington, 22 de septiembre de 2006)

  322. Los rojos mucho farfullar, pero... dice:

    ¿Qué tal lo de Pepe Calayo “El Patillas”, alcalde de Alcaucín?

  323. Paz y amor, paz y amor dice:

    Y posee una excelente visión de la jugada, como afirma uno de sus apótoles:

    “El Presidente ha tenido una visión, y la ha compartido con todos nosotros” –refiriéndose a la política de José María Aznar sobre Irak-
    (Rodrigo Rato, declaraciones a la salida de la Junta Directiva Nacional del PP – Madrid, 3 de marzo de 2003)

  324. Los rojos mucho farfullar, pero... dice:

    PSOE – PP, PP – PSOE, tanto roba roba tanto. Si quieres votar derecha vota Democracia Nacional.

  325. Paz y amor, paz y amor dice:

    Y es buen amigo de sus amigos:

    “Siempre habrá un bigote cerca de ti –dirigiéndose a G.Ww.Bush-“
    (José María Aznar – Texas, rancho Crawford, 15 de febrero de 2003)

  326. Feijóo dice:

    Carallo, ya no le dejan a uno habitar en paz.

  327. Los rojos mucho farfullar, pero... dice:

    Hace cinco años que Aznar no es presidente. ¿Hablamos un poquito de Felipe?

  328. Gustavo B. dice:

    ¿Pero qué habéis hecho con la celda, patanes? ¿Acaso no estaba categorialmente cerrada antes que se instalara ahí el MOA, digo el MAO?

  329. Gustavo B. dice:

    El que tenía que irse a la celda que yo me sé es ZP.

  330. Paz y amor, paz y amor dice:

    Se enfrenta, en algunos países a la incomprensión de su elegante verbo:

    “Pero ya vino un panadero gachupín: el gacho y pinche pendejo José María Aznar; a darle una ayudadita a Bush, y a decirle a México lo que quiere el gringo que haga”
    (‘Reforma’, diario más importante de México – México, 20 de diciembre de 2002)

  331. Paz y amor, paz y amor dice:

    Es adivino, solo o en compañia de otros, bien intencionado:

    “50 o 300 bolsas con cadáveres de jóvenes españoles serían el final político de Zapatero”
    (Informe del Grupo de Estudios Estratégicos de la FAES – fundación del PP, presidida por José María Aznar- ; 31 de agosto de 2006).

  332. Paz y amor, paz y amor dice:

    Pero qué bueno y compasivo es, cuanto ama a todo el mundo:

    “La elección de bush sería lo mejor para la paz en el mundo”
    (José María Aznar – 24 de septiembre de 2003)

  333. más noble osadia dice:

    Repetimos dice:
    Marzo 7, 2009, 18:59
    Nos dice sin darse cuenta.
    En EE UU el índice de desempleo subió cinco décimas hasta el 8,1% de la fuerza laboral.
    En España estamos en el 15%.
    Si fuésemos como los USA
    Albañal y las personas decentes, estarían encantados y no dirían:
    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.”
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”
    SINÓ:
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a hartarnos. Duro ZP que lo conseguimos.
    Duro ZP que lo conseguimos. (lo dirían en serios y contentos).
    Esto va bien. (lo dirían en serios y contentos).
    España nos dura hasta el fin de los siglos
    Bravo ZP.” (lo dirían en serios y contentos).
    “DURO SOCIALISTAS VAMOS BIEN” (lo dirían en serios y contentos).

  334. Gustabo B. dice:

    donde la madre superiora se enamora del confesor que le da calabazas y lo condenan a muerte.

  335. Gustabo B. dice:

    En Madrid, sin embargo, empiezan a aparecer monjas embarazadas .

  336. Gustabo B. dice:

    y al cura simplemente lo trasladan de convento.

  337. Gustabo B. dice:

    . Aquí no creen en el demonio ni nada. Aquí los inquisidores no creían que el diablo se acostaba con las monjas. Si lo sabrían ellos !!! ¿quien sería ?

  338. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “El Mundo” lo que el presidente valenciano debe hacer: o facturas o dimisión. Si Francisco Camps puede exhibir las facturas que ha pagado por los trajes que encargó, entonces habrá ganado la partida. Si no pudiera presentar ante la opinión pública esas facturas, lo tendrá muy mal para continuar en su cargo. Por menor que sea la cuantía económica de lo que se dirime, en política no se aplica el código penal sino la ética ante la opinión pública. El entorno de Camps lo debe tener claro. Ante las acusaciones, facturas. Si Camps no dejó que nadie le pagara los trajes de marras, dispondrá de las facturas que acrediten que fue él quien las abonó. Y asunto concluido.

  339. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    CAMPS,LO TIENES MUY FACIL, PRESENTA LAS FACTURAS DE DICHOS TRAJES Y DEJA DE HACER EL PAPELON TIPICO DE VICTIMA.

  340. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    DICE ANSON EN SU ARTICULO:No hay cuestiones menores cuando afectan a la honradez política. Parece absurdo que un hombre tan sereno y equilibrado como Francisco Camps acepte que le paguen unos trajes a cambio de concesiones millonarias a una trama corrupta. La limpieza de su trayectoria política avala al presidente de la Comunidad Valenciana. Pero un error, una debilidad o una ligereza pueden instalar al político valenciano en una situación que exigiría su dimisión.

  341. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Basagoiti y presidentes autonómicos defienden la “honorabilidad” de Camps

  342. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A REUNION DE CHORIZOS BARBACOA SEGURA ja,ja,ja,ja,

  343. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA CLASE TRBAJADORA DESCONFÍA CUANDO GOBIERNA EL PP,NOS DA MAL” YUYU ” DICE UN CURRANTE ¿SERAN CENIZOS? ¿DAN MALA SUERTE?
    Accidente Metro Valencia: 43 muertos. 46 heridos.
    Atentado 11-M: 192 muertos. 1430 heridos.
    Yakolev: 62 soldados muertos.
    Todos trabajadores.

  344. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A ver que lección magistral sobre la indeependencia de la Justicia nos regalan ahora los Rajoy, Trillo, Aguirre, Cospedal …referente a el sr de la RUA .

  345. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Las tarifas de los taxis han subido en un año un 5,2%, cuatro veces más que el IPC

    Según ese estudio, A Coruña, OVIEDO, San Sebastián, Barcelona y Madrid son las ciudades en las que más han subido las tarifas, con incrementos superiores al 6 por ciento, mientras que Pamplona fue la que registró un menor aumento, en torno al tres por ciento

  346. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    !Pués como no sea para una urgencia, yo no tomo un taxi .

    y diran que es por que el gasoil esta caro… ah que no!

  347. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Solución= No cojan el taxis ya veréis como espabilan y bajan los precios a tarifas justas.
    Usen el Transporte Público y las piernas que es muy sano y económico.

  348. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Quien se sorprende? Es bien sabido que los taxistas son NADA solidarios con los otros conductores y encima unos presuntos ……….. (que se lo digan a los pobres turistas).

    TAMBIEN TENEMOS HONESTOS;PERO MUCHOS MENOS:

  349. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡SALUD Y REPÚBLICA !

  350. ni vio nunca un día dice:

    Las menores de 16 años podrán abortar sin necesidad de consentimiento paterno.
    Se envuelven en la bandera de la demagogia y presenta un proyecto para que puedan abortar libremente las niñas a las que por ley no se les permite ni siquiera tomar una cerveza, las niñas de 16 años.
    Dicen es ampliar los derechos de las mujeres y ahí es donde utilizan obscenamente a las mujeres para tapar el tremendo fracaso de sus políticas.
    ¿Que les habrán hecho los padres y las niñas a estos canallas para que les odien tanto?

  351. Cuarto Milenio dice:

    “Cuarto Milenio” desentraña los misterios de Gibraltar

    Como cada semana, el equipo de “Cuarto Milenio” (Cuatro, 00:05 horas) llena la noche del domingo de misterio, suspense e intriga, entremezclando historia, criminología, ciencia y antropología en cuatro enigmáticos casos.

    En “Misterios de Gibraltar”… Son muchos los enigmas y supuestos fenómenos paranormales que ocurren en el peñón. Un equipo de “Cuarto Milenio” se ha desplazado a Gibraltar para indagar sobre las muchas leyendas que existen en la zona y recabar muchos de los testimonios que hablan de supuestos encuentros con lo sobrenatural.

    En “El arma del crimen”… ¿Qué diferencia a un asesino que mata con arma blanca o con arma de fuego? ¿Cuál es la trayectoria de una bala cuando penetra en el cuerpo humano? ¿Cómo han matado algunos de los asesinos más celebres de la historia? Con la colaboración de la Sociedad española de Criminología y Ciencias Forenses y de dos de sus miembros, el criminólogo Antonio Cela y el forense Aitor Curiel, indagaremos en el lado más oscuro de la investigación criminal desvelando algunas de las técnicas que emplean los policías y fuerzas de seguridad en la identificación y detención de los asesinos.

    En “El emblema del traidor”… Una sorprendente historia que une al nazismo con la masonería. Conspiraciones, traiciones, increíbles casualidades y una extraña joya se entremezclan en una novela basada en un hecho real que expone hasta qué punto pudieron llegar los tentáculos del III Reich. El periodista Javier Neira, cuyo padre fue protagonista de la trama, y el librero Juan Carlos Febrero analizarán que códigos se esconden tras el emblema del traidor.

    En “El pozo del olvido”… Una zona muy concreta del río Ebro ha sido el triste escenario a lo largo de la historia de muertes y desapariciones extrañas. El pozo de San Lázaro es un tramo fluvial insondable marcado por la leyenda y el misterio.

  352. Galiza caníbal dice:

    Las sombras del tribunal popular

    • La absolución de un gallego por dos asesinatos y su condena por incendio cuestionan la figura del jurado
    • Magistrados asturianos destacan la capacidad de influenciar a los miembros de un tribunal civil

    VOTE ESTA NOTICIA

    Jacobo Piñeiro, durante el juicio.

    Oviedo, Idoya RONZÓN

    El veredicto dictado por un tribunal popular de Vigo, por el que se absolvió de un doble asesinato a un joven que acabó con la vida de dos homosexuales de 35 y 22 puñaladas, respectivamente, ha reabierto el debate sobre la institución del jurado. El acusado, Jacobo Piñeiro, consiguió convencer a los nueve miembros del tribunal de que actuó en legítima defensa y cegado por un miedo insuperable. Sí fue condenado por un delito de incendio, a veinte años de prisión, ya que después de acuchillar a la pareja, huyó para regresar al rato y prender fuego a los cadáveres y a la vivienda y abrir la llave del gas.

    La sentencia dejó la puerta abierta a la polémica. El fiscal y la acusación particular, que reclamaban para Piñeiro sesenta años de cárcel, calificaron el fallo de escandaloso y anunciaron su intención de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, al tiempo que colectivos de homosexuales lo tacharon de xenófobo. Lo cierto es que el veredicto puso una vez más en el escaparate a la institución del jurado, regulada por la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo.

    Para Ángel Bernal, abogado y director de la Escuela de Práctica Jurídica del Principado, el veredicto del jurado es «sorprendente». «El tribunal ha ido más allá de lo que un magistrado profesional hubiese hecho. El relato de hechos es desconexo, sin solución de continuidad. Y luego, cuando el acusado había acuchillado a los dos ¿vuelve? ¿Porque se le habían olvidado las gafas y el móvil? ¿E incendió la casa? ¿Qué pasó con el pánico? ¿Ya no lo tenía?». Según Bernal, «con jueces profesionales todo está sujeto a discusión, por supuesto, pero la experiencia y la técnica en aplicación del Derecho y revisión de pruebas es un grado. El sistema del jurado es el que es, y es posible que ocurran estas cosas y más. Creo que un tribunal profesional hubiera condenado al acusado por las dos muertes, pero esa es sólo una suposición».

    Bernal afirma que la condena por incendio, veinte años, es una de las más altas que ha visto por un delito similar a lo largo de su carrera. «Es cierto que había un plus de peligrosidad porque abrió el gas en un edificio con vecinos, pero es posible que la cuantía de la pena intente compensar las otras absoluciones». Tras el veredicto de un jurado, el magistrado presidente únicamente tiene potestad para fijar la cuantía de la pena en caso de condena, no para decidir sobre qué hechos están probados o no.

    Desde la entrada en vigor de la ley del Jurado, los juicios con tribunal popular no han logrado alcanzar un papel relevante en Asturias. Inicialmente la previsión era de cuarenta causas cada dos años, aproximadamente. En 2007 (últimos datos hechos públicos hasta ahora) se incoaron en Asturias sólo ocho asuntos. La ley otorga al jurado competencia sobre doce delitos, desde homicidio, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada o malversación de caudales públicos.

    Más de una década después de la entrada en vigor de esta ley permanece la tendencia de los acusados a resistirse a ser juzgados por el jurado y, según la fiscalía de Asturias, autorizan a sus abogados a pactar con las acusaciones a pesar de que esta posibilidad no está recogida específicamente en la ley. Y es que la justicia asturiana continúa siendo testigo de la llamada «huida del jurado», fenómeno bautizado por el Consejo General del Poder Judicial tras la proliferación de pactos previos para evitar enfrentarse al tribunal popular. Desde la entrada en vigor de la ley del Jurado, a finales de 1996, estos acuerdos previos se dan en los delitos considerados como «menores» de los doce previstos por la ley. No obstante, este fenómeno ha llegado a producirse en Asturias en casos de mayor importancia, incluso de homicidio. La habitual dureza aplicada por los jurados desde su puesta en funcionamiento podría ser una de las explicaciones, y el hecho de que un tribunal popular es influenciable por circunstancias ajenas al propio juicio.

    José María Álvarez Seijo es presidente de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Asturias. Fue el presidente del primer juicio con jurado celebrado en Asturias, en octubre de 1996. En aquella ocasión se juzgó a un minero jubilado de Turón, que fue condenado a trece años por matar a hachazos a su hijo. Según Álvarez Seijo, si bien es cierto que el jurado es más influenciable que un tribunal técnico, «los escándalos son muy pocos, y también se dan cuando quien juzga es un tribunal profesional. Soy fiel defensor del jurado, un caso no debe tirar por la borda la institución». Es cierto que en el caso de Vigo cabe el recurso, que de hecho se interpuso. «Lo que tendrá que valorar el Tribunal Superior de Justicia de Galicia es la ponderación que hizo el jurado de la prueba. Anular una sentencia de un jurado es complicado, salvo que se aprecie un error ostensible, ilógico. Con una motivación sucinta, clara y lógica es muy difícil», dice Seijo.

    En Asturias, los recursos a las sentencias basadas en el veredicto de un jurado se presentan ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA). José Ignacio Pérez Villamil es uno de los tres magistrados de esta sala. «Se trata de una sentencia cuanto menos llamativa», apunta. No obstante, dice, «revocar una sentencia en cuanto a los hechos, sobre la inocencia o la culpabilidad llanamente es muy difícil. Tiene que haber una vulneración de las garantías procesales, que produzcan indefensión, o una vulneración de la presunción de inocencia. Y la complejidad es mayor aún cuando se trata de sentencias absolutorias. A pesar de ello, no considera que sentencias como la de Vigo pongan en tela de juicio a la institución. «También hay sentencias polémicas dictadas por profesionales, aunque sería necesaria una revisión de la ley».

  353. El viejo está gagá dice:

    La trama corrupta vinculada a administraciones del PP
    La red de Correa intentó chantajear a Rajoy
    Los extorsionadores hicieron saber al entonces vicepresidente que había sido filmado en vídeo cuando criticaba a Fraga y comentaba: “El viejo está gagá”
    CARLOS E. CUÉ – Madrid – 08/03/2009

    Francisco Correa lo fue todo en el PP de José María Aznar, en el que Mariano Rajoy era un personaje destacado, jefe de campaña en 1996 y 2000. Pero a partir de 2003 Correa fue perdiendo contratos en el PP nacional y se refugió en Madrid y en la Comunidad Valenciana. Rajoy permitió que en Valencia y Madrid se siguiera contratando a Correa, pero rompió con él a principios de 2003. Lo hizo por una cuestión personal. Rajoy sufrió en esos días una extorsión con una supuesta cinta en la que se escuchaba cómo él y Xesús Palmou, secretario general del PP gallego, criticaban a Manuel Fraga en los pasillos de una convención del PP celebrada en enero. Tras atar cabos, Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje, y rompió con él definitivamente, según fuentes de la dirección del partido.

    La red hizo llegar a Rajoy que conocía la cinta y que podía solucionar el asunto

    Rajoy concluyó que Correa había urdido el chantaje y decidió no ceder
    Era a finales de enero de 2003. Mariano Rajoy y Xesús Palmou, dos viejos amigos, entonces vicepresidente del Gobierno y secretario general del PP gallego, respectivamente, charlaban en los pasillos de un pabellón del Ifema, en Madrid. Era un tiempo muerto de una convención del PP, poco después de la crisis del Prestige, que marcó el intento de José María Aznar por lanzar un mensaje centrista y preparar las elecciones autonómicas. “El nuestro es el partido del centro, del centro reformista”, había dicho Aznar. El congreso había homenajeado a Manuel Fraga, que cumplía 80 años con un evidente deterioro físico y político por la crisis del petrolero. En su discurso, deslavazado, Fraga había puesto el futuro del PP en manos del apóstol Santiago: “Tengo la esperanza de que el patrón de todas las Españas nos ayudará. También él tuvo un momento de desaliento en tiempos difíciles, que recuperó a los pies de la Virgen del Pilar”, sentenció.

    Rajoy y Palmou caminaban comentando el discurso del fundador del PP. Una cámara, aparentemente, habría logrado grabar sus palabras. A Rajoy, según fuentes de la dirección del PP, le hicieron llegar que había una grabación en la que se apreciaba claramente cómo él y Palmou decían “el viejo está gagá” y criticaban su gestión en la crisis del Prestige.

    Hubo un intento de chantaje con varios intermediarios, al que Rajoy y Palmou decidieron no ceder. Pero en medio de esa crisis, según las mismas fuentes, Francisco Correa habló con Rajoy para explicarle que sabía de la existencia de la cinta -a pesar de que era un asunto secreto dentro del partido- y para insinuarle que él podía solucionarlo. Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje. Decidió no ceder, y al final la cinta nunca llegó a aparecer, con lo cual nadie pudo saber si realmente existía ni qué era lo que pretendían obtener los chantajistas.

    La portavoz oficial de Rajoy, Carmen Martínez Castro, confirmó ayer que el líder del PP supo del intento de chantaje con la supuesta cinta, pero aseguró que “no recuerda” haber hablado con Correa de este ni de ningún otro asunto. Rajoy asegura que conoció todo a través de Palmou y después supo que era el jefe de la supuesta trama corrupta quien podía estar detrás, y en todo momento ordenó no hacer ni caso a la extorsión.

    Rajoy ha asegurado estos días que decidió romper con Correa a finales de 2003, poco después de que, en septiembre, Aznar lo nombrara secretario general del PP y sucesor. Según el líder, el PP nacional decidió dejar de trabajar con él al descubrir que utilizaba su influencia para tratar de lograr contratos y adjudicaciones en los municipios de la sierra madrileña. Sin embargo, según fuentes de la dirección, fue unos meses antes cuando Rajoy chocó con Correa, y lo hizo por algo personal, esto es: el chantaje al que fue sometido con la cinta en la que supuestamente aparecía hablando mal de Fraga.

    Rajoy fue el jefe de campaña de Aznar en 1996 y 2000, por lo que tuvo responsabilidad cuando prácticamente todo en el PP, y especialmente las campañas electorales, se contrataba con la empresa de Correa. Pero desde finales de 2003, poco a poco, Correa fue perdiendo contratos del PP, que fueron a caer a manos de la empresa de la esposa de Juan Costa, Elena Sánchez, sin que desde entonces haya habido más quejas por sobreprecios o extrañas maniobras. Sin embargo, Rajoy permitió que uno de los barones más fieles a él, Francisco Camps, siguiera contratando todos los actos del PP de la Comunidad Valenciana con las empresas de la trama y nunca avisó oficialmente a las direcciones regionales, tampoco a la de Madrid, de que la gente de Correa no era de fiar. Además, Correa logró aún algunos pequeños contratos en 2005, especialmente de viajes de periodistas.

    Mientras Rajoy rompió en 2003 con Correa, el enfrentamiento entre Palmou y la trama supuestamente corrupta venía de lejos. La mano derecha de Correa, Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP gallego, había chocado frontalmente con él. Palmou fue quien rompió con Special Events, la empresa con la que, en la época de Crespo, se organizaban todos los actos del PP gallego con la venia del fallecido Xosé Cuiña, entonces el jefe de Crespo en el partido. Palmou rompió con la gente de Crespo y éste dejó el partido y se pasó a trabajar para Special Events. Ahora está entre los principales implicados de la trama que investiga el juez Baltasar Garzón.

    Cuando Palmou era secretario general del PP gallego se produjo una anécdota que el líder del PP y su entorno repiten una y otra vez para demostrar que él siempre ha estado alejado de la trama corrupta, a pesar de que en 1996 y 2000, como jefe de campaña, trabajó con ella. Fue en 1997, en plena guerra entre el sector de la boina, cuyo líder era Cuiña, con Crespo como su principal ayudante, y el del birrete, con Rajoy al frente. El líder del PP acudió al congreso regional del partido en A Estrada. Cuiña y Crespo quisieron mostrar su poder, e idearon un extraño protocolo, basado en el orden alfabético, que tenía un solo objetivo: mandar a Rajoy y a otro ministro destacado, miembro de grupo del birrete, José Manuel Romay, a la última fila. Los colocaron en un anfiteatro, al fondo, mientras Cuiña estaba en primera fila.

    Rajoy se enfadó mucho, pero utilizó su ironía para quejarse. Dijo que nunca hasta entonces lo habían mandado a “o poleiro” (el gallinero) y que desde allí se veían las cosas de otra manera. La maniobra no gustó en La Moncloa, y muchos en el PP creen que marcó el inicio de la caída de Cuiña. Sólo dos años después llegaría Palmou a la secretaría general gallega y echaría a Crespo.

    Pero Crespo y Correa no olvidaron y aparentemente buscaron venganza, años después, con la supuesta cinta comprometedora. Al final, según fuentes de la dirección, la operación no tuvo éxito, pero dejó un claro rastro de cómo funcionaban las cosas en un partido que, entonces con el poder absoluto en Galicia, Madrid, la Comunidad Valenciana y La Moncloa, tenía a su alrededor un complejo entramado de empresas, amigos, adjudicaciones millonarias, recalificaciones, regalos y favores donde lo público y lo privado se entremezclaban.

  354. Esto es un avance social señores defensores del aborto clandestino dice:

    Las claves de la propuesta sobre los plazos del aborto
    Los expertos han planteado una ley de plazos que permita a las mujeres decidir libremente en torno a las primeras 14 semanas de gestación, y hasta la semana 22 en dos supuestos: cuando exista grave peligro para la vida o salud de la madre y cuando se detecten anomalías en el feto.

    El comité considera también que en ningún caso las mujeres que decidan abortar podrán ser castigadas con penas de prisión, y pide reconocer la autonomía de decisión en las jóvenes de entre 16 y 18 años sin que sea necesaria la autorización de sus padres o tutores.

    Este informe, de unas 60 páginas, servirá de base -junto con el elaborado en la Subcomisión del aborto del Congreso de los Diputados- para la nueva normativa sobre esta materia que elaborará el Ejecutivo socialista, que podría entrar en vigor este mismo año.

    El documento también apuesta por garantizar la práctica de abortos en la sanidad pública, ya sea en los mismos hospitales públicos o en centros concertados, así como por regular la objeción de conciencia. Asimismo, es previsible que el texto inste al Gobierno a facilitar que las chicas de 16 años puedan abortar sin necesidad de contar con el consentimiento paterno.

  355. Paz y amor, paz y amor dice:

    # ni vio nunca un día dice:
    Marzo 8, 2009, 10:44

    “Las menores de 16 años podrán abortar sin necesidad de consentimiento paterno.
    Se envuelven en la bandera de la demagogia y presenta un proyecto para que puedan abortar libremente las niñas a las que por ley no se les permite ni siquiera tomar una cerveza, las niñas de 16 años.
    Dicen es ampliar los derechos de las mujeres y ahí es donde utilizan obscenamente a las mujeres para tapar el tremendo fracaso de sus políticas.
    ¿Que les habrán hecho los padres y las niñas a estos canallas para que les odien tanto?”

    ¿Qué madre ha tenido este canalla para que odie tanto a las mujeres? ¿Qué padre ha tenido este canalla para odiar tanto la libertad? ¿Qué cura ha abusado de este canalla para que odie tanto el libre albedrío?

  356. Paz y amor, paz y amor dice:

    Y podríamos seguir preguntandonos ¿Qué maestra/o enseñó a este canalla para que odie tanto la democracia? ¿En que entorno social vive este canalla que no entiende que no tiene derecho a imponer su “moral” a los demás? ¿Qué intereses tiene este canalla que prefiere el aborto clandestino?

  357. Pregunta dice:

    ¿Está confirmado? ¿Han dimitido los alcaldes de Boadilla del Monte y Pozuelo de Alarcón?

  358. Se aferran a la poltrona con denuedo dice:

    Dicen que ha dimitido como alcalde, pero no como concejal, dicen…

  359. ¿Sabe lo que es un palíndromo, don Mili...ki? dice:

    Sobornos son robos.

  360. Ponga nombre a 14 calles dice:

    Últimos comentarios
    Francisco A. C. en Coronel Aranda
    Emilio Aragón “Miliki” a Coronel Aranda

    Fernando Alonso en Capitán Almeida
    De todas las calles a las que se hay que cambiar el nombre, ninguna mas clara que esta. En ella vivio toda su infancia y gran parte de su juventud …

    Fernando en 19 de Julio
    Calle de Fernando Alonso

    ANA ISABEL PINÉS FERNANDEZ en Sargento Provisional
    C/ ARTURO FERNÁNDEZ

    Gabino de Lorenzo en División Azúl
    Por sus largos años como alcalde. También Luis Riera tiene su calle.

  361. Paz y amor, paz y amor dice:

    Mateo, Capítulo 6 y Lucas, Capítulo 12:

    “No andéis preocupados por vuestra vida, qué comeréis. Ni por vuestro cuerpo, con qué os vestiréis. ¿No vale más la vida que el alimento, y el cuerpo más que el vestido?”.

    “Mirad las aves del cielo: no siembran, ni cosechan, ni recogen en graneros, y vuestro Padre Celestial las alimenta. ¿No valéis vosotros más que ellas?. Por lo demás, ¿quién de vosotros puede, por más que se preocupe, añadir un solo codo a la medida de su vida?”.

    “Y del vestido, ¿por qué preocuparos?. Observad los lirios del campo, cómo crecen. No se fatigan, ni hilan. Pero yo os digo que ni Salomón, en toda su gloria, se pudo vestir como uno de ellos. Pues si a la hierba del campo, que hoy es y mañana se echa al horno, Dios así la viste, ¿no lo hará mucho más con vosotros, hombres de poca fe?”.

    “No andéis, pues, preocupados diciendo: ¿Qué vamos a comer? ¿Qué vamos a beber? ¿con qué nos vamos a vestir?. Que por todas esas cosas se afanan los gentiles. Y ya sabe vuestro Padre Celestial que tenéis necesidad de todas ellas. Buscad primero su Reino y su Justicia, y todas esas cosas se os darán por añadidura. Así que no os preocupéis del mañana: el mañana se preocupará de sí mismo. Cada día tiene bastante con su inquietud”.

  362. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La red de Francisco Correa intentó chantajear a Rajoy con un grabación

    Los hechos tuvieron lugar en un convención en 2003.En el supuesto vídeo Rajoy llamaba “viejo gagá” a Fraga.

  363. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    NO HA DICHO NINGUNA MENTIRA..JAJA..JA;JA;

    ENTRE ESO, LO DEL COÑAZO DEL DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS,LAS MENTIRAS DEL 11-M, ETC…

    SE ESTÁ GANANDO EL DESTIERRO EN EL PP….Y ESTE QUIERE SER EL PRESIDENTE DE ESPAÑA…MIEDO DAN

  364. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡Que mal te veo Rajoy!.
    Cuantas cosas debes saber que te tienen atado y es por lo que no te atreves a fumigar el partido. Para mí que eres el mayor implicado cuando apoyas incondicionalmente a los corruptos y te sitúas en contra de la justicia. Si tus votantes tuvieran un mínimo de inteligencia no te votarían, te botarían.

  365. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que den un paso adelante todos aquellos votantes del PP que estén de acuerdo con la actuación de sus dirigentes y opinen que son un partido honrado.

    ¡¡-Vaya, ya me han vuelto a dejar solo.!!

    ¡Eh!

    He dicho un paso adelante no que salgáis corriendo. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  366. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La historia del PP se parece cada vez mas a la serie de televisión : “Los Soprano”.

  367. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Correa y su mujer son el prototipo de trepa chorizo, chantajeador y con el cazo en la mano. Su mujer, la típica pedorra que mira por encima del hombro porque tiene pasta (robada, claro ).

  368. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La diferencia entre los corruptos del PP y los del PSOE no es demasiado grande, son la misma mierda. Lo realmente diferente es el trato que les dan en el partido: En el PP los enaltecen y mienten para ocultar sus miserias, tiran balones fuera y acusan a la justicia de estar politizada. En el PSOE por lo menos no esperan a que dimitan, los echan antes del partido.

  369. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Menudo culebrón lo del PP , cada día te levantas con algo nuevo. Se nota que en este partido cada uno se busca las habichuelas o mejor dicho los ferrero roche como puede. . Y estos son los que dicen que pueden sacar a España de la crisis , JAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJ

  370. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cuidado Rajoy que tus peores adversarios no son precisamente los del PSOE. ja,ja,ja,ja,

  371. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    CAMPS,LO TIENES MUY FACIL, PRESENTA LAS FACTURAS DE DICHOS TRAJES Y DEJA DE HACER EL PAPELON TIPICO DE VICTIMA…

  372. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL PROXIMO ESLOGAN DEL PP :TE ROBAREMOS PLACIDAMENTE;PERO TU NO LO NOTARAS::JA.JA.JA.JA.

  373. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : SIEMPRE LA MISMA CANTINELA, bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,

  374. Repetimos dice:

    Albañal, ufano, escribe (Marzo 7, 2009, 23:06):

    “Repetimos dice:
    Marzo 7, 2009, 18:59
    Nos dice sin darse cuenta.
    En EE UU el índice de desempleo subió cinco décimas hasta el 8,1% de la fuerza laboral.
    En España estamos en el 15%.
    Si fuésemos como los USA
    Albañal y las personas decentes, estarían encantados y no dirían:
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    DURO SOCIATAS VAMOS BIEN
    SINÓ [sic]
    …”

    Así pues, el valor del cociente entre las tasas de desempleo en España y en EE UU (ambas referidas a febrero de 2009) es 1,85, bastante elevado.
    No obstante, y como indiqué anteriormente (aunque sin éxito), para poder discutir acerca del significado de este valor hay que compararlo con los valores precedentes.
    Por ejemplo, las tasas de desempleo en EE UU y en España, en diciembre de 2003 (que fue el último año completo del gr-aznarato: el más glorioso periodo de la España contemporánea), fueron del 11,3 y del 5,8%, respectivamente, con lo que el cociente entre la primera y la segunda fue 1,95 (por tanto, mayor que 1,85).

    Evidentemente, “Albañal y las personas decentes” no quieren hacer comparaciones.

    Addendum
    Y hablando de cocientes, ¿ya aprendió Albañal a dividir 30.000 millones de euros entre el número de habitantes de España?

  375. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : CADA SEMANA LE AUMENTAN LOS PARADOS EN UN MILLON MAS DE PERSONAS;MENOS MAL QUE LOS DESEOS NO TODAS LAS VECES SE HACEN REALIDAD

  376. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : ES UN PREDICADOR DE CATASTROFES. LAS SIETE PLAGAS DE EGIPTO SON UNA MINUCÍA;COMPARADO CON LO QUE NOS CAERA ENCIMA.

  377. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : LOS MALOS LOS SOCIALISTAS;LOS MUY BUENOS LOS DERECHISTAS.

  378. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : MAÑANA MÁS DE LO MISMO

  379. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    !. SALUD Y REPÚBLICA

  380. ES UN MAL BICHO QUE SONRIE dice:

    Llegó a La Moncloa a bordo de una sonrisa que entusiasmó a la juventud, después de un presidente tan antipático como Aznar. Llegó prometiendo talante (no especificó si bueno o malo), paz, libertad y convertir a España en un país más decente. Lo primero que hizo fue arrinconar al principal partido de la oposición pactando con todos los demás contra el PP. Nacionalistas de todas la ideologías y comunistas le hicieron la ola. Después empezó a hablar con ETA y prometió, no acabar con ella sino pactar con ella el final del terrorismo. Cuando los etarras volvieron a matar prometió romper el diálogo con ellos, el famoso proceso, pero no lo hizo. Cuando se descubrió que había mentido y continuaba de charleta con los terroristas echó la culpa a “instancias internacionales” que le pedían con insistencia que continuara negociando con ETA. No dejó de sonreír.
    Es un mal bicho que sonríe.

  381. ES UN MAL BICHO QUE SONRIE dice:

    Después llegó la Ley de la Memoria Histórica. No le importó volver a enfrentar a los españoles con tal de reivindicar al abuelito muerto setenta años atrás. Seguía sonriendo. En los periódicos empezaron a publicarse esquelas de asesinados durante la guerra civil por cualquiera de los dos bandos. Llegó a decir a una víctima de ETA y madre de otra víctima de ETA que él conocía bien su sufrimiento pues le habían matado a un abuelito en la guerra. Un abuelito que él ni siquiera conoció. No consta si lo dijo con su famosa sonrisa.
    Es un mal bicho que sonríe.

  382. ES UN MAL BICHO QUE SONRIE dice:

    Volvió a ganar las elecciones perdiendo votos por el centro y ganándolos por la izquierda más radical. Dejó a IU a los pies de los caballos, casi sin escaños y a ERC con muchos menos votos de los que tenía cuando él accedió al poder. Seguía sonriendo y arrinconando a los de la oposición. Todos contra el PP, todo contra el PP, siempre sin el PP, siempre contra el PP… Eso sí, sin dejar de sonreír.
    Cuando llegaron los malos tiempos que él había negado, la crisis que él había negado, el paro que él había negado se inventó una nueva Ley del aborto para mantener entretenidos a los españoles y que no hablaran de la crisis. No le importó volver a enfrentar a unos españoles con otros por este motivo. No le importa que vayan a morir muchos más no nacidos: todo para que nadie hable del paro ni de la crisis que agobia a los divididos españolitos…
    Es un mal bicho que sonríe.

  383. ES UN MAL BICHO QUE SONRIE dice:

    Ante nuevas elecciones en medio de crisis economica, paro desbocado y españoles cabreados decidió que había que sacar a la luz todos los casos de corrupción del PP. Todo con tal de ganar esas dos elecciones que se le habían cruzado en el camino. Sin dejar de sonreír buscó la ayuda de un juez con tan pocos escrúpulos como él y sacó a la luz la corrupción de los peperos, que malos son, que ladrones y sinvergüenzas…
    Mediocre entre los mediocres se rodeó para gobernar, no de los mejores, sino de otros mediocres como él. Eso sí, sin dejar de sonreír.
    Es un mal bicho que sonríe.

  384. ES UN MAL BICHO QUE SONRIE dice:

    Lo tenía todo planeado: en Galicia mayoría absoluta para PSOE-ERC gracias a la trama de corrupción sacada a la luz en plena campaña electoral. En el País Vasco un escaño más para el PSOE que para PNV y, con Pachi de lendakari, consitutir un gobierno nacionalista-socialista como en Galicia y en Cataluña. Le salió mal. En Galicia ganó la derecha corrupta y en el País Vasco el PNV le sacó unos cuantos escaños al PSOE. Su hombre, Pachi López, necesita al PP para ser lendakari. Nuestro hombre que sonríe quedó mudo. Todavía espean algunos que dé su opinión sobre lo que puede ocurrir en el País Vasco. Necesita los votos del arrinconado PP para desalojar del poder a los amiguetes nacionalistas pero el PP era el partido apestoso que nadie quería. Así lo hizo creer él a todos. Eso sí, no consta que haya dejado de sonreír.
    Es un mal bicho que sonríe pero, por fortuna para nosotros los españoles, las cosas están empezando a salirle mal. A lo mejor conseguimos pronto otro nuevo presidente que se preocupe del paro, del bienestar de los españoles y empiece a trabajar de una vez.

  385. La Bicha dice:

    Para bicho, el que devora al militroncho golpista por dentro.

  386. Paco Jones de Toro dice:

    ¿Por qué está triste, tan triste el camellero Alamán? Pobre que pena da.

  387. Todo tiene su fin dice:

    ¿No se debe juzgar a los ladrones, corruptos, prevaricadores? ¿Es mejor que a los ladrones, estraperlistas, corruptos, prevaricadores no se les ponga ante un juez como en la época de la dictadura? LLegó el superjuez y mandó a parar…

  388. es un mal bicho que sonrie dice:

    Hasta que el PP no asuma, con todas sus consecuencias, que es culpable de muchos de los actuales males de España, no podrá redimirse como partido y volver a ganar unas elecciones.

  389. es un mal bicho que sonrie dice:

    En gran pecado de Aznar es no haber sabido demostrar durante los ocho años que estuvo en el poder que la derecha, en España, era diferente a la izquierda. Los españoles le votaron y le hicieron presidente del gobierno hastiados de la corrupción, del déficit democrático y de la ineficacia del gobierno de Felipe González, pero Aznar consiguió en ocho años lo que parecía imposible: hacer bueno a su predecesor, con lo que propició la derrota de la derecha en el año 2004.

  390. es un mal bicho que sonrie dice:

    El verdadero culpable de que Zapatero subiera al poder en las elecciones de 2004 fue el mismo Aznar, no aquellos terroristas islamistas que volaron los trenes y sembraron Madrid de cadáveres, como afirma la derecha tozuda. Hasta que la derecha no reconozca los errores del periodo Aznar y el hecho de que, a pesar de sus grandes éxitos económicos, terminó causando en el electorado cansancio, frustración y rechazo, no podrá retornar al liderazgo en España.

  391. es un mal bicho que sonrie dice:

    Pudo haber reforzado la democracia y no lo hizo; pudo cambiar la ley de educación, erradicando el fracaso escolar y convirtiendo las escuelas españolas en verdaderos centros de formación, pero no lo hizo; pudo haber fortalecido la independencia del poder judicial, pero hizo justo lo contrario, politizarlo y someterlo al dictado de los partidos; pudo haber reformado la ley electoral, permitiendo a los ciudadanos ejercer su derecho a elegir con libertad, pero no se atrevió; pudo haber fortalecido la democracia y devolver a los ciudadanos el protagonismo que le habían arrebatado los partidos políticos, pero prefirió fortalecer la partitocracia y convertir al PP en un remedo del PSOE, en una maquinaria sedienta de poder

  392. es un mal bicho que sonrie dice:

    Los últimos años de su mandato fueron terribles. La sensación de los electores fue que Aznar perdió la chaveta y se conviritió en un emperador de opereta. La boda de su hija en el Escoríal fue el culmen del esperpento y del surrealismo “made in Spain”. La arrogancia con que exhibió su alianza con Bush terminaría costándole cara; Incluso logró asustar a sus propios partidarios cuando se aficionó a utilizar el poder del Estado para demonizar y estigmatizar al adversario y al disidente.

  393. es un mal bicho que sonrie dice:

    “qué alivio se siente al despertar de esta espantosa pesadilla para librarnos por fin de Aznar. Era tan feroz el odio que destilaba tan siniestro personaje que conseguía envenenar todo cuanto tocaba, convirtiendo el ruedo ibérico en un esperpento digno de Macbeth: absurdo, caótico y sólo lleno de ruido y de furia. Pero, finalmente, la función ha terminado, pues el público ha dicho basta, expulsando a su principal responsable fuera del escenario.”

  394. es un mal bicho que sonrie dice:

    Hubo alguien que lo describiría de una manera muy curiosa, procediendo incluso a utilizar un método muy suyo, y además, muy de los suyos. Dijo: “el señor Aznar es una persona culta, pacifista, sensible y amante de las minorías. A ver ¿cómo se podría defender él de una calumnia tan grande como esta?”.

  395. es un mal bicho que sonrie dice:

    El padre de la novia
    5 de septiembre de 2002 con motivo de la boda de su hija su megalomanía llegó a extremos casi ridículos.

    La boda de Ana Aznar Botella y Alejandro Agag, se convirtió en un acontecimiento nacional. Reyes, jefes de gobierno, ministros, empresarios corruptos, modelos, titiriteros, vicetiples, damas rosas, acudieron al enlace.

  396. es un mal bicho que sonrie dice:

    Aznar I, el Ignorante
    A pesar de sus veleidades megalomaníacas, Aznar probablemente quede para la Historia como uno de los peores gobernantes de España. Entre sus hazañas se cuenta el meter a este país en una guerra sin sentido, y que tuvo dramáticas consecuencias tanto para el pueblo español (11-M) como para el iraquí (continuas matanzas). Ahora, como si de un corderito bobalicon se tratara, Aznar dice que ahora sabe que en Irak no había armas de destrucción masiva. Claro, la realidad se ha empeñado tanto en llevarle la contraria, y Aznar no tiene más remedio que reconocer algunos errores. Sin embargo, llama la atención el cinismo y la chabacanería con la que Aznar afirma que entonces no era tan listo como para saber que no había armas de destrucción masiva en Irak. Y, sin embargo, bien que salió en televisión para afirmar que sí existían, que podía asegurarlo a todo aquel que lo estaba escuchando. Ahora, despacha el asunto como si no tuviera la menor importancia. El testimonio exacto de lo que vale su palabra.

  397. es un mal bicho que sonrie dice:

    El señor Anzar según W. Bush, ha sido el mejor mamporrero que ha conocido

  398. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIARIO OFICIAL DEL VATICANO CELEBRA EL DÍA DE LA MUJER ELOGIANDO LA LABADORA: “MANDA CO ONES “

  399. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El año que viene elogiaran el lavavajillas ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  400. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hasta el dia que la mujeres puedan ser Papa (o Mama), una institución que habla de familia, sexo, de la que no tiene experiencia ninguna (en teoria)… y tiene a la mujer sometida. Una institución que considera a la mujer como un mero instrumento para procrear, cuidar al marido y a los hijos. En su seno, la mujer no tiene ningún papel de poder (sólo la Iglesia Anglicana, dónde hay obispos y la jefa es la Reina).

  401. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PERO QUE MACHISTAS

    Asumiendo que poner la lavadora es cosa de mujeres… y no de hombres.

    Y luego hay quien piensa que estos jetas se diferencian mucho de los islamistas… ¿en qué?

  402. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo que más ha contribuido a la libertad e igualdad de la mujer es…

    EL PROGRESISMO

    Los que menos han contribuido, e incluso han estado en contra, han sido los conservadores, los rancios y la religión católica.

  403. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Podrían elogiar alguna virtud femenina, pero…….
    la LAVADORA!!!! símbolo de: “la mujer en casita lavando, planchando y cocinando para el hombre”

    Estos del vaticano no dan pie con bola. 500 años para reconocer que la cagaron con Galileo y otros 500 años pasarán como mínimo para reconocer que la cagan con todo a lo que se oponen.

  404. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Se les ha olvidado la FREGONA, otro gran invento sí señor, sobretodo si se utiliza para dar con el palo en alguna cabeza hueca que sigue pensando que la mujer es la que tiene la obligación de lavar y limpiar en la casa.

  405. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El ya ex alcalde de Pozuelo y el presidente valenciano, bajo el amparo de Aznar, coincidieron con el jefe de la trama en Génova 13
    Sepúlveda, Camps, Correa y El Bigotes: una historia de amiguetes

  406. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ YA APARECIERON LAS FACTURAS DE LOS TRAJES DE SR CAMPS ? ¿NO ? ENTONCES ¿QUE PIENSAN LOS PPEROS DE TAL COSA?

  407. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Escuelas Rajoy de costumbres españolas. Proximos cursos, ” Como llevarse el ayuntamiento entero a base de cohechos, malversaciones y otras golfadas. Curso impartido por la Comunidad Valenciana.

  408. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LA ESPE DICE: ¡¡¡¡ PIO PIO !! QUE YO NO E SIO !! ja ja,ja,ja,ja,ja,

  409. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ·: SALUD Y REPÚBLICA

  410. LA HONRADILLA dice:

    Como os gusta
    ¡No digáis qué no!
    Ahí va el militroncho
    Colaboraciones – Historia ASTURIAS LIBERAL
    Escrito por Francisco Alamán Castro
    lunes, 09 de marzo de 2009

    Mentiroso
    Leo en LNE (08-03-09) “Se buscan nombres para 14 calles”.

    Calles todas de héroes ovetenses que, hace setenta años, lucharon con gran valor y casi total ausencia de medios de defensa, contra otros valientes que les superaban en hombres, 10 a 1, y sobre todo en armamento. Todos luchando y muriendo por España y sus ideales.

    ¿Es qué a los 70 años importa quien tuviese razón? ¿No deberíamos los ovetenses, independientemente de nuestras ideas, estar orgullosos de nuestros paisanos? ¿Es qué de los héroes de mayo del 1808, alguien se preocupa si eran liberales o absolutistas, qué luego lucharían a muerte entre ellos?

    Esta sucia comisión ciudadana no tiene el menor prestigio, ni gran parte de sus componentes la menor vergüenza.

    Por no alargar la lista de las calles, hasta ahora de nombre glorios, nombremos una.

    Capitán Almeida.

    Un canalla ignominioso que forma parte de esa comisión, el mentiroso comunista (perdonen la redundancia) José María Laso Prieto, en EL Catoblepas (nº 74), afirmaba en vil calumnia:

    “Recuerdo que más de una vez Juan Benito me ha expresado su vergüenza de que, a estas alturas, una calle de Oviedo siga llevando el nombre de Capitán Almeida que fue el responsable del transporte y ejecución de los inocentes que iban a ser fusilados por haberse mantenido fieles a la causa de la República. Es uno de los nombres ignominiosos que la nueva sociedad democrática tendrá que sustituir debidamente”.

    «No suele Laso ajustarse demasiado a la verdad, es comunista.
    Mire Laso: en Oviedo por razones obvias no fusilaron a nadie antes de la ruptura del cerco, el 17 de octubre de 1936. Estaban los rojos fuera con superioridad aplastante en hombres y medios, con grandes posibilidades y muchas ganas de entrar. No eran nada buenas las expectativas de los sitiados si lo conseguían, así que era más sano esperar y no enfadarlos demasiado con ejecuciones, que luego sí las hubo. ¡Buenos eran ya sin enfadar! Sabían lo que había pasado en Gijón y eso que allí los nacionales no habían fusilado a nadie:

    «Y así seguimos un día y otro día, encontrándonos al acudir todas las mañanas al depósito judicial con montones de cadáveres… aparecían formando macabras pilas… el día 14 de agosto con 91 cadáveres, el 21 de mismo mes con 142, el día 27 con 32, el 28 con 20, el 30 con 47, el 6 de septiembre con 25, y otros muchos días con cifras superiores a 10 cadáveres… todavía no constituyen la totalidad de las personas asesinadas en Gijón, pues una tercera parte, o más, de los asesinados fueron arrojados al mar… la inmensa mayoría de las víctimas, presentaban una multiplicidad de heridas… que nos da idea del salvaje ensañamiento… a muchos de Gijón se les llevó a dar muerte a distintos puntos de la provincia… pertenecían (las víctimas) a todas las clases sociales… por último se dio orden terminante de que no fuesen conducidos más cadáveres al depósito judicial» Archivo Histórico Nacional, Causa General, leg. 1.338, notas de Honorio Manso Rodríguez, médico forense del juzgado de Instrucción del distrito de Oriente de Gijón.

    El capitán de Artillería, e ingeniero de Armamento, Carlos Rodríguez Almeida, alcalde de Oviedo, murió heroicamente el 16 de noviembre de 1936 intentando apagar un polvorín incendiado por los proyectiles rojos en el número 72 de la calle de Uría, junto con el jefe de Bomberos Luis López Fernández y otros diez bomberos más.
    Era el alcalde, no tenía porqué estar allí, pero siendo el más experto y no habiendo agua para sofocar el fuego, acudió, muy consciente de lo que hacía y sabiendo que iba a morir, para dirigir los trabajos de sacar primero los explosivos más peligrosos, lográndolo en gran parte. Por fin el polvorín explosionó causándoles a todos la muerte. Vurro
    Mal podía el capitán Almeida, muerto el 16 de noviembre de 1936, ser «el responsable del transporte y ejecución de los inocentes que iban a ser fusilados por haberse mantenido fieles a la causa de la República», el primer fusilamiento fue el 26 de noviembre de 1936.
    Así pués el capitán Almeida murió, heroicamente por su España, diez días antes de la primera ejecución y un mes antes de la segunda, ésta ya en grupo. Mal pudo participar en los fusilamientos, que los hubo casi tantos, aunque menos, como en la zona del Laso.

    Laso es comunista y su religión le manda mentir si eso favorece a su partido. Decía Lenin que era verdad todo aquello que favoreciese la implantación del comunismo, cito de memoria. No hace otra cosa que ser un buen comunista como lo ha sido toda su vida.

  411. más grande el valor dice:

    EL MUNDO
    16-03-2009
    QUINTO ANIVERSARIO / La investigación (I)
    La policía ocultó al juez datos del 11-M favorables a Zougam

    Jamal Zougam, marroquí, 35 años, 1,80 de estatura. Lleva en prisión los últimos cinco años, acusado primero y condenado después por haber participado como autor material en los atentados del 11-M.

    Jamal Zougam: «La investigación consistió en inventar cualquier cosa para que yo pareciera culpable»

    EDITORIAL

    Trampas policiales contra Zougam: el 11-M sigue abierto

    POLITICOS BAJO SOSPECHA / Supuesto espionaje en Madrid
    Prada admite que en las notas que corroboró hay información falsa

    «No me he parado a revisar todo lo que dicen», asegura / Reconoce que se equivocó en la fecha de su visita al parador de Chinchón.

    Un informe grafológico desmiente que las notas las hiciera el agente acusado

  412. más grande el valor dice:

    LA RAZÓN
    La Sanidad Asfixiada: crece la deuda y se retrasan los pagos
    Las administraciones sanitarias deben 2.500 millones a sus proveedores de tecnología médica y la industria farmacéutica denuncia que hay facturas impagadas desde hace 400 días.Y, además, plantillas sobresaturadas, escasa financiación… El sistema se resiente

  413. más grande el valor dice:

    ESTABA EN EL GIMNASIO CUANDO SE MONTARON LAS BOMBAS
    La Policía ocultó datos que apuntaban a la inocencia de Zougam
    Las bombas del 11-M se montaron, según la versión oficial, en Morata de Tajuña la tarde-noche del 10 de marzo. Zougam alegó que a esa hora estaba en gimnasio. Dos testigos corroboran ahora su coartada y dicen que la Policía conocía los datos, que nunca fueron al sumario.
    2009-03-09
    L D (Luis del Pino) El día 11 de marzo de 2004, 10 bombas causaban la muerte a 192 personas y heridas graves a varios cientos más. Además, los Tedax encontraron y desactivaron otros dos artefactos explosivos en las estaciones. Sin embargo, cuatro años después de la masacre, el primer asalto judicial del 11-M se saldó con una única condena por la ejecución material del atentado: la de Jamal Zougam. Seguimos, por tanto, sin conocer la identidad de al menos 11 de los 12 colocadores de bombas que tuvieron que participar en el atentado.
    Para colmo, crecen con el tiempo las dudas acerca de la culpabilidad de ese único ejecutor conocido. El periódico El Mundo publica este lunes una entrevista en exclusiva con el marroquí Zougam, la primera que concede a un medio de comunicación. En esa entrevista, Zougam reitera su inocencia, denuncia las irregularidades cometidas con él durante la instrucción del sumario y el juicio, y denuncia haber sido elegido como cabeza de turco para tapar a los verdaderos autores del atentado
    Publica asimismo el periódico El Mundo testimonios que demuestran que la Policía ocultó informaciones que apuntaban a la inocencia de Zougam. En concreto, la Policía disponía de datos que corroboraban que Jamal Zougham estaba en el gimnasio la noche del 10 al 11 de marzo de 2004, a esas horas en que, según la versión oficial, los terroristas del 11-M estaban montando sus artefactos explosivos en una casucha situada en Morata de Tajuña.
    Dos testigos distintos confirman la versión que Zougam ya diera en el juicio, al situarle en aquel gimnasio entre las 10:30 y las 11:30 de la noche, lo que indicaría que Zougam no pudo participar en los preparativos de la masacre el día anterior al atentado. Ese dato se suma a otros indicios ya conocidos, como el hecho de que no se haya podido probar ningún contacto entre Zougam y el resto de los condenados, o como el hecho de que no haya aparecido ninguna huella o rastro de ADN de Zougham en ninguno de los escenarios de la masacre.
    Pero, más importante aún que el que esos testimonios corroboren la coartada de Zougam, es el hecho de constatar que la Policía, disponiendo de esos datos, no los adjuntó al sumario, privando así a Zougam de sus posibilidades de defensa. Esa injustificable omisión constituye un indicio más de que existió una voluntad deliberada de “demostrar” a toda costa que aquel marroquí, detenido en plena jornada de reflexión de las elecciones generales, era culpable de los atentados.
    Recordemos que, como ya publicó Libertad Digital en su día, esos intentos por probar a toda costa la culpabilidad de Zougam llegaron hasta el punto de enviar al juez dos informes en los que se afirmaba, falsamente, que Zougam había comercializado un cierto lote de tarjetas telefónicas, cuando la Policía tenía en su poder la declaración de otro marroquí, que reconocía haberlas comercializado él.
    Desvela también el periódico El Mundo que no sólo se ocultaron los datos relativos a la asistencia de Zougam al gimnasio la víspera del atentado: tampoco se adjuntaron a ese sumario los datos contables proporcionados por la gestoría que llevaba las cuentas de la tienda de telefonía de Zougam, a pesar de que esos datos contables hubieran permitido corroborar, o desmentir, la versión oficial sobre la comercialización de las tarjetas telefónicas supuestamente usadas en las bombas del 11-M.

  414. más grande el valor dice:

    Prada confirmó los datos de unos partes que se han demostrado falsosEl Mundo ha demostrado que los partes difundidos por El País para probar la hipotética trama de espías en Madrid son falsos o erróneos. Se demuestra así, como sostenía Aguirre, que todo era un montaje. Desde Génova sí le dieron pábulo. Prada había ratificado los datos que contenían sobre él.
    Fotos: Las desmentidas portadas de El País | Algunos partes del supuesto espionaje
    Marcos Peña desmiente en la comisión todas las informaciones de El País
    Granados dice que el jefe de seguridad de Gallardón mintió en la comisión del espionaje
    Gallardón apoya las palabras del concejal que tachó de “ridícula” la actuación del PP
    2009-03-08Imprimir Enviar Corregir Comentar
    (Libertad Digital) Este domingo El Mundo, con un artículo de Luis Ángel Sanz, termina de desmontar la supuesta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid, que ya se estaba revelando como falsa en la comisión de investigación. El diario demuestra, analizándolos uno a uno, y con pruebas, que los partes son directamente falsos, contienen errores de bulto o son absolutamente irrelevantes.

    El País aireó nueve partes sin membrete que supuestamente iban a demostrar que en la Comunidad de Madrid existía una trama de espionaje. Entre las víctimas de los espías, Alfredo Prada o Manuel Cobo. Las exclusivas del diario de Prisa desataron inmediatas reacciones en todas las esferas políticas y también la del PP, que emitió un comunicado anunciando una investigación interna y calificando los hechos conocidos como “gravísimos”. Esperanza Aguirre siempre sostuvo que todo era un montaje. Lo que se publica este domingo El Mundo viene a darle la razón.

    Según el diario de Pedro J., tres de los partes, dos de ellos sobre Alfredo Prada y otro sobre la diputada regional Carmen Rodríguez Flores son directamente falsos. Con los datos de que dispone apunta a que se hicieron a posteriori.

    Por ejemplo, uno fechado en el día 13 de abril sitúa a Prada en el Parador Nacional de Chinchón, desde las 12,20 horas hasta las 18,15. Las pruebas documentales de las que dispone El Mundo sitúan a Prada no en la localidad madrileña, sino en León.

    Otro parte, fechado el 16 de abril, situaba a Prada en el hotel Intercontinental “a primera hora”. Su agenda y la nota de prensa emitida por la Comunidad indican que estuvo en el edificio donde trabaja firmando un convenio con el Club de Madrid y después asistió al hotel NH Parque Avenidas. No fue hasta las 13.30 horas cuando llegó al Intercontinental, pero los espías dicen que abandonó el edificio a las 13.40. El acto al que asistía no terminó hasta las 14.30. Así lo atestiguan las fotos oficiales.

    No es la única mentira en el parte: cuentan que estuvo de 14.30 a 20.30 horas en un restaurante de la madrileña calle Martínez Campos. Tras su salida, explican que le perdieron y le buscaron durante dos horas en el trabajo, en su casa y hasta en el estadio Vicente Calderón. En realidad, a las 20 horas Prada estaba en la sede de la Comunidad entregando el I Premio de Arbitraje Internacional.

    Se da la circunstancia de que el ex consejero Alfredo Prada ratificó en su día “punto por punto” que lo publicado por El País coincidía con su agenda y así se lo dijo también a El Mundo. No hizo lo mismo la parlamentaria Carmen Rodríguez Flores. En el informe que le atañía a ella, la situaban en un restaurante donde ella dijo que nunca estuvo.

    Errores absurdos

    Otros tres partes incluyen errores que rayan el absurdo. En uno de ellos informan de un seguimiento a Prada infructuoso. Tras comprobar que el coche oficial se va de la Consejería sólo con el conductor, esperan pacientemente, durante varias horas, a que salga el consejero. A esa hora, un jueves por la tarde, Prada estaba en el pleno de la Asamblea de Madrid como todas las semanas a la misma hora. En otro, buscan al consejero un sábado a las 22.45 en la Consejería. Lógicamente no estaba.

    Finalmente, varios partes sobre Manuel Cobo son absolutamente irrelevantes. Uno de ellos explica detalladamente la hora en que sale de casa y a la que llega a su lugar de trabajo. Cuentan, además, el hecho lógico de que le “acompañan una moto de dos ocupantes de avanzada y un vehículo con un ocupante por detrás, realizando la contravigilancia”. O explican, en otro, que Cobo fue a Génova un día en que había Comité Ejecutivo Regional y los periodistas también captaron la imagen.

    La valoración del PP de Madrid

    La única reacción del PP, por el momento, ha llegado del partido en Madrid. El portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, declaró que las acusaciones de espionaje se “desmontan” al quedar demostrada la “falsedad” de los partes de seguimiento. Y se preguntó “quién reparará ahora el nombre del PP y de su Gobierno en la Comunidad de Madrid”.

    “Al quedar demostrada la falsedad de los partes de seguimiento se desmonta definitivamente toda la acusación de espionaje”, defendió el portavoz para preguntar “quién va a pedir disculpas a personas que, como el señor Peña o el señor Castaño, llevan 30 años de servicio y de la noche a la mañana han visto cuestionada su actuación con acusaciones gravísimas”.

    “¿Rectificará el PSOE y quienes dieron crédito a estas acusaciones sin fundamento para atacar a Esperanza Aguirre? Alguien tendrá que responder de la falsedad de los supuestos partes de seguimiento, que desmonta definitivamente toda la acusación contra el Gobierno del PP”, consideró después de asegurar que “no queda base alguna para esas acusaciones”.

    Con la “falsedad” de los partes “se han caído todas las patas de la historia”, afirmó David Pérez, que subrayó que el asesor de Seguridad de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior, Marcos Peña, “ha resultado que ni siquiera estaba en la Comunidad cuando se le atribuían los espionajes”. Aludía a lo que dijo en su comparecencia en la comisión de investigació

  415. Corta y naveira, nabo Neira dice:

    El nigromante calvo nos dice: “Los mismos que jugaron al gato y al ratón con Acebes en aquellas terribles jornadas de marzo pueden estar ahora detrás de las cacerías contra los populares”
    Tergiversar los hechos de esa manera es jugar muy sucio, Javier Neira, pero la jeta no te cae porque no sabes lo que es la vergüenza.
    Anda, corre a vigilar a Pio Moa que es una cédula durmiente del GRAPO incrustada en el corazón de la fachundia.

  416. Adolfo dice:

    En vez de contar milongas tendrías que tener alguna vez unas palabras para las víctimas, a las que sigues martirizando años después

  417. Pedro Jeta dice:

    A ver si sacamos unos eurillos más a costa de las víctimas

  418. Flush dice:

    Pons: Hay una gran trama policial.
    Vuelven con la matraca del 11-M.

    El PP, para ser el partido del orden, bien poca confianza tiene en la policía y la justicia

  419. Ya sabemos porque Virginia estos días dice:

    La iglesia católica se está poniendo al día en lo que a sus periódicas intromisiones en la vida de las personas se refiere.Con los tiempos que corren resulta innecesario prohibir la carne los viernes – el solomillo es algo cada vez más utópico y no queda otra que conformarse con el escabeche – por lo que han decidido probar nuevas vías.

    No coger el coche los domingos, beber agua del grifo y restringir el envío de SMS son las propuestas de algunas diócesis italianas que parecen haber establecido una competición sobre cual de ellas es capaz de plantear la mayor estupidez.

    En España, el Obispado de Girona ha sido el encargado de adaptar estas recomendaciones, aunque adaptándola a nuestra especial idiosincrasia. El grupo de expertos convocados por el Obispo han concluido que proponer beber agua del grifo podría ser considerado una incitación al suicidio en muchas ciudades españolas por lo que sólo reclamarán abstinencia en el envío de SMS y en el uso de Internet.
    Así que ya sabe; Si no está leyendo esto es un católico recalcitrante. ¡Usted mismo!

  420. Los testigos de la reunión que 'nunca' existió dice:

    La imagen muestra al ex consejero de Justicia en Madrid Alfredo Prada con su equipo en el parador de Chinchón (Madrid) en una reunión recogida en uno de los partes de espionaje

    Esta fotografía inmortaliza la reunión en Chinchón (Madrid) del ex consejero de Justicia Alfredo Prada (cuarto por la izquierda y corbata de rayas) con sus colaboradores en la consejería el 13 de mayo de 2008. En ella, entre otros, figura Pablo Casado (segundo por la derecha), entonces portavoz de Justicia en la Asamblea y hoy miembro de la comisión de investigación de los espías y presidente de Nuevas Generaciones en Madrid. A la derecha de Prada se sitúa la alcaldesa del municipio, Luisa María Fernández.

    Enlace a la foto:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/testigos/reunion/existio/elpepuesp/20090309elpepunac_3/Tes

  421. Los espías que no temían el frío dice:

    Agentes del Gobierno de Madrid espiaron al ex presidente de Telemadrid y ex diputado regional del PP Álvaro Renedo, otro dirigente caído en desgracia ante Esperanza Aguirre. Renedo fue fotografiado por los espías, según el parte de éstos, tras entrevistarse en un hotel con Alfredo Prada, ex consejero de Justicia. Ambos espiados confirman su encuentro.

    Los 33 partes originales que recogen los seguimientos por agentes de la Consejería de Interior de Madrid en 2008 a políticos del PP contrarios a Aguirre como el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, o el ex consejero Prada no sólo coinciden con sus agendas oficiales, sino con las privadas. Y quienes tuvieron encuentros con ellos también fueron investigados o fotografiados. Este diario ha identificado a dos víctimas colaterales del espionaje negado por el consejero de Interior, Francisco Granados, pero que nutren un listado que incluye al ex tesorero del PP Álvaro Lapuerta y a la diputada regional Carmen Rodríguez.

    La primera víctima colateral del espionaje es Álvaro Renedo, presidente de Telemadrid entre 2003 y 2007 por nombramiento de Aguirre y diputado regional en la anterior legislatura. La segunda es Clara Reynolds, presidenta de una fundación. Renedo fue espiado el 20 de mayo de 2008. Los espías de la Consejería de Interior lo describieron y fotografiaron tras entrevistarse con Prada en el hotel Hesperia de Madrid: “Se reúne en el interior de hotel con un hombre de edad avanzada, calvo, con gafas y de una estatura similar a la de P”. “Ese hombre de edad avanzada, calvo y con gafas que se entrevistó en el hotel Hesperia con Prada soy yo”, confirmó Renedo a este diario.

    Pero evitó opinar sobre tal espionaje y aclarar si presentaría acciones legales. Renedo había caído ya en desgracia en mayo de 2008 ante Aguirre. Había sido su amigo personal y compañero de oposición, pero ella no dudó en apearlo de la presidencia de Telemadrid. Y, por si fuera poco, Renedo, cuando fue espiado, se entrevistaba con otro disidente, Alfredo Prada, al que Aguirre destituyó tras ser fichado por Mariano Rajoy para su ejecutiva.

    Renedo fue espiado en su encuentro con Prada tras haber mantenido sólo unas horas antes una entrevista con Granados en la cafetería Riofrío, junto a la sede del PP. No ha querido detallar su entrevista con Granados, que estaba entonces inquieto por ciertos ataques periodísticos contra él. La entrevista entre Renedo y Granados no fue espiada. Renedo sólo fue objeto de espionaje indirecto cuando contactó con Prada, objetivo continuado del seguimiento desde la Consejería de Interior. No en vano, el 20 de mayo de 2008, Prada, consejero de Justicia y vicepresidente segundo del Gobierno de Aguirre, fue seguido minuto a minuto por los espías de la Consejería de Interior.

    De su marcaje salen dos datos sobresalientes: uno figura en la agenda de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, su cita con Prada en Sol. Pero los agentes sólo anotan que Prada entra a las 16.45 en la sede de la presidencia madrileña y que sale a las 17.40. No detallan quién lo recibe. Ignoran un dato que deberían conocer si manejaran agendas. Y poseen otros que no podrían extraer de ellas, salvo por el espionaje que describen: “A las 20.45 sale P de su lugar de trabajo, se dirige caminando hasta el hotel Hesperia, el cual se encuentra a unos 300 metros de su puesto de trabajo (le siguen a una cierta distancia los dos hombres del dispositivo más próximos a él)”. Y luego describen y fotografían a Renedo. “Alguien debe tener mis fotos”, clama Renedo. Unas fotos que no figuran en agendas.

  422. Los espías que no temían el frío dice:

    Alfredo Prada, ex consejero de Justicia de Madrid, aseguró ayer en una entrevista mantenida con EL PAÍS: “De mi vida pública y de mi vida privada se han publicado una serie de hechos [en relación al contenido de los partes de seguimiento elaborados por agentes supuestamente a sueldo de la Consejería de Interior] que en su mayor parte coinciden con la realidad”. Prada mantiene que los datos reflejados por los espías autonómicos en 33 partes distintos que van de marzo a mayo de 2008, en plena batalla interna por el poder en el PP, se corresponden con lo que hizo esos días, y algunas de ellas, fuera de su agenda pública. Prada cita como ejemplo la reunión que mantuvo con su equipo el 13 de mayo (recogida en los partes de seguimiento con esa misma fecha y no con la del 13 de abril, como por error escribió este periódico en su día).

    Algunos de los seguimientos tuvieron que ver con su vida privada. “La cena que detallan con mi mujer y mi hija refleja lo que ocurrió. No solamente supone una vulneración de mi derecho a la privacidad e intimidad, recogido en el artículo 18 de la Constitución, sino que vulnera los derechos de mis propios hijos. Es de una gravedad inmensa”.

    Prada sostiene que la Administración de Justicia debe investigar estos hechos. “Debe averiguar si con dinero público se ha estado espiando, porque se trataría de malversación de caudales. Quien lo tiene que comprobar es el fiscal. Que me llame a declarar”. Un mes después de denunciados los hechos por Prada y por el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, también espiado, ninguno de los dos ha sido interrogado por el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, para comprobar si los partes se corresponden con lo que hicieron.

    Moix ha optado por reclamar datos a la Consejería de Interior sobre las funciones ejercidas por los 40 agentes de Granados, para luego ir cribando por otras vías tales datos. En suma, ir buscando elementos que contradigan que las labores reales de algunos agentes indagados por Moix, singularmente los asesores especiales de Granados que han estado a las órdenes de Marcos Peña o Sergio Gamón, han podido ser distintas de las que proclama oficialmente el Gobierno de Esperanza Aguirre. Que no realizaban labores claras lo acredita, entre otras cosas, que el nuevo director general de Seguridad Ciudadana, Enrique Barón, declinó tenerlos bajo su mando. Le parecían, como el tiempo ha acreditado tras destapar este diario sus labores (espionaje o confección de dossiers), una fuente potencial de conflictos. Por tanto, sean cuales sean sus labores, que Barón intentó inútilmente conocer, no realizan tareas encuadrables en la actividad ordinaria de la estructura oficial. Moix guarda sigilo sobre las pesquisas alternativas que ha puesto en marcha para conseguir acreditar si alguno de los agentes de Granados realizó seguimientos a dirigentes del PP.

    Prada asegura que la investigación parlamentaria “debería haber empezado por llamar a las víctimas del espionaje. Que me llamen si quieren verificar los hechos. Hay que empezar a investigar por los cimientos, no por el tejado”, dice. El PP, según sugirieron sus portavoces parlamentarios el viernes pasado, pretende finiquitar la investigación sin llamar a declarar a dos altos cargos de su partido espiados (uno de ellos, Prada, sigue siendo diputado autonómico en Madrid) y que han denunciado lo ocurrido ante los tribunales de Justicia.

    Dirigentes de la consejería de Interior, cuyo máximo responsable es Francisco Granados, han sugerido que los partes podrían haber sido “fabricados” por colaboradores del ex consejero de Justicia: “Prada sufrió un robo en su casa y desde entonces le pusimos contravigilancia. Con los datos de la contravigilancia se pueden elaborar los partes”. Prada aseguró ayer a EL PAÍS: “Es falso. No robaron en mi casa ni nadie me puso contravigilancia por ese motivo”.

  423. Los espías que no temían el frío dice:

    El Gobierno de Esperanza Aguirre ha revuelto en sus archivos para intentar demostrar que los partes del espionaje, atribuidos a la Consejería de Interior por los agentes que los llevaron a cabo, son falsos. Para ello, los dirigentes autonómicos -el consejero Francisco Granados asegura que él no ha sido- se aferraron a una fecha, el 13 de abril de 2008, publicada por error en este periódico, y buscaron en la documentación interna de la Comunidad para demostrar que ese día el entonces consejero Alfredo Prada estaba en León y no en Chinchón (Madrid), como reflejaban los partes.

    No contaba el Gobierno de Esperanza Aguirre con que los partes de seguimiento, a los que puede tener acceso pues están depositados en la Fiscalía de Madrid desde hace más de un mes, aunque el PP no ha querido incorporarlos a la comisión de investigación, reflejan la fecha exacta: 13-05-2008 (ver reproducción del documento). “Yo estuve en Chinchón ese día”, señaló ayer Prada, tal y como refleja el parte de seguimiento. “Lo que me sorprende es que revuelvan en las facturas de mi escolta para montar este lío”.

    El “lío”, publicado ayer por el diario El Mundo, sirvió al portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez, para enterrar la comisión del espionaje sin atender al daño sufrido por Prada, uno de los diputados espiados, que además pertenece a su grupo político.

    “Las acusaciones de espionaje se desmontan al quedar demostrada la falsedad de los partes de seguimiento”, afirma David Pérez. Este hombre, que se halla a las órdenes de Esperanza Aguirre, ha bloqueado la posibilidad de investigar negando documentación clave y comparecencias necesarias.

    Para consultar el documento:

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Estuve/Chinchon/dia/elpepuesp/20090309elpepinac_5/Tes

  424. Los espías que no temían el frío dice:

    El Gobierno de la Comunidad de Madrid, del PP, no ha tenido reparo en facilitar a un medio de comunicación los documentos sobre gastos del escolta de Alfredo Prada, el ex consejero de Justicia espiado supuestamente por agentes autonómicos, cuando se trasladó a León. Pero ha negado durante las últimas semanas documentación crucial para poder investigar quién de entre los agentes de la Consejería de Interior hizo los seguimientos a cargos del PP contrarios a la línea marcada por la presidenta regional, Esperanza Aguirre.

    El PP ha impuesto su mayoría absoluta en la comisión de investigación para no facilitar, entre otros, los expedientes del personal de seguridad de la Consejería de Interior: partes de los servicios realizados por éstos, facturas de material fotográfico, información sobre los viajes al extranjero del vicepresidente Ignacio González y datos sobre adjudicaciones supuestamente irregulares realizadas por la Comunidad.

    Los populares han rechazado más de la mitad de las peticiones de documentación del PSOE e IU. Además, han puesto todo tipo de vetos a las comparecencias que la oposición solicitó y que podían esclarecer lo ocurrido durante los últimos años en la Consejería de Interior.

    El propio consejero, Francisco Granados, se negó a solicitar un dictamen pericial caligráfico sobre todos los agentes de la consejería y se limitó a pedir el cotejo de la firma de uno de los supuestos espías. Lo hizo evitando utilizar documentos originales y aportando fotocopias del diario EL PAÍS. El diario encargó un informe a dos peritos calígrafos que señalaron al agente José Manuel Pinto como autor de los partes.

  425. La conexión Analman dice:

    Como diría Neira, en los mentideros se escucha lo siguiente:
    El Mundo va a investigar la posible conexión de Analman con los atentados del 11-M.
    Pruebas:
    1) Analman habla (o dice que habla) el árabe.
    2) Se le relaciona con el GRAPO.

    De esto saca petróleo Pedro Jeta.

  426. La conexión Analman dice:

    Última hora: los reporteros del infolio El Mundo, tras arduas investigaciones, han conseguido otra prueba.
    Prueba 3) Analman vive en Comunidad Autónoma donde robaron los explosivos, en las cercanías de las oficionas de la empresa de marras.

  427. Los espías que no temían el frío dice:

    Serafín Castellano, consejero de Gobernación del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, adjudicó, cuando estaba al frente del Departamento de Sanidad, unas 200 obras a la firma Construcciones Taroncher y Asociados, con la que está vinculado. La empresa, que sigue trabajando para la Generalitat, ha facturado desde 2000 a la Administración valenciana siete millones de euros.

    * Reforma de la casa de campo
    * Los implicados

    Francisco Camps Ortiz
    Francisco Camps Ortiz
    A FONDO

    Nacimiento:
    28-08-1962

    Lugar:
    Valencia

    Serafín Castellano Gómez
    Serafín Castellano Gómez
    A FONDO

    Nacimiento:
    02-08-1964

    Lugar:

    La noticia en otros webs

    * webs en español
    * en otros idiomas

    Muchos de los contratos han sido para reformas en el hospital La Fe

    Castellano tiene una finca en el término municipal valenciano de Llíria de la que son copropietarias su esposa, Nuria Rioja, y la dueña de Construcciones Taroncher, María Ángeles González García, que además tienen una cuenta bancaria común. La finca y el préstamo que solicitaron para adquirir los terrenos (82.600 euros) se escrituraron el 25 de abril de 2008. El consejero ha reconocido una estrecha amistad tanto con esta mujer como con su esposo y apoderado de la empresa, José Miguel Pérez Taroncher.

    Castellano y Taroncher comparten partidos de pelota y cacerías, lo que choca frontalmente contra la ley, que establece que la autoridad que disfrute de la potestad de otorgar un contrato público “debe abstenerse” cuando concurra el supuesto de “amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de los aspirantes a obtener el contrato”.

    En 1996, el consejero contrató a la dueña de la empresa como auxiliar administrativo del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes valencianas, donde todavía trabaja por las mañanas. Fue cinco meses después de comenzar a trabajar en ese puesto, cuando María Ángeles González, creó la empresa, que ha facturado desde el año 2000 más de siete millones de euros, en su mayoría en obras para la Generalitat. De éstos, entre las obras menores, los procedimientos negociados y los contratos públicos, la constructora habría facturado unos dos millones de euros coincidiendo con el mandato de Castellano al frente de Sanidad y Gobernación. En su primera comparecencia pública, éste reconoció haber otorgado obras a esta empresa por unos 600.000 euros. El consejero se ha negado a dimitir por este asunto y ha asegurado, tras admitir a este periódico su amistad con el apoderado y la dueña de la empresa, que cumple la ley “a rajatabla”.

    La constructora, con apenas cinco empleados, se benefició de adjudicaciones directas y sin concurso, de obras en el hospital universitario La Fe de Valencia por más de 1,6 millones de euros, según cálculos de este diario. Por otra parte, la mayoría de los más de 200 arreglos, contratos menores [inferiores a 50.000 euros y para los que no se requiere concurso público] y procedimientos negociados [inferiores a 100.000 euros] facturados por la empresa a la Generalitat van desde los 400 a los 60.000 euros y se llevaron a cabo entre el 22 de mayo de 2000 y el 21 de junio de 2003, cuando Castellano dirigía Sanidad.

    Los contratos a dedo y por procedimiento negociado otorgados por el consejero durante su etapa en Sanidad incluyen toda clase de obras y reformas en el hospital valenciano: implantación de la unidad de psiquiatría infantil, acondicionamiento de habitaciones, laboratorio de hormonas en la Escuela de Enfermería. La constructora sigue realizando obras para el hospital La Fe, como el refuerzo de los pilares del pabellón general, por la que facturó en 2007 más de un millón de euros.

    Castellano fue nombrado consejero de Gobernación en junio de 2007. Desde entonces, el alto cargo ha encargado a Construcciones Taroncher varios contratos, incluyendo la remodelación de su propio despacho. Los trabajos han tenido lugar en la planta donde trabaja el consejero y en el Centro de Emergencias 112 de L’Eliana, dependiente de esa consejería.

    A veces, las propuestas presentadas por la constructora, tanto en Sanidad como en Gobernación, concurrían con las de un albañil y un escayolista, que en ocasiones trabajan para esa empresa. Ambos aseguran que lo hicieron por su cuenta y al margen de Construcciones Taroncher y no para que figurase la concurrencia de tres ofertas.

    El 17 de febrero, después de que EL PAÍS revelara la relación entre el consejero de Camps y la citada empresa, el primero se comprometió a facilitar la relación de contratos menores otorgados durante sus diez años como consejero de Sanidad, de Justicia y Administraciones Públicas y al frente de Gobernación, pero todavía no lo ha hecho. Fuentes de su consejería aseguran que se trabaja en la búsqueda de ellos.

    La celeridad con la que Taroncher cobra las obras contrasta con las reiteradas quejas de atrasos en los pagos que denuncian otros constructores valencianos.

  428. Los espías que no temían el frío dice:

    Reforma de la casa de campo

    La familias Castellano y Pérez Taroncher están unidas por una estrecha amistad y por unos terrenos de dos hectáreas y media adquiridos el 25 de abril de 2008 por las esposas de ambas en Liria (Valencia). El consejero de Camps paga junto a ellas un crédito de 82.000 euros con el que se adquirió la finca cuya propiedad es indivisa, según consta en las escrituras.

    La finca de naranjos adquirida por la esposa del político y por la dueña de la constructora tiene una casa de campo que ha sido reformada por trabajadores de Construcciones Taroncher y en cuya mejora y acondicionamiento se han invertido más de 20.000 euros, según estimaciones de este periódico. En la finca hay instalado un arte tradicional de caza de pájaros con un parany, una modalidad cinegética prohibida por la ley de la Comunidad Valenciana. José Miguel Pérez Taroncher, apoderado de la constructora, y Serafín Castellano frecuentan juntos esta casa, pero el consejero asegura que nunca ha cazado con parany, que es una trampa para pájaros especialmente cruel, porque los animales se quedan pegados a las ramas de los árboles y son rematados cuando caen al suelo.

  429. más grande el valor dice:

    CASO CHICLANA
    Altos cargos de la Junta interrogados por la Guardia Civil
    La corrupción urbanística en Chiclana de la Frontera (Cádiz), en manos del PSOE, ha acabado salpicando a altos cargos de la Junta de Andalucía. La Benemérita ha interrogado al actual secretario de Deportes de la Consejería de Turismo y al viceconsejero de Medio Ambiente. »
    El gobierno de Chiclana denuncia una nueva irregularidad urbanística del PSOE
    El propio redactor del PGOU de Chiclana indicó la normativa a eliminar para legalizar un hotel
    Los alcaldes socialistas de Chiclana vendrían prevaricando desde 1983

  430. más grande el valor dice:

    MARRUECOS, EL GRAN BENEFICIADO
    Las decisiones de Zapatero hacen perder a España el control del Estrecho de Gibraltar
    La princesa Ana de Inglaterra, recibida en Gibraltar con la banda sonora de Indiana Jones
    La II Bandera de la Legión se disuelve tras 87 años de servicio a España
    Defensa niega que la reestructuración vaya a reducir el número de tropas

  431. más grande el valor dice:

    SEGÚN UNA ENCUESTA DE LA RAZÓN
    Una abrumadora mayoría de españoles aprobaría la cadena perpetua
    El debate sobre la posibilidad de instaurar la cadena perpetua está en la calle debido a tristes casos como el de la niña Mari Luz y Marta del Castillo. En una encuesta de La Razón, una abrumadora mayoría apoyaría un referéndum y la aprobación de esta pena para terroristas, violadores y pederastas. »
    “Todos somos Marta” recoge 50.000 firmas a favor de la cadena perpetua
    “Dormimos igual con un rey o una reina, pero no si nos falta un hijo”
    Miles de personas piden junto a la familia de Marta penas más duras

  432. Los espías que no temían el frío dice:

    PORTADA » españa piden una rectificación a quienes utilizaron acusaciones para atacar a aguirreLa falsedad de los partes desmonta la acusación sobre el espionaje en el PP

    Tras dar por buena la información publicada este domingo por el diario El Mundo, el portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ha declarado este domigo que “alguien tendrá que responder de la falsedad de los supuestos partes de seguimiento, que desmonta definitivamente toda la acusación contra el Gobierno del PP”.

    Efe
    08-03-2009

    El PP madrileño ha aprovechado este domingo la publicación en el diario El Mundo de una información titulada “Los partes del supuesto espionaje en Madrid son falsos o erróneos” para dar por “desmontado” un caso sobre el que todavía indagan los tribunales y una comisión de investigación de la Asamblea.

    Tras la publicación de esa información, el portavoz popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ha afirmado en un comunicado que, “al quedar demostrada la falsedad de los partes de seguimiento, se desmonta definitivamente toda la acusación de espionaje”. “Al comprobarse la falsedad de unos partes que han motivado acusaciones sin par del PSOE, nos han llevado a crear una Comisión de Investigación y han servido para poner en cuestión la correcta actuación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, se han caído todas las ‘patas’ de esta historia”, ha manifestado.

    Después de dar por buena la información, Pérez se ha preguntado “¿quién va a explicar ahora todo esto? ¿quién va a pedir disculpas a personas que, como el Sr. Peña o el Sr. Castaño, llevan treinta años de servicio y de la noche a la mañana han visto cuestionada su actuación con acusaciones gravísimas?” Y más aún, se ha preguntado “¿quién va a reparar ahora el nombre del PP y de su Gobierno en la Comunidad de Madrid?

    El portavoz popular ha dejado otra pregunta en el aire, que puede ser entendida como dirigida a sus adversarios políticos, tanto fuera como dentro del PP: “¿Rectificarán el PSOE y quienes dieron crédito a estas acusaciones sin fundamento para atacar a Esperanza Aguirre?”. Pérez ha declarado que, a su juicio, “no queda base alguna para esas acusaciones”.

    En su información, El Mundo asegura que “los supuestos partes de seguimiento a políticos realizados por presuntos espías del Gobierno de Madrid -nueve folios sin firma ni membrete- son en algunos casos falsos, en otros erróneos y el resto refleja datos irrelevantes”. En concreto, dice, “de nueve partes, tres son falsos (…), otros tres contienen datos erróneos y los tres últimos son irrelevantes porque sólo reflejan desplazamientos del domicilio al trabajo o a la sede del PP y viceversa”.

    Como ejemplo, el diario asegura que “ha realizado un seguimiento exhaustivo de la agenda del ex vicepresidente segundo del Gobierno de Esperanza Aguirre, Alfredo Prada, durante los días en que presuntamente fue espiado” y que “varios informes le sitúan en lugares en los que no estuvo, al menos en las fechas y horas reseñadas”.

    Más adelante afirma que, “a pesar de que algunos partes no tienen nada que ver con la realidad, Prada ratificó “punto por punto” al periódico que los publicó (El País) que coincidían con su agenda. Lo mismo dijo a este diario cuando se publicaron los supuestos seguimientos”.

  433. más grande el valor dice:

    EL COFIDENCIAL- 09/03/2009 06:00h
    La nómina de los 547 altos cargos del Estado crece un 5,1%, el triple que la inflación.
    Suma y sigue. El número de altos cargos al servicio de la Administración General del Estado continúa desafiando a la crisis económica y crece a buen ritmo.

    Hasta el punto de que en 2009 su número asciende ya a 547, es decir, 19 más que un año antes. O 30 más si la comparación se hace con los que había en 2007. O 43 más si se tiene en cuenta los existentes en 2006. O 124 más si se tiene en cuenta los que había en 2004. Eso quiere decir que en apenas un trienio el número de altos cargos ha crecido un 8,5%.

  434. más grande el valor dice:

    EL COFIDENCIAL- 09/03/2009
    ¿Cuántos ‘michavilas’ hay en el Congreso? Sólo el 10% de los diputados vive exclusivamente de su escaño
    09/03/2009 06:00h
    El caso del pluriempleado José María Michavila es, tal vez, el más llamativo del Congreso. Pero dista mucho de ser el único. De hecho, apenas 40 de los 350 diputados -poco más del 10% de los miembros del hemiciclo- viven exclusivamente de su escaño. El resto complementa sus ingresos parlamentarios -entre 4.500 y 6.500 euros mensuales- en bufetes jurídicos, aulas universitarias, asesorías fiscales, consejos de cajas de ahorro o empresas familiares. La Ley Electoral les exige dedicación exclusiva, así que cabe preguntarse: ¿violan la inmensa mayoría de los diputados la legislación que ellos mismos aprobaron?

  435. ¿Quién miente? Un caso para don Mili...ki dice:

    …Dirigentes de la consejería de Interior, cuyo máximo responsable es Francisco Granados, han sugerido que los partes podrían haber sido “fabricados” por colaboradores del ex consejero de Justicia: “Prada sufrió un robo en su casa y desde entonces le pusimos contravigilancia. Con los datos de la contravigilancia se pueden elaborar los partes”. Prada aseguró ayer a EL PAÍS: “Es falso. No robaron en mi casa ni nadie me puso contravigilancia por ese motivo”.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/comision/empezo/tejado/llamen/quieren/verificar/hechos/elpepuesp/20090309elpepinac_8/Tes

  436. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    No es ningún secreto que el mayor enemigo interior del PP y de Rajoy en los años que su secreto interlocutor Zapatero ha disfrutado del poder, y por ello el colaborador necesario en la derrota del 2008 de los populares, ha sido Pedro J. Por supuesto, con ayuda de su vociferante tonto útil de la extrema derecha, el mandril Losantos de la COPE, y la santa bendición de la Conferencia Episcopal, para terminar por unir a la cofradía con la que pretendían llevar a Esperanza Aguirre a la presidencia del PP, a los arrepentidos de su trayectoria, del ABC, tras someter a este diario y sus editores -su ex director fue el único que aguantó el tipo- frente a los más infames ataques de la COPE para que no hubiera voces sueltas a favor de Rajoy.

  437. LA ESTRELLA DE OYAM dice:

    El mismo Pedro J. que, para vender periódicos envueltos en el alma del PP, con la ayuda de Acebes y Zaplana, embarcó a los populares en la ya fallida conspiración del 11-M de la que nunca más se supo, y la que tanto ayudó a Zapatero porque ancló al PP en la fatídica guerra de Iraq y las mentiras de los atentados del 11-M que les llevaron a la derrota del 2004.

  438. OYAM dice:

    La hija adolescente (14 años ) de una edil del PP gastó 30.000 euros con la tarjeta del Ayuntamiento
    Blanca Rosa Alcántara, concejal del Ayuntamiento de Getafe (Madrid), asegura que devolverá “íntegramente el importe económico, con los intereses”….

    El portavoz adjunto del PP de Getafe, José Luis Vicente, ha mostrado su apoyo a la concejala por “ser una víctima más” de un uso “indebido” de la tarjeta por parte de una de sus hijas, y ha dicho que esta situación “le puede ocurrir a cualquiera”.

  439. OYAM dice:

    Ha explicado que en su domicilio cuenta con tarifa plana, aunque en una zona de la casa “no llega el wi-fi (conexión a Internet sin cables)”, y que veía con “normalidad” que su hija estuviera con el ordenador, sin percatarse “de que había cogido la tarjeta”.

    El PP ha querido hoy “dar la cara ante los vecinos” para asegurar que las arcas municipales “no se verán dañadas” y ha pedido que no se utilice “políticamente” este asunto

  440. OYAM dice:

    Si controla así su casa miedo me da lo que haga en Getafe o donde “caiga”.

  441. OYAM dice:

    La hija de la concejal se ha gastado 5 millones de las antiguas pesetas en comprar capítulos de la serie “Perdidos”? Pues si que es larga y cara la serie ¿

  442. más grande el valor dice:

    Lne.es » Economía

    Las Cajas de Ahorros prevén 4,5 millones de parados en 2009
    La Fundación de las Cajas de Ahorros, anuncian una caída de la economía española del 3 por ciento para este año
    La Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS), prevé una caída de la economía española del 3 por ciento para este año y una tasa de paro del 17,2 por ciento, lo que supone alcanzar casi los 4,5 millones de desempleados.

    Durante la presentación del último Cuaderno de Información Económica, el director del Gabinete de Coyuntura y Estadística de Funcas, Angel Laborda, ha explicado, además, que en 2010 el descenso de la economía será del 0,5 por ciento con una tasa media del paro del 19,8 por ciento, ya que en el cuarto trimestre ésta podría situarse en el 20,5 por ciento de la población activa.
    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.”
    “Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  443. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La hija de una concejal del PP gasta 30.000 euros con la tarjeta del Ayuntamiento

  444. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Del pp tenia que ser… que raro!

  445. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hay que comprender que para ella esto es normal, llevará “chupando del bote” desde pequeña, porque es la educación que ha recibido de su padre. Ahora que por fin salen todos los casos de corrupción del PP, más de uno tendrá que cambiar sus costumbres, afortunadamente…

  446. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Por eso están los pperos tan contentos, roban hasta los hijos, mas que un trabajador, en un año, y todo por hacer el pijo.

  447. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Me gustaria saber como ha conseguido la niña los datos de esa tarjeta para poder hacer las compras online, por que de todos los que compran online es sabido que te piden unos cuantos datos para aceptar tu tarjeta.

  448. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esta lo ha mangado y cuando la han pillado en vez de decir que fue ella, dijo que fue su hijam que fue exactamente lo que hizo Farruquito, culpando a su hermano pequeño de llevar su coche ya que los menores no tienen cárcel.
    Esta sabe más que el hambre, me refiero a la concejal ppepera ja,ja,ja,ja,

  449. más grande el valor dice:

    Decía el sabio Repetimos:
    Marzo 8, 2009, 18:49
    Qiue íbamos la mar de bien en el paro, pues si dividíamos no se que por no se cual nos salía un cociente de 1,8.
    Como no domino muy bien eso de los cocientes y lo de Addendum, será la LOGSE.
    Les explico a “Albañal y las personas decentes”. Que seguro lo entienden mejor.
    Parados cuando se fue el Felipe.- 2.969.472 (dos millones novecientos sesenta y nueve mil cuatrocientos setena y dos).
    Cuando de fue el señor Aznar.- 2.181.248 (dos millones ciento ochenta y un mil doscientos cuarenta y ocho.
    Ahora con este pájaro y al galope.- 3.481.859 + 500.000 escondidos habilmente + lo de marzo y SUBIENDO.
    Ver : http://www.google.es/search?as_q=&hl=es&num=10&btnG=Buscar+con+Google&as_epq=evoluci%C3%B3n+del+paro&as_oq=&as_eq=&lr=lang_es&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
    Evidentemente, es más científico y queda mejor lo de los cocientes, pero los parados son los parados. ¡PACIENCIA!
    “Ánimo socialistas y el sabio Repetimos a por España, un par de años más. O menos si ponemos empeño y todos a pasar hambre.
    Duro ZP que lo conseguimos.”
    “Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.” Eres nuestro capitán
    “DURO SOCIATAS y sabio Repetimos VAMOS BIEN”

  450. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La COPE acusa al líder del PP, a Cospedal y a Gallardón, de “disparar” contra la presidenta madrileña

    Losantos relaciona de nuevo a Prada con el accidente de helicóptero que sufrieron Aguirre y Rajoy

  451. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esto si que es un cocido madrileño de lo mas grande, con su gallinita, su tocinito etc. etc. no falta condimento.

  452. Cancionero dice:

    Un áskari con botas y que le gustan las pollas, paseando por Tichla, tantarantín, tantarantán

  453. Entre nosotros dice:

    Me da que Espe es la Exuperancia de Losantos ¿De qué color llevará el corpiño?

  454. Más grande el valor dice:

    http://www.cadenaser.com/espana/audios/miguel-angel-aguilar-telegrama-solbes/csrcsrpor/20090309csrcsrnac_4/Aes/

  455. más grande el valor dice:

    La constructora vinculada a un Conseller de Camps concurre a obras públicas junto a albañiles que trabajan para ellos
    Construcciones Taroncher y Asociados SL ha conseguido unos siete millones de euros en contratos menores de la Generalitat desde que Serafín Castellano llegó a la Consellería de Sanidad en el año 2000
    CADENA SER 09-03-2009

    La constructora vinculada al conseller de Gobernación Serafín Castellano se presenta a las obras públicas de la Generalitat junto a albañiles que trabajan habitualmente para ellos como autónomos subcontratados. Uno de ellos, el albañil Emilio Cruz Quesada, es del mismo pueblo que José Miguel Pérez Taroncher, el íntimo amigo del conseller Serafín Castellano. Cuando se le pregunta si ha concursado para conseguir obras en la Generalitat dice que “será cosa de él”. Se refiere al amigo del conseller.

    Emilio Cruz Quesada asegura que nunca se presentá para conseguir obras públicas, a pesar de que su nombre aparece de forma habitual en ofertas de concursos restringidos junto a la empresa Taroncher y Asociados. A preguntas de esta emisora este trabajador lo explica así (Trascripción literal de la conversación de la Cadena SER con Emilio Cruz):

    – ¿A usted le han pedido permiso en alguna ocasión para utilizar su nombre en la presentación de ofertas a la Comunidad Valenciana?

    – A mí, que yo sepa no, hablaba directamente con él y ya está.

    – En muchos concursos de obras de la Comunidad Valenciana aparecen ofertas suyas.

    – Ya, bueno, eso sería cuestión de verlo, yo ni entro ni salgo.

    – ¿Cómo puede presentar ofertas a su nombre?

    – Pues yo qué se, haciendo algo raro, yo no lo sé. Yo simplemente contactaba con él y directamente con él.

    – Entonces, ¿Le consta a usted que Pérez Taroncher ha utilizado el nombre de su empresa y sus datos fiscales para presentar ofertas?

    – Si, si, correcto. Sí, seguramente haría eso porque conmigo, ya le digo, en ningún momento ha contactado nadie para nada conmigo, simplemente él conmigo, y yo con él.

    La Consellería no da cifras

    El departamento de Serafín Castellano sigue sin aclarar qué cantidad se ha llevado en obras públicas la empresa de su amigo desde que fue nombrado conseller de Sanidad en el 2000 hasta hoy y en los distintos cargos que ha venido ocupando. Según la documentación que maneja la Cadena SER han sido unos siete millones de euros, en su mayor parte pequeñas obras sin publicidad que se adjudican directamente o a través de concursos restringidos. En estos concursos restringidos es donde aparece habitualmente la oferta de Construcciones Taroncher junto a la de albañiles y escayolistas que trabajan habitualmente para ellos como subcontratas. A esto habría que sumar obras públicas de mayor cuantía en la Consellería de Sanidad a las que tampoco han tenido reparo en presentarse a pesar de los vínculos entre el político y la empresa.

    Una larga amistad y una finca en común

    La relación entre Pérez Taroncher y el Conseller no es sólo de amistad, aunque el propio Serafín Castellano ha reconocido ser íntimo del matrimonio de constructores. Como ya informó la cadena SER, la esposa de Taroncher y administradora única de la empresa, María Ángeles González García y la del Conseller, Nuria Rioja, han comprado terrenos juntas. El propio Serafín Castellano firmó ante notario la hipoteca para la compra de esa parcela en Llíria puesto que está casado con su mujer en régimen de gananciales.

    María Ángeles García, que compatibiliza su labor empresarial con un cargo de confianza en las Cortes Valencianas en el Grupo Parlamentario Popular, fue contratada por el propio Serafín Castellano cuando éste era Secretario General de dicho grupo.

  456. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    COMENTARIOS DEL SR NEIRA : MEZCLAR LAS SIGLAS IRA ,ETA, GRAPO, GAL, 11- M

    PP, PSOE Y ESPAÑA EN SUS INFINITAS COMBINACIONES Y YA TENEMOS El CHOLLO DE LLE

    NAR LAS ” CIEN LINEAS” PARA TODO EL MES.

  457. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ PERO PRESENTA;O NO PRESENTA EL SR CAMPS LAS FACTURAS DE SUS TRAJES ? ¡¡LO TIENE MUY FACIL !! …………………….¡NO!!!…………….¡¡..QUE ES UN PAGO POR SOBORNO EN ESPECIE !!
    JA,JA,JA,JA,

  458. Virginia dice:

    El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no puede ser sancionado por haber compartido una jornada de cacería con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la provincia de Jaén.

    Para la Inspección del órgano de gobierno de los jueces esta conducta no puede subsumirse en ninguna de las faltas disciplinarias recogidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por lo que ha propuesto a la comisión disciplinaria, que se reúne mañana, que archive la información abierta tras haber recibido el pasado mes una denuncia del PP contra Garzón a raíz de dicha cacería.

    El PP pidió al CGPJ que examinara si la jornada de cacería que compartieron el ex ministro de Justicia y Baltasar Garzón suponía una anomalía en el “caso Gürtel” sobre una supuesta trama de corrupción en la que podrían estar implicados cargos de dicho partido.

    En su escrito el PP alegó que al menos tres implicados en este caso se encontraban detenidos durante el mismo fin de semana dedicado por Garzón y Bermejo “a sus aficiones cinegéticas”, lo que “transgrede la mínima deontología profesional exigible de un juez, pulverizando públicamente lo que restaba de su imagen de independencia”.

    Según la Inspección, tras analizar los hechos que han sido objeto de denuncia, podemos afirmar, salvo superior criterio, que la conducta descrita no puede subsumirse en ninguna de las faltas disciplinarias recogidas en la LOPJ.

    Además, recuerda que para poder resultar sancionado es “absolutamente necesario que la conducta tenga un perfecto encaje en el tipo disciplinario, sin que sean admisibles las interpretaciones amplias o extensivas de los mismos”. EFE

  459. Repetimos dice:

    La diferencia entre Virginia/o, Albañal y Carmen es la siguiente:
    – Virginia escribe sus bobadas en Español.
    – Albañal, también conocido como Alba-anal, escribe sus tonterías en alba-nés. En efecto, ‘burro’, en este idioma, se escribe ‘vurro’ (Cf. Albañal, marzo 9, 2009, 8:45).
    – Carmen se corta, por lo que no escribe.

  460. Sin comentarios dice:

    Albañal dice: “Como no domino muy bien eso de los cocientes…”

    Insisto: Sin comentarios.

  461. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El libro de José María de Pablo, La Cuarta trama, le da pie a para volver sobre el tema

    El Mundo vuelve a la carga con la teoría de la conspiración del 11-M

  462. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La teoría de la conspiración
    La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, representada por José María de Pablo, que ha defendido todos estos años la teoría de la conspiración y la implicación de ETA en los atentados, cuenta con una estructura minoritaria y es cercana a la AVT. Ambas agrupaciones han obtenido subvenciones del presupuesto de la Comunidad de Madrid. En 2007 recibieron 140.000 y 540.000 euros, respectivamente.

  463. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si a Humphrey Bogart en Casablanca, “siempre le quedará Paris”, al impresentable de Pedro J siempre le quedará el 11M. ¡¡¡Es un clásico el tío!!!, jajajajajajajajaja

  464. Concluyendo dice:

    No es correcto decir que los juicios de Albañal sobre el comunismo se inspiran en los emitidos, en su día, por su preclaro Caudillo.
    Lo correcto es decir que los juicios de Albañal sobre el comunismo son copias de los emitidos, en su día, por su preclaro Caudillo.

  465. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pero, pero PedroJeta, ¿tan mal va el negocio, que vuelves a la carga con la conspiranoia 11-M? Me dá a mí, que ya ni para limpiarse el trasero lo compran

  466. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    la quinta trama:Un comando norteamericano (CIA+FBI+CQC) prepara, con la finalidad de que Aznar gane las elecciones, el atentado en una sidreria asturiana. Alli un señor X se ofrece por dinero a contratar a unos moritos que fueron porteadores en varios safaris para que lleven las mochilas en una Kangu, y de paso joder a la Renault que no dona vehiculos a los candidatos como Citroen. Cantan Asturias patria querida y un corresponsal del mundo mundial percibe por el acento de los cantores que aali se está tramando algo. . .ja,ja,ja,ja,ja,

  467. LA HONRADILLA dice:

    El mejor ginecólogo

    Si hubiese más médicos así, el mundo sería mucho mejor!!
    Llega una mujer muy asustada al consultorio de su
    ginecólogo y le dice:
    -Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio.
    Mi bebé aún no cumple un año y ya estoy de nuevo
    embarazada. No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero
    un espacio mayor entre uno y otro…
    El médico entonces le preguntó:
    – Muy bien, entonces ¿qué quiere que yo haga?
    Ella respondió:
    – Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar
    con su ayuda.
    El médico se quedó pensando un poco y después de algún
    tiempo de silencio le dice a la mujer:
    – Creo que tengo un método mejor para solucionar
    el problema y es menos peligroso para usted.
    La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría
    ayudarla. Él siguió hablando:
    – Vea bien señora, para no tener que estar
    con dos bebés a la vez en tan corto espacio de tiempo,
    vamos a matar a este niño que está en sus brazos. Así usted
    podrá descansar para tener el otro, tendrá un periodo de
    descanso hasta que el otro niño nazca. Si vamos a
    matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños. Y
    hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre
    sus brazos puesto que usted no correrá ningún riesgo.
    La mujer se asustó y dijo:
    – ¡No, doctor! ¡Qué horror! ¡Matar a un niño
    es un crimen!
    También pienso lo mismo, señora, pero me pareció usted
    tan convencida de eso, que por un momento pensé en ayudarla-
    El médico sonrió y después de algunas consideraciones,
    vio que su lección surtía efecto. Convenció a la madre que
    no hay la menor diferencia entre matar un niño que ya nació
    y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el
    seno materno.

    ¡EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO!

  468. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Dentro de 3 o 4 años saldrá “la quinta trama” en la que estarán involucrados hasta extraterrestres con boina. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  469. más grande el valor dice:

    Los asesinos del GAL, descubiertos por El Mundo, tardaron en ir a la trena 15 años.
    A los del 11-M ya solo les quedan 10.
    A lo mejor también hay algún ministro.
    La historia dicen que se repite. Los protagonistas suelen ser los mismos.
    Que os sea leve.

  470. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Samaria es culpable porque se reveló contra su Dios. Caerán a espada, sus niños serán estrellados, y sus embarazadas abiertas en canal”.

  471. Zorba dice:

    Evidentemente, la dieta griega no ha resultado efectiva para curar los desórdenes estomacales (concretamente, los vómitos incontrolados) de Albañal.
    Probaré con la dieta de la alcachofa.

  472. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Maten a cada varón entre los pequeños, y maten a cada mujer que haya yacido con un hombre. Pero todas las mujeres jóvenes que no hayan conocido hombre,. . . manténganlas vivas para ustedes. ” Moisés, transmitiendo las órdenes de Dios a su pueblo.

  473. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “En cuanto a éstos, mis enemigos, que no quisieron que yo reinase sobre ellos, traedlos acá y delante de mí degolladlos”. —Lucas

  474. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “Darás muerte a todos: hombres y mujeres, adolescentes y niños de pecho”. —1 de Samuel

  475. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL DIOS AMANTE DE LA VIDA: “¡Capital de Babel, devastadora, feliz quien pueda devolverte el mal que nos hiciste, Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras”. —Salmos

  476. Zorba dice:

    Albañal dice (Marzo 9, 2009, 18:24): “El mejor ginecólogo… Convenció a la madre que
    no hay la menor diferencia entre matar un niño que ya nació y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno materno.”

    Pero, desgraciadamente, tamaña lumbrera no fue capaz de convencer a la mayoría de los miembros del Tribunal Constitucional.

  477. más grande el valor dice:

    HOSPITAL CENTRAL DE ASTURIAS
    Oviedo. Informe.
    Estimado señor Concluyendo:
    Tengo buenas noticias para Ud.
    La mancha del pene no era gangrena, si no carmín.
    Atentamente

    Fdo. Doctor Albañal.

    PD. Lamento la amputación.

  478. Embriología dice:

    ¡Será analmán el militroncho! Con esos cuentos de puta vieja lo mismo engaña a alguna que otra Virginia. Ahora resulta que es lo mismo un huevo galleado que un pollo

  479. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    : SALUD Y REPÚBLICA

  480. Virginia dice:

    El comentario de:

    Virginia dice:

    Marzo 9, 2009, 17:16

    No es mío. Evidentemente. Hay gente tan poco original que, incapaz de utilizar su propio nick o crear uno nuevo prefiere usurpar el de los demás.

  481. Virginia dice:

    Me gusta “más grande el valor”. Me gustan sus comentarios. Me gusta su ironía del mensaje de las 18:46. Algunos tienen las respuestas que se merecen.

    Me gusta el comentario de LA HONRADILLA de las 18:24.

    Don derechona, pese a todo, sigue pareciéndome muy tierno/a.

  482. Virginia dice:

    Tengo la inmensa suerte de que mis papis aún viven. No he perdido a ninguno de mis hijos ni a mi marido. Mis seres queridos continúan a mi lado. Me pregunto cuándo se deja de llorar a un ser querido. Supongo que nunca lo olvidas, que, aunque la pena se amortigüe, siempre lo llevarás en tu recuerdo.

    El Estado español ha tardado cinco años en olvidar a sus hijos asesinados el 11 de marzo de 2004:

    El próximo miércoles se cumplirá el quinto aniversario de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y, a diferencia de los años anteriores, la capital no acogerá grandes homenajes en recuerdo a los 192 fallecidos y casi 2.000 heridos, que tradicionalmente organizaba el Ayuntamiento.

    En esta ocasión, el Consistorio madrileño, gobernado por Alberto Ruiz Gallardón, ha previsto una sencilla ofrenda floral a la que tan sólo acudirán representantes municipales, que depositarán una corona de flores en el monumento en recuerdo a las víctimas instalado frente a la estación de Atocha de la capital.

    Este acto contrasta con otros homenajes más vistosos de años anteriores que contaron con la presencia de los Reyes, los Príncipes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y otros representantes del mundo político, judicial y social, además de víctimas del terrorismo. El año pasado participaron además los coros de la Capilla Real de Cataluña y de la Capilla Real de Madrid, que interpretaron ‘De pace domine’ del compositor estonio Arvo Part, dirigidos por Jordi Savall.

  483. Virginia dice:

    Algunos sí recordarán:

    Por su parte, la Comunidad de Madrid sí que será fiel a su tradición y a las 9.00 horas de la mañana la presidenta del Ejecutivo, Esperanza Aguirre, depositará una corona de laurel frente a la sede del Gobierno autonómico en la Casa de Correos acompañada por la presidenta de la Asamblea de Madrid, Elvira Rodríguez, los portavoces de los tres grupos parlamentarios y representantes de las principales asociaciones.

    Las víctimas del 11-M también tendrán un recuerdo en el concierto ‘In Memoriam’, organizado por la Fundación de Víctimas del Terrorismo y en el que se pretende unir a víctimas, representantes de las instituciones y miembros de los servicios de emergencia que atendieron a los heridos en el atentado.

    La presidenta de la Fundación, Maite Pagazaurtundua, subrayó que “todo Madrid y todo España” estarán representados en el Auditorio Nacional. A su juicio, “es posible” que las instituciones hayan pensado en este concierto como “el punto de encuentro” y por ello no hayan organizado otros actos de homenaje.

    Para la presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, María Ángeles Domínguez, el homenaje frente al monumento de Atocha era “demasiado breve y frío” y no transmitía la “cercanía” que reclaman los familiares de las víctimas en un día “tan difícil” como el aniversario de los atentados, según indicó a Europa Press.

    Por su parte, la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, lamentó esta semana que ninguna administración les haya llamado para conmemorar el quinto aniversario de los atentados y explicó que su entidad sí realizará un “acto sencillo” en la calle Téllez y acudirá a un acto convocado por los sindicatos CC.OO. y UGT en Atocha.

  484. La ñoña ha de saber dice:

    Que el más amnésico es Trillo que no quiere ni acordarse de los hijos del Yak de tan conmovido que se halla.

  485. Virginia dice:

    Una resolución del Tribunal Supremo ha permitido conocer que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ocultó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el cobro de diferentes sumas de dinero durante su estancia en Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006.

  486. Estaría bien que la ñoña nos recordase dice:

    Que a la Asociación 11-M le han sido denegadas en varias ocasiones las ayudas solicitadas ante la Comunidad de Madrid.

  487. Virginia dice:

    ¿Quien utilizó el nick “ES UN MAL BICHO QUE SONRÍE” es mi querido Señor de los múltiples nicks? No lo tengo muy claro. Si es así, enhorabuena por sus comentarios de ayer.

  488. Los "papis" de Virginia dice:

    Ánimo Garzón, los torquemadas y las dueñas querrían asarte con leña verde, pero se van a quedar con las ganas.

  489. Virginia dice:

    Repito:

    Una resolución del Tribunal Supremo ha permitido conocer que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ocultó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el cobro de diferentes sumas de dinero durante su estancia en Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006.

    ¿El Tribunal Supremo es un torquemada que quiere quemar a Garzón con leña verde?

  490. virginia dice:

    El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no puede ser sancionado por haber compartido una jornada de cacería con el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en la provincia de Jaén.

    Para la Inspección del órgano de gobierno de los jueces esta conducta no puede subsumirse en ninguna de las faltas disciplinarias recogidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), por lo que ha propuesto a la comisión disciplinaria, que se reúne mañana, que archive la información abierta tras haber recibido el pasado mes una denuncia del PP contra Garzón a raíz de dicha cacería.

    El PP pidió al CGPJ que examinara si la jornada de cacería que compartieron el ex ministro de Justicia y Baltasar Garzón suponía una anomalía en el “caso Gürtel” sobre una supuesta trama de corrupción en la que podrían estar implicados cargos de dicho partido.

    En su escrito el PP alegó que al menos tres implicados en este caso se encontraban detenidos durante el mismo fin de semana dedicado por Garzón y Bermejo “a sus aficiones cinegéticas”, lo que “transgrede la mínima deontología profesional exigible de un juez, pulverizando públicamente lo que restaba de su imagen de independencia”.

    Según la Inspección, tras analizar los hechos que han sido objeto de denuncia, podemos afirmar, salvo superior criterio, que la conducta descrita no puede subsumirse en ninguna de las faltas disciplinarias recogidas en la LOPJ.

    Además, recuerda que para poder resultar sancionado es “absolutamente necesario que la conducta tenga un perfecto encaje en el tipo disciplinario, sin que sean admisibles las interpretaciones amplias o extensivas de los mismos”. EFE

  491. virginia dice:

    Me siento la Reinona de este foro

  492. virginia dice:

    DIGO CUATRO TONTERÍAS Y ME LAS CREO TODAS, ¡POR SUPUESTO!!

  493. virginia dice:

    ¿SE NOTA MUCHO QUE SOY DEMASIADO FACHOSA ?

  494. Virginia dice:

    Hoy voy a ser como “Con cordura” y voy a reproducir un artículo de Gabriel Albiac en ABC que no tiene desperdicio. Sigo diciendo que la Ley del aborto es una tragedia para España:

    «VIVE deprisa, muere joven, deja un bello cadáver». Nadie piense que la boutade es una de tantas cuantas el culto por el fogonazo verbal cristalizó en el siglo XX. Es vieja esa percepción que en el paso del tiempo ve el acoso de lo demoníaco: el mal. Tan vieja como para dar pie al primero de los hallazgos líricos de la poesía griega. Teognis de Mégara. Hace dos mil seiscientos años. En la bella traducción de Carlos García Gual: «De todas las cosas la mejor es no haber nacido / ni ver como humano los rayos fugaces del sol, / y una vez nacido cruzar cuanto antes las puertas del Hades, / y yacer bajo una espesa capa de tierra tumbado». Añoramos al joven aquel que llevó nuestro nombre y en el cual ya no nos reconocemos, como una metafórica constancia de lo fatal. No regresaremos. Nunca. La dura impiedad del tiempo nos arrastra. Indiferente matemática de lo efímero. Quevedo da constancia de ese vértigo «que a la muerte me lleva despeñado». Elogiar la juventud -al fin, la fase más estúpida de nuestras vidas, si excluimos la infancia, que de vida sólo tiene el nombre-, elogiar los años del vigor y la ignorancia es proclamar en elipsis nuestro miedo al despeñadero quevediano.
    Viernes. Con el tiempo acogotándome y sin resuello, llego, igual que cada semana, al estudio de Dieter Brandau. De su banda de gamberros brillantísimos en Libertad Digital TV he aprendido más -e infinitamente más me he divertido- que en los ya veinte años que llevo surfeando esto del periodismo. Hasta les he cogido cierto respeto a mis odiados televisores. «Fíjate en la mano izquierda de De la Vega», me dice cuando, para desesperación de la maquilladora, me siento, ya sin tiempo, ante la mesa con la calva sin empolvar del todo. Pero no hace falta la advertencia. Una flecha sobre la pantalla indica al espectador lo que está sucediendo. Alguien ha preguntado a la dicen que ministra Aído sobre la dudosa constitucionalidad de que una menor pueda someterse a operación quirúrgica (de extracción de feto o de lo que sea) sin conocimiento ni autorización paternos. No concede ni un segundo la Doña a su becaria. Con el benévolo despotismo de una madre en curso de imponer recta disciplina a su más bien corta criatura, la señora De la Vega señala, autoritaria y sonriente, a Aído cuál es el párrafo de sus folios mecanografiados con el cual debe imponer silencio a la indiscreta periodista. La ministra becaria, obediente, lo lee. Bien que mal, pero lo lee. El rictus sonriente de la madre benévola se distiende. Y un gesto de tierna placidez nimba el rostro de doña María Teresa.
    Muchas naderías ofensivas he escuchado este fin de semana a costa de esa cosa humillante que es la «discriminación positiva» como punto gravitacional de la mas reaccionaria de las ideologías contemporáneas: esta regresión hacia la genitalización del pensamiento, el feminismo. De todas, no he visto, leído, ni escuchado ninguna que ni de lejos se aproxime en humillación al maternal gesto de la Vicepresidenta hacia su becaria. En otros tiempos, la así disciplinada ante las cámaras le hubiera soltado un solemne guantazo a su insolente madre vicaria. Material o verbal, da lo mismo. Pero guantazo. En otros tiempos. Cuando eran las retóricas aquellas de que rebelarse es justo las que imponían su gozosa lógica. ¿Arbitraria? Puede. Pero, sin duda, más divertida que esta cataplasma verbal de ahora: coge el sueldo de ministro y traga. Lo que sea. La vida es dura. Digiere tu arrogancia. También tú serás vieja como quien ahora te impone este ridículo. Ni deprisa, ni joven, ni cadáver bello. ¡Jubilación máxima! ¡Y que le den a Teognis!

  495. virginia dice:

    ME SIENTO POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL

  496. Virginia dice:

    Los comentarios de las 19:51; 19:52; 19:53 y 19:56 no son míos. Pobrecito, sin nick y sin dignidad.

  497. virginia dice:

    LOS ROJOS SON “MU” MALOS, “MU”MALOS Y NOSOTROS “MU” GUENOS “MU” GUENOS ¡¡QUE LO SEPANNNNNNNN

  498. Virginia dice:

    He prometido dejar en paz a El Sujeto durante la Cuaresma. Por tanto me voy, no quiero mezclar mis comentarios con mi nick con los suyos con MI nick.

    Buenas noches a tod@s.

  499. LA HONRADILLA dice:

    CARTA DE UN DIVORCIADO

    Querido esposo:

    Te escribo esta carta para decirte que he decidido dejarte, por el bien de los dos.

    He sido una buena mujer para ti estos siete años, y sin embargo no puedo decir nada bueno que me haya tocado a mi.
    Estas dos últimas semanas han sido un infierno:
    Hoy, tu jefe me llamó para decirme que habías renunciado al trabajo y eso fue lo último que pude soportar.
    La semana pasada, viniste a casa y no mencionaste nada acerca de mi corte de pelo, ni del arreglo de mis uñas;
    cociné tu comida favorita y hasta estrené un nuevo camisón, pero tu, llegaste a casa, comiste en dos minutos
    y te fuiste directo a la cama después de ver el partido de fútbol.
    Ya nunca me dices que me amas y ni tan siquiera me acaricias.
    O me estás engañando con otra o ya no me quieres.
    De cualquier manera, me quiero ir y te abandono.

    P.D. No trates de buscarme. Tu hermano y yo nos mudamos a Baracaldo juntos.
    Que te vaya bien

    Tu Ex-esposa.

    Querida Ex-esposa:

    No sabes que alegría me ha causado recibir tu carta.
    Es verdad que tú y yo hemos estado casados 7 años, aunque eso no significa que hayas sido una buena mujer. Todo lo contrario.

    Verás… Yo veo tantos partidos de fútbol para tratar de ahogar el aburrimiento que me causan tus constantes quejas y malas actitudes.
    Que pena que no funcionó nuestro matrimonio, porque yo te amaba.
    Claro que noté que te habías cortado el pelo y la primera cosa que me vino a la cabeza fue:
    ‘¡¡¡Joder, si parece un hombre!!!’…pero mi madre me enseñó que si no puedo decir algo bueno de alguien, es mejor no decir nada.
    Cuando cocinaste mi plato favorito, debes haberme confundido con mi hermano, porque yo dejé de comer cerdo hace casi 7 años.
    Me fui a dormir cuando te pusiste ese camisón, porque la etiqueta con el precio todavía estaba pegada a la prenda y recé pidiendo
    que fuera coincidencia que mi hermano me pidiese prestados 50 euros esa misma mañana cuando la etiqueta marcaba 49,99.
    No obstante y como todavía te amaba, pensé que todavía podíamos resolver lo nuestro así, que cuando descubrí que había sido el
    único acertante de la loto de diez millones €, renuncié a mi trabajo para tener todo el tiempo para ti y, además compré dos boletos para
    Jamaica. Pero cuando llegué a casa, tú ya te habías marchado.
    Todo ocurre por una buena razón, eso creo.
    Espero que tengas la vida que siempre deseaste.

    Mi abogado dice que gracias a la carta que me dejaste, no recibirás ni un céntimo, así que cuídate mucho.

    P.D . Ah, no se si alguna vez te comenté esto antes, pero mi hermano José Mª , cuando nació, se llamaba Mª José.

    Confío en que esto no te será un problema.
    Firmado,

    Rico y Libre!!!

  500. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Un nuevo “¡MANDA HUEVOS” en la comisión sobre la trama de espionaje de Madrid

  501. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La presidenta de la Comisión de Investigación de la presunta trama de espionaje, la popular Rosa Posada, ha sido víctima de un micrófono abierto, al exclamar un sonoro “ES QUE MANDA HUEVOS …”, tras tener que interrumpir la sesión en la que los grupos se disponían a interrogar a la secretaria general técnica de la Comunidad de Madrid, Mar Pérez Merino.

  502. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “manda güevos que me molesten con estas tonterias… a ver si damos carpetazo ya a la mierda esta de los mortadelos y nos dejan espiarnos con intimidad!” ja,ja,ja,ja,

  503. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Se imaginan ustedes un juicio donde solo declaren los ladrones, que no declaren los robados, y que los jueces sean los jefes de los ladrones?.

    Pues la comisión de investigación de Madrid es parecida, solo declaran los espías (para negarlo), los espiados (Cobo, el antiguo direvtos de telemadrid y otros )no son ni convocados), y los jefes de la comisión son los jefes de los espías.

  504. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    donde estén Pixie y Dixie que se quiten todos ja,ja,ja,ja,ja,

  505. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El Albondiguilla pretendía salir de España en los próximos días

    Garzón retira el pasaporte al ex alcalde de Boadilla, Arturo González Panero

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    Según se ha podido saber , la Justicia ha retirado el pasaporte a Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla implicado en la presunta

  506. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡Garzón dejalo salir!Si el chico iba a las Caiman a buscar los millones que tiene allí ja,ja,ja,ja,

  507. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Al final este desgraciado va a pagar todo el banquete. A partir de ahora será un apestado para el PP. Este pobre diablo solo vale lo que sabe. Tira de la manta pobre diablo y págales con la misma moneda.

  508. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    LAS FACTURAS DE LOS TRAJES DEL SR CAMPS CONTINUAN SIN APARECER……..¿POR QUE SERA ?

  509. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y EL MICHAVILA COBRANDO 6 MILLONES DE EUROS POR ASESORAR A ESTA PANDILLA !!!!

  510. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    JOSÉ MARÍA GARRIDO Éste era el espabilao que el otro día se negaba a declarar ante Garzón por si acaso no era competente en la materia???? Es para descojonarse ! lo chorizos que son todos ellos, lo caraduras y el morro que le echan. . . . Si se llega a descuidar Garzón este pavo se pira a hacer el camino de Santiago como el de Marbella y todavía le siguen buscando. ja,ja,ja,ja,ja,

  511. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡ MENOS MAL QUE CON EL PP LLEGÓ LA HONRADED!!, ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,…………………

    ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,………………………………………….ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,…………………………………

    ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,……………………

  512. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ESCENAS DE MATRIMONÍO : SALE DE LA DUCHA………………..SE MIRA AL ESPEJO Y PIENSA EN
    VOZ ALTA
    ¡¡QUE BUENO SERÍA TENER UNOS PECHOS MÁS GRANDES !!
    SU MARIDO QUE LO HA OÍDO, EN LUGAR DE DECIR :
    ¡NO ES VERDAD!, COMO DICE SIEMPRE, DICE:
    ¡SI QUIERES QUE TE CREZCAN,DEBES PASARTE UN TROZO DE PAPEL HIGIÉNICO ENTRE LOS PECHOS DURANTE ALGUNOS SEGUNDOS !!
    CON MUCHAS DUDAS,PERO DECIDIDA A PROBAR DE TODO,COJE UN TROZO DE PAPEL HIGIÉNICO Y SE LO PASA ENTRE LOS PECHOS DURANTE ALGUNOS SEGUNDOS.DESPÚES LE PREGUNTA:
    ¿DURANTE CUANTO TIEMPO LO TENGO QUE HACER?
    Y E
    ÉL LE CONTESTA :
    TIENES QUE HACERLO TODOS LOS DÍAS DURANTE VARIOS AÑOS
    ¿ TU ESTAS SEGURO DE QUE PASÁNDOME UN TROZO DE PAPEL HIGIÉNICO ENTRE LOS PECHOS TODOS LOS DÍAS ESTOS ME CRECERAN ?
    Y EL RESPONDE :
    SI TE HA FUNCIONADO CON EL CULO, POR QUÉ NO TE VA A FUNCIONAR CON LOS PECHOS

  513. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ””SALUD Y REPÚBLICA

  514. increibol dice:

    Los de la izquierdina son unos aburridos del copón. Para muestra, los comentarios de ese que firma no se que de la derechona. Pero que ingenioso es este hombre. Me parto. Pero de pena al ver las maneras de escribir que tiene. Y encima no da una. Pobre.

  515. que aquel que, inflamados, dice:

    EL MUNDO:
    Las incógnitas
    Manzano (policía socialista, ascendido a la cúpula poco después) no dio al juez restos obtenidos en un foco del 11-M
    El perito y víctima Gabriel Moris encuentra una prueba de la recogida de muestras en la explosión controlada de la estación de El Pozo y pide la reapertura del sumario.
    La Policía vinculó a Zougam con el terrorismo islámico basándose en un teléfono erróneo
    Ya falta menos para que entren en la trena.
    ¿Irán a aplaudirles?

  516. que aquel que, inflamados, dice:

    Cada vez salen más golfos. A ti y a mí nos abrasaban los de Hacienda, no así a los siervos de ZP.
    ¡Ojo! No os hagáis ilusiones los del blog .A algunos siervos, a los otros les baja el portón y contentos.
    EL MUNDO
    Garzón violó la ley para cobrar 203.000 $ sin perder su sueldo
    El Supremo le denuncia ante el Poder Judicial por falta muy grave /
    El Centro Universitario Rey Juan Carlos, patrocinado por el Banco Santander, pagó incluso la escolarización de su hija en Nueva York.

  517. que aquel que, inflamados, dice:

    ABC
    Aniversario
    De la «desaceleración» en la economía a comienzos de mayo, Zapatero pasó a mentar el «fuerte ajuste» de la coyuntura económica en nuestro país e, incluso, de las «debilidades» puntuales que manifestaba ésta. Pero en una entrevista concedida a Antena 3 el martes 8 de julio, con alguna reticencia dijo la palabra tabú: «En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad», una alusión velada a algunos dirigentes del PP que traslucía, sin embargo, que el presidente admitía finalmente lo que los periódicos nacionales e internacionales daban por hecho desde hacías meses.
    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.”
    “Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN

  518. Cri dice:

    Como la mayoría siempre se equivoca

    Como cuando votaron a Aznar, no te digo

  519. LA HONRADILLA dice:

    Una alegría para vuestros cuerpos serranos
    Barómetro del CIS.
    Instituciones más valoradas.
    1ª FUERZAS ARMADAS, 5,96.
    2ª Policía, 5,85.
    3ª Monarquía, 5,54.
    Última, Justicia. No es de extrañar con Garzón y Bermejo de estrellas, casualmente los dos socialistas.
    Somos más la gente decente.
    ¡Qué sorpresa blog!

  520. http://www.youtube.com/user/adolfomayo...OYAM dice:

    . Aquí, donde enriquecerse de cualquier modo es un mérito, donde se aplaude a alcaldes corruptos, donde refocilarse en la basura televisiva es una pasión nacional, donde lo único que importa es consumir (aunque eso se haya venido ahora abajo), donde los seguidores de los partidos son gregarios-clientes, que sólo ven los errores del contrario, no los propios, en un país ignorante y reaccionario, hay pocos motivos para la esperanza. Haría falta una fuerte cultura democrática, un sentido de lo público, de lo colectivo, que no tenemos, una ciudadanía culta y consciente que no existe. Para esa gente eso es rancio, antiguo y utópico. Pues nada, más Esperanzas Aguirres, hasta que nos llegue un Berlusconi……..http://www.youtube.com/user/adolfomayo

  521. LA PUTA DE LA HONRADILLA. dice:

    Venimos de años de optimismo y de meses de pesimismo. El futuro, impredecible. Conclusión: es de lógica empezar a ser optimistas porque, aunque todo pueda empeorar y quizás empeore, como la mayoría siempre se equivoca……….( menos el barometro del CIS )

  522. LA HONRADILLA dice:

    LIBRERTAD DIGITAL
    Jacinto Pereira Espada (alcalde socialista de Gerena y vicepresidente del Organismo de Asistencia Económica y Fiscal de la Diputación de Sevilla) está declarando desde las diez de la mañana en calidad de imputado. Se le acusa de sepultar con hormigón y sin autorización dos cementerios, uno romano y otro musulmán, para edificar sendas urbanizaciones y haberse apropiado indebidamente de objetos de gran valor arqueológico.
    2009-03-10
    El alcalde socialista de Gerena, Jacinto Pereira Espada, hasta hace poco vicepresidente de Prodetur, Sociedad Instrumental de Desarrollo y Turismo de la, declara desde las diez de la mañana en el juzgado número 9 de Sevilla ante el juez Juan Jesús García Vélez, en las diligencias previas 7117/08-P, en calidad de imputado por los presuntos delitos contra el patrimonio histórico, daños y receptación. Entre los hechos denunciados destacan haber cubierto con hormigón sin autorización dos cementerios, uno romano y otro musulmán, para edificar sendas urbanizaciones y haberse apropiado indebidamente de objetos de gran valor arqueológico.
    En los trabajos de excavación previos a la construcción de la Urbanización, apareció primeramente una tumba romana, primera de las muchas que aparecieron. El alcalde, Jacinto Pereira, dio la orden a su yerno, Lucas Amores, que fue quien los encontró con sus máquinas de movimiento de tierras, de tapar los hallazgos inmediatamente. Poco después se encontró una piedra negra que dio paso al descubrimiento de tumbas musulmanas. El Alcalde, comprobó la existencia de los restos arqueológicos, aparecieron tumbas romanas y árabes con los esqueletos, algunas con ajuar funerario y otras piezas, tales como vasija de pasta vítrea, vasijas de cerámica, pilas de mármol, monolitos, horno, mosaicos, muros y muchos restos cerámicos.
    Se continúa excavando. Los restos que iban encontrándose fueron repartidos entre distintas personas: Así, cuando se encontró un monolito en forma de cubo, al parecer de mármol, de color rojo y amarillo, y una pila o fuente de 5Ox50, fueron transportados por Lucas Amores García en la máquina excavadora al domicilio de su suegro, y así con un sinfín de piezas.
    Jacinto Pereira es catedrático de Filología Clásica, Formó parte de la Ejecutiva del PSOE de Sevilla y entre 1995 y 1999 fue diputado provincial de Asuntos SocialesLa familia Pereira, tiene dos miembros en el Ayuntamiento en posiciones decisivas. En el Comité Local del PSOE, la familia tiene colocados a cuatro miembros: Jacinto Pereira Espada, el alcalde; su hija, Esther Pereira Benítez; su hermana, Helena Pereira Benítez y a un “yernazo”, Juan Marín Mena, esposo de Esther Pereira. Casi un 30 por ciento del Comité Local está en manos de la familia. Y en el Ayuntamiento, el alcalde Jacinto Pereira está acompañado por su hija Esther, en un puesto clave, la concejalía de Hacienda.
    SUMA Y SIGUE.

  523. que aquel que, inflamados, dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    LAS SUPUESTAS RELACIONES CON ISLÁMICOS ERAN FALSAS
    Un error hizo “sospechoso habitual” a Zougam años antes del 11-MEs completamente falso que el nombre de Zougam hubiera estado relacionado con terroristas islamistas, tal y como estableció la investigación oficial para justificar la rapidez de las detenciones.
    Jamal Zougam. (Archivo)
    Luis del Pino: La cuarta trama | Culpable oficial
    “La cuarta trama tenía gran interés en la victoria del PSOE”
    La Policía ocultó datos que apuntaban a la inocencia de Zougam

  524. que aquel que, inflamados, dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    El Mundo desmonta otro de los falsos informes de la trama de espionaje
    Nuevo episodio de la supuesta trama de espionaje desmontado por El Mundo. El 15 de marzo de 2008, según El País, los espías abandonaron a Prada para ir a la D.G. En cambio, en el registro de entrada de ese día constan sólo la empleada de la limpieza, el director general y un amigo del subdirector. »
    Barón: “Ni he visto ni he consentido las anotaciones publicadas”
    ¿Un topo del CNI en el PP?
    “Una mentira fabricada en la propia redacción de El País”EL COMPORTAMIENTO DEL EX CONSEJERO
    Prada se llevó dos ordenadores de su consejería y sólo quiso pagar cuando se los reclamaron
    La jornada de este lunes de la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid ha destapado algunas sorpresas, entre ellas probablemente la más llamativa es que el ex consejero Alfredo Prada se llevó dos ordenadores al dejar su cargo y sólo intentó pagarlos cuando se le reclamaron. »
    Prada admite ahora que corroboró a El País partes falsos
    Prada confirmó los datos de unos partes que se han demostrado falsos

  525. que aquel que, inflamados, dice:

    893.000 CIUDADANOS, SEGÚN EL INE
    La crisis dispara un 40% las personas sin ingresos
    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. No la va a conocer ni la madre que la parió.
    Duro ZP que lo conseguimos.”
    “Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  526. que aquel que, inflamados, dice:

    CASO CHICLANA
    Altos cargos de la Junta de Andalucía, interrogados por la Guardia Civil
    El gobierno de Chiclana denuncia una nueva irregularidad urbanística del PSOE
    El propio redactor del PGOU de Chiclana indicó la normativa a eliminar para legalizar un hotel
    Los alcaldes socialistas de Chiclana vendrían prevaricando desde 1983 9
    GRANADA SE SALVA
    Siete capitales andaluzas entre las diez últimas de España en Desarrollo Humano“
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  527. que aquel que, inflamados, dice:

    LIBERTAD DIGITAL

    POR USAR EL MÓVIL DONDE NO PODÍA
    La Policía llama la atención a López Aguilar en un aeropuerto de Nueva York
    Se creía que estaba en España, donde metería en la carcel al que le llamó la atención

  528. que aquel que, inflamados, dice:

    El Imparcial
    Menor convergencia
    El vicepresidente restó importancia a los datos que apuntan que la crisis ha frenado la convergencia de España con la zona euro.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  529. que aquel que, inflamados, dice:

    Lne.es » Sociedad y Cultura
    Edad para abortar pero no para tatuarse
    ¿Qué puede hacer una adolescente de 16 años sin consentimiento paterno? Podrá abortar, por tanto, la misma chica que no puede pedir un vino en cualquier establecimiento de hostelería, ni comprar una cajetillas de tabaco, salvo que se arriesgue a una sanción. Los sábados de «botellón» los de 16 años esperan afuera de los supermercados mientras los de 18 se compran el ron y la ginebra.
    Podrá abortar la misma chica que tan sólo puede sacarse los permisos de conducción LCC de motocicletas y el A-1 para motos de hasta 125 centímetros cúbicos.
    A los 16 años un/a adolescente podrá casarse, pero siempre que los padres autoricen.
    Podrá abortar la misma chica que no tiene capacidad para abrir una cuenta corriente en una entidad bancaria o disponer de una tarjeta de crédito, salvo que sus padres o tutores avalen la petición correspondiente. Fuentes del sector son claras: con 16 años no se tiene capacidad civil para contratar. Tampoco se puede dirigir a la Administración ni presentarse a unas oposiciones cuyos primeros requisitos de convocatoria, casi una coletilla histórica, suelen esos que dicen «ser español y mayor de edad»
    Podrá abortar la misma chica que no puede tocar un euro de un hipotético premio de la bonoloto o de cualquier otro sorteo supermillonario. Serán los padres los que custodien el dinero ganado.
    Un menor de edad no puede pedir un préstamo (en realidad, sí puede pedirlo, pero no se lo van a conceder… y menos ahora), ni firmar una hipoteca. Si hereda, no puede vender bienes inmuebles.
    Una adolescente de 16 años no puede apuntarse al Ejército ni participar en un programa de televisión sin el consentimiento paterno, y no podría someterse a una operación de cirugía estética, por simple que fuera, si no es con el consentimiento paterno, y por escrito.

    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”
    Ahora a por la familia.

  530. que aquel que, inflamados, dice:

    El Principado fue la comunidad con menor aumento del PIB, menos ganancia de productividad, peor comportamiento industrial y quinto saldo comercial más negativo con el exterior, según Funcas
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

    Sobre todo en Asturias

  531. Fuentes de Primavera dice:

    Un nuevo cañón se fabrica en Trubia:

    que aquel que, inflamados, dice:
    Marzo 10, 2009, 12:22

    893.000 CIUDADANOS, SEGÚN EL INE
    La crisis dispara un 40% las personas sin ingresos

    Es el modelo CRISIS que dispara obuses humanos de bajos ingresos, con una cadencia un 40 % superior a los cañones convencionales, se fabrica especialmente para HAMÁS, así en lugar de enviar sus bombas humanas en autobús, con el riesgo de ser descubiertas por los soldados israelíes que ello supone, los envian vía aérea. Se teme que los bombardeos humanos sobre Israel aumenten de forma incontenible.

  532. Fuentes de primavera dice:

    Dice Neira:

    En la transición los maoístas -o sea, la CIA, que con esos grupos pretendía hacerle la pinza al PCE prosoviético- salmodiaban «el pueblo siempre tiene razón». En un mercado perfecto así es, pero esta crisis salta cuando el Estado asfixia al mercado, de manera que ahora el pueblo se equivoca sí o sí. Quizá David González no esté de acuerdo con semejantes conclusiones. Bueno, son provisionales.

    Y de esto debe saber bastante, no en vano en su juventud (si es que fue joven alguna vez) fue marxista-leninista-stalinista del pensamiento de Mao y la acción del Che Guevara. Algo así como militante del Museo Arqueológico de Oviedo, por eso le tiran tanto las “celdas”…

  533. Los papis de Virginia dice:

    Garzón percibe unas cantidades por dar clases en una Universidad de EEuuuuuu -sería tonto si lo hiciese gratis- hace cuentas con el fisco y lo declara a Hacienda, ¿Dónde está el fraude querida hija? ¿Ha robado a alguien?
    A nosotros lo que nos preocupa es el dinero público que se destinó a conseguir una Medalla del Congreso EEuuuuuuu para grAznar, pero nada en absoluto que alguien cobre por el trabajo desarrollado honradamente.

    Tengan paciencia con nuestra hija, nos salió facha y cursi a nuestro pesar ¿En qué habremos fallado?

    El juez Baltasar Garzón ha desmentido “rotundamente” que actuara “con mala fe o con afán de ocultar al Consejo General del Poder Judicial” información sobre sus retribuciones durante su estancia en Estados Unidos, donde percibió un sueldo por dar clases en la Universidad de Nueva York.

    Fuentes cercanas al magistrado de la Audiencia Nacional han explicado hoy, tras conocer que el CGPJ le investiga por no comunicar el cobro de 203.000 dólares de la universidad de Nueva York, que “en el momento en el que solicitó la licencia por estudios -que se prolongó de marzo de 2005 a junio de 2006- esas retribuciones no estaban fijadas”.

    Han añadido además que “en ningún momento el CGPJ le preguntó si iba a cobrar de la Universidad de Nueva York y que si hubiera tenido intención de ocultar esos ingresos no los habría declarado al fisco norteamericano hasta el último dólar, como así hizo”.

    Después, según estas mismas fuentes, “consolidó su declaración de la renta ante el fisco español” y han concretado que “de las cantidades percibidas en bruto” se dedujeron “los impuestos aplicados” y el total percibido fue, por tanto, de 4.500 euros mensuales, “cantidad -han observado- muy inferior a la que cobran los profesores en las universidades americanas”.

    También han puesto de manifiesto que cuando Garzón, que se encuentra de “permiso oficial” esta semana, solicitó la prorroga del permiso de estudios el Consejo tampoco le reclamó información alguna.

    Las fuentes han precisado asimismo que el estatus que ostentó el magistrado en la Universidad de Nueva York era de profesor “research” (investigador) y que “no daba clases toda la semana”, sino que impartió “clases magistrales en el marco del curso de posgrado y por desarrollar un proyecto de investigación”.EFE

  534. Puts and calls dice:

    Hoy el glabro va cargado de calls y de nabos ¡Salvese quien pueda!

  535. Alá dice:

    Devuelven a Alamán a los corrales por falta de trapío

  536. Yhavé dice:

    La falta de trapío, pío, pío del Alamán le viene porque los tiene inflamados, que aquel que no gobierna a su gusto le da grandes disgustos y se le inflaman las gonadas, das, das, das, pararará, papa, parará pachín se recomienda para la terapia de está semana, na, na.

  537. Jehová dice:

    Na, na, na, nada es igual sin la celda de Feijoo.

    Se suspende la “gran feijooada del ano” nos comunican de la Casa Portuguesa de la Trapa, ante la escasez de marranos a causa de la crisis de conversiones, pese al ofrecimiento de Alamán, Virginia, Greciet, Neira y cia, se ha decidido suspender las emotivas celebraciones tradicionales en las que un grupo de conversos engullían con presteza el tradicional cocido portugués: la feijooada, para demostrar que ellos eran cristianos viejos.

  538. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Decretado el cierre de la comisión de investigación de la trama de espionaje.

  539. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que ganas tenían, no veían el momento…

    parece que no quieren que se sepa la verdad.

    menudo paripe se gastan en madrid! en fin…..

    Esperpento Aguirre está detrás de esto igual que lo estaba del “Tamayazo”.

  540. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Estaba cantado desde el principio, ¿algún pardillo se creia que se sacaría algo en claro? estando al mando la MENTIROSA.

  541. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Alguien se imagina un juicio penal donde solo llamen a los ladrones y los jueces sean los jefes de los ladrones?

    ¿Alguien se imagina un juicio donde no llamen a los perjudicados?

    Pues eso es lo que ha hecho el PP, no llamar a los espiados, que son de su mismo partido, el número 2 del ayuntamiento (Cobo), un antiguo consejero de justicia de Esperanza y el antiguo directos de Telemadrid, también con la Esperanza.

  542. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Que esperabais? Los del PP son como Juan Palomo, “yo me lo guiso y yo me lo como”. ¡Encontrar a los culpables! Ellos son “puros y castos” y están por encima del bien y del mal, faltaría más. Todo eso del espionaje ha sido un CONTUBERNIO JUDEOMASONICO (frase que usaba su ideólogo FASCISTA el Genaralísisisisimo

  543. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Las ocurrencias liberales de la lideresa

    Esperanza Aguirre y los altos cargos de su Gobierno se suben el sueldo en plena crisis

    La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no ha cumplido su promesa de congelar su sueldo y el de su Gobierno, como prometió en julio, y este año está cobrando 600 euros más, al subir su salario de 107.361 a 108.004 euros.

  544. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Claro, la pobre Esperancita, es que el año pasado con 107. 000 € (más que el Presidente de España) no le llegaba el sueldo para pagar la calefacción que lo dijo ella, que menos que subirse el sueldo. . . . . . crisis, crisis, crisis, que le den a la crisis, vamos hombre, con lo angustiada que está mi niña por si le falta poco para irse.

  545. Lady Greciet dice:

    El aborto que viene El aborto que viene

    n La mujer tiene el derecho a interrumpir el embarazo con plenas garantías sanitarias y jurídicas
    n La mujer tiene el derecho a interrumpir el embarazo con plenas garantías sanitarias y jurídicas

    VOTE ESTA NOTICIA

    ANTONIO CASADO ANTONIO CASADO Muchos de los que ahora se rasgan las vestiduras ante la futura ley del Aborto, si no todos, luego formarán parte del ensordecedor silencio en torno a la mujer obligada a interrumpir un embarazo no deseado. El momento de la decisión lo sufrirá en dramática soledad. El coro de plañideras calla entonces, desaparece, se diluye, no está ni se le espera. Porque nadie tiene la fuerza moral, ni jurídica, para imponerse a su voluntad y decirle lo que ha de hacer. Nadie. Ni la familia. Y, menos que nadie, el Estado o la Iglesia.

    Lo que sí pueden y deben hacer esas instituciones es crear las condiciones para que ninguna mujer tenga que abortar. Si a pesar de estar creadas llega el caso, la mujer tiene derecho a interrumpir el embarazo con plenas garantías sanitarias y jurídicas para ella y los médicos que practiquen la operación. Una situación indeseada en ambos. Por eso resulta insoportable oír hablar de «asesinato» a tantos guardianes de las vidas ajenas como han surgido estos días, en relación con el informe de los expertos que dará lugar a una nueva ley sobre la interrupción del embarazo.

    Si hay «asesinato» hay asesino. Sólo puede ser la mujer o el profesional que la atiende en tan amarga hora. O ambos. ¿Debe entonces el Estado mandarlos a la cárcel y la Iglesia al infierno? Sin embargo, ésa es la lógica de esos esforzados defensores de la vida humana, más bien silenciosos cuando se trata de las vidas que se lleva la guerra, el hambre o las pateras. Hablan de «agresión mortal a un inocente indefenso», pero no se les oye ni media palabra sobre los niños inocentes e indefensos que mueren en los bombardeos de Gaza.

    La nueva ley que prepara el Gobierno de Zapatero, inspirada en las indicaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y en las legislaciones vigentes en la Unión Europea, ha sido recibida por sus detractores como una ampliación de los márgenes de impunidad vigentes en la ley de 1985. Se basan en el hecho de que se admite el aborto libre durante las primeras 14 semanas de gestación y con indicaciones hasta las 22 (malformación del feto y peligro para la madre, básicamente).

    Otros, sin embargo, creemos que la nueva regulación (un borrador, pues todavía no es ni anteproyecto) reforzará la autonomía de la mujer. Como dueña de su vida y de su cuerpo, como todo ser humano, tiene todo el derecho a ser madre. Nadie se lo recorta. Y todo el derecho a no serlo. ¿Es de mejor condición el Estado o la Iglesia para suplantar a la mujer que no quiere ser madre en un momento determinado de su vida?

    Nadie es partidario del aborto. Pero no va a dejar de ocurrir. No se puede prohibir por decreto. Por tanto, tenemos el deber de exigir de los poderes públicos los medios preventivos y la asistencia posterior. Y los poderes públicos tienen la obligación de regularlo para reducir las causas y los efectos de este problema social. En ésas estamos.

    Muchos de los que ahora se rasgan las vestiduras ante la futura ley del Aborto, si no todos, luego formarán parte del ensordecedor silencio en torno a la mujer obligada a interrumpir un embarazo no deseado. El momento de la decisión lo sufrirá en dramática soledad. El coro de plañideras calla entonces, desaparece, se diluye, no está ni se le espera. Porque nadie tiene la fuerza moral, ni jurídica, para imponerse a su voluntad y decirle lo que ha de hacer. Nadie. Ni la familia. Y, menos que nadie, el Estado o la Iglesia.

    Lo que sí pueden y deben hacer esas instituciones es crear las condiciones para que ninguna mujer tenga que abortar. Si a pesar de estar creadas llega el caso, la mujer tiene derecho a interrumpir el embarazo con plenas garantías sanitarias y jurídicas para ella y los médicos que practiquen la operación. Una situación indeseada en ambos. Por eso resulta insoportable oír hablar de «asesinato» a tantos guardianes de las vidas ajenas como han surgido estos días, en relación con el informe de los expertos que dará lugar a una nueva ley sobre la interrupción del embarazo.

    Si hay «asesinato» hay asesino. Sólo puede ser la mujer o el profesional que la atiende en tan amarga hora. O ambos. ¿Debe entonces el Estado mandarlos a la cárcel y la Iglesia al infierno? Sin embargo, ésa es la lógica de esos esforzados defensores de la vida humana, más bien silenciosos cuando se trata de las vidas que se lleva la guerra, el hambre o las pateras. Hablan de «agresión mortal a un inocente indefenso», pero no se les oye ni media palabra sobre los niños inocentes e indefensos que mueren en los bombardeos de Gaza.

    La nueva ley que prepara el Gobierno de Zapatero, inspirada en las indicaciones de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y en las legislaciones vigentes en la Unión Europea, ha sido recibida por sus detractores como una ampliación de los márgenes de impunidad vigentes en la ley de 1985. Se basan en el hecho de que se admite el aborto libre durante las primeras 14 semanas de gestación y con indicaciones hasta las 22 (malformación del feto y peligro para la madre, básicamente).

    Otros, sin embargo, creemos que la nueva regulación (un borrador, pues todavía no es ni anteproyecto) reforzará la autonomía de la mujer. Como dueña de su vida y de su cuerpo, como todo ser humano, tiene todo el derecho a ser madre. Nadie se lo recorta. Y todo el derecho a no serlo. ¿Es de mejor condición el Estado o la Iglesia para suplantar a la mujer que no quiere ser madre en un momento determinado de su vida?

    Nadie es partidario del aborto. Pero no va a dejar de ocurrir. No se puede prohibir por decreto. Por tanto, tenemos el deber de exigir de los poderes públicos los medios preventivos y la asistencia posterior. Y los poderes públicos tienen la obligación de regularlo para reducir las causas y los efectos de este problema social. En ésas estamos.

  546. Adivinanza dice:

    Adivinanza

    Pregunta
    ¿Qué diría Albañal de quien escribe “Como no domino muy bien eso de los cocientes… será la LOGSE.”?

    Respuestas
    1.- (El escribano no es el propio Albañal):
    “Que vurro eres.”
    2.- (El escribano es el mismísimo Albañal):
    “Que injenioso soy.”

  547. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PSOE
    2005 => 18 + 25 = 40
    2009 => 25 + 24 = 49

    El PSOE gana 9 escaños en total

    PP
    2005 => 15 + 37 = 52
    2009 => 13 + 38 = 51

    El pp no gana ninguno

    Y eso que tenemos la crisis

  548. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL COCHECITO LERÉ DE LOS PPEPEROS Al aceptar el regalo, habría incumplido la Ley de Financiación de Partidos

    El coche “prestado” de Feijóo va camino de atropellarle y de paso, al PP

  549. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    DESDE ESTE MOMENTO EN ADELANTE LOS GALLEGOS ANDARAN EN ” FEIJOOOONETA ” ja,ja,ja,ja,ja,

  550. Puntualizando dice:

    1) Si en un informe médico se lee “La mancha del pene no era gangrena, si no [sic] carmín.”, el autor del mismo no puede ser otro que el ex doctor Albañal.
    2) No es extraño que Virginia/o, plenamente sumida en su reflexión cuaresmal, haya apreciado la ironía del citado informe.

  551. Marco Schwartz dice:

    Sí: manda huevos tanto cinismo y desprecio :

    Que el PP liquide la comisión de investigación sobre la trama de espionaje en Madrid apenas causa sorpresa. Se veía venir desde el principio, cuando, sin pudor, colocó en la presidencia de la comisión al diputado Benjamín Martín Vasco, que poco después se vio forzado a dimitir por estar implicado en el escándalo.

    Resuelto el incidente, arrancaron los interrogatorios, pero de inmediato quedó en evidencia la estrategia del PP de dinamitar la investigación por cualquier medios a su alcance: burlándose de las preguntas, negando información y, sobre todo, vetando la comparecencia de los principales perjudicados por el espionaje.

    Hace unas semanas, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ordenó suspender la indagación interna que el partido había iniciado sobre la trama, con el argumento de que el asunto iba a ser abordado por la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid. Rajoy deberá ahora aclarar si comparte las actuaciones de la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, o si, por el contrario, esta se ha colocado en una situación de rebeldía ante su máximo líder al dinamitar la comisión.

    Quizá la mejor descripción de lo que ha sido esta comisión la formuló ayer, sin pretenderlo, su presidenta, la popular Rosa Posada, con el comentario del “manda huevos”. Sí: manda huevos tanto cinismo y tanto desprecio a la ciudadanía como los que está exhibiendo el PP.

  552. El Audi de Touriño lleno de polvo dice:

    O fraude fiscal o financiación irregular

    MANUEL RICO – 10/03/2009 02:18

    El periódico de la derecha radical que más esfuerzos dedica a tapar la corrupción del PP publicaba ayer un suelto alabando el comportamiento de Núñez Feijóo, quien al parecer ya ha rechazado la oferta de dos sastres dispuestos a regalarle trajes igual que a su colega Francisco Camps.

    La ética del político gallego es ciertamente extraña, ya que rechaza trajes de cientos de euros, pero acepta gustoso un coche valorado en más de 40.000 euros. No merece la pena ensuciarse la manos por calderilla.

    Pero el escándalo del gratis total de Alberto es mucho más que una cuestión de ética. Es verdad que hay que tener un rostro importante para montar una campaña electoral en torno al “Audi de Obama” cuando uno viaja por el morro en el “Citroën de Sarkozy”.

    Lo esencial, sin embargo, es la cuestión de la legalidad. Y la alternativa es muy simple: si el vehículo lo utilizó Feijóo para uso personal, ha defraudado a Hacienda por no declararlo como renta en especie, y si el automóvil lo ha recibido el PP gallego como donación, ha incumplido la Ley sobre Financiación de Partidos.

    Los gallegos no se merecen como presidente a un político que no aclara si en el caso Citroën hay fraude fiscal o existe financiación irregular.

  553. La Historia se repite dice:

    Los primitivos fascistas alemanes sostenían que eran ‘socialistas’. (De hecho, se auto-denominaban ‘nacional-socialistas’.)
    Los actuales fascistas españoles afirman ser ‘liberales’.

  554. Humor amarillo dice:

    Dos turistas nipones confunden los colgajos de Virginia con la cúpula de Barceló. Pidieron disculpas después de que el experto en pollas con manchas de carmín les sacase de su error.

  555. La verborrea le delata dice:

    http://www.cadenaser.com/espana/audios/camps-tiene-conciencia-tranquila/sernotnac/20090306csrcsrnac_3/Aes/

  556. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Está auspiciado por Zapatero y el primer ministro turco

    Obama acudirá al próximo Foro de la Alianza de Civilizaciones

    El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, asistirá en abril al Foro de la Alianza de Civilizaciones auspiciado por el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, y Naciones Unidas.

  557. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Así, a primera vista y sin profundizar demasiado, parece ser que existe alguna “pequeña diferencia” entre la reunión de las Azores y la próxima reunion en Turquía de la Alianza de Civilizaciones. . . ¿ o no?

  558. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los fachitas peperos dijeron que la Alianza de Civilizaciones era una chorrada de patio de colegio, ahora resulta que lo apoya la ONU y el presidente de USA. A los Aznaristas les gustaba mucho mas el bombardeo de civilizaciones, como a Bush, el genio de la politica exterior y de la economia.

  559. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Salir en una foto por algo tan loable como la paz es mejor que salir en la foto de las Azores para ser recordado como uno de los grandes subnormales del siglo XXI

  560. Camps dice que se paga sus trajes dice:

    Muy bien, que presente las facturas cuando le llamen a declarar.

  561. LA HONRADILLA dice:

    Un testigo de Jehová se sienta junto a un legionario en un vuelo al Líbano.
    Cuando el avión ha despegado empiezan a repartir bebidas a los pasajeros.
    El legionario pide un cubata de ron.
    La azafata le pregunta al testigo de Jehová si quiere beber algo.
    Contesta el testigo de Jehová:
    “¡Prefiero ser raptado y violado salvajemente por una docena de putas de Babilonia antes que una gota de alcohol toque mis labios!”.
    El legionario le devuelve el cubata a la azafata y dice:
    “Yo también. No sabía que se podía eleg

  562. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Uysssssssssss demócrata, negro, apoyar las ideas demócratas que el borracho vaquero prohibió y encima apoyar la Alianza de Civilizaciones de Zapatero???????????????????????? La has cagao Obama, tienes meneo de los fachas mundiales hasta el final ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,.

  563. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los peperonis se oponen a al diálogo ente naciones civilizadas porque son de la idea de invadir y matar a todo el que tenga ideas distintas a ellos como en Irak. O sea, no han entendido que la era de los trogloditas ya expiró hace miles de años. La Edad Media de triste recuerdo quedó lejos en el tiempo, salvo en los conciliábulos nocturnos del PP.

  564. Adivinanza dice:

    Marzo 10, 2009, 17:45
    Adivinanza.
    Que pesado eres, ya te pedí perdón por lo de la amputación.
    De todas maneras, para lo que lo que te podía servir, con eso no pensarías en jalarte un rosco.
    La tengo metida en un dedal, para enseñársela a los pacientes que la tienen pequeña. No sabes la moral que cogen.
    Naturalmente es tuya y yo soy liberal. La propiedad privada es la propiedad privada.
    Te la mando en un sobre.
    Que la disfrutes.
    No la metas en agua por si se te encoge, menudo disgusto.
    Atentamente.

    Fdo. Doctor Albañal.

  565. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    _SALUD Y REPÚBLICA

  566. LA HONRADILLA dice:

    la derechona ya no engaña a nadie.
    Que soso eres.

  567. Y nabo Neira pidiendo "más mercado" dice:

    Bernanke dice que es necesario reformar la regulación financiera de EEUU
    El presidente de la Reserva Federal ha dicho que es necesario reformar la regulación financiera de EEUU.
    EFE 10-03-2009

    El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, ha dicho que es necesario reformar la regulación financiera de EEUU para reforzar la supervisión de los bancos, fondos de inversión y grandes instituciones financieras.

    ¿Te interesa? Si compartir meneame reporter MSN wikio facebook fresqui iGoogle netvibes my Yahoo my Live twitter my Space technorati del.icio.us enchílame digg stumble upon reddit El Banco Mundial alerta de una crisis de financiación en países emergentes
    La banca rechaza la inyección “indiscrimninada” de dinero público
    “Necesitamos tener una estrategia que regule el sistema financiero en su conjunto, en una forma integral”, ha agregado el responsable del banco central estadounidense según el texto del discurso que ha pronunciado hoy en un centro de estudios en Washington.

    Estos comentarios de Bernanke se producen cuando el presidente de EEUU, Barack Obama, y el Congreso comienzan a diseñar sus estrategias para reformar la regulación del sistema financiero, cuyo caos ha puesto en peligro la primera economía mundial.

    Se espera que el encuentro de líderes financieros que tendrá lugar en Londres el próximo fin de semana discuta las reformas necesarias en ese frente a nivel global y siente las bases para la reunión del G20 que se celebrará en la capital británica en abril.

    Bernanke ha pedido que el Congreso dé el visto bueno a legislación de forma que el desplome de una institución no genere una situación caótica.

    El responsable de la Fed ha señalado, asimismo, que las instituciones demasiado grandes, cuyo fracaso implica un riesgo en el sistema, deberían ser sometidas a una supervisión más rigurosa para impedir que asuman riesgos excesivos.

    El discurso del titular del banco central estadounidense en el Consejo de Relaciones Exteriores ocurre en medio de un acalorado debate sobre el intervencionismo público en el sector financiero.

    El Gobierno tiene ya una participación mayoritaria en la aseguradora AIG y se ha convertido en un importante accionista de Citigroup, el que un día fuera el mayor banco del mundo.

    El pasado fin de semana, los senadores republicanos John McCain y Richard Shelby dijeron que el Gobierno debería permitir que algunos de los grandes bancos estadounidenses cierren sus puertas.

  568. Virginia dice:

    Juan José Güemes ha comunicado hoy que hace 10 días se presentó una demanda de conciliación contra el director de El País por las informaciones “falsas” sobre el supuesto espionaje. Este paso es previo a la presentación de una querella si no hay avenencia entre las partes.

    ¿Qué tendrá que decir don derechona al respecto?

  569. Virginia dice:

    El dolor por nuestros muertos:

    El Partido Socialista de Madrid ha dado instrucciones a sus cargos públicos para que no asistan mañana al acto de homenaje a las víctimas del 11-M al que asistirá Esperanza Aguirre en señal de protesta por el cierre de la Comisión de Investigación de espionaje.

  570. Don Derechona Nº 2, en ausencia del Nº 1 dice:

    Que Güemes perderá la conciliación y el juicio, no todos los jueces son tan cobardes como los 8 ocho 8 que pidieron cambio de destino por no atreverse a juzgarlo a él, Fabra los acojona en Castellón ¿Conseguira hacer lo mismo su yerno en Madrid? Para mi que no.

  571. Don Derechona Nº 2, en ausencia del Nº 1 dice:

    ¿Por qué te duelen tanto unos muertos y otros tampoco, Oscura Virginia? ¿No deberíamos alegrarnos porque Dios los llamó a su presencia? Poca confianza tienes en el Señor tu Dios. Y sus familiares no parecen muy creyentes, si lo fueran se alegrarían un montón. Parece que eres un poco hipocritona.

  572. Noticias frescas dice:

    La Inteligencia de EEUU confirma que Irán no puede producir armamento nuclear. Damos gracias a los dioses por haber puesto fin a la hegemonía del terror de las Azores.
    La Historia les ha de reservar un lugar ignominioso a los tres facinerosos (uno de ellos con el atenuante de botarate)

  573. Virginia dice:

    Obviaré el comentario de las 21:08. Más que nada por lo miserable.

  574. Virginia dice:

    Que clamoroso es el silencio sobre Garzón del progrerío del foro.

  575. Virginia dice:

    Garzón declara no haber actuado de mala fe. Si un ladrón le dice al juez que él robó pero no lo hizo de mala fe ¿lo absolverá, quizás?

    ¿Camps aceptó los trajes de Milano de buena fe?

    ¿Los políticos corruptos actúan o no de mala fe?

    En fin, buenas noches a tod@s. De buena fe.

  576. Con cordura dice:

    Desde Moncloa se inspiró la operación política que implicaba al PP en casos de corrupción para debilitar la imagen de los populares ante las elecciones autonómicas de Galicia y País Vasco. Una clásica maniobra zapateresca. Correspondió instrumentar el plan del think tank monclovita al juez Garzón y al ministro Bermejo, respaldados por el periódico adicto.

    La maniobra se convirtió en gran parte en un bumerán porque la opinión pública se enteró a tiempo de las juergas cinegéticas de los protagonistas y pudo refrescar, además, que Garzón era juez y parte, puesto que figuró como número 2 en las listas socialistas de Felipe González y fue secretario de Estado del Gobierno del PSOE. Es una indecencia que un juez con semejante biografía política instruya un procedimiento contra el PP, al margen de que resulte imprescindible ahora esclarecer las presuntas corrupciones, caiga quien caiga.

    Pero la noticia, hoy, es que al cazador Garzón le han cazado. El juez ha ocultado una gruesa cantidad en dólares cometiendo un presunto delito. Ha multiplicado por cien los eventuales trajes de Camps. Si Baltasar Garzón no aclara de forma fulminante su conducta, el ludibrio habrá caído sobre él. No se puede andar denunciando corrupciones contra el partido que combatió durante su etapa política y encima que se descubran presuntas irregularidades en su actividad personal.

    La opinión pública está a la espera. Garzón no puede callar. Deberá hablar alto y claro porque el que calla otorga. Y la denuncia que le zarandea no es una insidia ni un rumor ni una especulación. Es nada menos que el Tribunal Supremo la institución que exige la investigación sobre la conducta garzoniana.

    Luis María ANSON

  577. que aquel que, inflamados, dice:

    Don Derechona Nº 2, en ausencia del Nº 1
    Eres más soso el Nº 1
    Eso si tus pijadas son mayores, aunque más místicas.
    ¿Son ocho o son 24?

    “¿No deberíamos alegrarnos porque Dios los llamó a su presencia?”
    Pobrete. Si tú te alegras cuando se mueren los que quieres, déjanos tranquilos a los demás, que no somos igual de bobos que tú.
    O no te alegras, y simplemente lo que eres es un hijo de la gran puta, que quieres hacer daño a los familiares de los asesinados.
    No te preocupes, cuando tú te mueras irás al LIMBO.
    Allí, cuando yo estudiaba el catecismo del padre Astete, se iban los tontos, supongo que ahora también.
    Te lo vas a pasar pipa.

  578. Con cordura dice:

    NO debiera extrañar a nadie que el Gobierno de España, el Partido Socialista y todo el movimiento de la Zeja haya decidido no montar grandes celebraciones con motivo de cumplir el primer año de legislatura, el VI Año Triunfal. Las alharacas desplegadas en los anteriores aniversarios de la llegada de la era Z fueron, lo digo sin ironía, grandes eventos perfectamente organizados y de la mayor repercusión. Ahora cada día hay menos margen para la broma. Gracietas, las mínimas. Lo intuirán probablemente hasta los más entusiastas de la tropa militante, pero lo saben con certeza matemática los profesionales de la difusión del mensaje. Si este pasado fin de semana al Partido Socialista se le hubiera ocurrido montar una gran fiesta de cumpleaños feliz podría haber pasado cualquier cosa. Por supuesto que han aprovechado la ocasión para mover la matraca. Pero poquito. La vicepresidenta y la vicesecretaria general, Vega y Pajín, nos han dicho por todas las teles que consideran que el año ha sido fructífero. «Positifo», como decía aquel entrenador holandés tan pelmazo que veía siempre algo bueno en las derrotas de su equipo, que era el Barcelona. Lo hacen con unas ganas de decir la verdad, sólo comparables a las que tenía aquel entrenador por aprender el español.
    Sin embargo, por fin parece haber llegado el momento en que los terribles problemas de los españoles, que ha multiplicado con denuedo desde hace años, comienzan a afectarle al Gran Timonel y a su tripulación. Aquí se dijo hace mucho tiempo -y nadie nos tome por Merlín porque había sinfín de indicios para temerlo- que el paso de Zapatero por la historia de España crearía un precedente sobre la capacidad de destrucción en tiempos de paz. El deterioro en la economía ha alcanzado ya una velocidad de vértigo. De sus consecuencias sobre el bienestar, pero también sobre la seguridad de los españoles, tardaremos muchos años en recuperarnos. Zapatero estará jubilado del baloncesto y de todo. Nosotros habremos olvidado de los rasgos de la sonrisa del talante devenida ya en rictus amenazante. Y seguiremos pagando por el hecho de que una mayoría de los españoles se dejara embaucar dos veces por él, su equipo de mercadotecnia y el cutrerío ideológico que disemina. ¿Cómo ha podido suceder? ¿Por qué cuando los españoles estábamos a punto de encontrar nuestro sitio como sociedad moderna entre las demás, pudo producirse este disparate histórico que nos deja inermes como nadie ante la crisis general? Habrá muy sesudos estudios al respecto en el futuro. En todo caso, nuestro presente es cada día peor y nuestro futuro y el de nuestros hijos cada vez más incierto. Hay que irse lejos de la Europa democrática para encontrar instituciones en fragmentación, postración y confusión semejantes. Las conspiraciones y peleas políticas son anécdota. Categoría es la dura senda por la que caminaremos con pesar muchos años.

    Herman Tertsch.

  579. Con cordura dice:

    El IRA Auténtico ha vuelto a matar y el rechazo ha sido unánime. Desde el Sinn Fein al Gobierno británico han condenado el atentado y defendido el camino hacia la paz. No ha habido resquicio para la duda. El mundo nacionalista irlandés apuesta por la política y no por el terrorismo. Sólo una exigua minoría prefiere el lenguaje de las armas al lenguaje de la palabra. En España, lamentablemente, no podemos decir lo mismo. No tenemos tanta unanimidad. El mundo independentista vasco controlado por ETA y no por los partidarios de la política como en el Ulster, no condena los atentados, no apuesta por la política ni por la democracia. Esta es la razón que les ha impedido presentarse a las elecciones. Su ausencia ha provocado un vuelco en el mapa político vasco, y este cambio ha hecho renacer un discurso victimista del nacionalismo que criminaliza al Estado por dejar fuera de concurso a los partidarios de la violencia bajo el argumento del recorte de libertades. Con este discurso, el nacionalismo vasco y catalán da oxígeno y argumentos a quienes prefieren el marco del terror a un escenario de libertad. Por primera vez, como es posible ver a un socialista como lendakari, el PNV -con el inestimable apoyo de la CDC de Mas que, en los ratos libres, convoca manifestaciones independentistas en Bruselas- habla de «elecciones sucias». Olvidan que muchos vascos ven recortadas sus libertades y viven amenazados y coaccionados. Olvidan que muchos vascos no votaron porque alguien decidió que no merecían vivir por pensar diferente. También califican como golpe institucional el acceso de un socialista a la lendakaritza. Para ellos, es la prueba del nueve de la cruzada antinacionalista de los socialistas -para apartarlos del poder en sus territorios, que los nacionalistas consideran como una finca de su propiedad con acceso vetado a otras opciones- en alianza con los populares. Dicen que el más votado debe gobernar. Olvidan que la ley electoral dice que gobierna el que tiene la mayoría parlamentaria. El discurso del olvido muchas veces se convierte en miopía. La radicalización de los líderes hace perder elecciones. Lo ha dicho Josu Jon Imaz. Él algo debe saber.

    Toni Bolaño.

  580. Dinos, pedorra dice:

    ¿A quién robó Garzón?

  581. Andas un poco despistada, pedorra dice:

    Los ladrones llevan trajes de camuflaje en la Comunidad de Madrid y en la Generalitat valenciana

  582. Cuéntanos, pedorra dice:

    ¿Cómo van los colgajos de Barceló? ¿Están todos en el suelo?

  583. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Las víctimas del 11-M cinco años después: ¿vidas recobradas o heridas sin cerrar?

  584. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cada pelo del bigote de aznar es un muerto.

  585. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo del 11-m fue una tragedia, pero cinco años después no se ha repetido. Se ha quedado aislada en el tiempo como producto horrendo de la locura imperialista de Aznar. La soledad del hecho, que no ha tenido continuación, revela hacia donde pueden llegar los sueños bélicos de la derecha.

  586. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Mi máximo respeto a TODAS LAS VÍCTIMAS directas de aquel aciago 11 de Marzo.
    MI máxima consideración para TODAS LAS FAMILIAS que aquel día sufrieron el zarpazo de la irracionalidad.

  587. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo peor son los impunes de Acebes , Aznar y medios de comunicación afines que ignominiaron a las víctimas por conservar el poder….

    ¡¡Banda de inmorales !! ¡Que vuestro Dios os espere para mandaros a la eternidad de vuestro infierno!!

  588. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Malditos sean Aznar y todos los que le apoyaron en “su” guerra.

  589. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Su diario alaba a “la lavadora” por su papel “liberalizador” en la vida femenina

    El Papa pide a las mujeres “que sepan obedecer” y darse “al prójimo

  590. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aunque parezca anacrónico, el discurso del Papa Benedicto XVI sigue apelando al deber de obediencia y entrega de las mujeres. Ayer, la que fue la primera visita oficial del Pontífice a Roma –hace once años que un Papa no pisaba el Ayuntamiento- se convirtió en un despliegue de machismo doctrinal ante las monjas del monasterio de las Oblatas de Santa Francisca Romana. La Iglesia, aseguró Benedicto XVI, necesita mujeres “que sepan obedecer a los pastores”, “estimularles con sus sugerencias”, y que sean “todas de Dios y todas del prójimo”.

  591. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El hombre es cabeza de la mujer, como Cristo es cabeza de la Iglesia, cuerpo suyo, del cual es asimismo salvador. Que la esposa, pues, SE SOMETA EN TODO A SU MARIDO , como la Iglesia se somete a Cristo. ” —Efesios 5:

  592. Abraham Alvarez Lena dice:

    Estimado D. Javier, soy un lector asiduo de su columna, casi le digo que es una de las pocas razones (junto con los artículos de algunos comentaristas cuyo número se puede contar con los dedos de una mano) por las que aún compro de vez en cuando ese periódico. Suelo estar de acuerdo con usted -pongamos un 75 %- y una de las cosas que más me gustan de lo que dice es lo de la sociedad civil. Me dirijo a usted para contarle un caso en el que su periódico no sale precisamente bien parado. He visitado la Exposición Internacional de Pintura al Pastel que se está celebrando en Oviedo del 3 al 18 de marzo, en el Auditorio. La organiza una asociación de pintores (soy amigo de uno de ellos) que han partido de cero, sin ningún apoyo oficial. A última hora y ya con todo montado han recibido alguna ayuda de Cajastur y de la Junta General de Principado. Han conseguido que 45 pintores de 12 países, algunos auténticas primeras figuras de la pintura con esta técnica clásica, vengan con su obra a Oviedo. Muchos han estado en la inauguración, que contó con la presencia del Concejal de Cultura, y que fue un auténtico éxito. La exposición está siendo un éxito de público, y, sinceramente, es muy buena. Con variedad de temática y de estilos. Los pìntores han acudido desde Canadá, Polonia, Rusia, Rumanía, Francia… sin apoyos oficiales, pagando cada uno su viaje, estancia, inscripción, transporte de la obra. Un auténtico éxito de la iniciativa y de la sociedad civil. Pues bien, el apoyo de la prensa regional es mínimo. La Nueva España, que con tanta facilidad dedica en sus páginas de arte hojas enteras a manifestaciones “artísticas” variopintas seguramente muy dignas pero a menudo de interés discutible, les ha dedicado un pequeño espacio a propósito del acto en el Club Prensa Asturiana y hoy una notita en la información local de Oviedo. Se ve que no considera a esta verdadera manifestación cultural digna de figurar en las páginas de cultura (¿debería escribirlo con K?). Muchos visitantes, por lo que me consta, pues he estado allí largos ratos, se van extrañados o indignados del poco reflejo que está teniendo en la prensa local.
    ya se ve, la sociedad civil tiene que avanzar sóla….

  593. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los hombres de Sodoma querían violar a dos ángeles y Lot dijo. . . . . . . He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré afuera, y haced de ellas como bien os pareciere: solamente á estos varones no hagáis nada, pues que vinieron á la sombra de mi tejado. ” —Génesis 19:

  594. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hagan como se hace en todas las Iglesias de los santos: que las mujeres estén calladas en las asambleas. No les corresponde tomar la palabra. Que estén sometidas como lo dice la Ley, y si desean saber más, que se lo pregunten en casa a su marido. Es feo que la mujer hable en la asamblea. ” —1 Corintios

  595. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    En lo que se refiere a la naturaleza del individuo, la mujer es defectuosa y mal nacida, porque el poder activo de la semilla masculina tiende a la producción de un perfecto parecido en el sexo masculino, mientras que la producción de una mujer proviene de una falta del poder activo. ” —Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica

  596. que aquel que, inflamados, dice:

    Dinos, pedorra dice:
    Marzo 10, 2009, 22:38
    ¿A quién robó Garzón?
    Te cuento pedorro.
    Nos robó a ti y a mí.
    A los jueces y a otros funcionarios como los docentes, muy raramente, se les puede conceder un año fuera de servicio en el extranjero cobrando la paga y dietas, siempre que sea para mejorar su formación, deben presentar un trabajo serio sobre lo aprendido.
    Siguen cobrando porque se supone que no recibirán dinero durante su trabajo y de algo tienen que vivir.
    En caso que vayan a recibir dinero, depende de la cantidad, no tienen derecho a percibir esas pagas, por eso tienen que comunicarlo a sus superiores, para que estos tomen la decisión oportuna.
    El Garzón de tus amores ganó en USA treinta millones de pesetas, más un muy caro curso para su hija durante un año con matrícula, estancia y estudios gratis total (como sabes costumbre muy extendida entre los socialistas de pata negra, a los de pata blanca como tú se les baja el portón y seguís tan contentos con el maíz).
    Parte del dinero procedía del señor Botín, al que luego sobreseyó una causa de muchos miles de millones de pesetas. Por lo visto estaba bien sobreseída, pero fue después y sin filtraciones al País
    Ese dinero lo robó o distrajo, como quieras, el Garzón del dinero público, que es nuestro, tuyo y mío, de todos, y no, como dice la espabilada ministra socialista, que no es de nadie.
    Adiós bobín mal educado. la pedorra lo será tu señora madre.

  597. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Yo a las mujeres les pediría que sepan mandar a tomar por el ……. a todos los cavernícolas que solo las ven como un electrodoméstico o una máquina de sexo.

  598. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esta joya de la libertad y del pensamiento humano. . . . . . . . pobres mujeres según los designios de este gran pensador condenadas a seguir siendo un electrodoméstico y poco mas que una muñeca inflable. . . . . . . . pensadores muy poco brillantes tiene la jerarquía católica. . . así les va

  599. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    En cuanto al sr Neira: que para que se cumpla la excepción que confirma la regla,hoy no aparecen las siglas, ETA GRAPO IRA 11-M GAL PP PSOE Y ESPAÑA .Pero no importa,tiene otros dos o tres grupos de siglas en la reserva. Intentare agruparselas todos los días

  600. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Rajoy solicita a Camps hora para su sastre, por las imágenes los trajes de Rajoy le quedan cortos de manga, entre camaradas lo que tu digas jefe, eso si gratis total ja,ja,ja,ja,

  601. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡ORDEN !!AQUI TOS CALLAOS!! QUE NADIE SE MUEVA Y LA CACA SE QUEDA EN CASA. . . QUE VERGUENZA DE DERECHA TRANSNOCHADA.

  602. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Está por ver quién le hacía los trajes a la niña de la voz de oro, Dona Rita, que está muy callada.

  603. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ,SALUD Y REPÚBLICA

  604. Al militroncho de los cojones inflamados dice:

    Qué vas a contar tú, carcamal, si no sabes hilvanar dos palabras seguidas sin atentar contra la ortografía. Te limitas a copiar el editorial del inMundo, ese líder de investigación periodística que sigue a día de hoy, erre que erre, con el 11-M y el ácido borrico. El Pedro Jeta de tus amores debe sentirse muy despechado para vilipendiar de esta manera a su antaño muy amado “John Sirica” (La Rosa y el Capullo).
    La judicatura tiene compatibilidad para ejercer la docencia. No hay ningun delito. Ya veremos si Garzón incurrió en algún tipo de falta o no. El fascismo y la corruppción (disculpa el pleonasmo) se lo quiere cargar, es peligroso para sus intereses, le mirarán a ver si lleva sucios los calzoncillos si hace falta; el caso es que el asunto de la trama Gürtel languidezca y prescriba como languidece lo de Fabra en el juzgado de Nules.

    El Tribunal Supremo archivó la denuncia de cohecho contra Garzón pero eso a ti te da lo mismo, y sigues insidiando lo que te convierte en una sa-ban-di-ja.

    P. S. Recuerdos a su señora de toda la tropa.

  605. Don Derechona Nº 2, en ausencia del Nº 1 dice:

    Que determinadas personas me dediquen sus insultos con tanto denuedo significa que estoy en lo cierto…
    A mi me duelen los muertos, todos, no soy creyente y por lo tanto se que polvo somos y en polvo nos convertimos, que no hay vida más allá de la muerte, por eso me duele…

  606. Sumateo dice:

    El anasmal militar se calzó los leotar-dos por carnaval y a pesar de tenerlos isabelos de tanto ventosear no se los quitará hasta que finalice la cuaresma…

  607. Prorrateo dice:

    Virginia declara no haber actuado de mala fe en el caso de la cúpula de Barceló, si califiqué de colgajos las aparentes estalactitas, es porque me pusieron a tono, me recordaban los pellejos del militroncho, no entiendo de arte y supongo que nadie lo creerá necesario para rezar y guardar la ropa.

  608. increibol dice:

    Pido a los que firman Don Derechonas que comenten el tema de la economía y el paro en España. A fin de cuentas el socialismo y la izquierda en general nacen a partir de la situación económica en la historia y en el mundo. Lo demás, son palabras. Os creeis que teneis una superiorida moral sobre nosotros, los que no somos izquierda, que nunca demostrasteis.

  609. increibol dice:

    Y a los hechos me remito. En lugar de tanto hablar de Aznar (al que se la teneis jurada porque os ganó dos elecciones limpia y arrolladoramente) comentarnosalgo sobre Lenín, Stalín, Mao, Pol Pot, Ulbricht, Castro, (y asi “ad infinitum”). Estos si que son tiernos representantes de la izquierda progresista intenacional, con gran humanidad e inquietudes elevadas. Total, solo fueron 200 ó 300 millones de personas asesinadas. Eso sí, uno a uno, que el trabajo hay que hacerlo a conciencia.

  610. increibol dice:

    Virginia, no discutas con ellos. Lo único que conseguirás es que te insulten, y cuanto más lo hagan mejor,porque piensan que son muy ocurrentes y simpáticos y que no hay respuestas a las tonterías y barbaridades que sueltan.

  611. increibol dice:

    Y con esta me despido de tu foro amigo Neira. Para leer una tontería tras otra de gentes de la red informática organizada por el Pepiño ese ( si el del apartamento millonario en la costa gallega, ese mismo) pues eso, no pierdo el tiempo y adiós. Buen viaje lleveis, aburridos e ignorantes progres de pacotilla.

  612. Ta vamos a echar mucho de menos increibol dice:

    El foro va a perder mucha calidad, menos mal que tu amigo Neira se supera cada día en soltar memeces sin sonrojarse.
    Hoy, vuelta la burra al trigo, “queremos saber” dice el calvorota, pero si los fachundios ya lo sabéis todo desde el primer momento: fueron ETA y los socialistas al mando del comando Rubalcaba.
    ¡Hala, volver a sacar las pancartas de zETAp!

  613. Portugués dice:

    Al militar anal ahora le gusta el alemán: follarse tras las cercas de las iglesias, y a puerta cerrada y bragueta bajada, a los cerdos y las ovejas, será zoófilo.

  614. Rompa filas, don Mili...ki dice:

    Intimidación
    El ataque del PP contra Garzón es un aviso para navegantes ante futuras acciones judiciales
    11/03/2009

    Las dudas sobre la retribución percibida por Baltasar Garzón durante su estancia docente de 15 meses en la Universidad de Nueva York hace cuatro años han servido de munición al Partido Popular y a su coro mediático para redoblar la ofensiva intimidatoria desencadenada contra el juez a raíz de su investigación sobre la trama de corrupción liderada por Francisco Correa y que implica a cargos directivos e institucionales del partido.

    Si Garzón informó o no adecuadamente sobre las condiciones de su licencia docente en Nueva York y si su retribución por este concepto es o no compatible con la percepción de su sueldo como juez es algo que tendrá que aclarar el Consejo del Poder Judicial. Pero incluso si tuviera algún tipo de consecuencia jurídica o económica para el juez, la decisión no empañaría su actuación jurisdiccional, ni arrojaría sombra alguna sobre la investigación de la trama de corrupción urdida en la época de Aznar y que, a partir de 2004, encontró cobijo en las administraciones autonómicas de Madrid y la Comunidad Valenciana.

    El Consejo aclarará todo lo concerniente a la estancia de Garzón en Nueva York. Pero más urgente todavía es que ese mismo Consejo reaccione ante los ataques de los dirigentes del PP al juez, al que atribuyen nada menos que una animosidad prevaricadora contra el partido. Su pasividad, como la de las asociaciones judiciales, contrasta con el cierre de filas corporativo ante la sanción al juez del caso Mari Luz.

    Si Garzón fuera un juez de partido (político), como dijo Rajoy, y más en concreto un juez socialista, como señaló Esperanza Aguirre con la frivolidad que le caracteriza, la deducción sería clara: no sirve a los intereses de la justicia sino a otros bastardos. ¿Cabe acaso acusación más grave a un juez en activo? Dolores de Cospedal y Aguirre han descifrado incluso las motivaciones de Garzón: causar un grave daño a la imagen del PP, según una, o hacerle todo el daño mediático posible, según la otra. La acusación de prevaricación se adivina también bajo el envoltorio pretendidamente irónico con que Aguirre declara que “si puede me hace también un traje a mí…”. Naturalmente que Garzón u otro juez le confeccionaría un vestido a medida, pero con artículos del Código Penal, de comportarse como en principio parece haberlo hecho Camps: aceptar dádivas pagadas por empresas adjudicatarias de servicios de su Administración.

    Un partido de Gobierno como el PP debe ser más cuidadoso en sus críticas a un juez en ejercicio. El aviso para navegantes que manda este partido es de una enorme gravedad, porque reivindica un espacio de impunidad ante futuras iniciativas judiciales que puedan afectar a militantes suyos implicados en casos de corrupción, que a estas alturas no son precisamente escasos. Grave es también la clamorosa falta de reacción del Consejo del Poder Judicial, cuyo vicepresidente es un antiguo consejero de Camps que no dudó en visitarle y solidarizarse con él, al tiempo que se unía al PP en sus críticas a Garzón.

  615. ¿Quieres saber? Empápate, lerdo dice:

    ¿Acaso el 11-M no se fijó en Bruselas?
    Los atentados de Madrid no fueron obra de una célula local de inmigrantes magrebíes radicalizados. Hay múltiples evidencias de que detrás hubo una trama ‘yihadista’ internacional vinculada a Al Qaeda
    FERNANDO REINARES 11/03/2009

    En Bruselas, sí. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña. Fue cuando, casi cinco meses antes de que se produjeran los atentados de 2004 en Madrid, alguien adquirió una tarjeta prepago y facilitó para ello una serie de datos falsos, entre los que figuraba como fecha de nacimiento la del 11 de marzo de 1921.

    La matanza del 11-M
    A FONDO
    Infierno terrorista

    Ver cobertura completa

    Es significativo que en la azora 21 del Corán pueda leerse: “Si los infieles conocieran el momento en que no podrán apartar el fuego de sus rostros, ni de sus espaldas…”. Además, dicha compra, y por tanto la fijación del 11-M, tuvo lugar el 19 de octubre de 2003. Al día siguiente -ni uno antes, ni uno después- de que un canal qatarí de televisión emitiese un vídeo en el que Osama Bin Laden amenazaba a varios países occidentales, mencionando de manera expresa a España. Una circunstancia asimismo muy reveladora.

    Importa aclarar que la aludida tarjeta prepago estaba inserta en el terminal de telefonía móvil encontrado en el dormitorio de la vivienda en que residía -insisto, en Bruselas- Youssef Belhadj, actualmente condenado a 12 años de prisión.

    Constato de manera habitual que la inmensa mayoría de los asistentes a conferencias y seminarios en los que se habla del tema desconoce tanto ésas como otras evidencias fundamentales acerca de los terroristas que intervinieron en la planificación y ejecución del 11-M. Quizá por haber estado durante largo tiempo enredados en un debate excéntrico, elucidando si ETA estaba o no implicada en esos trágicos hechos, ha pasado desapercibido lo que los atentados de Madrid indican sobre la configuración del terrorismo global tras los del 11-S en Nueva York y Washington, o sobre la evolución de la amenaza que continuamos afrontando.

    Cinco años después, mi impresión es que gran parte de los españoles sigue pensando que lo sucedido aquel infame día en los trenes de cercanías que circulaban hacia la estación de Atocha fue obra de una pequeña célula, constituida de manera espontánea y formada por inmigrantes magrebíes mal adaptados a nuestra sociedad, radicalizados a sí mismos y sin conexiones internacionales de importancia. Pero las cosas no son así.

    En primer lugar, entre los implicados en los atentados del 11-M hay varios individuos, como Jamal Zougam y Serhane Ben Abdelmajid Fhaket, El Tunecino, o el huido Said Berraj, que estuvieron integrados en la célula de Al Qaeda establecida en España a inicios de los noventa o mantenían estrechos vínculos con su dirigente, hoy en prisión, Abu Dahdah. Éste quedó al frente de la célula cuando el más notorio de sus fundadores, Abu Musab al Suri, dejó Madrid para trasladarse primero a Londres, donde desarrolló labores doctrinales junto a Abu Qutada, y luego a Afganistán, donde en 1996 era ya miembro del círculo inmediato de Osama Bin Laden.

    Esa célula fue sustancialmente desmantelada por la policía en el otoño de 2001, al constatarse su trabazón con la de Hamburgo, la de los suicidas del 11-S, alguno de los cuales estuvo poco antes en nuestro país. Ni aquellos tres individuos ni otros cercanos a ellos encajan en el perfil propio de unos terroristas que constituyen su propia célula local e independiente de manera espontánea, una vez radicalizados a sí mismos.

    Al aproximarnos a la identidad de los condenados en sumarios abiertos por los atentados de Madrid se distinguen, en segundo lugar, dos destacados miembros del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), formado hacia 1993 en Peshawar, Pakistán, y afiliado con Al Qaeda. En su campo de adiestramiento de Jalalabad, Afganistán, se enseñaba a utilizar móviles en explosiones simultáneas. A inicios de 2002, esa organización terrorista y otras dos norteafricanas de la misma orientación -como el Grupo Islámico Combatiente Libio (GICL), alguno de cuyos notables entró en contacto con uno de los terroristas de Madrid- acordaron atentar en los países de donde procedían sus integrantes o en los que residieran.

    Los atentados de Casablanca se produjeron en mayo de 2003 y los del 11-M en Madrid, diez meses después. Las redes terroristas de ambos casos se solapan parcialmente. Hassan el Haski, condenado aquí a 14 años, lo ha sido a 10 por lo ocurrido en aquella ciudad marroquí. Ningún miembro del GICM es, por definición, componente de una célula local surgida espontáneamente y carente de conexiones internacionales.

    En tercer lugar, envuelto en el 11-M encontramos a un antiguo militante de la Yihad Islámica Egipcia (YIE), que en 2001, siendo su líder Ayman al Zawahiri, el actual lugarteniente de Osama Bin Laden, se fusionó con Al Qaeda. Hablo de Rabei Osman Es Sayed Ahmed, Mohamed el Egipcio, un notorio emprendedor de iniciativas a favor de Al Qaeda y el terrorismo global desde 1999 en Alemania, Francia, Italia, Bélgica y España, donde están acreditados sus ligámenes con algunos de quienes cometieron los atentados de Madrid. Por estos hechos fue condenado en Italia a ocho años de prisión.

    Una investigación del Federal Bureau of Investigation (FBI) estadounidense, solicitada por las autoridades italianas, puso de manifiesto que, el 4 de febrero de 2004, es decir, cinco semanas antes del 11-M, El Egipcio activó por primera vez la dirección de correo electrónico que utilizaba normalmente, introduciendo en el formulario de registro un nombre imaginario, con domicilio ficticio y supuestamente nacido el 11 de marzo de 1970. Ocurrió en Milán. No en el barrio de Lavapiés ni en Morata de Tajuña.

    Ciertamente, si repasamos el listado de cuantos han sido condenados por los atentados del 11-M o se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, hallamos unos cuantos marroquíes, originarios de ciudades como Tánger y Tetuán, inmersos en la delincuencia común y el narcotráfico, liderados por Jamal Ahmidan, El Chino.

    Pero fueron expresamente movilizados para participar en los atentados y no constituyeron célula alguna de manera espontánea ni se radicalizaron solos. En cualquier caso, los rasgos comunes a estas personas son relativamente distintivos respecto al conjunto de quienes participaron en los atentados de Madrid y no debe tomarse esta parte por un todo más diverso. A la hora de explicar el amalgamiento de esos individuos caracterizados por su previa trayectoria delictiva con otros inmersos desde hacía mucho tiempo en grupos y organizaciones terroristas afines a Al Qaeda, dentro y fuera del territorio español, es preciso aludir a ligámenes afectivos de amistad, vecindad o parentesco que vinculaban entre sí a no pocos de estos terroristas.

    A todo ello debe añadirse que Al Qaeda se hizo responsable de los atentados mediante un comunicado enviado el mismo día por las Brigadas de Abu Hafs al Masri al periódico en lengua árabe que es su destinatario habitual desde hace más de una década, donde fue validado.

    Los escondidos en el piso de Leganés siguieron las directrices transmitidas posteriormente con esa rúbrica. Sin olvidar que, según todo indica, los terroristas del 11-M huidos recibieron ayuda no sólo del GICM, sino de Ansar al Islam y el entramado de Al Qaeda en Irak. Alguno de ellos cometió un atentado suicida en este país.

    En suma, no parece que los atentados de Madrid fuesen obra de una célula local surgida espontáneamente y formada por un puñado de inmigrantes musulmanes radicalizados a sí mismos. Incluso que el 11-M ocurriese exactamente 911 días después del 9-11 -es decir, el 11-S- resultaría en exceso sofisticado para una camada así. Evidencias como las reseñadas y numerosas otras sugieren una realidad más compleja, que lo es también para una amenaza que persiste.

    Fernando Reinares es catedrático de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos e investigador principal de terrorismo internacional en el Real Instituto Elcano. Actualmente prepara un libro sobre el 11-M titulado Operación Trenes de la Muerte.

  616. Prorrateo dice:

    A mi me salen 18: De los 21 condenados por la Audiencia Nacional, el Supremo ratificó las penas de prisión para 17 de ellos, absolvió a cuatro, y condenó a uno que había quedado sin cargos, el asturiano Antonio Toro, que ahora se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión.

  617. "Los atentados de Atocha fueron obra del yihadismo, como respuesta a la participación española en la guerra de Irak" dice:

    11-M Cinco años y siguen
    La sentencia fija que los atentados fueron obra del yihadismo

    GONZALO BOYE TUSET (abogado) – 11/03/2009 01:00

    Al conmemorarse cinco años de los atentados del 11 de marzo de 2004, las víctimas, que son quienes aportan el dolor, intentan superar lo insuperable, olvidar lo inolvidable y rehacer sus vidas desde las cenizas y destrozos causados por los yihadistas; al otro lado, algunos medios y personas continúan un proceso mediático e irreflexivo sustentado en intereses oscuros y lucrativos que llevan a la desestabilización institucional.

    Indigna que este triste aniversario sea celebrado, afortunadamente sólo por unos pocos, con una seguidilla de seudoinformaciones carentes de cualquier sustento probatorio que permitiese, siquiera, asignarles la más mínima credibilidad a sus sempiternas elucubraciones. La defensa que se está realizando de varios de los condenados, así como de una versión alternativa, es la misma que se realizó durante la fase de instrucción, el juicio y la casación; estamos viendo la continuidad de un proceso mediático cuyo fin es restarle credibilidad a las resoluciones judiciales que no les interesan.

    Sentencia firme

    Hay sentencia firme y la misma ha de respetarse para evitar un cuestionamiento interminable de unos hechos, unas pruebas y unos razonamientos demoledores: los atentados de Atocha fueron obra del yihadismo, como respuesta a la participación española en la guerra de Irak y sustentado en unas ideas seudorreligiosas sectarias y dogmáticas ajenas a cualquier razonamiento serio e irrespetuosas con los principios básicos imperantes en nuestra sociedad; buscar algo distinto es como discutir sobre el sexo de los ángeles.

    La sociedad española y las víctimas del 11-M necesitan tranquilidadLa sociedad española y las víctimas del 11-M necesitan tranquilidad, precisan el sosiego posterior a la búsqueda de la verdad y, sobre todo, exigen que su tragedia deje de ser utilizada en clave política o económica para así poder avanzar en un trabajo de larga duración como es el de curar las heridas causadas por tan brutal tragedia.

    Una sociedad mentalmente sana no puede vivir en constante cuestionamiento de unos hechos en los que la verdad material y la verdad jurídica son casi coincidentes; en cualquier caso, se trata de sentencia firme que ha resistido los pasos procesales necesarios, ha sido modulada (con mayor o menor acierto) y confirmada mayoritariamente por el Supremo.

    Intereses mediáticos

    Seguramente sea necesario preguntarse cuáles son los intereses tras la campaña mediática retomada con ardor en estos días. La respuesta sólo la tienen aquéllos que han retomado, con renovados ímpetus dicha actividad pero, a simple vista, no caben muchas respuestas que no tengan que ver con los intereses económicos o con uno más perverso como el de distraer la atención sobre hechos judiciales actuales en lugar de anquilosarnos en temas que son cosa juzgada.

    Nadie está afirmando que las sentencias sean perfectasA muchos nos gustaría revisar resoluciones judiciales con las que no estamos de acuerdo y que tanto nos han afectado, directa o indirectamente, pero la sanidad mental y el respeto a las instituciones nos obligan a asumir la realidad tal cual se presenta y a avanzar en la búsqueda de una más sensata convivencia que, obviamente, no es posible conseguir cuando cada tanto, y porque no encajan las cuentas o para generar humo sobre otros problemas o realidades, se vuelven a abrir los temas, no ya por el hallazgo de nuevas y mejores evidencias sino por torticeras interpretaciones de lo que siempre ha estado sobre la mesa.

    Después de cinco años y ante la persistencia en la defensa mediática y obstinada de personas condenadas en firme por terrorismo cabe preguntarse si la misma es por cuestiones económicas o ideológicas; en uno u otro caso se podrán sacar las consecuencias jurídicas pertinentes porque nunca antes se habían visto tantos y tan reiterativos esfuerzos por presentarnos como víctimas a quienes no son más que victimarios.

    En cualquier caso, lo relevante es que nadie está afirmando que la sentencia de la Audiencia Nacional, ni mucho menos la del Supremo, sean perfectas, porque los jueces se equivocan pero, sin duda, los mercenarios de la especulación se equivocan aún más

  618. Pilar Manjón dice:

    “El fiscal debe actuar contra los que amparan la teoría de la conspiración”
    Pilar Manjón. Presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo

    Pilar Manjón ÍÑIDO ADURIZ – Madrid – 11/03/2009 01:00

    Han pasado cinco años pero Pilar Manjón sigue sin poder entrar en un tren de Cercanías, donde su hijo fue asesinado junto a otras 190 personas por una célula islamista. Ella, cara visible de las víctimas del 11-M y blanco de los ataques de la derecha mediática, defiende que se actúe contra quienes cuestionan la autoría yihadista del mayor atentado de la historia de nuestro país y exige que los condenados en el juicio de la Casa de campo cumplan sus penas íntegras.

    ¿Ha mejorado la situación de las víctimasen estos cinco años?

    No hemos mejorado en casi nada porque han sido cuatro años de una tensión horrible, donde nos han metido a las víctimas en una guerra a la que nunca quisimos ir. Han pasado cinco años pero la gente no ha podido mejorar, sino más bien al contrario, hay víctimas a las que las secuelas se les van agudizando y están mucho peor.

    ¿En qué trabajan ahora en la asociación que preside?

    Nos dedicamos al trato integral a las víctimas, proporcionando incluso ayudas de manutención para poder comer. Uno de nuestros proyectos a corto plazo es un máster que ofertamos a los psicólogos para que aprendan a tratar a víctimas del terrorismo y nadie se encuentre con lo que nos pasó a nosotros. Tenemos también en marcha un proyecto de concienciación social, porque creemos que el asunto del terrorismo islamista en Españano se conoce. Es un terrorismo muy diferente al etarra, que tiene una estructura piramidal, con comandos y demás. El yihadista son células inconexas cuyas relaciones son de amistad o de familia. Organizamos charlas en universidades para hablar sobre este nuevo terrorismo internacional que no conocíamos aquí y que nos ha golpeado con saña.

    Hay quien sigue cuestionando que el atentado del 11-M fuera obra de una célula islamista…

    Sí, y el fiscal del caso debería hacer algo. Lo que hacen determinados medios de comunicación tiene un nombre en el Código Penal. Cuando hay una sentencia firme y se hace una entrevista a un asesino (en referencia a la que concedió Jamal Zougam, condenado por ser el autor del atentado, el pasado lunes en El Mundo) la ley debe actuar. Si la entrevista se la hubieran hecho al etarra De Juana Chaos, ¡la que se hubiera armado! Es cierto que tan asesino es uno como el otro. Por eso, consideramos que es necesario que la fiscalía actúe de inmediato porque creemos que el Estado de Derecho debe defender la dignidad de los nuestros, y porque, a fin de cuentas, los nuestros dieron su vida inocente por el propio Estado de Derecho.

    ¿Tienen las víctimas derecho a participar en la política?

    No se puede legislar en caliente, aunque sí considero que las víctimas podemos hacer peticiones legales a los partidos políticos. Nosotros desde la asociación hemos exigido la creación de una fiscalía específica para terrorismo yihadista. También queremos que se tipifiquen como delitos el adoctrinamiento y la captación de nuevos terroristas y que los delitos por terrorismo no prescriban. En cambio, nunca defenderemos el ojo por ojo, por lo que no creemos que sea necesario una legislación sobre la pena de muerte. Sí que consideramos que se debería modificar la ley para que los terroristas cumplan sus penas íntegramente.

  619. La estrategia del Casino: Carpetazos y tinta de calamar dice:

    Todos los fachundios apretando filas entorno a Corrupto Camps y pensando en la manera de desviar la atención sobre la trama de corruPPción y voila van y sueltan un chorro de tinta del 11-M que ni el cefalópodo Neira la iguala.

  620. Solbes no se va dice:

    Y le da un buen repaso al gescarterista Montoro. ¿Cómo es que los presupuestos de la Comunidad de Madrid y G. de Valencia eran tan expansivos y optimistas para el 2008?

  621. que aquel que, inflamados, dice:

    Rompa filas, don Mili…ki dice:
    Marzo 11, 2009, 10:49
    “Las dudas sobre la retribución percibida por Baltasar Garzón”
    Dudas, ninguna, él Garzón cuando le pillaron, confesó que había cobrado y que no lo había comunicado al Consejo del Poder Judicial. Porque no le habían preguntado nada. Lo ha dicho él
    Es obligación del funcionario comunicarlo, nadie le tiene que decir nada. En mi próxima declaración del IRPF voy a declarar 0 ingresos, si me dicen algo le diré que a mí me pasa lo mismo que al Garzón, que nadie me preguntó nada. A lo mejor cuela.
    “Si Garzón informó o no adecuadamente”.
    El Garzón no informó ni adecuadamente ni inadecuadamente, simplemente no informó. Lo ha dicho él,
    “Si Garzón fuera un juez de partido (político), como dijo Rajoy, y más en concreto un juez socialista”.
    El Garzón participó en unas elecciones como segundo de Felipe (el del PSOE, recuerda), parece que sí que es juez de partido y juez socialista. Lo dijo él.
    “¿Cabe acaso acusación más grave a un juez en activo?”… y “aceptar dádivas pagadas por empresas adjudicatarias de servicios de su Administración”.
    Dádivas si acepta. En el 2008 fue a 19 cacerías, que se sepa, por el papo. Una cacería puede costar de medio millón de pesetas a un millón. De diez veinte millones, no está mal. Yo no me los gasto casi nunca en un fin de semana.
    Acepta también, que una universidad USA le convide a su hija ha hacer un curso de un año que vale unas 300.000 pesetas. Lo dijo él.
    El Garzón es un impresentable.
    Hecho el servicio al golfo y al PSOE, puede usted mandar “Rompan Filas” y bajar el portón, ya han echado el maíz, que aproveche.

  622. nos vimos del fuego dice:

    “Los atentados de Atocha fueron obra del yihadismo, como respuesta a la participación española en la guerra de Irak” dice:
    Marzo 11, 2009, 12:24
    Precisamente lo que deja claro la sentencia es que no fueron obra del yihadismo, ni de ETA.
    La sentencia precisa que en el atentado no participó Alcaeda ni la ETA. Lo dice expresamente.
    No nombra para nada la guerra de Irak, ni una sola vez,
    Si nombra la ETA, que no había sido mentada por nadie en el juicio. A lo mejor esto le venía bien a ZP.

  623. nos vimos del fuego dice:

    Solbes admite que la recuperación en el segundo semestre “está en entredicho”. El vicepresidente también se refirió al retroceso en el nivel de convergencia de la economía española con la media de la Unión Europea (UE) y explicó que es “un tema puntual”.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  624. Neira documéntate antes de hacer el ridículo dice:

    http://especiales.europapress.es/sentencia11m/acusados.html

  625. nos vimos del fuego dice:

    OTRO ESCOLLO EN SU CAMINO

    El CGPJ no se traga la maniobra de Garzón y le complica sus planes

    10 de marzo de 2009

    El Consejo General del Poder Judicial decidió este martes por unanimidad abrir una investigación al respecto.
    Esta medida supone transformar en diligencias informativas el expediente
    Garzón asegura que no actuó “de mala fe”, sino que el CGPJ “nunca” le preguntó si iba a cobrar por esas actividades. Y como nadie se lo preguntó, él no se vio en la obligación de contarlo.
    En cualquier caso, a la vista está que sus explicaciones no han convencido a la Comisión Disciplinaria del CGPJ.
    Pobrecito, nadie le pregunta.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  626. Está usted gagá del todo, don Mili...ki dice:

    Lo que dice la sentencia es que el atentado no es obra de una asociación de ETA con yijadistas ni de ETA sola, sino de una CÉLULA ISLAMISTA ¿Lo va entendiendo?

  627. nos vimos del fuego dice:

    La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, en colaboración con otras asociaciones como la AVT, celebró a la una de la tarde una emotiva ofrenda floral en el Bosque del Recuerdo del parque del Retiro. Al acto acudieron, además de víctimas del terrorismo de toda Europa, autoridades y ciudadanos.
    No ningún miembro del PSOE. Seguramente les hubiese molestado lo que sigue.

    Pedraza subrayó que las víctimas del terrorismo tienen un objetivo que pasa por la “verdad, memoria, dignidad y justicia”. De este modo, la vicepresidenta de la AVT afirmó que “reivindicamos el derecho a la verdad” con la “memoria como elemento indispensable para guardar la dignidad”. Y también pidió “justicia, sin venganza como reparación necesaria a las víctimas”.

  628. Convendrá conmigo, don Miliki dice:

    Hay pocas cosas tan vergonzosas como la de ver a la cúpula del PP arropando a un presunto delincuente como Camps.

  629. nos vimos del fuego dice:

    2009-03-11 El juzgado de primera instancia num. 63 de Madrid ha absuelto al dirigente popular González Esteban Pons de la demanda que le interpuso la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega por una supuesta vulneración del derecho al honor.
    González Pons afirmó que la inscripción de Fernández de la Vega en el registro de la localidad valenciana de Beneixida con motivo de las elecciones generales era un “empadronamiento falso”, hecho para “poder votarse a ella misma”, el popular denunció la actitud “caciquil” de la socialista, y consideró que este empadronamiento era “un engaño electoral” que se llevó a cabo “sin que nadie se entere para decir un día que siempre” fue valenciana.
    La vicepresidenta dio instrucciones a sus abogados y más tarde, demandó a Pons.
    Otra de las cosas que le decía Pons era un chanchullo de recalificación de terrenos nada claro.

  630. Portugués dice:

    Al militar anal al cerrarle la puerta de la iglesa se le hace la boca agua y a poco se ahoga. Despertó gritando: ¡Más maíz, más maíz! ¡Más mazorcas, más mazorcas!

  631. nos vimos del fuego dice:

    La novia de Felipe González se benefició de una obra sin licencia en Tarragona
    El Mundo desvela este miércoles que el Ayuntamiento de Tarragona benefició a una de las sociedades de Mar García Vaquero, novia de Felipe González, para la construcción del puerto de invierno de yates, obra declarada ilegal por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
    La inversión de la obra completa alcanzó los 32 millones de euros. En la información se señala un constructor vinculado al PSOE que tiene una cercana amistad con Felipe González, que incluso estuvo presente en la inauguración de un barco suyo de 44 metros de eslora en 2002.
    El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) declaró el lunes ilegales seis edificios para yates de lujo que se construyeron sin licencia de obras en el puerto de Tarragona. La sentencia confirma la práctica totalidad de un fallo emitido en 2008. Los seis edificios tendrán que ser derribados porque se construyeron sin la correspondiente licencia de obras.
    El Ayuntamiento de la ciudad estaba gobernado por PSC y ERC.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a hacernos más millonarios, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  632. nos vimos del fuego dice:

    LIBERTAD DIGITAL 2009-03-11
    Un museo pidió dos lápidas del siglo VII al alcalde de Gerena y éste se las quedó en casa
    El Museo Arqueológico de Sevilla quiso recuperar hace 22 años dos lápidas de gran valor encontradas en Gerena y que hacían referencia al epitafio de Chindasvinto, uno de los reyes visigodos. Para ello, se puso en contacto con el hoy alcalde de Gerena, Jacinto Pereira Espada, que se las había quedado en su casa.

    El alcalde socialista, se negó a entregarlas aduciendo que esas piezas iban a formar parte de un futuro museo propio en Gerena. De eso hace más de 20 años.

    Se trata de lapidas cristianas datadas entre los siglos VII y VIII. La primera copia versos del epitafio de Chindasvinto y estaba en posesión del cura-párroco de Gerena, José Salguero Roldan, al objeto de sellar la cripta de la Iglesia en sustitución de la original que se había fracturado al abrir la cripta. Cuando donJacinto tuvo conocimiento de que las piezas se encontraba en la Iglesia, se la pidió al párroco, con el pretexto de llevarla al Museo Arqueológico de Sevilla, para su estudio y valoración, nunca más se supo.
    El yerno de Jacinto Pereira, Lucas Amores, que es quien maneja las máquinas en los movimientos de tierras del pueblo, justificó haber entregado a su suegro, el alcalde, las piezas arqueológicas encontradas en las tumbas romanas y musulmanas. Centenares de tumbas fueron sepultadas por decisión de la alcaldía para favorecer la construcción de una Urbanización en cuya edificación intervenían sus dos yernos,
    El alcalde tiene en su casa de Gerena una pila de valor, un monolito y varios restos procedentes de los primeros movimientos de tierras

  633. nos vimos del fuego dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    EN 2009, SEGÚN AFI-AGETT
    España sufrirá un paro del 19% y una destrucción laboral del 6,5%
    La tasa de paro cerrará el año en el 19% y el PIB se contraerá un 2,4%, según Afi Agett. Augura un periodo recesivo más largo que en 1993 y cree que la tasa de destrucción de empleo se puede estabilizar en el -6,5%. »
    España lidera en enero el paro en la OCDE con un 14,8%
    La crisis dispara un 40% las personas sin ingresos
    España sufrirá un paro superior al 20% en 2010
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  634. LA PUTA DE LA HONRADILLA. dice:

    La fiscalía debe hacerse cargo de la falta de respeto que supone hacia las víctimas el permanente recurso a la conspiración y cortarlo por vía judicial. De lo contrario no vale de nada la multitud de actos protocolarios de homenaje a las víctimas que en más de una ocasión sirven además para aparecer en la foto.

  635. nos vimos del fuego dice:

    HABLA DE SU “HUMOR MEDITERRÁNEO”
    Solbes: “No tengo deseo de perder mi empleo ni de dejar de ser ministro”.
    DIOS NOS GOJA CONFESADOS.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”
    Con Solbes al frente ya no hay que temer.

  636. Para Vigo me voy dice:

    # Virginia dice:
    Marzo 9, 2009, 19:33

    ¿Quien utilizó el nick “ES UN MAL BICHO QUE SONRÍE” es mi querido Señor de los múltiples nicks? No lo tengo muy claro. Si es así, enhorabuena por sus comentarios de ayer.

    Pero caso de no ser Multinick vaya mierda de comentarios.

  637. nos vimos del fuego dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    El riesgo de que España entre en quiebra se dispara un 700% en un año
    Solbes y Sebastián contentos con la gestión económica del Gobierno
    Economía vuelve a retrasar la recuperación española
    El Ecofin pide a España que no agrave el déficit
    España multiplica por 38 el déficit público de Alemania en 2008
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  638. LA PUTA DE LA HONRADILLA. dice:

    Estaba ya claro que no respetaban a la Justicia.. ahora tampoco sus sentencias..ni el macro juicio…lo único que respetan son sus mentiras (Yak, Irak, 11-M, espias, Fabra, trajes señor Camps..).. Al menos respeten a los fallecidos, que hay que ser mal nacido, para jugar con la memoria de aquellos que murieron por la insensatez de un energumeno con infulas de grandeza

  639. nos vimos del fuego dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    Los bancos piden que se deje quebrar a las entidades “inviables”
    AEB pide que se aparte a los malos gestores de entidades intervenidas
    Barclays estudia acogerse al seguro estatal que cubre las pérdidas por “activos tóxicos”
    Se refieren a cajas de ahorros a punto de quebrar. Casualmente todas regidas por socialistas.

  640. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Granados niega la trama de espionaje y acusa al ex consejero Prada de “mentir”

  641. Fuentes de Primavera dice:

    El nuevo modelo de cañón CRISIS que dispara obuses humanos de bajos ingresos, con una cadencia un 40 % superior a los cañones convencionales, y que se fabrica especialmente para HAMÁS, se está poniendo de moda también en países africanos. Es el cañon del futuro ha declarado un maestro armero de la fábrica de Trubia, se lo tenemos que agradecer a un ex coronel del ejército que lo inventó tras pasarse varias horas observando a un canónigo decir misa. Me inspiró la delicadeza con que levantaba el cáliz y la sencillez de su casulla respondió el orgulloso inventor y, sobre todo, el ver con que rapidez repartía las ostias.

  642. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pero como alguien puede creer a este personaje con la cara de mentiroso que tiene. ja,ja,ja,ja,ja,

  643. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cientos de miles para comprar motos y camaras fotograficas.Debe ser que necesitan paparazzis para un sobresueldo.Esto lo hace Chaves,Montilla o no digamos Ibarretxe y la mediática Brunete excomulga a Zapatero.¡Qué gente oye!y eso que se espiaban entre ellos.

  644. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Yo no miento…………….

    Por cierto y ¿ en el chalet de Valdemoro cómo van las obras?

  645. LA PUTA DE LA HONRADILLA. dice:

    La sangre derramada. Los trozos de cuerpos mutilados. los muertos y heridos. Las secuelas físicas y psicológicas. El llanto e inmenso dolor producido. ¿No son suficiente motivo para no urgar más en la herida?. Puestos a elucubrar, podría argumentarse que al PP le molesta la Justicia, cuando habla en sus providencias y autos; y cuando decide en sus sentencias. Lo esta demostrando estos dias… Creo que es cuestión de conciencia, que nunca perdona las culpas propias y necesita una falsa redención, a costa de lo que sea. ¡Su engaño parte de un sentido de culpa, que no será redimida hasta que asuman la penitencia de sus derrotas!.
    “Una sociedad mentalmente sana no puede vivir en constante cuestionamiento de unos hechos … ese es el problema, la sociedad española no esta sana, esta enferma, y el tumor tiene un nombre:

  646. nos vimos del fuego dice:

    (Libertad Digital) Este martes se ha presentado el libro “Historia de España” de Federico Jiménez Losantos y César Vidal. La obra, que ya va por la cuarta edición y es número uno en ventas, está basada en la sección “Breve historia de España para inmigrantes, nuevos españoles y víctimas de la Logse”

  647. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    BLA; BLA BLA; BLA BLA BLA BLABLA BLA BLA BLA BLA BLA, yo no sio, ustedes mienten, los informes se hicieron solos, y las denuncias de los mios , son por que nos queremos mucho y nos gusta espiarnos, BLABLABLABLABLABLABLA y ademas son ustedes ……………..ja,ja,ja,ja,ja,

  648. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que uno del PP acuse a otro del PP de ser un mentiroso no tiene mucho misterio, es probable que ambos lo sean. Como en el juego de deducción, el que dice que nunca miente es el mentiroso y está mientiendo. Eso sí quien ha redactado la noticia o es funcionario o es familiar directo de uno, si no no se explica que escribe ” una tromba de hasta 15 documentos”, que es como decir que el funcionario está desbordado de trabajo porque ya no puede tomarse más cañas al mediodía y debe parar a comer antes de fichar a la salida.

  649. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡El PP de Rajoy da crédito a la conspiranoia pedrojotística! del 11-M

    Sáenz de Santamaría: “Si hay nuevos datos”, se deben investigar “convenientemente”

  650. nos vimos del fuego dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    EN ANDALUCÍA
    La Empresa de Gestión Medioambiental (Egmasa), dependiente de la Junta de Andalucía, organiza cacerías ilegales. Según el acta redactada por los agentes de la Guardia Civil, ni existía tal permiso, ni estaba autorizado el fuego dentro del parque natural. Se hallaron varios perros sueltos sin nadie que los controlara.
    Los agentes hacen constar que uno de los cazadores les dijo “Inspeccióname lo que quieras, os estáis pasando de la raya y yo sé lo que me digo”.
    A otro de los cazadores se le requisó un arma “por no mantenerla bajo custodia -una supuesta infracción a la Ley 8/2003 de Flora y Fauna-“. se negó a firmar el recibo en el que se detallaban los motivos de la retirada, alegando que todo era mentira. De hecho, presentó luego una denuncia contra los agentes.
    Hay que recordar que el presidente de Egmasa es uno de los interrogados por la Guardia Civil en el caso de urbanismo irregular de Chiclana.
    Dos precedentes
    El día 13 de enero de 1990 se desarrolló en las fincas propiedad del IARA denominadas Las Cuqueras, Navas y El Berrocal, una montería en la que participaron altos directivos del organismo y organizada por éste. Mastaron 140 ciervas, la mayoría de las cuales se encontraban en etapa de media gestación. Se infringió la norma de protección para la caza relativa a los periodos hábiles de caza y las vedas especiales que se establecen para la campaña 1989-1990.
    Como consecuencia de estos hechos, el presidente del IARA, Francisco Vázquez Sell tuvo que dimitir.
    En 1997, Agentes de la Guardia Civil presentaron en los juzgados una denuncia por caza furtiva y tenencia ilícita de armas contra cuatro altos cargos del PSOE andaluz, a los que sorprendieron cuando cazaban ilegalmente en una finca jienense, dos de ellos eran los responsables directos de la Junta de Andalucía en la lucha contra los furtivos. El delegado de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía en Jaén, Rafael de la Cruz; el jefe de servicio del Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA) en Jaén, Francisco Torres; el diputado andaluz de Jaén, Juan Torres (hermano del anterior); y José Pliego, diputado nacional y vicesecretario general del PSOE de este provincia.

  651. nos vimos del fuego dice:

    EL IMPARCIAL
    Defensores de los animales se querellan contra Bermejo por furtivo

  652. nos vimos del fuego dice:

    DESPILFARRO EN COCHES OFICIALES
    Luis María ANSON
    Lo he pedido muchas veces pero nadie ha sido capaz de hacer una estadística real del número de coches oficiales en ayuntamientos, comunidades autónomas, Gobierno de la nación y otras instituciones públicas. Se ha llegado a tal extremo en el despilfarro que en todas las ciudades españolas de cierto relieve cualquier concejal dispone de un coche que pagamos entre todos, amén arreglos de taller, seguro y gasolina, con la adenda del chófer, a veces más de uno, con su sueldo, dietas, jubilaciones, vacaciones, seguridad social, gastos generales.
    El Parque Móvil del Estado, por ejemplo, contabiliza 1.098 vehículos para uso y disfrute de los ministros, secretarios de Estado, directores generales e infinidad de cargos menores. Sólo en reparaciones de los coches del Gobierno los españoles hemos pagado, en el año 2008, una suma muy cercana a los dos millones de euros; en gasolina la cifra se eleva a 1.195.177 euros
    No hay freno para el derroche. La clase política española se comporta muchas veces como si fueran los listillos que se dedican a aprovecharse de los pardillos, es decir, de los ciudadanos que trabajan para que más de la mitad de su esfuerzo se derroche en la suntuosidad y el despilfarro con que los políticos dilapidan el dinero de todos.
    Y el reto sigue en pie: ¿cuántos, cuántos coches oficiales hay en España, qué número de choferes los atienden, qué facturas de taller se pagan, qué cantidad de gasolina se gasta? Si alguien fuera capaz de conseguir y contrastar esa información, no sé qué nos inundaría más si la vergüenza o la indignación.

  653. nos vimos del fuego: solo se copíar y pegar dice:

    NO SOY CAPAZ DE HACER UN COMENTARIO POR MI CUENTA. SOLO COPÍO Y PEGO

  654. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pedro J. celebra el quinto aniversario recuperando la conspiranoia

    El Mundo defiende la inocencia de uno de los condenados por el 11-M

  655. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PPablo, PPablito PPablete y PPedrOjeta, Tío PPaquito y sus teorías de la consPPiración. Sólo aPPto para , gentuza de bajas PPasiones

  656. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pedro-, insiste. . . . . . . . . .¡¡ como conoce a sus avezados lectores. !!. . . . . . la prensa amarilla engancha.

  657. Claro, Ansón dice:

    Saldría más barato que los coches oficiales se disfrutasen gratis por patrocinio y gentileza de las empresas a las que el Estado tiene que fiscalizar, como ya hacen Citroen y Feijoo, por ejemplo.

  658. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El sr Neira,se suma (COMO NO PODÍA SER MENOS) a la matraca traca,traca,traca,traca de la conspiracion del 11-M

  659. Aguirre pringada hasta las trancas dice:

    Correa: “Me voy a calzar a Beltrán”
    Grabación a la que ha tenido acceso la SER. El presunto cerebro de la trama de corrupción acusó al gerente del PP de Aguirre de exigirle comisiones por trabajos que hacía para el partido
    MARIELA RUBIO /CADENA SER 11-03-2009

    Nuevas grabaciones sobre la trama de corrpución que afecta al PP de Madrid y Valencia. La SER ha tenido acceso a nuevas cintas en las que el presunto líder de la trama, Francisco Correa, acusa al gerente del PP de Esperanza Aguirre de exigirle comisiones por los trabajos que las empresas de Correa hacían para el Partido Popular en Madrid.
    AUDIOS: Nueva grabación en la que Correa acusa a un gerente de Aguirre de exigirle comisiones
    oir llévatelo Todas las noticias del escándalo de corrupciónLa conversación de Correa con sus socios, que forma parte de las grabaciones del sumario del caso Gürtel, se produce en Febrero de 2006. Es entonces cuando Correa denunció al PP de Madrid por impago.

    En esta grabación Correa comenta a sus socios que le han llamado de Génova para cerrar una reunión con el fin de solucionar el tema de la deuda. (Según Correa, el PP que preside Esperanza Aguirre le adeudaba miles de euros por actos y convenciones.) Correa manifiesta su intención de hacer público en esa reunión que, Beltrán Gutiérrez le exigió una comisión de doce millones de pesetas, y al negarse, asegura Correa, el PP dejó de pagar la deuda que mantenía con las empresas de la red : “Sabéis que han llamado de Génova para pactar lo de la deuda y me voy a calzar a Beltrán porque va a haber un tío en la reunión que es un hombre de confianza de Esperanza y… y yo le voy a contar todo… que todo esto es porque me pidió comisión y al negarle la comisión me dijo: ‘pues sí tu no me pagas comisión te voy a joder el dinero que me corresponde. Me corresponden 10 o 12 millones… pues te voy a dejar de pagar facturas’… y como no he querido dar una peseta de comisión… no me ha querido pagar y Esperanza lo va a echar…”.

    La reunión entre Correa y el PP de Madrid se celebró pocas semanas después de esta grabación y Correa terminó cobrando lo que el PP de Aguirre le debía. El hombre “de Esperanza” al que alude Correa y que asistió a la reunión es Salvador Victoria, secretario general del Consejo de Gobiermno de la Comunidad de Madrid y miembro del PP regional. Aguirre no cumplió lo que esperaba Correa y no cesó a Beltrán Gutiérrez que continúa siendo gerente del PP madrileño y consejero en Caja Madrid.

    El PP asegura que Correa miente

    Desde el PP de Madrid se insiste en que lo dicho por Correa es falso, y que el pago se retrasó por que las facturas emitadas por las empresas de la red recogían cantidades anómalas y correspondian en muchos casos a actos locales y no regionales. El PP asegurá que los 60.000 que se debian a Correa fueron abonados en tres pagos ese mismo año .

  660. nos vimos del fuego dice:

    EL CONFIDENCIAL
    Martín defendió ayer en su comparecencia ante el Congreso que el Gobierno deje caer a las entidades inviables para no lastrar al conjunto del sector. Aunque no citó a nadie en concreto, todo el mundo interpretó que se refería a las cajas de ahorros en problemas después de que haya comenzado el rescate de la primera: Caja Castilla-La Mancha (las dos del PSOE, la segunda prácticamente en quiebra, la otra a punto de quiebra). El divorcio definitivo entre bancos y cajas se ha ido escenificando recientemente. Por ejemplo, en la última reunión en Moncloa con Zapatero, banqueros y cajeros se sentaron en dos grupos enfrentados. Y quiebra una unidad del sector que en otros países ha sido total para que el Gobierno tenga un interlocutor.
    El mensaje de Martín tiene una segunda derivada, porque contiene una diferenciación implícita entre bancos y cajas. Viene a decir que los bancos están mucho mejor que las cajas, tienen un balance más saneado, han crecido menos y de forma más prudente, no tienen el ingente crédito promotor y empresarial concedido por las cajas por “motivos políticos”, sus niveles de capital y provisiones son más elevados.
    Martín propone: que se rescate sólo a las entidades que lo necesiten con dinero público, que éste dinero se devuelva posteriormente, que los malos administradores sean expulsados y que se deje quebrar a alguna entidad si no hay más remedio. Martín puso el ejemplo de Japón, donde ayudas multimillonarias del Estado apenas sirvieron en los años 90 para sacar del colapso a su sistema financiero.
    Las cajas están manejadas por políticos y hacen política, véase la de Asturias.

  661. Ya ves, Correa, no somos nada dice:

    Los que te ponían el cazo ya no te conocen (juas)

  662. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hemos de pensar que “tanta nueva prueba” acumulada ha sido llevada al juzgado de guardia mas cercano, o ¿no?

  663. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Santa Sede avisa que no quiere otro “caso Zapatero más allá del oceáno” ja,ja,ja,ja,ja, ¿que sera lo que les escuece ?

  664. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El Vaticano critica la imagen de “Zapatero global” que se está forjando Obama ¡¡anda que si el Obama nos sale medio socialista !!!! ja,ja,ja,ja,ja,

  665. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La reintroducción de la financiación pública de las investigaciones con células madre embrionarias por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha generado una gran preocupación en el Vaticano.

  666. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Arrogancia papista. Lo que importa es lo que desean los ciudadanos en países libres. ¿Se ha enterado Su Ilustrísima?

  667. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Este Papa , como la mayoría de Cardenales y Obispos, está preocupado primero por sus zapatitos (tiene una colección) y luego sigue creyendo que la Iglesia puede parar el avance científico. Si por el fuera el sol giraría alrededor de la tierra (y la tierra giraría alrededor del Vaticano). ja,ja,ja,ja,

  668. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Es cuestión de tiempo. La investigación con células madre va a abrir posibilidades de terapia que cambiarán la vida de mucha gente. Lo importante será no permitir que esos avances terminen convirtiéndose unicamente en beneficio económico para unos pocos

  669. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo de tener en EE.UU a un presidente inteligente y racional, en vez de a un retrasado mental como Bush, hace que se pongan en marcha politicas racionales, como la de investigar con celulas madre. Otro presidente inteligente y racional como Zapatero hace politicas similares, y el Vaticano con su fanatismo estupido se ¡RESIENTE !!, claro.

  670. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que El Vaticano declare a Obama poco más que socialista resulta delirante,. . esta siempre entrometiéndose, en los gobiernos que abogan por medidas de carácter social, como si estos países fuesen de su propiedad. . . ¡¡ya está bien la desfachatez de estos sangradores de erario público!!!

  671. Que nos cuente la experta en temas del Vaticano, Virginia dice:

    ¿Su Santidad qué lleva bajo la sotana, calzón o braga?

  672. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y pensar que una sola persona curada por medio de la investigacíon de las “Células Madre ” , vale más que toda la Curia Vaticana .

  673. Granados: "Yo no miento nunca" dice:

    Claro, sólida defensa la suya, y nosotros nos lo creemos…

  674. La pastorina de los picos dice:

    Pero nene, no ves que el tema no está en curar sí o no, sino en de dónde las sacamos: de un embrión (imagínate que hubieras sido tú) o de células madre de adultos que se obtienen de forma más segura. Por cierto, que ésto último ya se hace.

    Por cierto una persona no “vale” más que otra, eso es la base de toda sociedad civilizada.

  675. Mike dice:

    …y recordar que Pizarro recomendó a los accionistas que acuderan a vender a la OPA de E-ON cuando ya se sabía que la oferta de Acciona-Enel era mejor. ¿A qué intereses servía realmente Pizarro?

    http://www.publico.es/208515/sebastian/pide/pp/llore/espanolidad/endesa

  676. El Lobo dice:

    Pastorina, dedíquese a cuidar del rebaño de fachas que vienen a pastar por estos pagos, se comen las mazorcas y lo dejan todo perdido.

  677. El Pastorino dice:

    El tema no esta en curar,¡¡que barbaridad y sin sonrojarse!! Imagínate tTU en silla de ruedas y tetrapléjica .¿Si de una ” celula madre ” de esas para ti pecaminosas dependiera tu curación? ¿Estarías dispuesta a usarla ?

  678. peor se lo pongo a la pastorina dice:

    ¿Y si dependiese la curacíon de alguno de tus hijos? de las citadas células ?

  679. El Lobo dice:

    Déjelos, Pastorino, estos son más cerriles que los testigos de Jehová con el asunto de las transfusiones.

  680. nos vimos del fuego dice:

    ¿Mazorcas? ¿Dónde hay mazorcas? Para mi todas, las como, las chupo, las beso y me las meto en el cu currucucú cantabaaaaaaaaaaaaaa, cu currucucú decíaaaaaaaaaaaaa, cu currucucú de pasión bucal gemíaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, cu currucucú de introducción anal moríaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  681. CARLOS SANTULLANO dice:

    Dentro de este revolcón o frenazo antinacionalista que vive España últimamente, hay algo que a mí me llama mucho la atención, y me refiero a esto de que el socialista vasco Patxi López acabe de lendakari, algo que tiene mucho de fin y principio de muchas cosas, igual que pasó hace 27 años cuando a un socialista sevillano apellidado González lo patrocinaron la socialdemocracia europea y el Departamento de Estado USA para ocupar la Moncloa sin haber usado nunca camisa azul ni haber sido Procurador en Cortes. Los restos del régimen de Franco que aún quedaban entonces en pie y sus damas de compañía, según veían que Felipe bajaba de la sierra, se agarraban al sillón como lapas o querían vender las joyas de la abuela para salir huyendo, igual que ahora hacen los Ibarretxe, Urkullu y demás familia de este caserío vasco del que no me fío, porque, en 30 años ha hecho de las tierras vascas una unidad de destino no en lo Universal, que decía Franco, sino en lo particular. A Felipe le dio entonces el «nihil obstat» la Banca (en una cena, por cierto, en que estuvo presente el asturiano Ignacio Herrero, que regresó a Oviedo cantándoles a los amigos, entre aria y aria de ópera, a la que se había empezado a aficionar, loas del personaje), y a partir de ahí se acabó lo que se daba.

    Ahora es Urkullu, jefe del PNV, ese partido-nación (o pación), el que se está poniendo de los nervios porque ve que se le empieza a derramar por encima el vino tras 30 años de parranda y, para asustar al personal, se atreve a llamar «golpe institucional» a algo tan normal en democracia como que las elecciones desalojen a su partido del Gobierno. Pero entre el Bidasoa y el Nervión, como entre Santurce y Bilbao, la democracia política nunca llegó a funcionar a pleno rendimiento, y además el PNV ha montado un entramado de intereses que a ver quién lo desteje. Así que, más que nada, Urkullu parece haberse puesto de los nervios porque, con Patxi López en Ajuria Enea, cientos de cargos de confianza nombrados «a dedo» durante tres décadas tendrán que hacer el petate, tras lo cual tal vez alguien empiece también a mirar con lupa los numerosos «chiringuitos» en que se asientan el poder y la gloria del PNV.

    ¿Una revolución? Pues quizá, quizá. Y eso que Patxi López aún no dijo ni pío de levantar alfombras, tirar de la manta, limpiar el polvo. Si algún día se decidiera a hacerlo y la oligarquía vasca le diera el «nihil obstat», como al otro, Urkullu va a saber lo que de verdad es un golpe institucional. Y también lo que es hacer cola en el Inem.

    Yo que él empezaba a hacer acopio de Lexatín.

  682. ¿ NO CONTESTAS A PASTORINO?, ¡PASTORINA!! dice:

    Estamos esperando tu respuesta

  683. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    SIGLAS DEL SR NEIRA PARA UTILIZAR TODOS LOS DÍAS : ETA ,IRA ,GRAPO ,GAL , 11-M ,PP , PSOE , mañana mas de lo mismo.

  684. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ‘SALUD Y REPÚBLICA

  685. Virginia dice:

    11 de Marzo: Tiempo de recuerdos, de oración, de campanas al vuelo, de lágrimas, de silencio acompañando a las víctimas vivas y a los familiares de las víctimas muertas.

    Si los políticos quieren olvidar, los ciudadanos no queremos.

    IN MEMORIAM.

  686. Virginia dice:

    La señora Manjón merece todos los respetos porque es madre de vícitma y víctima ella misma. Doña Ángeles Pedraza, también. Porque su hija fue asesinada cuando contaba 25 años en los atentados del 11 de marzo de 2004. Pues bien, Ángeles Pedraza no está contenta con la sentencia y considera que hay que seguir investigando.

    ¿Por qué va a pesar más el dolor de doña Pilar Manjón que el de doña Ángeles Pedraza? Ambas tienen derecho a manifestar su dolor como estimen oportuno. Y a manifestar su opinión sobre lo ocurrido desde hace cinco años para aquí.

  687. Virginia dice:

    Gabriel Moris, padre también de una víctima del 11 de marzo está dedicando su vida y sus esfuerzos a que se esclarezca la autoría intelectual de los atentados. ¿Tiene tanto derecho como doña Pilar Manjón a manifestar su opinión al respecto aunque sea distinta de la de ella?

  688. Virginia dice:

    Gracias a todos los que han salido en mi defensa. Estoy acostumbrada a que me llamen pedorra y cosas peores pero empiezo a reconciliarme con el foro. Parece que vamos siendo más que ellos.

    Gracias de corazón.

  689. Alá dice:

    Neira, si quieres saber, vuelve a la escuela

  690. "Parece que vamos siendo más que ellos" dice:

    Si tenemos en cuenta que Virginia se disfraza hasta de Pastorina y que el militroncho-Honradilla tiene más nicks que palominos en el calzón, sí, sois más.

  691. No es para tanto, Virginia dice:

    pedorro, rra.

    (De pedo).

    1. adj. Que echa pedos repetidos. U. t. c. s.

    2. adj. coloq. Dicho de una persona: Tonta, ridícula o presuntuosa. U. t. c. s.

    Seguro que se lo han llamado en su primera acepción. Ya sabe lo que dice el militroncho: “Hasta a la mejor puta se le escapa un pedo”

  692. Con cordura dice:

    No me gustaría estar en el pellejo de Garzón. La ambición deja de ser buena cuando se transforma en avidez. Los magistrados están que trinan, conservadores, progresistas y mediopensionistas. Para los de derechas, Baltasar ha hecho la campaña electoral del PSOE con las filtraciones del «caso Gürtel»; para los de izquierdas, sus cacerías con Bermejo han provocado la derrota electoral. Para todos, sobre todo para los independientes, Garzón es el juez que estuvo en política y volvió a los tribunales con ánimo de convertir cada uno de sus casos en portada de periódico. A la justicia la pintan ciega, con una venda en los ojos y una balanza en la mano, Baltasar Garzón es exactamente lo contrario: una estrella del colorín con adscripción política y recorrido en las urnas. Es famoso y de izquierdas, o sea, un ejemplar de la «beautiful people». Ahora nos llegan noticias de que, además, miente. Ocultó al Consejo General del Poder Judicial que iba a cobrar un sueldo durante su estancia en Estados Unidos, entre 2005 y 2006, y consiguió así que le pagasen íntegro el salario en España. Esto siempre sienta mal, pero en época de crisis, ni les cuento. Se embolsó 158.593 euros, el equivalente a 26,3 millones de pesetas. Es decir, se fue de vacaciones pagadas y además cobró los emolumentos que le hubiesen correspondido por trabajar. La historia es feísima, incluye embuste y avaricia, y lo descalifica por completo para reclamar a Camps -con lujo de Prensa- doce mil euros en regalos que ni siquiera está claro que el de Valencia recibiese. Prefiero mil veces un político al que le hayan enviado dos trajes de Milano que un juez que abandone su puesto para forrarse, entre otras cosas porque a los magistrados no se les somete a las urnas. Baltasar Garzón ha irritado a tirios y troyanos y en el Consejo General del Poder Judicial lo tienen crudo porque, en caso de protegerlo, sería la Justicia la que sufriría grave descrédito. En su ambición desmedida, el juez astro no tiene valedores: ni en la derecha, ni en la izquierda, ni en el centro. Que vuelva a Estados Unidos.

    Cristina López Schlichting.

  693. Con cordura dice:

    No tuvo nada que ver con Garzón la provocación de Camps en el Foro ABC. La esperábamos los asistentes, y más en el día negro de Garzón, pero Camps tenía muy claro que no quería facilitar un solo titular más al juez. La provocación vino por otro lado, por su propuesta de que el Estado recupere poder en áreas de la política nacional. Y poniendo nombre y apellidos a las áreas de esa recuperación de la autoridad nacional. Educación, sanidad, industria, agua, energía, innovación e infraestructuras.
    Y lo llamo provocación en el contexto del debate nacional sobre esta materia. Mejor dicho, del no debate, con una izquierda combativa incluso contra la sola mención del reforzamiento del Estado y de la nación. Y ello sin entrar en materia, la materia de las áreas en las que hay que hacer ese reforzamiento y mucho menos la materia del cómo, asuntos que están más bien en el terreno del tabú. Camps afirmó que la sola aplicación de la legislación básica del Estado permitiría esa recuperación del poder del Estado.
    No sé si esa aplicación de la legislación básica sería suficiente. Probablemente. Porque es muy claro que nos hallamos ante una cuestión de voluntad política y de giro en el signo dominante del debate. Con el obstáculo principal en estos momentos de la oposición radical de la izquierda a esa recuperación y la reluctancia de los círculos intelectuales y una buena parte de los periodísticos, temerosos de las acusaciones ya conocidas sobre los reaccionarios.
    Y con un PP que ha definido las líneas generales de ese cambio, pero que no lo ha concretado en su sustancia. Según sus críticos, porque ese proyecto del PP nacional chocaría con los intereses de los distintos poderes autonómicos del propio partido, contrarios, arguyen los críticos, a ese fortalecimiento del Estado. Algo que desmintió ayer rotundamente Camps con sus propuestas.

    Edurne Uriarte.

  694. Con cordura dice:

    SI HUBIERA que elegir la página más vil o el momento más envilecido de los últimos treinta años de la vida española, probablemente muchos elegirían la imagen de Tejero el 23-F, entrando en el Congreso en plan matasiete, aunque a las pocas horas y sin víctimas los golpistas abandonaran el Congreso por la ventana. Menoscabado pero también resarcido el honor del sistema representativo, la nación española, que no movió un músculo, se pudo sentir el 24-F agraviada cuanto rescatada, descompuesta cuanto recompuesta.

    No puede decirse lo mismo del 11-M, para mí la página más sórdida, el momento más envilecido de nuestra vida política desde la muerte de Franco y desde antes. Ahí sí que hubo víctimas: casi doscientos muertos y mil quinientos heridos y mutilados. Pero además ahí se dio por muerto al Estado de Derecho, ahí se consagró la injusticia, ahí mostraron su aspecto más corrupto todas las instituciones, ahí brilló por su ausencia una alocución televisada pidiendo hacer justicia a los muertos, porque de otro modo no podríamos considerarnos vivos como ciudadanos, ahí prevaricaron jueces y fiscales, ahí delinquieron policías, ahí desertaron las instituciones representativas, ahí se consagraron a la mentira casi todos los medios de comunicación, ahí se abandonó a los muertos y a los heridos, ahí, en fin, la antigua nación española se mostró como un rebaño pastueño, cuyos pastores de Izquierda -sin excepciones- y Derecha -con muy pocas- podían sentarse a tocar el caramillo mientras las ovejitas pacían. Pacían y pacen.

    Han pasado cinco años y siguen hallándose pruebas de corrupción institucional, de una Justicia que es injusticia, de una casta política que se ha movido entre la vileza zurda y la cobardía diestra. La imagen de ayer en la portada de EL MUNDO, descubierta por Gabriel Moris, una víctima del 11M que, como otras muchas, se niega a dar carpetazo al asesinato de su hijo, ilustra perfectamente lo sucedido con la masacre: un cráter, fruto de una explosión provocada y un policía recogiendo pruebas, pero, ay, pruebas escamoteadas a los jueces que han juzgado, si es que a eso se le puede llamar juicio, y sentenciado, si a eso se le puede llamar sentencia, la mayor masacre terrorista de la historia de España y de Europa. Ya han pasado cinco años, Zapatero va por su segunda legislatura y Rajoy sigue a verlas venir. ¿Es mucho pedir que, aunque tarde, se haga Justicia a las víctimas del 11-M? Muchos seguiremos pidiéndolo.

    Federico Jiménez Losantos.

  695. Con cordura dice:

    Lo he pedido muchas veces pero nadie ha sido capaz de hacer una estadística real del número de coches oficiales en ayuntamientos, comunidades autónomas, Gobierno de la nación y otras instituciones públicas. Se ha llegado a tal extremo en el despilfarro que en todas las ciudades españolas de cierto relieve cualquier concejal dispone de un coche que pagamos entre todos, amén arreglos de taller, seguro y gasolina, con la adenda del chófer, a veces más de uno, con su sueldo, dietas, jubilaciones, vacaciones, seguridad social, gastos generales.

    El Parque Móvil del Estado, por ejemplo, contabiliza 1.098 vehículos para uso y disfrute de los ministros, secretarios de Estado, directores generales e infinidad de cargos menores. Sólo en reparaciones de los coches del Gobierno los españoles hemos pagado, en el año 2008, una suma muy cercana a los dos millones de euros; en gasolina la cifra se eleva a 1.195.177 euros.

    No hay freno para el derroche. La clase política española se comporta muchas veces como si fueran los listillos que se dedican a aprovecharse de los pardillos, es decir, de los ciudadanos que trabajan para que más de la mitad de su esfuerzo se derroche en la suntuosidad y el despilfarro con que los políticos dilapidan el dinero de todos.

    Y el reto sigue en pie: ¿cuántos, cuántos coches oficiales hay en España, qué número de choferes los atienden, qué facturas de taller se pagan, qué cantidad de gasolina se gasta? Si alguien fuera capaz de conseguir y contrastar esa información, no sé qué nos inundaría más si la vergüenza o la indignación.

    Luis María Anson.

  696. Tranquila, Cristina dice:

    Que nadie te va a sacar del pellejo de zorra.

  697. Poca cordura tiene dice:

    el que postea las infamias del maoísta arrepentido.

  698. El anal man postea cosas como estas dice:

    # increibol dice:
    Marzo 11, 2009, 3:26

    Y con esta me despido de tu foro amigo Neira. Para leer una tontería tras otra de gentes de la red informática organizada por el Pepiño ese ( si el del apartamento millonario en la costa gallega, ese mismo) pues eso, no pierdo el tiempo y adiós. Buen viaje lleveis, aburridos e ignorantes progres de pacotilla.

    Y yo me lo creo, no deja vuesarced de aparecer por aquí ni aunque le volvamos a cantar la de “dale placer a la popa coronel” una gruesa de veces.

  699. nos vimos del fuego dice:

    11-3-2009
    EN EL MUNDO DE LOS CHUPÓPTEROS

    Para un malpensante, actos de vandalismo
    económico como el ?caso Juan Guerra?, ?Filesa? o
    ?Roldán?, o lo que envuelve ahora mismo al juez
    estrella Garzón, por ejemplo, no pasan de ser
    instrumentos del propio sistema, tendentes a
    distraer la atención del respetable, mientras
    por vía legal se administran actuaciones que
    desde una óptica ajena al sistema aparecen como
    verdaderas extorsiones.

    ¿A qué me refiero?… Casi podríamos referirnos
    a la cotidianeidad de nuestros políticos, pero
    aunque a la cotidianeidad de nuestros políticos
    afecte, no es algo que a simple vista coincida
    con ella…

    Es el caso que hoy, sin ir más lejos, he
    visitado a un amigo, para su desgracia pequeño
    empresario de la construcción que hasta hace
    pocos meses gestionaba el trabajo de veinte
    operarios, y hoy, a duras penas, consigue
    sobrevivir él y tres de sus más allegados, no
    sin retraso en el pago de sus préstamos y de sus
    impuestos.

    He coincidido con la visita que efectuaba un
    comercial de la mutua de accidentes que, en
    medio del más crudo padecimiento de los
    prolegómenos de la crisis que los políticos nos
    están echando encima, ha expuesto a mi amigo lo
    que considero una manifiesta extorsión del
    sistema; a saber: a estas alturas, no se le
    ocurre a la administración otra genialidad que
    el exigir a estas diminutas empresas, que
    difícilmente van a sobrevivir a la crisis, una
    nueva contribución a las arcas de los
    chupópteros con la excusa de un cursillo de
    formación, que todos sabemos absolutamente
    inoperativo, y que no va a conseguir de los
    trabajadores sino un acto de presencia que
    justifique la estafa.

    Yendo al grano, cada empresario deberá pagar 90?
    por un certificado que obtendrá el gerente; 75?
    por un certificado que obtendrá el principal
    encargado… y nada más… porque los 60? que
    deberá pagar por el certificado que obtendrá
    cada uno de los trabajadores, acabará siendo
    pagado por la Administración del Estado… y
    cobrado, eso sí por la Mutua o sindicato
    correspondiente.

    Extorsión; pura y dura extorsión que pagará el
    empresario… y que pagaremos todos los
    españoles, porque los 60 ? los pagaremos todos
    los españoles. Además, al empresario le cuesta
    un jornal de trabajo por operario… y si, como
    pasa en la construcción, los operarios cobran
    por horas trabajadas, estamos hablando que una
    jornada pasará en blanco para los trabajadores;
    que no cobrarán los trabajadores, porque nadie
    se la pagará… y que sin embargo pagará el
    pueblo español; cada uno en la parte que le
    toque, a la correspondiente mutua o sindicato…
    Y lo pagará por algo que manifiestamente es pura
    falacia; pura mentira; puro engaño, porque la
    experiencia nos dice que tales cursillos no
    hacen sino servir de tapadera para que alguien
    se forre, puesto que nada nuevo aportan a los
    trabajadores, y son tan sólo una excusa para
    financiar mutuas y sindicatos parasitarios.

    Y lo peor es que este caso concreto se refiere a
    la construcción, pero en cada sector podemos
    decir cosas similares. Por ejemplo: en el sector
    de la educación, se reparten (la expresión es
    correcta) cursillos que aportan valiosos puntos
    al currículo de quién los realiza, y todo a
    cambio de unos módicos precios que, pagados
    religiosamente, eximen al pagano de la formación
    que en otro caso le sería exigida… Todo es de
    una legalidad transparente; todo pasa por el
    tamiz de la democracia y de la legislación, pero
    cualquiera puede hacerse con los puntos de un
    cursillo, haciendo una soberana pantomima que
    nada aporta a su conocimiento, y pagando una
    suculenta cuota a los sindicatos que reparten
    como rosquillas esos denominados
    eufemísticamente ?cursillos?, de los que
    cualquier maestro en ejercicio, y que se precie,
    puede dar testimonio.

    Y es que en mundo de los chupópteros hay que
    estar a la altura de las circunstancias.

  700. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pidieron a la lideresa que investigara sus “cuantiosos beneficios económicos”

    Funcionarios de Boadilla alertaron en 2007 a Aguirre sobre las contrataciones sospechosas de Panero

  701. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Privilegios o mobbing
    Además, los funcionarios señalaban en su carta que su situación como trabajadores del Ayuntamiento se veía favorecida a través de “la firma de informes favorables hacia determinadas empresas (aunque éstas no reúnan las condiciones óptimas), el facilitar información confidencial a un licitador o dificultar determinados trámites a otros”. En cambio, si no se atendía a los intereses de Panero, denunciaban, los funcionarios eran “sometidos a un mobbing laboral diario”.

  702. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El príncipe Rouco tiene razón, en Madrid se peca mucho y a largo plazo esperemos que se peque más y mejor.

  703. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “No me resigno a que nos arrinconen y nos PPresenten KKomo un PPartido antiguo y retrógrado”. . . «No me resigno a que me etiqueten como conservadora. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja.

  704. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    el PP ¿hace la calle?. . . me lo temía. . .

  705. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Por haber metido tanto la mano en la caja ¿no hay pasta para las víctimas del 11 -M? ¿es así, Espe?

  706. No son más pero lo parecen dice:

    Nos vimos del fuego dice:

    Ahora soy antisistema.

    Juas, juas, juas que me troncho militroncho…

  707. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Losantos relaciona los testimonios de víctimas del 11-M con sus indemnizaciones, todo sazonado con la teoría de la conspiración

    “Los tres fueron agraciados con una lotería benefactora, ¿no?”

  708. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo dicho por el Taliban de la cadena de la Iglesía : Ha descalificado a tres víctimas de los atentados cuyo testimonio sirvió para condenar a Jalam Zougam como autor material de los atentados: “Los tres testigos fueron agraciados con una lotería benefactora, ¿no?”.

  709. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Recuerdan quien dijo aquello de que ” quien no creyera que era ETA ,eran unos miserables. “

  710. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    18. 03. 2007. Mari Ano. . . . . . . . . . . . . . . . “No, no. En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Y si alguien lo dice, yo le exigiré que lo pruebe. Y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir. Ahí, sostengo lo que digan los tribunales, que es lo que he sostenido siempre. ” ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,…………………………ja,ja,ja,ja,ja,……………….

  711. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Letrado de la AVT: “¿Está ETA? Pues no los sabemos porque no se ha investigado”

    Letrado de la AVT: “Al Qaeda no está aquí porque no está procesado Bin Laden”

    Sin comentarios………….

  712. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Impiden la comparecencia del president en un pleno monográfico y rechazan las preguntas sobre contratos

    El PP veta en Las Corts cualquier intento de esclarecer los vínculos de Camps con

  713. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A Camps hay que taparle para que pueda seguir saliendo en las procesiones como devoto y en Fallas como ninot. ja,ja,ja,ja,ja,

  714. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Es que estos ppepperos son unos acojonados. La verdad les dá miedo. ja,ja,ja,

  715. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Yo me pago mis trajes”. . . dicho con una convicción que ……………………ja,ja,ja,ja,ja,

  716. Prorateo dice:

    Los cerdos fascistas ya se encuentran dentro del cerco de Oviedo, el anal militar ha bajado el portón, y se han puesto todos a comer maíz.

  717. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “ SALUD Y REPÚBLICA

  718. excitar a Riego dice:

    DIARIO DE SEVILLA
    Un acto organizado por la Comunidad de Madrid, del que se han ausentado los dirigentes del PSOE en protesta por el cierre de la comisión de investigación por el caso de los supuestos espionajes en la Comunidad.

    La presidenta, Esperanza Aguirre, ha lamentado que los socialistas hayan “mezclado las discrepancias políticas” con los actos de recuerdo a las víctimas del 11-M. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha ido más allá y ha tachado de “indignante y mezquina” la actitud del PSOE.

    En respuesta, el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, ha dejado claro que para su partido “las víctimas están por encima de todo” pero que el Grupo Socialista de la Asamblea decidió ayer, con el “total respaldo” de la dirección del partido, no asistir a ningún acto más de Esperanza Aguirre.
    SI ESTÁN POR ENCIMA DE TODO.
    ¿PORQUÉ NO FUERON?
    Para mí que no están por encima de los intereses del PSOE.
    Les sirvieron para subir al poder y como el papel higiénico se usa para lo que sirve y se tira.

  719. excitar a Riego dice:

    LA VOZ DE GALICIA
    El consejero de Presidencia, Granados, presentó este miércoles hasta 15 documentos para demostrar que la oposición política miente cuando le acusa de dirigir una red de espionaje a políticos de la Comunidad de Madrid y para certificar que las labores de escolta y contravigilancia a altos cargos se desarrollaban ya en los gobiernos anteriores, es decir, tanto en la época de Joaquín Leguina como de Alberto Ruiz-Gallardón.

    Exigió al PSOE e Izquierda Unida que le pidan disculpas por decir que él miente cuando asevera que las tareas de seguridad que desempeña en el Gobierno de Esperanza Aguirre son las mismas que heredó de los ejecutivos anteriores. “Vengo a traer papeles y documentos, no a dar opiniones”, destacó.
    Dirigiéndose a las portavoces de la oposición, remató: “Han mentido mucho, insidiado y calumniado lo que no está en los escritos y vengo aquí no para presentar mis opiniones, sino a demostrar, primero, que yo no miento y, segundo, que miente usted”. “Cuando dice que miento, lo tiene que acreditar porque, si no, me está injuriando”, añadió.
    Presentó el Acuerdo del Consejo de Gobierno de 1987 para que los técnicos de seguridad pudieran llevar armas; el Convenio Colectivo de 1988 sobre personal laboral de la Comunidad que incluye una referencia a las “labores de vigilancia de personas”; la Declaración Jurada de José Palomo como escolta de Leguina; una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2005 que recoge como hechos probados que se desarrollaban labores de escolta; el Proyecto de Seguridad de julio de 2002 de Pedro Calvo, diplomas del Curso básico de seguridad de octubre de 2001 y 2002 y múltiples de fotografías de técnicos haciendo labores de apoyo en avanzadas en los gobiernos anterios, entre otros documentos.
    “Ustedes me acusan a mí de no pedir papeles a la Fiscalía, ¿Ustedes piden papeles a la Fiscalía?. ¿Tienen información de los órganos jurisdiccionales?. ¿Los tienen ustedes?. ¿Su partido político se relaciona con los órganos jurisdiccionales y fiscales pidéndoles papeles, ustedes lo hacen?. Nosotros no lo hacemos, porque es ilegal”, preguntó. “Y si ustedes tienen un sólo papel de la Fiscalía y si les consta que hay 33 partes en Fiscalía, ustedes están cometiendo una ilegalidad, y lo tienen que aclarar”, manifestó el consejero.
    En una intervención muy dura, el también secretario general del PP de Madrid descargó múltiples acusaciones contra la oposición, cebándose en los socialistas. “Creen que han encontrado un chollo con esto, que les ha tocado la lotería, que los 7.000 parados diarios el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se pueden esconder detrás de una moto, aunque sea roja”, indicó
    NO SOMOS NADIE

  720. excitar a Riego dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    EL PSOE PREFIRIÓ CRITICAR A AGUIRRE
    Las víctimas reclaman “la verdad” del 11-M como el mejor homenaje
    Ante el olvido institucional -exceptuando el de la Comunidad de Madrid-, las víctimas del 11-M se han reunido en el Retiro. En la plaza de la República Dominicana más de doscientas personas han recordado a las víctimas. »
    Zougam, condenado con testimonios inverosímiles
    OPINE: ¿Se sabrá algún día la verdad del 11-M?
    Fotos: Homenaje a las víctimas del 11-M
    Las víctimas se sienten olvidadas
    Tomás Gómez critica a Aguirre en vez de arropar a las víctimas del 11-M
    “Nos sentimos abandonados por las instituciones,
    La Comunidad de Madrid recuerda a las víctimas del 11-M pese al boicot del PSOE

  721. excitar a Riego dice:

    (Libertad Digital) Si el juez Baltasar Garzón Real puede tener problemas con el CGPJ no es precisamente por el interés de este órgano en que ocurra. Este mismo martes ha archivado la denuncia del PP por salir de caza con el entonces ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo en el mismo fin de semana en el que se abría la operación Gürtel. Después compartió mesa y mantel de nuevo con Bermejo, con el Comisario General de la Policía Judicial –responsable de la unidad policial encargada de los informes contra el PP– y con una fiscal.
    El asunto de los cobros en Nueva York, es decir, que Garzón cobrara doblemente por su condición de juez de la Audiencia Nacional y como profesor conferenciante, puede ser clave gracias al Tribunal Supremo, que ha dejado caer que es una falta muy grave.
    El origen de todo lo encontramos en las actuaciones del abogado Antonio Panea contra Baltasar Garzón. Panea interpuso una querella ante el Supremo por prevaricación y cohecho contra el juez por haber dictado una sentencia favorable a la entidad bancaria que patrocinó su estancia en EE.UU. Pero además, el abogado había presentado una queja ante el CGPJ denunciando que el juez había entrado en nómina de la universidad de Nueva York, incurriendo así en una incompatibilidad ya que seguía recibiendo el sueldo base como magistrado al estar disfrutando de un permiso de estudios.
    La vía de Panero en el Supremo quedó cerrada el lunes pero el Alto Tribunal al desestimar la querella dejaba claro que el juez podría estar incurriendo en una falta muy grave.
    Las faltas muy graves como la que habría cometido el magistrado prescriben a los dos años y los hechos sometidos a estudio datan del año 2006. Pero la queja interpuesta ante el CGPJ entró en el Consejo en noviembre de 2008 por lo que estaría en pleno vigor.

  722. excitar a Riego dice:

    EL MUNDO
    EDITORIAL
    La corrupción nació dentro del aparato del PP
    Interesante editorial, en él exige al PP que investigue, expulse y denuncie a la Justicia a todos los implicados.
    Se puede alguien imaginar algo semejante en la SER, El País o cualquier medio afecto al PSOE.
    Por favor citarme un ejemplo que se pueda verificar.
    Esta mañana en la COPE se pidió de forma insistente lo mismo
    ESA ES LA DIFERENCIA entre nosotros y vosotros, nos asquean los cacos, los de izquierda menos porque es más normal, los nuestros muchísimo más, precisamente porque son nuestros.

  723. excitar a Riego dice:

    (Libertad Digital) Cuenta El Mundo, Sepúlveda que dimitió hace pocos días como alcalde de Pozuelo de Alarcón aunque se mantiene como concejal, recibió el regalo de Correa cuando era senador y también secretario nacional del Área Electoral del PP. Correa pagó por el regalo 8.663.700 pesetas, un Jaguar.
    Ana Mato, actual número 3 del partido y vicesecretaria de Organización, era su mujer en la época.
    Sepúlveda era secretario nacional del Área Electoral y miembro de la Ejecutiva del PP.

    Esta mañana en la COPE, Federico y Pedro J. a la limón, pidieron que también fuera implicada su ex esposa.
    Se puede alguien imaginar algo semejante en la SER, El País o cualquier medio afecto al PSOE.
    Por favor citarme un ejemplo que se pueda verificar.
    Esta mañana en la COPE se pidió de forma insistente lo mismo
    ESA ES LA DIFERENCIA entre nosotros y vosotros, nos asquean los cacos, los de izquierda menos porque es más normal, los nuestros muchísimo más, precisamente porque son nuestros.
    Cacos hay en todos los sitios, la diferencia entre socialistas y derechas es como ellos les encantan los suyos y a nosotros nos asquean todos.

  724. excitar a Riego dice:

    el menor nivel en 40 años
    España camina directa a la deflación tras caer el IPC hasta el 0,7% interanual
    1 Comentario

    Se confirma la caída de la inflación por séptimo mes consecutivo, después de descender una décima y situar su tasa interanual en el 0,7% en febrero, según los datos definitivos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadístca (INE). Los analistas esperan que el Índice de Precios al Consumo (IPC) siga cayendo hasta tocar suelo en los meses de verano con un periodo de deflación.

  725. excitar a Riego dice:

    FADE y sindicatos atacan al Principado por avalar sin apoyo bancario
    La patronal denuncia que, cuatro meses después, el dinero para dar liquidez a los empresarios continúa sin llegar.
    ¿Han pagado ya lo habitual?

  726. excitar a Riego dice:

    El Gobierno de Asturias admite nuevos retrasos en el HUCA
    Estos sí

  727. Si los curas y frailes supieran dice:

    Don Mili…ki, si tanto os asquea la mierda, ¿cómo es que os arrimáis tanto a Camps?

  728. Si los curas y frailes supieran dice:

    La pena que tiene Gabino es no ser Presidente del Principado para poder poner una estación en Benia y así emular a tu “lideresa”, so calvorota.

  729. Wondering aloud dice:

    ¿Para qué queremos la celda de Feijooooooooooo si ahora el “gran centro intelectual de España” se halla en una cuadra de Benia?

  730. Wondering aloud dice:

    Bueno, es justo decir que también tiene ramificaciones en Felechosa

  731. Prorateo dice:

    Y lo de Fabra ¿No os huele mal lo de Fabra con 8 ocho 8 jueces en 5 cinco 5 años?

  732. Prorateo dice:

    Dentro del cerco de Oviedo los cerdos fascistas, a portón bajado, se atracan a maíz.

  733. Wondering aloud dice:

    A ver, que nos ayude don Mili…ki a calcular, 5×12= 60; 60/8=7.5 meses (¿es correcto, don?). Pues eso, tocan a 7.5 meses por destino (juas)

  734. Prorateo dice:

    Espere militroncho que el “caso de los espías” está en el juzgado. En la comisión sólo fueron escuchados los delincuentes, presuntos, no las víctimas.

  735. Prorateo dice:

    ¿Con qué los amenazan? Me refiero a los jueces, no a los cerdos.

  736. Prorateo dice:

    Dentro de diez años y a una media de 8 jueces 8 cada 5 cinco años nos da 24 veinticuatro 24 jueces. Pues eso dentro de 24 veinticuatro 24 jueces Fabra no será juzgado por que los delitos prescribieron, on, on, on…

  737. Wondering aloud dice:

    Entre usted y yo, don Prorateo, creo que los ceban (a los jueces, no a los cerdos) con billetes de lotería.

  738. Prorateo dice:

    ¿Con qué los amenazan? Me refiero a los cerdos, no a los jueces, parece que no hace falta amenazarles, les basta con el maíz.

  739. Prorateo dice:

    Tal vez, estimado Wondering aloud, no los amenazan, me refiero a los jueces no a los cerdos, sino que los amenizan… con la orquesta Original Sicilian Escopetta, que como es de público (o púbico, por los cojones que le hechan) conocimiento (o coñocimiento, ya metidos en cosas de bragueta) cuando amenizan una verbena el personal se retira muy cansado.

  740. Glubs dice:

    Hoy nos dan rerererererefrito de neira

  741. Wondering aloud dice:

    Muy agílibus, don Prorateo, como me tengo que marchar le pido encarecidamente un favor: no deje de cerrar el portón para que no se vayan (a los cerdos me refiero)

  742. Prorateo dice:

    No se preocupe, estimado Wondering aloud, el portón lo dejaré bajado, se encarga de ello el militroncho, siempre está gruñendo al lado si queda abierto, le tiene pánico a la libertad.

  743. excitar a Riego dice:

    CUANDO SE CIERRA EL PORTÓN.
    Hace unos días fui invitado a ver una finca en la sierra de Aracena por un amigo, hijo de un inmenso y viejo paisano alemán, donde se elaboraban muy buenos jamones.
    Me llamó la atención una gocha magnífica que amamantaba unos lechones.
    -Pregunté de que raza eran.
    -Son de raza española me contesto el inmenso alemán.
    -¿Qué raza res esa?
    Nos sentamos en una mesa con una botella de orujo de nuez de al menos 80º.
    -Me preguntó ¿sabe usted como se cazan los cochinos salvajes?
    -Creo que con perros y una escopeta.
    -¡No! Verá como los cazo yo.
    Así sabrá porqué a los españoles les va como les va.
    Ve al fondo de la finca hay un monte salvaje y sin trabajar, ahí hay cochinos salvajes.
    Para cazarlos se busca un manchón limpio y se tira maíz en el suelo.
    Los cochinos vienen a comérselo.
    Usted sigue poniendo diariamente la ración.
    A los días coloca una cerca a un lado y sigue echando maíz.
    Dudan unos días pero vuelven.
    Hace usted otra cerca pegada a la anterior.
    Sigue echando maíz
    Dudan pero vuelven.
    Sigue usted hasta cerrar la cerca por los cuatro lados y deja una abertura para el portón.
    Para entonces ya se han acostumbrado al maíz fácil, han perdido el miedo a las cercas y entran y salen tranquilos.
    Coloca el portón y lo deja abierto.
    Hasta el día que se encuentra una gran piara de cochinos.
    Cierra la puerta. Empiezan a correr como locos en círculo, pero ya están sometidos.
    Se tranquilizan y vuelven al alimento fácil que ya se olvidaron de buscar por si mismos. Aceptan la esclavitud.
    Los españoles no se dan cuenta de que estos gobiernos socialistas, populacheros y demagógicos, hacen lo mismo que yo con los cochinos.
    Tiran el maíz gratis disfrazado de ayudas, planes sociales, empleo público, cargos políticos y sindicales, PER, subsidios para cualquier cosa, leyes proteccionistas, sobornos electorales (cheques bebe, 400€)…
    Todo a costa de sacrificar la libertad que les van quitando migaja a migaja.
    Los españoles no se dan cuenta que no existe la comida gratis, que no son posibles los servicios por menos de lo que cuestan, que los regalos se pagan antes o después…
    ¿No ven que esas maravillosas “ayudas” del Gobierno, las dan con los poderes que los españoles les dais, para depredar las libertades y bienes de las gentes que trabajan y producen.
    ¡Sigan así y que Dios nos ayude cuando bajen el portón!
    Se bebió el cuarto de vasito que le quedaba de un trago y desapareció.
    Yo regresé a mi casa rumiando mi rabia.

  744. excitar a Riego dice:

    Areces quiere llevar Minas de Oviedo a Mieres en contra de la Universidad y de la propia Escuela.
    SIGUE EL CERCO DON JAVIER.
    Acierta siempre.

  745. excitar a Riego dice:

    Todas las cacerías de Garzón
    Actualizado 12/03/2009 11:10h

    Ni en una ni en dos. Hasta en media docena de ocasiones fue invitado el juez Baltasar Garzón a cazar durante la última temporada cinegética en Cabeza Prieta, la finca jienense propiedad del empresario Josep Peñas, en la que el magistrado y el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo compartieron escopeta. Pero las cacerías gratis total no son las únicas dádivas recibidas por Garzón, que se enfrenta estos días a una posible expulsión de la carrera judicial por ocultar el cobro de 203.000 dólares durante su estancia de 16 meses en Nueva York.

    “Cada vez que Garzón acude como invitado a Cabeza Prieta, Peñas echa literalmente la casa por la venta“. Con estas palabras describe un allegado al dueño de la finca, amigo asimismo del magistrado de la Audiencia Nacional, la relación que une al empresario con el juez. Una relación de longeva amistad -asegura- pero en la que el propietario del coto no duda en agasajar al todopoderoso titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional en sus frecuentes visitas a la localidad de origen de ambos.

    Afincado en Tarrasa -y descendiente de una familia de Torres (Jaén)-, José Peñas, propietario de Farmaeuropa (entre otras empresas relacionadas con el sector farmacéutico), compró Cabeza Prieta hace poco más de un año. “Desde entonces, Baltasar, a quien conoce desde la infancia, es asiduo invitado al coto -relata a Época la misma fuente, que solicita permanecer en el anonimato- hasta el punto de que durante la temporada que acaba de finalizar, ha cazado allí en no menos de media docena de ocasiones”.

    La información completa puede leerse en el número de esta semana de la revista Época, a la venta en los quioscos a partir del viernes.

  746. excitar a Riego dice:

    La fiscal Dolores Delgado ya no trabaja en la Audiencia Nacional, según les puede contar en exclusiva el Grupo Intereconomía. El fiscal jefe, Javier Zaragoza, ha promovido su traslado a la Fiscalía Antidroga, podría haber pesado la incómoda notoriedad de la cacería que compartió con Garzón, Fernández Bermejo y el comisario de la Policía Judicial.

  747. excitar a Riego dice:

    La fiscal Dolores Delgado ya no trabaja en la Audiencia Nacional, según les puede contar en exclusiva el Grupo Intereconomía. El fiscal jefe, Javier Zaragoza, ha promovido su traslado a la Fiscalía Antidroga, podría haber pesado la incómoda notoriedad de la cacería que compartió con Garzón, Fernández Bermejo y el comisario de la Policía Judicial…
    .

  748. excitar a Riego dice:

    Garmendia, culpable de la falta de médicos en España
    Actualizado 12/03/2009 13:29h

    El conflicto entre Cristina Garmendia y Bernat Soria está servido si, como ha podido constatar Intereconomía, la ministra de Ciencia y Tecnología se mantiene en sus trece de que la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación recurra a criterios más políticos que técnicos para autorizar la apertura de nuevas facultades de Medicina en el conjunto de España. La semana pasada el ministro de Sanidad presentaba al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud un informe según el cual en el año 2025 harán falta en nuestro país más de 25.000 médicos. Soria ha pedido a Garmendia que amplíe a 7.000 el número de plazas ofertadas para Medicina este año. El problema es que si la titular de Ciencia y Tecnología no da instrucciones a la ANECA para que autorice la apertura de facultades en las comunidades autónomas del PP y no sólo en las del PSOE, ninguna medida servirá de nada. ¿Por qué el año pasado, la Agencia aprobó los tres proyectos universitarios solicitados para Cataluña por Montilla y sólo dos de los cuatro pedidos por Esperanza Aguirre para Madrid? ¿Por qué se le denegó la condición universitaria al Hospital de Móstoles? Una vez más, el sectarismo del Gobierno de Zapatero para factura al bienestar y la calidad de vida de los españoles.

  749. Prorateo dice:

    El militroncho apaga la sed con orujo de nuez de al menos 80º….. dentro del cerco, claro.

  750. Moraleja dice:

    Entonces, mucho maíz echaron en Galicia

  751. Prorrateo dice:

    Dentro del cerco y con el portón bajado… aceite de maíz y orujo de al menos 80º… se lubrica bien los agujeros el marrano…

  752. Prorrateo dice:

    El Partido Popular de Madrid ha confirmado los peores pronósticos sobre la comisión de investigación establecida en la Asamblea autónoma para esclarecer la trama de espionaje a altos cargos del Ayuntamiento y la Comunidad. No le ha bastado a Esperanza Aguirre con retrasar cerca de un mes el comienzo de los trabajos, rechazar 18 comparecencias, denegar la entrega de la mitad de los documentos solicitados por la oposición, establecer reglas de procedimiento injustificables e impedir que tomen la palabra las víctimas de los seguimientos; además, ha tenido que poner un colofón ignominioso clausurando la comisión a uña de caballo y por la puerta de atrás, al forzar la votación sobre las conclusiones el próximo miércoles y no el 31 de marzo como estaba previsto. Unas conclusiones, por cierto, aún por conocer, pero no desconocidas: desde el momento mismo en que se constituyó la comisión, Esperanza Aguirre dejó claro que su objeto no era investigar los hechos, sino obtener un sobreseimiento apresurado de las prácticas a las que recurre su Gobierno contra los disidentes de su propio partido. Y presuntamente con dinero público.
    La presidenta imagina que este comportamiento es signo de la fuerza política que confiere un liderazgo incontestado y una mayoría absoluta. Se equivoca: lo único que lo hace posible es el abuso de poder y el desprecio hacia las instituciones, de manera que el liderazgo democrático se convierte en jefatura y la mayoría parlamentaria en complicidad política. Los diputados autonómicos del Partido Popular que se han prestado dócilmente a perpetrar este desafuero contra la Asamblea, contra los ciudadanos de Madrid y contra el espíritu del sistema constitucional han antepuesto la disciplina de un grupo político en entredicho al mandato que recibieron de las urnas. Ellos también, y no sólo los diputados de la oposición, están obligados a velar por la fortaleza de las instituciones, no a buscar mecanismos tortuosos para garantizar la impunidad de sus correligionarios y entorpecer el esclarecimiento de la verdad.

    El desafuero político de Aguirre en la Asamblea de Madrid es, además, un desafío a la dirección del Partido Popular. A Mariano Rajoy le corresponde decidir si se coloca a la misma altura que los diputados populares de la Asamblea de Madrid, plegándose a la voluntad de una presidenta erigida en jefa de una comunidad autónoma y sumándose a la nómina de sus cómplices políticos o si mantiene la palabra que comprometió ante los ciudadanos sobre la necesidad de conocer quién ordenó el espionaje, qué personas lo llevaron a cabo y con qué fondos se financió. Los documentos que permitieron conocer el escándalo existen, y su contenido fue confirmado por las víctimas, y así lo reconoció Rajoy cuando decidió dejar en suspenso la investigación interna hasta comprobar el desarrollo de la comisión establecida en la Asamblea de Madrid. Ahora ya lo ha comprobado, y le corresponde decidir. Si consiente, la autoridad interna que parecía haber adquirido tras el resultado en Galicia quedará en entredicho de la peor manera imaginable: no por una derrota electoral que desactive los efectos políticos de aquella victoria, sino por el gesto caciquil de su más recalcitrante rival.

    En este contexto de forzada parálisis política, la pasividad del fiscal que investiga el caso, Manuel Moix, resulta aún más inexplicable. La independencia de la justicia obliga a respetar sus ritmos. Pero el cierre vergonzante de la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid hace recaer sobre sus hombros mucho más que la simple averiguación de unos hechos: la demostración de que el Estado de derecho sigue vigente en la comunidad que preside Esperanza Aguirre.

  753. Prorrateo dice:

    El amigo alemán hizo magia: Se bebió el cuarto de vasito que le quedaba de un trago y desapareció.

    Con tanto orujo de nuez de al menos 80º don Mili…ki no se enteró que quien le hablaba era Feijoo el del citroen…

  754. Prorrateo dice:

    ¡Qué bueno el orujo gallego de al menos 80º! ¿Verdad don Mili…ki?

  755. excitar a Riego dice:

    > Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.
    >
    > PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
    >
    > Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas
    > analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda.
    > Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la
    > patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de
    > partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré
    > ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios.
    > Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es
    > deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos
    > habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los
    > últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este
    > autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
    > De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el
    > latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el
    > análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender
    > el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y
    > desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más
    > incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora,
    > los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en
    > calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en
    > todas las materias evaluadas.
    >
    >
    >
    >
    > Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra
    > arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta
    > contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada.
    > Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe
    > Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la
    > culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto,
    > deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando
    > por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior
    > gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando
    > literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza
    > pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo
    > electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete
    > sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos
    > devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que
    > ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones
    > oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía,
    > por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su
    > feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de
    > cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de
    > Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos
    > están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de
    > maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien,
    > sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz
    > de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que
    > «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos
    > cojones.
    >
    >
    >
    >
    > Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo
    > comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia
    > Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la
    > educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque
    > tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España
    > con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos»
    > Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania
    > grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes,
    > Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la
    > preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los
    > próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados
    > por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la
    > ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta
    > de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad
    > y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus
    > alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que
    > ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate,
    > descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos
    > culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de
    > Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián
    > Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el
    > franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel
    > Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro
    > Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre
    > los que generacionalmente me incluyo.
    > Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene
    > un imbécil, que un malvado.

  756. excitar a Riego dice:

    “NOS VIMOS DEL FUEGO” ES LO MISMO QUE “EXCITAR A RIEGO ” PERO CONTINUO PEGANDO Y COPIANDO,POR SER INCAPAZ DE PONER ALGO PENSADO POR MI MISMO: NO DOY MAS DE SÍ

  757. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El dictamen de la comisión de espionaje concluirá que la Comunidad no espió.

  758. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Asi funcionan los partidos ¡en que cabeza cabe que el investigado dirija y dicte la resolucion de su propia investigacion!. ja,ja,ja,ja,

  759. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A la derecha solo le va a quedar como defensa hablar de la crisis, pero si hacemos un poco de memoria, no es dificil llegar a la conclusion, de esta crisis tiene su origen en un modelo de economia defendido a ultranza por la propia derecha.

  760. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “El regalo de un Jaguar al ex alcalde de Pozuelo hay que demostrarlo . Lo dice Rajoy

  761. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Jesús llega a casa un día con el Jaguar Sport Type V8, y Ana Mato no le pregunta nada, para ellos es algo normal.

    Ana Mato no compra en el economato, a ver si nos enteramos.

    ¿Y si le preguntamos a Ana Botella por los regalos de Jose Mari?

  762. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    no si al final como hace siempre los Pperos,,,,,es un bulo seguro inventado por Garzón,,,,,,,Ana Mato sin dimitir y son las 16:07,,,,,,,y RAJOY DIMISION,,,,,

  763. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A donde habrá llegado ya el asunto del PP que hasta El Mundo publica en primera página la noticia del Jaguar. Asegura tener los recibos del pago. El ex de Ana Mato. Menuda mosquita muerta. Cuanta mierda esconden.

  764. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ana Mato se pensaría que era Cenicienta, llegó el hada madrina y transformó al gato en jaguar. ja,ja,ja,ja,ja,

  765. El pastorino dice:

    Desde ayer está. desaparecida la pastorina de los picos .Unas cuantas cuadrillas de voluntaríos rastrean el monte por si escuchan los balidos.Espero que la encuentren para que me conteste a la pregunta de ayer .

  766. motero dice:

    EL COCHE DEL PSOE: A U D I

    EL COCHE DEL PP : JAGUAR

  767. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Donde termina la corrupción del PP?……….. Ahora sale a la palestra un Jaguar. ¿No hay nadie que haya regalado un cohete?. Un cohete para meter a todo el PP y enviarlos a la luna. El problema es que convertirían igualmente en corruptos a los Selenitas. ¿Por qué no mejor un cohete que los lleva a otra galaxia. ja,ja,ja,ja,ja,

  768. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Más grabaciones comprometedoras para el ex marido de Mato

    Correa le habría regalado un Range Rover a cambio de “una obrita o algo

  769. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El ”Modus Operandi” de la corruppcion pepera, es actuar delinquiendo en masa. . . . ¿objetivo?, ¡¡muy facil¡¡ colapsar a la justicia Española, llevarla a la saturacion obteniendo un margen de tiempo generoso para eliminar evidencias. Solo hay que estar en el poder y ser del pp para tener esa oportunidad economica. No nos engañemos todo en el pp, es asunto de dinero.

  770. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿ DIMITIRA ANA MATO ?

    ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,……………………………………….ja,ja,ja,ja,…………………..

    ja,ja,ja,ja,ja,……………………….ja,ja,ja,ja,…………………………..ja,ja,ja,ja,ja,.

  771. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    A Mato no le “consta” que regalasen a su ex marido un coche de más de ocho millones de pesetas
    La vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, ha respondido con un “no me consta nada” a las preguntas sobre el Jaguar que el cabecilla de la trama del ‘caso Gürtel’ habría regalado en 1999 a su entonces marido y recientemente dimitido alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, aunque apuntó que será él quien “dará las explicaciones pertinentes”.

  772. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡QUE FRASE MÁS BONITA ” : ” NO ME CONSTA NADA “

  773. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    -¿Un Jaguar? ¡¡¡ no, no, que yo soy alérgica a los gatos !!!. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  774. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ANA MATO ES LA QUE DIJO QUE LOS NIÑOS ANDALUCES SON ANALFABETOS. ¡¡CON LA CARA DE MOSQUITA MUERTA QUE TIENE!!

  775. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La primera promesa de Feijóo, totalmente mentira

    Ni coche oficial gallego, ni el personal: prefiere la marca Audi

    Coche gallego, ni oficial ni privado
    Pues bien, todo era mentira. Primero se supo que no puede contar con un coche oficial fabricado en Galicia como había prometido. Después, que el Peugeot 607 procedente de la PSA Peugeot Citroën de Vigo del que ha disfrutado en los últimos tres años era en realidad “prestado”, como reconocen desde el propio PP. Este asunto además va camino de generarle más problemas, no sólo a él sino al propio partido ya que aceptar este tipo de regalos, va en contra de la Ley de Financiación de Partidos. Ahora se ha destapado la última falsedad, en su vida privada no aplica el mismo criterio que en la pública y el vehículo que posee a su nombre no está fabricado en Galicia

  776. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Milagros del ppatido corruppto, las feijonetas se convierten en audinetas sin más. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  777. Nota del COlegio Oficial de Médicos de Asturias dice:

    1) El antaño doctor Albañal ha confesado ser el autor del hurto de un gran número de pañales en las dependencias del Hospital Materno-Infantil de Oviedo.
    2) El interfecto alegó en su defensa que utilizaba estos pañales a modo de ropa interior, con el fin de estimular la pasión de un tal señor Zorba.
    Sin embargo, hemos considerado que dicha alegación no puede eximir al antaño doctor Albañal del cumplimiento de la pena correspondiente al delito cometido.
    3) En consecuencia, hemos procedido a expulsar al antaño doctor Albañal del Colegio Oficial de Médicos de Asturias, lo que implica que el susodicho deberá interrumpir inmediatamente los estudios clínicos relativos a los penes ajenos.

  778. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La firma de María Porto cobró 300.000 euros por organizar una exposición
    La Generalitat valenciana justificó en la urgencia la contratación sin concurso de la empresa de la esposa de Cascos

  779. Ex doctor Albañal dice:

    Resultados globales de la fase de octavos de final de la Liga de Campeones:
    1) Real Madrid 0 – Liverpool 5.

    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”

  780. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo he decidido me voy a sacar el carnet del PP que ahí todo el mundo se hace rico, coño, que suerte tienen los fachas. Hala ya lo he decidido, ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  781. El Pastorino dice:

    ¡¡PASTORINA DE LOS PICOS!! COMO SUPONÍA,ERES INDIGNA Y RASTRERA.

  782. Ex doctor Albañal dice:

    Ex doctor Albañal

    Resultados gobales de la fase de octavos de final de la Liga de Campeones:
    2) Barsa 6 – O. de Lyon 3.

    “Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.”

  783. Ex doctor Albañal dice:

    Como sigan robando los de el PP ,no llegamos ni a Semana Santa.

  784. Ex doctor Albañal dice:

    “Ánimo pperos a por España, un par de años más y ya no queda nada que robar .Duro Rajoy que lo conseguimos

  785. Pau Sado dice:

    Porcentajes de alumnos que aprueban la PAU:

    Centros católicos: 92,72.
    Centros católicos afiliados a F.E.R.E: 93,99.

    Fuente: Servicio de Estadística de F.E.R.E.

    El 94,1 por ciento los 3.525 alumnos que realizaron las pruebas de selectividad en la Universidad de Oviedo superaron el examen, un porcentaje similar al del curso pasado, y obtuvieron una nota media de 6,11 puntos sobre diez.
    Estos datos fueron facilitados hoy por el rector de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor, y por la vicerrectora de Estudiantes, Susana López Ares, tras concluir la evaluación de las pruebas realizadas los pasados 16, 17 y 18 de junio.

    Fuente la Nueva España.

    Estos datos permiten concluir que el porcentaje de alumnos aprobados es mayor en la enseñanza pública que la privada, en Asturias.

  786. Ubaldo dice:

    ¡Qué a nadie se le olvide que el centro intelectual de Oviedo es esta humilde taberna! ¡Coño ya! Vale que no paguen, pero al menos que reconozcan donde se atiborran de gambas y vermú… y por la cara…

  787. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo 5.5 ¿Tan bajo tienen el intelecto Neira, Greciet, Noriega y cia? Bien se ve que piensan con la barriga, al principio de la digestión, al final piensan con el orificio…

  788. Mamá de Virginia dice:

    Durante el presente periodo cuaresmal, mi hija ha estado creciendo en edad, sabiduría y gracia delante de dios y de los hombres.

  789. Cabo Furriel dice:

    5.5 no me extraña que Alamán ande todo el día preocupado si dejo el portón abierto, que pesado el carcamal, que si se va a acabar la comida, que si ya no queda orujo… yo marcho pa Xixón y dejo el portón abierto… el que quiera que salga… y el que no que se quede a llenar la panza… 5.5 deserto Ubaldo… ya no aguanto más tanto marrano converso… 5.5 Corto y me cambio de ciudad…

  790. Concluyendo dice:

    Continúa el meapilas Greciet con sus soflamas pro aborto clandestino.

  791. J. L. Moreno dice:

    Virginia y Albañal (éste ataviado con su pelucaza rubio platino) son dos protagonistas femeninas de mi serie “Escenas de matrimonio”.

  792. Axioma dice:

    “Si la opinión de un ente, A, es contraria a la de B, es posible encontrar a otro ente, C, capaz de afirmar que está de acuerdo con ambas opiniones.” (Por ejemplo: A puede ser Pilar Manjón; B, Ángeles Pedraza; y C, Virginia.)

  793. Ubaldo dice:

    5.5 Resiste Furriel, que el orujo de 80 octanos abrasa pero no ahoga. Un somero estudio etológico nos indica un hecho muy relevante que diferencia a los puercos salvajes de los del alamán: a los primeros hay que ir montándoles el cercado por tramos para que se confíen, mientras que los marranos se pelean por ser los primeros en entrar en el cerco a por las panoyas.

  794. Huela, huela, don Mili...ki dice:

    La constructora vinculada al Conseller de Camps tiene como principal cliente a la Generalitat
    En la última década, el 92% de los ingresos de la compañía provienen de obras para la administración pública valenciana. El Conseller de Gobernación, Serafín Castellano, es íntimo amigo de los administradores de la empresa
    CADENA SER 12-03-2009

    Desde el año 2000 hasta la fecha, la mayor parte de los trabajos realizados por “Construcciones Taroncher y Asociados” han sido pagados por la Consellería de Sanidad, de la que fue titular Serafín Castellano

    Un conseller de Camps lleva 10 años adjudicando obras a la empresa de unos íntimos amigos
    El conseller Castellano fichó a su amiga constructora para el PP
    La constructora vinculada a un conseller de Camps concurre a obras públicas junto a albañiles que trabajan para ellos
    De los 7 millones de euros de ingresos que Construcciones Taroncher ha tenido desde el año 2.000, cuando Serafín Castellano asume el cargo de Conseller de Sanidad, un 92% proviene de contratos públicos, mayoritariamente con la propia Consellería de Sanidad y con la Consellería de Gobernación, que Castellano preside actualmente. En algunos ejercicios, prácticamente toda la facturación de la constructora proviene de obras oficiales. Además, la empresa de los amigos personales del Conseller ha obtenido contratos con el Ayuntamiento de Benisano, del que Serafín Castellano fue alcalde durante ocho años.

    Amistad íntima

    El Conseller de Gobernación mantiene una amistad íntima con Mari Ángeles García, administradora de la constructora, y con su marido, José Miguel Pérez Taroncher, apoderado de la empresa, con el que comparte cacerías y partidos de pelota.

    Mari Ángeles García crea “Construcciones Taroncher y Asociados” en septiembre de 1996. Sólo cinco meses antes, en marzo de ese mismo año, el propio Serafín Castellano la había contratado personalmente para ocupar un puesto de confianza en el grupo popular en las Cortes Valencianas. En aquel momento, Castellano era secretario del grupo popular en el parlamento autonómico.

  795. ¡Uff! Esto huele que alimenta, don dice:

    Correa: “Dile a Sepúlveda que me debe un Range Rover”
    Nuevas grabaciones del ‘caso Correa’ en las que el líder de la presunta trama asegura que ha regalado coches de lujo al que fuera secretario electoral del PP con Aznar, Jesús Sepúlveda
    MARIELA RUBIO/ CADENA SER 12-03-2009

    La SER ha tenido acceso a nuevas grabaciones del ‘caso Correa’ en las que el líder de la presunta trama corrupta asegura que ha regalado coches de lujo y viajes al que fuera secretario electoral del PP cuando Javier Arenas era secretario general, Jesús Sepúlveda, a cambio de obras del ayuntamiento que dirigía, el de Pozuelo de Alarcón.

    grabación corresponde a diciembre de 2006 y en ella Correa cuenta a sus socios los regalos que ha hecho al dimitido e imputado alcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda. El presunto líder de la trama investigada por el juez Garzón asegura en esta grabación que Sepúlveda (ex marido de Ana Mato) se comprometió a adjudicar una obra a Correa a cambio de regalos de lujo como coches de alta gama y viajes. “le dije a Bárcenas (tesorero del PP): dile a tu amigo Sepúlveda que me debe el Range Rover, 14 millones, me iba dar una obrita o algo, (me debe) 14 millones así como todos lo viajes de los dos últimos años, buah, me despaché ” dice Correa en las grabaciones.

    Sepúlveda, que fue secretario electoral del PP con José María Aznar cobró presuntamente según los autos de Garzón, más de 400.000 euros en pagos de las empresas de de Correa. Según Garzón fue Sepúlveda quien en la época de Aznar introdujo a Correa como organizador principal de los actos del PP

  796. El Buhovispo y su mondanguillo dice:

    Los obispos deciden el futuro de Losantos
    Sólo Rouco defiende la renovación del locutor en la Cope

    JESÚS BASTANTE – Madrid – 12/03/2009 14:49

    El Comité Ejecutivo de la Conferencia Episcopal, el máximo órgano decisorio de la Iglesia católica española, se reúne hoy para abordar la renovación de Federico Jiménez Losantos en la Cope.

    El polémico locutor de los obispos finaliza su contrato en la emisora episcopal en junio y, a diferencia de lo que sucediera el pasado año, son pocos los que, en el entorno episcopal, apuestan por su continuidad.

    Sólo uno de los siete miembros del Comité Ejecutivo defiende la permanencia de Losantos, aunque se trata del más significativo: el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela.

    El resto se han posicionado en contra, esgrimiendo la agresividad del locutor y la “estrategia de división social” que postula.

    El portavoz de los obispos, Juan Antonio Martínez Camino, que hasta ahora apoyaba la continuidad de Losantos, se ha desmarcado de esta tesis.

    En la jerarquía eclesiástica, la aritmética no funciona Sin embargo, en la jerarquía eclesiástica la aritmética no funciona, de modo que el peso de Rouco se antoja decisivo. Sí resulta significativo que desde hace meses no aparezca por el programa del locutor ningún obispo, ni siquiera el propio Rouco.

    A la reunión ha sido convocado el presidente de Cope, otrora defensor de Losantos y que ahora maneja varias opciones para sustituirle.

  797. El Pastorino dice:

    ¡¡PASTORINA DE LOS PICOS!! COMO SUPONÍA,ERES INDIGNA Y RASTRERA ,IPOCRITA. !!

  798. para virginia dice:

    Abstinencia de ‘sms’ y mandar opiniones durante la Cuaresma

    El obispo de la ciudad italiana de Módena ha invitado a los jóvenes de su diócesis a “renunciar al envío de mensajes SMS y opiniones cada viernes de Cuaresma” para que puedan “desintoxicarse del mundo virtual y reencontrarse consigo mismos”

    La iniciativa del obispo Benito Cocchi, lanzada días atrás con el apoyo del grupo local de Acción Católica, fue inmediatamente copiada por los obispos de Bari y Pesaro. Según el diario citado, Italia es el segundo país de Europa (tras el Reino Unido) en envío de mensajes de texto por teléfono móvil, con una media de 50 al mes por persona.

  799. esto es la leche dice:

    El compañero Felipe González, gran figura fáctica de los socialistas que dicen ser de izquierdas, y progresistas, se reúne y despacha con los tíos más ricos de América. Jo, que tío. . . . .

  800. esto es la leche dice:

    Seguro, seguro, seguro, que estaba defenciendo los intereses de la clase obrera. ¿A que si? ¿O no?

  801. esto es la leche dice:

    A ver: los wondering, prorrateos, derechonas y demás izquierdo-socialistas-progresitas y la hostia en verso: Explicaimelo si podeis, claro. Apuesto a que no hay huevos para hacerlo sin recurrir al insulto y sin salirse por peteneras.

  802. esto es la leche dice:

    Venga, hombre, ánimo que ya que vuestros líderes son tan honrados, buenos, legales, de altura de miras, con unas inquietudes sociales de la hostia y todas las demñas historias, esa explicación tiene que ser fácil.

  803. esto es la leche dice:

    Supongo que vais a llenar el blog de mensajes con todo tipo de argumentos serios, concisos, lógicos y templados. Justo todo lo contrario de lo que hicisteis hasta ahora.

  804. esto es la leche dice:

    Después de cambiar opiniones (porque teneis opiniones ¿verdad? y no comeduras de coco) y de que logreis convencerme (seguro que podeis) pasamos al siguiente de la lista. Ya vereis cual es, en su momento. Y después al tercero, cuarto, etc. y así ad infinitum ¿Sabeis lo que significa esta frase? Apuesto que no, pero como sois tan listos e inteligentes que más da que seais analfabetos ¿verdad?

  805. esto es la leche dice:

    Por cierto, el que firma Derechona: la frase roja y revolucionaria es SALUD Y FORZA EN EL CANUT. Que tengan que enseñarte estas cosas da un poco de dolor.

    La REPUBLICAque tu quieres cual es: ¿popular y democrática? ¿democrática popular? es que no es lo mismo. Pero seguro que tú ya lo sabías erudito.

  806. esto es la leche dice:

    No, no. Puede que tú quieras una república sovietica. Si si, eso es lo que quieres.

  807. Ojeador dice:

    A ver, don Mili…ki, se te ha escapado el berraco Fesoria y parece que reclama su ración de maíz

  808. Ojeador dice:

    Como me da un poco de lástima voy a echarle algo en el pesebre:

    Felipe González es un ciudadano libre que puede reunirse con quienes quiera mientras no sea con una asociación de malhechores como la de Agag-Abdul El-Assir

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Parlamento/luso/interrogara/Agag/negocios/oscuros/BPN/elpepiesp/20090307elpepinac_7/Tes

  809. ZAPATERISTAS DEL MUNDO UNIDOS dice:

    El amiguete Garzón compra trajes blindados ¡SI, BLINDADOS! a una empresa colombiana llamada High Security Fashion. Parece que no todos los jueces españoles pueden permitirse esos dispendios.
    Mientras tanto ha vuelto a largarse de España sin dejar solucionado el tema de su inhibición y sin haber enviado los papeles de la supuesta trama de corrupción a los tribunales de Valencia y Madrid. Sigue haciendo de su capa un sayo sin que nadie le pare los pies.
    ¿Se los pararán?

  810. ZAPATERISTAS DEL MUNDO UNIDOS dice:

    Desde que el genial Zapatero gobierna el cine español ha perdido siete ¡SIETE! millones de espectadores. Las peliculillas españolas no se ven ni bajadas gratis de internet.

  811. ZAPATERISTAS DEL MUNDO UNIDOS dice:

    Un saludo a doña Virginia desde aquí. Veo que sigue comportándose como una señora ante esta pandilla de cabestros izquierdistas.

  812. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    UN FACHUNDIO CABREADO PULULA POR ESTE FORO.¡¡TRANQUILO SR FACHOSO, ¡¡QUE LE DARA DARA ALGO MALO !!

  813. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    LA SEÑORA VIRGINIA SE CREE MERDA,PERO NO LLEGA NI A PEO.

  814. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    AL FACHOSO LE MOLESTA QUE LOS AFICIONADOS AL CINE, NO PREGUNTEN POR LA PELÍCULA DE SU CAUDILLO “RAZA”

  815. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    AL FACHOSO CABREADO LE ENFADA QUE AL SR CAMPS LE REGALEN TRAJES Y NINGUNO PARA ÉL . SÍMPÁTÍCÓ ESTE FACHOSO CRITICANDO LOS TRAJES DE GARZON GARZON Y NO DICE NADA DE LOS TRAJES DE CAMPS.

  816. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    EL FACHOSO COMPRA “VIAGRA” POR KILOS, PORQUE SU” FORZA EN EL CANUT ” ES DE PENA:

  817. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    EL FACHOSO DA A ENTENDER QUE DOMINA EL ARTE DEL CABESTRISMO. ¿DE DONDE SACARÍA TAL EXPERIENCIA ? ¿ LE TOCARA DE CERCA?

  818. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Telemadrid se suma al linchamiento por el Jaguar

    Curri Valenzuela pide la dimisión de Ana Mato, “número tres” de Rajoy

  819. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El torpedo, con forma de Jaguar, que el entorno de Esperanza Aguirre ha lanzado contra la línea de flotación de Mariano Rajoy, salió de los cañones del diario El Mundo. El impulso necesario se lo dio Federico Jiménez Losantos desde su programa matutino en la COPE.

  820. ¿ que te pone de mala leche ? dice:

    EL FACHOSO HACE MUCHAS PREGUNTAS, ESO LE PASA POR LEER SOLO LOS PRICIPIOS DEL MOVIMIENTO NACIONAL Y NO PONER ATENCIÓN A OTRAS COSAS

  821. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El latigazo de la brunete mediática es muy peligroso, se ve que van a por Rajoy sin ningún miramiento. Por la lucha de unos contra otros nos vamos enterando de que mucho huele a podrido en el PP.

  822. ¿que te pone de mala leche? dice:

    ACLARO: PRINCIPIOS F U N D A M E N T A L E S DEL MOVIMIENTO NACIONAL

  823. ¿que te pone de mala leche? dice:

    “Quiero que la niña que nace en España tenga familia, vivienda y padres con trabajo”. . . . . . . . . . . . . . ¡¡¡ Yun. . . JAGUARRRRRRRRRRRRR !!!. . . . ja ja,ja,ja,

  824. ¿que te pone de mala leche? dice:

    ME encanta ver como los fachosos del PP se matan entre ellos. . . allá se destruyan mutuamente para siempre y nos libren de la lacra política que son.

  825. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que Manolo Escobar ya no cante ‘Que viva España’ prueba cómo está el país”. . . . . . . . . . . . ESTA SI QUE NO ME LA SABIA YO.

  826. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Vamos a ser serios, Curry, ¿porque va a dimitir la Mato? Porque no consiguió distinguir entre el resto de los coches que había en su garaje el jaguar de su churri?Vamo, hombre. . .

  827. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    De ser así, la mitad del Jaguar sería suyo

    ¿Estaban en régimen de gananciales el matrimonio Sepúlveda-Mato?

  828. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Como que se les ve jodidos. . . aunque sigan con el circo

  829. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Gracias a las luchas internas de los del PP nos vamos enterando de las corrupciones de sus miembros. En Madrid van a por todas para hundir a Rajoy, pero doña Esperanza tampoco saldrá muy reforzada de este maremágnum

  830. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Anson carga contra Rajoy y quita mérito a su reválida electoral

    “Al menos cuatro o cinco líderes del PP hubieran mejorado los resultados de Galicia”

  831. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Ni a Fernando VII se lo ponían tan fácil”

    “Menos campanas al vuelo”
    En este sentido, Ansón insistió en que hay que lanzar “menos campanas al vuelo por la victoria gallega”, ya que “hay al menos cuatro o cinco líderes populares que hubieran mejorado el resultado de Rajoy tanto en Galicia como en las provincias vascongadas”. “Habrá que contener la euforia agresiva”, matizó.

  832. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Este Sr. Anson ¿ “no era uno de los del sindicato del crimen,” ?reculo cuando intentaron cargarse al Rey con tal de defenestrar a Felipe Gonzalez,

  833. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ANA MATO no se habia enterado de que en su garaje aparcaba un Jaguar, lo mismo pensaba que era de la criada. ja,ja,ja,ja,ja,

  834. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo juro por esnupi, soy tan pija que desconozco los coches que han pasado por el garaje.

  835. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Adonde iria este con el Jaguar que a su legítima de entonces no le consta…

  836. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ””SALUD Y REPÚBLICA ···

  837. de Patria el amor. dice:

    1. Rompa filas, don Mili…ki dice:
    Marzo 11, 2009, 10:49
    “Las dudas sobre la retribución percibida por Baltasar Garzón”
    Dudas, ninguna, él Garzón cuando le pillaron, confesó que había cobrado y que no lo había comunicado al Consejo del Poder Judicial. Pero que ellos no le habían preguntado nada. Lo ha dicho él
    Es obligación del funcionario comunicarlo, nadie le tiene que decir nada. En mi próxima declaración del IRPF voy a declarar 0 ingresos, si me dicen algo le diré que a mí me pasa lo mismo que al Garzón que nadie me preguntó nada. A lo mejor cuela.
    “Si Garzón informó o no adecuadamente”.
    El Garzón no informó ni adecuadamente ni inadecuadamente, simplemente no informó. Lo ha dicho él,
    “Si Garzón fuera un juez de partido (político), como dijo Rajoy, y más en concreto un juez socialista”.
    El Garzón participó en unas elecciones como segundo del PSOE, parece que sí que es juez de partido y juez socialista.

  838. de Patria el amor. dice:

    Rompa filas, don Mili…,,ki dice:
    Marzo 11, 2009, 10:49
    “Las dudas sobre la retribución percibida por Baltasar Garzón”
    Dudas, ninguna, él Garzón cuando le pillaron, confesó que había cobrado y que no lo había comunicado al Consejo del Poder Judicial. Pero que ellos no le habían preguntado nada. Lo ha dicho él
    Es obligación del funcionario comunicarlo, nadie le tiene que decir nada. En mi próxima declaración del IRPF voy a declarar 0 ingresos, si me dicen algo le diré que a mí me pasa lo mismo que al Garzón que nadie me preguntó nada. A lo mejor cuela.
    “Si Garzón informó o no adecuadamente”.
    El Garzón no informó ni adecuadamente ni inadecuadamente, simplemente no informó. Lo ha dicho él,
    “Si Garzón fuera un juez de partido (político), como dijo Rajoy, y más en concreto un juez socialista”.
    El Garzón participó en unas elecciones como segundo del PSOE, parece que sí que es juez de partido y juez socialista.

  839. de Patria el amor. dice:

    Don Federico sigue hoy en la COPE, desde muy de mañana, pidiendo que se investigue a la Mato y a su ex esposo. Le recuerda a la capitoste del PP que, el jaguar, la mitad era de ella.
    Puede alguien imaginarse una cosa similar en la SER, El País o cualquier medio del PSOE.
    UN EJEMPLO POR FAVOR y prometo un corral más alto y un buen portón. Lo del maíz lo tratamos luego.

  840. de Patria el amor. dice:

    Servimedia – Madrid
    Dijo Solbes en sesión de control al Gobierno del Congreso de los Diputados, que la morosidad «ha aumentado de forma significativa».
    Ha asegurado hoy que «nosotros no hemos negado nunca la crisis», lo que provocó risas entre numerosos diputados,
    Pobres votantes, aunque los del PSOE felices por que han ganado, las elecciones en lo demás nada. Y los otros por que estaba visto lo que pasaría y se está viendo. Y lo peor es que se verá durante al menos 3 años y medio más.
    Nos cuenta Solbes que la actual crisis es la peor que ha conocido desde que tiene uso de razón.
    Dios nos coja confesados.
    En la de los 90 parida también por el PSOE y amamantada por el sabio Solbes, dejó la Seguridad Social en quiebra y un paro del 24%, además de otras muchas gracias.

  841. de Patria el amor. dice:

    Areces quiere llevar Minas de Oviedo a Mieres en contra de la Universidad y de la propia Escuela.
    SIGUE EL CERCO DON JAVIER

  842. Militroncho, no cuela... dice:

    …O quizá sea usted más corto de entendederas que el camello que lo soportaba.

    Le explico:
    En la sede de Génova, la número 3 de Rajoy, Ana Mato, lleva una faja de explosivos y “Don Federico”, don Pedro Jeta , don Anson,… en fin, el “Sindicato del Crimen” de doña Esperanza Aguirre tienen el detonador ¿sabe lo que quiero decir?

  843. No se preocupe por Garzón, don Miliki dice:

    Espere unas horas que ha prometido hablar por los codos. Mientras tanto, échele unas pañoyas o, mejor, unos nabos a Neira que ya gruñe en el Cerco desde bien temprano.

  844. LA HONRADILLA dice:

    Josep María Sala, secretario de formación del partido Socialista de Cataluña.
    Desde la tarima, propone a los jóvenes aspirantes socialistas, para ver su viveza el siguiente problema:
    -Teniendo en cuenta que yo he salido de la cárcel hace poco por robar en los casos que todo el mundo conoce FILESA, MALESA…perdonen que me pare pues necesitaríamos mucho tiempo para decirlos todos y tenemos que dar la clase, que llevo veinte años de socialista, que empecé pobre, que no he dado un palo al agua y soy rico, Secretario de Formación con el 81,7% de los votos en el último congreso, Senador. calculen ustedes la edad que tengo.
    los jóvenes pioneros tiemblan ante el problema, excepto uno que levanta la mano y dice de inmediato:
    -sesenta y seis.
    El Secretario se sorprende y pregunta:
    -Acertó y usted, ¿cómo lo sabe?
    -Porque tengo un hermano que tiene treinta y tres, y es medio gilipollas.

  845. de Patria el amor dice:

    Pagos en especie

    Pocos años atrás, uno de los grandes bancos españoles financió 17 conferencias de Garzón en los Estados Unidos, a cien mil dólares el acto

    Alfonso Ussía

    . Nada me aburre más que escribir del juez Garzón. Sólo comparable a redactar un artículo acerca de la metalurgia en el siglo XIX y su impacto en la economía de Lldio. Sucede que es oportuno hacerlo. Los pagos en especie. De beneficiarse de pagos en especie acusa al Presidente de la Generalidad de Valencia, Francisco Camps. Unos trajes. No me creo semejante patraña. De ser cierta la acusación de Garzón nos hallaríamos ante el soborno más cretino de nuestra Historia. De ahí que no me quepa en la cabeza. Es peligroso señalar a un político de altas responsabilidades como receptor de pagos en especie, cuando el dedo que apunta forma parte de una mano que se ha beneficiado de toda suerte de pagos en especie y no en especie. Cuando San Isidro llega, en las grandes corridas, siempre las cámaras de Canal Plus nos regalan la imagen de don Baltasar ocupando barreras o burladeros. ¿Paga sus entradas? Sus famosas cacerías en España y África. ¿Las abona de su cuenta corriente o acepta que los propietarios de los cotos y organizaciones de safaris se atrevan a obsequiarle con invitaciones o rebajas? Pagos en especie. ¿Han asistido ustedes en alguna ocasión a una conferencia pronunciada por Baltasar Garzón? Duerme a las ovejas. Pocos años atrás, uno de los grandes bancos españoles financió 17 conferencias de Garzón en los Estados Unidos, a cien mil dólares el acto. En total, un millón setecientos mil dólares que aterrizaron en España en los bolsillos de Garzón. A esto no se le puede llamar pago en especie, sino pago en rama. Quiero y admiro a Luis del Olmo. Colaboré en su programa «Protagonistas» quince años. Luis es generoso y entusiasta. Y también ingenuo con algunas amistades. Cuando se propone algo, lo consigue. Lleva años organizando un campeonato de golf en el que compite Garzón. ¿Paga Garzón los hoteles y los viajes? Deduzco que lo paga la organización de Luis del Olmo, igual que me los pagaba a mí. Cuando Luis invita lo hace de verdad, y disfruta haciéndolo. Pago en especie. Hasta un polo bardado con el logotipo del torneo se puede considerar pago en especie. E insisto en que no estoy disculpando la muy improbable aceptación de Camps de pagos en especie, porque no me la creo. Me limito a escribir que Baltasar Garzón recibe todos los años muchos pagos en especie y en lo que no es especie, y nadie le ha dicho nada. Su pasado en la lucha contra la ETA elevó su figura ante millones de españoles. De haber sido quien esto firma el empresario de la Plaza de Toros de Madrid o de Sevilla, me hubiera sentido honradísimo en invitar a una barrera o a un burladero al juez Garzón para que asistiera a cuantos festejos se le antojaran. Sería el detalle de un español agradecido a un juez que vacía la calle de terroristas. Otra cosa es el ciclo de diecisiete conferencias a cien mil dólares el tostón financiadas por un gran banco. Eso no lo debería aceptar un juez de la Audiencia Nacional, pero si nadie ha protestado por ello, será que es legítimo y correcto.
    De cualquier forma, Garzón ha alcanzado su principal objetivo. Habrá errado, una vez más, en su instrucción, pero dejará el prestigio personal de Francisco Camps en el aire, a merced de lenguas, plumas y voces organizadas y maledicentes. Sus servicios a su partido político preferido podrán ser impagables si Camps no demuestra que su honradez llega también a los trajes de alpaca. Y a partir de ahora, que el juez pague de su bolsillo los toros, el golf y la caza. Con otro cielo de conferencias, le sobraría liquidez para hacerlo.

    Que el juez pague de su bolsillo los toros, el golf y la caza. Con otro ciclo de conferencias, le sobraría Iiquidez para hacerlo.

  846. Porrateo dice:

    La visita de Mariano Rajoy el miércoles a los estudios de RNE aportó poco a la cobertura periodística de la Operación Gürtel, pero dejó un documento espeluznante sobre la veracidad de ciertos estereotipos regionales. En concreto, dejó patente una insólita reticencia al compromiso rotundo por parte de Rajoy, que se limitó a atribuirse el mérito de expulsar a Francisco Correa de su sede en calle Génova en cuanto surgieron las primeras sospechas de irregularidades, allá en 2003, pero no quiso afirmar que le conocía. O sea, que le expulsó sin conocerle.

  847. Porrateo dice:

    “esto es la leche” nada más lejos de mi intención de convencerle de algo, ni a su eminencia ni a nadie, qué usted cree que los socialistas hicieron voto de pobreza, bueno pues bien por usted y sus creencias, mire hay otros que si lo hicieron y son muy ricos, también profesaron el de castidad y luego se van de putas o peor abusan de niños…

    Mire, hay una gran diferencia entre su eminencia y yo, usted cree que hay un partido político honrado y otro u otros que no, yo creo que en todos los partidos políticos hay una mayoría de personas honradas y una minoría de delincuentes, lo mismo ocurre con las religiones, las policías, los ejércitos, las asociaciones de empresarios, los sindicatos, los clubs, las hermandades…así ad infinitum.

    Sostengo que los delincuentes deben ser juzgados y si son hallados culpables, condenados. Mantengo, por el bien común, que no deberían prescribir los delitos para que así los delincuentes no se salgan de rositas si consiguen dilatar en el tiempo la acción de la justicia, ejemplo caso Funeraria Madrileña. Digo que si a un delincuente se le pilla cometiendo un delito mientras se investiga otro, se le juzgue y no se le exonere porque el delito por el que se le pilla no estaba previsto en la orden del juez, ejemplo: caso Palop y Naseiro. Que se juzguen con rapidez los casos, ejemplo caso Fabra, ocho jueces en cinco años y va para largo. Que a los delincuentes se les trate como delincuentes, ejemplos miles, entre otros Vera y Barrionuevo acompañados a prisión como si fueran héroes. Que a los delincuentes no se les de publicidad, ni dineros por sus declaraciones, ejemplos Roldan, Muñoz…

  848. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo 5.5 Estoy en el Clúster Pentatónico de la Laboral, ten cuidado con los marranos que a portón cerrado se van a quedar pronto sin maíz y acudirán a tus gambas como moscas a la miel… da, con la escusa del cerco “no pagarán” te sugiero que los mandes a lamer la grasa que rezuma de las extracciones de las cocinas de Casa Conrado y hotel Ramiro I, como están a nivel de calle las pueden lamer comodamente, acostumbrados como están a “hozar” y sino que se lo pregunten a “untado” Huesera…

  849. de Patria el amor dice:

    Porrateo dice:
    Marzo 13, 2009, 14:21
    Sostengo que los delincuentes deben ser juzgados y si son hallados culpables, condenados. Mantengo, por el bien común, que no deberían prescribir los delitos para que así los delincuentes no se salgan de rositas si consiguen dilatar en el tiempo la acción de la justicia, ejemplo caso Funeraria Madrileña. Que a los delincuentes se les trate como delincuentes, ejemplos miles, entre otros Vera y Barrionuevo acompañados a prisión como si fueran héroes.
    TOTALMENTE DE ACUERDO

    La diferencia en todo eso consiste en que a ningún caco de la derecha le han ido a despedir entre vivas y aplausos nadie de la derecha.
    A los de la izquierda sí, cuando salen lo hacen igual y son nombrados senadores, Secretarios de formación del partido Socialista de Cataluña y forman parte de la ejecutiva federal del partido.
    Esto dice bastante poco de esa ejecutiva

  850. Masa encefálica dice:

    El bueno de don Mariano no puede con todo. ¿Por qué no se irá a casa?

  851. de Patria el amor dice:

    elmundo.es | Efe | Madrid
    La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha pedido perdón en nombre de su partido a aquellas personas o asociaciones de víctimas del 11-M que hayan podido sentirse ofendidas por la ausencia ayer de representantes socialistas en el acto organizado por la Comunidad de Madrid.
    “las malas interpretaciones que algunos han hecho”. Solo hay una interpretación y es QUE NO FUERON.
    A juicio de Pajín, las víctimas “saben mejor que nadie que el PSOE está apoyándoles todos los días del año, no sólo un día”, y que “ha mostrado siempre su apoyo incondicional y su cercanía”. Esto suena a pitorreo.
    La presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, criticó el “olvido institucional” que han sufrido en el quinto aniversario de la masacre. Hasta la ya amortizada (por el PSOE) Manjón se queja.
    “Es una pena y una vergüenza que una vez más los políticos hayan antepuesto sus intereses al apoyo a las víctimas”, ha apuntado la vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, que hace cinco años perdió a su hija en los atentados. También se queja.
    También quiso mostrar su “incomprensión” ante la actitud de la clase política la directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Cristina Cuesta: “No entiendo que no se haya hecho un homenaje compartido y que los políticos no hayan podido aparcar sus diferencias”. Otra que se queja.
    “las malas interpretaciones que algunos han hecho” Parece que los algunos eran bastantes. ¡Que cara!
    El secretario general de los socialistas madrileños, reconoció que faltó al acto de homenaje presidido por la presidenta de la Comunidad de Madrid, pero rechazó que con esta decisión cometiera un error.
    Subrayó que cuando en el PSM se adoptó la decisión de no acudir a actos a los que asista Esperanza Aguirre nadie mostró su desacuerdo.

  852. de Patria el amor dice:

    EL CORREO DIGITAL
    POR ORDEN DE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL
    La Ertzaintza retira las fotografías de presos de ETA del ‘muro de la vergüenza’ de Mondragón
    El Ministerio público cree que la exhibición pública de las instantáneas puede constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo

    ¿Por qué no lo ordenó antes ZP?
    Llevaba tres años y medio con constantes denuncias.
    ¿A qué estaba jugando?
    Que cara tienen.

  853. de Patria el amor dice:

    Diario de Sevilla
    Las producciones de cine españoles atraen a casi un millón y medio menos de espectadores que el año anterior.

    Lo normal, los titiriteros de la “ceja” cobran antes de hacerlas, para que se van a calentar los sesos.
    Ya tienen el portón bajado y están encantados con la ración doble de maíz.
    Lamen por donde ZP su magnánimo protector pisa.

  854. de Patria el amor dice:

    (Libertad Digital) Gabriel Moris padre de Juan Pablo, que falleció en los atentados del 11 de marzo, Gabriel Moris continúa su lucha por conocer la verdad de los atentados. Esta misma semana, su abogada ha solicitado al juez Eloy Velasco la reapertura del sumario ante las evidencias de que se recogieron más muestras de los explosivos que estallaron en los trenes.
    En el hospital de tetrapléjicos de Toledo, Moris, volvió a exigir que se retome la investigación para saber quién estuvo detrás de lo ocurrido.
    Moris se refirió a la lucha de su familia, en los tribunales, por conocer la verdad. “Nos han denegado absolutamente todos los recursos que hemos presentado”, pero esa experiencia “no elimina nuestro ánimo por seguir trabajando por conocer lo que pasó”.
    La fuerza que siguen teniendo “nos viene de nuestro sentido del deber ciudadano”: “Creo que debemos recordar a nuestros seres queridos, seguro que sacamos fuerzas e ideas para seguir luchando”.
    La frase con la que Moris pone fin a la entrevista es toda una llamada a la responsabilidad de la sociedad ante la masacre y las incógnitas que siguen rodeándola cinco años después. “Gracias por no olvidar lo inolvidable”.

  855. de Patria el amor dice:

    (Libertad Digital) EL SERVICIO ANDALUZ DE SALUD
    El subdirector de personal del SAS sacó el nº 2 en una oposición que él mismo organizó.
    El hecho fue adertido por uno de los opositores, que duda de la legalidad y la “etica” del afortunado, Diego Pajares Conde.
    Diego Pajares Conde, subdirector general de Personal del Servicio Andaluz de Salud, sacó el número 2, el 1 si nos atenemos al turno libre, en unas oposiciones de 2007 de las que él mismo fue el organizador y responsable de la Junta de Andalucía al desempeñar el puesto de Subdirector General de Personal y Desarrollo Profesional.
    Yo sólo me pregunto dónde está la ética de este señor y de los que permiten (todos socialistas), desde la Consejera al Gerente, pasando por el Director General y el propio Tribunal, que la persona que tiene a su cargo la organización de los exámenes y, por tanto, el acceso al contenido de los preguntas, se pueda presentar a dicha oposición.
    Libertad Digital investigó los hechos. En efecto, el susodicho Pajares Conde aparece como participante en las oposiciones y al tiempo, era subdirector general de Personal y Desarrollo Profesional. Diego Pajares Conde ha sido subdirector general de Personal y Desarrollo Profesional hasta hace poco. Y así aparece en la Consejería:
    SUMA Y SIGUE

  856. de Patria el amor dice:

    El Partido Popular ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía para poder visitar las obras del Palacio de San Telmo, sede oficial de la presidencia del gobierno andaluz. La Junta ha ignorado cinco solicitudes y veinte iniciativas parlamentarias y dicen que el que “invita” pone la fecha de la visita.
    el costo de las obras ha pasado de los 46,7 millones inicialmente previstos a los 75 millones (algún amigo estara contento).
    Las obras, cuyo tiempo inicial de desarrollo era de 33 meses y que será de 93.
    SUMA Y SIGUE

  857. de Patria el amor dice:

    NO HABRÍA PARTIDA PARA PAGARLO
    La crisis llega a la cúpula de Barceló: Se debe aún el 40% de la obra
    La polémica cúpula de Barceló en Ginebra y subvencionada por el Gobierno español tiene otro gran problema: todavía falta por pagarse un 40 por ciento de la obra. De los 19 millones que tuvo como coste final aún se deben 8 millones y no hay partida para ello, según informa ABC.
    “todos los observadores nos preguntamos: ¿Qué proyectos se van a lanzar, si no hay presupuesto, ni para lo ya comisionado e inaugurado?”.
    El Gobierno español utilizó 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo para sufragar los costes de la polémica cúpula. Por ello, el PP ha exigido que se fiscalicen estas “partidas irregulares” por el Tribunal de Cuentas. El popular Gonzalo Robles aseguró que “ya ha llegado la hora de poner en manos de quien tiene que hacerlo la fiscalización de esta subvención”.
    SUMA Y SIGUE

  858. de Patria el amor dice:

    Zapatero mintió a Sanz sobre la llegada del TAV a Navarra
    Miguel Sanz rompió el pacto entre PP y UPN basándose en una mentira; la de que el Gobierno favorecería la llegada del Tren de Alta Velocidad a Navarra. Una promesa que se ha descubierto falsa. Para los populares, “es la demostración palpable de la fiabilidad de Zapatero”.
    LIBRERTAD DIGITAL
    En el marco previo a la votación de los Presupuestos Generales del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero prometió al presidente de Navarra, Miguel Sanz, que el Tren de Alta Velocidad (TAV) llegaría a Navarra “lo antes posible”. Un acuerdo que pasaba porque los regionalistas no votaran en contra de las Cuentas Públicas, lo que propició la ruptura con el Partido Popular.
    Cinco meses después de esa votación, el Ejecutivo se desdice y considera “inviable” el proyecto. Así lo puso de manifiesto el ministro Pedro Solbes
    Miguel Sanz, que se ha retratado en declaraciones a la prensa: “las palabras de Solbes fueron ajenas a todo compromiso adquirido con anterioridad y plasmado en un texto escrito que mereció la conformidad de ambas administraciones”.
    “Es evidente que Navarra ya no es una prioridad para Zapatero”.
    Tampoco es fácil la postura de los socialistas navarros, que han optado por hacer piña con UPN y criticar la decisión del Ejecutivo.
    Es “la demostración palpable de la fiabilidad” de este Ejecutivo.
    PARDILLOS
    SIUMA Y SIGUE

  859. de Patria el amor dice:

    Parecemos el ejército de Pancho Villa”, denuncia el portavoz de la CEP, Lorenzo Nebrera. La Policía está que trina. No tienen vehículos en buenas condiciones; las instalaciones se caen a cachos; no se ha repartido la uniformidad nueva; no se hacen prácticas de tiro; a los nuevos se les da pistolas hechas con los retales de cuatro armas; Mañana 14 de marzo volverán a tomar las calles de Madrid para defender que se respeten sus derechos y tener un salario digno.
    -¿Se ven obligados a volver a manifestarse? Tengo entendido no acudirá la Guardia Civil, ¿es así?
    -Es muy peligroso jugar con la inversión en seguridad, sobre todo en situaciones límites como se puede llegar en este país en los próximos seis meses a nivel de delincuencia. Rubalcaba, lo que vendió el ministro en el Congreso era para alargar la situación y para que las organizaciones sindicales no estuviésemos en los medios de comunicación dando guerra, pero el mes pasado decidimos que ya bastaba de que se riesen de nosotros y convocamos la manifestación para mañana, día 14, a las 12. La Guardia Civil no se unirá a la manifestación. Les han metido en el Consejo Asesor y los tienen embelesados, pero es un engañabobos. Se tendrán que dar cuenta de que todo lo que tienen es puro marketing, puros tópicos típicos sin nada sustancial que llevarse a la boca.
    -¿Qué piden esta vez?
    Pedimos el mismo respeto que se está teniendo con el resto de policías autonómicas. Cabe preguntarse cómo es posible que se haya hecho una inversión tan amplia en las policías autonómicas en una situación de crisis tan importante. La respuesta es muy clara: se debe a la presión de los nacionalistas y a la presión de los votos necesarios en alguna comunidad autónoma. Eso es pan para hoy y hambre para mañana. Pedimos exclusivamente que lo que nos dijo el hoy presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando estaba en la oposición, cuando llegó al cargo y que manifiesta día tras día, la última vez en el homenaje a las víctimas como es mejorar las condiciones de trabajo de los funcionarios, tenga contenido y que no juegue con la policía y con la Guardia Civil. El presidente debería saber que es un error que en una situación de crisis deje de lado y abandonada a la seguridad pública..
    -¿Hay más denuncias?
    Se nos impone una jornada laboral que imposibilita la conciliación familiar. Nos están intentando poner el turno de trabajo de 12 horas continuado que quitaron hace un par de meses a la Guardia Civil, además de las jornadas de 40 horas. Son situaciones en las que dices que lo que quieres ya no es dinero, sino respeto..
    -¿Qué valoración hace del trabajo del ministro del Interior y del director general de la policía? Si no escuchan sus reclamaciones, ¿qué será lo siguiente?
    -Del ministro del Interior reconocemos que si tuviera que vender algo es el número 1 porque es capaz de convencer que en el desierto hay agua. Lo que pasa es que cuando le tratas de tú a tú ves que es un encantador de serpientes y que de lo que dice nada te creas. Seguiremos denunciando el aumento de la delincuencia y como la camufla el ministro del Interior con cupos de detenciones. Todo lo que nosotros creamos que es denunciable lo seguiremos materializando.

  860. de Patria el amor dice:

    Según informa el diario ‘El País‘, la vicepresidenta del Gobierno aprovechó la reunión de la Comisión de Subsecretarios del pasado miércoles para reprender a los secretarios de Estado y subsecretarios ante la falta de iniciativas frente a la crisis. “¡Parece que no sois conscientes de la situación por la que estamos atravesando en el país!”, les espetó.
    POBRETES, hacerles trabajar en lo que no saben.

  861. de Patria el amor dice:

    La morosidad de la banca creció en febrero un 148%, hasta 32.068 millones
    Las deudas impagadas que las empresas y particulares tenían al cierre de febrero con bancos y entidades financieras ascendían a 32.068 millones de euros, el 148% más que un año antes, según datos de la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (Asnef-Equifax). Las operaciones morosas se elevaron hasta 5,7 millones, lo que representa un incremento del 45,3% respecto a febrero de 2008.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  862. Se le ve muy nervioso, don Mili...ki dice:

    ¿Es por la coruppción que les asuela o porque los curas van a echar al paro a “don Federico”?

  863. El lince de los bigotes dice:

    Eso sí que es hacer negocio, conseguir facturar más de 4 millones de euros a cambio de cuatro trapos para Camps el amoroso:

    Según un auto dictado por el juez el pasado día 5, el presidente de la empresa investigada Orange Market, Alvaro Pérez, El Bigotes, pagó trajes a Camps por importe de 12.783 euros, mientras que a cambio éste pudo facilitar la concesión de adjudicaciones a esta empresa.

    Entre los trajes que El Bigotes encargó para el presidente de la Generalitat figuraban “un smoking confeccionado para ir a Nueva York y un chaleco blanco para una recepción en el Vaticano”, así como “una americana sport, una deportiva Barbour, una chaqueta austriaca y una de fantasía”.

    Tras recordar que Camps “ocupa un cargo de responsabilidad en la Generalitat valenciana”, Garzón añadía que Correa, “a través de Orange Market, obtuvo la adjudicación de los stands de la Comunidad Valenciana en distintas ferias de turismo entre 2006 y 2009” por un importe superior a los cuatro millones de euros.

  864. ¿No le parece, don Mili...ki, dice:

    que a Camps le pierden las bagatelas?

  865. LA HONRADILLA dice:

    APRENDER A PERDONAR

    Al aproximarse a la recepción de un hotel, a un hombre
    le llama la atención un ruido y al volverse a ver qué es,
    golpea sin querer con el codo, las tetas de una preciosa mujer.

    Apenado y sin saber qué hacer, él dice:
    – Mil disculpas señorita, si su corazón es tan suave como
    su seno, tengo la seguridad de que me perdonará

    La mujer sonriendo le responde:
    – Y si su pene es tan duro como su codo, mi habitación
    es la 201

  866. LA HONRADILLA dice:

    El lince de los bigotes dice:
    Marzo 13, 2009, 18:06
    “un chaleco blanco para una recepción en el Vaticano”.
    Todos lo periódicos decentes de España ya han publicado la fotografía de Camps con el Papa, el chaleco era negro.
    De nada.

  867. Ubaldo dice:

    Furriel 5.5. ¡Me cago en los nabos de Neira! A mí estos marranos no me tocan más los bemoles, así que voy a arrearlos camín de la Bolgachina para que Froilán y Noriega dispongan de ellos en régimen de aparcería. Huesera y Felechosa bien pueden recoger la grasa de la acera de Casa Conrado y llevársela para las lavazas.

  868. LA HONRADILLA dice:

    Siempre me pregunté si cuando Giuseppe Tomasi di Lampedusa escribió “El Gatopardo” (allá por 1958) dejó algún mensaje subliminal con lo del gato del Pardo. Probablemente hoy la titularía el Monocloa. En cualquier caso recordemos la frase más famosa de la novela: “Es necesario que todo cambie para que todo siga igual”.

    SE SUCEDEN DE PADRES A HIJOS Y ESTO NO CAMBIA
    Baltasar Garzón descubre que Francisco Franco está vivo y que se encuentra en el Pazo de Meirás, al cuidado de unas enfermeras.

    Franco despierta del coma…y pregunta:

    – Franco: Srta. ¿Quien se halla ahora ocupando la vicepresidencia del Gobierno, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?
    – Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
    – Franco (alarmado): ¿La hija de Wenceslao, el falangista de Girón, que fue el más azul de mis ministros?
    – Enfermera (titubeante): La misma. No os disgustéis, excelencia… En compensación, el hijo de uno de vuestros suboficiales más fieles es ministro de la Gobernac…; bueno, quiero decir de Interior.
    – Franco (muy intrigado): ¿Quién?
    – Enfermera: Alfredito Pérez Rubalcaba; ese que de niño era casi calvo…
    – Franco: ¡No puede ser! ¿No estará usted intentando engañarme, verdad?
    – Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!…
    – Franco: ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?
    – Enfermera: Juan Luis Cebrián.
    – Franco: ¿El hijo de Vicente, mi jefe de Prensa del Movimiento?
    – Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el que dirigió Pueblo y Arriba.
    – Franco: Me he enterado también, por Peñafiel que me sigue siendo adepto, que José Bono, el hijo de un falangista de pro con el carnét número 230.096, también ha sido ministro y ahora es presidente de las Cortes. ¿Qué pasa aquí? ¡¿Es que ahora los hijos de esos caballeros de Falange han tomado el mando?!
    – Enfermera: No se altere su excelencia… Para tranquilizarle le voy a leer ese pasaje de Eduardo Haro Tecglen que tanto le gusta… “Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía, es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.”
    – Franco: ¿Y mi ministro Fraga? ¿Y Martín Villa?
    – Enfermera: El primero, al pie del cañón; el segundo…, en http://www.labolsa.com/mercado/prs/>PRISA.
    – Franco: ¿Qué es eso de PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?
    – Enfermera: No se le escapa una, señor.
    – Franco: Y en Cataluña… ¿Vigilan la pureza de la lengua?
    – Enfermera: Por supuesto, Excelencia, el CAC vigila hasta los rótulos del comercio.
    – Franco: Estoy satisfechísimo. Menos mal que lo dejé todo atado y bien atado. Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?
    – Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria…
    – Franco (cabeceando): ¡Qué guaje, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del “Zampo y yo” ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!… Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era?… ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable…
    – Enfermera (entonando):
    “Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.
    Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,
    No han de ocultar,
    hacia el hombre que trajo esta paz,
    su admiración;
    y, por favor, pido, siga esta paz.”
    – Franco: Era pesadísimo; como decían mis nietas, “un coñazo”. Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena…
    – Franco: Y el Presidente ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿qué tal es?
    – Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes.
    – Franco: Sí, señor; a las mías sirvió él, y yo a las de la República. No lo olvide usted. Fue Medalla Militar y luego, cada uno tiramos por nuestro lado y él se hizo espía… yo volví a restaurar… la monarquía…
    – Enfermera: Pues… digamos que se acuerda mucho de su excelencia. Tiene memoria histórica y el pasado y su gobierno muy presente siempre.
    – Franco: ¿Qué hace ahora?
    – Enfermera: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.
    – Franco: ¿Otro Plan Marshall, quizá?
    – Enfermera: Más o menos, Excelencia.
    – Franco: Por cierto, ¿siguen dando los niños Formación del Espíritu Nacional?
    – Enfermera: ¡Oh, sí! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.
    – Franco: Y los Coros y Danzas, ¿los sigue llevando Pilarita?
    – Enfermera: Bueno… ahora se han integrado en lo que antes era la Sociedad General de Autores de España, que ahora se llama Sociedad General de Autores y Editores o, simplemente, SGAE. Y sí, están muy defendidos en sus actuaciones por Pilarita…; pero no la de Primo de Rivera, que la pobre murió, sino otra que se apellida Bardem.
    – Franco (con cólera repentina): ¿Y quién…? ¡¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife, del que les oigo murmurar por el Whisper XL?!
    – Enfermera: Nieto de Miguel Zerolo Fuentes, brillante fascista, Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal militar y Juez instructor de múltiples causas por los delitos de “rebelión militar” que los militares alzados dictaron sobre los que se había sublevado. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en Gobierno Militar para “salvar a España”.
    – Franco: Perfecto. Todo sigue casi igual que antes; me alegro de que por una vez se haya atendido al buen juicio de la convivencia y la paz entre los españoles.
    ¡Arriba España! ¡Viva el rey! ¡Vivan mis cojones!

  869. Ríase don Mili..ki dice:

    http://4.bp.blogspot.com/_XcbA9g0Ppvc/Sawke0d2lTI/AAAAAAAAELw/bTsuRDkn0qo/s1600-h/LOS+PEPERONI.jpg

  870. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo, no mientes más el producto alimenticio preferido de Neira, he regresado unos instantes para abrirles el portón a los marranos, por si alguno se quería salir, y en un descuido, se colaron hacia dentro varias piaras procedentes de Galicia al gruñido de ¡Hay nabos, seguro que también hay grelos, groing, groing, groing! Bajé el portón y he vuelto a huir hacia el Cluster Polítonal de la Laboral, en donde esta noche estrenaran la ópera ¡el Guepardo, un Fellini de cuidado! del afamado compositor Guiseppe Verdialini.

  871. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Garzón hace efectivo el envío del caso Gürtel a los tribunales de Madrid y Valencia

  872. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hay que ver que bueno era este juez cuando hizo perder las elecciones al PSOE por los GAL y que suciata es ahora que ha cazado a unas cuantas manzanas podridas del PP !!,PERDON!! CIENTOS DE MANZANAS PODRIDAS DEL PP ja,ja,ja,ja,

  873. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El sastre de CAMPS les suministraba el vestuario e incluso les tomaba las medidas en sus despachos

    Los implicados pagaban a las empresas con facturas falsas para no dejar pistas.

  874. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Parece que a los peperos les gustan que sus politicos les roben sus impuestos. ¡¡NOBLEZA OBLIGA !!!

  875. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Silencio absoluto de Aznar.

    ………………y, a todo esto¿El Charlotin de Aznar ? ¡PERDON !! ¿El charlatán Aznar no tiene nada que decir repecto a la corrupción que salpica al PP?

  876. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Garzón ha debido tocar algo muy importante que ha desesperado a los fachas. Si no es así, resulta inexplicable lo enfurecidos que están los obispos y compañía y el ataque brutal a este Juez

  877. LA HONRADILLA dice:

    Derechona que soso eres
    Derechona que pelma eres
    Derechona ten piedad

  878. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “En Pozuelo se vive muy bien porque gobierna, y muy bien, el Partido Popular” ¡¡PERDON Y roba muy bien el Partido Popular ja,ja,ja,ja,

    Aznar elogió a su “buen amigo” y “querido” Jesús Sepúlveda en una conferencia que pronunció con Pedro J.

  879. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Todos estos siguen el mismo ideario; seguramente es el ideario de los jesuitas. ja,ja,ja,

  880. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que pocos escrúpulos tienen los votante de la derechas en este país.

  881. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y EL CASO ES QUE EL SR CAMPS NO PRESENTO NINGUNA FACTURA DE LOS TRAJES ADQUIRIDOS SEGUN ÉL LEGALMENTE.

  882. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Con lo preocupados que parecían los Pperonis de la derecha por la suerte de los parados. Ahora no les oigo decir ni mú sobre el abaratamiento del despido que pretenden los emPPresarios

  883. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esta es, , la gente honrada el PP. Por la mañana asistiendo a manifestaciones en favor de la familia y por la noche visitadores de clubs de alterne de ambiente gay, eso sí, siempre pagados con la tarjeta del consistorio. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  884. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El famoso Rey del PPadel, que tenía amigos en todas partes, ahora no se acuerda de Correa después de que fue testigo de la boda de su hija

  885. Los políticos ya no engañan a nadie dice:

    En Madrid y en Valencia se tiran los trastos a la cabeza. En Vitoria pactan como si fueran amantes. Todo un desafío a la lógica. ¿¿¿No os dáis cuenta de que os están tomando el pelo a todos???

  886. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Prueba a suPerar: pruebe a decir sin reirse o indignarse “el PP es incomPPatible con la corruPPción”, como decía Aznar en los años 90 ja,ja,ja,ja,ja,

  887. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    DIGA SIN QUE SE LE ESCAPE LA RISA: EL PP ES UN PARTIDO DECENTE ;¡¡SIN QUE SE LES ESCAPE LA RISA!!!!…………………………..IMMMMPOOOOOOSIIIIIIII!! ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  888. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    · SALUD Y REPÚBLICA

  889. Saltaparapetos dice:

    Honradilla, Honradilla apaciente mejor a sus militares, en cuanto vieron el protón alzado entraron a todo correr en Oviedo, y allí están dentro del cerco y chumando orujo de 80º… y luego dicen que no me conocen…

  890. Sor Virginia de la crus dice:

    Quiero ser carbonizada
    azotada , flagelada
    levitar por las mañanas
    y en el cuerpo tener llagas
    quiero estar acongojada
    alucinada y extasiada
    tener estigmas en las manos
    en los pies y en el costado

    quiero ser santa
    quiero andar descalza
    quiero ser santa
    quiero andar descalza

    quiero estar mortificada
    y vivir acostada
    bien follada
    quiero ser sacrificada
    viajar a Roma y ver al papa
    quiero que cuando me muera
    mi cuerpo quede incorrupto
    y que todos los que me vean
    queden muertos del susto

    quiero ser santa
    quiero andar descalza
    quiero ser santa
    quiero andar descalza

  891. Sor Virginia de la crus dice:

    Sí, voy a ser mamá.
    Voy a tener un bebé,
    para jugar con él,
    para explotarlo bien.

    Sí, voy a ser mamá.
    Voy a tener un bebé.
    Lo vestiré de mujer,
    le incrustaré la nariz,
    lo llamaré Lucifer,
    le enseñaré a criticar,
    le enseñaré a vivir
    de la prostitución,
    le enseñaré a matar.

    Sí, voy a ser mamá.
    Sí, voy a ser mamá.
    No quiero abortar.
    Rechazo la espiral.
    Tiene derecho a vivir.
    Lo llamaré Lucifer,
    le enseñaré a criticar,
    le enseñaré a vivir
    de la prostitución,
    le enseñaré a matar.
    Si, voy a ser mamá.

  892. San Penedicto dice:

    Sor Virginia de la crus,
    ahora debes callar
    y empezar a saborear
    el exquisito manjar
    que pongo en tu boca
    sé que me harás disfrutar
    que te vas a esmerar
    como siempre lo harás, muy bien muy bien

    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien, muy bien

    Pero cariño no pares, tú sigue y no hables
    que Dios te lo pague que lo haces muy bien
    y mientras yo me concentro,
    chúpala más adentro
    que ya llega el momento y lo has hecho muy bien

    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien, muy bien

    Pero cariño no pares, tú sigue y no hables
    que Dios te lo page que lo haces muy bien
    y mientras yo me concentro,
    chúpala más adentro
    que ya llega el momento y lo has hecho muy bien

    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien
    Lo estás haciendo muy bien, muy bien, muy bien

  893. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    En los lejanos días de victorias, vino y rosas, Aznar se jactaba de la honradez de su partido.ja,ja,ja,ja,……………….de la honradez…………….ja,ja,ja,

  894. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Habrá que esperar hasta donde llega el nivel de las aguas putrefactas. Y el de la gasolina del Jaguar

  895. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    EL PATRIOTA DE AZNAR PRESUME DE AGLUTINAR AL PARTIDO POPULAR EN EL CENTRO DERECHA ESPAÑOL, PERO LO CIERTO ES QUE LLEVÓ A LIBERALES, CONSERVADORES Y A CASI TODOS LOS FALANGISTAS, AL FASCISMO NACIONALCATOLICISMO

  896. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El problema es que la metástasis llega a todos los órganos del PP. De ahí que se trate de tapar las evidencias con tanta incongruencia y sin sentido.

  897. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Oiggaaaaa!!!!, qué problemón: hoy no sé que auto llevarme: el Audi de Touriño, El de Gallardón, el Citroén de Feijooo, el Jaguar de Sepúlveda, el Range Rover de Mato o el Auto de Garzón. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  898. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PRUEBEN A DECIR SIN REIRSE / INDIGNARSE: ” EL PP ES INCOMPATIBLE CON LA CORRUPCIÓN ” JA, JA, JA, JA, JA, JA.

  899. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    . . LA MIERDA DEL PP SOLO SE LIMPIARA SI MARIANO SALE FORTALECIDO DE LAS EUROPEAS FRENTE A SU PROPIO PARTIDO. . . . . . . . . . ENTONCES, PUEDE QUE DECIDA FUMIGAR Y PURGAR MADRID Y VALENCIA DEFINITIVAMENTE. . . . . . . . . . . . PERO AHORA, LO TIENE COGIDO POR LOS CATAPLINES

  900. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Correa, canta ya !! lo de estos PPeros que te hacían la pelota y ahora dicen que no te conocen.

  901. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ese coche tan grande y caro, era de la chacha filipina, megasuperfuerte oshea si ¿no? sabessssssssssssssssssss.

  902. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hay alguien que diga que la derecha de este país no es un circo?. Son como una jauria de lobos rabiosos. Primero se atacan entre ellos en el PP, y ahora la prensa portavoz del PP. Es de lo más esperpéntico que se ha visto

  903. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ojalá un día los diputados peperos no aguanten más y se líen a puñetazos en el congreso. Y que lo televisen. Eso no sería patético: sería el espectáculo más agradable que puedo imaginar (bueno, detrás de ver al Fede en la cárcel .

  904. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si es que son tan penosos que, se espian entre ellos, se insultan entre ellos, se pisan el cuello entre ellos, no se ponen de acuerdo entre ellos, Y LUEGO SALEN EN LA FOTO TODOS JUNTITOS CON CARITA DE NIÑOS BUENOS. MUY PATETICO LA VERDAD JA,JA,JA,JA,JA.

  905. Qué grande eres, la derechona dice:

    Los Peperoni, jajajajajajajajaja, los Peperoni, jajajajaja

  906. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡¡¡COÑO !!! ¡¡¡ COMO ESTA LA DERECHONA !!!! JA,JA,JA,JA,JA.

  907. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    : SALUD Y REPÚBLICA :

  908. esto es la leche dice:

    Bien Prorrateo. Al contestarme usted me dio una respuesta que no contenía insultos. Para mí es suficiente para cambiar mi propia opinión sobre usted, muy positivamente. No se si le importará mucho, poco o nada pero yo me quedo contento y me hace cambiar algunos esquemas.

    Ahora bien, está usted muy equivocado respecto a mi. Para empezar no me trate de eminencia, porque no lo soy y ni ganas. Me quedo en ciudadano de a pie, y a mucha honra.

    También está usted muy equivocado respecto a mis opiniones. Yo no me creo en la pureza de ningún partido, ni de derechas, ni de izquierdas. Los partidos están formados por personas y puede haber de todo, inteligentes, necios, listos, tontos, sabios, ignorantes, honrados y granujas. Hasta aquí de acuerdo. Todo partido, sea de la tendencia que sea, debe eliminar a todo militante que la “arme” y si hay que ponerlo delante de un juez y metelre un puro, que se haga. Con todas las consecuencias. Hasta ahí, tmabíen de acuerdo. Totalmente.

    En donde empezamos a diferir un poco, es las referencias morales. Y la gente de la izquierda se declara referente moral de la sociedad, despreciando a los demás. Y no es así. En la izquierda, y alegando que hacen política, hubo y hay un buen montón de escoria que descalifican a todos (digo todos) los que no coinciden con su forma de pensar y de actuar y los mandan a las tinieblas. Y si s e les crítica, aunque sea minimamente, para que te voy a contar. A las pruebas me remito leyendo este mismo foro. En cuanto hay la más mínima opinión de personas que no es que sean de derechas, si no que difieren minimamente de la línea oficial del “Agig trop” se les insulta, zahiere, denigra y “tira pa lante que libras”, y aquí vale todo. Eso es sencillamente fascismo puro y duro.

    Saludos y si tiene a bien darme una contestación, sea cual sea, espero que mantenga el nivel que tuvo la anterior.

  909. esto es la leche dice:

    Y mientras tanto, Felipe González sigue reuniéndose con los tíos más ricos de América, supongo que para defender la clase obrera. Y los izquierdistas-socialistas-progresistas siguen sin explicarlo. Seguro que lo harán. Espero.

  910. esto es la leche dice:

    Y mientras tanto, Solbres está haciendo u diciendo todo lo que puede para que lo hechen y así retirarse con sus tres buenas pensiones, que para eso se las ganó luchando por el socialismo y la defensa de la clase obrera.

  911. esto es la leche dice:

    Y mientras tanto, el señorito Janli Cebrián, la voz del franquismo en sus últimos meses, utilizando todo el grupo mediático que tiene (El País, La Ser, Canal 4, Localia, Ediciones Santillana, y así hasta cincuenta y tantas empresas) sigue dando lecciones a la derecha de lo que es democracia. Vaya cara.

  912. esto es la leche dice:

    Claro, es que él es muy rico y lo que quiere es que todos los españoles lleguemos a ser tan ricos como él. Vaya cara.

  913. esto es la leche dice:

    Fíjate si será sabio que hasta le hicieron miembro de la Academia de la Lengua. Nada, una nimiedad. Avisó a unos cuantos académicos que si no le votaban no volvían a publicar una sola línea en ninguno de sus periódicos y editoriales, y claro, primero está el maíz del que hablan algunos en este blog y después la honestidad y la honradez. Total que más da si en la Academia de la Lengua se cuela un tipo así. No se va a notar. Aunque escriba con faltas de ortografía.

  914. esto es la leche dice:

    ¿No lo sabíais? Pues si señor. Uno de las grandes eminencias grises del progresismo, que es este Janli, escribre con faltas de ortografía. En los ambientes intelectuales y periodísticos se sabe de sobra. Lo que pasa que haber quien es el guapo que lo dice publicamente, porque va y se lo empitona en un santiamén.

    Y como después tiene detrás a un ejercito de asesores, correctores, escritores y demás banda, que le gorrigen los manuscritos, pues eso, aquí no pasa nada, y “yo académico de la lengua para que veais que sabio soy yo, gran comunicador pensante de la progresía el izquierdismo”

  915. esto es la leche dice:

    Podría seguir un buen rato pero es que me canso. Y además estoy seguro que todos los progres que caminan por este blog podrán explicarlo todo sin insultar ni denigrar, como buenos y elegantes intelectuales que dicen ser.

    Ya seguiremos hablando de Solbes, de Janli, y de otros muchos egregios representantes y defensores del progresismo y de las inquietudes sociales, ya.

  916. esto es la leche dice:

    SALUD Y DEMOCRACIA,

    enterao,

  917. LA HONRADILLA dice:

    Os va a prestar.
    Asturias Liberal
    ENTREVISTA A PÍO MOA PARA ASTURIAS LIBERAL. Por Francisco Alamán
    1ª.-Los historiadores como Preston, Moradiellos, etc., asignan mayor
    crueldad a las derechas, mientras que el caso de la condena a muerte de Sanjurjo contrasta con las ausencia de esas condenas en el campo contrario en sublevaciones mucho más sangrientas ¿Qué diferencia hay entre la violencia de la izquierda y la represión de las derechas?

    Pío Moa. Creo que no hay excesivas diferencias en cuanto al terror mismo, aunque
    proporcionalmente a la población a la que pudieron aplicarlo, las izquierdas hicieron más víctimas. Las izquierdas cultivaron desde el principio de la república la agresión y el odio contra las derechas. En general, éstas soportaron aquellas campañas con bastante moderación, pero cuando se rompió la cuerda, por así decir, el odio estalló también en la derecha. Preston, desde luego, carece del más mínimo rigor, y Moradiellos acaba de demostrar una falta de honestidad intelectual y profesional muy deplorable.

    2ª.-¿Cuál es la razón para que Azaña, reconocido como cobarde y
    despótico por sus más intimos conmilitones fuera y es un ídolo de la izquierda y modernamente también de la derecha? ¿Responde eso a la realidad de su actuación?

    Pío Moa Que fuera o no cobarde y despótico es secundario. Lo que cuenta es que tenía una visión antidemocrática de la democracia, por así decir. Creía que él y los suyos tenían un derecho especial a gobernar, y que a la derecha debía impedírsele el acceso al poder. Cuando perdió las elecciones intentó dos golpes de estado, y cuando volvió al poder en 1936, deslegitimó al gobierno negándose a cumplir y a hacer cumplir la ley, y favoreciendo de hecho el movimiento revolucionario. Esa fue la causa última de la guerra civil.
    La izquierda, y parte de la derecha, fabrica sus ídolos, que, como en
    este caso, tienen los pies de barro. Me temo que la izquierda no admira en Azaña sus rasgos democráticos, por lo demás muy escasos, sino precisamente los más sectarios y jacobinos
    En cuanto a sus conmilitones, Azaña era más inteligente que ellos, y
    los pinta como unos botarates y demagogos “de poca chaveta”. Creo que tenía razón en sus apreciaciones. Nadie ha descrito mejor lo que fue aquella república y aquellos republicanos que el propio Azaña. Un desastre sin paliativos.

    3ª.- Se saben algunas cosas de Azaña como las firmas de penas injustas de muerte durante la guerra o lo de su palacete en Francia. ¿Era Azaña honrado?

    Pío Moa. No conozco exactamente el trámite de las penas de muerte, pero
    > supongo que sería el mismo que con Franco. El presidente o el gobierno no firmaban nada, simplemente daban el “enterado” a la decisión de los jueces. Sólo firmaban la conmutación de la pena si lo consideraban oportuno. Así ocurría con Franco –de ahí la falsedad de todas esas invenciones al respecto– y creo que también sucedía con Azaña.
    Azaña no era honrado intelectualmente, pero sí personalmente. Por ejemplo, poco antes de dimitir, ya en Francia, el gobierno de Negrín le presionó para que firmase un decreto traspasando todos los bienes del estado en el extranjero a una sociedad anónima manejada por los negrinistas. Azaña se opuso porque no quería pasar a la historia como salteador de los bienes del estado español. Negrín y los demás no tenían el menor escrúpulo en ese terreno: perpetraron el mayor expolio (y destrucción) de bienes de todo tipo, desde artístico a financieros, que haya ocurrido nunca en España y quizá en toda Europa.

    4ª.- En Oviedo hay un catedrático de Historia Contemporánea, llamado don David Ruiz, que en una conferencia aseguró que el dato de que Azaña fue el primero en traer moros para reprimir (la “sanjurjada”, concretamente) no estaba suficientemente contrastado. ¿Es cierto el dato o es posible que un catedrático de la materia lo ignore?

    Pío Moa. Salieron de África dos tabores de Regulares y dos batallones de
    cazadores, a las órdenes del general Ruiz Trillo, que no llegaron a intervenir dada la rapidez con que se vino abajo la sanjurjada. Lo señala R. Salas Larrazábal, que es muy cuidadoso al respecto.
    Sin embargo el hecho en sí carece de toda relevancia. Aquellas tropas eran parte del ejército español y fueron empleadas como lo eran las tropas coloniales francesas o inglesas por sus respectivos gobiernos. La falsa y estúpida polémica parte de que Franco las empleó también. Por supuesto que si la zona marroquí hubiera caído en manos del Frente Popular, éste habría reclutado y empleado todos los moros posibles, tal como empleó a extranjeros de numerosos países. Pero gran parte de la polémica sobre la guerra se pierde en tonterías de este género.
    En cuanto a David Ruiz, su rigor como historiador no me parece
    superior al de Preston o Moradiellos, lamentablemente.

    5ª.- El tema del supuesto apoyo de los intelectuales a la República en el 36 puede ser contradicho por contrastados apoyos de muchos al régimen de Franco y rechazo de muchos más al Frente Popular. ¿Se puede confirmar a pesar de ello que el frentepopulismo fue preferido por los intelectuales?¿Es cierto lo del “páramo cultural” del Franquismo?
    En Oviedo hay un grupo de colaboradores de periódicos de prestigio:
    Arias Argüelles-Meres, Gabriel Santullano y un montón más, que así lo
    aseguran siempre que tienen ocasión y suelen tener bastantes ocasiones.

    Pío Moa. Es uno de tantos mitos absolutamente sin base. Hubo una división
    > entre los intelectuale, como en el resto de la población. Creo que la reacción más significativa fue la de los “padres espirituales de la República”, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala. Marañón dirá de las izquierdas, ya durante la guerra: “Tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales, y aún no habremos acabado ¿Cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?”
    Lo del páramo cultural fue un invento de intelectuales y
    propagandistas de izquierda, muy poco brillantes ellos mismos y que en su mayoría no se opusieron a Franco. Julián Marías, que sí sufrió cierta represión del franquismo, aclaró el asunto hace ya muchos años, mostrando la vegetación nada desdeñable del famoso “páramo”.

    6ª.- En la revolución del 34 los socialistas se llevaron catorce
    millones del Banco de España de Oviedo y unos cuatro de otros bancos, bastantes euros de ahora, aparte de lo que robaron a particulares. Se sabe que la Guardia Civil recuperó unos dos y medio, que unos cuatro se gastaron en maquinaria para Claridad y la campaña electoral del 36.¿Que fue del resto? ¿Hubo muchos Veras y Roldanes entre los socialistas del los 30?

    Pío Moa. No se sabe mucho de eso porque, lógicamente, no se han dado cuentas detalladas. Parte del dinero sirvió para sostener a los líderes exiliados y parte habrá desaparecido. Sospecho que también sirvió para pagar a los inventores del “straperlo”. Por desgracia la tradición del PSOE en cuanto al manejo del dinero público no es lo que se dice edificante, y lo mismo su poco escrúpulo para adueñarse del ajeno. Pero lo de Asturias, con todo lo que fue, resultó una absoluta insignificancia comparado con lo ocurrido del 36 al 39, un expolio que incluyó las alhajas de las familias pobres depositadas en los montes de piedad. Me gustaría que todo esto fueran infundios, pero
    desgraciadamente corresponde a la realidad histórica.

    7ª.- ¿Cuál fue la realidad de los apoyos de las democracias a la II
    República?. ¿Fue el de Stalin el apoyo más firme que recibió? ¿Cabe atribuirle a la República menos legitimad democrática en virtud del tipo de apoyos recibidos?

    Pío Moa. Ni Usa ni Gran Bretaña apoyaron directamente al Frente Popular (que nada tenía que ver con la República del 31) español, porque percibieron su carácter revolucionario. Francia lo ayudó pero con mucho recelo y sin ganas. Por razones de interés nacional (no facilitar las cosas a Alemania e Italia), más que nada, las democracias sí facilitaron a las izquierdas españolas muchas transacciones y el paso del material soviético.
    Stalin no se limitó a apoyar al Frente Popular, sino que lo satelizó por completo. Eso marca una diferencia radical con Franco, que mantuvo siempre su independencia de Berlín y de Roma. Los políticos que intentaron sacudirse la tutela soviética,en especial Largo Caballero y Prieto, fueron despedidos sin contemplaciones, los trostskistas masacrados y los anarquistas anulados.
    En cuanto a legitimidad democrática, el Frente Popular la perdió por
    completo, como señalé al referirme a Azaña, en el período que va de la elecciones de febrero del 36 a julio de ese año. Ya no le quedaba mucho que perder en ese aspecto.

    8ª.- ¿Quien le parece más parcial Moradiellos o Arrarás? ¿Quien
    utiliza datos más ciertos de los dos?.

    Pío Moa. Los dos son notablemente sectarios, pero Arrarás aporta una cantidad de datos veraces muy por encima de Moradiellos. Ya va siendo hora de poner la verdad por encima de las conveniencias políticas.

    9º¿Qué opina de los que no le nombran e incluso manifiestan sin rubor alguno, que no se deberían publicar sus obras?

    Pío Moa. Es un problema de siempre en la izquierda española, una especie de
    espíritu jacobino, a veces francamente chequista, que les lleva a
    destruir los más elementales principios de la democracia… en nombre de la democracia; de las libertades… en nombre de la libertad. Y parte de la derecha que le hace el juego, un poco a lo cabestro, como Tusell Mientras esa actitud no sea superada, la democracia no estará segura en España. He percibido un fanatismo extremado en esta gente, que empieza por no leer lo que critica, y que, sobre todo, trata de impedir que nadie lo lea. Así estamos.

    10º ¿Si estuviésemos en la Segunda República, vigente como estaba la Ley de Defensa de la República, que le harían esos mismos?

    Pío Moa. La Ley de Defensa de la República estuvo vigente durante el primer
    bienio, y permitía eliminar en la práctica buena parte de las libertades reconocidas en la teoría (en la Constitución) Dada su impopularidad, el mismo Azaña que la había promovido, la sustituyó por la “Ley de vagos y maleantes”, que también recibió muchas críticas por razones parecidas. Mucha gente cree que esta segunda ley era franquista.
    ¿Qué harían si ahora dispusiesen de instrumentos como esas leyes?
    Pues no lo sé, pero la furia con que tratan una obra historiográfica que no han logrado rebatir en ningún momento, me hace pensar que nada bueno.

    http://www.asturiasliberal.org

    Francisco Alamán Castro

  918. Soldados la patria dice:

    Un español envió a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
    ¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los americanos?
    Esta fue su respuesta desde EE.UU:
    ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
    ¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
    ¡NO TE ENTIENDO!
    Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra el 6% de IVA Y no el 16% como a ustedes.
    Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
    ¿POBRES?, ¿de dónde?
    Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones.
    Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona. Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
    Mire si seremos pobres aquí, que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
    Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar
    Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres – paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
    Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen.
    Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
    Un saludo:
    Su pobre amigo inmigrante.

  919. ¿Cómo no le preguntó por la colección de martillos, don Mili...ki? dice:

    “En cuanto a David Ruiz, su rigor como historiador no me parece
    superior al de Preston o Moradiellos, lamentablemente”

    Tiene razón el ex GRAPO, para chistografía la que hacen Alamán y él.

  920. Pese a quien pese (hay nigromantes católicos que comparan el caso con la eugenesia nazi) dice:

    Andrés podrá seguir viviendo gracias al nacimiento de su hermano Javier seleccionado genéticamente.

    http://www.20minutos.es/noticia/420489/0/vaticano/benedicto/javier/

  921. Soldados la patria dice:

    Cómo no le preguntó por la colección de martillos, don Mili…ki? (estoy deseando preguntarte por la colección de cuernos de alguien muy próximo a ti) pero mejor lo dejamos, dice:
    Marzo 14, 2009, 13:57
    “En cuanto a David Ruiz, su rigor como historiador no me parece
    superior al de Preston o Moradiellos, lamentablemente
    Tiene razón el ex GRAPO, para chistografía la que hacen Alamán y él”.
    Que garrulillo eres.
    Moa ha vendido más libros en los cinco últimos años que Moradillos, Preston y Ruiz juntos.
    Y yo he leído más libros de los tres que todos los libros que hayas tú leído en tu vida y te queden por leer.
    No te preocupes que no engañas a nadie, se te nota a la legua.
    SIN COMENTARIOS garrulín. Lee y aprende.
    La Nueva España de 11-3-86, p. 42.
    Dictamen Oficial de la Real Academia de la Historia:
    “Respondiendo atentamente al escrito de V.I. (289/83), relacionado con el exhorto número 707 de 1983, portador señor Alas Pumariño, procedente del Juzgado de igual clase, número 1 de Avilés, y dimanante de juicio declarativo de mayor cuantía número 244 de i983-M; es escrito al que se acompaña fotocopia testimoniada del libro “Asturias en los siglos XIX y XX”, de que es autor don David Ruiz González, y con la finalidad de que esta Real Academia de la Historia informe si dicho trabajo “desarrolla científicamente, objetivamente y cumplidamente, conforme a las reglas del Arte, el tema “Asturias en los siglos XIX y XX”, tengo el honor de transcribir el dictamen requerido por V.I. de la expresada Real Academia de la Historia: esta Real Academia de la Historia, habiendo examinado la obra de don David Ruiz González (obra que se devuelve a ese juzgado), para que la vista de dicho texto exprese el juicio que se merece el mencionado trabajo, y si en el mismo desarrolla científicamente, objetivamente y cumplidamente, conforme a las leyes del Arte, el tema de “Asturias en los siglos XIX y XX”, opina cuanto sigue. El libro objeto del examen responde a determinados planteamientos ideológicos, aplicados a la sociedad asturiana durante las centurias XIX y XX. Por tal motivo, ahí se intenta acentuar el papel desempeñado por cuanto el autor denomina determinada “clase”, en las luchas sociales que tuvieron lugar en Asturias durante el periodo que se considera. El propio autor considera en su exposición conceptos referentes a lo que podríamos llamar “conjunto de contornos borrosos”. De aquí que el dictado de su trabajo mencionado sea la yuxtaposición de afirmaciones adjetivadas, sin que respondan a la correspondiente comprobación empírica, según las exigencias ideológicas del autor, por respetables que puedan ser, y no a la compleja realidad socio-económica, política y cultural que pretende analizar. Dado el planteamiento y los resultados obtenidos, no parece al caso enumerar la reiterada acumulación de errores en fechas; lugares y situaciones de la realidad que considera, por lo que se impone concluir que dicho libro no desarrolla científicamente, objetiva y cumplidamente, conforme a las reglas del Arte, el objeto de estudio consumado en él.
    Firma Dalmiro de Válgoma y Díaz-Varela, académico y secretario perpetuo. En Madrid, a 3 de febrero de 1984”.
    Y así todo lo que ha escrito. Si bien en su último libro “Octubre de 1934. Revolución en la República española”. Don David, más leído o menos sectario, rectifica muchas de las tonterías que antaño escribió.
    Seguramente el Dictamen Oficial de la Real Academia de la Historia, hoy sería más amable.
    ADIÓS GARRULETE.
    Salud y República. Olvídame tango.

  922. Soldados la patria dice:

    LAS RAZÓN.
    “Las cintas nacionales pierden casi millón y medio de espectadores en 2008 ¿Los estrenos españoles apenas suman 14,3 millones de entradas vendidas, la peor marca desde el año 2000.
    El cine español toca fondo: las subvenciones superan la recaudación”.
    Gobernaba una persona seria, para ganar dinero había que trabajar, lo hacían y ganaban. Lo que es muy justo.
    Gobierna ZP y se gana el dinero antes de trabajar. ¿Para qué trabajar”.
    Los de la “ceja” lo han cogido al vuelo, cobran hacen una mierda y van a lamer al culo al dueño del dinero, el generoso ZP, a tanto el lametón.
    Así ponen el interés que ponen.

  923. Soldados la patria dice:

    Aznar:
    En la actual situación española, ha dicho Aznar, “no hay espacio para políticos con minúscula, que no ven más allá del día siguiente, que no valoran más que la encuesta de la semana “.
    El capitalismo “no solo no desaparecerá”, sino que “la economía norteamericana saldrá fortalecida y disparada hacia una nueva senda de crecimiento”.
    Las propuestas para España
    La crisis “tiene raíces económicas, pero también políticas y morales”, pues llegó a nuestro país “cuando ya estábamos sumergidos en una crisis de valores, que explica la diferencia de impacto y profundidad” de la recesión.
    “El mejor futuro no llegará con un Estado residual”. Tal plan debería pasar, por “la austeridad pública, la racionalización del modelo autonómico, la rebaja de impuestos, una nueva oleada de privatizaciones de empresas públicas autonómicas y locales” y “una profunda reforma laboral”.
    Además, ha abogado por “reabrir un debate sereno en torno a la energía nuclear, incluidas las centrales de nueva generación”, por recuperar el Plan Hidrológico Nacional, y ha asegurado que considera “un grave error, además de ser inconstitucionales, las políticas que pretenden atribuir la propiedad de los ríos españoles a cada comunidad autónoma”.

    España, ha dicho Aznar, “tiene que liberarse de los errores a los que nos conduce la política pequeña”, y necesita “más que nunca, líderes políticos de altura, con visión, valentía y capacidad de tomar decisiones de alcance”.
    Cando dice “líderes políticos de altura, con visión, valentía y capacidad de tomar decisiones de alcance”, debe referirse a ZP.
    ¿A mí me lo parece y a vosotros?

  924. Prorrateo dice:

    esto es la leche dice:
    Marzo 14, 2009, 4:32

    “está usted muy equivocado respecto a mis opiniones. Yo no me creo en la pureza de ningún partido, ni de derechas, ni de izquierdas”.

    # esto es la leche dice:
    Marzo 14, 2009, 4:36

    Y mientras tanto, Felipe González sigue reuniéndose con los tíos más ricos de América, supongo que para defender la clase obrera. Y los izquierdistas-socialistas-progresistas siguen sin explicarlo. Seguro que lo harán. Espero.

    # esto es la leche dice:
    Marzo 14, 2009, 4:40

    Y mientras tanto, Solbres está haciendo u diciendo todo lo que puede para que lo hechen y así retirarse con sus tres buenas pensiones, que para eso se las ganó luchando por el socialismo y la defensa de la clase obrera.

    esto es la leche dice:
    Marzo 14, 2009, 4:54

    ¿No lo sabíais? Pues si señor. Uno de las grandes eminencias grises del progresismo, que es este Janli, escribre con faltas de ortografía. En los ambientes intelectuales y periodísticos se sabe de sobra. Lo que pasa que haber quien es el guapo que lo dice publicamente, porque va y se lo empitona en un santiamén.

    Señor de los Múltiples Nicks parece que usted cree menos en la “pureza” de un partido que en la de otro.

    En cuanto a las faltas de ortografía, repase sus comentarios, yo como se que tengo “descuidos” no crítico a nadie por lo mismo…

  925. Economista dice:

    El Gran Gurú económico de la izquierda española, y de Obama por cierto, Paul Krugman afirma que la salida de la crisis en España será “extremadamente dolorosa”, por lo que abogó por una reducción de salarios y precios y consideró que España “necesitaría una deflación relativa del 15%” para salir de esta situación.

    “Los salarios en España y los precios son insostenibles y no están alineados con su situación económica”, afirmó añadiendo que España pasará por una situación dolorosa de cinco a siete años.

    No sé que tendrán que decir al respecto el ineficiente Solbes y el optimista cada vez más silente Zapatero.

  926. Soldados la patria dice:

    LIBERTAD DIGITAL.
    MANIFESTACIÓN CONTRA RUBALCABA EN MADRID
    Unos 25.000 policías se han manifestado este sábado en Madrid para que el Gobierno, al menos, reconozca su derecho a cobrar lo mismo que los cuerpos autonómicos.
    Han acusado a Rubalcaba de protagonizar el “mayor retroceso en derechos y libertades sindicales de toda la democracia”. La marcha ha estado encabezada por los secretarios generales de los sindicatos policiales, situados tras una pancarta con el lema “Policía y Guardia Civil, por la dignidad económica y profesional”.
    “Hemos vuelto a ganar, hemos venido más, a pesar de que no han dejado venir a nuestros compañeros de la Guardia Civil, que se lo han prohibido”.
    Las asociaciones de guardias civiles han mostrado su respaldo a esta concentración.
    Rosa Díez ha dado las gracias por el honor de haber sido elegida “la voz de los hombres y mujeres que en todos los rincones de España defienden nuestra seguridad y libertad”.
    El manifiesto suscrito por los cuatro sindicatos convocantes destaca que los policías cumplen con su deber, a pesar de las “continuas transferencias de fondos millonarios que el Ministerio realiza a favor de otras Administraciones”, como la Generalidad de Cataluña y el cine español.
    A pesar de todas las adversidades a las que se enfrentan “nuestra profesionalidad no se va a resentir”.

  927. Economista dice:

    Un economista es ese señor que sabe muchos de números y para el cual que suba el dólar es malo, que baje el dólar es malo, que suba el euro es malo, que baje el euro es malo, que haya inflacción es malo, que haya deflacción es malo, que suba el petróleo es malo, que baje el petróleo es malo, que suban los salarios es pésimo…

    Un economista es ese señor que pretende, si puede, amargarnos la vida.

  928. Soldados la patria dice:

    OTRO CANALLA QUE LO JUECES DICEN QUE NO. ¡VAN LA TIRA!
    LIBERTAD DIGITAL
    Alcaraz celebra que el “sentido común, la lógica y la razón” se hayan impuesto
    Francisco José Alcaraz ha celebrado el archivo de la querella por criticar la negociación de Zapatero con ETA. También ha recordado que el fallo es beneficioso para “la libertad de expresión de todos”.
    La Audiencia Nacional cree justificadas las críticas de Alcaraz a Zapatero
    Francisco José Alcaraz se ha mostrado “bastante satisfecho” con la decisión de la Audiencia Nacional de archivar la querella presentada contra él por un grupo de abogados. “El sentido común, la lógica y la razón se han impuesto”, ha celebrado.
    Ante el juez, ha recordado que ratificó todas sus críticas a Zapatero por negociar con ETA. “Le dije que mantenía todas y cada una de las palabras, de las frases que dije”, ha dicho Alcaraz, porque “así nos hemos sentido millones de personas ante la rendición del Gobierno ante ETA”.

  929. Prorrateo dice:

    Soldados la patria dice:
    Marzo 14, 2009, 16:22

    “Moa ha vendido más libros en los cinco últimos años que Moradillos, Preston y Ruiz juntos”.

    Y Marcial Lafuente Estefanía muchas más novelas que Miguel Delibes ¿Hace esto mejor novelista a Marcial?

    Mikel Jackson vendió muchos más discos que Malher ¿Eso lo hace mejor compositor? Podriamos seguir así ad infinitum…

    Señor de los Múltiples Nicks el vender muchos libros de historia no les aporta mayor veracidad, rigor ni calidad…

  930. Soldados la patria dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    La propuesta del Comité de Expertos del Ministerio de Igualdad de reforma de la ley del aborto en España va “en contra” de la Convención de Naciones Unidades sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad que además, “constituye derecho positivo en España”.
    En declaraciones a Europa Press, Otón afirmó que el aborto eugenésico “no debería incluirse en la futura ley”, porque “puede constituir un caso de discriminación en razón de la discapacidad del feto”. En este sentido, señaló que la joven con esta enfermedad que preguntó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el programa de TVE ‘Tengo una pregunta para usted, “podría haber entrado en ese supuesto y no haber preguntado a Zapatero”. La mujer “arrancó la admiración y aplausos de toda la sociedad”.
    Los responsables políticos que pregunten sobre este asunto a las personas con síndrome de Down en edad adulta, “porque tienen capacidad para responder”.

  931. Desde su autoridad académica insulte a esta dama, don Mili...ki dice:

    “Asimismo, ha habido una reciente reacción franquista con la publicación de un libro popular muy difundido, Los mitos de la guerra civil de Pío Moa, aparecido en 2003. Su contenido de anacrónica propaganda franquista no se sostiene en absoluto frente al cuarto de siglo pasado de investigación histórica nacional e internacional. Pero a diferencia de la mayoría de las obras especializadas derivadas de esta investigación y escritas por historiadores profesionales españoles, el libro de Moa tiene una prosa muy amena que se dirige al público en general (…). La pobreza de la obra de Moa, su incapacidad para transmitir la complejidad de la historia de aquellos años que muchos lectores están buscando, hace que resulte anacrónica en un momento en que la recuperación de la memoria republicana indica que la democracia española ya ha llegado a su madurez”

    Helen Graham, catedrática del Departamento de Historia en la Royal Holloway University de Londres

  932. Defenestre a este señor, usted es más dice:

    Conozco el trabajo de Pío Moa. A mí me parece que lo que hace es ignorar a las investigaciones de la gran mayoría de la profesión histórica, sea de izquierdas o de derechas, para repetir de una forma un poco más suave la propaganda franquista de la Guerra Civil y de la inmediata posguerra. Evidentemente, siempre caben matizaciones, discrepancias de interpretación y de opinión. Sin embargo, cuando hay discrepancias, por ejemplo, respecto a lo que hicieron las columnas de Franco en su avance hacia Madrid —muy bien investigadas por Francisco Espinosa y luego denegadas por Pío Moa— la única explicación de las discrepancias es la intencionalidad política de los discrepantes.

    Paul Preston, hispanista, doctor en Historia por la Universidad de Oxford

  933. Otro (q. e.d.) que no tiene ni pajolera dice:

    Pío Moa es también autor prolífico y alejado de los medios académicos con los que mantiene vanamente la pretensión de polemizar. Claro está que es muy difícil hacerlo. Puede, como en su último libro, tomar una parte de la verdad y montar una tesis por completo desmesurada y que nos devuelve a los años cuarenta. Empieza, por ejemplo, por considerar que la CEDA no era nazi, para llegar a la conclusión de que la Guerra Civil comenzó por culpa de la izquierda en octubre de 1934. Pero, además, presume una conspiración desde comienzos de siglo de izquierdistas y nacionalistas y dice descubrir su capacidad destructiva… ¡en una sociedad secreta!.

    Javier Tusell, fue historiador y político español, catedrático de Historia Contemporánea en la UNED

  934. ¡Qué sabrá este pobre hombre! dice:

    Lo que hacen historiadores como Pío Moa o César Vidal es intoxicación interpretativa, es forzar el significado de los hechos, es aplicar sobre las fuentes una clave conspirativa. El modo de argumentar que tiene entraña un empleo dudoso de las fuentes y de los testimonios. Cuando éstos se atienen a la tesis previa que se desgrana en el libro, cuando aquéllas se ciñen a lo que quiere sostener, entonces se cita al adversario, incluso al enemigo, de quien se podrá tomar una u otra frase que se acomode al esquema interpretativo. Cuando así ocurre, Moa no se pregunta por la verdad de ese testimonio. Sin más admite la certeza o el acierto, justamente porque confirman lo que él ya sabía de antemano. Cuando, por el contrario, el documento (del mismo testimonio, por ejemplo) contradice el hilo argumental, entonces lo atribuye a la falsedad o a la doblez o a la ceguera o a la ignorancia del testigo. Es decir, el expediente del ensayo (género nobilísimo donde los haya) le sirve para justificar su pereza documental o para legitimar sus temeridades interpretativas con frases sacadas de texto o de contexto.

    Justo Serna, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Valencia

  935. Prorrateo dice:

    Señor de los Múltiples Nicks:

    Parece que la ecuanimidad que su eminencia solicita de los demás, no se la pide a si mismo: aplaude las sentencias que les son favorables a ciertas personas (Alcaraz, Camps) mientras rechaza otras (Losantos) que según usted atentan contra la libertad de expresión, si hemos de respetar las sentencias, por favor, respetemoslas todas y sino pues cachondeemonos de la justicia y de los jueces, pero no acusemos a los demás de lo que somos nosotros.

  936. Se pilla antes a un militroncho mentiroso que a un cojo dice:

    No se puede presumir de leer tanto y después demostrarlo con el pedorreo ortográfico.

  937. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo 5.5 está dentro del cerco y atracandose a maíz un duo militante que no para de piar entre picotazo y picotazo: pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío, pío…

    Atento Ubaldo atento, voy a abrirles el portón, amenazalos con recitarles unos poemas de Machado, Lorca o Hernández para que huyan y cuando estén fuera lo cierro, que dejen maíz para los demás…

  938. Soldados la patria dice:

    Libertad Digital
    El fin del “muro de la vergüenza”, un “logro de la democracia y la libertad”
    ZP ha permitido la existencia de muros de la vergüenza como el que ahora ha sido retirado en Mondragón. Muros que hacen apología de los terroristas en localidades como Ondarra o Rentería
    ¿A que esperáis sociatas?
    LLEVAN AÑOS

  939. Ubaldo dice:

    5.5 Furriel me cago la raíz alimentaria preferida de Neira, las recité doce docenas de poesías de Machado, Lorca y Hernández y los marranos en lugar de pío pío se pusieron a decir grong, groing pero de salir corriendo osties, acabaron el maíz y se pusieron a pacer, estos con tal de comer tragan lo que sea, Furriel, por favor, cierra el portón que entraran más gorrinos y ya hay bastantes dentro del cerco. 5.5 cambio, corto y cierro.

  940. Fray Andolos dice:

    Sor Virginia únase a nosotros en nuestras fervientes plegarias por Su Santidad Benedicto XVI se le bajó el bene y no hay quien se lo levante, rezaremos noche y día no vaya a ser que también se nos venga abajo la empresa, que esta crisis es muy mala y el personal está perdiendo no sólo sus pisos, sino también su fe.

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fuego/amigo/Vaticano/elpepisoc/20090314elpepisoc_5/Tes

  941. Soldados la patria dice:

    1. Desde su autoridad académica insulte a esta dama, don Mili…ki dice:
    Marzo 14, 2009, 17:54
    2. Defenestre a este señor, usted es más dice:
    Marzo 14, 2009, 17:55
    1. Otro (q. e.d.) que no tiene ni pajolera dice:
    Marzo 14, 2009, 17:57
    Veo que nadie menta al ilustrísimo catedrático don David Ruiz. Ni que fuese la bicha. Una pena.
    Todo esto está muy bien, pero Moa está aburrido de pedirles que demuestren que alguna cosa de las que dice él es mentira.
    Ninguno lo ha hecho.
    Podíais alguno de vosotros aceptar en resto.
    No sabéis lo que os lo agradeceríamos la gente decente y Moa, seguro, también, nos curaríais de nuestra ceguera.
    Tenía la progresía montado un magnifico chiringuito, no daba trabajo, si dinero y prestigio Su historia era perfecta, bonita, clara, fácil de entender (eran muy buenos, ellos y muy malísimos, los otros), había que ocultar unos hechos y falsear otros, nadie se daría cuenta. ¡Pelillos a la mar! Total era para que la leyesen los garrulos.
    El problema fue que Moa, basándose en textos de Largo, Azaña y otros, sin citar a ninguno de los hagiógrafos del franquismo, nos hace llegar, a ellos y a nosotros, a las mismas conclusiones a las que antes llegábamos leyendo a aquellos autores. Vino el metepatas de Moa, dio una patada al tenderete, ¡nadie se lo creía! Pero el chiriguito ¡se cae! Tiene que ser muy triste para el negocio. Ninguno fue capaz de rebatirle nada. Nunca.
    Y todos a ponerle verde, sin discutirle ninguna cosa, nada más la memez de que no era un historiador universitario.
    Con esa curiosa pijada, no hubiesen podido hablar de historia: Heródoto, Estrabón, Alfonso X el Sabio, etc. Pues no consta que fuesen licenciados en Historia, ni siquiera por la por la Facultad de don David Ruiz, donde lo hubiesen tenido crudo, si su interpretación de los hechos no hubiese coincidido con la de PRISA y por tanto con la de nuestro docto catedrático.
    De todas formas no me quedo con las ganas de citar a un indocumentado historiador USA, tampoco es licenciado en Historia el pobre, que escribió la tontería que sigue: “se ha alegado a menudo que Moa tendría que ser ignorado porque «no es profesor». Con ello, parece sobreentenderse que sólo los «profesores» son capaces de tener un pensamiento serio o de escribir convenientemente sobre historia. En primer lugar, ello resulta risible, dado que es fácilmente demostrable que no fueron profesores la inmensa mayoría de los hombres y mujeres más sabios de la humanidad. Semejante noción sería particularmente grotesca en países como Inglaterra o Estados Unidos, donde la mayoría de las mejores y más leídas obras de historia no son escritas por profesores. Todo lo que ello pone una vez más de manifiesto es el carácter estrecho, semicerrado, corporativista y endogámico del mundo universitario español a comienzos del siglo XXI”. S.G. Payne. Un desgraciadete.
    Sí es cierto que algunos chuparon su rueda, a ver que beneficio les podía dar. Poco les dio.
    EL señor Moa escribió un libro “Los mitos de la guerra civil”, La Esfera de los Libros, 2003.
    Se vendieron como churros.
    A los dos meses, casualmente, Moradiellos escribió un librillo “1936 Los mitos de la guerra civil, Barcelona: Quinteto, 2004”.
    Se vendieron muy poquitos, no rebatía nada a Moa.
    El interés en chupar rueda era evidente, pero perdió bastante dinero. Le salió el tiro por la culata y eso si que no es un mito, aun le duele el hombro.

  942. Hablemos de Moa aunque sea bien dice:

    ¿Por qué los eruditos españoles (con la única excepción de un escritor que no es profesor universitario y que ha sido deliberadamente marginado por los historiadores del establishment) no han estudiado la represión? ¿Hay alguna barrera ideológica que les prohíbe hacerlo?

    Henry Kamen, historiador, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Barcelona

  943. Hablemos de Moa aunque sea bien dice:

    En medio del políticamente correctísimo panorama literario español descuella desde hace unos años la obra de Pío Moa. Antiguo militante de formaciones de izquierdas, incluido el GRAPO, pocas personas hubieran podido pensar que alguien tan extraviado hace años alcanzara cumbres de lucidez y sentido común como las transitadas por él en sus libros. (…) La lectura de Moa es sabrosa, interesante y luminosa. No requiere -salvo la excepción ya señalada- de grandes conocimientos previos para poder entenderlo y aprovecharlo. En realidad, este libro [La sociedad homosexual y otros ensayos, Editorial Criterio Libros, Madrid, 2001. ISBN 84-95437-08-2], como otros de Moa, tan sólo requiere para leerlo el despojarse de anteojeras y prejuicios y el deseo de conocer la verdad por encima de propagandas. Cuando se dan esos requisitos previos, el resultado merece innegablemente la pena.

    César Vidal, historiador, escritor y periodista

  944. Hablemos de Moa aunque sea bien dice:

    Se ha alegado a menudo que Moa tendría que ser ignorado porque no es profesor. Con ello, parece sobreentenderse que sólo los profesores son capaces de tener un pensamiento serio o de escribir convenientemente sobre historia. En primer lugar, ello resulta risible, dado que es fácilmente demostrable que no fueron profesores la inmensa mayoría de los hombres y mujeres más sabios de la humanidad. Semejante noción sería particularmente grotesca en países como Inglaterra o Estados Unidos, donde la mayoría de las mejores y más leídas obras de historia no son escritas por profesores. Todo lo que ello pone una vez más de manifiesto es el carácter estrecho, semicerrado, corporativista y endogámico del mundo universitario español a comienzos del siglo XXI.

    Stanley G. Payne, hispanista, doctor en Historia por la Universidad de Columbia y miembro de la Real Academia Española de la Historia.

  945. Hablemos de Moa aunque sea bien dice:

    Pío Moa sí que es un historiador serio y riguroso como ha habido muchos otros en la investigación española, Sánchez Barba, Candell, nos permite ver que la historia española sigue viva, siendo magníficamente estudiada y vendiendo mucho.

    Ricardo de la Cierva, catedrático de Historia Moderna y Contemporánea por la Universidad de Alcalá de Henares (hasta 1997) y Ministro de Cultura en 1980

  946. esto es la leche dice:

    Sr Prorrateo: quiero dejar muy claro que yo solo tengo un nick. Si quiere contestarme, cosa que yo le agradezco porque me parecen sumamente interesantes sus comentarios respecto a los míos, le pediría que no me mezcle con otros participantes. No tengo interés en salir a por todas, y menos a las del tipo de las dos últimas.

    Sr. Prorrateo: yo no digo que los socialistas hayan hecho voto de pobreza. Eso lo interpreta usted porque le interesa o le peta. Si digo que se declaran defensores de la clase obrera, pero por las maneras que tienen agunos, mejor muchos, pue que quiere que le diga: Menuda desfachatez y vaya morro. Es lo menos que puedo decir. Y lo digo. Y es una opinión a la que tengo derecho a expresar sin que me insulten. ¿Me equivoco?

    Mantengo mi opinión sobre lo que dije de los partidos y sus mimitantes y por lo que veo, usted está de acuerdo con lo dicho por mí sobre el tema. El probelma es que en este blog solo se critica y descalifica al PP (con el cual no tengo nada que ver en absoluto y que quede claro), se insulta y denigra a sus dirigentes y militantes y se descalifican y se ríen de todos ellos, en gran parte si no todo, de la manera mas zafia que puede uno leer. Supongo que comprenderá usted que de vez en cuando salgamos algunos para recordarles algo de lo mucho que se callan de los demás partidos, sobre todo de izquierda. Y eso es democracia ¿Me equivoco? Y eso es libertad de expresión ¿Me equivoco? Y cuando nos insultan y denigran a los que no opinamos como esa gente afirmo que están practicando fascismo ¿Me equivoco?

    Pues que quiere que le diga: a mí me gusta luchar contra el fascísmo, sea de derechas o de izquierdas.

    En cuanto a las faltas de ortografía, pues eso, tiene usted razón, en gran parte. Lo que pasa que yo no soy un personaje público, ni mediático, ni con poder, ni rico, ni lider, ni fáctico. Pero el bueno de Janli si. Es todo eso y mucho más. Y por lo tanto se le puede hechar en cara y se pregone que escriba manuscritos con faltas de ortografía y que sea académico de la lengua.

    Salud y democracia

  947. esto es la leche dice:

    Se Prorrateo: De los dos comentarios últimos me estoy refiriendo a Ubaldo y fray Andolos.

    Salud y democracia

  948. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aznar: “En estos tiempos difíciles no hay espacio para políticos con minúscula”

    Asegura que se puede “superar la crisis” con “cambios muy profundos”.Para Aznar esta crisis “no representa en el final del capitalismo”.

  949. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Este tio lo que tenía que hacer es callarse y no volver a aparecer, ha sido un presidente lamentable, despota e intransigente…

  950. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Anzar gracias a ti disfrutamos del Euro y de que permitieras que lo valia 100 pesetas se convirtiera en 1 euro El primer año del Euro ,muchos productos pasaron de 100 pesetas a 166. .

  951. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cuantas tonterías dice. Es lo que tiene dormir agarrado a la Botella ja,ja,ja,ja,ja,

  952. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aznar: “En estos tiempos difíciles no hay espacio para políticos con minúscula”

    Dijo, el enano de jardín.
    Se pone un gorro blanco y es clavaíto al pitufo gruñón

  953. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pues dile a tu marioneta Rajoy que se apee, que no hay sitio para él y sus corruPPtos

  954. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PRUEBEN A DECIR SIN REIRSE / INDIGNARSE: ” EL PP ES INCOMPATIBLE CON LA CORRUPCIÓN ” JA, JA, JA, JA, JA, JA.

  955. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?……..A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino…..las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás

    Aqui en este articulo hay 3 supuestos:

    1ª–Aznar le pega a la botella.
    2ª–Aznar le da a la Botella
    3ªAznar se la da con la ministra francesa a la Botella ja,ja,ja,ja,ja,

  956. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pero si este individuo, con BUSH y compañía son los que han llebado al mundo a la situación actual ….

  957. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El capitalismo sin el temor que tenía al comunismo, se ha vuelto ambicioso, despiadado, insensible, salvaje, y se está fagocitando a si mismo.
    Esto ya no vale, está caduco, agotado, como le ha ocurrido al comunismo.
    Es el momento de cambiar el sistema que no vale ni a los más desfavorecidos, pero tampoco a los capitalistas. Esto se acabó, dejando la economía del mundo entero arruinada.

  958. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Aznar: “En estos tiempos difíciles no hay espacio para políticos con minúscula”

    Queda claro que descarta volver a ser candidato del PP, al menos mientras sigan los tiempos difíciles.
    ¡Ay, minusculín!

  959. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ” Ante un asunto turbio, – GESCARTERA- hay quien intenta entorpecer y ocultar, frente a quien intenta hacer la luz y exigir responsabilidades. En el Gobierno y en el PP tenemos claro de qué lado de la raya estamos: estamos donde está la mayoría de nuestros conciudadanos; estamos al frente de esa mayoría de gente que no soporta las trapacerías de nadie y que quiere la luz y taquígrafos, caiga quien caiga “. ( 25 .08. 2001. Menorca )

    ..de quien me suena la frasecita de marras???…. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  960. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    .“Prohibiré a los Alcaldes del PP que contraten a familiares …harán unas declaraciones de bienes y actividades” (8.6.95).“La mayoría no podrá bloquear las investigaciones” (26.3.95)

    jajjajajajajajaajj

  961. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo que decías Aznar el ” centrista ” ” Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar “bonitos discursos” que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión”.( Revista SP.1969)

    …ha!!! esos pecados de juventud!!!…..

  962. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El, gran defensor del liberalismo económico que ha traido al planeta tamaña crisis, se atreve a dar lecciones de economía. Si es por aburrimiento, le aconsejaría cojer la foto de la boda de su hija en el Escorial y vaya señalando con una cruz todos aquellos amigos que van a tener que ajustar cuentas con la justicia, incluso él mismo, tarde o temprano tendrá que dar explicaciones convincentes al juez

  963. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que den un paso adelante todos aquellos votantes del PP que estén de acuerdo con la actuación de sus dirigentes y opinen que son un partido honrado.

    -Vaya, ya me han vuelto a dejar solo.

    ¡Eh!

    He dicho un paso adelante no que salgáis corriendo. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  964. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ” Es una medida muy positiva. Se trata de una medida acordada por el Gobierno que yo presido”.(Sobre el traslado de 105 presos de ETA. Boecillo-Valladolid.7.7.99)

  965. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ” Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no las había, yo lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes. Cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía ”
    ( Aznar. Pozuelo.08.02.07 )

  966. Militroncho, los defensores de Moa no hay por dónde cogerlos dice:

    Son fascistas hasta el tuétano, como usted.

    “siempre he defendido al General Franco, y su régimen y los principios del 18 de Julio, pero también era capaz de ver los errores que había dentro y de decírselos al propio Franco”. (Ricardo de la Cierva)

    César Vidal, conocido fascista de la emisora nacionalcatolicista, de no ser por que traduce en 16 idiomas -dice él- pensaría que raya en la oligofrenia: “La lectura de Moa es sabrosa, interesante y luminosa”

    Y qué decir de Payne, otro que devino en facha y se dedica a atacar la Ley de Memoria Historica, a cargar contra Garzón que está de moda y a defender a un hagiógrafo de Franco cuando durante la dictadura la censura no le permitia publicar ni un solo libro en España. También puede ser que esté gagá como Bueno.

  967. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Iglesia y el derecho de venganza divina

    BORJA dice : Les iba a escribir esta semana sobre lo usual que es ente nosotros, gentes de bien, regalarnos coches de 140.000 euros o intercambiar BMW’s usados por Jaguar nuevos, cuando me encuentro en los periódicos con una noticia : un niño andaluz se cura de una enfermedad mortal, gracias al trasplante de células madre del cordón umbilical de un hermano nacido tras selección genética.

  968. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    BORJA dice : Ante semejante noticia, y no teniendo una opinión suficientemente bien formada, me he querido documentar sobre lo que piensa gente más docta que yo, y buscando en la hemeroteca he encontrado lo que en su momento dijeron los obispos de nuestra Santa Madre Iglesia. Les voy a ahorrar los calificativos que dedicaron a médicos y padres de este niño, porque sé que este diario se lee a veces en horario infantil. Pero resumiendo, esta práctica fue calificada como “horrenda e inaceptable”. El Papa, nuestro bien amado Benedicto XVI, fue un poco más allá y nos advirtió sobre el peligro que corre la humanidad si el hombre acaba suplantando al Creador.

    Es decir, lo que yo entiendo de todo esto, y reconozco mis limitaciones filosóficas, es que si el Creador ha querido que este niño de siete años deba ser sometido a transfusiones de sangre cada tres semanas, y a morir antes de llegar a la juventud, después de que sus órganos se vayan deteriorando de forma irreversible y causándole enorme padecimiento, ¿quién es el hombre para interferir ante la absoluta sabiduría y bondad divina? A saber que terribles pecados habrán cometido los antepasados de este niño, para que Dios haya decidido castigarlo de esa manera. En todo caso no somos nosotros, pobres criaturas, nadie para juzgarlo.

    Pero ahora que el hombre ha interferido en los designios divinos, este niño podrá vivir como una persona sana el tiempo que su buena suerte le otorgue. Quizá el asunto les parezca ajeno, pero no duden que si le hemos arrebatado el placer de la venganza a nuestro Creador, sobre alguien de nosotros recaerá la ira que no ha podido descargar sobre el niño. Espero que las plegarias de nuestros obispos sepan desviar el rayo de nuestro hogar.

  969. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    “Las MUJERES NUNCA descubren NADA; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles; nosotras no podemos hacer nada más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho . ¿ QUIEN DECÍA ESO ?

  970. el Pichon dice:

    El,secreto del misterio de la encarnación de Jesucristo, el hijo de Dios. Vamos a ver: Dicen los Evangelios que la Virgen María concibió por obra y gracia del Espíritu Santo. Al Espíritu Santo se le representa como una paloma. Una paloma es un pichón. Y un pichón es una polla gorda. Luego ya está resuelto el misterio. . . Tanta exégesis y tantos siglos de mariología y resulta que la solución era una deducción lógica. Que el “pichón” no fuera de San José ya es lo de menos. .

  971. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Les parecera mal la curación de este niño a los MEAPILAS de turno ? ¿Le dejarían morir antes de echar mano a las famosas CELULAS MADRE ?

  972. Hablando de ladrones, militroncho dice:

    Supongo que habrá visto en Informe Semanal el documental “Dinero Rojo” y de cómo la rapiña fascista que expolió el patrimonio de los vencidos también les despojó de los ahorros que legítimamente habían adquirido durante la República bajo pena de cárcel o muerte.

  973. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Que seria de la humanidad si la medicina la hubiese controlado la iglesia? Miedo da pensarlo !!

  974. No te quepa la menor duda, la derechona dice:

    Son así de infames.

  975. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El niño Jesús fue concebido para hacer de bebé medicina y curar a la humanidad entera. Lo dice la Biblia o libro sagrado de los creyentes.

  976. el Pichon dice:

    Lo que me parece enormemente censurable del asunto, es que ese Dios Omnippotente se compportó como un Cabrón PPreppotente y Criminal, pues no evitó que a su cappricho de nacer su hijo, asesinaran a 30. 000 niños

  977. el Pichon dice:

    EL AUTO QUE MAS PROBLEMAS LES DA A LOS PPERONIS, ¡¡¡¡ ES EL AUTO DE GARZON !!!!JA,JA,JA,JA,JA,JA,

  978. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PICHON no me copies las frases

  979. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y el caso es que estos PPepperos=PPijifachis, estan contentos que sus representantes les roben y ellos parecen felices ……justificando no se que cosas..

  980. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Decía la señora de Aznar : El Primer día que dejó la PPresidencia del Gobierno le mandé al Corte Ingles. Había que normalizar”. ja,ja,ja,ja,ja,ja,………………..

  981. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si en lugar de llevarlo al Corte Ingles lo hubierais llevado al CENTRO. . . . . . PPsiquiatrio del Aquilino PPolaino os habrias ahorrado algun ridículo……..

  982. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    DIJO ANA MATO : “LOS NIÑOS ANDALUCES SON SEMIANALFABETOS”. . . si votasen al PP el Partido PoPpular les REGALARIA un JAGUAR como a mi marido. . . . ja,ja,ja,ja,ja,

  983. el Pichon dice:

    Los nobles del nuevo imperio romano, o Iglesia Católica, llevan siglos empleándose en la mas sutil hipocresía. Lo que hacen y lo que dicen no guarda ninguna relación moral. Para ellos la palabra es solo un instrumento táctico para alcanzar sus fines. Están absolutamente convencidos de que, “para mayor honor y gloria de Dios (de ellos)”, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. Con esta gente lo único que sirve es vigilar atentamente cuales son sus hechos, su conducta.

  984. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    SALUD Y REPÚBLICA :

  985. nos llama a la lid, dice:

    ABORTO
    La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, dijo que el Gobierno entiende que en una cuestión como el aborto “no todo el mundo puede estar de acuerdo” y señaló que es un “conflicto de intereses” entre la madre y el no nacido.
    Por eso, “en el primer periodo prevalecerá el derecho de la mujer (hasta las 22 semanas) y a partir de esa fecha, el derecho del no nacido”, Habría “una tercera casuística: el caso de que el feto sea incompatible con la vida”. ¿El síndrome de Down del feto es incompatible con la vida? A la niña que habló con ZP en la tele y le pidió trabajo, para mí mucho más sensata que él, había que haberla asesinado en el vientre de su madre por ser incompatible con la vida?. Pues dentro de poco será un derecho de la madre.
    Piensen muchos del blog que esa niña es bastante más inteligente que ellos.
    Colectivos de personas con discapacidad ya han puesto el grito en el cielo: “el aborto por malformaciones en el feto” ¿aplicará la ministra la ley con carácter retroactivo y habrá que asesinarlos?
    “Tenemos que legislar en función de los intereses de la mayoría” dijo la ministra.
    No lo veo claro, el 87,33% de los españoles opinan que debería imponerse la cadena perpetua, con la eximente de que aquí no se trata de asesinar a nadie, ¿Por qué no les hace ZP ni pajolero caso? ¿Hay esa mayoría en el aborto? ¿Cómo es qué sabe la ministra que los del aborto son mayoría? ¿Ha hecho un referéndum? Podía aprovechar la ocasión para hacer uno y preguntar las dos cosas.
    La posibilidad de que a partir de los 16 años de edad, las menores puedan abortar sin necesidad de consentimiento paterno o de los tutores. Esta iniciativa supondría modificar la Ley de Autonomía del Paciente, que impone la autorización del tutor para los casos de interrupción voluntaria de embarazo. Una niña no puede viajar sin autorización paterna, pero si puede abortar en una operación que, como en todas las operaciones, pone en peligro su vida.
    Es de suponer que cuando salga del quirófano, al que entró sin su permiso, los padres le podrán negar su entrada en la casa familiar, toda vez que la niña es independiente para cosas tan serias, ¿Se la llevará doña Bibiana a su casa, donde seguro la niña estará más contenta que con sus carcas padres?
    En cuanto que los apuros de la embarazada en su vida normal, ya no estamos como hace cuarenta años, cuando se estigmatizaba a la mujer soltera que tenía un hijo. En la actualidad y es lógico, se las ve con cariño y mérito, que evidentemente lo tienen por que hace frente a su responsabilidad, en vez de asesinar as su hijo.
    Me parece muy bien que cualquier persona haga sexualmente lo que quiera, como que haga con su escopeta de caza lo que quiera, menos que haga daño a las personas por que le guste mucho pegar tiros.
    Y en caso que hacer cualquiera de las dos cosas, se responsabilicen de sus consecuencias.
    Hay a gente que le gusta más pegar tiros que hacer el amor.
    Si yo me gasto mi dinero en comer opíparamente, vivir con lujo, comprarme el mejor coche, el mejor yate, etc. que son cosas tan excitantes, o más, como el revolcón camero y me arruino, evidentemente, paso unos apuros enormes, pero eso, no me autoriza a atracar al señor Botín, cosa notoriamente infinitamente más leve que matar a una criatura, que si yo no la mato podar seguir su vida que ya había empezado en el seno materno. Lo del señor Botín también es un buen “conflicto de intereses” como dice la ministra. Pero a mí me meten en la cárcel.

  986. Berlusconi dice:

    Al contemplar los poderosos atributos de Zorba, Abba-añal exclamó: “Mamma mía…”

  987. Departamento de Perversiones Varias de la Universidad de Gotor dice:

    La obsesión de la Fachundia por los órganos sexuales masculinos* está siendo investigada por uno de los grupos de excelencia de este departamento.
    *Véanse el ‘pene’ del ex doctor Albañal y el ‘apuesto a que no hay huevos’ del moderado esto es la leche.

  988. Soldados la patria dice:

    1. Hablando de ladrones, militroncho dice:
    Marzo 15, 2009, 0:22
    “Supongo que habrá visto en Informe Semanal el documental “Dinero Rojo” y de cómo la rapiña fascista que expolió el patrimonio de los vencidos también les despojó de los ahorros que legítimamente habían adquirido durante la República bajo pena de cárcel o muerte”.
    No veo tonterías a las que nadie puede replicar. Eso me ahorro.
    Creo que no hablaron nada de las humildes joyas de gente pobre, alianzas de boda, paupérrimas medallas, etc., pero todas entrañables para ellos. Robadas en los Montes de Piedad por los benéficos rojos de todas las tendencias, que luego les valieron para su esplendoroso exilio, junto con lo robado en catedrales, museos, domicilios particulares, previo asesinato de sus dueños la mayor parte de las veces. Franco ese tema ni lo tocó.
    Si quitó dinero a Prieto, Largo, Azaña, y un largo etc., todos ellos de la humilde clase trabajadora o funcionarial, que repentinamente se hicieron millonarios en República, sin que nadie se lo pudiese explicar con los sueldos que cobraban.

  989. Soldados la patria dice:

    Que pijadas dices y que pesado eres, que pena das. ¿De verdad que te crees ocurrente??

  990. Manuel Vicent dice:

    Nadie sabe a qué paraíso o infierno nos llevará la ciencia mañana, porque nuestro destino consiste en vivir siempre en la prehistoria. Sólo una cosa está clara: ninguna amenaza de los antiguos dioses, ningún anatema de los modernos servidores del templo, pese a tener a Prometeo encadenado o a haber mandado a Giordano Bruno a la hoguera, han logrado detener el impulso del cerebro humano, que le lleva a abrirse camino en la oscuridad. A lo largo de la historia los poderes sagrados han hecho que todos los avances de la medicina tuvieran siempre un carácter furtivo. Jugándose la excomunión Vesalio, en el siglo XVI, se vio obligado a robar cadáveres de los cementerios para estudiar la anatomía humana, hasta que un juez de Padua le proporcionó a escondidas cuerpos de criminales recién ajusticiados. Así se enteró la humanidad dónde tenía el hígado y el corazón y las vísceras más secretas. Desde los tiempos del griego Galeno la disección anatómica sólo se realizaba con monos y cerdos, pero la iglesia transigió con que Vesalio descuartizara los despojos de los ahorcados porque consideraba que su alma estaba en el infierno. Si en su momento la iglesia condenó la vacuna de la viruela, la instalación del pararrayos, la anestesia, la transfusión de sangre y el parto sin dolor tampoco hay que sorprenderse de que se oponga frontalmente ahora a la investigación con las células madre. Contra este designio oscurantista el presidente Obama ha dado un paso adelante, porque sabe que ningún patíbulo ha logrado erradicar del cerebro humano su frenética curiosidad ante lo desconocido. Todos los inquisidores han terminado por hacer el ridículo. Del otro lado quedará siempre la hipocresía. Está por ver qué pensará la Iglesia sobre las células madre cuando mañana los católicos puedan tener en el frigorífico, envuelto en papel de aluminio, un pedazo de tejido congelado para curar o regenerar órganos vitales de su cuerpo, de la misma forma que en el taller le ponen una pieza de recambio al coche. Sucederá lo de siempre. Los cavernícolas seguirán clamando en público contra los peligros de la ciencia, mientras en privado no dejarán de usar en propio beneficio todas las ventajas que les depare el progreso llevado a cabo por quienes ellos han condenado

  991. nos llama a la lid dice:

    Niña violada, madre excomulgada
    El Vaticano en el centro de la polémica por apoyar a la curia de Brasil, que ha expulsado de la Iglesia a los médicos y a la madre de una menor que abortó
    FRANCHO BARÓN – Río de Janeiro – 15/03/2009

    Muchos se preguntan en Brasil qué diría el fallecido arzobispo de Olinda y Recife, Hélder Câmara, si levantara la cabeza y asistiera a la polémica que mantiene estupefacto a todo el país. Câmara fue un profundo humanista, precursor de los movimientos católicos de base y furibundo activista por la defensa de los derechos civiles y humanos. Se enfrentó a cara de perro al régimen militar que subyugó a Brasil durante 21 años, que lo persiguió y lo acusó de comunista. Su sucesor, José Cardoso Sobrinho, parece no mirarse en su espejo. O, al menos, ésa es la opinión más extendida entre los brasileños después de que el prelado haya anunciado la excomunión de los médicos y la madre de una niña de nueve años violada por su padrastro, que la semana pasada abortó de dos gemelos frutos de la agresión sexual. Según los médicos, su vida corría riesgo si el embarazo continuaba su curso. La ley brasileña también la amparaba para interrumpir la gestación. Pero ninguna de estas razones ablandó al arzobispo, que vio en la decisión de abortar un acto de perversidad moral incompatible con la confesión católica.

    Brasil
    A FONDO
    Capital: Brasilia. Gobierno: República Federal. Población: 191,908,598 (2008)

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    El caso ha enfrentado a Lula con la cúpula eclesiástica del país
    La onda expansiva del caso llegó la semana pasada a los pasillos del Vaticano, donde el cardenal Giovanni Battista Re, estrecho colaborador del papa Benedicto XVI y presidente de la Comisión Pontificia para América Latina, declaró al rotativo italiano La Stampa que “el verdadero problema es que los gemelos concebidos eran personas inocentes, que tenían el derecho innegable a la vida. La Iglesia siempre ha defendido el derecho a la vida y debe continuar haciéndolo, sin adaptarse a las modas de cada época o al oportunismo político”. De esta manera, la alta curia vaticana cerraba filas en torno al polémico cardenal Cardoso Sobrinho, que pese a todo sigue sin contar con la comprensión de la mayoría de los creyentes brasileños.

    La airada reacción de la Iglesia romana fue provocada, en parte, por las declaraciones sin medias tintas del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva: “Como cristiano y como católico, lamento profundamente que un obispo de la Iglesia católica tenga tal comportamiento conservador. No se puede permitir que una niña violada por su padrastro tenga ese hijo, para empezar porque la vida de esa niña corría riesgo. Creo que en ese aspecto la medicina tiene más razón que la Iglesia”. La clave está en que desde el Gobierno de Brasilia se subraya que el aborto en este país es un asunto de salud pública mucho antes que de dogmas religiosos. Miles de mujeres abortan cada año clandestinamente en Brasil, en condiciones infrahumanas, y muchas de ellas no logran salir con vida de las intervenciones.

    Un día después de la declaración de Lula, el arzobispo Cardoso Sobrino replicó: “Si el presidente desea hacer un pronunciamiento sobre un asunto teológico, yo le sugeriría que primero pidiese ayuda a sus asesores que sepan de teología, que conozcan la doctrina de la Iglesia católica”. El cardenal brasileño, Geraldo Majella Agnelo, tampoco quiso contenerse: “Si el Gobierno no defiende la vida humana desde su concepción, ¿qué va a defender?”.

    En Brasil, la separación de papeles entre la Iglesia y el Estado está claramente plasmada en el preámbulo de la Constitución de 1988. Pese a la laicidad del Estado, las relaciones de Lula con la religión católica siempre han sido especialmente cordiales por razones que se remontan a su época de líder sindical y militante de la izquierda más recalcitrante. Brasil, como el resto de América Latina, fue en la segunda mitad del siglo XX un semillero de movimientos eclesiásticos de base, entre otros, la teología de la liberación. Durante la dictadura militar, estos movimientos dieron una amplia cobertura a miles de activistas de izquierdas, algunos de los cuales hoy son militantes del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula y forman parte del Gobierno. La relación sentimental con la Iglesia viene de lejos, pero en este caso no ha sido suficiente para evitar el choque.

    Actualmente, la ley sólo permite abortar en casos de violación o cuando corra riesgo la vida de la madre. Existe un tercer supuesto, aún en vías de aprobación, para los casos de malformación fetal incompatible con la vida. En el caso de la niña de nueve años convergían los dos primeros supuestos. El embarazo, de 15 semanas, era de altísimo riesgo tanto por las dimensiones de los órganos de la niña, aún en fase de crecimiento, como por tratarse de una gestación de gemelos. El padre biológico de la niña quería que los gemelos viesen la luz. La madre se mostró irreductible ante la posibilidad de que el embarazo continuara su curso.

  992. El Sastrecillo Valiente dice:

    Los escándalos que afectan al PP
    “Camps me llamó muy nervioso para saber si había facturas a su nombre”
    J. M. L. – Madrid – 15/03/2009

    Vota Resultado 361 votos Comentarios – 189
    El sastre José Tomás García fue citado a declarar por la policía cuando alguien le sopló a la Fiscalía Anticorrupción que se estaban regalando trajes a políticos valencianos que luego pagaba Orange Market, una empresa vinculada a la trama de corrupción comandada por Francisco Correa. La policía interrogó a Tomás sobre sus clientes, tanto de Milano -tienda en la que había trabajado durante 32 años- como de Forever Young, una continuación de la primera dirigida por Eduardo Hinojosa, de la familia propietaria de la firma Cortefiel. Entre los clientes figuraba el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps. A Camps y Tomás los presentó Álvaro Pérez, El Bigotes, otro de los empresarios de la trama.

    Trajes, pantalones, chaquetas y esmoquin

    “Me despidieron tras declarar ante Garzón”

    Francisco Camps Ortiz

    A FONDO
    Nacimiento: 28-08-1962 Lugar: Valencia
    PP
    (Partido Popular)

    A FONDO
    Sede: Madrid (España)
    Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    “Me hizo repetir bastantes trajes. Quería pantalones con un ceñidor detrás que hubo que traer de Italia”

    “Le hicimos unos oche trajes. Los primeros costaban 800 euros; los últimos, 1.200”
    Después de declarar ante la policía, Tomás hizo lo propio ante el juez Baltasar Garzón, y un día después fue despedido de su empresa. El sastre, testigo en la causa que destapó Garzón y que afecta a altos cargos del PP valenciano y madrileño, ha concedido una entrevista a EL PAÍS. Éste es su relato de los hechos.

    La primera vez que Tomás tomó medidas al presidente valenciano fue en la tienda de Milano, en la calle de Serrano de Madrid. Pero los cuatro trajes que encargó Camps los confeccionaron mal y los devolvió. Después continuaron la relación cuando Tomás ya estaba en Forever Young y Camps se desplazaba a Madrid por compromisos políticos.

    “Siempre que venía a Madrid, Camps se alojaba en el Ritz”, rememora el sastre. “Él me llamaba por teléfono cuando salía de Valencia o desde el coche y me decía a la hora que llegaba al Ritz. A su llegada yo ya le estaba esperando en el hotel y subía a su habitación. La primera vez le tomé las medidas y las dos siguientes le mostré algunas telas o una americana que le había hecho”.

    Francisco Camps era un cliente exigente. “Me hizo repetir bastantes trajes. Quería los pantalones con un ceñidor detrás y hubo que buscar una trabilla que tuvieron que traer de Italia. Pero era una persona amable, buena gente. Los trajes que le hice eran de unos 800 o 900 euros los primeros. Los últimos, de 1.000 o 1.200. En total le hice unos ochos trajes, tres americanas, pantalones… Tuvimos relación durante un año y pico”.

    El montante de las ventas de Tomás a Camps, según la contabilidad en poder de Garzón, ascendió a 12.783 euros. Para lo que se tarifa entre empresarios, políticos y famosos, Camps no era, según su sastre, de los más derrochadores. Nada que ver con su amigo el empresario Álvaro Pérez, El Bigotes. “Álvaro presumía de ser el tío mejor vestido de España, era un cliente compulsivo”, cuenta. Las dos últimas ocasiones en que Tomás vio a Camps fue en la tienda de Forever Young, en el paseo de la Castellana, 140. “Iba a la tienda porque era más cómodo. Había probadores muy grandes y los guardaespaldas podían dejar el coche a la puerta. Lo último que le hice fueron dos trajes de tejido fino, en agosto de 2008, para el Mundial de Fórmula 1 en Valencia. Se llevó también dos pares de zapatos Crockett & Jones, de 500 y pico euros cada par, que estaban en oferta, rebajados a 200”.

    Pero donde el presidente valenciano puso a prueba a su sastre fue en la confección de un esmoquin para un acto oficial en Nueva York. Tomás no recuerda bien las fechas, si fue a finales de 2006 o en la primavera de 2007, pero sí recuerda que, como casi siempre, le vinieron con prisas. Se lo encargaron con pocos días de antelación y no daba tiempo a hacerlo ni Tomás tenía las medidas. “Por consejo del cortador de la fábrica le pedí a Camps que me enviase desde Valencia un traje que le quedase bien”, prosigue Tomás. “Él lo envió y el patronista tomó las medidas y lo remitió todo a Satgor, una empresa de confección radicada en Caparroso [Navarra]. En ocho o diez días le enviaron el esmoquin a Valencia. Después me enseñaron una fotografía de una revista, en la que aparecía Camps en un acto oficial en Nueva York con el esmoquin”.

    Mucha tinta ha derramado también el famoso “chaleco blanco” para ir al Vaticano. El sastre conviene en que se trata de un error en el auto de Garzón. El chaleco era negro, no blanco. Lo explica así: “Yo le expliqué al juez que un frac va siempre con chaleco blanco, y de ahí el error. Tres o cuatro días antes del evento en el Vaticano, Álvaro Pérez me llamó y me dijo que el protocolo de la Santa Sede exigía chaleco negro, y me encargó dos chalecos: uno para él y otro para el presidente Camps. Álvaro ya tenía encargado un frac pero no había tiempo para cortar el de Camps, así que le envié uno de confección, de unos 300 euros, que fue el que utilizó y que luego me devolvieron. Los chalecos se hicieron a medida y se encargaron al cortador de la fábrica de Satgor, SA, en Navarra, que los envió directamente a la sede de Orange Market, en la calle Conde de Salobreña, en Valencia”.

    Éste era el tipo de relaciones que Tomás mantenía con Camps y los demás políticos valencianos clientes de Milano o Forever Young, entre los que se cuentan Ricardo Costa, secretario general del PP de Valencia; José Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat, o Rafael Betoret, jefe del gabinete de la Consejería de Turismo. Tomás gozaba de prestigio y vestía a gente importante.

    Hasta que Garzón destapó la Operación Gürtel. Al conocerse las primeras implicaciones, empezaron las llamadas de Camps a su sastre. “El domingo 8 de febrero, antes de mi declaración ante la policía, me llamó cuatro o cinco veces. Le noté muy nervioso. Me preguntó si habría alguna factura de Milano a su nombre. Yo le tranquilicé diciéndole que los cuatro trajes que encargó a Milano se habían devuelto y eso había sido antes de los encargos a Forever Young. Fue cuando me dijo que Álvaro era un bocazas”.

    Tomás ratifica lo que consta en el auto de Garzón. “Sí, es cierto, mientras estaba declarando [ante la policía] tenía el móvil abierto y me llamó entre ocho y diez veces. No cogí el teléfono y no he vuelto a hablar con él. Creo que ya estaba fuera de lugar. Todavía siguió llamándome un par de días más”.

    El día 11 le llegó la carta de despido. Las relaciones con su empresario, Eduardo Hinojosa, se habían deteriorado en los últimos años hasta el extremo de que sólo se comunicaban por fax. Tomás había dejado Milano después de 32 años para incorporarse al proyecto de Forever Young sin cobrar indemnización alguna, pero a cambio de perder toda su antigüedad exigió un contrato blindado para mantener su empleo un mínimo de cinco años.

    En la nueva empresa empezó como director de sucursales, pero la creciente tirantez con el dueño culminó en su degradación a director de la sucursal de la calle de Serrano, en Madrid, y se le prohibió el acceso a las demás tiendas. Ahora la empresa ha aprovechado la declaración ante Garzón para despedirle cuando llevaba trabajando 29 meses.

    La carta de despido le acusa de elaborar “facturas falsas”. Tomás explica que la práctica habitual con los clientes importantes, como Antena 3, Tele 5 o la Comunidad Valenciana, era contabilizar los productos vendidos como “vales pendientes de cobro”. Cada varios meses, una persona de Orange Market, Cándido Martínez, se ponía en contacto con el responsable de facturación de Forever Young, Javier García Fernández, con el que cuadraba los vales pendientes.

    Los pagos en metálico los hacía el ex dirigente del PP gallego Pablo Crespo, número dos de Correa y administrador único de Orange Market. “Venía cada seis meses aproximadamente con un fajo de billetes de 500 y pagaba 30.000 o 35.000 euros. La última o las dos últimas veces pagó Orange Market mediante transferencias bancarias”. Según Tomás, Pablo Crespo pagó a Forever Young en 2005, el primer año de sus relaciones con ellos, entre 60.000 y 70.000 euros. Después, hasta 2008, algo menos: entre 50.000 y 60.000 euros anuales. Esas cantidades incluirían los trajes no sólo de Camps y de los cargos valencianos señalados por Garzón, sino también los de Álvaro Pérez y otros miembros de la trama.

    Para documentar esos pagos se emitían facturas que ahora han aparecido cargadas a Orange Market, Diseño Asimétrico o Servimadrid Integral, empresas todas de Francisco Correa. Los “conceptos falsos” que se utilizan para justificar el despido del sastre se refieren al detalle de las facturas: “metros de tela blanca”, “tela para tapizar”, “batista suiza”, etcétera.

    “Yo jamás participé en la confección de esas facturas”, asegura Tomás. “El responsable era Javier García Fernández, las facturas no pasaban por mí. ¿Qué ganaba yo con poner que en vez de trajes eran telas, si el precio se pagaba lo mismo, fuera por Pablo Crespo o fuera por Orange Market? Yo sólo he dicho que Camps y los demás jamás han pagado un euro en la tienda. Yo he dicho quién pagaba, pero ni siquiera puedo afirmar que luego Pablo Crespo u Orange Market no le pasasen el cargo a Camps, a Ricardo Costa [secretario general del PP valenciano] o a los demás políticos. Eso no lo sé”.

    Entonces, ¿por qué las facturas de trajes enviadas a Orange decían que se trataba de “metros de tela” o “tela para tapizar”? Tomás dice no saberlo, pero fuentes de la investigación aventuran que, siendo Orange Market una empresa dedicada a montar ferias, decorados y eventos, tenía más difícil justificar, incluso fiscalmente, la compra de trajes y ropa ya confeccionada que la de telas para decorados o “ropa para personal”. De ahí que, según esas fuentes, Orange pidiese a Forever Young que hiciese constar esos conceptos en las facturas.

    El auto del juez Garzón mantiene también esa tesis: “La elaboración de las facturas se realiza por conceptos que la tienda de Forever Young no comercializa y por cuantías que no se corresponden con los pagos. La elaboración de las facturas responde a las necesidades que precisa la organización, y así es ésta la que, a través de Pablo Crespo, Álvaro Pérez o Cándido Martínez, da las instrucciones del contenido de las facturas”.

    Lo cierto es que, al día siguiente de declarar ante el juez, Tomás se quedó en la calle y tiene muy claro por qué: “El propietario, Hinojosa, conocía la situación personalmente porque al menos en una ocasión tuvo un almuerzo con la dirección de Orange Market, al que asistieron Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo. Las facturas falsas que me atribuyen desde mayo de 2007, además de que nunca han pasado por mis manos, no intenta nadie aclararlas hasta que declaro ante Garzón. Despidiéndome a mí se libran de un empleado con el que la empresa tiene problemas pero es muy caro de despedir porque tengo un blindaje. E intentan desvincularse de la Operación Gürtel haciéndome a mí el único responsable”.

  993. Soldados la patria dice:

    “Departamento de Perversiones Varias de la Universidad de Gotor dice:
    Marzo 15, 2009, 13:10
    La obsesión de la Fachundia por los órganos sexuales masculinos* está siendo investigada por uno de los grupos de excelencia de este departamento.
    *Véanse el ‘pene’ del ex doctor Albañal y el ‘apuesto a que no hay huevos’ del moderado esto es la leche”.
    Fíjate bien bobín, los únicos que habláis de penes, no se os caen de la boca, y también de sodomía sois vosotros.

  994. Soldados la patria dice:

    Ya sabes que todos los de izquierda no son maricones.
    Pero sí todos los maricones son de izquierda y de ello presumen.
    Véase el Cerolo que se corre con el ZP todos los días, también alguna vez con su marido, eso es lo que el dice entre aplausos de las izquierda.
    Se ve que os va la marcha.
    Que aproveche, majo.

  995. Neira a 20 rpm (rugidos por minuto) dice:

    Pide dimisiones el calvorota muy seguro de que no le van a hacer caso, pues si por algo se caracterizan los fachundios es por su terquedad a la hora de dejar la poltrona.
    Eso le salva, pues si le hiciesen caso esto sería como lo de Sodoma y Gomorra, que no quedarían ni un puñado de justos en el PP.

  996. Para perversiones las de Camps dice:

    El chaleco blanco que encargó para una “recepción” en el Vaticano no vio la luz del día.

  997. Ubaldo dice:

    5.5. Cabo Furriel 5.5. Mayday. Estoy desesperado, ahora estos fartones ya ni disimulan, se procuran las gambas a base de extorsión.
    El otro día me reservaron una mesa para tres con la indicación de que no me cortase con las viandas. Los asientos fueron ocupados por Bueño, por el gagá de los leo_tardos y por un calvo de bigote que piaba mucho mas que los otros, y eso que los otros no se quedaban cortos que largaban los tres a la vez, como un corifeo, no sé qué del ladrón de Negrín y del régimen balsámico que nos trajo Franco; en fin, en ésas estábamos cuando fui a entregarles la dolorosa y tras echarle una ojeada, va el filósofo y saca un pistolón al grito de “Insolente, cómo te atreves a profanar la tertulia de simploke” Mientras trataba de calmarlo vi lo que me pareció la sombra de una mano empuñando un martillo que se abalanzaba sobre mí y no sé cómo conseguí dar un salto y echar a correr. Mientras huía por entre las mesas reconocí la voz del carcamal de los leotardos que decía “Mirad, corre como un conejo, me recuerda a los maricones en el 39”

  998. Prorrateo dice:

    Bueno, Bueno, eminencia ¿cómo que todos los maricones son de izquierdas? Grande-Marlaska juez y el también juez Ferrín Calaminta y aquel concejal del PP mallorquín que se gastó varios millones del ayuntamiento balear en casas de putos y algún que otro miembro del PP que contrajo matrimonio con persona de su mismo sexo ¿Son también de izquierdas? Bueno, Bueno, Bueno… ese empeño en negar la homoxesualidad de algunos miembros de la derecha, por su parte, parece cuando menos sospechoso… parece más bien que usted tiene dudas acerca de la propia sexualidad, y quiere esconderlas tras esa afirmación general de “todos los maricones son de izquierdas”, así como usted es buena persona de derechas se queda a salvo de la sospecha ¿Le alivia algo su duda interior?

  999. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo 5.5 corro en tu auxilio, vamos que acudo a socorrerte… lo que siento es lo agusto y a gusto que estoy en la celda de Santini, aquí en el Cluster Polítono de la Laboral, (por cierto ayer la representación del ¡el Guepardo, un Fellini de cuidado! del inefable y nunca suficientemente llorado compositor Guiseppe Verdialini, alcanzó las más altas cotas del espectáculo y el Simplequeyé y el Glabro sin acudir a la cita) bueño como te decía me apresuro en tu ayuda, (espero no confurdirme recuerda que antes defendía el cerco hasta que la pasión cavernaria de los hotentotes comedores de nabos me lo pusieron imposible… y los marranos devoradores de maíz a portón bajado) mientras tanto, si pían, echales grano o grasa de la sobrante de la cocina de Casa Conrado, ya sabes que a los gorrinos les va bien la lavaza de esa Santa Casa, y si no que se lo pregunten a Gabino de Lorenzo que bien lustrosos tenía a los suyos en la terraza del INSALUD…

  1000. Cabo Furriel dice:

    5.5 Ubaldo 5.5 Urgente, me voy a retrasar unos momentos, el portón está bajado y unos guardias con uniforme de camuflaje y hojas de berza en la cabeza no me dejan acercar, no hacen más que gritar: ¡Aléjate de aquí o te volamos la cabeza! ¡Ya somos muchos a comer! ¡No hay maíz pa tanta gente! con acento gallego.

    Mientras consigo entrar entretenles poniendoles la canción: Maxwell’s silver hammer de los Beatles, al calvo del bigote le tranquiliza mucho… pónsela una y otra vez, se quedará adormecido chupando el martillo y murmurando: no le daremos una oportunidad para que descansen en paz, no le daremos una oportunidad para que descansen en paz… pero muy bajo, casi ni molesta. Los otros se le quedan mirando embelesados y dicen: míralo angelito, a qué parece incapaz de matar a nadie…

  1001. Cuarto Milenio dice:

    Historias de reencarnaciones y ataúdes malditos, en “Cuarto Milenio”

    Como cada semana el equipo de reporteros que dirige Iker Jiménez se sumerge tras la pista de tres apasionantes temas relacionados con la medicina, la arqueología, la criminología y lo paranormal, en “Cuarto Milenio” (Cuatro, 00:05 horas).

    “Huesos enfermos”… Una sorprendente exposición llevada a cabo en el Museo egipcio de Barcelona muestra a través de piezas únicas cómo inciden las enfermedades en los cuerpos humanos. El comisario de la exposición, el paleopatólogo Albert Isidro, contará las sorprendentes historias que hay detrás de estos restos milenarios.

    “La otra vida de un niño”… Una inquietante historia de supuesta reencarnación documentada con testimonios y pruebas que pueden dar fe de lo paranormal. Un niño escocés de seis años tiene reveladores recuerdos de una vida pasada. Los datos y descripciones que aporta el pequeño Cameron Macaulay han dejado a impresionados a todos los que han estudiado su caso.

    “Diarios del Miedo: Ataúd maldito”… Vuelven el terror y el suspense a “Cuarto” Milenio con una nueva entrega de los “Diarios del Miedo”. En este caso con un sobrecogedor relato basado en un hecho real que dejó marcados a sus protagonistas.

    “Perros Callejeros”… El reportaje aborda la dramática historia de toda una generación de jóvenes delincuentes que arruinaron sus vidas delinquiendo. Robos, asesinatos y drogas en un entorno marginal en el que sólo los más fuertes subsistían son el entorno natural de estas personas marginales.

    El vaquilla, el tetillas, el jaro o el torete son los nombres de algunos de estos denominados perros callejeros, cuyo perfil será retratado por el psicólogo y profesor de criminología de la Universidad de Valencia, Vicente Garrido, el periodista Javier Neira, el psicólogo José Miguel Gaona y el educador y psicólogo experto en violencia juvenil, Julio de Antón.

  1002. Sucedió así dice:

    La Reina de Inglaterra recibió a Zapatero en audiencia privada. La Reina le explicó que le gustaba conocer la capacidad de los gobernantes de su reino. Zapatero le preguntó cómo lo hacía. Ella levantó el teléfono y llamó a Gordon Brown.
    -Señor Brown-le preguntó-su padre y su madre tienen un hijo pero no es su hermano. ¿Sabe quién es?
    -Evidentemente soy yo, Majestad-respondió el Primer Ministro.
    -¿Lo ha comprendido?-preguntó la Reina a Zapatero.
    -Por supuesto-respondió el Presidente español.
    De regreso a España, Zapatero convocó a Pepiño a su despacho y le preguntó:
    -Tu padre y tu madre tienen un hijo pero no es hermano tuyo. ¿Sabes de quién hablo?
    Tras mucho pensarlo, Pepiño le dijo que tenía que consultarlo con otros miembros del PSOE para dar la respuesta adecuada. Quedaron en volver a verse al día siguiente.
    Pepiño habló con ministros como Aído, Moratinos, Maleni, etc., que no fueron capaces de aclararle la duda. Llamó a Leyre Pajín, a Chaves, a varios alcaldes del PSOE pero no consiguió una respuesta a la pregunta de Zapatero. Por último decidió hablar con Felipe González.
    -Si tu padre y tu madre tienen un hijo que no es tu hermano ¿quién es?-le preguntó ya al borde del colapso.
    -Pues soy yo-respondió el ex presidente.
    Loco de contento corrió al despacho de Zapatero gritando:
    -José Luis, ¡ya sé la respuesta correcta! ¡Es Felipe González!
    -¡No, tonto!-le respondió el Presidente irritado-¡Es Gordon Brown!

  1003. Imparcial dice:

    Bueno el chiste, señor “sucedió así”, como algunos de la Honradilla, pero viejos y poco originales, este mismo yo lo escuché hace años con Franco y Alonso Vega, más tarde con Franco y el rey, entonces príncipe; despues con el rey y el príncipe, también con Tarradellas y Pujol, Felipe y Guerra, Fraga y Vestringe o Hernández Mancha, Aznar y Cascos, Arzallus y Ardanza, Gabino y Sopeña, Villa y de Silva, las hermanas Felgueroso, etc. Son buenos chistes pero que tienen diferentes protagonistas según quien los cuente. Para los fachas los protagonistas son rojos, para los rojos los fachas. Para los de Oviedo los protagonizan gijoneses, para los de Gijón ovetenses. ¿Por qué no sois un poco originales y contáis algo nuevo? Parece que os resulta díficil pensar.

  1004. Imparcial dice:

    ¿Dónde andará el bueño de Hoomerín? Se le hecha de menos.

  1005. Zzzzzzzzz... dice:

    Pretenden que además del permiso para la rehabilitación del MAO, les echemos un vistazo a los planos para ver que obras van a realizar, con el sueeee… zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  1006. Repetimos dice:

    Que Albañal no sabe escribir está fuera de cualquier duda razonable. Lo que hay que dilucidar es si el ex invicto sabe o no leer.

  1007. Opinión dice:

    El no ser “un personaje público, ni mediático, ni con poder, ni rico, ni lider, ni fáctico” no constituye circunstancia eximente alguna para quien escribe: “Y mientras tanto, Solbres está haciendo u diciendo todo lo que puede para que lo hechen…” y “¿No lo sabíais? Pues si señor. Uno de las grandes eminencias grises del progresismo, que es este Janli, escribre con faltas de ortografía.”
    (Para fundamentar su acuerdo o desacuerdo con esta opinión, prescindan de ‘Solbres’ y de ‘escribre’.)

  1008. Repetimos dice:

    ‘Con cordura’ nos mantiene al tanto de los últimos hallazgos de la crema de la intelectualidad.
    Que dios se lo pague.

  1009. Sin comentarios dice:

    LA HONRADILLA DE ALBAÑAL dice:
    Marzo 13, 2009, 21:27
    “Derechona que [sic] soso eres
    Derechona que [sic] pelma eres
    Derechona ten piedad”

  1010. Ay, Janli, Janli dice:

    A mí lo que me ha llegado al alma es ese “hechen”

  1011. Soldados la patria dice:

    El Semanal Digital, la Guardia Civil ratificó su apoyo a esta protesta
    En esta segunda marcha, participaron 20.000 agente. El morbo político no faltó en esta protesta La presencia de Rosa Díez leyendo el manifiesto final fue lo más doloroso para el ministro, desbordado de nuevo por esta segunda protesta, que ha irritado de forma especial al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en un escenario de crecientes dificultades de todo tipo. Los manifestantes aclamaron a Díez quien, al leer el manifiesto de la marcha, señaló que era “un honor ser la voz de los que considero nuestros escudos de la democracia y la libertad”.

    La marcha, convocada por cuatro sindicatos policiales. Esta vez los sindicatos, ante el escenario de la grave crisis, han exigido que se reconozca su desigualdad con Ertzaintza y Mossos d´Esquadra y que cuando se supere lo peor de la crisis, ese reconocimiento se plasme en subidas salariales.
    El manifiesto de Díez, la puntilla para ZP en la marcha policial
    Bajo los gritos de “Zapatero embustero”, la segunda marcha policial tuvo su momento culminante cuando la líder de UPyD agradeció ser voz de los escudos de la democracia y la libertad.

  1012. Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    Cómo s’apuesto la lideresa de los Unidos por la Pena y el Despecho… se nota que el maíz no les llega…

  1013. Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    La lideresa de los Unidos por la Pena y el Despecho le afectó mucho que le restringieran el maíz: En 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, siendo derrotada por el secretario general, Nicolás Redondo Terreros. El 30 de junio de 1998, la ejecutiva del PSE-PSOE decidió, en una votación a la que Rosa Díez no asistió, abandonar el Gobierno Vasco, a propuesta de su secretario general, Nicolás Redondo Terreros. Las razones de la ruptura fueron el acercamiento entre HB y el PNV (en esa época, ambos partidos negociaban el Pacto de Estella). El 1 de julio, los consejeros socialistas presentaron su dimisión. Algunas fuentes y adversarios políticos afirman que no estuvo de acuerdo con la decisión de abandonar el gobierno vasco.

  1014. Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    La lideresa de los Unidos por la Pena y el Despecho en 1999 se posicionó favorablemente a las medidas de acercamiento de presos de ETA al País Vasco llevadas a cabo por el Partido Popular, durante la tregua mantenida por ETA.

  1015. Soldados la patria dice:

    La estatua de Franco en Melilla será retirada «en un plazo de 15 días» ABC.

    Y dentro de no mucho tiempo Melilla será entregada a los moros.
    NORMAL.

    El 1 de julio de 1921 es el desastre del Annual, donde Abd el krim asesina a todos los soldados españoles y a los que se rinden unos mil muertos. Melilla queda abierta sin casi guarnición. Vienen a marcha forzada dos banderas de la Legión, unos 1.200 hombres al mando del comandante Franco.
    Salvan Melilla y tienen 700 bajas de ellas 112 muertos.
    Esa estatua de Franco con uniforme de comandante, es erigida por suscripción popular para agradecer la salvación.
    Cuando los socialistas entreguen Melilla al Sultán, es de suponer que en su lugar ponga una del ZP en agradecimiento por la entrega.
    Melilla es española desde el 1556, antes que lo fuese Navarra (1515). Marruecos se constituyó en nación en el año 1684.
    Es conocida la foto de ZP y el Sultán sonrientes y satisfechos, bajo un mapa del Gran Marruecos en el que figura Melilla.

  1016. Soldados la patria dice:

    Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:
    Marzo 15, 2009, 19:56
    “Algunas fuentes y adversarios políticos afirman que no estuvo de acuerdo con la decisión de abandonar el gobierno vasco”.
    COMO MIENTES CHIQUITO claro que vuestra costumbre.
    Doña Rosa, honrada ella, rara avis en el PSOE, fue ministrina hasta 1997, europarlamentaria hasta 2007.
    El 25 de octubre de 2006, habían pasado nueve años desde lo de ministrina, no votó en Europa la propuesta apoyando la sucia, traidora y nefasta negociación con ETA presentada por ZP, cuando a los asesinatos de la banda los socialistas les llamabais “accidentes”.
    Valiente dijo: “He vivido toda mi vida en Euskadi y en Euskadi no nos falta la paz, nos falta la libertad”.
    Dio una patada al portón, renunció a su jugoso sueldo en la Eurocámara (12.000€ al mes más dietas), incomprensible para un socialista, y con una mano delante, sin un euro, y la otra atrás, se fue a buscarse la vida.
    Ya sé Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que eso a ti no te cabe en la cabeza,
    Deberías perdonar a la gente que no es como tú y es honrada, de convicciones firmes, como doña Rosa, que son capaces de levantar el portón y abandonar el maíz.
    Haz un esfuerzo sé honrado y ya veras que satisfacción se siente, te lo juro.
    MENTIROSO.

  1017. Soldados la patria dice:

    Más de trescientos intelectuales y científicos se plantan contra la reforma de la ley del aborto

    Principales conclusiones
    La vida empieza en el momento de la fecundación y el cigoto es la primera realidad corporal del ser humano.
    Ni el embrión ni el feto forman parte de un órgano de la madre.
    Un aborto es un acto simple y cruel de «interrupción de una vida humana».
    Las mujeres deben conocer las secuelas psicológicas: el «síndrome postaborto».
    Que una joven de 16-17 años decida sola es una forma de violencia contra la mujer y una irresponsabilidad.
    «Ustedes recomiendan el aborto libre hasta la semana 14 ¿Por qué no hasta la 12 o en la 18? ¿Me puede decir cuando consideran que se produce el inicio de la vida?».
    La pregunta al portavoz de los expertos de Bibiana Aído. La respuesta fue tan evasiva como absurda: «No vamos a entrar en cuestiones religiosas». ¿Qué tiene que ver la pregunta con la religión? La cuestión era científica, pero también, ética y legal.
    Este martes se presentará el «Manifiesto de los 300», un documento en el que reputadísimos científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Bio-Medicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales defienden el derecho a la vida.
    Iimpulsado por los profesores Nicolás Jouve, catedrático de Genética; César Nombela, catedrático de Microbiología; Francisco Abadía Fenoll, catedrático emérito de Biología Celular; y Julio Navascués Martínez, catedrático de Biología Celular. El número de adhesiones era el viernes pasado de 323. Una cifra muy elevada pues se ha buscado que los firmantes respondieran a un perfil de excelencia y autoridad intelectual.
    «Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran» y lo documentan desde las ramas de la Genética, la Biología Celular y la Embriología.
    Ironiza «Un aborto no es sólo la “interrupción voluntaria del embarazo” sino un acto simple y cruel de interrupción de una vida humana». Reflexiona: «El aborto es una tragedia… Una sociedad indiferente a la matanza de cerca de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma». Critica que a los 16 años se pueda abortar sin consentimiento paterno: «Obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una irresponsabilidad y una forma clara de violencia contra la mujer». Concluye: «Lejos de suponer la conquista de un derecho para la mujer, una Ley del aborto sin limitaciones fijaría a la mujer como la única responsable de un acto violento contra la vida de su propio hijo».

  1018. Soldados la patria dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    El cuñado de Felipe González, Francisco Palomino Romera, se benefició de un procedimiento irregular de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía (24 millones de pesetas, 1993).
    La no ejecución del embargo se produjo como consecuencia de la anulación de forma ilegal de la liquidación por dicho importe efectuada por la Delegación de Hacienda de Sevilla, dependiente de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía.
    ¿Quién era el consejero de Economía y Hacienda por entonces? Jaime Montaner Roselló, compadre de Palomino, según él mismo. Pero es más. Palomino y Montaner eran socios accionistas de Casa Tinoco, una sociedad que había rehabilitado una mansión en Fuenteheridos (Huelva). El abogado Jesús Bores, socio de Palomino y de Pellón en Costa Doñana, y amigo de Felipe González, también participaba en esta empresa.
    SUMA Y SIGUE

  1019. Soldados la patria dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    Facturas falsas de Sevilla: Cuatro años para el socialista José Marín
    La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a cuatro años y tres meses de prisión al ex secretario del Distrito Macarena José Marín y a tres años y nueve meses al contratista José Pardo como responsables de sendos delitos de malversación y falsedad documental.
    Según la Audiencia, los condenados se beneficiaron del cobro de obras no ejecutadas. Han impuesto a Marín tres años de prisión y seis de inhabilitación por un delito de malversación y un año y tres meses de cárcel por un delito de falsedad en documento oficial.

    Han condenado a José Pardo a dos años de cárcel y a cuatro de inhabilitación absoluta por un delito de malversación, y a un año y nueve meses de prisión, por un delito continuado de falsedad en documento oficial.

    Un jurado popular declaró a los dos acusados culpables de los delitos expuestos, Pardo presentó facturas para cobrar varias obras previstas en el Distrito Macarena, a pesar de que tales trabajos no se habían llevado a cabo.

    Además, el tribunal popular estimó que la culpabilidad de Marín radicaba en que permitió que el contratista Pardo cobrara “indebidamente” obras que no llegaron a realizarse

    El juez, por otra parte, constata la “directa” relación entre la instauración del proceder “sin control ni intervención” de los funcionarios del Ayuntamiento en ninguna de las fases previas al pago con la aparición de los comportamientos ilícitos enjuiciados.
    SUMA Y SIGUE.

  1020. Soldados la patria dice:

    EL PSOE PAGA ASUS COLFOS.
    EL MUNDO
    Bermejo cobra al mes.
    Según El Mundo, el ex ministro “caza” 5.410 euros al mes por ser ex ministro y otros 5.775 por ser diputado. Además, recibirá 13.000 por la presidencia de una comisión, Más dietas y transportes.
    No es el único: Pajín recibe más de 7.000 euros por su anterior puesto, además del actual. Pero el que batirá records será Solbes. »
    Según El Mundo, el ex ministro “caza” 5.410 euros al mes por ser ex ministro y otros 5.775 por ser diputado. Además, recibirá 13.000 por la presidencia de una comisión. Más dietas y transportes.
    SUMA Y SIGUE.

  1021. Soldados la patria dice:

    LIBERTAD DIGITAL
    El riesgo de que España entre en quiebra se dispara un 700% en apenas un año
    El riesgo de que la deuda soberana de España resulte impagada crece un 697% en poco más de un año, según el mercado de credit default swaps (CDS), tras pasar de 18 a 145 puntos básicos
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  1022. Soldados la patria dice:

    LA NACIÓN
    El PNV ha formalizado ya su oferta al Partido Popular para contar con su apoyo para formar gobierno en el País Vasco. Según ha informado Intereconomía TV, los nacionalistas pretenden descabalgar a Patxi López del acuerdo con el PP, a base de ofrecerle a Basagoiti el máximo posible de contraprestaciones a cambio de sus votos.
    Hay si fuese al revés.
    Menos mal que somos distintos al PSOE.

  1023. Soldados la patria dice:

    Amaga el ínclito Garzón con la amenaza de “que si pone a hablar…, a lo mejor le suplican que se calle”. Me parece intolerable e indigno lo que dicen que ha dicho. Porque la amenaza, si tiene fundamento, significa que Garzón conoce corrupciones y hechos inconfesables, quizás delictivos, y que, incumpliendo sus obligaciones de denunciarlos al Ministerio fiscal, se los calla interesadamente, para convertirlos en mordazas de otras bocas y en seguro de impunidad para sus propios actos. La amenaza, de ser cierta, significa un recordatorio, desde luego, al Consejo General del Poder Judicial -tal vez a más instituciones y autoridades- de que tienen las manos atadas y el trasero de estopa. Es decir, que no pueden imponerle sanciones. O, lo que es lo mismo, que tiene cierta patente de corso y es intocable.
    Ánimo socialistas a por España, un par de años más y todos a pasar hambre, el dueño de portón no naturalmente, no la va a conocer ni la madre que la parió. Duro ZP que lo conseguimos.
    Esto va bien.
    España no nos dura ni hasta Navidades.
    Bravo ZP.
    “DURO SOCIATAS VAMOS BIEN”

  1024. Soldados la patria dice:

    EL MUNDO
    1.200 cargos autonómicos van en coche oficial con chófer…
    Los continuos llamamientos a la austeridad no han calado en muchos altos cargos de las administraciones. MERCADOS desvela, desde hoy y en varias entregas, los casos más flagrantes de derroche: 17 autonomías, más de 1.200 coches oficiales El Audi A8, el Volkswagen Phaeton y el Renault Vel Satis, los preferidos.
    SUMA Y SIGUE

  1025. Soldados la patria dice:

    Funcionarios de más…
    Extremadura (PSOE) es la comunidad autónoma con más funcionarios por habitante, ya que ocho de cada cien extremeños trabaja en la Administración Pública.
    SUMA Y SIGUE.

  1026. Virginia dice:

    Aunque “Soldados la patria” ya se ha hecho eco de esta noticia, no puedo dejar de traerla al foro yo también:

    «Ustedes recomiendan el aborto libre hasta la semana 14 ¿Por qué no hasta la 12 o en la 18? ¿Me puede decir cuando consideran que se produce el inicio de la vida?». Fue la pregunta de un periodista al portavoz de los expertos de Bibiana Aído el día en que ésta presentó orgullosa las recomendaciones para una nueva ley del aborto. La respuesta fue tan evasiva como absurda: «No vamos a entrar en cuestiones religiosas».

    Por mucho que les pese a los expertos, en su mayoría reconocidos abortistas, de la ministra de Igualdad, la cuestión era científica, pero también, ética y legal. Por ello, este martes se presentará el «Manifiesto de los 300», un documento en el que reputadísimos científicos, profesores e intelectuales de distintas ramas de la Bio-Medicina, las Humanidades y las Ciencias Sociales defienden el derecho a la vida.

    http://www.abc.es/20090315/nacional-sociedad/trescientos-intelectuales-cientificos-plantan-20090315.html

  1027. Virginia dice:

    Noticias para el horror:

    Los datos oficiales de 2007 dicen que en España se realizaron más de 112.000 abortos, el 97 por ciento en centros privados. Como abortar en nuestro país cuesta entre 400 y 600 euros, la cuenta es fácil y el resultado sobrecogedor: las clínicas abortistas ganan más de 50 millones de euros al año con estas intervenciones.

    Las cuentas oficiales de 2007, que es último año del que se tienen datos, revelan que en España se realizaron más de 112.000 abortos, aunque la portavoz de Derecho a Vivir (DAV), Gádor Joya, ha explicado a EL IMPARCIAL que “se calcula que puede doblarse esta cifra, ya que hay muchísimos abortos ilegales que se cobran en B”.

    http://www.elimparcial.es/sociedad/el-negocio-de-las-clinicas-abortistas-supera-los-50-millones-de-euros-35247.html

  1028. Virginia dice:

    “La Generalitat valenciana emprenderá acciones legales para defender el honor de Camps”.

    Me pregunto por qué el señor Camps no se defiende con su dinero y deja el dinero de todos los valencianos para invertirlo en cosas más interesantes.

  1029. Virginia dice:

    Vaya, después del “cordón sanitario” todo el mundo quiere al PP:

    El PNV ha formalizado ya su oferta al Partido Popular para contar con su apoyo para formar gobierno en el País Vasco. Según ha informado Intereconomía TV, los nacionalistas pretenden descabalgar a Patxi López del acuerdo con el PP, a base de ofrecerle a Basagoiti el máximo posible de contraprestaciones a cambio de sus votos.

    Si no lo leo, no lo creo.

  1030. Virginia dice:

    Obama tiene tres aliados importantes en Europa que son Merkel, Sarkozy y Brown. En América parece sentirse muy cómodo con Lula da Silva.

    Me pregunto dónde queda el inefable Zapatero en toda esta “entente”. Tanto apoyar a Barack, tantos esfuerzos de José Blanco para esto…

    En fin, buenas noches a tod@s.

  1031. Soldados la patria dice:

    Pero no te has enterado Virginia que hemos entrado en el G-20.
    ¡Parece mentira para ti.
    Lo ha dicho Zapatero. No se pueden pasar sin él.
    ¡Por mi madre que lo ha dicho!
    Ya sabes nunca miente.

  1032. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Generalitat tomará acciones legales para defender el “honor” del presidente Camps

  1033. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esta claro que aquí alguien miente o es el sastre que dijo que los trajes los pagaba Correa o es el presidente Camps ¿Por quien apostais vosotros? Yo apuesto que el trolero de la historia es Camps.

  1034. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    el honor de los del PP ya sabemos cuál es : no dimitir con el YACOLEF DE TRILLO , no dimitir CON LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA Y LA FOTO DE LAS AZORES , no dimitir CON EL PRESTIGE Y LOS HILILLOS DE PLASTILINA…..no dimitir CON ACEBES EL MENTIROSO……….

  1035. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hay una de corrupción en toda la Comunidad Valenciana que es de alucine, empezando por el presidente Camps y acabando por la alcaldesa de Valencia Rita Barberà (por cierto estamos en plenas fallas y esta no se pierde una , lo que se dice trabajar trabajar poco ).

  1036. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PRUEBEN A DECIR SIN REIRSE / INDIGNARSE: ” EL PP ES INCOMPATIBLE CON LA CORRUPCIÓN ” JA, JA, JA, JA, JA, JA JA.

  1037. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo del traje es el señuelo para despistar o derivar la atención.
    Lo gordo es lo que falta por venir, segun parece.

  1038. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    mucho me temo que cuándo este PP salta de esta manera es que se huele la debacle en esta semana…al tiempo

  1039. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    YA LO DECIA MONSEÑOR ESCRIVÁ DE BALAGUER, FUNDADOR DEL OPUS ( DE DONDE VIENE EL PP):

    UNAS MENTIRAS SI ES CON BUEN FIN( LA PASTA Y EL PODER ) NO SON PECADOS MAS QUE VENIALES, SIN IMPORTANCIA. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  1040. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ESO, EL PP VIENE DE LA MOMIA FRAGA MINISTRO DEL DICTADOR FRANCO Y BENDECIDO POR EL OPUS.

  1041. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Camps tiene cara de ser un buen patriota y una persona honrada y honorable que no acepta sobornos.

    Eso dicen en la Cope y en El Mundo y yo los creo.

    La culpa de todo la tiene ZP que es rojo y masón. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  1042. toma nota dice:

    Toma nota Virginia y te lo aplicas: La humildad de los hipócritas es el más grande y el más altanero de los orgullos.

    autor: Martin Luther

  1043. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Camps y a Ricardo Costa los han cazado bien cazados. Pero además de esto cómo la gente trabajadora y normal de Valencia puede estar votanto a estos pijos aficionados a la alta costura??

  1044. toma nota dice:

    Toma nota Virginia y te lo aplicas: Cuanto más alto hablaba de su honor, más rápidamente contábamos los cubiertos.
    Ralph W. Emerson

  1045. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    CAMPS : un paleto valenciano que fue capaz de poner educacion para la ciudadania en ingles, menudo cateto este figurin ja,ja,ja,ja,ja,

  1046. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Zoquetes! con vuestras meteduras de pata acabaréis matando a la gallina de los huevos de oro, con lo bien montado que lo teníamos. ¿Por qué no pedís consejo a los mayores? Miradme a mí, Miguel Barceló, he comprado tránsfugas, he dado pelotazos urbanísticos de 3600 millones, como el de la Fundación Benéfica Aragonés. Mi nieto Agustín ha heredado mi escaño en el senado, a mi hija Ángela la tengo colocada de Diputada Autonómica y a mi protegida Angélica la he colocado de Consellera de Turisme. Y todo esto en la más absoluta discreción, sin que me investigue nadie. Zoquetes, ¡aprended de vuestros mayores! mbarcelo.comprotransfugas@pp.es

  1047. Las mascotas dice:

    La legión desfila con un carnero y la movilización policial, para no ser menos, se llevó a una zorra.

  1048. toma nota dice:

    Toma nota Virginia y te lo aplicas : El honor que se vende siempre se paga más caro de lo que vale.
    Jacques Duclos

  1049. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Al Capone también dijo que tomaría medidas para defender su honor, y esto no quiere decir que compare la honradez de Camps con la de Al Capone, éste último por supuesto era mucho más honrado. ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  1050. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¿Os imagináis a Camps en el trullo con su pijamita de rayas y su canesú? Sugiero no imaginar a Rita en la misma pose, puede ser nocivo para la salud.

  1051. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    la banca Suiza abre el secreto bancario. . . . . . . . . . . los PPodridos se van a las Cayman. . . . . . . . . . . . todos juntos para que les salga el billete de avion mas barato. . . . . . . . . . . . alli les esta esperando el Yernissimo. . . . . . .ja,ja,ja,ja,ja,

  1052. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    ¡¡¡¡¡ TRAJES PARA TODOS. . . .!!!!! . . . . ¡¡¡¡¡TRAJES PARA TODOS. . . . !!!!! . . . . . . . . ¡¡¡¡¡. TRAJES PARA TODOS. . . . . .!!!!! . . . . . . . . . TRAJES PARA TODOS. , esto es lo que los valencianos deben exigir en estas fallas. TRAJES PARA TODOS. . . . . . . . . . TRAJES PARA TODOS. . . . . . . . ja,ja,ja,ja,ja,ja,

  1053. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La que se le viene encima al PP, dentro de unos días van a salir varios empresarios de Madrid que están metidos en la corrupción con altos cargos del PP, como decía Jose María García. . . . . OJO AL DATO.

  1054. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    OJO CON EL “Sobrecogedor”________ En lo referente a la corrupción del PP y los espías, el asunto rebrota y se especula con los nombres de los constructores que van a salir y también sobre algún alcalde madrileño. «Cómo será el tipo -aseguraba alguien que lo conoce bien-, que en su pueblo ya llevaba el mote de el Sobrecogedor porque iba de propina en propina

  1055. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Pero lo malo es que a los votantes del PPartidoPPodrido no les importa que les roben sus señoritos y amos. . .

  1056. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Esperanza, “la Dinamitera” del PP, sube a un helicóptero y se cae, va a Bombay y atentado terrorista y ahora se carga al PP. ¡¡Lagarto!! Lagarto!!!

  1057. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ahora se necesitan líderes políticos de altura”

    Aznar:”Privatizaciones” contra la crisis

    José María Aznar se ha mostrado optimista con respecto al futuro de la economía mundial. Aznar ha apostado por una privatización masiva de las empresas públicas para solucionar las vicisitudes económicas. También propone recortar el gasto público, una reforma laboral y la reapertura del debate sobre la energía nuclear

  1058. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Este hombre, como siempre, ladrando su rencor por las esquinas

  1059. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Ahora se necesitan líderes de altura. Tú, PPequeño Charlotín, de Las Azores, pelotas de Bush, has liberalizado el suelo, con sueldos de 800 euros, pués tu no tienes talla, ni física ni moral. Tus amigos neocons, no saben dónde esconderse, y tu eres el único que defiende a los culpables de la crisis mundia. . .Aznar saca a relucir, la lista de invitados al bodorrio faraónico, dónde se casaron la fea de tu hija………

  1060. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Este tipo cada vez que habla sube su propio liston de estupidez. La economia mundial se ha ido a la mierda por el descontrol del ultraliberallismo, y su receta para salir de la crisis es mas de lo mismo. Menudo bombero que apaga el fuego con petroleo

  1061. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Que queda de privatizar, si todas las empresas importantes las regalastes a tus amigos de pupitre, Villalonga (telefonica) Gonzalez (Argentaria-Caja POstal)Endesa (Pizarrin y cia) que quieres privatizar la sanidad pública y las pensiones ???

  1062. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    PERO LA BODA DE LA NIÑA, ESA QUE NO FALTE DE NADA Y TODOS “CONTENTITOS”

  1063. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El capitalismo salvaje convierte todo en mercancía, …. esa es la verdad del asunto. No sé cuánto tiempo durará el sistema, pero creo que está agotado…………. . No es un problema solo del sistema……es un problema SISTEMICO de una sociedad que nos han metido y que ha vivido en una nube virtual para ver quien era el mas rico del cortijo…el que mejor coche tenia. . el que tenia la tele de plasma mas grande. . o el mejor móvil de ultima generación…aunque para ello se metiera en créditos y prestamos superiores a sus ingresos. . . . . etc. etc……. ¿¿¿¿ y ahora que…???. . . . ¿¿como piensas mantener esa vida virtual que tu solito te has creado???. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y que el Aznarin I, quiere volvértela a imponer como sea.

  1064. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo que tiene que decir el PP es lo que privatizaría primero: si las pensiones, la sanidad o la educación. Que se deje de hostias, y el que le vote ya sabe a lo que se atiene. Lo que es de jetas es estar todo el puto día hablando de reformas sin concretar

  1065. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    AZNARÍN NO PUEDE SER DE OTRA FORMA ¿QUÉ ES UN NOBEL AL LADO DE SU PRIVILEGIADA INTELIGENCIA? JA,JA,JA,JA,JA,.

  1066. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    _ SALUD Y REPÚBLICA _

  1067. Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    Perdone el que tiene por costumbre mentir es su estultísima don Mili…Ki, además de usar múltiples nicks e isabelos leotar-dos, encerrarse en el cerco a portón bajado a triscar maíz al grito de pío,pío,pío…

    # Soldados la patria dice:
    Marzo 15, 2009, 21:14

    Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:
    Marzo 15, 2009, 19:56

    “Algunas fuentes y adversarios políticos afirman que no estuvo de acuerdo con la decisión de abandonar el gobierno vasco”.

    “COMO MIENTES CHIQUITO claro que vuestra costumbre”.

    ¿En donde miento militroncho?

    Continua su estultísima: “El 25 de octubre de 2006, habían pasado nueve años desde lo de ministrina, no votó en Europa la propuesta apoyando la sucia, traidora y nefasta negociación con ETA presentada por ZP, cuando a los asesinatos de la banda los socialistas les llamabais “accidentes”.

    Puntualicemos militroncho isabelo: no soy socialista y para mi todos los asesinatos son asesinatos sin más, los cometan delincuentes comunes, terroristas, militares, curas, socialistas, comunistas, fascistas, padres de familia, jueces, albañiles, escritores, actores, policías o guardias civiles…

    La lideresa de los Unidos por la Pena y el Despecho en 1999 se posicionó favorablemente a las medidas de acercamiento de presos de ETA al País Vasco llevadas a cabo por el Partido Popular, durante la tregua mantenida por ETA.

    Ya ve lo “honrada” que es su ministrina, apoya la negociación de Aznar, pero está en contra de la de Zapatero, tal vez porque en 1998 se presentó a las elecciones primarias del PSE-EE para elegir candidato a lehendakari, siendo derrotada por el secretario general, Nicolás Redondo Terreros y en el congreso del PSOE de 2000, Rosa Díez compitió contra Rodríguez Zapatero, José Bono y Matilde Fernández por la Secretaría General del PSOE, resultando vencedor el primero y quedando Rosa Díez en el último lugar con el 6,55% de los votos.

    ¿Será que tiene mal perder? ¿Tan mal perder como su estultísima? ¿Tanto le molesta que gobiernen los socialistas? Déjelos hombre que gobiernen y roben algo… si sabe de algún partido político, alguna religión, club, asociación, ejército, gremio, colegio profesional… en la que todos sus componentes sean honrados avise… les haremos el más fastuoso homenaje…

    Saludos… cuide su salud… con estos berrinches el corazón le sufre mucho… y mejore su ortografía… le delata… debiera hacer lectura comprensiva… para enterarse de lo que lee… y escribe…

  1068. LA HONRADILLA dice:

    CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

    Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para
    sus momentos de mayor locura:

    Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.

    Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por
    usted

    Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6

    Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quién es usted, sabemos lo que
    hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea
    mientras rastreamos su llamada.

    Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de
    colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha.

    Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz
    interior le indicara que número pulsar.

    Si usted es depresivo, no importa qué número marque. Nada conseguirá
    sacarlo de su lamentable situación.

    Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de… escuchar el
    tono… o antes del tono…. o después del tono … o durante
    el tono… En todo caso, espere el tono.

    Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores
    están atendiendo a personas más importantes que usted.

    Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero…….. JÓDASE

    Y CUELGUE.

    Aquí atendemos locos, no imbéciles..

  1069. juremos por ella dice:

    LA NACIÖN .ES
    El juez estrella amenazó, la semana pasada, aún desde Guatemala, con hablar sobre los cobros supuestamente irregulares de unas conferencias en Nueva York. Mientras habla y no, no paran de destaparse escándalos que enturbian más la trayectoria del juez. Esta mañana ha sido El Mundo el que desvelaba que “la UGT pagó a Garzón 12.000 euros por dar una charla” en Avilés a la que asistieron 100 personas y que después repitió tal cual en México, suponemos que también cobrando. La detallada información del diario permite saber que, además, a Garzón se le pagó el viaje en avión en preferente y la comida en uno de los mejores restaurantes de Asturias. Total: 3.000 euros más. Y, además, al venir de un sindicato, han salido, en buena medida, del dinero de los impuestos.
    Mientras Garzón imparte conferencias, “los jueces denuncian el colapso informático de la Audiencia Nacional”. Lo cuenta ABC en su titular de hoy, en el que además recuerda las dificultades da las que se tiene que enfrentar el nuevo ministro de Justicia, ahora que se acerca peligrosamente la jornada de huelga prevista por los jueces.

  1070. Los yunques y las ruedas cantan al compás del himno de la fe dice:

    Luz sobre los consejos de guerra de Franco
    Defensa pone en marcha un plan piloto de archivos – 400.000 expedientes, entre ellos los juicios sumarísimos de 1938 a 1945, se restaurarán y digitalizarán
    TEREIXA CONSTENLA / MIGUEL GONZÁLEZ – Madrid – 16/03/2009

    Vota Resultado 49 votos Comentarios – 3
    “Preguntada dónde le sorprendió el Glorioso Movimiento, dice que le sorprendió en esta localidad. Preguntada para que manifieste si es cierto que durante el dominio rojo penetró en el convento de las hermanas carmelitas y se llevó una lámpara que había en el altar y una fotografía de las religiosas, dice que la lámpara la llevó al hospital y la fotografía la entregó a una vecina”.

    Francisco Franco Bahamonde

    A FONDO
    Nacimiento: 04-12-1892 Lugar: El Ferrol

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    El traslado de los legajos a Madrid reedita la disputa de Salamanca
    No todos tuvieron la suerte de esta mujer de Benicarló (Castellón) a la que un consejo de guerra condenó a seis años de cárcel, el 30 de enero de 1942. Por ejemplo, el padre de un diputado de UCD en la primera legislatura democrática, que era teniente de la Guardia Civil en 1936, fue ejecutado sólo porque se le consideró sospechoso de “ideología confusa”.

    Sus historias figuran en algunos de los 20.000 legajos, unos 400.000 expedientes, millones de páginas, en los que se describe, con lenguaje burocrático y leguleyo, una de las etapas más negras de la historia de España: la represión despiadada que siguió a la Guerra Civil. La mayoría son procedimientos sumarísimos, instruidos entre 1938 y 1945, por los Juzgados Togados Militares Territoriales números 11, 12 y 13, con sede en Fuencarral (Madrid) y Valencia, con jurisdicción sobre Extremadura, Castilla-La Mancha, Madrid y Comunidad Valenciana. Aunque también hay procedimientos que llegan hasta 1980.

    Al socaire de la Ley de la Memoria Histórica, el Ministerio de Defensa ha trasladado estos documentos al nuevo Archivo General Histórico de Defensa, que ocupa dos naves del cuartel Infante Don Juan, en el madrileño paseo de Moret, para poner en marcha un proyecto piloto de restauración y digitalización de archivos militares. El traslado de los legajos a Madrid ha generado una marejada política en Valencia o Castellón, donde su retorno se ha convertido en una reivindicación compartida por todas las instituciones y partidos, en lo que parece una reedición de la disputa por los papeles de Salamanca.

    Álvaro Martínez-Novillo, funcionario del cuerpo de conservadores de Museos y subdirector de Patrimonio Histórico-Artístico de Defensa, afirma que su único objetivo es salvar un fondo documental en grave peligro y hacerlo accesible a los investigadores.

    El PAÍS ha podido comprobar que muchos de los expedientes están seriamente dañados, con páginas que se desintegran al tocarlas y otras ilegibles por la descomposición del papel y la tinta. Muchos de ellos son documentos almacenados en los sótanos de la Capitanía General de Valencia, que se inundaron por el desbordamiento del Turia de 1957, e incluso conservan aún manchas de barro. Aunque los legajos de Castellón estaban mejor conservados, carecían de medidas de seguridad (sistema contra incendio o control de la humedad) y de normas modernas de clasificación y acceso.

    El problema, como explica Martínez-Novillo, es que los archivos de los juzgados militares, por su carácter judicial, quedaron al margen del reglamento de archivos militares de 1998; y, por el castrense, fueron excluidos del decreto de modernización de archivos judiciales de 2003. Debido a esta doble exclusión, nadie se ha ocupado de ellos.

    En teoría, el permiso para acceder a un expediente judicial lo concede, caso por caso, el tribunal competente, según el interés del solicitante (si es familiar directo del afectado) o el tiempo transcurrido (en el caso de investigadores). En la práctica, impera la arbitrariedad, ya que los juzgados militares carecen de personal especializado y tienen bastante con ocuparse de los asuntos de trámite. Esta situación ha servido de caldo de cultivo para picarescas como la de un funcionario del tribunal militar de Sevilla, ya fallecido, que vendía copias de expedientes.

    El ministerio que dirige Carme Chacón se propone aprobar un nuevo reglamento que clasifique los archivos militares en cuatro categorías: de gestión (para expedientes abiertos); centrales (con más de cinco años de antigüedad); intermedios (en torno a 25); e históricos (con más de 30). Estos últimos serían de acceso público. Los expedientes judiciales seguirán una trayectoria similar: pasarán del juzgado militar al tribunal territorial y luego al archivo histórico.

    Se acabará así con el hermetismo de estos fondos, que serán tratados como los demás archivos del Estado, según una ley que prepara el Ministerio de Cultura, y se normalizará el trabajo de los investigadores. “Aunque han pasado 70 años [del fin de la guerra] y el Ejército de hoy no tiene nada que ver con el del franquismo, nadie sabe lo que hay [en los archivos]. Abrir los expedientes de los consejos de guerra puede hacer que algunas familias vayan a los tribunales a pedir su nulidad, pero ¿va a hundirse la democracia por eso?”, reflexiona un historiador que ha investigado la Guerra Civil y el franquismo.

    La cuestión no es sólo legal sino, sobre todo, económica. Para garantizar la conservación de los documentos y su acceso público es necesaria su digitalización, última fase del proyecto de Defensa. Sólo el plan piloto de los juzgados de Madrid y Valencia costará millón y medio de euros. Para acelerar el proceso, se han firmado acuerdos con varias comunidades autónomas (Cataluña, Aragón y Andalucía), pero aun así puede tardar décadas.

    “Si hay dos instituciones que han demostrado su afán por documentarlo todo son la Iglesia y el Ejército”, explica Martínez-Novillo. “Y tengan la seguridad de que el Ejército español ha gastado mucho más papel que munición”.

    Lo demuestran los 25 archivos que los tres ejércitos tienen distribuidos por toda España, a los que hay que sumar los fondos documentales de los 26 juzgados y tribunales castrenses y los dispersos por ciudades, como Castellón, donde hubo órganos judiciales que ya han desaparecido. Para poner orden en este galimatías va a crearse el Archivo General Histórico de Defensa, con sus 27 kilómetros de estanterías. “La cuestión no es si los documentos vuelven a Castellón o van a Salamanca”, concluye Martínez-Novillo, “sino que un día podamos verlos donde deben estar: en Internet”.

  1071. lo dice un tonto de los cojones dice:

    Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero…….. JÓDASE

    Y CUELGUE.

    Aquí atendemos locos, no imbéciles..

  1072. lo dice un tonto de los cojones dice:

    Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero…….. JÓDASE

    Y CUELGUE.

    Aquí atendemos locos………

  1073. lo dice un tonto de los cojones dice:

    Ya sabes que todos los de izquierda no son maricones.
    Pero sí todos los maricones son de izquierda y de ello presumen.

    LO QUE QUIERO DECIR ES : TODOS LOS DE LA DERECHA NO SON LADRONES

    PERO SÍ TODOS LOS LADRONES ESTAN EN LA DERECHA Y DE ELLO PRESUMEN

  1074. juremos por ella dice:

    Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:
    Marzo 15, 2009, 19:56
    Me dices garrulín:

    En todo mequetrefe.

    Tú sí eres socialista, otra cosa es que te de vergüenza confesarlo. Se te nota a la legua, apestas.
    .
    MIENTES otra vez.
    Todo su partido se posicionó favorablemente. De hecho el señor Mújica, socialista honrado, rara avis en el PSOE, se pescó el gran cabreo pues él mismo, siendo ministro de Justicia con el PSOE, era el que los había mandado por el mundo. Doña Rosa acepto la disciplina, supongo que con gusto como todos.
    Dice Wikipedia de donde tomas tus datos: “Algunas fuentes afirman que fue la primera consejera en presentar su dimisión, en tanto otras fuentes y adversarios políticos afirman que no estuvo de acuerdo con la decisión de abandonar el gobierno vasco”. Y tú, CERDO, ocultas lo primero” FUE LA PRIMERA CONSEJERAEN PRESENTAR SU DIMISIÓN”.
    NO SE TE CAE LA CARA DE VERGÜENZA.
    No me contestes, YA SÉ QUE NO.
    Nos cuentas , tú todo un caballero, que no quería abandonar el Gobierno vasco y por eso se cabreó con el PSOE, pero ese asunto fue en 1997, lo del cabreo no consta en ningún sitio y para creerte a ti hay que ser muy “estultísimo”, pues no haces otra cosa que MENTIR y además muy mal.
    En 1998 se cabreó con el PSOE otra vez, en el 2000 otra vez,

    Pero en 1999, a pesar de los cabreos fue elegida eurodiputada y en el 2003, encabezando la lista del PSOE, fue elegida europarlamentaria otra vez, ¡coño con los cabreos!
    Al parecer en el PSOE no les constaba que tuviese mal perder. O son algo rarillos.
    Y luego resulta que el 25 de octubre de 2006 se acuerda del cabreo de cuando dejó de ser ministrina (1997) y echa las patas por alto.
    ¿Qué señora más rara, no?
    Me dices “¿Tanto le molesta que gobiernen los socialistas?”.
    ¡Ah! Pero a eso lo llamas tú gobernar.
    Me dices

    No te preocupes, me cuido y el corazón lo tengo estupendo de salud y de nobleza. En lo primero a lo mejor lo tienes igual que yo, en lo segundo dejas bastante que desear, suponiendo que sepas que es nobleza..
    .
    Estás confundido, lo de la lectura comprensiva, no es leer las pijadas de un atrasado mental como tú y comprenderlas, es otra cosa.
    No te lo explico pues no lo comprenderías, otro día que esté más aburrido y con ganas de perder el tiempo te lo cuento, naturalmente sin ninguna esperanza, solo por hacer una obra de caridad, que nuestro buen Dios me premiará, aunque Él, estoy seguro, sabe que no servirá para nada.
    Lo de los puntos suspensivos es a lo que llamas tú lectura comprensiva.
    ¿Qué quieren decir?
    COMO MIENTES CHIQUITO
    PD. Te decía el otro día y veo que no lo has entendido, Repito, léelo despacio: Dio una patada al portón, renunció a su jugoso sueldo en la Eurocámara (12.000€ al mes más dietas), incomprensible para un socialista, y con una mano delante, sin un euro, y la otra atrás, se fue a buscarse la vida.
    Ya sé Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que eso a ti no te cabe en la cabeza,
    Deberías perdonar a la gente que no es como tú y es honrada, de convicciones firmes, como doña Rosa, que son capaces de levantar el portón y abandonar el maíz.
    Haz un esfuerzo sé honrado y ya veras que satisfacción se siente, te lo juro.
    Mejor, no hagas el esfuerzo no vaya a ser que te hernies.
    Ya sabes, la salud ante todo.
    Te recuerdo que a doña Rosa la ETA le mandó una bomba a casa que no estalló por un defecto del multiplicador.
    ¿Qué pena no? Se le hubiesen pasado todos los cabreos de su mal perder.
    MENTIROSO.

  1075. Prorrateo dice:

    Salvo en círculos y medios especializados (en internet se libra una batalla dialéctico-digital en toda regla), el común de los mortales suele ser ajeno a la miga que encierran algunos historiadores o seudohistoriadores cuando se deciden a sentar cátedra en sus libros o charlas. Premisas como distancia histórica frente al evento, afán de objetividad (una utopía), contraste de las fuentes, consulta hasta agotar las fuentes, ecuanimidad, uso de un lenguaje aséptico… no parecen abundar en el catálogo de novedades históricas que asoma a los escaparates, y ello pese a su tirón.

    Oyendo al historiador Francisco Espinosa Maestre (Villafranca de los Barros, 1954, pero afincado hace años en Sevilla) uno puede hacerse una idea del complejo entramado de intereses que rodea al hecho histórico puro cuando éste se presta a ser usado como arma propagandística y/o política. Es el caso de la Guerra Civil y sus cruentos capítulos, que siguen estando en la picota y produciendo agrios debates y manipulaciones, operaciones a gran escala de confusión y relativización que, lejos de servir para contar las cosas tal cual pasaron, son el pretexto de algunos para legitimar causas pretéritas aún latentes.

    Ésta es la tesis de partida de Espinosa en su último libro, cuyo esclarecedor título, El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española (Ediciones Los Libros del Oeste), no es sino el aperitivo de unas demoledoras páginas en las que Espinosa ejerce de cirujano para diseccionar el por él llamado “Método Moa: un libro en 15 días”.

    En tono ensayístico, claro y rotundo, Espinosa desmonta al encumbrado Pío Moa, un autor de pluma fácil (de ahí su copiosa producción editorial) erigido en superventas (Aznar le declaró su admiración) cuya credibilidad cuestiona el autor del ensayo de cabo a rabo, empezando por su formación: “Ni Pío Moa es historiador ni sus libros son de historia. En realidad estamos ante un simple propagandista y mediocre escritor al servicio del Partido Popular, al que se le ha encomendado la misión de mejorar la imagen que la derecha española quiere dar de sí misma y empeorar la de la izquierda. Para lograr dichos objetivos vale todo”, sostiene Espinosa.

    Sus afirmaciones, aunque corrosivas, no son gratuitas. En el centenar justo de páginas de su libro confronta la visión y sapiencia de Moa partiendo de un episodio concreto y lacerante de la Guerra Civil: la matanza acaecida en la plaza de toros de Badajoz el 14 de agosto de 1936, justamente en el que Espinosa es experto, como acreditó en su libro La columna de la muerte (Crítica), al que Moa descalificó vía artículos en prensa e internet (Libertad Digital) con argumentos como el que sigue: “Es fácil percibir varios puntos débiles en el estudio La columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar esos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor, y su evidente deseo de revolver bilis, sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza. Otros podrán hacer sobre el terreno las comprobaciones pertinentes”.

    “¿Dónde están los argumentos, las refutaciones, los datos que oponer?, ¿por qué sigue empequeñeciendo una matanza en toda regla de la que hubo testigos, como el periodista portugués Mário Neves, que desacreditaron lo que el franquismo llamó La leyenda de Badajoz?”, se pregunta el autor, quien confiesa que se ha planteado su obra “como un reto porque había gente que deseaba ver cómo se ponía en evidencia el Método Moa, sus fuentes y falsedades, su propaganda. Faltaba instrucción y aquí se ofrece, así como respuestas a por qué Moa y otros de semejante talante siguen queriendo manipular la Historia en beneficio propio”. En efecto, la segunda parte del ensayo abre su enfoque para desvelar las claves del revisionismo histórico, un movimiento (el autor llega a usar el término cruzada) nacido al calor de las aún recientes victorias electorales del PP con una finalidad: “Ajustar la Historia del pasado de modo que convenga a lo que la derecha actual desea”.

    “Moa y compañía –es decir, César Vidal, Ricardo de la Cierva, Jiménez Losantos, Gonzalo Fernández de la Mora, García de Cortázar, José Luis Gutiérrez Casalá, Ángel David Martín Rubio, entre otros citados– representan la respuesta que la derecha que ha estado en el poder da a otro movimiento, el de la recuperación de la memoria histórica, surgido en torno a 1996-7”.

    En su análisis, el historiador extremeño no escatima en responsabilidades a la hora de explicar el porqué del éxito del revisionismo, cuyos adalides (con Moa a la cabeza) venden libros como churros. “Es tal el poder y respaldo mediático de la derecha que en la izquierda no ha habido un contrapeso equivalente, y es en esta gran operación mediática de recuperación del espíritu franquista y de reconquista de la historia de España donde Moa ha jugado un papel primordial desde 1999. La derecha podía haber elegido opciones más moderadas, pero con la mayoría absoluta de Aznar y la alineación de éste con los planes de Bush, se apostó por el neofranquismo y el revisionismo más montaraces”, argumenta, al tiempo que encuentra en el “pacto político por el olvido” suscrito por el PSOE a raíz de su victoria en 1982 buena parte de la culpa para que el revisionismo haya cuajado como lo ha hecho.

    “El PSOE optó por no mirar atrás, la suya fue una política de la desmemoria y así, a fines de los 90, el terreno estaba abonado con olvido y confusión para la cosecha que se avecinaba”. Y concluye: “El resultado es una sociedad donde la batalla por la memoria, por el pasado, está más viva que nunca, donde el proceso de exhumación de fosas saca de quicio a la derecha, que se niega a reconocer que los vencidos, por tarde que parezca, tienen el mismo derecho que tuvieron los vencedores durante décadas para localizar a sus desaparecidos y darles sepultura digna. Y de ahí que lleven tan mal el goteo de libros sobre represión, que no ha cesado desde los años 80, que pone en evidencia los orígenes del franquismo y el hecho de que su única fuente de legitimidad fue la violencia”.

    Por todo lo expuesto, Espinosa se pregunta por qué en España no hay controles para evitar que prolifere la propaganda travestida de historia como sí los hay en Inglaterra o Francia. “Eso no es libertad de expresión, como tampoco es de recibo que se repitan los viejos tópicos reforzando la imagen en el colectivo de que aquello, la guerra del papá o el abuelo, no tuvo nada que ver con lo que cuentan los historiadores”.

  1076. juremos por ella dice:

    Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:
    Marzo 15, 2009, 19:56
    No se porque me comí el principio de mi anterior cariñoso mensaje. Era este.
    Me dices garrulín:

    En todo mequetrefe.
    es

  1077. juremos por ella dice:

    Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:
    Marzo 15, 2009, 19:56

    NO SÉ QUE COÑO PASA
    No se porque me comí el principio de mi anterior cariñoso mensaje. Era este.
    Me dices garrulín:

    En todo mequetrefe.
    “no soy socialista”
    Tú sí eres socialista, otra cosa que te de vergüenza confesarlo. Se te nota a la legua, apestas.
    “La lideresa (garrulo) de los Unidos por la Pena y el Despecho en 1999 se posicionó favorablemente a las medidas de acercamiento de presos de ETA”. MIENTES otra vez.

  1078. juremos por ella dice:

    Prorrateo dice:
    Marzo 16, 2009, 14:49
    “Por todo lo expuesto, Espinosa se pregunta por qué en España no hay controles para evitar que prolifere la propaganda travestida de historia como sí los hay en Inglaterra o Francia. Eso no es libertad de expresión, como tampoco es de recibo que se repitan los viejos tópicos reforzando la imagen en el colectivo de que aquello, la guerra del papá o el abuelo, no tuvo nada que ver con lo que cuentan los historiadores”.
    Pero eso es lo que hacía Franco y estaba muy mal.
    ¿Si lo hace el señor Espinosa, no?
    ¿No será más decente y libre que don Pío, escriba, lo que le de la gana, mentira o no, y que el señor Espinosa se lo rebata?
    Porque yo aún no he leído nada del señor Espinosa en que rebata nada a don Pío.
    Poco he leído de él, algunas tonterías dice, pero rebatir nada.
    Ni en Inglaterra ni en Francia hay nada parecido. Sí en Cuba, China y Corea del Norte, en el Sudán creo que también.

  1079. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los OBISPOS creen que en España se protege más a los linces que a los bebés

  1080. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Sobre todo cuando se hacen un poco mayores y van a catequesis: ahí sí que están en peligro, pq aparte de que les toque un pederasta les llenan la cabeza de tonterías que ni la curia entiende.

  1081. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Lo que está en peligro de extinción , son las neuronas de los obispos…

  1082. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Depende de que bebé, sr. Obispo; si es de “sangre azul”, nacerá entre lujo y nurses que harán de su niñez una delicia: viajes en yate, etc; PERO, si tiene la mala suerte de nacer por ejemplo en Lagos (Nigeria), su niñez, será un infierno y sus expectativas de vida, no llegarán a los 30 años.

    Hay que hilar más fino, sr. Obispo…!

  1083. Aznar el coprófago dice:

    Aznar, como no podía ser de otra manera, admira la mierda de Pío y la mierda de corrupto ex alcalde de Pozuelo:

    http://www.cadenaser.com/espana/audios/aznar-presume-amistad-sepulveda/csrcsrpor/20090316csrcsrnac_1/Aes/

  1084. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Hombre, entre un lince ibérico y un bebé futuro proyecto de cura, ya te digo yo con quien me quedo

    ja,ja,ja,ja,ja,

  1085. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Si es un bebe en una catequesis,no apostaría nada por el bebe.Hay mucho pepero que lo sabe.

  1086. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y eso que a ciertos curas no les ha dado aun por abusar sexualmente de los linces, porque entonces habría que protegerlos aun más….

  1087. jeromin dice:

    Hace tiempo que no hablas de la niña de nueve años. Anda, llora un poco por ella, seboso cerdo.

  1088. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Y eso que dice la Unesco que en España es el lugar del mundo donde un niño puedes ser mas feliz. Esto es pura manipulacion de la iglesia

  1089. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Estos que ahora claman al cielo por el aborto, son los mismos que se alegraban hace semanas por los bombardeos en Gaza que dejaron niños muertos.

  1090. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    – 30.000 carteles
    – 1.300 vallas publicitarias de 37 ciudades españolas,
    – 8 millones de folletos.

    Pedazo de negocio publicitario, pero cuanto le ha costado esto a la Iglesia??, medio millon de euros, uno o quizas dos? estamos hablando de mucho dinero, en una sola campaña, que por cierto da bastante risa y provoca un mensaje retroactivo, que les perjudica.
    Porque no reparten ese dinero entre los pobres?
    Ahora que mas lo necesitan, ahora con los tiempos que corren.
    A no!!, disculpen, es que esto es la Iglesia Catolica Apostolica Romana, perdonenme me había equivocado.

  1091. Dr. Freud dice:

    Albañal admite haber escrito un informe acerca de un pene. No obstante, algo después,anota: “Fíjate bien bobín, los ÚNICOS que habláis de penes, no se os caen de la boca, y también de sodomía SOIS VOSOTROS.”
    De todo lo cual concluyo que Albañal padece un grave trastorno de personalidad, por lo que recomiendo su internamiento, sine die, en un recinto psiquiátrico de máxima seguridad.

  1092. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Porque hay una cosa que se llama condón que es muy fácil de poner , os explico:

    Paso1- Esperar a que el pene esté en erección.

    Paso 2-Abrir la funda del preservativo.

    Paso 3- Extraer el preservativo y colocarlo sobre el pene, (Recordad, en erección, que si no no vale). ja,ja,ja,

    Paso 4- Una vez utilizado tirar a la basura.

    OS ANIMO A TOD@S ¡¡¡¡¡ES MUY FACIL!!!!!!!

    Paso 5 (SOLO PARA EMERGENCIAS): Si se te rompe, vas a un centro de salud o al hopital más cercano y un ginecólogo te receta la píldora del día después.

    solo hay un problema…. LA IGLESIA TAMBIEN PIENSA QUE USAR CONDON ES MATAR.

  1093. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    No estoy a favor del aborto como metodo anticonceptivo, y tampoco creo que nadie lo haga por entretenerse, pero los curas y obispos deberían pensar en varias cosas.

    ¿Es correcto prohibir los metodos anticoncepptivos en los países del tercer mundo, y dejar que nazcan niños condenados a vivir en su mayoría 6 o 7 años, sufriendo toda clase de enfermedades y hambre?

    ¿Que haceis vosotros, (los del clero) cuando dejaís embarazada a alguna?, por que eso de la astinencia eterna no se lo cree nadie.

    Si tanto estaís a favor de la vida, ¿Por qué no permitis la investigación con cedúlas madre, que tantas vidas podrían salvar?

    ¿Por que no vendeís todos los tesoros de la Iglesia, con los que se podría hacer desaparecer el hambre en el mundo y vivís como vivimos todos?

    ¿Quien obliga a nadie a abortar?

    ¿Por que teneis que meter vuestras sucias narices en la sociedad civil, acaso la sociedad civil os dice como teneís que interpretar los evangelios?

    Y ya por último, ¿por que no desapareceis de la faz de la tierra, y dejaís a la humanidad vivir en Paz?

    Casilla del IRPF para la Iglesia NUNCA!!

  1094. Real Academia Española de Historia dice:

    No hay nada más patético que un analfabeto funcional ejerciendo de catedrático de Historia (Contemporánea) de España.

  1095. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Un grupo de células madres solo visibles en microscopio electrónico, sin especializar y ni mucho menos formar tejidos ni órganos no es aún una persona.

  1096. El ovispero dice:

    Los obispos ya han demostrado fehacientemente su catadura moral. Sin ir más lejos, tenemos tres ejemplos cercanos en el tiempo:

    El primero es el tratamiento que le han dado al caso de Eluana condenado y posicionándose contra una medida que liberase a la paciente, en estado vegetativo, de su sufrimiento y del de sus padres.

    El segundo es la oposición a que se pueda seleccionar genéticamente un embrión que dé lugar a un bebé sano libre de enfermedades hereditarias que hagan inviable su posterior desarrollo vital.
    En base a esto, prefieren que se muera un niño de 7 años (Andrés) a que se destruyan varios embriones afectados por la misma enfermedad genética que él y se consiga uno sano que no sólo viene a este mundo muy deseado, sino que también salva la vida de su hermano.

    El tercero tiene que ver con la niña brasileña de 9 años – NUEVE- violada por su padrastro y embarazada de gemelos, que aborta por prescripción médica al estar en riesgo su vida cuando iba por las 5 semanas de gestación. La respuesta de los obispos fue la excomunión* para su familia y el médico.

    *Excomunión es eso que la Iglesia se resiste a conceder a quienes voluntariamente la piden.

  1097. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    El aborto libre es un derecho, el que lo quiera usar que lo use y el que no, pues que no lo use

    podeis ladrar todo lo que querais, pero al final la ley saldrá adelante.

    ya esta bien de que estos catolicos se crean poseedores de la verdad absoluta, que yo sepa aqui no se va a obligar a nadie a abortar ni nada parecido.

    tambien decir que si una chica de 16 años le oculta un embarazo a sus padres, la culpa no la tiene el gobierno ni la ley, la culpa la tienen sus padres porque no le inspiran confianza a su propia hija

  1098. LA VERDADERA SEÑORA DE LOS MÚLTIPLES NICKS dice:

    Lo realmente insólito es que no me haya hecho eco, todavía, de la conferencia pronunciada por Rodrigo Rato (ese liberal, muy amigo de Esperanza Aguire, que daba collejas a Prigogine) en el Reconquista, el pasado 27 de febrero.
    No me lo explico.

  1099. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Primero:

    LA IGLESIA MIENTE SOBRE EL ABORTO

    Esta afirmación se fundamenta en unos hechos objetivos que la Iglesia católica se ha esforzado en ocultar discretamente durante siglos. La realidad es que en la Biblia hay indicaciones de Dios para provocar abortos, violaciones de mujeres bajo consentimiento divino, asesinatos de recién nacidos y niños. La realidad es que durante siglos muchos de los embarazos producidos por miembros del clero eran interrumpidos mediante métodos conocidos desde antiguo. En el peor de los casos algunos bebes eran abandonados o asesinados. Toda una serie de hechos que la Iglesia aparenta ignorar. Por esa razón es conveniente ver algunos de ellos aquí, aunque sea brevemente.

  1100. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Segundo:

    -En el Antiguo Testamento hay pasajes donde honorables varones elegidos por Dios entregan voluntariamente a sus esposas, hijas o hermanas para que sean violadas. Tal comportamiento, una aberración para la mujer, es consentido y en ocasiones premiado por Dios. A cambio, los honorables varones conseguían riqueza, poder y salir indemnes de algún conflicto. Estos pasajes pueden leerse en Génesis 18: 20-22, Génesis 19:1-11, Jueces 19: 1-30, Jueces 20: 1-7, Jueces 21; 20-22, etc. Algunas de estas mujeres morían bajo los abusos continuados; otras muchas quedaban embarazadas, por lo que surgía la necesidad de practicar abortos.

  1101. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    tercero :

    -La técnica de provocar abortos mediante «plantas amargas» era conocida desde muy antiguo por las parteras y los pastores. Solían usarse, dependiendo del lugar, plantas como la ruda y el tarraguillo, junto con otras sustancias. En los textos religiosos judíos y cristianos abundan los relatos sobre parteras y pastores y sus prácticas. Durante la Edad Media un gran numero de estas mujeres conocedoras de las técnicas abortivas fueron condenadas por brujería y ajusticiadas en Europa.

  1102. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cuarto:

    -Ese Dios que no demostró mucha consideración por las mujeres y sus fetos, tampoco la demostró por los recién nacidos y los niños. Son conocidas las matanzas de niños producidas o consentidas por Dios. Por ejemplo, en Éxodo 11: 4-7, puede leerse la matanza por obra de Yavé de los primogénitos de Egipto. En Jueces 21: 10-11, doce mil soldados matan a «filo de espada» a todos los niños de Jabés con el beneplácito divino. En Mateo 2: 16-18, se relata la matanza de todos los niños de Belén menores de dos años sin la menor oposición de Dios. En la Biblia se pueden encontrar muchos más ejemplos. Para la Iglesia, y muchos creyentes, no hay el menor indicio de criminalidad en Dios, pero si lo hay en una mujer cuya vida puede correr peligro a causa de un embarazo o que ha sufrido una violación.

  1103. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Quinto:

    -La misma Iglesia católica ha evidenciado una total falta de conocimiento y consenso sobre la cuestión del aborto a lo largo de su historia, manteniendo, incluso, posturas contradictorias. Por ejemplo, San Agustín mantenía que el aborto en las primeras etapas no era un homicidio. Para Santo Tomás de Aquino el alma no entraba en el feto hasta los 40 días en los varones y los 80 en las hembras, por lo que era admisible el aborto dentro de ese periodo. Durante gran parte de la Edad Media y posteriormente, bajo el concepto de «humanización retrasada» se aceptaba el aborto mientras el feto no estuviera animado de un alma humana, sin aclarar realmente cuando ocurría esto. Con la llegada del Papa Inocencio XI se declaró el aborto como algo inadmisible… La falta de conocimiento y consenso es evidente. Por ejemplo, actualmente existen grupos Católicos por el Derecho a Decidir, en abierta oposición con la postura «oficial».

  1104. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    sexto:

    -Al papa León X se le atribuye la Taxa Camarae (año 1517), una tarifa que, mediante el pago de dinero a la Iglesia, perdonaba las culpas. El aborto era perdonado por la Iglesia con el pago de 17 libras la madre y otras 17 el padre (de haber participado). Otras personas que ayudasen en el aborto pagarían 16 libras y quedarían libres de «culpa». El asesinato de un hijo por ahogamiento era perdonado con el pago de 17 libras, si lo realizaba un solo progenitor, o de 25 libras, si lo realizaban los dos progenitores de mutuo consentimiento.

  1105. Pimpollo de Virginia dice:

    Acabo de cumplir dieciocho añitos, así que ya podré votar en las próximas elecciones europeas. Mi mamá me mima y me anima a que lo haga por Mayor Oreja o por Ciudadanos en Blanco, pero no me molan.
    ¿Qué les parece que vote a Rouca?

  1106. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Séptimo
    -Actualmente la Iglesia católica establece en su Catecismo (entrada que «la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción». En el Concilio Vaticano II se afirma que «tanto el aborto como el infanticidio son crímenes abominables». La Congregación para la Doctrina de la Fe, heredera de la antigua Inquisición, nos recuerda «el derecho de todo ser humano a la vida y a la integridad física desde la concepción hasta la muerte». Y así con un sinnúmero de citas. Cualquiera que lea esto no puede sino estremecerse ante la evidente hipocresía de una Iglesia que ha torturado, violado, matado y provocado abortos a lo largo de toda su historia. Todos estos crímenes están bien documentados.

  1107. Machado dice:

    Este Albañal de origen siciliano,
    que fue al Caudillo a visitar un día,
    tiene mustia la tez, un brazo alzado,
    ojos velados por melancolía,

  1108. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Conclusión:

    Entonces, ante estos hechos, ¿cuál es la razón por la que la Iglesia está en contra del aborto tan ferozmente? La respuesta parece ser una mera cuestión de imagen y de mantenimiento del patriarcado. La mejor forma de ocultar que en sus conventos, monasterios, palacios y colegios se han mantenido relaciones sexuales y practicado abortos, es mostrar una oposición total al aborto y considerarlo pecado. ¿Quién dudaría de la Santa Iglesia? Además, la defensa de la vida cara al público siempre ha producido muy buena prensa e imagen, aunque la realidad ;bien silenciada, claro está; sea muy distinta. Y por último, una mujer supeditada a la voluntad de Dios ;es decir, a la Iglesia;, sin autoridad para decidir sobre su propio cuerpo, es un factor muy importante para el mantenimiento de la estructura patriarcal. La amenaza de excomunión para la persona que aborta y quienes le ayudan sigue siendo una coacción eficaz. De esta manera, la Iglesia SIGUE MINTIENDO a los creyentes y ocultando la verdad sobre el aborto. Reflexionad sobre esto.

  1109. Repetimos dice:

    En relación con la actual crisis económica, lo triste es que sólo se pueda aplaudir al gobierno de Zapatero por lo que no hace. Por ejemplo:
    – No abaratar el despido.
    – No reducir los impuestos de las rentas más altas.

  1110. Repetimos dice:

    El método empleado por la chusma albaño-virginiana consiste el lo siguiente:
    1) Tomar una noticia de la COPE, Libertad Digital, El Semanal Digital, Intereconomía, etc., y regurgitarla.
    2) En lugar de probar que la noticia es cierta, afirmar que son los otros los que han de probar que es falsa.
    3) De ocurrir esto último, olvidarse del tema. De lo contrario, repetir la noticia periódicamente.

  1111. la chusma albaño-virginiana consiste el lo siguiente: dice:

    COPIAR Y PEGAR ,COPIAR Y PEGAR ,COPIAR Y PEGAR ,COPIAR Y PEGAR ,COPIAR Y PEGAR, COPIAR Y PEGAR…………………………….

  1112. Prorrateo dice:

    Prorrateo dice:
    Marzo 16, 2009, 14:49
    “Por todo lo expuesto, Espinosa se pregunta por qué en España no hay controles para evitar que prolifere la propaganda travestida de historia como sí los hay en Inglaterra o Francia. Eso no es libertad de expresión, como tampoco es de recibo que se repitan los viejos tópicos reforzando la imagen en el colectivo de que aquello, la guerra del papá o el abuelo, no tuvo nada que ver con lo que cuentan los historiadores”.

    Pero eso es lo que hacía Franco y estaba muy mal.
    ¿Si lo hace el señor Espinosa, no?
    ¿No será más decente y libre que don Pío, escriba, lo que le de la gana, mentira o no, y que el señor Espinosa se lo rebata?

    Oooooooolééééééééée por ti don Mili…ki, sabía que acudirías al engaño como buen buey que eres, berrendo en negro, manso y con anteojeras… en una cosa estamos de acuerdo que Pío escriba lo que le de la gana… en cuanto a rebatirle no hace falta se rebate el sólo… pero qué magia tiene para usted el engaño, qué bien acude al trapo y sin refugiarse en las tablas…

    En una entrevista Pío manifiesta:

    «Es fácil percibir varios puntos débiles en el estudio La columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar esos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor, y su evidente deseo de revolver bilis, sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza. Otros podrán hacer sobre el terreno las comprobaciones pertinentes».

    En su libro CONTRA LA BALCANIZACIÓN DE ESPAÑA en las primeras páginas, Moa se refiere a la ex Yugoslavia como una “península”. Si éste es el rigor geográfico del Historiador Cooficial de la Derecha cómo será el histórico.

    Le dejo estos dos botones de muestra, tengo más cosas que hacer…

    Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío, Pío…

  1113. MILES VERITATIS dice:

    Apoye al alcalde de Astorga contra la consejera de incultura.

    http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=441556&page=2

    ¡Juntos podemos! rompe el cerco a OVIEDO

  1114. Francos Hevia dice:

    Esto es un despropósito y una verguenza; primero se cargan el Prerrománico, quieren birlarle la Vía de la Plata a Astorga y para rematar esta chapuza inmunda del museo arqueológico.
    ¡YA BASTA! ¡DIMISIONES YA!

  1115. Vd Neira es un bravo dice:

    Minas, el prerrománico, el arqueológico, la vía de la plata y aquí no dimite nadie.
    Oviedo está cercado. Los rojos ya volaron la Cámara Santa y los monumentos prerrománicos durante la guerra civil y ahora quieren darle la puntilla y aniquilarlos por completo.
    Hace falta una manifestación, señor Gabino de Lorenzo hace falta una manifestación.

  1116. juremos por ella dice:

    Prorrateo dice:
    Marzo 16, 2009, 19:52
    Primero y principal .Yo a ti no te he insultado.
    Segundo. Voy contigo garrulo.
    Tu eres el pobre hombre, perdón cerdito, Ssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. El que miente y oculta datos que conoce, para desprestigiar a un señora, integra donde las haya, cobardemente. Eso solo lo hacen los falsos, ya sabes los que desconocen la honradez. TÚ
    “Por todo lo expuesto, Espinosa se pregunta por qué en España no hay controles para evitar que prolifere la propaganda travestida de historia como sí los hay en Inglaterra o Francia. Eso no es libertad de expresión, como tampoco es de recibo que se repitan los viejos tópicos reforzando la imagen en el colectivo de que aquello, la guerra del papá o el abuelo, no tuvo nada que ver con lo que cuentan los historiadores”. “Pero eso es lo que hacía Franco y estaba muy mal. ¿Si lo hace el señor Espinosa, no? ¿No será más decente y libre que don Pío, escriba, lo que le de la gana, mentira o no, y que el señor Espinosa se lo rebata?”
    Tú eres el del alma (en el caso que la tengas) de dictadorzuelo baboso de vía estrecha, que pretendes que los que no digan las pijadas que tú dices, se les impida exponer sus ideas y si lo hacen meterlos en la checa.
    Tú a Cuba, pero ten cuidado que el Comandante no puede ver a los maricones y como se entere vas a tener un disgusto. En el resto no pues sois del mismo rebaño, él caporal y tu la oveja, especialistas en quitar la libertad a las personas. Lo que han hecho fascistas y comunistas siempre que han podido y lo que harás tú si tienes ocasión.
    “sabía que acudirías al engaño como buen buey que eres, berrendo en negro, manso y con anteojeras… en una cosa estamos de acuerdo que Pío escriba lo que le de la gana… en cuanto a rebatirle no hace falta se rebate el sólo”.
    Tú no has leido ni el TBO, ni mucho menos a Moa. En una cosa tienes razón, si Moa quiere rebatirse lo tendrá que hacer solo, tú eres un iletrado supino, no hay peligro de que lo hagas.
    Catetín, los mansos son los que no acuden al engaño y se refugian en tablas, los mansos están capados y son así, como tu señor padre (oficial), que le vamos a hacer
    Los bravos acuden al engaño y pelean.
    Para que lo entiendas los mansos son como tú y los bravos como yo.
    “En una entrevista Pío manifiesta: «Es fácil percibir varios puntos débiles en el estudio La columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar esos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor, y su evidente deseo de revolver bilis, sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza. Otros podrán hacer sobre el terreno las comprobaciones pertinentes»”.
    Al señor Espinosa desvirtúa con frecuencia los hechos, es fácil percibir sus puntos débiles, le encanta desenterrar muertos y remover la bilis y sus datos naturalmente no ofrecen el menor margen de confianza. TODO CIERTO.
    Lo único que hace el señor Moa es expresar una opinión cierta sobre Espinosa. Luego confiesa con honradez (ya se que esa palabra te da repelús) que no puede, ni le apetece, contrastar datos, resumiendo que no se fía de él, pues, como tú, suele ocultar datos ciertos que conoce para enfangar a las personas decentes, véanse tus calumnias rastreras sobre Rosa Díez.
    Y la última pijada:
    “En su libro CONTRA LA BALCANIZACIÓN DE ESPAÑA en las primeras páginas, Moa se refiere a la ex Yugoslavia como una “península”. Si éste es el rigor geográfico del Historiador Cooficial de la Derecha cómo será el histórico”.
    Por favor pon atención zoquete universal, Moa, en su interesantísimo libro, se refiere a Yugoslavia como parte principal de la península Balcánica, pues suponiendo que lo hayas sabido alguna vez, en el SE de Europa hay una península, pues esa es, garrulín. Supongo habrás oído habar de los Balcanes, ya sabes esos ríos que están pegando al Líbano.
    He estado ojeando el libro y no encuentro donde dice que es una península Yugoslavia, si no es molestia necesito que me des la página. La gente decente lo hacemos siempre, para que el que quiera verificarlo lo haga. No así la gente como tú.
    Pero aunque hubiese metido la pata, ¿que tiene que ver eso con que sepa mucho o poco de la II República? A la mejor puta se le escapa un pedo.
    Esa descalificación por una tontería, solo le descalifica con un atrasado mental, verbigracia TÚ.
    Perdona el cariño.
    Que bobín eres, chiquito

  1117. juremos por ella dice:

    LOS OTROS INGRESOS DEL JUEZ
    La UGT pagó a Garzón 12.000 euros por dar una charla

    EL MUNDO

    La Fundación Asturias, del sindicato UGT, pagó 12.000 euros al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por una conferencia en Avilés que duró 60 minutos. También sufragó los gastos de viaje del magistrado -ida y vuelta en business con Iberia en el mismo día- y una comida en el restaurante del Real Balneario de Salinas, con una estrella Michelín.
    QUE QUERRÁ TAPAR LA UGT.
    Está muy mal eso de que los pobres imiten a Botín.

  1118. Con cordura dice:

    Francisco Camps ha empeñado públicamente su palabra asegurando que pagó de su bolsillo los trajes origen de la imputación del juez Garzón. Lo de menos ahora es un hecho menor que de alguna forma podría resultar asumible. Lo de más es la palabra del presidente de la Generalidad valenciana. Por otra parte, las declaraciones de su sastre han enrarecido la situación. Así es que vuelvo sobre la cuestión desde la independencia con que escribo al aire libre.

    La cosa es bien sencilla. Si Camps ha pagado los trajes de marras podrá demostrarlo con facturas, órdenes de transferencias o copias de cheques. Bastaría con exhibir esas facturas para que se disolviera la campaña que padece. Tengo a Camps por un hombre equilibrado y prudente. Es un excelente gestor. Tiene el respaldo mayoritario del pueblo valenciano. Pudo haber enviado su vestuario a gastos de protocolo, práctica poco presentable pero legalmente irreprochable. No lo ha hecho. Ha afirmado que pagó de su bolsillo los trajes.

    Pedro G. Cuartango lo ha explicado muy bien. Que exhiba las facturas por él pagadas o que dimita. El presidente de una Autonomía puede comprarse trajes y sufragarlos a través de protocolo, práctica poco recomendable. Lo que no puede hacer es mentir a la opinión pública.

    O facturas o dimisión. Esa es la cuestión. Francisco Camps debería haber presentado ya las facturas por él pagadas. Nada más sencillo. Todavía está a tiempo. Si las exhibe, callará todas las voces hostiles. Si no lo hace, si no puede hacerlo, si ha mentido a la opinión pública, entonces lo va a pasar muy mal pues, incluso, los políticos serios de su propio partido exigirán su dimisión. El compás de espera se ha hecho ya demasiado largo y las sospechas se acrecientan.

    Luis María ANSON

  1119. Con cordura dice:

    UNA vez más, la sofística contemporánea emplea coartadas emotivas para facilitar el eclipse de la conciencia moral. Los medios de adoctrinamiento de masas, leales mamporreros en este cometido, abren sus noticieros e ilustran sus portadas con la feliz noticia del nacimiento de un niño que presuntamente curará la enfermedad de su hermano. Y la feliz noticia sirve a la sofística contemporánea para que los detractores de la utilización de bebés medicamento aparezcan, ante los ojos de la «ciudadanía» (esto es, el pueblo convertido en un perro de Paulov que reacciona a los estímulos emotivos), como oscurantistas desalmados, contrarios a los avances de la ciencia y detractores de la solidaridad humana. Cuando lo cierto es que son exactamente lo contrario; pero para llegar a esta conclusión hace falta emplear el raciocinio, que es justamente lo que la sofística contemporánea trata de evitar sirviéndonos a bombo y platillo la feliz noticia.
    La sofística contemporánea nos oculta que, para que ese «bebé medicamento» naciese, se han eliminado previamente una serie de embriones que, como el propio «bebé medicamento», han sido creados artificialmente. También nos oculta el método de selección empleado para determinar cuál es el embrión compatible con el enfermo, consistente en efectuar una biopsia a los embriones, a los que se extraen dos de sus ocho células. El embrión que, tras la biopsia, demuestra ser compatible con la persona enferma tendrá «derecho a existir»; los otros automáticamente son destinados al cubo de la basura. Pero ni siquiera el «derecho a existir» del embrión salvado está del todo claro. Nadie sabe con certeza si una técnica tan agresiva como es la extracción de dos células a un embrión que consta de tan sólo ocho no acarreará en el futuro alteraciones irremediables a ese «bebé medicamento», tal vez más graves que la enfermedad del hermano que presuntamente -pues las posibilidades son muy reducidas- se va a curar. Pero, ¿qué le importan las consecuencias a largo plazo a la sofística contemporánea?
    Mucho menos todavía le importa que ese «bebé medicamento» haya nacido con fines exclusivamente utilitarios, como medio instrumental, y no como un fin en sí mismo. Tampoco que el «bebé medicamento» vaya a ser empleado, desde una tierna edad en la que carece de capacidad decisoria, como donante, tal vez de médula ósea, tal vez incluso de algún órgano vital. A fin de cuentas, ¿qué le importa a la sofística contemporánea la dignidad de la persona y la autonomía de la voluntad? El escamoteo más grosero consiste, sin embargo, en ocultarnos que existen alternativas científicas a la fabricación de «bebés medicamento» que no plantean problema alguno, ni ético ni científico, por su fácil obtención libre de riesgos y su eficacia curativa perfectamente acreditada, incluso en pacientes que no guardan parentesco alguno con el donante. Alternativas como la creación de bancos de cordón umbilical, que sólo requieren que exista la suficiente oferta para posibilitar la consecución de células compatibles.
    Pero, para la sofística contemporánea, alzar la voz del sentido común, proclamando la dignidad inviolable de la vida y la imposibilidad de relegarla a la condición subalterna de medio instrumental, constituye una muestra de oscurantismo desalmado. Pues de lo que se trata es de emplear coartadas emotivas para facilitar el eclipse de la conciencia moral, de tal modo que las aberraciones más inhumanas e impías aparezcan como muestras de piadoso humanismo ante los ojos de la «ciudadanía» que responde a estímulos puramente emotivos. Pero de esta coartada consistente en disfrazar las aberraciones con «multitud de milagros, señales y prodigios engañosos y seducciones de iniquidad» ya advertía San Pablo a los tesalonicenses; y, entonces como hoy, esta coartada sirve al mismo Amo.

    Juan Manuel de Prada

  1120. Con cordura dice:

    El Tribunal Penal Internacional ha emitido un mandato de arresto contra uno de los más grandes criminales políticos de hoy, el presidente sudanés Omar Hassan al-Bashir y lo tremendo es que no podemos estar seguros de si es para bien o para mal. Descartamos por absolutamente perversas las acusaciones de racismo o discriminación tras la sentencia. Otros igual de malvados pueden existir, el coreano Kim Yong-Il, por ejemplo, pero el líder sudanés se lo ha ganado a pulso de la más absoluta de las maneras. ¡Vergüenza para aquellos árabes y africanos que se solidaricen con él y encuentren razones para ampararlo! Pero de entrada el mismo tribunal, responsable ante nadie, que se estrena con una sentencia impecable, no está por encima de toda sospecha. No está garantizado que no sea una de esas organizaciones internacionales tomadas por activistas de izquierda que intentan criminalizar toda política que no comulgue con sus dogmas. La posibilidad de que se ocupe del conflicto de Gaza para exculpar en la práctica al terrorista Hamas y negar el derecho del democrático Israel a defenderse no tiene nada de tranquilizadora. La situación en Darfur, causante de la sentencia, empeorará. Bashir ya se ha revuelto contra las ONG que ayudan a las víctimas de la terrible violencia en Darfur. Y el pronunciamiento judicial le cierra toda vía de escape a un delincuente que pudiera avenirse a poner punto final a las atrocidades, abandonando el poder a cambio de cierta inmunidad. Siempre queda la esperanza de que el precedente pueda disuadir a otros de recurrir a parecidos métodos. Lo único eficaz sería que la sentencia desestabilice el régimen, unido a una intervención exterior. Pero, ¿quién se hace después cargo del país?

    Manuel Coma.

  1121. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Los obispos no se cortan en usar espacios públicos cuando es en su beneficio

    La Iglesia compara a los niños con las especies en peligro de extinción

  1122. Con cordura dice:

    Los dictadores saben que son dictadores. El poder no los deja ciegos. Lo que hace el poder absoluto es confiscar la voluntad del séquito de tracatanes nacionales que aplauden, obedecen y se benefician. Y, al mismo tiempo, trata de distribuir en el extranjero una licencia especial de bondad para que se reciban con simpatía los gestos extravagantes y violentos de la dictadura.

    Ese juego es parte de la esencia de todos los regímenes intolerantes.Pero son los populistas, los que prosperan en los trapecios en nombre de la voluntad del pueblo, quienes tienen mejores resultados.Debe ser que hay una buena voluntad en ciertos receptores. Una predisposición condicionada por oportunismos, sueños aplazados y rencores eternos.

    En América Latina, asiento natural para dictadores de todos los registros, tiene ahora un sitio privilegiado el señor Hugo Chávez, aunque, es verdad, con mucha competencia.

    Lo cierto es que al sonoro gorila venezolano se le perdona todo.No importa la gravedad del asunto. No importa que sea una medida demencial en contra de la libertad, la economía o la estabilidad de su nación. O un insulto a una persona. Siempre llegará la comprensión y la sesión de abrazos y reconciliaciones. Ahí está, conmovido hasta las cuatro puntas de su pañuelo blanco, José Miguel Insulza, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

    El político chileno explicó a la prensa que Chávez «dice cosas terribles, como me dijo a mí hace dos años. Pero también lo ha hecho con varios jefes de Estado y a los varios meses reanuda excelentes relaciones con ellos. Creo que todos nos hemos acostumbrado un poco a eso y ahora las relaciones con Venezuela son excelentes.» Insulza, indulgente y bonachón, está feliz. Lo que importa es que fluyan los contactos con su insultador aunque haya ofrecido un pedazo del territorio de Venezuela para una base de aviones rusos de guerra. A pesar de que, mediante una jugada en la Asamblea Nacional, le arrebate las autonomías a los gobernadores.

    El comprensivo Insulza y otros dirigentes democráticos estarán encantados con la nueva cadena de restaurantes fundada por Chávez.Desde sus mesas, cara a cara al buen vino de Chile, podrán recibir los mejores insultos de Chávez , por un módico precio, a través de los móviles chino-venezolanos creados por Chávez cuya marca registrada es Vergatario.

    Los dictadores saben lo que son. Otros hombres también.

    Raúl rivero.

  1123. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    . Camino no ha explicado esta mañana de dónde saldrán los fondos necesarios para esta campaña o si provendrán del dinero público que le entrega el Estado.

  1124. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    FACHOSOS!!!! Tratais a las MUJERES como VACAS y luego os quejais de que os Pongan los cuernos. .

  1125. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Las que se oponen al aborto dicen : “Las MUJERES NUNCA descubren NADA; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles; nosotras no podemos hacer nada más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho “.

  1126. Sssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    · juremos por ella dice:
    Marzo 16, 2009, 14:57
    “Tú sí eres socialista, otra cosa que te de vergüenza confesarlo. Se te nota a la legua, apestas”.

    Genial don “juremos por ella” es usted inefable, mire que saber lo que soy al cabo de dos o tres comentarios, debe estar usted en posesión no sólo de la verdad absoluta, del conocimiento perfecto y de dos o tres bolas de alcanfor, sino que además usted es fiduciario del origen de las especies, las especias, las Spice Girls y la infinitud del universo…
    Mire Señor de la Sabiduría Profunda, le confieso que no soy socialista, en mi juventud asistí a mítines de Blas Piñar, mi hice suscriptor de la revista Fuerza Nueva y repartí mucha propaganda de este señor… cuando me fui enterando realmente de lo que eran pasé de ellos, con posterioridad y ya pasota hecho y derecho asistí a dos mítines en junio del 77, uno de AP, en el cine Colón en Cangas de Onís, rodeaba todo el evento una parafernalia bastante parecida a la de Fuerza Nueva, banderas, mucho traje y corbata y abundantes guardaespaldas o miembros del “orden”, sólo faltaban las camisas azules, muchos de los asistentes eran los mismos que unos cinco años antes asistían a un mitin de Blas Piñar en el cine Park de la misma ciudad. Cuando comenzaron las intervenciones aplaudimos a los oradores, los jaleábamos y nos reíamos, nos cachondeábamos… con rapidez los integrantes de las fuerzas del “orden” se fueron situando en torno a nosotros y exhibiendo mucho músculo y pistoleras nos conminaron a marcharnos, lo que hicimos porque la proporción de cuatro a uno en contra alrededor más los que estaban lejos no nos convenía, sin contar las pistolas. A continuación nos fuimos a uno del PSOE en la plaza de Arriondas, hicimos lo mismo y nadie nos hizo la más mínima indicación, nadie nos miró mal, al cabo de un rato dejamos de alborotar y aburridos nos marchamos…
    Esa fue toda mi experiencia política y mitinera, si usted concluye que soy socialista no pasa nada, que además apesto, pues lo mismo, pero sepa que yo soy marxista-grouchista del pensamiento de Chico y la acción de Harpo, un poco revisionista a causa de una contaminación ideológica causada por la propaganda de los Monty Pythón y Gila, ya ve un total desperdicio social… además improductivo… soy músico y poeta… muy malo, según los cánones burgueses al uso que, por supuesto, me la traen floja y morcillona…

    Su admirada Lideresa de los Unidos por la Pena y el Despecho me pareció, me parece y si no cambia, me parecerá una persona nefasta, lo mismo que la Lideresa Madrileña, la ex Lideresa Vasca por su incapacidad para el humor, también incluyo a la Vicelideresa Socialista, a la Ministra Miembra y un largo etc. De los Miembros incluyo a Aznar, Bermejo, Fabra, Fraga, Cascos, Garzón, Belloch, Bono, Camps, Trillo…

    Gracias por sus amables insultos, pero no insista no me va su marcha, me gustan las mujeres y jovencitas, para ver colgajos flácidos me bastan con los míos… cuide su ortografía y su corazón…
    Salud y que se encuentre la picha que merece.

  1127. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    La Fiscalía pide ahora una pena de cinco años y dos meses de prisión para el sacerdote por abusos sexuales continuados a dos alumnas de diez años del colegio Gabriel Castellà, de Igualada, a las que daba clase de religión ¿sera verdad ?

  1128. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Un cura, de 57 años, cuenta con una condena firme de dos años de prisión por haber abusado sexualmente de una feligresa discapacitada cuando era sacerdote de la parroquia de Fátima de Igualada, pero, como hasta ahora carecía de antecedentes, no ha llegado a ingresar en la cárcel para cumplir esa pena.

  1129. la derechona ya no engaña a nadie dice:

    Cuatro alumnas denuncian por abusos sexuales al sacerdote que les daba religión

    Los médicos forenses han considerado verosímil el relato de las cuatro alumnas menores que denunciaron abusos sexuales del sacerdote de Igualada Gregorio S., ya condenado en 2006 por someter a tocamientos a una joven deficiente.

    Pese al primer proceso judicial, la Diócesis de Vic lo mantuvo como profesor de Religión hasta 2004En el juzgado de lo penal número 2 de Igualada ha concluido el juicio contra el capellán, en el que, a la vista de los informes forenses, tanto la fiscalía como la acusación particular que ejercen las familias de dos de las alumnas han mantenido su petición de condena para el sacerdote, diez años de cárcel en total.

    El cura, de 57 años, cuenta con una condena firme de dos años de prisión por haber abusado sexualmente de una feligresa discapacitada cuando era sacerdote de la parroquia de Fátima de Igualada, pero, como hasta ahora carecía de antecedentes, no ha llegado a ingresar en la cárcel para cumplir esa pena.

    La Fiscalía pide ahora una pena de cinco años y dos meses de prisión para el sacerdote por abusos sexuales continuados a dos alumnas de diez años del colegio Gabriel Castellà, de Igualada, a las que daba clase de religión.

    Las acusaciones piden diez años de cárcel en totalAdemás, en la causa se han presentado como acusación particular los padres de otras dos alumna