»  LNE
5 d+00:00 enero, 2009

Gaza

Por admin

El Diván y otras orquestas bajo la batuta de Barenboim no han evitado la muerte en Gaza. No se por qué se supone que la música es útil para la paz. Además ¿qué paz si los terroristas de Hamas han lanzado, lanzan y lanzarán, si nadie lo remedia, decenas de cohetes a diario sobre la población civil israelí? Mejor que un alto el fuego, un alto al terrorismo. La causa de la causa es causa del mal causado.

La música, en tal caso, está más del lado de la guerra que en el bando de la paz. Baste recordar aquella anécdota de un embajador chino que a medidos del siglo XIX recorrió las principales cancillerías europeas. Quedó encantado. Todo le pareció excelente. Y cuando insistieron en que señalase algo que no le había gustado dijo: «¿Por qué toda su música es militar?». Mozart, Schubert y tal le sonaban a pólvora.

Recuerdo a Barenboim, en televisión, en los primeros setenta, interpretando la integral de las sonatas de Beethoven. Fantástico. Mejor que con el Diván: la música se lame sola.

Pero con la democracia llegó la telebasura. De aquellos conciertos pasamos al lodazal cotidiano. ¿Cómo es posible? Lo explicó Aristóteles hace 25 siglos: la corrupción de la democracia es la demagogia.

De ahí ZP. Hace un año afirmaba que no existía crisis y prometía pleno empleo. Pues bien, después de ganar las elecciones con esas mentiras masivas, encima dio 25 billones a los pobres banqueros y nadie ha dicho ni pío.

La demagogia lo puede todo. Es inútil luchar contra esa hidra de cien cabezas.

Las movilizaciones deberían orientarse a liberar a los palestinos de los terroristas de Hamas. Pero el mundo, bien se ve, sigue estando al revés y Europa continua enferma de judeofobia. Aun así, feliz duodécima noche, que es como Shakespeare denominó a la vigilia de los Reyes Magos.

(Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente la sonata «Waldstein» de Beethoven, interpretada por Barenboim).

579 comentarios

  1. EL SEÑOR DE LOS MÚLTIPLES NICKS dice:

    Señora Virginia:
    ¿Cómo es posible que asuma, sin más, que fui yo el autor del soez comentario aparecido en el blog a las 13:19 horas de ayer?
    Por muy doloroso que sea para mí, le ruego que no vuelva a dirigirme la palabra (escrita).

  2. Dos preguntas dice:

    – Un estado democrático, ¿está legitimado para combatir el terrorismo violando las normas de derecho?
    – Un estado democrático, ¿está legitimado para combatir el terrorismo mediante el asesinato masivo de inocentes?

  3. ¿No será que Israel no quiere la paz? dice:

    La violencia es simple, pero no proporcionará seguridad a Israel. La fuerza militar bruta, desproporcionada, generadora de odio, frustración, humillación, acabará por colocar a Israel -y a buena parte de la comunidad internacional- en situación de máxima inseguridad.

    Edward Said -el más prestigioso intelectual palestino- escribió en 2002 que “la seguridad israelí es un animal de fábula, una especie de unicornio. Se la persigue sin alcanzarla jamás, pero constituye el objetivo eterno de cualquier acción futura”.

    De ética y de sentido común y político conviene hablar. ¿Qué persigue Israel con acciones que arrasan una ciudad, masacran a civiles y a policías encargados de mantener la seguridad (aunque no sea la del unicornio) y, de paso, liquidan a dirigentes y militantes de Hamás? ¿Por qué se arriesga a un recrudecimiento de la ira que, probablemente, impulsará a palestinos -incluidos el millón largo de “ciudadanos” de ese origen que viven dentro de Israel-,poblaciones árabes e islámicas y desde luego a Al Qaeda, a tomarse la justicia por su mano, esto es, a atentar contra intereses judíos y occidentales? Antes de proseguir, manifiesto que condeno que Hamás (un movimiento en cuya creación colaboró el Gobierno israelí con la intención de que dificultara los crecientes éxitos de la OLP de Arafat) lance cohetes artesanales contra las poblaciones limítrofes de Israel. Sin embargo, la muerte y destrucción sembradas en Gaza en estos días son infinitamente superiores a los daños causados en años por dichos proyectiles.

    La respuesta del Goliat judío, en palabras de Gideon Levy, antiguo asesor de Simon Peres, “excede toda proporción y traspasa todas las líneas de lo humano, de la ética, del derecho internacional y de la sabiduría”.

    Es lícito preguntarse por qué el Gobierno israelí, que monopoliza la fuerza, no ha intentado agotar las vías negociadoras y diplomáticas antes de desencadenar lo contemplado en todas las televisiones. Sólo si hubiera fracasado ese camino, la opinión pública habría entendido una iniciativa militar gradual, proporcional, contra Hamás.

    Livni, ministra de Exteriores y candidata electoral por Kadima, afirmaba el 27 de diciembre que “Israel no atenderá llamadas a la tregua con Hamás porque es un grupo terrorista”. ¿Acaso el Gobierno de Tel Aviv no desea el proceso de paz? Los hechos son tozudos.

    Ehud Olmert, sucesor de Ariel Sharon, ha proseguido, con otras formas, la misma política que su antecesor: implacable extensión de las colonias judías en los territorios ocupados (contra las resoluciones de Naciones Unidas, la Hoja de Ruta del famoso Cuarteto y contra el plan de Bush lanzado en Annapolis hace un año), ampliación del muro de la vergüenza que confisca más territorio en Cisjordania, y oposición a la devolución de Jerusalén Este. Se diría que Israel no quiere Estado palestino alguno, viable o no.

    Los sucesores de Sharon han continuado, por un lado, su peculiar “vía diplomática”, esto es, no sentarse a una genuina mesa negociadora, exigir condiciones previas imposibles y no manifestar voluntad política alguna. Y por otro, con la matanza ocasionada en Gaza, se han adherido a la descarnada filosofía que Sharon expresó ante el Parlamento el 4-3-02: “Los palestinos deben sufrir mucho más hasta que sepan que no obtendrán nada mediante el terrorismo. Si no sienten que han sido vencidos, no podremos regresar a la mesa de negociaciones”.

    “No obtendrán nada mediante el terrorismo”. ¿Y qué hemos obtenido por otras vías? se preguntarán muchos palestinos, ahítos de comulgar con ruedas de molino, hartos de no divisar -porque no se les ofrece- ningún genuino horizonte político. Bien se encargó de remacharlo Dov Weisglass, hombre de confianza de Sharon y negociador con la Administración de Bush: “El significado de lo que hemos acordado con los americanos es la congelación del proceso político. Y cuando se congela ese proceso, se impide el establecimiento de un Estado palestino y la discusión sobre los refugiados, las fronteras y Jerusalén. Todo el paquete conocido como Estado palestino ha sido eliminado de nuestra agenda indefinidamente”. (Entrevistado por Haaretz, 8-10-04).

    ¿Qué cestos se pueden fabricar con tales mimbres? Nada indica que el acuerdo Weisglass haya sido cancelado por la improductiva conferencia de Annapolis y todo señala que la devastada Gaza de estos días es una nueva, cruel y terrible operación de la marca Sharon: “Los palestinos deben sufrir mucho más”.

    Si la estrategia Sharon/Weisglass constituye la columna vertebral de la política del Estado judío, la lógica lleva a establecer que no persigue el fin de la ocupación ni la devolución de los territorios conquistados, sino que -como editorializaba EL PAÍS el 29 de diciembre- “quiere paz más territorios”, cuando, como preconizan las resoluciones de Naciones Unidas (que Israel ignora), únicamente puede haber paz si se devuelven los territorios a sus legítimos dueños.

    De ser así, Goliat quedaría atrapado en una peligrosa e inconsecuente paradoja. La confirmación de la ocupación y la negativa a un Estado palestino implicarían, por una parte, la continuidad ad infinitum de la condición de ocupante y, por otra, el elevado crecimiento demográfico palestino acabaría amenazando el exclusivo carácter judío -tan querido por muchos- del Estado de Israel. Cierto es que hasta la fecha Tel Aviv ha despreciado e ignorado, como tantas otras cosas, el estatuto de ocupante contemplado por el derecho internacional, lo que ha hecho -como resalta el jurista israelí David Kretzmer- que lleve viviendo en una burbuja jurídica durante cuatro décadas de ocupación.

    Porque, de un lado, el Gobierno de los territorios ha estado basado en la fuerza y en los poderes de un comandante militar. Y, de otro, las autoridades ignoraban las restricciones que la Convención de Ginebra impone, en especial la prohibición de trasladar parte de la población ocupante (400.000 colonos al día de hoy) a los territorios ocupados, así como la ilegalidad que supone la confiscación de propiedad privada y la obligación de mantener la pública en calidad de fideicomiso.

    Que la línea Sharon/Weisglass fracase y el sentido común y político se imponga algún día depende en gran medida de la estrategia que adopte el nuevo presidente Obama. Un historiador judío, Avi Shlaim, clasifica a los presidentes norteamericanos en dos escuelas: la del “Israel, primero” y la que denomina escuela equilibrada. Dice que la mayoría han pertenecido a la primera, constituyendo Carter y Bush padre dos notables excepciones y siendo Bush hijo el más pro-israelí. Refiriéndose a Oriente Próximo, Shlaim sostiene que, de cara a un acuerdo viable, “un presidente norteamericano ha de ser equilibrado y no sólo lograr seguridad para Israel, sino también justicia para los palestinos”. En esto consiste el reto de Obama. Esperemos que prestigie la escuela equilibrada.

    En el siglo X antes de Cristo, el gran rey Salomón, hijo del rey David, contribuyó a una de las primeras formulaciones de una paz internacional que la Biblia recoge: “Yavé dictará sus leyes a numerosos pueblos, que de sus espadas harán rejas de arado y de sus lanzas, hoces. No alzarán la espada gente contra gente ni se ejercitarán para la guerra”. (Isaías, 2-4). A pesar de la loa y la fanfarria con que se le obsequia en Israel, no parece que hasta ahora Salomón haya gozado de excesivo predicamento a este respecto.

    Emilio Menéndez del Valle, embajador de España.

  4. Balanza dice:

    Israel y Marruecos o Marruecos e Israel, país musulmán uno, judío el otro. Ambos países fueron creados tras la segunda guerra mundial en un proceso de descolonización propiciado por la ONU. En la actualidad ambos países ocupan territorios que no les pertenecen. Ambos han incumplido docenas y docenas de resoluciones de la ONU para que abandonen esos territorios ocupados ilegalmente. Marruecos apoyó la creación del FPOLISARIO en contra de los intereses españoles, Israel apoyo la creación de HAMÁS en contra de los intereses de los palestinos. Ahora Israel y Marruecos acusan de terroristas a las criaturas que ellos mismos crearon ¿les acusarían de lo mismo si ambos atentaran sólo y exclusivamente contra España y Palestina?. Ambos países ahora Israel, otrora Marruecos bombardearon o bombardean a la población civil del Sahara o Palestina. Marruecos e Israel o Israel y Marruecos son potencias ocupantes que incumplen la legalidad vigente. ¿Por qué la facundia patria defiende las tesis de Israel y Marruecos con tanto fervor?. Será que todavía les tira aquello de “por el Imperio hacia Dios” “somos una unidad de destino en lo Universal”.

  5. Iluminado dice:

    Esos neños palestinos masacrados por el ejército israelí deben ser aquéllos a los que se refieren Rouca, Greciet, Pí y Virginia, entre otros/as, cuando hablan de ‘niños ejecutados’.

  6. Pepe Rodríguez dice:

    Introito brevísimo

    Vaya por delante que este libro está escrito en coautoría. El 90 % del texto es la palabra de Dios en estado puro, esto es, tal como se recoge en la Biblia, y el resto son simples comentarios de un pobre autor al que el Altísimo sólo dotó de sentido común, pero no de fe.

    Si a algún lector no le gusta su contenido, que dirija sus protestas ante el autor de la Biblia, ya que este escritor no le ha cambiado ni una palabra a lo que los representantes autorizados de Dios certifican que dijo.

    Escribir este libro no tendría ningún sentido si la Biblia se considerase una colección de textos inconexos procedentes de antiguas leyendas mesopotámicas y egipcias, y de tradiciones orales de pastores nómadas incultos —en relación al nivel que tenían la mayoría de las sociedades con las que se relacionaron y coexistieron— que, tras muchos siglos de remiendos y añadidos fueron recogidas, ampliadas y reelaboradas por «profetas» y clérigos muy listos al servicio de los intereses políticos, encubiertos bajo reformas religiosas, de reyes ambiciosos como Ezequías (1) o Josías (2). Pero no, tal como veremos más adelante, la Biblia es la palabra de Dios y él es el único inspirador-autor de todo lo que contiene esa colección de libros tan disparejos.

    Me perdonará el lector el atrevimiento de confesar, de entrada, que el sentido común con el que Dios me creó y los conocimientos que el Altísimo ha puesto a mi alcance (3) me inclinan a pensar que nada hay de divino en la más humana de las obras. ¿Pero quien soy yo para llevarle la contraria a unos dos mil millones de cristianos que creen a pies juntillas que la Biblia la escribió Dios? Nadie, claro; ya me lo han dicho algunos católicos muy irritados a causa de otros libros míos; textos que aunque no han visto ni leído sí han repudiado preventivamente. ¡Qué cómoda es la fe de esa gente! ¡les evita leer montañas de libros —los míos no son los únicos que rechazan, ni mucho menos— al tiempo que les hace sentirse seguros y orgullosos poseyendo como capital más preciado todo lo que ignoran!

    En esta ocasión, sin embargo, no cometeré la torpeza de cuestionar lo fundamental de la Biblia. Si unos dos mil millones de creyentes dicen que es la palabra de Dios, sea pues así. No se hable más. En todo este libro aceptaré sin la menor duda que cada uno de los textos, ejemplos, leyes, actos, conductas… que aparecen en las páginas de la Biblia son la palabra y la voluntad de Dios, la expresión de su carácter y la transmisión de sus enseñanzas más principales a través de los actos que confesó haber realizado directamente y de los que avaló, secundó y bendijo en los protagonistas bíblicos que el Altísimo escogió expresamente para llevar a cabo cada uno de sus planes para el mundo.

    Para bien de los lectores, ante la eventualidad de que mi impericia natural para analizar lo sobrenatural —causada por la falta de fe que Dios me dio como cruz personal— me lleve a ver en los relatos bíblicos enseñanzas algo diferentes a las que dicen hallar doctos prelados y pastores de afamado prestigio entre su grey, y que, en consecuencia, acabe por sumirles en el error, en este libro se ha tomado la precaución de suministrar en todo momento la auténtica y genuina palabra de Dios, reproducida siempre en medio de un contexto generoso y literal, a fin de que cada cual pueda juzgar por sí mismo el contenido de los capítulos y de los versículos bíblicos aquí transcritos y, al mismo tiempo, pueda aquilatar la mesura o desmesura de las conclusiones —siempre discutibles— a las que llegó este autor.

    Con todo, siempre consuela saber que las llamas del infierno pasaron ya de moda y, por el momento, no son la eternidad que aguarda a quienes no acatan la visión monocolor de la dogmática oficial. Así al menos lo dejó dicho el papa Wojtyla en agosto de 1999, cuando, tras regresar de sus vacaciones, en una audiencia semanal, declaró que «las imágenes utilizadas por la Biblia para presentarnos simbólicamente el infierno, como un horno en llamas o un estanque de fuego donde reina el rechinar de dientes, deben ser interpretadas correctamente. El infierno es la situación de quien se aparta de modo libre y definitivo de Dios». Pero ni este autor ni sus lectores pretendemos hacer tal cosa ¿cómo apartarnos de Dios si en todo este libro no haremos más que leer su palabra directa y eterna dándola por cierta?

    Cualquier lector sensato podrá acusarme de insensato por tomar en su literalidad los relatos bíblicos, y le sobrará razón para ello, pero la cuestión no es si este autor ha descendido o no en la escala evolutiva sino el hecho de que, de modo expreso e intencionado, se ha prestado a hacer lo mismo que practican dos mil millones de creyentes, pero sin hacer trampas.

    Me parece una indecencia intelectual y moral usar partes de la Biblia —a menudo meros fragmentos de un versículo— para tomarlos por «palabra de Dios» merecedora de adoración, mientras que la inmensa mayoría de los escritos bíblicos, incluso el contexto de las citas elegidas —que frecuentemente contradicen el significado dado a la mismas— se ignoran a sabiendas, o se reducen a letra profana tildándolos de poesía, metáfora, historia, tradición… Claro que la Biblia es todo eso, además de un compendio reelaborado y maquillado de mitos paganos muy diversos y bien conocidos, pero ¿por qué debe tomarse por «palabra de Dios» una parte de un párrafo y despreciar el resto considerándolo como mera paja o decorado? La dogmática católica y cristiana, tal como se verá más adelante, obliga a creer que cada palabra de la Biblia procede de Dios mismo… aunque los exegetas autorizados recortan y retuercen esa «palabra de Dios», que es inmutable —dicen—, por donde les da su santísima gana.

    Cuando uno se ha leído la Biblia varias veces y con espíritu analítico, no puede menos que darse cuenta de que es el más contradictorio de los libros, ya que a cada afirmación en un sentido se le puede encontrar otra o varias en sentido contrario ¡y todas realizadas por el mismo Dios, claro está!

    Es bien conocido el mandato divino que Dios le dio a Moisés dentro del decálogo y que podemos leer, por ejemplo, en el Deuteronomio: «No matarás» (Dt 5,17) (4).

    Pero resulta que el mismo Dios, unos capítulos después, y también bajo forma de ley que recibió Moisés, impuso para su cumplimiento que: «Si un hombre tiene un hijo rebelde y desvergonzado, que no atiende lo que mandan su padre o su madre (…) sus padres lo agarrarán y llevarán ante los jefes de la ciudad, a la puerta donde se juzga (…) Entonces todo el pueblo le tirará piedras hasta que muera» (Dt 21,18-21).

    Y, sin pretender ser exhaustivos, ese mismo Dios, un poco antes, en Números, le ordenó al mismísimo Moisés: «”Apresa a todos los cabecillas del pueblo y empálalos de cara al sol, ante Yavé; de ese modo se apartará de Israel la cólera de Yavé” (…) Yavé le dijo entonces a Moisés. “Ataca a los madianitas y acaba con ellos (…)» (Nm 25,1-17).

    ¿No matarás? ¿Palabra de Dios? ¿Cuál es la palabra de Dios? ¿La que prescribió no matar? ¿La que legisló que debía matarse a los hijos desobedientes sólo por serlo? ¿La que ordenó matar brutalmente por empalamiento y exterminar a todo un pueblo? En todos los casos fueron mandatos directos de Dios a Moisés, dados para su cumplimiento inexcusable.

    ¿Por qué razón debe hablarse sólo del primer mandato divino y callar sobre los otros? ¿Dónde está escrito que las cientos de miles de muertes que relata la Biblia, y que el propio Dios se adjudicó como obra personal, fueron una especie de broma, o de tradición histórica exagerada, y que lo único que legisló Dios fue el «no matarás»? O Dios dijo todo eso y más, o no dijo nada de nada. Los creyentes piensan que Dios dijo todo lo que aparece en la Biblia. Bien. Pues punto en boca…

    Sólo que, si puede tomarse por divina, literal, cierta e imperativa la frase citada, «no matarás» —así como otras muchas con notable fama entre la grey—, la decencia intelectual y moral de la que antes hablaba obliga a tomar también por tales al resto de palabras, frases y mandatos que, según Iglesias y exegetas, se contienen en la Biblia por ser, precisamente, la depositaria de la palabra cierta, fiable e inmutable de Dios.

    En el próximo capítulo volveremos sobre este particular. Aunque antes, por si los lectores no lo conocieren, introduciré unos pocos datos muy básicos acerca de la Biblia, sobre su formato y sobre sus muchas y variadas versiones.

  7. Servidor (web) de Dios y usté dice:

    Jefe se te cuelan comentarios extraños en el post de “Bernardo del Carpio” del año pasado.
    Y por lo general, en cualquier post, como este por ejemplo.

  8. Tenderino News dice:

    Soy Matías Turias, manager (por así decirlo) de Tenderino Bajo.
    El caso es que Tenderino tuvo cierto desencuentro con Neira en La Paloma debido a la frecuencia aleatoria con la que publicaban uno sus artículos y otro sus aventuras por entregas. Todo se acaba de solucionar de la única manera posible, al calor del vermú en el bar. En La Paloma y con Ubaldo de mediador, claro está.
    Tenderino promete acabar su aventura en curso “Roma, patria querida” en atención a sus fans del blog (He contado dos concretamente). Después renegociará el contrato porque según él mismo dijo “Vivimos tiempos difíciles para los de mi cuerda, compañeru. ¿Sabes que han quitado “El Comisario”?”
    En breve acordaremos fecha concreta y periodicidad adecuada para continuar la historia, que va por la mitad. En días sucesivos, para que el público retome el hilo de “Roma, patria querida”, se repondrán los capítulos ya pubicados.
    Un saludo, y como dicen por aquí ¡Viva el liberalismo!
    Era así, ¿no?

  9. Melchor dice:

    Menudos Reyes que están teniendo los niños palestinos: Horror, Incendio y Metralla

  10. Fan de Tende dice:

    ¡Feliz Año, Matías!

  11. YISRA´ET dice:

    Palabra de Sarkozy: Hamas lleva a cabo acciones irresponsables e imperdonables. La existencia de los cohetes de Hamas es `insufrible´. A continuación ha afirmado que pedirá a los dirigentes israelíes que debe detenerse la violencia.
    Palabra de Zapatero: No hay solución `militar´a la crisis. Desde su `amistad´ con el pueblo israelí les dice que no es este el camino que lleva a la paz y a la seguridad. Ha hablado de `reacciones absolutamente desproporcionadas y contrarias al derecho internacional humanitario´. Solo después de insultar a Israel ha hablado de conductar irresponsables y provocadoras de Hamas por LA RUPTURA DE LA TREGUA.
    ¡Ajajá! Así que hubo una ruptura PREVIA de la tregua por parte de Hamas. Hasta el bobo solemne (cada vez menos bobo pero más solemne) lo reconoce.
    Lo de menos bobo es evidente: se ha ganado a millones de españoles que odian a Bush poniéndose como su enemigo y ahora quiere ganarse a los millones de izquierdistas españoles que odian a Israel. No sabe nada el colega.

  12. YISRA´ET dice:

    Los neños que mueren en Gaza son vícitmas inocentes, totalmente inocentes.
    Los terroristas que los usan como escudos humanos, no.
    Los padres que los ponen de parapeto, tampoco.

  13. YISRA´ET dice:

    Felicidades a Mayor Oreja. Habrá que votarlo.
    Adiós.

  14. ¿Ruptura de la tregua? dice:

    “Egipto medió para el alto el fuego entre Israel y las facciones armadas de Gaza y que se inició el pasado 19 de junio.

    Durante sus primeros cuatro meses de existencia, el alto el fuego en la zona fue respetado salvo en excepciones puntuales por las dos partes.

    Pero a principios de noviembre una operación militar israelí en Gaza para destruir un túnel cavado por milicianos con el objeto de capturar soldados -según el Ejército- y que acabó con la vida de seis miembros de Hamas, fue el detonante para el deterioro de la situación hasta el día de ayer…” Diario de Sevilla

  15. ¿Qué leo? dice:

    Yo te untaré mis obras con tocino
    porque no me las muerdas, Yisra´etilla

  16. Eso dice:

    A ver si lo botan de una vez (al extremófilo Mayor)

  17. Balanza dice:

    En un platillo ponemos a los mejores jefes de estado de España, su majestades los Reyes Católicos según la derecha española, al menos la más extrema, en el otro ponemos a los judíos expulsados por los mismos. ¿Cómo es posible que los admiradores de los que montaban tanto expulsores de los judíos, medida injusta y negativa para España, defiendan ahora a los expulsados, que injustamente ocupan una tierra que no es suya?

  18. Shalom dice:

    A todos los que apoyan a Israel y defienden que es un pais representativo de “Occidente”, que se lean esto, pero antes mejor que tomen algo para los vómitos:
    http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/595/1174777206.html

  19. prisitas dice:

    Así es Balanza, España en la edad medía, gracias a la convivencia de las tres culturas, Árabe, Judía y Cristiana, era la nación más avanzada de Europa. Entonces llegaron los Reyes Católicos y se acabó la fiesta, entramos en las tinieblas. Hay gente, como este elemento, que le gusta más estar con los poderosos que con los débiles. Y aquí los poderosos son Israel y su aliado EEUU. Que se puede esperar de alguien que escribió en sus cien tonterías habituales, que Franco nos liberó de las tinieblas en las que nos había metido la República, pues eso, y todos cara a sol durante cuarenta años. En las tinieblas es donde sigue este periódico gracias a la colaboración de gente como, Neira, Javier Morán, Esteban Graciet, Noriega y etc. Y con la actuación estelar en las cartas al director, de un cura lleno de odio, un tal Garralda, que todos los 20 de Noviembre celebra una misa por el asesino Franco.

  20. Citas dice:

    “Los padres que los ponen de parapeto” Malnacido dixit

  21. Shrek dice:

    Shrek es un ogro de los pantanos que va con su amigo Neira (un burro que habla) a rescatar a la princesa Jeromin para entregársela al malvado Lord Greciet…

  22. La Beltraneja dice:

    Luego pasamos a ser la mayor potencia en “palominos isabelos” gracias a sus católicas majestades, don Prisitas.

  23. Parte de arrasamiento dice:

    “Un disparo israelí causa por error la muerte de tres soldados en Gaza”
    Seguramente fue debido a que los padres palestinos, como se quedaron sin hijos para parapetarse, recurrieron a la tropa israelita.

  24. Parte de arrasamiento dice:

    La bomba que las fuerzas judías invasoras lanzaron sobre el mercado de Gaza fue para destruir los cohetes que se parapetaban tras las verduras.

  25. Con cordura dice:

    Noticias relaccionadas con el drama palestino-israelí:

    -El vídeo subido a LiveLeak y difundido por Reddit (y en Menéame) de un bombardeo de Israel a un mercado en Gaza se trata en realidad de un accidente en 2005 de un camión de Hamás que transportaba cohetes Qassam y que fue detonado por error en una manifestación en el campo de refugiados de Jabalya matando a 15 palestinos. Un fragmento del vídeo recoge una imagen similar a una foto recogida en el campo de refugiados en el año 2005, cuando un camión de Hamás explosionó causando 15 muertos, tal y como informaba por entonces la BBC.
    -Durante su discurso junto al Alcalde Ruiz Gallardón en la puerta del Ayuntamiento en la madirleña plaza de Cibeles, su majestad el rey Gaspar se colocó un pañuelo palestino al cuello. Según algunas informaciones, fue un gesto salido de la improvisación tras ver algunas pancartas portadas por niños que pedían la paz en Gaza. El Rey Gaspar estaba interpertado por el concejal de Izquierda Unida, en el Ayuntamiento de Madrid, Daniel Álvarez.
    -Zapatero califica las acciones terroristas de Hamas de “conductas irresponsables”. Horas después, De la Vega dice en Bombay que España “sabe no doblegarse ante la violencia”.
    -Al menos tres personas han muerto en la ciudad de Gaza tras un bombardeo aéreo contra la escuela de Asma, situada en el campo de refugiados de Chati gestionado por la UNRWA (Agencia de la ONU para los refugiados palestinos). En Khan Younes, ciudad del sur de la Franja, un obús de la artillería ha alcanzado la entrada de una segunda escuela matando a dos personas. Además, el Ejército israelí podría haber acabado con la vida del jefe de las unidades de lanzamiento de cohetes de Hamas, Iman Siam, en un ataque aéreo sobre la Franja.
    -El primer ministro israelí, Ehud Olmert, descartó hoy públicamente la propuesta europea para imponer un alto el fuego de 48 horas de duración sobre la Franja de Gaza, pero aceptó respaldar la iniciativa estadounidense, que se limita a instar a Israel a que proporcione ayuda humanitaria a los residentes de la Franja.
    -Simon Peres solicitó a la UE que deje su “doble juego” con Israel y se una a la lucha contra el terrorismo de Hamas: “Ninguno se quedaría con los brazos cruzados si se lanzaran misiles contra su país”.

  26. El Mundo.es dice:

    El pánico de Nizar, un niño español atrapado en Gaza

    Nizar, el niño español atrapado en Gaza.
    JAVIER ESPINOSA desde Beirut
    3 de enero de 2009.- El presente texto debería estar firmado por María Velasco, una sevillana residente en Jan Yunis (Gaza), que el día 30 remitió esta carta al consulado español en Jerusalén. Una misiva tan dramática como explícita, que resume sin exagerar la tragedia que se está registrando en la franja palestina.

    Casada con un palestino, Velasco se instaló en Gaza en 1996. Madre de tres hijos, uno de ellos, Maruán Velasco, llegó a ser uno de los portavoces de la policía controlada por Hamas, hasta que abandonó la franja el pasado mes de noviembre. Su madre y sus dos hermanos, Nizar (2 años) y Halima (23) están intentando escapar del mismo territorio desde hace semanas.

    A continuación se reproducen varios extractos del escrito.

    “Estimado cónsul: Son las 00.30 de la noche, hora a la que ha llegado la luz desde las 14.30 que la cortaron. En primer lugar, siento el malentendido publicado en el diario El Mundo [se refiere a la denuncia que realizó la misma española en dicho diario al comenzar la ofensiva israelí sobre su incapacidad para abandonar Gaza] pero aún así no debería estar triste. Nosotros somos los que tenemos toda la razón para estar tristes, puesto que nuestro país no puede hacer nada por nosotros, ni siquiera evacuarnos de Gaza. ¿Cuándo lo harán? ¿A qué esperan? ¿A qué estemos malheridos o muertos?”.

    El texto sigue refiriendo las quejas de la sevillana por el retraso que ha tenido que soportar su familia para salir del territorio palestino y añade: “por culpa de esta demora estamos viviendo hoy el infierno de explosiones con sus ondas expansivas por todas partes. Dos bombas acaban de caer esta tarde en Abasán [el barrio donde viven María Velasco, sus dos hijos y su marido] y ahora otras dos bombas acaban de caer mientras le escribo. Las ventanas han retumbado por las ondas expansivas y el niño (Nizar) se ha vuelto a despertar del susto. Nuevamente comienza su llanto y como él dice: “¡Lobo, lobo!”. Así llama a todo lo que le da susto. En estos momentos son las 2.37 de la madrugada, instante en el que han caído las bombas, por lo que de ese tema de la posible tregua, ¡nada de nada!, señor cónsul”.

    La carta se remonta después al primer día de la devastadora arremetida israelí y recuerda como la propia Velasco tuvo que partir a la carrera hacia la guardería donde se encontraba Nizar para recogerlo. “Me los encontré a todos (los niños) histéricos, llorando, algunos por los suelos, otros pisoteándose entre sí, llamando a sus padres. A mi hijo me lo encontré llorando histérico porque en su vida había vivido una experiencia semejante solo. Me abrazó fuertemente con ansias de salir del lugar y entre el llano me decía: “¡Lobo, lobo!”. El lobo hoy son las bombas”.

    “El consulado nos llamó el domingo, un día después de la masacre del sábado en Gaza, para preguntarnos si estábamos bien. ¿Bien? Usted, señor cónsul ¿qué hubiera respondido después de lo sufrido el sábado y en la situación que estamos viviendo?

    Imposibilidad de llevar una vida normal. Tres meses llevamos sin gas. ¿Cómo cocinamos entonces? Cuando tenemos luz. Horas de luz: Turno de mañana, cortan de las 5.30 hasta la 1.00. Turno de noche, [cortan] desde las 14.30 hasta las 00.30 de la noche [los turnos varían por días y zonas de Gaza, unas veces la luz se interrumpe desde primeras horas de la mañana y otras desde el mediodía].
    Ya no tenemos hora de desayuno, ni de almuerzo y cena. Todo depende ahora de las horas de luz, por lo que Nizar tiene que tomar su leche la mayoría de las veces fría. Muchas veces pasamos frío por la noche, iluminándonos con velas… Sin luz tampoco hay agua, no se puede lavar su ropa y apenas tiene nada que ponerse, por lo que está usando ropa del verano. La que le lavo a mano cuando hay agua no se secan porque hace frío y llueve. No puedo comprarle más ropa porque el dinero que nos queda es para comprar pan y alimentos porque la guerra aún no ha empezado. Aún queda lo peor. La invasión por tierra. No creo que el niño pueda soportar esta situación por mucho tiempo. Apenas come fruta. No hay lácteos. ¿Dígame como va a sobrevivir?”.

    Nizar, en un viaje a Jordania, donde ahora mismo no podría ir. (Foto: M. V.)
    Velasco describe después las carencias que enfrentan los residentes de Gaza y recuerda también que hay una pequeña minoría “en su mayoría de Hamas” –dice- que se benefician ante la “industria subterránea” establecida en la zona fronteriza de Rafa, junto a Egipto. “El pasaje subterráneo para llegar a Egipto a través de los túneles cuesta por persona 4.500 dólares”, refiere.

    “Mucha gente de Gaza, familias incluidas, se fueron por este método (a través de los túneles). Yo si hubiera tenido ese dinero me hubiera ido igualmente como ellos con mi hijo de 2 años al saber que España no puede hacer nada por nosotros, ni siquiera sacarnos de este infierno. En todo el mundo, en situaciones de caos y destrucción se permite a los consulados evacuar a sus súbditos. Algo que Israel no ha permitido en Gaza”.

    La española no cesa de arremeter contra la incapacidad de las autoridades españolas para conseguir la evacuación de su familia y concluye su texto en un tono irónico, casi mordaz. “Feliz Año y Próspero Año Nuevo 2009 le deseamos y le desea Nizar desde Gaza, a toda España, su España lo ha abandonado a su suerte. Gracias España por vuestra cooperación y ayuda. Vuestras llamadas desde el consulado español, si estamos bien, no nos consuela. Hagan algo antes de que sea tarde. España, no nos abandonen”.

    María Velasco y sus dos hijos no pudieron abandonar Gaza este viernes como si lo hicieron varios cientos de extranjeros. Tel Aviv había ignorado hasta esa fecha los requerimientos de las autoridades españolas.

    PD: Según Maruán Velasco este sábado por la tarde su familia recibió una llamada del consulado español en la que se le comunicaba que no podrían salir ya de Gaza al negarse a ello Israel. “¿Qué piensa hacer España? ¿Dejarlos morir ahí como si no pasara nada? ¿Cómo puede ser que los rusos salieran y no una familia española? ¿Cómo puede aceptar España que Israel haga esto?”, clamó indignado el joven. En Jan Yunis, el pequeño Nizar tendrá que seguir llorando y gritando: “¡Lobo, lobo!”.

  27. Sus Majestades se acuerdan de los fachundios dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=1M9sQ8TcEKk&feature=related

  28. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Snark”

    (Lewis Carroll da pistas para identificar al bicho raro por excelencia de nuestro tiempo)

    La Isla del Snark, de inciertas coordenadas, está poblada por muy diversos animales, empezando, no sin razón, por quien le da nombre y siguiendo mismamente por el bandersnatch, un bicho con el cuello muy flexible y que espanta por sus amenazantes garras; el bujún, que -mezcla quizá de basilisco y catoblepas- logra que se evapore quien torpemente le echa la vista encima, y el jubjub, un ave de exquisito sabor -así que debe pasar por la cazuela para ser valorado como se merece- pero lamentablemente víctima de sus desmedidas pasiones.

    Así lo cuenta Lewis Carroll en un poema compuesto por ocho cantos y objeto de mil estudios porque apunta veladamente en muchas direcciones o al menos eso han dicho y continúan insistiendo los especialistas no sé si en el genial escritor o en sus complicados sinsentidos.

    ¿Cómo se identifica a un snark? Cinco señales lo delatan: su sabor -para eso hay que comerlo, claro: incluye «aroma a fuego fatuo»-; la costumbre que tiene de levantarse tarde, hasta el punto de que a veces merienda al día siguiente; su escasa rapidez para entender las bromas, así que mejor no intentarlo; una atracción incontrolada por las cabinas de baño y, como última señal, una gran ambición.

    Los hay de dos tipos y sólo de dos tipos: los que tienen plumas y muerden y los que tienen bigotes y raspan.

    La cuestión es cómo cazarlo y a eso se emplea Lewis Carroll con esmero: «Con cuidado y dedales se busca. Se persigue luego con tenedores y esperanza. Se le amaga con títulos de ferrocarriles y por fin con sonrisas y jabón se le encanta».

    Elemental. Siguiendo las pistas que ha dejado escritas el clérigo fabulador, me parece muy sencillo ponerle nombre al snark por excelencia de nuestro tiempo y considerando sólo la isla España.

    Claro que cazarlo ya es otra empresa porque ahí los consejos no me parecen definitivos. En todo caso, ¿quién es? No hay duda: Rosa Díez.

  29. Celestino Villalba dice:

    Azaña dio muestras de un talante profundamente anti-democrático que no encaja en absoluto con las hagiografías actuales

    Lo que contó Alcalá-Zamora (III)

    3 Enero 09
    A finales de 1933, las derechas, organizadas por primera vez desde el derrocamiento de la monarquía parlamentaria, ganaron las elecciones. La victoria estaba vinculada a la CEDA, una coalición católica que constituía un anticipo de lo que sería la democracia cristiana de posguerra. Como era de esperar, las izquierdas – que habían diseñado un sistema que les permitiera mantenerse en el poder de manera indefinida – dejaron de manifiesto desde el principio que no iban a aceptar el resultado de las urnas. Alcalá-Zamora recibió visitas de distintos dirigentes, entre ellos Azaña, que le presionaron para que no encargara la formación de gobierno a los vencedores. Consideraban las izquierdas que la derecha carecía de legitimidad para gobernar aunque las urnas se hubieran inclinado clamorosamente a favor suyo. Como alternativa, le proponían una dictadura de izquierdas que, supuestamente, defendiera la legalidad republicana, ésa misma que deseaban violentar. Al respecto, Azaña dio muestras de un talante profundamente anti-democrático que no encaja en absoluto con las hagiografías actuales del personaje. Alcalá-Zamora optó entonces por una solución salomónica y, desde luego, discutible. En lugar de encargar la formación de gobierno a la CEDA que era el grupo mayoritario, el presidente de la república encomendó la tarea al partido radical de Lerroux, el de Clara Campoamor, un grupo de centro-derecha que había estado en las conjuras republicanas de la época de la monarquía, pero que se había moderado a la vista del comportamiento de las izquierdas. La CEDA, de manera bien significativa, se plegó a la decisión de Alcalá-Zamora porque deseaba dar la imagen de una fuerza que no tenía nada contra el nuevo régimen y que aspiraba a gobernar por su moderación. Sin embargo, ni el PSOE ni los nacionalistas catalanes ni los republicanos de izquierdas estaban dispuestos a tolerar la situación por muy moderada que resultara. Durante todo 1934, los socialistas estuvieron reuniendo alijos de armas con la intención de alzarse en armas contra el gobierno legítimo de la República. Ya durante el verano, caldearon la situación utilizando el arma revolucionaria por excelencia en opinión de Guesde, el inspirador francés de Pablo Iglesias. Se trataba de la huelga revolucionaria que se transformaría en insurrección armada a finales de año. Tras establecer contactos con la masonería y con el ejército para conseguir su colaboración, a inicios de octubre de 1934, socialistas, republicanos y nacionalistas catalanes se alzaron en armas pretextando la entrada de algunos miembros de la CEDA – todos muy moderados – en el Gobierno. Los documentos de Alcalá-Zamora – incluido un relato detallado y diario de lo acontecido en Asturias- permiten reconstruir el desarrollo de aquel episodio y comprender que, como señalaban sus proclamas, las izquierdas habían desencadenado una guerra civil que debía concluir con la implantación de la dictadura del proletariado. Al respecto, las proclamas de Largo Caballero y de Indalecio Prieto no dejan lugar a dudas. Al final, sin embargo, con el asesoramiento del general Franco y la intervención de militares como el capitán Lozano, abuelo de ZP, el gobierno republicano sofocó la sublevación del PSOE y la ERC, y permitió un regreso a la legalidad. Sin embargo, a esas alturas resultaba más que obvio que fracasado el intento de implantar un PRI en España, las izquierdas habían entrado de lleno en una dialéctica guerracivilista que sólo tendría una conclusión posible.

  30. Melchor dice:

    Para Virginia con todo mi afecto

    http://www.youtube.com/watch?v=UtJ8LoirY1o&feature=related#

  31. Gaspar dice:

    Melchor, que ya estás piripi, el regalo anterior es para el gran comunicador Javier Neira, para sor Virginia traemos éste:

    http://www.youtube.com/watch?v=XvIIcX9nLhM&feature=related

  32. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Veo que entre el rojerío se pone de moda buscar vídeos del Franco que existió una vez. ¿Tanto añorais al dictador?. ¡Criaturas!

  33. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    INSTRUCCIONES PARA COMBATIR LA NOSTALGIA:
    Cuando el frío empieza a calar en tus huesos, no le dejes apoderarse de tu corazón, de ese nuevo órgano que habita en tu pecho, que late de un modo tal salvaje que hasta en la Pampa oyen el estruendo.
    Toma un mechón de su pelo, transpórtalo por entre tus dedos y deja que todo su perfume te muerda por dentro.
    No hay horas tan felices como las que aprovechas navegando en su cuerpo.
    La vida malgastada está siendo salvada.
    El amor descubierto, cuando creiste nunca verlo.
    Ama, ama ya que nunca lo hiciste.
    Y fúndete con su magia, su aroma, sus besos.
    Y así, tal vez, solo tal vez, olvidarás a tu amado Francisco Franco.
    Como diría doña Virginia: ¡de nada!.

  34. Ingenuo dice:

    ¿Por qué molesta tanto al facherío que se le de publicidad a las fazañas de Franco?

  35. Baltasar dice:

    Disculpe usted, don Fachundio Multinick y acólito de Mayor Oreja, creemos que el diccionario cónico para uso y disfrute del griego es poco regalo para usted, por eso, le dejamos esta minucia que podrá compartir con su admirada Virginia y que a buen seguro disfrutará con el anuncio de Soberano.

    http://www.youtube.com/watch?v=IiOBu0Uu670&feature=related

  36. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    ¿Por qué le gustará tanto al rojerío que se le dé publicidad a las fazañas de Franco?

  37. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Creo que no teneis solución si echais de menos hasta la tele franquista. Que es bueno mirar hacia adelante, hijos del pasado.
    ¿Soberano? A mí que me den un buen Lepanto. Pero si tú prefieres el Soberano, nada que objetar.

  38. Ilegal dice:

    Para el nostálgico de corazón triste:

    Tengo el corazón nostálgico,
    el corazón nostálgico
    lleno de tristeza,
    ay Franco de mi güija,
    yo quisiera que sepas, pa,pa,pa,pa
    que nunca quiso así
    que mi vida comienza
    cuando te conocí.
    ay Franco de mi vida
    Tú eres lo más bello de mi güija
    aunque yo no te lo diga,
    aunque yo no te lo diga,
    yo quisiera que sepas, pa,pa,pa,pa
    que nunca quise así
    que mi vida comienza
    cuando te conocí.

    Cántala de rodillas, brazo en alto y despues de rezar el rosario, a las pocas semanas comenzarás a sentir como se aleja tu amarguras y veras lucir el sol.

    De nada, fachundio notálgico de corazón triste, alégrese hombre, no se lo tome tan a pecho.

  39. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Mientras los españoles pagamos rescates a los piratas somalíes y nos callamos, con Sarkozy no valen bromas:
    Hace ocho meses, poco después de que los 30 tripulantes de un yate de lujo francés, abordados y retenidos frente a la costa de Somalia, fueran liberados indemnes, las tropas galas bombardearon la guarida de los piratas y se llevaron encadenados a unos cuantos. Este lunes, le dieron lo suyo a otro grupo de corsarios.

    Es fundamental proteger a pescadores y marineros, pero una nación que se precie y Francia tiene un alto concepto de si misma- no aborda estos enredos en posición genuflexa. Siguen ondeando alta la bandera tricolor y pasando sangrienta factura a quienes osan ofender a la patria de la Marsellesa, porque viven convencidos de que un Estado democrático no negocia con corsarios o con terroristas, sin enfangar su esencia.

  40. Melchor, Gaspar y Baltasar dice:

    Don Fachundio, como es más que probable que la emoción les embargue y no puedan llegar a visionar el final nosotros le contamos…

    Al final del documento sale una reseña de un diario en la que se puede leer: El Parlamento Europeo condena la Dictadura Franquista con la excepción de los votos del PP representado por Mayor Oreja y el voto de un eurodiputado de ultraderecha. De nada.

  41. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Sí, sí, pero el que está todo el día con Franco en el teclado sois los del rojerío nacional. Será con con él vivíais mejor. No es mi caso. Por eso entre mis recuerdos quedan cosas más agradables que un viejo dictador muerto en la cama.
    Si es tu poema de cabecera, nada que objetar tampoco. Cada uno tiene sus manías.

  42. Flush dice:

    Enigmático (las puras circunvalaciones de la idiotez, que decía alguien) comentario del snark de LNE, aunque ya le salió el nombrecito: RD. Fedeguico ya lo sacó hace mucho, hombre, a ver si espabilas.

  43. Zorba dice:

    A ti te gusta más Lepanto porque yo estoy muy cerca, picarón, ven y acerca tu popa a mi costa.

  44. Zorba dice:

    Si tienes el corazón triste ven que yo te lo alegraré…

  45. Flush dice:

    Noticia vergonzosa del año: Urdaci, nuevo jefe de prensa de Paco el Pocero
    Esto si es para creer en conspiraciones

  46. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    El culo pónselo a Zerolo, tío. Es de los tuyos y le encantan los orgasmos… de todo tipo.

  47. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Fíjate, hasta los que le produce Zapatero.

  48. Zorba dice:

    A ti es al que le gusta tanto el griego que te acercas a Lepanto, no finjas picarón…

  49. Entrevista dice:

    Qué bien se define Urdaci,

    a la pregunta

    ¿cuando cierra los ojos y piensa en la capital, ve…?

    contesta

    Lo que los horteras de ahora llaman el sky line.

  50. Piratas contra corsarios (los que van con patente de corso de algún gobierno, don Fachundio) dice:

    La piratería en Somalia: una visión panafricanista
    La verdadera piratería, económicamente significativa, en aguas somalíes -dice el autor tras la liberación del pesquero español Playa de Bakio- la ejercen decenas de naciones con la complicidad de los poderes internacionales y de la Unión Africana.
    Por Antumi Toasijé
    Somalia la tricefálica, o quizás convendrá decir la cuadricefálica, sigue siendo el territorio perfecto para la confusión, y el despiste periodístico. Los últimos casos de denominada piratería lo ponen de manifiesto como nunca.

    Ahora que ya han sido liberados los tripulantes españoles del Playa de Bakio, secuestrado en unas aguas al parecer internacionales, pero cuya faena no se especifica dónde se produjo, puede hablarse de la verdadera piratería sin temor a caer en el anatema más nefasto.

    El asunto de la piratería es antiguo y su utilización como excusa para la invasión es tan antigua como su existencia. Por ejemplo, en 123 antes de la era normativa occidental (a.C.), la orden dada por el Senado romano a Quinto Cecilio Metelo para acabar con la piratería en el Mediterráneo Occidental, culmina en la conquista de las Islas Baleares.

    Estrabón describe la cuestión en los siguientes términos: …Por la fertilidad de la tierra los habitantes (de Baleares) son pacíficos, lo mismo que los de Ebusus (Ibiza). Pero cuando unos pocos malvados se juntaron con los piratas del mar, todos cobraron mala fama y Metelo el Baleárico pasó a ellas y fundó allí las ciudades. A causa de esta misma fertilidad fueron atacados, a pesar de que eran pacíficos. Huelga decir que “pasó a ellas y fundó sus ciudades” hace referencia a la conquista y colonización de las islas y a la masacre y esclavización de sus habitantes más díscolos.

    El caso Ponant a la luz del derecho internacional

    El yate francés Ponant, en el que viajaban 30 pasajeros, fue capturado el 4 de abril por la misma milicia marina que tomo el Playa de Bakio, y que hace gala de un código ético de los mares al menos más humanitario que el norteamericano en Guantánamo.

    Entonces se exigió más de 2 millones de dólares de rescate que fueron parcialmente pagados, frente a los 1,2 millones del atunero español asaltado el 20 de abril y liberado el 26 y que podrían también haber sido pagados a través de un bufete mediador ubicado en Londres.

    En su momento, la respuesta francesa al asalto del Ponant fue una ilegalidad propia de un Cónsul romano plenipotenciario en barbarie y que en cualquier país del mundo hubiera supuesto un serio incidente diplomático, si no una evidente causa de guerra (recuérdese el reciente incidente entre Ecuador y Colombia).

    La osada invasión de territorio somalí en una acción de fuerza para capturar a los asaltantes subvierte el Derecho Internacional, se mire como se mire.

    Sin embargo los gobiernos ilegítimos de Somalia, el Gobierno federal de transición y la Alianza por la Liberación de Somalia, más que callar, consienten y aplauden, ya que sólo se sostienen porque Occidente lo quiere.

    A Estados Unidos no le gustan los tribunales islámicos, el verdadero proceso de gobierno surgido de bases sociales somalíes, y le vendría muy bien vincularlos con un supuesto corsarismo.

    No obstante, son estos tribunales los que, para tormento de la Administración de Bush, y con sus procedimientos cuestionables o no, prohibieron la piratería ya en 2006, circunstancia que obligó a los captores del atunero vasco a mantenerse a 160 kilómetros de la costa durante la detención, para evitar una posible expedición punitiva.

    Sin embargo, el Ejecutivo español elevó a la Unión Europea la solicitud de implicación para la creación de una fuerza naval contundente y disuasoria contra la piratería en coordinación con la ONU y al margen de los tribunales somalíes.

    Algunos interrogantes

    El pensar panafricanista y africano-centrado permite formularse una serie de preguntas que desde Europa es difícil hacerse, dado el torrente de contrainformación circulante.

    Sobre todo, a partir de las declaraciones del 22 de abril último de la parlamentaria vizcaína y representante de PSE-EE en la Comisión de Agricultura y Pesca del Parlamento Vasco, Idoia Mendía, quien ha afirmado que existe una prohibición expresa del gobierno español desde 2006 de pescar en aguas somalíes e incluso, que no existe ningún acuerdo bilateral entre España y Somalia por el que se pueda faenar en la zona, pues España ya no tiene potestad de firmar acuerdos bilaterales en materia de pesca, ya que ello es competencia de la Unión Europea.

    Las preguntas que uno podría hacerse son: en el caso, al parecer hipotético, en que un barco extranjero robara pescado en aguas de jurisdicción somalí y ante la inexistencia de Estado legítimo uno decidiera inmovilizarlo y reclamar una cuota, ¿cómo debería denominarse su acción?

    Otra pregunta, desde el pensamiento panafricanista, podría ser: ¿por qué, si los tribunales islámicos somalíes se manifiestan contra la denominada piratería en la propia Somalia, deben las Naciones Unidas o la Unión Europea armar una flota punitiva en lugar de dotar a dichos tribunales de ayudas para acabar con la misma?.

    Atacados por fértiles

    Las respuestas vienen dadas a la luz de la geoestrategia norteamericana que no quiere reforzar a los poderes islámicos en la zona, pero, sobre todo, a la luz de los datos económicos; y es que ya en 2005 una visita a Somalia de Ghanim Alnajjar, experto en derechos humanos de la ONU, lo llevó a estimar que la pesca extranjera ilegal en la costa somalí genera 300 millones de dólares anuales, mientras que actualmente la cifra podría acercarse a los 500 millones.

    A este ingente producto del saqueo, cabría sumársele los miles de millones de dólares que pierden las arcas del maltrecho Estado somalí, por el tránsito descontrolado de buques petroleros, que para acceder al Mar Rojo y entrar por el Canal de Suez a Europa, deben por fuerza navegar o bien por aguas yemeníes, pagando los consiguientes cánones, o por aguas somalíes, de forma totalmente gratuita.

    La verdadera piratería, la piratería económicamente significativa en aguas somalíes, la ejercen decenas de naciones, en su mayoría occidentales, con la complicidad del silencio culposo de los poderes internacionales y de la Unión Africana. Por eso, al hablar de piratas me gusta recordar la cita de Estrabón: A causa de esta misma fertilidad fueron atacados, a pesar de que eran pacíficos.

    Paralelamente, organismos de defensa de los Derechos Humanos, hicieron público recientemente un informe en el que denuncia la grave crisis de derechos humanos que sufre la población en Somalia.

    En Somalia, la población sufre homicidios, violaciones y torturas; los saqueos son un fenómeno generalizado, y se destruyen vecindarios enteros, recoge el documento, que es contundente al afirmar que la situación de los derechos humanos y la humanitaria empeora día a día en Somalia.

    Las organizaciones apelan también a la responsabilidad de la comunidad africana por no ejercer presión constante sobre el Gobierno Federal de Transición y el Gobierno etíope para que impidan a sus fuerzas armadas cometer violaciones atroces de derechos humanos.

    El peligro en Somalia no estriba tan sólo en el riesgo de ser víctima de la piratería. Si no se refuerza la ayuda africana, el terrible conflicto somalí se recordará, para vergüenza del mundo, en la crisis de derrumbamiento del Estado más larga de la historia.

    La fuente: El autor es historiador, miembro del Grupo de Estudios Africanos de la Universidad Autónoma de Madrid y director de la Revista de Ciudadanía, Migraciones y Cooperación, de Baleares. Es rector del Centro Panafricano de Estudios Culturales. Su artículo se publica por gentileza de Safe Democracy Forum (Foro para un Mundo en Democracia).

  51. NOSTALGICOS DE CORAZON TRISTE dice:

    Bueno, te voy a disculpar por esta vez. Lepanto es un buen brandy. Muy bueno. Casi tan bueno como el Gran Duque de Alba. O como un Conde de Garvey, gran reserva.
    Pero tú quédate con el Soberano. Hay paladares y paladares.
    En geografía te doy el aprobado, tranquilo.

  52. Piratas contra corsarios (los que van con patente de corso de algún gobierno, don Fachundio) dice:

    500 millones de dólares generan los corsarios (pesca ilegal) en aguas somalíes. No me extraña que les escolten fragatas.

  53. Repetimos dice:

    Según ‘GENTUZA’, los responsables de la muerte de unos cien neños palestinos no son los israelíes que ordenaron y ejecutaron la masacre, sino los terroristas palestinos y/o los propios padres de los neños.

    Ante ello, sólo cabe recurrir, una vez más, a los versos del poeta:
    “En todas partes he visto
    caravanas de tristeza,
    soberbios y melancólicos
    borrachos de sombra negra…
    __________
    Mala gente, que camina
    y va apestando la tierra.”

  54. Reiteramos dice:

    Pues, según ‘FACHUNDIA’, las dos escuelas de la ONU atacadas por el ejército israelí eran utilizadas como parapetos por los padres de los neños palestinos.

  55. Zorba dice:

    Ay picarón como te gusta el ciber sexo, más que el brandy, estas enganchado no lo puedes dejar, picarón… picarón…

  56. Rubricamos dice:

    1) MACARRA confiesa ser un viejo republicano.
    2) J. A. Primo de Rivera era partidario de un tipo peculiar de república.

    Dios los creó y ellos se juntaron.

  57. Nunc est bibendum dice:

    El Soberano y Veterano Fundador Carlos III… (¿alguien sabe cómo seguía?)

  58. Virginia dice:

    Para conmemorar la Manifestación del Señor, Melchor, Gaspar y Baltasar han estado repartiendo muchos juguetes entre los niños de la Franja de Gaza.
    Buenas noches a tod@s.

  59. Dios los cría.... dice:

    Los Reyes Magos también llegan a Guinea Ecuatorial: El Pocero, Urdaci y Obiang.

  60. Virginia dice:

    Hoy es el día de las ilusiones infantiles pero, al entrar en el foro, me encuentro con los habituales insultos de los “tolerantes” progres a los que no piensan como ellos.

    Nada es más triste que hablar de niños muertos, los mate quien los mate y sea culpa de quien sea. Un niño muerto es una esperanza muerta, es el futuro imposible. Un niño muerto es un dolor inmenso en el corazón de una madre.

  61. Virginia dice:

    El ataque a las escuelas de la ONU, tiene la siguiente “explicación” (si es que una guerra puede tener una explicación):

    Según fuentes médicas citadas por la agencia EFE el número de muertos en el ataque israelí sobre una escuela de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en la franja de Gaza asciende a unos cuarenta.

    La escuela era utilizada por los terroristas de Hamas para lanzar cohetes y bombas de mortero, parapetados detrás de civiles y niños que utilizan como escudos humanos y como estrategia para, con la colaboración de casi todos los medios occidentales, manipular a la opinión pública internacional en contra de Israel. En este caso los terroristas llenaron la escuela de palestinos desplazados de un campo de refugiados próximo para después provocar el ataque israelí con el lanzamiento de misiles y morteros.

    Moaweya Hasanein, jefe del servicio de emergencias y ambulancias en Gaza, dijo que hay, además, decenas de personas heridas a causa de la explosión que afectó a la escuela al-Fakhoura, en el campo de refugiados de Yabalia, en la que se alojaban palestinos que escapan de las zonas invadidas por el Ejército israelí.

    De acuerdo con fuentes hospitalarias, la explosión se debió a un proyectil de tanque que alcanzó la entrada del colegio –donde escondidos tras la población civil los terroristas provocaban a la artillería israelí– y entre los heridos hay tanto vecinos de la zona como desplazados.

    Blindados israelíes se hallaban a unos tres kilómetros del lugar del suceso, como apoyo a las tropas de infantería que han tomado posiciones en el norte y el este de Gaza desde el sábado pasado. Según los propios testigos palestinos citados por las agencia EFE, el ataque se produjo poco después de que terroristas palestinos disparasen desde la misma escuela con sus morteros contra las fuerzas israelíes.

  62. Virginia dice:

    No sé si a los israelíes les importan los niños palestinos. Probablemente no.

    Pero a quienes no les importan ni los niños palestinos ni el dolor de sus padres es a los terroristas de Hamas. Negar que utilizan a la población civil para esconderse tras ella, es como negar que la luz del sol llega a la tierra.

    Y también los niños israelíes sufren. Porque, desde que nacen, viven en una tierra llena de peligros y rodeados de enemigos por todas partes.

  63. Virginia dice:

    Isabel I fue una gran reina que cometió errores porque de humanos es errar. Uno de sus errores fue la expulsión de los judíos. Un hecho que a ella le dolió profundamente pues precisamente su médico personal era judío. De todos modos, siempre digo que juzgar a una mujer del siglo XV con la mentalidad del siglo XXI es imposible.

    Israel es un pueblo que sufrió a lo largo de los siglos persecuciones y y humillaciones sin cuento. Pero el judío que se instaló en un lugar cualquiera del mundo siempre supo salir adelante. Hoy, que tienen una tierra y que viven llenos de miedo, acosados por sus vecinos, algunos los quieren culpar de todos los males del pueblo palestino. Lo siento, pero ellos no son los culpables. Por eso también me parece imposible odiar a los israelíes. Pero la izquierda española los odia y eso es intolerable. IN-TO-LE-RA-BLE.

    (He leído una noticia en este foro según la cual un hombre que representaba al rey Gaspar en una cabalgata llevaba puesto un pañuelo palestino. No vale cualquiera para hacer de rey mago. Y menos un señor que, probablemente, ni siquiera cree en los Reyes de Oriente).

  64. asturgabache dice:

    Espero que el buen dios haya diseñado un infierno para los imbéciles y otro contiguo para los asesinos de niños y que ambos compartan calderas, ya que se entienden tan bien…

  65. Ingenuo dice:

    Virginia, los camisas pardas alemanes, esos que llevaban un cinturon que ponía “gott mit uns” cuando entraban a escuchar misa por decenas, en ocasiones lo hacían por cientos puede usted consultar testimonios fotográficos, ¿lo hacían para despistar? ¿o es por que eran católicos creyentes y practicantes?

  66. Ingenuo dice:

    El arrepentimiento de Isable I fue clamoroso, ella misma a caballo salío a pedirles a los judíos que volviesen, incluso de rodillas se lo rogó.

  67. Ingenuo dice:

    incluso más de 400 años despues sucedía esto: España no sólo no tuvo una política oficial clara de ayuda a los judíos españoles perseguidos por los nazis, sino que ante la pasividad española los propios alemanes se sintieron obligados a recordar a Franco sus intenciones genocidas. De hecho, España, a pesar de que admitió que muchos judíos habían apoyado de una forma u otra el alzamiento militar franquista, consideró peligrosos a los judíos españoles al dar por supuesta su simpatía con los aliados frente al Eje y así se lo hizo saber a Alemania.

  68. Ingenuo dice:

    Y esto: hay infinidad de documentos desclasificados que confirman que la presión de las comunidades judías propició que España permitiera el paso de cierto número de judíos y la repatriación de otros. Pese a esta presión, los gobiernos de Franco superaron los plazos dados por los nazis con las subsiguientes deportaciones y hasta dudaron si reclamar o no los bienes de los judíos españoles confinados en los campos de exterminio. La política franquista chocó con los movimientos de algunos diplomáticos españoles.

  69. Ingenuo dice:

    ¿Tal vez es que Franco no era católico?

  70. Alexei Shirov dice:

    Bravo, cerebro priviliegiado.

    Fuiste el que tuviste mejor partida de todos.
    Valiente, con el rey en el centro.

    Pero al final te atraqué !!

  71. La vaca que salió toro dice:

    Hamas ilustra la complejidad, contradicciones y límites del fenómeno de ascenso de las corrientes llamadas “islamistas”… y no sólo en Palestina. En efecto, no es su menor paradoja, por ejemplo, que el movimiento del cual surge Hamas fue inicialmente auspiciado y financiado por Israel para combatir la lucha nacional palestina. El cronista israelí Ami Isseroff cuenta así la historia:

    “Hamas es un vástago de la Hermandad Musulmana, que se establece en 1946 en Gaza. La Hermandad palestina era una fuerza mansa, cuyo objetivo principal era una reorientación de la sociedad hacia la religión. La Hermandad hizo muy poco en la lucha contra Israel o, más adelante, en la oposición a la ocupación […]

    “Después de 1967 [cuando Israel ocupa Cisjordania y Gaza] la principal entidad de la Hermandad era la organización de caridad y bienestar social Mujamad, establecida en 1973, y que tenía clínicas, jardines de infantes y escuelas. Mujamad fue alentada por la administración israelí de Gaza para registrase como entidad de caridad. Indirectamente fue fundada por Israel como medio para dividir a la sociedad palestina” (A History of the Hamas Movement, Ami Isseroff, MidEastWeb, febrero 2006, subrayados nuestros).

    Efectivamente, Israel apoyaba a los mansos y sumisos islamistas para oponerlos a la lucha del movimiento nacional palestino, organizado en la OLP dirigida por Fatah. Éstos eran nacionalistas laicos, “secularistas”, con barniz “socialista”, como todo el nacionalismo “tercermundista” que imperaba no sólo en Medio Oriente y Palestina. Allí las corrientes islamistas, como la Hermandad musulmana, eran alentadas y financiadas por el estado sionista, y también y al mismo tiempo por Arabia Saudita, cuya monarquía archirreaccionaria era el principal agente de EEUU en la región después de Israel. Esto llegó hasta el punto de que el ocupante israelí dio “luz verde” a los islamistas para que se armaran y realizaran ataques contra organismos seculares donde tenía influencia la OLP. Asimismo les permitió apoderarse de la Universidad de Gaza (ver Isseroff, cit.)

    Sin embargo, en un extraño giro que se produjo no sólo en Palestina sino, con distintos ritmos y desarrollos, en todo Medio Oriente, los papeles gradualmente se fueron invirtiendo.

    Los movimientos nacionalistas burgueses “seculares” y que se decían “socialistas” –que llegaron al poder en muchos de esos países como Egipto, Siria, Iraq, Argelia, etc.–, fueron degenerando en regímenes reaccionarios y brutalmente represivos contra los trabajadores y sectores populares. La fenomenal corrupción de esos regímenes dio nacimiento a nuevos sectores burgueses y privilegiados, que se sometieron en mayor o menor medida a los dictados del imperialismo.

    Al mismo tiempo, en la esfera heterogénea del “islamismo”, irrumpe a fines de los 70 una corriente que choca duramente con EEUU. El ayatola Jomeini toma el poder en Irán en 1979, frena a sangre y fuego el proceso revolucionario obrero y popular que había derribado al títere de EEUU, el Sha (emperador) Reza Pahlevi, pero al mismo tiempo levanta en todo el Islam la bandera de la lucha contra el “Gran Satán” de Washington. En esas mismas fechas, la estúpida invasión de la burocracia soviética a Afganistán va a complicar aún más la situación de las corrientes ideológicas “seculares” en los países árabes e islámicos; en primer lugar, por supuesto, las que se decían “de izquierda” y que generalmente se identificaban con la URSS.

    En Palestina, estos desarrollos van a tener características propias, ya que la ocupación sionista impide al nacionalismo laico de Fatah y la OLP llegar al poder como en otros países. Esto demora allí durante 20 años la bancarrota del nacionalismo “secular”, que ahora estamos presenciando. Pero, al mismo, tiempo, esa situación de país ocupado crea las condiciones para que se produzca un giro de 180 grados del islamismo palestino. La fuerza motriz de ese giro es una colosal rebelión de masas: la primera Intifada (en árabe, “sublevación”) que estalla espontánea e inesperadamente el 8 de diciembre de 1987 en Gaza y se extiende por toda Palestina. Simultáneamente, desde el islamismo, se funda el Harakat al Muqawama al Islamiyya (Movimiento de Resistencia Islámico – Hamas), encabezado por el sheikh Ahmad Yassin [2], que había sido el principal dirigente de la pacífica red asistencialista Mujamad… auspiciada inicialmente por Israel…

    Ya a mediados de los 80 se venían desarrollado tensiones y peleas entre Yassin y sus padrinos israelíes. Pero el giro total lo marca la Intifada de 1987.

    El repudio a la traición de Oslo

    Hamas no sólo cumple un papel destacado en la primera y en la segunda Intifada (iniciada en el 2000). El punto político clave es que Hamas repudia los infames “acuerdos de Oslo” de 1993.

    Ese año, Yasser Arafat, Fatah y la OLP, con el auspicio de EEUU, firman en Oslo, capital de Noruega, un conjunto de acuerdos con el Estado de Israel que implican una monumental traición de la lucha palestina. En Oslo se inicia la farsa del “proceso de paz”, que facilitó a los colonos sionistas apoderarse paso a paso de casi todo el territorio palestino, desplazar a sus habitantes y encerrarlos finalmente en los bantustanes de Gaza y Cisjordania.

    Sin embargo, al principio, las masas palestinas pudieron ser embaucadas por Arafat y la burocracia de Fatah. Se les hizo creer que el supuesto “proceso de paz” iniciado en Oslo desembocaría en la retirada de Israel de los territorios ocupados en 1967 (Gaza, Cisjordania y Jerusalén oriental) y que allí se podría establecer un “Estado Palestino” independiente. No era todo, pero era algo. Había que ser “realistas”…

    Pero Fatah y la OLP no sólo desistían de hacer reclamos sobre los territorios apropiados por los sionistas en la guerra de 1948 para constituir el Estado de Israel. Lo peor era que igualmente renunciaban al “derecho de retorno”. Las “limpiezas étnicas” realizadas por los sionistas habían expulsado de Palestina a gran parte de su población originaria, que vivía miserablemente en los campos de refugiados del Líbano y otros países. En Oslo, Arafat y Fatah les dieron la espalda.

    Yendo contra la corriente, Hamas repudió la traición de Oslo. Ahora está cosechando los resultados. Por supuesto, el voto mayoritario a Hamas es una combinación de factores: entre ellos, la influencia de la inmensa red asistencialista que sostiene entre una población con alrededor del 70% desempleada y en la miseria, la ostentación de “austeridad” y “honestidad” de sus cuadros –que contrasta con la escandalosa corrupción de la burocracia de Fatah, que se ha hecho millonaria saqueando los fondos de la “ayuda internacional”– [3], el papel de vanguardia de Hamas en la lucha armada contra Israel, la aureola de “martirio” y “santidad” de sus dirigentes asesinados por los israelíes, en primer lugar del sheikh Yassin, etc. Pero el sentido político central del voto palestino es el repudio a Oslo y sus consecuencias. Esto lo que pone en crisis a los imperialismos de EEUU y la Unión Europea y a sus protegidos de Israel.

    ¿Un remedio peor que la enfermedad?

    Sin embargo, sería apresurado pensar que este resonante “cambio de guardia” va a llevar automáticamente a un curso progresivo de la lucha palestina.

    En primer lugar, los antecedentes del islamismo en general y del islamismo palestino en especial (que nació apadrinado por Israel) no son garantía alguna de un enfrentamiento consecuente con los sionistas y el imperialismo.

    Tanto el imperialismo como Israel han expresado un violento rechazo a Hamas… sin embargo, al mismo tiempo que se agita el garrote, también más calladamente se les está ofreciendo la zanahoria… Han empezado negociaciones y, por su parte, algunos dirigentes de Hamas ya están hablando de establecer una “tregua” con Israel.

    Pero con Hamas y los islamistas hay problemas aún más amplios. Combinan el duro enfrentamiento que han mantenido con Israel con un proyecto de sociedad archirreaccionario. Y no se trata sólo de las normas inaceptables de opresión a la mujer, que suelen imponer los islamistas. El “programa” económico-social de Hamas combina el asistencialismo miserable con postular un neoliberalismo estilo FMI. Eso es lo que opone Hamas al “estatismo” corrupto de Fatah.

    Sin embargo, todo eso no puede disminuir la trascendencia objetiva del voto palestino. Este pueblo heroico votó por no rendirse ni someterse al imperialismo y su agente, Israel.

    ——————————————————————————–

    Notas:

    1. El Estado racista de Israel practica un régimen como el del apartheid de Sudáfrica, cuando los blancos tenían la exclusividad del poder y habían privado a la población originaria de sus derechos políticos y civiles. Un elemento importante del régimen racista eran los “bantustanes”, pequeños territorios donde se confinaba a los africanos. Allí se establecía una ficción de “gobierno propio”, mediante la colaboración de africanos traidores. El “plan de desconexión” establecido por Sharon es similar. Los palestinos estarán confinados en pequeños territorios sin conexiones entre sí (Gaza y fragmentos de Cisjordania). Para que no puedan salir, Israel está construyendo el llamado Muro del Apartheid, un muralla de cemento de 8 metros de altura que rodea cada zona palestina y que sólo se puede atravesar con permiso de Israel. Asimismo, Israel se ha apoderado totalmente del control del agua, decisivo en la región.

    2. Ahmad Yassin (1936-2004) fue asesinado por Israel el 22 de marzo de ese año.

    3. Los llamados “territorios ocupados” son el mayor receptor de fondos de “ayuda internacional” del mundo. Esta supuesta “generosidad” de los países imperialistas es funcional para el mantenimiento de la ocupación sionista. Por otra parte, se calcula que el 45 % de la “ayuda” termina finalmente en los bolsillos de Israel, gracias al absoluto control y restricciones del Estado sionista sobre la entrada y salida de mercancías de Gaza y demás guetos palestinos.

    http://www.mas.org.ar/periodicos/per_072/060210_06_hamas1.htm

  72. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Descambiar”

    (Felices rebajas de enero, y no dude en devolver los paños políticos)

    La gran cuestión en el arranque de la cuesta de enero es: ¿se puede o no se puede descambiar? Tiempo de rebajas y, encima, en medio de esa fenomenal rebaja que denominamos crisis económica. Sí, la clave es saber si en tal tienda permiten descambiar.

    Un multimillonario, adjunto al timador Madoff, empezó su carrera comprando un traje caro los viernes para poder codearse con presumibles víctimas de sus engaños durante el fin de semana, y devolviéndolo los lunes. Así, estrenaba todas las semanas sin pagar ni un duro. Un precursor; dominaba el arte de descambiar.

    Vivíamos aún en la filosofía del cambio y algunos obtuvieron súper éxitos con palabra tan vacía. Ahora toca descambiar.

    Es lo que hizo ayer la Zarzuela. Como ZP es un maleducado -ensombrecía al Rey en algunos actos oficiales haciendo corrillos de confidencias- y como no se le puede decir a la cara, en palacio decidieron castigar a los inocentes periodistas. Cambio, descambio y recontracambio.

    Y qué me dicen del descambio energético. A punto de vender Repsol a los rusos resulta que Moscú corta el gas a media Europa. Genial.

    De todos modos, el más temible descambio es Obama. El anterior presidente demócrata con carisma, Kennedy, desató la guerra de Vietnam, y el anterior al anterior, Roosevelt, regaló media Europa a Stalin. Al general Patton, se dice, lo mataron los suyos por oponerse a esa mala entrega.

    Un último ejemplo de descambio. Adolf Merckle, la quinta fortuna de Alemania, se ha suicidado porque de los diez mil millones de euros que tenía perdió la cuarta parte en una ambiciosa y fatal jugada bursátil.

    No digo nada de Richardson, la esperanza asturiana en la Casa Blanca, que se ha descambiado cuando estaba a punto de cambiar. Ni del descambio climático, nieva que te nieva

    Felices rebajas: descambie todo lo que pueda. Sobre todo los paños políticos.

  73. Traductor de Toledo dice:

    Virginia, bombardear escuelas de la ONU llenas de niños (ya han asesinado a 214) con la excusa de que se esconden terroristas no tiene perdón de Dios ni de Alá ni de Jehovah ni de de todos los dioses del Olimpo, pero usted intenta disculparlo de manera vergonzante. Díganos, ¿es eso lo que les cuenta a sus alumnos de religión o de catequesis sin que le caiga la cara de vergüenza?

  74. P. J. RAMÍREZ dice:

    ¿Qué es fanatismo?
    me preguntas,
    Virginia,
    mientras con tu cuerpo
    me almohazas
    y ciñes mi torso
    con tu canesú azul.
    Fanatismo eres tú.

  75. Traditore dice:

    Hombre de Toledo, si Virginia tiene la poca vergüenza de decir que Hitler no era católico, imaginese si va a darle vergüenza decir que las vacas vuelan.

  76. Lo que nos toca que leer dice:

    Dice Virginia: Si es que hasta se encuentran desvergonzados que hacen de Reyes Magos sin creer en ellos.
    La verdad es que hay gente pa to…

  77. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    Desde que comenzó la guerra israelí en Gaza, la plana mayor del Gobierno hebreo, además de todo un ejército de portavoces, analistas e intelectuales reclutados para la causa, ha repetido un mensaje: Israel solo busca la paz y es Hamás el que le ha arrastrado a esta guerra con sus ansias genocidas, teledirigidas desde Irán. “Israel es el primero que quiere que acabe la violencia”, decía estos días la ministra de Exteriores, Tzipi Livni. “No estábamos buscando esto, pero no había otra opción. La tregua fue violada por Hamás”, subrayó.

    La realidad, sin embargo, es muy distinta. La ofensiva sobre Gaza se empezó a preparar mientras se ultimaba la tregua con Hamás en junio pasado, según el diario Haaretz . Otras fuentes sitúan el inicio mucho antes. Durante todo este tiempo, Israel puso a punto a las tropas, se decidieron las fases de la operación, se allanó el terreno diplomático y se fijaron las líneas de la campaña de relaciones públicas, destinada a defender la guerra ante la opinión pública internacional, presentando a Israel como la víctima.

    “Esto se preparó hace tiempo”, dijo recientemente el exembajador de Israel ante la ONU, Dan Gillerman, director de la campaña mediática y diplomática de esta guerra. “Fui reclutado por el Ministerio de Exteriores para coordinar los esfuerzos de Israel. Nunca he visto trabajar a las partes de una maquinaria tan compleja –desde Exteriores a Defensa, la oficina del primer ministro, el Ejército y la policía– con tanta coordinación y efectividad para transmitir el mensaje”, aseguró. Oficialmente, Gillerman fue nombrado por Livni el 28 de diciembre, un día después del comienzo de la ofensiva.

  78. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    APRENDER DEL PASADO Israel no ha querido repetir esta vez los errores de la guerra del Líbano. Ni la improvisación política, ni la descoordinación militar, ni las contradicciones de su campaña mediática. La decisión de ir a por Hamás estaba tomada y la tregua –vulnerada primero por Israel, rota después por Hamás– sirvió para dar legitimidad a la ofensiva. “Llevo un año oyendo hablar del plan”, afirma a este diario Menahem Klein, exasesor de Ehud Barak en las negociaciones de Camp David. “Desde entonces se discute si el objetivo debe ser abolir el régimen de Hamás. Los ministros Livni, Ramon, Yishai y el jefe de las operaciones militares, Yoav Galant, están presionando para llegar hasta el final”, apuntó.

    No se cansan de repetir los portavoces israelís que en los últimos siete años, Hamás ha lanzado 8.500 cohetes sobre el sur de Israel. No mienten, son 21 los israelís asesinados por los proyectiles. Sin embargo, nunca recuerdan que desde que Israel se fue de la franja de Gaza en el 2005, su Ejército ha matado 1.800 palestinos en el territorio.

    Para Klein, esta ofensiva es el penúltimo aliento de una larga campaña para destruir al Gobierno democráticamente elegido por los palestinos: “Primero fue el bloqueo para aislar a los islamistas; después la cooperación con Al Fatá para crear el caos en Gaza y, más tarde, las presiones para impedir la reconciliación con Al Fatá”.

  79. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    LA RENDICION La explicación reside, en su opinión, en el rechazo de Hamás a rendirse a los dictados de Israel: “Israel no quiere ninguna autoridad central palestina independiente, por eso al presidente Abbás solo le deja funcionar bajo su protectorado. Hamás desafía esta visión y, por tanto, se busca destruirlo”, afirmó Klein. Para los palestinos, nada de esto es nuevo. Hoy, Israel aparta a Hamás por ser unos fanáticos religiosos que no reconocen la existencia de Israel. Antes apartó a Arafat, cuyo Gobierno también se destruyó con bombas y excavadoras, por ser un terrorista, “un Bin Laden, con buenas relaciones públicas”, en palabras de Binyamín Netanyahu. Solo queda el “moderado” Mahmud Abbás. Durante un tiempo fue “irrelevante”. Ahora es un “socio para la paz”. Cómo se le recompensa? Colonizando más tierras palestinas y expandiendo los asentamientos.

  80. Repetimos dice:

    De acuerdo con lo declarado por dos portavoces de la Agencia de la ONU para Refugiados Palestinos en Jerusalén:
    1) En la escuela de Asma, atacada por el ejército de Israel, se refugiaban “más de 400 personas que habían huido de la localidad de Beit Lahiya [sometida al fuego israelí].”
    2) “La escuela de Asma estaba claramente identificada como edificio de Naciones Unidas” y su ubicación exacta había sido facilitada con anterioridad al ejército israelí.
    3) El ataque a dicha escuela constituye “una clara violación… de la legalidad internacional”, que prohíbe disparar contra escuelas, hospitales e instalaciones humanitarias.

    Lo que contrasta con la ‘información’ proporcionada por la Trinidad COPE-Herrera-Libertad Digital y vomitada por Virginia, en su afán por “explicar” el asesinato de niños inocentes (y valga la redundancia).

    “Mala gente, que camina / y va apestando la tierra.”

  81. Virginia dice:

    Ya apareció otra vez el Sujeto Intolerante.
    ¿Por qué no respeta a los intentamos explicar las matanzas (de santos inocentes) perpetradas por el terrorismo de estado?

  82. Virginia dice:

    Cuando muy temprano, hacia las 7,40 de la mañana, Santi González nos pone al día de la prensa, los comentarios de Carlos Herrera son impagables.

    Hoy explicaba Santi que El País, diario independiente de la mañana, se había enfadado porque le parecía detestable bombardear una escuela desde la que disparaban terroristas parapetados tras niños palestinos inocentes. Carlos Herrera respondió algo así como (hablo de memoria, por lo tanto espero me perdonen que no sean palabras textuales): “Hombre, si los israelíes estaban siendo atacados no iban a dejar de defenderse porque a El País le parezca mal”.

  83. Virginia dice:

    Más tarde, en la tertulia, el magnífico Ignacio Camacho, el progresista Arcadi Espada y Armando de Miguel reconocían que la razón está de parte de Israel.

    En la parte contraria, José María Calleja, demagogo como siempre hablando de niños muertos y de reacción desproporcionada de Israel.

    ¿Por qué no se acordarían de las reacciones desproporcionadas cuando Hamas atacaba un día y otro a Israel enviándoles no piedras sino misiles?

  84. Virginia dice:

    Lo dijo Churchill y ahora lo repitió Aznar: “Los grandes pueblos son siempre desagradecidos”.

  85. Virginia dice:

    Y, para terminar, una entrevista interesante a un hombre que conoce muy bien la zona:

    Gustavo de Arístegui, portavoz del Partido Popular en la comisión de Exteriores y experto en Oriente Próximo analiza la crisis de la franja de Gaza que tiene en vilo, estos diás, a la comunidad internacional.

    -En la crisis de Oriente Próximo, ¿hay buenos y malos?
    -La guerra entre palestinos e israelíes es la guerra entre Hamás e israelíes. Y tampoco se puede llamar propiamente guerra, yo soy partidario de que cuando se trate de un grupo terrorista como es el caso de Hamás se hable de lucha, y no de guerra. Es la lucha o la respuesta ante un grupo terrorista. Obviamente, Hamás es un grupo terrorista reconocido como tal por la Unión Europea y por Estados Unidos, por lo tanto, creo que está muy claro quiénes son los buenos y quiénes son los malos. Lo que sí tenemos que hacer es lo necesario, yo diría lo imposible, por acabar con esta situación.

    -Mueren muchos civiles palestinos.
    -Lamentablemente, Hamás coloca sus lanzacohetes y sus instalaciones, que ellos llaman militares, y sus cuarteles generales en zonas dénsamente pobladas y en edificios de los que no dejan salir a la gente. Eso ya lo vimos en la guerra del Líbano en el año 2006. Entonces, Hizbulá colocaba a sus milicianos a lanzar cohetes en edificios de los que no dejaba salir a sus habitantes. La paz es posible. Hay que desarmar a los grupos terroristas y presionar a Israel para que reconozca un Estado palestino cuanto antes.

    -¿La vía es el ataque por tierra a la franja de Gaza?
    -Francamente, no lo sé. El ataque por tierra tiene la virtud de ser más discriminatorio que el ataque aéreo. En todo caso, sí creo que con los tanques por tierra se podrán poner las cosas en su justa proporción. Cabe recordar lo que ocurrió en Yenín. Se dijo que había sido una masacre y al final habían muerto 43 miembros de grupos terroristas y 19 soldados de elite israelíes.

    -¿Qué repercusiones tiene lo ocurrido en Gaza en toda la región?
    -La crisis de Gaza, que dura ya diez días, pone de manifiesto la inmensa capacidad de desestabilización que tienen grupos terroristas como Hamas o Hizbulá y la inmensa capacidad de financiación y operativa que le ha dado un país que no tiene ni amigos ni aliados en Oriente Próximo salvo Siria como es el caso de Irán. En este momento, los propios ministros de Asuntos Exteriores árabes están alarmados por la creciente influencia de una potencia no árabe en un conflicto y en un problema esencialmente árabe.

  86. Virginia dice:

    Otra izquierda es posible:

    Lo escuché hoy en los informativos de Onda Cero Asturias. Era un sindicalista y lamento no conocer su nombre pues ya había comenzado la entrevista cuando encendí la radio al mediodía. Hablaba de que había que ayudar menos a los bancos y más a las empresas y a las familias, de que había que salir a la calle pues no se podía consentir que el paro llegara a los tres millones. Hablaba de que el dinero a los ayuntamientos podía convertirse en un nuevo PER de ayudas a gentes “cercanas” a los partidos que los gobiernan. Afirmaba que si las obras que ahora quieren hacer no eran tan importantes hace meses que lo mejor era pagar a las empresas acreedoras de los ayuntamientos que lo estaban pasando mal por esos retrasos.

    Me encantó escucharlo. Era un sindicalista asturiano y pertenecía a la Unión Sindical Obrera. Y volví a consolarme pensando que otra izquierda es posible.

    Buenas noches a tod@s.

  87. Balanza dice:

    En un platillo ponemos la ruptura de la tregua por Israel con el asesinato de seis milicianos palestinos, en el otro el lanzamiento, en represalia de cohetes por parte de Palestina. En un platillo ponemos los 21 israelitas asesinados por los palestinos, en el otro ponemos los 1.800 palestinos asesinados por los israelitas. ¿Qué mueve a la extrema derecha española perseguidora desde tiempo inmemorial de los judíos a estar de su parte ahora? La extrema derecha española persiguió a los judíos cuando estos no habían dado nigún motivo para ser perseguidos y ahora que de perseguidos se han convertido en perseguidores, y están dando sobrados motivos para que al menos se les reproche su conducta, la extrema derecha española los apoya. ¿Los extremos se tocan o los autoritarios siempre se llevan bien?

  88. Flush dice:

    Vamo a vé.señá Virginia y el experto del PP: en tropecientos años los cohetes de marras han causado una docena de muertos. Esos daños tan paupérrimos no legitiman lo que se está haciendo. Y conste que no tengo simpatía ninguna por los palestinos.

  89. Flush dice:

    Obama es un exotismo. Lo ha dicho el increíble Chemari.

  90. Flush dice:

    Que nunca dio un duro para el Domund, el muy cabrito. Los negritos que se la…

  91. Snark dice:

    La ONU es tanto o más inútil que la Sociedad de Naciones de hace un siglo. Debe desaparecer.

  92. Snark dice:

    USO: Unión Sindical Obrera, muy establecida en Asturias junto con la UGT desde las primeras movilizaciones obreras, aunque con una marcada diferencia con ésta: en origen su carácter sociopolítico era eminentemente de sindicalismo humanista cristiano.

  93. Una derecha que reniegue de Franco es posible dice:

    ¿Por qué no nos cuenta Arístegui que Israel alentó la formación de HAMAS(acrónimo árabe del Movimiento de Resistencia Islámico) mediante el apoyo a sus precursores “Los coaligados de la tierra del Isrá'” y el “Movimiento Islámico de Lucha”? Que nos cuente, ya que es tan experto, por qué los utilizaron contra la Autoridad Nacional Palestina.
    Inteligente el pollo, claro que no es guerra, es un genocidio por tierra, mar y aire del ejército israelí contra la población civil palestina y de vez en cuando cae algún que otro miliciano de Hamás.

    Don Balanza, son todos de la misma camada, el Likud es el equivalente a la fachundia de aquí por eso se ha enamorado ñoña Virginia.

    Por cierto, Ñoña, Arcadi Espada y Rosa Díez de progresistas tienen el nombre de UPyD pero se les ve el pelo de la dehesa, como a ti.

  94. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    En estos días estamos viendo cómo se establecen numerosas analogías entre el ataque que está llevando a cabo Israel contra Hamás en Gaza y la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá en Líbano. He aquí, a mi juicio, las más importantes.

    Cuanta más fuerza y más brutalidad emplee Israel contra los árabes, mayor será la reacción de éstos

    Ésta es la historia de David y Goliat, a la inversa y en el mismo paraje

    La primera analogía tiene que ver con los orígenes: Hamás y Hezbolá no existieron hasta 1982, aproximadamente. Para entender su nacimiento y su fortalecimiento es preciso verlos, en gran medida, como una respuesta contra las políticas israelíes de ocupación y colonización en Palestina y Líbano, además de otras razones de orden secundario.

    Hamás y Hezbolá son los hijastros ideológicos del Partido del Likud y especialmente de Ariel Sharon, cuya estrategia de recurrir a la violencia, el racismo y la colonización como principales instrumentos para ocuparse de las poblaciones árabes ocupadas acabó engendrando una voluntad de resistencia. Los tres principales responsables de mantener en la actualidad el legado de brutalidad de Sharon -Ehud Olmert, Ehud Barak y Tzipi Livni- parecen tener una ceguera genética ante la realidad de que, cuanta más fuerza y más brutalidad emplee Israel contra los árabes, mayor será la reacción de éstos, en forma de movimientos de resistencia más eficientes y con más apoyo de la población.

    La segunda analogía es la relativa a la competencia técnica. Tanto Hezbolá como Hamás han aumentado de forma sistemática su empeño y su capacidad de utilizar diversos cohetes y misiles para hostigar y atacar a Israel. Y, aún más importante, ambos han aumentado su capacidad de proteger sus lanzamisiles frente a los ataques preventivos israelíes.

    El número de muertos israelíes en los últimos años asciende a unos pocos centenares, frente a los miles de palestinos que Israel ha matado. Pero la destrucción y el recuento de cadáveres no son los criterios más útiles en este análisis. Las verdaderas varas de medir para valorar lo que importa desde el punto de vista político son el persistente sentimiento israelí de vulnerabilidad y la sensación palestina de poseer fuerza, una actitud desafiante y la capacidad de responder luchando.

    Desde el punto de vista de Hamás, el mero hecho de poder seguir disparando 30 o 40 cohetes diarios contra el sur de Israel mientras los israelíes destruyen gran parte de la infraestructura civil y de seguridad en Gaza es una victoria, espantosa pero tangible. Es la historia de David y Goliat a la inversa, y se desarrolla exactamente en la misma región del sur de Palestina / Israel en la que está situado el relato de la Biblia.

    La frustración y la impotencia que siente Israel quedan reflejadas en sus bombardeos de la Universidad Islámica y el edificio del Parlamento palestino en Gaza, dos símbolos del tipo de modernidad y democracia que Israel y Estados Unidos aseguran querer promover en el mundo árabe pero que, en la práctica, les resulta mucho más fácil hacer saltar por los aires. Los palestinos y los libaneses pagan un precio muy caro por su perseverancia, su resistencia y sus “victorias”, pero, hasta que alguien proponga una forma menos costosa de hacer frente a la violencia israelí en este conflicto, lo más probable es que sigamos presenciando este ciclo de guerras durante bastante tiempo.

    Las imágenes que vemos en televisión de los niños y otros civiles inocentes muertos en Gaza engendran una tremenda voluntad de lucha entre los palestinos y sus partidarios, tanto en todo el mundo árabe como fuera de él. Israel mantiene los ojos cerrados al hecho de que los árabes, ante la brutalidad, tienen la misma reacción que los israelíes.

    En un sondeo realizado esta semana, la mayoría de los israelíes apoya que continúen los ataques contra Gaza, a pesar del elevado número de muertes entre la población civil. Por lo visto, los israelíes piensan que tienen derecho a responder a los ataques contra ellos empleando la violencia indiscriminada contra los civiles palestinos, pero que los palestinos no tienen ese mismo derecho a responder cuando les ataca Israel. ¿Por qué el doble rasero? Esta actitud racista y brutal de muchos israelíes, sobre todo los que están en el Gobierno, ha provocado, entre otras consecuencias, el nacimiento, el desarrollo y el fortalecimiento de Hamás y Hezbolá, y ha hecho que su capacidad de lucha se haya incrementado hasta el punto de obligar a Israel a aceptar un alto el fuego.

    La tercera analogía está relacionada con la convergencia entre religión, nacionalismo, gobierno y política. Tanto en Palestina como en Líbano, los sistemas políticos laicos predominantes han demostrado durante años que eran disfuncionales, corruptos e incapaces de proteger a la sociedad tanto contra las agresiones israelíes como contra las luchas internas y el crimen. Los movimientos como Hamás y Hezbolá se desarrollaron en gran parte para llenar el vacío que suponía no tener ni una dirección eficaz, ni una garantía de seguridad contra los ataques israelíes ni un mínimo orden interno. Entre los resultados que han obtenido ha habido de todo: han logrado éxitos en algunas áreas pero no han sabido evitar una intensificación de la guerra y la destrucción en otras.

    Tratar de desacreditar a estos movimientos acusándoles de una transgresión fundamental -por ejemplo, que emplean el terrorismo, atacan a la población civil, llevan armas, coquetean con Siria e Irán, adoptan un programa de tipo islamista- no sirve de nada, porque no va a desacreditarlos ni a destruirlos.

    La razón es hasta qué punto es estructural la manera en la que desempeñan una serie de funciones que satisfacen las necesidades reales de sus ciudadanos y sus seguidores en los ámbitos de la gobernación, la seguridad local, la defensa nacional y los servicios básicos, unas responsabilidades que sus respectivos Gobiernos nacionales laicos no supieron cumplir.

    La combinación de estos atributos hace que a Israel le resulte muy difícil “derrotar” a Hezbolá y Hamás tal como están estructurados en la actualidad, por mucha muerte y mucha destrucción que lleve a sus sociedades. Estos dos movimientos nacionalistas islamistas son el reflejo de una larga lista de agravios, en su mayoría legítimos, que es preciso abordar si queremos que la paz y la seguridad puedan reinar alguna vez en esta región.

    Rami G. Khouri es adjunto a la dirección del periódico de Beirut The Daily Star y director del Instituto Issam Fares de Política Pública y Asuntos Internacionales en la Universidad Americana de Beirut, Líbano.

  95. Códice de Recesvinto dice:

    Palabras como “ofensiva”, “acción” u “operación” están siendo utilizadas para camuflar la barbarie, el terrorismo, los asesinatos y los crímenes cometidos por Israel. El doble rasero de la comunidad internacional, que condena acciones terroristas aisladas pero se niega a condenar el HOLOCAUSTO dirigido por el estado hebreo, legitima las acciones de los invasores.

    Por otra parte, EE.UU vuelve a demostrar su falta de escrúpulos al obviar la masacre en Gaza, limitándose a pedir a Hamás que deje de lanzar cohetes contra territorio hebreo. El gobierno yankee y el sionista son una misma Entidad y lo vuelven a demostrar…

    Conociendo como se las gastan estos judeo-americanos ,quién sabe si son ellos mismos los que fomentan el lanzamiento de cohetes contra suelo israelí para tener la excusa perfecta para arrasar Gaza.

    Preocupémonos no obstante por Asturias,España y Europa…..no permitamos que occidente se convierta en un estado islamico ni en una colonia vasalla de los yankis.

  96. Carmen Mata Barreiros dice:

    En una sociedad democrática, la ciudad es un espacio plural, en el que conviven personas de distintas clases sociales, ideologías, creencias y valores. El día 28 de diciembre, por segunda vez, en la capital del Estado español, aconfesional, una plaza, la de Colón, se convierte en escenario de una ideología, de la materialización de una creencia y de la puesta en escena de una doctrina. En este espacio, la Iglesia católica intenta imponer sus valores, negar derechos y libertades, reconquistados con mucho esfuerzo, y, sobre todo, intenta recuperar el poder.

    En un país en el que la Iglesia católica ha sido, en su gran mayoría, cómplice de una dictadura sanguinaria, ha apoyado la represión y ha cultivado la misoginia y los valores machistas, esta institución pretende imponernos a todos una concepción de la vida y de la sociedad, expuesta como la única válida. Nadie impide que se defiendan valores y creencias en los púlpitos de las iglesias, del mismo modo que en sinagogas o mezquitas, como ocurre en otros países democráticos. Pero el espectáculo, anacrónico, de la plaza de Colón debería impulsarnos a exigir y a exigirnos más madurez, más pluralidad, preservando la ciudad como un espacio polifónico, de diálogo, de libertad y de respeto, y evitando que se convierta en un espacio en el que se exponen discursos acusadores y excluyentes que invitan a negar el valor de la democracia conseguida con el esfuerzo del trabajo y de las vidas humanas.

  97. Francisco Lázaro Puñal dice:

    Acabo de ver por la 1 de Televisión Española la cabalgata de los Reyes Magos en la Comunidad de Madrid. Ante mi asombro veo que el rey mago “negro”, Baltasar, es un blanco teñido. Realmente indignante. Deja claro que los organizadores tienen muy poca conciencia de lo que encierra ese hecho. ¿En Madrid no hay acaso negros reales y legales que pudieran representar a un “real” Baltasar? ¿Por qué esa mascarada?.

  98. Maruja Torres dice:

    Por fin se ha cumplido una premisa feminista real. Y es que una mujer tiene derecho a ser tan mala, cruel y asesina como un hombre, y a que la aplaudan. Medea, abandonada por su marido, que se cargó a sus hijos para vengarse, es un arquetipo machista. Nos la presentaron como una madre desnaturalizada, y el juicio se sigue repitiendo cada vez que una pobre desgraciada se arroja con su bebé por una ventana, aunque sea porque está en el paro y no lo puede alimentar.

    La ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, demuestra día a día que algunas pueden ser igual de malas que el hoy yacente Ariel Sharon, el de Sabra y Chatila, campos palestinos de Líbano en los que, en 1982, masacraron a civiles indefensos que no les echaban cohetes ni piedras. Mas Israel inventó la guerra preventiva posmoderna, y tiene derecho a defenderse aunque pierda su alma, y su ministra goza de la autoridad necesaria para obtener el silencio total de los corderos.

    Lo siento, ministra Chacón. En sangre inocente, cero patatero. Qué lección, la de su colega, en especial cuando declara que hace lo que puede para impedir que mueran civiles. Piénsenlo, columnistas, comentaristas y espontáneos que jamás han puesto un pie en Gaza y desconocen que, en una reserva para nativos, los tales no pueden mandar a sus niños al chalé de la montaña o de la playa, ni siquiera a la otra reserva, Cisjordania, sellada por el muro, para salvarlos de los bombardeos. Hamás es un asco, desde luego. Si lo sabrán los israelíes, que pagaron para fortalecerles y fastidiar a Al Fatah. Esto, que yo conozco y conoce cualquier corresponsal, lo saben también la Unión Europea y Naciones Unidas: piensen en ello. Saben, y también han perdido su alma.

    Pero bravo por la campeona del feminismo real. Y dos bravos si, además, tiene hijos.

  99. No tod@s los judí@s son iguales dice:

    La Policía de Toronto desalojó este miércoles a un grupo de mujeres judías que había ocupado el consulado israelí en la ciudad canadiense en protesta por la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza. El grupo, formado por una decena de mujeres, salió esposado del edificio en el que están las oficinas del consulado, pero la Policía dijo que no tenía planes de presentar cargos contra ellas. Las manifestantes, que forman parte de un grupo llamado Mujeres judías en favor de Gaza, solicitaron que Israel detenga de forma inmediata el ataque…

  100. No tod@s l@s judí@s son iguales dice:

    “Israel pretende representar a todos los judíos del mundo y estas atrocidades no están siendo cometidas en nuestro nombre”, declaró Cathy Gulkin, integrante del grupo.

  101. No tod@s l@s judí@s son iguales dice:

    Más voces judías contra el sionismo:

    Rabino Yisroel Weiss, de Judíos contra el Sionismo, en directo en la cadena FOX:

    meneame.net/story/rabino-yisroel-weiss-judios-contra-sionismo-directo-x

  102. No tod@s l@s judí@s son iguales dice:

    Aqui se toca de forma muy tangencial, como los propios judios no sionistas, fueron las victimas de preferencia del propio Sionismo durante la Segunda Guerra Mundial

    Y como Nazismo y Sionismo se daban la mano en sus fines, y ahora vemos que por su puesto tambien en sus metodos:

    meneame.net/story/video-ilustrativo-sobre-inusitada-violencia-radicalie

  103. No tod@s l@s judí@s son iguales dice:

    meneame.net/story/foto-de-medalla-nazi-sionista

    “…Medalla conmemorativa acuñada por Goebbels en 1933 del viaje a Palestina de Leopold Itz Von Mildenstein, miembro del las SS y el partido Nazi, junto con Kurt Tuchler, del movimiento sionista alemán…”

  104. Departamento de Loas y Alabanzas dice:

    ¡¡¡Viva Prince Kennedy, el primer Rey Baltasar negro de la Cabalgata de Oviedo!!!

    ¿Creéis que los niños no se dan cuenta, Felechoso?

  105. Felechosa dice:

    A mí plin. Yo toi comiendo un rebezín con patatines, ñam, ñam, que no se lo salta Hoomerín. Prrrrt.
    Soy el Snark de Oviedo, de Aller y de siempre ¡Botaime!

  106. Ingenuo dice:

    Con lo de la “…Medalla conmemorativa acuñada por Goebbels en 1933 del viaje a Palestina de Leopold Itz Von Mildenstein, miembro del las SS y el partido Nazi, junto con Kurt Tuchler, del movimiento sionista alemán…” y algunas otras cosas voy entendiendo la afinidad del facherío patrio con el LIKUD y su brazo armado, IRGÚN, lo que no entiendo es que pretendan desmarcarse de Hitler y además intentar mostrarlo como no católico.

  107. ANTONIO CASADO dice:

    Es lugar común describir el relativo éxito político de Rosa Díez (UPyD) como un fenómeno muy de Madrid. «De Telemadrid, para ser precisos», apostillará inmediatamente José Blanco, número dos del PSOE. Y puestos a precisar, había que hacer extensiva a «El Mundo» y a la COPE la sindicación pro Rosa Díez como trasunto de la sindicación contra ese Rajoy que en el último congreso nacional del PP decretó un golpe de timón a la busca del centro perdido.

    En esas coordenadas se localiza el malestar del sector del PP que ha visto en Rosa Díez la percha donde colgar a partir de ahora el voto de castigo a Rajoy. Ruidosa facción política y mediática de la derecha contrariada por el frenazo a Esperanza Aguirre después de la derrota de marzo -la de Rajoy ante Zapatero-, el desalojo de Acebes y Zaplana y el ejercicio de una oposición al Gobierno demasiado condescendiente.

    Todo eso explica el trato de privilegio que Rosa Díez y su partido reciben en los medios citados. «El Mundo», por ejemplo, se regodeaba en su primera plana, hace unos días, en el dato de una de sus encuestas, según el cual Rosa Díez ocuparía el segundo lugar, detrás de Zapatero, en el ranking de valoración de líderes. Una forma de menospreciar a Rajoy, aunque a esta ex militante socialista también la utilizan dichos medios para fustigar al PSOE. Es a todas luces un trato de impostado privilegio a una representante de 300.000 votantes, frente a los 10 millones del PP o los 11 del PSOE.

    A Rosa Díez la acompaña la ambición política -legítima, por supuesto- que lleva en los genes. Sin embargo, la afean las contradicciones que lleva en la biografía. A la hora de caracterizarla no sabría si quedarme con la Rosa Díez del «ven y cuéntalo» -desde un Gobierno en coalición con nacionalistas- cuando Eta mataba a mansalva o la Rosa Díez que trataba de traidor a Zapatero -por negociar con ETA- en la época de menos actividad criminal de la banda terrorista.

    Esta Rosa Díez es quien ha condicionado la designación del candidato del PP a las próximas elecciones europeas. Al elegir finalmente a Jaime Mayor Oreja Mariano Rajoy trata de taponar la fuga de votos hacia el partido de aquélla, amén de usar al ex ministro como blindaje de su liderazgo frente a los predicadores del alba y al sector radical de su partido.

    En todo caso, la apuesta de Mayor Oreja para las europeas es una mala noticia para Rosa Díez, en la que los desencantados seguidores de Mayor Oreja -desencantados de Rajoy, se entiende- habían encontrado una opción de voto a la contra del PP por castigar al marianismo. Ahora perderán el pretexto para distraer sus votos en la llamada Unión para el Progreso y la Democracia (UPyD).

  108. Ingenuo dice:

    Aznar “sobre la guerra de Irak sostiene que nunca se ha arrepentido de mandar las tropas. “Me arrepentiría de no haberlo hecho. Lo fácil es buscar excusas, lo difícil, cumplir con el deber. Hice lo que mi sentido de la responsabilidad me pedía”, expone.

    ¿Por qué Urdaci, Miguel Ángel Rodríguez y muchos más fachas, entre ellos algunos escribidores de este blog, sostienen que no se mandaron tropas a Irak? ¿No les basta la afirmación del propio enviador para al menos no negar la evidencia?

    Pero, ya sabemos su táctica, miente que algo queda…

  109. Me llamo Urdaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii dice:

    Urdaci estaba en el brocal del pozo de la inmundicia y claro, se cayó dentro.

  110. prisitas dice:

    Modelo que tenía que haber lucido la ministra de defensa, según Pedro J. Rodriguez http://www.escolar.net/MT/archives/2009/01/la-etiqueta.html

  111. Charlie Rivel dice:

    Ja,ja,ja. Qué sería de los payasos del mundo sin esta “diseñadora”¡Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

  112. prisitas dice:

    Pues mira Charlie, los payasos del mundo, con toda esta tropa, incluido el dueño de este blog; Se encuentra en esta situación.

    Puhttp://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090108&autor=Erlich&anchor=elpporopivin&xref=20090108elpepuvin_1&type=Tes&k=Erliches

  113. prisitas dice:

    A ver si se ve ahora:
    http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090108&autor=Erlich&anchor=elpporopivin&xref=20090108elpepuvin_1&type=Tes&k=Erlich

  114. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Paro”

    (España vuelve a ser diferente. Y en lo más doloroso. Y en lo peor.)

    Para hoy está previsto que se publique el paro registrado en el pasado mes de diciembre. Le tocará la faena a la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo (sic).

    Como se sabe -quien lo sabe, sospecho que hay muchísima gente en Babia-, las listas están muy cocinadas. Se ha retirado del cómputo a los desempleados que hacen cursillos de capacitación, a los prejubilados y lo que haga falta para disimular siquiera algo. Aun así, aunque hagan verdaderos juegos de manos, es de esperar, desgraciadamente, un dato muy malo. No digo sobrecogedor porque ese término ya se gastó con las terribles cifras de octubre y noviembre.

    En Alemania acaban de saber sus cuentas. Están en el 7,4 por ciento de paro registrado y el interanual mejoró un 0,6 por ciento. Aquí, a expensas de lo que nos diga hoy Maravillas Rojo (sic), nos situamos en el entorno del 12 por ciento. En diciembre, en España había 2.989.300 parados registrados -calculen si se suman los no registrados y los que se esconden en las estadísticas-, así que hoy pasaremos de los 3 millones, algo que no ocurría desde 1994. Vuelve el socialismo por donde solía.

    No se pueden alegar, como hace el Gobierno, la crisis económica internacional y las torpezas del malvado Bush, porque España destruye casi la mitad del empleo que se evapora en Europa. Y ahí están los datos antes apuntados de Alemania. En la zona euro andan por el 7,7 por ciento. Y en la UE en su conjunto, en el 7,1 por ciento. Aquí, lo ya anotado, en torno al 12 por ciento. Ojo, que en Holanda están en el 2,5 por ciento y en Austria, en el 3 por ciento.

    En noviembre obtuvimos el mayor aumento mensual desde 1978, ¿qué se puede esperar con un presidente del Gobierno que ganó las elecciones hace diez meses negando que hubiese crisis y prometiendo, encima, pleno empleo?

    España vuelve a ser diferente. Y en lo más doloroso. Y en lo peor. Y al paso que vamos, podemos llegar a ser mucho más diferentes aún.

  115. Noticias desde el Imperio USA dice:

    Snark es también el nombre de un modelo de misil USA para bombardear países como Iraq o Afganistán.
    Busquen en la web: “SM-62 Snark”
    Neira siempre tan pro-USA.

  116. Felechosa dice:

    Neira nos manda a la “Caza del Snark” como Lewis Carroll en 1876.
    En mi pueblo no mandamos a la gente a cazar Snarks, sino a “cazar gamusinos”, en el río a medianoche con luna llena y diciendo mágiques palabres en bable.

  117. prisitas dice:

    Suecia se suma a países como Alemania, Irlanda, Dinamarca, Italia y Japón, cuyas economías han entrado ya en recesión técnica, mientras que España, Reino Unido, Francia, EEUU y Canadá están al borde de la misma. El conjunto de la zona euro entró en recesión técnica en el tercer trimestre del año, después de dos recortes consecutivos del PIB trimestral, del 0,2%. Los expertos ven tasas de variación negativa del PIB en el conjunto del 2009 en la zona euro, Alemania, Francia, España, Japón y Reino Unido, entre otros países desarrollados.

  118. Rubén Figaredo dice:

    En el Talmud, que se estudia en las escuelas de Primaria israelíes, a los no judíos nos llaman «goyim» y se nos compara con los animales. El libro de la ley hebreo dice otras lindezas como que «donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo». También compara a los niños no hebreos con los cerdos, no es extraño que los asesinen con esa irritante ausencia de culpa

  119. MATEO 25 dice:

    “Entonces [el Hijo del hombre] dirá también a los de su izquierda:
    Apartaos de Mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles, porque, al contemplar el asesinato de los Santos Inocentes, exculpasteis a los asesinos.”

  120. Ghandi dice:

    “Palestina pertenece a los árabes de la misma manera que Inglaterra pertenece a los ingleses o Francia a los franceses… Lo que está sucediendo en Palestina en la actualidad no puede ser justificado por ningún código moral de conducta… Si ellos [los judíos] tienen que considerar a la Palestina geográfica como su hogar nacional, es incorrecto que entren al país bajo la sombra de los fusiles británicos. Un acto religioso no puede ser realizado con la ayuda de bayonetas o bombas. Pueden asentarse en Palestina sólo a través de la buena voluntad de los árabes… En la situación actual, son los copartícipes de los británicos en el despojo de un pueblo que no les ha hecho ningún mal. No estoy defendiendo los excesos árabes. Desearía que hubieran escogido el camino de la no-violencia en la resistencia contra lo que consideran justamente como una invasión inaceptable de su país. Pero, según los cánones aceptados de lo que es justo o injusto, no se puede decir nada contra la resistencia árabe frente a desventajas abrumadoras.” Mahatma Ghandi, citado en “Un país para dos pueblos” ed. Mendes-Flohr.

  121. Charlie Rivel dice:

    Don Prisitas, la mía debe de ser la profesión con mayor índice de intrusismo profesional.

  122. Edward Said, "La cuestión palestina." dice:

    “En 1948, en el momento en que Israel se declaró como estado, poseía legalmente un poco más del 6 por ciento de la tierra de Palestina… Después de 1940, cuando la autoridad del mandato limitó la propiedad judía de tierras a zonas específicas dentro de Palestina, continuó la compra (y la venta) ilegal dentro del 65 por ciento del área total reservada a los árabes.

    De esta manera, cuando se anunció el plan de partición en 1947, incluía tierra en posesión ilegal de los judíos, que fue incorporada como un hecho consumado dentro de las fronteras del estado judío. Y después que Israel anunció su categoría de Estado, una serie impresionante de leyes asimiló legalmente inmensas extensiones de tierras árabes (cuyos propietarios se habían convertido en refugiados, y que fueron declarados ‘propietarios ausentes’ a fin de expropiar sus tierras e impedir su retorno bajo cualquier circunstancia.)”

  123. Traductor dice:

    En relación con el sionismo y el anti-judaísmo (o judeofobia, como prefiere decir la fachundia hispana), Asimov (en ‘I Asimov’) escribió lo siguiente:
    “… es un error pensar que, porque un grupo haya sufrido una gran persecución, esto sea una señal de que sea virtuoso o inocente. Podría serlo sin duda, pero el hecho de ser perseguido no es una prueba de ello. La persecución demuestra, simplemente, que el grupo perseguido es débil. Por lo que nosotros sabemos, si hubiera sido fuerte podría haber sido el perseguidor.”

  124. Fofito dice:

    ¡Cuanta razón atesoras,Charlie!

  125. No lo entendía dice:

    Ahora sí, si entiendo lo de los nazis judíos, despues de ver la medalla con la estrella de David y la cruz gamada; y la catedral en la que aparecen también la cruz gamada y la estrella de David. ¡Son lo mismo!

  126. No lo entendía dice:

    Perdón quise decir que son lo mismo nazis y sionistas.

  127. El loby sionista dice:

    Influyentes círculos sionistas de todo el mundo han estado acosando a los gobiernos occidentales para que promulguen legislaciones que incriminen a las personas críticas con Israel sobre la base de que el anti-sionismo es, en realidad, anti-semitismo disfrazado.

    Los esfuerzos sionistas no han sido un completo fracaso ya que algunos políticos y legisladores occidentales de forma desvergonzada están repitiendo como un loro el bulo sionista, ignorando el inmenso abismo que existe entre el odio patológico a los judíos, conocido comúnmente como anti-semitismo o judeofobia, y el rechazo moral de las manifiestamente criminales políticas de Israel respecto al pueblo palestino.

    Hace unos pocos años un famoso escritor francés fue declarado culpable de “anti-semitismo” por escribir un libro sobre la mitología sionista en relación a Palestina.

    En Austria se arrojó a la cárcel a un historiador británico por cuestionar la versión israelo-sionista del holocausto.

    Y en Estados Unidos, el país de la Primera Enmienda, se ha “proscrito” a una importante editorial por publicar libros que el lobby judío mundial considera “anti-israelíes”.

    Afortunadamente, existen muchos judíos con conciencia que rechazan valerosamente la afirmación sionista de que anti-sionismo y anti-semitismo son dos caras de una misma moneda.

    El pequeño aunque cada vez más activo grupo, conocido como Natori Karta (guardianes de la Ciudad), representa la más relevante oposición judía al sionismo y a Israel.

    Este grupo considera que el sionismo es inherentemente inmoral y antitético del verdadero judaísmo.

    Ante esto, uno está casi innatamnente movido a preguntar cómo puede un grupo de judíos ultra-ortodoxos que incluye a sabios de la Torah con credenciales impecables ser anti-semita.

    Pues bien, la respuesta sionista clásica es que ¡¡¡los judíos que rechazan el sionismo son judíos que se odian a sí mismos!!!

    Sin embargo, esta explicación es tan válida como afirmar que los alemanes que rechazaban el Tercer Reich eran alemanes que se odiaban a sí mismos o alemanes incompletos.

    Establezco esta analogía porque realmente existen más puntos en común entre sionismo y nazismo que entre sionismo y judaísmo.

  128. Dejemoslo claro dice:

    Judíos sí, sionistas no. Alemanes sí, nazis no. Croatas sí, ustaccis no. Italianos sí, fascistas no. Españoles sí, carcas no. Rusos sí, comunistas no. Y así hasta el infinito. Autoritarismos, no por favor.

  129. Imparcial dice:

    Heil, Führer!!!

  130. Virginia dice:

    Ha comenzado la campaña laicista en algunas ciudades de España. Loa autobuses llevarán publicidad que dice: «Probablemente Dios no exista. Deja de preocuparte y disfruta la vida». Es de una profundidad pasmosa. Como si Dios fuera nuestra única preocupación y sin Él todo fuera fácil y sencillo.

    Han salido algunos cristianos que proponen responder con otra campaña en la que se afirme la existencia de Dios. Es absurdo. Espero que la Iglesia no caiga en esa tentación. Nuestros dineros hacen más falta para otras cosas que para estas tonterías.

    Por parte de los ateos ¿hay mayor estupidez y banalidad que gastarse dinero en algo que no existe?

  131. Ateín dice:

    Ya vemos, Virginia, vosotros lo que queréis es imponer vuestra presencia -“de gratis”- como con los crucifijos en las escuelas públicas

  132. Ateín dice:

    Empezad a pagar si queréis pero no con nuestro dinero. Zapatero, ni un euro de los ateos o de otras confesiones para la Iglesia Católica

  133. Dios no existe dice:

    Pero la iglesia católica sí, y su poder y su capacidad para meterse donde nadie la llama. Para estar continuamente tratando de imponer sus modos de vida, sus puntos de vista sobre la educación, el matrimonio y la vida social. Si te parece mal gastar dinero en campañas, explícame porque aplaudes ceremonias tan costosas como la misa del gallo presidida por un papa con un tesoro encima, o el gasto en autobuses para la manifestación del 28 de diciembre en Madrid.

  134. Virginia dice:

    Creer todo lo que se publica en Internet sobre el talmud, goy (o goyim para el plural), herem… es, cuando menos, de necios. Todo es falso de tal falsedad que se cae por su propio peso: la religión judía es la menos expansionista, los judíos no tienen intención alguna de convertirnos a los no judíos, eso es más propio del cristianismo. ¿Cuántos “goyim” mueren cada día en el mundo a manos de judíos? ¡Por Dios, qué estupidez! Ellos que han convivido siempre en paz con nosotros y, cuando se han torcido las cosas, han sigo los más perseguidos, aniquilados, expulsados…

    Por cierto, “lee el talmud, goyim” ha salido de la Junta Islámica de España.

    Ahí se informan algunos.

  135. Dios no existe dice:

    Estupidez es creerse que un señor, por muy judío que sea, puede caminar sobre el agua. Estupidez es creerse que un señor por muchas faldas que se vista pueda transubstanciar el vino en sangre y el pan en carne. Un señor por muy “consagrado” que esté todo lo más que puede conseguir al vestir faldas es “travestirse”.

  136. Dios no existe dice:

    En los últimos días mas de 500 goyim han muerto a manos de sionistas. Y por favor no confundas sionista con judío. todos los sionistas son judíos, pero no todos los judíos son sionistas.

  137. Virginia dice:

    Aznar se va a hacer de oro como siga poniendo denuncias. Una televisión española tiene que pagarles un dineral a él y otro a su mujer por mentir sobre ellos.

    Pues bien:

    Ante las lamentables e intencionadas malinterpretaciones sobre el reportaje publicado en una revista acerca de mi actividad académica en la Universidad de Georgetown, hago constar lo siguiente:
    -Desde las primeras líneas del reportaje de diez páginas, afirmo que la victoria de Barack Obama supone un cambio absolutamente histórico para Estados Unidos: “Es la prueba de que el sueño americano todavía existe por mucho que algunos se empeñen en decir que la crisis ha acabado con él. Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de Estados Unidos, lo que es un cambio extraordinario para ellos”. Éste y no otro es el verdadero sentido que quise dar, y doy, a mis consideraciones sobre el resultado electoral en este país. —Prueba de ello es que estas reflexiones son las escogidas para el arranque del reportaje.
    Tras su triunfo electoral, trasladé a Barack Obama mi felicitación por su “brillante victoria”, al tiempo que le deseé el “mejor de los éxitos” durante su mandato.
    Sólo quienes tienen una obsesión enfermiza hacia mi persona, pueden confundir el verdadero sentido de mis palabras y tacharlas de racistas, tal y como se recoge en un comunicado enviado por el vicesecretario general del PSOE.
    He dado instrucciones a mis abogados para que de manera inmediata estudien emprender todas las acciones legales contra quien ha pretendido injuriarme con tales manifestaciones.
    Resulta obvia la burda intencionalidad política de unas acusaciones efectuadas en relación con un reportaje publicado hace casi un mes para tratar de desviar la atención de los problemas reales del país, como lo son los más de tres millones de parados que ya hay en España.

    Firmado: José María Aznar.

  138. Dios no existe dice:

    ¿Dónde se informa su excelencia? ¿En Mi Lucha? ¿En el Camino? ¿En el Talmud?

  139. Virginia dice:

    De oro. Se va a hacer de oro.

    Mientras tanto el que prometió pleno empleo va ya por los tres millones de parados.

  140. Virginia dice:

    No hay dinero peor invertido que el que se da a los palestinos. La mayor parte se queda en los bolsillos de los líderes. La muerte de Arafat destapó que era un señor muy millonario y que su esposa vivía lujosamente en París.

    Pues bien: hoy el genio que nos gobierna les ha prometido cinco millones de €.

  141. Virginia dice:

    Rezando con el Papa para que esa guerra se acabe cuanto antes y los palestinos dejen de sufrir, buenas noches a tod@s.

  142. Ateín dice:

    ¿Y las movidas que se montan en contra de los homosexuales – a favor de la familia cristiana dicen ellos- en la Plaza de Colón no cuestan dinero?
    Por cierto, hablen con propiedad, que hay muchos cristianos que no creen en la virginidad de María y que asignan varios hermanos a Jesús; lo cual resulta bastante más creíble que la colombofilia de la que nos habla Roma.

  143. Isabel dice:

    Huyendo de la dictadura de Pinochet, mi familia y yo (una adolescente) fuimos a parar a un Kibutz en el norte de Israel, la discriminación que sufrimos por parte de los askenazis (somos sefardíes) fue brutal. Mientras mi hermana y yo trabajabamos de sol a sol en el campo, como los adultos, luego regresabamos y seguiamos ocupandonos de otras tareas en el interior, las mujeres de nuestra edad se preparaban para cumplir sus obligaciones de “adultas” mucho más llevaderas y los muchachotes se dedicaban al estudio, nos trataban como sus criadas, por no decir algo peor. En 1.984, al fin alcanzamos la libertad al llegar a España, bendita tierra que nos acogio y nos trató como personas con los mismos derechos que las demás.

  144. Ateín dice:

    Será mejor que receis para que el sionismo deje de matar.

  145. Dios no existe dice:

    Si que hay dinero peor regalado: el que se le da a la iglesia, luego lo invierten en faldas.

  146. Dios no existe dice:

    Rouco y Cañizares van a coprotagonizar u remake de “con faldas y a lo loco” el elenco lo completan Chema Aznar, Espe Aguirre, Virginia Ciryo, Glabro Neira, Bigote Greciet, el Oso Ismael y los bailarines Gauden y Alonsoniño.

  147. Ateín dice:

    Con el nuevo cargo que han asignado a Cañizares se impone una casulla diseñada por Ághata Ruiz. Juas

  148. Dios no existe dice:

    Y el corpiño por PJ Ramírez.

  149. Isabel dice:

    Los judíos fuimos perseguidos en Europa (y también en América latina) entre los cristianos, pero nunca en los países árabes, (en Marruecos fuimos protegidos ante los nazis) como tampoco lo fueron los cristianos, salvo en época de cruzadas (pero no es de extrañar porque viendo lo que hicieron los cruzados con Constantinopla siendo cristiana, lo que no habrán hecho en las tierras árabes) hasta que los sionistas comenzaron su guerra, Yavhé nos mandó mezclarnos entre todas las naciones del mundo, la perdición de Israel vendrá de mano de los sionistas por incumplir su mandato.

  150. Isabel dice:

    Un ejemplo claro de convivencia fue Toledo.

  151. Isabel dice:

    Si alguien se hace de oro y eso es lo que anhela, me alegro por él, pero creo que es más importante tener un buen corazón que derrame buenas acciones y no tener que andar en pleitos con el vecino.

  152. Virginia dice:

    Esta noche estoy desvelada por algo que he leído en El País y como ya conocéis de mi debilidad por los niños y por sus padres no puedo evitar el compartirlo:

    “En el auto dictado el pasado 18 de noviembre, el juez recordaba que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su declaración de condena de la dictadura franquista de fecha 17 de marzo de 2006 señalaba que “los niños perdidos son también parte de las víctimas del franquismo: se trata de hijos de presos cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias adictas al régimen. Varios miles de hijos de obreros fueron también enviados a instituciones del Estado, porque el régimen consideraba su familia republicana como ‘inadecuada’ para su formación”.

    “Niños refugiados”, señalaba la resolución, “fueron también secuestrados en Francia por el servicio exterior de repatriación del régimen y situados posteriormente en instituciones franquistas del Estado. El régimen franquista invocaba la “protección de menores” pero la idea que aplicaba de esta protección no se distinguía de un régimen punitivo. Los niños debían expiar activamente “los pecados de su padre” y se les repetía que ellos también eran irrecuperables. Frecuentemente eran separados de las demás categorías de niños internados en las Instituciones del Estado y sometidos a malos tratos físicos y psicológicos”.

    Las cifras de niños y niñas, hijos de presas, tutelados por el Estado, según la memoria que el Patronato Central de Nuestra Señora de la Merced para la Redención de Penas elevó al Caudillo de España en 1944, ascendía a 12.042, la mayoría de los cuales, en especial los niños (7.538) estaban en centros religiosos, cifra que en la década 1944-1954, pasó a ser de 30.960 niños cuyo ingreso en centros religiosos y seminarios fue gestionado por el Patronato de San Pablo, dependiente del Ministerio de Justicia, decía el auto. La mayoría de esos niños eran huérfanos de guerra con padres muertos, presos, exiliados, clandestinos o desaparecidos, o al menos eso se desprende de las listas de muchachos elaborados por el patronato de la Merced para ingresarlos en centros públicos o religiosos. Las listas oficiales señalaban la situación del padre como fusilado o desaparecido”

  153. Virginia dice:

    Estoy tan conmovida, mi querido Señor de los Múltiples Nicks, que le ruego que ase usted mi mano o, si lo prefiere, ya se la asgo yo a usted.

  154. Bruja Neira dice:

    Tarot, baraja gitana, gold rain, paso el agua, runas, bolas chinas. Completo 60 €. Visa. 24 horas. Salidas.

  155. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Apocalipsis-….. Se puede decir a la gente poco menos que el mundo va a desaparecer”, pues si, se puede transmitir a la opinión pública “una visión apocalíptica” .(Nos echarán del euro y, ya plenamente argentinizados y balcanizados, de cabeza al Tercer Mundo).

    Imaginemos que Neira esta mañana dice que hace un calor agobiante;y se hace una encuesta entre sus lectores y al menos el 90 por ciento de los interrogados dice que es mentira.

    Al final, caes en la cuenta que estuvieron cuatro años negando la autoría islámica del 11-M .
    (Vamos a ver indecente basura vendido a los progres: el 11-M fué cosa de zETAp, rubalcabra, pepiño y demás patulea.a Los moritos los engañaron para que hicieran el trabajo y luego se los cargaron para no dejar testigos)..

    Y claro no se les hace mucho caso a estos del apocalipsis….http://es.youtube.com/watch?v=dmR2dI0pqwA

  156. Hoomerín dice:

    Reyes Magos 3 – Papá Noel 1, chúpate esa y turrones y mazapanes, y pan de Cádiz y pan de higos y pan de orejones y yemas tostadas aaaaaaaaaaaasssssssssssggggg ggggggaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh slup slup slup ahhhhhsssssssssss slup slup slup aaaaaaaaaaaggggggggggggggggggggggggggggggssssssssssssssssssssssssssss slup

  157. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    El Ejército israelí mató el pasado domingo a 30 civiles palestinos que sus soldados habían concentrado el día anterior en una vivienda en Gaza, según un documento de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU (OCHA).

    “De acuerdo a varios testimonios, el 4 de enero soldados de infantería israelíes evacuaron a 110 palestinos -la mitad de ellos niños- a un inmueble en Zeitun y les advirtieron de que permanecieran adentro”, afirma la OCHA en su informe semanal de la situación en Gaza.

    “Veinticuatro horas más tarde, fuerzas israelíes bombardearon repetidamente el inmueble, matando a aproximadamente treinta personas que se alojaban en él”, agrega. Zeitun es uno de los barrios a las afueras de la ciudad de Gaza, y donde fuerzas israelíes tomaron posiciones con vistas a un ataque a la capital de la franja, que tienen cercada desde que comenzó la operación terrestre el pasado 3 de enero.

    El Ejército israelí ha dicho que estaba verificando los datos y que no podía dar en este momento ninguna explicación, según informa la agencia Efe. La ONU suspendió ayer la ayuda en Gaza. También en Zeitun la Cruz Roja halló cuatro niños acurrucados y hambrientos junto a 12 cadáveres en una casa, tal y como informó ayer.

    El informe semanal de la OCHA también asegura que hasta ayer 758 palestinos murieron en los bombardeos israelíes en Gaza desde que el pasado 27 de diciembre empezó la ofensiva Plomo fundido, y que un 42% de ellos son niños (257) y mujeres (60). El número de menores muertos se incrementó en un 250% desde el comienzo de la invasión por tierra.

  158. Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:

    La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, en inglés) ha anunciado este jueves que suspende sus operaciones en la franja de Gaza por el riesgo que corren ante la ofensiva de Israel. Hoy mismo, soldados israelíes han disparado contra camiones “perfectamente identificados de la UNRWA” y han causado la muerte a uno de los conductores, asegura Raquel Martí, directora ejecutiva de la organización en España. Junto al conductor, empleado de una empresa de transportes contratada por la UNRWA, han muerto otros cuatro trabajadores locales de la agencia desde que comenzaron los ataques en la Franja.

    “La UNRWA ha decidido suspender todas sus operaciones en Gaza por el incremento de las acciones hostiles contra sus locales y trabajadores”, ha asegurado Adnan Abu Hasna, portavoz de la agencia en la Franja. La agencia se refiere, además de la muerte del conductor, a los ataques contra las escuelas que regenta y en los que murieron decenas de palestinos. “No podemos continuar operando de esta manera. Lo que pedimos al Ejército israelí es que deje operar a los actores humanitarios”, ha explicado a Efe uno de los portavoces de la UNRWA, Francesc Claret. Además, a las 13.50 hora local (12.50, hora peninsular) han sido atacados dos coches blindados de la UNRWA, donde viajaban personal internacional y dos médicos del ministerio de salud, y una ambulancia, que se dirigían a recoger a un herido, ha confirmado Raquel Martí.

    Además, este jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denunciado el colapso sanitario en la zona si no se toman las medidas oportunas. Por su parte, la ONG Médicos sin Fronteras ha calificado la tregua de tres horas al día como “irrisoria” y ha destacado “las enormes difictultades” de los equipos médicos “para dar asistencia” a los heridos. En este sentido, Raquel Martí ha denunciado que “no sólo faltan medicamentos esenciales sino que Israel no deja entrar a los médicos que esperan en la frontera de la Franja”.

  159. Bruja Neira dice:

    ¡¡¡NUEVO!!! Ahora 2×1: adivinación en posos de café y en cáscaras de gamba.

  160. Los Cinco Jinetes dice:

    La Peste, la muerte, la Guerra, el Hambre y la Calva

  161. Las Cinco Ginetas dice:

    Neira, Greciet, Noriega, Lantero y Alonso

  162. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Apocalipsis”

    (Nos echarán del euro y, ya plenamente argentinizados y balcanizados, de cabeza al Tercer Mundo)

    En el arranque de 2008 escribí en estas líneas al menos dos veces que a finales de año habría un millón de parados más. Exacto, oiga. Perdón por la autocita, trato de demostrar que era evidente.

    Sin embargo, ZP ganó las elecciones sin ni siquiera pronunciar la palabra crisis y prometiendo ¡pleno empleo! Y ahí está el vídeo del debate entre Solbes y Pizarro: debería ponerse todas las semanas en las clases de «Educación para la Ciudadanía» para que los chavales vean la fuerza diabólica de la mentira y la abominen.

    El agitprop lo puede todo: imaginemos que Zapatero da esta mañana una rueda de prensa y dice que hace un calor agobiante; después de unas horas de telebasura, se hace una encuesta y al menos el 60 por ciento de los interrogados se declara achicharrado.

    Obama, con un 7 por ciento de paro -en España es del 13,4- ha dicho ayer que la recesión puede durar años y hasta teme una segunda Gran Depresión.

    Inglaterra, con un paro del 6 por ciento, acaba de bajar los tipos de interés a un nivel nunca alcanzado en más de tres siglos.

    Lo ven negrísimo y lo dicen. Aquí es mucho más grave, pero siguen con engaños.

    Tenemos 3.128.963 parados. Al ritmo de los últimos tres meses, para el próximo enero andaremos cerca de los ¡cinco millones de parados! Incluso más si no hacen trampas, ya que, por ejemplo, los nuevos desempleados en diciembre fueron oficialmente 140.000, pero la Seguridad Social perdió 190.000 cotizantes, así que ya me dirán.

    ¿Qué va a hacer ZP? Pues seguir engañando: un mete-saca presentado como plan de empleo municipal -sólo un alcalde del PP ha picado: Gabino de Lorenzo- y, zas, victoria en las europeas. Para gallegas y vascas no necesita ni eso.

    ¿Apocalipsis? Pues hay más. Ayer se supo que la competitividad de nuestra economía sigue cayendo en picado. Nos van a echar del euro y, ya plenamente argentinizados y balcanizados, de cabeza al Tercer Mundo.

  163. Ubaldo dice:

    Si nos vulcanizan bien con abundante plata, al final podrás pagarme los pufos, Neira, mientras tanto no me vengas con tu grito de guerra: ¡otra de gambas!

  164. Bruja Neira dice:

    Exacto, oiga. Perdón por la publicidad, trato de demostrar que era vidente.

  165. Bruja Neira dice:

    Yo lo vaticiné, lo mismo que el batacazo de la bolsa, pero no me lo creí; por eso llevo palmando más de un 40%

  166. Repetimos dice:

    El Comité Internacional de la Cruz Roja denunció que el ejército israelí tardó varios días en autorizar el paso de los equipos de socorro [a los civiles heridos en la Franja de Gaza], incumpliendo lo dispuesto por la Convención de Ginebra en relación con la obligación de “atender y evacuar a los heridos” [en las guerras].

    No obstante, la CANALLA ignora o justifica (y reza).

  167. Notario Mayor del Reino dice:

    En sus ‘Cien líneas’ de hoy D. Javier vaticinó lo siguiente:
    “Nos van a echar del euro y, ya plenamente argentinizados y balcanizados, de cabeza al Tercer Mundo.”

    De lo que, como Notario Mayor del Reino, doy fe en la capital de Asturias (por el momento), a 9 de enero de 2009.

  168. Virginia dice:

    Estoy con el Padre Ángel: le deseo a Monseñor Osoro lo mejor en Valencia.

    ¡Qué pena que aquí le hayan amargado unos cuantos de sus días como arzobispo de Oviedo!

    ¡Suerte y y que en la nueva archidiócesis le empiecen a querer pronto, don Carlos!

  169. Virginia dice:

    “Artistas”, “intelectuales” y el propio PSOE en una manifestación anti-Israel.

    ¡Qué pena me da! Hoy mismo envío un mail a la embajada israelí para avergonzarme de mi gobierno.

    Me imagino que ahí estarán todos los de la zeja. Esos que querían que votáramos a la alegría y no a la eficacia.

  170. Lee con atención dice:

    Virginia y vuelve a contarnos lo de los escudos “humanos” y lo de los padres que se refugian tras de sus hijos, ola Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU no te merece confianza.

    # Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:
    Enero 9, 2009, 12:15

    El Ejército israelí mató el pasado domingo a 30 civiles palestinos que sus soldados habían concentrado el día anterior en una vivienda en Gaza, según un documento de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU (OCHA).

    “De acuerdo a varios testimonios, el 4 de enero soldados de infantería israelíes evacuaron a 110 palestinos -la mitad de ellos niños- a un inmueble en Zeitun y les advirtieron de que permanecieran adentro”, afirma la OCHA en su informe semanal de la situación en Gaza.

    “Veinticuatro horas más tarde, fuerzas israelíes bombardearon repetidamente el inmueble, matando a aproximadamente treinta personas que se alojaban en él”, agrega. Zeitun es uno de los barrios a las afueras de la ciudad de Gaza, y donde fuerzas israelíes tomaron posiciones con vistas a un ataque a la capital de la franja, que tienen cercada desde que comenzó la operación terrestre el pasado 3 de enero.

    El Ejército israelí ha dicho que estaba verificando los datos y que no podía dar en este momento ninguna explicación, según informa la agencia Efe. La ONU suspendió ayer la ayuda en Gaza. También en Zeitun la Cruz Roja halló cuatro niños acurrucados y hambrientos junto a 12 cadáveres en una casa, tal y como informó ayer.

    El informe semanal de la OCHA también asegura que hasta ayer 758 palestinos murieron en los bombardeos israelíes en Gaza desde que el pasado 27 de diciembre empezó la ofensiva Plomo fundido, y que un 42% de ellos son niños (257) y mujeres (60). El número de menores muertos se incrementó en un 250% desde el comienzo de la invasión por tierra.

  171. Cardenal para Oviedo ¡YA! dice:

    La importancia de la archidiócesis ovetense merece algo más que un arzobispo. Oviedo debe ser sede cardenalicia. Basta nombrar Covadonga para justificarlo.

  172. Lee con atención dice:

    ¿También a estos los usan como escudos humanos?

    Perdón por no creer en los Reyes Magos dice:
    Enero 9, 2009, 12:22

    La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, en inglés) ha anunciado este jueves que suspende sus operaciones en la franja de Gaza por el riesgo que corren ante la ofensiva de Israel. Hoy mismo, soldados israelíes han disparado contra camiones “perfectamente identificados de la UNRWA” y han causado la muerte a uno de los conductores, asegura Raquel Martí, directora ejecutiva de la organización en España. Junto al conductor, empleado de una empresa de transportes contratada por la UNRWA, han muerto otros cuatro trabajadores locales de la agencia desde que comenzaron los ataques en la Franja.

    “La UNRWA ha decidido suspender todas sus operaciones en Gaza por el incremento de las acciones hostiles contra sus locales y trabajadores”, ha asegurado Adnan Abu Hasna, portavoz de la agencia en la Franja. La agencia se refiere, además de la muerte del conductor, a los ataques contra las escuelas que regenta y en los que murieron decenas de palestinos. “No podemos continuar operando de esta manera. Lo que pedimos al Ejército israelí es que deje operar a los actores humanitarios”, ha explicado a Efe uno de los portavoces de la UNRWA, Francesc Claret. Además, a las 13.50 hora local (12.50, hora peninsular) han sido atacados dos coches blindados de la UNRWA, donde viajaban personal internacional y dos médicos del ministerio de salud, y una ambulancia, que se dirigían a recoger a un herido, ha confirmado Raquel Martí.

    Además, este jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denunciado el colapso sanitario en la zona si no se toman las medidas oportunas. Por su parte, la ONG Médicos sin Fronteras ha calificado la tregua de tres horas al día como “irrisoria” y ha destacado “las enormes difictultades” de los equipos médicos “para dar asistencia” a los heridos. En este sentido, Raquel Martí ha denunciado que “no sólo faltan medicamentos esenciales sino que Israel no deja entrar a los médicos que esperan en la frontera de la Franja”.

  173. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    Doña Virginia, para empezar encantado de saludarla. Y para seguir no le dé a usted pena esa manifestación. Entre todos ellos no hacen uno bueno. Estos son de los que se creen la historia esa de los goyim. En la Edad Media también se creían que los judíos mataban niños y jóvenes en rituales herejes. Ahora se creen lo de los goyim. Como usted misma afirma, en la mentalidad del pueblo llano del medievo era fácil creer estas cosas pero en la del siglo XXI… En fin, demuestra la catadura de algunos de los que circulan por este blog.

  174. Cercador de Oviedo dice:

    Yo tengo un buen cardenal en el gluteo cuando en mi afán por estrechar el cerco, resbalé cuzando la vía de FEVE a la altura de la Corredoria y di en resbalón digno de mejor causa.

  175. Defensor de Oviedo dice:

    Valiente enemigo estás hecho, yo tengo dos uno en un codo y otro en un pómulo, rersbalé cuando fui a aprovisionarme de agua a la fuente del caracol, el vermú de la Paloma cada día me da más resaca, y no me quejo.

  176. Virginia dice:

    Mi querido Señor de los múltiples nicks, encantada de volver a coincidir con usted. Me gusta su nick de hoy. ¿Hay cambio climático o está el clima cambiado? Lo lógico es que en invierno llueva y nieve y haga frío ¿no?

    Estas nevadas ¿serán a causa del calentamiento global?

  177. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    El calentamiento lo tienen algunos en el cerebro, que se les derrite a cachos.
    No se preocupe, ya saldrá alguien diciendo que en los sesenta en su pueblo nevaba mucho más que ahora. Y que los carámbanos eran de dos metros y medio.

  178. Virginia dice:

    Me encanta entrar aquí y leerte a usted. Me río de buena gana CON sus comentarios y no DE sus comentarios como me ocurre con otros.

    Es un placer, de verdad.

  179. Isabel dice:

    ¿Qué clase de personas son ustedes Virginia y Cambio climático par areirse de los comentarios que hablan de los niños muertos, las mujeres muertas antre atroces bombardeos?

  180. Virginia dice:

    Me voy encantada con Jaime Mayor a Europa. El PP puede contar con mi voto teniendo a este caballero de número uno.

    Por cierto, acabo de leer que Monseñor Blázquez llega a Oviedo. Éste ya ha sufrido bastante en Bilbao, a ver si aquí le hacen la vida más fácil que se la hicieron a don Carlos Osoro.

  181. Isabel dice:

    Yo soy judía y reniego del sionismo que está destruyendo a mi pueblo. Los sionistas colaboraron con los nazis para la destrucción del pueblo judío, lean sino a Fernando Sánchez Drago, que lo explica muy bien en su Historia Mágica de España.

  182. Virginia dice:

    Aunque, sinceramente, me habría encantado que se quedara de arzobispo Monseñor Berzosa. Es absolutamente encantador y oír sus homilías es una suerte.

    Me tengo que ir. Buen finde a mi querido Señor de los múltiples nicks y a tod@s los del foro.

  183. Cercador de Oviedo dice:

    Oviedo se está llenando de cardenales, meapilas, adoradores nocturnos y visitadores de puticlubs, abandono y te dejo Oviedo para ti.

  184. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    Mi querida Isabel, tiene usted tanto de judía como yo de árabe.
    En cuanto a doña Virginia y yo y nuestras risas son para esos de los goyim. ¿Es usted de las que se cree que sus -supuestos- antepasados hacían sacrificios rituales con niños cristianos? Igual va y me dice que sí.

  185. Cercador de Oviedo dice:

    Pero tu cardenal te lo llevas contigo, aquí tenemos suficientes, yo me quedo con las gambas y el vermú de la Paloma, aunque me de resaca, es menos peligrosa que las del mar.

  186. Isabel dice:

    Ustedes son bobos de solennidad, sólo les deseo unas cortas vacaciones en un kibuzt.

  187. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    Para Isabel con cariño. (Lo que opinan judíos ultraortodoxos no sionistas sobre el tema):

    – ¿Es verdad que Neturei Karta internacional apoyan la soberanía Palestina sobre toda la Tierra Santa?

    R – Nuestra respuesta es sí, inequívocamente, sí. Sin embargo, esta respuesta requiere una previa explicación. Nosotros somos una organización ortodoxa anti – Sionista. Nuestra pelea contra el Sionismo existe en muchos niveles. Primero, estableciendo un estado en Palestina que es prohibido según la ley judía, niega el castigo Divino inherente en el exilio del pueblo judío y busca remediar lo que es esencialmente un estado espiritual por medios mundanos. Segundo, ha dedicado mucha de su energía en arrancar la fe tradicional de la Torá. Tercero, ha cometido un grave mal moral en su trato del pueblo Palestino.

    P – ¿Qué avocan?

    R – Exigimos, sin compromiso, la desmantelación pacífica del estado Israelí. Respecto a si o cuántos judíos quedarán ahí después que este proceso se complete, esa decisión es totalmente dependiente de los líderes y del pueblo Palestino.

    P – ¿Acaso no están asustados de lo que esto resultaría para los judíos viviendo en el país?

    R – En realidad, nosotros tememos más por los judíos en la presente desahuciada situación. Después de 53 años, cinco guerras, sinfín terror y contra terror, civiles inocentes muertos en ambos lados, no hay solución a la vista. Tanto la Derecha como la Izquierda Israelí han fallado miserablemente para rectificar esta situación. Nosotros ofrecemos una alternativa a lo que es claramente un trágico experimento.

    P – Pero, ¿Acaso los judíos no merecen una patria?

    R – Ningún judío fiel a la Torá en los 1900 años del exilio de nuestro pueblo creyó que debemos buscar reclamar la tierra por medios militares. En lugar, creyeron que al final de los días, cuando el Creador escoja redimir a toda la humanidad entonces todas las gentes se unirán a Su veneración. Esto no requerirá la subyugación o despojo de gentes. Será un tiempo de hermandad universal con su espiritualidad en la Tierra Santa. Hasta entonces el pueblo judío tiene una tarea específica en el exilio.

    P – ¿Y qué será eso?

    R – Aceptar con fe su exilio. Y, por palabra y hecho, silenciosamente y sin obstrucción, actuar como modelos espirituales y morales. Y, en general atender al servicio de Dios por medio del estudio de la Torá, rezo y buenas acciones.

    P – ¿Cómo ven al pueblo Palestino?

    R – Son las victimas de la ceguera moral de movimiento Sionista y de su obstinada negación de tomar en cuenta otras personas más que ellos. El pueblo Palestino tiene derecho a su patria. Y tienen derecho a restitución financiera por pérdida material y daños causados hacia ellos durante las décadas pasadas.

    P – ¿Qué esfuerzos han realizado para esta causa?

    R – Hemos publicado frecuentemente declaraciones en apoyo a los reclamos Palestinos en simpatía a su sufrimiento. Nos hemos unido a los Palestinos en protesta en contra de los abusos a los que ellos han sido sujetos. Hemos, en general, tratado de mantener una presencia pública tanto en el mundo judío como en el islámico para que la venerable tradición del Judaísmo, basado en la Torá anti – Sionista no sea olvidado.

    P – ¿Cuál es su opinión en el proceso de paz, los acuerdos de Oslo y esfuerzos similares?

    R – Cualquier apoyo judío a favor del sufrimiento Palestino es un paso en la dirección correcta prácticamente y una evidencia de la conciencia moral que cada judío debe tener. Sin embargo, creemos que todos estos planes, aún si son bien intencionados, están condenados al fracaso. Los judíos tienen prohibido ejercer soberanía política sobre la Tierra Santa. Ellos están convocados a buscar paz con todos los hombres.

    P – ¿Cuál debe de ser la perspectiva judía sobre el mundo islámico?

    R – Los judíos son convocados para tratar éticamente y honestamente con todos los hombres. Esta es nuestra tarea como un “reinado de sacerdotes y una nación santa.” El Sionismo ha mal dirigido a muchos judíos a cometer actos de agresión contra el pueblo Palestino. Por eso, concierne a todos los judíos, rectificar esta situación buscando paz, reconciliación y diálogo cuando tratan con los Palestinos y con todas las naciones islámicas. Esta es una de las grandes pruebas espirituales confrontando al pueblo judío – establecer una relación moral con sus compañeros islámicos.

    P – Realísticamente hablando, ¿su programa tiene alguna oportunidad de ser implementado?

    R – Primero, el Creador dirige el mundo y con Él todas las cosas son posibles. Segundo, hay un tremendo sentimiento de desilusión y cansancio entre los judíos mundialmente con el estado Israelí y el estado Sionista en general. Muchos se dan cuenta que seguir principios Sionistas lleva de un callejón sin salida a otro. Quieren otra solución. Nuestra solución, que es simplemente la antigua tradición de la Torá, esta apareciendo cada vez más plausible a muchos y puede, en el no muy distante futuro, con la ayuda del Creador, realizarse el día que hasta ahora esperamos y rezamos que no más sangre inocente va a ser derramada, sea judía o árabe. Esperamos el día cuando muchos van a darse cuenta que el único camino a la paz depende en el pueblo judío que regrese a su verdadera tarea en el exilio, el unánime servicio a Dios y devoción a la moralidad, integridad y honestidad.

  188. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    Yo ya estuve en un kibutz. Fue allá por finales de los setenta y ahí empecé a admirar al pueblo judío y a respetarlo y a comprenderlo. No me dé lecciones al respecto, por favor.

  189. CAMBIO CLIMATICO O CLIMA CAMBIADO dice:

    En los kibutzim tenían que pasar algunos días todos estos de las ZonriZas.

  190. Dominus vobiscum (E con spiritu tuo) dice:

    Se confirma:
    Como ya lo dijo alguien en su día: “Un tal Blázquez”
    Que sea para bien.

  191. Corrigendum dice:

    Querras decir “Et cum” spiritu tuo.
    Ay, ese latín de misa de los cincuenta, qué atrás ha quedado.

  192. Corrigendum II dice:

    De “El Confidencial Digital”, sección Religión:

    Blázquez a Oviedo, Ureña a Toledo, Iceta en Bilbao, Javier Martínez a Valladolid o Reig a Granada, el nombramiento de Osoro abre una cascada de cambios episcopales

    Viernes 9 de enero de 2009
    El nombramiento de Carlos Osoro para cubrir la muy importante archidiócesis de Valencia, sucediendo a Agustín García Gasco, ha puesto de nuevo en marcha la quiniela de nombramientos episcopales futuros, con la diócesis primada, Toledo, como punto de máximo interés.
    Fuentes eclesiásticas solventes consultadas por El Confidencial Digital apuntan que la vacante producida en Oviedo por la marcha de Osoro podría ser una de las ‘salidas’ de Ricardo Blázquez, que por fin pasaría a ser arzobispo titular. Ésa es la opción que maneja el Nuncio en España, Manuel Monteiro, que además tiene buena relación de aprecio con el que fuera presidente de la Conferencia Episcopal.

    Cubrir el hueco de Bilbao es un nombramiento muy delicado, dadas las características de la diócesis vizcaína. La opción más probable para esa vacante es la de Mario Iceta, actualmente obispo auxiliar de Bilbao, a pesar de su juventud (en marzo cumple 44 años) y de que lleva como obispo y en el cargo menos de un año, puesto que fue nombrado el pasado febrero.

    Para la sede de Toledo, muy apetecida por tratarse de una diócesis cardenalicia, primada, y cercana a Madrid, la opción más segura es la de Manuel Ureña, hoy titular de Zaragoza, que cuenta con todo el apoyo del cardenal Rouco, quien en su día ya quiso ubicarlo, sin éxito, en Barcelona. En ese nombramiento ha tenido cosas que decir, lógicamente, el titular saliente, cardenal Antonio Cañizares.

    Estos episcopales cambios irán acompañados de otros movimientos complementarios y sucesivos que, entre otros y según las fuentes consultadas por ECD, serían los siguientes:

    — A San Sebastián, que queda vacante tras la renuncia de Juan María Uriarte, iría Miguel Asurmendi, obispo de Vitoria desde 1995.

    — Para cubrir Vitoria se nombraría a José Ignacio Munilla, obispo de Palencia desde 2006, su primera diócesis.

    — A Zaragoza pasaría Braulio Rodríguez Plaza, titular de Valladolid desde 2002.

    — Para la vacante abierta en Valladolid se nombrará a Javier Martínez, arzobispo de Granada desde 2003.

    — Y el hueco de Granada sería cubierto por Juan Antonio Reig, titular de Cartagena y que recientemente protagonizó en enfrentamiento público con José Luis Mendoza, presidente de la Universidad Católica de Murcia, ya contado en las páginas de ECD

  193. El Follonero dice:

    Temperaturas bajo cero incluso en pleno día.
    Una gran nevada es causa de cierre del Aeropuerto de Barajas.
    La nieve cae en provincias cuasidesérticas como Almería.
    Caos circulatorio en las principales vías del país.
    En las montañas del Norte tiritan hasta los pingüinos.

    Ergo habemus cambio climático. Todos a consumir bombillas de bajo consumo y a producir combustible de soja para que se llenen los bolsillos de Al Gore.

  194. Ite missa est dice:

    Señor Corrigendum, no sea tan severo con don Fachundiez que él se aplicó mucho más en el griego, incluso bajo carámbanos más largos que los de ahora.

  195. Nana dice:

    Duérmete niño,
    duémete ya,
    que si no el Nabo
    te llevará.

  196. Librepensador dice:

    Para jeta la de los fachas que se llaman -entre ellos- liberales.

  197. Barrio Sésamo dice:

    Coco Neira nos explica la diferencia entre librepensadores y dogmáticos:

    Lema librepensador: “Dios PROBABLEMENTE no existe…” Lo que invita a reflexionar y a vivir con más libertad que si te amenaza/espera un castigo/premio en el “más allá”

    Lema dogmático: “Dios existe (no hay posibilidad de cuestionarlo)…” Ya sabemos lo que significa vivir en Cristo o, cámbiese por otra religión, vivir los sagrados preceptos del Corán: que el hombre no es libre para decidir sobre su vida y que si se aparta del “camino” se condenará para toda la eternidad.

  198. Alberto Oliart dice:

    De nuevo, de la primera, en el tiempo, democracia constitucional liberal y democrática del mundo occidental, nos ha llegado el ejemplo, de cómo se puede hacer frente a la crisis más grave, compleja y global, financiera y económica, que no sólo Occidente, sino prácticamente todos los países, están padeciendo.

    Las medidas adoptadas tienen un efecto positivo en el aumento del consumo y en la inversión

    Con la política de la oposición actual aumenta el miedo a consumir y a invertir

    Ya fue ejemplar y fascinante la elección de un hombre de color para presidente, en estos momentos, de Estados Unidos. La elección de Barack Obama cambió radicalmente la imagen de esa nación, creo no equivocarme, en los cinco continentes del planeta, en los que abrió un tiempo de esperanza y de confianza.

    Obama despertó también esperanza, confianza en sí mismos y entusiasmo en la gran mayoría del pueblo americano, y persiguió su unidad con el Nosotros podemos, nosotros podemos cambiar el rumbo de este país, transformando en entusiasmos, optimismo y decisión el pesimismo y ambiente de derrota, que no había dejado de crecer y extenderse, con la agónica, desastrosa Administración y crasos errores del presidente Bush.

    Ejemplar ha sido la designación de los altos cargos de su equipo en el que figuran miembros de administraciones anteriores, incluso republicanos; como lo ha sido las designaciones hechas hasta el día de hoy de los miembros de su Gobierno donde de nuevo el Nosotros podemos, se refiere por igual a demócratas y republicanos y a todas las personas de valía y experiencia que estén dispuestos a perseguir ese objetivo común de superar la situación actual y devolver a Estados Unidos, no ya su papel de preponderante potencia mundial, sino la autoridad moral que había perdido.

    Ha acertado otra vez señalando como objetivo prioritario, hacer frente y conseguir superar la crisis financiera y la recesión, que puede acabar en depresión, y el rápido aumento del desempleo. Tanto en las medidas que sin cuantificar ha anunciado, como en todo lo que está haciendo y antes de su investidura como presidente electo, deja claro, otra vez, que el Nosotros podemos no se refiere sólo a sus seguidores votantes, sino a todos los ciudadanos de Estados Unidos, incluidos los más pobres y necesitados,

    Estoy convencido de que como la Economía ha sido y es Economía Política, que se logre un pueblo unido, decidido y al que se ha devuelto la esperanza, es una baza importantísima, para hacer frente y superar la tremenda crisis que, ellos, Europa y el mundo, padecemos. Los americanos saben que el nuevo Gobierno de Estados Unidos ya está trabajando bajo el impulso y dirección de Obama, su joven presidente, en las medidas y planes de todo tipo que se pondrán en

    siguientemarcha al día siguiente de su toma de posesión, para hacer frente a la crisis financiera, a la industrial, al aumento del paro, a la recesión y, si llega, al inicio de la depresión, unidos expertos y políticos independientes, del partido republicano y demócrata.

    No es eso lo que está ocurriendo en nuestra democracia constitucional, liberal y parlamentaria. Hemos visto el intento de desgastar al Gobierno, forzándole a retirar el Presupuesto, que era ya anticíclico, al prever un déficit importante, aunque no sea bastante, lo que hubiera supuesto que hubiera quedado vigente el Presupuesto anterior, con lo que las medidas anticrisis se demorarían forzosamente; y los que lo pedían, saben que el Presupuesto del Estado empieza su confección, por lo menos, seis meses antes de su presentación a las Cortes; como saben, que en la Comisión Presupuestaria se pueden presentar y discutir todas las enmiendas que quieran presentarse, como ocurrió.

    El argumento de que la situación y, por tanto, los datos de que se partió ya eran cuando se presentó (y cuando se aprobó) otros peores que los previstos, no es tampoco válido; primero, porque en esta crisis los datos están cambiando continua e inesperadamente (véase lo que acaba de ocurrir con la estafa de Madoff y sus consecuencias también globales), segundo, si el déficit previsto en el Presupuesto de un 1,45% ya era en sí mismo anticíclico, aunque los ingresos presupuestarios previstos ahora son menores y den lugar a un déficit mayor (algo menor del 3%, según las previsiones del Ministerio de Economía) todavía será más expansivo, lo que no deja de tener aspectos positivos, en un momento en el que la inflación está bajando porque bajan los precios del petróleo y de los artículos de consumo, y también baja el tipo del interés básico del Euríbor.

    Además, el aumento de gastos públicos: en obras públicas, que compensará, en parte, el aumento del paro, tanto más cuanto más sean las obras puestas en marcha en el primer semestre del próximo año; el aumento en gastos de Investigación y Desarrollo y en Educación, son todas medidas anticrisis que, además, aumentan el capital físico y humano, productivo de nuestro país a medio y largo plazo (sobre todo los gastos de Educación e Investigación).

    Desde posiciones neoliberales e incluso desde la doctrina económica clásica, se puede preconizar la austeridad y la rebaja de impuestos, como las dos medidas a adoptar en esos momentos. Para los partidarios de las medidas de austeridad, serían criticables el aumento del salario mínimo, la mejora de las pensiones más bajas, y en general el mantenimiento o incrementos de los gastos sociales. Sin embargo, las medidas adoptadas, dejando aparte las razones morales y de solidaridad social, que son muy, muy importantes, tienen todas ellas un efecto positivo en el aumento del consumo.

    Las rebajas fiscales tendrían, efectivamente, un efecto expansivo tanto en el caso del consumo como de la inversión; pero esos efectos se pueden conseguir también mediante el empleo de subvenciones públicas selectivas a sectores en crisis, con líneas especiales de crédito, como las abiertas en el ICO para las pymes, y la previsible bajada de los tipos de interés tanto de las entidades financieras como del Banco Europeo. La supresión del impuesto del patrimonio debe provocar, en la extensa y sufrida clase media, un aumento del consumo o del ahorro, es decir (Keynes dixit) de la inversión. Pienso, además, que ante la complejidad de esta crisis, se deben ir adoptando nuevas medidas para ir resolviendo los problemas nuevos o el agravamiento de los actuales. A mi juicio, ni los gobiernos ni las empresas deben encerrarse en esquemas rígidos de soluciones; no servirían para esta situación tan compleja. Un problema importante, recordando que la Economía es Economía Política, es que el principal partido de la oposición haya tomado como línea principal de su labor de crítica al Gobierno, no tanto de las medidas que éste adopta para ir haciendo frente a los graves problemas que España tiene planteados, sino su permanente descalificación de las medidas, del presidente del Gobierno y de su vicepresidente Económico. Creo que sería más serio, eficaz y más respetuoso con los ciudadanos todos, hacer una crítica seria y profunda de las medidas, hasta ahora descalificadas sin más. Al menos por sus títulos, parece que los portavoces de la derecha, deben estar capacitados para hacerla. Con la política de oposición actual, quizás, no es seguro, se puedan ganar votos, pero, a mi juicio, desune, confunde, y aumenta aún más el miedo de muchos de los consumidores e inversores, que les han votado, a consumir e invertir.

    Precisamente en estas circunstancias proponerse unir a todos los españoles, sin excepciones, para hacer frente a esta grave, gravísima situación, querer fomentar en todos la firme decisión de superarla, reafirmar la esperanza de que podemos conseguirlo, es tan necesaria como cualquier medida fiscal o económica que se adopte. En esa actitud responsable, también cabe la crítica democrática, seria y fundamentada de medidas y decisiones; sobre todo si se llegara a una colaboración, crítica si se quiere, para lograr ir superando la crisis en la que el mundo y nosotros, estamos inmersos. También nosotros podemos. Pero… ¡qué lejos estamos del ejemplo actual de los Estados Unidos!

    Alberto Oliart, ex ministro con Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo.

  199. prisitas dice:

    Cuanto peor mejor, antes el terrorismo, ahora el Paro. Pero no pierdan el tiempo con las tonterías de este elemento, y acudan a las paginas de Gijón. Lean el articulo de FERNANDO ALVÁREZ, LA SALIDA DE LA CRISIS. Yo, que compré mi vivienda de protección oficial en los años 80, me identifico con todo lo que este señor escribe en su articulo. Culpables en mi opinión: la banca a la cabeza, seguidos del PP, por no construir viviendas de protección oficial, y por una ley del suelo que primaba la especulación, y la vivienda de libre construcción, y ZP por no tomar medidas, no obstante a ver quien retiraba la tarta en la fiesta Neoliberal, donde bailaban los amigos del Neira.

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011000_35_714530__Gijon-salida-crisis

  200. Doscientos dice:

    200

  201. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Pesadilla”

    (A mediados de primavera millón y medio de compatriotas no tendrán ningún seguro de paro)

    Paro y paro y paro. Tenemos el doble que EE UU, Inglaterra o Alemania, cuatro veces más que Austria y cinco más que Holanda. Si en esos países están temblando, ¿cómo debería ser nuestro horror? Pues, ya lo están viendo, aquí los gobernantes ni se inmutan. En los manuales de psiquiatría está descrito perfectamente ese síndrome. También en los libros de historia sobre las dictaduras.

    Pero hay más, mucho más y aún peor. Resulta que un informe secreto, con origen en la propia Administración del Estado, anuncia algo terrible. Cuando anteayer se le preguntó a la secretaria general de empleo, Maravillas Rojo (sic), por ese informe dijo que lo publicaría «cuando crea más conveniente». Conclusión: no es una cuestión psiquiátrica, sino de falta absoluta de vergüenza.

    El informe, por lo que se sabe, indica que de los actuales tres millones largos de desempleados la mitad no tendrán ningún tipo de seguro de paro a mediados de la próxima primavera.

    Así que dentro de tres meses millón y medio de españoles deberá vivir del aire. No voy a parafrasear, con un sentido político distinto, la injuria del alcalde socialista de Getafe, pero ya me dirán.

    ¿Cómo es posible que el Gobierno oculte la calamidad que se les viene encima a cientos de miles de compatriotas?, ¿cómo es posible que cuando se demanda el informe se niegue porque sí?, ¿vivimos en una democracia europea o en un campo de concentración tal que la Cuba castrista?

    Coda y test. Unos autodenominados librepensadores -hay que tener cara para ponerse ese mote- están promoviendo una campaña con el lema «Dios probablemente no existe» y unos cristianos les han respondido exclamando «Dios existe». A lo que iba, el terrible paro puede medir lo que opina el común de los ciudadanos: ¿cuánto se apuestan a que las colas ante los comedores de las monjitas son mil veces más largas que frente a los cenáculos de los simpáticos autolibrepensadores?

  202. Taum dice:

    Vivir en Dios es vivir en libertad. Vivir en un sindiós es sufrir el libertinaje.

  203. Libertino dice:

    El término latino libertinus designaba al hijo del liberto, es decir, a quien ya había nacido libre. A partir de mediados del XVI, en Francia, libertin (libertino) empezó a nombrar al hombre que se apartaba de la religión -al menos de la Iglesia, católica o protestante- para pensar o disentir libremente, por su cuenta. Como este librepensador tomaba, frecuentemente también, el camino de una nueva moral más hedonista y menos rigorista que la de las terribles religiones del Libro, el término libertino vino a significar, junto a lo anterior, hombre disoluto, vicioso y dado a los placeres epicúreos, pues muchos de los libertinos iniciales (desde Lucilio Vanini, Théophile de Viau o Claude Le Petit, éstos últimos poetas) se declaraban discípulos de Epicuro, a través de la lectura de Pierre Gassendi, que fue su máximo comentarista latino en la época. Poemas lujuriosos o satíricos y panfletos contra los curas, valieron a estos librepensadores gozosos no sólo persecución sino, con frecuencia, cárcel y hoguera. Fueron una suerte de nuevos mártires paganos acosados por la iglesia católica y luterana, pero muy singularmente por los jesuitas, que denostaron todo libertinaje, acudiendo sin dudar a las llamas en las que perecieron Vanini o Le Petit, por ejemplo. Sin embargo, nobles y reyes eran a menudo mucho más tolerantes. Y así, bajo el más suave nombre de galantería, el final del Antiguo Régimen y los inicios de la Revolución vieron la moda de unos nuevos libertinos, más tolerados (pese al clamor de la Iglesia) en el XVIII que en el XVII.

    La editorial Siruela, en edición de Mauro Armiño y bajo el título de Cuentos y relatos libertinos, nos ofrece una abundante muestra francesa del libertinaje galante del XVIII, desde Voltaire al Marqués de Sade, pasando por autores muy famosos en su tiempo como Claude de Crébillon o la hermosa nouvelle del plural Vivant Denon (uno de los fundadores del Museo del Louvre) Sin mañana -Point de lendemain- una joyita del género, que deja bien claro, desde el título, que una aventura galante que sólo busca placer ni aspira al futuro ni lo quiere.

    Evidentemente es otra moral liberal, más cercana a la actualidad, aunque sigamos en liza con los clérigos, que ya han admitido la pluralidad política pero son más que reacios, chirriantes de pavor, a aceptar la pluralidad moral. Algunas de estas novelitas (y otras más atrevidas) que estuvieron de moda a fines del XVIII y principios del XIX, inventaron la fórmula «libros para leer con una sola mano» a la vez que daban razón al vividor Tayllerand cuando dijo «que no sabía lo que era el placer quien no había hecho el amor bajo el Antiguo Régimen», él que convivió (como Denon) con la Revolución, el bonapartismo y la Restauración… ¡Esos sí que eran zorros finos! ¿Qué fue el gran Casanova sino un cabal modelo de libertino, aventurero, gozador y hombre de letras? El libertino fue sobre todo francés, pero deja discípulos en Italia o en Inglaterra (Lord Rochester), aunque es una forzada ausencia en la España de la Inquisición y las caenas. ¿Podemos tener por libertino al abate Marchena? Quizá. Pero para que nos lleguen libertinos y novelas galantes (incluso de sesgo popular) habremos de esperar hasta el fin del XIX y principios del XX. Nuestros libertinos, ay, fueron ya claros modernistas. LUIS ANTONIO DE VILLENA

  204. Libertino dice:

    En España lo que se ha sufrido durante siglos es el grito de “¡Vivan las caenas!”

  205. Libertino dice:

    Buen post y excelente artículo de Fernando Álvarez, don Prisitas, pero esto es así porque ZP “ganó las elecciones sobre un montón de cadáveres” para destruir la “sólida” herencia de grAznar. Seguramente, si nos gobernasen los “PPizarros” la crisis se resolvería en un pis-pas. Seguramente…

  206. Cocó dice:

    La biblia, que es el libro, según los creyentes, que escribio Dios u hombres inspirados por él o el soplo de la blanca paloma, dice que el sol gira alrededor de la tierra, cosa que es muy evidente que es incierta y una de dos o Dios es idiota o miente. ¿Debemos hacer caso a un ser que o bien es idiota o bien miente?.

  207. Mnemosine dice:

    Al hilo del artículo de don Fernando quisiera recordar algo:

    ECONOMÍA
    DECLARACIONES DEL MINISTRO DE ECONOMÍA
    Rato anuncia la moderación de los precios de la vivienda y niega la existencia de “burbuja inmobiliaria”
    EP

    NOTICIAS RELACIONADAS >>
    El vicepresidente económico del Gobierno, Rodrigo Rato (en la imagen), anunció que el Banco de España percibe en el horizonte una moderación de los precios de la vivienda, a la vez que negó la existencia de una “burbuja inmobiliaria”.

    “No creo que estemos ante una situación de burbuja, los propios datos del Banco de España fijan un exceso de precios entre el 8% y el 20%, que son considerables, pero que no se pueden entender como una burbuja como la que vivimos con los valores tecnológicos en 2000”, señaló el ministro de Economía al margen de la reunión del Ecofin.

    Expuso que el Banco de España ve indicios de un “no incremento” del sector de la construcción, en el sentido de una ligera desaceleración, de acuerdo con los datos de cemento y evolución del empleo en el sector. “Eso es un elemento más que apunta hacia una mayor moderación de los precios, aunque en un mercado muy dinámico”, dijo Rato.

    Señaló que el fuerte encarecimiento de los precios de la vivienda en España está ligado “a una demanda muy considerable”, que se ha visto respondida con un crecimiento de las nuevas viviendas en España en más de 650.000 este año.

  208. Repetimos dice:

    Asesinatos de civiles por el ejército israelí, junto con múltiples violaciones de la legalidad internacional, han sido denunciados por organismos tan sospechosos de ‘judeofobia’ como los siguientes:
    – Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU.
    – Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo.
    – Comité Internacional de la Cruz Roja.

    No obstante, la CANALLA ignora o justifica (y reza). E intenta desacreditar a los que convocan a manifestaciones de protesta ante los desmanes denunciados por los citados organismos. Y comunica que enviará un mail a la embajada israelí en señal de desagravio.

  209. Mnemosine dice:

    El gurú de la “sólida” economía y de la herencia de grAznar nos decía:

    Rodrigo Rato anima a los ciudadanos a endeudarse

    02/10/2003

    La Voz de Asturias

    Ahora, cuando los tipos de interés están bajos, es “un buen momento no sólo para endeudarse, sino sobre todo para sanear” las economías familiares, indicó ayer el ministro de Economía, Rodrigo Rato. Es labor del Gobierno “insistir” a las familias españolas y a las empresas para que actúen en ese sentido, “habida cuenta del bajo coste que tiene el dinero”, añadió Rato. El vicepresidente segundo subrayó que “estamos ante una política económica de estabilidad” y destacó que los presupuestos del año 2004 recogen una “importante” reducción de la deuda pública.

  210. ¿Qué dicen ahora estos pollos? dice:

    Pues algunos, como Montoro, echarle con todo el morro la culpa del reventón a Zapatero

    2003

    Botín niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó

    El vicepresidente de los constructores Apolinar Cuesta niega que exista una “burbuja inmobiliaria”

    Montoro niega la burbuja inmobiliaria y prevé una “previsible” estabilización de precios

    Cascos niega la existencia de la ´burbuja inmobiliaria´

    Caruana descarta la existencia de una “burbuja inmobiliaria”

    José de Pablo Méndez.(Pte. Sociedad Tasación): ‘Burbuja inmobiliaria no es una definición correcta, se trata de un período de aumento de precios’

    Apolinar Cuesta: “no existe la burbuja inmobiliaria”

    El presidente del salón inmobiliario Barcelona Meeting Point, Enrique Lacalle descarta que haya una burbuja inmobiliaria

    Rato descarta una ‘burbuja inmobiliaria’ y reconoce el problema de la carencia de alquileres

    Las principales inmobiliarias descartan que exista una burbuja y auguran una moderación en los precios

    El presidente de APCE rechazó también el riesgo de “estallido de una burbuja inmobiliaria”, por considerar que “con el descenso de los tipos de interés, el alargamiento de los plazos de amortización de las hipotecas, y la evolución general de la economía, no parece que haya ningún peligro especial”.

    El secretario de Estado de Economía (Guindos) ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico

    España es el país de la UE donde más viviendas se construyen, casi 600.000 anuales, frente a las 290.000 iniciadas en Francia en 2002 o las 350.000 de media anual en Alemania, según un estudio elaborado por los promotores inmobiliarios. Si bien estos últimos, junto al sector financiero, aseguran que en España no hay `burbuja inmobiliaria`.

    “No estamos ante una burbuja inmobiliaria” en España, afirmó ayer el presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), Gregorio Mayayo,

    Joaquín Ayuso, consejero delegado de Ferrovial descarta la existencia de la llamada ‘burbuja inmobiliaria’ y apuesta por liberalizar más suelo para frenar la escalada de los precios de la vivienda.

    Juan José Bruguera. consejero delegado de Colonial: Bruguera defendió que la burbuja es un concepto que define algo de lo que, tras estallar, no queda nada; mientras que el sector inmobiliario lo conforman “viviendas adquiridas por unas personas que tienen capacidad de endeudamiento” y de pagar los créditos que les han sido concedidos.

    2004

    Solans niega tajantemente que haya ‘burbuja’ en España

    Juan Bautista Soler: “No existe ninguna burbuja inmobiliaria”

    Expertos de la banca aseguran que no existe una burbuja inmobiliaria

    Íñigo Aldaz (Director de Realia Business): ‘Tomando como referencia criterios económicos, no podemos hablar de burbuja inmobiliaria’

    Luis Ugena (Dir. de inversiones de Roan): ‘No creo que sea correcto hablar de burbuja inmobiliaria en nuestro país’

    Los grandes agentes económicos, empresas, bancos y gobiernos niegan que haya una burbuja inmobiliaria o que exista el riesgo de que estalle

    el 78,5% de los expertos consultados por PricewaterhouseCoopers descartan el fenómeno ‘burbuja’ dentro del sector inmobiliario

    Juan Velarde: ‘Para llegar a hablar con propiedad de una burbuja inmobiliaria hay que llegar al límite, como sucedido en Japón hace escasos años, cuando el valor de la superficie del palacio imperial de Tokio pasó a valer tanto como todo el terreno de California. Mientras no se llegue a esto, no hay burbuja.’

    Ni habrá burbuja inmobiliaria, ni bajarán los precios. Esas son las principales conclusiones previsoras para 2004 que ayer presentó la Sociedad de Tasación.

    El vicepresidente segundo y consejero delegado del Santander Central Hispano, Alfredo Sáez, descarta la existencia de una burbuja inmobiliaria

    Don Piso asegura además que no existe una burbuja inmobiliaria en España ni se ha producido un “crack” del sector, sino un “aterrizaje” o desaceleración lógica del crecimiento de los precios.

    El catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear), José María Serrano, descartó que en Aragón exista una burbuja inmobiliaria

    El presidente de Sa Nostra Llorenç Huguet Rotger: ‘Nosotros no hablamos de burbuja, porque no hay síntomas que hagan pensar en una caída del sector’.

    Una posibilidad que el profesor Carbó descarta por el momento. “No creo que haya una burbuja, pero sí que estamos inmersos en un círculo vicioso del que necesitamos salir.

    Declara la ministra de Vivienda Trujillo que son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda.

    El vicepresidente segundo y consejero delegado del Santander Central Hispano (SCH), Alfredo Sáez, descartó hoy en Bilbao la existencia de una “burbuja inmobiliaria” y definió la actual “suavización” de las demanda inmobiliaria y la de créditos como un “estado de precaución”.

    2005

    Andrés Toledo: (Dir. del departamento de Estudios de Cohispania): ‘No cabe hablar de burbuja inmobiliaria’

    un miembro de la Fed descartó que haya una burbuja inmobiliaria, pero sí reconoció que hay “espuma”.

    Muchos expertos, empezando por Alan Greenspan, niegan que haya una burbuja en el sector inmobiliario

    La Caixa, en su Informe Mensual nº290 [69] descarta que haya burbuja y vaticina una “desaceleración suave” del sector inmobiliario

    El riesgo de burbuja inmobiliaria en España se restringe a las grandes capitales y a las mayores zonas turísticas, según un estudio presentado hoy en la Reunión Científica organizada por la Fundación Ramón Areces, que debatirá las fluctuaciones de la vivienda en Europa.

    Los precios de las casas pueden caer si suben los tipos de interés, según el informe CesIfo. No obstante, los autores del estudio descartan tajantemente la existencia de una “burbuja inmobiliaria” en España.

    Las grandes ciudades españolas son las únicas en las que existe cierto riesgo de que se produzca una burbuja inmobiliaria dentro del país, según un estudio presentado ayer en unas jornadas organizadas por la Fundación Ramón Areces. El informe descarta que se pueda producir un estallido de los precios a nivel general, al estar basado el crecimiento en bases sólidas.

    Bueno Lidón no cree en la denominada burbuja inmobiliaria y afirma que no se producirá un parón ni un decremento en los precios

    Pablo Matos: No creo que exista tal burbuja inmobiliaria. Lo que sí ha existido es un espectacular crecimiento de la demanda por falta de suelo. Estoy convencido de que no hay una burbuja que pueda estallar y crear problemas en nuestra economía.

    un informe publicado por el instituto económico CesIfo y presentado hoy por la Fundación BBVA considera que en España no existe una burbuja inmobiliaria, sino una “sobrevaloración” de la vivienda,

    Yo no creo que exista y si existe yo creo que no se vaya a pinchar en los próximos años. Esto no quita para reconocer que los precios están muy elevados. Esto no es como la burbuja tecnológica aquí no hablamos de intangibles sino de un bien raíz.

    José Luis Estevas-Guilmain, presidente de Sociedad de Tasación: ‘Es que no hay burbuja. Creo que es un término mal utilizado’

    Idelfonso Ortega Presidente de Tinsa.
    “el incremento de tipos impositivos «y algunas afirmaciones sobre la especulación se ha tratado de pinchar una burbuja inmobiliaria «que no existe», están frenando el mercado”

    Javier Sierra, Presidente de honor de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria (AEGI).
    Sierra afirmó que el precio de la vivienda sube porque la gente está dispuesta a pagar por ello, ya que “si no tuvieran medios económicos no la comprarían”, y descartó la posibilidad de que exista una burbuja inmobiliaria en el mercado español.

    El consejero de Vivienda y Urbanismo de Castilla-La Mancha, Alejandro Gil
    Alejandro Gil aseguró que aunque «hay voces» que hablan de «burbuja inmobiliaria» y que auguran una caída en la construcción y venta de vivienda, en Castilla-La Mancha «no estamos detectando» esa caída «ni la prevemos para el futuro», y destacó los «precios competitivos» de la Comunidad y su situación geográfica «envidiable».

    El presidente de la CAI (Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón), Fernando Gil, descartó que exista una burbuja inmobiliaria sino que se ha producido una demanda real en un contexto de tipos bajos. En su opinión, lo normal es que se “ajuste del mercado”, pero sin alteraciones.

    Manuel Vilas, (director del observatorio inmobiliario de la fundación Caixa Galicia): Yo siempre he rechazado la expresión “burbuja inmobiliaria” porque es una expresión que no sirve para la vivienda.

    José Manuel Peidró (director del Departamento Residencial de CB Richard Ellis): Las situaciones de burbuja se producen cuando las expectativas no se corresponden con la realidad, algo que por desgracia sucedió con el pinchazo de la burbuja tecnológica en 2000, como todos recordamos. En el sector inmobiliario ese desplome ni ha sucedido ni va a suceder.

    Ana P. Botín descartó que exista una “burbuja inmobiliaria” en España, y aunque sus previsiones son de una “desaceleración gradual” del precio de la vivienda, indicó que el mercado inmobiliario mantendrá todavía un importante dinamismo apoyado por los bajos tipos de interés y la buena evolución de empleo.

    2006

    Halifax niega se rompa burbuja inmobiliaria al subir el euribor

    Gregorio Izquierdo: ‘no se puede hablar de una ‘burbuja inmobiliaria'”

    Dir. de Inmobiliarias Bullrich, José Costas: ‘yo no hablaría de burbuja sino de un sinceramiento donde nadie paga más de lo que el negocio da’

    La OCDE descarta la caída en el precio de los inmuebles y no ve indicios de una burbuja inmobiliaria

    Caja Laboral Popular prevé que el próximo año se mantendrá el actual modelo de crecimiento económico, basado en el consumo interno y en la construcción, y descarta una explosión de la supuesta “burbuja inmobiliaria”.

    La principal razón por la que el director del Servicio de Estudios de La Caixa considera que no hay burbuja es la solidez de la demanda, basada en hechos estructurales como un largo período de tipos de interés bajos y una fuerte inmigración.

    Según el Instituto de Estudios Económicos (IEE) no hay burbuja inmobiliaria y es improbable que los precios de la vivienda sufran un “frenazo brusco” porque el ritmo de creación de nuevos hogares sigue siendo elevado y se prevén subidas moderadas de los tipos de interés

    Morán, que pronunció la lección inaugural del Máster Universitario en Banca y Mercados Financieros del Santander y la Universidad de Cantabria, puntualizó que en la actualidad “no hay ninguna burbuja” del mercado inmobiliario, dado que la vivienda “va a seguir teniendo un recorrido muy importante en España”

    La promoción inmobiliaria no sufrirá a corto plazo ni burbuja económica ni recalentamiento. Así lo pone de manifiesto un informe elaborado por la auditora KPMG y patrocinado, por tercer año consecutivo, por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

    El economista Juan López Cohard: Para este empresario, la llamada ‘burbuja inmobiliaria’ no existe. Es un invento.

    “No creo que haya riesgos de una explosión de una burbuja inmobiliaria”, señaló Herman Faigenbaum, director del programa de Real Estate de la Universidad Di Tella

    Carolina San Miguel (Dir. comercial del Grupo Inmobiliario San Miguel) No cree que en Castellón se haya producido una burbuja inmobiliaria y considera que la situación actual es fruto de un intento de equilibrar la oferta y la demanda.

    Robert Leporace i Roig: ‘No veo una burbuja. Estamos a punto de llegar a una estabilización. Creo que eso será positivo’

    Enrique Gutiérrez, director general y consejero delegado del grupo arista: ‘En cuanto a la llamada burbuja inmobiliaria, no creo que exista. Existen exceso de oferta en determinadas zonas y excesos de revalorizaciones en otras’.

    Antonio Vega, Pte. del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Asturias: ‘Pero, de verdad, yo no veo ese desplome de la burbuja inmobiliaria del que se habla’.

    ‘Más aún, no creo que haya una burbuja inmobiliaria en España”, declaró Del Rivero, al destacar que la demanda “sigue siendo importante”‘.

    El consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, indicó hoy que no ve síntomas de “pinchazo de la burbuja inmobiliaria” porque la morosidad en España “está bien” y continúa el crecimiento de las hipotecas, aunque a un ritmo más suave.

    Óscar Martínez Solozábal, presidente de la Asociación Profesional de expertos Inmobiliarios: ‘No creo en la burbuja inmobiliaria. Lo que está ocurriendo es una vuelta a la normalidad en donde la oferta y la demanda tienen que ser equilibradas, algo que no ocurre ahora donde hay mucho en venta y con menos demanda’

    Desde Renta 4 también hacen una llamada a la tranquilidad y no creen que asistamos al pinchazo de la denominada burbuja inmobiliaria

    Jose Luis Valenciaga: ‘No creo que haya burbuja inmobiliaria, por lo menos aquí (Guipuzcoa), donde se compran pisos para vivir de forma habitual o permanente. Porque en la costa mediterránea puede pasar cualquier cosa…’

    Manuel Gandarias, Presidente de la Asociación M.D.I.: ‘Nunca he creído en el concepto de burbuja inmobiliaria’

    Ricardo Aroca, decano del Colegio de Arquitectos de Madrid: Si la hubiera, ya habría explotado hace muchos años

    el máximo responsable de kpmg, juan latorre, explicó que “si las compañías se dejan dinero dentro es porque es prueba palpable de que no existe síntoma algunos de la famosa burbuja inmobiliaria

    2007

    El Gobierno niega que se desinfle “ninguna burbuja inmobiliaria”

    el consejero delegado de roan José Luis Marcos afirma que no existe ninguna burbuja

    Caja España defiende que no hay burbuja inmobiliaria y que los precios de la vivienda se estabilizan

    Enrique Lacalle: ‘Yo siempre he dicho que no hay burbuja. Al final, si cualquier persona hace un esfuerzo importante en comprar algún tipo de unidad inmobiliaria, te das cuenta que es el activo que te da más satisfacción’

    ascobi afirma que no hay burbuja inmobiliaria.

    La Asociación de Empresarios de la Construcción se muestra optimista y niega que en La Rioja exista burbuja inmobiliaria

    Expertos del sector inmobiliario consideran que éste “goza de buena salud” y que todo apunta a que “seguirá por esta senda en los próximos años”, por lo que aseguraron que
    “no hay riesgos de una brusca desaceleración de la inversión en vivienda en España”. Estas son las principales conclusiones de la conferencia ‘Spanish Property Day’, organizada por Morgan Stanley, Todos los participantes coincidieron en negar la existencia de una “burbuja inmobiliaria” (24 de mayo de 2007)

    Enric Reyna: ‘No es burbuja. Una burbuja es algo que cuando estalla no deja nada. Aquí el precio del piso se puede estabilizar o puede bajar, pero siempre queda el piso. Y la burbuja, cuando estalla, no deja nada’

    El nuevo presidente de la Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco), Miguel Rus, consideró que, a su juicio, el sector de la construcción no sufre ninguna “crisis o estallido de la burbuja inmobiliaria”.

    El presidente de Astroc Mediterráneo, Enrique Bañuelos.
    Descartó ser responsable del hundimiento vivido por el ‘ladrillo’ y negó la existencia de la ‘burbuja inmobiliaria’.

    Iñaki Egurrola, presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Vizcaya
    Egurrola descarta un estallido de la ‘burbuja’ inmobiliaria, un hundimiento de las ventas de tal dimensión que desplome los precios de los pisos y los sitúe en el mercado por debajo del importe de las hipotecas que pesan sobre ellos.

    el director del servicio de estudios del Banco de España, José Luis Malo de Molina, descartó de plano que exista el menor riesgo de esa evolución: «Nunca hemos hablado de burbuja inmobiliaria -zanjó-, ni esperamos otra cosa que no sea una suave desaceleración».

    Julio Fernando Noval García preside el Grupo Mall:
    No existe burbuja, pero está claro que hay una detracción, se vende menos, pero no hay burbuja.

    Michael Strong, presidente EMEA. Ante la gran cuestión de si nos encontramos ante una burbuja inmobiliaria, Strong se mostró rotundo: “no estamos ante una burbuja que vaya a estallar, el mercado goza de buena salud a largo plazo”.

    José Luis Marcos Muñoz, consejero delegado de Roan Asesoramiento Inmobiliario, ironizó sobre la supuesta burbuja inmobiliaria y auguró que las «modernas ‘casandras’» que profetizan el desplome del mercado no verán cumplidos sus designios.

    Presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. Destacó durante el Encuentro que el sector no está entrando en crisis ni hay burbuja inmobiliaria, sino que el enfriamiento del mercado responde al incremento de los tipos de interés, que ha dado lugar a una desaceleración de las hipotecas y ha aumentado el tiempo de comercialización de las promociones.

    Javier Martínez, gerente de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria:
    “No existe tal burbuja. Ese término se utiliza cuando se da una situación en la que se asiste a una bajada de precios tan grande que el propietario vende más barato de lo que compró”

    Santiago Baena: El presidente de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria en La Rioja y responsable también del Consejo General de Colegios Oficiales de API llama a una «reflexión general» sobre el nivel que alcanzan los precios de los pisos y rechaza que exista una burbuja inmobiliaria.

    Gregorio Izquierdo, director de estudios del Instituto de Estudios Económicos: No creo que se pueda hablar realmente de burbuja inmobiliaria. Lo que ha sucedido es que ha habido en los últimos tiempos una fuerte subida de los precios por una alta demanda, pero en estos momentos el mercado se está normalizando”.

    2008

    Standard & Poor’s niega que exista una ‘burbuja inmobiliaria’ en España

    Director de operaciones de Facilísimo.com, Juanra Doral: ‘no es correcto hablar de burbuja inmobiliaria’

    Ángel Gurría, señaló hoy que en España “el ‘boom’ inmobiliario está pasando a un aterrizaje mucho más suave que en otros sitios” porque no había “burbuja” especulativa.

    El presidente de los promotores murcianos, José López Rejas, dijo que la crisis económica por la que atraviesa España les da la razón cuando defendían “que no había burbuja inmobiliaria”

    Gabriel Oliver (Asociacion de promotores de Baleares): También se mostró “absolutamente seguro” de la inexistencia en el archipiélago de una burbuja inmobiliaria, al considerar que en Baleares no se ha construido por encima de las necesidades en comparación con otras regiones.
    Escrito por: [jabaca] (16:36, 7/Nov 2008) en el foro La Bolsa.

  211. GOLDA MEIR dice:

    MACARRA permaneció un solo día en el kibutz: lo expulsaron por bujarrón.

  212. Dragaminas dice:

    Es porque le gustaba demasiado el desfile y el griego.

  213. Dragaminas dice:

    Él no es que sea malo, es que le pierden los carámbanos.

  214. Sujeto número 6969 dice:

    No hay nada más tonto que un facha intentando hacer chascarrillos sobre lo que no comprende (que es todo).

  215. Estudiante dice:

    Estimado señor Sujeto número 6969:
    Póngame un ejemplo, please.

  216. Sujeto número 6969 dice:

    Con mucho gusto.
    No hay nada más tonto que un facha intentando hacer chascarrillos sobre el cambio climático.

  217. Estudiante dice:

    Discrepo, estimado Sujeto número 6969.
    Aún es más tonto/a un/a facha que miente sobre los datos de audiencia del EGM.

  218. Sujeto número 6969 dice:

    No sé qué decirle, estimado Estudiante.

  219. 'Israel, no oprimas a tu hermano' dice:

    Adolfo Pérez Esquivel. Premio Nobel de la Paz

    Sonó el teléfono a las 3.45 de la noche, la voz de un amigo preocupado y dolorido se preguntaba que podía hacer la comunidad internacional frente a los bombardeos de Israel, el 27 de diciembre del 2008 sobre la Franja de Gaza y la posterior invasión terrestre provocando muertes y graves daños a la población palestina, con los llamados “daños colaterales”,utilizado para ocultar las masacres.

    Israel trata de justificar los ataques por la escalada de violencia de los misiles lanzados por las milicias de Hamas contra poblados de colonos israelíes en territorio palestino ocupado. Tras largas décadas el conflicto entre Israel y Palestina no tiene perspectivas de solución, a pesar de los intentos de diálogo y treguas que terminaron fracasando en el tiempo. El problema es que no quieren llegar a una solución del conflicto. Los intereses económicos, políticos y militares de Israel y de los EE.UU desconocen las reiteradas resoluciones de la ONU para poner fin al conflicto y buscar una salida política y que se aplique la resolución del año 1948 sobre la constitución de dos Estados, el de Israel y Palestina.

    En el tiempo transcurrido se ha constituido únicamente el Estado de Israel, país que en alianza con los EE.UU. se oponen por las armas a la constitución del Estado Palestino, invadiendo su territorio y asentando colonias judías, expulsando y marginando al pueblo palestino y utilizando métodos aberrantes como la tortura, el trato cruel y degradante y violando los derechos humanos; levantando un “muro infame” que divide a los pueblos sometiendo a los palestino a la marginalidad, la pobreza y el terror.

    Todo esto se hace en nombre de la “seguridad y contra el terrorismo”. Hace varios meses publiqué una nota titulada “Israel, un Estado terrorista”, fue durante la invasión al Líbano, violando su soberanía y provocando muerte y destrucción. Algunos pretendieron tildarme de “antisemita”, es una forma fácil de querer justificar lo injustificable. Siempre afirmé que Israel tiene derecho a su existencia, a su identidad, cultura y religión. El pueblo palestino tiene los mismos derechos que le son negados por Israel.

    Los hechos están a la vista y son incuestionables; si un Estado comete atrocidades contra otros pueblos o contra su propio pueblo, viola el derecho internacional y sus propias leyes, transformándose en un Estado terrorista. En América Latina sabemos de que hablamos; somos sobrevivientes del terrorismo de Estado impuesto por las dictaduras militares; tenemos abiertas la herida en el alma, en el corazón y en la memoria. Luchamos para recuperar la libertad y el derecho como pueblos y para que no vuelva a ocurrir nunca más en ningún lugar del mundo.

    Ningún imperialismo, dictadura o actos terroristas, provenga de quien provenga, es bueno para ningún pueblo. Los Estados Unidos y sus aliados en su lucha por el poder y hegemonía mundial, ejercen el terrorismo de Estado, los hechos son contundentes y hablan por si mismos, como es la guerra contra Irak, Afganistán y Colombia, violan el derecho internacional y utilizan prácticas aberrantes como fueron los vuelos secretos de la CIA en Europa, los secuestros y desaparición de personas, producidos con el consentimiento de gobiernos europeos contra ciudadanos musulmanes, quienes fueron apresados y acusados de terroristas, enviados y torturados en las cárceles de Guantánamo en la base militar que los EE.UU tiene en territorio cubano y en la de Abuh Grhaib, en Irak.

    Lugares transformados en centros de torturas que son una ofensa a la humanidad y pone en evidencia la degradación humana en la que han caído. Debemos reclamar al pueblo de Israel que suspenda inmediatamente la invasión a la Franja de Gaza; reclamar a Hamas la suspensión inmediata de los ataques con misiles a las colonias israelíes.

    ¿Israel, hasta cuándo continuarás oprimiendo a tus hermanos? ¿Hasta cuándo continuarás sembrando la muerte, torturas y justificando lo injustificable para destruir al pueblo palestino? ¿Tienes la respuesta, o sólo escuchas la sordera de tu propia voz? Los pueblos no olvidan, guardan en su mente y corazón a sus seres queridos, el sufrimiento los fortalece en la resistencia, no se resignan a vivir sometidos y humillados y reclaman su derecho a existir, a ser libres y soberanos.

    ¿Israel olvidas tu propia historia de sufrimiento y resistencia? ¿Olvidas el horror del Holocausto y el dolor de tu pueblo. Olvidas a quienes dieron su vida por la libertad? No hagas a tu hermano lo que hicieron contigo. Es urgente, “desarmar la razón armada”, pero la razón no se desarma a ella misma, ni con otra razón más poderosa aún.

    R.Panikkar, señala que hay una dialéctica entre lo urgente y lo importante. Quizá sea más urgente afrontar la situación que vive el Medio Oriente, o ver lo que se hace con la razón armada; ya se trate de una decisión personal o política. Se debe compaginar lo urgente con lo importante, sin sacrificar lo uno ni lo otro. Tal vez lo más importante es darse cuenta de que con mera buena voluntad, no se va muy lejos. Lo urgente es desarmar a la razón, pero lo importante es comprender que no se trata de vencerla con otra razón superior. La carrera armamentista, la violencia y ataques no conduce a ninguna solución. Tendríamos otra razón más armada. La razón no se desarma a si misma. Hay que encontrar la función del espíritu.

    Israel, escucha el clamor de tus hijos, de quienes vienen luchando por alcanzar la Paz como Daniel Barenboim, quien da testimonio que la Paz es posible y acercar a palestinos e israelitas a través de la música. Muchas organizaciones judías, comunidades religiosas de diversos credos, en Israel y el mundo llaman al diálogo y al entendimiento entre los dos pueblos. Son voces que debieras escuchar. Aún recuerdo los intentos y esfuerzos por la paz realizados por Shimon Peres, actual Presidente de Israel y Premio Nóbel de la Paz, ¿Esos gestos e intenciones fueron vacíos de contenido, o fue todo una farsa para continuar la destrucción y muerte del pueblo palestino?-¿Qué respuesta tienes? Generaciones de israelitas y palestinos nacieron y se formaron en sociedades violentas, no saben de la Paz y del diálogo entre los pueblos, no quieren aceptar la diversidad en la unidad, de otras culturas y creencias y se han transformado en esclavos de la violencia. Necesitan liberarse de si mismos.

    Israel, haz provocado una profunda herida a la humanidad marcada en tiempos de odio, de guerra, de dolor y muerte, donde el terror es el común denominador y contamina a las nuevas generaciones ¿Olvidas que lo que siembras recoges? Hay que desarmar la razón armada para romper el círculo que los atrapa de la violencia, la destrucción y la muerte.

    Se necesita mucho más coraje y decisión para construir la Paz que continuar con la guerra que es un signo de debilidad y miedo.
    Necesitas transformar las espadas en arados, escucha al Profeta Isaías. Necesitas voluntad política y decisión clarea del espíritu para actuar con dignidad y sabiduría.

    Buenos Aires, enero del 2009

  220. My way dice:

    Un facha que miente es un pleonasmo.

  221. Con cordura dice:

    De tanto jugar a Frankenstein revolviendo las tumbas en el cementerio, a Zapatero se le ha aparecido un espectro del pasado y le ha dado un susto de muerte.El manipulador de la Memoria Histórica se ha encontrado con unas Memorias que destapan ciertas vergüenzas y pecados inconfesables del mismo partido del señor Zapatero.

    Claro que la derecha se pasó tres pueblos y tenía muy poquito de democrática en los violentos años 30 (ahí está Falange, el anti-partido, o los camisas pardas del ominoso Onésimo); claro que la CEDA no estaba limpia de polvo y paja. Claro.

    Pero uno se pregunta de qué puede presumir la izquierda (y concretamente el PSOE) que coqueteó con el bolchevismo, se manchó las manos de sangre, alentó el crimen de Estado y la corrupción, se lucró con dinero del Banco de España y fue correa de transmisión de Stalin.

    Algo de esto revela Alcalá-Zamora, el hombre que sabía demasiado. La prueba es el interés que tiene el Gobierno de Zapatero por retener sus Memorias y ¿ganar tiempo? antes de entregárselas a los jueces, tal como reveló lanacion.es en exclusiva.

    El asunto es jugoso por varias razones.

    1. Alcalá-Zamora (1877-1949), político liberal y centrista, promotor y presidente de la II República, fue apeado de la primera magistratura por las Cortes, después de la victoria del Frente Popular en febrero de 1936, en una maniobra muy discutible, de la que se benefició Azaña, que le sustituyó en la presidencia.

    2. Por su cargo, su experiencia (había sido ministro con Alfonso XIII), su papel clave en la vida política española, era ‘el hombre que sabía demasiado’. Desde las responsabilidades del Rey en la Guerra de Marruecos (la madre de todas las corrupciones), hasta los tejemanejes de Azaña o del PSOE en la II República.

    3. Sus Memorias contienen relevantes datos sobre el Pacto de San Sebastián (puntilla republicana para el Régimen de Alfonso XIII); la Revolución de Asturias de 1934 -para algunos autores, el verdadero comienzo de la Guerra Civil-; los comicios fraudulentos que dieron la victoria al Frente Popular; o el dietario personal de Alcalá donde aparecen registradas conversaciones con personajes como Largo Caballero, Prieto o Azaña.

    4. No sale bien parada la izquierda en general y el PSOE en particular. Un PSOE que colaboró con la Dictadura de Primo de Rivero, a través de Largo Caballero; que trató de hacer un remake de la Revolución Bolchevique en Asturias, 1934 -también a través de Largo-; y que ni siquiera se libra de crímenes, abusos antidemocráticos y corruptelas en su versión moderada (con la figura de Indalecio Prieto).

    ¿Se imaginan ustedes la que se hubiera organizado hoy en día si a un ex presidente le roban las memorias (además de joyas y otros bienes materiales), supuestamente a instancias del Gobierno? Porque eso fue lo que ocurrió en 1937 cuando fueron saqueados los depósitos del Crédit Lyonais, donde Alcalá-Zamora tenía guardado ese material. Alcalá llegó a señalar a Santiago Carillo, entonces consejero de Orden Público, como responsable del expolio.

    ¿Y la que se hubiera montado, si otro Gobierno obstruyera a la Justicia, saltándose a la torera la división de poderes, reteniendo esas memorias?

    Alfonso Basallo

  222. Con cordura dice:

    Se subían la manga y me enseñaban el número grabado en el antebrazo. Con palabras encorvadas, pesarosos los labios, me hablaban en judeoespañol, en judezno, en haquitía, en ladino, en un castellano del siglo XV, conservado a través de cinco centurias en Salónica y Esmirna, en Constantinopla y Rodas, en Sarajevo y Sofia, en Safed y El Cairo, en Lisboa, Amsterdan, Amberes, Londres, Casablanca, Fez, Atenas… Estabamos en Jerusalén, en el palacio presidencial, donde Isaac Navon, presidente de la República, autor de Jardines de Sefarad, ofrecía una recepción para la entrega del Premio Efe de Periodismo a mi inolvidada Camelia Shájar. Era el año 1980.

    El día anterior, Navon me había dicho en su despacho oficial que le gustaría que debutara, en la entrega del Premio, el recién creado Coro de los Sobrevivientes, formado en su inmensa mayoría por sefardíes que habían salido vivos de Auschwitz, de las sentinas del terror, entre la avidez de la ceniza y los cuerpos devastados, mientras el cielo lloraba a lágrima viva. Apoyé la iniciativa y hablé con todos ellos, hombres y mujeres. Habían sobrevivido, unos porque cantaban bien, los demás porque tocaban el violín o la viola u otros instrumentos. Los nazis, en su refinada y hórrida crueldad, querían que se acompañara a los que iban a gasear con música y cánticos.

    Al terminar aquel acto, en el que Isaac Navon pronunció un discurso a medias en hebreo, a medias en judeoespañol, cantó el Coro de los Sobrevivientes las mismas canciones con que acompañaban a los que iban a morir en las cámaras de gas del campo siniestro de Auschwitz, en la selva primaria del horror. Era la oda musical al Holocausto y la ceniza, Bousoño presentido sobre la inmortalidad indefinible de los esqueletos. Las lágrimas rodaron por las mejillas de los asistentes, por las de centenares de miles de israelíes que seguían el acto a través de la televisión en directo, heñidos por la emoción de los recuerdos estremecidos.

    Al día siguiente, al salir del Hotel King David, las gentes me paraban en la calle y se dirigían a mí con el sentimiento sin cicatrizar de la jornada anterior. En la Historia Universal, el Holocausto es, tal vez, la página más ensangrentada y terrible, y eso permite comprender la política, no siempre aceptable, del Estado de Israel en los últimos cincuenta años. La atrocidad de la guerra en Gaza no se puede entender si no se reflexiona sobre lo que supuso la sangre y la ceniza del Holocausto.

    Luis María ANSON

  223. Con cordura dice:

    CUANDO el régimen soviético clausuró las iglesias y las convirtió en graneros, la gente no se olvidó de Dios, ni mucho menos. De lo que se olvidó fue de moler el grano porque el marxismo-leninismo, amén de los almarios, vació las despensas. Porque corrió un velo siniestro sobre vidas y haciendas. Porque dejó las ilusiones en barbecho. Porque multiplicó el hambre de forma milagrosa en lugar de los panes y los peces. Y porque a los escépticos, los tibios, los enquistados y los renuentes se les administraba una cura de impiedad en los acreditados balnearios de la Checa. Pero, aún así, buena parte del pueblo siguió enganchada al opio ultraterreno -la religión, como saben, es el opio del pueblo- y cultivaba el vicio a escondidillas, sin bodoques litúrgicos y sin nubes de incienso.

    Para rezar, obviamente, cualquier lugar se presta. No hay muros que limiten la dimensión del Templo y cada cual lleva un altar en sus adentros. No obstante, la gente -la heroica y pobre gente- acostumbraba a acudir a los museos en los que se exhibían los inmensos tesoros expoliados al clero. Allí, haciendo pasar la fe por mera inquietud estética, oraban en silencio mientras que el tibio resplandor de los iconos endulzaba las sombras igual que una luciérnaga. «El brillo de la luz se intensifica en las tinieblas, y las tinieblas nunca conseguirán vencerla». Gregorio el Teólogo, años y años atrás, había anticipado la derrota de los teócratas del Kremlin.
    El materialismo quiso extirpar el Verbo utilizando el bisturí cientificista y la verborrea dialéctica. Frente a la adversidad, empero, la gracia saca pecho y languidece, en cambio, ante la indiferencia. Por eso aguantó, divinamente, el tipo tras el telón de acero. Por la misma razón se ha desfibrado en la Europa saciada y opulenta. Ahora, una organización de no se qué diablos pretende convertir los autobuses en una especie de púlpitos ateos y la agudeza, al parecer, ha levantado algún revuelo. Un bando festeja la ocurrencia y, en el extremo opuesto, hay quienes consideran que constituye otro jalón de la campaña desatada contra los creyentes. Un servidor de ustedes (y disimulen la inmodestia) piensa que, pese a todo, la nueva «tournée» de Dios es una bendición del cielo.
    Al margen de la torpeza del eslogan -que es, «mutatis mutandi», digno de los propagandistas de la calle Génova- el hecho de que el nombre del Señor circule por las calles aunque sea a propósito de renegar de su existencia, es una gozosa nueva. Y sólo por ser noticia, en resumidas cuentas. En la actual sociedad del espectáculo -aquella que el malogrado Guy Debord avizoró con magistral clarividencia- existe únicamente lo que los demiurgos de los medios colocan en escena y en antena. El Big Brother catódico ha transformado el Génesis en una ceremonia ritual que es concelebrada «world wide web» en las noticias de las nueve. O sea, que Dios no ha muerto. Va a salir en la tele, por más que Friedrich Nietzsche ya no se encuentre en disposición de verlo.

    Que se refute al Hacedor en los transportes públicos -y pagando una pasta, que es lo que tiene mérito- es la demostración, palmaria y fehaciente, de que el hastío metafísico no ha arrancado de cuajo la raíz del misterio y que, bajo la lluvia ácida de la banalidad relativista, todavía persiste la voluntad de trascendencia. Henri de Lubac, uno de los pilares de la espiritualidad moderna, aseguraba, en el erial horripilante de la penúltima posguerra, que prescindir de Dios y prescindir del hombre son las dos caras de la misma moneda. Alguien habrá que al calor de la polémica se plantee, de pronto, esa pregunta que no se ha planteado desde hace infinidad de tiempo. Si acaso no existe Dios, ¿los hombres en qué se quedan?
    Se puede encontrar la luz en cualquier parte «y las tinieblas no conseguirán vencerla». Lo mismo en un museo de la URSS que en el trayecto del 47. Y el pasajero Dios, téngalo por seguro, no se apea en la próxima parada. Ni se apea, ni le apean.

    Tomás Cuesta

  224. Con cordura dice:

    Los Reyes Magos han venido este año, por lo menos en mi familia, con caras de antisistema. Con unas rastas de color indefinido en vez de las relucientes coronas que prendían esas melenazas esponjosas y suaves que lucían en mi infancia; con pañuelo palestino en lugar de una regia capa de terciopelo de esas que precisan de tres docenas de pajes para que no arrastren por los suelos. Este año, todo les arrastraba por los suelos a los Reyes Majos. Lo primero de todo, la moral. Los Reyes mágicos han venido este año a mi hogar sedientos y hambrientos, y se han bebido ellos mismos toda la leche, la ginebra y el aguardiente que habíamos dejado para los pobres camellos (en mi entorno somos de la opinión de que los camellos ya tienen bastante con tener esa cara y llevar la vida que llevan, de modo que no nos parece mal que, por una noche, pimplen un poco para sobrellevar lo suyo; siempre esperamos que, con algo de suerte, no los detenga ninguno de los controles anti-lingotazo que monta por las esquinas la autoridad, o que, si se tropiezan con uno, les hagan soplar a los reyes, y no a los animalitos). Los Reyes, este año, más que sobrios, han sido roñosos: no se han molestado ni en dejar un poquito de carbón, quizás porque el carbón es un combustible y, a estas alturas de la historia, andamos escasos de material para alimentar la lumbre y todo lo que arde o desprende energía se cotiza mucho y hace subir el Ibex casero de la cocina. Es posible que la crisis económica haya desahuciado a los Reyes de sus fastuosos palacios orientales y anden buscándose la vida de okupas en el portal de Belén. No sé. Yo me he quedado muy preocupada especulando qué les puede haber ocurrido para no traerme ni las maquinillas desechables para afeitarme el entrecejo que les pedí claramente en mi carta. Mi sobrina de ocho años dice que quizás piensen que nos hemos vuelto musulmanes y han pasado de largo. No sé, no sé…

    Ángela Vallvey

  225. Cocó dice:

    “La atrocidad de la guerra en Gaza no se puede entender si no se reflexiona sobre lo que supuso la sangre y la ceniza del Holocausto”.

    Luis María ANSON

    Pues mire Luisma yo, muy al contrario, cuanto más reflexiono sobre el Holocausto y sus horrores, menos entiendo que aquellos que lo padecieron sean los causantes de las atrocidades de Gaza.

  226. prisitas dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011000_35_714530__Gijon-salida-crisis

  227. ¿Varsovia o Gaza? dice:

    A mí lo que me parece es que los judíos tomaron buena nota de la atrocidad cristiano-nazi para repetirlo con los islamistas palestinos. Lo que se narra a continuación no es la franja de Gaza, aunque se le parezca:

    Maryan Kafarski

    Al amanecer del 19 de Abril de 1943, destacamentos de SS armados hasta los dientes, precedidos por tanques de asalto y blindados livianos, franquearon las puertas del Gheto judío en Varsovia, separado de la ciudad por un muro de tres metros de alto.

    Bajo las órdenes del General Jürgen Stroop, quien había ahogado en sangre la guerrilla ucraniana, los nazis debían proceder a la “solución final”, es decir, a la pura y simple liquidación física de los judíos.

    La tarea no parecía muy difícil. En el silencio sepulcral reinante, se hubiera dicho dormidos o aterrados a los habitantes del Ghetto, ninguno de los cuales se deja ver en las calles.

    RESPUESTA INESPERADA

    Imprevistamente, un nutrido tiroteo estalla, abatiendo a numerosos SS mientras que un cóctel molotov destruye un tanque. Los habitantes del Ghetto de Varsovia se niegan a terminar en los hornos crematorios y han elegido morir dignamente, con las armas en las manos.

    Los asaltantes, sorprendidos por la inopinada resistencia, se retiran llevándose a sus heridos y dejando en el campo de batalla muchos muertos. ¡David acaba de obtener una victoria sobre Goliat!

    LLUVIA DE OBUSES Y DE LLAMAS

    La furia de los alemanes no tiene límites y su retorno al día siguiente es más prudente. Sus Stukas arrojan en picado centenares de bombas sobre los nidos de resistentes y los cañones disparan obuses por millares contra los combatientes en tanto se “limpian” bodegas y mansiones con lanzallamas.

    Los SS emprenden, calle por calle, la destrucción sistemática del Ghetto, volando con dinamita los inmuebles.

    He aquí el relato de la agonía del Ghetto, hecho por Marek Edelman, el único superviviente del cuartel general de los insurrectos.

    RELATO IMPRESIONANTE

    “El fuego vence nuestra resistencia y lleva a cabo lo que los alemanes no pudieron hacer personalmente. Miles de personas mueren en las llamas. Por todas partes aparecen cadáveres calcinados: en las ventanas, en las escaleras, en los sótanos y en las calles… Los sobrevivientes están extenuados y se duermen apoyados en los dinteles de las puertas o tirados en el suelo… Ni siquiera pueden fijarse en el recién nacido que reposa sobre el cadáver de su madre e intenta alimentarse de un seno sin vida… Algunas madres arrojan a sus hijos al vacío desde los pisos superiores, para evitarles morir abrasados y hay personas que imitan el ejemplo y se defenestran…”

    Los combatientes del Ghetto prefieren suicidarse que rendirse. Eso es lo que hace el jefe supremo de la insurrección Mordechai Antelewicz, quien se da la muerte junto con sus adjuntos, entre los que cuenta Lutek Rotblat que primero ha puesto fin a la vida de su madre y su hermana y luego se dispara un tiro en la sien.

    RESISTENCIA PERTINAZ

    Mal armados y desprovistos de todo, los casi 50,000 insurrectos resistieron más de tres semanas en una lucha desigual. Sólo un puñado de ellos logró escapar a la muerte y unirse a la Resistencia Polaca después de abandonar las ruinas humeantes del Ghetto pasando por las cloacas. El fin de las esperanzas de la insurrección lo había marcado la destrucción por el enemigo de la vieja Sinagoga.

    De los 450,000 judíos encerrados en el Ghetto de Varsovia a partir de noviembre de 1940, 100,000 murieron de hambre y de agotamiento y otros 300,000 fueron exterminados en los campos de la muerte, en especial en Treblinka, donde los nazis mataron a un total de 750,000 personas.

  228. Allegro dice:

    “Israel, escucha el clamor de tus hijos, de quienes vienen luchando por alcanzar la Paz como Daniel Barenboim, quien da testimonio que la Paz es posible y acercar a palestinos e israelitas a través de la música” (Adolfo Pérez Esquivel. Premio Nobel de la Paz)

    “El Diván y otras orquestas bajo la batuta de Barenboim no han evitado la muerte en Gaza. No se por qué se supone que la música es útil para la paz.” (Javier Neira y sus Cien Chorradas)

  229. Tonada asturiana dice:

    La masacre va camino de los mil muertos y uno se pregunta ¿cómo es que hay que abrir un corredor humanitario para que lleguen los alimentos y las medicinas a la torturada población civil y los terroristas de Hamas continúen enfrentándose a las tropas israelíes sin que su aramamento parezca sufrir merma alguna a pesar del bloqueo?

  230. Limón dice:

    Yo también me hago una pregunta: ¿cuando Zapatero nos decía con un guiño a todos los españoles aquello de “buenas noches y buena suerte” sabía a lo que nos enfrentábamos aunque negara por activa y pasiva la llegada de la crisis económica?
    Buenas noches… (guiño) y buena suerte. Falta nos hará.

  231. ¿Dónde escondéis a Pizarro? dice:

    Don Amargo, pues yo creo que Zapatero no tiene los poderes adivinatorios de Neira, si no ya se habría forrado en bolsa, como nuestro calvo anfitrión. (Juas)

  232. Naranjito dice:

    Si Pizarro fuese un patriota de verdad -no de esos de COPE y hojalata- saldría a la palestra y nos contaría su secreto para acabar con la crisis. La Patria le necesita (Juas)

  233. Prudente dice:

    Porque al gescarterista Montoro cualquiera le cree. Negaba la “burbuja inmobiliaria” con más pasión que niega Neira el Cambio Climático.

  234. Fandango andaluz dice:

    ¿Cómo es que mientras la población civil de Gaza mengua por los ataques del ejército terrorista de Israel a marchas forzadas, parece que los milicianos de Hamas no tengan merma apreciable, es más parece que aumentan cada día que pasa?

  235. Muñeira murciana dice:

    Si yo poseyese los poderes adivinatorios de Neira me hubiese forrado jugando en bolsa, hasta tal punto que no digo, aunque ello no fuese imposible, salvar al Mundo de la bancarrota, pero si al menos al País.

  236. Crítica a la violencia dice:

    Por Santiago O’Donnell
    No fue un ataque. No fue un castigo. Israel entró en guerra con la Franja de Gaza, una guerra encontró a su rival, Hamas, solo y aislado. Hasta ahora las cifras hablan de una guerra sangrienta y de un aplastante triunfo israelí. Más de cuatrocientos cuarenta palestinos muertos, incluyendo cerca de 180 civiles, en los últimos siete días. Cuatro civiles y cuatro soldados israelíes muertos en el mismo período. La distancia entre las fatalidades de un lado y del otro crece todos los días. Ayer empezó la invasión terrestre.

    Más allá del resultado de la guerra, que a esta altura parece cantado, ante las imágenes de muerte y destrucción que llegan desde la franja, uno no puede eludir la pregunta: ¿hicieron falta tantas muertes?

    A juzgar por la respuesta de los líderes de los tres mundos, pareciera que sí. Cada cual reaccionó a su manera. Casi todos se mostraron razonablemente preocupados. Pero casi ninguno hizo algo útil para frenar la masacre.

    Eso sí: Naciones Unidas pidió un alto el fuego como es de rigor en cada guerra. Sarkozy entró y salió con la liviandad de un fantasma, portando la propuesta de tregua con la que Europa se dio por cumplida. Una Europa que pareció despertar este fin de semana con algunas protestas en sus capitales, pero cuyo símbolo más elocuente en este tema sigue siendo el perfil nulo de su delegado especial para Medio Oriente, Tony Blair.

    En la Casa Blanca Bush dio un último hurra, pero el bajo perfil que las circunstancias le demandan lo obligaron a delegar ese mensaje en su secretaria de Estado. Condi Rice mostró preocupación por las víctimas civiles, como corresponde, responsabilizó a Hamas por las víctimas y aprovechó para dar la señal de luz verde a la inminente ofensiva terrestre. India y China escucharon las noticias y cambiaron de canal. Desde América latina apenas se oyó la tibia protesta de Lula en respuesta a los reclamos de la numerosa colectividad árabe que vive en Brasil, y la esperable denuncia de Hugo Chávez, un viejo crítico de Israel.

    En Siria, donde Hamas tiene su gobierno en el exilio, la reacción se limitó a un gesto diplomático. En un comunicado, Damasco anunció que se retiraba, por causas de público conocimiento, de la mesa de negociaciones cara a cara que venía manteniendo con Israel en Turquía. El acuerdo de paz en el que venían trabajando, que incluye la devolución del territorio ocupado de Golán, tendrá que esperar un mejor momento. Egipto, la gran potencia sunnita que limita con la franja, dio su aprobación por adelantado en una reunión hace diez días en El Cairo entre el presidente de ese país y la canciller israelí, de la cual Murabak salió diciendo, casi como una formalidad, que Egipto exige respeto por la población civil palestina.

    Los otros países sunitas hace años que libraron a Hamas a su suerte. Esto incluye a sus inspiradores y financistas originarios, la familia real saudita, y al reino de Jordania, un firme aliado de Occidente que limita con Cisjordania, el otro territorio palestino.

    En Cisjordania, precisamente, gobierna el partido Al Fatah del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. En estos días Al Fatah se hace rogar ante los desesperados llamados a la unidad que le hacen los pocos dirigentes de Hamas que quedan vivos y libres. Todos los ataques previos de Israel a los territorios ocupados habían producido la unidad instantánea de las facciones palestinas. Esta vez no fue así. Cuando empezó el ataque israelí, Al Fatah estaba al borde de la guerra civil con Hamas. Abbas, en tanto, fue protagonista del acuerdo de Annapolis de noviembre del 2007 para firmar una paz en Cisjordania, acuerdo negociado con Estados Unidos e Israel, y ahora espera la llegada al poder de Barack Obama para darles nuevo impulso a las negociaciones.

    Desde el Líbano, el movimiento Hezbolá llamó a una intifada y denunció por genocida la ofensiva israelí. Nada. En el 2006, durante el último ataque masivo de Israel contra la franja, Hezbolá había abierto un segundo frente al atacar un puesto fronterizo y lanzar una andanada de misiles contra las ciudades de norte israelí, lo cual dio origen a la llamada Segunda Guerra del Líbano. Pero aquel mismo movimiento chiíta que salió a tenderle una mano solidaria a Hamas hace dos años y medio, esta semana no disparó al otro lado de la frontera ni una cañita voladora.

    El éxito israelí en la fase inicial de esta guerra de Gaza ha provocado una relectura de la guerra del Líbano, que hasta hace poco la opinión pública israelí daba por perdida. Ahora los medios de ese país señalan que más allá de la propaganda –y del precio político que debió pagar el premier saliente Ehud Olmert– en esa guerra contra Hezbolá se había cumplido el objetivo militar de acallar el hostigamiento desde el sur libanés.

    Y así llegamos a la guerra entre Israel y la Franja de Gaza. La lanzó el gobierno israelí, con el apoyo masivo de su población, sin que mediaran circunstancias novedosas que hicieran escalar el conflicto de manera significativa, más allá de algún aumento en cohetería para renegociar una tregua que no venía favoreciendo a los palestinos, en un momento oportuno para los políticos del gobierno israelí, que corrían con desventaja, a un mes y monedas de las elecciones, contra un candidato de mano dura del derechista partido Likud, Benjamin Netanyahu, que prometía derrocar al gobierno de Hamas en la franja, y hacerlo rápido, mediante una invasión militar.

    El gobierno israelí dice que tomó la decisión de empezar la guerra para frenar el lanzamiento de cohetes caseros desde la frontera de la franja. Hasta esta semana, los proyectiles lanzados por militantes de Hamas y sus aliados habían causado la muerte a siete israelíes e innumerables heridos, destrozos y sustos, a lo largo de los últimos siete años.

    Para los habitantes de la franja fueron siete años de opresión. En enero del 2006 los palestinos eligieron al movimiento Hamas para ocupar la mayoría parlamentaria de la Autoridad Palestina en elecciones que fueron declaradas justas y limpias por todas las organizaciones internacionales. Desde entonces, Hamas gobierna sobre el millón y medio de palestinos que habita la franja, en su mayoría refugiados.

    En respuesta a la elección de Hamas, desde el 2007 Tel Aviv somete a la franja a un bloqueo casi total, que ha derivado en una crisis humanitaria.

    Otra vez, ¿hacían falta tantos muertos? El argumento que recorrió el encendido discurso de la canciller israelí, Tipzi Livni, para justificar las fatalidades, se ajusta a la Teoría de Guerra Justa. La misma teoría en la que se amparan las potencias occidentales para fundamentar sus acciones bélicas desde los tiempos de Cicerón.

    Israel ejerció su derecho a no seguir sufriendo ataques terroristas, dijo Livni. Israel agotó todas las instancias previas sin obtener el resultado deseado.

    Sin embargo, bajo la Teoría de Guerra Justa la decisión del gobierno israelí de ir a la guerra podrá ser defendible, pero los medios utilizados no tanto.

    Según una carta pastoral de la Iglesia Católica estadounidense de 1983, que resume la corriente doctrinaria, dentro del criterio “jus in bello” que debería regir la conducta en guerra, existe el llamado principio de la proporcionalidad.

    “La fuerza debe ser proporcional al mal recibido, y al posible bien que pueda suscitar. Cuanto más desproporcionado es el número de muertes civiles colaterales, más sospechosa será la sinceridad del reclamo de la nación beligerante sobre la justicia de la guerra que pelea”, señala el documento.

    Es cierto que en cualquier guerra, invasión o bombardeo algunas muertes civiles parecen estadísticamente inevitables. También lo es que la relación entre civiles y militantes muertos en este conflicto armado no es muy distinta a la de los demás. Y también es cierto que Hamas ya había violado el criterio de “jus in bello” al disparar sus cohetes contra la población civil. Pero nada de eso alcanza para justificar la brutalidad de la respuesta israelí.

    A la Teoría de Guerra Justa se opone el artículo “Para una crítica de la violencia”, escrito por filósofo neomarxista judeo-alemán Walter Benjamin. “Toda violencia es, como medio, poder que funda o conserva derechos”, sostiene el texto. Para el caso que nos ocupa, por un lado estaría el derecho a no ser atacado, por el otro el derecho a no ser oprimido.

    Para el filósofo de la afamada Escuela de Frankfurt existe una alternativa a las soluciones violentas. Esa alternativa, sin embargo, no puede provenir del Estado, ya que el Estado, para imponer sus derechos, necesariamente debe recurrir a alguna modalidad de violencia, más o menos explícita.

    “A los medios legales e ilegales de toda índole, que son siempre todos violentos, es lícito por lo tanto oponer, como puros, los medios no violentos. Delicadeza, simpatía, amor a la paz, confianza y todo lo que aún se podría añadir constituyen su fundamento subjetivo. Pero su manifestación objetiva se halla determinada por la ley que establece que los medios puros no son nunca medios de solución inmediata, sino medios de soluciones mediatas.”

    Benjamin murió en 1940 y ya no está para opinar sobre esta guerra, sobre la decisión del gobierno israelí de forzar una solución inmediata para el problema de los cohetes palestinos. Pero es posible imaginarse lo que el filósofo hubiera pensado sobre los medios utilizados. Hubiera pensado que sobran demasiados muertos.

  237. Razón para la paz dice:

    Primero tiraron las bombas de Japón, y yo no protesté porque no era japonés. Después fueron a Vietnam, y no protesté porque no era vietnamita. Al cabo de un tiempo entraron en Yugoslavia, pero yo no era bosnio, ni croata, ni serbio, ni montenegrino… Cuando entraron en Chechenia cambié de canal, es evidente que yo no era checheno. Más tarde, fueron por Sadam y en el camino mataron a muchos inocentes, entonces, tampoco protesté porque no era iraquí. Después fueron a los lugares más recónditos pasando por Afganistán, otra vez Irak, y muchas veces Palestina. En Líbano, en Qana, asesinaron a niños y a sus madres que trataron de protegerlos con su cuerpo, y aunque me estremecí, yo no estaba en Líbano ni soy libanés. Ahora están en Gaza, en Palestina una vez más, pero yo no soy ni palestino, ni árabe. De aquí a que me muera, creo que ya no vendrán ni a por mí, ni a por mis hijos… Pero ¿y a por los hijos de mis hijos? Quizá necesiten la ayuda que ahora necesitan otros.

  238. Razón para la paz dice:

    Cuando los recluyeron en guetos no permanecí indiferente; cuando los transportaron como animales no miré para otro lado; cuando los convirtieron en mercancías, no fingí no saber nada; cuando los asesinaron en masa no creí que habrían hecho algo para merecerlo, nunca negué el Holocausto, pero nunca me sentí culpable de lo que los nazis hicieron con ellos, porque yo nunca estuve allí.

    Yo estoy aquí, cuando encierran en guetos rodeados por muros, cuando tratan como a animales a poblaciones enteras, cuando convierten en mercancía electoral las vidas de miles de personas, cuando exterminan con crueldad medieval ciudadanos indefensos, cuando, a pesar de la evidencia, pretenden inmovilizarnos con sentimientos de culpa por algo que nunca hicimos, patrimonializar el victimismo y seguir pasando como el pueblo perseguido.

    No puedo dejar de sentir asco ante el silencio cómplice de todos los civilizados del mundo guiados por la cabeza descerebrada del imperio. No puedo dejar de sentir náuseas ante la indiferencia de los organismos internacionales.

    ¿Dónde está la justicia internacional que no persigue a los genocidas?, ¿dónde los defensores de la libertad que no piden la intervención de fuerzas internacionales para parar esta locura?, ¿dónde está mi Gobierno que aún no ha roto sus relaciones y expulsado al embajador de un Estado terrorista y asesino?

  239. ¿Aún queda alguien que pueda justificar estas atrocidades? dice:

    La ONU denuncia una matanza deliberada de 31 civiles en Gaza

    Si atroz es el fuego indiscriminado, bien diferente, y más grave, es lo sucedido el 4 de enero en el barrio de Zeitun, en el este de la ciudad de Gaza. Los militares israelíes obligaron a 110 personas, la mitad de ellos niños, a abandonar sus viviendas y les forzaron a refugiarse en un edificio. Un día después lo bombardearon. Al menos 31 personas, según la denuncia de una agencia de Naciones Unidas y de una ONG israelí, murieron, la gran mayoría miembros de la familia Samuni. Mientras, la guerra prosigue imparable. Tanto Israel como Hamás rechazaron ayer la resolución de la ONU que hacía un llamamiento a un alto fuego inmediato.

    Israel ha decidido proseguir su ofensiva contra el movimiento islamista Hamas, pese a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide el fin de un conflicto que en catorce días ha dejado más de 785 muertos palestinos en la franja de Gaza.Las bombas caen con insistencia en al norte de la franja donde los heridos civiles llegan por decenas a los hospitales. El ejército israelí ataca por tierra y aire.

    El Gobierno israelí asegura que investigará el ataque en Zeitun

    Durante tres días, a los servicios médicos se les impidió el acceso a la casa. Cuando se les permitió, sólo lo pudieron hacer a pie. Sin ambulancias. Los relatos de testigos oculares y el de Ahmed Ibrahim Samuni, un chaval de 13 años que sobrevivió con heridas en el pecho y una pierna, a la agencia Reuters desde el hospital de Gaza son estremecedores.

    “Estábamos durmiendo todos en una habitación cuando los tanques y los aviones bombardearon. Un proyectil impactó en casa. Gracias a Dios nadie fue herido. Salimos y vimos a 15 hombres que descendían de un helicóptero en los tejados de los edificios. Los soldados golpearon a los vecinos y les forzaron a entrar en una casa”, contó el niño. Al día siguiente, gran parte de su familia fue masacrada en esa vivienda. Ahmed se encargó de cuidar a tres hermanos durante tres días junto al cadáver de su madre y de 30 inocentes más. “No había agua ni pan, nada que comer”, añadió.

    Tres días después del ataque, llegó la Media Luna Roja. Varios de los supervivientes, debilitados, no podían caminar. Los montones de arena alzados por los militares israelíes impedían el paso de las ambulancias, por lo que los heridos tuvieron que ser trasladados en carretas tiradas por burros, un medio cada vez más habitual en Gaza.

    El Gobierno israelí asegura que investigará. Es la respuesta habitual después de masacres que se repiten desde hace décadas. Ariel Sharon derribó más de 40 casas en el pueblo de Qibya (Cisjordania) en 1953 con sus residentes en el interior; en 1982, Sharon protegió a los falangistas cristianos que perpetraban la matanza de 1.700 civiles en Sabra y Chatila (Beirut); en 1996, la aviación bombardeó una sede de Naciones Unidas en Qana y mató a 106 personas, la mitad niños; en 2006, los helicópteros dispararon contra civiles desarmados en el pueblo libanés de Marwahin. “De ninguna manera, los civiles son nuestro objetivo”, repetían ayer portavoces israelíes. No obstante, una agresión como la del 4 de enero puede no ser la última.

    Tanto el Gobierno israelí como Hamás rechazaron tajantemente la resolución 1860 de Naciones Unidas aprobada la madrugada de ayer que llamaba al alto el fuego inmediato. Más de 800 palestinos -al menos 300 mujeres y niños- y 13 israelíes han fallecido en dos semanas de guerra. La iniciativa de la ONU, que no menciona a Hamás, nació muerta y los combates continuaron ayer en Gaza. También los bombardeos. Las columnas de humo negro se observaban desde 40 kilómetros de distancia. “El Ejército continuará su misión para lograr los objetivos de la operación: cambiar la situación de seguridad en el sur de Israel… Los esfuerzos para prevenir el tráfico de armas a Gaza proseguirá”, precisaba un comunicado del Gobierno.

    Musa Abu Marzuk, dirigente islamista, señaló desde Damasco: “Hamás no ha sido consultado. Los intereses de nuestro pueblo no han sido tomados en consideración. Por tanto, esta resolución no nos concierne. Quien intente aplicarla tendrá que tratar con Hamás”. Obtener legitimidad es un objetivo fundamental del movimiento islamista, como lo es el levantamiento total del bloqueo económico impuesto por Israel que persiste desde hace año y medio. Si no lo consiguen, juran que soportarán lo que sea.

  240. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Por una huelga general de 24 horas
    como primer paso para frenar los ataques del PP y sus Voceros y conquistar mejoras para los trabajadores.(este podria ser el slogan)

    La idea de una huelga general esta totalmente descartada ( de momento hasta que nos interese hacerla , No cuando le interese a la derecha)..

    Cuando en 1997 los sindicatos firmaron la primera reforma laboral con el Gobierno PP y la Patronal –al igual que las firmadas con anterioridad– la idea de fondo que subyacía en el pensamiento de los dirigentes sindicales era la aceptación de la lógica capitalista. Con despidos más baratos los empresarios perderían el “miedo a la contratación” y generarían empleos más estables. muchos de nosotros nos opusimos contundentemente a aquella reforma apuntando lo que la realidad no ha hecho más que confirmar: los empresarios han seguido utilizando masivamente los contratos basura y la reforma ha supuesto precarizar aun más el mercado laboral.
    . El objetivo de esta huelga debe ser claro: defender un programa que efectivamente suponga mejoras en las condiciones laborales de los trabajadores, empleo fijo, eliminación de los contratos basura . (seguro que entonces todos estos fascistas que piden una huelga general no nos apoyarian)…..La huelga la haremos cuando nos interese a los trabajadores, ESTA CLARO.
    http://es.youtube.com/watch?v=AAnvYU2-oHA

  241. Políticamente incorrecto dice:

    Hay clichés que, por repetidos, no deben sernos indiferentes. Veamos el caso de las matanzas de Gaza. Hay una coletilla que se repite una y otra vez en los medios de comunicación cuando se dan las cifras de la desgraciada masacre de turno. Eso de “tantas víctimas, tantos mujeres y niños”.

    Ejemplo: “Más de 800 palestinos -al menos 300 mujeres y niños- y 13 israelíes han fallecido en dos semanas de guerra.”

    ¿Es que la vida de los hombres adultos es menos valiosa que la de las mujeres o los niños por el mero hecho de ser hombres adultos? ¿Acaso no suelen ser los hombres adultos -especialmente en las culturas no occidentales- quienes llevan el pan a sus casas y de quien depende el sustento económico de toda una familia con mujeres y niños incluidos? ¿Significa el cliché que es más fácil sustituir la vida del productivo que la vida del dependiente? ¿Significa eso que la mujer y los niños dependientes lo son porque quieren, y que por lo tanto no son dependientes sino parásitos? ¿Por qué no dice nada al respecto la ministra de igualdad Bibiana Aído? ¿Será porque para crearse el ministerio de igualdad se ha roto la paridad autoimpuesta por el propio presidente Rodríguez Zapatero?

    De acuerdo. los niños son el futuro de la sociedad y sólo por eso su vida ya es más que valiosa. Pero las mujeres siguen necesitando cierto elemento masculino (ya sabemos todos qué) para concebir esos niños. Al menos hasta que la ciencia invente el espermatozoide femenino.
    ¿No debería abolirse el cliché por pura higiene ética? ¿Por qué nos empeñamos en discriminar por sexo y edad a la población, si cada víctima -una por una- es una tragedia intolerable?

  242. Repetimos dice:

    ‘Fandango’ afirma que el ataque del ejército israelí no causa merma alguna de milicianos de Hamas (dando a entender que éstos se protegen mediante parapetos y escudos humanos).
    ¿En qué datos basa su afirmación?

    “Mala gente…”

  243. Estudiante dice:

    Estimado Sujeto número 6969:
    Una vez recuperado de los efectos de la litrona, permítame aportarle un dato nuevo.
    El (la) tonto/a al (a la) que me refería se marchó de finde dispuesto/a a aprender a asar la manteca en el dedo.

  244. Manuel Vicent dice:

    Cuando termine la matanza actual, el odio sucio que quede en el aire será el arma de más largo alcance en esta guerra perpetua entre Israel y Palestina. El tiempo no cuenta. Tarde o temprano estos niños de Gaza destrozados en las escuelas, los heridos rematados por bombas de racimo en los propios hospitales, las casas y mezquitas destruidas con decenas de muertos cada día fermentando bajo los cascotes, trabajo ejecutado a la perfección por el ejército israelí, uno de los más poderosos del mundo, no harán sino ahondar el pozo negro en el que se van a sepultar todos, las víctimas y los verdugos, los vencedores y los vencidos. Para saber lo vulnerable que se siente Israel, no hay más que ver con qué extrema saña, pareja a la agonía, ataca a un pueblo hacinado en la miseria, desesperado y prácticamente indefenso. Convertido en una maquinaria de guerra, con la precisión de una garra de tigre, el ejército hebreo responde a las estúpidas provocaciones de los fanáticos de Hamás con una demoledora lluvia de acero sobre Gaza para cobrarse los cadáveres al ciento por uno, que es el rédito prometido por Yavhé a los suyos. Pero no se trata de ningún triunfo. De hecho, la inseguridad radical del estado de Israel es también nuestro propio riesgo, no exento de culpa. Como el odio de los humillados es el arma de más largo alcance, cualquiera de nosotros un día puede saltar por los aires mientras esté comiendo chuletas en un asador de Madrid o tomando una copa en un café de París o de Nueva York. Si se dejan a un lado las disquisiciones de los analistas acerca de este conflicto enquistado, lo cierto es que uno no podría vivir hoy con una mínima dignidad si no denunciara este exterminio perpetrado por los israelíes contra el pueblo palestino, aunque solo sea para no despreciarse ante el espejo al afeitarse. A cualquier cataclismo de la naturaleza le sigue el silencio de Dios, que nunca reivindica a miles de muertos. Ningún creyente se escandaliza. Pero la matanza indiscriminada que Israel impone a la población civil de Gaza es una catástrofe moral y callar, escurrir el bulto, buscar motivos para justificarla no deja de ser una bajeza. Por otra parte, Israel nunca podrá vencer con las armas. Sólo la paz duradera será su gran victoria.

  245. Fandango andaluz dice:

    # Tonada asturiana dice:
    Enero 10, 2009, 22:29

    La masacre va camino de los mil muertos y uno se pregunta ¿cómo es que hay que abrir un corredor humanitario para que lleguen los alimentos y las medicinas a la torturada población civil y los terroristas de Hamas continúen enfrentándose a las tropas israelíes sin que su aramamento parezca sufrir merma alguna a pesar del bloqueo?

    Comentario que entiendo que establece que las armas siguen llegando, mientras los alimentos y medicinas tienen dificultades para hacerlo, al cual replico con:

    # Fandango andaluz dice:
    Enero 10, 2009, 23:20

    ¿Cómo es que mientras la población civil de Gaza mengua por los ataques del ejército terrorista de Israel a marchas forzadas, parece que los milicianos de Hamas no tengan merma apreciable, es más parece que aumentan cada día que pasa?

    Si Repetimos ha entendido:

    Repetimos dice:
    Enero 11, 2009, 13:56

    ‘Fandango’ afirma que el ataque del ejército israelí no causa merma alguna de milicianos de Hamas (dando a entender que éstos se protegen mediante parapetos y escudos humanos).
    ¿En qué datos basa su afirmación?

    O yo me he expresado mal o bien Repetimos me entendió. Nada más lejos de mi intención dar a entender que los milicianos se protegen mediante parapetos o escudos humanos. Mi intención bien al contrario era criticar lo que me parecio una falacia de Tonada asturiana y resaltar el error en que está incurriendo Israel porque cuantos más civiles mata, más civiles apoyan a Hamas, y que para acabar con Hamas tendrá que eliminar hasta el último palestino, vamos que con esta agresión está fortaleciendo a Hamas, no derrotandola.

  246. Fandango andaluz dice:

    Donde dice: “O yo me he expresado mal o bien Repetimos me entendió”. Quise decir: O yo me he expresado mal o bien Repetimos no me entendió”.

  247. He aquí a un buen católico dice:

    Siete veces primer ministro y ocho ministro de Exteriores, procesado por asociación mafiosa y homicidio (absuelto por prescripción), hombre beato como pocos, Giulio Andreotti, más conocido como Belcebú, es historia viva de la política italiana, que él dominó como quiso con sus formas melifluas y sus crípticos juegos de palabras (más el apoyo del Vaticano, la Cosa Nostra y Estados Unidos) durante medio siglo.

    Senador vitalicio todavía en activo, el gran pope de la extinta Democracia Cristiana sigue pareciéndose mucho al protagonista de Il Divo, la terrorífica biografía-cómic de Paolo Sorrentino. No es raro verle en el coche oficial desplazándose sin ruido por las calles de Roma, y sigue yendo a misa cada día a las siete de la mañana en el centro. Allí reza un rato y se encuentra con algunos seguidores fieles, que hacen cola para charlar unos minutos con él y recibir su óbolo.

    ABSUELTO POR PRESCRIPCIÓN

    ¿Por obra del Espíritu Santo?

  248. Tarjeta roja dice:

    Durante el partido de copa entre el Sevilla y el Deportivo, el árbitro sacó una tarjeta amarilla a Kanouté por mostrar una camiseta solidaria con Palestina. Es natural. El reglamento lo prohíbe. Si se permitiera, sería difícil distinguir qué mensajes estarían justificados y cuáles no. Una sociedad democrática sana dispone de mecanismos para abordar este tipo de cuestiones, sin que tengan que incurrir los futbolistas en actos extradeportivos.

    Pero ¿estamos en una sociedad democrática sana? No es la primera vez que Israel arrasa Palestina o Líbano. Todo era previsible: lanzamiento de bombas de fósforo o racimo, bombardeos de escuelas bajo bandera de la ONU, bloqueo de alimentos, energía y medicinas, ataques contra civiles y personal sanitario…

    ¿Cuál ha sido la reacción del mundo occidental? Estados Unidos apoya incondicionalmente la masacre, lo que hace a la ONU inoperante, y la Unión Europea le deja hacer a Israel. ¿Y aquí? Los políticos han sido cómplices pusilánimes y la mayor parte de los analistas de prensa ha intentando justificar los crímenes con argumentos sonrojantes. Ante una reacción como ésta, de sociedad enferma, es necesario que alguien dé la cara. Gracias, Kanouté. Y tarjeta roja para los demás.

  249. Mundo absurdo dice:

    Lo que es absurdo es que le saquen tarjeta a un futbolista por celebrar un gol quitándose la camiseta y no se la enseñen por una alevosa patada al peroné.

  250. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “A patadas”

    (Ya se subastan en internet coces en la entrepierna)

    Un ciudadano, residente en Valencia, ha subastado en internet una curiosa opción: si alguien, para desahogarse, quiere darle una patada en la entrepierna solo tiene que pagar y punto.

    La subasta empezó el 30 de diciembre y anteayer se cerró con un ganador que desembolsará 500 euros por semejante ejercicio.

    Así está España. A mediados de la próxima primavera, millón y medio de compatriotas no tendrán ni siquiera seguro de paro. ¿Pueden extrañar, entonces, estos extremos de desesperación?

    El pateado, si se tercia, se caracterizará para la ocasión de jefe, de líder político o, incluso, de suegra. En cualquier caso, los gastos del atrezzo se sumarán al coste de la subasta.

    El que va a cobrar por la coz en salva sea la parte garantiza que sólo llevará como protección la ropa común, incluidos, claro, unos calzoncillos. Asimismo exime al pateador de cualquier «responsabilidad por cualquier posible secuela, gastos de hospital y demás que puedan ser originados por el golpe». Eso sí, el ganador de la puja tiene que estar descalzo para dar la patada y «no debe coger carrerilla». Como remate, se ofrece gran realismo «con un retorcimiento de dolor».

    Allá cada cual y sus mañas para afrontar la ruina provocada por la crisis -el que cobra- o sus efectos psicológicos -el que paga y da la patada para autoafirmarse- y qué decir si se trata solo de una muestra de humor negro pero me parece muy grave que tal práctica se llegue a generalizar en un sentido relativamente paralelo: 500 euros por parle una patada en los mismísimos a fulano de tal. O, mucho peor aún, 5.000 euros por mandarlo al otro barrio.

  251. Iker J. dice:

    Islas malditas y terrores infantiles, en “Cuarto Milenio”

    Esta semana los reporteros del misterio siguen la pista a tres nuevos asuntos que hablarán de historia, ciencia y suspense. Clonación de seres de hace miles de años, terrores infantiles, e islas malditas componen la inquietante propuesta del próximo domingo, 11 de enero.

    Islas malditas. Un equipo del programa se ha desplazado a La Cabrera para investigar sobre el terreno el que muchos consideraron primer campo de concentración de la historia. Enfermedades, miserias, hambre y desesperación llenaron esta agreste isla de cadáveres. El planeta esta repleto de otras ínsulas que llegaron a ser bautizadas como malditas por las barbaries que se llevaron acabo aprovechando su lejanía de la civilización.

    ¿El milagro de la clonación? La morgue de Cuarto Milenio se abre para tratar de explicar las noticias aparecidas recientemente sobre la posible clonación de criaturas desparecidas de la faz de la Tierra hace cientos de miles de años. Uno de estos extintos animales será analizado por el embriólogo clínico Jorge Cuadros para exponer de manera didáctica un logro que sería excepcional pero que a día de hoy esta todavía lejos de poder llevarse a cabo.

    Sueños. Payasos. Son muchas las cartas que han llegado a la nave del misterio narrando las pesadillas que muchos espectadores han tenido o tienen con estos personajes propios de la infancia. ¿Por qué ese temor generalizado a los payasos? ¿Cual es el origen ancestral de este terror? La escritora Clara Tahoces, autora del Diccionario de los sueños, y el director del Instituto Potencial Humano, Gustavo Bertolotto, darán las claves de estos sueños.

    Además, habrá tiempo para repasar las noticias más impactantes de la última semana relacionadas con la historia, la arqueología, el arte, la ciencia o el misterio, además del análisis que Cuarto Milenio hace de las imágenes que los espectadores envían al programa.

  252. Bravísimo, Javier dice:

    Neira -siempre en primera línea informativa- se hace eco de la noticia de un tonto del haba (ciudadano residente en Valencia, dice el Glabro) que ofrece sus partes pudendas al mejor postor para que disfrute pateándoselas (lo que Neira denomina “curiosa opción”).
    Se puede ver que la munición de insultos de calibre grosero lo reserva Neira para los científicos del IPCC, para los 11 millones que votaron a Zp (a los que hay que añadir el millón y pico de IU más los que votaron a partidos nacionalistas) y también para la gente librepensante que cuestiona la existencia de Dios. A los tontos del culo les da Neira el exquisito tratamiento de ciudadanos y justifica sus absurdas acciones en base a los -según él- tiempos apocalípticos que nos toca vivir. Que le den… nabos

  253. QUEVEDO dice:

    “Érase un facha a una pluma pegado…”

  254. Zorba el griego dice:

    El plumaje de MACARRA es mucho más tupido que el del augusto ex coronel.

  255. Balanza dice:

    Si en platillo se pone a un tonto del haba y en el otro a un tonto del nabo, se puede concluir que lo mismo se cultivan nabos en Paraxes que habas en Valencia y viceversa, vamos que tontos del culo se dan en todas partes.

  256. Repetimos dice:

    Lo lamento, ‘Fandango’, pero su comentario era bastante confuso. Es cierto que no lo entendí. Pero también lo es que, después de que hubo escrito una aclaración al respecto, tuvo que escribir otra para rectificar la primera.

  257. Repetimos dice:

    Cuando un pueblo masacrado por la antigua extrema derecha europea consigue fundar un estado, éste acaba convirtiéndose en un referente para la actual extrema derecha occidental.

  258. Repetimos dice:

    Las acciones del estado de Israel en la Franja de Gaza son alabadas, sobre todo, por la extrema derecha hispana. La cual piensa [¿?] que constituyen un catálogo en el debería inspirarse el gobierno español para actuar eficazmente en Euskadi. (Es decir, en las provincias vascongadas, como prefiere decir la susodicha.)

  259. Tonada asturiana dice:

    Como soy un poco corto de entendederas no me enteré de nada de lo dicho por el fandanguillo andalú. Voy a ponérselo un poco más fácil para que me lo aclare:
    ¿Por qué sí tienen armas los de Hamas y carecen de medicinas y alimentos los palestinos? Me lo explique, por favor.

  260. Fandango andaluz dice:

    A un cortito asturiano:

    Porque las armas son productos perecederos y caducan a las treinta y seis horas, en cambio como todos sabemos los besugos, especialmente los asturianos se conservan durante mucho tiempo sobre todo si se aliñan con un poco de estupidez, otro poco de mentecatez y algo de majadería.

  261. Fandango andaluz dice:

    Al mismo cortito asturiano:

    Cuando tienes una motobomba eléctrica para extraer agua y te cortan la luz bajas un pañuelo al pozo, lo mojas, lo subes y luego lo escurres, así hasta que consigas agua para beber, hacer la comida, lavar, fregar, ducharte y regar las flores del jardín que te acaban de bombardear.

  262. Fandango andaluz dice:

    Con el dineral que se gasta el estado israelí podrían vivir sus poco más de siete millones de habitantes en Baleares, Canarias, la Costa del Sol, la Costa Azul, la Costa Brava, en las Maldivas, Honolulú, islas Feroes o donde les apetezca sin dar palo al agua, claro que están contaminados por los necionalismos.

  263. Tonada asturiana dice:

    No sé si la tonada asturiana, cortés, se entenderá con el fandanguillo andalú faltón, pero no me convencen nada las respuestas de éste último:
    Las armas no son productos perecederos (hasta ahí llego) pero las balas, los obuses y los misiles sí se gastan. ¿Cómo las reponen los héroes (para usted) de Hamas? Si hay que abrir pasillos humanitarios para medicamentos y alimentos ¿por qué no para las municiones?
    Con el dinero que Europa le ha dado a Palestina los 7 ú 8 millones de palestinos, incluídos los refugiados, podrían vivir bastante mejor de lo que viven. Eso sí, si los dineros no se los quedaran sus ilustres jerifaltes. Será que Israel invierte mejor sus dineros que el pueblo palestino. Será que son una democracia y hay que rendir cuentas al pueblo.

  264. ENTRE TONADA Y FANDANGO LA TONADA VA GANANDO Y EL FANDANGO MUERDE EL FANGO dice:

    Señor/a tonada, me da a mí que el fandanguillo es el sujetín. Por sus insultos le conocereis.

  265. ENTRE TONADA Y FANDANGO LA TONADA VA GANANDO Y EL FANDANGO MUERDE EL FANGO dice:

    Señor/a tonada si no sabe quién es el sujetín, indague, indague.

  266. ENTRE TONADA Y FANDANGO LA TONADA VA GANANDO Y EL FANDANGO MUERDE EL FANGO dice:

    «Desde el inicio de la operación “Plomo fundido” estamos siendo testigos de la organización de manifestaciones en España en contra de Israel. Hay que preguntar a las organizaciones convocantes y a los participantes por qué no salieron en el pasado para protestar por la agresión de Hamás, que durante años ha atacado indiscriminadamente con miles de cohetes y misiles a la población civil israelí. El silencio entonces ante los ataques a Israel y las movilizaciones hoy, son una muestra clara de doble moral y sesgo.
    La pretensión de dar lecciones de moral a Israel no es coherente y carece de fundamento. Lamentablemente, en todas las guerras caen víctimas inocentes. Las operaciones de la OTAN en Yugoslavia hace una década o en Afganistán en el presente, han causado miles de víctimas inocentes. En ambos casos, existía –y existe– un amplio consenso europeo en cuanto a las intervenciones, aunque ni Yugoslavia ni Afganistán han puesto en duda el derecho a la existencia de Europa en la forma en la cual lo hace Hamás respecto a Israel. Apoyar las intervenciones de la OTAN pero atacar e incitar al odio contra Israel pone en evidencia un inaceptable y cínico doble rasero.
    En la organización de algunas de las manifestaciones en España han participado personalidades del PSOE. En nuestro diálogo con el gobierno español hemos tenido la impresión de una verdadera preocupación ante la crisis y su deseo auténtico de contribuir a su solución. Está claro que los lemas de las manifestaciones anti-israelíes de estos días no parecen compatibles con los objetivos expresados por el gobierno».

  267. Fandango andaluz dice:

    ¿Tal vez porque Israel es la potencia ocupante (colonialista) y Palestina la nación ocupada?

  268. Fandango andaluz dice:

    ¿Tal vez porque quien rompio la tregua fue Israel asesinando a seis milicianos palestinos dentro de la franja de Gaza?

  269. Fandango andaluz dice:

    ¿Tal vez porque frente a los 21 asesinados por Hamas, el ejército israelí asesinó a 1.800 sin contar por supupuesto los más de 800 que lleva desde el comienzo de la operación “plomo fundido”?

  270. Fandango andaluz dice:

    ¿Tal vez porque el ejército israelí con sus buldozers lleva arrancados más de un millón de árboles frutales y cegados miles de pozos en Palestina?

  271. Fandango andaluz dice:

    “En 1948, en el momento en que Israel se declaró como estado, poseía legalmente un poco más del 6 por ciento de la tierra de Palestina… Después de 1940, cuando la autoridad del mandato limitó la propiedad judía de tierras a zonas específicas dentro de Palestina, continuó la compra (y la venta) ilegal dentro del 65 por ciento del área total reservada a los árabes.

    De esta manera, cuando se anunció el plan de partición en 1947, incluía tierra en posesión ilegal de los judíos, que fue incorporada como un hecho consumado dentro de las fronteras del estado judío. Y después que Israel anunció su categoría de Estado, una serie impresionante de leyes asimiló legalmente inmensas extensiones de tierras árabes (cuyos propietarios se habían convertido en refugiados, y que fueron declarados ‘propietarios ausentes’ a fin de expropiar sus tierras e impedir su retorno bajo cualquier circunstancia.)”

  272. Fandango andaluz dice:

    O tal vez por:

    El Ejército israelí mató el pasado domingo a 30 civiles palestinos que sus soldados habían concentrado el día anterior en una vivienda en Gaza, según un documento de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU (OCHA).

    “De acuerdo a varios testimonios, el 4 de enero soldados de infantería israelíes evacuaron a 110 palestinos -la mitad de ellos niños- a un inmueble en Zeitun y les advirtieron de que permanecieran adentro”, afirma la OCHA en su informe semanal de la situación en Gaza.

    “Veinticuatro horas más tarde, fuerzas israelíes bombardearon repetidamente el inmueble, matando a aproximadamente treinta personas que se alojaban en él”, agrega. Zeitun es uno de los barrios a las afueras de la ciudad de Gaza, y donde fuerzas israelíes tomaron posiciones con vistas a un ataque a la capital de la franja, que tienen cercada desde que comenzó la operación terrestre el pasado 3 de enero.

    El Ejército israelí ha dicho que estaba verificando los datos y que no podía dar en este momento ninguna explicación, según informa la agencia Efe. La ONU suspendió ayer la ayuda en Gaza. También en Zeitun la Cruz Roja halló cuatro niños acurrucados y hambrientos junto a 12 cadáveres en una casa, tal y como informó ayer.

    El informe semanal de la OCHA también asegura que hasta ayer 758 palestinos murieron en los bombardeos israelíes en Gaza desde que el pasado 27 de diciembre empezó la ofensiva Plomo fundido, y que un 42% de ellos son niños (257) y mujeres (60). El número de menores muertos se incrementó en un 250% desde el comienzo de la invasión por tierra.

  273. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    La Violencia Verbal…..La escalada de violencia verbal a la que se han acostumbrado nuestros políticos y nuestros “comunicadores” pasa factura. Muchos no lo quieren ver, creen que no pasa nada por llamar “traidor” y “terrorista” a Zapatero . Creen que se puede decir cualquier barbaridad en un mitin político delante de un micrófono. o unas lineas en un periodico. Como la justicia no suele actuar contra estas barbaridades, contra los políticos por sus privilegios parlamentarios, contra los comunicadores por lo mismo.
    La acción judicial de Alberto Ruiz-Gallardón contra el ultraderechista Federico Jiménez Losantos; ojalá marque el camino futuro
    , Parecen que esas frases tan llenas de odio y rencor (o simplemente una pose partidista, quién sabe). ….
    http://es.youtube.com/watch?v=AAnvYU2-oHA

  274. Ande, ande, ande la marimorena dice:

    Mientras dos “finos estilistas” se lanzan muertos a la cara olvidando que si el dinero que se gastan todos, todos los estados, en armamento se gastaran en alimentos, se acabaría el hambre en el mundo, y no digamos si además a ello y a investigación médica se dedicara también el dinero que nos gastamos en mantener a los profesionales de la religión. Mientras, repito, estos rocosos esgrimidores se enzarzan en un sin sentido, surge un espontaneo a enfangar más la situación me refiero a: ENTRE TONADA Y FANDANGO LA TONADA VA GANANDO Y EL FANDANGO MUERDE EL FANGO qué sutil ironía, qué verbo más elocuente, qué magistral expresión poética, seguro que estudio en un colegio de pago.

  275. Zorba el griego dice:

    ¿Qué tal te encuentras? Picarón ¿Me gustó mucho el trabajillo fino que me hiciste el finde! ¡Qué boca tienes! ¡Qué labios de terciopelo! Sigue así Picarón y deja las tonadas y el fandango en paz, lo tuyo no es la crítica musical, lo tuyo es revolcarte en el fango sexual y acariciar mi dulce miembro hasta que estalle y se llene tu boca de la dulce ambrosía sensual.

  276. Sarcoma dice:

    “En Asturias es fundamental mantener a raya el más mínimo intento de violencia extrema” (Javier Neira. Terrorista Nabal de la Palabra)

  277. Sarcoma dice:

    Díganos, don Javier, ¿el ruido de sables -la marcha que más le va a usted- se puede considerar “violencia extrema”?

  278. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Justicia”

    (En Asturias es fundamental mantener a raya el más mínimo intento de violencia extrema)

    En Asturias se produjo una serie de misteriosos atentados, más de una docena, desde inicios del nuevo siglo y milenio hasta el año 2005. Los objetivos, sedes de partidos políticos y sindicatos. Alguna quedó literalmente arrasada.

    En septiembre de 2005 fue detenido un individuo relacionado con el mundo radical.

    Hoy va a ser juzgado en Madrid, en la Audiencia Nacional. Le imputan sólo el intento de colocar una bomba en la sede del PSOE de Infiesto. Lo cierto es que desde entonces la serie dinamitera se acabó. Piden para él 8 años de cárcel.

    De aquélla llevaba panfletos que decían «Puxa Asturies llibre, ya socialista» y «Viva Asturias independiente, viva Asturias socialista y viva la república popular asturiana».

    El fiscal lo relaciona «con el nacionalismo asturiano de extrema izquierda, independentista, radical y con el mismo independentismo violento radical del País Vasco».

    Hasta aquí, los hechos. La justicia dirá; entre tanto, la presunción de inocencia juega a favor del acusado.

    De todos modos, hay un estrambote. Y es que algunos grupos están promoviendo una plataforma de solidaridad con Fer, como lo llaman coloquialmente.

    Vamos a ver, si es inocente, saldrá como tal y sin más del juicio. Y si es culpable, será condenado. No cabe presionar a la justicia y menos presentar la colocación de bombas como un ejercicio proporcionado en función de una causa supuestamente deseable.

    Asturias ha estado hasta ahora libre de terrorismos autóctonos, aunque bien cerca tenemos focos terribles. Con la que está cayendo y con lo que se nos viene encima es fundamental mantener a raya el más mínimo intento de violencia extrema. La justicia es garantía última de la libertad de todos, incluyendo a los amigos del acusado, incluso al propio acusado.

    (Para la terapia de esta semana se recomiendan vivamente las «Variaciones Enigma», de Elgar).

  279. Pío Moa dice:

    Pero sí se vale sacar el martillo.

  280. Sarcoma dice:

    Las declaraciones de Losantos a Bayly sobre cómo ejecutar a los líderes de media Sudamérica (¿o es Baileys, Neira, tú que les has besado?) ¿se pueden considerar “violencia extrema”?

  281. Repetimos dice:

    ‘Tonada asturiana’ pregunta [a ‘Fandango andaluz’]: “¿Por qué sí tienen armas los de Hamas y carecen de medicinas y alimentos los palestinos?”

    Aunque no haya sido yo el interpelado, sí me considero involucrado en este asunto, por lo que me permito sugerir otra respuesta plausible (a añadir a las dadas por ‘Fandango’) a tan inocente pregunta. A saber:
    Porque los alimentos y medicinas son consumidos por todos los palestinos, mientras que “las balas, los obuses y los misiles” (que, al no ser productos perecederos, pudieron ser almacenados, en grandes cantidades, durante el periodo anterior al del presente genocidio) sólo son “gastados” por los milicianos de Hamás?

    Por mi parte, otra pregunta: ¿Será capaz ‘Cortito’ de entender la diferencia entre el todo y sus partes?

    Y, seguro de no equivocarme esta vez [discúlpeme por mi confusión anterior, señor ‘Fandango’], añado: “Mala gente, que camina / y va apestando la tierra.”
    Y vuelvo a añadir: El chistoso MACARRA continúa creciendo en perspicacia.

  282. Virginia dice:

    Mientras estos sindicalistas de la Zeja, pacifistas cuando a ellos les da la gana, salen a la calle acompañados de miles de árabes y de algunos españoles, el Papa clama por la paz en EL MUNDO: Paz en Oriente Próximo y en África donde, en la torturada República Democrática del Congo mueren cientos de inocentes de los que casi nadie se acuerda. Como de Zimbabue, Somalia o Sudán.

    El Papa sí, gracias a Dios. Ahí está Su Santidad recordando LAS GUERRAS del mundo.

  283. Virginia dice:

    Para que no olvidemos, que somos muy olvidadizos.

    Es cierto que con todo el dinero invertido en armas se acabaría con el hambre y con muchas miserias. El problema es: ¿Qué país va a ser el primero en desarmarse? ¿Cómo comprobamos que las dictaduras, mayoritarias entre las naciones, van a cumplir con el desarme?

    ¡Ah, si fuera todo tan fácil!

  284. Fly dice:

    Virginia es una mujer muy devota… Devota & Lomba

  285. El Follonero dice:

    Que raro que aún no nos hayamos metido a saco con los titiriteros por el show de ayer en Madrid.
    Que raro que Bardem no haya asistido. ¡Ah! es que iba a los Globos de Oro. ¡Clasista, vuelve con tus amigos los títeres!

  286. Ande, ande, ande la marimorena dice:

    Creo, en mi modesta opinión, que se debería empezar por cerrar las fábricas de armas de Palestina, tanto las que tiene en Gaza como en Cisjordania, las de Zimbabue, Somalia o Sudán.

  287. Dar-es-Salaam dice:

    “El Papa sí, gracias a Dios. Ahí está Su Santidad recordando LAS GUERRAS del mundo” (Virginia arrebatada dixit)

    El Papa, si en vez de acaparar tanto oro se dedicase a repartirlo entre los necesitados del mundo, a lo mejor tendrían más eco sus palabras.

  288. Colón a tope dice:

    Ya sabemos que los grandes artistas que tiene este país, como Norma Duval, no salen a manifestarse en contra de la matanza.

  289. Probablemente Dios no exista dice:

    Los ‘buses ateos’ ya circulan por Barcelona
    El Comité de Autorregulación de la Publicidad da el visto bueno para que la campaña que niega la existencia de Dios figure también en los autobuses de Madrid
    AGENCIAS / ELPAÍS.com – Madrid – 12/01/2009

    Dos autobuses de las líneas 14 y 41 de Barcelona han comenzado hoy a circular con la publicidad Dios probablemente no existe. No te preocupes y disfruta de la vida, financiada por la Unión de Ateos y Librepensadores de Cataluña. Se trata de un anuncio similar al que apareció hace varios días en Londres y que provocó la reacción contraria en Madrid, donde uno de los autobuses de la línea que cubre el trayecto Fuenlabrada Leganés-Aluche lleva desde hace días el lema Dios sí existe. Disfruta de la vida en Cristo. No obstante, Madrid será la próxima ciudad en ver circular los autobuses del ateísmo, ya que el Comité de Autorregulación de la Publicidad ha dado el visto bueno a la campaña en la capital.

    Visto bueno a la campaña ‘Probablemente Dios no existe’
    “Todo el mundo quiere ver un autobús ateo en su pueblo”
    Ateos y creyentes libran batalla en las calles de Barcelona y Madrid
    Los evangélicos contraatacan con el autobús del cristianismo

    Las dos autobuses ateos que circulan por Barcelona hacen el trayecto Vila Olímpica-Bonanova (línea 14) y plaza Francesc Macià-Diagonal Mar (línea 41). La campaña costará 2.500 euros -2.200 del alquiler del espacio publicitario y 300 de la impresión de las vallas publicitarias-, explicó el presidente de Ateos de Cataluña, Joan Carles Marset, a finales de la semana pasada en una rueda de prensa. Hasta ahora, la campaña ha conseguido recaudar 9.354 euros en donativos privados, que oscilan entre los 3 y los 300 euros. Marset desmintió que el Bus ateo haya recibido subvenciones públicas, aunque confesó el apoyo del Comité de Empresa de Transports Metropolitans de Barcelona (TMB).

    Según el presidente de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, Luis Vega, las líneas elegidas por la asociación para la campaña son la 3 y la 14 de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid. La primera arranca en la Puerta de Toledo y acaba en la Plaza de San Amario, pasando por la calle Bailén, calle Mayor y Puerta del Sol, es decir, por delante del Arzobispado de Madrid y de la Catedral de la Almudena; mientras que la segunda línea une la plaza de Conde Casal y Atocha, y pasa por gran parte de la Castellana.

    Los organizadores quieren extender la campaña a ciudades como Valencia -el 26 de enero por un plazo de dos semanas- Bilbao, Sevilla y Zaragoza, aunque no descartan prolongar este tiempo si consiguen más recaudación.

    Todo empezó cuando la periodista británica Ariane Sherine escribió un artículo en The Guardian para promover una campaña en pro del ateísmo en los autobuses de Londres el 4 de enero de 2009, que fue asumida por la British Humanist Association (BHA). Esta campaña se extendió de la capital británica a ciudades como Birmingham, Manchester y Edimburgo, tras recaudar 135.000 libras -150.000 euros-. También tuvo su réplica en Washington (EE UU) y Australia.

    En Cataluña, la entidad E-Cristians, liderada por el ex dirigente de CiU Josep Miró Ardèvol, ha anunciado una campaña en defensa de la existencia de Dios en los autobuses de Barcelona para contrarrestar la de la Unión de Ateos y Librepensadores de Cataluña.

  290. Fassbinder dice:

    Otra grande de las bambalinas que nunca se manifestaría contra el genocidio del pueblo palestino es Anita Obregón.

  291. Zorba el griego dice:

    Otro grande de los bambolines (qué hermosos gluteos picarón) que no se manifestará en contra del genocidio palestino es Gauden.

  292. Estudiante dice:

    Qué* raro que ‘El Follonero’ aún no haya asimilado las normas gramaticales de la Lengua del Imperio. Está como para entender lo del cambio climático…

    * Note, please.

  293. Estudiante dice:

    Virginia consiguió asar la manteca en el dedo durante el pasado finde. Así lo atestiguan sus últimos comentarios.

  294. Norma Duval dice:

    Yo quería manifestarme en contra de la matanza perpetrada por el estado de Israel. Pero mi amante Virginia/o me lo prohibió.

  295. Ingenuo dice:

    En el tema del desarme ¿No nos podrían echar una mano el Sumo Pontífice de Roma y el Espíritu Santo, o es que el Vaticano sigue lucrandose con el tráfico de armas?

  296. EL SEÑOR DE LOS MULTIPLES NICKS dice:

    Cuánto más conozco a Virginia, más deseo a mi Zorba.

  297. Fly dice:

    Para el otro Ángel, ni una palabra

  298. Una de oricios dice:

    Cuánta razón tiene, amigo Fly, pero, ¿a quién hace daño la indiferencia de un necio?

    Lo que no nos cuenta el Glabro son las veces que se quedó afónico cantando “A desalambrar” ni cuando entró en el comedor a buscar los cuartos traseros de la girafa. (Juas)

  299. Zorba el griego dice:

    Te voy a hacer el esquiador (especialidad Gauden) Señor de los Multiples Niks, yo te la encasqueto y tú haces como si estuvieras haciendo slalon (gigante) ya verás como te presta picarón mío.

  300. Poetas con Ángel dice:

    Si el sabio no aplaude malo, si el neciono aplaude peor. LOs poetas con Ángel González, los necios con Ángel Fernández.

  301. Parece que esto vale más que las oraciones del Papa dice:

    El primer ministro israelí, Ehud Olmert, telefoneó al presidente estadounidense, George W. Bush, para instarle a que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, se abstuviese en la votación de la resolución de Naciones Unidas para exigir un alto el fuego en Gaza, tal y como ha contado el propio Olmert este pasado lunes a los periodistas.

    Según las palabras del primer ministro israelí, pidió hablar con Bush diez minutos antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU llevase a cabo la votación sobre la resolución que exigía un alto fuego inmediato en la franja de Gaza y a la que Israel se oponía.

    “Cuando vimos que la secretaria de Estado, por razones que no entendemos, quería votar a favor de la resolución de la ONU… busqué al presidente Bush y me dijeron que estaba dando un discurso en Filadelfia”, contó Olmert. “Yo dije: ‘No me importa. Quiero hablar con él ahora mismo'”, añadió el primer ministro israelí quien describió a Bush como un “amigo sin igual de Israel”.

    “Le sacaron del podio donde estaba dando el discurso, le llevaron a otra habitación y hablé con él. Le dije: ‘No podéis votar a favor de la resolución’. Me contestó: ‘Escucha, no sé de qué va, no la he visto, y no estoy al corriente del texto'”. Ante esta conversación, Olmert le dijo a Bush: “Tengo confianza contigo. No puedes votar a favor”.

    Olmert siguió contando cómo influyó en Bush, que dejará la presidencia de EE UU el próximo 20 de enero, toda vez que Barack Obama tome posesión de su cargo. “Bush dio la orden a la secretaria de Estado y ella no votó a favor de una resolución que ella tramó, redactó, organizó y maniobró. Rice quedó bastante avergonzada y se abstuvo al final”, aseguró el primer ministro israelí.

  302. ¿Corrupción en Madrid? dice:

    El rumano Catalin Stefan Craziun, Cata, de 31 años, era uno de los lugartenientes de Ivo el búlgaro, el jefe de la banda de rompecostillas más conocida de Madrid en dura pugna con los Miami, según fuentes policiales. Su fisonomía era perfecta para el trabajo de matón de discoteca: 1,90, gran envergadura, cabeza rapada, cejas pobladas y una cara con la que infundía miedo. Como los demás integrantes de la banda, era un tipo brutal, amante de los gimnasios, las artes marciales y los anabolizantes, y dispuesto a despachar cualquier asunto que lo requiriese a lo bestia. No bebía, no fumaba, se dedicaba como profesional a ser gorila en los pubs que controlaba la banda de Ivo, pero él era de los que aceptaba trabajos más complicados: extorsiones, palizas y venganzas a otros mafiosos de la capital.

    Su hazaña más conocida, por la que fue detenido y estaba a la espera de juicio, fue la paliza que le propinó a Malin Stefanev, un búlgaro que debía dinero a otros delincuentes. Fue en septiembre de 2007. Cata se lo llevó a un lugar apartado, en Gandía, y empezó a darle puñetazos en las costillas. Para estar seguro de que sus golpes tenían el efecto deseado palpaba el cuerpo de la víctima. Si no le había roto el hueso, seguía golpeando. Luego le metió en el maletero de un coche y lo llevó a Toledo. Los agentes pudieron identificar a Cata y a los otros dos jefes del clan, Ivo y Nasco. La policía pensó que se habían fugado de España, pero los hombres nunca se fueron, incluso después de que se publicara su foto en este periódico. Los tres fueron detenidos poco después y puestos en libertad con cargos.

    Cata también tenía amigos influyentes. En la boda de Ivo, en abril de 2008, la policía pudo fotografiarle a la salida de la iglesia con el juez Carlos Nogales, investigado por su relación con Ginés Jiménez, el jefe de la policía de Coslada, y principal acusado en la trama de extorsiones a bares y locales del municipio.

  303. Raúl García dice:

    Para algunas ideologías una sola característica define al prójimo. Nuestros compatriotas son superiores al resto de la humanidad, dicen los ultranacionalistas de cualquier país. Mi religión es la única verdadera, los demás son peligrosos infieles, creen los fundamentalistas de cualquier dios. Mi raza es superior, afirman los racistas; llegados a este punto, se puede justificar incluso la muerte del otro, del infrahumano. Desgraciadamente, el Estado de Israel posee altísimas dosis de ultranacionalismo, fundamentalismo y racismo.

    Dicen que la crítica mundial contra la matanza en Gaza es antisemitismo, pero es que no se critica a Israel por lo que él mismo cree ser sobre todas las cosas, sino por lo que hace: asesinar, destruir y torturar hasta límites insoportables al pueblo palestino, uno de los más pobres e indefensos del planeta. Hay que llevar a los tribunales por crímenes de guerra a los responsables del holocausto en Gaza… o volverá a repetirse.

  304. Si hacen esto a los suyos y se quedan tan panchos... dice:

    Esta noche cuatro soldados israelíes resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, en el norte de la franja de Gaza, cuando miembros de su propio Ejército los han confundido con tropas enemigas. El Ejército de Israel ha abierto una investigación para analizar las causas del accidente y ha asegurado que los ataques de fuego amigo pueden ocurrir cuando hay un gran número de tropas desplegadas en un área pequeña.

    No es la primera vez desde que comenzó la ofensiva en Gaza que los israelíes causan bajas en su propio ejército. La semana pasada, tres de sus soldados murieron y 24 resultaron heridos a causa del impacto de un misil lanzado por error desde uno de sus tanques.

    Van tan ciegos de sangre que no distinguen, para ellos lo importante es matar, matar, matar…

  305. Dr. Freud dice:

    ‘El Follonero’ es un ente dejado de la mano de Zorba.

  306. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Casa Manolo”

    (La muerte de Ángel desató un chorro de SMS)

    Paco Carantoña, desde Londres, me envió un correo electrónico que decía «nuestro mundo se acaba»; Paloma Berros, desde Oviedo, escribía a su vez «todo termina»; Carlos Santullano, también en la plaza, anotaba «recuerdo cuando cerraba el bar y quedaba, con Pepe Villablino, a jugar al mus»; José Suárez hablaba de «época entrañable», y Carmen de la Campa, desde Madrid, apuntaba la pura lógica del sic transit gloria mundi.

    La muerte de Ángel Fernández Cabal, propietario de Casa Manolo, desató, quién se lo iba a decir, un chorro de mensajes y, ayer, en el funeral, en San Tirso, un cruce de abrazos y una explosión de nostalgias. Cada cual con sus recuerdos -o vivencias o memorias, que se dice ahora-, cada cual, testigo de sucesivos cambios, que así es la historia.

    Los nacidos en los cincuenta vivimos la muerte de Angelina, la madre de Ángel, que llevaba la cocina; el fallecimiento de Tinina, su esposa -el funeral abarrotó la Catedral- y la muerte de Manolín Paíno -camarero institución, de Benavente, aunque asimilado al club de los salmantinos tal que Lola Mateos, Agustín de Luis et alii- y, en fin, hace de esto ocho años, el cierre de la casa que era bar, sidrería, chigre, restaurante, estación de canaricultura, circo de gallomaquias -Eugenio Larrea presidía la asociación-, hogar alternativo, Universidad de verdad, parque de colombofilia, territorio de amores -¡aquellas rubias!-, conspiradero ingenuo, genial zoo de taxidermia -el urogallo, la jirafa, la vértebra de ballena…- y, quizá sobre todo, reino de una chimenea que abría y cerraba los inviernos.

    Alfonso Iglesias recordaba ayer que el Manolo era el mejor sitio para quedar y que nunca le fue mal; Miguel Mijares, que allí celebró su primera comunión -los Mijares tenían permanentemente acotada la mesa situada según se entraba a la derecha- y no sé quién apuntaba cómo se celebró una sola boda: la de Toño Crovetto. Tengo en la memoria al último Ángel, cazador ya solo de recuerdos, al mediodía, en la plaza de Riego…

  307. José Ignacio Gracia Noriega dice:

    “Ángel el de Casa Manolo”

    (Era un gran tipo y un tipo grande, con un sentido antiguo de lo que significa ser dueño de un bar)

    Murió Ángel Fernández Cabal, más conocido por Ángel o Angelón el de Casa Manolo, el popular bar-sidrería de la calle Altamirano de Oviedo: una verdadera institución, o, por mejor decir, dos instituciones: porque si Casa Manolo era un gran bar, Angelón era un gran tipo con un sentido antiguo de lo que significa una ocupación tan importante como la de ser dueño de un bar. Angelón tenía muchísimos amigos en Oviedo, en Olloniego, en Noreña, en León y en todas partes. Cuando cerró Casa Manolo, hace ya bastantes años, numerosos sidreros, cazadores, micólogos, colombófilos, gentes aficionadas a la canción coral y a las sosegadas tertulias de media mañana, de sobremesa y nocturnas hasta altas horas (entonces los bares cerraban tardísimo, y si el ambiente era agradable y el dueño estaba de buen humor no cerraban), quedaron desorientados y como huérfanos. Ahora sus muchos amigos quedan del todo huérfanos, como sus hijos, Manolo y Jorge. Mi sentido pésame para ambos.

    Ángel era un gran tipo y un tipo grande y Casa Manolo era un gran bar y un bar grande, de grandes dimensiones. Tenía bar, comedor y un gran patio en el que podía suceder de todo. Los domingos por la mañana era una fiesta. Primero había peleas de gallos y después cantaba el ilustre Joaquín Villa. ¿Habrá quién dé más por un vaso de vino, que entonces costaba un duro o poco más? Como gallera, debió ser la última que funcionó en Oviedo. Fermín Canella nos comunica en «El libro de Oviedo», de 1887, que «en forma provisional y embrionaria se destina actualmente un pequeño local de la calle Uría para los aficionados a este tipo de peleas», añadiendo que «también se ha establecido en el mismo sitio un modesto tiro de pichón». Gallos y palomas: los dos animales heráldicos de Casa Manolo, además de las cabezas de jabalíes, rebecos y hasta de una jirafa, y de la mandíbula de un rinoceronte que ornamentaban las paredes. Estos animales exóticos estuvieron a punto de ocasionarle un disgusto a Ángel, pues en cierta ocasión se presentó en el bar un funcionario empeñado en que Ángel había matado la jirafa y el rinoceronte en África y exigiéndole el certificado de importación. Naturalmente, Ángel no había estado en África más que para hacer la mili en Ceuta y raramente salía de su bar, salvo los días que cerraba, para ir al bar de Mino, en Olloniego, o en vacaciones para disfrutar de una bodega que tenía en la provincia de León. Pero la burocracia es así de estúpida. Las peleas de gallos eran medio clandestinas. En primera fila del ruedo que se montaba en el centro del patio se colocaban Pepín e Ignacio Buylla, el coronel Patallo pestañeando los ojos y haciendo guiños de tal envergadura e intensidad que parecía que la cara se le iba a desmoronar de un momento a otro, y otros aficionados muy caracterizados, y para evitar que la sangre de los gallos los salpicara colocaban hojas de periódico a modo de babero. Como estaba prohibido apostar, se apostaban chatos en lugar de pesetas, por si algún agente se había colado. En Casa Manolo se producían otro tipo de clandestinidades, dada la proximidad del bar a la Universidad. Recuerdo haber estado allí en una reunión con Torre Arca y otros muy en los comienzos del movimiento universitario. La Policía político-social hacía sus visitas, sobre todo en jornadas de agitación universitaria. Ángel jamás dijo una palabra, ni a la Policía ni a los conspiradores. En cierta ocasión, varios guerrilleros de Cristo Rey entraron en tromba, en busca de un estudiante de Derecho que se había refugiado en los servicios. Ángel les dijo que allí no había «rojos», sino clientes, y los echó. En el aspecto político mantenía una estricta neutralidad. Yo fui amigo suyo durante cuarenta años y jamás le escuché un comentario de carácter político.

    Ángel era cazador, un buen micólogo (las tortillas de setas de Casa Manolo gozaban de fama) y muy aficionado a las palomas mensajeras. Era un hombre alto, grande y fuerte, con enormes ojeras y calvo, y, aunque de pocas palabras, siempre agudo y mordaz, y especialmente privilegiado para los números. Revolvía las fichas de dominó, descubría la mitad unos segundos, y decía qué fichas había visto, las sumaba, las multiplicaba y les sacaba la raíz cuadrada. Durante años apenas salió del bar. Después de traspasarlo, se le veía en Casa Conrado jugando la partida en la mesa de al lado de la puerta. Había adelgazado muchísimo, y, quién lo iba a decir, murió siendo muy delgado. Con Ángel Cabal se va para siempre mucho Oviedo, una parte importancia de la pequeña historia de la ciudad.

    El funeral por Ángel Fernández Cabal, propietario de Casa Manolo, reunió ayer, en la iglesia de San Tirso, a un numerosísimo grupo de familiares, amigos y clientes de un profesional de la hostelería que hizo época en Oviedo. En la imagen, el féretro, a su llegada al templo.

  308. Poetas con Ángel dice:

    Si el sabio no aplaude malo, si el necio no aplaude peor. Los poetas con Ángel González, los necios con Ángel Fernández.

  309. TONADA ASTURIANA dice:

    A mi pregunta: “¿Por qué sí tienen armas los de Hamás y carecen de medicinas y alimentos los palestinos?” se le han dado varias respuestas, pero ninguna de ellas es la correcta.
    La respuesta exacta es la siguiente: “Porque, en lugar de hacer caer maná sobre los judíos que invaden una franja del desierto de Sinaí, Jehová hace caer depósitos de balas, obuses y misiles sobre los terroristas palestinos residentes en dicha franja.”

    Addendum
    Este escrito sólo pretende poner de manifiesto la ironía [¿?] con la que los desalmados se refieren a determinados genocidios.

  310. Hipérbaton dice:

    En una de beber cayó Tonada Asturiana.

  311. Lo que está cayendo dice:

    Son balas, obuses y misiles sobre la población palestina.

  312. Confesiones dice:

    En el espacio de hoy escucharemos las confesiones personales de Allen Stewart Konigsberg, cineasta residente ocasional en Oviedo. Adelante, Sr. Allen.

    Bu… Buenas tardes. Me llamo Allen… sí, Allen, pero pueden llamarme Woody.
    Eh… verán, no sé por dónde comenzar… El caso es que estoy muy preocupado, verdaderamente preocupado por todo este jaleo de la ocupación de Gaza por Israel, y todo eso…
    Cada día conectamos el televisor, escuchamos las noticias por la radio, leemos la prensa, internat.. Todo está lleno de lo mismo, de lo de Gaza. De esa horrible masacre que se ha cobrado las vidas de tantos inocentes. Por supuesto aborrezco el sufrimiento humano, y sobremanera una muerte injusta…
    No sé… Imagínense que cualquier día llega un bombardero y tira diez bombas contra su ciudad, así, por las buenas, mientras los políticos hablan y hablan sin parar “bla, bla, bla”, sin solucionar el problema, casi indiferentes a que las bombas les caigan a ustedes encima o que caigan en cualquier otro sitio… Y nadie acude a salvarles. Nadie. Les ha tocado por vivir allí, sin más…
    Imagínense lo que les puede pasar por la cabeza a las gentes de Gaza, ¿no?…
    Y luego lo de Hamás, que es otro problema gordo, por si faltaba algo, vaya…
    Mi problema con esto es que yo soy judío y… ¡No, no, por favor! ¿No me peguen aún, escúchenme, se lo ruego!… Eh… Bien… Decía que soy judío y aunque no soy el perfecto observador de la Torah y que hace milenios que no piso la sinagoga, sigo conservando en mi creencia religiosa personal un sentimiento de “pansionismo”, llamémoslo así… Me veo forzosa e inevitablemente empatizando con los de mi fe… Empatizo mucho, demasiado, y siento lo que sentiría si fuese cada uno de los responsables de las matanzas, cada uno de los soldados israelíes, como si fuera el propio Olmert o la propia Livni…
    Verán ustedes. Siento vergüenza. Una vergüenza sobrehumana pues siento toda la que debería sentir cada israelita sobre sí en mí mismo solamente, no sé si me explico bien… Millones de toneladas de vergüenza y un solo hombre para soportarla es demasiado. Sobre todo si, he de admitirlo, uno es enclenque y talludito ya…
    Mi psicoanalista siempre me repite lo mismo: “el famoso y sempiterno concepto judeocristiano de la culpa”… pero ¡qué demonios! ¡Lo que pasa en Gaza es horrible! ¿Cómo no sentir vergüenza? ¿Cómo no avergonzarse de pertenecer a una civilización que ha pisado otros planetas y que, sin embargo, sigue matándose entre sí como un elemento más de una campaña electoral?
    Estoy verdaderamente preocupado por lo que pueda ocurrir después, por el devenir del proceso y todo lo demás, sí… Lo mismo el iraní Ahmadineyad se cabrea y tira una bomba atómica sobre Israel y empieza una guerra nuclear-relámpago que acaba con toda la humanidad en tres días… O lo mismo desembarcan en Gaza los marines USA y acaba aquello convertido en el paraíso oriental del McDonald’s y del Seven Eleven… Incluso en un Estado Libre Asociado con derecho a voto… O lo mismo no pasa nada de nada y aquello sigue y sigue por los siglos de los siglos sin que nadie pueda pararlo mientras mueren miles y miles de personas cuyo horrible pecado es haber nacido en Gaza… En fin… No les canso más… Sólo queería desahogarme un poco… Gracias por escucharme…

  313. Virginia dice:

    Raúl García dice:

    Enero 13, 2009, 15:06

    Don Raúl define al pueblo palestino como uno de los más pobres e indefensos del mundo.

    Ya quisieran muchos pueblos africanos recibir el dinero que Europa envía a manos llenas a Palestina. Arafat tenía una fortuna de más de 6000 millones de $. Y los palestinos pobres todavía le siguen adorando.

  314. Virginia dice:

    También Karmentxu Marín en Tele 5 hablaba de miles de niños muertos en este ataque de Israel a Gaza. Es pasmoso ver como se les calienta la boca a estos progres cuando se trata de “endosar” muertos a Israel.

    (Aunque un solo niño asesinado ya es mucho, la mayoría de los niños muertos no son culpa sólo de Israel, también de Hamas que los utiliza como escudos humanos. Hasta Amnistía Internacional lo ha reconocido así).

  315. Primicia repostera dice:

    Los buñuelos de “viento” de sor Virginia

  316. Lo que está cayendo dice:

    Sí, doña, ya lo dijo Federico Jiménez Losantos: “Hamas obliga a los niños palestinos a permanecer en las azoteas mientras Israel bombardea”.

  317. Primicia repostera dice:

    ELMUNDO.ES
    MADRID.- Amnistía Internacional denuncia que, tanto los soldados israelíes como los combatientes palestinos, están poniendo en peligro las vidas de la población civil palestina, con prácticas en las que se incluye su uso como escudos humanos.

    “Nuestras fuentes en Gaza informan de que los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores”. Así lo ha dicho Malcolm Smart, del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de la ONG.

    Smart ha añadido: “Esto incrementa claramente el peligro que corren las familias palestinas afectadas y supone su utilización de hecho como escudos humanos”.

    Tanto soldados israelíes como milicianos palestinos siguen abriendo fuego desde zonas cercanas a viviendas civiles, poniendo en peligro a sus moradores. Las fuerzas de Israel han bombardeado viviendas civiles y otros edificios, argumentando que en ellas se escondían combatientes que disparaban a objetivos israelíes, aunque según Amnistía, los combatientes palestinos suelen irse de las zonas en cuanto disparan.

    Desprecio a la población
    “Los combatientes, sea cual sea su bando, no deben llevar a cabo ataques desde zonas civiles, pero incluso cuando se protegen tras una vivienda o un edificio de carácter civil para atacar, eso no convierte a dicho edificio y a los civiles que viven en él en un objetivo militar legítimo. Todos estos ataques son ilegítimos”, ha precisado Malcolm Smart.

    En su opinión, el empleo de estas tácticas subraya la “falta de respeto” que ambos bandos demuestran por la protección de que gozan los civiles en un conflicto armado.

    También, según Smart, pone de manifiesto la necesidad de realizar una “investigación independiente” sobre los presuntos abusos cometidos por ambos bandos y de que sus ejecutores respondan de sus actos.

    Con motivo del Consejo Informal de Asuntos Generales de la UE que se celebra en Praga, Amnistía Internacional insta a la Unión Europea a presionar a Israel para que garantice la seguridad y la asistencia humanitaria a los civiles.

  318. Lo que está cayendo dice:

    También un comentarista o presentador de una emisora de televisión propiedad de Federico decía que Hamas utiliza a la población civil y abusa colocando las “fábricas” de armas dentro de las poblaciones (como si en Gaza hubiera grnades extensiones de terreno despoblado) y como ejemplo habló de una fábrica de armas en Segovia (olvidando o desconociendo que fábricas de armas como la de Oviedo y Trubia están dentro del casco urbano y la hasta hace poco fábrica de explosivos de la Manjoya no estaba precisamente muy a lejada del mismo). Esto se llama coherencia, vericidad y claridad en la exposición de los hechos.

  319. Primicia repostera dice:

    De lo que se tiene constancia, además de los bombardeos de escuelas y edificios con civiles, es de esto:

    “Nuestras fuentes en Gaza informan de que los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores”. Así lo ha dicho Malcolm Smart, del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de la ONG.

  320. Lo que está cayendo dice:

    Los cuarteles de la guardia civil, polícia y del ejército en su tiempo estaban dentro de las ciudades (hoy si no están todos fuera, quedan pocos dentro ) en un ejercicio de responsabilidad y preocupación por la seguridad de los civiles de las altas autoridades del “regimen”.

  321. Lo que está cayendo dice:

    Doña mientes más que Pinocho…

  322. Lo que está cayendo dice:

    O Acebes…

  323. Lo que sigue cayendo dice:

    O que ZP…

  324. Lo que está cayendo dice:

    O que Aznar

  325. Y lo que seguirá cayendo dice:

    O que Neira…

  326. Imparcial dice:

    Esa si que estuvo buena, Neira sólo miente en caso de necesidad o neciedad, cuando atribuye el mismo villancico un año a Góngora y otro a Lope, cuando atribuye una poesía de Quevedo al Arcipreste de Hita, etc. pero se sale cuando explica como se hace la goma en el ciclismo, que si bien es verdad que no es una “mentira” propiamente dicha, es de una ignorancia muy atrevida.

  327. Un poco parcial dice:

    Es mejor cuando trata de explicar física cuántica y “descubre” que desde Einstein “toda materia” es energía.

  328. Virginia dice:

    “Los enemigos de Alá no saben que el pueblo palestino ha desarrollado métodos de muerte y búsqueda de la muerte. Para los palestinos, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres destacan, así como todas la gente que vive en esta tierra, Los ancianos destacan en esto, también los muyahidínes y los niños. Este es la razón por la que hemos creado escudos humanos de mujeres, niños, ancianos y muyahidínes, para desafiar a la maquina de bombardeo sionista. Es por lo que decimos al enemigo sionista: “Deseamos la muerte como tú deseas la vida.”

    Discurso de Fathi Hammad, líder de Hamás en la televisión Al-Aqsa el 29 de febrero de 2008.

  329. Haddock dice:

    Creo que Su Santidad se preocupa más de defender a Tintín de los que le señalan como gay que de lo que sucede en Palestina.

  330. Esto no es un discurso son hechos dice:

    “Nuestras fuentes en Gaza informan de que los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores”. Así lo ha dicho Malcolm Smart, del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de la ONG.

    ¿Qué es lo que no entiendes?

  331. Zorba el griego dice:

    Picarón vente que hoy te voy a hacer el Berrón, estilo profesor Antonio.

  332. actoresvividoresconpalestina. dice:

    Estos hijos de puta actores que no salen a la calle por nada en este pais
    de mierda cuando matan y masacran los de eta. se ponen el pañuelin
    Cuando estemos todos en paro y no tengamos dinero para nada que se pongan
    a trabajar y dejar de vivir de puta madre a costa de los demas con subvenciones
    de estos sinverguenzas.

  333. Dr. Freud dice:

    Un trastorno relativamente frecuente entre las devotas que rondan la cuarentena es el enunciado como sigue:
    La devota ‘A’ imagina ser otra mujer, ‘B’, enamorada de ‘A’.

    Por ejemplo, a mi consulta ha acudido una devota convencida de ser Margarita Gauthier, Marta Sánchez y/o Norma Duval.

  334. Estudiante dice:

    Virginia dice (Enero 12, 2009, 20:06): “… el Papa clama por la paz en EL MUNDO…”
    Mas yo pregunto: ¿Cuál es la audiencia del Papa según el EGM?

  335. Repetimos dice:

    Si en lugar de hablar de miles de niños (palestinos) muertos [por el ejército israelí], hablásemos de cientos de niños (palestinos) asesinados [por el referido ejército], ¿quedaría satisfecha la devota Virginia?

  336. CHICHI ROCA dice:

    El análisis gramatical de los escritos [¿?] de ‘actoresvividoresconpalestina’ y de ‘Aida’ demuestra que ambos son obra del mismo facha-analfabeto.
    De lo que, como Director del Departamento de Literatura Española, doy fe.

  337. EGM dice:

    Estimado Estudiante: ¿Se refiere a la audiencia ante dios o a la audiencia ante los hombres?

  338. Zorba el griego dice:

    Qué satisfecho quedaste anoche, picarón mío, hoy te haré el “Ismael abrazo de oso hostelero”.

  339. Novio de la muerte dice:

    Lo de la muerte lo explicaba mejor nuestro invicto jefe Millán Astray, esos palestinos son tan cutres que ni siquiera saben morir como se debe.

  340. GrAznar está que grazna dice:

    Bush condecora a sus aliados

    Tony Blair, John Howard y Alvaro Uribe recibieron la Medalla de la Libertad; el gran ausente fue José María Aznar

    Los tres galardonados hoy son, según afirmó Bush en un discurso, “el tipo de gente que te mira a los ojos, te dice la verdad y cumple su palabra”. Reuters

    El presidente de EEUU, George W. Bush, condecoró hoy con la Medalla de la Libertad a los que han sido sus principales aliados durante su mandato, los ex primeros ministros del Reino Unido y Australia, Tony Blair y John Howard, respectivamente, y el presidente colombiano, Alvaro Uribe.

    Blair y Howard fueron los dos principales aliados de EEUU en Irak, donde los contingentes de sus países fueron los más numerosos tras el estadounidense, y Uribe, que ha desarrollado una intensa colaboración en materia antiterrorista con Washington, ha sido el gran respaldo de Bush en América Latina.

    El gran ausente de la ceremonia fue otro de los grandes aliados de Bush al comenzar la invasión de Irak, el entonces jefe de Gobierno español José María Aznar, que ha mantenido con el presidente saliente una gran relación personal, pero que se quedó sin medalla.

    La medalla presidencial de la Libertad representa el mayor honor civil que se concede en Estados Unidos. La ceremonia de hoy en la Casa Blanca, a sólo una semana de que Bush ceda el poder a Barack Obama, representó el acto de mayor fasto en lo que resta de mandato al presidente saliente.

    Los tres galardonados hoy son, según afirmó Bush en un discurso, “el tipo de gente que te mira a los ojos, te dice la verdad y cumple su palabra”.

    Howard, Blair y Uribe son -continuó- “líderes extraordinarios…cada uno de ellos, un verdadero amigo de Estados Unidos”.

    “Todos ellos han demostrado una firme adhesión a los principios de la libertad y los valores democráticos, y una voluntad para afrontar los problemas directamente, en vez de pasárselos a otros”, continuó.

    En el caso de Uribe, Bush recordó que éste llegó al poder “sabiendo en lo que se estaba metiendo”, con un país que, a principios de esta década, “estaba al borde, en el mejor de los casos, de un Estado fallido, y, en el peor de los casos, un Estado” dominado por el narcotráfico.

    Ahora, Colombia es una nación que vive una drástica reducción de los homicidios, secuestros y atentados terroristas, señaló.

    Colombia es uno de los principales aliados de Estados Unidos en América Latina y es, igualmente, el tercer receptor de ayuda estadounidense en el mundo.

    Desde 2001, Estados Unidos ha otorgado más de 5.000 millones de dólares a ese país, a través del Plan Colombia, para ayudar al Gobierno de Bogotá en la lucha contra el “narcoterrorismo”.

    Durante la ceremonia, Bush aludió a la amenaza del terrorismo en el mundo pero no mencionó directamente la guerra en Irak, que ha marcado su mandato y, en buena medida, también los de Howard y Blair en sus respectivos países.

    Tampoco hizo falta que la mencionase. Entre los diplomáticos, líderes del Congreso y otros invitados a la ceremonia, figuraban algunos de las figuras clave de esa guerra: los ex secretarios de Estado, Colin Powell, y de Defensa, Donald Rumsfeld.

    Desde que asumió la presidencia en 2001, Bush ha concedido la Medalla de la Libertad en 78 ocasiones, a líderes de la talla de Vaclav Havel, Ellen Johnson-Sirleaf, Nelson Mandela y el fallecido Papa Juan Pablo II.

    De manera más polémica, Bush también ha concedido esta medalla a algunos de los protagonistas de las primeras etapas de la guerra en Irak: el ex director de la CIA George Tenet, el ex comandante del Mando Central Tommy Franks y el ex administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición, Paul Bremer.

    La medalla se instituyó en 1945 por iniciativa del entonces presidente, Harry Truman, para rendir homenaje al personal civil por sus esfuerzos durante la II Guerra Mundial.

    La condecoración se otorga a personalidades de las que se considera que han contribuido de manera extraordinaria a los intereses de EEUU, a la paz global o a la herencia cultural del mundo.

  341. Botella está que trina dice:

    A Benedicto lo que le preocupa de verdad es la sexualidad de Tintín.

  342. Con el agua cada vez más cerca del culo dice:

    En donde apreciamos a Javier Bauluz es en Gijón, que junto a otros ovetenses como los hermanos Castro, son personas a las que se respeta, se quiere y admira, pero claro como somos “progres”…

  343. ¿Corrupción en Madrid? dice:

    Extorsiones. Palizas por deudas de droga. Venganzas. Tráfico de cocaína y compra de licencias de locales con la implicación de funcionarios municipales. Existe una relación entre todo este submundo de la noche madrileña. Sus protagonistas se conocen, se prestan dinero, se protegen y se hacen favores. Pero a veces, se pelean. Y cuando lo hacen, la cosa acaba a tiros. No son personajes aislados. Forman parte de una red de delincuentes organizados que se reparten a golpes la noche madrileña. Es el dibujo que plantea una investigación de la Guardia Civil iniciada con el pinchazo del teléfono del hijo de un implicado en el caso Guateque, la trama de corrupción en la concesión de licencias del Ayuntamiento de Madrid.

  344. Con el agua al cuello dice:

    Javier Bauluz tiene un altar en la Semana Negra y en el corazón de muchisimos gijoneses que no olvidamos sus solidarios reportajes fotográficos sobre la reconstrucción naval.

  345. Para el energúmeno en particular y los que la han tomado con el cine español en general dice:

    Tomemos como ejemplo a un gran actor como es Alfredo Landa y comparemos los trabajos que se le ofrecían antes de los 80 y a partir de este año:

    Filmografía
    El arca de Noé (2007) Voz
    Luz de domingo (2007) actor
    El oro de Moscú (2003) actor
    La luz prodigiosa (2003) actor
    El árbol del penitente (1999) actor
    Los Porretas (1996) actor
    El rey del río (1995) actor
    Canción de cuna (1994) actor
    Por fin solos (1994) actor
    Aquí, el que no corre vuela (1992) actor
    La marrana (1992) actor
    Marcelino pan y vino (1991) actor
    El río que nos lleva (1989) actor
    El pecador impecable (1987) actor
    Tata mía (1986) actor
    Los paraísos perdidos (1985) actor
    La vaquilla (1985) actor
    Los santos inocentes (1984) actor
    Una rosa al viento (1984) actor
    El crack 2 (1983) actor
    La próxima estación (1982) actor
    El Alcalde y la Política (1982) actor
    Préstame a tu mujer (1981) actor
    El poderoso influjo de la Luna (1980) actor
    Las verdes praderas (1979) actor
    Historia de S (1978) actor
    Jenaro el de los 14 (1974) actor
    Dormir y ligar todo es empezar (1974) actor
    Cuando el cuerno suena… (1974) actor
    Las estrellas están verdes (1973) actor
    Manolo la nuit (1973) actor
    Pisito de solteras (1973) actor
    No firmes más letras, cielo (1972) actor
    París Bien Vale una Moza (1972) actor
    Guapo heredero busca esposa (1972) actor
    Los novios de mi mujer (1972) actor
    Simón, contamos contigo (1972) actor
    Vente a Alemania, Pepe (1971) actor
    Vente a ligar al Oeste (1971) actor
    No desearás a la mujer del vecino (1971) actor
    Los días de Cabirio (1971) actor
    Aunque la hormona se vista de seda (1971) actor
    Préstame quince días (1971) actor
    El diablo cojuelo (1970) actor
    No Desearás al Vecino del Quinto (1970) actor
    Cateto a babor (1970) actor
    La decente (1970) actor
    No disponible (1969) actor
    Cuatro noches de boda (1969) actor
    ¿Por qué te engaña tu marido? (1969) actor
    Las Leandras (1969) actor
    Soltera y madre en la vida (1969) actor
    Una vez al año, ser hippy no hace daño (1968) actor
    Los subdesarrollados (1968) actor
    Los que tocan el piano (1968) actor
    Crónica de Nueve Meses (1967) actor
    Pero…¿en qué país vivimos? (1967) actor
    Despedida de casada (1967) actor
    Novios 68 (1967) actor
    Cuarenta grados a la sombra (1967) actor
    El arte de no casarse (1966) actor
    Las cicatrices (1966) actor
    Amor a la española (1966) actor
    El arte de casarse (1966) actor
    Nuevo en esta plaza (1966) actor
    Los guardiamarinas (1966) actor
    De cuerpo presente (1965) actor
    Historias de la televisión (1965) actor
    La ciudad no es para mí (1965) actor
    Ninette y un señor de Murcia (1965) actor
    Llegaron los marcianos (1964) actor
    La niña de luto (1964) actor
    Atraco a las tres (1962) actor
    Aquí el que no corre vuela actor
    Alcalde por elección actor
    ¡No firmes más letras, cielo! actor
    Fin de semana al desnudo actor
    Cuarenta grados a la sombra actor
    Celedonio y yo somos así actor
    La dinamita está servida actor
    Mayordomo para todo actor
    Un rolls para Hipólito actor

  346. Neira dice:

    Qué recuerdos me trae esa lista. Algunas películas del landismo las veíamos, trosquilimochadas por Pepe “el Rápido”, en el cine del Colegio Loyola. A Pepe le ayudaba yo en el papel de cancerbero y chivato para que nadie se colara, o bien, si se hacía ruido.

  347. Neira dice:

    Trasquilimochadas, que se me fue la tijera…

  348. Neira dice:

    ¡Hazte cargo, Chip!

  349. 11M Z tú dice:

    Señor Neira observo que tiene usted una cierta inclinación a desconfiar de Rusia. Me alegro. Recientemente ha hecho alusión al general George Patton y al libro de Robert Wilcox “Target: Patton: The Plot to Assassinate General George S. Patton “, yo lo he comprado recientemente en New York y en él se confirma lo que era mi tesis desde hace años: la implicación de la OSS (predecesora de la CIA) en el asesinato de Patton por medio de los agentes soviéticos en ella infiltrada, entre ellos un descendiente del general sudista Lee, Duncan Chaplin Lee. Para su información decirle que puede acceder parcialmente al libro a través de internet por medio de books.google.com.

    En ocasiónes, cuando me encontraba de paso en Asturias, leyendo su columna y sus referencias a Rusia me he preguntado si usted accede a los mismos foros y a cierto blog en el cual he escrito en alguna ocasión. Gracias.

  350. Javier dice:

    Touché, Carlos, me has descubierto. Gracias a ti por el enlace y por hacerme el honor de esta visita.

  351. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    La AlbaniaAsturiana …..El pueblo AsturianoAlbanés respeta profundamente a Neira, (que suerte tiene, ya que el por lo que vemos todos los dias no lo hace)y la clase política del pais Asturianoalbanes teme sus juicios.(lcreo que se rien un poco ) El gran Periodista es, en alguna forma, la conciencia moral de este pequeño país pobre y olvidado de Europa.

    Desde Oviedo, donde trabaja y difunde sus comentarios acertadisimos Neira lanza, todas los dias un grito desesperado a la comunidad internacional pidiéndole ayudar a esta pobre y roja Region AlbanoAsturiana (para que vuelva al cristianismo y a las buenas costumbres ) y que se encuentra al borde del suicidio..( por culpa de los rojos que estan en el gobierno que no creen en dios ni van a misa , y estan acabando con el capitalismo, que tanto bien hace por la humanidad)….
    http://es.youtube.com/watch?v=AAnvYU2-oHA

  352. Dice Neira dice:

    Y qué decir de nuestro Javier Bauluz, el único Nobel español de periodismo, apantallado aun siendo progre.

    Y no se sonroja siendo como es uno de los jefecillos de la New Spain que como todos sabemos es un diario progresista que se edita en Lisboa y en el que a diario se ensalza, comenta y votorea a Javier Bauluz.

  353. Repetimos dice:

    Los palestinos muertos en la Franja de Gaza, desde la invasión, son casi mil. De ellos, unos doscientos son niños.
    Pero, según Virginia y demás canalla, la responsabilidad de estas muertes no recae en los que matan.

  354. Jesús de Nazaret dice:

    Los que, conociendo el exterminio de judíos en los territorios del Tercer Reich, disculparon a los agresores eran unos canallas.
    Los que, conociendo el exterminio de palestinos en la franja de Gaza, disculpan a los agresores son unos canallas.

  355. Virginia dice:

    Otra izquierda es posible (¡lástima que no sea en España!):

    En Alemania tanto el SPD como la CDU (socialdemócratas y cristiano demócratas) están de acuerdo en su apoyo a Israel.

  356. Virginia dice:

    Mientras tanto, en España tenemos la que tenemos:

    La izquierda española no está a favor de nadie ni de nada (trabajadores, parados, pobreza, paz) sino que siempre se manifiesta contra algo o alguien (Israel, USA, PP, Iglesia…).

    Eso sí, cuando se trata de soltar dinero para los bancos son los primeros en acudir a socorrer a los “pobres” banqueros a pesar de que echan pestes contra la riqueza y la opulencia. Después son los que más disfrutan veraneando en palacios y palacetes de toda índole o construyéndose áticos en primera línea de playa.

    Por eso, cuando convocan sus “premios” tipo “Imbécil con columna” o “Matahombres de oro” están encantados mostrándose nuevamente contra algo o alguien.

    (Se imaginan que existiera un premio en esta España nuestra llamado “Matamujeres de oro”. Se caerían los cimientos de la patria).

  357. Virginia dice:

    Están cambiando el discurso y no se cortan un pelo.

    Lo escuché esta tarde en el programa de Julia Otero en Onda Cero. Se conoce que tiene su ecologista de cabecera y el buen hombre, sin ruborizarse supongo, hablaba de que nunca se afirmó que el calentamiento iba a ser global sino que habría calentamiento y desertización en una parte de la Tierra y en otras podría haber glaciaciones… ¡Y se quedó tan ancho! Eso sí, aunque siempre hubo sequías y glaciaciones, éstas últimas son CULPA NUESTRA. Un virus humano o algo así afirmó.

    ¡Oír para creer! Se ve que el frío que nos está dejando helados está asustando a estos teóricos del calentamiento.

  358. Virginia dice:

    Me contaron el “chiste” hoy:

    ¿Por qué el plan de empleo de Zapatero se llama Plan de Empleo “E”?

    Porque ya han fracasado el A, el B, el C y el D.

  359. Virginia dice:

    Y para terminar una de esas noticias que alegran el día:

    La película “Los girasoles ciegos” se ha quedado fuera de los Oscar de Hollywood.

    ¡BIEN!

  360. Virginia dice:

    Feliz y fría tarde invernal a td@s.

  361. De Lesbos vengo dice:

    ¿Cuando se ha manifestado la izquierda en contra de la iglesia, doña?

  362. De Lesbos vengo dice:

    En cambio la glesia si se manifiesta “contra” verbigracia: la Educación y la Ciudadanía. Siempre estuvo a favor del analfabetismo y la esclavitud.

  363. Girasol Ciego dice:

    Se puede ser más mala, pero no más imbécil.

  364. Girasol Ciego dice:

    Llegará un día en que tus nietos acompañarán a los de Neira a plantar nabos a Siberia, Virginia.

  365. Girasol Ciego dice:

    Discrepo, en parte, con el comentario de “De Lesbos”. La Iglesia se esforzó con denuedo por enseñar el griego, como bien sabe el paladín de Virginia, don Fachunnick

  366. Zorba el griego dice:

    Contesto por alusiones. Totalmente de acuerdo con Girasol Ciego en cuanto a la enseñanza del griego por parte de la iglesia y no sólo en su versión ortodoxa, también y principalmente en la romana y universal.

  367. Zorba el griego dice:

    De hecho yo me hice Zorba en el seminario de Covadonga, lo de griego viene por añadidura.

  368. Zorba el griego dice:

    El seminario de Covadonga funcionaba en el edificio de lo que fuera en otro tiempo hotel Fávila, improvisado hospital durante la guerra incivil y que en la actualidad ocupa la Escolanía, que en un tiempo dirigio un felino muy amigo de los niños. Si allí estaba la Grecia continental, un poco más abajo se encontraba una pequeña isla, Lesbos, llamada también casa de “ejercicios”.

  369. jeromin dice:

    qué casualidad, yo también comenzé a hacer mis pinitos de lenguas muertas en el mismo edificio, estaba allí por aquel entonces ese impostor con blogs a porfía que se escuda en su confesionario para cometer mil y un tropelías, y más abajo en la parada de las persianas moraba esa que tanto habla de judeofobia y cristianofobia, sin ningún respeto por la verdad

  370. Canadiense dice:

    Y mientras el Gobierno ayuda a los “pobres” banqueros, Cáritas sirve comida y alojamiento a los parados, sin techo, sin dinero… A los pobres de verdad.

  371. Emérito dice:

    Cuanto bueno por aquí, jeromin, te espero en el atrio a maitines.

  372. tiene narices dice:

    Y mientras los progres siguen hablando de mamarrachadas y presumiendo de mariconismos, los terroristas de Hamás siguen usando la poblacion civil como escudos humanos, exactamente como los nazis hitlerianos lo hicieron frente a los ejércitos aliados.

  373. tiene narices dice:

    Por cierto: Moratinos, no hagas mas “conversaciones” de intermediario que la vas a acabar de cagar. Por mucho que te alaben los del diario El País y demás prensa escrita y televisada progre. Ay madre la que vas a armar como sigas así, generando esas noticias. Parecía que la situación, peor no iba a estar, pero me temo que empeore, y mira que es difícil, como sigas caziplando. Por tu madre, tate quietín, anda.

  374. Qué dificil dice:

    Os resulta entender al facherio esto:

    “Nuestras fuentes en Gaza informan de que los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores”. Así lo ha dicho Malcolm Smart, del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de la ONG.

  375. Por cierto fachas dice:

    Los nazis son de los vuestros y los comunistas rusos estaban con los aliados. Fueron imprescindibles en la derrota de los nazis.

  376. Fly dice:

    Montilla, satélite de los gabachos. Estás como una cabra, Javierín. Cada día te superas.

  377. Fly dice:

    felomin, deja de ofender y arrodíllate

  378. Fan de Neuras dice:

    Qué clarividencia, qué discurso político, qué acierto en el regate, qué seguridad en la volea, qué mando en la manoletina, qué duro con las semillas, qué blando con las espuelas: Neuras for president…

  379. La opinión de un judío dice:

    El mantra repetido estos días hasta la náusea por las autoridades israelíes, desde el primer ministro Ehud Olmert hasta el último portavoz, es: “Muéstrennos un Estado capaz de contenerse cuando están disparando continuamente misiles contra la población civil de su territorio soberano”. La hasbara israelí (en hebreo, “explicación” o “información”, un término más eufemístico que “propaganda”) ha producido, para los espectadores provincianos como nuestros amigos estadounidenses, una película que compara la frontera sur de Israel con la de Estados Unidos. La pregunta que hace el narrador es: “¿Ignoraría Estados Unidos unos cohetes disparados desde México contra San Diego?”.

    La raíz del conflicto es el bloqueo de Gaza y la ocupación de Cisjordania, no los cohetes de Hamás

    Si Israel quiere la paz, ahí está la iniciativa árabe de marzo de 2002

    La respuesta de rigor, aunque simplista, es que de ninguna manera, por supuesto. Ni siquiera un izquierdista incurable como yo sería capaz de permanecer al margen mientras cayeran misiles egipcios o jordanos sobre las ciudades israelíes. Sin embargo, la respuesta correcta, aunque más compleja, es que la frontera entre Israel y la Franja de Gaza (y entre Israel y Cisjordania y los Altos del Golán) es distinta a cualquier otra frontera en el mundo, incluidas las existentes entre Israel y Egipto e Israel y Jordania.

    El hecho de que Israel retirase su ejército de Gaza e incluso sacara a 8.000 colonos en 2005 no altera la realidad de que Gaza sigue siendo, en la práctica y de acuerdo con las leyes internacionales, territorio ocupado. Israel controla las entradas y salidas, así como el acceso a servicios esenciales como la electricidad y el agua. México no ha pasado los últimos tres años o más bajo un bloqueo aéreo y marino de los estadounidenses. Además, la impresionante victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días convirtió Cisjordania y Gaza en una unidad étnica. En el acuerdo de paz firmado por Egipto e Israel en 1979, la Franja de Gaza quedaba en manos israelíes. Los Acuerdos de Oslo entre Israel y los palestinos, firmados en septiembre de 1993, establecieron que la Franja de Gaza y Cisjordania constituían una entidad política. Eso significa que, mientras Cisjordania esté bajo la ocupación israelí, también lo está Gaza.

    Estos argumentos no pretenden justificar la conducta de Hamás ni defender sus intereses. Hamás es un enemigo que se niega a reconocer mi derecho nacional, como judío, a vivir en mi país. A nadie le gustaría tanto como a mí que perdiera su posición de poder.

    Como escribí en su momento, creo que el presidente Bush hizo mucho daño cuando insistió en que el Gobierno de Sharon permitiera participar a Hamás en las elecciones de enero de 2006, pese a que la organización no cumplía los requisitos electorales estipulados en el segundo acuerdo de Oslo. Me entristeció profundamente ver que Al Fatah, el socio de Israel en un acuerdo de paz basado en el establecimiento de un Estado palestino junto al de Israel, no perdía ninguna oportunidad de cometer errores: su corrupción y su torpe gestión alejaron a los electores de la dirección de Túnez. Me enfadé como mis amigos de Ramala, que prepararon insensatamente el terreno para que la organización extremista obtuviera el poder. Sin embargo, como dice mi presidente, Shimon Peres, si se te rompen los huevos, puedes hacer tortilla,pero con una tortilla no puedes hacer un huevo. La situación no tiene vuelta atrás. Hamás no tiene previsto suicidarse ni ondear la bandera blanca.

    Hamás es parte intrínseca del sistema democrático en Palestina, y la única vía para apartarlo del poder es la misma por la que llegó a él: las urnas. No las balas. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas (Abu Mazen), debe de saber cómo le miraría su gente y cuál sería su suerte si tuviera la tentación de volver a Gaza sobre los escombros dejados por los carros de combate y aviones israelíes.

    La clave para devolver el control del territorio, incluido Gaza, a Al Fatah, es la mesa de negociaciones. Todos los sondeos de opinión realizados entre los palestinos en los últimos años muestran un apoyo constante (65%-70%) a la solución de dos Estados ofrecida por Al Fatah. Sin embargo, cuanto más se aleja esa solución, por los retrasos en las negociaciones o por la expansión de los asentamientos israelíes, más irrelevante se vuelve Al Fatah. Sin perspectivas políticas, no es extraño que la población, especialmente la masa de jóvenes sin empleo, busque esperanza y una forma de vida en las mezquitas y los campos de entrenamiento de Hamás.

    Israel debe decidir, de una vez por todas, qué camino va a emprender: dar una solución valiente al conflicto o prolongarlo de manera indefinida. Si escoge lo primero, encontrará la iniciativa árabe de paz de marzo de 2002, que obtuvo el apoyo entusiasta de Yasir Arafat y críticas vehementes de Hamás. No es probable que Israel pueda conseguir un acuerdo más favorable que el que ofrece esa iniciativa: el pleno reconocimiento y unas relaciones normalizadas con todos los Estados árabes a cambio de la retirada casi total de los territorios, incluida Jerusalén oriental, con intercambios recíprocos de tierras si Israel desea conservar alguna zona de Cisjordania o Jerusalén, además de una solución justa y acordada para el problema de los refugiados. Es de suponer que, en ese caso, la comunidad internacional, con el nuevo presidente de Estados Unidos ya al mando, ofrecería a las partes un amplio colchón económico y de seguridad.

    Si Israel se niega a pagar el precio -que no ha cambiado en los últimos 20 años ni cambiará seguramente en los próximos 20-, y si está dispuesto a perder su carácter judío y democrático, se encontrará con que, en vez de luchar contra Hamás, tiene puntos en común con la organización: Hamás también rechaza la idea de dos Estados basados en las fronteras del 4 de junio de 1967. Sus líderes están pidiendo una tregua a largo plazo y han demostrado que pueden imponerla. Saben que no tienen capacidad para derrotar al poderoso Ejército israelí. Pero también saben que, mientras Israel se niegue a delimitar una frontera permanente con Gaza y Cisjordania, el reloj demográfico -que pronto producirá una mayoría palestina en Israel y los territorios- hace que el sueño de la “gran Palestina” parezca cada vez más real.

    © 2009 The Nation, distribuido por Agence Global.

    Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

    Akiva Eldar, columnista político y editorialista del diario israelí Ha’aretz, es coautor, con Idith Zertal, de Lords of the Land: The War Over Israel’s Settlements in the Occupied Territories, 1967-2007.

  380. La opinión de una periodista dice:

    Voy a apropiarme descaradamente del lema de Reporteros Sin Fronteras, “si no lo contamos, no existe”, porque difícilmente se puede superar en este caso. Si los periodistas no podemos contar lo que está pasando en Gaza, si no podemos verlo en directo, porque el Gobierno de Israel nos prohíbe el paso al estrecho territorio palestino -aplicando una censura a la libertad de expresión e información digna de dictaduras como China o Cuba, que tanto solemos criticar los periodistas occidentales-, difícilmente podremos informar al resto del mundo de la barbarie que se está cometiendo con los palestinos, eso sí, a la vista de todos los países democráticos y sus medios de comunicación. Una barbarie aplicada sobre civiles, entre ellos miles de niños que, de día en día, engrosan las listas de muertos y heridos salvajemente, pese al repetitivo “no se persigue a los civiles” de las autoridades israelíes, mantra propagandístico con el que ya no pueden engañar a nadie.
    La libertad de expresión, el principio elemental del periodismo de ver, hablar, escuchar, observar y luego contar los hechos con la mayor honestidad posible, tiene cada día más enemigos. A este paso nos enfrentamos raudos a una profesión sin futuro. Si en las últimas guerras provocadas por Estados Unidos ya fue difícil informar -recordemos la primera guerra del Golfo, en la que, al margen de los grandes montajes organizados de cara a los medios de comunicación, apenas se podía contar nada-, y la más reciente de Irak, en la que no hubo posibilidad de informar a no ser que los periodistas fueran empotrados con las tropas estadounidenses, en esta ocasión, Israel ha dado un paso más y se ha quitado la careta sin pudor. Ni el menor simulacro de información. Sencillamente se prohíbe a los periodistas el acceso a Gaza. Por supuesto se añade una coletilla: “Por motivos de seguridad”. Pero la seguridad, o falta de seguridad, es algo que los periodistas afrontan a diario en todo conflicto. Conocemos el riesgo, pero puede más el deseo de informar. A veces hay muertos y las cifras de periodistas caídos en guerras o conflictos lo atestiguan. Pero queremos estar allí, queremos verlo, queremos poder contarlo. Es nuestro derecho y nuestro deber.

    Claro que, como bien relataba en sus últimas y estremecedoras crónicas el corresponsal de este diario en Oriente Próximo, Juan Miguel Muñoz -eso sí, obligado a firmar desde Jerusalén y Ashkelón-, las autoridades israelíes tienen mucho que ocultar en la actual operación de Gaza. Porque hasta nuestras televisiones no llegan, o sólo con cuentagotas, las terribles imágenes que atestiguan la ferocidad de los ataques indiscriminados israelíes en los que la primera víctima es la población civil palestina encerrada en una ratonera sin posible salida. Imágenes desgarradoras de niños y ancianos sacados de los maleteros de coches, sin piernas, puro amasijo de carne quemada. Niños exhaustos al lado de los cuerpos de sus madres muertas. Familias enteras masacradas. Ataques con armas prohibidas por la Convención de Ginebra, según han denunciado médicos noruegos que trabajan en la zona. Proyectiles que dejan despedazados a quienes tocan. Falta de medicinas, agua y alimentos. Ataques a convoyes de ayuda humanitaria… Y nosotros, los periodistas de los países occidentales, tenemos que poder contarlo, y mientras no podamos, denunciar bien alto la censura que lo impide. Porque si no, también seremos culpables.

    Importantes medios de comunicación de todo el mundo se han unido al llamamiento de Reporteros Sin Fronteras al Gobierno de Israel para que abra la franja de Gaza a los medios de comunicación, una situación que consideran “indefendible y peligrosa” ante unos acontecimientos que nos afectan a todos. El llamamiento se enfrenta a la obstinación suicida de las autoridades israelíes, que aseguran “no se han logrado todavía los objetivos”. Produce escalofríos y vértigo pensar hasta dónde pueden llegar las acciones de los que un día fueron víctimas y hoy son verdugos.

    El eurodiputado David Hammerstein, uno de los ocho que han podido romper el bloqueo de las autoridades israelíes y penetrar, sin su permiso, en Gaza, a través del paso egipcio de Rafah, reclamaba que los periodistas pudieran entrar en el territorio palestino para poder contar lo que esté sucediendo. “No puede haber guerra sin testigos. Ésa es la llave de la impunidad”, razonaba. Por cierto, Hammerstein es judío.

    ¿Nos dejarán entrar a Gaza cuando sea ya sólo un cementerio de ruinas y cadáveres?

    Malén Aznárez, periodista, es vicepresidenta de Reporteros sin Fronteras España.

  381. Por cierto fachas dice:

    ahora que renegais de los nazis y para disimular os convertisteis en fieles defensores de los sionistas como explicais esto:

    “…Medalla conmemorativa acuñada por Goebbels en 1933 del viaje a Palestina de Leopold Itz Von Mildenstein, miembro del las SS y el partido Nazi, junto con Kurt Tuchler, del movimiento sionista alemán…”

    Nazis, sinonistas, fachas sois las mismas hienas con las mismas pieles o dicho de otro modo el facha aunque se vista de seda facha se queda…

  382. Por cierto fachas dice:

    no sólo estais con Israel, fuerza ocupante, también con Marruecos, Estados Unidos… como os tira lo de por el Imperio hacia Dios… aunque no sea el vuestro…o ¿es más bien por lo de la unidad de destino en lo universal?

  383. Por cierto fachas dice:

    ya os llamaran cuando necesiten palanganeros…

  384. Por cierto fachas dice:

    pero recordad que muchos son los llamados y pocos los condecorados…

  385. Los sabios de Sión dice:

    Abraham Stern o Isaac Shamir buscaron y consiguieron alianzas con Alemania nazi.

  386. Un angelito dice:

    Fundó el Lehi en el año 1940, escindiéndose del Irgún, cuando este último se unió a la Haganah para apoyar a los británicos en la lucha contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial.

    Stern continuó la lucha armada contra los británicos durante la Segunda Guerra Mundial.

    Stern fue asesinado el 12 de febrero de 1942 por la policía británica. Durante su detención en el apartamento en Tel Aviv donde se había estado ocultando, Stern fue atrapado por la espalda y esposado. Lo ejecutaron por ser el líder del Lehi

  387. Otro angelito dice:

    Fue miembro de la organización Irgún, que abandonó en 1940 por el más radical Lehi. Shamir fue miembro del triunvirato dirigente del Lehi en 1943 (tras la muerte de Abraham Stern) y uno de los responsables directos de dos de las acciones más importantes del grupo: el asesinato del ministro de Estado británico para Oriente Medio en 1944 (Lord Moyne) y el asesinato del representante de la ONU de la región en 1948 (Folke Bernadotte).

  388. Los sionistas bombardean la agencia de la ONU dice:

    Israel bombardea la sede de la ONU en Gaza

    Al menos dos periodistas han resultado heridos en el bombardeo de un edificio de medios de comunicación en Gaza

    Al menos tres personas resultaron heridas hoy en un bombardeo del Ejército israelí contra la sede central de la agencia de la ONU para los refugiados en Gaza, UNRWA, dijeron portavoces de la organización.

    “Tres proyectiles de artillería impactaron en un complejo de la UNRWA en Gaza, causando un gran incendio”, dijo Chris Gunnes, el portavoz.

    El español Francesc Claret, funcionario de la organización, explicó a Efe que el complejo atacado es la sede central de la UNRWA en la franja, “que alberga un centro de operaciones, almacenes y centros de formación”.

    Agregó que el Ejército israelí también disparó bombas de fósforo contra el inmueble cuando unas 700 personas se encontraban en su interior refugiándose del avance de las fuerzas que hoy penetraron en la ciudad de Gaza por primera vez.

    “Uno de los heridos sufre lesiones provocadas por bombas de fósforo blanco, que atravesaron el chaleco anti-balas que llevaba”, agregó Claret, quien expresó su temor porque el incendio no pueda ser sofocado pues el fósforo no debe ser apagado con agua.

    También manifestó su incertidumbre por la suerte de los refugiados en el interior de la sede de la UNRWA y por el material de ayuda humanitaria concentrado en los almacenes que se están incendiando.

    Bombardeado un edificio de medios de comunicación

    Por otro lado una explosión provocada por el impacto de un proyectil sacudió hoy un edificio en la ciudad de Gaza que alberga las oficinas de varios medios de comunicación, entre ellos de la agencia Reuters, y un periodista de la cadena de televisión Abu Dhabi resultó herido, aunque la agencia palestina Maan dice que hay dos lesionados.

    Los reporteros de Reuters que estaban trabajando en el bloque de pisos, llamado Torre Al Shurouq, explicaron que les pareció que el lado sur de la planta número 13 había recibido el impacto de un misil de la aviación israelí. Muchos periodistas desalojaron el inmueble.

    Otros compañeros periodistas señalaron que al menos un reportero de la televisión Abu Dhabi, que tiene la oficina en el piso 14, resultó herido. Maan habla de dos heridos, pero no especifica de qué medio de comunicación son.

    En el piso 13, donde impactó el proyectil, está la sede de una productora de televisión local. En las imágenes televisadas se podía ver una gran columna de humo saliendo del techo del edificio, uno de los más altos de la ciudad de Gaza.

    Un portavoz del Ejército israelí anunció que están comprobando la información para saber lo ocurrido. Agencias

  389. Lector con ataque de pánico dice:

    Del Carpio nos ampare de la conspiración de Zapatero y Carlomagno. Están acabando con todo. Los moros volverán a cruzar el Guadalete. ¡Dejadme cabalgar a Babieca! ¡Esto es el acabose!

  390. jeromin dice:

    A mí que me monte Bucé_falo

  391. Resistente en Covadonga dice:

    Yo estoy haciendo acopio de alimentos, piedras y palos para cuando llegue el invasor.

  392. tiene narices dice:

    Grandes argumentos del progre para debatir: sois unos ratas, unas hienas, unos palanganeros, y no se que de unidad de destino e historias así. Que sabiduría, que conocimiento, que forma de plantear las cosas. Puf, acojonado me tienen de lo bien que lo hacen. Mientras tanto, en Gaza, el pueblo palestino sigue siendo un escudo humano de los terroristas de Hamás, que son muy democráticos y muy pacíficos, hombre.

  393. tiene narices dice:

    Y lo del escudo jumano no lo digo yo solo. Entre otros, los dicen los dirigentes de Al Fatah en la Cisjordania, que también son palestinos, hombre. ¿O no?

  394. Probablemente Dios exista, o no. dice:

    Escribe Julia Navarro en Lne sobre un “asunto pueril”, dice ella, que no es otro que las leyendas de los autobuses que cuestionan o no la existencia de Dios. Se ve que no hay asuntos importantes para escribir sobre ellos. Dice y repite, como justificándose por algo, que no le importa lo que dicen los eslóganes mientras se ríe con suficiencia de los “ateos fundamentalistas”, que así califica a los promotores de una frase que comienza planteando una duda “Probablemente…”
    También apela al costo de la campaña, debe de parecerle muchísimo los 300 euros por autobús que cuesta la campaña. Ah, ¿que no lo sabía? Pues haga el favor de documentarse, mujer.

    La campaña no nace, en Londres, para hacer proselitismo, sino como respuesta a las amenazas de fuego eterno que diariamente hacen muchos clérigos de distintas confesiones.

    Desde mi humilde punto de vista es muy superior el artículo de Avelino Alonso, ya que al menos puede sacar a doña Julia y otras muchas de su confusión.

  395. CNI dice:

    Se ve que Antonio “el facha” hoy no tiene desfile ni artes marciales.

  396. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Pobres y pocos”

    (La España socialista y rota podría tener su capital en la Laboral, que ya hay despacho)

    A cuenta de la nueva financiación autonómica Asturias milita en el frente pobre que quieren denominar frente noroeste, un mal truco porque suena a viento húmedo, nubarrones, lluvias y tiempo desapacible. Pobres e ignorantes, porque situar a Aragón y a Extremadura en el noroeste peninsular es ya el colmo.

    Mucho mejor que el disparate del frente noroeste y, también, que el frente pobre sería hablar de frente socialista, porque, salvo Castilla y León, las otras cinco comunidades concernidas están gobernadas por los chicos del puño y la rosa.

    Poco pueden hacer Areces y demás frente a Zapatero si ocupan la poltrona que ocupan -Areces, dos, una en Suárez de la Riva y la otra en la Laboral, y eso que fue a la Moncloa en tándem, así que presidente mediado y gracias-, pues eso, poco pueden hacer si están donde están gracias al leonés. Y poco puede hacer el leonés frente al jefe Montilla. Pero ¿por qué manda tanto Montilla? Que no vengan otra vez con la murga de la potente burguesía catalana porque es de Iznájar, provincia de Córdoba. No, Montilla, a su vez, es satélite de Francia, que desde Carlomagno nunca ha cedido en su intento de dividir España. Menos mal que el ovetense Bernardo del Carpio derrotó a las huestes de aquel emperador bárbaro y pudimos emprender el largo proceso de unidad contra el Islam. Frente a los francos invasores quizá nunca lo habríamos logrado.

    La nueva financiación autonómica es una muestra perfecta de la división quizá ya irreversible de España. Como las cuentas tienen que cuadrar al menos en teoría, ZP prescribe deuda sin límite de tamaño y tiempo para que encajen los números. Pero, como esa deuda apenas se podrá satisfacer, en nada tendremos al menos cinco bloques: Neofrancia, que es como será rebautizada Cataluña, Gran Euskadi, también en trance afrancesado, Portugalicia, Andalucía-Magreb y la España noroeste o España socialista o España propiamente dicha o España pobre con capital en la Laboral, que ya hay despacho.

  397. Cine, cine, cine, cine... dice:

    … Menos cine, por favoooor.

    Otra gran noticia anoche. La película premiada por los productores cinematográficos con el premio “José María Forqué” ha sido… “Camino”.
    ¡¡¡Tócate los pies, Cuerda!!!
    ¡¡¡Abajo el guerracivilismo!!!

  398. Hablando de Cuerda dice:

    Cuerda de Strippers

    Picassent (Valencia)
    El 2 de enero de 2009 será recordado durante años en la cárcel de Picassent. Pasará a la historia como el día en el que una stripper ofreció un espectáculo erótico en este recinto penitenciario. Su público, más de 200 presos de los módulos 8 y 10 de la Unidad de Cumplimiento. Entre ellos, varios condenados por abusos sexuales y violencia de género.

    El sindicato de funcionarios de prisiones Acaip no sale de su asombro. Según los testimonios recogidos, en el acto (uno de los muchos programados en estas fechas) actuaron cuatro grupos musicales por espacio de 50 minutos. El colofón incluía una ‘stripper’ que caldeó el ambiente.

    Al parecer, la mujer, ya completamente desnuda, comenzó a embadurnarse el cuerpo con leche condensada. Y a partir de ahí, el desmadre colectivo.

    La joven, que no rehuyó el contacto físico, se acercó a los internos para que pudieran frotarse contra ella e incluso tocó los genitales de algunos reos. Según Acaip, llegó a introducir un vibrador en la boca de, al menos, uno de ellos.

    Funcionarios molestos
    Ante tal sucesión de acontecimientos, la tensión entre el público fue incrementándose. Sin embargo, desde el sindicato se indica que no llegaron a producirse ningún incidente de mayor gravedad.

    No obstante, varias funcionarias presentes en el acto abandonaron el recinto al sentirse ‘degradadas’. Fuentes de esta organización aseguran que alguna de ellas llegó a temer incluso por su integridad, puesto que varios presos de los citados módulos cumplen condena por abusos sexuales.

    El director de la prisión, Ramón Cánovas, ha asumido hasta el momento toda la responsabilidad. Según Acaip, el pasado viernes admitió, tras entrevistarse con representantes de los funcionarios, que fue él mismo quien autorizó el acto.

    Sin embargo, el sindicato critica que la subdirectora de Tratamiento del centro, presente durante la celebración del espectáculo, no lo interrumpiera de inmediato.

    Investigación de Instituciones Penitenciarias
    Instituciones Penitenciarias ya ha tomado cartas en el asunto. La secretaria general del ente ha manifestado su rechazo a pesar de que este tipo de espectáculos eróticos no está prohibido expresamente en el reglamento interno de las prisiones.

    Por ello, ha solicitado un informe a Cánovas para que explique si conocía que iba a tener lugar el strip-tease y averigüe si alguna de las personas allí presentes se sintió ofendida.

    En los mismos términos, el delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, ha garantizado que no volverán a producirse estas actuaciones en el centro penitenciario, aunque ha asegurado que estos hechos concretos “no estaban en las previsiones” del programa de actos navideños.

    En su opinión, el espectáculo erótico “no ha tenido ninguna trascendencia real” ni “ha alterado en absoluto la normalidad del centro” cuando las autoridades se han enterado del hecho “dos semanas después”.

  399. En el tema de Dios coincido plenamente con Javier Fesser (¡Chúpate esa, mostrenca!) dice:

    P: En varias entrevistas has hablado de tu experiencia personal con la religión: ¿Cuál es la visión de la religión de Javier Fesser? ¿Te moviste en un ambiente religioso cristiano? ¿En un entorno próximo al Opus Dei?

    Nunca he tenido relación con el Opus Dei ni esa institución pertenece a mi entorno más próximo, pero sí he tenido una educación cristiana obligatoria como, creo, casi todos los españoles y españolas de mi generación para arriba. Me manejo con cierta soltura en la muchas veces tenebrosa iconografía católica. Lo que me inquieta y no me gusta de las religiones es el uso del miedo para domar comportamientos y la inclinación por un pensamiento único incuestionable sobre aspectos íntimos que desde mi punto de vista deberían ser personales, individuales e intransferibles. Lo que por otro lado me gusta de muchas religiones lo encuentro también fuera de ellas, aunque éstas se hayan empeñado siempre en monopolizarlo. Me refiero a cosas tan elementales como amar y respetar al vecino, para lo cual no me parece necesario ver a Dios en él.

    P: ¿Es ‘Camino’ una profesión de increencia por parte de Javier Fesser?

    Mi posición en torno a la existencia de Dios es muy sencilla. Primero: que Dios exista o no nunca va a depender de lo que tú o yo pensemos. Segundo: para mí es un hecho anecdótico. Si para ti existe y te va bien, perfecto. Si para mí no y también me va bien, pues también perfecto. Si yo estoy equivocado nos veremos en el cielo. Mejor para mí, como no cuento con ello será una sorpresa. Yo nunca trataría de convencer a nadie de que lo mío es lo bueno. Al contrario, y hablando en general, los que presumen de creer ciegamente en la Divina Providencia suelen estar convencidos de que los que no creemos estamos equivocados, nos estamos perdiendo algo maravilloso, y nuestra pobre y ciega vida está vacía. Quizás están en lo cierto: unos tiene una vida vacía sin Dios, y otros la tienen tan vacía que tienen que rellenarla con Él.

    http://www.rtve.es/noticias/20080923/javier-fesser-nunca-trataria-convencer-nadie-que-que-creo-bueno/162088.shtml

  400. Repetimos dice:

    ‘Virginia’ dice (Enero 14, 2009, 19:30): “La izquierda no está a favor de nadie ni de nada (trabajadores, parados, pobreza…) sino que se manifiesta contra algo o alguien…”

    En efecto, astuta Virginia. La izquierda no está a favor de la pobreza, sino que se manifiesta contra la matanza de palestinos inocentes por el ejército israelí.

    `Girasol ciego’ dice (Enero 14, 2008, 21:56): “Se puede ser más mala, pero no más imbécil [que Virginia].”

    De lo que, en parte, discrepo: No se puede ser más mala ni más imbécil que Virginia.

  401. Repetimos dice:

    Teorema: según Virginia y demás canalla, la responsabilidad de estas muertes [las de los palestinos] no recae en los que matan.
    Corolario: ‘tiene narices’ forma parte de la demás canalla.

  402. Repetimos dice:

    El ejército israelí ha bombardeado la sede de Naciones Unidas para la Ayuda a los Refugiados Palestinos, en Gaza, y ha atacado dos centros médicos (uno de ellos de la Media Luna Roja).
    Pero, según Virginia y demás canalla, el ejército israelí sólo bombardea (a su pesar) los recintos ocupados por los terroristas y sus escudos humanos.

  403. Atónito dice:

    Olmert justifica el ataque a la delegación de la ONU mientras que el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, reconoce que fue un grave error ¿Y tú de quién eres, Virginia?

  404. El Señor Ibrahim y las flores del Corán dice:

    La política (y no la religión) es el opio del pueblo. Cambiemos sólo un sustantivo y su artículo de esta frase, sustituyendo “las religiones” por “la política”.

    “Lo que me inquieta y no me gusta de la política es el uso del miedo para domar comportamientos y la inclinación por un pensamiento único incuestionable sobre aspectos íntimos que desde mi punto de vista deberían ser personales, individuales e intransferibles.”

    ¿A que cuela perfectamente?

  405. CHICHI ROCA dice:

    El facha Antonio cambia de nick con más frecuencia que ‘el señor de los múltiples…’

  406. Maleni dimisión dice:

    Lo de Bermejo ayer fue de traca:

    Bermejo: “Es políticamente inadmisible que quien DETENTA un poder amenace con huelga”
    29.11.08 | 14:52. Archivado en Gobierno

    (PD).- El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, consideró hoy “inadmisible” la posible convocatoria de huelga por parte de algunas juntas de jueces para principios del próximo año, y descartó que la misma se vaya a producir.

    Para el ministro es “políticamente inadmisible” que “quienes DETENTAN un poder amenacen con ponerse en huelga”, y llamó a la responsabilidad de los mencionados jueces, de los que dijo que “deben saber lo que no están entre sus atribuciones”, en relación a la posibilidad de convocar una huelga.

    Mostró su esperanza en este sentido en que el Consejo General del Poder Judicial, que ya ha mostrado su intención de impedir tal convocatoria, haga llegar un mensaje de cordura porque “la justicia se construye con trabajo y responsabilidad”.

    Preguntado por los periodistas sobre las consecuencias que podría acarrear el paro, Fernández Bermejo respondió: “no creo que se produzca”, y posteriormente aseveró que “no se va a producir”.

    El responsable estatal se expresó en este sentido en Oviedo, durante la rueda de prensa posterior a su encuentro con el presidente asturiano, Vicente Álvarez Areces, con quien ha suscrito un convenio de colaboración por el que el Ministerio de Justicia concede ayudas complementarias por 8 millones de euros a la cuantía ya fijada en el acuerdo de traspaso de competencias en esta materia a la comunidad autónoma.

    Demostró que “detenta” y no “ostenta” el cargo de ministro.

  407. Cuéntame cómo pasó dice:

    ¿El facha Antonio? ¿No quedamos en que el facha era Don Pablo? ¿Me he perdido tantos capítulos? Me cago en la leche.

  408. Dr. Freud dice:

    La maldad y la imbecilidad (extremas) de Virginia son consecuencia de que la Devotísima es incapaz de asumir su extremado lesbianismo.

  409. Maleni dimisión dice:

    Magdalena Álvarez: “Cuido tanto hablar, que hablo peor. Porque pienso más rápido que estoy hablando”

    La ministra ha tratado de explicar el por qué de su particular forma de expresarse. Dice que “cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado pué y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones que me la sigo saltando y demá, pué me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo de la intervención”

    ¿No será que hablas más rápido que piensas, que ya es bastante lento por cierto? (juas y juas)

  410. Maleni dimisión dice:

    Y no esperen dimisiones ni caras caídas de la vergüenza, ¡qué va!. Este es el país del “tira que libras” y del “aquí no pasa ná”. Dimitir es de cobardes, lo dice Ramón Calderón (otro que tal baila, pero en el fútbol).

  411. Maleni dimisión dice:

    Y esta gente sí que cobra de nuestros impuestos. Sus dietas son de agárrate y no te menees. Y todo el día de aquí para allá comiendo a papo de reyes en los mejores restaurantes del país invitados por el señor alcalde, faltaría plus.
    Y rodeados todo el día de tipos dorándoles la píldora por un puestecito de subsecretario de esto y de lo otro, y ni un puñetero palo al agua en años. Y tranquilitos que con la condición de aforado que da el escaño a la hora de la verdad nadie te va a decir ni “pío”.
    Esta más claro que el ídem. Para ser el “pezzonovante” de turno no es que haya que tener jeta de cemento, es que hay que tener la cara “cuadrá”, que diría Maleni.

  412. tiene narices dice:

    “Repetimos” emite una ¿opinión? que puede ser muy respetable. Pero como buen progresista que es, acaba con un insulto hacia, entre otros, mi persona. A la manera fascista, claro y como era de esperar. No son capaces de respetar las opiniones de los demás, en cuanto difieren de la suya. A la manera fascista, claro.

  413. Antoñico dice:

    Lo que hay en España son familias que detentan bienes patrimoniales, e incluso hijos “por la gracia de Dios y de haberlo expoliado”. Sería cómico que el padre del facha Antonio fuese un niño robado a padres republicanos y dado en adopción a una familia facha, que haberlos haylos.

  414. tiene narices dice:

    Otras contestaciones que el tal “Repetimos” hace a participantes en este foro que no coinciden con sus opiniones siempre acaban con insultos. A la manera fascista, claro.

    Seguro que hasta da carnets de demócratas.

  415. tiene narices dice:

    “Repetimos” eres un fascista.

  416. Zapatero dice:

    Pues yo me enteré de lo de la crisis por la prensa.

  417. Zapatero dice:

    Y me enteré de lo de los tres millones de parados, también por la prensa.

  418. Zapatero dice:

    No hay nada como leer la prensa para estar enterado de lo que ocurre en el concepto discutido y discutible que es España.

  419. REPETIMOS NO ES OTRO QUE EL SUJETIN ERUCTANDO CHORRADAS POR EL ORDENADOR dice:

    # Virginia dice:
    Enero 13, 2009, 22:32

    “Los enemigos de Alá no saben que el pueblo palestino ha desarrollado métodos de muerte y búsqueda de la muerte. Para los palestinos, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres destacan, así como todas la gente que vive en esta tierra, Los ancianos destacan en esto, también los muyahidínes y los niños. Este es la razón por la que hemos creado escudos humanos de mujeres, niños, ancianos y muyahidínes, para desafiar a la maquina de bombardeo sionista. Es por lo que decimos al enemigo sionista: “Deseamos la muerte como tú deseas la vida.”

    Discurso de Fathi Hammad, líder de Hamás en la televisión Al-Aqsa el 29 de febrero de 2008.

    Y nadie, ni siquiera el sujetín le ha respondido. ¡Felicidades, doña Virginia!

  420. REPETIMOS NO ES OTRO QUE EL SUJETIN ERUCTANDO CHORRADAS POR EL ORDENADOR dice:

    Que alguien me explique como los niños -angelitos- pueden destacar en la industria de la muerte de la que habla este individuo. ¿Lo harán de motu propio? ¿Levantarán el brazo gritando ¡yo, yo, yo! ofreciéndose a este personaje como escudos humanos para que caigan antes ellos que los terroristas? ¿Desean estos niños la muerte por sí mismos?

  421. REPETIMOS NO ES OTRO QUE EL SUJETIN ERUCTANDO CHORRADAS POR EL ORDENADOR dice:

    Pues yo estoy de acuerdo con Montserrat Nebrera: Maleni habla mal, es una andaluza repelente y es chula. No se le entiende lo que dice porque no piensa lo que dice.

  422. REPETIMOS NO ES OTRO QUE EL SUJETIN ERUCTANDO CHORRADAS POR EL ORDENADOR dice:

    Carmen Machi ya tiene su premio por estar en primera línea en la mani de la vergüenza: presentará los Goya. Por cierto, es una señora tan repelente como Maleni.
    Yo, como doña Virginia, también me alegro de la NO selección de `Los girasoles ciegos´para los Oscar. Listos que son los yanquis.

  423. REPETIMOS NO ES OTRO QUE EL SUJETIN ERUCTANDO CHORRADAS POR EL ORDENADOR dice:

    Y voime que ye tarde. Un saludo a doña Virginia si aparece hoy por aquí.
    Tenía que rendir cuentas sobre los tres millones de parados y ha dicho que no se llegará a los cuatro millones. ¡Qué genio el ministro del paro!

  424. Zalacaín dice:

    Al narizotas que corrige al ministro y que detenta la autoridad ortográfica: se dice carnés, so borrico.

  425. jeromin dice:

    Para narices y nalgas las del inmaculado Antonio.

  426. tiene narices dice:

    Esto es lo que faltaba pa un duru. El tal Zalacaín da una lección de faltas de ortografías, y después insulta. Más gorda no entra en un prau. Bueno, bueno, bueno. . . . . Es increíble. Que vergüenza

  427. Relax dice:

    Travelo Antonio. Viciosa. Fesoria Mecánica. Desfile Facha. Culito tragón. VISA. 24 horas. Salidas.

  428. Maleni dimisión dice:

    En efecto. Si Carmen Machi fuera la nueva ministra de fomento apenas nos daríamos cuenta de la diferencia, salvo cuando eche balones fuera de su mala gestión echándole la culpa a un tal Luisma que no se entera. De momento, fue la titiritera que bramó el comunicado antisionista de la manifa del domingo.
    Por cierto, los fans de Carmen Machi son los “machistas”. Aunque lo parezca, no es un chiste malo, es que se autodenominan así.
    A uno ya le da miedo que dimita Maleni, porque si hacemos caso al refrán ese de “detrás de mí vendrá…”

  429. Huerna: peaje hasta el 2050 dice:

    Tranquilo, facha, que a Maleni le falta mucho para igualar a Cascos en “prestige”.

  430. El Quinto Pino dice:

    Aquí cagó Cascos.

  431. Zorba el griego dice:

    No sufrras, picarón, ni eructes el ordenador hoy te voy a hacer el glabronista, vamos que te dejaré cuparme el “calvo” hasta que quedes ahito.

  432. Cine Exin dice:

    ¡Sí señor! Excelente papel secundario el de Carmen Machi en la película de Tabernero “Vida y Color”.

  433. Hablemos de escudos humanos dice:

    “Nuestras fuentes en Gaza informan de que los soldados israelíes han entrado y tomado posiciones en varias viviendas palestinas, obligando a las familias a quedarse en una habitación del primer piso mientras utilizan el resto de la casa como base militar y posición para francotiradores”. Así lo ha dicho Malcolm Smart, del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de la ONG.

    Parece que no son sólo los de Hamas los que usan a los niños palestinos como escudos humanos.

  434. No hay nada más difícil dice:

    que un facha reconozca que es facha… ¿por qué será?

  435. Licor del Piles dice:

    Extraño. Aún no ha aparecido la Sra. Virginia.

  436. Dice Neura dice:

    que Osoro es vigorexico.

    La adicción al ejercicio o vigorexia es un trastorno en el cual las personas realizan prácticas deportivas en forma continua, con un fanatismo prácticamente religioso, a punto tal de poner a prueba constantemente su cuerpo sin importar las consecuencias.

    Será por aquella vez que salio el Osoro haciendo el oso con unos deportivos fosforitos, es que es tan enamorado del deporte que le encargó a su secretario que se los comprara para acudir a acompañar a los caminantes que hacen la “travesía” Oviedo-Covadonga a pie. El Oso los acompañó desde les Llanes hasta la explanadona. Vigorexico y deportista, qué bien enterado esta el Neuras, seguro que vio la foto en la Nueva España y pensó… ¿piensa Neuras?

  437. El que quitó el peaje del Huerna dice:

    Entre Cascos y Maleni hay muuuuuuuucha diferencia. La que distingue a un paisano de una charlatana… a pesar del Prestige.

  438. Estudiante dice:

    ‘MACARRA MULTINICK’ se declara judeofílico.
    Pero lo cierto es que sólo tenemos una evidencia: la de que ‘MACARRA…’ es grecofílico.

  439. El que quitó el peaje del Huerna dice:

    Rectifico.
    Lo que quise decir es que ‘Entre Cascos y Maleni hay muuuuuuuucha diferencia. La que distingue a una paisana de un prestigioso charlatán.’

  440. Neira vigorexico dice:

    ¡Ubaldo, otra de gambas!
    Es que no puedo parar de hacer gimnasia mandibular.

  441. Neira vigorexico dice:

    ¡Ubaldo, otro vermú!
    Lo de beber para mi es religioso.

  442. El que quitó el peaje del Huerna dice:

    Y vuelvo a rectificar.
    Lo que quise decir es que, entre ‘Maleni’* y Cascos hay muuuuuuuucha diferencia: la que distingue a una paisana de un prestigioso charlatán.**

    * Así. Para indicar que esta denominación no es mía: procede de la Fachundia Ibérica.
    ** Esta redacción elimina la asimetría del escrito rectificado.

  443. aqueno dice:

    Maleni dimisión. Por inútil y mentirosa.

  444. aqueno dice:

    Esta como Calderón el del Madrid. Dice lo que haga falta y hecha la culpa a quien sea con tal de seguir en el puesto y chupando de la teta. No de la suya. De la de todos

  445. aqueno dice:

    Y además, “dime de que presumes y te digo lo que no tienes”. Esta va para Zorba el griego, que no me aguanta ni medio culazo.Cuatro centímetros le calculo yo y me paso. No hay ni para chupar.

  446. Benjamín Prado dice:

    Cuando en el año 2006 publiqué mi novela Mala gente que camina, cuyo tema central es el de los niños robados por la dictadura a los vencidos de la Guerra Civil, muchos pensaron que la historia que contaba era inventada, o al menos que había exagerado las dimensiones de aquella tragedia. Ahora, la causa contra el franquismo iniciada por el juez Baltasar Garzón y abatida por el fuego amigo y enemigo del Gobierno y de los magistrados conservadores de la Audiencia Nacional les ha puesto un número a esos secuestros, al hablar de más de 30.000 niños segregados de sus familias y dados en adopción a personas afectas al Régimen o internados en centros del Auxilio Social, hospicios, conventos o seminarios, en donde se los reeducaba según los ideales del fantasmagórico Movimiento Nacional.
    Más de 30.000 niños fueron separados de sus familias y dados en adopción a personas del régimen

    Franco dictó dos leyes que daban la patria potestad de los niños al Estado

    Como se ve, lo que se contaba en aquel libro era una recreación de la verdad, no un invento, ni mucho menos una suposición, pero esa certeza nos lleva a una pregunta que hoy día, tras más de 30 años de democracia, resulta hiriente: ¿cómo es posible que un drama de semejantes dimensiones se haya mantenido oculto tanto tiempo y que, aún hoy, se dificulte o prohíba su investigación desde las alturas del Estado de derecho? Tal vez sea porque esas alturas siempre están cubiertas por la nieve incontestable de la Transición, que con tanta eficacia decora, idealiza y cubre todo lo que está debajo de ella.

    Garzón, que ha intentado salvar parte de su proceso inhibiéndose de él en favor de las salas de instrucción territoriales de toda España, ha remitido también la investigación sobre los niños perdidos a los juzgados decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza, que tendrán que decidir si los delitos que se pretende perseguir, y que el auto califica de “desapariciones legalizadas”, son crímenes contra la humanidad, lo cual impediría que pudiesen prescribir. El juez sabe bien lo que dice y cómo decirlo, porque esa palabra, “legalizadas”, es el centro del problema.

    Los golpistas de 1936 no sólo pretendían exterminar a sus rivales, como demuestran las más de 150.000 personas enterradas en las fosas comunes que el Tribunal Supremo le impide abrir a Garzón, sino también erradicar su ideología. Para conseguirlo, pensaron en quitarles a los republicanos sus hijos para poder sembrar en ellos la doctrina nacionalsindicalista y el odio a las ideas de sus familiares. En esa ciénaga moral hicieron fortuna personajes como el militar y psiquiatra Antonio Vallejo Nájera, que había explicado en sus absurdos libros una teoría según la cual el marxismo es una enfermedad mental y contagiosa, por lo cual era necesario separar el grano de la paja, como les gustaba decir a los heraldos negros del Régimen. Cuando los hospicios del Auxilio Social, la organización caritativa fundada por Mercedes Sanz Bachiller, viuda del líder falangista Onésimo Redondo, se llenaron de huérfanos o hijos de presos, y las cárceles acogieron a cientos de mujeres embarazadas o con menores a su cargo, los ladrones de niños tuvieron lugares de sobra donde escoger su botín. Para que el asunto se revistiese de esa legitimidad de la que habla Garzón, al poco de acabar la guerra Franco dictó dos leyes, según las cuales la patria potestad de todos los niños que entraban en el Auxilio Social pasaba a manos del Estado, que de esa manera podía cambiarles el nombre y entregarlos a quien quisiese. A otros se los llevaban recién nacidos, horas antes de fusilar a sus madres, de centros como la Prisión de Madres Lactantes de Madrid, que habían montado junto al río Manzanares. Y a muchos los fue a raptar al extranjero el Servicio Exterior de la Falange, a menudo, a los campos de concentración donde habían ido a parar los exiliados. Según datos recopilados por el historiador Ricard Vinyes, de 32.037 niños enviados por sus padres al exterior fueron repatriados 20.266.

    Con los años se han ido reuniendo numerosos testimonios de los supervivientes de aquel horror, unos esbozados en libros pioneros como los de la militante comunista Tomasa Cuevas, y otros debidos al trabajo de historiadores como Miguel Ángel Rodríguez Arias, reciente autor de El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad, o el propio Vinyes, que ha asesorado a Garzón y que fue el inspirador del documental Los niños perdidos del franquismo, realizado por Montse Armengou y Ricard Bellis, que puso sobre la mesa ese espanto que sigue entre nosotros, porque como señala Garzón, “las víctimas (los hijos y algunos progenitores) podrían estar vivas”.

    ¿Cuántas personas de este país no son quienes creen ser ni vienen de donde creen venir? Según los datos que obran en el sumario, la cifra de hijos de presas tutelados por el Estado llegó en 1955 a casi 31.000, tal y como le comunicó al propio Franco el Patronato Central de Nuestra Señora de la Merced para la Redención de Penas. Algunas víctimas recuerdan haber sido entregadas en adopción y devueltas por quienes se los habían llevado hasta cuatro veces, y haber tenido, por tanto, cuatro apellidos diferentes. Y en un documento interno de Auxilio Social se reconoce que el asunto se les está yendo de las manos, porque muchos no se llevan a los niños para criarlos como hijos, sino para trabajar en sus tierras o sus casas prácticamente como esclavos.

    La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica le ha pedido a Garzón que ordene de inmediato que se hagan pruebas de ADN a las víctimas, alegando su edad, porque esa urgencia justificaría que se ocupase del asunto la Audiencia Nacional, y argumenta que aunque la Sala de lo Penal declaró que Garzón no es competente para investigar el genocidio franquista, dejó abierta la puerta a la realización de pruebas inaplazables para averiguar el delito. Para demostrar que el tiempo se acaba, la ARMH recuerda a dos mujeres, Emilia Girón y Marina Álvarez, que murieron el año pasado sin llegar a encontrar a su hijo y a su hermana, y pide que se evite que eso ocurra en otros casos, los de Agustina Gómez, de 100 años, Julia Manzanal, de 93, y los hermanos José y María Setefilla Sánchez, de 75 y 73, que también buscan a sus familiares. Además, consideran clave el testimonio de Trinidad Gallego, de 95 años, que ejerció de matrona en varios penales, por lo que puede dar fe de cómo los niños eran robados a sus madres.

    Será difícil que la iniciativa prospere, porque nuestro país se ha acostumbrado a considerar el abandono que sufren muchos represaliados por la dictadura una especie de mal necesario, cuando no a verlos a ellos como una presencia molesta que enturbia la imagen luminosa que la admirable democracia española quiere dar de sí misma, y olvidando en ocasiones que su meta no es parecer infalible, sino ser justa. ¿Seré yo una niña o un niño robado a mis padres por la dictadura? Esa pregunta se la podrían hacer muchas personas que tal vez sospechen de su pasado, hoy mismo, mientras se arreglan frente al espejo, y no es bueno que su país no quiera responderles.

  447. Juan José Millás dice:

    La justicia ha sido, desde que tenemos memoria, una de las manifestaciones más cutres y pringosas del Estado. Antes de que la prensa publicara las fotografías de los expedientes judiciales amontonados junto a aquellas letrinas roñosas, ya sabíamos que el papel higiénico convivía desde siempre con el de la magistratura. Cualquiera que haya pasado al lado de una toga sabe perfectamente a qué huele. Pero llevan oliendo toda la vida de ese modo sin que el olfato de sus señorías sufriera por ello. Los pasillos de un juzgado son lo más parecido a una estación de autobuses de los años cincuenta del pasado siglo o al servicio de urgencias de un hospital cualquiera de Esperanza Aguirre. Traspasas las lindes del pulverulento reino de los tribunales y tienes la impresión de haber caído dentro de una novela de Franz Kafka.

    Siempre nos hemos preguntado por qué los jueces, de cuyo poder nadie duda (lo llevan escrito en la cara), toleraban esa situación, por qué no se modernizaban como el resto de las instituciones, por qué no ventilaban sus dependencias, por qué ignoraban la existencia de los detergentes modernos o las ventajas de la informática. Y la única explicación que encontrábamos era que no les interesaba. Mientras la justicia funcionara mal, ellos harían y desharían a su antojo, con coartada para justificar toda clase de desmanes. Lo cierto es que jamás se manifestaron por la falta de medios, del mismo modo que los obispos no se manifestaron, en tiempos peores, por la falta de libertad. Unos y otros se han caído del caballo ahora mismo, vaya por Dios, en plena democracia y con un Gobierno socialista en el poder. Está bien, más vale tarde que nunca. Lo curioso es que uno de los líderes de este movimiento sindical sobrevenido sea el juez Tirado. Son ustedes hábiles (y decentes) hasta para elegir a sus libertadores.

  448. Zorba el griego dice:

    aqueno, julandrón, ¿qué haces desvelado tan de madrugada? ¿tanto te hace suspirar mi, según tú, reducido cilindrín? no llores más, julandrón, que aunque estoy muy ocupado satisfaciendo al señor de los multiples niks y a otros dos fachas reviraos, te haré un hueco en cuanto pueda…

  449. Carlos Carnicero dice:

    Los países que apoyan incondicionalmente a Israel y le cubren todas sus barbaries empiezan a tener un problema serio: la brecha entre sus políticas y la opinión pública se ensancha. Lo recoge la prensa norteamericana, sobre todo entre los votantes del Partido Demócrata, que en un número importante se distancian del tradicional apoyo a Israel. La continuidad de la ofensiva, la brutalidad con la que se está llevando a cabo en un hemisferio en el que la población civil no tiene vías de escape y en donde los objetivos civiles, incluso de edificios protegidos por la ONU, son atacados sistemáticamente, emiten señales que ya no pueden ser ignoradas. La ecuación de considerar Hamas como una organización terrorista y provocadora con el derecho de respuesta absolutamente desproporcionado de Israel ha dejado de funcionar.

    Muchos periódicos repasan las hemerotecas y elaboraran un vademécum de las vulneraciones del derecho internacional que ha llevado a cabo el Estado de Israel desde su fundación y las masacres que lleva cometidas. La inercia ciudadana en muchos rincones del mundo contra la guerra de Irak está encontrando continuidad en las protestas contra la política de Israel. Los tiempos han cambiado y Olmert y quienes le acompañan no se han dado cuenta.

    El viejo juego de considerar que el Holocausto nos obliga a certificar el derecho de Israel a la barbarie ha encontrado por fin fecha de caducidad y muchos ciudadanos del mundo e importantes líderes de opinión se han rebelado contra la pretensión de que criticar la política de Israel sea un acto de antisemitismo.

    Pero la más peligrosa de las armas que le pueden hacer daño a esta política desarrollada sistemáticamente por Israel también se está imponiendo: es la profunda deslealtad de los gobernantes del Estado hebreo con sus antepasados sacrificados en el Holocausto, según lo cual estarían utilizando el horror de aquella barbarie para arrogarse el derecho a ser verdugos sin control. Un insulto imperdonable a quienes se dejaron la vida en los campos de concentración, porque en su nombre estarían imitando a sus verdugos.

  450. Ismael Rey dice:

    España va como va por culpa de una panda de incultos y descerebrados que no ven -mejor dicho, que no quieren ver- la realidad, que no quieren ver lo que ocurre realmente y por eso votaron al partido más rastrero y vil como es el Partido Socialista. Pues muy bien, hombre, me parece “cojonudo”; sigan votando a esa mierda de partido que para dentro de poco acabaremos peor que ahora. Ya verán.

  451. Sigo siendo el Rey dice:

    Rastrero y vil es el que delinque y evade la acción de la Justicia, mismamente como yo.

  452. Rojo de pura cepa dice:

    Excelente el post de Benjamín Prado. A mí que me registren, son los ultrafachas los que están bajo sospecha de ser descendientes de aquellos padres purgados.

  453. Rojo de pura cepa dice:

    Excelente también el de Millás.

  454. Rojo de pura cepa dice:

    Lo de Neira no puedo leerlo, lo tengo contraindicado por el especialista de maxilofacial para ver si se me encaja la mandíbula de una vez.

  455. prisitas dice:

    No te preocupes Rojo… Probablemente Neira no exista, deja de preocuparte y disfruta la vida. Alguien que diga tates chorrades no puede existir. La última, España y Grecia quedarán fuera del Euro. Bueno, a no ser que liquidemos a ZP. Porque claro, por culpa de ZP, EEUU tiene el mayor paro desde 1945. La crisis deja a millones de chinos sin empleo. Incluso Citigroup anuncia unas perdidas de 14.100 millones de dolares. Esto ya lo dijo el Neira, Bobu ye que el mercao está muy regulao. Asi que disfruta la vida antes que cualquier gilipollas te joda el día.

  456. El rey Mael dice:

    Pero si sólo fueron asuntos menores…

  457. La cocina afrodisíaca de Insma dice:

    Menú del día: criadillas de mamouth siberiano con risotto de quinoa y paté de de pájaro dodo.

  458. Rojo dice:

    Qué cruel es usted, don Prisitas, me hace reír y llorar a un tiempo.

  459. Concapucha de capirote dice:

    Los católicos reclaman la retirada de las campañas que promueven el preservativo
    La Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA) está en contra, concretamente, de abaratar los profilácticos y de la campaña “yopongocondon.com”
    16-01-2009

    Concapa hace referencia a la firma este jueves de un manifiesto entre las empresas fabricantes de preservativos, los farmacéuticos y Sanidad para abaratar los profilácticos y a la campaña “yopongocondon.com”, lanzada por el departamento que dirige Bernat Soria el pasado diciembre.

    Para la organización católica, estas iniciativas presentan el preservativo a los jóvenes como garantía de “sexo seguro cuando los datos evidencian que no es así”.

    A su juicio, se oculta a los adolescentes que el preservativo falla en un 14 por cien de los casos, asegura Concapa.

    Asimismo afirma que los abortos y embarazos no deseados entre adolescentes se incrementan en las fechas que coinciden con el auge de las campañas que fomentan el uso del condón.

    Estas campañas -afirma Concapa- muestran a los adolescentes como normal una conducta “contraria a la moral que profesa una buena parte de la sociedad española”, por lo que considera que el Gobierno “se entromete en aspectos de la educación que están reservados a las familias”.

  460. JASC (Jóvenes aunque sobradamente calientes) dice:

    Ya sabemos que el método más seguro es la castidad.

  461. La Virgen María dice:

    No os fieis, tampoco la castidad es segura.

  462. Para que no falle el condón dice:

    Es conveniente ponerselo en la pirula, no en la lengua.

  463. Jugo de Unamuno dice:

    ¡Cuántos afanes y cuántos desvelos para transmitir siempre la misma buena nueva! Es decir, Azaña se confesó. Ortega, ídem. Y ahora Clarín.
    ¿Por qué esa querencia enfemriza por salvar la vida eterna de aquellos a los que odiaron tanto, que, de haber podido, los hubieran condenado o bien al fuego purificador, o bien al garrote vil?
    Son ustedes un tanto indigestos.

  464. La pregunta del día dice:

    Hablando de los JASC
    ¿Alguien de aquí sabría decirme qué era el JAP?
    Venga, haced memoria, que seguro que lo sabéis.

  465. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Un mes y…”

    (Cada vez es más probable que nos echen del euro)

    Es cada vez más probable que EE UU, Inglaterra y Alemania nacionalicen la banca y que Irlanda, Grecia o España -o las tres- sean expulsadas del euro, sobre todo tras el susto urbi et orbi que acaban de dar las entidades financieras germanas y gaélicas.

    Bueno, Mitterrand nacionalizó la banca francesa y tampoco se terminó el mundo. Y quien dice Francia apunta a Alemania.

    Obviamente, todo lo relacionado con EE UU son palabras mayores. No me imagino una banca yanqui plenamente pública. Pero menos aún quebrada. Sí caben unas finanzas británicas estatalizadas e incluso arruinadas, aunque, de ser así, quizás Inglaterra deje de ser Inglaterra para siempre.

    Lo que sí me parece probable es que Irlanda y Grecia sean expulsadas del euro. Y considero que, de seguir las cosas como hasta ahora, España será echada de la moneda única europea con cajas destempladas.

    Me explico. En los últimos tres meses en España el paro aumentó en medio millón de personas, así que para el próximo diciembre habrá cinco millones de parados. No sé por qué se dice que quizá lleguemos a cuatro millones. ¿Sumamos como esa dizque escritora, Almudena Grandes, especializada en chistes de violaciones de monjas?

    El paro, monstruoso. Y el endeudamiento, ya me dirán, con las cascadas de fondos que se ha inventado ZP para engañar a todos los presidentes -menos uno, menos Montilla- de las comunidades autónomas. Y la competitividad, en caída libre. Y el libre mercado, saboteado por el creciente proceso de ruptura de la unidad nacional. Y la balanza comercial, la más desequilibrada del Primer Mundo.

    No, no se trata de una visión catastrofista. También estábamos muy mal en 1996, pero llegó Aznar a la Moncloa y en un parpadeo cumplimos los tres criterios de convergencia europea, lanzando espectacularmente la economía durante doce años. Quiero decir que España tiene remedio, podemos evitar que nos echen del euro, pero como siga ZP un solo mes más, adiós Cordera.

  466. Javier Neira dice:

    “Clarín: fe, dudas y destino trágico”

    (El escritor falleció sin confesarse, rodeado de tres jóvenes que años después fueron víctimas de asesinatos políticos.)

    El 13 de junio de 1901, a las siete de la mañana, fallecía en Oviedo Leopoldo Alas Ureña, a los cuarenta y nueve años de edad. Cumbre de nuestras letras y pensador hondísimo -circunstancia a veces apantallada por su calidad literaria excepcional- Leopoldo Alas «Clarín» murió sin confesarse. ¿Por qué? ¿quizá como resultado de su catolicismo crítico? ¿por un mero azar?

    El hispanista Yvan Lissorgues, probablemente el mejor conocedor de la vida y obra del escritor asturiano, en su monumental biografía de 1.108 páginas, apenas anota en las dos últimas líneas: «Todos creen que reposa y nadie piensa en llamar a un sacerdote». Y nada más.

    El pasado mes de diciembre saltó una noticia que podría considerarse como la contrafigura de la muerte de Alas en relación a las últimas creencias. Y es que, según un arzobispo italiano Antonio Gramsci, fundador del Partido Comunista de Italia, muy poco antes de fallecer en 1937, se convirtió al cristianismo. ¿Ocurrió lo mismo pero en sentido contrario con Clarín, sin duda cristiano pero quizá insuperablemente distanciado de la Iglesia?

    David Ruiz, catedrático de Historia de la Universidad de Oviedo, casado con una bisnieta de Alas, afirmó a propósito de la polémica desatada por la supuesta conversión de Gramsci que «recordaría al Leopoldo Alas final, un espiritualista en toda regla que de todos modos no llamó al obispo para que le confesase. Ni Clarín ni su sobrino médico Alfredo Martínez llamaron al cura. No hubo confesión».

    Más allá de las hipótesis sobre la muerte de Alas, en los últimos días del gran escritor asturiano destaca el «dramatis personae» de la tragedia española que tres décadas después se desataría y se encarnaría muy destacadamente en los tres jóvenes que estaban ante el lecho de muerte de Clarín: su hijo, Leopoldo Alas, catedrático y rector de la Universidad de Oviedo, asesinado en Oviedo en febrero de 1937; su sobrino, el doctor y ministro Alfredo Martínez, asesinado en Oviedo en marzo de 1936 y su discípulo amado, el catedrático y presidente del Congreso de los Diputados Melquiades Álvarez, asesinado en Madrid en agosto de 1936. Melquiades Álvarez y Alfredo Martínez, por criminales de izquierdas; Leopoldo Alas, por criminales de derechas: una muestra completa del cainismo nacional que se cebó en una familia por lo demás en la élite más elevada de la intelectualidad española.

    ¿Qué recuerdos se pueden aún suscitar para despejar incógnitas sobre la muerte de Clarín y ahondar en ese triple crimen, tan propio del guerracivilismo que azotó España en los años treinta? La reflexión y los recuerdos familiares de tres nietos de los intelectuales y políticos asesinados ayudan a centrar la historia:

    Leopoldo Tolivar Alas, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo y nieto del rector Alas indica que «por lo que oí en la familia sencillamente no pensaban que Clarín iba a morir tan rápido. Alfredo, el sobrino médico, veía la gravedad pero por piedad hacia el moribundo y hacia su esposa no alarmaba. Consta que decía que no había nada que hacer. Los hechos se precipitaron. Incluso pensaron que mejoraba un poco. No creo que se hubiese negado a confesar y menos aún la familia, Sencillamente murió antes de que hubiese ocasión. Su esposa, mi bisabuela, no veía la gravedad».

    En cuanto a la terrible suerte de los tres jóvenes que estaban ante el lecho de muerte de Clarín, Tolivar cree que «es un destino trágico. A los descendientes nos unió. Fernando, hijo del tío Alfredo, redactó la petición de indulto para Alas, mi abuelo y eso que se había alejado del melquiadismo. Hace poco me fue muy grato hablar con Sarah, una nieta de Melquiades. Por lo demás, está claro que el asesinato no tiene ideología».

    Por su parte, la escritora Sarah Álvarez de Miranda Álvarez, nieta de Melquiades Álvarez, considera que «las creencias no son fáciles de interpretar. Hace poco un médico amigo me comentaba que detectó un cáncer muy grave en un paciente sacerdote. Cuando entró en la consulta le pidió la verdad, le dijo que era una persona consagrada al Señor y que no temía nada. Entonces le comunicó que le quedaban tres meses de vida. Y se echó a llorar, reprochándole que había sido muy cruel al decírselo así. Creo, de todos modos, que el sacerdote no era hipócrita cuando aseguraba que la fe le daba fortaleza. Lo que pasa es que a veces la realidad cambia las cosas en un momento. Clarín era muy inteligente y brillante, no veo claras sus creencias. También se puede pensar que el moribundo, para no disgustar a los que le quieren, no dice nada. Y también cuenta la rebelión ante la angustia de la muerte, en el sentido unamuniano. En cuanto al destino trágico, gracias a Dios Clarín no vio el terrible final de los tres hombres que realmente él hizo. Fue su Pigmalión, Mi abuelo, Melquiades, tenía pasión y adoración por Alas».

    El doctor Jaime Martínez, presidente de la Asociación Asturiana de Amigos de la Ópera, nieto del doctor Alfredo Martínez, a su vez sobrino y médico de Clarín, comenta que nunca oyó en su familia «nada en torno a la confesión o no de Clarín, y eso que mi abuelo fue su médico y quien se acercó hasta el Ayuntamiento a comunicar la muerte de Leopoldo Alas, su tío. Le atendió de la tuberculosis intestinal que sufría. Le quería muchísimo. Sobre el destino trágico de los tres jóvenes que asistieron inmediatamente a la muerte de Clarín, sencillamente fue terrible. Mi padre apenas hablaba de la muerte de su padre, pero le cambió la vida. Se había educado en la Institución Libre de Enseñanza. Era una persona de ideas avanzadas. Estudió Fisiología con Negrín. Pero el asesinato de su padre cambió su vida; no quiso saber nada de la política. Hizo la guerra en el bando de Franco. Tengo una fotocopia de una información del “New York Times” que me facilitó el concejal José Suárez donde se recoge el asesinato de mi abuelo. Es del 25 de marzo de 1936, dos días después de su fallecimiento. Dice que el doctor Martínez, que había sido ministro de Trabajo, fue asesinado por una venganza marxista. Mi abuelo era una persona con valores poco frecuentes, antes de morir pidió que lo enterrasen a las seis de la mañana para que no hubiese problemas o disturbios».

    Aun así ¿por qué no confesó Clarín? ¿cómo fueron posibles esos asesinatos y de igual forma tantos otros en los años treinta?

    Catedrático de la Universidad de Oviedo

    El abuelo del profesor Tolivar, Leopoldo Alas, rector de la Universidad de Oviedo, fue fusilado en febrero de 1937 en Oviedo por las autoridades franquistas, después de un juicio farsa. El rector Alas, hijo de Clarín, fue un destacado jurista, diputado por la coalición republicano socialista durante la II República y subsecretario de Justicia.

    Escritora

    Su abuelo, Melquiades Álvarez, abogado, catedrático de Derecho y presidente del Congreso de los Diputados, está considerado como el discípulo más cercano y querido por Clarín. Fundador y líder del Partido Reformista, fue asesinado en agosto de 1936 en Madrid, por grupos izquierdistas, que asaltaron la cárcel Modelo, donde estaba preso.

    Médico, presidente de Amigos de la Ópera

    Nieto del doctor Alfredo Martínez, quien a su vez era sobrino de Clarín y le atendió en sus últimos días. El doctor Martínez fue asesinado a tiros por elementos de extrema izquierda en Oviedo, en la puerta de su vivienda, en marzo de 1936. Había sido ministro de Trabajo. Era uno de los líderes del partido de Melquiades Álvarez.

  467. Deimos dice:

    Por cierto, Calderón ha dimitido.
    Su cabeza corre ya alrededor del Bernabéu, tirada por una algarabía de mozos madridistas, como corrió la de la efigie de Saddam en Bagdad tras su toma.
    Ahora toma el poder interino el Sr. Boludo… perdón, Boluda, hasta que lleguen las elecciones y el reino de los cien días de Napoleón… digo, Florentino, el depuesto emperador de la Guerra de las Galaxias.

    Como siempre, la historia se repite.
    Maleni, ZP,… tomad buena nota.

    Para la terapia de este finde se recomienda vivamente la película “El ángel exterminador” de Luis Buñuel.

  468. aqueno dice:

    El tal Zorba el Griego, culto y elegante progre (si, porque otra cosa.. . . . ), bueno pues el tal Zorba, que tanto presume, a lo más que llega es a hacerselo con el perro de la vecina. ¿A que si, pericona?

  469. Repetimos dice:

    Refiriéndose a la ministra de Fomento, ‘aqueno’ dice (Enero 16, 2009, 3:41): “Esta [sic] como Calderón el del Madrid. Dice lo que haga falta y hecha [sic] la culpa…”
    ¡OLÉ!

  470. Repetimos dice:

    Y el último escrito [¿?] de ‘aqueno’ también es digno de encomio.

  471. Puntualizando dice:

    1) El bombardeo de una sede de la ONU y el ataque a un centro médico de la Media Luna Roja por parte del ejército israelí son hechos y no opiniones de ‘Repetimos’.
    2) La ideología de los que, en lugar de condenar estos hechos, los justifican mediante la hipótesis de los escudos humanos –como hacen ‘Virginia’, ‘Facha Antonio’ (P. de R.) y ‘MACARRA GRECOFÍLICO’–, tiene un nombre específico. Se llama fascismo.
    3) Según el DRAE, el término ‘fascista’ significa ‘partidario del fascismo’. En consecuencia, calificar de fascistas a ‘Virginia’, ‘Facha Antonio’ (el del “carnet”) y ‘MACARRA GRECOFÍLICO’ no constituye insulto alguno.
    4) El que denuncia comportamientos fascistas no puede ser un fascista.
    5) De acuerdo con los actuales textos de Ética, el término ‘canalla’ puede y debe ser aplicado a cada uno de los que se indignan ante el asesinato de algunos niños (por ejemplo, el de Mari Luz), pero permanecen indiferentes ante el asesinato de otros.
    6) Israel no autorizó la salida de niños palestinos a través de la frontera de la Franja de Gaza. En consecuencia, esos niños permanecen confinados, junto con otros civiles y con miembros de Hamás, en un territorio muy reducido. La ‘canalla’ pretende transformar este hecho en la teoría de los escudos humanos.
    7) La diferencia entre ‘Facha Antonio’ y los componentes del dúo ‘Virginia-MACARRA…’ reside en que estos últimos cometen un número de faltas gramaticales mucho menor. Aun así, el lenguaje de ‘MACARRA…’ es tan pobre que no se entiende su propensión a mofarse de las expresiones de la ministra de Fomento.
    8) Mientras ‘Repetimos’ eructa (como dice ‘MACARRA…’), ‘MACARRA…’ vomita (como dijo ‘Repetimos’).
    9) ‘Facha Antonio’ deja un número de pistas gramaticales mayor que el de las dejadas, en su día, por el augusto ex coronel (DEP).

  472. Virginia dice:

    Perseverando en el error:

    Primero se les dijo que el sexo estaba bien, que cuanto antes comenzarán a practicarlo mejor, que no importaba la edad, pero que había que hacerlo con seguridad. Y confiaron su suerte (la de ellos, la de los aconsejados, no la de los consejeros) al dios condón.

    Como vieron que los embarazos en adolescentes crecían y crecían, continuaron diciendo que el condón era la solución pero que se podía ampliar con la ayuda del aborto y de la píldora del día después. No importaba la edad, a partir de los 12 años todo está bien. Hay que practicar sexo, mucho sexo, del amor no hablamos. Tú deseas a alguien y das satisfacción a tu deseo. Como los perritos por la calle, ya sabes.

    Como los embarazos continuaron aumentando y los abortos adquirieron dimensiones desproporcionadas, decidieron que había que bajar los precios del dios condón. Hay que seguir echando polvos que eso es bueno, muy bueno pero ¡protégete!.

    (Tengo una sobrina de 24 años, moderna ella y a la que le encanta salir. Dice que los de su generación hicieron muchas tonterías en temas de sexo, alcohol y drogas pero que los jóvenes de ahora -a partir de 12/14 años- la asustan. ¡La asustan!).

    Eso sí: seguimos perseverando en el error.

  473. Virginia dice:

    Primero fueron las ministras, posando tontamente para Vogue en el Palacio de la Moncloa, que es de todos los españoles, con muebles del palacio, también de todos los españoles.

    Ahora es Soraya, no en un lugar perteneciente al patrimonio nacional, pero también posa tontamente.

    ¿Para cuándo un ministro varón posando con la camisa desabrochada hasta el ombligo, enseñando pectorales y, a ser posible, un poco de muslo?

    (Rajoy, hablando del posado de la ministras: A lo largo de estos meses hemos visto muchos gestos. Y de los gestos hemos pasado, lisa y llanamente, al ridículo”).

  474. Virginia dice:

    Jaime Mayor nunca defrauda. Muy buena la entrevista que le hizo ayer Cristina López Schlichting.
    Tiene mi voto asegurado, a pesar del partido al que representa.

  475. Virginia dice:

    Pregunta del PP al presidente Zapater:

    “¿Cuál ha sido el coste con cargo a las arcas del Estado de la participación de España en la cumbre del G-20 celebrada en Washington y por cuántas personas estaba formada la delegación española en dicha cumbre?”

    Respuesta de ese genio que nos gobierna (o de uno de sus más de 600 asesores, igual da):

    “La política exterior española ha asumido un relevante papel en el tratamiento de la actual crisis financiera internacional. España ha contribuido a alcanzar el Consenso de Washington, participando en la cumbre celebrada en aquella ciudad, de indudable relevancia para los intereses de nuestro país. Para ello, la delegación española contó con los responsables de las áreas involucradas y con el apoyo de profesionales de distintas especialidades, como son las relaciones internacionales, las finanzas, la seguridad, la comunicación, etc. En cuanto a la dotación económica, es la habitual para este tipo de encuentros de jefes de Estado y de Gobierno”.

  476. Si es que los jovenes de ahora sobre todo los de doce a catorce años van que se salen dice:

    El médico ingles Ronald Gibson, comenzó una conferencia
    sobre conflictos generacionales citando cuatro frases:

    1) ‘Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no
    hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de
    mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. Ellos no
    se ponen de pie cuando una persona anciana entra. Responden a sus
    padres y son simplemente malos.’

    2) ‘Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro
    país si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud
    es insoportable, desenfrenada, simplemente horrible.’

    3) ‘Nuestro mundo llegó a su punto crítico. Los hijos ya no
    escuchan a sus padres. El fin del mundo no puede estar muy lejos.’

    4) ‘Esta juventud esta malograda hasta el fondo del corazón.
    Los jóvenes son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la
    juventud de antes. La juventud de hoy no será capaz de mantener
    nuestra cultura.’

    Después de estas cuatro citas, quedó muy satisfecho con la
    aprobación que los asistentes a su conferencia daban a cada una de
    estas frases. Sólo entonces reveló el origen de las mismas:

    La primera es de Sócrates (470-399 a.C )

    La segunda es de Hesíodo (720 a.C.)

    La tercera es de un sacerdote del año 2.000 a.C.

    La cuarta estaba escrita en un vaso de arcilla descubierto
    en las ruinas de Babilonia (Actual Bagdad) y con más de 4.000 años de
    existencia.

  477. Zorba el griego dice:

    Ay, aqueno, aqueno ¿tanto me deseas que pasas desvelado la noche y no duermes durante el día? no te preocupes, picarón, te dejaré lamer las mieles de mi glabro, pero espera turno que los fachas revirados sois muchos y muy ansiosos. Relajate, picarón, cuanto más esperes más grande será el goce, te daré cumplida satisfacción.

  478. Veterano de trece años dice:

    Jo tipa, pues no veas como vienen los JDDA, mi plaxo, el Peque, foguea palominos desde que nació, jode sin tomar precauciones y se caga en todo.

  479. Estados Unidos se compromete a no vender más armas a Hamas dice:

    Estados Unidos e Israel han alzanzado hoy un acuerdo que tiene como objetivo detener el contrabando de armas hacia la franja de Gaza, ha anunciado la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. La ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni, ha realizado una visita relámpago a Washington para reunirse con Rice y firmarán el acuerdo esta tarde.

  480. A que sí dice:

    A que va a resultar que “aqueno” es el educado facha Antonio.

  481. Barrio Sésamo dice:

    “Leopoldo Alas, rector de la Universidad de Oviedo, fue FUSILADO en febrero de 1937 en Oviedo por las autoridades franquistas, después de un juicio farsa” (Javier Neira)

    “Melquiades Álvarez, abogado, catedrático de Derecho y presidente del Congreso de los Diputados, está considerado como el discípulo más cercano y querido por Clarín. Fundador y líder del Partido Reformista, fue ASESINADO en agosto de 1936 en Madrid, por grupos izquierdistas, que asaltaron la cárcel Modelo, donde estaba preso”(Javier Neira)

    Coco Neira: la diferencia entre franquistas e izquierdistas es que los primeros fusilan y los segundos asesinan.

  482. Porra dice:

    Pues yo apuesto la honra de Virginia a que no es el facha Antonio, sino Insma el restaurador de menores.

  483. Ciudad Ajonjolí dice:

    Hombre Barrio, que tras un “juicio farsa” y con tiempo para pensar, meditar y sopesar el crimen, un pelotón de soldados dirigidos por un oficial FUSILEN a sangre fría, no es lo mismo que un grupo de revolucionarios excitados por los bombardeos de los rebeldes ASESINEN a sangre ardiente.

  484. Ciudad Ajonjolí dice:

    Porra estoy contigo, las tantas de la mañana y de la tarde son horas para que esté desvelado un “restaurador” especializado en menudillos, tal vez anhele nuevas experiencias o quiera seguir disfrutando de las excelencias de los mulatos del Caribe.

  485. Porra dice:

    Además, facha Antonio no es educado, es educador.

  486. Porra dice:

    Parece que coinciden en el tema de sus artículos Julia Navarro y Millás. Pero sólo en el tema, porque mientras Millás disecciona con el láser de la dialéctica, la Navarro aserrucha con su cuchillo cachicuerno.

  487. Mulato dice:

    Pa quiien necesite de mis servicios tengo yo un buen mango bananero, hotel, domicilio y restaurante, abrazo de Oso Vigorexico, especialidá de la casa caribeña, ya tu veeee

  488. Barrio dice:

    Totalmente de acuerdo, ciudadano ajonjolí, hasta para matar todavía hay clases.

  489. Forense dice:

    Quien disecciona bien el idioma es Neira.

  490. Servicial dice:

    Mulato, ¿tú no serás ministro con pectorales, verdad? Porque por ahí arriba anda Virginia demandando “paridad”.

  491. Ciudad Ajónjoli dice:

    Y tanto que hay clases, estimado Barrio, y tanto… hasta el punto que Millán Astray, el lider de la muerte, convencio a la escoria de la sociedad para que empuñara las armas para defender los privilegios de la oligarquía, la iglesia y demás causantes de la ruina social que a muchos de ellos les llevó a perpetrar los crímenes que luego lavarían con la sangre de sus compañeros de clase, inocentes tanto de la situación social de explotación como de las acciones criminales cometidas por estos varoniles “novios de la muerte”.

  492. Mulato dice:

    Yo el pareo sólo me lo quito despues de cobrar, el pago por adelantado es nuestra norma, ya tu veeee

  493. Ciudad Ajónjoli dice:

    ¿Quién educó al educador?

  494. Parroquiano de Terra Chá dice:

    Él (refiriéndose a Neira) de pequeno ya apuntaba maneras pelando los nabos.

  495. Zapatero dice:

    Pues me acabo de enterar por la prensa de que vamos a tener un paro del 15,9%.

  496. Zapatero dice:

    Y me acabo de enterar por la prensa de que el déficit alcanzará cifras de casi el 6%.

  497. Zapatero dice:

    Leer la prensa es muy instructivo pues te pone al corriente de lo que ocurre en este concepto discutido y discutible que es España.

  498. Con cordura dice:

    “Necesita unos meses para borrar las huellas de las trampas, los fraudes, las mordidas, las comisiones y las trapisonderías. Por eso anunció que dimitía y luego dio marcha atrás. Si la Junta no le obliga a marcharse permanecerá en el cargo todo lo que pueda para eliminar pruebas. Teme que si no lo hace así terminará en la cárcel”.

    Con estas palabras, un alto dirigente del Real Madrid me aclaró la inaudita situación del presidente del más importante club deportivo del mundo. Un reciente informe policial demostró que había perdido las elecciones que le encaramaron a la presidencia, en las que los votos fraudulentos por correo podrían haber sido introducidos por sus partidarios para invalidar la votación. La realidad objetiva es que Calderón quedó el tercero. En lugar de dimitir al día siguiente del informe policial permaneció en el cargo.

    Ahora el diario “Marca” ha demostrado que el presidente antidemócrata adulteró la última Asamblea, introduciendo en ella a socios y compromisarios falsos. Sin ellos habría perdido las votaciones. Tras un amago de dimisión, acosado por el formidable escándalo, Calderón anunció que seguía. Cuando redacto estas líneas la Junta Directiva le ha exigido que abandone el cargo, por respeto elemental a la seriedad del Real Madrid. El presidente, al fin, ha doblado la rodilla y ha dimitido.

    Teme, en fin, Calderón como me decía un preclaro madridista, terminar en la cárcel. Se le acusa de algunas cosas tipificadas como delito en el Código Penal. Los que le rodean se han dado cuenta de que a Calderón no le llega la camisa al cuerpo. Está atribulado. Está asustado. La hora de la verdad sobre su gestión está sonando ya. Calderón ha sido una vergüenza para el Real Madrid. Los socios quieren desenmascarar la caravana de trampas, comisiones fraudulentas, negocietes y trapisonderías de los últimos años. Y en eso estamos.

    Luis María ANSON

  499. Con cordura dice:

    La Obamamanía, de la forma en que se ha adueñado de Europa, vuelve aleatoria una evaluación serena del balance de George Bush y de la verdadera situación de Estados Unidos. En circunstancias así, ya no se sabe si todavía está permitido pensar por uno mismo o si es obligatorio pensar como todo el mundo. Si seguimos el camino de la opinión mayoritaria – de tendencia totalitaria en los medios de comunicación- habría que creer obligatoriamente que Bush deja tras sí un Estados Unidos hecho trizas y que correspondería a su sucesor reconstruirlo haciendo tabla rasa: un Obama mesías. Esta visión apocalíptica es, como mínimo, falsa a medias: aún hay que evaluar desapasionadamente la presidencia de Bush, algo que llevará tiempo, el tiempo necesario, a los historiadores. Recordemos que Ronald Reagan, a quien los europeos percibían como un idiota y un belicista, se considera en la actualidad un destacado hombre de Estado. Intentemos pues anticiparnos a los historiadores señalando de antemano que Estados Unidos no está en ruinas.

    Empecemos por la seguridad del territorio estadounidense que, desde el 11 de septiembre de 2001, ha sido la prioridad de George Bush. Nos encontramos con que, desde hace siete años, no se ha cometido ningún atentado más en Estados Unidos. Y, sin ninguna duda, no han faltado intentos: ¿es la acción de George Bush ajena a esta inmunidad? Evidentemente, un atentado más se le habría imputado a él. Obama, por lo tanto, hereda un país más seguro de lo que era antes del 11 de septiembre. De esta protección no se habla nunca excepto para denunciar las restricciones legales, en resumidas cuentas menores, que se han impuesto a los ciudadanos y a los visitantes. Ninguna nación está completamente a salvo del terrorismo, pero Estados Unidos lo está todo lo que se puede estar en una democracia. Obama desde luego no pondrá en duda esta conquista; ¿no acaba él de reconocer que el cierre de Guantánamo será progresivo a la espera de una redistribución de los prisioneros -al fin reconocidos como muy peligrosos- en otras penitenciarías?

    La conquista es positiva también para la seguridad exterior de los estadounidenses. El Ejército estadounidense, debido precisamente a sus desengaños iniciales en Irak, ha renovado completamente su cultura y su estrategia. Inicialmente condicionado para destruir carros de combate soviéticos a distancia, el soldado estadounidense se ha reconvertido en un «contrainsurgente», más iniciado en las civilizaciones locales, capaz de destruir una guerrilla a la vez que reconstruye las instituciones civiles. Esta mutación cultural ha sido obra principalmente del general David Petraeus, a quien Bush confió las operaciones en Irak, y luego en Afganistán. Gracias a esta nueva estrategia la guerra de Irak, más allá de la controversia sobre si fue o no oportuna, no se ha perdido. Barack Obama lo reconoce y rinde implícitamente homenaje a su predecesor y a sus elecciones estratégicas: renueva en sus funciones a Robert Gates en Defensa, y a Petraeus como comandante (Centcom). Con el apoyo de este ejército nuevo, hasta hoy sin equivalente en el mundo por su potencia de fuego y su adaptación a los conflictos modernos, Obama puede esperar no perder en Afganistán. Ésta es otra herencia de Bush que no repudiará, pues Obama no es ni pacifista ni aislacionista (la izquierda europea finge no haberse dado cuenta). Hillary Clinton, en su reencarnación como secretaria de Estado, ha anunciado el despliegue de tropas suplementarias en Afganistán según el método del surge empleado por Bush en Irak. Por su parte, Joe Biden, en Bagdad, deja entender que la retirada de Irak será «muy progresiva». Es decir: muy lenta.

    Queda la economía. ¿Es la recesión una herencia de Bush que correspondería a Obama rehusar? La seguridad interior y exterior son competencia directa del Gobierno estadounidense, pero la economía de Estados Unidos es relativamente autónoma. Recordemos que el Gobierno estadounidense cuenta con un Secretario de Estado del Tesoro, pero no con un ministro de Economía. Lo que va bien en la economía estadounidense es aquello de lo que el Estado se ocupa poco: el espíritu de empresa, la innovación, la relación constructiva entre las universidades y el mundo empresarial. Como consecuencia de este capitalismo innovador, no existe en nuestras sociedades, desde hace un siglo, un producto nuevo, un servicio, un método de gestión, que no haya sido probado antes en Estados Unidos. Y este liderazgo no está amenazado: a los que presagian una decadencia estadounidense hay que indicarles que la mitad de las patentes del mundo se depositan actualmente en Estados Unidos (el resto en Europa, Japón, Corea del Sur, y prácticamente ninguna en China, India o Rusia). Ahora bien, estas patentes son la proyección de la economía en cinco o diez años. Obama hereda este capitalismo innovador sin parangón y, de momento, sin rivales.
    Hereda también una pasión completamente estadounidense por el endeudamiento que ha hecho saltar por los aires al planeta financiero. ¡Un chivo expiatorio, rápido! ¿Será culpa de George W. Bush, que no lo había visto venir; de Alan Greenspan, encargado del Banco Central, que mantuvo tipos de interés demasiado bajos; de Bill Clinton que favoreció el acceso a la propiedad a gente con ingresos demasiado reducidos; de Franklin D. Roosevelt, que en los años treinta instauró el crédito hipotecario a treinta años; o de Milton Friedman, que allá por los años setenta y ochenta recomendaba la liberalización de los mercados? Todas estas acusaciones son retrospectivas e insuficientes, porque la burbuja de la especulación con el crédito sólo ha sido posible gracias a los prestamistas. Chinos, japoneses, saudíes y europeos, que reciclan todos sus excedentes en dólares, han inundado el mercado estadounidense de un excedente de capitales que dio origen a la especulación. Sin la pasión mundial por el dólar, percibido (con o sin razón) como la moneda más segura, la pasión estadounidense por el crédito sería inconcebible.

    ¿Debería Obama romper con esta larga «adicción» a los capitales extranjeros? A la larga, sería racional y deseable, pero no ha tomado en absoluto este camino. Su plan para estimular la economía a través del gasto público al estilo keynesiano, pero también por medio de bajadas de impuestos dignas de Ronald Reagan, sólo podría financiarse mediante la inflación (pero el Banco Central se opondría) o por un endeudamiento aumentado con los acreedores no estadounidenses. Paradoja de la Obamamanía neo keynesiana: sólo se puede aplicar en Estados Unidos, gracias a todos aquellos que persisten en comprar Bonos del Tesoro estadounidenses a tipos de interés casi nulos. Gracias a los chinos, por tanto. No apostaremos por el éxito de esta estimulación, pero observamos que en el pasado nunca ha funcionado. Que no tiene relación con el apagón de la economía que fue y es bancario y que esta Obamamanía no es, por desgracia, más que la continuación de la estrategia del dúo deficitario: Paulson y Bernanke. ¿La diferencia entre Obama y Bush? Bush nunca tuvo una posibilidad; Obama quizá la tenga.
    Obama no aspira a sustituir el capitalismo con la social-democracia; no aspira a reducir la deuda de Estados Unidos con el resto del mundo. Muy al contrario, apuesta por que el resto del mundo siga financiando el capitalismo estadounidense. ¿Qué tiene Obama que sea nuevo? Él, desde luego. Y también el estilo. Un estilo sin pasión, una razón razonante, lo contrario a la santa inspiración de la mayoría de sus predecesores; Obama, un presidente casi laico. Este verdadero cambio está donde no lo esperábamos. Pero el fondo sigue siendo sabiamente conservador, no revolucionario, apenas reformador. Algunos obamamaníacos ya están decepcionados y todos los demás deberían, me parece a mí, sentirse tranquilos.

    GUY SORMAN

  500. NEVILLE dice:

    Ex arqueólogos de Veleia denuncian irregularidades en la excavación

    EFE Actualizado 16-01-2009 14:13 CET
    Vitoria.- Tres ex arqueólogos contratados por la empresa que dirigía Eliseo Gil en la excavación del yacimiento romano de Iruña-Veleia han denunciado hoy “anomalías e irregularidades graves” en el método empleado y han negado haber visto ningún grafito excepcional en el momento de su extracción.

    Miguel Ángel Berjón, Jose Ángel Apellániz y Carlos Crespo, que trabajaron en el yacimiento entre el 2002 y el 2008, han comparecido hoy en una rueda de prensa, acompañados por la diputada foral de Cultura de Álava, Lorena López de Lacalle.

    Los tres arqueólogos han hecho pública una declaración conjunta en la que denuncian el método de trabajo empleado por la empresa Lurmen, dirigida por Eliseo Gil, en las excavaciones de Iruña-Veleia, en relación a la aparición de los grafitos de temática cristiana y de las palabras en euskera, considerados falsos por una comisión de expertos.

    Han asegurado que tomaron la decisión de abandonar su trabajo el mismo día que Lurmen hizo pública la aparición de los grafitos excepcionales, “sin el conveniente respaldo y contraste científico”.
    Han argumentado que el método de excavación adoptado por la dirección en el lugar donde se encontraron los citados materiales “presentó anomalías e irregularidades graves de praxis arqueológica”, que provocaron que las conclusiones de la dirección eran “en muchos casos apriorísticas”.

    Entre éstas irregularidades han señalado que participaron jóvenes pertenecientes a campos de trabajo y no personal cualificado para ello, así como que ninguno de los grafitos excepcionales fue detectado por ellos en el momento de su extracción, sino en el del lavado, en el que trabajaba personal de Lurmen.

    En este sentido, han evitado hablar de manipulación, aunque, según ha señalado Berjón, “a uno se le puede escapar uno, dos, cinco o diez grafitos, pero hay trescientos materiales con grafitos en uno de los sectores y trescientos no se te escapan, porque tendrías que ser el arqueólogo más burro del mundo”.

    Asimismo, los tres profesionales han defendido que el hipotético hallazgo debería haberse protegido con medidas que garantizasen la fiabilidad del método utilizado, como la ralentización del ritmo de trabajo, un protocolo de lavado inmediato, un registro fotográfico y videográfico, o la dotación de personal con experiencia y titulación acreditada.

    Han asegurado que, a pesar de haber trasladado estas propuestas a la dirección del proyecto, ésta “no las tuvo en consideración”.

    Además, han insistido en que el hecho de que estos materiales no fueran documentados ni registrados convenientemente en el proceso de excavación “complicaba mucho su fiabilidad y credibilidad científica”, por lo que han dicho que tenían claro que “jamás podrían tener el refrendo de la comunidad científica y académica”.
    Por ello, en cuanto a las conclusiones de la comisión de expertos que cree falsos los grafitos, han dicho que la cualificación de sus miembros “es garantía para entender que sus dictámenes son resolutivos y definitivos”.

    FÍJENSE VDS AHORA EN LO SIGUIENTE

    Dictamen científico.
    La citada intervención arqueológica se ha realizado con absoluta competencia científica, tanto en los planteamientos metodológicos como en la exhaustiva recopilación de datos cronoestratigráficos, que responden a los sistemas aplicados actualmente en la disciplina arqueológica. El registro se ha llevado a cabo con el rigor que exige la utilización de la Matrix Harris, que permite contemplar el “hecho arqueológico” desde una perspectiva objetiva y lo más aséptica posible. El material gráfico y fotográfico relativo a la documentación correspondiente a estratigrafías, secciones y planimetrías resulta ilustrativo y pertinente. El muestreo de materiales que han sido objeto de análisis físico-químicos también ha sido correcto y oportuno, habiendo proporcionado fechas de cronología absoluta incuestionables con respecto al depósito analizado.
    Por otra parte no entramos en la valoración de la interpretación histórica que los investigadores deducen a partir del registro cronoestratigráfico que, por experiencia, sabemos que se fundamenta sobre hipótesis de trabajo que pueden contener, lógicamente, elementos subjetivos. Asimismo, y buscando una mayor objetividad, hemos prescindido del análisis del material epigráfico recuperado, para que nuestra valoración se centrara exclusivamente en la solvencia científica y metodológica de la propia excavación, a nuestro juicio cumplidamente probada.
    Fdo.: Dra. Carmen Fernández Ochoa, Fdo.: Dr. Angel Morillo Cerdán,

    ¿Y esta señora Ochoa es la encargada de reinterpretar la historia de Asturias.?

  501. parece que no todo se hace mal dice:

    El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, ha vuelto a defender este viernes la importancia de impulsar la producción de energías renovables como parte de su receta para poner en marcha la recuperación de la economía estadounidense, y para ello puso a España como uno de los ejemplos a seguir en este campo.

    “Pensad en lo que está pasando en países como España, Alemania o Japón, donde están haciendo inversiones reales en energías renovables. Están preparados para llevar el liderazgo en esta nueva industria”, ha dicho el presidente electo durante un discurso en Bedford Heights, Ohio, tras visitar una fábrica de turbinas de viento. Obama ha asegurado que estos países no llevan la delantera a Washington “porque sean más inteligentes, trabajen más o sean más innovadores” que los estadounidense, sino porque sus gobiernos así lo han querido y están invirtiendo en ello. “Están aprovechando el trabajo duro de su gente y haciendo inversiones audaces en ese campo.Y no hay ningún motivo por el que nosotros no podamos hacer lo mismo en Estados Unidos”.

  502. prisitas dice:

    La foto más obscena no es la de Soraya, no. No amigu, ni la tuya en este blog, que con esi careto, si que tenía opciones. La foto de la Azores gallu, esa si, esa ye la foto de la muerte, los cientos de miles de Irakies, que gracias a la “buena” gente, consiguieron la Paz, pero la eterna. Y todo por una miserable medalla, y al final sólo consiguió, una palangana. Por eso por ser el mayor palanganero del reino. Por cierto, ahora que estamos trabajando en ello, manito, eso si que ye hacer el capullo, Bush todavía cre que España ye Mejico, bueno y Ansar también. Te decía, ahora que estamos con lo de vuelta del tu amigu, ahora igual la consigues tu, la palangana. Ya la conseguiste en Oviedo, por babosear, ya te la dió Gabino. Premio pal pelotas, que se suba al balcón y de el pregón.

  503. Jerónimo Páez dice:

    Más allá de cualquier sofisma, de las provocaciones de Hamás y el lanzamiento de sus cohetes caseros, de cualquier absurda manifestación negando el Holocausto, la invasión de Gaza es una masacre inadmisible. Mucho ha debido degradarse la sociedad israelí, o demasiado odio se le ha inculcado, para que esta locura cuente con el apoyo mayoritario de la población.

    El apoyo de EE UU y la pasividad europea han permitido la matanza

    Se ha concedido a los ‘halcones’ israelíes carta blanca para hacer la guerra

    Israel considera desde hace años que tiene el derecho de intervenir en los Estados vecinos -ya sea el Líbano, Siria o Palestina-, ampliar sus fronteras y aniquilar a quien se oponga a sus pretensiones o intereses, mientras lo haga bajo el sacrosanto paraguas protector de la lucha contra el terrorismo. Aceptando sus planteamientos, podríamos llegar a la inadmisible conclusión de que la India debería bombardear Karachi tras los atentados de Bombay o el Gobierno de España los lugares donde se esconden, o son protegidos, los terroristas de ETA.

    Es indudable que Israel tiene el derecho de defender a sus ciudadanos y su territorio. Pero también lo tienen los palestinos. Olvidamos que los israelíes rara vez han estado dispuestos a reconocerlos, han violado repetidamente las recomendaciones de Naciones Unidas, han establecido asentamientos en los territorios ocupados y se han negado a compartir Jerusalén y aceptar el regreso de los refugiados. Finalmente, han cercado el territorio palestino y lo han convertido en una cárcel abierta en la que sus comandos militares pueden cometer todo tipo de depredaciones y asesinatos selectivos.

    Ahora, han hecho de la franja de Gaza un verdadero infierno, con centenares de muertos y miles de heridos, una trampa mortal de donde no se puede salir y donde ni siquiera se puede socorrer a los heridos. La dirigente “moderada” israelí y ministra Tzipi Livni se ha atrevido a decir en Francia, ante un impasible Sarkozy, que “no hay ningún problema humanitario en Gaza”. Se puede falsear el discurso pero no las fotografías, que claman al cielo.

    Esta destrucción no sería posible si no contara con la pasividad de las grandes potencias y el apoyo expreso de Estados Unidos. Bush ha afirmado que “el estallido de violencia ha sido instigado por Hamás y la actuación de Israel es la justa respuesta al lanzamiento de cohetes”. Los países europeos se han limitado a expresar diplomáticamente su tibio rechazo, y poco se puede decir del silencio cómplice de Rusia y China o de los países arabo-musulmanes, incapaces de presentar un frente unido y una drástica oposición. Penoso es el panorama mediático en Occidente que, salvo excepciones, presenta a Israel como víctima, y no como verdugo. Algunos delos artículos publicados por los llamados “filósofos franceses” André Glucksmann y Bernard-Henri Lévy rozan el fascismo. En cuanto a los intelectuales israelíes antaño comprometidos con la paz, como David Grossman, se han limitado a pedir que el Ejército israelí no se exceda en la represión. En parecidos términos se han pronunciado la mayoría de los analistas europeos o norteamericanos. El “mundo civilizado” ha dado la espalda a Gaza, lo que es una vergüenza, y juega a favor de la represión.

    Pero esta situación no es nueva. La escalada militar, tratando de destruir a toda costa la creación de un Estado palestino o reducirlo a la más mínima expresión, comenzó ya en la época de Sharon, como exhaustivamente explica Avi Shlaim en El muro de hierro. Ehud Olmert, el sucesor de Sharon en el Gobierno, que carecía de autoridad y prestigio, no ha sido sino un títere en manos del Ejército israelí, que es el que realmente gobierna, apoyado por la extrema derecha y la radicalización de gran parte de la sociedad israelí, sobre todos los colonos.

    El ataque a Gaza, que supone un salto cualitativo y sirve además para infligir un terrible castigo al pueblo palestino, no se debe al radicalismo de Hamás y al lanzamiento de sus cohetes caseros, que poco pueden afectar al todopoderoso Estado de Israel. Basta con ver la diferencia abismal entre los daños que han sufrido los palestinos en comparación con los israelíes.

    La invasión, al igual que la de Irak por Estados Unidos, estaba decidida de antemano. Los soldados israelíes se han ido ejercitando durante meses en el desierto de Néguev sobre maquetas reducidas de la franja de Gaza, como han reconocido sus portavoces militares. “Hemos asestado hasta la fecha -dirán- duros golpes a los milicianos de Hamás, pero falta rematarlos”. La excusa estaba servida con las provocaciones de Hamás, pero faltaba el momento. Ninguno más propicio que el de la transición en la presidencia norteamericana, además de la duda de si un Barack Obama en el poder sería tan condescendiente con Israel como Bush.

    Los israelíes han querido demostrar al mundo occidental, a los países de la zona, y especialmente a su gran enemigo, Irán, que nada ni nadie les va a impedir atacar cualquier objetivo o país que ellos consideren que pueda poner en peligro su supervivencia. Lo que preocupa al Ejército israelí no es Hamás, sino Irán, el país islámico más poderoso de la región, cuyo liderazgo se ha reforzado tras el ascenso del chiismo en Irak y de Hezbolá en el Líbano, y, sobre todo, porque está a punto de convertirse en un Estado nuclear. El ex ministro de Defensa israelí Benjamin Ben-Eliezer ya avisó a los norteamericanos de que Irak era un problema, pero que ellos consideraban a Irán un país “mucho más peligroso” para su seguridad. Recientemente, Daniel Finkelstein, nieto de uno de los fundadores del Estado de Israel, ha escrito en The Times de Londres: “Como quiera que Irán está a punto de conseguir armamento nuclear y, por tanto, el potencial para provocar un nuevo Holocausto, son preferibles las transgresiones de Israel que la pasividad mundial ante esta situación”.

    Dado que no parece que Irán, cuyo Gobierno no es precisamente democrático ni respetuoso con los derechos humanos, vaya a detener su programa nuclear -ahora es todavía más difícil-, quizás nos encaminemos hacia una situación mucho más conflictiva en el futuro.

    Occidente, y también Barack Obama, ha cometido un doble error. El primero, moral, por no haber tenido la valentía de denunciar claramente esta tragedia, y el segundo, el tremendo error estratégico de permitir que los halcones israelíes crean que tienen las manos libres y carta blanca para actuar militarmente, y sin restricción alguna, en la defensa de lo que consideren sus intereses, aunque ello implique una confrontación global en la zona.

    No hay demasiados motivos para la esperanza. Si, de una vez por todas, la comunidad internacional no reacciona e impide este tipo de actuaciones unilaterales, es de temer que la única paz que se consiga sea la de los cementerios.

  504. Fabricando terroristas dice:

    El azote de la guerra dejará secuelas de por vida a los niños y adolescentes de Gaza. No solo en forma de mutilaciones causadas por algunas de las armas que Israel utiliza en el campo de batalla, sino por el impacto psicológico de las penalidades que deben soportar. Las frías cifras –4.500 heridos, de los cuales 1.500 son niños y 640, mujeres– son algo más que la trágica contabilidad de los supervivientes alcanzados por los combates. También es la traducción práctica del daño infligido a una generación nacida en la densidad asfixiante de la demografía de Gaza, crecida en ciudades devastadas y campos de refugiados paupérrimos, sometida a la tragedia de las bombas y testigo de matanzas.

    Puede alguien sobreponerse a esta herencia infame? Cabe imaginar a alguien con la suficiente presencia de ánimo para vivir con estos recuerdos sin sucumbir a ellos? Quizá sea factible para un pequeño segmento de población con una capacidad de resistencia fuera de lo común, pero es inevitable que el grueso de estos jóvenes, zarandeados por la guerra y la prédica desbocada de Hamás, llegue a la conclusión de que el futuro no existe o carece de atractivos. De ahí a abrazar la causa de los fanáticos media un paso. Cada bomba que cae sobre las ciudades de Gaza y diezma a familias enteras suma nuevos voluntarios a las filas del fundamentalismo islámico. Y cada bomba priva a la comunidad palestina de quienes, en cualquier otra situación, deberían tener el futuro en sus manos.

  505. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    La Foto…. La extrema derecha está ideológicamente más próxima a El liberalismo hoy dia que a otra ideologia politica..

    Uno de los grandes “éxitos” de Aznar fue la incorporación en una organización de derechas de todos los contingentes hasta entonces dispersos en grupos de ultraderecha. Con lo cual hacían dos cosas: recaracterizar al PP como un partido con serios componentes ultras y justificar la desaparición electoral de grupos minoritarios de la extrema derecha que, a la larga, les iban a servir a ellos….

    Hoy por hoy, en España no hay formaciones en el parlamento a la derecha del partido popular.(las quieren impulsar estos fantoches de la Cope, sin ningun exito por el momento)

    La Conferencia Episcopal con Rouco a la cabeza ferviente fundamentalista, y las actitudes de la Iglesia, tan frecuentemente erradas en materias políticas, . Mientras esto sea así, el discurso oficial la Iglesia seguirá siendo de extremaderecha.

    A los de extremaderecha les gusta llamarse a si mismos liberales (piensan que la buena gente asi no se enteran de quienes son en realidad)….Todos sabemos quienes son, (los mismos fascistas de siempre eso si liberales)…http://es.youtube.com/watch?v=AAnvYU2-oHA

  506. Tantas connotaciones dice:

    negativas tiene el término facha, que hasta los mismos fachas rehuyen su utilización y se llaman a si mismos “liberales”. Qué mala conciencia les crea la palabra cuando se niegan a reconocerse fachas, ¿será tal vez porque sus actuaciones históricas no han sido las más acertadas o temen salpicarse con la sangre derramada por sus predecesores?.

  507. NEVILLE dice:

    http://blogs.elcomerciodigital.com/neville/2009/1/17/iruna-veleia

  508. El liberalismo dice:

    y la iglesia siempre fueron como el agua y el aceite, nunca se mezclaron, luego aquellos que se definen “liberales” y hablan de la iglesia con la boca empapizada mienten sin vergüenza alguna.

  509. Zorba el griego dice:

    Ay aqueno, aqueno, julandrón mío,ves como anoche si pudiste dormir, claro, ya te lo decía yo, picarón, que esperases, que no fueses tan impaciente, pero lo que no me puedes pedir es exclusividad, no ves que tengo capacidad para satisfaceros a todos, pero no me pidas amor, julandrón, lo mío es sexo nada más.

  510. Caballero de la Orden del Nabo dice:

    La situación es tan crítica que sólo un grAznar a lomos de Babieca redivivo podría hacer el milagro de reiniciar la reconquista de la “Reserva Espiritual de Occidente”. Eso sí, habrá que pensar en buscarle un buen escudero, porque, Neira, de rucio ya te tenemos a ti.

  511. Javier Neira dice:

    “Cien líneas”

    “Foto final”

    (Soraya da la imagen neozapaterista del PP)

    El posado que no robado de Soraya Sáenz de Santamaría es, a mi juicio, definitivo: indica que el PP ya sólo sabe imitar al PSOE, pero con cinco años de retraso y para peor.

    No se trata de una cuestión trivial. No es una anécdota. Y, por cierto, lo mismo diría si se tratase de Mariano Rajoy caracterizado de chulopiscinas.

    La fotografía de la portavoz parlamentaria del PP imita a aquélla de las ministras socialistas disfrazadas de modelos delante del palacio de la Moncloa. Pero no sólo es una copia, sino que se realiza con cinco años de retraso -vamos, un plan quinquenal, para utilizar la fórmula que pronto volverá a ser de uso corriente- y con un nivel de imagen aun inferior. Así, que lo dicho: plagiaria, tardía y torpe.

    Insisto, no es una anécdota. De ésta, el PP se ha manifestado como un partido completamente vacío de cualquier contenido. Por eso, aunque la crisis sea tremenda, no acorta distancias con el PSOE.

    Las tres citas electorales a la vista no van a servir ni siquiera como test porque, sospecho, la suerte está echada. Por algo arrecian los rumores sobre una vuelta de Aznar. No para sustituir a Rajoy, sino para protagonizar una escisión liberal y nacional frente al actual PP, tecnocrático y accidentalista en materia de unidad de la patria.

    Si el PP no levanta cabeza en la triple cita electoral, Rajoy será sustituido por Gallardón y más de lo mismo: pura imitación, tardía y torpe, del PSOE.

    Si levanta cabeza, Rajoy se reafirmará en su política de copia de los socialistas.

    Así que, pase lo que pase, no ocurrirá nada.

    Pero tiene que suceder algo porque España está en disolución y los valores liberales, que apenas habían asomado la cabeza, en desbandada.

    Soraya Sáenz de Santamaría ha logrado configurar la fotografía de la ruptura al mostrar la verdadera imagen neozapaterista del PP.

    En defensa de España ya sólo hay un rostro: Rosa Díez y lo que pueda armar un Aznar redivivo.

  512. Stiglitz dice:

    El neoliberalismo es una ideología amoral, por tanto, es imposible que una persona tan religiosa como Virginia -perdón quise decir Neira- pueda ser acólito de tal doctrina. Claro, que, con el “pensamiento nabo” toda incongruencia es posible.

  513. Con cordura dice:

    FRANCISCO SÁNCHEZ En cuatro días el mundo cambiará de emperador. Acaba el segundo mandato de George Bush y, según parece, con una de las cotas de popularidad más bajas de la historia. No obstante en su discurso de despedida se ha mostrado orgulloso de sus logros, aunque haya reconocido algunos errores.

    Como en tantas otras cosas, poco hay de nuevo bajo el sol. Casi siempre los presidentes americanos concluyen bastante mal para la opinión pública americana. Los europeos en esto no contamos, porque ya se sabe que, por definición, todos los presidentes de los Estados Unidos de América son la encarnación del diablo. Es que siempre nos sacaron las castañas del fuego, como en las dos guerras mundiales, en la guerra de Yugoslavia y en tantas otras ocasiones, que la verdad es que eso no hay quien lo aguante, con lo finos que somos. Así que aquí estamos, restregándoles en la cara nuestra superioridad cultural y moral de pacotilla, hasta que les necesitamos, claro. De modo que nuestra opinión de todos los presidentes americanos, habidos y por haber, ha sido pésima, al menos mientras lo son, que antes y después ya es otra cosa.

    El Imperio americano es muy semejante al romano y a todos los sucedidos previamente. Basta leer la «Historia y vida de los césares», de Suetonio. Se verá cómo muchos emperadores fueron en su momento horriblemente considerados, como Adriano y tantos otros que luego fueron reconocidos como grandes gobernantes. También acontece lo mismo con nuestros actuales líderes mundiales, que en su momento fueron despreciados, como Nixon, que acabó con la guerra de Vietnam que empezó Kennedy y con el aislamiento de China, o como Reagan, que derribó el muro de Berlín y liquidó la esclerótica Unión Soviética sin pegar un tiro. Se les valore como se quiera, lo cierto es que no cabe duda de que su gestión fue trascendente para el mundo, por lo que no eran ni tontos ni burros, como se les tildó en su época.

    El futuro dirá, en sus justos términos, cuál fue el legado de Bush, además de que su apellido signifique «arbusto» y de que parezca que se va seco y marchito por lo que hizo. Como todo el mundo sabe fue el Presidente de la guerra por antonomasia, que es la de Irak, porque no hubo otra, salvo la actual de los judíos, cuya maldad es por naturaleza equiparable a la americana. Las demás guerras, como las de Chechenia, Kosovo, Afganistán, Congo o Darfur, no cuentan a estos efectos, aunque hayan muerto infinitamente más personas, porque en ellas no participó el maligno arbusto o, si lo hizo, también estábamos los europeos allí, dando lustre moral a las bombas y decencia a los niños difuntos. Así que, de momento, adiós, arbusto.

  514. Con cordura dice:

    CUANDO el señor Adorno formuló aquella solemne frase sobre la imposibilidad de cultivar la poesía tras el horror de Auschwitz, estaba ya echando mano del lirismo para aliviar la quemazón del drama. Porque, evidentemente, Adorno se adornaba. Pero lo sustancial, en cualquier caso, es que después de Auschwitz se puede escribir de todo y en todos los formatos. Lo que no es de recibo, sin embargo, es escribir igual que siempre; o, mejor dicho, igual que antes. Como si nunca hubiese existido un Auschwitz. A estas alturas de la historia nadie en su sano juicio puede poner en duda que el correlato de la degradación moral es el agusanamiento del lenguaje. El odio, la vileza, el sectarismo, la mezquindad «prêt-à-penser», los remoquetes miserables, transforman en carroña las palabras y mudan las ideas en mortajas. De ahí que ese confuso guirigay con el que intentan aplastarnos, esa cacofonía bronca y tabernaria, apeste a podredumbre por los cuatro costados. No pasa un día sin que los genocidas del idioma acusen a Israel de perpetrar un genocidio en el frente de Gaza. Sin que los sacerdotes del humanitarismo selectivo repartan anatemas e indulgencias plenarias. Sin que se nos invite a comulgar con ruedas de molino en aras de la santurronería laica. O sin que los gestores del «holding» CSL (la lucrativa Compasión Sociedad Limitada, una multinacional en alza) refrenen su afición a los ripios flagrantes —¡ripios después de Auschwitz!— ni que se abstengan de tomarse la Shoah, el ciego vendaval del sufrimiento y la desgracia, a beneficio de inventario electoral o a guisa de siniestra coartada.
    Decía Joseph Roth —el santo veedor de la barbarie nazi— que la verdad es un susurro apenas y la mentira un grito interminable. Aquélla se propaga a través de la razón; la falsedad, por contra, se transmite mediante los tantanes de la propaganda. Una madura poco a poco, si es que no se malogra en el viaje. La otra, en cambio, germina por ensalmo, igual que la avena loca o la cizaña, y a ningún terreno le hace ascos. En general, los grandes novelistas poseen un oído excepcional que les distingue del común de los mortales. Y el desdichado Josep Roth —grande entre los muy grandes— sabía captar al vuelo certezas esenciales en medio del ensordecedor barullo de la furia y la farsa. Él fue el primero que alcanzó a vislumbrar, dejando constancia de ello en negro sobre blanco, ese «impulso suicida de la civilización occidental» que es, según Steiner, el auténtico detonador del Holocausto. En el otoño de 1933, ya exiliado en París, Roth disecciona en los «Cahiers juifs» la visceralidad asesina de la bestia parda. «Es un error —afirma— considerar que Hitler es un nuevo capítulo del antisemitismo, aún si la tragedia acaba consumándose. A lo que aspira el Tercer Reich es a arrancar de cuajo la cultura de la que somos un raigón inexcusable. Al exterminar a los judíos se quiere acabar con Cristo y los que antaño fuimos perseguidos por llevarle al Calvario lo seremos ahora por haberle alumbrado».
    Luego de tres cuartos de siglo, el luminoso diagnóstico de Roth les viene que ni hecho a la medida a los islamonazis actuales. Si la Europa medrosa, chirle y desfibrada se deja seducir por cantos de sirena, melopeas angélicas y salmodias mediáticas, volverá indefectiblemente a suicidarse. Si se niega a apoyar a los que aguantan el envite del totalitarismo islámico, la libertad de nuevo sucumbirá en la guerra sin haber dado la batalla. Tanto da bestia verde o bestia parda; la bestialidad persiste, varían los collares. No se altera el rencor inagotable, tampoco el fanatismo, ni la saña. Y es que, a fin de cuentas, judeofobia y cristofobia son manifestaciones similares de un virus mutante. Una epidemia que aparece y torna a aparecer enmascarada con distintos antifaces. Por eso es indecente abaratar el contenido de expresiones que han sido moldeadas con el dolor ajeno o con la propia sangre. Se puede —se debe incluso— buscarle las cosquillas a un poema pese al horror de Auschwitz. Lo intolerable es olvidar qué significa Auschwitz.

    Tomás Cuesta

  515. Ábaco dice:

    Lo mínimo cuando uno escribe es saber contar, porque eso las de guerras de Chechenia, Kosovo, Afganistán, Congo o Darfur hayan costado infinitamente más muertos que la de Irak, es una infinita mentira.

  516. Contesta al marica dice:

    Solbes sobre el paro, el crecimiento económico español y el déficit público, augura el recrudecimiento de la crisis en los próximos veinticuatro meses pues la recuperación no llegará hasta 2011 ¡vamos vete! admitió Solbes.
    Así, y tras auge de Aznar, la economía española se contraerá en 2009 al caer un 1,6% el Producto Interior Bruto (PIB), y la crisis hará que en este ejercicio las cuentas públicas incurran en un déficit del 5,8% del PIB, según las previsiones aprobadas ayer por el Gobierno. La tasa de paro, que ahora está en el 12,3%, llegará previsiblemente este año al 15,9%. total 5.000.000 de españoles felices, a alguno a lo mejor le duran los 400 € de la elecciones.
    No pasaban estas cosas desde la última vez que Solbes fue ministro.
    Como siempre miente esta vez será peor de lo que dice. Con Aznar no pasaban estas coas.
    Suerte tiene ZP, siempre habrá “TONTOS DE LOS COJONES” que les voten. Como tan bien se explicaba el alcalde de Getafe

  517. Ábaco dice:

    A pesar de su estatus de país industrial avanzado, Estados Unidos posee ciertas características poco habituales. Por ejemplo, a pesar de poseer el sistema sanitario más caro del mundo, sus ciudadanos ni están más sanos ni disfrutan de una mayor longevidad en relación con otros países. Además, aunque Estados Unidos se considera uno de los países más seguros del mundo, las cifras de muertes por arma de fuego son asombrosamente altas. En el año 2000 se registraron unos 11.000 homicidios y más de 16.000 suicidios en los que se emplearon armas de fuego. La Unión Europea, cuya población supera en un 25% a la de Estados Unidos, registraba ese mismo año menos de 1.300 homicidios por arma de fuego. En Japón, en ese año tan sólo se producían 22. (Los datos son anteriores al 1 de mayo de 2004, última ampliación de la Unión Europea en la que se anexionaron 10 países).

    ¿Esto no es terrorismo?

  518. Ábaco dice:

    Y no digasmos a Reegan derribando el Muro de Berlín. ¿Con las espuelas?

  519. Ábaco dice:

    Ya podían derribar los muros de sus reservas en donde mantienen a los pobladores originarios encerrados.

  520. Sin guerras dice:

    4 de junio de 2004 – 2911 niños, niñas y adolescentes fueron muertos por armas de fuego en 2001 en los Estados Unidos – un promedio de 50 por semana. De estos, 1771, o 61% del total, fueron homicidios.

  521. Sin guerras dice:

    En 1994, las muertes de niños por armas de fuego llegaron a 5,700.

  522. Sin guerras dice:

    La violencia armada ha cobrado 93,000 vidas de jóvenes en EEUU desde 1979.

  523. Hamlet dice:

    Facha Antonio o Isma.
    That is the question.

  524. Notario Mayor del Reino dice:

    Las implicaciones de la ‘foto’ de doña Soraya Sáenz de Santamaría han sido puestas de manifiesto por Virginia y don Javier.
    De lo que, como Notario Mayor del Reino, doy fe.

  525. 50 millones de pesetas en farturas dice:

    El PSOE acusa a De Lorenzo de ´despilfarro´ al pasar facturas de comidas por valor de 305.000 euros

    47 de las 57 facturas generadas por estos eventos han sido emitidas por la misma empresa y que entre ellas destacan alguna de 10.000 y 18.000 euros por comidas en el salón de plenos y pincheos

    El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo ha denunciado hoy que el equipo de Gobierno ha aprovechado los últimos días del año para pasar facturas por un importe cercano a los 305.000 euros de gastos en 57 comidas, recepciones y ágapes, un “despilfarro” por el que exige explicaciones al Alcalde, Gabino de Lorenzo.
    El concejal socialista Silvino González ha criticado además que 47 de las 57 facturas generadas por estos eventos han sido emitidas por la misma empresa y que entre ellas destacan alguna de 10.000 y 18.000 euros por comidas en el salón de plenos y pincheos.
    “El Alcalde debe dar explicaciones sobre semejante despropósito”, ha afirmado González, tras señalar que De Lorenzo “se llena la boca de demagogia” al decir que hay que apretarse el cinturón “mientras despilfarra a manos llenas el dinero de todos los ovetenses en celebraciones de autobombo y ágapes diversos”.
    El Grupo Municipal Socialista ha exigido acceder a las facturas originales para poder comprobar las fechas de los eventos y el número de comensales y ha solicitado informe sobre si alguna recepción o celebración tuvo lugar en la finca privada del Alcalde
    Las 57 facturas han sido dadas de paso mediante resoluciones correspondientes a los días 15, 18 y 30 de diciembre, según informa el Grupo Socialista que considera que se ha hecho así en un intento de que estos gastos pasasen desapercibidos.
    Las resoluciones especifican el evento que genera el gasto, pero no relacionan ni la fecha de la celebración ni el número de comensales y sólo en algunos casos se reseña el lugar de la celebración. EFE

  526. Contesta al marica dice:

    Le envié a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
    ¿Por qué somos pobres los españoles?
    Esta fue su respuesta desde EE.UU.:

    Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque…
    ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro
    de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo
    de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras
    de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas
    comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de
    lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000
    dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
    ¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares
    al gobierno y nosotros no?
    ¡NO TE ENTIENDO!
    Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno
    Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos
    cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no
    el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
    Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” como son los
    impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos,
    cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y
    otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo),
    impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales,
    impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil
    (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un
    16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos
    nacionales y municipales (tasas).
    Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos
    impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
    ¿POBRES?, ¿de dónde?
    Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS
    BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España,
    necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que
    los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán
    ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía,
    invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto
    seguro que todos deben ganar muchísimo.
    Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos
    impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por
    persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de
    basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
    Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales,
    etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta
    envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí
    en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio
    previendo que no tenemos con qué comprarlos.
    A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo
    cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como
    mínimo.
    No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%),
    justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
    Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó
    10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245
    dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden
    efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO
    DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul,
    aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos
    darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin
    importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente
    de recursos).
    ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
    Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17
    Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350
    diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo,
    una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres – paradójicamente a
    menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el
    presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el
    suyo.
    ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
    Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como
    yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
    Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el
    nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los
    impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
    Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos.
    Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un
    tremendo aplauso a su presidente.
    Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia
    mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente
    más feliz del planeta.
    Un saludo:
    Su pobre amigo inmigrante.

  527. Ubaldo dice:

    Pero si eso débenmelo a mí sólo de vermouthes. La madre que los parió, este pufo ye muy gordo, a ver si las van colando…

  528. Al bujarrón reservista. dice:

    Antoñico, mariconsón, ¿y no te cuenta nada tu pobre amigo de la sanidad en EEuuuuuu? Que tenga salud por mucho tiempo porque no va a tener dónde caerse muerto.

  529. Zorba el griego dice:

    Lo siento, Contesta, no va a poder ser ya no puedo más, es que sois muchos los fachas reviraos que solicitais mis servicios, no seas vicioso y menos impaciente… por el momento no puede ser…

  530. ¿Y qué me dicen de las armas, oiga? dice:

    Acá te comprás un lanzagranadas por menos dinero que en vuestro país un extintor y con menos papeleo.

  531. Hablemos del motor... una vez más dice:

    Entre el dólar bajo y la ausencia de una regulación rígida del sector de la venta al por menor, un SL 63 AMG descapotable, cuesta en California 139.665 dólares, es decir 91.284 euros. Ese mismo coche cuesta en Italia 147.191 euros. Es decir, una diferencia de 65.499 euros.

  532. Hablemos del motor... una vez más dice:

    A un alemán le conviene irse a América a comprar un coche alemán. Lo mismo les pasa a italianos, franceses, noruegos y chinos. Los importadores de coches y todos los que trabajan en el sector aprovechan desde siempre la diferencia de precio, llevando y trayendo coches de un lado al otro del océano, según los distintos tipos de cambio. Pero hoy más que nunca, el negocio es redondo.

  533. Iker J. dice:

    “Cuarto Milenio” busca explicaciones al enigmático crimen de Cuenca

    Los reporteros del misterio de “Cuarto Milenio” (Cuatro, 23:55 horas) siguen en su búsqueda de casos donde la historia y el misterio se entrelazan nuevamente. Milagros en tiempos de guerra, la mítica mesa de Salomón y el verdadero crimen de Cuenca componen el programa de esta semana.

    En “El Ángel de las trincheras”… La increíble historia de la religiosa Ramona Llimargas, una monja nacida a finales del siglo XIX y que supuestamente realizaba milagros divinos. Sus poderes de videncia y bilocación asombraron a su comunidad religiosa. Muchos aseguran que fueron empleados por Franco en la Guerra Civil.

    A día de hoy, sus fieles desean su canonización, sin embargo sus obras milagrosas no han podido ser plenamente certificados por la Iglesia. El escritor Jesús Callejo analizará la vida y milagros de esta monja que muchos quieren llevar a los altares.

    En “La Mesa de Salomón”… Un equipo de “Cuarto Milenio” ha seguido el rastro de esa legendaria reliquia del cristianismo. Según los expertos, la localidad jienense de Arjona, lugar donde se halló una lápida templaria hace años, puede esconder las claves de este enigma.

    Muchos atestiguan que de existir sería uno de los objetos de poder más extraordinarios de todos los tiempos. El profesor de la Universidad de Castilla La Mancha Luis Rodríguez Bausa y el editor Sebastian Vázquez, analizarán la historia que se oculta tras este icono.

    En “El Verdadero Crimen de Cuenca”… Un terrorífico suceso ocurrido en Albalate de las Nogueras en 1893. Cinco personas fueron brutalmente asesinadas sin ninguna explicación aparente. A día de hoy, la matanza sigue rodeada de un halo de misterio y que un equipo del programa ha investigado sobre el terreno en el mismo lugar donde fue perpetrada la sangría humana.

  534. Refraneira dice:

    Por San Blas, más tonto al Glabro verás.

  535. Un tupido velo dice:

    Un tupido velo
    140.000 muertos invisibles
    BENJAMÍN PRADO 18/01/2009

    Sus cuerpos e historias siguen ocultos. Españoles asesinados en 1936 y 1951 y enterrados dos veces, en realidad. Entonces, por la Guerra Civil, y ahora, por las trabas burocráticas de todo signo político y la excusa de que el olvido mejora la convivencia.

    No se sabe quién los mató, pero sí quiénes no van a desenterrarlos: esas personas a las que el poeta Juan Gelman ha descrito como “los organizadores del olvido” y cuyo trabajo en España ha sido tan eficaz que aún hoy -cuando se cumplen 70 años del final de la Guerra Civil y 30 de la llegada de la democracia- quedan decenas de miles de víctimas de la dictadura enterradas en las innumerables fosas comunes que cruzan el país igual que una cicatriz siniestra y a las que, según la lista que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica le entregó al juez Baltasar Garzón cuando éste inició una causa para investigar el paradero de los asesinados por los golpistas entre julio de 1936 y diciembre de 1951, fueron a parar al menos 130.137 personas en España y 7.000 más en campos de concentración en el extranjero.

    Una cifra imponente que, sin embargo, algunos quieren que sea invisible, como pudo comprobar el magistrado de la Audiencia Nacional nada más poner en marcha su proceso, al requerir a diversas instituciones datos sobre los desaparecidos y encontrarse con que esclarecer aquella cacería humana iba a ser difícil, porque muchos de los silencios y escondites legales en los que se ha basado la inmunidad de los represores o de sus cómplices parecen invulnerables, y porque una parte de la verdad está enterrada en los sótanos de la Transición y la blindan pactos como la Ley de Amnistía del año 1977, que es preconstitucional, o los Acuerdos suscritos en 1979 con el Vaticano.

    La primera indultaba “los delitos de rebelión y sedición, así como los delitos y faltas cometidos con ocasión o motivo de ello, tipificados en el Código de Justicia Militar”, y “los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, los funcionarios y agentes del orden público (…) contra el ejercicio de los derechos de las personas”. Los segundos sancionaban que el Estado respetaría “la inviolabilidad de los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Española, a las curias episcopales, a las curias de los superiores mayores de las órdenes y congregaciones religiosas, a las parroquias y a otras instituciones y entidades eclesiásticas”. El narrador Adolfo Bioy Casares hablaba de Argentina cuando dijo que el problema de su país era que allí “el olvido corre más ligero que la historia”, pero también podría haber estado hablando de España.

    Sin embargo, nada de eso existe para las víctimas, cuyos relojes se quedan parados a la hora del drama, ni para sus familiares, que quieren regresar al pasado para saber, para rehabilitar la memoria de sus parientes, devolverles la dignidad o sacarlos de la ignominiosa tumba clandestina a la que fueron arrojados por sus ejecutores; porque mientras eso no suceda, tal y como recordaron primero el novelista Primo Levi y luego el propio Gelman, los herederos del horror seguirán oyendo gritar a sus desaparecidos el poema de Coleridge que dice: “Desde entonces, a una hora incierta / la agonía vuelve; / y hasta que mi historia espantosa sea contada / mi corazón seguirá quemándose en mí”. Un hombre que ha sobrevivido a Auschwitz sólo el tiempo que necesitaba para reunir el valor de suicidarse, y otro cuyo hijo y nuera han sido asesinados por los militares argentinos, deben de saber muy bien lo que hiere y consume ese fuego. Y también lo saben, aquí y ahora, muchos hijos y nietos de republicanos españoles que aún no han sido rehabilitados y que, al ver cómo sus familiares parecen haber sido enterrados dos veces, una bajo la tierra fúnebre de la tiranía y otra bajo la burocracia de la libertad, sin duda estarán de acuerdo con el historiador Paul Preston, que sostiene que ésa, entre otras, es la prueba de que el general Franco tenía al menos parte de razón cuando dijo que lo dejaba todo “atado y bien atado” para después de su muerte.

    Lo cierto es que el mundo ha cambiado mucho, pero en algunas cosas sólo para que las mismas injusticias se puedan medir con aparatos más sofisticados… y seguir sin repararse. No deja de ser tremendo que en pleno siglo XXI se pueda entrar en Internet y usar Google Maps para ver fosas comunes como la del cementerio de San Rafael, en Málaga, de la que ya se han sacado muchos de los entre 4.000 y 5.000 cuerpos que se calcula que están allí sepultados.

    El camino de quienes intentan recuperar los restos de los suyos ha sido largo y solitario, y aún hoy tiene más curvas que rectas, puesto que las trabas legales que dificultan cualquier iniciativa al respecto son interminables y porque la ayuda oficial que han recibido por parte de los diferentes Gobiernos de la democracia ha sido más pequeña cuanto más grande era la polémica que se creaba cada vez que se ponía el tema sobre la mesa, con lo que al final siempre han estado solos, en una zona de nadie situada entre los que se oponen ferozmente a las exhumaciones y los que tienen miedo de esa ferocidad. “La memoria, malla a malla, / me cubre armando su mundo”, dice en uno de sus poemas Jorge Guillén, y mucha gente se ha debido de sentir así en nuestro país, atrapada en la red de las preguntas sin respuesta y los derechos vulnerados, al margen de la normalidad democrática que disfrutaban los otros. La última decepción, que fue muy dolorosa porque había levantado enormes expectativas, se produjo cuando el juez Garzón, que, entre otras cosas, les quería dar a las atrocidades del franquismo la categoría de crímenes contra la humanidad, un grado que evita que los delitos prescriban o sean amnistiados, fue sometido a una presión tan asfixiante a izquierda y derecha, tanto por parte del fiscal general del Estado como de la sección más conservadora del Poder Judicial, que se vio obligado a inhibirse de la investigación en favor de los juzgados territoriales de los lugares en los que se encuentran algunas de las fosas conocidas, para que ellos decidan si siguen adelante o no.

    Será difícil que la mayor parte lo haga, porque dar ese paso los alejaría de la Audiencia Nacional, que se ha declarado incompetente en ese asunto y cuyos magistrados se han opuesto por mayoría a que se indaguen aquellos sucesos al detener la causa con una sentencia del Tribunal Supremo. Su decisión habrá alegrado, sin duda, a quienes encierran la historia de la represión en un círculo paradójico, cuyo argumento de que sacar a un republicano de una fosa común es un desafío a la convivencia democrática, se parece bastante al que se utilizaba para enterrarlos en ellas, acusándolos de “auxilio a la rebelión”.

    Detrás de los familiares, sin embargo, no está el vacío, a pesar de los muchos huecos que deja la controvertida Ley de Memoria Histórica, en la que se dice que “el Estado ayudará a la localización, identificación y eventual exhumación de las víctimas de la represión”, algo que en la práctica no ha ocurrido ni parece que vaya a ocurrir tras aprobar el Gobierno, en diciembre de 2008, la creación de una Oficina para las Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura, que realizará un mapa de las fosas existentes y promoverá “la cooperación institucional en los desenterramientos”. Son compromisos ligeros, promesas que ofrecen, como mucho, todo lo que pueden dar de sí palabras como “ayuda” o “cooperación”.

    Partiendo de esa base, el borrador que ha presentado el Gobierno concluye que los familiares de las víctimas llevarán a cabo las exhumaciones “con sus propios medios o con los que se aporten mediante la suscripción de los correspondientes convenios o contratos” y, en realidad, se desentiende del asunto al comunicar que para poder realizarlas “será necesaria la autorización de la Comunidad Autónoma correspondiente y de los órganos de gobierno de la entidad local donde se ubiquen los restos”.

    Es decir, que la apertura o no de una fosa de la Guerra Civil dependerá del dinero de los particulares y del criterio de cada Administración autonómica. El Gobierno contribuye a la tarea, desde hace dos años, con una subvención testimonial de 120.000 euros anuales.

    Por fortuna para los afectados, esos huecos los llenan, hasta donde pueden, organizaciones como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, que son las que se han encargado de las exhumaciones. Tal vez, la diferencia es que la gente que las dirige no trata ese drama sólo como un asunto político, sino en primer lugar como una tragedia humana, lo cual parece más que coherente, dado el tiempo transcurrido. Lo raro es lo contrario, interpretar la rehabilitación de las víctimas como un ajuste de cuentas o como una provocación y llegar a decir, tal y como se ha hecho desde el rincón más reaccionario de nuestra sociedad, que sacar a un familiar de una fosa común para darle una tumba digna es querer ganar la Guerra Civil a los 70 años de haberla perdido. Un puro disparate que, eso sí, tiene una vez más como coartada la Transición, puesto que quienes lo mantienen han acusado a los defensores de la memoria histórica de “querer establecer la legitimidad democrática en 1931, en lugar de en 1978”.

    Tal vez lo que ocurre es que, como ha dicho en alguna ocasión uno de los miembros del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, para algunos, “la legalidad emanada del franquismo se considera igual a la emanada de un Parlamento democrático”. Algunas personas aún sienten miedo cuando se producen estos debates, seguramente porque piensan que si los viejos antagonismos se reavivan con tanta facilidad es porque la hoguera nunca se ha llegado a apagar del todo y podría volver a quemarnos.

    Mientras en España unos hablan del futuro como único antídoto del pasado y otros intentan explicarles que la manera de avanzar en la historia es pasar página, pero no arrancarla, Amnistía Internacional (AI) ha realizado varios informes en los que se pregunta por qué España intervino judicialmente en los casos de las dictaduras chilena y argentina, pidiendo la extradición de Augusto Pinochet o condenando al ex militar argentino Adolfo Scilingo por crímenes de lesa humanidad, y sin embargo “no ha sido capaz de ofrecer verdad, justicia y reparación para las víctimas de su propio país durante la Guerra Civil y el régimen franquista”, lo que hace evidente la originalidad macabra de nuestro país, “que es el único caso donde no se ha avanzado prácticamente nada 70 años después de la Guerra Civil”.

    Los tres jueces de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que apoyaban a Garzón consideran que el magistrado perseguía “crímenes contra la humanidad” y actos de “violencia política institucionalizada y terrorismo de Estado” que fueron “acciones militares y paramilitares dirigidas contra la población civil, ataques, represalias y actos de violencia cuya finalidad principal fuera atemorizarla”, y que, por tanto, constituyen hechos que se encontrarían “en permanente estado de consumación, según el derecho internacional y el derecho interno”, por lo que la Audiencia Nacional sí podría haberse declarado competente para investigarlos y por lo cual ahora podría perseguirlos cualquier otro país.

    De momento, la justicia española ha propiciado una victoria en toda regla de aquellos “legisladores del olvido” a quienes Juan Gelman lanza la acusación tremenda de “promover la continuidad civil, bajo otras formas, del pensamiento militar”. Un pensamiento que en la cuestión que estamos tratando, y en lo que se refiere a aquel ejército sedicioso de 1936 y a los grupos como Falange que le acompañaron en su campaña de exterminio, no necesita palabras para ser explicado, porque basta con los números que le ponen al desastre las casi 140.000 personas cuyos nombres le fueron entregados al juez Garzón y que son la suma de las 4.000 que fueron enterradas junto al cementerio de Mérida; más las 2.000 que se calcula que están en el de la Almudena, en Madrid; las 1.600 del de Oviedo; las 6.000 de los campos granadinos de Órgiva y Víznar, donde está Federico García Lorca; las al menos 2.000 de Badajoz y las 15.000 de toda Extremadura; las 4.000 o 5.000 de Málaga; las más de 1.000 de Teruel; las casi 12.000 que fueron exterminadas en Córdoba; las cerca de 15.000 en toda Galicia…

    Y así hasta completar la escalofriante cifra del dolor, que, por otra parte, siempre será aproximada, puesto que las dimensiones de aquel espanto son incalculables y, sobre todo, indemostrables, porque no existe forma de encontrar a muchos, por ejemplo, a los que fueron arrojados al mar en las islas Canarias y en otros muchos lugares, atados de pies y manos y con un peso amarrado con una soga al cuello. En un debate televisivo con el comunista Santiago Carrillo, el fundador del Partido Popular y antiguo ministro de la dictadura, Manuel Fraga, dio un ejemplo, cercano a la parodia, de esa mentalidad castrense de algunos civiles a la que se refería Gelman, al oponerse de forma tajante a la apertura de las fosas con un razonamiento que pareció una orden: “Hay que recordar lo que hay que recordar; y lo demás, olvidarlo”. El problema del verbo olvidar es que es lo contrario del verbo saber. El último de los manifiestos hechos públicos por AI, en noviembre de 2008, llevaba un título muy explícito: Para pasar página, primero hay que leerla.

    La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se inició como una aventura personal cuando el periodista Emilio Silva se decidió a reunir a un grupo de arqueólogos forenses para exhumar los restos de su abuelo, un militante de Izquierda Republicana que había sido asesinado y enterrado, junto a otros compañeros, en un pueblo de León. Después, se ha transformado en la principal organización destinada a canalizar las reclamaciones de miles de familias que también quieren recuperar a los suyos. En sus nueve años de existencia, y gracias al trabajo de los voluntarios que realizan las excavaciones, la ARMH ha recuperado los huesos de unas 4.000 personas, pero no sólo eso: también ha sacado a la luz sus historias, que vistas de una en una le dan una dimensión distinta a la tragedia y que al pormenorizarse se salvan del peligro que toda generalización conlleva, que es el de reducir cada odisea personal a un simple tanto por ciento del drama colectivo.

    Una metáfora emocionante de la intensidad de los sentimientos de tantas personas afectadas por las calamidades de la Guerra Civil y la dictadura fue la decisión de Modesta, la abuela de Emilio Silva, que antes de morir mandó que grabaran en la lápida de su sepultura el nombre de su marido para que lo llevasen con ella cuando lo encontraran.

    Otros tuvieron, dentro de lo que cabe, más suerte, como Obdulia Granada, superviviente de un paseo llevado a cabo por una banda de falangistas, comandada por un canalla apodado el 501 por el número de ciudadanos que había asesinado en la zona, que una madrugada de octubre de 1936 mató en Candeleda, Ávila, a tres mujeres: Virtudes de la Puente, de 53 años; Valeriana Granada, de 26, y Pilar Espinosa, de 43, la madre de Obdulia. Una de ellas, acusada de ser protestante, y otra, de leer El Socialista. En el camión en el que las metieron también iban Obdulia -que entonces contaba 14 años- y la hija de Valeriana, embarazada de dos meses, Heliodora, que tenía 2 años.

    Mientras los arqueólogos de la ARMH recuperaban los restos de las tres mujeres, Obdulia recordaba aquel día horrible, contaba que algo hizo cambiar de opinión a los bandidos, que de pronto ordenaron parar el vehículo y las mandaron a ella y a Heliodora de vuelta a casa. Las tres mujeres fueron fusiladas y a Valeriana le abrieron el vientre, le arrancaron el feto y la rellenaron de hierbas. Los cuerpos quedaron a la intemperie, para que sirvieran de escarmiento a sus vecinos. Uno de ellos, el que se atrevió a enterrarlos y a poner sobre la fosa una piedra que sirviese de señal, murió una semana después a causa de la depresión insufrible en que lo había sumido aquel espectáculo macabro. Obdulia y Heliodora pudieron, al menos, recuperar los huesos de sus madres y depositarlos en un lugar decente.

    Un buen ejemplo de la distancia que hay entre la frialdad de las decisiones políticas y los sentimientos de los damnificados por el olvido, lo simboliza el caso del Valle de los Caídos, que era una de las tumbas que mandaba abrir el juez Garzón en sus primeras diligencias y en la que se estima que casi la mitad de los alrededor de 50.000 cuerpos que acoge son republicanos robados de sus tumbas furtivas por los vencedores, que así los mancillaron dos veces. Mirándolo de una manera global, la orden de sacarlos de la cripta del monumento les pareció a muchos una provocación. Pero si lo miras de forma individualizada se convierte en otra cosa, porque entonces conoces, por ejemplo, la historia de seis hombres y una mujer secuestrados por los falangistas en Pajares de Adaja (Ávila), asesinados en el pueblo de Aldeaseca, arrojados a un pozo por un vecino al que los pistoleros obligaron a hacer desaparecer los cadáveres, y cuyos cuerpos fueros sacados de allí en secreto, 23 años más tarde, para ayudar a llenar con ellos la fosa del Valle de los Caídos, para la cual la dictadura no contaba con suficientes muertos. Las familias estuvieron décadas sin saber hasta qué punto serían ciertos los rumores que hablaban del traslado al Valle de los Caídos, y sólo supieron la verdad cuando el pozo fue sondeado y allí sólo aparecieron un cráneo, algunas piezas dentales y el dedal de la mujer ajusticiada aquella noche sanguinaria de 1936.

    El dictador no había podido llenar su monumento fúnebre con las víctimas de su bando, como pretendía, porque al acabar el mausoleo, a los 20 años de haber empezado a construirlo, la gran mayoría de las viudas de combatientes franquistas que fueron preguntadas se negó a autorizar la exhumación y el traslado de los restos de sus maridos. El problema fue resuelto cuando el Ministerio de la Gobernación pidió su colaboración a numerosos ayuntamientos de toda España y muchos municipios contestaron que no podían disponer de muertos franquistas, pero sí de los que estaban en las “fosas del ejército rojo”. El hijo de uno de aquellos siete fusilados en Aldeaseca jura que no descansará “hasta llevarme a mi padre y a sus seis compañeros de vuelta a casa”. El porqué de esa determinación lo explica el nieto de otro soldado republicano, llamado Joan Colom, que murió de tifus en una prisión de Lérida y cuya viuda siempre creyó que estaba enterrado en una fosa común en el cementerio de la ciudad, por lo que ella y sus hijos iban allí a menudo a llevarle flores. Sus descendientes dicen que “no se resignan a dejarle en ese lugar siniestro”. Afirman que a su abuela “le hubiera revuelto el estómago saber que su marido está enterrado al lado de su verdugo”, y se apoyan en un silogismo difícil de desmontar: “Si el dictador pudo profanar tumbas y robar cadáveres, ¿por qué no vamos a poder nosotros, en plena democracia, recuperar su cuerpo y enterrarlo con sus seres queridos?”.

    Mientras la respuesta a esas preguntas llega, el tiempo pasa, y poco a poco los familiares de los represaliados van desapareciendo sin ver cumplida su sed de justicia. Por eso la ARMH y otras organizaciones como el Foro por la Memoria continúan su trabajo en toda España e intentan saldar esa cuenta pendiente que la democracia tiene con muchas víctimas de la dictadura, con las cuales los diferentes Gobiernos que han dirigido el país desde 1977 se han comportado con una cicatería que, por poner un ejemplo ofensivo, sería impensable si estuviéramos hablando de víctimas del terrorismo de ETA.

    Otros prefieren el negacionismo, se esfuerzan por poner el marcador de la muerte a cero y pretenden desacreditar cualquier intento de enjuiciar e incluso de estudiar las atrocidades del franquismo. Cuando publiqué mi novela Mala gente que camina, cuyo tema es el secuestro de niños por parte de los vencedores de la Guerra Civil, algún periódico tituló su información de esta manera: Prado novela en su última obra un supuesto robo de niños a presas republicanas. Según los últimos estudios, esos niños pudieron ser casi 30.000, e identificarlos era otra de las misiones que perseguía la causa abierta por el juez Baltasar Garzón. Pero, naturalmente, la Audiencia Nacional también se ha declarado incompetente para realizar esas pesquisas. Pura magia negra, la de esos magos del olvido que, con sólo lavarse las manos, pueden hacer invisibles a miles de mártires de la barbarie.

  536. Léanlo con atención señores Greciet, Alamán y demás gentes de bien dice:

    “Mientras los arqueólogos de la ARMH recuperaban los restos de las tres mujeres, Obdulia recordaba aquel día horrible, contaba que algo hizo cambiar de opinión a los bandidos, que de pronto ordenaron parar el vehículo y las mandaron a ella y a Heliodora de vuelta a casa. Las tres mujeres fueron fusiladas y a Valeriana le abrieron el vientre, le arrancaron el feto y la rellenaron de hierbas. Los cuerpos quedaron a la intemperie, para que sirvieran de escarmiento a sus vecinos. Uno de ellos, el que se atrevió a enterrarlos y a poner sobre la fosa una piedra que sirviese de señal, murió una semana después a causa de la depresión insufrible en que lo había sumido aquel espectáculo macabro. Obdulia y Heliodora pudieron, al menos, recuperar los huesos de sus madres y depositarlos en un lugar decente.”

  537. Vicent dice:

    LOS JUECES

    En general un juez es una persona, hombre o mujer, que recién terminada la licenciatura de Derecho, alrededor de los 22 años, no tiene demasiado claro por donde va a orientar su vida. Piensa que podría hacer oposiciones a notarías o a abogacía del Estado, pero si en ese momento le hubiera tocado el gordo de Navidad con una gran descarda de millones tal vez habría montado un bar o una granja de pollos. Salvo raras excepciones, el recién licenciado se decidió a opositar a judicatura por una razón coyuntural, en cualquier caso muy alejada de la vocación sagrada de enderezar los torcidos senderos del mundo a través de la justicia. Puede que necesitara colocarse a como diera lugar, apremiado por la pareja que quería casarse o trató de complacer a su padre, que también pertenecía a la carrera o simplemente se lo jugó a los chinos con los compañeros de la facultad. De hecho, le parecía más fácil ser juez que notario porque la de juez o fiscal era una oposición que se convocaba todos los años con muchas plazas. Se encerró en casa a cal y canto hasta cebarse con cuatrocientos temas del programa sin enterarse de las pasiones que se cocían en la calle, salvo lo que oía por la ventana, y un buen día soltó como un papagayo ante un tribunal la retahíla de artículos del código que había deglutido y de no ser nadie, sin que el elector lo llamara con su voto, pasó por oposición a formar parte de uno de los tres poderes del Estado, el cual le regaló la potestad de meterle a usted en la cárcel o de llevarlo al patíbulo si hubiera pena de muerte. Nadie del tribunal le preguntó a aquel lejano opositor, que hoy por simple escalafón habrá llegado a lo más alto de la magistratura, si era demócrata, beato, conservador o autoritario, pero es evidente que el Estado tiene desprotegido ese flanco por donde puede colarse con ciertas mañas toda clase de enemigos políticos. Aparte de pertenecer a un estamento corporativo lleno de triquiñuelas jurídicas capaces de trabar la maquinaria del gobierno por pura ideología, aquellos opositores pelanas cuyo cargo es vitalicio, pueden sentar en el banquillo al presidente de la nación, decir la última palabra a la hora de interpretar la Constitución e incluso dar un golpe de Estado. Estamos en sus manos.

  538. Un grano no hace granero, pero ayuda al compañero dice:

    Fueron cerca de 30.000 euros sustraídos en pequeñas cantidades y durante tres años en la Academia General del Aire de San Javier y la Base Aérea de Alcantarilla.

    El autor del robo es el teniente coronel Luis Angulo Delgado que hasta 2006 era jefe de la sección de Farmacia de la Academia y responsable del mismo departamento en la base de Alcantarilla.

    Este mando acaba de ser condenado por un tribunal militar a un año y medio de prisión por un delito continuado contra la hacienda militar.

    Según la sentencia a la que ha tenido acceso la Cadena SER, el teniente coronel sustrajo desde 2003 a 2006, un total de 28 550 euros (23.000 en la Academia y 5.550 en la Base Aérea). El método era sencillo: extraía el dinero en metálico directamente de la caja fuerte y de la caja de ventas correspondiente al material farmacéutico ; como responsable de la sección de farmacia de ambas instalaciones militares, pudo falsear las cuentas que se remitían a la Sección Económico Administrativa rebajando los ingresos contabilizados y quedándose para sí con la diferencia.

    El fraude, fue detectado en 2005 por dos de sus subordinados, dos cabos que alertaron a sus superiores; la respuesta que recibieron fue que aquello se trataba de una acusación sin pruebas, por lo que, el teniente coronel Angulo continuó robando, casi un año más, sin que ningún mando se lo impidiese y a pesar de que estos ya habían sido informados por los dos cabos, del fraude que estaba teniendo lugar en el departamento.

    Cámaras ocultas en la Base

    Ante la negativa de sus mandos a investigar el trabajo del teniente coronel, los dos cabos , decidieron instalar cámaras ocultas en el departamento de Farmacia de la Base Aérea de Alcantarilla. Estas cámaras registraron a su jefe, el teniente coronel Angulo, extrayendo billetes de la caja registradora de la farmacia de la base e incluso de la caja fuerte del departamento.

    Con ese material los cabos acudieron a sus mandos que finalmente iniciaron una auditoria tanto en la Base de Alcantarilla, como en la Academia General del Aire.

    La investigación posterior, reveló que el teniente coronel Angulo utilizaba gran parte del dinero robado al ejército para pagar deudas de juego ya que el mando militar gastaba grandes cantidades en casinos y maquinas tragaperras.

    El juez que ha condenado al teniente coronel, advierte en su fallo que la decisión de los cabos de instalar cámaras (completamente irregular según el código militar) estuvo justificada “dada la nula atención que se les prestó por sus mandos más próximos cuando estos denunciaron”. Según la sentencia “los mandos deberían haber actuado de otro modo , dando parte de la información recibida de acuerdo con la responsabilidad inherente a su empleo”.

    No obstante y pese a lo contundente del fallo judicial, el tribunal considera se ha de “tener en cuenta la intachable carrera e impecable hoja de servicios del procesado”, así como el hecho de que este haya pasado a la reserva y ya no continúe en activo; por ello considera que el año y medio de prisión al que condenan al procesado es “notablemente excesivo” y solicita al Gobierno el indulto parcial de la pena hasta que esta quede reducida a seis meses.

  539. Virginia dice:

    Fue poco antes de Nochebuena. Fiedrich-Wilhem Gerstengarber, del Instituto Postdam para la Investigación del Impacto del Clima, afirmó que el calentamiento global acabaría muy pronto con la “blanca Navidad”. Es más, se atrevió a pronosticar que este año “dificilmente nevaría”, al menos en las zonas más templadas del planeta. Unos días después Madrid sufría una nevada espectacular, Europa entera padecía una ola de frío, unos meses antes Londres sufría la nevada más tempranera desde 1934 y la “templada” Florida sufría el octubre más frío en 116 años. Por no hablar de los 20 bajo cero en Nueva York o los 40 bajo cero en Nebraska.

    Jorge Alcalde se pregunta: «A muchos ecologistas les bastan unos pocos días de calor para proclamar que es por culpa del calentamiento global. ¿Cuántos inviernos fríos hacen falta para lo contrario?» De momento llevamos dos inviernos catalogados como fríos y dos otoños húmedos.

  540. Gustavo Martín Garzo dice:

    No deberíamos olvidar nunca las imágenes de los niños palestinos heridos y muertos difundidas estos días por los medios de comunicación. Un padre mostraba el cuerpecito de su hijo como si fuera un cesto vacío; tres hermanos, tirados entre la ropa vieja, recordaban los corderos que se llevan las inundaciones; varios pequeños miraban en un hospital a los adultos como esos animales domésticos que no entienden al hombre. Son imágenes que nos acusan, pues somos responsables de ellas. Somos responsables por nuestra indiferencia, y por elegir en las urnas a gobiernos incapaces de reaccionar con dignidad ante horrores así.
    Los gobernantes de Israel están traicionando la delicada y honda cultura judía

    En los noticieros de Israel no existen los niños y las mujeres muertos en Gaza

    Porque estos niños heridos y muertos recuerdan al rey Herodes y la matanza de los inocentes. No es una exageración. Los militares y políticos israelíes que han iniciado esta guerra no son mejores que el cruel rey que ordenó la muerte de los niños. Aún más, Herodes no rehuía la responsabilidad de sus actos. Es la diferencia entre los nuevos señores de la guerra y los villanos que poblaban nuestras fantasías infantiles.

    Los antiguos villanos se sabían egoístas y malvados, lo que, paradójicamente, les volvía humanos; pero hoy día, ningún poderoso acepta actuar en nombre de sus propias pasiones. Los políticos de Israel se lamentan de que estén muriendo civiles en los bombardeos, pero son ellos los que lo ordenan. La culpa, nos dicen, es de Hamás y de los propios palestinos, que apoyan a grupos terroristas. Los niños mueren, pero nadie se hace responsable de ello, porque el mundo moderno ha apartado de sí la idea de la culpa, como responsabilidad personal.

    Nuestros gobiernos lamentan, por ejemplo, los horrores de la guerra, pero a la vez venden las armas que se utilizan en los campos de minas en los países del Tercer Mundo, como denunció el fotógrafo Gervasio Sánchez en su valiente discurso en los Premios Ortega y Gasset. El mundo, la moral que hemos creado, absuelve a los poderosos de la responsabilidad y la culpa: les basta con alegar dudosas razones de Estado. Pero la muerte o la mutilación de un niño es uno de esos límites que no se pueden cruzar sin que todo lo que hemos construido, nuestro mundo y nuestros valores, se derrumbe como un castillo de naipes.

    La razón de esta indiferencia es muy simple: no reaccionamos de la misma forma ante el sufrimiento de los otros como ante el propio. La convicción de que la víctima no es de los nuestros hace que el daño que se le pueda causar no sea visto igual que si fuera uno de nuestro grupo, raza o nación el afectado. Israel se comporta así con los palestinos. No se trata de una guerra de religiones, ni del enfrentamiento de culturas distintas (las culturas árabes, judías y cristianas tienen un tronco común), sino de un simple problema de racismo.

    En el fondo, una parte importante del pueblo israelí no considera que los palestinos sean sus iguales. Sus gobiernos llevan años deshumanizándolos, y han hecho de Gaza un campo de concentración donde un millón y medio de seres humanos malviven como el ganado. Un sentimiento básico como la compasión desaparece cuando somos incapaces de ponernos en lugar del otro; por eso, los políticos israelíes pueden esgrimir fríamente la existencia de los atentados de Hamás para justificar sus crímenes. Pero Hamás es un grupo terrorista y no tiene sentido hacer responsable a la población civil de sus actos. Aún más,Hamás no existiría si los palestinos no vivieran humillados. Es una organización que instrumentaliza el sufrimiento de su pueblo, y que sin duda saldrá fortalecida de esta guerra. ¿Es tan torpe el Gobierno de Israel para no saber esto o es justo lo que busca para justificar en el futuro el uso arbitrario de la fuerza? Los palestinos de Gaza proceden de Israel, de donde fueron expulsados.

    Israel y Egipto sellan sus fronteras impidiendo la libre circulación de los bienes y las personas. Los jóvenes no tienen futuro, viven en condiciones de extrema pobreza, y esta ausencia de perspectivas alimenta sus sentimientos de odio, pues la falta de libertad es más exasperante que la pobreza. En sus hospitales no hay medicinas, sus escuelas son pobres, no hay un Estado que les proteja. Debido a ello se vuelcan en grupos islamistas, que dan de comer a sus ancianos y enfermos, protegen a sus mujeres y llevan a la escuela a sus hijos.

    Sorprende que algo así se mantenga desde hace años ante la indiferencia de todos. Refiriéndose a la situación de los palestinos en Gaza, un periodista escribió: “Aquí la vida y la muerte son lo mismo”. Pero, paradójicamente, es el Gobierno de Israel el que se hace la víctima. Para ello apela al miedo, que deshumaniza al otro, pues nos hace verle como una amenaza. Los políticos y militares de Israel causan la muerte de centenares de personas, y dicen estar librando una lucha de supervivencia. Pero son ellos los que tienen el poder, el dinero, la fuerza, frente a los palestinos que no tienen nada. Piensan que haber sido los perseguidos en otro tiempo les da una autoridad moral infinita para hacer lo que quieran. Pero “ser una víctima, ha escrito Elisa Martín Ortega, no implica bondad ni rectitud. No es un valor, sino una condición, una desgracia”. Los políticos de Israel hablan de terrorismo, pero qué decir de la guerra que ellos han iniciado, de los bombardeos de las escuelas y los mercados, de los niños que matan. ¿Cómo llamarán a eso?

    Pero en Israel, esos niños no existen. Sus soldados no hacen daño a los enfermos, ni a las mujeres ni a los ancianos; sus bombas no destruyen las escuelas, los mercados o los hospitales. Hay un control absoluto de la información, y ni en la televisión ni en los periódicos se habla de lo que ocurre en Gaza de verdad. Aún más, ante cualquier crítica se invoca el antisemitismo como argumento defensivo principal, aunque sean sus gobernantes los que estén traicionando los principios de la delicada y honda cultura judía que dicen representar. Es una conducta que exaspera a los palestinos, a los que sólo queda la salida del fanatismo. El fanatismo se alimenta de la debilidad. El principio de que todo hombre debe reconocer al otro como un semejante, lejos de ser evidente, es una conquista de la voluntad. Que la inteligencia venga a socorrer al amor, escribió Antoine de Saint-Exupéry. Sólo los más fuertes, desde un punto de vista moral, son capaces de evitar responder con violencia a los violentos y de escuchar las palabras de la dulce y amigable razón.

    Emmanuel Lévinas, en una de sus lecciones talmúdicas, habló de las ciudades refugio. Eran lugares en que podían cobijarse quienes habían matado a alguien sin quererlo. Su acción había sido involuntaria, por lo que no podían ser condenados, pero necesitaban protegerse de los amigos o familiares del muerto. Eso era una ciudad refugio, un lugar donde se recibía a los que, no siendo culpables, tampoco eran enteramente inocentes. Lévinas pensaba que Occidente podía verse como una de esas ciudades refugio. Puede que no seamos culpables de las cosas que ocurren a nuestro alrededor, pero tampoco somos inocentes de ellas. No deberíamos olvidar esto, a riesgo de caer en lo más terrible: la indiferencia ante el dolor de nuestros semejantes.

    Gustavo Martín Garzo es escritor.

  541. Virginia dice:

    Mientras tanto, el hielo en la Antártida ha crecido hasta alcanzar un récord histórico, hay más osos polares que antes, los glaciares de Alaska engordan por primera vez en 250 años y la primera mitad de 2008 ha sido la más fría en cinco años. El geógrafo Antón Uriarte afirma que el Instituto Goddard de la NASA demuestra que la temperatura no ha subido desde 1998 y, una vez que la NASA hubo de corregir a la baja sus propios datos, resultó que el año más cálido no fue 1998 sino 1934.

    Para colmo de los teóricos del calentamiento global, el consenso del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) comienza a romperse: «Un nuevo estudio cuestiona la unanimidad de la amenaza del cambio climático» («The New York Times»); «La mayoría de los meteorólogos dice que el cambio climático se está frenando» («Chicago Tribune»); «La mentira conveniente de Al Gore se congela» («Daily Telegraph»).

  542. Dulce navidad dice:

    El año 2008 ha sido el décimo más caliente desde mediados del siglo XIX, cuando empezaron los registros, y en distintas partes del mundo se dieron fenómenos meteorológicos extremos, lo que confirma la tendencia al calentamiento global del planeta.

    Así lo revela la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en su informe anual difundido hoy y en el que señala la variabilidad de los fenómenos observados: temperaturas más altas de lo normal en partes de Europa, el invierno menos frío jamás registrado en zonas de Escandinavia y frío extremo -en ciertos casos hasta romper récords históricos- en Sudamérica, principalmente en Argentina.

  543. Virginia dice:

    Incluso Wallace S. Broecker, el primer científico que usó el término «calentamiento global» afirma ahora: «Sólo sabremos lo que pasará cuando ocurra».

    Y, para que Gore no se quede sin “trabajo”, se le está proponiendo que haga un documental contra el hambre en el mundo, asunto mucho más acuciante y grave que el “cambio climático. Jorge Alcalde cree que la iniciativa es buena, pero que no tendrá tanto éxito, porque «el hambre no vende tanto como el ecologismo». «El problema será si se vuelve a insistir en ligar el cambio climático a la hambruna», afirma el geógrafo Antón Uriarte.

    El problema, creo yo, es que hay que tener cara para “forrarse” engañando al personal.

  544. Dulce navidad dice:

    C

    uando sólo faltan unos días para acabar el año, 2007 se encamina a convertirse en el séptimo año más caliente desde que comenzaron a registrarse las temperaturas, afirmó el secretario general de la OMM, Michel Jarraud. El año 2007 registró una temperatura media superior en 0,41º C a la media de los años 1961-1990 y se caracterizó por desastres meteorológicos de excepcional violencia, agregó.

    Este año registró también un récord negativo en la superficie del casquete polar ártico, que al final del verano era de 4,28 millones de km2, es decir, un 39% inferior al periodo 1979-2000 y un 23% inferior al récord precedente, alcanzado en septiembre de 2005.

    Desde el inicio del siglo XX, la temperatura media del planeta aumentó en 0,74º C, pero este alza no fue uniforme, sino que en los últimos 50 años la temperatura aumentó a un ritmo dos veces más rápido que en las décadas precedentes.

  545. Dulce navidad dice:

    # Virginia dice:
    Enero 18, 2009, 17:18

    De momento llevamos dos inviernos catalogados como fríos y dos otoños húmedos.

    La chiquilla sigue mintiendo. ¿A qué se debe esa compulsiva obsesión por la mentira?

    Nos lo explica el doctor Freud:

    La maldad y la imbecilidad (extremas) de Virginia son consecuencia de que la Devotísima es incapaz de asumir su extremado lesbianismo.

  546. Virginia dice:

    ¿el año 2007? Divaga, Dulce Navidad. Estamos en enero de 2009.

    Actualícese, señor mío. O, al menos, corrija lo que copia de Internet. 2007 terminó hace más de un año.

  547. Virginia dice:

    Bien, lo sabía:

    Una da datos y otro/a responde con insultos.

    Buenas tardes.

  548. Dulce navidad dice:

    ¿Ya se le olvidaron los niños a la chiquilla que no los mienta ni como escudos humanos?
    ¿Qué nos dice de los miles muertos por arma de fuego en su admirada democracia americana?

  549. Dulce navidad dice:

    Los dos últimos inviernos, clarisima chiquilla corresponden a 2007 y 2008, del incierno de 2009 no llevamos un mes y no termina hasta el 21 de marzo, aún faltan más de dos meses, espera a que termine y luego hablamos.

  550. Dulce navidad dice:

    Los datos meteorológicos de 2008 corroboran una vez más la tendencia al calentamiento del planeta, que este año ha hecho descender la extensión de hielo en el Ártico a su segundo nivel más bajo de la historia, informó hoy la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
    En la presentación del informe anual de la OMM, su secretario general, Michel Jarraud, dijo que “la tendencia al calentamiento se mantiene”, tras indicar que 2008 fue el décimo año más caliente desde 1850, cuando la ciencia empezó a registrar las variaciones de temperatura.

    Además de las temperaturas y de diversos fenómenos meteorológicos extremos -como sequías, huracanes, inundaciones y tormentas de nieve-, otro factor que muestra la gravedad del cambio climático es el derretimiento de la capa de hielo en el Ártico.

    En septiembre pasado, durante la temporada de fusión del hielo, la extensión de hielo marino en el Ártico se redujo hasta el segundo nivel más bajo jamás registrado desde que comenzaron las mediciones por satélite en 1979.

    El tamaño de la capa fue de 4,67 millones de kilómetros cuadrados al final del verano, frente al récord más bajo de 4,3 millones registrado en el mismo periodo de 2007. No obstante, Jarraud advirtió de que en varios puntos el espesor de la capa fue menor este año frente al anterior.

    El experto comentó que una situación que ilustra lo inquietante de la situación es que este año, por primera vez en la historia, los barcos han logrado pasar del Atlántico al Pacífico simultáneamente por el norte de Siberia y el de Canadá, “una situación totalmente excepcional y preocupante”.

    “Se trata de un indicador suplementario que confirma el calentamiento global”, agregó. Asimismo, el informe anual de la OMM señala que en 2008 se produjo la “espectacular desaparición de casi un cuarto de las antiguas plataformas macizas de hielo de la isla de Ellesmere (Ártico canadiense).

    Así, una capa de hielo de un grosor de 70 metros, que en el siglo XX cubría una superficie de 9.000 kilómetros cuadrados ha quedado reducida a tan sólo 1.000 kilómetros cuadrados. Por otra parte, Jarraud dijo que si tuviera que hablarse de un fenómeno meteorológico que marcó 2008 sería el ciclón Narguís, que devastó el sur de Birmania causando cerca de 80.000 muertos y fue uno de los mayores desafíos humanitarios del año.

    El responsable de la OMM dijo que la temporada de huracanes también fue “bastante inusual” y causó mucho daño en el Caribe, Centroamérica y Estados Unidos. Por primera vez se registraron seis ciclones consecutivos que llegaron a tierra en EE.UU. y tres huracanes de gran intensidad golpearon Cuba.

    “Fue una de las temporadas de huracanes más activas, con un total de ocho huracanes, de los que cinco fueron intensos, frente a una media de seis y dos, respectivamente”, precisó Jarraud.

    Como otro fenómeno extremo, el científico mencionó las mayores inundaciones ocurridas en el sur de Brasil en un siglo, mientras que situaciones similares se vivieron en partes de Colombia, Panamá y otros países centroamericanos.

    Con respecto a la capa de ozono, la OMM informó de que este año el agujero fue mayor que en 2007 al alcanzar una superficie máxima de 27 millones de kilómetros cuadrados el 12 de septiembre (frente a 25 millones un año antes).

  551. ¿Y quién es Jorge Alcalde? dice:

    Ah, sí, un “periodista científico” que dice mentiras en la COPE y dirige una revista de variedades (por no decir chorradas) llamada “Quo” y que va dirigida a “mentes inquietas, analiza todos los ámbitos de la ciencia, desde las vanguardias a las novedades del motor sin olvidarnos de la segunda…” (su publicidad dixit)
    Refuta él solo las opiniones de más de 3000 científicos del clima que integran el IPCC y se queda tan pancho, como Virginia.

  552. Juas dice:

    Quo, la revista para mentes inquietas, analiza todos los ámbitos de la ciencia, desde las vanguardias a las novedades del motor sin olvidarnos de la segunda cosa que más te importa: el sexo.

  553. MAS CALIENTES QUE NUNCA dice:

    Doña Virginia, no discuta usted con estos tipos (¿o será solo uno? Lo más probable). Están encantadísimos con el calentamiento del planeta y son capaces de insultar a Jorge Alcalde, a Antón Uriarte, a The New York Times, a Chicago Tribune al Daily Telegraphy y al mismísimo Wallace Broecker con tal de creerse lo del calentamiento. Deje pues, que se lo crean. Mientras todos nos congelábamos de frío ellos sudaban la gota gorda por el calentamiento global.
    Si no mueren abrasados de verdad, morirán por sugestión. Pero morirán de calor, sin duda.

  554. MAS CALIENTES QUE NUNCA dice:

    Pancartas en la pacífica manifestación que hubo hoy en Madrid a favor de ISRAEL y PALESTINA:
    -Israelíes y Palestinos libres del terror de Hamas.
    -Paz para Medio Oriente. Por Israel y Palestina.

    No se ha insultado, apedreado ni ofendido a nadie. Gentes como Pablo Casado, presidente de NNGG del PP de Madrid, el periodista Hermann Tertsch, Pilar Rahola y Jon Juaristi. Incluso un diputado el PSOE en Madrid, JUan Antonio Ruiz Castillo.
    Eso sí, acudieron a provocar un grupito de personas con banderas palestinas, pero la policía los mantuvo en su sitio.
    ¿Alguna diferencia sensible con la manifestación del pasado domingo en Madrid y la del sábado en Barcelona?

  555. La verdad, a mí me merece más crediblilidad Broecker que Alcalde dice:

    El ‘padre’ del calentamiento global
    Wallace S. Broecker, primer galardonado con los ‘Nobel españoles’ del BBVA

    MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

    El primer científico que predijo el calentamiento global del planeta, el estadounidense, Wallace S. Broecker, ha sido galardonado con el I Premio BBVA Frontera del Conocimiento 2008, en la categoría de Cambio Climático, según anunció este martes la Fundación BBVA. Broecker ya habló de este fenómeno en 1975, antes de que se obtuvieran los primeros indicios científicos.

    La dotación del premio es de 400.000 euros y con sus siete categorías restantes, estos galardones suman una cuantía económica de 3,2 millones de euros, lo que los sitúa inmediatamente por detrás de los Premios Nobel, por su reconocimiento e incentivación de la investigación y creación cultural de excelencia a nivel internacional.

    El investigador estadounidense y profesor de la Universidad de Columbia predijo hace más de tres décadas la existencia de un calentamiento climático antropogénico (debido a la acción humana). En 1975 publicó en la revista ‘Science’ el artículo ‘Cambio Climático: ¿Estamos al borde de un calentamiento global pronunciado?’, primera mención del término ‘calentamiento global’ en una publicación científica.

    Además, en este texto se predecía que, con el incremento de emisiones antropogénicas de CO2, se debilitaría la capacidad del océano para retirarlo de la atmósfera, llevando a un calentamiento pronunciado a principios del siglo XXI; una predicción que se ha demostrado correcta en la actualidad.

    En este sentido, el jurado internacional ha destacado del premiado el carácter pionero del trabajo de Broecker, que ha generado nuevas líneas de investigación esenciales para comprender la evolución del clima. También, han resaltado su aporte al conocimiento de los llamados ‘cambios abruptos’, procesos que desencadenan cambios extremos y repentinos en el sistema climático.

    En concreto, el investigador verificó que el rápido proceso de deshielo actual del casquete polar ártico podría desencadenar uno de estos cambios abruptos: la alteración de la principal corriente que distribuye el calor entre los océanos (la corriente termohalina o cinta oceánica transportadora de calor).

    BROECKER: “FUE UNA CASUALIDAD”

    “Fui el primero en usar el término calentamiento global, y siempre me molesta que, si soy recordado por algo sea por eso, porque fue una casualidad. Simplemente usé las palabras para el titular del artículo. En él, en cierto modo alertaba de que estamos al borde de un calentamiento pronunciado, y era en 1975. Esta explicación condujo a la predicción de que muy pronto comenzaría el calentamiento, y un año después de que el artículo se publicara, realmente empezó”, concluyó el premiado en el momento de conocer el galardón.

    Wallace S. Broecker nació en 1931 y es profesor del Departamento de Ciencias Ambientales y de la Tierra en la Universidad de Columbia (Nueva York). Asimismo, es autor de 400 artículos científicos y de numerosos libros, el último de ellos publicado en mayo de 2008, ‘Fixing Climate’. También, es uno de los primeros científicos en destacar la importancia de la interacción de los océanos y la atmósfera en la regulación del clima a través del intercambio de CO2.

  556. MAS CALIENTES QUE NUNCA dice:

    ¿Qué podemos esperar de un individuo que es Ministro de Economía del Reino de España y dice cosas como estas?;
    -el Gobierno ha utilizado todo el margen del gasto público… incluso hemos ido más lejos de lo debido.
    -Los bancos no son malos pero en situaciones como esta tienen más aversión al riesgo. Si no prestan dinero a sus clientes mal negocio están haciendo. Pero no niega que haya que volver a inyectarles dinero. (Del de todos, claro, no del de Solbes).
    -Las prestaciones por desempleo no se incrementarán pues no hay margen (dinero) para ello. Sí para los bancos.
    -El paro se situará entre los tres millones y medio y los cuatro millones pero sin llegar a cuatro.

    O se va o lo echamos o España se hunde. Y con él que se vaya el sonrisas que nos desgobierna.

  557. Quo vadis dice:

    Caray, don Fachundiez, ¿usted lee “Quo” por interés científico, sexual o tal vez por el horóscopo?

  558. MAS CALIENTES QUE NUNCA dice:

    Mientras tanto, y con un tonto en la presidencia del gobiernín del Reino de España, Gibraltar crece a costa de robar terreno al mar en aguas españolas sin que el tonto de la Moncloa ni el tonto andaluz digan esta boca es mía.

  559. Zorba el griego dice:

    Por más CALIENTE que estés no puedo satisfacerte, bujarroncillo, ponte a la COLA que sois muchos y muy ansiOSOs.

  560. MAS CALIENTES QUE NUNCA dice:

    A la espera del Salvador del Mundo que tomará posesión del cargo el próximo martes, saludo a doña Virginia y me río un poco de los achicharrados que no pueden soportar el calor: mañana nuevo frente frío.

  561. Pasaba por aquí dice:

    Menos mal que el Fachundio no usa el insulto en sus comentarios… es como la Virginia que insulta y luego se molesta si le replican…

  562. Quo vadis dice:

    Fachundiez, el Presidente del Gobierno de momento tiene la confianza del electorado. Dentro de 3 años ya se verá. No necesitamos salvadores golpistas como Carmona el “reconocido” de grAznar. A saber qué hará el Grajo por Chile, seguro que nada bueno trama.

  563. Pasaba por aquí dice:

    Si no estás de acuerdo con el gobierno elegido democráticamente márchate tú Fachundio.

  564. Ismael dice:

    Tiene cojones lo que hay que aguantaros a los rojos, como siempre estais a favor de que se despilfarre el dinero de todos, sois unos sinvergüenzas que no teneís derecho a nada, vagos y desocupados.

  565. Quo vadis dice:

    Fachundiez fue un niño de los que se marchaba con el balón cuando iba perdiendo, se le nota en el pelaje.

  566. Quo vadis dice:

    Ten cuidado de no atragantarte, rey, o lo que es peor, no te vayas a morder con el colmillo venenoso.

  567. Quo vadis dice:

    Pierde cuidado, don Pasaba, abandona antes el Golum su tesoro que los fachas su presa.

  568. Johnny Walker dice:

    18 diciembre 2008

    Más de la mitad de las pérdidas de hielos terrestres en los últimos cinco años han ocurrido en Groenlandia, revelan mediciones del peso del hielo por el satélite Grace de la NASA, dijo el geofísico Scott Luthcke, quien agregó que el derretimiento parece estar acelerándose.

    Científicos de la NASA planeaban presentar sus hallazgos ayer en la conferencia de la Unión Estadounidense de Geofísica en San Francisco. Luthcke dijo que aún no se han concluido las cifras de Groenlandia para el tercer trimestre del 2008.

    Desde 2003, cuando el satélite de la NASA comenzó a realizar las mediciones, Alaska ha perdido 400,000 millones de toneladas de hielo terrestre.

    A diferencia del hielo marítimo, el derretimiento del hielo terrestre aumenta muy poco los niveles del mar.

    En la década de 1990, Groenlandia no contribuyó nada al aumento del nivel del mar. Ahora, esa isla añade casi medio milímetro al incremento del nivel del mar cada año, dijo el científico de la NASA Jay Zwally en una entrevista telefónica desde la conferencia.

    Entre Groenlandia, Alaska y la Antártida, el derretimiento de hielos terrestres ha elevado los niveles del mar en el mundo aproximadamente medio centímetro en los últimos cinco años, dijo Luthcke. Los niveles suben también por la expansión del agua cuando se calienta.

    Otros estudios que son presentados esta semana en la conferencia apuntan a más preocupaciones sobre el deshielo causado por el calentamiento global, especialmente en los casquetes helados de los mares polares.

    ”No está mejorando, sigue mostrando indicios fuertes de calentamiento y amplificación”, expresó Zwally. ”La tendencia no se ha revertido”, agregó.

    Los científicos que estudian el hielo anunciarán que algunas partes del Artico al norte de Alaska estuvieron entre 5 y 5.6 grados centígrados (equivalentes a 9 o 10 grados Fahrenheit) más cálidas este otoño, un fuerte indicio temprano de lo que investigadores llaman el efecto ártico de amplificación.
    Boletín

    Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

  569. Quo vadis dice:

    No sé si fiarme de eso que dices Johnny, voy a consultar el Quo de Jorge Alcalde a ver qué dice:

    http://www.quo.es/sexo/practico/porque_estaba_aburrido

  570. Quo vadis dice:

    ¡Huy! Esta revista contribuye al calentamiento global. Ahora comprendo la calentura de don Fachundiez.

  571. Quo vadis dice:

    Si alguien piensa que don Fachundiez es Neira está equivocado, la estulticia no engaña.

  572. Quo vadis dice:

    Brindemos por el fulgor de Obama y por el ocaso del peor presidente de los EEUU.

  573. Quo vadis dice:

    El Grajo se quedó sin la Medalla de la Libertad de Eeuuuuuuuu. ¿Qué fue de aquella inquebrantable amistad?

  574. Quo vadis dice:

    Aquella del Congreso Euuuu que quería comprar con el dinero de los españoles tampoco se le logró.

  575. El Lobo dice:

    Eeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  576. On de bas dice:

    Al Fachundio le tira lo “rojo” como al mandril:

    No solo a los babuinos macho, también a los fachas revirados. Así lo han demostrado en la Universidad de Rochester, en Nueva York, en un estudio realizado con un centenar de republicanos, con tendencias homoxesuales. La gran mayoría manifestaba mayor deseo sexual hacia las fotos en las que aparecían los penes más rojos.

    Lo que explica con claridad el éxito de Zorba el griego.

    Información copiada de Quo.es

  577. DIOS 9398342908342 dice:

    DIR DIOS DIR DIOS DIR DIOS DIR DIOS 9034290324908324098342098324

  578. Pharmd490 dice:

    Hello! dgafkae interesting dgafkae site! I’m really like it! Very, very dgafkae good!

  579. www.prenitor.com dice:

    I do not actually recognize how I finished upwards below, even so assumed this offered once was wonderful. I really don’t acknowledge who seem to you might be nonetheless absolutely you will a new well-known blogger if you ever may not be already. Regards!

Escribir comentario