»  LNE
17 d+00:00 octubre, 2008

Mangas verdes

Por admin

Atención, Zapatero quiere concentrar entidades financieras. Como el asunto no es nuevo, busqué por casa alguna referencia y me topé con «Los monopolios en España», de Ramón Tamames.

En un cuadro con datos de 1965 se recoge la lista de los principales bancos por recursos propios en millones de pesetas. El primero, el Hispano Americano, con 3.883; le siguen Banesto, 3.879; Vizcaya, 3.213; Bilbao, 2.977; Central, 2.796; Urquijo, 1.545, y Santander, 1.072 millones de pesetas. El total de la banca española, 36.687 millones. Lo que es la inflación y cómo, asimismo, ha crecido la riqueza nacional: tiene ahora Blas Herrero más que toda la banca española junta hace 43 años.

A lo que iba, el Santander era el séptimo y se merendó al primero, al segundo y al cuarto, que entonces sumaban diez veces más que la entidad cántabra. Quiero decir que el mercado solito hace esas cosas. El Gobierno no pinta nada, salvo que lo que pretenda ZP sea reflotar cajas de ahorros mal manejadas durante décadas por los políticos.

En cualquier caso, los mercados son insensibles a las medidas gubernamentales, sólo reacciones espasmódicas, así que no aprecio más que intenciones aviesas en la iniciativa de ZP.

Por cierto que en el libro de Tamames hay un listado con los 275 plutócratas con más presencia en los principales consejos de administración. ¿Saben quién bate todos los récords? Ignacio Herrero Garralda, presidente del Herrero, consejero del Hispano, Urquijo y Bilbao, presidente de Hidrocantábrico, Industrias Químicas Asociadas, Derivados del Cok, Unión Española de Explosivos, Abonos Sevilla, Inmobiliaria Asturiana y La Estrella, y vicepresidente de Asturiana de Zinc, Ferrocarriles de Langreo, Duro Felguera, Santa Bárbara, CAF, Euskalduna,… y así, hasta 23 sociedades más. Total:

1) La concentración es muy antigua.

2) Antes tenía apellidos asturianos.

672 comentarios

  1. Neira-Caos dice:

    Pero Neira, que coño nos quieres decir con esto. Pa que te dan cien lineas en un periodico si luego utilizas 50 copiadas de un libro. Y después como constante ZP que “quiere” fusionar cajas, como si esto fuera el monopoli.
    Yo no entiendo nada, que manera de defender el libremercado mas absurda, con un ejemplo que no solo no se entiende sino que dice lo contrario.

  2. Miguel dice:

    Vamos a ver Neira, tu das la vuelta a la tortilla y arrimas el ascua a tu sardina, es decir, a la derecha, por no decir “extrema”. Como te atreves a hablar que el Señor Rodríguez Zapatero sólo pretende reflotar las Cajas de Ahorros mal manejadas por los políticos durante décadas. Entonces no tendrá mucha culpa la izquierda, pues hace decadas estaba la extrema derecha que tanto te gusta. Recordarte que dos de las Cajas que están pasando más apuros son Caja Mediterráneo y Bancaja, ambas ubicadas en la Comunidad Valenciana, feudo pepero desde hace casi dos decadas.

  3. Conclusión dice:

    Es que a jero le va la coprofilia, juas.

  4. OYAM dice:

    Fraga ha apuntado, además, que “políticamente” es un “error gravísimo” resucitar los problemas de la Guerra Civil y de lo que fue una tragedia para ambas partes-
    Fraga es viejo pero tonto no. Claro que no quiere este viejo franquista que se recupere la memoria, para querer con las que armó el personalmente y eso cuando el régimen agonizaba. Fraga tranquilo que a ti no te llega pues te quedan pocas. cabron……

    Durante 40 años Franco aplicó su particular ley de memoria histórica, eliminando a sus oponentes. Eso sí fué un error, en forma de crimen, al que no se opusieron quienes ahora hablan , criticándo la Ley y su aplicación; claro está, ellos si sabían donde estaban sus muertos, que con solemnes placas recordaban como “caidos por Dios y por España” dentro y fuera de sus iglesias…………http://es.youtube.com/user/adolfomayo…….
    http://es.youtube.com/watch?v=evOn4K1IthY..

  5. jeromin dice:

    Me parece que no sois ecuánimes; los de la izquierda siempre tienen preferencia en este blog, ¿ por que será ? Sé que hay derechosillos dispuestos a apuntarse, pero son pocos y están todos amariconados, no hay derecho, es una “dioscriminación” en toda regla.

    No es coprofilia, ni jerontomanía. Sino fueras lo que eres, y todos sabemos lo que eres, ( por desgracia ) lo sabrías, pero yo no tengo la culpa de que te hayas fagocitado, no te reconoces y sigues viviendo sin vivir en tí. Te has quedado atrapado detrás del espejo, y, como consecuencia de ese bucle absurdo, este pobre hombre que conocemos como “sujeto”, deambula extraviado. Concitando la espontánea compasión protectora de las damiselas caritativas, que le ven solo y abatido por el peso de la excesiva carga que recae sobre sus…. ¡¡¡¡ anchos hombros de macho !!!! uy, que se me va la pinza, en fin, que le vamos a hacer. Dios los cría y después ellos ya se van juntando.

  6. Tenderino Bajo dice:

    ROMA, PATRIA QUERIDA / Un caso de TENDERINO BAJO

    Capítulo Tercero

    [Resumen de lo publicado: El detective liberal Tenderino Bajo decide investigar los masivos hallazgos romanos en Asturias para tratar de descubrir si alguien interesado mueve los hilos. Para coordinar su mucho trabajo se pone en contacto con su amigo y colega avilesino Jesusín Galiana, y parte hacia Avilés. Allí, Galiana le muestra los planos de una villa romana, prueba definitiva de la presencia romana en Oviedo, pero un misterioso sujeto roba los planos]

    Jesusín y yo estábamos consternados. Aquel tipejo, delante de nuestras narices, nos había birlado la prueba definitiva que demostraba la “romanidad” de Oviedo. Afortunadamente, mi cerebro era una máquina fotográfica y grabé a aquel delincuente en mi memoria. Reconocerle por la calle, en un descuido, sería suficiente para echarle de nuevo el guante. Ahora hacía falta topárselo, claro.
    Bajamos de nuevo a la calle, con la vana esperanza de encontrar alguna pista sobre el sospechoso. El destino quiso llevarnos a un garito del viejo Avilés, cercano a la calle de la Cámara. Uno de esas típicas cervecerías oscuras, con decoración de madera de castaño conglomerada y una larga barra llena de bebidas, entre ellas mi querido amigo Jack Daniels. En un rincón apartado de aquel local había un mural en la pared hecho con fotografías de los habituales. Mientras Jesusín preguntaba al barman por el tío calvo que buscábamos yo me quedé admirando el mural. Bueno, en realidad, admirando las fotos de las chavalas que había en el mural, para qué engañarnos. De pronto, en una esquina, clavada con una chincheta de preescolar de color amarillo, apareció la foto de un grupo de muchachos desarrapados. Entre ellos, el sospechoso.
    ¡Ajajá! –exclamé- Ya te tengo.
    Me llevé disimuladamente la fotografía arrancándola del mural y le palmeé la espalda a Jesusín, que me siguió. A la salida, se la enseñé –la foto-. No había dudas. Era el ladrón de los planos.
    – Ahora el problema consiste en dar con el tipo entre ochenta mil personas… en el mejor de los casos, porque puede que haya huido con los planos quién sabe donde.
    – No, compañeru, no. La foto de este tipo estaba en el local, luego es un habitual de aquí. Todo lo que tenemos que saber es la frecuencia con la que acude y echarle mano.
    Ni corto ni perezoso, volví a meterme en el antro y le pregunté al barman.
    – ¿Conoce usted a este hombre?
    – Sí, ho. Esti ye Paquín “El Dientes”. Viene aquí todos los viernes noche a chumar Mahou.
    – Gracias.
    Galiana me esperaba afuera. Cuando le comenté lo que me respondió el camarero tomó una bocanada de aire. Le tenemos.
    – Ahora habrá que esperar al viernes…
    – ¡No! De ninguna manera. Estos psicópatas tienen rutinas que nunca alteran salvo si se ven en peligro. Él se creerá a salvo viniendo otro día que no sea viernes, por ejemplo, en sábado. Y para entonces le estaremos esperando.
    – Buena idea. Oye, Tende, ¿cómo sabes si ye un psicópata?
    – Si te perdiste los capítulos cinco, seis y siete de “Mike Hammer” no me eches la culpa, compañeru.
    Aquella noche de miércoles nos pasamos por el bar. Esperamos al chorizo con la buena compañía de Jack Daniels, pero esperamos en vano porque no se presentó. A la noche siguiente, jueves, tampoco. Todo parecía indicar que el sábado sería el día de la pesca.
    Para entretener la espera, Jesusín me propuso un buen plan para el viernes. Acudimos a Salinas para otear desde lo alto de una de las torres de Gauzón el castillo de ídem. Provistos de prismáticos y de montaditos de lomo envueltos en papel de aluminio nos plantamos allí. Jesusín me iba explicando que el hallazgo de las ruinas del castillo iba a ser un filón turístico y todas esas cosas a las que yo no les pude prestar demasiada atención, porque instintivamente volvía una y otra vez mis prismáticos hacia la playa, por donde se paseaba una impresionante morenaza con bikini rojo.
    Llegó el sábado, y a la hora convenida nos plantamos en el antro de costumbre. Era zona de “marcha” y aquello bullía de muchachos borrachos y jovencitas en minifalda. Resultó fácil dar con Paquín “El Dientes”. Una vez dentro del local, se sentó ante la barra y pidió un Johnny Walker –“Será malnacido”, mascullé-. De buenas a primeras, el barman le hizo una seña dirigiéndose a nosotros, como quien dice “Oye, chatu, que aquellos señores preguntan por ti”. El Dientes se volvió hacia nosotros y cuando nos incorporamos, echó a correr saliendo del local y corriendo calle abajo. Soy un hombre de acción, pero no me gusta la violencia, de modo que dejé su captura en manos del mulo de Jesusín. Antes de llegar a Sabugo, le dimos caza. Jesusín le pegó un par de guantazos y le colgó de la reja de un portal cerrado como quien cuelga su gabardina. Cuando llegué allí, Jesusín ya le había inmovilizado. Sin mover un dedo, con el ala de mi sombrero deliberadamente baja y con mi mejor pose de Humphrey le solté el rollo.
    – Lo sabemos todo, “Dientes”. Canta. ¿Dónde están los planos?
    – No… no los tengo.
    – Mientes.
    – Que no los tengo, les digo… los vendí.
    – ¡¡¡Cómo que los vendiste, cabrón!!!
    – Sí… a… a unos tipos de Gijón que me daban un par de los grandes si se los llevaba.
    – ¿Quienes?
    – Unos tal García.
    – ¿García qué?
    – García… ¿Yo qué se? No se nada. ¡No me maten, por favoooooor!
    Mientras “El Dientes” echaba la papilla de puro miedo llegué a la conclusión de que perdíamos el tiempo con él. El daño ya estaba hecho. Los planos están en manos desconocidas y, quién sabe, camino de manos enemigas. Y eso es algo que un liberal no puede consentir.
    Me dirigí a Jesusín sin apear mi sombrero ni mi pose de Humphrey.
    – Suéltale
    Cuando Jesusín le descolgó de la reja echó a correr como un conejo. Tendríamos que ser al menos tan veloces como él para recuperar los planos. De modo que telefoneamos a un par de amigos que pudieran ayudarnos y tomamos el primer Alsa a Gijón.

    Continuará.

  7. jeromin dice:

    Mafnífico, el detalle del sombrero te pega mucho, y también lo de los montaditos de lomo, en cuanto a lo de los prismáticos….. anda, no seas remolón, que lo que mirabas era la bragueta de los salvavidas de la Cruz Roja, …¡ pero Tenderino, hijo, si ya sabemos todos que eres de la acera de enfente ! si no importa, sé valiente, sal del armario, que hay pocos detectives gays y serviría para que los que están ocultos salgan a la luz. Serías el abanderado, como los slips, de la causa para el gremio detectivesco. Venga, que esto promete, y dile a jesusín que se anime también. Que caray.

  8. jeromin dice:

    Por supuesto, mafnífico no me lo he inventado yo, es una errata de imprenta. Errata, que rata ya lo eres tú bastante, Tenderino.

  9. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    Ecelentísimo Señor:
    Estoy considerando muy seriamente la posibilidad de implantarme un par de prótesis de silicona al objeto de transustanciarme en amazona legionaria y (consiguientemente) reducir mi agresividad fascistoide. Por todo ello:
    SOLICITO su opinión a este respecto.
    Es gracia que espero alcanzar del recto proceder de Su Excelencia, cuya vida guarde dios muchos años.
    Salamanca, a 17 de octubre de 2008

    EXCMO. GENERAL MILLÁN-ASTRAY

  10. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    Gracias, mi general, por su pronta respuesta,la cual me obliga a corregir, una vez más, mis escritos precedentes.
    Así, donde dije: “Soy un gran admirador de la mujer. Soy hijo de mujer, esposo de mujer y padre de mujeres.” (Oct. 16, 2008, 21:28), lo que debería haber dicho es: “Soy una gran amante de las mujeres. Soy hija de mujer, esposa de mujer y madre (adoptiva) de mujeres.”

  11. Dios dice:

    Te voy a dar en la crisma jeromin, pa que te enteres de lo que ye un dioscrisminación en toda regla.

  12. jeromin dice:

    Lo que tienes que hacer es ingerir urgentemente fósforo ( no forofo ) porque … ayy esa cabecita loka, recuerde al alma dormida, avive el sexo ( nooooo, por favooor, más viagra noooo ) y despierte: LAS AMAZONAS SE SAJABAN UN PECHO PARA MEJORAR LA PUNTERÍA. O sea, carcamal desmemoriado, sólo tienes que implantarte UNA prótesis de silicona, o si prefieres tener dos, te echas una a la espalda como las anjanas cántabras y ya está solucionado el tema. Pero si quieres ser una verdadera amazona legionaria debes implanterte solo UNA. De nada. ( Servidora es que no descansa, tengo que estar en todo, que stressss )

  13. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    Señor Dios, que todo lo puedes, apiadate de este EXCREMENTO y transubstancialo en una amazona con un único pecho, a modo en que el Ojáncano cantabro tenía un solo ojo.

  14. Virginia dice:

    “Para nada me ofende que hables de mi alma de mujer. Soy un gran admirador de la mujer. Soy hijo de mujer, esposo de mujer, yerno de mujer y padre de mujeres y a todas las quiero con verdadera pasión. Este será el siglo de las mujeres, así que bien por ellas”.

    Es la frase más bonita que he leído desde que entro en este foro (parece que hace años y hace sólo meses). La escribió ayer el señor de los múltiples nicks. Lástima que el de ayer no era el más afortunado.

    Como mujer, gracias, señor de los múltiples nicks. No se preocupe por los insultos que recibe y recibirá usted por estas palabras. Son insultos que no merecen respuesta.

  15. jeromin dice:

    Sí, el Ojáncano, ya tienes un nick nuevo, aprovéchalo…… un solo ojo, ¿ no te sugiere nada ? andaaaaa que ya nos conocemos…. vengaaaaa, dale al molinillo, que se note ese ingenio de la Corte de los Milagros. También podemos emparejarlo con el Busgosu, es un ligón del bosque, pariente muy cercano del bicho aquel de la selva del Amazonas, el extraterrestre que venía cazar de vez en cuando a la Tierra, ¿ como se llamaba ? yo creo que tiene el mismo origen que aquel.

    Hay que ver en que cosas entretienen el tiempo ciertas cristianas, ellas y ellas también.

  16. Virginia dice:

    Señor Neira, no sé si se tomará la molestia de leernos en éste, su foro. Pero, de ser así, reciba mis felicitaciones sinceras por sus columnas. Por todas. Esté o no de acuerdo con su opinión es usted un hombre de ideas firmes. Fíjese que los “sujetos”de por aquí (uno solo copa un montón de nicks) le acusan de defender y de criticar a Bush. Ellos, que siempre defienden a la izquierda haga lo que haga, incluso regalar el 15% de nuestro PIB a los bancos, no comprenden que un liberal puede defender a otro liberal cuando actúa en consecuencia con sus ideas y, cuando se comporta como un intervencionista, es imposible su defensa.

    Señor Neira, no cambie usted. Critique, como hace ahora, a la izquierda y a la derecha y elogie a quien usted considera que está haciendo las cosas bien. Seguirá recibiendo insultos pero ¿qué importan los insultos de los mediocres?

    Por cierto, no se tome a mal las continuas alusiones a su calva cabeza. Hay calvos dignos y calvos indignos y lo que importa no es el pelo sino lo que hay dentro, en el cerebro. Estos seres sin neuronas piensan que sólo existe el físico. ¡A saber como serán ellos en persona!

    Un saludo sincero.

  17. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    Gracias, mi general, por su pronta respuesta. Pero ella me obliga a corregir, una vez más, mis escritos. Así, donde dije: “Soy un gran admirador de la mujer. Soy hijo de mujer, esposo de mujer y padre de mujeres.” (Oct. 16, 2008, 21:28), lo que debería haber dicho es: “Soy una gran amante de las mujeres. Soy hija de mujer, esposa de mujer y madre (adoptiva) de mujeres.”
    ¡Lo siento, doña Virginia!

  18. Virginia dice:

    ¿Qué les habrán prometido a PNVy BNG para que aprueben unos presupuestos imposibles en tiempos de gran crisis? Al final va a resultar que hasta CiU tiene más dignidad que nacionalistas vascos y catalanes…

  19. Virginia dice:

    Alonso (portavos del PSOE): “En un contexto internacional francamente malo y una crisis financiera probablemente sin precedentes, el Gobierno español ha liderado una respuesta europea…”, aseveró José Antonio Alonso.

    Carlos Herrera: “¿Ha liderado? ¿No ha sido el primer ministro británico, Gordon Brown, quien lo ha hecho?”

    Alonso: “Sí, España, muy significativamente, junto al resto de países grandes, ha liderado una respuesta europea para inyectar confianza en los mercados financieros. El Reino Unido, Francia o Alemania están aplicando las recetas acordadas en el seno de la Unión. Y el presidente del Gobierno las ha explicado al líder de la oposición y ha recabado su apoyo”.

    Herrera: “Me ha llamado la atención que diga usted que España ha liderado este proceso cuando nuestro Gobierno ha negado la evidencia de la crisis hasta hace cuatro días y no estuvo en la reunión de los grandes convocada por Nicolas Sarkozy en El Elíseo. En fin, carezco de noticias de que nuestro Ejecutivo haya sido la voz cantante del plan de rescate. Pero si usted me lo dice, me lo tendré que creer”.

    Alonso: “El presidente Zapatero fue uno de los impulsores de la cita del Eurogrupo pero tampoco le voy a discutir nada al respecto. (…) España ha acreditado un liderazgo para ejercer un papel relevante por la sencilla razón de que tiene un sistema financiero que se ha comportado de manera responsable y ha carecido de los problemas de bancos de otros países de la Unión Europea”.

    Sólo un comentario: cada día me gusta más “Herrera en la onda”.

    Curiosamente, según ha comprobado Garganta Profunda, el recurso al liderazgo

  20. Virginia dice:

    Pizarro de moda: todos los medios quieren contar con él para sus entrevistas. ¿Por qué será?

  21. Pizarro dice:

    Con usté da gusto, mademoiselle Virginia. Hagamos un trato: si me deja satisfecho le contaré los mil trucos para robar sin que te pillen.

  22. Exuperancia dice:

    A mí un calvo con corpiño rojo me pone más caliente que Pedro J.

  23. Flush dice:

    Pues sí que parece que hace años que Virginia visita este blog.

  24. Virginia dice:

    Estimado (es un decir) ‘EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA’:
    Su corrección me ha partido el corazón. Jamás me hubiera percatado de su verdadera, y pervertida, naturaleza.
    A partir de este momento doy por concluida nuestra relación epistolar (por no hablar de la de otro tipo).

  25. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    ¿Por qué me corriges, osado Jeromín?
    Para transustanciarme en una verdadera amazona legionaria, primero tienen que implantarme dos prótesis de silicona; después han de sajarme una de ellas.

  26. Rodrigo Rato dice:

    Cretinísimo ‘EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA:
    Mucho le agradecería que no me involucrara más en sus fascistísimas opiniones en relación con lo que representan políticamente Mas, Arzallus y Anasagasti.
    Se lo suplico: ¡No me alabe, que es peor!

  27. Psss, Virginia dice:

    http://www.cadenaser.com/espana/audios/miguel-angel-aguilar-telegrama-conferencia/csrcsrpor/20081017csrcsrnac_4/Aes/

  28. EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 17, 2008, 17:49

    “Para nada me ofende que hables de mi alma de mujer. Soy un gran admirador de la mujer. Soy hijo de mujer, esposo de mujer, yerno de mujer y padre de mujeres y a todas las quiero con verdadera pasión. Este será el siglo de las mujeres, así que bien por ellas”.

    Es la frase más bonita que he leído desde que entro en este foro (parece que hace años y hace sólo meses). La escribió ayer el señor de los múltiples nicks. Lástima que el de ayer no era el más afortunado.

    Como mujer, gracias, señor de los múltiples nicks. No se preocupe por los insultos que recibe y recibirá usted por estas palabras. Son insultos que no merecen respuesta.
    Señor Neira, no sé si se tomará la molestia de leernos en éste, su foro. Pero, de ser así, reciba mis felicitaciones sinceras por sus columnas. Por todas. Esté o no de acuerdo con su opinión es usted un hombre de ideas firmes. Fíjese que los “sujetos”de por aquí (uno solo copa un montón de nicks) le acusan de defender y de criticar a Bush. Ellos, que siempre defienden a la izquierda haga lo que haga, incluso regalar el 15% de nuestro PIB a los bancos, no comprenden que un liberal puede defender a otro liberal cuando actúa en consecuencia con sus ideas y, cuando se comporta como un intervencionista, es imposible su defensa.

    Virginia, lo suyo es especial, si un “señor” de multiples niks y un “sujeto” también de multiples niks escriben en este blog, parece que o bien el “señor” o el “sujeto” es Virginia, pues también escribe con multiples niks, lo que me lleva a la conclusión que Virginia es Francisco Alamán Castro alias el “señor” y que detras del “sujeto” se oculta Ángel Garralda travestido o abandonada la sotana por unos instantes en que se viste la camisa garibaldina. De todas formas a alguien le sobra una teta.

  29. ¿Quién ganó la porra? dice:

    No dijo agitprop, ergo la Calva nos nos lee.

  30. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Excelente artículo, como todos los suyos, de Gauden Villa hoy en La Nueva España. Precisamente hoy en que ha salido la muchachada centrista del PP a decir que ellos apoyan a Obama. Mira que si se tuercen las cosas y va y gana McCain ¿dónde se meterán entonces? Aunque tanto el partido de la mula como el del elefante están más cerca del PP de lo que lo estarán jamás del PSOE.
    Lamento, doña Virginia, que no le gustara mi disfraz de ayer. Por contra ya ve como ha gustado a la revolución que se ha apropiado de él sin ninguna contemplación. Tanta excreción empieza a oler mal y hoy me he levantado más… digamos amistoso. Pero no se pierda, amiga mía, al personaje que se atreve a arrimar el ascua de Rodrigo Rato a su sardina. Si al final dirá el buen hombre que R.R. es del PSOE pero que gobernó con el PP… como independiente o algo así. El liberal Rato un progre. Anda que no se reirían él y su gran amiga Esperanza Aguirre si se enteraran. Por cierto, Esperanza apoya a McCain. ¿Tal vez también Rato?

  31. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    ¿Qué les ha prometido el PSOE a PNV y BnNG, se pregunta usted, doña Virgina? Pues así, de mano 200 milloncejos de nada. De Euros, sí. Y lo que habrá pasado bajo la mesa que eso no se conocerá jamás.

  32. La porra dice:

    Si nos lee pues no mencionó ninguna de las palabras propuestas en la porra. Se lo podemos poner difícil haciendo una porra todos los días.

  33. Sin ánimus insultandi dice:

    Y lo que habrá pasado bajo la mesa que eso no se conocerá jamás.

  34. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Y aún le aclararé más dudas, estimada doña Virginia. Los presupuestos están preparados para un déficit del 1,9% cuando las cajas de ahorro anuncian un déficit para 2009 por encima del 4%. ¿A quién creemos a Solbes o a las cajas? Habrá que estar atento a lo que diga Pizarro en todas esas entrevistas que usted anuncia.

  35. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Para que me entiendas, latin lover: bajo la mesa el PSOE se bajó los pantalones delante de los nacionalistas… A partir de ahí usa tu imaginación.

  36. Paseos "azul mahón" dice:

    Viendo la reacción de la Reacción ante el auto de Garzón y teniendo en cuenta que ya no están ni Hitler ni Mussolini para apoyarles en el exterminio del hermano, pienso en la desolación que han debido sentir, en el 39, los españoles leales al poder democrático establecido por la Segunda República al sentir en carne propia la crueldad de los verdugos.

  37. Virginia dice:

    Buenas noches, señor de los múltiples nicks. El de hoy que gusta bastante más que el de ayer. Pero, en este foro al menos, no va a poder ser. ¿Qué le parece que usted y yo seamos, no sólo una misma y única persona sino también Francisco Alamán y, ¡oh, Dios!, Ángel Garralda?

    No se preocupe de que le roben sus nicks. Se nota cuando escribe usted y cuando lo hace El Sujeto.

  38. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    ¿Qué me parece, me pregunta usted doña Virginia? Delirante pero si a ellos les divierte…

  39. Virginia dice:

    Por favor, olvide el doña. Virginia a secas. Yo no había nacido cuando usted besaba el anillo de Monseñor Tarancón por las calles del Oviedo de entonces.

  40. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Pero entonces ¡es usted una niña! Por su manera de expresarse me parecía mayor. No es de buena educación preguntarle su edad a una señora. Ya lo he dicho otras veces. Para mí es usted una señora en toda la extensión de la palabra y por eso es y será doña.

    Por cierto, me alegro que recuerde mis comentarios a pesar de mis cambios constantes de nombre.

  41. Sin ánimus insultandi dice:

    Parece que alguien está muy seguro de que pasan cosas debajo de la mesa y cuales son estas cosas. ¿Habrá snurcie?

  42. Virginia dice:

    Nací en 1969. Mi madre siempre dice que nací el mismo año que llegó Díaz Merchán a Asturias. Ella adora a don Gabino.

  43. Sin ánimus insultandi dice:

    ¡Todo por la napia!

  44. Sin ánimus insultandi dice:

    ¡Snif, snif todo por la nariz!

  45. Virginia dice:

    Me tengo que ir. Mañana me voy de boda al Madrid de Esperanza y tengo que madrugar. Esto va para usted, señor de los múltiples nicks:

    Felicidad: Muy dentro de ti.
    Serenidad: En cada amanecer.
    Éxito: En cada faceta de tu vida.
    Amigos: Muy cercanos y pendientes de ti.
    Amor: Que siempre fluya de tu interior.
    Conocimiento: De la gracia y el amor de Dios.
    Recuerdos especiales: De todo el ayer.
    Un brillante hoy: Con mucho por lo cual agradecer.
    Un camino: Que te lleve a un hermoso mañana.
    Sueños: Para que se conviertan en realidad.
    Y gratitud: Por todas las maravillosas cosas a tu alrededor

    Hasta el lunes, si Dios quiere.

  46. Cosas que pasan debajo de la mesa dice:

    El fiscal jefe de Ávila, Juan Miguel Gómez, ha pedido la imputación de la vicepresidenta primera de la Junta de Castilla y León y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, del PP, como supuesta autora de un delito de prevaricación, al firmar la declaración ambiental de la urbanización de la “Ciudad del Golf”.

  47. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Buen lugar el Madrid de Espe. Que tenga usted un buen fin de semana.

  48. Cosas que pasan debajo de la mesa dice:

    El Consejo de Europa denunció en su día al gobierno Aznar por no hacer lo suficiente para combatir la corrupción, y no tener una estrategia global y multidisciplinar para combatirla.En el último informe ha reconocido avances.

  49. Cosas que pasan debajo de la mesa dice:

    El PP gana la medalla de Oro en asalto a las arcas públicas.

  50. Notario dice:

    Doy fe de que fue más cerdo lo que pasó debajo de la mesa entre Aznar y Pujol

  51. Notario dice:

    Recuerdo que allí se practicaron todos los “idiomas”

  52. Cosas que pasan en el pleno dice:

    El cacique fascista Carlos Fabra llama hijo de puta al portavoz del PSOE en un pleno de la diputacion en Castellón

  53. Notario dice:

    Perdón, Cosas, querrá usted decir “La Ciudad de los Golfos”

  54. Cosas que pasan en el pleno dice:

    El cacique fascista Carlos Fabra que llamó hijo de puta al portavoz del PSOE en un pleno de la diputacion en Castellón, vuelve a reincidir en su conducta.Ha arremetido contra los medios de comunicación que difundieron el vídeo donde llamaba “hijo de puta” al portavoz de la oposición , y se ha referido al señor Colomé para decir que “si se sintió aludido es su problema”.Dice que llamar “hijo de puta” en Castellón a la gente es algo habitual.

  55. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    Asalto a las arcas públicas: la gente comienza a cambiar su dinero por oro. Es muy difícil encontrar oro ahora mismo en el mercado.
    El simpar Solbes anunciando que el oro iba a bajar vendió las existencias del Banco de España. Un genio el muchacho, sin duda. A una pregunta del senador del PP Javier Sánchez Simón, Solbes contestó que `el oro ya no es rentable´. Fue en junio de 2007. Concretamente Solbes vendió entre marzo y abril de 2007 el 20% de las reservas de oro del Banco de España. Las redujo de 13,4 a 9,9 millones de onzas.
    Lo repito: un genio el muchachote.

  56. Cosas que pasan en el pleno dice:

    Tiene razón usted don Notario, es Castellongolfos, la ciudad que no del Vaticano donde todo es transparente e impoluto, por eso compran oro en tiempos de crisis.

  57. Notario dice:

    ¡Coño! ¿Ese Fabra no es el suegro del golfo Güemes?

  58. Cosas que pasan en la Comunidad Autónoma dice:

    Es que Dios los cria y el PP los junta.

  59. Notario dice:

    Los crucifijos de oro del Vaticano provoca “escoliosis múltiple” en los purpurados portadores.
    Doy fe.

  60. POR UN LUGAR DONDE DEBATIR SIN INSULTOS dice:

    En este blog, algunos son como Garzón: pide que certifiquen la muerte de Franco. Mira tú que si está escondido en Meirás… metido en formol o algo similar. Todo con tal de no hablar de lo que importa: sube el paro, suben los alimentos, hay la peor crisis desde que Solbes tiene uso de razón, por cierto antes la negó ante Pizarro… Cualquier día vais y os emborrachais en el bar de la esquina para olvidar que Zapatero os traicionó con la Banca… pero eso sí sin echarle la culpa a Zapatero. Faltaría más.
    Pues hala, a hablar de Fabra y de la corrupción que, naturalmente, solo es corrupto el PP. En el PSOE no roba nadie. ¡Ah! y de Aznar, hay que hablar mucho y mal del retirado Aznar.
    ¡Qué pereza! Sin doña Virginia este blog ha perdido su encanto. Adios.

  61. Cosas que pasan en las iglesias dice:

    Sin fe, ni te cuento la de lumbalñgias que ocasionan los copones y los calices de oro, junto a báculos, tiaras y anillos con esmeraldas.

  62. Notario dice:

    No escarbes, Garzón, que se va a descubrir que al dictador lo mató el pollino del yernísimo.

  63. jeromin dice:

    Ojalá que Virginia tuviera razón, y todo eso que te dedica fuera cierto, ojalá, Dios lo quiera. Desde la certeza de que no lo es, y no lo es, porque no puedes compartir con nadie que no seas tú mismo todo eso que se lee tan bonito, por tanto ¿ de que te vale ? sólo es para tus ojos, y para los míos, asombrados de tanta locura, de tanta irracionalidad, y cansados de leer tantas inmundicias que presentas como maravillas en otros sitios, desde esa certeza, que comprendo, sumida en una resignada aceptación de tu renuncia a ser quien estabas destinado a ser, y que desperdicias en aras de una soberbia complacencia hedonista, que a nada te conduce sino a la propia muerte. Sin fé, sin honor, sin moral, ¿ quo vadis Luis ? tu flecha va hacia el abismo. Tú vas hacia allí con ella. Sinembargo quiero que sepas que se está rezando mucho por tí. Aunque tú no lo quieras, lo quiero yo. Un abrazo en el Cristo de la Iglesia Católica, hermano.

  64. Cómo mola llamar traidor al traicionado, Emilio dice:

    El Decreto número 3 establecía:
    “… 1. Quedan depuestos de sus cargos, el Presidente de la República, el
    Presidente del Gobierno y todos los Señores Ministros, con los
    Subsecretarios, Directores Generales y Gobernadores Civiles. Todos
    ellos serán detenidos y presos por los agentes de la Autoridad como
    autores de los delitos de lesa patria, usurpación de Poder y alta traición
    a España”.

  65. Flush dice:

    Vaya como escuece lo de las fosas. Se ve que muchos se identifican plenamente con el bando ganador, a estas alturas.

    jero, hay más gente en este blog de la que sueña tu ( pobre ) filosofía, arremetes contra molinos de viento ( ji jo ).
    Castos besos, brother,
    Abdalah Al-Neirini

  66. Neira en el bar dice:

    ¡Una de cerco!

  67. Los pirados vuelven dos veces dice:

    Alcaraz cree que la verdad del 11-M “será tapada por la clase política porque ya no interesa”

  68. El vampiro dice:

    Martínez Camino: “La sangre de los mártires es el mejor antídoto contra la anemia de la fe”

  69. Cosas que pasan en el PP dice:

    El ex director general de Juventud del PP e imputado por la trama de corrupción en Turisme Jove, Juan Francisco Gálvez, ha llevado al Govern a los tribunales por negarle un complemento en su sueldo como funcionario de la Administración autonómica que le supondría cobrar casi dos mil euros netos mensuales, cerca de un 85% más que en la actualidad.
    Gálvez tiene en la actualidad una nómina ´mileurista´ -en torno a los 1.080 euros netos, según fuentes de la Comunidad Autónoma-, y reclama que se le reconozca el derecho a percibir un plus salarial de aproximadamente 900 euros más al mes, hasta su jubilación, por haber desempeñado cargos de responsabilidad política en el anterior Ejecutivo.

    Gálvez aprobó hace años las oposiciones para una plaza de auxiliar administrativo en la Comunidad Autónoma. Al ocupar un puesto base en la escala funcionarial, percibía un sueldo en torno a los 840 euros al mes, según han informado las fuentes señaladas.
    Con la llegada del PP al Govern en 2003, y al tratarse de un joven estrechamente vinculado a la cúpula del partido -fue coordinador de Nuevas Generaciones, la rama juvenil-, el entonces president Jaume Matas le designó para ser uno de sus cuatro secretarios personales. Gálvez tomó posesión de este cargo de máxima confianza el 16 de abril de 2004, si bien enseguida solicitó mantener la excedencia de la que gozaba como funcionario al desempeñar también responsabilidades políticas. En cualquier caso, el ascenso a mano derecha de Matas ya le supuso consolidar al máximo su categoría laboral, asegurándose una retribución mensual de unos 240 euros más sobre su sueldo base.

  70. Cosas que pasan en el PP dice:

    Gálvez, imputado por Turisme Jove, junto a Aznar. Foto: NNG

  71. Deciamos ayer en la Paloma dice:

    Ubaldo ¡otra de palangre!

  72. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    EL CERCO A OVIEDO….El CERCO a OVIEDO caerá como han caído todos los cercos contraídos, da igual que se construyan en Berlín, en Palestina, en la frontera mexicana, o en España. Caerá. Cuando eso ocurra las gentes de ese tiempo comprenderán -como ahora- que es inútil cercar el campo y ahogar las ansias de libertad de un pueblo.como (oviedo)…… Sé que dirán algunos que son pocos los Ovetenses que CREEN que hay un cerco a la ciudad, pero (haberlos haylos ) , pero como eso no es posible cuantificarlo más que a través de una consulta popular, de un referéndum, bien estaría que lo viéramos reflejado en cifras…. DIcen algunos periodistas bien informados (Neira por ejemplo) que EL gobierno del Principado quiere hacer Un muro de cemento armado, un CERCO..con OVIEDO……Pero por más cemento y más armado que esté tenga tiene los días contados …………OYAM

    http://es.youtube.com/watch?v=mZLsoA_x3sU

  73. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    MAS CERCOS…… Que se hagan contra otros pueblos como /OVIEDO…Tambien fracasaran…….OYAM.

    http://es.youtube.com/watch?v=mZLsoA_x3sU

  74. Virginia dice:

    El Sujeto ha acometido la tarea de desprestigiarme vía suplantación de identidad. No tiene reparo en escribir, en mi nombre, “Buenas noches señor de los múltiples nicks” o “Esto va por usted, señor de los múltiples nicks”, dando a entender que mi Moral es compatible con el mantenimiento de una relación amistosa con un/a pervertido/a.
    ¡Cuánta ignominia!

  75. jeromin dice:

    Te participo, señor de los múltiples nicks, que ya he determinado dar por acaba la extraña correspondencia que mantenía contigo. Así pues, si te diriges a un tal jero será a otro, no a mí, y ese otro será un suplantador de identidad. Como te gusta tanto vivir en la mentira, lo pasarás bien….

    Mi filosofía será pobre, pero la tuya es espúrea, así que la una por la otra, es preferible la mía; al menos no está contaminada de soberbia y es que siendo ser humano, y tú lo eres, te comportas como un vulgar diosecillo, que quiere erigirse altares en loor de sí mismo, una curiosa forma de masturbación mental, consecuencia lógica de ciertas prácticas solitarias, que dan en el cretinismo y en la zafiedad como todo fruto.

    Estás en una espiral que te engulle, y vas camino del sumidero con la razon enajenada, me das auténtica pena. Así que espero malas noticias a ese respecto. Y nada más, fue un auténtico horror conocerte, y aún así, creo que fue para mi bien.

  76. Sobre la porra dice:

    En los últimos dos días, desde la publicación de nuestra “porra”, Neira no ha escrito en sus artículos ninguna de las cuatro palabras (Yugoespaña, agitprop, scoop, liberal)
    Pero eso es la prueba irrefutable de que lee su propio blog. Si leemos con atención ambas columnas, el autor ha evitado deliberadamente pronunciarlas.
    La porra sigue vigente hasta que aparezca una de las cuatro palabras candidatas en su columna diaria.
    Hasta entonces, se siguen aceptando apuestas.

  77. Deciamos hoy en la Paloma dice:

    Ubaldo, otra de nasa.

  78. Cosas que pasan en el PP dice:

    El hoy diputado en el Parlament por el Partido Popular (PP), conseller de Interior en el anterior Govern de Jaume Matas y ex secretario general de dicha fuerza en Balears, asesoró, en julio del 2006, a su compañero de partido y alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, que se sentía acosado y atacado injustamente por varios medios de comunicación y por la organización ecologista GOB.
    Rodríguez en una de sus charlas con Hidalgo grabadas por orden del juzgado de instrucción 12, que investiga desde junio del 2006 el llamado caso Andratx, una presunta trama de corrupción urbanística en dicha localidad, le llama por teléfono a Hidalgo para tranquilizarle y mostrarle su apoyo.
    El conseller de Interior lo primero que hace es informar a su interlocutor de que el fiscal de delitos urbanísticos de Balears, Adrián Salazar, aparece en una lista de regalos hechos por la ex alcaldesa socialista de Calvià, Margarita Nájera, a quien el PP denunció por presunta malversación. Esta denuncia fue archivada al declararse que los regalos eran institucionales y entre ellos no aparecía ninguno al fiscal mencionado.
    Después, José María Rodríguez le asesora a Hidalgo sobre cómo tratar a la prensa y a la Televisión de Mallorca, que, según el alcalde, le está acosando con infundios. El secretario general del PP le dice a su interlocutor que plantee el tema de la Televisión de Mallorca en un pleno municipal y luego eleve el caso al Consell. El conseller añade que se podría solicitar la comparecencia del director de la televisión insular ante el Consell, pero, en un momento dado, se le ocurre que lo más oportuno es hace una campaña contra el responsable del medio.
    Los dos políticos coinciden en que se pueden usar vídeos con noticias de dicho medio sobre Andratx en la campaña y que también sería conveniente acusar públicamente al director de la televisión insular de manipulador.
    Hidalgo informa a su superior de una reunión mantenida la víspera con la organización ecologista GOB, que ese verano, interpuso varias denuncias ante la fiscalía contra la corrupción urbanística en Andratx.
    Rodríguez le aconseja que contraataque acusando a Miquel Ángel March, por entonces líder del GOB, de haber hecho obras ilegales en su casa rústica, situada en un área natural de especial interés (ANEI) de Pollença.
    Rodríguez e Hidalgo se ríen ante la posibilidad de montar otra campaña en Pollença contra el dirigente ecologista. Meses después de esta conversación, personas allegadas al PP, denunciaron ante los juzgados de Inca a Miquel Ángel March por un supuesto delito contra la ordenación del territorio por unas obras en una antigua pocilga de su finca. Ayer IU-Els Verds pidió a Rodríguez que aclare cuál fue su relación con Hidalgo.

  79. El Sujeto dice:

    Que falta de argumentos y razones se encuentra Virginia, sintiendose perennemente atacada por mi. ¿Tan baja es tu autoestima mujer?. Lo comprendo teniendo como tienes por compañeros de ideología a Alamán, Greciet, Neira, Gauden, Alonso, Aguirre y el señor de los multiples niks. Hace mucho tiempo, aunque su lustrísima se empeña en lo contrario, que no concurro a este blog para escribir, aunque si para darle un vistazo, muy de cuando en cuando. Me despedí de su eminencia dedicandole una poesía de Vital Aza, hace ya casi siglos, o al menos me lo parece. Le pido perdón por si le he causado daños irreparables en su cortex cerebral, en el frontis occipital o a su neurona, ánimo no se deje hundir por la depresión, si ello le complace y le da fuerzas para levantarse cada mañana, echame la culpa a mi.

    ¡Buena suerte¡.

  80. Es sabio dice:

    A borregos recién esquilados entre las piernas, no les mande Dios viento helado entre las sábanas.

  81. jeromin dice:

    Tu proceso mental es muy alambicado, te lo dije cuando eras una sombra llamada Sofiaa, y te escabulliste sin dar respuesta, algo que comprendo; es, efectivamente, muy alambicado y extremadamente difícil de explicar, esa virtualidad, que preserva en el anonimato una vida completamente diferente, que se desenvuelve sin más problemas aparentes en la realidad de todos los días. ¿ A quien creer ? He determinado que quien manda es el habitante de los abismos, aquel flipidor sigue presente, tiene las riendas y es quien maneja el cotarro. Es quien me llama tonta, y es quien me diagnostica ( ya lo ha hecho antes más veces ) una depresión, y para rematar, me dice que le eche la culpa a él de la misma. Cuanta ironía de la fina, Catalina. Sabes que no tengo por costumbre irme dejando tierra quemada a mi espalda, tu vergel sigue intacto, apenas he cortado algunas plantitas, creía que eran carnívoras o venenosas, y no, por lo visto son las más bellas del invernadero.

    Pero eso no me obliga a olerlas todos los días, porque tienen un perfume que para mí, resulta nauseabundo, es cuestión de gustos, sólo eso. Nadie se va a levantar mañana de mejor humor por eso. No es cuestión de ganar o perder, y no me has causado daños en mi neurona, que sigue intacta, pero hay que dejar en paz a quien ha encontrado su propio oasis, donde vive feliz y confiado. En su agujerito. Cada mochuelo a su olivo, no estoy preparada para tanta apertura de mente, no soy una elegida, y ni falta que me hace. He atisbado lo que se me ofrece en ese vergel y decididamente, prefiero algo menos transgénico.

    Necesitas esa soledad de muchos, pero todos de casa, y yo no soy de la escudería, por eso se jode siempre el invento. Fue un horror concerte, pero lo fue porque mi neurona no estaba preparada para la sorpresa de dentro de la tarta de fresa. Y te aseguro que te asombraría la cantidad de gente, que, de saber lo que hay dentro de esa tarta, se llenaría del mismo horror, y eso inclusive en algunos con más neuronas que yo. Pero eso es algo que tú ya sabes, por eso te has refugiado en estos contornos. Haces bien, es donde debes vivir, es ¿ como decirlo ? tu sitio natural.

  82. El vampiro dice:

    Vaya unas propuestas las de Neira: un partido de extrema derecha y la vuelta de Aznar.
    O si no la Falange.
    Ánimo, jeromin. Sólo duele las primeras veces.

  83. Es sabio dice:

    A marido ausente entre las piernas, amigo presente entre las sábanas.

  84. Aznar dice:

    Buchas gracias, Nabeira, volveré, pero a bi nadie me dice buándo he de volver y buándo no he de volver, borque un caballero falangista esbañol sabe banejar los tempos y adabtarlos a las cirbunstancias. Be voy una temboradita al Caribe, a las Islas Bauricio. Todo esto es buy imbortante… na beira, na beira do mar…

  85. JAVIER RODRÍGUEZ MUÑOZ dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101900_52_687135__Opinion-Cerrar-heridas-sellar-trincheras-Reflexiones-raiz-iniciativa-juez-Baltasar-Garzon

  86. Tiempo de grandes ruinas, sí, Neira. dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=h_0oHosNq58

  87. Fräu Lan dice:

    Me cago en la Balesquicia! Ya están los rojos del Cerco acosándome con el gocho de No Riega.

  88. Miré los nabos dice:

    Miré los poros de la calva mía
    si antaño con cerdas, hoy ya despoblados
    de las carreras al Loyola cansados
    la carcundia y la caspa no soportaron.
    Salime al huerto, con chanclos y esquijama
    por ver sobre los campos de nabizas escarchadas
    un sol que tímido rielaba.

  89. Ver para creer dice:

    Mc Caín negando a Bush tres veces y, aquí, el Calvo reivindicando al guiñol.

  90. ¡Por fin! dice:

    Eso dice el titular de Time -tabloide no tan fachoide como LNE-

    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1851334,00.html

  91. Burbuja inmobiliaria dice:

    ENTREVISTA: LUIS ÁNGEL ROJO Ex gobernador del Banco de España
    “Ni Greenspan, ni el FMI, ni el BCE han funcionado bien”
    MIGUEL ÁNGEL NOCEDA – Madrid – 19/10/2008

    Profetizó la crisis y acertó. En 2000 impulsó medidas de prudencia en el sistema bancario y, a la vista de lo sucedido, también acertó. Es muy crítico con la actuación de los organismos financieros internacionales.

    Luis Ángel Rojo Duque (Madrid, 1934) recibe en su casa, repleta de libros y buenos cuadros. Sobre la mesa del despacho, la agenda abierta y el ordenador cerrado. Desde que dejó el Banco de España, al que se incorporó en 1971 y fue gobernador entre 1992 y 2001, ése es su refugio. Y que abandona, entre otras cosas, para acudir dos veces por semana al Grupo Santander, del que es consejero y presidente de las comisiones de auditoría y nombramientos. Catedrático de Teoría Económica desde 1966, formó a muchas generaciones de economistas, que le veneran. La política iniciada por el Banco de España de Rojo es hoy referencia en Europa. Es una autoridad que se expresa con una concisión y claridad que impone. Contesta sin pelos en la lengua, quizá por la libertad que le da no tener ataduras.

    Pregunta. ¿Cuándo va a acabar esto, señor Rojo?

    Respuesta. No lo sé. Es para pensar que, normalmente, se acabará en año y medio o cosa así, en el mundo. Pero en España va a durar más porque tenemos una crisis inmobiliaria muy grave.

    P. O sea que nos hinchamos de decir que el sistema financiero español es el mejor, y nos encontramos con que la crisis va a durar más por los excesos inmobiliarios.

    R. Sí, yo creo que sí.

    P. ¿Es esta crisis peor que las otras?

    R. Yo diría que es más desconcertante. Y más difícil de salir de ella.

    P. A su juicio, ¿por qué empezó?

    R. Por muy diferentes causas; pero las más importantes fueron las relativas al mundo financiero. Tiene su origen en Estados Unidos y se genera como consecuencia de una actuación de los bancos muy compleja, con muy poco criterio y una falta muy considerable de rigor en los préstamos concedidos. Ése es el origen básico del problema. Luego ha habido otros adicionales como el precio del petróleo, las materias primas y, finalmente, la crisis alimenticia. Todo ha determinado una situación muy difícil de atajar.

    P. ¿A eso se podría añadir que algunos Gobiernos y organismos reguladores no han sabido tomar las medidas oportunas?

    R. Pues sí, claro. Lo que ha pasado también es que la regulación bancaria y la actuación de las autoridades han sido muy deficientes. No me cabe la menor duda. Y ha sido, además, una política cuyas medidas se han adoptado con muchísimo retraso.

    P. ¿En todo el mundo?

    R. En todas partes.

    P. ¿Incluida España?

    R. Sí. En España algunas medidas se han tomado más a tiempo; pero en conjunto se ha producido un retraso muy considerable.

    P. Usted predijo en 2006 que iba a haber una recesión y que iba a empezar en EE UU. Acertó.

    R. Cuestión de suerte.

    P. Supongo que hay algo más que suerte.

    R. La verdad es que vi en 2001 que las cosas iban mal y que irían a peor. Y, ciertamente, así ha sido. Tras los ataques a las Torres Gemelas, Estados Unidos adoptó una política a mi juicio equivocada. Les ha pasado lo que les tenía que pasar, se ha reventado la burbuja porque se tenía que reventar inevitablemente.

    P. ¿Por qué ocurrió?

    R. Por no actuar con demasiado rigor y no fijarse en lo que tenían delante. Ha sido muy perturbador.

    P. ¿Hubo demasiada ambición? ¿Demasiado quererse hacer rico muy deprisa?

    R. Sí, sí. Pero eso que ha dicho el señor [Alan] Greenspan de que la culpa la tienen los banqueros porque se han dejado llevar por su ambición, no lo veo así. Los banqueros siempre habrán sido más o menos ambiciosos, pero ése no es el problema. Francamente, Greenspan no ha estado demasiado afortunado con ese diagnóstico de la situación.

    P. La crisis ha desnudado a Greenspan, que era intocable.

    R. Era inevitable. Su política era absurda. Yo me he pasado bastantes años diciendo que la política del señor Greenspan no me gustaba y todo el mundo me miraba. Y yo les decía ¿qué queréis que os diga? No me gustaban nada las cosas que hacía y cómo las hacía. Al final, mire, nos hemos dado todos el batacazo.

    P. Ustedes, desde el Banco de España, impidieron la aplicación de hipotecas subprime y sus derivaciones que él permitió.

    R. Nosotros adoptamos las medidas correspondientes en 2000, como las exigencias de provisiones, para que no pudieran pasar cosas así. Lo vimos bastante claro. Yo me he equivocado en sentido contrario porque creí que la crisis iba a estallar antes. Luego ha reventado y ha sido peor, evidentemente.

    P. Y mientras la figura de Greenspan se derrite, la suya y la del Banco de España se agigantan.

    R. Porque adoptamos las medidas que nos parecían razonables. Yo las expuse en el Banco Central Europeo [BCE] y no me hicieron ningún caso, excepto Francia que lo estuvo dudando. Pensaron que eran excesivas, que las cosas no eran para tanto, como para adoptar medidas tan duras. Y bueno, pues ahí están los resultados.

    P. ¿Qué medidas?

    R. Mayor control del riesgo y ser más estricto en la regulación y en los criterios de provisiones, entre otras.

    P. Se le ve muy crítico con el BCE.

    R. Tenía que haber actuado antes y bajar los tipos. Pero mis críticas mayores son para el Fondo Monetario Internacional [FMI]. Lo del señor [Dominique] Strauss-Kahn [director del FMI] en los últimos 10 días ha sido como para que se dedique a otra cosa.

    P. ¡Ah, sí!

    R. Cuando se están hundiendo los bancos, el FMI no puede entrar en el escenario y decir que la situación es terrible, que los bancos se van a hundir. No me fastidie, ¿usted qué ha hecho? ¿ha hecho una política sensata de suavizar las cosas y mejorar a los bancos? No. Entonces, ¡cállese, por Dios! Ni Greenspan, ni el FMI, ni el BCE me parece que han funcionado bien.

    P. ¿Y en la época de Rato?

    R. No hizo nada. No sé si lo dejó porque vio lo que se le venía encima o por qué. De todos modos son las instituciones…

    P. ¿Y qué hay que hacer?

    R. He estado yendo durante años al FMI y al BCE y no puede ser ese funcionamiento…

    P. Habrá que crear las instituciones de nuevo.

    R. Pues sí. Pero poner de acuerdo a tantos países… Además, en estos momentos en Europa no hay mucha gente muy brillante. Es muy difícil.

    P. ¿El BCE debe cambiar?

    R. Lo que pasa es que nació bajo el dominio de Alemania y Francia, que querían oxígeno, que se inyectara liquidez porque tenían problemas. Así no pueden funcionar los bancos centrales. Estoy de acuerdo en que tiene que adoptar una política antiinflacionista; pero no por eso ponerla delante de todo cuando hay otras cosas que están funcionando mal. Luego pasa lo que pasa.

    P. Y pasa que no baja los tipos.

    R. Creo que hay bajarlos más.

    P. Aunque las medidas hayan llegado tarde, ¿son buenas y suficientes?

    R. Que son buenas y que van en la buena dirección, no me cabe ninguna duda. Ahora, que sean suficientes, ya lo veremos. Lo peor es que han llegado muy tarde.

    P. ¿El plan de Estados Unidos le convence?

    R. Está bien, pero es brutal, como hacen las cosas los americanos, aunque las debían haber tomado bastante antes.

    P. ¿Y las medidas españolas, son suficientes?

    R. Si son suficientes, eso no hay quién lo sepa. Pero como es una cuestión de confianza en buena medida, todo lo que sea reforzar la confianza de la gente es importante. La gente también es muy exagerada. Yo creo que las medidas funcionarán, aunque tardarán porque lo de la construcción es algo tremendo. Lo que ha sido eso es un disparate. Me parece absolutamente grave. Cuando veo las inacabables urbanizaciones me pregunto cómo se ha podido pensar que puede funcionar. Arreglar eso va costar tiempo.

    P. Eso puede llevar a que la morosidad de la banca, ahora en el 2%, se dispare.

    R. El 2% es poco; pero va a ir a más. Por eso el ajuste va a ser más largo. Realmente es muy duro ver hasta las palas por el suelo.

    P. ¿Se atreve a pronosticar un ratio de morosidad?

    R. No me atrevo a pronosticar nada.

    P. ¿Le gusta la política de nacionalizaciones de la banca como han decidido algunos países con la compra de acciones?

    R. No me gusta nada. No sé si no tenían más remedio, pero que se nacionalice no me gusta absolutamente nada.

    P. ¿Usted cree que va a haber fusiones entre entidades financieras en España?

    R. Las va a haber seguro. Esta situación, cuando se prolongue, va a presionar a las entidades para que estudien si les resulta conveniente e incluso necesario fusionarse. Pero, por otra parte, tienen que cambiar las normas, porque con las actuales no puede ser. Si quieren, tienen que pedir permiso a las autoridades competentes, que son las entidades políticas, que no van a querer de modo alguno que se produzca…

    P. ¿Se está refiriendo a las cajas y a los gobiernos autonómicos, claro?

    R. No puede mantenerse así.

    P. De todos modos, ¿cuántas cajas tendrían que quedar, hay cuarentaytantas?

    R. Pues un número mucho más reducido de las que hay, desde luego. Yo no digo que no funcionen bien y que no ganen dinero, que sí; pero es evidente que va por ese camino.

    P. ¿Y entre los bancos?

    R. Es posible que algún banco mediano; pero veo menos posibilidad que en las cajas. La gran banca está muy bien y ahí no lo veo.

    P. ¿Pueden convertirse los grandes bancos españoles en los primeros del mundo?

    R. Ya están en cabeza.

    P. ¿Qué le pareció el discurso de Botín?

    R. Tremendo. Está bien lo que ha dicho.

    P. ¿Se lo enseñó a usted antes de pronunciarlo, siendo consejero del banco?

    R. No, no tiene nada que ver.

    P. ¿Usted recomienda mirar a la Bolsa en momentos de crisis?

    R. No es lo que más hay que mirar. La Bolsa es importante desde el punto de vista de la relación de las expectativas de la confianza del público.

    P. ¿Habría que modificar los Presupuestos como pide el PP?

    R. Son bastante restrictivos ya. Pero cuando se está en una situación como la actual, lo que no pueden hacer los partidos políticos es ponerse a pelear por los presupuestos y no se qué. De lo que se trata es de ver si se sale entre todos de ésta y luego ya tendrán oportunidad de pelearse. Pero decir eso en este país, es cantarle a la luna.

    P. ¿Está apuntando con el dedo a Rajoy y su reacción al plan de apoyo del Gobierno?

    R. Es muy desagradable ver que se tiran piedras contra el propio tejado en un momento tan complicado y tan difícil.

    P. ¿Qué lecciones nos deja la crisis?

    R. En primer lugar que no se puede seguir con esas regulaciones laxas. Tampoco puede ser que haya retribuciones de los ejecutivos tan inmensas. ¡Hay que ver las cantidades que están ganando los americanos! La gente se irrita con razón. En España hay que procurar que el sistema funcione y no se produzcan desequilibrios con el sistema financiero y la construcción.

  92. Burbujón dice:

    El artífice del “milagro económico” durante el Aznarato animaba , en el 2003, al suicidio económico de las familias:

    http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=83067

  93. Basilisca dice:

    ¿Habeis leido la entrevista que hoy le hace Neura al Philosophe de la Cité, al autor de ese sistema filosófico que tiene en suspenso a todas las univerisdaes del mundo y que hay que mear, como la sidra, para que no te pase lo que se ve en el Departamento de Filosofía de la muy noble y leal, etc.?

    Pues a le sussodiche Philosophe no le debe llegar la chemise au corp. En los primeros cincuenta era un jerarca de Falange en Salamanca y Consejero del Movimiento (que se demuestra andando). Aún hoy recuerda un médico de la cité, no precisamente de izquierdas, cómo le Philosophe paseaba por Salamanca en los días en torno al primero de mayo con un pistoloón que entregaba el gobieno civil a los afectos a paquito. A ver si lo llama todavía Garzón a que se explique. Estaría bien ver a sus fans y allegados que se dicen de izquierdas (que, por increible que parezca haylos) cómo argumentan en el Catoblepas y otras hierbas que nada es lo queparece.

  94. X (auténtico) dice:

    jeromin, me citaste por código secreto en los lavabos del Alsa, los del fondo, y no apareciste. Tuve que descargar repetidamente mi frustración y mi ira sobre un vejestorio -militar retirado- que se paseaba por allí con aire casual.
    Tuya es la culpa y sobre ti será el castigo. Ten presente que yo olvido pero no perdono.

  95. X (auténtico) dice:

    No lo hemos leído y no lo vamos a leer.

  96. La Porra de "Cien Líneas" dice:

    Y al tercer día… “Yugoespaña”

    LNE, Opinión – Cien Líneas “Aznar”:

    (…) El PP de toda Yugoespaña renuncia al plan hidrológico y al trasvase Tajo-Segura (…)

    Al no haber ganadores, el vermú de La Paloma (TM) pasa al BOTE. En la próxima porra, por tanto, el ganador se llevará dos vales para vermús.

    Estas son las palabras de la semana:

    a) “Agitprop”
    b) “Scoop”
    c) “Liberal”
    d) “Socialismo”

    El concurso comienza con la columna de mañana lunes. Hagan sus apuestas desde este momento.

  97. Sota, caballo y rey dice:

    Mañana nos hablará del SOCIALISTA Collin Powell.

  98. Golf dice:

    Te equivocas, Neira: lo que provoca Aznar en las filas izquierdosas es la escojonación. Como tú.

  99. Rodrigo Rato dice:

    Después de atender a la polémica entablada entre Prigogine (Ilya) y el ‘Señor de los múltiples nicks’ * en relación con mi persona, me considero obligado a hacer las siguientes puntualizaciones:
    1) Prigogine nunca ha puesto en duda que formara parte de los gobiernos del PP en mi calidad de afiliado a ese partido.
    2) Puesto que me considero liberal (y, consiguientemente, antifascista), es evidente que nada tengo que ver con elementos autodenominados ‘liberales’, como Losantos, Cristina, Vidal y Herrera, amén de sus múltiples palanganeros/as.
    3) Es evidente que la actuación de estos elementos autodenominados ‘liberales’ está encaminada a eliminar a auténticos liberales (como Ruiz Gallardón) de la cúpula del PP. De los métodos utilizados al objeto dan fe algunas sentencias judiciales.
    4) Como acabo de exponer en distintos foros, considero que “EEUU es el origen del problema de la actual crisis económica y sigue estando en el corazón de ese problema”, a la vez que “respaldo la intervención pública para restaurar la confianza de los ahorradores.”

    *Virginia dixit

  100. jeromin dice:

    Yo no utilizo lavabos públicos, meo en la calle, con dos. O sea, parecido a tí.

  101. DESDE EL PARAÍSO LIBERAL dice:

    Prigogine, hijo mío, no usurpes el nombre de Rodrigo Rato en vano.
    Lo de Gallardón, el auténtico liberal, me ha hecho reir mucho, mucho, muchísimo.
    Ji, jua, jaaaaa, jaaaa, jjaaaa, aaayyyyyyyyyyyyy, juaaaaa, jiijijijiiiiiiiii, joooo, ay, aaayyyyyyyyyy, no… me hagas llorar más….. de risa, hijo mío….¡Aayyy!
    De parte de Rodrigo que cuando acabe de reírse pasará a darte la colleja correspondiente.

  102. DESDE EL PARAÍSO LIBERAL dice:

    Según Pepiño que le tiene un asco al Madrid que no lo puede ni ver. Tiene el mismo sentimiento respecto al Madrid que muchos españoles respecto a él.

  103. DESDE EL PARAÍSO LIBERAL dice:

    Prigogine, hijo mío, que Rato todavía se está riendo y que no puede pasar a darte la colleja. Que lo esperes, que va en seguida. Espero que el ataque de risa no afecte a su salud.
    Saludos de Espe, la amiga de Rato. Que dice que por que no la mencionas nunca.

  104. DESDE EL PARAÍSO LIBERAL dice:

    En «Público», el periódico de los troskistas con «Jaguar» descapotable, escribe la señorita García. No tengo el gusto y me presento inmediatamente: Alfonso Ussía Muñoz-Seca. Encantado. Cumplido el trámite, me apresuro a decirle a la señorita García que sus deseos de venganza no son dignos de elogio.

    La señorita García está feliz con las cosas de Garzón y le apetece vengarse de alguien, aunque no lo tenga definido. «Sin ser habitualmente partidaria de la venganza -escribe-, debo reconocer que deseo que siga vivo alguno de los dirigentes de la Falange que busca el juez Garzón». Aunque la señorita García no sea «habitualmente partidaria» de la venganza, demuestra ser bastante partidaria, si bien no «habitualmente», lo que magnifica su sensibilidad.

    Desea que siga vivo «alguno», no le importa quién, para satisfacer sus deseos de venganza por medio de la espada justiciera de un juez que está jugando con la prevaricación, y lo que es peor, con los muertos. La familia de Federico García Lorca ya le ha advertido que podría querellarse con don Baltasar por «profanación» si se empeña en exhumar sus restos. Y la señorita García coincidirá conmigo en que la familia del gran poeta granadino vilmente asesinado no es franquista, sino todo lo contrario. «Sé que este sentimiento no me honra -insiste la señorita García-, pero no vean cómo me animan». Además de la redacción, hay que mejorar los sentimientos y los ánimos.

    Lo que anima a la señorita García es una venganza a ciegas. Quiere un falangista, un Gobernador Civil durante el franquismo o un simple soldado de la Guardia Mora para que Garzón lo empapele y ella se sienta a gusto. Hay gente mejor y más ejemplar en sus olvidos que la señorita García. Hay miles de personas, que están vivas, que no se han vengado del responsable principal del asesinato de sus familiares, que por casualidad, está vivo también. Me refiero a los asesinados, también vilmente, en Paracuellos del Jarama, por poner un ejemplo cercano a la redacción del periódico en el que escribe la señorita García. Allí fueron asesinados ocho mil personas, ocho mil inocentes, entre ellos niños de 12 y 13 años fusilados por ser culpables de un tremendo delito. Ser hijos de militares.

    Entre aquellos ocho mil inocentes, de los cuales César Vidal aporta más de cinco mil nombres en su libro sobre Paracuellos, estaba también un señor de 57 años, que no hizo jamás mal a nadie, padre de diez hijos y también escritor, como García Lorca. Antes de fusilarlo lo torturaron, quizá por escribir «La Venganza de Don Mendo», una comedia en verso que todavía triunfa en los escenarios. De esos diez hijos, la segunda de mayor a menor, era mi madre. Y le voy a contar la terrible venganza de mi madre contra el demostrado responsable del asesinato de su padre, Pedro Muñoz-Seca. «Si alguno de vosotros os encontráis con Santiago Carrillo, no lo saludéis». Eso nos dijo a sus hijos, que también éramos diez. Y nos hemos vengado casi todos, entre otras razones porque nada hay más fácil que no saludar a una persona cuando no se quiere. Pero lo nuestro es particular.

    Lo que tiene que saber la señorita García, es que durante treinta años, y viviendo el máximo responsable de la matanza en España, ningún familiar de los asesinados ha intentado vengar a sus muertos. Y ahí sigue Carrillo, vivo y homenajeado. Al menos, en este caso, la señorita García, habría de reconocer que no ha estado afortunada.

    Firmado: Alfonso Ussía. La Razón.

  105. DESDE EL PARAÍSO LIBERAL dice:

    Prigogine, hijo mío, que igual no puede ir hoy. Que no es capaz de parar de reírse. Que a lo mejor deja lo de la colleja para mañana. Que Espe está empezando a reírse también contagiada por las risas de Rodrigo. Es que no hay nada más divertido que ver a dos liberales de pro riéndose a mandíbula batiente de un izquierdoso que da y quita credenciales de liberal. Que no te preocupes que si no puede ir hoy irá mañana sin falta, pero la colleja te la da sí o sí.

  106. X (a) dice:

    Entonces eres un guarro, jeromin. Y los otros dos que van contigo, también. Eso puede ser excitante para algunos seres ( véase a la doña V. ) pero no para mí. Estás perdiendo puntos ( y no por la parte afecta ).
    Que te mejores.
    Tu amigo que no lo es,
    X

  107. X (a) dice:

    Espe riéndose debe ser todo un espectáculo. Para quedar traumatizado de por vida. Léase a d. De Silva sobre Espe no haz mucho.

  108. El bucle Ussía dice:

    Ussía, el periodista sin estudios, se repite más que la morcilla con el tema Paracuellos/ Carrillo. ¿Está demostrada la responsabilidad de Carrillo? Pues no sé a que espera para denunciarlo. Quizá no le interesa denunciar para poder perdonarle la vida de vez en cuando, y para escribir el mismo ¿artículo? una y otra vez…

    Por cierto, que se juzgue a un asesino no es ninguna venganza, es justicia. Venganza es otra cosa, es, por ejemplo; que unos señores muy católicos, con camisas azules fueran por las casas, de madrugada, haciendo sacas y dando paseos a todo el que se les antojara.

  109. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Cada vez que escucho un comentario de estas personas (Dávila, Ussía, Federico etc.) pienso que es imposible que se superen en rencor, Cada dia me encuentro con una idiotez mayor saliendo de sus bocas o escritas en sus columnas o calumnias…….., Con gentuza como esta auguro una larga vida al gobierno socialista ( flaco favor le hacen al partido popular),esta banda de resentidos y fachas.

    Lo malo de todo esto es que algunos “columnistas” de provincias (como les gusta llamar estos señoritos a los españoles que no viven en Madrid) quieren ser como ellos..sera por el dinero que ganan insultando y manipulando las noticias……..OYAM

    http://es.youtube.com/watch?v=EkKHBz5a7O0

  110. Virginia dice:

    Al regresar del feudo de mi admirada Esperanza, compruebo que sigo siendo hostigada por expresiones del tipo: “Sin doña Virginia este blog ha perdido su encanto”, “Que tenga usted un buen fin de semana”, “Pero entonces, ¡es usted una niña!”[¡Manda ovarios!], o “Para mí es una señora en toda la extensión de la palabra”. Semejantes expresiones, al proceder del ‘Señor de los múltiples nicks’, sólo pueden causarme aflicción, perplejidad, hastío y llanto.
    Por el presente comunico a semejante ‘señor/a’ que, de continuar acosándome sexualmente, me veré obligada a denunciarlo/a ante mi confesor/director espiritual, en la seguridad de que éste trasladará dicha denuncia hasta los ámbitos seculares.

  111. Aplícate, Neira dice:

    Que si Ussía pudo, tú también puedes conseguir la Gran Cruz al Mérito “Nabal” con distintivo blanco.

  112. Rodrigo Rato dice:

    Recientemente (Oct. 19, 20:58) escribí: “Es evidente que la actuación de estos elementos autodenominados ‘liberales’ está encaminada a eliminar a auténticos liberales (como Ruiz Gallardón) de la cúpula del PP.”
    Poco después (Oct. 19, 21:48), ‘DESDE EL PARAÍSO LIBERAL’ respondía: “Lo de Gallardón, el auténtico liberal, me ha hecho reír mucho, mucho, muchísimo.”
    Con lo que se pone de manifiesto, una vez más, la naturaleza de las actuaciones de los elementos autodenominados ‘liberales’.

  113. jeromin dice:

    Me parece que yo tampoco soy su amiga señor X y, desde luego en guarrerías me gana Vd.por goleada. ¿ Que es eso de “estás perdiendo puntos” ? Para puntos filipinos Vd. también me lleva mucha ventaja. Y, desde luego, si los estoy perdiendo con su Magnificencia, mejor que mejor, es lo que quiero, no concitarle ningún tipo de coincidente sintonía con su escrofuloso pensar, sería un auténtico deshonor para mí que eso se produjera, y para evitar el contagio, me aparto de semejante fuente de contaminación.

    No le deseo mejoría en su actual estado, porque dada la situacion de decadencia que presenta, es mucho mejor desearle una hora corta, que todo se acabe pronto, y que descanse en paz. R.I.P. ( mucho me temo que no le será posible ). Llévelo con resignación, todo tiene su fin. Y Vd. ya ha dicho todo lo que tenía que decir. Váyase a un monasterio cartujo y olvide Internet, y sobre todo, ólvideme a mí, se lo ruego.

    Desafectamente.

    jeromín.

  114. X (a) dice:

    Es fácil hacerle daño a un pobre anciano epiléptico, ¿verdad?, corroído por el insomnio y la rechinante próstata. Como un niño atormentando a un gatito -concha de tortuga-.

  115. jeromin dice:

    Olvideme de poner bien el acento, era olvídeme.

    A la señora X ( a ) :

    Le sobran a Vd. atributos y hechuras, ( de nada ), para llamarse así. Déjelo en monstrua. En cuanto al anciano, no se preocupe, que ya le cuidaremos, llegado el momento final, quienes de verdad le apreciamos. O sea, que va a estar más solo que la una.

    Me marcho, he de irme a una rehabilitación, a ver si consigo volver a hacer correctamente el corte de mangas. Y sino, pues me consuelo, todavía puedo levantar el dedo corazón para hacer ese gesto mundialmente conocido como “que te den”, que tanto le gusta practicar al ancianito desvalido del 5º derecha cuando me ve en el ascensor y le rechazo sus lascivas proposiciones de viejo verde. Hasta ahí podíamos llegar, hombre.mujer.

  116. X (a) dice:

    Adiós, tierno infante. Que la Paz sea contigo.

  117. Noriega dice:

    Para la terapia de esta semana (ñam) se recomienda vivamente (ñam) la repetición del desarme (ñam) los garbanzos con bacalao (ñam) durante toda la semana (ñam). Que digo semana (ñam), durante todo el mes (ñam). Que digo mes (ñam), durante todo el año (ñam).
    Oye Neira, pasame la botella de Eugenio de Rioja (ñam).

  118. Juan Torres López dice:

    Aznar también desbarra cuando habla de la crisis económica

    El ex presidente del gobierno José María Aznar acaba de opinar sobre la crisis económica en la línea de su forma habitual de pronunciarse: tratando de dar gato por liebre cuando se trata de comparar lo que hizo su gobierno con lo que hace el actual de Rodríguez Zapatero. Dice Aznar que “la crisis de hoy es la cosecha de los últimos cuatro años. Es la cosecha de los últimos cuatro años de gasto público excesivo, de subida de los impuestos y de ausencia de reformas económicas”.
    Noticias relacionadasAznar pide decisiones serias frente a la crisis y no “radicalismo izquierdista”
    El argumento es cainita, demagógico y falso. Pero no resiste medio asalto así que lo rebatiré en pocas palabras y de la forma más evidente e intuitiva:

    Primero. ¿Es la crisis una cosechada de cuatro años de gobierno socialista?
    Si la crisis solo se padeciera en España quizá podría decirse que es la cosecha de cuatro años de gobierno socialista. Pero ¿cómo aceptar ese razonamiento cuando otros países (entre ellos, por supuesto, los gobernados por los amigos ideológicos de Aznar, como Bush), la padecen en igual o incluso mayor grado?

    No vale la pena, pues, perder ni medio segundo en este argumento

    Segundo. ¿Es el gasto público excesivo de Zapatero el origen de la crisis?
    La expresión “gasto público excesivo” es una expresión vacía si no se concreta. ¿Qué es excesivo y qué no? ¿El gasto en becas que redujo Aznar era excesivo? ¿o quizá lo era el gasto social en general, cuyo porcentaje sobre el PIB bajó con Aznar?

    En cualquier caso, la afirmación es demagógica y sin fundamento porque lo que sabemos con certeza es que cuando Aznar dejó el gobierno, el presupuesto del Estado registraba un déficit equivalente al 0,3% del PIB mientras que a final de 2007 se registró un superávit del 2,2%.

    ¿Cómo puede Aznar calificar de excesivo al gasto público de Zapatero y culparlo de la crisis si con su gobierno se registraba déficit y con éste último superávit cuando se desencadenó?

    Tercero. ¿Son las subidas de impuestos con Zapatero la causa de la crisis?
    También en este aspecto utiliza Aznar un argumento inválido, por no calificarlo de una forma más hiriente. La verdad es la siguiente: cuando Aznar llegó al Gobierno la presión fiscal en España era del 33,7% del PIB y cuando se fue en 2004 había aumentado al 34,45% del PIB.
    Por tanto, y aunque ahora lo disimule, la verdad es que Aznar subió los impuestos de los españoles.

    De hecho, según el informe “El futuro de la fiscalidad. Propuestas para un tejido productivo más competitivo”, elaborado por el Instituto de la Empresa Familiar los españoles soportaron con Aznar el mayor esfuerzo fiscal de todos los países de la OCDE.

    Lo que le pasa a Aznar es que confunde una cosa fundamental: el aumento de la presión fiscal global con los impuestos que pagan los ricos, que fue lo que él redujo.

    Según el estudio “Simulación sobre los hogares españoles de la reforma del IRPF de 2003” del Instituto de Estudios Fiscales, los hogares más beneficiados en términos de renta neta por la reforma fueron los de mayor capacidad económica, porque lo que hizo Aznar favoreció especialmente a los perceptores de rentas del capital, entre ellos, los arrendadores de pisos, y porque la pérdida de recaudación generó un IRPF con menor capacidad redistributiva, pues Hacienda dispuso de menos fondos para transferir de las rentas altas a las bajas.

    En 2007 la presión fiscal había subido al 36,8% del PIB pero, al contrario de lo que sucedía con Aznar, la presión fiscal que soportaba una familia media en España bajó en 2007 por vez primera en cuatro años, según un informe elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

    Cuarto. ¿Ha sido la ausencia de reformas económicas la que ha generado la crisis?
    En este aspecto estoy algo de acuerdo con Aznar. Creo que en gran medida padecemos una crisis singularmente grave porque el gobierno de Zapatero no ha hecho algunas reformas económicas imprescindibles. Por ejemplo:

    – Cambiar radicalmente la Ley del Suelo de Aznar que abrió paso a la venta más irracional y especulativa de suelo de toda la historia de España.

    – Dar marcha atrás más valientemente a las políticas fiscales regresivas de Aznar que he mencionado arriba y que habían hecho perder recursos al Estado.

    – Dar la vuelta (aunque entiendo que esto era ya imposible) a las reformas de Aznar que pusieron en manos privadas (y en muchos casos de sus amigos) el patrimonio empresarial público español a bajo precio y e forma lesiva para España.

    En fin, también en este punto discurre Aznar fuera de razón. Más bien fueron precisamente sus reformas las que en gran medida hicieron que la crisis que ahora padecemos haya sido tan grave.

    Como es natural, la valoración global del periodo de gobierno de Aznar puede ser muy diferente según los puntos de vista de cada uno y de las ventajas y perjuicios que se recibieran puesto que, como acabo de señalar, las medidas que tomó afectaron como es lógico de forma desigual, según su renta y condición, a los ciudadanos.

    Pero en relación con los juicios que ahora hace sobre la situación actual de la economía española, y a la vista de los argumentos que acabo de aportar, creo que sí se puede llegar a una conclusión evidente. O el ex presidente está tremendamente mal informado sobre lo que él mismo hizo cuando gobernó (algo realmente surrealista e imposible de creer) o se trata de otra cosa: que Aznar también miente cuando habla de la crisis.

  119. Rodrigo Rato dice:

    En una conferencia pronunciada en el Foro de la Excelencia Empresarial (¡manda huevos!) me mostré partidario de intervenciones públicas tendentes a restaurar la confianza de los ahorradores.”
    Sin embargo,tanto el ‘señor de los anillos’ como ‘Virginia’ sostienen que los gobernantes de este (primer) mundo “dan dinero público a los banqueros”, o “a los ricos”, entre otras lindezas.
    Cuando el autodeniminado ‘DESDE EL PARAÍSO LIBERAL’ deje de reírse, quizá sea capaz de percatarse de la diferencia existente entre su pensamiento [¿?] y el mío.

    Addendum
    Por mucho que mi ideología difiera de la del señor Prigogine, ambos tenemos algunas cosas en común. (No en vano, somos hijos de la Ilustración.)
    Los dos coincidimos, por ejemplo, en que todos los fascistas son de derechas (aunque yo preferiría decir que son extremadamente de derechas), pero no todos/as los/as de derechas son fascistas.

  120. Noriega dice:

    ¡Filloas! ¡Enormes filloas!

  121. Desfaciendo equívocos dice:

    El burbujón hipotecario lo gestaron el tándem Aznar y Rato, el bujarrón laureado es otra cosa. Que le pregunten a jeromin.

  122. Necronomicón alamano 1937 dice:

    http://www.fosacomun.com/1937.htm

  123. Necronomicón alamano 1938 dice:

    http://www.fosacomun.com/1938.htm

  124. Necronomicón alamano 1939 dice:

    http://www.fosacomun.com/1939.htm

  125. Necronomicón alamano 1940 dice:

    http://www.fosacomun.com/1940.htm

  126. Necronomicón alamano 1941 dice:

    http://www.fosacomun.com/1941.htm

  127. Necronomicón alamano 1942 dice:

    http://www.fosacomun.com/1942.htm

  128. Necronomicón alamano 1943 dice:

    http://www.fosacomun.com/1943.htm

  129. Necronomicón alamano 1944 dice:

    http://www.fosacomun.com/1944.htm

  130. Necronomicón alamano 1945 dice:

    http://www.fosacomun.com/1945.htm

  131. Necronomicón alamano 1946 dice:

    http://www.fosacomun.com/1946.htm

  132. Necronomicón alamano 1947 dice:

    http://www.fosacomun.com/1947.htm

  133. Necronomicón alamano 1948 dice:

    http://www.fosacomun.com/1948.htm

  134. Necronomicón alamano 1950 dice:

    http://www.fosacomun.com/1950.htm

  135. Necronomicón alamano 1951 dice:

    http://www.fosacomun.com/1951.htm

  136. Necronomicón alamano 1952 dice:

    http://www.fosacomun.com/1952.htm

  137. Virginia dice:

    Burbuja inmobiliaria dice:

    Octubre 19, 2008, 16:31

    Una curiosidad: ¿por qué el señor Rojo no salió a la palestra tras el debate Solbes-Pizarro a explicar todo lo que nos ha explicado ahora? ¿No quería dejar mal al “ganador” Solbes y bien al “perdedor” Pizarro?

  138. Virginia dice:

    ¿Fue o no fue R.R. a dar la colleja a El Sujeto?

    Por cierto, en el Foro de Excelencia Empresarial no habló sólo R.R., también lo hizo Esperanza Aguirre. Juntos en amor y compaña, como afirma el señor de los múltiples nicks. Parecen llevarse muy bien.

  139. Virginia dice:

    El otro día había interesantes comentarios en el foro sobre lo corruptos que son lo del PP. Que lo son, por supuesto y esto va en serio. Igual que casi toda la clase política.

    Pues bien: Según la Consultora ERNST & YOUNG
    Andalucía, tercera comunidad de España en corrupción tras Cataluña y Baleares.

  140. Virginia dice:

    Según El Economista, un reciente estudio de Ernst & Young desvela un dato desalentador: el 32 por ciento de las empresas españolas admite haber perdido oportunidades de negocio por no pagar un soborno frente a un competidor que sí lo hizo, según una encuesta para la que se ha entrevistado a responsables de empresa de 33 países, incluidos más de un millar de españoles. Lo llamativo es que nuestro país se sitúa muy por encima del resto, que ronda un 8 por ciento de media.

    Desde Gestha también se alerta sobre otro foco importante de fraude, el de naturaleza fiscal. Denuncian que la evasión de impuestos por parte de profesionales y empresas ronda un 20 por ciento del PIB.

    Los últimos datos los ofrece el prestigioso informe Doing Business que publica cada año el Banco Mundial, el correspondiente a 2007 hablaba de que la economía sumergida en nuestro país representa el 22 por ciento del PIB, frente al 17 por ciento de media de los países de la OCDE.

  141. Misterios sin Resolver, por Alfredo Amestoy dice:

    El juez Garzón ha pedido un certificado de la muerte de Franco. ¿Estará aún vivo, como Elvis?
    El juez Garzón está dispuesto a procesar a los responsables del franquismo por las víctimas de la represión durante la Guerra Civil y la dictadura. ¿Procesará a Manuel Fraga en tanto ministro franquista? ¿Correrá Adolfo Suárez, en su día ministro secretario general del Movimiento, su misma suerte?
    Además de los “paseos” de los nacionales, también hubo víctimas causadas por los republicanos durante la Guerra Civil. Paracuellos fue un genocidio en el que perecieron cerca de 5.000 personas. ¿Procesará el superjuez Garzón a Santiago Carrillo como presunto responsable?

  142. Noriega dice:

    Anda e id que os follen a todos, que falta os hace. Sobre todo a tí, Virjonia.

  143. Cosas que pasan en el PP dice:

    Soraya Sáenz de Santamaría ha anunciado esta medida dentro del objetivo del partido de “expulsar del sistema a los corruptos”. ¿ha pensado en disolver también la lista de ayuntamientos de corruPPción pepera? Alicante,Orihuela,Torrevieja,Santa Margalida,Andratx,Arlanzón,Rota,Telde,La Oliva,Mogán,Ogíjares,Almuñecar,Alhaurín, Alhendín,Brunete,Madrid (funerarias y guateques),Valdemoro,Navalcarnero,Quijorna,Torrelodones,Tres Cantos,Águilas,Cartagena,Mazarrón,Totana ,San Javier,Tui,Gondomar,Nigrán,Lardero,Salamanca,Cullera,Valencia, …

  144. Cosas que pasan en el PP dice:

    “Éstos de Manos Limpias son un grupo de abogados y tienen financiación del PP. Y vamos, igual que si yo hago una operación y les doy algo de dinero. Ellos son abogados y no les cuestan nada estos pleitos, es para pagar la secretaria y el local”.

    Con esta contundente frase Emiliano Ovide define en una charla grabada del caso Totana el “sindicato” vinculado a la ultraderecha que supuestamente “luchaba contra la corrupción” y ha sido pillado “con las falanges en la masa”. Nombres PPopulares son mencionados en dichas escuchas, como por ejemplo el de Esperanza Aguirre, o, como no, el presidente de la Comunidad de Murcia.

    Su secretario general, el que fuera líder deL partido de ultraderecha Fuerza Nueva, Miguel Bernad, aparece en las cintas poniendo su maquinaria de denuncias al servicio de los intereses de un comisionista implicado en la trama, Emiliano Ovide, un intermediario en compras de suelo. Las denuncias de Manos Limpias son utilizadas como medio de coacción por Ovide para conseguir el pago de comisiones.

  145. Patito Pato dice:

    De los comentarios de Virginia se desprende con claridad que es la derecha facha, derechona o extrema derecha quien más estafa al fisco, peores condiciones ofrece a los obreros y menos cotiza a la SS.

  146. Patito Pato dice:

    Otra curiosidad: ¿De dónde extrae Virginia que Rojo deje mal a Solbes y bien a Pizarro?

  147. Virginia dice:

    ¡Vaya por Dios! La derecha es lo más corrupto de lo corrupto y, encima, es la que más estafa al fisco. ¡Dichosa derecha! ¿Por qué no desaparecerá para siempre jamás y nos permite la implantación de un sistema democrático en el que todos seamos socialistas, comunistas, nacionalistas…?

    Por cierto ¿qué haremos con el partido de Rosa Díez? Habrá que mandarlo al limbo con todos los partidos de derecha ¿no? Es que Rosa Díez nos ha salido tan combativa…

    Por un estado federal, laico y de izquierdas… ¡ya!

    Y al que quiera un partido a la derecha del PSOE a la cárcel con él. ¡Por facha!

  148. Virginia dice:

    Repregunto: ¿Le dio R.R. la colleja a El Sujeto?

  149. Eso de Ovide huele muy mal dice:

    La “Camorra” napolitana van a ser una panda de golfillos al lado de esto.

  150. Gambino dice:

    Todo empezó cuando le compre el burro a un gitano. Corría el año de 1985…

  151. Ernesto&Carcamal dice:

    En la quietud los cafetales vuelven a sentir,
    una triste canción de amor
    de la ñoña Virginia, …

  152. La Honradilla dice:

    Virginia, el mi Paco siempre fue un cobardón, y no me extraña nada que te deje sola ante el peligro de las hordas grouchistas.

  153. No Riega expeliendo gases invernadero dice:

    ¡Traed garbanzos!¡Más garbanzos! ¡Es la guerra!

  154. Virginia dice:

    Y, para terminar, una historia triste:

    Llevaba a sus tres hijos cuando la riada los cogió. Salió del coche cargando con dos niños de seis y ocho años en cada brazo y un bebé de siete meses en una sillita. Se dio cuenta de que se morirían todos pues era incapaz de cargar con las tres criaturas. Se despidió del bebé, le dijo que lo sentía y soltó la sillita. Cuando puso a sus dos niños mayores a salvo volvió por el bebé pero no lo encontró.

    Como madre se me estremeció el alma al oír el relato en el informativo de Matías Prats. ¡Dios mío, cómo debe encontrarse esa mujer en estos momentos de dolor! Me gustaría poder decirle lo valiente que fue, que salvó a sus dos hijos mayores y que el pequeño es un angelito en el cielo que lo comprende todo, la quiere y la cuidará siempre. Sé que es inútil por eso mis oraciones de hoy serán por ella porque el niñito no las necesita. Está con Dios.

  155. Algarrobo dice:

    Por qué necesitaba Dios a ese bebé, explíquenoslo, señá Virginia.

  156. Algarrobo dice:

    El bebé estaba agusto con su mamá. Su mamá quería mucho al bebé, pero Dios es caprichoso…

  157. Algarrobo dice:

    A gusto

  158. Virginia dice:

    Madre, madre, tú me besas,
    pero yo te beso más,
    y el enjambre de mis besos
    no te deja ni mirar…

    Si la abeja se entra al lirio,
    no se siente su aletear.
    Cuando escondes a tu hijito
    ni se le oye respirar…

    Yo te miro, yo te miro
    sin cansarme de mirar,
    y qué lindo niño veo
    a tus ojos asomar…

    El estanque copia todo
    lo que tú mirando estás;
    pero tú en las niñas tienes
    a tu hijo y nada más.

    Los ojitos que me diste
    me los tengo que gastar
    en seguirte por los valles,
    por el cielo y por el mar…

    Hasta mañana.

  159. Patito Pato dice:

    Virginia deja de leer con el tercer ojo. Lo de defraudar al fisco usted lo ha dicho o va a tratar de convercernos de que los empresarios y los profesionales liberales son en su mayoría comunistas. Los nacionalistas vascos, catalanes, gallegos, españoles o sea Arzallus, Eibarreche, Pujalte, Jiménez Losantos, Vidal, Moa, Pujol, Mas, Fraga, Aguirre, Mayor Oreja, Rajoy, Álvarez Cascos, Botella, Cospedal, Saez de Santamaría, Aznar son de derechas, unos más extremistas que otros, pero de derechas.

  160. jeromin dice:

    Dios de lo único que tiene la culpa, es de haberte dejado este blog para que puedas escribir babayaes a esgaya. ¿ Que vinculación le das a Dios con la muerte de ese niño de siete meses, que ya estaba en este mundo ? ¿ No sabes que somos mortales ? Los bebés de siete meses y los viejos de noventa comparten algo, ¿ no te has enterado aún ? ¿ o sólo desprecias a los pre-embriones porque son como un óvulo no fecundado ? Claaaaro, el pre-embrión degenera en ser humano ( tu caso ) y el óvulo no fecundado sólo degenera en menstruación. Y para tí, que respetas tanto la obra de Dios, es una faena ser hombre, sobre todo si te paras a considerar que tu habías nacido porque fuiste un pre-embrión afortunado.

    Es de bien nacidos ser agradecidos. Tu no tienes las claves de la Creación, porque no eres Dios, sólo un zoquete sensiblero. Aprende a encontrar en la muerte de Jesús algo más que una extraña y rara fórmula de autismo y soberbia. Pero, no se le puede pedir peras al olmo, a tí te gusta mirarte mucho el ombligo y tocar el de los demás.

  161. jeromin dice:

    Y, por lo que más quieras, dile a Virginia que no perpetre más ninguna elegía a la muerte de un niño muerto. Resulta vomitiva. Te faltan dos ovarios como Dios manda, y haber menstruado por lo menos una vez para poder tener derecho a escribir algo decente acerca de la muerte de un niño muerto. Cojones.

  162. La Hora Bruja dice:

    Jeromin, es hora de tocarle el glande al Viejo.

  163. jeromin dice:

    Que se lo toque su padre. Buenas noches.

  164. Olmo al viento dice:

    los líderes de aquel golpe de Estado siguen siendo glorificados por sus descendientes políticos. Eso sí que es grave,

    ¿Habla Neira de Franco?

  165. Olmo al viento dice:

    encelomin, que se te ve el pelo de la dehesa.
    y a Virginia la faja.
    Salam.

  166. Olmo al viento dice:

    ¿ Que vinculación le das a Dios con la muerte de ese niño de siete meses, que ya estaba en este mundo ?. dice el bobo infante.

    ¿No sabes que no cae al suelo un pajarillo sin que Dios lo sepa?
    ¿Entonces quién mató al niño?
    Pues Dios, el genocida.
    También mató a Cristo.
    Si es que cuando se pone…
    Le pasa como a tí.
    Taruguín.
    Besinos.
    Y no me hables.

  167. Flush dice:

    jeromin, no seas temerario ( como un judío ).
    Te regalo el chiste para que veas que soy bueno {en el fondo.

  168. Dr. Pin (psicopedaagogó) dice:

    El sujeto j., obviamente de muy corta edad, presenta lo que se dado en llamar (cf. El niño repipi contemplado desde una perspectiva psiquiátrica jungiana. J. L. Pin. Ediciones Paidós. 2005) el “síndrome de intervención innecesaria” o también “trastorno de necesidad de atención”. En sentido llano y lato, y ya que estamos hablando para personas no especializads, podríamos decir que hablamos de una criatura que se mete en lo que nadie le llama y que intenta participar en conversaciones adultas para las que no está preparado.
    El tratamiento, lejos del recomendado por nuestros abuelos (“cuatro hostias bien dadas”) consiste en terapia de conducta y, en casos graves como el presente, elevadas dosis de psicofármacos, combinadas con períodos de internamiento en clínicas especializadas en lo que nuestros ancestros, con su sabiduría popular, denominaban “niños petardo”.

  169. Olmo) dice:

    Clavémosle a Neira en el corazón una estaca hecha del Lignum Crucis. Seguro que sale vapor.

  170. Blas dice:

    Cuenta Virginia:

    Salió del coche cargando con dos niños de seis y ocho años en cada brazo y un bebé de siete meses en una sillita. Se dio cuenta de que se morirían todos pues era incapaz de cargar con las tres criaturas. Se despidió del bebé, le dijo que lo sentía y soltó la sillita. Cuando puso a sus dos niños mayores a salvo volvió por el bebé pero no lo encontró.

    Si cargaba con dos niños de seis y ocho años en cada brazo, eso hace cuatro niños entre los dos brazos. Dos de ocho años y dos de seis.
    Cuando puso a salvo a a sus dos niños mayores, supongo que se referirá a los dos de ocho años, se volvió a por el bebé, ¿Qué hizo con los otros dos niños, los dos de seis años?

    Virginia explicanos cuantos niños están con Dios, nos tienes intirigados. Si es bueno que niños de siete meses suban al cielo convertidos en ángelitos, ¿por qué te opones al aborto?, si es para convertirse en ángelitos llamados por Dios para gozar de él, cuanto primero mejor no digo yo, para que esperar a que cumplan siete meses y que los llame él. Se los mandamos certificados y urgentes.

  171. Resumiendo dice:

    Lo que más le molesta a Neira es que parte de la Cruz haya estado en Gijón.

  172. Niich dice:

    ¿A qué cuento trae Virginia tan mala y triste noticia? Si quiere rezar que rece en la intimidad y que no nos desvele sus miserias.

  173. No Riega dice:

    Agentes, les repito que la mariguana no es mía. En la cachimba sólo meto tabaco.

  174. Voz en las alturas dice:

    “Neira, la Cruz está mancillada. ve a La Paloma , toma 100 hombres justos y prende fuego a Gijón”

  175. jeromin dice:

    Tengo prisa, mucha, tengo naúseas, algunas, me duele mi brazo, bastante, soy vieja, algo, tengo mal dormir, por el dolor, me duele el hombro siempre, ¿ quien tiene la culpa ? = jajajaja, voy a mirar, quizá en el cubo de la basura haya alguien esperando ….hombre, Dios, ese me va bien, es el culpable de todo, ( vaya comodín más bueno ) ( no debe existir, porque no interviene, sólo cuando nos crea, hijo de puta, que mal salimos de sus manos ) ( de existir es un cabrón, que se ha creido, jugar con nosotros y con los niños de siete meses ) en fin, que se le va ha hacer, vivimos, eso es o parece que es, y vivimos mal, y morimos que es aún peor, ¿ qué Dios crea semejante payasada ? Si yo fuera Dios, lo haría mejor, no habría pobres, y todos seríamos ricos…claro ¿ entonces ? ….¿ seríamos también como los ricos de ahora, los de Dios, todos h. de p. ? pregunto, pregunto, ¿ y morir ? nada de morir, nada de nada, nadie se moriría, tampoco existiría el tiempo, nadie se haría viejo, pero claro entonces nadie nacería porque no tendría un inicio ( como tus blogspot ) ¿ de donde saldrían los polichinelas ? ¿ sería un lugar acogedor para vivir tantos ? ¿ será así ese cielo imposible que dice los trapisondistas del Vaticano ( que bien lo venden ) que existe después de la muerte ? Cuantas dudas, que mala follá tiene este Dios que nos venden las religiones. Todo estructuradito, dogmatizado, arregladito, con línera directa con Dios, y encima el jefe que dicen es el representante que gestiona vía inspiración divina las cosas que quiere el manda más, ese nombre es perfecto: EL MANDAMÁS, pues no, no hay manda más, sólo estamos nosotros, los que vivimos y morimos, y a ese MANDAMÁS, que le den. Hala, he dicho.

  176. jeromin dice:

    Cuando estamos en este mundo, cuando hemos nacido porque no hemos sido un aborto ( algunos lo hubiera preferido ) hay que atarse los machos, querido Dr. Pin, pero Vd. sólo tiene un par de mini testiculillos, puede incluso que uno sólo, y esa clara vocación de eunuco requiridor de ajenas vergas le suele traicionar en todos sus comentarios. Váyase a frikinternet, allí le están esperando todos sus amiguitos, enseñando eso que tanto envidia y no tiene. Será féliz un rato, algo es algo, quien no se consuela es porque no quiere. Aunque creo que Vd. Dr.Pin, a quien quiere tirarse es a Dios, mejor por los suelos, siga intentándolo, a ver si tiene suerte y nos lo cuenta.

  177. Dr. Pin dice:

    Es una típica reacción agresiva, proyectando sus terrores en su terapeuta, que está documentada en multitud de casos clínicos, desde el clásico estudio “La rabieta infanto-juvenil y su relación freudiana con el terror del recién nacido ante la barba del médico que asiste en el parto”. Dr. J. L. Pin, Paidós, 1959.
    No se lo tengan en cuenta. Sufre. Paciencia. Al menos aún no ha llegado a la agresión.

  178. Virginia virginal dice:

    Pero Virginia tiene hijos??? Estupefacta estoy, que chasco, y yo pensando que era virgen. Se me acaba de caer un mito!!!!

  179. Portavoz del Centro de Salud Mental del Servicio de Salud del Principado de Asturias dice:

    Se ha evadido de este Centro de Alto Rendimiento de Salud Mental un sujeto que padece diversos trastornos mentales como delirio esquizofrénico, exaltación paranóica, divergencia sicosomática (más soma que tica) una de las múltiples personalidades que desarrolla es la del doctor Pin, no es agresivo pero si muy molesto, es capaz de repetir las mismas tonterías decenas de decenas de veces. Siente predilección por los impúberes y los cachorritos salchichas. Se ruega a quien lo encuentre nos lo haga saber y lo retenga hasta qeu pasemos a recogerlo. Sus nietos están muy inquietos porque temen que se gaste sus ahorros en chucherías y revistas pornos. Gracias de antemano.

  180. Item plus dice:

    Si Su Majestad el Rey Don Juan Carlos de Borbón y Borbón fue nombrado sucesor “a título de rey” por el General Franco… ¿Se le podría exigir también a él corresponsabilidad con los delitos franquistas? ¿Debería entregar la Corona? ¿Tendría efecto eximente para Garzón la renuncia de derechos dinásticos que Don Juan, conde de Barcelona y padre del Rey, hizo en su favor en 1977, reinando ya Don Juan Carlos? ¿Es entonces Príncipe de Asturias el Príncipe de Asturias? ¿Tiene sentido la entrega de premios del próximo viernes? ¿La ha tenido durante las veintisiete ediciones anteriores? ¿Letizia Ortiz deberá volver al Telediario?, etc.

  181. Rodrigo Rato dice:

    ‘Virginia’ pregunta reiteradamente (Oct. 20, 2008, 19:02; Oct.20, 2008, 21:23) si fui o no a darle la colleja a un indeterminado adversario ideológico.

    Pero si hubiera leído con atención mi anterior escrito (Oct. 20, 2008, 17:41), quizá hubiera comprendido que, de dar una colleja a alguien (cosa que no pienso hacer, pues, repito, no soy fascista), el/la elegido/a sería ‘El señor de los múltiples nicks’ (también llamado ‘El señor de los anillos’) o la propia ‘Virginia’.
    En cuanto a la circunstancia de que, en el Foro de Excelencia Empresarial, también estuviera presente Esperanza Aguirre, lo único que demuestra es que ‘la política hace extraños compañeros de cama’.
    Y una última observación: Con amigos como ‘El señor de los múltiples nicks’ o usted misma, ‘Virginia’, no necesito enemigos como ‘Prigogine’.

  182. Alba dice:

    A ver Virginia, haznos la revista de prensa facha, que para eso te pagamos. Ya estás tardando.

  183. Alba dice:

    Lagartona.

  184. Dr. Pin dice:

    Parece que llegamos tarde, se ha vuelto agresivo el lactante.
    Habrá que tomar medidas de fuerza.

  185. Poztavoz de urgencias del Hospital Central del Servicio de Salud del Principado de Astuiras dice:

    Recogido un anciano en leotar-dos, sombrerito tirolés, tirantes y una mochila en la que llevaba seiscientas sesenta y seis piruletas y ciento cuarenta y cuatro revistas porno, no hacía más que repetir: se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto… Lo derivamos al Centro de Alto Rendimiento de Salud Mental del Servicio de Salud del Principado de Asturias.

  186. jeromin dice:

    Vuelvo a reiterar que los pre-embriones tienen derechos, que los que no los tienen son esos nicks que pululan ( del verbo pulular, no confundir ) por estos pagos.

  187. Poztavoz del Centro de Alto Rendimiento de Salud Mental del Servicio de Salud del Principado de Asturias. dice:

    A la atención de los nietos de Engracio Nolo Niega, desde el Servicio de Urgencias del Hospital Central del Principado de Asturias nos ha sido remitido su abuelo, procedemos a su internamiento tras administrarle masivas dosis de valium 2.500, pese a lo cual no hace más que repetir: se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, debido a lo cual hubo de ser ingresado en la habitación especial con insonorización a prueba de grandes explosiones verborreicas. Pueden pasar a recoger sus pertenencias 666 piruletas y 144 revistas porno.

  188. Virginia dice:

    No sólo han permitido que una menor de edad abortara en el Barco de la Muerte sin el consentimiento de sus padres. Además han ido a abortar otras mujeres ante los aplausos de los allí asistentes que celebran con bailes, risas y vítores que se pueda acabar impunemente con la vida incipiente.

    ¿Ocurre así donde está permitida la pena de muerte? ¿Los partidarios de la inyección letal, de la muerte por ahorcamiento en grandes grúas colocadas en las calles, de lapidaciones, de cualquier clase de asesinato llevado a cabo por los gobiernos de turno también aplauden, bailan, cantan y vitorean cuando el reo va a ser ajusticiado?

    ¿Qué diferencia hay entre jalear la muerte de embriones o fetos humanos y la de condenados a muerte por la ley?

  189. Virginia dice:

    Creo que entre los asistentes que mostraban las distintas televisiones estaba la señora Bardem.

  190. Virginia dice:

    La liberal Esperanza Aguirre, gran amiga del también liberal R.R., ha dejado hoy a la SER con las vergüenzas al aire.

    Francino casi daba pena.

  191. jeromin dice:

    Hombre, yo doy razón ( ojalá pudiera ) de ese ancianito, es mi tío Aquiles, el de los Chiripitifláuticos, llevaba desaparecido décadas, yo me lo llevo a mi casa ( jijiji ) le compraré un traje nuevo y un nuevo borsalino ( trendencias, aprende ) y lo sacaré de paseo a las horas buenas de sol, sólo quiero su compañía, y darle calor de hogar, renuncio a la herencia, si la hubiere, estoy especializada en cuidados geriátricos, llevo mucho tiempo cuidando a otro viejo, y lo tengo como nuevo. Se dan referencias.

  192. Ex señor de los múltiples nicks dice:

    Culminado el proceso de transexualización, he decidido proceder a sustituir mis anteriores nicks. No más: ‘EMBURRIANDO QUE ES GERUNDIO’, ‘DESDE LA INTERNACIONAL DE LA FACHUNDIA`, ‘EXCREMENTA QUE ALGO QUEDA’ o ‘DESDE EL PARAÍSO LIBERAL. A partir de ahora seré: ‘Margarita Gauthier’, ‘Marta Sánchez’, ‘Tacones Lejanos’, ‘Norma Duval’ o ‘Agustina de Aragón’.
    Pero estoy convencida de que habrá muchos elementos incontrolados dispuestos a usurpar mi, recién adquirida, personalidad.

  193. jeromin dice:

    ¿ Las revistas eran porno normal o pornogay? es que si son pornogay que lo cuiden sus nietos, ya tuve una mala experiencia en Bueño con otro pensionista, y no quiero remover malos recuerdos. Retiro mi oferta.

  194. Margarita Gauthier dice:

    Aunque mi transexualización ha permitido alcanzar el objetivo deseado (la supresión de esa agresividad fascistoide que me caracterizaba), también ha originado un efecto imprevisto en lo que respecta a mis sentimientos hacia su persona, adorada Virginia: Mi actitud paternal y cariñosa ha sido transformada en una pasión desenfrenada y voluptuosa.
    ¿Podrás corresponderme, amor mío?

  195. jeromin dice:

    Ay, no lo oí , ¿ que ha pasado ? ¿ Una menor abortando ? ¿ estaba de mucho ? es que si era de un pre-embrión alguien va a decir que estaba menstruando, claro que esas menores, como dice el de Tenerife, parece que sólo saben provocar ( hacen algo más que eso ) pobres, son como bestezuelas, aunque para bestias sus padres. Pues nada, que se busquen la vida las criaturas, o que pongan un blog para pederastas vergonzantes, seguro que tiene más éxito que el de la abuela bloguera, que sólo habla de Zapatero and Co.

  196. Poztavoz del Centro de Alto Rendimiento de Salud Mental del Servicio de Salud del Principado de Asturias. dice:

    Estimado jeromin/ina:

    Las pornorevistas son normales, en ellas sólo se ven franceses, griegos, trios, triduos, tetraedros, paralepípedos, etc. de hombre a mujer. Las piruletas redondas. Mucho agradeceriamos su colaboración llevandose al Engracio, sus tirantes y su tiroles. No tema es, verborrea aparte, lllevadero se lo podemos enviar con mordaza, que es un dodottis para la boca. Esperamos que pase pronto a recogerlo y lo cuide usted del modo maternal con que suele tratar a estos arrugados ancianos. Muchas gracias.

  197. Lapidario dice:

    Los que aplaudiamos eramos los que nos acercabamos a las hogueras de la Santa Inquisición, ¡Qué espectáculo, madre, qué espectáculo!

  198. jeromin dice:

    Margarita Gauthier

    Tú nombre me suena, ¿ hacías de sobrina de Drácula en una película donde se cortaba la lengua con algo afilado ?

  199. Virginia dice:

    ¡Vade retro, Margarita!
    A no ser que estés dispuesta/o a compartirme, sucesiva- o, mejor aún, simultáneamente, con mi esposo.

  200. Qué pena de capital dice:

    Es un asunto muy delicado
    el de la pena capital,
    porque además del condenado,
    juega el gusto de cada cual.
    Empalamiento, lapidamiento,
    inmersión, crucifixión,
    desuello, descuartizamiento,
    todas son dignas de admiración.

    Pero dejadme, ay, que yo prefiera
    la hoguera, la hoguera, la hoguera.
    La hoguera tiene qué sé yo
    que sólo lo tiene la hoguera.

    Sé que han probado su eficacia
    los cartuchos del pelotón;
    la guinda del tiro de gracia
    es exclusiva del paredón.
    La guillotina, por supuesto,
    posee el chic de lo francés,
    la cabeza que cae en el cesto,
    ojos y lengua de través.

    Pero dejadme, ay, que yo prefiera
    la hoguera, la hoguera, la hoguera.
    La hoguera tiene qué sé yo
    que sólo lo tiene la hoguera.

    No tengo elogios suficientes
    para la cámara de gas,
    que para grandes contingentes
    ha demostrado ser el as.
    Ni negaré que el balanceo
    de la horca un hallazgo es,
    ni lo que se estira el reo
    cuando lo lastran por los pies.

    Pero dejadme, ay, que yo prefiera
    la hoguera, la hoguera, la hoguera.
    La hoguera tiene qué sé yo
    que sólo lo tiene la hoguera.

    Sacudir con corriente alterna
    reconozco que no está mal:
    la silla eléctrica es moderna,
    americana, funcional.
    Y sé que iba de maravilla
    nuestro castizo garrote vil
    par ajustarle la golilla
    al pescuezo más incivil.

    Pero dejadme, ay, que yo prefiera
    la hoguera, la hoguera, la hoguera.
    La hoguera tiene qué sé yo
    que sólo lo tiene la hoguera.

  201. 200 dice:

    Doscientos. 200. Sigue la cuenta.

  202. jeromin dice:

    Portavoz:

    Has caido en la trampa, ¡¡ lo sabía !! lo escribí aposta, bobín. Reflexiona ….. porno…. revistas porno……. es: tías, tetas, señores en porretas, haciendo guarrerías entre los dos, españolas o extranjeras …..eso es porno, querido. Lo demás ya lleva adjetivo calificativo, mal que te pese. Que te pesa.

  203. Poztavoz del Centro de Alto Rendimiento de Salud Mental del Servicio de Salud del Principado de Asturias dice:

    Somos expertos en reparaciones de la psique, no en porno normal o anormal como tú, ¿te vas a llevar al Engracio o se lo llevamos a Frau Lan a la perrera? El Botín en porno y las piruletas es para quien se quede con él, lo han dispuesto así sus nietos.
    Muchas gracias aunque tú carezcas de ellas.

  204. Última hora dice:

    Varios clientes habituales tocados con boinas y en leotar-dos se presentaron en la Paloma armados de picos, palas y azadones. Al grito de ¡Abajo el Cerco! arremetieron contra el mostrador. Una rápida y contundente intervención de Ubaldo consiguio desarmarlos y se retiraron momentaneamente, amenazando con volver mejor pertrechados y en mayor número. ¡Voy a tener que cambiar de garrafa el vermú, manifestó compungido Ubaldo, esta debe contener en la madera algún componente alucinógeno por que estoy observando entre los clientes habituales extrañas normas de conducta, la otrta semana paso por aquí Engracio y no paró de decir: se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante, se ha vuelto agresivo el lactante…

  205. Matilda dice:

    Cansinos estáis, vive Dios, y no Asséis nada de gracia.
    Virginia, ánimo, camperona.

  206. Quién es Gauden dice:

    Pues es esto:
    Gaudén Villas és un senyor que fa de director de relacions externes de la Generalitat [Valenciana], una cosa així com la joguina de Camps per a atenuar el complexe d’inferioritat que li causa el fet de no poder extralimitar-se en la seua sobèrbia nomenant un conseller d’Afers Exteriors. I el senyor Villas, lliure de competències, es dedica a fer de militant de l’ultradreta deixant testimoni de la seua ideologia als articles d’opinió que publica a la premsa.
    Hui no m’he pogut reprimir en llegir la seua reflexió. Per a Gaudén Villas, aportar recursos per a la cooperació internacional és tirar els diners

  207. Fräu Lan dice:

    Me lo confesó el gochu antes de morir: la madera de la Cruz la royó el raposo.

  208. Globs dice:

    La que tendría que haber abortado es la madre de Virginia. Menudo feto.
    Y de ti qué decir.

  209. Oremus dice:

    Matilda, llena eres de gracia y bendito sea el fruto de tu huerto, amén.

  210. Habladurías dice:

    Unas calicatas realizadas por el equipo arqueológico habitual en el entorno de Casa Conrado, para buscar los restos de un templo en honor a Sibila, se han saldado con la aparición de una gran bolsa de hidrocarburo que en estos momentos se está tratando de aforar. “Estamos ante el mayor yacimiento de crudo localizado en el presente milenio. Lo que nos tiene desconcertados es la procedencia de tan viscoso material ya que no concuerda con la estratigrafía de esta zona” comenta un geólogo del IGME que se desplazó al lugar de los hechos. Seguiremos informando

  211. Inversis dice:

    El barril de brent cotiza ya por debajo de los 70 dólares al hacerse eco los mercados del hallazgo de las reservas de Vetusta. Los inversores, bla, bla, bla…

  212. el Leño de la Cruz dice:

    Empecé, a contrareloj,
    la carrera de sobrevivir…
    Mientras tanto, la Pepancia,
    a la hoguera me entregó.

  213. Otros calvitos dice:

    http://lacomunidad.cadenaser.com/los-calvitos/posts

  214. Globs dice:

    Calvito el que se hace jeromin todas las mañanas para aliviar tensiones inguinales. ¿A que sí?

  215. Globs dice:

    Doña Virginia es más partidaria del cohombro de mar. ¿A que sí?

  216. Español dice:

    Viva Esperanza Aguirre, aunque tenga apellido vasco y maneras de gañana.

  217. Otro calvo dice:

    Matildaaaaaa, Matildaaaaaa, he comprado telefoooooonicas!

  218. jeromin dice:

    Era Matilde.

  219. jeromin dice:

    Me he levantado de la cama, estaba ya arropadita y todo, y he pensado que no eres un zoquete sensiblero, y por eso me he levantado y he vuelto aquí a este despachito que pronto dejaré, para decirte que me siento muy contenta de haberte conocido, que no eres un zoquete sensiblero y que Dios te guarde muchos años. Buenas noches.

  220. Eme dice:

    Da igual que me des una de cal y otra de arena.
    Bicho.

  221. Eme dice:

    Así que piensas en mí cuando estás en tu camita…

  222. Sotana Ardiente dice:

    Dulce niña, perdóname por haberte empujado aquella infausta vez por las escaleras del Seminario. No sabía lo que hacía. Estaba celoso por tus tonteos con aquel viejo sajariano de fláccida minga. Gracias al Dr. Pin, terapeuta registrado, y a mi fe, me he salvado de ese pozo de abyección. Cuando me veas yacer (en mi lecho de muerte, en otros ya me has visto) quizá tengas unas palabras de arrepentimiento, y yo, desde el otro lado del río, le pediré a Dios que bendiga todo el daño que me has hecho.
    Me voy, que tocan a oración.

  223. Sotanás dice:

    mejor sería que tocaran a felación, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  224. jeromin dice:

    Pues sí, y rezo por tí y por ese Martín Lobo, cercano a la treintena…..

    Debes ser el mayor experto mundial en aparatos reproductores masculinos, ¿ no ta cansas de ver siempre lo mismo ?

    Lo de tocar a felación es una boutade muy original ……. pero….. lo de sotanás es mejor aún jajajaaaaaaaa

    De penitencia: Dos padres nuestros y un Rosario enterito ( es para mí ).

  225. Sotanás dice:

    ya te reirás, ya, entre las llamas y los espetones ( y que no se te dispare la imaginación, guarrilla ).
    Queda con Mí.

  226. Dice Neira que se la pela dice:

    El impacto del cambio climático daña San Lorenzo, Peñarrubia y el abrigo de El Musel

  227. Lactante agresivo dice:

    ¡Huy! lo que ma dicho. ¡Huy! lo que ma dicho.

  228. Lactante agresivo dice:

    A Pon vas…

  229. Flush dice:

    Para trayectorias erráticas las de las neuronas de Neira.

  230. Pin y Pon dice:

    Ahora en serio, Ubaldo ¿Que rayos le echas al vermú?

  231. Expediente X dice:

    I want to believe (quiero creer)

  232. Mulder & Scully dice:

    Roosevelt, Gizeh, Voronez… La verdad está ahí fuera.

  233. Íker Jiménez dice:

    No os perdáis “Cuarto Milenio” en Cuatro, ni “Milenio 3” en la SER. Tenemos nuevos e intrigantes casos.

  234. Fernando Jiménez del Oso dice:

    Ahora conozco todas las respuestas, desde que vivo en el “Más allá”.

  235. Uri Geller dice:

    Doblo cucharas y paro relojes with the power of my mind.

  236. Bigfoot dice:

    A mí me siguen buscando. Como un día me encuentren, se van a enterar.

  237. Misterios sin Resolver dice:

    ¿Hay vida después de la muerte? ¿Existen los extraterrestres? ¿Se puede exorcizar al demonio? ¿Quién mató a JFK? ¿Elvis vive? ¿Nos dirigimos hacia la quinta glaciación? ¿Cual es la fórmula secreta del MX-ultra? ¿Resucitó Jesús de Nazaret? ¿Son posibles los viajes en el tiempo? ¿Qué se esconde tras las caras de Bélmez? ¿Quién construyó las pirámides de Egipto? ¿Existen las sirenas? ¿Qué tipo de animal es el chupacabras mexicano? ¿Se esconde el Yeti en las altas cumbres del Himalaya? ¿Cuantos son los secretos que encierra el archivo vaticano? ¿Qué enigmas encierran los cuadros de El Bosco? ¿Que echa Ubaldo en el vermú de La Paloma TM?

  238. jeromin dice:

    Noooo, no te confundas, no soy nada guarrilla, soy todo lo contrario, especialmente por tu culpa, ya ves. No espero que lo entiendas, eres muy terreno-adicto. A pesar de leer en latín, tú no acabas de cogerle el tranquillo ( que no se te dispare la imaginación ) a Santo Tomás de Aquino. Algún día comprenderás que tengo razón, ( pero será tarde ) ( que pena ).

  239. Ubaldo dice:

    Santo tomas aquí entra, bebe o se va a la transversal Independencia. El componente secreto del vermú de mi Paloma, es más secreto que el secreto de la fórmula de la coca-cola, sobretodo desde que le quitaron la coca, la decisión de los psiquiatras ha traido cola.

  240. Sotanás dice:

    Se ve que no eres tan guarrilla, lo digo por lo de Aquí no ( ju )

  241. Virginia dice:

    “De nada valen
    los abriles que he vivido,
    si de mujeres nunca se sabe.
    La que no es buena,
    lo parece algunas veces,
    y la que es buena, no lo parece.
    ¡Ay, qué pena me das!,
    Esperanza, por dios,
    tan graciosa, pero no eres buena.
    ¡Ay, qué pena me das!,
    Esperanza, por dios,
    tan graciosa, y sin corazón.
    Esperanza, Esperanza,
    sólo sabes bailar cha-cha-cha.”

    (Estas estrofas están dedicadas a mi admirada Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid.)

    Y ahora, buenas tardes a tod@s.

  242. Cerdo de la Perrrera dice:

    Pues anda que a mi…

  243. Raposo dice:

    A que vas a Frau Lan…

  244. Experto en reglas de tres dice:

    La ‘liberal’ Esperanza Aguirre es al liberal Rodrigo Rato
    como Virginia/o es a Nacho Vidal.

  245. Nuevo dice:

    Una trayectoria errática me trajo hasta el blog del Saruman pelón. Sed bienhallados.

  246. Nuevo dice:

    Se esfuma el Calatrava´s vasco proyect. Mi más sentido pésame a Huesera

  247. Benedicto XVI dice:

    Quo usque tandem abutere, sor Virginia, patientia nostra?

  248. Neira blandiendo la Visa COPE Card dice:

    ¡Yo os exortizo, so socialistas! ¡ Exi nunc, agiptrop! ¡Malleus maleficarum! ¡Sal ahora, Zabulón, secuaz de Zapatero!…

  249. Sotanás dice:

    Tú me ganas: aparte del latín, eres experta en griego

  250. Aznar el simbúrrico dice:

    http://www.cadenaser.com/economia/audios/aznar-cambio-climatico/csrcsrpor/20081022csrcsreco_2/Aes/

  251. Ubaldo dice:

    Aquí, ni Dios paga una ración. Todos a comer (ñam) y que apunte en la cuenta del Ayuntamiento que Gambino paga a 90 días ¡Y un güevo! Gambino ya no paga ni a 365 días.
    El otro día vino un patriota de hojalata de esos a comer bugre. Ante mi desconfianza me enseña la Visa COPE Card como quien muestra la placa de policía ¡Cojones! ¡A ver quién le dice que no al pollo éste que seguro que pertenece a Manos Limpias o a Peones Negros!
    Os aviso, como siga así la cosa, el próximo en echar el cierre será Ubaldo.

  252. jeromin dice:

    Tengo un elemento emergente bloqueado, lo puedo desbloquear, pero una vez he escuchado la vocecilla de Aznar un momento me vale. Me da igual lo que diga, nos metió en un problema que no era nuestro, se significó sin motivo, y encima de todo eso, estropeó enormemente el crédito del P.P. No me parece ético que siga haciendo declaraciones, no me parece ético que siga saliendo en compañía de Briatore en su yate. Con ese look de melenas y pulseras, y sus no sé cuantos abdominales diarios. Si sigue Rajoy, no les voy a votar, lo tengo muy claro. Hace falta un nuevo Partido de derechas ( de más derechas ) porque este está como el blog de La Chirvi, igualito, quiere renacer, pero no puede con su alma.

    No soy experta en griego, no lo he sido nunca y no lo seré jamás. Parece que te empeñas en decirlo, debes ser pariente del Dr. Pin cuyo título en medicina es uno de esos falsos que dicen hoy las noticias de Prensa. Tú tienes un problema con el espejo, eres un anoréxico sexual. Yo lo tengo con mi imaginación. Así se producen estas amistades peligrosas. Pero gustarme, lo que se dice gustarme, me gusta alguien que no existe, o bueno, quizá si existe, porque yo le dí vida en mi mente, y según creo que dice alguien a quien entrevista Anika Lillo ( juju ) en Más Allá ( del Rio Grande ) si está dentro de tí, desde ese punto de vista, existe. Por lo visto todo lo que está en nuestra imaginación es real, aunque sea en otro nivel. Hala, chúpate esa ( con moderación ) Tú eres un trasunto, real trasunto, un usurpador, pero veremos quien gana la batalla. Aunque yo, la verdad, me he retirado del mundanal ruido, vivo una suerte de Renacimiento, llamémosle maduración a lo bestia, de golpe y porrazo maduré hace un año, y aquí estoy, en pleno proceso de putrefación. A ver si soy capaz de renacer cual Ave Fénix.

  253. jeromin dice:

    ¿ Quien es Huesera ? …….

  254. Me estoy temiendo que nos llevan al desastre dice:

    Planeta azul pero no verde, escrito por el checo, Vaclav Klaus. Lo releo porque no he entendido bien: “es un libro escrito por un economista de reconocido prestigio” informan. Y yo me pregunto: ¿desde cuando los economistas son los expertos en oceanología, ecología, climatología y física? Porque los estudiosos, mayoritariamente, de todas estas áreas científicas, sí demuestran el cambio climático y predicen algunas de sus consecuencias. La economía hasta donde yo se, sólo ha conseguido un crack mundial por la avaricia de los economistas, bueno uno no, ya van varios. Los avisados economistas han conseguido que decenas de millones de personas mueran de hambre sin salirse del terreno propio al que se dedican. Pregúntome alarmado yo, si además de a la economía estos esforzados intelectos comienzan a dedicarse a otros campos, ¿a cuanto va a ascender el número de personas que mueran de hambre? ¿serán centenas de millones?

  255. Pon dice:

    Mortera, diccionario ilustrado de Álvaro Ruiz de la Peña.

  256. Pon dice:

    Aznarín y Klaus nos la darán con Bacalau Clas.

  257. Javier Antón Pertierra, mejor concejal de... de... de qué... del PP de Oviedo dice:

    No es cierto que el yacimiento de hidrocarburos saturados que han aparecido al realizar unas calicatas por el equipo arqueológico habitual en el entorno de Casa Conrado, para buscar los restos de un templo en honor a Sibila, se han saldado con la aparición de una gran bolsa de hidrocarburo que en estos momentos se está tratando de aforar, provenga en modo alguno de los aceites quemados de nuestra cocina, si los aceites utilizados en nuestro restaurante fueran de auténtica calidad, en lugar de derramarlos a la calle los venderiamos a buen precio, ha explicado el prestigioso intelectual y economista, tras lo cual se dirigio hacia una raya blanca que reposaba sobre el mostrador.

  258. AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD dice:

    Doña Virginia, tranquila, R.R. como usted lo llama le dio la colleja a El Sujeto, como usted lo ha bautizado.

    Pero el bueno de Prigogine sigue erre que erre usurpando el nombre de Rodrigo Rato. ¡Ay, Prigogine que Rodrigo ha parado de reírse de ti y está empezando a mosquearse! Que dice que no vuelvas a usar su reputado nombre sin su permiso. Y que no vuelvas a tocar a Esperanza, que él es un caballero y es capaz de retarte a duelo si te metes otra vez con una dama que tanto aprecia. Que dice que por que no nombras a un economista de tu bando y dejas en paz a los liberales. Que ya, ya sabe que no hay un economista de izquierdas con talento pero entonces que te jo…robes y te calles.

  259. AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD dice:

    Me estoy temiendo que nos llevan al desastre dice:
    Octubre 22, 2008, 19:21

    Si don Vaclav Klaus está incapacitado para opinar sobre el “cambio climático” porque sólo es economista ¿por qué los intelectuales de izquierdas se sienten tan complacidos de que Al Gore se forre literalmente hablando, contándonos cositas del cambio climático si se ha limitado a estudiar Humanidades en Harvard?

    Por cierto, ¿el mundo se calienta o se enfría?

  260. Virginia dice:

    Un saludo al señor de los múltiples nicks. Me encanta el que ha elegido hoy.

  261. Virginia dice:

    “Hay que anestesiar éticamente y estéticamente”. Doctor Montes.

  262. jeromin dice:

    Que escuetez. No pareces tú.

    Si te dan, ( es un suponer ) un premio un día, un premio, premio, un krack de premio, ¿ me puedes mandar a mí en tu lugar ? me hace ilu. Nunca imaginé que te gustara tanto hacer de negro. Ni nunca imaginé que existieran tantos A-nos Rosos Quint-anos. Son unos cuantos eh? Hace un año tu conmilitón, el sinpar Duduato, me vaciló con el tema de Sofiaa, diciéndome, entre otras cosas, que yo relacionaba contigo, que por Dios, que qué decía, a ver si resultaba que eras un gran escritor ….. y mira por donde, el muy bueno y beato de Duduato, el que me expulsó del Paraiso, mofándose de mí, estaba diciedo la verdad ( probablemente en años ) Dios los cría y ellos se juntan.

  263. Virginia dice:

    “Tengo doce años y soy la séptima de mis hermanos. Doy muchas gracias a Dios de haber nacido en una familia donde todos se pusieron muy contentos cuando yo nací. Si mi madre hubiera sido una de esas que quieren matar a sus niños antes de nacer, yo no habría nacido. Me gustaría decirles que no los maten, por favor, porque seguro que alguien adoptaría a esos niños. En nuestra casa seguro que recibiríamos encantados a uno de esos niños que no los quieren”.

    Alexia González Barros es la niña que está en proceso de beatificación y cuya historia se ha manipulado en una película española. Escribió esta carta que el Ya publicó en 1983. Se fue al cielo con sólo 14 añitos.

  264. Bernardezii dice:

    No se dedique a jugar al despiste, ¿señor? multinick, si tratamos el tema del Cambio Climático no creo que sea relevante si Al Gore se forra o venía ya forrado. Lo que si es importante es que mientras Gore se cubre las espaldas con el IPCC (¿Sabe lo que es?) las tesis del “Bacalao” son respaldadas por el capitán Pescanova (Aznar) ¡Ahí está lo bueno!

  265. Tierno Infante dice:

    ¡Joder, con el genocida es que no para de llevarse de este mundo a los chiquillos!.

  266. Para que no te la den con bacalao dice:

    Al detectar el problema del cambio climático mundial, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988. Se trata de un grupo abierto a todos los Miembros de las Naciones Unidas y de la OMM.

    La función del IPCC consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicada.

    Una de las principales actividades del IPCC es hacer una evaluación periódica de los conocimientos sobre el cambio climático. El IPCC elabora, asimismo, Informes Especiales y Documentos Técnicos sobre temas en los que se consideran necesarios la información y el asesoramiento científicos e independientes, y respalda la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC) mediante su labor sobre las metodologías relativas a los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.

    El IPCC consta de tres Grupos de trabajo y un Equipo especial:

    * El Grupo de trabajo I evalúa los aspectos científicos del sistema climático y el cambio climático.
    * El Grupo de trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias negativas y positivas de dicho cambio y las posibilidades de adaptación al mismo.
    * El Grupo de trabajo III evalúa las posibilidades de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y de atenuar los efectos del cambio climático.
    * El Equipo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero se encarga del Programa del IPCC sobre inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.

    Se suministra información general sobre el IPCC, sus miembros, sus procedimientos y sus actividades en curso en las siguientes hojas informativas:

    * Introducción
    * Miembros – Quién es quién en el IPCC
    * Procedimientos – Cómo se elaboran los informes del IPCC
    * Actividades del IPCC en curso

    Publicaciones

    Los Informes de Evaluación y los Informes Especiales se han publicado en inglés. El Informe de síntesis del Tercer Informe de Evaluación (TIE), los Resúmenes para responsables de políticas (RRP) y algunos Resúmenes técnicos (RT) de los Informes de Evaluación y los Informes Especiales se han traducido a todos los idiomas oficiales de las Naciones Unidas. Algunos Informes Metodológicos también se han traducido a todos los idiomas oficiales de las Naciones Unidas. Los Documentos Técnicos se han traducido al francés y al español. En las siguientes páginas, se facilitan las publicaciones del IPCC que se han traducido al español.

    Informes de Evaluación e Informes Especiales

    * LA PROTECCIÓN DE LA CAPA DE OZONO Y EL SISTEMA CLIMÁTICO MUNDIAL

    Resumen para responsables de políticas y Resumen técnico (4.2 MB)

    Tercer Informe de Evaluación del IPCC: Cambio Climático 2001

    * Cambio Climático 2001: Informe de síntesis

    Corrección importante

    Watson, R.T. y el Equipo de autores principales (Eds.)

    IPCC, Ginebra, Suiza. 184 págs.

    Resumen para responsables de políticas

    Versión íntegra del Informe de síntesis
    * Cambio climático 2001: la base científica

    Parte de la contribución del Grupo de trabajo I al Tercer Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)

    J. T. Houghton, Y. Ding, D.J. Griggs, M. Noguer, P. J. van der Linden y D. Xiaosu (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas (RRP) y Resumen técnico (RT)
    * Cambio Climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad

    Parte de la contribución del Grupo de trabajo II al Tercer Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)

    James J. McCarthy, Osvaldo F. Canziani, Neil A. Leary, David J. Dokken y Kasey S. White (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas (RRP) y Resumen técnico (RT)
    * Cambio Climático 2001: Mitigación

    Parte de la contribución del Grupo de trabajo III al Tercer Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)

    Bert Metz, Ogunlade Davidson, Rob Swart y Jiahua Pan (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas (RRP) y Resumen técnico (RT)

    Informes Especiales del IPCC

    * Cuestiones metodológicas y tecnológicas en la transferencia de tecnología (2000)

    Informe Especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

    Bert Metz, Ogunlade Davidson, Jan-Willem Martens, Sascha Van Rooijen y Laura Van Wie Mcgrory (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas
    * Escenarios de emisiones (2000)

    Informe Especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

    Nebojsa Nakicenovic y Rob Swart (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas
    * Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (2000)

    Informe Especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

    Robert T. Watson, Ian R. Noble, Bert Bolin, N. H. Ravindranath, David J. Verardo y David J. Dokken (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas
    * La aviación y la atmósfera global (1999)

    Informe especial de los Grupos de trabajo I y III del IPCC en colaboración con el Grupo de evaluación científica del Protocolo de Montreal sobre las sustancias que agotan la capa de ozono

    Resumen para responsables de políticas
    * Impactos regionales del cambio climático: evaluación de la vulnerabilidad (1997)

    Informe especial del Grupo de trabajo II del IPCC

    R.T.Watson, M.C.Zinyowera y R.H.Moss (Eds.)

    Resumen para responsables de políticas

    Segundo Informe de Evaluación del IPCC: Cambio Climático 1995

    * IPCC – Segunda evaluación: Cambio Climático 1995

    Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

    Contiene:

    – Síntesis del Segundo Informe de Evaluación del IPCC sobre la información científica y técnica pertinente para interpretar el Artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

    – Resúmenes para responsables de políticas de los informes de los tres Grupos de trabajo.

    IPCC, Ginebra, Suiza. 64 págs.

    Documentos Técnicos

    * Cambio climático y biodiversidad

    Abril de 2002

    H. Gitay, A. Suárez, R.T.Watson y D.J. Dokken (Eds.)
    * Implicaciones de las propuestas de limitación de emisiones de CO2 – Documento técnico 4 del IPCC

    Octubre de 1997

    J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, D.J. Griggs y M. Noguer (Eds.)
    * Estabilización de los gases atmosféricos de efecto invernadero: implicaciones físicas, biológicas y socioeconómicas – Documento técnico III del IPCC

    Febrero de 1997

    J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, D.J. Griggs y K Maskell (Eds.)
    * Introducción a los modelos climáticos simples utilizados en el Segundo Informe de Evaluación del IPCC – Documento técnico II del IPCC

    Febrero de 1997

    J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, D.J. Griggs y K. Maskell (Eds.)
    * Tecnologías, políticas y medidas para mitigar el cambio climático – Documento técnico I del IPCC

    Noviembre de 1996

    R.T. Watson, M.C. Zinyowera y R.H. Moss (Eds.)

    Informes Metodológicos

    * Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero

    J. Penman, D. Kruger, I. Galbally, T. Hiraishi, B. Nyenzi, S. Emmanul, L. Buendía, R. Hoppaus, T. Martinsen, J. Meijer, K. Miwa y K. Tanabe (Eds.)
    * Directrices del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero – versión revisada en 1996

    J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, B. Lim, K. Tréanton, I. Mamaty, Y. Bonduki,

    D.J. Griggs y B.A. Callender (Eds.)

    Libro de Trabajo (Volumen 2)
    * Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático – Inventario de gases de efecto invernadero –

    Software para el Libro de trabajo

    Publicado en 1997. Se necesita Microsoft Excel 5.0c o la versión posterior.
    * Orientación sobre las buenas prácticas para uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura

    Editado por Jim Penman, Michael Gytarsky, Taka Hiraishi, Thelma Krug, Dina Kruger, Riitta Pipatti, Leandro Buendía, Kyoko Miwa, Todd Ngara, Kiyoto Tanabe y Fabian Wagner.

    Disponible en breve

  267. Margarita Gauthier dice:

    Amantísima Virginia:
    ¡Cómo me pones cuando alabas a Esperanza!
    ¿Qué opinas de la opción de montar un ménage (a quatre) entre la susodicha, tu esposo y nosotras dos?

  268. Quizá nuestro fachundio amigo sepa responder dice:

    ¿El infierno es endotérmico o exotérmico?

  269. Sota() dice:

    Ay, jeromin, aléjame de tu imaginación ( sobre todo cuando estés en tu camita ), yo no puedo hacerte feliz, soy un ángel negro ( no de los de Machín, no Carmen ), de los que cayeron del cielo con la cabeza hacia abajo y el… resto hacia arriba. Eso no es mío, pero como si lo fuera.
    Y olvídate de mis imitadores, que la mitad de las veces estás hablando con ellos y no conmigo. Tontita. ¿ O es que me engañas con esos rastreros de la gamba ?
    Haz calceta, eso relaja, dicen, aunque no como en Historia de dos ciudades. Ahí relajaba de más.
    Esto es simbólico: Cuando esté lloviendo, no te apresures, recuerda que, como decía el maestro zen, también llueve delante.
    Agur.

  270. El Sujeto dice:

    Me congratula ver cuanta preocupación suscito.

  271. Virginia dice:

    No es por meterme en debates entre otras personas pero, dada la simpatía que me inspira el señor de los múltiples nicks, copio esto de El Confidencial:

    El cambio climático, el problema de carácter mundial que hace escasos meses centraba todas las miradas y protagonizaba todos los debates, ha pasado de ser un asunto que requería medidas de urgencia a convertirse en poco menos que un estorbo en el seno de la política europea. La crisis financiera que planea sobre las economías mundiales ha provocado que los países de la UE se hayan replanteado el plan contra el cambio climático haciendo peligrar las medidas proyectadas y aflorando las diferencias entre ellos.

    Los titulares europeos de Medio Ambiente se reunieron esta semana en Luxemburgo para revisar el sistema de comercio de emisiones y encauzar un acuerdo previsto para diciembre. Pero el Consejo no ha servido para otra cosa que para ratificar la disconformidad de Italia y Alemania sobre el plan, las cabezas visibles de los países reticentes a la puesta en marcha de las medidas ambientales.

    Con la que se avecina, el calentamiento global es lo de menos, sobre todo cuando las propuestas para hacerle frente hacen peligrar los intereses de las economías nacionales. En estos tiempos de crisis, el conjunto de los Veintisiete no logra llegar a un consenso para rascarse el bolsillo por un fin que, para algunos, es tan abstracto como lejano.

    Además de Italia, países como Polonia ya lo dejaron bien claro en la cumbre de la Unión de la pasada semana en la que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, propuso aplazar el acuerdo final a la cumbre de diciembre. Si las medidas adoptadas no satisfacen los intereses de sus empresas y sus Estados, recurrirán al veto impidiendo la aprobación de dicha normativa por falta de unanimidad. Silvio Berlusconi, que ha pedido el aplazamiento de hasta un año, aseguró que Italia no está aislada y que cuenta con el apoyo de otros nueve países, de los que no citó el nombre, que también se oponen a la ratificación de los objetivos fijados por la UE en la lucha contra el cambio climático.

  272. Virginia dice:

    Parece que no todos los miembros del IPCC son políticamente correctos:

    El prestigioso documental de Al Gore sobre el supuesto cambio climático que sufre el planeta, titulado Una Verdad Incómoda, podría servir perfectamente para describir los entresijos de corruptelas y falsedades científicas que subyacen en el seno del IPCC.

    El Panel Intergubernamental constituye el principal grupo de expertos que, bajo el paraguas de la ONU, desarrolla los informes climáticos que sirven de referencia a administraciones públicas y grupos ecologistas para mantener, ante la opinión pública internacional, que el mundo se enfrenta a un calentamiento global de dimensiones catastróficas debido a la emisión de gases de efecto invernadero (GEI). Y ello, cómo no, por culpa del ser humano y del desarrollo económico.

    Sin embargo, el origen antropogénico (es decir, causado por el hombre) del cambio climático no sólo es puesto en duda por un pequeño e irrelevante número de pseudocientíficos escépticos, que actuán bajo la tutela y servidumbre de las grandes petroleras, tal y como suelen argumentar los defensores del calentamiento global.

    El número de expertos y climatólogos que cuestiona la validez de dicha teoría es cada vez mayor. De hecho, incluso alguno de los miembros que han formado parte del prestigioso IPCC (ganador del premio Nobel de la Paz en 2007) denuncia que el trabajo del IPCC es “esencialmente corrupto” abogando, incluso, por su “abolición” o, al menos, “reforma en profundidad”.

  273. Virginia dice:

    El autor de estas afirmaciones es el prestigioso climatólogo neozelandés Vincent Gray que, desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC, por lo que conoce perfectamente su funcionamiento interno. Así, en un reciente documento hecho público el pasado 11 de julio, Gray desgrana los grandes mitos y “mentiras” presentes en el afamado trabajo de este supuesto panel internacional de expertos en materia de cambio climático.

    El citado documento, bajo el título de IPCC: Sesgando el Clima, no tiene desperdicio. Su inicio es, ya de por sí, demoledor al afirmar lo siguiente: “He sido un Experto Evaluador del IPCC desde su primer gran informe en 1990. El IPCC se ha distinguido por proporcionar pruebas de que el clima de la Tierra ha sido dañado por los cambios que han originado las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero”.

    Sin embargo, esta afirmación es “falsa”. La realidad y evidencias científicas han sido “distorsionadas e hiladas para apoyar una campaña mundial”, con el objetivo de “limitar las emisiones de ciertos gases de efecto invernadero que carece de base científica”, según dicho informe, recogido en el blog desdeelexilio.

    En esencia, Gray denuncia que este grupo de expertos carece de independencia. El Panel está formado por funcionarios y burócratas, así como por científicos que son seleccionados por los propios gobiernos en función de su posicionamiento favorable a la tesis del calentamiento global.

    De hecho, tal y como explica el documento, dicha teoría se ha intentado promover “sin éxito” en, al menos, dos ocasiones anteriores a lo largo del último siglo: “La primera fue realizada por el químico sueco Svante Arrhenius en 1895”. Si embargo, no cuajó, ya que la temperatura de la Tierra se enfrió posteriormente durante 15 años consecutivos, y luego el planeta se vio envuelto en dos guerras mundiales y una grave crisis económica.

    El segundo intento, también fallido, fue llevado a cabo por Guy Stewart Callendar, que revisó esta teoría en 1938. Pero, una vez más, la temperatura se enfrió a lo largo de casi cuatro décadas. “Después de esto, los ciclos naturales del planeta comenzaron a elevar las temperaturas”, algo que fue aprovechado por los ambientalistas para revivir la tesis del efecto invernadero. La idea cuajó, finalmente, en la conferencia de la ONU sobre el Clima celebrada en Río de Janeiro (Brasil) en 1992.

    ……………………..

  274. Rony dice:

    Este tío tiene un morro que se lo pisa.
    Es capaz de afirmar al mismo tiempo sin ruborizarse que:

    1. El cambio climático no existe.
    2. El cambio climático no está provocado por el hombre.
    3. El cambio climático no es perjudicial.

    Y se queda tan pancho.

  275. Virginia dice:

    Por otra parte, el climatólogo advierte de que el “Resumen para los responsables políticos” sobre los informes del IPCC son elaborados respondiendo al interés de los “Gobiernos patrocinadores”. Por ello, es “elaborado principalmente por científicos que son seleccionados” por los Estados. Es decir, no son expertos independientes, tal y como arguyen los ecologistas y la mayoría de medios de comunicación.

    En realidad, se trata de un “Resumen de políticas” aprobado por los responsables de formular esas mismas medidas. Las afirmaciones de Gray a este respecto son contundentes e, incluso, temibles: Los capítulos y contenidos de cada informe del IPCC se “organizan de tal modo que promuevan la idea de que el cambio climático es causado por el aumento de gases de efecto invernadero”. Así, según el miembro del Panel, las “observaciones sobre la evolución real del clima son, o bien ocultas, o bien suavizadas, filtradas…”.

    De hecho, los datos científicos contradicen los modelos de predicción que contienen los diferentes informes, y por ello, han sido modificados u ocultados en los trabajos posteriores, según Gray. Así, los modelos climáticos que contenía el Primer Informe (1990) “exageraron las predicciones de temperatura actual”, advierte.

  276. Virginia dice:

    Más tíos con morro que niegan lo “evidente”:

    El documental del ex vicepresidente demócrata Al Gore Una verdad incómoda, que dramatiza las consecuencias del cambio climático, “está plagado de mentiras”, asegura el economista Xavier Sala Martín.

    En un artículo de opinión publicado por LA VANGUARDIA este sábado, 17 de febrero, Sala desmonta con 8 argumentos la visión catastrofista sobre el calentamiento global que muestra la película del que fuera vicepresidente del Gobierno de Bill Clinton.

    Cofundador de la Fundación Umbele y premio de Economía Rey Juan Carlos, el experto economista considera que Una verdad incómoda es “una película bien hecha, dramática y a veces estremecedora, pero con un pequeño inconveniente: está plagada de mentiras”.

    Sala acusa a Gore de “hacer una cinematografía propagandística con una preocupante falta de respeto por la verdad”, en la línea de la que también realiza el director Michael Moore.

    Para demostrarlo, Sala contrasta las teorías de Gore con el último informe del Grupo Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) de la ONU, al que no se puede acusar, precisamente, de ir en contra de las posiciones ecologistas sino más bien de todo lo contrario.

    Estas son las 8 afirmaciones, entre otras que muestra la película de Gore, desmentidas por el IPCC según detalla Xavier Sala en su artículo:

    1. El ex vicepresidente Al Gore afirma que un 100 por cien de los científicos están de acuerdo con sus postulados.

    Aunque “es verdad que hay casi unanimidad en que la Tierra se ha calentado (menos de un grado, eso sí) durante el último siglo”, dice Sala, “desafortunadamente para la credibilidad de Gore, la unanimidad se acaba aquí”, continúa. Y añade el economista que la prueba evidente es el informe del IPCC.

    2. Gore muestra en su película imágenes de “un océano Ártico sin hielo y de una Groenlandia y una Antártida descongelándose”, escribe Sala.

    Sin embargo, los datos del Grupo de la ONU constatan que, aunque la masa de hielo del Ártico se ha reducido en el último siglo, “es falso que lo mismo esté pasando en la Antártida: El IPCC dice que las temperaturas allí no sólo no han subido sino que han bajado […] y se espera que su masa de hielo aumente durante el próximo siglo”.

    3. En Una verdad incómoda se asegura que el deshielo “causará una subida del nivel del mar de siete metros”.

    Por el contrario, el organismo de Naciones Unidas desmiente esta teoría y la considera “una exageración”. La descongelación del Ártico, según las previsiones del IPCC, “auguran que el nivel subirá no los siete que dice Gore sino entre 0,18 y 0,59 metros”. Además, la Antártida no se va a derretir sino más bien al contrario.

    Según el propio organismo, las imágenes de inundaciones de grandes ciudades de la película son “una fantasía cinematográfica concebida para hacer cundir el pánico”.

  277. Virginia dice:

    . “Gore sugiere que el deshielo de Groenlandia hará que se detenga la corriente del Atlántico que trae agua caliente de los mares del Sur y provocará una glaciación en Europa”, escribe el experto economista.

    La realidad es que “los científicos del IPCC están 90 por ciento seguros de que eso no pasará”, atestigua Sala.

    5. También afirma el ex vicepresidente demócrata en su documental, haciendo referencia a la ola de calor que sufrió Europa en el 2003, que “el calentamiento global causará millones de muertos”.

    El IPCC contradice a Gore y dice que “los altibajos climáticos locales como los que sufrió Europa en el 2003 no se pueden relacionar con el aumento de CO2”. Añade el organismo de la ONU que “para ser intelectualmente honesto, a la cantidad de gente que se morirá por culpa del calor Gore debería restar la que dejará de morir de enfermedades relacionadas con el frío (hipotermias, gripes, enfermedades respiratorias y cardiovasculares relacionadas con las bajas temperaturas)”.

    6. Nueva falacia del film: “la gripe aviar, la tuberculosis, la SARS e incluso la guerra de Darfur están causadas por el calentamiento global”.

    En el informe del IPCC no se contempla ninguna de esas aserciones, dice el economista y también profesor de la Universidad de Columbia.

    7. Gore asegura, mostrando un gráfico, que “los costes de las compañías de seguros para hacer frente a los huracanes se han disparado”.

    El IPCC “tampoco habla de eso” en su informe. “Todo el mundo sabe que los pagos del seguro aumentan cuando sube el precio de las casas y cuando hay más gente que vive en primera línea de mar en zona de huracanes”, añade Sala.

    8. Por último, Sala destaca que “el no va más de la hipocresía (si dejamos de lado el hecho de que Gore viaje en avión privado) es la imagen de una Nueva Orleans devastada por el Katrina y un Gore con lágrimas explicando que la causa del aumento de la intensidad y la frecuencia de los ciclones tropicales es del calentamiento global”.

    Este argumento se va por tierra cuando el informe del IPCC dice que “los datos no permiten ver tendencias a largo plazo en la intensidad o frecuencia de los huracanes o tifones ni permiten relacionarlas con las emisiones de CO2”.

    Xavier Sala cierra su artículo señalando, en referencia a esta última mentira de Gore, que “la ironía es que hacía años que los científicos estaban avisando al Gobierno de que cualquier huracán que pasará por encima de los viejos diques (de Nueva Orleans) podría romperlos y causar una catástrofe”.

    “¿Adivinan quién era el vicepresidente del Gobierno que decidió ignorar esos consejos y no reparar los diques? La respuesta, señor Gore, si es una verdad incómoda”, concluye Sala.

    ¿De verdad el IPCC y Al Gore están en sintonía?

  278. Virginia dice:

    Pido perdón al señor de los múltiples nicks por haberme metido en “su” debate.

    De todos modos hay que cuidar el mundo que Dios nos regaló. Buenas noches a tod@s.

  279. jeromin dice:

    ¿ Estás molesto, Maestro ? Sí, lo estás, eres un angel negro, dices, bueno, si eso te relaja, creételo, pero no, no lo eres, sólo eres un angelsincielo, errabundo. Ya sé que los hermanitos hablan entre ellos, no me dices nada que no sepa, también sé que eso que tú llamas “hacer féliz” tampoco es algo a lo que yo deba aspirar, y eso, queridito plumilla, lo sé hace mucho, muucho tiempo, pero “mi hermanito”, el que yo he visto ( que no eres tú, evidentemente ) ese es real, aunque fuera sólo porque yo lo he creado, que no creo, sólo que yo lo he visto, existe, y existió siempre, y ni tú ni nadie lo va a tocar. Que lo sepas. En mi camita pienso en tí, y rezo por tí, lo quieras tú o no lo quieras, mi “hermanito” es tu otro lado, y como existe, y lo hará mientras yo viva, ya puedes enviarme a hacer calceta, que mientras hago uno del derecho y otro del revés, seguiré pidiendo por “mi” “hermanito”. No tengas tan mal perder, hombre, que ya vendrá el día de la reunificación o plenificación que dice otro “hermanito” y en ese día, el Sujeto, ese que anda siempre por el medio, espero que ya haya encontrado la Paz que dejó Jesús ……….Él dijo: no mires tus pecados, sino la fe de la Iglesia. Ppues ppor eso. Buenas noches, Sr. Troyano.

  280. jeromin dice:

    Jolín, me he quedado helada después de leer tanto informe. Pero es que cuando la Tierra sea un invernadero ya habremos colonizado otros planetas, así que tranquilos, la Tierra será un basurero donde se enterrarán todos los deshechos, esto no ha hecho más que empezar. Hasta que los gorilas hablen y piensen como nosotros ……..

  281. El Retrato de Vicent Gray dice:

    Resulta que el tal “prestigioso climatólogo neozelandés Vincent Gray que, desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC, por lo que conoce perfectamente su funcionamiento interno” no es climatólogo, sino que escribió algún libro sobre el clima, que no es lo mismo. Su formación es la de fisicoquímico especialista en carbón (véase la Wikipedia). Su prestigio lo acrisoló entre las empresas petroleras que le “untan”.
    Tampoco ha trabajado en el seno del IPCC ni ha participado en la elaboración de informes porque fue un reviewer, o sea, un revisor externo (véase en el enlace de más abajo el listado de los científicos “Contributors” -los que participan en la elaboración de informes-(Anexo II) Y los “Reviewers”(Anexo III) entre los que estaba Gray
    http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-annexes.pdf

    Vincent R. Gray
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Jump to: navigation, search
    Vincent R. Gray (born 1922, London) is a retired [1] New Zealand-based coal chemist[2][3], climate author, and founder of the New Zealand Climate Science Coalition. He is skeptical of anthropogenic global warming, claiming that the evidence for warming is “fatally flawed.”[4] Gray has a degree (1942) and Ph.D. (1946) [1] in Physical Chemistry from Cambridge University, England[5]. He was one of the founding members of the New Zealand Climate Science Coalition.

    Recently, Gray has called for the IPCC to be abolished, claiming it is “fundamentally corrupt” due to his conclusion that for significant parts of the work of the IPCC, the data collection and scientific methods employed are unsound and that the IPCC resists to all efforts to try to discuss or rectify these problems.[6]

    Gray was featured on the Australian Broadcasting Corporation program Counterpoint in a debate entitled “Nine Lies about Global Warming”[7], and was interviewed in a featured story in the New Zealand Herald as a “prominent” climate skeptic[8].

  282. Se buscan economistas para desvariar sobre el clima dice:

    Seguro que el economista Xabier Sala Martín sabe más de deshielos que el NSIC:

    El Centro estadounidense de Datos sobre Hielo y Nieve (NSIC), en Boulder, ha anunciado que una inmensa placa de hielo se acaba de derrumbar en la Antártida. La placa, de 41 por 2,5 kilómetros, se desprendió el 28 de febrero de la parte suroeste de la capa de hielo perpetuo de Wilkins. Como consecuencia de ello, se derrumbó también otra placa de 405 kilómetros cuadrados. De esta manera, se desprendió en total una superficie de hielo de 500 kilómetros cuadrados. Sólo una franja delgada de hielo intacto impide aún que se produzcan otros desprendimientos en la capa, de más de 13.000 kilómetros cuadrados. El hielo perpetuo flota sobre el mar, pero está unido a tierra firme por más hielo submarino.
    La capa de Wilkins está ubicada a unos 1.000 kilómetros del extremo sur de Sudamérica, en la parte sudoccidental de la Península Antártica. En los últimos 50 años, se ha registrado en la región el mayor aumento de temperaturas a nivel mundial con un promedio de medio grado por década. “Creemos que la capa de Wilkins estaba allí desde hace al menos varios cientos de años. Pero el aire tibio y el efecto del aumento del nivel del mar causaron el desprendimiento”, ha explicado el científico del NSIDC Ted Scambos, uno de los científicos del NSIDC, quien considera que la fractura de hielo puede ser un indicio del cambio climático.

  283. Margarita Gauthier dice:

    En mi primera y última comparecencia como ‘Ex señor de los múltiples nicks’ (Oct. 21, 2008, 17:31), dejé dicho: “Pero estoy convencida de que habrá muchos elementos incontrolados dispuestos a usurpar mi, recién adquirida, personalidad.”

    Mi profecía se ha cumplido, pues ya tenemos en el blog a un tal ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD’.

    No te dejes engañar, ¡amada Virginia!, por las argucias de tamaño ejemplar. Observa que su chulería fascistoide y su sentido del humor [¿?] carcelario, típicos de una homosexualidad reprimida, no se compadecen con mi naturaleza actual.

  284. Prigogine (Ilya) dice:

    Últimas preguntas a Virginia/o:

    ¿Por qué insiste en identificar aborto y pena de muerte, contradiciendo la doctrina emanada al respecto por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?
    ¿Por qué se empeña en señalar que Esperanza Aguirre y Rodrigo Rato son amigos, cuando, según este último, no pasan de ser extraños compañeros de cama?
    ¿Dónde y cuando piensa que R. Rato me propinó su afamada colleja?
    ¿En qué basa su afirmación de que Esperanza Aguirre dejó a la SER con las vergüenzas al aire?

  285. Prigogine (Ilya) dice:

    Estultísima Virginia/o:
    Cuando, en lugar de leer ‘El Confidencial’, lea (y asimile) ‘Nature’, podremos a empezar a discutir acerca del cambio climático.

  286. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Para Mercado el del FONTAN..

    Decir que el capitalismo no ha fallado es lo que ya estamos cansados de oír. Una vez más, intentan que no podamos creer que existen otras alternativas. Para ellos el sistema nunca falla. Cuando en China o Cuba se hacen mal las cosas, no es que los dirigentes se hayan equivocado, es que el comunismo no funciona; en cambio, si en Occidente se va todo a tomar por culo no es que el capitalismo no funcione, es que se tendría que haber vigilado y no se ha hecho.

    Es de cajón: cuanto más intervienes, más te acercas al socialismo; cuanto menos, Al Mercado del Fontan……..OYAM.
    http://es.youtube.com/watch?v=mZLsoA_x3sU

  287. Flush dice:

    Este Neura cualquier día se vuelve ácrata, como Chemari.

  288. S. dice:

    Querida niña, es cierto que hay muy poca seriedad, tanto en el cielo como en el Báratro (r), ya no te digo en la Tierra o en casa de Virginia, la de la pashmina. Nos hace mucha gracia, por ejemplo, lo que pasa con los Papas: J. P. II nos vació el infierno de condenados al decir que este lugar no existía ( a ver quién se opone al representante de Cristo ), lo que no se sabe es dónde acomodaron a tanta gente, dado que el Limbo fue declarado inexistente un poco antes, sabe D, nunca mejor dicho, en algún piso patera, con los consiguientes apretujones, incomodidades, falta de higiene, etc. Una chapuza celestial, vamos. Se hacen las cosas con prisas y sin planificar y lo pagan los de siempre. Ahora viene B. XVI y volvemos a funcionar a toda máquina, todos estos que se la prometían tan felices han vuelto con nosotros, si bien es verdad que algunos se quejaban de la provisionalidad de su alojamiento fuera de nuestro reino y dicen ( serán unos pelotas, eso no los salvará ) que están mejor aquí que con esa incertidumbre. El caso es quejarse.
    Eso te cuento en confianza, dulce criatura, créelo por absurdo, como hace Neira, al que tenemos reservado un lugar especial. Lo que nos vamos a reír.
    Ya sabía lo de tu hermanita, aquella que ahogaste en la cuna por unos celillos. Pero ¿quién no ha cometido travesuras de guajín? Yo te perdono. Cuida del anciano clérigo, que aunque peca de soberbia, ira y otras minucias, es lo único que te queda.
    Me voy que estamos poniendo internet para que no se quejen tanto los condenados ( en todas las acepciones ), y hay que cablear, como tú al viejo.
    Tuyo en Cristo ( ju ),
    S.
    (Señor de las Moscas)

  289. Dolfo dice:

    Dícese que Virginia, la pashmadina de la pashmina, es en realidad La Honradilla, que, harta de los fallos gramaticales de su legítimo, ha decidido tomar el control.

  290. Para Ginia dice:

    La OCDE ratifica que con el PP aumentó la pobreza

  291. Equipo Sexológico de la Collage University off Gotor dice:

    Estamos estudiando la erótica perversión que lleva a dos personas, supuestamente adultas como son Virginia y el Señor de los múltiples niks, para conseguir un orgasmo, ella, y una ereccción él, a crear en su calenturienta imaginación una persona identificada como Rodrigo Rato, que le da unas supuestas collejas a otro personaje, en este caso imaginario, personificado en el Sujeto. Esta exótica perversión será identificada a partir de ahora como sindrome VIRSE. A la conclusión del estudio publicaremos nuestras conclusiones. Se ruega a aquellas personas que puedan facilitar información para agilizar el estudio nos la remitan al Departamento de Sexología de la Collage University off Gotor.

  292. El/la esposo/a de Virginia/o dice:

    Intervengo en este foro para comunicarles que mi esposa/o no continuará abusando de mi paciencia.
    Sus descocados escarceos con ‘Margarita Gauthier’ y con los usurpadores de la denominación ‘El señor de los múltiples nicks’ ya han sido puestos en conocimiento del Santo Tribunal Eclesiástico de la Rota.

  293. Informante dice:

    Señor Director del Departamento de Sexología of the Collage University off Gotor:
    Le comunico que el Señor de los múltiples nicks puede ser localizado sin dificultad en un edificio perteneciente a su universidad, ubicado en el campus del Cristo de la sitiada ciudad de Oviedo.

  294. jeromin dice:

    Cuento de la Buena Pipa

    Había una vez una hormiguita hacendosa, vivía con las otras hormiguitas, en un hormiguero, salía por las mañanas a hacer sus recados de vete y ven, siempre en fila, claro, una detrás de otra, uniformadas de negro vestido, eran muy disciplinadas y nunca se salían de la fila, que iba del hormiguero hasta una fuente de provisiones, a veces era una despensa y otras era la parte de atrás de una cocina. Pero…. una vez, una hormiga, ( la nuestra ) que se iba haciendo mayor, pensó que ya estaba bien de verle el culo a todas sus compañeras, ella quería ver mundo, salirse de la fila, aventurarse por esos caminos de Dios ( el de las hormigas es el mismo que el Dios de los hombres ) y dicho y hecho.

    Una tarde, de regreso al hormiguero, dió un traspiés, y se apartó disimuladamente de la fila, las demás estaban tan rendidas que ni se fijaron en la maniobra que disimuló para escabullirse, cuando hubo pasado la última de sus amiguitas, corrió a esconderse debajo de una gran hoja de nogal, que ya estaba empezando a pederlas. Esto vino a ocurrir a mediados de Agosto. Pasado un tiempo, asomó su gorda cabecita,y vio que estaba sola en aquel camino. La luz de la tarde iba oscureciéndose, y el aire empezaba a ser frío. Vió que cerca de donde estaba brillaba una luz detrás de una ventana de una casa de madera. Y allí se fue a refugiar, subió a la alfombrilla de la entrada y de un salto se introdujo por debajo de la puerta. Era la casa de la Bruja Mala del Noroeste, pero eso, la pobre hormiguita, no lo sabía, y más le hubiera valido no apartarse nunca de la compañía de sus hermanitas, su vida ya no sería la misma, su ansia de aventuras iba a depararle un destino muy triste.

    La estancia estaba iluminada por un extraño resplandor, que se extendía por toda la casa …. irradiaba luz y calor, – que extraño es esto- pensó, oyó un rumor, …. ( continuará )

  295. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    Doña Virginia, para nada me molesta que se haya metido usted en `mi´debate. Lo ha hecho muy, muy bien. Lo demuestra el hecho de que las hienas le hayan saltado a usted a la yugular inmediatamente. Pero ya me ha demostrado que es usted de una categoría especial y las críticas de los borregos le resbalan. Estultísima, la ha llamado el enemigo de Rato, Prigogine. Estultísima. Seguramente se considera orgulloso de la hazaña. Con lo mal visto que está maltratar a las damas… tanto de obra como de palabra.
    Será necio el tío.

  296. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    El estultísimo (palabra preferida de Prigogine) Rodríguez presumía de sus amistades con Irán, Venezuela, Turquía, Bolivia… y alardeaba de que su enemistad con Bush le daba votos en España. Ahora babea detrás de Sarkozy, Brown y hasta de los chinos de la China para que convenzan a Bush de que lo inviten a la cumbre de USA. Jadea con el intento mientras otro estultísimo, Pepiño insulta al presidente de los EEUU sabiendo que no se va a enterar pues su insignificancia es tan grande que W ni sabe que existe.

  297. Equipo Sexológico de la Collage University off Gotor dice:

    Estimado Prigogine (Ilya),
    En relación con su pregunta: “¿Dónde y cuándo piensa que R. Rato me propinó su afamada colleja?”, nuestra respuesta es como sigue:

    ¿Dónde?) En el espacio virtual perteneciente a la erótica fantasía creada por ‘Virginia’ y el ‘Señor de los múltiples nicks’ (últimamente llamado ‘CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’)con fines inconfesables.

    ¿Cuándo?) A altas horas de la madrugada.

    Esperando haberle sido de utilidad, se despide atentamente

    Sigmund
    (Director del Departamento de Sexología. Collage University off Gotor)

  298. Flip dice:

    El intríngulis de tu cuentecillo, jeromin, es que estás hablando de un seminario. Cómo te tira el clero ( no lo digo con doble sentido ).

  299. Aznar, vete a... (y que te limpie CON LA PROGRESIA, que usará la lengua si es preciso) dice:

    POLÉMICA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
    Los expertos del Naturablog (El Mundo) responden a Aznar

    * Juan López de Uralde: “Sus afirmaciones son como negar que el agua del mar es salada”
    * Joaquín Araújo: “El ex presidente se sitúa en un pasado precientífico”
    * Antonio Ruiz de Elvira: “De lo que habla no sabe un pimiento”
    * Javier Armentia: “Cuestiona lo que ya ni Bush cuestiona”
    * Alfredo Merino: “Suscribió Kioto, aunque no hizo nada para cumplirlo”

  300. Equipo Sexológico de la Collage University off Gotor dice:

    Estimado Informante:

    Siguiendo el hilo de su aportación epistolar (y dado que nuestras conclusiones se encaminaban hacia una persona con gran frustración en su vida profesional, lo que claramente nos llevaba a considerar con toda probabilidad como ejerciente del Señor de los múltiples niks, a un ex militar o ex clérigo o ex funcionario franquista que en sus últimos años de entretenimiento profesional hubiese sufrido, por incapacidad propia, un duro revés en sus expectativas de progreso en el organigrama de su profesión habitual) y cruzando los datos aportados por usted con los nuestros, nos lleva a concluir que en efecto el Señor de los múltiples niks, es un sujeto infiltrado, con cargo de ordenanza, en el plantel de trabajadores no cualificados del Campus del Cristo, y que usó de sus prevalencias como ex milico para, enchufes mediante, acceder a un puesto de trabajo para el cual no está cualificado, lo que deriva en el importante trastorno sexual que padece. Es demasiada frustración para una sola persona.

    Muchas gracias señor Informante.

    Atentamente,

    Doctor Mediopueblo, Director Máximo de la Comisión Plenipotenciaria para el Estudio del Síndrome Sexual VIRSE de la Collage University off Gotor.

  301. jeromin dice:

    Sigue ….. El Cuento de la Buena Pipa

    Caminó de puntillitas, haciendo nada de ruido, de repente, el sonido de una flauta travesera llenó toda la casa ( o lo que la hormiga conocía de ella ) era una melodía que entraba por un oido y salía por otro, pues sonaba con un tono muy elevado, – ¿ quien tocará así ? debe ser alguien muy sordo – dijo la hormiga hacendosa, y asomándose por una rendija, entró en otra habitación, esta era muy grande, estaba pintada de amarillo, y olía a mimosas, era un fragancia desconocida para Olguita ( así se llamaba la insecta ) porque en Enero, cuando florecen las mimosas ella estaba acostada en su camita del hormiguero, durmiendo la invernada, y no conocía lo que eran los días cortos, ni la nieve, en realidad no conocía casi nada de la vida, sólo su lado amable, y creía que todo el monte era orégano, bien pronto, iba a descubrir que las aventuras, las descabelladas y sin otro fin que buscar emociones nuevas, suelen acabar mal, muy mal, para las hormigas y para todo quisque en general, es un axioma que funciona siempre así, sin remisión alguna, nada cambia lo inevitable, y era evidente que alli, donde estaba, las cosas se presentaban cuando menos inquietantes y muy misteriosas.

    Un fogonazo deslumbrador la echó hacia atrás, se quedo sentada, patas arriba, y mirando al techo, vio una pinturas que reflejaban una escena muy original, sentados alrededor de una gran mesa, todos del mismo lado, unos caballeros la miraban con extrañeza huraña, la hormiga creía que eran de mentira, simples personajes de un fresco ( esta hormiga era leida ), pero no, eran reales, o al menos, lo parecían. La mesa comenzó lentamente a bajar del techo, y los hombres con ella, tenían un aspecto que le recordaba vagamente a un Consejo de Ancianos, como el del hormiguero, pero estos eran personas, no bichos, como ella. Al llegar al suelo, se levantaron y rodearon a Olguita, – ¿ cómo se habrán fijado en mí, que soy tan insignificante ? – ayy, pobrecilla, no sabía que despedía unos reflejos azulverdosos, su cuerpecillo brillaba, y semejaba un punto de luz que contrastaba con la del lugar grandemente. Se hizo un silencio, la flauta dejó de oirse, y la luz inundadora, dejó pasó a una semipenumbra que aumentó aún más el olor a mimosas. Una situación muy especial: los ancianos se apartaron de su lado, y cuando Olguita, inquieta y asustada, giró la cabeza despacio, vio como a su espalda, estaban unos seres muy bajitos, que no eran enanos, comolos que ella conocía del bosque, ni tampoco niños, eran personas normales, pero de reducidas dimensiones, como si ella fuera ahora, una gran hormiga frente a ellos. ( continuará )

  302. Qué fibra le habrán tocado a este señor para ponerse tan insultante, qué pocos argumentos aporta dice:

    CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:
    Octubre 23, 2008, 19:19

    Lo demuestra el hecho de que las hienas le hayan saltado a usted a la yugular inmediatamente. Pero ya me ha demostrado que es usted de una categoría especial y las críticas de los borregos le resbalan.

  303. jeromin dice:

    Eres listo, sí, eran hormigas seminarias, pero según creo este cuento va por su cuenta, me ignora, y no sé cómo acabará este lío donde me he metido. Y todo porque me aburro leyendo a Prigogine and Co. Creo que me voy a retirar de este blog pero ¿ sabes ? será por tu culpa, no paras de meterte conmigo ( snif snif ) deja de hablar del clero, y de mí, no sé porque me mezclas en tus neurastenias, ya tengo bastante con las mías. ¿ o son las mismas ?

  304. No queremoa que Aznar conduzca borracho dice:

    Los expertos en medio ambiente del Naturablog de elmundo.es han rechazado categóricamente las declaraciones del ex presidente del Gobierno, José María Aznar, acerca del cambio climático.

    El director de Greenpeace, Juan López de Uralde, lamenta el daño que hace Aznar al Partido Popular, ya que «al igual que el comentario de Rajoy sobre su primo», contribuye a situar al partido «fuera de los márgenes del debate político, porque estas afirmaciones equivalen a negar que el agua del mar es salada».

    Uralde recuerda que mientras Aznar gobernaba, el Parlamento ratificó por unanimidad el Protocolo de Kioto. «Aznar está persiguiendo su cuota de protagonismo excéntrico y con ello hace daño al PP y al debate internacional sobre el calentamiento global», reprochó.

    “El llamamiento de Aznar y Klaus contra los ecologistas nos hace preguntarnos si no estamos ante el lanzamiento de una nueva caza de brujas por parte de la derecha neocon. Una vez fracasada la aventura de Irak, con los talibanes de vuelta en Afganistán, una crisis galopante del sistema capitalista…. algo hay que hacer para cambiar el foco de atención. Así que la intelectualidad de la derecha busca nuevos enemigos públicos a los que culpar de todos los males mundiales”, dice López de Uralde.

    “Llevamos ya unos años escuchando precisamente que ahora los malos somos los ecologistas. En palabras de Klaus: ‘los nuevos comunistas’. Y, ¿hay algo peor para un neocon que un comunista? Sí. Un ecologista. ¿Por qué? Simplemente porque reivindicamos el papel del Estado en la defensa de algo tan público, tan de todos, como es nuestro medio ambiente, el entorno en que vivimos. De verdad ¿alguien se cree a estas alturas que el mercado solo va a respetar el agua, el aire, el cielo o la tierra?”, se pregunta del director de Greenpeace en España.

    El naturalista y escritor Joaquín Araújo ha criticado duramente a Aznar “porque se sitúa en un pasado precientífico. ¿O es que miles de excelentes mentes analíticas están atacando al sistema? ¿O, acaso no ha sido el más ineficaz e injusto modelo –energético y económico- el que ha puesto en peligro a casi todo, incluso al propio modelo? Si se lucha contra el demostrado aumento de las temperaturas, es porque sabemos que las víctimas más numerosas son los por completo inocentes. Los que no han contribuido en absoluto al desastre. Lo mismo que sucede con los parados de las sociedades industriales”.

    “Es más”, continúa Araújo, “todo lo relacionado con las propuestas para mejorar la salud de los aires han sido sugerencias de la comunidad científica y de la acción social de grupos sin ánimo de lucro, que han sido aceptadas por casi todos los gobiernos del planeta libremente. Nada más lejos de esa otra portentosa falacia de que hay algún tipo de imposición en convenios y protocolos internacionales. Atacar a la verdad y a la democracia son contaminantes todavía más peligrosos que los gases de efecto invernadero”.

    Por su parte, Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de Física de la Universidad de Alcalá de Henares, se pregunta porqué Aznar sigue rechazando la evidencia científica sobre el cambio climático, «que es como preguntar a una persona en la calle, a las 12 del mediodía, si piensa que es de día o de noche».

    Sobre el autor del libro ‘Planeta Azul (No Verde)’ que presentó ayer Aznar, Ruiz de Elvira señala: “Vaclav Klaus es el Presidente de la República Checa. Para empezar, esto de ser presidente de una república, como lo de ser rey de un reino, no quiere decir otra cosa más que uno es un funcionario más, pagado por los ciudadanos, y que ha sabido convencerlos para que le nombren para ese puesto. Por lo tanto, que alguien, que de lo que habla no sabe un pimiento, pida atención por ser presidente de una república, no tiene el menor sentido”.

    En cuanto a las críticas del ex presidente Aznar sobre el hecho de que se dediquen cientos de miles de euros a luchar contra el cambio climático en tiempos de crisis, Ruiz de Elvira considera que “teniendo en cuenta a donde nos han traído la política y la economía tradicionales, ¿no sería hora ya de probar otras cosas? O, ¿vamos a seguir insistiendo en el error para que la siguiente crisis sea aun más gorda?”

    El director del planetario de Pamplona, Javier Armentia, considera por su parte que Aznar “cuestiona lo que ya ni Bush cuestiona. Confunde temperie con clima, antropogénico con antropológico, churras con merinas pero, sobre todo, confunde a quien le escuche pretendiendo que los científicos del clima están casi todos vendidos a una creencia apocalíptica. En este país donde cualquiera pretende ser más listo que los científicos del cambio climático, no es extraño que un personaje como Aznar no sienta ningún reparo y hable así de lo que no sabe. Qué pena”.

    Finalmente, el periodista ambiental Alfredo Merino considera que “oponerse al IPCC, en favor de las tesis de un arribista medioambiental como Klaus señala la catadura ‘verde’ de nuestro personaje, quien por cierto, cuando estuvo de Presidente de Gobierno español suscribió el compromiso de Kioto, aunque no hizo absolutamente nada para cumplirlo”.

    «Admitir, en cualquier caso, que si hay un problema no será para nosotros sino para nuestros tataranietos, también nos advierte de su catadura moral», concluye Merino.

  305. Flip dice:

    No te preocupes, no me meto más contigo, pobre doncella. Soy un pesado.
    Me voy a mi máquina virtual ( WMware, no warre ).

  306. Aznar conducía borracho dice:

    El fuerte crecimiento de la economía mundial en las últimas dos décadas fue fundamentalmente injusto y benefició a los más ricos. A esa conclusión llega un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicado ayer en París. Un análisis que contiene, además, una revelación para España: los gobiernos de Aznar frenaron la reducción de las desigualdades y aumentaron el nivel de pobreza.

    El estudio utiliza datos de los institutos de estadística de los países miembros de esta organización, que aglutina al llamado mundo desarrollado.La OCDE subraya que el foso entre ricos y pobres no solo no se ha reducido, sino que se ha profundizado claramente en las últimas dos décadas en tres cuartas partes de los estados miembros, que son 30. Es decir, que el fuerte crecimiento de la economía derivado de la globalización está favoreciendo solo a los más ricos.

    España ocupa un lugar muy particular. En la primera década analizada, desde mediados de los años ochenta hasta mediados de los noventa, coincidiendo con los gobiernos de Felipe González, se redujo la disparidad entre las rentas más altas y las más bajas, así como la tasa de pobreza. De hecho, España es el único de los 30 países en el que hubo una “neta reducción” en ese periodo.

    Por el contrario, según la OCDE, en la década que va de mediados de los noventa a mediados de los 2000, en España no hubo cambios en las tendencias a la desigualdad de los niveles de renta. En cuanto a la proporción de pobres en la población, los gobiernos de Aznar colocaron al país en la lista de los que registraron un “neto aumento” en esos años, junto con Irlanda, Luxemburgo, Japón y Alemania, entre otros.

    Aun así, en el conjunto de las dos décadas, España está entre los países donde el crecimiento sirvió al menos para contener la tendencia generalizada a enriquecer a los ricos y no beneficiar suficientemente a las clases modestas.

    La lista negra de países con más desigualdad durante las dos décadas de la nueva globalización incluye a Canadá, Finlandia, Alemania, Italia, Noruega y Estados Unidos. Son países donde llegó incluso a aumentar el foso entre los más ricos y no solo las clases populares, sino incluso las clases medias. Hasta los cuellos blancos se empobrecieron, en términos relativos.

    La diferencia entre los puntos de partida de cada país es un elemento capital del análisis. En Finlandia o Alemania, ese dudoso honor indica que la globalización puso fin a la tradicional estructura redistributiva e igualitaria del Estado social. En Estados Unidos o Italia, indica que la tendencia a la desigualdad fue acentuada por la globalización.

    España figura en la escueta lista opuesta, la de los países que globalmente redujeron las disparidades, junto con Francia, Grecia, Irlanda y Turquía. No obstante, y posiblemente por la herencia del franquismo, la estructura de las rentas y la disparidad entre ricos y pobres en España sigue pareciéndose más a la de Estados Unidos, Polonia o Japón –países desigualitarios– que a la de Dinamarca o Suecia. El estudio de la OCDE pone, además, el acento en un desafío futuro para España: como el tamaño medio de los hogares se está reduciendo a ritmo acelerado, cabe prever un riesgo de aumento de la pobreza.

  307. Burning dice:

    Mueve tus caderas
    como César Acebal

  308. Más claro dice:

    La OCDE ratifica que con el PP aumentó la pobreza

    España redujo las diferencias sociales en los últimos 20 años, excepto durante los Gobiernos de Aznar

    La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha revelado en un informe que España es el único país del mundo desarrollado junto a Francia e Irlanda en el que las desigualdades decrecieron en los últimos veinte años. La particularidad española contiene su propia excepción interna: aunque venía de una tendencia descendente, la pobreza desde la mitad de los noventa hasta mediados de la actual década ha vuelto a crecer, Aznar mediante.

    El informe “Crecimiento y Desigualdad”, publicado por la OCDE, precisa que entre mediados de los 80 y mediados de los 90 sólo se redujo la distancia entre los ingresos más altos y más bajos en España y Francia, y lo hizo de forma muy significativa, mientras aumentó en 23 de los países miembros y se mantuvo estable en los cinco restantes.

    El paréntesis Aznar
    Los autores del estudio también muestran fuertes contrastes en la evolución española. Así, se produjo una clara rebaja de la pobreza hasta mediados de los 90, aunque luego se registró un incremento neto hasta mediados de la actual década (años de los últimos datos disponibles), como en otros nueve Estados. La consecuencia es que la proporción de pobres en España se ha mantenido estable respecto a la que había a mediados de los 80, con un 14%, superior al 11% de media en la OCDE y, por supuesto, al 5,5% de Dinamarca o Suecia, que son quienes presentan los mejores resultados.

    Más cerca de México
    En el otro extremo, la pobreza afecta a más del 18% de la población mexicana y al 17% en Turquía o Estados Unidos, el modelo económico al que aspiraba parecerse el Ejecutivo popular.

    Todavía mas desiguales que la media
    A pesar del parón Aznar el nivel de desigualdad se ha reducido computando los últimos veinte años, si bien la media sigue ligeramente por encima de la media de la OCDE (coeficiente de 0,32). España está así netamente por encima de los países más justos (Dinamarca y Suecia con 0,23), pero muy por debajo de los más injustos: Estados Unidos y Portugal (0,38), Turquía (0,42) y México (0,47).

  309. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    ¿Serán Bjorn Lomborg y Martin Durkin un peligro para la humanidad como lo es José María Aznar?
    ¿Serán los más de 500 expertos de la International Climate Science Coalition reunidos en Nueva York a principios de 2008 y que suscribieron que la discusión científica sobre tan espinoso tema no debe ser ni suprimida ni ensombrecida unos peligrosos delincuentes que quieren acabar con la vida sobre la tierra? Por cierto, entre ellos estaba el “maldito” Valclav Klaus. La “Declaración Manhattan sobre Cambio Climático” afirma que el clima siempre ha cambiado y seguirá cambiando, con independencia de la acción del hombre, y que el dióxido de carbono “no es un contaminante” sino “algo necesario para la vida”.

    ¿Es el periodista Joaquín Araújo un prestigioso climatista y el también periodista Jorge Alcalde un bocazas que no tiene derecho ni a existir?

  310. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    La ICSC es una asociación de científicos, economistas y expertos en políticas que trabajan para fomentar entre los ciudadanos un mayor conocimiento del cambio climático. La ICSC proporciona un análisis de las ciencias climáticas y de los problemas políticos que, siendo independientes de los grupos de presión e intereses políticos, son una alternativa al asesoramiento del IPCC. Por lo tanto, el ICSC acoge un debate abierto y racional y basado en las pruebas sobre todas las cuestiones referentes al clima

    El presidente del ICSC, el profesor Tim Patterson de la Universidad Carleton de Ottawa (Canadá), afirmó: “En lugar de malgastar miles de millones en restringir las emisiones de CO2, un gas de vital importancia del que toda vida depende, los gobiernos deberían concentrarse en resolver los problemas medioambientales conocidos sobre los que podemos influir, como son la contaminación del aire, la tierra y el agua, por citar los ejemplos más obvios”.

    Y ahora la Nueva Inquisición Climatista ¿seguirá actuando contra los incrédulos del sacrosanto Cambio Climático? ¿Se limitarán a tirar a los herejes tartas a la cara como hicieron con Lomborg o llegarán a quemarlos en la hoguera? Me temo lo peor.

  311. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    Preguntas que Jorge Alcalde no pudo hacer a Al Gore:

    Usted ha declarado en Madrid: “El mayor problema de la Humanidad es el cambio climático”. ¿Cuál de los siguientes problemas considera que ocuparía el segundo puesto? 1) La muerte por inanición de millones de niños en países pobres. 2) Las enfermedades infecciosas, como el sida, la diarrea y la malaria, que matan a 15 millones de personas cada año. 3) La falta de agua potable, que afecta a 1.000 millones de personas. 4) El hecho de que 800 millones de personas carezcan de educación básica. 5) La violación de los Derechos Humanos sufrida por los cientos de personas que viven bajo sistemas dictatoriales.

    ¿Puede decirme qué porcentaje de los 500 millones de dólares que la Administración Clinton dedicó al desarrollo de programas energéticos no militares ha revertido en aplicaciones reales en el terreno de las energías alternativas? ¿Es cierto, como denuncian muchos físicos en Estados Unidos, que el porcentaje es cero(!)?

    En su documental nos ofrece estremecedoras imágenes del 2% del territorio de la Antártida que se está calentando. ¿Tiene pensado ya cómo va a rodar en sucesivas entregas el 98% del territorio que se ha enfriado en los últimos 35 años?

  312. IPCC vs Petrofachas dice:

    Menudo elenco de negacionistas del Cambio Climático que se han buscado las petroleras:

    En la alineación contra el IPCC están:

    El químico del carbón jubilado Vincent Gray cobrando de Exxon.
    El geógrafo Antón Uriarte. Éste, como es tonto, lo hace gratis.
    El economista Xabier Sala. Seguramente no tiene trabajo en su campo y alguien le paga por intrusarse en la cuestión climática.
    Un presidente y un expresidente de dos paises europeos, a la sazón, Vaclav Klaus y Jose María Aznar. Éstos son los que más cobran, no en balde han de medirse e intentar placar a Al Gore. Lo llevan claro…

  313. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    Las cosas hay que contarlas hasta el final no como hacen los amiguetes de Público que las dejan a medias. Los ricos prosperan siempre, gobierne PSOE o PP. Pr ejemplo en 2005, último año del que se tienen datos, el 20% de la población más rica ganó 5,4 veces más que el 20% más pobre. En 2002 la diferencia era de 5,1. Veremos que nos dice la OCDE sobre los años zapateristas de 2004 a 2008. Si alguien se cree que los ricos van a perder dinero con Zapatero, van listos.
    Por cierto, los Bancos no tendrán que explicar en que invierten los millones de Euros regalados por nuestra maravillosa clase política.

    Como dice doña Virginia: Buenas noches a todos.

  314. CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA dice:

    IPCC vs Petrofachas dice:
    Octubre 23, 2008, 22:06

    ¿Y los otros 495 apestados?

  315. La pobreza aumentó con Aznar dice:

    El fuerte crecimiento de la economía mundial en las últimas dos décadas fue fundamentalmente injusto y benefició a los más ricos. A esa conclusión llega un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicado ayer en París. Un análisis que contiene, además, una revelación para España: los gobiernos de Aznar frenaron la reducción de las desigualdades y aumentaron el nivel de pobreza.

    El estudio utiliza datos de los institutos de estadística de los países miembros de esta organización, que aglutina al llamado mundo desarrollado.La OCDE subraya que el foso entre ricos y pobres no solo no se ha reducido, sino que se ha profundizado claramente en las últimas dos décadas en tres cuartas partes de los estados miembros, que son 30. Es decir, que el fuerte crecimiento de la economía derivado de la globalización está favoreciendo solo a los más ricos.

    España ocupa un lugar muy particular. En la primera década analizada, desde mediados de los años ochenta hasta mediados de los noventa, coincidiendo con los gobiernos de Felipe González, se redujo la disparidad entre las rentas más altas y las más bajas, así como la tasa de pobreza. De hecho, España es el único de los 30 países en el que hubo una “neta reducción” en ese periodo.

    Por el contrario, según la OCDE, en la década que va de mediados de los noventa a mediados de los 2000, en España no hubo cambios en las tendencias a la desigualdad de los niveles de renta. En cuanto a la proporción de pobres en la población, los gobiernos de Aznar colocaron al país en la lista de los que registraron un “neto aumento” en esos años, junto con Irlanda, Luxemburgo, Japón y Alemania, entre otros.

    Aun así, en el conjunto de las dos décadas, España está entre los países donde el crecimiento sirvió al menos para contener la tendencia generalizada a enriquecer a los ricos y no beneficiar suficientemente a las clases modestas.

    Por tanto, Rajoy, que fue ministro con Aznar, nunca podrá dar lecciones de estar con las familias o con los trabajadores porque cuando gobernaron sus políticas nunca estuvieron encaminadas hacia los más débiles….

    Estos son los datos que se conocen por el momento, la tendencia a partir de mediados de esta decada es a reducirse de nuevo la pobreza, pero aún falta mucho tiempo para poder confirmar tales datos.

  316. jeromin dice:

    Si eso que dices en “Aznar conducía borracho” es cierto, yo no vuelvo a votar al P.P. nunca más.

    Algo extraño pasa en el Corte Inglés de Diagonal ( el mayor de ellos, que hay dos en esa zona )

    Han reformado la planta baja de acceso a la Avda. Diagonal. Han retirado todos los estands de mercaderías tipo bisutería, mercería, pañuelos, medias, perfumería tipo medio al FONDO de la Planta,es decir los han arrinconado. En su lugar, han emprendido desde el exterior también, puesto que los escaparates ya no son de ellos, sino de las firmas de super lujo que han situado en el lugar de los contenidos habituales de siempre, han hecho tiendas auténticas, con puerta y todo, y segurata independiente de los del Corte, son auténticas isletas independientes de lo que siempre hemos conocido como Grandes Almacenes del Corte Inglés, están: Cartier ( también con su segurata ) Vuitton ( con segurata a la puerta ) ( ¡¡ dentro del Corte Inglés !! ) por supuesto siguen en esa zona privilegiada las firmas de alto standing, convenientemente separadas de “las pobres”. Por lo visto es debido a la confluencia de turistas de alto poder adquisitivo que se hospedan por los hoteles de alrededor de esa zona, y debido también a que el Ayto. quere que los turistas europeos vengan a hacer sus compras de Navidad a Barcelona. ….. tócate las narices. Más o menos antes estaba todo mezclado, y ahora han configurado dos zonas muy diferentes.

    Nada más entrar, te tropiezas con Loewe, con Dolce G. con una renovado corner de Carolina Herrera, un Bulgari, Burberrys con bolsos de 1600 euros, en fin, que la cosa es que la gente normal y corriente, del barrio de Les Corts y los que llegaban en el Tram ( tranvía ) desde las afueras ( Esplugas, Sant Elm, etc ) y los de Sarriá o los de Pedralbes que no querían comprar caro, pasan de largo por esas dos entradas que ahora son de esas firmas. Es como eran antes las zonas VIP pero al revés, ahora “ellos” ( Los VIP ) son más importantes para el Corte que los clientes mass media, claro, con una compra de un sólo bolso de Vuitton ( 2000 y 3000 euros ) ya les compensa, frente a los pobretones jubilados de la clase media o de los padres currantes de hijos mileuristas currantes y sin poder adquirir una vivienda digna en la ciudad, y no en el lejano extrarradio. En esta ciudad quien manda es La Caixa y el Corte Inglés. Unos mangonean el dinero y estos el Calendario, es Navidad a partir de mediados o antes de Noviembre, y la gente les hacemos caso, es un auténtico Gran Hermano ( La Hermandad de la Manipulación ). En fin, siempre nos quedará el derecho al pataleo.

  317. ¡Ay! Jeromin dice:

    Tú siempre al lado de los parias.

  318. El mentiroso Jorge Alcalde dice dice:

    http://books.google.es/books?id=LeHzYhDE99MC&pg=PA112&lpg=PA112&dq=jorge+alcalde+no+hay+relacion+entre+co2+y+temperatura&source=bl&ots=bG4mB11pZ0&sig=ZIt4RLk_WxI7O6nMOuI93aHtB24&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result

  319. Y los estudios en los glaciares antarticos dicen dice:

    http://maps.grida.no/library/files/storage/26_large.jpg

  320. jeromin dice:

    No todos podemos ser como Peter Pan. No juzgues ……

  321. Margarita Gauthier dice:

    Cuanto más leo lo que escriben ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD’ y ‘CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’, más me percato de la condición, entre babosa (hacia ti, ¡amada Virginia!) y chulesca (hacia los demás), en la que me encontraría si, en su día, no hubiese tomado una decisión tan drástica como valerosa.

  322. RAE dice:

    El término ‘estultísima’, aplicado a Virginia/o, no es señal de maltrato sino adjetivo calificativo.
    Fdo: Víctor García de la Concha
    (Director de la Real Academia Española)

  323. Byron (lord) dice:

    Cuanto más conozco a Virginia/o, más quiero a Rodrigo.

  324. Mamá de Virginia/o dice:

    Hija/o mía/o:
    ¡Llora como mujer, lo que no has sabido defender como hombre!

  325. asturgabache dice:

    Examinada la bola de cristal de la bruja Avería, informo a los eruditos climatólgos y antartólogos de la FAES que, efectivamente, la mayor parte de la Antártida se enfría. No obstante la parte que se calienta incluye ciertas estructuras que, caso de colapsar por el exceso de calorías, pondrían el nivel del mar a la altura del tercer piso de la calle Corrida. Sabedora de ello, la señora Merkel ha exigido al gran Sarko que deje de achucharla, para no contribuir al desplome con el calentón resultante.

    Agobiado por la abstinencia forzada, el gran Sarko sublima su líbido germanófila (de la latina se encarga la Bruni, confiemos) en emprender profundas cogitaciones sobre la civilización del capitalismo tardío. Pero sea con mujeres maduras o con civilizaciones decadentes, Sarko es un huracán: “La dictadura del mercado se acabó”. Tras leer esta frase se rumorea que una comisión del lobby de hedge funds americano visitará en breve a la señora Merkel para explicarle los atractivos de la sensualidad latina y los inconvenientes del rigor (mortis) protestante.

    Pero Sarko está desatado: Si la cumbre de Bush y sus mariachis fracasa habrá “revueltas populares”. Tranquilicemos a doña Virginia: esto no significa necesariamente que los “sans culottes” vayan a asaltar la Paloma para llevar al señor Neira a la gullotina con una gamba entre los dientes. Tampoco que peligre su virtud a manos de obreros izquierdistas cabreados por algún futuro ERE. No obstante, en el caso improbable de que el tal Sarko se deje ver por esta remota provincia se le sugiere que ponga a salvo sus carnosidades postmenopáusicas liberal-conservadoras, pues al parecer es este tipo preciso de redondeces lo que pone al gabacho como un fauno en primavera.

    Seguiremos informando desde Sarkolandia.

    Allos anfants….tachin, tachán…

  326. asturgabache dice:

    Corrigendum:

    AlloNs enfants,…tachín, tachán…

  327. GIJON A POR LA CAPITAL dice:

    Oviedo quiere ocultar el pasado romano porque sabe que durante dicho período Gijón era la capital de Asturias.

  328. OVIEDO SIEMPRE CAPITAL dice:

    Gijón quiere ocultar el pasado romano de Oviedo porque sabe que si ya existía Oviedo durante la época de Gigia-Noega, creerse más antiguos que la capital se ha terminado. Y la trayectoria demográfica se encargará en veinte años como máximo de que Oviedo también supere a Gijón en población, y así en la villa de Jovellanos se acabó el sacar pecho en vano.

  329. Ubaldo dice:

    ¡Todos a chumar a La Paloma (TM)!

  330. Ubaldo dice:

    ¡Todos a chumar a La Paloma tm!

  331. Ubaldo dice:

    ¡Todos a chumar a La Paloma (C)!

  332. Ubaldo dice:

    ¡Todos a chumar a La Paloma C !

  333. Ubaldo dice:

    Nada, macho, que no me sale el Copyright…
    Bueno. Pero la publicidad ya está hecha, ¿no? Pues eso es lo que importa.

  334. Sopicaldo de nabo dice:

    Por San Blas, al Calvo en La Paloma verás

  335. Sopicaldo de nabo dice:

    Neira destila envidia de 90º cuando habla de Graciano

  336. Haiku dice:

    ¿Quién siendo cristiano
    tiene cabeza de nabo?
    Neira.

  337. El Mundo al vesre dice:

    Aznar se come el pasto
    el burro los caramelos.
    Rouco acusa a los laicos
    de lo que concordó su abuelo.
    Neira imputa al socialismo
    del desastre del capitalismo.
    Frau Lan maltrata a Noriega
    cebándolo en la perrera.
    A Francisco Alamán Castro
    lo ascienden al generalato.
    Virginia manda a su abuelo
    y el Señor nik a su nieto.
    Ubaldo sirve la gamba en vaso
    y pone el vermú en un florido canasto.
    Alonso juega con Greciet
    y Acebal con Gauden.
    Ismael Rey un arroz les cocina
    pero es la Piqui quien les enllena la barriga.
    El alcalde Gabino mucho güisqui trasiega
    mas es Huesera quien duerme la borrachera.
    A Oviedo el cerco aflojaron
    y es en Gijón donde respiran los ahogados.

  338. Virginia dice:

    Madrid es la única comunidad autónoma en la que bajó el paro.

    Madrid está gobernada por la única mujer de España que es presidenta de una comunidad autónoma: la liberal y amiga de R.R., Esperanza Aguirre.

  339. Virginia dice:

    Por cierto, es un elogio para ella pero a mí no me entusiasman los liberales.

  340. Jesús de Nazaret dice:

    Antes entrará la polla de un elefante en el culo de una gallina, que un calvo en el reino de los cielos.

  341. Jesús de Nazaret dice:

    Sin barba y melena no disfrutarás de mi compañía y la de Magdalena.

  342. Virginia dice:

    Según un informe de Credit Suisse España es el quinto país del mundo con mayor riesgo en la situación actual. Le preceden: Islandia, Bulgaria, Estonia y Lituania y detrás de nuestro país está Gran Bretaña.

    No sé si estamos en las mejores manos para superar este mal trago. Me temo que no pero deseo de corazón equivocarme.

  343. Virginia dice:

    Condoleezza le ha dicho que “NO” a Zapatero.

    ¿No podría el antipático Aznar echarnos una mano para estar en la dichosa cumbre?

  344. Virginia dice:

    Por cierto ¿tan importante es estar en esa cumbre? ¿Qué es peor, la humillación de Zapatero o la sensación que tienen muchos españoles de que nuestro presi es un pesado y Bush un malo, malísimo?

  345. Contra el dolor Okal dice:

    Aznar, ese chimpancé embriagado, acusa a los ecologistas de querer mandarles a la hoguera a los micos borrachos como él, cuando se enterará este ignominioso antropoide que los ecologistas son contrarios a toda hoguera y toda devastación, que aquí uno de los que más incendios provocó fue el con su apoyo a una guerra injusta con mentiras y bobadas del calibre de están escondidas dos cruces con muchas armas masivas en el monte del Saddan.

  346. Contra el dolor Okal dice:

    Aznar, ese ignominioso mico embriagado, condenó con su apoyo a la guerra de Irak, a morir en la hoguera a miles de iraquíes y ahora acusa injustamente a los ecologistas de lo que él es culpable.

  347. Contra el dolor Okal dice:

    Rouco, otro orangután borracho, acusa a los laicos de tener la culpa del nazismo, que cosas… un laico responsable del único estado del mundo en el que no nacen niños, estos si que abortan, firmó el concordato con Hitler y fue un embajador del Vaticano, laico también, quien ponía el himno nazi al final de sus misas… El chimpancé austriaco acudía a misa a iglesias laicas…

  348. Roucoleando dice:

    (Por John Cornwell)

    Siempre estuve convencido de que la evidente santidad de Eugenio Pacelli era una prueba de su buena fe. ¿Cómo prodría haber traicionado a los judios un Papa tan Santo?. Pedí acceso a documentos cruciales, asegurándoles a sus custodios que estaba del lado de mi investigado: en un libro titulado Un ladrón en la Noche, yo había defendido al Vaticano contra cargos del asesinato del Papa Juan Pablo I por sus pares.

    Dos oficiales me permitieron acceder al material secreto: declaraciones bajo juramento que se juntaron hace treinta años para avalar el proceso de canonización de Pacelli y el archivo de la Secretaría de Estado del Vaticano. También recurrí a fuentes alemanas en relación con las actividades de Pacelli en Alemania durante las décadas del ´20 y del ´30, incluídos sus contactos con Adolf Hitler.

    A mediados de 1997 me encontré en un estado de shock moral. El material que había juntado no apuntaba a una exoneración sino a una acusación aún más escandalosa.

    La evidencia era explosiva, Mostraba por primera vez que Pacelli era abiertamente, y según sus propias palabras, antisemita.

    Pacelli llegó al Vaticano en 1901, a la edad de 24 años, reclutado para especializarse en cuestiones internacionales y derecho canónico. Colaboró con su superior, Pietro Gasparri, en la reformulación del Código de Derecho Canónico que se distribuyó en 1917 a los obispos católicos de todo el mundo.

    A la edad de 41 años, ya arzobispo, Pacelli partió hacia Munich como nuncio papal para comenzar el proceso de eliminar los desafíos legales a la nueva autocracia papal y procurar un tratado entre el papado y Alemania como un todo, que reemplazará todos los arreglos locales y se convirtiera en un modelo de las relaciones entre la Iglesia Católica y los Estados.

    En mayo de 1917 recorrió Alemania, destruída por la guerra, ofreciéndo su caridad a gente de todas las religiones. Sin embargo, en una carta al Vaticano, reveló tener menos amor por los judíos. El 4 de septiembre le informó a Gasparri, que era cardenal secretario de estado en el Vaticano, que un doctor Werner, el rabino jefe de Munich, se había acercado a la nunciatura para rogar un favor. Con el fin de celebrar Succoth, los judíos necesitaban hojas de palmeras, que normalmente llegaban de Italia. Pero el gobierno italiano había prohibido la exportación, vía Suiza, de unas palmeras que los judíos habían comprado y que estaban retenidas en Como. “La comunidad israelita – continuaba Pacelli – busca la intervención del Papa con la esperanza de que abogue a favor de los miles de judíos alemanes”.

    Pacelli le dijo a Gasparri que no le parecía apropiado que el Vaticano “los ayudara en la práctica de su culto judío”. Gasparri respondió que confiaba completamente en la “astucia” de Pacelli, coincidiendo con que no sería apropiado ayudar al rabino Werner.

    Dieciocho meses mas tarde reveló su antipatía por los judíos de una manera más abiertamente antisemita, cuando estuvo en el centro de una revuelta bolchevique en Munich. En una carta a Gasparri, Pacelli describió a los revolucionarios y a su líder, Eugenio Levien: “Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dándo órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás”, daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas.

    La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien, una jóven mujer rusa, judía y divorciada. (…..) Este Levien es un hombre jóven, de unos 30 o 35 años, también ruso y judío. Pálido sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada”.

    Hitler que había logrado su primer gran triunfo en las elecciones de 1930, quería un trato con el Vaticano porque estaba convencido de que su movimiento sólo podía tener éxito si se eliminaba al catolicismo político y sus redes democráticas. Luego de su ascenso al poder en enero de 1933, Hitler hizo una prioridad de su negociación con Pacelli.

    El Concordato del reich le garantizó a Pacelli el derecho a imponer un nuevo Código de Leyes Canónicas sobre los católicos de Alemania. A cambio, Pacelli colaboró en el retiro de los católicos de la actividad política y social. Luego Hitler insistió en la disolución “voluntaria” del Partido Central Católico Alemán”.

    Los judios fueron las primeras víctimas del Concordato: luego de su firma , el 14 de julio de 1933, Hitler dijo a su gabinete que el tratado había creado una atmósfera de confianza “especialmente significativa en la lucha urgente contra el judaísmo internacional”. Aseguraba que la Iglesia Católica le había dado su bendición pública, en el país y afuera, al nacional – socialismo, incluída su posición antisemita.

    Durante los años ´30, a medida que el antisemitismo nazi crecía en Alemania, Pacelli no se quejó ni siquiera en nombre de los judios convertidos al catolicismo: para él, era cuestión de política interna.

    En enero de 1937, tres cardenales y dos obispos alemanes viajaron al Vaticano para pedir una vigorosa protesta contra la persecución nazi de la Iglesia Católica, a la que se le habían suprimido todas las formas de actividad con excepción de los servicios religiosos. Finalmente, Pío XII decidió lanzar una encíclica, escrita bajo la dirección de Pacelli, donde no había ninguna condena explícita al antisemitismo.

    En el verano de 1938, mientras agonizaba, Pio XII se preocupó por el antisemitismo en Europa y encargó la redacción de otra encíclica dedicada al tema. El texto que nunca vió la luz del día, se descubrió hace poco. Lo escribieron tres jesuitas, pero presumiblemente Pacelli estuvo a cargo del proyecto. Se iba a llamar Humani Generis Unitas (La unión de las raza humana) y, a pesar de sus buenas intenciones, está lleno de una antisemitismo que Pacelli había mostrado en su primer estadía en Alemania. Los Judios, dice el texto, eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y “cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista” se merecían “la ruina material y espiritual” que se habían echado sobre sí mismos.

    El documento advierte que defender a los judíos como exígen “los principios de humanidad cristianos” podría conllevar el riesgo inaceptable de caer en la trampa de la política secular. La encíclica llegó a los jesuitas de Roma a fines de 1938; hasta el día de hoy, no se sabe por qué no fue elevada a Pío XII, Pacelli, convertido en Papa el 12 de marzo de 1939, sepultó el documento en los archivos secretos y les dijo a los cardenales alemanes que iba a mantener relaciones diplomáticas normales con Hitler.

    Pacelli conoció los planes nazis para exterminar a los judíos de Europa en enero de 1942. Las deportaciones a campos de exterminio habían comenzado en diciembre de 1941. A lo largo de 1942, Pacelli recibió información confiable sobre los detalles de la solución final provista por los británicos, franceses y norteamericanos en el Vaticano.

    El 17 de marzo de 1942, representantes de las organizaciones judías reunidos en Suiza le enviaron un memorándum a través del nuncio papal en Berna, donde detallaban las violentas medidas antisemitas en Alemania, en sus territorios aliados y en zonas conquistadas. El memo fue excluído de los documentos de la época de la guerra que el Vaticano publicó entre 1965 y 1981.

    En septiembre de 1942, el presidente norteamericano Franklin Roosevelt envió a su representante personal, Mylon Taylor, a que le pediera a Pacelli una declaración contra el exterminio de los judíos. Pacelli se negó a hablar porque debía elevarse sobre las partes beligerantes.

    El 24 de diciembre de 1942, finalmente, Pacelli habló de “aquellos cientos de miles que, sin culpa propia, a veces sólo por su nacionalidad o raza, reciben la marca de la muerte o la extinción gradual”. Esa fue su denuncia pública mas fuerte de la solución final.

    Pero hay algo peor. Luego de la liberación de Roma, Pio XII pronunció su superioridad moral retrospectiva por haber hablado y actuado a favor de los judíos. Ante un grupo de palestinos, dijo el 3 de agosto de 1946:

    “Desaprobamos todo uso de fuerza (….) como en el pasado condenamos en varias ocasiones las persecuciones que el fanatismo antisemita infligió al pueblo hebreo”. Su autoexculpación grandilocuente un año después del fin de la guerra demostró que no sólo fue Papa ideal para la solución final nazi, sino que también un hipócrita.

  349. Virginia dice:

    ¡Cuántos borrachos ve el tal Okal en su camino! ¿No será su propia borrachera la que convierte sus espejismos en realidades que no son tales?

  350. Roucoleando dice:

    QUE DICEN LOS NUEVOS DOCUMENTOS

    Por J.C.

    La nueva evidencia que recopilé muestra que:

    La asombrosa antipatía de Pacelli por los judíos venía de 1917, lo cual contradice que sus omisiones fueron hechas de buena fe y que “amaba” a los judíos y respetaba su religión.

    Pacelli le reconoció al Tercer Reich que sus políticas antisemítas eran asuntos internos de Alemania. El Concordato entre Hitler y el Vaticano creó un clima ideal para la persecución de los judíos.

    Pacelli no avaló la protesta de los obispos católicos alemanes contra el antisemitismo.

    Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pío XII al darle garantías diplomáticas privadas a Berlín, a pesar de conocer la abierta persecución de los judíos.

    Pacelli estaba convencido de que los judíos se habían procurado su suerte: intervenir a su favor sólo podía llevar a la Iglesia hácia alianzas con fuerzas hostiles al catolicismo.

  351. jeromin dice:

    Pacelli intentó mitigar el efecto de las encíclicas de Pio XII ???? Ehhhhhhhin ?
    ¿ Me puede aclarar, Señorito de las Moscas Volantes, quien era el que estaba agonizando en 1938, Pio XII ? …… como se murió en 1959, creo, se pasó agonizando veinte años….joé, así pués, no me extraña que esté Vd a favor de la eutanasia ….. ( yo, así puestas las agonías, también firmo )

  352. Roucoleando dice:

    Escuse usted jeromin, en 1938 quien agonizaba era Pío XI, se me fué un palito de más…

  353. Roucoleando dice:

    El 22 de agosto de 1572 comenzó la sangrienta masacre de San Bartolomé. El rey de Francia había arreglado el matrimonio de su hermana con un almirante protestante. Después de unos días de festejo los soldados católicos recibieron la orden de atacar. Asesinaron al almirante, lanzaron su cuerpo a la calle por una ventana, luego lo decapitaron y su cabeza la enviaron al papa. Le cortan los brazos y genitales y durante tres días arrastraron su cuerpo por las calles, hasta que finalmente lo llevaron fuera de la ciudad y lo colgaron de los talones. En los primeros tres días asesinaron a más de 10 mil protestantes. Muy pocos escaparon de la furia de sus perseguidores.

  354. Roucoleando dice:

    Irlanda, 23 de octubre de 1641. El día de la fiesta de Ignacio de Loyola, fundador de la orden jesuita se escoge como día para exterminar a los protestantes. El plan era tomarlos por sorpresa y asesinarlos sin piedad. Mataron a todos niños, ancianos, e inválidos. A las mujeres las ataban a postes, las desnudaban hasta la cintura, luego les cortaban los senos con tijeras y las dejaban sangrando hasta morir. A las que estaban embarazadas, las ataban a las ramas de los árboles, y mientras sus esposos eran forzados a mirar, sacaban a los bebés para dárselos a los perros como alimento (Bartolomé de las Casas había contado lo mismos hechos perpetrados por los cristianos hacia los indios muchos años antes en América).

  355. Roucoleando dice:

    Escuse usted jeromin ¿quién le ha dicho a usted que estoy a favor de la eutanasia?

  356. Ubaldo dice:

    ¡Todos a chumar a La Paloma ™!

  357. Ubaldo dice:

    Por fin me salió el Trade Mark. Se lo tuve que copiar al de la porra.

  358. jeromin dice:

    Ah, no ? ¿ no está a favor de la eutanasia ? todo indicaba que sí, pero seguramente es a favor del testamento vital. Escuse Vd. ( también sin x )

  359. Intelectual dice:

    Gran discurso, breve de palabras pero enorme de contenido, de Todorov en los Premios Príncipe de hoy. Quien se lo haya perdido, que lo lea mañana en el diario. No tiene desperdicio.

  360. Virginia dice:

    El ruido de tantas tensiones, de tantos debates, de tanta crispación, de tantos insultos no podrán callar el rumor de las que no se resignan al olvido.

    El testimonio de mujeres valientes que recuerdan a sus muertos o su propia experiencia:

    Teresa Jiménez Becerril: Hay que conocer lo que pasó para que no nos engañen. Hija de una mujer que es “ejemplo vivo de la derrota de ETA”. Tiene un arma para luchar contra los asesinos y los que los apoyan ideológicamente: su voz.

    Mapi Heras, viuda de Fernando Múgica: El País Vasco es la “tierra de los escoltas”. Una sociedad cobarde que nunca ha querido denunciar alto y claro la barbarie del terrorismo. Se fue porque no podía aguantar el desprecio a las víctimas y el ensalzamiento de los terroristas. No se fía del presidente Zapatero.

    Ana Velasco Vidal-Abarca: Cansada de denunciar el callejero etarra permitido por nuestro Estado de Derecho. Harta de ver a la juventud vasca engañada y manipulada, incluso por la propia Universidad.

    Ángeles Pedraza, vicepresidenta de la AVT: Quiere saber quien mató a su hija. Clama ante la indiferencia de la Justicia y del Gobierno. Ella no es una “conspiranoica”, es una mujer que quiere saber quien mató a su hija aquel fatídico 11 de marzo.

    Irene Villa: Ejemplo vivo del fracaso de ETA. Se quiere comer el mundo. Cada 17 de octubre celebra una fiesta porque aquel día volvió a nacer. Su próxima meta: poder competir como esquiadora en las próximas Paraolimpiadas.

  361. Virginia dice:

    ¿Ves el sol, apagando su luz pura
    en las ondas del piélago ambarino?
    Así hundió sus fulgores mi ventura
    para no renacer en mi camino.

    Mira la luna: desgarrando el velo
    de las tinieblas, a brillar empieza.
    Así se levantó sobre mi cielo
    el astro funeral de la tristeza.

    ¿Ves el faro en la peña carcomida
    que el mar inquieto con su espuma alfombra?
    Así radia la fe sobre mi vida,
    solitaria, purísima, escondida:
    ¡como el rostro de un ángel en la sombra!

    Buenas noches a tod@s.

  362. jeromin dice:

    Los Premios Príncipe de Asturias están necesitando un repaso, hay algo que no cuadra. Parece una entrega de la Flor Natural, versión siglo XXI. Además el Príncipe y la Princesa deberían de tener una presencia más activa en “su” Principado, esto no es muy recomendable según van las cosas en la política de las autonomías, anda muy revuelto el patio como para significarse mucho en un sitio, pues también es Príncipe de Gerona, y de Viana. A ver que hacemos, pero esto del Teatro parece que tiene eso, demasiado teatro, y poca chicha.

    Hoy era especialmente diáfana la heterogeneidad de los premiados, son valores muy diferentes, no configuran un bloque homogéneo, que dé carácter y avale su existencia como Premios con contenido propio, sino se da un giro radical al enfoque actual, de mera propaganda que se apoya en el brillo y actualidad de los premiados, irán languideciendo y perdiendo prestigio. Porque Nadal y Alonso … ? y el de la orquesta, o la secuestrada impenitente, ¿ que es eso, qué merecen, reconocimiento de qué, a qué nivel ? son trayectorias y peripecias vitales muy circunstanciales, sin ninguna trascendencia merecedora de otra distinción puntual que la que ya lograron al ser noticia de portada en su día.

    Qien sea, leerá el discurso de ese anciano de cuidado y personal estilo, uno de los pocos galardonados que además de recibir el Premio, también le otorgan sentido, algo que no todos pueden decir.

    En la vida siempre hay que renunciar a algo, no se puede estar en Misa y repicando, los espias dobles terminan mal, bueno hay que reconocer que todos ellos han sido o lo son, homosexuales, que como son pijoaparte del resto normalizado, se convierten en gente de poco fiar.

  363. Falangista dice:

    Nunca olvidaremos que ETA nació en un seminario y que rojos sacerdotes vascos la ampararon dándole asilo y recogiendo las limosnas que los cobardes empresarios le donaron.

  364. Tedium Vitae dice:

    Hoy:

    Javier Neira.

    Nacido en Paraxes y de familia normal, si es normal que una familia tenga tres hijos calvos, ya de pequeño mostró interés por dejar helado al prójimo, comenzando por dejar a la intemperie al protector animal de la familia. Inició sus estudios flatulentos comiendo nabos a destajo junto a No Lo Niega con el que estudió composición operística y formal zarzuelera, además de degustación de zorropotún y un algo de ideología falangista. Trasladado a Oviedo junto al grueso de la familia, el grueso familiar se aficionó a la carne gobernada, engrosando, aún más, la familia.
    A raíz de un accidente ferroviario decide consagrar su vida a la admiración por el teatro adueñándose de la entradas de la claque por lo que a partir de entonces pasa todas las temporadas teatrales del Filarmónica con Pedro Osinaga y Arturo Fernández que es, según palabras del mismo Javier, “una de las pocas personas que me dejan dormitar en la platea en paz”.
    Entre sus obras más aplaudidas, y no con los aplausos obligados de la claque, sino con aplausos entusiastas cabe destacar “la vida es sueño” recitada al unísono por Arturo Osinaga.
    Es proverbial su magnifica cintura que le permitió ser falangista, marxista, leninista, estalinista, maoísta, centrista y liberal sin abandonar la posición de extremo derecho.
    Está en posesión de diversos galardones y premios como el Primer Premio Infantil de la Escuela Can y Chon, la Gran Cruz del Estado de Yugoepaña, máxima condecoración de la carcunda oficial y el Nabo Sagrado de Lugo Llanera.
    En la actualidad reparte su tiempo entre la enseñanza de la técnica del agit-prot, a través de su casi articulo diario “casi cien líneas” su programa de TeleOviedo, la doma de la jaca Robusta y la recomendación de música para terapias.
    El mismo Neira nos habla de su trabajo como espectador de obras de teatro mudas y sobre las obras de teatro en general:
    “Las tragedias mudas son mis preferidas, aparte de las de Pedro Fernández , actor poco reconocido a quien espero que la historia hará justicia en su día.
    El teatro significa tanto para mí que se podría decir que lo veo solo. Incluso sucedió una vez que, tras haber ido a desayunar a la Mallorquina que está un poco alejado de mi casa, volví y en mi butaca de platea en el Filarmónica estaba ya acabado el monólogo de la “vida es sueño” pasaje especialmente intrincado que había dejado inconcluso la noche anterior”.
    También ha publicado numerosos libros con sus obras y algunos recopilatorios de otros escritores como, por ejemplo, los monográficos “Grandes actores taheños que pisaron las tablas del Filarmónica”, “Las mejores sinfonías terapéuticas de la historia del Filarmónica” y “Grandes actores con alguna tara física que representaron el Filarmónica”.
    Pero no se hagan ilusiones, ya empieza a estar harto de sus “casi cien líneas” y el día menos pensado las abandona y se dedica a pedir “otra de gambas” mañana, tarde y noche.

  365. Frayar dice:

    Hoy: el Apocalipsis según San Javier

  366. Frayar dice:

    Los Premios Príncipe son una especie de Premios Telva a famosos de toda ralea, con unos toques de buenismo ( no de ese ) y algún premiado del tercer mundo para disimular.

  367. Frayar dice:

    Aznar y Pizarro. Este Neira es un humorista.

  368. Frayar dice:

    ¿ Qué pasó con las hormigas seminarias ?
    Queremos saber.

  369. Frayar dice:

    Cojones ya.

  370. Prigogine (Ilya) dice:

    Después de estudiar a los predecesores de Virginia/o, un poeta escribió lo siguiente:

    “He andado muchos caminos,
    he abierto muchas veredas,
    he navegado en cien mares
    y atracado en cien riberas.
    En todas partes he visto
    caravanas de tristeza,
    soberbios y melancólicos
    borrachos de sombra negra.”

  371. SOS, ¡Qué gran arroz! dice:

    …Vicepresidente tercero y ministro del Nabo, Neira

  372. Luis Fernando dice:

    Virginia (al señor de los múltiples nicks):
    ¡Ay que zaragatero es usted!

    El señor…:
    Yo soy un caballero español.

    Virginia:
    Yo no soy extranjera…

    Virginia y el señor…, a dúo:
    A la sombra de una sombrilla, de encaje y seda,
    con voz muy queda, canta el amor.
    A la sombra de una sombrilla, son ideales
    los madrigales a media voz.

  373. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Madre mia como esta este tio (Neira)…..

    Le dedico esta cancion a Neira …se parece mucho a el…..http://es.youtube.com/watch?v=0NW3TNlB9dA

  374. Virginia dice:

    Querida Margarita:
    A causa de tu amor, vivo sin vivir en mí, y por ello me equivoco con demasiada frecuencia. Cuando dije:”la liberal y amiga de R.R., Esperanza Aguirre”, lo que quería decir era: “la ‘liberal’ y extraña compañera de cama de Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre.”

  375. Roucoleando dice:

    El 3 de mayo de 1945, el día en que murió Hitler, la prensa franquista, publicó lo siguiente: “Adolfo Hitler, hijo de la Iglesia Católica, murió mientras defendía al cristianismo”. Más adelante decía: “Sobre sus restos mortales se yergue su victoriosa imagen moral. Con el triunfo del mártir, Dios le da a Hitler los laureles de la victoria”.

    Hitler mismo declaró: “Aprendí mucho de la orden de los jesuitas. Hasta ahora, nunca ha existido en la tierra nada más grandioso que la organización jerárquica de la Iglesia Católica. Yo transferí a mi partido mucho de esta organización”.

    Walter Schellenberg, ex jefe del contraespionaje nazi, declaró: “Himmler formó la organización de la Gestapo siguiendo los principios de la orden jesuita. Los reglamentos y Ejercicios Espirituales, prescritos por Ignacio de Loyola, fueron el modelo que Himmler trató de copiar exactamente. El título de Himmler como jefe supremo de la Gestapo se usó como equivalente del título de ‘general’ de los jesuitas, y toda la estructura fue una imitación casi exacta del orden jerárquico de la Iglesia Católica”.

    Franz von Papen, otro nazi poderoso cuya participación fue fundamental para establecer el concordato entre Alemania y el Vaticano, dijo: “El Tercer Reich es la primera potencia mundial que no sólo reconoce, sino que pone en práctica los elevados principios del papado”. Y, ¿qué es un concordato? Es un acuerdo entre el Vaticano y un gobierno. En lo que respecta al Vaticano, el gobierno que firma el concordato llega a ser parte del gobierno de Dios, y el Vaticano tiene el propósito de estabilizar ese gobierno, y brindarle protección divina y protección internacional.

  376. Roucoleando dice:

    ADOLFO HITLER DIJO:
    “Personalmente estoy convencido del gran poder y profunda significación del cristianismo, y no permitiré que se promueva ninguna otra religión. Por esa razón me alejé de Ludendorff y rechazo el libro de Rosenberg. Lo escribió un protestante. No es un libro del Partido. El no lo escribió como un hombre del Partido. Que los Protestantes discutan con él… Como católico, nunca me siento cómodo en la iglesia evangélica o sus estructuras. Por eso tendría gran dificultad si tratara de reglamentar los asuntos de las iglesias protestantes. De todas maneras el pueblo evangélico o los protestantes me rechazarán. Pero ustedes pueden estar seguros: Protejeré los derechos y la libertad de las iglesias y no permitiré que las toquen, por tanto, no deben temer por el futuro de la iglesia.”

    Hitler también estuvo dispuesto a dialogar con el obispo acerca de sus puntos de vista respecto a los judíos: “En cuanto a los judíos, sólo estoy siguiendo la misma política que durante 1,500 años ha adoptado la Iglesia Católica, al considerarlos peligrosos y confinarlos a guetos, etc., porque ella sabía cómo eran ellos. No pongo la raza por encima de la religión, pero en los representantes de esta raza veo el peligro para la iglesia y el estado, y yo estoy prestando un gran servicio a la cristianidad.

  377. Virginia dice:

    Nuestros queridos políticos europeos se quedaron dormidos en la cumbre de Pekín. Deberían haber tenido la dignidad de aguantar pues para eso cobran sus buenos sueldos. Que piensen en los trabajadores de sus respectivos países, cansados, mal pagados y, encima, en crisis.

    Para quien no hay crisis es para los políticos catalanes. Benach se gasta 20.000 € en preparar su coche a gusto del usuario y a cargo del contribuyente. Televisión, escritorio y hasta un reposapiés… ¿Trabajará dentro del vehículo? Mientras tanto, no hay dinero para la Ley de Dependencia.

    Y otro de izquierdas: Touriño. 430.000 € para que el presi gallego se mueva por esas tierras que los votantes le han confiado. Mientras más de izquierdas, más les gusta el lujo. ¿Por qué será?

    No me imagino lo que estarán gastando los políticos del PP que ocupan cargos importantes. Porque, como todos sabemos, para corrupta y ladrona, la derecha.

  378. Paella nabal dice:

    Ingredientes para 4 lectores:

    -Un nabo gordo
    -400 grs de greliños
    -Un poeta maldito
    -12 renglones de lamentos bursátiles
    -Un Aznar ebrio
    -Un Pizarro
    -Un día cenizo
    -Condiméntese con onomatopeyas al gusto (Ñam, ñam; zzz zzz….)

  379. Achilipú dice:

    Seguramente Neira no vaya al parnaso de los poetas malditos, pero siempre le quedará el de los mataos.

  380. Corominas dice:

    Según Lne de hoy, anda por Grado Chusín Neira destrozando el lenguaje. Chusín, si empleas el término BIZARRO con el significado del BIZZARRE francés no te entenderá ni Dios.

  381. Grupo de Resistencia Anticastrista Primero de Enero dice:

    Ciudadanía
    Recientemente se ha cumplido un año desde la última aparición pública del dictador Fidel Castro, que tuvo lugar en hilo telefónico en el programa “Aló presidente” del dictador venezolano Hugo Chávez.
    El Grupo de Resistencia Anticastrista Primero de Enero (GRAPE) quiere llamar la atención a la ciudadanía universal sobre la injusta e inveterada represión que el pueblo cubano ha venido padeciendo con el gobierno del comandante Fidel, para que no caiga en el olvido el sufrimiento de miles de cubanos, tanto en el territorio nacional como en el exilio.
    Reclamamos al actual canciller cubano, Raúl Castro, que certifique el fallecimiento de su hermano el dictador Fidel Castro, que sin duda ya ha tenido lugar, ante los medios de comunicación y que, de manera inmediata, convoque proceso constituyente que habrá de resultar de modo indefectible en elecciones nacionales por sufragio directo, universal y, ante todo, libre, renunciando de su puesto de manera asimismo inmediata.
    Paz y libertad para el pueblo de Cuba.

    Grupo de Resistencia Anticastrista Primero de Enero.
    Madrid (España), 24 de octubre de 2008.

  382. El Grupo de Resistencia Antiaznarista Primero de Agosto dice:

    El Grupo de Resistencia Aznarista Primero de Agosto (GRAPA) se solidariza con el GRAPE y le envia un fuerte abrazo proletario ¡Acabemos todos juntos con los tiranos del mundo! ¡Solidaridad, Fraternidad y mucho vino para trasegar! ¡Adelante Coma Andante la Sanidad Nacional es Tuya!

  383. El Grupo de Resistencia Aznarista Primero de Agosto dice:

    Por un fallo en la solidaridad con nuestros compañeros del GRAPE, hemos cometido un error tremendo en la formulación de nuestra ideología, folixa cada día, definiendonos como antiaznaristas, cuando precisamente somos lo contrario, proaznaristas, no tendría razón de ser nuestra adhesión a los camaradas proletarios del GRAPE de serlo así.

    Somos y que quede bien claro el Grupo de Resistencia Aznarista Primero de Agosto. GRAPA. Por aquello de en agosto tiro al rojo.

  384. Aznar con una cogorza de grappa de no te menees dice:

    So ecologistas!!!

  385. Sigue Aznar con la cogorza y dice dice:

    Tu apoya si quieres, Mariano, que ya le he dicho a yiorch que a Zapatero ni agua.

  386. CHICHI ROCA dice:

    El gabinete de crisis del Departamento de Filología Española (Universitate Gotoriensis), ha sido convocado (vía ‘convocatoria extraordinaria’) con un único punto del orden del día: ‘Elucidación del significado de las siguientes oraciones (Cf. ‘Virginia’ Oct. 24, 2008, 17:43 y 17:44)’:
    “Madrid está gobernada por la… liberal y amiga de R. R., Esperanza Aguirre.”
    “Por cierto, es un elogio a ella pero a mí no me entusiasman los liberales.”

  387. Notario Mayor del Reino dice:

    De acuerdo con los documentos que obran en mi poder, los sueldos anuales (brutos) de las personas referidas a continuación son los siguientes:
    Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid): 100.743 €*
    Emilio Pérez Touriño (Presidente da Xunta de Galicia): 84.742 €
    Gabino de Lorenzo (Alcalde de Oviedo): 81.065 €
    V. Álvarez Areces (Presidente del Principado de Asturias): 65.300 €
    Rosa Aguilar (Alcaldesa de Córdoba): 62.350 €

    *No obstante (como ella misma confiesa), a veces tiene dificultades para llegar a final de mes.

    De lo que, como Notario Mayor del Reino, doy fe.

  388. Caspa fascistoide de la COPE dice:

    Aaaameeeriiicanoooos
    Nos aaalegramoooos
    de que España no esté invitadaaaaa

  389. Víctor García de la Concha dice:

    Coquetísima/o Virginia/o:
    A un individuo que confiesa públicamente que destinará 20.000 € a la mejora de las prestaciones de su vehículo oficial, se le puede calificar de desvergonzado, nunca de corrupto.

  390. Sardónico de Morcín dice:

    Dayle dos paguinas extra a Espe, redios

  391. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 25, 2008, 12:56

    Nuestros queridos políticos europeos se quedaron dormidos en la cumbre de Pekín. Deberían haber tenido la dignidad de aguantar pues para eso cobran sus buenos sueldos. Que piensen en los trabajadores de sus respectivos países, cansados, mal pagados y, encima, en crisis.

    Para quien no hay crisis es para los políticos catalanes. Benach se gasta 20.000 € en preparar su coche a gusto del usuario y a cargo del contribuyente. Televisión, escritorio y hasta un reposapiés… ¿Trabajará dentro del vehículo? Mientras tanto, no hay dinero para la Ley de Dependencia.

    Y otro de izquierdas: Touriño. 430.000 € para que el presi gallego se mueva por esas tierras que los votantes le han confiado. Mientras más de izquierdas, más les gusta el lujo. ¿Por qué será?

    No me imagino lo que estarán gastando los políticos del PP que ocupan cargos importantes. Porque, como todos sabemos, para corrupta y ladrona, la derecha.

    Le ruego al gran amigo de doña Virginia El Sujeto, que no tiene empacho alguno en adoptar nombres de personas que están muy por encima de él, caso de Rodrigo Rato o de García de la Concha, me explique donde llama a Benach corrupto.

  392. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    Que yo sepa no fue el propio Benach quien confesó que utilizaría un Audi A-8 Limusina valorado en 110.000 Euros, más los 20.000 del tuneado sino Ciutadans quien lo sacó a la luz.
    De nada por la aclaración.

  393. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    Aclarando, que es gerundio:

    1º José Montilla (Cataluña): 164.043,54 €

    2º Juan José Ibarreche (País Vasco): 99.574 €

    3º Esperanza Aguirre (Madrid): 98.700 €

    4º Marcelino Iglesias (Aragón): 87.000 €

    5º Emilio Pérez Touriño (Galicia): 83.374 €

    6º Paulino Rivero (Canarias): 79.963 €

    7º Manuel Chaves (Andalucía): 78.791 €

    8º Juan Vicente Herrera (Castilla y León): 78.791 €

    9º José María Barreda (Castilla-La Mancha): 78.791 €

    10º José Luis Valcárcel (Murcia): 78.791 €

    11º Miguel Sanz (Navarra): 78.227,94 €

    12º Francisco Camps (Comunidad Valenciana): 77.988,24 €

    13º Francesc Antich (Baleares): 70.657,86 €

    14º Miguel Ángel Revilla (Cantabria): 68.666 €

    15º Vicente Álvarez Areces (Asturias): 68.002 €

    16º Pedro Sanz (La Rioja): 63.376,32 €

    17º Guillermo Fernández Vara (Extremadura): 54.244,56 €

    Parece ser que no es la odiadísima Esperanza Aguirre la que más cobra, amigo Prigogine. Aunque bien es cierto que todos, todos, están muy pero que muy bien pagados.l

  394. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    Por cierto, Gabino de Lorenzo ya no cobra del Ayuntamiento de Oviedo. Se ha jubilado y cobra de la Seguridad Social.
    De nada por la aclaración.

  395. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    El señor Zapatero cobrará en 2009, gran año de crisis, 91.982,40 Euros anuales. Teniendo en cuenta que tiene casa gratis con todos los gastos cubiertos y que gusta de veranear en distintos palacios y palacetes del Patrimonio Nacional no está nada mal lo que cobra. Nada mal.
    Y como, además, cuenta con 656 asesores (contando al primo de Valladolid) que nos cuestan a los españoles 28 millones de Euros, tampoco está nada mal.
    Por cierto ¿para qué querrá 656 asesores? No parecen muy eficientes.

  396. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    Y el alcalde mejor pagado de España es, curioso, otro socialista: Jordi Hereu que cobra nada menos que 117.398 Euros anuales. Y detrás de él el “liberal” (ja, ja… todavía me produce hilaridad la palabra) alcalde de Madrid con un sueldo de 100.743, mira tú por encima de la antipatiquísima Esperanza Aguirre.
    En tercer lugar un nacionalista, Iñaki Azcuna que cobra 92.873 Euros de nada.
    De nada nuevamente.

  397. Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA dice:

    Satisfecho de haberle aclarado a Prigogine, alias El Sujeto, alias Rodrigo Rato (je, je), alias Víctor García de la Concha (je, je), etc, etc, etc, todas estas cosas, me retiro por un rato. No quiero acaparar el blog.

  398. jeromin dice:

    Hace dos horas que por las razones X se me borran los comentarios que escribo acerca de mi defensa como generosa patrona de parias asalariados ( eso creo ) y de los efectos que ello me reporta. Debe ser porque quiero presumir de ello, así que me va a bastar decirle que han llegado a venir a trabajar gratis a mi casa porque han considerado que yo lo necesitaba. Creo que voy dejando amigos por donde paso.

    Lo del discurso que recomendó ayer tenía, es cierto mucha razón, todos somos extranjeros en potencia.

    Estoy muy cansada de darle a la tecla desde las cinco; y todo, como le digo se me ha ido borrando ( cuando estaba al final ) como era para darme yo misma jabón a mi misma, me está bien, pero no puedo pulsar una tecla más debo descansar, me duele hasta el culo ( ya sabe que a veces empleo alguna palabrota que otra ) así que mañana dejaré algo sobre la hormiga seminaria esa, que creo va a saber lo que vale un peine. Adios, hoy está Vd. más calmadito que otros dias hummmmm

  399. jeromin dice:

    Yo diré a veces palabrotas, pero Vd. emplea palabrotas igualitas que el senyer Jacint Blanxart

    ¡ Redeu !

  400. Dios Salve al Lehendakari dice:

    Hoy era el día elegido por el Lehendakari Juan José Ibarreche para el referendum de autodeterminación del pueblo vasco, fecha que coincidía con el aniversario del actual estatuto de Guernica. El TC prohibió, como sabemos, tal consulta.
    Un grupo de independentistas ha cometido atentados en las estaciones de tren de Bérriz y Amorebieta (Vizcaya). Aprovechando la efemérides, también una facción españolista ha arrojado pintura roja y gualda sobre el vehículo de un diputado regional del PNV.

    Para la terapia del día de hoy se recomienda vivamente el tema “Bok Espok” de Kepa Junquera, dedicado a Juan José Ibarreche, ciudadano de Vulcano.

  401. jeromin dice:

    Cojona, es verdad, se parece a Mr. Spock.

  402. Frayar dice:

    Habla bien, que no cuesta dinero.
    Ves, hoy he sido bueno, ni me he metido con la tonta de Virginia ni con el facha unidimensional y aneironal que le sigue.
    Ni contigo.
    Por cierto, ¿ te has dado cuenta de que Neira, como acostumbra, mete la gamba ( ji ) y, hace unos días, le atribuye al Arcipreste una poesía de Quevedo ?
    ¿Quién, siendo toda cristiana,
    tiene la cara de hereje?
    ¿Quién hace que al hombre aqueje
    el desprecio y la tristeza?
    La Virginia.
    Agur.

  403. Cinturón de diseño dice:

    Gott Mit Uns (Dios está con Nosotros)

    EM Cinto del Ejército Alemán (Acero estampado, 1937 diseño de “R S & S” para Richard Sieper & Sohne Ludenscheid)

    Aunque algunos fachas sostienen lo contrario, está muy claro, año de diseño: 1.937.

  404. jeromin dice:

    Menos mal que estás oculto
    camuflado entre las sombras
    porque de verdad te digo

  405. Frayar dice:

    ¿qué coño dices?
    a esas horas que escribes no me extraña que andes así.
    Hoy, ración de mentira masiva ( de Neira ).

  406. Decepcionado dice:

    Qué decepción, Javier, yo que creí que a ti no te había engañado, ni a Virginia, ni a Pizarro, ni a Greciet, Alamán, Aguirre, San Gil, Fabra, Güemes, Urdaci, Rodriguez, etc… Qué decepción 45 millones de engañados, por otro lado hay que reconocer que ZP es un artista, digo un artista ¡un mago! ¡engaño hasta a Aznar!

  407. Por ver si el facherío lo va entendiendo dice:

    Por favor lean a don LUIS ARIAS ARGÜELLES-MERES.

  408. El facherío es, selectivamente, corto de entendederas dice:

    Garzón y la memoria

    Persiste en nuestro país una fuerte resistencia a desvelar las atrocidades del franquismo

    Luis Arias Argüelles- Meres LNE

    LUIS ARIAS ARGÜELLES-MERES «Cuando en el fondo de los hogares se nombre a los muertos y se rece por ellos, cada boca tendrá un relato distinto, y serán cientos de miles los relatos, expresión de otras tantas visiones, que al cabo habrán de resumirse en una visión, cifra de todas. Desaparecerá entonces la pobre mirada del soldado, para crear la visión colectiva, la visión de todo el pueblo» (Valle-Inclán)
    «La Historia es el registro de lo que un período encuentra digno de mención en otro». (Burckhardt).
    «Y cuando la antorcha pase a otras manos, a otras generaciones, que se acordarán, si alguna vez sienten que les hierve la sangre iracunda y otra vez el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio y con el apetito de destrucción, que piensen en los muertos y que escuchen la lección: la de esos hombres que han caído embravecidos en la batalla luchando magnánimamente por un ideal grandioso y que ahora, abrigados en la tierra materna, ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían con los destellos de su luz, tranquila y remota como la de una estrella, el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: Paz, Piedad, Perdón».
    (Azaña)

    ¿A alguno de sus muchos detractores actuales le queda siquiera un vago recuerdo de las descalificaciones de las que fue objeto el juez Garzón cuando reabrió el sumario de los GAL y envió a prisión a Julián Sancristóbal y a Rafael Vera? ¿Alguien conserva en su memoria la monserga que tanto repetía un veterano columnista y asiduo en las tertulias radiofónicas muy próximo al felipismo que llamaba al magistrado de la Audiencia «El Juez Campeador»? ¿Todo el mundo se olvidó de que fueron los socialistas los primeros en vituperarlo?
    Pero, hete aquí, resulta que aquellos que no hacían juicios de intenciones entonces, no se andan ahora con ardides tropológicos para dar a entender que al juez lo mueve su afán de notoriedad, así como para insinuar que está de acuerdo con el Gobierno en lo que en ciertos ámbitos se considera un peligroso afán por remover viejas heridas, distrayendo, de paso, el debate de lo más acuciante. ¡Cuántos males encarna este juez que es atacado por turnos!
    Mazmorras de la memoria que, al decir de muchos, no deben ser transitadas. Gentes que terminaron sus desvelos, afanes y días ante un pelotón de fusilamiento. Recordarlos es hacer sangrar de nuevo las heridas de la historia. ¿Hay que seguir haciendo con ellos algo similar a lo que ordenó cierta autoridad franquista con Casares Quiroga quitando su nombre del registro civil?
    ¿Es de recibo que unos muertos puedan ser (con toda justicia) beatificados en el Vaticano, mientras que otros ni siquiera merezcan ser recordados por los suyos? ¿Hay que borrar de ellos hasta la constatación de que un día existieron, con su nombre y apellidos?
    Como escribía recientemente Jordi Gracia, la mayor relevancia de la iniciativa de Garzón estriba en su valor simbólico. Hubo cierta hilaridad cuando el magistrado pidió oficialmente la partida de defunción de Franco. Lo que no quiso verse es que acaso no todo el mundo esté de acuerdo en que se oficialice, «para siempre jamás del mundo» la partida de defunción del franquismo.
    ¡Qué paradójico es sostener que los nombres franquistas que aún continúan en el callejero de muchas ciudades deben seguir ahí en tanto forman parte de nuestra historia, al tiempo que se arguye que inventariar los muertos y desaparecidos en la guerra y en la posguerra supone venganza, resentimiento, rencores y no se sabe cuántas cosas más!
    ¿Quién hace aquí funciones de demiurgo decidiendo qué existencias son dignas de ser recordadas a resultas de quiénes fueron sus verdugos?
    No entro en la mayor o menor pertinencia de esta iniciativa de Garzón desde el punto de vista jurídico. Lo que sí advierto es que persiste en nuestro país una fuerte resistencia, nada silenciosa en este caso, a que las atrocidades del franquismo, no sólo en la guerra, sean conocidas, y restituida la memoria de sus víctimas.
    Garzón y la memoria. ¡Cuánta escandalera! ¡Cuánta contradicción! ¡Qué desmedido afán por eliminar de la historia aquellos episodios que hacen difícilmente convincentes ciertos discursos! Al fin y al cabo, esto que se está debatiendo no es más que una asignatura pendiente que desde la transición a esta parte sigue sin ser encarada.
    Va siendo hora de que miremos hacia atrás sin ira, con el afán de paz, piedad y perdón que, según aquel memorable discurso de Azaña, trascendía de aquellos muertos en combate, «abrigados en la tierra materna», tierra que los cubre, pero que no debe encubrir ni sepultar lo acontecido.
    Algún día este país tendrá que enfrentarse a su historia cara a cara como proponía el personaje lorquiano con la muerte. Acaso quepa pensar que, más allá de la cuestión jurídica propiamente dicha, la iniciativa de Garzón coadyuve a ello.

  409. Emérito dice:

    jeromin ven a chuparmela un Rato que me siento Bueno…

  410. Pssss, Greciet dice:

    “¡Qué paradójico es sostener que los nombres franquistas que aún continúan en el callejero de muchas ciudades deben seguir ahí en tanto forman parte de nuestra historia, al tiempo que se arguye que inventariar los muertos y desaparecidos en la guerra y en la posguerra supone venganza, resentimiento, rencores y no se sabe cuántas cosas más!”

  411. Un vetusto nabo es el nuevo récord Guinness dice:

    javascript:fAbrirVentana(‘/servicios/lupa/lupa.jsp?pIdFoto=2287735&pRef=2008102600_52_689617__Opinion-Feliz-domingo’,’lupa’,’width=700,height=950′)

  412. El Sujeto dice:

    Prigogine te estás, con la inextimable ayuda de Virginia la anorgásmica y el señor de los múltiples niks con pinjarrón flacido, apropiando de mi alias, a Neiras vas.

  413. Emérito dice:

    jeromin ven a mamarmela un Rato que me siento Laso.

  414. Un vetusto nabo es el nuevo récord Guinness dice:

    Vaya, no salió el careto gigante del calvo

  415. Carmen dice:

    ¡Qué pena, pero no!

    Gott mit uns (literalmente, “Dios con nosotros”) es el lema del escudo de armas de la casa real prusiana desde 1701 y del emperador de Alemania y parte parte del emblema nacional militar de Prusia (y más tarde de Alemania). Tras el final de la monarquía alemana fue usado por la Reichswehr y la Wehrmacht. Las tropas policiales (Polizeitruppen) usaron el lema hasta la década de 1970.

  416. Cinturón de diseño dice:

    ¡Qué pena, pero sí!

    El cinturón que portaba el Gott Mit Uns (Dios está con Nosotros) de diseño especial de 1937 llevaba, ademas de la inscripción citada, un águila portando en sus garras una svástica o símbolo adoptado por Hitler y los nazis, es una pena que no pueda mostrar la fotografía. Puede consultarla Carmencita fachita si pone en el buscador:

    EM Cinto del Ejército Alemán (Acero estampado, 1937 diseño de “R S & S” para Richard Sieper & Sohne Ludenscheid)

    Verá que hermoso está el pollo con su svástica, por cierto muy parecido a la gallina de la bandera franquista.

  417. Cerca_dos en La Paloma dice:

    ¡Leotards mit uns!

  418. Carmen dice:

    Querido inculto:

    La “gallina de la bandera franquista” como usted la llama es el Águila de San Juan que la reina Isabel I de Castilla, o Isabel la Católica, incorporó al escudo de los Reyes Católicos.

    Que Franco la hiciera suya no la convierte en facha, ¿sabe usted? Como tampoco Hitler convierte a Dios en nazi por nombrarlo en sus cinturones como una herencia de la casa real prusiana. Porque, diga usted lo que diga, Gott mit uns es el lema del escudo de armas de la mencionada casa real.

  419. Escalope a la vienesa dice:

    Hitler rezando

    El pie de foto dice: “Der ergreifende Abschlub der Kundgebung in Wien: Wir treten zum Beten…”

    [El emocional y emotivo fin a una concentración en Viena: Recemos …]

    Fuente: Hitler: The Hoffmann Photographs, Vol. 1, Ray R. Cowdery, Ed., 1990

  420. Escalope a la milanesa dice:

    El 20 de Abril de 1939, el Arzobispo Cesare Orsenigo, nuncio Papal en Berlin, celebra el cumpleaños de Hitler. Las celebraciones iniciadas por Pacelli (Papa Pio XII) se transformaron en una tradición. Cada 20 de Abril el Cardenal de Berlin enviaba sus “mas calurosas felicitaciones al Fuhrer en nombre de los obispos y las diósesis de Alemania con las fervientes plegarias que los Católicos de Alemania envían al cielo desde sus altares.”

  421. Gallinas y pollos dice:

    Los tres grandes defensores de la fe católica romana fueron Hitler, Mussolini y Franco. Los tres firmaron concordatos con el Vaticano.

  422. Gallinas y pollos dice:

    A la población no católica de la Croacia católica (Yugoslavia) le dieron a escoger: la conversión o la muerte. Cerraron sus templos, destruyeron los documentos parroquiales, quemaron los edificios eclesiásticos, con frecuencia arrestaban a los feligreses ortodoxos en sus templos y los dejaban allí, o en salones locales, mientras esperaban su suerte: conversión a la fuerza, campos de concentración o ejecución. Su supervivencia a menudo dependía del capricho de los comandantes de la Ustashi y de los padres católicos (sacerdotes) que los acompañaban”.

    En abril de 1942, Ante Pavelic, jefe del estado de Croacia de la Ustashi, rodeado del clero católico de Croacia. El fue para Yugoslavia lo que Hitler fue para Alemania.

    Los obispos y arzobispos de Croacia le dieron a la Ustashi apoyo total. En la foto, se ve a los obispos y arzobispos de Croacia con Ante Pavelic durante una de sus frecuentes conferencias con él.

    Monjas marchando junto con los legionarios nazis de Croacia (Ustashi).

    Pavelic entre monjas croatas. Pavelic las condecoró (vea las condecoraciones en el pecho) por sus “heroicos” actos con la Ustashi.

    Un miembro de Ustashi, con una sádica sonrisa en el rostro, corta con una hacha la cabeza de un hombre.

    Esta fotografía de miembros de la Ustashi fue tomada en Bosnia, en 1943, antes que ejecutaran a su víctima.

    “Además de los asesinatos masivos, realizaban la masacre de individuos, mayormente en los distritos rurales. La Ustashi frecuentemente usaba las armas más primitivas, tales como horcas, palas, martillos y serruchos, para torturar a sus víctimas antes de matarlas. Les quebraban las piernas, les arrancaban la piel y la barba, los cegaban cortándoles los ojos con cuchillos e inclusive arrancándoles los ojos de sus cuencas”. Esta información está documentada con fotografías y el testimonio bajo juramento de los sobrevivientes.

    Un sacerdote llamado Iván Raguz constantamente incitaba a la matanza de todos los serbios, incluyendo a los niños, para que así “no quedaran ni siquiera los descendientes de las bestias”.

    “No perdonaban ni a mujeres ni a niños. Citaremos sólo un caso: ‘En las aldeas entre Vlasénica y Kladanj, las tropas nazis ocupantes descubrieron a niños que la Ustashi había atravesado con estacas; sus pequeños miembros se veían retorcidos por el dolor’. Los sacerdotes católicos apoyaban la matanza de niños.

    “Un sacerdote católico llamado Juric dijo: ‘Hoy ya no es pecado matar a un niño de siete años, si ese niño se opone a nuestro movimiento de la Ustashi'”.

    El monje franciscano Miroslav Filipovic, a la izquierda, con sotana de sacerdote. A la derecha, con el uniforme de la Ustashi. Filipovic fue el comandante del campo de concentración de Jasenovac.

    El campo de concentración de Jasenovac se distinguió por el número de prisoneros jóvenes que enviaban allí. En 1942, en el campo hubo más de 24,000 jóvenes ortodoxos. De éstos, mataron a 12,000 a sangre fría.

    Cuerpos de niños que murieron de inanición en el campo de concentración de Jasenovac.

    Miembros de la Ustashi llevan la cabeza de un sacerdote ortodoxo serbio.

    En Dubrovinick, Dalmacia, unos soldados fascistas tenían fotografías de un miembro de la Ustashi que usaba dos collares. Uno era de ojos sacados de sus cuencas y el otro de lenguas arrancadas de serbios ortodoxos asesinados.

    “Las peores atrocidades, aunque parezca extraño, las ejecutaron los miembros de la inteligencia. El caso de Peter Brzica es, sin duda, uno de los más increíbles en esta categoría. Peter Brzica asistió al Colegio Franciscano de Siroki, Brijeg, en Herzegovina. Fue estudiante de leyes y miembro de la organización católica de los Cruzados. La noche del 29 de agosto de 1942, en el campo de concentración de Jasenovac, se dio la orden de llevar a cabo ejecuciones. Se hicieron apuestas sobre quién podría matar al mayor número de detenidos. Con un afilado cuchillo de carnicero, Peter Brzica cortó el cuello de 1,360 prisioneros. Después de proclamarlo como el ganador de la competencia, lo eligieron Rey de los Cortacuellos. Sus premios fueron un reloj de oro, una vajilla de plata, un lechón asado y vino”.

    Las atrocidades cometidas por la Ustashi iban más allá de la tortura física. Sus víctimas también eran torturadas emocionalmente. Un ejemplo de esa brutalidad sin precedentes está registrado en los testimonios bajo juramento de varios testigos en relación al siguiente incidente.

    En Nevesinje, la Ustashi arrestó a toda una familia serbia, formada por el padre, la madre y cuatro hijos. La madre y los hijos fueron separados del padre. Durante siete días no les dieron nada de comer ni beber. Luego, a la madre y a los hijos les dieron un buen trozo de carne asada y mucha agua. Puesto que tenían tanta hambre, se comieron toda la carne. Después que terminaron de comer, los de la Ustashi les dijeron que habían comido carne de su padre.

    Esto sucedió en el siglo XX. Es un ejemplo de la ira incontrolable del Vaticano. En cierta ocasión leí: “Cuando Roma está en la minoría, es tan tierna como un cordero; cuando está en igualdad de posiciones, es tan astuta como un zorro; y cuando está en la mayoría, es tan feroz como un tigre”. Creo que esta es una descripción exacta del catolicismo romano.

  423. Carmen dice:

    Y, sin más ánimo de entrar en polémica, una breve apunte de lo que piensan los judíos sobre los cristianos, después del holocausto provocado por los nazis:

    «Dabru Emet», Declaración judía sobre los cristianos y el cristianismo (Dabru Emet significa “decid la verdad”):

    Declaración judía sobre los cristianos y el cristianismo», redactado por cuatro catedráticos judíos, y firmado por más de doscientos rabinos y profesores de esa religión en todo el mundo.

    …El nazismo no fue un fenómeno cristiano. Sin la larga historia de antijudaísmo cristiano y la violencia cristiana contra los judíos, la ideología nazi no habría podido imponerse ni llevarse a cabo. Demasiados cristianos participaron en las atrocidades nazis contra los judíos, o las consintieron. Otros cristianos no protestaron suficientemente contra esas atrocidades. Pero el nazismo en sí mismo no fue una consecuencia inevitable del cristianismo. Si el exterminio nazi de los judíos se hubiera terminado de consumar, su furia asesina se habría vuelto más directamente contra los cristianos. Reconocemos con gratitud a esos cristianos que arriesgaron o sacrificaron sus vidas para salvar judíos durante el régimen nazi. Teniendo esto presente, alentamos la continuación de los actuales esfuerzos de la teología cristiana para repudiar inequívocamente el desprecio hacia el judaísmo y el pueblo judío. Aplaudimos a los cristianos que rechazan esa enseñanza del desprecio, y no los culpamos por los pecados que cometieron sus antecesores.

    El «Dabru Emet» se puede consultar íntegro en Internet.

  424. Cinturón de diseño dice:

    Sabia y docta Carmen, diga usted lo que diga, los símbolos símbolos son, la procedencia tanto de la gallina franquista como del pollo hitleriano o el pitu mussoliniano es la misma, ¿hay diferencia entre los reyes católicos, la casa real prusiana y los dictadores nombrados?. Por lo que cuenta el libro inspirado por él, Dios no es que fuera nazi o fascista, era simplemente un brutal y cruel genocida.

  425. Carmen dice:

    Sería bueno que, a parte de leer tantas páginas en Internet que cuentan verdades a medias o mentiras apoyadas por fotografías ambiguas, se informara el personal de quien fue Sanz Briz, a quien votaban los católicos alemanes y algo sobre la encíclica «Mit Brennender Sorge», del Papa Pío X, la más dura crítica que la Santa Sede haya expresado jamás respecto a un régimen político. Pero a lo mejor eso no interesa a según que personas.

    Y, como he dicho no quiero entrar en más polémicas. Adiós.

  426. Cinturón de diseño dice:

    Usted misma lo deja bien claro: Sin la larga historia de antijudaísmo cristiano y la violencia cristiana contra los judíos, la ideología nazi no habría podido imponerse ni llevarse a cabo.

  427. Cinturón de diseño dice:

    El nazismo en sí mismo no fue una consecuencia inevitable del cristianismo.
    No claro no todos los cristianos apoyaron a Hitler, quien le dio los votos necesarios rara alcanzar el pleno poder fue el zemtun partido de los católicos alemanes.

  428. Cinturón de diseño dice:

    Franco, Hitler, Mussolini eran católicos pese a que ahora a algunos no les convenga.

  429. Ioannes Aquila dice:

    No era una gallina (ni siquiera un huevo). Era el Águila de San Juan, simbología de los evangelios, presente entre otros en el magnífico retablo de la Catedral de Oviedo, en cuyo centro aparece Cristo en majestad rodeado de los cuatro símbolos de los evangelistas

    [En su Ascensión puso de manifiesto su divinidad. San Mateo nos es representado por el hombre (en este caso, el ángel), porque se detiene principalmente en la humanidad de Jesucristo; San Marcos por el león, porque trata de su Resurrección; San Lucas por el becerro, porque se ocupa del sacerdocio; San Juan por el águila, porque él escribió sobre los misterios divinos.]

  430. Dominus bovinus dice:

    El nazismo no fue una consecuancia inevitable del cristianismo, claro que fue evitable, pero monseñor Pacelli, Orsenigo y unos cuantos más le dieron su apoyo y el águila imperial prusiana voló sobre el nido de la paloma.

  431. Ioannes Aquila dice:

    Item mas:
    EL YUGO Y LAS FLECHAS son también incluidas en el escudo de los Reyes Católicos, el Yugo como símbolo del trabajo y las Flechas como símbolo del triunfo obtenido en la Reconquista.
    El tío Paco, admirador de los Reyes Católicos, con los que siempre quiso compararse (La Cruzada y demás) incluyó los símbolos del Águila de San Juan, más el yugo y las flechas para compararse con Isabel y Fernando.
    Asimismo, el emperador Carlos I incluyó en su escudo las Columnas de Hércules. Estas columnas eran blandidas por un fajín con la leyenda “Plus Ultra” (también les suena ¿verdad?) como símbolo de la condición de tierra limítrofe entre mundo hasta entonces conocido y las nuevas tierras descubiertas (América).
    Todo hay que decirlo, este símbolo perduró en los escudos de los sucesivos regímenes habidos en España desde entonces, aunque en el escudo republicano se sustituyeron las coronas real e imperial sobre cada columna por coronas murales.

  432. Tenta culos dice:

    Cuando te pones a investigar sobre un personaje público y, en el caso de Joseph Ratzinger, tropiezas con episodios tales como su pertenencia a las juventudes hitlerianas, ya percibes cierto grado de oscurantismo en dicho personaje y, su estudio, se antoja más interesante: Como ideólogo reaccionario al Concilio Vaticano II, se encargó de fulminar a los partidarios de la teología de la liberación, partidarios de la doctrina populista y la fidelidad al Evangelio de los pobres y marginados. El sector más derechista de la Iglesia, tiene en este papa, a su más ferviente valedor, en perjuicio de la verdadera doctrina predicada por Jesucristo. Al mismo tiempo, ha impulsado la rigidez doctrinal, desplazando a los grandes pensadores, intelectuales y teólogos que demandaban más transparencia y flexibilidad en la doctrina y una adaptación de la misma a las realidades sociales.

    Persona de pocas palabras y parco en gestos, irritable en exceso, practica la represión ideológica dentro de la Iglesia, atribuyendo a la misma la posesión de la verdad absoluta y único cauce para la salvación. Con él, se instala en el Vaticano la ultraderecha religiosa, acallando las voces discrepantes. Bajo su mandato, temas como el celibato de los sacerdotes, el papel de la mujer dentro de la Iglesia, el papel de los laicos, el tema de los católicos divorciados, los preservativos o la fecundación in vitro, son considerados tabú.

    Conserva de su pasión hitleriana un afecto irrevocable por el totalitarismo y ua admiración desorbitada por el cuerpo masculino ario.

  433. Tenta culos dice:

    LES VA EL TOTALITARISMO Y EL SEXO SIN CONDÓN

    El arzobispo de Varsovia admite haber sido espía del comunismo

    VARSOVIA (Reuters) – El recién nombrado arzobispo de Varsovia admitió el viernes que había trabajado con los servicios secretos de la era comunista, aumentando la presión para que dimita en un escándalo que ha avergonzado a la Iglesia en una Polonia en su mayoría católica.

    En un comunicado publicado a última hora del viernes, el arzobispo Stanislaw Wielgus, nombrado por el Papa el 6 de diciembre, pareció retractarse de sus primeras declaraciones sobre el caso, en las que negó su participación,
    y abrió las puertas al Papa para que lo destituya de su cargo.

    “Por el hecho de este enredo he dañado a la Iglesia (…) Respetaré cualquier decisión que tome el Papa”, dijo Wielgus en un comunicado en la página web de la Iglesia que se leerá el sábado a los feligreses.

    “Dañé a la Iglesia durante los días recientes, en medio de una intensa campaña de los medios, negué los hechos de esta cooperación”.

    La Iglesia Católica de Polonia reconoció a primera hora del viernes que Wielgus había sido espía para los servicios secretos de la era comunista, incrementando la presión al arzobispo antes de su ceremonia de nombramiento el domingo.

    Wielgus fue nombrado por el Papa Benedicto XVI para suceder al cardenal retirado Jozef Glemp, una figura de la larga batalla contra el comunismo, en una de las posiciones más influyentes en la jerarquía de la Iglesia polaca.

    Al poco tiempo de este nombramiento, los medios polacos dijeron que el arzobispo había informado sobre clérigos durante 20 años desde finales de los años 60.
    Wielgus mantuvo en su comunicado del viernes que “que no informó sobre nadie o intentó herir deliberadamente”.

    Pero una comisión especial de la Iglesia dijo en un comunicado que había suficientes pruebas para confirmar que era un informador voluntario.

    “Hay bastantes documentos importantes que confirman la voluntariedad de Wielgus para cooperar”, dijo la comisión.

    Wielgus asumió el cargo formalmente el viernes y será investido durante una ceremonia el domingo a la que asistirán el presidente y autoridades del Gobierno polaco.

    “LA DECISIÓN DEL PAPA”

    Sin embargo, Wielgus no dio indicaciones sobre si iba a dimitir, un paso bastante esperado por comentaristas y algunas autoridades de la Iglesia.

    La Iglesia de Polonia dijo que había apoyado la decisión del Papa de nombrar a Wielgus, y que no haría ningún comentario sobre su renuncia.

    El Vaticano dice que examinó el pasado del arzobispo antes de su nombramiento y ha declinado hacer cualquier comentario.

    Pero una encuesta publicada el viernes dice que una mayoría de los polacos cree que no debería abandonar su puesto.

    En los 80, la Iglesia apoyo el movimiento pro-democracia Solidaridad y, junto al Papa Juan Pablo II, natural de Polonia, jugó una papel crucial en hacer caer el comunismo en 1989.

    Pero historiadores de la Iglesia dicen que hasta un diez por ciento del clero podría haber cooperado con las autoridades comunistas de forma consciente o inconsciente. La Iglesia se ha negado a hacer sus nombres públicos.

    Los comentaristas dicen que el escándalo es la mayor crisis de la Iglesia polaca en los últimos 17 años.

  434. Cinturón de diseño dice:

    Mientras Pío XI bisbiseaba Mit Brennender Sorge, el futurible Pío XII entonaba con poderosa voz el Horst Wessel Lied.

  435. HIMMLER dice:

    El ingenio demostrado en la elección de los nicks ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD’, ‘CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’ e ‘Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA’ sólo es comparable con el evidenciado en la selección de las denominaciones ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO, SUCIOS JUDIOS, GOZO DE BUENA SALUD’, ‘CON LA DEMOCRACIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’ e ‘Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA DEMOCRACIA’, todas ellas utilizadas por las más altas jerarquías de las SS en su correspondencia con sus iguales.
    De todo lo cual, doy fe.

  436. CHICHI ROCA dice:

    El gabinete de crisis del Departamento de Filología Española (Universitate Gotoriensis) ha sido convocado nuevamente (por la vía extraordinaria), con un único punto del orden del día: ‘Elucidación del significado de las siguientes oraciones (Cf. ‘Virginia’ Oct. 25, 2008, 12:56)’:
    “Benach se gasta 20.000 € en reparar su coche…”
    “Porque, como todos sabemos, para corrupta y ladrona, la derecha.”

  437. Pasé por Filología dice:

    ¡Anda que le preocupan a Chichi Roca las cuestiones filológicas!
    ¡Ja, ja, ja!

  438. Virginia dice:

    Por una vez no estoy de acuerdo con don Javier Neira: Zapatero no ha engañado a 45 millones de españoles. Sólo a 11 millones.

  439. Virginia dice:

    Mi sincera enhorabuena al Ejército de Colombia: el ex congresista Óscar Tulio Lizcano ha sido rescatado con vida. Ha pasado ocho largos años secuestrado por las FARC. En la operación hay que lamentar la muerte de nueve terroristas y felicitarse por la captura de otros seis.

    El señor Lizcano se encuentra en un delicado estado de salud por lo que ha sido ingresado en un centro médico. Espero de corazón que la libertad que ahora disfruta sirva de acicate para su curación.

  440. jeromin dice:

    Frayar

    ¿ Tú nunca tienes imsomnio ? ¿ nunca te duele nada ? Pues yo no podía dormir, y estuve muy atareada poniendo favoritos en mi rincón de youtube, ¿ por cierto, tú sabes quien es el generalsoto ? ( ese si que necesita un cinturón de diseño …. ) y después, antes de retirarme se me ocurrió poner algo aquí, pero no tenía ya muy claro a quien debía decirle algo …… ( zzzzz ) así que borré lo que escribí porque las ideas se me mezclaban ya con las oniricidades propias del momento horario ( he de decir que parecía más tarde de lo que era por el cambio de hora ) además yo escribo a la hora que …. ¿ ehhhh, me estoy excusando por algo ? ya es lo que me faltaba, hombre, es el colmo, Vd. no duerme nunca, por eso tiene esas bolsas amoratadas debajo de los ojos de pez martillo, así que deje de cotillear los comentarios y cíñase …….el cinturón.

  441. Virginia dice:

    Toñi Santiago, madre de Silvia Martínez, una niñita de seis años asesinada por ETA afirma no haber tenido nunca el apoyo del Gobierno español. En el pueblo de la pequeña se celebró un pleno para aprobar un homenaje a su hija y, curiosamente, el PSOE local se abstuvo en la votación. ¿Qué motivo pueden tener unos ediles para no aprobar que se rinda homenaje a una víctima del terrorismo tan inocente como una criatura de seis años?

  442. Virginia dice:

    La Cruz de la Victoria consagrada a Dios ante nuestra querida Santina. Que ambas, la Cruz y la Santina, protejan y cuiden a todos los asturianos: los que estamos aquí y los que se han tenido que ir por unos u otros motivos.

  443. jeromin dice:

    Tenta culos

    Quien tiene una pasión desorbitada por los cuerpos masculinos, arios o no, eres tú, que en vez de ser un rezalatines, hubieras debido de dedicarte al honroso oficio de sastre de caballeros. Imagínate lo que hubieras disfrutado preguntando eso de – ¿ Y Vd. de que lado carga, caballero ? – con los ojos ( de pez martillo ) entornados y bajando los párpados con un suave aleteo de tus largas y rizadas pestañas. Un primor.

  444. Virginia dice:

    Blanco afirma: “No estamos mendicando (sí, con c) ir a la cumbre”…

    Qué tendrá que decir El Sujeto al respecto?

  445. Virginia dice:

    Una curiosidad: ¿por qué habrá accecido el Gobierno a la extradición definitiva de Hassam El Haski a Marruecos?

  446. El Sujeto dice:

    No se en gallego, Blanco lo es, en el Font Diccionari de la llengua catalana de l’Institut d’Estudis … mendicar. Demanar caritat o almoina.

  447. San Ignacio de Loyola dice:

    Y empezando a mendicar por la cibdad, halló muchos cuatrines, y rehaciéndose allí dos días, tornó a proseguir su camino, y llegó a Roma el domingo de ramos.

  448. Fraile Mendicante dice:

    Virginia ¿te cuento la historia de mis huevos? por demás interesante.

  449. El Sujeto dice:

    Virginia, antes de criticar que una persona sea blanco o rojigualdo pronuncie una palabra, que tiene cientos de años de uso y vigencia, no aceptada o definida por el DRAE, reclámeselo a los doctos y sesudos miembros de la Real Academia de la Lengua.

  450. Hoomerín dice:

    … un pulpo a feira y unas nabizas con lacón, una tarta de mondoñedo, unas filloas y El JUGO y las FRESAS aaaaaaaaaaaaaaggggggggggggggggsssssssssss

  451. Frayar dice:

    Diz El Mundo: Los ancianos a los que Garzón quiere sentar en el banquillo

    A ver si con la ancianidad se extingue la culpabilidad penal.
    Y con la condición de menor tampoco, frayomín.
    Al loro ( no me refiero a Virginia, aunque bien podría, ju ).

  452. Cinturón de diseño dice:

    El Cardenal Michael Faulhaber marcha entre las filas de los hombres de la SA en una concentración Nazi en Munich.

    Fuente: A Moral Reckoning: The Role of the Catholic Church in the Holocaust and Its Unfulfilled Duty of Repair by Daniel Jonah Goldhagen

    La Juventud Catolica: Heil Hitler

    Sacerdotes haciendo el saludo Nazi en un encuentro de la Juventud Católica en el estadio de Berlin-Neukolln en agosto de 1933.

    Fuente: A Moral Reckoning: The Role of the Catholic Church in the Holocaust and Its Unfulfilled Duty of Repair by Daniel Jonah Goldhagen

    Construyendo un Nuevo Orden Cristiano

    Little Dollfuss, dictador de Austria con el Cardenal Innitzer a la derecha, durante la proclamación de la nueva Constitución Clero-Fascista del año 1934.

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    El Dr. Schuschnigg, Price Staremberg y el Cardenal Innitzer con Dollfuss

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    Estrechas Relaciones

    Hitler saluda a Muller el “Obispo del Reich” y Abbot Schachleitner

    Hitler Saluda a un Cardenal Católico

    Obispos Catolicos haciendo el saludo Nazi en honor a Hitler

    Hitler saluda a Monseñor J. Tiso, Funcionario de Estado Eslovaco, Chambelán Papal y Sacerdote Católico, en medio de la batalla del Frente Oriental en octubre de 1941.

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    Franco Dicatador por Obra de Dios

    La Alta Jerarquía Católica Romana de España dando el saludo fascista en Santiago de Compostela en el año 1937.

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    “Evangelización” Católica durante la Guerra Civil Española.

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    Uno es tu Señor, tu Führer

    Tapa de revista Católica Alemana , Abril 1939

    Note que ya para la época en que esta revista fue impresa, la mayoría de los crímenes nazi ya habían sido cometidos. Comunistas, demócratas, homosexuales, y otros ya habían sido llevados a los campos de concentración y las vergonzosas leyes anti-judías de Nuremberg ya habían sido introducidas en 1935. Hasta aquellos quienes por mucho tiempo habían cerrado sus ojos a la perversidad Nazi ya no se podían engañar después del “Kristallnacht” de noviembre de 1938, un ataque contra los judíos incitado por el mismo gobierno donde miles de judíos murieron en las calles. El Ejercito Alemán había “pacíficamente” (y para el alivio de la mayoría dela población) anexado a Austria a principios de 1938, y después – menos pacíficamente – invadiera Checoslovaquia en marzo de 1939.

    Uno es tu Senor, Cristo, pero ustedes son todos hermanos
    Año 25- – Abril 1939 – – Nr 4

    Heil al Führer de todos los Alemanes

    Tapa de Revista en [KS]

    Ni la Muerte los Separe

    Eva Braun, mujer y esposa de Hitler fue el producto de su educación en el convento de Simbach. En muchas de sus cartas demuestra su profunda fe cristiana pidiendo a Dios y rezando por Hitler. A la derecha podemos ver a Eva como una joven en la escuela convento

    Fotografía Contemporánea, siglo XX [AA]

    La Piadosa Madre de Hitler

    La Tumba de la madre de Hitler

    Klara Hitler fue una piadosa madre catolica quien crio a su hijo de acuerdo a sus creencias.

    El golpe emocional que recibio Hitler debido a la muerte de su madre fue muy duro. Ella fue enterrada junto a su marido en Linz, Austria. En esta foto los soldados alemanes saludan su tumba en 1938.

    Note la cruz cristiana en el monumento.

    Fuente: The Importance of Adolf Hitler, by Eleanor H. Ayer, Lucent Books, 1996 (p. 25)

    Una Santa Misa

    Después que las tropas alemanas ocuparan parte del territorio de Yugoslavia a la mitad de la Segunda Guerra Mundial, una soldadesca fanática católica bajo el liderazgo de Ante Paveliç tomaron la vecina Croacia. Estos rebeldes cristianos se llamaron Ustashi. En unas pocas semanas formaron un régimen de terror comparable a la versión Alemania Nazi. Todas las religiones excepto el Catolicismo Romano eran perseguidas, la mayoría de sus seguidores eran llevados a campos de concentración. En esta foto un Sacerdote Católico celebra la Santa Misa para las tropas Ustashi. El oficial Ustashi no deja dudas sobre quien los Ustashis ven como modelo.
    Fotografía en: [DJ]

    Arbeit macht frei

    Esta es la entrada de unos de los campos de concentración que los Ustashi construyeron por todo su país. En Jasenovac, el más notorio, bajo el comando de un Fraile Franciscano llamado Filipovic, llamado amigablemente “Hermano Muerte,” atrocidades solamente comparables con Auschwitz tomaron lugar. Como los Nazis los Ustashi quemaban a sus victimas, usando una ex fábrica de ladrillos transformada en campo de concentración en Jasenovac. En diferencia a los Nazis quienes mataban a sus victimas primero, los Ustashis empujaban a sus victimas vivas dentro del horno.

    Fotografía en [DJ]

    Uno de Miles

    Entre las victimas de los cristianos fanáticos Ustashi habían judíos y musulmanes, pero la mayoría de las victimas, estimadas entre 300.000 y 600.000, eran cristianos ortodoxos Servios. La mayoría de las victimas fueron apuñaladas o acribilladas. Este Servio ortodoxo fue picado con un hacha. Otros fueron muertos con cuchillos especiales. Un fraile Franciscano – quien llevaba ametralladora en esa época- una vez corto en pedazos a mas de mil personas en una sola noche.
    Para mas información al fin de esta pagina.

    Fotografía tomada por orgullosos asesinos Ustashi[DJ]

    Limpiando

    Cuando ya era evidente que Alemania y sus Aliados perderían la Segunda Guerra Mundial, esfuerzos desesperados fueron hechos para tapar todas las pistas de los viles actos. Las fosas comunes que contenían los cuerpos de los civiles ejecutados en maza fueron desenterradas, y los presos de los campos de concentración como estos tres hombres judíos eran forzados a llevar los cadáveres hacia esta molienda de huesos para hacer polvo los huesos de las victimas que después eran desechados en el rió. Uno de los hombres en esta foto había sido forzado a enterrar los cuerpos de las victimas unos anos antes y había reconocido a su esposa entre los cadáveres.

  453. Departamento de Sexología y Perversiones Varias. Collge University off Gotor dice:

    La fijación pseudo-erótica en Esperanza Aguirre (EA) del usurpador de la denominación ‘El señor de los múltiples nicks’ (alias Javier Bardem Neira, alias Belén Esteban Greciet, alias X. L. Buena de los Eros, alias…) se aproxima a la que experimenta en relación con Virginia/o.
    En su afán de justificar el salario de EA (98.700 €/año, según el usurpador; 100.743 €/año, según el Notario Mayor del Reino), el susodicho no sólo menciona algunos emolumentos más altos, sino muchos otros más bajos que el de la interfecta. Y, entre estos últimos, cita el de Rodríguez Zapatero (91.982,4 €/año), el cual es considerado desproporcionado por el espécimen debido a que corresponde a un “gran año de crisis” (mientras que el salario de EA se abona en un periodo de bonanza económica), a que el presidente tiene todos sus gastos cubiertos (mientras que todos los gastos de EA son sufragados por ésta) y a que este último dispone de 656 asesores (en contraste con los cero asesores de EA).
    A causa de su interés, el trastorno del, tantas veces aludido, usurpador está siendo investigado por el personal más cualificado de este Departamento.
    Sigmund
    (Director del Departamento de Sexología y Perversiones Varias. Collage University off Gotor)

  454. Emérito dice:

    jeromin ven a succionar xunto a min…

  455. Virginia dice:

    Para El Señor de los múltiples nicks, si tiene a bien aparecer por este foro hoy:

    Dada la cantidad de insultos que recibe usted y la cada día más petulante y nauseabunda chulería que utiliza El Sujeto para atacarle tergiversando sus palabras, sólo puedo decirle: “ladran los rabiosos, cabalga usted, caballero”.

    Un cordial saludo.

  456. Frayar dice:

    Lista no exhaustiva de artículos a redactar por el Desterrado de Sevares, aka la Gocha Llanisca:
    -Actualidad de Shakespeare, la progresía, el asesinato político, el 11-M y ZP.
    -Los Minnesinger, la progresía, el bable, la emigración a Alemania, el paro y los climatistas.
    -T. F. Powys, un autor poco conocido, la progresía y sus trenkas, loa a Virgen, ZP vete.
    -Las anguilas de Casa Venancio ( La Foz de Morcín ), la progresía, el aborto, el Doctor Muerte, ¡Garshón! y los climatistas.
    -Que los muertos entierren a sus muertos, la progresía, los familiares manipulados, el pseudojuez G. y las fosas sin alicatar.
    -El Corbacho (siglo XV), el Ministro de Trabajo, la progresía, el paro y el Apocalipsis.
    -Jack London y sus cuentos sobre ese noble arte español, el boxeo, abolido por la progresía y ZP.
    -Fumando espero…, la progresía, la Ministra de Sanidad, ZP y otros herejes.
    -El arte carpetovetónico español del pedo desde Quevedo hasta nuestros días, la progresía y los malditos climatistas y su metano.
    -Sobre el Ars Amandi, la progresía, el aborto, la falta de valores, el despiporre de los jóvenes de ahora y la sodomía nacional.
    -Milongueros argentinos de ayer y hoy, la progresía, sus muertos ( en Argentina ) y la dudosa veracidad de todo ello, ZP.
    -Desde mi ventana se ve la nieve en el Sueve, la progresía, los climatistas y la puta que los… ( perdón, éste ya está publicado).
    -Los untados, la progresía, La Santa Virgen, ZP, Bardem y el magnífico Martínez Soria, la censura nos hacía más listos.
    -Coridon, de Gide, la progresía, Cerolo (sic) y el mariconismo universal, menos mal que quedamos algunos machos apolíneos, vete ZP, De La Vega es de una isla griega.
    -Las dietas y la falta de libertad en las dictaduras de izquierdas. Ad lib.
    -Chesterton, ese gigante católico. Íd.

    Con esto ya tiene para sortear la crisis una temporada.

  457. Frayar dice:

    Está el hombre como para cabalgar, doña. Ya quisiera usted.

  458. Virginia dice:

    Rosal, menos presunción
    donde están las clavellinas,
    pues serán mañana espinas
    las que agora rosas son.

    Buenas noches a tod@s. Por cierto, hoy ha oscurecido una hora antes.

  459. Emérito dice:

    jeromin vente antes que dice la Virgi que oscurece primeor… y ya sabes a os curas…

  460. Me estoy cansando de sujetarte el teto dice:

    Succionamela Virginia…

  461. jeromin dice:

    Los domingos por la tarde corre que se las pela ( sin segundas, aunque podría serlo ) el Jack Daniels por las gargantas profundas y cavernosas de la maledicencia y la envidia cochina. Y sigo esperando ( sentada ) que alguno de los hermanitos o hermanitas sea tan atento de aclararme quien es el generalsoto. Virgnita, haz como yo, en vez de succionar, dale un buen muerdo, déjale las huellas de tus caninos en sus flácida ubres de buey capado.

    Le duele, pero lo agradece, porque sabe que en el fondo, es para su bien. Y un domingo más, en la soledad de la etílica tarde, el bienhechor audaz ve pasar las horas sin otra cosa más interesante que hacer que contestarse a sí mismo una y otra vez la misma monserga de siempre. Es como jugar a los trenecitos. Píííííiíííííí….chucuchú ……. pííííí ……. chucuchúcuchúchucuchú chucuchúchucuchú pííííííí ( de los de antes, que eran los bonitos )

    Garzón quiere jajajajajaja quiere ….jajajaja a un viejo ….de 90 años que cuida a su mujer con alzheimer …ja ajjaaaaaa quiere procesarlo … y a otro que ya no recuerda si está en Valencia o en Jávea …..por Dioxxxx que Justicia, que jueces, que abogados y que Pais de las Maravillas.

  462. Lón dice:

    Hay que pagar los asesinatos, jeromin, como dirían todos esos liberales que tú conoces.

  463. jeromin dice:

    Lón, Lón, que fue una guerra, no un ajuste de cuentas, que Garzón es un tonto útil de tomo y lomo, que no está solo en este intento de dinamitar la Constitución, que es un mandao, que se le ve el plumerillo, que quiere aprovecharse de su status de juez para meterse en un fregado que tiene muy poco que ver con la Justicia y mucho con intereses de tipo, digamos político, aquí hay una mano larga que viene actuando tacita a tacita desde el año 2004, concretamente desde el 11 de Marzo de ese año. Y el que no lo vea es que está ciego. Tú también tienes tu tomate. pero déjame que me ría, sólo con ver esa foto que has puesto de portada del librito de la magia me dan ganas de llorar de ….risa. ¿ Pero es que estás loco ? Ya voy pensando que ese generalsoto ( sé lo que es ) te ha dejado el seso ( sin x ) completamente escl-érotico.

  464. Fer dice:

    Ufff, pasaba por aquí y casualmente leo el “artículo de opinión” del artista y me entra la curiosidad ante tanta demagogia barata, pensaba que no era la línea editorial del periódico, pero esta bien que exista pluralidad, pero ante tanta inexactitud por aquello del engaño a 45 millones que extrañamente Virginia rectifica con certitud a sólo 11 millones, y tras poner el tercer factor negativo en ZP y no enumerar el cuarto en Rajoy o Doctor No y su tropa, me sorprendo que la noticia no admite comentarios.

    Sigo mirando en la página y doy con este blog donde me quedo asombrado con los comentarios, la “violencia verbal” existente y la gran cantidad de demagogia barata de algunos/as en línea con el artista principal, lo que no entiendo es como el periódico no genera un foro propio aparte, porque la verdad las opiniones vertidas dan para ello, no se si existe multinick como se indica o no, pero “asombraito” me quedo.

    A seguir bien.

  465. Resumiendo los últimos Cien Líneas dice:

    El Calvo está pillado hasta las trancas en la Bolsa.

  466. Lón dice:

    Según jeromin la guerra civil duró hasta los años sesenta

  467. jeromin dice:

    Fer: Cállate, que eres el de siempre, un supernumerario del de los cien mil nicks. Y se te nota.

    Jeromín sabe que no duró hasta esos años porque en esa época la niña jeromina ya iba al colegio solita sin que nadie le vendiera drogas por el camino. Y paro, que me esperan en el Consejo de Administración de una empresa fantasma. Aunque para fantasma, tú.

  468. Fer dice:

    Coño, leo hoy el artículo hablando del libre mercado y otras memeces en estos tiempos y me quedo asombrado, la OCDE dice que el perido Aznar aumento la pobreza, es decir, la riqueza que se creo fue una concetración de la riqueza como todos vemos y palpamos, siempre todo buen depósito tiene alguna fuga y eso es lo que ha llegado a la mayoría, los restos, pero la riqueza se ha concetrado.

    Y no jeromin, es la primera vez que leo esto y toy “asustao” por los artículos del artista y por los talibanes que lo defienden, menos mal que veo gente por aquí que con criterio y opinión.

    Por ejemplo había por ahí un comentario tergiversador de Virginia, dando carácter de organización internacional al Credit Suisse, entidada por cierto con muchos problemas, como UBS, y es que la banca Suiza tiene muchos problemas y su gobierno la ha obligado a asumir las pérdidas de sus clientes derivadas de la inversión en Lehman Brotehrs, si ese gigante del capitalismo caido.

    Bien pues lo que suele medir y muy bien el riesgo de un país o de una entidad son los Credit Default Swap (CDS) que son productos derivados de crédito que cubren contra el impago de una entidad o un estado soberano, una especie de seguros por los depósitos. Bien pues los CDS de los Paises Bajos (Bélgica, Holanda y Luxemburgo) se han incrementado últimamente en un 136%, Alemania en un 131%, Francia un 117%, Irlanda un 102%, EEUU en un 85% (páis de las quiebras y de mayor deuda pública del mundo, que rompió el patrón oro con motivo de su deuda por la guerra de Vietnan), Reino Unido 83%, Grecia 59% y España 47%, es decir donde menos se anticipan problemas de solvencia desde esas “entidades de seguros” o de derivados es en España, así que para la tropa del Docor No, ya está bien de tergiversar, estaría bien que hubieran visto lo que ha dicho hoy Basagoiti lider del PP en Euskadi, eso es hacer oposición con responsabilidad y no lo del Doctor No y sus acólitos (¿acólito es el que dfiende el vino? hip).

    Pero como bien dice alguien por ahí, da la sensación de que hay muchos pillados en la bolsa, de lo cual no me alegro, porque no practico esa máxima de algunos de cuanto peor, mejor.

    Conste sigo sorprendido por lo retrógado y sectario de algunas opiniones.

  469. Emérito dice:

    No cuentes mentiras jeromin que te va a castigar el Señor, acerca tus labios a mi glande con la delicadeza de siempre y chúpamela con la avidez que acostumbras.

  470. Falín dice:

    jeromin, yo también ardo en deseos de conocer esos labios de silicoña

  471. Virginia, blandiendo una caja de 18 unidades de almoadillas Algasiv, va y suelta dice:

    Soy un soplo de aire fresco en este blog de inmundicia.

    En una noche oscura,
    con ansias de amores inflamada,
    ¡oh dichosa ventura!,
    salí sin ser notada,
    estando mi casa sosegada.
    A oscuras y segura,
    por la secreta escala disfrazada,
    ¿oh dichosa ventura!,
    a oscuras y en celada…

  472. Falín dice:

    De paso póngale una almohadilla de ésas a la “h”, Virginia

  473. El Sujeto dice:

    Virginia, mendicar, con c, vocablo ampliamente acogido en el lenguaje coloquial, la literatura y en el lenguaje poético, aunque hoy en desuso, como otras muchas palabras (le sugiero que consulte “apadrinar una palabra”) no definidas en el DRAE, no debería sugerirle una critica hacía una persona que la utiliza, más bien dicha amonestación debiera dirigirla usted a quienes tienen el deber de velar por el idioma, más prestos a definir y recoger anglicismos que a mantener vocablos propios de nuestro hermoso idioma.
    Le aconsejo que se fije más en la viga que tiene en su ojo, usted que es tan amante de los refranes, que a dedicar irreverencias a la paja que no está en el ajeno. Verbigracia:
    accecido, en donde se le cuela a usted una c demás, mientras se le volatiliza una d.
    Estas son sus carencias culturales que usted y algún militronche maltratador del idioma pretenden primorosas puestas de sol.

  474. Fer dice:

    Lo cojonudo de todo esto es que leyendo aquí, a pesar de la crispación, va uno a aprender literatura, historia, poesía y vocabulario, es la ostia con perdón este blog.

  475. La doctrina es ¡¡¡Liberalismo!!! dice:

    Ha muerto José María Cuevas, presidente plenipotenciario de la CEOE durante un cuarto de siglo. Tomó una organización nueva y dinámica. Tras una serie de altibajos, y una vez defenestrado de su poltrona por los barones, se retiró hace poco más de un año debido a problemas de salud. Hoy, la CEOE es un organismo más al servicio del gobierno que nunca, renombrada sabiamente por ciertos columnistas como OE, OE, OE. Que para esto está, para jalear las iniciativas (¿?) gubernamentales.
    Y para repartirse el Botín con los sindicatos.
    ¡Ah, aquellos tiempos primigenios de la institución! En el mando sus impulsores Carlos Ferrer Salat y José Antonio Segurado.

  476. Chulesco Sujeto dice:

    Gracias, Virginia/o por su opinión en lo que a mí concierne, pues, como es sabido:
    “si el sabio no aprueba, malo;
    si el necio aplaude, peor.”

  477. jeromin dice:

    Sí, es el blog que ha quedado para rebañar el plato. Hubo tiempos mejores, pero no eran consensuados, era una dictadura de blog, sólo hablaba uno, pero tenía cien mil bocas, todas parlanchinas, y en esas llegué yo, y ahora no le mola al señorito la interferencia. Él, que es una gloria de las Letras, un vate excelso, un piropeador de sus patrañas, que inventa como el que cose. En cuanto entra un extraño, se corta y ya no sabe que decir. Hay que dejarlo solo, que tenga espacio para apacentar tanto rebaño, sino se pierde y pierde interés, y después, encima, como es un tramposo y miente más que habla, me echa a mí la culpa.

    Por eso le digo siempre que puedo, que estire un poco más la lengua bífida y se chupe él mismo su propio aparato, cosa que no dudo podrá realizar con relativo éxito, después de tantas horas de aprendizaje delante de frikinternet y sus vídeos gays gratis, este gran libertador de las masas es un consumado acróbata, que lo mismo frie un huevo que prepara pizzas Margarita o Virginia, o refunda una poesía para darle otro aire. Es lo que tiene ser marioncete, que lo mismo se sirve para un roto que para un descosido. Chico-a para todo.

  478. HIMMLER dice:

    El ingenio demostrado en la elección de los nicks ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO GOZO DE BUENA SALUD’, ‘CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’ e ‘Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA PROGRESIA’ sólo es comparable con el evidenciado en la selección de las denominaciones ‘AUNQUE QUERAIS VERME MUERTO, SUCIOS JUDIOS, GOZO DE BUENA SALUD’, ‘CON LA DEMOCRACIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’ e ‘Y SEGUIMOS TOPANDO CON LA FATUA DEMOCRACIA’, todas ellas utilizadas por las más altas jerarquías de las SS en su correspondencia con sus iguales

  479. Crisis Man dice:

    Ya que estamos en este blog de sabios, si alguien me hace el favor de explicarme el ahorro que supone el cambio horario se lo agradecería. Tengo varias preguntas, básicamente estas:
    1) ¿Cuándo se ahorra? ¿Con el horario de verano o con el de invierno?
    2) ¿Por qué no mantener ese horario todo el año? El sol no cambia su mediodía.
    3) Ahorro ¿Para quién? No veas lo que me asciende la tarifa eléctrica, la estufa y la cocina de carbón, para encima encender las luces una hora antes.

  480. Göbbels dice:

    Cada vez que alguien nombra la palabra Neira echo mano a la pistola.

  481. Emérito dice:

    Así, así, aaaasíííííííí, sísísísísí, jeromin, aaahh, aaahhh, aaaaaaaaaahhhhhhhhhh uhhhhhhhhhmmmm qué gusto jeromin aaaaaaaaahhhhhhhhhhh, qué bien lo haces…aaaaahhhhhhhh

  482. SGAE dice:

    Emérito, lo tuyo no lo justifica ni la intertextualidad, en tres líneas metes cinco aaaahhh. Deja de plagiar a Neira.

  483. Leopando dice:

    Crisis Man es por el refrán de a quien madruga Dios le ayuda, sabio refrán como diría Virginia, pero, ¿quién madruga más las compañias eléctricas en su afán racaudatorio o nosotros? Pizarro dejó dicho que él al frente de Endesa procuró hacer las cosas de tal modo que favorecieran los intereses de los accionistas, uno de lo cuales era él y de los que más poseía, que si hubiese actuado en favor del estado, o sea de todos, hubiese hecho las cosas al revés, en fin que si favoreces a todos jodes a unos pocos y si favoreces a unos pocos jodes a todos. Bueno no sé que tiene que ver este divagación y la actuación de Pizarro como empresario privado con el cambio horario, como diría Es Sabio a quien madruga entre las sábanas, Dios le ayuda entre las piernas.

  484. Emérito dice:

    Perdón zzzzz es que con el climax me es zzzzz taba zzzzz que zzzzz dan zzzzz do zzzzz mi zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  485. Los hay que os quejais por todo dice:

    Apaga la luz, folla más y deja de joder al personal… eléctrico…

  486. Prigogine (ilya) dice:

    ‘Virginia’ dice
    Oct. 26, 2008, 19:25
    “Una curiosidad: ¿por qué habrá accedido el Gobierno a la extradición definitiva de Hassam El Maski a [/l Reino de] Marruecos?”

    Y la respuesta sugerida es: Porque, de lo contrario, Hassam hubiera acabado identificando a ETA como coautora del atentado del 11 M.

    Por mi parte, otra curiosidad: ‘¿Por qué habrá accedido el confesor y director espiritual de Virginia/o a perdonarla/o de sus múltiples pecados de ignorancia culpable y de falsedad en el testimonio y mentira?’

  487. Aaah (Profesionales del jadeo) dice:

    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah, Aaah,
    Y otra vez Aaah.

  488. Hallazgo del MAO dice:

    Dicen que es del siglo IX. Una estela en piedra que rezaba así:

    NEIRAPRINCEPS
    SNEIRAPRINCEP
    PSNEIRAPRINCE
    EPSNEIRAPRINC
    CEPSNEIRAPRIN
    NCEPSNEIRAPRI
    INCEPSNEIRAPR
    RINCEPSNEIRAP
    PRINCEPSNEIRA

  489. LADRAN LUEGO CABALGAMOS dice:

    Pero, doña Virginia, amiga mía: ¿a quién se le ocurre mencionar que Pepiño ha dicho eso de “mendicando”? Lo defenderán a fuego y sangre se equivocara sí o sí.
    Es como cuando el Solemne Presidente dijo aquello de abovinable y lo repitió por dos veces frente a un extasiado Gabilondo. Estos de por aquí dirán, afirmarán y sentenciarán que abovinable está bien dicho porque el Solemne Presidente se refería a los bovinos y no quería hacer referencia a abominación alguna.
    Diga lo que diga Prigogine, amiga mía, la palabra mendicar no está en el diccionario. Sí está mendigar que todos sabemos como se conjuga. Excepto Pepiño, claro. Pero tranquila. Será capaz de dar por buena tambien la abovinación de Zapatero.

  490. LADRAN LUEGO CABALGAMOS dice:

    Dice usted: ladran los rabiosos, luego cabalga usted caballero. Y añado yo: ante cualquier comentario suyo o mío no ladran los rabiosos, rabian e insultan echando espumarajos por sus bocazas. Por tanto: rabian ellos, cabalgamos nosostros.
    Un saludo afectuoso.

  491. LADRAN LUEGO CABALGAMOS dice:

    Una pregunta capciosa: ¿Y si gana McCain? Acusarán a los americanos de racistas, reaccionarios e incultos.
    Ya estoy viendo los titulares de la prensa española. A ver si gana Obama y se tranquilizan con los USA algunos de por aquí.

  492. Fraile mendicante dice:

    Virginia y Ladran me acaban de borrar de la historia y a varias decenas de miles de compañeros.

  493. San Ignacio de Loyola dice:

    No somos nadie.

  494. Mendicar dice:

    Soy una palabra obsoleta, buaa, buaa, buaa, y despreciada por el facherío, buaa, buaa, buaa, acharé espumarajos por la boca, buaa, buaa, buaa, buaa, buaa… ¡todo por la tapia! digo por la napia sniff, sniff, sniff… todo por la nariz…

  495. Cátaro de Languedoc dice:

    Os acompañamos en el sentimiento.

  496. Orgasmo de Rotterdan dice:

    Yo también y que gustito da.

  497. Es Sabio dice:

    Si ladran entre las piernas es que cabalgamos entre las sábanas.

  498. Es Sabio dice:

    Si no le encuentras la viga entre las sábanas, mirale el ojo ajeno entre las piernas.

  499. LADRAN LUEGO CABALGAMOS dice:

    Si nos ladran entre las piernas es que nos cabalgan entre las sábanas.

  500. Lewis Prothero dice:

    Bien. Vayamos directos al grano.
    Que en el “G-8” (no se modifica desde 1976, ya es hora) no esté presente España pese a adelantar a Italia recientemente en PIB puede considerarse un cierto fracaso.
    Pero que en la cumbre del “G-20”, de entre los cuales cinco países son economías emergentes (China, India, Brasil…), quedando los otros 15 países con mayor desarrollo, que no esté España es para que su presidente de turno (Don José Luis Rodríguez Zapatero) dimita ipso-facto.
    Responsable: El propio ZP.
    En un país tan distinto al nuestro, en el que el respeto por los símbolos como la bandera es más que reverencial, aún recuerdan el desplante de nuestro presidente durante el desfile de hace cuatro años. Zapatero permaneció sentado ante el paso de la bandera de las barras y las estrellas como “protesta” contra la guerra de Irak. No es extraño que personas concretas del gabinete saliente Bush (La sra. Rice, alias “Condi” para Moratinos) se hayan cerrado en banda a la presencia española en Washington el próximo día 15 de noviembre. El poco poder que conserva la administración Bush parece que va a ir encauzada a esta miserable acción.
    Otro éxito más de la política exterior de Zapatero.
    Da igual que sus críticos le acusen de querer la foto. España ha de estar, siendo presidente Zapatero o siendo presidente Carlos Arias Navarro, maldita sea. Y ya está bien de esos complejos absurdos, de esa “Leyenda Negra” española que sólo se han creído algunos de nosotros. Somos un país de peso en todos los aspectos, y España ha de estar en el “G-20” sí o sí.
    Todo lo que no sea esto, debería representar la defunción política del presidente.
    Y de paso voy a darle caña a Rajoy.
    No volverá usted a presentarse a las elecciones generales como candidato a la presidencia. No se le ocurrirá a usted semejante atentado a la coherencia. ¿Cómo se le ocurre a un tipo que quiere ser presidente de un país decir que el desfile de sus fuerzas armadas es un “coñazo”? Afortunadamente no lo ven así los cientos de miles de ciudadanos que arroparon al Ejército por las calles de Madrid.
    Rajoy, váyase ya. Zapatero, como España no esté en el “G-20” de Washington, váyase con Rajoy. Que se vayan todos, sí, y dejen paso a nuevos nombres, a nuevas ideas (o a las ideas, simplemente)

  501. LADRAN LUEGO CABALGAMOS dice:

    Si no me encuentras la paja entre las sábanas, méteme la viga en el ojo que tengo entre las piernas.

  502. Virginia dice:

    Lewis Prothero dice:

    Octubre 27, 2008, 21:59

    ¡Oh, Dios mío! Alguien en el foro que no es el señor de los múltiples nicks y dice las cosas claras, claras… ¿O sí es el señor de los múltiples nicks?

  503. Virginia dice:

    LADRAN LUEGO CABALGAMOS: Tiene razón usted. Mendicar no está en el diccionario. Pero mendicante sí, con lo cual los frailes mendicantes pueden estar tranquilos. Siguen presentes en la historia.

    ¿Y abovinable? ¿Está o no está en el diccionario? ¿Por qué no sale en defensa de nuestro presidente quien sí defiende a Pepiño? Parodiando eso de “quien va a Santiago y no a San Salvador, visita al siervo pero no al Señor”, se me ocurre decir: “Quien defiende a Blanco y no a Zapatero, adula al criado e ignora al jefe”. Hala, todos a la defensa del jefe.

  504. Virginia dice:

    El socialista Touriño, no contento con gastarse más de 400.000 € en un cochecín para salir a pasear, se ha gastado dos millones de €, dos, en arreglarse un despachito para trabajar más a gusto.

    Como ya habíamos quedado en que la derecha es más corrupta y ladrona que la izquierda (100 años de honradez nos contemplaban) ¿qué están haciendo los presidentes autonómicos del PP?

  505. Virginia dice:

    Mª Dolores de Cospedal, esa señora tan estupenda a la que el machista de Protagonistas le dijo algo así como: “qué tía más guapa es usted”, se ha enfadado por lo ocurrido en Canarias. Ahora los regionalistas de CC se han vuelto tan nacionalistas como los catalanes, los vascos y los gallegos.

    Esto ocurre cuando en la Jefatura del Estado hay un señor mudo, en la Presidencia del Gobierno un veleidoso que no sabe lo que quiere y en la oposición… ¿qué hay en la oposición que todavía no me he enterado?

    En fin, una clase política indeseable y mediocre.

  506. jeromin dice:

    Boda y mortaja del cielo baja ( a Cayetana )
    A quien madruga Dios le ayuda ( to me )
    No por mucho madrugar amanece más temprano ( to Crisis Man )
    Más vale pájaro en mano que ciento volando ( dedicated to ……. )
    Pasó el día, pasó la romería ( dedicated to: A buenas horas mangas verdes )
    La suerte de la fea la guapa la desea ( to Alenita Collarmelgardefernamental )

    Y cada mochuelo a su olivo.

  507. Virginia dice:

    Miré los muros de la patria mía,
    si un tiempo fuertes ya desmoronados
    de la carrera de la edad cansados
    por quien caduca ya su valentía.

    Hasta mañana si Dios quiere. Buenas noches a tod@s.

  508. Joder con el fascio dice:

    http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/eeuu-desbarata-plan-neonazis-asesinar/csrcsrpor/20081027csrcsrint_8/Tes

  509. jeromin dice:

    VirginiaPolítica

    El rey está mudo porque ya hablan las Elecciones Generales
    El Presidente del Gobierno está esperando a Godot
    El Jefe de la Oposición, está buscando la posición, pero no la encuentra, es culo de mal asiento, culo…. posición ….. esto me suena a frikindades, hay que sacudirse a este señor Registrador, que se vaya a registrar lo que le apetezca, pero que se vaya. No pienso votar al P.P. con este memo en la Presidencia.
    Voy a hacer como tu, no voy a ir a votar

  510. Nabucco dice:

    jeromin, suck it throat, little bitch

  511. Fer dice:

    Lewis y Virginia, como se puede ser tan incogruente con la “no levantada” ante la ilustrisima para ustedes Bandera USA, si eso en USA no lo sabe nadie y de hecho no saben donde está España y a duras penas Europa.

    P.D.: Alguien hablaba de si gana McCain si les llamaría racistas, hoy se desevela un complot para matar a Obama y 100 personas más de color, de color negro, en Virgina (casualidad lo de Virginia).

  512. Fer dice:

    P.D.: En Canarias no hay nacionalismo, hay comisionismo, y por ello el PP sigue en el pacto, debe ser la agrupación con mayor número de procesos de corrupción abiertos, con alcaldes y concejales imputados e incluso propuestos a Consejeros, de risa lo que allí sucede.

  513. Espe: la ladilla ladina dice:

    Zarzalejos, poco sospechoso de socialista, aunque para Neira será Trotskista nos cuenta:

    “No he tenido nunca presiones tan fuertes como las de Esperanza Aguirre, una persona que se define como liberal y que tiene siempre la palabra ”libertad” en la boca”, afirma Zarzalejos, quien sostiene que en su etapa de director nunca cedió ante presiones directas

  514. Sereno dice:

    Atrasa el reló, calvorota

  515. jeromin dice:

    Aquí, el único que alborota eres tú. El tiempo no existe, es una ilusión de la mente.

  516. El Sujeto dice:

    Abovinable: que tiene pinta o facha de bovino. Verbigracia: Guién de dice gue guiedo gue gonduzcas bor mi, Aznar dixit. ¿Sara Mago? Es una pintora muy buena, tengo mucha amistad con ella, Aguirre dixiendo.
    Bobada: tonterías habituales escritas por Virginia, Alamán, Neira, Greciet, etc.
    Abobada: Virginia.
    Ovetense: de huevos tensos.
    Ningüino: exclamación que profiere un cliente al llegar a la Paloma y comprobar que no está ninguno de los pájaros bobos habituales.

  517. Publi-Reportaje dice:

    Anoche escuché como cada lunes la tertulia de “Hora 25” en la Cadena SER. El habitual del día es Carlos Mendo (ex director de la Agencia EFE, ex corresponsal de guerra y en los EEUU) conocido por su ideología liberal.
    El caso es que, hablando sobre las elecciones estadounidenses se habló de un mitin en Tennesee, y a Carlos Mendo le faltó tiempo para ponderar el excelente whisky de Tennesee: Jack Daniel’s. El mismo que bebe Tenderino Bajo en sus aventuras.

    Jack Daniel’s: El whisky de los liberales. De venta en La Paloma (supongo).

  518. Ubaldo dice:

    La estrellabebible de la Paloma es el vermú, que güisqui ni que liberales del copón.

  519. ayer el Ibex cayó, encima, un 4 por ciento. Ojo, que Fráncfort subió. dice:

    Teoría económica de Neira

    1ª El mercado va mal porque el estado interviene. El estado interviene inyectando dinero a diversas entidades. Consecuencia cuanto más dinero se pone peor está la economía.

    2ª Alemania socorre con mucho más dinero a diversas entidades que España. Consecuencia la bolsa en España baja en Alemania sube.

    3ª Lo que salva a Alemania ahoga a España.

  520. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?¿Por qué? dice:

    ¿Por qué Neira y otros liberaloides de su mismo pesebre no piden que se meta en la carcel y que devuelvan los dineros todos los dirigentes de la banca mundial, el FMI, y demás oligarcas que se lucraron indebidamente, vamos que robaron a manos llenas?

  521. Fer dice:

    Que alguien me lo explique, lo de este blog, es de mentira ¿no? Es simplemente una provocación, o se puede realmente pensar las tonterías que dice el autor, sólo le falta terminar con un que viva el vino y oye, oviedo -gijón en 10 minutos y polavieja.

    Como se puede decir eso del intervencionismo si casi todos los “agentes” mundiales están de acuerdo en que ha faltado supervisión, hasta el propio Greenspan ha entonado el mea culpa, pero aquí algunos solo mean fuera del tiesto.

    Falta a la verdad de nuevo al decir que se ha metido dinero, avalar no es meter dinero so el avalado no falla, y de momento no lo hace, dar liquidez es prestar dinero que es lo que hacen todos los Bancos Centrales del mundo y ahora los estados y afirmar lo contrario es mentir y crispar.

    Francamente, de franqueza, creo que por el bien de la sanidad pública voy a tener que dejar estos artículos, sino corro el riesgo de colapsarla, aunque teniendo en cuenta los fenomenales oftalmólogos que hay en Asturias no entiendo como se puede ser tan corto de miras y tener una visión tan borrosa.

    Por cierto además no le suena de nada eso de Latinoamérica, Argentina no parece existir, y la correlacción de las empresas del IBEX con esos países parece inexistente cuando hasta tenemos un LATIBEX, y entre el 10% y el 20% del resultado de las empresas españolas de bandera viene de esos países, nada que ver con Alemania, y no olvide los bancos españoles aunque le pese están entre los mayores y mejores del mundo, sobre todo tras la quiebra de los números uno allá en los liberales USA, y en telefonía, generación eléctrica y construcción más de lo mismo.

  522. Dolménico M. dice:

    Tú sí que eres una ilusión de la mente, pequeña víbora de Seo y Ano.
    De una mala postura al dormir.
    Tontín.

  523. Dolménico M. dice:

    Al único que le importa lo que diga Neira es a él mismo, no porque se tome en serio las bobaes que dice -que ni él- sino porque el hombre tiene que vivir de algo.

  524. Es Sabio dice:

    La suerte de la fea entre las piernas, la guapa la desea entre las sábanas.

  525. Es Sabio dice:

    A jeromin entre las sábanas, buena corrida le espera entre las nalgas.

  526. NOSTRADAMUS dice:

    Predigo que, a la mayor brevedad, Virginia/o procederá a citar al eminente historiador D. Luis Suárez.

    Addendum:
    Entre los méritos que figuran en el currículo de este aguerrido catedrático, figuran los siguientes:
    – Rector de la Universidad de Valladolid, nombrado por el Caudillo de España en 1965.
    – Director General de Universidades, nombrado por el Caudillo de España en 1972.

  527. Enfermérides dice:

    Hoy, 28 de octubre, se cumplen 26 años del primer triunfo del PSOE-Progresistas en las elecciones generales españolas de 1982.

    Para la terapia de hoy se recomienda vivamente el spot de abajo:
    http://es.youtube.com/watch?v=IhYKZc1b1Wg

    Advertencia para Neocón: Puede producir reacciones alérgicas.

  528. Emérito dice:

    jeromin ven a conjugarme el verbo succionar, se ta da también que aaaaaaaaaaahhhhhhhh

  529. Benedicto XVI dice:

    No es cierto que el confesor y director espiritual de Virginia haya accedido a perdonarla de sus múltiples pecados.
    Sí es cierto que ese ejemplar sacerdote ha tenido a bien comunicarme que la lasciva Virginia ha incumplido, reiteradamente, la penitencia que le fue impuesta.
    Y, en consecuencia, DEBO DECRETAR Y DECRETO, URBI ET ORBI, LA INMINENTE EXCOMUNIÓN de Virginia y su consiguiente SEPARACION, a todos los efectos, DE LA SANTA MADRE IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA.

  530. jeromin dice:

    A palabras necias oidos sordos ( dedicated to Dolménico Rebuzzno ).

  531. Virginia dice:

    Sin ánimo de provocar ni crear polémica:

    Luis Suárez: en la actualidad catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Madrid. Fue secretario, vicedecano y decano de la Universidad de Valladolid. Fue, también director general de Universidades e Investigación. Ocupó otros cargos como la jefatura de sección de la Escuela de Estudios Medievales del Centro Superior de Investigaciones Científicas o la dirección de la Escuela Española de Historia y Arqueología de Roma. Es académico de número de la Real de la Historia, de mérito de la de Portugal, de la de Buenas Letras de Barcelona, correspondiente de las de Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Colombia, así como miembro de la comisión permanente de los Congresos de Historia de la Corona de Aragón y vocal del Comité Español de Ciencias Históricas. Ha sido objeto de varias condecoraciones, entre ellas las grandes cruces al Mérito Civil, Isabel la Católica, Alfonso X el Sabio, al Mérito Militar con distintivo blanco, la encomienda de la Orden de «Enrique o Navigador» de Portugal y la medalla de oro del Ateneo Jovellanos (Gijón), ésta por sus méritos y su aportación al desarrollo del campus gijonés.

    No está nada mal.

  532. jeromin dice:

    Eso se lo dices a SU HEMMANO o: DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES.

    Pensamiento del psoevotante:

    A quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija.

  533. NOSTRADAMUS dice:

    ¿Acaso no lo predije?

  534. jeromin dice:

    Virginia

    ¿ Y ?

  535. Prigogine (Ilya) dice:

    Una/o le llama ‘El señor de los múltiples nicks’ y el aludido se autodenomina ‘CON LA PROGRESIA HEMOS TOPADO, AMIGA MIA’.
    Por los clavos de cristo: ¿Se puede ser más hortera?
    El principal problema de la fachundia no es su falta de ética, sino su carencia de estética.
    He dicho.

  536. Prigogine (Ilya) dice:

    Después de leer (hoy) y de escuchar (hoy) lo escrito por D. Javier y lo dicho por D. Federico, respectivamente, en relación con el mito del cambio climático y con la inyección de dinero público al bolsillo de los Botines, vuelve a surgirme la pregunta del millón: ¿Quién copia a quién?

  537. Habladurías dice:

    Derrapa un calvo subiendo Calvo Sotelo y es socorrido por varios transeuntes. A la conmoción inicial del sujeto le siguió desorientación y el delirio, fase en la que no cesaba de exclamar “Garzón, muérdele la corva a Zapatero que huele a La Banda Inglesa del GAL” “¡Mis iberdrolas, salvad mis iberdrolas!” y ” Si la nieve resbala por el sendero ya no veré a la niña que yo más quiero…” -canturrebaba mientras se lo llevaban los del SAMUR- nos cuenta un taxista que afirma haberlo visto todo desde la parada. Seguiremos informando…

  538. Dolménico M. dice:

    jeromin

    ¡ oh !

  539. Dolménico M. dice:

    Nieva, luego Neira nos hablará mañana del falaz c. c.

    o

    Neira, luego Nieva nos hablará mañana…

    jeromin

    ¿ aaah ?

  540. Dolménico M. dice:

    Confieso, N., que no te he leído hoy, ni ayer, ni…, y que no sabía que, contumaz como eres, ya habías hablado del c. c. hoy. Eres de un previrisible total. Contumaz te lo comas.

    Noriega (con la boca llena): effso, efffso

    jeromin

    ¡ouuch!
    ( ya se la colaron. A la número 503 ya no es casualidad )

    Virginia

    ¡iiiih! ¡un pobre!

    bai, bai

  541. jeromoin dice:

    ¡a las fosas! ¡¡a las fosas!!!!!

  542. jeromoin dice:

    No os cuento lo de las hormigas porque no se me ocurre nada.

  543. jeromoin dice:

    soy tontumaz

  544. Hoomerín dice:

    Emérito estoy cansado de tus estulticias y de tus plagios, o dejas de copiarme o además de ir a la SGAE te voy a meter las obleas de pan ácimo con el copón en el tracto rectal y te haré beber el vino transustanciado que se que alojas en el cáliz y luego me marcharé a comer una de fabes, dos de almejas, tres de garbanzos, cuatro de gambas, cinco de callos, seis de arroz con leche y siete san frixuelín aaaaaaaaaaaggggggggggggggggggggggsssssssssssssssssssssssss

  545. Palomo con gamba dice:

    Virginia, huy lo cas dicho, huy lo cas dicho ésta por sus méritos y su aportación al desarrollo del campus gijonés, a Neira vas…

  546. Alcotán de las Cuencas dice:

    jeromin, ¿qué hace tu cura en la tele?
    http://www.elintermedio.lasexta.com/seccion/africa-luca-de-tena/africa/padre/sonrisas/265801

    Mira que si le da por atarse unos globos como el brasileño… te quedas en el paro. Díselo a Cospedal.

  547. Discúlpenme... dice:

    ¿De dónde ha salido esta especie de Arzallus con sotana?

  548. Disculpado dice:

    jeromín no se complica la vida. En su cabeza caben infinitos infiernos eternos y en la boca el rabo de satanás.

  549. Discépolo dice:

    Qué gran pareja artística harían los padres Sonrisas y Guarralda

  550. Dr. Pin dice:

    No le presten tanta atención a la criatura, que se le refuerza el ego ( aún más ) y se le agrava ese síndrome de niño tirano que le afecta.

  551. precisión dice:

    … en la boca la tranca…

  552. CHICHI ROCA dice:

    ¿Qué significa “vicedecano y decano de la Universidad de Valladolid”*?

    *Virginia/o dixit.

  553. Semióloga dice:

    Amigo Chichi, ¿has abandonado aquellos temas tan tuyos como los jesuitas expulsos y las máscaras de Rubén Darío para adentrarte en este blog?
    ¡Ay!

  554. La Honradilla dice:

    ¿Tranca? ¿Alguien dijo trancaaaaa,aaah?

  555. Toma jesuita dice:

    que lo hace todo él, cohones

    —————–
    Toma padre: http://www.arconet.es/loring/

  556. Toma jesuita dice:

    enciclopedia ( no puedor ) del católico
    http://www.spiritusmedia.org/

  557. Toma jesuita dice:

    esta, Para salvafte juvenil, para jero
    http://loring.catholic.net/

  558. Toma jesuita dice:

    dice el páter: «SI LA SABANA SANTA ES VERDADERA, NO LA PODEMOS TIRAR A LA BASURA»
    http://www.apologetica.org/sabana.htm

  559. Toma jesuita dice:

    miscelánea:
    http://es.catholic.net/escritoresactuales/251/

  560. Mister Nick dice:

    No sé el motivo por el que tanto se critica al “Sujeto de los Múltiples Nicks”. ¿Han leído ustedes a Pessoa? ¿Han oído hablar siquera de los “heterónimos”?

  561. Loring habla de radiación que emitía Jesucristo, jua dice:

    Razones, según el pater, por las que la prueba del C14 queda invalidada:

    Jorge Loring: Por varias razones.

    1º. Por la radiación que grabó la imagen. Esto se demostró en el
    Congreso Científico Internacional de Roma por dos científicos: el Profesor
    Lindner, Catedrático de Química Técnica en la Universidad alemana de
    Karlsrue, y el Profesor Rinaudo, Catedrático de Medicina Nuclear en la
    Universidad francesa de Montpellier.

    2º Por el incendio que sufrió en la iglesia de Chamberí estando guardada en
    una urna de plata. Así opina Dimitri Kutnestov, Físico Teórico en Moscú y
    Premio Lenín.

    3º. Por la capa bioplástica, de hongos y bacterias, que cubre las fibras.
    Es una investigación del Dr. Leoncio Garza Valdés, microbiólogo de la
    Universidad de San Antonio en Texas (EE.UU.).

  562. Menudo filón es el Loring dice:

    Que lo fiche Lne

  563. La capa bioplástica dice dice:

    Sábana Santa y C-14

    Dr. Fabián Respighi (miembro de ARP)

    ——————————————————————————–

    Nota de A.P.A.G.: Este artículo fue enviado originalmente a la lista de correo “escepticos”, promovida y moderada por la asociación Alternativa Racional a las Pseudociencias (ARP). Por su interés para el colectivo de arqueólogos, lo reproducimos con el permiso explícito del autor, a quien manifestamos públicamente nuestro agradecimiento.

    Acabo de leer en Pórtico un artículo sobre la “Sábana Santa de Turín” en el que se insinúa que el análisis de radiodatación al que se sometió la reliquia en 1988 pudo estar equivocado. He oído tantas veces ese tema que me gustaría puntualizar algunas cosas. La primera es que los argumentos empleados casi me parecen un insulto a la ciencia y a los laboratorios que participaron en el análisis. También quiero señalar que:
    Para hacer la prueba se designaron tres laboratorios: en Oxford, Zurich y Arizona, supervisados por el British Museum. A estos lugares, los responsables en Turín, hicieron llegar cuatro muestras sin identificación. Una era un fragmento de la Sábana, y las otras, tres muestras de control:

    1) La primera era una pieza de lino de una tumba excavada en Qasr Ibrim en Nubia (muestra Q1.T/32) por el Catedrático J. M. Plumley. En base a sus inscripciones se la podía datar entre los siglos XI y XII de nuestra era.
    2) La segunda muestra era un trozo de lino de la colección de Antigüedades Egipcias del Museo Británico, que se había datado previamente, por el propio museo, en 2.010 +/- 80 años antes del presente, lo que nos da, redondeando en espacios de cinco años, que la muestra es de una época comprendida entre el ano 110 antes de Jesucristo y el ano 75 de nuestra era.
    3) Por fin, la tercera muestra eran hilos obtenidos de la capa de San Luis de Anjou, que se conserva en la Basílica de Sant Maximin en Francia, que se podía datar entre los anos 1290 y 1310 de nuestra era .

    Los tres laboratorios habían suscrito un acuerdo por el que se comprometían a no divulgar los resultados hasta que estos fuese remitidos a Turín. Tan sólo el cardenal Ballestrero y el British Museum conocían la identidad de las muestras, lo cual es un modo típico de proceder en Ciencia y que se llama método ciego: los investigadores no pueden dejarse influir por sus creencias, porque no saben qué pieza investigan.
    Hacia septiembre de 1988, pocos meses después de suministrarse las muestras y presumiblemente desde el laboratorio de Oxford, comenzo a filtrarse a la prensa la noticia de que la Sabana Santa era un fraude. Lo que en principio era una noticia aislada comenzó a tomar consistencia, contrastándose con otras filtraciones provenientes de los otros laboratorios.
    La reacción inmediata en Turín, al conocer estos rumores fue expresada por el Profesor Luigi Gionella, Catedrático del Politécnico de Turín y asesor científico del cardenal Ballestrero -representante del Vaticano-, alegando, por inexplicable que parezca, que por el momento dichos laboratorios no podían emitir un veredicto de falsedad para la Sábana ya que les era desconocida la identidad de las muestras. Si pensamos un poco, veremos que se enviaron cuatro muestras, una era la de la Sábana Santa, otra era de la época de Jesucristo, y las otras dos de los siglos XI, XII, XIII o XIV -Damon-89-. Supongamos que uno de los laboratorios, al hacer el análisis, se encuentra con que un trozo era de la época de Jesucristo y tres eran medievales. Pregunta difícil -segun Gionella-: ¿De qué época es la Sábana?
    Repito los datos: Sé que un trozo es de la época de Jesucristo, sé que otros dos son medievales, y tengo un trozo incógnita. Al hacer los análisis obtengo un trozo de la época de Jesucristo y tres medievales. ¿De qué época es el trozo incógnita? Para el Sr. Gionella el problema es demasiado profundo, se necesita ser un Sherlock Holmes para resolverlo. ¿Y ustedes?, ¿son capaces de adivinarlo? (De nada, queridos Watsons).

    Finalmente, la última semana de Septiembre de 1988, el cardenal Ballestrero convocó una rueda de prensa en Turin para dar a conocer el veredicto oficial de esta prueba: Los tres laboratorios coincidían en fechar el origen de la Sábana de Turín entre los anos 1260 y 1390. La Sábana, a la luz de estos datos casi incontrovertibles, resultaba una falsificación.
    El informe de los tres laboratorios fue publicado por la famosa revista con referees Nature en el numero del 16 de febrero de 1989 -Damon-89-.

    Los tres laboratorios eran absolutamente conscientes de que la suciedad, el humo y otros contaminantes podían afectar a la datación, por lo tanto sometieron a las muestras a rigurosos sistemas de limpieza; perfectamente contrastados por su practica diaria.
    En primer lugar, todos los laboratorios analizaron las muestras microscópicamente para identificar y eliminar cualquier material extrano. El grupo de Oxford limpió las muestras usando un aspirador de vacío, seguido por un lavado en eter de petroleo (a 40º C durante 1 hora) para eliminar los lípidos, restos de cera, etc. Zurich hizo un prelavado de las muestras con un baño ultrasónico.
    Después de la limpieza inicial, cada laboratorio dividió las muestras para un tratamiento posterior. El laboratorio de Arizona dividió cada muestra en cuatro submuestras. Un par de cada submuestra fue tratado con ácido clorhídrico diluido, luego con NaOH diluido y otra vez en ácido. Tras cada tratamiento se procedía a un aclarado (metodo a). El segundo par de submuestras fue tratado con un detergente comercial (1,5% SDS), agua destilada, 0,1% HCl a temperatura ambiente y otro detergente (1,5% tritón X-100), después fueron sometidos a una extracción Soxhlet con etanol durante 60 minutos y lavado con agua destilada a 70oC y un bano ultrasónico (metodo b).
    El grupo de Oxford dividió las muestras prelavadas en tres grupos. Cada subgrupo fue tratado con 1M HCl (a 80ºC durante 2 horas), 1M NaOH (a 80º C durante dos horas) y otra vez en ácido, con un enjuagado entre ellos. Dos de las tres muestras fueron lavadas en NaOCl (2,5% con PH-3 durante 30 minutos).
    El grupo de Zurich primero dividió cada muestra limpiada por ultrasonidos en dos, y no hizo nada con el segundo grupo de muestras hasta que las medidas de edad hechas al primer grupo habian acabado y demostrado que la limpieza era correcta. El primer grupo se dividió en tres subgrupos. Un tercio no recibió ningún tratamiento adicional, otro tercio fue sometido a un tratamiento suave con 0,5% HCl a temperatura ambiente, 0,25% NaOH (también a temperatura ambiente) y luego otra vez con ácido. Entre cada tratamiento fue perfectamente aclarado. El ultimo tercio fue sometido a un tratamiento fuerte, usando el mismo procedimiento excepto que la temperatura era mayor (80ºC) y las concentraciones también eran más fuertes: 5% HCl y 2,5% NaOH. Después de que el primer conjunto de medidas revelaron que no habia ninguna contaminación, o que no afectaba a la datación, el segundo grupo fue dividido en dos porciones a los que se aplicaron en tratamiento suave y fuerte expuestos anteriormente.
    Lo descrito son las tecnicas de limpieza. Con posterioridad, cada grupo hizo sus medidas de acuerdo con sus estándares. La descripción detallada es muy compleja, por lo que no voy a hacerla, puesto que casi nadie la ha discutido. Lo que se habia cuestionado fundamentalmente era la contaminación.

    Creo que una vez visto cómo se hizo el lavado, pocas dudas hay de que no hay contaminación suficiente para afectar profundamente las medidas. Simplemente quiero senalar unos hechos significativos:
    1) Cada laboratorio utilizo una técnica diferente y a pesar de ello obtuvieron resultados similares, dentro de las variaciones esperadas. Eso prueba que la descontaminación había sido correcta en los tres laboratorios. En caso contrario, sus cifras diferirían notablemente.
    2) Zurich procedió de un modo muy especial, primero dejó un grupo sin limpiar, y verificó sus técnicas de descontaminación con el otro grupo. Una vez verificada la calidad del procedimiento de lavado, descontaminó el primer grupo y realizo las medidas reales.

    Otro tema que quiero llevar a ánimo del lector es que no sólamente se examinaba la Sábana, sino que se examinaban otras muestras de las que se sabía la edad y que actuaban como controles. Si el lavado, o el procedimiento de datación no hubieran sido correctos, no lo hubieran sido ni para la Sábana ni para las demás muestras. Es obligado resaltar que los tres laboratorios encontraron fechas correctas para las muestras de control.
    Es absurdo, completamente absurdo, pensar que obtuvieron lo correcto en las muestras de control y se equivocaron en la Sábana Santa. ¿Qué tenía de especial la Sábana Santa?
    ¿La edad? No, puesto que en las muestras había un tejido de una edad próxima al principio de la era cristiana (de la momia de Cleopatra), y otros de la Edad Media.
    ¿La contaminación? No. Recuerden que la Capa de San Luis de Anjou ha estado expuesta en la Iglesia de Saint Maximin del mismo modo que la Sábana Santa.

    No quisiera dejar de senalar que los métodos de descontaminación empleados son necesarios para obtener una cronología precisa; pero hay que tener en cuenta que el error del que hablan los defensores de la autenticidad de la Sábana, no es un error de detalle, sino un error de 1300 años sobre 1988. Es decir, están hablando de un error brutal. Tanto que incluso sin ningún lavado los resultados demostrarían que es medieval. Hay que tener en cuenta que el método del carbono14 se basa en las masas de carbono. Para obtener un error tan enorme, la suciedad debería de tener una masa ¿de carbono? mayor que la propia tela, lo cual es absurdo. Totalmente absurdo.
    Repito: un error de 1300 anos sobre 1988 implica que la masa de carbono la suciedad es bastante mayor que la de tejido. Ni el peor lavado del mundo lo haría tan mal.

    Espero que esto aclare un poco la idea absurda de que el análisis por carbono 14 de la Sabana Santa se hizo incorrectamente.

    Copyright © 1995, Dr. Fabian Respighi (miembro de ARP-España)

  564. La capa bioplástica dice dice:

    Los pañales sucios hallados en Bueño datan de 1956 o así

  565. Virginia dice:

    Francisco José Alcaraz sin escolta. De Juana Chaos escoltado.

    Paradojas de la “democracia” española.

  566. Virginia dice:

    ¿Qué hay que hacer para gastarse dos millones de € en una oficina para trabajar? No me lo puedo imaginar. Tampoco me imagino cómo un coche oficial puede costar 480.000 €.

  567. Virginia dice:

    José Blanco lamenta que la clase política española no tiene los mismos sueldos que la clase política europea.

    ¿Los españoles sí tenemos los mismos sueldos que los europeos?

    De todos modos, ni en España ni en Europa hay ya políticos de la talla de Churchill, Adenauer o De Gaulle.

  568. Virginia dice:

    ¿Despertará la clase media española (tal vez también la europea) de su largo descanso?

    (Por cierto, una curiosidad ¿en qué parte del mundo están de vacaciones los líderes de los grandes sindicatos españoles?)

  569. Virginia dice:

    El déficit del Estado español es de 13.576 millones de €. ¿Tendrá algo que decirnos al respecto el optimista antropológico o estará muy ocupado haciéndose un hueco en la cumbre?

  570. Virginia dice:

    ¿No podría Monseñor Osoro consagrar España a Dios igual que ha hecho con nuestra preciosa Cruz de la Victoria? Y, si además intercede la Santina, a lo mejor tenemos más posibilidades de que nos ayude a salir de ésta.

    Si lo merecemos, claro.

  571. Virginia dice:

    Bendita la Reina de nuestra montaña,
    que tiene por trono la cuna de España
    y brilla en la altura más bella que el sol.
    Es Madre y es Reina. Venid, peregrinos,
    que ante ella se aspiran amores divinos
    y en ella está el alma del pueblo español.

    Confiando en Ella, buenas noches a to@s.

  572. El Rastas dice:

    A mí se me apareció la virgen en una rama de la maría

  573. La Virgen dice:

    ¿
    Ya se fue la petarda?

  574. La Virgen dice:

    Se le olvidó citar el éxito policial contra el terrorismo. Ya se ve lo que les preocupa…

  575. Lenguaraz dice:

    ¿Para qué quiere escolta un humilde guijarro (Neira dixit)?

  576. Palomo con gamba dice:

    yo a la virgen la veo en el fondo del vaso

  577. Gamba a la gabardina antes de entrar en el boca de Neira dice:

    ¡La virgen, lo que veo!

  578. Español dice:

    Qué no nos consagren más que menudas ostias nos hemos llevado ya.

  579. Defensor de las víctimas dice:

    ¿Tan pelegroso es Alcaraz para necesitar que nos protejan de él?

  580. Sin defensas y a lo loco dice:

    Sporting pocos barça tropecientos
    Madrid tropecientos Sporting pocos

  581. jeromin dice:

    1º) Las hormigas están ya dormidas (hasta Mayo o Junio no despiertan )
    2º) Y tú hablas de egos ( tienes cien mil )
    3º) Ni con un Zepelin te elevarías, más bien andas a la baja.
    4ª) E cuando arribo a casa …… un “ex-yesuitino” por lo menos. Molto caldo, poberello.
    —————————–

    Sí, hombre sí, Pessoa, y Umbral, pero ellos existían, y tú sólo existes en mi imaginación ………

  582. jeromin dice:

    El generalsoto ha sido degradado a cabonabal. ( Sin más comentarios )

  583. Fer dice:

    Virginia, se te va la pelota y gooool.
    Pregunta al Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, expresidente del Cabildo de Gran Canaria, y exalcalde de Las Palmas de Gran Canaria, todo ello bajo la sigla de su nombre PePe manué, como son sus coches oficiales, cuanto cuestan sus famosos leasing y cada cuanto cambia el señorito de coche.
    Ya puestos le puedes preguntar cuanto se gasta en informática la criatura, unos 80 millones de euros comprometidos, cuando los Chinos e Indios van al espación por menos de 60 millones de euros y este hombre con ese dinero ni sale de la isla.

    No es ya un problema de siglas, es un problema de personas y generaciones, hay una generación al mando de todo esto que ha machacado sistematicamente a las posteriores, aquellas comprendidas entre los 25 (los de menos también, pero aún no tanto) y los 45 o 50, todos ellos hipotecados hasta las trancas vícitimas de una burbuja inmobiliaria y el engaño del pisito que siempre sube, mientras las generaciones en el poder político y empresarial, por encima de esos 45 se han forrado, con independencia de las siglas a las que pertenezcan.

  584. Dos navarros dice:

    -Oye , tú, aquello que va caminando por allí es el Fuero?
    – No, hombre, es el huevo.

  585. Dos asturianos dice:

    – Mira, ho, por allí va paseando un nabo
    – Qué va, nin, ye´l güevón de Neira.

  586. Un cuento dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102900_52_690594__Opinion-cuento-burbujas

  587. Solbes mentía, Pizarro más dice:

    La caverna mediática continua con su particular batalla en aras de culpar al gobierno socialista de la crisis económica mundial, a pesar de que es más que evidente que ésta abarca a toda la comunidad internacional, con la practica totalidad de las economías occidentales en recesión (la última en caer Francia) y con los Estados saliendo al rescate de los bancos, llegando la fiesta hasta el punto de que neoliberales como Sarkozy, Bush o Merkel tienen que salir raudos a nacionalizar, repito, nacionalizar, sus principales entidades financieras para evitar el colapso de sus economías.

    Mientras tanto, como si de una pequeña “Galia” se tratase, los adalteres del Partido Popular español parecen estar en una nube, culpando de las turbulencias financieras a un diminuto gobierno cuyo Estado (España) representa el 2% de la economía mundial. Cuando 14 premios Nobel en economía se reunían y concluían que no tenían ni idea de cómo solucionar esta crísis, Cristobal Montoro, portavoz de economía del PP, aquel que años atrás negaba hasta la extenuación que en España tuviese lugar una burbuja inmobiliaria, afirmó que ellos sabían la forma de salir de esta delicada situación. Sorprendente. Todavía estamos esperando. A ver si al G8 en vez de ir España va a tener que ir el PP…(je je je)

    Pero la realidad es que apenas han esbozado 2-3 medidas generalistas, sin concreción, para fervor de la caverna, que han dejado ni frío ni caliente al personal. Hablan de reducir impuestos al mismo tiempo que denuncian que la recaudación ha descendido alarmentemente, la primera en la frente. Piden desde Génova 13 que se congele el gasto social, pero no dicen qué partidas hay que recortar; y mientras tanto, desde sus comunidades y ayuntamientos, piden más financiación, mayores inversiones; la segunda en el cogote. Dicen que es necesario flexibilizar el despido para cortar la sangría del paro, como si eso fuese a facilitar que un empresario cree empleo (si no hay consumo, no hay producción, sobran trabajadores). En definitiva, propuestas inconexas, contradictorias, y profundamente antisociales. Como es costumbre en ellos.

    Pero Rajoy ha encontrado un filón. Acusa a los socialistas de negar la crisis y de no haber previsto lo que iba a pasar. Se mofa Mariano de que las previsiones del gobierno no se han cumplido, ayer mismo, en el Congreso de los Diputados, echaba en cara a Solbes que preveía un 1,6% de crecimiento para 2008, lo que considera demasiado “optimista”. Menos mal que él, el gran Mariano, tiene a los mejores economistas en el PP, como Pizarro, Costa, Montoro and company, que sí dieron en el clavo desde el primer momento. ¿O no?

    Si acudimos a la memoria económica del PP para las elecciones de marzo, nos encontramos con una delicada sorpresa. ¡Solbes era un pesimista comparado con el equipo económico de Mariano Rajoy! Con un par de rebajillas fiscales (que no entrarían en vigor hasta 2010) y congelando el gasto social, la España del PP viviría en el limbo, mientras las economías mundiales se hundían en la recesión. Los que acusaban a Solbes de no ver la gravedad del problema, en sus cuadros macroeconómicos, pronosticaban un escenario más propio de Peter Pan o Alicia en el país de las Maravillas, que de unos señores “cracks” en esto de la economía, como Montoro, que sabe más que el G8, la Eurocámara o el Banco Central Europeo. (modo ironía off)

    Veamos el cuadro de la memoria económica con la que D. Mariano se presentó a las elecciones. Página 2-3. No sin antes decir: “Alabados sean Manolo Pizarro, Juan Costa y Cristobal Montoro. Amén”. Esta es la prueba de que ellos, entonces, tampoco entendían nada.

    Si leemos bien, respirando hondo y mordiéndonos el labio para no carcajear, podemos ver que nuestro querido Rajoy y su corte de “listos” encabezados por Manolín Pizarro (el de 2000 kilos de indemnización) pronosticaban para España un escenario curioso: en 2008 crecimiento del 2,6% (qué raro lo mismo que decía el “no tiene ni puta idea” Solbes en aquellos momentos), y aténse los machos, para 2009 creciendo como un tiro, ya al 3% con dos cojones (mientras el mundo está en recesión porque en el mundo, diría Rajoy, no gobierna el PP). Pero hay más, porque en 2010 ya hablan del 3,6% (¿pero tenemos o no tenemos burbuja?), y en 2011 y 2012 “yo la tengo más larga” y pronostico un crecimiento del 3,9%. Mariano dixit ¡Toma ya Solbes, tío triste!

    Repasen con atención todo el cuadro. ¡Hablan de superavit del 1,6% ya en este mismo año 2008! Vaya pitonisos, ni parando todas las obras de los diferentes trenes AVE, ni dejando los hospitales vacíos de personal. ¡Qué ocurrentes estos tipos que llaman optimista patológico a ZP y que jalean que no tiene credibilidad! Esto me recuerda a los presupuestos para 2008 que redactó la Consejera de Economía de mi Región, Doña Inmaculada García (PP), en los que defendía que ibamos a crecer este año un 3,8%. Graciosos estos chicos del PP. La mayor crisis económica de los últimos 50 años y España creciendo al 4% por obra y gracia del PP. ¡Ver para creer señores!

    Estamos ya acostumbrados a ver como Rajoy echa en cara a Zapatero el que prometiese pleno empleo. El PSOE en su programa electoral hablaba de crear 2 millones de puestos de trabajo en 4 años. Pues Mariano, que por entonces tampoco parecía ver lo que se nos venía encima, sumó 200.000 más, hasta los 2,2 millones. ¡Con dos cojones Mariano! Y para pleno empleo el suyo, que en su memoria económica cifraba que la tasa de paro a final de legislatura sería del 6,5%, la más baja de nuestra historia casi dos puntos mejor que la de 2006 (hasta entonces la más baja). ¡Y menos que mal que ellos sí vieron que iba a pasar!

    Desde luego el gobierno no vió la magnitud de la crisis, como tampoco el resto de gobiernos y organismos internacionales. Nadie, nadie, dió verdaderamente con la clave: el PP, visto sus cuadros macroeconómicos, tampoco, ni de lejos. Los grandes lideres mundiales reconocen que esto era imprevisible, error tras error en los cálculos de la Fed, el Bce o la Unión Europea, y con la primera potencia del mundo noqueada por la avaricia de su sistema financiero. Desde luego el gobierno ha cometido errores, ha podido quitar hierro a la situación, y ha jugado a no “minar” la moral de los españoles. Pero el PP, tanto que predica, tantas lecciones que ofrece a los demás, metió la pata a fondo, tan a fondo que merece la pena recordar sus datos. No fueron diferentes, aunque por electoralismo (de lo mismos que acusan al gobierno) jugasen de boquilla a la contra, aunque sobre el papel, pensasen y defendiesen los mismos (incluso como habéis visto, doblando la apuesta).

    Os dejo con el cuadro económico del PP, para enmarcar. Es para compartirlo, para enseñarlo y para estamparlo cada vez que estos gurús de la economía traten de dar lecciones de moral a los demás. Que no se olviden. Que nadie lo olvide. Pegando tiros, el que menos perdices derriba, con diferencia, el equipo económico de Mariano Rajoy.

  588. Solbes mentía, Pizarro más dice:

    El cuadro viene en el blog La Sombra de Aznar

  589. Faja missi kus kús dice:

    Los fachas, que antes entonaban loas al PP, ahora nos dirán que es más de lo mismo, que no hay que fiarse de los políticos, que si tantan, que si tontín, ¡otra de gambas!

  590. Lobatón dice:

    ¿Por dónde andará el Carcamal?

  591. Lobatón dice:

    Habrá ido a comprar vermicida para el ascari

  592. Jesu dice:

    ¿Asi que Navarra es de Neira? Lugo, Navarra… Se va a hacer con todo.

  593. GIJON A POR LA CAPITAL dice:

    GIGIA romana era la capital de Asturias y nosotros debemos recuperar tal condición.

    Oviedo es capital medieval de godos y astures iletrados
    GIGIA es la románitas

  594. Condenado dice:

    De godos y de gordos.

    Felamin: llegas todo mamado ( o quizá habiendo consumido otro tipo sustancias más peligrosas aún para la salud de un jovencito, Dios sabrá ) y escribes cualquier divagación febril en este nuestro blog. Si te viera tu madre qué vergüenza iba a pasar. Y el viejo, no te olvides del viejo.

  595. Una voz dice:

    Lo que tiene es la brucelosis.
    Que lo sacrifiquen.

  596. Una voz dice:

    ¿Gigio no era un topo?

  597. OVIEDO SIEMPRE CAPITAL dice:

    Gigia-Noega era una población costera, facilmente accesible por mar y dificultosamente accesible por tierra. La Asturias romana comprende no sólo a la Asturias transmontana (la que más o menos delimita el territorio actual) sino, y sobre todo, la Asturias cismontana = LEÓN.
    La capital de la Asturias romana era Astúrica Augusta (Astorga), y para controlar a los rebeldes montaraces se estableció a orillas del Bernesga la Legio VII Gemina (Hoy León capital).
    Aún hoy en muchas localidades del centro de la provincia leonesa se habla bable (ellos lo llaman “llionés”).
    El nombre de “Asturias” es referido al río que los romanos denominaron “Asturia”: El Esla (afluente izquierdo del Duero, cuya cuenca comprende el oriente leonés y la tierra de campos palentina)
    Después, “Asturias” en plural se correspondía con las dos asturias medievales. La de Oviedo, que comprendía la zona central y occidental, y la de Santillana, de Santillana del Mar (Santander), que comprendía el hoy oriente asturiano, más la vecina provincia.
    La Gran Asturias comprende no solo la Asturias actual, sino también el páramo leonés y la zona occidental y central de la provincia de Santander (Mal llamada “Cantabria”, pues la cantabria que los romanos conocían comprendía las tierras al este del río Sella)
    Por lo tanto, Gigia-Noega, Gigium, etc, era solamente una localidad costera de la Asturias romana, cuya capital era Astúrica Augusta. Y solo cuando en la Reconquista el pequeño reino asturiano radica en la ya existente OVIEDO (Los tiempos de Fruela y de Alfonso II el Casto), el reino de Asturias toma carta de naturaleza como tal, y no como mero núcleo rebelde al moro.

  598. Las cuentas de La Paloma dice:

    quinientos noventa y siete…

  599. Las cuentas de La Paloma dice:

    quinientos noventa y ocho…

  600. Las cuentas de La Paloma dice:

    quinientos noventa y nueve…

  601. Las cuentas de La Paloma dice:

    y… SEISCIENTOS – 600 – SEISCIENTOS – 600 – SEISCIENTOS
    Seat 600. El mejor vehículo de la Historia.
    Cómo corría el 600 de Ubaldo camino de Cuevas, para coger agua para hacer el vermú. Que tiempos aquellos. Ahora se lo traen en cubas de la antigua URSS, y por eso el vermú sabe tan raro.

  602. Las cuentas de La Paloma dice:

    El record lo tiene “TBO nacional”, con 710 comentarios. Con la ventaja de que era en verano.
    No está mal 600 en menos de dos semanas, pero ¿no crees que ya va siendo hora de cambiar el post, jefe?

  603. Faja missi kus kús dice:

    dos

  604. Faja missi kus kús dice:

    y tres

  605. DESDE LA INTERNACIONAL DE LA FACHUNDIA dice:

    “La prueba de que cualquiera puede ser presidente de los Estados Unidos es su propio presidente”. Lo decía el Perich, en aquel libro, Autopista, y en otros tiempos, los de Nixon; pero cuando los chistes son buenos, en vez de caducar, mejoran con los años. Lo asombroso es que lo que parecía una broma se haya convertido, con el tiempo, en el soporte de una ideología muy precisa, que ha cundido en Estados Unidos como una infección, y que consiste en que los ciudadanos confundan inteligencia con elitismo, de tal manera que acaben despreciando a todo aquel que sea capaz de hacer un discurso articulado. Por fortuna, y gracias en parte a la crisis (algo habrá que agradecerle a ese bicho), los americanos están a un paso de corroborar en las urnas que Sarah Palin es una gran cretina, y de entender que el mayor peligro es que podría llegar a la presidencia si a un supuesto vencedor McCain le diera un arrechucho.

    Colecciono comentarios de la prensa española celebrando el descubrimiento de la gobernadora; claro que cuando aquí se le dedicaban elogios (¡al fin una mujer que empatiza con la América real!, etcétera), los comentaristas conservadores americanos ya estaban reculando, aterrados ante la idea de que hasta el votante más tonto reconociera su vaciedad. No se le echaron al cuello, como hubieran hecho con otro u otra (con Hillary), pero entiendo que hay personajes que sorprenden de tal manera que te dejan noqueado. Como bien dijo una columnista del diario The Guardian después de leer los juicios bondadosos que se hicieron tras el primer debate televisivo al que se sometió la cazadora de ciervos (creo que hay un vídeo en el que defiende la caza de lobos desde avioneta), lo peor no es lo bajo que caiga ella, sino lo bajo que han caído los analistas. ¡Bravo! Ésa y no otra sería la forma correcta de juzgar el populismo.

  606. lulu dice:

    Yo se muy bien quien le escribe insultando:los pesoetas no tienen capacidad de diálogo,pues su ignorancia y sectarismo les impide leer,aprender,comprender.Adelante Sr.Neira

  607. Prigogine (Ilya) dice:

    Virginia/o (Oct. 28, 2008, 22:33) sentencia:
    “De Juana Chaos, escoltado.”

    Lo que pone de manifiesto, una vez más, la crasa ignorancia del conjunto de la judicatura española: En lugar de ordenar al escolta que aproxime al escoltado hasta la proximidad del juzgado en el que ha sido convocado a declarar, encarga semejante encomienda, ¡a la INTERPOL!

  608. Una voz dice:

    Lulu ¿c’ est toi?

  609. Prigogine (Ilya) dice:

    Virginia/o se (nos) pregunta (Oct. 28, 2008, 22:44):
    – “¿Despertará la clase media española… de su largo descanso”
    – “¿En qué parte del mundo están de vacaciones los líderes de los grandes sindicatos españoles?”

    Optimicemos recursos, doña/don Virginia/o: Si usted se encarga de despertar a la clase media española, El Sujeto asumirá la responsabilidad de localizar a sus representantes sindicales (en el caso de que hubiera o hubiese menester).

  610. Una voz dice:

    El Viejo de las Dunas quizá nos haya abandonado.
    El otoño es mortal a ciertas edades.
    Eso, o está preparando libro con Moa ( jua ).

  611. El Sujeto dice:

    Prigogine, como vusarced ha demandado he localizado a los representantes sindicales y a treinta y tres representantes artísticos por sospechosos, también en el arresto he incluido a seiscientos sesenta y seis representantes de productos para la construcción que portaban una burbuja inmobiliaria, los mantendré sujetos con traillas que me prestó Frau Lan y a la burbuja la encerraré en la piscina de Azárraga hasta nueva orden. O un total desorden.

  612. Froilan dice:

    Lulu, regresa a la perrera que te voy a poner el “chip”

  613. Moa Banga dice:

    El viejo está conmigo. Estamos removiendo fosas -antes de que lo haga Garzón- y borrando pruebas, porque nosotros somos los elegidos para reescribir la Historia

  614. Sin andarnos por las ramas dice:

    # lulu dice:
    Octubre 29, 2008, 17:44

    Yo se muy bien quien le escribe insultando:los pesoetas no tienen capacidad de diálogo,pues su ignorancia y sectarismo les impide leer,aprender,comprender.Adelante Sr.Neira

    Qué bello ejemplo de sapiencia. Qué actitud positiva para el dialogo. Qué aptitud para la redacción. Cuanta hermosura descripta. Me deja fascinado. Embrujado me hallo por la perfección expresiva de tan culta y sabia mademoiselle Lulú.

  615. La Honradilla dice:

    Hace días que no veo a mi Francisco. Lo último que dijo, mientras cogía un azadón y una pala, es que iba a ayudar a Neira a sacar los nabos.

  616. Miembro del MIL dice:

    ¿Cómo que a Neira le llevaría entrevistar a las autoridades políticas y sindicales de Asturias hasta carnaval? ¿No los ve todos los días en la Paloma o en la corte? ¿Qué pasa que en los vermuts de trabajo no se trabaja? ¿Tienen la boca llena de gambas toda la mañana? Adelante hombre de Paraxes, la entrevista principaliega es tuya.

  617. Guardabosques dice:

    Avistado en la cumbre del Gorfolí un viejo en leotar-dos con picos, palas y azadones. Al paso por Cayés se le oyo gritar: las tumbas no las remueve ni Dios. Instantes después se disponía a cagar. El mal olor me hizo abandonar la zona.

  618. Guardabosques dice:

    En la falda nororiental del Gorfolí se ha encontrado una Conde coración, en el retrato Mario aparece acompañado de un militar y varios camellos.

  619. jeromin dice:

    Gigia-no-ega, ega Ovetus ( ¿ te agrada mi léxico, mon petite mandril ? )

    Aquí el único que necesita un “chip” es el perro de Baskerville, que anda perdido por el páramo leonés desde ayer. Salió a merodear un poco, porque es lo suyo, llevaba bien repleto el barrilito de coñac Terry, ( es de la raza San Bernardo ) así que, tranquilos todos, en cuanto amaine la nevada, regresará. En qué condiciones, no se sabe, pero seguro que regresa.

  620. U-navo-z dice:

    Qué chiste más malo, pequeña liendre. A juego con tu sombra de ojos ( todos, uno más en sombra que los otros ).
    En realidad el perro de B. no era tal, sino Gracia Noriega desencadenado, que se paseaba por las noches por los pánicos pantanos pcercanos a Posada (Llanes), desasosegado por una tremenda acumulación de gases, lanzando horripilantes gañidos.
    Sic erat in fatis.

  621. Entomólogo chiflado paseando por el Gorfolí con la que está cayendo dice:

    Yo seguía la pista a un tineido necrófago cuando lo descubrí. El viejo estaba atrapado en un cepo de grandes dimensiones que le había necrosado el pie. El hedor era insoportable y afloraban algunas falanges por la ausencia de carne.
    Aún con un hálito de vida, el desdichado se esforzaba por decir algo. Conteniendo la respiración me acerque a él y sólo pude entenderle palabras y frases inconexas tales como “fosas” “ni Dios” “5.5” después se desvaneció.

  622. El de hace un rato dice:

    ¿Me lo parece a mí o Cospedal cada vez se parece más a Zaplana, horrible gronceado incluido?

  623. jeromin dice:

    ¡ Co- Jons ! Que historia.

  624. jeromin dice:

    Más fea es la Yorkshire, ( La Vice ) o la Pekinesa ( Soraya Saínz de S ).

    ¿ A que no sabes de que raza soy yo ? Jajajajajaaa aaaajajaaaa

  625. El puerro de Basketville dice:

    La faba- da monstruos gas-seo-osos.

  626. El puerro de Basketville dice:

    Tú seguro que un chow-chow no.

  627. El puerro de Basketville dice:

    Si no eres un alano, que tienes toda la pinta, quizá seas un mastontín, un bobotail o un carlino ( pug ), un setter-ve el plumero o un rotweiler, como la sita. ¿Quizás un malapute?
    De collie, poco, y de salchicha, menos.
    Me arriesgo: callejero mil-leches.

  628. jeromin dice:

    Tú tampoco me parece que seas un perro salchicha.

  629. Virginia dice:

    Fer dice:
    Octubre 29, 2008, 3:27

    No tengo por costumbre contestar a las réplicas a mis comentarios pero su educación me ha cautivado. Entre tanto comentario soez, el suyo destaca para bien.

    Pues vale, le daré toda la razón porque la tiene. Por ejemplo: Ramón Aguirre, diputado del PP “desaparecido del mapa” cuando tenía que hacerle una pregunta a Solbes sobre el aumento del paro. No sé para qué les pagamos. Siempre lo digo: tenemos la clase política más impresentable de Europa. Y eso que la del resto de Europa deja bastante que desear.

    Item más: Montserrat Nebrera ha denunciado que una delegación de 46 personas de todos los partidos catalanes ha ido a Noruega para ver como se desarrolla en este país la ley de Servicios Sociales. Viajan todos gratis total con alojamiento en hotel de lujo, faltaría más. Mire que bien se llevan los partidos entre ellos cuando de despilfarrar el erario público se trata.

    Si usted se pensaba que soy votante del PP está muy equivocado. De derechas sí, pero votante del PP para nada.

  630. El puerro de Basketville dice:

    NO me gusta presumir y la uso de cinturón.
    ¿Cuál eres de los dos?: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Retirada/obra/Feria/Paris/zoofilica/elpepucul/20081029elpepucul_4/Tes

  631. Olmo dice:

    Pues no vote a la niña Rosa, que es sociata, se lo recuerdo.

  632. Olmo dice:

    Siempre nos quedará Falange

  633. Olmo dice:

    Que no ando muy al día, a ver si alguien me puede decir: ¿cómo anda España últimamente? ¿se rompe ya o aguanta?

  634. Virginia dice:

    María Presentación López Vivar es una misionera española que fue herida en El Congo. Han tenido que amputarle las piernas.

    Éstas son las personas que merecen la pena y de las que deberíamos estar hablando a todas horas. Espero que se recupere pronto. Tiene 64 años y ha dedicado su vida a los demás.

  635. jeromin dice:

    ¿ Tienes telepatía ?

    Antes de leer lo de chow-chow, era lo que había escrito, un legítimo mil leches, pero perdí tiempo pensando en tus aviesas intenciones. Daspués, el chorreo infecto me ha dejado de piedra pómez. Es Vd. un Yeti pasado por Oxford, pero en cuanto huele carnaza bien que se tira al monte. Como todas las cabras.

  636. Olmo dice:

    Gracias, amor, por esos piropos o lo que sean. La piedra pómez viene bien para quitarse las células muertas, lástima que no se pueda usar intracranealmente (¿quizá d. Javier? eso explicaría muchas cosas). Dame tu teléfono, chotillo.
    ¿Has visto que ya llegó la edad de hielo profetizada por Neira -su señora la sufre desde hace muchos años, en fin, cosas matrimoniales-?

  637. jeromin dice:

    Y la nota seráfica que no falte, hoy es la monja, parece la chivata de la clase, reportando al órden, antes de que regrese el Sr. Profesor y nos ponga una falta por frívolos. Lo que hay que aguantar ……

    Hala, ya estuvo bien de conversación por hoy, me voy al Corte Inglés a cambiar de aires.

  638. Olmo dice:

    Esto va a ser cruel, pero… ¿si la han herido en el Congo porqué le amputan las piernas?

  639. No me sean promiscuos dice:

    Se empieza hablando de chuchos y se continua con los achuchones…

  640. Virginia dice:

    A Miguel Sebastián, el único ministro que me resulta simpático, le preguntaron hoy qué opinaba de que los banqueros exigieran que no se supiera a que bancos iba a ir destinado “nuestro” dinero. Ni en qué se iba a emplear. Su cara fue todo un poema. Daba verdadera pena. Por cierto, se negó a contestar.

    Todavía me sorprende que votantes de izquierdas de este foro se muestren tan satisfechos con esta solución de dar dinero de los contribuyentes a los banqueros. Y encima dicen que tenemos el mejor sistema financiero del mundo.

  641. jeromin dice:

    Eso no quiere decir que no vuelva eh ? Siempre se vuelve al lugar del crimen

    Yo, de votar, hasta que no se repare la injusticia que han cometido con María San Gil, no vuelvo a hacerlo, votaré en blanco, a no ser que se presente de Presidenta Esperanza Aguirre. Que le voy a hacer, no puedo fingir lo que no siento, Rosa es maja, pero no me gusta el look que lleva. Hace un tiempo, para asistir a un evento festivo se disfrazó de Sissi, con extensiones y todo. Im-presionante. Y es que el exterior dice mucho del interior.

  642. Virginia dice:

    Y, para terminar, una noticia triste (y van…): Las suspensiones de pagos provocan el colapso de los juzgados mercantiles.

    Buenas noches a tod@s.

  643. Olmo dice:

    Pregunta: ¿Noriega nació en un parto normal o a la madre la abrieron en canal?

    Estás hoy muy zalamero. ¿Maquinas algo o es que vas acercándote cual cachorro juguetón ( de 1000 leches )?

    Salam ( si llega ).

  644. jeromin dice:

    Mi abuela era una avezada mala lengua, que adjudicaba con suma y generosa mala intención, las características faciales de cualquier animal terrestre o anfibio, a sus numerosas amistades o familiares que caían en desgracia ante ella. A mí me relacionó una vez con Javier Gurruchaga, ( es terrestre, aunque no lo parezca ) y a una tía mía, con un cocodrilo. Y siempre, por mucho que me pese, acertaba.

  645. Esteta dice:

    De acuerdo con la teoría jeromona el interior de Espe ha de ser pavoroso.

  646. Olmo dice:

    ¿Y a mí qué con tu abuela?
    Será tonto el niño.
    Sácate el dedo de la nariz, coim ( ésta era la güela ).

  647. Olmo dice:

    Si te relacionó con Gurru sería que andabas por el Arni, y no buscando árnica precisamente.
    Éste es malo, ya lo sé. Anda que los otros. El mejor era el de la monja, a quien Dios proteja ( mejor ).

  648. So plañidera dice:

    Virginia, ¿acaso ha dado alguna vez una noticia alegre? Si parece usted una animadora de una empresa de pompas fúnebres.

  649. jeromin dice:

    ¿ De donde sacas que va mal arreglada ? A mí me gusta siempre, va correcta y elegante, lo que no puede decirse de la Vice, que a veces parece Cruella de Ville. O siempre.

  650. Zorrilla tras contemplar una pesada digestión de Noriega dice:

    Llaman a esto el fartón de Vidiago
    Porque bufa en verdad y estruendo mete.
    Que da pavura y amenaza estrago…

  651. jeromin dice:

    Creo que fue porque me pintaba en exceso los labios y estaba algo fofa y era muy cursi, ( eso creo que aún lo soy ) ( me pueden los abalorios ……. a ver, que no haya malos entendidos, me refiero a los colgantes, ehhhh, bueno, a los pendentifs… ¡ jolíemilita ! quiero decir las bijouxbaratijas, bueno, en fin, que me gusta ponerme de todo y todo junto. Hasta que me fijo y me quito todo y salgo sin nada. Ayyyyy, que horror, estoy autocensurándome, y así no se puede. Buenas noches.

  652. El colmo de la elegancia dice:

    http://photos1.blogger.com/blogger/430/2403/1600/espe%20y%20agata.jpg

  653. A nuestra drag queen dice:

    Eso, jeromin, bájate de esas plataformas y descansa un poco, porque tú lo vales.

  654. Pedro J. dice:

    Qué “exuperantes” se han puesto mis chicas (jua)

  655. THE LIBERAL dice:

    Rojos, temblad, que llega ¡¡¡THE LIBERAL!!!

  656. Avisador electrónico dice:

    Levantate Neira que ya es carnaval, hala holgazan a entrevistar líderes asturianos.

  657. Faja missi kus kús dice:

    Qué buen adivino soy.

    # Faja missi kus kús dice:
    Octubre 29, 2008, 12:04

    Los fachas, que antes entonaban loas al PP, ahora nos dirán que es más de lo mismo, que no hay que fiarse de los políticos, que si tantan, que si tontín, ¡otra de gambas!

    # Virginia dice:
    Octubre 29, 2008, 20:35

    Pues vale, le daré toda la razón porque la tiene. Por ejemplo: Ramón Aguirre, diputado del PP “desaparecido del mapa” cuando tenía que hacerle una pregunta a Solbes sobre el aumento del paro. No sé para qué les pagamos. Siempre lo digo: tenemos la clase política más impresentable de Europa. Y eso que la del resto de Europa deja bastante que desear.

    Item más: Montserrat Nebrera ha denunciado que una delegación de 46 personas de todos los partidos catalanes ha ido a Noruega para ver como se desarrolla en este país la ley de Servicios Sociales. Viajan todos gratis total con alojamiento en hotel de lujo, faltaría más. Mire que bien se llevan los partidos entre ellos cuando de despilfarrar el erario público se trata.

    Si usted se pensaba que soy votante del PP está muy equivocado. De derechas sí, pero votante del PP para nada.

    No opinaba lo mismo hace escasos días con sus loas a María San Gil, Esperanza Aguirre, Manuel Pizarro.

  658. LES PERRES NUESTRES PA LOS BANCOS Y LES DE LOS BANCOS PA LOS BANCOS dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 28, 2008, 22:46

    El déficit del Estado español es de 13.576 millones de €. ¿Tendrá algo que decirnos al respecto el optimista antropológico o estará muy ocupado haciéndose un hueco en la cumbre?

    Muy bueno el post, doña Virginia. Lo del hueco en la cumbre me ha encandilado.

  659. LES PERRES NUESTRES PA LOS BANCOS Y LES DE LOS BANCOS PA LOS BANCOS dice:

    Una preguntina: en estos tiempos de crisis ¿de dónde sacará Obama tantes perres? Dejó sin un duro a Hilaria y él seguía forrado. Ahora está dejando sin un duro a McCain y él tiene hasta para comprar espacios publicitarios de media hora en seis canales de televisión.
    ¿de dónde, de dónde saldrá tanta pasta?

  660. LES PERRES NUESTRES PA LOS BANCOS Y LES DE LOS BANCOS PA LOS BANCOS dice:

    Doña Virginia, ya le he hecho la pelota un poco hoy. Dejemos que Prigogine rabie con eso de la ética y la estética.
    Mientras el envidioso gruñe, nosotros podremos reirnos a carcajada limpia.
    Hasta pronto y un saludo de su seguro servidor.

  661. Guardabosques dice:

    En la cumbre del Gorfolí hay varios huecos.

  662. Noriega dice:

    A mi aún me queda un hueco, no es en la cumbre, pero es muy grande.

  663. jeromin dice:

    el hueco de Noriega expele materia negra

  664. Neira dice:

    Eso demuestra la bebignidad de Noriega, pues desde Einstein toda materia es energía.

  665. Solitario dice:

    Llueve en el monte, nieva en la cumbre
    y los amantes están sin lumbre.

  666. jeromin dice:

    si tienen frío que se metan en el hueco de Noriega

  667. Adivino dice:

    La manzana.

  668. Fer dice:

    Pues Virginia tiene su muy buena lógica no explicar eso, lo cierto es que tus comentarios me exhaltan podría decir, porque son de lo más demagógico, Cospedal no los haría mejor y mucho menos Soraya.

    Decir que entidades se acogen a ese sistema o necesitan del mismo es sinónimo de cerrar esas entidades ante la histeria colectiva que se suele desatar, hasta Cristobal Montoro se ha tenido que callar ante semejante pregunta porque saben que no pueden seguir haciendo el irresponsable, y saben que decir eso es como apagar fuego con gasolina, si lo que se pretende es estabilizar el sistema y darle confianza por le bien de todos, el tiempo de saber como y donde ha ido el dinero será más adelante una vez curado el enfermo y una vez reestablecido totalmente sería el tiempo de pedir responsabilidades, pero todo a su debido tiempo, decir lo contrario es de irresponsbles o de incoscientes que es aún peor.

    Para quien practica el cuanto peor, mejor, supongo que hasta se alegre de que los juzgados de lo mercantil se colapsen, luego no entiendo la tristeza de su comentario.

    Pero los hay que insisten con la cumbre y sus huecos, parecen electrones sin orbita, pero son demagogos profesionales que se creen su propia verdad, teóricos de la conspiración les llamaran.

  669. Frenadior dice:

    ¿no anda por ahí el milleches? hummmm, qué raro.

  670. Luz Divina dice:

    # Virginia dice:
    Octubre 29, 2008, 20:35

    Si usted se pensaba que soy votante del PP está muy equivocado. De derechas sí, pero votante del PP para nada.

    De extremissima derrecha, luego se enfadan muuuuuuuuuuuu cho si se les da su verdadierouu nombre Facha, Carca o Cruzado sin magia.

  671. Guardabosques dice:

    ¡Está subiendo una gruesa de calvos por las laderas del Gorfoli y todos de leotar-dos!

  672. Endorfina dice:

    ¡Folla más y te sentiras mejor!

Escribir comentario