»  LNE
7 d+00:00 septiembre, 2008

Hiperromanos, neocarlistas… Lete

Por admin

Me comentaba ayer Gustavo Bueno que se diría que estamos asistiendo a la segunda vuelta del emperador Augusto a Asturias: llega y de golpe todos los rudos celtas se convierten en finos romanos.

La competición más disparatada acaba de desatarse -que conste que los de la fuente de la Rúa son inocentes: si pecan de algo es de prudentes- y mira que era evidente. Como recordaba Bueno, ya en los años sesenta, estando con Alarcos, Schlunk les explicó que por encima de San Miguel de Lillo había restos romanos.

La nueva moda retro tiene una variante especialmente cómica. Y es que el Gobierno astur socialista, rematadamente laico, como sus mayores de Madrid, promueve un contrasimposio -si Gabino optó por Oviedo XII Siglos, Areces, por Asturias 2008- centrado ¡en las cruces!

Quién iba a decir que los socialistas asturianos -no, no mencionaré la voladura de la Cámara Santa- iban a acabar de neocarlistas, el trono y el altar, la apología del Antiguo Régimen y tal y tal y tal.

Como las cosas han llegado tan lejos, no puedo callar por más tiempo: ahí va el scoop.

Una comisión de notables ovetenses -conocida popularmente como la Pepancia, porque en ella figuraban varios Pepes: Pepe Serrano, Pepe Buelta…- se encargó de recuperar las joyas tras su destrucción en 1934. Al entregar la Cruz de la Victoria, el restaurador les dijo que había tirado al fuego y sustituido por una pieza nueva el alma de madera de roble. ¡Desgraciado! ¡Si era la cruz de Pelayo en Covadonga! Horrorizados, los de la Pepancia se juramentaron para no contarlo jamás. Pero en su lecho de muerte uno confesó. Ante la milagrosa conversión de los socialistas en carlistas, ha llegado la hora de contarlo urbi et orbi.

Esta misma noche, ay, beberé de la fuente de Lete el agua mágica que borra todos los recuerdos.

519 comentarios

  1. oyam. dice:

    Estos “intelectuales” que se arrogan la función de portavoces del pueblo. Gran número de ellos vinieron de fuera (sin tener ningun respeto a esta tiera ni a sus tradiciones) para encaramarse a unas tribunas que la prensa asturiana no hace más que fabricar artificialmente. La pertenencia a la Universidad o a las cúpulas de los grandes partidos oficiales permite a estos decidir sobre lo bueno y lo malo de Asturias, qué hay que hacer y qué no, quién debe ir al psiquiatra y quién está sano. El grado de soberbia, y de tonteria que tienen. Algunos de nuestros “genios “ han llegado a la cumbre de salir, nada menos que en los programas de telebasura, y ser comentaristas de “Gran Hermano”, esa Academia de la pequeña pantalla…..Hay una imagen de Gustavo Bueno Y sin embargo es muy chocante hoy por hoy. Se trata de la imagen de sus discursos a los mineros asturianos…..Hoy supongo que no tendria la cara dura que tuvo entonces de darles un discurso….Ni ellos le escucharian..tampoco sabiendo quien es hoy dia el GRAN HERMANO BUENO.http://es.youtube.com/user/adolfomayo

  2. Cazafascistas dice:

    Poco antes de disfrutar de unas merecidas vacaciones, había conseguido capturar a Victoria/o y a su admirado Ramón Pi. Mas la primera debió de haberse fugado del monasterio en que fue recluida, puesto que ha vuelto a irrumpir en este blog. Y lo ha hecho con inusitado furor (uterino).
    ¡Con qué modales de chulapa/o madrileña/o alababa la actuación de la iglesia católica durante el nazismo! (Hasta que algunos aportaron un par de datos y tuvo que recular ignominiosamente.)
    Y, alineada con su admirado, con Greciet, etc., ¡con qué descaro comparaba la pena de muerte con el aborto! (Ignorando la diferencia que entre crimen y aborto establece tanto el Tribunal Constitucional como el Europeo de Derechos Humanos.)

    Victoria/o, Carmen, Albañal: ¿uno o trino?

  3. Neira, no, no voy a mencionar el asesinato de Leopoldo Alas dice:

    Jaume Claret, un historiador de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona,ha estudiado en su tesis doctoral la represión que sufrió la Universidad de Oviedo tras el alzamiento y los primeros años del régimen de Franco. El estudio documenta con detalle el asesinato del rector Leopoldo Alas Argüelles, la purga contra un destacado grupo de docentes y el colaboracionismo (o el silencio cómplice) de muchos compañeros de los represaliados con el nuevo régimen.

    Un historiador catalán, Jaume Claret, ha buceado en las procelosas aguas de la represión franquista en la universidad española entre 1936 y 1945. El investigador, que ahora se encuentra en Canadá preparando la edición de un libro sobre su tesis doctoral, documenta con profusión de detalles cómo se fue construyendo la estructura represora que supuso el acta de defunción académica de centenares de profesores desafectos al nuevo régimen y que en el caso de la Universidad de Oviedo estuvo teñida de la sangre del rector Leopoldo Alas Argüelles.

    Alas Argüelles y el rector de la Universidad de Granada, Salvador Vila Hernández -uno de los alumnos favoritos de Miguel de Unamuno, el rector que hubo de escuchar en Salamanca aquel histórico grito («muera la inteligencia») de Millán Astray, tres meses después del alzamiento-, fueron los únicos rectores en ejercicio fusilados durante la guerra civil.

    Claret dedica un capítulo de su estudio a las purgas en la Universidad de Oviedo. Para documentarse, el historiador ha tenido que rastrear en diversos archivos de Madrid, ya que en Oviedo prácticamente todos los documentos quedaron arrasados en el incendio de octubre de 1934.

    Tal y como recuerda Claret, ninguno de los expedientes conservados relata el acontecimiento «más impactante y sangrante» en relación con la Universidad de Oviedo: el asesinato de Leopoldo Alas. Como si fuera una premonición, el propio catedrático de Derecho llegó a declarar en enero de 1936: «Sin tener afecto al cargo, no quisiera dejarlo por excitaciones del momento ni por causas ajenas a la universidad».

    Después de una «parodia de juicio», fue fusilado en Oviedo el 16 de febrero de 1937, víspera de la segunda ofensiva republicana sobre Oviedo. Claret refuerza la tesis de otro investigador, Francisco Galera, sobre la verdadera causa de su muerte: el rector no pagaba por su ideología de izquierdas, sino por ser hijo de Leopoldo Alas, «Clarín», el autor de «La Regenta». De hecho, la violencia desencadenada tras el estallido de la guerra civil permitió «una expresión pública contundente del odio de las clases dominantes ovetenses contra Clarín en la figura de su hijo».

    ¿Cuál fue la respuesta de la comunidad universitaria? El silencio sepulcral. Claret recuerda que ninguno de sus antiguos compañeros de claustro ni de junta de gobierno denunció el asesinato de Alas Argüelles, a pesar de que un año antes lo calificaban de «rector irreprochable» y le expresaban todo su apoyo a raíz de los incidentes producidos durante una huelga en Derecho, en la que muchos estudiantes «adoptaron actitudes de insolencia y le faltaron al respeto».

    Tiempo de silencio, pues. Y de traiciones, según Claret. La Universidad retrasó todo lo que pudo la tramitación de la solicitud de la viuda de Alas, en nombre de sus hijas menores de edad, para que le fueran abonados los haberes devengados a su marido desde julio de 1936 a febrero de 1937.

    La figura de Alas Argüelles no sería reivindicada hasta octubre de 1967 por el regidor Luis María Fernández Canteli. Poco después, el 25 de abril de 1968, el Ayuntamiento inauguraba la rehabilitación de la estatua de Clarín en el Campo de San Francisco. «Todo esto traería una nueva polémica a la ciudad y, de hecho, las autoridades municipales habían intentado ahorrársela ofreciendo, a finales de abril de 1962, el busto a la Universidad», señala el estudio.

    Pero más allá del asesinato de Alas Argüelles, la represión afectó a muchos otros docentes a partir de la ruptura del asedio de la ciudad el 17 de octubre de 1936 por parte de las tropas de Franco.

    Ya el 21 de diciembre el presidente de la Comisión Depuradora del Personal Universitario, Arturo de Gregorio Rocasolano, proponía la suspensión de los catedráticos Benito álvarez-Buylla Lozano, Ramón Prieto Bances, Alfredo Mendizábal Villalba, Antonio Polo Díez y Emilio González López. Finalmente, los sancionados serían siete, ya que se sumarían los catedráticos Carlos del Fresno y Pérez del Villar y Teodoro González García. El proceso de depuración, a juicio del historiador, se limitaba a dar barniz administrativo a una represión decidida de antemano.

    Papel de protagonista.

    El rector accidental y decano de Derecho Isaac Galcerán «tendría un papel principal en la represión» a través de la ratificación de las acusaciones y la incorporación de nuevos cargos. Los escritos vinculaban políticamente a los imputados, en mayor o menor grado, con la izquierda.

    Como «izquierdistas» y «extremistas» fueron calificados Antonio Polo Díez, de Derecho Mercantil, Emilio González López, de Derecho Penal, y Benito álvarez-Buylla, de Química. Dentro de la categoría de «acomodaticio» y «expectante» fueron encasillados Carlos del Fresno y Pérez del Villar, de Química, Teodoro González García, de Derecho Político, y Ramón Prieto Bances, de Historia del Derecho.

    Este último merecería los juicios más severos: «En Oviedo figuró como hombre de derechas y buen católico; sin embargo, a partir de 1934, en que fija su residencia en Madrid con motivo de su nombramiento de subsecretario de Instrucción Pública y más tarde de ministro, se le ve desorientado y bastante ligado a las figuras representativas de la Institución Libre de Enseñanza (…). No dará buen ejemplo por su conducta versátil y acomodaticia».

    Caso aparte es el del jurista Mendizábal y Villalba, considerado contrario al Movimiento por permanecer en el extranjero. Además, se le acusa de ausentarse a menudo de la cátedra y se le define como «terco y tenaz, católico pero de los que discuten hasta al Sumo Pontífice y de ideas demócratas avanzadas contrarias al fascismo italiano y hitleriano».

    Según la tesis doctoral, el rector Galcerán no se limitaba a la función de transmisor, sino que ratificaba las acusaciones y añadía nuevos cargos. Por ejemplo, su opinión resultó decisiva en la inhabilitación definitiva del catedrático Benito álvarez-Buylla el 24 de septiembre de 1937.

    Por otra parte, el asedio militar republicano de catorce meses sobre Oviedo marcó de forma directa la vida académica en la ciudad: «El asedio provoca el aislamiento de la Universidad respecto de su propio distrito y del resto de España durante meses, pero al ser liberada se plantea la necesidad de reconstruir unas instalaciones absolutamente arrasadas -tres años después de la revolución de octubre de 1934- en un momento de replanteamiento del centro que podría comportar su eliminación».

    Sin embargo, la Universidad de Oviedo pudo salvar el tipo y se convirtió en uno de los símbolos de respuesta tenaz a los cañones rojos. Al ser liberada la Universidad, el nuevo rector dedicó la principal partida presupuestaria, prevista para la adquisición de libros, a la compra de crucifijos y retratos del general Franco en todas las aulas.

    [Fuente: Por Rafael Sarralde, La Nueva España, Oviedo, Asturias, 01may05]

  4. Supongo que ya habrán descubierto el "scoop" dice:

    «Terco y tenaz, católico pero de los que discuten hasta al Sumo Pontífice y de ideas demócratas avanzadas contrarias al fascismo italiano y hitleriano” (Galcerán)

  5. ¡¡Qué vergüenza!! dice:

    Sólo se fusilaron rectores en Oviedo y Granada. Pido que se añada el glorioso hecho al Lema de la Ciudad

  6. Robledus dice:

    La cruz de la victoria es tan falsa como la batalla de Covadonga.

  7. Carmen dice:

    ¡Qué cosas dicen en los altavoces del progrerío!:

    ¡Cómo me he divertido hoy escuchando la tertulia de Montserrat Domínguez en la SER. Primero le dieron caña a la señora McCain por lucir joyas carísimas en la covención republicana. Se ve que está peor visto lucir la joyas que una se compró que veranear una año sí y otro también a costa de todos los españoles en palacetes varios.

    Pero lo mejor llegó cuando empezaron a meterse con Sarah Palin, la nueva bestia negra del progrerío nacional. Que si es cazadora, que no les extraña que el novio de su hija haya accedido a casarse, porque verla a ella con el fusil en la mano, da miedo… Y, para rematar, leyeron un mail de una oyente que la ponía a bajar de un burro porque lleva las uñas muy arregladitas, va muy elegante, con su familia todos tan guapos y el niño pequeño con el dichoso síndrome (tal cual)… Una de la contertulias, exaltada ella, elogió la ejemplar opinión de la oyente, explicando cuanta razón tenía, etc, etc, etc…

    Pero la directora del programa, en un momento de lucidez, se negó a aprobar esas afirmaciones alegando que el ser madre de familia y mujer trabajadora no implica ir con las uñas mal cuidadas y sin arreglar.

    Ahora va a resultar que está mal visto ir a la peluquería, arreglarse las uñas y vestir un poco bien. ¡Pobres progres! Ya no les quedan ni argumentos dignos.

  8. Carmen dice:

    La crisis que no existe (para algunos):

    Según informa la Cadena COPE, los catorce asesores se han subido el sueldo 2650 euros cada uno, en plena crisis económica y mientras desde el gobierno se anuncian planes de austeridad que afectan a servicios tan esenciales como la seguridad pública. Es la quinta subida en cinco años de estos cargos de confianza, designados a dedo, de la Diputación de Cádiz, que gobierna el PSOE.

  9. Carmen dice:

    Vuelve la derecha extrema:

    Los nefastos datos económicos están poniendo al Gobierno al borde de un ataque de nervios. Para desviar la atención de la crisis y, ante todo, del peligroso aumento del paro en España (medio millón más de parados en tan solo un año), Zapatero y sus ministros, con la inefable ayuda de Garzón y de su apesebrado coro mediático, han maquinado una maniquea y repetida estrategia: presentar al PP como la extrema derecha.

    Fuente: periodistadigital.com

  10. Carmen dice:

    Alegrándome:

    Sarah Palin está acostumbrada a ser popular. Periodista, presentadora de televisión, jugadora de baloncesto, segunda en Miss Alaska, alcaldesa dos veces reelegida y gobernadora de Alaska, la más popular de todos los gobernadores de su país, con un apoyo superior al 80 por ciento. Ahora le ha tocado ser más popular que John McCain e incluso que Barack Obama, según una encuesta de Rassmusen Reports.

    ¡Sarah for president!

  11. SCOOP dice:

    Sinopsis: Bonnie Brian, una estudiante americana de periodismo, se encuentra en Asturias visitando a unos amigos. Durante su estancia en Vetusta, acude a un espectáculo de magia, donde el ilusionista Woody Allen la hace subir al escenario del Campoamor para realizar uno de sus trucos en el que ella debe desaparecer. Mientras Bonnie está esperando “desmaterializarse”, recibe la visita del fantasma de un reportero fallecido (Avello). El jocoso periodista ha venido desde el Más Allá para servirle en bandeja la exclusiva del año. El espíritu afirma que Javier Neira, el calvo y poco agraciado jefe de redacción de la Nueva España, es en realidad el afamado comedor de nabos gallego “Paraxes” campeón en la deglución de tan nutritiva hortaliza crucífera y también uno de los máximos empanadores mentales foriatos en el país asturiano. Es uno de los pocos individuos capaces de transubstanciarse en flecha, pelayo, miembro del frente de juventudes, marxista-leninista-stalinista del pensamiento de Mao y la acción del Che Guevara, y, retornar al más conspicuo y rancio conservadurismo-fascismo sin que se le mueva un pelo de la calva. Entre sueños Bonnie ve en un palco del Campoamor a tan siniestro personaje viendo la ópera “Un Día en el Pardo” de la mano de un conocido filósofo ateo-católico es decir ateo esencial, marxista heterodoxo crítico con el “marxismo vulgar”, ya que entiende el Materialismo Filosófico como una “vuelta del revés” del marxismo clásico, tomista no creyente, platónico, de izquierdas -aunque pasando de un filocomunismo soviético antes de 1991 para, en la actualidad, postularse como parte de una izquierda materialista muy crítica con las izquierdas realmente existentes en España, liberal-conservador y patriota español -entendiendo España como nación política en sentido ilustrado, concepto de España heredado de las Cortes de Cádiz. (FILMAFFINITY)

  12. Con la Iglesia hemos topado dice:

    “La Junta de Asuntos Jurídicos de la Conferencia Episcopal no tiene competencia para responder a su providencia». Este es el núcleo del comunicado privado de apenas dos párrafos que los obispos remitieron ayer a Baltasar Garzón, en respuesta a su requerimiento de que la jerarquía católica permitiese el acceso de los funcionarios judiciales a los libros de difuntos de las 22.827 parroquias del país…

  13. Que sigan así... dice:

    …granjeándose la simpatía del pueblo.

  14. Ja, ja, ja dice:

    A mandíbula batiente me tiene, Mr. Scoop.

  15. Haikú dice:

    Menudo phalín
    si eligen
    a McCaín.

  16. Gila dice:

    Señor Pepancia, si no quería descubrir el secreto ¿Por qué lo contó?

  17. Mano negra dice:

    Esta ciudad es la propiedad del señor Pepancia
    Esa joya, esa mina y esa finca y ese mar,
    ese paramilitar son propiedad del señor Pepancia
    Ese federal, ese chivato, ese sapo al sindicato
    y el obispo general son propiedad del señor Pepancia…

  18. Grasioso Noriega dice:

    ¿Alguien ha dicho moscancia?

  19. Alá y el viejo desmemoriado dice:

    Como se que os gusta os mano una tontería de las que escribe el fascista militrioncho de siempe. Parece que va a seguir el hijo puta, que diría su admirador oyam.
    Azaña, ese hombre (I)
    Colaboraciones – Historia
    Escrito por Francisco Alamán Castro
    sábado, 06 de septiembre de 2008
    Otra vez se está poniendo de moda el señor Azaña. Fue ídolo de republicanos y liberales patrios, hispanos y un pelín menos de los europeos. Durante la vida de Franco meta y ejemplo para demócratas españoles. Acabó siéndolo de mi admirado Aznar, lo tenía en su mesita de noche, no se si le rezaba. Y actualmente lo es del nieto de su abuelito que con tanto tino nos gobierna. No creo que monseñor Rouco lo idolatre también, ¡Pero vaya usted a saber! Es para mí Azaña, debemos ser dos o tres los que pensamos así, un caso curioso.
    Le considero el personaje más nefasto de la historia de España. La arruinó, permitió y animó la destrucción de muchas de sus obras de arte, solo porque eran religiosas (El 25-2-39 el periódico Le Matin informaba con absoluta verdad: “El Presidente de la República Española, luego de quemar sus bellas iglesias, se recrea en la contemplación de la nuestra de St. Denis”), enfrentó a sus paisanos como nunca les habían enfrentado nadie, sembró y consiguió abundante cosecha de odio y por fin terminó la faena con una sangrienta guerra civil, que él, faltaría más, siempre vio desde la barrera.
    Veamos sus gracias:
    Se casa (27-2-29) con Dolores Rivas Cherif, una gran mujer, lo único bonito en que no fracasó.
    Sus fracasos.
    Era un señorito que en nada triunfó, todo lo que tocó, personal o público lo destrozó.
    Nació en Alcalá de Henares, ciudad a la que odiaba, en ella había fracasado en todo lo que emprendió, le habían dado calabazas muchas mozas y había dilapidado la bonita fortuna de su familia.
    Hizo derecho con buenas notas, a muchos de sus profesores, frailes del Escorial, mandando él la República los asesinaron sin que moviese un dedo para impedirlo. Empezó a trabajar en el despacho del prestigioso abogado Luis Díaz Cobeña, en compañía de otro joven pasante llamado Niceto Alcalá Zamora. Éste triunfó plenamente, llegando a ser un gran abogado, Azaña fracasó.
    Volvió a Alcalá (1903) para gestionar el rico patrimonio familiar, que machacó.
    En lo que empleo escasos siete años, un record.
    Creó una compañía de electricidad que fracasó.
    Cuenta su cuñado y primer fan: “se dio de lleno a la vida fácil, que su acomodada situación familiar le permitía…tuvo veleidades de agricultor labrando su hacienda”. En lo que hizo un claro ridículo. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p. 31. En lo sucesivo Retrato.
    Había puesto un piso a una putilla de 16 años (una menor evidentemente), que compartía con un amigo de Alcalá, se llamaba Consuelito, al arruinarse la tuvo que dejar. “Disfrutaba él con tenerla regalada y contenta”. Azaña era “rico y despreocupado”. Retrato, p.39,40.
    Azaña “Cuando era un señorito tenía arrendado un monte del marqués de Ibarra para cazar”. Retrato, p.32.
    Siendo Presidente del Gobierno y prevaleciéndose de ello estrena La Corona en Barcelona (18-12-31), es un fracaso. Azaña dice: “Teatralmente, la obra no sale… Yo salí del teatro disgustadísimo”.
    A los tres meses se estrena en Madrid. El fracaso fue rotundo, tuvo veinte representaciones (10 más que en Barcelona), la representaba Margarita Xirgú, la mejor y más famosa actriz española de la época. Como los empresarios de provincias advirtieron que no la querían la retiró del repertorio. La estrenó en México, pero que si quieres arroz. Retrato, p.215,224.
    Bienio blanco: Hasta el fin del 33 (Gobierno Azaña) la inversión privada descendió fuertemente. El número de huelguistas había saltado de 236.000 en el 31 a 843.000 en el 33. Los parados de 390.000 en el 31 a 618.000 en el 33.
    La peseta cayó en el 31 un 25%, en el 32 un 10%. En el 33 hubo 1.127 huelgas con 14.000.000 de horas perdidas, los patronos tuvieron que pagar sueldos políticos. Los resultados fueron cierres de empresas, despidos H. Thomas, La guerra civil española, p.211. En lo sucesivo HT guerra civil.
    Se cerraron minas y se redujeron jornales y plantillas. La crisis afectó también al sector ganadero. Diccionario Histórico de Asturias, La Nueva España, 2002, p.832 (su autor el muy rojillo David Ruiz).
    Noviembre del 33. Azaña acaba su mandato con 33.150 escuelas, 300 menos que como lo empezó. S. Payne, La primera democracia española, p.113.
    En el bienio negro (Gobierno de derecha) se estabilizó, en el 36 empezó a caer otra vez (Gobierno Frente Popular).
    En el bienio negro (Gobierno de derecha) se recupera la confianza, se fundan más empresas, crece la producción industrial y el comercio exterior. La renta per cápita bajó de 1.100pts en el 29 a 1.078 en el 33, la primera vez en el siglo que bajaba.
    El 1935 fue el mejor año de la República. Los sueldos no cayeron, en algunos casos crecieron. El número de fallecidos por hambre que en el 33 alcanzó su ápice con 260, duplicando las del 31, en el 35 bajó a 239. La mortalidad general descendió (10.000 menos que en el 33), disminuyo el desempleo pasando de 780.000 parados en el 33 a 620.000 en el 35. Los presupuestos para la enseñanza aumentaron, el primer bienio 577 millones, el segundo 685. El porcentaje en los presupuestos pasó de 6.6% en el 33 a 7.08% en el 34. La construcción de escuelas, 5.000 en cada bienio. Se habían creado 3.600 escuelas, pero se habían perdido 3.900 de la Iglesia. Se improvisaron miles de maestros más politizados que expertos (en un campamento de tres meses en el Escorial, todos con el carné entre los dientes bien sujeto), que de ningún modo compensaban la calidad y cantidad de los religiosos. Se triplicó el número de asentamiento de colonos de la era azañista, mejorando el tamaño de las parcelas. El mismo Azaña escribe que en 1934 (derecha) se triplicaron los asentamientos de colonos. Memorias políticas, p.96.
    Los presupuestos militares descendieron, 693 millones el 33, 596 en el 35. El orden público mejoró: En el primer bienio por razones políticas 203 muertos (la más alta del siglo para un periodo equivalente), en el bienio negro 72.en la mayor parte de los casos en disturbios organizados por la izquierda o atentados del mismo origen. S. Payne, La primera democracia española, p.182-3,270,111-2,404. JP. Fusi y J. Palafox, España, p.280. I. Ehrenburg (más bien rojillo), España. República de trabajadores, p.21. Movimiento natural de la población, 1931 a 1935. R. Salas Larrazabal, los datos exactos de la guerra civil, p.249. Anuario estadístico de España. P. Preston, La destrucción de la democracia en España, p.260. Memoria del Fiscal General de la República, 1935.
    La reforma agraria tuvo resultados ridículos, 4.400 campesinos asentados en 24.000Ha en parcelas de 6 Ha de tierra pobre. 40.100 yunteros instalados en precario sobre 123.000Ha de tierras pobres, 3Ha por campesino. E. Malefakis (USA, pro República), Reforma Agraria y revolución campesina en la España del siglo XX, p. 284,325.
    El triunfo del Frente Popular en el 36 supuso la vuelta a la situación del 33.
    Tomando como índice 100 en el 29, en el 36 la producción industrial estaba en el 77, la cotización en bolsa en el 63, bajo hasta la agricultura, que en el 33 se había mantenido, aumentó el paro hasta los 800.000. La producción de manganeso se redujo casi a cero; la producción de piritas, potasio y hierro descendió más de un tercio; la de plomo, zinc, plata, tungsteno y cobre más de la mitad; y la de mineral de hierro una cuarta parte; la de acero a menos de la mitad, en el 29 se había botado 37 barcos, en el 36, 7; las cifras de exportaciones eran la cuarta parte.
    Además hay que tener en cuenta que la población aumentaba 1% al año, así que peores condiciones para una mayor población. H. Thomas, La guerra civil española p. 213-14,1030.
    La derecha no puede seguir aguantando la presión y viene la guerra.
    Le habían avisado muchas veces a Azaña, la última Gil Robles, primer líder de la derecha, que muy poco tuvo que ver en el Alzamiento, tres días después del asesinato de Calvo Sotelo por la policía del Gobierno y conocidos pistoleros socialistas.
    En el Congreso Gil Robles resumió las cifras de la violencia en menos de un mes (15-7-36): “61 muertos, 224 heridos, 74 bombas, más la habituales invasiones de fincas, arrasamiento de iglesias y centros derechistas, etc.” y concluyó: “Cuando la vida de los ciudadanos está a merced del primer pistolero… no pretendáis que las gentes crean ni en la legalidad ni en la democracia; tened la seguridad de que derivaran cada vez más por los caminos de la violencia, y los hombres que no somos capaces de predicar la violencia… seremos lentamente desplazados por otros más audaces o más violentos que vendrán a recoger ese hondo sentimiento nacional”. Profetizaba el día siguiente: “Sé que vais a hacer una política de persecución, de exterminio y de violencia de todo lo que signifique derechas. Os engañáis profundamente: cuanto mayor sea la violencia, mayor será la reacción; por cada uno de los muertos surgirá otro combatiente… Vosotros, que estáis fraguando la violencia, seréis las primeras víctimas de ella. Muy vulgar por muy conocida… es la frase de que las revoluciones, como Saturno, devoran a sus propios hijos. Ahora estáis muy tranquilos, porque veis que cae el adversario. Ya llegará un día en que la misma violencia que habéis desatado se volverá contra vosotros… Dentro de poco vosotros seréis en España el Gobierno del Frente Popular del hambre y de la miseria, como ahora lo sois de la vergüenza, del fango y de la sangre. Nada más.”. Libro de actas del Congreso. Gil Robles, No fue posible la paz, Barcelona, Planeta, 1.998, p.746. Zugazagoitia (PSOE), Guerra y vicisitudes de los españoles, I, p.41. S. Payne (antifranquista), La primera democracia española, p.402.3.
    19-7-36. Azaña acabó dando el Gobierno a Giral, que armó a las masas de acuerdo con él. En ese momento se acabó la República y empezó la revolución. Decía Carrillo: “Tan hubo una revolución, que los capitalistas desaparecieron, los banqueros desaparecieron, la aristocracia terrateniente desapareció” S. Carrillo, en documental Asaltar los cielos, TVE. Le corrobora Azaña: “La democracia que había, se acabó al empezar la guerra. Porque el sistema imperante desde entonces no es la democracia. Es una revolución que no ha llegado a cuajar y solo a producir desorden”.Memorias de guerra, p.281.
    Está claro que Franco no luchaba contra la República, aunque Azaña y su tropa quisiesen engañar al mundo con la ficción de una república. Cierto es que engañaron a muy pocos, desde luego a Rusia no, posiblemente a México, pero tampoco ellos eran exactamente un modelo de republica al uso.
    Del resto de las naciones civilizadas ninguna les hizo caso.
    Cuando todo termino las consecuencias del fracaso fueron claras:
    Había menos monumentos históricos.
    Menos obras de arte. Ambos los había quemado el señor Azaña, o había mirado para otro lado cuando los suyos los quemaban.
    Más pobreza.
    Menos industria.
    Más paro.
    Menos seguridad en la calle.
    Más asesinatos, políticos y no políticos.
    Más odios.
    Menos y peores maestros.
    Menos centros de enseñanza media.
    Menos Universidades. Se cerró la única Facultad de Económicas que existía en el país, Deusto, porque era de los jesuitas. No creo ninguna.
    Quedaron sin enseñanza, en un país donde las escuelas escaseaban, otros 350.000 niños. H. Thomas, La guerra civil española, p. 126.
    Para realizar esta ingente labor pone Azaña al frente del Ministerio de Instrucción Pública, a Marcelino Domingo. El mismo Azaña nos cuenta de su capacidad e inteligencia: “Albornoz y Domingo… no sirven para nada… En cuanto a Domingo, no tiene la menor idea del problema de la instrucción pública en España”. M. Azaña, Obras Completas, V.IV, p. 61. En lo sucesivo Azaña OC.
    Resumiendo: arrasó España, Le echaron del Gobierno en el 33, España parecía que se recuperaba, pero en el 36 vuelve con el Frente Popular, y ya la debacle.
    Resume H. Thomas: “Azaña y los suyos fueron incapaces de crear unos hábitos democráticos suficientes para satisfacer a las clases trabajadoras ni a las antiguas clases gobernantes, los nuevos gobernantes irritaron mortalmente a los segundos sin complacer a los primeros”. H. Thomas, La guerra civil española, p.216.
    El señor Ibaseta Gutiérrez (LNE 31-7-5) ya fallecido, un gran hombre bueno, 103 años, magnífico abogado gijonés, republicano, en República defendió falangistas, en el 34 lo hizo con anarquistas y socialistas, en el 36 con gente de derecha y en el 37 con gente de izquierda. Contaba de un sacerdote: “un día hablamos de la confesión, ante la pregunta de si perdonaba a todos mis enemigos dije que sí, a todos menos a Azaña. Al final también hube de incluirle a él”.

  20. Laurent Gene dice:

    Laurent Gene dice:

    Septiembre 7, 2008, 13:53
    Laurent Gene
    Hay que pesado se me pone don Laurent, dicho sea con todo el respeto, tiene usted una forma de pensar la mar de curiosa, pero ciertamente es difícil de creerle, hay veces que dice usted alguna cosa que tal parece que nos quiere tomar el pelo y no contesta ninguna de mis preguntas
    Hay muchos Franciscos Alamanes en este blog, yo no soy ninguno de ellos, el verdadero es un coronel retirado que escribe en Asturias Liberal, no piensa como usted pero le debería de leer.
    Los del blog le aburrieron, pues a parte de llamarle maricón, fascista y otras lindezas, bastantes a su mujer la llamaban puta y a su madre a veces, pero, eso sí, ni una sola idea inteligente que consiguiese rebatirle nada de lo que les decía.
    Yo sigo porque soy más sufrido y esas cosas me prestan, a mi madre también y está de acuerdo, no tengo mujer, así que ningún problema. Si me caso no se que opinará mi mujer, como le parezca mal me hace puré.
    Usted razona, yo no pienso igual, pero usted razona. Da gusto contestarle.
    No es la tónica de la mayor parte de nuestros “blogueros”
    Sigo con usted.
    Por favor, de acuerdo con usted en que para engañar a Hitler Stalin invadió y masacró a sus habitantes en Polonia, Estonia, Lituania, Letonia y Finlandia, que nada tenían que ver en el asunto. Pero luego una vez bien engañado, vencido y muerto Hitler.
    ¿POR QUÉ NO SE FUE?
    Lo que si hizo es imponerles a sangre y fuego la Dictadura del Proletariado, esa que a usted tanto le gusta imponer a los demás, eso sí sin engañar a nadie.
    ¿ASÍ PIENSA IMPLANTARLA USTED?
    Si usted está dispuesto a imponer su dictadura a todo el mundo, como le puede parecer mal a usted que otros estén dispuestos a lo mismo. Hasta ahora la más sangrienta fue la suya.
    Stalin mató a muchos más millones de rusos que Hitler alemanes y que quiere que le diga de Mussolini, la madre Teresa de Calcuta comparado con el suyo.
    Nos dice con toda exactitud: “Marx no predicó la paz, sino revolución y dictadura del proletariado para resarcirnos de tanta explotación, de tanto oprobio y de tanta miseria durante siglos”.
    ¿Me puede citar un solo país que haya sufrido el comunismo en el que hubiese menos explotación, menos oprobio y menos miseria que en cualquier país capitalista: USA, Inglaterra, Francia, etc. e incluso España y Chile?
    Se acuerda que el Telón de Acero lo pusieron los comunistas para que no salieran los suyos, y no para que los explotados, oprobiados y míseros obreros del capitalismo no entrasen.
    Se fija usted que los balseros que se comen los tiburones siempre van en dirección a la USA capitalista de los obreros explotados, oprobiados y míseros y no a la Cuba comunista del Comandante y familia de los hombres libres, donde resplandece una preciosa Dictadura del Proletariado..
    Rubén, hijo de Pasionaria no luchó en el frente en nuestra guerra sí en Stalingrado, El Padrecito Stalin no consentía emboscados.
    Tampoco fue al frente en España Francisco Antón amante de la Pasionaria, si su legítimo que murió peleando valientemente contra Mola en Guadarrama.
    Era Antón comisario de una Brigada en el duro frente (Teruel), pero no estaba allí. Desde su lío con la virtuosa dama, estaba viviendo en Madrid. Prieto, ministro de la Guerra, decidió que todos los comisarios estuviesen donde deberían estar.
    Nuestro Paco se iba a la guerra.
    A la Pasionaria no le sentó bien, no se sabe porque. Uribe (PCE, ministro de Agricultura) provocó una reunión del Consejo Superior de Guerra: “Para los comunistas Antón era imprescindible”. Prieto no cedió. Fue a verle Jesús Fernández (PCE, ministro de Instrucción), “para que diese cualquier otra solución al caso Antón”. Se mantuvo firme y confirmo el destino al frente.
    No se incorporó, Prieto le dio de baja en el Comisariado. La Pasionaria le visitó sin conseguir nada. I. Prieto, Convulsiones de España, V.II, p. 27 y ss.
    Contaba en el Comité Nacional del PSOE: “La tremolina que se armó porque… tuviera… que irse a una unidad combatiente… fue verdaderamente pueril”. Prieto, Como y por qué salí del Ministerio de Defensa Nacional, p.42.
    Los comunistas, que mandaban, echaron a Prieto del Gobierno.
    Paco siguió calentando la cama de doña Lola.
    Lo de ¡MÁS VALE MORIR DE PÍE QUE VIVIR DE RODILLAS! ¡NO PASARÁN! ¡MÁS VALE SER VIUDA DE UN HEROE QUE MUJER DE UN COBARDE! ¡LUCHA NUMANTINA! Son cosas de la Dolores para los demás, no para ella y los suyos, faltaría más.
    Y termina usted muy convincente:
    ¿Alguien se cree que la jornada de 40 horas semanales se habría conseguido Pues ya ve no se lo creía el Gobierno del Frente Popular de la II República.
    El 2 de marzo del 36 un decreto establecía la jornada de 44 horas, no siguiendo las directrices de la OIT en 1935, que mandaba ponerla en las 40 horas
    Sigue usted sin darme ni un solo ejecutado por los nazis antes del otoño de 41, que ya tuvieron el permiso de Stalin.
    Anímese, me haría un gran favor aumentándome mis muy cortos conocimientos sobre el asunto.
    Muchas gracias anticipadas por su contestación a mis preguntas.
    Espero no haberle molestado con mi escrito, si es así no era mi intención, le pido disculpas.

  21. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    La extrema derecha….La virulencia, el revisionismo histórico y el uso constante del insulto .son las formas que se gastan estos personajes

    “El PSOE y ETA han pactado la destrucción de España”, “Franco dejó un país próspero y modernizado”… Son sólo algunas de las frases que pueden escucharse en la COPE, que se repiten despues por los columnistas de “provincias”y entre los columnistas de portales de Internet como Libertad Digital etc. que han ganado un importante espacio entre las páginas de El Mundo. Afirmaciones que hasta hace poco parecían exclusivas de publicaciones de grupos ultraderechistas se han vuelto cotidianas en radios, televisiones y grandes empresas informativas ligadas al ala más extremista del Partido Popular….Se creen que son duros y liberales , lo repiten costantemente (los fantoches), cuando lo que son lo sabemos todos muy bien…..0YAM…http://es.youtube.com/watch?v=DKXSXFmj088

  22. ZP y su Desafío Extremo dice:

    Mañana lunes no os perdáis la excursión de ZP por los Picos de Europa en DESAFÍO EXTREMO (Cuatro)

    Fuentes de un nivel de fiabilidad alto aseguran que hay un momento de la grabación en el que una abeja revolotea en torno a ZP y que éste, aterrado, corre a esconderse tras un roquedal ante la hilaridad de Jesús Calleja y del resto de la expedición.
    Puede que lo hayan cortado del montaje final (casi seguro) pero de emitirlo merecerá con creces la pena, y estaremos hablando meses y meses de la abeja como de su café a 80 céntimos.
    Insisto en que el nivel de fiabilidad de la noticia es alto, concretamente de uno de los guías.
    Esto es un “desafío extremo” y no la crisis.
    Por cierto, puede que la himenopterofobia de ZP se deba a un tal Ruiz-Mateos (je, je, je).

  23. Desertor dice:

    Francisco Alamán Castro, hombre o mujer, uno o trino, vamos a esperar a que tras las disposiciones del juez Baltasar Garzón, se elaboren las listas de desaparecidos y asesinados en España desde el golpe militar (fracasado) del 17 de julio de 1936.
    Así sabiendo, uno a uno, con nombres y apellidos todos y cada uno de los desaparecidos y asesinados podremos saber a ciencia cierta quién cometio más crimenes. Hasta entonces cuidese, me gustaría que viviese lo suficiente para que se entere quienes fueron los asesinos y quién asesinó más.
    Puede usted ir leyendo, recortando y publicando, mientras tanto, las listas de los hombres condenados a trabajos forzados en los más de 180 campos de concentración franquistas, los que murieron a consecuencia de las excelentes condiciones de vida de las que disfrutaban.
    Oficialmente los campos de concentración se cerraron en 1962, siendo el último el Campo de Los Merinales, Sevilla, eso oficialmente, porque en embalses y saltos hidroeléctricos trabajaron presos políticos hasta más de mediados los años sesenta, algunos de ellos fallecieron en accidentes de trabajo.
    Lo dicho hasta entonces cuidese y anímese porque aunque aparezcan incluso los nombres de los asesinos, no pisaran la carcel, ya la mayoría murieron o son muy mayores, las leyes de hoy en día no permiten mantener en la carcel a ancianos.

  24. Ja dice:

    Asnomán, qué bajo has caído, hasta reniegas de tu nombre.
    Si se entera tu padre…

  25. Desertor dice:

    Desertor ¿del arado? No se preocupe se le nota.
    ¿De verdad que se cree las tonterías que dice?
    Fue en el 75 cuando se cerraron los campos de concentración y exterminio, ya los que quedaban por exterminar eran viejitos, así que se iban exterminando solos. Además todos de Falange, se habían apuntado los muy chaqueteros.
    A usted alguien le paga para prestigiar al sanguinario dictador, sino no podría decir tantas bobadas.
    Yo veraneaba al lado de uno de esos campos en el cabo de Gata (Almería).
    Los usaban para trabajar la sal con las manos, cada semana de las que yo estuve de veraneo se morían 3 ó 4. Por lo visto en verano se morían menos, cuándo ya tenían las manos quemadas los remataba un guardia civil, le pagaban un duro por cada remate, él tenía que poner la bala, así que cuando eno tenía mucho tajo los remataba de un patada en los pelendengues, era más cansado pero mucho más barato.
    Se forró.

  26. Recordando lo caminado dice:

    La Gestapo en España por Vicenç Navarro, catedrático de Ciencias Políticas en la Universidad Pompeu Fabra.

    En las últimas semanas se han estado proyectando dos películas en España, Amén y El pianista, cuya conexión con la historia de este país ha sido, en general, olvidada por los medios de comunicación españoles. Una, Amén, documenta la tolerancia del papa Pío XII al nazismo y a sus horribles crímenes, incluyendo el genocidio étnico contra judíos, gitanos y personas con discapacidades (mostrado también en la película El pianista) y el ideológico (en contra principalmente de socialistas, comunistas y anarquistas). Discutiendo con la gente joven sobre estas dos películas me sorprendió encontrar de nuevo el gran desconocimiento del papel importante que la Alemania nazi tuvo en la victoria del golpe militar en contra de la democracia española que se produjo en 1936 y en la configuración del Estado dictatorial que estableció, incluyendo sus aparatos represivos. No sabían, por ejemplo, que la Gestapo y la SS habían desempeñado un papel clave en el desarrollo de la policía política del Estado franquista. Ya en 1937, el general Franco había pedido ayuda (que fue concedida) al Gobierno alemán para que la Gestapo y la SS le ayudaran a establecer la policía política a semejanza de tales instituciones nazis. En reconocimiento a esta labor, Himmler, jefe de tales agencias de represión nazi (definidas por los tribunales de Núremberg como las “agencias más perversas, crueles y represivas conocidas en el siglo XX”), fue condecorado en 1939 con la Gran Cruz de la Orden Imperial del Yugo y las Flechas, y visitó España en 1940 (entre el 19 y el 22 de octubre). Su visita fue celebrada con especial afecto por las personalidades franquistas más próximas ideológicamente al régimen nazi, entre las cuales las más prominentes, según Ros Aguado (“La Gestapo en España”, en su libro La guerra secreta de Franco), eran Pilar y Miguel Primo de Rivera, García-Valdecasas, Manuel Aznar y Enrique Jiménez Arnau, quienes junto con otras 58 personalidades de aquel régimen patrocinaron una fiesta en su honor, el 20 de octubre de 1940, en el palacio que había sido el Senado durante la República. Himmler visitó también Barcelona, cuyo Ayuntamiento franquista le recibió con todos los honores, y visitó horas más tarde el monasterio de Montserrat, donde también fue recibido por el abad y la comunidad monástica en pleno.

    El objetivo principal de la visita de Himmler a las autoridades políticas del régimen franquista fue la de firmar un convenio de colaboración que reforzara así la que había existido desde el año 1937 entre la Gestapo española y el régimen franquista. La Gestapo colaboró, por ejemplo, en el establecimiento de los campos de concentración franquistas, donde supervisó experimentos encaminados -según el director médico que dirigió tales experimentos, el doctor Vallejo-Nájera- a purificar la raza española eliminando el gen rojo. Tal personaje, director de los Servicios Psiquiátricos del Ejército franquista, había sido educado en la Alemania nazi. Escribió extensamente (en libros titulados Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza, Política racial del nuevo Estado, y otros) sobre la degeneración de la raza española, que según él había ocurrido durante la República, postura, por cierto, también adoptada por López Ibor, quien había sostenido que el prototipo hispano estaba genéticamente definido. A juicio de Vallejo-Nájera se necesitaba en la España franquista una regeneración racial, debido al incremento de “tarados” y “enfermos” (términos que él utilizó para definir a las personas con discapacidades y a las personas enfermas, incluyendo como enfermedad también cualquier postura crítica al régimen franquista). Llegó incluso a criticar a la profesión médica por conservar la vida de los “degenerados” (tal como señala Michael Richards en el capítulo “Purificar España”, en su excelente libro Un tiempo de silencio). Vallejo-Nájera promovió así las ideas racistas y prácticas genocidas nazis indicando que la “regeneración de la raza impone una política de eliminación de todos los agentes físicos, psicológicos y morales que degeneren la raza”, y consideró la eliminación física, a través de asesinatos políticos, como parte de esta purificación de la raza. Instruyó también a las mujeres jóvenes a no leer libros excepto los religiosos, y definió a las mujeres republicanas como la forma más extrema de degeneración de la raza. En realidad, muchos de los experimentos realizados en los campos de concentración nazis en Alemania fueron realizados antes por la Gestapo en los campos de concentración franquistas. Es más, muchas de las víctimas de tales experimentos en los campos de concentración nazis fueron españoles republicanos residentes en Francia que fueron deportados por la Gestapo a tales campos. Esos republicanos españoles fueron el mayor grupo de deportados (después de los judíos) que la Gestapo llevó desde Francia a los campos de concentración nazis. En tales campos se les conocía por su triángulo azul en sus uniformes. El 64% de ellos murió en esos campos. Otros muchos que no fueron deportados a los campos de concentración fueron enviados por la Gestapo a Alemania, donde trabajaron como esclavos, mientras que otros fueron detenidos y llevados por la Gestapo a España -como el presidente de la Generalitat, Lluís Companys-, donde fueron fusilados.

    En cuanto a la película Amén, Constantin Costa-Gavras, su director, presenta a un papa Pío XII tolerante con el nazismo a fin de salvar los intereses corporativos de la Iglesia, pero lo muestra, sin embargo, con una cierta ambivalencia hacia el régimen de Hitler. Pío XII no tuvo, sin embargo, ninguna ambivalencia hacia el alzamiento fascista español y el establecimiento de la dictadura española (responsable de lo que Paul Preston ha definido correctamente como el Holocausto español), a la que bendijo como obra de Dios, aprobó su definición como Cruzada, condecoró al general Franco con la Orden Suprema de Cristo, la más alta institución vaticana, condecoración que le impuso el nuncio apostólico Antonicetti, ex delegado apostólico en la zona franquista durante el alzamiento militar. Pío XII, el Vaticano y la Iglesia española eran conocedores de las enormes atrocidades realizadas por el régimen español, del cual la Iglesia española formó parte esencial y contribuyó a su represión. Es una lástima que la cinematografía española no haya mostrado la actitud del Vaticano y de la Iglesia española hacia el franquismo.

  27. Que buenos fueron dice:

    Campos de concentración franquistas

    En España entre 1936 y 1947 funcionaron varios campos de concentración estables y otros muchos provisionales, coordinados por el Servicio de Colonias Penitenciarias Militarizadas. Terminaban en estos campos de concentración, desde excombatientes del bando republicano o disidentes políticos hasta homosexuales y presos comunes. Al igual que en otros muchos campos de concentración, los prisioneros estaban jerarquizados, de tal modo que presos comunes violentos (por tanto sin motivaciones políticas o ideológicas) estaban en un escalón superior a la mayoría de los allí encerrados, trabajando de vigilantes de estos últimos. Se caracterizaron por la explotación laboral de los prisioneros, organizados en batallones de trabajadores.

    Según Javier Rodrigo (2006), cerca de medio millón de prisioneros pasaron por los campos de concentración entre 1936 y 1942.

    Entre las obras construidas por los prisioneros de los campos destacan:

    * Canal del Bajo Guadalquivir, hasta 1962 (Campo de Los Merinales)
    * Valle de los Caídos
    * Líneas de ferrocarril
    * Presas y pantanos.

  28. ¡¡¡VIVA LA VIRGEN!!! dice:

    El papá de Bivi, ministra de Igualdad, es uno de los catorce de Cádiz a los que les ha tocad el gordo.
    Al que más.
    Ha pasado, por casualidad todo en menos de cinco meses, de cobrar 25.200 € al año a cobrar 65. 000, más que su hija. Pero eso lo van a arreglar pronto. Lo de la hija a él ni tocarlo. Santa Rita Rita lo que se da no se quita.
    Tiene un año bueno esa familia.
    Dicen que habían puesto una vela a la Virgen del Rosario Santa Patrona de Cádiz, muy milagrera.
    Otros dicen que la han chantajeado, pues le recordaron lo de su antecesora, también Virgen del Rosario.
    Por lo visto la familia en pleno le oró con mucho fervor: “O nos arreglas lo nuestro o te quemamos como en mayo del 31 y esta vez no se te van a quedar sin arder las manos como aquella vez, que fueron unos manazas, que todo lo dejaban a medio hacer”.
    Fuese como fuese las cosas cambiaron a bien.
    Felicidades.

  29. Que buenos fueron dice:

    Algunos entre los más de 180 campos de concentración españoles:

    * Campo de Los Merinales en Sevilla
    * Hospital de San Marcos en León.
    * Campo de concentración de Miranda de Ebro
    * Campo de concentración de Castuera
    * Campo de la península de Llevant en Mallorca
    * Campo de Formentera (http://www.campamentdeformentera.es)
    * Campo de concentración de La Isleta Gran Canaria
    * Campo de concentración de Lazareto de Gando Gran Canaria
    * Campo de concentración de Albatera en la provincia de Alicante (http://www.campodealbatera.org)

  30. Que buenos fueron dice:

    Deportación de exiliados a campos nazis
    Aparte de los campos de concentración en España, en el exilio de republicanos a Francia se afirma que cerca de 10.000 españoles acabaron en campos de concentración nazis, sin que el ministro de exteriores de Franco, Ramón Serrano Súñer, hiciera nada por salvarlos. Existen pruebas de documentación escrita por los alemanes que consultaban qué hacer con “dos mil rojos españoles de Angulema”. Los pocos que se salvaron, no pudieron regresar a España.

  31. Que buenos fueron dice:

    Después de la Guerra Civil Española, entre 1940 y 1962 existió en La Corchuela un campo de trabajos forzados para presos políticos republicanos (oficialmente denominados Colonias Penitenciarias Militarizadas), que bajo el programa denominado Redención de Penas por el Trabajo construyeron los 150 km del canal de riego del Bajo Guadalquivir, popularmente conocido como el Canal de los Presos. Los familiares de muchos de estos presos de toda España crearon los poblados cercanos de Bellavista y Fuente del Rey, y muchos de ellos se quedaron en ellos una vez cerrado el campo de La Corchuela.

  32. LA ABEJA MAYA dice:

    ¿Y huía de una abeja el valiente patrón que guía el barco de España?

    Y, sin embargo, lo creo.

  33. También en Navarra dice:

    Jesús Chasco es uno de los once nombres añadidos a la novena edición del libro de Altaffaylla Kultur Taldea. Junto a ellos han sido incorporados Cirilio Ollo Giménez, de Etxarri Aranatz; José Zorita Loiola, de Eugi; Basilio Urbistondo Rekarte, de Ollo; Agustín Uterga Ugalde, de Gares; Narciso Pérez Iñigo, de Sesma; Angel Amatria San José, nacido en Baiona y residente en Iruñea; y junto a ellos, José Ruiz Encinas, Vicente Sanz Casadaba, Juan Los Santos Arnedo y Luciano Larraza Lizarraga, todos ellos vecinos de la capital navarra.

    Estos once nombres, con sus datos biográficos y fotografías, han sido incorporados a la nueva edición del libro de Altaffaylla, que recoge con todo tipo de detalles las identidades de los 2.868 navarros muertos por las fuerzas franquistas. Debido a que las investigaciones que han permitido recabar los datos de estos once fusilados han sido recientes, sus nombres no han podido ser incluidos todavía en el muro del Parque de la Memoria de Sartaguda.

    Estos once navarros fueron fusilados fuera de Nafarroa, motivo por el que ha costado más su identificación. La mayoría de ellos han sido localizados en el archivo de Martutene por el investigador Iñaki Egaña, viejo colaborador de Altaffaylla Kultur Taldea. Los datos que el libro aporta sobre ellos son los que constan en los sumarios de ejecución.

    Estos 2.868 se refieren exclusivamente a navarros muertos de forma violenta, es decir, de tiro en la nuca o fusilados. Si a ellos se añaden las víctimas mortales provocadas por el alzamiento franquista en el penal del Fuerte de Ezkaba (San Cristóbal), en trabajos forzados en diversos valles del Pirineo navarro, los navarros fallecidos en el campo de concentración nazi de Gussen (Bearne) y los aragoneses y riojanos que perdieron la vida en Nafarroa tras 1936, la cifra de muertos alcanza 3.431. Josemari Esparza precisó que estas cifras se están aproximando a las definitivas, «aunque todavía no lo son».

  34. Qué buenos fueron dice:

    Algunos entre los más de 180 campos de concentración franquistas.

    * Campo de Los Merinales en Sevilla
    * Hospital de San Marcos en León, población reclusa de 7.000 hombres, 300 mujeres, durante 1936 y 1939
    * Campo de concentración de Miranda de Ebro
    * Campo de concentración de Castuera
    * Campo de la península de Llevant en Mallorca
    * Campo de Formentera (http://www.campamentdeformentera.es)
    * Campo de concentración de La Isleta Gran Canaria
    * Campo de concentración de Lazareto de Gando Gran Canaria
    * Campo de concentración de Albatera en la provincia de Alicante (http://www.campodealbatera.org

  35. Recordando lo caminado dice:

    Otro organismo represor fue el SIM. (Servicio de Información Militar), creado por el socialista Prieto, por decreto de 6-8-37, de el dice el anarquista José Peirats: “Las mazmorras del SIM. … eran tenebrosas instaladas en antiguas casas y conventos. El régimen de torturas que se aplicaba era el procedimiento brutal: palizas con vergajos de caucho, seguidas de duchas muy frías, simulacros de fusilamiento y otros tormentos horrorosos y sangrientos. Los consejeros rusos modernizaron esta vieja técnica. Las celdas eran más reducidas, pintadas de colores muy vivos y pavimentadas con aristas de ladrillo muy salientes. Los detenidos tenían que permanecer en pie continuamente, bajo una potente iluminación roja o verde. Otras eran estrechos sepulcros de suelo desnivelado, en declive… Los recalcitrantes eran encerrados en la “cámara frigorífica” o en la “caja de los ruidos” o atados a la silla eléctrica. La primera era una celda de dos metros de altura, en forma redondeada; al preso se la sumergía allí en agua helada, horas y horas, hasta que tuviese a bien declarar lo que se deseaba. La “caja de los ruidos” era una especie de armario, dentro del cual se oía batahola de timbres y campanas. La “silla eléctrica” variaba de la empleada en las penitenciarías norteamericanas en que no mataba físicamente”. Peirats, La CNT en la revolución española, Ruedo Ibérico, París, 1971, pg. 726.
    Himmler en su vista a España en el año 40 visitó las checas del SIM en Barcelona, en especial la de la plaza de San Juan.
    Le debió dar buenas ideas para la faena que preparaba. Dicen que se quedó muy admirado y contento.
    “el palacio que había sido el Senado durante la República”
    Creo recordar que la II República no tenía Senado.
    De nada.
    Buenos recuerdos.

  36. Ja dice:

    Estás perdiendo el poco tiempo que te queda, hombre (por llamarte algo), Franco ya se pudrió hace mucho y a tí no te queda mucho

  37. Ja dice:

    Ves Laurent Gene.
    Ja.
    Otro con el cerebro sobrante de ideas.

  38. Ja dice:

    Tranquilo Ja yo soy maricón

  39. Ja dice:

    Comprendemos que esté usted avergonzado de haber militado en un ejército responsable de tantos asesinatos y atrocidades, pero de ahí a andar falseando las cifras de víctimas…
    Y si le llamas tener ideas a copiar de aquí y de allá…

  40. Ja dice:

    Tranquilo estoy, eso le pasa a muchos fachas

  41. Ja dice:

    No insistas Ja.
    Eres demasiado inteligente y me turbas.

  42. Ja dice:

    Comprendemos que esté usted avergonzado de haber militado en un ejército responsable de tantos asesinatos y atrocidades, pero de ahí a andar falseando las cifras de víctimas…
    Para que te empapes.

  43. Negro Sobre Blanco dice:

    Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente la lectura del libro “La Guerra en Cataluña” de George Orwell

  44. Himmler becario de honor dice:

    Antonio Vallejo-Nájera dirigió, en 1938, un estudio sobre los prisioneros de guerra republicanos, para determinar qué malformación llevaba al marxismo. O sea: iba en busca del gen rojo. En estos estudios Vallejo Nájera afirma que las mujeres republicanas tenían muchos puntos de contacto con los niños y los animales y que cuando se rompen los frenos sociales son crueles por faltarle inhibiciones inteligentes y lógicas, además de tener sentimientos patológicos. Vallejo-Nájera pidió en otro de sus trabajos la creación del Cuerpo General de Inquisidores.

    Para llevar a cabo el estudio, utilizó dos grupos: uno de prisioneros miembros de las Brigadas Internacionales y otro compuesto por presas malagueñas. Algunas de las conclusiones del estudio realizado por Vallejo-Nájera son las siguientes:
    “La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos. La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible”.
    La inferioridad mental de los partidarios de la igualdad social y política o desafectos: “La perversidad de los regímenes democráticos favorecedores del resentimiento promociona a los fracasados sociales con políticas públicas, a diferencia de lo que sucede con los regímenes aristocráticos donde sólo triunfan socialmente los mejores”.
    “El imbécil social incluye a esa multitud de seres incultos, torpes, sugestionables, carentes de espontaneidad e iniciativa, que contribuyen a formar parte de la masa gregaria de las gentes anónimas”.

    Parece que es algo fascista el Antonio.

  45. Carmen dice:

    Con tanta historia sobre la memoria y desmemoria, sólo la verdad es absoluta.

    La verdad es:

    -Que Napoleón perdió su guerra de invasión de Europa y así lo cuenta la Historia.

    -Que el Sur de los USA perdió su guerra de Secesión frente al Norte y así lo cuenta la Historia.

    -Que Hitler perdió su guerra contra los aliados gracias a la intervención, para salvar a Europa, de Estados Unidos y así lo cuenta la Historia.

    -Que los republicanos españoles perdieron su guerra contra Franco y así lo cuenta y lo contará la Historia.

    Si Francia, los Estados Confederados de América y Alemania aceptaron sus derrotas ¿cuándo aceptará el PSOE, el PC y demás fuerzas de izquierda que ellos también perdieron su guerra hace casi setenta años y es hora de mirar al futuro y olvidar el pasado?

  46. FAC dice:

    EL MUNDO

    Domingo 20 de enero de 2002 – Número 111

    INVESTIGACIÓN | MANIPULACIÓN PSIQUIÁTRICA

    Un marxista es un débil mental
    EL FRANQUISMO, a través del psiquiatra Antonio Vallejo-Nájera, encontró una explicación médica a esta «tara» ideológica. Un reportaje televisivo aporta nuevas pruebas

    LLUM QUIÑONERO
    El coronel Antonio Vallejo Nájera, jefe de los Sevicios Psiquiátricos Militares de Franco,
    La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible». Son palabras del comandante Antonio VallejoNájera, jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares, entresacadas del libro La locura en la guerra. Psicopatología de la guerra española, publicado en Valladolid, en el año 1939.

    El documental que el prestigioso programa 30 Minuts, de TV3 emite hoy para toda Cataluña, titulado Los niños perdidos del franquismo, denuncia el papel desempeñado por este psiquiatra militar durante la postguerra.

    Una tarea que no se limitó al terreno teórico sino que sirvió para dar cuerpo científico a buena parte de la política penitenciaria de la dictadura. Y, de un modo particular, a las relaciones de las presas republicanas con sus hijos. Muchas de ellas vieron cómo sus bebés morían de inanición. A otras, les fueron arrancados de su cuidado y nunca más supieron de su paradero.

    El Régimen franquista, empeñado en distanciar a las madres detenidas de sus hijos, puso en marcha una prisión para Madres Lactantes en donde sólo se les permitían estar en contacto con sus bebés una hora al día.

    Poco antes de acabar el mes de agosto de 1938, un correo militar entregaba a la Inspección de Campos de Concentración de Prisioneros, ubicada en Burgos, el telegrama postal 1565. Llevaba fecha de 23 de agosto y el remitente era Francisco Franco Bahamonde. El destinatario, el comandante Antonio Vallejo-Nájera, jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares.

    El texto, según cita Ricard Vinyes, historiador, profesor de la Universidad de Barcelona, y asesor del documental de 30 Minuts, decía así: «En contestación a su escrito del 10 del actual proponiendo la creación de un Gabinete de Investigaciones Psicológicas cuya finalidad primordial será investigar las raíces psicofísicas del marxismo, manifiesto que de conformidad con su mencionada propuesta, autorizo la creación del mismo».

    Y el Gabinete comenzó a funcionar. Vallejo-Nájera se convirtió en director de las Investigaciones Psicológicas de los Campos de Concentración.

    Su primer trabajo se centró sobre dos grupos de detenidos: brigadistas internacionales y 50 presas malagueñas. Trataba de demostrar, según su artículo publicado en la revista Semana Médica Española, bajo el título Psiquismo del fanatismo Marxista, varias hipótesis.

    La primera: «La inferioridad mental de los partidarios de la igualdad social y política o desafectos». La segunda: «La perversidad de los regímenes democráticos favorecedores del resentimiento que promociona a los fracasados sociales con políticas públicas, a diferencia de lo que sucede con los regímenes aristocráticos donde sólo triunfan socialmente los mejores».

    Según el historiador Ricard Vinyes, en el ámbito de la personalidad social, Vallejo describía al revolucionario nato como individuo con cualidades biopsíquicas y tendencias instintivas que, «movilizadas por complejos de rencor y resentimiento» tendían a trastocar el orden social.

    Para Vallejo, el «imbécil social incluía a esa multitud de seres incultos, torpes, sugestionables, carentes de espontaneidad e iniciativa, que contribuyen a formar parte de la masa gregaria de las gentes anónimas».

    Lo publicaron en el Mundo, nada sospechoso de ser rojo.

  47. FAC dice:

    INFERIORIDAD
    Del análisis de los Brigadistas Internacionales, procedentes todos ellos de países americanos, dedujo que «los marxistas aspiran al comunismo y a la igualdad de clases a causa de su inferioridad, de la que seguramente tienen conciencia. Y por ello se consideran incapaces de prosperar mediante el trabajo y el esfuerzo personal.Si se quiere la igualdad de clases no es por el afán de superarse, sino de que desciendan a su nivel aquellos que poseen un puesto social destacado, sea adquirido o heredado». Por sorprendente que resulte, tras interrogar y examinar a los internacionalistas también señaló: «Acaso sea la conclusión más aprovechable de nuestro trabajo, desde el punto de vista de la educación del pueblo, el elevado porcentaje de marxistas que deben sus creencias a la Prensa revolucionaria, coligiéndose la decisiva influencia de la prensa diaria y del cinematógrafo sobre las gentes de mediana o inferior inteligencia».

    Su trabajo entre el grupo de presas malagueñas lo tituló Investigaciones psicológicas en marxistas femeninos delincuentes. Para las mujeres no cabía la consideración de presas políticas; y como presas comunes fueron siempre consideradas en las cárceles franquistas.

    La misoginia de Vallejo marca profundamente su análisis y afirma: «Recuérdese para comprender la activísima participación del sexo femenino en la revolución marxista su característica debilidad del equilibrio mental, la menor resistencia a las influencias ambientales, la inseguridad del control sobre la personalidad ( ) Cuando desaparecen los frenos que contienen socialmente a la mujer ( ) entonces se despiertan en el sexo femenino el instinto de crueldad y rebasa todas las posibilidades imaginadas, precisamente por faltarle las inhibiciones inteligentes y lógicas, característica de la crueldad femenina que no queda satisfecha con la ejecución del crimen, sino que aumenta durante su comisión ( ) Además, en las revueltas políticas tienen la ocasión de satisfacer sus apetencias sexuales latentes».

    Pero aún iba más allá. Vallejo señalaba en sus conclusiones que en el caso de las mujeres no había realizado el estudio «antropológico del sujeto, necesario para establecer las relaciones entre la figura corporal y el temperamento, que en el sexo femenino carece de finalidad, por la impureza de sus contornos».

  48. FAC dice:

    HORDA ROJA
    Entre las detenidas malagueñas, 33 de ellas estaban condenadas a muerte, 10 a reclusión perpetua y siete a penas entre de 10 y 20 años, Vallejo diagnostica a «13 sujetos» que califica de «libertarias congénitas, revolucionarias natas, que impulsadas por sus tendencias biopsíquicas constitucionales desplegaron intensa actividad sumadas a la horda roja masculina».

    Vallejo había estudiado el caso y establecido el diagnóstico: «La Medicina exige una política, el marxismo es una enfermedad y en nuestras manos está en gran parte su tratamiento». Sus conclusiones eran la síntesis de sus trabajos precedentes publicados en 1937, bajo los títulos Eugenesia de la hispanidad y regeneración de la raza. Es allí donde afirma: «Agradezcamos a Nietzsche la resurrección de las ideas espartanas acerca del exterminio de los inferiores orgánicos y psíquicos, de los que llaman parásitos de la sociedad.La sociedad moderna no admite tan crueles postulados en el orden material, pero en el moral no se arredra en llevar a la práctica medidas incruentas que coloquen a los tarados biológicos en condiciones que imposibiliten su reproducción y transmisión a la progenie de las taras que les afectan El medio más sencillo y fácil de segregación consiste en internar en penales, asilos y colonias a los tarados, con separación de sexos».

  49. jeromin dice:

    Por favor, que alguien le suministre a este vate un enema o lavativa, creo que le hace falta. Dormirá más aliviado y descansará mejor, su sueño será reparador y despertará como nuevo. Aún le dura la indigestion de Alenas a la plancha de este mediodía, y eso es por comer con ansia. Si quiere repetir la lavativa, negarsus, que es un vicioso y todo lo trastoca en esa cabecita loka, darle entonces a probar la purga de Benito, sujetarlo con fuerza entre dos, que si son guapos, se deja. Y ya, como último recurso, si todo esto falla, aplicarle una sangría en ambos brazos, que sorban bien la sangre, a ver si se le bajan los coloretes a la molinera, y sino que se joda y se muera. Mienrtras, que suene la marcha nupcial de las bodas de Fígaro.

  50. Direcciones dice:

    Algunos de los más de 180 campos de concentración franquistas.

    Los Merinales en Sevilla
    Hospital de San Marcos en León.
    Miranda de Ebro
    Castuera
    Península de Llevant en Mallorca
    Formentera (http://www.campamentdeformentera.es)
    La Isleta Gran Canaria
    Lazareto de Gando Gran Canaria
    Albatera en la provincia de Alicante (http://www.campodealbatera.org)

  51. Alamein dice:

    Merinales en Sevilla
    Hospital de San Marcos en León.
    Miranda de Ebro
    Castuera
    Península de Llevant en Mallorca
    Formentera (http://www.campamentdeformentera.es)
    La Isleta Gran Canaria
    Lazareto de Gando Gran Canaria
    Albatera en la provincia de Alicante (http://www.campodealbatera.org)

  52. Alamein dice:

    Parece que las direcciones de los campos de concantración franquistas no pasan la censura.

  53. Grandes hitos de la ciencia fascista dice:

    Los genes comunistas…

    En 1938, el profesor Antonio Vallejo Nájera, coronel jefe de los Servicios Psiquiátricos del Ejército de Franco, inició una investigación de importancia capital para la historia de la biología. Realizando experimentos con los presos republicanos recluídos en los campos de concentración franquistas, el profesor Vallejo Nájera intentó determinar lo que él mismo llamó el Biopsiquismo del Fanatismo Marxista , es decir “las relaciones que pueden existir entre las cualidades biopsíquicas del sujeto y el fanatismo político-democrático-comunista” .

    La investigación duró varios meses. Centenares de presos fueron examinados, analizados, estudiados de cerca e incluso por dentro. Algunos agentes de la Gestapo alemana colaboraron en esta tarea científica. El profesor Vallejo Nájera logró establecer la existencia de una “relación entre determinada personalidad biopsíquica y la predisposición constitucional al marxismo” , así como ” la presencia de psicópatas antisociales en las masas marxistas” . Más aún, pudo medir, siempre con ayuda de la Gestapo, “la alta incidencia del fanatismo marxista en los inferiores mentales” .

    Perfectamente en concordancia con estos descubrimientos, el ilustre psiquiatra explicó la enorme participación de las mujeres en las filas de la República, ya que, a causa de “su debilidad mental” , ampliamente demostrada por la biología fascista, “el psiquismo femenino tiene muchos puntos de contacto con el infantil y el animal” . Es importante aquí anotar que, en cambio, el psiquismo fascista tiene puntos de contacto con algunas variantes particularmente estúpidas del psiquismo mineral.

    Muy propensos a sufrir el contagio de la psicopatología marxista son los vascos, según este brillante científico, porque en ellos se produce “el curioso fenómeno del fanatismo político unido al religioso” , y los catalanes, porque en su fisiología “se unen el fanatismo marxista y el antiespañol” , ambos muy peligrosos. Los voluntarios extranjeros de las Brigadas Internacionales aparecen en este estudio como infra-humanos que ni siquiera responden a un tratamiento rehabilitador. En resumen, el profesor Vallejo Nájera pudo definir científicamente a los revolucionarios sociales como “esquizoides místicos políticos que… propenden, en cierto modo congénitamente, a trastocar el orden social” .

    Cuando yo leí esta historia, me sentí muy emocionado. Porque mi papá fue comunista toda su vida, y entonces, claro, yo debo tener todos mis genes muy rojos y todos en forma de hoz y martillo. Y leyendo esta historia recordé que en la década de 1950, en plena Guerra Fría, los representantes municipales de una gran ciudad norteamericana resolvieron poner filtros especiales en el acueducto local, para impedir la propagación de “bacilos y microbios comunistas” que, se suponía, los agentes de Moscú habían regado en todo el sistema de agua potable.

  54. Grandes hitos de la ciencia fascista dice:

    los genes ladrones…

    Y recordé también que hace muy poco en Suecia, país encantador, una señora Ministra, muy liberal ella, declaró muy suelta de cuerpo que los refugiados kosovo-albaneses sufrían de una predisposición genética al robo, el hurto y la delincuencia menor. “Ese pueblo tiene una inclinación cultural hacia el robo” , dijo la dulce dama, y en su tumba se revolvieron de placer Goebbels, el profesor Vallejo Nájera y los cazadores de bacilos comunistas de todas las épocas. O sea: hay pueblos honrados (éste de Suecia, sin incluir a los inmigrantes) y pueblos ladrones (el kosovo-albanés, para no ir más lejos).

    Tanto revuelo causó esta sincera declaración de la ministra, que incluso la obligaron a pedir disculpas. Sus inteligentes consejeros le aconsejaron que a la primera oportunidad viajara al barrio de Rinkeby, el Harlem Sueco , ese pintoresco pedazo del Tercer Mundo enclavado en el corazón de Estocolmo, y tratara de mostrar que ella no era racista. Es más: le aconsejaron que se vistiera apropiadamente, es decir, un poco al estilo del Tercer Mundo. Así lo hizo, según su buen saber y entender, guiándose al parecer por los lugares que ha visitado en sus viajes de vacaciones. Llegó, pues, a Rinkeby, como dijera el tango,

    “fané y descangayada, flaca, vestida de pebeta, ceñida y coqueteando su desnudez” .

    En verdad os digo, amigos míos, la pobre

    “parecía un gallo desplumao, mostrando al compadrear su cuero picoteao” .

    Algún inmigrante insolente (que los hay) llegó a murmurar que ella se había disfrazado de “chorra” . Pero no cantó tango. Se mandó una canción gringa, en inglés, para ganar la simpatía de las masas de cabecitas negras. A todos los que estábamos ahí se nos revolucionaron los genes comunistas, los genes ladrones, los genes arrabaleros y los genes anti-gringos. Pero ella no se dió cuenta.

    …los genes extranjeros…

    Y recordando todo eso, me cae en la pantalla de la TV la noticia de que dos familias de turcos indeseables han sido expulsadas de Suecia. ¿Turcos? Entre los expulsados hay criaturas nacidas en Suecia. Niños nacidos en este país, que no conocen ningún otro país, y que llevan años yendo a la guardería y hablando sueco. ¡Ah, pero es que tienen los genes extranjeros ! ¡Y los genes extranjeros, mis amigos, son peores que los genes comunistas, son peores que los genes ladrones, porque los genes extranjeros son visibles! Y si no lo creen, amigos míos, mírense al espejo. Ese pelo negro es imperdonable. Esa narizota de árabe, ese bigote de turco, esas cejas tupidas y negras de gallego, esas patas chuecas de indio, esas horribles arrugas alrededor de la boca, que muestran que vienes de una cultura donde la gente se ríe, hace muecas, grita, gesticula, todo eso nos hace, a ustedes y a mí, y al espejo, culpables de extranjería, de inmigracionismo, de forasterismo, ¡usch, qué asco!, y esto es una enfermedad incurable. Estos genes no tienen arreglo.

  55. FAC dice:

    Los Campos de Concentración Franquistas fueron creados por Orden de la Secretaría de Guerra de 5 de julio de 1937 y la orden se títulaba exactamente así: Secretaría de Guerra. Órdenes. Campos de concentración de prisioneros. BOE Burgos, 5-VII-1937, nº 258. También se puede consultar una Memoria de la Inspección de los campos de concentración de prisioneros, que abarca de marzo del 1937 a febrero del 1938. Archivo General Militar de Avila, armario 1, legajo 46 bis, carpeta 1, documentos 113.
    Evidentemente en el año 1937 la guerra entraba en el primer año, por lo que todos estos campos, 72 en total, estaban situados en zona rebelde franquista. Los que contaron con más de mil prisioneros fueron: Aranda del Duero (1604), Camposancos (Pontevedra) (1119 y en 1938: 1434), Deusto (Bilbao) (2307), Dueso (2539), León (3859), Miranda del Ebro (2368), Orduña (3486), Pamplona (1086), San Pedro de Cardeña (1300), Santander (3638), Santoña (2703, llegando a 6712 en 1938). Contando todos los campos, citados por la misma fuente, incluidos los Hospitales de Liérganes, Deusto y SSCC de Santander, sumaron un total de 33.369 prisioneros en 37 y 42.885 en 1938.

    A la vez que se crearon los campos, es decir desde el día siguiente, 6 de julio de 1937, la Comisión de Obras Públicas se dirigió a la Junta Técnica del Estado rebelde para sugerir un plan de obras públicas y trabajos aptos para los prisioneros y presos políticos. La propuesta se aprobó el 13 de julio. Lo que indica claramente que el plan estaba trazado de antemano y no motivado por la cantidad de prisioneros que iban llegando.

  56. La Mamen dice:

    Dolor como terapia. La médula común de los campos de concentración nazis y franquistas

    Resumen: Los campos de concentración franquistas y los nazis evidencian un cuerpo común. En ambos se desarrollaba una terapia para los internos que tenía al cuerpo como vehículo de aprendizaje. El tratamiento político prescribía penalidades físicas-la suciedad, el hambre, la sed-y morales que debían conducir a los prisioneros a comprender la finalidad buscada por el Estado totalitario alemán y español. Las humillaciones y los castigos infligidos debían conducir a la desintegración de la personalidad y con ello a la sumisión ante el mandato jerárquico y el silencio. En el caso español, se añade que el objetivo no sólo era el individuo encarcelado, sino el sujeto colectivo familiar, que debía aprender junto al recluso los cánones del nuevo régimen. El exterminio científico e industrial aplicado por los nazis no fue conocido en España, donde sí hubo un exterminio selectivo, a través de ejecuciones irregulares y penas de muerte dictadas por consejos de guerra aplicados a los civiles.

  57. Republicano dice:

    # Carmen dice:
    Septiembre 7, 2008, 21:03

    Si Francia, los Estados Confederados de América y Alemania aceptaron sus derrotas ¿cuándo aceptará el PSOE, el PC y demás fuerzas de izquierda que ellos también perdieron su guerra hace casi setenta años y es hora de mirar al futuro y olvidar el pasado?

    Que perdimos la guerra lo aceptamos, claro, como no lo vamos aceptar, yo lo tengo muy claro ¿Cómo puedes pensar que se me olvidó la derrota?. Pero lo que no olvidaré tampoco serán los años pasados en los campos de trabajo forzado y las humillaciones, y el hambre, y la sed… Y reclamo saber donde fueron enterrados mis dos hermanos mayores y mi padre. Así de simple.

    ¿Crees que en Alemania olvidaron? ¿Han olvidado los judios a sus víctimas?
    ¿Crees que voy a olvidar que las escasas posesiones que tenía mi familia fueron incautadas?
    Que mientras yo estaba en un campo de concentración, mi padre y dos hermanos fusilados, mi madre con mis hermanos menores vivían en la miseria, ¿me pides que olvide?
    ¿qué tienes que ocultar para tratar de tapar que se investigue qué pasó con los desaparecidos?
    ¿Quieres seguir negando la esistencia de campos de concentración?
    Pideme perdón, te lo admito, pero no olvido.

  58. Ja dice:

    Ja.
    Que cosas más ingeniosas se te ocurren y que originales. ¿Lo haces tú solo?

  59. KU-KLUX-KLAN dice:

    ¿Quién dice que nosotros aceptamos la derrota? No sólo no la aceptamos sino que ni siquiera fuimos derrotados. Los nordistas ganaron en la guerra, nosotros ganamos la paz, que se lo pregunten a los negratas que ahorcamos. Mismamente a Huracán Carter.

  60. Ja dice:

    Viendo lo que veo en este blog, va a tener razón Vallejo Nájera.

  61. Lacra dice:

    Para Carmen mi mujer ideal

    Pongo la punta de mi lengua golosa en el centro
    mismo
    del misterio gozoso que ocultas entre tus piernas
    tostadas por un sol calientísimo el muy cabrón
    ayúdame
    a ser mejor amor mío limpia mis lacras libérame de
    todas
    mis culpas y arrásame de nuevo con puros pecados
    originales, ¡ya!

  62. AnnieChristian dice:

    ¿Me he perdido algo o no ha habido ni una línea sobre el cierre de Radio Vetusta? Por comparar con lo de TeleAsturias, digo y por aquello de defender la “profesión”, la cultura y todo eso que sólo leemos/escuchamos dependiendo de quien y de cuando.

  63. Ja dice:

    A jeromin mi florido pensil

    Me despierto de súbito.
    Mi sangre se despierta
    y pregunta por ti,
    por la fiebre que ondula
    en tus cabellos ebrios, en tu piel.

    Se desborda el espejo
    y hecho río
    corre a buscar tu imagen.

    A esta hora tus brazos
    serán dos ramas de amoroso sueño
    de donde brotan flores
    y hojas dormitan.

    En el tejado arrullan las palomas.

    Te persiguen mis cinco lebreles corporales.

  64. jeromin dice:

    Bueno, ya me dirás el autor de ese ripio, que es aceptablemente bonito, es más, diría que el autor es inglés, anda recuérdame su nombre.

    Yo venía aquí ahora por otra cosa, verás, hereje, por un error imperdonable cometido antes de irme de asueto por donde nadie osaría ir voluntariamente ( no era la cárcel ) he perdido TODAS las direcciones que tenía sobre la Roma Clásica, entre ellas las de un Instituto de Enseñanza Media y que se yo más que ya ni recuerdo, me daría de bofetadas, pero no me llego, tú tienes muy buena memoria y creo que me puedes echar una mano, primo, que no va a venir a verme mi novio, porque no lo tengo, pero quiero volver a leer todo lo que allí se decía de la historia, arte, costumbres, dioses etc de aquellos romanos. Ahora con lo de la fuente he recordado la escabechina que he cometido y me tengo castigada sin cenar, por tonta.

  65. Carlista dice:

    Vicente Alvarez Areces se ha hecho carlista
    y por eso nos brinda
    un congreso sobre las cruces
    organizado por un cura
    y por su capellancito
    para celebrar que la bandera
    de esta Asturies del alma mía
    tiene una cruz que los laicos
    quieren quitala y destrozala
    y ahora van y se inventan
    que el anima de la cruz
    no ye la de Pelayu

  66. Fesoria mecanica dice:

    A mi adorado jeromin

    La desnudez es más bella aún
    en la presencia de quien la admira y la perfecciona.
    Quien con su mirada no la enturbia
    ni la destruye con su violencia.

    El ejercicio es desnudarse frente al otro
    y desatar todos los lazos de apariencia
    comunicarse sin palabras
    -introducciones ni epílogos-
    envolverse en un lenguaje de signos
    abrirse a lo íntimo
    acercarse a lo sagrado
    encontrar la verdad de la presencia sin máscaras
    ofrendar carne y alma palpitantes.

    El ejercicio es éste:
    desnudarse frente a otro y ser
    en la presencia del otro
    ser con el otro.

  67. La marca del zorro dice:

    Luego el militroncho dice que no viene por aquí:

    # Ja dice:
    Septiembre 7, 2008, 22:50

    Ja.
    Que cosas más ingeniosas se te ocurren y que originales. ¿Lo haces tú solo?

  68. Carmen dice:

    En Ávila, ciudad de alta alcurnia española,
    vivió hace cuatrocientos años
    una mujer que conoció a Dios.
    Si acaso algún día, tú, Virginia,
    te hallaras en la vieja Roma
    y quisieras verla enamorada de Él,
    pasa por la iglesia de Santa Maria de la Victoria
    pregunta por Teresa de Jesús
    y la encontrarás, gracias a Bernini,
    haciendo el amor con Dios.

  69. jeromin dice:

    Yo sé que tú hablas, pero no se han hecho las orejas del burro para escuchar elevados pensamientos. Múltiples dudas me asedian, la sombra de la misma me cubre, velo de desconfianza que siempre acecha al perro escaldado, por tanto; por si las moscas: tú, más.

  70. jeromin dice:

    Yo creo que era multiorgásmica, o eso, o eran migrañas con aura.

  71. Alamanicus dice:

    A Jierromin con todo mi amor

    rézame embrújame céntrame tómame levántame
    madrúgame canélame entrebáilame tenme
    entiémpame entrepiérname envuélveme
    pubísame aprisióname elígeme
    tempráname encandílame
    claréame llévame llámame
    cállame diferénciame recórreme
    distíngueme enyémame enjuévame
    ábreme recíbeme átame desátame persígueme
    arrópame suspírame ladérame agítame
    nicotíname acósame dientéame
    resucítame circúlame
    madérame
    esperánzame acúname
    vientréame siénteme encímame
    enséñame ensiéname líbrame galópame
    azúlame hembréame hermáname
    mañáname espíname acéchame
    hamácame amárrame
    amásame
    ensélvame enrédame
    abrílame lámeme alméame
    enciéndeme saetéame estoquéame insómniame
    enllúviame alégrame enborráscame
    ventáname enhójame
    deshójame
    enrámame ármame
    desálmame amórame achíname
    enchínchame enlúname endiósame
    resábiame aguitárrame astíllame ampárame
    enrúmbame embálame enrámame
    recórreme empálmame
    enmúgrame
    encuéntrame enlúchame
    encúbreme estréllame asómbrame
    desgárrame enguérrame siénteme
    arrodíllame sujétame corcélame cabálgame
    revélame aquiétame afírmame enceguéceme
    marinéame rásgame arrincóname
    enzaguáname aléjame
    azuléjame
    azafráname luciernágame
    castáñame coróname corazóname
    espárceme arbólame puéblame algazárame
    avelláname alborózame conténtame
    camíname gózame
    estrújame
    ultrájame bullaranguéame
    desgárrame esperánzame golpéame
    lácerame quémame arómame guerréame
    fréname desenfréname acentúame
    extenúame persígname apresúrame
    jardinéame solápame
    endiósame
    endiáblame cascájame
    despiértame encántame hechízame
    solicítame necesítame neblíname échame
    deséchame entiérrame destiérrame
    desentiérrame… amor…

  72. Viejinia dice:

    Jierromin las migrañas con aura te las voy a meter en…
    prefiero que cuando te dejen esos lascivos
    me metas tú a mí tu hisopo
    y me asperjes con tu cálido líquido…

  73. ¡Toma! liberalismo y ¡desenfreno! dice:

    Henry Paulson, secretario del Departamento del Tesoro del Gobierno estadounidense, ha explicado este domingo en rueda de prensa el plan de rescate de las dos mayores hipotecarias del país, Freddie Mac y Fannie Mae. Paulson, que ha comparecido junto al director de la Agencia Federal de Financiación de Vivienda, James Lockhart, que es el organismo regulador del sector, ha explicado que la figura elegida para el rescate es la tutela legal, ya que le ofrece el tiempo necesario para acometer una reestructuración de las dos compañías y reactivarlas con una inyección de capital público. Según la agencia AFP, el Tesoro invertirá hasta un máximo de 100.000 millones de dólares (alrededor de 70.000 millones de euros) en cada una de las empresas para evitar la quiebra.

  74. Carlista dice:

    El social-carlismo del PSOE asturiano avanza, hoy Neira repite referencia:

    …el inminente congreso social-carlista
    de adoración académica a las cruces
    y eso que se perdió la de Pelayo
    como confesé ayer,
    porque mi conciencia ya no me permitía
    seguir viviendo en paz.

    Hay que seguir:

    Con la bandera azul
    de Asturias
    y la cruz dorada
    de Pelayo
    y de Covadonga
    comenzaremos
    el social carlismo regenerador
    de las antiguas tradiciones
    perdidas temporalmente

    luchamos por la re-construcción de las Españas, es decir por el desmantelamiento del Estado oligárquico, la devolución de la soberanía a los Pueblos y la creación de un marco confederal, cuyo nacimiento y desarrollo es inseparable del ejercicio del derecho de autodeterminación, siendo además el único marco político desde donde se puede asegurar la supervivencia nacional de los diferentes Pueblos y su libertad social.

    luchamos pues por la instauración de un modelo de sociedad socialista, pluralista y autogestionario, rechazando todos los sistemas y formas de dominación, de explotación y de opresión (económica, social, cultural, política, ecológica, etc). Por tanto trabajamos por el nacimiento y el impulso de estructuras y practicas sociales que abran paso a unos contrapoderes comunitarios autoorganizados que autogestionen de forma realmente democrática y participativa los recursos materiales y humanos de los Pueblos. Unos contrapoderes que reconozcan y aseguren el ejercicio de la libertad en todos los ámbitos de la vida, donde las personas reafirmen y desarrollen al máximo todos los aspectos de su personalidad. Todo este proceso de re-construcción social es inseparable del desarrollo de una nueva ética social, que sustituya los valores y practicas individualistas de tipo liberal por unos valores y practicas de tipo comunitario.

  75. Francisco Alamán Castro dice:

    Soy un hijo de la gran chingada

  76. Francisco Alamán Castro dice:

    Este buen hombre sigue los consejos de Sócrate

  77. Francisco Alamán Castro dice:

    Estas cosas sólo se me ocurren a mí

  78. Ja dice:

    un hedor a cabrón se extendió por el blog…

  79. Virginia dice:

    Bendita la Reina de nuestra montaña,

    que tiene por trono la cuna de España

    y brilla en la altura más bella que el sol.

    Es Madre y es Reina. Venid, peregrinos,

    que ante ella se aspiran amores divinos

    y en ella está el alma del pueblo español

    ¡Feliz día de la Santina!

  80. Ja dice:

    un hedor a cabrón se extendió por el blog. Tienes razón Ja desde que últimamente sales tanto en el blog, dando muestras de tu brillante ingenio, yo también lo había notado. No debes ser tan tonto como pareces.
    ¿O te lo ha dicho alguien?

  81. Toma! liberalismo y ¡desenfreno! dice:

    Toma! liberalismo y ¡desenfreno!
    Informo, no me deis las gracias.
    Freddie Mac y Fannie Mae. Paulson, son dos empresas públicas, que admiten capital privado, una especie de Cajas de Ahorro.
    Gran parte de las responsabilidades civiles de estas empresas las cubre el Estado americano.
    Para nada le interesa al Gobierno que las empresas quiebren.

  82. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Entubado, almuerzo con morfina
    que alarga el dolor de lo que quedo,
    inmóvil, abatido, está mi cuerpo
    postrado sobre un lecho, sin salida.

    ¿Qué será de mi mañana, si no puedo
    gritarte la tortura de ésta herida?,
    que me acerca silencioso a un infierno
    y se ensaña lentamente con mi vida.

    Despedirme de los mios siendo cuerdo,
    libre del dolor que me ha vencido
    y se burla de quien fui tan cruelmente.

    Sin retorno a la esperanza, convencido
    suplico a los hombres el derecho
    de partir como un hombre, dignamente.
    A. Judas
    OYAM…..Feliz dia de ASTURIAS…

  83. jeromin dice:

    La Virgen de Covadonga es una ninfa del agua
    que se mira en su reflejo cuando nace la mañana
    Acaricia el céfiro suave su cabellera dorada
    que ella peina en el estanque, donde vive secuestrada
    y son los rayos del Sol quienes guardan su morada

    Apenas es entrevista se oculta tras la cascada
    sólo los ojos de un niño son capaces de encontrarla
    o los de un hombre en sus sueños cuando su alma le habla.

  84. Neira dice:

    ¿Fannie Mae y Freddie Mac son los nuevos menús de McDonalds? Déjate de mariconadas y échame un tupé, Gauden, a ver si me entero.
    ¡Tanta vieira contaminada y tanto nabo de Leteo han causado estragos bajo la calva!

  85. ¡Toma! liberalismo y ¡desenfreno! dice:

    Estimado Fran Ala Cas, ahora tansubs en Toma liberalismo y ¡desenfreno!

    # Toma! liberalismo y ¡desenfreno! dice:
    Septiembre 8, 2008, 11:47

    Toma! liberalismo y ¡desenfreno!
    Informo, no me deis las gracias.
    Freddie Mac y “Fannie Mae. Paulson”, son dos empresas públicas, que admiten capital privado, una especie de Cajas de Ahorro.
    Gran parte de las responsabilidades civiles de estas empresas las cubre el Estado americano.
    Para nada le interesa al Gobierno que las empresas quiebren.

    Paulson no es parte de la marca comercial “Fannie Mae. Paulson” es el apellido de Henry Merritt Secretario del Tesoro de Estados Unidos y miembro del Directorio de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional.
    Aprende a copiar anamal.
    Vas dejando tu viejinio rastro allá por donde pasas.

  86. ¡Toma! liberalismo y ¡desenfreno! dice:

    Estimado Fran Ala Cas, ahora tansubs en Toma liberalismo y ¡desenfreno! usted siga mintiendo, tergiversando y malcopiando ¿a quién cree que va a engañar?

    Los cimientos del liberalismo en su versión más radical -el fundamentalismo de mercado- se resquebrajan. La crisis que se desató hace poco más de un año con las hipotecas basura, las subprime -apenas una pequeña porción de alto riesgo del imponente mercado hipotecario norteamericano-, amenaza con herir de suma gravedad al sistema financiero más grande e influyente del mundo. Lo que empezó como un episodio de turbulencias se ha transformado en un huracán. Con efectos devastadores: una crisis de fe.

    El país que defiende la supremacía del mercado que alumbró el Consenso de Washington se ve obligado ahora a intervenir en bancos cotizados. La paradoja es que el principal defensor de la ortodoxia económica del mundo es capaz de ser también el más pragmático para atajar la crisis, el más heterodoxo si es necesario. A poco menos de dos meses de las elecciones presidenciales, el Gobierno Bush lleva con ésta tres operaciones de salvamento en la banca y un plan de estímulo fiscal de 168.000 millones de dólares -algo así como el 12% del PIB de España- para impedir que la economía se vaya a pique. Sus posibles sucesores en los bandos demócrata y republicano apoyan la intervención. Poco importan los principios cuando está en juego la salud del sistema financiero, la punta de lanza de la economía de EE UU.

    Las crisis son grandes motores de cambio. Los expertos afirman que ésta en particular alumbrará una nueva era en las finanzas. Los destrozos en la banca obligarán a dotar de más regulación al sistema financiero tras los excesos desregulatorios de los últimos años, y probablemente a fusionar entidades. Pero eso será dentro de al menos unos meses: un año después del inicio del huracán, Fannie y Freddie abren algo así como una tercera oleada de problemas, asociados a una multitud de interrogantes por resolver.

    Éstas son algunas de las cuestiones más trascendentales del último golpe de mano de Bush a la banca.

    – Los inicios. Fannie Mae -la Asociación Nacional Federal de Hipotecas- se creó en los años treinta, en plena Gran Depresión, para facilitar la adquisición de viviendas mediante la compra de hipotecas a los bancos. Así se liberaba un dinero que podía utilizarse para dar nuevos préstamos. En 1968 fue privatizada para pagar los gastos de Vietnam, y poco después se creó Freddie Mac en aras de una mayor competencia. Ambas son compañías privadas, con accionistas y el consabido ánimo de lucro. Pero con un mandato público que les proporciona ciertas facilidades fiscales y la garantía del patrocinio del Gobierno. Ahí radica el primer problema: si ganan dinero -y se gana más si se arriesga mucho-, éste va a parar a los bolsillos de los accionistas. Pero si al final los riesgos asumidos provocan pérdidas, como ahora, los contribuyentes acabarán yendo al rescate. Es lo que en la jerga financiera se conoce como incentivos perversos, una de las principales causas de esta crisis.

    – Criaturas híbridas. Se trata de entidades peculiares, que no tienen equivalente en España. Compran hipotecas a los bancos y con ellas emiten bonos; en teoría eso debería suponer mejores precios, pero sus críticos argumentan que las hipotecas norteamericanas son tan costosas como las europeas y, a la luz de lo que ha pasado, más problemáticas. La regulación financiera española, en cambio, obliga a los bancos a quedarse con las hipotecas y sólo después utilizar las mejores en las cédulas hipotecarias.

    Tanto Freddie como Fannie han ido aumentando de tamaño (hasta el extremo: su cartera asciende a cinco billones de dólares, casi la mitad de la tarta hipotecaria de EE UU) y tomando más y más riesgos, aunque fueron un negocio redondo mientras la burbuja inmobiliaria se fue inflando. Pero con el pinchazo de la vivienda y el repunte de la morosidad -que en EE UU supera el 9%, frente al 1,5% en España- empezaron las dudas sobre su solvencia. Su papel en la crisis crediticia ha supuesto la puntilla. Se convirtieron en un actor esencial en las finanzas estadounidenses: en los últimos meses han acaparado tres cuartas partes de los derivados hipotecarios ante la ausencia total de mercado privado, por lo que parecían poco menos que la única tabla de salvación del sector. Pero con la crisis de confianza sus acciones se han desplomado en Wall Street.

    – Intervención en dos fases. El influyente economista Paul Krugman asegura que el temporal en torno a Freddie y Fannie “se ha exagerado”: todo el mundo sabía que el Gobierno Bush acudiría al rescate, lo que limitaba las consecuencias negativas para la economía. Y, en efecto, el Tesoro estadounidense aprobó en julio una ley para inyectar fondos en ambas entidades si era necesario. Un “bazoca” en manos de Bush, dictaminó entonces The Economist: el Ejecutivo estadounidense argumentó que sería suficiente con esa garantía, que no haría falta utilizarla. Como un arma de disuasión. No ha sido así, y la presión de los acreedores -Gobiernos como el chino, grandes fondos soberanos y otras entidades bancarias- obligan ahora al Tesoro a poner ese dinero sobre la mesa. A disparar el bazoca.

    – Daños colaterales. El problema es que cualquier solución que adopte el Gobierno es problemática. Y costosa. El equipo de John McCain se decanta por intervenir para después reducir su tamaño, mejorar su eficiencia y eliminar toda vinculación con la Administración. Pero eso supone una notable inyección de dinero en un momento delicado para las arcas públicas estadounidenses. El candidato demócrata Barack Obama se decanta por intervenir sólo si las ganancias también se socializan. Lo más probable es que el Tesoro estadounidense vaya inyectando fondos trimestralmente ante el horizonte que suponen las elecciones presidenciales. En cualquier caso, grandes dispendios y efectos sobre el conjunto del sector financiero, cuya confianza está en entredicho desde hace tiempo.

    Como todo escándalo financiero, la crisis de Freddie y Fannie tiene también ribetes políticos. Las advertencias sobre su escasa capitalización y los riesgos para los contribuyentes han sido continuas, pero las dos compañías contrataron con frecuencia a políticos influyentes de ambos partidos para acallar las críticas.

    – El dilema. Too big to fail, demasiado grandes para caer. Ése es el argumento principal de quienes abogan por la intervención. ¿Por qué poner dinero público para salvar a dos entidades cuyos beneficios fueron siempre patrimonio del sector privado? Porque la banca, el mercado de la vivienda y la economía irían inmediatamente detrás de esa caída, dicen los expertos.

  87. María la del Chalet dice:

    Si la virgen de Covadonga ye pequeñina ¡Qué se joda!

  88. Sujeten a Noriega con una ristra de sabadiegos dice:

    He´s too big to fail, too

  89. Admítense apuestes dice:

    ¿Cuantu va tardar el anamal en sacanos otra riestra muertos?

  90. Admítense apuestes dice:

    Muertos po lo roxos claru, de los azules nun diz na y mira que hay abondos.

  91. Carmen dice:

    Republicano dice:

    Septiembre 7, 2008, 22:42

    ¿Pedirle perdón yo a usted? ¿Por qué razón? Mire, señor mío, cuando Franco murió yo aún no había cumplido los 17 años, era una inocente estudiante de 6º de Bachiller en el Colegio de las Ursulinas de Oviedo y nadie en mi familia me había inculcado ni rencor ni amor por Franco.

    En cuanto a pedir perdón por lo que pudiera haber hecho mi familia, es de idiotas. Desciendo por parte paterna de una da las cuencas, socialistas casi todos ellos. Casi, pero no todos. Mis raíces maternas están en una familia agradecida a Franco porque, siendo mi abuela mujer viuda durante la posguerra y teniendo sólo hijas, niñas entonces, tuvieron mucho apoyo de los sublevados para salir adelante, cosa que no había ocurrido con los milicianos, como la mayor de mis tías llama a los que sólo causaron pavor en su familia.

    Por cierto, recuerdo cuando era muy niña e íbamos a menudo a comer o a cenar al Niza. Recuerdo a Rosario que nos saludaba con una sonrisa y que parecía querer mucho a mi padre. Cuando murió Franco me enteré de lo que significaba el Niza entonces. Allí se reunían los cuatro o cinco socialistas que continuaron siéndolo durante la dictadura. Y no me refiero a los que van ahora de socialistas históricos y durante el franquismo ni estaban ni se les esperaba.

    Por cierto, en el pueblo de mi padre, en las primeras elecciones democráticas, el PSOE sacó más de un 90% de los votos.

    Así que, de pedirle perdón, nada de nada. Muy agradecida estoy a mi familia de que no me hayan inculcado el odio que parece ser sí le inculcaron al señor Presidente del Gobierno de España y a muchos de los que escriben por aquí.

    Y, por una temporada, se acabó. Necesito descansar de este foro.

  92. jeromin dice:

    Dejen las frases de los muertos descansar con ellos, no se deben reproducir, a menos que sea para mejorarlas, prosigan con los documentados comentarios, para bien de Dios y de toda su santa Iglesia, que me complazco en pertenecer, como católica de alta gama. Entiéndase esta afirmación desde mi humilde deseo de alcanzar extásis parecidos a la santa doctora ( pero mucho me temo que ……no va poder ser ) ( de momento ).

  93. No es por mal meter dice:

    Parece que Carmen entiende con las témporas:

    Republicano dice que le puedes pedir que perdone lo que le hicieron, pero que no le pidas que lo olvide ¿entiendes ahora? no que le pidas tú perdón a él por algo que tu familia o tú hayaís hecho, chica que eres tan corta como el militroncho.

  94. Olvidadizo dice:

    Probada está la existencia de los campos de concentración franquista, los experimentos de Vallejo Najera y la gestapo ¿Cree su serenísima doña Carmen que nadie tiene que pedir perdón por ello? ¿qué debemos olvidarlo? ¿qué deben olvidar aquellos, pocos quedan ya por desgracia, que fueron sometidos a tales vejaciones? ¿y los niños arrancados de los brazos de sus madres por ser rojas? ¿es eso cristiano, caritátivo, misericordioso? fueron miles, como miles los torturados, los esclavos en los campos de trabajo. ¿Qué benefico le reporta a usted ese olvido? ¿Qué beneficio el silencio? Si ni usted ni sus familiares tienen nada que ocultar ¿Por qué ese empeño en el olvido? ¿Cree que los judíos olvidaron? ¿cree que en Francia olvidaron las tropelías nazis? ¿y las de los colaboracionistas? Petain fue juzgado y condenado y otros muchos como él. En Italia ocurrio lo mismo. En la URSS lo primero que se hizo, tras la perestroika, fue derribar las estatuas de los dirigentes comunistas, recuperar antiguos nombres de ciudades, y no digamos en Polonia, Estonia, Letonia, Lituania…
    Viaje un poco, acerquese a France Comté y dese una vuelta por los cementerios, habilitados especialmente para las víctimas del nazismo y los colaboracionistas, y verá en que “olvido” tienen a sus muertos, casi como aquí enterrados en cunetas, fosas comunes, arrojados a pozos…
    ¿Cómo se puede decir lo que usted dice? Y además dice que es cristiana ¿usted sabe lo que predicó Jesús?

  95. Olvidadizo dice:

    El Museo del Holocausto de Jerusalén, que esta semana recibe el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, consagra la memoria de seis millones de judíos asesinados por los nazis en una perenne lucha contra la xenofobia y el racismo.

    El Museo del Holocausto, conocido en hebreo como ‘Yad Vashem’, considera que el premio es un “reconocimiento” al trabajo de décadas, pero sobre todo un “impulso” a la memoria de la “Shoá” (Holocausto) y a la lucha contra el racismo en todo el planeta.

    “El significado del Premio Príncipe de Asturias es muy grande. Expresa el reconocimiento a que el Holocausto debe ser parte de una memoria universal, parte del patrimonio internacional… porque la memoria histórica es muy importante a largo plazo”, explicó Shalev.

    La institución que dirige no es sólo propiedad del pueblo judío, añade, sino de “todos aquellos que cumplen la misión de educar y concienciar” sobre el Holocausto, en todas sus vertientes.
    Y es que en las sobrecogedoras salas de esta institución también se describen las masacres cometidas contra homosexuales, gitanos, comunistas y las prácticas eugenésicas llevadas a cabo por los nazis contra aquellas personas consideradas como discapacitados psíquicos.

    La denominada ‘Sala de los Nombres’, que culmina el recorrido por el museo, está formada por una bóveda de forma cónica decorada con fotografías y testimonios escritos de 600 víctimas.

    Cuando oímos hablar del Holocausto, “seis millones es como un número estadístico muy frío, pero cuando vemos aquí los relojes, los zapatitos de los niños y las fotos, (todo ello) te devuelve a la dimensión de que cada uno de esos seis millones fue un mundo en sí”, afirma Roberto Czernisky, un emigrante de Argentina.

    ‘Yad Vashem’ quiere evitar a toda costa que se entierre la memoria, y sus responsables han anunciado que dedicaran los 50.000 euros con que esta dotado el premio a organizar viajes para que cada vez más personas puedan visitar la institución, y proseguir la lucha contra el olvido.

  96. Parece mentira que seas bachiller, Carmen dice:

    Se dice sexto de bachillerato. ¡Ay, Ursulina, qué poco aprovechó el estudio!
    Quédese a “permanencias” con el coronel.

  97. Carmen dice:

    ¿Quieres seguir negando la esistencia de campos de concentración?
    Pideme perdón, te lo admito, pero no olvido.

    Frases textuales de Republicano. Me parece que el que lee con las témporas es usted, el que se hace llamar “no es por mal meter”. (Malmeter, que yo sepa, se excribe todo junto.

    ¡Al sabio del bachillerato! Pues sí, entre nosotros siempre decíamos 1º de bachiller, 2º de bachiller, etc… Si estaba mal dicho, lo lamento. También el televisor es televisor y casi todos decimos la televisión: “enciende la tele, apaga la tele, ¿qué ponen hoy en la televisión?.

    Y ahora, sí. Me voy encantada.

  98. Ju dice:

    Paquito, te van a poner una calle en Oviedo: Vencidos del Sáhara.

  99. Alamancio y jeromincio dice:

    Nací bajo el signo de Urano

  100. Alamancio y jeromincio dice:

    Muy radiante apostura, mi olor almizcleño…

  101. Je dice:

    Alamán, verdugo

  102. Tendencias para la próxima temporada dice:

    El jefe de la Defensa italiano pide respeto para los militares fascistas

  103. Diccionario de la Real Academia de la Lengua dice:

    Alamanada: Conjunto de ciertos animales de una misma especie que andan reunidos

  104. ejem, ejem dice:

    Detenido un anciano de 80 años por dar dinero a una niña a cambio de favores sexuales

    O sea

  105. Grandes hitos de la ciencia fascista dice:

    Efectivamente durante la guerra a los prisioneros se les metía en campos de concentración. Es lo que manda el Convenio de Ginebra sobre prisioneros de guerra.
    Y es lo que hacen las naciones civilizadas.
    Los aliados metían a los prisioneros alemanes en campos de concentración. No tenía hoteles de 5 estrellas suficientes para todos, ni siquiera pensiones.
    Se podía seguir otro método más sencillo y menos costoso, lo cuenta Azaña, pero los azules no eran partidarios.
    25-7-37. El Campesino fusila a 400 prisioneros moros. Azaña comenta que “si aquello era la nueva España. Por el contrario, era preferible la España vieja”. OC, V.IV, p.698.
    En febrero del 38, cuando Orwell huyó de España para que no se lo cepillasen los comunistas, calculaba que tenían 3.000 (en Barcelona) presos políticos (se refiere a gente de la CNT y el POUM, todos rojos anticomunistas, de azules para que os cuento). G. Orwell, carta a R. Mortimer. H. Thomas, La guerra civil española, p.837.
    Brigadas penales para trabajos de fortificación hubo en toda la España roja y azul.
    En Asturias fueron tristemente célebres la 1ª Brigada Penal en San Esteban de las Cruces, su plana Mayor estaba en el Pitu, la 2ª estaba en Llanera. Entre las dos había 3.000 presos castigados a trabajos forzados, muchos sin juicio y otros condenados por el lamentable “Tribunal Popular para la represión del fascismo”. Su misión era hacer fortificaciones de sol a sol y su trato inhumano. Todos eran paisanos, pues soldados de las Brigadas Navarras no les daba tiempo a coger prisioneros mientras corrían delante de ellos. Desde allí se trasladaba a los presos a donde se precisase.
    En junio del 37 fueron trasladados a la 1ª Brigada, la cárcel la tenían en los Pasionistas de Mieres, 138 presos de estos asesinados 62. Días después trasladaron a la 2ª, 175.
    Ante el avance nacional, fueron llevados a Ribadesella 220 presos de las brigadas, solo volvieron 70.
    Hubo numerosos fusilamientos masivos. Junto a la iglesia de San Esteban de las Cruces, hay un viejo monolito, con una placa casi borrada, sobre una tumba de desconocidos de la 1ª Brigada Penal, asesinados por los rojos en retirada, Un suplicio corriente en estas brigadas era meter a preso en unas pipas y tenerlos días enteros, sin comida y sin salir para nada, no era raro que se muriesen.
    Después de la guerra hubo campos de concentración, como pasa en todas las guerras sobre todo en las civiles, para depurar responsabilidades criminales.
    En el 45 había campos de concentración en Alemania, Francia y resto de Europa.
    Para su desgracia también en el 39, hubo campos de concentración en Francia para los rojos huidos. Fueron bastante más duros que los españoles. No eran los senegaleses unas hermanas de la Caridad. Y para nada se preocupó de ellos el muy rico Gobierno de la República en el exilio
    Los españoles duraron hasta el 42 para las depuraciones, luego siguieron hasta el 48 en que desaparecieron, para los condenados por diversos delitos. Los indultos eran muy frecuentes.
    Ejemplo real fue Cipriano Mera. Es entregado por los nazis a España (1942). Condenado a muerte, la pena le fue conmutada por treinta años de prisión. En el 46 fue indultado y se exilió a Francia donde ejerció su profesión de albañil, era tan honrado y buen albañil como general, murió unos días antes de morir Franco.
    Era Mera un general anarquista, muy valiente y más honrado, fue de los pocos, debió haber un par de ellos, cabecillas rojos que pudiendo no se llevó una fortuna.
    Había sido muy sanguinario, por ello fue juzgado y condenado, pero pronto indultado.
    Era la tónica general.

  106. ejem, ejem dice:

    La tónica debe ser la que te tomaste pero con unas gotinas…

  107. ejem, ejem dice:

    Después de la guerra hubo campos de concentración, como pasa en todas las guerras sobre todo en las civiles, para depurar responsabilidades criminales.

    Lo dice con todo el lomo.
    A tí sí que había que depurarte las responsabilidades criminales por complicidad.

  108. Admitense apuestes dice:

    # Admítense apuestes dice:
    Septiembre 8, 2008, 13:30

    ¿Cuantu va tardar el anamal en sacanos otra riestra muertos?

    Grandes hitos de la ciencia fascista dice:
    Septiembre 8, 2008, 18:19

    Algo menos de 5 hores, lo que aguantó el anamal.

  109. Admitense apuestes dice:

    Anamal, espérese a que se ellaboren les listes de desapaecios, y depués con nomes y apellíos, contrastamos unes con otres y cuntamos cuantos fueron asesinaos polos roxos y cuantos polos suyos “los salvaores de España” los famosos “cruzaos” bendecios pol papa Pío XII y si pué ser los nomes de los asesinos y tamién los de los que se quedaren co les posesiones de dalgún de los asesinaos que habelos húbolos.

    Diez a unu a que ganen los fascistas por abondante marxen.

  110. No es por mal meter dice:

    Lustradísima Carmen como nik se puede escribir así mal meter o así malmeter, o así m al m eter sin caer en ninguna incorrección ortográfica. Sigue entendiendo con las témporas. Se nota que usted estudió en un colegio privado de las Ursulinas.

  111. ejem, ejem dice:

    De las Osolinas

  112. Hemeroteco dice:

    Hace un tiempo en una de sus agarradas, creo que con Desertor, Francisco Alamán Castro afirmaba con todo el morro que Portugal no había aportado nada al bando franquista, luego le contestaron con datos hasta de un piloto portugués que llegó a Burgos a bordo de su propio avión, entre otros muchos, pues bien esta perla la escribe el mismo ex coronel en el Catoblepas:

    Franco prefirió ir pegadito a la frontera con Portugal, con un flanco cubierto y además cubierto por una nación amiga, que le ayudaría en todo lo que pudiese, como así fue, por un terreno mucho más suave, con un enemigo menos belicoso, menos organizado e inferior en número.

    ¿En qué quedamos Paco Portugsal ayudó o no a los franquistas?

  113. Hemeroteco dice:

    No sólo miente a derecha e izquierda el ínclito ex coronel Francisco Alamán Castro, también presume de amistades peligrosas: Eran mi padre Luis Alamán y mi tío Emilio Alamány el comandante Blas Piñar (padre de Blas Piñar y de pensamiento afín) íntimos amigos.

  114. Carlista dice:

    El Arzobispo anuncia que la Iglesia de Asturias trasladará la Cruz de la Victoria a Covadonga

    OBISPO:

    Santa Rita, rita, rita
    lo que se da no se quita
    las cruces son de la catedral de Oviedo

  115. Pepe Portugsal dice:

    ¡Alamancio! cuentenos por favor, cuentenos otra vez el cuento de las empresas públicas yanquis, Fannie Mae y Freddie Mac, es muy bonito.

  116. Alamancio dice:

    Bueno niños, si sois buenos y renuncias a Marx y os acercais os lo contaré: Fannie Mae y Freddie Mac son dos buenas empresas públicas de los Estados Unidos de America que roban dinero a los ricos para darselos a los pobres, y como a veces se quedan sin dinero de tanto repartir, George “Galletita” Buhs el presidente más bueno de todos los presidentes buenos del mundo, le dona dinero de su bolsillo…

  117. ¡¡¡THE LIBERAL!!! dice:

    Bueno pues yo ya empiezo a estar hasta los huevos de tanto rojo mamón que se ha adueñado del blog contando mentiras de la guerra y ahora se van a enterar porque vamos a reconquistar este blog para nosotros los de derechas. ¡¡¡Rojos temblad que ya llega THE LIBERAL!!!

  118. Republicano dice:

    Carmen, textualmente te digo: Pideme perdón, te lo admito, pero no olvido. Creo que está lo suficientemente claro, no estoy pidiendote que tú me pidas perdón. Estoy diciendo que si me pides que perdone lo que me hicieron, otros, no tú, yo perdono, de hecho hace tiempo que perdoné. Pero también te decía y te lo digo no me pidas olvido, porque no podré, aunque quisiera olvidar. ¿Te queda claro? Yo no pude, como tú, estudiar no tuve tiempo, primero porque necersitaba trabajar desde muy niño para ayudar en casa a tener un poco de pan para los hermanos, despues la guerra, luego el largo calvario de la derrota y la peregrinación por los campos de trabajo forzado, más tarde la emigración a un país desconocido, con una lengua desconocida, alojado en barracones en donde compartía habitación con otros desheradados como yo. Con más de cuarenta años y con la ayuda de los sindicatos y las asistencias sociales del país que me acogió, bendita Francia, adquiero unos conocimientos que si bien básicos, me resultan suficientes para poder leer y hoy ya me ves aquí en internet. ¿Olvidar dices? Ni puedo, ni quiero, ni lo pretendo y haré todo lo posible por qué los nombres de quienes asesinaron a mi padre y hermanos salgan a la luz y los de quienes nos despojaron de las pocas posesiones que teniamos.

  119. jeromin dice:

    ¡¡¡¡BRAVO!!! Padilla y Maldonado por ¡¡¡THE LIBERAL!!!

    Pues vete preparándote para una muy larga estancia, méritos ya haces, el Padre Garralda te verá desde arriba y puede que aún te tenga lástima, aunque no la mereces. A ver si te invito un día a merendar en la confitería Rialto unas tortitas con nata y caramelo ( no engordan más de lo que estás ) para quitarte esa ansiedad que tienes de “alternar” y que tan bien disimulas bajo tu aparente indiferencia o cara de asco, que viene a ser lo mismo. Keit Richard tiene siempre ganas de snifar, por eso siempre se está olfateando las cenizas de su padre ( como yo ) ( no, yo no tengo tantas ganas de snurciar como él, me refiero a la costumbre de meterme las narices entre polvo y no estornudar ) ( debe ser que como este es el único sitio de donde no puedes echarme o ponerme spam como en tus blogs ….. pues me aprovecho ). Oremos por este enanito del bosque que se creyó Blancanieves.

  120. ejem, ejem dice:

    jeromín, no enredes. a la camita ( solo )

  121. Virginia dice:

    Dios te salva, Reina y Madre

    del pueblo que hoy te corona

    en los cánticos que entona

    te da el alma y corazón

    causa de nuestra alegría,

    vida y esperanza nuestra,

    bendice a la Patria y muestra

    que sus hijos tuyos son.

    Espero y deseo, de corazón, que hayáis tenido un buen día de La Santina.

  122. oyam. dice:

    Memoria Historica…

    Hoy he aprovechado el día para ir a hacer algunas fotos. Acabé en el Cabo Peñas, y en un momento que me asomé demasiado me dió un poco de vertigo.

    Cuando me repuse no pude evitar recordar que ese lugar idílico también era una inmensa fosa común, donde fueron arrojados al mar desde camiones muchas personas y me mareé todavía mas.

    Después me acordé de otra gente. Gentuza mas bien, que se preguntan para que anda Zapatero con eso de la memoria histórica, que es mejor no removerlo, que eso ya quedó muy atrás.. La represión falangista originó unos 7.000 muertos y la republicana, que también la hubo, unos 2.000. Muchos de estos represaliados fueron asesinados sin consejo de guerra de ningún tipo, son los que llamamos paseados, que se enterraron en fosas comunes y muchos de ellos están sin identificar…. El frente norte terminaba en Asturias; desde Galicia penetraban las tropas nacionales dejando muertos por las cunetas. La carretera de Pajares, las vías de tránsito por el valle de Aller están sembrados de fosas comunes. Y luego hay fosas que no existen como tal fosas, como la Concha de Artedo o el cabo Peñas donde en el 36 tiraron al mar a muchas personas después de asesinarlas. A la Concha de Artedo iba a parar la gente de las sacas que cogían de las cárceles. …Pedimos MEMORIA para las victimas
    http://es.youtube.com/user/adolfomayo

  123. ejem, ejem dice:

    Que le den a la Santina

  124. ejem, ejem dice:

    a buenas horas me pongo a leer a Neira: que es Glauber, hombre, no Glober (el Imperio te tiene dominado).
    y era más rojo que tus entrañas.

  125. Hemeroteca dice:

    Hemeroteca, hemeroteca que tonterías dices, ¡ojo! Estás en tu derecho.
    Pero coño no se las encajes al traidor coronel.
    Portugal ayudó a Franco con hombres (los Viratos, que luego pasarían al Tercio) al cuarto de hora de empezar la balacera, fueron muy valientes.
    Toda la gasolina que venía de USA, al principio se desembarcaba en Lisboa, lo mismo los camiones Ford. La munición que necesitaba Mola y que a Franco le sobraba iba por la misma vía.
    Pagaba con ello Salazar una vieja deuda, el golpe de estado que revolucionarios portugueses financiados y alentados por Azaña intentaron darle, hicieron el ridículo, no sabían que don Manuel era gafe y que lo que tocaba lo desgraciaba.
    El 26-8-31 los revolucionarios portugueses bombardearon varios edificios de Lisboa, con bombas provenientes de España. Azaña lo cita, Memorias políticas, p.96. Los cuadernos robados, p.131,150
    Lo demás sí lo escribió Alamán con toda exactitud.
    Como siempre.
    ¡Fíjate hombre! Y no meterás la pata.

  126. virginibus puerisque dice:

    quelobin, tú dedícate a la succión mientras Analman, el potroso camellero ( tiene gracia ) te lAME el anillo ( papal )
    palabra de Zios

  127. virginibus puerisque dice:

    ¿Si le robaron los cuadernos cómo sabes tú lo que ponían? ¿Estás confesando? Encima ladrón. Menuda alhaja.

  128. virginibus puerisque dice:

    Además es modesto. Con d.

  129. Oyam dice:

    Dan una lista de los asesinados en Gijón (382) desde el 18 de julio al 23 de octubre del 36 (tres meses, no está nada mal), por los valientes milicianos socialistas. Esos que tanto admira “oyan” y que seguro si tuviese ocasión imitaría. A los del Mazuco seguro que no, allí había soldados enfrente.
    En Oviedo en esas fechas no habían ejecutado aun a nadie.
    Empezaba por “ISAAC BRAGA RODRÍGUEZ: Herida por arma de fuego en el hombro izquierdo con salida por el derecho, penetrante en cavidad torácica”.
    Seguía con “JOSÉ RAMÓN URÍA: Once heridas de arma de fuego, disparadas en el tórax y en el abdomen, penetrantes todas en ambas cavidades; otra en la región lavicular derecha y otras dos en ambos muslos. Como éste o con más heridas había muchos”.
    Pero aun los había de “vida más complicada”.
    “UN HOMBRE de unos 45 años: herida por arma de fuego en la región posterior
    del cuello y otra en la temporal izquierda. Este cadáver tenía seccionado el
    dedo anular de la mano derecha por la articulación de la primera con la
    segunda falange, encontrándose las dos falanges desprendidas de dicho dedo,
    en el bolsillo de la chaqueta; amputación que seguramente le fue hecha para
    despojarle de alguna sortija que llevase puesta”.
    Y termina el 23 de octubre del 36, en que se dio orden de no presentar los cadáveres en el Depósito.
    “MANUEL PAÑEDA SUÁREZ: Herida por arma de fuego en la región precordial; otra en la hepática; otra en la inguinal izquierda y tres en la
    hipogástrica”.
    “Y así seguimos un día y otro día, encontrándonos al acudir todas las mañanas al depósito judicial con verdaderos montones de cadáveres… aparecían formando macabras pilas… el día 14 de agosto con 91 cadáveres, el 21 de mismo mes con 142, el día 27 con 32, el 28 con 20, el 30 con 47, el 6 de septiembre con 25, y otros muchos días con cifras superiores a 10 cadáveres… todavía no constituyen la totalidad de las personas asesinadas en Gijón, pues una tercera parte, o más, de los asesinados fueron arrojados al mar… la inmensa mayoría de las víctimas, presentaban una multiplicidad de heridas… que nos da idea del salvaje ensañamiento… a muchos de Gijón se les llevó a dar muerte a distintos puntos de la provincia… pertenecían (las víctimas) a todas las clases sociales… Fuimos reconociendo todos cuantos cadáveres llegaban al depósito judicial… tomando los nombres de los conocidos, haciendo reseña de los desconocidos… recogiendo todos cuantos objetos pudieran en su día contribuir a su identificación… conseguimos convencer al comité que se incautó del hospital… que era preciso, pues así lo disponía la ley… se obtuvieran fotografías de los cadáveres… los miembros del Comité de Guerra, se dieron cuenta de que … podían constituir un documento muy peligroso… y nos hizo comparecer a su presencia… después de la consiguiente deliberación, nos dejaron marchar… pero sin obtener más fotografías… incautándose de las hechas… por último se dio orden terminante de que no fuesen conducidos más cadáveres al depósito judicial, sino que fuesen llevados directamente al cementerio”. Archivo Histórico Nacional, Causa General, leg. 1.338, notas de Honorio Manso Rodríguez, médico forense del juzgado de Instrucción del distrito de Oriente de Gijón.
    En cuanto a la represión falangista de los 7.000, por favor la próxima novela que sea de Oeste me gustan más y son más creíbles.
    El próximo día vaya a la playa, a la de San Lorenzo no, que a lo mejor se aparece el fantasma de uno de los de más de cien fusilados e en el Piles y nos cuenta otra novela de miedo.

  130. virginibus puerisque dice:

    Cuanto ingenio.
    Que envidia me das, que cosas mas inteligentes se te ocurren.
    Por favor repite, no nos abandones.

  131. virginibus puerisque dice:

    Y seguro que lo has escrito sin ayuda.
    Tú solo.
    ¡De verdad!
    ¡Macho!

  132. Francisco Alamán Castro dice:

    Tres fueron los primeros aviadores que se presentaron en España, a titulo personal, ofreciendo sus servicios a las autoridades nacionalistas; fueron estos, Pequito Rebelo, José Caetano R. Sepulveda Velloso y Aranha, y su incorporación se hizo de forma diferente en los tres casos.

    El primero en hacerlo fue el Doctor José Adriano Pequito Rebelo, abogado, terrateniente y agricultor, que había sido alférez miliciano de Administración Militar y tenia 44 años de edad.

    Se presentó en Burgos pilotando la Passarola, avioneta de su propiedad, a la que sin borrar su matricula civil portuguesa, CS-AAL, le fueron pintadas escarapelas negras en planos y fuselaje y la cruz de San Andrés, negra sobre fondo blanco, en el timón de dirección.

    La Passarola era una avioneta biplaza, monoplano, de ala baja, Miles DH Gipsy Major de 130 CV.

    En la siguiente foto se observa a Pequito Rebelo frente a la “Passarola”, que llevaba un mapa de la península encolado en el plano izquierdo.

    Pequito Rebelo estuvo adscrito, como alférez honorario, a distintas unidades y aeródromos, realizando en los primeros meses, frecuentes misiones de enlace y transporte, y algunas de reconocimiento, visual y fotográfico. Más tarde estuvo agregado como 2º Piloto al 1-G-22, grupo de bombardeo pesado, equipado con Junkers Ju-52, realizando varias misiones de guerra. Al final de la campaña, con el empleo de Capitán honorario de Aviación, tenia casi 1.000 horas de vuelo, de las que más de 400 las había realizado en misiones de guerra con varias condecoraciones en su haber, lo que no impediría ser de nuevo condecorado al regresar a Portugal.

    José Caetano R. Sepúlveda Velloso fue uno de los primeros portugueses que cruzaron la frontera para combatir al Frente Popular, alistándose en el Requeté Castellano en el Tercio Castellano de Mola, con el que luchó en el Norte.

    Sepúlveda, que tenía el titulo de Piloto de Turismo, solicitó servir en la Aviación Nacional, y en enero de 1937, tras pasar brevemente por la escuela de Tablada, recibía el titulo de Piloto de Aviación de Guerra.

    Velloso fue destinado a la base de Hidros de la bahía de Pollensa con el nombramiento de alférez de complemento fue destinado al 1-G-70, grupo de hidroaviones Dornier “Wal” estacionado en Cádiz.

    Base de Hidros de Pollensa (Mallorca) en aquel año 1939

    Voló en misiones de reconocimiento sobre el Mar de Alboran y el golfo de Cádiz. En abril, pasa al 2-G-62, estacionado en la bahía de Pollensa (Mallorca) y equipado con hidroaviones Cantz Z-50, con el que realizó numerosos y arriesgados servicios en largos vuelos, a veces sobre aguas enemigas. En uno de estos servicios, después de su ascenso a Teniente en Agosto de 1937, resultó herido en combate con un “Chato” republicano sobre la base enemiga de Los Alcázares.

    Al amanecer del 15 de Marzo de 1938, su avión fue derribado por las defensas antiaéreas de Vinaroz, siendo capturado y prisionero.

    Permaneció preso en el castillo de Montjuïch, en Barcelona, hasta Enero de 1939, en que fue canjeado. Se reincorporó a su grupo y aun tuvo tiempo de participar en la invasión de Menorca. Terminada la guerra, como teniente, y con 196 servicios de guerra, más de 550 horas de vuelo y 14 encuentros con la caza enemiga, le fue impuesta la Medalla Militar individual el 4 de Junio de 1939 en Salamanca, aunque ya poseía otras de menor importancia.

    El tercer aviador portugués que se presento a las autoridades Nacionales fue Simao Aranha, que lo hizo en Marzo de 1937. Como tenia el titulo de piloto de turismo, fue enviado a la escuela de transformación de El Copero, de donde salió con el nombramiento de Alférez de complemento y el titulo de piloto de avión de guerra.

    Fue destinado al grupo 6-G-15, equipado con Heinkel He-45 “Pavo”, y encuadrado en la primera escuadrilla de este. Recibio su bautismo de fuego en el frente de Asturias, participó en la batalla de Brunete, en la ofensiva sobre Santander y en el frente de Lerida, donde derribado por la DECA enemiga se vio forzado a aterrizar en mal terreno. El avión se incendió y resultó con quemaduras en el brazo y la mano derecha; su observador salió ileso. Repuesto de sus heridas, fue destinado como 2º piloto al 2-G-22, equipado con Junkers Ju-52, con el que participó en la ofensiva de Teruel. Deseoso de más acción, pidió y obtuvo el traslado al 4-G-2 equipado con Heinkel He-51, con el que combatió en Extremadura y en la ofensiva Nacional de 1938, y en la Batalla del Ebro.

    En la batalla del Ebro realizo cincuenta y cinco misiones de guerra, resultando su avión alcanzado por proyectiles enemigos en muchas de ellas y siendo derribado en una, logrando tomar tierra a poca distancia del frente, en territorio Nacional.

    Terminaba la guerra como teniente de complemento y con casi media docena de condecoraciones en su haber, entre las que había la medalla de sufrimientos por la patria (por sus quemaduras) y una cruz de guerra.

  133. Onésimo Redondo Ortega dice:

    Somos históricamente una zona de frotamiento, entre lo ario y lo semita… Por eso se expulsó a la morisma, organizada en reinos, y luego a los semitas de Judá, y por fin a los africanos que quedaban: a los moriscos…

  134. virginibus puerisque dice:

    Pobre viejo, qué vida más mísera.

  135. jeromin dice:

    Muchacho, muchas veces he pensado en tu buena madre, ¿ que comería durante tu embarazo ? aunque creo que esto viene algo más atrás, nueve meses antes de nacer tú debió de ocurrir un hecho insólito en tu pueblo, ¿ aterrizaron los marcianos ?, creo muy probable el hecho.

    No me gustan las indirectas, sino te gustan las tortitas, haberlo dicho antes. Eres muy rencoroso, eso no quita para que yo te perdone un día si y otro también, y no te digo nada al cabo de unas semanas de rumiar la ofensa, porque se me olvida, y eso es lo que tienes que hacer tú, perdonar y olvidar ( sobre todo a mí ). Ya veo que las sueltas entremorcilladas, es un estilito feo, típico de em-pollón ( jiji ), me preocupa tanta inquina acumulada, luego te sale a borbotón, en tromba, avasallando, eres temible. Despreocúpate, olvídate, tranquilízate, normalízate, sosiégate, amánsate, relájate, remánsate …….. vive todas las vidas que no pudiste vivir ( no sé que crees que hay de bueno en todas esas vidas que dejaste en la cuneta por falta de cuerpos, pero te aseguro que vivir siendo Trendencioso debe ser un suplicio ). Sí, vale, ya sé lo que quieres insinuar, pero te repito, eres como Red Will Danaher el hermano de Mary Kate, siempre con la libretita, anotando injurias y nombres. Un poco de generosidad, hombre.

  136. virginibus puerisque dice:

    No hay perdón, quelobin.
    Vaite a ver a Zapa, que sé que te pone, así sudoroso ( él ). Al que no le pone es al Fantasma de los Regímenes Pasados.

  137. Catoblepas dice:

    Genio y figura. Aunque el Ejército ha experimentado una profunda transformación en el último cuarto de siglo, no puede decirse lo mismo de algunos capitanes ultras que protagonizaron graves episodios de indisciplina en la Transición y fueron rehabilitados por el sistema democrático.

    El general de brigada Blas Piñar Gutiérrez, hijo del fundador del partido de extrema derecha Fuerza Nueva y firmante en 1981 del Manifiesto de los 100, un panfleto en apoyo a los golpistas del 23-F, ha aprovechado su pase a la reserva, en enero pasado, para remitir una carta a los tenientes generales en activo con duros reproches hacia los mismos y críticas al Gobierno.

    Fué ascendido a general a propuesta de Federico Trillo Figueroa.

    Francisco Alamán Castro y José Conde Monje no se atrevieron a firmar el llamado “manifiesto de los cien”, pese a que el entonces capitán Blas se lo pidió personalmente. Se disculparon dficiendo que no les gustaba meterse en política. Blas les llamó cobardes.

  138. Francisco Alamán Castro dice:

    MANIFIESTO CIUDADANO DE CONDENA AL FRANQUISMO

    Este año se cumple el 75 aniversario de la proclamación de la II República española y el 70 aniversario de la sublevación fascista del 18 de julio que derribó el gobierno republicano elegido democráticamente y abocó a la resistencia heroica y desigual de la sociedad española que creía en la Libertad.

    Pese a la brevedad de su duración, la II República desarrolló una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia democrática, social y cultural. El nombre y el destino de la República estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna.

    Citemos tan sólo la reforma agraria; el sufragio femenino, la separación efectiva de poderes; el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y el impulso de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, y su difusión en todos los rincones del país, el florecimiento de la educación, de la asistencia sanitaria pública, de las políticas de igualdad para los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad como las mujeres y los niños, y también entre las regiones más y menos prósperas y entre las poblaciones rurales y urbanas.

    El régimen dictatorial establecido tras el golpe de estado, encabezado por el General Franco, con ayuda y participación de la Alemania nazi y de la Italia fascista que preparaban una guerra mundial, interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, que intentó sin embargo resistir a la barbarie fascista y nazi, en condiciones de inferioridad de armas.

    La jerarquía de la Iglesia católica apoyó la rebelión militar e incitó al odio y a la venganza y se erigió en uno de los aliados más próximos de los militares sublevados, bendiciendo las ejecuciones que se producían en las ciudades y pueblos españoles caídos en manos de los rebeldes y respaldando su causa con un encendido discurso que convirtió la guerra en una nueva cruzada contra el infiel. La Carta Colectiva de los obispos españoles de Julio de 1937, firmada por todos los prelados excepto Vidal y Barraquer y Mateo Múgica, defendió el derecho a la rebelión y la sublevación contra el gobierno y el carácter religioso de la guerra en términos de cruzada. En octubre de 1937, el General Franco concedió a Mussolini y a Hitler sendos títulos y condecoraciones en reconocimiento por su auxilio a lo que denominó “cruzada contra la barbarie”.

  139. Francisco Alamán Castro dice:

    La victoria de Franco y de los sublevados fue también posible gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían abandonado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres, a pesar de los esfuerzos diplomáticos de la República mexicana y otros países.

    En septiembre de 1939, el régimen franquista se declaró neutral ante la Segunda Guerra Mundial y en octubre de ese mismo año el General Franco se entrevistó con Adolfo Hitler en Hendaya y en febrero de 1941, con Mussolini en Bordighera y en junio de ese año se realizó el reclutamiento de la División Azul para combatir contra la Unión Soviética.

    La dictadura franquista fue un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios.

    Más de cien mil españoles fueron asesinados entre 1939 y 1975 y todavía más de 35.000 permanecen desaparecidos en cunetas y campos de toda España. La tortura y las ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones masivas de los derechos humanos fueron práctica habitual durante la larga dictadura.

    Medio millón de españoles se vieron obligados a exiliarse y centenares de miles sufrieron cárcel y reclusión en campos de concentración y de trabajo.España quedó aislada internacionalmente y retrasó en varias décadas su integración en el proyecto de construcción europea.

  140. Francisco Alamán Castro dice:

    LA CONDENA INTERNACIONAL DEL FRANQUISMO DEBE SER RESPALDADA POR LA CONDENA CIUDADANA

    Al terminar la II Guerra Mundial, las Naciones Unidas recién creadas, condenaron el totalitarismo español. El apoyo de las “potencias del eje” a los alzados contra la II República fue especialmente tenida en cuenta por las Naciones Unidas para denegar el ingreso de España a la comunidad de naciones hasta 1955. El término “banco de pruebas” para referirse a la acción de la Legión Cóndor en España consta en las actas del Tribunal de Nuremberg en el proceso contra altos mandos del régimen nazi, entre ellos Hermann Goering, responsable del rearme alemán y de las operaciones de la Luftwaffe en el momento de los bombardeos de la Legión Cóndor sobre territorio español.

    En la Resolución 32 del 9 de Febrero de 1946, las Naciones Unidas expresaron condena al régimen de Franco “el actual gobierno español, el cual habiendo sido fundado con el apoyo de las potencias del Eje, no posee en vistas de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su íntima asociación con los Estados agresores, las condiciones que justifiquen su admisión”. Y en la Resolución 39 de 12 de diciembre de 1946, el órgano plenario de Naciones Unidas insistió en que por “sus orígenes, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen fascista modelado sobre, y en gran medida establecido gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y la Italia fascista de Mussolini”.

    El rechazo político y diplomático de la comunidad internacional hacia el régimen Franquista, comenzó a ceder a partir de la década de 1950 en un contexto de alineamientos ideológicos y militares que sostuvieron la llamada “guerra fría”. Las potencias democráticas (Reino Unido, EEUU y Francia, en concreto) volvieron a abandonar a la España democrática. En mayo de 1949 las Naciones Unidas permitieron que sus miembros decidieran libremente sobre las relaciones con España.

    El cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y territoriales. Supuso la pérdida más trágica de la cultura española, la muerte y el exilio numeroso de sus mejores hombres y mujeres.

  141. Francisco Alamán Castro dice:

    Recientemente el Consejo de Europa aprobó con amplia mayoría una moción a favor de una “condena internacional del régimen franquista”. Esto ha supuesto la primera condena, tras la citada de las Naciones Unidas en 1946, que se hace a la dictadura. El 29 de junio el Partido Popular impidió, en la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados, que el Pleno en España hiciera una declaración institucional para proclamar el 18 de julio como día oficial de condena al régimen franquista, sumándose a la realizada por el Consejo de Europa.

    En la sesión plenaria del Parlamento Europeo el 4 de Julio, su Presidente, seguido por los presidentes de los Grupos Parlamentarios, condenó del franquismo, con la excepción, de nuevo, del portavoz español del Grupo del Partido Popular Europeo.

  142. virginibus puerisque dice:

    Sigues con tus ocurrencias.
    Que ingenio.
    Debes descansar.
    Tanto desgaste de cerebro no lo aguanta cualquiera, claro que a ti se te nota especial.
    Felicidades y muchas gracias por gastar tu ingenio con nosotros.
    ¿A donde iríamos sin ti?
    Gracias, gracias.

  143. Francisco Alamán Castro dice:

    Pese a la brevedad de su duración, la II República desarrolló una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia democrática, social y cultural. El nombre y el destino de la República estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna.
    El cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y territoriales. Supuso la pérdida más trágica de la cultura española, la muerte y el exilio numeroso de sus mejores hombres y mujeres.
    Que tonterías dices traidor fascista Paquín. ¿Estas borracho? Está mal el día de la Santina.
    Se te olvido poner esto que explica muy bien lo de la pérdida más trágica la muerte y el exilio numeroso de sus mejores hombres y mujeres.
    Haz memoria que seguro que te acuerdas de alguno. A los de la lista siguiente no los conoce nadie.

    5-2-37. Marañón, ante una asamblea de intelectuales en Francia que le pedían precisiones sobre la España roja, dijo: “No hay que esforzarse mucho, amigos míos; escuchen ustedes este argumento: el 88% del profesorado de Madrid, Valencia y Barcelona ha tenido que huir al extranjero, abandonar España, escapar a quien más pueda. ¿Y saben ustedes por que? Sencillamente porque temían ser asesinados por los rojos, a pesar de que muchos de los intelectuales amenazados eran tenidos por hombres de izquierda. ¿Comprenden ustedes ahora, queridos amigos?… Están en el extranjero, fugitivos de la España roja: D. Ramón Menéndez Pidal…; D. José Ortega y Gasset… D. Manuel García Morente, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de Madrid; Pérez de Ayala…; Hernando catedrático de la Facultad de Medicina de Madrid… honra de la medicina europea; los doctores José e Isidoro Covisa, igualmente catedráticos de Madrid, afiliados a la política de Azaña; Sánchez Román, gran abogado, profesor de la Universidad de Madrid; Flores de Lemus, catedrático de economía política de la misma universidad; Pittalauga, catedrático de parasitología; Blas Cabrera, ex decano de la Universidad Central…; Xirau, decano de la Universidad de Bartcelona; Pi y Suñer, médico catalán de renombre internacional; Puig y Cadafalch, ex presidente de la mancomunidad de Cataluña y uno de los primeros arquitectos; Posada (D. Adolfo), catedrático de derecho político de la Central; Baroja…; Azorín…; Alberto Insúa; Agustín Calvet, director de La Vanguardia de Barcelona…; Carlos Soldevila, el intelectual de Cataluña; Eugenio d´Ors…; José María de Sagarra, el poeta de Barcelona; Pedro Salinas, profesor y poeta; Salvador de Madariaga…; Juan Ramón Jiménez…; Jiménez Díaz, catedrático de la Facultad de medicina de Madrid; Del Río Ortega, compañero de claustro del anterior; Américo Castro, que con Ramón Gómez de la Serna y otros intelectuales, comparte en Buenos Aires, las nostalgias de la expatriación; el catedrático de ciencias químicas señor García Banús; el especialista doctor Blanco Soler; otro especialista, el doctor Madinaveitia, catedrático; Antonio Marichalar el joven y fino escritor; D. Rafael Altamira, profesor de historia; D. José Castillejo, catedrático de derecho romano en Madrid; Estelrich, el intelectual joven de la minoría parlamentaria catalana; el doctor Manuel Tapia, especial en la investigación de enfermedades infecciosas; Sebastián Miranda, escultor; Zuazo, el arquitecto; Zaragüeta, el profesor de filosofía experimental; el catedrático arabista D. Miguel Asín Palacios; el doctor Lafora, que no sé si después de su primer intento frustrado habrá conseguido ponerse a salvo… ¿Qué sé yo? Podría seguir llenando cuartillas… entre los incompatibles con la España roja figura un presidente de la república, D. Niceto Alcalá Zamora; un presidente de las Cortes republicanas, D. Santiago Alba; tres presidentes del Consejo de Ministros de la república; D. Joaquín Chapaprieta, D. Ricardo Samper y D. Manuel Portela Valladares; catorce ministros de la república, Viñuales (de Hacienda), Zulueta (de Estado), Maura (de Gobernación), Alvarez Mendizabal (de agricultura), Prieto Bances (de Instrucción Pública), Gabriel Franco (de Hacienda), Feced (de Agricultura), Amós Salvador (de Gobernación), Sánchez Albornoz (de Estado), Ventura Gassol (de Cultura en la Generalidad), Enrique Ramos (de Hacienda), Antonio Lara (de Hacienda y Obras Públicas), …Lluhí Vallescá (de Trabajo), … la flor y nata de los ex ministros y personajes de la Lliga Regionalista (Cambó, Ventosa, Rodés, Bertrán y Musitú) se encuentran fuera de la patria… podría doblar la cifra de fugitivos…Vicente Llorens, el exilio español de 1.939, Madrid, Taurus, 1976. Manuel Aznar, “La España de hoy. El gran argumento del doctor Marañón”, Diario de la Marina, La Habana, 4 de febrero de 1937.
    Xavier Zubiri, que estaba en Italia en viaje de novios, no regresó a la España republicana, se refugia en París, para luego regresar a la España nacional.
    Manuel García Morente fue cesado como decano de la Facultad de Filosofía y luego como catedrático el 28 de agosto. Contempló cómo unos milicianos sacaban de su domicilio a su yerno para asesinarlo. Amenazado de muerte huyó a Francia y llegó a París el 2 de octubre de 1936. El día 23 escribía al general Dávila para ponerse al servicio de la España nacional y al liberarse Madrid fue repuesto de su cátedra.

    Garrulín, garrulín, que atrevido eres

  144. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    Cazafascistas (septiembre, 7, 2008, 11:53) os ha dicho
    “Victoria/o, Carmen, Albañal: ¿uno o trino?”

    Pero yo os digo
    “Victoria/o, Carmen, Albañal: uno y trino.”

  145. Francisco Alamán Castro dice:

    ¡Hola! estimada bilocación embustera cómo era aquello de:
    Informo, no me deis las gracias.
    Freddie Mac y “Fannie Mae. Paulson”, son dos empresas públicas, que admiten capital privado, una especie de Cajas de Ahorro.

    O lo de Portugal no ayudo a los “cruzados mágicos”.

    ¡Cuanto mientes!

  146. Francisco Alamán Castro dice:

    17-3-39. Ayala escribe a Marañón: “Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a los pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Inspecciono mi ficha histórica y, en puridad, no hallo ocasión para el remordimiento de haber creído jamás en ellos. Siempre los tuve por tontos de babero y brutos estructurales (1). Pero en un principio yo presumía, o me hacía la ilusión, de que percibían una vaga vislumbre de su bobería innata y brutalidad incorregible, por donde se mostrarían dóciles, relativamente, al buen proceder de los demás entendidos. No tardé en desengañarme. Lo que nunca pude concebir es que hubiesen sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza. Hago una excepción. Me figuré un tiempo que Azaña era de diferente textura y tejido más noble. No podía contar yo con que la ausencia de la hormona testicular estragase hasta tal punto una buena inteligencia natural. En octubre del 34 tuve la primera premonición de lo que verdaderamente era Azaña. Leyendo luego sus memorias del barco de guerra –tan ruines y afeminadas- me confirmé. Cuando le vi y hablé siendo ya presidente de la República, me entró un escalofrío de terror al observar su espantosa degeneración mental, en el breve espacio de dos años, y adiviné que todo estaba perdido para España, con aquella gente. De suerte que ya puedes calcular si todo lo demás me parecerá y me parecía óptimo, no ya desde el principio sino con antelación a él. Por ejemplo, nunca admití que Prieto tuviera inteligencia; sí, solo pillería cazurra, que es su mimetismo. Prieto es brutísimo. Carta del archivo de G. Marañón ”. J. Palacios, La España totalitaria p.83 y ss.
    Garrulín, garrulín, que atrevido eres

  147. Letrilla sahariana dice:

    Los cojones del camello
    del coronel
    se los toca su dueño
    con gran placer.

  148. Francisco Alamán Castro dice:

    Francisco Alamán Castro siga mintiendo mi bilocación, siga mintiendo, te quedan dos días.

  149. Francisco Alamán Castro dice:

    Sigo Paquín.
    3-11-37. “Ahora he visto, durante cinco meses, lo que es esta gente: no hablo de crueldad. Ésta existirá mientras haya guerras y revoluciones. Quizá en pocas como en ésta. Lo terrible es el robo, la infamia, la cobardía de los dirigentes, la falta de lealtad con el pueblo (en Madrid, cuando yo me fui, a mediados de diciembre, creían aun que los militares no habían tomado Toledo). Y el robo libre. Asco, asco, asco, infinito y definitivo. ¡Pensar que el ministro de Justicia, Oliver, tiene 300 años de condenas, sobre su cabeza, por delitos vulgares! Y que las naciones civilizadas siguen tratando con ese gobierno. ¡No vayan ustedes a Valencia! Eviten a su vida el espectáculo de tanta podredumbre… olvidándome de la miseria espiritual, en la que he tenido que vivir.”. Carta del archivo de R. Menéndez Pidal. M. Gómez Santos, Españoles sin fronteras, p. 103.
    Garrulín, garrulín, que atrevido eres

  150. Francisco Alamán Castro dice:

    Mi bilocación Francisco Alamán Castro y José Conde Monje no se atrevieron a firmar el llamado “manifiesto de los cien”, pese a que el entonces capitán Blas Piñar se lo solicito personalmente, en nombre de la amistad que unía a sus padres, estos se negaron diciendo que ellos no se metían en política, pese a que estaban dispuestos a salir a la calle si hubiera triunfado el golpe del 23 F. Blas les llamó cobardes.

  151. Francisco Alamán Castro dice:

    Ayala es Pérez de Ayala, otro cateto

  152. Letrilla en Bueño dice:

    A los cojones del militar
    aquí en esta orilla,
    se los agita jeromin
    cual campanilla.

  153. zamorana dice:

    Los cojones del cura
    de Villalpando,
    los llevan cuatro bueyes
    y van sudando.

  154. Francisco Alamán Castro dice:

    Sigo Paquín.
    26-9-36, Unamuno firma el “Mensaje de la Universidad de Salamanca a las Universidades y Academias del mundo acerca de la guerra civil española”. Se envía a todas las universidades del mundo, y dice:
    “La Universidad de Salamanca, que ha sabido alejar severa y austeramente de su horizonte espiritual toda actividad política, sabe asimismo que su tradición universitaria la obliga, a veces, a alzar su voz sobre las luchas de los hombres en cumplimiento de su deber de justicia.
    Enfrentada con el choque tremendo producido sobre el suelo español al defenderse nuestra civilización cristiana de Occidente, constructora de Europa, de un ideario oriental aniquilador, la Universidad de Salamanca advierte con hondo dolor que sobre las ya rudas violencias de la guerra civil destacan agriamente algunos hechos que la fuerzan a cumplir el triste deber de elevar al mundo civilizado su protesta viril. Actos de crueldad innecesarios- asesinatos de personas laicas y eclesiásticas- y destrucción inútil- bombardeos de santuarios nacionales (tales el Pilar y la Rábida), de hospitales, escuelas, sin contar los sistemáticos de ciudades abiertas, delitos de lesa inteligencia, en suma, cometidos por las fuerzas controladas o que debieran estarlo por el Gobierno hoy reconocido de jure por los Estados del mundo… tales hechos son reveladores de que crueldad y destrucción, innecesarios e inútiles, o son ordenadas o no pueden ser contenidas por aquel organismo (Gobierno de la República) que, por otra parte, no ha tenido ni una palabra de condenación o de excusa que refleje un sentimiento mínimo de humanidad o un propósito de rectificación”.Carlos Rojas. Diez figuras ente la guerra civil.
    1-11-36, declara al periodista francés G. Sadoul, según el historiador García Escudero: “Tan pronto como se produjo el movimiento salvador del general Franco, me he unido a él…
    El Gobierno de Madrid me destituyó de mi cargo de rector, pero el Gobierno de Burgos me restableció mi función… El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción; y los que dan el tono no son ni los socialistas, ni los comunistas ni los sindicalistas, ni los anarquistas, sino bandas de malhechores, de criminales natos, sin ninguna ideología… Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma…
    Si el miserable gobierno de Madrid no ha podido, ni ha querido resistir el empuje de la barbarie marxista, debemos tener la esperanza que el gobierno de Burgos tendrá el valor de oponerse a aquellos que quieren establecer otro régimen de terror… este movimiento salvador no era un movimiento de partido, ni un movimiento militar, sino uno profundamente popular… para unirse todos bajo la dirección de un jefe militar, si prejuzgar acerca del Régimen político que se establecerá definitivamente…que no es otra cosa (se refiere a Falange) que el fascismo italiano, a mi juicio, mal interpretado… Insisto en el hecho de que el movimiento a cuya cabeza se encuentra el general Franco tiende a salvar la civilización occidental cristiana y la independencia nacional… Por ello debemos impedir que los reaccionarios vayan más allá de la justicia y de la humanidad, como a veces lo hacen. No es buen camino que los nacionalsindicalistas que pretenden asustarnos por la fuerza y la amenaza… Que triste cosa sería si a este régimen bolchevique bárbaro, antisocial e inhumano, intentara sustituirlo otro régimen tan bárbaro, antisocial e inhumano, de total servilismo. Ni lo uno ni lo otro.”. Guillermo Cabanelleas (masón y republicano hasta el fin, La guerra de los mil días, Grijalbo SA., Edición argentina
    Adiós.
    GARRULÍN GARRULÍN, QUE ATREVIDO ERES.

  155. madrileña dice:

    El cura de Morata de Tajuña
    se rasca los cojones con la uña,
    pero en cambio el de Arganda
    se los pisa cuando anda.
    ¡Rediós, y que locuras
    hacen con los cojones estos curas!

  156. Letrilla sahariana dice:

    Otro ingenioso.
    ¡Qué día!

  157. jeromin dice:

    No seas borde Virginobus P. Nadie tiene la culpa de lo que te pasa, la vida es así, son cuatro días y tú ya has vivido tres. ¿ No te das cuenta que haces el tonto abondo ? eso de uno y trino me recuerda algo que me contó Agustín, el de Hipona ( en castellano ). Iba un día paseando por la playa, meditando, intentando comprender el misterio de la Santísima Trinidad, cuando vio a un niño que llevaba un cubo de agua y lo echaba en un pozo que había hecho en la arena, le preguntó a lo que jugaba, y éste le dijo, – intento meter toda el agua del mar en este pozo -, Agustín, divertido, le respondió – No creo que lo logres nunca, muchacho – a lo cual éste le dijo – ¡ Es lo mismo que te pasa a tí con lo que vas pensando !

    No eres Dios, no tienes tanto jardín, y sobre todo, se te ha olvidado poner abono hace mucho tiempo, querida Virginibus P.

  158. Francisco Alamán Castro dice:

    Lustradísima bilocación:

    “El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción;”

    y los que dan el tono no son ni los socialistas, ni los comunistas ni los sindicalistas, ni los anarquistas”,

    “sino bandas de malhechores, de criminales natos, sin ninguna ideología…”

    ” Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma…”

    Si el salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción y los que dan el tono no son etc. según usted copia o escribe, está escribiendo o copiando que los socialistas, etc. no son marxistas ni hordas

    si los que dan el tono son las bandas de malhechores, de criminales natos, SIN NINGUNA IDEOLOGÍA está disculpando a socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas de toda violencia.

    Si los socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas no son quienes dan el tono de violencia que USTED O SU COPIADO manifiestan, sólo pueden formar parte de las bandas de malhechores, de criminales natos, el resto: es decir los militares, los curas, los falangistas, los requetés, los nacionalistas, los monarquicos. LO HA DEJADO USTED Y SU COPIADO PERFECTAMENTE ACLARADO.

    Gracis muchas.

  159. jeromin dice:

    Me voy a la camita, que es tarde y me riñe mi abuelita. Adeu siau, fins demá nois, bona nit, Mosén, no abuse de las “melecinas”, que se le ponen las ojeras muy oscuras y abultadas, los ojos vidriosos, y la cara hinchada. Y duerma más.

  160. Olmo dice:

    El vejete tiene cara de lechuza. Quizá por eso frecuenta las iglesias.

  161. Olmo dice:

    Es España no hay democracia, dice Neira. Más quisiera.

  162. jeromin dice:

    Olmo

    Estás podrido.

  163. jeromin dice:

    Tener cara de lechuza no significa que se sea, también tú tienes voz de humano y no lo eres. Déjale en paz, que está muy cansado, ya te vale.

  164. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    EL BOBO (militar.defensor del franquimo..) ….” Te contestare siempre como te mereces sin ningun respeto , como haces tu con los demas” …

    Conozco perfectamente la vida de un familiar directo asesinado de la cárcel modelo de Oviedo. Un hombre ejemplar. Y como la de él, conozco la vida de muchos otros que fueron asesinados no sólo en la tapia del Cementerio , en donde fueron asesinados muchos españoles, sino en multitud de lugares de España. He visto los huesos de cuerpos extraidos este mismo año, asesinados sin piedad a la salida de pueblos, y amontonados en fosas comunes. Todos ellos asesinados por no ser fascistas, ni pensar como ellos. Y me parece obsceno y criminal que un individuo como tú, MILITAR(que tenia que darle verguenza si la tuviera el tener esas ideas fascistas) venga aquí a reirse de su memoria y de los sentimientos de los familiares de esas víctimas del terrorismo de estado franquista, ….No se de donde vienes tu y tu familia (seguro que son pobre gente ) por eso duele mas , que tu seas tan mayor y seas tan BOBO.. ….OYAM.

  165. Universidad de Gotor dice:

    Nos complacemos en invitarle a la sublime conferencia, que Dios mediante, pronunciará el lustrado Don Francisco Alamán Castro, la misma versará sobre su experiencia militar en el inaprensible desierto ex español, se intitulará: Mis askaris y yo paseando entre las dunas del Sahara a la luz de la luna mora.

    Sabado, trece de septiembre a las cinco en punto de la tarde.

  166. Marta Lamas dice:

    Después de un año y cuatro meses de intensa deliberación y con audiencias públicas sobre el tema, la Suprema Corte de Justicia de México resolvió hace unos días que la despenalización del aborto antes de las 12 semanas que legisló la Asamblea Legislativa del Distrito Federal es constitucional. Esta resolución representa un parteaguas, no sólo para la Ciudad de México, sino para todo el país, pues el concreto derecho a decidir de las mujeres fue priorizado sobre un abstracto derecho a la vida, al tiempo que la votación favorable de ocho magistrados sobre once sienta jurisprudencia.

    En abril del año pasado, los cinco partidos que forman la Coalición de Izquierdas (PRD, PT, Convergencia, PRI y Alternativa) junto con el PANAL aprobaron con 46 votos la reforma al Código Penal que introduce en el Distrito Federal el sistema de plazos, mientras que el PAN y el Verde Ecologista (el único partido verde en el mundo con posturas conservadoras) se opusieron con 19 votos. Al no contar con el 33% de diputados necesarios para una acción de anticonstitucionalidad, el partido gobernante en la totalidad de México, el PAN, presionó a la Procuraduría General de la República para que presentara recurso de anticonstitucionalidad, a lo que se sumó, sorpresivamente y sin consultar a su consejo, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

    Desde que se promulgó la despenalización el 27 de abril del año pasado hasta la resolución de la Suprema Corte de Justicia del 28 de agosto, más de 12.000 mujeres han abortado legalmente, recibiendo una atención excepcionalmente cuidadosa. Más del 20% de las mujeres que han solicitado un aborto se han desistido, luego de pasar por la consejería. Y, dato trascendente, el año de vigencia de la reforma coincide con una disminución en la cifra de criaturas recién nacidas abandonadas en la calle.

    Como es de imaginar, todo este proceso ha sido acompañado de expresiones a favor y en contra. Mientras la jerarquía de la Iglesia católica profería amenazas de excomunión y salía a la calle con estandartes que representaban a la Virgen de Guadalupe cargando unos fetos y exclamando: “¡Ya me mataron a un hijo! ¿Me van a matar más?”, en una de las audiencias públicas un sacerdote dominico hablaba a favor de la despenalización. Mientras los abogados católicos amenazaban con la debacle moral, Jesús Zamora Pierce, ex presidente de la Academia Mexicana de Derecho Penal, argumentaba públicamente por qué el aborto no puede ser considerado delito. Mientras las fuerzas conservadoras salían en peregrinaciones, los intelectuales y los científicos del país manifestaban su apoyo a la despenalización con inserciones pagadas en la prensa. Mientras las mujeres conservadoras rezaban en las iglesias, las feministas marchaban acompañadas de sindicalistas, estudiantes y ciudadanía amplia y sencilla, cantando “Quiten sus rosarios de mis ovarios”.

    Si bien hay que felicitar a los magistrados y magistradas que abordaron la cuestión del estatuto jurídico del aborto con republicanismo laico y desde criterios modernos, hay que lamentar el intervencionismo de la Iglesia católica, que se aferra a la cantilena de “defensa de la vida” para atacar y amenazar a quienes no comparten sus creencias. Richard Hare, un filósofo inglés que trabajó sobre las valoraciones morales desde la racionalidad, hizo una definición que le queda como guante a los obispos católicos, cada vez más oscurantistas. Hare señaló que el fanatismo es “la actitud de quien persigue la afirmación de los propios principios morales dejando que estos prevalezcan sobre los intereses reales de las personas de carne y hueso, al mismo tiempo que permanece indiferente frente a los enormes daños que su actuación ocasiona a millones de seres humanos”.

    Sí, el Vaticano y sus seguidores, entre ellos el magistrado ponente, defensor de la anticonstitucionalidad, insisten en afirmar sus principios morales por encima de la salud y la vida de millones de mujeres. Por suerte, están lejos de esta postura los curas y monjas de organizaciones de base, que tienen otra actitud, verdaderamente civilizatoria, respecto al aborto.

    Sin negar que el aborto es un conflicto ético, pero subrayando que este tipo de dilemas, cuando conciernen a los derechos de la persona que está llamada a resolverlos, deben de ser dejados a su autodeterminación, la Suprema Corte de Justicia asumió la perspectiva jurídica, sin despeñarse en el precipicio moralista. Al distinguir entre el carácter moral del aborto y su estatuto legal, los ministros compartieron la sabiduría de quien fuera obispo auxiliar de Madrid, monseñor Alberto Iniesta: “Mi conciencia rechaza el aborto, pero mi conciencia no rechaza la posibilidad de que la ley no lo considere un delito”.

    Esta reforma pone a la ciudad de México a la vanguardia del tratamiento penal en relación al aborto en América Latina, con argumentos que calan hondo en el imaginario colectivo y con una experiencia de organización ciudadana que puede ser llevada a otras latitudes. Por último, vale la pena recordar que todas las personas que apoyaron esta despenalización reiteraron que están a favor de la vida: sí, de la vida y la salud de las mujeres.

  167. jeromin dice:

    Amontonados sin piedad en fosas comunes …… no, no está bien, que les den sepultura sin hacinamiento. Donde exista memoria y sentimiento, tiene que haber reparación, si desenterrar a los muertos sirve para algo más que para reavivar odios, adelante, pero si no, dejar a los muertos descansar en paz en esas cunetas, para que no sean manipulados por otros, que amparándose en la memoria de unos y el sentimiento de ya casi ninguno, pretenden algo muy difícil: seguir ganando la guerra que perdieron sus padres o abuelos. De eso se trata, no de otra cosa. Fue una victoria militar, pero una derrota civil. Y en eso estamos todos de acuerdo. Pasados setenta años, nadie puede venir a manipular políticamente unos hechos a su favor. Es una indecencia y una operación in artículo mortis a un muerto es además una ridiculez.

  168. Vate Vetustensis Foncaladensis dice:

    Alamán militar un día
    tan aburrido se hallaba
    que sólo se alegraba
    masticando chicle a porfía.
    ¿Habrá otro, entre si decía
    más deprimido que yo?
    más cuando el rostro volvió
    halló la respuesta viendo
    que iba su camello comiendo
    el chicle que él escupió.

  169. jeromin dice:

    La ley puede considerar que el aborto no es delito, eso es perfectamente comprensible para cualquiera, como lo fue para Monseñor Iniesta Cano, en el ámbito legal, la ley, cualquier ley debe proteger los derechos de todos las ciudadanas y ciudadanos ( me cuesta no poner el consabido guión ) pero eso, Marta Lamas, no presupone la indulgencia plenaria en el ámbito religioso. No confundir planos. La ley acoge a todas por igual, adolescentes y adultas libres. La ley debe ser ciega, abortar es un derecho de toda mujer, y la ley no puede ir más allá de esa consideración de derecho, los que apoyan la ley del aborto con consideraciones como que están a favor de la vida y la salud de las mujeres ya envenenan, tanto el espíritu como la letra de la ley, y lo hacen a sabiendas, porque no está demostrado que abortar sea un acto saludable para una mujer, ni lo es físicamente, ni lo es psicológicamente. Así que a cerrar esa boquita de piñón fijo y no saques tanto los piececitos del tiesto, que se te ven las pezuñitas, guapa. Dejemos las cositas claras, abortar es un derecho. Punto pelota, lo demás, sobra. Para los que se deben a su conciencia, es un dilema que tienen que solucionar con ella. Los que no observan respeto por la vida ajena, la creada, la en camino de creación y los que no banalizan, sino que pervierten el acto sexual a la mera carnalidad del mismo, tienen la vía abierta para ejercer su derecho, pero que mantengan la boca muy cerradita, tanto si son cristianos de base, monjas de base o curas de base. Iba a decir curas de vase-lina, pero también me aplico lo de la boca cerrada no entran moscas.

  170. jeromin dice:

    Lo de Iniesta Cano era un guiño tuerto a Adolfomayo, el comuser ese.

  171. ¿Quo Vadis? dice:

    Muy democratico eso de mantener ¡qué liberal es usted!

  172. Letrilla sahariana dice:

    Por las ardientes arenas
    del Sahara
    Iba el capitán Alamán
    con su culo serrano
    aposentado
    en la rahala.
    Hey feromonas aaaahhh.
    Sus videntes ascaris a coro le cantaban:
    dale placer a la popa coronel
    dale placer a la popa coronel
    dale placer a la popa coronel.
    Hey feromonas aaaahhh
    El caliente militar se deleitaba
    cuando sus valientes askaris le decían,
    le decían que su culo les ponía
    pues de tanto aposentarlo en la rala,
    extremadamente duro lo tenía.
    Hey feromonas aaaahhh

  173. Olmo dice:

    Pero con las lluvias de abril…
    tontín

  174. Alá dice:

    Los habitantes del desierto le confundieron muchas veces con un guepardo dada la velocidad con que huía del enemigo. Ya lo dice Blas.

  175. Letrilla sahariana dice:

    Por las ardientes arenas
    del Sahara
    Iba el capitán Alamán
    con su culo serrano
    aposentado
    en la rahala.
    Hey feromonas aaaahhh.
    Sus videntes ascaris a coro le cantaban:
    dale placer a la popa coronel
    dale placer a la popa coronel
    dale placer a la popa coronel.
    Hey feromonas aaaahhh
    El caliente militar se deleitaba
    cuando sus valientes askaris le decían,
    le decían que su culo les ponía
    pues de tanto aposentarlo en la rahala,
    extremadamente duro lo tenía.

    Perdonen el error pero Alamán se había comido un ha y la rala perdía la rima.
    Hey feromonas aaaahhh

  176. Oasis dice:

    Si lo dijo Blas, cobarde el que no firme.

  177. Admítense apuestes dice:

    ¿Cuantu va a tardar el vieyu Alamanciu en tornar a cuntar mentires tranlará…?

  178. Diez a unu dice:

    Está vegá un puquiñín más. Unes seis hores.

  179. Vate Vetustensis Foncaladensis dice:

    La pepancia era un grupo de poder
    de poderse estar callados al beber
    llevaban tanto tiempo sin saciar la sed
    que al Manantial a beber vino
    se acercaron
    y allí sin hablar y sin comer
    una gruesas de porrones trasegaron
    tanto y tanto vino fue el tragado
    que el alcohol a la lengua fue afectando
    poco a poco el apéndice bucal se fue soltando
    y hablando de más, sin querer,
    fue espantoso crimen denunciado:
    que la auténtica cruz de Pelayo
    han quemado
    y por una de cerezo han suplantado.
    Ya no están en la sacra madera
    de la virgen las dactilares huellas.
    Ya no quedan de ADN los restos
    de la rubia y galana mujer
    en la cruz de recio roble,
    que entregara a Pelayo en Covadonga
    para que le rompiese a peñazos
    la crisma al moro infiel.
    No hay forma de hacerle
    la moderna prueba del cabrono catorce
    a la rama del bendito árbol aquél.

    1ª Moraleja:
    ¡Qué hubo batalla en Covadonga,
    ni lo cree Neira,
    ni de probarlo hay forma!

    2ª Moraleja:
    No le cuentes secretos a Neira
    en su oreja, confiado en que bien guardados
    los mantenga, pues suelta tiene la lengua
    este buen comedor de nabos.

  180. Gallardín dice:

    La Esperanza es lo último que se pierde

  181. jeromin dice:

    No llegarás a verlas, viejín

    ¿ Ahh, ahora come nabos ? ¿ Ya no le gustan las gambas ?

  182. Olmo dice:

    Otro ingenioso.
    Cuida el cerebro, tanta idea ingeniosa no la aguantan unos sesos normales.
    Cuídalo.
    Por tu bien y el de España, te lo ruego.

  183. Olmo dice:

    Además tres genialidades seguidas.
    ¡Te estas matando!

  184. Gallardín dice:

    Alamán, te repites como la morcilla. Vete al neurólogo que eso es mal síntoma.

  185. analman dice:

    yo sí que cuido mi cerebro, no lo uso

  186. analman dice:

    niño del coro, bitongo y zangolotino, ven aquí y dame esos melocotones con pelusilla

  187. Francisco Alamán Castro dice:

    Paquín, Paquín, que pesado te pones:

    Que burrín eres.
    Le copio a Miguel de Unamuno y Jugo, ya sabes aquel delantero tan bueno del Madrid. “El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción;” ” Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma”.
    Esos, LAS HORDAS MARXISTAS, eran los socialistas, los comunistas los sindicalistas, los trotskistas y los poumitas” y aunque menos los anarco-sindicalistas.
    Los otros, los sin carné completaban la jugada.
    Hay que explicártelo todo, por favor fíjate y atiende.
    Los que daban el tono eran las bandas de malhechores, de criminales natos, SIN NINGUNA IDEOLOGÍA.
    NO está disculpando a socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas de toda violencia, esta diciendo que el tono lo daban los sin carné, pero la música la seguían los otros con muchísimo interés.
    Eres un poco tardo con el cerebro, cuídate creo que tomando fósforo se adelanta algo-.
    Prueba.
    De na, yes bobu.

  188. Francisco Alamán Castro dice:

    Ni copiar sabes bilocación estúpida, tu sí que eres bobu, idiota y malintencionado.

  189. Francisco Alamán Castro dice:

    Mi admiración por Franco es por su viril voz, su recia apostura y gallarda apariencia.

  190. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LISTO (joven prejubilado vago, que defiendes al sanguinario PSOE de los años treinta).
    Aun nadie de la panda ha llamado, ni lo hará, puta a tu madre ni a tu mujer, bastante desgracia tienen ellas contigo, como para además insultar a la probes.
    Santas tienen que ser, no se lo merecen. Y aunque sean ateas el buen Dios se las llevará al cielo seguro, seguro.
    A mí también me parece obsceno y criminal reírse de su memoria y de los sentimientos de los familiares de esas víctimas, de todas las víctimas.
    Por eso nunca lo he hecho, ni he negado que hubiese esas víctimas.
    Esas son mentiras tuyas imposibles de demostrar.
    Y mientras tu no me puedas citar donde lo he hecho con detalles suficientes: fecha, página y hora si es el en blog, nadie con el cerebro en su sitio se lo puede creer.
    La última vez que escribí sobre una de esas víctimas rojas decía:
    Bloc LNE. Septiembre 6, 2008, 18:51 Solo quiero que le dejen en paz en su cuneta a la que ya le habrá cogido cariño, muy probablemente acompañado de algún rojo, inocente como él, asesinado por otros animales azules. Seguro que ya se han hecho amigos, el roce hace esas cosas, mi abuelo era un buen paisano y el rojo sería como él. Pues las cunetas buenas para enterrar azules, eran igual de buenas para enterrar rojos.
    Estos muertos, los que eran inocentes, no necesitan para nada que gente como ZP y sus cuates que tan arteramente los utilizan, sigan escarbando en sus huesos, su honor y autoestima los tienen íntegros, no necesita masajes, es posible que alguno de sus nietos, no la inmensa mayoría, y revolvedores de huesos tan próximos a ZP sí los necesiten. Su alma en absoluto está ni estuvo vapuleada nunca.
    Mi abuelo y el rojo de al lado permanecen así con su dignidad integra, mucho más que sus asesinos aunque estén enterrados en panteones regios.
    Yo solo me resisto y me da nauseas, ver el escarbar de huesos que habían descansado en paz setenta años. Para que aprovechándose del dolor de unos pocos infelices, muchos los empleen cómo armas políticas con el fin de sacar votos, bien dicho esta vez, de debajo de la tierra, aunque estén trufados de jirones de carne mártir.
    No he leído nada parecido tuyo.
    Mi familia no viene de ningún lado, estamos hace mucho tiempo aquí. Yo soy de Oviedo, nací en la calle Toreno.
    Tu familia estoy seguro que no son pobre gente, hay poca pobre gente entre mineros, siempre han sido nobles, cierto que algún bicho raro sale de vez en vez, pasa en las mejores familias.
    Solo tienen una desgracia, tú, un amargado y resentido individuo, que desde pequeño obliga a su hijo a saludar con el puño amenazante.
    Algo tan canallesco como si yo obligase al mío a saludar a la romana.
    Mejor dejarles ser libres y que cuando tengan edad para saber lo que quieren, saluden como les de la gana o mejor digan hola.
    Pobre chaval si sigue así será, como tú lo eres, un amargado y resentido pájaro.
    Lo malo es lo tuyo, si eres ahora así cuando seas mayor, ¿hasta donde llegara tu odio, tu amargura y tu resentimiento?
    Cuidate no vayas a reventar de alguna de las tres cosas, hay veces que pasa.
    ¡Ah! Muchas gracias por no haber llamado puta a mi madre ni a mi mujer. Es un detalle.
    De todas formas tranquilo soy soltero y más joven que tú. Te puedes ahorrar el de mi mujer. Y a mi madre nada le preocupan los insultos de un canalla, tiene ya más conchas que un galápago. Como para que un pobre desgraciado le preocupe.
    Sí tengo un hijo adoptado de la edad del tuyo, quiere ser militar, hace unos días salió lo del saludo a la romana y me preguntó que era eso. Le explique que lo usaban los romanos en paz, para indicar que no llevaban armas, para eso extendían la mano y mostraban la palma abierta.
    Los soldados en guerra saludaban llevando la mano al pecho con el puño cerrado, indicando que estaban en guerra, con la tragedia y el dolor que eso suponía.
    De todas maneras le aconsejé que saludase diciendo buenos días. Ya que yo nunca lo había usado y me daba un poco de repelús.

  191. Francisco Alamán Castro dice: dice:

    Ni copiar sabes bilocación estúpida, tu sí que eres bobu, idiota y malintencionado.

    Si lo sé no te lo explico.
    ¡Hala! A seguir leyendo, si pones más interés aprenderás pronto.
    Pareces “espabilao”.

  192. Francisco Alamán Castro dice:

    ¿Pero qué pretendes explicar mamarracha bilocación idiota? ¿Qué no sabes sumar? Te recuerdo una de tus geniales sumas 42.500 más 2.500 igual a 55.000. ¿Qué no sabes las más mínimas normas ortográficas? ¿Qué no sabes ni copiar? ¿Qué no entiendes lo que lees? ¿Qué eres un enamorado de Mola, Franco, Sanjurjo y Queipo de Llano? ¿Qué siendo golpista el 23 F no saliste a la calle porque estuviste esperando acontecimientos y como estos no eran favorables decidiste seguir siendo demócrata de toda la vida? ¿Qué desciendes de militares golpistas y por lo mismo traidores, delincuentes y sin honor? ¿Qué eres digno de semejantes antepasados?

  193. Francisco Alamán Castro dice:

    Mi admiración por Franco es por su viril voz, su recia apostura y gallarda apariencia.
    Debía pasarle lo mismo a los tuyos del 36 al 39, pues siempre que se lo encontraban salían como liebres.
    ¡Pobretes!
    A mí, que no me parece que fuese para tanto

  194. Francisco Alamán Castro dice:

    Paquín, Paquín, como te pones, por fin.
    Enhorabuena, te ibas retrasando.
    Ya insultas a mi padre, para la próxima a llamar puta a mi madre y en la siguiente a mi mujer.
    Si quieres lo último te lo puedes ahorrar soy soltero
    ¡Ah! Tengo un hijo, por favor insúltale algo. Sino le va a parecer mal, no sabes lo que le va a prestar.
    Gracias generoso.
    La escuela de Adolfo Mayo se va imponiendo. ¡Gran hombre!

  195. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LNE. Hoy.
    España fue el país de la OCDE donde más aumentó el paro en términos relativos, con lo que incrementó su distancia con respecto a los demás por tener el mayor porcentaje de desempleados. El incremento del paro estandarizado en España fue de tres décimas en julio hasta el 11 por ciento, mientras que en el conjunto de la Organización para Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se mantuvo estable en el 5,8 por ciento de media. Mientras que en el resto de los 30 miembros de la OCDE para los que hay información de julio el aumento fue inferior, nulo o incluso bajó en algunos.

    El vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, planteó anteayer a los grandes empresarios del país: que mantengan «la serenidad» pese al aluvión de datos adversos sobre la marcha de la economía española.
    Ya hubo once millones y pico que la mantuvieron en marzo y así nos va.
    Verdad es que a estos es más difícil engañarlos.
    Pero bien ¡Solbes no cejes!

  196. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Una de las razones más frecuentemente invocadas por los sectores más conservadores de la sociedad española, y por algunos fascistas (como el hijoputa militar Francisco Alamán Castro ) es que los dos bandos cometieron atrocidades , dividir responsabilidades al cincuenta por ciento sólo puede ser un modo de lavar la conciencia personal. En el caso de España, vale la pena recordar además que la agresión partió del llamado “bando nacional”, los generales golpistas se sublevaron contra un gobierno legítimamente constituido y elegido democráticamente. En segundo lugar, el gobierno republicano siempre condenó los actos de violencia contra la población civil y en la medida de sus posibilidades trató de contener la violencia extrajudicial, mientras que los militares sublevados no sólo no condenaron la violencia contra sus enemigos, sino que la planificaron y la justificaron como parte de una “cruzada religiosa” que tenía como fin “purificar España”….Las víctimas del llamado “bando nacional” recibieron reconocimiento público, compensaciones económicas y el beneplácito de las autoridades franquistas para humillar a los vencidos. ¿Por qué no hay víctimas del “bando nacional” en los juzgados?”Tal vez porque ya enterraron a sus muertos o porque recibieron un estanco, una cátedra universitaria o tierras del botín de guerra que se repartieron los vencedores….Esto para ( EL VIEJO jubilado MILITAR vago, que defiende al sanguinario FRANCO .
    Nunca llamaria puta a tu madre ni a tu mujer, ya que no las tienes (como tu mismo dices)bastante desgracia tendrian ellas contigo, ….Lo dicho BOBO tu madre seria una santa pero tu eres un hijoputa que dice el “DICHO POPULAR”y encima BOBO…..OYAM

  197. Francisco Alamán Castro dice:

    Su Lustradísima Tontería, afirmar que usted es un pobre imbécil, un idiota aplaudidor de los estadios, desvergonzado hincha del Tartiere, baboso viejo verde, haragán malintencionado, embustero patológico, lameculos solicitante de subvenciones, militar cobarde, analfabeto funcional, integrante de la rancia, rencorosa y perversa extrema derecha española, digno descendiente de militares golpistas y por ello delincuentes y sin honor, no es insultarle, es simple y sencillamente describirle.

  198. Olmo dice:

    A ver si insultáis con más gracia, que vais a escandalizar al niño

    y el sol de mayo, jeromin, y el sol de mayo

  199. Ulmus dice:

    el dictador norcoreano ha sufrido un ataque cerebral

    coño, qué casualidades tiene la vida

  200. Virginia dice:

    PP y PSOE se reparten los cargos del poder judicial.

    Después de que Guerra matara a Montesquieu, ahora han enterrado su cadáver ¿para siempre?

    Votar al PP o al PSOE es votar a la indignidad misma. Es votar al despotismo. Es votar contra el Estado de Derecho. Es votar que la miseria de la política invada nuestras vidas.

    Votemos pues.

  201. Virginia dice:

    «Los españoles son una pandilla de estúpidos». Javier Bardem, encantadísimo de que le conozcan en el país del Tío Sam, ha hecho estas declaraciones en The New York Thimes.

    Evidentemente unos españoles son más estúpidos que otros.

  202. Ulmus dice:

    Se refiere a ciertos españoles, doña, a ver si leemos las noticias enteras y no el titular de El Mundo solamente. De nada.

  203. Ulmus dice:

    El actor español Javier Bardem ha arremetido contra los españoles que le critican porque creen que se ha vendido tras triunfar en Estados Unidos

    Más de nada.

  204. Virginia dice:

    El día 26 de este mes, viernes, Unidos por la Vida se va a concentrar en la Pza. de España de Madrid. Será a las 7 de la tarde, un acto público donde hablará una mujer que fue adoptada, otra que no abortó y una afectada por el SPA (las diversas caras de la moneda). Los organizadores quieren que haya un debate de verdad y enseñar al gobierno el significado de ésta palabra, por lo que se concederá la palabra a los asistentes.

  205. Virginia dice:

    Los españoles son duros. Critican mi trabajo y piensan que soy un vendido. Y antes eso hay que decir: Sois una pandilla de estúpidos”, dice el artista.

    ¿Dice “algunos españoles”? ¡No! Dice “los españoles…”

    Es igual, no me siento ofendidad. Ni veo sus películas ni leo nada sobre su él. No me interesa para nada ni su vida pública ni su vida privada.

  206. Oviedo dice:

    Ni siquiera sabes el significado de la palabra debate. ¿Qué debate puede haber entre gente afín a la convocatoria? Me troncho.

  207. Virginia dice:

    “Todo el mundo sabe que Garzón es un narcisista egomaníaco sin el menor respeto ni a la ley ni a la verdad y dignidad”, arremetió el historiador en la página web de opinión Páginas Digital. Además, añadió que el juez está “siempre dispuesto a lanzarse a cualquier extravagancia que le pueda dar más publicidad”.

    Payne afirmó que la iniciativa de reparar la memoria de las víctimas no proviene de familiares sino de esferas políticas. “Como consecuencia de la llamada Ley de Memoria Histórica de hace casi un año sólo 90 personas se han presentado para las reparaciones. Las iniciativas parecen venir no de víctimas sino de las elites políticas buscando argumentos”, remacha.

    Afirmaciones del profesor emérito de Historia en la Universidad de Wisconsin Madison, Stanley Payne.

    Tiene más razón que un santo.

  208. Virginia dice:

    ¿El mismo debate, tal vez, que van a tener los miembros del Comité de la Muerte que ha formado el gobierno en el que TODOS son partidarios del aborto?

  209. Mas dice:

    No, no, el “debate” de la Plaza de España es de ésos donde están los jubilados iracundos y los de “Zapatero vete con tu abuelo” y “ZP al paredón”. Sí mujer, los que estáis a favor de la vida quien os interesa.

  210. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Septiembre 9, 2008, 20:17
    Pobrete Mayo. Mientes más que hablas.
    Hasta una comunista, indignada por tus insultos a la esposa de Alamán, te llamó la atención al creer que tú también eras comunista.
    Supongo que respiraría tranquila cuando le aclaraste que no lo eras.
    Rosa de Luxemburgo dice:
    Septiembre 2, 2008, 22:26
    A la madre ni a la mujer de usted nadie las ha insultado.
    De usted se insinuó que no era un caballero.
    Usted mismo lo ha dejado muy claro.
    Soy comunista desde pequeña, usted me avergüenza.
    Tú habías escrito
    Refiriéndose a la honradez de la mujer de Alamán, Septiembre 2, 2008, 19:02. “Su mujer seguro que lo es .Pero bueno un caballero español no habla mal de una mujer”.
    Y posteriormente te reiterabas, Septiembre 2, 2008, 19:46. “era conocida .por la soldadesca antes de tu conocerla como “LA HONRADILLA”.
    Ves como eres un pequeño cerdo mentiroso.

  211. analman dice:

    Pues menos mal que no le interesa sino nos cuenta su vida ( DE ÉL )

  212. Lo digo más claro dice:

    Virginia y Greciet son como los Castevet. Sí, mujer, los nigromantes de la película “La Semilla del Diablo” de Polanski

  213. analman dice:

    NO se preocupe que a usted ya no le pilla el aborto ( ¿o sí? ). conste que no le estoy llamando feto.

  214. Anormal man dice:

    Pequeño cerdo mentiroso, cuánto te necesito

  215. La Honradilla dice:

    ¡Déjalo, Francisco, que te pierdes!

  216. Anormal man dice:

    No me pierdo, no, que tengo brújula incorporada, o sea tú, mi santa

  217. La Honradilla dice:

    Virginia, deja de darle a la tecla y mira a ver si has hecho las camas, so pendón.

  218. Francisco Alamán Castro dice:

    Que ingenio Paquín, que inteligencia, que cosas más interesantes escribes.
    ¿De verdad que no te ayuda nadie?
    ¡QUÉ CEREBRO!
    Cuídate, la Patria te necesita.
    Si Unamuno, ya sabes el delantero aquel tan bueno del Madrid, viviera estaría preocupado por tu competencia.
    Sigue por favor, pero dosifícate no vayamos a tener un disgusto.
    Y muchas gracias por no mentarme a mi madre ni a mi mujer aun, eres todo generosidad.
    Ya se que te cuesta y que al fin lo harás.
    Pero de todas maneras te agradezco la intención.

  219. La Honradilla dice:

    ¡Francisco! Anda, tómate la pastillita azul y sube a la suit dos anisettes, que hoy vamos a perder los “alamanes”

  220. Publicidad dice:

    Muy pronto en el blog liberal “Cien Líneas” una estremecedora aventura de rabiosa actualidad: La fiebre romana sacude Asturias. “Roma, patria querida”. Un caso de Tenderino Bajo.

  221. Jeromín dice:

    Apoyá en el quicio de la mancebía,
    miraba encenderse la noche de Mayo.

    Pasaban los hombres
    y yo sonreía,
    hasta que en mi puerta paraste el camello

    Jeroma me das candela
    y yo te dije gaché.
    Ay ven
    y tómame mis labios
    y yo fuego te daré.

    Dejaste el camello
    y lumbre te dí
    y fueron dos verdes luceros de Mayo tus ojos pa’ mí.

    Ojos verdes,
    verdes como,
    la albahaca.
    Verdes como el trigo verde
    y el verde, verde limón.

  222. Virginia dice:

    La Honradilla dice:

    Septiembre 9, 2008, 20:31
    Virginia, deja de darle a la tecla y mira a ver si has hecho las camas, so pendón.

    ¡Viva el feminismo progre!

  223. Virginia dice:

    Que me comparen con don Esteban Greciet es para mí un honor. Gracias, señor/a “Lo digo más claro.

    Por cierto, un sobresaliente para la columna de hoy de señor Greciet.

  224. La Honradilla dice:

    Progre lo serás tú, so cochina

  225. La Honradilla dice:

    A que llamo a mi Francisco y vas a ver…

  226. Virginia dice:

    Para olvidar las tensiones y las crispaciones:

    “En el momento de la muerte, no se nos juzgará por la cantidad de trabajo que hayamos hecho, sino por el peso de amor que hayamos puesto en nuestro trabajo. Este amor debe resultar del sacrificio de sí mismos y ha de sentirse hasta que haga daño”.

    In memoriam: Teresa de Calcuta. Once años sin ella.

  227. Virginia dice:

    Enseñarás a volar…
    pero no volarán tu vuelo.

    Enseñarás a soñar…
    pero no soñarán tus sueños.

    Enseñarás a vivir…
    pero no vivirán tu vida.

    Enseñarás a cantar…
    pero no cantarán tu canción.

    Enseñarás a pensar…
    pero no pensarán como tú.

    Pero sabrás
    que cada vez que ellos vuelen, sueñen,
    vivan, canten y piensen…

    ¡Estará en ellos la semilla
    del camino enseñado y aprendido!

  228. F. A. C. se lo dedica a jeromin, e imitando a Quebeodo, dice:

    Miré los muslos de la esposa mía,
    si un tiempo fuertes, ahora por los suelos

  229. F. A. C. se lo dedica a jeromin, e imitando a Quebeodo, dice:

    ¿Se habrá enterado esta señora de que la tal Teresa perdió la fe de joven?

  230. Olmera dice:

    ha de sentirse hasta que haga daño

    no diría más jeromín

  231. Virginia dice:

    “En cierta ocasión en que el glorioso doctor, después San Agustín, se hallaba en África, mientras iba paseando por la orilla del mar meditando sobre el misterio de la Trinidad, se encontró en la playa con un niño que había hecho un hoyo en la arena con una pala. Con la pala recogía agua del mar y la derramaba en el hoyo. San Agustín al contemplarlo se admiró, y le preguntó qué estaba haciendo. Y el niño le respondió: “quiero llenar el hoyo con el agua del mar”. “¿Cómo?” dijo San Agustín, “eso es imposible, ¿cómo vas a poder, si el mar es grandísimo y ese hoyo y la pala muy pequeños?”. “Pues sí podré”, le contestó el niño, “antes llenaré el hoyo con todo el agua del mar que tú comprendas la Trinidad con el entendimiento”. Y en ese instante el niño desapareció.”

    De eso se trata.

  232. Virginia dice:

    ¿Perder la fe? Confude la gente la “noche oscura del alma” como la llamó Santa Teresa, con perder la fe.

    Si la gran doctora de la Iglesia tuvo dudas, si la gran Teresa de Calcuta tuvo dudas, eso las hizo más humanas y más grandes.

    Si hasta Jesús tuvo dudas cuando se iba a enfrentar a su destino.

    Ingenuos. La fe estaba ahí. Hizo todo lo que hizo por los más pobres de los pobres por su fe. Por su Dios. Por sus hermanos. Por todos nosotros, que también sufrimos la noche oscura del alma. Lo malo es que esa noche oscura dure siempre. O lo triste.

    Buenas noches.

  233. Sobresaliente en caradura dice:

    Habla Greciet, y tergiversa cuanto puede, del “exterminio de cientos de miles de seres humanos en España”. Intenta confundir a la opinión y lo mismo malmete la cuña de Morín (el condenado por prácticas ilegales) que le otorga a la sustancia embrionaria una condición que no tiene. Me recuerda a los que querían ver en el espermatozoide a un hombre diminuto, el homúnculo. A propósito de esto, ironizó Carl Sagan que una masturbación sería un asesinato en masa. Pues eso, sólo nos faltaba que apelando a razones morales un grupo de presión se manifestase en contra del onanismo y pretendiesen que se legislase en contra.

  234. Olmera dice:

    Esqueletos
    Carrillo no puede hablar de esto. Ni apoyar, ni rechazar. Ni pedir, ni dar. Ni exigir ni demandar
    Alfonso USSÍA
    Me aburre y me entristece escribir de los asesinados en nuestra Guerra Civil. Considero míos los huesos de un lado y los del otro. También creo humano y consolador que todas las familias encuentren los restos de los suyos. Todas, escribo. Va a resultar muy difícil. Mi familia quiere encontrar entre ocho mil calaveras y esqueletos enterrados en Paracuellos del Jarama los huesos de nuestro abuelo materno, Pedro Muñoz-Seca. Se trata de un deseo, no de una obsesión malsana, recalcitrante y retadora. Pero el juez Baltasar Garzón despacha con desdén y desprecio todo lo que tenga que ver con las matanzas masivas de Paracuellos. Y hay silencios exigibles. Uno de ellos, el de Santiago Carrillo, que ha tenido la caradura de apoyar la iniciativa mediática -no es otra cosa-, del juez Garzón, en lo que considera «una búsqueda de la dignidad de los fallecidos de la Guerra Civil». Carrillo considera que esta acción de Garzón «no es una cuestión de reclamar una justicia de sanciones, sino de satisfacer los sentimientos de los familiares», y termina diciendo que «no entiende a los que se resisten a la investigación y hallazgo de huesos desaparecidos, pues el familiar lejano no tiene la culpa de lo que hizo su abuelo o su bisabuelo».
    Carrillo no puede hablar de esto. Ni apoyar, ni rechazar. Ni pedir, ni dar. Ni exigir ni demandar. Es de los pocos españoles que quedan con vida sin derechos en este trágico asunto. Él no es un familiar lejano de lo que hizo su abuelo o su bisabuelo. Carrillo fue protagonista y responsable directo de una matanza de españoles escalofriante. Él firmaba los «traslados», pero sabía que los «trasladados» jamás llegaban al lugar de destino. En Paracuellos del Jarama se discuten los esqueletos. Puede haber tres mil perdidos. Unos historiadores creen que fueron ocho mil los fusilados por la República. Otros, entre ellos mi amigo César Vidal, apuntan que sobrepasaron por poco los cinco mil, entre ellos muchos menores de edad, fusilados con doce, trece y catorce años por ser hijos de militares. Hace meses Garzón rechazó la petición de unos familiares que pedían al juez que apoyara su demanda de reconocimiento del esqueleto de su padre. A Garzón no le interesa Paracuellos, porque ocho mil o cinco mil esqueletos entrecruzados en sus fosas comunes no le van a conceder la popularidad que precisa. Y Carrillo se tiene que callar. Todos los españoles con muertos en las retaguardias de nuestra Guerra Civil tenemos el derecho de encontrar a los nuestros. Carrillo no. Carrillo fue uno de los que contribuyó a que los esqueletos de los inocentes se amontonaran en fosas y cunetas. No era su abuelo o su bisabuelo. Era él.
    Sus palabras son obscenas, inoportunas y cínicas. Si nuestro deseo de encontrar los huesos de don Pedro Muñoz-Seca no se satisface, nada podremos hacer. Ninguna obsesión nos agobia y ninguna venganza nos anima. Al fin y al cabo, la calavera de nuestro abuelo está bien descansada entre los esqueletos de los que le acompañaron en el martirio, pues fueron previamente martirizados. Si se tiene que quedar allí, que allí reste para siempre. Unos huesos no son nada. Pero si nos gastamos cien millones de euros en analizar tibias y costillas de víctimas de un lado, reclamo mi derecho para que analicen las tibias y las costillas de las víctimas de la República, que fueron tantas o más que las otras. Garzón ha iniciado su «operación del odio renovado». Y tiene como valedor a Santiago Carrillo. ¡Vaya con la compañía!

  235. César Vidal (Wikipedia) dice:

    César Vidal Manzanares (Madrid, 1958) es un historiador, escritor y periodista español, autor de numerosas obras de divulgación histórica y de novelas de literatura infantil y juvenil.

    Dirige y presenta los programas La Linterna y Camino del Sur de la cadena COPE y Corria el año… en Libertad Digital Televisión, y es articulista del diario La Razón. Además, colabora en el programa La Mañana de la COPE, en las revistas Muy Interesante e Historia de Iberia Vieja, y en los periódicos digitales Libertad Digital y Protestante Digital. Tiempo atrás, participó también en las tertulias televisivas realizadas en los programas de María Teresa Campos en Telecinco y Antena 3. También ejerció de abogado durante un corto espacio de tiempo [cita requerida].

    Estudió bachillerato en las Escuelas Pías de San Antón, en Madrid. Es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Historia con Premio extraordinario fin de carrera por la UNED[1] y, según sus notas biográficas indican, en Teología y en Filosofía por el Logos Christian College, una institución de educación religiosa a distancia de Miami, Logos no cuenta con acreditación regional, ni tiene la aprobación del Departamento Federal de Educación de los (EE. UU.),[2] el currículum de Logos no incluye, al menos en la actualidad, el doctorado en Filosofía. En una ocasión, afirmó hablar ocho idiomas y traducir dieciséis, sin especificar cuáles ni aportar ejemplos de sus traducciones

  236. Y a este golfo que no acabó la carrera.. dice:

    le concedieron los fachas una medalla al mérito naval.

    REAL DECRETO 1850/2003, de 26 de diciembre, por el que
    se concede la Gran Cruz del Mérito Naval, con distintivo
    blanco, a don Alfonso de Ussía Muñoz-Seca.
    En atención a los méritos y circunstancias que concurren en don Alfonso
    de Ussía Muñoz-Seca,
    Vengo en concederle la Gran Cruz del Mérito Naval, con distintivo
    blanco.
    Dado en Madrid, a 26 de diciembre de 2003.
    JUAN CARLOS R.
    El Ministro de Defensa,
    FEDERICO TRILLO-FIGUEROA Y MARTÍNEZ-CONDE

  237. Seguro que merecidamente dice:

    Será por la destreza que tiene para navegar en las procelosas aguas del gintonic..

  238. Olmera dice:

    Será del Mérito Nabal

  239. Letrilla análmanica dice:

    A la orilla de un río lloraba un coronelito
    porque decía que tenía muy corto el pito,
    en la otra del río un soldadote
    se quejaba de tener grande el cipote,
    en este mundo de rigores y desdichas
    los mílicos no están contentos con sus pichas.

  240. Letrillas alamánicas dice:

    En el África arenosa un capitán
    intentaba beneficiarse a un camello por detrás
    el camello como no era del oficio
    sentándose en la arena le ocultaba el orificio.

    En el Sahara un capitán entre las dunas
    mostraba sus nalgas bien desnudas,
    un askari con un hierro ingriente se acercó
    y entre las nalgas relucientes lo enterró.

    ¡Tened cuidado capitanes! que en el desierto
    ardiente y soleado, askaris muy truhanes,
    no os permitirán ciertas aviesas veleidades
    como mostrar el culo a cielo abierto.

  241. Letrilla salomónica dice:

    Un askari de un tabor de regulares
    con la pirula hacía juegos malabares,
    el capitán Alamán, de la misma compañía,
    lo intentaba pero no lo conseguía,
    es materia bien sabida que en cuestiones de cojones
    ni en las milicias ayudan los galones.

  242. jeromin dice:

    Virginia

    Muy bien, gracias por relatar la historia como se debe. Si sólo se trata de eso, entonces lo cuento mejor yo, porque lo que a mi me falta, es para tí no una ayuda, sino un estorbo, ya que te fijas más en la letra que en su espíritu. No lo olvides, Virginina.

  243. jeromin dice:

    Esta mañana ( después de hacer las camitas y barrer el suelo con la mopa ) me hice un té verde ( es antoxidante ) y leí La Razón, Ussía es algo ranciete, pero tiene razón, y cuando tiene razón hay que dársela y ya está. Así de simple, no pasa nada, que nadie se alborote. Es lo mismo que dice Payne y le das la razón, a él, sí y a Ussía, no. Eres muy arbitrario. Creo que te han salido algunas hojas verdes por algún sitio.

  244. jeromin dice:

    Virginia

    Se me olvidaba, terminas diciendo ( en la noche oscura ) que lo malo es que dure siempre, o lo triste. Bueno, bueno, si hubieras puesto en vez de una “e” una ” a” …. pero no. Un beso compartiendo “la noche”, amiga. ( isabel )

  245. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    Cuando Franco y los militares fascistas ganaron la guerra se dedicaron al exterminio del enemigo. Estos sistematizaron el exterminio.. la represión fue escandalosa, mataron a miles de personas, encarcelaron gratuitamente a otras tantas… Los españoles no podían esperar que un régimen represor lo fuera tanto como lo fue aquel,…. Había una coincidencia entre los intereses de los sectores mas reaccionarios de la sociedad española y de su oligarquía, con los intereses del proyecto nazi-fascista europeo….Despues de la guerra.Su policía política hizo estragos entre los españoles que no comulgaban con las ideas fascistas ..Muchos de esos fascistas.colaboraba estrechamente en la represión de estos españoles honrados y trabajadores… Y ahora despues de tantos años de la muerte de aquel hijoputa y de su regimen, vienen fascistas y hijoputas como el militar este que tenemos por aqui a querer decirnos lo buenos que fueron…..Lo tienes claro Cabron…….Oyam

  246. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    COBARDES; SI. Cobardes , ¿que se pensaron?¿que somos como vosotros ?,.
    ¿Eso creyeron?
    Eso creyeron cuando nos despreciaron, nos bombardearon, nos proscribieron, nos prohibieron, persiguieron y mataron .

    Se equivocaron y , nos exiliaron y hasta desaparecieron a muchos de los mejores…Eso creyeron y se equivocaron, por que volvimos,
    Pero estamos,de vuelta y ahora están los hijos y los nietos de esos luchadores, para recordaros lo que hicisteis
    Para sentarlos en el banquillo ante todo el mundo.
    Aprendan cobardes; Que sus hijos sepan quienes fueron ,… Y como son los valientes; Porque nuestros hijos ya lo saben la valentía la llevan en la sangre, por que son del pueblo, …….

    ERA la ilusion que tenian muchos Republicanos exiliados. cuando volvieron a su querida ESPAÑA..en 1975…………NO lo OLVIDAMOS..Aunque les pese a algunos……OYAM.

  247. Mª AMADA PEREZ RODRÍGUEZ dice:

    Señor NEIRA, con su permiso voy a contar un hecho, la reacción que me produjo y la única repuesta – muy contenida – que puedo dar.

    Soy una de las más de 150.000 personas que están diagnosticadas de enfermedad de Parkinson en España, cifra que se multiplica considerablemente si hablamos de afectados, ya que con nosotros la padecen – día a día – nuestras familias y las personas que nos quieren.
    Hace unos días leí una noticia que hacía referencia a unos comentarios realizados por el periodista Jiménez Losantos en una entrevista realizada por Jaime Bayly en una televisión de Miami. Pero hoy, tuve la ocasión – gracias a Internet – de escuchar dicha entrevista y de ver los gestos que reforzaban las palabras que tanto entrevistador como entrevistado decían
    Me resulta muy difícil resumir lo que escuche pero haciendo un poco de esfuerzo me quedo con el momento que transcribo a continuación y que se puede comprobar en la página de Internet

    http://contradiccions.wordpress.com/2008/08/15/jaime-bayly-entrevista-a-jimenez-losantos/

    … ” Losantos: toda gran potencia militar, siempre que tenga el respaldo suficiente y la fuerza suficiente tiene que estar continuamente remplazando tiranías por regímenes mas democráticos, mas piadosos con el ser humano y sus modestas libertades
    JBayly: si McCain te pregunta, tu que haces con Cuba, tu que le dirías?
    LS: a por ellos
    JB: y que los cuelguen a todos esos cabrones como colgaron a Hussein
    LS: seria una gran… pero es que me estas dando demasiadas impresiones a la vez, si ya la idea de Fidel colgando es excesiva para…
    JB: si!
    LS: si… yo con la silla eléctrica me contentaría..
    JB: la silla eléctrica… o alguna forma un poco mas lenta y minuciosamente cruel de morir
    LS: algo degradante… algo que no le diera la categoría de mártir
    JB: claro
    LS: por ejemplo un parkinson retransmitido continuamente, irle quitando la medicación y dejando que hable al pueblo (Losantos a la vez que habla hace un gesto como queriendo emular a un Fidel que tiembla y hace una serie de muecasl)
    JB: tenerlo 24 horas en televisión como gran hermano
    LS: continuamente…
    JB: un canal 24 horas
    LS: la hora de Fidel que dure 24 horas, y entonces…
    JB: cuando va al baño…
    LS: o se lo hace encima… esas cosas que pasan con la edad…
    JB: ya sabes que tiene el ano en el pecho y eso…
    LS: yo pensé que lo tenia aquí (señala la cabeza)………..… [risas]

    A los señores Jaime Bayly y Jiménez Losantos poco se les puede decir. Sus propias palabras describen que talla tienen y hasta donde pueden alcanzar. De ellas, también se desprende que inteligentes son: ¡ que conocimiento tienen de la enfermedad! y que sensibilidad tienen: ¡ parece que sienten lo mismo que el enfermo!
    Sr. Jiménez Losantos, la crueldad de su deseo de que otros enfermen – por muy dictadores o mala gente que sean – no deja de ser una cobardía y la sola idea, de que una cosa cruel pueda ser útil, ¿no es ya de por sí inmoral?
    Seguramente Usted pudo haber hecho mención a cualquier enfermedad y no me duele su comentario sobre el Parkinson, Me duele el concepto de enfermedad que transmite y el uso que haría de ella si pudiera utilizarla
    No se si conoce la enfermedad, ni se si conoce a los enfermos. Se cuentan por cientos de miles los afectados que tienen que luchar todos los días del año para convivir con la enfermedad y no podemos consentir comentarios como los que usted hace y no vamos a permitir que “personas” que tienen sus entrañas carcomidas por el odio y por cuyas venas no circula más que el hedor de pensamientos putrefactos añadan más dolor a nuestra situación. Ningún enfermo – tenga el diagnóstico que tenga – merece esa falta de respeto y no estaría mal que parte de lo que cuestan esos espectáculos televisivos (como la entrevista) o los radiofónicos (como los que emite todos los días en la radio) se emplearan en la investigación, en el tratamiento y en la prevención de casos como el suyo, que muestran la ruindad a la que pueden llegar algunos seres “humanos”.
    No escogí ser enferma de Parkinson pero si puedo escoger la forma de vivir con esta enfermedad neurodegenerativa, crónica, progresiva, discapacitante, invalidante pero nunca DEGRADANTE, ni de uso para humillar al enemigo o al que piensa diferente.
    Tengo la enfermedad de Parkinson y como consecuencia dificultad para moverme, pero tengo libertad para decidir y escoger, y Usted no la tiene por estar encadenado al odio que lleva dentro.
    Tengo la enfermedad de Parkinson que me causa rigidez muscular pero me siento con capacidad de querer, de hacer todo lo necesario por los demás, y por mí. Pero escuchándole se nota que Usted no puede hacer lo mismo por tener el corazón disecado por el rencor.
    Tengo la enfermedad de Parkinson y a veces me falta el equilibrio para mantenerme en pie o para levantarme de una silla, pero me siento querida y respetada por lo que soy, una persona afectada por una enfermedad degenerativa. Y. hasta hoy, nunca me falto una mano amiga que me prestara la ayuda que necesité en cada momento. Usted lo único que merece – es mucha lástima, mucha compasión y mucha ayuda para recuperar un mínimo de la dignidad que debe tener una persona.
    Tengo la enfermedad de Parkinson y estoy muy triste, pero no es el Parkinson el que me deprime. Me duele ver que estamos amenazados, pero no solo por personas como Usted o su entrevistador, sino por todos aquellos que permiten que la maldad circule, aunque sea de palabra, por los medios de comunicación. Y en su caso, aquellos que permiten y amplifican las barbaridades que dice ante el micrófono. Pero tengo la seguridad, de que por muchos “Jiménez Losantos” que haya, no nos faltara la fe en las personas , la esperanza de ver cada vez menos acémilas entre nosotros y la caridad necesaria para pedir que se tenga mucha misericordia con Usted y con los que le consienten sus excesos.
    Tenemos que dotarnos de todos los instrumentos necesarios que nos permitan que palabras como las que dijo y gestos como los que hizo no se repitan, ni con los enfermos, ni con cualquier colectivo o persona.
    Ejercí bastantes años con orgullo mi profesión de enfermera y ahora soy enferma. Conviví y convivo y vivo con la enfermedad y nunca encontré a nadie enfermo de odio y si pudiera darle alguna recomendación, lo único que le diría es que acudiese a un Psiquiatra. Y a pesar del asco que sentí con esa entrevista, quiero acabar esta carta abierta con el deseo sincero y de todo corazón de que disfrute de toda la salud mientras viva, … , y que si llega a viejo que no sufra “esas cosas que pasan con la edad” y lo hago extensivo a todos los que pueda “querer” y a todos los que le aplauden .
    Ninguna enfermedad es DEGRADANTE. Pero el que ve todo lo que sucede a su alrededor solo con las lentillas de odio y de rencor es un degradado.

  248. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    ¡Jobar!
    Como estás de bravo esta mañana cerdito mentiroso.
    Gente decente de todo el mundo ¡TEMBLAR!
    Viene Adolfo Mayo.
    ¡EL VENGADOR!
    OYAM

  249. jeromin dice:

    Franco tenía es enfermedad, tenía Parkinson, ¿ recuerdas ? yo sí, hay más síntomas: temblor y pérdida de la voz. Podemos burlarnos de él. ¿ Quien empieza ? o mejor dicho, quien sigue …. aquí también hay Federicos, hay quien no cree en sí mismo, ni en el prójimo, y por tanto, por consiguiente ( que diría D. Felipe González ) no puede dar crédito a que los haya creado nadie. Y mucho menos que ese nadie albergue buenas intenciones para con sus hipotéticas creaciones. Jesús, que horror, y eso sin desayunar, que después del colacao y galletas aún lo ve todo más negro.

  250. Olmera dice:

    Toma té rojo, como Mao.

  251. Dr. Pin dice:

    Oh, la cara de jeromin, con sus negros ojos de vicioso, su nariz ciranesca y su boca grande, ancha, simiesca… ¡Cara de archivo policíaco!¡Cara de adolescente pervertido, delicuente en potencia, sobre cuyos rasgos bestiales brilla, sin embargo, el celestial destello de la luz apolínea! ¡Cara de perturbado, que puede ser también de un genio en potencia! ¡quién sabe!

  252. Cita de permanente actualidad dice:

    Como todos los dictadores, el General Primo de Rivera se anuncia cual un hombre que viene a regenerar el país, corrompido por la política, a acabar con las corruptelas de la administración y las demasías de los partidos extremos.

  253. Dr. Pin dice:

    jeromin, el niño feo con estigmas lombrosianos en su rostro de anormal, dilata en una sonrisa angélica su jeta sensual e innoble de maleante precoz y muestra su pito con la ingenua alegría de un niño al que los Reyes Magos hubiesen traído su juguete predilecto.

  254. Impresionante dice:

    Tremendo el “tête a tête” de Losantos y Bayly. Sabía que eran miserables, pero aquí logran plusmarca personal.
    Tenían que sacarlo en todos los telediarios, para que la gente que le escucha, y aún conserve un poco de dignidad, le vuelva la espalda.

  255. oyam. dice:

    ¡Jobar!
    Como esta de bravo el hijoputa fascista
    Gente decente de todo el mundo ¡TEMBLAR! viene el VENGador FASCISTA..
    Para ser cerdit@ y mentiros@ tenia que ser como tu mujer mas conocida como”la Honradilla ”

    http://es.youtube.com/user/adolfomayo

  256. Crack dice:

    Dice Neira: las profecías apocalípticas siempre son interesadas

    Si lo sabrá él

  257. Pínfanos dice:

    jeromin, deja el vicio. Da grima verte por los mingitorios de la estación de autobuses, persiguiendo a salaces jubilados iracundos. En tiempos no muy lejanos te hubieran quemado y Virginia hubiera ido a presenciar el espectáculo. ¡Oh santa simplicidad!

  258. Pínfanos dice:

    Sigue los sabios consejos de sor Virginia y toma el recto ( con perdón ) camino del bien y la heterosexualidad

  259. Crack dice:

    Nos hablaba ayer el padre Greciet de la “delincuencia rampante”. ¿Dónde vive este buen señor?

  260. Extasiado me hallo. dice:

    Oh Neira, paladín de la cultura y el pensamiento único y superior del liberalismo. Encargado de investigación y reportajes. Hoy nos deleitas en tu entrevista el investigador del CERN con probabilidades de 10 elevado a 12 y de 10 elevado a 35. Yo que pensaba que siempre estuvieron entre 0 y 1. Será que siempre estuve equivocado, alúmbrame con tu ideología superior, gran señor.

  261. jeromin dice:

    Más, detalla más, que me interesa y fascina la detallada referencia que perfilas, con tanto acierto, y popular gracejo, acerca de mis señas de identidad. Me deslumbra tu gran capacidad de resumir en cuatro frases mi ficha policial completa. ¿ A quien quieres engañar, descúbrete ya, de una vez, por mucho que lo intentes no cuela, sé que eres la Pantera Rosa, comisionada a saber porque fuerzas de la Oscuridad en la Sombra, me da miedo pensarlo, me das pavor, y corro a refugiarme en las faldas del Monte de Piedad, que siempre es un último recurso para el pobre. Pobre de mí.

  262. Militar vencedor, militar perdedor dice:

    Armada, Milán del Bochs y Tejero responsables, entre otros, del fracasado golpe del afamado 23 F, fueron condenados a varios años de cárcel pese a no haber asesinado a nadie, estos delincuentes pagaron con la privación de libertad su delito y en eso estamos de acuerdo todos, hasta Francisco Alamán Castro, que hasta tuvo el valor de negarse a firmar el “Manifiesto de los cien” a favor de los mismos.
    Franco, Mola, Sanjurjo y Queipo de Llano delincuentes que planearon un golpe de estado que fracasó por lo que degeneró en una muy cruenta guerra civil que ocasionó cientos de miles de muertos, fueron considerados, por si mismos, héroes, lo mismo que quienes les apoyaron. ¡Basta ya de considerar héroes a quienes no son más que vulgares delincuentes!

  263. Gastrrónomo dice:

    Mezclar ciencia y creencia da como resultado una elaboración tradicional: empanada mental.

  264. M. A. Cadrecha dice:

    Ya en el año 1984 V.J. GONZÁLEZ GARCÍA en su obra: El Oviedo antiguo y medieval, pp. 31-50 indicó los testimonios (El territorio iouetano u ouetano, moneda de trajano el año 100, piscina o pila anterior al siglo V, columnas de los siglos II/III, la lauda de la pantera, la construcción primitiva de la Torre Vieja, el sepulcro excavado bajo la Torre de San Miguel, fragmentos romano-visigóticos, restos anteriores en edificios del siglo VIII y IX, en el pozo de San Vicente, bajo el pavimento de la iglesia de San Vicente, en la iglesia y monasterio de San Juan Bautista -hoy, San Pelayo-, en otras dependencias bajo la Catedral actual, iscripción del siglo VI en Escocia, en noticias de falsos Cronicones) de un Oviedo anterior al siglo VIII. El libro fué publicado por el Ayuntamiento de Oviedo y, luego, silenciado a instancias de los “prohombres medievalistas” (no voy a decir los nombres, pues dejan más rastros que los lobos en tiempo de hambruna), que adquieren, inexplicablemente, cada vez más renombre. Me imagino que Vicente José, que está cayando en toda esta polémica, no tardará, en su buen hacer, en dar un nuevo escrito clara y rotundo -como todo lo suyo-.
    Que ahora aparece la fuentel del Portal (Rua) y que Foncalada, ambas son de época romana, “nada nuevo bajo el Sol”;… era de esperar. ¡Ay de los “eruditos de despacho” y de los cómodos!. El intelectual es investigador por naturales y, como dice el Evangelio, hay que ser fieles y no infieles. Un abrazo

  265. Paco dice:

    Parad de hacerle la rosca a ese chikilicuatre ¿cómo se llama, mongolin? y hablad de mí, de Míiiiiiiiiiii
    Salam

  266. PARLA dice:

    El PP es un partido de Humo, inventor de Las cortinas de Humo. PARA TENER UN EJEMPLO VER EL 11-M .

  267. Dr. Pin dice:

    En los corrillos del blog apareció una nueva figurilla, pues se trata de un adolescente, casi un niño, más aniñado aún por su diminuta estatura, pero con unos ojos negros, llenos de malicia, y unos labios carnosos y sensuales, fruncidos en una sonrisa hipócrita y taimada de hombre corrido y zarandeado por la vida. Se llama jeromin. ¿De dónde ha venido este pobre muchacho, extraña mezcla de candor angélico y de astucia diablesca, cuyo rostro moreno, con sus ojos negros, grandes, estrábicos y alucinados, y su orejas, semejantes a alas de murciélago, muestra signos evidentes de anormalidad y hasta de delincuencia, pues recuerda los que hemos visto en las ilustraciones de Lombroso? Hay algo de falso, de premeditadamente astuto en la aparente humildad con que este jeromin se acerca a uno, la sonrisa en los labios y le llama “vejete”, y le ofrece su “opúsculus”, mientras se ilumina su cara de anormal, de individuo de la maffia napolitana, con su mechón de lacio pelo negrísimo, su nariz gruesa, sensual y esa sonrisa cínica, insistente, empalagosa y engreída.
    jeromin es de Bueño, italiano por parte de padre y eso explica el italianismo de sus facciones. Y también de su psicología. Su padre, al cual no ha conocido, era un atorrante de la golfemia porteña, alcohólico y maleante, que sedujo a su madre, una pobre mujer que había emigrado a Buenos Aires en busca de fortuna y sólo encontró la de conocer a este perdulario, que la hizo madre de este niño inquietante y huyendo del cual se volvió a España, a Bueño, su pueblo natal. jeromin es un bastardo -ya lo dijo el padre Coloma- y tiene todo el complejo de esa clase de seres.
    El rasgo dominante de jeromin es la egolatría. Pese a ese gesto de humildad a que le obliga su miseria de pedigüeño, él se cree superior incluso a sus maestros. Su egolatría es ingenua y cómica. Se queja ya a los dieciséis años de no ser comprendido y se expresa con la amargura de un viejo fracasado, hablando mal de todo el mundo.

  268. PARLA dice:

    Llevo toda mi vida en crisis económica y este periódico en crisis mental ¡SERÁ POR CRISIS!!

  269. PARLA dice:

    El gorila venezolano nacionaliza la banca y el macaco norteamericano va y le imita nacionalizando las dos inmobiliarias más importantes de su país. ZP, ¡ toma nota y nacionaliza la CONSTRUCCION de VIVIENDAS, es un derecho que viene en la CONSTITUCIÓN !.

  270. Ático con terraza dice:

    Pa crisis la mia he perdido más de un veinte por ciento de precio.

  271. Ático sin ascensor dice:

    Eso que nazionalicen las perdidas liberales.

  272. INO GARCIA dice:

    EN UN PIS PAS
    ¿Quién dijo que la Iglesia está en crisis? ¡Es que hay gente que ve crisis en totus laus!
    ¡Que no hay crisis! Que no hay crisis! Además con los curas emigrantes negros solucionamos lo de dar misa en un pis-pas!

  273. Virginia dice:

    jeromin, cuando estés deprimido, recuerda que fuiste el espermatozoide más rápido

  274. Drama social dice:

    En el coro de la iglesia, tras la misa

    -Voz infantil: güelín, ¿que es eso que te cuelga?
    -Voz cavernosa: ay, fillín, si yo te contara.

    (Cae el telón y pilla a jeromin)

  275. Quedarse con ZP es un Desafío Extremo dice:

    (Jesús Calleja, divisando una tormenta sobre la montaña, teme que el recorrido con ZP pueda ser pasado por agua)
    “Si nos mojamos, nos da igual. Hay que coger la tormenta con TALANTE”
    (ZP se sonríe y Calleja remata)
    “Es broma, ¿eh?”

    (Se inicia la ascensión el sábado por la mañana y a la hora y media de marcha comienzan a formase nubes. Calleja se la vuelve a tirar a su amigo ZP, conociendo su fama de gafe)
    “Pues si nos mojamos LA CULPA ES TUYA, Jose”

    (Continúan el recorrido, durante el cual en CINCO ocasiones -que se viera en el programa-, Calleja se la vuelve a tirar a ZP, esta vez haciéndole pecar de su conocidísima vanidad)
    “¿Quién te iba a decir a tí que ibas a volver al Collado Jermoso como PRESIDENTE DE GOBIERNO?”
    Un estadista humilde, o moderadamente vanidoso, contestaría dando importancia al hecho personal de volver allí tras quince años, más allá de ser o no presidente. ZP, vanidoso hasta la médula, sólo contesta de modo asertivo:”Si”, “Ya”.

    PD: Faltó lo de la abeja (como era de temer, aunque ocurrió realmente) pero pudimos ver un dato interesante. El primo de ZP, que facilitó el contacto con Jesús Calleja y les acompañó en la travesía, respondía al nombre de NACHO VIDAL ZAPATERO. Se admiten chistes verdes.

  276. Bien por Calleja y bien por el desafío dice:

    Estuvo muy bien el programa de Cuatro. Zapatero en su línea: cumpliendo en la medida que puede lo que promete.
    Tenemos a un presidente en forma y a un líder de la oposición cebollón (Del culo de Soraya no voy a hablar). Creo que ha sido buena propaganda de imagen para Zapatero.

  277. jeromin dice:

    De eso, nada, que yo estoy en primera fila, viendo el drama del abuelete Porretas por fascí-culos, no quiero protagonismos, ya tenemos una gran figura en el blog, primo balle.na.rino de la escena que es quien acapara él solito todos los aplausos del respetable. ¡ Que gran actor, que histrionismo el suyo ! creo que busca al autor de sus dramas, pero éste se ha ido con la música a otro lado, y ahora le copia sin disimulo. Dejémosle hacer.

  278. Vaquero dice:

    Jeromín es una prueba viviente de las secuelas que deja el chupar azulete. Cuánto mejor hubiera sido si la güelina hubiese “tendido al verde”.

  279. La Honradilla dice:

    Anoche mi Francisco cumplió como un cabo primera.

  280. Transeunte dice:

    Tenderino, ¿qué hay de lo tuyo? Estamos espectantes.

  281. Ulmus dice:

    Quedarse con ZP es un Desafío Extremo

    Qué comentarios más sosos, hombre. Si no tiene usted más que decir que esas simplezas…

  282. Güelín dice:

    No hay quien te contente, capullito. ¿Qué quieres, que te ponga un piso?

  283. el negocio continúa dice:

    Betancourt, premio “Príncipe” de la Concordia

  284. Ulmus dice:

    ¿estba tú cuando lo de la abeja o es que era tú disfrazao? Vaya tío memo.

  285. jeromin dice:

    Este blog está desmotivado, creo que hay algo que está fallando, me parece que debo irme con la música a otra parte. Y dejar fluir el manantial de la doncella sin tapones que impidan su libre expresión. Era mejor antes. Así que, venga, os devuelvo el blog, a disfrutarlo.

  286. Quedarse con ZP es un Desafío Extremo dice:

    Y eso por no hablar del principio de todo.
    Cuando ZP, Jesús Calleja y el resto de la expedición partió de Posada de Valdeón hacia el mirador para inspeccionar ocularmente la ruta a seguir al día siguiente, un grupo de personas del pueblo les seguía. Calleja le preguntó a ZP cómo se sentía con una “RECUA” tras de él.
    Sí, sí, utilizó la palabra “recua”, tan propia de los que frecuentan este blog.

    PD: Ulmus: No es una simpleza, es un juego de palabras “para todos los públicos”. El humor blanco también tiene cabida en este blog de viejunos homosexuales. Ahora, si quieren que me meta a saco con ZP, me meto ¿eh? Por ejemplo, no voy a mencionar la pinta de mariconazo que trae.

  287. Ulmus dice:

    Los olmos también nos vamos, tamos aburridos

  288. cándido dice:

    OJO es muy importante que se
    introduzca correctamente

  289. Ulmus dice:

    Mas que blanco es descolorido

  290. Ulmus dice:

    Adiós. Y recuerda. No te lainzes sin paracaídas.

  291. Francisco Alamán Castro dice:

    Quedarse con ZP es un Desafío Extremo dice:
    Septiembre 10, 2008, 15:48

    El humor blanco también tiene cabida en este blog de viejunos homosexuales. no voy a mencionar la pinta de mariconazo que trae.

    Usted no sabe que es humor, ni siquiera que el homoxesual lo es usted.

  292. Hemeroteco dice:

    A un tal Azurmendi, carbonero de Ondarreta, los franquistas lo mandaron a la cárcel un par de años porque escribió un día en la pizarra ante su almacén una verdad incontestable interpretada como provocación por el poder: «Tercer año triunfal. No hay carbón».

  293. Blas dice:

    Siempre sentí hacia Esperanza Aguirre una fuerte reticencia difícil de argumentar, como que algo no encajaba en su discurso y actitudes. Últimamente se le va viendo más el plumero. Por ejemplo, ante el congreso rajoyano. O en el juicio contra Jiménez Losantos, es decir, contra la libertad de expresión. Ahora veo que ha decidido o aceptado rebautizar la Pasarela Cibeles como “Cibeles Madrid Fashion Week” o algo por el estilo; es decir, pasar al inglés un éxito económico (nada que ver con la cultura en un sentido algo noble, pero, en fin, económicamente rentable) obtenido con iniciativa y años de trabajo español. Un auténtico secuestro, vamos. Cuando Rajoy piensa en la nena angloparlante está pensando en Esperanza Aguirre, sin duda. Los señoritos.

    Dos cosas: a) Estos desmanes son cien veces más dañinos que los que realizan a diario los separatistas vascos, catalanes y gallegos: significan la relegación progresiva y acelerada del español fuera de los ámbitos culturales y económicos decisivos, y complementan a la perfección las aspiraciones de, por ejemplo, la ETA. Cien veces más dañinos, insisto. Y reveladores de la enorme extensión del odio o el desprecio a España por parte de la chusma política. Aguirre no creo que la odie, simplemente la desprecia.

    b) Una sociedad, por enferma que se halle, debe reaccionar ante tales actos. ¿Qué derecho tienen estos golfos sin identidad ni convicciones fuera de su básico desprecio por su país y afán obsesivo por mangonearlo, a destrozar así nuestra cultura? Habría que buscar diversos modos de boicotear sistemáticamente los actos y presentaciones públicas de la chusma, lo cual serviría de paso para romper, a su vez, el boicot informativo de los medios basura, tan mayoritarios (gracias, en gran medida, al PP). Es una idea que lanzo. Lo ilegítimo no debe ser respetado. Pasa como con la constitución: o la ley se impone o se imponen los delincuentes políticos. No hay otra opción, y más vale verlo a tiempo.

  294. Haiku dice:

    Neira se despide
    antes de viajar
    en el acelerador de cabrones.

  295. Liberalismo dice:

    El próximo 23 de septiembre, los máximos responsables de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid detallarán en una conferencia “El nuevo modelo de construcción, financiación y mantenimiento del Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011 de la Comunidad de Madrid”, con el lema “Conozca las peculiaridades del nuevo pliego de condiciones administrativas particulares del nuevo Plan y aproveche las oportunidades de negocio para su empresa” (*Adjuntamos programa)

    Asistirán a la conferencia responsables de empresas constructoras, consultoras, aseguradoras… interesadas en invertir en nuevos nichos de mercado para escapar de la crisis del ladrillo. El negocio está ahora en la gestión del cuidado de nuestra salud por valor de 1.000 millones de euros.

    En nuestra comunidad, eso se traduce en la reforma integral de varios hospitales públicos, en la gestión de los cuatro nuevos hospitales y de los más de 55 centros de salud que el Gobierno regional construirá durante esta legislatura. En la extensión de un modelo de gestión que, como estamos teniendo ocasión de comprobar en nuestros barrios, empeora una atención sanitaria antaño modélica.

    Porque con nuestra salud no se juega y porque el patrimonino público no se subasta,
    ¡acude a la concentración en defensa de una sanidad 100×100 pública y de calidad!

  296. L'Osservatore Romano (Prodi) dice:

    Piensa el Alamán que todos son de su condición.

  297. L'Osservatore Romano (Prodi) dice:

    Piensa el Alamán que no hay más humor que los chistes de maricas de Los Morancos. Faemino y Cansado, Eugenio, Tip y Coll, Gila, son para Alamán jugadores del Madrid.

  298. Peticiones del lector dice:

    Neira déjate de andar por ahí de Nostradamus y vuelve a los artículos de Indiana Jones, que se te dan mucho mejor ¡Ajajá!

  299. Peticiones del lector dice:

    Indiana Jones en busca de la confianza económica perdida.

  300. Francisco Alaman Castro, almirante en funciones al timón de la fragata extrema derecha dice:

    Avisar a los buzos, que suban rápido, el barco se está hundiendo.

  301. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    PROBLEMA
    Si un individuo, C, manifiesta un juicio altamente desfavorable sobre otro, B, mientras que B hace lo propio con un tercero, A, ¿es concebible el que C haga uso del juicio de B sobre A con el fin de desprestigiar a este último?

    SOLUCIONES
    1) C tiene dos dedos de frente y otros dos de vergüenza: No lo hace, puesto que sabe que ello supondría incurrir en una incoherencia.
    2) C se apellida Albañal Castro: Lo hace. De hecho, C es capaz de verter sus bascosidades sobre Azaña (Sep., 7, 2008, 14:09) y de utilizar unos párrafos de éste al objeto de desacreditar a Belarmino Tomás (Sep., 2, 2008, 11:41).

  302. Francisco Alaman Castro, lazarillo de Casimiro Buenavista dice:

    Le traigo el perro de mi amo para que lo arregle, se adelanta diez metros al kilometro.

  303. LA ABEJA MAYA dice:

    Las víctimas en las guerras civiles no se deben exaltar por ninguno de los dos bandos, ni mucho menos por el victorioso, en menosprecio de quienes fueron derrotados. Lo contrario equivale a perpetuar el espíritu del fraticidio.

    Yo no voy a terciar en esa polémica cruel sobre quién asesinó más en aquellos años. Se asesinó y basta. Y no nos duelen a los españoles de hoy más los crímenes de un bando que los de otro.

    Hasta hace sólo un par de años los medios de comunicación oficial han machacado sobre nuestras cabezas la única realidad tangible: que el Poder de Franco también se basaba en el derecho de conquista y no era otro que el del vencedor de una contienda que acabó siendo permanente.

    Cada vez que el Rey o el Gobierno dan un paso hacia la reconciliación deseada hay alguien que saca Paracuellos, Guernica, las tapias del cementerio del Este, Grimau, Carrero, la calle del Correo, Montejurra…sólo sobre la superación del pasado, de todos los pasados es pensable construir el presente.

    Es imposible construir una democracia pacífica basada en el rencor, la revancha, o la prepotencia.

    Sólo con un total olvido objetivo de los temas que nos dividieron sangrientamente podrán los españoles construir su nueva paz civil. No se trata de reparar hipotéticos errores de la justicia, sino de ejercitar el mutuo perdón humano.

    Hoy toca enterrar definitivamente nuestras diferencias.

    (Juan Luis Cebrián, en un artículo publicado en enero de 1977 en el diario El País.)

  304. Francisco Alaman Castro, informatizado historietador dice:

    Me ha ragelado mi nieto un ordenador con 69 MB de RAM, 71 Mb de disco duro, con pantalla VGA, con tarjeta de sonido compatible con Sounblaster, y que no tiene problemas con la memoria extendida cuando utilice el Memmaker de MS-DOS 6.2. Y un bolígrafo que escribe en siete idiomas.

  305. LA ABEJA MAYA dice:

    Analizado en superficie, parece simple. La izquierda, que es muy buena, quiere legislar derechos civiles pendientes, y la derecha, que es muy mala, se opone, como es costumbre, amparada en la cruz y el tradicionalismo,

    Abrir la manzana de la eutanasia y del aborto justo cuando la gente acaba de volver del verano y se encuentra con la dura realidad de sus bolsillos no me parece muy decente. Puede que sea una estricta cuestión de prioridades por mi parte, pero lo es: no hay mayor prioridad que atajar la crisis que sufren los ciudadanos. Sin embargo, con lo que estoy radicalmente en contra es con el planteamiento del debate, como si fuera una simple y descarnada elección, fácilmente resoluble en términos de maniqueísmo ideológico.

    “¿Dónde está el catecismo, me pregunto, de la buena Mafalda? Lo siento, pero disiento. Primero, porque ni la izquierda es tan buena, ni la derecha tan mala, ni viceversa, ni los límites ideológicos pueden definir estos temas transversales que calan hondo en los principios de cada cual. Hay votantes del PSOE que no están de acuerdo con el aborto o la eutanasia, y hay votantes fieles del PP que consideran necesaria su legalidad.

    Pilar Rahola en La Vanguardia. Septiembre de 2008.

  306. LA ABEJA MAYA dice:

    Esta actitud, que niega el debate, frivoliza de tal forma la resolución de los problemas, que anula toda su complejidad. El derecho a debatir la complejidad de los problemas más hondos está en la esencia misma de la libertad, hasta el punto de que una no existe sin la otra.

    Por ello, cuando veo a Zapatero subido a la poltrona del mitin, zarandeando a los que están en contra del aborto o la eutanasia, como si fueran trogloditas habitaran en el inhóspito territorio del oscurantismo, me siento realmente incómoda. Porque no abre ningún debate sano. Al contrario, anula el derecho a debatir. Incluso, pues, participando de las propuestas que se plantean, no puedo participar de esta especie de aquelarre de aquellos que no están tan alegremente imbuidos de la verdad socialista. Y darle en el cogote a la Iglesia, eso ya es de manual.

    Pilar Rahola en La Vanguardia. Septiembre 2008.

  307. Rouco y las asociaciones de Virginia está afónicos de tanto reivindicarla dice:

    Se habrían evitado 270.000 abortos si la píldora del día después se dispensara libremente
    Así se desprende de un informe elaborado por la Asociación de Planificación Familiar
    TERESA RUBIO/CADENA SER 10-09-2008

    Si la píldora del día después se dispensara libremente se habrían evitado 270.000 abortos desde el año 2001, según un informe elaborado por la Asociación de Planificación Familiar. Tampoco en esta materia hay un equilibrio en todo nuestro país. Algunas, como Asturias y Cantabria, disponen de servicios accesibles a los jóvenes, pero otras, como Madrid O Baleares, no tanto.

    Isabel Serrano, presidenta de la Federación de Planificación Familiar: “Se habrían evitado 270.000 abortos
    Hay una relación directa entre las políticas de dispensación de la píldora del día después y las tasas de aborto, según pone de manifiesto el informe. La píldora postcoital es un anticonceptivo y debería poder comprarse libremente en las farmacias y dispensarse de forma gratuita en los centros de salud. Una sola píldora cuesta unos 20 euros.

    La presidenta de la Federación de Planificación Familiar ha asegurado que desde la comercialización de la píldora del día después en el 2001 se podrían haber evitado 270.000 abortos en nuestro país. Serrano también insistido en que ésta no es una píldora abortiva, es un fármaco anticonceptivo que tiene una indicación específica de la Agencia Española del Medicamento, por lo tanto, la objeción de conciencia sería ilegal.

  308. LA ABEJA MAYA dice:

    Más allá de la crisis económica, España sufre una crisis política. La crisis no sólo está en los mercados; está en las instituciones.

    Es posible que no haya ni una sola persona en el Ministerio de Economía que pueda apuntar una medida correcta en el momento adecuado? No; la cosa es más grave. No estamos ante un problema de incapacidad; estamos ante un problema de irresponsabilidad, de un país en manos de partidos políticos sin sentido de Estado; de un estado débil, sometido a los intereses políticos de los partidos grandes o a las miserias y chantajes de los que no reconocen al Estado.

    Por último, Sr. Presidente. Un país competitivo debe ser, necesariamente, un país unido. Un país en el que no existan mercados fragmentados, en el que esté garantizada la libre circulación de las personas y mercancías y los capitales no encuentren frenos. En esto también estamos fallando. El Club Financiero Vigo acaba de señalar que determinadas políticas lingüísticas, que a usted tanto le gustan, son un freno para la competitividad de las empresas gallegas. Lo mismo se podría decir de lo que está ocurriendo en otras regiones de España. Otro tanto podría decirse de los efectos negativos que sobre la economía y el empleo está teniendo la proliferación de regulaciones de ámbito autonómico. La Constitución le reconoce al Estado competencias para la armonización, pero su Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero, ha renunciado a ejercerlas.

    Rosa Díez, hoy en el Congreso de los Diputados.

  309. Nieto de Francisco Alaman Castro dice:

    Yo, cuando sea mayor, no quiero ser ministro, ni piloto, ni bombero, ni torero, ni futbolista. Yo, cuando sea mayor, quiero ser un viejecito, como mi abuelo.

  310. LA ABEJA MAYA dice:

    Han hablado Cebrián, franquista reconvertido al felipismo, Pilar Rahola de izquierdas de toda la vida y nacionalista (no sé si de toda la vida) y Rosa Díez, ésta sí, de izquierdas de siempre.

    Ahora va a hablar alguien que, al contrario que Cebrián nunca fue franquista sino comunista y se considera ahora un hombre libre:

    La Constitución en España duró siete años: los que van de 1978 a 1985. Luego vino otra cosa.
    Dejemos, pues, hoy de lado todo adorno. Es demasiado grave lo anteayer exhibido como para eufemismos. Es demasiado grave, aunque todos supiéramos que sucedería. Demasiado grave, aunque todos los políticos sean felices con el resultado. Demasiado grave, porque todos los políticos son felices con él.

    No hay Constitución en España. No es un juicio político. Es constancia académica. Si uno se atiene a la ortodoxia constitucionalista, fijada por el abad de Sieyès en 1789: «Toda sociedad en la cual la garantía de los derechos no esté asegurada y la división de los poderes no esté determinada, no posee constitución”.

  311. aún más... dice:

    … a Greciet cuando le pillaron haciendo una pintada en la Plaza de España reclamando la píldora amenazó a los agentes blandiendo un spray de color violeta.

  312. Liberal dice:

    Nosotros es lo que proponemos un Estado débil.

  313. Pompas de jabón dice:

    Si uno se atiene a la ortodoxia católica la Tierra es plana y el Sol gira a su alrededor. Es lo que tiene la ortodoxia, o arte de contemplarse el culo, vease DCH (Diccionario Criollo de Heredia)

  314. Pompas de jabón dice:

    Ahora va a hablar alguien que dirá lo contrario de lo que dijo antes cuantas veces haga falta, y sin despeinarse:

    • “La historia de la transición española a la democracia ha sido narrada por muchos de sus protagonistas. Yo no fui uno de ellos por razones de edad. Empecé mi vida política como diputado en el Congreso en 1982, con veintinueve años, y la Constitución de 1978 funcionaba cuatro años antes. Trabajé en favor de esa Constitución, pero no estaba en la tarea política entonces. Viví, como todos los españoles, la esperanza de esa Constitución y viví el deseo de desmontar un régimen político no democrático, nacido de una guerra civil, y sustituirlo por un régimen de libertades y democracia.” (Moscú, 18.5.1999) José María Aznar.

  315. Pompas de jabón dice:

    • “Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, etc.” (La Nueva Rioja, 23.2.1979) el mismo José María Aznar.

  316. Pompas de jabón dice:

    “No habrá trasvases. Aragón nunca ha sido insolidaria como se dice.” (Antena 3 TV, 22.01.1993)
    “Lo que Dios ha creado, el hombre no debería cambiarlo con estructuras faraónicas. En el problema del agua hay que respetar una España húmeda y otra seca. Este elemento no debe ser alterado sustancialmente por el hombre.” (Ecología, 1995) Aznar y el agua.

  317. Pompas de jabón dice:

    “Yo creo que la relación atlántica es una tarea de todos, no es una tarea aislada. Hoy las islas ya no están aisladas, hoy las islas son geográficamente y políticamente otra cuestión. Hay islas evidentemente, islas muy importantes, por ejemplo las Islas Británicas son muy importantes, pero las Islas Británicas están unidas ya por un tunel con el continente, exactamente por Francia. Hay otras islas importantes, por ejemplo las Islas Azores son importantes. Y hay otras islas que forman parte también de Europa desde el punto de vista de regiones ultraperiféricas, las Islas Canarias, qué se yo, muchas islas, las islas francesas, las Islas Mauricio, todas esas, todo eso es importante.”
    Aznar geografo.

  318. Pompas de jabón dice:

    “Yesterday I went to White House, talk to… president’s Bush. Why reason? One reason, he is my friend. I am very friends in the United States and one is the president”. (Traducción: Ayer fui a Casa Blanca, hablar con… Bush de presidente. ¿Por qué razón? Una razón, él es mi amigo. Soy muy amigos en los Estados Unidos, y uno es el presidente.) Aznar bilingüe.

  319. Pompas de jabón dice:

    * “Estamos trabajando en ello, hemos dedicado tiempo ayer y hoy por la mañana a trabajar en ello exactamente” (con acento tejano). Aznar graciosillo.

    * “Tengo una oreja frente la otra”. Aznar inteligente.

  320. Pompas de jabón dice:

    “Es una medida muy positiva. Se trata de una medida acordada por el Gobierno que yo presido.” (Sobre el traslado de 105 presos de ETA. Boecillo-Valladolid, 7.7.1999) Aznar cuando negociaba con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

  321. Letaneiras dice:

    Calva clarividente, ruega por nosotros
    Calva virgen, ruega por nosotros
    Calva veneranda, ora pro nobis

  322. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    PROBLEMA
    Si un individuo, C, manifiesta un juicio altamente desfavorable sobre otro, B, mientras que B hace lo propio con un tercero, A, ¿es concebible el que C haga uso del juicio de B sobre A con el fin de desprestigiar a este último?
    SOLUCIONES
    1) C tiene dos dedos de frente y otros dos de vergüenza: No lo hace, puesto que sabe que ello supondría incurrir en una incoherencia.
    2) C se apellida Albañal Castro: Lo hace. De hecho, C es capaz de verter sus bascosidades sobre Azaña (Sep., 7, 2008, 14:09) y de utilizar unos párrafos de éste al objeto de desacreditar a Belarmino Tomás
    LE VOY A DAR UNA TERCERA SOLUCIÓN
    C se apellida Albañal Castro. ¿DICE VERDAD o MENTIRA?
    Sí VERDAD, AZAÑA (B) es un golfo, sino el golfo es C y como C dice verdad… GOLFO, AZAÑA (B).
    B (AZAÑA). Está claro que es un golfo. ¿DICE VERDAD o MENTIRA?
    Sí VERDAD, BELARMINO TOMÁS (A) es un golfo, sino el golfo es B (AZAÑA) y como B dice verdad… GOLFO, BELARMINO TOMÄS (A).
    A mí me molestan los golfos y los metería en la cárcel, sí son de derecha (los míos) más, quiero que los míos sean honrados, sino no me valen.
    Prefiero a un honrado de izquierdas gobernándome que a un golfo de derecha hacerlo.
    No parece ser así con los de izquierda en nuestro blog.
    ASÍ NOS VA.
    Le desafío a que me demuestre que alguna de las citas que menciono sean falsas.
    Ve que todas son de Azaña, Belamino, Zugazagitia, etc. Todos gente destacada de izquierdas.
    ¡Ale anímese! Yo le agradecería que me sacase de mi error, ya sabe me gustan la gentes decentes, las de izquierda y las de derecha.
    Y si los dos son honrados prefiero que gobiernen los míos, pues lo hacen mejor.

  323. Si ya lo dice el DRAE dice:

    Alamán, ana.

    (Del lat. alamanusus, part. pas. de alamanere, rebajar, envilecer).

    1. adj. Despreciable, vil en extremo

  324. Haiku espectral en cierto valle dice:

    Para ocultar el pasado
    y el daño que os hice yo.
    Cavé una fosa profunda.

  325. ...y racistas dice:

    Después de la Guerra Civil española, en la que había tomado partido por los derrotados, fue depurado por el régimen de Franco bajo la única acusación de ser judío,

  326. Buscaremos un plan para esta tarde dice:

    De LNE de hoy, pág 6. Agenda, por Elena Casero

    “GRACIA NORIEGA PRESENTA UN LIBRO SOBRE COVADONGA”

    El Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA es el escenario elegido para la presentación del libro “Historias de Covadonga”, obra de José Ignacio Gracia Noriega y editado por Laria, que comenzará a las ocho de esta tarde.
    En el acto, que estará presentado por el periodista de LA NUEVA ESPAÑA, intervendrán, además del autor, el filósofo y catedrático emérito Gustavo Bueno y el profesor emérito del Seminario Metropolitano de Oviedo Silverio Cerra Suárez.

    Hala, ya teneis plan para esta tarde.

  327. Catoblepas dice:

    La capacidad de falseador de Alamán queda sobre todo de manifiesto, y de forma muy gráfica, cuando se refiere a cierto artículo publicado por Paco Umbral en el diario El Mundo, el día 24 de abril de 2000, en el que me citaba. Umbral escribía textualmente:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco nos hacen sospechar que su libro es una enmienda a la totalidad y desea anular al Caudillo totalmente. Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos que se dejan llevar por las procelas, hasta el triunfo. Nuestro verdugo no era tonto. El declarar ahora que Franco era un manús supone mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. Esto es como la pasada insistencia de los analistas en que Aznar era tonto. Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada.»

    Alamán recoge este párrafo de Umbral, pero se permite eliminar las frases que considera inconvenientes, y además añade, con su proverbial falta de escrúpulos, una coletilla de su propia cosecha, quedando finalmente el párrafo como sigue:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco… Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos. Declarar ahora que Franco era un manús supone la mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. En verdad que el historial de Franco no está del todo mal para un tonto… Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada… Se puede sospechar que la tontería se encuentre en Blanco…»

    Parece que Francisco Alamán Castro a la hora de copiar lo hace lo hace de forma un tanto sesgada.

    Copia, manipula, altera es su sacro lema.

  328. Moros en la península dice:

    Más de cien mil marroquíes de entre 16 y 50 años lucharon en la Guerra Civil española. Fueron reclutados por el Ejército de Franco en las cabilas del Protectorado del norte, tanto en la zona española como la francesa, en los miserables poblados de Ifni y también, aunque menos en el Sahara. Trasladados a la Península en barcos y en aviones alemanes, italianos y de la Trasmediterránea, naviera propiedad de Juan March. Durante los tres años que duró la contienda, participaron en todos los frentes de batalla y dejaron un recuerdo terrible de asaltos a sangre y fuego, saqueos (tenían derecho al pillaje), violaciones y matanzas. Tampoco ellos salieron bien librados. A los más de 20.000 que murieron en combate hay que sumarles los que fallecieron de enfermedades y los mutilados. Cuando terminó la guerra, los que quedaban vivos fueron licenciados y repatriados sin contemplaciones.
    No-do, el noticiario que el régimen de Franco obligaba a emitir en todos los cines antes de la proyección de las películas, explicaba así el comienzo de esta historia: “Todos los musulmanes de nuestro Protectorado en Marruecos, impregnados del amor y la cultura que en ellos ha sembrado España, acuden en socorro inmediato al escuchar los clarines de la llamada de Occidente. (…) Ni levas ni propaganda. Voluntarios nada más. Por mandato del corazón”.
    La realidad fue muy distinta. Los militares facciosos reclutaron a los marroquíes a través de la red de caídes amigos que el Ejército de África había tejido durante los años anteriores. El reclamo era económico: una paga que rondaba las 180 pesetas al mes, con dos meses de anticipo, y cuatro kilos de azúcar, una lata de aceite y tantos panes como hijos tuviera la familia del alistado. Empujadas por el hambre, miles de familias enviaron a sus hijos al matadero.
    Mimou Mohammedi. Convertido en un venerable anciano, resume gráficamente lo que hicieron con ellos: “Nos metieron como a gatos en un saco, nos soltaron en España y nos dijeron: ¡a disparar o a morir!”. Alentados por los oficiales, se aplicaron a la tarea con la misma brutalidad que habían aprendido pocos años antes luchando contra los españoles en las guerras de África: destripamientos, decapitaciones y mutilaciones de orejas, narices y testículos. Los generales aventaban su fama de salvajes. Desde la radio de Sevilla, Queipo de Llano prometía a los “milicianos castrados” que sus mujeres pronto conocerían la virilidad a manos de aquellas tropas.
    “¡Volveréis a vuestros pueblos con babuchas de oro!”, les había prometido Franco. Pero cuando terminó la contienda los echó a patadas. Fueron licenciados y repatriados a la fuerza. Cierto que retuvo a unos pocos miles para luchar contra el maquis, pero también a ellos los despidió en los años cincuenta, una vez eliminada la amenaza guerrillera. Sólo conservó al puñado de integrantes de su Guardia Mora, que durante décadas actuaron como vistosa escolta ecuestre en torno al Rolls Royce (regalo de Hitler) en el que el dictador se desplazaba para los actos oficiales.
    El escritor Carlos Lencero vivió durante varios años en el Rif. Su anfitrión era un hombre mayor que había luchado en la guerra de España. Un día, Lencero le hizo notar la aparente contradicción que suponía haberse batido contra Franco en Marruecos para luego ir a pelear junto a él en España. El anciano levantó las cejas con sorpresa: “¿Por qué le extraña?”, dijo. “Nosotros siempre hicimos lo mismo: matar españoles”. –

  329. La Honradilla dice:

    Francisco, quiero que me pongas guardia mora.

  330. Legionarios y regulares en Oviedo dice:

    La represión de la Revolución de Octubre

    Denuncia presentada ante el fiscal de la República
    por Vicente Marco Miranda, diputado a Cortes.

    Excmo. señor:

    Vicente Marco Miranda, diputado a Cortes por Valencia (capital), vecino de la misma ciudad, con domicilio accidental en Madrid, hotel Madrid, Carretas, 10, y permanente en Valencia, calle de Castellón, 28, a V. E. acude y respetuosamente expone:
    Que habiendo verificado por razones de mi cargo un viaje a la capital de Asturias, me han sido requeridos determinados hechos que me apresuro a poner en su conocimiento, en cumplimiento del deber que me impone el artículo 262 de la ley de Enjuiciamiento criminal.
    Advertido de que en varias barriadas extremas de Oviedo habían, ocurrido sucesos anormales a la llegada de las fuerzas de Regulares y el Tercio, procuré informarme debidamente, y en su consecuencia hago sucinto relato de cuanto me han referido personas que los presenciaron.

    TENDERINA BAJA
    Este barrio se halla situado cerca del cuartel de Pelayo y de la Fábrica de Armas.
    La primera casa que visité es la conocida por la de Antonio de la Morena. Hay instalado en ella un establecimiento de los que en aquella región denominan «chigres». Su dueña, Engracia Suárez, me refirió lo que a continuación expreso: Su esposo, Manuel Sánchez Villanueva, se hallaba enfermo, desde hacía ocho meses, a consecuencia de una dolorosa operación sufrida en el hospital. El día 12 de octubre del corriente año, de una calleja que desemboca frente a la calle de referencia llegaron soldados moros y otros que no lo parecían. Toda la familia se encontraba en casa y las puertas estaban cerradas. Al oír fuertes golpes en ellas, Engracia se dispuso a abrir y su marido se lo impidió e intentó hacerlo él tras de abandonar la cama. Abrió una ventanilla de la parte inferior de la puerta para mirar por un cristal que cerraba la parte exterior, y apenas se asomó, un fusil atravesó un cristal, se introdujo en la boca del desventurado y un tiro le dejó muerto en el acto. A continuación, se oyó otra descarga y varios proyectiles atravesaron la puerta y fueron a dar en el mostrador. Según se supo luego, un capitán, el señor Lechuga, llegó inmediatamente, gritó alto el fuego e impidió que los soldados asaltaran el establecimiento. Engracia tiene cuatro hijos, el mayor de ocho años.
    En la casa llamada de José Matías me entrevisté con María García Fernández, viuda de José Villanueva, y Enriqueta Urdangaray, viuda de José Fernández. De boca de ambas escuché lo que voy a referir: José Villanueva era labrador, y la familia vivía con cierta holgura, y José Fernández, comerciante, con establecimiento de ultramarinos situado frente a la casa de la anterior. Hacía pocos meses que Fernández se había casado con Enriqueta. El matrimonio Villanueva tenía un hijo de catorce años, llamado Tomasín, que cursaba sus estudios en el Liceum Asturiano. Fernández y su esposa, asaltado su comercio por los revolucionarios, habíanse instalado en el domicilio de Villanueva. El 12 de octubre, viernes, sobre las cinco menos cuarto de la tarde, llamaron a la puerta numerosas fuerzas de Regulares y del Tercio. Fueron a abrir Villanueva, seguido de cerca, y por el orden que se indica, de Fernández, las dos mujeres y el niño, cuya madre lo escondió en un rincón del zaguán. Franqueada la puerta, se ordenó que salieran los hombres. A las mujeres se les ordenó que entrasen en casa y cerrasen puertas y ventanas. A pesar de esta orden, subieron al piso, y María García miró a la calle por una ventanita con cristal. Un tiro atravesó el cristal y la bala dio en la pared de en frente. No obstante, María, presa de la natural ansiedad, siguió mirando y vio que los tres detenidos eran maniatados y conducidos detrás de la casa de Fernández. Allí cayeron muertos. No pudieron ser enterrados hasta el sábado por la mañana y fueron vistos por todos los vecinos. El padre y el niño continuaban atados. A Villanueva le quitaron 1.000 pesetas en billetes; al chico, un reloj, y a Fernández, un anillo, un reloj, una sortija de sello y cierta suma de dinero que la viuda no pudo precisar. Encargó al agente de Vigilancia D. Manuel Cabezas, amigo de la familia, que recogiera los objetos de referencia, y este funcionario comprobó que no aparecieron al registrar el cadáver. Las respectivas esposas aseguraban que los muertos no militaban en ningún partido político ni figuraban en Sociedades obreras.
    En la llamada quinta Herrero, próxima al lugar indicado, fueron detenidos un criado llamado Vicente y el encargado, anciano de setenta años. Aparecieron muertos muy cerca de los otros tres vecinos.

  331. Resistencia ASTUR dice:

    Una vez mas el ayuntamiento de Gijón con su falsa campaña romanizadora pretende arrinconar a la legendaria historia ASTUR de nuestra Gran Monarquía y de la heroica resistencia contra las Legiones Imperiales.

    ¡OVETENSES! no dejemos que los Gijoneses mínimamente asturianos y de tan diversas procedencias junto a su taimado ayuntamiento atenten contra ASTURIAS y su memoria.

  332. Legionarios y regulares en Oviedo dice:

    VILLAFRIA
    En el número 12 de este barrio vive Luis Fernández Martínez; que se hallaba enfermo en cama cuando las referidas fuerzas llegaron. Se disponían a detenerlo, cuando llegó el médico militar, que al comprobar que en, efecto, sufría enfermedad, consiguió que lo dejaran en libertad. A continuación entraron —todo ello ocurría el día I3, sábado— en la casa número 10. Se hallaban en ella tres hermanos apellidados Carriles, que tenían otros dos: uno, guardia de Asalto, y otro, de Seguridad, que estaban a la sazón de servicio en Oviedo y Gijón, respectivamente. Aquellos tres se llamaban: Jesús, de veintiocho años, jorobado e impedido; Antonio, de veintinueve años, y José, un año o dos, mayor que el segundo. Antonio era contable y prestaba sus servicios en la droguería Cañal, de Oviedo. Llegaron los Regulares, y uno de ellos pidió comida. Jesús, que se movía con gran dificultad, cogió un pan y lo entregó. Llegó un nuevo grupo y detuvo y maniató a los tres hermanos; los dejaron unos momentos frente a su casa y se dirigieron a la señalada con el número 9. En ella estaban Manuel Fernández Heredia, de treinta y seis años, chófer; Manuel Heredia Alonso, labrador, que cultiva tierras en arrendamiento; Ramón Heredia, de cuarenta años, peón de albañil; la esposa de Manuel y dos nietos de ambos, Angel y Encarnación, de nueve y ocho años, respectivamente. Los tres hombres fueron maniatados y trasladados a la pared de enfrente. Los dos niños se abrazaron a las piernas de su abuelo y trataban de impedir que se los llevasen, así como su esposa. Un capitán ordenó que el anciano fuese libertado y dio dos pesetas a los niños. Los cinco detenidos en las casas números 9 y 10, con otros cuyos nombres no pude averiguar, y que, según los vecinos, procedían probablemente del barrio de Otero, fueron conducidos a una fuente que dista del lugar de las detenciones unos 100 ó 150 metros, y allí fueron fusilados. Los cadáveres permanecieron en el mismo sitio durante dos o tres días. Los demás vecinos del barrio recibieron orden de abandonar sus casas y no volvieron hasta después de tres, o cuatro días. Todas las casas del barrio fueron desvalijadas. Entre ellas, la mayor parte son de gentes humildes, pero las hay también de familias acomodadas. El barrio había sido registrado previamente y no se encontró arma alguna. De la casa de Manuel Heredia, anciano de setenta años, a que aludí antes, se llevaron cuanto tenía alguna valor, incluso cubiertos de mesa, ropas de cama, etcétera. Forzaron un arca y sustrajeron 2.000 pesetas en billetes de 100. Igualmente fue saqueada una finca llamada de «D. L.», don Lisardo. En esta finca se refugiaron algunas personas que fueron protegidas por un capitán que dijo apellidarse Galarza, quien aparece en otras casas del barrio realizando actos humanitarios. El fue quien advirtió a los vecinos que quedaron vivos la conveniencia de abandonar las casas y dejarlas abiertas para que no se pensara que en ellas se albergaban revolucionarios. Antonio Sequeda, que vive en el número 6, confirma estos hechos. Se salvó porque había marchado a Oviedo. Cuando volvió a su domicilio no encontró nada, ni siquiera zapatos que ponerse. En la casa número 4, inmediata a la fuente, cuando llegaron aquellas tropas, se encontraban las siguientes mujeres: Agripina Alvarez Díaz, sus hermanas Mercedes y Andresina, Felisa Secades y Etelvina Alvarez. Esta vivía en el barrio conocido por el de Fozanelde, y marchó a refugiarse en esta casa de sus parientes porque corría peligro en la suya, pues los mineros habíanles advertido que iban a bombardearla, y anteriormente llegaron a ella disparos que produjeron un herido. Refugiados allí se hallaban también Manuel Secadas, sus cuñados y el suegro. El día anterior a la llegada de las tropas irrumpieron en el barrio los revolucionarios y pretendieron llevarse a todos los hombres útiles. Para evitarlo, los que había en esta casa, en número de nueve, se escondieron en la cuadra y lograron su propósito. Hacia las diez de la mañana llegaron a la casa fuerzas del Tercio y de Regulares. Luis García, marido de Mercedes, se hallaba entonces en una habitación donde se habían refugiado las mujeres y se escondió debajo de un colchón. En la cuadra se encontraban ocho hombres: Avelino Alvarez Díaz, maestro armero, de veinticinco años; Ovidio Alvarez, hermano del anterior, de diecisiete años, empleado en la Cooperativa militar; Manuel Secades García, de veinte años, mecánico dentista; José Secades García, de veintisiete años, que ayudaba a su padre en las faenas del campo; Rufino Rimada Nosti, de veintiséis años, vulcanizador, que trabaja en Industrias Río a las órdenes del ingeniero del Ayuntamiento; Adolfo Secades Fernández, de cincuenta años, labrador y propietario de tierras, padre de José Secades; Ricardo Alvarez Díaz, de sesenta años, albañil, y Casimiro Alvarez Díaz, de veinticinco años, albañil. Al llegar los Regulares a la casa pidieron comida, y de un tiro mataron a un cerdo. Al oír el disparo salió a la puerta de la cuadra Rufino Rimada. Le ordenaron que pusiera las manos en alto, y apenas lo hizo le mataron de un tiro. Entraron en la cuadra y sacaron a los siete hombres restantes y, puestos en fila en la corraliza de la casa, los fusilaron. Se salvó solamente Casimiro Alvarez Díaz, que saltó una pequeña tapia y huyó hacia el campo seguido por los Regulares. Por fortuna, pasaba por aquellas cercanías una compañía de Artillería; lo detuvo e impidió que lo fusilaran. A los dos días fue puesto en libertad, tras de haber comprobado que, con sus parientes, no había tomado parte en el movimiento. Muertos los hombres, algún regular quiso abusar de las mujeres. (¡Malditas fieras; venganza pide el pueblo!… ¡Así se portan los salvajes extranjeros, enviados por el Gobierno vaticanista Lerroux-Gil Robles, traidores, para matar a españoles civilizados!…) A los gritos de ellas, Luis García abandonó su escondite y salió a la corraliza; un soldado le hizo un disparo y acudieron otros regulares. Llegó en aquel momento el capitán de que hice mención al hablar de otros vecinos —probablemente el Sr. Galarza— e impidió que García fuese fusilado. El capitán pudo reducir a la obediencia a los regulares, quienes alegaban que no podían obedecer más que a sus jefes. Hizo que se retiraran y quedó acompañando a las mujeres hasta que las acompañó para que se refugiaran en otro sitio. La casa número 3 del mismo barrio estaba deshabitada por haber sido fusilados casi todos sus habitantes, hombres y mujeres. Se hallaba en ella cuando llegué, Manuel Biesca, que durante los sucesos se hallaba en Luarca y había regresado a Oviedo el día 16. Biesca, pues, me proporcionó las noticias que doy a continuación: Vivían en esta casa Casimiro Alvarez, de cincuenta y cuatro años, empleado en la Hidroeléctrica del Cantábrico; su esposa, de sesenta y dos años; una hija casada, de treinta y un años, llamada María y cuatro nietos de seis, cuatro, dos años y tres meses, respectivamente. Vivía también allí Domingo Franco, de cincuenta años, tranviario, con su mujer, Carmen Corral, de cuarenta y ocho años, y tres hijos: Emiliano, de veintiséis años, tranviario; Manuel, de treinta y un años, zapatero, y Luis, de veintisiete años, peón, y cuatro hijas: Rosario, de diecinueve años; Chela, de diecisiete; Benjamina, de quince, y Laura, de doce. Otro de los vecinos se llamaba Adolfo Alvarez, de cuarenta y cinco años, peón, que vivía con su esposa, Florentina, y seis hijos de catorce, doce, once, siete, cinco y un años, respectivamente. Dolores Alvarez, viuda, de sesenta años, vivía igualmente allí con dos hermanas: Aurina, de treinta y dos, y Celia, de cuarenta. La primera era asistenta; Aurina trabajaba en la fábrica de cerillas, y la otra se dedicaba a los menesteres de la casa. Vivían, en fin, en la misma casa Casimiro Mier, de veintinueve años, peón; su mujer, Aurora, de veintisiete años, y una hija de dos años, y Perfecta Alvarez y su hijo, Manuel Biesca, que es quien me proporcionó todos es
    tos datos. Del viernes al sábado, 12 y 13 de octubre, los revolucionarios, que habían estado en aquel barrio, se vieron obligados a abandonarlo ante la llegada de las tropas de referencia. Estas entraron en la casa que nos ocupa, el 13, y la dejaron completamente destrozada. Al primero que encontraron fue a Casimiro Alvarez, que salió a abrirles la puerta. Junto a ella cayó muerto. Detrás de éste salió Celso Rodríguez y murió junto a la puerta. Celso vivía en el número 1 del mismo barrio, pero fue a refugiarse a la otra casa huyendo del tiroteo de las tropas y los revolucionarios. Tenía treinta y un años, era tratante en ganado de cerda y muy conocido en la ciudad. En la casa murieron, además, Carmen Corral, de cuarenta y ocho años, y su hija Rosario Franco Corral, de diecinueve años; Laura Franco, de dieciocho años; Manuel Franco, de treinta y uno, cojo e impedido; Luis Franco, de veintiséis; Emiliano Franco, de veintisiete; y Domingo Franco, de cincuenta. Estos dos últimos fueron muertos en las proximidades de la casa cuando, viendo el fin de algunos de sus familiares, pretendieron escapar. Lo propio ocurrió con Vicente Secades. Murieron, pues, en esta casa 14 personas, pues a las nombradas hay que añadir a Aurelio Prado, chofer, de treinta y cinco años, que trabajaba en la fábrica de agua de seltz de San Lázaro, y se hallaba también refugiado allí. Es interesante advertir que ninguno de los supervivientes había sido reclamado por las autoridades después de los sucesos.

  333. Legionarios y regulares en Oviedo dice:

    SAN ESTEBAN DE LAS CRUCES: CEMENTERIO
    En este barrio comencé por visitar el cementerio y hablé en él con su conserje, D. Felipe Navarro, de cincuenta y seis años. Desde el sábado, día 6 —me dijo—, en los alrededores del cementerio pululaban numerosos grupos de mineros armados y venían a este establecimiento a llevarse sus muertos cuando podían identificarlos. Parece que los llevaban a sus respectivos pueblos para entregarlos a las familias. El domingo, 14 a las ocho de la mañana, se inició un nutrido tiroteo entre las fuerzas de Regulares y del Tercio, que avanzaban, y los mineros que a espaldas del cementerio trataban de impedirlo. El conserje, temiendo que el fuego llegara allí, trasladó a su esposa, impedida, y a su hija Caridad, de veintiséis años, a un panteón. También quedó instalada allí una niña de Caridad, llamada Emilia. Después continuó trabajando; como el número de cadáveres era naturalmente extraordinario, se dispuso a ayudar al enterrador y requirió también para ello a un hijo suyo, Luis, de veintiocho años. Suspendieron la tarea a las ocho de la mañana y fueron a desayunarse a casa del conserje, situada en el interior del cementerio. Én aquel momento llegaba a la puerta del establecimiento fuerzas de Regulares, que hicieron una descarga. El conserje se escondió detrás de su casa y, arrastrándose, fue al panteón donde se encontraba su esposa. Oyó nuevas descargas, y cuando pudo salir, presenció la tragedia ocurrida: su hijo se hallaba tendido en el umbral de la puerta de su casa y muerto de un balazo, que le había saltado el ojo derecho. En la cocina de la misma casa vio al enterrador, Lucas Fernández, de sesenta y dos años, también cadáver. Al ocurrir el suceso se hallaba también en la casa la mujer del enterrador, la sirvienta del conserje y dos vecinos más, que iban a refugiarse allí cuando comenzaba el tiroteo: Manuel Fernández, apodado «el Abogado», dueño de una abacería, y su cuñado Manuel, apodado «el Toro», de cuarenta y cinco años, labrador y propietario de abundante ganado. Estos dos últimos aparecieron también muertos, y las dos mujeres habían logrado huir. El conserje, aterrado, huyó aquella noche a la ciudad, con su esposa, su hija y la nieta, y volvió al cementerio tres días después, obedeciendo órdenes de sus superiores. Allí estaban tendidos los cuatro cadáveres, que él mismo enterró. Sus muebles se hallaban destrozados, y no le dejaron siquiera ropas de cama, vestidos, etc. Hasta una máquina de coser fue destrozada y desaparecieron los colchones. Hablé luego con la esposa del “Abogado”, Esperanza Fanjul Alvarez, y sus hijas. El muerto llevaba consigo unas cuatro o cinco mil pesetas para pagar una partida de sidra con destino a un lagar de su propiedad. Al cuñado, Manuel, le sustrajeron 200 pesetas. La casa de Esperanza Fanjul había sido también saqueada. Desaparecieron sortijas, relojes, ropas de cama y de vestir, colchones, dinero, etc. También se llevaron 50 cajas de sidra. A tiros de fusil abrieron una caja de hierro de la tienda y dos huchas del mismo metal, donde las hijas guardaban algún dinero. Quedan huérfanos de padre siete hijos, el mayor de veinticuatro años.
    En las inmediaciones de esta casa, y no lejos del cementerio, está la que habitaba Manuel Alonso con su esposa, Julia, y cuatro hijos: Felipe, de diecisiete años; Bautista, de dieciséis; Gabino, de doce, y Alfredo, de ocho. El día 14, alrededor de las nueve de la mañana, los dos pequeños fueron a traer agua de una fuente próxima, llamada de Xixón. Los niños vieron llegar a los regulares y corrieron a esconderse en el jardín o huerto de la casa y bajo unos montones de fabes o detrás de ellas. Allí quedaron muertos de una descarga. El resto de la familia salió a la puerta, y allí mismo perdió la vida el padre y los dos hijos mayores. La viuda, herida de un tiro en una pierna, se hallaba en el hospital de Oviedo. Se me dijo que en este barrio habían ocurrido hechos análogos, pero me faltó tiempo para comprobarlos. Conviene añadir que la familia de Manuel Alonso vivía con holgura. Poseía tierras y bastante ganado, y se dedicaba, además, al transporte por carretera.

  334. Duda dice:

    ¿El oro fruto de la rapiña se lo quedaban los moros o lo entregaban a “la Collares”?

  335. Franco, ese ¿hombre? dice:

    Hay que ser malnacido para traer a cien mil moros a matar españoles.

  336. Los que aún Combaten dice:

    En primer lugar para conquistar un pueblo y vencerle por completo, el conquistador debe hacer que el conquistado pierda su identidad y se disuelva igual que se disuelve el azúcar en el café. Hay muchos ejemplos de pueblos conquistados pero no vencidos totalmente, es el caso por ejemplo de los judíos, conquistados muchas veces pero que tércamente han mantenido su identidad.
    Si preguntamos ahora donde están los Ilergetes o los Vettones o los Turdetanos, la inmensa mayoría del común nos dirán que en los libros de la historia. Pero si preguntamos donde están los Cántabros, los Astures o los Vascones, cualquier españolito de a pie, dirá: arriba, en el Norte. Es por eso que los Romanos vencieron físicamente pero no moralmente ni intelectualmente, no vencieron moralmente, porque la gesta de la resistencia ante un enemigo tan inmensamente superior, fué mayor que las obras que nos han legado y de las que pudiéramos sentirnos orgullosos, porque ni en Asturias ni en Cantabria los Romanos han dejado la muestra de su genio en el sentido que aquí no hay obra deslumbrantes como el Acueducto de Segovia, los teatros o los anfiteatros o las magnas obras diseminadas por toda Europa; y no han vencido intelectualmente porque los astures y los cántabros en cierta manera han sobrevivido a la caída del Imperio Romano y mayoritariamente a dia de hoy se sienten más orgullosos e identificados con los indígenas que resistían que con los romanos que supuestamente venían a civilizar a nuestros antepasados. Sólamente por eso, ya la teoría de la señora Carmen Fdez Ochoa, no es válida. Evidentemente éste no es un argumento técnico, ni de peso, ni ha de tenerse en cuenta para examinar su teoría, pero no es menos cierto que aunque no pueda aplicarse, no deja de ser de una forma u otra, un elemento a considerar.
    Aquí, en éste foro, no se apela a la moral, al sentimiento ni a ningún otro elemento no verificable, es por eso que en el siguiente comentario expondréa aquellas razones, ésta vez desde un punto de vista técnico, que invalidan su teoría.

  337. Los que aún Combaten dice:

    En el siglo II existían en Asturias, doscientos años después de la conquista gentes totalmente carentes de romanización. Lo prueba la mención a los symmachiarii Astures de una lápida de Ujo, symachiarii que intervinieron en la guerra Dácica.
    Los symmachiarii se reclutaban entre poblaciones no romanizadas.

    Roma, destruyó las viejas organizaciones tribales y gentilicias y las reemplazó por unidades territoriales de tipo administrativo. Esto, es crucial para entender la romanización y la aculturación de los pueblos indígenas.

    Sin embargo en las crónicas Albeldense, de Juan de Bíclaro y de San Isidoro podemos encontrarnos con lo siguiente:
    Astures et Ruccones (Luggones) in montibus reuellantes humiliabit et suis per omnia benibolus fuit (Sisebuto, año 8º de su reinado), Astures et Ruccones, ¿les suena? claro que sí, ya hablamos de los Asturum et Luggonum cuando hablamos del límite con los Cántabros Orgenomescos, en la lápida romana encontrada en Piloña.

    En el año 572 el rey Suevo Miro, llevó la guerra contra los Ruccones. Así pues seguía existiendo una fracción tribal Astur trasmontana, la de los Luggones, combatiendo alternativamente contra Suevos y Visigodos.

    Pero no solamente se menciona a una de las tribus que evidentemente habían sobrevivido al Imperio y que ya existían antes de los romanos, sino que en documentos medievales se habla del territorio Pésico, que es la otra tribu Astur-trasmontana.

    Y aunque desgraciadamente no pueda probarse cien por cien, hay muchos indicios de que el rey Silo, casado con una hembra del linaje de Pelayo, era un caudillo o un notable de dicha tribu Pésica que tenia por cabecera la antigua ciudad romana de Flavium Avia, es decir Pravia. HIC IACET IN PRAVIA, QUI DEPRAVATUS FUIT.

    Todos conocemos las crónicas en cuanto a la elección de Pelayo, como caudillo de los Astures. No fué elegido por nobleza alguna, no fué elegido por primates visigodos sino IN CONCILIUM de los Astures.

    Voy a cerrar éste turno de réplica con un párrafo textual de Peralta Labrador, ya que mi artículo se basa en torno a la obra de este arqueólogo.
    Párrafo 163 ” En Cantabria se comprueba que por encima de una superficial romanización sobrevivieron la sociedad y las tradiciones indígenas”. y como ya dije anteriormente, en el siglo II D.C. el Pseudo Hyginio menciona que las tropas auxiliares cántabras del ejército romano recibían las órdenes en su lengua “suo vocabulo”.
    En las crónicas Visigodas se habla del Cántaber horrens descripción difícil de aplicar a unas gentes supuestamente romanizadas.

    Pero hay una cosa también evidente, salvo para aquellos que no quieran verla de ningún modo, y es que a la caída del Imperio Romano, todos aquellos pueblos verdaderamente romanizados o mejor dicho, profundamente romanizados y sin estructuras indígenas propias, estaban a merced de los germanos invasores, porque para su defensa dependían en exclusiva del Ejército Romano, o de los Foederati.
    Sin embargo, los Astures, los Cántabros y los Vascones, combatieron y resistieron a los germanos, sin la presencia del ejército Romano.
    Por todo ésto, y por mucho mas que dada la hora de la noche, me dejo en el tintero, sra Ochoa, su teoría no es válida.

  338. Los que aún Combaten dice:

    Pero por encima de los autores y de los personalismos están las pruebas.
    Paso a enumerar dichas pruebas; numerosas y concretas que he presentado en defensa de la baja Romanización de estos dos pueblos.

    1 El pseudo Hyginio nos cuenta que las tropas auxiliares Cántabras al servicio del Ejército Romano en el siglo II D.C. recibían las órdenes en su lengua porque no entendían el latín.

    2 Symmachiarii Astures en el siglo II D.C. ; los symmachiarii se reclutaban entre poblaciones no Romanizadas.

    3 Frente a la aculturación de los pueblos indígenas, debido a la acción de Roma, basada dicha aculturación en la destrucción de sus organizaciones tribales y su sustitución por organizaciones territoriales de tipo administrativo, se prueba la persistencia de las tribus asturtransmontanas de los Luggones y Pésicos hasta después incluso de la época Visigoda.

    4 Los Concilium son una institución prerromana que se mantiene, como lo prueba la elección del caudillo Pelayo por los astures in concilium a principios del siglo VIII

    5 Campañas periódicas del poder Visigodo contra Cántabros, Astures y Vascones.

    6 Descripción del Cántaber Horrens en las crónicas godas, muy alejada dicha descripción de los parámetros de la romanitas.

    7 Autodefensa frente a los germanos de los Cántabroastures y Vascones al margen de los Foederati y el Ejército Romano tardoimperial en contraste con el resto de los pueblos peninsulares.

    8 Baja asimilación de la cultura romana en los castros.

    9 No generalización del urbanismo de tipo romano.

    10 Nulas consecuencias prácticas en el norte de Hispania de la extensión del Ius Latii por Vespasiano y de la ciudadanía por Caracalla.

    11 Predominio de individuos de condición libre, también en claro contraste con el resto de la población peninsular.

    12 Estructuras arcaicas en todos los sentidos.

    13 Estructura social no jerarquizada

    14 Romanización tardía y no por efecto directo de Roma sino de la Iglesia Católica en época Visigoda.

    15 Ausencia de Obispados y ausencia de cristianización, la religión oficial del Imperio, ya desde los tiempos del César Constantino.

    16 En una época ya tan tardía como la de los reinados de Ramiro I y Alfonso II de Asturias, prácticas extendidas de magia e idolatría asi como la abundancia de guerreros paganos en los ejércitos Astures de la Reconquista.

  339. Los que aún Combaten dice:

    El ayuntamiento de Gijón que cuenta con poderosas herramientas y los paracaidístas de la UAM han lanzado una segunda guerra de conquista y exterminio contra nuestra querida patria asturiana.
    Cuentan con magníficos instrumentos de propaganda, con fondos, con expertos y como las legiones de la gloriosa e invencible Roma se presentan como una apisonadora.
    Lo mas lógico sería desistir ante tan desigual contienda pero debemos honrar la memoria de aquellos antepasados que murieron en las cruces entonando cánticos de victoria.

    Es por eso que los batallones cántabroastures, los que aún combaten, con sus menguadas fuerzas van a librar en todos los frentes una lucha guerrillera.
    Las primeras victorias ya han tenido lugar con los descubrimientos arqueológicos de Peralta Labrador en Cantabria donde sus descubrimentos atestiguan un enfrentamiento de grandes dimensiones. En Asturias, solar del pueblo Astur, Cántabro y Galaico se ha descubiero en Curriechos límite de los concejos de Lena y Aller un campamento romano de enormes dimensiones y con unas defensas fuera de lo común, incluso con cuatro líneas defensivas.
    Madrid ha enviado incluso a militares y de rebote han aparecido unas misteriosas murallas de mediados del siglo VI que están a punto de tumbar las teorías goticistas del Reino Asturiano.
    Muchos están nerviosos por eso ven restos romanos ya por todas partes.
    Tranquilos, la contienda no ha hecho mas que empezar.

  340. Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:

    De las memorias del señor maestro don Pedro Tarizu.

    Don Pedro era un maestro moderno, forjado en la Institución Libre de Enseñanza, por lo que en ligar de la consabida teoría “la letra con sangre entra” utilizaba ya modernas técnicas audiovisuales para fomentar la capacidad de aprendizaje de sus alumnos.
    Uno de sus discípulos menos aventajados era Francisco Alamán Castro, hijo y nieto de militares, heredero por tanto del famoso gen antimarxista, que con el tiempo Antonio Vallejo Najera demostraría ser el propiciador de los altos sueños imperiales españolistas. Ante la mucha torpeza del alumno decidió el sufrido maestro utilizar un método que nunca le había fallado: un dibujo con tiza en el encerado, pensado y hecho: dibujó el docente una hermosa rana, y debajo la palabra rana separadas ambas sílabas por un guión, quedando así RA – NA, debajo del dibujo. a continuación se dirige a Francisco Alamán Castro y le dice:
    -Vamos a ver Paquito – la R con la A.
    -Ra –dice Paquito muy saleroso.
    -La N con la A- vuelve don Pedro.
    -Na –contesta Paquito eufórico.
    -¿Qué dice aquí? –pregunta el docente señalando con el puntero las sílabas separadas por el guión, colocadas debajo del dibujo.
    -Sapo –contesta Paquito quién de mayor firmará sus atentados ortográficos con el nombre de Francisco Alamán Castro.

  341. Los que aún Combaten dice:

    Perdonen el error de las murallas no de mediados del siglo VI sino del VII

    LA BANALIZACIÓN DE LA HISTORIA

    “Uno de los maestros actuales más admirables por su sabiduría e independencia radical, Julio Caro Baroja, dice en uno de sus más recientes trabajos, bajo el revelador título de “La tragicomedia historiográfica”, lo siguiente: Los dos peligros mayores creo que están en la banalización científica y en la banalización política de los conocimientos históricos y, aún más, en la frecuente combinación de las dos banalizaciones, fundada en la pretensión de dar apoyos tenidos por científicos a ideas que nada tienen que ver con la ciencia y el conocimiento: si acaso, con unas pequeñas elecciones a diputados provinciales o concejales”.
    Esto puede aplicarse mutatis mutandis, a las actuaciones y proyectos del ayuntamiento de Gijón sobre los restos arqueológicos de Cimadevilla y del Campo Valdés”.
    dejo de transcribir y añado y ahora de Veranes, prosigo con la transcripción “Pero allí no sólo se banaliza la historia en aras de un llamativo faraonismo, no sólo se convierten unos sencillos restos arqueológicos en gran obra propagandística, sino que, lo que es mucho más grave, se atenta directamente contra la Historia que encierran en potencia esos restos, y se destruye, a la vez, el patrimonio histórico más valioso de la ciudad.
    El que esa destrucción se lleve a cabo, además, contra la clamorosa voluntad del pueblo, en una forma despótica, propia de dictaduras tercermundistas, es algo que causa verdadero estupor, contemplado desde una perspectiva europea y realmente democrática”.

    ACTA EST FABULA

    “Pero si lo prefiere con más rancio sabor histórico y filosófico, por ejemplo en griego clásico, puedo decirle, como Epicuro a los platónicos Dionisokolax, adulador de Dionisos, que, entre otras cosas, era el dios de las mascaradas. Pero hace usted muy mal su representación, pues este trozo de su papel no es verosímil, no resulta psicológicamente creíble. Y el primer deber de un actor es hacer verosímil el personaje que representa.

    Las últimas palabras que pronunció el emperador Augusto en su lecho de muerte fueron, al parecer, acta est fabula (se acabó la comedia). Así se anunciaba en el antiguo teatro romano el final de la representación. Creo que hubiera concluido usted de mejor modo su última puesta en escena con esa fórmula.
    Por lo demás, lo de la muralla romana de Cimadevilla debería decírselo usted a su compañera Doña Carmen Fdez Ochoa, que estuvo muy observante de los deseos del poder para facilitar el recrecido que usted ahora, en histriónica pirueta, califica de barbaridad”.

    Yo les recomendaría a los paracaidistas de la UAM a Tinikamon y a Doña Mapi a que se retiren pues aun siendo tan menguadas nuestras fuerzas son inversamente proporcianales a nuestro valor. Y les daría un último consejo; en vez de intentar a toda costa manipular nuestra historia no estaría de mas que se dieran una vuelta por el País Vasco y sus fantasmagóricos hallazgos arqueológicos -incluidos ¡JEROGLÍFICOS EGIPCIOS! , me refiero a la mayor falsificación arqueológica conocida hasta la fecha, IRUÑA VELEIA, patrocinada por organismos y empresas dependientes del gobierno vasco como Eusko Tren y naturalmente orientada a lo contrario de lo que se intenta hacer aquí.

  342. Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:

    Viene esto a cuento por:

    # PRIGOGINE (Ilya) dice:
    Septiembre 11, 2008, 11:28

    PROBLEMA
    Si un individuo, C, manifiesta un juicio altamente desfavorable sobre otro, B, mientras que B hace lo propio con un tercero, A, ¿es concebible el que C haga uso del juicio de B sobre A con el fin de desprestigiar a este último?
    SOLUCIONES
    1) C tiene dos dedos de frente y otros dos de vergüenza: No lo hace, puesto que sabe que ello supondría incurrir en una incoherencia.
    2) C se apellida Albañal Castro: Lo hace. De hecho, C es capaz de verter sus bascosidades sobre Azaña (Sep., 7, 2008, 14:09) y de utilizar unos párrafos de éste al objeto de desacreditar a Belarmino Tomás

    LE VOY A DAR UNA TERCERA SOLUCIÓN (dice Francisco Alamán Castro)

    C se apellida Albañal Castro. ¿DICE VERDAD o MENTIRA?

    Atento al razonamiento, más bien razonamierdo…

    Sí VERDAD, AZAÑA (B) es un golfo, sino el golfo es C y como C dice verdad… GOLFO, AZAÑA (B).
    Azaña es un golfo,porque C, que es un golfo, dice que lo es, como todos sabemos nada mejor que un golfo para saber que el otro lo es también.

    Cambiemos ahora lo de golfo por embustero. Vale también para asesino, delincuente, militar golpista…

    Sí VERDAD, AZAÑA (B) es un embustero, sino el embustero es C y como C dice verdad… EMBUSTERO AZAÑA (B).

    ¿Desde cuando los embusteros dicen la verdad?

    B (AZAÑA). Está claro que es un golfo. ¿DICE VERDAD o MENTIRA?
    Sí VERDAD, BELARMINO TOMÁS (A) es un golfo, sino el golfo es B (AZAÑA) y como B dice verdad… GOLFO, BELARMINO TOMÄS (A).

    Evidentemente Francisco Alamán Castro sigue leyendo… ¡SAPO!

  343. Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:

    Mezclar crencia militar, creencia religiosa y dificultades de comprensión da como resultado una elaboración tradicional: empanada mental. Y así en donde aparecen ranitas dando saltitos entre las flores, algunos empanados ven: enormes ¡SAPOS VERRUGOSOS!

  344. Franco, ese ¿hombre? dice:

    Septiembre 11, 2008, 14:31
    Hay que ser mal nacido para traer a cien mil moros a matar españoles.
    Tienes razón, pero ya sabes Franco, a pesar de haber ganado siempre, cuando los suyos era menos y peor armados y cuando eran más y mejor armados, era muy burro y nada original.
    Quería matar a más españoles mejor. Así cuando empezó la guerra se dijo. ¿Quien es el más listo? – Azaña, ¿Quien gobierna con más ciencia? – La izquierda.
    Dedujo, voy a copiarles: Y se trajo moros.
    10-8-32. Se subleva Sanjurjo. 10-8-32. “He enviado órdenes a Valencia… y Ceuta para que… pongan en marcha… diversas fuerzas”. 3-9-32. “como se trajo un puñado de regulares a Cádiz el 10 de agosto”. Diario de Azaña.
    El puñado de moros era:
    “Las tropas que desembarcaron en Algeciras y Cádiz fueron un tabor de infantería y un escuadrón de caballería del grupo de regulares de infantería de Ceuta núm. 3 y los batallones de cazadores núms. 2 y 8 de Larache y Ceuta con sus compañías indígenas… Estaba previsto la presencia de dos grupos de fuerzas regulares indígenas, el escuadrón y dos batallones de cazadores”. R. Salas Rarazábal, Un aspecto poco conocido del 10-8-32, periódico Ya, 10,11,13,14-8-79.
    Unos 7.000 moros.
    También un socialista de pro le echa una mano a Franco, todo un detalle: “Azaña movilizó importantes fuerzas militares de Marruecos… su movimiento se produjo con una celeridad realmente ejemplar”. Las FAS. Españolas, Alambra, Madrid, 1986. Prologada por Narciso Serra.
    Azaña y su Gobierno en nuestra guerra intentó, gastándose muchas pesetas, que los moros peleasen a favor de la República. Les daba una prima de enganche, como a los brigadistas internacionales de mil (1.000) Pts y 12 diarias de paga, muna decían los moros.
    Franco era más roñoso, cobraban 360 Pts de enganche y 6 de muna.
    Si serían tontos los moros que siguieron con Franco.
    Y yo que pienso que ni el Gobierno del Frete Popular, ni Azaña, ni Franco eran unos mal nacidos por eso. como tampoco pienso que el traer las Brigadas Internacionales (mercenarios a sueldo) fuese cosa de mál nacidos.
    Ni que de Gaulle y sus antecesores trajesen senegaleses Francia.
    Ni que los ingleses trajesen gurkas a Inglaterra.
    Ni los sovieticos mongoles a la URSS.
    Ni los USA hispanos a Europa.
    Y así sucesivamente.
    Soy un degenerado efectivamente.
    Muy agudo lo de los signos de interrogación, lo único inteligente del mensaje cierto que de bastante mal gusto.
    Sabe usted que la propaganda de guerra nacional, y hasta Marañon y Pérez de Ayala decían que Azaña era maricón.
    Nuestro paisano Pérez de Ayala a su presunto querido, Cipriano Ribas Cherif, le llamaba el
    Proto-culo.
    Ve hasta ahora yo no lo había contado, es de mal gusto y además pienso que era mentira.

  345. Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:

    Leo atentamente sus chorradas y no encuentro donde usted me rebate mis citas.
    Anímese lea las memorias de Azaña, casi cinco mil páginas , y seguro que las citas son falsas.
    Sería usted un triunfador.
    También lo pude hacer con Zugazagitia, apenas setecientas.
    ¡Suerte, vista y al toro!
    Dicho sea sin ánimo de ofender.

  346. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    Virginia/o sigue y sigue…, y dice:
    Sep., 9, 2008, 19:01
    “Votar al PSOE o al PP es votar a la indignidad misma.”

    Y yo me digo:
    Como la probabilidad de que Virginia/o vote a IU no es que sea casi nula (es decir, del orden de 10 elevado a la 35, como escribió D. Javier) sino nula, entiendo que la referida dispone de dos opciones:
    1) Votar a Democrazia Nazional.
    2) No votar e, impasible el ademán, permanecer a la espera de que su admirado Greciet sea proclamado Neo-caudillo de España por la gracia de Dios.

    Post scriptum.- ¿Qué opina una/un católica/o apostólica/o romana/o, como lo es Virginia/o, del hecho relatado por Mª Amada Pérez González (Sep., 10, 2008, 7:24)?

  347. Antes se juntarán cieloy tierra que un zoquete comprenda dice:

    Francisco Alamán Castro sigue leyendo ¡sapo! no tiene remedio.

  348. Antes se juntarán cieloy tierra que un zoquete comprenda dice:

    Para que me voy a tomar la molestia de consultar citas, si ya está bien comprobado su capacidad para mal “citar”

    # Catoblepas dice:
    Septiembre 11, 2008, 13:07

    La capacidad de falseador de Alamán queda sobre todo de manifiesto, y de forma muy gráfica, cuando se refiere a cierto artículo publicado por Paco Umbral en el diario El Mundo, el día 24 de abril de 2000, en el que me citaba. Umbral escribía textualmente:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco nos hacen sospechar que su libro es una enmienda a la totalidad y desea anular al Caudillo totalmente. Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos que se dejan llevar por las procelas, hasta el triunfo. Nuestro verdugo no era tonto. El declarar ahora que Franco era un manús supone mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. Esto es como la pasada insistencia de los analistas en que Aznar era tonto. Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada.»

    Alamán recoge este párrafo de Umbral, pero se permite eliminar las frases que considera inconvenientes, y además añade, con su proverbial falta de escrúpulos, una coletilla de su propia cosecha, quedando finalmente el párrafo como sigue:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco… Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos. Declarar ahora que Franco era un manús supone la mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. En verdad que el historial de Franco no está del todo mal para un tonto… Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada… Se puede sospechar que la tontería se encuentre en Blanco…»

    Parece que Francisco Alamán Castro a la hora de copiar lo hace de forma un tanto sesgada.

    Copia, manipula, altera es su sacro lema.

  349. Antes se juntarán cieloy tierra que un zoquete comprenda dice:

    Además si usted dice que Azaña no era en modo alguno recomendable y otras cosas peores (truhán, embaucador, mendaz, etc.) para que me voy a tomar la molestia de consultarlo.

  350. Antes se juntarán cieloy tierra que un zoquete comprenda dice:

    Otro ejemplo en el cual se puede comprobar lo que mal “cita” Francisco Alamán Castro que pese a las evidencias sigue leyendo SAPO.

    Lustradísima bilocación:

    “El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción;”

    y los que dan el tono no son ni los socialistas, ni los comunistas ni los sindicalistas, ni los anarquistas”,

    “sino bandas de malhechores, de criminales natos, sin ninguna ideología…”

    ” Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma…”

    Si el salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción y los que dan el tono no son etc. según usted copia o escribe, está escribiendo o copiando que los socialistas, etc. no son marxistas ni hordas

    si los que dan el tono son las bandas de malhechores, de criminales natos, SIN NINGUNA IDEOLOGÍA está disculpando a socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas de toda violencia.

    Si los socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas no son quienes dan el tono de violencia que USTED O SU COPIADO manifiestan, sólo pueden formar parte de las bandas de malhechores, de criminales natos, el resto: es decir los militares, los curas, los falangistas, los requetés, los nacionalistas, los monarquicos. LO HA DEJADO USTED Y SU COPIADO PERFECTAMENTE ACLARADO.

    Gracis muchas.

    Cita usted en esta ocasión a Unamuno, ese que dice su lustradísima que es delantero del Madrid, vé, vuelve a mentir ya que todos sabemos que Unamuno era medio centro del Atletic.

  351. Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:

    Septiembre 11, 2008, 17:42
    Además si usted dice que Azaña no era en modo alguno recomendable y otras cosas peores (truhán, embaucador, mendaz, etc.) para que me voy a tomar la molestia de consultarlo.
    Para empezar a adquirir tu cultura y así saber de que hablas.
    Y así no decir las chorradas que dices.
    ¡Jovar! ¡Es que no paras!

  352. Bernardezii dice:

    No se metan con el militroncho que en los momentos decisivos del 23-F, dando pruebas de lealtad al Gobierno en funciones no se unió a los golpistas y permaneció fiel a la Constitución. No, no piensen mal, que aunque pudiera ser aquél que andaba de cagalera y que no salía de las letrinas, yo no creo que lo fuese.

  353. Si ya lo dice el DRAE y resto de tropa dice:

    Si ya lo dice el DRAE dice:
    Septiembre 11, 2008, 11:56
    L’Osservatore Romano (Prodi) dice:
    Septiembre 10, 2008, 20:31
    L’Osservatore Romano (Prodi) dice:
    Septiembre 10, 2008, 20:33
    Nieto de Francisco Alaman Castro dice:
    Septiembre 10, 2008, 21:44
    ¡Bien muchachos! ¡Qué inteligencia!
    Me tenéis anonadado.
    Con tan poca preparación y las cosas que se os ocurren.
    Cuando leáis algo y estudiéis un poco vais a ser la admiración del mundo.
    ¡Qué cerebros!
    ¡Qué ingenio!
    Con gente como vosotros el “erial cultural del franquismo” hubiese sido el Edén.
    Pena no os cogiese Franco por vuestra edad. Hubiese sido otra cosa.
    Fieles camaradas en Falange que lo hubieseis sido hasta la muerte, la de Franco naturalmente.
    Como vuestro admirado Juan Luis Cebrián a quien tanto citáis, hijo de su padre director cuasi vitalicio del “Arriba”, órgano de Falange; joven flecha de Falange; joven estudiante en Inglaterra con una beca de Falange; joven periodista redactor jefe en Pueblo, el diario de la tarde del Movimiento; joven subdirector de Pueblo; joven jefe de los servicios informativos de RTVE con Franco; joven fundador del “El País”; no tan joven delegado del Grupo Prisa; vicepresidente de la Cadena SER.
    Como a él se os ve el plumero.

  354. Virginia dice:

    Sobre a quien vote yo o no vote, no hay probabilidades ni sólo dos opciones. He votado PSOE (de lo que me arrepentiré ad eternum) y he votado PP. No voté ni votaré a IU. Tampoco al nacionalismo ni a Democracia Nacional. Las últimas elecciones opté por Ciudadanos en Blanco. Es una opción muy interesante. Si conseguimos algún puesto en el Congreso o en el Senado esos escaños permanecerán vacíos toda la legislatura, mostrándoles a los “padres de la patria” que los descontentos estamos ahí. ¡Sería un sueño una Cámara Alta con una cuarta parte de los escaños vacíos! Y que ocurriera otro tanto con la Cámara Baja.

    No confío en que los votantes del PSOE elijan esta opción. Son tan recalcitrantes que, o votan PSOE si están satisfechos o, simplemente, no votan si están descontentos. Pero sí confío en los votantes de la derecha. De hecho, los que nos sentimos de derechas parece que estamos mucho más indignados con el pacto repugnante del PP y del PSOE para manejar la Justicia que los que se sienten de izquierdas. Será porque ya dejaron, hace muchos años, que el inefable Guerra matara a Montesquieu y lo dijera con toda la cara en el morro de todos los españoles.

    Espero haber aclarado las dudas del que parece tener tanto interés por saber a quien vota, dando probabilidades y opciones bastante equívocas, por cierto.

  355. Virginia dice:

    Conmovedora ‘Encuesta de Infancia en España 2008’, de la Fundación SM, la Universidad Pontificia Comillas-ICAI-ICADE y el Movimiento Junior sobre preguntas a más de 15.000 niños escolarizados en todo el territorio nacional, entre 6 y 14 años:

    El 80% de los niños entrevistados creen en Dios.

    ¿Será que, perdida la inocencia, dejamos de creer? O será que, en el fondo, seguimos creyendo y preferimos disimularlo.

    Maravillosos niños.

  356. Virginia dice:

    Ingrid Betancourt premio Príncipe de Asturias.

    La ex rehén de las FARC Ingrid Betancourt y el Papa rezan juntos para tocar “el corazón duro de los guerrilleros” La ex
    rehén califica su liberación de “milagro” y define al Papa como un “ser de luz” que la apoyó durante su cautiverio .

    El Papa lleva el dolor de los que sufren en su alma y, en especial, de mis compañeros todavía prisioneros en Colombia”, ha asegurado Betancourt, que a lo largo de la conferencia se ha emocionado y tuvo que dejar de hablar en más de una ocasión.

  357. hemeroteco dice:

    También creen en el hombre del saco. Maravillosos niños

    Con todos los respetos a la Sra. Betancourt, ¿por qué se es una heroína merecedora de un premio, aun cuando sea del escaso prestigio del Felipín, que te secuestren? El resto de secuestrados, por los que Sarkozy no movió un dedo por no ser naturales franceses, ¿lo son menos?

  358. Tururú, facha dice:

    Virginia no votó al PSOE ni harta de anís.

  359. Antes se juntarán cieloy tierra que un zoquete comprenda dice:

    # Antes se juntaran los cielos con la tierra que un zoquete comprenda dice:
    Septiembre 11, 2008, 18:49

    Septiembre 11, 2008, 17:42
    Además si usted dice que Azaña no era en modo alguno recomendable y otras cosas peores (truhán, embaucador, mendaz, etc.) para que me voy a tomar la molestia de consultarlo.
    Para empezar a adquirir tu cultura y así saber de que hablas.
    Y así no decir las chorradas que dices.
    ¡Jovar! ¡Es que no paras!

    En serio Francisco, para tener tu “cultura” que te lleva a sumar 42.500 más 2.500 igual a 55.000. Confundir el camino de huida de los árabes, según Claudio Sánchez Albornoz, con el de el ataque de los moros a la Cruz de Priena. No saber las más elementales normas de ortografía. Mentir, manipular, tergiversar, etc. No merece mucho la pena ser “culto” según tus parámetros culturales.

    Te repito ¿Esta cita fue o no manipulada por su lustrísima?

    Cita autentica:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco nos hacen sospechar que su libro es una enmienda a la totalidad y desea anular al Caudillo totalmente. Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos que se dejan llevar por las procelas, hasta el triunfo. Nuestro verdugo no era tonto. El declarar ahora que Franco era un manús supone mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. Esto es como la pasada insistencia de los analistas en que Aznar era tonto. Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada.»

    Alamán recoge este párrafo de Umbral, pero se permite eliminar las frases que considera inconvenientes, y además añade, con su proverbial falta de escrúpulos, una coletilla de su propia cosecha, quedando finalmente el párrafo como sigue:

    Cita manipulada por Francisco Alamán Castro:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco… Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos. Declarar ahora que Franco era un manús supone la mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. En verdad que el historial de Franco no está del todo mal para un tonto… Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada… Se puede sospechar que la tontería se encuentre en Blanco…»

    Es evidente que usted sigue pese a todo leyendo: ¡SAPO!

  360. Ampliando la información de Virginia dice:

    Si alguien no sabe que significa el acrónimo de FARC, le informamos al respecto:

    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3832_19_414785__COMUNITAT-VALENCIANA-Cuando-Zaplana-recibio-Raul-Reyes

  361. Tururú, facha dice:

    “Las últimas elecciones opté por Ciudadanos en Blanco. Es una opción muy interesante. Si conseguimos algún puesto en el Congreso o en el Senado esos escaños permanecerán vacíos toda la legislatura, mostrándoles a los “padres de la patria” que los descontentos estamos ahí. ¡Sería un sueño una Cámara Alta con una cuarta parte de los escaños vacíos! Y que ocurriera otro tanto con la Cámara Baja.” nos dice Virginia.
    ¡Toma! ése es el sueño de todo golpista que se precie aprovechar un vacío de poder.

  362. huy, huy, huy dice:

    ¿De modo que Zaplana comía con las FARC mientras éstas mantenían secuestrada a Ingrid?

  363. Virginia dice:

    Tururú, facha… Tururú… Hermoso nick.

    ¿Vacío de poder? ¿Golpismo? ¡Qué fuerte, pero qué fuerte!

    No, señor mío, ni vacío de poder ni golpismo. Descontento con el sistema actual. Descontento con la Justicia politizada. Descontento con políticos mediocres que hacen de la política, no un servicio al país y a sus paisanos, sino un servicio a sí mismos medrando a cuenta del contribuyente sin haber dado jamás palo al agua. Descontento de contar para esta nueva élite sólo cada cuatro años, cuando necesitan el voto. Descontento de que los ciudadanos no pintemos nada. Descontento de cómo se manejan nuestros dineros.

    Siga usted votando al PSOE. Y permita que yo vote a quien me dé la real gana.

    Faltaría más.

  364. Virginia dice:

    Y sobre el que dice que los niños creen en el hombre del saco…

    ¡Dios mío! ¿De qué época habla usted? ¿Tiene hijos? ¿Contacta con la infancia en alguna ocasión? Los niños de finales del siglo XX y comienzos del XXI no sólo no creen en el hombre del saco, es que no creen ni en Caperucita.

    Dejad que los niños se os acerquen y descubriréis maravillas en ellos.

  365. Virginia dice:

    Hermoso funeral en Madrid transmitido por la 2 de TVE.

    Buenas noches a tod@s.

  366. Mr. Consejinos dice:

    Neira, apéate del acelerador de cabrones que vas a colisionar con Bayly, Federico y Alamán

  367. Lector atónito dice:

    Y con las dos Cámaras vacías legislaría Virginia.

  368. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    JOAQUIN ARRARÁS

    MEMORIAS INTIMAS DE AZAÑA

    Doctor en derecho. En 1915 dirigió el periódico burgalés El Castellano. Se trasladó a Madrid en 1922, donde trabajó como redactor del diario El Debate, del que fue corresponsal en Barcelona (1922) y enviado especial en Marruecos, Reino Unido, Portugal, Francia, Italia, EEUU y Próximo Oriente. El general Mola le encomendó, el 4 de agosto de 1936, junto con Juan Pujol, la organización de los servicios de prensa y propaganda ubicados en Burgos y fue nombrado director general de prensa (1937). De los escritos que siguió publicando durante la Guerra Civil destacan La última noche del Alcázar, la biografía de Franco (1937), la primera publicada y los comentarios a los cuadernos manuscritos de las Memorias de Manuel Azaña que Franco utilizó en sus ataques a los republicanos y que se publicaron en el ABC de Sevilla.

    –Las auténticas y completas Memorias de Azaña fueron entregadas en custodia por el Presidente de la República a su cuñado Cipriano Rivas Cheriff, que las depositó en una legación diplomática. Allí fueron sustraídas por un funcionario adicto a Franco, que se las entregó a éste, quien, a su vez, se las pasó al Servicio de Propaganda del Régimen, dando origen a la publicación de este auténtico panfleto político, en el que, por otra parte, se reflejan muchos datos reales…aunque debidamente “cocinados”.

  369. Tururú, Facha dice:

    Virginia, bote, bote cuanto quiera, es usted muy libre de hacer el tonto como le plazca.

  370. Buhobispo de Tenerife dice:

    Virginia, yo ya les dejo acercarse, pero es que vienen provocando de una manera…

  371. CIUDADANOS EN BLANCO dice:

    Este partido tiene como máximo objetivo conseguir un voto en blanco computable para así lograr “la regeneración democrática”. El principal compromiso de este partido, firmado ante notario, es dejar desocupado cualquier escaño que pudieran obtener en unas elecciones.

    Ahora mismo es la única manera de hacer que compute el voto en blanco en unos comicios. En cualquier concurso literario, si no se presenta ninguna obra merecedora del premio, el jurado puede declararlo desierto. CenB pretende ser “las tarjetas rojas de la política, para que cualquier ciudadano pueda expresar claramente que no les gustan los políticos actuales y tengan una opción a la abstención.

    La intención de CenB es utilizar el potencial crítico y regenerador que representaría para un hemiciclo, un parlamento o un pleno municipal, que un escaño, dos o tres permanecieran vacíos, para vergüenza de los políticos que sí asistieran.

    Otra de las intenciones que han expresado desde CenB es no lucrarse con el dinero que pudieran corresponder a esos diputados que no ejercerían como tales. Deducidos los gastos personales que la posesión del escaño pudieran ocasionarle, dichas asignaciones económicas una vez recibidas por el partido, revertirán en beneficio de la ciudadanía. El cabeza visible de este movimiento social planteó los “beneficios que pueden traer a la sociedad los 6.000 euros que viene cobrando un diputado, cuando eso significa el sueldo de 6 mileuristas”.

    Aunque fue creado en Menorca en 2003, Ciudadanos en Blanco se presentó por primera vez a una generales en el año 2004. Su presencia quiere significar una opción para esa cifra, entre el 30 y el cuarenta por ciento de los ciudadanos, que prefieren no ir a votar y abstenerse por no estar conformes con las opciones propuestas.

  372. CIUDADANOS EN BLANCO dice:

    “Ciudadanos en Blanco no tiene más afiliados que los mínimos necesarios para funcionar, es más un movimiento cívico que un partido. Somos ciudadanos de a pie, no políticos. No vamos a hacer carrera con la política”.

    ¿Cuál es la diferencia entre votar en blanco y a Ciudadanos en Blanco?

    Las dos opciones expresan lo mismo, pero el voto a Ciudadanos en blanco deja claro el deseo de que el voto en blanco esté representado en el Parlamento en forma de escaños vacíos. Y Ciudadanos en blanco, de obtener un escaño, lo dejaría vacío.

    Además, el voto en blanco tradicional es ignorado por el sistema democrático, no es tenido en cuenta y la sociedad no sabe en muchos casos que significa.

    ¿Por qué votar por Ciudadanos en Blanco?

    El voto a Ciudadanos en Blanco serviría para dar valor a un voto que ahora mismo no lo tiene: el voto en blanco. Sólo eso ya sería un enorme avance en democracia, el hecho de que un sector de la población que antes estaba fuera del órgano de representación de los ciudadanos, la tuviera, aunque fuera en forma de escaños vacíos.

    Pero además, a los políticos les sería más difícil ignorar estos escaños vacíos que al actual voto en blanco o a la abstención. Tal vez así empezarían a cambiar el sistema, su trabajo, su forma de hacer política…

    Óscar: yo mi objetivo lo voy a conseguir el próximo día 9, voy a expresarme sin tener que darle mas poder a los que desde mi punto de vista no se lo están ganando, ése es mi único objetivo, e invito a que aquellos que tenga el mismo objetivo que yo se unan a nosotros o tomen otra iniciativa que se lo permita, pero también es mi objetivo que quienes se sientan representados en los demás partidos los voten y den su apoyo.

  373. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    ¡Jovar! dice Alamancio ¡qué modelno!

  374. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    Dice, de Azaña, Francisco Alamán Castro:

    Otra vez se está poniendo de moda el señor Azaña. Fue ídolo de republicanos y liberales patrios, hispanos y un pelín menos de los europeos. Durante la vida de Franco meta y ejemplo para demócratas españoles. Acabó siéndolo de mi admirado Aznar, lo tenía en su mesita de noche, no se si le rezaba. Y actualmente lo es del nieto de su abuelito que con tanto tino nos gobierna. No creo que monseñor Rouco lo idolatre también, ¡Pero vaya usted a saber! Es para mí Azaña, debemos ser dos o tres los que pensamos así, un caso curioso.
    Le considero el personaje más nefasto de la historia de España. La arruinó, permitió y animó la destrucción de muchas de sus obras de arte, solo porque eran religiosas (El 25-2-39 el periódico Le Matin informaba con absoluta verdad: “El Presidente de la República Española, luego de quemar sus bellas iglesias, se recrea en la contemplación de la nuestra de St. Denis”), enfrentó a sus paisanos como nunca les habían enfrentado nadie, sembró y consiguió abundante cosecha de odio y por fin terminó la faena con una sangrienta guerra civil, que él, faltaría más, siempre vio desde la barrera.
    Veamos sus gracias:
    Se casa (27-2-29) con Dolores Rivas Cherif, una gran mujer, lo único bonito en que no fracasó.
    Sus fracasos.
    Era un señorito que en nada triunfó, todo lo que tocó, personal o público lo destrozó.
    Nació en Alcalá de Henares, ciudad a la que odiaba, en ella había fracasado en todo lo que emprendió, le habían dado calabazas muchas mozas y había dilapidado la bonita fortuna de su familia.
    Hizo derecho con buenas notas, a muchos de sus profesores, frailes del Escorial, mandando él la República los asesinaron sin que moviese un dedo para impedirlo. Empezó a trabajar en el despacho del prestigioso abogado Luis Díaz Cobeña, en compañía de otro joven pasante llamado Niceto Alcalá Zamora. Éste triunfó plenamente, llegando a ser un gran abogado, Azaña fracasó.
    Volvió a Alcalá (1903) para gestionar el rico patrimonio familiar, que machacó.
    En lo que empleo escasos siete años, un record.
    Creó una compañía de electricidad que fracasó.
    Cuenta su cuñado y primer fan: “se dio de lleno a la vida fácil, que su acomodada situación familiar le permitía…tuvo veleidades de agricultor labrando su hacienda”. En lo que hizo un claro ridículo. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p. 31. En lo sucesivo Retrato.
    Había puesto un piso a una putilla de 16 años (una menor evidentemente), que compartía con un amigo de Alcalá, se llamaba Consuelito, al arruinarse la tuvo que dejar. “Disfrutaba él con tenerla regalada y contenta”. Azaña era “rico y despreocupado”. Retrato, p.39,40.
    Azaña “Cuando era un señorito tenía arrendado un monte del marqués de Ibarra para cazar”. Retrato, p.32.
    Siendo Presidente del Gobierno y prevaleciéndose de ello estrena La Corona en Barcelona (18-12-31), es un fracaso. Azaña dice: “Teatralmente, la obra no sale… Yo salí del teatro disgustadísimo”.
    A los tres meses se estrena en Madrid. El fracaso fue rotundo, tuvo veinte representaciones (10 más que en Barcelona), la representaba Margarita Xirgú, la mejor y más famosa actriz española de la época. Como los empresarios de provincias advirtieron que no la querían la retiró del repertorio. La estrenó en México, pero que si quieres arroz. Retrato, p.215,224.

    Sabe usted que la propaganda de guerra nacional, y hasta Marañon y Pérez de Ayala decían que Azaña era maricón.
    Nuestro paisano Pérez de Ayala a su presunto querido, Cipriano Ribas Cherif, le llamaba el
    Proto-culo.

    Cualquier parecido con su sucinta biografía es mera casualidad.

    Manuel Azaña Díaz

    Alcalá de Henares, 1880 – Montauban, Francia, 1940

    Realizó sus estudios en el Colegio Complutense, en el Instituto Cisneros y en los Agustinos de El Escorial. Licenciado en Derecho en 1897 por la Universidad de Zaragoza, se doctoró en 1900. En 1909 ingresó como funcionario en la Dirección General de los Registros y del Notariado. En 1913 es nombrado secretario del Ateneo de Madrid, cargo que ocupará hasta 1920. Dirigirá la revista La Pluma entre 1920 y 1923 y la revista España entre 1923 y 1924. En 1926 funda el partido Acción Republicana. Ese mismo año será Premio Nacional de Literatura por su obra “Vida de Juan Valera” En 1930 es nombrado presidente del Ateneo de Madrid y forma parte del Comité Revolucionario que sentará las bases de la futura República. Durante el Gobierno Provisional ocupará la cartera de ministro de la Guerra y, después, la Presidencia.

    La primeras elecciones de 1931 le confirman en su puesto, del que dimitirá en 1933, tras las elecciones de noviembre. En 1934 une su partido a los de Marcelino Domingo y Santiago Casares Quiroga, formando Izquierda Republicana. En octubre del mismo año es detenido por su presunta relación con los hechos revolucionarios de Asturias y Cataluña y encarcelado, hasta enero de 1935, en el destructor Barcáiztegui, anclado en Barcelona. De vuelta a la política, tendrá una gran implicación en la creación del Frente Popular, con el que ganará las elecciones de febrero de 1936. En mayo es elegido Presidente de la República en sustitución del saliente Niceto Alcalá Zamora, puesto en el que permanecerá hasta el 27 de febrero de 1939, cuando presenta su dimisión.

    Exiliado desde el 7 de febrero de 1939 en Francia, fallecerá en Montauban el 3 de noviembre de 1940, tras una larga enfermedad.

  375. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    Era un señorito que en nada triunfó, todo lo que tocó, personal o público lo destrozó. Dice su lustrísima Francisco Alamán Castro, para fracasado no está mal el curriculum.

  376. hemeroteco dice:

    Virginia, el mito del salvaje feliz no cuela. Y exactamente, los niños ya no creen en el hombre del saco, creen en lo que les dicen sus padres, porque seguro que el 100% de los hijos de ateos que no van a colegios de curas no son creyentes. Niños maravillosos… probablemnete, pero lástima de padres que les meten cosas en la cabeza. Yo tardé bastantes en años en quitarme chorradas de la cabeza, es lo que se llama sustituir la “maravillosa inocencia” por un sentido crítico.
    Si me dice cuantos hijos de ateos se han convertido luego al catolicismo, me dará un dato más interesante que el de cuántos hijos de catolicos dicen creer en Dios (como si las criaturitas supieran lo que significa esa frase)

  377. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    Durante el mes en curso, Albañal Castro ha adoptado reiteradamente los nicks utilizados por algunas de las personas que escriben en el blog para responder a las mismas.
    ¿Con qué finalidad? ¿Para hacer creer a los que visitan el blog que esas personas se pasan la vida discutiendo consigo mismas? Pero, de ser ésa su intención, ¿no se percata de que los que participan en el blog, salvo honrosas excepciones (como las de Victoria/o y Carmen), no son de su condición?
    Ahora bien, si alguien me preguntara por la condición de Albañal Castro, mi respuesta sería como sigue: aquélla de la que emanan el rigor de sus razonamientos y su aptitud para el lenguaje escrito.
    El primero ha sido puesto de manifiesto, por enésima vez, en el texto aparecido bajo el nick ‘Antes se juntará cieloy…’, a las 15:23 del presente. (Y por las réplicas de Albañal Castro al autor de ese texto, usando su mismo nick.)
    De la segunda da fe el siguiente fragmento (vide supra): “C… ¿DICE VERDAD O MENTIRA? Sí [sic, al parecer por ‘Si’] VERDAD, AZAÑA es un golfo, sino [sic, al parecer por ‘si no’] el golfo es C…”
    He dicho.

  378. http://es.youtube.com/user/adolfomayo dice:

    LNE. HOY
    EL DETERIORO DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA
    La Comisión Europea vaticina que España entrará en recesión a finales de año
    La economía nacional no conseguirá recuperarse como las de Francia, Alemania o Italia
    La caída de ingresos por la crisis pone las cuentas del Principado al borde del déficit
    l El Gobierno regional vaticina un desfase que oscilará entre 80 y 100 millones l

  379. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    A estos frailes también los asesinaron y no allí en donde mandaba Azaña

    José Adarraga Larburu.

    (1881-1936) Sacerdote guipuzcoano destinado en Hernani que al estallar la guerra civil prestó apoyo al gobierno autónomo del País Vasco. Hecho prisionero por los nacionalistas y conducido a Ondarreta (San Sebastián) fue juzgado por un consejo de guerra, el cual le condenó a muerte y ordenó su ejecución.

  380. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    Gervasio Albisu Vidaur.

    (1871-1936). Coadjutor de la parroquia de la Asunción de Nuestra Señora en Renteria (Guipúzcoa) que durante la guerra civil prestó apoyo al Gobierno autónomo del País Vasco. Hecho prisionero por los nacionalistas a las pocas semanas de producirse el alzamiento, fue acusado de separatismo, lo cual, al parecer, fue motivo suficiente para que la autoridad militar ordenase su inmediato fusilamiento sin previa formación de causa, no obstante la fama que gozaba de ser un sacerdote ejemplar.

  381. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    José Joaquín Arín Oyarzábal

    (1875-1936). Sacerdote vasco, cura ecónomo y arcipreste de Mondragón, de notoria y reconocida piedad, que tras la ocupación de Guipúzcoa por las tropas que mandaba el general Mola fue hecho prisionero por éstas, siendo entonces acusado de separatista, por lo que fue reducido a prisión en Ondarreta (San Sebastián), de donde fue sacado poco tiempo después y fusilado sin formación de causa, en unión de otros sacerdotes y seglares. En opinión del obispo de Vitoria, Mateo Múgica, “mejor habrían hecho Franco y sus soldados besando los pies de este venerable sacerdote que fusilándolo”.

  382. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda dice:

    José Ariztimuño Olaso “Aitzol”

    Este sacerdote natural de Tolosa desarrolló una gran actividad periodística y literaria, pertenece al igual que “Lauaxeta” al movimiento que supuso un renacimiento de las letras y la cultura vasca. Participó activamente en la organización de certámenes de poesía y de bertsolaris, siempre teniendo como objetivo la defensa de la lengua vasca, cuyo retroceso le angustiaba. Asimismo, fue un impulsor del sindicalismo de inspiración cristiana. “Aitzol” fue capturado por los franquistas en un barco que zarpó de Baiona en dirección a Bilbao, fue encerrado en la cárcel de Ondarreta y finalmente fusilado en el cementerio de Hernani. La “cruzada cristiana” de Franco no dudó en fusilar a 17 sacerdotes vascos, entre ellos a Aitzol, por considerarlo nacionalista, sindicalista y precursor de la doctrina social cristiana. El Obispo Mateo Múgica, escribe de los sacerdotes fusilados “Desde Franco hasta el último soldado debieron no matar al Venerable y ejemplarísimo Arcipreste de Mondragón, y a otros sacerdotes, sino besar las huellas de sus plantas.”

  383. Carmencius virginiatus dice:

    A nuestras chicas del blog, tan católicas ellas, se les olvidan unos pocos de muertos de la Sagrada Cruzada de Liberación, olvido compartido por Francisco Alamán Castro, alias el “Docto”

    La Conferencia Episcopal Española está organizando una peregrinación multitudinaria a Roma, el próximo otoño, para que los fieles españoles asistan a la beatificación de 498 ’mártires’ de la Guerra Civil. Sin embargo, en la jerarquía eclesiástica sigue sin hacerse ningún comentario sobre los sacerdotes asesinados por los franquistas durante la contienda. De hecho, el portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, dice desconocer si estos hechos sucedieron. La existencia de múltiples documentos acerca de estos asesinatos revela la descarada hipocresía de la máxima jerarquía religiosa de España.

    La Iglesia reconoce que los casi quinientos religiosos que serán beatificados “murieron como mártires, como testigos heroicos del Evangelio”.

    Doble rasero

    Pero esta medida vuelve a poner de manifiesto el doble rasero con el que la Iglesia católica mide las víctimas de uno y otro bando de la Guerra Civil, independientemente de sus creencias o ideologías. La discriminación resulta más llamativa y escandalosa en esta ocasión, pues la Conferencia Episcopal se abstiene de nombrar a los religiosos asesinados a manos del Bando Nacional –o nacionalista-, comandado por el que a la postre se convertiría en dictador vitalicio, Francisco Franco. Los crímenes sufridos por el pueblo vasco representan un buen ejemplo de esta doble vara de medir.

    Un libro incómodo

    Basta con repasar ciertas partes del libro “Misión en España, 1933-1939”, escrito por el que fuera embajador de EEUU en España durante la Guerra Civil, Claude Bowers, para constatar que la alianza de fuerzas rebeldes contra el régimen republicano se cobró la vida de muchos religiosos del País Vasco.

    Católicos fervorosos

    Bowers repasa en el capítulo denominado “El martirio de los vascos”, las características de este pueblo, poco sospechoso de comulgar con los “rojos”: “Profundamente religiosos (…), en ninguna otra región es la catolicidad más profunda y sensible”. Su único error, por tanto, fue el de permanecer leales a la República: “Cuando estalló la rebelión, los vascos se alinearon inmediatamente con los leales. Sus iglesias continuaron funcionando como antes; sacerdotes y monjas se paseaban por la calle libremente”.

    No había tal comunismo

    Confirmado el catolicismo del pueblo vasco, quedaban menos motivos aún para entender su aniquilación: “Esta lealtad de los católicos vascos a la democracia ponía en un aprieto a los propagandistas que insistían en que los moros y los nazis estaban luchando para salvar a la religión cristiana del comunismo”.

    ¿Cruzada Nacional?

    La retórica de la Cruzada Nacional se caía, por tanto, por su propio peso: Franco no atacó Euskadi “para salvar a la Iglesia, pues la Iglesia no estaba allí en peligro; ni para salvar a los curas, puesto que estos gozaban de la reverencia del pueblo, y realizaban su función en perfecta paz; ni para hundir al comunismo, pues los vascos no eran comunistas”.

    Bombardeos a Iglesias

    La contradicción entre lo hecho y lo posteriormente justificado encuentra un ejemplo sangrientamente culminante cuando Bowers narra el bombardeo sufrido por la población de Durango a manos de los nazis, contando este ataque desde el punto de vista de las parroquias de la localidad: “En la Capilla de Santa Susana, las monjas podían oír el ruido siniestro de los aviones volando muy bajo. Los aviadores nazis lanzaron toneladas de pesadas bombas. Una de ellas estalló sobre el tejado de la capilla de santa Susana y las monjas volaron literalmente en pedazos, mezcladas con trozos de las sagradas imágenes”.

    En Santoña, quince más

    El embajador estadounidense describe también la muerte de religiosos en el bombardeo de Gernika y, a continuación, recuerda la masacre de Santoña, a mano de los fascistas italianos. Fue en esta localidad donde se produjo uno de los mayores asesinatos de religiosos: “Habían sido ejecutados incontables prisioneros, incluidos 15 sacerdotes vascos”. Entre los fallecidos, destacan “Martín de Lecuona, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el 8 de octubre de 1936; Gervasio de Albizu, cura auxiliar de la parroquia de Rentería (Guipúzcoa), fusilado el mismo día, y así, religiosos de otras parroquias, hasta llegar a quince”.

    La Iglesia lo reconoce

    El libro publicado por el embajador estadounidense muestra también la cobardía de la jerarquía católica a la hora de protestar por estos asesinatos: “Que los sacerdotes vascos fueron ejecutados fue reconocido por el cardenal Gomá en el significativo cambio de cartas en enero de 1937, entre Su Eminencia y el presidente José Antonio Aguirre (…). En su discurso del 22 de diciembre de 1936 Aguirre había expresado su asombro y pena ante el hecho de que la jerarquía española no hubiese formulado ninguna protesta contra la ejecución de sacerdotes por las autoridades rebeldes. En una carta abierta el diez de enero de 1937, Su Eminencia había contestado admitiendo las ejecuciones, pero manifestando que la “jerarquía no estaba callada en este asunto”, sino que la protesta no se había hecho pública, ya que su publicación habría sido “menos eficaz”.

    ¿Menos eficaz?

    Existe un matiz de negra ironía en las palabras “menos eficaz”, pues la protesta secreta, si se hizo, no fue eficaz en modo alguno -los fusilamientos tuvieron lugar igualmente-. El autor del libro constata, además, haber sido incapaz de encontrar tal protesta secreta. Una protesta silenciosa, la del reaccionario Gomá, ignorada también, por cierto, por el portavoz de la Conferencia Episcopal, Martínez Camino

    Hasta el Papa se quejó

    Otra de las pruebas fue hallada al finalizar la Segunda Guerra Mundial, en el Ministerio de Negocios Extranjeros de la Alemania Federal, en el que “se cita un telegrama de la embajada nazi en Madrid (…) informando que ‘Franco se ha quejado enérgicamente al encargado de negocios italiano acerca de la actitud del Papa hacia el Gobierno nacionalista’ –refiriéndose al autodenominado Bando Nacional- y que el Papa se había quejado amargamente de ‘la ejecución de sacerdotes vascos católicos’. Este telegrama es del 27 de diciembre de 1936”.

    Los curas, no sólo vascos

    Pero no sólo fueron vascos los religiosos asesinados por nazis, fascistas italianos, falangistas y otras criaturas emanadas de la radicalización de la España más conservadora. El articulista y profesor Antonio Aramayona recordaba, hace algún tiempo, en El Periódico de Aragón, a otros religiosos asesinados por el Bando Nacional que no han obtenido ni obtendrán reconocimiento alguno por parte de la jerarquía eclesiástica española. El mallorquín Martín Usero o el aragonés José Pascual Duaso son algunos de los mencionados, culpables de delitos como repartir leche entre los pobres o dejar escapar a algunos republicanos de una muerte segura. Galicia, La Rioja o Castilla son otros lugares poco sospechosos de independentismo mencionados por Aramayona en los que se produjeron asesinatos de religiosos por miembros del bando franquista.

    Setenta años después

    Estos documentos y narraciones ponen de manifiesto que la “Cruzada” encaminada a salvar la religión católica de las amenazas comunistas no sólo apuntaba a los no religiosos, sino que había otras razones adicionales. Transcurridos setenta años de aquellos acontecimientos, la máxima jerarquía católica española sigue dando la espalda a estas víctimas, quizá por haberse mantenido leales a lo que era entonces el régimen constitucional y legal. Ante estos interrogantes, la Iglesia española prefiere dejar que los rumores se apaguen.

  384. Carmencius virginiatus dice:

    Mateo Múgica
    Cuando supo que habían ejecutado al cura José Joaquín Arín, sin formación de causa, Mateo Múgica, obispo de Vitoria, concluyó: “Mejor habrían hecho Franco y sus soldados besando los pies de este venerable sacerdote que fusilándole”. La trayectoria del prelado, cuya diócesis incluía Vizcaya, Guipúzcoa y Álava, ilustra sobre las dificultades del franquismo con la Iglesia vasca y los recelos que la dictadura suscitaría en un clero mayoritariamente nacionalista. No lo era Mateo Múgica, sino monárquico. Natural de Idiazabal (Guipúzcoa) y obispo de Vitoria desde 1928, fue desterrado en mayo de 1931 por sus reticencias públicas respecto a la República. Volvió dos años después.

    Apoyó en un principio la sublevación militar, exigiendo que los católicos no cooperaran “ni mucho ni poco, ni directa ni indirectamente, al quebranto del ejército español”. Suscribió pues la instrucción episcopal Non licet, con la prohibición formal a los católicos de adherirse a la República.

    Los excesos y brutalidades de los sublevados y su actuación en la diócesis vasca, le hizo cambiar pronto de opinión. En octubre elevaba sus protestas a la Santa Sede, informando de que en su diócesis los creyentes estaban siendo “injustamente perseguidos, vejados, castigados, expoliados por los representantes y propagandistas del Movimiento Nacional”. En 1937 fue enviado de nuevo al destierro, esta vez por orden de los militares franquistas. Se negó a firmar la Carta colectiva de los obispos españoles por la que apoyaban al bando sublevado. Denunció entonces que en su diócesis se había perseguido a “nutridísimas filas de cristianos fervorosos y de sacerdotes ejemplares”. No pudo regresar a España hasta 1947. Se instaló en Zarautz (Guipúzcoa), donde vivió, ya ciego, hasta 1968. Murió a los 98 años.

    Parece que no todos los católicos apoyaban a Franco.

  385. Carmencius virginiatus dice:

    Los heridos yacían inermes en sus lechos aquel 27 de setiembre de 1936. De pronto un griterío salvaje. El capellán Muiño, de sotana, se puso en la puerta de la sala con los brazos en cruz rogando piedad. Los “caballeros” de la Legión destrozaron al padre Muiño a machetazos y después pasaron a degüello a todos los heridos del Hospital de Toledo.

    Parece que los “caballeros” legionarios eran un poco sanguinarios.

  386. Carmencius virginiatus dice:

    Buitres sobre Toledo.

    La evacuación del sector sur de la ciudad fue trágica: cientos de toledanos intentaron cruzar el Tajo en barcas o a nado, bajo el fuego de las fuerzas moras y de la Legión, y en el intento pereció gran número de personas, cuyos cadáveres arrastró el río aguas abajo. Los últimos focos de resistencia republicana fueron el Colegio de los Maristas de la calle Trinidad (incendiado por los sitiadores sin oportunidad de rendición de sus ocupantes), el Seminario conciliar (unos 80 muertos) y el Palacio Arzobispal (otros 80 defensores muertos). Previamente, las tropas sublevadas habían asesinado en sus camas a 200 heridos del Hospital de San Juan Bautista (Tavera), y habían conducido al cementerio a 20 mujeres embarazadas que se hallaban en la casa de Maternidad y las habían fusilado contra las tapias. Asimismo, fueron asesinados hombres y mujeres de clara militancia católica y derechista por parte de los moros y legionarios: toda persona que no estuviera dentro del Alcázar era sospechosa. Las fuerzas que se apoderaron de Toledo estaban mandadas por el comandante Oro (soldados marroquíes) y el capitán Tiede (Quinta Bandera del Tercio extranjero). Fue nombrado Jefe Militar de la plaza el teniente coronel De Tella Cantos, quien dirigió las operaciones de represión. Durante varios días se sucedieron los asesinatos y la rapiña, con la complacencia del repuesto Cardenal Gomá.

    John T. Whitaker escribió sobre la actuación de las tropas franquistas: “Los hombres que los mandaban nunca negaron que los moros matasen a los heridos del hospital republicano de Toledo. Se jactaban de cómo habían sido lanzadas granadas contra 200 hombres indefensos. Nunca negaron que hubiesen prometido mujeres blancas a los moros cuando entrasen en Madrid”. Bowers, embajador de los Estados Unidos en Madrid, se refiere así a la entrada de las tropas moras en Toledo: “Por segunda vez en la Historia, los moros entraron en Toledo invitados por los españoles, y las escenas resultantes difícilmente pueden ser consideradas cristianas. (…) Wep Miler, el gran periodista norteamericano, me contó haber visto en la calle numerosos muertos con la cabeza cortada: la influencia civilizadora de los moros salvando a la cristiandad”. Entre el 27 de septiembre y el 13 de octubre aparecen registrados en el libro-registro del cementerio municipal de Toledo 727 cadáveres como desconocidos. Se puede asegurar que gran parte de ellos corresponden a personas muertas durante la represión (milicianos o población civil), pues las personas de ideología afín a los “liberadores” de la ciudad aparecen perfectamente identificadas. La represión en la ciudad continuó, mediante fusilamientos y paseos, hasta 1944, en que se contabilizan las últimas ejecuciones.

  387. Amanece que no es poco dice:

    La República trató, básicamente, de negociar con Moscardó, negociación que llegó a su punto más alto a las nueve de la mañana del día 9 de septiembre de 1936 (cuando, por lo tanto, habían pasado muchos más de los quince días que Moscardó había calculado), cuando se presentó en la denominada puerta de Capuchinos del Alcázar Vicente Rojo, que llegaría a jefe del Estado Mayor de la República. Según el testimonio de Rojo, éste cumplió la misión encomendada, entregar a Moscardó una oferta de rendición, con escaso ánimo; sabía que no la aceptaría, es más, había advertido a los mandos que, de estar él en la posición de Moscardó, tampoco lo haría. Según Javier Fernández López (General Vicente Rojo: mi verdad, Zaragoza, Mira Editores, 2004), uno de los dos militares que fueron comisionados para hablar con Rojo, el capitán Alamán, le rogó que protegiese a su esposa y sus dos hijas, que estaban en Madrid; cosa que Rojo hizo, acogiéndolas en su domicilio del número 50 de la calle Guzmán el Bueno.

    La versión de Francisco Alamán Castro del mismo suceso:

    A Rojo el Alzamiento le cogió en Madrid, donde todos sus compañero de la UME fueron asesinados. Fue el designado por el Gobierno, como antiguo y querido profesor de la Academia, para invitar a la rendición del Alcázar, le reciben el comandante Blas Piñar (padre de Blas Piñar y de pensamiento afín) y el capitán Emilio Alamán, íntimos amigos suyos y camaradas de la UME. El encuentro, como me contaron mi padre y mi tío, fue muy emocionante. Propuso las condiciones que fueron rechazadas, y se generalizó la conversación. Relató que tenia a sus dos hijas y a su mujer como rehenes en Madrid desde el principio de la guerra, que serían asesinadas si no regresaba, pero que si Moscardó se lo ordenaba se quedaba en el recinto. Éste le dijo que estaría encantado, pero que era una decisión personal, solo por él a tomar y qué en sus circunstancias le aconsejaba que se fuese.

  388. Amanece que no es poco dice:

    Versión de Teresa Rojo Fernández, la hija del general Rojo:

    Un 14 de abril, aniversario de la segunda República, un amigo me presentó a Teresa Rojo Fernández, la hija del general Rojo. Doña Teresa nos recibió vestida con un jersey de color rojo y reconoció haberlo puesto para hacer un guiño al apellido que lleva… Con una sonrisa clara que se dibuja a lo largo de una cara cuya forma recuerda la de su padre que quedó grabada en tantas fotos de una época trágica, Doña Teresa dijo que Vicente Rojo nunca hablaba en familia de la guerra civil. Pero los recuerdos de la hija del general son profundos y conmovedores. Era ella quien copiaba las notas que escribía el general en su exilio boliviano. Fue así como la hija del general llegó a conocer los pensamientos y las penas más profundas de su padre.

    Teresa Rojo Fernández nació en un símbolo del Estado, el Alcázar de Toledo. Todavía reconoce en las fotos del edificio, la ventana del piso en el cual la familia estaba alojada en la época en la que Vicente Rojo trabajaba en la institución militar, antes del estallido de la guerra.

    Pero dentro del Alcázar de Toledo se siembran también las semillas de un episodio que hirió profundamente al general Rojo: “Al estallar la guerra civil, mi padre fue enviado por cuenta del gobierno de la República a negociar la rendición de los rebeldes atrincherados en el Alcázar”, recuerda Doña Teresa, “ahí estaban con Moscardó dos amigos íntimos de mi padre quienes tenían a sus familias en zona republicana. Le pidieron ambos a mi padre que “en nombre de la amistad de los tiempos de la Academia ayudara a sus respectivas familias. Mi padre acogió en nuestra casa a las dos familias y ahí se quedaron con nosotros durante la guerra civil…”.

    Después de la guerra, uno de esos amigos íntimos tuvo un cargo importante en la embajada española de Buenos Aires en la misma época en la que la familia Rojo vivía exiliada en Argentina. Cuando un día Vicente Rojo llamó a la embajada, el íntimo amigo le colgó el teléfono en la cara…

    Durante una estancia en España estando Teresa Rojo con su familia materna, se fue a misa a la iglesia a la que solía ir el otro íntimo amigo, “él sabía perfectamente quien era yo”, recuerda Doña Teresa, “pero nunca ni siquiera me saludó…”.

    Dado que las culpas de los padres no deben de recaer sobre los hombros de los hijos que llevan el mismo apellido, no voy a desvelar los nombres de esos dos tristes personajes. La actitud sin vergüenza de los dos íntimos de Rojo en tiempos de la Academia (y luego fieles compadres de Franco durante la guerra) muestra la traición en su triste cotidianidad. La media España pro franquista nunca perdonó a un hombre que le quebraba la justificación del golpe y de la ” gran cruzada”… Y es que Vicente Rojo era católico practicante. Sin embargo, a pesar o justamente por esa razón, cumplió con su deber de soldado al servicio de la legitimidad democrática y de la legalidad republicana. Ésa es la razón por la cual el general Rojo estorbaba tanto a tantos mientras vivía.

  389. Amanece que no es poco dice:

    Versión de Javier Fernández López, uno de sus biógrafos:

    Al hablar del general Vicente Rojo, durante muchos años se ha empleado el término “contradictorio”. Pero no lo fue o, al menos, no más que cualquiera otro de sus contemporáneos. Rojo fue un estratega de primera fila -sepultado por la historiografía franquista- que, antes que nada, quiso que su vida estuviera regida por la dignidad, el sentido del deber y la lealtad a la palabra dada. Javier Fernández López, investigador de temas militares y delegado del Gobierno en Aragón, acaba de publicar una biografía sobre Vicente Rojo, militar de vida apasionada y apasionante, que llegó a ser Jefe del Estado Mayor Central del Ejército Republicano durante la Guerra Civil. Se titula “General Vicente Rojo: mi verdad”, y acaba de publicarla Mira editores.

    “Rojo era un hombre ejemplar -señala Javier Fernández-, un hombre honrado, decente, que antepuso siempre los principios a las conveniencias”. Y quizá ahí resida el por qué de su “carácter contradictorio”. Y es que Rojo “hubiera tenido muy fácil triunfar en el otro bando. Por sus creencias, católicas, que estaban en el lado franquista; o por la mayoría de sus amigos, que también peleaban con los insurgentes; o por la familia de su mujer, que estaba claramente del lado de los sublevados… A lo largo de la guerra civil tuvo muchas oportunidades de pasarse al otro bando, y todas las desechó: quiso cumplir hasta sus últimas consecuencias el juramento de fidelidad que había hecho con la República. Y no le faltó humanidad: en los primeros días de la contienda ocultó en su propio domicilio a mujeres e hijas de compañeros militares que se habían pasado al bando de Franco”.

    El libro recorre toda la vida de Vicente Rojo, desde su infancia dura y difícil -su padre murió antes de que naciera y su madre cuando aún era muy niño-, hasta su muerte en 1966. Entre ambos momentos, su carrera militar, su participación en la Guerra Civil, el exilio en Francia, Argentina, Bolivia… Y el regreso a España 18 años después de que la abandonara, para ser juzgado y condenado prácticamente de inmediato. Sobre la vuelta de Rojo a España se ha escrito mucho y mal. Javier Fernández López asegura que “Franco no le permitió volver a nuestro país, contra lo que muchos piensan aún. Se le concedió permiso para ello tras la intercesión de varios personajes afectos al régimen franquista, principalmente por la mediación de un sacerdote, y atendiendo a su estado de salud. Cuando Rojo regresa a España se pensaba que le quedaba muy poco de vida. Tanto es así, que en el trayecto de Cochabamba a Buenos Aires el capitán del barco en el que iba a viajar no quería admitirlo porque pensaba que se iba a morir en plena travesía. Paradójicamente, luego, al poco de llegar a nuestro país, su salud empezó a mejorar y aún logró vivir diez años más”. No fueron, en cualquier caso, fáciles. Le volvieron la espalda incluso aquellos a quienes había salvado la familia en los primeros días de la guerra, y tuvo que enfrentarse a un consejo de guerra. Fue procesado por rebelión militar, él, que permaneció fiel al Gobierno legítimamente constituido. Y acabó condenado y beneficiándose de un indulto que no había solicitado. “Sólo me preocupa España y su libertad -escribió-, su independencia, su jerarquía y respeto en lo internacional, su bienestar y su progreso, y, en suma, su soberanía y su dignidad, que sean también las mías y las de mis hijos.. Eso es lo que seguirá definiendo mi deber”.

  390. memoria dice:

    http://www.elpais.com/articulo/portada/In/memoriam/elpepusoceps/20080831elpepspor_8/Tes/

  391. Adivinanza dice:

    ¿De qué poetastro hablamos?

    El Arcángel Gabriel ayudó a los moros a cruzar el Estrecho…

  392. Tríptico de traidores dice:

    ¿Será el mismo que soltó este panegírico a Franco?

    “Sus palabras son casi hechos, sus gestos son casi acciones, ¿cabe elocuencia más alta y más perfecta? Como que ésta es la fórmula misma de la elocuencia de Dios, cuyas palabras, según los teólogos, obran lo mismo que dicen”.

  393. Tríptico de Traidores dice:

    En el Romancero del ejército popular lo describieron líricamente:

    “Poeta del engaño y la mentira,
    que conduces un burro por pegaso,
    tus versos atormentan el Parnaso
    y destrozan las cuerdas de la lira.
    Al pasado tu númen se retira
    y canta la barbarie y el atraso;
    la maldita epopeya del fracaso
    de una casta traidora que delira.

  394. No es el mismo poeta que cantó a Queipo de Llano dice:

    Ricardo Burguete Lana

    (1871-1937). Teniente general que participó en las campañas de África, Cuba y Filipinas; obtuvo la Cruz Laureada de San Fernando en 1894. En 1917 le fue encargado el mando de las fuerzas militares que reprimieron la huelga de Asturias, represión calificada de excesivamente dura por la mayoría de los historiadores. Alto comisario de España en Marruecos v director general de la Guardia Civil. En marzo de 1931, siendo presidente del Consejo Supremo del Ejército y Marina, intervino en el consejo de guerra que juzgó a los prohombres republicanos que, pocos días después, constituyeron el «Gobierno provisional» de la República. En 1932 solicitó el ingreso en la Agrupación Socialista Madrileña, solicitud que le fue denegada por su comportamiento en la represión de 1917. Al estallar la guerra civil se puso de parte de la República, aunque sin desempeñar cargo militar alguno por hallarse ya en la reserva, si bien se le confirió un alto cargo representativo en la Cruz Roja Española. Días antes de su muerte que tuvo lugar en Valencia— escribió una carta abierta, que se publicó en la prensa diaria, dirigida al general Queipo de Llano, en la que, entre otras cosas, le decía:

    «… Cobarde, perjuro y dos veces traidor… miserable… Sólo tú, miserable bufón, cobarde y borracho, has sido capaz de fusilar también en estos días a mi tercer hijo… Bien cuadra tu misión de gallina mojada en alcohol en tu corazón de verdugo y tu dura cabeza de buey con ejercicio y servidumbre… Tú, miserable, cobarde, abofeteado en un café de Madrid por uno de los hijos del general Primo de Rivera, al oírte hablar mal del muerto a quien temiste tanto en vida, quedándote con las bofetadas y gritando que pegaban a un sexagenario, que no se podía batir… eres un animal sano de cuerpo, aun cuando corrompido de espíritu, pero de espíritu bovino, a quien, como definitiva rúbrica de cuanto escribo, escupo en la hedionda boca por donde aspira tu cobardía servil v tu corazón de cobarde, y no maldigo en cien generaciones porque bastante deshonra les legas con tu apellido mancillado en el mundo entero y tu historia intrépida de cobarde y vengativo asesino, cuyas manos ensangrentadas ni en ti ni en los tuyos se verán nunca limpias…»

  395. Tríptico de traidores dice:

    José, Blas y Emilio

  396. ¿De quién habla Neira? dice:

    Ah, del cíclope que se merendó a Pizarro en el primer asalto.

  397. A quemaropa dice:

    Los “amigos” que Rojo tenía en el Alcázar son merecedores de la “Órden del Caballero Sinverguenza”

  398. A quemaropa dice:

    Sinvergüenza, mejor dicho

  399. quemaropa dice:

    Sinvergüenza, mejor dicho

  400. La hora del ángelus dice:

    Parece que no todos los militares asesinados lo fueron por los rojos:

    General Miguel Campins Aura.

    «El general Campins, que mandaba la plaza de Granada y que fue condenado en Consejo de Guerra sumarísimo a la última pena por haber tratado de hacer fracasar el movimiento salvador de España, fue ejecutado a las seis y media de la mañana de anteayer. El general Campins solicitó asistencia espiritual y recibió cristianamente los Santos Sacramentos.» Algunos días después, Dolores Roda de Campins, viuda del general fusilado, dirigió una carta al general Franco en la que, entre otras cosas, le decía: «… Franco, Franco. ¿Qué han hecho con mi marido? ¿Quién me lo ha matado? ¿Qué crimen ha sido el suyo? ¿A quién mató él? Esos que le han matado (quienes sean) no lo conocen. ¡No saben quién es! Usted sí le conoce. Y sabe su valor como militar, como cristiano, como caballero. ¡Usted sabe quién es! ¿Qué pasó, Dios mío, qué?»

  401. La hora del ángelus dice:

    Rogelio Caridad Pita

    General de Brigada, Jefe de la V Brigada de Infantería y Comandante Militar de La Coruña. Se mantiene firme al lado del Gobierno y cuando, el 20 de julio, pretende personalmente, concurriendo al Regimiento de Infantería de Zamora, enfrentarse con aquellos que sabía dispuestos a alzarse en armas, es detenido por el coronel Martín Alonso, detención que se produce junto con su ayudante. Juzgado por un Consejo de guerra sumarísimo, fue condenado a muerte y se le ejecutó. Al caer herido de muerte gritó: “¡Viva la República!”.

  402. La hora del ángelus dice:

    José Cantero Ortega.

    Coronel de Infantería y jefe del Regimiento de Castilla 16, de guarnición en Badajoz. Se mantuvo leal al Gobierno del Frente Popular, participando en la defensa de la plaza, el 15 de agosto de 1936, frente a las columnas de Yagüe, Castejón y Asensio. Capturado, fue poco después fusilado.

  403. La hora del ángelus dice:

    Juan Caballero López.

    (1879-1936) Coronel del Arma de Infantería que al estallar la guerra civil se hallaba destinado en Marruecos al mando de tropas indígenas, y que fue fusilado en Ceuta por los militares sublevados al negarse a secundar la insurrección

  404. La hora del ángelus dice:

    Carlos Caballero.

    Coronel que fue juez instructor en el tribunal que condenó a Goded y los suyos. Fusilado por los franquistas.

  405. La hora del ángelus dice:

    Ricardo Burillo Stholle

    (1891-1940). Comandante del Arma de Infantería, destinado en la Guardia de Asalto, que por hallarse prestando servicio el día 12 de julio de 1936 en el cuartel de Pontejos de Madrid, se le ha venido considerando como implicado en el asesinato del líder monárquico José Calvo Sotelo, aunque, en opinión de lan Gibson, experto en el tema, tal acusación carece de base y es totalmente infundada. En los primeros días de la guerra civil tuvo una destacada actuación en las filas republicanas, tomando parte en el asalto al cuartel de la Montaña, en las operaciones del frente de Somosierra y en el asedio del Alcázar de Toledo. Mas tarde, siendo ya coronel, mandó el III Cuerpo de Ejército, y tras una serie continuada de fracasos fue sometido a un proceso, del cual salió absuelto aunque quedando relegado al desempeño de cargos burocráticos. En mayo de 1937, siendo jefe de los Servicios de Seguridad de Barcelona, actuó implacablemente contra los miembros del POUM. «Aristócrata izquierdista, puritano, anticlerical y romántico —así lo describe Hugh Thomas—, no tardaría en convertirse en comunista.» Y añade: «En 1937 dijo a Azaña que él era fiel a tres cosas: al Ejército, al Partido Comunista y a la Logia Masónica.» A pesar de ello, en los últimos días de la guerra se apartó de los comunistas, declarándose partidario de negociar la paz con Franco y poniéndose a disposición del Consejo Nacional de Defensa, en nombre del cual y como encargado de mantener el orden público, dirigió en Alicante la evacuación de los militares y políticos republicanos más comprometidos. Hecho prisionero por los nacionalistas, fue juzgado por un consejo de guerra, condenado a tres penas de muerte y ejecutado.

  406. La hora del ángelus dice:

    Manuel Cascón Briega.

    Militar profesional y Coronel de las FARE que mandó la fuerza aérea tras el golpe de Casado. Pudiendo huir con Mendiola, afrontó su destino que no era otro que el pelotón de fusilamiento dado su condición de militar leal.

  407. La hora del ángelus dice:

    Juan Colinas Guerra.

    (1881-1939). Teniente coronel de la Guardia Civil que al producirse el alzamiento militar de julio de 1936 se hallaba destinado en Bilbao, en cuya ciudad, con las fuerzas a sus órdenes, coadyuvó al aplastamiento de la rebelión, no obstante lo cual fue acusado de estar en connivencia con los militares sublevados, si bien gracias a la defensa que hizo de él el dirigente socialista Paulino Gómez Sáez, resultó absuelto y reingresó en el servicio activo. A continuación fue destinado al frente del Norte, donde permaneció hasta el derrumbamiento definitivo del ejército republicano en dicho sector. Tras huir a Francia, volvió a la zona republicana, siendo de nuevo acusado de traición. Recluido en la cárcel de Barcelona, permaneció allí hasta la entrada de los nacionalistas en dicha ciudad, los cuales, después de juzgarlo ante un consejo de guerra, lo condenaron a muerte y lo fusilaron. Ya fue desgracia la de este hombre…

  408. La hora del ángelus dice:

    Juan Cueto Ibáñez

    Nombrado para la casa militar de la Presidencia en su calidad de teniente coronel de Carabineros. Enviado a Bilbao, instruyó los batallones milicianos de Izquierda Republicana. Fue ejecutado a raíz de la toma de Bilbao.

  409. La hora del ángelus dice:

    Arturo Álvarez-Buylla Godino.

    (1895-1936). Capitán del Arma de Artillería y aviador militar que en julio de 1936, siendo secretario general de la Alta Comisaría de España en Marruecos, desempeñaba interinamente el cargo de alto comisario, no obstante lo cual no se percató de la conspiración militar que se desarrollaba en su entorno ni de los preparativos del alzamiento que, el 17 de dicho mes, se produjo en el protectorado marroquí. Siguiendo instrucciones de Santiago Casa-res Quiroga, a la sazón presidente del Gobierno, intentó resistirse a los sublevados, pero fue de-tenido por éstos, en su residencia de Tetuán, y, pocos días después, fusilado sin formación de causa.

    Y así un larguísimo etc.

  410. Raza dice:

    http://www.elpais.com/articulo/arte/Utopiavision/elpepuculbab/20080524elpbabart_7/Tes/

  411. Y sin olvidarnos del leal Franco dice:

    Mas en la zona republicana de Asturias no llegó a producirse un vacío de poder. Ausentes las autoridades políticas y militares, recayó el mando en el coronel de Artillería Franco Mussió. Este coronel era el director de la Fábrica de Trubia cuando se inició la sublevación militar en Africa. Mientras el coronel Aranda se sumaba a la sublevación y conseguía dominar Oviedo, el coronel Franco se mantuvo leal y la Fábrica de Cañones de Trubia estuvo funcionando al servicio de las fuerzas republicanas hasta el útlimo día. A pesar de disponer de una orden de embarque, el coronel Franco se negó a hacerlo y asumió su responsabilidad. Hay un gran paralelismo entre la actitud de este coronel y la que un año y medio más tarde mantendría en similares circunstancias el general republicano Antonio Escobar. El destino de ambos sería idéntico: el pelotón de fusilamiento.

    El coronel Franco Mussió

    Las tareas que se marca el coronel Franco Mussió son elementales y limitadas: mantenimiento del orden, evitando que se produzcan víctimas, y tratar de que a última hora no se cometan desmanes ni destrucciones. Le auxilian en su misión los comandantes Bertrand y Espiñeira, los capitanes Revilla y Bonet, el teniente Alau y otros. Una de las primeras medidas que toma es ordenar a los batallones que estaban en Gijón que se dirigiesen hacia Avilés para evitar cualquier intento de resistencia a la entrada nacionalista en la ciudad. No da la orden de destrucción de fábricas y minas, retrasándola y sustituyéndola en algunos casos por la de “inutilización temporal”, lo que contribuye a crear confusión y a que, en último término, no se lleve a cabo. Ordena la puesta en libertad de los presos, entregándoseles algunas armas para que contribuyan al mantenimiento del orden hasta la entrada de las tropas nacionalistas. Envía al encuentro de las columnas que avanzan desde Villaviciosa al capitán Altuna junto con un aviador alemán que estaba preso en Gijón para que atestiguara lo que estaba sucediendo. En los tejados de las casas se colocan banderas blancas y se mantienen funcionando los servicios indispensables de la ciudad y de las fábricas. Por último, el coronel Franco Mussió dio la orden de rendición a los frentes.

    A las once y media de la mañana del día 21, el dirigente de la Falange de Avilés, Márquez, estableció contacto por radio desde Gijón con el Estado Mayor del VIII Cuerpo de Ejército nacionalista. A partir del mediodía, varias escuadrillas de aparatos nacionalistas sobrevolaron reiteradamente Gijón a baja altura. A las tres y media de la tarde, un grupo de oficiales franquistas, acompañados de requetés, se entrevistó con los mandos republicanos. La ciudad está ya en manos de la “quinta columna”, es decir, de derechistas que hasta entonces estaban presos o escondidos, y de gentes que cambian de chaqueta, a los que se suman los que empiezan a hacer méritos para congraciarse con los que van a ser los nuevos amos de la situación.

    La IV Brigada de Navarra entró en Gijón por Somió sin disparar un solo tiro. El cronista oficial de las operaciones del ejército de Franco, que firmaba bajo el seudónimo de El Tebib Arrumi, lo contaba de esta manera:

    «(…)La Cuarta Brigada de Navarra, que es la que más cerca se hallaba de Gijón, emprendió la marcha a las ocho de la mañana, y en sólo cinco horas cubrió los 36 kilómetros que la separaban. Treinta y seis, porque estaban volados varios puentes y fue preciso hacer un largo rodeo por caminos apartados. El avance fue tan veloz que a las cinco de la tarde los requetés se hallaban en “El Puentín”.

    Fui invitado por el general jefe de las Brigadas a entrar en Gijón. Hicimos la entrada junto con Camilo Alonso, precedidos por los carros de asalto. Gijón no nos esperaba tan pronto, y no bien comenzaron a entrar las primeras fuerzas, el entusiasmo se desbordó…»

    A las seis de la tarde, el coronel Franco hacía entrega del mando de toda la Asturias republicana al coronel Camilo Alonso, jefe de la IV Brigada de Navarra. Se había mantenido el orden durante veinticuatro horas, no se habían cometido asesinatos ni desmanes de ningún género y tampoco se llevaron a cabo las destrucciones planeadas.

    El coronel de Artillería José Franco Mussió fue sometido a un consejo de guerra de oficiales generales que se celebró en Oviedo el día ocho de Noviembre de 1937. Junto a él, se sentaron en el banquillo otros jefes y oficiales de Artillería destinados en la Fábrica de Cañones de Trubia. Acusados de traición, fueron condenados a pena de muerte y ejecutados cinco días después en un campo próximo al “Stádium” (Los Catalanes).

    Para el resto de la población comenzaba también la represión. Los presos y la “quinta columna”, antes aún de la entrada de las Brigadas Navarras, habían empezado ya con los ajustes de cuentas, las detenciones, los apaleamientos, los asesinatos… (Asturias Republicana)

  412. La Pepancia dice:

    Os confesaré un secreto: los leotar_dos del coronel conservan una mácula desde del 23-F

  413. Ubaldo dice:

    Pues en La Paloma no notamos la crisis, nunca se abrevó tanto vermú.

  414. Virginciatus dice:

    ¿Quién ayuda al militroncho analmán a tan malcitar tal cantidad de memeces?

  415. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    Virginia/o insiste e insiste…:
    Nos dice: “Javier Bardem ha hecho estas declaraciones en The New York Thimes [sic, al parecer por ‘Times’]. Evidentemente unos españoles son más estúpidos que otros.” (Sep., 9, 2008, 19:03).
    Y, poco después (Sep., 9, 2008, 22:13) nos ilustra con el edificante cuento de Agustín de Hipona, paseando a orillas del mar, y del inocente niño provisto de su palita.

    Lo que demuestra que Virginia/o tiene razón. Evidentemente, unas/os españolas/es son más estúpidas/os que otras/os.

  416. Virginia dice:

    El cinismo de los poíticos no tiene límite.

    Todo el mundo dándole caña al Juez Tirado mientras la Junta de Andalucía y el Ministerio de Justicia callan la boca ante la falta de medios en todos los juzgados de España, especialmente en los de Andalucía.

    Rosa Díez, cada día más grande, empieza a ser el Pepito Grillo de la política española:

    La diputada de UPyD, Rosa Díez, ha definido el “espectáculo” que ofrecen PP y PSOE, y sus líderes Rajoy y Zapatero, tras la sanción al juez Tirado como “vergonzoso e indigno”. Díez señala que actúan como “fariseos”, después de pasarse una semana “alardeando” de haber alcanzado un pacto para repartirse de forma partidista el poder en el CGPJ. “Si hubieran dedicado la mitad del tiempo a los verdaderos problemas de la justicia”, lamentó Díez que añade indignada “¿pero cómo se atreven a rasgarse las vestiduras en público?”

    ¡¡¡TOTALMENTE DE ACUERDO CON ELLA!!!

  417. Virginia dice:

    Uno de los pocos amigos que le quedan al Presidente español a nivel internacional es Hugo Chávez.

    Hoy ha dado la nota, como siempre. Si yo fuera yanqui estaría feliz de la vida de que este sujeto me insultase.

  418. Virginia dice:

    Hoy Carlos Herrera ha entrevistado a Francisco Sosa Wagner. Los lectores de LNE le conocemos bien.

    “No me atrevo a pronunciarme sobre la capacidad intelectual de Zapatero. Permítame… Yo conozco desde hace muchísimos años a la familia de Zapatero, que me es muy cercana y muy querida, y con su padre tengo una verdadera amistad. El padre de Zapatero es un abogado muy conocido de León, fue decano del Colegio de abogados, y es un hombre de éxito profesional. No es un picapleitos, sino un hombre muy interesado por la cultura, por la literatura, por la historia… Le quiero decir, por tanto, que en la casa del presidente Zapatero siempre ha habido libros, que se ha criado en ese ambiente. Que haya tenido más o menos tiempo por su dedicación a la política, pues ya no lo sé…”

  419. Virginia dice:

    “Todo el mundo cuando llega al poder tiende a pensar que las cosas comienzan con ellos. En mi etapa en el Gobierno, yo solía decirle a mis compañeros, ‘ojo, que todo esto viene de los Reyes Católicos, que no lo inventamos nosotros’. Dicho esto, lo que está claro es que se andaba con más cautelas y, sobre todo, que en política autonómica no se andaba con experimentos ni bromas. Fíjese que era tanta la vigilancia, que incluso se creó en el Ministerio una comisión permanente para analizar todas y cada una de las normas que se aprobaban en las comunidades para interponer el correspondiente recurso judicial cuando se excedieran. No se dejaba pasar una; Felipe González y Alfonso Guerra tenían una idea más clara, más clásica del Estado”.

  420. PRIGOGINE (Ilya) dice:

    Virginia/o insiste, e insiste, e insiste, y dice:
    Sep., 11, 2008, 19:32
    “He votado al PSOE… y he votado al PP. No he votado ni votaré a IU… Las últimas elecciones opté por Ciudadanos en Blanco.”
    Lo que demuestra que uno de mis escritos (el aparecido en Sep., 11, 2008, 17:11) contenía una predicción cierta y otra errónea.
    La cierta era: ‘La probabilidad de que Virginia/o vote a IU no es… casi nula… sino nula.’
    La errónea era la que reservaba a Virginia/o la opción de: ‘No votar e, impasible el ademán, permanecer a la espera de que su admirado Greciet sea proclamado Neo-caudillo de España por la gracia de Dios.’ Lo cierto es que, en las últimas elecciones, Virginia/o sustituyó esa opción por esta otra: Votar a Ciudadanos en Blanco e, impasible el ademán, permanecer a la espera de que su admirado Greciet sea proclamado Neo-caudillo de España por la gracia de Dios.

  421. Virginciatus dice:

    Paquita la culona.
    Es como Queipo de Llano llamaba a Francisco Franco Bahamonde, militar poco culto pero no escaso de valor.
    ¿Cómo llamaría a Francisco Alamán Castro, militar muy inculto, que es famoso por aposentar su culo serrano en una rahala?
    ¿Tal vez Paquita la Rahalera?

  422. Virginciatus dice:

    Francisco Sosa Wagner, desde la década de los ochenta, es Catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad de León, donde formó parte del tribunal que enjuició la tesina realizada por José Luis Rodríguez Zapatero sobre la autonomía de Castilla y León y que fue calificada con sobresaliente cum laude.

    Parece un tanto despistado este otro Paco.

  423. Virginciatus dice:

    ¿Guerra asesino de Montesquieu? Según la inefable Virginia así fue:

    “No confío en que los votantes del PSOE elijan esta opción. Son tan recalcitrantes que, o votan PSOE si están satisfechos o, simplemente, no votan si están descontentos. Pero sí confío en los votantes de la derecha. De hecho, los que nos sentimos de derechas parece que estamos mucho más indignados con el pacto repugnante del PP y del PSOE para manejar la Justicia que los que se sienten de izquierdas. Será porque ya dejaron, hace muchos años, que el inefable Guerra matara a Montesquieu y lo dijera con toda la cara en el morro de todos los españoles”.

    ¿Guerra consumidor de cáñamo o perverso matarife?

    asesino, na.

    (Del ár. ḥaššāšīn, adictos al cáñamo indio).

    1. adj. Que asesina.

    2. adj. Ofensivo, hostil, dañino.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    ¿Guerra alevoso o causador de aflicción o grandes disgustos??

    asesinar.

    (De asesino).

    1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.

    2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.

    3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    ¡Qué perverso este Guerra!

  424. Frenadol dice:

    Loable su labor de búsqueda de información, dª Virginia. Es usted una digna sucesora del extinto d. Pablo.

  425. Virginia dice:

    Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu, describió en “El espíritu de las leyes” (1748) el modo en que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial deberían estar en manos distintas como forma de protegerse del despotismo. La separación de poderes y el constitucionalismo constituyen los principios característicos del Estado de Derecho moderno.

    Durante la Ilustración numerosos autores coincidieron en la necesidad de la división de poderes que finalmente se impuso en los modernos Estados-Nación. La mayoría de ellos se consideran precursores o con gran influencia en la creación del liberalismo, como John Locke, Jean-Jacques Rousseau o el propio Montesquieu.

    Este último, tras describir los tres poderes en la citada obra, estudia los efectos de la conjunción de varios de ellos en una misma persona. En todos los casos el resultado es el mismo: se podrían producir abusos, tiranía y falta de libertad. Si el legislativo y el ejecutivo coinciden, no hay libertad porque es de temer que “hagan leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo”. Si el judicial está unido al legislativo, “el imperio sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, por ser uno mismo el juez y el legislador”. Estando unido al ejecutivo, “sería tiránico, por cuanto gozaría el juez de la fuerza misma que un agresor”. Dice Montesquieu que en el estado en que un hombre o corporación administre los tres poderes, “todo se perdería enteramente”.

  426. Virginia dice:

    Declaraciones “geniales” de Alfonso Guerra que no le han hecho desmerecer en nada ante los ojos de sus votantes. Es más, probablemente, le hicieron más grande:

    “Rumasa, Tó p´al pueblo”
    “El que se mueva no sale en la foto”
    “En el Gobierno estoy de oyente”
    “Entre Fraga y Suárez solo hay una diferencia: Fraga se peina con el pelo de punta, y Suárez lo hace hacia atrás”
    “Tahúr del Mississippi”, dirigiéndose al entonces Presidente del Gobierno Adolfo Suárez.

  427. Virginia dice:

    “Un tahúr del Mississippi con su chaleco y su reloj”… Algunos hasta le rieron la gracia. Son muchos los que se han reído con las “gracias” de este genio de la política… aún en activo.

  428. Foriatu dice:

    ¡Qué espectáculo da en este blog el señor que escribe a su modo, chusquero y mohoso, la biografía de Azaña! ¡Qué asco da pensar que un hombre y un nombre que con tanto talento cultivó el castellano están en la sucia boca y en la mugrienta tecla de un loco que sólo puede escribir en blogs como éste en el que existe libertad para que cada cual cuente sus alucinógenas alucinaciones!

  429. Virginciatus dice:

    # Virginia dice:
    Septiembre 12, 2008, 17:16

    “Todo el mundo cuando llega al poder tiende a pensar que las cosas comienzan con ellos. En mi etapa en el Gobierno, yo solía decirle a mis compañeros, ‘ojo, que todo esto viene de los Reyes Católicos, que no lo inventamos nosotros’. Dicho esto, lo que está claro es que se andaba con más cautelas y, sobre todo, que en política autonómica no se andaba con experimentos ni bromas. Fíjese que era tanta la vigilancia, que incluso se creó en el Ministerio una comisión permanente para analizar todas y cada una de las normas que se aprobaban en las comunidades para interponer el correspondiente recurso judicial cuando se excedieran. No se dejaba pasar una; Felipe González y Alfonso Guerra tenían una idea más clara, más clásica del Estado”.

    Perdone su lustradísima Virginia, pero es usted misma quien pone de ejemplo a Alfonso Guerra con su cita de Francisco Sosa Wagner. Aclarese hermosa.

  430. Virginciatus dice:

    Y ¿Donde deja, su lustrísima, los poderes fácticos que tanto aclama su admirado Neira?

  431. Virginia dice:

    Al brillar un relámpago nacemos,
    y aún dura su fulgor cuando morimos;
    ¡tan corto es el vivir!

    La Gloria y el Amor tras que corremos
    sombras de un sueño son que perseguimos;
    ¡despertar es morir!

    Para todos mis detractores con mucho cariño. Me voy de finde y os dejaré tranquilinos. Buenas noches.

  432. Perlas aznarienses dice:

    “El problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí, sino que viene de mucho atrás, desde que España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, y rehusó perder su identidad, en el año 1300.” 22-09-2004

  433. Perlas aznarienses dice:

    “Me gustan mucho los niños, me gustaría haber tenido más y me gusta que la gente tenga niños; es muy importante saber que en España nacen muy pocos niños ahora, tienen que nacer más. No podemos seguir con una demografía tan baja, cada vez con menos niños, cada vez con menos escuelas porque no hay niños que vayan a las escuelas. Antes teníamos problemas para que los niños fueran a las escuelas, porque no teníamos suficientes escuelas y ahora tenemos demasiadas escuelas y nos faltan niños.” 4-05-1998

  434. Perlas aznarienses dice:

    “A mí no me repugna en absoluto una tendencia federalizante en nuestro país… Reconozco que en esto hemos evolucionado (en el PP) y yo mismo he contribuido a ello… No digo que el PP vaya a hacer una propuesta federal en este momento, lo cual no sería estrictamente constitucional. Lo que sí es desarrollo constitucional es una tendencia federalizante y eso es muy positivo.” 5-02-1996

  435. Lacra dice:

    Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda
    Carmencius virginiatus
    Amanece que no es poco
    No es el mismo poeta que cantó a Queipo de Llano
    Y sin olvidarnos del leal Franco
    Os felicito por vuestra retahíla.
    Todo muy bien y algunas veces, no demasiadas, cierto.
    Le veo un pero.
    Todos los datos que dais son tomados de rojos, muy rojos o partidarios convictos y confesos de los rojos.
    Por tanto tan fiables como si Alamán los datos que da fueran tomados de azules, muy azules o partidarios convictos y confesos de los azules.
    Esto se llamaba propaganda de guerra, nadie sensato le hace caso.
    Por ejemplo los nacionales anunciaban a bombo y platillo que Azaña era maricón, el novio era su cuñado Rivas Cherif. Lo cual era absolutamente mentira, Azaña hasta que se casó ya mayor era un putero, pagando claro, y su cuñado antes de casarse y después, éste pagando pocas veces.
    Los rojos decían que Franco fusilaba a todos los prisioneros que hacia, R. Sender (rojillo) dice que hubo 750.000 ejecuciones de rojos en la Guerra.
    Jackson (en 1965) decía que 500.000, aunque posteriormente, ante el cachondeo que hubo con la cifra, incluidos los suyos, dice 200.000 (en 2005).
    En la guerra hubo 415.000 muertos incluidos los que lo fueron por la gripe.
    Así que si les hacemos caso Franco tuvo que importar rojos de otros países para para fusilarlos y cuadrar sus cifras.
    Pero el viejo coronel fascista, marícón y otras cuantas lindezas más que bien poco le preocupan, siempre o casi siempre los datos que da son de rojos muy rojos o partidarios convictos y confesos de los rojos.
    Hay una pequeña diferencia:
    -Cuando dice que el Campesino mataba prisioneros a cientos, cita a Azaña, Presidente de la República.
    -Cuando dice que Belarmino Tomás usaba como escudos humanos contra la aviación a mujeres y hombres civiles, cita a R. Álvarez Palomo, Consejero de Pesca de Belarmino.
    Cuando dice que Belarmino pensaba matar a todos los prisioneros (unos 2.500) si los azules bombardeasen Gijón, cita Zugazagoitia, director del Socialista.
    -Cuando dice que las autoridades de Gijón eran unos cacos que se llevaban las maletas llenas de lingotes de oro en su huida, cita a E. Castro Delgado, Miembro del Comité Central del PCE, Jefe de operaciones en la Junta de Madrid, fundador y primer jefe del 5ª Regimiento (comunista), la mejor unidad militar de la República (alma de la defensa de Madrid dicho sea con perdón tratándose de comunista), se convertiría en División, Director General del Gobierno en guerra, Secretario general del Comisariado.
    Me temo que sea más creíble lo del fascista-maricón.
    En cuanto a los religiosos Franco mató fueron: 14 en las Vascongadas, 2 en Castilla y 1 en Mallorca. Los rojos mataron 45, no se sabe de ninguna protesta del separatista obispo Mújica ni del resto del clero nacionalista.
    En España los rojos mataron a 7.937 religiosos.
    No esta mal la goleada: los rojos ganaron por 7.937 a 17.
    Esto fue la guerra:
    “Desarrollo sangriento de los acontecimientos. Unos por miedo comprensible ante el frenesí de las bandas armadas que no iban a tolerar ninguna oposición ni que se hablase de humanidad, de piedad y de compasión. Otros, que en ambos campos considerábamos con fatalismo este periodo como algo que no se podía impedir, como una etapa terrible pero necesaria, a través de la cual habría que pasar, para llegar al triunfo de los ideales que defendíamos, incluso como algo imprescindible para que la lucha en el frente no estuviera amenazada desde la retaguardia, por lo que luego se llamó la Quinta Columna.”. Tagüeña, Jefe de las Juventudes Socialistas antes de la guerra, físico, médico (ambas carreras con Premio Extraordinario de fin de carrrera)y general, ya comunista, en la batalla del Ebro mandando un cuerpo de ejército, Testimonio de dos guerras,
    Comunista y honrado cosa no muy corriente.
    Cierto que por eso tuvo que salir pitando de la URSS (1943), para que la Pasionaria no se lo puliese, era honrado, valiente y no le hacía la rosca. Y eso no se podía tolerar en un buen comunista español. Siguió siendo comunista hasta su muerte en México.
    Declaraba: “Después de tantos años de dominar en público mis reacciones y disimular mis pensamientos, comenzaban a fallarme los nervios. Hubiera querido gritar a los cuatro vientos que no aguantaba más… quería perder de vista toda aquella mascarada. Mil veces hubiera preferido una cárcel en España, donde por lo menos podría vivir en paz con mi conciencia”. M. Tagüeña, Testimonio de dos guerras, México DF, Oasis, 1974, p. 422.
    Os dejamos porque aburrís bastante y no decís más que majaderías.
    Tenéis razón “Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete comprenda”

  436. Adiós, adiós dice:

    Es de bien nacidos ser agradecidos, Militroncho. Quizá deba su existencia a la protección que le brindó a su madre un amigo de su padre putativo. Quizá…

  437. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete como Lacra admita la evidencia dice:

    # Catoblepas dice:
    Septiembre 11, 2008, 13:07

    La capacidad de falseador de Alamán queda sobre todo de manifiesto, y de forma muy gráfica, cuando se refiere a cierto artículo publicado por Paco Umbral en el diario El Mundo, el día 24 de abril de 2000, en el que me citaba. Umbral escribía textualmente:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco nos hacen sospechar que su libro es una enmienda a la totalidad y desea anular al Caudillo totalmente. Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos que se dejan llevar por las procelas, hasta el triunfo. Nuestro verdugo no era tonto. El declarar ahora que Franco era un manús supone mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. Esto es como la pasada insistencia de los analistas en que Aznar era tonto. Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada.»

    Alamán recoge este párrafo de Umbral, pero se permite eliminar las frases que considera inconvenientes, y además añade, con su proverbial falta de escrúpulos, una coletilla de su propia cosecha, quedando finalmente el párrafo como sigue:

    «Las suspicacias del historiador señor Blanco sobre los ascensos de Franco… Ahora sabemos que fuimos vencidos por un mediocre, y no por un gran militar. Esto resulta aún más humillante. Uno no cree demasiado en la gloria de los tontos. Declarar ahora que Franco era un manús supone la mayor humillación para el Ejército de la República y para los españoles que le padecimos. En verdad que el historial de Franco no está del todo mal para un tonto… Yo siempre me temí lo peor, o sea que de tonto nada… Se puede sospechar que la tontería se encuentre en Blanco…»

    Parece que Francisco Alamán Castro a la hora de copiar lo hace lo hace de forma un tanto sesgada.

    Copia, manipula, altera es su sacro lema.

    Esto es lo que hace Alamán, da lo mismo que cite a un rojo que a un azul, lo hace sesgadamente, manipulando y alterando datos.

  438. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete como Lacra admita la evidencia dice:

    # Amanece que no es poco dice:
    Septiembre 12, 2008, 3:09

    La República trató, básicamente, de negociar con Moscardó, negociación que llegó a su punto más alto a las nueve de la mañana del día 9 de septiembre de 1936 (cuando, por lo tanto, habían pasado muchos más de los quince días que Moscardó había calculado), cuando se presentó en la denominada puerta de Capuchinos del Alcázar Vicente Rojo, que llegaría a jefe del Estado Mayor de la República. Según el testimonio de Rojo, éste cumplió la misión encomendada, entregar a Moscardó una oferta de rendición, con escaso ánimo; sabía que no la aceptaría, es más, había advertido a los mandos que, de estar él en la posición de Moscardó, tampoco lo haría. Según Javier Fernández López (General Vicente Rojo: mi verdad, Zaragoza, Mira Editores, 2004), uno de los dos militares que fueron comisionados para hablar con Rojo, el capitán Alamán, le rogó que protegiese a su esposa y sus dos hijas, que estaban en Madrid; cosa que Rojo hizo, acogiéndolas en su domicilio del número 50 de la calle Guzmán el Bueno.

    La versión de Francisco Alamán Castro del mismo suceso:

    A Rojo el Alzamiento le cogió en Madrid, donde todos sus compañero de la UME fueron asesinados. Fue el designado por el Gobierno, como antiguo y querido profesor de la Academia, para invitar a la rendición del Alcázar, le reciben el comandante Blas Piñar (padre de Blas Piñar y de pensamiento afín) y el capitán Emilio Alamán, íntimos amigos suyos y camaradas de la UME. El encuentro, como me contaron mi padre y mi tío, fue muy emocionante. Propuso las condiciones que fueron rechazadas, y se generalizó la conversación. Relató que tenia a sus dos hijas y a su mujer como rehenes en Madrid desde el principio de la guerra, que serían asesinadas si no regresaba, pero que si Moscardó se lo ordenaba se quedaba en el recinto. Éste le dijo que estaría encantado, pero que era una decisión personal, solo por él a tomar y qué en sus circunstancias le aconsejaba que se fuese.
    # Amanece que no es poco dice:
    Septiembre 12, 2008, 3:15

    Versión de Teresa Rojo Fernández, la hija del general Rojo:

    Un 14 de abril, aniversario de la segunda República, un amigo me presentó a Teresa Rojo Fernández, la hija del general Rojo. Doña Teresa nos recibió vestida con un jersey de color rojo y reconoció haberlo puesto para hacer un guiño al apellido que lleva… Con una sonrisa clara que se dibuja a lo largo de una cara cuya forma recuerda la de su padre que quedó grabada en tantas fotos de una época trágica, Doña Teresa dijo que Vicente Rojo nunca hablaba en familia de la guerra civil. Pero los recuerdos de la hija del general son profundos y conmovedores. Era ella quien copiaba las notas que escribía el general en su exilio boliviano. Fue así como la hija del general llegó a conocer los pensamientos y las penas más profundas de su padre.

    Teresa Rojo Fernández nació en un símbolo del Estado, el Alcázar de Toledo. Todavía reconoce en las fotos del edificio, la ventana del piso en el cual la familia estaba alojada en la época en la que Vicente Rojo trabajaba en la institución militar, antes del estallido de la guerra.

    Pero dentro del Alcázar de Toledo se siembran también las semillas de un episodio que hirió profundamente al general Rojo: “Al estallar la guerra civil, mi padre fue enviado por cuenta del gobierno de la República a negociar la rendición de los rebeldes atrincherados en el Alcázar”, recuerda Doña Teresa, “ahí estaban con Moscardó dos amigos íntimos de mi padre quienes tenían a sus familias en zona republicana. Le pidieron ambos a mi padre que “en nombre de la amistad de los tiempos de la Academia ayudara a sus respectivas familias. Mi padre acogió en nuestra casa a las dos familias y ahí se quedaron con nosotros durante la guerra civil…”.

    Después de la guerra, uno de esos amigos íntimos tuvo un cargo importante en la embajada española de Buenos Aires en la misma época en la que la familia Rojo vivía exiliada en Argentina. Cuando un día Vicente Rojo llamó a la embajada, el íntimo amigo le colgó el teléfono en la cara…

    Durante una estancia en España estando Teresa Rojo con su familia materna, se fue a misa a la iglesia a la que solía ir el otro íntimo amigo, “él sabía perfectamente quien era yo”, recuerda Doña Teresa, “pero nunca ni siquiera me saludó…”.

    Dado que las culpas de los padres no deben de recaer sobre los hombros de los hijos que llevan el mismo apellido, no voy a desvelar los nombres de esos dos tristes personajes. La actitud sin vergüenza de los dos íntimos de Rojo en tiempos de la Academia (y luego fieles compadres de Franco durante la guerra) muestra la traición en su triste cotidianidad. La media España pro franquista nunca perdonó a un hombre que le quebraba la justificación del golpe y de la ” gran cruzada”… Y es que Vicente Rojo era católico practicante. Sin embargo, a pesar o justamente por esa razón, cumplió con su deber de soldado al servicio de la legitimidad democrática y de la legalidad republicana. Ésa es la razón por la cual el general Rojo estorbaba tanto a tantos mientras vivía.
    # Amanece que no es poco dice:
    Septiembre 12, 2008, 3:19

    Versión de Javier Fernández López, uno de sus biógrafos:

    Al hablar del general Vicente Rojo, durante muchos años se ha empleado el término “contradictorio”. Pero no lo fue o, al menos, no más que cualquiera otro de sus contemporáneos. Rojo fue un estratega de primera fila -sepultado por la historiografía franquista- que, antes que nada, quiso que su vida estuviera regida por la dignidad, el sentido del deber y la lealtad a la palabra dada. Javier Fernández López, investigador de temas militares y delegado del Gobierno en Aragón, acaba de publicar una biografía sobre Vicente Rojo, militar de vida apasionada y apasionante, que llegó a ser Jefe del Estado Mayor Central del Ejército Republicano durante la Guerra Civil. Se titula “General Vicente Rojo: mi verdad”, y acaba de publicarla Mira editores.

    “Rojo era un hombre ejemplar -señala Javier Fernández-, un hombre honrado, decente, que antepuso siempre los principios a las conveniencias”. Y quizá ahí resida el por qué de su “carácter contradictorio”. Y es que Rojo “hubiera tenido muy fácil triunfar en el otro bando. Por sus creencias, católicas, que estaban en el lado franquista; o por la mayoría de sus amigos, que también peleaban con los insurgentes; o por la familia de su mujer, que estaba claramente del lado de los sublevados… A lo largo de la guerra civil tuvo muchas oportunidades de pasarse al otro bando, y todas las desechó: quiso cumplir hasta sus últimas consecuencias el juramento de fidelidad que había hecho con la República. Y no le faltó humanidad: en los primeros días de la contienda ocultó en su propio domicilio a mujeres e hijas de compañeros militares que se habían pasado al bando de Franco”.

    El libro recorre toda la vida de Vicente Rojo, desde su infancia dura y difícil -su padre murió antes de que naciera y su madre cuando aún era muy niño-, hasta su muerte en 1966. Entre ambos momentos, su carrera militar, su participación en la Guerra Civil, el exilio en Francia, Argentina, Bolivia… Y el regreso a España 18 años después de que la abandonara, para ser juzgado y condenado prácticamente de inmediato. Sobre la vuelta de Rojo a España se ha escrito mucho y mal. Javier Fernández López asegura que “Franco no le permitió volver a nuestro país, contra lo que muchos piensan aún. Se le concedió permiso para ello tras la intercesión de varios personajes afectos al régimen franquista, principalmente por la mediación de un sacerdote, y atendiendo a su estado de salud. Cuando Rojo regresa a España se pensaba que le quedaba muy poco de vida. Tanto es así, que en el trayecto de Cochabamba a Buenos Aires el capitán del barco en el que iba a viajar no quería admitirlo porque pensaba que se iba a morir en plena travesía. Paradójicamente, luego, al poco de llegar a nuestro país, su salud empezó a mejorar y aún logró vivir diez años más”. No fueron, en cualquier caso, fáciles. Le volvieron la espalda incluso aquellos a quienes había salvado la familia en los primeros días de la guerra, y tuvo que enfrentarse a un consejo de guerra. Fue procesado por rebelión militar, él, que permaneció fiel al Gobierno legítimamente constituido. Y acabó condenado y beneficiándose de un indulto que no había solicitado. “Sólo me preocupa España y su libertad -escribió-, su independencia, su jerarquía y respeto en lo internacional, su bienestar y su progreso, y, en suma, su soberanía y su dignidad, que sean también las mías y las de mis hijos.. Eso es lo que seguirá definiendo mi deber”.

    ¿Puede afirmar Lacra que esto no es cierto? ¿Y Alamán?

  439. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete como Lacra admita la evidencia dice:

    En este mismo blog, Alamán con cierto nik negó la ayuda de Portugal, el mismo Alamán con otro nik, como le venía bien para contradecir una crítica a Franco por parte de uno que le recriminó haber progresado por Extremadura en lugar de avanzar por Despeñaperros, afirmó lo contrario.
    También negó la presencia de irlandeses, franceses tradicionalistas y rusos blancos, después de ser ampliamente documentada la presencia de los mismos, con información procedente de los propios integrantes de esas tropas, no reconoció la presencia de las mismas, incluso se intentó mofar, está bueno él para mofarse de nadie, lo mismo cuando hace notar las faltas de ortografía que el comete a millares.

    Negó también la presencia de moros regulares en Covadonga alegando que el único fue el coronel Tutor, que en uniforme de regular se sacó una foto con otros militares. No sólo estuvieron en Covadonga, (algunos de ellos, heridos, fueron atendidos en el improvisado hospital en el hotel Favila, después seminario y en la actualidad escolanía, pasaron entre la cueva y la basílica en dirección a Peñalba y el Collau Gustiu para tomar posiciones ante un posible contraofensiva por parte de los milicianos) cuando el ataque a la posición de la Cruz de Priena, también volvieron a hacer alguna que otra pasada cuando acuartelados en Corao, pueblo cercano, efectuaban batidas contra los emboscaos, como eran conocidos los maquis en la zona.

    Pretendió justificar el relato de Claudio Sánchez Albornoz sobre la retirada de los árabes tras la batalla de Covadonga, afirmando que las tropas franquistas habían hecho el mismo camino a la inversa dando unas cifras superiores a los 25.000 soldados con pertrechos de guerra, sin saber que el camino de la retirada de los árabes según Sánchez Albornoz nada tiene que ver con el que cogieron los moros para llegar a Covadonga. Esto lo afirmaba una y otra vez incluso contra el testimonio de personas de la zona y la evidencia para cualquiera que se acerque de la imposibilidad de efectuar los recorridos mencionados.

    Quiere Lacra, supongo que otro de los niks utilizado por el ínclito Alamán, que nos tomemos en serio lo que dice este mendaz personaje.

  440. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete como Lacra admita la evidencia dice:

    Lustradísima bilocación:

    “El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción;”

    y los que dan el tono no son ni los socialistas, ni los comunistas ni los sindicalistas, ni los anarquistas”,

    “sino bandas de malhechores, de criminales natos, sin ninguna ideología…”

    ” Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma…”

    Si el salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción y los que dan el tono no son etc. según usted copia o escribe, está escribiendo o copiando que los socialistas, etc. no son marxistas ni hordas

    si los que dan el tono son las bandas de malhechores, de criminales natos, SIN NINGUNA IDEOLOGÍA está disculpando a socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas de toda violencia.

    Si los socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas no son quienes dan el tono de violencia que USTED O SU COPIADO manifiestan, sólo pueden formar parte de las bandas de malhechores, de criminales natos, el resto: es decir los militares, los curas, los falangistas, los requetés, los nacionalistas, los monarquicos. LO HA DEJADO USTED Y SU COPIADO PERFECTAMENTE ACLARADO.

    Esto es lo que Alamán, con su peculiar forma de puntuar, malcopiar y manipular dice. Se lo escribo así mofándome de su falta de capacidad hasta para copiar.

    Paquín, Paquín, que pesado te pones:

    Que burrín eres.
    Le copio a Miguel de Unamuno y Jugo, ya sabes aquel delantero tan bueno del Madrid. “El salvajismo inaudito de las hordas marxistas sobrepasa toda descripción;” ” Es el régimen del terror. España está, literalmente, espantada de si misma”.
    Esos, LAS HORDAS MARXISTAS, eran los socialistas, los comunistas los sindicalistas, los trotskistas y los poumitas” y aunque menos los anarco-sindicalistas.
    Los otros, los sin carné completaban la jugada.
    Hay que explicártelo todo, por favor fíjate y atiende.
    Los que daban el tono eran las bandas de malhechores, de criminales natos, SIN NINGUNA IDEOLOGÍA.
    NO está disculpando a socialistas, comunistas, sindicalistas, anarquistas de toda violencia, esta diciendo que el tono lo daban los sin carné, pero la música la seguían los otros con muchísimo interés.
    Eres un poco tardo con el cerebro, cuídate creo que tomando fósforo se adelanta algo-.
    Prueba.
    De na, yes bobu.

    Y esto es lo que escribe tras mofarme de él por su incapacidad para puntuar con corrección las citas que hace, alterando su significado, pensando el pobre que todos andamos tan escasos de inteligencia y conocimientos como él.

  441. Antes se juntarán cielo y tierra que un zoquete como Lacra admita la evidencia dice:

    ¿Pueden Lacra o Alamán negar los estudios antropológicos llevados a cabo por Antonio Vallejo Nájera? ¿Y la colaboración de gestapos en los mismos?
    ¿Pueden Lacra o Alamán negar que hubo muertos y heridos arrojados al Pozu Funeres?
    ¿Pueden Lacra o Alamán negar la existencia de campos de trabajo hasta pasado el año sesenta y dos, veintidós años después de finalizada la guerra?
    ¿Pueden ambos negar el elevado número de muertos a consecuencia de las penosas condiciones de vida?
    Y por último ¿Pueden Lacra o Alamán decir que es falso que fueran fusilados los religiosos y militares citados en mis comentarios?
    Aún quedan muchos, muchísimos, seguiré con la lista…

  442. Los Kikos dice:

    Los que sólo escuchan la COPE, probablemente no se hayan enterado del nuevo método de la Iglesia para captar a la juventud. Y es que los éxtasis se consiguen mejor con una ayudita, ¿verdad Virginia?

    Acusan a cura católico de Estados Unidos de vender drogas en su iglesia
    Supuestamente vendía cocaína a estudiantes de la Universidad de Illinois desde las oficinas y la rectoría de su iglesia
    AGENCIAS 12-09-2008

    Un clérigo católico fue acusado hoy de vender cocaína a estudiantes de la Universidad de Illinois desde las oficinas y la rectoría de su iglesia, informaron fuentes judiciales

    El cura, identificado como Christopher Layden, se ha declarado inocente de dos cargos de distribuir la droga a menos de 300 metros de la iglesia y otro de estar en posesión de cocaína con la intención de venderla.

    Layden, de 33 años, fue arrestado el miércoles después de que un grupo de investigadores encontrara tres gramos de cocaína y equipos para la preparación de la droga cuando realizaban un registro de su hogar y de las oficinas de la iglesia.

    Fuentes de la diócesis de Peoria dijeron que el clérigo ha sido suspendido de sus funciones pastorales.

  443. Habladurías dice:

    Colisionador de cabrones

    Tras la colisión de Federico y Bayly se ha desprendido la partícula elemental más malvada: el alamán.
    Se cree que esta partícula ya existía antes del origen del universo y que probablemente sea el principal constituyente de la materia oscura. Seguiremos informando..

  444. Me descojono dice:

    Lacra dice cuando Alamán cita a… a Belarmino o cita a Zugazagoitia… perdón Lacra… Alamán cita a Belamino o Zugazagitia como podemos ver en uno de sus comentarios:

    Ve que todas son de Azaña, Belamino, Zugazagitia, etc. Todos gente destacada de izquierdas.
    ¡Ale anímese! Yo le agradecería que me sacase de mi error, ya sabe me gustan la gentes decentes, las de izquierda y las de derecha.
    Y si los dos son honrados prefiero que gobiernen los míos, pues lo hacen mejor.

    ¿Qué entiende Alamán por decencia? ¿Mentir, manipular, difamar…?

  445. Avance dice:

    Se teme que la mayor concentración de alamanes, tras la colisión Fderico-Bayly, se haya desplazado hacia el área de Pando (Bolivia).

  446. Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás dice:

    Bien por Pedro de Silva. Enriquito Bunbury es un ladrón de honras ajenas.

  447. Colisionador de Ladrones dice:

    Metemos a Bunbury, a “la Collares”, a Pizarro, a Gabino y a Luis Candelas y nos sale un Tabor de Regulares.

  448. La capa del cura dice:

    ¿Por qué se mezcla a un bandido honrado como Luis Candelas con ladrones sin honra?

  449. Pecatus dice:

    Confieso que a Neira no lo he leído.

  450. Explicación dice:

    Es que no hay familia sin garbanzo negro.

  451. La caspa del buhobispo de Mora dice:

    Un buen ejemplo de un hombre que desdeña el poder y las riquezas:

    El papa Benedicto XVI hizo hoy en París un llamamiento a la sociedad para que “huya” de los ídolos y denunció que la codicia insaciable es una idolatría y el amor al dinero “la raíz de todos los males”.

    El Pontífice hizo este llamamiento en la homilía de la misa que celebra en la explanada de los Inválidos de la capital francesa, a la que asisten más de 200.000 personas, de ellas miles de jóvenes.

    En una mañana luminosa, el Obispo de Roma agregó que la idolatría es “una falta grave, una escándalo, una peste” y que el afán “de tener dinero, de poder” desvía al hombre de su verdadero fin.

    El Papa subrayó que la razón no está en contradicción con la fe, pero advirtió que lo que “desencamina” al hombre de esa perspectiva es el culto a los ídolos, “y la razón misma puede fabricarlos”.

    Con esta misa concluye la estancia en París del Papa, que a media tarde emprenderá viaje al santuario mariano de Lourdes, en los pirineos franceses, para conmemorar el 150 aniversario de las apariciones de la Virgen.

    ¡Qué buen ejercicio de cinismo!

  452. Neira, a ver si te enteras dice:

    A quien verdaderamente “apolla” Sarkozy es a Carla Bruni.

  453. La caspa del buhobispo de Mora dice:

    Envidia me da.

  454. La caspa del buhobispo de Mora dice:

    Si en teniamos 37.555 sacerdotes en 1970 y ahora tenemos 15.440 es porque esos cabrones roqueros se convierten en ídolos y se sienten tan importantes como yo, aman el dinero y el poder, como yo, la competencia se está poniendo muy dura.

  455. Algunos fueron algo inquietados dice:

    María Moliner nació en Paniza (Zaragoza) el 30 de marzo de 1900, en el seno del matrimonio formado por Enrique Moliner Sanz, médico rural, y Matilde Ruiz Lanaja: Un ambiente familiar acomodado (el abuelo paterno había ejercido también la medicina rural y los abuelos maternos poseían, al parecer, tierras), en el que los tres hijos que superaron los entonces tan frágiles años de la infancia —Enrique, María y Matilde— cursaron estudios superiores.

    En 1902, según testimonio de la propia María Moliner, padres e hijos se trasladaron a Almazán (Soria) y, casi inmediatamente, a Madrid. En la capital, siempre según cita de D.ª María, los pequeños Moliner estudiaron en la Institución Libre de Enseñanza, donde fue, al parecer, don Américo Castro quien suscitó el interés por la expresión lingüística y por la gramática en la pequeña María. Los primeros exámenes del bachillerato los hizo María Moliner, como alumna libre, en el Instituto General y Técnico Cardenal Cisneros de Madrid (entre 1910 y 1915), pasando en julio de 1915 al Instituto General y Técnico de Zaragoza, del que fue alumna oficial a partir de 1917 y donde concluyó el bachillerato en 1918.

    Los opositores al Cuerpo de Archiveros, en la Biblioteca Nacional (Pulse sobre la fotografía para ampliarla)
    Entre 1918 y 1921, María Moliner cursó la Licenciatura de Filosofía y Letras en la universidad cesaraugustana (sección de Historia), que culminó con sobresaliente y Premio Extraordinario.

    Y en 1922 ingresó, por oposición, en el Cuerpo Facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, y obtuvo como primer destino el Archivo de Simancas.

    María Moliner y su esposo, Fernando Ramón, el día de su boda.Tras una breve estancia en Simancas, María Moliner pasa al Archivo de la Delegación de Hacienda de Murcia. Será en esa ciudad donde conocerá al que será su marido, D. Fernando Ramón y Ferrando, catedrático de Física. La pareja contrae matrimonio en la Parroquial de Sagunto, el 5 de agosto de 1925, e inicia una vida conyugal armónica y compenetrada, la de dos intelectuales comprometidos con su vocación y con la sociedad en la que viven, a la que tratarán de dar lo mejor de sí mismos.

    En Murcia nacerán sus dos hijos mayores (Enrique, médico, fallecido en octubre de 1999, y Fernando, arquitecto).

    A principios de los años treinta, la familia se traslada a Valencia (D. Fernando, a la Facultad de Ciencias; D.ª María, al Archivo de la Delegación de Hacienda de esa ciudad).
    María Moliner, con sus hijos (junio de 1944) La etapa valenciana cubre el período de mayor plenitud vital de María Moliner: el nacimiento y la crianza de sus dos hijos pequeños (Carmen, filóloga, y Pedro, catedrático y director de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Barcelona, fallecido en 1986); la atención de la casa (aun con la asistencia adecuada); la vida profesional, y, sobre todo, la participación, con la fe y la esperanza de una institucionista convencida, en las empresas culturales que nacen con el espíritu de la II República.

    En primer lugar, debe destacarse la colaboración de D.ª María en la Escuela Cossío, inspirada claramente en la Institución Libre de Enseñanza, escuela de la que fue alma D. José Navarro Alcácer (y su mujer, D.ª María Alvargonzález), que compartieron sus objetivos con otros matrimonios amigos. María Moliner enseñó en ella Literatura y Gramática, y, además, formó parte de su Consejo Director, como vocal, y de la Asociación de Amigos para su apoyo, como secretaria.

    D.ª María prestó, asimismo, su colaboración entusiasta a las Misiones Pedagógicas de la República, cuya delegación valenciana presidía el Sr. Navarro Alcácer con la ayuda fundamental de D.ª Angelina Carnicer. María Moliner se cuidó especialmente de la organización de las bibliotecas rurales. De hecho, escribió unas Instrucciones para el servicio de pequeñas bibliotecas (que se publicaron sin nombre de autor en Valencia, en 1937), que fueron muy apreciadas, tanto en España como en el extranjero, y cuya presentación preliminar —«A los bibliotecarios rurales»— constituye una pieza conmovedora y un testimonio fehaciente de la fe de la autora en la cultura como vehículo para la regeneración de la sociedad.

    En esta etapa de su vida D.ª María ocupó puestos importantes de responsabilidad en el terreno de la organización de las bibliotecas populares. Ya en 1935, en el II Congreso Internacional de Bibliotecas y Bibliografía —el que inauguró Ortega—, ella había presentado una comunicación con el título «Bibliotecas rurales y redes de bibliotecas en España». En septiembre de 1936 fue llamada por el rector de la Universidad de Valencia, el Dr. Puche, para dirigir la Biblioteca universitaria, pero, ya en plena guerra civil, a finales de 1937, hubo de abandonar el puesto para entregarse de lleno a la dirección de la Oficina de Adquisición y Cambio Internacional de Publicaciones y para trabajar como vocal de la Sección de Bibliotecas del Consejo Central de Archivos, Bibliotecas y Tesoro Artístico. La lucidez y capacidad organizativa de María Moliner van a quedar plasmadas en las directrices que redacta como Proyecto de Plan de Bibliotecas del Estado, las cuales se publicarán a principios de 1939 —Pilar Faus (La lectura pública en España y el Plan de Bibliotecas de María Moliner, Madrid, Anabad, 1990.) considera dicho proyecto «el mejor plan bibliotecario de España» (op. cit., p. 132)—.

    Al término de la guerra civil, el conjunto de amigos de los Ramón Moliner, y ellos mismos, sufren represalias políticas. Bastantes de ellos se exilian. D. Fernando Ramón y Ferrando es suspendido de empleo y sueldo, trasladado después a Murcia (1944-1946) y rehabilitado en Salamanca a partir de 1946 (donde permanecerá hasta su jubilación en 1962).

    Por su parte, María Moliner es depurada y sufre la pérdida de 18 puestos en el escalafón del Cuerpo Facultativo de Archiveros y Bibliotecarios (que recuperará en 1958). En 1946 pasará a dirigir la biblioteca de la E. T. Superior de Ingenieros Industriales de Madrid hasta su jubilación, en 1970.

    En esta nueva etapa de su vida, particularmente cuando se instale en Madrid, criados ya sus hijos y separada físicamente de su marido una buena parte de la semana, María Moliner encontrará el tiempo para dedicarse a su interés intelectual más profundo: la pasión por las palabras.

    Será entonces cuando comience (hacia 1950) el Diccionario de uso del español, que publicará la Editorial Gredos entre los años 1966 y 1967 (en 2 volúmenes), una obra que ha conocido, en esa primera edición, veinte reimpresiones, que ha sido editada en CD-ROM en el año 1995 y que ha sido reeditada en una segunda edición, revisada y aumentada en 1998.

    María Moliner representa, sin duda, todo un estilo de ser mujer en el siglo XX:pionera universitaria. Refleja, igualmente, una manera profundamente moral de realizarse como persona: claramente inteligente, y, al mismo tiempo, vigorosamente responsable y generosa para con los demás (a los que, como divisa, hay que entregar la obra perfecta en la medida de las posibilidades de cada uno). Sencilla, espontánea en sus reacciones y elegante al no ser elegida académica en 1972.

  456. Algunos fueron algo inquietados dice:

    Eduardo Martínez Torner nació en Oviedo el 7 de abril de 1888. Musicólogo, folclorista, compositor, pianista y profesor, estudió solfeo con Antonio Fernández Cuevas y piano con Saturnino del Fresno. En 1907 se examinó por libre de cinco cursos en el Conservatorio de Madrid y tres años después acabó la carrera de piano. En 1910 publicó su primer estudio, La Copla, y entre 1910 y 1912 trabajó la composición con temas populares que él mismo recopilaba por los pueblos de Asturias, orientado por el organista de la catedral de Oviedo, Ignacio Ruiz de la Peña. Su nombre aparece por primera vez en la Crónica de Asturias como autor de Suite asturiana, Cuarteto en Do menor y Piezas breves.

    Con el deseo de completar sus estudios musicales en el otoño de 1912 se trasladó a París ingresando como alumno oficial en la Schola Cantorum. Paralelamente seguía también las enseñanzas que impartía Tierson en la École des Hautes Ètudes Sociales. D’Indy (Director de la Schola Cantorum) y Tiersot tuvieron una influencia destacada en su vocación de investigador. Cautivado por el ambiente cultural galo, permaneció dos años en París, fijando su residencia en el barrio latino. Las vacaciones de cada curso las pasaba en Asturias ocupado en realizar investigaciones folclórico-musicales por los pueblos y aldeas, aplicando en cada caso los métodos y las explicaciones de París. Como consecuencia de la primera guerra mundial (1914-18) no pudo volver a la Schola Cantorum, que había cerrado sus puertas como se lo comunicó D’Indy por carta el 26 de diciembre de 1914.

    A partir de este momento distribuyó su tiempo entre sus estudios folclórico-musicales, algún concierto de piano y una especial dedicación al romancero asturiano. Su aportación al Archivo Menéndez Pidal, tanto en la primera encuesta “Asturias 1914” como en las dos siguientes de 1916, ha sido valorada como muy importante. En 1915 decidió dar a conocer sus trabajos a través de varias conferencias, que desvelaron una Asturias popular musical totalmente desconocida: dió una primera conferencia el 10 de febrero en el paraninfo de la Universidad de Oviedo, y la segunda tuvo lugar en el Teatro Campoamor al día siguiente, ilustradas ambas por el piano que él mismo tocaba y las voces de María Argüelles y José Menéndez Carreño. A estas conferencias siguieron otras en el Ateneo Obrero, Teatro Jovellanos, Centro Asturiano de Madrid o nuevamente en el Campoamor…

    La Diputación Provincial de Asturias le subvencionó para estudiar en las bibliotecas de Madrid los distintos cancioneros españoles y extranjeros. Se incorporó al Centro de Estudios Históricos como director colaborador de Menéndez Pidal. Quedó adscrito a la Sección de Musicografía y Folklore, de la que llegaría a ostentar su jefatura. Se instaló en la Residencia de Estudiantes, donde, entre otros, tuvo por compañeros a Buñuel, García Lorca y Dalí. Lorca y Torner tenían un tema de interés común: las canciones populares que ambos tocaban en el piano Pleyel de la Residencia. En Las nanas infantiles Lorca incluyó cuatro añadas de madre adúltera tomadas del Cancionero musical de la lírica popular asturiana de Torner. A poco de ingresar en el Centro de Estudios Históricos y a propuesta de Menéndez Pidal, la Junta para Ampliación de Estudios le pensionó para colectar romances tradicionales en Asturias y León, logrando reunir 83 asturianos y 137 leoneses, todos con sus correspondientes textos y melodías. La misma junta le subvencionó para explorar otras regiones de España.

    En septiembre de 1918 pronunció una conferencia en el paraninfo de la Universidad de Oviedo, que trató del origen del ritmo en la canción popular sobre cuatro canciones de pandero. Acompañó al piano a María Argüelles y a José Menéndez Carreño; entre otras, se interpretó la canción La dama y el pastor. En 1919 colaboró con Navarro Tomás en la creación del Archivo de la Palabra y de la Canción Popular. Para esta institución logró reunir unos dos mil discos de gramófono con canciones, melodías de romances y ritmos populares y tradicionales. La Diputación Provincial de Asturias, consciente de sus trabajos, en 1920 editó su Cancionero musical de la lírica popular asturiana, con 500 melodías (479 vocales y 21 instrumentales) colectadas en 70 pueblos de la región pertenecientes a 33 municipios y extraídas del gran fondo lírico tradicional. En ella rompió con el criterio de agrupar las melodías por el significado de sus letras, para clasificarlas con base en el estudio de la línea melódica.

    En 1920 compone Fue una noche, que sirvió como obra obligada en el Concurso Regional de Coros en Gijón. De este mismo año es también la canción Si vas a Covadonga.

    En el recital de guitarra de Regino Sainz de la Maza en el Teatro de la Comedia de Madrid (5-XII-1922) interpretó la Fantasía de Milán y las Variaciones sobre un tema popular de Narváez (ambas del s. XVI), cuya transcripción y estudio había realizado Torner. Del 16 de enero al 25 de marzo de 1922 impartió un curso para extranjeros en el Centro de Estudios Históricos de Madrid, donde trató sobre la música popular española, con ejemplos musicales. En 1923 Orfeo Tracio editó por encargo de la Junta para Ampliación de Estudios, la Colección de vihuelistas españoles del siglo XVI. Narváez, el Delphín de la música.La obra tuvo una gran repercusión en la prensa española y entre los críticos franceses. En octubre de 1923 dió varias conferencias-concierto y publicó “Indicaciones prácticas sobre la notación musical de los romances”, en el mismo volumen que “Los romances que deben buscarse en la tradición oral” de María Goyri de Menéndez Pidal, edición de la Junta para Ampliaciones de Estudios.

    En 1924 embarcó para La Habana, acompañado por el intérprete José Menéndez Carreño y su hija Faustina. Esta embajada artística duró ocho meses, cinco en Cuba y tres en México. En 1925 se sumó al homenaje a Menéndez Pidal con un “Ensayo de clasificación de las melodías de romance”. En esta época Torner comunica en periódicos regionales que tiene mil canciones asturianas más para una segunda edición de su Cancionero musical de la lírica Asturiana.

    En 1927 la Comisión de Estudios de Galicia le encomendó el Cancionero gallego, ayudado por el investigador gallego Jesús Bal y Gay. Este cancionero estaba listo para la imprenta en 1936, pero como consecuencia de la guerra civil los originales aparecieron muchos años más tarde salvados del fuego. No llegaron a editarse hasta 1973.

    La mayor parte de su música coral corresponde a la década de 1920 y determinadas obras fueron elaboradas pensando en los coros asturianos, así: Fiesta en la aldea fue compuesta para el Orfeón de Mieres, y El chénguere y la Suite llanisca para el Orfeón de Oviedo.

    El 9 de mayo de 1928 estrenó en el Teatro de La Latina de Madrid la zarzuela La promesa. Siguió recorriendo España, pensionado por la Junta para Ampliación de Estudio y llego a colectar centenares de romances tradicionales y canciones populares recogidas de viva voz.

    En 1931 publicó “La canción tradicional española musicalmente considerada”, con la que se abre el tomo II de Folklore y costumbres de España, se trata de toda una panorámica musical popular española. El 3 de marzo de 1931 estrenó en el Teatro Fuencarral de Madrid su segunda zarzuela, La Maragata, con libreto de López Alarcón y Alfredo Escosura, y la colaboración musical de Cases. Compuso una tercera zarzuela, Rosina, que terminó en guión cinematográfico con el nombre de Cumbres; el argumento se desarrolla en la montaña de ambiente vaqueiro sobre 1870.

    En 1932 quedó vinculado al Conservatorio Nacional de Madrid desempeñando interinamente la cátedra de Prácticas de Folklore. También se le nombró profesor de la Institución Libre de Enseñanza. Perteneció asimismo a la Junta Nacional de Música.

    En 1935 publicó otros dos libros: Temas folklóricos. Musica y poesía y Metodología del canto y de la música. También este año pronunció una conferencia muy elogiada, “La música en la época de Lope de Vega”, a propósito del tricentenario de la muerte del dramaturgo, y entró en el comité Ejecutivo del Museo del Pueblo Español.

    En 1936 se publicó su libro El folklore en la escuela. El inicio de la guerra civil sorprendió a su familia separados (su esposa e hija en Asturias y él con su hijo en Madrid). En noviembre de1937 se hallaba en Valencia, donde estaba el gobierno de la república, y al cabo de un año se trasladó a Barcelona. Este traslado significó la pérdida de muchos de sus papeles, a pesar de lo cual continuó su labor investigadora. Centró su actividad en el Consejo Central de la Música, que presidía Salvador Bacarisse, y dió charlas radiofónicas precursoras de las que más tarde daría en la BBC de Londres. En 1938 publicó en Barcelona Canciones populares españolas armonizadas para coro, que editó el citado Consejo, y Danzas valencianas (dulzaina y tamboril), por el Centro de Estudios Históricos del País Valenciano que costeó la Junta para Ámpliación de Estudios. En 1939 estaban en imprenta Seis canciones españolas de la época de Cristóbal Colón, con un prefacio en español e inglés, transcripción de los códices originales por Eduardo Martínez Torner. Retiró las pruebas de imprenta para corregirlas dos días antes de la entrada del ejército franquista en la ciudad. Con las prisas y el temor de la huida urgente quedaron en Barcelona más de tres mil fotografías de códices de los siglos XV, XVI y XVII y varios trabajos más.

    Hacia el exilio y como miles de españoles, llegó andando a la frontera francesa de La Perthus. Lo internaron en el campo de refugiados de Argelés, cerca de Perpiñán, en cambio a su hijo –con 18 años- lo enviaron a la costa de Normandía; no volverían a reunirse. En septiembre de 1939 pudo salir de Francia por mediación del Comité National Britannique d’Aidee á l’Espagne y se instaló en Londres, donde murió tras 16 años de exilio.

    Durante estos 16 años de exilio fue designado colaborador y profesor del Instituto Español y de la Fundación Luis Vives de Londres, enseñó y publicó varios artículos en su boletín y dos libros. Además tuvo a su cargo un programa en la BBC acerca de temas folclóricos. En 1943 la Fundación Luis Vives de Londres le pensionó para trabajar en un triple proyecto que tenía empezado: estudio sobre la música popular española; metodología para la transcripción de la música popular; y la onomatopeya y el oído idiomático español. En 1947 publicó Cuatro danzas de la época de Cervantes, que editó en Londres su amigo y paisano Carlos Prieto. También este año pudo reunirse finalmente con su esposa e hija en Londres.

    En 1948 publicó el Cancionero musical español, con 24 canciones populares, dirigido a los profesores que fuera de España enseñaban el idioma español. En 1949 publicó Ritmo y color en la literatura española y en 1953, Ensayos sobre estilística literaria española.

    La relación con Federico García Lorca en la etapa de la Residencia de Estudiantes de Madrid tuvo su prolongación en Londres al tener la oportunidad de hacer una serie de adaptaciones musicales para la BBC de diversas obras de Lorca, como Bodas de sangre, La casa de Bernalda Alba y Yerma, entre otras, con versión inglesa de George Leeson y la colaboración de Rafael Nadal.
    En 1955 dió en Londres un ciclo de seis conferencias sobre folclore español y preparaba otro sobre instrumentos típicos españoles. Falleció el 17 de febrero de este año. Un mes después la BBC emitió su última colaboración: “Curiosidad literaria, sobre un tema de romance gallego”.

  457. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    Según revela ABC, Baltasar Garzón ha recibido la solicitud de incluir en su polémica causa sobre la Guerra Civil a 46 republicanos fusilados “ejemplarmente” por orden de sus propios mandos sin proceso ni juicio alguno. El juez, que no quiso investigar los asesinatos de Paracuellos, deberá ahora retratarse en la resolución de esta petición.

  458. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    El famoso hispanista Ian Gibson también acudió a la Audiencia Nacional, junto a los familiares del maestro de Pulianas Dióscoro Galindo y el banderillero Francisco Galadí, supuestamente enterrados en la misma tumba que la del poeta granadino. Su objetivo es aprovechar lo que denomina un “paso de gigante”, la iniciativa de Garzón, para conocer el lugar en el que está enterrado el poeta, “la obsesión de mi vida”, reconoce.

  459. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    David Cal se suma a la élite de los deportistas españoles cansados de las provocaciones tabernarias de los nacionalistas. El piragüista gallego niega haber recibido los 106.000 euros que dijo haberle ingresado la conselleira. Además, dice que nunca ha tenido ningún tipo de relación con ella y que espera no tenerla “ni ahora ni en el futuro. Por ello le ruego que de una vez por todas deje de citarme y utilizarme para unos fines y cuestiones en las que no tengo nada que ver y ni me interesan”.

  460. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    En un duro comunicado remitido, David Cal invita a la nacionalista Anxela Bugallo a «ponerse en contacto» con él «para que te pueda dar mi número de cuenta y así puedas ingresar esos 106.000 euros que, según tú, ya me has entregado».

  461. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    Ibarretxe denunciará el 23 de septiembre a España ante Europa por la ilegalización de la Consulta. El lehendakari lo hará a título personal. Él, junto a los miembros del Gobierno vasco, se adherirá a las denuncias impulsadas por PNV, EA, Ezker Batua y Aralar.

  462. ¡Qué bromistas los franquistas! dice:

    A Antonio Machado En marzo de 1941, es decir, más de dos años después de su muerte, una comisión depuradora del Ministerio de Educación Nacional (Resultando que el Sr. Machado —se decía en el expediente correspondiente— falleció en un campo de concentración en Francia, en 1939, donde había huido ante el avance de las tropas nacionales en Cataluña…) acordó por unanimidad proponer su separación definitiva de la cátedra, con la pérdida de todos sus derechos pasivos.

  463. ¡Qué bromistas los franquistas! dice:

    Javier Bueno Bueno.

    Fue director del periódico Avance, órgano socialista asturiano y del SOMA. Javier Bueno era un tipo extraordinario que alimentó el socialismo asturiano y la revolución de octubre pagando por ello un alto precio personal con prisión, terribles torturas y maltrato psicológico que en absoluto hicieron mella en su ánimo revolucionario. Con la guerra, consiguió reeditar el periódico en Gijón tras ser rescatado de las trincheras ovetenses donde combatió en un principio y que se negaba a abandonar. Tras la pérdida de Asturias huyó a Francia desde donde regreso a Madrid, donde había nacido. Con la derrota, fue apresado en la embajada de Panamá y fusilado a las seis de la mañana del 27 de septiembre de 1939. Su vida está llena de jugosas anécdotas que dibujan un personaje radical pero honesto y antiautoritario. Los franquistas le indultaron dos meses después de muerto. Que detalle…

  464. ¡Qué bromistas los franquistas! dice:

    Leopoldo Alas Argüelles Catedrático de Derecho civil y Rector de la Universidad de Oviedo, nació en Oviedo el 12 de septiembre de 1883. Estudió en el Instituto y, posteriormente, en la Facultad de Derecho de su ciudad natal, obteniendo la licenciatura en 1904, con Premio Extraordinario. Realiza en Madrid la pasantía, en el bufete de Melquíades Álvarez, obteniendo en 1907 un cargo anejo a la secretaría de la Junta de Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas; organismo que, a comienzos de 1913, le becará en la Universidad de Halle (Alemania), donde fue discípulo y amigo de Rudolf Stammler, autor de la célebre obra Economía y Derecho según la concepción materialista de la Historia. Con el estallido de la Gran Guerra de 1914, Alas se ve obligado a regresar a España, adscribiéndosele a la Sección de Derecho de la propia Junta de Ampliación de Estudios, que dirigía Felipe Clemente de Diego. Se doctora en Derecho por la Universidad Central, con Premio Extraordinario, en 1915. En esta época en Madrid reanuda su actividad como publicista —tempranamente iniciada en Oviedo en El Progreso de Asturias y los Anales de la Universidad— colaborando en El Radical, El País, El Heraldo de Madrid o El Socialista, hasta que, en 1920, obtiene la cátedra de Derecho civil de la Universidad de Oviedo. Precisamente en estos años llega a militar en la Federación Socialista Madrileña del PSOE, partido del que se alejará años más tarde, quizás por la actitud de esta organización política ante la Dictadura de Primo de Rivera, que Alas combatió como Decano de la Facultad de Derecho de Oviedo, en especial, con ocasión del cierre gubernativo de la Universidad de Murcia. Ya afincado en Asturias, contrae matrimonio con María Cristina Rodríguez Velasco, con quien tendrá tres hijos, el primero fallecido a los pocos meses de vida. Participó activamente en el movimiento propagandista a favor de la República, apoyando, en 1929, la formación del Partido Republicano Radical Socialista y presidiendo la Federación Republicana de Asturias. También participó en el movimiento regionalista del que surgió el Centro de Estudios Asturianos (1920), del que fue su primer secretario. Proclamada la II República fue elegido diputado a las Constituyentes por la Conjunción republicano-socialista. Formó parte de la Comisión Constitucional y desempeñó la Subsecretaría del Ministerio de Justicia con Álvaro de Albornoz (1931-1933), teniendo un elevado protagonismo en la elaboración de las leyes de Matrimonio Civil y de Divorcio, de 1932. También formó parte, como Vocal, del Consejo de Instrucción Pública. Por otro lado, el Claustro de la Universidad de Oviedo, en 1931, le propuso como Rector de la institución, reintegrándose a la vida académica en 1933 y decidiendo no volver a concurrir a procesos electorales. Entre sus obras, como civilista, destacan De la Usucapión, De la prescripción extintiva (ambas con De Buen y Ramos), La publicidad y los bienes muebles y Derecho Civil (manual para oposiciones a Abogacía del Estado), publicadas entre 1920 y 1929. En 1936 había terminado la primera parte de la traducción del Tratado de las Pandectas, de Windsheid. Como Rector hubo de padecer la quema de la Universidad de Oviedo y sus tesoros bibliográficos durante la Revolución de octubre de 1934, lo que le obligó a afrontar la reconstrucción del histórico edificio y la dotación de sus instalaciones para lo que desarrolló, junto al Claustro, una agotadora labor conducente a la obtención de créditos, ayudas y donaciones de entidades públicas y privadas, entre las que destacarían los envíos de fondos bibliográficos por parte de diversas Universidades. Esta labor, ocultada deliberadamente durante el régimen del General Franco, permitió anunciar la reapertura de la Universidad para octubre de 1936. La sublevación del 18 de julio truncó esta previsión, siendo detenido el Rector Alas en su domicilio ovetense, en el que decidió permanecer. Tras seis meses en prisión, un Consejo de Guerra le condenó a muerte, como reo de un delito de inducción a la rebelión militar, el 21 de enero de 1937, siendo ejecutado, en la Cárcel Modelo de Oviedo, el 20 de febrero del mismo año, pese a las numerosas peticiones de clemencia cursadas ante el Gobierno de Franco. En 1988, la Universidad de Oviedo le repuso como Rector Honoris Causa, aunque ningún Gobierno de la restaurada democracia española ha rehabilitado oficialmente su figura.

  465. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    Cuando llegue el 31 de diciembre habrá que desear a algunos de por aquí… ¡feliz 1936!

  466. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    El manifiesto de las clases medias, de Enrique de Diego:

    . Supresión de la financiación pública de partidos y sindicatos.
    . Modificación del sistema electoral: establecimiento del sistema mayoritario por circunscrupción única.
    . Elección directa del alcalde, a doble vuelta. Supresión de las dedicaciones exclusivas de los concejales.
    . Reforma constitucional para establecer el presupuesto equilibrado.
    . Obligatoriedad de que cualquier nuevo impuesto o incremento de los existentes precise de dos tercios de los votos del Congreso.
    . Supresión del Senado.
    . Supresión de las subvenciones a las empresas.
    . Eliminación de las ayudas a la vivienda y liberalización del suelo.
    . Supresión del Plan de Empleo Rural.
    . Oferta de un Plan de Pensiones privado alternativo al estatal.
    . Privatización de la Seguridad Social, a través de un sistema de bonos que permita al ciudadano la libre elección de su seguro médico (como la fórmula de la que disfrutan los funcionarios).
    . Puesta en marcha del cheque escolar en todos los niveles educativos.
    . Eliminación de toda subvención a la cultura, al arte y a los medios de comunicación.
    . Supresión del sistema de licencias administrativas para radio y televisión y cambio a otro de subasta pública.
    . Eliminación de los viajes del Inserso.
    . Supresión del Impuesto de Sociedades.
    . Eliminación de la llama progresividad fiscal.
    . Eliminación de los impuestos a los llamados artículos de lujo.
    . Supresión de los gravámenes a la segunda vivienda.
    . Drástica reducción del IRPF.
    . Cierre de las Diputaciones. Potenciación del poder local.
    . Reducción del número de diputados autonómicos.
    . Desamortización de edificios públicos.
    . Ampliación de las posibilidades legislativas de la iniciativa popular.

  467. Interesante dice:

    En el manifiesto junto con puntos interesantes entran otros, diría que un tanto hilarantes:

    Eliminación de los impuestos a los llamados artículos de lujo. Para que las marquesas se compren “jollas y albrigos de vichón” que como todos sabemos son artículos de primera “neciesidad” en cambio las compresas con o sin alas como no son necesarias que se los suban ¿no?

  468. Interesante dice:

    Eliminación de la llama progresividad fiscal. Supongo que quiere decir: Eliminación de la “llamada” progresividad fiscal. Y drástica reducción del IRPF. Interesante también no vaya ser que los Nadal, Alonso, Messi, Casillas, Sergio Garcia, Javier Bardén, Antonio Banderas, Corín Tellado, etc. se arruinen.

  469. Interesante dice:

    Y el rey, y Botín, y Pizarro, uuufffffff hay tantos que se pueden arruinar si no se bajan la progresividad el IRPF y los impuestos de sociedades.

  470. Clara dice:

    no se metan tanto con d. Francisco que no escribe él los comentarios, lo mueven con unos hilos como a su tocayo el gallego

  471. Interesante dice:

    ¿Y a la Iglesia Catolica se la seguirá subvencionando? ¿Las tierras y edificios ocupados por la Iglesia Católica se desamortizarán también?

  472. Paca Piqui dice:

    Hola Clara, saludos de Carmen llamada también Aida y Rosa Luxemburgo, gracias por no entrar insultandome en el blog, aunque se que no tardarás en hacerlo. ¡Te veo venir! miserable roja.

  473. Oli dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091000_50_674002__UltimaPagina-Avance-pasado

  474. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091300_52_675027__Opinion-Bardem-home

  475. Aquellos polvos, estos lodos. dice:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091300_52_675033__Opinion-Retorno

  476. Atónito y sobrio dice:

    ¡Qué locura, Dios mío, qué locuea! Esto es un foro en el que la gente se entretiene insultándose. Viene a ser un chateo tabernario. Ym a no ser que lo suplanten, aquel Alamán Castro que parecía estar abonado a las Cartas al director en este periódico, suelta aquí unos rollos infumables y falaces hasta decir basta.
    No sabe escribir, sus intervemciones son un masijo de prosa chusquera sin comas ni tildes, y está fuera de la realidad.
    Que un chusquero como éste que insulta al idioma de su amada patria se permita hacer juicios sobre personajes históricos como si estuviese escribiendo la sentencia de un Consejo de Guerra espanta al más paciente.
    ¿Qué valor pierde la figura histórica de Azaña por lo que este sujeto pueda decir aquí?
    Prosa que huele a vino peléon de taberna cuartelera.
    Sus escritos producen vómitos, don Francisco.

  477. Interesante dice:

    Atónito y sobrio, ¿seguro que estás sobrio? qué locuea, Ym, sus intervemciones…
    Por cierto ¿qué es un rollo infumable?

  478. Publicidad dice:

    Cada día en LA NUEVA ESPAÑA, “Cien Líneas”. Con Javier Neira.

  479. Publicidad (y II) dice:

    Muy pronto en el blog liberal “Cien Líneas”, una estremecedora aventura histórica. El Imperio Romano se apodera de Asturias. “Roma, patria querida”. Un caso de Tenderino Bajo.

  480. Postigo Alto dice:

    Bajo a tender…

  481. Postigo Alto dice:

    Qería decir: tiendo a bajar…

  482. DESACELERANDO dice:

    ¡A! Pero… ¿la figura “histórica” de Azaña tiene algún valor?

  483. DESACELERANDO dice:

    Era un gran hombre, el tal Manuel Azaña, sin duda. Muy parecido a nuestro Zapatero. Un gran retórico.

    Ni una mala palabra, ni una buena acción.

  484. Interesante dice:

    Acelerado Mayúsculo: pregunteselo a Aznar, lo tenía por maestro.

  485. Interesante dice:

    Francisco Alamán Castro le saca mucho Jugo a Miguel de Unamuno.

  486. DESACELERANDO dice:

    ¿Y por qué se lo tengo que preguntar a Aznar? ¿Qué tengo que ver yo con Aznar? ¿Qué tienen que ver Aznar y Azaña? ¿Qué pinta Aznar aquí?

    Aznar me gusta muy, muy poco. Azaña me gusta muy, muy poco. ¿Será eso lo que tienen en común? ¿Que tengo escasa simpatía por ambos? Pues, a lo mejor… ¡Qué importante soy!

  487. Demo-crata dice:

    El mejor presidente que tuvo la España democrática fue Leopoldo Calvo Sotelo. Más que nada porque en el año y medio que duró casi ni abrió la boca. Y eso es incontestable.

  488. Demo-crata dice:

    Por ejemplo, casi nunca se habla en el blog de Felipe González. Y sobre él habría muchísimo que discutir. Que raro que ningún sociata haya aparecido para elogiarle ni ningún pepero para ponerle a caldo. Y fueron catorce años de felipismo. Carrascal le daba la carraca noche tras noche.
    Y de Adolfo Suárez, ni pío tampoco. Sólo con la legalización del PCE daba para cinco meses de tertulia.

  489. Demo-crata dice:

    Es que Ansar ya está más que visto. Todo el día el bigote en el blog. Y se habla de Azaña, pero no de Niceto Alcalá Zamora, o de Largo Caballero, o de Negrín, o de Gil Robles y la CEDA, etc. De la guerra civil vamos sobrados, de eso sí.
    Ya no me remonto a Cánovas del Castillo, Maura, Dato, Sagasta & Cía. porque para qué…

  490. Interesante dice:

    Y ni que decir de Cánovas, Rodrigo, Adolfo y Guzmán…

  491. Interesante dice:

    Señor azul…

  492. Interesante dice:

    Acelerado Mayúsculo: no te sulfures, era una mera indicación, como ussía venía interrogante: ¿la figura “histórica” de Azaña tiene algún valor? se me ocurrió que tal vez uno de los que se dice discípulo aventajado o ¿era avejentado? ya me lió Javier Cuervo con las abdominales o ¿eran ventrales? ¿ves? ya no sé si recomendarte a Aznar o al viejo Cuervo o ¿era el Javier Viejo?

  493. Interesante dice:

    Lo de Carrascal no era la carraca era la ¿serenata!… ¡qué tiempos! y ¿qué corbatas? ¡ni las de Unquera!

  494. Miguel Sebastián dice:

    Ah, no, perdona Interesante. Las corbatas de Unquera son sagradas. Como diría hoomerín (ande andará?) Corrrrrbataaaaaaaaaaszzzzzzzzzshhhhhhhhhhh

  495. jeromin dice:

    virginina

    Como sé que eres buena te voy a dar un recado para el cascarón, dile que estoy malita, mi cocker me tiró al suelo en una maniobra inesperada, me cogió desprevenida, y aquí me tienes hha un cromo. me operan el martes, tengo el húmero roto y el codo. un beso, reza por mí.

  496. Interesante dice:

    Ecmo. Señor Sebastián, calro que las corbatas de Unquera son sagradas, las de hojaldre con forma de pajarita, yo me refería a las corbatas del afamado corbatero Luis Leopoldo Unquera, que ni Carrascal le gana a hortera.

  497. Interesante dice:

    El Papa subrayó que la razón no está en contradicción con la fe, pero advirtió que lo que “desencamina” al hombre de esa perspectiva es el culto a los ídolos, “y la razón misma puede fabricarlos”.

    O el Papa es idiota perdido, no me lo creo, o es un canalla manipulador. La razón no fabrica ídolos, la razón no cree en mitos. Quien crea ídolos, quien crea mitos es el sistema, al cual aplaude hasta con las nalgas el obispo de Roma. El “sistema” que le da poder y de comer.

  498. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Curiosas, por interesantes, las palabras de demo-crata. Este blog es muy divertido por el encono que pone la gente en atacar o defender tanto al PP como al PSOE como a la Iglesia como a Neira como a Greciet o como al pobre Alamán, blanco de chascarrillos de más bien pésimo gusto. Parece que les fuera la vida en ello, sí señor.

    Parece que la guerra y la posguerra son de máximo interés para algunos de los aquí presentes. Pero, todos mudos respecto a esta democracia que padecemos.

  499. Pongamos a los niños lejos de su alcance dice:

    · Virginia dice:
    Septiembre 11, 2008, 19:44
    Conmovedora ‘Encuesta de Infancia en España 2008′, de la Fundación SM, la Universidad Pontificia Comillas-ICAI-ICADE y el Movimiento Junior sobre preguntas a más de 15.000 niños escolarizados en todo el territorio nacional, entre 6 y 14 años:
    El 80% de los niños entrevistados creen en Dios.
    ¿Será que, perdida la inocencia, dejamos de creer? O será que, en el fondo, seguimos creyendo y preferimos disimularlo.
    Maravillosos niños.

    Maravillosos son los niños, en eso estamos de acuerdo casi todas las personas, entre las pocas que no lo están, están los canallas que abusan de ellos, los que los asesinan, los que los explotan, en fin esas malas personas despreciables que todos condenamos.

    Si una persona es despreciable y merece nuestra condena por sus abusos sobre los niños, ¿se puede hacer alguna excepción o son condenables todas las personas que maltratan, explotan, abusan o asesinan a niños?

    Si no se pueden hacer excepciones con las personas que asesinan, etc. a niños habrá que convenir que Dios, una de las personas que conforman la Santísima Trinidad, es un despreciable canalla por asesinar niños.
    Recordemos el caso del Diluvio Universal o la destrucción de Sodoma y Gomorra, porque en Sodoma y Gomorra había niños y fuera del arca también, por lo que Dios, una de las personas que conforman el afamado trío, es un canalla ya que los asesinó y de forma bastante cruel.

    Si Dios es un canalla, un ser despreciable, digo yo que habrá que contárselo a los niños para que no se acerquen a él por si acaso.

  500. Pongamos a los niños lejos de su alcance dice:

    Virginia afirma que los niños son inocentes y maravillosos, en eso estamos de acuerdo.
    ¿Por qué Dios no lo consideró así en su regateo con Abrahan ¿no había niños en Sodoma? ¿y en Gomorra? ¿y fuera del arca de Noé?

  501. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Pues, demo-crata, tiene usted razón. ¿Qué hay de Suárez, Felipe, Calvo Sotelo y Aznar? Le voy a dar mi sincera opinión sobre todos ellos.

    A Suárez se le ha subido a los altares porque está enfermo. Eso no debería ser óbice para reconocer que fue un mal presidente, con más fallos que aciertos, enormemente vituperado por el PSOE y el camarada Guerra, que tanto nos entretuvo con sus ingeniosos insultos y chascarrillos sobre el Presidente al que ahora parece adorar. Porque ingeniosos sí que lo eran, sí.

    Para empezar, el inició todo este desaguisado de las autonomías que mire usted a donde nos ha llevado. Y, para colmo, legalizó el PC que es tan malo como si hubiera legalizado un partido fascista o nazionalsocialista. Porque, si bien es cierto, el nazismo y el fascismo tienen en su haber seis millones de muertos, el comunismo tiene doscientos millones. También es verdad que dispusieron de más tiempo y de más países donde asesinar y acabar con las libertades de los ciudadanos que padecieron esta lacra del socialismo real. Además, allí donde gobernaron, jamás permitieron la democracia sino que instauraron el más rancio totalitarismo de partido único. Lenin, Stalin, Mao o Pol Pot fueron tan asesinos como el mismo Hitler.

    Podría haber sido la nuestra una democracia como la de Alemania que tienen vetado tanto al nazionalsocialismo como al comunismo.

  502. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Sigamos con Felipe. Catorce años en los que desmanteló las ganaderías y la industria de gran parte de España. Nos metió en Europa con más pena que gloria y pasó del OTAN, de entrada no, al OTAN sí porque yo lo digo. Permitió que se robara a mansalva lo que domostraba que España era más rica de lo que creíamos pues el dinero que se llevaron fur mucho, pero mucho. Tenía intención de continuar en el poder sine die pero los españoles le echamos y él solito se fue, eso sí sin dejar de cobrar sus emolumentos de diputado aunque no aparecía por el hemiciclo ni de casualidad. En cuanto al desmantelamiento del Estado contribuyó como el que más, permitiendo que el PNV gobernara en el País Vasco cuando quien había ganado había sido su partido, el PSOE. A los nacionalistas les vino de perlas, hasta hoy no han soltado el poder.

  503. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Y, por fin, Aznar, al que tanto se odia por aquí. Otro sujeto que, presumiento de liberal y conservador permitió más de lo mismo: nuevas competencias para las voraces autonomías, vendió incluso a Vidal Quadras para poder negociar con el enano Pujol al que sus bases (las del PP) le pedían que hablara en castellano. Podría haber sido el mejor presidente de la democracia si no fuera por sus extravagancias de la boda de El Escorial y su empecinamiento con la guerra de Iraq. ¿A su favor? Que prometió no estar más de ocho años en el poder y lo cumplió.

    Y, como me están llamando a comer, seguiré más tarde.

  504. Paco sin Cascos dice:

    Curiosas, por antidemocráticas, las palabras del polvo que trajo lodo. En mi entorno familiar y social nadie “padece” esta democracia, creemos que es el mejor de los sistemas conocidos. Lo que padecimos fue una dictadura de triste memoria, y nadie de mi entorno familiar y social se “significó” en contra, pero padecimos una censura que nos llevó a no poder leer a García Lorca, Alberti, Hernández y un larguísimo etc. hasta bien entrados los años setenta y eso en ediciones porteñas.
    Padecimos la tortura de los curas en el Instituto, sus golpes con la regla, sus varetazos, sus coscorrones con el anillo, por no saber una respuesta, una oración…
    Padecimos una deficiente alimentación, falta de electricidad, comunicaciones, etc.
    Estoy a favor de esta democracia que permite que quienes no están de acuerdo con ella, lo denuncien, lo escriban, lo manifiesten y salgan a la calle y alboroten.

  505. Recuperando memorias y huesos (El País) dice:

    REPORTAJE: LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA
    Boda y muerte en un día
    Se casó para que su novia no fuera madre soltera y porque lo iban a fusilar. ¿Delito?: “No consta”
    NATALIA JUNQUERA 14/09/2008

    Arturo Lodeiro estaba en la cárcel el día en que se casó con Julia Muñoz. No llegaron a verse como marido y mujer. Se casaron por poderes. Arturo, cerrajero, de 35 años, que llevaba casi diez meses detenido, estaba “a punto de morir”, fusilado. Julia, embarazada de dos meses, se convirtió en viuda ese mismo día, tal y como su marido le comunicaba en su última carta, escrita en capilla, horas antes de ser ejecutado:

    “Ya sabes que no quiero rencores. Acepta esto como lo que es, un error”, le rogó a su mujer en la última carta
    “Madrid, 27 de abril de 1940.

    Adorada esposa: En este momento realizo mi voluntad por lo cual puedo llamarte al final de mi vida, esposa mía, y a mi niña, hija verdadera. A pesar de que los momentos no son de los más agradables, al menos me cabe la alegría de haber cumplido contigo como Dios manda. Ya, querida nenita, puedes llamarme esposo, y cuando hables a nuestra Julina de mí, le digas que su papaíto la quería mucho por ser hija tuya y por quererte como jamás quise. Tú, Julia mía, procúrate una relativa y sana felicidad. No le des a mi nena un padre que sea malo.

    Ya sabes que no quiero rencores. Acepta esto con la mayor resignación y que lo consideres como un error, como lo que es. Cuando éstas recibas, ya habré dejado de existir y mi último pensamiento habrá sido para mis dos niñas inocentes y desamparadas. Ten valor, Juli, piensa en nuestra nenita.

    Un beso hasta dejar la vida, para ti y la niña”.

    Julia Muñoz no pudo ir a recoger el cuerpo de su marido. “Cuando supo que había muerto se puso muy enferma. No quería comer y apenas podía alimentar al bebé”, explica su nieta, Julia Mota. Pero no le olvidó. A su hija le habló siempre de aquel hombre que “un día de invierno, cuando le preguntaron por qué venía sin abrigo, contestó con naturalidad: ‘Se lo di a uno que tenía más frío”. Y que consiguió aprisionar decenas de mensajes en papelillos de fumar enrollados y escondidos en los bajos de los pantalones que le daba a lavar desde la cárcel; mensajes que revelan, en tan sólo ocho líneas a veces, un amor infinito -“eres imprescindible para mi vida, no porque tengas que quererme, sino por ya dominarme completamente, imposibilitándome de pensar en otra cosa que no seas tú (…). Hoy estoy muy triste, y aunque pienso cosas muy bonitas no puedo darles expresión en mi carta; perdóname, nenita, estoy loco…”-. Y otras, un pragmatismo sobrecogedor en un hombre que sabe que todos sus gestos y palabras son ya una despedida: “El miércoles próximo te mandaré para que te compres unas yemas, pues he vendido el tabaco (…). Mándame el pantalón viejo”.

    Julia Muñoz guardó los papelillos de fumar y aquella última carta como un tesoro hasta su muerte, en 2000, a los 91 años. También las inútiles, pero cariñosas cartas de recomendación de varias viudas de falangistas: “Celia Leira, viuda de Pena, afiliada a Falange, declara estar muy agradecida al detenido Arturo Lodeiro, a quien cree incapaz de haber cometido delitos. En varias ocasiones me demostró tener buenos sentimientos. Al ser detenido como fascista mi marido, él trató de buscarlo y ponerle a salvo, conociendo sus ideas”, se lee en una de ellas.

    Años más tarde, esas cartas cayeron en manos de su nieta, que se enamoró del hombre que en sus últimas horas de vida sólo pensaba en casarse con su novia para que no fuera madre soltera y en garantizar su supervivencia, para lo cual era imprescindible impedir que la consumiera el odio – “ya sabes que no quiero rencores, acepta esto con la mayor resignación y considéralo como lo que es, un error” -. Cuando Julia Mota terminó de leer, necesitó encontrarle.

    Empezó a preguntar por él en cada archivo. En Instituciones Penitenciarias le facilitaron un documento que le provocó una indignación imperecedera, y que dice: “Ingresó en prisión el 14 de junio de 1939. Entregado el 27 de abril de 1940 al piquete de ejecución para dar cumplimiento a la sentencia de muerte. Delito: No consta”. “¡Mataron a un hombre sin saber por qué!”, grita Julia, 68 años después del fusilamiento de su abuelo. Más tarde, en el foro Memoria y Libertad, dio con alguien que tenía no sólo noticias sobre el paradero de Arturo Lodeiro, sino su mismo apellido.

    “No conocíamos a la familia de mi abuelo, ni ellos a nosotras. Ni siquiera sabían que se había casado”, explica Julia. Hasta el punto de que cuando los gestores del cementerio de la Almudena buscaron a la familia Lodeiro para preguntarle si quería llevarse sus restos -diez años después del fusilamiento-, llamaron al padre del ejecutado y no a su viuda. “Lo exhumaron y se lo llevaron a su panteón familiar. Mi abuela nunca lo supo”. Un día, en Internet, Julia tropezó con aquella parte de la familia que no conocía y encontró por fin a su abuelo. “Fui a ver el panteón familiar al cementerio el pasado 12 de abril. Sentí de repente una tranquilidad absoluta”.

  506. Scoop dice:

    Alamán, el último de la Fachanza, se confiesa: ¡mi padre fue un rojo!

  507. Ateo dice:

    La Inquisición aún sigue aquí:

    Según el decreto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe (1975), “Los Pastores de la Iglesia tienen el deber y el derecho de ser vigilantes no sea que se dañe la fe y la moral de los fieles por escritos; consecuentemente aun de exigir que la publicación de escritos concernientes a la fe y la moral deban ser sometidos a la aprobación de la Iglesia y también de condenar libros y escritos que ataquen la fe y la moral.”

  508. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Y, continuando con el tema que dejé aparcado, el último, el grandioso Rodríguez. Tiene Rodríguez Zapatero la capacidad de caer bien a mucha gente. Sus ojos parecen sinceros, su sonrisa es muy atractiva y el cadencioso movimiento de sus manos parece hipnotizar a quienes le estamos escuchando. Pero es un sujeto peligroso. No ha tenido que luchar en la vida para conseguir un trabajo y, sobre todo, para mantenerlo. Primero fue un verdadero niño pijo, con todo a su alcance. Después fue un vividor de la política desde muy joven. Y, sin haber dado palo al agua prácticamente, se convirtió en Presidente del Gobierno.

    Pero es peligroso porque ha desenterrado un pasado que ya teníamos superado. Porque ha dado más alas a unos nacionalismos ya muy crecidos tras los gobiernos de Felipe y Aznar. Metió la pata con aquello de “Cataluña tendrá el Estatuto que quieran los catalanes” y “los vascos serán lo que los vascos quieran”. Y ahora parece rezar, como muy bien dice su ex profesor Sosa Wagner, para que el Constitucional rechace el Estatut que él, con bastante ligereza, promovió.

    No sé como pasará a la historia. Habrá que dejar que pasen los años que le quedan de gobierno para saberlo. Es una incógnita si podrá sacar a España de la crisis económica que no era crisis y que ya va por recesión. En su momento lo veremos.

  509. Aquellos polvos, estos lodos dice:

    Y no, no me he olvidado de Calvo Sotelo. El mejor presidente de todos, como muy bien dice demo-crata, tal vez por breve, por distante y por silencioso. El que menos daño causó al Estado Español. Bien es verdad que no tuvo mucho tiempo para hacerlo peor.

    Que descanse en paz.

  510. Güelina de Bueño dice:

    Jeromín, escupe el azulete ¡Rediós!

  511. Paco sin Cascos dice:

    Curioso lo de polvos y lodos, curioso sí, muy curioso eso de “ha desenterrado un pasado que ya teníamos superado”, en mi caso ni lo tenía, ni lo tengo, ni lo tendré superado. Ni quiero superarlo, ni olvidarlo, fue mucho lo que me robaron, lo que nos robaron a muchos, en información y formación para borrarlo porque a algunos partidarios de aquel nefasto régimen lo crean conveniente.

    Creo en la democracia que tenemos, también creo que se puede mejorar, desde luego pero no desde actitudes antidemocráticas. Los presidentes de la democracia los elegimos nosotros, no nos fueron impuestos. Lo que cambió la sociedad española de la dictadura a la democracia queda reflejado en el “milagro económico” de los sesenta, con sus numerosos “cochazos” recorriendo las innumeras autopistas de la red nacional y los escasos “seiscientos” de las deterioradas y escasas autopistas actuales.

    Quien escribe bajo el Nik Aquellos polvos, estos lodos, ¿ha entrado alguna vez en una librería en los años setenta? ¿ha entrado ahora? ¿no ha notado la diferencia? ¿sabe por cuanto se ha multiplicado el número de usuarios de las bibliotecas públicas en Asturias? ¿sabe por cuanto se ha multiplicado el número de bibliotecas públicas en Asturias tras la llegada de la democracia? ¿sabe por cuanto se ha multiplicado el número de los hombres que acceden a la universidad en Asturias desde la llegada de la democracia? ¿y las mujeres? ¿sabe por cuanto se ha multiplicado el número de licenciadas? ¿y de licenciados? ¿de doctoras? ¿de doctores?

    Quien escribe bajo el Nik Aquellos polvos, estos lodos ¿ha estado en algún pueblo de Asturias en los años setenta? ¿ha estado ahora? ¿no ha notado la diferencia?. Quiere quien escribe bajo el Nik Aquellos polvos, estos lodos que se les retire la luz eléctrica, la televisión, las carreteras, las traídas de agua, los retretes en las casas, las concentraciones parcelarias? Todo eso y mucho más lo trajo la democracia, tan vituperada por usted señor polvos y lodos.

    La democracia que tenemos es un reflejo, un espejo, de la sociedad que conformamos, en la que estamos incluidos todos, hasta los antidemócratas. Si la democracia que tenemos no es buena será porque quienes la conformamos no somos bueno democratas, incluido quien escribe bajo el Nik Aquellos polvos, estos lodos. Y con toda probabilidad las imperfecciones de la democracia se deberán más a quienes están en contra de ella, que de quienes estamos a favor.

  512. demo-crata dice:

    “Aquellos polvos, estos lodos”, no se puede decir más y mejor con menos palabras. Efectivamente, el gran error de Suárez y de toda la transición fue dar pávulo a los autonomistas. Ayer se les tendió la mano y hoy andan subidos en nuestra chepa. Felipe consintió el pelotazo y como consecuencia padecimos la penúltima crisis económica. Aznar fue el más entreguista con los separatistas y su obstinación con Irak privó a su partido de seguir en la Moncloa. Y Zapatero es el más peligroso, porque es también el más inculto y peor preparado (y asesorado) de nuestros presidentes, y sigue creyendo que le vale con un par de fotos. La gran ola de la crisis actual acechaba desde hace más de un año y él no supo (o no quiso) verla.

  513. Fermín de Pas dice:

    Virginia, aunque te vistas de demo-crata sigues siendo más facha que Alamán, si cabe.
    Anda, recítanos alguna cursilada de ésas que tú sabes que estoy muy místico.

  514. Fermín de Pas dice:

    Por cierto, para poder llamar a Zapatero inculto, primero hay que aprender a escribir bien pábulo, mi párvula ignorante.

  515. La forja de un poeta rojo dice:

    Por el cinco de enero,
    cada enero ponía
    mi calzado cabrero
    a la ventana fría.

    Y encontraba los días
    que derriban las puertas,
    mis abarcas vacías,
    mis abarcas desiertas.

    Nunca tuve zapatos,
    ni trajes, ni palabras:
    siempre tuve regatos,
    siempre penas y cabras.

    Me vistió la pobreza,
    me lamió el cuerpo el río
    y del pie a la cabeza
    pasto fui del rocío.

    Por el cinco de enero,
    para el seis, yo quería
    que fuera el mundo entero
    una juguetería.

    Y al andar la alborada
    removiendo las huertas,
    mis abarcas sin nada,
    mis abarcas desiertas.

    Ningún rey coronado
    tuvo pie, tuvo gana
    para ver el calzado
    de mi pobre ventana.

    Toda gente de trono,
    toda gente de botas
    se rió con encono
    de mis abarcas rotas.

    Rabié de llanto, hasta
    cubrir de sal mi piel,
    por un mundo de pasta
    y unos hombres de miel.

    Por el cinco de enero
    de la majada mía
    mi calzado cabrero
    a la escarcha salía.

    Y hacia el seis, mis miradas
    hallaban en sus puertas
    mis abarcas heladas,
    mis abarcas desiertas.

  516. José Luis Piñeiro Vidal dice:

    Cuando intelectuales de la talla de D. Gustavo Bueno se pronuncian con tanta claridad sobre el desastre a dónde nos está llevando el indocumentado que tenemos por presidente del gobierno, ¿qué tendría que hacer los socialistas? Yo no puedo entender que ya no existan personas cualificadas dentro del PSOE para decirle “cuatro cosas” al Sr. Zapatero. Mientras tanto éste nos gobierna a golpe de ocurrencias simplistas.

  517. cialis dice:

    Hello!
    , , , , ,

  518. Walter Jefferson dice:

    Hola,

    Soy un prestamista certificado, así como un inversionista ángel He estado en préstamos comerciales como Ángel y tengo una buena cabeza para los no stealthem necesitados.
    Este préstamo viene de la Biu Inter Credit Union (Common Wealth Incorporated)
    En mi programa de préstamos, las tasas de interés son bajas, pero en el corto plazo en efectivo. Necesario para el interés del préstamo es del 2% con una duración de no más de 360 ​​meses (30 años), pero puede ser menos.
    La duración mínima para este préstamo es de 12 meses, que es de 1 año. En estos 12 meses, se espera que el prestatario para hacer pagos de préstamos que hace que sea aún más fácil de pagar. Email: walterjeffersonloanfirm@gmail.com de responder, me envía su número de teléfono.
    Espero su respuesta lo antes posible. Para cualquier consulta, no dude en preguntar.

    Saludos cordiales
    Walter Jefferson

  519. to dice:

    Hello!
    , , , , ,

Escribir comentario