»  LNE

Archivo: marzo, 2008

Por admin

No hay Estado

marzo 29, 2008

El horror por el asesinato de la niña Mariluz Cortés ha tenido una sentida réplica -por utilizar un término propio de los terremotos- en estos últimos días, una ola de honda indignación en la medida en que se iban conociendo detalles de la vida, miseria y circunstancias del asesino y del vergonzoso escenario institucional en que se ha movido.

El resumen es obvio: no hay Estado.

Cuando un delincuente condenado varias veces por hechos especialmente odiosos y repugnantes -abusó sexualmente de su propia hija- anda tan tranquilo por la calle sin esconderse es que no hay Estado porque no hay leyes o son ridículas o no se cumplen o las dos cosas.

Es lo mismo que ocurrió hace unos años con Sandra Palo, una niña con una discapacidad psíquica que fue secuestrada por un grupo de salvajes, violada repetidamente, atropellada varias veces con el coche en que se la habían llevado y finalmente quemada viva. Los asesinos, como eran menores de edad, tras dos o tres años en un reformatorio quedaron en libertad tan tranquilos y sonrientes. Y cuando el PP, hace un mes, propuso modificar la ley que ha permitido ese escándalo sideral un grupo de jueces, en plena campaña electoral, criticó la iniciativa y pidió el voto para los socialistas. ¿Alguien puede siquiera imaginar una secuencia semejante de horror, iniquidad, pasividad y vergüenza?

No hay Estado, bien se ve, como tampoco lo hay en lo que se llama política territorial. No se trata de mezclar churras con merinas, sino de ofrecer otro ejemplo de hasta qué punto vivimos en un páramo institucional.

Otro caso de ayer mismo abunda en la misma tesis desoladora: Roca, el gran capo de la macrocorrupción de Marbella, está a punto de salir de la cárcel.

No hay Estado, luego no hay justicia, ni seguridad, ni ley, ni vergüenza, y el vacío se llena con palabras y palabras y palabras… engaños y engaños y engaños.

Por admin

Gabino de Lorenzo

marzo 27, 2008

Las personas se dividen en dos grupos: quienes tras un fracaso se hunden y quienes salen reforzadas.

El alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, lleva tal serie de éxitos políticos en la mochila que sin duda ha acusado el resultado electoral del pasado día 9. Por eso ahora es cuando se puede y debe comprobar su temple.

Si no da la batalla, la alternativa es obvia, como ya he escrito más veces: todos a buscar piso en Lugones porque Oviedo está condenado a ser sembrado de sal como hiciera Roma con Cartago.

De Lorenzo, siempre inteligente, sin duda ya ha analizado el nuevo panorama -el éxito continuado con frecuencia nubla la vista, mientras que una contra aclara las ideas- y, como es persona de impulsos, no me extrañaría que reapareciese con más fuerza que nunca.

Entre tanto, las cábalas se han disparado por el desplazamiento de la concejala Isabel Pérez-Espinosa en el cuadro de honor municipal. En su día, Pérez-Espinosa dijo que la operación del Oscar Mayer de Avilés era un pelotazo y Vicente Álvarez Areces le puso una querella criminal. Lo nunca visto, ¡todo un presidente del Gobierno querellándose por unas declaraciones políticas! Y hace sólo unos días se presentó un proyecto para construir 6.000 viviendas en el entorno de esa Isla del Tesoro, perdón, de esa Isla de la Innovación, dándole más razón que a una santa a la concejala carbayona. ¿Por qué, entonces, acaba de ser desplazada?

En los mentideros dicen que ha sido una exigencia de Areces para negociar los terrenos de los hospitales de Buenavista y de la Fábrica de Armas, las losas y lo que te rondaré morena.

No me lo creo. Por el contrario, sospecho que va a ocurrir lo antes apuntado: una reaparición con toda energía de Gabino de Lorenzo, porque, señores, el cerco de Oviedo está a punto de derrumbarse.

Dicho de otra forma: de las situaciones límite vienen las grandes reacciones.

Por admin

Robin Hood al revés

marzo 24, 2008

Angel de la Fuente, prestigioso economista asturiano, ha realizado una evaluación interesantísima: si Cataluña se foraliza como el País Vasco y Navarra, Asturias perdería 500 millones de euros anuales.

En lo conceptual no hay novedad, porque ya se sabe que el régimen foral es como Robin Hood pero al revés: quita a los pobres para dárselo a los ricos.

De ese cálculo se puede deducir que el tándem vasco- navarro -más o menos la mitad de Cataluña- nos quita cada año 250 millones.

¿Por qué no tenemos autopista de Unquera a Llanes? Porque los dineros se los quedan los foralistas y Cataluña, que ya con el Estatut se ha asegurado primacías. ¿Por qué sólo dispondremos del AVE-burra, o sea, de Oviedo a Madrid en tres horas y media, en vez del AVE de verdad, que uniría a las dos capitales en exactamente dos horas? Por la rapiña separatista.

Y aún un coro de ignorantes sigue cantando las excelencias del Estado de las autonomías. Hombre, excelente para los ricos, pero para pobres como nosotros, devastador.

Peor aun, los más ignorantes entre los ignorantes postulan más autonomía para Asturias sin entender que si se sobredebilita la unidad de España todavía nos corresponderá menos en el reparto a dentelladas en el que estamos metidos con piezas de leche, mandíbula de cristal y cerebro de hormiga.

Los separatistas justifican su postura en que España no existe: como país extranjero y pobre sólo merecemos el famoso 0,7 por ciento, que nunca pasa del 0,3 por ciento y se lo quedan las ONG.

Por eso la postura de todo asturiano con dos dedos de frente -incluso con uno solo o aun con un milímetro cúbico de cerebro- es apostar por una España unida. Cuanto más unida, mejor nos va a ir a los asturianos; cuanto más separada, peor.

(Para la terapia de esta se mana se recomienda vivamente «Del Apocalipsis», de Liadov).

Por admin

Irak

marzo 21, 2008

A los cinco años de la guerra de liberación de Irak -que el agitprop denomina invasión- se suceden las declaraciones, las valoraciones y la batalla dialéctica. A mi juicio, y en pocas palabras, las cosas han sido y son así:
1) Irak estaba dominado por un dictador especialmente feroz. Un tipo que intentó invadir Irán, que invadió Kuwait -de donde se lo sacó con la anterior guerra del Golfo-, que gaseó a decenas de miles de kurdos -luego vaya si tenía armas de destrucción masiva- y que, en fin, causó la muerte de más de un millón de personas. Conclusión: la guerra de liberación estaba más que justificada.

2) El conflicto bélico duró tres semanas exactas con un limitado número de bajas.

3) Contaba con el apoyo de decenas de países, entre ellos la mayoría de la UE. La ONU, cuando ya estaba consumada, también acabó por apoyar la intervención. No sobra decir que en el Consejo de Seguridad de la ONU una dictadura como China -se está viendo estos días en el Tíbet cómo es- tiene derecho de veto; así que ya me dirán qué farsa de legalidad internacional puede salir de la ONU, donde, además, la mayoría de sus miembros son dictaduras.

4) España -Aznar- no envió ni un soldado a la guerra de liberación de Irak. Sí los envió -Felipe González- y de reemplazo a la primera guerra del Golfo.

5) En estos cinco años el terrorismo desatado por los seguidores de Saddam ha sido y es terrible. A ellos y no a EE UU o a la guerra hay que atribuir las decenas de miles de muertes, esas personas asesinadas en la cola del pan de un bombazo.

6) Tras la liberación, en Irak se han celebrado elecciones democráticas como jamás había sucedido.

7) Después de la intervención, Libia dejó de ser una amenaza y dio marcha atrás a décadas de Estado terrorista; Siria se retiró del Líbano que había ocupado treinta años antes, Siria parece entrar en razón…

Pero es todo inútil: ya se sabe: Bush, asesino; Aznar, cómplice; yanquis, genocidas, y tal y tal y tal.

Por admin

Cuestión de fe

marzo 17, 2008

Hoy, a las cuatro y media de la tarde, saldrá por primera vez de la Tenderina, del ovetense templo de San Javier -por algo el párroco es Alberto Reigada- la procesión de Los Estudiantes, que preside Juan Eladio Llaneza, con un paso llevado a costal, único en todo el norte de España. Cada costalero cargará con veinticinco kilos durante seis horas. ¿Por qué? Solo cabe una respuesta: por fe.
Pero ¿qué es eso de la fe?
En su reciente libro «La fe del ateo» Gustavo Bueno aborda cuestión tan compleja. Uno de sus discípulos Íñigo Ongay lo ha resumido: «la solidaridad con la Iglesia Católica que don Gustavo Bueno ha venido proponiendo, frente al teísmo vergonzante característico del pensamiento Alicia, sólo podrá parecer extravagante a quien olvide que justamente la solidaridad sólo puede establecerse contra terceros, y que puestos a pensar contra alguien, siempre será mucho mejor oponerse a don Julián Sanz del Río que a Santo Tomás de Aquino».
Hasta los ateos se ponen del lado de la fe para mejor oponerse a la gran superstición del momento: el progresismo vacío.
Seis horas con veinticinco kilos a cuestas y todo por fe. José Galán me comenta que Rafael Arnaiz, a punto de canonización, merece una calle en Oviedo. La calle, dice, hermano Rafael Arnaiz para subrayar la modestia del gran místico carbayón. Tiene toda la razón pero temo que tal y como están las cosas habrá que dar su nombre a una catacumba.
Seis horas con veinticinco kilos a cuestas. Chesterton en «Razones para la fe» despeja dudas: «la dificultad de explicar por qué soy católico reside en que hay diez mil razones que se elevan todas a una sola razón: el catolicismo es verdadero».
Los costaleros piensan igual. Y cientos de millones de creyentes más, también. Y cuentan con la solidaridad de otras muchas personas de bien que no creen como Gustavo Bueno.

Por admin

Pangloss

marzo 10, 2008

En la «Teodicea», Leibniz, más optimista aun que sabio -que ya es decir-, afirma que «vivimos en el mejor de los mundos posibles». Y Voltaire, que estaba en coordenadas intelectuales y vitales muy distintas, escribe como réplica su novela «Cándido», en la que uno de los personajes, Pangloss, lleva al extremo de la sátira esa postura porque, tras padecer una cadena tremenda de penalidades, nunca llega a sospechar que tanta calamidad no sea para bien.

Pangloss, que era el tutor de Cándido, vivía en el castillo Thunder-ten-Tronckh, en el land alemán de Westfalia, pero visto lo visto cualquiera diría que era español, de Pinto, de Valdemoro o aun más cercano a este solar.

Traduciendo para el trance electoral: más de lo mismo. Tal es el juicio inmediato tras conocerse el resultado de las votaciones de ayer.

Aunque, bien mirado, más, sí, pero ¿de lo mismo?

Quiero decir que después de cuatro años muy duros por mil cosas -sin ir más lejos, por la cerrada pelea política- Zapatero logra de nuevo la confianza de los españoles y sobrealimentada, de manera que no tiene razón para cambiar o, más bien, cuenta con montones de motivos para insistir durante otros cuatro años más.

De todos modos, ¿hay margen para abundar en la misma línea? Una cosa es la voluntad política y otra las posibilidades reales. Quizás el camino, aunque electoralmente exitoso, esté agotado. O no, es posible que ahora Zapatero sencillamente pise el acelerador aún más a fondo, porque, la verdad, apoyos no le faltan.

Cabe otra consideración: la crisis económica cursa ya con fuerza, de manera que el Gobierno puede hacer muchas cosas y coger mil caminos, pero ninguno como el que acaba de recorrer en los últimos cuatro años, porque el panorama es radicalmente distinto.

Quién sabe. Lo único cierto es lo que decía Mao: el pueblo siempre tiene razón.

(Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente el oratorio «Historia de Job», de Giacomo Carissimi).

Por admin

Llanto por España

marzo 8, 2008

Llanto por Isaías Carrasco, militante del PSOE, asesinado ayer por racistas separatistas. Dios le de la paz y nos la niegue a nosotros hasta que no le hagamos justicia. Llanto por la víctima y un océano de afecto para su familia, aunque, ay, sepamos que no cabe consuelo.

Vamos a dejarnos de engaños: en España no hay democracia. Si cada vez que vamos a elegir Gobierno salen los criminales con sus bombas y pistolas es que aquí nos movemos en coordenadas impropias de los países del mundo libre.

En España y sólo en España, dentro del concierto de las naciones que forman la Unión Europea, opera de forma endémica una banda terrorista que dicta la actualidad y condiciona todo.

La ETA gobierna mismamente en el municipio donde vivía Isaías Carrasco: cobra por los cargos públicos que desempeñan sus agentes y con ese dinero, que sale de los impuestos que pagamos entre todos, compra pistolas y explosivos con los que mata. La ETA ocupa, decía, cargos representativos en las instituciones públicas y desde esos cargos accede a informaciones de los ciudadanos que asesina.

Estamos aún en la transición a la democracia. Llevamos así treinta años. La tarea capital es, todavía, lograr un régimen democrático. Pero ayer lo vimos: salvo el PP, el resto de los partidos se negó a anular el plácet parlamentario para negociar con la ETA y a condenar cualquier negociación futura con la ETA. ¿Aún hay dudas de quién es quién y cómo son las cosas?

España es la octava potencia planetaria. Quiero decir que si se va a por ellos en 15 días la ETA desaparece. Si se tardan tres semanas es que hay pasividad. Si un mes, pasividad culpable. Si dos, complicidad. Un dato: el chófer del jefe máximo de la ETA, Mikel Antza, era un confidente. Lo dicho, en 15 días y ni uno más.

Llanto por Isaías Carrasco. Espero no ver hoy en su funeral ni una sola lágrima de cocodrilo electoral.

Por admin

Andreu Nin

marzo 6, 2008

Todo indica que los restos de Andreu Nin acaban de aparecer en una fosa de Alcalá de Henares. Para los más jóvenes y víctimas de la Logse en general conviene recordar quién fue y qué le sucedió.

Nin era el máximo dirigente del PUOM, un partido comunista que en los años treinta del pasado siglo tenía especial implantación en Cataluña. Un partido de orientación trotskista, así que bestia negra de Stalin.

En junio de 1937, después de la guerra civil dentro de la guerra civil que se desató en Barcelona, Nin fue detenido a la salida de una reunión -hay una placa en Las Ramblas de la capital catalana donde se recuerda que allí fue visto vivo por última vez- y llevado en un flagrante secuestro hasta Madrid.

Lo detuvieron agentes de Stalin -que, otra vez para las víctimas de la Logse, conviene recordar que eran quienes mandaban en aquella terrible media España- en colaboración con sus satélites del PCE y con la complicidad del Gobierno títere de la República.

En Alcalá de Henares fue salvajemente torturado. Entre otras barbaridades lo desollaron vivo. Conviene recordar -y ya van tres- que no cabe salvajada más terrible. En la historia apenas están documentados casos así, salvo, por ejemplo, el del juez Sisamnes, a quien el rey Cambises ordenó desollar, episodio que se recoge en un cuadro de Gerard David.

Sobre la terrible historia de Andreu Nin siempre ha estado tendido un velo de silencio y ocultación. Y sigue porque, según parece, los restos fueron encontrados a finales del pasado mes de enero, pero se intentó mantener el hallazgo en secreto quizá porque la memoria histórica sólo debe funcionar en un sentido.

De Nin sólo cabe ya considerar su figura histórica, que no es poco, y subrayar lo obvio, aunque no sea políticamente correcto: la transición se logró gracias a la política de reconciliación nacional -que abrió precisamente el PCE- y la consiguiente amnistía. Lo demás son sólo ganas de que se repita la guerra civil.

Por admin

Panorama

marzo 4, 2008

Ayer era la festividad del mártir San Emeterio, soldado romano que, al negarse a renunciar a su fe cristiana, fue decapitado en la ciudad riojana de Calahorra, por los tiempos de la persecución de Diocleciano. No está mal como arranque de una jornada que se prometía llena de emociones sobre todo allá por y para el final de las horas.
A medio día, el euro batía su propio record al ponerse a 1,52 dólares, marca histórica muy ambivalente y el petróleo Brent, lo mismo, mostraba su rostro más caro al trepar por encima de los 102 dólares el barril, que miedo. Al poco Warren Buffet -el segundo hombre más rico del mundo- retiraba su plan de rescate a las aseguradoras de bonos y, quizá porque ya desde la madrugada se sabía que la Bolsa de Tokio había caído a plomo, el IBEX español cerraba con un descenso de 2,38 por ciento, lloviendo sobre un suelo más que mojado donde todo son rumores sobre quiebras inminentes de constructoras, inmobiliarias, cajas de ahorros y hasta algún banco.
Por si había dudas de los juegos subterráneos en marcha, los datos sobre paro y confianza de los consumidores, que deberían haberse ofrecido en el transcurso de la jornada, no salían a la palestra por misteriosas razones que a todos resultan obvias: evitar dos jarros de agua fría en el debate televisado y los dos para el mismo.
Hacia el final del día se sabía de la muerte de Giuseppe Di Stefano, el mejor tenor de todos los tiempos, y la larguísima votación para la directiva de la Asociación Asturiana de Amigos de la Ópera. Vaya lo sentido por lo festejado.
Así estaba el panorama -premonitorio, oscuro, amenazador, cargado, intenso, luctuoso y manipulado, que de todo hay en la viña del señor- cuando dieron en el reloj las diez campanadas de la noche.
Así estaban las cosas y va Rajoy y vuelve a ganar. ¿Servirá para algo? ¿la batalla de ayer es la guerra del domingo? ¿está todo decidido o existen variables ocultas?