»  LNE

Archivo: septiembre, 2007

Por admin

¡Feliz Rosh Hasanah!

septiembre 13, 2007

Nada mejor para el Rosh Hasanah, el año nuevo judío, que se celebró ayer en todo el mundo, que la concesión del premio «Príncipe de Asturias» de la Concordia al Museo del Holocausto, digo de la Shoah.

La Fundación Príncipe de Asturias se apunta un gran tanto con este premio mayor, ya que recuerda a los mártires de la libertad, a seis millones de personas asesinadas sencillamente por ser como eran, por no reducirse al rebaño de turno. Víctimas de la terrible suma de las dos grandes ideologías totalitarias que han arrasado el siglo XX, el nacionalismo y el socialismo, sean en la versión nazi o en la estalinista o en la maoísta.

Ayer, en una tertulia que pesqué a vuela pluma –ya se sabe: el presentador, progre; y de los cuatro invitados, tres progres, y el otro, conservador despistado que, sin enterarse de nada, cumple el rol de legitimar el debate–, pues eso, en la tertulia de marras se lanzaron furiosamente a condenar el premio, a decir que el Museo de la Shoah era un monumento a la venganza y la revancha, que los machacados son los palestinos…

Vivimos tiempos que parecen repetidos. La novedad es que la judeofobia ahora está encabezada por los progres, mientras que los sectores considerados conservadores –mayormente cristianos– se encuentran más cerca que nunca de los judíos. Ahí están el Papa y su libro que presenta al Jesús real, frente al positivismo hipercriticista y a la literatura fantástica que lo ve bajando de un ovni. Un Jesús real, o sea, judío ortodoxo y hasta rabino.

En el Museo de la Shoah quizá lo más impresionante sea el pabellón dedicado a los niños asesinados. En una cámara oscura se proyectan sus rostros y una voz repite sus nombres. Es la gran tradición judeocristiana: Dios, y tras él todos los hombres y mujeres de buena voluntad, conoce a cada cual por su nombre y con su rostro, especialmente a los inocentes entre los inocentes. ¡Feliz Rosh Hasanah!

Por admin

¿Delirio?

septiembre 12, 2007

El periódico económico más importante del planeta «The Wall Street Journal», le acaba de arrear otro palo a ZP en la línea de aquel en que lo calificó de presidente por accidente. Y ayer ZP salió a la palestra elevando al cubo su pensamiento Alicia, al pintar de color de rosa lo que empieza a pasar de castaño a oscuro.

Las profecías sobre la crisis al caer vienen de antiguo. La inflación es alta, la productividad, baja y la balanza comercial -la diferencia entre lo que se compra y lo que se vende- es ¡la más negativa del planeta!

De todos modos, las cosas seguían marchando así que había razones para suspender el juicio. Las dudas amagaron disiparse en marzo pasado y desde agosto parecen ya despejadas. Sobre todo después del ataque agudo de pensamiento Alicia de ayer de ZP.

El debate estaba centrado en la unidad de España y por ahí el PSOE perdía votos a chorros. Por eso, según los que no se fían de nada, todo lo que está ocurriendo en torno a ETA: desde esa extrañísima ruptura del alto el fuego cuando estaba más que roto, al endurecimiento de la lucha antiterrorista por parte del Gobierno que parece más teatral que real pasando por unos atentados que fallan sistemáticamente.

No diré que hay un guión detrás de todo eso, pero mucha gente ya lo está diciendo.

En ese panorama ZP ha tratado de desviar el debate para las elecciones generales y reconducirlo hacia en la economía. Pero, ay, la economía se está torciendo a ojos vista. Y además ¿cuántos atentados más van a fallar de aquí a marzo o se va a lograr impedir por decir las cosas en plan positivo?

Por si había dudas, ayer ZP ha vuelto a hablar de marzo. Tales han sido sus mentiras hasta ahora -la más gorda firmar el pacto antiterrorista mientras negociaba con la ETA- que cualquier afirmación suya hay que tomarla exactamente del revés: las elecciones serán antes que después y seguro, seguro, seguro, seguro que no serán en marzo, salvo que el ataque de pensamiento Alicia llegue al delirio.

Por admin

Fechas / cuentos

septiembre 11, 2007

A las tres de la tarde del 11 de septiembre de 1714 «el Consejo de Ciento volvió a reunirse» en Barcelona, «pero no para claudicar ante el invasor, sino para invitar a los resistentes a “derramar gloriosament sa sanch y vida per son rey, per son honor, per la patria y per la llibertat de tota Espanya”».

Y como me comentaba ayer Justo Álvarez Quirós, aquella fue una guerra -al menos en ese frente- entre los sectores conservadores catalanes y los promotores de cambios progresistas que se veían venir de la mano de la dinastía borbónica recién desembarcada en España.

Pues bien todo eso se cuenta al revés y hoy se celebra oficialmente la derrota -así es: muy propio del victimismo del que se alimenta siempre la hoguera nacionalista- de la Cataluña progresista e independiente frente a la España carca e invasora.
Los hechos son incontrovertibles pero como lo que importa es el cuento -lo que se cuenta y cómo se cuenta- resulta todo del revés. Por cierto, esa y otras mil contrahistorias son las que se enseñan a diario en las escuelas al Este del río Segre y por supuesto jamás en español, porque aunque es lengua oficial y mayoritaria, está completamente proscrita.
Revel, uno de los más grandes pensadores liberales del último medio siglo, lo dijo bien claro: la mentira mueve el mundo.
Mentira/motor que vale para esto de la guerra de sucesión -convertida en guerra de liberación frustrada de Cataluña- o en los atentados de Washington y Nueva York de los que se cumplen ahora seis años. Resulta que para el pensamiento correcto estuvieron motivados por el imperialismo explotador. Vamos que fueron actos de justicia o, peor aun, una oscura maniobra de Bush y los suyos para inventarse unos malvados culpables y así invadir Oriente Próximo y apoderarse del petróleo.
¿Seguirán prevaleciendo dentro de trescientos años las mismas patrañas sobre el 11-S? Qué paciencia, Dios mío, qué paciencia.

Por admin

Raro

septiembre 10, 2007

Aparece Bin Laden como si quisiese apuntalar a Bush, como si dijese aquí estoy yo todavía, así que son necesarias acciones militares de envergadura por parte de EE UU, sino me acabaré haciendo el amo de Oriente Medio y quizá del mundo mundial.

Aparece también un nuevo comunicado de la ETA diciendo lo de toda la vida más una ácida crítica al Gobierno por no rendirse ante los terroristas: parece una forma de lavar la imagen de ZP ante los ciudadanos.

Vamos, que en los dos casos se trata de comunicados muy raros, raros, raros, raros.

Que Bin Laden tiene como misión matar en masa es evidente, lo ha hecho y lo anuncia a cada paso. Lo que no está tan claro, ni mucho menos, es su juego, porque la versión del super multimillonario metido a místico terrorista desde un lejano desierto no es más verosímil que la de Fu Manchú.

Que la ETA tiene como misión matar es más que evidente, ya ha asesinado a mil personas. Lo que no es tan claro es su juego. Hablan de independencia, pero es obvio que de lograrla pasarían inmediatamente a ser dependientes de Francia, así que ya me dirán.

Cuando las dos perspectivas se mezclan surge el embrollo del 11-M que, oficialmente, fue cosa de Bin Laden y sus franquicias, pero pistas de la participación de la ETA aparecen por todos los lados. Y encima se han falsificado montones de pruebas por parte de funcionarios del Estado.

A mi juicio, el 11-M puede ser determinante en las próximas elecciones, como lo fue en las anteriores. Los dosieres están preparados según un cuidado plan de presentación en sociedad, sólo pendientes de la convocatoria porque el ritmo de aparición no es el mismo si se celebran en octubre o en diciembre o en marzo. Por eso, desde la otra orilla, llevan semanas jugando al despiste con la fecha. En cuanto al comunicado, lo dicho: raro, raro, raro, raro.

(Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente la canción «Mentires», de «Los Berrones»).

Por admin

Superlativo

septiembre 9, 2007

Ahora sí. Al menos, tal es el consenso. Ahora sí estamos en el inicio de un cambio de ciclo, de una crisis global, de un problema serio y de alcance. De todos modos, ¿cuál es su naturaleza, si el conjunto de la economía mundial crece al 5 por ciento, algo que nunca había ocurrido desde el Pitecántropo, y hay más obesos que hambrientos?

El nuevo mundo arranca de la caída del Muro. ¿Por qué EE UU es el país más próspero? Porque nunca padeció el socialismo. En 1989 la humanidad se libró del socialismo.

Rusia ahí está de nuevo como superpotencia. China aprendió la lección, abandonó el socialismo y crece a dos dígitos. La India también arrinconó el socialismo de corte fabiano y es un gigante.

Sólo Latinoamérica y en parte Europa sufren aún la fatal arrogancia que denunció Hayek.

De todos modos, en el nuevo mundo hipercapitalista no todo es de color de rosa: en los últimos cinco años, los efectos financieros en circulación se han triplicado, suponen ya seis veces el PIB mundial y 50 veces más que la deuda pública de EE UU. Nadie sabe cómo manejar tal monstruo: ésa es la naturaleza de la crisis en marcha.

El nuevo capitalismo promete una revolución como jamás había experimentado la humanidad. Pero, al tiempo, es un proceso sin control, ni siquiera el del mercado. El capitalismo actual se caracteriza por una pujanza, complejidad, diversidad y velocidad acelerada que escapan a cualquier mirada. Por cierto, influye mucho internet: millones de personas, a diario y durante horas, operan en los mercados financieros desde sus domicilios.

Una revolución que invita al paraíso. Ojalá, porque, insisto, nadie conoce ni siquiera someramente las verdaderas tripas del monstruo, así que todo puede derivar hacia un desajuste gigantesco, según amaga estos días.

Conclusión: cualquier cosa es posible, pero siempre en grado superlativo.

Por admin

Pepiño

septiembre 8, 2007

La clase política asturiana es muy superior a la de más de una y de dos y de tres comunidades autónomas españolas. Me refiero sólo a la izquierda, claro, porque la derecha política asturiana no existe, o, como mucho, apenas bajo la especie de bandas dispersas y por eso inclasificables.

Es obvio, por ejemplo, que Vicente Álvarez Areces vale más que Montilla y Maragall juntos, sumados y multiplicados mismamente por el famoso 3 por ciento. Y de igual forma se podrían argüir otros muchos casos.

Sin embargo, últimamente están sucediendo cosas que hacen tambalear tal dogma o -para no ofender- axioma.

Ahí están sin ir más lejos las recentísimas declaraciones del presidente Areces: si no se aprueban los Presupuestos del Principado para 2008, no se podrán construir las losas de Oviedo. Encima, ha instado al alcalde carbayón, Gabino de Lorenzo, para que presione a los suyos y bendigan el Presupuesto arecista.
Tremendo. Ni Pepiño razona así. Por eso, decía, el dogma -axioma, principio, opinión que goza de consenso…- se empieza a tambalear.
Si no hay Presupuesto, el problema es sobre todo para Areces. Demostraría que no tiene apoyos para gobernar, así que o los busca urgentemente incluso debajo de las piedras, o lo deja.

Pero ya es el colmo del antioviedismo la amenaza de dejar a la ciudad a pan y agua. Si no hay Presupuestos, ¿clausurarán la Tele Tini? Me parecen bastante más importantes los accesos a Oviedo, así que, en justicia, para enero que echen el cierre al agitprop.

Hace ya unos meses comenté en estas líneas que las losas de De Lorenzo eran inviables. Se está viendo hasta qué punto los neopepiños están a la contra.

El alcalde de Oviedo debería explorar otras vías, otros proyectos, otras ideas para la ciudad que no dependan tanto de los cantonalistas. Y al tiempo, creo que es imprescindible llevar más allá del Pajares el conocimiento de este permanente agravio a la capital de Asturias. Vamos, cercar a los que nos cercan.

Por admin

Ópera

septiembre 7, 2007

La muerte de Pavarotti -un gigantón, idéntico a aquel Goliat que junto al capitán Trueno y Crispín hicieron las delicias de generaciones de críos- pone sobre la mesa datos que iluminan la más rabiosa actualidad asturiana.

Quiero decir que el gran tenor italiano desarrolló en los años setenta lo mejor de su carrera y que precisamente en esa década participó en siete funciones de ópera en el teatro Campoamor de Oviedo. Por algo Oviedo tiene el récord español de actuaciones del genio de Módena.

Datos luminosos. Oviedo estaba y sigue en la primera fila mundial de la ópera, ya que, así como Pavarotti, desfilaron y desfilan por aquí los mejores. Y como todo es de ida y vuelta, de aquí han salido también profesionales incluso del más alto nivel mundial, como el director de escena Emilio Sagi.

Por eso los promotores del cerco de Oviedo tienen especial inquina a la ópera del Campoamor.

En Asturias sólo hay una actividad en la primera fila planetaria: la ópera. La del Campoamor porque no sobra recordar que Pavarotti también actuó en los noventa en el Palacio de Deportes de Gijón pero cantando con micrófono, que es como si Indurain subiese el Tourmalet en moto.

Sólo la ópera. También cuento el entorno de música clásica, por eso aquí tenemos dos magníficos directores de orquesta internacionales, Max Valdés y Friedrich Haider, y se ha sabido acoger a un grupo de excelentes músicos rusos que tanto contribuyen a la calidad musical del Principado.

Si las autoridades nacionales tuviesen un mínimo de sentido y las regionales un gramo de cariño a Oviedo mimarían la ópera del Campoamor -que, ojo, es de toda Asturias- como una excepcional industria cultural. Sin embargo, ni agua.

Quizás en la permanente lucha contra las dificultades, zancadillas, boicoteos y golpes bajos resida el secreto de la vitalidad de la ópera de Oviedo acogida siempre en el Campoamor, que es ya pequeño, incómodo y antifuncional. ¿Para cuándo un nuevo teatro de ópera?

Por admin

Fantasmas

septiembre 6, 2007

Rafael Sariego, gastroenterólogo -no es lo mismo que especialista en gastroenteritis aunque suene parecido- tomará posesión hoy como nuevo presidente del Consejo Social de la Universidad de Oviedo -perdón por citar el nombre de la ciudad prohibida- sin que nadie sea capaz de ofrecer ni una sola razón, ni media, ni cuarto y mitad para tal nombramiento. Claro que, bien mirado, da igual: el Consejo Social lleva 22 años de vida y no ha aportado ni un solo céntimo a la institución académica y eso que para tal cometido se creó. Excuso mencionar los fastos, zampadas, doblones, picos, palas y azadones.
Pero la cosa no queda ahí porque no va a tomar posesión en la Universidad, sea en el Paraninfo o siquiera en un pasillo. No, que va, lo hará en el RIDEA, sito en la plaza de Porlier que, lo siento por los aprensivos, no sobra recordar que murió ahorcado.
Ignoro si al Gobierno regional le mueve más la aversión a la autonomía universitaria o la acomplejada pasión por la nobleza. En cualquier caso van dados si creen que se les va a pegar algo por acudir con asiduidad morbosa al caserón del conde de Toreno.
El rector Juan Vázquez no va a asistir al acto. Lógico ante tal desaire del Gobierno que, dicho sea de paso, anda mal de reflejos. Puestos a fastidiar ¿cómo no se les ha ocurrido oficiar la toma de posesión de Sariego en la Laboral donde, dicen, por las noches se oyen unas tremendas carcajadas del fantasma de Girón?
Si algo caracteriza a una Universidad es su condición de territorio de la libertad. Y si algo es incompatible con la libertad es el comisariado político. El siguiente paso, sospecho, será establecer una asignatura de Educación Superior para la Ciudadanía donde se explicará qué probetas, hígados, aranceles, motores, aminoácidos o capiteles son politicamente correctos y cuáles no.
Espero que, al menos, el irritable fantasma del Conde de Toreno les de un buen susto hoy a los mandarines -incluida ERC, presidenta del RIDEA- y séquito habitual.

Por admin

Interruptus

septiembre 5, 2007

Alberto Mortera, concejal popular del Ayuntamiento de Oviedo, afirmó anteayer en el pleno ordinario que «en San Claudio se dio una solución perjudicial a sabiendas y eso tiene nombre». Se refería a la declaración de bien cultural de la fábrica de loza incluyendo 500.000 metros cuadrados, maniobra con la que se arruina una de las zonas más prometedoras de la ciudad y con ella a docenas de familias, incluyendo la posibilidad de construir más de mil viviendas. Lástima que el concejal no haya completado la oración. ¿A qué nombre se refería con su frase interruptus?
Obviamente, a prevaricación. Un delito muy grave. No debe extrañar, sin embargo, que Mortera se haya cortado y es que hace solo unos meses su compañera de grupo Isabel Pérez Espinosa alertó de un pelotazo a cuenta del Oscar Meyer en la Villa del Adelantado y el presidente del Principado le puso una querella criminal. Se empieza con aquello de «Libertad, amnistía y estatuto de autonomía» y ya ven.
La consejera Ana Rosa Migoya, que fue quién instó la declaración de bien cultural de esos 500.000 metros cuadrados de San Claudio, debería dimitir hoy mismo.
Y a más a más aplicar el mismo rasero a otros casos. ¿Por qué no declaran bien de interés cultural 500.000 metros cuadrados alrededor de la Laboral, ese espléndido monumento franquista que tanto admira ahora la progresía? ¿Y qué decir, mismamente, de otros 500.000 metros del entorno de Lucus Asturum?
Días terribles. Suez y Gaz de France cierran filas, dejando en la estacada a eventuales aliados españoles y Argelia -o sea, Francia del sur- echa a Repsol y Gas Natural. Todo por culpa de la entreguista y nefasta política de ZP en el Magreb. Y qué decir de la crisis del crédito, del ladrillo temblón, del repunte del paro, del reverdecer terrorista…
Vienen tiempos muy difíciles y es ya el colmo que los de siempre quieran arruinar a los ovetenses con disposiciones rematadamente injustas y mal intencionadas que deberían ser carne de juzgado con todas las consecuencias.

Por admin

ERC

septiembre 4, 2007

Atención, noticia: el alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, se acaba de enterar de que los fondos de cultura del Principado van a parar de cabeza, como ovejas, al «capricho de la Laboral».

Según recentísimos estudios, sólo quedan dos o tres ciudadanos que no están al tanto de la existencia de ese pozo sin fondo, pero el resto, 1.061.257 paisanos -o sea, todos los asturianos menos esos dos o tres-, lo sabe de sobra. Por eso no extraña tanto que el Alcalde caiga ahora del caballo camino de Damasco cuanto que esos 1.061.257, a los que habría que restar 500 beneficiarios directos del capricho de la Laboral y otros 274.298 habitantes de la villa del polígrafo que se supone también beneficiarios -pero que, ojo, ni remotamente, ¿para qué les vale, por ejemplo, la ópera microfónica que les han colado?-, consientan encantados.

Bueno, realmente De Lorenzo es consciente hace mucho tiempo de lo que ocurre -la noticia que anuncié antes era pura retórica, claro-, pero ahora que el cerco de Oviedo se estrecha más y más ha decidido tomar la iniciativa porque no cabe otra defensa que el ataque.

En lo inmediato, De Lorenzo tiene enfrente a la nueva consejera de Cultura, Encarna Rodríguez Cañas -o sea, ERC: por sus siglas los conoceréis-, que no es rival. La cuestión es el presidente Areces, tan acusadamente cantonalista.

El Principado tiene para con Oviedo una deuda histórica de unos 15.000 millones de pesetas: tales son los gigantescos dineros volcados por los partners en el cluster de la Laboral. Es la cifra mínima para sentarse a hablar. Y si se considera el conjunto de Asturias, habría que duplicar el guarismo.

El cerco sólo se romperá si desde él se lanzan iniciativas valientes. Gabino de Lorenzo lo sabe, lástima que no tenga partido. Por eso debe avanzar en ese terreno -ya lo escribí el otro día- y encabezar, por ejemplo, la lista de las generales.

En cuanto a los partners del cluster, deberían dar la cara y no esconderse detrás de una novata como ERC.