Últimas noticias
- Retablo y Virgen en busca y captura
- Asturias puede descubrir el sueño de Avilés
- La Universidad y los merdellones
- Alfredo Di Stéfano y Pepe el Ferreiro
- Glamour literario de Asturias y Avilés
- El Pajares, el avión y Llamazares
- De los Reyes Católicos a ENSIDESA
- Feliz Fuero nuevo
- La ciudad que ignoraba a los arquitectos
- Asturias sigue esperando a Godot
Categorias
Archivo
- Marzo de 2010
- Febrero de 2010
- Enero de 2010
- Diciembre de 2009
- Noviembre de 2009
- Octubre de 2009
- Septiembre de 2009
- Agosto de 2009
- Julio de 2009
- Junio de 2009
- Mayo de 2009
- Abril de 2009
- Marzo de 2009
- Febrero de 2009
- Enero de 2009
- Diciembre de 2008
- Noviembre de 2008
- Octubre de 2008
- Septiembre de 2008
- Junio de 2008
- Mayo de 2008
- Abril de 2008
- Marzo de 2008
- Febrero de 2008
La ciudad que ignoraba a los arquitectos
Por Alberto del Río Legazpi (18 de Diciembre, 2009)
Hasta llegada del proyecto Niemeyer, Avilés nunca homenajeó a los autores de sus edificios más emblemáticos.
El año pasado, paseando por Avilés con Javier Vallaure (actual Introductor de Embajadores de España), cuando vino a recoger la Sardina de Oro que le concedió la Fundación “Sabugo ¡tente firme!”, me hablaba de lo orgulloso que se sentía de estar, nuevamente, en la ciudad que su abuelo, Tomás Acha, ayudó a modernizar a comienzos del siglos XX. Una verdad como un templo y para muestra un botón: el Hospital de Avilés, es una magnífica obra de Acha compartida con su colega Del Busto.
De hecho y por derecho, Avilés es villa monumental. Gran parte de su casco antiguo está declarado “Conjunto Histórico-Artístico” por el Estado español, desde 1955, gracias a la enorme calidad de edificios de diferentes estilos y de distintas épocas.
Tan evidente es esto que algunos somos partidarios de que se solicite, formalmente, a la UNESCO la declaración de Patrimonio de la Humanidad para el casco histórico avilesino (creo que, especialmente, el catálogo que tenemos del barroco es integralmente ejemplar).
Y atención a la contradicción, que debería de llamar la atención, pues si se fijan y son buena gente -por leída- hasta me darán la razón. Porque incomprensible es, que no haya calle en Avilés, para ningún arquitecto.
Ha tenido que venir, el proyecto y la construcción del Centro Cultural Internacional “Oscar Niemeyer” (por obra y gracia de Vicente Álvarez Areces), para que el nombre de un arquitecto esté fijando y dando esplendor a Avilés en el mapa mundial. Lo que son las cosas.
Hubo y hay olvido o desprecio oficial, hacia los grandes proyectistas, que nos han legado muestras de su arquitectura: el citado Tomás Acha, o Manuel del Busto (autor de espléndidos edificios, como el teatro Palacio Valdés y de casas de cine como la de Ramón Fernández, en la calle San Francisco), o Armando Fernández Cueto (que, entre otros, levantó el inmueble de Banca Maribona, actualmente de Cajastur, en la calle de La Cámara) son algunos ejemplos de los que han embellecido esta ciudad con sus diseños.
El agravio alcanza su cenit con los Menéndez Camina, familia de arquitectos avilesinos, de entre siglos XVII/XVIII, a los que se adjudica la imponente fachada sur de Camposagrado, la casa de García Pumarino (hoy salas de cine “Marta y María”) y otras construcciones aquí y en el resto de Asturias, destacando la capilla de Santa Eulalia, en la catedral de Oviedo.
La arquitectura es música congelada, decía Schopenhauer, Como congelada sigue estando, desde años y a veces siglos, la memoria oficial debida a algunos de nuestros más relevantes arquitectos. ¿Por qué? ¡Ah!
86 Respuestas a “La ciudad que ignoraba a los arquitectos”
Escribir comentario


18 de Diciembre, 2009 a las 10:45
Las obras de los arquitectos son suficientemente visibles. En ellas debería ponerse una placa con su nombre, una especie de firma en el trabajo concluido.
Y será esta obra la que hable de su autor.
Lo de las calles es de mucha menor importancia, porque al fin y al cabo solo refleja su nombre.
Insisto, su nombre junto a su obra.
18 de Diciembre, 2009 a las 10:49
La obra del arquitecto, como la del ingeniero, son las mas expuestos a la crítica de todo tipo y de cualquier clase de tipos (humanos) cultos o no.
18 de Diciembre, 2009 a las 10:51
Porque se muestran, porque los edificios están expuestos, generalmente, a perpetuidad, tendemos a acostumbrarnos a ellos y a no valorarlos. Por eso creo que lo que pasa en Avilés es muy injusto, porque hay unos edificios historicistas más que notables y que ayudan a realzar, y complementar, la singularidad del casco histórico
18 de Diciembre, 2009 a las 12:41
Me parece de perlas que se hable de la obra de los arquitectos, mayormente historicistas, de la historia de Aviles, que tiene una buena nómina de ellos.
Acha, Del Busto, De la Guardia, Bellido, Fdez. Cueto… han dejado edificios de gran belleza en la ciudad y es justo que se les reconozco eso, por lo menos a alguno de ellos.
Que no todo es, siendo mucho, arquitectura medieval y barroca.
18 de Diciembre, 2009 a las 13:20
Los arquitectos y la arquitectura avilesina bien merecen un tiempo de reflexión y homenaje. Vaya por delante que algunos de los edificios están firmados. No es algo inhabitual. Hay edificios realmente notables (que trataron de sumarse a las corrientes de su tiempo). Por ejemplo, el edificio de Rui Perez 2 (donde vivían los Campo, las de Malgor o el Morenito), donde hoy tiene su sede La Voz de Avilés o el Instituto Carreño Miranda “viejo”. Hoy pueden llamar la atención algunas construcciones (en su día hoteradas pretenciosas, como algunos pelacetes de indianos o la casa de Victoriano Fernández-Balsera frente a la iglesia de San Francisco). Don Manolín el Sueyo escribió una historia de Avilés en hablaba del mal gusto de la casa de don Victoriano, pero, claro, el segundo -algo pariente suyo- pagaba la edición y las referencias al “mal gusto” desaparecieron de la edición final.
Del esplendor del Palacio Valdés, hay mucho que hablar. Cosa diferente sería si hablásemos de su fachada “esplendorosa”. Alberto hizo cosas del arte de Talía en complicidad con el gran José Espada, precisamente en el P.V. y recordará cómo son las columnas (que no son de marmol o piedra, sino de madera y, en algunos casos, de hierro recubierto de estuco). Quizá habría que pensar en reconstruir por dentro el P.V.: si se hizo lo que se hizo con el Liceo de Barcelona, ¿por qué no en Avilés?.
18 de Diciembre, 2009 a las 19:22
Médicos ¿por qué no?. Tampoco ningún médico tiene calle en Avilés.
y ¿ hay calle destinada a algún célebre fontanero?…
O sea que tampoco es cosa de ponernos estrechoscon los arquitectos.
Los arquitectos, salvadas muy pocas excepciones, son los que diseñan edificios estandar, con poca funcionalidad interna y acaso unas pingaratas de vanguardismo (de época) en la fachada. Yo ahí no veo más un funcionario del diseño que se copian unos a otros.
Luego están esas cosas de cartón piedra, como el teatro de Avilés. Una bombonera de juguete ¡y encima alguien pide gastar dinero en su reconstrucción!
18 de Diciembre, 2009 a las 20:42
Totalmente de acuerdo en que es injusto no tener calle o plaza a nombre de alguien como los Menendez Camina. Los mejores arquitectos del barroco asturiano. Parece mentira que ningun concejal de cultura esté al tanto de ésto, por l que se ve.
En cuanto a la trasnformación de la ciudad a comienzos del siglo XX, hay una serie de edficios de una gran categoría. La calle San Francisco es todo un museo arquitectónico de esa época.
Y los que mas me llaman la atención, de toda la ciudad, son los diseñados por Armando Fdez. Cueto (Edificio Caja Ahorros en La Cámara, Escuela de Artes y Oficios, Edificio del Gran Hotel frente al parque del Muelle)…
Bien, pues Fdez.Cueto no tenía el título de arquitecto, era un maestro de obras.
18 de Diciembre, 2009 a las 21:22
Avilés tiene un valiosísimo muestrario arquitectónico, de la época sobre la que escribe Alberto. Ni que decir de épocas anteriores.
Pero a mi me llama muchísimo la arquitectura vanguardista de la Casa de Cultura. Es de José María Arana, y creo que hay pocos edificios tan destacados de diseño como de funcionalidad interior.
19 de Diciembre, 2009 a las 0:13
Claro, que sería de aplaudir algún homenaje a quines destacaron en el fulgor que actualmente tiene la zona centro de la ciudad.
Particularmente creo que Manuel del Busto es digno de recuerdo, aunque solo sea por los que el dejó en forma de grandes o cuando no graciosos edificios.
El teatro P.Valdés es un aplauso neobarroco.
Buenas noches.
19 de Diciembre, 2009 a las 9:32
Es una injusticia y, como dice Alberto, una enorme contradicción que en ciudad que tanto destaca por su conjunto de edificios hisotircistas y modernistas, no haya ni un solo reconocimiento a ninguno de sus autores.
Sin ir mas lejos, échenle un vistazo al callejero de Oviedo, para ver como homenajean (¡es tan lógico!) a los que hicieron los ediicios que enseñorean la ciudad.
De quedarme con un conjunto yo lo haría con la calle San Francisco y con la de La Fruta. Miren y calibren la calidad de esas casas levantadas hace cien años.
19 de Diciembre, 2009 a las 10:09
El espacio arquitectónico que mas me llama la atención es el que forman los edificios de la plaza del Mercado.
Y no tanto los de Rui Perez, de los que habla el Koldin que escribe mas arriba.
Son los que vierten hacia la plaza de Pedro Menéndez los majestuosos, los incomparables. Estudien sus líneas, sus miradores. Una pasada.
Y muy cerca de aquí esa manzana (Da a Rui Perez, La Florida y plaza la Merces), pintada de azul, recientemente restaurada (a un costado de la horrible de los Álvarez) . Es obra de Armando F. Cueto. Una maravilla.
Fueron unos diseñadores que modernizaron a Aviles y nos lo han dejado como los chorros de oro.
19 de Diciembre, 2009 a las 12:13
La plaza de las Aceñas es un privilegio que tienen muy pocas ciudades.
Aunque tengo algunas noticias de las malas condiciones de edificación de las viviendas. Desde luego en la esquina, donde estaba el antiguo café Colon, hay pisos con unas grietas enormes.No se si alguien me puede informar de esto.
19 de Diciembre, 2009 a las 12:36
De acuerdo con lo que se está diciendo, la mayoria de la gente, tambien siento gran admiración por las edificaiones de principios del siglo XX.
y llamo la atención de este periódico sobre la declaración de Patrimonio de la Humanidad para Aviles. Esta semana la Voz de Aviles ponía en portada esta petición.
aquí en la Nueva el único que está currándose este asunto es aquí el señorito Alberto. Aunque tambien es verdad que fueron sus escritos los primeros que abogaron (ya hace años) sobre esta petición a la Unesco. Entonces parecía increible y ya es portada en un periódico local.
19 de Diciembre, 2009 a las 12:37
como nadie lo ha nombrado, yo si me acuerdo de un arquitecto de aquella época que diseñó dos obras de arte:
el parque del muelle
y
el cementerio de la carriona
Se llamaba Marcos Bausá. Y es otro que merece unj recuerdo
19 de Diciembre, 2009 a las 13:42
aLBERTO: escribes muy bien, pero cuando el asunto merece la pena.
porque este art´culo cantando las alabanzas de aviles, pues que quieres que te diga. flojo. ¿pero bueno si teneis cuatro casas históricas? hombre
mira estoy dispuesto a pagarte la gasolina para que vengas a oviedo y te des una vuelta por la calle uria. y te vas a enterar de lo que es calidad arquitectonica.
y de paso subes al naranco y ves lo que es patrimonio mundial de la humanidad. que no te canses con esto, que ya te valió y no te merece la pena.
19 de Diciembre, 2009 a las 17:01
AVILES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.
Tendrá todo mi apoyo, moral y material.
AVILES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
19 de Diciembre, 2009 a las 17:17
Yo solía subir al Naranco cuando volvía de pasar el fin de semana en Avilés. Estaba interno en el colegio Loyola. Era el año 1966. Aún quedaban villas, especialmente, en el último tramo hasta el Colegio. ¿Qué quedo de aquello?. ¡Bodrios!.
¿La calle Uría?. Dos cuestiones: 1: Oviedo quedó muy dañada -primero en 1934 y, sobre todo, en el año largo que duró el sitio durante la guerra civil. Los edificios de la calle Uría quedaron como quedaron como quedaron. Hay un cuadro de Joaquín Vaquero muy clarificador 2. Aún así, las casas de la calle Uría -las del tramo que van desde la estación del norte hasta el campo de San Francisco -no destacaban ni antes de los bombardeos. 3. Eso no quiere decir que hay una parte reconsrtruida -sobre todo en los últimos treinta años- en el entorno de la catedral que no deja de admirarme.
Yo creo que, si los arquitectos no se los tocan a dos manos (que es lo que está pasando con el proyecto del frente que da a la Ría frente al Niemeyer) y se poden medios, lo que parecía un debate de “blogueros” (y aunque le fastidie al bueno de Chema)podemos aspirar a tener un casco histórico Patriomonio de la Humaniodad. Amén.
19 de Diciembre, 2009 a las 18:21
Alberto: cuantas veces vuelvas a la carga, tantas voy a seguir diciendo que te estas (os estais) pasando con esa petición. Ver la realidad, porque Aviles no tiene categoría para ser Patrimonio de la humanidad.
Pero te doy la razón en la innjusticia que supone que ningun arquitecto haya sido distinguido con el ombre de alguna calle de Aviles. Y tambien es verdad que lo de Menendez Camina, clama al cielo, por la cantidad de obra desarrollada. Mira, aunque solo fuera por haber construido una capilla en al catedral de Oviedo, estaría justificado el homenaje perenne que es el nombre de una calle.
Hombre, pero gente como Emile Robin, tiene una calle principal ¿sabe alguien quien era?
19 de Diciembre, 2009 a las 18:51
De nuevo vuelvo a apoyar la candidatura de Aviles para que sea declarado Patrimonio de la Humanidad.
Y es verdad el anterior comentario. Alberto: estas haciendo posible el dicho/refrán: EL QUE SIEMBRA RECOGE.
Salu2
19 de Diciembre, 2009 a las 20:27
Avilés tiene categoría, por calidad y cantidad monumental para ser canddidata a Patrimonio de la Humanidad.
Y esto es tan evidente que me da hasta pena de que algunos lo rebatan. Porque demuestran una falta de visión brutal
19 de Diciembre, 2009 a las 21:26
Avilés tiene su obra monumental e histórica con categoría, en calidad y cantidad, para aspirar a ser nombrada Patrimonio de la Humanidad. Si no se consigue tampoco pasa nada, la obra y la historia permanecen a poco que sus autoridades y habitantes se esmeren en su conservación y embellecimiento.
Cuidemos entre todos este bello legado y el reconocimiento vendrá solo.
En cuanto a los personajes que merecen dar nombre a una calle, creo que puede haber muchos y en las más variadas profesiones, para no desmerecer y olvidar a nadie, una solución seria simplemente numerar las calles como hacen muchos países anglosajones, estaríamos lejos de modas que con los cambios políticos nos llevan cada x años a variar los nombres del callejero.
19 de Diciembre, 2009 a las 23:21
Me alegro muchísimo que haya dos sociedades que han dado el paso para pedirle al ayuntamiento que Aviles haga la peticion del galardón a la Unesco.
Y esto ha sido portada en la prensa local (Voz Aviles).
Tiene razón Koldin: lo que empezó como un debate de bloggueros va a terminar siendo toda una alternativa nueva para la ciudad.
Si asi fuera Alberto, apuntante todos los tantos que quieras, porque lo puedes estar consiguiendo. Pese a que algunos les pese.
20 de Diciembre, 2009 a las 8:29
El arquitecto que ideó la variante de las vías hace 3 años pide participar en el proyecto.
Cuando hace tres años el entonces estudiante de Arquitectura Carlos Rodríguez Marqués ideó un proyecto para solucionar el problema de la barrera ferroviaria en la ciudad, desviando las vías del tren de forma paralela a la variante de Avilés, no pensaba que, pasado ese tiempo, el Ministerio de Fomento fuera a elegir una alternativa «calcada» para la ronda férrea.
«… han pagado 900.000 euros para dar la misma alternativa que ya propuse yo hace tres años», concluyó el joven arquitecto.
(T. CEMBRANOS / E. CAMPO en La Nueva España el 19-Dic-2009)
Avilés: La ciudad que sigue ignorando a los arquitectos.
20 de Diciembre, 2009 a las 9:06
Doy la razón en Tronkito en que los arquitectos ya están en las calles a través de sus obras.
En cuanto a los que muestran su rechazo a la declaración de Avilés como Patrimonio de la Humanidad, decirles que sería bueno que empujaran el carro de su ciudad y dejaran de meter palos en las ruedas de los demás.
Por cierto ¿Quién fue Emile Robin?
20 de Diciembre, 2009 a las 9:22
Click aquí para ver a Emile Robín
20 de Diciembre, 2009 a las 9:42
Por el enlace de Peter Bimbo, se ve que la cuestión naviera le va a Emile Robin…
Fue un financiero francés, directivo del Banco de París, que conoció Avilés en visita que giró a un amigo belga que trabajaba en la Real Compañía Asturiana de Minas.
El caso es que donó a la Asociación Avilesina de Salvamento de Náufragos una lancha insumergible (sic) valorada en 15.000 ptas. y creó una pensión de 200 ptas. para el patrón de la misma: “Cuando se vea obligado a retirarse, o a su viuda, en caso de fallecimiento”, y otra de 100 ptas: “Para socorro de cada esposa, recién parida, de los miembros de la tripulación”.
El Ayuntamiento nombró a “monsieur Emile Robin” en sesión de 28 de febrero de 1913, en señal de agradecimiento, hijo adoptivo de Avilés y acordó y dar su nombre a la, hasta entonces, “calle de la Ribera”.
20 de Diciembre, 2009 a las 10:09
Otro ejemplo más del incesante renombrar calles.
¿No valdría más poner su nombre a las lanchas de salvamento?
¡Qué manía con cambiar el nombre! ¡hombre!
20 de Diciembre, 2009 a las 10:44
Coime!. No es la de don Emile (léase “Emil Robán”) la calle más renombrada: aguantó la Restauración , dos dictaduras militares, la República y la Transición. ¡No está mal para un francés que está considerado, además, como uno de los benefactores más importantes de Salvamento Marítimo (Society for the Salvation of Shipwrecks) durante los 150 años de existencia. Muchas embarcaciones de salvamento -en todo el mundo- llevan su nombre, así como calles e incluso algunos monumentos le recuerdan. Juanín Wes podía contarnos como eran los naufragios antes de don Emilio, especialmente, las lanchinas de pescadores y los barcucos de cabotaje que se veían sorprendidos por una galerna. Yo creo que el mantener una calle centenaria en su denominación dedicada a una figura universal, como Fleming o Nobel, dice mucho de Avilés.
Sobre lo del Patrimonio. La cosa no es fácil. Primero el “casco historico” tiene que ser sometido a una sesión de restauración/maquillaje. Se necesita dinero (mucho). Si no se consigue, no pasa nada. Además tenemos pagada la gasolina para ir a la calle Uría y regodearnos entre tanta belleza.
20 de Diciembre, 2009 a las 10:46
Si. Toda una manía y ademas injusta. Porque a este señor (en aquella gran remodelación que del callejero se hizo 1979) le podían haber traslado la calle y dejar La Ribera (nombre de toda la vida)… y no lo hiceron…
Sin embargo al Marques de Pinar del Río (que así se llamaba la Ferrería) si que le trasladaron a la zona del Quirinal. Y Pinar del Río regaló a la ciudad la nueva planta de energía electrica, que hizo posible que Aviles fuera la primera ciudad asturiana en tener alumbrado electrico.
Y comparando al pelo:
Emile Robin (que sigue conservando la calle) regaló a la ciiudad una lancha de salvamento y unas pensiones.
El marques de Pinar del Río financió GRATUITAMENTE la primera FÁBRICA DE LUZ ELECTRICA DE AVILES.
Totalmne injusto. Creo
20 de Diciembre, 2009 a las 12:26
Las buenos ciudades se distinguen por su capacidad para repartir homenajes de recuerdo a quien a hecho mucho por ellas.
Y por eso vemos nombres de artistas, políticos, prohombres rotulados en sus calles y plazas.
¿Porqué no hay nombres de ningun arquitecto en Aviles en calle o plaza? A mi me lo descubre en este relato Alberto del Río, porque yo nunca había caido en ello.
Y la ciudad, Avilés, tiene edificios de muy alta calidad.
Yo tambien creo que la memoria oficial es lamentablemente injusta con alguno de los grandes arquitectos cuyas construcciones siguen ahí.
¿Porqué?
¡Ah!
20 de Diciembre, 2009 a las 14:59
El conjunto histórico artístico de varios lugares de Avilés fue declarado el 27 de mayo de 1955 por Decreto del Ministerio de Educación Nacional gracias, aparte de los méritos propios, a la ponencia de don José Francés y Sánchez Heredero.
La disposición ministerial comenzaba así:
«La villa de Avilés es una de las poblaciones españolas en las que el sello de la arquitectura tradicional y el sabor peculiar de sus calles y casas no se han alterado con el tiempo, contando con un número crecidísimo de edificios, venerables por su antigüedad y valor artístico.
………
Me corrijan
Saludos y Felices Navidades (laícas o cristianas)
20 de Diciembre, 2009 a las 16:55
A Timo, solo como dato histórico: tengo para mi que lleva más vida la calle de don Emile con ese nombre que con “de la Ribera”. No estoy tan seguro que hace 200 años ahí hubiese una calle, teniendo en cuenta que, en 1845, lo que Madoz llama “pueblo y feligresía de Sabugo”, se asomaba a la marisma por detrás de la casa de Justo. El Parque (del Bombé o del Muelle) es del último tercio del sigo XIX. En uno de esos libros de fotos que, de vez en cuando, nos “regalan” Justo Ureña y Nardo Vilaboy, se reproduce “el más antiguo plano de Avilés y el pueblo de Sabugo” está datado en 1846, y ahí no hay calle de la Rivera.
Por cierto, Emile Robin fue un notable destilador de “cognac”.
21 de Diciembre, 2009 a las 0:35
Nemo:
No tenemos calles dedicadas a ningun arquitecto, peo creo que gracias (precisamente) a un arquitecto brasileño (cosa exótica) vamos a poder aupar al conjunto historico artistico de aviles como Patrimonio de la Humanidad. Y una de las argumentaciones (creo que esto ya lo citó Alberto en alguna ocasión) está en el “prólogo” de la disposición ministerial que reproduces. Es nada mas y nada menos que una declaración del gobierno español…
Koldin.
No entro en discusión, pero la Ribera es nombre que se cita en documentos de hace siglos, o eso tengo yo leido a Justo. y tambien creo que a Alberto.
De cualquier forma de bien nacidos es ser agradecidos, aunque lamento que a Pinar del Río, que nos “alumbró” lo hallan llevado al Quirinal y si no la conoces veras que callejina tiene allí. Hombre, estas cosas se hacen con elegancia o no se hacen.
21 de Diciembre, 2009 a las 10:09
Veo que la discusion deriva ¿como no? hacia el asunto de Patrimonio dela Humanidad. En julio, sacó Alberto del Rio, el segundo de sus articulos dedicados a este asunto. Ahora lo repaso en este blog y veo que las respuestas superan las 120 y esto es algo que dice bastante sobre el interes que suscita este tema.
y como digo que repasé, tomé nota del comentario que entonces introduje en el blog y creo que tiene la suficiente actualidadd para volver a repetirlo:
No nos olvidemos que desde finales del pasado siglo, Avilés, ha venido siendo muy potenciada turisticamente. Y tampoco olvidemos un factor de difusión multiplicada: el Niemyer.
Cada vez los medios de comunicación se acercan mas a la ciudad y por tanto empieza a “estar en el mapa”. es por tanto el momento justo, de plantear algo que algunos creemos posible (trazando un diseño de actuación muy estudiado y estableciendo un serio consenso entre las fuerzas sociales, y si puede ser políticas, de la ciudad) para que parte del Casco Histórico de la ciudad sea declarado por la Unesco PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.
21 de Diciembre, 2009 a las 10:44
1) unas autoridades que no reconoce a los artistas que hicieron posible hermosos edificios, son políticamente insensibles con la cultura y la memoria cultural. Y esto es muy grave.
2) unas autoridades que no se atreven, o desprecian, el hecho de solicitarle al organismo internacional la declaración (para mi, como para Alberto y para más: ¡cantada!) de patrimonio de la humanidad, son insensibles con los valores que tiene su casco histórico. Y esto es gravísimo.
Sigan, las autoridades, a lo de siempre: como legislar esas absurdas (y tragicocómicas) ordenanzas de tráfico.
Sigan así y la disociación con sus gobernados va a ser total. y esto si que es trágico.
Avilés está teniendo una declarada mala suerte con sus políticos. Y nadie me diga que tenemos los polítos que merecemos. ¡De eso nada! Ellos tienen a muchos ciudadanos que no merecen gobernar.
Y nada más. Felices fiestas a todos, menos a los gobernantes locales. Así se les atragante el turrón.
21 de Diciembre, 2009 a las 12:34
Charlie, ha dado usted en el quid
Manifiestamente es un hecho de que no hay sensibilidad hacia el arte arquitectónico en la ciudad de Aviles. Por tanto no puede haber calles para arquitectos, ni intenciones de hacer aquello por lo que Aviles destaca sobre manera el conjunto historico y artistico, tanto medieval y barroco como modernista. Así que vete olvidándote de que los que niegan, no saben, no contestan, respecto a dedicdar calles a los dichos arquitectos no van a esforzarse en lo de Patrimonio Humanidad.
Así que queda cerrado el círculo. Que teneis ahí a los políticos muy ocupados en recaudar impuestos, sin darse cuenta de que todo tiene un límite.
Así que, Charlie, tome el turroncito tranquilito y no desee que se le agragante a nadie. Que la vida es así, ahí en Avilés y aquí en Tarragona, nombre que debería decir en catalá, pero no me da la gana.
21 de Diciembre, 2009 a las 12:47
¿Arquitectos avilesinos y asturianos?
Hubiera preferido hablar de Gaudía, del cilantro, del welfonstanskaia o de los pizpiretos, pero esta vez la cabeza no se me fue por esos lares asturianos, algo áridos, pues pocas veces resultan interesantes los comentarios de las profesiones que se miran el ombligo.
Además ¿no teneis a Oscar Niemyer? ¿que mas queréis? ¿de que es os quejais?
Os creeis el culo del mundo y soy solo asturianos.
21 de Diciembre, 2009 a las 13:14
Por partes:
* El callejero de Avilés tiene un listado (nunca suficiente) de vías y veredas dedicadas a escritores-en distintas lenguas-, poetas, pintores, músicos,mecenas…lo que demuestra que, a alguien, inquieta la cosa cultural. ¿Qué no hay calles dedicadas a arquitectos?.
* Alguien ha dicho que el arquitecto -o maestro de obras, antes- está representado en su obra que muchas veces, además, firma. Ahora, cuando vaya a Avilés voy a confirmar los sitios donde yo creo que hay “obra firmada” y anotar los nombres.
* Para reparar injusticias, podemos optar por la solución porteña. Las calles de Buenas Aires están llenas de placas y medallones que recuerdas a personas y acontecimientos. Por ejemplo, “En la terraza de esta confiteria, compuso Enrique Santos Discépolo la tercera estrofa del inmortal tango, ‘Yira..yira’”.
* Por cierto, quiero reclamar aquí lugar para el primer arquitecto del que yo tengo memoria: “Tomás Abascal, arquitecto municipal”.
A González: Si ser asturiano es un grado, serlo de Avilés es el como de la felicidad, lo que satisface cualquier apetencia o ambición. es cierto que, tomando como referencia Auckland, somo “el culo del mundo”.
21 de Diciembre, 2009 a las 18:17
Placas que indiquen el nombre del arquitecto, la verdad es que hay pocas, pero estamos a tiempo de ponerlas.
Eso sí, a ver donde y como. No vayamos a hacer como en la calle La Ferrería, que tenemos una fijada en la fachada del edificio civil más antiguo de Avilés.
Así, con dos tornillos.
Podeis verla en la izquierda del todo de esta foto.
22 de Diciembre, 2009 a las 9:19
Me llamó la atención y me causó asombro, y hasta escándalo, la afirmación de Alberto del Río, sobre que el proyecto y la construcción del Centro Cultural Internacional “Oscar Niemeyer” ha sido por obra y gracia de Vicente Álvarez Areces.
Pero ayer, hablandolo con unos amigos me confirmaron que así era. Que fue el Presidente del Principado, quien decidió que ese proyecto viniera para Avilés.
Y es que me extraña que este hecho no se haya difundido más ,como en justiticia le corresponde.
Me pregunto si muchs ciudadanos de aviles habrán, como yo, caido en esto Y tambien me explico ahora las cornadas dialécticas, tan de mal gusto, del alcalde de Oviedo contra el Centro Niemeyer de Aviles: envidia, por no tenerlo en Oviedo, como parece que al principio estaba pensado.
Agradezco al autor del artículo que me haya abierto los ojos en este asunto, porque yo siempre creí que el Centro Niemeyer estaba en Aviles por voluntad del arquitecto brasileño.
22 de Diciembre, 2009 a las 13:45
Tampoco yo sabia esto.
Pues, entonces, Tini Areces ha hecho mucho por Avilés.
A veces se siente uno un gilipollas por la desinformación que tiene, o por la sesgada información que los periódicos me dan… lo digo por algunos periódicos y por algunos de sus columnistaS ¿formadores de la opinion pública? Anda y que os den.
Perdona Alberto pero esto, obviamente, no va contigo.
23 de Diciembre, 2009 a las 9:44
Dos apuntes:
1. Aunque de Oviedo, hay un arquitecto muy vinculado a Avilés, Bustelo, que hizo el edificio de la Caja de Ahorros (estaba emperentado con la damilia de la mujer de Franco).
2. Al mi amigo Tino y a Arestegui ye les vale con las justificaciones a Gabino de Lorenzo con el asunto Niemeyer. A ver si se enteran, hay que estar con Avilés sin matices. Si los de la invicta tienen celucos que “rasque les piernes”.
23 de Diciembre, 2009 a las 11:47
Muy interesante el tema que aquí se está tratando.
Se, por oficio arquitectónico, y sobre todo por admiración hacia su obra, que Enrique Rodríguez Bustelo (1885-1983), fue un acreditado arquitecto. Pionero en llevar a cabo, en Avilés, obras de cierta relevancia de estilo racionalista, por ejemplo a él se debe el diseño racionalista, en la década de los años treinta del pasado siglo, del Instituto “Carreño Miranda” (hoy colegio “Palacio Valdés”).
Y no hay que olvidar su valiosa intervención en la rehabilitación de la medieval Iglesia vieja de Sabugo, en la plaza del Carbayo.
Otro destacado arquitecto, del que se ignora que tiene obra en Avilés aunque en menor cantidad de Rodríguez Bustelo, es Ignacio Álvarez Castelao, autor de la originalísima iglesia de San Juan de Nieva, cuyo diseño corresponde a un barco invertido.
Me uno a sus navegaciones por la vía láctea…
23 de Diciembre, 2009 a las 15:51
La memoria cultural e histórica de una ciudad bien merece ser tratada con respeto y reconocimiento. Arquitectos, artistas, escritores… en avilés tenemos muchas figuras de las que sentirnos orgullosos. No olvidemos que las ciudades las hacen los grandes hombres (y mujeres).
siempre ha sido este blog un merecido homenaje a estas figuras, gracias a la labor de Del Río, así como su lucha por conseguir que el Patrimonio de Avilés, único, singular y bellísimo, sea reconocido mundialmente.
las transformaciones llevan su tiempo, y Avilés está en pleno cambio social y cultural. Subámonos todos al barco y rememos a la par. Todos saldremos beneficiados de ello.
24 de Diciembre, 2009 a las 9:05
Amigos:
Feliz Navidad a todos, incluidos los del culo moyao y Gabino de Lorenzo, y los mejores deseos para 2010. Dentro de una hora, salgo para Asturias. Desgraciadamente, tengo que quedarme a dormir en Salinas, pero bueno, ¡qué se le va a hacer!. Que Dios os bendiga.
24 de Diciembre, 2009 a las 10:21
curioso Koldin, que tú vengas para avilés desde bilbao y yo parta desde avilés para bilbao esta misma mañana, para pasar la nochebuena. lo que el blog ha unido, que lo separe la A-8!
Feliz Navidad a todos los bloggeros de esta maravillosa Vía Láctea
25 de Diciembre, 2009 a las 12:48
Acabo de tomar un caldo -muy rico- en los Tres Monitos. Uno de los presente de preguntó por mi último post. Aclaro: mientras pude y vivió mi abuela, siempre paraba enl Avilés… Desgracidamaentne, mis padres optaron por a a vivir a ese arenal sin alma invento de los de Oviedo y la Real Compañía. A ver si toca el Niño y compro un apatamento a Pepita enfrente del Niemeyer.
25 de Diciembre, 2009 a las 14:27
Hoy luce una hermoss mañana sobre Oviedo y Aviles, como he podido comprobar personalmente.
Así que lamento que alguien sufra en la hermosísima Salinas, el apodado Koldin., Y otro, el llamado Pamplonés, se haya ido a tan horrible ciudad como es Bilbao. Pero para gustos hicieron los Koldines y Pamplonenes.
Y para disgusto de la memoria de artistas arquitectónicos que hicieron posible esta magna ciudad, yo tambien constato (còmpungido) que haya ni una calle ni plaza que lleve el nombre de ninguno de ellos. Incluso, del nomber one, de Manuel del Busto.
Pasarlo bien.
25 de Diciembre, 2009 a las 15:49
Salinas, perdona el comentario que algun ignorante ha hecho aquí sobre su señera y señorial circunstancia geográfica.
Salinas, con una de las playas más famosas de España y una urbanización prodidiosa y hasta con restos del inmortal “Clarín” entre sus chalets.
Salinas, con uno de los mejores restaurantes del norte de España. hablo del Balneario.
Salinas, con el único museo mundial de anclas al aire libres.
Salinas, hoy alguien te ha ofendido aquí , tindándote de “arenal sin alma”.
Que pena…
26 de Diciembre, 2009 a las 8:38
…ya sabía yo…y por eso… Está amaneciendo en Salinas. Tengo delante de mi la mar, a ambos costados dos mamotretos (y estoy en otro): el Miramar y el Gauzon II. Detrás, una colección de chalets (en parte deshabitados), algunos de dudoso gusto que, conforman una “urbanización prodigiosa”(?). Yo recurdo el Espartal, las dunas maravillosas y el Pinar, hoy extinguidos. La gente no vive en Salinas, duerme en Salinas,… los colonos envejecen y se encuentran en un lugar con todo a desmano..- Otra cosa es Avilés. Salir de casa y tener de todo, belleza, ambiente, cultura, cafeterías abiertas, mercados y tiendas de todo tipo… Ahora tengo que esperar a que se prepara la prole para a la Villa. Y a mi me pasa como a Groucho Marx.
Yo no dudo que que para muchos Salinas sea la repanocha, a los beduinos no le quites las arenas del desierto, pero es que no soy beduino, soy de Sabugo.
26 de Diciembre, 2009 a las 12:46
SALINAS
Para los muchos que acceden a este blog y que no queden con un desgraciado comentario de uno que escribe de Salinas afirmando que es: “un arenal sin alma”, hago el siguiente comentario:
Muchas calles de Salinas son ejemplares en cuanto a la original y variadas arquitectura de sus viviendas unifamiliares. Destaco sobre todo la calle Galán.
Salinas es una localidad balnearia. Posee una población de 4.535 habitantes.
Dispone de una de una de las playas más extensas de Asturias, estando dividida en tres playas: Salinas propiamente dicha, El Espartal y San Juan. Salinas alberga el Museo de Anclas Philippe Cousteau, en cuyo entorno se encuentra el monumento a Philipe Cousteau. Este museo, de entrada gratuita, es único en su género en el mundo.
La historia de Salinas se remonta a las presencia romana en el en cercano Castro de Raíces, reconstruido en la época medieval por el rey de Asturias, Alfonso III, denominado entonces como castillo de Gauzón. En este castillo se realizó la Cruz de la Victoria, emblema heráldico del Principado de Asturias que hoy se guarda en la Catedral de Oviedo.
En julio de 2005 se iniciaron excavaciones arqueológicas para la recuperación del castillo de Gauzón, cuyos primeros datos van a hacer cambiar la historia de Asturias, tal como nos la habían datado hasta ahora…
Y alguien, que no ha rectificado aún por lo que leo, llama a Salinas “arenal sin alma”. Un insulto para los salineros, los avilesinos y los asturianos.
26 de Diciembre, 2009 a las 12:56
De SALINAS
escribió Gómez de la Serna:
“Feliz tierra esa, en la que un alma suave se hincha en el verano dando a todos su dulzura. Una nostalgia pasmosa me aprieta en estos momentos. Aquel Salinas, me inquieta al saber que sigue viviendo tan verde, tan marítimo, tan lleno de noviazgos profundos…”
El gran Alfonso Pérez Nieva:
“La playa de Salinas es magnífica, de una longitud enorme, abrigada a la vez y de limpio piso. Un pelotón de hermosísimos hotelitos, desparramados por el terreno, junto a las olas, constituyendo calles, sirve de albergue a los bañistas.”
Antonio García Miñor, escribió:
“Llegas a Salinas, la joya del Cantábrico occidental, la gema delicada de los mil matices donde en un selecto ambiente de alegría, color y confort puedes pasar unas horas o unos días y donde te encontrarás en la temporada estival con más de la mitad de las gentes de la capital -un gran escritor llamó a Salinas “la playa de Oviedo”-. Cada día que pasa son más primorosos los detalles con que se va completando el atractivo y la cordialidad señoriales de Salinas, que posee a la vez una de las primeras y mejores playas del Norte de España. No faltará quien te muestre de lejos Raíces, en cuyos terrenos estuvo al parecer el castillo de Gauzón…”
No sigo, porque a la vista de estos comentarios se desmonta por sí solo el insulto que supone, llamar a Salinas “arenal sin alma”.
Quien tal insulto escribe demuestra su incultura y su falta de respeto para con los habitantes de este maravilloso pueblo cantábrico.
26 de Diciembre, 2009 a las 17:52
Tiene especial gracia que quien considera un insulto mi definición de Salinas acabe llamándola “la playa de Oviedo”, citando a García Miñor que era un luarqués afincado en La Invicta. Además, diga lo que diga,”el Gran Alfonso Pérez Nieva”, no se olvide la indignada corresponsal que estamos hablando de tres playas: Salinas, el Espartal y la de San Juan de mi infancia (que la destrozaron con la innecesaria ampliación del Canal de entrada en la Ria). Por cierto, si Salinas era la “playa de Oviedo” y San Juan, “la de Avilés”. Por cierto, yo que también se leer la Wilkipedia, se recuerda los origenes del lugar, icluidas las cases de “la calle Galán”: veranantes y Real Compañía. Hablar de Raices o del Castillo de Gauzón como origenes históricos de Salinas resulta como poco exagerado. Es lo mismo que situar a las cuevas de Altamira en los origenes históricos de Torrelavega.
Yo respeto a las habitantes del arenal, incluidos mi padre y mi madre, pero al lugar no acabo de encontrarle el alma.
26 de Diciembre, 2009 a las 20:45
sobre Salinas.
No voy a decir que es un arenal sin alma, pero la verdad es que Salinas es incolora, inodora e insípida (excepto el mar que baña su playa).
y no tiene más discusión la cosa, ni mezclemos churras con merinas, digo con el Reino de Asturias…
26 de Diciembre, 2009 a las 20:54
Y no seran los arquitectos los que ignoran a Aviles?
lo digo por el que diseñó el espantoso edificio que están levantando en la manzana “podrida” de los Alvarez. Para el que no conozca la ciudad, manzana situado en pleno centro de la ciudad. Y es solo un ejemplo, que hay para dar y tomar… por el resto de Avilés.
27 de Diciembre, 2009 a las 9:42
De acuerdo con “M”, siendo además un damnificado directo de la tal “manzana”. Pero, en su inmensa mayoría, frente al arquitecto-creador, nos encontramos al arquitecto-sastre. Es decir el que firma edificios a la medida del promotor: sea un chalet en el arenal castrilonense, el edificio Iris o la “manzana”, ambos en mi calle.
Me voy de Avilés tras el recorrido preceptivo: hay mucho trabajo por hacer. Antes de nada, expropiar al Obispado de Oviedo la casa en ruinas frente Larrañaga (donde estaba Casa Cabo) y recontruirla en su ser original, modificarºla fachada del edificio que se ecuentra frente al Gran Hotel, haciando esquina,…y pensar seriemente en hacer lllegar la ciudad hasta el borde mismo de la Ria: soterrando no solo las vías, tambien la 634.
27 de Diciembre, 2009 a las 11:14
Lo de los arquitectos-sastre (por casas a medida) es expresión afortunada y la verdad es que los hay en todos los sitios y que son la gran mayoría de los que forman esa honrosa profesión.,
Pero yo tengo que decir que Avilés es una ciudad que me ha sorprendido, y mucho, por su edificios de todas las épocas. Si bien es verdad que yo vi el centro o en todo caso lo mas resaltable (lo que nos señalan a los turistas). zonas como Sebugo o las arcadas de Galiana tienen una fuerza visual que parece que arañas la historia. Muy buenas.
y a lo que voy es que es si que esextraño, como señala el artículo de Albert del Rio, que no se distinga a ninguno de los autores de edificios de tanta calidad.
27 de Diciembre, 2009 a las 17:00
Yo no tengo nada contra los arquitectos. En mi familia hay unos cuantos. Pero, no todos tienen la libertad de crear (primos vivere…, dice el adagio lñatino). Otros de los clásicos en Avilés fue Corominas.
27 de Diciembre, 2009 a las 17:51
A lo largo de la historia, se han quemado herejes, científicos, literatos, pensadores, y un largo etc. No obstante, los arquitectos siempre salieron por lo regular bien librados.
Son muchos los arquitectos que no han tenido el reconocimiento merecido, sin duda. Pero también es cierto que los hubo que cometieron estropicios irreparables, y no figuran, sin embargo, en la borgiana historia universal de la infamia, ni siquiera en la del estropicio, que va siendo hora de inventariar. ¿O no?
28 de Diciembre, 2009 a las 7:24
Luis. ¡qué razón tienes, amigo!. La excepción, quizá, los constructores de pirámides.
28 de Diciembre, 2009 a las 21:08
También debería colocarse una placa con el nombre del que destrozó Valdecarzana. Aún recuerdo alguna dura opinión de conocidos contertulios en Tele-Avilés.
Po otra parte, ahora mismo me asalta la duda si hay algo en Avilés firmado por los hermanos Somolinos.
Saludos
29 de Diciembre, 2009 a las 12:03
Alberto dice, o mas bien afirma, que el Niemeyer ha sido por obra y gracia de Tini Areces, presidente del Principado. Yo creía que había sido decisión del propio arquitecto brasileño.
Por otro lado es cierto que Aviles ignora a sus arquitectos y ahora le concede la medalla de Aviles a Niemeyer… y luego vendrá la calle.
Y mientras, ¿que pasa con históricos arquitectos “que hicieron la ciudad” como Del Busto, Fdez. cueto, Acha, Bausá…? Es un tanto deprimente esta discriminación entre un extranjero (muy famoso, lo reconozco) y los profesionales españoles. Y un tanto paleto, tambien.
30 de Diciembre, 2009 a las 10:45
A Jovellanos: ¿Es paleto conceder la medalla de la ciudad a Niemeyer y no lo es levantar una estatua en la calle Milicias a Woody Allen?. Yo creo que Gabino debería levantar otra a Bustelo o al primer autor del edificio la Jirafa.
Un arquitecto ovetense, César Caicoya, ha adquirido proyección internacional gracias a que firmó el proyecto de Frank Ghery, quien diseño el Guggenhein de Bilbao (y, creo, que la bodega de Marqués de Riscal en Elciego. A Caicoya, calle, ¿no?.Como dice luisarias, ¿qué hacemos con los arquitectos que destrozaron la ciudad y que pertenecían al mismo colegio que los citados sin que hiciesen nada por evitarlo?. Famosos bodrios como los del Puntillero, el Iris,el Clarin, casa Máximo, los jardines de Josefina Balsera,… Con esos, ¿qué hacemos?.
30 de Diciembre, 2009 a las 12:55
No es paleto conceder medalla de la ciudad a Niemyer, pero es desagradecido no reconocer a los arquitectos del Aviles modernista.
Y claro que hay arquitectos que destrozan ciudades con sus bodríos clonados. Pero no olvide usted que hay muchos políticos ue colaboran en esa labor de destrucción. Por ejemplo: habrá usted caído en el Fontan de plástico que nos colocó en Oviedo, el alcalde De Lorenzo. Y ya ve aquí seguimos con el mismo alcalde desde hace una docena de años. Es decir que priman otras cosas, en la cuestión política.
Y lo mismo que se dice de los arquitectos, se podría decir de los científicos, literatos y músicos A LO MEJOR MUY MALOS y que están reconocidos en sus ciudades, por ejemplo Avilés. Y sin embargo a los arquitectos no les da ni “chance” para ello.
30 de Diciembre, 2009 a las 19:32
En la destrucción de las ciudades, participan muchos. No solo los políticos y los arquitectos, aunque también. Las guerra y la codicia son causas comunes. En ocasiones, la necesidad de alojar a miles de personas que llegan casi de golpe: “¿Tocote nina?. Qué va a tocame. Tranquila, tocarate”. Así nacieron algunos de nuestros barrios para alojar a gente que contribuyeron a hacer de los avilesinos mucho mejores de lo que éramos hasta entonces. Es cierto que en Avilés se da el nombre a calles de escritores “al lo mejor muy malos”, pero, por ejemplo, su arte, mejor o peor, nos lo regalaban por amor. Los arquitectos cobran y bien. Ya me gustaría a mi el sistema francés, por ejemplo. También cobraban los arquitectos del Avilés modernista. Niemeyer no. Nos regaló su obra. Es un matiz.
Efectivamente, Oviedo está muy cambiado. Quizá para peor. Pero, el culpable no es solo Gabino (que tiene mucha culpa, aunque otros también pueden repartir a esgaya).
31 de Diciembre, 2009 a las 20:15
Creo que las ciudades las construimos entre todos y las destruimos entre todos. Y por la misma razón los méritos son de muchos de loa principales.
Y que una ciudad tan destacada, arquitectónimacmente como es Avilés, no tenga ni la más minima consideracion OFICIAL a algunos de los constructores de sus -en algunos casos- impresionantes edificios, es de una injusticia histórica que llama la atención, a quien nunca haya caído en ese detalle.
Por otro lado también sería justo que se reconociera oficialmente el hecho de que el centro Niemeyer está ahí, por decisión del gobierno del Principado de Asturias, aunque la medalla se la den al arquitecto Niemeyer (que me parece muy bien), pero que se reconozca (lo mismo que se le pone a caldo en otras ocasiones) el papel que jugó Areces para que en Avilés se asentara ese centro internacional de cultura.
¿Porqué nos costará tanto cumplir aquello de “Al César lo que es del César”?
Tengan ustedes buen año 2010
4 de Enero, 2010 a las 17:36
chema alonso z. Escribió:
19 de Diciembre, 2009 a las 13:42
aLBERTO: escribes muy bien, pero cuando el asunto merece la pena.
porque este art´culo cantando las alabanzas de aviles, pues que quieres que te diga. flojo. ¿pero bueno si teneis cuatro casas históricas? hombre
mira estoy dispuesto a pagarte la gasolina para que vengas a oviedo y te des una vuelta por la calle uria. y te vas a enterar de lo que es calidad arquitectonica.
y de paso subes al naranco y ves lo que es patrimonio mundial de la humanidad. que no te canses con esto, que ya te valió y no te merece la pena
Rubén Domínguez: Pues para tí enterito el Oviedo ese. Supongo que Alberto ya sabrá lo que hay en Oviedo no hace falta que vengas tu a decirlo. Avilés también se está preparando para ser Patrimonio de la Humanidad, pero el Casco Histórico entero, en Oviedo solo hay dos edificios bajo esta catalogación. Yo también te pago la gasolina para venir a Avilés, te quedarás asombrado con nuestra “Catedral” neogótica: parecida a la de Oviedo
5 de Enero, 2010 a las 9:36
Sin rodeos: es una destemplanza histórica la ignorancia que se tiene en Avilés con los
grandes nombres de la arquitectura asturiana del XIX y el XX que ahí trabajaron como Manuel del Busto o Juan Miguel de la Guardia.
Ellos sembraron esa ciudad de belleza, de obras únicas, vanguardistas a veces y adaptadas al gusto clásico otras, pero siempre con un personalísimo sello de autor. Y las siguen teniendo ante sus narices…
Del olvido (¡increible!) hacia los ÚNICOS arquitectos asturianos del barroco (el catedrático Ramallo, dixit) como fueron los Menéndez Camina, sería de juzgado de guardia, si ahí en Aviles el arte inspirase algún respeto.
Vergonzoso. Y no hay excusa que valga.
5 de Enero, 2010 a las 10:09
No se que tipo de encuesta se ha realizado para afirmar la ignorancia acerca de los arquitectos.
En cualquier caso no parece que sea mayor que la que existe en cualquier ciudad del mundo.
Ahora bien, a lo mejor estamos mezclando desconocimiento con tener una calle a su nombre; y son aspectos distintos.
El Sr. Niemeyer no tiene calle en Avilés y desde luego no es ignorado (a pesar de ser arquitecto, que parece que algunos piensan que “les tenemos manía”).
Tampoco tenemos calles suficientes para otorgar a personajes que las merezcan, independientemente de su oficio o servico a la comunidad.
Así que tranquilícense los arquitectos y sus amigos, que al menos sus obras están a la vista de todos. Para bien y para mal.
5 de Enero, 2010 a las 11:06
Mi querido amigo:
1)la encuesta es pública, notoria y… oficial. Porque ninguna calle, plaza o lugar de esa ciudad de Avilés lleva el nombre de arquitectos que la han ensalzado con sus edificios.
2) No tiene usted más que venir a Oviedo para ver el nombre de varias calles que recuerdan a los arquitectos “que hiciero Oviedo”: Reguera, Castelao, etc.
3)¿Que no tienen calles suficientes? Falso, a medida que han ido naciendo calles les han dado nombres de personajes ajenos a la ciudad. Tengo ante mí el callejero del ayuntamiento de Avilés y leo calles recientes: Margarita Nelken, Concepción Arenal, Dolores Ibarruri… y un par de docenas mas. Porque hablamos de arquitectos que fueron protagonistas a principios del siglo XX, cuando no de los Mdez. Camina que lo fueron del siglo XVII, como sabe.
De bien nacidos es ser agradecidos y Avilés (por decisión de sus autoridades, de hoy y de ayer) no lo es.
Y esa realidad quema, a quien tenga sensibilidad.
5 de Enero, 2010 a las 11:50
Estoy de acuerdo en la desafortunada elección de los nombres de algunas calles, no puede ser de otra manera, pero mantengo que no solo son los arquitectos los olvidados en nuestro callejero; y que el hecho de no tener una calle no implica el olvido por parte de las personas que tienen algo de inquietud por la historia de esta ciudad.
De todas maneras es una estupenda idea tenerlos en cuenta para futuras calles, aunque no deposito demasiadas esperanzas si estas se basan en la sensibilidad de nuestros representantes.
5 de Enero, 2010 a las 12:39
Creo que se confunde el olvido de una ciudad ,basándose en su callejero, con el olvido de sus ciudadanos. Son cosas distintas.
En cualquier caso no me cambien otra vez el nombre de calles, que ya estoy mayor.
5 de Enero, 2010 a las 13:50
¿Cómo podemos ser tan ignorantes los de Avilés?. ¿Hay alguna razón por la que seamos más ignorantes que gentes de la profunda erudición de don Pedro G. Ferrer?. ¿Por qué somos tan irrespetuosos con el arte los avilesinos?. ¿Cómo habiendo estudiado algunos de nosotros en la Invicta no fuemos capaces de adquirir un mínimo barniz cultural que nos permitiese estar a la altura?. ¡Con lo fácil que es tomar un “luarca” y plantarnos en la Escandalera para ver tanto homenaje a arquitectos y artistas locales!. Profunda admiración cuando los carbayones “ponen” calle a elementos como Monseñor Laucirica (de infausto recuerdo para el clero asturiano, como recordaba Ceferino de Blas en su ensayo sobre Monseñor Taracón). Digo, por poner un ejemplo.
Como bien dice “Un d’Avilés”, no está bien mezclar el culo con las témporas y, además (esto lo digo yo), faltar. Porque ye lo mismo Margarita Nelken que Francisco Javier Laucirica.
5 de Enero, 2010 a las 17:35
Está usted tergiversando lo que he escrito.
Yo no digo que los avilesinos sean ignorantes e irrespetuosos. Dios me libre. Pues tengo por amigos fieles a unos cuantos de Aviles. Lo que digo es que la ignorancia de las autoridades municipales -y desde hace siglos- es proverbial en el caso del no reconocimiento, con el rótulo de una calle, a ninguno de los importantísimos arquitectos que han dejado su obra expuesta en Avilés. ¿No es esto cierto?
¡Señáleme usted lo contrario!
Y tengo que creer que no tiene usted un conocimiento de Oviedo, ni real ni artístico, cuando parece negar que la capital del Principado tiene reconocidos (y por tanto homenajeados) a destacados arquitectos con calles. Ignorarlo es negar una evidencia real.
Cuando usted habla de uno de los arzobispos de la diócesis asturiana supongo que sabrá que oficialmente su apellido es el de Lauzurica. Y que así figura en el rótulo que da nombre a su calle, aparte de en los correspondiente libros de historia. Y el hecho de que este eclesiástico no fuera de su agrado (tampoco lo es del mío) no sirve para establecer comparaciones, porque yo también le podría preguntar a usted: ¿como demonios dan, las autoridades de Aviles, el nombre de una calle a las Brigadas Internacionales? ¿En virtud de qué?
¿Y a Dolores Ibarruri? ¿qué méritos tiene?
Ninguno, amigo. Ninguno para la comunidad de Avilés.
No se quien es De Blás, pero tiene razón respecto al arzobispo Lauzurica. Un dolor de muelas fue el clérigo vasco para tantos sacerdotes que se la jugaron durante el franquismo.
5 de Enero, 2010 a las 19:58
Por partes:
1. Si el nombre de Mons. Laucirica Torralba está rotulado “Lauzurica” habrá que avisar urgentemente a los servicios municipales para que cambien el nombre está mal rotulado. En serio. Su padre, como el mio, nació en Lekeitio, en Vizcaya, y, en el pueblo lo llamaban “José Motela” (el tartamudo). Un tio abuelo mío (junto a otros curas vascos: siete solo en Avilés) fueron desterrados por tan simpático clérigo. Un hombre más cerca de lo material que de Dios (lo contrario que, por ejemplo, Monseñor Arce Ochotorena primer obispo de la diócesis tras la “liberación”).
2. Le devuelvo la pregunta: por no hablar de los golpistas Caballero o Aranda, ¿cómo demonios da Oviedo una calle a la División Azul (que luchó integrada en el Ejército nazi)?. A mi, en general, no me hacen gracia las calles dedicadas a generales, coroneles o cabos, porque siempre hay alguna guerra por medio que conmemorar. Incluyo aquí a las Brigadas Internacionales.
3. Comprobará Ud. que un lejano 23 de diciembre de la 9:44 ya mencioné a su paisano Bustelo (aunque nacido en Noreña). El que no tenga una calle no quiere decir que, en Avilés, no sepamos quién es. Ad contrarium, tampoco quiere decir que arquitectos tengan calle en Oviedo el común del vulgo de la Invicta les conozca.
4. Ceferino de Blas es uno de los grandes periodistas asturianos. Pasó por La Voz de Avilés, La Voz de Asturias (donde fue jefe de Política), redactor-jefe y subdirector de La Nueva España y director del Faro de Vigo hasta su jubilación. Todo esto sin olvidar su faceta de escritor (con el mejor ensayo sobre Mons.Tarancón, también obispo de Oviedo, reeditado varias veces). Pero, aunque mi amigo Ceferino se un probe ex cura de Cancienes. ¿Le dedicamos una calle?. ¿Dónde y por qué?.
5 de Enero, 2010 a las 22:47
Sépase, que por muy mal que a algunos les caiga el alcalde de Oviedo, recientemente aprobó su gobierno el cambio de nombres de calles como:
División Azul, que es ahora Real Oviedo
Capitán Almeyda(1936), ahora Fernando Alonso.
Y yo también creo que lo de Avilés (bellísima ciudad con edificios espleéndidos) con los arquitectos algo vergonzoso, a la par que misterioso, si que es.
5 de Enero, 2010 a las 22:57
Y se me olvidaba:
La calle dedicada al arzobispo de Oviedo, que tantas ronchas les levanta a ustedes, es Lauzurica. Y esa no la puso Gabino de Lorenzo, ese alcalde que está dejando Oviedo como los chorros del oro.
Pero como es un “facha”… ¿A que sí? ¿A que en el fondo es eso? Que tiene que ser malo a la fuerza porque es del PP.
Seriedad, seriedad… aunque sea en dosis elementales.
6 de Enero, 2010 a las 7:37
Al Pastelero:
1. Lauzurica es Lauzirica (igual este paisano se cambió el apellido). Acaba de morir un sobrino “carnal” suyo y se apellida así.
2. Me alegro mucho que el Real Oviedo haya sustituido a la División Azul. Yo estaría encantado que el Real Avilés hiciese lo propio con las Brigadas Internacionales. ¿Persisten las calles Comandante Caballero y coronel Aranda?. Solo por curiosidad.
3. A mi el partido al que pertenezca Gabino de Lorenzo me la trae al pairo. Además, no dudo que que sea bueno para Oviedo, pero, ha hecho una campaña contra Avilés (secundada por dos paisaninos de esta villa, señor Arestegui - cuyo apellido traducido sería “Carbayedo”, aunque tire más a Carbayón- y don Tino el de Heros) y eso me molesta me molesta mucho (lo mismo que a muchos “fachas” de Avilés conmilitones de De Lorenzo y sus dos palmeros en el caso Niemeyer).
6 de Enero, 2010 a las 21:10
Nada de nombres para calles, solo numeros,ejemplo sajon, que son eternos, lejanos de vaivenes de politicos que solo quieren figurar, medrar y engordar la cartera,lastima de vacuna que nos descubriese a los politicos que padecen esta enfermedad. Feliz 2010
6 de Enero, 2010 a las 23:35
Le tengo leido a Alberto del Rio (y creo que en mas de una ocasión) algo así como: que hay fontanero buenos y malos, ingenieros buenos y malos, soldadores buenos y malos, comerciantes buenos y malos… y políticos buenos y malos.
¿Vale Dubrieyu? Que tengas un feliz 2010
7 de Enero, 2010 a las 8:51
Gracias Alberto, por este último artículo de 2009.
Has escogido un título que “pincha” al lector y desarrollas el texto con buena prosa y algo de fino sentido de humor, de eso que tú das en llamar coña marinera.
Gracias por este lugar de encuentro y gracias a los que escriben en él.
A los que coinciden con mi opinión por respaldar mis ideas, y a los que disienten por hacerme ver otros puntos de vista, otras formas de pensar.
A los que aportan conocimientos o buenas maneras, gracias; y a los que no, también, por ayudar a destacar a los primeros.
Un abrazo a todos y todas
_
7 de Enero, 2010 a las 14:19
Discutir sobre el nombre de las calles es como discutir sobre el sexo de los ángeles o de otra forma: Nada me parece justo si no está hecho a migusto.
Por cierto, la memoria histórica parece que no contempla quitar en Oviedo la de Valentín Masip, creo que debería de pedirlo a gritos hasta su propio hijo.
A ver si va a pasar como aquel “sketch” de Forges en el que un ciudadano entra en un bar y pide una ración de pulpo; el barman -que tiene un pulpo en la cabeza- dice que no le queda. El parroquiano le señala el de la cabeza y el del bar responde: Es que éste es un amiguete…..
Saludos
7 de Enero, 2010 a las 23:07
Lo siento, pero no entiendo esa inquina contra el alcalde Massip.
¿Le va a quitar usted una calle por haber sido alcalde en época de Franco? Yo nnunca he oido hablar de este hombre, que dicen era persona muy trabajadora en su labor de regidor. Pero francamente, no se más.
Si puedo decir que tengo un estudio suyo sobre “Cultura en la Alta Edad Media asturiana”,editado en 1967, que es bastante aceptable.
Y tendrá uste4d que reconocer la rareza de que un alcalde, en tiempos de Francos, fuera un intelectual en materia histórica.
O sea, que usted dirá.
8 de Enero, 2010 a las 8:42
Hay que ver como derivan las conversaciones del tema inicial.
Encabeza D. Alberto con el olvido de la ciudad a los arquitectos. Le encanta provocar, tirar el anzuelo, calentar a la gente, y lo consigue. ¡Sabrá poco!
El Sr. Ferrer ya convierte el olvido en una ignorancia que constituye una destemplanza histórica, vergonzosa y sin excusa.
Luego tilda directamente de falso el comentario de que no hay suficientes calles para los que las merecen, y remata diciendo que Avilés no es agradecido, lo cual nos recuerda es de bien nacidos…
Por último tiene que creer que Koldín (supongo) no tiene un conocimiento de Oviedo, ni real ni artístico.
¿Qué le hemos hecho Don Pedro?¿Cual ha sido la ofensa proferida?
¿Es ud. arqitecto? ¿O hijo de? ¿O fiel amigo de?
Confiésenos el motivo de su malestar.
8 de Enero, 2010 a las 14:17
Sr. Pedro G. Ferrer.. Muy Sr. mío, una vez más es díficil plasmar la ironía en un escrito. No tengo ningún interés en que le quiten la calle al Sr. Masip al igual que tampoco tenía ni tengo ningún interés en que quitasen o quiten otras.
Mismamente en Avilés hay calle dedicada a alcalde falangista -Y ME PARECE MUY BIEN- incluso a otra persona a quien se le tidó en algún medio de mediopronazi.
Pero vuelvo por mis fueros: ¿Hay que quitar las cruces? ¡Fuera la de la bandera de Asturias! y ¡Fuera la del Barcelona CF!, entre otros miles de ellas..
¿Hay que quitar calles de personas comprometidas con el franquismo? ¡Fuera todas; pero todas todas….
Y es que el Sr. Masip iba en el mismo barco…… No así su hijo que parece que va en otro que navega de vuelta encontrada o con medios de fortuna “ironía”
Saludos
16 de Marzo, 2010 a las 9:56
Alberto, te mando aqui enlace al articulo que hemos publicado sobre la Centrale Montemartini de Roma que visite la semana pasada. Extrapolar esta experiencia a Aviles (slavando algunas distancias que son obvias) es como un pequeño sueño, pero no por ello imposible. Aqui lo dejamos para que cada uno haga su valoración:
http://www.arqueologiaypatrimonioindustrial.com/2010/03/romamuseicapitolinicentralemontemartini.html