25 de Agosto, 2016

Vacaciones

Por pesca


Bueno muchachos, una vez acabada la temporada de todo estamos en condiciones de pillar unos días de vacaciones blogueras.
De la temporada de salmón ya hablamos largo y tendido y de la de trucha y reo, quizás valga mas no hablar.
En fin, para no seguir reincidiendo en lo mismo, pues eso, vamos a dejar por unos días “descansar” el blog…
Como siempre quedará abierto para poder seguir comentando lo que pudiera acontecer o las noticias relacionadas que pudieran surgir.
Suerte a todos los que solicitéis cotos con el número (yo personalmente voy a poner una vela a San Cojonato).
Para los que disfrutasteis ya las vacaciones, para los que las estáis disfrutando, para los que aun les quedan y sobre todo para aquellos que no las tienen, un fuerte abrazo a todos.

211 comentarios

  1. Pepe el Consejeru dice:

    No hay comentarios = no hay pesca.
    ¡Pero hay peces!

    Saludos cordiales.

  2. ríu porcía dice:

    Si que los hay Conse, pero… ¿Cuántos?
    No fae tanto en los periódicos se dijo por parte del presidente de la Federación que “había salmones pa regalar”, mientras que una asociación dijo que este año había sido de “muy poco salmón y poquísimos reos”.
    Teniendo en cuenta que los peces y los ríos son los mismos pa todos, parez que la cantidad que hay depende de los intereses de cada uno.
    Buenes vacaciones Eduardo, ¡y a disfrutar!

  3. Pielago dice:

    Porci, viste algo de material por el Porcía? ojala diera una alegria…

    En el Canero hay muy muy poco, tanto de reos como de salmones…y en el cares se ve algo pero también poquito a mi entender…

    En el Narcea decían que había muchos salmones y poco reo…por lo que me han contado compañero de la zona no ven un rabo bañandose asi que no se donde andaran…

    Parece que por el Sella es donde si hay peces…pero salmones…de reos escasos estamos en general y ya van varios años…desde aquel 2010 de capa caida…

    Como anecdota decir que en el Puron vi el otro día dos señoritos salmoninos mientras paseaba por el coto camino del puente de madera!!! hizome una ilusión!!

  4. Gallegu dice:

    Y que pasa con las truchas del Narcea. Nadie diz que no hay una , pero ni una…..
    No repueblan Las Mestas?

  5. ríu porcía dice:

    Pues el Porcía, Piélago, este año tiene salmones, más que el año pasao y el anterior a mi entender. Pero ye lo dme siempre, años que no entra uno y la gran mayoría que entra prácticamente lo mismo todos los años. Lleva así desde que yo me acuerdo, salvando algún año de entrada grande de monucos. Yo creo que sencillamente el río no da pa más, y tien esi tope.

  6. ríu porcía dice:

    Se me fue el dedito. Sigo:
    Otra gente como Resollo te lo podrá decir mejor que yo, pero pienso que la veda en esti río es indistinta. No le hace aumentar la población de salmones más de la que ya tenía.
    En cuanto a reos, decirte que el Porcía tuvo bastantes, no grandes, pero si que se pudo pasar bien.
    Y el Sella…reos tenía en forma, pero picar…la desesperación bendita

  7. Pielago dice:

    Bueno….si mantiene esa población estable…por pequeña que sea…ya es bastante…si pescamos los pocos que puedan entrar ya no quedaran fijo….a no ser que los que entren sean perdidos del canero o del eo…que me extrañaría…
    Yo estuve un par de veces a principios de julio y la verdad que reos vi pocos tovia…pesque un par de ellos justo debajo de la primera escala…en una chorrerina que hay justo debajo la tablilla…y también vi alguno en el parao por encima de la segunda escala…en carbayo y rabote vi poco y pescar menos…y salmones na…
    Si aprecie alguna truchuca mas que otros años…puede ser?aunque tamaño como siempre en general pequeño…
    Las truchas amigo gallegu en el.narcea y en todos los lados hay menos cada vez….es mi opinión…son las grandes olvidadas…como ejemplo decir que muchísima pena pescar de la chanona pa arriba…libres y cotos…es un desierto de agua si se entiende la expresión…y todos hasta los mas jóvenes sabemos lo que era eso hace no tanto…quince o veinte años por ejemplo…con mas pescadores locales que ahora, mas permisos vendidos een sus cotos, y mas contaminación que ahora…no lo entiendo la verdad…

  8. pescador dice:

    me he encontrado con esto plublicado en la tribuna de guadalajara ,donde hacen gestion integra con susto hace 3 años y para sorpresa de muchos resulta que esta siendo un desastre,porque sera? pasa lo mismo que en el porcia y estan igual se pesque o no, porque los rios estan tan mal que no recuperan tienen lo que admite y poco mas

    “¿Cómo hemos llegado a esta situación tan lamentable en una provincia como Guadalajara que fue modelo de gestión de pesca fluvial?. Hace cinco años los pescadores ya alertamos sobre el sibilino, sospechoso y excesivo aumento de tramos sin muerte trucheros en ríos de la Provincia que sonaba a excusa y a culpar a los pescadores del estado de nuestras pintoncitas, los nulos resultados que ello iba a dar. Todavía los hay que no entienden que poco podemos hacer los pescadores soltando los peces otra vez, a un medio contaminado y enfermo, empeorado año tras año. Ahora, cuando hace más de tres años que se prohibió la pesca de trucha común en la Provincia con talla y cupo reglamentario («todo sin muerte»), resulta que además nos quitan los cotos intensivos. En octubre de 2015 informamos personalmente al Director Provincial de Agricultura que la pesca de trucha común sin cobro de ésta con talla reglamentaria y cupo diario
    («todo sin muerte») solo estaba dando impactos negativos: la gente, o dejaba de pescar o se pasaba al furtivismo, crecía la intransitabilidad y cierre de ribazos cuya consecuencia era el asombra-miento excesivo de lámina de agua (y exponencial reducción de la estratificación vegetal=menos biodiversidad), y que al final esto del «todo sin muerte» eran excusas para perpetuar la inacción de administraciones ambientales, hidráulicas,…y todo ello aderezado de opiniones muy negativas hacia la Administración por parte de los «nativos ribereños, que algo saben de ésto». Y los ríos, empeorando, mas víctimas de la contaminación física por turbidez/torrencialidad y el grave aumento de los estiajes empeorados por la contaminación de aguas residuales sin depuración en pueblos de veraneo. Esta temporada el rio Gallo es prácticamente una sucesión de regueros entre broza y algas que no es ni sombra de aquel mejor rio truchero de la Región que fue y sus farios (que alguna queda), malviven en este medio tan degradado fruto de la irresponsabilidad de Administraciones ambientales, principalmente.
    Se echa de menos a Jefes de Sección de pesca provinciales competentes como Rafael Serrada ó Ángel Luis Martínez, lamentablemente reemplazados por neófitos que no tienen mucha idea de lo que es la pesca. Así está el asunto: no se puede pescar ni en los cotos intensivos y los pescadores se tienen que meter a abogados para defender sus Derechos, pero en este conflicto, que no hemos buscado, solo podemos salir ganando, porque tenemos de nuestro lado, la técnica, el conocimiento, la razón y lo que es más importante, nuestra pasión y amor por la Pesca y por la Naturaleza, vivida durante décadas en nuestros pueblos, ríos y montes y con esos ingredientes no se puede perder litigio alguno, por mucho juez despistado que manipulen los ecologistas con sus «malas artes». Podrán «vencernos» pero no «convencernos».

    el articulo esta escrito por Jesus Soriano,que ademas de pescador ,es igeniero de montes

    a ver si va ser que como algunos sostenemos la pesca sin muerte en exclusiva no suciona nada,si ya hay ejemplos en el resto de comunidades prodriamos aprender algo,porque el cuento suena muy parecido a lo que esta pasando en asturias,con calzador a pescar con susto por narices ,asi que por favor no sigais por hay que en muchos sitios ya se sabe lo que ha echo la pesca con susto,NADA

  9. ríu porcía dice:

    Pues tuviste mala suerte con los reos Piélago, si ye cierto que si lo tuviste a principios de julio, no habría tanto pescao como hubo a finales, que fue la mejor semana, ya que hubo una entradina curiosa de reascos pequeños. Yo lo tuve a finales de julio y saqué 5, 4 peques y muy frescos, y uno más grandote y viejo, se me fueron otros cuantos y vi varios más. Y los que estaban ese día en el coto conmigo también pescaron decentemente.
    Si ye raro que no vieses ningún salmón, pues en Rabote había unos cuantos ya desde junio.

    Hoy estuve un ratín a la tarde echando un ojo, y conté 14, y me consta que pa la Corveira y por ahí alguno más hay, pero cualquiera se pega con los matos. Y reos… da gusto ver los que hay.
    Presta arrimase al río y verlo así, porque estos dos últimos años daba pena y dolor.

    Ya no digo que se abra como estaba, pero podría ser el primer río en abrise con un cupo de 4-5 salmones aunque sea, como el Mandeo, pa ver que pasa. Está claro que la veda total no está haciendo que aumente la población, tal vez por lo que comentaba, el río ya no da pa más en les condiciones actuales, no creo que por extraer 5 salmones corra ningún peligro de desaparición.
    Un saludu

  10. Pielago dice:

    Que alegría me da léete porci…
    Cuando yo estuve en rabote se veía poco porque daba la sombra y no me apeteció cruzar pa la orilla de allá…los reos que vi lo que tu dices…eran pequeños…pesque dos de 25 y 27cm…eso si…muy frescos…viejotes alguno curioso vi por encima la segunda escala…me comento el molinero que había cerrado el.canal y que con el repunte de agua aprovecharon peces pa subir…el sabrá…si pesque una trucha de 38cm que pal porcina no esta mal…
    Pero salmones la verdad es que no había visto ninguno ni en el.campus la fiesta ni en la mina ni en carbayo…por eso me presta léete…y si hay reos en cantidad mas aun…a ver el año que viene si voy mas tarde tovia…
    La verdad es que en puron vi también un piñin de reos y los dos salmonucos…de sobre 3kg cada uno.. Hay esperanza aun…
    Lo de la.pesca del salmón en porcia…no lo veo claro…ye abrir el grifo.otra vez…si se demuestra que no repercute en su población y se mejora de esta forma su vigilancia…igual…me atrevería a sugerir una concesión privada tipo Nansa antiguamente a ver como resultaba?podría probarse…pero experimentos actualmente con gaseosa…y demasiado.poco río pa intentarlo me parece…

  11. el troll dice:

    Buenas tardes; yo también voy a poner algo largo.

    Las “fuerzas vivas” de Garrapinillos de arriba, deciden hacer una cacería y lógicamente deciden que no puede faltar a ella el “Mosén” (el cura vamos), este es un hombre cuya afición a la buena mesa le ha dotado de una oronda figura, inversamente proporcional a la capacidad de sus piernas para sostenerla.
    El caso es que logran convencerle. (en esa época y en este pueblo, aún se usaban escopetas “de avancarga” esas que se cargaban por la boca, ya sabéis).
    El día acordado, la “partida” se pone en marcha al despuntar el día y aún no llevaban recorridos un par de Km. El Mosén la pregunta al secretario del ayuntamiento -¿Falta mucho todavía?- el secretario la responde -Nadaaa, dentro de un ratico llagamos. Por cierto… ¿Ha cargado Vd. la escopeta?- El Mosén responde -No, yo no- ¡Traiga acá hombre de dios! (le dice el secretario), Yo se la cargo- Y se la carga.
    Transcurrida 1/2 hora más el cura ya no podía con su alma -¿Falta mucho todavía?- le pregunta al alcalde, que se había retrasado a esperarle, -Nadaa mosén, un ratico más y ya estamos… Por cierto ¿Ha cargado Vd. la escopeta?- No, yo no, responde el cura (claro, se la había cargado el secretario) -Pues traiga hombre de dios ¡yo se la cargo!- Y así sucesivamente… El notario, el alguacil, el cabo de la guardia civil, etc. etc. Hasta que ¡Por fin! llegan al puesto. El cura ya no podía dar un paso más, por lo que deciden que se quede ahí a esperar a que pasen las perdices, mientras el resto da un rodeo para dirigirlas hacia el.
    La batida da buen resultado y logran levantar un tremendo vuelo de perdices que se dirigen hacia donde las espera el cura… Entonces se escucha una tremenda explosión y todos corren a ver el resultado del disparo. Al llegar se encuentran al cura tendido en el suelo, sangrando por la boca y con la escopeta humeante a su lado. Rápidamente le incorporan y le preguntan -¿Que mosén, han caído muchas?- A lo que el cura escupiendo dientes responde -¡De adiba tadaz, abajo me quedan doff!.

  12. el troll dice:

    Escuchar -> Pensar -> Solucionar.
    Los grandes genios nunca fueron ingenieros, sólo fueron ingeniosos, esa es la clave.

  13. pescador dice:

    ingenioso hay que ser para pertenecer a la AEMS y cabrear a un millon de pescadores en españa,el radicalismo es donde conduce
    defender la pesca con muerte y obligar a otros a matar y no poderte llevar ni lo pescado,esa son las coherencias de los troll-eros que hay muchos ,se ha presentado un informe ante un juez que dice que la trucha arciris es invasora en españa,cuando hasta un estudiante de biologia sabe que es mentira,por varias y poderosas razones la primera que se repuebla con ejemplares triploides hembras que son esteriles y ademas claramnete cuando dejan de repoblar no queda una,eso es invasor ,solo por que como esas truchas van todas al cesto parece que alguno le molesta y asi estan los que disfrutan con eso ,a mi en concreto me la trae al fresco pero hay que empatizar mas con los demas y mas si no hacen daño a nadie ni al rio
    la clave es que gente con conocienmiestos tecnicos desaconsejan pescar con susto como unico modelo de gestion ,porque eso no es gestionar nada, es la inaccion para beneficiar a cuatro listillos, con menos presion al rio pero de forma arbitraria

    ya se os esta callendo la careta a los defensores a ultranza de la pesca con susto,ayer leyendo la revista Danica casi me caigo de la silla al leer en un parrafo de un articulo dedicado a la lubina,que cualquier pescador a mosca que se precie devolvera al agua con vida todas sus capturas y que hay que dar ejemplo y patain patatan(vamos evangelizar),en la foto esta devolviendo una lubina kilera,se puede ser mas pedante? ese tio no come peces ? no os llega la sangre al cerebro de tanto mover el brazo pa posar la mosca?
    no la vas a comer por x motivos muy bien devuelvela,todo lo demas sobra

    por cierto espero con mucha inquietud a ver cuendo estos mosqueros tan majos propongan matar todas las truchas en el cono sur que hay si que son invasoras y van todos a pescarlas para salir en revistas y demas publicaciones

  14. kike dice:

    Las Mestas, gallegu soltó este año unas 800.000 truchas repartidas por cientos de ríos de la geografía occidental y central asturiana. De esas , unas 250.000 van para el Narcea-Nalón en su zona salmonera, ahora dividelas entre los 100 km de aguas salmoneras de estos rios, como mínimo….., o sea, 2500 por kilómetro, quita las que se comen las nutrias, las que arrasan los cormoranes, las pocas que pescan los pescadores y pregúntate porqué no hay una.
    No es sólo Las Mestas y su ámbito de actuación, son todos los ríos.

  15. ALPARGATA dice:

    Nun ye callendo ye cayendo con Y fueseti el didu dos veces a la l y nun ta apegada a la y

  16. Fayeru dice:

    Menuda sequía estamos padeciendo, nuestro Paraíso Natural está pidiendo lluvia a gritos.
    Da mucha pena ver el río Aller, el que veo todos los días, convertido en un riachuelo que puedes cruzar por encima de las piedras sin tocar el agua. Baja muchísimo la cantidad de agua y como consecuencia, también la calidad al aumentar la concentración de contaminantes.
    En el caso del río Aller, al no funcionar todavía el colector de aguas residuales, esta sequía está resultando un desastre ecológico. Salvo alguna pequeña depuradora que tiene algún pueblo aislado, el resto de aguas residuales del Concejo de Aller son vertidas al río y a sus afluentes, con lo cual, parece un milagro que todavía haya vida en esta agua tan contaminada.
    Esperemos que vengan pronto frentes y borrascas que traigan esa lluvia tan necesaria para nuestra flora y fauna. Salud

  17. Gallegu dice:

    Kike , no ye que haya pocas o pequeñas , ye que literalmente no hay.
    Este finde tuve la oportunidad de bañame en Barzaniellas y bucee un poco. Se ven salmones , muiles, pescardos …, incluso algún reo, pero truchas ni una !!!!! Únicamente que cuentes los reos como truchas , que si no ….

  18. kike dice:

    Llevamos varios años que ni truchas ni reos. Yo creo que en proporción está mejor el salmón que ya es decir.

  19. Gallegu dice:

    si, pero creo que en el Narcea el problema es mucho mayor.
    Por lo que sé, en el Sella y Cares, sí que hay. No las habrá en abundancia, pero hay.
    En el Narcea, ni una….. la consejería debería de mirarlo.

  20. Kgz dice:

    El problema del Narcea está afectando hasta a los muiles. Aunque no lo parezca también les afecta. 😉

  21. Pescador dice:

    No se sí alguno lo habrá pensado pero si la trucha no tiene condiciones para desarrollarse los pintos de salmon tampoco , es decir lo poco que le queda al narcea es por las repoblaciones de salmon , al soltarlos y migrar al mar se saltan el proceso de desarrollarse en un río que a tenor de la abundancia de truchas no reúne las condiciones para que los pintos se desarrollen desde huevos puestos naturalmente , para que luego se critiqué repoblaciones y demás , en mi opinión el narcea sin repoblaciones de salmon estaría muy pero que muy tocado ya se verá cuando vuelvan los de los marcajes y alguno quedara con la boca abierta

  22. Fayeru dice:

    Esta temporada pesqué alguna trucha por el Narcea, y precisamente en Barzanielles, un día a últimos de junio por la mañana, pesqué tres truchas seguidas en el cabeceru. Estás exagerando Gallegu, en el Narcea pasa lo mismo que en los demás ríos salmoneros, hay menos truchas pero todavía queda alguna
    Kgz, hablando de muiles, esta temporada pude comprobar en el Narcea algo que no sabía, que los muiles también te cogen la ninfa. Un día pesqué dos muiles a ninfa, uno en el cabecero del Zarro de arriba y otro en la chorrera que hay entre los dos Zarros. Dos muiles que devolví al río por imperativo legal, porque sólo se pueden pescar con miga de pan o poliquetos marinos. Salud

  23. Kgz dice:

    Fayeru, también pican a mosca seca de reo (sobre todo en el Nalón) y a moscas pequeña de salmón…

  24. Fayeru dice:

    Kgz, también me picaron los muiles al saltapraos en varias ocasiones, y lo de la mosca pequeña del salmón ya lo comprobé un día en Las Lágrimas, menudo susto me dio el muil, pensaba que traía enganchado un salmón. Ahora ya distingo si traigo un muil en la línea, tienen una manera de pelear muy característica, cabecean como el salmón pero de una manera más exagerada. Dan unos tirones secos con la cabeza que llaman la atención y tienen mucha fuerza, las peleas suelen ser largas. Salud

  25. Andres Pelàez Cuetoa dice:

    Lo curioso ye que luego claves uno en el mar y traeslu como si fuese un plastico, no se mueven. Yo suelo pescalos en el mar pa comelos, porque tan riquísimos, y no prensenten lucha de ningún tipo, según los claves practicamemte queden panza arriba en el acto.

  26. Fayeru dice:

    Hay que tener en cuenta que los que enganché, salvo el de la mosca de salmón que no era muy grande y lo arrimé rápidamente a la orilla, todos fueron pescando reos con un diámetro de 0.16 mm en el bajo de línea, no puedes apretar mucho con la caña porque rompes la línea. El que pesqué entre los dos Zarros vaya guerra que me dió para arrimarlo a la orilla y poder desengancharlo, era grande y no había manera de cansarlo. Salud

  27. Andres Pelàez Cueto dice:

    Digolo, porque hay una diferencia muy grande entre prendelos en el rio y en el mar, en el rio tiren como burrinos, en el mar nada de nada,al menos en esta época, que ye en la que los pesco yo.

  28. Pielago dice:

    Conozco marineros profesionales de llanes lastres y tazones que prefieren mil veces un muil de pedreru y aguas limpias a muchos muchos tipos de peces…incluides llobines….supongo k Andrés se refiere a uno de esos y no a los del muelle…

  29. deva dice:

    http://asoccaresdeva.blogspot.com.es/2016/09/el-cares-y-el-deva-acogeran-el-xviii.html?m=1
    Unos a mubles y otros a pescar reos al niserias , tilo, collu….

  30. ríu porcía dice:

    800 Cares y 1450 Sella

  31. Tanagel dice:

    Pielagu el muil que hoy ta en el pedreru ayer tubo en la alcantarilla jartandose de mierda

  32. Henry dice:

    Cuando yó pescaba truchas de chaval,donde más había y bien cojonudes,era en las salidas de las aguas de las alcantarillas de Pravia,tanto en aguas del Aranguín como en las del Nalón.Y hoy taben en la alcantarilla y mañana unos metros más arriba o unos metros más abajo.
    Andrés,los que tú pesques en la mar deben ser los taraos,porque los que pesco yó… ¡váya que si tiren!.Y como pesen un par de kilos,menuda gozada.

  33. Andrés Peláez Cueto dice:

    Palabra Henry, ni pa dios, tengolos sacaos en esta época de dos kilos y ni pa dios, incluso llegué a abrir la bobina del carrete y dejalos marchar y luego traíalos como si nada, ye algo que no me logro explicar… porque alguna vez que clavé alguno en el río o en la ría y pa su madre… ya i lo pregunté a más gente por Lastres pero como nadie anda a muiles, nadie me dio contestación.
    Y a los que dicen que no los comen, seguramente luego se coman xaragos, y queden tan anchos, pues anda que no son gochos los xaragos, mamina, no yos gusten los desagües ni na. Los muiles un verdaderu manjar, a la mayoría de los que dicen que tal y que no se qué, tapenyos los ojos y danyos lubina y muil y no son pa distinguilo. Limpiándolos en el momento que se pesquen bien con agua del mar, cojonudos tan.

  34. Rio sella dice:

    De auténtica vergüenza el vídeo que vi con atención en las redes sociales de nuestro amigo el 4, Villa del narcea y el presiente de la ignorancia porque oírlos hablar da gana de cojer la caña y emigrar…..señores ustedes lo que pretenden es acabar con la pesca y crear un cortijo para ustedes y su séquito y no se les va a lograr hombre, dejen ya de decir que la trucha está recuperada y que los salmones de menos de dos kilos son perjudiciales para la freza porque son la rision del mundo fluvial con su ignorancia…..DEDINQUESE A OTRA COSA Y HAGAN UNA PISCINA EN SU CASA PARA MATAR Y MATAR Y ENGAÑAR A LOS SUYOS PORQUE A LOS DEMÁS NO LOS ENGAÑAN
    UNA PUTA VERGÜENZA.

  35. pescador2 dice:

    Una duda: hace años, cuando no se repoblaba, había tanto salmón ruin de dos kilos y de menos? A ver si tanto monuco es por que hemos jodido la genetica cn tanta repoblación…

  36. Kgz dice:

    Como redamos el Sella…je,je,je 😉

  37. Henry dice:

    Los primeros monos que pesqué en mi vida,pescador2,fué en Julio del 74,en Las Mestas,y había visto pescar uno en Junio del 73,en la Garita del Grillo (Soto de los Infantes),o sea hace 43 años.Anteriormente no había visto ninguno,lo que no quiere decir que alguno no se pescase.En aquél entonces las repoblaciones eran de la RAAPF.
    La “ruindad” que mencionas,nunca fue tan acusada como este año.Pero también eran “normales” los salmones de más de 10 kilos y más que habituales los de 8 a 10.Hoy esos pesos casi entran dentro de las piezas llamadas excepcionales.

  38. Tanagel dice:

    Cuando dices que los muiles hay que limpialos en el momento por algo será… Les truches son muy goches, por eso tampoco les como. pero los xarabos Andres son marisco puro donde yo los pesco. Cuando hay tantos muiles ye porque nadie los quier. Son zurullos con aletas.

  39. ríu porcía dice:

    Otra puta vergüenza ye que aparezcan redes y fusiles por el Sella y Piloña, igual que el añu pasau aparecieron en el Esva y en el Eo, y algunos sigan empeñaos en que el furtivismo nada, que ya ta extinto.
    Bueno era que los de la Administración se dejasen de “ahora quito y pongo la ninfina, ahora a cola rata, ahora a cucharilla”
    Y metiesen más guardas ya, que no dan a bastu..

  40. Andrés Peláez Cueto dice:

    Los xargos vas a cualquier ria de Asturies y como dejes el limpialos pal día siguiente no pares al pie de ellos, sin embargo va to el quisqui a ellos, porque son xargos; en Ribadesella el puntu donde más xargos paren de to la ría cae justo debajo el desagüe de los bares. Los peces son gochos todos, pues comelos o pues dejalos, pero gochos, como los que más. El tema de que los muiles hay que limpialos en el momento ye porque comen algues, igual que los xargos, y si los dejes sin limpiar fermenten en el estómago y fieden a dios, pero si los limpies en el momento que los pesques saben bastante mejor que los xargos, ni comparación.
    El borrador de la normativa que se ta cocinando ta xapó, olé por la administración, ni un pasu atrás.

  41. Henry dice:

    Coincidimos en “casi” todo,Andrés.Menos lo de Ribadesella,que no lo sé,en el resto tamos de acuerdo.Pero tanto como que saben mejor que los xargos…….ahí me inclino por Tanagel.También hablo con conocimiento de causa, pues comí muiles del pedreru (a pesar de que hoy estén aquí y mañana allí) y reconociendo que están muy buenos,a igualdad de gochos,me quedo con los Xargos.Por cierto,hay bastante diferencia en limpiar un muil de pedreru,a pesar de los pesares,a limpiar uno de ría de fango y lodos.Ahí sí que no hay comparación.

  42. Pescador dice:

    En el levanté son bastante apreciados los muiles los venden caros tipo mojama, tirar si tiran para mi todos los del río ,la ría todos , tiran bastante , de echó ya hay por hay algún espabilado que quiere que sea el macabí ibérico y hacer negocio con turistas mosqueros, porque cebando con pan , luego con una mosca seca que parezca una miga de pan te diviertes bastante
    Yo debo de ser rarito pero a mi darme un buen robalo o una doradita de dos kilos y los muiles pa vosotros jajaja

  43. pirata dice:

    Un saludo al señor Eduardo y costilla, que lo pasen muy bien, del barquin me encargo yo jijiji.
    Algo me contaron, que les contaron de una red con cuatro salmones, y dos reos en Sierra ?
    pero lo pongo entre comillas, se lo contó Kiko el molineru a uno de la Pola.
    Saludos a todos los parroquianos, con Dios.

  44. curiosu dice:

    alguien sabe algo de la normativa ? Alguien podria compartir por lo menos el borrador?

  45. Perales dice:

    Tresmallos entre Cangues y Arriondes. Nada nuevo. Bajando cupos y quitando días, salmones pa los de siempre con impunidad total.

  46. Andrés Peláez Cueto dice:

    El borrador, por lo que escuché y me contaron,osease que puede ser falso…. pal salmón:
    -Apertura con muerte el 3º domingo de abril (se ve que siguen sin entender que ye perder dos meses de pesca pa luego amorrillar los mismos en una semana).
    -Todos los cebos desde el 3º domingo de abril hasta el 15 de junio (salvo chapa hasta el 31 de mayo).
    -A partir del 15 de junio, y hasta el 15 de julio, para la pesca con muerte, solo mosca sin plomar (prohibida la ninfa y strimer) en anzuelos sin arponcillo, con el fin de devolver al agua los peces de más de 74 cm.
    -Del 15 al 31 de julio y de la apertura en marzo al 3º domingo de abril, pesca sin muerte a mosca en todes sus variedades (mosca, ninfa y strimer). Y cotos y libre sin muerte idem. (Un añu más la chapa prohibida).
    -4 salmones por pescador/temporada.
    -Del 16 de julio al 15 de agosto (si, agosto) los martes y miercoles, cotos parciales pa los reos.

    Y pa les truches y reos:
    -6 truches/reos por pescador y día, lo ya comentao de los parciales y algo que escuché de hacer el Piloña salmoneru hasta ceceda…..pero esto último no lo tengo nada claro.

  47. Verde Montaña dice:

    Y como demonios prohiben plomar una mosca, si el anzuelo en sí es ya un lastre.
    Lo veo casi inviable.

  48. Andrés Peláez Cueto dice:

    Sin tugsteno ni plomo extra, esto es, a pescar con mosca de to la vida. Era previsible por otra parte, cosa de la “acción-reacción”, tovía algún se preguntará porqué. Ahora alguno se esfuerza en decir que los salmones pequeños hay que “descastalos”, y que la ninfa ye una buena herramienta de descaste porque los grandes no piquen, solo la cogen los añales, deben pensar que la guardería, Principado y el resto del personal se chupen el deu.

  49. Fayeru dice:

    Andrés, este borrador lo inventó alguno que entiende muy poco de pesca. La Normativa de la próxima temporada va diferir bastante de este borrador, ya lo verás. En primer lugar, porque eso de no plomar las moscas es ridículo, sólo tienes que poner un bajo de línea de alto hundimiento y ya tienes la mosca trabajando por el fondo. En segundo lugar, porque la ninfa es otra mosca artificial más y a veces es imposible diferenciarla de la mosca tradicional. Hay muchas variedades de moscas tradicionales con cabezas ovales o redondas de latón que pueden ser también ninfas, y que pescan por el fondo con un bajo de línea de hundimiento extra. En tercer lugar, porque hace unos años ya se estableció la norma de pescar a mosca sin arponcillo y devolviendo al río los salmones de más de 72 cm de talla, resultando ser un fracaso total, porque se batieron records de furtivismo y dificulta muchísimo la captura de un salmón. Esa temporada enganché alguno pequeño a mosca sin arponcillo y se soltaron todos, después de varios revolcones, el salmón se libera del anzuelo fácilmente. Y en cuarto lugar, porque si se prohíbe la ninfa para el salmón, hay que prohibirla también para la trucha y el reo. Los salmones cogen cualquier ninfa, tenga el tamaño que tenga. Sería impedir pescar a muchísimos pescadores que sólo usan esta modalidad, de Asturias y de otras Comunidades Autónomas que vienen a nuestros ríos a pescar a ninfa. Salud

  50. salmonin dice:

    Bueno hasta que no se publique todo son teorias pero vamos eso de que no se puedan plomar las moscas no tiene el minimo sentido..seria el unico lugar del mundo donde se prohiben los conos o tubos plomeados..el tema es prohibir pescar con las scalas de 9 y 10 metros a mosca ….pero para eso hay que tener pelotas jeje
    las ninfas pues igual pero bueno y ya lo de los strimer me da la risa..que guarda sabe diferenciar un strimer de una mosca de pelo de salmon…que me van a prohibir?? pegar tironcitos a la mosca??..lo dicho de risa
    Aqui lo que pasa es que hay mucha envidia y si yo no pesco que no pesque nadie eso si el cebo que no me le toquen que yo por el cebo matooo. jaja
    Chicos que hay que ir evolucionando…que la mosca ni es de ricos, ni es tan dificil solo hay que tener fe como cualquier otra modalidad y claro ponerla donde estan los salmones…EN EL FONDO DEL POZO

    Un saludo

  51. Andrés Peláez Cueto dice:

    No se Faye, a mí dame igual como lo pongan, púselo porque alguien preguntó. Lo que sería muy bueno que prohibiesen, son los bajos undidos, pa que todos aquellos que piden prohibir la ninfa pa “evolucionar” a cola de rata, vayan en abril a bajar la mosca al “fondo del pozo”, con los dientes.
    A ver que nos depara al final, un saludu, que al final no te vi más.

  52. salmonin dice:

    A ver Andres creo que no me he explicado bien con lo de la ninfa yo no digo que se prohiba al contrario pesco bantante a esa modalidad ..pero con caña de mosca ..que no es lo mismo pescar con 10 metros que con 3 y con un carrete de lance o de cebo dejando correr el hilo que con uno de mosca ….sino prueva a ver….ademas me pareceria ridiculo prohibirla dejando otros cebos …. respecto a lo de los bajos pues nada quitale el plomo al aparejo de cebo y baja la quisquilla al “fondo del pozo”…..pues eso con lo que te cuelga de la entrepierna..jaja…venga que cada uno tenemos nuestros puntos de vista pero si se puso el periodo de mosca fue para proteger a los salmones y en mi opinion la ninfa y las moscas con las scalas no es pesca a mosca y no se proteje igual al salmon pero bueno esa es mi opinion ni mas ni menos ademas si fuera todo en ese periodo sin muerte no habria estos problemas ..no crees? por que del 15 de julio en adelante el 99% de los de las scalas desaparecieron o no??
    Andres me pareces un tio elegante ademas de valiente soltando los salmones que para eso hay que tener pelotas.. pero a veces pecas un poco de impulsivo…cosa que tambien me pasa a mi

    un saludo

  53. Tanagel dice:

    Un tio elegante que come muiles.

  54. Pescador dice:

    Pues ya para terminar de protegerlos prohibir usar hilos de más del 0,12 , nada que hay pescar con caña de mosca porque es mejor pa los salmones , jejejeje
    No convivo cual es el razonamiento que os lleva a pensar que un cebo es bueno con una caña y malo con otra si el salmon pica por lo legal es exactamente igual
    A no ser que se proponga que los de cucharilla pesquen con caña y carrete de mosca , los de moscas con varas de de 7 pies y carrete de cucharilla y los de cebo sólo con bambú , y a si ya nos jodemos todos y protegemos los salmones un huevo y así se lo ponemos más fácil a los de las redes y el fusil que pasan muchas fatigas ahora
    Cualquier normativa es posible menos una que de verdad proteja a los salmones

  55. Andrés dice:

    Mira, ante todo que quede claro que el modelo de pesca de “todo cotos”, ye una vergüenza, los ríos tienen que ser libres, y lo de poner parciales hasta agosto como proponen me parez una vergüenza desproporcionada, lo único que quieren ye sacar dinero al río, si creen conveniente rebajar la presión al río en agosto, que pongan más días de veda, pero que no se lucren del río.
    Dígolo porque Galicia ye un ejemplo del todo cotos, del que Porcía puede hablar bien de lo contentu que está con el Eo, pero sin embargo tien alguna cosa buena; ayer llegamos él y yo de pescar dos días Ximonde en el Ulla, que sigue abiertu pa salmones, truches y reos sin muerte; comer comimos de lujo y además nos comimos un roscón de vuelta y media; pero por 6 euros (licencia pa 15 días + 2 Ximondes), cansemos de tirar la cucharilla, la mosca “clásica”, la ninfa con caña cebu, la ninfa con caña mosca, pudimos si hubiese sido necesario pescar desde árboles y puentes, y guiar; lo más que pasó ye que i subío a Porcia un salmón a la ninfa, y por lo demás ni los olimos, pero prestó por la vida echar una varada a mediaos de septiembre (aunque esto pa algunos sea toda una ofensa).
    El casu ye, que aquí pa pescar 10 días a finales de julio, yo por ejemplo tuve que comprar una caña mosca de segunda mano, que no me hacía ni me haz falta ninguna, y garré con ella unos salmones que hubiese sacao igual con la de cebu, y hubiesen vuelto al agua exactamente igual, si gastar 100 lereles a lo pijo… y menos mal que la encontré de segunda mano, porque si no hubiese tenido que colgar el día que se cerraba la pesca con muerte, luego salen diciendo que la pesca a mosca no vende y alguno se extraña.
    Que se regulen los números, tallajes y si me apures artes pa la pesca con muerte, vale, pero que se regule la caña con la que pescar ye completamente ridículo, lo único que hace ye favorecer a unos y echar a otros, tanto derecho tien a llevase un salmón a casa uno que tira lo que sea con una caña de dos manos, como otru que lo tira con una scala o con una bolla y una de cucharilla, idéntico.
    Al final, entre chuminada de unos y chuminada de otros, lo único que se está consiguiendo ye que al final se va permitir pescar con cola rata y mosca clásica, pero eso sí, con un cupo de 4 salmones.
    Si el presente borrador no cambia, esta próxima temporada, quien quiera llevase un salmón de kilo y mediu a casa, tendrá que pescalu a mosca tradicional y con un poco suerte con caña de mosca. A mí conste que me da igual, pero luego en les zones sin muerte vamos a poder pescase a ninfa y strimer, y la polémica y la picaresca ya ta servida, al 100%.
    Mira que era fácil abrir la temporada a principios de marzo a todos los cebos hasta el 31 de mayo pa todos, luego poner 15 días a mosca y cucharilla con la medida de 70 cm hasta el 15 de junio pa todos, y luego poner un mes sin muerte a mosca y cucharilla, pa todos, y luego tos pa casa y polvorea; normativa más simple, clara y eficaz no la había, dentro de lo permitido que cada cual lo use como quiera y pista. Hay que andar que si la tengo más larga o más corta, que si plomos, que si bajos, que si zona alta, que si zona baja, gilipolleces, como van a hacer casu a nadie en el consejo, vaya casa putes!.

  56. deva dice:

    No si al final se va a pescar todo a cebo
    Le quitamos el plomo tambien o ese no molesta? Lo que hay que oir la mosca molesta lo que no se porque ,bueno si,si lo sabemos , como to en la vida , la pelusilla y p.en envidia
    Que en 2017 que el percal este como este mal asunto y que la mosca sea el centro de discusion con la panza de cosas que hay que hacer en los rios manda huevos…..

  57. deva dice:

    Bajar subir bajos de hundimiento ….de risa …..ya puestos y sin quitamos el plomo en todo …..que susto ehhh….ale a atar piedras a la linea ……esto es un chiste …. Pero malo y nada gracioso

  58. Pescador dice:

    Pescar en septiembre salmones no es muy bueno pa los salmones cueste 6€ o 60€ o sea gratis, además en ximonde se están produciendo casos de furtivismo favorecidos por mantener la pesca abierta, de lo demás veo mucha confusión y parece que son los de cebo los que quieren prohibir la mosca y más bien es que los de mosca ortodoxa quieren prohibir todo lo que no sea lo suyo por simple egoísmo sin pensar en nada

    La semana pasada andres saque un salmon en un coto de reos y era como una culebra la cabeza igual de ancha que el cuerpo , segundos tarde en sacarlo para eso merece la pena andar molestando a los salmones , el disfrute de sacar uno no es ni parecido a los de junio

  59. Verde Montaña dice:

    Llevamos, algunos, toda la vida defendiendo la pesca a mosca en toda su extensión, como para encima ponerla ahora cortapisas sobre lastres.

    La mosca, es una filosofía de pesca que a través de materiales artificiales debe de adaptarse a todas las condiciones de un rio.

    No tiene sentido pescar a mosca si se prohibe llegar a determinadas aguas con este sistema de pesca.

    En muchos lugares del mundo, o mejor dicho en muchos rios del mundo esta estrictamente prohibido el cebo, especialmente la quisquilla, y en algunos otros las cucharilla y otros señuelos, pero no conozco ningún rio donde no se pueda lastrar la mosca o utilizar un bajo sumergible.

    Ahora que tenemos ya un método de pesca a mosca, efectivo ( y doy fe que lo es desde principios de temporada), sea con la caña que sea porque no lo promocionamos y vamos dejando de lado el cebo? aunque solo sea por los centenares de kilos de plomo que dejamos tirados en el fondo de los rios año tras año…

  60. Afrodisio dice:

    coño pelaez ¿a cuanto se venden los xarabos y a cuanto los muiles? Ah, que los muiles no se venden

  61. ríu porcía dice:

    Me sé yo de uno, que hacía un salpicón de pescao cojonudísimo de rico, a todo el mundo le encantaba.
    Un día lo pillamos sacando muiles y metiéndolos en un sacu, al día siguiente…salpicón en casa jijiji.
    Yo sinceramente no soy capaz a comer un muil del muelle, de pedreru, los de la pintina amarilla, ya ye otra historia, pero reconozco que ye porque me da cosa simplemente. Ahora les agües de muchos muelles ya tan limpies en su mayoría, y los muiles entren y salen.
    Un buen bandu muiles era lo que nos hacía falta en Ximonde, por lo menos pa haber encorvao algo jijiji.

  62. ríu porcía dice:

    Salmonín, pesca a mosca ye poner una mosca en el nilon, ni más ni menos, ¿Qué ye, que pescar a ninfa con una caña de 3 metros ye pesca a mosca, pero con una de 9 metros no? porque usar, úsase la misma cantidad de cola de rata, ninguna.
    ¿Pescar a mosca a punta de vara con una caña de 7 metros no ye pescar a mosca? ¿Pescar salmón con una boya y la vara de cucharilla no lo ye?
    La cola de rata inventose pa lanzar lejos un cebu que no pesaba nada, ahora mismo, podría pescase a mosca perfectamente sin usar ningún tipo de cola de rata, y seguiría siendo efectiva. Obviamente, pescar a cola de rata ye una modalidad guapa y vistosa, pero no deja de ser eso, una manera más de pescar.
    Si no, que se lo pregunten a algunos ribereños del Sella, que lleven toda la vida pescando a mosca de pluma y pelu con vares de 6-7 m, y solo el nilon…y vaya manera de sacar salmones teníen.

  63. Andrés Peláez Cueto dice:

    Pues algo se escucha por los andurriales que la ninfa queda un añu más permitida pa toda la temporada con la caña larga, y cuando el río suena agua lleva… no taba mal, a pretender hacer del río un cortijo pa hacer filigranes con la cola rata… a casa cristo.

  64. Kgz dice:

    Los contados en el Narcea no llegan a 500…dicen los rumores. 😉

  65. María dice:

    Hoy en El Comercio:
    http://www.elcomercio.es/asturias/oriente/201609/28/retiran-toneladas-desperdicios-pilona-20160928001907-v.html

  66. el troll dice:

    Buenos días; sobre esa noticia que nos enlaza María, ayer en las noticias de TPA pusieron imágenes de unos pescadores limpiando de basuras el río Piloña a su paso por Infiesto, concretamente el coto que lleva el mismo nombre.
    Entre ellos pudimos ver al señor Alperi, presidente de la Asturiana y a Barona, presidente de Adesal.
    Al que no vi fue a Caldevilla; ¿será que él y los suyos ya han “limpiado” lo único que les interesaba limpiar del coto?
    Tallueu.

  67. Manipulando dice:

    Nada sólo limpian y se preocupan por los ríos los mosqueros, menuda tontería de noticia ,como nos gusta una fotito he!!!
    Ale a salir en la fotito que tenéis palmeros que se las tragan doblas y necesitan argumentos Jajajaja

  68. Ferroviariu dice:

    ¿Y que vos paez el programa del Esmerillón en TeleAsturias? El miercoles hubo un debate muy guapu con kike el de las mestas y Villa el de Fuentes. Lo de la limpieza a mi me parez muy bien todo lo que se haga por lo rios sea quien sea, tambien digo que ye muy facil limpiar el coto infiesto que queda muy bien… Espero que se haga también con otros ríos menos conocidos y que nun vaya la prensa ales fotos.. Un saludu.

  69. ESCUELADECALOR dice:

    Pues ya sabes Ferroviariu, a limpiar ríos.

  70. Ferroviariu dice:

    Igual saqué yo mas mierda de los ríos de lo que otros dejaben por ahi espardío, que muchos que presumen ahora de facelo. Y nun haz falta salir ni en comercio ni na nueva españa. Y vuelvo a decir que me parez fenonenal eh ojo que no lo critico, pero la prensa pa mi sobra ahi y hay muchos mas ríos que nun son el piloña… Que nun quiero pensar mal… Pero… Bueno vamos dejalo asi. Fue una buena acción y punto. Un saludo.

  71. deva dice:

    Que mania con la mosca chico , que os jode ? Ya cansa

  72. Andrés dice:

    No ye una novedad que una asociación limpie un río, y tampoco lo ye que participe el alcalde y venga la prensa (cosa que suele ir de la mano), limpieces de ríos por ahí les haz la Asturiana cada cuatro días, y unes son igual de mediátiques que esta, y otres pues no… está bien que salgan en la prensa los resultaos de les limpieces, aunque na más que sea pa poner de “manifiesto” lo guarra que ye la gente.

  73. Pescador dice:

    Si deba la mosca cansa y cansa más la actitud de algunos que se creen mejores por pescar a mosca con sedal pesado
    Estará muy bien andres que salgan los resultados pero de hay a decir que limpian los que pescan sin muerte , que es lo que biene a decir la noticia y tu colega el troll-ero
    Pues hay un trecho
    En fin lo de siempre , participa los de surfcanting y hasta una sociedad micologica y la noticia remarca que la iniciativa parte siempre de conservacionistas que pescan sin muerte , esto que comenta es una chorrada la verdad y bastante incierto , pero hay que promocionarse y venderse por lo que se ve

  74. ríu porcía dice:

    Hablando de limpieza, podrían preocuparse un poco en desatrancar las escalas del Porcía, porque están las 3 que dan pena.
    Un amigo y yo limpiamos una (la verdad que la que menos falta hacía), pero es que por la de Rabote ni siquiera baja el agua, y con esta última riada, por la de Sueiro ya tampoco.
    Cuando baja una riada, suben por las presas sin utlizar la escala, pero cuando el río se queda seco, de Rabote pa arriba no pueden pasar, y se ven cosas como la de este año que había más de una docena de salmones y un piñu de más de 40 reos que se llevaban acumulando allí desde el mes de junio.
    Con esta última riada que hubo, se fueron todos los salmones y casi todos los reos, por suerte, y ya no hay manera de localizarlos, pero yo creo que no se puede tener ahí esos peces trancados tanto tiempu.
    Por cierto, ¿Por qué no se cuenta el Porcía? ya no digo el Navia porque sería difícil y peligroso, pero tenemos un río vedao 6 años, y no sabemos oficialmente como anda la población de salmones, y si sirve pa algo tenerlo así. Mira que sería fácil y rápido, pues con 2 o 3 buzos en una mañana se haría, pero el interés es nulo, y les ganes aún menos me parez a mi.

  75. Andrés Peláez Cueto dice:

    Ojo, que yo no hablé de la noticia en sí, ni de la asociación que hizo esa limpieza, por mi parte la basura que va conmigo al río vuelve siempre conmigo a casa, y si puedo cargar con algo extra, mejor. Lo único que dije fue que donde un alcalde/personalidad política mete el focicu, hay siempre repercusión mediática.
    Todes les asociaciones de Asturias hacen limpieza de los ríos, a todes se les grapó alguna vez un representante políticu pa hacer una limpieza, y todes salieron en prensa alguna vez, no se a que vien semejante revuelu.
    Sea como sea, no se tú, pero yo prefiero abrir un periódicu y leer que cualquier asociación de pescadores limpie los ríos, sea la que sea, porque todes lo hacen en mayor o menor medida… que ver como algunos le hacen limpieces de otra cosa a algún cargo públicu por el interés; porque noticies de limpieces de río, se ven bastantes, pero pa les otres hay lista de espera.

  76. IVAN BAIZAN dice:

    HELLO CHICOS

    Muy pocos salmones en el narcea por 2 año consecutivo jijiji,k kede claro k yo ni estube alli ,ni se los k hay.

    Me gustaria hablar de algo k se llama negacionismo, k es negar la realidad cuando puede ir en contra de los intereses personales, pongo un ejemplo ,la entrevista de la lne al ex presidente de la asturiana donde decia k no habia un solo salmon jijii, no existe mejor excusa para justificar prohibiciones k pintar situaciones catastroficas, no kiero decir k ese conteo sea falso,seguro k es real jijiji

    Yo creo k aki en asturias existe un fallo muy grande,aunke la mayoria somos pescadores tradicionales,muchos representantes creo k son pescadores conservacionistas, esto es grave para mi, pongo un ejemplo.

    Imaginense k por votos, los asociados piden doblar el cupo actual cuando sus dirigentes son de ideas conservacionistas,permitirlo seria un error de novato jiiii,

    YO creo k una asociacion es solamente un instrumento para hacer oir la voz de sus asociados,no para hacer llegar los intereses de minorias k en muchos casos no son ni regionales.

    YA K LAS ASOCIACIONES SE DEBEN A SUS ASOCIADOS ,NO LOS ASOCIADOS A LAS ASOCIACIONES.

    Muchos pescadores asturianos estan repartidos en asociaciones donde sus directivos son pescadores sm, con lo cual sus voces son apagadas,pues lo k hacen es dar poder a personas para k coman oreja a los k pone normas para k nos prohiban con falacias del tipo “otros paises”,”kieren acabar con todo”,etc.

    Yo creo k se busca kitar al pescador del medio,para k funcione el turismo a base de restricciones, las mismas k acabaron con el turismo regional y k buscan kitar al pescador regional tradicional k llenaba los establecimienros hosteleros y traer al foraneo,k no traera masificaciones pero bastaran 11 o 12 pescadores por rio para llenar los bolsillos a 4 o 5 empresas de guias y una gran oportunidad empresarial para esos AMIGOS DE MADRID, k hace 20 años contrataban gancheros y ahora escriben libros y revistas sobre el salmon ,y para algunos audaces regionales ,jijiji.

    Kizas sea un poco paranoico, pero yo creo k los pescadores tradicionales deberiamos estar en ASOCIACIONES DE PESCADORES k nos defiendan ,pk todavia existen y si hicieramos caer a las prohibicionistas ,nuestra preocupacion seria recuperar los ecosistemas pk la ciencia nos enseña, k lo k afecta es la alteracion al ecosistema , NO LAS RESTRICCIONES AL PESCADOR, de lo cual existen pruebas, k demuestran k son falacias ,pues las filosofias no son ciencia y mas, cuando lo k se pretende es manipular, lavando el cerebro de los debiles para k algunos listos se aprobechen de ello..

  77. Paquirrin dice:

    Koño Ivan kema el cerebro leerte. Vuelve a eskuela kojones.

  78. ALPARGATA dice:

    Falacies del tipo “otros países” Jajajajajajajajajajaja si tú yes el que nos ta taladrando el celebru con alemania………….

  79. Pepe el Consejeru dice:

    ¡Esto va por oleadas! ¿será la luna?

    Saludos cordiales.

  80. deva dice:

    Las restricciones baizan las hemos puesto tos a huevo? Quien las obligó a poner ? El propio rio o los que hemos metido mano en èl? De una manera o de otra, sigo?

  81. Rio Sella dice:

    TODO SIN MUERTE YAAAAAAAAAAA. Y LOS JETAS Y DIRECTIVOS DE SOCIEDADES JETAS, FURTIVOS, JETAS DE LA MOSCA PLOMADA Y SIN PLOMAR, JETAS DE LAS REDES, JETAS EN TODAS SUS MODALIDADES PA CASA.

  82. ríu porcía dice:

    Eso rio Sella, dejámostelo todo pa ti ¿eh?

  83. Rio Sella dice:

    Como yo hay muchos igual con todos no se arreglan…….y si lo VEDAN tampoco me da mas porque lo que me INTERESA son los SALMONES no como a muchos INGENIEROS de este BLOG que solo ven MUERTE.

  84. Pescador dice:

    Jajajajajajajaja se tiene uno que reír de las tonterías tan grandes que escribes machote, a ti te interesa lo que a todos majo , que os pensáis que nos chupamos el dedito
    Amargados como río sella hay muchos y que? Las personas normales que nos preocupamos por los salmones y además queremos pescar de forma racional y sostenible ,somos más

    La pesca exclusiva sin muerte es una chorrada snob de animalistas prohibicionistas y de listillos que quieren negociar con el río

    Esto es como el turismo de ver lobos,chorradas que inventan pa vender la moto y aprovecharse 4

  85. el ingeniero dice:

    Jojojojojojojo se tiene uno que reír de las tonterías tan grandes que escribes machote, a ti te interesa lo que a todos majo , que os pensáis que nos chupamos el dedito
    Amargados como el pescador hay muchos y que? Las personas normales que nos preocupamos por los salmones y además queremos pescar de forma racional y sostenible ,somos más.
    La pesca exclusiva con muerte es una chorrada de listillos que quieren negociar con el río.
    Esto es como el turismo de ver como se fabrican los orinales a pedales que inventan pa vender la moto y aprovecharse 4

  86. pescador dice:

    no te da pa mas no majete? ,que pena das

  87. derqui dice:

    Para los del cebo!
    Llevo años yendo a Noruega, que maravilla de país…..raro es el día que no saco varios, después los suelto y tan contento.
    Y ojo! proporcionalmente me gasto lo mismo que me costaba subir a Asturias.
    Con muerte va mal la cosa….ahí os quedáis, todo para vosotros, acabad con ellos!!!
    Salu2.

  88. Andrés Peláez Cueto dice:

    Oye derqui, y rio Sella, si no quereis la mosca plomada y el cebu, ¿por qué no os quedais respectivamente en casa y por Noruega?, en casa no se gasta, y si en Noruega sal a saldo, que coño, yo no me lo pensaría!.

  89. ríu porcía dice:

    Enhorabuena derqui!! Me alegra que te gastes los cuartos en volar las mosquinas por allí arriba.
    Los del cebu seguiremos gastándolos en echar gasolina al coche, y en comer y tomar algo a la vera del río, ventajas de vivir al lao.
    Espero que la próxima vez que vayas a Noruega, te lleves a más amigos que piensen como tú y lo paséis genial, y no os traumaticéis si véis a alguien matar un salmón, que por allí también lo hacen.
    Pasadlo muy bien, y no os preocupéis por nosotros, los del cebu no os vamos a echar de menos.
    Un saludín

  90. Fran dice:

    La culpa la tenemos nosotros, no tenemos por que obligar a nadie a pescar en Asturias.
    Si haces números coste coto, hotel, manutención, ganchero (opcional), gasolina, ruedas, desgaste motor, toll, copas nocturnas y el tiempo para llegar a estos depauperados ríos que no te aseguran pez ya que salen todos a cebo. Sale mas económico acercarse a Noruega pescas mucho y barato y de paso das trabajo a los pobres agentes de Viaje.
    Yo voto por quitar la obligación a que pesquen en Asturias.
    *
    Que día es el sorteo?

  91. pinin1 dice:

    Alguno tiene idea de hasta donde entraben los salmones por el Nalon? oi decir que por el Caudal hasta Mieres y por el Nalon hasta la Pola pero no se….

  92. Henry dice:

    Creo que es el día 17,Fran y ojalá salga ese número.En tiempos de Carlos III que el Nalón era enorme y los salmones se pescaban por miles a red,seguro que llegaban a esos lugares.Lamentablemente las minas,embalses y demás acabaron impidiéndolo.Quién sabe si cuando haya un Carlos VII volverán a llegar.
    Ríu Porcía….¿No te gustaría ir a Noruega?.Yo saldría pitando.

  93. Fayeru dice:

    Más arriba del Caudal también subían Pinín. Iban a frezar al río Lena y el Aller, tributarios del Caudal. Me cuentan los mayores que había anguilas hasta en la zona alta del río Aller, más arriba del pueblo de Casomera, y por los pequeños afluentes. No hace muchos años pesqué alguna anguila en el coto Aller. lo que desconozco es si consiguen salvar los obstáculos de la térmica de Soto de Ribera, o quedaron encerradas en el río, sin poder bajar al mar, al construir la térmica.

  94. Kgz dice:

    El descenso del número de muiles, en ciertas zonas del Narcea, empieza a ser preocupante. Hoy 0. 😉

  95. María dice:

    Hoy en La Nueva
    http://www.lne.es/occidente/2016/10/07/mestas-pide-repoblar-truchas-rios/1994256.html
    Buen día

  96. Rio Sella dice:

    Tu si que das pena Pescador y algo mas que me voy a callar por aquí…..amargau estaras tu de la vida y yo no se donde veras tú la sostenibilidad de algo MATÁNDOLO pero bueno la IGNORANCIA es muy atrevida.
    Por cierto estuve grabando este verano una manada de 8 lobos preciosa con sus cachorros y dos subadultos del año pasado ya que tocas el tema pero claro para eso hay que patear monte no dar el BLA BLA BLA por los chigres igual que la SOSTENIBILIDAD si pero la del GARROTAZU…..

  97. ríu porcía dice:

    Río Sella, pregunta: ¿Crees que una actividad que mata animales, por ejemplo, la caza, es insostenible?
    Y yo iría pitando contigo Henry, pero sin renunciar a pescar al lao de casa jijiji.

  98. pescador dice:

    Ya te a contestado porcia , río sella tus tontas son grandes y abundantes. Si se puede matar salmones y que sea sostenible y cazar jabalíes, cortar madera de un bosque todo eso y mas son actividades sostenibles
    La ignorancia es muy atrevida como mejor ejemplo el tuyo hay si llevas razón
    De lobos ya no te digo nada si no entiendes que es una chorrada el turismo de ver lobos, que menos se puede esperar de ti ,venden la moto del negociazo que es y luego resulta que hay tantos que en Madrid los atropellan y las carreteras y si hay muchos en Madrid, Segovia, Guadalajara, Soria, león, Zamora, Ávila, Cantabria, Lugo, orense, yo me preguntó quien colo va avenir a verlos si los tienen en sus casas
    Pero ya sabes siempre hay un tonto pa creerse ese tipo de chorrada
    Patear monte jajaja que risa me das

  99. Rio Sella dice:

    Aquí todo es grande y abundante igual si tuvieramos una charla en PERSONA la cocida menguaba…

  100. Pescador dice:

    Hombre como siempre usando argumentos demoledores , si en persona dices las mismas tonterías iguales serían las respuestas ,otra cosa es que dijeras menos tonterías lo que es bastante probable ,todavía estoy por ver a alguien en el río pidiendo la veda total o diciendo que la pesca con caña es insostenible
    Igual te piensas que mis argumentos se pueden intimidar por la mera presencia física es otra ridiculez más que te define como persona y poco más

  101. el troll dice:

    Buanas tardes;
    Un hombre estaba sentado en el avión al lado de una tierna niña, mira a la niñita y le dijo:

    – Charlemos… he oído decir que los vuelos parecen menos largos si uno conversa con la persona que tiene al lado.

    La pequeña, que acababa de abrir un libro para ponerse a leer, lo cierra lentamente y dice con voz suave:

    – ¿Sobre que le gustaría conversar?

    – Pues no sé… ¿Que tal de física nuclear? le dice el en tono burlón y le mostró una gran sonrisa…

    – Bueno, ese parece ser un tema interesante, dice la niña, pero antes déjeme hacerle una pregunta… Un caballo, una vaca y un borrego comen lo mismo: hierba; Pero por que el excremento del borrego es como bolitas pequeñas, el de la vaca es una plasta y el del caballo parece una pelota de pasto seco. ¿Por qué cree usted que sucede eso??…

    El hombre visiblemente sorprendido por la inteligencia de la niña, lo pensó un momento y le dijo :
    – Hummm…. no tengo ni idea…

    La delicada y dulce niña contesta:
    -¿De verdad se siente cualificado para hablar de física nuclear, cuando ni de mierda sabe?!!!

  102. Andrés Peláez Cueto dice:

    Ave María Henry… yo a Noruega no iba, pero fletaba un avión llenu de estos que dicen que yos sale a saldo pa allá… y no los volvía a dejar entrar en Asturias.

  103. IVAN BAIZAN dice:

    HELLO GUYS

    Me dIO por mirar en la pagina de adesal y kiero comentar algunos puntos k me parecen interesantes de lo k alli pone ,jjijiji pero antes kiero dar mi opinion sobre lo de infiesto.

    Yo creo k el problema del coto de infiestu, ye k al ser con muerte los pescadores de competicion tienen k entrar en el sorteo con los pescadores , no como, cuando era sm k estaba siempre libre para k ellos entrenaren JIJIJI.

    DICEN TAMBIEN DESARROLLAMOS ESAS INICIATIVAS EN COTOS CON MUERTE ¿CUALES?

    LA PESCA SM FUNCIONA SE PUEDE VER AKI Y EN MUCHOS OTROS COTOS ASTURIANOS ¿TIENE EL MISMO NUMERO DE TRUCHAS MIERES Y LAVIANA K CUANDO SE CREARON?.

    EN LOS 2 ULTIMOS AÑOS LA POBLACION HA DESCENDIDO DE FORMA MUY CONSIDERABLE ¿ SE HA HECHO UN MUESTREO DEL ULTIMO AÑO K ESTUVO SM Y DE LOS 2 POSTERIORES? ,PK ES LA UNICA FORMA DE AFIRMAR ESO, este año se compitio en ese coto¿ cuantas truchas se pescaron en ese coto?.

    PONE EN ASTURIAS SOLO EL 2% DE ZONAS SM,pasando pAginas mas adelante pone ,K HAY UN 98 % DE ZONAS CM ,¿lLOS VEDADOS SON ZONAS CM?,¿EXISTEN VEDADOS EN ASTURIAS? JIJIJI, para mi son verdaderas zonas de proteccion ,PK NO SE PERMITE CLAVAR UN HIERRO AL PEZ,SACALO FUERA DE SU MEDIO PA FACER LA FOTO DEL POSTUREO PA LAS REDES SOCIALES O COMPETIR PA VER KIEN MALTRATA MAS Y ENCIMA TODO ESO PARA NO COMERLOS,SOLO PARA DIVERTIRSE Y FARDAR ,ESO NO PROTEGE AL PEZ.jiijiji

    Ese 2 % k no se donde lo saca k seguro k son mucho mas y para mi innecesario ,pk la pesca sm es una filosofia,no una herranienta de gestion, viendo los siguientes comentarios mas adelante pone k en irlanda se sueltan el 80%,cosa k dudo k sea real pero lo k no nos cuenta es k ¿EN IRLANDA ELCUPO NO ES DE 10 SALMONES? ,¿ LAS TEMPORADAS NO SON MUCHO MAS LARGAS K AKI? ahora ,,,k lo k ellos hagan me tira del fly ,yo vivo en asturias no en irlanda.
    Despues dice k en leon con la pesca sm en 2 años la graficas muestran k se ha doblado en peso la masa total de truchas.
    ¿DONDE ESTAN ESAS GRAFICAS?,pk pon unas fotos de uno peces k parecen de un radar jijiji, a mi me parece una tomadura de pelo¿k graficas son esas?,, pk la unica manera de afirmar eso,es k se hicieran muestreos ,en todos los km de rios trucheros, se sumara y restara ¿ SE HA HECHO ESO?, DE EXISTIR ESOS DATOS ¿DONDE ESTAN? ¿PK NO SE MUESTRAN ? PARA VERIFICAR ESA AFIRMACION, se habla de kg en masa de truchas
    ¿K METODO DE CONTEO ES K CUENTA LOS KILOS DE TRUCHA? ¿PK NO SE APLICA EN ASTURIAS O EN CUALKIER OTRA REGION DEL MUNDO O DEL UNIVERSO?.

    Dicen k aumento el numero de alevines de trucha en leon ¿EXISTE ALGUN ESTUDIO K LO DEMUESTRE? .de existir ¿SE TIENEN LOS DATOS? para verificar la afirmacion

    PK EN ESTE MUNDO DE LAS REDES SOCIALES HAY GENTE MUY INTELIGENTE jijiji, YO COMO PERSONA ESCEPTICA APROVECHO PARA PREGUNTAR Y SABER UN POCO MAS ,PK LEYENDO ESOS COMENTARIOS SE PLANTEAN MUCHAS DUDAS Y CON LO CUAL MUCHAS PREGUNTAS jiji.

    BUENA TARDE K HOY TA GUAPU

  104. Fran dice:

    Ivan, en Asturias ya se aplica ya, tu eres uno y el presidente televisivo otro. No eres tú el que dice que los ríos Asturianos están llenos de truchas y “tenemos que creerte”, pues tú tienes que creer a tus paisanos cuando dicen que en León se incrementó el número y tamaño.
    Espero tu grafica sobre la población de Asturias, yo pase este fin de semana por Infiesto y no se veían las piedras de la cantidad de truchas que aloja ese coto, yo pesco con muerte y reconozco que es más dañina que la captura y suelta con diferencia, las que meto en mi CAÑASTRA ( es así como se llama el paxu en tu pueblo no? ) todas mueren, las que suelto por medida un gran numero siguen su ciclo vital, las que se sueltan ídem.
    Critica si pero guardando la ropa.

  105. Pescador dice:

    Que es más dañino para la población golbal del río es difícil de discernir, la pesca soltándolo todo tiene una mortalidad aceptada del 10% de las capturas , en un río bien conservado y con un cupo de dos como hay ahora en León que es más dañino? Que vaya alguien y para extraer dos truchas de medida suelte por ejemplo 4 o que alguien clave y suelte 40 truchas en ese mismo tramo en muchas más horas de pesca , quién hace más daño al río ?, pisando lechos , molestando posturas y aumentado la presión como no hay límete
    No está tan claro que es más dañino depende como siempre del que este pescando no de como este pescando
    Esta claro que la que me llevo a casa no vuelve a picar, pero si el río está bien conservado otra congenere agradecerá el puesto dejado por la que tengo en casa y le permitirá crecer y desarrollarse más que si , la anterior siguiera en su postura

  106. deva dice:

    A ver pescador que las tochás ya cansan , un tramo concreto s/m siempre , repito siempre, tendrá mas peces , sin contar claro la contaminación etc etc y casos concretos.El cuento del maltrato ya cansa , no hay mas argumentos? Cuando no se matan y se dejan crecer …..hay mas o hay menos? Sabes el daño que le hace un anzuelo s/m a una trucha ? Un 90% menos de todas las que se sueltan con muerte por no saber pescar ….sabes las que se pierden? Ese 90% .Por qué? Porque no lleva muerte ya querria yo ver a muchos sacar peces sin muerte en el anzuelo naranjas de la china

  107. deva dice:

    Esas 40 truchas no sangran por la agalla ni una , que ye por donde muere el pez no por la boca pero na mas que decimos mentiraas y bien gordas , la trucha pescando s/m no sangra y si come de lao no engancha , por eso de marchan tantos peces porque no de traba la boca .Para defender la pesca con muerte no hace falta mentir, solo decir que quieres matar , que por cierto hasta ahora es legal

  108. Pescador dice:

    Muy simplista Deva , mentir es a lo que os dedicáis algunos , los peces también mueren por infecciones al tocarlos o por estrés por mala manipulación y por la foto etc etc etc
    Estáis obsesionados con la muerte , tenéis traumas graves tipo Disney , el maltrato no se dónde lo ves en mi comentario, pero será otro argumento más de algunos sectores de la sociedad

    Tochas dices tu que quieres prohibirme algo a mi y yo no no pretendo prohibirte nada , pescar con susto si queréis pero dejar a los demás que pesquen con otro objetivo al vuestro , si se cumplieran a rajatabla las normas que ya están el salmon estaría ya muy protegido

  109. Rio Sella dice:

    Mira que eres tochan Pescador…EL TRAUMA LO TIENES TU QUE CADA COSA QUE PONES TE LA TUMBAN…..te va a PROHIBIR la ADMINISTRACIÓN que no te enteras ni te quieres enterar pero ya lo ENTENDERAS que lo veo dificil EL DÍA QUE TE QUEDES EN CASA PORQUE NO PUEDAS MATAR…….
    LA MI CARCAJADA LA VAS A OIR DESDE EL SUEVE JAJAJAJAJAJAJAJAAJA Y AHORA BLA BLA BLA BLA BLA BLA

    Y LOS QUE NOS GUSTA PESCAR VAMOS A IR AL RIO…LOS QUE OS LA PELA OS QUEDAREIS VIENDO LOS DOCUMENTALES DE LA 2.

  110. pescador dice:

    Yo nunca dejare de pescar con muerte y de forma racional como siempre hice, las cosas van a cambiar bien poco y si cambian
    Entérate bien tu no eres nadie para reírte de nada, hay que ser mala gente para disfrutar con las desgracias ajenas, suelen ser los mas inútiles y embidiosos los que se comportan así 
    La pesca con susto no soluciona ningún problema en los cauces españoles lo demás son cuentos y mentiras

  111. Rio Sella dice:

    Se escribe siempre -m- ante el fonema -b- cuando este se representa con la letra -b-: ambos, clembuterol, enjambre, imberbe.

    Se escribe siempre -n- ante el fonema -b- cuando este se representa con la letra -v-: anverso, envasar, invierno, ENVIDIA.

    No me río me DESCOJONO.

  112. Pepe el Consejeru dice:

    Dice el diccionario que, a una persona falta de entendimiento o de razón, el adjetivo que se le aplica es el de “tonto”. Coloquialmente, el diccionario dice que, a una persona que carece de sentido, pesada, molesta, presumida y vanidosa, se le llama “tonto”.
    Dice el diccionario que, a una persona necia o estúpida, el adjetivo que la califica es el de “jilipollas”. Y de estúpida dice, que es la persona falta de inteligencia.
    ¡A ver, necesito dos voluntarios que se sientan aludidos!

    Saludos cordiales.

  113. pescador dice:

    gracias rio sella se ve que de ortografia es de lo unico que sabes ,de rio vas flojito y de gestion ni hablamos
    si supieras lo poco que me molesta que critiques mi escritura ,no pondrias tanto enfasis

    se os desmontan las patrañitas de mosquero con pegatina de aems muy rapido y claro escuece,el argumento es ninguno ,solo lo buenos que sois por pescar a mosca jajajaja y seguro que ni siquiera sabeis pescar bien a seca ,eso si que es de risa

  114. ingeniero cazurro dice:

    No critican tu escritura, sencillamente se ríen, y no es para menos.

  115. Pescador dice:

    Esta bien que se rían ,la pesca con susto seguirá sin ser la solución a los problemas de nuestros cauces y lo demás son cuentos y mentiras de tuerce botas ,que eso si ,le dan al corrector ortográfico antes de escribir

    Nos bemos , que descojone eh!!

  116. deva dice:

    Con argumentos asi pescador te vas ha prohibir a ti mismo.Lo pillas ? Y que vas hacer entonces ? Defender el que? Tu mata mientras te dejen , el problema será cuando no te dejen elegir ….

  117. Paquirrin dice:

    Mañana sorteo de salmón. Voy ponele una vela al negro del guasáp.

  118. Río sella dice:

    Salmon : 1797

  119. Pescadores dice:

    Salmón el número 12.

  120. Paquirrin dice:

    El 12 de 1.939 solicitudes. El negro del guasá aceptó la vela y funcionó. Pero me dijo que ya tenía él un cirio pascual pa todos.

  121. Henry dice:

    ¡Qué pasada el negro del guasá!.

  122. ríu porcía dice:

    Si por mi fuera se la cortaba al negro y se la tiraba a los gochos, ¡Pero pa que unos tengan suerte, otros tienen que olvidase de tenela!
    La venganza por lo libre será terrible

  123. Fayeru dice:

    Yo no me quejo, sólo tengo 170 solicitudes que escogen delante de la mía, jajaja. Pero bueno, tener suerte en esta lotería, no te asegura el salmón. Tienes que tener suerte en el coto, esa es la clave para llevar algún pez para casa.
    El año pasado escogimos entre los cien últimos y pescamos un salmón en cada uno de los dos cotos, que pudieron ser cuatro si la normativa no fuera tan restrictiva y no me hubiera impedido pescar salmones en los cotos. A lo mejor esta temporada tengo buenos cotos en buena fecha y no pescamos nada por diferentes causas, una riada, poca entrada de salmones, o que no quieren picar, ¿quién lo sabe?
    En una ocasión pescamos Cañeras en muy buena fecha, con un resultado desastroso, no teníamos ningún lance en todo el coto de la gran riada que había, sólo a última hora de la tarde, que bajo un poco el río, pudimos pescar algo en el lance del Francés, pero no picó nada. Sin embargo, en otra ocasión, pescamos Mecedura de Ponga (coto de la zona alta del Sella) el 21 de abril, y enganchamos un salmón a cucharilla.
    Como veis, nunca se sabe cuando vamos a pescar, donde crees que tienes más posibilidades, es donde no pescas nada, y donde vas con pocas esperanzas, tienes un salmón esperándote para coger el engaño. Salud

  124. Henry dice:

    Es indudable que es así,pero el elegir con un buenísimo número te permite pedir en época en que supuestamente habrá salmones,y que supuestamente no habrá riadas,etc,etc.A no ser que tengas la leche de riu Porcía y los pesques incluso donde supuestamente no los va a haber.A mi me va a suceder lo q

  125. Henry dice:

    ue mencioné al principio,aunque puede haber pocos,no querer picar,o soltarse del anzuelo.Hasta que no termine ese día,ná de ná,todo suposiciones.¡Pero a ver quién nos quita la ilusión!.

  126. Pepa la Consejera dice:

    Una nueva oleada se está cociendo.

    Saludos cordiales.

  127. arenas dice:

    Ahí don Eduardo, quien veía su bloc, y quien lo ve, ya pasan hasta los d casa, x q será, palabras d la bonbi, yo veía venir esto créame, un bloc debiera ser de debate si, pero respetando a los demás, cosa q estará d acuerdo conmigo no esistio aki, y no me diga q no, le pongo un ejemplo muy sencillo, meterse con las faltas d ortografía, no entro en mas x q da lo mismo, el resultado a la vista, un saludo

  128. ALPARGATA dice:

    Gracies arenes por entrar a meter mierda. Quien no respeta a quien? Tan mal ti parez que al que se les da de cultu y con proyectu de fin de carrera incluiu se i recrimine el non saber escribir? Si yeres humilde aunque tengas faltes seguru que te respetan pero si yeres un faltón seguru que ti paguen con la misma moneda. Y el blog ta tan parau como siempre por estes feches

  129. Varadina dice:

    Parece mentira Arenas, que digas que el blog debería ser de debate cuando tú mismo lo usabas como email para comunicarte con tus amigos.
    Parece que te duele lo de las faltas de ortografía, pero el caso es que si se cometen hay que aceptar las consecuencias y si no se ayuda uno de un corrector que para eso están.

  130. Pescador dice:

    Tu teoría alpargata hace aguas, muchos con carrera y muy listos cometen faltas de ortografía , por ejemplo Albert Einstein ,con su dixlexia

    Lo raro es que con esos argumentos que tenéis tan buenos para defender vuestra postura ,estemos hablando de ortografía , os es que no tenéis argumentos?

  131. ríu porcía dice:

    Otru añu más, ahí sigue el coto sin muerte de las Fontes, otru añu más, Navia y Porcía vedaos.
    El Eo con una zona libre de apenas 1 km con 2 pozos medio decentes (y digo medio decentes por no decir los que menos rellenos están), el Esva, con poco libre y aún menos que pescar. ¿Cómo no va estar petao el Narcea? ¿A dónde va ir la gente si no?
    Todo por no quitar un coto sin muerte y dejar un par de km libres con 7-8 pozos en un río acotado al 99%, todo pa que 4 espabilaos no protesten. Así nos va

  132. Andrés dice:

    Ahí teneis algo de lo que hablar, aunque salvo por la medida máxima de 75 cm del 15 de junio al 15 de julio pa los salmones, el cupo de 6 pa les truches, y alguna menudez más, nada cambia, un calcu a la del añu pasau.
    Vien a ser una cura de humildad pa quien pedía prohibir la ninfa y echanos a todos del río.
    https://sede.asturias.es/bopa/2016/10/24/2016-11027.pdf

  133. pescardu dice:

    Y como siempre, la friolera de 9 días pa pescar truches en zona salmonera.

  134. Pescador dice:

    La medida máxima de 75cm , hubiera afectado el año pasado a unos 40 salmones mirando las estadísticas , vamos que cambia poco o muy poco , alguno tendrá que esperar un año más pa quitarse competencia

  135. el troll dice:

    Buenas tardes; lo que si deja súper claro arenas con su graciosa intervención es que el si entra diaria y religiosamente al “bloc” a ver cuántos hablan y de que lo hacen, el sí que es un ejemplo súper sencillo.
    Pero eso yo ya lo sabía.

  136. el troll dice:

    Bajaron el cupo de truchas a 6
    Infiesto vuelve a ser sin muerte.
    Medida máxima pa los salmones a partir de determinada fecha.
    Tenéis razón, pocos cambios, pero los puestos en buena dirección.
    Tallueu.

  137. Andrés dice:

    La verdad que ya que la normativa ye un cerete a la izquierda en cuanto al contenido, y un calcu de la del añu pasau que haz plantease una vez más que pa qué vale el consejo de pesca (y el personal administrativo per se), si ni siquiera en lo que hubo consenso, como lo de adelantar a marzo la apertura, se plasma en ella…. al menos, al menos!, vamos a poder pescar a gusto, que no ye poco, porque alguno ya se veía solu por el río tirando la mosca clásica, pero va ser que no.

  138. Fayeru dice:

    Hace dos temporadas la Consejeria cambió el régimen del coto de Infiesto permitiendo la pesca con muerte. Para compensar el cambio, el coto de Villamayor se puso sin muerte, perdiendo varios kilómetros de pesca con muerte dada la diferente de longitud que hay entre los dos cotos. Pero todo fue un engañabobos, vemos como esta nueva Normativa vuelve a cambiar al régimen del coto de Infiesto a coto sin muerte, pero el coto de Villamayor sigue como está, sin muerte, no lo cambian a cómo era antes para compensar.
    Se han burlado descaradamente de la mayoría de los pescadores. Querían quitarnos el coto de Villamayor, y para que no fuera bruscamente, lo hicieron en dos plazos, primero compensando con dos años de pesca con muerte en el coto de Infiesto, y ahora nos quedamos sin los dos cotos.
    Me pregunto donde está la democracia en este gobierno pseudosocialista que gestiona el Principado. ¿Con qué argumentación justifican que una minoría partidaria de la pesca sin muerte se imponga a la gran mayoría de los pescadores que pescan con muerte? ¿ Por qué no consultan a los pescadores las cuestiones importantes relacionadas con la pesca? La respuesta es obvia, alardean de demócratas, pero en el fondo son todo lo contrario. Ya lo estamos viendo, día tras día, en todos los medios, a toda consulta a las bases, le sigue un golpe de régimen que cambia lo decidido y así nos va. Salud

  139. Fayeru dice:

    Estuve leyendo toda la nueva Normativa y vi un ligero cambio en cuanto a la pesca del muil. Esta temporada podremos llevarnos el muil para casa (para cocinarlo o para el gato) si lo pescamos con cualquier cebo legal, natural o artificial. Ya no obligan a pescarlo con miga de pan o poliquetos marinos para poder sacrificarlo, la Normativa permite pescar en las desembocaduras con miga de pan y en determinada fecha con poliquetos marinos, pero no dice que sólo se pueden pescar con esos cebos como en temporadas anteriores.
    Por otro lado, la medida de limitar la longitud del salmón a 75 cm en el periodo de pesca sólo con mosca me parece un despropósito. No sólo porque afecta a muy pocos salmones como decía Pescador, sino porque obliga a inmovilizar al salmón dentro de la sacadera para poder medirlo sin sacarlo del agua, y hacerlo uno sólo no es nada fácil si el salmón está vivo. Con una mano tienes que inmovilizarlo y con la otra medirlo, en fin, tienes que hacer malabarismos para saber si puedes llevarlo al precinto o tienes que devolverlo al agua. Salud

  140. Asturianín dice:

    Dos coses nueves que leo por ahí…

    – Pusieron el Espinareu desde el mismu pueblu hasta el Piloña como zona salmonera.
    – Al Piloña, lu ponen como salmoneru desde Ceceda y no desde el límite superior del coto de Infiesto.

    En cuanto al nuevu cupu en les truches, bien. Son dos de diferencia respecto a lo del añu pasau…pero por mi parte, acierto total.

  141. salmonin dice:

    Bueno pocos cambios pero por lo menos no damos un paso atras sigen faltando tramos libres sm en zonas salmoneras ya que los que hay estan tan masificados o mas que las zonas libres pero bueno siempre te podras dar el gustazo de devolver un salmon en lo libre y ver el careto que se le queda a alguno…jeje

  142. Pescador dice:

    Si que pongan más tramos con susto que la demanda ya asusta jajajajaja ,
    Pero si está todo sin muerte la mitad de la temporada y en principio la puedes practicar donde y cuando quieras
    Para solucionar aglomeraciones lo que deberíamos reivindicar es la recuperación de tramos salmoneros, lo demás es ,quítate tu pa ponerme yo

  143. María dice:

    Einstein sigue sin entender la idea principal…

  144. María dice:

    Por cierto, pobre Piloña!

  145. pescador dice:

    La idea principal, es quítate tu pa ponerme yo y como escusa utilizais la escasez relativa de salmones que viene dada en su mayoría por factores externos a la pesca deportiva
    Si ya estáis muy calados

  146. salmonin dice:

    Tu si que estas calado artista la cuestion es pescar un salmo y luego soltarlo para que lo pesque otro o siga su ciclo…si eso es egoismo?? que es lo tuyo??

  147. Pescador dice:

    Lo mío desde luego no es quitar gente del río , por egoísmo y pa que tengas más sitios donde pescar tu
    Alguien te impide que sueltes tu salmon? Sin embargo si pides que me prohiban. A mi pescar de manera sostenible en más tramos. Por eso eres , sois unos EGOÍSTAS

  148. Rio Sella dice:

    Pescador reencarnate en Salmón ye lo que te queda…..y calada tienes tu la cabeza.

  149. pescador dice:

    cuando no se tienen argumentos se recurre a las mas peregrinas tonterias,rio sella eres un experto en eso ,es indiscutible.
    acuerdate de pasarle la lista a porcia ya sabes de los que no pescarian y que luego eran tantos que ardeis por prohibir la ninfa a vara de cebo, jajajaja este año tampoco se oiran tus carcajadas cuanto me alegro

  150. Rio Sella dice:

    Lo que no se que hacer con el número 187 que tengo en el sorteo……cuanto me das por el pescador?

  151. Pescador dice:

    Ni pa dar envía te vale, este año no, escojo más o menos 100 números por delante tuya majo, tranquilo que os dejo la figal y los estayos

  152. el troll dice:

    Buenas noches; dice la ley sobre zonas de pesca en ríos (lee atentamente pescadero).
    Zonas de Especial Protección: se trata de zonas de especial interés para la riqueza piscícola, en las que por sus características naturales o ecológicas o el potencial biológico de su fauna, requieren de una protección especial. Estas pueden ser Refugios de Pesca, que sirven como reserva de reproductores y están vedados, o Reservas Genéticas, cuyas especies es preciso asegurar y mantener su potencial genético, así como su biodiversidad y cuyo régimen puede ser de zona libre sin muerte, coto sin muerte o vedado.

    Si no lo entiendes pichón, es que aun no has madurado.

    PD. Madurar:madurar es darse cuenta que el culo ya no te cabe en el columpio.

  153. Andrés dice:

    jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj, ave maría, queeeeé rebueno lo del 187

  154. Pescador dice:

    Pues hay que ser muy mal gestor para considerar un refugio genético como susceptible de tramo libre sin muerte , eso no se soporta con un estudio de impacto ambiental serio , lo pillas troll- ero o hay que explicártelo
    Claro que también hay que ser mal gestor para no permitir la cucharilla en el primer periodo sin muerte o para dejar el Porcia vedado y que se las apañe como pueda y ya si se dejan aconsejar por tuerce botas con ínfulas ecolojetas ya ni te cuento

  155. Fayeru dice:

    La demagogia del Troll llega a límites insospechados. Lo nunca visto, para que los peces tengan una protección especial debemos maltratarlos, debemos clavarles anzuelos y hacerlos sufrir sin ninguna limitación. Leer para creer. Salud
    LA TORTURA NO ES CULTURA

  156. salmonin dice:

    El argumento de algunos debe ser el ” matar el hambre ” y lo de la tortura no es cultura es pa mear y no echar gota todos los paises donde habita el salmon atlantico esta demotradisimo que la pesca sm es la mejor herramienta para la conservacion de esta especie pero aqui erre que erre por que aqui en este pais cuando pedimos mejoras sociales, laborales, CULTURALES…Etc siempre ponemos de ejemplo a los paises nordicos pues en el tema de la pesca creo que tenemos que hacer lo mismo ya que nos llevan unos cuantos años de ventaja
    Pescador lo mio no es quitar gente del rio o a caso no puedes ir tu como otros a pescar sm? alguien te impide a ti soltar un salmon? Totalmente de acuerdo contigo que hay que recuperar mas tramos salmoneros, que hay que cuidar mejor los que aun nos quedan, que hay que controlar furtivos, derribar presas etc..
    Pero no entendeis que hay que recuperar la especie y lo unico que podemos hacer los pescadores es esto?? y que conste que no pido todo sm pero si mas proteccion que guste o no la unica forma es sacrificando menos y que la veda total dejaria los rios vacios sin que nadie “vigilara” los rios
    Bueno esto es el tema de siempre unos opinan blanco otros negro pero siempre habra un gris que esto no es la guerra ademas todos perseguimos un mismo fin y es que cada vez tengamos mas salmones
    Venga un saludo a todos los pescadores con y sin

  157. Pescador dice:

    Lo que se impide salmonin es pescar sostenible mente al que quiera hacerlo y además se obliga a determinadas artes de pesca , en el actual modelo se discrimina a diversos sectores

    Sin estar demostrado nada de lo comentas de la pesa con susto , pues el modelo se impone en algunos países solo por un tema comercial , ya sabes de vender cotos y de los caros
    Donde los ríos están bien conservados y hay abundancia de salmones se pesca con muerte y con mucha, pero se ve que eso no nos interesa

    Y eso de que es lo único que podemos hacer los pescadores me parece un argumento triste ,si de verdad lo crees,ya lo he comentado aquí 100.000 pescadores se manifestaron en Madrid por sus derechos en junio y luego están proyectos como el arca , esas son las cosas que salvaran al salmon y que está en nuestra manó reclamarlas
    El salmon en el narcea esta mejor porque la figal este sin muerte? No verdad , pues en que mejoraría poner otro tramo más

  158. María dice:

    Este hombre se supera a si mismo en cada comentario.
    Pero hay que darle la razón, “cuando los ríos están bien conservados y hay abundancia de salmones, se pesca con muerte”. Es lo que pretendemos algunos.
    Aquí ni lo uno ni lo otro.
    Buenos días.

  159. María dice:

    Hoy en La Nueva
    http://www.lne.es/cuencas/2016/10/26/escolares-sueltan-5000-alevines-nalon/2003719.html

  160. María dice:

    Y en El Comercio
    http://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/201610/26/suelta-alevines-nalon-20161026002126-v.html

  161. Andrés dice:

    Lo que ye evidente ye que los tramos sin muerte pal salmón per se, no tienen mucho sentido en si mismos, porque hoy tan en ellos, pero mañana tan a la parte de arriba donde se puen matar. Lo que vale pa los salmones, son los periodos sin muerte y de veda, la regulación en les zones altes de los ríos y el establecimiento de refugios en los pozos donde se acumulen, que de sobra son conocidos por todos. El establecimiento de tramos sin muerte con el único fin de pescar, si no ye mirando estes premises, sentido tien bien poco… bueno si, tien un sentido, amontonar más a la peña.

  162. Verde Montaña dice:

    Entrar en el foro, es como ver todos los días la película de “El día de la marmota”.

    Desde mi punto de vista, para resolver cualquier problema en esta vida y más si este es de naturaleza compleja como el que nos ocupa, hay que empezar por hacer un diagnóstico lo más objetivo posible de las causas del problema, lejos de opiniones particulares, interesadas y subjetivas.

    Si no somos capaces de aceptar de base que nuestras poblaciones salmoneras estan al borde de su viabilidad, y que son una ínfima parte de lo que debieron de ser hace unas décadas, malamente vamos a poder afrontar el desafio, mas alla de seguir gestionando la especie, para que se mantenga en “coma tércnico” durante toda la vida.

    La mayor parte de los paises vecinos con población salmonera tienen stocks de centenares de miles de salmones, y estan aplicando medidas muy restrictivas. En Escocia desde el 2009 no se puede sacrificar un solo pez antes del 1 de mayo y a partir de junio no se pueden sacrificar hembras.

    Los recuentos de salmones en nuestros rios son irrisorios, lamentables….más aún si los comparamos con los números de otras poblaciones norteñas. El Escocia e Inglaterra hablan del mejor retorno de los últimos 10 años y algo similar en Noruega y Finlandia, y se relacionan claramente con las medidas de gestión y conservación, menos redes en el mar y menos mortalidad no natural en los rios.

    Vuelvo a aclarar que no soy partidario hoy dia de una pesca SM estricta, pero esta claro que hay que ir dando pasos en la dirección de una pesca más logica y sostenible, a la vez que se trabaja en el otro gran caballo de batalla que es la calidad del ecosistema de nuestros rios.

    Pescador…100.000 pescadores en Madrid?? madre mia, pero sabes lo que dices hombre? cuatro pelagatos, la mayor parte pescadores de lucio, carpa y black bass y los demás cazadores. La mayor parte reclamando que no se traten a esas especies como invasoras.

    Somos los únicos que tenemos todavía rios sin especies alóctonas, con buena conectividad , salvajes y bellos como debieron de ser en el pasado y teniamos quie estar orgullosos de ello y saber vender que en parte eso ha sido gracias a nosotros.

    Yo a mi lado no quiero a ningún, traficante de crias de siluro o lucioperca, al lado de los terroristas ambientales no me quiero poner.

    Hay que estar del lado de nuestros salmones, nuestras truchas, nuestros piscardos, de la sidra, la boroña y la Santina¡¡¡¡

    Tenemos dos opciones, seguir la linea extremista que esta tomando el sector cinegético, agresiva a más no poder en contra de una buena parte de las sensibilidad social actual y futura, o bien actuar como el 90% de los pescadores y gestores de salmón atlántico estan haciendo en el resto del mundo, en lugares con o sin extracción, que es ligar cada vez más nuestra actividad a la conservación de los ecosistemas y a la salvaguarda de los recursos, y además saberlo vender, que de verdad que somos un colectivo que da lástima vernos.

    Yo tengo claro el camino

  163. Pescador dice:

    Mira verde montaña si crees que mintiendo llegaras antes a tu objetivo , tu veras
    Pero vamos que en la manifentacion había 100.000 pescadores si no había más , pues policía habla de 80.000 y la organización de 200.000 y eso de terroristas te lo ahorras y esto te lo digo enserio si no atente a las reclamaciones judiciales que te prodria meter la plataforma española en defensa de la pesca y la verdad es que hacer comentarios tan a la ligera contra todo un colectivo se lo merece como es tu caso
    Por qué además mientes y allí nadie defendía el siluro ni nada por el estilo , se defendía la libertad de pescar con susto algunas especies que tu llamas invasoras y que realmente no lo son

    La línea extremista es la que toma los nuevos partidos políticos y asociaciones ecolojetas , que con el apoyo de cuatro que les interesa la pesca con susto pa negociar , intentar arrinconar al resto de pescadores y yo y muchos no lo vamos a permitir

    Como mientes en lo de laanifestacion al resto del comentario le doy el mismo valor

  164. Verde Montaña dice:

    Y por cierto, cuando hablas de los derechos de los pescadores a que te refieres exactamente?

    Hacemos un aprovechamiento de un bien común, que es regulado y gestionado por las administraciones autónomas competentes, en base al interés general de cada comunidad. Tanto derecho tienes tu, como el que no quiere que haya pescadores en los ríos, o como el que no quiere sacrificar peces.

    El futuro de la actividad, que nuestros nietos puedan disfrutar de ella en el futuro va a depender de nuestra posición y actitud como colectivo, la batalla de los números la tenemos pérdida ya de entrada, así que o somos inteligentes y empezamos a actuar con cabeza o llegarán días muy dificiles para todos.

  165. Verde Montaña dice:

    Anda Pescador…calentastete eh?

    Pues te lo digo y te lo vuelvo a repetir, tenemos ya todos los rios trucheros de la zona sur de Navarra, Pais Vasco y parte der Aragón con perca europea, metida ya hasta el tuetano, y en unos años llegará al sistema del Duero y a partir de ahi a toda Castilla y León.

    El que suelta especies alóctonas es un DELINCUENTE, y el que suelta estas especies después de pescarlas cuando la ley lo prohibe, no merece la pena llamarse pescador.

    Nosotros, los asturianos, tenemos los únicos rios de la península ibérica sin especies alóctonas y si por mi fuese al primero que se acercase al sella con una bolsa de percas o lucios le colgaba del Puente Romano.

    Para mi, el más insignificante de los peces autócnos de nuestros rios vale 1.000.000 veces más que el mayor predador del mundo, y alguien que pone por delante de un ecosistema su disfrute personal no debería tener una caña en la mano….. y desde luego son los peores compañeros de viaje para defender la pesca los rios y los salmones.

    Y si por decir esto soy un ecolojeta, pués aqui tienes a un pescador ecolojeta.

    A ver si espabilamos ya.

  166. Pescador dice:

    Pues aplica el cuento verde montaña porque tu anterior comentario no va en esa línea
    Creo que te lías un poco con los derechos, si fuera como tu comentas nos podríamos juntar todos los que boxear por ejemplo nos parezca de salvajes y prohibirlo, o prohibir el descenso del sella como habrá más gente que no monté en piragua que la que si lo hace no? Cuándo las poblaciones de salmon estén mal me imagino que se prohibirá su pesca industrial, cuando eso pase me exiges pesca con susto o mejor una buena veda con vigilancia mientras tanto es ridículo

    El futuro de nuestra actividad está en cuidar de los habitad de nuestras presas, eso es así en la caza en la pesca y en cualquier tipo de aprovechamiento sostenible de un recurso natural, lo demás son cuentos que le interesan a unos pa pescar solos, a otros pa vender moscas y a pocos más

  167. tarari dice:

    verde montaña ,el pescardo es autoctono? , ,va a ser que noooo, introducido , listillo ,hace muchos años ,introducido,enterateeeee

  168. Fayeru dice:

    Verde Montaña, suscribo tu comentario 165, yo también me considero un pescador ecologista. Sin embargo, en el 162 tengo que discrepar de algunas afirmaciones que haces. La población salmonera de los ríos asturianos ni es ínfima (en tal caso sería la de algunos ríos como el Navia y el Porcía) ni está en “coma técnico”. Tu postura es catastrofista e irreal, una argumentación falsa que usan los partidarios de la pesca sin muerte y que, lógicamente , lleva a conclusiones falsas que se repiten en este blog ya de manera cansina, como la de que sólo protegemos el ecosistema fluvial maltratando a sus habitantes, los peces.
    Es indudable que no tenemos las poblaciones salmoneras de tiempos pretéritos, como también es indudable que se mantiene estable esta población en la actualidad, ahí están las estadísticas para demostrarlo. La Normativa es tan restrictiva que los salmones extraídos al río no suponen una alteración del equilibrio del ecosistema, su impacto es insignificante. Por eso denominamos como pesca sostenible la que se practica actualmente, porque permite que el recurso siga existiendo y no vaya en declive. Pero no debemos ser conformistas, seria deseable una política medioambiental con más recursos para invertir en nuestros ríos, para mejorar la calidad del agua y de las riberas, para repoblar donde sea necesario, en definitiva, para tener más tramos y ríos pescables, de salmón, trucha y reo.
    Por otra parte, hablas de la pesca con muerte refiriéndote a la mortalidad no natural en los ríos. Para ser ecologista, creo que no pensaste bien esta afirmación. Cuando una trucha es sacrificada por una nutria, ¿no muere de forma natural? La mayoría de las especies del ecosistema fluvial se alimentan de otras y al mismo tiempo son alimento para otras, hay depredadores y presas hasta llegar al vértice de la pirámide trófica donde estamos los humanos, que como otros depredadores del río, pescamos sosteniblemente. Por tanto, los salmónidos que pescamos mueren también de manera natural, somos otro depredador más del ecosistema, que al ser el más racional de todos, es consciente de la necesidad de su conservación, por eso pesca sólo lo que puede ofrecer sin alterarlo.
    Lo que hagan en otros países nos puede servir para el estudio, pero no tenemos ninguna obligación de copiar sus políticas si las consideramos erróneas. Países más al norte de Europa tienen mejores retornos que los nuestros por su situación privilegiada y por tener ríos mejor conservados desde todos los puntos de vista, no por practicar la pesca sin muerte, esta es una falacia que cada vez convence a menos gente. Si en estos países se pescara sólo con muerte de manera sostenible, seguirían teniendo los mismos retornos y las mismas estadísticas. Salud

  169. pescador dice:

    me calente verde montaña porque eres un mentiroso y eso me molesta,igual es por ignoracia pero mientes
    primero porque el que pesca una especie intruducida hace 70 años en españa para completar los nuevos nichos ecologicos de los nuevos embalses creados ,es pescador y punto ,si quiere devolver su captura que lo haga si no la va a consumir y no esta en un lugar donde esa especie pueda ser perjudicial ,pues que haga con su captura lo que quiera que para eso la pesco el

    y digo yo como hay perca europea en navarra,le prohibimos a un tio de sevilla que pesque carpas en un pantano donde no puede haber nada autoctono por la contaminacion ,menudo razonamiento mas absurdo defiendes

    no te enteras o no te quieres enterar y por cierto en asturias aparte del piscardo,esta el cangrego rojo,bass
    yo tambien soy ecologista ,ecolojeta es otra cosa,pero vamos que no defiendo que se meta ninguna especie aloctona en los rios cantabricos,pero en un pantano de huelva,llevan 2000 años alli las carpas(son de la epoca del imperio romano) y no se caido el mundo ,no veo que alla que darles a los ecoljetas 200.000€ para que las envenenen y alli luego no exista nada autoctono que pueda vivir,QUE ES LO QUE A PRETENDIDO ECOLOGISTAS EN ACCION Y AEMS con el recurso al tribunal costitucional ,sin embargo europa ya da la razon a los pescadores que se manifestaron ,porque hay especies y lugares donde no se les puede considerar invasoras
    lo de siempre lo que no os cuadra que lo prohiban que es muy malo para el medio ambiente

  170. Pescador dice:

    Ademas me imagino que no consideras pescadores y si delincuentes a tus colegas que van a pescar con susto truchas ,salmones y reazos de esos de 10kg del gallegos, a argentina, Chile , Nueva Zelanda
    Vamos de risa,
    Luego de gestión en otros lugares ,aparte de lo que te comenta acertadamente Fayeru,me asalta una duda Jajajaja ,si los tramos de río son privados y la mayoría escasos de longitud, como organizarse para sacarle la pasta a los guiris en todos los tramos sin jodernos los unos a los otros,porque el tramo es fijo pero los peces se mueven, y el de abajo puede joder al de arriba y así asta el último tramo , para los que es mero negoció la respuesta es fácil , que asusten los peces y que pasen al siguiente para que haga caja

  171. María dice:

    Lo dicho. Se supera en cada intervención. Y además insultando.
    Por vergüenza ajena te pido disculpas, Verde Montaña.
    Aunque, parafraseándole, igual es por ignorancia.
    O por… ¿cómo lo llama él? dixlexia.

  172. Eresma dice:

    El comentario 112 le define a la perfección María , que penita de ser…

    Fayeru dices en tu comentario lo siguiente:
    La Normativa es tan restrictiva que los salmones extraídos al río no suponen una alteración del equilibrio del ecosistema, su impacto es insignificante.

    ¿Crees sinceramente que estando el salmón como esta, podemos permitirnos matar 500-600 hembras al año?

    Igual hay que ser un poquito más restrictivos hasta que la cosa repunte, sin tener que echar a nadie del río ni prohibiendo nada, pero concienciandose la gente un poquito, mirando más por el río que por uno mismo…

  173. Pescador dice:

    Mejor pide les disculpas a los 100.000 pescadores a los que a insultado tu colega
    Yo ha el no le he insultado , le he llamado mentiroso por decir que una manifestación de 100.000 eran cuatro gatos y poco menos que sólo cazadores extremistas, es fácil lo compruebas y luego opinas

    A mi ese fallo judicial no me afecta como a la mayoría que escribe por aquí ,pero no me impide ver la injusticia y la mala gestión que implica

  174. ALPARGATA dice:

    Pescador vas ponemos esa tesis doctoral de fin de carrera o tas pasándola pel corrector?

  175. Fayeru dice:

    Eresma, si te refieres al conjunto de los ríos salmoneros asturianos, pues creo que nos lo podemos permitir, ya ves que a pesar de nuestras capturas, la población salmonera se mantiene dentro de unos márgenes. Aproximadamente tenemos un retorno de unos 10.000 salmones, suponiendo que la mitad sean hembras, pescar 500 sólo es el 10% del total de hembras, una cifra insignificante cuyo impacto es nulo. Probablemente sea mayor el impacto causado por otros depredadores del ecosistema como las nutrias, o el de las truchas y los reos que se zampan miles y miles de huevas y alevines de salmón.

  176. ALPARGATA dice:

    Estudios fiables pescador, ponmos estudios científicos de lo que dices, sinó non te vamos a creer. jajajajajajajajajajajajajajajajajaajaj
    Como en la vida real seguru que ni dios ti fae casu vienes equí a dicir burreces porque ti contestan y te sientes importante. jajajajajajajajajajajajajaja

  177. Verde Montaña dice:

    El mayor error que podemos cometer nosotros, es arrimarnos a los cazadores y pseudo-pescadores a la hora de solucionar nuestros problemas.

    Vaya por delante que tengo mucho respeto a ese colectivo, (cazadores), pero ellos son los que deben de solucionar sus propios problemas, y no tenemos nada que ganar a su lado.

    Nosotros por definición somos pescadores conservacionistas, más allá de que llevemos las capturas a casa o no, porque hemos sabido mantener unos rios sin especies alóctonas y hasta donde se ha podido se ha protegido los rios de agresiones severas (hasta cierto punto).

    Tenemos además un derecho, que no nos puede quitar nadie, y que no lo tienen los cazadores, que es el de devolver con vida una captura al agua, el de disfrutar de un pez y volver a disfrutarlo otro dia, o que un vecino lo haga por ti.

    Disfrutar con la pesca y que el pez que has capturado pueda volver a reproducirse es un privilegio que tenemos nosotros, lo ejerzamos o no.

    La caza es una actividad muy respetable, pero que esta en el ojo del huracan por muchas razones, ya veis los lios que se montan cada vez que un famoso se va de safari o cuelga una foto con un animal muerto, han perdido el 50% de las licencias en los últimos 20 años, y son ellos los que tienen que solucionar su futuro y ver que es lo que esta pasando.

    Desde mi punto de vista, con algunas actitudes alentadas por algunos telepredicadores online lo único que estan consiguiendo es un creciente rechazo de la sociedad. Pero allá ellos.

    En mi humilde opinión, nosotros en vez de aceptar abrazos envenenados, deberíamos erigirnos como un colectivo independiente, respetuoso escrupulosamente con la Ley ( ley de especies exóticas incluida).

    Vender que gracias a la pesca, y aceptando nuestros errores, que son muchos, se han podido conservar y preservar de intereses espurios rios como el Cares, el Sella o el Narcea, es una carta de presentación cojonuda que debemos aprovechar y usar de bandera.

    El estrechar lazos con organizaciones conservacionistas moderadas, colaborando en proyectos como la regeneración y mejora de los bosques de ribera y eliminación de obstaculos de los rios, también va a ayudar a que la sociedad siga entendiendo nuestra actividad como positiva y necesaria.

    Se trata de ser inteligentes, cazadores e introductores ilegales de especies exoticas son los colectivos que son blanco de las iras de la comunidad cientifica, de los sectores animalistas y de una parte creciente de la sociedad, ¿que vamos a ponernos nosotros al lado de ellos para salir en la foto?, Ojo, que no digo que esa parte de la sociedad tenga razón en absoluto¡¡, pero defendamos lo nuestro que nadie va a venir a echarnos una mano a nosotros.

    PD. Por cierto, eso de los nuevos nichos ecologicos creados por los pantanos es para descojonarse, a ver si no hay pantanos que al cerrarse se han quedado con truchas, barbos, bogas, gobios o bermejuelas. Donde nuestros peces no han tenido posibilidad de sobrevivir han sido en otros, donde en haras de no se sabe que, no se les ha dado la oportunidad de sobrevivir.

  178. Andrés dice:

    Sisi, conservacionistas sobretou

  179. Pescador dice:

    Te contradices y estas mezclando los temas vamos un poema tu comentario
    PD : en la muchas de las cuencas fluviales ibéricas , donde hay un pantano luego hay otro y quizás luego otro e incluso más , en fin que no existen aguas corrientes donde puedan desovar , las truchas, los Barbos y la madre que los parió y los arroyos que dan al pantano se secan en verano , conclusión descojonate pero antes infórmate

    Si te crees mejor que un cazador. Tu que dices que el año pasado cepillaste dos salmones , es para hacérselo mirar

  180. belonciu dice:

    pescaor, lo unico que si te da bien ye llamar mentirosos a los que ti bajen los pantalones
    ties menos pesu que el polvu de un peu de llobu.

  181. el troll dice:

    Buenas tardes; como veo que gustó mucho a algunos aquello que dice la ley, voy a volver a “calcalo” un poco desestructurado, para que lo traguen mejor, aquellos que se pudieran empapizar.

    Las Zonas de Régimen Especial son aquellas en las que el ejercicio de la pesca se realiza de acuerdo con especiales medidas de protección o con arreglo a lo dispuesto en planes técnicos de gestión y de aprovechamiento. Estas Zonas de Régimen Especial se dividen en:
    Vedados de Pesca:………………………….
    Cotos de Pesca: ……………………………..
    Zonas de Especial Protección: se trata de zonas de especial interés para la riqueza piscícola, en las que por sus características naturales o ecológicas o el potencial biológico de su fauna, requieren de una protección especial. Estas pueden ser Refugios de Pesca, que sirven como reserva de reproductores y están vedados, o Reservas Genéticas, cuyas especies es preciso asegurar y mantener su potencial genético, así como su biodiversidad y cuyo régimen puede ser de zona libre sin muerte, coto sin muerte o vedado.

    Y como decía mi guela, el que no esté conforme que se eche al pie de ello.

  182. pescador dice:

    Pues nada quedamos 300 tíos nos metemos en refugio genético a pescar con susto y le mandamos al consejo de pesca unas fotitos para ver si esa regulación que tanto cacareas es tan buena como dices, me da que rapidito lo cambiaría cualquiera con un poquito de sentido común, de chiste

  183. salmonin dice:

    Pescador como te gusta subirte por las ramas….y sin clavos ni na. jeje

  184. Fran dice:

    Hace dos años modificaron el estatus del coto de Villamayor pasándolo de tradicional con muerte a sin muerte, creciéndolo desde el rio Color al puente del palacio de Sorribes, al mismo tiempo pusieron con muerte el coto de Infiesto para que no fuese muy llamativo.
    Por esto corrieron ríos de tinta con un sinfín de protestas, este año el coto de Infiesto nuevamente sin muerte y casi nadie dice nada yo lo veo bien ya que nunca deberían haberlo cambiado, pero el coto de Villamayor no nos engañemos es un coto solo para federados, cuando empiece la elección ya están todos los fines de semana y festivos cerrados solo para ellos veremos la elección para el de Infiesto en unos días lo sabremos.
    Solo falta el coto de Soto de Dueñas a pesar de ser una ranera a partir de Mayo lo pondrán sin muerte como ya estuvo si no el tiempo.
    Casi toda la culpa de esto la tienen los “jefes” del Esmerillon solo piensan en matar, ampliar cupo y vender/rular los salmones, mucho salir en TV con Pedro y claro este manda mucho y por eso no se oponen al desaguisado del rio Piloña o este no iría al circo a dorarles la píldora.
    Viva la democracia.

  185. Kgz dice:

    ¿A partir del 15 de julio no se puede pescar la Figal?…eso dice el ordenador de seleccionar cotos…que cosas….;-)

  186. Negrillo dice:

    Hola a todos.
    Hola verde montaña.
    Me alineo contigo en casi todo, por eso quiero echarte una mano con el tema de la caza. No dividas a los pescadores en dos y metas a todos los cazadores en el mismo lote. Pasa lo mismo que en la pesca. Igual. Hay dos colectivos no solo diferentes, antagónicos. La caza sin muerte es una utopía, pero hay cazadores implicados y sensibilizados tanto como los pescadores en los que estás pensando.
    Vuelvo a echar de menos en la normativa una apuesta de futuro que muestre un verdadero interés por cambiar las cosas. Hablo de seleccionar una cuenca entera, como por ejemplo el Cares-Deva, y dejarla sin muerte los próximos 10 años. A ver qué pasa…
    Un saludo a todos.

  187. Andrés dice:

    Yo cambiaría el coto Villamayor por un libre sin muerte en el Sella, porque cuando alguien dijo de poner un libre sin muerte en cada río salmoneru, en el Sella yos la metieron doblada y con arena, pusieron la Dehesa, que no vale ni pa que se bañen allá los perros. Comparaciones odioses con la Peñacaída del Cares o la Defensa del Narcea.
    Quien quiera hacer deporte y tener un “escenario deportivo”, que coja unos playeros, y salga a correr al monte mejor.

  188. Kgz dice:

    Y el Arrudu del Sella, tampoco aparece a partir del 15 de julio….según el ordenador.

  189. deva dice:

    te fusilan negrillo plantealo en el sella desde san roman igual cuela

  190. Pielago dice:

    Con lo guapo que sería el puente romano sin muerte para que se viera desde el puente todo tan bonito…jijiji
    Si hay que recoger firmas yo me apunto ya…

  191. el troll dice:

    Andar de día que la noche es mía.

  192. María dice:

    Yo también firmo. Buenos días.

  193. Rio Sella dice:

    Ya empezamos a cagar fuera de la pota….

  194. Pielago dice:

    Por cierto espero que cambie la normativa y en concreto en el coto de infiesto dejen pescar de noche en vez de por el día…Ya sabéis que han cambiado sus hábitos completamente los peces de dos años pa acá…curioso…
    Como vayan los de la pesca con susto y empiecen a quejarse de que no sacan un pez o se les explica que es porque ahora las truchas solo comen de noche o van a poner el grito en el cielo diciendo que los pescadores con susto pero pa siempre se las hemos acabado…
    En fin…

  195. el troll dice:

    Buenos días; la zona ideal para libre sin muerte en el Sella sería desde el Puente Romano, aguas arriba hasta el coto de Tempranas.
    Esta hecha la petición formalmente, a ver para cuando lo ponen.

  196. Pescador dice:

    El que tenga dudas de como afecta la pesca extractiva al coto de infiesto que mire los números de los campeonatos de pesca y así no especuláis ni mentís , no tener ni idea del comportamiento de los salmonidos no es como para hacer bromitas , pero ya sabéis había que dejar un cortijo para los encesta truchas y cualquier escusa os vale

  197. Andrés dice:

    Lo mejor ye que luego llega marzo, pasa marzo, llega abril, pasa abril, y no no hay un alma por el río, a excepción de los que vamos siempre; eso puede tener excusa por el aquello de que les probabilidades de trabar un salmón son escases a mosca… pero lleguen los últimos 15 días de julio, y los que nos encontramos por allí, somos los mismos que tábamos en marzo, en abril, en mayo, en junio y en julio… total, que si pusiesen sin muerte del Puente Romanu al Bollu, los únicos que íbamos a tar por allí seríamos los de siempre, y los otros seguiríen aquí pidiendo hacer sin muerte del Sierra al Puente Romanu, todo menos ir a pescar.

  198. el troll dice:

    Buenos días, Pescaerooo esos numerejos, ya los ha “calcado” este humilde Troll en este blog, aunque usted como siempre… en la higuera.
    No obstante pónganos los que obran en su intelecto, y así cotejamos y vemos quien miente.
    ……. Cuántes promeses traxeras
    con aquella primavera
    y marcharon col verano.
    Llevóme la vida entera
    regresar a la to vera
    y a los fayeos de mayo…………..
    Tallueu pichón.

  199. el troll dice:

    Señor Pela, para salir de dudas de eso que afirma y que yo no comparto, lo mejor sería ponerlo y probar.
    Los libres sin muerte del Narcea y del Cares no están sin “atender” precisamente, solo es cuestión de que la zona sirva, no como hasta ahora (usted mismo lo decía por ahí arriba).
    Y si luego, como asegura, solo va usted y los mismos de siempre que dice que van, mejor para ustedes y sobre todo para los peces, porque una zona sin muerte no ha de ser un coto para nadie y no hace ninguna falta que vayan a pescar todos los que a usted le gustaría que fueran.
    Voy a volver a poner lo que dice la ley sobre zonas libres sin muerte, porque parece que no se quiere entender.
    Zonas de Especial Protección: se trata de zonas de especial interés para la riqueza piscícola, en las que por sus características naturales o ecológicas o el potencial biológico de su fauna, requieren de una protección especial. Estas pueden ser Refugios de Pesca, que sirven como reserva de reproductores y están vedados, o Reservas Genéticas, cuyas especies es preciso asegurar y mantener su potencial genético, así como su biodiversidad y cuyo régimen puede ser de zona libre sin muerte, coto sin muerte o vedado.
    Adiós muy buenas.

  200. ríu porcía dice:

    También hay una propuesta formal por parte de los ayuntamientos, según creo, de la elimimación del coto sin muerte de las Fontes.
    Seguimos esperando por ello, y seguiremos esperando de por vida visto lo visto, igual que el libre sin muerte del Sella me da a mi…
    Eso si, pa quitar un sin muerte como el de Infiestu, que nunca se debería de haber quitao, si anduvieron rápidos si jjjj

  201. Pescador dice:

    Por repetir muchas veces la misma tontería no se convierte en dogma troll-ero , no se sí le servirá de algo en la vida pero aquí te va servir de poco ,un tramo libre nunca puede ser regulador de nada , y menos sin cupo ni límite de tiempo ,no es proteccionista es libre y se podrán ir al día mil personas y seguirá siendo legal , es decir des protección absoluta del supuesto refugió genético , lo cantas como un mantra como si la ley no pudiera era estar mal concebida, también es ley la que dice en Marruecos que las lesbianas deben ir a la cárcel y que ? Leyes y normas absurdas hay muchas más que botellines , si no te quieres ir tan lejos , pues por ejemplo la prohicion de la cucharilla en el primer periodo para asustar salmones

    Tranquilo cuando alguien presenté un estudio de impacto ambiental de como afecta el tránsito y la actividad sin control en un tramo de especial protección ya te lo cambiar, pero luego no llores por los rincones

  202. el troll dice:

    Visto lo visto pescadero y después de comprobar que los números de los que nos hablaba en su escrito 196, se le han borrado del intelecto de forma fulgurante, estoy en condiciones de aseverar, más si cabe, para tratar de contrarrestar su aseveración sobre las lesbianas marroquíes y su relación directa con las zonas de pesca sin muerte de salmónidos en aguas de ríos asturianos que: en Morcín entre cuatro, afataron un pollín.

    Chúpate esa pichón.

  203. el troll dice:

    Otra cosa pescadero, cuando alguien presente un estudio sobre lo saludable que es para la vista limpiarse el pompis con ortigas hablamos, pero hoy por hoy si lo practicas las lagrimas que se te caen no son por los beneficios en la glándula lagrimal, de momento pichón, son de emoción.

  204. ALPARGATA dice:

    Venga piescador ponmos el proyetu fin de carrera jajajajajajajajajajajajajajajajaja

  205. Pescador dice:

    Tranquilo alpargata si lo colgara no entenderías nada más o menos como ahora, el proyecto por suerte para mi tuvo una excelente nota y paso a formar parte de la biblioteca de mi escuela de ingenieros , a disposición de quién lo pueda entender , en tu caso parece que esta complicado

    Si tu te ríes imagina te yo como me lo paso , sabiendo que lo tengo y otros me intentan picar insinuando que no podría exponerlo jajajajajajajajajaja eso si que gracioso , prueba con otro tema porque con ese me río yo más de ti que tu de mi te lo aseguro Jajajaja
    Argumenta lo que te interese o lo que consideres mejor pero no te esfuerces con lo del proyecto que ofende quién puede no quien quiere

  206. ALPARGATA dice:

    No home non non mi interesa entendelu, solu que non creo que esixta, al igual que tú yo quiero pruebes y como non les das……….

  207. ALPARGATA dice:

    Es que non mos dijisti ni el título!!!!!!!

  208. belonciu dice:

    Si, lo único que fae ye pediles a los demás y llamalos mentirosos.

  209. pescador dice:

    jajajaja de verdad se tiene uno que reir,no voy ha decir el titulo del proyecto,ni a publicarlo, porque es tanto como decir mi nombre y si escribimos con seudonimo es para manterlo asi ,si os molesta pedir que se tenga uno que inscribir con nombres y apellidos para intervenir en el blog,por mi estupendo ,pero todos igual,si no quieres que te llamen mentiroso lo mejor es no mentir y si te consideras en posesion de la verdad argumentalo

  210. belonciu dice:

    Justo, eso eso ultimo que dices quedate pegao a ti al culo.

  211. Pepe el Consejeru dice:

    ¡Preparados surferos, que viene otra ola!

    Saludos cordiales.

Escribir comentario