Inmaculada Constitución monárquica

Por Luis Arias

Purísima Constitución ahora venerada por algunos que la recibieron con reticencia. Purísima Constitución monárquica para una izquierda de siglas cada vez más cortesana. Purísima Constitución monárquica a la que muchos consideran nuestro estreno democrático en la historia, al tiempo que hicieron y hacen lo posible por sepultar la memoria de otros tiempos en los que la apuesta por transformar el país fue mucho más que retórica. Purísima Constitución monárquica que hasta ahora fue incapaz de resolver la vertebración territorial de España. Purísima Constitución monárquica cuya fecha de celebración haría las delicias de Ganivet, quien sostenía la inexistencia histórica de un periodo español puro, tesis que trituró Azaña en un ensayo demoledor. Leer el resto de la entrada »

Categoría: 1 Comentarios(0) enero 2012

¿Malos tiempos para la monarquía?

Por Luis Arias

Y ahora que la República nos tenga, nos contenga y nos retenga y detenga, si es preciso para que se asegure el régimen del Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, con libertad absoluta. No tengo más que decir” (Unamuno)

Poco antes de que se produjera el flujo informativo sobre las filantrópicas actividades del yerno del actual Jefe del Estado, una encuesta del CIS arrojaba el dato de que la institución monárquica no pasaba por su mejor momento en cuanto a popularidad. Por tanto, es de suponer que su desprestigio haya ido a más. Hasta tal extremo es ello así que por parte de la opinión publicada más cortesana se pone de manifiesto por vez primera una cierta inquietud, si bien queda amortiguada ante la certeza de que no constatan la existencia de una figura pública capaz de encauzar ese descontento hacia el republicanismo y de erigirse en referencia para una ciudadanía que no sólo está sufriendo las consecuencias de la crisis, sino que además manifiesta su desapego hacia la política con intensidad creciente. Con respecto al republicanismo, lo cierto es que no sólo hay una derecha monárquica, sino que el PSOE es a día de hoy un partido cortesano. De hecho, los dos partidos turnantes siempre se pusieron de acuerdo para frenar iniciativas parlamentarias encaminadas a la transparencia de los dineros públicos que recibe la casa real. Y, en cuanto a IU, como tengo escrito muchas veces, hora va siendo ya de que defina su republicanismo, porque la tricolor y la hoz y el martillo son simbologías muy diferentes. Y, en todo caso, ninguna fuerza política con implantación parlamentaria parece dispuesta a abrir el debate sobre la forma de Gobierno, que no de Estado, es decir, sobre monarquía o república.

Pero, más allá de todo esto, el mayor hándicap que sufre a día de hoy el republicanismo no es la monarquía, ni tampoco lo constituyen los machacones y contumaces mensajes que van en la línea del fracaso histórico de las dos repúblicas que hasta ahora hemos tenido. Cuando se habla de la poca duración de la 1ª, soslayan aquel “Ministerio Relámpago” en tiempos de Isabel II que tuvo 24 horas de vida. Cuando se habla del desenlace de la II República, no sólo obvian el momento histórico de España y Europa, sino también las guerras causadas por la dinastía borbónica desde Fernando VII hasta su bisnieto Alfonso XIII.

El principal problema que tiene ante sí el republicanismo consiste en la escasa, por no decir nula, fiabilidad que la mal llamada clase política tiene entre la ciudadanía. Estoy completamente persuadido de que, ante la hipótesis de una 3ª República presidida por un Felipe González o por un Aznar, los entusiasmos republicanos que pueda haber se marchitan y se arrugan, se debilitan y se quedan exangües.

Y es que el republicanismo sólo tendría viabilidad desde un discurso de rechazo a la actual clase política, a esta suerte de Canovismo en el que -mutatis mutandis- vino a dar la España actual. Le toca al PP administrar una victoria tan contundente como poco entusiasta. Le toca al PSOE reinventarse en su discurso, en sus propuestas y en sus dirigentes. Le toca a IU aclarar su republicanismo y, de paso, demostrar que no se venden tan baratos al PSOE como vinieron haciendo donde se les dio la oportunidad, empezando por Asturias. Les tocaría a los nacionalismos periféricos, especialmente a ERC, (la del nacionalismo vasco es otra historia muy distinta sin arraigo republicano), apostar por un republicanismo que está en sus raíces históricas y del que parecen haberse olvidado hace mucho tiempo; pero tampoco están por esa labor y también demostraron cuando tocaron poder estar muy lejos de eso que genéricamente se denomina como “valores republicanos”.

En cualquier caso, la monarquía, a pesar de vivir en horas bajas, no tiene ante sí el peligro de ningún republicanismo incipiente en la medida en que todos los partidos que hasta ahora gobernaron se encargaron de convencer a los ciudadanos de que, salvo pequeños matices, “todos los políticos son iguales”. Y este topicazo tan arraigado es el mayor enemigo del republicanismo español, cuya tradición está ahí, aunque desde el 82 a esta parte nadie haya demostrado voluntad hasta el momento de incorporarla a su discurso. Sea como fuere, la vida pública se deterioró hasta el extremo de que la monarquía no se ve forzada a convencer de sus supuestas ventajas, pues no se las tiene que ver con un republicanismo que rivalice con ella, un republicanismo que en una país tan cortesano como éste no sólo no tiene quien le escriba, sino que ni siquiera cuenta con figuras públicas que lo encaucen.

Cierto es que hasta ahora en España las dos Repúblicas que hubo se proclamaron ante la sorpresa de todos, republicanos incluidos. Así las cosas, yo, si fuera monárquico, aunque sin dramatismos, me preocuparía.

Categoría: Opinión Comentarios(0) enero 2012

Pescador Cascos

Por Luis Arias

Presidente Cascos, aficionado a la pesca del salmón en los ríos astures. Presidente Cascos, con raíces valdesanas de las que se siente lógicamente orgulloso. Presidente Cascos, que tiene constancia de que por estos pagos proliferaron sin tino y sin tasa eólicos y canteras. Presidente Cascos cuyo Gobierno autoriza que se lleven a cabo estudios geotécnicos en el yacimiento aurífero de Salave.

Confieso que no dejo de preguntarme qué criterios sigue el Presidente llariego en materia medioambiental para el occidente asturiano. Quiero creer que a un afamado pescador de salmones no le es indiferente que el río Narcea tenga encima una balsa con cianuro. Quiero creer que no orilla el criterio de Jovellanos de que no se debe hipotecar el futuro por un bienestar efímero. Quiero creer que su declarado amor a Asturias le lleva a luchar por la preservación de nuestros tesoros paisajísticos. Y me gustaría que tuviese a bien explicar qué significa en verdad esta autorización que, como mínimo, para los criterios referidos, inquieta

Categoría: 1 Comentarios(0) enero 2012

Esa memoria que gotea (Sobre un libro inédito de Moreno Villa)

Por Luis Arias

«Desencajado y roto voy, miserable carrito, / al paso del asno de la melancolía, / por una cuesta sin vértice, / devorando las hojas del calendario vivido». (José Moreno Villa)

Bendita memoria, cuyo goteo es todo un bálsamo frente a la sordidez de una actualidad que no se prodiga a la hora de darnos alegrías. En efecto, bendita memoria, que se va haciendo sitio con discreción y elegancia, sabedora de que aquello que nos trae no es efímero. Bendita memoria, que esta vez nos regala, nada más y nada menos, que la memoria de un poeta en el Madrid de la guerra civil. El poeta es José Moreno Villa, al que Ortega en su momento elogió en exceso, al que Juan Ramón puso en su sitio, sin considerarlo tanto como el filósofo. Leer el resto de la entrada »

Categoría: 1 Comentarios(0) enero 2012

Familia

Por Luis Arias

Alguien dijo que la enfermedad de transmisión sexual más incurable es la familia. Ana Karenina, de Tolstoi, arranca hablando de las familias dichosas semejantes entre sí, frente a aquellas otras que son infelices cada una a su manera. Pensemos en la familia socialista tras la debacle electoral. Se culpan los unos a los otros a través de unos manifiestos sin discurso donde no están ausentes los intereses de quienes no tienen destino laboral al que regresar, como los antiguos cesantes de la época canovista tan admirablemente plasmados por Galdós. Leer el resto de la entrada »

Categoría: Opinión Comentarios(0) enero 2012

Elegir colegio

Por Luis Arias

Primero fue doña Mercedes (Cherines). Más tarde, don Enrique (Álvarez Sostres) la siguió: se garantiza el derecho de las familias a elegir «la educación» de sus hijos. Leer el resto de la entrada »

Categoría: 1 Comentarios(0) noviembre 2011

Lo incisivo frente a lo ambiguo

Por Luis Arias

Rubalcaba, en lo incisivo, brilló más que Rajoy. El candidato conservador no dejó de complacerse en los fracasos y vaivenes de los anteriores gobiernos en los que su oponente tuvo responsabilidades innegables. Don Alfredo estuvo dando por hecho, al margen de su voluntad, el triunfo de Rajoy. Pero consiguió sembrar inquietud entre el electorado de izquierdas desencantado del PSOE y resignado a que llega el turno de los populares por deméritos de la izquierda de siglas que nos gobernó durante los últimos 8 años. Leer el resto de la entrada »

Categoría: 1 Comentarios(0) noviembre 2011

Azaña y Alfonso XIII

Por Luis Arias

«Alfonso XIII: Es usted duro conmigo porque para usted será cierto que abusé del poder. Yo quería hacer algo grande en España.

»Azaña: Es increíble. Nadie le hubiera supuesto capaz de grandeza ni en su imaginación.

»Alfonso XIII: ¿Y usted tampoco lo cree?

»Azaña: Tampoco.

»Alfonso XIII: ¿Por qué?

»Azaña: Porque no es usted artista».

(De un diálogo ficticio que establece Azaña con Alfonso XIII, anotado en su «Diario» el 27 de mayo de 1932).

Cuando Rubalcaba, en estos días de precampaña, le echó en cara a Rajoy que no había hecho nada por España, ¿tendría presente el diálogo que se imaginó Azaña con Alfonso XIII que acabamos de reproducir en el encabezamiento de este artículo? Cuando don Mariano habló el otro día, creo que en Pontevedra, de sus desvelos por la felicidad de los españoles, ¿pasaría por su mente el título de un discurso de Azaña, «La República no hace felices a los hombres; lo que les hace es, simplemente, hombres», pronunciado en Valencia el 4 de abril de 1932? Y, por cierto, hasta tal extremo hemos llegado que en algún libro de máximas se cita esta frase de Azaña con la particularidad de que no aparece la palabra República. En su lugar figura «libertad». Leer el resto de la entrada »

Categoría: Libros Comentarios(0) noviembre 2011

15 canonjías en la TPA

Por Luis Arias

Son 15 los consejeros de la TPA, todos con etiqueta de partidos políticos, salvoconducto para cobrar sinecuras que no están al alcance del resto de la ciudadanía, con independencia del grado de preparación. No discutamos, por una vez, si es necesario que los políticos estén en el Consejo de una televisión pública cobrando su porqué. Pero nos permitimos al menos la licencia de preguntarnos si de verdad hacen falta tantos. ¿Qué tal uno por partido, y el dinero que con ello se ahorrase fuese a parar al erario público? Leer el resto de la entrada »

Categoría: Opinión Comentarios(2) octubre 2011

La Asturias más paradójica

Por Luis Arias

Cuando los partidos representan comunidad de ideas y unión activa de los que pretenden llevarlas a la práctica, lo que debe procurarse no es la exaltación de un individuo, sino la armonía en el pensamiento y en la conducta de todos” (Clarín).

La derecha asturiana es goyesca. En poco más de diez años, protagonizó dos rupturas tremebundas. Primero, fue el marquesado. Después, hubo quien pasó de llamar a Cascos candidato “galáctico” a tildarlo de sexagenario acabado para la política. La derecha asturiana se comporta como una familia numerosa en la que muchos pasan sin despeinarse de las alianzas más fieles (y serviles) a las disputas más enconadas. Leer el resto de la entrada »

Categoría: Opinión Comentarios(1) octubre 2011

« Previous Entries