Autor del blog

NUEVO SÍMBOLO ACCESIBILIDAD

jesusgarcia (30 de Noviembre, 2015)

Nuevo signo accesibilidad

Nuevo signo accesibilidad

El nuevo símbolo de la accesibilidad ha sido diseñado por la Unidad de Diseño Gráfico del Departamento de Información Pública de la ONU en Nueva York, a petición de las Reuniones y División de Publicaciones del Departamento de la Asamblea General y de Gestión de Conferencias (MPD, DAGGC) de las Naciones Unidas, y en lo sucesivo se denominará la “Logotipo de Accesibilidad”.

El alcance global de este logotipo se transporta por un círculo, con la figura simétrica conectado a representar una armonía entre los seres humanos en la sociedad. Esta figura humana universal con los brazos abiertos simboliza la inclusión para las personas de todos los niveles, en todas partes.

El logotipo de Accesibilidad fue creado para su uso en productos de información pública impresos y electrónicos para crear conciencia acerca de los problemas relacionados con la discapacidad, y se puede utilizar para simbolizar productos, lugares y todo lo que es ‘para personas minusválidas “o accesible.

El Logo Accesibilidad fue creado para representar la accesibilidad para las personas con discapacidad. Esto incluye la accesibilidad de la información, servicios, tecnologías de la comunicación, así como el acceso físico. El logotipo simboliza la esperanza y la igualdad de acceso para todos. Fue revisado y seleccionado por los Grupos Focales sobre Accesibilidad, en colaboración con el Grupo de Trabajo Interdepartamental sobre Accesibilidad en la Secretaría de las Naciones Unidas. El grupo se compone de las organizaciones de la sociedad civil eminentes, incluidas las organizaciones de personas con discapacidad.

El logotipo de accesibilidad es neutral e imparcial. El uso del logotipo no implica aprobación por las Naciones Unidas o de la Secretaría de las Naciones Unidas.

Texto Original en inglés:
The new symbol of accessibility was designed by the Graphic Design Unit of the UN Department of Public Information in New York, upon request by the Meetings and Publishing Division of the Department for General Assembly and Conference Management (MPD, DGACM) of the United Nations, and will hereafter be referred to as the “Accessibility logo”.

The global reach of this logo is conveyed by a circle, with the symmetrical figure connected to represent a harmony between humans in society. This universal human figure with open arms symbolizes inclusion for people of all abilities, everywhere.

The Accessibility logo was created for use on printed and electronic public information products to raise awareness about disability related issues, and can be used to symbolize products, places and anything that is ‘disability-friendly’ or Accessible.

The Accessibility Logo was created to depict accessibility for persons with disabilities. This includes accessibility of information, services, communication technologies, as well as physical access. The logo symbolizes hope and equal access for all. It was reviewed and selected by the Focus Groups on Accessibility, working with the Inter- Departmental Task Force on Accessibility at the United Nations Secretariat. The group comprises of eminent civil society organizations, including organizations of persons with disabilities.

The Accessibility logo is neutral and impartial. The use of the logo does not imply endorsement by the United Nations or the United Nations Secretariat.

LAS CALLES SON PARA TODOS

jesusgarcia (16 de Diciembre, 2014)

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Soy persona con diversidad funcional, gran discapacitado se me considera por tener la movilidad reducida y verme obligado a utilizar una silla eléctrica para desplazarme y he de manifestar respecto a la nueva ordenanza que se quiere imponer a los hosteleros en Oviedo, que estoy más de acuerdo con ellos que con el consistorio.

Caunedo ha hecho mucha sangre con este tema pero deberemos tener en cuenta también que evidentemente está preparando terreno cara a las elecciones municipales cada día más próximas. ¿Por qué pienso así? Es sencillo. Basta con responder a estas sencillas preguntas.

  • ¿Por qué las autoridades municipales permitieron a los hosteleros invadir las aceras dificultando el paso de las sillas en su día?
  • ¿Por qué permitieron igualmente el uso e implantación a veces en exclusiva, de mesas a una altura inaccesible a los usuarios de sillas de ruedas?
  • ¿Qué ocurre: antes no íbamos en silla, no se nos esperaba, o simplemente daba igual que nos jodiéramos y debiéramos irnos a otra parte a tomar la copa a la que como ciudadanos tenemos derecho?
  • ¿Dónde estaba Aspaym entonces que no puso el grito en el cielo?
  • ¿Por qué, de pronto, ahora es tan importante que podamos acceder a las mesas?

Lo cierto es que primero no se debió permitir utilizar unas mesas inaccesibles o invadir unos espacios porque eran discriminatorios tanto como lo puedan ser ahora. A partir de este momento los hosteleros se verán obligados a realizar unos gastos con los que no contaban y al final, cargan individualmente contra los “cascaos” como yo. El otro día uno me decía, “joder es que parece que nunca tenéis bastante, terminaremos por teneros que invitar para que estéis contentos”.

Aspaym no ha sido un interlocutor válido en este caso ni en otros, es evidente que a las autoridades les viene bien tratar con ellos porque son domables pero acaso las autoridades se deberían plantear también que los dirigentes de la asociación sufren las consecuencias de la perpetuación en el poder no sin controversia como puede verse en páginas que todavía siguen visibles en internet: “El faro de Aspaym

Pero afirmo que esta nueva normativa que tanto se airea tiene ciertos tintes electoralistas porque hay otras cosas mucho más importantes que la ordenanza de terrazas como es que la mayoría de los establecimientos y no solo hosteleros no son accesibles a las sillas de ruedas, carecen de aseos adaptados, y la mayoría no respetan la normativa europea de no discriminación hacia las personas con discapacidad.

Así mismo hay dependencias municipales todavía no accesibles lo que es más grave aún y otras nacionales como la tan denunciada por mí oficina oficial de tráfico en Oviedo que cuenta con tres escaleras. Y ni el Principado, ni el Ayuntamiento (que podría obligar por normativa de accesibilidad a realizar la obra correspondiente), ni Aspaym (porque evidentemente no va a sacar nada a cambio) mueve ficha al respecto. Nunca vi. a Aspaym montar un pollo por tal circunstancia.

Por último decir, que el pueblo suele dejarse engañar pero eso no quiere decir que sea tonto y además la guarda.

LEGALIDAD Y RESPONSABILIDAD

jesusgarcia (24 de Junio, 2014)

Foguera San Juan 2014 en la Corredoria

Foguera San Juan 2014

No instalar aseos públicos e higiénicamente mantenidos durante las fiestas de San Juan Bautista en la Corredoria hubiera supuesto no cumplir con la legalidad vigente y eso no ocurrió aunque pienso que para un potencial núcleo poblacional que supera los 18.000 habitantes, dos aseos que fueron los colocados, no se si son suficientes; pero que ninguno de ellos estuviera adaptado o fuera accesible para usuarios de silla de ruedas, eso es discriminar y contravenir la Convención Europea de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Si esto fuera nuevo se diría, bueno –no volverá a ocurrir- pero es que llueve sobre mojado y así en la mayoría de las ediciones se ha dado esta discriminación y sirva de ejemplo el artículo publicado por mi en este mismo espacio en el 2012 y en el que afirmaba: “Sin embargo el mayor problema para estos fueron los aseos que la organización dispuso por no ser adaptados a personas con movilidad reducida. El año pasado pusieron al menos una cabina adaptada como lo hacen en la Feria de La Ascensión o San Mateo; pero en esta ocasión no y cabe preguntarse: ¿Por qué sigue ocurriendo esto?”

Sigo culpando de esto en primer lugar a la poca sensibilidad de los organizadores de la fiesta y a su falta de escrúpulos a la hora de cumplir con la legalidad pero la responsabilidad corre de cuenta del Ayuntamiento que debería supeditar la concesión de la licencia de las fiestas a que los aseos instalados fueran accesibles a usuarios de silla de ruedas.

NORMALIZACION

jesusgarcia (8 de Junio, 2014)

Entrada al FINBA

Entrada al FINBA

La normalización en cuestión de accesibilidad y también de otras cosas, es un paso más hacia la no discriminación. Que no se evite el acceso a los usuarios de silla de ruedas, por ejemplo, a un medio determinado con barreras físicas es la mínima condición para no discriminar, pero la normalización quiere decir que aquello que la sociedad considera minoría, no se sienta discriminado por su condición de tal y voy a intentar explicarme mejor.

Como usuario de silla de ruedas cuando acudo a un centro público, aunque este sea accesible y cuente con aseos adaptados, si estos están en una cabina independiente y bajo llave y para acceder he de buscar a un vigilante por todo el edificio o acudir a un mostrador para que alguien me acompañe, por ejemplo, se me está discriminando también porque la adaptación tiene que ver en este caso con la normalización, debería ser que acceda y use en igualdad de condiciones con el resto de la sociedad, esa misma que precisamente argumenta lo de ponerlo bajo llave para proteger mi accesibilidad preservando el espacio de un supuesto acto vandálico.

Pues bien hoy di un largo paseo por los alrededores del nuevo Hospital Central de Asturias en Oviedo. Hasta ahora no lo pude hacer porque el recinto estaba vallado. Aparentemente y no tengo dudas al respecto, todo es accesible, sin embargo observé un tema curioso de no normalización. En la restauración que se ha hecho de la sede de FIMBA (La Fundación para la Investigación Biosanitaria de Asturias) los accesos principales dada su inclinación perfectamente podrían haberse resuelto mediante rampas y tal acceso hubiera sido normalizado para todos los viandantes independiente de su condición o estado físico. Sin embargo, por razones, seguramente arquitectónicas y de estética, optaron por solucionarlo con escalones. No quiero decir que no sea accesible, de hecho dando la vuelta al edificio tiene una entrada a cota cero pero creo que se entiende perfectamente lo que intento expresar.

ALSA VULNERA LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

jesusgarcia (6 de Junio, 2014)

Estación Autobuses Avilés

Estación Autobuses Avilés

Y lo hace doblemente con la permisividad de las autoridades que lejos de exigir que se cumpla la normativa vigente en España y las directrices europeas, hace la vista gorda constantemente al amparo de quien sabe qué inconfesables razones.

¿Por qué digo doblemente? Lo voy a explicar con un ejemplo. Estoy en Avilés y acudo a la taquilla expendedora de billetes de ALSA para confirmar que, efectivamente, el autobús AVILÉS-OVIEDO paradas es accesible, pues ya se da por entendido que el que hace la línea directa no lo es. Esa es la primera vulneración y discriminación que incumple la normativa.

Me confirman que sí y me expiden los correspondientes billetes. Espero en el andén y cuando llega el autobús, el empleado que en taquilla me atendió, viene acalorado, lo siento pero parece ser que le han cambiado el autobús y este que viene no es accesible. Entonces le advierto, que en la parte delantera del autobús figura una pegatina que indica lo contrario. Es decir, lleva la pegatina que acredita su accesibilidad a usuarios de silla de ruedas. El conductor, dando muestra de una insolente indiferencia, se ríe y mirando para otro lado dice eso es cosa del consorcio.

Como mi acaloramiento va en aumento, rápidamente y para evitar males mayores, el empleado de la taquilla me ruega pase que me devuelve el importe abonado y me aconseja lo haga pronto y podré tomar el tren de cercanías que sale en diez minutos.

Los conductores de ALSA se toman esto a la torera porque esa es la tónica de la empresa y ésta se toma tales licencias porque las autoridades son permisivas con este monopolio, oligopolio en que se ha convertido ALSA.

SUENA A VIEJO

jesusgarcia (5 de Junio, 2014)

Edificio histórico del Ayuntamiento de Oviedo

Edif. historico del Ayunt. Oviedo

Sí, suena a viejo porque ya en julio de 2010, bajo el título “LOGÍSTICA DE LOS PAPELES”, me quejaba amargamente en este mismo espacio respecto a la no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento. Entonces tuve que acudir para compulsar un documento y pagar la tasa correspondiente, lo cual se hace y se sigue haciendo en la segunda planta del mencionado edificio.

La no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento, quedó paliada en parte con las nuevas instalaciones de la calle Quintana que si son accesibles y donde se realizan la mayoría de las gestiones o las más usuales. Sin embargo ayer me encontré con el mismo problema de hace cuatro años.

Acudí a solicitar uno de los “Huertos urbanos sostenibles” que el Ayuntamiento pondrá próximamente a disposición de los ciudadanos en La Corredoria, y tengo que presentar para hacerlo, un documento de solicitud y la copia compulsada del carné de identidad, encontrándome que no tienen resuelto el tema. He de acudir a la segunda planta del edificio histórico de igual manera que lo tuve que hacer entonces.

Me ofusqué tanto que un funcionario se ofreció a hacer la gestión personalmente, le di el dinero y él mismo se desplazó hasta allí para abonar la tasa de la compulsa. Primero que esto de la tasa suena a época franquista pero entonces lo tenían mejor solucionado, ibas al estanco comprabas una póliza de 3,25 y la pegabas en la fotocopia, era incluso más práctico. El caso es que esto se debe solucionar porque al trastorno de tenerte que desplazar, hay que unir el hecho de hacerlo a un lugar que no es accesible para las sillas de ruedas, y resto de las personas con dificultades de movilidad.

Ruego al alcalde de esta hermosa ciudad que resuelva este asunto de una vez. Si le dedica diez minutos se dará cuenta de lo sencillo que resulta encontrar una solución.

DISCRIMINACIÓN

jesusgarcia (17 de Mayo, 2014)

Puerta de los aseos

Puerta de los aseos

Con frecuencia los políticos del PSOE presumen de tener más sensibilidad con las minorías, de respetar los derechos de los menos favorecidos como las personas con discapacidad, y lo suelen decir cuando quieren marcar distancias con los principales oponentes, los populares, sobre todo en campañas electorales como ahora.

En el Ayuntamiento de Oviedo, donde gobierna el Partido Popular, aunque realmente todavía tienen mucho que mejorar respecto a favorecer la accesibilidad de las personas con movilidad reducida, tengo que decir que, con frecuencia, escucharon mis propuestas y así convirtieron en accesible la oficina de licencias cuando se lo pedí aunque luego la abandonaran, hicieron rebajes en zonas viales o aumentaron las plazas de estacionamiento.

Pues bien, hacía tiempo que no acudía a la biblioteca Ramón Pérez de Ayala, también conocida como la de “El Fontán”, y lo hice hoy, pudiendo comprobar que a, pesar de las muchas quejas manifestadas incluso ante la dirección de la misma, escritos a Consejería del Principado o en artículos escritos en este mismo espacio como aquel que en 2010 envié con el título “CULTURA Y DISCRIMINACIÓN”; todo sigue igual o peor. Ahora, en la puerta que da acceso al único aseo adaptado para usuarios de silla de ruedas y ubicado en la segunda planta del edificio, que siempre y también hoy, permanece cerrado bajo llave, se exhibe un letrero que te persuade para que te vayas a hacer gárgaras a otra parte. Lo pueden comprobar: SERVICIOS RESEVADOS PARA USUARIOS DE LA BIBLIOTECA INFANTIL.

En la planta baja hay aseos públicos pero ninguno está adaptado a usuarios de silla de ruedas. ¿Quieren más discriminación? Al final he podido hacer uso del aseo pero después de buscar al personal por todo el edificio. Una chica de seguridad me ha llevado de nuevo a la planta segunda, ha abierto la puerta que contiene la leyenda anteriormente mencionada y ante mi interrogatorio me responde que a la consejería, dependiente del partido socialista, le ha dado por decir que debe permanecer cerrado exclusivamente para el personal porque como lo utilizan los niños no deben acceder los adultos. Pues entonces señores políticos del PSOE, cumplan con lo que pregonan y adapten uno de los públicos de la planta baja.

MUÑOZ MOLINA Y EL CALATRAVA

admin (28 de Octubre, 2013)

Dña Elvira Lindo acompañada por el Sr. Caunedo.

Dña Elvira Lindo acompañada por el Sr. Caunedo.

Elvira Lindo, a la sazón compañera sentimental de Muñoz Molina recién galardonado Premio Príncipe de Asturias de las Letras y que lógicamente ha acompañado a su pareja estos días en su periplo asturiano, publica en El País un artículo en el que hace alusión por un lado a lo majestuoso y monumental que tiene el escarabajo creado por Calatrava en Oviedo y que nunca terminaremos de pagar los ovetenses y por el otro al milagro de llenar el aforo del Palacio de Congresos comprendido en él, con 1000 lectores.

Luego rectifica diciendo que en realidad eran lectoras y recuerda lo afirmado por Ian McEwan: “Las novelas sobreviven gracias a la pasión femenina por la psicología humana“, y se pregunta, ¿donde estaban los hombres aficionados a la lectura o los esposos de esas mujeres que fueron protagonistas ineludibles del acto? Bueno, algunos hombres estábamos allí como mi amigo Piquero con el que comparto tertulia de novela negra y yo mismo.

Yo, por cierto, en silla de ruedas y claro, como tengo la convicción de que la cultura si queremos que sirva para cambiar el mundo, debe empezar por defender las expectativas de las minorías, hecho en falta en su artículo y por ende en todos los comentarios y crónicas efectuadas del acto en cuestión, que el Palacio de Congresos no tiene previsto un lugar donde ubicar a los usuarios de silla de ruedas y que al estrado donde se encontraba el escritor y las lectoras representantes de los distintos clubes de lectura que habían de cursar las preguntas, se accede tras salvar seis escalones sin recorrido alternativo accesible. Por lo tanto, la persona que esto escribe y otro usuario de silla de ruedas en este caso lectora, nos vimos obligados a deambular por el pasillo de tránsito que separa la primera fila del estrado mencionado y, en el supuesto de que alguno de nosotros hubiera sido designado para representar a algún club, tendría que haber realizado las preguntas  desde ese pasillo y sufrir con ello un nuevo y claro capítulo de discriminación.

Por lado nuestro pasó todo el mundo incluido el alcalde de la ciudad Sr. Caunedo que sentó en primera fila y también los reporteros gráficos que tomaron imágenes de todo tipo, incluso a nosotros, sin embargo, seguimos siendo invisibles. Está claro que no nos extrañamos ante una discriminación siempre que no seamos nosotros los discriminados. Pues bien, mientras esto siga siendo así, la cultura servirá para muy poco a pesar de los multitudinarios actos con que se promocione.

HAUKING Y MAR ADENTRO

admin (23 de Septiembre, 2013)

Stephen HawkingCuriosamente el rocambolesco suicidio de Ramón Sanpedro fue visto, me atrevería a decir, con naturalidad por una buena mayoría de personas. Todavía hoy, algunos amigos míos enarbolan su historia como bandera para la posible legalización de la eutanasia. Nadie se para a pensar que Ramón Sanpedro estuvo obstinadamente postrado en un lecho porque quiso estarlo. Las razones ni las puedo explicar ni quedaron suficientemente claras en la película que trató sobre su muerte. Lo cierto es que estuvo una buena parte de tiempo así, asistido por su familia y que un día entró en contacto con una gente que lo comió el coco para anexionarlo a su causa, como valor positivo en la consecución de sus fines que no eran otros que la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido en España y así, lo pasearon por juzgados acompañado de una guapa abogada catalana con mucha palabrería.

En mi opinión posteriormente, cayó en las emociones de una explosión mediática que lo sobrepasó y acaso en un cierto enamoramiento y ya sabemos que razones tiene el corazón que no asiste a razones. Pero volvamos al tema. Si en lugar de caer en las manos que cayó, hubiera solicitado una silla eléctrica a la seguridad social, le hubieran adaptado una dependencia en el bajo de su casa y se hubiera conectado a Internet, posiblemente con quien se hubiera relacionado es con la gente del Foro de Vida Independiente que le habría ayudado a defender un sistema de asistencia personal, llevar una vida digna y luchar por los derechos de los vivos más que por el de los muertos.

Pero el hilo conductor de este breve apunte que hoy hago hace referencia a lo normal que la gente vio el suicidio de Ramón Sanpedro y lo anormal que ven, por ejemplo, la vida de Stephen Hawking, cuya existencia afianza mi argumento anterior.

El científico al que El Semanal de El País dedica unas páginas este domingo, dispone de ayudas técnicas ilimitadas para poder realizar su trabajo y desarrollar su vida. Cuenta además con asistente personal y asistente laboral. Quiero decir que cuenta con la asistencia personal suficiente para ser independiente y conseguir de esa manera llegar a ser considerado como un insigne científico. Bueno pues la gente sigue viendo más normal que se tire al tren, quiero decir, ve más lógica la actitud que adoptó la persona que inspiró Mar adentro.

PORQUE NO SE REPITA LA HISTORIA

admin (22 de Junio, 2013)

Portada del libro

Portada del libro

Mi madre murió en su cama a los 96 años pero fue una superviviente de la guerra. Por esos avatares que se prodigan en las guerras fraticidas, se libró de la persecución franquista gracias a la ayuda de un falangista conocido por  el sobrenombre de “el legionario” que estaba casado con su mejor amiga. Él la protegió y ella me lo contó, eso y miles de otros detalles de la guerra, del comportamiento de algunos miembros de ambos bandos, de la inocencia de un pueblo que ni sabía ni podía hacer nada para evitar lo que se les venía encima y lo hacía diseccionando los recuerdos, con meticulosidad, y cuando me defendía acusándola de ser una pesada me repetía con apasionamiento y…, recuerda todo siempre tal como te lo cuento porque solo recordándolo se podrá evitar que vuelva a ocurrir.

El texto un poco extenso cuya lectura recomiendo hoy tiene mucho de esa doctrina materna que podría resumirse en la siguiente frase, solo conociendo y recordando se podrá evitar que la historia se repita. Y hoy, las palabras que se suelen escuchar en el entorno del partido gobernante tanto en nuestro país como en otros, Turquia, Egipto, etc…, sobre como una amplia base ciudadana que se ha pronunciado en las urnas, legitima sus acciones, más que nunca debemos recordar que Hitler accedió al poder primero con una mayoría simple y más tarde con una mayoría absoluta y que con esa misma legitimación de la que algunos hacen gala, dirigió a todo el pueblo alemán hacia el crimen, la desolación y las penurias; provocando dolor, injusticia y sangre por doquier.

Con la traducción de muy buen amigo Javier Romanach, hemos publicado la parte de un libro sobre el holocausto nazi, en lo que se refiere al trato que aquel régimen destinaba hacia los más débiles.

LOS CRÍMENES OLVIDADOS: El Holocausto y las personas con diversidad funcional (discapacidad)

« Entradas Anteriores