Autor del blog

NUEVO SÍMBOLO ACCESIBILIDAD

jesusgarcia (30 de Noviembre, 2015)

Nuevo signo accesibilidad

Nuevo signo accesibilidad

El nuevo símbolo de la accesibilidad ha sido diseñado por la Unidad de Diseño Gráfico del Departamento de Información Pública de la ONU en Nueva York, a petición de las Reuniones y División de Publicaciones del Departamento de la Asamblea General y de Gestión de Conferencias (MPD, DAGGC) de las Naciones Unidas, y en lo sucesivo se denominará la “Logotipo de Accesibilidad”.

El alcance global de este logotipo se transporta por un círculo, con la figura simétrica conectado a representar una armonía entre los seres humanos en la sociedad. Esta figura humana universal con los brazos abiertos simboliza la inclusión para las personas de todos los niveles, en todas partes.

El logotipo de Accesibilidad fue creado para su uso en productos de información pública impresos y electrónicos para crear conciencia acerca de los problemas relacionados con la discapacidad, y se puede utilizar para simbolizar productos, lugares y todo lo que es ‘para personas minusválidas “o accesible.

El Logo Accesibilidad fue creado para representar la accesibilidad para las personas con discapacidad. Esto incluye la accesibilidad de la información, servicios, tecnologías de la comunicación, así como el acceso físico. El logotipo simboliza la esperanza y la igualdad de acceso para todos. Fue revisado y seleccionado por los Grupos Focales sobre Accesibilidad, en colaboración con el Grupo de Trabajo Interdepartamental sobre Accesibilidad en la Secretaría de las Naciones Unidas. El grupo se compone de las organizaciones de la sociedad civil eminentes, incluidas las organizaciones de personas con discapacidad.

El logotipo de accesibilidad es neutral e imparcial. El uso del logotipo no implica aprobación por las Naciones Unidas o de la Secretaría de las Naciones Unidas.

Texto Original en inglés:
The new symbol of accessibility was designed by the Graphic Design Unit of the UN Department of Public Information in New York, upon request by the Meetings and Publishing Division of the Department for General Assembly and Conference Management (MPD, DGACM) of the United Nations, and will hereafter be referred to as the “Accessibility logo”.

The global reach of this logo is conveyed by a circle, with the symmetrical figure connected to represent a harmony between humans in society. This universal human figure with open arms symbolizes inclusion for people of all abilities, everywhere.

The Accessibility logo was created for use on printed and electronic public information products to raise awareness about disability related issues, and can be used to symbolize products, places and anything that is ‘disability-friendly’ or Accessible.

The Accessibility Logo was created to depict accessibility for persons with disabilities. This includes accessibility of information, services, communication technologies, as well as physical access. The logo symbolizes hope and equal access for all. It was reviewed and selected by the Focus Groups on Accessibility, working with the Inter- Departmental Task Force on Accessibility at the United Nations Secretariat. The group comprises of eminent civil society organizations, including organizations of persons with disabilities.

The Accessibility logo is neutral and impartial. The use of the logo does not imply endorsement by the United Nations or the United Nations Secretariat.

LAS CALLES SON PARA TODOS

jesusgarcia (16 de Diciembre, 2014)

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Soy persona con diversidad funcional, gran discapacitado se me considera por tener la movilidad reducida y verme obligado a utilizar una silla eléctrica para desplazarme y he de manifestar respecto a la nueva ordenanza que se quiere imponer a los hosteleros en Oviedo, que estoy más de acuerdo con ellos que con el consistorio.

Caunedo ha hecho mucha sangre con este tema pero deberemos tener en cuenta también que evidentemente está preparando terreno cara a las elecciones municipales cada día más próximas. ¿Por qué pienso así? Es sencillo. Basta con responder a estas sencillas preguntas.

  • ¿Por qué las autoridades municipales permitieron a los hosteleros invadir las aceras dificultando el paso de las sillas en su día?
  • ¿Por qué permitieron igualmente el uso e implantación a veces en exclusiva, de mesas a una altura inaccesible a los usuarios de sillas de ruedas?
  • ¿Qué ocurre: antes no íbamos en silla, no se nos esperaba, o simplemente daba igual que nos jodiéramos y debiéramos irnos a otra parte a tomar la copa a la que como ciudadanos tenemos derecho?
  • ¿Dónde estaba Aspaym entonces que no puso el grito en el cielo?
  • ¿Por qué, de pronto, ahora es tan importante que podamos acceder a las mesas?

Lo cierto es que primero no se debió permitir utilizar unas mesas inaccesibles o invadir unos espacios porque eran discriminatorios tanto como lo puedan ser ahora. A partir de este momento los hosteleros se verán obligados a realizar unos gastos con los que no contaban y al final, cargan individualmente contra los “cascaos” como yo. El otro día uno me decía, “joder es que parece que nunca tenéis bastante, terminaremos por teneros que invitar para que estéis contentos”.

Aspaym no ha sido un interlocutor válido en este caso ni en otros, es evidente que a las autoridades les viene bien tratar con ellos porque son domables pero acaso las autoridades se deberían plantear también que los dirigentes de la asociación sufren las consecuencias de la perpetuación en el poder no sin controversia como puede verse en páginas que todavía siguen visibles en internet: “El faro de Aspaym

Pero afirmo que esta nueva normativa que tanto se airea tiene ciertos tintes electoralistas porque hay otras cosas mucho más importantes que la ordenanza de terrazas como es que la mayoría de los establecimientos y no solo hosteleros no son accesibles a las sillas de ruedas, carecen de aseos adaptados, y la mayoría no respetan la normativa europea de no discriminación hacia las personas con discapacidad.

Así mismo hay dependencias municipales todavía no accesibles lo que es más grave aún y otras nacionales como la tan denunciada por mí oficina oficial de tráfico en Oviedo que cuenta con tres escaleras. Y ni el Principado, ni el Ayuntamiento (que podría obligar por normativa de accesibilidad a realizar la obra correspondiente), ni Aspaym (porque evidentemente no va a sacar nada a cambio) mueve ficha al respecto. Nunca vi. a Aspaym montar un pollo por tal circunstancia.

Por último decir, que el pueblo suele dejarse engañar pero eso no quiere decir que sea tonto y además la guarda.

SAN MATEO 2014

jesusgarcia (19 de Septiembre, 2014)

PROFESOR IYOHA & FROMDIROOTS

PROFESOR IYOHA & FROMDIROOTS

Raro es que yo ponga negro sobre blanco en este espacio un elogio en lugar de un palo porque siempre consideré que las cosas deben hacerse bien y no por ello recibir elogios sino que debemos ser recriminados por hacer las cosas mal.

Sin embargo, ayer estuve en San Mateo, paseando por Oviedo y estaba petado como vulgarmente se expresa cuando nos aglutinemos hasta casi no poder respirar. Hacía buen tiempo y el ambiente extraordinario. Recorrí todos los espacios y plazas y observé que este año se han hecho las cosas mejor que otros. Aseos adaptados para usuarios de silla de ruedas y también un espacio para ubicar a estos y que puedan presenciar y escuchar el espectáculo de la catedral sin ser molestados. Pero además aseos por muchos lugares y urinarios públicos que nunca antes había visto pero que en parte espero hayan disuadido a quienes orinan por todas las esquinas en cuanto la vejiga aprieta.

Solo presencia policial en lugares estratégicos y todo muy limpio. No se puede pedir mucho más. Este año San Mateo no contó con barracas, lo que seguramente ha molestado a muchos vecinos pero lo cierto es que son muchos días de fiesta y las limitaciones a los ruidos que el Ayuntamiento impuso tienen sentido.

Se me ocurre sin embargo una petición al consistorio, que acerquen en la próxima edición atracciones a mi barrio que es la Corredoria, el barrio más poblado de Oviedo que permanecía anoche desierto y silencioso mientras La Ería, La Catedral, la Plaza del Paraguas y la Plaza Feijó rebosaban de luz, sonido y buen ambiente.

PIERDE EL CIUDADANO

jesusgarcia (7 de Julio, 2014)

Nuevo complejo hospitalario

Nuevo complejo hospitalario

Bajo este título Álvaro Faes opinaba sobre el transporte público en La Nueva España del sábado pasado, manifestando, a mi juicio acertadamente, que la pugna entre políticos de tendencias ideológicas diferentes, en cuanto al acercamiento de los ciudadanos al hospital nuevo, terminaba por perjudicar a todos los vecinos.

Y así es, pues en un amplio artículo publicado en el mismo periódico, Gerardo Antuña en representación del Ayuntamiento de Oviedo y Belén Fernández aportando su visión por parte del Principado, se culpan mutuamente de los problemas de acceso al HUCA, lo que da un poco pena por la minúscula altura de miras que muestran ambos.

Puede que ese discurso partidista, que solo pretende salvar o afianzar el culo de cada uno, sirva para sus incondicionales, pero desde luego, para todos aquellos votantes que emigran su voto y que en las pasadas europeas ya anunció que está un poco hasta las narices, a ese lo alejan más aún.

Los ciudadanos somos conscientes de que los accesos al HUCA por carretera son responsabilidad del gobierno socialista que pasó del enlace a la AS-II por ejemplo, pero los ciudadanos también sabemos que esto no se puede relegar al albor de una lucha ideológica, porque esto son las barricadas y aquí los políticos se tienen que fajar con las necesidades de los ciudadanos o serán estos los que se tomen la justicia por su mano cuando llegue el momento de votar y luego, lamentaciones.

LEGALIDAD Y RESPONSABILIDAD

jesusgarcia (24 de Junio, 2014)

Foguera San Juan 2014 en la Corredoria

Foguera San Juan 2014

No instalar aseos públicos e higiénicamente mantenidos durante las fiestas de San Juan Bautista en la Corredoria hubiera supuesto no cumplir con la legalidad vigente y eso no ocurrió aunque pienso que para un potencial núcleo poblacional que supera los 18.000 habitantes, dos aseos que fueron los colocados, no se si son suficientes; pero que ninguno de ellos estuviera adaptado o fuera accesible para usuarios de silla de ruedas, eso es discriminar y contravenir la Convención Europea de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Si esto fuera nuevo se diría, bueno –no volverá a ocurrir- pero es que llueve sobre mojado y así en la mayoría de las ediciones se ha dado esta discriminación y sirva de ejemplo el artículo publicado por mi en este mismo espacio en el 2012 y en el que afirmaba: “Sin embargo el mayor problema para estos fueron los aseos que la organización dispuso por no ser adaptados a personas con movilidad reducida. El año pasado pusieron al menos una cabina adaptada como lo hacen en la Feria de La Ascensión o San Mateo; pero en esta ocasión no y cabe preguntarse: ¿Por qué sigue ocurriendo esto?”

Sigo culpando de esto en primer lugar a la poca sensibilidad de los organizadores de la fiesta y a su falta de escrúpulos a la hora de cumplir con la legalidad pero la responsabilidad corre de cuenta del Ayuntamiento que debería supeditar la concesión de la licencia de las fiestas a que los aseos instalados fueran accesibles a usuarios de silla de ruedas.

NORMALIZACION

jesusgarcia (8 de Junio, 2014)

Entrada al FINBA

Entrada al FINBA

La normalización en cuestión de accesibilidad y también de otras cosas, es un paso más hacia la no discriminación. Que no se evite el acceso a los usuarios de silla de ruedas, por ejemplo, a un medio determinado con barreras físicas es la mínima condición para no discriminar, pero la normalización quiere decir que aquello que la sociedad considera minoría, no se sienta discriminado por su condición de tal y voy a intentar explicarme mejor.

Como usuario de silla de ruedas cuando acudo a un centro público, aunque este sea accesible y cuente con aseos adaptados, si estos están en una cabina independiente y bajo llave y para acceder he de buscar a un vigilante por todo el edificio o acudir a un mostrador para que alguien me acompañe, por ejemplo, se me está discriminando también porque la adaptación tiene que ver en este caso con la normalización, debería ser que acceda y use en igualdad de condiciones con el resto de la sociedad, esa misma que precisamente argumenta lo de ponerlo bajo llave para proteger mi accesibilidad preservando el espacio de un supuesto acto vandálico.

Pues bien hoy di un largo paseo por los alrededores del nuevo Hospital Central de Asturias en Oviedo. Hasta ahora no lo pude hacer porque el recinto estaba vallado. Aparentemente y no tengo dudas al respecto, todo es accesible, sin embargo observé un tema curioso de no normalización. En la restauración que se ha hecho de la sede de FIMBA (La Fundación para la Investigación Biosanitaria de Asturias) los accesos principales dada su inclinación perfectamente podrían haberse resuelto mediante rampas y tal acceso hubiera sido normalizado para todos los viandantes independiente de su condición o estado físico. Sin embargo, por razones, seguramente arquitectónicas y de estética, optaron por solucionarlo con escalones. No quiero decir que no sea accesible, de hecho dando la vuelta al edificio tiene una entrada a cota cero pero creo que se entiende perfectamente lo que intento expresar.

ALSA VULNERA LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

jesusgarcia (6 de Junio, 2014)

Estación Autobuses Avilés

Estación Autobuses Avilés

Y lo hace doblemente con la permisividad de las autoridades que lejos de exigir que se cumpla la normativa vigente en España y las directrices europeas, hace la vista gorda constantemente al amparo de quien sabe qué inconfesables razones.

¿Por qué digo doblemente? Lo voy a explicar con un ejemplo. Estoy en Avilés y acudo a la taquilla expendedora de billetes de ALSA para confirmar que, efectivamente, el autobús AVILÉS-OVIEDO paradas es accesible, pues ya se da por entendido que el que hace la línea directa no lo es. Esa es la primera vulneración y discriminación que incumple la normativa.

Me confirman que sí y me expiden los correspondientes billetes. Espero en el andén y cuando llega el autobús, el empleado que en taquilla me atendió, viene acalorado, lo siento pero parece ser que le han cambiado el autobús y este que viene no es accesible. Entonces le advierto, que en la parte delantera del autobús figura una pegatina que indica lo contrario. Es decir, lleva la pegatina que acredita su accesibilidad a usuarios de silla de ruedas. El conductor, dando muestra de una insolente indiferencia, se ríe y mirando para otro lado dice eso es cosa del consorcio.

Como mi acaloramiento va en aumento, rápidamente y para evitar males mayores, el empleado de la taquilla me ruega pase que me devuelve el importe abonado y me aconseja lo haga pronto y podré tomar el tren de cercanías que sale en diez minutos.

Los conductores de ALSA se toman esto a la torera porque esa es la tónica de la empresa y ésta se toma tales licencias porque las autoridades son permisivas con este monopolio, oligopolio en que se ha convertido ALSA.

SUENA A VIEJO

jesusgarcia (5 de Junio, 2014)

Edificio histórico del Ayuntamiento de Oviedo

Edif. historico del Ayunt. Oviedo

Sí, suena a viejo porque ya en julio de 2010, bajo el título “LOGÍSTICA DE LOS PAPELES”, me quejaba amargamente en este mismo espacio respecto a la no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento. Entonces tuve que acudir para compulsar un documento y pagar la tasa correspondiente, lo cual se hace y se sigue haciendo en la segunda planta del mencionado edificio.

La no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento, quedó paliada en parte con las nuevas instalaciones de la calle Quintana que si son accesibles y donde se realizan la mayoría de las gestiones o las más usuales. Sin embargo ayer me encontré con el mismo problema de hace cuatro años.

Acudí a solicitar uno de los “Huertos urbanos sostenibles” que el Ayuntamiento pondrá próximamente a disposición de los ciudadanos en La Corredoria, y tengo que presentar para hacerlo, un documento de solicitud y la copia compulsada del carné de identidad, encontrándome que no tienen resuelto el tema. He de acudir a la segunda planta del edificio histórico de igual manera que lo tuve que hacer entonces.

Me ofusqué tanto que un funcionario se ofreció a hacer la gestión personalmente, le di el dinero y él mismo se desplazó hasta allí para abonar la tasa de la compulsa. Primero que esto de la tasa suena a época franquista pero entonces lo tenían mejor solucionado, ibas al estanco comprabas una póliza de 3,25 y la pegabas en la fotocopia, era incluso más práctico. El caso es que esto se debe solucionar porque al trastorno de tenerte que desplazar, hay que unir el hecho de hacerlo a un lugar que no es accesible para las sillas de ruedas, y resto de las personas con dificultades de movilidad.

Ruego al alcalde de esta hermosa ciudad que resuelva este asunto de una vez. Si le dedica diez minutos se dará cuenta de lo sencillo que resulta encontrar una solución.

CLIENTELISMO

jesusgarcia (21 de Mayo, 2014)

Mercedes del torero

Mercedes del torero

Decía mi abuela que ahora, si aún viviera, pasaría de los 125 años, que el mal de España era el clientelismo. Hijo mío, decía, vosotros los jóvenes tenéis que acabar con esa rémora que aniquila la justicia social en nuestro país. Ahora tendría que decirle, lo hemos hecho mal abuela, esto ha cambiado poco.

Hace no tanto aunque todavía trabajaba, quiero decir que no me habían jubilado, dejé estacionado el coche en carga y descarga para visitar profesionalmente a un cliente. Se trataba de la calle Esproceda en Gijón, no se me olvida y lo hice así porque la plaza habilitada para discapacitados cerca de esa zona estaba ocupada por una furgoneta de reparto y yo tenía prisa, el comercio que tenía que visitar se encontraba al otro lado de la calle mencionada y llegaba tarde. No debí tardar en regresar más de veinte minutos, sin embargo, cuando lo hice, a pesar de que el coche tenía en sitio visible el certificado de discapacitado, la grúa se lo había llevado.

En seguida salieron unos paisanos de un bar próximo vociferando, ¡son unos canallas, unos canallas! –se referían al agente de policía que acompañaba a la grúa porque lo advirtieron de que el coche era conducido por un señor en silla de ruedas y era una “putada” que se lo llevaran–, pero no sirvió de nada. Respondieron que así aprendería a estacionar donde tenía permitido hacerlo.

Llamé por teléfono, supliqué. Les expliqué que trabajaba, que era comercial, que tenía que comer y continuar por la tarde, lo lejos que quedaba el parque municipal del sitio donde me encontraba, que con la silla me era costoso acudir a retirarlo, etc…, pero la respuesta fue tajante, tome un taxi o haga lo que quiera pero que sepa que lo tiene que retirar hoy porque, en caso contrario, le cobraremos estancia. Creo recordar que la broma entre taxi, multa y grúa pasó de los 230 euros, aunque no lo recuerdo muy bien.

Hoy me desayuno con la noticia de que un “jefezucho” del parque móvil de Madrid ha ordenado le devuelvan su mercedes gratis a un torero, seguramente porque es torero. Clientelismo, el mismo mal que molestaba tanto a mi abuela.

DISCRIMINACIÓN

jesusgarcia (17 de Mayo, 2014)

Puerta de los aseos

Puerta de los aseos

Con frecuencia los políticos del PSOE presumen de tener más sensibilidad con las minorías, de respetar los derechos de los menos favorecidos como las personas con discapacidad, y lo suelen decir cuando quieren marcar distancias con los principales oponentes, los populares, sobre todo en campañas electorales como ahora.

En el Ayuntamiento de Oviedo, donde gobierna el Partido Popular, aunque realmente todavía tienen mucho que mejorar respecto a favorecer la accesibilidad de las personas con movilidad reducida, tengo que decir que, con frecuencia, escucharon mis propuestas y así convirtieron en accesible la oficina de licencias cuando se lo pedí aunque luego la abandonaran, hicieron rebajes en zonas viales o aumentaron las plazas de estacionamiento.

Pues bien, hacía tiempo que no acudía a la biblioteca Ramón Pérez de Ayala, también conocida como la de “El Fontán”, y lo hice hoy, pudiendo comprobar que a, pesar de las muchas quejas manifestadas incluso ante la dirección de la misma, escritos a Consejería del Principado o en artículos escritos en este mismo espacio como aquel que en 2010 envié con el título “CULTURA Y DISCRIMINACIÓN”; todo sigue igual o peor. Ahora, en la puerta que da acceso al único aseo adaptado para usuarios de silla de ruedas y ubicado en la segunda planta del edificio, que siempre y también hoy, permanece cerrado bajo llave, se exhibe un letrero que te persuade para que te vayas a hacer gárgaras a otra parte. Lo pueden comprobar: SERVICIOS RESEVADOS PARA USUARIOS DE LA BIBLIOTECA INFANTIL.

En la planta baja hay aseos públicos pero ninguno está adaptado a usuarios de silla de ruedas. ¿Quieren más discriminación? Al final he podido hacer uso del aseo pero después de buscar al personal por todo el edificio. Una chica de seguridad me ha llevado de nuevo a la planta segunda, ha abierto la puerta que contiene la leyenda anteriormente mencionada y ante mi interrogatorio me responde que a la consejería, dependiente del partido socialista, le ha dado por decir que debe permanecer cerrado exclusivamente para el personal porque como lo utilizan los niños no deben acceder los adultos. Pues entonces señores políticos del PSOE, cumplan con lo que pregonan y adapten uno de los públicos de la planta baja.

« Entradas Anteriores