Autor del blog

La accesibilidad como arma electoral

jesusgarcia (12 de Abril, 2017)

Por enésima vez, los políticos utilizan a la prensa para hacerse reproches y lo han hecho estos días con el pretexto de la accesibilidad de las personas con movilidad reducida (PMR).

Censura Eduardo Llano

Eduardo Llano

Eduardo Llano

, concejal en el Ayuntamiento de Oviedo por el PP, al tripartito haber tardado dos años en poner en marcha unas obras urgentes y que el anterior grupo de gobierno había dejado preparadas para ejecutarse, refiriéndose más concretamente a la cota cero de los rebajes de las aceras para facilitar el tránsito de los PMR.

No seré yo quien quite la razón a Eduardo Llano que para mayor abundamiento es presidente de ASPAYM, la Asociación de Parapléjicos y Grandes Minusválidos del Principado de Asturias. Y como tal, tiene acceso al histórico de peticiones al consistorio así como de las actas de las comisiones de accesibilidad a las que asistió la asociación pues formó parte de ella. Por lo tanto, no dudo de que tiene información para dar y tomar por lo que, salvo que premeditadamente quiera confundir, sabe o debe saber de lo que habla.

Nadie dijo que fuera fácil gobernar y que hacerlo, muchas veces pasa por tener que comerse muchos sapos, pero está claro que cuando llegas tienes que trabajar y eso quiere decir, como apunta Llano, acometer las obras que estaban presupuestadas y hacerlo con celeridad.

Pero además, desde mi condición de persona con movilidad reducida, sufro por partida doble cuando los políticos utilizan como arma electoralista una necesidad para mí primordial, como es la accesibilidad . Y voy a poner ejemplos porque a veces unas imágenes concretas dicen más que mil palabras. Las sendas del Prado de la Vega, en La Corredoria, son inaccesibles desde hace 13 años que se hicieron; los pasos de las aceras de la zona de Ciudades Unidas en La Corredoria carecen de rebajes desde hace veintitantos años; en el mismo barrio, en la zona de La Malata, la mayoría de los rebajes están mal hechos y tienen más de 12 años. Y sin salir del centro hay todavía rebajes imposibles en los alrededores del hotel Reconquista que datan de mucho más tiempo.

Por lo tanto, culpar de los problemas en las aceras a los que llevan apenas dos años es tan torticero como el argumento contrario de que ya lo podían haber hecho los anteriores, que llevaban más tiempo. A cada uno lo que le toca y cuando le toca, que los políticos con excesiva frecuencia olvidan que cobran de nuestros impuestos y su obligación es trabajar pero no tirarse los tiestos a la cabeza para sacar a cambio rentabilidad electoral.

 

Convocatoria de la IX marcha por la visibilidad de la diversidad funcional

jesusgarcia (9 de Septiembre, 2015)

Diversidad funcional, cita anual para reclamar visibilidad (El año que viene se cumplirá una década de la convocatoria)

Pancarta de la anterior marchaEl Foro de Vida Independiente y Divertad (FVID), invita a manifestarse a todas las personas con diversidad funcional, sus familiares, amigos y todos aquellos que compartan estos ideales. La cita es el próximo 19 de septiembre. Una nueva jornada de afirmación de la dignidad y del valor de la diversidad humana; de la que se sienten orgullosamente investidos.

El FVID es una comunidad constituida por y para la defensa de los derechos humanos. Sujetos de derecho discriminados por su diversidad funcional se dan cita en la calle para reivindicar esta situación y hacerla visible y patente. Por ello afirman: Se renueva así un impulso para decir alto y claro que las personas con diversidad funcional somos un valor añadido para la sociedad. Cada uno en su diferencia aporta algo a la sociedad y así esta se enriquece. Somos diferentes y diversos, queremos reivindicar y hacer visible nuestra condición de personas que quieren vivir y sentirse incluidos en la comunidad.
Y subrayan que: Seguimos sin ser tratados con igualdad. Porque nuestros derechos humanos se escriben, se aprueban en leyes pero siguen sin cumplirse. Porque no tenemos la posibilidad de elegir una vida digna incluidos en nuestra comunidad. Porque no se fomentan y desarrollan los recursos para nuestra inclusión social, y por contra cada vez son más escasos.

Convención de la ONU

La marcha reivindica una educación inclusiva en la que todos los niños y niñas se eduquen juntos sin que sean segregados por su diversidad funcional. Por una apuesta clara de la asistencia personal como recurso principal para que las personas con diversidad funcional puedan estar incluidas en su comunidad y vivir en igualdad de oportunidades. Por unas políticas públicas que piensen primero en la persona con diversidad funcional y que vayan dirigidas prioritariamente a que esta esté incluida en su comunidad. En definitiva por el cumplimiento y aplicación de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con diversidad funcional.

Asimismo las personas con diversidad funcional exigen una ley de vida independiente que recoja todos estos postulados y nos haga ciudadanos iguales que gocen de las mismas oportunidades que los demás.

La convocatoria de marcha es de reivindicación pero también es una jornada de reencuentro, alegría y verdadera y real inclusión de todas las personas unidas por un deseo: Sentirnos incluidos en la sociedad y formar parte de ella aportando valor.

La Marcha partirá desde la Plaza Jacinto Benavente de Madrid a las 18 horas, el próximo 19 de septiembre.

Más información sobre la marcha

LAS CALLES SON PARA TODOS

jesusgarcia (16 de Diciembre, 2014)

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Reunión del Ayuntamiento con comerciantes

Soy persona con diversidad funcional, gran discapacitado se me considera por tener la movilidad reducida y verme obligado a utilizar una silla eléctrica para desplazarme y he de manifestar respecto a la nueva ordenanza que se quiere imponer a los hosteleros en Oviedo, que estoy más de acuerdo con ellos que con el consistorio.

Caunedo ha hecho mucha sangre con este tema pero deberemos tener en cuenta también que evidentemente está preparando terreno cara a las elecciones municipales cada día más próximas. ¿Por qué pienso así? Es sencillo. Basta con responder a estas sencillas preguntas.

  • ¿Por qué las autoridades municipales permitieron a los hosteleros invadir las aceras dificultando el paso de las sillas en su día?
  • ¿Por qué permitieron igualmente el uso e implantación a veces en exclusiva, de mesas a una altura inaccesible a los usuarios de sillas de ruedas?
  • ¿Qué ocurre: antes no íbamos en silla, no se nos esperaba, o simplemente daba igual que nos jodiéramos y debiéramos irnos a otra parte a tomar la copa a la que como ciudadanos tenemos derecho?
  • ¿Dónde estaba Aspaym entonces que no puso el grito en el cielo?
  • ¿Por qué, de pronto, ahora es tan importante que podamos acceder a las mesas?

Lo cierto es que primero no se debió permitir utilizar unas mesas inaccesibles o invadir unos espacios porque eran discriminatorios tanto como lo puedan ser ahora. A partir de este momento los hosteleros se verán obligados a realizar unos gastos con los que no contaban y al final, cargan individualmente contra los “cascaos” como yo. El otro día uno me decía, “joder es que parece que nunca tenéis bastante, terminaremos por teneros que invitar para que estéis contentos”.

Aspaym no ha sido un interlocutor válido en este caso ni en otros, es evidente que a las autoridades les viene bien tratar con ellos porque son domables pero acaso las autoridades se deberían plantear también que los dirigentes de la asociación sufren las consecuencias de la perpetuación en el poder no sin controversia como puede verse en páginas que todavía siguen visibles en internet: “El faro de Aspaym

Pero afirmo que esta nueva normativa que tanto se airea tiene ciertos tintes electoralistas porque hay otras cosas mucho más importantes que la ordenanza de terrazas como es que la mayoría de los establecimientos y no solo hosteleros no son accesibles a las sillas de ruedas, carecen de aseos adaptados, y la mayoría no respetan la normativa europea de no discriminación hacia las personas con discapacidad.

Así mismo hay dependencias municipales todavía no accesibles lo que es más grave aún y otras nacionales como la tan denunciada por mí oficina oficial de tráfico en Oviedo que cuenta con tres escaleras. Y ni el Principado, ni el Ayuntamiento (que podría obligar por normativa de accesibilidad a realizar la obra correspondiente), ni Aspaym (porque evidentemente no va a sacar nada a cambio) mueve ficha al respecto. Nunca vi. a Aspaym montar un pollo por tal circunstancia.

Por último decir, que el pueblo suele dejarse engañar pero eso no quiere decir que sea tonto y además la guarda.

LEGALIDAD Y RESPONSABILIDAD

jesusgarcia (24 de Junio, 2014)

Foguera San Juan 2014 en la Corredoria

Foguera San Juan 2014

No instalar aseos públicos e higiénicamente mantenidos durante las fiestas de San Juan Bautista en la Corredoria hubiera supuesto no cumplir con la legalidad vigente y eso no ocurrió aunque pienso que para un potencial núcleo poblacional que supera los 18.000 habitantes, dos aseos que fueron los colocados, no se si son suficientes; pero que ninguno de ellos estuviera adaptado o fuera accesible para usuarios de silla de ruedas, eso es discriminar y contravenir la Convención Europea de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Si esto fuera nuevo se diría, bueno –no volverá a ocurrir- pero es que llueve sobre mojado y así en la mayoría de las ediciones se ha dado esta discriminación y sirva de ejemplo el artículo publicado por mi en este mismo espacio en el 2012 y en el que afirmaba: “Sin embargo el mayor problema para estos fueron los aseos que la organización dispuso por no ser adaptados a personas con movilidad reducida. El año pasado pusieron al menos una cabina adaptada como lo hacen en la Feria de La Ascensión o San Mateo; pero en esta ocasión no y cabe preguntarse: ¿Por qué sigue ocurriendo esto?”

Sigo culpando de esto en primer lugar a la poca sensibilidad de los organizadores de la fiesta y a su falta de escrúpulos a la hora de cumplir con la legalidad pero la responsabilidad corre de cuenta del Ayuntamiento que debería supeditar la concesión de la licencia de las fiestas a que los aseos instalados fueran accesibles a usuarios de silla de ruedas.

NORMALIZACION

jesusgarcia (8 de Junio, 2014)

Entrada al FINBA

Entrada al FINBA

La normalización en cuestión de accesibilidad y también de otras cosas, es un paso más hacia la no discriminación. Que no se evite el acceso a los usuarios de silla de ruedas, por ejemplo, a un medio determinado con barreras físicas es la mínima condición para no discriminar, pero la normalización quiere decir que aquello que la sociedad considera minoría, no se sienta discriminado por su condición de tal y voy a intentar explicarme mejor.

Como usuario de silla de ruedas cuando acudo a un centro público, aunque este sea accesible y cuente con aseos adaptados, si estos están en una cabina independiente y bajo llave y para acceder he de buscar a un vigilante por todo el edificio o acudir a un mostrador para que alguien me acompañe, por ejemplo, se me está discriminando también porque la adaptación tiene que ver en este caso con la normalización, debería ser que acceda y use en igualdad de condiciones con el resto de la sociedad, esa misma que precisamente argumenta lo de ponerlo bajo llave para proteger mi accesibilidad preservando el espacio de un supuesto acto vandálico.

Pues bien hoy di un largo paseo por los alrededores del nuevo Hospital Central de Asturias en Oviedo. Hasta ahora no lo pude hacer porque el recinto estaba vallado. Aparentemente y no tengo dudas al respecto, todo es accesible, sin embargo observé un tema curioso de no normalización. En la restauración que se ha hecho de la sede de FIMBA (La Fundación para la Investigación Biosanitaria de Asturias) los accesos principales dada su inclinación perfectamente podrían haberse resuelto mediante rampas y tal acceso hubiera sido normalizado para todos los viandantes independiente de su condición o estado físico. Sin embargo, por razones, seguramente arquitectónicas y de estética, optaron por solucionarlo con escalones. No quiero decir que no sea accesible, de hecho dando la vuelta al edificio tiene una entrada a cota cero pero creo que se entiende perfectamente lo que intento expresar.

ALSA VULNERA LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

jesusgarcia (6 de Junio, 2014)

Estación Autobuses Avilés

Estación Autobuses Avilés

Y lo hace doblemente con la permisividad de las autoridades que lejos de exigir que se cumpla la normativa vigente en España y las directrices europeas, hace la vista gorda constantemente al amparo de quien sabe qué inconfesables razones.

¿Por qué digo doblemente? Lo voy a explicar con un ejemplo. Estoy en Avilés y acudo a la taquilla expendedora de billetes de ALSA para confirmar que, efectivamente, el autobús AVILÉS-OVIEDO paradas es accesible, pues ya se da por entendido que el que hace la línea directa no lo es. Esa es la primera vulneración y discriminación que incumple la normativa.

Me confirman que sí y me expiden los correspondientes billetes. Espero en el andén y cuando llega el autobús, el empleado que en taquilla me atendió, viene acalorado, lo siento pero parece ser que le han cambiado el autobús y este que viene no es accesible. Entonces le advierto, que en la parte delantera del autobús figura una pegatina que indica lo contrario. Es decir, lleva la pegatina que acredita su accesibilidad a usuarios de silla de ruedas. El conductor, dando muestra de una insolente indiferencia, se ríe y mirando para otro lado dice eso es cosa del consorcio.

Como mi acaloramiento va en aumento, rápidamente y para evitar males mayores, el empleado de la taquilla me ruega pase que me devuelve el importe abonado y me aconseja lo haga pronto y podré tomar el tren de cercanías que sale en diez minutos.

Los conductores de ALSA se toman esto a la torera porque esa es la tónica de la empresa y ésta se toma tales licencias porque las autoridades son permisivas con este monopolio, oligopolio en que se ha convertido ALSA.

SUENA A VIEJO

jesusgarcia (5 de Junio, 2014)

Edificio histórico del Ayuntamiento de Oviedo

Edif. historico del Ayunt. Oviedo

Sí, suena a viejo porque ya en julio de 2010, bajo el título “LOGÍSTICA DE LOS PAPELES”, me quejaba amargamente en este mismo espacio respecto a la no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento. Entonces tuve que acudir para compulsar un documento y pagar la tasa correspondiente, lo cual se hace y se sigue haciendo en la segunda planta del mencionado edificio.

La no accesibilidad del edificio histórico del Ayuntamiento, quedó paliada en parte con las nuevas instalaciones de la calle Quintana que si son accesibles y donde se realizan la mayoría de las gestiones o las más usuales. Sin embargo ayer me encontré con el mismo problema de hace cuatro años.

Acudí a solicitar uno de los “Huertos urbanos sostenibles” que el Ayuntamiento pondrá próximamente a disposición de los ciudadanos en La Corredoria, y tengo que presentar para hacerlo, un documento de solicitud y la copia compulsada del carné de identidad, encontrándome que no tienen resuelto el tema. He de acudir a la segunda planta del edificio histórico de igual manera que lo tuve que hacer entonces.

Me ofusqué tanto que un funcionario se ofreció a hacer la gestión personalmente, le di el dinero y él mismo se desplazó hasta allí para abonar la tasa de la compulsa. Primero que esto de la tasa suena a época franquista pero entonces lo tenían mejor solucionado, ibas al estanco comprabas una póliza de 3,25 y la pegabas en la fotocopia, era incluso más práctico. El caso es que esto se debe solucionar porque al trastorno de tenerte que desplazar, hay que unir el hecho de hacerlo a un lugar que no es accesible para las sillas de ruedas, y resto de las personas con dificultades de movilidad.

Ruego al alcalde de esta hermosa ciudad que resuelva este asunto de una vez. Si le dedica diez minutos se dará cuenta de lo sencillo que resulta encontrar una solución.

CLIENTELISMO

jesusgarcia (21 de Mayo, 2014)

Mercedes del torero

Mercedes del torero

Decía mi abuela que ahora, si aún viviera, pasaría de los 125 años, que el mal de España era el clientelismo. Hijo mío, decía, vosotros los jóvenes tenéis que acabar con esa rémora que aniquila la justicia social en nuestro país. Ahora tendría que decirle, lo hemos hecho mal abuela, esto ha cambiado poco.

Hace no tanto aunque todavía trabajaba, quiero decir que no me habían jubilado, dejé estacionado el coche en carga y descarga para visitar profesionalmente a un cliente. Se trataba de la calle Esproceda en Gijón, no se me olvida y lo hice así porque la plaza habilitada para discapacitados cerca de esa zona estaba ocupada por una furgoneta de reparto y yo tenía prisa, el comercio que tenía que visitar se encontraba al otro lado de la calle mencionada y llegaba tarde. No debí tardar en regresar más de veinte minutos, sin embargo, cuando lo hice, a pesar de que el coche tenía en sitio visible el certificado de discapacitado, la grúa se lo había llevado.

En seguida salieron unos paisanos de un bar próximo vociferando, ¡son unos canallas, unos canallas! –se referían al agente de policía que acompañaba a la grúa porque lo advirtieron de que el coche era conducido por un señor en silla de ruedas y era una “putada” que se lo llevaran–, pero no sirvió de nada. Respondieron que así aprendería a estacionar donde tenía permitido hacerlo.

Llamé por teléfono, supliqué. Les expliqué que trabajaba, que era comercial, que tenía que comer y continuar por la tarde, lo lejos que quedaba el parque municipal del sitio donde me encontraba, que con la silla me era costoso acudir a retirarlo, etc…, pero la respuesta fue tajante, tome un taxi o haga lo que quiera pero que sepa que lo tiene que retirar hoy porque, en caso contrario, le cobraremos estancia. Creo recordar que la broma entre taxi, multa y grúa pasó de los 230 euros, aunque no lo recuerdo muy bien.

Hoy me desayuno con la noticia de que un “jefezucho” del parque móvil de Madrid ha ordenado le devuelvan su mercedes gratis a un torero, seguramente porque es torero. Clientelismo, el mismo mal que molestaba tanto a mi abuela.

DISCRIMINACIÓN

jesusgarcia (17 de Mayo, 2014)

Puerta de los aseos

Puerta de los aseos

Con frecuencia los políticos del PSOE presumen de tener más sensibilidad con las minorías, de respetar los derechos de los menos favorecidos como las personas con discapacidad, y lo suelen decir cuando quieren marcar distancias con los principales oponentes, los populares, sobre todo en campañas electorales como ahora.

En el Ayuntamiento de Oviedo, donde gobierna el Partido Popular, aunque realmente todavía tienen mucho que mejorar respecto a favorecer la accesibilidad de las personas con movilidad reducida, tengo que decir que, con frecuencia, escucharon mis propuestas y así convirtieron en accesible la oficina de licencias cuando se lo pedí aunque luego la abandonaran, hicieron rebajes en zonas viales o aumentaron las plazas de estacionamiento.

Pues bien, hacía tiempo que no acudía a la biblioteca Ramón Pérez de Ayala, también conocida como la de “El Fontán”, y lo hice hoy, pudiendo comprobar que a, pesar de las muchas quejas manifestadas incluso ante la dirección de la misma, escritos a Consejería del Principado o en artículos escritos en este mismo espacio como aquel que en 2010 envié con el título “CULTURA Y DISCRIMINACIÓN”; todo sigue igual o peor. Ahora, en la puerta que da acceso al único aseo adaptado para usuarios de silla de ruedas y ubicado en la segunda planta del edificio, que siempre y también hoy, permanece cerrado bajo llave, se exhibe un letrero que te persuade para que te vayas a hacer gárgaras a otra parte. Lo pueden comprobar: SERVICIOS RESEVADOS PARA USUARIOS DE LA BIBLIOTECA INFANTIL.

En la planta baja hay aseos públicos pero ninguno está adaptado a usuarios de silla de ruedas. ¿Quieren más discriminación? Al final he podido hacer uso del aseo pero después de buscar al personal por todo el edificio. Una chica de seguridad me ha llevado de nuevo a la planta segunda, ha abierto la puerta que contiene la leyenda anteriormente mencionada y ante mi interrogatorio me responde que a la consejería, dependiente del partido socialista, le ha dado por decir que debe permanecer cerrado exclusivamente para el personal porque como lo utilizan los niños no deben acceder los adultos. Pues entonces señores políticos del PSOE, cumplan con lo que pregonan y adapten uno de los públicos de la planta baja.

Valientes residentes en residencias de grandes minusválidos

jesusgarcia (5 de Febrero, 2014)

TRANSCRIPCIÓN de carta publicada en su blog por Marga Alonso Guevara, persona con diversidad funcional y miembro del Foro de Vida Independiente:

Marga Alonso Guevara

Marga Alonso Guevara

A todos y todas los y las que lograsteis denunciarlo públicamente en el programa del canal 4, con la colaboración de Mercedes Milá. También a todo el resto de personas que no están conformes con el modo de vida que se les ha impuesto. Desde luego, ni caso me hagáis quienes estáis a favor de la manipulación absoluta de vuestros cuerpos y la vejación de nuestros derechos, ni me leáis porque para vosotros ni vosotras va esta carta.

Valientes residentes en residencias de grandes minusválidos desde la propia experiencia y desde el conocimiento compartido sé que no os internasteis voluntariamente, que lo hicisteis bajo la presión social y política, entiendo que horroroso es verse confinados y confinadas a unos cuidados insuficientes y agradezco un montón vuestras denuncias.

Lo visto en el reportaje del canal 4 es espeluznante. No poder levantarte, acostarte, ducharte, etc., cuando te da la gana es incívico. Tener que llevar pañal cuando menstrúas es denigrante, a mí me enseñaron a usar compresas con todas las consecuencias, si manchas la ropa la lavas en seguida, y si los dos primeros días son peor que una matanza de Texas, te cambias más frecuentemente. En cuanto a las comidas, sólo una vez presencié y tuve la oportunidad de hablar con esa trabajadora: en una residencia de mayores, la trabajadora de pie daba de comer a un hombre mayor y cabizbajo, a la trabajadora le pregunté que por qué no se sentaba y esta me contestó que porque no tenía tiempo. Luego os cuento que a mí me dan de comer. El conjunto es un trato, el que reciben las personas consideradas minusválidas, humillante y machacante hasta el último aliento, injusto y denunciable.

Estas vejaciones tienen solución y la solución es puramente administrativa, y tan fácil, que hasta un niño de 8 años lo resolvería. Atención a la pregunta: Tenemos 1 millón de euros, con estos podemos invertir en viviendas accesibles y asistencia personal, o en residencias para grandes minusválidos, ¿qué escogeríamos? Claro, hay quien pueda rebatir que no todo el mundo puede querer o poder vivir independientemente, y a esto a mí sólo se me ocurre que nadie quiere vivir en constante violación de sus derechos, nadie, ni cuidados/as, ni cuidadores/as. Y por supuesto, como todas las personas, todas, todas, antes de emanciparnos necesitamos sentirnos parte del mundo, y para formar parte nada mejor que comenzar a vivir en un entorno inclusivo y accesible.

Mi movilidad es escasísima, necesito asistencia para todas mis actividades. Antes de comenzar a escribiros, me he levantado, me he duchado y arreglado, he recogido mi casa, he atendido a mis gatos, he desayunado y he reorganizado mi espacio de trabajo para quedarme cómoda y poderos escribir esta carta. Tengo la suerte de tener Asistencia Personal y con esta mis trabajadoras hacen sólo lo que yo les pido y cuando yo lo pido. Me dan de comer sentadas y me llenan la boca cuando y como yo lo pido, no cuando a ellas les parece. A mí me cuidan mis amistades, mi familia, mi entorno más próximo. Las trabajadoras me asisten a cambio de un sueldo, con respeto, con todo el buen rollo posible, y siempre a cambio de unas condiciones laborables y un sueldo, no a cambio de sus directrices o criterios. Lo suelo puntualizar de tanto en cuando, -Tú entras en mi vida cada día, yo a tu casa no voy y lo que sé de ti lo sé porque tú me lo cuentas, date cuenta de la diferencia entre una relación laboral: tu presencia-asistencia a cambio de unas condiciones laborales, y una relación de amistad, familiar: ambas compartiríamos a partes iguales espacios y experiencias. No tengo Asistencia Personal las 24 horas del día, pero la tengo cuando yo la necesito. Conjugo todo lo bien que puedo disponibilidad y flexibilidad. Cuando siento que mi vida no va como yo quiero, en relación a la asistencia personal, hablo con la trabajadora y si habiendo hablado siento que mi vida se somete más y más a su voluntad, entonces solicito el fin de contrato por el bien común.

El término minusválido, el titulo Residencias para Grandes Minusválidos, o para Grandes Dependientes, dice mucho de nuestra política española. Actualmente, y desde hace una eternidad, por no reconocer, ni hacer valer los derechos humanos, se nos ha sometido culturalmente negándonos los recursos necesarios para vivir en igualdad. A cualquier persona certificada de gilipollas, cabrón o imbécil, que crezca o que en un momento dado se vea relegada a la “cueva de los gilipollas, cabrones y/o imbéciles”, será fácil humillarla y someterla hasta agotar su último aliento de libertad y dignidad. Quizás esta carta deba enviarla también a todos los partidos políticos, y añadir algo así como: Hagan el favor ya de excarcelar a todas las personas encerradas en sus residencias, rechazadas de sus deberes políticos. Inviertan en educación, en renta básica, en accesibilidad, en vida independiente, inviertan porque funciona, porque es la vida de todas las personas las que están en juego, su dignidad y la nuestra, la dignidad humana.

Sea quien sea quien lea esta carta, esté seguro y segura que los testimonios ofrecidos en el programa del canal 4 no han caído ni caerán en saco roto. Tardaremos más o menos, pero el negocio de las residencias a costa de la dignidad humana, caerá.

Marga Alonso Guevara.

« Entradas Anteriores