Autor del blog

Convocatoria de la IX marcha por la visibilidad de la diversidad funcional

jesusgarcia (9 de Septiembre, 2015)

Diversidad funcional, cita anual para reclamar visibilidad (El año que viene se cumplirá una década de la convocatoria)

Pancarta de la anterior marchaEl Foro de Vida Independiente y Divertad (FVID), invita a manifestarse a todas las personas con diversidad funcional, sus familiares, amigos y todos aquellos que compartan estos ideales. La cita es el próximo 19 de septiembre. Una nueva jornada de afirmación de la dignidad y del valor de la diversidad humana; de la que se sienten orgullosamente investidos.

El FVID es una comunidad constituida por y para la defensa de los derechos humanos. Sujetos de derecho discriminados por su diversidad funcional se dan cita en la calle para reivindicar esta situación y hacerla visible y patente. Por ello afirman: Se renueva así un impulso para decir alto y claro que las personas con diversidad funcional somos un valor añadido para la sociedad. Cada uno en su diferencia aporta algo a la sociedad y así esta se enriquece. Somos diferentes y diversos, queremos reivindicar y hacer visible nuestra condición de personas que quieren vivir y sentirse incluidos en la comunidad.
Y subrayan que: Seguimos sin ser tratados con igualdad. Porque nuestros derechos humanos se escriben, se aprueban en leyes pero siguen sin cumplirse. Porque no tenemos la posibilidad de elegir una vida digna incluidos en nuestra comunidad. Porque no se fomentan y desarrollan los recursos para nuestra inclusión social, y por contra cada vez son más escasos.

Convención de la ONU

La marcha reivindica una educación inclusiva en la que todos los niños y niñas se eduquen juntos sin que sean segregados por su diversidad funcional. Por una apuesta clara de la asistencia personal como recurso principal para que las personas con diversidad funcional puedan estar incluidas en su comunidad y vivir en igualdad de oportunidades. Por unas políticas públicas que piensen primero en la persona con diversidad funcional y que vayan dirigidas prioritariamente a que esta esté incluida en su comunidad. En definitiva por el cumplimiento y aplicación de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con diversidad funcional.

Asimismo las personas con diversidad funcional exigen una ley de vida independiente que recoja todos estos postulados y nos haga ciudadanos iguales que gocen de las mismas oportunidades que los demás.

La convocatoria de marcha es de reivindicación pero también es una jornada de reencuentro, alegría y verdadera y real inclusión de todas las personas unidas por un deseo: Sentirnos incluidos en la sociedad y formar parte de ella aportando valor.

La Marcha partirá desde la Plaza Jacinto Benavente de Madrid a las 18 horas, el próximo 19 de septiembre.

Más información sobre la marcha

EL DEBATE ESTÁ SERVIDO

jesusgarcia (23 de Enero, 2014)

Madre e hijo asesinado

Madre e hijo asesinado

El fanatismo mata, eso está claro. Y que un niño afectado de hidrocefalia no puede ser tratado únicamente con medicina natural alternativa está claro porque muere. En este sentido las autoridades suizas le retiraron la custodia de su hijo porque padecía esta enfermedad y ella no permitía que se le aplicaran los fundamentos de salud científicamente recomendados para el caso. Posteriormente lo secuestra y lo trae a España y ya todos sabemos que esta historia ha terminado mal y que subyace en ella un interesante debate.

Se habla mucho del derecho innegable de los padres a educar a sus hijos como les parezca independientemente de lo que los Estados dicten o contemplen las constituciones y también sobre que métodos de salud aplicarles, a saber, alternativos, naturales, macrobióticos, etc… Podemos recordar llegado a este punto que el creador de Aple seguramente murió de cáncer porque no quiso someterse a los tratamientos científicamente fijados por la dirección general de la salud.

Muchas veces, en nuestras ciudades, observamos niños que no son adecuados de acuerdo con los cánones sociales que tenemos establecidos, no acuden a la escuela aunque es obligatoria, no se les educa de modo social o son mal alimentados. Y nos preguntamos ¿Cómo las autoridades no hacen algo, por qué no se lo retiran y se hacen cargo de ellos? Otros debaten que no es lo correcto que debe prevalecer la voluntad paterna. En este debate, personalmente siempre me encontré pillado. En el fondo creo que la libertad de unos termina donde comienza las libertades de los otros pero ¿Cómo se administra eso?

En el caso que traigo aquí nos podemos preguntar. ¿Qué hubiera ocurrido si las autoridades de su país le hubieran permitido que el niño recibiera los tratamientos que ella consideraba convenientes y no los indicados por sanidad? Seguramente moriría pero no todavía. Es decir hubiera vivido unos días, meses o años más de lo que lo ha hecho porque no habría sido ni secuestrado por su madre ni asesinado por ésta ni ella se hubiera intentado suicidar. Ahora bien, cuando hubiera muerto nos preguntaríamos ¿Cómo es posible que las autoridades no le hubieran retirado el niño y aplicado el tratamiento necesario?

El debate está servido y pronto, por desgracia, será alimento social de los escarnios televisivos de pandereta.

HAUKING Y MAR ADENTRO

admin (23 de Septiembre, 2013)

Stephen HawkingCuriosamente el rocambolesco suicidio de Ramón Sanpedro fue visto, me atrevería a decir, con naturalidad por una buena mayoría de personas. Todavía hoy, algunos amigos míos enarbolan su historia como bandera para la posible legalización de la eutanasia. Nadie se para a pensar que Ramón Sanpedro estuvo obstinadamente postrado en un lecho porque quiso estarlo. Las razones ni las puedo explicar ni quedaron suficientemente claras en la película que trató sobre su muerte. Lo cierto es que estuvo una buena parte de tiempo así, asistido por su familia y que un día entró en contacto con una gente que lo comió el coco para anexionarlo a su causa, como valor positivo en la consecución de sus fines que no eran otros que la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido en España y así, lo pasearon por juzgados acompañado de una guapa abogada catalana con mucha palabrería.

En mi opinión posteriormente, cayó en las emociones de una explosión mediática que lo sobrepasó y acaso en un cierto enamoramiento y ya sabemos que razones tiene el corazón que no asiste a razones. Pero volvamos al tema. Si en lugar de caer en las manos que cayó, hubiera solicitado una silla eléctrica a la seguridad social, le hubieran adaptado una dependencia en el bajo de su casa y se hubiera conectado a Internet, posiblemente con quien se hubiera relacionado es con la gente del Foro de Vida Independiente que le habría ayudado a defender un sistema de asistencia personal, llevar una vida digna y luchar por los derechos de los vivos más que por el de los muertos.

Pero el hilo conductor de este breve apunte que hoy hago hace referencia a lo normal que la gente vio el suicidio de Ramón Sanpedro y lo anormal que ven, por ejemplo, la vida de Stephen Hawking, cuya existencia afianza mi argumento anterior.

El científico al que El Semanal de El País dedica unas páginas este domingo, dispone de ayudas técnicas ilimitadas para poder realizar su trabajo y desarrollar su vida. Cuenta además con asistente personal y asistente laboral. Quiero decir que cuenta con la asistencia personal suficiente para ser independiente y conseguir de esa manera llegar a ser considerado como un insigne científico. Bueno pues la gente sigue viendo más normal que se tire al tren, quiero decir, ve más lógica la actitud que adoptó la persona que inspiró Mar adentro.

VII Marcha por la Visibilidad de las Personas con Diversidad Funcional

admin (13 de Septiembre, 2013)

Imagen alegórica a la marcha

Imagen alegórica a la marcha

La cita, en la Plaza de Jacinto Benavente a las 18 horas.

El Foro de Vida Independiente y Divertad (FVID) sale a las calles por septimo año consecutivo en defensa de los Derechos Humanos de las personas con diversidad funcional.

Como es tradicional la marcha se celebra el sábado más próximo al 12S, rememorando el martirio sufrido en el encierro, que en la sede del IMSERSO protagonizó un grupo de activistas discriminados por su diversidad funcional, con motivo de la disconformidad y oposición al contenido del, entonces, proyecto de Ley de la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia.

Con esta Marcha se pretende visibilizar ante la sociedad que Derechos Humanos, como: vivir de modo independiente, tener accesibilidad plena a bienes y servicios, que los niños y niñas con diversidad funcional no sean segregados en los centros educativos, o no ser forzado o inducido a vivir en residencias. Cuando hay que copagar por levantarse de la cama y limpiarse el culo mal vamos.

El Foro de Vida Independiente y Divertad invita a que se unan a la Marcha a cuantos entienden que la diversidad funcional no es un problema, sino una condición humana que enriquece a la sociedad en un mundo de divertad, es decir, de dignidad y libertad en la diversidad.

Presentación del proyecto Speak Truth to Power en España

admin (17 de Abril, 2013)

Speak Truth to Power

Speak Truth to Power

El próximo 18 de abril la Fundación Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos  presentará el proyecto “Speak Truth to Power: Coraje sin Fronteras. Los derechos Humanos en el mundo de hoy” en España.  La presentación tendrá lugar a las 19:00hs en el Aula Magna del CEU  San Pablo y en ella Intervendrán Kerry Kennedy-presidenta- y  Javier Bardem, actor y activista de los DDHH.

Speak Truth to Power (STTP) es un programa didáctico que nace en el año 2000, a raíz de la publicación del libro homónimo escrito por Kerry Kennedy, presidenta de esta Fundación.En esta obra, Kerry Kennedy presenta 50 entrevistas realizadas a lo largo de dos años a 51 activistas o “Defenders” de los Derechos Humanos y de la Justicia social en más de 40 países, en todas las categorías recogidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas reunida en Paris el 10 de diciembre de 1948.

Entre los objetivos del programa-diseñado para ser impartido a estudiantes de ciclo superior, con edades comprendidas entre los 15 y 18 años-figuran aportar al profesorado de enseñanza superior, interesado en potenciar su formación personal, una herramienta de trabajo completa y objetiva sobre esta temática; estimular el conocimiento en la materia; impulsar las habilidades sociales de los alumnos y fomentar unas nuevas generaciones más conscientes de la importancia de la defensa de los Derechos.

El manual de formación, que editará próximamente el RFKC para el ámbito español, recoge 11 de las entrevistas del libro inicial. Se basa en el “estudio de casos”. Sobre cada temática de los DH incluida en el manual elabora unas pautas sobre su conocimiento para su discusión en aula, deberes de alumnos en horario externo al escolar y el posible desarrollo de acciones sociales en los colegios.

Fuente: UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID

El padre de un niño con autismo reclama una educación no segregada de su hijo ante la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía

admin (12 de Febrero, 2011)

SOLCOM apoya las acciones por la escolarización sin segregación de un niño en San Fernando (Cádiz)

La asociación SOLCOM, una entidad creada para la defensa de los derechos humanos de las personas discriminadas por su diversidad funcional (discapacidad), apoya y apoyará la lucha de José Félix del Río, un isleño que se encuentra metido en tribunales para luchar contra la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía.

José Félix tiene un hijo autista de seis años y quería que repitiera curso ante la posibilidad voluntaria con la que cuentan los padres de niños con diversidad funcional, ya que el salto a primaria significaba que su hijo tenía que marcharse a un aula especial de otro colegio. Se enteró del traslado en la calle y una vez que no le dejaron echar la matrícula. Ante las negativas que encontraba, se fue al juzgado.

Mientras se solucionaba el asunto, el niño permaneció en el hogar, hasta que el juez dictó un auto por el que el niño debía ser obligado a acudir a un centro de educación segregada.

SOLCOM denuncia la situación ilegal y la violación de derechos humanos que supone este tipo de prácticas. En su informe 2010 ‘Derechos Humanos en España. Violaciones en España de la Convención sobre los derechos humanos de las personas con discapacidad (diversidad funcional) de la ONU’, se recogen más de 50 casos de este tipo por toda España.

SOLCOM hace hincapié en que en España está vigente la mencionada Convención desde hace más de dos años y que ésta supone un cambio radical en la visión y políticas relacionadas con la diversidad funcional (discapacidad). Los niños con autismo ya no deben ser considerados y tratados como enfermos, sino como ciudadanos discriminados por su diferencia. Un cambio de visión que ya ha ocurrido con otros colectivos, como el de gays, lesbianas y transexuales.

SOLCOM plantea la siguiente reflexión: si nadie se atrevería a segregar en la educación a personas de diferente orientación sexual, ¿por qué hacerlo con otros niños diferentes? Por otro lado SOLCOM recuerda que la Constitución define como objetivo prioritario de la educación ‘el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales‘. Este objetivo no se puede conseguir segregando a los niños desde la infancia.

GUETARIZACIÓN ESCOLAR

admin (6 de Febrero, 2011)

La fachada del centro de Educacion Especial Proa, situado en la avenida de la Constitucion.

La fachada del centro de Educacion Especial Proa, situado en la avenida de la Constitucion.

La escolarización de niños en centros de educación especial contraviene uno de los Mandatos de las Naciones Unidas que forma parte de la Convención de los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad ratificada por el Gobierno de España.

En dicho mandato la Convención obliga a la educación inclusiva como único método integrador para los niños con diversidad funcional. Sin embargo y de modo sistemático los distintos responsables de educación de prácticamente toda España pero que de modo continuado viene ocurriendo en Extremadura, sacan los niños de las escuelas a las que correspondería acudir y los derivan hacia centros de ‘guetarización escolar’, que se esconden bajo el nombre de centros escolares o de formación especial, segregándolos sigilosa y peligrosamente utilizando como argumento para hacerlo el interés superior del menor algo que supone seguir manteniendo el modelo ‘médico-rehabilitador’ y discriminador frente al solidario e integrador recomendado internacionalmente.

ESCOLARIZACION

admin (29 de Enero, 2011)

Educacion inclusiva

Educacion inclusiva

En Extremadura hay tres niños sin escolarizar de cuya irregularidad la Junta responsabiliza a sus padres por oponerse éstos a que sean educados en centros especiales.

Dice el Director General de Educación de aquella comunidad que los técnicos afirman que esos niños deben estar en centros educativos especiales que garanticen su óptima educación, lo que no sucedería en centros ordinarios y que la actitud de los padres de esos niños con discapacidad de no aceptarlo les hace únicos responsables de la situación y de los perjuicios a sus hijos.

Los políticos se esconden con frecuencia detrás de informes y criminalizan a los ciudadanos de los problemas que su propia incompetencia e ignorancia causan.

Políticos todos, según mandato de la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD en su Artículo 24. Educación:
1.- Los Estados Partes reconocen el derecho de las personas con discapacidad a la educación. Con miras a hacer efectivo este derecho sin discriminación y sobre la base de la igualdad de oportunidades, los Estados Partes asegurarán un sistema de educación inclusivo a todos los niveles así como la enseñanza a lo largo de la vida, con miras a:

  • a) Desarrollar plenamente el potencial humano y el sentido de la dignidad y la autoestima y reforzar el respeto por los derechos humanos, las libertades fundamentales y la diversidad humana;
  • b) Desarrollar al máximo la personalidad, los talentos y la creatividad de las personas con discapacidad, así como sus aptitudes mentales y físicas;
  • c) Hacer posible que las personas con discapacidad participen de manera efectiva en una sociedad libre.

Y recordando que el mandato de la convención ha sido abrazado por el Estado Español, le recordamos a los políticos en general que son los únicos responsables de no saber interpretar ni lo que ellos mismos firman.

SR. ZAPATERO, ESTE SOY YO

admin (4 de Enero, 2011)

Esperando ser atendido

Esperando ser atendido

Aquí me tiene, ante la Jefatura Central de Tráfico de Oviedo que a la sazón no es accesible. Tres escalones separan a los ciudadanos de estas oficinas de uso público y obligado, quiero decir que a tráfico no se acude por apetencia, se ha de hacer para tener regulada su situación como conductor.

Las instalaciones son inaccesibles desde hace muchos años y por el gobierno central pasó Felipe González(PSOE), Aznar(PP) y usted; por el regional el Sr. Marqués(PP) y Sr. Areces(PSOE) que lo deja este año y por el Ayuntamiento D. Gabino(PP). Como ve se puede responsabilizar a políticos de todo signo pero yo lo hago especialmente a usted porque después de siete años de mandato y un manojo de leyes, incluida la de no Discriminación Contra las Personas con Discapacidad, aquí me tiene, al pie de las escaleras, retorciéndome de frío a causa de los 7º grados que el lunes arrojaba la climatología en Oviedo y la media hora que tuve que esperar hasta que resolvieron un problema que ellos mismos habían creado por error y que se negaron a tratar telefónicamente a pesar de conocer mi situación y que las instalaciones no están adaptadas

¿Sirven para esto las leyes? Las leyes si no se hacen cumplir mejor no las ponemos en marcha. No me quejo por quejar. Treinta y siete años de carné de conducir y sin multas (tengo más puntos de los que en principio me pusieron en el expediente). Treinta y cinco años trabajando, treinta cotizando a la SS, pagando impuestos, creando riqueza es un expediente suficientemente autorizado para desautorizarlo a usted como presidente de una nación que me discrimina continuamente.

A la postre, como en las películas, un final feliz pues, ante la insistencia de los ciudadanos que no soportaban el espectáculo de mi omnipresencia, una amable funcionaria salió a pedirme perdón coger mi teléfono móvil, comprometerse a solucionarlo todo y llamarme. Al cabo de tres cuartos de hora me llamó para pedir de nuevo excusas por el error cometido por la Jefatura y anunciar que todo estaba correcto y en orden, que podía estar tranquilo.

No se si puede usted imaginar la impotencia que como ciudadano puedo sentir, me siento desatendido, discriminado, no respetado por un gobierno que se dice socialista y no consigue que unas puñeteras dependencias oficiales se hagan accesibles en un país y una ciudad, que gasta millones en despachos y coches oficiales y medidas de seguridad para los políticos. ¿Cree que me quedarán ganas de votarles?

OTRO MEDIO MÁS DE ESTABULACIÓN HUMANA

admin (30 de Diciembre, 2010)

Vicente Del bosque recoge el premio principe de Asturias

Vicente Del bosque recoge el premio principe de Asturias

La Selección Española de Fútbol ha decidido entregar la cuantía del premio Príncipe de Asturias a la Fundación Down con el objeto de promover, desarrollar y potenciar la plena integración de las personas con síndrome de Down y otras discapacidades intelectuales pero a renglón seguido aseguran destinar los 50.000 euros del premio a la construcción de un Centro Integral para Adultos con Discapacidad Intelectual y sus familias al que estamos totalmente seguros que el seleccionador nacional de fútbol no enviará a su hijo con síndrome de Down.

Como militante del movimiento de vida independiente la noticia no provoca en mi satisfacción alguna, estoy en total desacuerdo con el internamiento de las personas con diversidad funcional en centros de reclusión, nosotros propugnamos la incorporación de estas personas con diversidad funcional a la vida social activa promocionándoles los necesarios apoyos para que esa socialización sea efectiva y plena.

Todos los ciudadanos tenemos la obligación y así lo dicta el mandato de la Convención de las Naciones Unidas para las Personas con Discapacidad, ratificada por nuestro gobierno, de proteger a estas personas pero incorporándolas a la sociedad procurando que lo hagan en igualdad. Fuera de eso solo nos encontraremos con el inconfesable deseo de apartarlos aparcándolos entre los muros de estos edificios de estabulación humana en los que repito, a buen seguro, no terminará el hijo de Vicente del Bosque ni ningún otro diverso funcional de similares características cuya familia goce de medios para evitarlo.

« Entradas Anteriores