jesusgarcia (13 de Mayo, 2012)
Protagonista
Roberto Pérez de Toledo es director de cine, cortometrajista hasta el momento pero que acaba de poner en la calle un primer largometraje que espero sea punto de partida de muchos otros.
La película de la que no voy a hacer una crítica porque todavía no fue puesta en mi ciudad ni acaso se exhiba ya que aquí se da demasiado cine comercial y norteamericano, va de una historia protagonizada por personas con diversidad funcional: descritas lamentablemente en las páginas de EL PAIS como “¿Saben aquel que están una ciega, dos paralíticas, una manca, tres sordos y un retrasado mental en una terapia de grupo y…?”. El crítico se quiere hacer el gracioso aunque a mi no me hizo gracia alguna el chiste. Tampoco la pone demasiado bien y debajo reproduzco la escueta crítica que hace:
Sin embargo, más allá del retrato de la protagonista, a los dos papeles masculinos, apenas esbozos, les falta complejidad y, a pesar del buen trabajo de los intérpretes (Nacho Aldeguer, a la cabeza) y de la dignidad que irradia el conjunto, Seis puntos sobre Emma se queda en medio de ninguna parte. Sencilla, que no simple, pero alicorta.
Claro que después de lo del chiste no se que pensar ni que decir hasta que pueda hablar de la película con conocimiento de causa y eso será cuando la vea, lo que si quería comentar es que su director, Roberto Pérez de Toledo, es persona con diversidad funcional, usuario de silla de ruedas, que vive en primera persona la discriminación que todas las personas que nos encontramos en su misma situación sufrimos y que, por lo tanto, tiene motivos para saber de lo que habla.
jesusgarcia (9 de Mayo, 2012)
Fátima Ibañez
La información se hace eco de la inminente salida del nuevo Convenio Especial para las Personas con Diversidad Funcional.
Habrá que echarse a temblar porque cada vez que éste pero también el gobierno anterior se ponen manos a la obra para actuar a favor de este, nuestro sufrido y discriminado colectivo, nos dejan peor que estábamos.
Sucedió con la LEPA, llena de buenas intenciones, vendida como el cuarto pilar del estado de bienestar y ahora que nuestro maltrecho estado del bienestar hace aguas, nosotros nos ahogaremos.
Dice nuestra Fátima que cuentan con el apoyo del CERMI, en fin, la palabra apoyo tiene muchas connotaciones, espero que sean para bien.
jesusgarcia (3 de Mayo, 2012)
Gracias a iniciativas que en muchos casos son impulsadas por empresas, asociaciones o ciudadanos anónimos se va tejiendo incluso en plena crisis económica y de valores, temas fundamentales para un futuro sostenible como el de la Innovación Social. La innovación social se perfila como un eje estratégico en el desarrollo de sociedades más justas, inclusivas y sostenibles capaces de mantener sus modelos de bienestar y de evolucionar sus políticas sociales. De esa forma, se garantiza la participación de todas las personas sin excepción en todos los ámbitos de la sociedad y que tienen derecho a desarrollar una vida independiente.
Así mismo lo recoge la propia la Estrategia de Desarrollo Sostenible Ecoeuskadi 2020 en el tercero de sus objetivos, entre los que se menciona la necesidad de fortalecer los sistemas de protección social para que se sigan garantizando un desarrollo armónico, saludable y equitativo de las personas.
Para hablar de ello, la Federación Coordinadora de Personas con Discapacidad Física de Bizkaia (FEKOOR) ha organizado una jornada llamada “Creatividad e Innovación Social para una vida independiente” para el próximo 19 de junio en el Palacio Euskalduna de Bilbao. Con esta jornada se pretende explorar nuevas fórmulas para avanzar hacia una sociedad más inclusiva a través de soluciones innovadoras y de un cambio de paradigma en la forma de entender la diversidad.
Para ello se contará, entre otras, con las aportaciones de Enrique Sacanell, Coach y Consultor especializado en desarrollo estratégico, políticas públicas, y gestión del cambio; Fernando Fantova, Director de la Fundación para la innovación Socio Sanitaria (Etorbizi); Adolf Ratzka miembro fundador del Instituto de Vida Independiente de Suecia y Javier Gonzalez Lodoso, Director Adjunto de TECNALIA-Tecnologías para la Salud. En este foro presentaremos además el proyecto de Apartamentos con apoyos para personas con discapacidad física “Etxegoki” puestos en marcha en Txurdinaga (Bilbao).
Fuente: Ecoeuskadi 2020
jesusgarcia (3 de Mayo, 2012)
Anciana y cuidadora
El año pasado salió a la luz en la prensa algo que aquellos que nos movemos en este mundo de la diversidad funcional ya conocíamos. Me estoy refiriendo a episodios de malos tratos, abandono, y soledades a que se ven abocados los ancianos y las personas con diversidad funcional sin capacidad o con poca capacidad de regir sus propias vidas.
Estar convencidos de que en esos “microespacios” de supuesto bienestar, nuestros padres, hermanos e hijos van a estar atendidos como si estuvieran en casa no es más que cerrar los ojos ante la evidencia y con ello quitarnos un problema de encima. Me consta que la vida va deprisa, que las necesidades son muchas pero todos los humanos debemos ejecutar el ejercicio de ponernos en el lugar de esas personas y no querer para ellas lo que no desearíamos para nosotros.
Nuevamente, esta vez en el diario EL MUNDO nos ponen al tanto de una de las tantas realidades que se dan en estas residencias: Uno de cada cinco ancianos residentes en geriátricos asistidos viven siempre atados haciendo alusión a un informe interno al que ha tenido acceso Efe, titulado “Uso racional de las contenciones físicas“.
Las plazas residenciales suponen altos costos para el estado, costos muy superiores al de una atención personalizada en el propio entorno de los individuos. Las residencias sólo deberían ser una opción para aquellos ancianos o personas con diversidad funcional que lo solicitaran pero nunca impuesto por unos estados deseosos de crear grandes empresas, con muchos empleados y mucho gasto, pensando más en términos económicos que en el bienestar de los propios usuarios.
jesusgarcia (12 de Febrero, 2011)
SOLCOM apoya las acciones por la escolarización sin segregación de un niño en San Fernando (Cádiz)
La asociación SOLCOM, una entidad creada para la defensa de los derechos humanos de las personas discriminadas por su diversidad funcional (discapacidad), apoya y apoyará la lucha de José Félix del Río, un isleño que se encuentra metido en tribunales para luchar contra la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía.
José Félix tiene un hijo autista de seis años y quería que repitiera curso ante la posibilidad voluntaria con la que cuentan los padres de niños con diversidad funcional, ya que el salto a primaria significaba que su hijo tenía que marcharse a un aula especial de otro colegio. Se enteró del traslado en la calle y una vez que no le dejaron echar la matrícula. Ante las negativas que encontraba, se fue al juzgado.
Mientras se solucionaba el asunto, el niño permaneció en el hogar, hasta que el juez dictó un auto por el que el niño debía ser obligado a acudir a un centro de educación segregada.
SOLCOM denuncia la situación ilegal y la violación de derechos humanos que supone este tipo de prácticas. En su informe 2010 ‘Derechos Humanos en España. Violaciones en España de la Convención sobre los derechos humanos de las personas con discapacidad (diversidad funcional) de la ONU’, se recogen más de 50 casos de este tipo por toda España.
SOLCOM hace hincapié en que en España está vigente la mencionada Convención desde hace más de dos años y que ésta supone un cambio radical en la visión y políticas relacionadas con la diversidad funcional (discapacidad). Los niños con autismo ya no deben ser considerados y tratados como enfermos, sino como ciudadanos discriminados por su diferencia. Un cambio de visión que ya ha ocurrido con otros colectivos, como el de gays, lesbianas y transexuales.
SOLCOM plantea la siguiente reflexión: si nadie se atrevería a segregar en la educación a personas de diferente orientación sexual, ¿por qué hacerlo con otros niños diferentes? Por otro lado SOLCOM recuerda que la Constitución define como objetivo prioritario de la educación ‘el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales‘. Este objetivo no se puede conseguir segregando a los niños desde la infancia.
jesusgarcia (6 de Febrero, 2011)
La fachada del centro de Educacion Especial Proa, situado en la avenida de la Constitucion.
La escolarización de niños en centros de educación especial contraviene uno de los Mandatos de las Naciones Unidas que forma parte de la Convención de los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad ratificada por el Gobierno de España.
En dicho mandato la Convención obliga a la educación inclusiva como único método integrador para los niños con diversidad funcional. Sin embargo y de modo sistemático los distintos responsables de educación de prácticamente toda España pero que de modo continuado viene ocurriendo en Extremadura, sacan los niños de las escuelas a las que correspondería acudir y los derivan hacia centros de ‘guetarización escolar’, que se esconden bajo el nombre de centros escolares o de formación especial, segregándolos sigilosa y peligrosamente utilizando como argumento para hacerlo el interés superior del menor algo que supone seguir manteniendo el modelo ‘médico-rehabilitador’ y discriminador frente al solidario e integrador recomendado internacionalmente.
jesusgarcia (5 de Febrero, 2011)
Una imagen que muestrala autonomia y felicidad de Elena: comiendo con su madre.
En infantil, Elena compaginaba el colegio público ordinario con un aula de apoyo para niños autistas, pero al pasar a Primaria, la Junta de Extremadura la ha matriculado en un centro de educación especial sin el consentimiento de sus padres.
‘Elena llora cada mañana cuando ve a los niños con sus carteras yendo al colegio. No entiende por qué ella no puede entrar en su cole y sus compañeros sí‘, cuenta Ana Belén Salas, madre de Elena Pérez, una niña extremeña de seis años que sufre trastorno del espectro autista. Desde los tres años, Elena acudía dos días por semana a clases en un colegio público ordinario y los tres restantes, al Donoso Cortés, único centro público en Cáceres que cuenta con un aula estable con profesionales que atienden a niños con estos problemas.
Pero este curso, la Consejería de Educación de Extremadura matriculó a la pequeña en el Centro de Educación Especial Proa contra la voluntad de sus padres que desean mantener el modelo educativo inclusivo en el Donoso Cortés y que ‘la niña se integre lo más posible en la sociedad‘, declara Ana Belén. La madre añade: ‘Solo tiene seis años; no se le pueden cerrar ya todas las puertas. Además, está mejorando mucho‘. Los padres de Elena han demandado a la Administración por coaccionarles y escolarizar a su hija en un centro que ellos no han elegido.
Reportaje completo en Interviú.
jesusgarcia (29 de Enero, 2011)
Educacion inclusiva
En Extremadura hay tres niños sin escolarizar de cuya irregularidad la Junta responsabiliza a sus padres por oponerse éstos a que sean educados en centros especiales.
Dice el Director General de Educación de aquella comunidad que los técnicos afirman que esos niños deben estar en centros educativos especiales que garanticen su óptima educación, lo que no sucedería en centros ordinarios y que la actitud de los padres de esos niños con discapacidad de no aceptarlo les hace únicos responsables de la situación y de los perjuicios a sus hijos.
Los políticos se esconden con frecuencia detrás de informes y criminalizan a los ciudadanos de los problemas que su propia incompetencia e ignorancia causan.
Políticos todos, según mandato de la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD en su Artículo 24. Educación:
1.- Los Estados Partes reconocen el derecho de las personas con discapacidad a la educación. Con miras a hacer efectivo este derecho sin discriminación y sobre la base de la igualdad de oportunidades, los Estados Partes asegurarán un sistema de educación inclusivo a todos los niveles así como la enseñanza a lo largo de la vida, con miras a:
- a) Desarrollar plenamente el potencial humano y el sentido de la dignidad y la autoestima y reforzar el respeto por los derechos humanos, las libertades fundamentales y la diversidad humana;
- b) Desarrollar al máximo la personalidad, los talentos y la creatividad de las personas con discapacidad, así como sus aptitudes mentales y físicas;
- c) Hacer posible que las personas con discapacidad participen de manera efectiva en una sociedad libre.
Y recordando que el mandato de la convención ha sido abrazado por el Estado Español, le recordamos a los políticos en general que son los únicos responsables de no saber interpretar ni lo que ellos mismos firman.
jesusgarcia (8 de Enero, 2011)
Grigori Perelman, tras resolver la conjetura de Poincare, dejo su trabajo en el prestigioso Instituto Steklov, de Moscu, en 2005 y anuncio que abandonaba las matematicas.
Según Wikipedia el síndrome de Asperger es un trastorno mental y del comportamiento que forma parte del espectro autista. Perelman es el último gran genio matemático cuya solución a la conjetura de Poincaré ha sido reconocida ya por toda la comunidad matemática. Y Bobby Fischer fue un estadounidense nacido en Chicago que reinó en lo más alto del ajedrecismo mundial desde 1972 a 1975.
Acaso un artículo serio precisara de explicaciones más exhaustivas tanto del síndrome como de los personajes mencionados pero yo no quiero hacer un artículo serio sino un artículo humano por eso solo diré que tanto el ya fallecido Bobby Fischer como Perelman que vive en la ciudad donde nació cuidando a su madre, han mostrado sobradamente una actitud antisocial que les ha impedido comunicarse de una manera normal, ambos han ignorado y rechazado el mundo exterior encerrándose en si mismos. Fischer murió en Islandia donde vivía retirado y pasaba los días pescando en un pueblo pequeño y Penelman ha rechazado todos los galardones, distinciones, etc…, incluido el millón de dólares que una fundación tenía reservados para quien descifrara la famosa conjetura de Poincaré.
Claro que llegado a este punto habría que detenerse a analizar que consideramos por normal los ciudadanos normales y esta paradoja me temo que sigue sin descifrar. Dice la RAE: 1-Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural; 2-Que sirve de norma o regla o 3-Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano. Wikipedia añade que normal también es un término estadístico, que hace referencia al promedio aceptado.
Desde la distancia veo a Penelman o a Fischer mucho más normales que a ésta sarta de paranoicos que se pasan todo el día viendo en televisión a personajes patéticos que hablan, opinan, gritan y se autodenominan periodistas de investigación a los que las cadenas de televisión pagan importantes sueldos por pasarse todo en puñetero día sin decir nada de nada. O patéticos políticos que venderían su alma al diablo no ya por el millón de dólares que despreció Penelman sino por mil cochinos euros.
Está claro que si tomamos a esta sociedad decadente y falta de valores cuyo máxima es el dinero y en la que el éxito solo puede medirse en figuración y ‘pijerío’, donde lo importante es saber quien la tiene más grande, tanto la cuenta corriente como el órgano reproductivo para fijar el patrón estadístico de normalidad, entonces, efectivamente Penelman es un enfermo.
Por circunstancias que no vienen al caso tengo muy próximo a mi una persona diagnosticada como síndrome de asperger, efectivamente, tiene alguna dificultad para comunicarse como lo hace la mayoría de la gente pero es calido, cariñoso, tierno, amable e inteligente, no se si tanto como los personajes motivo de este artículo porque no tuve la suerte de conocerles personalmente pero a juzgar por lo que comenta la gente que les rodea y trató con ellos, a buen seguro que sí.
jesusgarcia (4 de Enero, 2011)
Esperando ser atendido
Aquí me tiene, ante la Jefatura Central de Tráfico de Oviedo que a la sazón no es accesible. Tres escalones separan a los ciudadanos de estas oficinas de uso público y obligado, quiero decir que a tráfico no se acude por apetencia, se ha de hacer para tener regulada su situación como conductor.
Las instalaciones son inaccesibles desde hace muchos años y por el gobierno central pasó Felipe González(PSOE), Aznar(PP) y usted; por el regional el Sr. Marqués(PP) y Sr. Areces(PSOE) que lo deja este año y por el Ayuntamiento D. Gabino(PP). Como ve se puede responsabilizar a políticos de todo signo pero yo lo hago especialmente a usted porque después de siete años de mandato y un manojo de leyes, incluida la de no Discriminación Contra las Personas con Discapacidad, aquí me tiene, al pie de las escaleras, retorciéndome de frío a causa de los 7º grados que el lunes arrojaba la climatología en Oviedo y la media hora que tuve que esperar hasta que resolvieron un problema que ellos mismos habían creado por error y que se negaron a tratar telefónicamente a pesar de conocer mi situación y que las instalaciones no están adaptadas
¿Sirven para esto las leyes? Las leyes si no se hacen cumplir mejor no las ponemos en marcha. No me quejo por quejar. Treinta y siete años de carné de conducir y sin multas (tengo más puntos de los que en principio me pusieron en el expediente). Treinta y cinco años trabajando, treinta cotizando a la SS, pagando impuestos, creando riqueza es un expediente suficientemente autorizado para desautorizarlo a usted como presidente de una nación que me discrimina continuamente.
A la postre, como en las películas, un final feliz pues, ante la insistencia de los ciudadanos que no soportaban el espectáculo de mi omnipresencia, una amable funcionaria salió a pedirme perdón coger mi teléfono móvil, comprometerse a solucionarlo todo y llamarme. Al cabo de tres cuartos de hora me llamó para pedir de nuevo excusas por el error cometido por la Jefatura y anunciar que todo estaba correcto y en orden, que podía estar tranquilo.
No se si puede usted imaginar la impotencia que como ciudadano puedo sentir, me siento desatendido, discriminado, no respetado por un gobierno que se dice socialista y no consigue que unas puñeteras dependencias oficiales se hagan accesibles en un país y una ciudad, que gasta millones en despachos y coches oficiales y medidas de seguridad para los políticos. ¿Cree que me quedarán ganas de votarles?
« Entradas Anteriores
