javierfeito (5 de Marzo, 2010)
Por Javier J. Feito
Cuando apelamos al sentido común, normalmente nos referimos a acciones de personas que de un modo lógico, claro y comprensible, aportan soluciones racionales a embrollos muchas veces poco claros o liados en exceso. Es como si alguien aportara una luz en medio del túnel y todos vieran las cosas que palpaban con mucha claridad y nitidez. Es cuando comúnmente se dice: “fulanito/a tiene mucho sentido común”.
El sentido común, si hablara y actuara como un ente independiente, autónomo y auto gestionable, o si tuviera vida propia como los zapatos de Juan José Millás en el magnífico libro (como todos los suyos) No mires debajo de la cama, diría que dos personas no deben estar juntas si no se soportan o simplemente no quieren seguir juntas y, sin embargo, hay quienes aguantan y soportan una vida entera, o media, o un cuarto, o unos segundos, con alguien que no le aporta nada, al menos positivo.
El sentido común estipularía que maltratar a una persona, matarla, secuestrarla, robarle, etc, no está bien, y por el contra, conocemos casos de estos a diario.
Sentido común significa ponerse de acuerdo para solucionar los problemas o evitarlos antes de que lleguen a mayores y sean peores. Sin embargo, los políticos quieren ponerse ahora de acuerdo en la concertación social y la economía de este país, después de año y medio de crisis, cayendo en picado y con casi cuatro millones y medio de parados. ¿No hubieran podido hacerlo antes, apelando al sentido común? El sentido común diría que si nos suben los impuestos, el IVA y todo lo susceptible de subir, no activamos el consumo, porque si las cosas suben, la gente comprará menos. Máxime cuando su poder adquisitivo se ve mermado al no subir los sueldos. Al menos eso es lo que me dice mi sentido común haciendo la cuenta de la abuela: gano menos y suben los precios, pues entonces puedo comprar menos y gastar menos.
El sentido común se representa en el hecho de no buscar peleas y problemas, así como hablar de forma dialogada para llegar a puntos comunes de entendimiento, especialmente cuando algunos ya tienen bastantes problemas y preocupaciones con ser como son. Con todo, hay personas que enquistan las situaciones de un modo inaudito y alucinante. Tan a la gresca tol día.
Sentido común es que todo el mundo sabe que la unión hace la fuerza y por el contrario es noticia nacional que Pep Guardiola utilice un video sobre Iñaki Ochoa y su “hermano” Jorge Egocheaga, para motivar a la plantilla del F.C Barcelona en el juego de equipo.
Tener sentido común implicaría comprar lo que necesitamos (si podemos, claro está) y, contrariamente a esta lógica, casi todos consumimos más de lo que necesitamos.
Sentido común es no gastar más de lo que ganas y la realidad es que hay personas (cada vez más) que deben dinero o pierden sus propiedades por meterse en más gastos de los que pueden pagar, o que calcularon mal lo que podían ser capaces de pagar a largo plazo (y no me refiero solo a hipotecas, préstamos para coches, rehabilitaciones de casas u operaciones médicas, que tenemos casi todos).
El sentido común significa ser agradecido con quien trabaja altruistamente, por amor al arte, “para el inglés” (dedicando su tiempo personal y a veces parte de su dinero a instituciones sin ánimo de lucro) y, contrariamente, en muchas ocasiones, no se agradecen ni los servicios prestados. Porque como alguien dijo: “no hay peor ladrón que quien roba el tiempo a los demás, porque es lo único irrecuperable que hay en la vida”.
El sentido común pasa por tener un raciocinio lógico, coherente, eficaz y común. Desde mi punto de vista, de “sentido común” en este sociedad hay muy poco y por lo tanto deja de ser común encontrarlo; por ello postulo que (…) debe cambiar su nombre. Sin embargo este infierno de internet me quita la idea porque Voltaire ya dijo que “el sentido común no es nada común” y alguien llamado H. Greele dijo igualmente que “el sentido común es el menos común de los sentidos”.
Sentido común lo tienen todas las leyes de Murphy y una de ellas la llamada ley de Connor dice: “sólo hay una primera vez”. Y sin embargo nos sigue llamando la atención el razonamiento, y el tal Murphy o sus herederos, forrados por escribir sobre el sentido común.
javierfeito (22 de Febrero, 2010)
Por Javier J. Feito
Subdesarrollado es el calificativo que utilizamos para acompañar a los países cuyas gentes habitualmente tienen menos que nosotros, porque trabajando más (12-14 horas diarias o más) ganan mucho menos (1-2€/día); porque no tienen acceso fácil a los centros sanitarios más básicos, a la educación, a viajar fuera del país; carecen de alimentos imprescindibles, no tienen prendas de abrigo, las viviendas son frías en invierno y abrasadoras en verano, no tienen agua corriente ni luz eléctrica. Son países con un nivel de suciedad, tanto en las calles como en los hogares, que supera todos los cánones conocidos de higiene. Su acceso diario a lo que consideramos elemental (tan sólo para sobrevivir), es el handicap de cada despertar.
Niño en Hushé (Pakistán)
Son países que no tienen una evolución sanitaria, social, política, educativa, tecnológica, económica en general, que se asemeje a la de los países del primer mundo, por eso se les cataloga como países del tercer mundo; el segundo mundo no sé aún donde está.
Niños en las calles de Hushé (Pakistán)
Estas realidades les obligan a tener problemas reales y objetivos que se plantean solucionar diariamente o a muy corto plazo, y que les llevan, en unos casos, a solidarizarse entre ellos para “salir simplemente adelante”, a preocuparse por solucionar algo sobre las causas que les impiden vivir en desarrollo, o por el contrario a pelearse y/o matarse por vivir un día más (según los países y su nivel de subdesarrollo).
Niña con su hermano a la espalda. Hushé (Pakistán)
Hay quienes no participan de ser clasificados. Recuerdo al cantante Prince, a quien después de pasar a ser un símbolo (sin nombre) no volvería a oírse; sin embargo, todo es clasificable, nos guste o no. Los países del tercer mundo o subdesarrollados tienen esa calificación porque sus tiranías políticas, las luchas de clases o entre etnias, las guerras religiosas (aunque casi todas lo son aunque no se les clasifique así desde…. ¿Fueron Las Cruzadas las últimas en ser catalogadas como guerras religiosas?), el robo de sus riquezas naturales por parte de las multinacionales extranjeras,… estos y otros hechos les hacen más vulnerables a la pobreza que sufren, y por lo tanto más proclives a tener regímenes dictatoriales (personales, militares, religiosos, etcétera).
Ducha en una casa del centro de Santo Domingo (Rep. Dominicana)
A estas personas se las priva de: la educación más básica (motor de progreso para el cambio), una sanidad adecuada, o simplemente se les priva de comer y beber diariamente, hechos que obligan a que las aspiraciones de sus gentes sean únicamente sobrevivir día tras día.
Por consiguiente, en la mayoría de los casos, estas personas están exentas de codicia, avaricia, malas intenciones, ganas de aplastar al otro por orgullo o envidia (sí por hambre), injusticias, insultos y acusaciones infundadas, amargar al vecino, hundir al rival, competir contra lo incomprensible (empujando paredes), humillar al que está jerárquicamente por debajo. Nadie niega que en los países “subdesarrollados”, la picaresca y el engaño al turista, el trapicheo, el robo, el secuestro para pedir rescates, … sean moneda de cambio. Pero ¿alguien se ha puesto en el pellejo de ellos? Sería suficiente para entenderles un poco más, aunque algunas acciones no sean justificables.
Parque infantil en Aswan (Egipto)
Tratamiento aparte merecen las manipulaciones religiosas que se hacen en todo el mundo y que se hicieron en todas las épocas de la Historia Universal. Palabras “divinas” que tantos conflictos generaron, generan y generarán, alteraciones de conducta colectiva (para beneficio de unos pocos privilegiados) que trasmiten, desde los altares y púlpitos, ciertos personajes que se hacen llamar representantes de dioses y divinidades en la tierra, producto de mandatos supremos, reencarnaciones y órdenes siempre superiores que cumplen la voluntad de Dios.
Sin embargo, no es menos cierto que en pleno siglo XXI, nadie en el mundo es capaz de justificar por qué millones de personas pasan hambre y tienen sed, por qué los excedentes de las cosechas acaban tirados en las calles de las ciudades o en las playas (como protesta por los bajos precios). Nadie puede explicar que se incentive a agricultores y ganaderos por no producir más, lo que se podrían llamar “cuotas de no producción” o se les castigue por hacer su trabajo, producir cosechas y/o cuidar animales para su venta y explotación ganadera. Es como si a un profesor le dicen que no sea tan bueno, no vaya a ser que aprueben todos los alumnos, o a un deportista que no entrene tanto no vaya a ser que sea muy bueno. Nadie puede explicarnos por qué mientras nosotros tiramos la comida y derrochamos agua, varios millones de personas mueren de hambre y sed.
Nadie puede explicar que, desde los llamados países desarrollados, se permita que haya millones de personas que no sepan leer y escribir o que una simple diarrea o catarro mate a miles de niños en el mundo. Por mucha ONU, UNICEF, FAO o lo que queramos, la gente sigue muriendo de hambre, sed y enfermedades que aquí erradicamos con una pastilla; y eso lleva siendo así desde…. ¿siempre?
Por ello cuando desde acá mencionamos la palabra “subdesarrollo”, se me ponen los pelos de punta y me entristece y exaspera pensar que aquí en España (país de segunda fila mundial) hace veinte años ya se pagaba un millón de pesetas (6.000€) por alquilar una casa para seis días en El Rocío, que es acá donde casi todos tenemos más ropa y calzado en los armarios y trasteros de lo que podemos ponernos en meses (una revisión de vuestro fondo de armario y subsiguiente donación alegraría a muchas personas cercanas y necesitadas), que un porcentaje importante de nuestros sueldos se va en cosas superfluas, que tenemos peluquerías o tiendas de ropa exclusivas para animales, que se pagan cantidades astronómicas por coches, casas, aviones privados, ropas, adornos, etcétera. Que tenemos programas de televisión y prensa especializada en cotillear y calumniar la vida de los demás, que los niños cada vez escriben y leen menos y peor. Mejor mantengo silencio con el resto de cosas similares a éstas y que me alteran el pulso.
Calle en la ciudad de La Habana (Cuba)
Me duele en las entrañas de mi cuerpo (alma diría si la tuviera) que sin conocerlos los consideremos países subdesarrollados, porque, en la mayoría de los casos, la realidad es que su subdesarrollo es producto del robo que les hacen los desarrollados o los propios tiranos que les gobiernan.
Pakistán, Cuba, Jamaica, República Dominicana, Egipto (por mencionar algunos países conocidos y para mi, subdesarrollados o poco evolucionados), si bien en grados diferentes y por motivos variopintos, son claros ejemplos de una vida al borde del abismo, carente de lo más esencial y que discurre entre la necesidad de subsistir día tras día. U otros como Costa Rica, Argentina o Brasil, de otro modo, pero con retrasos sociales importantes.
Porque llegar a mañana y tener para vivir es una felicidad para festejar. Están tan al borde de la subsistencia (y no estoy hablando de los países antes mencionados, sino de los que vemos en reportajes y no visitamos, de los que están a ocho horas o menos en avión y pasan penurias inhumanas), que con llegar a mañana tienen suficiente felicidad.
Tampoco nadie podrá explicar, y sobre todo justificar, que en el mundo existan personas que sólo se guíen por avaricia, personas que sólo utilicen sus puestos de poder para beneficio propio, que para algunos su objetivo sea únicamente hacerle mal al no afín a sus ideas políticas o religiosas. Nadie podrá explicarnos por qué la mentira es el único alimento del silloncito que tanto miedo tienen a perder.
Y para finalizar, cabe decir nuevamente que nadie podrá explicar por qué permiten que millones de personas mueran cada año de hambre y sed. Quizá esté siendo un pelín demagógico, sé que nada es causa de una sola realidad, pero lo que sí sé, es que los “auto-llamados desarrollados” deben mirarse al ombligo, porque no es normal que nos sobre la comida y otros se mueran de hambre.
Para alguien que no crea en el destino es duro pensar que la suerte en la vida depende del lugar geográfico donde hayamos nacido y vivido; y cuando has nacido en un lugar próspero depende de con quién te cruces en la vida, ¡bufff!
javierfeito (20 de Enero, 2010)
JAVIER J. FEITO
Haití, ese pequeño país que ocupa un tercio de la isla caribeña de La Española (los otros dos tercios pertenecen a la República Dominicana), ha sufrido un terrible terremoto que nos ha traído imágenes y escenas sobrecogedoras y desoladoras. Pero no quiero hacer referencia a las cifras de muertos que constantemente van aumentando y posiblemente nunca se sepa la cifra exacta, ni al desastre humanitario que se vive y que seguirá por mucho tiempo, ni a la escasez de medios, ni al 80% de pobreza que existía antes del terremoto y que seguramente ahora aumente o a la desforestación vivida en el último siglo que ha pelado esa parte de la isla de superficie arbórea, etcétera. Tampoco quiero hacer referencia comentada a los pillajes y robos que van en aumento, al auge en el tráfico de personas hacia La República Dominicana o a la total descoordinación entre los países que prestan la ayuda humanitaria.
Hoy quiero dejar constancia por escrito de que una vez más nos ha golpeado en la cara la evidente realidad (valga la redundancia) del subdesarrollo más infame y despreciable que podemos encontrarnos a escasas millas de la primera potencia mundial y de todos los centros vacacionales del Caribe y sin embargo nadie se acordó de este país hasta ahora (que al menos algo es algo). Igual que pasó en Sumatra en varias ocasiones o como ocurre cuando acontecen catástrofes de esta magnitud.
Ahora los países prestadores de servicios a Haití, han condonado la deuda haitiana, pero ¿dónde se fue el dinero de esas ayudas que ahora se condonan?. La pregunta sólo pueden responderla quienes robaron el dinero de las ayudas internacionales y que no son otros que los gobernantes haitianos, los cuales llevan viviendo, desde hace muchos años, a costa de la pobreza de su pueblo (erradicar ésta era el objetivo de esas ayudas).
Me lo pregunto porque el país no tiene nada, no hay luz, ni alimentos, ni medicamentos, ni infraestructuras básicas, nada, es un caos que ya existía y se ha acentuado como consecuencia de este terremoto, amén de los miles de muertos hacinados en las calles y carreteras. Es otro ejemplo más de la falta de solidaridad que existe en este mundo (porque los gobernantes se han puesto una venda en los ojos para no ver la realidad y un casco protector para evitar las bofetadas que les golpean diariamente en Haití y otros muchos países).
La República de Haití existe como tal desde 1804, fue el segundo país del continente americano, tras los Estados Unidos, en independizarse y por tanto el primero de América Latina, fue también el primer ejemplo en la historia universal de la abolición de la esclavitud y la represión de la raza negra, lo que sirvió para finalizar con el tráfico de esclavo llevados desde África al continente americano. Vivió al menos entre los años 1957 y 1986 (casi treinta años), con una fuerte represión dictatorial y militar, siempre con el beneplácito financiero y político de su vecino, los Estados Unidos, y por ello el apoyo americano al régimen dictatorial de Haití representa otra de las vergüenzas más increíbles de la historia estadounidense, se conocen muchas en su corta historia.
Historia haitiana aparte, dejo constancia de la indignación que me produce la sorpresa mundial de que Haití y otros países igualmente pobres, salten a la palestra sólo después de catástrofes naturales o guerras. No nos engañemos la población haitiana lleva décadas sufriendo horrores humanitarios y la mejor señal es que cuando estás en República Dominicana te aconsejan no pasar al país vecino.
Los horrores de Haití formarán parte de nuestras retinas durante un tiempo y luego nadie recordará ni siquiera que Puerto Príncipe es su capital.
javierfeito (11 de Diciembre, 2009)
Acaban de matar a cuchilladas a un joven soldado asturiano en La Escuela Militar de Montaña de Jaca. Iván Castiello Medina, natural de Gijón, llevaba apenas dos años en el ejército español y si su destino fue La Escuela de Montaña de Jaca, es seguro que tenía condiciones y conocimientos para estar en ese centro tan especial y cualificado. Es el ejército (a través de sus cuerpos de montaña) y la Guardia Civil de montaña de Jaca, la que se juega la vida para rescatar a las personas que sufren accidentes en la montaña del Pirineo y lo mismo ocurre en Asturias con la Guardia Civil de Cangas de Onís y Mieres, lógicamente junto con el 112 o Bomberos de Asturias y ello les honra por el servicio que prestan a la sociedad.
Lo primero que corresponde es dar el más sentido pésame a la familia, amigos y compañeros. Y por otro lado desear que el agresor cumpla una condena íntegra y ejemplar por este asesinato.
No puedo por menos que alarmarme por este hecho que me resulta tan cercano. Mis casi 4 años como Director de la Escuela del Deporte del Principado de Asturias (centro donde se imparten titulaciones de guías de montaña, entre otras), fueron pacíficos hasta que topamos un profesor armado en el centro con una navaja y armado con un machete de grandes dimensiones en las salidas a la montaña.
Y no puedo más que clamar estupor por el asesinato del soldado asturiano, porque quien suscribe este texto denunció los hechos (personal armando en un centro público docente) a la Consejería de Educación y Ciencia de Asturias y la respuesta no fue otra que abrirnos tres expedientes administrativos por faltas muy graves de acoso laboral al profesor que portaba el machete. O sea un director de un centro público presenta una denuncia en un juzgado de Avilés (y el juez decide archivarlo) y solicita a la Consejería apertura de expediente contra un profesor que va armando al centro y a sus clases.
Machete en clase
La respuesta de la Consejería de Educación, dirigida por el Sr. Riopedre, es que después de varios meses (habiéndose pasado todos los plazos legales), nos comunican que trasladan el expediente administrativo al ministerio fiscal porque ven indicios de delito penal por parte de los tres profesores expedientados contra el profesor portador del machete.
Simplemente, ver para creer, es un caso sin precedentes, del que la Consejería de Educación tendrá que dar cuenta en su momento. Mientras el profesor sigue contratado con sus navajas y machetes y los demás nos defendemos de enemigos invisibles.
No sé si reírme de la situación kafkiana y esperpéntica o llorar de impotencia, como fruto de la incompetencia y desidia de quien nos gobierna.
Lo que sí tengo claro, es que las cosas son como acaban, no como empiezan y este tema apenas empezó.
javierfeito (24 de Septiembre, 2009)
Por Javier J. Feito
Hace poco más de un año entrevistaban a Zapatero y decía: “es opinable si hay crisis” y yo escribía un artículo publicado en este periódico el 29 de julio de 2008, en el que afirmaba que efectivamente era opinable, dependiendo de a quien le preguntaras por ello. No era más que una forma de jugar con las palabras y decir claramente que el presidente español, simplemente mentía u ocultaba la verdad de la que era sabedor, como lo hace habitualmente. La crisis se palpaba en los hogares, en los restaurantes, en las empresas, en los bancos, en toda la vida en general y en particular en España.
Era para el presidente español otra evasiva habitual en su discurso, un discurso caduco y lleno de mentiras, huidizo, desproporcionado y que objetivamente, ni él mismo se lo creía. Por lo tanto mentía a manos llenas.
Ahora el Sr. Areces (Tini, pa los amigos), se sube al carro de Zapatero y hace alarde constantemente y sin titubeos, la última vez diciendo en un programa de la SER, que: “Asturias está mejor preparada que el resto de comunidades autónomas para salir de la crisis”. Ante tan atrevida afirmación una periodista no duda en decirle, a micrófono abierto, que les adopten a todos para quedarse en Asturias. Pues no poco con esto, quince días después, ayer y hoy, sigue afirmando tozudamente en la Junta General de Principado que estamos saliendo de la crisis. Yo imagino que se refiere a la crisis interna de su propio partido, o sea, lo que quiere decir es: “el PSOE asturiano y el español, están saliendo de la crisis de partido, sufrida como consecuencia de las improvisaciones de Zapatero”, si es así, entonces quizá nos lo podamos creer, pero tampoco nos interesa.
Lo que realmente le interesa a la gente es que sepan atajar un desempleo que llega a los cuatro millones y medio de personas, con una tasa de paro creciente que en breve llegará al 20% de la población española, con una situación incrementada paulatinamente de familias sin ingresos, de aumento de la economía sumergida y de los impuestos (por si no fuera ya poca la presión fiscal a los asalariados y empresarios), con unas arcas del estado que vacían a manos llenas para ayudar a los bancos e incentivar los préstamos personales e hipotecarios; y por el contrario los bancos (para darte los préstamos solicitados) te piden firmar una permanencia de por vida con ellos a través de la contratación de: seguros de vida, seguros de hogar, tarjetas de crédito con un consumo mínimo, planes de pensiones, domiciliaciones bancarias, etcétera), para darte en préstamo el dinero que el Estado español les subvencionó, ¡A saber en qué manos cae!.
Lo que interesa es que los gobiernos sepan amortiguar los efectos de esta crisis económica que durará mucho más tiempo de lo que los gobernantes dicen en los foros, la recuperación no vendrá de una voluntad política común, sino de una voluntad empresarial, que son quienes tienen el poder en la provisión o no de puestos de trabajo. Las empresas existen para ganar dinero los empresarios y sus accionistas, y no para hacer obras sociales, para eso ya están las obras sociales de las cajas de ahorros. Los empresarios no crean sus holdings para perder dinero sino para amasar más fortuna.
Por eso, puedo pedirles a nuestro políticos que por favor no engañen a la gente de a pie, porque habrá quien les crea y vivirá con la esperanza de que la recuperación está próxima, lo que representa una falacia cruel para quien día a día tiene la ilusión de encontrar un trabajo digno.
A otros les da igual la crisis, porque lo importante es vivir el momento.
Cerramos por calor hasta septiembre
javierfeito (11 de Septiembre, 2009)
Bangladesh, un país ubicado en el sur de Asia, con una población aproximada de 155 millones de habitantes, es el 7º país más poblado de la tierra y tiene una superficie 3,5 veces inferior a la de España, una densidad de población de unos 1.147 hab/km² (doce veces superior a la de nuestro país), siendo la densidad poblacional en España de 92,4 hab/km². Bangladesh se independizó de Pakistán en 1971 (aunque por el medio estén países como India y Nepal) y su PIB está entre los primeros 50 países del mundo. Datos que han sido extraídos de wikipedia.
No sé si por suerte o por desgracia, nunca he estado en ese país, pero lo que sí es una desgracia es que tras años bebiendo de los miles de pozos de agua que construyera UNICEF, ahora se sepa que en los años noventa (hace casi veinte años) descubrieron que los pozos estaban contaminados por arsénico, porque nadie midió los niveles de este veneno en el agua que consumía la población. Es increíble que una iniciativa tan loable haya llegado al punto en que se encuentra. Cito las palabras textuales que al respecto se publicaron, hace apenas un mes, en un diario nacional: “Es una catástrofe tan grande y tan devastadora que hace parecer a Chernóbil como un pic-nic de escuela de domingo”, ha repetido Richard Wilson, un especialista de Harvard que durante años ha estudiado también los efectos radioactivos en la ciudad de Ucrania.
Con las mejores intenciones de la cooperación internacional y no sin grandes inversiones construyeron miles de pozos de agua para que la población se pudiera abastecer y no siguiera consumiendo agua de superficie, que causaba anualmente cientos de miles de muertes, sobre todo en la población infantil. Ahora, causado por el consumo de agua con altos porcentajes de arsénico, están siendo envenenadas más de diez millones de personas. Y la respuesta a la pregunta del porqué es sencilla, nunca se hicieron controles de calidad de agua en los pozos para consumo humano y riego de las cosechas. El arsénico matará progresivamente por cáncer o infartos a una parte de la población, los más pobres y desfavorecidos (consumidores reales) serán los primeros en notar los efectos, contaminará las cosechas y el proceso de envenenamiento seguirá por cauces incontrolados.
Y mientras nosotros seguiremos preguntándonos ¿cómo es posible que no midieran el nivel de contaminación de estas tierras?. Bangladesh, concentra arsénico hasta en un 60% de su territorio total, más que ningún otro país del mundo, y acepta para el consumo un contenido de arsénico de 50 partes por billón (ppb), una cantidad cinco veces más alta de la que recomienda la OMS en el agua para beber.
Una vez más estamos ante una catástrofe humana cuyas dimensiones son incalculables e inimaginables, pero a pesar de todo en los medios de comunicación parece que no es nada. Desde luego el tratamiento de la información es lo más sesgado que conocemos, se publica lo que es noticiable y como diez millones de vidas en Bangladesh, no lo son, entonces nadie se hace eco.
Sigo pensando en el mundo que nos ha tocado vivir y siento alegría por poder vivirlo, pero estos hechos me descolocan de nuevo y me hacer reflexionar sobre la ponderación que hacemos de las vidas humanas.
javierfeito (6 de Agosto, 2009)
Javier J. Feito (Ribadesella)
El pasado 29 de julio leía en La Nueva España una noticia de J. M. Carbajal, en la que informaba de que el riosellano Fran Llera (diploma olímpico en Atenas y piragüista de reconocido prestigio) sería sometido a un control para ir o no con la Selección Española de Piragüismo al Campeonato del Mundo en Canadá. Parece que la junta directiva de la Federación Española de Piragüismo, en su reunión del 12 de mayo, aprobó por unanimidad los criterios de selección de los equipos nacionales. Y el 5 de agosto (10 días antes del Campeonato del Mundo), el palista de Collera (Ribadesella) fue sometido en Trasona a un control en K-1 500, que ganó, sacándole al siguiente clasificado, un segundo de tiempo (que en K-1 500 es un mundo), todo ello para optar a la plaza que ya le correspondía por ser finalista en el Europeo, dado que los criterios aprobados ya no son los mismos y van cambiándolos según Fran va cumpliéndolos.
Fran Llera es el actual campeón de España máster en K-1 500 metros, lo que le dio plaza para el Europeo de Brandemburgo, obteniendo medalla de bronce en el K-1 en la prueba de 4 x 200 metros y 7º clasificado en K-1 500 (por tanto finalista y con plaza para el Mundial de Canadá), además es medalla de oro en los recientes Juegos del Mediterráneo en K-1 500. Y esta Federación Española de Piragüismo, dice que: “Donde dice “digo”, digo “Diego”. O sea que como no les gusta que Fran haya ganado lo que ganó últimamente, entonces me saco de la manga un control (a una semana de la competición) y a ver quien gana, “el que gane el control va al Campeonato del Mundo”. Todo porque a alguno de la Federación Española no debió gustarle el resultado, quizá al padre de algún piragüista que está en una comisión de selección de equipos nacionales, y que su hijo hubiera tenido opciones, si no existiera Fran Llera.
Resumiendo, podemos decir que los criterios de selección consideraban para el K-1 senior que acudiría al Campeonato de Europa el primer clasificado en máster (fue Fran Llera) y a su vez que si se era finalista en el Europeo, se tenía plaza para el Mundial (nuevamente Fran Llera), después dijeron que la plaza del mundial se marcaba después de los Juegos del Mediterráneo (Fran Llera ganó el K-1 500) y después el control (que volvió a ganar Fran).
Pero voy a dejarme de disquisiciones al respecto, Fran Llera se ganó legítimamente su puesto para el Mundial desde el principio y ahora después de pulirlos literalmente en: el máster, el Europeo, Los Juegos del Mediterráneo y el control, entonces, como lo ha ganado todo, irá al Mundial.
Pero se irá a Canadá dos días antes del inicio de la competición, porque con tanto clasificatorio y control y tanto directivo, “no hay dinero para ir antes al Mundial”. Así pues compiten en Canadá y se van dos días antes, no sé si reírme o llorar.
Parece que es necesario explicarles a algunos, lo que es el jet lag también conocido como descompensación horaria, disritmia circadiana o síndrome de los husos horarios, es pues un desequilibrio producido entre el reloj interno de una persona (que marca los períodos de sueño y vigilia). Parece necesario hablar de los cambios de temperatura, podríamos disertar sobre la densidad de aire, sobre los ciclos de entrenamiento, el descanso previo a las competiciones (para realizar la súper-compensación), el riesgo potencial de lesión ante esfuerzos al 100% previos a la competición o simplemente el aspecto psicológico que es esencial en pruebas individuales de velocidad (sin ser nada simple, porque a estos niveles competitivos la diferencia está en la concentración). Quiero decir que o preparan los controles o prepara el Mundial. ¿En qué condiciones remaran el Campeonato del Mundo en Canadá?, a duras penas les dará tiempo a saber donde están los hangares para coger sus piraguas.
Ni con el cambio de presidencia en la Federación Española (¿a ver si acaban echando de menos a Sanmamed?, ¡qué risa me da!), ni con el cambio de técnicos, hemos conseguido desterrar este sistema totalmente arbitrario, en el que quienes ostentan el poder y la capacidad de decidir, toman soluciones arbitrariamente y para el gusto de sus allegados, los “arrimaos”, que hay muchos en el deporte español.
Los riosellanos estamos cansados de pasar controles de piragüismo, como le pasaba a los de Cangas o Arriondas. Recuerdo mis escasos años remando, mis tres años como entrenador de piragüistas y más de 30 años como aficionado; y siempre es el mismo cantar, cuando ganan los que no esperan los de la Federación, entonces a pasar control. Siempre los controles, otros gallos cantaban cuando eran los zamoranos o los gallegos o ahora los vascos, los que triunfaban, entonces la competición era válida y los controles rezaban por su ausencia. El próximo lío en el piragüismo estará en una plaza “vacante” en K-2 para el Maraton.
Siento enormemente que el deporte español siga gobernado por personas que pocos intereses comunes tienen para el deporte y sí muchos intereses particulares, incapaces de gestionar los recursos públicos e incapaces de ser imparciales para con los deportistas que son los principales protagonistas del deporte (o deberían serlo) y maltratados las más de las veces. Claro ejemplo el de Fran Llera, excelente piragüista y persona intachable, siempre con una sonrisa para todo el mundo y cariñoso con los niños. Ejemplo para muchos y envidia para más.
¡Ánimo Fran!, el piragüismo no te dará de comer pero te dejará momentos inolvidables y siempre te deberá mucho, por tesón, por ejemplo como deportista, por fuerza, por bravura (cualidad innata en los Llera) y sobre todo por los momentos que nos has hecho pasar a todos vibrando con tus triunfos, que hemos sentido nuestros. Sólo espero que no os durmáis remando en Canadá, ahora todos a disfrutar del Descenso Internacional del Sella.
javierfeito (16 de Julio, 2009)
JAVIER J. FEITO
Tomo prestada como referencia para el título de este artículo, la expresión “matadero de ideas”, que debo atribuirla a la fotógrafa y grafóloga avilesina (para quien deseo una pronta recuperación) Ángela González. Después de esta, Ángela, aprenderás a vivir de nuevo, porque al final constantemente aprendemos a vivir y quien mejor se adapte a los cambios, mejor vivirá. Es como la teoría de la supervivencia en los animales propuesta por Darwin. Como siempre me dice mi amigo Jorge Egocheaga, parafraseando al Dalai Lama: “aprender a vivir es aprender a desprenderse”, yo ahora viviré por obligación e imposición desprendiéndome constantemente de aquello que menos necesito, aunque aún no sé lo qué es.
Era, entre otras opiniones, una de las que vertía Ángela en relación con los acontecimientos de la Escuela del Deporte del Principado de Asturias. Pero hoy quiero mostrar una vez más mi estupor por la clase gobernante de mi Asturias querida, por su alienación, por su capacidad para hacer reiteradamente las cosas mal y arbitrariamente, por la indecencia en las sucesivas decisiones improvisadas.
Nos encontramos con dos funcionarios docentes de carrera que acumulan sólo ellos, más expedientes X, que todos los tramitados por los investigadores de la serie televisiva CSI. Tenemos a gran parte de los opositores de Primaria reclamando los pésimos baremos que les han aplicado porque quien los baremó entiende sobre educación lo que yo de física nuclear, o sea, nada, y ahora como saben que lo han hecho mal, el puro de las reclamaciones se queda para quienes siempre lo hicieron (el personal técnico de educación). La carrera profesional corriendo hacia la salida, los altos cargos nombrados a dedo temiendo por sus puestos “a dedo”, la financiación autonómica a la baja para Asturias (como no podía ser menos), parece que Los Picos de Europa no sólo sirven para condensarnos las nubes en la costa, sino también para parar las subvenciones estatales, el AVE, ¿volará por encima de nosotros o será otra trama?, digo otro tramo Unquera-Llanes.
Y mientras tanto seguirán matando ideas, seguirán aplastando a la gente que no está de acuerdo con ellos y que trabaja porque las cosas vayan a mejor, seguirán despreciando a quienes valen más que ellos y a quienes les dan ideas brillantes que no saben convertir en realidad. Y se seguirán llamando “socialistas”, ensuciando el nombre. En Wikipedia se dice que el socialismo se lo asocia a las ideas de búsqueda del bien común e igualdad social y me tiemblan las piernas al pensarlo. No sé si es el carácter asturiano (abierto, vehemente y extrovertido) mezclado con el socialismo o es que simplemente coincide, pero desde luego no combinan nada bien. Jamás había visto personas más rencorosas, menos capaces y menos dialogantes en mi vida y para más inri, son quienes nos gobiernan. Menos mal que son socialistas y no de la extrema radical. Ni aconsejan, ni se dejan aconsejar, ni asesoran, ni se dejan asesorar, ni opinan ni dejan opinar, como el perro del hortelano y por lo tanto así nos va, recogiendo les migayes de otros que no nos van a dar ni para el deshonroso camino de vuelta a casa.
Destrozan y acaban con las ganas de trabajar a quien lo intenta, machacan a quienes progresan, envidian a quienes tienen más que ellos, persiguen a quienes corren más que ellos, zancadillean a los más válidos y haciendo valer sus puestos de poder hacen y deshacen en función de su antojo más caprichoso.
Como diz el refraneru asturianu: “Nun hai gochu gordu que nun-y llegue´l so samartín”.
javierfeito (14 de Julio, 2009)
Javier J.
Un nuevo varapalo para la arbitraria administración de nuestra Asturias. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias o TSJA anula la designación a dedo de más de 200 altos cargos funcionarios del Principado de Asturias, poniendo de manifiesto que los cargos nombrados deben ser ocupados a través de un concurso de méritos. Una vez más esta administración hace lo que le parece, esté o no acorde a la ley, convierte en normal lo que debe ser extraordinario. Y actúa como y cuando quiere, porque para ellos es muy sencillo pleitear con el dinero de todos, para defender sus constantes arbitrariedades en el sector público asturiano.
Recientemente la carrera profesional y el litigio de la Escuela del Deporte, ahora “altos cargos a dedo”, y mañana ¿con qué nos sorprenderán?. Están cayendo en la más absoluta vergüenza, mientras juegan con los puestos de trabajo de los demás, impiden a los funcionarios promocionar por méritos propios y se justifican de igual modo diciendo que llevamos años con el mismo sistema de elección de cargos públicos. Impiden el progreso profesional de los funcionarios que trabajan en su día a día por ascender y para ello no hay mejor método que colocar a su vera a los “arrimaos”, que sepan decir con la mirada clavada en el suelo: “sí señor, a sus órdenes señor, lo que mande, señor”. El Diputado de IU, Valledor, lo decía el pasado mes en la Junta General del Principado: “parece que de tanto luchar contra el franquismo se les han pegado los mismos métodos”.
En Asturias parece que estamos acostumbrados a vernos inmersos en estos pleitos, producto de la desorganización de un gobierno asturiano que sólo puede aspirar a recoger las migas que nos dejen los otros españoles de la comunidad catalana. Desorientados en esta política de crisis que no saben gestionar y, encima, negando las evidencias mientras otros plantan berzas y lechugas (lo digo por los “brotes verdes”); evidencias como: el índice de paro actual, la pérdida constante de puestos de trabajo, la falta de recursos de la población, el desasosiego de las familias, la caída de las ventas en casi todos los sectores o la arbitrariedad del gobierno asturiano.
Después del verano, cuando hagan las estadísticas del paro, nos dirán que ya estamos fuera de la recesión y que todo se acabó, y mientras, los que dejan de trabajar, buscarán nuevos empleos para poder vivir y pagar los gastos corrientes. Estos gobernantes llenarán la boca diciéndonos que hay más trabajo y que las estadísticas hablan por sí solas. Cuando lo que deberían sería gobernar por y para el bien de todos y dejarse de dar la palabra a las estadísticas que últimamente hablan demasiado y no siempre en la misma línea.
Con la claridad que creo que me caracteriza, puedo decir que los puestos nombrados irregularmente “a dedo”, saldrán a concurso de méritos por imperativo legal, pero que los méritos que se van a exigir y baremar para cada puesto de trabajo, serán en muchos casos o en casi todos los casos, los que posea quien ya ostenta el cargo. Pensemos que además bareman los méritos otros funcionarios y, si lo van a hacer con el desconocimiento con que lo han hecho en las oposiciones de primaria, me apiado de quienes se presenten a esos cargos. Nuevamente algunas personas podrán decir: “me sobran méritos profesionales”, porque existe una tendencia a poner límites en los méritos alegados. Y mientras se regalan millones de euros que tienen muchas cifras y obligan a poner muchos ceros, el resto de mortales contaremos los méritos y diremos que ya no necesito más, porque como dije en otra ocasión, las posibilidades de contar con números son infinitas, sin embargo para optar a los puestos de trabajo es normal que muchos digan: “este apartado ya lo tengo completo”, (completa la experiencia, las publicaciones, los cursos impartidos, dirigidos o recibidos, los puestos desempeñados, etcétera). ¿Quién puede entender que para un trabajo a alguien le sobren méritos?. Signos más propios de un modelo restrictivo que de sistemas en pro del progreso, como dice la fotógrafa y grafóloga avilesina (para quien deseo una pronta recuperación) Ángela González “matadero de ideas”.
javierfeito (29 de Junio, 2009)
JAVIER J. FEITO
La carrera profesional permitió hace dos años y medio, que muchos funcionarios de Asturias mejoraran sus salarios con una subida cuantiosa en sus nóminas, al margen de un pago único aquél alegre mes de ya no recuerdo, pero era de obligado cumplimiento solicitarla y al ser literalmente “un cheque en blanco” algunos firmaron y otros no, cada cual tomaba su decisión.
Ahora todos parecen ser culpables y las posiciones son diversas: los funcionarios firmantes son culpables por solicitarlo (algunos les llaman ladrones, rufianes y aprovechados), los que no lo solicitaron quieren cobrarlo, otros ajenos a todo piden que se devuelva lo cobrado, los sindicatos son culpables por no oponerse o por apoyarlo, el Gobierno por pagarlo, los jueces por anularlo y todos a la gresca.
La idea de la carrera profesional era excelente, porque sólo era eso, una idea, a mayor productividad mayor incentivo salarial, y así se vendió como una medida electoralista, que ahora niegan (aunque como fue justo antes de las elecciones, ¿quizá tenga otro nombre?, ¿pre-electoralista? ¿incentivo?, ¡por favor, un poco de respeto para la sociedad asturiana que os otorgó su confianza a través de un voto libre y consciente!), el hecho es que se pagó un dinero de más con respecto al mes anterior a quienes habían firmado y lo insertaron en las nóminas como “complemento de productividad incentivo de rendimiento” y no como “carrera profesional”, servía, según se decía, para compensar la diferencia salarial entre los funcionarios asturianos, de los peor pagados del estado español, y los de otras Comunidades Autónomas y efectivamente cumplía la premisa de acercar salarialmente al funcionariado asturiano con los de otras autonomías.
No quiero entrar en el debate, infructuoso y arduo para mí, sobre si se seguirá cobrando el plus, si se deberá devolver, si quienes no cobraron tienen derecho a percibirlo, si todos cobrarán por otra partida presupuestaria o si se acabó toda la carrera profesional con la sentencia del TSJA. Porque desde mi punto de vista las causas y consecuencias son meridianamente claras, y están perfectamente enfocadas.
Ahora el sindicato ANPE recurre la sentencia del TSJA, al Tribunal Supremo, dando la cara por todos para evitar las devoluciones cobradas y ganar tiempo en la negociación, que tanto rehúye la Consejería de Educación y Ciencia, como primer interlocutor. Además, pensándolo bien ¿qué podemos esperar de la Consejería de Administraciones Públicas y Portavoz del Gobierno del Principado de Asturias si no es capaz ni de publicar correctamente una simple y rutinaria convocatoria de oposiciones a la enseñanza primaria?. Este año han sido tres correcciones de errores en el BOPA y el año pasado otras tantas, para unas simples oposiciones docentes, que se convocan todos los años.
¿Es efectivamente una carrera de profesionales?, ¡claro que sí!, una carrera de los profesionales políticos del escaqueo, que echan a correr, agachando la cabeza para no dar las explicaciones que tienen la obligación de dar a los 14.000 funcionarios y a la sociedad asturiana, para hacernos entender el porqué después de más de dos años no han sabido o querido desarrollar la carrera profesional, ¿por qué no han hecho caso de la moción aprobada en el Parlamento asturiano que en junio de 2008 instaba al Consejo de Gobierno a regular algunos tramos de la carrera profesional?. Esto es lo que deben explicar desde el Gobierno asturiano, ¿cómo es posible que en más de dos años no fueran capaces de desarrollar normativamente el tema?.
Mi respuesta es clara, porque la incompetencia de quienes nos gobierna es producto de la dejadez permanente en sus funciones, reman en una administración pública que navega a la deriva y cada vez más frecuentemente quedan varados en las orillas de la improvisación política, que es la única idea clara que tienen, en consonancia con la de su jefe en Madrid. Y porque además aprobaron la carrera profesional sin un solo euro encima de la mesa, puesto que no había dinero presupuestado, no desarrollaron los siguientes tramos de la carrera profesional y ahora nos encontramos en un desconcierto, producto de su desgobierno.
Les hubieran podido ser de ejemplo para desarrollarla varios precedentes como: los tramos de investigación en la Universidad, los incentivos de productividad de las empresas privadas, los pluses por ventas a los comerciales y un sinfín de casos claros de productividad y rendimiento en el trabajo. Pero lo más cómodo era hacer oídos sordos a las demandas del desarrollo profesional y esperar a que el TSJA lo anulara, porque pagar menos en estos tiempos es un alivio para las maltrechas cuentas de nuestra Asturias querida y alguno en privado se estará frotando las manos por el ajuste de contabilidad que puede hacer a su favor.
Seguramente muchos no se esperaban este final de caos y por el momento los sueldos bajan y nadie da explicaciones. El presidente asturiano no pedirá responsabilidades políticas, porque el máximo responsable de tener el Gobierno que tiene, es él.
Paz y amor para las “avestruces políticas asturianas” que nos gobiernan y que no se atreven a dar la cara y responsabilizarse de sus actos, al menos que pidan perdón por los errores cometidos y no quieran trasladar la culpa a quienes reclamaron lo que consideraban sus derechos.
« Entradas Anteriores
Comentarios (0)
