javierfeito (20 de Enero, 2010)
JAVIER J. FEITO
Haití, ese pequeño país que ocupa un tercio de la isla caribeña de La Española (los otros dos tercios pertenecen a la República Dominicana), ha sufrido un terrible terremoto que nos ha traído imágenes y escenas sobrecogedoras y desoladoras. Pero no quiero hacer referencia a las cifras de muertos que constantemente van aumentando y posiblemente nunca se sepa la cifra exacta, ni al desastre humanitario que se vive y que seguirá por mucho tiempo, ni a la escasez de medios, ni al 80% de pobreza que existía antes del terremoto y que seguramente ahora aumente o a la desforestación vivida en el último siglo que ha pelado esa parte de la isla de superficie arbórea, etcétera. Tampoco quiero hacer referencia comentada a los pillajes y robos que van en aumento, al auge en el tráfico de personas hacia La República Dominicana o a la total descoordinación entre los países que prestan la ayuda humanitaria.
Hoy quiero dejar constancia por escrito de que una vez más nos ha golpeado en la cara la evidente realidad (valga la redundancia) del subdesarrollo más infame y despreciable que podemos encontrarnos a escasas millas de la primera potencia mundial y de todos los centros vacacionales del Caribe y sin embargo nadie se acordó de este país hasta ahora (que al menos algo es algo). Igual que pasó en Sumatra en varias ocasiones o como ocurre cuando acontecen catástrofes de esta magnitud.
Ahora los países prestadores de servicios a Haití, han condonado la deuda haitiana, pero ¿dónde se fue el dinero de esas ayudas que ahora se condonan?. La pregunta sólo pueden responderla quienes robaron el dinero de las ayudas internacionales y que no son otros que los gobernantes haitianos, los cuales llevan viviendo, desde hace muchos años, a costa de la pobreza de su pueblo (erradicar ésta era el objetivo de esas ayudas).
Me lo pregunto porque el país no tiene nada, no hay luz, ni alimentos, ni medicamentos, ni infraestructuras básicas, nada, es un caos que ya existía y se ha acentuado como consecuencia de este terremoto, amén de los miles de muertos hacinados en las calles y carreteras. Es otro ejemplo más de la falta de solidaridad que existe en este mundo (porque los gobernantes se han puesto una venda en los ojos para no ver la realidad y un casco protector para evitar las bofetadas que les golpean diariamente en Haití y otros muchos países).
La República de Haití existe como tal desde 1804, fue el segundo país del continente americano, tras los Estados Unidos, en independizarse y por tanto el primero de América Latina, fue también el primer ejemplo en la historia universal de la abolición de la esclavitud y la represión de la raza negra, lo que sirvió para finalizar con el tráfico de esclavo llevados desde África al continente americano. Vivió al menos entre los años 1957 y 1986 (casi treinta años), con una fuerte represión dictatorial y militar, siempre con el beneplácito financiero y político de su vecino, los Estados Unidos, y por ello el apoyo americano al régimen dictatorial de Haití representa otra de las vergüenzas más increíbles de la historia estadounidense, se conocen muchas en su corta historia.
Historia haitiana aparte, dejo constancia de la indignación que me produce la sorpresa mundial de que Haití y otros países igualmente pobres, salten a la palestra sólo después de catástrofes naturales o guerras. No nos engañemos la población haitiana lleva décadas sufriendo horrores humanitarios y la mejor señal es que cuando estás en República Dominicana te aconsejan no pasar al país vecino.
Los horrores de Haití formarán parte de nuestras retinas durante un tiempo y luego nadie recordará ni siquiera que Puerto Príncipe es su capital.
javierfeito (11 de Diciembre, 2009)
Acaban de matar a cuchilladas a un joven soldado asturiano en La Escuela Militar de Montaña de Jaca. Iván Castiello Medina, natural de Gijón, llevaba apenas dos años en el ejército español y si su destino fue La Escuela de Montaña de Jaca, es seguro que tenía condiciones y conocimientos para estar en ese centro tan especial y cualificado. Es el ejército (a través de sus cuerpos de montaña) y la Guardia Civil de montaña de Jaca, la que se juega la vida para rescatar a las personas que sufren accidentes en la montaña del Pirineo y lo mismo ocurre en Asturias con la Guardia Civil de Cangas de Onís y Mieres, lógicamente junto con el 112 o Bomberos de Asturias y ello les honra por el servicio que prestan a la sociedad.
Lo primero que corresponde es dar el más sentido pésame a la familia, amigos y compañeros. Y por otro lado desear que el agresor cumpla una condena íntegra y ejemplar por este asesinato.
No puedo por menos que alarmarme por este hecho que me resulta tan cercano. Mis casi 4 años como Director de la Escuela del Deporte del Principado de Asturias (centro donde se imparten titulaciones de guías de montaña, entre otras), fueron pacíficos hasta que topamos un profesor armado en el centro con una navaja y armado con un machete de grandes dimensiones en las salidas a la montaña.
Y no puedo más que clamar estupor por el asesinato del soldado asturiano, porque quien suscribe este texto denunció los hechos (personal armando en un centro público docente) a la Consejería de Educación y Ciencia de Asturias y la respuesta no fue otra que abrirnos tres expedientes administrativos por faltas muy graves de acoso laboral al profesor que portaba el machete. O sea un director de un centro público presenta una denuncia en un juzgado de Avilés (y el juez decide archivarlo) y solicita a la Consejería apertura de expediente contra un profesor que va armando al centro y a sus clases.
Machete en clase
La respuesta de la Consejería de Educación, dirigida por el Sr. Riopedre, es que después de varios meses (habiéndose pasado todos los plazos legales), nos comunican que trasladan el expediente administrativo al ministerio fiscal porque ven indicios de delito penal por parte de los tres profesores expedientados contra el profesor portador del machete.
Simplemente, ver para creer, es un caso sin precedentes, del que la Consejería de Educación tendrá que dar cuenta en su momento. Mientras el profesor sigue contratado con sus navajas y machetes y los demás nos defendemos de enemigos invisibles.
No sé si reírme de la situación kafkiana y esperpéntica o llorar de impotencia, como fruto de la incompetencia y desidia de quien nos gobierna.
Lo que sí tengo claro, es que las cosas son como acaban, no como empiezan y este tema apenas empezó.
javierfeito (24 de Septiembre, 2009)
Por Javier J. Feito
Hace poco más de un año entrevistaban a Zapatero y decía: “es opinable si hay crisis” y yo escribía un artículo publicado en este periódico el 29 de julio de 2008, en el que afirmaba que efectivamente era opinable, dependiendo de a quien le preguntaras por ello. No era más que una forma de jugar con las palabras y decir claramente que el presidente español, simplemente mentía u ocultaba la verdad de la que era sabedor, como lo hace habitualmente. La crisis se palpaba en los hogares, en los restaurantes, en las empresas, en los bancos, en toda la vida en general y en particular en España.
Era para el presidente español otra evasiva habitual en su discurso, un discurso caduco y lleno de mentiras, huidizo, desproporcionado y que objetivamente, ni él mismo se lo creía. Por lo tanto mentía a manos llenas.
Ahora el Sr. Areces (Tini, pa los amigos), se sube al carro de Zapatero y hace alarde constantemente y sin titubeos, la última vez diciendo en un programa de la SER, que: “Asturias está mejor preparada que el resto de comunidades autónomas para salir de la crisis”. Ante tan atrevida afirmación una periodista no duda en decirle, a micrófono abierto, que les adopten a todos para quedarse en Asturias. Pues no poco con esto, quince días después, ayer y hoy, sigue afirmando tozudamente en la Junta General de Principado que estamos saliendo de la crisis. Yo imagino que se refiere a la crisis interna de su propio partido, o sea, lo que quiere decir es: “el PSOE asturiano y el español, están saliendo de la crisis de partido, sufrida como consecuencia de las improvisaciones de Zapatero”, si es así, entonces quizá nos lo podamos creer, pero tampoco nos interesa.
Lo que realmente le interesa a la gente es que sepan atajar un desempleo que llega a los cuatro millones y medio de personas, con una tasa de paro creciente que en breve llegará al 20% de la población española, con una situación incrementada paulatinamente de familias sin ingresos, de aumento de la economía sumergida y de los impuestos (por si no fuera ya poca la presión fiscal a los asalariados y empresarios), con unas arcas del estado que vacían a manos llenas para ayudar a los bancos e incentivar los préstamos personales e hipotecarios; y por el contrario los bancos (para darte los préstamos solicitados) te piden firmar una permanencia de por vida con ellos a través de la contratación de: seguros de vida, seguros de hogar, tarjetas de crédito con un consumo mínimo, planes de pensiones, domiciliaciones bancarias, etcétera), para darte en préstamo el dinero que el Estado español les subvencionó, ¡A saber en qué manos cae!.
Lo que interesa es que los gobiernos sepan amortiguar los efectos de esta crisis económica que durará mucho más tiempo de lo que los gobernantes dicen en los foros, la recuperación no vendrá de una voluntad política común, sino de una voluntad empresarial, que son quienes tienen el poder en la provisión o no de puestos de trabajo. Las empresas existen para ganar dinero los empresarios y sus accionistas, y no para hacer obras sociales, para eso ya están las obras sociales de las cajas de ahorros. Los empresarios no crean sus holdings para perder dinero sino para amasar más fortuna.
Por eso, puedo pedirles a nuestro políticos que por favor no engañen a la gente de a pie, porque habrá quien les crea y vivirá con la esperanza de que la recuperación está próxima, lo que representa una falacia cruel para quien día a día tiene la ilusión de encontrar un trabajo digno.
A otros les da igual la crisis, porque lo importante es vivir el momento.
Cerramos por calor hasta septiembre
javierfeito (16 de Septiembre, 2009)
Siempre he postulado que la condición humana y la “calidad” de las personas se miden en las situaciones extremas que van aconteciendo en la vida y el ser capaz de solventarlas y superarlas, es a la vez un instinto de supervivencia que permite una adaptación a los nuevos acontecimientos. Se conoce a las personas cuando en el devenir de la vida acontecen sucesos realmente importantes y si éstos son desagradables y catastróficos, no hay mejor medio, ni mejor vara de medida para quienes nos rodean.
En muchas ocasiones, ante sucesos embarazosos o difíciles de resolver, de repente, los móviles dejan de sonar, las peticiones de ayuda que antes eran habituales, cesan, aquellos que habitualmente os vanagloriaban y ponderaban dejan de hacerlo, todas las virtudes se convierten en defectos, quienes decían apoyaros callan (por disciplina de partido, miedo a perder su silloncito o por pura hipocresía y cobardía) y si el poder político os prejuzga como presuntos culpables, ellos se unen al poder para prejuzgaros y hacer honor a la sumisión más despreciable que puede haber en un sistema democrático.
El servilismo, que no servir, siempre ha sido uno de los signos más mezquinos que conozco en los seres humanos. Ese servilismo de inclinación al César, el que está fundamentado y sustentado en el “miedo a”, “no vaya a ser que”, “el jefe manda”, “donde hay patrón no manda marinero”, esos métodos del franquismo (cuando os esperaban para notificaros a la puerta de casa o del trabajo), éstas y otras son las acciones y métodos de conducta más despreciables que podemos encontrar en las personas.
Pero ¿qué me dicen de los que, además, se alegran de las desgracias ajenas?, ¿qué me dicen de estar eufórico de alegría porque a un compañero le va pésimamente y lo echan del trabajo, por ejemplo?.
Quien se alegra del mal ajeno, mal merecería. Quien participa de la desgracia del otro, poca conciencia sana tiene y muy baja catadura moral.
Hay algunas actitudes que personalmente no consiento, en las que mi cuerpo y receptores sensitivos responden frontalmente porque no están preparados para tolerar y menos en esta sociedad que se hace llamar “civilizada”. Y no son otras que la mentira, la traición y la cobardía. Salvando los pecados capitales. Porque quien es capaz de mentir, también traiciona a los suyos y quien es capaz de traicionar es un cobarde.
¡Qué malo es el miedo! y peor aún aliarse a él, porque si vives con miedo, no vivirás, sólo tendrás miedo y nunca podrás actuar libremente. Las adversidades o se vencen o te vencen, no más. Tenerlas por aliadas es la peor compañía.
javierfeito (11 de Septiembre, 2009)
Bangladesh, un país ubicado en el sur de Asia, con una población aproximada de 155 millones de habitantes, es el 7º país más poblado de la tierra y tiene una superficie 3,5 veces inferior a la de España, una densidad de población de unos 1.147 hab/km² (doce veces superior a la de nuestro país), siendo la densidad poblacional en España de 92,4 hab/km². Bangladesh se independizó de Pakistán en 1971 (aunque por el medio estén países como India y Nepal) y su PIB está entre los primeros 50 países del mundo. Datos que han sido extraídos de wikipedia.
No sé si por suerte o por desgracia, nunca he estado en ese país, pero lo que sí es una desgracia es que tras años bebiendo de los miles de pozos de agua que construyera UNICEF, ahora se sepa que en los años noventa (hace casi veinte años) descubrieron que los pozos estaban contaminados por arsénico, porque nadie midió los niveles de este veneno en el agua que consumía la población. Es increíble que una iniciativa tan loable haya llegado al punto en que se encuentra. Cito las palabras textuales que al respecto se publicaron, hace apenas un mes, en un diario nacional: “Es una catástrofe tan grande y tan devastadora que hace parecer a Chernóbil como un pic-nic de escuela de domingo”, ha repetido Richard Wilson, un especialista de Harvard que durante años ha estudiado también los efectos radioactivos en la ciudad de Ucrania.
Con las mejores intenciones de la cooperación internacional y no sin grandes inversiones construyeron miles de pozos de agua para que la población se pudiera abastecer y no siguiera consumiendo agua de superficie, que causaba anualmente cientos de miles de muertes, sobre todo en la población infantil. Ahora, causado por el consumo de agua con altos porcentajes de arsénico, están siendo envenenadas más de diez millones de personas. Y la respuesta a la pregunta del porqué es sencilla, nunca se hicieron controles de calidad de agua en los pozos para consumo humano y riego de las cosechas. El arsénico matará progresivamente por cáncer o infartos a una parte de la población, los más pobres y desfavorecidos (consumidores reales) serán los primeros en notar los efectos, contaminará las cosechas y el proceso de envenenamiento seguirá por cauces incontrolados.
Y mientras nosotros seguiremos preguntándonos ¿cómo es posible que no midieran el nivel de contaminación de estas tierras?. Bangladesh, concentra arsénico hasta en un 60% de su territorio total, más que ningún otro país del mundo, y acepta para el consumo un contenido de arsénico de 50 partes por billón (ppb), una cantidad cinco veces más alta de la que recomienda la OMS en el agua para beber.
Una vez más estamos ante una catástrofe humana cuyas dimensiones son incalculables e inimaginables, pero a pesar de todo en los medios de comunicación parece que no es nada. Desde luego el tratamiento de la información es lo más sesgado que conocemos, se publica lo que es noticiable y como diez millones de vidas en Bangladesh, no lo son, entonces nadie se hace eco.
Sigo pensando en el mundo que nos ha tocado vivir y siento alegría por poder vivirlo, pero estos hechos me descolocan de nuevo y me hacer reflexionar sobre la ponderación que hacemos de las vidas humanas.
javierfeito (3 de Septiembre, 2009)
Por Javier J. Feito
Hacer acopio de más silencio sigue siendo mi gran asignatura pendiente en la vida. Algunas personas que me aprecian suelen decirme que me calle ante determinados acontecimientos, otros en cambio me animan a que opine, unos pocos amigos me catalogaron como incorregible hace tiempo y desistieron y otros, por el contrario, ni siquiera intentaron corregirme. Sin embargo, es curioso que todas estas personas me conozcan más o menos bien y paradójicamente unos callen y otros opinen habitualmente.
Si fuera capaz de callarme ahora mismo ya no escribiría más y tampoco hablaría tanto (a veces me pasa, quizá más de las debidas). De lo contrario no diría lo que pienso y “caería mejor”, sería más sumiso en determinados momentos y no expresaría mi opinión ante injusticias como: los abusos de poder, la prepotencia administrativa y personal, el maltrato y el desprecio por los demás y su trabajo, la vejación, lo que objetivamente está mal, el nefasto servicio público a los demás, etcétera (al menos las conductas que me tocan de cerca y conozco lo suficiente para opinar sobre ellas).
Si pudiera o supiera callar, muchas veces sería más feliz y tendría menos problemas añadidos. Si hiciera caso a Séneca, cuando incita a pesar las opiniones y no a contarlas, entonces no escribiría este blog y tendría menos problemas.
Con todo ello, evitaría los momentos poco afortunados en los que tengo que leer comentarios a mis artículos u opiniones, en los que se falta al respeto e incluso se insulta impunemente, se tergiversan las palabras o se me atribuyen frases no escritas por mí, todos ellos comentarios de personas escondidas cobardemente detrás de direcciones de correo electrónico falsas, son las ventajas de internet, para poder hacer alardes de valentía en vidas pobres de pensamientos.
Un historiador griego llamado Diógenes Laercio dijo: “Callando es como se aprende a oír; oyendo es como se aprende a hablar; y luego, hablando se aprende a callar”.
Es que decir lo que se piensa suele ser lo peor que podemos hacer, ya lo decía, al parecer, Voltaire cuando afirmaba que: “Si quieres ser desagradable, sólo tienes que decir lo que piensas”. Esa frase que escribí en mi carpeta de BUP hace más de veinte años, me acompaña desde entonces y algunas veces, las menos, me ayuda a callarme.
Con el silencio en nuestros labios somos capaces de captar todos los matices de las palabras ajenas, el silencio nos da paz y sosiego, nos permite pensar y reflexionar, trabajar y escribir, y por eso el silencio es oro, no se paga con nada, no tiene precio. Y quien lo sabe mantener a tiempo y por tiempo, demuestra inteligencia y aplomo, acciones pensadas y meditadas y sobre todo no tiene que defenderse de nada, porque nada ha dicho.
Tengo un gran amigo, y que por suerte para mí, cada día lo es más, que me dice que aprenda a estar en silencio aunque tenga opinión ante determinados hechos, que no entre en ciertos debates, porque él dice las cosas a quien quiere, cuando quiere y como quiere y que lo que hace en la vida sólo él tiene claro por qué y para qué lo hace y por lo tanto no tiene que justificarse ante nadie. De hecho varios de sus problemas en la vida, han sido siempre por decir la verdad, como consecuencia, opta por callarse.
El silencio encierra y guarda para uno mismo, lo que decimos pero sobre todo lo que no decimos, en el silencio dejamos los posos de la envidia, otros opinan sobre ti y tú mantienes silencio.
Y yo sin embargo no aprendo a callarme en más ocasiones, ¡tremendo error en mi vida!, porque dice más un silencio a tiempo que una palabra a destiempo. Como colofón de este artículo hago acopio de varias citas, de autores renombrados, sobre la verdad, en cada cual está decir la verdad o callarse, espero no tener que pagar el canon de la SGAE.
Antonio Machado: ¿Dijiste media verdad? Dirán que mientes dos veces si dices la otra mitad.
Nicolas Boileau-Despréaux: Lo verdadero puede a veces no ser verosímil.
Voltaire: No hay verdad que no haya sido perseguida al nacer.
Tagore: Los hechos son muchos, pero la verdad es una.
Quevedo: No se debe mostrar la verdad desnuda, sino en camisa.
Charles-Maurice Talleyrand Périgord: Hay una cosa más terrible que la calumnia: La verdad.
E. Jardiel Poncela: La verdad se parece mucho a la falta de imaginación.
Rousseau: Al salir de ciertas bocas, la misma verdad tiene mal olor.
Aunque no es menos cierto que “una palabra mal colocada estropea el más bello pensamiento.” Por eso silencio.
javierfeito (6 de Agosto, 2009)
Javier J. Feito (Ribadesella)
El pasado 29 de julio leía en La Nueva España una noticia de J. M. Carbajal, en la que informaba de que el riosellano Fran Llera (diploma olímpico en Atenas y piragüista de reconocido prestigio) sería sometido a un control para ir o no con la Selección Española de Piragüismo al Campeonato del Mundo en Canadá. Parece que la junta directiva de la Federación Española de Piragüismo, en su reunión del 12 de mayo, aprobó por unanimidad los criterios de selección de los equipos nacionales. Y el 5 de agosto (10 días antes del Campeonato del Mundo), el palista de Collera (Ribadesella) fue sometido en Trasona a un control en K-1 500, que ganó, sacándole al siguiente clasificado, un segundo de tiempo (que en K-1 500 es un mundo), todo ello para optar a la plaza que ya le correspondía por ser finalista en el Europeo, dado que los criterios aprobados ya no son los mismos y van cambiándolos según Fran va cumpliéndolos.
Fran Llera es el actual campeón de España máster en K-1 500 metros, lo que le dio plaza para el Europeo de Brandemburgo, obteniendo medalla de bronce en el K-1 en la prueba de 4 x 200 metros y 7º clasificado en K-1 500 (por tanto finalista y con plaza para el Mundial de Canadá), además es medalla de oro en los recientes Juegos del Mediterráneo en K-1 500. Y esta Federación Española de Piragüismo, dice que: “Donde dice “digo”, digo “Diego”. O sea que como no les gusta que Fran haya ganado lo que ganó últimamente, entonces me saco de la manga un control (a una semana de la competición) y a ver quien gana, “el que gane el control va al Campeonato del Mundo”. Todo porque a alguno de la Federación Española no debió gustarle el resultado, quizá al padre de algún piragüista que está en una comisión de selección de equipos nacionales, y que su hijo hubiera tenido opciones, si no existiera Fran Llera.
Resumiendo, podemos decir que los criterios de selección consideraban para el K-1 senior que acudiría al Campeonato de Europa el primer clasificado en máster (fue Fran Llera) y a su vez que si se era finalista en el Europeo, se tenía plaza para el Mundial (nuevamente Fran Llera), después dijeron que la plaza del mundial se marcaba después de los Juegos del Mediterráneo (Fran Llera ganó el K-1 500) y después el control (que volvió a ganar Fran).
Pero voy a dejarme de disquisiciones al respecto, Fran Llera se ganó legítimamente su puesto para el Mundial desde el principio y ahora después de pulirlos literalmente en: el máster, el Europeo, Los Juegos del Mediterráneo y el control, entonces, como lo ha ganado todo, irá al Mundial.
Pero se irá a Canadá dos días antes del inicio de la competición, porque con tanto clasificatorio y control y tanto directivo, “no hay dinero para ir antes al Mundial”. Así pues compiten en Canadá y se van dos días antes, no sé si reírme o llorar.
Parece que es necesario explicarles a algunos, lo que es el jet lag también conocido como descompensación horaria, disritmia circadiana o síndrome de los husos horarios, es pues un desequilibrio producido entre el reloj interno de una persona (que marca los períodos de sueño y vigilia). Parece necesario hablar de los cambios de temperatura, podríamos disertar sobre la densidad de aire, sobre los ciclos de entrenamiento, el descanso previo a las competiciones (para realizar la súper-compensación), el riesgo potencial de lesión ante esfuerzos al 100% previos a la competición o simplemente el aspecto psicológico que es esencial en pruebas individuales de velocidad (sin ser nada simple, porque a estos niveles competitivos la diferencia está en la concentración). Quiero decir que o preparan los controles o prepara el Mundial. ¿En qué condiciones remaran el Campeonato del Mundo en Canadá?, a duras penas les dará tiempo a saber donde están los hangares para coger sus piraguas.
Ni con el cambio de presidencia en la Federación Española (¿a ver si acaban echando de menos a Sanmamed?, ¡qué risa me da!), ni con el cambio de técnicos, hemos conseguido desterrar este sistema totalmente arbitrario, en el que quienes ostentan el poder y la capacidad de decidir, toman soluciones arbitrariamente y para el gusto de sus allegados, los “arrimaos”, que hay muchos en el deporte español.
Los riosellanos estamos cansados de pasar controles de piragüismo, como le pasaba a los de Cangas o Arriondas. Recuerdo mis escasos años remando, mis tres años como entrenador de piragüistas y más de 30 años como aficionado; y siempre es el mismo cantar, cuando ganan los que no esperan los de la Federación, entonces a pasar control. Siempre los controles, otros gallos cantaban cuando eran los zamoranos o los gallegos o ahora los vascos, los que triunfaban, entonces la competición era válida y los controles rezaban por su ausencia. El próximo lío en el piragüismo estará en una plaza “vacante” en K-2 para el Maraton.
Siento enormemente que el deporte español siga gobernado por personas que pocos intereses comunes tienen para el deporte y sí muchos intereses particulares, incapaces de gestionar los recursos públicos e incapaces de ser imparciales para con los deportistas que son los principales protagonistas del deporte (o deberían serlo) y maltratados las más de las veces. Claro ejemplo el de Fran Llera, excelente piragüista y persona intachable, siempre con una sonrisa para todo el mundo y cariñoso con los niños. Ejemplo para muchos y envidia para más.
¡Ánimo Fran!, el piragüismo no te dará de comer pero te dejará momentos inolvidables y siempre te deberá mucho, por tesón, por ejemplo como deportista, por fuerza, por bravura (cualidad innata en los Llera) y sobre todo por los momentos que nos has hecho pasar a todos vibrando con tus triunfos, que hemos sentido nuestros. Sólo espero que no os durmáis remando en Canadá, ahora todos a disfrutar del Descenso Internacional del Sella.
javierfeito (20 de Julio, 2009)
JAVIER J. FEITO
Jorge Egocheaga en el campo base del K-2 (2008). Foto de Javier Feito
A las 16:30 del día de hoy, 20 de julio de 2009, he mantenido contacto por teléfono satélite con Jorge Egocheaga, desde el Campo Base del K-2, donde se encontraba tras haber descendido de su cumbre.
Jorge atacó la cumbre del K-2 en tiempo récord desde el Campo 3, en un momento despejado en el que vio la oportunidad de alcanzarla. Salía a las 21:30 desde el Campo 3 y a las 7:30 a.m. (siempre hora pakistaní) del 19 de julio, hacía cumbre en solitario, quedando sus compañeros en Campo 3 (en proceso de aclimatación). Tras la cumbre descendió de nuevo a Campo 3 en un tiempo de tres horas y media, y, a las 11 de la mañana, ya se encontraba con sus compañeros nuevamente en dicho Campo.
La ruta de ascenso escogida fue la del “El espolón de los Abruzzos”, una ruta clásica que se acomete por la cara sur del K-2 por la zona pakistaní. El espolón comienza a una altitud de 5.400 metros y la vía continúa por una sucesión de sectores de roca, nieve y hielo y algunos lugares más técnicos donde es necesario escalar en roca. Después se encuentran una serie de pendientes expuestas y complejas, con el añadido de la altitud. Jorge dice: “Cada cien metros por encima de ocho mil, es como otro ochomil”. El último obstáculo antes de cumbre, lo representa un corredor denominado «Cuello de Botella», lugar donde Jorge Egocheaga diera la vuelta en 2008. Cuando le pregunté, el año pasado, por el porqué se dio la vuelta, me dijo: “Llegué, me senté cinco minutos a descansar, miré el “serac” y vi que tenía un 20% de papeletas de no volver. No llevaba material, iba con lo puesto, yo solo, llevaba más de 20 horas sin parar desde que saliera de Campo Base y entonces decidí dar la vuelta, porque la cima siempre estará ahí. No lo vi claro y regresé”.
Días más tarde perderían la vida, en ese mismo lugar, 11 alpinistas de varias expediciones internacionales, al caerles encima el “serac” y producir una mortal avalancha, precisamente por exponerse demasiado y no valorar los riesgos objetivos de ese paso, a pesar de que el vitoriano Alberto Zeraín, que había hecho cumbre previamente, los encontró ascendiendo cuando él regresaba de cumbre y les dijo: “Vais tarde, es un poco tarde”. Habían salido tarde desde el Campo 4, porque esperaron “a ver quién era el primero en arrancar para arriba”. Haciendo caso omiso a su consejo siguieron hacia cumbre y 11 alpinistas más permanecerán siempre en las paredes del K-2.
Tanto Jorge Egocheaga, que suma su décimo ochomil y desde el pasado 11 de julio cuenta con un año más, 41, como el resto de la expedición se encuentran hoy en perfecto estado en Campo Base y con ganas y fuerzas para intentarlo de nuevo. Martín Ramos y Joëlle lo intentarán en los próximos días. Hoy volvieron a subir desde Campo Base a Campo 3, para aclimatarse y, en cuanto las previsiones meteorológicas lo permitan, intentarán hacer cumbre.
J. Egocheaga, hacia el K-2 (2008). Foto de Javier Feito
Jorge Egocheaga no regresará a España hasta el 8 de agosto, día que inicialmente tenía previsto su regreso. Dijo: “Yo me encuentro bien, cansado pero bien. Hice cumbre ayer a las 7:30 de la mañana (hora local) y bajé a Campo 3 para descender con ellos. Voy a recuperar fuerzas unos días y luego me quedo aquí, para echarles una mano a Martín y Joëlle, que van a intentar hacer cumbre. Regresamos el 8 de agosto. Llama a casa de mis padres y diles que me encuentro bien, que no se preocupen y llama a Felipe Fernández, de Cajastur, quiero que sea el primero en saberlo”.
Jorge hacia el K-2. Foto de Javier Feito (2008)
Jorge Egocheaga formó parte de la última expedición de «Al filo de lo imposible» en la ascensión de Edurne Pasaban al Kanchenjunga (8.586 metros), la navarra se convertía en la primera mujer en sumar doce «ochomiles», el médico y montañero Jorge Egocheaga, se quedaba en los 7.700 metros del Kanchenjunga, con una pulmonía que le impedía progresar y la miel en los labios, pero con la aclimatación hecha para volver al K-2. A mediados de junio regresaba a Pakistán, para escalar el último ochomil pakistaní.
Ayer, tras hacer cumbre en el K-2, sumaba su décimo ochomil, pero lo cierto es que lo que menos hace Jorge es sumar porque su vida, como he dicho muchas veces, está centrada en la filosofía de “aprender a vivir, es aprender a desprenderse” y él va poco a poco consiguiéndolo.
¡Muchas felicidades, Jorge!, porque sé que es un sueño para ti contemplar el Karakorum desde su punto más alto, el resto de los ochomiles pakistanís ya los conoces: Nanga Parbat (8.125), Gasherbrum I (8.068), Broad Peak (8.047) y Gasherbrum II (8.035).
Everest (8.848 metros), Cho Oyu (8.201 metros), Dhaulagiri (8.167), Manaslu (8.163), Shisha Pangma (8.027), son el resto de ochomiles del montañero Jorge Egocheaga. Ayer, desde la cumbre, recordaría a su siempre hermano Iñaki Ochoa y seguro que algo hablaron.
Yo espero su regreso y, como me dijo: “Cuando vuelva celebramos tu suspensión de empleo y sueldo (la mía)”.
Ahora sólo espero que no se le ocurra volver a hacer cumbre de nuevo, por lo que dijo de ayudarles, y, conociéndole, no sé hasta donde es capaz. Su idea, es tan sólo la de ayudar a sus compañeros de cordada, él está aclimatado y lleva ventaja sobre el resto.
Martin Ramos, Jorge Egocheaga y Javier Feito en Concordia (2008)
javierfeito (16 de Julio, 2009)
JAVIER J. FEITO
Tomo prestada como referencia para el título de este artículo, la expresión “matadero de ideas”, que debo atribuirla a la fotógrafa y grafóloga avilesina (para quien deseo una pronta recuperación) Ángela González. Después de esta, Ángela, aprenderás a vivir de nuevo, porque al final constantemente aprendemos a vivir y quien mejor se adapte a los cambios, mejor vivirá. Es como la teoría de la supervivencia en los animales propuesta por Darwin. Como siempre me dice mi amigo Jorge Egocheaga, parafraseando al Dalai Lama: “aprender a vivir es aprender a desprenderse”, yo ahora viviré por obligación e imposición desprendiéndome constantemente de aquello que menos necesito, aunque aún no sé lo qué es.
Era, entre otras opiniones, una de las que vertía Ángela en relación con los acontecimientos de la Escuela del Deporte del Principado de Asturias. Pero hoy quiero mostrar una vez más mi estupor por la clase gobernante de mi Asturias querida, por su alienación, por su capacidad para hacer reiteradamente las cosas mal y arbitrariamente, por la indecencia en las sucesivas decisiones improvisadas.
Nos encontramos con dos funcionarios docentes de carrera que acumulan sólo ellos, más expedientes X, que todos los tramitados por los investigadores de la serie televisiva CSI. Tenemos a gran parte de los opositores de Primaria reclamando los pésimos baremos que les han aplicado porque quien los baremó entiende sobre educación lo que yo de física nuclear, o sea, nada, y ahora como saben que lo han hecho mal, el puro de las reclamaciones se queda para quienes siempre lo hicieron (el personal técnico de educación). La carrera profesional corriendo hacia la salida, los altos cargos nombrados a dedo temiendo por sus puestos “a dedo”, la financiación autonómica a la baja para Asturias (como no podía ser menos), parece que Los Picos de Europa no sólo sirven para condensarnos las nubes en la costa, sino también para parar las subvenciones estatales, el AVE, ¿volará por encima de nosotros o será otra trama?, digo otro tramo Unquera-Llanes.
Y mientras tanto seguirán matando ideas, seguirán aplastando a la gente que no está de acuerdo con ellos y que trabaja porque las cosas vayan a mejor, seguirán despreciando a quienes valen más que ellos y a quienes les dan ideas brillantes que no saben convertir en realidad. Y se seguirán llamando “socialistas”, ensuciando el nombre. En Wikipedia se dice que el socialismo se lo asocia a las ideas de búsqueda del bien común e igualdad social y me tiemblan las piernas al pensarlo. No sé si es el carácter asturiano (abierto, vehemente y extrovertido) mezclado con el socialismo o es que simplemente coincide, pero desde luego no combinan nada bien. Jamás había visto personas más rencorosas, menos capaces y menos dialogantes en mi vida y para más inri, son quienes nos gobiernan. Menos mal que son socialistas y no de la extrema radical. Ni aconsejan, ni se dejan aconsejar, ni asesoran, ni se dejan asesorar, ni opinan ni dejan opinar, como el perro del hortelano y por lo tanto así nos va, recogiendo les migayes de otros que no nos van a dar ni para el deshonroso camino de vuelta a casa.
Destrozan y acaban con las ganas de trabajar a quien lo intenta, machacan a quienes progresan, envidian a quienes tienen más que ellos, persiguen a quienes corren más que ellos, zancadillean a los más válidos y haciendo valer sus puestos de poder hacen y deshacen en función de su antojo más caprichoso.
Como diz el refraneru asturianu: “Nun hai gochu gordu que nun-y llegue´l so samartín”.
javierfeito (14 de Julio, 2009)
Javier J.
Un nuevo varapalo para la arbitraria administración de nuestra Asturias. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias o TSJA anula la designación a dedo de más de 200 altos cargos funcionarios del Principado de Asturias, poniendo de manifiesto que los cargos nombrados deben ser ocupados a través de un concurso de méritos. Una vez más esta administración hace lo que le parece, esté o no acorde a la ley, convierte en normal lo que debe ser extraordinario. Y actúa como y cuando quiere, porque para ellos es muy sencillo pleitear con el dinero de todos, para defender sus constantes arbitrariedades en el sector público asturiano.
Recientemente la carrera profesional y el litigio de la Escuela del Deporte, ahora “altos cargos a dedo”, y mañana ¿con qué nos sorprenderán?. Están cayendo en la más absoluta vergüenza, mientras juegan con los puestos de trabajo de los demás, impiden a los funcionarios promocionar por méritos propios y se justifican de igual modo diciendo que llevamos años con el mismo sistema de elección de cargos públicos. Impiden el progreso profesional de los funcionarios que trabajan en su día a día por ascender y para ello no hay mejor método que colocar a su vera a los “arrimaos”, que sepan decir con la mirada clavada en el suelo: “sí señor, a sus órdenes señor, lo que mande, señor”. El Diputado de IU, Valledor, lo decía el pasado mes en la Junta General del Principado: “parece que de tanto luchar contra el franquismo se les han pegado los mismos métodos”.
En Asturias parece que estamos acostumbrados a vernos inmersos en estos pleitos, producto de la desorganización de un gobierno asturiano que sólo puede aspirar a recoger las migas que nos dejen los otros españoles de la comunidad catalana. Desorientados en esta política de crisis que no saben gestionar y, encima, negando las evidencias mientras otros plantan berzas y lechugas (lo digo por los “brotes verdes”); evidencias como: el índice de paro actual, la pérdida constante de puestos de trabajo, la falta de recursos de la población, el desasosiego de las familias, la caída de las ventas en casi todos los sectores o la arbitrariedad del gobierno asturiano.
Después del verano, cuando hagan las estadísticas del paro, nos dirán que ya estamos fuera de la recesión y que todo se acabó, y mientras, los que dejan de trabajar, buscarán nuevos empleos para poder vivir y pagar los gastos corrientes. Estos gobernantes llenarán la boca diciéndonos que hay más trabajo y que las estadísticas hablan por sí solas. Cuando lo que deberían sería gobernar por y para el bien de todos y dejarse de dar la palabra a las estadísticas que últimamente hablan demasiado y no siempre en la misma línea.
Con la claridad que creo que me caracteriza, puedo decir que los puestos nombrados irregularmente “a dedo”, saldrán a concurso de méritos por imperativo legal, pero que los méritos que se van a exigir y baremar para cada puesto de trabajo, serán en muchos casos o en casi todos los casos, los que posea quien ya ostenta el cargo. Pensemos que además bareman los méritos otros funcionarios y, si lo van a hacer con el desconocimiento con que lo han hecho en las oposiciones de primaria, me apiado de quienes se presenten a esos cargos. Nuevamente algunas personas podrán decir: “me sobran méritos profesionales”, porque existe una tendencia a poner límites en los méritos alegados. Y mientras se regalan millones de euros que tienen muchas cifras y obligan a poner muchos ceros, el resto de mortales contaremos los méritos y diremos que ya no necesito más, porque como dije en otra ocasión, las posibilidades de contar con números son infinitas, sin embargo para optar a los puestos de trabajo es normal que muchos digan: “este apartado ya lo tengo completo”, (completa la experiencia, las publicaciones, los cursos impartidos, dirigidos o recibidos, los puestos desempeñados, etcétera). ¿Quién puede entender que para un trabajo a alguien le sobren méritos?. Signos más propios de un modelo restrictivo que de sistemas en pro del progreso, como dice la fotógrafa y grafóloga avilesina (para quien deseo una pronta recuperación) Ángela González “matadero de ideas”.
« Entradas Anteriores
Comentarios (0)
