»  LNE
15 dUTC junio, 2010

Goleada

Por admin

Ni decreto, porque pretenden consensuar después las medidas con una ley que será distinta a lo que mañana dispongan, ni reforma laboral, porque lo que se anuncia es un puro churro como ya dijeron los separatistas catalanes, ni empleo, porque así no se crea ni un solo puesto de trabajo, ni huelga, porque la convocarán para después de las vacaciones, lo cual ya lo indica todo, ni general, porque ya me dirán quién va a seguir a los que se autotitulan liberados del trabajo ni nada de nada de nada de nada.

Una farsa más que, estos días, cabalga en el circo de la Roja, muy útil para subir la electricidad, recortar más el gasto social, asfixiar masivamente con impuestos e, incluso, rematar administrativamente el Estatut, que en una de éstas, con la selección llena de concernidos directamente, cae como fruta madura en el descanso de una semifinal.

¿Les parece muy pesimista este discurso?

Pues agárrense. El pasado fin de semana, el economista Marc Faber, en una reunión del Instituto Ludwig von Mises, celebrada en Nueva York, dijo que «los gobiernos están al borde de la bancarrota y harán cualquier cosa para sobrevivir: primero imprimirán dinero y cuando esto no funcione recurrirán a la guerra». Faber, conocido como «Doctor Fatalidad», mide sus predicciones catastróficas por aciertos. Su consejo, ante la que se avecina, es: «Si usted vive en una ciudad, en la próxima guerra le envenenarán el agua, le cortarán la electricidad y su tarjeta de crédito y su transporte no funcionarán. Ni siquiera podrá volver a casa. Así que váyase a vivir al campo, en el medio de la nada, lejos del peligro».

En la sesión hubo un punto indiscutible: vamos de cabeza a la hiperinflación. Traduciendo, el poder adquisitivo de los salarios bajará en nada un 20 por ciento -no soy Nostradamus, pero lo vengo diciendo hace tiempo- así que la reforma laboral, la huelga general, la subida de impuestos y tal y tal y tal son perfectamente inútiles/imposibles. A lo que iba: ¡gooooool de la Rojaaaaaa!

1.606 comentarios

  1. El moderador dice:

    Albañal (P) se camufló vistiendo un uniforme del color de la arena cuando salió pitando del Sahara Occidental. Ahora se camufla apareciendo como Anónimo cuando entra en este blog.

  2. Delibes (H) dice:

    Virginia dice:
    Junio 15, 2010, 18:35
    “[El Sujeto] es igualito, igualito que Carmen Sotillo…”

    Sin embargo, mi padre me dijo reiteradamente que no se inspiró en El Sujeto, sino en La Virginia para crear el personaje de Carmen Sotillo.

  3. Perplejo dice:

    ¡¡que tropa!! dice:
    Junio 15, 2010, 22:33
    “¡Qué mujer, qué elegancia, qué sutileza, qué gracia, qué donosura, qué delicadeza! Esta señorita, tan delicada, tan femenina, tan educada, es el prototipo del feminismo español, envidia del resto de las mujeres y, por supuesto, objeto de deseo de los españoles en general y de los pperos, con Rajoy al frente, en particular. ¡Qué mujer!”

    Aclárese, don tropa: ¿Se refiere usted a doña Rita o a doña Virginia?

  4. Albañal (P) dice:

    ¿Por qué te obstinas, amado Jeromín, en echarle la culpa a un probo sacerdote pos-conciliar, si sabes que fui yo (cuando aún era un ‘homo activus’) quien te desfloró en una noche de San Juan?

  5. Vizcaíno dice:

    Los ojos de Zapatero
    Era el penúltimo cachivache que quedaba por inventar. Pronto lo venderán en las teletiendas: una primera página de periódico con ojos. La patente es de El Mundo, aunque los ojos pertenecen al presidente del Gobierno. Venían estampados a tamaño real en la portada junto a un pie que rezaba “Las ojeras de la crisis”. La impresión causada por unos surcos en los que se podría hacer descenso de cañones se convertía en congoja con el titular que acompañaba la imagen: “Zapatero solo con su reforma, entre los mercados y la huelga”. Y en el editorial, un bis: “Zapatero, solo y acosado en todos los frentes”. ¿Se decía algo más, a favor o en contra? No, sólo eso, que el de la Moncloa se ha quedado como los de Tudela.
    En el renovado -por fuera, claro- ABC, otra foto para cursillo de fisonomistas. “Caos con la reforma laboral”, decía un titular bajo la imagen de José Blanco poniendo cara de asombro -o así-, mientras el de las ojeras abismales lo mira con media sonrisa. Como clave extra para la interpretación, esta noticia: “Dos tercios de los españoles ven 2011 con pesimismo”. Y para redondear el efecto, un anuncio de una clínica de reparación de bajos masculinos: “¿Problemas de erección? ¿Eyaculación precoz? Sexo es vida”.

    Tertsch y su memoria
    No había acabado uno de comprender nada, cuando en el interior se encontraba con Hermann Tertsch, vindicándose: “Que tengo 52 años y estuve azuzando contra Franco. Pero eso era cuando estaba vivo el general y sus gentes aún tenían muchas cosas que decir y hacer”, decía, encabritado esta vez por los vídeos de la Plataforma contra la Impunidad. Tampoco le han gustado al editorialista de El Mundo, por cierto: “Parte de la izquierda española sigue empeñada en construir una memoria sectaria. Por eso, sus intentos de rescatar del olvido sólo parte de lo ocurrido, lejos de servir para hacer una verdadera catarsis, provoca rechazo”.
    Un poco de memoria más reciente en La Razón. Martín Prieto escribe esto sobre algo que ocurrió hace apenas veinte días: “Una flotilla en aguas embargadas debe ser avisada de que entra en zona prohibida, pero luego se la puede cañonear frente a la proa del primer buque y hasta cañonearla o mandarla algún torpedo. La Armada israelí se tomó la molestia de asaltarla cuando le asistía el derecho a hundirla”.
    Y de postre, Alfonso Ussía: “Si los sudafricanos no saben qué hacer con las vuvuzelas, que se las metan por el culo”. Cuánta delicadeza.

  6. Copiando y comentando dice:

    Copiando
    Doña Virginia dice:
    “Agarra un sonsonete y nos amarga el foro con la sangre azul, La Virginia, la catequista…”

    Comentando
    – ¿Se trata de un sonsonete o de una Santísima Trinidad de sonsonetes?
    – Aparentemente, la autora considera que representa a todos los que participan en el foro, menos a uno.

  7. Pimpollo de Virginia dice:

    Mi mamá está obsesionada con el género de 6.999 sujetos y, en su caso, por el tamaño de sus pollas.

  8. Norma dice:

    Ni en el mundo ni fuera del mundo he conocido* varón con una polla mayor que el badajo de mi ex amada Virginia.

    * En el sentido bíblico del término.

  9. Retórico dice:

    ¿Por qué odiará tanto el monipodio calvo al capitán Lozano, por ser leal al Gobierno de la República en el 34 o por serlo en el 36?

  10. Vuvucelas dice:

    Tenemos la sangre azul, tenemos la sangre azul…

  11. Pacifista dice:

    Despues de 38 años de nada:

    El primer ministro británico, David Cameron, ha admitido ayer en los Comunes con pesadumbre que la famosa matanza conocida como el Domingo Sangriento del 30 de enero de 1972 en Irlanda del Norte “ni estaba justificada ni es justificable” y se ha declarado “profundamente consternado” por lo que hizo aquel día el Ejército británico. A partir de las conclusiones del llamado informe Saville, que empezó sus trabajos hace 12 años y ha publicado ayer sus conclusiones, Cameron ha aceptado que los 14 manifestantes muertos a tiros por el Ejército británico en las calles de Derry -como la gran mayoría denomina a la oficialmente llamada Londonderry- eran inocentes.

    “Al final, rompieron simbólicamente reproducciones del primer informe oficial británico, que tan solo 10 semanas después del Domingo Sangriento exoneró al Ejército de cualquier responsabilidad.”

    Más información:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/matanza/Domingo/Sangriento/justificada/justificable/elpepuint/20100615elpepuint_16/Tes

  12. Pacifista dice:

    Otro enlace:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/15/internacional/1276613492.html

    ¿Habrá que esperar otros 38 para saber la verdad de lo que ocurrió a bordo del Mavi Marmara?

  13. Pacifista dice:

    Paz y Amor, Militarista, Paz y Amor…

  14. Vuvuzela Express dice:

    Vuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!

    0-1: Del Bosque (y de paso Zapatero) dimisión!!!

    Vuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!

  15. Virginia dice:

    Yo me limité a decir que no es que tuviera poca, es que no tiene. Y Carmen Sotillo del género ¿neutro? ¿masculino? se dio por aludido y entendió que el pobre no tiene pene. ¿No puede ser que no tenga inteligencia? ¿Educación? ¿Decencia? ¿Humildad? ¿Simpatía?

  16. Virginia dice:

    España perdió 0-1 pero no importa cómo empiezan las cosas sino cómo acaban.

    ¡Hala España!

    (Carmen Sotillo del género ¿neutro? ¿masculino? ya tiene entretenimiento para unos mil quinientos mensajes. Mi simpatía por la selección. Hala. Ánimo. Adelante).

  17. Lo mejor dice:

    No es su simpatía por la selección, sino lo rápido que saltó a culpar a Zapatero del cobro de los 600.000 euros por jugador, en caso de ganar, olvidando o no estando informada de quién los paga y a qué destinan los jugadoresw esos euros.

  18. Corrijo dice:

    No es su simpatía por la selección lo que importa, sino lo rápido que saltó a culpar a Zapatero del cobro de los 600.000 euros por jugador, en caso de ganar, olvidando o no estando informada de quién los paga y a qué destinan los jugadores esos euros.

  19. Virginia dice:

    Un solo ejemplo vale:

    Me llamo César González Zurro, soy seminarista y tengo veintiún años. Me fusilaron el 7 de octubre de 1934 cuando en España había una república y la guerra civil no había comenzado. No tuve abogado, ni juicio, ni sentencia.

    Buenas tardes a tod@s.

  20. Y su eminencia dice:

    Dijo claramente lo que dijo: que el Sujeto, al menos uno de ellos, la tenía corta (la picha) luego en comentario días despues habló de Carmen Sotillos, su alter ego.

  21. En la Barra de La Paloma dice:

    Yo lo que no entiendo es por qué la derecha se queja de la prima de la Selección Española por ganar el Mundial. ¿Es eso lo propio de la demagogia progre, su declarada batalla contra “los ricos”?

  22. En la Barra de La Paloma dice:

    Lo natural sería que se quejaran los progres, pero no. Resulta que los que se quejan son los peperos, los que siempre han cacareado eso del esfuerzo y de la excelencia ¿Alguien entiende algo a los políticos?

  23. Los insultos están permitidos siempre que sean de izquierda I dice:

    El pasado viernes, un día después de que Eduardo García Serrano pidiera perdón a la consejera catalana Marina Geli, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, declaraba que el caso de los calificativos vertidos por el periodista de Intereconomía contra Geli era “lamentable, decepcionante y, sobre todo, querellable”.

    A diferencia de García Serrano, los sindicalistas y políticos no tienen que pechar con las consecuencias cuando insultan. Así, el 7 de octubre de 2009, el secretario general de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, instó en una intervención ante sus compañeros de sindicato al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, a “tener vergüenza y decencia y a irse a su **** casa”.

    Rodríguez intervenía en los actos de la segunda Jornada Mundial por el Trabajo Decente, y criticaba al banquero central por afirmar la necesidad de reformar el mercado laboral. En el acto también se encontraban los secretarios generales de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, quienes no encontraron nada criticable en las declaraciones de su compañero Martínez.

  24. Los insultos están permitidos siempre que sean de izquierda II dice:

    Incluso para Cataluña es aplicable la impunidad, cuando el que insulta es un político de la izquierda oficial. El 16 de marzo pasado, Miguel Ángel Martín López, del grupo municipal de distrito del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, calificó de “mal follada” a la directora de TV3, Mònica Terribas, por el modo como se había conducido una entrevista con Montilla.

    Doble rasero

    Un miembro del partido de Marina Geli puede usar, contra una periodista, insultos que son intolerables si se da el caso contrario (un periodista hablando de una política). Puestos a mezclar de paso que condenaban a ese periodista, algunos contertulios de La Noria de Telecinco vertían en realidad prejuicios contra la Iglesia, como informaba ayer LA GACETA.

    Desde sus monólogos en La Sexta, Buenafuente lo hacía el viernes con un equívoco que le permitía ocultar el insulto. Hablaba de unos zapatos conservados “gracias a que estaban en una cueva y cubiertos por una gruesa capa de excrementos”. Añadió: “Ahora entiendo por qué se conserva tan bien la gente de Intereconomía. (Risas.) Lo digo porque emiten desde una cueva también”.

  25. Los insultos están permitidos siempre que sean de izquierda III dice:

    Los artistas de la zeja están excusados de antemano. En febrero de 2007, Pilar Bardem espetó en directo: “Vámonos hermano, que estamos concediendo a estos hijos de **** de Libertad Digital”. Por lo visto, ella era la ofendida, ya que dijo al periodista: “Todos los días y a todas horas mancháis mi apellido con vuestra palabra”.

    Si el insultado es la Iglesia, vale hacerlo incluso en un acto público, como el cantante Víctor Manuel en octubre de 2007: “Yo no soy cristiano, eh, pero que son malos cristianos, gente muy mala. El tío éste, el portavoz de la Conferencia Episcopal diciendo que no hay que dar los euros a las madres solteras, ése ye un hijo de puta”. La afirmación fue acogida por un mar de aclamaciones.

  26. Corrector dice:

    Corrijo dice:

    Junio 16, 2010, 19:55
    No es su simpatía por la selección lo que importa, sino lo rápido que saltó a culpar a Zapatero del cobro de los 600.000 euros por jugador, en caso de ganar, olvidando o no estando informada de quién los paga y a qué destinan los jugadores esos euros.

    ¿Entonces no ye el ministro de deportes el que les paga?¿Quién ye? Si no ye el ministro de deportes ¿por qué se arrima siempre al ganador recibiéndolo con toda clase de honores en La Moncloa para que se le vea bien? Para que se le vea bien al ministro de deportes por supuesto.

  27. Meca dice:

    Zapatero gafónos a la Roja.

  28. Ya no hay bandos dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=bmR_zmjYYs0

  29. Con sumo gusto se lo explico de nuevo dice:

    Y menos culpar a Zapatero de la desinformación o tontería que arrastra el personal.

    “Si la selección española gana el título en Sudáfrica, cada uno de los 23 jugadores de La Roja se embolsará un total de 600.000 euros. Es el acuerdo definitivo que han alcanzado los capitanes del combinado nacional con la RFEF. Es la prima más alta de todas las selecciones que disputan el Mundial por ganarlo.”

    Así en seco parece lo que parece, pero vamos a remojarlo un poco:

    Un ‘premio’ ligeramente suavizado por las condiciones de cobro. Para que las primas comiencen, los jugadores deben llegar al menos a cuartos de final. Si no, no verán ni un duro. A partir de este cruce, los emolumentos irán aumentando. Pasar de octavos, 60.000 euros. Alcanzar las semifinales, 90.000 euros. Llegar a la gran final, 120.000 euros. Ganarla, el premio gordo.

    Tampoco saldrá con las manos vacías la federación de fútbol: si España gana recibirá de manos de la FIFA 30 millones de euros. Si queda la segunda clasificada, percibirá 24 millones, si la tercera 20, si la cuarta 18 y desde la quinta a la octava selección percibirán 14.

    En todo caso de los impuestos de los españoles saldrá bien poco. Otro día les explico porque los futbolistas ganan tanto dinero, bueno lo hago ahora, es muy sencillo generan muchísimo dinero porque hay muchísimos tontos que pasan por taquilla, compran camisetas, aplauden, animan, insultan, curan sus depresiones o las agravan, olvidan sus frustraciones, etc. gracias al fútbol.

    Tanto si ganan como si pierden el Mundial, los jugadores de La Roja estudian ya la fórmula para donar parte de lo que ganen durante el campeonato a diversas ONG’s y entidades con fines sociales. La idea es que el dinero no salga de África para ayudar a los niños del país.

    De todo esto ni Zapatero, ni el maestro armero tienen la culpa, lo que pasa que hay personas obsesionadas que no ven más que lo que su pastor o el acemilero les indican.

    Ya sé que para usted es muy difícil, que le vamos a hacer, es usted una de tantas víctimas de la enseñanza franquista y muy en especial de la Academia Militar de Zaragoza dirigida por Emilio Alamán, hombre preclaro, digno, sincero y portador de la verdad donde los haya.

    Aprovecho para la publicidad.

    Por cierto vendo camisetas, rojas, rojigualdas, blanquirojas, azulonas, verdiblancas, etc. Les pongo el número y el nombre que quieran. También gorras, bufandas, canzoncillos, braguitas, sujetadores, todo para los hinchas de ambos sexos e indefinidos. Domingos en Cangas de Onís y Grado. Jueves y sábados en el Fontán. Viernes en Posada. Sábados también en Arriondas. Lunes, martes y miércoles descanso. Gracias.

  30. INMENSO: DON SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    NO WAY OUT

    Todos los diarios han coincidido en la foto del par sindicalista que mueve el mundo: Méndez y Fernández. Hay que tener cuidado con el contexto de las fotos. Por eso, queridos y queridas, no dejéis de mirar previamente a vuestra espalda si os van a hacer una foto en un pabellón de caza o en la casa de un torero, mayormente por la taxidermia.

    Toxo y Cándido, agentes inspiradores de aquel tema de oposiciones para médico de familia, “Candidiasis, toxoplasmosis y otras parasitosis” (© JuliO) posaron en la sede de UGT con el fondo de un aviso perturbador en esta hora de la economía española: No hay salida, no way out, lasciate ogna speranza, voi ch’entrate. El aviso era irresistible y se han adentrado en él, camino de una huelga general, que es la máxima expresión de la discrepancia sindical. Nada impide, sin embargo, que nos lo tomemos con calma. Tres meses y medio de preaviso, que permitirán camuflar su fracaso en una jornada de protesta europea.

    Uno tenía la tentación de dar la razón al Gobierno o al menos de mostrarle comprensión y simpatía en este tiempo de desafección de sus cómplices en estos seis años de desparrame que ahora tenemos que pagar con ajustes tan duros. Pero la socialdemocracia siempre encuentra formulaciones sorprendentes, com o la de ayer de Eduardo Madina, secretario general del Grupo parlamentario socialista en el Congreso: “Hay una campaña de la derecha de la derecha contra el Gobierno y los sindicatos”. Méndez y Fernández se han declarado en huelga general contra el Gobierno y el partido que lo soporta se considera en causa común. Sándalo, que perfuma el hacha que lo hiere.

    Urge una declaración conjunta: los sindicatos serán considerados como la primera parte contratante de la primera parte. El Gobierno será considerado la segunda parte contratante de la primera parte. La oposición será considerada la tercera parte contratante de la segunda parte.

    Cláusula primera: La primera parte contratante de la primera parte declara una huelga general contra la segunda parte contratante de la primera parte porque la tercera parte contratante de la segunda parte no arrima el hombro.

    No hay como explicar las cosas claramente para que se entiendan. Es lo bueno de analizar las cosas con una óptica de clases: que comprendes hasta el piolet de Ramón Mercader. Incluso si eres trotskista.

  31. Aprovecho para dice:

    Hacer más publicidad:

    EL SUDARIO, exposición y venta de camisetas, pantalones, medias, gorros, bufandas, canzoncillos, braguitas, etc. para los hinchas de ambos sexos e indefinidos. EN LOS MEJORES MERCADILLOS.

  32. ANDREU NIN dice:

    Me llamo Andreu Nin. El 16 de junio de 1938 fui arrestado en mi despacho y mi partido el POUM declarado ilegal, cerrados y clausurados todos sus centros. El presidente del Gobierno era un tal Negrin. Me acusaron de ser fascista y me llevaron a la cárcel de Alcalá de Henares donde me fusilaron.
    No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia.De mí no ha quedado huella alguna. ¿Alguien me busca?

  33. ¡¡que tropa!! dice:

    Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas. El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado, por la “autoridad competente”: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP. La presencia de estas “nuevas ideas” produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción. ¿Se entiende así lo que escriben aquí los tontoloscojones del PP?

  34. Claro que si dice:

    Nin te buscan los fascistas para fusilarte en efigie… ya sabes lo que hicieron los católicos con Miguel Servet… es que se les habían adelantado los calvinistas… cuídate que al final como sigan los fachas en este plan va a resultar creíble lo de: o en Salamanca o Berlín…

  35. ¡¡que tropa!! dice:

    A los ppepperos les pasa con ETA lo mismo que con las autonomias. . . . . . . . . empezaron repudiandolas y con el tiempo se ha demostrado que en ambos casos han sido fundamentales para su supervivencia.

  36. ¡¡que tropa!! dice:

    El PP catalán desmiente a Oreja: “No hay terroristas detrás de las consultas soberanistas”La portavoz de PP en el Parlament, Dolors Montserrat, se ha desmarcado hoy de las declaraciones que hizo ayer el eurodiputado de su partido Jaime Mayor Oreja, al señalar que la consultas soberanistas ‘dan alas’ a ETA, y ha puntualizado: “no veo que haya terroristas” detrás de ellas.

    MaYor oreja el placido ataca de nuevo. Este ex-ministro sectario es un peligro para la convivencia de este pais.

    Aunque solo está preparando el terreno para enmierdar una posible derrota de ETA con un gobierno socialista. . . . no lo pueden soportar

  37. ¡¡que tropa!! dice:

    Saludos a los habituales tontosdeloscojones de ellos será el reino del PP.

  38. ¡¡que tropa!! dice:

    Es que la oposición del PP es esa. ¿La democracia le está ganando la batalla, no se si la partida, a Eta?. Pues lanzan a Mayor Oreja, por cierto, el ministro del Interior junto con Acebes más inutil y más incompetente que ha tenido España, el ministro eso si que asistió a mas funerales por su falta de capacidad para detener comandos, el que menos comandos desmanteló, pues eso, lanzan a ese y al facha de las Azores a despotricar.

  39. ¡¡que tropa!! dice:

    Durante el régimen Aznarista, Arzalluz sacó a la luz la estrecha relación entre la familia Oreja y ciertas empresas de seguridad que se han beneficiado directamente de la concesión de multimillonarias adjudicaciones de servicios de escolta. Mayor Oreja llevó a los tribunales a Arzalluz por dichas afirmaciones. El Juzgado eximió de cualquier responsabilidad a Arzalluz y confirmó esa relación. Recordar también que Rajoy se apuntó a la querella, nadie sabe por qué. La desaparición de la eta puede hundir carreras políticas, profesionales, arruinar negocios boyantes, vaciar estrategias políticas (utilización del dolor de las víctimas para la captación de votos), pérdida de influencia política en la nación vasca (pp) .

  40. ¡¡que tropa!! dice:

    Intereconomía ya la lío por lo mismo

    La Roja hiere susceptibilidades y voces del PP instan a evitar que se llame así a la selección: les recuerda a La Pasionaria ja,ja,ja,ja,.

    El próximo paso será una iniciativa popular, para eliminar del diccionario de la Real Academia de la lengua Castellana, las palabras rojo, roja, rojillo, rojilla, para evitar que a este grupo de falangistas nostálgicos ultraderechistas, les salga sarpullidos cuando se pronuncian o escriben estas palabras.

    Lo negociaremos, ni la roja, ni la roja y gualda, le ponemos la colorada y al otro le ponemos Alfonso el Colorao

  41. ¡¡que tropa!! dice:

    La Roja, La Roja y La Roja! Los tontos esos seguro que pronto dejan de comer tomates y fresas. . . !!! Jajajajaja!! Hay que ser memos!!!

    Pasionaria 0, Suiza 1. ———- Otra vez será.

  42. ¡¡que tropa!! dice:

    La sangre de los fachas de que color es??? roja, entonces como peuden soportar vivir en un mundo donde la sangre es roja. .

    Me temia que tanto rojo, les doliera a los fachas, pero de hay a crticar a la seleccion por llamarse la roja. . . patetico digno de tontoloscojones

  43. Tanto viajaron a la extrema derecha que ya vienen por el otro lado dice:

    Cuidadín, don ¡¡Que tropa!!, que usted ya se encuentra a la derecha de La Virginia y su “purasangre” consorte, que son marxistas-leninistas. Y el republicano (ji,ji) don Friolera ya está situado a la izquierda de Trotsky.

  44. Que no le quiten el pan a la familia Oreja dice:

    ETA y las paradojas del PP o la impresentable actitud de Mayor Oreja

    ETA se ha constituido en una obsesión para algunos sectores significativos del PP pero, contra lo que pudiera pensarse, no por el peligro que suponen sus amenazas terroristas sino por la posibilidad cada vez más cierta de que la banda terrorista tenga sus días contados. Esa preocupación queda evidente en la rueda de prensa que ofrecieron hace dos días el ex presidente de Gobierno, José María Aznar, en compañía, entre otros, de Jaime Mayor Oreja.
    El abanderado de esas posiciones y de la pretendida denuncia sobre una supuesta negociación del Gobierno con ETA es el ex ministro de Interior y ex delegado del Gobierno en el País Vasco, Jaime Mayor Oreja. Para la historia general de la infamia de nuestro país quedaran escritas para siempre las expresiones en que Mayor Oreja comparaba los intereses de ETA con los del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: decía el inefable Mayor Oreja que los dos –ETA y Zapatero- pretendían debilitar a España. Antes de eso, el político vasco del PP ha dejado otras guindas, como su apología sobre la placidez del franquismo. Utilizó de forma descarada su presencia en el Ministerio de Interior para lanzar su candidatura a la presidencia de Euskadi, y una vez fracasado en ese empeño, dejó embarcado a su partido porque ser líder de la oposición no entraba en sus esquemas. Para la historia quedará también el hecho de que como no vivía en el País Vasco, llegó tarde a una votación crucial de los presupuestos de la comunidad autónoma que ganó el PNV por su incomparecencia.

    Más tarde lanzó como ariete a María San Gil contra Mariano Rajoy, de quién él dijo que no tenía ninguna confianza en su liderazgo. Él pudo reciclarse y encabezar la candidatura a las elecciones europeas, sirviendo a un líder en el que recuperó la confianza cuando le ofrecieron el puesto. San Gil se quedó en la estacada.

    Todos estos antecedentes son importantes para situar la contrariedad que parece que le produce a Jaime Mayor Oreja la brillante gestión del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que está consiguiendo desmantelar la organización terrorista en un grado desconocido en toda la historia de la democracia. Es posible que el final de ETA esté muy cercano. Es posible que la izquierda abertzale haga lo que siempre se le ha exigido: condenar el terrorismo y romper con ETA. E incluso es posible que todo eso, si llega a suceder, pueda beneficiar al PSOE. Lo que nunca debiera poder ocurrir es que un político, y más si ha sido ministro del Interior, se disguste tanto con la posibilidad de que ETA finalmente desaparezca. Pero este es el PP que tenemos.

    Carlos Carnicero es periodista y analista político

  45. Agradecimientos dice:

    La población civil de Gaza, especialmente los niños, agradecen a los fachundios del blog el apoyo y la presión que han ejercido sobre el gobierno del amo Binyamin.

    Israel suaviza el bloqueo a la franja de Gaza
    El Gobierno aprueba nuevas condiciones sobre la zona, que permiten la entrada de alimentos y otros bienes de primera necesidad.

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/suaviza/bloqueo/Gaza/elpepuint/20100617elpepuint_6/Tes

  46. No les ha costado esfuerzo alguno, lo llevan en los genes dice:

    Es que los fachundios católicos del blog son todo corazón.

  47. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Frente al “ataque” contra los trabajadores., Solo nos queda un partido politico en España que merezca un poco la pena para la gente de Izquierdas..Este partido Izquierda Unida quiere sumar a socialistas desencantados,del Bamby que esta en la Moncloa, y que ya es igual que los carroñeros del Partido Popular…..[ ya hacen y dicen lo mismo, se pegan por hacer mas politicas y reformas laborales contra los trabajadores ]

    Ojala tengan suerte, espero que los socialistas y los desencantados voten a IU en vez de votar al PP…
    .
    Pero no tengo muchas esperanzas,,,,Los” tontosdeloscojones” abundan cada vez mas….

    Adolfomayo.

  48. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    Quien no queda ahora….Quien sera la voz de los ultrajados, los avasallados, los engañados, los traicionados, por quienes nunca tuvieron en cuenta a su base social, o sea a los socialistas del PSOE, hay que dejar las cosas claras.

    Recortar derechos laborales, servicios sociales, bajar impuestos a los que mas tienen,, congelar las pensiones, bajar el sueldo de los funcionarios, por primera vez en los años de democracia, no cumplir los miserables acuerdos de 0.3% de los funcionarios, subir la edad de jubilación, formar pinza con las derechas de PP, CIU, PNV, CC, UPN, para mantener el bipartidismo corrupto, todo eso hace que el gobierno, ZP,y el PSOE, no sean de izquierdas,…Son casi iguales que los buitres carroÑeros del PP…

    La Izquierda es otra cosa muy distinta, Tiene que tener principios, y coherencia,con su idelogia,…Cosa que Zp . ya se olvido hace mucho,,,,No se puede hacer el trabajo sucio a los Fachas…..Y pagara por ello…..

    Adolfomayo

  49. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    La verdad es que hay muchos obstáculos para el resurgimiento de una izquierda digna de tal nombre , por un lado, la costumbre y, por otro, el miedo

    . La última vez que hubo una gran debacle económica –se vio el nacimiento y apogeo del fascismo apoyado por la derecha y la iglesia …Segun estan las cosas No se puede descartar el resurgimiento de un nuevo fascismo adaptado a las actuales circunstancias en que los medios de comunicación de masas con sus tertulianos y periodistas a sueldo funcionan como “Gurus” para los “Tontosdeloscojones””…

    Adolfomayo

  50. Norma dice:

    **Con comentario y adición
    1) La Señora dice:
    Junio 13, 2010, 21:20
    Eso sí nadie se ofende con tanta facilidad como el pocapolla sujetín.
    2) Virginia agradece:
    Junio 14, 2010, 21:08
    Querido Señor [sic, al parecer, por ‘Querida Señora’] de los múltiples nicks:
    Gracias de nuevo, gracias y gracias…
    (Por cierto, un cotilleo: no es que tenga poca, es que no tiene)
    3) Virginia añade:
    Junio 16, 2010, 19:36
    Yo me limité a decir que no es que tuviera poca, es que no tiene. Y Carmen Sotillo [sic, al parecer por ‘El Sujeto’ o ‘sujetín’] del género ¿neutro? ¿masculino? se dio por aludido y entendió que el pobre no tiene pene. ¿No puede ser que no tenga inteligencia? ¿Educación? ¿Decencia? ¿Humildad? ¿Simpatía?

    Comentario
    Nada hay más patético que una virgipollas intentando disimular.

    Addendum
    Por cierto, no hay duda alguna en lo que respecta al género de doña Virginia. Tiene clítoris y badajo, luego es hermafrodita.

  51. Alegre la pestaña, doña Ursulina dice:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47703

  52. Virginia dice:

    La Virginia dice:

    Junio 14, 2010, 21:08
    Querido Señor de los múltiples nicks:

    Gracias de nuevo, gracias y gracias. Pero hágame caso. Aléjemos de personas irritables y hoscas. Ignórelo.

    (Por cierto, un cotilleo: no es que tenga poca, es que no tiene)

    Buenas tardes a tod@s.

    Reto a la Carmen Sotillo del género ¿neutro? ¿masculino? a que me diga dónde hablo yo de miembros masculinos. Repito ¿por qué no puedo referirme a humildad, gallardía, educación inteligencia o simpatía? Se ve que para la Carmen Sotillo del género ¿neutro? ¿masculino? es más importante tener un pene de menor o mayor tamaño que todas esas cualidades más arriba enumeradas. ¡Pobre!

  53. Virginia dice:

    Un progre dice, hablando de una alcaldesa elegida por su pueblo:

    ¡¡que tropa!! dice:
    Junio 15, 2010, 22:33
    “¡Qué mujer, qué elegancia, qué sutileza, qué gracia, qué donosura, qué delicadeza! Esta señorita, tan delicada, tan femenina, tan educada, es el prototipo del feminismo español, envidia del resto de las mujeres y, por supuesto, objeto de deseo de los españoles en general y de los pperos, con Rajoy al frente, en particular. ¡Qué mujer!”

    Y otro progre añade:

    Aclárese, don tropa: ¿Se refiere usted a doña Rita o a doña Virginia?

    ¡Olé por el machismo progre ibérico!

  54. Virginia dice:

    Dicen que Zapatero “recomendó” a Cameron que emprenda reformas urgentes y profundas. No consta que Cameron se le haya reído a la cara, será cosa de la educación británica.

    Los hay que carecen de cualquier tipo de pudor. Y no me refiero al simpático hijo de la Gran Bretaña.

  55. Virginia dice:

    ¡Paró de llover! Así que me voy a disfrutar de una hermosa tarde de primavera.

    Buenas tardes a tod@s.

  56. Anónimo dice:

    Estimados amigos:

    Me dirigo a vosotros , en nombre de mis camaradas, para que os hagáis eco de una noticia y, y al menos con su difusión, nos echéis una mano a los legionarios que servimos en Melilla y que sufrimos impotentes el agravio político-institucional. Unos, como mandos militares de otras unidades: que se sepa la verdad. Otros, como periodistas: que se sepa la verdad. Otros, como

    Nos quieren quitar la estatua del Comandante Franco que hay en nuestra casa, el Acuartelamiento Millán -Astray, en Melilla. El oficial distinguido y héroe de la guerra de África que, con el grado de General y luego de Generalísimo tanto ofendió a los masones y a los bolcheviques en nuestra guerra civil y luego instauró aquella dictadura que, a ratos, desagradó a otros muchos a izquierdas y derechas (y sus zonas transversales)…Y aunque, algunos, tambien defendamos la memoria de aquel general, del que se trata aquí es de nuestro comandante.

    El Comandante Franco da nombre a la única Bandera que queda en pie en nuestro malogrado Tercio. A la sombra de esa estatua, elevada con rocas colocadas una a una por los legionarios, muchos remplazos se han fotografiado orgullosos de pertenecer a nuestra familia en este glorioso Tercio.

    La estatua es nuestra, como nuestras son las armas de La Legión y las palabras eternas, cariñosas, severas y aleccionadoras que nos dedicó nuestro fundador, el General Millán-Astray.

    Nosotros no sabemos de política. Sabemos sólo que nuestras tradiciones y nuestros muertos justifican, más que la paga, los sufrimientos pasados y que habremos de pasar por España y sus intereses, aquí, en Asia y donde haga falta. Y el Comandante Franco, que representa esa estatua, es uno de los nuestros.

    El próximo sábado 26 de Junio vendrán unos militares de alta graduación y bajos principios a hacer el trabajo sucio de los políticos nihilistas. Y habremos de abrirles las puertas de nuestra casa para que nos la vengan a profanar. Y nosotros habremos de formar marciales, el que aun sepa lo que es eso, y desfilar ante ellos para honrar su vileza y traición. Y, entre bostezo y bostezo, mientras miran el reloj, algunos apretaremos los dientes y el lobo nos morderá de verdad el corazón mientras, hipócritamente, cantamos el Novio de La Muerte.

    ¿Dónde ha quedado el Espíritu de Unión y Socorro? En el baúl de los recuerdos… al menos así es aquí, en La Legión de Melilla. Pero vostros sois libres, al menos algunos, de la decadencia, de la nómina, de la ineptitud con poderes, y de los superiores así que a vosotros sí que se os puede pedir socorro, como hasta hace poco se pedía entre camaradas legionarios…y como, hasta hace poco, se pedía a La Legión. Así pues, ahora somos nosotros los que acudimos a vosotros:

    ¡A LA LEGIÓN, ESPAÑA!

  57. Anónimo dice:

    jueves 17 de junio de 2010
    http://patriayunidad.blogspot.com/
    El otro Azaña ( V I )
    PRIMER GOBIERNO
    Echan a Azaña:
    Logros de don Manuel en su primer Gobierno:
    Había en España:
    Menos escuelas que cuando llegó.
    Menos y peores maestros.
    Menos Universidades. Se cerró la única Facultad de Económicas que existía en el país, la de Deusto; que era de los jesuitas. Y no creó ninguna.
    Menos bibliotecas. Recuérdese la quema en la calle de la Flor y otras muchas en Málaga, Valencia, Alicante, etc.
    Infinitamente menos obras de arte, quemadas por sus partidarios en los numerosos arrebatos izquierdistas, tan frecuentes durante su mandato, muchas veces por él fomentados, y nunca, por él, perseguidos.
    Menos monumentos históricos.
    Menos seguridad en la calle.
    Menos industria.
    Más paro.
    Más pobreza.
    Más muertos de hambre, no es metáfora, eran difuntos, se subió a la cifra de principios de siglo (260), cuando llegó era de 109.
    Más muertos por asesinatos políticos, 280, la más alta del siglo.
    Más odios.
    Menos, infinitamente, producción industrial.
    Acero: 1.000.000 de TM en Dictadura, medio millón con Azaña.
    Barcos botados: 48 en el 31, 3 en el 35.
    Valor del $: Dictadura, 6’8Pts, Azaña, 12’4Pts.
    La Reforma Agraria tuvo resultados ridículos.
    El número de huelguistas había saltado de 200.000 a 800.000.
    El de parados de 400.000 a 600.000.
    La renta per cápita bajó de 1.100pts a 1.078 Era la primera vez que bajaba desde el año 20.
    Pierde las elecciones Azaña por goleada.
    Centro derecha, 377 diputados, izquierda, 95.
    6 muertos de derecha en las elecciones, era costumbre endémica en República.
    Cuenta el rojillo Santos Juliá: Largo Caballero insta ese mismo día a concretar “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista”. Inmediatamente empiezan a organizarlo.
    Conocidos los resultados definitivos, Largo en un mitin asegura: “Nos lo vamos a jugar todo; pero sé que venceremos. No irá el
    Poder a otras manos que a las del Partido Socialista. Y lo
    utilizaremos en cubrir la etapa que nos separa del la Dictadura del Proletariado”.
    Corren los meses, no demasiados.
    Cuenta el Alcalá Zamora, Presidente de la República:
    Martínez Barrio “se presentó como embajador de Azaña.
    Habló de un golpe de Estado: Le he dicho que contra mi es difícil dar un golpe de Estado, por quien no saben vivir en la oposición, y, conmigo, imposible”.
    Fracasa el golpe del 34 en Barcelona, Azaña es detenido y manda una carta a su cuñado: “que sacáramos lo que tenía en una caja del Banco. Era una prueba de cierta estafa, de Lerroux a un propietario extremeño”. Vuelve a escribir: “puedes seguir sacando más, tienen escrita: ”.
    Para chantajear, evidentemente al estilo gangster, daría más pruebas de ese estilo. Una palmaria fue el Estraperlo, Azaña lo tenía guardado y lo sacó en el momento oportuno.
    Se quejaba de que se le implicase en el golpe.
    Sin embargo había animando a los insurrectos dos meses antes: “vamos a situarnos en la misma situación de ánimo en que estábamos frente al régimen el año 31. Unas gotas de sangre generosa regaron el suelo de la República y la República fructificó”. ¿Es qué pedisteis permiso para proclamar la República? ¿Qué os impide realizar una aun más fuerte y victoriosa?

    BIENIO NEGRO–

    Gobernó la derecha, veamos sus resultados:
    La Renta percápita subió de 1.022 a 1.055 Pts. Con Azaña había bajado todos los años.
    Se fundan empresas, crece la producción industrial y el comercio exterior.
    Con Azaña en el 33, 1 $ valía 12’4Pts; con la Derecha en el 35, 1$, 7’3Pts. Casi la mitad.
    Por primera vez los sueldos no cayeron, en algunos casos crecieron. El número de fallecidos por hambre con la derecha descendió a 239. La mortalidad general descendió (10.000 muertos menos que en el 33), subió el desempleo.
    Subió la construcción de escuelas.
    Se recuperó en parte la enseñanza religiosa.
    Respecto a la Reforma Agraria.
    En dos años se triplicó el número de asentamiento de colonos, que en los tres anteriores, mejorando el tamaño de las parcelas. Lo aseguraba el mismo Azaña.
    Los presupuestos militares descendieron, de 694 millones a 596.
    En Orden público: Con Azaña, por razones políticas, 203 muertos, con la Derecha 72. En la mayor parte de los casos en disturbios organizados por la izquierda o atentados del mismo origen.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro
    PUBLICADO POR LUIS DAVID BERNALDO DE QUIRÓS ARIAS

  58. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher: dice:

    jueves 17 de junio de 2010
    http://patriayunidad.blogspot.com/
    El otro Azaña ( V I )
    PRIMER GOBIERNO
    Echan a Azaña:
    Logros de don Manuel en su primer Gobierno:
    Había en España:
    Menos escuelas que cuando llegó.
    Menos y peores maestros.
    Menos Universidades. Se cerró la única Facultad de Económicas que existía en el país, la de Deusto; que era de los jesuitas. Y no creó ninguna.
    Menos bibliotecas. Recuérdese la quema en la calle de la Flor y otras muchas en Málaga, Valencia, Alicante, etc.
    Infinitamente menos obras de arte, quemadas por sus partidarios en los numerosos arrebatos izquierdistas, tan frecuentes durante su mandato, muchas veces por él fomentados, y nunca, por él, perseguidos.
    Menos monumentos históricos.
    Menos seguridad en la calle.
    Menos industria.
    Más paro.
    Más pobreza.
    Más muertos de hambre, no es metáfora, eran difuntos, se subió a la cifra de principios de siglo (260), cuando llegó era de 109.
    Más muertos por asesinatos políticos, 280, la más alta del siglo.
    Más odios.
    Menos, infinitamente, producción industrial.
    Acero: 1.000.000 de TM en Dictadura, medio millón con Azaña.
    Barcos botados: 48 en el 31, 3 en el 35.
    Valor del $: Dictadura, 6’8Pts, Azaña, 12’4Pts.
    La Reforma Agraria tuvo resultados ridículos.
    El número de huelguistas había saltado de 200.000 a 800.000.
    El de parados de 400.000 a 600.000.
    La renta per cápita bajó de 1.100pts a 1.078 Era la primera vez que bajaba desde el año 20.
    Pierde las elecciones Azaña por goleada.
    Centro derecha, 377 diputados, izquierda, 95.
    6 muertos de derecha en las elecciones, era costumbre endémica en República.
    Cuenta el rojillo Santos Juliá: Largo Caballero insta ese mismo día a concretar “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista”. Inmediatamente empiezan a organizarlo.
    Conocidos los resultados definitivos, Largo en un mitin asegura: “Nos lo vamos a jugar todo; pero sé que venceremos. No irá el
    Poder a otras manos que a las del Partido Socialista. Y lo
    utilizaremos en cubrir la etapa que nos separa del la Dictadura del Proletariado”.
    Corren los meses, no demasiados.
    Cuenta el Alcalá Zamora, Presidente de la República:
    Martínez Barrio “se presentó como embajador de Azaña.
    Habló de un golpe de Estado: Le he dicho que contra mi es difícil dar un golpe de Estado, por quien no saben vivir en la oposición, y, conmigo, imposible”.
    Fracasa el golpe del 34 en Barcelona, Azaña es detenido y manda una carta a su cuñado: “que sacáramos lo que tenía en una caja del Banco. Era una prueba de cierta estafa, de Lerroux a un propietario extremeño”. Vuelve a escribir: “puedes seguir sacando más, tienen escrita: ”.
    Para chantajear, evidentemente al estilo gangster, daría más pruebas de ese estilo. Una palmaria fue el Estraperlo, Azaña lo tenía guardado y lo sacó en el momento oportuno.
    Se quejaba de que se le implicase en el golpe.
    Sin embargo había animando a los insurrectos dos meses antes: “vamos a situarnos en la misma situación de ánimo en que estábamos frente al régimen el año 31. Unas gotas de sangre generosa regaron el suelo de la República y la República fructificó”. ¿Es qué pedisteis permiso para proclamar la República? ¿Qué os impide realizar una aun más fuerte y victoriosa?

    BIENIO NEGRO–

    Gobernó la derecha, veamos sus resultados:
    La Renta percápita subió de 1.022 a 1.055 Pts. Con Azaña había bajado todos los años.
    Se fundan empresas, crece la producción industrial y el comercio exterior.
    Con Azaña en el 33, 1 $ valía 12’4Pts; con la Derecha en el 35, 1$, 7’3Pts. Casi la mitad.
    Por primera vez los sueldos no cayeron, en algunos casos crecieron. El número de fallecidos por hambre con la derecha descendió a 239. La mortalidad general descendió (10.000 muertos menos que en el 33), subió el desempleo.
    Subió la construcción de escuelas.
    Se recuperó en parte la enseñanza religiosa.
    Respecto a la Reforma Agraria.
    En dos años se triplicó el número de asentamiento de colonos, que en los tres anteriores, mejorando el tamaño de las parcelas. Lo aseguraba el mismo Azaña.
    Los presupuestos militares descendieron, de 694 millones a 596.
    En Orden público: Con Azaña, por razones políticas, 203 muertos, con la Derecha 72. En la mayor parte de los casos en disturbios organizados por la izquierda o atentados del mismo origen.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro
    PUBLICADO POR LUIS DAVID BERNALDO DE QUIRÓS ARIAS

  59. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Hay que hacer notar, en honor a la verdad, que a doña Margarita, como buena facha, se le escapa siempre alguna mentirijilla, a no todos los rojillos les pasa eso.
    La Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio y el Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) van a abrir un expediente informativo para conocer si el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, cumplió los requisitos y las condiciones que establece la normativa para acceder a un piso de protección oficial de la Comunidad.
    Así lo expuso el vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, a la vista de la información publicada por LA GACETA, que asegura que en 2002 el actual líder sindicalista obtuvo, junto a su esposa, un ático protegido en el barrio de Montecarmelo a pesar de que su salario ascendía a 114.000 euros (2.000.000 PESETAS al mes, DE MI DINERO, eso no lo cobra ni el Cardenal Primado, a no ser que don Tropa diga lo contrario).
    González señaló que Toxo tendría que haber cumplido con los requisitos, “como el resto de los ciudadanos que tengan derecho y puedan acceder a este tipo de pisos”, unas condiciones que establecen que los adjudicatarios de este tipo de viviendas protegidas no deben superar el tope de cinco veces el salario mínimo interprofesional.
    “Vamos a ver si efectivamente todas estas cuestiones han sido así a la hora de solicitar el piso, qué es lo que se han considerado y cuanto este expediente informativo esté terminado tendremos más criterio para la contestación”, afirmó el vicepresidente regional, que señaló que hasta entonces no hará más elucubraciones al respecto.
    La Gaceta, 17-6.10
    Salud

  60. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Hay que hacer notar, en honor a la verdad, que a doña Margarita, como buena facha, se le escapa siempre alguna mentirijilla, a no todos los rojillos les pasa eso.
    Pajín asegura que “tenemos un presidente fuerte empeñado en sacar al país de la crisis”.
    Pajín no respondió a si se ve ella misma como futura candidata a la presidencia del Gobierno, pero se mostró convencida de que en algún momento habrá una candidata a la Moncloa. “La veremos”, dijo.
    ¿NOS QUERRÁ HACER REIR O LLORAR?

  61. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El diferencial del bono español a ese tiempo con respecto al alemán se sitúa en los 217,9 puntos básicos.
    La fracasada decía ZParo

  62. La furia roja dice:

    Intereconomía ya la lío por lo mismo

    La Roja hiere susceptibilidades y voces del PP instan a evitar que se llame así a la selección: les recuerda a La Pasionaria ja,ja,ja,ja,.

    El próximo paso será una iniciativa popular, para eliminar del diccionario de la Real Academia de la lengua Castellana, las palabras rojo, roja, rojillo, rojilla, para evitar que a este grupo de falangistas nostálgicos ultraderechistas, les salga sarpullidos cuando se pronuncian o escriben estas palabras.

    Lo negociaremos, ni la roja, ni la roja y gualda, le ponemos la colorada y al otro le ponemos Alfonso el Colorao

    SI ESTE PERSONAJE QUE SE HACE LLAMAR ¡¡¡¡QUE TROPA!!! SUPIERA ALGO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, QUE NO LA CONOCE, SABRÍA QUE EN TIEMPOS DE FRANCO A LA SELECCIÓN ESPAÑOLA SE LA LLAMABA LA FURIA ROJA.

  63. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Hasta Solbes duda de la reforma laboral
    (17-06-2010)
    Ha mostrado sus dudas sobre que la reforma laboral que aprobó ayer el Gobierno sea “suficiente” y ha rechazado que sea una buena idea retrasarla unos meses.
    Pero aún así, el ex vicepresidente segundo ha insistido en que el país está “mucho mejor que hace 10 ó 15 años”. (ES MUY NATURAL EN MEDIO HUBO UN GOBIERNO DE DERECHA, SIEMPRE PASA ASÍ).

  64. La furia roja dice:

    No importa como llamemos a la selección española. Si tanto nos cuesta decir España simplemente podemos llamarla de cualquier manera. Pero los hinchas en las gradas no gritan ¡Roja, Roja! gritan ¡España, España! lo cual quiere decir que los españolitos de a pie no nos duele animar con el nombre de nuestro país.
    Pero el problema viene cuando llamando la Roja a España algunos la confundís con vuestros colores políticos. Pero el color no es indicativo del izquierdismo y menos del izquierdismo trasnochado como el de ¡¡¡¡¡que tropa!!!!. En Estados Unidos a los republicanos los identifica el color rojo y a los demócratas el azul. Algo que sin duda también ignora el personaje este que se hace llamar ¡¡¡¡que tropa!!!!

  65. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El PP se querellará contra Bono en el Supremo de forma inminente
    21:06 (16-06-2010)
    Pobrete Bono cada vez está más cerca del buen socialista Vera.
    Menos mal que el tiene el consuelo espiritual de ser católico, que le valdrá mucho en sus horas de soledad.

  66. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    La Iglesia ahorra al Estado 30.000 millones de euros
    16:59 (17-06-2010) | 16

    Ha asegurado este jueves que el Estado ahorra miles de millones de euros y, pese a que no quiso ofrecer una cifra concreta, ha añadido que la previsión de 30.000 millones de euros “no estaba alejada de la realidad”.
    La Iglesia es “la mayor realidad asistencial que existe en España” y ha destacado que esta labor, a través de Cáritas o Manos Unidas, ha beneficiado a 2,8 millones de personas en cerca de 4.500 centros. En cualquier caso, ha matizado que las cifras de 2010 serán mucho más altas por la crisis económica.
    Apuntó que en 2008 se celebraron 335.484 bautismo, 244.469 comuniones, 94.109 confirmaciones, 104.010 bodas. ¡No esta mal! Parece que no somos tan pocos como piensa don tropa y resto de la reata.
    Los centros de titularidad católica estudian 1,3 millones de alumnos y cifró en cerca de 4.150 millones de euros el ahorro que supone al Estado los centros católicos concertados. Este ahorro se deriva de la diferencia entre el coste de una plaza en un centro público y el importe asignado al concierto por plaza.
    La Iglesia, con su patrimonio artístico y cultural, contribuye al fomento del turismo y es “una fuente económica importante” para la sociedad española. Así, ha reconocido que se gasta 50 millones de euros al año en su conservación.
    El coste material y de imagen que puede tener las dos visitas a España del Papa Benedicto XVI. Aportarán un gran valor social y económico. “Estos acontecimientos revierten en la sociedad mucho más de lo que cuesta. Son acontecimientos que mueven a la sociedad y mueven a la economía”.

  67. ESTO SE HUNDE Y YA TENEMOS CULPABLES: FRANCO, LA IGLESIA Y EL PP dice:

    http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/culpables-franco-iglesia-pp-20100617.html

  68. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    NOS CUENTA UN HONRADO ROJÍSIMO DE SIEMPRE, hasta que vio lo visto.
    Javier Nart, 09:03 (17-06-2010) | 4
    Cuando el panorama se pone negro y hay que dar soluciones a problemas rotundos, presentes, quienes se encuentran al timón adoptan no tienen otra alternativa que tomar decisiones.
    Aquí de lo que se trata es de, como los malos equipos de fútbol, “echar balones fuera”. Practicar el cerrojo y culpabilizar al árbitro, a la lluvia o incluso al equipo contrario. Pero hay otra alternativa: envolver la incompetencia con el manto de la ideología. De eso sabe mucho nuestro pésimo presidente, que nos ha embarcado en unas nuevas guerras de religión. Todo, más unas gotas esenciales de primario feminismo de cartón-piedra y una hipócrita afirmación laicista que no ha tocado un solo privilegio o efectivo de la Iglesia católica (a la que se ha aumentado la financiación a pesar de los acuerdos concordatarios).
    Los franceses dicen que “el ridículo no mata”. Ojalá lo hiciera, esto va a ser peor.

  69. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    ¿A ti también, José Luis?
    09:15 (17-06-2010) | 7
    O sea, que a pesar de ser rojo defensor de la mujer y bla, bla, bla es otro vulgar presidente al que le convocan una huelga general. ¡Con todo lo que han recibido! La historia no recordará que, ante lo que sucede hoy, ellos van a actuar a los cien días. Probablemente la historia recuerde que necesitaron cien días para buscar liberados sindicales que obligatoriamente se manifestarán. Y es que además del fracaso temen que las manifestaciones, escenificadas como las paradas del 1 de mayo con Franco.
    PARA TANTO DESAMOR ZParo NO ESTÁ PREPARADO.

  70. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    La furia roja dice:
    Junio 17, 2010, 19:19
    Los valientes rojos asturianos en el 37 corrían como gamos delante de una bandera ROJA, la de los requetés navarros tocados de boina roja.
    No siempre es tan malo el rojo.

  71. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Esto se hunde y ya tenemos culpables: Franco, la Iglesia y el PP
    Federico Quevedo – 17/06/2010
    Ni siquiera las victorias de la Roja nos van a salvar de la depresión colectiva, sobre todo si al Gobierno se le ve tanto el plumero cuando pone el Consejo de Ministros para aprobar la reformita el mismo día que se estrenó España en el Mundial.
    No, verán, esto solo tiene arreglo el día que a Rodríguez le demos una patada en salva sea la parte y se largue con viento fresco. Pero los paniaguados siempre han echado mano de los recursos de siempre, es decir, Franco, la Iglesia y el PP. Por un lado los Almodóvar, Bardem y compañía aparecen tocando de nuevo las bowlings con un vídeo sobre los represaliados del franquismo… Pero, oigan, ¿nos pueden dejar en paz ya de una vez con su maldita nostalgia del pasado, que parece que aquí no hayan pasado ya casi cuarenta años desde que acabó la dictadura? Si es que llevamos de democracia casi el mismo tiempo que nuestros padres tuvieron que soportar al general, ¿qué vienen estos plastas a contarnos de nuevo? ¿Es que no saben hacer nada de provecho si no es recurriendo siempre a la puñetera revancha? Y seguro que, encima, han pedido una subvención para hacer el vídeo y lo hemos pagado con el dinero de nuestro bolsillo, que digo yo que los pensionistas y los funcionarios se van a poner locos de contentos.

    Por otro lado, el propio Gobierno nos amenaza con eso que llaman Ley de Libertad Religiosa, que ni es de libertad ni es religiosa porque lo primero que hace es prohibir, prohibir y prohibir. La ley se concibe como un nuevo elemento de polémica y de confrontación… Un texto que, según la filtración hecha a El País, equipara a la Iglesia Católica con otras confesiones como los mormones, ortodoxos, musulmanes, todas ellas de “indudable arraigo” en nuestro país, y que está redactado sin duda alguna con ánimo de provocación. O eso o el legislador es imbécil. Esta sociedad está bastante cabreada, y perdón por la expresión, lo suficiente como para no aceptar nuevos motivos de polémica y Rodríguez ya se ha manifestado como un presidente incapaz de resolver los problemas que tenemos, pero perfectamente capaz de crear otros nuevos, y esa imagen ya se ha impreso en el imaginario colectivo.

    Política del aislamiento

    Franco, la Iglesia, y el PP. Como no podía ser de otra manera,

    los paniaguados y los plumillas al servicio del Pensamiento Único han vuelto a tomarla con el principal partido de la oposición por, contribuir al incendio ahora que España se quema… ¡Manda huevos! O sea que la culpa no la tiene el que ha incendiado España, sino el bombero al que todavía no ha llamado nadie para que apague el incendio. Cosas veredes, amigo Sancho. Uno creería que el PP es algo así como el anticristo de la política española y Rodríguez una especie de San Agustín tentado por Satanás.

    Al final, Rodríguez, acosado por una crisis que negó y presionado por nuestros socios comunitarios para hacer la política que nunca hubiera querido hacer, tiene que echar mano de la estrategia que le sirvió en la primera legislatura en condiciones bien distintas a estas: la memoria histórica, el enfrentamiento con la Iglesia, el aislamiento del PP… Y ETA. No, no me olvidaba de ETA. El Gobierno está buscando desesperadamente el final de la banda terrorista para ver si así, de esa manera, puede ofrecer al electorado algo que permita al PSOE reconducir la debacle que pronostican las encuestas. Pero ese camino es harto peligroso como ya se demostró la pasada legislatura, y presionado por las circunstancias, Rodríguez parece decidido a cometer el error, el inmenso error, de darle a los terroristas lo que en estos momentos más necesitan: presencia política. Y sin que eso garantice, en absoluto, el final de la violencia

  72. Ánimo a los damnificados dice:

    Paró de llover y en Arriondas no recuerdan nada igual los más viejos del lugar. Que vaya la ñoña a convencerles de que el clima no cambia, pero que lleve un buen paraguas por lo que le pueda llover.

  73. Otro progre insultando impunemente(ji,ji) dice:

    http://www.publico.es/espana/321455/antonio/basagoiti/presidente/pp/euskadi/matas/camps/rajoy/entrevista

  74. Serrano dice:

    La pérfida Albión es una zorra repugnante

    Reino Unido propone impartir educación sexual a los cinco añosEl objetivo es que los jóvenes retrasen las relaciones hasta que estén listos y eviten los embarazos en la adolescencia, cuya tasa es una de las más altas de EuropaREUTERS Londres 17/06/2010 15:30 Actualizado: 17/06/2010 16:34
    9 Comentarios

    12345
    Media: 5
    Votos: 6
    Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailMeneameTwitterFacebookBuzz
    La educación sexual debería impartirse a los niños desde los cinco años para darles las herramientas y la confianza para que retrasen las relaciones sexuales hasta que estén listos, dijo el jueves un organismo de control sanitario británico. Se considera que una educación sexual inadecuada a una edad temprana contribuye a elevar la tasa de embarazos adolescentes en Reino Unido, todavía entre las mayores de Europa a pesar de una caída del 13% durante la pasada década.

    La última guía del Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica (NICE) está en elaboración y no será obligatoria, pero la agencia dijo que esperaba que las autoridades locales y otros la siguieran. NICE dijo que la dirección de los colegios debería asegurarse de que la educación sobre sexo, relaciones y alcohol comience en la escuela primaria, a la que los niños británicos acuden desde los cinco años.

    “Deberían introducirse estas materias y cubrirse de una manera apropiada para la madurez de los alumnos y que se base en un entendimiento de sus necesidades y sea sensible a la diversidad cultural, la fe y las perspectivas de la familia”, dijo. Para los niños más jóvenes, esto implicaría un aprendizaje sobre el valor de la amistad y el respeto por los demás. “Todos los niños y los jóvenes tienen derecho a una educación de alta calidad respecto al sexo, las relaciones y el alcohol para ayudarles a tomar decisiones responsables y adquirir las herramientas y la confianza para que retrasen el sexo hasta que estén preparados”, dijo NICE.

    Los laboristas se echaron atrás antes de perder las elecciones

    Citó una investigación del Parlamento de la Juventud británico que mostraba que el 40% de los jóvenes consideraban que su educación sobre sexo y relaciones en el colegio era mala o muy mala. El anterior gobierno laborista, que perdió en las elecciones generales del mes pasado, había elaborado una ley para hacer que la educación sexual fuera obligatoria en los colegios de primaria y secundaria, pero lo abandonó en el último momento.

    La propuesta también habría eliminado el derecho de los padres a retirar a los niños de la educación sexual una vez que cumplan 15 años. Los cambios fueron enormemente criticados por grupos antiabortistas y religiosos, que querían poner más énfasis en fomentar la abstinencia del sexo antes del matrimonio.

  75. En el siglo pasado dice:

    Hubo uno que batió el récord en la modalidad de maratón con pololos cagados, cuando divisó la bandera roja, con estrella verde de cinco puntas, de Hassan II.

  76. ¡¡que tropa!! dice:

    Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas. El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado, por la “autoridad competente”: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP. La presencia de estas “nuevas ideas” produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción. ¿Se entiende así lo que escriben aquí los tontoloscojones del PP?…

  77. ¡¡que tropa!! dice:

    Recuerdo a los tontoloscojones que LA ROJA la componen mas del 80% de catalanes, afines a la España de ZP, afines al socialismos, afines a la república y contrarios a los fascistas, de los que todos renegamos.

  78. ¡¡que tropa!! dice:

    Yo creo que se trata de una campaña inciada por Pedro J Ramírez, ya que teme que cuando se hable de “la roja”, alguien se acuerde de su finísima lencería.

    Pues a mí me gusta más la Roja. Además yo La Furia prefiero reservarla para describir a la Caverna Ppera cuando pierdan las proximas elecciones

    Y si la llamamos azul para que nos recuerde a José A. Timo de Rivera?, seguro que ciertos fachitas tontoloscojones estarían encantados

  79. ¡¡que tropa!! dice:

    Reino Unido propone impartir educación sexual a los cinco añosEl objetivo es que los jóvenes retrasen las relaciones hasta que estén listos y eviten los embarazos en la adolescencia, cuya tasa es una de las más altas de Europa

    Como se entere Eduardo García Serrano, dirá que el Reino Unido está lleno de zorras repugnantes, guarras y puercas, y que todos sus ciudadanos son pederastas…

  80. ¡¡que tropa!! dice:

    Una vez más Europa demuestra que una derecha menos cavernícola que la española es posible. Recordad que los talleres de sexualidad fueron tildados por PP, AC, La Razón, Intereconomia… etc de “talleres para hacerse pajas”.

  81. ¡¡que tropa!! dice:

    Basagoiti: “Matas es un chorizo, un jeta y debería pedir perdón público
    ¡Que raro un sr. del PP con aparentemente sentido común!

    Basagoiti no se entera que en Valencia más que el chorizo se consume la butifarra… cuestión de embutidos…

    NO ES QUE MATAS SEA UN CHORIZO ,ES QUE EN EL PP HAY MAS CHORIZOS POR METRO CUADRADO QUE EN LA FABRICA DE REVILLA

  82. ¡¡que tropa!! dice:

    Los minerales hallados en Afganistán pueden tener un valor de 3 billones de dólares
    El castigado suelo afgano esconde una gran riqueza mineral. El Gobierno afgano ha hecho una estimación que triplica la inicial sobre el valor de los yacimientos recientemente descubiertos. Se trata de considerables concentraciones de hierro, cobre, oro y litio, fundamental para la fabricación de aparatos electrónicos.

    En unos años, medio Marbella dorando la pildora a los talibanes… (la otra media ya está haciendo lo propio con los mafiosos rusos y los jeques arabes)

  83. ¡¡que tropa!! dice:

    Todas las guerras de la historia han tenido un único propósito, el poder y el dinero

    hoy en día los medios de manipulación le cuentan a la borregada historias de terroristas peligrosos, armas de destrucción masiva que apuntan a sus cabezas, cuentos sobre guerras preventivas y demás inventos, y hay zoquetes que se las creen

    quizas la mayor de todas las mentiras es “tienes que estar orgullosa, su hijo ha muerto por defender al pais , este es sin duda el pienso 5 jotas de los borregos, creerse que su hijo ha muerto por defender a su pais

  84. ¡¡que tropa!! dice:

    Esperando unos añitos para sacar la noticia a la luz

    habrá gente que se crea que ahora han econtrado eso de casualidad y todo

    Los gringos no hacen nada sino es por interes, la ocupacion de ese pais durara decadas, el futuro se llama coches electricos y las baterias son de litio. el gringo donde pone el ojo pone la bala, y los europeos perritos falderos, y si es español presta la lengua para limpiar el culo del amigo gringo. LEASE AZNAR …..a estos les importan tres cojones la democracia en esos paises lo que les mueve son las materias primas.

  85. ¡¡que tropa!! dice:

    Saludos a los habituales tontosdeloscojones de ellos será el reino del PP…

  86. Impecable dice:

    CallaoCuatro

    Reforma laboral y crecimiento económico

    Cuando en 1995 Larry Page y Sergey Brin se conocieron en la Universidad de Standford, poco antes de que ambos crearan Google, no creo que hablaran de su enorme preocupación por los salarios de los trabajadores que aún no tenían, sino de sus ideas innovadoras en relación a la creación de motores de búsqueda que revolucionarían internet.
    Aquellos que piensan que una reforma laboral servirá de motor de crecimiento económico tienen aún una larga infancia que tarde o temprano acabará redundando en un despertar a la madurez. La ampliación de las condiciones para acceder al contrato de indemnización de 33 días o la participación del FOGASA en el pago de ocho días de esa indemnización, puede aclarar las expectativas de los que contratan, pero no les hará vender o producir más.

    Necesitamos a personas, hombres y mujeres, que como el ingeniero sueco Gustaf Larsson, se rompan la cabeza hasta dar con un motor que aguante las bajas temperaturas de Suecia, logrando fabricar en su pequeño taller los cilindros OC4 y PV4 y poniendo en marcha una pequeña empresa llamada Volvo. No creo que Larsson limitara su imaginación a que un gobierno amplíe las causas objetivas -económicas, técnicas u organizativas-, para acabar pagando tan sólo veinte días de indemnización a sus trabajadores.

    España debe buscar entre nuestros jóvenes a los nuevos Bill Hewlett y David Packard. Es probable que su gran preocupación no fuera la situación del mercado laboral cuando comenzaron en su garaje a producir un oscilador de baja frecuencia que fue adquirido por la Disney, hasta el punto que acabaron fundando una pequeña empresa a la que bautizaron, como no podía ser de otra manera, como Hewlett-Packard. No creo que estuvieran pensando en aprovecharse de los contratos de obra y servicio que ahora el gobierno limita su duración.

    Necesitamos el coraje como el que tuvo el norteamericano David H. McConnell cuando comenzó a vender libros con dieciséis años puerta a puerta hasta dar con la idea de vender perfumes, crear la compañía California Perfume Company en 1886, nombrando a la primera mujer consejera –Florence Albee-, e impulsando el desarrollo de la marca de cosméticos Avon, en vez de estar pensando en el hecho de que el Gobierno amplía o no la indemnización para los contratos temporales paulatinamente de ocho a doce días.

    Es menester que abunde en nuestro país familias como la que formaron aquellos cuatro hermanos Kashio, quienes, tras fabricar boquillas para cigarrillos, se pusieron a investigar con el objeto de hacer calculadoras fundando la conocida marca Casio.

    A algunos grandes empresarios se les ha acortado la mirada con la reforma laboral. Si, como me han dicho, su problema es el de costes laborales, hemos de recordar que el salario real medio de muchos países más competitivos que España es ciertamente superior : Estados Unidos tiene un salario real promedio de aproximadamente 50.000 dólares, Irlanda de 45.000, Reino Unido de 40.000, Alemania y Francia de 35.000, y, sin embargo, España de 28.000. ¿Es posible entonces que nuestro problema sea de costes laborales?, ¿o que el problema de nuestra productividad sea la escasa capacidad de difusión de los paradigmas tecnológicos?

    Un economista – cuenta-ovejas, de los que tanto abundan en la doctrina, señalaría que para ser más competitivos que Zimbawe, el Congo o Liberia, por citar a los tres países con menos renta per capita del mundo, necesitaríamos moderar nuestro salario y abaratar el despido.

    Una vez que muchos se han entretenido como niños con la reforma laboral, lo que hay que impulsar es nuestra imaginación, nuestra capacidad de creación, nuestro esfuerzo, nuestra inventiva. Debemos ser capaces de innovar y de exportar, y menos pensar en hacer perder derechos a los trabajadores.

    Antonio Miguel Carmona es profesor de Economía y secretario de Economía del PSM-PSOE

  87. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Impecable dice: Junio 18, 2010, 8:20.
    “Antonio Miguel Carmona es profesor de Economía y secretario de Economía del PSM-PSOE”.
    ¡Por cierto! A este señor, socialista hasta las cachas, su partido le prohíbe expresar su opinión en El Gato al Agua, donde siempre defendió ardorosamente al PSOE, a pesar de lo difícil que es defender al actual esperpento sociata.
    Inmediatamente gran parte de los oyentes, todos de derecha, y todos los tertulianos exigieron su vuelta.
    La Pajín, avergonzada, tuvo que dar marcha atrás en su represión de la libertad de opinión de cualquier español, en este caso un español muy bien preparado, rara avis en el PSOE.
    ¡Bueno! Avergonzada no, pues eso es practica habitual sociata, obligada por las circunstancias.
    Y volvió y estuvo muy brillante como siempre.
    Y fijaros la recua: los oyentes todos de derechas, tontosdeloscojones por tanto, le aplaudieron y recibieron con gran satisfacción.
    Impensable en un medio de comunicación socialista. Los listos de los cojones no lo permitirían de ninguna manera.
    Gracias a Dios nosotros no somos así.
    ¡A qué sí!
    Salud y República

  88. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    “Cataluña ofrecerá píldoras para abortar como si fueran ibuprofenos”
    21:21 (17-06-2010)
    Los ginecólogos y las clínicas abortistas alertan de los riesgos que genera la RU-468. Un 10% de las mujeres que la tomaron necesitaron transfusiones de sangre tras graves hemorragias.
    Administrar la píldora RU-486 en ambulatorios para que las mujeres aborten en casa es peligroso. Coinciden con esta idea ginecólogos, clínicas abortistas y grupos pro vida. Sin embargo, Cataluña ya ha anunciado que los centros de atención primaria dispensarán a partir de julio estas pastillas. Los efectos secundarios de este tipo de aborto químico pueden ser muy graves debido a las hemorragias que genera.
    Bien por García Serrano, gracias por tu metedura de pata.

  89. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Los españoles debemos a Europa mucho más de lo que imaginamos. En el pasado, gracias a Europa, España se enroló en la democracia y entró en el bloque de la prosperidad, pero pronto descubriremos que en el presente le debemos todavía más porque Europa, con su intervención directa, está evitando que nuestra nación termine de ser destruida por Zapatero.
    Europa es ya la última esperanza de los españoles, la única luz visible en el túnel en el que Zapatero ha situado a España. Imaginar la España actual en manos de Zapatero y separada de Europa, produce escalofríos. Sin duda, ya estaríamos como Venezuela o tal vez como Cuba, sumergidos en la arbitrariedad, el expolio y la dictadura del miedo

  90. La historia completa dice:

    1) La Señora dice:
    Junio 13, 2010, 21:20
    Eso sí nadie se ofende con tanta facilidad como el pocapolla sujetín.
    2) Virginia agradece:
    Junio 14, 2010, 21:08
    Querido Señor [sic, al parecer, por ‘Querida Señora’] de los múltiples nicks…
    (Por cierto, un cotilleo: no es que tenga poca, es que no tiene)
    3) Virginia disimula:
    Junio 16, 2010, 19:36
    4) Fray Jesús pregunta:
    Oveja Virginia:
    ¿Te crees que soy tan virgipollas como tú?
    ¿Te crees que no me doy cuenta de que te refieres a la polla de alguien?
    ¿Te crees que voy a permitir que continúes como catecúmena después de haberte comportado de un modo tan soez?

  91. Malos tiempos para la lírica dice:

    Malos tiempos han de ser éstos en los que a una catequista se le ocurre especular acerca de la polla del prójimo.

  92. Fábula de Sama a Olloniego dice:

    A un pollón de talla rey
    cien mil Virginias acudieron
    y por golosas murieron
    atragantadas con él.

  93. A la ultraderecha digo dice:

    Si les gusta tanto Carmona, ¿porqué no le siguen?

  94. Cuando un escualo sangra los demás le relamen (ji,ji) dice:

    Asegura que el PP “no ha actuado de manera ecuánime” con su hermano

    Juan Costa: “Si Ricardo tiene responsabilidad en el caso Gürtel, más la tienen Camps y otros”

    ELPLURAL.COM

    “Si Ricardo Costa tiene alguna responsabilidad en el caso Gürtel, más la tiene Camps o muchas otras personas”. Son palabras del ex ministro de Ciencia y Tecnología y hermano de Ricardo, Juan Costa, quien ayer volvió a ejercer de azote del PP valenciano en una entrevista en la revista Vogue. En la edición de julio de esa publicación, el todavía diputado ha enfatizado en que no tiene “ninguna duda” de la “honradez” de su hermano, hasta octubre pasado portavoz y secretario general de los populares del Levante. El ex ministro ha dejado claro, en cualquier caso, que si hubo irregularidades en la región tendrán que asumirse responsabilidades. “Desde luego, sea quien sea, empezando por mi hermano, hubiera actuado de manera incorrecta o hubiera ayudado, contribuido o hecho que el PP se financie irregularmente, tendrá que asumir las responsabilidades. Y yo sería el primero en exigírselo”, ha sentenciado, en declaraciones recogidas por Expansión.
    Noticias relacionadasEl PP valenciano nunca cesó a Ricardo Costa Génova suspende a Costa de militancia tras su desafío abierto a Rajoy Génova gana el pulso a Camps y éste destituye a Costa de todos sus cargos Génova opta por desoír a Costa y lo da por destituido mientras él asegura que sigue siendo… En la misma línea que ha venido defendiendo en los últimos meses, Juan Costa ha criticado la expulsión de su hermano de la portavocía y secretaría general del PPV, cargos que ostentaba hasta octubre del año pasado.

    “Mi partido no ha sido ecuánime”
    “A mí me preocupa que un partido, en un caso concreto, pueda actuar de manera arbitraria. Y creo que mi partido, a nivel nacional, no ha actuado de una manera ecuánime”, ha indicado, en referencia a la sonada destitución. Según la normativa popular, para purgar al ex portavoz, hacía falta o bien una resolución del Comité Ejecutivo de Valencia o bien un expediente disciplinario de Génova. En el momento de la destitución, no se produjo ninguno de estos extremos.

    La autoafirmación
    En cuanto a la polémica de la auto-afirmación de Ricardo Costa como secretario general a pesar de las órdenes de Génova, el ex ministro se ha posicionado del lado de su hermano. Tal y como ha dicho, al término del Comité Ejecutivo Regional de Valencia del 13 de octubre de 2009 “él salió como Secretario Regional del partido”. “Alguien mintió en ese Comité. Y no fue él porque yo estaba allí”, ha precisado. “Si hubo una distorsión entre lo que se aprobó en el Comité Ejecutivo y lo que la dirección nacional del partido pensó que se había aprobado, pues es porque alguien no trasladó la realidad”, ha puntualizado.

    Costa paga sus trajes
    El ex ministro de José María Aznar ha querido, asimismo, defender a su hermano de las acusaciones que se han vertido en su contra, por ejemplo, la de aceptar los famosos trajes de la trama Gürtel. “Yo a Ricardo no le he visto nunca con unos trajes regalados. En mi vida. Él se compra la ropa desde hace muchos años en el mismo sitio y tiene las facturas que acreditan el pago de esa ropa”, ha asegurado.

  95. Fe de errores dice:

    Cuando un escualo sangra los demás se relamen (ji,ji)

  96. Jesucristo dice:

    Entre tú y yo escribimos el Evangelio más verosímil.
    Descansa en paz, querido José.

  97. Drae dice:

    Virginia

    1. f. Arpía nacional-católica y bobalicona.
    2. f/m. Persona chismosa y entrometida.
    3. f. Híbrida de kika, opusina y legionaria (de cristo).
    4. f/m. Sepulcro blanqueado.
    5. f. Síntesis de ‘Legionella’ y ‘Legionaria’ (de cristo).
    6. Mezcla de catecúmena y zoquetona. (Y valga la redundancia.)
    7. f. ‘Virgo potens’ o virgen manifiestamente no impotente.
    8. f. Apodo de Isabel II (de España).
    9. f. ‘Regina angelorum’ o reina de sus angelitos.
    10. f/m. ‘Consolatio aflictorum’ o tipo de consolador utilizado por algunas personas afligidas.
    11. f/m. Encarnación de la estulticia y la ignominia.

    12. f/m. Hija/o de Hermes y Afrodita.

  98. Preguntando dice:

    Decir de una mujer que es elegante, sutil, graciosa, donosa, delicada, femenina, educada, prototipo del feminismo español y envidia del resto de las mujeres, y constatar que esa mujer es objeto del deseo de los españoles en general y de los PPeros en particular, ¿es una manifestación de machismo ibérico?

  99. Vizcaíno dice:

    Es el fútbol, estúpido
    Estamos para bromitas. “Los especuladores suizos disparan el riesgo de España. Baja la cotización y crece el diferencial con Alemania”, nos helaba la sangre en primera El Mundo. Buff, falsa alarma. Era un chiste para contar que los inventores del reloj de cuco habían derrotado a la gloriosa Roja en el Mundial de Suráfrica. Más simplona en la inevitable metáfora económico-futbolera, La Razón titulaba “Depresión española”, y le ponía una puntita de cayena antigubernamental: “La crisis contagia al fútbol. Ni la selección dio un respiro al Gobierno, que hizo coincidir la reforma laboral con el debut de La Roja”.
    ABC, que ahorraba comparaciones en primera, las derrochaba a toneladas en su sala de columnas. “El rojo y la roja”, se gustaba a sí misma Edurne Uriarte, y dejaba para la historia este par de frases: “Y llegó la roja y decepcionó tanto como el rojo. Ahora que el rojo ha abrazado con fervor el patriotismo”. También era intención de Hermann Tertsch regodearse en la alegoría, y de hecho su pieza se titulaba “España campeona”. Pero el bisonte tira al pasto, y al final su moraleja era la de sus mil últimos textos: “Nuestros listos del pesebre nos sacarán mil argumentos para cimentar esta política de la mentira constante. Sabemos quiénes son, están identificados y cada uno es libre de despreciarlos a su manera”.

    De Prada, un gafe
    Invitado inesperado en estos juegos florales, Juan Manuel De Prada se delataba en la Cope como el gafe que provocó el petardazo ante Suiza. Toda la vida echando pestes del balompié, y horas antes del partido salía del armario de los forofos: “Esta tarde, siquiera por unas horas, me dejaré arrastrar por la certeza de ser español y, siquiera por unas horas, gritaré exultante mientras me abrazo a otro español. ¡Más goles! ¡Vengan más goles para España!” A este, el lunes, que lo encierren bajo siete llaves o hay drama frente a Honduras.
    En otra onda, Luis María Anson diparaba desde El Mundo sus golpes francos contra la portería de Carod Rovira. ¿Por qué? Lean: “Lo que más revienta a José Luis Carod Rovira es el auge del idioma castellano. De las 32 naciones que han llegado a la fase final del campeonato mundial de fútbol, siete tienen la desfachatez de exhibir como idioma oficial el español”. Y como remate, este punterazo: “La putísima España, que figura entre las favoritas en Sudáfrica y que tiene pegados al televisor a todos los catalanes”. Penalti y expulsión.

  100. Pimpollo de Virginia dice:

    Pues la verdad es que la mami de mi mamá se llama Afrodita y que el papi de mi mamá se llama Hermes. ¿Cómo lo han sabido los del DRAE?

  101. Preguntando a doña Virgo Holmes, dice:

    ¿Dónde está aquel progre que arremetió contra el genial Tertsch por la espalda?

  102. Virginia dice:

    Ánimo a los damnificados dice:

    Junio 17, 2010, 22:05
    Paró de llover y en Arriondas no recuerdan nada igual los más viejos del lugar. Que vaya la ñoña a convencerles de que el clima no cambia, pero que lleve un buen paraguas por lo que le pueda llover.

    Pero ¿no habíamos quedado en que la desertización era imparable y el calentamiento iría en aumento?

    De lo que no hay duda es que los calentólgos son geniales para arrimar el ascua a su sardina. Todo es culpa del calentamiento global o cambio climático: si llueve, si no llueve, si nieva, si no nieva, si truena, si no truena, si sale el sol, si no sale, si hace calor, si hace frío…

    Hala, aquí dejo un enlace de otro climatólogo que piensa de diferente manera que los de la ONU. Y da la impresión que se acerca un poco más a la realidad, teniendo en cuenta que ya lo anució hace unos añitos:

    http://www.diariovasco.com/20071001/al-dia-sociedad/2012-sintomas-futura-glaciacion-20071001.html

  103. Virginia dice:

    Descanse en paz José Saramago. Si Dios existe ya habrá visto su rostro. Si no existe no se habrá enterado de nada.

  104. Virginia dice:

    ¡Que Dios nos coja confesados! Dicen que se van Corbacho y Chaves, tal vez De la Vega y que la gran apuesta de Zapatero es… ¡¡Leire Pajín!!.

    Buenas tardes a tod@s.

  105. Calentamiento Global, Cambio Climático y Climaterio Virginial. dice:

    ¿Sabrá Virginia lo que significa global?

    global.

    1. adj. Tomado en conjunto.

    2. adj. Referente al planeta o globo terráqueo.

    Uno de los fenómenos que está ocurriendo y que los expertos relacionan con el Cambio Climático (cíclico + antrópico) es el incremento de ciclones y lluvias torrenciales distribuidas por cualquier parte del Globo.

    Mujer de poca fe, toca la llaga y verás que la gente se puede ahogar en el desierto:

    http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww2.centrotampa.com%2Fap-espanol%2F2007%2Fjun%2F09%2Fcicln-gonu-mata-a-70-arrasa-aldea-iran%2F&rct=j&q=por+el+cicl%C3%B3n+Gonu%2C+que+arras%C3%B3+el+sur+de+Ir%C3%A1n+&ei=j5kbTKT5FsbR4gbnoqGiCg&usg=AFQjCNGyDavWG2zX8GDNvyhAH76h85eFUg

  106. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    “A la ultraderecha digo, Junio 18, 2010, 15:54 : Si les gusta tanto Carmona, ¿porqué no le siguen?”
    Porque defiende MUY BIEN cosas indefendibles, lo cual tiene su mérito. El PSOE verbigracia, del que un conocido e inteligente fascista decía esto:
    “El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria”. W.Churchill. ¿Te percatas, no?

  107. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Se me olvidaba, porque no me gustan las ideologías y partidos que no me dejen decir, ni hacer, ni ir a donde me de la gana.
    RESUMIENDO: NO ME GUSTAN LAS RECUAS, aunque a veces se gane mucho dinero en ellas.

  108. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Columna de humo, por Alfonso BULLÓN DE MENDOZA
    “LA RAZÓN”. 15 Junio 10

    Me llamo José Calvo Sotelo. Soy diputado y he denunciado los actos violentos del Frente Popular. La madrugada del 13 de julio de 1936 militantes del PSOE pertenecientes a la escolta de Indalecio Prieto, acompañados por miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, me arrancaron de mi domicilio a pesar de las súplicas de mi esposa, y me pegaron un tiro en la camioneta de la Guardia de Asalto en la que decían conducirme a la Dirección General de Seguridad. No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia. Mi cuerpo fue abandonado en el cementerio del Este. Hubo un día en que numerosas calles y centros escolares llevaron mi nombre, pero se ha dado orden de quitarlo para que no se recuerde el crimen. Mis hijas siguen esperando que el PSOE pida perdón por mi asesinato».

    «Me llamo Pedro Muñoz Seca. Soy dramaturgo. Escribo obras de gran éxito y muy divertidas, como “La venganza de don Mendo”. Pero a los rojos no les hacen gracia. Fui detenido a los pocos días de comenzar la guerra. El 28 de noviembre, en compañía de miles de personas, fui trasladado a Paracuellos del Jarama, donde fui fusilado. La mayor parte de ellos no tuvieron juicio, ni abogado, ni sentencia. Nuestros cadáveres siguen sepultados en fosas comunes. El Consejero de Orden Público de la Junta de Madrid, Santiago Carrillo, responsable por acción u omisión de mi asesinato y el de mis compañeros, ha sido nombrado doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid y el birrete le fue impuesto por el actual Ministro de Educación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en medio del general aplauso de la izquierda española».

    Miles y miles de testimonios de este tipo (unos sesenta mil), algunos de ellos francamente espeluznantes, podrían ser recopilados en un vídeo de 600 horas que diera contundente réplica al elaborado por algunos de nuestros más emblemáticos actores. En la Guerra Civil española la sangre corrió a raudales, en episodios que los historiadores tenemos el derecho y el deber de estudiar, y que los familiares de las víctimas, de uno y otro bando, es bueno que conozcan. Ni que decir tiene que todos aquellos que aún no sepan dónde están sus muertos deben ser ayudados a encontrarlos en la medida en que sea posible. Pero no podemos hacer del pasado un punto neurálgico de la política del presente. Tenemos un presidente del Gobierno que se ha autodefinido como «rojo» y cuya política para hacer frente a la crisis económica en que nos encontramos está siendo muy cuestionada. En las propias filas de sus seguidores han surgido signos generalizados de descontento. Y en este momento aparece una iniciativa de los subvencionados por su ministra de Cultura cuyo objeto no parece otro que agitar las conciencias para crear un espíritu guerracivilista en el que dé igual que los problemas del país se solucionen o se multipliquen. Lo importante es que la izquierda se una para pedir responsabilidades por los crímenes del franquismo, pese a que el propio Garzón ha reconocido que no queda nadie vivo a quien poder encausar.

    Todo apunta a un nuevo «gran camuflaje», como el realizado por los comunistas durante la Guerra Civil, inteligentemente denunciado por Bolloten. Esperamos que en la España de 2010 el legítimo y necesario respeto e interés por las víctimas de uno y otro bando no sirva de columna de humo para ocultar los problemas del presente, pues esa nunca ha sido (o nunca ha debido ser) la finalidad de la Historia.

  109. Anónimo dice:

    CARTA A LA SRA.SONSOLES…..ESPOSA DEL GORRIONCILLO PANOLI !!!!

    Abrir la jaula por Alfonso USSÍA

    Usted tiene mucho poder en su mano, señora Sonsoles. Más aún que en su garganta. Se siente, o así lo han afirmado sus allegados, presa en la jaula de oro, como la calandria de la ranchera que cantaba José Infante. Ábrala y vuele con su gorrioncillo, que no se ha conocido en España pájaro más dañino, inútil e innecesario. Escape de La Moncloa, señora Sonsoles, que dos años más en la jaula de oro son demasiados para usted, para la jaula, para el oro, para el gorrión y para España. A usted, señora Sonsoles, no hay que abrirle los ojos. Su deber es callar y soportar en silencio su prisión y sus vivencias. Una cosa es el amor primero y el cariño posterior, y otra muy diferente la invidencia. Parece usted sensible e inteligente, y por ello, no se me ocurre pensar que su amor por el gorrión es ciego. Si usted hablara y contara lo que ha visto y vivido en La Moncloa millones de españoles haríamos cola en los aeropuertos, las estaciones y las fronteras para salir de España. Abra la jaula y vuele, pero no se marche sola. Si fuera usted la única en volar, nada se arreglaría. Convenza al gorrioncillo. Explíquele en los minutos previos al sueño reconfortante de cada día, minuciosamente y sin tapujos, que su rotundo fracaso es el de todos, que sus frivolidades a todos nos arrastran, que sus rencores y resentimientos nos envilecen, que sus mentiras nos humillan y que su incompetencia nos abruma. A los que le han votado y a los que no, a los que han confiado en él y a los que vimos desde un principio que era un panoli con una capacidad infinita para provocar desastres. Dicen que el pájaro espino canta minutos antes de morir. Que presiente el final. Y canta y se muere. Su gorrión no es tan intuitivo. Y cuando cante, quizá ya sea tarde. Y serán muchos los españoles a los que, morir o no, les importe un bledo, porque tendrán las arcas vacías, los ahorros calcinados, los futuros negros y las esperanzas hundidas. Su gorrión, señora Sonsoles, tan insignificante comparado con el daño que ha hecho, no puede seguir en la jaula de oro que a usted mantiene presa.
    Sea valiente. Sólo usted, si no es falsa su angustiosa sensación de prisionera, es capaz de convencerlo. Póngase en nuestro lugar, tan lejano al dorado penal de La Moncloa. Póngase en el sitio de los cinco millones de parados que ha creado la infumable política económica de su gorrión. Métase en la piel de los que creyeron que España había curado sus pasadas heridas y hoy se encuentran con la agresión y el insulto de los ambientes previos a la Guerra Civil. Huya, vuele, recupere la libertad, y hágalo en compañía, sabedora que su huída, su vuelo y la recuperación de su libertad significa el retorno de la esperanza para millones de desesperanzados. Además, señora Sonsoles, que estoy seguro de su gratitud. Cuando hayan escapado de la jaula de oro, su gorrión le agradecerá su impulso. Fíjese en su rostro y su expresión. Apenas sonríe. Ya no es el alegre gorrión sonriente de la juventud. Ha sido tan mal gobernante, señora Sonsoles, que hasta él mismo se siente amargado. Pero necesita de su empujón. Empújelo suavemente, con mimo. «Vuela conmigo, cariño de mis atardeceres», dígale con dulzura. Y escapen de la jaula de oro, la calandria y el gorrioncillo, para que los españoles podamos despertarnos de esta pesadilla. Hágalo sin tardanza, señora Sonsoles. Se lo diré como Churchill a los aviadores de la RAF. Nunca tantos le deberán tanto a tan pocos. A usted, señora Sonsoles, se lo deberemos sólo a usted.

  110. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    ZParo ha dicho en la rueda de prensa con Strauss-Kahn que “hasta los mejores tienen un día complicado”.
    El sabio FELIPE GONZALEZ DIRA:
    “SOLO LOS NECIOS TIENEN TODOS LOS DIAS COMPLICADOS”.

  111. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Los “errores políticos” de Zapatero suponen 20.500 euros a cada familia
    17:46 (18-06-2010) | 12

    La gestión ZParo supone un gasto de 20.553 euros para cada familia, contar con él supone un lujazo que los españoles no nos podemos permitir.
    Las diferentes actuaciones desde el 2004 y que han supuesto un coste total de 267,18 millones de euros. Así, 200 millones de incremento de la deuda pública desde ese año, 13 millones de los Planes E o los 2,3 millones procedentes de la subida de impuestos especiales, como la gasolina o el tabaco.
    El incremento en un 24 por ciento de los altos cargos ha ocasionado un gasto de 480.000 euros, 1,5 millones a raíz de la congelación de las pensiones, 4,5 millones por el recorte de sueldos a los funcionarios, 3,6 millones a consecuencia de la subida de la luz en un 50 por ciento y, finalmente, 1,05 millones por el incremento del coste de la deuda “por falta de credibilidad”. Asimismo, al total -226,43 millones- suma 40,75 millones tras incluir el IVA del 18 por ciento.
    La “falta de política” ZParo ocasiona que las familias tengan que asumir un desembolso de más de 22.500 euros, una cifra mayor al sueldo anual de muchos hogares del país.
    Los posibles resultados de las próximas, ponen de relieve que los ciudadanos desean un cambio en el Gobierno central puesto que ya no creen en el actual.

  112. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    La Aído quiere que se hable del burka con “respeto, sosiego y reflexión”
    16:21 (18-06-2010) | 61
    La ministra de Igualdad asegura que al acercarse a este asunto desde la improvisación sólo se puede “generar muchos más problemas de los que pretendemos solucionar”.

  113. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    MÁS PASCIFISTAS
    Pobretes, menos mal que habrá pocos (¿alguno?) voluntarios, pasa siempre que los pacifistas lo ven crudo y es SU pellejo en que se juegan.
    El pellejo de los demás ya es otra cosa.
    “Si asaltan nuestro barco, los tiraremos al mar”
    18:50 (18-06-2010) | 2
    Israel difundió este viernes un vídeo en el que el líder de la Fundación para los Derechos Humanos y Libertades y Ayuda Humanitaria, Bulent Yildirim, aparece en la borda del barco ‘Mavi Marmara’ -que trasladaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y que fue asaltado por Israel dejando un saldo de nueve muertos- diciendo a decenas de activistas que tiren a los soldados israelíes por la borda si intentan asaltar el barco.
    El vídeo fue grabado el 30 de mayo a bordo del ‘Mavi Marmara’ por uno de los pasajeros “Si mostramos miedo, volverán a ganar. No queremos ser recordados en el libro de Alá como cobardes”, prosigue Yildirim.
    “Ellos (Israel) son tan débiles que durante cuatro o cinco días han estado difundiendo propaganda (…), han sido humillados delante de todo el mundo (…), ahora dicen que lanzarán una flota (contra nosotros), que enviarán un grupo de soldados aquí”, manifestó. “Y nosotros decimos: ‘Si enviáis a los soldados, los tiraremos desde aquí y seréis humillados delante de todo el mundo'”, indicó Yildirim a los pasajeros.

  114. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Reforma laboral

    El ¿ministro? Corbacho dixit: “la reforma laboral no crea empleo, evita que se destruya, no lo abarata”.

    COÑO, éste fue a Lourdes: “Virgencita que me quede como estoy”, es decir, con cinco millones de parados ¿esos son los beneficios de la reforma?
    Y para que ZParo se molestó tanto en hacerla, el jura que lleva desde diciembre trabajando en ella.
    ¡POR MI MADRE QUE LO DICE! En Bruselas varias veces.

  115. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El presidente andaluz Griñán dixit “por malo que sea Zapatero, aunque sea un desastre, eso no hace bueno a Rajoy”.
    ZParo en un arranque de humildad ante Rosa Díez dixit: “Su Gobierno es el que menos ha hecho por la credibilidad de la marca España en el mundo de todos los Gobiernos de la democracia.
    El líder de CC OO, Toxo dixit: “estamos sin dirección política, económica y laboral”. “más paro y más empleo de bajísima calidad”, hace falta ya “un cambio importante de Gobierno”.
    La Salgado dixit: esta reforma laboral “no es ningún sacrificio sino una ventaja” para los trabajadores, “conservan todos sus derechos”.
    Una “ventaja”, eso dice desde su cómodo sueldo con derecho a pensión e indemnización (VARIAS) de las de antes doña Elena.

  116. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    ¿A que Esperan?

  117. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Un chalet en La Moraleja, la casa más cara a la venta en España
    11:58 (18-06-2010) | 7
    Un chalet de lujo situado en la urbanización de La Moraleja, en Madrid, es la vivienda más cara puesta a la venta en la actualidad con un precio de 13 millones de euros.
    ¡Venga Bono anímate! Tú seguro que la sacas a buen precio.

  118. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Gates teme un ataque masivo de Irán contra Europa
    10:43 (18-06-2010) | 13
    El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, afirmó que una de las razones que más ha pesado para implantar su proyecto de escudo antimisiles ha sido la existencia de cierta información de Inteligencia que apunta a que Irán podría atacar a Europa con “cientos” de misiles.

    Que babayaes, ahí se manda un pacifista bien preparado, aquí tenemos uno, y lo arregla en un pis-pas.

  119. ¡¡que tropa!! dice:

    Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas. El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado, por la “autoridad competente”: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP. La presencia de estas “nuevas ideas” produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción. ¿Se entiende así lo que escriben aquí los tontoloscojones del PP?.,.

  120. Probando dice:

    Me parece un foro muy interesante, sobremanera los comentarios de la señora o señorita Margarita ¡Qué agudos!

  121. ¡¡que tropa!! dice:

    Juan Costa se juega su continuidad en las listas”Si mi hermano Ricardo tuvo alguna responsabilidad en Gürtel’, Camps más”

    Me encanta cuando estos chorizos empiezan a acusarse entre ellos… asi es como se les va viendo el plumero

    Mira chavalote tu hermano lo tiene facil: que empiece a cantar la “traviata” y diga todo lo que sabe. Si mantiene la “boca cerrada” sera el tonto util, cargara con las culpas del “curita” y demas corruptos. En estos casos cuando el tonto util calla, toda la mierda le cae encima. Es un “pijo” bocachancla al que el “curita” y demás han utilizado. Lo dicho, que empiece a cantar y que cada palo aguante su vela.

  122. ¡¡que tropa!! dice:

    HABLAMOS UN POQUITO DE LA ECONOMIA DE RICARDO COSTA, RICKY PARA LOS AMIG@S

    La economía de Ricardo Costa le permite comprarse un coche de lujo valorado en cerca de 80.000 euros pese a que presenta un saldo negativo de cerca de 1.500 euros en sus cuentas, según reza en la declaración personal de bienes que presentó en las Corts Valencianes esta semana. Los recursos económicos con que cuenta el diputado valenciano, según su propia declaración son las cuentas bancarias en ING Direct, con un depósito de renta garantizada de 6.000 euros, y también en el Banco Sabadell Atlántico, Open Bank, Bancaja y Caja Rural.

    Además paga una hipoteca de 120.000 euros por un piso de Castelló, otra de 25.000 euros por otro de Valencia, y un préstamo personal de 30.000 euros, declarado en la Conselleria de Economía y Hacienda, con la que adquirió un vehículo en enero.

    Además, Costa se ha beneficiado de un privilegio que conceden las Corts a aquellos diputados que ejercen una actividad privada, al margen de la propia del cargo del parlamentario. El parlamento autonómico costea el seguro de autónomo del número dos del Partido Popular en la Comunitat Valenciana pero para ello tuvo que renunciar a la exclusividad en el ejercicio del cargo y, por tanto, a cobrar 365,60 euros mensuales.

    A cambio, la Cámara le reintegra los más de 920 euros al mes del máximo de cotización como autónomo, y paralelamente, Costa puede seguir trabajando como asesor fiscal y económico en virtud de una reforma del reglamento auspiciada por su partido a finales del mandato pasado

    VAMOS QUE SI EL ESTANDO EN NUMEROS ROJOS SE PUEDE PERMITIR LUJOS , EL CAMPS CON 900 EN LA CUENTA BANCARIA PUEDE HACER MILAGROS MAS GRANDES QUE EL DE LOS PANES Y LOS PECES

  123. ¡¡que tropa!! dice:

    Ahí tienen responsabilidad TODOS, tanto el que lo hace como el que lo calla como el que se beneficia como el que lo consiente, de todas formas tu hermano habrá “pillado” lo que le dejaba su “estatus” que el presidente es el otro,pero los polacos y trajes del Ricky,tampoco estaban mal, además esta bien asesorado no solo por ti, también por su suegro Fabra y por su cuñadito pijo favorito de la que dice el hijoputa de el ex-consejero de Sanidad Güemes, que , ¿no recuerdas los lazos familiares y las amistades? ¿no temerás que te salpique a ti?

  124. ¡¡que tropa!! dice:

    Matas amenaza con querellarse contra BasagoitiEl ex presidente balear asegura que Basagoiti “no tiene ni idea de lo que está hablando” cuando le llamó “chorizo” y “jeta”

    ¡Pasen señoras y señores! ¡Está a punto de abrirse el telón! ¡Se reparten hostias entre los jefes del PP! ¡El espectáculo promete emociones fuertes!

    Vaya careto!

    ¿Nadie recuerda ya que este hombre fue Presidente de una Comunidad Autónoma y que Rajoy dijo que harían en España lo que él hizo en Baleares?

  125. ¡¡que tropa!! dice:

    Grande Saramago, ladrad …..ladrad perros fascistas.

    Pues Espe estará destrozada por la muerte de su escritora favorita, “Sara Mago”
    Pobre Sara, era una gran chica
    como diría la intelectual de especulanza

  126. ¡¡que tropa!! dice:

    Saludos a los habituales tontosdeloscojones de ellos será el reino del PP…

  127. Anónimo dice:

    La faxa azul que no sirve pa na desapaeció del blog tras el repasu que y dió el Pacifista, nun ye la primera vegada que-i pasa, agora güelve con otru nomatu a pidir caña, ye a amás de cretinu un neciu, admitense apuestaes a que nun aguanta otru embite más allá dunos dís. Eso sí antes de rindise tornara a copiar y pegar un monton d’enbustes y llistes de muertos y meterase una vegada más con Azaña al que y tien un odiu tan fonderu que ye abisal.

  128. Repetimos dice:

    Huya, vuele, recupere la libertad, y hágalo en compañía, sabedora que su huída, su vuelo y la recuperación de su libertad significa el retorno de la esperanza para millones de desesperanzados. Además, señora Sonsoles, que estoy seguro de su gratitud. Cuando hayan escapado de la jaula de oro, su gorrión le agradecerá su impulso. Fíjese en su rostro y su expresión. Apenas sonríe. Ya no es el alegre gorrión sonriente de la juventud.

  129. Fascista dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Junio 18, 2010, 23:38
    Grande Saramago, ladrad …..ladrad perros fascistas.

    ¿Por qué vamos a ladrar? ¿Porque murió uno de los vuestros?

  130. Munilla: apaciento tu rebaño, apaciento tus ovejas dice:

    “Dicen que la venganza se sirve fría. Seis meses después de su nombramiento, el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha exigido al provincial de los franciscanos de Arantzazu que “destierre” a las misiones al religioso José Arregi. Este fraile denunció, a finales del año pasado, que durante su época de párroco en Zumárraga, Munillatenía en su ordenador una “lista negra” de curas vascos. La denuncia, que posteriormente fue reconocida por el prelado ante sus sacerdotes, le valió a Arregi la condena al silencio. Un castigo que no ha parecido suficiente.”

    Curioso lo de estos obispos católicos, “destierran” a quienes les son críticos (parece que el día que enseñaban lo de poner la otra mejilla no fueron a clase) pero luego hacen la vista gorda con los pederastas.

  131. Repetimos dice:

    La Aído quiere que se hable del burka con “respeto, sosiego y reflexión”

  132. Republicano de derechas dice:

    EL SHOW DE LA ALFOMBRA ROJA

    Tres aviones para trasladar a la realeza española a la “boda del año”

    Estos de la realeza parécense a los zps usando aviones que pagamos los de la plebe.

  133. Munilla: apaciento tu rebaño, apaciento tus ovejas dice:

    “A mi me molesta este Arregi…” dice Munilla.

    “Este Arregi es un malvado..” dice Munilla..

    Y, como es malo y me molesta…lo mando al tercer mundo: Caramba, qué Caridad con el tercer mundo…! Lo que Munilla considera como una mierda…para los pobres!

  134. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    ¡Huy que miedo garrulín!

  135. Mismamente al lado dice:

    BENITO ALÁEZ CORRAL

    PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO

    El debate público sobre los símbolos religiosos en los espacios escolares, reavivado a raíz de la decisión del IES de Pozuelo de Alarcón de no permitir que una niña musulmana asista con un «hiyab» a la escuela, pone de relieve, en mi modesta opinión, una cierta inclinación social antidemocrática que identifica democracia con el imperio de la mayoría, y no con el gobierno de la mayoría dentro del respeto a la minoría, que es modelo de democracia implantado por la Constitución española de 1978. Esta inclinación se manifiesta en tres polos argumentales a cuál más criticable: primero, la confusión entre lo que pueden hacer las personas y lo que pueden hacer los poderes públicos; segundo, la idea de que la voluntad social, expresada a través de los órganos rectores de los centros escolares, puede anular los derechos fundamentales de la persona en beneficio de cualquier interés general, y tercero, la ilegítima superposición de la interpretación que dé la mayoría social de un acto personal por encima de la interpretación de la propia persona afectada.

    Respecto al primero, comparar la presencia del crucifijo en las paredes de los centros escolares públicos con que un alumno lleve un pañuelo islámico o un crucifijo es mezclar churras con merinas: el crucifijo en las aulas lo establece el poder público (las administraciones educativas de todo tipo, incluidos los consejos escolares, que, como el del Colegio Macías Picavea de Valladolid, decidieron autorizar su presencia), es decir, un ente con capacidad para imponer obligaciones unilateralmente; el «hiyab», o el crucifijo en un colgante, lo llevan personas privadas, carentes de cualquier poder legal para imponer nada a nadie, sin perjuicio de que al llevar dichas prendas o símbolos, especialmente en espacios públicos como la escuela, estén sometidos a límites. Aunque, como en múltiples ocasiones ha señalado nuestro Tribunal Constitucional, España no pueda ser calificada de un Estado laicista, sino de «aconfesionalidad positiva», la posibilidad de que los poderes públicos cooperen con las confesiones religiosas no supone alterar que aquellos, como regla general, no pueden interferir en las esferas de libertad de los individuos sino en los casos constitucionalmente permitidos; mientras que los ciudadanos, por el contrario, como regla general, pueden actuar libremente, y sólo excepcionalmente podrán ver limitadas sus esferas de libertad fundamentales cuando la ley, de conformidad con la Constitución, así lo haya previsto.

    Esto, que lleva al segundo polo argumental, implica preguntarse por el sentido de la conducta privada consistente en portar un símbolo religioso en un espacio público. Vestirse con un «hiyab» o con una gorra de béisbol -si lo prefieren- en cualquier espacio público o privado, incluida la escuela, es, conforme a la jurisprudencia constitucional y europea, una clara manifestación del ejercicio de los derechos fundamentales de la persona, tales como la configuración de la propia imagen (18.1) o la manifestación de la libertad religiosa (16.1), y está directamente garantizada por la Constitución de 1978 sin que se requiera ninguna ley que expresamente lo garantice. ¡Parece mentira que tras 32 años de vigencia de la Constitución todavía haya que trasladar a la opinión pública esta idea de la eficacia directa de las normas constitucionales y, en particular, de las que garantizan derechos fundamentales, que parecen estar en vigor sólo cuando los ejerce una mayoría social culturalmente homogénea! Y aunque el ejercicio de esos derechos no es ilimitado, sino que debe respetar los derechos fundamentales del resto de participantes en el proceso educativo y, en el caso de las manifestaciones de la libertad religiosa, además el orden público, ¡cuidado!, ello no quiere decir que la mayoría social pueda decidir libremente cuándo y qué límites impone a aquellos derechos, sino que, por imperativo constitucional, los mismos tienen que perseguir un interés general constitucionalmente legitimo, que en el caso de la vestimenta en la escuela, como muy bien pone de relieve el propio artículo 32.c) 4 del reglamento de régimen interior del citado IES de Pozuelo, no es otro que evitar las distracciones causadas por la vestimenta, pues ello perjudicaría -añado yo- el derecho a la educación de los demás alumnos. Ahora bien, salvo que queramos caer en el absurdo de una sociedad orwelliana, ataráxica sensorial y emocionalmente, no parece que por sí mismo un pañuelo o un colgante con un crucifijo sean comparables a pasarse en bañador por el aula o provoquen una atención que no pueda ser positivamente reconducida, con la adecuada intervención docente, hacia el pluralismo democrático al que debería estar orientada la educación por expreso mandato constitucional (artículo 27.2 ). En otras palabras, constitucionalmente no se puede afirmar que los consejos escolares están habilitados para fijar las limitaciones de conducta de los alumnos que quieran en aras de la paz y el orden en la escuela, con tal de que sean generales y aplicables a todos los alumnos sin distinción, obligando a los disconformes a que se vayan a otro centro educativo público; estamos hablando de la limitación de derechos fundamentales, y la Constitución no es equidistante en este conflicto, sino que se interpone directamente en favor del alumno que quiere ejercer sus derechos también en ese espacio, limitando la capacidad de actuación del poder público y sometiéndola a estrictas exigencias formales -los límites deben establecerse por ley- y materiales -deben establecerse sólo cuando sea necesario en una sociedad democrática para proteger bienes o derechos de rango constitucional.

    Como tercer y último polo argumental, se suele apoyar la prohibición del «hiyab» -pero también del «niqab» o el «burka»- no sólo en la escuela, sino en cualquier espacio público en general, en que se trata de un símbolo de dominación machista, contrario a la dignidad de la mujer, que el Estado -incluidos los consejos escolares en sus respectivas funciones- tienen la obligación de proteger. Dejando a un lado el hecho de que un pañuelo en la cabeza -como un colgante con un crucifijo- pueden ser portados por razones estéticas y no necesariamente religiosas, se puede decir que este tercer polo argumental refleja también la muy antiliberal y antidemocrática idea de «todo para el individuo pero sin el individuo». Como muy bien ha puesto de relieve recientemente el Consejo de Estado francés, no cabe construir la dignidad humana al margen de la valoración de esa dignidad que lleva a cabo la propia mujer con el libre ejercicio de sus derechos fundamentales; es decir, que si es o no indigno para las mujeres musulmanas llevar el velo es a ellas a quienes primero compete valorar en el ejercicio de sus libertades fundamentales, y no a la mayoría social con su valoración cultural. Se podrá decir, claro está, que la mujer musulmana está privada de auténtica autonomía de voluntad para decidir libremente por sus condicionantes religioso-culturales. Pero, aun aceptando que esto pudiera ser así en algunos casos, estaríamos ante otro problema, el de la violencia o desigualdad de género en la familia y/o en la sociedad, que no sólo afecta, por cierto, a la religión musulmana, sino también -aunque en menor medida- a otras religiones como la católica, sobre todo, desde la perspectiva de la evangelizadora resistencia de muchos de sus fieles a tolerar la libre formación de las conciencias de las personas que se encuentran bajo su patria potestad. Para evitar esa violencia o desigualdad de género el Estado dispone de otros instrumentos más eficaces que la limitación ilegítima de los derechos fundamentales, como, por ejemplo, la supervisión y garantía de que padres o esposos respetan -también en el interior de las relaciones familiares- la libertad de conciencia de sus hijas o esposas, y no las adoctrinan en sus propias convicciones religiosas o morales, aunque se trata de instrumentos más impopulares, que afectan a casi todos los grupos sociales y reflejan las deficiencias ético-democráticas que casi todos aún padecemos en nuestra vida cotidiana.

    En resumen, impedir a los menores el legítimo ejercicio de su derecho fundamental a la propia imagen o a la libertad religiosa para garantizar la preeminencia de los valores culturales de la mayoría social no se corresponde con el sistema democrático diseñado por nuestra Constitución. La democracia constitucional contemporánea se ha refinado hasta extremos insospechados para proteger al individuo frente a la sociedad, y no deberíamos permitir la antidemocrática perversión de nuestras más valiosas normas de convivencia, las que protegen los derechos fundamentales de cada persona, sólo para mitigar nuestra incapacidad para ordenar ciertos problemas derivados del pluralismo cultural o para evitar el indeseable mensaje social (machista) que se puede desprender de ese ejercicio multicultural de los derechos fundamentales. De lo contrario, colocaremos sobre nuestros rostros un velo de intolerancia, y lo que es peor, de ignorancia del significado de nuestras propias instituciones, que se extenderá sobre las libertades de quienes quizás hoy nos merezcan más respeto o sobre nosotros mismos, y terminará por hacer irreconocible la seña de identidad de la sociedad que tratamos de construir: los valores constitucional-democráticos de libertad, igualdad, justicia y pluralismo.

  136. Repito dice:

    “Comparar la presencia del crucifijo en las paredes de los centros escolares públicos con que un alumno lleve un pañuelo islámico o un crucifijo es mezclar churras con merinas: el crucifijo en las aulas lo establece el poder público (las administraciones educativas de todo tipo, incluidos los consejos escolares, que, como el del Colegio Macías Picavea de Valladolid, decidieron autorizar su presencia), es decir, un ente con capacidad para imponer obligaciones unilateralmente; el «hiyab», o el crucifijo en un colgante, lo llevan personas privadas, carentes de cualquier poder legal para imponer nada a nadie, sin perjuicio de que al llevar dichas prendas o símbolos, especialmente en espacios públicos como la escuela, estén sometidos a límites.”

  137. Repito dice:

    “Vestirse con un «hiyab» o con una gorra de béisbol -si lo prefieren- en cualquier espacio público o privado, incluida la escuela, es, conforme a la jurisprudencia constitucional y europea, una clara manifestación del ejercicio de los derechos fundamentales de la persona, tales como la configuración de la propia imagen (18.1) o la manifestación de la libertad religiosa (16.1), y está directamente garantizada por la Constitución de 1978 sin que se requiera ninguna ley que expresamente lo garantice. ¡Parece mentira que tras 32 años de vigencia de la Constitución todavía haya que trasladar a la opinión pública esta idea de la eficacia directa de las normas constitucionales y, en particular, de las que garantizan derechos fundamentale.”

  138. Por cierto dice:

    A quien preguntó si quitarían los menus especiales para quienes no deben comer cerdo por sus crencias religiosas, pienso que lo harán cuando retiren la obligación de tener pescado ciertos días del año por otras creencias religiosas. En ciertos hospitales, colegios y centros aún sigue vigente la prohibición de comer carne ciertos días del año por determinadas creencias religiosas.

  139. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    El dardo, la palabra y el gesto de un caballero
    Honorio Feito
    19-6-10. http://www.vistazoalaprensa.com/contraportada.asp
    C EREO que no me equivoco si afirmo que la valoración que los españoles tienen hoy día de los políticos no es gran cosa. Los políticos han convertido a España en el solar del insulto y la descalificación. Aunque este no es un problema que afecte a España únicamente. En algunos países no muy lejanos, incluso se abofetean, y en el parlamento español de ese fiasco que defiende el señor ZP, que fue la II República, incluso se firmaron sentencias de muerte. Actualmente, en los mismísimos Estados Unidos donde la democracia ha alcanzado metas impensables para los que viven en nuestra vieja piel de toro, el Tea Party, según cuentan las crónicas, va alcanzado ya considerable tamaño e influencia en la vida de los norteamericanos, nada contentos con el comportamiento de sus políticos convencionales. Tal vez el abuso está propiciando la etapa final de estos regímenes que permiten que un inútil llegue a ocupar cargos de relevancia. Y, desgraciadamente, no es un inútil son muchos.

    El caso que nos ocupa viene protagonizado por la señora consejera de Sanidad de la Generalidad de Cataluña, socialista, protagonista estas dos últimas semanas por el famoso manual sobre educación sexual para niños de entre seis y catorce años. Es cierto que Marina Geli, médico internista, además, no ha sido ni la primera ni la única, ni será la última, que pone en marcha un documento cruel como ese manual (es más, diría que es una obsesión de algunos socialistas esto del sexo), pero para muchos españoles, entre los que incluyo a los catalanes, este documento sobra porque es dañino.

    Los socialistas no han inventado el sexo; ni las pensiones, ni la Seguridad Social; no son los justicieros de ninguna desavenencia social, ni los depositarios de la moral social. Una parte de la sociedad española está dando grandes muestras de paciencia al asistir a espectáculos como este, mientras paga estos días sus impuestos; ve encarecido su “modus vivendi”, o acepta con resignación los insultos a su fe religiosa, la católica, que, debo recordar por si acaso, es la mayoritaria en España.

    Y ahora me pregunto: ¿Comparte la sociedad catalana la información del manual de educación sexual distribuido por su consejería de Sanidad, y dirigido a niños de seis a catorce años? Pues si no, cuando acudan a votar téngalo en cuenta.

    El periodista Eduardo García Serrano, en el programa El Gato al agua, de Intereconomía Televisión, ha criticado a la consejera de Sanidad por la distribución de ese manual. Lo ha hecho con dureza, con la expresión popular que utilizaría cualquier ciudadano de a pie. Ha sido una expresión improvisada, probablemente. Conozco a Eduardo García Serrano, como ya he dicho y escrito, desde que ambos utilizábamos pantalones cortos en esto del periodismo, siguiendo su propia expresión, y puedo decir que nos hemos formado en una escuela de caballeros donde el primer y más importante principio es el de mirar a la gente a la cara a la hora de decir las cosas. Eduardo no se ha arrugado a la hora de calificar un hecho más que lamentable, que vulnera la libertad de los niños, que los predispone para convertirlos en degenerados; tampoco se ha arrugado una semana más tarde, para pedir perdón a la consejera socialista de Sanidad de la Generalidad de Cataluña. Lo ha hecho mirando de frente, con la cabeza bien alta, y sin rasgarse las vestiduras, en un ejercicio de humildad y bien hacer que le honra. Este asunto le ha reportado a Eduardo García Serrano una cálida palmada de afecto y solidaridad de muchos españoles honrados que le siguen a través de sus programas. La señora consejera de Sanidad, socialista catalana y médico internista, o cualquier persona de su entorno, al margen de las acciones que considere oportunas iniciar, debería considerar el impacto que sobre gran parte de la sociedad catalana, y especialmente, sobre los niños comprendidos entre los seis y los catorce años, ha tenido el dichoso manual y el efecto provocado en una tertulia televisiva, y considerar también el orden de prioridades de la salud de los catalanes, que son los españoles que están bajo su ámbito, y luego decidir.

    Especialmente, porque como he leído a través de una página web, una de sus hijas, llamada Carla Nieto Geli, de 26 años, actriz, que siente la vocación del teatro desde que tenía 13 años, ha declarado que su madre nunca la acompañaba a los castings porque quería que fuese una adolescente como el resto de los adolescentes. De esto hace ya más de diez años. Es decir, cuando su hija era adolescente, todavía no circulaba el manual sobre educación sexual que la señora Geli ha ordenado distribuir. Pues deje usted, consejera, que los niños catalanes de hoy sean como el resto, sin manipulaciones perversas. También ellos se lo agradecerán.

  140. Cómoooooorrrr dice:

    Por cierto dice:

    Junio 19, 2010, 14:47
    A quien preguntó si quitarían los menus especiales para quienes no deben comer cerdo por sus crencias religiosas, pienso que lo harán cuando retiren la obligación de tener pescado ciertos días del año por otras creencias religiosas. En ciertos hospitales, colegios y centros aún sigue vigente la prohibición de comer carne ciertos días del año por determinadas creencias religiosas.

    Le reto a usted a que encuentre tres colegios públicos de España donde tengan pescado en el menú de los viernes para dárselo a los niños que no puedan comer carne ‘por motivos religiosos’. Eso es muy antiguo ya. En cuanto al menú Halal ya nos lo están metiendo por las narices en muchos colegios públicos, especialmente en zonas de mucha inmigración musulmana como Cataluña.

  141. UNO MUY GRANDE Y QUE GUSTA MUCHO A LOS PROGRES: FEDERICO QUEVEDO, INSIGNE SU PERSONA Y SU APELLIDO dice:

    EL DÍA EN QUE SARAMAGO SE ENCONTRÓ CON DIOS

    El viernes por la mañana San Pedro tenía uno de esos días aburridos, en los que no aparecía por aquella puerta nadie medianamente interesante, hasta que a eso de la una de la tarde, hora de Lanzarote -en el Cielo la eternidad no se mide-, un ángel se acercó al oído del Discípulo más amado por Cristo y le dijo: “Viene José Saramago”. San Pedro, que hasta ese momento andaba recostado sobre un diván pensando en las musarañas, se puso de pie, plisó sus ropas, atusó su barba, y se dispuso a atender a tan insigne huésped. Saramago, en efecto, se acercaba lentamente a las Puertas del Cielo, con gesto visiblemente sorprendido, escudriñando aquí y allá cada rincón del camino que le conducía al lugar cuya existencia había negado sistemáticamente.

    -“Don José”, exclamó San Pedro. “Que sorpresa verle por aquí”.

    -“Pues imagínese usted la mía”, le respondió el escritor. “Todavía no salgo de mi asombro. ¿Y qué lugar dicen ustedes que es este?”.

    San Pedro y el ángel que le acompañaba en su tránsito de la tierra a la Casa de Dios respondieron al unísono: “El Cielo, ¿es que no lo sabe?” Y San Pedro añadió: “¿Ni siquiera sabe quién soy yo?”

    -“No, pero empiezo a sospechar que no es usted un vulgar portero… No sé si es por sus ropas, por el hecho de que usted sepa quién soy yo y yo no sepa quién es usted, y porque además estamos flotando en el vacío, pero sospecho que me he muerto, ¿no?”

    -“Si”, respondieron el ángel y San Pedro…

    -“Y si yo me he muerto y esto es el Cielo… ¿es usted San Pedro?”.

  142. UNO MUY GRANDE Y QUE GUSTA MUCHO A LOS PROGRES: FEDERICO QUEVEDO, INSIGNE SU PERSONA Y SU APELLIDO II dice:

    -“Exacto. Yo seré quien le diga si atraviesa usted esta puerta o, por el contrario, su ángel de la guarda le acompaña a otra que hay más abajo…”

    -“Ya, la del Infierno. Y esto no parece ninguna broma ni es una cámara oculta, obviamente… Permítame, señor San Pedro, dado que me he pasado la vida negando la existencia de Dios y, por tanto, la del Cielo y la del Infierno, ¿no cabría la posibilidad de que se olvidara usted de este pequeño contratiempo y me permitiera volver a mi amada isla de Lanzarote? Yo le prometo que, a partir de este momento, me convertiré en un testigo de excepción de la existencia divina…”

    -“Pues no creo que eso sea posible”, contestó San Pedro. “Una vez que alguien se muere, se muere de verdad. La única vez que hemos resucitado a una persona fue a Lázaro, pero eran otras circunstancias y mi Maestro necesitaba ofrecer una prueba de su poder… Desde entonces, nadie más ha vuelto a resucitar con la excepción de Él mismo…”.

    -“Bien. Veo que va a ser difícil convencerle. Siguiendo ese mismo razonamiento, y dado que para mí, hasta hoy mismo, todo esto era fruto de la inconsistente naturaleza humana y su necesidad de buscar explicaciones a las cosas más allá de la razón, ¿no serían tan amables de dejarme vagabundear por los alrededores? A mi me gusta caminar, y prometo no venir a molestarle salvo que usted requiera de mis servicios como conversador… Le prometo que soy muy bueno…”

    -“Lo sé, no lo pongo en duda… Pero tampoco eso es posible… Verá, quien pasa por aquí lo hace en función de la respuesta que haya dado durante toda su vida a la eterna pregunta que el ser humano se hace desde el mismo día en que lo creó Dios: quiénes somos, de dónde venimos y adónde vamos… ¿Sería usted capaz de contestarme ahora?”, espetó San Pedro.

  143. UNO MUY GRANDE Y QUE GUSTA MUCHO A LOS PROGRES: FEDERICO QUEVEDO, INSIGNE SU PERSONA Y SU APELLIDO III dice:

    Saramago, aturdido por la contundencia de la pregunta y el subidón de decibelios que aplicó San Pedro en su formulación, se retiró un paso atrás. Aquello empezaba a complicarse… “Verá usted”, empezó el escritor, “si esta pregunta me la hubiera hecho ayer mientras todavía descansaba en mi lecho, le hubiera contestado que somos seres humanos racionales, que venimos de la evolución, y que no vamos a ningún sitio sino que, simplemente, existimos sobre la tierra hasta que nuestra vida se extingue… Pero es evidente que me habría equivocado, y ese reconocimiento ya debería de servir como atenuante en mi defensa…”.

    San Pedro negó con el dedo: “No, no. Verá usted, don José, eso a lo mejor lo puede utilizar el día del Juicio Final, que ni siquiera yo sé decirle cuándo será… Hoy me toca a mí decirle si pasa o no pasa… Y por ahora no ha hecho usted muchos esfuerzos por pasar, más bien los hace por quedarse ahí y eso es casi lo mismo que enviarle unas cuantas puertas más abajo… Responda a mi pregunta, hombre. Dios le ha dado suficiente inteligencia, tanta que le ha permitido ganar el Nóbel, algo a lo que no todo el mundo puede aspirar, y eso se lo debería usted agradecer al Creador…”

    -“Si lo intento”, se excusó Saramago, “pero comprenda usted que después de tantos años negando su existencia, encontrarse ahora de pronto con esto… ¡Joder! Deberían de hacer ustedes una especie de curso de aclimatación… Incluso estoy dispuesto a un cursillo acelerado del catecismo… Reconocerá que voluntad tengo…”

  144. UNO MUY GRANDE Y QUE GUSTA MUCHO A LOS PROGRES: FEDERICO QUEVEDO, INSIGNE SU PERSONA Y SU APELLIDO IV dice:

    -“Tiene, tiene… Y en su favor cuenta también que ha sabido aprovechar el don que Dios le ha concedido con buena literatura… Sin embargo, debo añadir que ha dedicado muchas de sus obras a luchar contra la religión y contra la existencia misma del Padre… Si al menos hubiera pedido perdón por eso…”, añadió San Pedro al tiempo que se encogía de hombros… “¿Sabe? Ustedes, los que han militado en el marxismo, tienen la cara muy dura, porque se han pasado la vida intentando aniquilar a Dios, y luego llegan aquí queriendo que hagamos la vista gorda porque, eso sí, lo de la infinita misericordia divina no se les ha olvidado de sus lecciones infantiles… Tengo que decirle que los únicos que se han mostrado fieles a si mismos fueron Lenin, Stalin y Hitler… Los tres llegaron aquí y me dijeron que de mí no querían saber nada, que les pusiera directamente en contacto con Belcebú”.

    -“Yo también estaría encantado de conocerle”, afirmó misterioso Saramago, “pero no estoy seguro de que pudiera apreciar la maldad que le caracteriza en toda su amplitud, si antes no tengo una prueba razonable de la bondad infinita de Dios…”, añadió.

    San Pedro dudó un momento, pero enseguida se irguió sobre si mismo, y en un tono muy solemne, le dijo: “La ha tenido usted, don José, la ha tenido durante toda su vida, la ha tenido delante y no ha querido verla. No solo eso, sino que ha luchado usted contra ella, y ha empujado a mucha gente a rechazarla… Aún así, y como muestra de Su bondad y de Su misericordia, le he dado la oportunidad de responder a una pregunta que me permitiría, al menos, consultar de nuevo su destino…”.

    -“No, espere”. Saramago respiró un momento y, en el mismo tono solemne, dijo: “Somos hijos de Dios, venimos del pecado y nos dirigimos a la Casa del Padre donde confiamos en su perdón. Lo que no sabría decirle, camarada Pedro, es en qué momento me olvidé de que esto era así, pero puedo asegurarle que ya no se me va a volver a olvidar…”.

  145. UNO MUY GRANDE Y QUE GUSTA MUCHO A LOS PROGRES: FEDERICO QUEVEDO, INSIGNE SU PERSONA Y SU APELLIDO Y V dice:

    -“¡Hombre -saltó San Pedro-, vaya cara más dura que tiene usted! Ahora ya da igual que se olvide o no… Pero ha respondido bien a mi pregunta, y eso me permite hacer una consulta”. San Pedro se retiró un momento, mientras el ángel y Saramago intercambiaban miradas de expectación… A los pocos segundos, el Portero del Cielo volvió: “En contra de mi opinión, ahí dentro creen que hay que darle a usted otra oportunidad, así que pase y convénzale a Él de que debe quedarse, pero ya le advierto que no le va a resultar tan fácil como le ha resultado conmigo…”.

    -“Gracias, amigo Pedro”, dijo presuroso Saramago. “Le dedicaría un ejemplar de mi último libro, Caín, pero sospecho que no sería procedente, así que si usted quiere nos emplazamos a mantener alguna que otra animada charla en el futuro, cuando haya conseguido convencer al mismísimo Dios de que soy su mejor discípulo”.

    San Pedro, sonriente, le abrió la puerta…

  146. OTRO MUY GRANDE SIN MAS COMENTARIOS: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    EN LA MUERTE DE JOSÉ SARAMAGO

    Era un buen escritor arraigado intelectualmente en una infancia pobre y portuguesa que alimentó hasta ayer mismo su sentido del orden y de la justicia, clasificando ambos valores con el criterio opuesto al enunciado por Goethe. Leí con interés y gusto tres libros suyos: ‘La balsa de piedra’, ‘El Evangelio según Jesucristo’ y ‘Ensayo sobre la ceguera’ y perdí el interés por las causas que abrazaba. En parte, porque en dichos asuntos, le nivel lo ponían Almudena Grandes y Pilar del Río; en parte porque sus convicciones éticas en tanto que abajofirmante eran más volátiles que las que alimentaban su literatura. Explicaré mi decepción. El régimen cubano hizo fusilar el 2003 a Lorenzo Capello, Bárbaro Sevilla y Jorge Luis Martínez por secuestrar una lancha para huir del paraíso. Durante el secuestro no se produjo derramamiento de sangre. José Saramago estuvo entonces a la altura:

    Hasta aquí he llegado. Desde ahora en adelante Cuba seguirá su camino, yo me quedo. Disentir es un derecho que se encuentra y se encontrará inscrito con tinta invisible en todas las declaraciones de derechos humanos pasadas, presentes y futuras. Disentir es un acto irrenunciable de conciencia. Puede que disentir conduzca a la traición, pero eso siempre tiene que ser demostrado con pruebas irrefutables. No creo que se haya actuado sin dejar lugar a dudas en el juicio reciente de donde salieron condenados a penas desproporcionadas los cubanos disidentes. Y no se entiende que si hubo conspiración no haya sido expulsado ya el encargado de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, la otra parte de la conspiración.

    Ahora llegan los fusilamientos. Secuestrar un barco o un avión es crimen severamente punible en cualquier país del mundo, pero no se condena a muerte a los secuestradores, sobre todo teniendo en cuenta que no hubo víctimas. Cuba no ha ganado ninguna heroica batalla fusilando a esos tres hombres, pero sí ha perdido mi confianza, ha dañado mis esperanzas, ha defraudado mis ilusiones. Hasta aquí he llegado.

  147. OTRO MUY GRANDE SIN MAS COMENTARIOS: SANTIAGO GONZÁLEZ II dice:

    No fue una actitud duradera. Esa raya, “Hasta aquí he llegado”, estaba dibujada en arena de bajamar. Tres años más tarde, a raíz del agravamiento del estado de salud de Fidel Castro, su plante frente a la represión castrista era una raya en el agua y volvía a ejercer como abajofirmante para exigir a EEUU que no invadiera Cuba.

    Debemos prepararnos para el desparrame metafórico que seguirá a la noticia de su muerte: El evangelio según Saramago, Saramago en su balsa de piedra, su muerte nos deja en la ceguera and so on. De momento me gustaría destacar dos aspectos del tratamiento dado al óbito del premio Nobel por la prensa amiga (aunque no entre sí).

    “Desaparece el alma del portugués”, rezaba ayer un titular de elpais.com cazado al vuelo por el Mariscal Zhukov, lo que viene a traer un motivo de tribulación a una alma atea, como la del blogmaster. Y la del periódico. ¿Existe el alma? El cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu cree que sí. Y determinó su peso exacto en el título de una película: ’21 gramos’, que es, al parecer, el levísimo adelgazamiento de un agonizante en el momento de pasar a ser cadáver.

    Es a todas luces un titular inadecuado, sean cuales fueren las convicciones del lector, porque plantea una aporía: por una parte, no puede desaparecer lo que no existe. Pero si afirmamos la existencia del alma, es justo lo único que no desaparece.
    ‘Público’ destaca por la calidad de los obituarios. Escriben sobre el escritor sus iguales: No la crema de los escritores, no los premios Nobel, Camoes o Cervantes, sino sus pares en la abajofirmancia. Y claro, la cosa gana en vistosidad, pero pierde en excelencia. Escribe el pobre Cayo Lara:

  148. OTRO MUY GRANDE SIN MAS COMENTARIOS: SANTIAGO GONZÁLEZ III dice:

    Estuvimos de acuerdo en la necesidad de seguir manifestándose [concordancia de sujeto, Cayo: manifestándonos] por una salida de progreso a la crisis en la que resulta muy importante la movilización, pero que debe ir acompañada con razones y argumentos.
    También dejó su pésame por escrito otra de las causas terrenales de Saramago: Baltasar Garzón. Advirtamos contra la decepción: El megajuez no pretendía hacer crítica literaria, sino agradecer póstumamente el alineamiento de Saramago con lo suyo. De bien nacidos es ser agradecidos. Es de lamentar que, tratándose de un escritor, no pusiera Garzón un poco más de aliño y algo de sintaxis, para variar. Este texto de Baltasar Garzón basta para comprender la desazón que hemos sentido quienes hemos pasado por el trance de leer sus autos y el valor anticipatorio de la sentencia de Valery:”la sintaxis es un valor moral”:

    Admiraba el [al] escritor José Saramago desde hace muchos años, pero no le [lo] conocí hasta 1999, en un curso de verano de El Escorial dirigido por mí. Saramago habló ese día sobre la vida y el compromiso político de la juventud. Y satinó [sic] su intervención con sus clásicas teorías escépticas sobre el futuro del mundo. Veías a todos los jóvenes cautivados por su discurso, como él lo hacía [redundante; si él estaba haciendo su discurso sobra precisar “como él lo hacía”]: deslavazado en apariencia, pero con la fuerza suficiente [califictivo inadecuado: para explicar que el discurso era deslavazado sólo en apariencia, habría sido mejor escribir ‘fuerza intrínseca’, por ejemplo. Decir que tenía la fuerza suficiente equivale a admitir que era deslavazado, pero no mucho] para llevarles al final a donde quería: a escuchar el mensaje de esperanza en un hombre que ya entonces contaba con 77 años. [No, Baltasar, vamos a ver: los chicos ya estaban allí desde el principio. Decir que el lenguaje deslavazado ma non troppo empleado en su charla del Escorial tenía como objetivo llevarles a escucharla es un absurdo: cuando la estaban escuchando, ya habían ido].

    ¿Se pude hacer justicia con esta prosa? Si esto es lo que escribe Garzón en la lengua en la que es más competente, ¿qué cosas escribirá en inglés para la Corte Penal Internacional? Pobre Saramago. Él, que había sido dueño de las palabras, acabar sepultado por tan inanes chácharas. Que la tierra le sea leve. Mi pequeño homenaje consistirá en volver a leer ‘La balsa de piedra’ para tratar de fijar en mi memoria el mejor de los recuerdos.

  149. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    EL NIVEL INTELECTUAL DE LOS ASESORES DE ZAPATERO
    http://www.votoenblanco.com/EL-NIVEL-INTELECTUAL-DE-LOS-ASESORES-DE-ZAPATERO_a3444.html
    Nuestro querido Presidente tiene 656 asesores, tal vez uno por neurona, más numerosa que la de cualquiera de sus predecesores y una de las más pobladas del planeta, toda una masa densa, neuronal e intelectual, cuya misión es dotar de lúcida brillantez al “Presidente” en sus decisiones e intervenciones.
    Son los que han hecho posible que el Presidente diga cosas como que “La Tierra pertenece al viento” o aquella otra de “Mi patria es la libertad”, en un foro de The Economist. Es lógico pensar que el inspirador de la primera frase fuese un físico y el de la segunda, algún filosofo. Hay otras frases como la pronunciada cuando le preguntaros ¿Que haría si se cruzara con un etarra? y contestó “Mirar para otro lado”, ésta inspirada, supongo, por un experto en antiterrorismo. Cuando negó tozudamente la existencia de la actual crisis, debió estar aconsejado por algún Nobel de Economía.
    Pero, como suele ocurrir en el mundo de ZP, cuando se investiga y se profundiza, aparecen la sorpresa, la vergüenza, la chapuza y el drama: 233 asesores son titulados en bachiller elemental, 130 son graduados escolares y 66 tienen únicamente el certificado de estudios primarios.
    Esa deficiente dotación intelectual del equipo que apoya al Presidente tal vez explique su deslumbrante y rica cosecha de carencias, errores y ridículos en los ámbitos nacional e internacional.
    Las fuentes de la noticia están tomadas, tanto del Diario ABC como de una pregunta de la Diputada del PP, Dolors Nadal en el Congreso de asesores, según informa J.L. Lorente en ABC.
    La Oficina Económica
    Pese a las promesas de austeridad en el gasto público, Zapatero cuenta ahora con 106 asesores más que Aznar. En total, el equipo de colaboradores del presidente del Gobierno se ha incrementado en los últimos dos años en 78 efectivos.
    En una respuesta parlamentaria remitida por el Gobierno, el Ministerio de la Presidencia explica que el aumento de las «dotaciones» de asesores se debe principalmente a «la mayor dimensión» de la Oficina Económica del Presidente.
    En su respuesta el Gobierno explica que el aumento de asesores también se debe al «desarrollo de las nuevas tecnologías y la modernización de la estructura que supone la implantación del Plan Avanza».
    los 656 asesores de Zapatero cuestan al Estado, como «gastos de personal», un total de 27,93 millones de euros. De esa cifra destaca los 4,24 millones de euros en concepto de «incentivos al rendimiento». En concreto, el equipo de asesores de la Presidencia del Gobierno se repartirá el año próximo 4,13 millones de «complemento de productividad» y 111.720 euros de «gratificaciones».
    El subsecretario de Presidencia, Luis Herrero Juan argumentó que se trata del «personal necesario» para contestar con «diligencia» las decenas de miles de preguntas parlamentarias dirigidas al Gobierno.
    Teniendo en cuenta que, hasta la fecha, el Gobierno socialista ha respondido a un total de 133.315 preguntas escritas en el Congreso y suponiendo -según dijo Herrero- que los colaboradores de Moncloa «sólo se dedican a esa labor», a cada uno de los 656 asesores les ha tocado en estos cuatro años de legislatura algo más de 200 respuestas. O lo que es lo mismo, 50 al año o una a la semana.
    No parece mucho trabajo, si se tiene en cuenta, también, que los servicios técnicos de los Ministerios suelen colaborar en la contestación de preguntas parlamentarias escritas.

  150. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Un poquito de memoria histórica

    Miguel Ángel Loma
    Abogado

    El PSOE celebró el pasado 7 de junio el centenario de su presencia parlamentaria, ya que fue en 1910 cuando este partido obtuvo su primer diputado: el ferrolano Paulino Iglesias Posse (Pablo Iglesias), fundador del PSOE y de la UGT. En dicha celebración participaron figuras destacadas del socialismo español y lógicamente se ensalzó la figura del fundador, tipógrafo de profesión que llevó una vida de gran austeridad; lo que sin duda, y como bien sabemos, marcó pauta entre sus compañeros de credo hasta la actualidad.
    En su recuerdo copio unas palabras suyas pronunciadas en un discurso ante las Cortes al poco tiempo de tomar posesión de su acta: «El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras instituciones necesarias para ese régimen de la insolidaridad y el antagonismo… Estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos; fuera de la legalidad cuando ella no nos permita realizar nuestras aspiraciones». Y dirigiéndose a D. Antonio Maura: «Hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al poder, debemos ir hasta el atentado personal».
    Son palabras que se corresponden con otra época, otros políticos y otras circunstancias, pero pronunciadas en sesión parlamentaria y no en un calenturiento mitin de partido. Las recupero como humilde aportación para la memoria histórica del PSOE, empresa tan querida por este partido cuando se trata de escarbar en predios ajenos, pero extrañamente olvidadizos en descubrir los tesoros que se esconden bajo el suyo.

  151. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Cómo fue asesinado
    el general Eduardo López Ochoa

    Gerardo Hernández

    Este lector de nuestras publicaciones, nos pasa la nota que incluimos, relacionada con un hecho probablemente poco conocido y que cabe considerar dentro de la recordación a que nos impele la irracional, sectaria y fanática ley de «Memoria Histórica». Hechos que puntualizamos con datos concretos y no con generalidades como los creadores de dicha remembranza que, en pocas ocasiones –por no decir en ninguna–, aportan relatos y biografías.
    Se trata del caso del General Eduardo López Ochoa, militar republicano convencido y militante, que en el año 1934, defendiendo al Gobierno legítimo de la República («pequeño detalle» que algunos «olvidan», porque, aquel gobierno, ¿era legítimo o no?), contribuyó a sofocar la revolución en Asturias.
    Al producirse el Alzamiento Nacional, en el año 1936, se encontraba enfermo en el Hospital Militar, luego Hospital Militar Gómez Ulla y ahora Hospital Central de la Defensa (otra muestra de revanchismo, ya no se salvan ni quienes dedican su vida a salvar las de los demás) fue sacado de dicho recinto por los milicianos rojos, le pegaron cuatro tiros, le cortaron la cabeza que pasearon por las calles de Madrid clavada en el palo de una escoba. ¿Era este el trato que daban los republicanos a quienes defendieron a un gobierno legítimos de la República?

  152. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Recordando la «quema de conventos» de 1931

    Ángel David Martín Rubio

    La implantación de la Segunda República supuso el comienzo de la actuación de un verdadero régimen que se pudo acabar definiendo como genocida pues, mediante una persecución religiosa intentó el «exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad» (como define el Diccionario de la RAE).
    Dicha persecución se iniciaba hace ahora 79 años, cuando el nuevo sistema político daba sus primeros pasos.
    El laicismo republicano
    Se suele decir que la Segunda República, nacida como fruto de la coacción ejercida por el Comité Revolucionario sobre un Monarca y un Gobierno claudicantes, tuvo que hacer frente desde sus primeros momentos a un problema religioso pero eso no se puede entender en el sentido de que las creencias religiosas fueran un motivo de conflicto permanente sino en otro muy distinto: determinados grupos tenían en su mente un proyecto, arrastrado durante años, de desterrar a la Iglesia de toda presencia social y de instaurar un laicismo que no era simple neutralidad sino militantemente anti-religioso. El «España ha dejado de ser católica» de Azaña era la expresión de un deseo más que una constatación sociológica.
    Los sucesos en Madrid
    El 10 de mayo había tenido lugar la apertura legal en Madrid del Círculo Monárquico Independiente pero la República no estaba dispuesta a permitir que la oposición se organizase con vistas a las próximas elecciones a Cortes Constituyentes.
    Una comisión presidida por Rada (héroe nacional del vuelo del aeroplano Plus Ultra y filoanarquista en 1931) se presentó al Gobierno para pedir responsabilidades por lo ocurrido y los activistas allí concentrados fueron arengados desde el Ministerio de la Gobernación.
    En la mañana del 11 de mayo comenzaron los incendios en el templo y residencia de los jesuitas de la calle de la Flor (junto a la Gran Vía madrileña) y continuaron a lo largo de la mañana en el Convento de Bernardas de las Vallecas (C/Isabel la Católica), Iglesia de Santa Teresa (Plaza de España) y en el Instituto Católico de Artes e Industrias (ICAI), también de la Compañía de Jesús (C/Alberto Aguilera).
    En el convento de las Trinitarias (Marqués de Urquijo) los revoltosos se contentan con hacer salir a las corrigendas; en el del Beato Orozco (Goya) y en el Oratorio del Caballero de Gracia se dejan persuadir por la oratoria de algunos espontáneos bien intencionados y de otras casas religiosas se alejan después de ahuyentar a sus moradores.
    Por la tarde se reanudan los incendios, ahora en el Colegio de los Hermanos de la Doctrina Cristiana (Cuatro Caminos), Escuela y Convento de Mercedarias (C/Tiziano-Jaén), Colegio de las Salesianas (Cuatro Caminos), Parroquia de Bellas Vistas (filial de la de Cuatro Caminos) y Noviciado de Religiosas del Sagrado Corazón (Chamartín). A última hora de la tarde, un grupo de soldados había llegado a tiempo para evitar el incendio del Colegio de la Compañía de Jesús en Chamartín pero no el saqueo.
    La pasividad mantenida por las fuerzas de orden público era consecuencia de la indiferencia del Gobierno. El propio Miguel Maura, ministro de la Gobernación, dio más tarde a conocer la postura de Azaña: «Todos los conventos de España no valen la vida de un republicano. Si sale la Guardia Civil yo dimito». La vida de los que tuvieron que ponerse a salvo de las llamas parecía preocuparle bastante menos.
    La ofensiva terrorista se extiende
    Los desórdenes se extendieron a partir de la tarde a diversos lugares. A diferencia de lo ocurrido en Madrid, en lugares como Sevilla, Córdoba y Jerez de la Frontera, puso fin a los incendios la intervención de la fuerza pública.
    En cambio en Málaga, donde el propio Gobernador militar, general García Gómez-Caminero, ordenó la retirada de las fuerzas de seguridad que no actuaron hasta la una del mediodía del 12 de mayo, el balance resultó aún más desolador. Sucesos semejantes ocurrieron en diversas ciudades de las provincias de Murcia, Alicante y Valencia.
    En pocos días habían quedado convertidos en cenizas un centenar de edificios: no solamente iglesias y conventos, también centros de enseñanza como la Escuela de Artes y Oficios de la calle Areneros donde se habían formado miles de trabajadores o el Colegio de la Doctrina Cristiana de Cuatro Caminos, donde recibían enseñanza cientos de hijos de obreros; bibliotecas como la de los jesuitas de la calle de la Flor con 80.000 volúmenes, entre ellos incunables, ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo o Calderón, colecciones únicas de revistas, el archivo del historiador padre García de Villada, producto de años de investigación; imágenes de Zurbarán, Valdés Leal, Coello, Alonso Cano… y lo peor estaba todavía por venir en los años sucesivos.
    La complicidad del Gobierno Provisional
    La pregunta acerca de los responsables resulta obligada pero tiene difícil respuesta debido a la ausencia formal de intervención judicial.
    Lo que está claro es que al Gobierno no le interesaban aclaraciones profundas de lo sucedido y encubría a los culpables pero ¿quiénes eran éstos? Con penosa inconsecuencia, la prensa de izquierdas –única que pudo dar su particular versión de los sucesos pues la derechista había sido amordazada con la habitual censura– los atribuyó al «pueblo», excitado por una provocación de los monárquicos pero es injusto identificar al pueblo con unas bandas de delincuentes, lo ocurrido difícilmente se compagina con una falta de método.
    A partir de los testimonios recogidos se puede deducir que al menos fueron dos los centros desde los que se organizó todo: el Ateneo y el Partido Comunista.
    A partir de los incendios de mayo el Gobierno provisional de la República había dado alas al laicismo de los partidos revolucionarios tolerando sus manifestaciones de violencia. Esto permitió que se planteara a partir de entonces la cuestión religiosa como un problema candente y, a partir de ahora con la aprobación de la nueva Constitución, podría manifestarse en otro terreno: el secularismo elitista y burgués de los viejos partidos republicanos y liberales.

  153. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    “el despido de Zapatero será el más caro de la historia” 12:11 (19-06-2010
    El despido ZParo será el más caro de la historia de España, dejará tras de sí cinco millones de parados y un país en bancarrota.
    ESO SÍ QUE ES UN CARO DESPIDO y del que se quejan los piantes empresasrios

  154. Felicitar a doña Margarita dice:

    “Inteligente fascista”. Impagable el oxímoron. Y si se refiere a inteligencia emocional, más.

    Conozco a un W.Churchill que se sentó con Stalin y Roosevelt en Yalta para reordenar Europa ¿Lo conoce? Era muy inteligente, casi tanto como Iósif, pero este último les ganó la mano.
    Eran tiempos en que agonizaba la bestia parda en un búnker, sabe a quién me refiero, a aquél a quien la inteligencia británica se la metió doblada gracias a la colaboración inestimable de Franco y los lameculos de la inteligencia militar ¿Algún pariente suyo? con el asunto de “el hombre que nunca existió”. Qué risas…

  155. CHICHI dice:

    Preguntas:
    1) ¿Qué se puede decir de Federico Quevedo?
    2) ¿Y de Santiago González?

    Respuestas:
    1) Y la Ignominia se hizo letra.
    2) Y la Estulticia también.

  156. Como no todos son iguales, Marco Schwartz dice:

    Saramago y el compromiso como forma de vida

    Dijo en cierta ocasión José Saramago, refiriéndose a su actividad literaria: “Yo no escribo par agradar o desagradar; yo escribo para desasosegar”. En realidad, ese principio se puede extender a toda la biografía del inmenso escritor portugués, que ayer falleció en Lanzarote a los 87 años. Saramago encarnaba como muy pocos al intelectual comprometido, en unos tiempos difíciles en que los poderes económicos y mediáticos liberales intentan desprestigiar y devaluar el concepto de compromiso con el fin de torpedear toda tentativa de unión entre los seres humanos. Tanto la obra como la vida misma del premio Nobel constituyen una apelación permanente al ejercicio del pensamiento libre y a la rebelión contra la injusticia, lo que le granjeó la admiración de muchos, pero también la inquina de quienes se sentían señalados por su dedo acusador. A diferencia de numerosos escritores que permanecen encerrados en su torre de marfil, Saramago, que se definía como un “comunista hormonal”, supo compaginar su creación literaria con un activismo intenso que lo llevaba a defender con vehemencia la causa de los sublevados de Chiapas o del sufrido pueblo palestino.
    Saramago, que conoció la pobreza en su infancia, pudo aprovechar la fama que le llegó en la madurez para desentenderse del mundo que lo rodeaba. Pero esa actitud chocaba con su propia naturaleza. Por eso, hasta el último momento de su existencia estuvo entregado al arduo oficio de juntar palabras y a provocar desasosiego desde su sólida autoridad moral.

  157. Copiando y preguntando dice:

    Copiando
    Virginia dice:
    Junio 18, 2010, 17:45
    “Descanse en paz José Saramago. Si Dios existe ya habrá visto su rostro. Si no existe no se habrá enterado de nada.?

    Preguntando
    ¿Quién no se habrá enterado de nada: Dios o Saramago?

  158. Wyoming dice:

    Sorpresa

    Hace unos meses comentaba la capacidad de influencia de los medios en la opinión colectiva, especialmente cuando se ponen todos del mismo lado transmitiendo al ciudadano la sensación de encontrarse ante la verdad absoluta, la incontestable. En concreto, me refería al resultado de una encuesta en la que Álvaro Uribe salía como el político mejor valorado de América Latina y Hugo Chávez, como el peor.
    Me extrañó el cariño que profesan los españoles al presidente colombiano, a pesar de que en aquel país el asesinato político, y no lo digo en sentido metafórico, está a la orden del día. No parecía influir en el ánimo de los medios la situación en la que viven algunos periodistas amenazados (junto a sus familias) y que les ha obligado en muchas ocasiones a vivir en el exilio. La existencia de los llamados paramilitares, presentados a la opinión pública como “un fenómeno de la naturaleza” imprevisible y de origen desconocido, ejercía de filtro inhibidor eximiendo al Gobierno de toda responsabilidad en los crímenes que cometen, a pesar de eso que llaman los juristas colaboración necesaria, por acción u omisión. La dirección selectiva de los atentados no parecía levantar las sospechas acerca de quién andaba detrás.
    Ahora, según revelan unos documentos, se ha descubierto que el Gobierno colombiano también era actor en esta guerra sucia ante la “sorpresa general”. Es el inconveniente de atribuir el mal en exclusiva a Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales; no queda espacio para nadie más. Es el momento de volver a recordar los cientos de miles de asesinatos cometidos en Guatemala bajo un silencio atronador durante años en los que nunca supimos como se llamaban aquellos presidentes: eran de los nuestros. Así se escribe la historia o, mejor dicho, no se escribe.

  159. M. Rivas dice:

    Derry y Ferrol

    Para alguna gente, en España, la palabra “memoria” se ha vuelto sospechosa. Dices “memoria” en un café y ves rostros que se giran torvos. Es asombroso que una palabra así viva en la atmósfera con un estigma. Sin embargo, en muchos medios alérgicos a la “memoria” se ha destacado con loable normalidad informativa que el premier conservador británico pide perdón a las víctimas y reconoce la verdad del Bloody Sunday, después del demoledor Informe Saville. La investigación desmonta la gran mentira de la versión oficial mantenida durante años. Lo ocurrido el 30 de enero de 1972 en Derry, en Irlanda del Norte, durante una manifestación por los derechos civiles, fue una matanza de inocentes y no un enfrentamiento. En la prensa española se han sugerido algunos paralelismos históricos, pero siempre referidos a otros países. A mí me retumban los tiros en los tímpanos. Pocos días después de aquel Domingo Sangriento, el 10 de marzo de 1972, una manifestación de trabajadores fue baleada por la policía franquista en el entonces llamado Ferrol del Caudillo. Corría sangre por las calles de la ciudad natal del dictador. Murieron dos obreros. A uno le reventaron la cabeza. Al otro, el corazón. Y más de medio centenar quedaron con heridas muy graves, víctimas de los “disparos al aire”, según las soeces informaciones gubernativas. Ningún manifestante iba armado. Iban a cuerpo descubierto, aquella mañana de plomo. Se manifestaban por sus derechos laborales y por las libertades de todos. No hubo ninguna investigación. No compareció ningún juez. Me equivoco. Decenas de víctimas fueron detenidas, sometidas a tormento, incluso estando heridas, y muchas condenadas a años de prisión. Éramos estudiantes de instituto. Fuimos a un funeral, con la iglesia cercada por furgones policiales. El sacerdote tuvo la valentía de decir los nombres de los muertos: Amador Rey y Daniel Niebla. Mis respetos por su decencia, señor David Cameron.

  160. Parabólica es la calva de don Javier dice:

    El agua sigue sus cauces y en ocasiones los desborda, pero las inundaciones son provechosas y, si no, que se lo pregunten a los vecinos de Vegadeo, Gozón, Arriondas, etc…

  161. Vizcaíno dice:

    Menos tijeras y más cepillo
    Si de verdad Zapatero quiere darle un meneito al Gobierno, debería poner a Rouco Varela como ministro de Economía. Lean el titular de primera de La Razón de ayer y comprenderán por qué: “La Iglesia ahorra al Estado más de 30.000 millones, el doble del tijeretazo”. Lo de los panes y los peces multiplicados era un chiste comparado con los logros de Monseñor. De hinojos ante el Rey Midas de Villalba, el editorialista del periódico de la mancheta azul titulaba su pieza “Lección de honradez y eficacia”. Y como él también se administra bien, le llegaba para dar propina a los herejes monclovianos: “Cifras y datos apabullantes que dejan en ridículo a los laicistas rampantes del Gobierno, cuya última ofensiva es inventarse una ley de ‘libertad religiosa’ para asfixiar a la Iglesia, ponerle trabas a su actividad pública y recluirla en las sacristías. Además de sectarios, son ruinosos para la sociedad”.
    Pronto se estudiará en las escuelas de negocios este método infalible para que la pasta chorree de los bolsillos. Claro que tampoco tiene tanto mérito, porque según el editorial hablado de Cope, todo lo ha hecho un gerente divino: “Dios quiera que la vitalidad de la comunidad católica en España siga dando muestras de la creatividad que genera la fuerza del amor y que la sociedad española y sus instituciones públicas lo reconozcan, protejan y fomenten cordialmente y sin prejuicios”. Amén.

    Va de milagros
    Ya ven, descreídos, que los milagros existen. Aquí tienen a Cristina López Schlichting confesando en La Razón uno que le ha ocurrido a ella. Ha visto a Marx, se lo juro: “Qué quieren, me surge una nostalgia escandinava o marxista de lo más sospechosa. No voy a exagerar, pero me da pena esta sociedad que evoluciona hacia el imperio radical del dinero”. Y aguarden, que no es la única. También el liberal de libro Ignacio Camacho se ponía ayer en su columna de ABC el pañuelo de Rodiezmo: “Va a ser una escabechina. La reforma laboral teóricamente destinada a estimular el empleo ha acabado, por mucho que se trate de disimular con el eufemismo de la ‘flexibilización’, en un decreto de fomento del despido”. Aprendan, Méndez y Toxo.
    Último regalo por esta semana. Nos lo sirve sin sacarina Salvador Sostres desde El Mundo: “He aquí la estrategia feminista. No buscan acabar con la violencia que ellas llaman ‘machista’, sino que buscan crear una violencia, ésta sí que claramente feminista, aún más agresiva”.

  162. Sic dice:

    Margarita Gautier dice:
    Junio 18, 2010, 21:37
    ZParo en un arranque de humildad ante Rosa Díez dixit: “Su [¿?] Gobierno es el que menos ha hecho por la credibilidad de la marca España en el mundo de todos los Gobiernos de la democracia.

  163. Repetimos dice:

    «Hemos llegado al extremo de considerar que antes de que su señoría suba al poder, debemos ir hasta el atentado personal».

  164. ¡Qué bien se lo pasa Vizcaíno... dice:

    …leyendo periódicos serios como La Razón, El Mundo o La Gaceta y escuchando la COPE en vez de aburrirse leyendo Público o El País y escuchando la SER! Es de alabar su buen gusto.

  165. Pero... dice:

    …¿quién coño ye Vizcaíno?

  166. Repetimos dice:

    Pablo Iglesias dixit. (Lo del atentado personal y eso)

  167. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    “Felicitar a doña Margarita dice: Junio 19, 2010, 17:13
    “Inteligente fascista”. Impagable el oxímoron. Y si se refiere a inteligencia emocional, más.
    Conozco a un W.Churchill que se sentó con Stalin y Roosevelt en Yalta para reordenar Europa ¿Lo conoce? Era muy inteligente.
    …………………………………………………………………………………………
    ¡SÍ! Zoquete rojete. Impagable cursi.
    Fue el que después, con gran inteligencia y mucha certeza, escribió:
    “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery”.

  168. Pacifista dice:

    Paz y Amor doña Margarita Paz y Amor.

    No hace falta que se moleste doña Margarita la versión oficial de lo ocurrido en el ataque al Mavi Marmara ya la conocemos. Hace 38 también conocíamos la versión oficial de los sucesos de Londonderry. Hoy, 38 años después, ya sabemos lo que ocurrió. Aquella nefasta intervención trajo dolor, mucho dolor; muertos, muchos muertos. Una escalada de violencia entre católicos y protestantes, una guerra de religión en pleno siglo XX y en Europa, la ignorancia, el miedo y la ira es lo peor que puede almacenar una persona.

    Dale una oportunidad a la paz doña Margarita dale una oportunidad a la paz.

  169. Pacifista dice:

    Paz y Amor doña Margarita Paz y Amor.

    Estimada Margarita si en Irán están preparados para lanzar misiles y más misiles es obvio que hay gente allí con tanto miedo como usted y Robert Gates. También en Irak había armas de destrucción masiva. Aquel cuento lleva costados más de un millón de muertos. Ya se que a usted los muertos si son de sus “enemigos” le importan una higa, pero aunque usted lo niegue son sus iguales: almacenan mucho miedo y mucha ira, como usted.

    Dale una oportunidad a la paz doña Margarita dale una oportunidad a la paz.

  170. Margarita se llama mi amor...piii, chacha-cha dice:

    Qué soez es usted, doña Margarita, la creía una dama.

    [¡SÍ! Zoquete rojete. Impagable cursi.
    Fue el que después, con gran inteligencia y mucha certeza, escribió:
    “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery”]

    ¿Después de qué? ¿De que Stalin lo humillara en Yalta?

  171. Giordano dice:

    Ríe más Neira al escribir las Cien Babayadas que el lector al leerlas.

  172. Pilar Rego dice:

    “Un perfil bajo”
    Esta “actitud colaboracionista” por parte del ejecutivo obtuvo como contrapartida que Rouco haya invitado a sus huestes a bajar el tono y el número de las críticas al Gobierno hasta convertirlas en lo que se conoce como “críticas de perfil bajo”. Una clara demostración de que para estos mercaderes los valores y dogmas de los que alardean son únicamente moneda de cambio para sus trapicheos.

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=47774

  173. Ríase siempre, Ácido Rinoléico dice:

    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=47798

  174. Sería interesante saber dónde invierten Aznar, el yernísimo y los patriotas de hojalata dice:

    Alemania, en el centro de los ataques a EspañaDeutsche Bank mantiene casi 800 millones de euros en apuestas contra la bolsa española ANA TUDELA MADRID 20/06/2010 08:00 Actualizado: 20/06/2010 Deutsche Bank mantiene casi 800 millones de euros en apuestas contra la bolsa española.Noticias relacionadasUna mancha de especulación que crece con los rumores’Tiburones’ de bolsa que juegan a parecer filántroposEl ‘general’ de la banca alemanaHay portadas, rumores y declaraciones que bien mezcladas y aderezadas pueden costar 25.600 millones de euros. Esa es la cuantía que se esfumó, entre el 3 de mayo y el 17 de junio, del valor en bolsa de las principales empresas españolas, las que están incluidas en el Ibex 35, el principal índice español. En ese mes y medio, el dinero buscó refugio fuera de España ante la oleada de rumores sobre la necesidad de la economía española de ser rescatada. La sucesión de desmentidos oficiales no sólo del Gobierno español, sino también desde Bruselas o el FMI no sirvieron para impedir la sangría, aunque sí la frenó.

    Como tampoco sirvió que en ese periodo, España afrontase tres de las reformas que le pedían los mercados: ajuste del gasto público, reestructuración del sistema financiero y reforma laboral. Todas esas credenciales eran pulverizadas cada vez que saltaba un nuevo rumor sobre la supuesta debilidad de la economía española. En paralelo, el coste de la deuda española escalaba hasta obligar a pagar una rentabilidad de 2,2 puntos porcentuales por encima del bono alemán.

    El banco germano pedirá a la CNMV volver a mantener sus apuestas ocultas
    El origen exacto de los rumores es imposible de precisar, pero hay razones para pensar que buena parte de ellos procedían de Alemania. El ministro de Finanzas germano insinuaba una posible suspensión de pagos ordenada de varios países el 4 de mayo, justo el día en que se propagaba el primer rumor sobre el inminente rescate de España. La agencia Reuters reconocía esta misma semana que a ellos también les intentaron colar la especulación desde Berlín (bajo condición de anonimato) el 7 de junio, el mismo día que Alemania daba a conocer su ajuste del gasto público. Reuters no logró confirmar la información y optó por no publicarla, pero el rumor no tardó en saltar a otros periódicos. La sensación de que cierta mano negra movía los hilosdesde Alemania se disparó el 11 de junio, cuando se solaparon dos acontecimientos.

    En primer lugar, el Financial Times Deutschland atragantaba de nuevo el café de los españoles publicando que España tenía que pedir auxilio al fondo de 750.000 millones aprobado por la UE y el FMI. La firmeza de los desmentidos bloqueó el previsible descenso de la bolsa española, y el mercado, por primera vez, ignoraba el rumor.

    En segundo lugar, ese día entraban en vigor las nuevas normas de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que han extendido la obligación de hacer públicas las apuestas contra valores cotizados (las llamadas posiciones cortas, con las que se gana más cuanto más cae una acción). ¿Quién aparecía con la mayor apuesta contra la bolsa española al levantarse el telón? Deutsche Bank. El gigante germano reconocía ese día apuestas contra valores del Ibex por importe de 541 millones de euros.

    España ha vivido 44 días de rumores que han costado 25.600 millones
    Diarios conservadores españoles se hacían eco de los bulos y los rumores falsos siguieron, alimentados por el diario El Economista, el 16 de junio. Deutsche Bank, lejos de deshacer su apuesta, reconocía ese día tener ya posiciones cortas por casi 800 millones, con el banco BBVA como principal diana de sus ataques (592 millones). Otro banco, Popular, con 109 millones, además de Ferrovial (46,5), Grifols (31,4) y Gamesa (9,84) también forma parte del paquete.

    Atacar las acciones de la banca española era una apuesta bastante segura, ya que había sido triplemente castigada durante las semanas previas por los rumores sobre el riesgo de España como país, la posesión de títulos de deuda pública española y la consecuente desconfianza de otros bancos ante el riesgo de prestar dinero a las entidades españolas.

    Pero es que además Deutsche Bank había alentado la imagen de fragilidad de la banca española. En febrero difundió un informe durísimo, y el 8 de junio, días antes de que se conocieran sus posiciones cortas en España, resaltó en otro estudio “la gran amenaza” que suponía el problema de la liquidez “para la banca española” por los “impresionantes” vencimientos a que se enfrentaba, que suponían “un riesgo enorme si los mercados sufrían nuevas tensiones”.

    Es también llamativo que hasta el 11 de junio Deutsche Bank nunca había reconocido posiciones contra el mercado español, a pesar de que antes de esa fecha era obligatorio reconocer las de bancos y aseguradoras. Ningún otro gran banco europeo aparece en la lista, en la que sí están los habituales fondos anglosajones: John A. Griffin, Harbinger Capital, Mason, Marshall Wace…

    Desde la entidad alemana, se defienden. “No hay nada nuevo en la operativa del banco. No entendemos por qué somos la única entidad que está comunicando sus posiciones”, aseguraban el viernes a Público fuentes de Deutsche Bank, quienes añadían que sus apuestas “corresponden a coberturas por cuenta de clientes, no a posiciones propias”. La razón de que hasta ahora no las comunicasen, añadieron, es que “se eximía a creadores de mercado y proveedores de liquidez”. Desde el 11 de junio, “hay que demostrar que se está exento. Estamos preparando la documentación para que nos apruebe la exención el Comité Ejecutivo de la CNMV”. Es decir, su intención es volver a estar ocultos. Fuentes de la CNMV comentaron que los creadores de mercado ni estaban ni están obligados a comunicar, sino que es el tipo de operaciones que se llevan a cabo lo que determina quién está obligado.

    Todos los analistas consultados coinciden en una cosa: esta vez los especuladores se han equivocado. La publicación de los datos de solvencia de la banca española, las informaciones sobre que hay caja suficiente para afrontar los pagos de deuda pública este año, y la confianza demostrada por el FMI los han ahuyentado. “Pero volverán”, añaden.

  175. Tod@s con La Roja (ji,ji) dice:

    http://www.publico.es/espana/321992/espanoles/siguen/izquierda/europa

  176. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Madrid.- En 2001 José Bono y su mujer, casados en régimen de gananciales, soportaban unas deudas bancarias de 417.371,01 euros. Los ingresos del matrimonio rondaban entonces los 96.000 euros. Ése fue el año en el que constituían la sociedad Hípica Almenara, con un capital social de 15.000 euros, de los cuales 12.000 euros se formalizaron con la entrega de un jeep y su correspondiente remolque; los otros 3.000 euros se aportaron en efectivo.
    Lo importante del centro es el coste de su construcción, sobre todo si se tiene en cuenta que la hípica no es de nueva planta, si no que se ha ido levantando sobre otra preexistente. De acuerdo con lo que han manifestado a LA GACETA responsables de varios centros hípicos en otras provincias de España, el precio se cifra en millones de euros. “Conozco muy bien Hípica Almenara. Sus instalaciones valen cinco millones de euros”, afirman responsables del Club Hípico La Alameda del Pardo, ubicado en Fuencarral, en Madrid.
    Hasta el momento y por lo que respecta a su construcción en 2001, el único gasto que José Bono ha reconocido es el precio que pagó por los terrenos donde se levanta: 141.901 euros
    Quien más baja el coste de las instalaciones es el Club Hípico Foster, en Zaragoza, para el que “superan los cuatro millones de euros”; y aún con todo apuntan: “Valen una barbaridad”.
    Las pistas de Hípica Almenara están equipadas con suelos de arena de sílice y microfibra, material de última generación. “Sólo las dos exteriores rondan los 300.000 euros; el metro cuadrado en la de competición cuesta 50 euros”, apuntan en la hípica de La Alameda del Pardo.
    En el centro de equitación Álpago, de Madrid, señalan que Hípica Almenara es una de las más activas. El responsable de Fuencarral termina por preguntarse cómo Bono “puede pagar Hípica Almenara con el sueldo que percibe. Además, me llama la atención que se haya retransmitido su último concurso por televisión y que tenga tanta publicidad fija que no se corresponda con los patrocinios puntuales de los certámenes”, añade y termina: “Funciona así porque es él”.
    A los cinco millones que costó montar Hípica Almenara habría que sumar los gastos de mantenimiento, el gasto de Hípica Foster, que es la cuarta parte que la de Bono en tamaño, asciende a 5.000 euros mensuales. Sin olvidar el sueldo de los cuidadores, que ronda mínimo los 1.000 euros netos por persona. El recinto ecuestre de la familia Bono cuenta con cinco profesores, algunos de ellos como los hermanos Alberto y Miguel Honrubia, con currículos olímpicos.
    Según se desprende de su declaración de bienes y de actividades de 2001, vivían con unos ingresos que rondan los 96.000 euros; parte de este capital lo aportaba Ana Rodríguez Mosquera, que percibía del PSOE 17.799,79 euros anuales. Aparte, una modesta renta por un alquiler que les reportaba 11.359,13 euros al año. Sus deudas con los bancos superaban los 400.000 euros.
    El piso de Madrid de 137m2 es el único que aparece hipotecado a favor de Hípica Almenara, con un crédito de 300.506,05 euros, único préstamo reconocido en su declaración de bienes conjunta de 2001. Al año siguiente el matrimonio Bono-Rodríguez Mosquera sí suscribirá una nueva hipoteca a favor de la hípica: 685.763 euros con el chalé de Olías del Rey como garantía. La cantidad total de ambos préstamos quedaba todavía muy lejos de los cinco millones de euros estimados en la construcción del centro. En ninguna declaración de bienes posterior del matrimonio, en sociedad de gananciales o no, ha vuelto a aparecer algún otro crédito. La atención pública se centró en Hípica Almenara en 2004, cuando trascendió que empresas de Francisco Hernando, El Pocero, estaban haciendo obras de mejora en ella; la Junta de Castilla-La Mancha acababa de aprobarle en tiempo récord el plan de construir 13.508 viviendas en Seseña (Toledo).
    En 2009 Paco Hernando manifestaba en una entrevista que las obras realizadas por su empresa Onde 2000 en Hípica Almenara no habían sido pagadas por el político, y ofrecía un precio total: 600.000 euros. El Pocero nunca ha revelado quiénes fueron los patrocinadores que sufragaron aquellas obras de mejora.
    Los caballos que monta el hijo del presidente del Congreso han costado más de 800.000 euros. En total tiene ocho caballos. Después de publicar este dato, varias fuentes del mundo de la equitación han asegurado a LA GACETA que ese precio es “ridículamente bajo”. El hijo de Bono dispone de un tráiler para desplazarlos cuyo precio es superior a los 110.000 euros. No todos los equinos que monta son de su propiedad. Por ejemplo, Winston lo es de Nutrisport Horse, administrada por la mujer de Miguel Honrubia. El caballo Moreau es de Montserrat Albariño, la madre de Miguel y Alberto Honrubia. Entre 2005 y 2006, llegaron dos caballos de nivel, Farceur du Haul y Jikael de la Babette; costaron 200.000 euros, dinero que fue sufragado por el empresario Rafael Santamaría, según publicó El Confidencial. El precio más alto se dio en 2007 por Olimpic 7. Pagaron por él 200.000 euros. Ese mismo año también compraron Javelot, de 80.000 euros; Navaros, que costó 20.000, y Winston, por el que se pagó 50.000 euros. En 2009, el jockey obtuvo otro animal, Maestro San Lois, valorado en 120.000 euros.
    SI EL HIJO NO SE JALA UN ROSCO EN LOS CONCURSOS, ¿COMO ES QUE LA GENTE SE GASTA MILLONES PARA QUE LES MONTE SUS CABALLOS?

  177. ¿Orgullo genocida? dice:

    Margarita se llama mi amor…piii, chacha-cha dice:

    Junio 19, 2010, 20:59
    Qué soez es usted, doña Margarita, la creía una dama.

    [¡SÍ! Zoquete rojete. Impagable cursi.
    Fue el que después, con gran inteligencia y mucha certeza, escribió:
    “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery”]

    ¿Después de qué? ¿De que Stalin lo humillara en Yalta?

    ¿Detecto en el autor del post cierta simpatía y orgullo por el genocida* Stalin o es imaginación mía?

    *Más genocida que el mismo Hitler pues en su haber se cuentan 20 millones de muertos mientras que el genocida alemán mató a 6 millones de personas.

  178. Las cosas de Bono, bonito Bono dice:

    Continúan los escándalos sobre el patrimonio del presidente del Congreso. La Gaceta publica que la construcción de Hípica Almenara pudo costar hasta 5 millones de euros, según responsables de otros centros de equitación del país. Además, hay que añadir cuantiosos gastos de mantenimiento.
    La Gaceta desvela que en 2001 José Bono y su esposa soportaban unas deudas bancarias de 417.371,01 euros, con unos ingresos que entonces rondaban los 96.000. Ése fue el año en el que constituían la sociedad Hípica Almenara con un capital social de 15.000 euros, de los cuales 12.000 se formalizaron con la entrada de un jeep y su remolque, y los otros 3.000 en efectivo.

  179. Mire usted, orgulloso del genocida... dice:

    …de Stalin a Churchill hay la misma distancia que de un dictador genocida a un estadista demócrata.

  180. Esta noche, en "Cuarto Milenio" dice:

    Una oscura hechicera llega a la nave del misterio, en “Cuarto Milenio”

    Esta semana los reporteros de lo paranormal de Cuarto Milenio (Cuatro 00:25 horas) investigan cuatro apasionantes temas repletos de enigmas y misterios. Crímenes sexuales, una oscura hechicera, tiburones y unas sobrecogedoras momias españolas componen el programa.

    ¡Tiburón! Leandro Blanco, un experto en el estudio y filmación de tiburones por todo el planeta, analizará en la morgue de Cuarto Milenio, algunas de las dentaduras más impactantes y comentará sus décadas de experiencia buceando entre tiburones.

    La lobera. La sorprendente existencia de una mujer a las que unos veían como bruja y otros como alma milagrosa. Ana María García hacía rituales mediante los cuales los lobos la obedecían. El escritor Jesús Callejo nos conducirá al mágico mundo de La Lobera.

    Las momias de la cripta. Imágenes nunca antes vistas en la televisión que dan fe de cómo determinados cuerpos humanos pueden subsistir al paso de los siglos.

    Chimo Ferrándiz, El hombre que no amaba a las mujeres. El periodista y criminólogo Javier Neira relata a los espectadores de la Nave del Misterio como fueron sus entrevistas con uno de los más sanguinarios asesinos en serie españoles.

    Además, los libros malditos de Javier Sierra con misterios plasmados negro sobre blanco. El repaso a las noticias más insólitas de la semana y el análisis de las sorprendentes imágenes que los espectadores envían a la Nave del Misterio.

  181. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    Pobrecito Bono cada vez más cerca de Vera y demás camaradas mártires.
    Eso sí con el riñón bien cubierto.
    Quien lo iba a decir de tan buen católico.
    Es lo que traen las malas compañías.

  182. Podríamos ahorrar algo de aquí dice:

    Son los cálculos del suplemento Mercados en El Mundo. Carlos Cuesta señala que CCOO y UGT tienen más de 56.000 liberados que cuestan a la economía más de 1.600 millones de euros. En el mismo suplemento Toxo lo justifica: “Trabajan más horas”.

  183. EL DESGASTE DEL PODER (Cuando el gobernante pierde la perspectiva de la realidad. O yendo más allá: ¿está Zapatero en condiciones psíquicas para gobernar?) dice:

    http://www.abc.es/20100620/espana/zapatero-desgaste-201006200102.html

    Por José Cabrera, psiquiatra.

  184. Los recortes de Pepiño (don José para algunos) dice:

    “Peligro para 30 líneas de tren”. Algo nos toca a los astures:
    En concreto, se revisa el mantenimiento de los servicios de media distancia convencional de Zaragoza-Monzón-Lleida; Ronda-Algeciras; Huelza-Zafra; Granada-Linares Baeza; Córdoba-Bobadilla; Burgos-Vitoria; Valladolid-Burgos; Valladolid-Palencia; Ávila-Medina-Valladolid; León-Gijón; Ávila-Salamanca; León-Ponferrada; Madrid-Ávila; Madrid-Segovia; Madrid-Sigüenza-Arcos-Ariza; Zaragoza-Calatayud-Ariza-Arcos; Cuenca-Valencia; Zaragoza-Huesca-Jaca: Plasencia-Cáceres-Mérida-Badajoz; Valencia-Teruel; Puertollano-Mérida-Zafra; Orense-Puebla de Sanabria.

  185. Orgulloso de la libertad dice:

    Mire usted, orgulloso del genocida… dice:

    Junio 20, 2010, 13:58
    …de Stalin a Churchill hay la misma distancia que de un dictador genocida a un estadista demócrata.

    Supongo que eso será capaz de mantenerlo en el caso del dictador y genocida Franco ¿O acaso pesa demasiado la simpatía que despertaba entre su parentela?

  186. Qué nos cuenta ahora, doña Margarita dice:

    ¿Acaso no fue usted la que denominó a Churchill como inteligente fascista?

  187. Un ejemplo dice:

    José Blanco: «¿Se puede mantener la línea Burgos-Madrid con sólo 6 pasajeros al día?»

    Respuesta: Sí, siempre que doña Margarita pague la parte alícuota para mantenerla.

  188. Ya empiezas mamoncillo dice:

    mamonmamonmamonmamonmamonmamonmamonmamon

  189. Ya empiezas mamoncillo dice:

    xxx“Los recortes de Pepiño (don José para algunos) dice:
    Junio 20, 2010, 15:04
    “Peligro para 30 líneas de tren”. Algo nos toca a los astures: León-Gijón;”
    Mamonmamonmamonmamonmamonmamonmamonmamon
    Así pasa siempre con el socialismo y los trenes en Asturias.
    En cuanto hay que cargarse uno, el primero el nuestro.
    El 20-2-32, presenta el primer presupuesto de la República por valor de 4.461 millones, el último de la Monarquía (1930) había sido de 3.681. aumentaron: 7 millones para los cuerpos legisladores (diputados a esgalla chupando de la teta), 33 para deuda pública (había que tener dinero fresco), 50 para Gobernación (mas policías). Se suprimía el capítulo para construcción de ferrocarriles, Prieto, con gran visión de futuro, había dicho “ni un kilómetro más de ferrocarril”. Fue derogado el plan ferroviario de 1926 (magnifico plan del Dictador), que comprendía la construcción de una red de 2.500km… resulta improcedente permitir la continuación de las… obras en periodo de realización”. Libro de Actas del Congreso.
    El primero que se paró fue el de Gijón a El Ferrol (después del Caudillo) al que solo le faltaba colocar las vías.
    mamonmamonmamonmamonmamonmamonmamonmamon

  190. “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Margarita Thatcher dice:

    15:20 (20-06-2010) | 0
    Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale suscribieron un acuerdo de bases para trabajar a favor de la creación de un Estado vasco independiente, en el que recogen su apuesta por impulsar un “proceso democrático” que exige “un compromiso firme y definitivo por el uso en exclusiva de vías pacíficas y democráticas” y la defensa de los derechos humanos.

    ¿OTRA VEZ? ZParo.

    el documento de la izquierda abertzale no recoge “ni condena, ni siquiera mención” a ETA

    esto de las vías pacíficas y democráticas es el lenguaje habitual del mundo de Batasuna desde el año 1998, y todos sabemos a qué se ha reducido y cuánto recorrido ha tenido”.

    los hechos son tozudos

  191. Anónimo dice:

    El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill.

  192. Anónimo dice:

    Gracias por ponerme otra vez mi color lo ehaba de mnos

  193. Por enésima vez, dice:

    La Chusma del blog nos cuenta por enésima vez su “chiste” favorito:
    ‘Pero… ¿quién coño ye Vizcaíno?’

    Y, por enésima vez, recibe la misma respuesta:
    Vizcaíno ye uno capaz de retratar a los fascistas que rebuznan (valga la redundancia) en periódicos tan “serios” como La Razón, El Mundo y La Gaceta y en emisoras tan “serias” como la COPE (los mismos fascistas que son reverenciados por la citada Chusma) sin más que copiar algunas de sus frases.

  194. Anónimo dice:

    Joder me lo mhas “quitao”.

  195. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    12:59 (20-06-2010) | 0
    El Ministerio del Interior ha realizado en lo que va de año un total de 26 acercamientos de presos etarras a cárceles del País Vasco

  196. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Rubalcaba: Veintiuna preguntas sin respuesta sobre el ‘caso Faisán’
    13:18 (20-06-2010) | 0
    aprobada por el Congreso, en la que se exige al Gobierno que suministre datos de criminalidad y que éstos queden ‘colgados’ en la página de Internet del Ministerio que dirige.
    La más significativa, según recalcó Ayllón, es una. El supuesto chivatazo policial a la red de extorsión de ETA durante la tregua, preguntándole en esta ocasión a Rubalcaba las razones por las que no ha abierto ninguna investigación interna en el seno del Ministerio con el fin de esclarecer el conocido como ‘caso Faisán’. Con éste interrogante ya son 22 las preguntas que el PP ha formulado al ministro sobre esta cuestión.

  197. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Hacienda devolvió 35.000 euros a Toxo por sus cargos en Aceralia
    21:21 (19-06-2010) | 0
    . ¿Por qué los estatutos del sindicato de 2001 no son públicos?

    La declaración del impuesto de la renta del secretario general de CC OO, que firmó, refleja retribuciones de 114.013,88 euros en el ejercicio 2001,
    Esa discutible declaración le permitió reclamar a Hacienda devoluciones de más de 35.000 euros (58 millones de pts.) en ese ejercicio.
    Tras leer la rectificación que prepararon para él los abogados de CC OO, hemos de concluir que Ignacio Fernández Toxo ingresó 114.013,88 euros, y que a pesar de ello compitió con familias con menos ingresos para hacerse con una vivienda de protección pública (VPP) reservada a las rentas más bajas, en concreto para aquellas inferiores a 5,5 veces el salario mínimo interprofesional. La Comunidad de Madrid investiga el expediente de VPP y Manos Limpias ha denunciado al líder sindical.
    Nos ratificamos en que esos ingresos eran mayores que los de buena parte de los políticos españoles, entre ellos, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre. Pero también menores que los del entonces presidente del Gobierno, José María Aznar (menos de 80.000 euros): menos que los percibidos por los vicepresidentes entonces, Mariano Rajoy o Rodrigo Rato (unos 75.000 euros); menores que los del presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger.
    ¿tiene derecho a competir con los que acreditan menores ingresos para beneficiarse de dinero público asignado a producir viviendas para los menos favorecidos? ¿No sería más lógico que Ignacio Fernández Toxo hubiera acudido al mercado libre de la vivienda?
    Señor Fernández Toxo, ¿consiguió un ático de protección oficial y Hacienda le devolvió 35.000 euros? Si es así, perdemos una gran oportunidad; queremos que usted se ocupe de las finanzas de este país, aunque sea haciendo trampa.

  198. Aprendiz dice:

    Para la fachundia grecietana, constatar lo ocurrido en la conferencia de Yalta significa sentir “cierta simpatía y orgullo” por quien, oponiéndose a las tesis de Churchill, logró que se aceptaran sus criterios.

  199. Moderador dice:

    Algún mamón le succiona las mamas a doña Margarita

  200. Atención, pregunta dice:

    ¿Quién fue el “Clemente” que quemó a Giordano?

  201. Sic dice:

    Al Amán pregunta:
    Junio 20, 2010, 17:58
    “. ¿Por qué los estatutos [¿?] del sindicato de 2001 no son públicos?”

  202. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Anti-OTAN, luego OTAN, pacifista, después belicista humanitario y ahora Toisón de Oro
    20:48 (19-06-2010) | 0
    Javier Solana ordenó el bombardeo de Belgrado sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y la polémica continúa por las elevadas bajas civiles de aquellos ataques. “Deberíamos estar orgullosos de lo que hacemos”, dijo entonces.

    Mientras la decisión de José María Aznar de alinearse con Estados Unidos en el conflicto de Irak le valía de las filas de la izquierda el repetido apelativo de “¡asesino!”, el entusiasta respaldo de Javier Solana al bombardeo norteamericano de Belgrado no ha empañado una carrera llena de triunfos y alabanzas, culminada, la semana pasada, con la máxima condecoración que entrega la Corona, el Toisón de Oro.
    Solana protestaba en la calle contra la guerra del Vietnam y escribía un panfleto titulado 50 razones para decir que no a la OTAN.
    Se acabó convirtiendo en su secretario general y ordenando el bombardeo de Yugoslavia, ignorando, con elevadas bajas civiles de aquellos ataques
    “Deberíamos estar orgullosos de lo que estamos haciendo”, declaró Javier Solana mientras caían las bombas que no distinguían entre civiles y militares.
    Cuatro meses de bombardeos sobre Belgrado. El resultado, unos 2.500 civiles muertos, según las cifras de Serbia, que Human Rights Watch rebaja a 500.
    Aznar no tiró ni una sola bomba en Irak
    No parece que la intervención aliada lograse arreglar la situación en los Balcanes. La crisis continúa hoy por la venganza de los albanokosovares contra los serbios en Kosovo.
    Esta población, que apenas representa el 10% del total, es acosada y se ha producido una huida masiva. Sólo el 17 de marzo de 2004, los albaneses obligaron a abandonar sus casas a 60.000 serbios ante la casi pasividad de la KFOR.
    Solana no tuvo ningún reparo en acuñar el término guerra humanitaria.
    “Todos los esfuerzos para lograr una solución política negociada a la crisis de Kosovo han fracasado. No queda otra alternativa que llevar a cabo una acción militar”, anunciaba el socialista el 24 de marzo de 1999 –curiosamente casi la misma fecha, cuatro años antes de que George W. Bush pronunciase unas palabras muy similares sobre Irak.
    “Voy a ser claro: Conocemos los riesgos de la acción pero estamos de acuerdo en que la inacción acarreará incluso mayores peligros (…) Debemos hacer que un régimen autoritario pare la represión contra su pueblo en la Europa de finales del siglo XX”, añadió mientras los misiles comenzaron a caer sobre territorio serbio.
    Preguntado, ya a toro pasado, por el diario latinoamericano El Tiempo sobre cómo evolucionó de ser un PACIFISTA (aquí hay uno) anti-OTAN a lanzar la primera guerra de la Alianza contra un país soberano, Solana dijo: “Lo que he hecho ha sido defender a los más pobres, a los más débiles”.
    Lo único que puedo decir es que 19 países democráticos, después de hacer todos los esfuerzos posibles para encontrar una salida diplomática al conflicto, decidieron actuar”. Es decir, lo mismo que alegó Aznar sobre Irak.
    Lo cierto es que con los bombardeos de Yugoslavia, la OTAN se implicaba en una espectacular ofensiva militar por primera vez en su historia. Y la orden la dio Javier Solana.
    Durante la campaña hubo muchos incidentes polémicos, con un elevado saldo de lo que eufemísticamente se llama daños colaterales. Como por ejemplo, el bombardeo de la sede de la radiotelevisión estatal serbia que causó la muerte de 16 civiles –y que Amnistía Internacional calificó de “crimen de guerra”–. O contra otros objetivos civiles como el puente ferroviario de Grdelica, o sobre la embajada de China.
    Hay otros episodios de los que ni siquiera se informó de las víctimas, como un ataque en Pristina contra una central telefónica. Todavía hoy, al menos 2.500 bombas de racimo de la Alianza continúan desperdigadas sin estallar en territorio serbio.
    Con el lastre de haber ordenado una guerra sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU y que, según los expertos, violaba el derecho internacional, Solana abandonó esa organización internacional para hacerse cargo de la diplomacia europea. Diez años después aún continúa el debate sobre si se pudo evitar la acción militar. Pero llueven los reconocimientos sobre Solana.

  203. Nos ponemos de acuerdo dice:

    Orgulloso de la libertad dice:

    Junio 20, 2010, 15:15
    Mire usted, orgulloso del genocida… dice:

    Junio 20, 2010, 13:58
    …de Stalin a Churchill hay la misma distancia que de un dictador genocida a un estadista demócrata.

    Supongo que eso será capaz de mantenerlo en el caso del dictador y genocida Franco ¿O acaso pesa demasiado la simpatía que despertaba entre su parentela?

    Supone usted bien, camarada, Franco era un dictador bastante menos genocida que Stalin pero genocida al fin. Su genocidio estaba a la altura más o menos de los distintos gobiernos de la II República. Lo que me sorprende es que usted no haya reconocido todavía que Stalin era dictador y genocida. ¿Lo era o lo era?

    Adenda: ¿Cómo se permite hablar usted de las simpatías que despierta o deja de despertar Franco entre mi parentela si yo no he tenido el ánimo de presentársela ni usted el honor de conocerla?

  204. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    SIEMPRE PASA ASÍ

  205. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Ya pronto.
    La reforma del sistema sanitario acabará con el actual gratis total
    21:29 (19-06-2010) |

  206. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    El problema es el capitán
    21:16 (19-06-2010) | 0
    Cualquier Gobierno será malo con Zapatero.

  207. La sinceridad del que sabe que está ya fuera de este desastroso Gobierno dice:

    Corbacho reconoce en una entrevista en El País que la reforma no servirá para crear empleo sino para evitar que se destruya y confiesa que si se hubiera aprobado antes, podría haber ayudado a contener una parte del empleo que se ha destruido. Añade que no se hizo antes porque el Gobierno* identificó que había que hacer esa reforma en el marco del diálogo social.

    *Donde dice Gobierno, léase Zapatero.

  208. Pregunta al Moro dice:

    Rub Al-Kaaba, Rub Al-Kaaba
    moro de la morería
    ¿Quién dió el chivatazo del Faisán?

  209. Glamuroso dice:

    Dado que Zapatero elige a los miembros de su gabinete buscando glamur y paridad ¿quién sustituirá a Corbacho? ¿Tal vez Belén Esteban*?

    *Belén Esteban es el prototipo ideal de lo que ZP considera glamuroso. Y encima es mujer o se le supone.

  210. Los otros testimonios dice:

    «Me llamo Pedro Muñoz Seca. Soy escritor y autor teatral. Me fusilaron en la madrugada del 28 de noviembre de 1936 en Paracuellos del Jarama. Mi delito fue ser monárquico»
    «Desde mi ingreso en la cárcel y checa de San Antón, el 1 de agosto de 1936, le escribí a mi mujer Asunción, con quien tuve nueve hijos, tres cartas y cuarenta y una tarjetas postales. Como buen andaluz soporto mejor el calor que el frío.

    Por la brevedad del espacio en blanco de las postales, mi correspondencia se limita a pedir ropa de abrigo, mudas, medicinas para mi úlcera de estómago, agua mineral y latas de conserva. Aunque para tranquilizar a mi familia siempre les digo que ‘‘estoy bien y he engordado’’. Desde el 1 de agosto al 28 de noviembre, madrugada de mi fusilamiento, perdí 29 kilogramos de peso. En todas las postales pido tranquilidad para mi madre, que vive en el Puerto de Santa María.

    Pero, de repente, en una postal, sin saber cómo, salta un golpe de humor y le pido a Asunción que me envíe a la cárcel una de mis bigoteras. «Estoy harto de meter los bigotes en la sopa del rancho», le cuento. Y recibí la bigotera, y así recuperé mi personalidad.

    Meses más tarde, en el alba de mi fusilamiento, antes de ser empujado a la trasera del camión de la muerte, el miliciano «Dinamita» me ata las manos brutalmente a la espalda con un bramante que me alcanzaba las venas, y entre el alborozo de sus compañeros, con unas tijeras me cortó los bigotes. Me dijo que para donde iba no los necesitaba.

    Pasé el cautiverio en el Departamento 2 de la planta baja de San Antón. Al principio tuve como compañeros de celda a ocho oficiales de la Armada, y a los hijos de 15 y 13 años de un oficial del Ejército de Tierra. También, en la misma celda, están confinados José Arizcun, el sacerdote Tomás Ruiz del Rey, Julián Cortés Cabanillas y el actor Guillermo Marín.

    Todas las tardes, con su melena blanca desvencijada, aparecía por San Antón el escritor Pedro Luis de Gálvez, que me debía algún que otro favor. «A éste que nadie lo toque. A éste lo voy a matar yo personalmente, ¿verdad maestro?». Yo sólo le respondía: «Honradísimo Gálvez, honradísimo».

    He de decir, humildemente, que sólo en una ocasión me brotaron las lágrimas. Fue el día en que supe que sus ocho compañeros de celda de la Armada y los hijos del oficial del Ejército habían caído en una de las primeras sacas. En aquella ocasión escupí en el rostro de mis carceleros. Ellos me tumbaron de un puñetazo. En el Puerto, mi hermano menor, José, hacía gestiones con Vicente Alberti, hermano de Rafael, para que éste se interese por mí. Alberti no se dio por enterado.

    Sé que las cartas que escribí en el mes de noviembre ya no le llegaron a mi mujer. Gracias a un diplomático mexicano, que hacía de correo de presos, Asunción recibiría esas postales y la última carta tres años después, en 1939. Se ahorró el sufrimiento.

    El 26 de noviembre fui «juzgado» por un tribunal popular y condenado a muerte «por fascista, monárquico y enemigo de la República». El 27 fui llamado por el director de la checa y en la madrugada del 28 me encerré en mi celda con el sacerdote Tomás Ruiz del Rey. A las dos de la mañana le escribí a Asunción la última carta.

    Me quitaron la maleta, los abrigos, el reloj y mis objetos personales. Me cortaron los bigotes. Al llegar a Paracuellos fumé. Tiré el cigarrillo y dije “cuanto antes”. Grité: “Viva España y viva el Rey“ y mi cuerpo se quebró con la descarga».

  211. Los otros testimonios dice:

    «Soy Manuel Martín y era vicepresidente de las juventudes de Acción Católica en Talavera. Era un importante abogado y persona muy conocida, que me llevaba bien con todo el mundo. Era muy aficionado al fútbol y jugaba de portero en el Talavera, cuando el fútbol no levantaba las pasiones de ahora. Creo que no era malo.

    El 21 de julio de 1936 estábamos en una reunión cuando llegaron los del otro bando, algunos conocidos míos, que habían sido compañeros en el colegio. Cosas así sucedieron mucho en esos tiempos.

    Me cogieron y me encarcelaron. Sufrí un derrame cerebral de la depresión y de lo mal que lo estaba pasando. Me llevaron al hospital donde conseguí curarme. Después me trasladaron a la cárcel, que estaba al lado.

    El 21 de agosto me sacaron de allí y nos llevaron al Puente de Silos. Nos dispararon y después nos tiraron al río. Yo estaba en forma, era portero del Talavera y tenía mucha vitalidad, así que, aún herido, me puse a nadar, pero unas señoras que estaban por allí, puede que lavando la ropa, dijeron: «Mira, mira, los acaban de fusilar» y en vez de ayudarme, me tiraron piedras.

    Yo estaba vivo, intentando esquivar lo que me lanzaban. Pero fue imposible. Me ahogué. Mi cuerpo no ha aparecido».

  212. Los otros testimonios dice:

    «Soy Manuel Gordon y estaba en Mallorca cuando empieza la guerra y vuelvo en el último barco a Barcelona. El puerto estaba en llamas y el capitán quería ir a Francia. Le convenzo para ir a Tarragona, porque mis cinco hijos estaban en Tortosa con la abuela.

    Al llegar me incorporo a mi trabajo en la Secretaría del Banco de España. Yo era una persona muy conocida, con presencia pública por mi labor profesional y religiosa.

    Era un católico que vivía sin esconderme, aunque nunca me metí en política. Creo que fui de los primeros en ser cogidos. El 25 de julio, dos personas vinieron y me llevaron diciéndome que tenían que acompañarme al Ayuntamiento para preguntarme algunas cosas. No volví.

    Me llevaron a la cárcel, al colegio de San Luis. Fue tan rápido, que lo único que me llevé fue lo que tenía puesto y un misal. Leía la misa diariamente.

    Mi mujer vino a verme todos los días sin faltar uno solo y el 5 de agosto le dijeron que me llevaban a Tarragona. Nunca llegué hasta allí. Yo sabía a dónde me iba, pero pensé que si con mi sangre se tenía que salvar España, yo se la ofrecía a Dios.

    En una furgoneta me llevan al puente de Garidells de El Perelló. Allí, junto a otros, me echan al campo y me fusilan. Pero conmigo no aciertan, no me matan, aunque me dejan la rodilla destrozada.

    Como estoy en buena forma, logró escapar sin que se den cuenta. Intento escapar: es un campo con un desnivel y como estoy malherido, me caigo y me rompo definitivamente una pierna. Apenas puedo moverme, me arrastro dolorido y me refugio donde puedo.

    No estoy a salvo, he dejado un reguero de sangre y los milicianos han vuelto por la tarde al lugar donde hemos sido fusilados. Se dan cuenta de que falta uno. Siguen el rastro de sangre. Como no podía ser de otra forma, al final me encuentran.

    Me disparan treinta y tantos tiros. Sé que mi mujer les va a perdonar y mis hijos también. Como dice el Evangelio: ‘‘Perdónales, no saben lo que hacen’’».

  213. Los otros testimonios dice:

    «Soy José Cremades y fundé Acción Católica en Elda y eso, en esos tiempos, era como firmar una segura condena de muerte. Trabajaba en una fábrica de zapatos, como mi mujer.

    Recuerdo que cuando empezó la guerra los milicianos iban a buscarme a casa y me decían que bajara. Yo quería, pues no tenía nada que temer, pero mi mujer me mandaba callar y nunca me dejó abrir la puerta.

    Ella estaba asustada y quería que nos fuéramos. A veces, uno de mis muchos conocidos, de cualquier ideología, llegaba y le decía a los milicianos que me dejaran en paz.

    Un día me crucé con un señor por la calle, que dijo para que yo le oyera: ‘‘¿Cómo que todavía está por aquí?’’. Ya estaba claro. Una tarde fueron a la fábrica a buscarme y me llevaron al cine Coliseo.

    En cuanto mi mujer vio que yo no llegaba a comer, se preocupó. Contactó con varios amigos míos para ver si me podían sacar. A uno de ellos le dejaron pasar y, por lo visto, le prometieron que si me encontraba, me podía ir con él.

    Pero había una pantalla y yo estaba detrás, escondido. Por un agujero, un compañero vio a mi amigo: “Mira, Cremades –me dijo–, te vienen a rescatar”.

    Estuvo dando vueltas, me buscó y no me encontró. Se escapó mi oportunidad. Como era muy conocido, el 15 de septiembre me sacaron de noche para que nadie me viera. Me llevaron a un estercolero y me pegaron siete u ocho tiros.

    Me dejaron tirado y sólo me encontraron a la mañana siguiente, cuando un conocido me vio al ir en el autobús que iba de Villena a Elda».

  214. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Los sindicatos españoles, bien nutridos y pagados, son beneficiarios de un estatus ministerial heredado del franquismo.
    La legislación incorpora de manera indiscutida una serie de principios que el régimen anterior impuso de forma autoritaria, Ahora, sañudamente defendidos cuando les benefician, como es el caso.
    Los sindicatos han logrado convencer a buena parte de la opinión pública de que hay que luchar por la defensa de una serie de trabas legales para evitar el despido, vanamente, como se ve por el desempleo brutal que padecemos.
    El desmesurado poder de los grandes sindicatos españoles. Su presencia y su poder político constituyen una muestra lo que queda en nuestro sistema político tiránico. No tiene ningún sentido que los sindicatos anuncien una movilización contra medidas legales que aprueba Parlamento. Basta con pensar en lo que diríamos si hiciesen algo parecido los militares, los jueces o los profesores. A los sindicatos se les consiente lo que a nadie se tolera. Los sindicatos se permiten recurrir de manera impune al uso de la fuerza. Cuando se plantea una huelga general, nadie es libre de no seguirla, porque se arriesga a ser víctima de la violencia de los piquetes, de las únicas bandas de la porra que todavía pueden dar una paliza a cualquiera sin que tengan que responder ante nadie. (OYAM, OYAM que te han “pillao”)
    La forma de funcionar de los sindicatos es realmente peligrosa para la democracia. Con la disculpa de defender los derechos sociales de los trabajadores, cultivan su huerto privado con mimo y primor. Va siendo hora de que analicemos su forma de actuar en una democracia parlamentaria, lejos de los hábitos dictatoriales que les otorgan un poder tan ilegítimo como evidente.
    José Luis González Quirós es analista político.
    La Constitución les reconoce su papel, pero no les otorga ningún derecho a vivir de subvenciones, a saltarse a la torera el interés común o a establecer según su conveniencia las leyes laborales y la legislación social.

  215. A la atención de Margarita, el travelo necrófilo dice:

    http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CCgQFjAF&url=http%3A%2F%2Fengarisun.blogspot.es%2F&rct=j&q=el+franquismo+comienza+a+asesinar+en+julio+de+1936&ei=poEeTPaKKZ6G4gaXvqi2Dg&usg=AFQjCNG3bBhaXK4kbMGUr4XBFw8kiL1Rdw

  216. anonimo dice:

    La faxa azul col nik cambiau torna a reincidir enes mismes llaceries de siempre. Nun tien saciu, nin siquiera dexa la xera pa dir a cambiase’l pañal. Debe tener el goteru pinchau na vena. Triste destín el d’esti probe paisanu tol día escuclando pala pantalla a l’espera dalgún nueu comentariu. Pa enfocicase más.

  217. Ríase más, don Amargura dice:

    http://blogs.publico.es/manel

  218. El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. W.Churchill dice:

    Si estás de acuerdo, difúndelo.

    España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentual es en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional… que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

    ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?… y recortar primero:

    LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA”.
    REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
    CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS “ADJUNTOS” VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS.
    TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA”),

    Anular TODAS las tarjetas VISA oficial es (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores ).

    TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (“No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido”)

    Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós “transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios”) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
    Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro reseto.
    Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
    Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

    Tiene razón el FMI cuando dice que “un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica”, pero desde luego no es el plan de Zapatero.
    CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

    Difundid es te mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos. Hay que presionar al PSOE para que “jubile” a Zapatero y ponga al frente de la nación a alguien con los “ril es ” necesarios para hacer… lo que hay que hacer.

  219. hhhhhnnnn dice:

    viva

  220. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Ya empiezas

  221. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Despilfarro socialista
    Sebastián usó un helicóptero militar para desplazarse a 100 kilómetros de Madrid
    20:46 (20-06-2010) | 74
    El último capítulo de derroche lo ha protagonizado el ministro de Industria, Miguel Sebastián, responsable de decenas de programas y planes de ahorro energético, que acudió a visitar la fábrica de Nissan en Ávila –¬a 100 kilómetros de Madrid o, lo que es lo mismo, 50 minutos por carretera– en un helicóptero militar.
    El coste del viaje en helicóptero del ministro, defensor de las bombillas de bajo consumo y de la reducción de la velocidad en carretera para ahorrar combustible, superó los 6.000 euros.
    Más gasto
    Sin embargo, el ministro del ahorro no se conformó con gastar 6.000 euros para un viaje en helicóptero a 100 kilómetros de Madrid. Cuatro coches oficiales de alta cilindrada llegaron a la ciudad castellanoleonesa ocupados por altos cargos y responsables del ministerio de Sebastián. Su función: trasladar al ministro y su séquito desde el Centro de la Policía a la factoría de Nissan, obviando que la subdelegación del Gobierno en Ávila tiene vehículos especializados para cubrir estos trayectos.

  222. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Cada vez más cerca de la trena y ZParo empujando, me parece que esta vez no va a haber despedida entusiasta como con Vera y demás compañeros mártires.
    Pobre bono tan buen cristiano como es. Lo que ha que hacen las malas compañías
    La Fiscalía sí que ha actuado tras informaciones de prensa
    09:23 (21-06-2010) | 21
    En contra de lo que la Fiscalía General del Estado argumenta sobre las informaciones de LA GACETA, para no abrir diligencias informativas al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, por el sorprendente incremento de patrimonio y supuestos regalos de empresarios, Jiménez Villarejo, abrió diligencias de investigación en un caso de corrupción en Marbella apoyándose en las informaciones aparecidas en un medio de comunicación.
    El decreto firmado por Villarejo, afirma que “ningún precepto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal impide la utilización de informaciones periodísticas como notitia criminis”. Esta argumentación es radicalmente opuesta a la ofrecida en el escrito de la Secretaría General Técnica de la Fiscalía General del Estado, que afirma: “(…) no hay razón alguna para proceder contra el propio denunciante (José Bono), puesto que las informaciones se remitían exclusivamente a las publicaciones que el afectado calificaba como falsas y calumniosas”.
    En dicho decreto el fiscal de Anticorrupción advertía de que “razones de prudencia aconsejan hacer uso de noticias”,
    Fuentes fiscales consultadas por este periódico han señalado que “con las informaciones periodísticas se puede abrir perfectamente una investigación penal”. “La Fiscalía debería actuar en el caso Bono porque es la servidora del principio de legalidad recogido en nuestra Carta Magna”.
    En cualquier caso, miembros de la carrera fiscal han señalado a este periódico que Jiménez Villarejo utilizaba ésta práctica con frecuencia y citaba a los periodistas para declarar como testigos.
    Por tanto, el fiscal de Anticorrupción Jiménez Villarejo, una vez que validaba como pruebas las informaciones periodísticas dictaba un oficio a la Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria, a la Policía Judicial, a la Tesorería Territorial de la Seguridad Social o al Registro Mercantil para recabar los datos que fueran de interés de cara al esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación. En este sentido, fuentes fiscales consideran que “las mismas diligencias se han podido practicar en el asunto de Bono para esclarecer los hechos ante presuntos hechos delictivos o prácticas irregulares”.

  223. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Garzón y la venda de la Justicia
    20:21 (20-06-2010) | 20
    Garzón vulneró las leyes sabiendo que las estaba vulnerando. Lo sabía desde el principio, y su conocimiento viene de lejos.
    En 1998, la Asociación de Víctimas de Paracuellos inició los trámites para procesar a Carrillo y otras personas por los crímenes y desapariciones sucedidos en esa localidad en la Guerra Civil. Cuando se presentó la querella, Garzón tardó un día en rechazarla diciendo que “había fraude de ley e intención maliciosa”, y añadió que pretender investigar hechos históricos y prescritos era algo que ningún abogado profesional debería aceptar. Añadió que las leyes no podían ser retroactivas. Los hechos denunciados entonces también merecen la consideración pública de genocidios. Pero Garzón consideró que el Derecho no podía aplicarse retroactivamente. El Derecho Internacional, cuya aplicación tanto se defiende ahora, entonces se consideró por él inaplicable.
    En 2006 sucedió lo contrario. En el debate legislativo de la Ley de Memoria Histórica, y sin saber si era competente en ese asunto, aceptó denuncias particulares que acusaban a personas vinculadas con el franquismo de desapariciones en la Guerra Civil o posteriormente. Esta vez, el juez dudó durante casi dos años lo que antes había resuelto en un solo día. Y durante dos años mantuvo al Ministerio Fiscal al margen del procedimiento.
    Ya en 2008 se decidió a actuar, olvidando, o mejor dicho tergiversando lo que había dicho años antes, es decir, que esos supuestos crímenes habían prescrito. Afirmó que estas desapariciones eran crímenes contra la Humanidad. ¿Por qué esta vez sí aceptó las denuncias?
    Cualquier jurista que leyese esta descripción habría dicho que hay motivo para juzgar a Garzón por prevaricación. No se juzgan los nombres propios, sino los hechos de esas personas. Si los hechos vulneran la ley, hay que sentar a esa persona en el banquillo.
    Joaquín Ruiz es el abogado que presentó una querella contra.

  224. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Atentado Cultural – La SGAE ataca de nuevo. Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para ‘resarcir’ a los autores. Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra. No consientas tamaño atentado contra la cultura y pasa este mensaje a todos tus amigos.
    POR EL PLACER DE LA LECTURA
    La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo. Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.
    POR LA LECTURA.
    Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él sólo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus ‘clientes’ éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Kart May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de

  225. mamoncetín, mamoncetín dice:

    hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.
    Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.
    Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro

  226. mamoncetín, mamoncetín dice:

    prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
    a) obtiene algo a cambio.
    b) es objeto de una sanción.
    Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?. Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro.
    Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura

  227. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Mamoncete hasta la vista.
    Hadana com Mulana

  228. Diálogo en el consultorio dice:

    Albañal.- Doctor, he perdido la memoria por completo. Necesito una medicación que me permita recuperarla a la mayor brevedad.
    Médico.- ¿En qué nota que ha perdido la memoria?
    Albañal.- En que cada vez que le digo a mi dromedario “devórame otra vez” éste me responde “pero, mi ex coronel, si no pasaron ni cinco minutos desde que acabé de devorarlo”… ¡Y nunca me acuerdo!

  229. Eugenio dice:

    Saben de aquel Albañal (P) que diu: ‘Estudié durante tres (3) años para aprobar una difícil oposición’.

  230. Constatando dice:

    El mismo espécimen que (plagiando la gramática ajena) resalta las diferencias entre Stalin y Churchill, establece semejanzas entre Franco y los gobiernos de la Segunda República.

    (En cuanto a la adenda escrita por dicho espécimen, parece haber sido escrita por el mismísimo Calderón de la Barca.)

  231. Ubaldo dice:

    La calva de Neira, aunque fea, desconoce el afelio, siempre está en perihelio con respecto a la bandeja de gambas, mecagüen.

  232. A ver, mamoncete dice:

    Deja descansar las ubres del viejo.

  233. Perplejo dice:

    La ignorancia/ignominia de Albañal (P) llega hasta el extremo de copiar un artículo de un demócrata como J. L. Sampedro para intentar arrimar el ascua a su sardina [la del fascista Albañal (P), no la del demócrata J. L. Sampedro].

  234. Sugiriendo dice:

    Puestos a coger el toro por los cuernos [como dice/copia Albañal* (Junio 21, 2010, 15:20)], pienso que lo primero sería recortar LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS MILITARES QUE FUERON Y SIGUEN SIENDO FRANQUISTAS.

    *¡Qué obsesión la del ex coronel con tales apéndices!

  235. Virginia dice:

    ¡Hala España!

  236. Virginia dice:

    Qué clase de mente simple tendrá “don derechona”, alias “¡¡que tropa!!” para confundir La Roja, o sea la selección española, con sus ideas políticas. Qué fijación tendrá con el socialismo-comunismo para creer que todo lo rojo es políticamente de izquierdas.

    Pues bien, yo tengo un vestido rojo, un par de jerseis rojos, unas medias rojas, unos zapatos rojos, un bolso rojo, un bañador rojo y para nada se sienten de izquierdas. Es que no se sienten sencillamente.

    La Roja es la selección española. Una manera de llamarla como otra cualquiera. O sea, La Roja es España.

    ¡Hala España!

  237. Virginia dice:

    Por cierto, lo de La Roja no fue cosa de Cuatro y los Manolos como parece creer Neira. Fue cosa de Luis Aragonés a quien algunos consideran un facha de tomo y lomo.

    De nada, ¡¡que tropa!!. Ahora está usted un poco más informado.

  238. Virginia dice:

    ¡Cuánta razón tenía Jaime Mayor! ¡Y cuánto lo atizaron a diestra y a siniestra!

    Buenas tardes a tod@s. ¡Hala España!

  239. Las cosas de Bono, bonito Bono dice:

    ‘Mis palabra es más torpe que mis sentimientos’.

    Snif, snif…

  240. Las cosas de Bono, bonito Bono dice:

    ‘Soy hijo de tendero y nieto de arriero’.

    Debería haber añadido que el hijo del arriero, o sea el tendero era alcalde falangista y jefe local del Movimiento.

  241. Eso sí... dice:

    ..el bonito Bono salió empapado con las babas de un tal Jordi que le entrevistó para Telecinco. Babeó tanto el pobre hombre ante la presencia de tanta grandeza que lo dejó empapado.

  242. Con lo relamido que es Bono... dice:

    …¿alguien se imagina lo divertidas que serían sus conversaciones con el constructor que le hacía los favores (o que se hacían favores mutuamente) dándole las gracias por tal o cual presente? ¡Qué lástima que no haya grabaciones sobre esas conversaciones! Íbamos a pasarlo mucho mejor que con lo de ‘amiguito del alma’ de Camps. ¿O sí las habrá y las tienen escondidas para cuando proceda?

    http://www.mitele.telecinco.es/programas/noria/106081.shtml

  243. Miguel Sebastián, el ministro que presumía de viajar en metro dice:

    Con el objetivo de vender los esfuerzos del Gobierno para impulsa el plan de viabilidad de la planta de Nissan (que ya lleva tres expedientes de regulación de empleo), Sebastián se presentó en Ávila sin previo aviso; al menos para los trabajadores del Centro de Formación de la Policía en Ávila que se encontraron el aparcamiento cerrado a primera hora de la mañana.

    Y es que el ministro optó por un helicóptero militar de grandes dimensiones (un Superpuma) para recorrer los 100 kilómetros de marras junto a varios miembros de su gabinete y algunos periodistas, en un alarde de austeridad de lo más curioso.

    Los que sí se desplazaron a Ávila fueron cuatro coches de gran cilindrada, pero para llevar a Sebastián y compañía desde el “aparcamiento” de su helicóptero en el Centro de Policía a la factoría Nissan. Y eso a pesar de que la subdelegación del Gobierno allí cuenta con vehículos especializados para cubrir estos trayectos.

    ¿Despilfarro? ¿Quién dijo despilfarro?

  244. mamoncetín, mamoncetín dice:

    sigues ahí mamoncillo

  245. mamoncetín, mamoncetín dice:

    aa¡VIVA LA CEJA!
    oO los buenos réditos de lamer el culo a ZParo

    Ayer nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales . Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma.
    El documento aparece íntegro en la web de Rtve.es .

  246. mamoncetín, mamoncetín dice:

    En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos. Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional. Según la SGAE , “la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección se corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE ”.

  247. mamoncetín, mamoncetín dice:

    rrr A estas alturas de crisis y de disparate nacional, los jubilados españoles del futuro andan preocupados por si cobrarán o dejarán de cobrar sus prometidas pensiones. Todos menos Teddy Bautista, el presidente de la SGAE . Un personaje que según ha apuntado el diario La Razón , ya tiene su retiro resuelto para cuando decida traspasar a una mejor vida de jubilado. Y es que para buena vida, la suya. Según el mismo periódico, el hombre que interpretó la Canción a Judas en Jesucristo Superstar, percibirá 24.500 euros mensuales de pensión. El 90% de lo que actualmente está ingresando en forma de salario, pasando por alto los 4.000 euros que se embolsa cada año por sus correspondientes derechos de autor. ñññ

  248. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Cobrará una pensión vitalicia, es decir de por vida, que ascenderá a 323.773 euros anuales. Algo que un jubilado del montón nunca podría llegar a imaginar. Hay que tener en cuenta que nuestros abuelos pueden llegar a cobrar incluso menos de 500 euros al mes después de haber consagrado toda su vida al trabajo. El hombre que no se gana el pan con el sudor de su frente ha acordado un retiro publicado por el diario La Razón según un documento de la consultora Watson Wyatt, bajo el que se especifican las colosales cifras. Aunque no se explicita el nombre del afortunado receptor de la jubilación, en el texto consta la fecha de nacimiento y coincide expresamente con la de Eduardo Bautista.
    Y aunque en los últimos tiempos la SGAE ha registrado pérdidas y ha despedido a más de 20 empleados, la entidad no repara en gastos. Las últimas compras de la SGAE no han sido nada discretas. De hecho, acaban de adquirir teatros de nivel en la Gran Vía de Madrid, así como otros edificios situados en el extranjero.

  249. mamoncetín, mamoncetín dice:

    sigues.

  250. mamoncetín, mamoncetín dice:

    El caso es que han despilfarrado 360 millones de euros a costa del canon digital , los conciertos benéficos , las cafeterías y las peluquerías de este país ,

  251. mamoncetín, mamoncetín dice:

    justo después de que la Dirección de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya denegado a la entidad las reformas del famoso dPalacio de Bboadilla del Monte .

  252. mamoncetín, mamoncetín dice:

    Otra muestra de la gestión derrochadera

  253. mamoncetín, mamoncetín dice:

    del hombre que le cantaba canciones alJudas nadie má adecuado

  254. mamoncetín, mamoncetín dice:

    http://www.tuexperto.com/tag/canon-digital

  255. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    23 VOTOS: CARTA A REGINA OTAOLA

    TOMÁS SALAS
    Estimada señora:
    Una de las «boutades», apócrifa o real, atribuidas a Borges es aquella de que «la democracia es el abuso de la estadística». Algo de verdad hay en ello, porque la democracia tiene un insoslayable aspecto cuantitativo, de sistema «formal», donde el número, es decir el elemento convencional y contable, puede decidir. Sin embargo, tiene que haber también un aspecto moral, humano, que está más allá del número y toca la fibra sensible de nuestro ser de personas.
    Algo de esto ocurre en el pueblo de Lizarza, donde usted ha logrado ocupar la alcaldía con 23 votos. Ni uno más ni uno menos. Parece que la cantidad tiene algo de esa magia pitagórica de los números. Estos votos tienen el mismo valor legal que cualquier otro, pero poseen el valor humano de estar enriquecidos por el coraje, por el miedo vencido, por la defensa a ultranza de los valores de la civilización que nos alejan del salvajismo primitivo y del moderno totalitarismo. Me imagino a estos 23 héroes entrando en el colegio electoral, votando vigilados por miradas torvas, intentando que el voto sea realmente secreto (quizá alguno intentando que el voto no se le note en la cara), sabiendo que se la juega. No la fama o el puesto de trabajo o el dinero: la vida misma, lo máximo que uno puede jugarse. Al contarlos, seguro que los miembros de la mesa electoral percibieron en cada uno un pequeño latido de vida, como el pálpito de un minúsculo corazón. Estos votantes deben sentirse como los primeros cristianos que se ocultaban en las catacumbas o como los judíos en la Alemania de los años 20.
    Con estos 23 votos manchados de sudor y valentía llega usted, señora Otaola, a dirigir el Ayuntamiento. Y allí, rodeada por un ambiento fuertemente radicalizado, usted defiende, sin alharacas pero con firmeza, lo que debe ser normal: el cumplimiento de la legalidad, que los símbolos de España ocupen su lugar adecuado y tengan su tratamiento correcto, que las diferencias políticas se diriman por el diálogo y dejen de ser un peligro mortal. Y está haciendo todo esto con una firmeza y una elegancia que –permítame el atrevimiento– sólo pueden ser femeninas. Tales cualidades tienen una altura intelectual y moral que las hacen inalcanzables a aquellos a quienes tendrían que educar. La diferencia es demasiado grande para que haya un punto de contacto que permita la comunicación. No obstante, si no sirve para cambiar a los que nunca van a hacerlo, queden como ejemplo de valor cívico y firmeza.
    Señora, ahora que parece que va usted a abandonar este pueblo y la labor pública, reciba el apoyo y el abrazo de este su seguro servidor que, de tener ocasión, hubiera sido su votante número 24.

  256. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    LA SEGURIDAD SOCIAL DESTINA FONDOS PARA SINDICALISTAS EN AMÉRICA LATINA

    J. ALBIOL (ABC)
    Apenas once días después de que el BOE publicara el Real Decreto que, entre otras medidas, «congelaba» las pensiones de seis millones de españoles, muchos de los cuales cobran por debajo del salario mínimo, el Consejo de Ministros acordó el pasado 4 de junio autorizar una aportación financiera de 900.000 euros, por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social, para la realización de un «proyecto de cooperación técnica» para la formación de sindicalistas de América Latina. Es decir, que de los fondos del organismo encargado de recaudar las cotizaciones sociales para el posterior pago de las pensiones saldrán 900.000 euros para instruir a los agentes sindicales de Iberoamérica, además de otros 500.000 euros para las «organizaciones de empleadores».
    Desde 2006
    Sorprendente medida si se tiene en cuenta que el dinero partirá de las arcas de la Tesorería de la Seguridad Social, organismo «guardián» de la hucha de las pensiones que se encarga de gestionar la caja única del sistema de la Seguridad Social. Su función principal es la «gestión y control de la cotización y de la recaudación de las cuotas» que los trabajadores y empresas aportan para garantizar el futuro de las pensiones, por lo que resulta extraño que este servicio común de la Seguridad Social, con personalidad y presupuesto propios, al margen de las cuentas generales del Estado, sea quien financie la formación de los sindicalistas y empresarios de América Latina.
    Pero no es nuevo. El 28 de julio de 2006, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó, a propuesta del entonces titular de Trabajo, Jesús Caldera, autorizar una aportación financiera de 500.000 euros, a cuenta también de la Tesorería de la Seguridad Social, para la realización de un proyecto idéntico al del pasado 4 de junio orientado al «fortalecimiento de la formación en materia de Seguridad Social, en particular respecto a la viabilidad de los sistemas de protección social de los agentes sindicales en América Latina». La «aportación financiera» aprobada ese día se hizo efectiva con fondos del Presupuesto de la Tesorería de la Seguridad Social en los ejercicios de 2006 y 2007, a razón de 250.000 euros cada año.
    OISS y la subregión Andina
    Pero hubo más: el 1 de agosto de 2008, el Consejo de Ministros aprobó el «Acuerdo por el que se autoriza una aportación financiera por importe de 900.000 euros por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social para la realización del programa de cooperación técnica entre el Ministerio de Trabajo e Inmigración, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización Iberoamerica de la Seguridad Social (OISS), destinado a la Extensión de la Protección Social en los países de la Subregión Andina».
    La aportación por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social se materializó en tres pagos de 300.000 cada uno durante el periodo 2008-2010. Quiere esto decir que desde 2006, y con carácter anual, del presupuesto de la entidad gestora del Sistema de la Seguridad Social –la misma que se encarga de gestionar y administrar las cantidades dinerarias aportadas por los españoles a través de las cotizaciones sociales de los trabajadores para garantizar la viabilidad futura del sistema de pensiones– han salido ya o saldrán 2. 800.000 euros para los agentes sociales, especialmente sindicatos de Latinoamérica.
    El procedimiento empleado por el Ministerio de Trabajo, Departamento que ejerce la tutela de la Tesorería, para financiar la formación de los sindicalistas, es básicamente el mismo en todos los casos: un programa de cooperación técnica entre el Ministerio, la Organización Internacional del Trabajo y la Organización Iberoamericana de Seguridad Social (OISS), organismo que «tiene como finalidad promover el bienestar económico y social de los países iberoamericanos y de todos aquellos que se vinculan por los idiomas español y portugués, mediante la cooperación, intercambio y aprovechamiento de sus experiencias mutuas en Seguridad Social». Concretamente, la aportación financiera que la Tesorería General llevó a a cabo para la protección social de los países de la subregión andina (900.000 euros), con la «cooperación» de la OISS, respondió a una iniciativa del ministro Celestino Corbacho, al considerar que «la insuficiencia de cobertura de protección social es uno de los factores que erosionan la cohesión social en Iberoamérica»
    Lo sorprendente e inquietante, más allá de la lluvia de millones que el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ha vertido sobre los sindicalistas iberoamericanos, es que el Ministerio de Trabajo decidiera que fuera la Tesorería General quien hiciera frente a esos pagos, no sólo porque la TGSS tiene estrictamente tasadas sus competencias y funciones, aparentemente incompatibles con la financiación de los agentes sociales de Latinoamérica, sino porque existen organismos como la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), dependiente del Ministerio de Exteriores, que cuentan con competencias expresas para llevar a cabo este tipo de ayudas.
    Casi tres millones de euros
    En definitiva, que el Gobierno socialista carga sobre los pensionistas el peso del recorte social y les pide, junto a los funcionarios, un «esfuerzo colectivo» para la reducción del déficit público, mientras que el organismo encargado de velar por la viabilidad del sistema de la Seguridad Social, el que administra y gestiona las cotizaciones de los trabajadores y empresas para garantizar el futuro de las pensiones, destina –apenas dos semanas después del «decretazo»– 1.400.00 euros de su presupuesto a los agentes sociales del otro lado del Atlántico para seguir «fortaleciendo» la formación en materia de seguridad social de los sindicatos de Latinoamérica. Para ellos, no hay congelación alguna. Para cinco millones de pensionistas españoles, sí.

  257. GRANDE ENTRE GRANDES: SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    A VER SI NOS ACLARAMOS

    Florencio Domínguez, la cátedra, ha explicado la cuestión con toda nitidez en El Correo: lo de ayer entre EA y Batasuna en el Palacio Euskalduna (rap) no era un plante para pedir a ETA su renuncia al terrorismo, a sus pompas y a sus obras. Era la primera de las condiciones de ETA para ofrecer ¿un abandono? no, sólo una tregua (como las de 1989, 1995, 1998-99 y 2006) ¿para qué, para hacer inventario de las armas antes de destruirlas, como hizo el IRA? No. Sólo para abrir una negociación política.

    La segunda exigencia de ETA es un segundo acuerdo que incorpore a más partidos para defender las dos reivindicaciones de las que nunca se ha bajado: autodeterminación y territorialidad y que rechacen participar en una reforma estatutaria. Luego viene la creación de un ‘Frente Popular’ contra el estado de excepción, movilización contra las actuaciones policiales y judiciales. Después, la organización de una red internacional de apoyos internacionales al proceso democrático (que no es un proceso de paz, precisan). Y la última condición es que el Estado esté dispuesto a negociar.

    Atención, pregunta: unos tipos que padecen delirio como el someramente descrito, ¿cómo interpretarán las declaraciones de Eguiguren?

  258. LA CÁTEDRA dice:

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20100621/politica/primera-exigencia-20100621.html

  259. Anónimo dice:

    Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas. El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado, por la “autoridad competente”: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP. La presencia de estas “nuevas ideas” produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción. ¿Se entiende así lo que escriben aquí los tontoloscojones del PP?…..

  260. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿que diferencia hay entre una desgracia y mala suerte ? Una desgracia es que se caiga por un barranco un autobús lleno de nazis, y mala suerte es que haya algunos asientos vacíos.

    El otro dia aparecio un fascista ahogado. ¿Y eso? Pues que se puso a beber de un botijo y no supo parar el mecanismo.

  261. ¡¡que tropa!! dice:

    A Losantos tampoco le gusta La Roja…A Federico Jiménez Losantos tampoco le gusta la denominación que se ha popularizado a la hora de llamar a la selección española, La Roja. El locutor de esRadio aboga porque los medios de comunicación hablen de “la selección nacional de fútbol” ya que él no sabe quién es la roja.

    Para ellos tendría que llamarse “la Facha”

  262. ¡¡que tropa!! dice:

    También Schlichting
    Después, la locutora de la cadena COPE Cristina López Schlichting lanzó un guiño a Ariza y utilizó la emisora de los obispos para sumarse a tan peculiar campaña. La locutora elogió la opción de la “rojigualda”, aunque también propuso dos imaginativas opciones: “la española” o “la nacional”.

    Intereconomía, la primera
    Daba cuenta días atrás de cómo sectores conservadores de la prensa y la política estaban intranquilos por las connotaciones comunistas de La Roja. Fue el presidente del grupo ultraconservador Intereconomía, Julio Ariza, el primero en hacer un llamamiento serio a sus medios para rebautizar a la selección como la “rojigualda”.

  263. ¿De qué color es vuestra sangre? dice:

    ¡¡¡Aaaaazuuuuuuuuuul!!!
    ¿Y las bragas de mamá? ¡¡¡¡¡Rooooooooojaaaaaaaaaas!!!!!

  264. ¿Alguien entiende lo que intenta comunicar este infeliz? dice:

    mamoncetín, mamoncetín dice:

    Junio 21, 2010, 20:33
    sigues.

    mamoncetín, mamoncetín dice:

    Junio 21, 2010, 20:34
    El caso es que han despilfarrado 360 millones de euros a costa del canon digital , los conciertos benéficos , las cafeterías y las peluquerías de este país ,

    mamoncetín, mamoncetín dice:

    Junio 21, 2010, 20:34
    justo después de que la Dirección de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya denegado a la entidad las reformas del famoso dPalacio de Bboadilla del Monte .

    mamoncetín, mamoncetín dice:

    Junio 21, 2010, 20:35
    Otra muestra de la gestión derrochadera

    mamoncetín, mamoncetín dice:

    Junio 21, 2010, 20:36
    del hombre que le cantaba canciones alJudas nadie má adecuado

  265. Aunque la mona se vista... dice:

    “La” está empeñada en disputarle a la Selección el sobrenombre de La Roja, pero me temo que se va a tener que conformar con La Isabela.

  266. ¡¡que tropa!! dice:

    El antiguo obispo de Augsburgo Walter Mixa, que dimitió el pasado 21 de abril por malos tratos a menores, se enfrenta a nuevas acusaciones, esta vez de acoso y abuso sexual contra jóvenes sacerdotes y de ser un alcohólico.

    ¿No se puede ser borrachin y santo?
    Este es un futuro beato mas de la iglesia de los justos.

    Lo suyo son pequeñas faltitas, que seguro que le han sido perdonadas por su confesor.

    ¿Por qué no se dedicará a trabajar esta gente? Que parásitos, ¿verdad? Y encima mas ruin que el mismo Cain.

  267. Intereconomía, una escuela de amor dice:

    Intereconomía nos ama. Quien opine lo contrario no comprende que este grupo mediático trabaja por nuestra salvación. Para empezar, ellos abominan de los índices bursátiles y las riquezas materiales. Su ideal es la pobreza evangélica, pero han de infiltrarse en la guarida de los mercados para combatir la codicia que corroe al género humano. Buscan la redención de nuestra alma. Y no se lo agradecemos.
    A menudo escucho comentarios que, injustamente, los señalan como una caterva de hipócritas interesados solo en el dinero mientras buscan imponernos una moralina rancia.
    Sin embargo, nada más lejos de la realidad… por ejemplo, “Zorra repugnante”, “puerca que está fabricando degenerados” y “guarra” han sido justos calificativos disparados contra la consejera catalana de sanidad Marina Geli por promocionar talleres de sexualidad para adolescentes.

    De modo artero, la consejería ha alegado que se busca prevenir embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual. Sin olvidar los peligros psicológicos que acarrea la ignorancia sexual.

    Pero Intereconomía, siempre por nuestro bien, rechaza esas patrañas. La educación sexual ha de impartirse en el seno de la sacrosanta familia. Alrededor de una mesa, los padres y los hijos han de dialogar sobre estos temas pues, ya sabemos, que “mamá, ¿si me trago el semen pasa algo?,” o “papá, anoche casi se me rompe el condón”, son temas de natural tertulia entre las familias españolas.

    Mucha cuidado, por tanto, con esos adolescentes que “se tocan por donde se mea”. ¿Educación pública asfixiada en favor de la católica?, sí; ¿contratos basura, “despido libre” y ausencia de derechos laborales?, también; ¿Pío Moa enseñando historia (es un decir) a costa de nuestros impuestos?, pues claro… pero, mucho ojo con toquetearse el pito o el clítoris.

    Además, en esos talleres de perdición se enseña que la homosexualidad es una opción cuando todos sabemos que los gays son “maricones”, “mariconas viejas” y que debemos distinguirlos de la gente “normal”.

    Pese a ello no faltarán voces que acusen de ultraderechista y cavernaria a Intereconomía. Piensan que el odio y la intolerancia son el combustible que la alimenta. Algunos hasta la incriminan cierta nostalgia por la dictadura franquista.

    Pues bien, creo que todo eso obedece a una interpretación torticera. En realidad, Intereconomía es una escuela de amor. Desean nuestra salvación.

    Vamos a ver, el sexo libre y masturbarse son pecados según la santa madre iglesia. Y el pecado, so tontos, conduce al tormento eterno. Y ¿qué es más importante el goce efímero o evitar el suplicio sin fin? Ellos trabajan para salvarnos. Sufren por nosotros. Y la sociedad, ingrata, no se lo retribuye.

    También nos han enseñado en Intereconomía que “vivimos en un país siniestro donde se nos prohíbe fumar”. Y yo entiendo esa santa cólera… ¿qué mejor que un buen cáncer de pulmón para acercarse a Dios? Y si, además, lo sufrimos a pelo, sin los cuidados paliativos de cualquier doctor Montes, mejor que mejor.

    Y, atención, no olvidemos que gran parte de los afectados por el tabaco pertenecen al gremio de la hostelería, sector propicio a la disipación y el desenfreno.

    Sí, en Intereconomía tienen razón, vivimos en un “país siniestro” y, además, perdonen el término, bastante coñazo. Por lo general se duerme de un tirón. Y no como en los años del invicto caudillo Franco… ¡Oh, qué tiempos cuando podían hundirte la puerta en plena noche, arrastrarte a una cuneta y descerrajarte dos balazos en la nuca! No en vano Intereconomía dedicó recientemente un sentido homenaje a la memoria del General.

    Me duele, sí, me duele que se ataque de ese modo a Intereconomía por anhelar nuestro bien. Mientras los “progresistas de salón” impulsan la libertad sexual, la tolerancia, el mantenimiento de los servicios públicos y otras iniquidades, ese grupo mediático conservador nos ilumina con una sociedad de “gente normal”, familia como Dios manda y soberanía de los mercados. Puestos a escoger, yo que ustedes no dudaría.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

  268. ¡¡que tropa!! dice:

    POBRECITO Y AHORA LE VA HA TOCAR HACER HORAS EXTRAS REZANDO PARA QUE SU JEFE LE PERDONE Y LE MANTENGA SU PUESTO EN EL CIELO.

  269. ¡¡que tropa!! dice:

    Los idólatras de Sevilla están de luto, a uno de sus “becerros de oro”, al parecer ha llegado un “Moisés” y le ha destartalado un brazo, siguiendo el mandto divino. ¡Oh cielos!, caiga la furia de los dioses del averno (pero los del averno nada mas, ¿eh?) sobre los que atentan contra los ídolos e impiden que nos postremos ante ellos en actitud de sometimiento y adoración.

  270. ¡¡que tropa!! dice:

    o extraño es que ese Dios de los cristianos no venga a revisar su obra desde hace dos mil años y fulmine a todos estos idólatras que han esculpido maderos y los han vestido con sedas adornados con oro, plata y brillantes mientras su verdadera creación perece bajo el odio, el rencor, y el separativismo

  271. http://www.youtube.com/user/adolfomayo2 dice:

    El testaferro de la mafia…Miguel Boyer

    “Hay que abaratar el despido para crear empleo indefinido”

    Este mafioso fue Ministro de Economia y Hacienda con Felipe González.!!!….Que asco

    OYAM

  272. El testaferro de la mafia dice:

    La Reforma Laboral esta muy bien AUNQUE con las actuales condiciones, hemos sido capaces de echar a 4-5 millones de personas al paro, Pero queremos aun mas facilidades…..

    Adolfomayo.

  273. El Testaferro de la Mafia dice:

    Si no existiera la crisis habria que inventarla. Bien. Pues inventada está. Nos va tan bien que nuestro interés mayor es mantenerla para siempre. ¿Para qué luchar contra la crisis, si con la crisis nos va tan opíparamente?…Y los “Tontosdeloscojones” encima estan mas todavia de nuestra parte….

    Adolfomayo

  274. El Testaferro de la Mafia dice:

    Por un lado tenemos que bajar los salarios a los trabajadores para crear empleo, y por otro (lo acabo de escuchar en la radio), “si los salarios de los altos cargos se siguen rebajando, lo que va a suceder es que estos puestos se llenen de analfabetos”..Miguel Boyer.. El Testaferro de la Mafia

    Adolfomayo

  275. El Testaferro de la Mafia dice:

    Me ha gustado el comentario acerca de los sueldos de los altos cargos de la administración: “Si siguen bajando, pronto llegarán sólo los analfabetos a la dirección del gobierno”. ¡

    .Todo un ejemplo de que La Mafia piensa siempre en los más débiles.

    Adolfomayo

  276. El Testaferro de la Mafia dice:

    En estos tiempos oscuros ya no es fácil reconocer el pensamiento de progreso, el que representa la emancipación social por medio de la política. Lo que dice el testaferro de La Mafia Sr. Boyer es enormemente razonable……

    . Así se construye esta Nueva España…Lo mejor de todo es , haber excluido de este proceso a parte de la ciudadanía !!! y tener a los “Tontosdeloscojones” de nuestra parte …Eso ha sido una parte muy importante de nuestra estrategia.

    Adolfomayo

  277. El Testaferro de la Mafia dice:

    Queridos trabajadores exaltados: vuestras pocas luces no os hacen ver la realidad que la historia nos enseña. La Ley laboral que produjo mayor número de contratos indefinidos fue la Ley de Esclavitud Para el Fomento de la Contratacion Indefinida .

    Todos sabemos el buen resultado que dió hasta que unos cuantos rojos vinieron a fastidiar la paz social. ¡Con lo bien que todo marchaba!……Asi que por favor, como paso previo a la implantación de la esclavitud, apoyar el nuevo contrato indefinido con despido libre…..Por la cuenta que os trae..Kabrones

    Adolfomayo…

  278. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice: Junio 21, 2010, 22:54
    Para ellos tendría que llamarse “la Facha”
    ……………………………………………………………………………………………
    No soy ni rojo ni facha.
    Pero casi mejor llamarle “la Facha”.
    Los rojos, por lo menos en España, nunca ganan.

  279. El Testaferro de la Mafia dice:

    Conclusion..

    Desde hace unos 30 años, en España se está abaratando el despido y quitando derechos a los trabajadores porque así lo exigen las patronales “para crear empleo”…

    Y .dicen los trabajadores mas concienciados..que la Mafia ¡Sólo quiere aumentar sus beneficios!….Que ” prubinos “..

    !!! Yo estoy cada vez más convencido que toda esta “crisis” no es “cosa nostra” ….

    Adolfomayo

  280. El Testaferro de la Mafia dice:

    Conclusion Definitiva

    1. Hay que bajar el salario a los trabajadores

    2. Hay que subir el salario a los ministros.

    Si alguno votais PSOE, PP, (partidos que propugnan más reformas laborales ) por favor, ir lo primero a contar vuestras ideas a vuestro jefe ,para que no “contenga la presión de vuestro salario”,para que no flexibilice vuestro horario” y para que no “abarate vuestro despido”.

    Si no sereis como los “Tontosdeloscojones” que votan y no se enteran de nada con tal que gane las elecciones lo que ellos creen que es su partido politico!!!…..

    Adolfomayo

  281. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    También Schlichting
    La locutora elogió la opción de la “rojigualda”, aunque también propuso dos imaginativas opciones: “la española” o “la nacional”.
    Es que lo de la roja es mentira, como siempre que decís algo, en tal caso la roji-azul.
    Es que además lo de “roja” es muy viejo y muy más franquista.
    En los cincuenta (Brasil) cuando nadie buscaba huesos ni azules ni rojos y se habían acabado los odios, a la selección española la llamábamos la “Furia Roja”.
    Más de la mitad de los jugadores eran vascos con uve o catalanes con eñe.
    Y ganaban.
    Los franceses que aman a su país a su selección la llaman la francesa o la nacional.
    Los ingleses igual.
    Y hasta los chinos, que más rojos no hay nadie.
    Fíjate que imaginativos son.
    El secreto es que aman a su Patria y están orgullosos de ella. Para lo cual nada importa ser rojo o no.
    Esta es la lacra que tenemos aquí.

  282. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¿Alguien entiende lo que intenta comunicar este infeliz? dice: Junio 21, 2010, 23:01
    No te preocupes es para inteligentes.
    Y el “mamoncetín, mamoncetín” aunque no lo es también sabe de que va.

  283. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice: Junio 21, 2010, 23:22
    “extraño es que ese Dios de los cristianos no venga a revisar su obra desde hace dos mil años”.
    Dentro de otros dos mil años hablamos de este asunto.
    Hay tiempo.
    Y tampoco te preocupes, lo de “La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites” no va por ti.

  284. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    El Testaferro de la Mafia dice: Junio 22, 2010, 10:55
    “Desde hace unos 30 AÑOS, en España se está abaratando el despido y quitando derechos a los trabajadores porque así lo exigen las patronales “para crear empleo”.
    OYAM, OYAM, se te ve el plumero.
    ¿AÑORAS AL CAUDILLO?
    Que callado te lo tenías.
    ¡PILLÍ, PILLÍN!

  285. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Blanco: “La reforma laboral puede que no sea suficiente”
    10:28 (22-06-2010) |
    El titular de Fomento defendió la reforma laboral, como “la más importante” de todas las que pretende acometer el Ejecutivo . “No se trata sólo del insostenible número de parados. Algo no funciona cuando nuestro mercado de trabajo no es capaz de generar empleo estable para la generación de jóvenes mejor preparada de nuestra historia”, indicó el ministro. Al respecto, Celestino Corbacho, ministro de Trabajo, reconocía hace unos días que la reforma no perseguía fomentar la contratación, sino evitar que se destruya.
    Asimismo, Blanco aseguró que el Gobierno “está decidido” a abordar la reforma del sistema de pensiones.

  286. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¿PARARÁN ALGUNA VEZ?
    Ministra de Economía
    Salgado no descarta más subidas de impuestos el año que viene
    09:57 (22-06-2010) | 15
    Se anunciarán cuando se presenten los Presupuestos Generales del Estado del próximo ejercicio.

  287. Ji,ji dice:

    ¿Por qué motivo llevará más de 30 años crispada, La Imbecilidad, si dice que los rojos nunca ganan?

  288. Abundando dice:

    No hay que perder de vista los antecedentes: para los fachas democracia es lo mismo que rojerío

  289. Médico de mente dice:

    Las obsesiones de mi paciente vienen de lejos, todo comenzó un 20 de Noviembre de 1975, día en que tuvieron que sacarlo con camisa de fuerza porque se resistía a abandonar el féretro de su Caudillo. Tal era la fidelidad* que le profesaba.

    *Existe otro término que expresa mejor la idea, pero no quisiera ser grosero.

  290. Véalo hasta el final, que no tiene desperdicio, y no se avergüence, don Mili...ki dice:

    Es uno de los suyos…

    http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA

  291. "Finansial" dice:

    “Por primera vez desde el estallido de la crisis financiera un líder europeo ha hecho algo inteligente y sorprendente”

    The Financial Times se rinde ahora a Zapatero tras “ganar la batalla” de la transparencia a Alemania

    S.C.

    Los intereses contrapuestos entre Estados Unidos y la Unión Europea e incluso en ocasiones entre los propios países miembros de la UE han llevado a una presión poco justificada sobre España con traducción en los mercados financieros. Presiones que se han cebado en la deuda pública -netamente inferior a la de países de nuestro entorno como Gran Bretaña o Italia- y en el sistema financiero –mucho menos expuesto que por ejemplo el alemán a productos de riesgo y con su principal preocupación, las cajas, en pleno proceso de fusión y saneamiento-. Algunas cosas están cambiando tras el respaldo del FMI a la fiabilidad española y la jugada de Zapatero en Bruselas poniendo a Merkel en un callejón sin salida: o apoyar la transparencia de los test de solvencia de la banca de todos los países de la UE o transmitir al mundo la imagen de que Alemania oculta algo. “Por primera vez desde el estallido de la crisis financiera un líder europeo ha hecho algo inteligente y sorprendente”, resume un articulista de The Financial Times después de dar “gracias a Dios por Rodríguez Zapatero”.
    Noticias relacionadasLa prensa británica azuza a Cameron para que libre “la batalla” de BP con Obama “Que Financial Times diga que Cajasur era pieza clave del sistema español no parece desinteresado” El diario económico de Murdoch y de Aznar sorprende con un torpedo al sistema financiero español Varias líneas de descrédito hacia España convergen en el PP
    Un sector importante de la prensa británica, que vuelve a desvelarse como extremadamente nacionalista en relación al conflicto BP-Estados Unidos, lleva meses cebándose contra los intereses del euro, del que no forma parte. Quizá llevado por ese ambiente un diario de referencia económica como The Financial Times cometió errores de bulto respecto a España, presentando por ejemplo a Cajasur –un 0,07% del sistema financiero español- como una entidad de peso.

    “Dennos las cifras de los bancos tóxicos”
    Algunas cosas parece que están cambiando y ahora hay firmas que se atreven a dar la cara por España tras el respaldo del FMI a la fiabilidad española y la jugada de Zapatero en Bruselas poniendo a Merkel en un callejón sin salida: o apoyar la transparencia de los test de solvencia de la banca de todos los países de la UE o transmitir al mundo la imagen de que Alemania oculta algo. Esta última medida ha sido celebrada por el periodista de The Financial Times Wolfgang Münchau en el artículo Dennos las cifras de los bancos tóxicos europeos, donde además le recuerda a Alemania que no estamos ante una crisis de deuda soberana.

    “Gracias a Dios por Rodríguez Zapatero”
    Münchau escribe: “Gracias a Dios por Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno español. Por primera vez en los tres años transcurridos desde el estallido de la crisis financiera, un líder europeo ha hecho algo inteligente y sorprendente. La decisión unilateral de España de publicar las pruebas de resistencia de sus bancos ha llevado a la Unión Europea –en su cumbre en Bruselas del pasado jueves- a seguir el ejemplo español y aceptar un grado nada característico de transparencia”.

    “No hay una crisis de deuda soberana”
    En cualquier caso, el articulista recuerda que la UE sólo ha aceptado la publicación de los test de solvencia de 25 bancos y reclama más, y advierte de que “los inversores internacionales han reconocido una verdad fundamental, que en el núcleo no hay una crisis de deuda soberana, como nos siguen diciendo Alemania y el Banco Central Europeo, sino una crisis bancaria y una crisis de fallos en la coordinación de las políticas”. Asimismo recuerda que está en marcha el proceso de consolidación de las cajas de ahorro y se producirán malas noticias del sector bancario español durante el ajuste. “Habiendo sido escéptico sobre la disposición de Zapatero a hacer lo debido, ahora soy una pizca más optimista”, apunta, para concluir que el decreto de la reforma laboral “es un paso en la dirección correcta, pero probablemente será insuficiente”.

    “La victoria de los test de solvencia”
    El corresponsal del Financial Times en Madrid, Victor Mallet, ha publicado también un artículo apuntando que “España ha ganado en la batalla de los test de solvencia superando la oposición de Alemania” y “esa victoria impulsó al euro y aumentó la confianza de los inversores” en el país, aunque se preguntaba si sería suficiente para restaurar el acceso de los bancos a los mercados internacionales.

    Nuevo ataque del WSJ
    En cualquier caso los ataques no han acabado ni mucho menos en la prensa internacional. The Wall Street Journal, el diario económico del grupo de Murdoch –para el que trabaja el ex presidente Aznar- insistía, a pesar del respaldo del FMI y de la UE, en presentar a España como un peligro para toda la Eurozona y volver a sembrar dudas sobre la necesidad de un rescate financiero.

  292. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    José Bono, en la noria de Tele 5: “Soy hijo de tendero y nieto de arriero”
    Pobrete tan católico y camino de la trena, lo que hacen las malas compañías, si hubieses seguido con la camisa azul.
    “Los Bono eran los acaudalados de Salobre”. 21:16 (21-06-2010) | 25
    Su padre conducía un Morris, su abuelo un Ford y su tío un Seat (ni mi padre, abuelo o tío tuvieron nunca coche, era de buena familia) . Estudió interno en Alicante.
    El pasado sábado La Noria emitía una entrevista grabada con José Bono decía: “Soy de un pueblo pequeño, de Salobre (Albacete), soy hijo de un tendero y nieto de un arriero y de un labrador. Mire, con la verdad se va a todas partes”.
    Gentes del pueblo muy allegados a su familia proporcionan a LA GACETA un retrato algo distinto: “Los Bono eran los acaudalados del pueblo”, aseguran, que “era una familia que tenía dinero y que vivía holgadamente”.
    Cuando José Bono dice que es “hijo de un tendero”, no aporta más datos. En Salobre apuntan que “era una tienda mixta, de las que había antes. Vendía tejidos, calzado, de todo un poco. Tuvo la tienda abierta quince años en el pueblo, y al principio no tuvo competencia”.
    Sin embargo, no era éste su único empleo: “También trabajó como encargado de la Caja Rural”. “Cada vez que podían hacer reformas en la casa, los Bono las hacían”.
    Habla de la escuela, describe la de Salobre, el responsable era el alcalde, su padre: “Pobre y bastante fría; cada niño tenía que llevar una lata de sardinas llena de ascuas para calentarse”. Pero no era la suya, dicen los del pueblo: “No era habitual que una familia pudiera enviar a su hijo como interno en Alicante, estudió en el colegio jesuita de La Inmaculada, y los Bono lo hicieron. Además, el padre fue el alcalde del pueblo muchos años, y era una autoridad”. Lo fue durante 16 años y también jefe local del Movimiento. Hay un placa en la fachada de la casa familiar que lo conmemora.

    PD.
    El PP ya anunció el pasado martes que, al margen de que presente su anunciada querella contra Bono en el Tribunal Supremo, se reservaba solicitar esa investigación parlamentaria, una vez que la Comisión del Estatuto del Diputado, con la abstención de los ‘populares’, se declaró incompetente para investigar el patrimonio del presidente, como había solicitado el abogado murciano José Luis Mazón a raíz de las informaciones surgidas sobre el incremento de bienes de su propiedad.

  293. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La reforma es posible que facilite la salida del mercado de trabajo, pero nada hace pensar que sirva para entrar en él. Sin embargo, con 4,6 millones de parados no es suficiente. De ninguna manera es la reforma del mercado laboral que España necesita. Dos años de inacción y esto es lo que ha dado de sí el Gobierno, incapaz de afrontar los problemas reales con soluciones eficaces. Este fin de semana hemos tenido que soportar la lectura de una entrevista al ministro de Trabajo en la que Corbacho admite que si se hubiera hecho antes la reforma habríamos tenido menos paro y que él no habla con Bruselas. Y, pásmense, no se ha ido del ministerio. Hay que echarle cara.

  294. Eugenio dice:

    Saben de aquel Albañal (P) que diu: “No soy ni rojo ni facha.”

  295. En uno de sus Diálogos, Platón dice:

    Albañal (P): Es que además lo de “roja” es muy viejo y MUY MÁS franquista.
    Sócrates (al oído de Alcibíades): Lo que hemos oído corrobora que ‘la ignorancia es infinitamente más apasionante que la sabiduría, pues aquélla no tiene límites.’

  296. Entre 'ilustres' anda el juego, dice:

    1) Lady-Lla, lectora de Ussía, dice:
    Junio 20, 2010, 18:31
    “Belén Esteban es el prototipo ideal de lo que ZP considera glamuroso. Y encima es mujer o se le supone.”

    2) Ussía contesta:
    Me has superado, querida lectora.

  297. En Público, Y. G. dice:

    El PP avala el derroche en sillas de Núñez Feijóo
    Apoya que la Xunta gaste 191.600 euros en muebles. No ve problema en que 91 cargos de Aguirre ganen más que Zapatero

    El PP avala que el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, haya convocado un concurso, en plena crisis económica, para dotar a la biblioteca de la Cidade da Cultura de 376 sillas por un precio total de 191.600 euros. E, igualmente, no ve con malos ojos que en la Comunidad de Madrid, feudo de Esperanza Aguirre, haya un total de 91 altos cargos que cobran más que el presidente del Gobierno. Así lo puso ayer de manifiesto el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, en la rueda de prensa posterior al comité de dirección.
    “No cambia en absoluto la opinión que tenemos de Aguirre y de Feijóo en cuanto a políticas de austeridad”, defendió el dirigente conservador al ser preguntado sobre la opinión que le merecía que ambos barones regionales se permitan esos gastos en tiempos de crisis. Y continuó: “Tenemos al Gobierno de la Xunta de Galicia y de Madrid como dos de los más austeros de España (…) No sabría decirle si son los presidentes más austeros, o parte de los más austeros, pero son presidentes muy austeros”, insistió el vicesecretario de comunicación del PP sobre sus compañeros de formación.
    Para basar sus declaraciones, Pons recurrió a ejemplos. Pero sin aportar datos ni cifras concretas. En este sentido, destacó que el presupuesto de la Comunidad de Madrid “es el más austero” y que Feijóo “ha hecho los primeros recortes desde el principio”. Por ello, consideró que tanto el presidente de la Xunta de Galicia como la presidenta de la Comunidad de Madrid “son ejemplo para otras comunidades autónomas”.

  298. Vizcaíno dice:

    Vista al norte otra vez
    Abran paso, que vuelve la batalla del norte a dar cuerda a plumas y lenguas. “EA se convierte en el nuevo caballo de Troya proetarra”, se adornaba El Mundo ayer en su primera para dar cuenta del penúltimo espectáculo de luz y sonido de la Izquierda abertzale ilegalizada en coproducción con el partido que fundó Carlos Garaikoetxea. Al quite, el editorialista extraía la conseja de la fábula y, de propina, afeaba la conducta del niño malo del PSE: “Lo ocurrido ayer debe servir de lección a quienes siguen abogando por un diálogo a toda costa para acabar con ETA, caso del socialista Txusito Eguiguren”. Qué familiaridad.
    También el autor de los editoriales hablados de Cope estaba creativo. Por lo menos, lo suficiente como para titular su pieza “Maniobras abertzales en la oscuridad”. Ahí se acababa la lírica. El resto era una prosa por la que asomaba la patita: “Nada sería más dañino que sucumbir a la tentación de volver a las andadas y permitir el regreso de los batasunos a las instituciones”.
    Un momento: ¿Y si condenan las acciones de ETA, como siempre se les ha exigido? Pues tampoco. Lean al adelantado Ignacio Cosidó en Libertad Digital: “Ni siquiera una separación fehaciente entre Batasuna y ETA debe permitir a los cómplices políticos de los terroristas colarse en las urnas”. Y si quieren otra versión de lo mismo, la tienen en el editorial de La Razón titulado “Pantomima de Batasuna”: “La única posibilidad de que Batasuna pueda volver a la legalidad se producirá cuando ETA sea vencida y sus pistoleros encarcelados. Y para eso aún queda mucho trecho”.

    Nostalgia azul
    Se le agolpan las preocupaciones al periódico de la mancheta azul. Ahora resulta que la gloriosa División de ese mismo color que combatió en Rusia no va a tener una presencia acorde con sus gestas en el Museo del Ejército. Y eso duele: “Parece que, según el departamento de Carme Chacón, si no se puede cambiar la Historia, lo mejor es suprimirla, despreciando así la vida y la muerte de muchos españoles que lucharon por sus ideales”, echaba pestes el ofendido editorialista.
    Un poquito más de nostalgia rancia y cañí para terminar. Firma, desde ABC, el chaval que descubrió su vocación de juntar letras leyendo “Flechas y pelayos”, Juan Manuel De Prada: “Todo sea para que, cuando se vea con perspectiva (o perspetiva), Zapatero sea reconocido como el gobernante que nos restituyó lo que Franco nos había arrebatado: la miseria”.

  299. El premio a la mayor virgipollez de ayer es para... dice:

    … “Pues bien, yo tengo un vestido rojo, un par de jerseis rojos, unas medias rojas, unos zapatos rojos, un bolso rojo, un bañador rojo y para nada se sienten de izquierdas. Es que no se sienten sencillamente.” (Junio 21, 2010, 18:53)

  300. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡VIVA EL SOCIALISMO!
    ¡EN PÍE FAMELICA LEGIÓN!
    Otros 16.000 famélicos más.
    Y cinco millones de pobres más, hartitos ellos.
    Todos gracias al ZParo.

    En España hay 143.000 ricos, 16.000 más que en 2008
    16:56 (22-06-2010) | 0
    El número de particulares con patrimonios elevados (activos de inversión mínimos de un millón de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) en España creció en 16.000 a lo largo de 2009, un 12,5% respecto a 2008, hasta los 143.000 desde los 127.000 registrados el ejercicio anterior, según un informe realizado por Merril Lynch Global Health Management
    y Capgemini.
    La responsable de Merril Lynch Global Health Management para España y Portugal, Lucía Granda, explicó que este incremento en el número de ricos “dobla al de Alemania y supera al de Italia y Reino Unido”. Destacó que estas cifras mantienen a España en la duodécima posición del ‘ranking’ global de los países con mayor número de grandes patrimonios.
    Dadas las circunstancias, los socialistas españoles, han ha propuesto a los del resto del mundo, actualizar la letra de la Internacional, que ya se ha quedado un poquín obsoleta.
    Están por la siguiente, que refleja mejor la honestidad del centenario partido y sus siete mil años de honradez ¡O MÁS! Que ya está bien.
    LA MULTINACIONAL
    Arriba los bancos del mundo
    en píe dueños del capital
    gastémonos el dinerito
    del currante nacional.
    Removamos todas las deudas
    que agobian al mundo bancario
    viajemos en primera clase
    asumiendo el estilo burgués.
    ¡Repartámonos pocos
    todo este dineral,
    hagamos del socialismo español
    una multinacional!
    El día que el poder dejemos
    las arcas secas quedarán,
    el ahorro del españolito
    Con nosotros se vendrá.
    Los pobres y los hipotecados
    por millones se contarán
    a España nuestro socialismo
    por los siglos hundirá.
    ¡Repartámonos pocos
    todo este dineral,
    hagamos del socialismo español una Multinacional.
    ¡BANQUEROS DEL MUNDO, UNIÓS!

    También proponen que nada de levantar el puño amenazante que, está feo en estos tiempos que corren, pongan el cazo. Los más entusiastas Bono, Vera, Salas……., el cazo a dos manos
    Salud compañeros.
    Que os sea fructífero.

  301. YA HEMOS LLEGAO dice:

    El Testaferro de la Mafia dice:

    Junio 22, 2010, 10:19
    Me ha gustado el comentario acerca de los sueldos de los altos cargos de la administración: “Si siguen bajando, pronto llegarán sólo los analfabetos a la dirección del gobierno”. ¡

    Pajín, Aído, Blanco, Chaves, etc, etc, etc, respondiendo todos al unísono:

    ¡¡¡YA HEMOS LLEGAOOOO, YA HEMOS LLEGAOOOO, YA HEMOS LLEGAO, YA HEMOS LLEGAAAOOOOO!!

  302. ¡Pero que malo es Aznar! dice:

    En cualquier caso los ataques no han acabado ni mucho menos en la prensa internacional. The Wall Street Journal, el diario económico del grupo de Murdoch –para el que trabaja el ex presidente Aznar- insistía, a pesar del respaldo del FMI y de la UE, en presentar a España como un peligro para toda la Eurozona y volver a sembrar dudas sobre la necesidad de un rescate financiero.
    Aznar, malo, malote. Aznar malo, malote, Aznar malo, maolte, Aznar malo, malote
    Sopenina ya lo copió 200 veces. Haced otro tanto vosotros, hijos míos, y vuestro progrerío será premiado convenientemente.

  303. Pero... dice:

    ¿Quién coño ye Vizcaíno?

  304. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Junio 22, 2010, 18:41
    ¡VIVA EL SOCIALISMO!

    Perdón: Salud compañeros y COMPAÑERAS, faltaría más.
    A ver si me la lía la Aido por machista, sieno yo, no puro macho como mi anticuado padre, sino puro feminista.

  305. A ver como te lo explico para que te enteres dice:

    Tú que estás tan obsesionado con la Roja no te enteraste cuando te lo expliqué. En tiempos de Franco ya se llamaba a la selección española de fútbol la Furia Roja o la Furia Española. No tiene nada que ver con la política, nenín, ye que visten una camiseta en la que domina el rojo. El rojo de la bandera española. Por cierto una de las franjas rojas os apresurasteis a quitarla los izquierdistas de la II República, en aquellos momentos no os importaba que la franja fuera roja. Camibiásteila por una morada uqe os gustaba más y os sigue gustando que bien que la paseais por las calles, todos orgullosos de cambiar el rojo por el morado.

    Por cierto y lo repito: en América del Norte los republicanos representan a su partido con el color rojo. Y los demócratas con el azul. Como yes un poco palurdín voy a explicarte que los republicanos son los que Sopenina llama neocons. Sí, hombre, sí, los de Bush. Y los azules son los de Obama. A ver si ahora sí te enteras que yes duro de tarro, fíu.

  306. Isabel López i Chamosa, diputada del PSOE dice:

    “Nosotros lo hacemos muy mal, no lo discuto, pero somos los menos malos”.

  307. Le recordamos dice:

    Al ser infinitamente imbecil:

    “Gracias a Dios por Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno español. Por primera vez en los tres años transcurridos desde el estallido de la crisis financiera, un líder europeo ha hecho algo inteligente y sorprendente. La decisión unilateral de España de publicar las pruebas de resistencia de sus bancos ha llevado a la Unión Europea –en su cumbre en Bruselas del pasado jueves- a seguir el ejemplo español y aceptar un grado nada característico de transparencia”.

  308. Le recordamos dice:

    Al ser infinitamente imbecil:

    Que a quienes molesta lo de la “Roja” es a Jiménez Losantos, Cristina López, Hermamm Tersch y un montón de fachas más.

  309. Entre progres anda el juego dice:

    Vizcaíno dice:

    Junio 22, 2010, 17:47
    Vista al norte otra vez
    Abran paso, que vuelve la batalla del norte a dar cuerda a plumas y lenguas. “EA se convierte en el nuevo caballo de Troya proetarra”, se adornaba El Mundo ayer en su primera para dar cuenta del penúltimo espectáculo de luz y sonido de la Izquierda abertzale ilegalizada en coproducción con el partido que fundó Carlos Garaikoetxea. Al quite, el editorialista extraía la conseja de la fábula y, de propina, afeaba la conducta del niño malo del PSE: “Lo ocurrido ayer debe servir de lección a quienes siguen abogando por un diálogo y bla, bla, bla…

    Seguro que el progre que nos trae al blog el articulito de su dios Vizcaíno es el mismo que exigía a gritos en este mismo blog que el agresor de Miwa cumpliese una larga condena y no saliese de la cárcel en mucho tiempo. El agresor de Miwa debe pasar muchos y largos años en prisión pero los asesinos etarras y sus cómplices también. A estos progres se les llenaba la boca cuando liberaron al asesino Juana Chaos diciendo que había cumplido su pena. Sí, una pena de menos de un año por crimen cometido. ¿Qué pensarían si el agresor de Miwa saliese al cabo de unos pocos años de la cárcel?

  310. Las cosas de Bono, bonito Bono y su defensor Felipe González Márquez dice:

    El ex presidente del Gobierno Felipe González intervino personalmente para parar los pies a José Luis Rodríguez Zapatero y abortar la investigación interna que el ahora líder socialista ordenó abrir en la primavera de 2000, cuando lideraba la corriente Nueva Vía, sobre el ya entonces considerable patrimonio personal de José Bono, su principal rival en la disputa por ocupar el cargo de secretario general del PSOE que dejó vacante Joaquín Almunia tras el descalabro electoral de aquel año, cuando el PP de José María Aznar alcanzó la mayoría absoluta.

    “¿Con qué derecho se creía Zapatero, que era un simple diputado casi desconocido, a investigar al presidente de Castilla-La Mancha por su cuenta, sin informar al partido y utilizando a varios asesores del Grupo Parlamentario en su beneficio y en contra de otro compañero?”, se preguntan las fuentes consultadas por El Confidencial, muy cercanas al PSOE castellanomanchego y a la ya desaparecida corriente Nueva Vía, la plataforma impulsada en 2000 por Zapatero, Jesús Caldera y otros jóvenes dirigentes socialistas de la época, entre ellos los ex ministros Juan Fernando López Aguilar y Jordi Sevilla o la actual titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, para hacerse con las riendas del partido.

    Es muy probable que González se hiciera esa misma pregunta, porque, según las fuentes consultadas, en cuanto tuvo conocimiento de la subrepticia maniobra de Zapatero dio un puñetazo sobre la mesa y frenó en seco los planes del entonces joven diputado socialista y su equipo para confirmar, como sospechaban, si el notable incremento patrimonial de Bono tenía un origen irregular.

  311. Encima, la Trini es una chivata dice:

    El ex presidente del Gobierno no ocupaba por aquella época ningún cargo orgánico en el PSOE -había dejado la política activa en 1997-, pero su autoridad y ascendencia sobre los socialistas seguían siendo considerables, sobre todo en un momento de vacío de poder en el partido: tras la derrota de Almunia en las urnas se nombró una comisión gestora, presidida por Manuel Chaves, hasta que el 35º Congreso Federal, celebrado en julio de 2000, eligió como nuevo secretario general a Zapatero, que se impuso a Bono por un estrechísimo margen de sólo nueve votos.

    “No sabemos con certeza cómo se enteró González de las intenciones de Zapatero, aunque era prácticamente imposible que el secreto se mantuviera durante mucho tiempo, porque estaba utilizando a cuatro asesores del Grupo Parlamentario para husmear en los trapos sucios de Bono”, añaden las mismas fuentes, que apuntan como muy probable la hipótesis de que Trinidad Jiménez, uno de los rostros más visibles de Nueva Vía y estrechamente vinculada al ex presidente del Gobierno, confesara a éste los planes de Zapatero.

  312. Y Mari Tere una protectora de los chanchullos del bonito dice:

    El caso es que González, según las fuentes consultadas, puso los hechos en conocimiento de Chaves y de María Teresa Fernández de la Vega, entonces secretaria general del Grupo Parlamentario Socialista y número dos en el Congreso. Ésta llamó al orden a Zapatero y Caldera -que en aquella época ejercía de portavoz en la Comisión de Fomento- y puso fin abruptamente a la investigación sobre el patrimonio de Bono, dirigida por el asesor parlamentario del PSOE Julio Pérez Sanz, un fontanero que había sido jefe de Gabinete de Bono en la Presidencia de Castilla-La Mancha y que contó para sus pesquisas con la colaboración de otros tres asesores del partido.

    Pérez Sanz, íntimo amigo de Caldera, se incorporó cuatro años más tarde al equipo de éste, como jefe de su Gabinete, cuando fue nombrado ministro de Trabajo en el primer Gobierno de Zapatero. Y en 2008, tras la defenestración de Caldera, el fontanero socialista pasó a desempeñar el mismo cargo con el actual responsable de ese departamento, Celestino Corbacho.

  313. ¡¡que tropa!! dice:

    Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas. El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado, por la “autoridad competente”: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP. La presencia de estas “nuevas ideas” produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción. ¿Se entiende así lo que escriben aquí los tontoloscojones del PP?…..-

  314. ¡¡que tropa!! dice:

    Una buena noticia………..El número de bodas civiles supera por primera vez a las religiosas.

  315. ¡¡que tropa!! dice:

    José Raúl González Lara, uno de los supuestos hijos del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, que murió en 2008 a los 87 años, denunció hoy a esa congregación católica, a la que acusa de consentir los abusos sexuales perpetrados por ese hombre contra menores.

    En la demanda presentada hoy ante el Tribunal Superior de New Haven, en el estado de Connecticut, González Lara, mexicano de 30 años, asegura que el apoyo incondicional ofrecido por la poderosa congregación religiosa a su fundador permitió que éste incluso abusara sexualmente de él desde que tenía siete años y hasta 1996.
    El tal Marcel Maciel, no es si no uno entre miles de depravados que se ocultaron tras la cruz.

  316. ¡¡que tropa!! dice:

    Aquellos que tanto han atacado a la sexualidad durante siglos con represiones y condenas resulta que son los más depravados del mundo. Claro que esto ya lo sabíamos, pero hoy en día está absolutamente demostrado.

    Y,¿que harán ahora con los milagros que habia hecho ?
    Un degenerado haciendo milagros………ja,ja,ja,.

  317. ¡¡que tropa!! dice:

    El clero , si follaran más, a lo mejor joderian menos.

    Lo que siempre ha creado confusión por parte de esta banda de talibanes de la mitra ha sido llamar al sexo: Pecado Original, Fornicación, Lujúria. Lo que siempre ha creado confusión en los valores morales de todo bicho católico ha sido exigir que “la consumación del matrimonio”, que hacer el amor, fuese un acto mecánico, insensible, sin placer ni deseo, sólo para procrear. Que pena me dan todas las mentes atormentadas del catolicismo que permitieron durante años que las parejas llegaran a la noche de bodas sin saber: “ni por qué, ni para qué, ni por dónde”. Con todos los traumas sicológicos

  318. ¡¡que tropa!! dice:

    —La inteligencia se mide en tares, asi que los mas listos seran megatares,
    los que no son ni listos ni tontos seran tares, y los mas
    tontos los…………. militares.

  319. ¡¡que tropa!! dice:

    —La inteligencia se mide en tares, asi que los mas listos seran megatares,
    los que no son ni listos ni tontos seran tares, y los mas
    tontos los…………. militares.

    Al hijo de un militar le toca hacer la mili con los paracas.
    Cuando vuelve a casa, su padre le recibe calurosamente:
    – Cuentame, hijo, que tal tu primer salto ?
    – Bueno, pues estabamos a 4.000 metros de altura, y me dio tanta impresion que no me atrevia… pero alli estaba mi sargento, para ayudarme a superarlo…
    – Vaya… que te dijo ?
    – Que si no saltaba me daria por culo sin vaselina.
    – Asi es, como tiene que ser un sargento, duro pero amistoso, estando donde hace falta cuando hace falta… y saltaste, no?
    – Bueno, al principio un poco, luego da un gustirrinin…

  320. ¡¡que tropa!! dice:

    En que se parece un Militar fascista retirado a una mierda?
    -Los dos estan fuera del Cuerpo.

  321. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “¡¡que tropa!! dice: Junio 21, 2010, 22:44 ¿que diferencia hay entre una desgracia y mala suerte ? Una desgracia es que se caiga por un barranco un autobús lleno de nazis, y mala suerte es que haya algunos asientos vacíos”.
    ……………………………………………………………..
    A ti lo que te va es una checa, como la de Fomento, allí si aprovechaban bien los autobuses, en uno de cuarenta plazas metían a cien, con las manos atrás atadas con alambres finos para que cortasen la carne, como tenían ciertas dificultades para caber los apretaban a culatazos. Una vez en Paracuellos de Jarama, Boadilla del Monte o San Fernando de Henares los fusilaban
    Y para tú satisfacción está comprobado que no se salvaba ni uno.
    Que pena habértelo perdido.
    No te preocupes a lo mejor tienes ocasión de que se repita, es cuestión de insistir.
    Pero ya sabes como terminan siempre esas cosas en nuestro solar patrio. Siempre empiezan los mismos y al final siempre las llevan los mismos.
    Salud.

  322. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Me dejas obnubilado.
    Que ingenio e el insulto.
    Que finura de espíritu.
    Que originalidad.
    Que dureza.
    Que ironía.
    Te admiro.
    En que trabajas tú, eres muy listo.
    El único defecto que te veo, es que te gusten tanto los curas pederastas beneficiándose críos.
    No serás un voyeur.
    Eso está mal, tenías que ir a un psiquiatra, a lo mejor te puedes curar con unas pastillas.

  323. La Foguera de San Juan dice:

    Javier Neira ..[Por cierto, y hablando de milagros, ¿tan mal estamos que hay que recurrir a conjuros, y encima en la plaza de la Catedral?]

    La celebración del solsticio de verano, es tan antigua como la misma humanidad…Ni que decir tiene que esta fiesta solsticial es muy anterior a la religión católica o mahometana

    De que se queja hoy el señor Neira!! El cristianismo fue experto en reciclar viejos cultos paganos…O tiene miedo a que salte alguna chispa y se queme la catedral…..Tenemos unos bomberos pendientes de todo….Asi que tranquilo

    Adolfomayo

  324. La Foguera de San Juan dice:

    Igual hacen la ” foguera! en la plaza de la catedral porque la iglesia “entiende” mucho de Hogueras…Poco hay que añadir al saber de la Iglesia catolica sobre esta materia
    .
    Para castigar los delitos contra la fe. Sus víctimas eran los pobres desgraciados , los, herejes, alquimistas, discripantes y cualquier persona no grata al clero. Los acusados eran brutalmente quemados en la hoguera cristiana o torturados y ejecutados, y sus bienes requisados.para la santa madre iglesia…….Asi que tranquilo señor Neira…. Que hoy dia tenemos bomberos. y no dejaran que se queme esa catedral…

    Adolfomayo.

  325. La Foguera de San Juan dice:

    La foguera esta bien en la catedral..!!! El papa Joseph Ratzinger -cuando era guardián de la ortodoxia doctrinaria, que dirige el ministerio del Papa que antes fue el Santo Oficio y la Inquisición- pidió perdón a Dios por los cientos de miles de personas que la Iglesia quemó en la hoguera o condenó a la muerte por otros medios, en los siglos pasados….

    …La plaza de la catedral es el lugar idoneo para la foguera….Asi que tranquilo señor Neira….. Que hoy dia tenemos bomberos. y no dejaran que se queme esa fabulosa catedral…

    Adolfomayo

  326. La Foguera de San Juan dice:

    En 1992, Juan Pablo II rehabilitó a Galileo Galilei, condenado por la Inquisición hace 381 años por haber afirmado que la Tierra gira alrededor del Sol. Galileo evitó la hoguera arrepintiéndose y abjurando ante los tribunales eclesiásticos, pero pronunció después la famosa frase Eppur si muove (Y sin embargo, se mueve) …

    …No tiene nada que hacer el señor Neira a no ser que Gabino le haga caso y no deje la plaza de la catedral para ese acto pagano.!!!….Pero me temo que la tierra y los que bailan alrededor de la foguera se mueven y votan señor Neira….

    Adolfomayo

  327. La Foguera de San Juan dice:

    Bueno me voy a por madera al monte para preparar la Foguera de San Xuan aqui en Mieres…..Lo bueno es que aqui es en la plaza del Ayuntamiento….Pero me temo que no escapara ninguna chispa…..Pero la esperanza,es lo ultimo que se pierde segun dicen…Feliz verano a tod@s,,

    Adolfomayo

  328. Pacifista dice:

    Paz y Amor doña Margarita Paz y Amor.

    Estimada Margarita Churchill, aunque usted se empeña en decir que es infinitamente imbecil, yo no me lo creo, es más afirmo que usted no es infinitamente imbecil, y aunque cretina etimológicamente hablando, no lo es en la acepción más popular del vocablo. Su ceguera ideológica le impide ver la realidad en su amplia gama de colores, todo se le vuelve azul o gris marengo… cuando no negro pirata. Aspire profundamente y sonría, no odie tanto, no sea tan rencorosa, la vida es mucho más hermosa con Amor y Paz.

    Como sé que a usted, aunque lo prodiga con esmero, no le gusta que se cite parcialmente un texto se lo escribo completo:

    Algunos hechos históricos importantes quedan oscurecidos por los sucesos diarios. El 6 de agosto de 1945 un bombardero de la Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima la primera bomba nuclear de la Historia usada en acción de guerra, que aniquiló en el acto a más de 120.000 habitantes de esa población -que apenas alcanzaba el medio millón de ciudadanos-, produjo más de 70.000 heridos (muchos de los cuales irían muriendo al paso del tiempo) y arrasó gran parte de la ciudad. Tres días después, otro avión estadounidense repitió la operación sobre Nagasaki, cuya población, de apenas 200.000 habitantes, sufrió un descalabro proporcional.
    Recordar todo esto nos permite reiterar la facilidad con la que los gobernantes recurren a la mentira para disimular sus errores o para engañar al pueblo al que pretenden dirigir, incluso por medios democráticos. Nada más lanzadas las bombas, la versión oficial del Gobierno de Estados Unidos sobre lo ocurrido se publicaba en The New York Times: “No existe radioactividad en las ruinas de Hiroshima”.
    El Daily Express británico envió a Hiroshima un reportero que empezó a informar sobre la existencia de personas hospitalizadas, sin heridas visibles, y que morían de lo que él llamó ‘la peste atómica’. En consecuencia, las autoridades militares de ocupación le retiraron la acreditación, fue expulsado de Japón y sufrió una intensa campaña de desprestigio de la que tardó años en recuperarse.
    Ante el horror desencadenado, pronto hubo que organizar una campaña para justificar la brutal agresión, argumentando que había ahorrado vidas humanas y acortado la guerra en el Pacífico. La debilidad del argumento se demostró con el paso del tiempo. Un documento oficial de Estados Unidos, fechado en 1946 y conocido después, demostraba que Japón se hubiera rendido sin condiciones ante la aplastante supremacía aérea de Estados Unidos “sin necesidad de lanzar bombas atómicas, sin que la URSS hubiera entrado en la guerra y sin que se hubiera planeado su invasión”.
    Pero Truman quería mostrar a Moscú el arma que podría darle la hegemonía mundial. El Secretario de Guerra de Estados Unidos había manifestado al Presidente su temor de que si los bombardeos ordinarios de la Fuerza Aérea arrasaban las ciudades japonesas, apenas se percibirían los enormes efectos del arma atómica, que era lo que se trataba de exhibir. Admitió después, en sus memorias, que no se hizo ningún esfuerzo para lograr la rendición de Japón por otros medios y evitar así el empleo de tan brutales armas. Más bien, todo lo contrario: se buscó la forma en que éstas lucieran mejor su letalidad. Por su parte, el general que dirigió el llamado “proyecto Maniatan”, que desarrolló las armas nucleares, había declarado: “Nunca dudé de que Rusia era nuestro enemigo, y que el proyecto tenía esa finalidad”.
    Si se hubiese dicho la verdad, en 1945 se habría sabido que la nueva arma producía unos efectos desconocidos, basados en la radioactividad, y que el pueblo japonés (tan despectivamente aludido en los medios de comunicación estadounidenses como de raza inferior) iba ser la víctima con la que se trataba de amedrentar y bajar los humos al dictador moscovita.
    Stalin se mostraba ensoberbecido por el indiscutible éxito de sus ejércitos frente a Alemania, pero muerto Roosevelt -con el que le unían ciertos lazos de aprecio personal-, empezaba a ser visto desde Washington como el enemigo más peligroso del futuro inmediato.
    Las mentiras políticas se suelen multiplicar en proporción directa a la gravedad de los hechos que intentan disimular. Cuando la situación internacional se complica, proliferan de tal modo que resulta muy difícil tomar el pulso a la realidad. Hay mentiras que han pasado ya a la Historia, como la inminente revolución comunista con la que se pretendió justificar la rebelión militar de 1936 en España, las de Hitler para invadir Polonia en 1939 o las del presidente Johnson en 1964 para iniciar la guerra de Vietnam. Hay mentiras más recientes para justificar el bombardeo de Yugoslavia por la OTAN en 1999 o la segregación de Kosovo, violando todo derecho internacional.
    Otras mentiras envolverán mañana los nuevos conflictos allá donde existan tensiones no resueltas, como está ocurriendo hoy en las dos regiones georgianas cuyos pueblos buscan independizarse del Gobierno de Tiflis. Cuando las armas empiezan a hablar, la primera víctima es siempre la verdad. Y ésta quizá sea la única verdad, en un contexto en el que la mentira es, a su vez, una valiosa arma de guerra.

    Alberto Piris
    General de Artillería en la reserva

    No parece coincidir mucho su opinión con la de Alberto, quien consultado acerca de que opinaba de un tal Conde Monge y un tal Alamán Castro dijo: son unos pobres mentecatos que en un ejército moderno no serían admitidos ni de furrieles.

  329. Pacifista dice:

    Estimado Adolfomayo:

    No deberías ir al monte a por madera para la foguera, no están los bosques para muchos ataques. Renuncia a la violencia y deja a los ayuntamientos en pie, no son los edificios los culpables de las malas decisiones que se toman al amparo de sus techos y paredes.

    Paz y Amor, Adolfomayo, Paz y Amor.

  330. En la tómbola Gürtel siempre toca dice:

    Y otra chochona, y otro Rockefeller, y otro Macario…

    Es la firma que organizó la campaña fantasma

    El Gobierno de Aguirre pagó a un proveedor Gürtel facturas infladas un 400% por un homenaje del 11-M

    ELPLURAL.COM

    El Gobierno de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, pagó a Marketing Quality Management (MQM), empresa proveedora de la trama Gürtel, facturas infladas al 400% por organizar el homenaje a las víctimas del 11-M celebrado en 2008 en la Puerta del Sol. Es una de las conclusiones del expediente solicitado por la diputada de IU, Reyes Montiel, en relación al contrato suscrito entre la entidad y la Comunidad el 25 de abril de 2007, poco antes de las elecciones autonómicas. Según cuenta Público, MQM se embolsó 118.595 euros por montar la escenografía de un acto de 5 minutos de duración. En 2009, con la red Gürtel desarticulada, el Ejecutivo de Aguirre volvió a convocar un concurso para coordinar el evento en 2010. En ese caso, el adjudicatario fue Publycom y el monto se quedó en 24.099 euros, unos honorarios cinco veces inferiores a los del entramado supuestamente corrupto. A pesar de la más que evidente diferencia de precios, los asistentes al homenaje de 2010 apenas notaron diferencia respecto a otras ediciones.
    Noticias relacionadasMamá Aguirre, su protegido López Viejo y ¿dónde está la responsabilidad política de la presidenta… El ex consejero de Deportes cree que no le han protegido, pero mantiene su sueldo de 3.800… Aguirre en tres semanas ya se ha quemado la mano y parece que ha caído en desgracia a causa… La Gürtel llega al Ayuntamiento de Madrid de la mano del imputado López Viejo, ex consejero… Consultora y proveedora Gürtel para la campaña fantasma de Aguirre IU llevará a la Fiscalía la campaña fantasma que Aguirre encargó a un proveedor Gürtel Los del clan de Correa también se llenaron los bolsillos con el 11-M El mismo 11 de marzo de 2008, MQM presentó a la Consejería de Presidencia dos facturas por idéntico concepto: “Acto conmemorativo 11M que se celebró en la Puerta del Sol, exterior entrada del edificio”.

    Dos pagos
    La primera ascendía a 52.963 euros (IVA incluido) y obtuvo el visto bueno para el pago el 15 de junio de 2008, explica Público. La segunda era por 65.631 y su pago se aprobó el 8 de octubre. Ambos documentos fueron firmados por Camino Arroyo, directora general de Relaciones Externas.

    La versión de la Comunidad
    El jueves pasado, el diario antes referido preguntó a la Comunidad cuáles eran las causas de la diferencia de costes entre el homenaje de 2008 y el de 2010. “La Comunidad ha facilitado toda la información que se le ha requerido por parte del juez. Asimismo, el Gobierno regional ha comparecido en la Asamblea para dar cumplida cuenta de la información de la que dispone el Ejecutivo regional, que siempre ha cumplido con la Ley de Contratos”, contestó un portavoz de la Consejería de Economía.

    1.000% inflado
    La del 11-M no es la única factura hinchada pagada por el Ejecutivo de Aguirre a MQM. El acto institucional de la noche electoral de 2007 costó 128.000 euros, un precio que los expertos del sector cifran 1.000% por encima del coste de mercado. La empresa en cuestión ha declinado dar su versión esgrimiendo que su administrador, Antonio Martín Sánchez, se encuentra fuera del país.

    La campaña fantasma
    MQM ya está siendo investigada por el juez a raíz de la denuncia interpuesta por la antes referida Reyes Montiel (IU) ante la campaña fantasma del IMADE (Instituto Madrileño de Desarrollo), un organismo dependiente de la Consejería de Economía y Hacienda que en 2007 pagó 1,25 millones por una campaña publicitaria que nunca llegó a realizarse. Tras verse exonerada del 80% de sus compromisos con el IMADE, en marzo de 2007 MQM firmó un contrato para montar los actos de Presidencia, un departamento entonces coordinado por el ex protegido de Aguirre, Alberto López Viejo. El acuerdo incluía la organización del homenaje del 11-M de 2008.

    11-M de 2004
    No es la primera vez que la conmemoración de las víctimas de los trenes de Atocha organizada por la Comunidad de Madrid se relaciona con la Gürtel. Como ya informó este periódico, en el acto del 25 de marzo de 2004, dos semanas después del atentado, fue la terminal corrupta Easy Concept la que se llevó 140.000 euros por el montaje. Dada la cuantía, la entidad fraccionó los cobros en 15 facturas, todas inferiores a 12.000 euros (el tope para no salir a concurso). Quien habría teledirigido esa operación sería el mismo López Viejo, entonces asesor extraoficial de Aguirre. Dos meses después, el protegido de la lideresa ingresó oficialmente en el Ejecutivo.

  331. Le tengo muy abandonado, don Friolera dice:

    Con mis mejores deseos

    “Con la Iglesia hemos dado [o topado], amigo Sancho”

    Durante la tercera semana del mes de agosto de 2011, Madrid recibirá la visita de Benedicto XVI para participar en las Jornadas Mundiales de la Juventud. Se trata de una masiva concentración juvenil de carácter confesional católico, que ha sido aprovechada astutamente por Esperanza Aguirre. El gesto de la lideresa cañí constituye una nueva demostración de hasta qué punto la derecha española y la cúpula eclesiástica procuran siempre apoyarse entre sí, lo que han hecho a lo largo de la historia.
    Si alguien alberga dudas sobre este aserto, que escuche la COPE o que lea cada semana Alfa y Omega [un negocio para ABC], Alba [otro producto reaccionario de la factoría Intereconomía], y la versión en castellano de l´ Osservatore Romano [un regalito pío para La Razón]. Fue, por cierto, en l´Osservatore Romano donde apareció, tras la muerte de José Saramago, una descarnada arremetida –al estilo de la Santa Inquisición- contra el escritor portugués, Premio Nobel de Literatura. ¿Así es cómo entienden Ratzinger y la curia cardenalicia la caridad cristiana o el amor al prójimo?

    Los fans del Sumo Pontífice
    De modo que la presidenta de la Comunidad de Madrileña y el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, firmaron el otro día un convenio con el fin de que tales Jornadas se desarrollen con gran éxito de participación, gracias a ayudas de infraestructura básica como, por ejemplo, el transporte gratuito para los fans del Sumo Pontífice. Y todo ello a cargo del erario público de la región de Madrid. Financiarán, por consiguiente, el apogeo papal, los contribuyentes madrileños, sean católicos, musulmanes, protestantes… agnósticos o ateos.

    La clerigalla
    Lo que ha hecho Aguirre ha sido enviar un guiño más a muchos de sus votantes -en su mayoría católicos integristas- y ha vuelto a demostrar que la doctrina liberal, que tanto predica ella, es con demasiada frecuencia pura retórica demagógica. ¿Por qué el Estado –y los gobiernos autonómicos son Estado, según proclama la Constitución vigente- ha de sufragar en buena parte el coste de una multitudinaria movida juvenil respecto a la figura del Papa. Eso no es liberalismo, sino intervencionismo puro y duro en beneficio de la clerigalla.

    El nacionalcatolicismo
    Continuamos, muy a menudo, en este país caminando por la senda del nacionalcatolicismo, que machacó por la fuerza a los españoles durante la dictadura del general Franco. El poder de los mandamases religiosos viene de muchísimos siglos atrás. “Con la Iglesia hemos dado [o topado], amigo Sancho”, escribió Miguel de Cervantes en El Quijote”. Y en la actualidad, con Esperanza Aguirre, además.

    Enric Sopena es el director de El Plural

  332. ¿Dónde está la Iglesia? Hasta nuestra catequista está más callada y cuando habla es para contar frivolidades sobre su vestuario rouge. dice:

    ¿Dónde está la Iglesia?

    Desde hace unas semanas me preguntaba por la Iglesia, que parece desaparecida. Su invisibilidad, su silencio en las últimas semanas resulta muy llamativo, especialmente su ausencia el día en el que el PP recurrió ante el Constitucional la ley del aborto. No hubo rueda de prensa ni nada, Martínez Camino nos dejaba sin su luz. Poco después Zapatero se iba a Roma a ver al Jefe y nada, que Rouco seguía desaparecido. Por si fuera poco las encuestas pronostican enorme bajada electoral del PSOE y sin embargo, casi parecía que la Iglesia renunciaba a echar más leña al fuego. Todo muy misterioso.
    Se me vinieron a la cabeza dos posibilidades. Una era que ante la que está cayendo, una Iglesia que recibe millones de euros haya decidido estar callada no sea que a alguien se le vaya a ocurrir que recortar la asignación a la iglesia quizá sea más justo que recortar las pensiones. Así, estarían intentando pasar desapercibidos. Podía haber otra razón de su silencio, se me ocurrió a mí. Hace un mes más o menos, leí que el jefe de la iglesia católica alemana iba a ser procesado como encubridor de los abusos de algunos de sus curas. Y yo, ingenua de mí, pensé en Rouco. En los casos en los que Rouco ha sabido de abusos a niños y no lo ha denunciado, sino que se ha limitado a mover a los curas de sitio. En esos casos es, según la ley, encubridor de un delito. Que yo recuerde Rouco no ha denunciado algunos abusos que se han producido en su diócesis y que sabemos que conoció puesto que algunos de esos curas fueron denunciados penalmente después de que el cardenal se limitara a cambiarlos de lugar. Visto lo que ocurre en Alemania o Irlanda, pensé yo, ¿no será que Rouco teme que alguien le acuse de encubrir un delito y tenga que comparecer en un juicio?

    Craso error, la realidad es aquí muy diferente a la del resto de Europa. No creo que estén quietos y callados por miedo a que alguien cuestione desde el poder su asignación; no creo que tengan ese temor porque parece ser que nadie en este país se va a atrever a modificar el inconstitucional y anacrónico régimen de financiación de la Iglesia católica. Ni que gane la derecha, ni que gane el PSOE. Esto es lo que hay y más vale que nos vayamos acostumbrando. En cuanto a lo segundo, el miedo a los tribunales, está relacionado con el primero. Tampoco creo que eso le dé ningún miedo a Rouco. No parece posible que el fiscal lleve a un alto cargo de la Iglesia ante la justicia. Por supuesto que no, no somos un país normal, no somos un país maduro.

    Y efectivamente, finalmente nos hemos enterado de que su silencio y discreción de estas últimas semanas no se debía a nada de eso. No se debe al miedo que deberían tener y que no tienen. La paz se debe a que el PSOE ha cambiado la Ley de Libertad Religiosa por su silencio (temporal). Esa Ley que se supone que el PSOE preparaba queda ahora arrinconada suponemos que para siempre. Zapatero debió decirle al Papa: “No tocamos a la Iglesia, no tocamos sus dineros, ni su posición y ustedes se callan”. Y el Papa dijo que sí y todos callados. ¡Qué ingenuo es Zapatero si cree que van a estar callados mucho tiempo! La Iglesia se vende, pero se vende muy cara y en cuanto el Papa termine el viaje que ya están preparando volverán los obispos, como las oscuras golondrinas, a hacer causa común con el PP. Y los funerales serán católicos, y los soldados irán a misa y a las procesiones y por mucha crisis que haya la Iglesia seguirá recibiendo el mismo dinero de todos los españoles, incluso de los ateos, incluso de los que profesan otras religiones o ninguna. Así estamos, décadas después de que se muriera el dictador católico.

    Beatriz Gimeno es escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB)

  333. Le va a gustar dice:

    http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=47907

  334. Le dicen al "dandy con lamparones" dice:

    Ellos no olvidan, señor Ussía

    En mi paseo cotidiano por la prensa digital de la derechona pocas cosas pueden ya asombrarme, pero este fin de semana uno de estos periódicos lo ha conseguido. Cuando entro en larazon.es me sorprende, en su página de inicio, una gran foto de estudio de su habitual colaborador Alfonso Ussía sosteniendo entre sus manos otra, en blanco y negro, de su abuelo el dramaturgo Pedro Muñoz Seca, y un pié que dice textualmente: “Nosotros sí perdonamos”.
    Según se desprende del desarrollo informativo, se trata de una réplica al vídeo que, protagonizado por los que esta derechona denomina “titiriteros de la ceja” -Pilar y Javier Bardem, Juan Diego Botto, Almudena Grandes, Maribel Verdú, o Juan José Millás entre otros-, piden el reconocimiento de aquellas personas que fueron asesinadas de manera “injusta y arbitraria” durante el franquismo y cuyas familias “siguen esperando” justicia y reparación.

    Impresionado por la magnanimidad del gesto de indulgencia de Alfonso Ussía, he buceado en su historia personal y he descubierto que tiene bastantes elementos en común con la mía. Somos casi de la misma edad -él nació en el 48 y yo en el 46-; ambos procedemos, guardando las distancias que marcan los títulos nobiliarios y grandezas de España de sus antepasados, a familias de derechas y “vencedoras” de la contienda civil; Ussía estudió en el elitista colegio del Pilar de Madrid y yo lo hice, también, con los religiosos marianistas pero en un colegio “de provincias”; y por último, los dos tenemos a un abuelo asesinado en Paracuellos, aunque el mío, que se llamaba José Rico Martí y dirigía un pequeño negocio familiar, no fuese tan popular como el suyo.

    Pero a pesar de estas similitudes en el devenir de nuestras existencias, la percepción y el sentimiento que guardamos en relación con las víctimas de la guerra civil y de la dictadura franquista son bastante diferentes.

    La situación de privilegio que vivió mi familia al tener un mártir de la “gloriosa Cruzada”, me hizo ser consciente desde que tuve uso de razón, por el simple y mero contraste con lo que observaba en mi entorno, de la injusticia que representaba el trato despreciable e ignominioso que, por el contrario, se les otorgaba a los familiares de las “otras” víctimas, que llegaban, incluso, a ser represaliadas o perseguidas. Parece, no obstante, que Ussía ha debido vivir al margen de esta realidad porque, aún hoy, mantiene una actitud intolerante y despreciativa hacia los que, a pesar de los años transcurridos, no han sido compensados con el reconocimiento que, tanto su familia como la mía, recibieron con extrema generosidad durante cuatro largas décadas.

    La expresión “Nosotros sí perdonamos” que se pone en boca del ilustre periodista, como representante de los familiares de las víctimas de la sinrazón de los “perdedores”, es muy ilustrativa del verdadero sentir de los que así se expresan. El “nosotros” indica la pertenencia a una determinada casta que presumen superior y el “sí perdonamos” muestra un cínico gesto de fingida generosidad que sólo intenta desprestigiar el noble sentimiento de los que todavía aspiran a que se haga justicia y reparación con sus olvidados deudos, porque ellos, señor Ussía, no olvidan .

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  335. Martillo Impío cuenta chistes dice:

    El ex GRAPO carga contra la “historia-basura” de El País

    Moa ataca de nuevo: “Franco salvó por lo menos a 20.000 posibles víctimas del Holocausto”

    Aquí está todo: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47886

  336. Entre la Roja y la Azul (Vizcaíno) dice:

    Entre la afición y la aflicción, toda la papela patria suspira con la no tan divina Roja, pero La Razón lo hace con más fervor con la Azul. La División, por supuesto: “Los historiadores rechazan la decisión de Defensa de marginar a la División Azul”, protesta por segundo día consecutivo en su primera página, justo debajo de una foto del guaje Villa rotulada con un contundente “¡Que viva España!” Con sus correajes majestuosamente ceñidos a la pluma, Alfonso Ussía reclama el pedestal más alto del museo del Ejército para los que corrieron en auxilio de Hitler a la estepa rusa: “Hubo en la División Azul heroísmo, firmeza, desolación, duda y muerte. Era una guerra. Muchos españoles entregaron su vida. Otros tantos permanecieron once años en los campos de concentración de Stalin”.

    Tenía que aparecer él, Stalin, el amigo de Saramago, según denunciaba desde el mismo periódico Carlos Rodríguez Braun, con la mirada inyectada en odio que debieron de tener los delatores durante la Caza de brujas: “Pero ¿con qué estaba comprometido Saramago? Con el comunismo, el sistema más criminal que nunca haya sido perpetrado contra los trabajadores”. El portugués ya está en la Historia. A Braun no se le espera.

    Notas necrológicas

    Y tampoco parece que vaya a tener un lugar muy destacado Tomás Cuesta, ordeñador de demagogias facilonas y experto en tirabuzones argumentales. Vean cómo se ejercitaba en las páginas de ABC: “Mientras se despabilan tumbas para reavivar la saña y mientras cada cual saca a sus muertos del almario, sucede que, hoy por hoy, cinco millones de personas han sido sepultadas en la cuneta del paro”.

    Hablando de sepulturas, desde El Mundo levanta el dedo el enterrador vocacional Luis María Anson. Agita con sus nerviosas manos el enésimo certificado de defunción del inquilino de Moncloa. Esta vez, para que le hagamos caso, se adorna a modo: “Zapatero es un cadáver político que se descompone en su palacio monclovita entre incesantes rumores. El difunto está de cuerpo presente y así lo mantendrán todo el tiempo que puedan sus vuvuzelas, las Malenis, Chacones, Bibianas y Elenas, encantadas de disfrutar gratis total de la plácida vida del poder.”

    Esto necesita un corolario. Nos lo sirve, diligente, el editorialista de Cope: “La ocultación de la verdad se ha convertido, desde hace tiempo, en uno de los juegos preferidos de los políticos secundados por poderosos medios de comunicación”. Sabe de qué habla.

  337. 'La ignoracia es infinitamente más apasionante que la sabiduría, pues aquélla no tiene límites', dice:

    Y para muestra basta este conjunto de frases:

    “Que ingenio e el insulto.
    Que finura de espíritu.
    Que originalidad.
    Que dureza.
    Que ironía.
    En que trabajas tú, eres muy listo.”

  338. Desde la izquierda, Escudier dice:

    Boyer merece el Nobel

    Si se mira con perspectiva, a nadie debe extrañar que Miguel Boyer haya acabado despuntando como una estrella emergente en la constelación económica de Zapatero. El del PSOE siempre quiso tener a su lado a alguien como Boyer, y como en su día no pudo ser, porque el marido de Isabel aseguraba compartir en un 50% las ideas del PP y, además de hacerse patrono de FAES, le reía los chistes a Aznar, tuvo que buscarse a un sucedáneo, Miguel Sebastián, que parecía decir lo mismo y que también se llamaba Miguel. Pudiendo tener el original, no hay quien se conforme indefinidamente con el clon.
    Hace casi diez años Boyer sostenía que se había vuelto muy liberal para volver al PSOE, por lo que el enamoramiento de Zapatero sólo puede explicarse por el fenómeno contrario, o dicho de otra forma, que es el líder de los socialistas quien se ha convertido a su credo, si es que alguna vez pecó de hereje. La influencia del ex ministro ha debido de ser considerable a tenor de sus pronunciamientos a lo largo de la crisis. Primero fue de keynesiano, atacó a los que satanizaban el déficit público y defendió ayudas a sectores como el del automóvil. En esa etapa se opuso a la reforma laboral y a abaratar el despido, algo que ahora juzga imprescindible para reducir el paro. ¿Encuentran alguna similitud con la política del Gobierno?
    Entrevistado por este diario, Boyer se ha descartado como ministro y ha explicado que con quien habla mucho en realidad es con Elena Salgado. Debe de ser cierto porque la vicepresidenta no ha tardado en impulsar su nombramiento como consejero de Red Eléctrica, recompensando así sus sabios consejos. Su habilidad para agradar al que manda es proverbial. Otros, como Carlos Solchaga, carecen de ella, y bastaron algunas críticas al Ejecutivo para que dejara de ser miembro del comité federal del partido. ¿Moraleja? Se puede ser liberal sin molestar.
    El último consejo de Boyer es eliminar los subsidios extras al desempleo para que los inmigrantes entiendan la indirecta y se busquen la vida en Alemania o en Francia, que aquí ya hemos sido demasiado generosos. Es pura lógica: la forma más rápida de combatir el desempleo es que los parados tomen las de Villadiego. Más que una vicepresidencia, que se paga poco, este hombre se merece el Nobel de Economía.

  339. Copiando y preguntando dice:

    1) El parafraseador greciet-ano (Junio 22, 2010, 20:10),

    a) copia la primera parte de un artículo de Vizcaíno:
    “Vista al norte otra vez
    Abran paso, que vuelve la batalla del norte a dar cuerda a plumas y lenguas. “EA se convierte en el nuevo caballo de Troya proetarra”, se adornaba El Mundo ayer en su primera para dar cuenta del penúltimo espectáculo de luz y sonido de la Izquierda abertzale ilegalizada en coproducción con el partido que fundó Carlos Garaikoetxea. Al quite, el editorialista extraía la conseja de la fábula y, de propina, afeaba la conducta del niño malo del PSE: “Lo ocurrido ayer debe servir de lección a quienes siguen abogando por un diálogo y bla, bla, bla…)”,

    b) y de su cosecha aporta lo siguiente:
    “Seguro que el progre que nos trae al blog el articulito de su dios Vizcaíno es el mismo que exigía a gritos en este mismo blog que el agresor de Miwa cumpliese una larga condena y no saliese de la cárcel en mucho tiempo. El agresor de Miwa debe pasar muchos y largos años en prisión pero los asesinos etarras y sus cómplices también. A estos progres se les llenaba la boca cuando liberaron al asesino Juana Chaos diciendo que había cumplido su pena. Sí, una pena de menos de un año por crimen cometido. ¿Qué pensarían si el agresor de Miwa saliese al cabo de unos pocos años de la cárcel?”

    2) Por lo que pregunto:
    – ¿En qué se basa el greciet-ano para asegurar que el individuo que copió el artículo de Vizcaíno es un ‘progre’, que “es el mismo que exigía a gritos [sic] en este mismo blog que el agresor de Miwa cumpliese una larga condena…” y que tiene por dios a Vizcaíno?
    – ¿En qué se basa el citado greciet-ano para relacionar el contenido del artículo de Vizcaíno con las penas que se impusieron o se impondrán a los asesinos etarras y sus cómplices?
    – ¿En qué se basa el tantas veces citado greciet-ano para sugerir que los demócratas podrían cuestionar el cumplimiento de la pena impuesta al agresor de Miwa de acuerdo con lo establecido en el código penal vigente?

  340. Dos preguntinas dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Junio 22, 2010, 22:35
    Una buena noticia………..El número de bodas civiles supera por primera vez a las religiosas.

    Una preguntina: ¿en que nos beneficia al común de los mortales que haya más bodas de una clase o de otra? Seguro que los arrejuntamientos ganen a les dos. ¿Apuestas algo?
    Otra preguntina: ahora solo haz falta que los bautizos civiles sean superiores a los religiosos y los funerales civiles a los funerales religiosos. ¿Cómo vamos por ahora tú que tas tan enterao?

  341. Hay que leer más dice:

    Le tengo muy abandonado, don Friolera dice:

    Junio 23, 2010, 16:06
    Con mis mejores deseos

    “Con la Iglesia hemos dado [o topado], amigo Sancho”

    Durante la tercera semana del mes de agosto de 2011 y bla, bla, bla…

    Si Sopenina fuera un poco más leído sabría que el amigo Sancho y el genial don Quijote dieron con la iglesia con minúsculas, no con la Iglesia. O sea que se encontraron con un edificio donde su da culto al dios de los cristianos. ¡Ay, ay, ay, eso es lo malo de leer poco y hablar -escribir-de oídas!

  342. ¿Qué tal si escuchamos a alguien que lo vivió in situ? dice:

    Martillo Impío cuenta chistes dice:

    Junio 23, 2010, 17:11
    El ex GRAPO carga contra la “historia-basura” de El País

    Moa ataca de nuevo: “Franco salvó por lo menos a 20.000 posibles víctimas del Holocausto”

    Aquí está todo: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=47886

    No, está todo aquí vivido en primera persona:

  343. ¿Qué tal si escuchamos a alguien que lo vivió in situ? dice:

    Corría el año de 1943. Mi padre era el cónsul de España en la Viena ocupada por los nazis y vivíamos encima de la cancillería, en el palacio que ahora alberga nuestra embajada. Acudía yo a un colegio de lengua alemana del que era el único alumno español. No puedo borrar de la memoria algunos de los horrores que ese niño de pocos años veía al ir y venir de sus clases: ancianas mujeres judías, con la estrella de David al pecho, barriendo las calles nevadas; en el parque, los bancos del parque para judíos señalados con la estrella infamante en el respaldo; los famélicos israelitas pidiéndome comida a hurtadillas. Todo ello me parecía obra de los mismos hitlerianos sin Dios que, presos de fervor neopagano, interrumpían la misa con blasfemias. Menos que nada olvidaré nunca las colas de judíos, fuera y dentro del edificio, a la espera del pasaporte y el visado que les permitiría huir a España. Algunas mujeres angustiadas me entregaban sus joyas para que se las diera a mi padre, con la esperanza de incitarle a que les concediera el documento salvador: él se las devolvía con el mensaje tranquilizador de que España les acogía.

    Siempre me ha sorprendido la ayuda que Franco prestó a los judíos perseguidos por el nazismo. No se le caían de la boca las condenas de la conspiración judeo-masónica que, estaba convencido, hacía peligrar el ser de España. Sin embargo, ya durante la Guerra Civil, Franco y sus ministros dieron instrucciones a los representantes consulares de España para que protegieran de la discriminación y la expropiación a los sefardíes de los territorios que iban cayendo bajo el control de los alemanes. Tras la caída de Francia en 1940, el falangista Serrano Suñer concedió visados a numerosos judíos askenases, que así salvaron la vida; y a los que conseguían atravesar la frontera, les daba salvoconducto para que pudieran pasar a Portugal y América. Cuando Hitler, a partir de 1943, puso en marcha la solución final, la entrega de pasaportes españoles a los judíos de habla castellana en los consulados de la Europa ocupada se tornó sistemática. De resultas de esta política humanitaria salvaron la vida de 46.000 a 63.000 judíos o quizá más. ¿Quién decidió que los sefardíes eran españoles? ¿Cómo cuadraba la poca simpatía por los judíos en la España oficial de aquellos tiempos con una política tan discorde de la del amigo alemán?

    Don Luis Suárez Fernández, en su obra sobre Franco y la Segunda Guerra Mundial, aclara el origen de la providencial disposición que hizo de todos los sefardíes súbditos españoles en potencia. Suprimido en 1923 el régimen especial que protegía a los cristianos y judíos en territorio turco, el general Primo de Rivera sometió a la firma del rey Alfonso XIII en 1924 un decreto ley que permitía a los sefardíes que lo quisieran inscribirse como españoles en cualquier consulado o embajada, sin más condiciones o limitaciones. Publicadas las leyes antiisraelíes de Nu-remberg por los nazis, los representantes españoles en Alemania, y luego en Austria, los Balcanes y Grecia ocupadas, hicieron gestiones para que los sefardíes que tuvieran pasaporte español se libraran de llevar visible la estrella y de pagar los impuestos confiscatorios asignados a los judíos por las autoridades alemanas.

    La creciente dureza de la persecución hizo evidente que ya no bastaba con insistir en la posición legalista de que España no admitía que se conculcaran los derechos de sus súbditos. A partir de 1942, sobre todo tras el relevo de Serrano Suñer, comenzó una política sistemática de concesión de pasaportes y visados para permitir la huida de los perseguidos. Además, todos los comentaristas e historiadores subrayan que nunca fue devuelto a las autoridades alemanas ningún judío de los que conseguían entrar en España incluso clandestinamente.

  344. ¿Qué tal si escuchamos a alguien que lo vivió in situ? dice:

    Para que una actitud de mera defensa de la soberanía exterior de España se convirtiera en la política humanitaria aplicada por cónsules como mi padre en Viena o los residentes en Budapest o en París, era condición necesaria que el Gobierno de Madrid no quisiera poner en obra una decidida política antisemita. Ayuda a entender la posición española el discurso que la jefa de la Sección Femenina de la Falange, Pilar Primo de Rivera, pronunció en Viena en diciembre de 1942, con mi padre entre el público: Queremos dejar bien sentado -dijo la hermana de José Antonio- que nuestra oposición al judaísmo envolvería, en todo caso, un sentido estrictamente político, económico y social, y no una oposición por razones de raza o religión. Esta idea de que el problema judío podría significar dificultades políticas pero nunca raciales la expresó Franco en su mensaje de Fin de Año de 1939 cuando, refiriéndose a las medidas de expulsión de los Reyes Católicos, dijo que hace siglos que nos liberamos de tan pesada carga.

    Un día mi padre, monárquico afecto al régimen de Franco, me relató con horror que el gauleiter de Austria le había anunciado la solución del problema judío en Viena: todos los israelíes iban a ser deportados de inmediato. Así fui aprendiendo la detestación de todo lo que signifique persecución en nombre del idioma, la religión, la raza, la nación o la historia.

    Relata Luis Suárez que, dos días después de la muerte de Franco y ante el arca de la Sinagoga de Nueva York, el rabino hizo ofrenda por el alma del general, porque ayudó a los judíos durante la Gran Guerra.

    Pedro Schwartz

  345. ¿Quién merece más credibilidad... dice:

    …Martínez Reverte o Luis Suárez y Pedro Schwartz ?

    Sabio: sin duda alguna Luis Suárez y Pedro Schwartz.

  346. Hablemos de Saramago dice:

    SARAMAGO EN OVIEDO

    Estas modestas líneas son de recuerdo y gratitud con motivo del fallecimiento del premio Nobel de Literatura José Saramago. Íntimamente vinculado a España, pues desde muchos años residía en Lanzarote con su esposa y traductora Pilar del Río. La Fundación Municipal de Cultura que tuve el honor de presidir desde 1991 hasta su desaparición el año 2000, con un ejemplar equipo de profesionales y una gran programación, hizo realidad el proyecto de Gabino de Lorenzo: «Oviedo, capital cultural».

    El gran Miguel Munárriz era el responsable de las actividades literarias. Una de ellas eran los «Encuentros literarios». Con un temario definido, varias personalidades del mundo cultural debatían todos los años ante un público entregado que llenaba el local elegido. En 1996 cuatro personalidades de excepción eran los protagonistas: Gustavo Bueno, Gabriel Albiac, Luis Racionero y José Saramago. Llenaban un Café Español que comenzaba su venturosa andadura. Saramago hablaba un portugués-español perfectamente entendible. Él y Gustavo Bueno protagonizaron inolvidables contrastes, con brillantes aportaciones de Albiac y Racionero. Recuerdo que Saramago estaba encantado de ser un escritor comunista, cuando hacía pocos años se había derrumbado el Muro de Berlín. El Saramago de Oviedo hizo célebre la frase que repitió muchas veces a lo largo de los años: «Cuanto más viejo más radical».

    Recuerdo a un querido y admirado amigo como Gustavo Bueno. Racionero y Albiac eran más cercanos y con sentido del humor. Saramago era más serio y distante. Para animar la comida, recordé un famoso chiste portugués que me había contado el gran amigo y maestro Juan Ramón Pérez Las Clotas, que fue director de LA NUEVA ESPAÑA y corresponsal en Lisboa. Allí conoció a Saramago cuando fue subdirector del «Diario de Noticias»: «Un inglés pretende cazar un gorila y contacta con un nativo africano al que acompaña un denominado “perro gorilero”. El cazador le dice al inglés que tenga el rifle cargado, pero que no se preocupe ya que es el perro quien controla al gorila. El nativo sube el árbol, lo agita y cuando cae el gorila, el perro lo inmoviliza mordiendo sus órganos genitales. El inglés no entiende qué pinta él con el rifle. El nativo le responde que rara vez, al agitar el árbol, en lugar del gorila caigo yo, entonces usted mata al perro gorilero». Cuento este viejo chiste, porque es la única sonrisa de Saramago en Oviedo, un día inolvidable. Tal vez un hecho histórico. Cuando dos años después fue premiado con el Nobel de Literatura, al felicitarle me permití recordar que también era muy feliz el «perro gorilero».

    JOSÉ MARÍA FDEZ.-DEL VISO GARCÍA

  347. Más sobre Saramago dice:

    Seguro, seguro que a Virginia le dieron ganas de rezarle una oración cuando vio al genio literario en la capilla ardiente rodeado de flores y cirios como si de un funeral católico se tratase. Lo mejor el marco con la fotografía del autor de ‘Ensayo de la ceguera’ enmarcada en un montón de horribles y enormes flores que casi ocultaban el rostro del fallecido.

  348. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    No te molestes ¿Qué tal si escuchamos a alguien que lo vivió in situ?
    El recuero y la recua ya están mirando si pusiste todas las comas en su sitio.
    Lo que tan claro dices y está de sobra probado, no les preocupa lo más mínimo.

  349. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Otra cantada de la mejor ministra del mundo
    “Los dos Caballeros Legionarios heridos en afganistán son repatriados a España por la puerta de atrás.”
    Creo que la noche de ayer hemos vivido una de las situaciones más vergonzantes por parte de los responsables del Ministerio de Defensa de los últimos tiempos. No solo no se reconoce desde nuestro Gobierno la realidad y el esfuerzo realizado por las Tropas Españolas destacadas en la “zona de operaciones de Afganistán” desde hace años, sino que se esconde la llegada de los Legionarios heridos, por la puerta trasera e la Base Aérea de Torrejón de Ardoz en la Comunidad de Madrid. De la base en ambulancia directos al Hospital Goméz Ulla. Sin recibimiento oficial. Sin un responsable del Ministerio de Defensa…
    Bien que le gusta a la Sra, Ministra, Doña Carme Chacón, hacer grandes despliegues para ir a recoger a nuestros muertos. La foto manda. Y así se esquiva la crítica. Los miles de euros que cuesta ese tipo de desplazamientos bien se pueden dedicar a otros menesteres: armamento, material, seguridad, formación, etc… Hace tiempo se fletó un avión de las FF.AA. Españolas para llevar los dos cadáveres de los muertos en el atentado de la Terminal 4 de Barajas. Fue un viaje a Centro América, dos ataúdes y más de una veintena de familiares por cadáver…. Lo importante una vez más: la foto y la Opinión Pública.
    ¿Se merecían nustros soldados heridos un mínimo “protocolo” a su llegada a España? Creo sinceramente que sí, que se han jugado su vida por una una noble causa. A día de hoy esta abierto el debate sobre el “BURKA” en nuestro territorio. Nuestras tropas, LA LEGIÓN con su Xª Bandera, Zapadores, etc… están defendiendo las LIBERTADES INDIVIDUALES de los hombres, mujeres y niños afganos. Están bajo Mandato de la O.N.U. y bajo el paraguas de la O.T.A.N. (I.S.AF.).
    Ha tenido que visitar el Comandante en Jefe de I.S.A.F., el General Stanley McChrystal, la base avanzada de Sang-Atesh, en Afganistán, acompañado del máximo representante civil de la OTAN en Afganistán, el embajador Sedwill Mark. Ambos fueron recibidos en el aeródromo de Qala-i-Naw por el coronel Martín Bernardi, jefe del contingente español.
    McChrystral mostró su satisfacción por los logros conseguidos y por la contribución española a la seguridad de la provincia y, en concreto, valoró positivamente el trabajo conjunto con fuerzas de seguridad afganas. Tanto el General McChrystral como el embajador Sedwill manifestaron, al final de la visita, en un encuentro con la prensa, una grata impresión por las actividades realizadas por el contingente español, y su gran compenetración con las autoridades y fuerzas afganas de la provincia de Bagdhis.
    Ha sido tras esta visita, cuando se reconoce, tras la “filtración” a los Medios de Comunicación, que las Tropas Españolas, nuestra querida Legión, ha sufrido 60 ataques talibán de los que Defensa no ha informado…. Han combatido 21 veces, recibido 10 ataques con minas y han desactivado 30 bombas. En mes y medio de guerra sólo se informó del papel de la mujer y del apoyo logístico en Herat. La estrategia para controlar totalmente la ruta Lithium ha conllevado duros combates.
    Si una patrulla sufre varios hostigamientos consecutivos se contabilizan como uno solo y no como diferentes ataques. A esto se unen otro tipo de ataques menos directos, menos de guerra convencional: en diez ocasiones, nuestras tropas han hecho frente a artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés). Éstos son minas modificadas o reforzadas, o bombas caseras que estallan al paso de los blindados españoles, bien por activación al peso o mediante cables que se activan con un accionador.
    ¿Que pretende la política de desinformación del Ministerio de Defensa? Estamos participando en una guerra, que podríamos definir como “no convencional”. Pero estamos allí para las duras y las maduras. ¿Cuesta tanto dar el reconocimiento merecido a nuestros militares? ¿Porque no se hace? ¿Que diferencia hay en el tipo de ataques y hostigamiento con la denostada Guerra de Irak? Son los mismos soldados, los mismos uniformes y la misma Bandera Española la que llevan en su hombro. Ellos van donde les mandan, donde les ordena nuestro Gobierno, no importa el partido que esté en el poder, ellos, nuestros Legionarios, acuden allí donde se les reclama. No nos avergoncemos de su trabajo, dedicación y valentía. No no debe de hacerlo ni nuestro Presidente del Gobierno, ni nuestra Ministra de defensa. Si la guerra no es políticamente correcta, que vuelvan nuestras tropas. Si se avergüenzan de nuestros heridos peor para ellos, la Sociedad y la Historia se encargarán de pasarles factura.
    Gracias al “Espíritu de Compañerismo” nuestros Legionarios están arropados por un enviado de la BRILEG. La Legión no se olvida de sus hombres ni de sus heridos, y mucho menos de sus “muertos”. Quiten si quieren las patillas, las barbas. abotonen sus camisas hasta el cuello. Hagan desaparecer el “chapiri”, quiten también los correajes del uniforme sarga, hagan lo que quieran… Pero luego, cuando hayan conseguido hacer desaparecer a la única Unidad Militar reconocida y respetada a nivel internacional, tengan lo que hay que tener para coger un fusil y hacer su trabajo, por lo menos con la mitad de dignidad y entrega que ellos.
    Ha sido una falta de respeto total por parte de Ministerio de Defensa, al que deberíamos llamar “Ministerio de Ofensa”. Lo único que le pido Sra. Ministra es que “mande firmes” y repare el daño que ha hecho. Rectificar es de sabios.
    Y por último, espero que estas palabras no sean usadas de excusa para impedir un Alférez de Infantería de la Escala de Complemento, Caballero Legionario de Honor, reportero gráfico y periodista, que las escribe sea vetado y no pueda desplazarse a zona de operaciones para completar un humilde homenaje a la “Legión Española del Siglo XXI”. Usted se irá y la Legión seguirá al servicio de España, de nuestro Orden Constitucional y nuestra integridad nacional. No lo olvide. No espere a que salga la verdad, que tan mal han tratado de ocultar. La guerra es la guerra y la paz es la paz, y Sra. Ministra, la verdad nos hace libres.
    ¡Olé tus cojones!
    Tranquilo que, SEGURO, el pacifista y resto de la recua irán contigo como un solo hombre.
    El pacifista para convencer a los talibanes que está muy feo eso de poner bombas ¡qué horror! Y el resto, por si no les convence el pájaro que seguro les convence, para luchar como jabatos al lado de nuestros legionarios y cubrirse de gloria.
    Don Que tropa ya me ha llamado para que le guardes sitio.
    Y de OYAM estoy esperando noticias, pero seguro que va, ¿le merecerá la pena llevar el bate?

  350. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¿LOS ÚLTIMOS DÍAS DE ESPAÑA? POR JOSEPH STOVE

    “En 2007, el prestigioso escritor de la posguerra europea Walter Laqueur publicó “The Last Days of Europe”, un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone.

    Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada.

    El autor cree que Europa, dada su debilidad, jugará, en el futuro, un
    modesto papel en los asuntos mundiales, a la vez que muestra su certeza de que será algo más que un museo de pasadas gestas culturales, para el solaz de turistas asiáticos.

    Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su rol en el “lands lide” europeo.

    El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave:

    – En España, a los 30 años de aprobarse una constitución democrática, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: se inventó el “estado de las autonomías”.
    Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar.
    – España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos.
    – En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un “status” de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación.
    – Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada.

    Las “élites” políticas españolas trasmitieron al pueblo que se había
    terminado con éxito la “transición política” y que todos se habían
    convertido en “demócratas de toda la vida”. Se había conseguido un hecho espectacular, lo que otras naciones habían tardado siglos en alcanza, España lo había conseguido en una década prodigiosa.

    Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo era una falacia.

    Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional.

    El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España.

    La sociedad lo encajó como un “atentado”, un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular.

    Empieza con el estupor e indignación, sigue con las condenas, las manos blancas a continuación y, después, el olvido, hasta el siguiente golpe.

    Pero esta vez, el ataque era de carácter “apocalíptico”, no era “selectivo” como los anteriores.

    Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico. Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los terroristas habían finalizado su trabajo.

    Los creadores de opinión pública y la puesta en práctica de una política diferente se encargarían de materializar esos efectos.
    El pueblo español se encogió. No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacían pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones.

    A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores.

    Una ola de “catetismo” invadió el país. La fabricación de “diferencias” entre regiones se acentuó, “la España plural”, a la vez que la Constitución se adaptaba convenientemente a las circunstancias.

    Se apeló a la “memoria histórica”, como si de la Guerra Civil al
    continua

  351. REPORTAJE: EL REGALO DE FRANCO PARA HITLER dice:

    La lista de Franco para el Holocausto
    El régimen franquista ordenó en 1941 a los gobernadores civiles elaborar una lista de los judíos que vivían en España. El censo, que incluía los nombres, datos laborales, ideológicos y personales de 6.000 judíos, fue, presumiblemente, entregado a Himmler. Los nazis lo manejaron en sus planes para la solución final. Cuando la caída de Hitler era ya un hecho, las autoridades franquistas intentaron borrar todos los indicios de su colaboración en el Holocausto. EL PAÍS ha reconstruido esta historia y muestra el documento que prueba la orden antisemita de Franco
    JORGE M. REVERTE 20/06/2010

    Al final de la II Guerra Mundial, el régimen de Franco intentó con relativo éxito confundir a la opinión pública mundial con la fábula de que había contribuido a la salvación de miles de judíos del afán exterminador nazi. No solo era falso lo que la propaganda franquista pretendía demostrar. En la España del dictador hubo la tentación de contribuir a acabar con el “problema judío” en Europa.

    El Archivo Judaico es una prueba de lo que los falangistas de Serrano Suñer pretendían hacer con los judíos españoles

    La directriz alerta de que los sefarditas pueden pasar desapercibidos por su “similitud” con el “temperamento” español

    José Finat, que también fue alcalde de Madrid, hizo amistad con Himmler cuando este visitó España en 1940
    La paciente labor de un periodista judío, Jacobo Israel Garzón, ha conseguido que aflorara el único documento conocido sobre el asunto, conservado por obra de la casualidad en el Archivo Histórico Nacional, y proveniente del Gobierno Civil de Zaragoza. Lo publicó en la revista Raíces. A partir de ese trabajo, EL PAÍS ha continuado la indagación y ha reconstruido la historia completa de la frustrada colaboración con el Holocausto. Quiénes fueron sus protagonistas y sus cómplices. Una historia que cambia la Historia.

    El 13 de mayo de 1941, todos los gobernadores civiles españoles reciben una circular remitida el día 5 por la Dirección General de Seguridad. Se les ordena que envíen a la central informes individuales de “los israelitas nacionales y extranjeros afincados en esa provincia (…) indicando su filiación personal y político-social, medios de vida, actividades comerciales, situación actual, grado de peligrosidad, conceptuación policial”. La orden la firma José Finat Escrivá de Romaní, conde de Mayalde, el último día de su permanencia en el cargo, porque va a ser relevado por el coronel Galarza. De ese puesto va a saltar en pocos días al de embajador de la España de Franco en Berlín.

    El conde es un personaje refinado y culto, y muy amigo de Ramón Serrano Suñer, el hombre fuerte del régimen [fue ministro de Interior y Asuntos Exteriores], que es quien le va dando los distintos cargos que ostenta. Ha prestado grandes servicios a Serrano y a Franco, como el de organizar a los policías que, en connivencia con el embajador Lequerica y la Gestapo, utilizando a un siniestro policía de apellido Urraca, consiguió traer a Companys y Zugazagoitia a España para sufrir una burla de juicio y ser fusilados.

    José Finat hizo buenas migas con Himmler cuando este visitó España en octubre de 1940. Himmler pudo asistir a un espectáculo que le pareció cruel: una corrida de toros en Las Ventas. En esos días, ambos pusieron al día una vieja colaboración firmada por el general Severiano Martínez Anido en 1938. Gracias a ese acuerdo, la policía política alemana goza de status diplomático en España, y puede vigilar a sus anchas a los treinta mil alemanes que viven aquí.

    Dentro de poco más de un mes, Finat va a ocupar su cargo de embajador en Berlín. Allí podrá entregar en persona a Himmler sus listas de judíos. Si España entra en la guerra, serán un buen regalo para los nazis. Antes va a tener tiempo suficiente para dar una paliza y emplumar por maricón a un cantante, Miguel de Molina. Le ayudará el falangista Sancho Dávila, primo del fundador del partido fascista.

    El objetivo del Archivo Judaico no consiste en defender al régimen de la posible acción subversiva que puedan realizar los refugiados que pasan por España huyendo de la persecución nazi. Esos son conducidos directamente a Portugal para que se marchen a Estados Unidos, o internados en el campo de concentración de Miranda de Ebro hasta que se sepa qué hacer con ellos. De lo que se trata, sobre todo, es de tener controlados a los judíos españoles de origen sefardí:

    “Las personas objeto de la medida que le encomiendo han de ser principalmente aquellas de origen español designadas con el nombre de sefardíes, puesto que por su adaptación al ambiente y similitud con nuestro temperamento poseen mayores garantías de ocultar su origen y hasta pasar desapercibidas sin posibilidad alguna de coartar el alcance de fáciles manejos perturbadores”.

    El trabajo no va a ser fácil por esa capacidad de adaptación que tienen los judíos. Sobre todo en lugares que no sean como Barcelona, Baleares y Marruecos, donde había antes de la guerra “comunidades, sinagogas y colegios especiales”, y eso permite una mayor facilidad de localización.

    La circular no oculta la urgencia de la acción. Hay que proteger al Nuevo Estado de la posible actuación de estos individuos, que son “peligrosos”.

    El coronel Valentín Galarza está poniendo patas arriba el ministerio que le ha dejado Serrano Suñer, infestado de falangistas revolucionarios. Pero no va a destrozar toda la obra de su antecesor. El Archivo Judaico se va a seguir completando con carácter de urgencia al principio y con metódica seriedad después.

    ¿No son acaso los judíos y los masones los enemigos fundamentales del Nuevo Estado?

    Cuando haya pasado el tiempo, el Archivo Judaico será ocultado y sistemáticamente destruido, como toda la documentación comprometedora para el régimen franquista en relación con la persecución antisemita realizada en los años cuarenta. Cuando deje de ser urgente tener listas completas de israelitas y haya que justificar la patraña de que el régimen surgido del 18 de julio ayudó en todo lo posible para que se salvaran muchos judíos de la persecución nazi.

    En mayo de 1941, cuando se envía la circular, resulta muy significativa la desaparición de las guardias de falangistas de la puerta del Ministerio de la Gobernación. Ya no se trata de que la represión la lleve la Falange por su cuenta, como si fuera un poder autónomo del Estado. Se trata de que el Nuevo Estado asume comportamientos que le identifican con los de la Alemania nazi, pero mediante las instituciones tradicionales, o sea, en este caso, la Policía y la Guardia Civil. Eso sí, “auxiliados por elementos de absoluta garantía”.

    Esos elementos son falangistas entusiastas de la represión, que hay muchos. Porque continúa en funcionamiento la Delegación Nacional de Información e Investigación, con sedes en muchos municipios españoles. Hay más de tres mil agentes del partido repartidos por toda la geografía nacional, que elaboran sin descanso expedientes sobre sospechosos. En el año anterior han escrito más de ochocientos mil informes y han elaborado fichas sobre más de cinco millones de ciudadanos. Los miembros de las delegaciones hacen informes constantes sobre la situación política en cada lugar, sobre el estado de la opinión pública, y sobre los antecedentes políticos de cualquier ciudadano que aspira a un puesto de trabajo. Y tienen el privilegio de participar en interrogatorios policiales y torturas en comisarías o cuartelillos.

    A veces, fuera de las dependencias judiciales. El ricino y las palizas callejeras están a la orden del día.

    Con el cambio de destino del conde de Mayalde, los falangistas dejan de ser los que encabezan este tipo de investigaciones, pero están. Siguen estando.

    Los investigados para el Archivo Judaico no son gente de especial relevancia. Salvo en algún caso, como el del escritor Samuel Ros, amigo íntimo del revolucionario Dionisio Ridruejo, cuya condición de judío levantará las inquietudes de los funcionarios nazis instalados en España. Se da la circunstancia de que Ridruejo es también muy amigo del conde, con el que va a compartir muchas jornadas en Berlín durante su discontinua presencia en la División Azul, el contingente español que va a marchar a Rusia a luchar contra el comunismo a las órdenes del general Agustín Muñoz Grandes.

    Los hombres de Himmler, a los que el conde de Mayalde ha dado el estatus oficial para que se muevan con soltura por el país, reclaman a la Policía española que les dé detalles sobre las actividades de Samuel Ros. Incluso se atreven a protestar porque se le permita escribir en medios oficiales como el diario falangista Arriba.

    Otra de las circunstancias llamativas de la circular es que rompe con el antijudaísmo clásico de la católica España. Para la Iglesia, y por tanto para el régimen nacional católico amparado por los cardenales Pla i Deniel y Gomà, un judío deja de serlo si se convierte al catolicismo. Los nazis consideran que se trata de una raza, y el conde de Mayalde expresa claramente su concepción próxima a la de los seguidores de Hitler: los sefardíes, que por “su adaptación al ambiente y su similitud con nuestro temperamento poseen mayores garantías de ocultar su origen”. Hay un temperamento español y un origen judío.

    La fecha en que se emite la circular tampoco es casual. En España se debate desde hace meses la posibilidad de que el país entre en guerra al lado de Alemania. Y los más furibundos partidarios de esta opción son los falangistas revolucionarios, los nacionalsindicalistas que admiran a Hitler y comprenden su política de liquidación del judaísmo.

    En Francia, las autoridades de Vichy han puesto en marcha, sin necesidad de que los ocupantes alemanes se lo pidan, un Estatuto Judío que incluye un censo. Ya hay muchos miles de judíos franceses o apátridas recluidos en campos de concentración en la zona de Vichy y en la zona ocupada. En todos ellos la autoridad le corresponde a la policía francesa. De esos campos saldrán los trenes de la muerte que conducirán a casi todos los judíos franceses al exterminio en Auschwitz.

    El más importante está al lado de París, en una localidad llamada Drancy, donde catorce sefardíes españoles han sido recluidos. Un diplomático llamado Bernardo Rolland de Miota, cónsul general en París, intenta, contra las órdenes del embajador Lequerica y del ministro Serrano Súñer, salvarles. No lo consigue, aunque sí puede actuar a favor de otros dos mil que reciben protección de su consulado. Serrano Suñer le hará pagar por su desobediencia destinándole a un oscuro puesto africano. Será declarado por la Fundación Wallenberg “justo entre las naciones”, un título al que se harán acreedores otros diplomáticos españoles, como Sebastián de Romero, Eduardo Propper, Julio Palencia, Ángel Sanz Briz o Carmen Schrader.

    »LA REUNIÓN DE WANNSEE. A las afueras de Berlín hay un plácido barrio de casas residenciales donde muchos berlineses de posición económica acomodada pasan los fines de semana. Antes para alejarse del estruendo de la gran urbe. Ahora para eludir la incomodidad de las alarmas aéreas. El barrio se llama Wannsee, y está construido a las orillas del lago del mismo nombre.

    Allí se solazan y descansan los responsables de la Seguridad del Estado hitleriano. Los jefes de los Eisantzgruppen, estresados, se recuperan del pesado trabajo de matar en masa a tantos judíos, a tantos partisanos y comisarios bolcheviques. Lo hacen en una casa adquirida por la Seguridad del Reich, que dirige un asesino en masa llamado Reinhardt Heydrich.

    Heydrich, el virtuoso violinista que, a las órdenes de Himmler, desarrolla la matanza de los judíos, ha hecho balance, y este no es nada bueno. Con gran esfuerzo y un enorme gasto de munición y recursos, se ha conseguido matar solo a un millón de judíos en números redondos, de los más de once que se calcula que están en los territorios del Reich o en las zonas conquistadas. Y lo que no cabe ya, a la vista de la reacción del Ejército soviético, que ha detenido la ofensiva sobre Moscú y Leningrado, es pensar en expulsar a todos los hebreos hasta los montes Urales para que allí se extingan.

    Hasta octubre de 1941, se ha conseguido que quinientos treinta y siete mil judíos se marcharan de los territorios del Reich. Unos quinientos mil, de Alemania y Austria; los treinta mil restantes, de Bohemia y Moravia. Pero esta política está realmente acabada, porque trae muchos problemas, en plena guerra, negociar transportes, destinos e itinerarios.

    Mientras a los de las repúblicas bálticas se les mata en bosques o se les enrola por la fuerza en destacamentos de trabajo, en Varsovia sigue habiendo un gueto poblado por decenas de millares de judíos polacos que absorben recursos alimenticios, que obligan a dedicar numerosas tropas a controlarles. No es barato liquidar el problema judío. Los responsables de cada área ocupada se las ven y se las desean para cumplir con una orden muy vaga, la de que cada uno se las tiene que arreglar para matar a sus judíos. Pero eso no es fácil. Hans Frank, el gobernador general de Polonia, ha mostrado su desesperación hace pocas semanas: “No podemos fusilar a esos tres millones y medio de judíos, no podemos envenenarles, pero tenemos que ser capaces de dar pasos para encontrar una forma de llegar al éxito en el exterminio”.

    Es 20 de enero y en el palacio de Wannsee, junto al lago de aguas cristalinas, Heydrich ha reunido a los quince mejores expertos en matanzas porque ha recibido la orden de poner de una vez en marcha la “solución final” de ese problema. Hay que tomarse en serio el asunto, y ordenar los métodos, convertir el empeño en un sistema industrial eficiente en resultados concretos y en términos de economía. Y la consigna debe carecer de elementos que permitan la duda. A partir de ahora está claro que lo que procede es matar a todos, absolutamente todos, los judíos que se encuentran en territorios del Reich o en zonas conquistadas. No solo en esas áreas, sino también en el resto de Europa. Porque quedan muchos judíos en países rendidos o aliados. En casi ninguno de ellos se va a encontrar ningún problema para aplicar la solución. Sí en Italia, que es un aliado dubitativo en este asunto, pero no hay quejas sobre la actitud de Francia.

    Hitler ha hecho hincapié varias veces en su “profecía” de que, si se produjera una nueva guerra mundial, los judíos desaparecerían de la faz de la tierra. Ahora ya no puede haber vacilaciones. Ya hay una guerra mundial desde que Estados Unidos se han enrolado en ella. Dentro de diez días, en un sitio público, el Sportpalas de Berlín, el Führer va a insistir en ello: “Esta guerra no tendrá un final como imaginan los judíos, con el exterminio de los pueblos arios de Europa, sino que el resultado de esta guerra será la aniquilación de la judería. Por primera vez, la antigua ley judía será aplicada ahora: ojo por ojo y diente por diente”.

    No hay constancia documental de que en Wannsee se hable de España. Se hace notar, simplemente, que allí hay seis mil judíos. Pero su destino está claro, para cuando se pueda atender la relación con este país. Lo seis mil están censados por algún organismo del Gobierno, que ha pasado nota a los representantes alemanes en la Embajada de Madrid. El censo que inició el 5 de mayo de 1941 José Finat, conde de Mayalde, ahora embajador en Berlín. Están todos localizados.

    Una compleja serie de razones impedirá que España entre en la guerra al lado de Alemania. Eso evitará que los nombres incluidos en el Archivo Judaico pasen a formar parte de los listados de Auschwitz.

    A finales de 1945, los archivos de los ministerios de Gobernación y de Asuntos Exteriores serán expurgados para que no quede nada que demuestre que la mayor actitud de piedad de Franco hacia los judíos fue dejar pasar a algunos, o soportar en ocasiones la acción individual de los pocos diplomáticos que se la jugaron por salvar vidas humanas.

    El Archivo Judaico habría sido un hermoso regalo para Hitler. Su conservación, una repugnante prueba de lo que los falangistas de Ramón Serrano Suñer pretendían hacer con los judíos españoles.

    El cinismo franquista llegó al extremo cuando tuvo que negociar con los aliados vencedores en la guerra la liquidación de las deudas con Alemania. La delegación española se atrevió, ante el escándalo de los representantes aliados, a pedir compensación por los daños patrimoniales causados por los nazis a los sefardíes de Tesalónica. El representante inglés McCombe tuvo que recordar en la reunión que España jamás había protestado por la persecución nazi contra sus compatriotas.

  352. Sócrates dice:

    ¿Quién merece más credibilidad… dice:

    Junio 23, 2010, 19:17
    …Martínez Reverte o Luis Suárez y Pedro Schwartz ?

    Sabio: sin duda alguna Luis Suárez y Pedro Schwartz.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    Alguien que se califica a si mismo como sabio, sólo puede inspirar lástima.

  353. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SIGUE
    posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de “ampliación de derechos” que no era más que
    ingeniería social, al más puro estilo orwelliano.

    El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior.

    Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia.

    Pero a una sociedad que se le había inoculado el “no a la guerra”, no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La solución fue aplicar el procedimiento penal, aunque era, a todas luces, insuficiente.

    La “verdad judicial” aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por su clase política y por los medios de comunicación, olvida.
    Como señala Laqueur, Europa esta enferma. El bajo nivel de natalidad y una inmigración descontrolada, es un cóctel letal para el ser europeo y para cualquier sociedad. España sufre esa enfermedad y, además, su propia deriva centrífuga, que puede acelerarse al ampliarse las desigualdades sociales por la crisis económica.

    Su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de
    encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el “estado de las autonomías” y evitando las referencias éticas.

    Si no se reacciona, todo hace indicar que “The last days of Spain”
    precederán a los del resto de Europa.”

    (Transcripción literal)

    Las frases de Zapatero
    1º. “No son parados, son personas que se han apuntado al paro”.

    2º. “Lo de que hay crisis es opinable”.

    3º. “Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro”.

    4º. “Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy”

    5º. “Estamos en la Champions League de la economía”

    6º. “La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU”.

    7º. “Haré del parlamento el centro de la política nacional”.

    8º. “España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional”

    9º. “Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores”.

    10º. “UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño”

    11º. “Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia”.

    12º. “La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje”.

    13º. “España ha vuelto al corazón de Europa”.

    14º. “Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)”.

    15º. “El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional”

    16º. “El cambio climático es una de las causas de la recesión”.

    17º. “EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella.

    18º. “La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama”

    19º. “La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.

    20º. “La crisis es una falacia, puro catastrofismo.”

    21º. “La vuelta al crecimiento económico es inminente”

    22º. “España no se rompe, está más unida que nunca”

    23º. “España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya”

  354. Moa el fabulador dice:

    Al final de la II Guerra Mundial, el régimen de Franco intentó con relativo éxito confundir a la opinión pública mundial con la fábula de que había contribuido a la salvación de miles de judíos del afán exterminador nazi. No solo era falso lo que la propaganda franquista pretendía demostrar. En la España del dictador hubo la tentación de contribuir a acabar con el “problema judío” en Europa.

  355. Impío Moa dice:

    EL MOA-MOA

    Cuando quieras tú
    aborregarte más
    Y balar sin fin
    Yo sé de un lugar
    Que te llevaré
    Y disfrutarás
    De una lectura que
    Nunca olvidarás

    ¿Quieres leer patrañas esta noche?
    Vamos al Moa-Moa
    Moa-Moa
    Moa-Moa…

  356. Alfred dice:

    La Imbecilidad que se arrastra por el blog es ápoda, acéfala e infinita

  357. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡ESTOS FACHAS!
    > *Eligiendo nombre para la nena en **2012*
    >
    >
    > ? Bueno…, pues ya sólo te quedan dos mesecitos para dar a luz ?le dice
    > el tocólogo a su paciente?. ¿Habéis elegido ya el nombre que le pondréis
    > a la niña?
    >
    > ? Todavía no. Hasta que no pasen las elecciones, no le pondremos el nombre.
    >
    > ?¿¡Y eso!?… ?pregunta sorprendido el médico.
    >
    > ?Pues sí; porque según el partido que gane, así será el nombre que le
    > pongamos a la nena.
    >
    > ?¡Pero ¿cómo?! ¿Vais a llamar a la cría PP o IU o PSOE o CIU…?
    >
    > ? No, no. Si gana el Partido Popular, la llamaremos *Remedios*. Si gana
    > Izquierda Unida, la llamaremos *Milagros*. Si gana Convergencia y Unión,
    > la llamaremos *Dolores*. Pero si vuelve a ganar el Partido Socialista la
    > llamaremos:
    >
    > *¡¡¡ S O C O R R O !!!** *

  358. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    MANIFIESTO DE PRIMO DE RIVERA AL PUEBLO ESPAÑOL.

    Españoles:

    Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado (porque hubiéramos querido vivir siempre en la legalidad y que ella rigiera sin interrupción la vida española) de recoger las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando la Patria no ven para ella otra salvación que libertarla de los profesionales de la política, de los hombres que por una u otra razón nos ofrecen el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron en el año 98 y amenazan a España con un próximo fin trágico y deshonroso. La tupida red de la política de concupiscencias ha cogido en sus mallas, secuestrándola, hasta la voluntad real. Con frecuencia parecen pedir que gobiernen los que ellos dicen no dejan gobernar, aludiendo a los que han sido su único, aunque débil freno, y llevaron a las leyes y costumbres la poca ética sana, el tenue tinte moral y equidad que aún tienen; pero en la realidad se avienen fáciles y contentos al turno y al reparto y entre ellos mismos designan la sucesión.

    Pues bien, ahora vamos a recabar todas las responsabilidades y a gobernar nosotros u otros hombres civiles que representen nuestra moral y doctrina. Basta ya de rebeldías mansas, que sin poner remedio a nada, dañan tanto y más a la disciplina que está recia y viril a que nos lancemos por España y por el Rey.

    Este movimiento es de hombres, el que no sienta la masculinidad perfectamente caracterizada, que espere en un rincón, sin perturbar los días buenos que para la Patria preparamos. Españoles: ¡Viva España y viva el Rey…!

  359. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    26 Mayo 10 El disparate
    Más de cuatrocientos millones de seres humanos hablan el español en el mundo. Un californiano y un argentino se entienden en el mismo idioma. Eso es la cultura. Un español sea vasco, catalán, castellano, gallego o andaluz, encuentra su idioma común en los labios de los indígenas de la isla de Pascua, ese pedazo de Chile desprendido que navega en la inmensa soledad del Pacífico. Colombia discute –con la razón–, con Venezuela –la sinrazón–, en español. Los presos de Cuba lloran en español por lo que España no hace por ellos. No hay lugar en el mundo, por escondido que se halle, en el que no pueda oírse una palabra en español.
    Y en España, con esta clase política rotundamente gilipollas que tenemos, nos gastamos el dinero en traductores para que, en el Senado, un andaluz le hable en catalán a otro andaluz, y un vasco en vascuence a un castellano, y un gallego en gallego a un montañés, cuando todos hablan y entienden a la perfección el español. No somos un desastre. Somos un disparate. Lo preocupante es que los políticos no anunciaron a los ciudadanos, los emisores de los votos, sus ridículas intenciones. Y la ruptura entre la sociedad y una amplia mayoría de sus representantes es absoluta. No por mentirosos, no por corruptos, no por meramente inútiles, sino por imbéciles. Las cámaras autonómicas están para hablar en la lengua local y la común. En el Congreso y el Senado no puede usarse otro idioma que el español.
    Imbéciles los que pidieron el uso de las lenguas autonómicas en el Senado, y más imbéciles aún los que tragaron con la petición. No cabe en cabeza humana tamaña majadería. Todos se entienden y se traducen. En España, cuna del español, no se habla español. Pongámonos en la piel de los nacionalistas e independentistas más radicales. ¿Qué idioma usan para viajar fuera de España? ¿Qué idioma usan para hacer sus negocios fuera de España? ¿Qué idioma usan para viajar y hacer sus negocios por España? El catalán es un idioma vivo, formidable y local. Es práctico tan sólo en Cataluña. El vascuence es la unión de distintos dialectos enfrentados por las montañas, y cuyo dominio está fuera del alcance de muchos dirigentes nacionalistas. Es relativamente práctico sólo en Guipúzcoa, Vizcaya, Álava y la zona vascohablante de Navarra. No se puede añadir el País vasco-francés porque no existe. Los franceses nunca han reconocido un departamento vasco. Y el gallego, como el valenciano, como el murciano, como el bable, como el guanche, y como el mallorquín, entra en el saco de las lenguas locales.
    Todos ellos, los que hablan el idioma de sus raíces maternas y mantienen la tradición y la riqueza cultural de sus palabras, hablan también el español. Son españoles y es lógico que se entiendan. Y sólo en España, los políticos menosprecian el idioma común, no común solamente con los españoles, sino con cuatrocientos millones de personas esparcidas por el mundo, América principalmente. Y ese disparate, es consecuencia directa de la necedad imperante en la clase política española, que siente complejo hasta de su idioma, el español.
    Como si Franco lo hubiera inventado, que algunos lo creen así, porque además de la estupidez colectiva, el mayor defecto de España es la ignorancia, la incultura y la brutalidad mental.
    Lo que ha protagonizado Montilla en el Senado no merece otro calificativo que el de gilipollez compartida.
    ¡¡Nación de locos!!

  360. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    A MÁS DE ZOQUETE CHISTOSO
    Lo que nos faltaba.
    Balance de la Presidencia española de UE
    “Mi presidencia en el consejo europeo ha sido contundente”. 11:23 (23-06-2010) | 108
    El presidente del Gobierno dice durante su comparecencia en el pleno del Congreso para dar cuenta de ese para hacer balance de la Presidencia española de la Unión Europea, que que “pocas veces” un Consejo europeo ha sido “tan contundente” a la hora de poner de manifiesto la voluntad de despejar las incertidumbres económicas. Afirma que Europa le ha mostrado un firme apoyo a las medidas que ha puesto en marcha en España.
    El jefe del Ejecutivo destacó también el “firme apoyo” que mostraron las instituciones europeas a las medidas que ha puesto en marcha España para hacer frente a la crisis. “El Consejo ha sido muy bueno para Europa y también para nuestro país”, indicó.
    Finalmente, el presidente recordó que el acuerdo de mayor alcance alcanzado en el Consejo Europeo fue la puesta en marcha de la nueva estrategia de Lisboa, que inaugura una nueva etapa de reforma para modernizar la economía y reactivar el crecimiento sobre una base “más equilibrada, innovadora y sostenible”.
    Zapatero aseveró que el Consejo del 17 de junio fue el último bajo la presidencia española de la UE, una presidencia en la que el Gobierno español se ha sentido “útil” al desempeñar una acción “satisfactoria” al frente de la misma.
    Para llorar
    SONSOLES LLËVATELO A LEÖN.
    Para tu bien y el nuestro.
    La Patria te lo agradecerá y premiará, que decía el antiguo juramento de Bandera.

  361. ¡¡que tropa!! dice:

    Piden que se detenga su proceso de beatificación
    Acusan a Juan Pablo II de ser “negligente” con los abusos a menores del fundador de los Legionarios

    El abogado Jeff Anderson, quien representa en EE.UU. a José Raúl González Lara, uno de los supuestos hijos del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, dijo este miércoles que el papa Juan Pablo II “fue negligente en el manejo del caso” al no atender denuncias que apuntaban a que el sacerdote era un pederasta.

  362. ¡¡que tropa!! dice:

    Mientras Franco asesinaba adversarios(suyos y/o de la iglesia), la iglesia¿ya se follaba niños?

  363. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    CUIDADO CON ESTOS: YA TIENEN AL GARZÓN A PUNTO DE CARAMELO.
    Eso al SUPER, SUPER JUEZ. La pájara esta o les dura lo que dura un pedo corto.
    Manos Limpias acusa a Marina Geli de “provocación sexual”. 21:25 (22-06-2010) | 235
    El colectivo Manos Limpias envió ayer a LA GACETA la denuncia presentada ante el Síndic de Greuges –Defensor del Pueblo catalán– contra la consejera de Salud de la Generalitat, Marina Geli, por “presuntos ilícitos penales contra la integridad moral, y provocación sexual, con incidencia en menores de edad”.
    Según informa Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, en la denuncia, “la confección y publicación de una página web de educación sexual” de la consejería “puede lesionar gravemente la dignidad y la sensibilidad de los menores de edad”. Y es que las imágenes del videoclip Sugar baby love, en el que “aparecen imágenes practicando sexo oral entre menores; entre un varón menor y un mayor; y entre un menor y un abuelote”, no han dejado indiferentes a Manos Limpias.
    Acusan a Marina Geli de haber vulnerado tres derechos claros del texto constitucional. El artículo 18.5 que “garantiza el derecho al honor, la intimidad personal, familiar y propia imagen”; el artículo 27.3 que afirma que “los poderes públicos garantizarán el derecho que le asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral para que esté de acuerdo con sus propias convicciones” y, por último, que “la mayoría de edad se establece en los 18 años”.
    La página web Sexo jóvenes es sólo la muestra de lo que pretende inculcar el Ministerio de Igualdad, que establece una nueva materia en los colegios sobre salud sexual y reproductiva.
    Ya han dado la voz de alarma asociaciones familiares y distintos colectivos profesionales sobre la imposición ideológica sobre un tema tan controvertido, pero a juzgar por lo que se ha visto hasta ahora, por ejemplo, en la página web Sexo jóvenes, existen fundados temores de que la educación sexual no sea plato de buen gusto para muchas familias españolas.

  364. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La gran solución 09:39 (23-06-2010) | 8
    No hace mucho en estas mismas páginas citaba un axioma económico de Churchill según el cual la nación que quiera prosperar a base de impuestos es como un hombre sentado en un cubo que quisiera avanzar tirando del asa, y lo traía a colación en previsión de la que se nos venía encima y que, como era de esperar, ya se ha cumplido, porque nuestros gobernantes y en especial nuestro presidente son muy previsibles.
    Así las medidas tomadas para paliar una crisis inexistente lo han sido tarde, mal y en la mejor línea del PSOE más arcaico y trasnochado, a saber, por un lado quitar dinero “a la Iglesia y a los ricos” y, por otro, a los pensionistas, funcionarios y personas dependientes, siendo la protección de éstas otro fuego fatuo de nuestro Gobierno que se esfumó sin llegar a arder.
    *Vicente Gª-Hinojal jurista.

  365. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO SOCIALISTA.
    ZParo. ¿QUIÉN SERÁ EL PROXIMO?
    No me digas más se empezará por Asturias.
    El próximo objetivo para hacer caja: ¿peajes en las autovías?
    17:47 (23-06-2010) | 7
    Automovilistas Europeos Asociados teme que España siga a Portugal en la implantación de peajes en las autovías. El país vecino comenzará a cobrar peajes en tres de las principales carreteras del Norte del país (Viana do Castelo, Oporto y Aveiro) a partir del próximo 1 de julio.

    Pronto con los asturianos en vanguardia se cobrará aquí.
    Pase lo que pase seguiremos votando PSOE, sería estúpido empezar por otro sitio.

  366. ¡¡que tropa!! dice:

    —El otro dia aparecio un fascista ahogado.
    ¿Y eso?
    Pues que se puso a beber de un botijo y no supo parar el mecanismo.

  367. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    MARCHA LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES DEL ATRASADO MENTAL
    El Pleno del Senado ha aprobado este miércoles, con 131 votos a favor y 129 en contra, la moción para pedir al Gobierno que prohiba el velo integral en los espacios públicos.
    Votaron en contra los Socialistas.

  368. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡Qué cosas más ingeniosas se te ocurren?
    ¡ERES ÚNICO!

  369. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites”.
    Te juro que esto no va por ti.
    Faltaría más con la gracia que tienes.

  370. ¡¡que tropa!! dice:

    Guardias civiles de Málaga piden que se retire el lema “porque se asocia con un pasado político”

    ¿Adiós al “Todo por la patria”

    La Asociación Unificada de Guardias Civiles de Málaga (AUGC) ha propuesto evitar la vinculación del cuerpo con una época totalitaria y mirar hacia adelante. El secretario general de AUGC de la provincia, Antonio Gaspar, ha informado hoy que han pedido a la representante de la Junta en Málaga, María Gámez, y al Subdelegado del Gobierno central, Hilario López Luna, que se retire de los edificios de la Benemérita que están siendo rehabilitados la frase ‘Todo por la patria’ porque “se asocia con un pasado político

  371. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Por que los ataudes de los fascistas no tienen tapa ……………? Para que salgan a vomitar los gusanos.

  372. Desayunemos con alegría (ji,ji) dice:

    El socialista gana a Rajoy en valoración y los españoles se definen de centroizquierda

    Zapatero no está electoralmente muerto

    JOSÉ MARÍA GARRIDO

    Quien crea que el presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está electoralmente muerto se equivoca. Al menos eso es lo que piensa el director de 20 Minutos, Arsenio Escolar, después de reunirse este miércoles en el Foro de la Nueva Sociedad con Belén Barreiro, presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y una de las personas que más saben de encuestas en España.
    Noticias relacionadasZapatero califica de “satisfactoria” su presidencia de la UE y se felicita por el apoyo europeo… Zapatero exige a Rajoy que se “moje” y deje de decir “vaguedades” Zapatero aclara que no remodelará el Gobierno The Financial Times se rinde ahora a Zapatero tras “ganar la batalla” de la transparencia a… Zapatero al PP: “¿Por qué no habéis tenido el valor político de poner encima de la mesa vuestra… 91 altos cargos de la austera Aguirre ganan más que Zapatero Obama a Zapatero: “Apoyo tus difíciles pero necesarias medidas” Blanco: “No estoy disponible para suceder a Zapatero” Según Escolar, aunque la presidenta del CIS “no lo ha dicho de modo contundente”, sí que ha desgranado algunos datos que apuntan a que el secretario general del PSOE “aún no está electoralmente muerto”. Por ejemplo, un dato muy significativo es que Zapatero es el único presidente de Gobierno de la historia reciente de España al que el líder de la oposición nunca le ha ganado en valoración en una encuesta del CIS.

    Rajoy nunca ha ganado a Zapatero en valoración

    Rajoy no gana a Zapatero
    “Aznar ganaba a Felipe González, sobre todo al final del ciclo del dirigente socialista; Zapatero ganaba a Aznar, especialmente a partir de la guerra de Irak. Pero Rajoy, pese a la crisis económica, nunca ha ganado aún a Zapatero. En el último Barómetro político del CIS, en abril pasado, Zapatero lograba, del 0 al 10, un suspenso, 3,71, pero Rajoy obtenía uno todavía mayor: 3,09”, recuerda Escolar.

    España, de centroizquierda
    El director del diario 20 Minutos también subraya que en ese mismo Barómetro, la mayoría de los encuestados dicen que creen que el PP ganará las elecciones, pero al mismo tiempo sostienen que le gustaría que el ganador de la próxima cita en las urnas fuera el PSOE. Dato de fácil explicación si se tiene en cuenta que en los últimos 30 años en todas las encuestas del CIS los españoles se ubican mayoritariamente en el centroizquierda.

    La economía, importante pero no tanto
    Por último, Escolar constata que los asuntos económicos son muy importantes para los ciudadanos, pero en España ya se han dado dos casos en los que la situación económica no fue lo más importante a la hora de votar: “En 1993, con crisis económica, el PSOE, que estaba en el Gobierno, ganó las elecciones. En 2004, con buena situación económica, el PP, que estaba en el Gobierno, las perdió”.

    Zapatero mira al frente con gesto de preocupación

    Zapatero con canas
    La reflexión de Arsenio Escolar se produce días después de que el creador de la marca ZP, el publicista Juan Campmany, considerara que Zapatero todavía es “un cartel electoral válido” pese a que, tal y como indicó Felipez González, “al presidente del Gobierno le ha golpeado la realidad de la crisis, y se le nota el peso del ejercicio del poder”.

    “Me estoy matando a trabajar por vosotros”
    “Al presidente le veo físicamente bien. Está en forma, pero lleva seis años en el poder. Seis años de alta responsabilidad, y eso cualquier cuerpo humano lo acusa. Es lógico que esté fatigado (…) Habría que sacar provecho a esa imagen diciendo: Me estoy matando a trabajar por vosotros y espero que al final me salga bien”, señaló Campmany al diario El País.

  373. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Junio 23, 2010, 23:25

  374. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice: Junio 23, 2010, 23:25
    ¡Qué ingenio!
    ¡Qué grandeza se espíritu!
    ¡Que añoranza de la checa!
    Sigue hijo que te estás retratando.
    Pero recuerda siempre empezáis los mismos y siempre las lleváis los mismos.
    Cierto es también que luego os quejáis por la eternidad.
    ¡Males de la Patria!

  375. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    A mi tambien me gustan los chistes de fascistas

    2- Que hace un hombre en un puticlub? Busca placer… Que hace un fascista en un prostibulo? Busca a su madre!!!

  376. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    —que es un fascista con diarrea ?

    un bobo que se esta derritiendo .

  377. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    —¿Por qué tiene un fascista el cerebro del tamaño de una avellana? Porque lo tiene hinchado. …

  378. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    -Papa, Papa ¿Crees que este es un entierro digno para el abuelo fascista?
    -Calla hijo y tira de la cadena

  379. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    Como diferenciar si han atropellado a un fascista o a un perro:
    En el caso del perro hay marcas de frenazo

  380. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    . ¿Por que tienen una neurona más los militares fascistas que los caballos? Para que no se caguen en los desfiles….

  381. 'La imbecilidad es un rasgo típico de la carcundia', dice:

    Y para muestra basta este párrafo del Manifiesto de Primo de Rivera* al Pueblo Español (copiado por Albañal P):
    “Este movimiento es de HOMBRES, el que no sienta la MASCULINIDAD PERFECTAMENTE CARACTERIZADA, que espere en un rincón, sin perturbar los días buenos que para la Patria preparamos…”

    *Golpista.

  382. A quien corresponda, Wikipedia dice:

    ‘Con la Iglesia hemos topado, Sancho’, es una expresión [que no aparece en el Quijote] coloquial que se usa para denotar que no es conveniente que en los asuntos propios se mezcle la Iglesia, o el disgusto de ver detenido un asunto propio por la intervención de la Iglesia.
    Hoy en día el significado se ha extendido para indicar metafóricamente con el término Iglesia a cualquier autoridad, el jefe, el padre, el gobierno, la dirección de la empresa, etc., que se interponga ante las intenciones de la persona que pronuncia esta frase.

  383. Desde la izquierda dice:

    El gobierno conservador-liberal del Reino Unido:
    a) Aumenta el IVA hasta el 20%, para consternación de Rajoy.
    b) Aumenta el impuesto de capital [que afecta a las ventas de acciones y segundas residencias] de las rentas más altas del 18 al 28%, para consternación de Zapatero.

  384. Vizcaíno dice:

    Soldados sin chacha
    Intolerable. Después de negar el palio en el Museo del Ejército a las gestas del Alcázar y la División Azul, la malvada ministra de la milicia quitará la chacha a los bravos miembros de los tercios hispanos. Como imaginan, La Razón está de uñas. “Defensa vuelve a la ‘mili’: quiere que los soldados limpien su cuartel”, protestaba ayer a gritos desde su primera página y completaba su desahogo en uno de los editoriales menores: “Defensa quiere ahorrarse esos contratos y que los militares cojan la fregona. Fuerzas de paz y ahora con escoba”. Pero alguien debió de transmitir mal la consigna en el boletín oficioso de la soldadesca, porque el chusquero José Antonio Vera aplaudía la decisión ministerial: “Cuando se va a la guerra no puede andar uno pendiente de si llega el catering a tiempo o si la señora de la limpieza te hizo la cama como es debido”. Ahí tienen a un caballero como los de antes.
    Y aquí tienen a otro. Atiende por Arcadi Espada y se ha erigido desde su columna en El Mundo como abanderado del machirulismo con caspa. Caten la rijosidad: “Las piernas de las mujeres son un elemento de distracción colosal; y es en invierno, glaseadas por las medias, cuando alcanzan su gran momento. En el peor invierno hay una esquina urbana atestada, donde de pronto todo se detiene para que se oiga un nanosegundo de seda frotando los muslos”.

    La pederastia es de izquierdas
    Sacúdanse la perplejidad, que seguimos con una recreación de manual de la parábola de la paja y la viga en según qué ojo. Lartaun de Azumendi, monaguillo de Cristina López Schlichting en las cañís tardes de la radio episcopal, carraspea y suelta: “No hay que olvidar que la pederastia en Europa no ha sido nunca mal vista por la izquierda. En mayo del 68, en la época de los 70 han hecho apología de eso”. Se lo prometo: en Cope, la emisora de la misma Iglesia que… Bueno, ustedes ya saben.
    A esta columna le está faltando el delicado toque vasco que vuelve a estar de moda tras meses en la nevera. Paso a Ignacio Camacho, que llega desde ABC con una ración recalentada de esas palabras que ponen a tono a su parroquia: “Ese aquelarre de delirio soberanista en el que algunos ingenuos esperaban la conversión democrática de Batasuna forma parte de la estrategia marcada -por escrito para que no haya dudas- por la dirección de ETA”. Aquelarre, delirio soberanista, estrategia marcada por ETA. Aprendan esos mantras y tendrán hueco en cualquier tertulia.

  385. El defensor del bloguero dice:

    Los aludidos en el párrafo “Seguro que el progre que nos trae al blog el articulito de su dios Vizcaíno es el mismo que exigía a gritos en este mismo blog que el agresor de Miwa cumpliese una larga condena…”, escrito por ‘el parafraseador greciet-ano’, han pedido a este defensor que aclare si es cierto lo que en este párrafo se asegura.
    Después de examinar las direcciones electrónicas de los aludidos, puestas a mi disposición por el moderador del blog, estoy en condiciones de afirmar que los mencionados escritos no proceden del mismo individuo. Por tanto, el greciet-ano en cuestión presentó como un hecho algo que no lo es.
    Para evitar que se repitan tamaños dislates, he solicitado a don Javier que dé a conocer a los nuevos blogueros el Libro de Estilo de su Foro, a fin de que éstos asuman la necesidad de distinguir los hechos de las elucubraciones; el conjunto de las dos nalgas, de las cuatro témporas; la información de la opinión; y la velocidad, del panículo adiposo muy desarrollado de ciertos animales, especialmente el cerdo.

  386. Hay que leer el Quijote dice:

    A quien corresponda, Wikipedia dice:

    Junio 24, 2010, 17:19
    ‘Con la Iglesia hemos topado, Sancho’, es una expresión [que no aparece en el Quijote] coloquial que se usa para denotar que no es conveniente que en los asuntos propios se mezcle la Iglesia, o el disgusto de ver detenido un asunto propio por la intervención de la Iglesia.
    Hoy en día el significado se ha extendido para indicar metafóricamente con el término Iglesia a cualquier autoridad, el jefe, el padre, el gobierno, la dirección de la empresa, etc., que se interponga ante las intenciones de la persona que pronuncia esta frase.

    Vale: Cápítulo IX de la segunda parte del inmortal Quijote. En mi libro concretamente está en la página 66. Veamos lo que dice:

    ‘Con la iglesia hemos dado, Sancho. Ya la veo, respondió Sancho, y plega a Dios que no demos con nuestra sepultura, que no es buena señal andar por los cementerios a tales horas…’

    Hágase un favor y lea a Cervantes. Aprenderá mucho y no dirá tonterías que cualquiera escribe en Internet. Por cierto, Cervantes era un devoto cristiano y para nada mentaba a la Iglesia como institución sino a la iglesia como edificio. Era un devoto cristiano por mucho que le duelan prendas a algunos ateos del blog.

  387. La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:

    Hemos aprobado hoy una declaración sobre la exposición pública de símbolos religiosos en Europa en la que señalamos que los crucifijos se mantengan particularmente en las escuelas para transmitir identidad y valores….

    Identidad y valores? de la iglesia?..La Pederastia, violaciones, lujo, lujuria, gula, avaricia, pereza, ira, envidia, soberbia..todo esto .no va con nosotros..

    Adolfomayo.

  388. En los tiempos de dice:

    Cervantes el que no era devoto cristiano era leña de hoguera, pero don Miguel si era de los que siempre que podía le sacudía a la Iglesia, institución, tal vez por eso murió prácticamente en la indigencia, no como Lope que se plegaba convenientemente a la misma y vivió rijoso, clérigo y muy rico.

    Qué tiempos aquellos de limpieza de sangre, no como ahora que hasta los moros son hidalgos castellanos.

  389. La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:

    “Las sociedades de tradición cristiana no deberían oponerse a la exposición pública de sus símbolos religiosos, en particular, en los que se educa a los niños”,

    Y advertimos de que, de lo contrario, “Se convertirían en sociedades contradictorias que rechazan la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces y se cierran el camino del futuro”

    No consentiremos que las escuelas públicas y las concertadas (que reciben dinero público) sean laicas, y neutrales ideologicamente, para que cualquiera pueda acudir a ellas.y que Los valores que se trasmitan sean los cívicos,y no consentiremos tampoco que los valores sociales básicos para la convivencia en un estado democrático..los tengan solo los que no van a Misa….

    Adolfomayo

  390. La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:

    La unica iglesia es la nuestra ..Y en este sentido, apuntamos que “ponerse en contra de los símbolos y de los valores que modelan la historia y la cultura de un pueblo es dejarle indefenso ante otras fuentes culturales no siempre benéficas” como la nuestra….

    Y tampoco nos gusta lo que dicen los que no son “credulos” … Que tienen el valor y la poca verguenza de decir que Los cristianos, los musulmanes, los judíos que quieran tener escuelas en las que se eduque a sus hijos en esas religiones, que se las paguen ellos..!!!…Por dios donde llegaremos con estos ateos del gobierno

    Adolfomayo

  391. La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:

    Finalmente,La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española reconocemos que.

    tener una estatua de un hombre torturado, con las manos atravesadas por clavos, lleno de sangre, es de lo más natural y educativo para los niños.

    ¿Si a su supuesto dios lo hubiesen ahorcado en vez de crucificarlo ahora tendríamos las clases llenas de tíos colgando de una soga?…Asi que lo mejor es que este crucificado..

    Adolfomayo….

  392. La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:

    Tambien tenemos miedo de que el gobierno este de ateos y masones nos persigan mas y nos proclamen proscritos?……

    Pensamos que está claro que si no se adoctrina a los niños desde pequeñitos, lo tenemos bastante más complicado para “adoctrinarles a posteriori y se nos acabaria el negocio que tenemos desde hace tantos siglos….

    Los obispos no solamente enseñaremos las uñas, si no que llegaremos hasta donde haga falta.por el bien de los niñitos a los que tanto amamos…..

    !!!!! Y mientras tanto sin denunciar el concordato.

    Adolfomayo

  393. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡¡que tropa!! dice: Junio 23, 2010, 23:19
    Que a ti y a otro garrulo imbécil de Málaga os patee ser españoles y odiéis a nuestra Patria España no demuestra más que la imbecilidad es infinitamente más apasionante.
    También, y por los mismos motivos se fusilaba en República al que gritaba ¡VIVA ESPAÑA!
    Nos cuenta el muy rojillo Vicente Rojo Lluch, General en Jefe del Ejército Popular, en su libro ¡Alerta los pueblos! P.180: Habla de desertores “pasaban de un campo a otro… En aquel sentido pasaron muchos porque su audacia o su dinero les abrieron las puertas de salida; Hacía nosotros vinieron menos… “El grito de Viva España que había sido en julio una condena de muerte para quien lo profería”.
    Que pena te tiene que dar don Que tropa, formar parte de aquellos pelotones de fusilamiento. ¡Qué gozada! Asesinar a españoles que gritaban ¡Viva España!.
    Tiene que dar más gusto que la pederastia esa de la que tanto entiendes y hablas.
    No cual no sería óbice para pasarte al otro campo cuando la prudencia lo aconsejase, como cuenta el valiente y leal general.
    A continuación ponerse la camisa azul mahón y si había que fusilar a unos cuantos rojetes para hacer méritos. ¡Pues que le vamos a hacer!
    Aunque solo hubiesen gritado ¡Viva la República!

  394. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice: Junio 24, 2010, 12:37″
    Te cuento otro mejor, de todas maneras los tuyos son muy buenos, cuanto ingennio derrochas
    ¿En que se diferencia el oficial del caballo que monta?
    En le mirada inteligente del animal.
    ¡Es bueno!
    Se más, ya te contaré.

  395. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ‘La imbecilidad es un rasgo típico de la carcundia’, dice: Junio 24, 2010, 17:11
    Este movimiento es de HOMBRES, el que no sienta la MASCULINIDAD PERFECTAMENTE CARACTERIZADA”.
    ¡NO! ¡No te preocupes, no contaban contigo!

  396. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    A quien corresponda, Wikipedia dice: Junio 24, 2010, 17:19
    …………………………………………………………………………………………………………………..

    “Guió don Quijote, y, habiendo andado como doscientos pasos, dio con el bulto que hacía la sombra, y vio una gran torre, y luego conoció que el tal edificio no era el alcázar, sino la iglesia principal del pueblo. Y dijo: Con la iglesia hemos dado, Sancho”. Cervantes: El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, Florencio Sevilla Arroyo y Antonio Rey Hazas. Centro de Estudios Cervantinos, 1994, p.599-600, II parte, cap.IX
    Escribe don Miguel: “Con la iglesia hemos dado”.
    NO TOPADO
    La es muy útil pero no muy de fiar.

  397. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Perdóm
    La Wikipedia es muy útil pero no muy de fiar.

  398. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “Desde la izquierda dice: Junio 24, 2010, 17:42
    El gobierno conservador-liberal del Reino Unido:
    a) Aumenta el IVA hasta el 20%, para consternación de Rajoy”.
    ………………………………………………………………….
    El gobierno conservador-liberal del Reino Unido tiene un paro del 6,9%. España del 20% y lo que te rondaré morena.
    No tiene ninguna necesidad de aumentar el consumo. España sí
    España es el país con mayor tasa de paro de Europa y donde más ha aumentado el paro en los últimos meses. creo que también del mundo mundial.
    ¡Menudo es nuestro ZParo! Como para dejarse ganar en esas cosas.
    De nada.

  399. A la Imbecilidad supina dice:

    Con empresarios como el presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, expertos en destruir empleo, lo extraño es que no tengamos una tasa de paro del 40%.

    Hágase un favor y vuelva a la escuela, nunca es tarde para aprender a escribir. De nada.

  400. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española dice:
    Junio 24, 2010, 19:59 Pensamos que está claro que si no se adoctrina a los niños desde pequeñitos, lo tenemos bastante más complicado para “adoctrinarles a posteriori y se nos acabaria el negocio que tenemos desde hace tantos siglos”. Cuenta que dicen los obispos.
    …………………………………………………………………………….
    Y OYAM, como buen obispo, adoctrina a un niño de ocho años, haciéndole levantar el puño izquierdo amenazador, rodeado de otros comunistas adultos que ríen la macabra escena.
    Mira si cuando sea mayor, ya hombre libre, se hace falangista.
    Lo que sí será seguro es que si se hace falangista a su hijo, nieto de OYAM, no le obligará a saludar a la romana con ocho años, ya cuando sea mayor que salude o no salude como le de la gana. Resumiendo: COMO UN HOMBRE LIBRE
    Y para más INRI le hace un video y lo cuelga en la red. No hay vergüenza
    ¡ESTOS OBISPOS NO TIENEN PERDÓN DE DIOS!
    ¡Se me olvidaba! Saludos de la HONRADILLA.
    La verdad, no se que te ve.

  401. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “A la Imbecilidad supina dice: Junio 24, 2010, 21:06”
    …………………………………………………………………………
    Tiene usted toda la razón. Y además subvencionado por ZParo desde siempre.
    Y a demás, como no se espabilaba mucho, le ha hecho una reforma, el mismo ZParo, de la que asegura el Ministro del Trabajo, que va a servir para despedir a gente no para colocarla.
    No se preocupe que el 40% y más lo alcanzamos en un pis pas.

  402. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Aído, contra la prohibición del burka: “Es penalizar más a las mujeres”
    16:42 (24-06-2010) | 98
    La ministra de Igualdad también ha dado su opinión sobre la prohibición del burka en los espacios públicos: “Una prohibición general sólo supondría añadir más penalización” a las mujeres que lo visten y que ya son víctimas”.
    …………………………………………………………………………………………………………………………..INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE
    INCONMENSURABLE

  403. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Pajín, tras perder la votación del burka en el Senado, la emprende ahora contra Camps
    20:46 (24-06-2010) | 8
    Enrabietada por su fracaso en el Senado, carga de nuevo contra el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, al criticar que no fuera a los eventos con motivo de San Juan. Pero por la boca muere el pez, ya que Camps si acudió a la mascletá y demás actos.

  404. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POLÍTICA ECONÓMICA | PACTO PARA LA ENERGÍA
    PSOE y PP pactan que no suba la luz en julio por la grave situación económica
    11:46 (24-06-2010) | 20
    Por fin hacen caso al PP.
    Pena no haya sido dos años antes.
    Ya había avisado Pizarro en las elecciones del 2008

  405. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POLÍTICA ECONÓMICA | “NO ME SIENTO QUEMADO”
    Corbacho admite que las ayudas de 420 euros a los parados pueden eliminarse
    10:19 (24-06-2010) | 51
    Corbacho ha reconocido que en el seno del Gobierno tendrá que hacer un “debate” acerca de la conveniencia o no de prorrogar las ayudas de 420 euros, que en la actualidad alcanza a “casi medio millón” de parados.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………
    Él NO, NOSOTROS SÍ NOS SENTIMOS ABRASADO.
    Está en plena forma, eso es lo malo,
    Ya lo decía don Winston: “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery”. Churchill.
    Para los que no sepan inglés: “El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria”
    Y también doña Margarita, éste solo me lo sé en español: “El problema del socialismo es que en algún momento termina quedándose sin fondos”. Thatcher:

  406. OYAN contesta a " la imbecilidad " dice:

    Estas lineas son para contestar a “la Imbecilidad ” y esposo de “la Honradilla ” ..A la que tanto quiere la tropa y un servidor ……A “la Imbecilidad ” sus dotes de sabueso no le sirven conmigo….No das una , ya te dije alguna vez que yo no soy el que te gustaria a ti que fuese !!!

    Te dare una pista !!!!…No tengo hijos ni nietos ,…Investiga .que tu puedes…. saludos y un beso a la Honradilla…

    Adolfomayo

  407. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO FACHA.
    Reforma Laboral
    Felipe González pide un solo tipo de contrato fijo y “no confundir” con la congelación de pensiones
    17:09 (24-06-2010) | 12
    Critica por ineficaz el cheque-bebé y avisa de que no está demostrado que los planes de ajuste sean la salida de la crisis, “dar la cara”.
    El ex presidente del Gobierno Felipe González opinó hoy que debería haber un solo tipo de contrato indefinido y que los contratos temporales deberían ser “causales” más que tener un límite exacto. Además, advirtió de que “no hay que confundir al personal” con la congelación de las pensiones diciendo que es por el ajuste presupuestario cuando, en realidad, las pensiones las paga la Seguridad Social que tiene su propia ‘caja’.
    En declaraciones a los periodistas, González pidió una reforma laboral “comprensible”
    Además, se mostró partidario de “descentralizar la negociación” porque “cuando se hace una negociación salarial sectorial a algunas empresas les viene muy bien y a otras las arruina”. “Son problemas de sentido común, eso y algunas otras cosas”, afirmó González.
    Asimismo, reconoció que a él le hubiese gustado que la reforma laboral se hubiera enfocado “al revés”, empezando por hablar de cuál es el nivel de productividad por hora y de los elementos de competitividad que le faltan a España y a partir de ahí “deducir qué sistema de relaciones laborales” se necesita.
    El ex mandatario se expresó así en declaraciones a los periodistas después de presentar el libro ‘La Unión Europea ante los grandes retos del siglo XXI’, Durante el acto, afirmó también que con el PP “no se puede dialogar” sobre la reforma laboral.
    En su intervención, se ratificó en su tesis de que el Gobierno debería explicar mejor las cosas y, en concreto, cómo ha pasado España de tener superávit presupuestario a tener un 11% de déficit.
    Reclamó al Gobierno “no confundir al personal” con la congelación de las pensiones. Advirtió de que no se puede achacar la medida al ajuste presupuestario para reducir el déficit, porque las pensiones las paga la Seguridad Social y no el presupuesto. “Tenemos que decir la verdad y la verdad es que no es por el ajuste presupuestario “, apuntó.
    Y además, subrayó que será necesario que las mujeres tengan más hijos. Criticó el ‘cheque-bebé’ de 2.500 euros “ahora que ha desaparecido puedo decirlo”, admitió–: “Con 2.500 euros no conozco a ninguna mujer que decida tener un hijo”
    abordar “en serio” la política de inmigración, pero sin caer en la “barra libre”.
    González admitió que España se ha convertido en el “peor alumno” del Pacto de Estabilidad de la UE.
    En este sentido, dejó clara su discrepancia con el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, que minutos antes había defendido que los planes de ajuste fiscal “forman parte ya de la salida de la crisis”. Eso no se ha demostrado, replicó González, admitiendo cierto temor a que la salida de la crisis no sea en forma de ‘V’, sino de ‘L’, y que no se vea “el final de la ‘L'”.

  408. ¡¡que tropa!! dice:

    Registran la sede de la Iglesia belga por una investigación de pederastia

    Registran además el domicilio del anterior arzobispo y otras dependencias vinculadas con la Iglesia.

    Ya es hora de que empecemos a ver a los curas, obispos, cardenales y hasta al papa esposados y detenidos, entrando y saliendo de la carcel al juzgado y viceversa, como hemos visto a otros chorizos.
    Claro, que en la cárcel, si piden un bis a bis será entre ellos.

  409. Virginia dice:

    Sólo entro en el foro un momentín para lamentar la pérdida de tantas vidas en una noche mágica para los jóvenes como es la de San Juan. ¡Qué pena y cuánto dolor!

    Sé que no les va a llegar pero me gustaría enviar mi pésame a las familias, a Castelldefels y a toda Cataluña.

  410. ¡¡que tropa!! dice:

    No al aborto, no a los matrimonios de Homosexuales, si a la vida, 300 manifas para esto ….. pero luego se follan, sodomizan y destrozan la vida de los niños que esten a su alcance.

    .castracion publica
    en la plaza del pueblo
    y avisando al ciudadano para que lo vea todo el mundo
    pero tengan la edad que tengan

  411. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POBRECITO ZParo.
    Ya lo decía el sabio refranero castellano: A PERRO FLACO TODO SON PULGAS.
    El juez obliga a Roures a devolver los derechos del fútbol y le embarga Gol TV y La Sexta
    21:36 (24-06-2010) | 7
    El juzgado número de instrucción número 36 de Madrid ha ordenado la ejecución de la sentencia dictada el pasado mes de marzo contra Roures, obligando a Mediapro, la empresa en la que es socio de referencia, a devolver los derechos del fútbol de los equipos de primera y segunda división a Audiovisual Sport.

  412. Virginia dice:

    Entre tanta consternación hay esperanza: hoy el PP y el PSOE se han unido para hacer un pacto en contra de la subida de la luz. ¿No podrían unirse para cosas más importantes?

    Un ejemplo: tenemos a los nacionalistas vascos y catalanes dispuestos a apoyar los presupuestos del Gobierno siempre y cuando saquen tajada para “ellos”. Lo han hecho siempre, tanto con gobiernos del PSOE como del PP, pero ahora saben que sólo les queda repartirse los despojos de España. ¿No podrían el PP y el PSOE unirse por el bien de la nación y dejar a estos impresentables con un palmo de narices? ¿No podrían, tanto Rajoy como Zapatero, comportarse como estadistas por una vez en sus mediocres vidas políticas? Ruego al Señor que los ilumine.

    (Para muchos políticos y votantes socialistas los nacionalistas del PNV y de CiU son la derecha civilizada y moderada. ¡Que se quiten la venda de los ojos de una vez! Claro, si es que ellos quieren quitársela).

    Buenas noches a tod@s.

  413. ¡¡que tropa!! dice:

    La única duda es saber si los Papas eran ellos mismos pederastas, que amparaban pederastas es cosa fuera de duda, Benedicto amparó a pederastas y todos sus antecesores también pues existe un documento papal que obliga al amparo bajo pena de excomunión. ¿Han sido pederastas los papas? esa es la cuestión.

  414. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO
    Además de zoquete chistoso.

    INTERNACIONAL
    Moratinos asegura que Cuba será otro “éxito” español y augura alguna “sorpresa” estival
    13:03 (24-06-2010) | 29
    El ministro de Exteriores, incapaz de mover la posición de la UE respecto a Cuba impulsada por Aznar en 1996, dice ahora que no era una prioridad de la presidencia española del semestre, aunque asegura que será otro de sus “éxitos”. “Cuando estén descansando les daremos una sorpresa”, dice.

  415. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRA
    Ésta inteligente y chistosa

    POLÍTICA
    Santamaría: “El Gobierno es como el balón Jabulani. Nunca sabes por donde va a salir”
    12:32 (24-06-2010) | 15
    La portavoz del Grupo Popular comparó la gestión del Ejecutivo con el balón oficial con el que se disputa el Mundial de Sudáfrica. “Gira sobre sí mismo, hace giros extraños, pierde la trayectoria, va de un lado a otro y nunca sabes por donde va a salir”.

  416. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Según fuentes policiales próximas a la investigación
    En la hípica de Bono hay contratados trabajadores ilegales
    20:56 (23-06-2010) | 60
    El encargado, Ramón Navas Barchino, fue detenido para prestar declaración.

  417. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POBRECITO ZParo
    El barco se hunde y ya empiezan las ratas a abandonarlo.
    No somos nadie, con lo majo que era.
    Ahora se dejaran barba como el Mariano.
    Los actores reniegan ahora de ‘la ceja’
    16:51 (24-06-2010) | 63
    El grupo de actores que en las elecciones de 2008 apoyaron a Zapatero en su campaña electoral con el famoso signo de ‘la ceja’ sigue resquebrajándose y ahora dicen estar hartos de que se le conozca con ese apodo. Aseguran que lo de ‘la ceja’ fue un gesto “histriónico” en defensa de una posición política determinada.

  418. Veterinario dice:

    La bestia echa más espumarajos que de costumbre. Dávila y resto de acemileros les dan cada día el pienso en peor estado.

  419. Hay razones para echar mala baba dice:

    Primeras dimisiones en el caso de los espías
    Telemadrid despide a Yolanda Laviana tras denunciar que su ex marido espió a Prada
    F. M. – Madrid – 24/06/2010

    Vota Resultado 61 votos Yolanda Laviana fue despedida ayer fulminantemente como secretaria del presidente de Telemadrid, Manuel Soriano, el mismo alto cargo a favor del que testificó cuando fue acusado de acoso sexual.

    Esperanza Aguirre deja caer al jefe de los espías tras ser acusado por su ex esposa
    Gamón espió a la secretaria que denunció al jefe de Telemadrid, según Laviana
    Ignacio González evita opinar sobre la trama de espionaje de la Comunidad de Madrid
    Telemadrid

    A FONDO
    Sede: Madrid (España) Ver cobertura completa

    Espionaje político en la Comunidad de Madrid
    A FONDO
    Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    Ángel Martín Vizcaíno, subdirector de Telemadrid, le comunicó el despido. A falta de una versión de dicha cadena, solicitada ayer sin éxito, Laviana explica que dicho cargo le invitó a tomar un café por la mañana y le reprochó que hubiera concedido una entrevista a EL PAÍS que detallaba las actividades ilegales de su ex esposo, Sergio Gamón. Laviana replicó que acudió a EL PAÍS porque nadie de los que conocían en el Gobierno de Aguirre los atropellos de Gamón que sufría, incluido el presidente de Telemadrid y miembros del Gobierno, le habían querido escuchar. Martín Vizcaíno le preguntó qué pruebas tenía de las acusaciones que había vertido contra Ignacio González, vicepresidente de Aguirre, al que Laviana había descrito como el inductor y receptor de las investigaciones que hizo desde el principio Gamón contra el ex vicepresidente Alfredo Prada, a pesar de que era su jefe orgánico.

    Laviana le dejó con la duda a Martín Vizcaíno. Solo le indicó que todas las pruebas que tenía estaban en poder de su abogado. Acto seguido, este subdirector de Telemadrid anunció que iba a despedirla porque su trabajo se había vuelto inviable en el canal tras sus declaraciones. Vizcaíno le ofreció firmar un despido improcedente con una indemnización de 25.000 euros. Laviana rechazó tal acuerdo. Porque no ve razones para ser despedida tras haber sido una secretaria leal a su jefe, como anteriormente lo fue a Esperanza Aguirre y a Juan José Lucas cuando fueron presidentes del Senado.

    Curiosamente, el pasado lunes, la propia Aguirre tildaba de “persona muy respetable” a Laviana, al tiempo que se jactaba de ponerse siempre en favor de la mujer en estos casos, y precisó que ella estaba viviendo un “divorcio difícil”. Dos días después, la presidenta consintió que se despidiera a la primera persona a sueldo del aparato de la Comunidad de Madrid que es capaz de confirmar que ha existido una trama de espionaje que fue amparada y alimentada por Ignacio González y Francisco Granados, consejero de Interior, que lideraba su ex esposo, Sergio Gamón, y que contaba para sus labores de un equipo de ex policías y ex guardias civiles.

    En suma, el mismo relato que la investigación judicial ha acreditado tras destapar EL PAÍS el escándalo hace más de 16 meses.

    Laviana no ha acusado a personajes de menor rango del Gobierno de Aguirre sino que ha señalado con su dedo a subordinados de Granados que ya estaban imputados por el espionaje. Y solo ha añadido el detalle, gran detalle, de a quién informaba y daba cuenta Gamón de sus pesquisas ilegales sobre Prada y demás objetivos.

  420. Pacifista dice:

    Paz y Amor Margarita Paz y Amor

    Señora Margarita Churchill, aunque se declara usted infinitamente imbecil, yo no me lo creo… lo suyo es falta de información y formación, para que vaya ilustrándose le traigo al blog un artículo de su íntimo amigo, según usted, Alberto Piris.

    Por alguna razón que ignoro, en torno al 28º aniversario del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 se está difundiendo bastante información relacionada con aquel acontecimiento: programas televisados, material audiovisual, entrevistas, artículos y comentarios. Parte del público al que está dirigida no había nacido aún cuando el hecho se produjo. El “escenario” -como ahora es usual decir- español ha cambiado mucho desde entonces.
    Pero convendría recordar algo de lo que luego ocurrió. Me voy a referir a uno de los efectos más nefastos que el 23-F trajo consigo a corto plazo: la polémica mediática provocada por el proceso judicial al que fueron sometidos algunos de los protagonistas del golpe, seguida con apasionamiento por los españoles. En relación con esto, me permitirá el lector que reproduzca algunos párrafos de un artículo que publiqué en El País (“El rescate del honor militar”, 20-03-1982) y que firmé con mi nombre y graduación, para salir al paso de ciertos comentarios publicados sobre el desarrollo de la vista, que seguían fomentando los fanatismos que tan violentamente afloraron el día del golpe.
    “En el lamentable espectáculo casi cotidiano de la sala de justicia de Campamento, se esgrime la palabra “honor” para justificar indisciplinas, deslealtades, desobediencias, ambiciones, ambigüedades… ¿Quién se atrevería a utilizarla después? Sin embargo, el concepto de honor, tal y como diáfanamente lo expresan las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, es aquello “que lleva al militar al más exacto cumplimiento del deber”. Y allí se maneja profusamente para razonar unos por qué han hecho caso omiso a su cadena de mando militar, para explicar otros cómo han llegado a promover un grave incidente de secuestro con disparos de arma de fuego en lo que debería ser el foro sagrado de la Patria, no cumplir las órdenes recibidas o excederse en el cumplimiento de las que no recibieron legítimamente, para hacer creíble su culpable aceptación de una disciplina ciega que no es la que nos imponen a los militares las Reales Ordenanzas, para justificar, en último término, el vergonzoso espectáculo que en febrero del año pasado puso de relieve, otra vez, en todas las televisiones del mundo, que en España aun se producen conductas aberrantes con el protagonismo de unos, el impulso de otros y la complicidad de bastantes más.
    “Remontemos, si es posible todavía, el explicable desánimo. Ni España es sólo el video que se hizo famoso con motivo de los tristes acontecimientos ahora juzgados, ni los españoles somos un país de opereta -por más que a muchos les conviniera así, para seguir beneficiándose de nuestro ostracismo universal-, ni sus Fuerzas Armadas somos en su totalidad un ejemplo de cómo la deformación profesional puede conducir a episodios humillantes, a actuaciones francamente bochornosas. Hay en España un inmenso potencial de supervivencia, aun sin explotar, un gran caudal popular de deseos de renovación; somos los españoles un pueblo sufrido que ha vivido mucho, ha aguantado más y merece mejor suerte; y subsiste en sus Fuerzas Armadas un deseo íntimo y pujante de que no vuelva a ser la “cuestión militar” un escollo en el progreso de los españoles, de que el honor recupere su función, única y exclusiva, de motor que impulsa al más exacto cumplimiento de deber, deber que no consiste en determinar, subjetiva e interesadamente, si España está o no en una “situación límite”, o en señalar rumbos forzados a la Patria, ni, mucho menos, salvarla de imaginarios y provechosos peligros, sino en consagrarse al servicio de ella, al servicio de esa Patria que las Ordenanzas definen luminosamente como el “quehacer común de los españoles de ayer, hoy y mañana, que se afirma en la voluntad manifiesta de todos”.
    El artículo citado me granjeó la sincera amistad de algunas personas, que aún siguen manteniéndola, y el recelo y el desafecto de muchos compañeros de armas que me miraron con no disimulada desconfianza. Ahora, tras varios años de democracia y habitual actividad parlamentaria, encontraría pretencioso llamar al Congreso “foro sagrado de la Patria”, como en aquel momento ilusionadamente escribí. Pero, por otro lado, la percepción que los españoles tienen de sus Ejércitos y la que éstos tienen sobre su misión y encaje en la sociedad española han variado en sentido muy positivo para ambas partes. Los dos artículos de las Ordenanzas antes citados, relativos al honor militar y al concepto de Patria, no han necesitado ser reproducidos en las nuevas Ordenanzas recién aprobadas, más volcadas hacia la racionalidad operativa de unas Fuerzas Armadas al servicio de los españoles que a la ambigüedad retórica de las que se redactaron durante la transición.
    Hoy el 23-F es un recuerdo que va desvaneciéndose en el pasado. Conviene no olvidarlo, para que jamás vuelva a producirse algo similar y para mejor valorar el hecho de que nuestras Fuerzas Armadas gocen hoy de la estima de los españoles en mayor grado que otras instituciones que no acaban de encontrar su lugar en una España que se define como “un Estado social y democrático de Derecho”, como estamos viendo que ocurre con la Iglesia, la Judicatura o la Banca, sin ir más lejos.
    Alberto Piris. General de Artillería en la Reserva.

  421. Los golfos están que trinan dice:

    Hacienda pide cuentas a casi 3.000 fortunas con dinero negro en Suiza
    Las cantidades depositadas en un banco superan los 6.000 millones – El fisco sospecha que en la mayoría de los casos hay delito fiscal
    LUCÍA ABELLÁN – Madrid – 24/06/2010

    Vota Resultado 211 votos Comentarios – 187 Hacienda ha puesto en aprietos a casi 3.000 fortunas españolas con dinero negro depositado en Suiza. La Inspección ha enviado un requerimiento a los titulares de esas cuentas bancarias para que se pongan al día con la Agencia Tributaria, a la que han ocultado más de 6.000 millones de euros. Las autoridades francesas han dado la voz de alarma a España, al remitirle información sobre contribuyentes con dinero en la filial suiza del HSBC, uno de los mayores bancos del mundo por valor en Bolsa. Esta entidad también se vio implicada, hace 10 años, en el escándalo de Gescartera. Su filial española fue depositaria de 138 cuentas secretas que eludieron cualquier tipo de control.

    Los inspectores denuncian trato de favor a las cuentas abiertas en Suiza
    Ministerio de Economía y Hacienda

    A FONDO
    Sede: Madrid (España)Directivo:Elena Salgado (Ministra) Ver cobertura completa

    La noticia en otros webs
    webs en español
    en otros idiomas
    La Inspección puede llegar a reclamar casi 3.000 millones de euros
    La Agencia Tributaria ha dado un plazo corto a estas fortunas para que regularicen esas cantidades millonarias, generadas durante 2005 y 2006, según fuentes conocedoras del caso. Por esos más de 6.000 millones ocultos Hacienda podría reclamar unos 2.600, pues la Inspección, si no tiene datos de la procedencia de ese dinero, lo considera ganancia patrimonial y le aplica el tipo máximo del IRPF, el 43%. No obstante, lo más probable es que los titulares de las cuentas acrediten que sus fortunas provienen del ahorro y por tanto, que se sometan al tipo que grava los rendimientos del capital (19% en general y 21% para cantidades superiores a 6.000 euros), lo que rebajaría mucho la cuota a ingresar.

    Si los contribuyentes se avienen a saldar sus cuentas con el fisco, simplemente abonarán la cuota correspondiente y pagarán un recargo por no haberlo hecho a tiempo, más los intereses de demora, que suelen ser del 20% cuando pasa el primer año. Eludirían así la vía penal, aunque probablemente la mayoría de estos casos serían constitutivos de delito fiscal (cuando la cuota defraudada supera los 120.000 euros). De momento, Hacienda ha preferido ensayar la vía poco coercitiva de animarlos a cumplir con sus obligaciones, aunque fuentes cercanas al caso reconocen que esas grandes fortunas suelen litigar.

    En caso de rechazar el requerimiento, lo más probable es que la Agencia Tributaria derive los casos a los tribunales por presunción de delito fiscal. Si las cantidades son inferiores, la Inspección abrirá actas que conllevan sanciones muy superiores a la regularización voluntaria aunque, eso sí, se demoran más en el tiempo y no siempre se saldan a favor de Hacienda.

    El fisco ha dado en principio hasta el 30 de junio para responder al requerimiento porque a partir de ese día prescribe cualquier incumplimiento tributario ligado al ejercicio fiscal 2005, por lo que las actuaciones deben haberse iniciado antes. No obstante, las fuentes conocedoras del caso restan importancia a la prescripción, pues la mayoría de los casos constituirán delito fiscal, que prescribe un año más tarde que las inspecciones ordinarias.

    El hallazgo francés ha sido fruto del intercambio de información fiscal entre países de la OCDE, que aglutina a las 30 economías más desarrolladas. En particular obedece a la presión que aplican Francia y Estados Unidos a Suiza para que coopere. Suiza ha funcionado durante años como un paraíso fiscal por la ausencia de tributación de las cantidades allí depositadas pero, sobre todo, por el secreto bancario. Ese secreto ha sido parcialmente levantado este año, pues ahora las autoridades suizas aportan información fiscal, solo a requerimiento del país cuyos contribuyentes hayan ocultado dinero de esa manera.

  422. Este Zapatitos lo desmantela todo (ji,ji) dice:

    Reino Unido retrasará la edad de jubilación a los 66 añosEl Gobierno de Cameron piensa incluso en elevar la edad laboral hasta los 70 para “sostener el sistema de pensiones”

    Público.es

    Manifestantes a las puertas del Parlamento británico el pasado martes, durante la presentación del nuevo presupuesto. AFPEl Gobierno británico ha empezado a tomar las medidas necesarias para ampliar la edad de jubilación de los 65 a los 66 años. Este requisito no se introducirá hasta 2016, pero la coalición encabezada por el conservador David Cameron, y el liberaldemócrata, Nick Clegg, pretende que los trabajadores puedan jubilarse a los 70 años en el futuro.

    La edad de jubilación de las mujeres se equiparará a la de los hombres tamién en los años venideros, pero es posible que la aplicación de la norma se haga un poco más tarde.

    Según adelanta la BBC británica, el nuevo departamento de Trabajo y Pensiones está trabajando en la posibilidad de acelerar al máximo la edad de jubilación para “mejorar la calidad de vida de los jubilados”.

    En declaraciones a The Daily Telegraph, Ian Duncan, el titular del Ministerio, dijo que “la gente vive más ahora, y lo último que queremos es perder su experiencia y su nivel en los puestos de trabajo por un límite de edad arbitrario. Si Reino Unido quiere tener un sistema de pensiones estable y asequible, la gente tiene que trabajar más, pero ese esfuerzo será recompensado con una pensión decente que les haga disfrutar de una mejor calidad de vida cuando se retiren”.

    El anterior Gobierno laborista ya había barajado la posibilidad de aumentar la jubilación a los 66 años, pero en sus planes no estaba aplicarlo antes de 2026. Según la cadena pública británica, el Gabinete de Gordon Brown había pensado incluso retrasarla hasta los 68 años para 2046.

    Aligerar la deuda pública
    El equipo de Cameron está decidido a conseguir que los jefes dejen de forzar a la gente a jubilarse a los 65, “por eso estamos intentando hacer ver que es necesario aumentar la jubilación hasta los 66, para luego hacer una evaluación de la esperanza de vida de los ciudadanos”, dijo Duncan Smith. Esa esperanza de vida está situada, en la actualidad, en los 77 años en el caso de los hombres y en los 81 en el de las mujeres.

    Algunos estiman que el Gobierno está intentando equiparar las pensiones de los traajadores públicos con los del sector privado La noticia llega dos días después de la presentación del nuevo presupuesto para Reino Unido. La deuda pública asciende a 168.000 millones de libras (unos 175.000 millones de euros), lo que ha provocado que el nuevo ministro de Finanzas, George Osborne, haya propuesto una serie de recortes drásticos que, en mayor parte, van a afectar al sector público.

    El experto en pensiones David Cule, dijo a la BBC que la decisión de Osborne es un paso más para equiparar las pensiones de los trabajadores del sector público con los del sector privado. De hecho, Cameron ya avisó a principios de semana que los funcionarios deberían saber que a partir de ahora van a tener unas pensiones menos generosas.

    Cule explicó que las personas que ya están jubiladas no van a verse afectadas por el recorte, pero que “a aquellos a los que les quedan 30 años para retirarse de la vida laboral van a tener una pensión menor de lo que esperan, como ya ha estado ocurriendo en el sector privado en los últimos 5 ó 10 años”.

  423. Puede contestar por alusiones, botarate dice:

    Velas encendidas contra la impunidad del franquismo

    Sobre España pesa la vergüenza y la obscenidad de ser el único país europeo en el que no se ha hecho efectiva una Ley de Memoria que restituya la dignidad a las víctimas del fascismo franquista. El siglo XX europeo fue un siglo convulso en el que, en su primera mitad, casi todos los países fueron víctimas de guerras, represiones y totalitarismos exterminadores. España no fue la excepción, aunque, sin embargo, la excepcionalidad trágica española reside en los largos cuarenta años que duró la dictadura de Franco.
    En el resto de países europeos, tanto ciudadanos como instituciones del Estado, de manera unánime y consensuada, han condenado sus fascismos y han hecho efectivas leyes de Memoria y de reconocimiento a las víctimas. ¿Se entendería, por ejemplo, que la derecha alemana se negara a condenar los crímenes del nazismo? Pues eso ocurre en España, donde estamos presenciando la oposición de la derecha y de la Iglesia española a admitir ese reconocimiento histórico y moral a los damnificados -que fueron muchos- de una barbarie que todos, salvo verdaderos fanáticos perturbados, deberíamos condenar. Como dice Carmen Negrín, nieta del último Presidente de la II República española, España es el único país que no se arrepiente de su fascismo.

    Ante la resistencia obstinada de esos sectores que pretenden la impunidad del terror franquista y que obstruyen de manera sistemática el cumplimiento de la Ley de Memoria aprobada en el Congreso de los Diputados en octubre de 2007, diversos colectivos de ciudadanos, políticos e intelectuales pretenden llevar a cabo esa labor de restitución moral que debería ser competencia del Estado. Es el pueblo, son los descendientes de fusilados, encarcelados, enterrados en campos y cunetas sin nombres ni apellidos, son los ciudadanos demócratas y decentes y los defensores de los derechos humanos los que continúan en ese empeño de resarcir la memoria, como colectivo, de todos aquellos que murieron por haber defendido la legalidad vigente que era la republicana.

    La Plataforma contra la Impunidad del franquismo (www.contralaimpunidad.com) es uno de esos colectivos que, compuesto por cientos de ciudadanos que pretenden que se
    salden esas grotescas cuentas pendientes de la historia, llevan a cabo iniciativas, manifestaciones y actos de reconocimiento a tantas víctimas de la injusticia, de la violencia y del horror.

    Porque, tras la victoria del fascismo que acabó con la legalidad de la II República española, y una vez iniciado el nuevo régimen dictatorial con Franco como cabeza visible, fueron casi 200.000 personas las que fueron asesinadas por motivos ideológicos en la posguerra, y, de un modo u otro, las muertes no cesaron hasta el final de la dictadura. Y fueron alrededor de 135.000 niños los que la dictadura secuestró por ser hijos de “rojos” que, tratados como ganado, fueron adoctrinados en instituciones religiosas y entregados a familias adeptas al régimen, convirtiéndoles en quienes no eran.

    Y fueron tantas y tantas las atrocidades que nos han ocultado y que los historiadores franquistas se encargaron de dejar en la oscuridad de la ignorancia, que no podemos menos que solidarizarnos con muchos miles de españoles que sufrieron el terror en sus carnes, ya por la muerte directa, ya por vivir en el estigma, el miedo y la miseria física y mental permanente. Los datos están ahí; no hay más que acceder a las investigaciones honestas que diversos historiadores de prestancia acreditada han llevado a cabo en los últimos años.

    Pero España sigue, vergonzosamente, sin arrepentirse de su fascismo. Porque existen algunos sectores (el PP entre otros) que hablan de reabrir heridas que nunca, en realidad, cerraron, pero que no condenan el terror. Y existe una Iglesia que insulta a Saramago recién muerto, por ser alguien comprometido con la libertad y con los derechos de la gente, pero que sigue haciendo misas en honor a un dictador que asesinó a miles de españoles. Y existen absurdos botarates comprados a sueldo que, haciéndose pasar por historiadores, cuentan una historia falsa que pretende tapar la verdad. Tanto esfuerzo no se entiende a no ser que lo que haya que tapar sea mucho. Sin embargo, como decía Rubén Darío en sus versos, la verdad es y será siempre la verdad, por más que la oculte el cieno.

    Contra la impunidad de los crímenes de la dictadura, en honor a las víctimas de ese horror que duró cuarenta años, el próximo sábado día 26 a las 22,00 H., en la Puerta del Sol de Madrid, habrá una concentración nocturna con velas encendidas en recuerdo y homenaje a los miles de hombres y mujeres que dejaron su vida por defender la razón, la democracia y la libertad. Porque la verdad es y será siempre la verdad, “por más que la oculte el cieno”.

    Coral Bravo es Doctora en Filología y miembro de Europa Laica

  424. El poder de trastornar a gentes de seso débil. dice:

    El Cristo del Gran Poder o el gran poder de un icono

    Rocío, una prima de un amigo mío, que es sevillana, soltera, rentista y seguidora del Cristo del Gran Poder, que aunque parece responder a un estereotipo es auténtica y real, lleva unos días que no levanta cabeza. Un perturbado que se creía el “Hijo de Dios” ha arremetido contra su más venerada imagen; la que representa, según ella, al auténtico Mesías. La brutalidad con la que actuó el desequilibrado sujeto fue de tal envergadura que le arrancó de cuajo el brazo derecho.
    Hasta aquí el relato resumen de un hecho extremadamente desgraciado y deplorable. Aunque no es el primero que se produce. El que tuvo mayor repercusión por su gravedad en la historia reciente fue aquel que acaeció en la década de los 70 en el Vaticano. Un geólogo húngaro llamado Laszlo Toth asestó quince martillazos a la “Pietà” de Miguel Ángel al grito de: “¡Soy Jesucristo, soy Jesucristo y he regresado de la muerte!”

    Pero si desdichado y lamentable ha sido el atentado sufrido por una de las más bellas piezas de la imaginería barroca andaluza del siglo XVII, la fanatizada reacción que este hecho ha provocado en una parte nada desdeñable de la población católica sevillana es digna de ser objeto de una seria reflexión por la sociedad y por la propia Iglesia que fomenta estas actitudes.

    La prima de mi amigo, que es una adicta a la veneración de cualquier icono católico que se ponga a su alcance, desde el del Cristo del Gran Poder -su predilecto- hasta el de la Virgen de Fátima, pero sin olvidar al del madrileño Jesús de Medinaceli y, a excepción, -¡que en esto hay sus manías!- del de la Virgen que lleva su nombre por considerarla excesivamente folclórica, asistió este miércoles día 23 a una concentración de protesta que había sido convocada por cofrades de la capital andaluza, a través de la red social Tuenti, en la plaza de San Lorenzo donde se ubica la Basílica que acoge la talla del Cristo salvajemente agredida.

    Cuando Rocío volvió a su casa y llamó a su primo con la intención de contarle lo ocurrido, su profundo abatimiento y el gran sofoco que le provocaba la indignación que había llegado al límite durante el desarrollo de la manifestación, le impidió pronunciar una sola frase inteligible. Mi amigo, preocupado por la salud de su familiar, acudió a su domicilio y se encontró con la escena que ya había presentido.

    Tendida en el sofá del salón -tal como me lo cuentan lo describo- lloraba de forma inconsolable mientras repetía machaconamente algo muy parecido a la siguiente letanía: “Tú lo eres todo… Todo Padre… Tú lo eres todo… No solo para mí, sino para toda Sevilla, para el mundo entero… Tú eres Dios, Señor… Tú eres Dios… Maldito sea quien ha intentado matarte”.

    Después de calmarla con ayuda de un ansiolítico, que tal era su estado de congoja, me llamó para comentarme lo sucedido y pedirme opinión. Y yo, que conozco personalmente a su familiar, me vi en la necesidad de decirle que, por desgracia, el caso de Rocío ya no tenía remedio y que la tarea a realizar, a través de mucha pedagogía, era la de evitar que estos disparatados comportamientos se repitieran por las nuevas generaciones.

    Quizás sea un iluso pero creo que, aunque no llegue a verlo, la cordura terminará por imponerse en la mente de las personas y alumbrará el oscuro túnel de la irracionalidad que, merced a las esperpénticas e infantiles explicaciones que sobre el sentido del universo y de nuestra propia existencia han ofrecido las religiones durante siglos, han sumido a gran parte de la humanidad en una colosal ignorancia fruto de la imposición de la fe ciega y dogmática en una creencias que no resisten el más mínimo análisis crítico y razonado.

    Añadido: Al terminar de escribir estas líneas, me entero de que alguien que acudió a comisaría para reconocer al perturbado es un personaje muy popular en la plaza de San Lorenzo -conocido por Almansa- que, cuando presenció la escena de la agresión, se abalanzó sobre el demente con un cúter y le lanzó una cuchillada que, por suerte, no acertó con su objetivo. Posteriormente -en frío- ha afirmado que lo volvería a hacer y, a pesar de ello, hoy es, para demasiada gente, un verdadero héroe. Sin más comentarios.

    Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

  425. Lector dice:

    Hechos como el narrado son los que le hacen sacar pecho a Javier Neira.

  426. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “Veterinario dice: Junio 24, 2010, 22:35 La bestia echa más espumarajos que de costumbre. Dávila y resto de acemileros les dan cada día el pienso en peor estado”.
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    El problema no es que la bestia, tú o yo, eche espumarajos.
    El problema, para la gente inteligente y honrada, es que los espumarajos sean verdad (los míos lo son) o sean mentira.

  427. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Los golfos están que trinan dice: Junio 24, 2010, 22:50 Los inspectores denuncian trato de favor a las cuentas abiertas en Suiza por el Ministerio de Economía y Hacienda”.
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    ¿A la ministra de Economía y Hacienda (PSOE) la cuentas entre los golfos?
    Quien trata tan bien a los golfos suele estar muy cerca de ellos o ser su jefe.

  428. La icoñoclastia dice:

    ¿Es pecado?

  429. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    ¿Sabeis por quee los ataudes de los militares retirados fascistas tienen dos asas? ¿Cuando habeis visto un cubo de basura con cuatro?

  430. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    ¿Por que los militares retirados fascistas son fachas y las ratas son ratas? Porque las ratas eligieron primero.

  431. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    Hay un militar retirado fascista tendido en el suelo y un monton de serrin alrededor de la cabeza. ¿que ha ocurrido? Ha tenido un derrame cerebral.

  432. Para el militar mentecato que se da por aludido con los chistes de fascistas dice:

    ¿Cómo mantener ocupado a un militar retirado fascista durante 6 horas?
    Dándole una hoja de papel que diga “mirar al dorso” por ambos lados.

  433. OYAN contesta a " la imbecilidad " dice:

    Estas lineas son para contestar a “la Imbecilidad ” y esposo de “la Honradilla ” ..A la que tanto quiere la tropa y un servidor ……A “la Imbecilidad ” sus dotes de sabueso no le sirven conmigo….No das una , ya te dije alguna vez que yo no soy el que te gustaria a ti que fuese !!!

    Te dare una pista !!!!…No tengo hijos ni nietos ,…Investiga .que tu puedes…. saludos y un beso a la Honradilla…

    Adolfomayo

  434. La Agencia Tributaria ha puesto un requerimiento a casi 3.000 fortunas españolas que han ocultado más de 6.000 millones de euros en la filial suiza de HSBC..Todos somos capitalistas dice Neira dice:

    Me gustaría ver la lista de los españoles de pro que nos estafan a todos y seguro que se creen más patriotas y listos que el resto de españoles

    Como dice hoy Neira ….En los países avanzados como España -avanzada al menos hasta que llegó ZP- todo el mundo es capitalista.!!!!-..

    !!!.Si pero algunos mas que otros

    Adolfomayo

  435. La Agencia Tributaria ha puesto un requerimiento a casi 3.000 fortunas españolas que han ocultado más de 6.000 millones de euros en la filial suiza de HSBC..Todos somos capitalistas dice Neira dice:

    La colaboración de los gobiernos contra el terrorismo ha dado buenos resultados. …Pero tambien seria Bienvenida una iniciativa de colaboración intergubernamental en contra del “terrorismo” financiero-capitalista…

    Ya que no nos queda otro remedio,que tragar.. .!!.Que Ganen lo que puedan o quieran , pero que estos cabrones pagen sus impuestos.por lo menos…..Listas de estos Kabronazos YA…..

    Adolfomayo

  436. La Agencia Tributaria ha puesto un requerimiento a casi 3.000 fortunas españolas que han ocultado más de 6.000 millones de euros en la filial suiza de HSBC..Todos somos capitalistas dice Neira dice:

    Neira ..[ El mismo BBVA es propiedad de decenas de miles de pequeños inversores.]

    Como me dice un amiguete anarquista siempre que me ve en el chigre ….Mira Adolfo ,.Mientras, no sean colgados como las bombillas estos “patriotas”, con la cabeza boca a bajo y las tripas ardiendo, no será creible ningun gobierno en España. Las demagogias que se las metan en el culo. ¡¡¡VIVA LA ANARQUIA Y LA CERVEZA FRIA!!!…..Yo no estoy de acuerdo con este amiguete pero algunas veces tiene algo de razon…

    Adolfomayo

  437. La Agencia Tributaria ha puesto un requerimiento a casi 3.000 fortunas españolas que han ocultado más de 6.000 millones de euros en la filial suiza de HSBC..Todos somos capitalistas dice Neira dice:

    Bueno me voy a comer un corderu a la estaca,al “prau llaguezos ” con mis amigos y camaradas…!!!!.Cuando les diga que son unos capitalistas igual me dejan sin comer…Salud y buenos dias…..

    Adolfomayo

  438. Adolfojunio dice:

    · La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:
    Junio 25, 2010, 10:37

    “Veterinario dice: Junio 24, 2010, 22:35 La bestia echa más espumarajos que de costumbre. Dávila y resto de acemileros les dan cada día el pienso en peor estado”.

    El problema no es que la bestia eche espumarajos. El problema es que los espumarajos sean verdad (los míos lo son) o sean mentira.

    El Bestia Infinitamente Imbecil reconoce que echa espumarajos por la boca, no le importa que el pienso que sus acemileros le procuran sea de mala calidad, aunque esa falta de calidad sea la que le haga echar espumarajos por la boca. Pobre Bestia Infinitamente Imbecil no sé si me da más lástima por bestia o por imbecil.

  439. La Virgen de Fátima dice:

    Que no quiere ser europea
    que quiere tirarse los pedos
    en su tierra portuguesa.

  440. El dromedario de Albañal (P) dice:

    Después de que lo haya devorado por enésima vez, el ex coronel me susurra que siente su “MASCULINIDAD PERFECTAMENTE CARACTERIZADA”.

  441. ¿Sería posible otra Iglesia? dice:

    En la que no tengan peso roucos, garraldas y virginias lavasotanas?

    Ángel garcía, «padre Ángel»
    Presidente de Mensajeros de la Paz
    «Si los que más tienen no reparten, habrá que quitárselo, y esto no es una blasfemia»
    «En Haití hay un millón de personas durmiendo en la calle, están peor que hace seis meses; lo que pasa allí es una sinvergonzonería gigantesca»

    11:47 VOTE ESTA NOTICIA

    El padre Ángel, ayer, en el salón de recepciones del Ayuntamiento de Avilés. ricardo solís

    Avilés, Saúl FERNÁNDEZ
    Recién aterrizado, el padre Ángel atiende a LA NUEVA ESPAÑA. Acaba de formalizar su entrada en el hotel Palacio de Ferrera: cinco estrellas, con la vista puesta en un jardín francés que es un tesoro. Y, sin embargo, el lunes pasado estuvo durmiendo en el suelo, en Irak. Ángel García Rodríguez (La Rebollada, Mieres, 1937) lleva cuarenta años convenciendo a poderosos de que ayuden a los que más lo precisan. El cura lo tiene claro: los más débiles son los niños. «Hace seis días se me murió uno en los brazos, en Haití», se lamenta.

    -Han acordado la disolución de la empresa Fábrica de Mieres, después de ciento cuarenta años.

    -Soy hijo de esa fábrica, uno de muchos, pero la nostalgia tampoco sirve para mucho. Me acuerdo, eso sí, de que le llevaba a mi padre una cesta con la comida y él me daba el compango. No sería capaz de descifrar mi infancia sin tener en cuenta la Fábrica de Mieres, sin los obreros, sin la escuela de frailes… Fueron años de pobreza, de falta de luz, de agua corriente… Las cosas han cambiado para bien: lo que tenemos hoy es fruto de nuestros padres, de nuestros abuelos…

    -Y se hizo cura.

    -Encima de la Fábrica estaba la parroquia de don Dimas, que era el párroco de La Rebollada. Cuando me preguntaban qué quería ser de mayor decía siempre lo mismo: cura. El cura de mi pueblo era idealista. Cuando venían los muertos de los montes los acogía a todos, consolaba a todas las familias. Daba todo cuanto tenía. Aprendí mucho de él, pero también de mis amigos. De Lito, «El Comunista», por ejemplo. Le encerraron en la cárcel y yo pedí permiso en el Seminario para poder ir a verlo. Me dijo: «Fíjate, yo en prisión y tú en el Seminario». Lo que no sabía era que el Seminario era también un poco cárcel.

    -Pasó por el Seminario de Valdediós.

    -Los primeros sabañones me salieron ahí: hacía frío, la comida no era nada abundante… pero, bueno, todas aquellas penurias te forjan. Intento que los niños también se forjen, pero, claro, no sufriendo aquello. Me da igual dormir en este hotel de cinco estrellas que en el suelo. Todo aquello me sirvió para mantenerme firme y no doblegarme. Al principio teníamos un eslogan: sólo ante Dios y un niño nos ponemos de rodillas. Me dirá que esto es fácil decirlo y tiene razón: alguna genuflexión tuve que hacer ante algún poderoso, pero es que no pertenezco a ningún partido político.

    -Sería raro que un cura tuviera una militancia activa.

    -Tampoco se crea. Los curas debemos tener ideas políticas, somos hombres como los demás, aunque queramos pasar desapercibidos.

    -¿De quién ha aprendido más?

    -He pasado por palacios, me han recibido tres o cuatro papas, pero he estado en India y en Haití. Hay un principio general que no podemos olvidar: todos somos hijos de la misma Tierra. No hay nadie distinto y si alguien se cree especial le tienes que mirar a los ojos y decirle: ¿Qué tienes de distinto? Algún poderoso se ha molestado porque dije «no a la guerra», pero es que pienso que hay que repartir más, y si los que más tienen no reparten habrá que quitárselo, y esto no es una blasfemia.

    -Le noto un poco Robin Hood.

    -En una ocasión visité a la madre Teresa de Calcuta. Me revolví, dije: «¡Estos ricos…!». Y ella me recriminó: «De ellos comen estos pobres». Soy un poco como Cantinflas: decía que no quería que se acabaran los ricos, lo que él que quería era que se acabaran los pobres.

    -Acaba de llegar de Haití.

    -Lo que está sucediendo allí es una sinvergonzonería gigantesca. Están peor que hace casi seis meses, cuando el terremoto. No se ha desescombrado ni el palacio presidencial, ni los ministerios, ni tampoco la catedral de Puerto Príncipe. Hay un millón de personas que duerme en la calle y los americanos colocan sus casas prefabricadas y sus aires acondicionados. Murió un niño de 5 años en mis brazos y hay decenas de muertos tirados en los hospitales, sin enterrar, oliendo mal. No he visto más ayuda que la que gestiona la Iglesia.

    -Israel arrasó la «flotilla de la libertad» en aguas internacionales…

    -Es una acción que ha ido en detrimento de los políticos que no saben dialogar. Dialogar es saber perder. Nosotros, los Mensajeros de la Paz, hemos traído a España a veinte personas de Gaza y nos costó Dios y ayuda sacarlos de la franja… Tenemos que estar con los débiles y en este caso los débiles son los palestinos.

  442. Popotitos dice:

    No soy un primor, pero le lamo el culo a Neira que doy pavor.

  443. El Vaticano indignado (ji,ji) dice:

    El Vaticano indignado por los registros en BélgicaLa policía registró la sede religiosa de Malinas-Bruselas y la vivienda personal de un cardenal al tener sospechas de pederastiaEFE CIUDAD DEL VATICANO 25/06/2010 15:07 Actualizado: 25/06/2010 16:06
    10 Comentarios

    12345
    Media: 5
    Votos: 3
    Aumentar fuenteDisminuir fuenteVista de impresiónEmailMeneameViadeoTwitterFacebookBuzz

    La sede del arzobispado de Malinas Bruselas ha sido precintada por la policía.AFP. AFP PHOTO / BELGA PHOTO / MARC GYSENSNoticias relacionadasLa policía registra la sede de la Iglesia belga por casos de pederastiaEl Vaticano denuncia con “indignación” la profanación de las tumbas de los dos cardenales Josef-Ernest Van Roey y Léon-Joseph Suenes, que según la orden religiosa, se llevaron a cabo ayer durante el registro del arzobispado de Malinas-Bruselas.

    Tales registros se acometieron ante la sospecha policial de que varios religiosos habían abusado sexualmente de menores en el seno de la Iglesia belga.

    Ante tales acusaciones, el Vaticano responde con un comunicado de prensa su “estupor” por el modo en el que se llevaron a cabo los registros, realizados también en la vivienda personal de un cardenal que buscan documentos que corroboren una denuncia de abuso sexual a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica.

    Además, el Vaticano se atreve a asegurar que ante “la consternación por tales acciones, se añade el lamento por algunas infracciones de la confidencialidad, a las que tienen derecho propio esas víctimas por las que se han llevado a cabo los registros”.

    La policía busca documentos que corroboren una denuncia de abuso sexual a menores
    El Vaticano, quien junto al comunicado divulga la traducción de la declaración hecha ayer por el portavoz de la Conferencia Episcopal belga, Eric de Beukelaer, expresa su “firme condena a todo tipo de acto pecaminoso y criminal de abuso a menores por parte de la Iglesia”.

    Además, las autoridades religiosas insisten en la “necesidad de reparar y de afrontar tales actos de modo conforme a las exigencias de la Justicia y a los enseñantes del Evangelio”.

    En busca de las pruebas de pederastia
    La operación policial, decidida por la fiscalía de Bruselas, incluyó también un registro en las dependencias de la catedral de Sint-Rombouts (Malinas) situada al lado de la sede arzobispado, adonde la policía llevó dos camiones para trasladar documentos a la capital belga.

    Sospechan de abusos sexuales a menores cometidos por un cierto número religiosos belgas
    Los investigadores también acudieron al domicilio del anterior arzobispo, el cardenal Godfried Danneels (de 77 años), quien ocupó el puesto desde 1979 hasta enero pasado.

    La investigación se abrió recientemente tras varias declaraciones que apuntaban a abusos sexuales a menores que podrían haber sido cometidos por un cierto número de personas en el seno de la Iglesia Católica belga.

    En la declaración que adjunta el Vaticano a la nota, De Beukelaer explica que las autoridades belgas llegaron a la sede del arzobispado mientras se celebraba una reunión mensual de la Conferencia Episcopal belga y que les fue notificado el registro sin dar más explicaciones.

    La Iglesia belga ya sufrió un duro golpe por la cuestión de la pederastia el pasado 23 de abril, cuando el obispo de la diócesis de Brujas, Roger Vangheluwe , fue cesado por el Papa tras haber reconocido haber abusado sexualmente de un menor cuando era sacerdote.

  444. Ríase más, amargo de angostura dice:

    http://blogs.publico.es/manel

  445. Vizcaíno nos trae el parte de guerra dice:

    Debate de profundidad -séptica, por supuesto- en la cátedra vespertina de Cope sobre el uso del burka. Miren que hay motivos para ser partidario de su prohibición, pero seguro que ni se les ha pasado por la cabeza el que se sacó de la sobaquera Cristina López Schilichting: “Yo me niego a que en los barrios españoles uno camine y se encuentre con cinco mujeres que vienen hacia ti y no sepas si son marcianos, señores o guardias civiles con bigote”. Parece un argumento irrebatible, ¿verdad? Pues aún así, Gustavo Villapalos, rentista de su pretérito cargo de rector de la Universidad Complutense, consigue empatarlo: “Yo estaría encantado de que se llevara burka porque no llevaría corbata la mayoría de los días ni me tendría que afeitar. Iría estupendamente con el burka todo el santo día”. Sólo el esgrimista Juan Manuel De Prada podía romper las tablas: “Yo, si gobernara un país, no permitiría que ninguna mujer llevara burka… porque no las dejaría entrar al país”. Punto y partido para el zamorano.

    La noria vasca

    Se acusa el final de temporada. Las plumas de carga están con hambre de toalla y chiringuito. Hasta a Hermann Tertsch se le nota que anda lejos de su mejor estado de forma. Era esperable que terminase en escabechina su columna en ABC sobre los últimos episodios del folletón del norte, pero no. Un par de coscorrones de aliño al sufrido presidente de los socialistas vascos, y a firmar: “Algunos no estamos muy de acuerdo en que nuestro País, que es el Vasco, y nuestra nación, que es España, queden en manos como las de Eguiguren, probablemente lo peor del socialismo vasco. Lo más inmoral, según tantos, al que las víctimas traen al pairo”.

    Mucho más divertido, el tirabuzón sobre el mismo asunto de La Razón, que en la sección de chau-chaus El Submarino dice haber descubierto por qué hemos vuelto a la eterna rueda de molino. Atenta la compañía, que va el eskup: “Detrás del empeño de su presidente [del PSE] y del periodista que le hace de altavoz, había algo más que una cabezonería de guipuzcoanos. Se ha sabido que los movimientos que estamos conociendo en las últimas semanas pueden obedecer a una estrategia político-comercial, destinada a preparar el aterrizaje en el mercado editorial de un libro al que, por supuesto, no son ajenos los dos guipuzcoanos”. ¿Estará Jaime Mayor Oreja, que es donostiarra, en este complot de Gipuzkoa contra la humanidad? Él soltó la liebre, creemos recordar.

  446. 'Del dicho al hecho al mucho trecho' dice:

    1) Lartaun de Azumendi, colaborador de Cristina López Schlichting, dice:
    “No hay que olvidar que la pederastia en Europa no ha sido nunca mal vista por la izquierda. En mayo del 68, en la época de los 70 han hecho apología de eso”.

    2) En El País se lee:
    La policía registra la sede de la Iglesia belga por los casos de pederastia
    El palacio del Arzobispado de Malinas-Bruselas ha sido precintado.- El obispo de Brujas dimitió en abril tras admitir abusos contra un niño

    La policía continúa esta tarde el registro de la sede de la Iglesia católica en Bélgica dentro de una investigación por abusos sexuales contra menores. Un portavoz de la fiscalía confirmó la operación, que se desarrolla en el palacio del Arzobispado de Malinas-Bruselas. El edificio, según la BBC, ha sido acordonado y una treintena de policías buscan pruebas relacionadas con las denuncias de pederastia.
    El registro ha coincidido con una reunión de la Conferencia Episcopal belga, a la que asistía el nuncio, según el diario Le Soir. Este periódico asegura que también se registran las oficinas de la comisión independiente que investiga los abusos.
    El portavoz de la fiscalía de Bruselas, Jean-Marc Meilleur, ha informado de que la investigación se abrió recientemente tras varias declaraciones que apuntaban a abusos sexuales a menores “que podrían haber sido cometidos por un cierto número de personas en el seno de la Iglesia”, ha añadido.
    En abril pasado, coincidiendo con la conmoción por los casos de pederastia conocidos en países como Alemania, EE UU o Irlanda, el entonces obispo de la ciudad belga de Brujas, Roger Vangheluwe, dimitió tras admitir que había cometido abusos sobre un niño años atrás. El arzobispo, Andre-Joseph Leonard, prometió una política de tolerancia cero. Leonard, primado de Bélgica y presidente de la Conferencia Episcopal, lleva en le cargo desde principios de año.
    Tras la revelación de Vangheluwe, se encargó a una comisión la investigación sobre los abusos, que recibió cientos de denuncias. En mayo, los obispos del país pidieron perdón a las víctimas públicamente, “tanto por la agresión” como por el silencio de los responsables eclesiásticos, según el diario belga.

  447. El premio a la imbecilidad de la semana es para... dice:

    … “[El gobierno conservador-liberal del Reino Unido] no tiene ninguna necesidad de aumentar el consumo.”

  448. Desde la izquierda dice:

    Murió don José María Díez-Alegría.
    ¡Descanse en paz!

  449. La historia completa dice:

    1) A quien corresponda, Wikipedia dice:
    Junio 24, 2010, 17:19
    ‘Con la Iglesia hemos topado, Sancho’, es una expresión [que no aparece en el Quijote] coloquial que se usa para denotar que no es conveniente que en los asuntos propios se mezcle la Iglesia, o el disgusto de ver detenido un asunto propio por la intervención de la Iglesia. Hoy en día el significado se ha extendido para indicar metafóricamente con el término Iglesia a cualquier autoridad, el jefe, el padre, el gobierno, la dirección de la empresa, etc., que se interponga ante las intenciones de la persona que pronuncia esta frase.

    2) El parafraseador Greciet-ano da clase:
    Junio 24, 2010, 18:32
    Primero, copia: ‘Con la iglesia hemos dado, Sancho. Ya la veo, respondió Sancho, y plega a Dios que no demos con nuestra sepultura, que no es buena señal andar por los cementerios a tales horas…’ (“Segunda parte del inmortal Quijote”)
    Y después aconseja: “Hágase un favor y lea a Cervantes. Aprenderá mucho y no dirá tonterías que cualquiera escribe en Internet.”

    3) La Imbecilidad cuasi Infinita incide:
    Junio 24, 2010, 20:31; Junio 24, 2010, 20:33
    Primero, copia: ‘Guió don Quijote, y, habiendo andado como doscientos pasos, dio con el bulto que hacía la sombra, y vio una gran torre, y luego conoció que el tal edificio no era el alcázar, sino la iglesia principal del pueblo. Y dijo: Con la iglesia hemos dado, Sancho”. (“Cervantes: El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha…, II parte, cap.IX”)
    Después comenta: “Escribe don Miguel: ‘Con la iglesia hemos dado’.
    NO TOPADO
    La es muy útil pero no muy de fiar.
    Perdóm
    La Wikipedia es muy útil pero no muy de fiar.”

    4) A quien corresponda, Wikipedia repite y resalta:
    ‘Con la Iglesia hemos topado, Sancho’, es una expresión [QUE NO APARECE EN EL QUIJOTE] coloquial que se usa para denotar que no es conveniente que en los asuntos propios se mezcle la Iglesia…

  450. ¡¡que tropa!! dice:

    Acaba de llegar de Haití el padre Ángel
    Lo que está sucediendo allí es una sinvergonzonería gigantesca. Están peor que cuando el terremoto. Hay un millón de personas que duerme en la calle y hay decenas de muertos tirados en los hospitales, sin enterrar, oliendo mal. NO HE VISTO MÁS AYUDA QUE LA DE LA IGLESIA.
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    No se preocupe padre, ahora vamos, subvencionados por CCOO, UGT, las Casas del Pueblo del PSOE y las Juventudes Socialistas, el pacifista, yo y otros mil o dos mil, no los he contado bien, para que vean esos zánganos pederastas de Caritas como se trabaja y como se consuela al prójimo.
    No hemos hecho otra cosa en nuestra vida.

  451. "No hay que olvidar que la pederastia en Europa no ha sido nunca mal vista por la izquierda. En mayo del 68, en la época de los 70 han hecho apología de eso." dice:

    Un cretino integral.

    pederastia.

    (Del gr. παιδεραστία).

    1. f. Abuso sexual cometido con niños.

    2. f. sodomía.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    Lo que dice el cretino integral es MENTIRA. Nunca se hizo apología de la pederastia. Se habló de practicar sexo CONSENTIDO CON MENORES, lo que no tiene nada que ver con la pederastia. La edad en que la ley considera que una persona puede consentir la relación es de 13 años. Si hay consentimiento no hay pederastia, a partir de los 13 años.

    Un profesor de música está en la cárcel acusado de abusar de una chica de 15, pese a que la chiquilla va contando a todo el que quiera escucharla que las relaciones fueron consentidas. El delito está en que es profesor de música, si fuera cura, canónigo, abad, obispo, arzobispo, cardenal o Papa se les aplaudiría.

  452. Sic dice:

    «Suprimir el crucifijo amenaza la separación Iglesia-Estado»

    (Conferencia Episcopal Española)

  453. ¡¡que tropa!! dice:

    Acaba de llegar de Haití el padre Ángel:
    Lo que está sucediendo allí es una sinvergonzonería gigantesca. Están peor que cuando el terremoto. Hay un millón de personas que duerme en la calle y hay decenas de muertos tirados en los hospitales, sin enterrar, oliendo mal. NO HE VISTO MÁS AYUDA QUE LA DE LA IGLESIA. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$(*)
    No se preocupe padre, ahora vamos, subvencionados por CCOO, UGT, las Casas del Pueblo del PSOE y las Juventudes Socialistas, el pacifista, yo y otros mil o dos mil, no los he contado bien, para que vean esos zánganos pederastas de Caritas como se trabaja y como se consuela al prójimo.
    No hemos hecho otra cosa en nuestra vida.

    (*) Esto lo mandan entre IU y el PSOE, resultado de una colecta entre sus afiliados.

  454. La Virgen de Covadonga dice:

    Que el coño se lo lame un lince
    que los protejan bien protegidos
    que no quiere a los linces extinguidos
    que no hay nadie que lama el clítoris
    como se lo lame el lince…

  455. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    DECLARACIONES DEL MINISTRO AUSTRALIANO PETER COSTELLO
    Esto es un ministro y no un pelele como los nuestros.

    Los musulmanes que quieren vivir conforme a la ley Islámica Sharia fueron invitados, el miércoles pasado, a salir de Australia, apuntados por el gobierno como potenciales terroristas. Un día después de que un grupo de líderes Musulmanes prometió lealtad a Australia y su Reina, en un encuentro especial con el primer ministro John Howard, él y sus Ministros hicieron prometer a los extremistas que afrontarían las medidas necesarias. El ministro de Hacienda, Peter Costello, visto como el heredero forzoso de Howard, hizo alusión a que podrían pedir a algunos clérigos radicales que dejaran el país en el caso de que no aceptaran que Australia era un estado secular, y sus leyes fueron hechas por el Parlamento. “Si aquéllos no son sus valores, si ustedes quiere un país con la Ley islámica de la Sharia o un estado teocrático, entonces Australia no es su país “, dijo en la tv. pública australiana. “Les he dicho a los clérigos que hay dos leyes para las personas que residen en Australia: una es la ley australiana, y la otra es la ley Islámica, que no es legal. Si ustedes no están de acuerdo con las leyes emanadas del parlamento, tribunales independientes, democracia, y prefirieran la ley Sharia, y tienen la oportunidad de ir a otro país, donde se practica esta ley, quizás, entonces, ésta es su mejor opción “, dijo Costello. Preguntado si pensó forzar a los clérigos radicales a marcharse, dijo que posiblemente podrían pedir a aquéllos con doble ciudadanía que se fueran a otro país. El ministro de educación Brendan Nelson, más tarde, dijo a los reporteros que los Musulmanes que no quisieran aceptar los valores australianos deberían irse. “Básicamente, la gente que no quiera ser Australiana, y que no quiera vivir con valores australianos y entenderlos, entonces, puede irse”, dijo él. Por otro lado, Howard enfadó a algunos musulmanes australianos el miércoles, al apoyar explícitamente a agencias de inteligencia que investigan las actividades que se realizan en las mezquitas nacionales. Dijo: ” Los INMIGRANTES, NO AUSTRALIANOS, DEBEN ADAPTARSE. Tómenlo o abandónenlo. Estoy harto de que esta nación se preocupe de si ofendemos a algún individuo o a su cultura. Desde que los terroristas nos atacaron en Bali, hemos experimentado una oleada de nacionalismo por parte de la mayoría de Australianos” “Sin embargo, el polvo de los ataques apenas había desaparecido cuando lo políticamente correcto se dejo ver y la muchedumbre comenzó a quejarse de la posibilidad que nuestro patriotismo ofendía a otros. No estoy contra la inmigración, y tampoco sostengo un rencor contra alguien que busca una mejor vida viniendo a Australia. ”
    “Sin embargo, hay asuntos que los que recientemente han venido a nuestro país y, al parecer, algunos nacidos aquí, tienen que entender. Esta idea de Australia de ser una comunidad multicultural ha servido sólo para diluir nuestra soberanía y nuestra identidad nacional. Como australianos, tenemos nuestra propia cultura, nuestra propia sociedad, nuestra propia lengua y nuestro propio modo de vivir. Esta cultura ha sido desarrollada en más de dos siglos de luchas, juicios y victorias por los millones de hombres y mujeres que han buscado la libertad de este país. Hablamos principalmente el INGLES, no el libanés, el árabe, el chino, el japonés, el ruso, o cualquier otra lengua. ¡Por lo tanto, si usted desea hacerse parte de nuestra sociedad, aprenda la lengua!”

    “La mayor parte de los australianos creen en Dios. Esto no es solo un asunto de algún cristiano derechista, pero hay un hecho cierto, y es que hombres y mujeres cristianos, fundaron esta nación sobre principios cristianos, y esto está claramente documentado en nuestra historia. Deberíamos mostrarlo en los murales de nuestras escuelas. Si nuestro Dios le ofende, entonces sugiero que usted considere otra parte el mundo como su nueva casa, porque Dios es parte de nuestra cultura” “Aceptaremos sus creencias, y no le haremos preguntas. Pero daremos por hecho que usted acepta las nuestras, y busca vivir en paz y armonía con nosotros. Si la Cruz le ofende, o no le gusta, entonces usted debería considerar seriamente marcharse a otra parte de este planeta. Somos felices con nuestra cultura y no tenemos ningún deseo de cambiarla, y realmente no nos preocupamos cómo hizo usted, por las cosas que suceden en su lugar de procedencia. Le cueste lo que le cueste, practique su cultura, pero no fuerce a otros a hacerlo. Este es NUESTRO PAÍS, NUESTRA TIERRA, Y NUESTRO MODO DE VIVIR, y le daremos la oportunidad de disfrutar de todo esto. Pero una vez que usted empiece a quejarse, a lloriquear, y no acepte Nuestra bandera, Nuestra promesa, Nuestras creencias cristianas, o Nuestro modo de vivir, sinceramente le animo a hacer uso de otra gran libertad que gozamos en Australia: ‘ EL DERECHO DE MARCHARSE ‘.”
    “Si usted no es feliz aquí, entonces, MARCHESE. Nadie le obligó a venir aquí. Usted pidió estar aquí. Entonces, acepte el país que USTED eligió.”

  456. Cruz Roja dice:

    Antes del terremoto:

    La labor de los voluntarios de la Cruz Roja de Haití es peligrosa y estresante, ya que se ocupan de evacuar a los heridos y los enfermos de barrios marginales de Puerto Príncipe y tienen que tomar decisiones de vida o muerte con los líderes de las pandillas.

    Segundos después de haber recibido una llamada por radio, Jude Celloge, de 23 años, ordena a su equipo de voluntarios de la Cruz Roja que se prepare para evacuar a un hombre y a una mujer hacia la clínica de Médicos sin Fronteras.

    La adrenalina aumenta, y los voluntarios se suben rápidamente a la ambulancia de la Cruz Roja, que avanza, anunciándose con la sirena, por las empinadas calles de Martissant, un suburbio en el sur de Puerto Príncipe, considerado como el más violento de la capital.

    Jude y otros dos voluntarios desaparecen en las calles angostas, donde las casas están tan cerca unas de otras que sólo se puede pasar en fila. Abriéndose paso, gritos mediante, los voluntarios de la Cruz Roja logran sacar a los pacientes en una camilla.

    El pesado tráfico y los coloridos taxis respetuosamente se hacen a un lado cuando la ambulancia de la Cruz Roja intenta pasar rápidamente para llegar a la clínica de Médicos sin Fronteras. Diez minutos más tarde, la ambulancia deja a los dos pacientes en la clínica, donde la mujer será atendida por hemorragias internas y el hombre, por problemas estomacales severos.

    Desde que comenzó el servicio de ambulancias de la Cruz Roja, a finales de marzo de 2008, los voluntarios han evacuado a unos mil pacientes. La mayoría de ellos fueron mujeres a punto de dar a luz o personas con enfermedades crónicas.

    Pero a veces los pacientes también son víctimas de la violencia de pandillas.

    “En los días previos a Navidad, atendimos 97 víctimas de apuñalamientos y tiroteos”, dice Jude. “En ese período, las pandillas tratan de obtener dinero, y la violencia aumenta.”

  457. Cruz Roja dice:

    Despues del terremoto:

    El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja ha enviado ya 16 Unidades de Respuesta en Emergencias especializadas en Agua y Saneamiento, Logística, Distribución de Ayuda, Salud o Telecomunicaciones.

    Cruz Roja Española ha enviado ya 83 toneladas de ayuda humanitaria. 24 delegados de Cruz Roja trabajan en el terreno para gestionar esta ayuda y apoyar a la Cruz Roja de Haití y de República Dominicana.

    Dentro de las ayudas enviadas por Cruz Roja se cuentan dos Unidades de Respuesta ante Emergencias especializadas en Agua y Saneamiento, y Telecomunicaciones. Gracias a la Unidad de Agua, Cruz Roja ha podido distribuir ya 250.000 litros de agua potable en seis asentamientos de desplazados en Haití.

  458. Médicos sin fronteras dice:

    El barco de Greenpeace Esperanza se ha unido a MSF para ayudar a los damnificados en el terremoto de Haití. El buque está sirviendo a Doctores sin fronteras y Médicos sin fronteras para responder a la emergencia de Haití.

    A bordo del Esperanza se están transportando las medicinas menos urgentes pero también muy necesarias, las más necesarias se han enviado por avión, hacia Puerto Príncipe. Suministros, tales como mantas, bidones y jabón además de miles de litros de combustible, una mercancía que es imposible encontrar en Haití desde el terremoto.

    El barco Esperanza atracó en Puerto Príncipe con 3.000 bidones, 3.000 mantas, 8.000 piezas de jabón, y 7.000 litros de combustible.

    MSF ha manifestado, en un comunicado de prensa, su agradecimiento a Greenpeace y especialmente a la tripulación del barco Esperanza por su apoyo ante la catástrofe.

  459. Médicos sin fronteras dice:

    Médicos Sin Fronteras trató a 69.000 haitianos por traumas a raíz del sismo

    Viernes, 21 de Mayo de 2010 – 14:42

    La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) anunció que sus psicólogos y psiquiatras atendieron a cerca de 69.000 haitianos por traumas tras el sismo del 12 de enero, que provocó cerca de 300.000 muertos y dejó a 1,9 millones de personas sin techo.

    Desde el sismo, los profesionales en salud mental de la ONG atendieron a 68.970 haitianos. Asimismo prestaron atención a 81 víctimas de violencia sexual, relata la ONG en un informe divulgado esta semana.

    “Cuatro meses después del terremoto, muchos haitianos sienten aún que la tierra tiembla y que el ruido sigue presente (…) Existe una depresión colectiva detrás de la sonrisas que evocan al Puerto Príncipe de antes. Las personas saben que lo provisorio se inscribirá en lo duradero. Se percibe un desánimo entre las personas que, no obstante, no se resignan‘, explica en el informe el doctor Maryvonne Bargues, psiquiatra de MSF.

    “Más de un millón de personas continúan viviendo en condiciones deplorables, en tiendas o en toldos de plástico, sin perspectivas claras para los próximos meses‘, destaca Stefano Zannini, jefe de misión de MSF en Haití. ‘Mientras tanto, las lluvias se intensificaron e inundan las sitios siniestrados varias veces por semana”.

  460. Médicos del Mundo dice:

    Un primer equipo de ayuda humanitaria de Médicos del Mundo nueva ventana ha llegado hoy a Haití para asistir a las víctimas del terremoto que como todos sabéis, asoló el país el pasado 12 de enero. Otros tres equipos y un cargamento de 40 toneladas de ayuda partirán hacia la zona de desastre en las próximas horas.

  461. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La Virgen de Covadonga dice:Junio 25, 2010, 18:32
    Probin.

  462. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    El padre Ángel habla de ayer.
    Acaba de llegar de Haití.
    “Lo que está sucediendo allí es una sinvergonzonería gigantesca. Están peor que hace casi seis meses, cuando el terremoto”.
    De todas maneras no he visto en la larga serie de aventuras que nos cuentas, parecen una fotonovela, a nadie de CCOO, UGT, las Casas del Pueblo del PSOE y las Juventudes Socialistas.
    Ni siquiera al Pacifista, Que Tropa y los otros mil o dos mil, para enseñar a esos zánganos pederastas de Caritas como se trabaja y como se consuela al prójimo.
    Deben estar muy puestos en materia, no han hecho otra cosa en vida.
    A lo de la pederastia esta don Tropa muy acostumbrado y sabe, habla y habla de ella todos los días, inasequible al desaliento que nos enseñaban los falangistas.

  463. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POEMA AL GOBIERNO

    ¿Recuerdas aquella Poesía EL PIRATA de José de Espronceda: “Con cien
    cañones por banda……Etc.”? Pues la siguiente poesía, que
    lleva el mismo ritmo métrico, no es sobre ese Pirata de Espronceda. Es
    sobre otros, porque hay piratas y “piratas”…..
    NO ME COMPARES.
    El de Espronceda era mucho más honrado

    POEMA DEL GOBIERNO

    Con diez millones de votos
    De arrepentidos o ingenuos
    Ganaron las elecciones
    Y entraron en el gobierno
    Unos pillos socialistas
    Que se llamaban obreros
    Sin tener un solo callo
    En la yema de los dedos

    Gran revuelo entre las gentes
    Causó el acontecimiento
    Hubo bailes y charangas
    Entre la gente del pueblo.

    Zapatero y sus compinches
    Habían ganado el duelo
    Al pie del puño florido
    Hicieron su juramento
    Con la rosa por testigo
    Los ministros prometieron
    Dar trabajo, hacer justicia
    Predicar con el ejemplo

    Pasaron algunos meses
    Y al llegar al año y medio
    Las rosas ya estaban secas
    Y sus promesas volaron
    Cual hojas que lleva el viento

    Todo se llenó de pícaros
    Trepadores y mastuerzos
    Políticos sin gramática
    Donjuanes de medio pelo

    Tragaldabas, tragaperras
    Traga cargos, traga sueldos
    Y en menos que canta un gallo
    Nos dejaron medio en cueros

    Las calles y plazas públicas
    Los mercados y paseos
    Se llenaron de chorizos
    Robaperas, descuideros
    Tramposos, trapisondistas
    Mangantes y presos sueltos

    La corte de los milagros
    Salió del túnel del tiempo
    Y volvieron los mendigos
    Los parados, los hambrientos,
    Por miles las prostitutas
    Con sus chulos al acecho
    Invertidos, maricones
    Zorras de pelaje nuevo
    Ambulantes de la droga
    De esos que llaman “camellos”

    En calzón van pensionistas,
    En perniles los obreros,
    Empresarios en pelotas,
    Contribuyentes en cueros,
    Los ladrones en la calle,
    Los tontos al Ministerio,
    Los ministros en Mercedes,
    Los electores al huerto,
    Indultos a terroristas,
    Y guardias al cementerio.

  464. L dice:

    En los tiempos de dice:

    Junio 24, 2010, 19:32
    Cervantes el que no era devoto cristiano era leña de hoguera, pero don Miguel si era de los que siempre que podía le sacudía a la Iglesia, institución, tal vez por eso murió prácticamente en la indigencia, no como Lope que se plegaba convenientemente a la misma y vivió rijoso, clérigo y muy rico.

    Qué tiempos aquellos de limpieza de sangre, no como ahora que hasta los moros son hidalgos castellanos.

  465. Médicos del Mundo dice:

    29 de Abril | 14:56 | Provincia

    Médicos del Mundo alerta de consecuencias de evacuaciones forzadas en Haití

    “Una expulsión implica para los damnificados no sólo nuevo traumatismo sino también un agravamiento en sus condiciones sanitarias, ya precarias, y de su acceso a los cuidados”, estimó MDM en un comunicado enviado a la prensa.

  466. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Buenos días.

    Desde mi punto de vista, lo que está ocurriendo es una pena, una desgracia o como se le quiera llamar… ¿Hay que ir ahora contra el “Todo por la Patria”? Impresionante. De hecho, llevo años viendo a cientos de voluntarios recogiendo firmas en los centros comerciales en contra de la presencia de ese lema en los cuarteles. Creo que deben de haberse recogido ya unos cuantos cientos de miles de firmas. Hay camiones transportándolas por toda España porque la sensibilidad sobre el tema está al rojo vivo, de plena actualidad.

    El lema parece ofensivo: “TODO POR LA PATRIA”. ¿Y qué más les da a quienes no piensen ni viven en términos de “TODO” ni en términos de “PATRIA” que algunos seamos tan ingenuos como para haber convertido eso en el centro de gravedad de nuestras vidas y de nuestro quehacer profesional? ¿Es que sólo vale el relativismo moral? ¿Qué daño les causa a ellos? ¿Por qué no nos respetan? ¿Por qué no piden que se haga una consulta entre los 86.000 guardias ciles en activo, las 30.000 familias que viven en los acuartelamientos y los 30.000 guardias civiles en reserva antes de lanzar a los cuatro vientos estas propuestas tan rompedoras, tan deliberadamente rompedoras?

    Igual me equivoco, pero mi impresión es que el lema en si mismo y su identificación TOTAL con la Guardia Civil están interiorizados por el pueblo español. Obviamente, el lema no es patrimonio de la Guardia Civil ni mucho menos de los políticos que en cada caso la dirijan. Es un patrimonio común de toda la Gran Familia Militar y se ha llenado de sentido y de contenido a través de muchas generaciones de guardias civiles que han cumplido con su espíritu y vocación de servicio y sacrificio en favor de todos los españoles durante casi 170 años: nuestros bisabuelos, abuelos, padres, hijos, hermanos, etc. Nadie con sentido común en España ha cuestionado una frase con tanto y tan claro significado y precisamente tan apolítica, tan de “ningún Régimen”, tan puramente intemporal. Me da igual su origen y asociarlo ahora con algo “político” es un error. De hecho la Guardia Civil siempre ha estado al servicio de la Patria y, consecuentemente del correspondiente Gobierno legítimo, del que en cada momento haya tenido la responsabilidad de gobernar la Nación.

    Como ciudadano considero esta “iniciativa innecesaria” una más de las muchas que estamos padeciendo y que finalmente harán que se tambaleé la excepcional posición que ocupa la Guardia Civil como Institución seria y fiable, a la cual me siento orgulloso de pertenecer. Me hice guardia civil voluntariamente, estoy orgulloso de serlo y no necesito cambios forzados con los que nada tiene realmente que ganar la Guardia Civil y sí mucho que perder los ciudadanos a los que servimos. De hecho hoy es un día aciago en el que algunos guardias civiles han decidido incumplir voluntariamente la ley, una más de las leyes que estamos obligados a cumplir y hacer cumplir, y parece como si nada pasase. Qué hay guardias civiles que apoyan una huelga… ¿qué más da esa ilegalidad si es “pequeñita”? El caso es que a los que tenemos larga vista y miramos y fiamos largo hacia atrás y hacia adelante no nos parece nimia esa pequeña ilegalidad.

    En definitiva, en estos momentos echo de menos respirar el mismo aire junto con gente comprometida con nuestros valores, con nuestro espíritu, nuestra vocación de servicio y la misma disciplina con la que asumimos lo que nos gusta y lo que no y que transmitan llanamente que esto no debe seguir por el camino por el que vamos o dejará de haber camino.

    Saludos.
    Tcol. Andrés Sanz Coronado

  467. Además dice:

    De Bomberos del Mundo, Geólogos sin fronteras, MPDL, etc.

    Lea las fechas y se enterará de que no son todos los artículos de hace seis meses.

    No sé por qué el padre Ángel oculta las acciones de otras organizaciones, ni tampoco porque viaja en preferente y se hospeda en hoteles de cinco estrellas, ni porque luce vestuario digno del mismísimo Camps.

  468. Seguimos con el inmortal Cervantes dice:

    En los tiempos de dice:

    Junio 24, 2010, 19:32
    Cervantes el que no era devoto cristiano era leña de hoguera, pero don Miguel si era de los que siempre que podía le sacudía a la Iglesia, institución, tal vez por eso murió prácticamente en la indigencia, no como Lope que se plegaba convenientemente a la misma y vivió rijoso, clérigo y muy rico.

    Qué tiempos aquellos de limpieza de sangre, no como ahora que hasta los moros son hidalgos castellanos.

    A ver seamos serios, amigo. Un archivero, Cristóbal López Pastor, publicó documentos cervantinos inéditos que acaban con el mito de su pobreza. No pasó hambre y pertenecía a lo que hoy llamaríamos clase media. Bien es cierto que no tuvo un gran éxito en vida, como Lope de Vega. De Cervantes se supone que era un cristiano nuevo como la misma Teresa de Jesús pero del alcance de sus creencias poco o nada se conoce.

    En cuanto al ‘Fénix de los ingenios’ no se meta usted con él, sólo faltaría. El gran Lope no se merece que alguien como usted, que ignora que la frase ‘con la iglesia hemos topado, Sancho’, sí está en el Quijote, lo menosprecie. Es como si un asno mirara por encima del hombro a un pura sangre, sin menoscabo del asno que bastante simpatía les tengo gracias a un tal Platero del cual usted seguramente tampoco sabe nada.

  469. ¡Meca! dice:

    Hoy La Roja juega de azul. ¿Podrá soportarlo ¡¡que tropa!!? Dado que confunde los colores con la política igual va por Chile y todo. Por cierto ¿vestirá Chile de rojo?
    Una preguntina: ¿por qué ningún progre del blog me ha explicado como es que en la sangrienta II República rechazaron el color rojo, nada menos que rojo y lo cambiaron por el morado?
    Un aviso a ¡¡que tropa!!: aunque La Roja juegue de rojo el himno que suene será siempre La Marcha Real nunca el Himno de Riego.
    ¡Yo soy español, español, yo soy español, españo, español…! ¡Aúpa España! ¡A por ellos, oé, a por ellos, oé…!
    Al final del partido hablamos.

  470. UNO QUE PASA DEL PARTIDO dice:

    El ex presidente del Gobierno Felipe González urgió hoy a que se lleve a cabo “un buen análisis” del actual sistema de pensiones para revisarlo e incorporar al mismo “elementos de sostenibilidad y de corrección”, a fin de evitar que “en quince años” se plantee “una crisis de pagos en el sistema de la Seguridad Social”. Cuando en marzo de 1996 perdió las elecciones frente a José María Aznar el sistema de pensiones público está en quiebra y una de las primeras decisiones de los populares fue pedir un crédito extraordinario para poder hacer frente al pago de las pensiones.

    Ahora, tras volver España a cifras muy parecidas en paro, defícit o estancamiento económico a las del año 1996, tras seis años de Gobierno socialista, González se atreve a dar lecciones sobre todo lo que el no hizo durante 14 años de Gobierno (1982-1996).

  471. Por cierto... dice:

    …¿cobrará pensión del estado mister X?

  472. EL PAÍS Y EL CONTUBERNIO MASÓNICO dice:

    Empieza a apretar el calor un par de días y las mentes echan chispas. En El País aparecía un contubernio masónico en una de sus tribunas, con la particularidad de que en este caso el protagonista era Silvio Berlusconi, metido de pleno en una amalgama con Licio Gelli, la Logia P-2 y la ‘censura’ imperante en Italia. Lo firmaba una tal Concita de Gregorio, a la sazón directora de L’Unità, periódico conocido por su objetividad y escasa tendenciosidad. Tanto, fíjense, que hasta el año 1991 era el órgano del PCI. Curiosamente, ese afán de Prisa por pegarle a Berlusconi hasta en el carné de identidad –y que lleva, incluso, a publicar artículos como el reseñado– se apagó cuando Il Cavaliere sacó la chequera para comprar Cuatro. Ahora que ya deben de tener la pasta en la cuenta –si es que Juan Luis Cebrián no se la ha gastado–, vuelven a echarse al monte.
    Hablando de Cuatro, su ex jefe de Informativos, José María Izquierdo, se dejaba caer por las páginas del periódico polanquista con otra de sus historias de José K. El personaje ficticio daba muestras de cómo andan algunos: “Nos hemos negado a rascar el bolsillo de los más ricos, para demostrar al mundo dónde está la verdadera izquierda”.

  473. UN VETO Y UN MÁRTIR dice:

    Pues, a lo que parece, esa “verdadera izquierda” anda más preocupada por las cosas de hace setenta años que por las de ahora. Hay más espacio en ello para el lagrimeo y el ‘agit-prop’. “El Congreso veta a las víctimas del franquismo”, podía leerse en Público a raíz de que la Mesa decidiese no autorizar una autopromoción de los de la ‘zeja’ en el hemiciclo. “Tardà (ERC) también ha sufrido la censura” era el titular de otro despiece, en el que se explicaba que había sido censurado a la hora de presentar un libro sobre dos “guerrilleros antifranquistas”. Y eso que éstos de ERC siempre han tenido un curioso sentido de lo que representa el Congreso. Por ejemplo, como lugar de cobijo de sus cachorros tras liarla en la cadena COPE. O para echar mano de la credencial de diputado para, con bermuda incluida, garantizarse inmunidad parlamentaria a la hora de asaltar la pileta de la casa balear de cierto periodista de cuyo nombre no quiero acordarme.

  474. POBRE GALDÓS dice:

    Atento, campamento, que precisamente una de las de la ‘zeja’, muñidora del documental ‘vetado’ por la Mesa del Congreso, tiene previsto convertirse en la sucesora de don Benito Pérez Galdós y sus Episodios Nacionales. Almudena Grandes anunciaba en El País la publicación de Episodios de una guerra interminable, que tratará sobre los ‘maquis’ y con lo que tendrá trabajo “hasta 2017”. Suertuda ella, que se lo garantiza hasta entonces con la que está cayendo. ¿Se colará alguna monja violada por milicianos sudorosos, como publicó en aquel escatológico artículo aparecido en el rotativo de Prisa y que, siguiendo la lógica de algunos chequistas mediáticos, dejaría traslucir los deseos de su autora? La misma, por cierto, que soltó aquello de que fusilaría a dos o tres voces que la sacaban de quicio por las mañanas. De momento nos quedamos con esto: “En la historia del PCE hay suficiente gloria como para no ocultar sus miserias”.
    Pobre don Benito. Hay comparaciones que son para mandar unos padrinos al que las hace.

  475. LO DEL BURKA dice:

    Algunos se han puesto de los nervios con que el Senado condenase el ‘burka’ en una votación promovida por PP y CiU. Es el caso de la subdirectora de El País Berna González Harbour, que también andaba como pollo sin cabeza, tildando el asunto de “esperpento” y de “cómo ganar votos inventando problemas y sus soluciones”. ¿El ‘burka’ es un problema inventado? “Mientras parecen hablar de derechos de la mujer, están hablando de imposiciones al inmigrante”, clamaba la periodista cántabra, que por si acaso, se cubría un poco las espaldas: “Nadie en su sano juicio puede defender el ‘burka”. La culpa de todo, venía a decir, es del PSOE, que “ni siquiera ha logrado articular un discurso coherente”. Que en el fondo es lo que parecía escocer a la dama: que el PSOE se hubiera dejado comer el turrón.
    Por la SER podía escucharse a Joaquín Estefanía: “Todos estamos en contra del ‘burka’ en el espacio público y privado”. Pues menos mal que lo dice, amigo, porque para algunos eso depende de quién promueva la condena del cacharro. Para Margarita Sáenz Díez, de El Periódico, y también en la misma emisora, el ‘burka’ era un “banderín de enganche que oculta sentimientos de rechazo”.

  476. SOPENA SE AUTORRETRATA dice:

    Y de la señora de Sopena a su santo esposo, que en el digital que menos honor hace a su nombre quería ir de ‘ancien terrible’ y provocaba un ataque de cachondeo desde el mismísimo titular: “Zapatero pasará a la Historia, Rajoy no”. ¡Por supuesto que pasará, y no sólo por haber autorizado los matrimonios homosexuales, que era lo que le interesaba destacar al antiguo alumno de la Universidad de Navarra! El problema es que tanta gloria a ZP y tanto empeño en darle candela a Mariano Rajoy le acababan pasando factura: “Zapatero es un reformista y trata de ir siempre en la buena dirección. Se equivoca, claro. Sólo se equivocan los que hacen cosas”. Pero lo bueno era esto: “Los que únicamente saben criticar no se equivocan nunca. Porque nunca hacen nada. Viven de la demagogia y del cuento”.
    Lo ha clavado. Un autorretrato perfecto.

  477. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Los nacionalistas catalanes están que no caben en su cuerpo porque
    han conseguido que a “partir de ahora, los productos fabricados en
    Cataluña tendrán un dígito propio en los códigos de barras,
    proporcionándoles un índice diferenciado al resto de España”
    Bueno pues yo también me alegro: Hasta ahora, cuando compraba un
    producto español, el código de barras comenzaba con el 84 pero no sabía
    si venía de Matalascabrillas del Duque o Cam Picha de Calcullons. Y
    tenía que despistojarme buscándolo por los seis lados del envase.
    Como en breve los productos catalanes comenzarán con el número 15, me
    han simplificado mucho lo que voy a comprar, y lo que no.

    84 Producto español
    15 Producto catalán

  478. Parroco de san Juan dice:

    Transubstancio sangre azul por roja, para animar en los chigres. También doi una lista de gritos de aliento: ¡Qué va el bujarra! ¡Ojo a tu espalda qué te ataca! ¡Mariquita! ¡Sarasón! ¡Tarado! ¡Retrasado mental! ¡Deficiente! ¡Mongól! ¡Arbitro, cabrón! ¡Estás muerto! ¡A la horca con él! ¡Te vamos a cortar los huevos! ¡Sabemos dónde vives! ¡Nos vamos a follar a tu hija!

  479. A uno que le gustan los neños dice:

    “No hay que olvidar que la pederastia en Europa no ha sido nunca mal vista por la izquierda. En mayo del 68, en la época de los 70 han hecho apología de eso.” dice:

    Junio 25, 2010, 18:20
    Un cretino integral.

    pederastia.

    (Del gr. παιδεραστία).

    1. f. Abuso sexual cometido con niños.

    2. f. sodomía.

    Real Academia Española © Todos los derechos reservados

    Lo que dice el cretino integral es MENTIRA. Nunca se hizo apología de la pederastia. Se habló de practicar sexo CONSENTIDO CON MENORES, lo que no tiene nada que ver con la pederastia. La edad en que la ley considera que una persona puede consentir la relación es de 13 años. Si hay consentimiento no hay pederastia, a partir de los 13 años.

    Un profesor de música está en la cárcel acusado de abusar de una chica de 15, pese a que la chiquilla va contando a todo el que quiera escucharla que las relaciones fueron consentidas. El delito está en que es profesor de música, si fuera cura, canónigo, abad, obispo, arzobispo, cardenal o Papa se les aplaudiría.

    ¡Sexo consentido con guajes de 13 años! Esto sí que tiene bemoles. Supongamos que el contrario, o sea el que quiere sexo con un guaje o guaja de 13 años tenga unos 45 por poner un ejemplo. Lo que demuestra que nuestra legislación en estos temas da asco. Y que alguien la apoye desde este blog da más asco todavía. Por cierto ¿cuántos años tiene el profe de música?

  480. No me va ver rodar pelotas dice:

    Cómo lo llevaran los patriotas españoles al ver que las selecciones visten con los colores del barça.

  481. La ley es la ley dice:

    Y hacen bien en Australia en invitar a que se vayan a tomar pol culo a otra parte los que no la respeten. La ley en España dice que el sexo es consentido a los 13 años. Eso vale para las chicas y para los chicos. Si no te gusta la ley te vas a tomar pol culo al Vaticano. A mi me das asco tú, por maricón y por pederasta. Lo que está mal es forzar a la edad que sea a mantener relaciones, y peor está encubrirlas como hace la Iglesia y tú, maricona que eres una maricona perdía.

  482. La ley es la ley dice:

    Supongamos que el que quiere sexo tiene 72 y además lo quiere hacer con un mehari, pues eso ya es mayor para decidir que cosas se mete por el ano.

  483. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Este artículo es de César Vidal en La razón, no tiene desperdicio si alguno de vosotros sabéis el email de Almodovar, Bardém, Verdú, y resto de artistas subvencionados, debéis mandárselo.

    Un abrazo

    Recordadlo todos

    «Me llamo José Sanz Tejedor. El 9 de octubre de 1934 fui asesinado junto a ocho religiosos en Turón, Asturias, por milicianos del PSOE. Nuestro crimen era atender a los niños».
    «Me llamo José Calvo Sotelo y era el jefe de la oposición de derechas en el Parlamento español. El 12 de julio de 1936 fui asesinado por miembros del PSOE que actuaban a las órdenes de Indalecio Prieto y que me asesinaron».
    «Me llamo Manuel Trachiner Montaña. El 19 de julio de 1936 fui asesinado por milicianos de izquierdas junto al hermano novicio Vicente Cecilia Gallardo. Pertenecíamos a la congregación de los padres paúles de Hortaleza, donde nos dedicábamos a la carpintería».
    «Me llamo María García Martínez. Tengo setenta años de edad. Fui asesinada en Madrid el 20 de julio de 1936 por milicianos de izquierdas».
    «Me llamo Dolores Pujalte Sánchez, tengo ochenta y tres años de edad y soy monja de la Caridad del Sagrado Corazón de Jesús, fui asesinada por milicianos de izquierdas en julio de 1936, cuando iba acompañada por la madre Francisca Aldea Araujo, de cincuenta y cuatro años. Nuestro delito era pertenecer a una institución odiada por el Frente Popular».
    «Me llamo Gumersindo de la Gándara Marvella y soy oficial. Fui fusilado por milicianos de izquierdas el 26 de septiembre de 1936. Mi delito fue revelar el 26 de febrero de 1933 que las órdenes para aplastar el alzamiento anarquista de Casas Viejas habían procedido del Gobierno republicano presidido por Azaña, siendo responsables además de él, otros personajes como, Casares Quiroga y los socialistas Indalecio Prieto y Largo Caballero. Con mi asesinato, se silenciaba a un testigo molesto».
    «Soy Dolores Aguiar Mella y Díaz, hermana del vicecónsul del Uruguay en Madrid. Al igual que mi hermana Concepción, fui torturada, violada y asesinada por agentes del Frente Popular el 20 de septiembre de 1936. Con nuestro asesinato, se pretendía intimidar al cuerpo diplomático para que no proporcionara asilo a los que huían del Terror rojo».
    «Soy Melquíades Álvarez, presidente del Congreso de los Diputados en 1923 y fundador del Partido Reformista, fui asesinado en la Cárcel Modelo de Madrid porque, como demócrata, no podía consentir en los crímenes perpetrados por la izquierda».
    «Soy Tomás Bragado y tengo 16 años. En julio de 1936, al haber suspendido, me vi obligado a quedarme en Madrid en el colegio de religiosos donde cursaba el Bachillerato. Fui asesinado junto a otras cinco mil personas en Paracuellos del Jarama por orden del Consejo de interior de la Junta de Defensa de Madrid. Mi primo, que, gracias a Dios, sobrevivió a la guerra, se llama Amando de Miguel».
    «Como decenas de miles más, nuestros asesinos no permitieron que ninguno de nosotros tuviera un abogado, un juicio o una sepultura digna. Tampoco nos recordó nunca un director de cine que no dijo palabra contra Franco mientras estuvo vivo o por un cantante que se llenó los bolsillos durante el franquismo o por un antiguo comunista que defendía durante la Transición la tesis de la “reconciliación nacional”».
    No importa. Muchos morimos perdonando a nuestros verdugos que, de no haber sido juzgados antes, fueron indultados en la primavera de 1969, aún durante el franquismo y sobre cuyos crímenes se tendió un tupido velo con la Ley de Amnistía de 1977. Morimos deseando que nunca hubiera más enfrentamientos entre españoles. Recordadlo todos».
    César Vidal (La Razón 18 de junio de 2010)

    Recordadlo todos

    «Me llamo José Sanz Tejedor. El 9 de octubre de 1934 fui asesinado junto a ocho religiosos en Turón, Asturias, por milicianos del PSOE. Nuestro crimen era atender a los niños».
    «Me llamo José Calvo Sotelo y era el jefe de la oposición de derechas en el Parlamento español. El 12 de julio de 1936 fui asesinado por miembros del PSOE que actuaban a las órdenes de Indalecio Prieto y que me asesinaron».
    «Me llamo Manuel Trachiner Montaña. El 19 de julio de 1936 fui asesinado por milicianos de izquierdas junto al hermano novicio Vicente Cecilia Gallardo. Pertenecíamos a la congregación de los padres paúles de Hortaleza, donde nos dedicábamos a la carpintería».
    «Me llamo María García Martínez. Tengo setenta años de edad. Fui asesinada en Madrid el 20 de julio de 1936 por milicianos de izquierdas».
    «Me llamo Dolores Pujalte Sánchez, tengo ochenta y tres años de edad y soy monja de la Caridad del Sagrado Corazón de Jesús, fui asesinada por milicianos de izquierdas en julio de 1936, cuando iba acompañada por la madre Francisca Aldea Araujo, de cincuenta y cuatro años. Nuestro delito era pertenecer a una institución odiada por el Frente Popular».
    «Me llamo Gumersindo de la Gándara Marvella y soy oficial. Fui fusilado por milicianos de izquierdas el 26 de septiembre de 1936. Mi delito fue revelar el 26 de febrero de 1933 que las órdenes para aplastar el alzamiento anarquista de Casas Viejas habían procedido del Gobierno republicano presidido por Azaña, siendo responsables además de él, otros personajes como, Casares Quiroga y los socialistas Indalecio Prieto y Largo Caballero. Con mi asesinato, se silenciaba a un testigo molesto».
    «Soy Dolores Aguiar Mella y Díaz, hermana del vicecónsul del Uruguay en Madrid. Al igual que mi hermana Concepción, fui torturada, violada y asesinada por agentes del Frente Popular el 20 de septiembre de 1936. Con nuestro asesinato, se pretendía intimidar al cuerpo diplomático para que no proporcionara asilo a los que huían del Terror rojo».
    «Soy Melquíades Álvarez, presidente del Congreso de los Diputados en 1923 y fundador del Partido Reformista, fui asesinado en la Cárcel Modelo de Madrid porque, como demócrata, no podía consentir en los crímenes perpetrados por la izquierda».
    «Soy Tomás Bragado y tengo 16 años. En julio de 1936, al haber suspendido, me vi obligado a quedarme en Madrid en el colegio de religiosos donde cursaba el Bachillerato. Fui asesinado junto a otras cinco mil personas en Paracuellos del Jarama por orden del Consejo de interior de la Junta de Defensa de Madrid. Mi primo, que, gracias a Dios, sobrevivió a la guerra, se llama Amando de Miguel».
    «Como decenas de miles más, nuestros asesinos no permitieron que ninguno de nosotros tuviera un abogado, un juicio o una sepultura digna. Tampoco nos recordó nunca un director de cine que no dijo palabra contra Franco mientras estuvo vivo o por un cantante que se llenó los bolsillos durante el franquismo o por un antiguo comunista que defendía durante la Transición la tesis de la “reconciliación nacional”».
    No importa. Muchos morimos perdonando a nuestros verdugos que, de no haber sido juzgados antes, fueron indultados en la primavera de 1969, aún durante el franquismo y sobre cuyos crímenes se tendió un tupido velo con la Ley de Amnistía de 1977. Morimos deseando que nunca hubiera más enfrentamientos entre españoles. Recordadlo todos».
    César Vidal (La Razón 18 de junio de 2010)

  484. ¡¡que tropa!! dice:

    El Arzobispado, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid han perdido la batalla contra los vecinos del madrileño barrio de Las Vistillas, y no podrán construir el minivaticano que tanto anhelaba Antonio María Rouco Varela para mayor gloria de su diócesis y de su presidencia de la Conferencia Episcopal. El TSJM ha frenado el proyecto, al considerar que la planificación urbanística se ha hecho sin tener en cuenta que el entorno en el que se planeaba construir este ambicioso recinto de más de 20.000 metros cuadrados se encuentra en una zona, la Cornisa del Manzanares, protegida dentro del Conjunto Histórico Recinto de la Villa de Madrid.

    El aspecto del Rouco, enmarca la amargura, y el aislamiento de toda necesidad o pobreza, realmente si hubiese que definirlo o compararlo con el demonio o dios, definitivamente seria identificado como el mismísimo demonio, es un rostro que refleja una mente llena de rencor, que esta enfadado con el mundo y en contra de todo, esperemos que su dios se lo lleve pronto al infierno.

  485. ¡¡que tropa!! dice:

    Iras al infierno, rouco varela, tu jefe, Jesucristo te castigara por avaro y fascista, estas profanando todos y cada uno de los mandamiento, mientras miles de familias se alojan en chabolas y debajo de los puentes, tu quieres construirte una ciudad diocesana de lo mas ostentosa del mundo.
    ROUCO,¿ PARA QUE QUEREIS HACER IGLESIAS MONUMENTALES ?SI CADA VEZ TENEIS MENOS CLIENTELA.

  486. ¡¡que tropa!! dice:

    El Vaticano, indignado por la profanación de tumbas en un registro por pederastia
    La Policía pretendía encontrar documentos que corroborasen una denuncia de abuso sexual a menores en Bélgica. El Vaticano se queja del modo de proceder de las autoridades belgas.

    También los asesinos y violadores se indignan cuando los pillan. Aaaay estos curatos…

  487. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Encontraron algo?

    El hedor nauseabundo a descomposición de cura pervertido.

    Hubo que ponerse pinzas en la nariz para evitar el tufillo a podrido.

  488. ¡¡que tropa!! dice:

    Yo creo que si existe alguien decente en esa secta deberia dar un paso al frente y pedir la dimision del actual Papa, quien era responsable de perseguir esto cuando era cardenal. Y parece que no hizo muy bien su trabajo, aunque eso si, termino siendo nombrado Papa.

    La de muertos que hay debajo del Vaticano y esos crímenes nunca saldran a la luz.
    Si han matado hasta papas, el úlltimo Juan Pablo I

  489. ¡¡que tropa!! dice:

    No hace tanto tiempo que estaba en la posición de la soberbia como ahora lo está en esa falsa humildad de a la fuerza ahorcan. La vieja estrategia acomodaticia sigue vigente, eso sí, ya se sabe, el espíritu de conveniencia y el correspondiente relativismo moral, vamos pura política mundana con apelación a lo sagrado, sin reparos. Todo un ejemplo. Esa “sociedad perfecta”, transmuros de la legalidad, que llaman mundana, sigue siendo el ariete de un escabullir sus miserias como si correspondieran a otro orden, el sagrado. Delincuencia amparada en la divinidad y la pretensión de abusar sin consecuencias. Ejemplar. Pero no sin consecuencias, será el cisma o las iglesias vacías.

  490. ¡¡que tropa!! dice:

    CON FACILITAR LOS DATOS QUE CONOCEN PERFECTAMENTE Y SOBRADAMENTE DE LOS ABUSOS, YA QUE LOS HAN ESTADO OCULTANDO AÑOS Y AÑOS SE SOLUCIONABA SU INDIGNACIÓN

    No estaba equivocado el que dijo que la iglesia de Roma era “la gran ramera de Babilonia”.

  491. ¡¡que tropa!! dice:

    Un fiscal indaga el destino de bebés robados en los años 60 Una familia afirma que los mismos médicos participaron en varios partos

    Las monjas de esos centros también¿ eran partícipes ?,pero hubo otra forma quizás más flagrante, Ingresaban las chicas solteras para dar a luz con el nombre de la “madre de adopción” entonces ya salieron inscritos en su libro de familia y es practicamente imposible encontrarlos,eso se oía en los sesenta y por supuesto eran matrimonios afines al régimen que los ponen en contacto con las jóvenes,por supuesto que es fácil adivinar como se fraguaba el “negocio” no iban a poner anuncios por la prensa.El clero debería dar tantas explicaciones, de tantos asuntos turbios….

  492. ¡¡que tropa!! dice:

    A partir de que el Hospital, la Clínica o quien sea no da a la familia el cuerpo de la criatura que ha dejado de existir, clavado que hay algo fuera de la ley. Lamentablemente en casi todos los sitios donde ocurren estos hechos, obran todos de igual forma. Evidentemente el regimen de Franco ha servido para todo. También para el tráfico de bebés.

  493. Pepón dice:

    Cómo presta follar con una cátolica, apostólica y romana mientras su marido anima a la roja ¡Qué morbazo tiene!

  494. Pepón dice:

    ¡Exquisitu esti cubalibre!

  495. Pepón dice:

    Estimau señor de Sangre Azul ¿pa cuando dices que ye el próximu partíu de la roxa?

  496. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Pepón dice: Junio 25, 2010, 23:27
    Otra acémila.
    La recua te esperaba con impaciencia.

  497. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SI ES QUE NO HAY UNO CONTENTO…… ¿COMO SE HACE ESTO?
    Hoy es un día triste, hoy se ha despedido el ultimo contingente, una Compañía de Infantería de Marina perteneciente al Batallón Multinacional, de Bosnia i Herzegovina; después de 18 años, 36.000 hombres y 23 muertos, NADIE NADIE de nuestro Gobierno ni de nuestro Ministerio de Defensa se ha dignado a venir para despedir a los últimos del primer gran esfuerzo exterior de las FAS españolas. (*)
    Y ahi estaban solos, la única persona que se ha dirigido a ellos ha sido el embajador. El ha sido el único que ha reconocido que gracias a ellos, hubo muchas personas que pudieron salir de lugares en donde estaban asediados, muchos recibieron apoyo medico, muchos pudieron comer y lo que es mas importante, se salvaron muchas vidas humanas, la verdad es que aunque solamente una se hubiera salvado hubiera valido el esfuerzo. (**)
    NADIE ha venido ni siquiera a reconocerles ese gran esfuerzo (***). Es curioso que fue una unidad de elite de las FAS españolas la primera que vino, la Legión, y es otra unidad de elite la ultima que se va, el Tercio de Armada. Las cosas que no se cuentan NO EXISTEN, y eso es lo que va a pasar aquí, esto dentro de nada no existirá. Ahora hay que replegarse, hay que recoger a nuestros muertos, hay que recoger nuestras lapidas y nuestras placas conmemorativas y hay que irse sin hacer ruido.
    Yo solamente quiero que se pregunte al más alto nivel ALGO sobre esto, si ha habido alguien aquí hoy hablando a los nuestros, o es que ha de ser un General Austriaco el que ha de agradecer la participación y el esfuerzo de las unidades españolas. Esto es una gran vergüenza nacional, una gran vergüenza.
    Lo que no se cuenta NO EXISTE. Aquí hay 23 vidas españolas (****), aquí hay plazas con el nombre de ESPAÑA, y sobre todo aquí hay un gran esfuerzo de las FAS españolas pagado por españoles de a pie.
    Manda esto a quien quieras, que se pregunte donde están nuestros generales, nuestros políticos de la defensa, que se cuente para que por lo menos, durante el momento en que se este preguntando EXISTAN esas 23 vidas (*****) que aquí se dejaron y se reconozca el esfuerzo que aquí se ha hecho.
    GRACIAS.
    Javier Beneitez Espinosa
    (*) Es tenían que haber avisado al Pacifista, para evitar que los soldados siguiesen violando vírgenes como es practica habitual entre ellos.
    Y también a Que Tropa, por si el capellán castrense se había montado el negocio ese de la pederastia, que seguro que sí.
    (**) Esto si que estuvo mal por parte de ZParo. Si hubiese ido el Pacifista y un par de camaradas más al principio, lo hubiesen arreglado con un buen espiche sobre la inutilidad de los ejércitos y sus armas.
    Después de la charleta todos amigos, bosnios, servios y musulmanes, ya para siempre.
    El más probable peligro sería que se matasen a besos, pero eso sería solo al principio hasta que se acostumbrasen.
    (***) ¿Eso esfuerzo? Que pijada. ¡VACACIONES!
    (****) Es mentira, pura propaganda bélica-fascista. Lo que sí tuvieron cientos de muertos fueron los pacifistas, el nuestro se salvó de milagro, gracias Dios nos entretiene con sus memeces, que tanto le agradecemos.
    (*****) Que pesados con esa mentira. Y de los pacifistas nada, no hay derecho.

  498. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Yolanda Couceiro Morín | Saramago
    Redacción | Publicado el 19 Junio, 2010 | 59 Comentarios
    Me pueden acusar de muchas cosas, pero no de ser hipócrita. No me alegro por la
    muerte de nadie, pero estoy segura de que la muerte de Saramago no me obliga a luto
    alguno. Tampoco voy a brindar con cava, eso lo reservo para Carrillo, como hacía el
    difunto desde su atalaya comunista cuando el finado era del bando contrario.
    Con Saramago ha desaparecido uno de esos típicos extranjeros radicales, de
    izquierdas por supuesto, que se sienten en la obligación de venir a España para
    explicarnos qué es eso de la libertad y cómo debemos aplicarla… a base de
    fusilamientos si hace falta.
    En España hemos sufrido ’saramagos’ desde siempre. Saramago era una especie de
    retaguardia de aquellas Brigadas Internacionales que durante la Guerra Civil se
    sintieron en la obligación de cepillarse a cuantos españoles no entendieran la ‘libertad
    soviética’.
    Saramago no guardaba ni las habituales normas de educación que marca la condición
    de invitado. Se coló en nuestra casa, nos decía qué teníamos que hacer y buscó
    acomodo, bajo el signo de la ceja, entre la izquierda más casposa, parasitaria y cutre
    de España.
    Quería tanto a España, que en uno de sus aduladores viajes a Venezuela dijo:
    ‘Los indios eran los dueños de la tierra. Cuando llegaron Colón y Pedro Álvarez Cabral
    aquí había gente. En cinco siglos de humillación les robamos las creencias, la tierra,
    los dioses, les robamos todo’.
    Sobre Europa, el difunto afirmaba:
    “En Europa estamos asistiendo al resurgir de la derecha con insignias fascistas. ¿Y
    todo en nombre de qué? De que no estamos contentos. Pero entonces hagamos una
    revolución.
    Saramago paseaba su indecencia moral por el mundo, escondido detrás de su arte
    prostituido a favor de la política, ante los boquiabiertos incautos que estaban
    dispuestos a escuchar las obscenas opiniones políticas de un Nobel, por el mero
    hecho de ser Nobel.
    Nos hemos quitado un peso de encima.

  499. Sufridas mañanitas dice:

    Ya está Rucio dándole vueltas a la noria. Hoy nos habla de los 23 “repartidores de bocadillos” ** muertos en Bosnia, mañana nos contará que son 93 que murieron repartiendo chuscos en Afganistán…

    **Agustín Conde, senador por el PP, ha comparado a las Fuerzas Armadas con una ONG “que reparte bocadillos”,

    http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.elplural.com%2Fpolitica%2Fdetail.php%3Fid%3D47329&rct=j&q=ong+que+reparte+bocadillos&ei=P8MlTLOAHdjPjAfi4cCMAQ&usg=AFQjCNGhKNvL17oNPW25GXkyei-yznVu2A

  500. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO FASCISTA DE TODA LA VIDA.
    Me tranquilizo:
    Se puede ser socialista y no estar en la recua
    Se puede ser socialista y ser libre
    Se puede ser socialista y pensar
    Se puede ser socialista y ser honrado
    Se puede ser socialista y ser valiente
    Se puede ser socialista y querer a España
    Se puede ser socialista y ser patriota
    Cierto que no hay muchos, pero haberlos “hailos”.
    Es un consuelo.
    Parecía imposible, solo les queda crecer y multiplicarse.

    Un triste semblante; Rodríguez Zapatero….
    Los más cucos entre los políticos –y son legión– odian hablar, o que se les hable del pasado. Reniegan de la memoria propia (aunque algunos, paradójicamente, tengan gran fe en ese invento galo de la “memoria histórica”). No quieren recordar lo que dijeron e hicieron hace tan sólo un par de días. Y en este arte de negarse a sí mismo, José Luís Rodríguez Zapatero le saca varios cuerpos al más amnésico de sus colegas.
    Sin embargo, la responsabilidad es uno de los conceptos claves que separan la democracia y la tiranía, y la responsabilidad política no se asume sólo ante las urnas, se asume, también, en el día a día, ante la llamada opinión pública. Además, la responsabilidad lo es ante lo dicho y ante lo hecho y sirve para aprender de los errores propios y ajenos e incluso para eso tan sano que los católicos llaman “dolor de corazón y propósito de enmienda”. Palabras éstas, que a los políticos al uso y a sus asesores de cabecera, les suenan como petardos en un concierto de violines.
    Promesas incumplidas, leyes de campanario, ocurrencias varias, clientelismo barato (que, por cierto, le sale carísimo al contribuyente), palabras ofensivas contra la inteligencia… Todos esos pecados han de pagarse y no en el más allá. ¿Cómo?
    Convendría saberlo porque la única forma que le va quedando al ciudadano es el voto, que suele consistir en elegir lo menos malo. Aun así, los partidos, si tuvieran unas migajas de democracia interna, y unos gramos de vergüenza torera, deberían ajustar las cuentas con sus líderes, sobre todo cuando éstos meten la pata con una contumacia sublime.
    Pues bien, para empezar a hacer boca, creo que entre los socialistas de esta hora ha llegado el momento de la prudencia o, si se quiere, es preciso renegar de una imprudencia que se ha impuesto entre sus filas desde el año 2000. Esa imprudencia impuesta se llama silencio, la imprudencia impúdica del aplauso y de la reverenda hacia el jefe.
    ¿Cómo es posible que en los Comités Federales del PSOE, una vez tras otra, los asistentes (todos mayorcitos) se pongan de pie para aplaudir –”sin medida ni clemencia”– al líder y en el debate posterior no se levante jamás ni una sola voz crítica?
    ¿Cómo es posible que no haya una persona capaz de hablar claro ni el la Comisión Ejecutiva del PSOE ni en el Comité Federal, ni siquiera en el Grupo Parlamentario?
    Nunca es la hora de la crítica in terna, porque “eso sería hacerle e juego a la derecha” y siempre es la hora de “cerrar filas”. Y yo me pregunto: ¿qué significa cerrar filas? Y me contesto: cerrar filas es una forma como otra cualquiera de negarse a ver la realidad. Pero la realidad es terca. Nos lo han recordado, por ejemplo, desde Alemania y la denuncia viene de la pluma de un notable novelista que apenas se prodiga en el foro político. Se trata del valenciano Rafael Chirbes.
    En un demoledor alegato publicado en el dominical del diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung bajo el título “En la mesa con los caníbales”, Chirbes sostiene que Zapatero ha construido la ficción de su política progresista a base de recursos y tensiones culturales, con la intención de ocultar el hecho de una política de derechas. El hundimiento de esa ficción, deja ahora a Zapatero, dice Chirbes, “con el triste semblante de un suicida”.
    “En pocos minutos, durante la mañana del 12 de mayo, se derrumbó el marco ideológico sobre el que se había sustentado durante seis años la versión española de la socialdemocracia. Un modelo que se creía a salvo de las vicisitudes económicas, gracias a una estrategia mediante la cual los problemas cotidianos de la vida pública eran eliminados y sustituidos por juegos que algunos han definido como culturales”, explica Chirbes:
    “Conflictos, más o menos intrascendentes, que habían prescrito hacía tiempo, han servido, mediante una dramática puesta en escena, para mantener la ficción de una política progresista…..”
    “Elementos de ese juego de manos, señala el escritor, fueron la recreación de toda una serie de enfrentamientos entre católicos y laicos, antiabortistas y partidarios del aborto, nacionalistas y centralistas, partidarios de la negociación con ETA y partidarios de la mano dura, machos contra feministas y homosexuales y, sobre todo, herederos de las víctimas de la guerra civil contra herederos del régimen franquista….”
    Estos fuegos de artificio sirvieron –añade Chirbes– para ocultar una domesticación capitalista con 4,6 millones de parados, subvenciones para la industria del automóvil y un rescate millonario de los bancos exento de todo control. En ese contexto, los sindicatos españoles no movieron un dedo por quienes perdieron su puesto de trabajo, sus hogares o tuvieron que cerrar sus negocios. Su única lucha visible en los últimos meses ha sido la defensa de un juez que ha estado metido durante veinticinco años en todo tipo de maquinaciones políticas.
    No he leído jamás un alegato tan firme contra la política de gestos de la que tanto ha abusado este Gobierno. Gestos que pretenden ocultar la dura realidad con llamadas ideológicas al choque frontal entre los buenos (nosotros) y los malos (el PP). Un juego que, aparte de mentiroso, encierra serios peligros: los de sacar a pasear a nuestros viejos demonios. Los demonios que atormentaron nuestro siglo XIX, los mismos diablos que acabaron por convertir España en un largo infierno que duró desde 1936 hasta 1975.
    Una compañera del PSOE me pasa un argumentario con el que se intenta explicar el “haraquiri” del 12 de mayo, en donde se lee:
    “Los mercados están perfectamente organizados, y un núcleo duro toma las decisiones sobre cuándo lanzar un rumor, o cuándo atacar la economía de un país o una moneda”.
    Una forma nada original de echar balones fuera. El renacer de la conspiración “judeo-masónica”
    Acerca de los inventores del nuevo socialismo y su destino, parece llegada la hora de pensar en su relevo, que se vayan tranquilamente a sus casas y dejen a los demás la tarea de recomponer el partido sobre bases ideológicas menos originales, pero más firmes y con gentes de más mérito y fuste que las actuales. Y a ver si los socialistas ponemos esta vez más tino a la hora de elegir un líder pues, decididamente, la elección del año 2000 no fue buena.

    Joaquín Leguina

    Miembro del PSOE de Madrid, ex-presidente de dicha Comunidad.

    Madrid 31 de Mayo 2010.

  501. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “Sufridas mañanitas dice: Junio 26, 2010, 11:15
    23 “repartidores de bocadillos” muertos en Bosnia, mañana nos contará que son 93 que murieron repartiendo chuscos en Afganistán”
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    PROBÍN
    De todas maneras te recuerdo que:
    Se puede ser socialista y no estar en la recua
    Se puede ser socialista y ser libre
    Se puede ser socialista y pensar
    Se puede ser socialista y ser honrado
    Se puede ser socialista y ser valiente
    Se puede ser socialista y querer a España
    Se puede ser socialista y ser patriota
    Cierto que no hay muchos, pero haberlos “hailos”.

    Estás a tiempo.
    ¡ÁNIMO!

  502. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SOCIALISTA EJEMPLAR, no confundir con el señor Leguina.

    Manuel Chaves gastó 600.000 euros de dinero público andaluz, sacado de los impuestos que pagan los ciudadanos, para fomentar la lectura de El País entre los jóvenes de esta comunidad autónoma. En una medida sin precedentes, el actual vicepresidente del Gobierno subvencionó con dos pagos directos de 300.000 euros cada uno a este periódico para su “difusión en los centros públicos de Educación Secundaria y de Adultos en las ocho provincias andaluzas”.

  503. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SISEÑOR ASÍ SE SOLUCIONA LA CRISIS
    El Gobierno se dejó 1,2 millones de euros en el V Encuentro de Mujeres España-África
    09:48 (26-06-2010) | 11
    Así lo constata en una respuesta parlamentaria al PP tres meses después. Se pagaron 273 billetes de avión a invitadas extranjeras.

  504. ¡Meca! perdió la roja dice:

    ¡¡que tropa!! ¿a quién animaste ayer a la roja o a España? Mira que vestir de azul a la roja ¡a quién se le ocurre! Por cierto, te fijaste y escuchaste el himno de España, o sea la Marcha Real y no el Himno de Riego como a ti te gustaría? Para un pobretón como tú que confunde los colores con la política tendría que ser muy duro apoyar a los azules y no a los rojos. Y encima escuchar el himno de lo fachas.
    Te lo repito por enésima vez para que aprendas a distinguir colores de la política: en EEUU los rojos son los de Bush, los neocon que diría Sopena. Y los azules son los de Obama, el bwana de Zapatero. De nada, fíu.

  505. ¡Me lo explique, ar! dice:

    A ver ¡¡que tropa!!, tú que eres tan coloradote, tío, dime por qué los de la II, los que disfrutaban matando curas y católicos y que eran tan rojos ellos, repito dime por qué quitaron a la bandera la franja roja, ese color que tanto te gusta, y le pusieron la morada. Que todavía no lo entiendo. Y tú no me lo acabas de explicar.

  506. Venga, una poesía sobre el rojo para ¡¡que tropa!! dice:

    La tierra gime sin parir más dioses
    los dioses tienen su pedestal tirado
    los tronos están llenos de ceniza
    y la ceniza manchada de blanco.

    La esperanza perdió sus colores
    los colores ya no son tornasolados
    en su agonía mueren degollados
    por el gris plomizo de la muerte.

    Roja la memoria del odio
    resguarda las causas perdidas
    del amor desesperado y ríe
    con la risa destemplada del recuerdo.

  507. Azul es mi color: Firmado: ¡¡que tropa!! dice:

    Azul es mi color, después de todo
    el rojo sólo era otro disfraz.
    Pijamas, camisetas, guantes, gorros…,
    si había que escoger, yo siempre rojo,
    sabía que mi hermana era el azul.

    ¿Cuándo empecé a creer que me gustaba,
    que no había una posibilidad
    siquiera de cambiar esa elección?
    ¿cuándo empecé a intuir que mi destino
    era rojo también y sin remedio?
    Y ¿cuándo finalmente descubrí
    que era sólo una farsa, una función
    de teatro con un único actor?

    Azul es mi color y así lo siento.
    Azul fue mi color todo este tiempo,
    que ya bajé el telón, de un rojo púrpura
    precioso, irrepetible
    profundamente humano como yo

  508. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    DIJO OTRO CONOCIDO FASCISTA
    “RECTIFICAR TODOS LOS DÍAS ES DE NECIOS”
    El gobierno aprueba los dos decretos que desarrollan la Ley del Aborto
    14:58 (25-06-2010) | 1
    El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes dos reales decretos que desarrollan la nueva Ley de Aborto que entrará en vigor el próximo 5 de julio, y en los que se establece que las menores de 16 y 17 años tendrán que informar a sus padres si quieren abortar y “acreditar” ante el médico que han cumplido con este requisito.

  509. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO CONOCIDO FASCISTA
    Ves probín Sufridas mañanitas como hay socialistas distintos.
    Se puede ser socialista y no estar en la recua
    Se puede ser socialista y ser libre
    Se puede ser socialista y pensar
    Se puede ser socialista y ser honrado
    Se puede ser socialista y ser valiente
    Se puede ser socialista y querer a España
    Se puede ser socialista y ser patriota
    Cierto que no hay muchos, pero haberlos “hailos”.

    El catedrático de Historia Santos Juliá, colaborador habitual de El País, se saltaba la Vulgata ‘progre’ instituida por los ‘garzonitas’, con cobijo en El País, donde el consejero delegado del grupo editor, Juan Luis Cebrián, le susurraba ‘orejas bellas tienes’ al muy franquista Carlos Arias Navarro. Otros tiempos, sin duda… Decía Juliá que “esas matanzas nada tenían que ver con su defensa [la de la República] ni con los valores por ella representada, sino con el comienzo de una revolución social que, entre otras catástrofes como acelerar la derrota, significaría, de triunfar, el fin de la misma República”.
    Las citas son largas pero merecen la pena: “Muchos miles de asesinados en las semanas de revolución no lo fueron por franquistas ni por apoyar a los rebeldes, de lo primero no tuvieron tiempo ni de lo segundo, ocasión. Murieron porque quienes los mataron creían que una verdadera revolución –que es una conquista violenta del poder político y social– sólo puede avanzar amontonando cadáveres y cenizas en su camino”. Un camino con “crímenes en cantidades no muy diferentes y con idéntico propósito que en el territorio controlado por los rebeldes: la conquista, por medio del exterminio del enemigo, de todo el poder”. Y para rematar, un mensaje a quienes ponen en solfa la Transición, “a punto de ser arrojada al basurero de la historia con la creciente argentinización de nuestra mirada al pasado y la demanda de justicia transicional 35 años después de la muerte de Franco”. Una Transición en la que “nadie pretendió defender las razones que pudieran haber asistido a sus padres cuando empuñaron las armas” porque “si cada cual hubiera puesto encima de la mesa su puñetera verdad, es posible que todos nos hubiéramos ido a hacer puñetas”.

  510. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La Rojigualda gana de azul
    22:31 (25-06-2010) | 46

    El rojo nunca le fue bien a España.

  511. La risión dice:

    Mucho tuvo y tiene que sufrir “La Imbecilidad”, republicana declarada en acto público y “multitudinario”, toda la vida escuchando la “Marcha Real”. Como dice ella, ¡probina! JO,JO,JO

  512. Las ratas van abandonando el barco dice:

    Estamos cansados de que nos llamen los de la ceja, dicen los actorzuelos de ZP.

  513. Freud dice:

    Las obsesiones de nuestro paciente con el color rojo provienen de su tierna infancia cuando, aquejado de sarampión, a su pobre madre se le ocurrió poner unas cortinas rojas en la ventana de la habitación. La que armó el padre putativo al enterarse es de un horror indescriptible, y tan traumático, que el pobre guaje lo sepultó en su memoria para siempre. Las secuelas están a la vista.

  514. La Roja, oeee, oeeee ,oeeeeeeeeee dice:

    El rojo nunca le fue bien a España, pero favorece mucho a Virginia cuando se lo pone para encelar al purasangre azul.

  515. Santos Julía dice:

    En la noche del 22 al 23 de agosto de 1936, Manuel Azaña y su amigo y abogado Ángel Ossorio mantuvieron una larga y dramática conversación en el Palacio Nacional. Habían llegado a Palacio las noticias de las atrocidades cometidas por milicianos en el asalto a la cárcel Modelo de Madrid, donde fueron abatidos o fusilados varias decenas de presos, entre otros Melquíades Álvarez, antiguo jefe político de Azaña en el Partido Reformista. Azaña no puede soportar el duelo inmenso por la República, la insondable tristeza que le produce la matanza y siente veleidades de dimisión. Ossorio, que ha sido llamado por Cipriano de Rivas, cuñado del presidente, intenta tranquilizarlo recurriendo a un argumento que irrita a su amigo, pero que acaba por calmar su ansiedad: las muertes de aquellas personas, muchas de ellas encarceladas con el único propósito de garantizar su seguridad, entraban en la “lógica de la historia”.

    Esa conversación, que Azaña reproducirá en su diario y en La velada en Benicarló, condensa como ninguna otra el drama político y de conciencia vivido por un puñado de republicanos -y por algunos socialistas- ante la enormidad de los crímenes cometidos en los territorios que habían quedado bajo autoridad nominal del Gobierno legítimo. Lo vivían, ese drama, quienes, sabiendo de los crímenes y sintiendo repugnancia por tanta sangre derramada, decidieron mantenerse leales a la República. No se lo plantearon los que mataban, que consideraban la muerte de los representantes del viejo orden social como una exigencia de la revolución; tampoco quienes, sin matar, los justificaban por alguna necesidad histórica o porque antes de la revolución fue la rebelión, como el católico y jurista Ossorio; ni, en fin, quienes apoyándose en su comisión se apresuraron a poner tierra por medio para refugiarse en una tercera España que se pretendía neutral y se constituía, en París, como reserva de futuro.

    De modo que el debate sobre la naturaleza y alcance de los crímenes cometidos en territorio de la República como consecuencia inmediata de la rebelión militar es tan viejo como aquellas semanas de julio y ha suscitado no solo apasionados enfrentamientos, sino grandes obras literarias, como el paseo por Madrid del profesor particular de filosofía Hamlet García, un álter ego de Paulino Masip; o la atormentada angustia de un joven juez durante los Días de llamas, de Juan Iturralde; o los cortos, magistrales, relatos de Manuel Chaves Nogales. Tal vez si nos situáramos en esa larga y honda corriente y abandonáramos la vana pretensión de decir algo grande y definitivo -esa “puñetera verdad” a la que se refiere Javier Cercas- que no se haya dicho ya mil veces sobre nuestro horrible pasado, evocaríamos los crímenes entonces cometidos en zona republicana como una tragedia por la que todos tendríamos que hacer duelo. Porque el duelo del que hablaba Azaña obedecía a la evidencia -insoportable para quienes esperaron algún día que la República significara el amanecer de un nuevo tiempo-, de que esas matanzas nada tenían que ver con su defensa ni con los valores por ella representados, sino con el comienzo de una revolución social que, entre otras catástrofes como acelerar la derrota, significaría, de triunfar, el fin de la misma República. Cuando se comparan los crímenes de los rebeldes con los de los leales, al modo en que Ossorio se lo decía a Azaña: ellos comenzaron; o se insiste en que fueron menos: ellos matan más; o se reducen a desmanes de incontrolados: ellos planifican; lo que se olvida es que esos crímenes obedecieron a una lógica propia, reiteradamente publicitada desde discursos de líderes anarquistas, comunistas y socialistas, repetidos cada vez que se cometía un crimen masivo: que era preciso destruir desde la raíz el viejo mundo, prender fuego a sus símbolos y proceder a la limpieza de sus representantes.

    De esta suerte, muchos miles de asesinados en las semanas de revolución no lo fueron por franquistas ni por apoyar a los rebeldes: de lo primero no tuvieron tiempo ni de lo segundo, ocasión. Murieron porque quienes los mataron creían que una verdadera revolución -que es una conquista violenta de poder político y social- solo puede avanzar amontonando cadáveres y cenizas en su camino. Fue en ese marco y movidos por estas ideologías y estrategias por lo que se cometieron en territorio de la República, durante los primeros meses de la guerra, crímenes en cantidades no muy diferentes y con idéntico propósito que en el territorio controlado por los rebeldes: la conquista, por medio del exterminio del enemigo, de todo el poder en el campo, en el pueblo, en la ciudad. Luego, desde los hechos de mayo de 1937 en Barcelona, la guerra continuó, la República consiguió rehacer un ejército y un mínimo aparato de Estado y, aunque no se puso fin a las ejecuciones sumarias, al menos se controlaron las matanzas.

    Solo ahí comienza la verdadera diferencia en la que tanto insisten quienes califican de desmanes los crímenes de unos y de genocidio o crimen contra la humanidad los de otros. La diferencia consiste en que, a pesar de su rearme, la República no logró conquistar nuevos territorios, y dentro del suyo la limpieza ya había cumplido la tarea que se le había asignado sin que la revolución social hubiera culminado como revolución política: en un territorio progresivamente reducido era inútil -y ya no había a quién- seguir matando a mansalva, como en las primeras semanas de la revolución. Los rebeldes, sin embargo, cada vez que ocupaban un pueblo, una ciudad, proseguían la implacable y metódica política de limpieza valiéndose de la maquinaria burocrático-militar de los consejos de guerra. Eso fue lo que cavó un abismo entre la rebelión triunfante y la República derrotada, un abismo en el que sucumbieron otros 50.000 españoles fusilados tras inicuos consejos de guerra una vez la guerra terminó.

    Uno de los vencedores, Dionisio Ridruejo, definió hace ya varias décadas la política de limpieza realizada por su propio bando como una operación perfecta de extirpación de las fuerzas políticas que habían patrocinado y sostenido la República y representaban corrientes sociales avanzadas o movimientos de opinión democrática y liberal. Una represión, escribía Ridruejo, dirigida a establecer por tiempo indefinido la discriminación entre vencedores y vencidos. ¿Cómo se podía derribar esa barrera divisoria, cómo se podía iniciar un proceso que clausurara esa discriminación? La historia se ha contado ya mil veces: no existía posibilidad de reconstruir la mínima comunidad moral en que consiste cualquier Estado democrático si gentes procedentes de los dos lados de la barrera no establecían una corriente en ambas direcciones para sentarse en torno a una misma mesa, hablar, negociar y llegar a algún acuerdo sobre el futuro.

    Y eso empezó a ocurrir, en España y en el exilio, desde los contactos de la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas y del PSOE con la Confederación Monárquica al final de la II Guerra Mundial, y siguió con los encuentros de hijos de vencedores y vencidos en las universidades desde mediados los años cincuenta, con la política de reconciliación aprobada por el Partido Comunista en junio de 1956, con el coloquio de Múnich de 1962, con las reuniones de las comisiones obreras -entonces todavía con artículo y minúsculas- y de movimientos ciudadanos en locales facilitados por parroquias y conventos, con las iniciativas de diálogo y colaboración entre comunistas y católicos en los años sesenta y las Juntas Democráticas de los setenta. En todos estos encuentros se trataba de mirar al futuro sin dejarse atrapar por la sangre derramada en el pasado, de hablar por eso un lenguaje de democracia que daba por clausurada la Guerra Civil o, para decirlo como entonces se decía, que consideraba la Guerra Civil como pasado, como historia, no como algo presente que pudiera determinar el futuro.

    Esta visión, y las consecuencias políticas de ella resultantes, es lo que está a punto de ser arrojada al basurero de la historia con la creciente argentinización de nuestra mirada al pasado y la demanda de justicia transicional 35 años después de la muerte de Franco. Denostada hoy como mito y mentira, la Transición fue el resultado de una larga historia española iniciada por un sector de quienes fueron jóvenes en la guerra y continuada por un puñado de quienes fueron niños en la posguerra. No es una historia de miedo ni de aversión al riesgo; consistió más bien en mirar adelante, recusando la herencia recibida, y no a los lados, desde donde no se esperaba ningún impulso democratizador. Esas gentes construyeron una democracia -imperfecta, deficitaria, como todas- sobre una experiencia política de diálogo y reconciliación en la que nadie pretendió defender las razones que pudieran haber asistido a sus padres cuando empuñaron las armas. Si cada cual, a la muerte de Franco, hubiera puesto encima de la mesa su puñetera verdad, es posible que todos nos hubiéramos ido a hacer puñetas dejando como única herencia el lamento por otra gran ocasión perdida.

    Es cierto que Santos Julía ha escrito lo que usted citó, pero también lo es que escribió bastante más, eso que a usted no le gusta.

    Usted se limita a imitar a Pío Moa, Cesar Vidal, etc. que citan lo que les conviene sacando fuera de contexto y tergiversando lo que otros han escrito. Las opiniones que algunos dirgentes de la Republica tenían, unos de otros, no siempre eran buenas, pero aún así las podían expresar porque en la Republica había libertad. No ocurría lo mismo entre los rebeldes, quien tenía una opinión propia era encarcelado y/o fusilado.

    Usted además de ser infinitamente imbecil, como usted mismo proclama, es un ser malintencionado, embustero y rencoroso.

    Usted acusa a los que no son de su opinión de ser una “recua” que tonto es, usted que pertenece al rabaño nacionalcatólico, que se cree cosas tan necias como que una virgen pueda quedar preñada con una relación con un espíritu, que se pueda aparecer despues de muerta, que los muertos resucitan, etc. Usted es tonto de baba.

  516. De lo que uno se entera dice:

    Freud dice:

    Junio 26, 2010, 13:45
    Las obsesiones de nuestro paciente con el color rojo provienen de su tierna infancia cuando, aquejado de sarampión, a su pobre madre se le ocurrió poner unas cortinas rojas en la ventana de la habitación. La que armó el padre putativo al enterarse es de un horror indescriptible, y tan traumático, que el pobre guaje lo sepultó en su memoria para siempre. Las secuelas están a la vista.

    ¡Mecachis! ¡Pobre ¡¡que tropa!! Ahora lo entiendo todo.

  517. Mucho bla, bla dice:

    Usted acusa a los que no son de su opinión de ser una “recua” que tonto es, usted que pertenece al rabaño nacionalcatólico, que se cree cosas tan necias como que una virgen pueda quedar preñada con una relación con un espíritu, que se pueda aparecer despues de muerta, que los muertos resucitan, etc. Usted es tonto de baba.

    Pues anda que creer en Zapatero sí que es de ser tonto de baba.

  518. UN GENIO: DON SANTIAGO dice:

    VAMOS A HABLAR DE CHICAS

    El Senado aprobó ayer una proposición de la dirigente del PP en Cataluña en la que se instaba al Gobierno a prohibir el burka en el espacio público. La información de El País da cuenta de que Montserrat Candini, senadora de CiU, había suscrito el texto alternativo del PSOE, pero que cambió de opinión ante la negativa socialista a aceptar la inclusión del término ‘prohibir’ en su propuesta. Aquí debe señalarse que el PP aceptaba retirar su proposición y sumarse a la suscrita por los demás grupos, con una sola condición: sustituir el término ‘erradicar’ por ‘prohibir’.

    Inútilmente tratará el lector de saber cuáles son los argumentos del PSOE para oponerse a la prohibición. Inútil que trate de encontrar un mínimo de coherencia política. Votar ‘No’ a la prohibición, cuando los alcaldes del PSC lo han prohibido en sus municipios y el ministro de Justicia terció con esa ligereza conceptual que es divisa en los Gobiernos de Zapatero para anunciar que la Ley de Libertad Religiosa regularía el tema en el futuro. Como sabe casi todo el mundo, el burka y el niqab no son atuendos vinculados al hecho religioso, tal como explicaba Jose A. Gundín en La Razón mediante columna más que razonable:

    “Habitar el espacio común, la plaza pública, exige compartir unos códigos básicos de reciprocidad. Quien oculta su identidad a la vista de los demás rompe una regla elemental de la convivencia: el reconocimiento e identificación mutuos. Quien vela el rostro rompe el pacto tácito de confianza. Por eso no sería aceptable, por ejemplo, que la gente paseara por la calle cubierta con pasamontañas. Un bulto informe que se desliza entre los viandantes no es una persona, sino un signo de interrogación. Un agujero negro. Una incertidumbre. Un desasosiego.?”
    He aquí, como contrapunto, el artículo de análisis publicado en El País por la subdirectora Berna González Harbour. El párrafo final, en el que la analista funde burda y explícitamente el análisis con el hooliganismo, debería ir al principio, como explicación de propósito. Alternativamente sirve para explicar uno de los misterios de TVE desde los Mundiales de 1986, cuando, en la retransmisión de un partido de la Selección Española, un gol de Butragueño fue acompañado en la repetición con el subtítulo “Vota PSOE”.

  519. UN GENIO: DON SANTIAGO (Y DOS) dice:

    En el pensamiento socialdemócrata no cabe la idea de que un partido de derechas defienda la libertad y la igualdad de las mujeres o la libertad a secas, por ser ambos conceptos patrimonio exclusivo de la izquierda y superioridad moral. ¡Vaya! A ver si ahora van a querer ser el partido que defiende a las mujeres. Por eso renuncian a argumentar. No lo necesitan. Por eso la secretaria de Organización Pajín dice: “No permitiremos que ninguna dirigente del PP nos de una lección de igualdad”. Por eso dice que el PP mantiene estas actitudes por electoralismo y ansia de poder, no como el PSOE que sólo está guiado por la aspiración de hacer felices a todos y a todas.

    ¡Viva el Partido de las Mujeres!

    BERNA GONZÁLEZ HARBOUR 24/06/2010VotaResultado 1 votos

    El Partido Popular no solo ha evolucionado en pocos días hasta erigirse en el Partido de los Trabajadores, el defensor de los sueldos de funcionarios y pensionistas, sino también en el de las Mujeres.

    El esperpento ocurrido en el Senado, donde el PP ha logrado a última hora el apoyo de CiU para aprobar una moción que solicite la prohibición del burka, ha mostrado una vez más la loca carrera que parecemos haber emprendido en el concurso de cómo ganar votos inventando problemas y sus soluciones.

    Se dice estos días que Gerard Piqué tiene más puntos en la cara que España en el Mundial, y que hay más mociones de prohibición que burkas

    CONTINUARÁ…

  520. Y SIGUE DON SANTIAGO dice:

    VAMOS A HABLAR DE CHICAS (CONTINUACIÓN)

    Ya me temía ayer que continuaría, a pesar de que, al concluir mi columna para El Mundo no conocía aún las declaraciones de la ministra de Igualdad sobre el burka. Traten de explicar en términos racionales la perorata de la ministra, especialmente la yema de su intervención:

    “La pregunta que nos tenemos que hacer es si también queremos condenar a las mujeres que tienen que llevarlo puesto. Yo considero que las mujeres que tienen que llevar el burka son víctimas del burka y creo que una prohibición general podría añadir más penalización, precisamente, a las víctimas del mismo.”
    Víctimas del burka, dice. ¿Quiere decir que el burka se puede cabrear, por seguir con la metonimia, acompañándola de prosopopeya? El gran Belisario despojó la consigna de toda apariencia de razonamiento mediante una elemental analogía: “Una prohibición de ahorcar homosexuales en las grúas podría suponer que las emplearan para cosas peores.”

    Suponemos que los ilustrados que en la baja edad media empezaron a oponerse a aquel invento con el que los caballeros cruzados se garantizaban la fidelidad de sus esposas (salvo, quizá, lo que pudiera surgir entre ellas y el herrero del pueblo) hablaron un lenguaje distinto. Imagínense: son víctimas del cinturón de castidad y una prohibición podría añadir más penalización a las víctimas. Las argollas de los esclavos, los látigos de los esclavistas, los instrumentos de tortura de la inquisición, las estrellas de David en la ropa de vestir de los judíos, y todos los gadgets de la infamia que a través de la historia han inventado los hombres para oprimir a otros hombres (y mujeres, claro, que es de lo que aquí tratamos ayer y hoy).

    No es el burka el que se cabrea cuando una mujer que lo llevaba sale a la calle a rostro descubierto. Es el marido musulmán que se lo había impuesto. A veces no hace falta que sea el marido, basta un buen creyente.

    ¿Quiere decir la ministra de Igualdad que el Estado no es capaz de proteger la libertad y la dignidad de esa mujer y que mejor ni meneallo?¿La igualdad era esto?

  521. Usted mismo dice:

    Confirma que es no sólo tonto de baba, es que es tontísimo, tan tonto, tan tonto que niega la existencia de Zapatero:

    # Mucho bla, bla dice:
    Junio 26, 2010, 21:09

    Pues anda que creer en Zapatero sí que es de ser tonto de baba.

    Tan crédulo para lo impalpable, lo invisible y lo inodoro, y tan incrédulo para lo palpable, lo visible y lo oloroso.

  522. Copiando y preguntando dice:

    Copiando:

    Suponemos que los ilustrados que en la baja edad media empezaron a oponerse a aquel invento con el que los caballeros cruzados se garantizaban la fidelidad de sus esposas (salvo, quizá, lo que pudiera surgir entre ellas y el herrero del pueblo) hablaron un lenguaje distinto. Imagínense: son víctimas del cinturón de castidad y una prohibición podría añadir más penalización a las víctimas. Las argollas de los esclavos, los látigos de los esclavistas, los instrumentos de tortura de la inquisición, las estrellas de David en la ropa de vestir de los judíos, y todos los gadgets de la infamia que a través de la historia han inventado los hombres para oprimir a otros hombres (y mujeres, claro, que es de lo que aquí tratamos ayer y hoy).

    No es el burka el que se cabrea cuando una mujer que lo llevaba sale a la calle a rostro descubierto. Es el marido musulmán que se lo había impuesto. A veces no hace falta que sea el marido, basta un buen creyente.

    ¿Quiere decir la ministra de Igualdad que el Estado no es capaz de proteger la libertad y la dignidad de esa mujer y que mejor ni meneallo?¿La igualdad era esto?

    Preguntando:

    O sea que ¿usted cree en Zapatero porque ha olido su peste, ha palpado su viscosidad y ha admirado su figura siniestra?

  523. Copiando y preguntando dice:

    Copiando:

    Usted mismo dice:

    Junio 26, 2010, 21:49
    Confirma que es no sólo tonto de baba, es que es tontísimo, tan tonto, tan tonto que niega la existencia de Zapatero:

    # Mucho bla, bla dice:
    Junio 26, 2010, 21:09

    Pues anda que creer en Zapatero sí que es de ser tonto de baba.

    Tan crédulo para lo impalpable, lo invisible y lo inodoro, y tan incrédulo para lo palpable, lo visible y lo oloroso.

    Preguntando:

    O sea que ¿usted cree en Zapatero porque ha olido su peste, ha palpado su viscosidad y ha admirado su figura siniestra?

    Ahora sí.

  524. El "santo expolio" (ji,ji) dice:

    Rouco se queda sin el regalo de GallardónLa Justicia tumba el proyecto del minivaticano. El cardenal planeaba que el Papa pusiera la primera piedra en 2011J. SALAS / J. BASTANTE MADRID 25/06/2010 23:00 Actualizado: 25/06/2010 23:14

    Se desvanece el sueño del arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, de ver cómo el papa Benedicto XVI pone la primera piedra de su minivaticano madrileño, tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de tumbar el proyecto urbanístico de la Ciudad de la Iglesia, por entender que atenta contra el patrimonio histórico de la capital. El tribunal considera que el proyecto pone en riesgo un entorno protegido, que supone levantar un conjunto de edificios sobre 15.000 metros cuadrados de zonas verdes y en una zona que cuenta con dos catalogaciones de Bien de Interés Cultural (BIC).

    La idea de Rouco era aprovechar la visita de Benedicto XVI a Madrid con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud, en agosto de 2011, para que bendijera la biblioteca conciliar o bien la Casa de la Iglesia, una residencia para seminaristas y otros usos de la diócesis. El plan que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aprobó a la medida de la Iglesia católica incluye además una residencia para sacerdotes ancianos y un aparcamiento con 200 plazas bajo todo el complejo.

    Peligra el pacto con la Iglesia
    Ni el arzobispado ni la alcaldía han anunciado aún si recurrirán al Tribunal Supremo la decisión del TSJM, que todavía ayer estaba en estudio por sus respectivos servicios jurídicos. De momento, el fallo hace saltar por los aires el convenio firmado entre Gallardón y Rouco para la cesión de terrenos a la Iglesia, ya que la operación de permuta de parcelas para usos públicos depende de la edificación del minivaticano.

    Antes de este fallo judicial, Urbanismo estudiaba la propuesta de construcción presentada en febrero por los arquitectos del arzobispado que dirige Rouco. La alcaldía reconoció que sería la Iglesia quien delimitaría las áreas de ejecución del proyecto, por tratarse del “propietario mayoritario”.

    Aunque en la firma del convenio Gallardón aseguró que más del 50% de los terrenos se destinarían “a equipamientos públicos”, lo cierto es que, tras las obras previstas, de los 79.000 metros cuadrados afectados, 56.000 pertenecerían al Arzobispado de Madrid (el 70%). Según reconoce el propio ayuntamiento, no estaba previsto que arrancasen las obras previas a la edificación antes de 2011.

    Un pulmón verde
    En octubre de 2007, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana que le solicitó Gallardón, y que ahora anula el fallo del TSJM. Sólo dos meses después, alcaldía y arzobispado firmaban el convenio de reordenación de la zona. La operación culminó en febrero de 2009, cuando se concedió al arzobispado el permiso para edificar en esos terrenos, un pulmón verde.

    Los vecinos del Parque de la Cornisa han sido una parte fundamental de esta batalla judicial, ya que no se resignaron a perder el valor singular del enclave, realizando importantes movilizaciones contra lo que han llegado a denominar como “santo expolio”. Además de las protestas, los activistas llevaron el asunto a los tribunales y aún ahora esperan que la Comisión Europea resuelva el expediente abierto por la ausencia del correspondiente informe de impacto ambiental del plan.

  525. Gran Wyoming dice:

    Titiriteros del mundo: uníos

    La Unión de Actores es un sindicato que integra a la mayoría de los profesionales de este país. Este lunes convoca una reunión para defender los intereses del sector y pedir control sobre los nombramientos, gestión y presupuestos de los teatros públicos, así como para discutir los problemas del gremio. Una minoría de artistas, entre la que me encuentro, vive muy bien. He tenido suerte y llevo trabajando en la televisión desde hace más de 25 años, algunos de los cuales, sobre todo con el Partido Popular en el poder, no han sido fáciles por la intromisión absolutamente injustificable en una sociedad democrática del Gobierno “de centro liberal” en los medios de comunicación, que dio lugar a purgas de profesionales ante el silencio vergonzoso y cómplice de sus compañeros, que andaban, como siempre, muy ocupados con la libertad de expresión en China.
    Pero la mayoría de los actores de este país vive de un trabajo precario y en unas condiciones que nada tienen que ver con las de los famosos, o las de los políticos que los difaman. Es una pena que a las dificultades del sector se sume el desprestigio al que han sido sometidos los artistas por defender la libertad, los derechos civiles y por salir a la calle para intentar evitar la masacre de Irak, que se ha cobrado la vida de miles de personas.
    Estoy muy orgulloso de pertenecer a este colectivo que está muy por encima desde el punto de vista de la honradez, la ética y la solidaridad, de aquellos que los insultan desde el poder en un ejercicio antidemocrático que los define. Señor Rajoy y compañía, si lo que quieren es limpiar España de los que se apropian indebidamente del dinero público, lo tienen fácil y cuentan con nuestro apoyo. Reciclen su basura, pero no la dejen en nuestra puerta.

  526. Isaac Rosa dice:

    Luz (de vela) para las víctimas del franquismo

    “Hace ya tiempo que en relación con la guerra civil y la dictadura la democracia española ha pasado de las palabras a los hechos.” -Francisco Caamaño, ministro de Justicia-

    Desde hace seis semanas, cada jueves familiares y simpatizantes de las víctimas del franquismo se concentran en la Puerta del Sol, a la manera de la protesta semanal de las madres de Mayo argentinas. Una acción que apenas tiene visibilidad mediática, pues ahora no hay garzones ni lorcas con que llenar noticias. Y pese a esa invisibilidad, cientos de personas se suman cada jueves.

    Desde fuera puede dar la impresión de que la lucha contra la impunidad funciona a tirones, al ritmo de las grandes noticias: la mal llamada Ley de la Memoria, la actuación de Garzón y su posterior procesamiento, la búsqueda de Lorca, la denuncia en Argentina, el debate sobre la Ley de Amnistía… Sin embargo, eso es sólo visibilidad mediática, momentos en que se enciende un gran foco, que a veces ilumina pero también puede deslumbrar, como un fogonazo que te impide ver bien lo que está pasando, y luego te deja de repente a oscuras.

    El resto del tiempo continúan los esfuerzos para enterrar dignamente, homenajear y hacer justicia a los represaliados de la dictadura, pero con otra luz, una iluminación propia, más constante que esos grandes focos, más cálida, que no deslumbra y sí ilumina, llevando luz a las muchas zonas de sombra de la dictadura, pero también de la democracia.

    Si alguien creía que el paso del tiempo, con la muerte de los últimos supervivientes y la distancia histórica de los hechos, acabaría fundiendo esa luz, o dejándola en una llama testimonial que ni quema ni alumbra, ha ocurrido lo contrario: cada vez se unen más ciudadanos –y más jóvenes-, y cuanto más tiempo pasa y más lejos quedan la guerra y la dictadura, más motivos hay para exigir verdad, justicia y reparación, pues más larga es la afrenta.

    Tras las masivas manifestaciones de hace dos meses, la plataforma contra la impunidad ha seguido sus acciones, pese al apagón mediático e institucional –esta semana el Congreso de los Diputados dejó a oscuras a las víctimas-. Esta noche nos convocan a una concentración en la Puerta del Sol, para encender miles de velas por las víctimas. Sumemos nuestra luz.

  527. Entre albañales anda el juego, dice:

    1) Albañal I dice (Junio 24, 2010, 18:32) que, en la “segunda parte del inmortal Quijote”, se lee:
    Con la iglesia hemos DADO, Sancho…

    2) Albañal II afirma (Junio 24, 2010, 20:31) que, en “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha…, II parte, cap. IX”, figura la frase:
    …Con la iglesia hemos DADO, Sancho.

    3) Sin embargo, Albañal III (Junio 25, 2010, 19:58) asegura:
    … que la frase ‘con la iglesia hemos TOPADO, Sancho’ está en el Quijote.

    Addenda
    – Lo curioso es que la gramática greciet-ana del consejo dado por Albañal I se asemeja sospechosamente a la del comentario de Albañal III.
    – Cabe recordar que todas esas intervenciones se produjeron a raíz de que alguien escribiera que: ‘Con la Iglesia [CON MAYÚSCULA] hemos TOPADO, Sancho’, es una expresión (que no aparece en el Quijote)…

  528. Usted mismo dice:

    · Copiando y preguntando dice:
    Junio 26, 2010, 22:05
    Copiando:
    Usted mismo dice:
    Junio 26, 2010, 21:49
    Confirma que es no sólo tonto de baba, es que es tontísimo, tan tonto, tan tonto que niega la existencia de Zapatero:
    # Mucho bla, bla dice:
    Junio 26, 2010, 21:09
    Pues anda que creer en Zapatero sí que es de ser tonto de baba.
    Tan crédulo para lo impalpable, lo invisible y lo inodoro, y tan incrédulo para lo palpable, lo visible y lo oloroso.
    Preguntando:
    O sea que ¿usted cree en Zapatero porque ha olido su peste, ha palpado su viscosidad y ha admirado su figura siniestra?
    Ahora sí.

    O sea que usted después de haber olido, palpado, y admirado a Zapatero sigue sin creer en él.

    Ahora sí demuestra toda su imbecilidad infinita y su tontería imperecedera negando la existencia de una persona a la que usted mismo ha olido, palpado y admirado.

  529. Pequeño Monzón dice:

    Gran Wyoming dice:

    Junio 27, 2010, 0:22
    Titiriteros del mundo: uníos

    La Unión de Actores es un sindicato que integra a la mayoría de los profesionales de este país. Este lunes convoca una reunión para defender los intereses del sector y pedir control sobre los nombramientos, gestión y presupuestos de los teatros públicos, así como para discutir los problemas del gremio. Una minoría de artistas, entre la que me encuentro, vive muy bien. He tenido suerte y llevo trabajando en la televisión desde y bla, bla, bla….

    ¿La Unión de Actores son las ratas que huyen del barco renegando de la ceja que tanto les gustaba hace un par de años? Item más: el PP no debió hacer mucho esfuerzo para acabar con el pequeño Monzón. Es más, desde 1996 hasta el 2003 trabajó en Telecinco presentando Caiga quien caiga con gran éxito. En la tele de Berlusconi, mira tú y mientras en España gobernaba un dictador con cuernos, un tal Aznar. Ya en tiempos del demócrata Zapatero regresó al pesebre que tan bien administra el PSOE llamado RTVE donde fracasó estrepitosamente con La azotea de Wyoming y el propio pesebre televisivo le dio puerta, tío, que perdemos mucha pasta contigo. ¡Ah!, pero ahí estaba el regalito que les hizo ZP a los progres y que vive de RTVE: se llama La Secta o algo así y allí recaló el pequeño Monzón sin problema alguno. ¡Que triste y perseguida vida la suya!

  530. Carta de Ajuste dice:

    El facha enteradillo (el programa presentado por Wyoming dejó de emitirse en 2002) igual nos explica por qué dejó de emitirse un programa en el momento de mayor éxito. Porque estoy seguro de que criticar el desgobierno del bigotín y a su santa y verdulera ¿o era frutera? esposa no fue el motivo. JO, JO, JO, JO

  531. Más Wyoming, que se ve que lo adoran dice:

    La degradación política y moral a la que están llegando gobiernos como el de Generalitat de Valencia o la Comunidad de Madrid contamina la esencia de la democracia y a la ciudadanía. El voto de la derecha, al ser fiel e inamovible, dota a sus representantes de una impunidad absoluta a la hora de ejercer sus funciones, sin que la calidad o la legalidad de su gestión influyan en su continuidad en el cargo. Los capítulos de corrupción, derroche, opacidad, nepotismo, que tienen siempre como colofón el asalto a los presupuestos para derivar el dinero público a bolsillos afines, deberían tener consecuencias en los resultados electorales pero, por desgracia, no es así. Esto provoca que en el seno de un partido político se pueda crear una compleja organización para delinquir sin que sus máximos responsables tomen medidas contra los presuntos delincuentes y en cambio sí acosen y persigan judicialmente a compañeros, funcionarios o ciudadanos que declaran lo que saben a requerimiento de los jueces.
    El último caso lo hemos visto en la Comunidad de Madrid, donde una persona de la máxima confianza de la presidenta, tras declarar que conocía los consabidos casos de espionaje porque era su marido el que los llevaba a cabo a instancias de la autoridad competente, ha sido despedida de su trabajo, al tiempo que degradada por la propia Esperanza Aguirre de la galaxia política al cenagal de la prensa rosa al atribuir sus declaraciones a un divorcio complicado. Olvida doña Esperanza que no hay contradicción entre mujer despechada y verdad. La venganza no implica mentira, a veces se traduce en ruptura del pacto de silencio, pacto al que se encuentran sometidos muchos funcionarios que serían arrojados a los leones si osaran abrir la boca en esta democracia tan española. ¿Por qué?

  532. Una de sinvergüenzas dice:

    El Papa ve “deplorable y sorprendente” el registro en el arzobipado belgaBenedicto XVI no ha tardado en mostrar su “solidaridad con los obispos belgas” ante el registro por un presunto caso de abusos
    EFE Ciudad del Vaticano 27/06/2010

    La policía registra la sede de la Iglesia belga por casos de pederastiaEl Vaticano, indignado por los registros en BélgicaEl Papa Benedicto XVI calificó hoy de “deplorable y sorprendente” la forma en que se han efectuado los registros en el arzobispado de Malinas-Bruselas y en la sede donde se reunía el obispado belga en una sesión plenaria.

    Los registros fueron llevados a cabo por la policía y agentes judiciales el pasado jueves en el marco de una investigación abierta a la Iglesia católica de Bélgica por la supuesta ocultación de casos de pederastia.

    El Pontífice manifestó su “solidaridad con los obispos belgas” en una misiva remitida al arzobispo de Malinas-Bruselas, André-Joseph Léonard, en la que además reiteró que “hechos graves como éstos (la pederastia) deben ser tratados por el ordenamiento civil y el canónico, en el respeto de la recíproca especificidad y autonomía”.

    “En ese sentido espero que la justicia siga su curso y garantice los derechos de las personas y de las instituciones en el respeto de las víctimas, en el reconocimiento sin prejuicios de todos los que se comprometen a colaborar con ella en el rechazo de todo cuanto oscurezca el noble desempeño de esta obligación”, agregó.

    El pasado jueves agentes de policía y funcionarios judiciales efectuaron registros en la sede del arzobispado de Malinas-Bruselas y en la vivienda de un cardenal en busca de documentos que corroboraran una denuncia de abuso sexual a menores por parte de miembros de la Iglesia católica.

    El Vaticano denunció el viernes la profanación de dos tumbas
    El Vaticano denunció además el pasado viernes la profanación de las tumbas de dos cardenales durante los registros. El registro en la sede del arzobispado, la mayor circunscripción administrativa de la Iglesia católica belga, se realizó de forma simultánea a una reunión de la Conferencia Episcopal nacional, a la que asistía el nuncio apostólico.

    Los responsables eclesiásticos fueron retenidos durante horas mientras se llevaba a cabo la investigación.

    Los investigadores, según un portavoz de la Fiscalía belga, no encontraron ningún documento en la catedral, aunque sí se incautaron de 475 expedientes, ordenadores, CD y DVD en otras dependencias inspeccionadas de la Iglesia belga.

  533. Uno no perplejo dice:

    A ninguno de los muchos ‘católicos’ que transitan por este blog se le ha ocurrido recordar al sacerdote Díez-Alegría con motivo de su muerte.
    Lo que no me extraña.

  534. Traduciendo dice:

    Yolanda Couceiro Morín arremete contra Saramago porque “no guardaba ni las habituales normas de educación que marca la condición de invitado. Se coló en nuestra casa, nos decía qué teníamos que hacer y buscó acomodo, bajo el signo de la ceja, entre la izquierda más casposa, parasitaria y cutre.”

    Es decir, según la fascista en cuestión, Saramago cometió los pecados de atreverse a opinar sobre la coyuntura política española (él, que era un invitado, no un español) y de hacerlo desde la izquierda.

  535. Neurólogo dice:

    Como su memoria ya no es la de antes, Lady-Lla se olvida a veces de tomar su dosis habitual de etanol. Entonces entra en un estado de ‘delirium tremens’, se pone tétrica y farfulla cosas como ‘olido su peste’, ‘palpado su viscosidad’ y ‘admirado su figura siniestra’.

  536. Carta de Ajuste dice:

    Carta de Ajuste dice:

    Junio 27, 2010, 15:20
    El facha enteradillo (el programa presentado por Wyoming dejó de emitirse en 2002) igual nos explica* por qué dejó de emitirse un programa en el momento de mayor éxito. Porque estoy seguro de que criticar el desgobierno** del bigotín y a su santa y verdulera ¿o era frutera? esposa no fue el motivo. JO, JO, JO, JO

    El progre totalitario enteradillo (el programa se emitió según él durante 6 años) sabe que Aznar tardó 6 largos años en defenestrar el CQC del pequeño Monzón. ¡Vaya con el dictador con cuernos, le costó meter mano y censurar el programa de Telecinco! En fin, que una tele progre como Telecinco (que encima es de un facha como Berlusconi) haga caso de las presiones de un dictador con cuernos dice muy poco en favor de la tele progre Telecinco (que encima es propiedad de un facha como Berlusconi).

    El progre totalitario enteradillo no me aclara si La azotea de Wyoming también murió de éxito cuando ya nos gobernaba un demócrata de toda la vida como ZP.

    *Yo no tengo nada que explicar. Que te lo explique Berlusconi que es el propietario facha de un medio de comunicación progre como Telecinco. Pos eso.

    **Aquello que creíamos un desgobierno quedó en nada con lo que tenemos ahora. Pos eso, también.

  537. Aclarando al traductor dice:

    Traduciendo dice:

    Junio 27, 2010, 17:48
    Yolanda Couceiro Morín arremete contra Saramago porque “no guardaba ni las habituales normas de educación que marca la condición de invitado. Se coló en nuestra casa, nos decía qué teníamos que hacer y buscó acomodo, bajo el signo de la ceja, entre la izquierda más casposa, parasitaria y cutre.”

    Es decir, según la fascista en cuestión, Saramago cometió los pecados de atreverse a opinar sobre la coyuntura política española (él, que era un invitado, no un español) y de hacerlo desde la izquierda.

    No, perdón, Yolanda Couceiro Morín no critica que Saramago opinara o dejara de opinar sino que nos dijera lo que teníamos que hacer. ¿Comprende, a pesar de su evidente cortedad? Una cosa es opinar y otra ordenar. Tampoco se le critica que lo hiciera desde la izquierda sino que lo hiciera desde la izquierda más casposa y cutre. No es difícil de comprender, haga un esfuerzo y tal vez, sólo tal vez, lo consiga.

  538. Yo pregunto dice:

    La Chusma dice/copia:
    Junio 25, 2010, 20:29

    Y yo pregunto: ¿En qué se basa la Chusma para afirmar que Almudena Grandes es o ha sido de la ‘zeja’?

  539. Traduciendo (II) dice:

    Ladi-Lla (Junio 27, 2010, 17:48) dice:
    “No, perdón, Yolanda Couceiro Morín no critica que Saramago opinara o dejara de opinar sino que nos dijera lo que teníamos que hacer. ¿Comprende, a pesar de su evidente cortedad? Una cosa es opinar y otra ordenar.”

    Por lo que tengo que volver a traducir:
    Es decir, según las fascistas en cuestión [Yolanda Couceiro Morín y Lady-lla], Saramago cometió el pecado de ORDENARNOS LO QUE TENÍAMOS QUE HACER.

    Addenda
    – Esperamos con ansia a que los/as fascistas nos indiquen cuál es la izquierda menos “casposa, parasitaria y cutre.”
    – Evidentemente, hoy Lady-LLa no se olvidó de tomar su dosis habitual de etanol.

  540. Corrigendum dice:

    En el escrito de las 18:41, ‘Ladi-lla’ debe ser sustituida por ‘Lady-Lla’. (La interfecta es una fascista, no un insecto.)

  541. Una preguntina... dice:

    Viendo la pasión y el ardor con el que ¡¡que tropa!! se refiere a La Roja ¿cuánto tardará en empezar a llamar a la selección española La Pasionaria? Se admiten apuestas.

  542. Otra preguntina dice:

    Si la selección española es ahora llamada La Roja porque habitualmente viste camiseta roja (con algún detalle amarillo, eso sí) ¿sería correcto llamar a Fernando Alonso El Rojo porque conduce un ferrari de color rojo?

  543. No dé usted ideas, hombre dice:

    ¿qué quiere ver a ¡¡que tropa!! hablando todo el día de El Rojo?

  544. Copiando y respondiendo dice:

    Copiando:

    Ladilla (II) dice:

    Junio 27, 2010, 18:41
    Aclarando al traductor (Junio 27, 2010, 17:48) dice:
    “No, perdón, Yolanda Couceiro Morín no critica que Saramago opinara o dejara de opinar sino que nos dijera lo que teníamos que hacer. ¿Comprende, a pesar de su evidente cortedad? Una cosa es opinar y otra ordenar.”

    Por lo que tengo que volver a traducir:
    Es decir, según las fascistas en cuestión [Yolanda Couceiro Morín y Lady-lla], Saramago cometió el pecado de ORDENARNOS LO QUE TENÍAMOS QUE HACER.

    Addenda
    – Esperamos con ansia a que los/as fascistas nos indiquen cuál es la izquierda menos “casposa, parasitaria y cutre.”
    – Evidentemente, hoy Lady-LLa no se olvidó de tomar su dosis habitual de etanol.

    Respondiendo:

    De mil amores le contesto, Ladilla. No sé lo que pensarán los fascistas pero yo le informo de que la izquierda menos casposa y cutre es la europea exceptuando la española. Lo demuestra el hecho de que Saramago se arrimó a la izmierda española porque no encontró otra tan cutre y casposa ni siquiera en Portugal. Si el etanol se le ha acabado tendrá usted que aguantarse, pero de eso no entiendo nada de nada. No puedo ayudarle.

  545. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Al ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso” Santos Julía dice: Junio 26, 2010, 15:46
    “Fueron abatidos o fusilados varias decenas de presos, entre otros Melquíades Álvarez, antiguo jefe político de Azaña en el Partido Reformista. Azaña no puede soportar el duelo inmenso por la República, la insondable tristeza que le produce la matanza y siente veleidades de dimisión.
    Azaña sintió cientos de veces “veleidades de dimisión”, pero siempre se las aguanto con la gran altura moral e inmenso valor que le caracterizaba., la vez que más le duraron fue ésta, un cuarto de hora, más o menos.
    Va a verle el católico Ossorio, le explica que la culpa la tuvieron los linchados, algunos de los cuales procesaron a Azaña, le dice con intención de fusilarlo, se lo dice pero él y Azaña sabían que era mentira.
    Inmediatamente a Azaña se le van las inmensas ganas que tenía de dimitir y sigue sacrificándose por su Patria amada. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p.347
    En el mientras tanto Política, 23-8-36. Diario del partido de Azaña cuenta de la matanza en cárcel Modelo: “es sabido que los que los facciosos allí detenidos venían haciendo objeto de constantes amenazas y provocaciones a los milicianos y guardias encargados del edificio… Venía todo ello a comprobar la existencia de un estado de indisciplina que presagiaba fatalmente la actitud intolerante demostrada ayer”.
    Hacía días que Política, la Voz y otros periódicos, venía incitando al linchamiento de los presos. Azaña máxima autoridad de la República no movió un dedo.
    Para arreglarlo ese mismo día don Manuel firma: “Vengo a decretar lo siguiente: Articulo 1º Para juzgar los delitos de rebelión y sedición y los cometidos contra La seguridad del Estado… se crea … un tribunal especial compuesto por tres funcionarios judiciales… y catorce jurados…
    Art. 2º Los funcionarios judiciales serán nombrados orden del Ministerio de Justicia(*). Los jueces populares (jurados) serán designados por los partidos… y organizaciones sindicales (**)
    Art. 3 El procedimiento será sumarísimo”. Madrid, 23-8-36. Manuel Azaña. (*) el ministro era Blasco Garzón, otro calzonazos del partido de Azaña (Unión Republicana), tanto como su jefe, dominado como él por Largo Caballero.
    (**) En resumen que jueces y jurados eran elegidos por los partidos y organizaciones sindicales. Los mismos que eran los titulares de las checas. Con lo cual daban legalidad a los asesinatos cometidos y que se cometieran en estas y a los que cometiese el muy justo tribunal especial, que fueron especialmente numerosos.
    Por cierto Ossorio y Blasco cuando las cosas se pusieron peor se largaron a Francia y dejaron en puros calzones al buen don Manuel.
    Decía el rojo Santos Juliá con razón: “Cuando se comparan los crímenes de los rebeldes con los de los leales, al modo en que Ossorio se lo decía a Azaña: ellos comenzaron (*); o se insiste en que fueron menos: ellos matan más; o se reducen a desmanes de incontrolados: ellos planifican; lo que se olvida es que esos crímenes obedecieron a una lógica propia, reiteradamente publicitada desde discursos de líderes anarquistas, comunistas y socialistas, repetidos cada vez que se cometía un crimen masivo: que era preciso destruir desde la raíz el viejo mundo, prender fuego a sus símbolos y proceder a la limpieza de sus representantes. (*) Ellos no comenzaron, comenzaron los otros, los rojos en el 34 (1.400 muertos en Asturias, 34 curas). Y después de febrero del 36 siguieron, asesinaron a más de mil derechistas con la total impunidad que les daba el Gobierno, la guinda final fue el asesinato del jefe de la Oposición (Calvo Sotelo) por la escolta del socialista Prieto y policías del Gobierno, con pistolas y en un coche del Gobierno. Siguieron con el asesinato masivo de los rendidos en el Cuartel de la Montaña a los dos días de empezar el Alzamiento, unos ochocientos muertos. Y así hasta el final, como muy bien se quejaba y nos contaba Azaña.
    CONTINUA

  546. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Cuenta Juliá y tiene razón: “Muchos miles de asesinados en las semanas de revolución no lo fueron por franquistas ni por apoyar a los rebeldes: de lo primero no tuvieron tiempo ni de lo segundo, ocasión. Murieron porque quienes los mataron creían que una verdadera revolución -que es una conquista violenta de poder político y social- solo puede avanzar amontonando cadáveres y cenizas en su camino. Fue en ese marco y movidos por estas ideologías y estrategias por lo que se cometieron en territorio de la República, durante los primeros meses, crímenes en cantidades no muy diferentes y con idéntico propósito que en el territorio controlado por los rebeldes… -la República… aunque no puso fin a las ejecuciones sumarias, al menos se controlaron las matanzas-. Lo colocado entre guiones es absoluta mentira, las represalias y asesinatos duraron hasta días antes de la derrota total.
    Hay cientos de citas que lo demuestran veamos alguna:
    4-2-38. Negrín: “El terror es también un medio legítimo de gobierno cuando se trata de salvar el país”. Salas Rarazabal, R. El Ministerio de Justicia en la España republicana, VVAA: Justicia en Guerra; Ministerio de Cultura, Madrid, 1990 (gobernado PSOE), p.41.
    2-9-38. Refiriéndose a los tribunales superiores (los que había propiciado el mismo) anota Azaña: “La falta de garantías. La incompetencia de sus miembros iletrados, la crueldad innecesaria y repulsiva de los fallos… Denuncias sin firma. Unos mozalbetes condenados a muerte por cantar un himno. El delator no sabía cuál era. Malos tratos: Uno sordo, otro ciego”. Pero Negrín seguía creyendo que era más útil aplicar unos cuantos castigos ejemplares que ganar batallas. M. Azaña, Obras Completas, Giner, Madrid, 1990, V.IV, p. 878.
    1-10-38. El SIM, policía fundada por Prieto (PSOE), en Barcelona emprendió una campaña, especialmente anarquistas, 40 fueron asesinados en poco tiempo. En sus cárceles especialmente en le del convento de San Juan, se aplicaban horribles torturas. J. Peirats, La CNT en la Revolución Española, Toulouse, 1952-53, V.III, p. 280 y 288.
    18-10-38. Ya tenían la guerra perdida irremisiblemente. Los asesinatos cometidos en la 77 Brigada Mixta pasan de mil. Se reorganizó con reclutas catalanes, fueron asesinados en dos meses más de 600 por sospechosos, con lo cual tuvo que ser reorganizada de nuevo sin haber entrado en combate. Causa General, Madrid 1944, cap. X, p. 307.
    Se descubre en Cataluña una red de espionaje. Nota de la Presidencia del Consejo de Ministros: “de la gravedad de los delitos da muestra el haber cerca de doscientas penas de muerte impuestas”. El Socialista, 16-12-38, Madrid, p. 1.
    7-2-39. Son asesinados en la frontera por tropas de Lister con su conocimiento el coronel Rey d´Harcourt, el Obispo fray Anselmo Polanco Fontecha y 43 personas más de los heroicos rendidos de Teruel, prisioneros de guerra desde el 2-1-38, muy cerca de donde Azaña y el Gobierno pasaron la frontera. R.de la Cierva, La victoria y el caos, Fenix, Toledo, frontera francesa.
    Crímenes de última hora casi en la frontera se dieron a cientos.
    Y sigue Juliá: ““Solo ahí comienza la verdadera diferencia… entre la rebelión triunfante y la República derrotada, un abismo en el que sucumbieron otros 50.000… una vez la guerra terminó”.
    Efectivamente hubo la diferencia que cita Juliá, aunque no tanta.
    1-4-39. Represión en la Guerra Civil, fuente el Instituto nacional de Estadística, se aproximan a las de autores serios.
    Represión Republicana en guerra: unas 60.000 víctimas. Nacionales unas 60.000 y después unas 23.000 Que ya está bien. A. David Martín Rubio, Paz, piedad, perdón… y verdad, p.370,372.
    Sabe él muy bien que los paseados en zona roja durante la guerra fueron más o menos los mismos que los asesinados en la azul. No fue así después de la guerra por razones obvias, los rojos no tuvieron ocasión, me temo que si la hubiesen tenido la hubiesen aprovechado generosamente. Lo hicieron con enorme eficacia y entusiasmo en los quince días del 34 y en los casi mil de la guerra.
    Esta represión única fue la de posguerra que solo pudieron aplicar los vencedores. Se trató de una represión realmente sangrienta, aunque parece claro que unas izquierdas capaces de tratarse entre ellas como hemos visto (hubo más anarquistas asesinados por los comunista que por los nacionales) habrían desatado una represión no menor, y probablemente mayor.
    Y a más Franco tuvo ocasión de represaliar en todo el territorio nacional, y a muchos por delitos terribles cometidos en la guerra, Quiere decir esto que, aunque los paseados hubiesen sido los mismos en ambos bandos, la proporción sería de un rojo por dos nacionales asesinados. CONTINUA

  547. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Le recuerdo a don Santos que los rojos solo pudieron represaliar a media España, en la otra no pudieron, estaba Franco.
    Los rojos mataron por matar, la mayoría de los asesinados ningún delito tenían, les habían cogido a los pocos días del Alzamiento y los más no sabían quien era Franco.
    Los azules mataron por matar igualmente, pero otro punto fundamental a tener en cuenta, es que los nacionales juzgaban y condenaban, en las zonas que conquistaban, en buen numero de casos por delitos concretos y terribles que se habían cometido contra sus seguidores o gente neutral. Este componente jurídico-penal, duro evidentemente, resulta substancial como factor diferencial entre la represión en ambas zonas.
    Es cierto que Santos Juliá ha escrito lo que cita un ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso”, pero también lo es que escribió bastantes más cosas.
    Invito a este ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso” coloque en el contesto que él elija cualquiera de las cosas que yo copio de cualquier personaje republicano.
    Verbigracia: anota Azaña: “La falta de garantías. La incompetencia de sus miembros iletrados, la crueldad innecesaria y repulsiva de los fallos… Denuncias sin firma. Unos mozalbetes condenados a muerte por cantar un himno. El delator no sabía cuál era. Malos tratos: Uno sordo, otro ciego”. Pero Negrín seguía creyendo que era más útil aplicar unos cuantos castigos ejemplares que ganar batallas.
    Ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso”, póngale el contexto más favorable. Y yo le pregunto: La falta de garantías, ¿es cierto? Crueldad innecesaria y repulsiva de los fallos ¿es cierto? Malos tratos: Uno sordo, otro ciego ¿es cierto? Por último ¿que tiene que ver el contesto en este asunto?
    Por fin el ser citado dice una cosa cierta. Yo copio a todo el mundo, Azaña, Prieto, etc. Reconozco que carezco de la fantasía suficiente para inventarme la Historia como hace él y prefiero copiar a sus protagonistas que arriesgarme a mentir inventándomela yo.
    “En la Republica había libertad”.
    Afirma el ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso” y evidentemente estúpido, a no ser que sea un chiste.
    Dice el infinitamente imbecil, etc.: “Usted acusa a los que no son de su opinión de ser una recua”. Mintiendo otra vez.
    Juliá, Leguina y otros muchos, no demasiados ciertamente, no son recua y yo nunca lo he dicho.
    Son recua el ser citado y todos los que llamo recua, a saber.
    Y les llamo acémilas por que creo que los describe perfectamente la palabra.
    ¿Como quiere que llame a este animal?
    1. Pepón dice:
    Junio 25, 2010, 23:27
    Cómo presta follar con una cátolica, apostólica y romana mientras su marido anima a la roja ¡Qué morbazo tiene!
    Los que estaban encantados con el Sahara para los saharauis de Felipe y ahora está más encantados con ZParo y su Sahara para e Mohame.
    Los que, decían OTAN no porque lo decía el Felipe y al la voz de su amo (el Felipe) con el mismo entusiasmo a los diez minutos o un poco decían OTAN si.
    Los que a la guerra de Irak, en la que no intervino ningún soldado español y por tanto ninguno murió, ni pegó un solo tiro en aquella guerra, le decían guerra. La primera unidad llegó a los trece días justos de haberse acabado la guerra.
    En la primera guerra de Irak (Bush senior) con el Felipe hubo un cabo 1º de marina muerto, por una explosión prematura de un proyectil en un barco español que participaba en la guerra
    Pero ahora llaman operaciones de paz a la guerra de Afganistán, donde intervienen diez veces más españoles y mueren bastantes más que en Irak.
    A los muy mentirosos que aseguran que nuestra lamentable y sangrienta República era un Arcadia feliz, donde reinaba la LIBERTAD más absoluta, cuidado que se pueden decir pijadas.
    Y paro, que me aburre. Ve, yo pienso por mí mismo y si hubiese dicho OTAN no, que no lo dije, ya se podían poner de rodillas Aznar y su tropa que seguiría diciendo no. Y como yo hay a patadas en la izquierda y derecha.
    En la recua ninguno.
    Está muy bien lo de la Virgen, se nota que el ser “infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero y rencoroso” es de la recua, a lo mejor acemilero segundo.
    Cierto que seguro le saca más jugo que si no lo fuese.
    ¡¡FELIPE COLÓCANOS A TODOS!!

  548. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    miércoles, junio 23
    Estamos fichados….
    …por el Estado de Derecho que nos hemos dado nosotros a nosotros mismos, ¡claro que si!:

    Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.

    […] La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.

    Que estamos más fichados que Villa por el Barça lo saben hasta los indios. Y que nos intervienen los teléfonos y comunicaciones en general me lo han confirmado un cura y un laico, ambos de cierto rango en organizaciones apostólicas de tronío. Y hasta que somos objeto de los desvelos del CNI. Y mira que esto en tiempos me parecían conspiranoias de fachas ociosos. Hasta que me di de bruces con el tema.

  549. Munilla, los malos te harán bueno dice:

    El periódico Gara, habitual altavoz de ETA y del entorno terrorista, se suma este domingo a la campaña que la iglesia nacionalista vasca ha montado contra Monseñor Munilla, el recientemente nombrado obispo de San Sebastián, al que acusan de querer organizar actos propios del nacional-catolicismo.

    El nombramiento de Monseñor Munilla como obispo de San Sebastián ha sido, sin duda, uno de los golpes que más han afectado al nacionalismo vasco, que hasta el momento tenía en la iglesia donostiarra a uno de sus más fuertes baluartes; un golpe que además podría repetirse en Vizcaya si finalmente el Papa elije a Monseñor Iceta como próximo obispo de Bilbao, lo que también está generando una considerable polémica.

    Tras las diversas batallas públicas, que incluyeron una carta de párrocos que se creían más en la posesión de la verdad que el propio Papa, y las protestas airadas del sector más nacionalista de la Iglesia vasca, ahora es el propio Gara, el órgano de expresión habitual de lo más radical del nacionalismo vasco e incluso de los propios terroristas de ETA, el que carga contra Munilla y le acusa de impulsar “un acto propio del nacional-catolicismo”.

    Lo más llamativo, tal y como denuncia Infocatólica en una noticia sobre el asunto, es que este acto propio del nacional – catolicismo no es otro que la llegada a la diócesis guipuzcoana de la Cruz Peregrina de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebrará en Madrid en agosto del próximo año, es decir, un acto que se está celebrando, de una u otra forma, en todas las diócesis españolas.

    MUNILLA, LOS MALOS TE HAN HECHO BUENO. PORQUE SI PARA ELLOS ERES MALO ES QUE ERES BUENO.

  550. Hay que ver dice:

    Que afición tiene a insultarse, contradecirse y embarullarse el Ser Infinitamente imbecil, malintencionado, tonto, tonto de baba, embustero, rencoroso, maricona perdida y zoófilo que olió, tocó y admiró a Zapatero pero que no cree en su existencia, aunque sí cree que una señora, de la cual no hay referencias históricas y a la que ni olió, tocó ni admiró y que se se aparece cuando le viene en gana pequeñina y galana en Covadonga, rubia y de buen ver en Lourdes, delgada y morena en Monserrat, etc.

    Por favor continue lo grato que es hacerse unas risas a su costa.

  551. Los católicos dice:

    Se pelean entre ellos, pregunto ¿Quién tiene razón los curas nacionalistas vascos o los curas nacionalistas españoles?

  552. Al babayón langreanu dice:

    El palmarés del Gran Wyoming no lo igualan Cretina López, Horcajo y el calorro del Gato al Agua juntos. Eso escuece

    Premio Ondas 2009. Conducción de Programa de Actualidad El Intermedio.
    Premio ATV 2009. Conducción de Programa de Entretenimiento El Intermedio.
    Micrófono de oro 2008. El intermedio
    Premio ATV 2002. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga.
    Premio ATV 2001. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga
    Premio ATV 2000. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga
    Premio ATV 1998. Comunicador Caiga Quien Caiga

  553. Por cierto dice:

    Mi opinión sobre los catolicos es la misma que sobre los islamistas, para tiraros a los gochos a todos, lo mismo que a Zapatero, Bono, Fernández de la Vega, etc. que por cierto son católicos.

  554. Masajeando a Rubalcaba dice:

    Millás, ese paisano que tiene alguna dificultad para pronunciar la erre y que se conmovía culpando al cambio climático de que los pobres osos polares tuvieran que comerse a sus crías por falta de alimento, le hace una entrevista-masaje a Rubalcaba el portavoz de los GAL que es un verdadero primor. Sale en El País Semanal y merece la pena ver como se pelotillea a un político sin sonrojo alguno. Aunque sea al único ministro listo de este gabinete.

  555. EDURNE, UNA SEÑORA dice:

    RUBALCABA PRIVÉ

    Después de Armani Privé, ahora tenemos Rubalcaba Privé. Pronúnciese en correcto francés, con la r bien marcada para realzar como se merece el glamour del Rubalcaba Privé de El País Semanal. Pues esta marca publicitaria no sale de la factoría Armani sino de la factoría Prisa. Y de la mano de uno de sus diseñadores estrella, Juan José Millás. Que presenta el producto como las cremas anti-edad que anuncia Sharon Stone, sin una sola arruga en su rostro de cincuenta años, sin la más pequeña imperfección, como una bellísima jovencita de quince años a la que el tiempo no le hubiera dejado huella alguna.

    Así aparece Rubalcaba en la hagiografía de Millás. Hay una sola pregunta crítica en el amplísimo publi-reportaje. Ahora bien, la pregunta en cuestión se refiere a la oposición: “Hablando de gritar a la policía, ¿por qué cree que la oposición de derechas desautoriza tanto a los cuerpos de seguridad?”, dispara el inquisitivo y letal Millás.

    Para ser del toda justa, he de añadir que hay una segunda crítica. Se refiere a la decoración del ministerio del Interior.

    El resto queda resumido como sigue:

    -“Posee una habilidad extraordinaria, fruto de la práctica, e inherente sin duda al cargo, para meter el dedo allá donde se encuentra lo que le interesa leer”.

    -“Este ministro del Interior, del que dependen casi 200.000 nóminas del Estado, introduce ahora el dedo en la realidad con la agudeza con la que hace un rato lo metía en las páginas de los periódicos”.

    -“Este ministro contempla la realidad también desde abajo, para conocer lo pequeño, quizá por eso goza de tan buena reputación”.

    -“Este ministro tiene una conversación variada e interesante, pero también muy táctica, pues trata, como en el fútbol, de abrir huecos por los que colar la pelota y, eventualmente, introducirla en la portería del contrario”.

    ¿Hay algo más? Pues no, no hay nada más. Ni una pregunta sobre la negociación con ETA, sobre el caso Faisán, sobre el 11-M, sobre Eguiguren y los contactos con Batasuna, sobre la crisis económica…

    Me he acordado de un pasaje del libro de José García Abad, El Maquiavelo de León (página 99), aquel en el que Abad cuenta la disculpa de un colega suyo de El País con el que había quedado a cenar y se retrasó: perdona, ya había hecho el cierre, pero “faltaba el cierre Rubalcaba”.

  556. Al babayón con ternura dice:

    Al babayón langreanu dice:

    Junio 27, 2010, 21:47
    El palmarés del Gran Wyoming no lo igualan Cretina López, Horcajo y el calorro del Gato al Agua juntos. Eso escuece

    Premio Ondas 2009. Conducción de Programa de Actualidad El Intermedio.
    Premio ATV 2009. Conducción de Programa de Entretenimiento El Intermedio.
    Micrófono de oro 2008. El intermedio
    Premio ATV 2002. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga.
    Premio ATV 2001. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga
    Premio ATV 2000. Comunicador de Programa de Entretenimiento Caiga Quien Caiga
    Premio ATV 1998. Comunicador Caiga Quien Caiga

    El premio Ondas no cuenta porque se lo dan los de la SER a los amiguetes. Por cierto tardaron bien en dárselos al pequeño Monzón. En cuanto a los premios ATV que seguramente el pequeño Monzón tendrá en la estantería del cuarto del baño no valen un carajo. De hecho podíamos ver la entrega de los mismo en TVE, después en Telecinco y ahora en VeoTV. O sea, ná.

  557. La virgen dice:

    ¿Curar a los homosexuales …o a los católicos?

    Aunque los científicos de la Organización Mundial de la Salud dictaminaron, hace ya veinte años, que la homosexualidad no es una patología, desde sectores vinculados a la caverna—especialmente la iglesia católica—se continúa motejando de “enfermos” a gays y lesbianas.

    De hecho, el inefable monseñor Martínez Camino ha excretado recientemente las siguientes declaraciones: “… la conducta homosexual es objetivamente una conducta desordenada que no responde al orden moral”.

    Ya no pueden encerrarlos en mazmorras mugrientas o raparlos al cero tras obligarlos a ingerir un garrafón de ricino. Tampoco pueden matarlos tras prolongadas sesiones de tortura (¡maldita democracia!). De manera que “los curan” por ser “enfermos”, “desordenados” e “inmorales”.

    Sin embargo, yo opino que pocas personas hay más enfermos que quienes, católicos o no, se declaran “muy religiosos”.
    Para empezar, nadie por el simple hecho de ser homosexual se convierte en asesino, ladrón o torturador. Sin embargo, la religión ha transformado a millones de personas en homicidas, hipócritas y expoliadores… eso sí, en nombre de los dioses, la iglesia o el profeta.

    Desde luego, nadie por sentirse homosexual se ha transformado en un terrorista suicida envuelto en bombas. Sin embargo, la religión nos ha acarreado el 11-S y el 7-J, las cruzadas, la caza de brujas, el complot de la pólvora, la partición india, las guerras árabe-israelíes, las masacres serbo-croatas-musulmanas…

    Y podemos seguir con la persecución de los judíos como “asesinos de Cristo”, los “problemas” de Irlanda del Norte, las “muertes de honor”, el Papa católico de turno bendiciendo espadas y cañones, el telepredicador ataviado con vestidos reflectantes y cabello cardado desplumando a sus crédulos fieles (“Jesús quiere que le des todo lo tuyo… ¡Aleluya!). , parece que no han sido gays, sino individuos muy religiosos quienes han volado majestuosas estatuas antiguas, o han hecho rodar cabezas por “blasfemia”, o han azotado espaldas de mujeres por “enseñar la piel y ofender a nuestros mártires”…

    Desgraciadamente, vivimos en una sociedad donde la religión ostenta un respeto social exagerado. No solo se silencian los disparates que representan la mayoría de los dogmas (tan infundados como el culto a Osiris o la adoración al espagueti volador), sino que el respeto a la religión se extiende al “derecho a meter las narices en la vida y costumbres de los demás”.
    De este modo, los planteamientos irracionales de “si pretendes que yo deje de atacar a los homosexuales están conculcando mi libertad religiosa” se han incrustado en la sociedad y nadie osa rebatirlos.

    Pues bien, ya va siendo hora de gritar “¡Basta!”. Nadie tiene por qué resultar señalado, marginado u ofendido por ideas que, en el fondo, no son más que supersticiones, cuentos de viejas. Y, avanzado un paso, va siendo hora de que denunciemos sin complejos los daños que la religión ocasiona en los individuos y en la sociedad.

    Si es usted religioso, es muy probable que haya abrazado la religión de sus padres. Si usted nació en Madrid, Sevilla o Barcelona, por ejemplo, pensará que su religión es la verdadera y que el islam es falso.

    Pues, no tenga duda alguna de que pensaría lo contrario en el caso de haber nacido en Afganistán.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor
    Blog de Gustavo Vidal Manzanares

  558. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    “Son leyes de Dios. Si cortamos la mano sólo a uno, servirá para prevenir que el resto robe. Si lapidamos a una persona, entonces la gente se cuidará”. Así se manifestaba el 29 de Abril en el Diario de Alcalá Abu Homar, imán de la mezquita de Alcalá de Henares. El mismo Abu Homar que recibió el pasado año 2.000 euros del Ministerio de Justicia y 5.000 euros anuales en años anteriores. Es uno de los datos que el Ministerio de Justicia presentaba en la memoria de la Fundación Pluralismo y Convivencia, a través de la cual subvenciona el ministerio a las religiones no católicas.

  559. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡COÑO CON LOS AMIGOS DE ZParo!
    No pagan.
    Roures también debe dinero a Forta: le reclama cuatro millones de euros
    20:32 (27-06-2010) | 12
    Las autonómicas le acusan de incumplir el contrato de la temporada 2008/09. Mediapro lo admite pero ofrece pagar únicamente dos millones de euros

  560. Fe de erratas dice:

    En el artículo de hoy lunes 28 de junio de 2010:
    Donde dice: (Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente la sinfonía «El canto de la noche», de Mahler).
    Debe decir: (Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente el tema «The fallen», de Franz Ferdinand).

  561. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    QUE GOLFERÍA DE GOBIERNO NOS HA “TOCAO”

    La Justicia da la razón al cabo al que Defensa retiró la sanidad
    20:39 (27-06-2010) | 5
    El Isfas tendrá que readmitir al militar herido en acto de servicio que fue dado de baja. Las irregularidades coinciden con la reducción presupuestaria. “Que Chacón recorte de otras partidas, pero no de derechos básicos”, afirma el cabo primero.

    El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dado la razón al cabo primero Antonio Chacón Jarava, lesionado en acto de servicio, al que el Ministerio de Defensa le había retirado la tarjeta sanitaria de forma infundada.
    Cuando se produjo la primera suspensión, los funcionarios de Defensa, al parecer, no tuvieron en cuenta que el cabo primero contaba con una sentencia firme que confirmaba su accidente
    La sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Madrid lo deja claro.
    QUE SOCIALISTAS MÁS GOLFOS.
    Su primera preocupación la gente humilde, nos cuenta el ZParo cientos de veces en esos mítines en que los de la recua se parten las manos aplaudiendo.
    Probitos.
    Que cara más dura tiene la Sra. Chacón, por desgracia Ministra de Defensa de los Gloriosos Ejércitos Españoles bajo su mando. Que ruines hasta que punto llegan estos socialistas de ZParo, que son capaces de quitarle la asistencia sanitaria a un militar que ha sufrido un accidente en acto de servicio y necesita como es natural, un servicio como presta en este caso el ISFAS. Con el despilfarro económico que está ejerciendo este gobierno en favor de sus amiguetes, y no tienen en cuenta, los servicios prestados por este Cabo 1º que lo ha dado todo, por velar por los intereses y seguridad de los españoles. Menos mal, que a veces la justicia funciona en conciencia.

  562. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS.
    Al Que tropa y sobre todo al Pacifista, que seguro que lo necesitan más que nadie

    La subida del IVA traslada la ‘cuesta de enero’ al verano
    21:24 (27-06-2010) | 8
    El Gobierno espera recaudar con este aumento de impuestos 5.000 millones de euros adicionales. El coste anual para cada familia será de hasta 350 euros.

  563. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡ESOS PORROS; CUIDADO CON ESOS PORROS!

    ZParo Ha pedido al FMI presentar en la próxima cita de Seúl un informe que incluya mecanismos para contener la especulación.
    19:29 (27-06-2010) | 41
    Otra vez se ha fumado los brotes verdes de su ministra.
    Los que más especulan son él y los suyos.

  564. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ZParo aprovechó un foro internacional para explicar el alcance de la reforma laboral aprobada por su gobierno, haciendo especial énfasis en que busca reducir las altas tasas de temporalidad en las contrataciones y clarificar las circunstancias económicas que justifican nuevos despidos en tiempos de crisis.
    También mencionó las negociaciones sobre la reforma de las pensiones que el Gobierno considera necesaria para afrontar el escenario que prevén los demógrafos.
    ………………………………………………………………………………………..
    Mientras esto ocurría todos los participantes se fueron al bar de la esquina a tomarse unas cañitas para no escuchar gilipolleces.

  565. Repetimos dice:

    Si es usted religioso, es muy probable que haya abrazado la religión de sus padres. Si usted nació en Madrid, Sevilla o Barcelona, por ejemplo, pensará que su religión es la verdadera y que el islam es falso.

    Pues, no tenga duda alguna de que pensaría lo contrario en el caso de haber nacido en Afganistán.

  566. Llangreu tas nominau para el premio "Rucio del Año". Esfuérzate un poco que Analman viene con fuerza. dice:

    Nos dice Babayón de Langreo:

    “El premio Ondas no cuenta porque se lo dan los de la SER a los amiguetes”. Sí, y por eso presume la cadena COPE de los Ondas obtenidos.

    “Por cierto tardaron bien en dárselos al pequeño Monzón”. No se preocupe, más tardarán en dárselo a Cretina López o a Jiménez Losantos, por poner dos ejemplos.

    “En cuanto a los premios ATV que seguramente el pequeño Monzón tendrá en la estantería del cuarto del baño no valen un carajo” Eso porque lo dices tú que tienes autoridad y criterio (ju,ju)

    “De hecho podíamos ver la entrega de los mismo en TVE, después en Telecinco y ahora en VeoTV. O sea, ná”. Argumento de peso, vive Dios. Mientras no lo veamos en Intereconomía el prestigio se mantiene.

  567. ¡Viva el Bierzo! dice:

    El veterano radiofonista defiende a Garzón

    Luis del Olmo: “Pedro Jeta Ramírez, el periodista más mentiroso de España”

    J.D.

    Pedro Jeta Ramírez. Así denominó en varias ocasiones, anoche, en el programa La Noria de Tele 5, el radiofonista Luis del Olmo, entrevistado por Jordi González, presentador de La Noria y otros periodistas, como Terelu Camps o Alfonso Rojo. Lo hizo sin duda de forma despectiva y deliberada. Llegó Luis del Olmo a acusar al director de El Mundo de ser “el periodista más mentiroso de España”.
    Imágenes relacionadasAunque el polémico director formó parte hace ya muchos años de las tertulias de Luis del Olmo y estuvo presente en el acto de fundación, en Marbella, de una asociación de conocidos periodistas y escritores contrarios radicalmente de Felipe González -con Ramírez de promotor máximo- lo cierto es que, poco después, se dio de baja de este grupo, denominado por Juan Luis Cebrián el Sindicato del Crimen.

    El veterano Del Olmo defendió a Baltasar Garzón a capa y espada. No en vano son amigos íntimos y no de ahora, sino de hace mucho tiempo. Téngase presente que Ramírez se convirtió, tras el triunfo de José María Aznar en 1996, en furibundo enemigo de Garzón, al que ha denigrado incansablemente por haberse pasado a Prisa, según afirma.

    Del Olmo declaró que él estuvo de acuerdo con el proceso de paz en Euskadi. También elogió con enorme énfasis a Cataluña –sin olvidar su tierra de origen, el Bierzo, Ponferrada-, aludiendo a que sus hijos y sus nietos son catalanes. Exactamente dijo lo contrario, también en estos dos puntos, de Ramírez.

  568. Manolo dice:

    El intenso debate que mantuvimos sobre la oportunidad o inoportunidad de prohibir el uso del burka en espacios públicos derivó inmediatamente hacia el derecho de cada uno a vestirse como desee. El “prohibido prohibir” es un argumento de grafitti igual de ingenioso que el otro de mayo del 68: debajo de los adoquines está la playa. Pero utilizar frases ingeniosas y simplificaciones cuando se trata del maltrato, la violencia o el terror es una dejación de responsabilidades.

    Los que se oponen a la prohibición del burka parecen ver en esta prenda torturante tan sólo “una forma de vestir”. Es decir, parece ser que uno tiene tanto derecho a ponerse unas gotas de Chanel, o una minifalda, como ese informe uniforme que hace desaparecer a la mujer ante los ojos del mundo. Alguien presentaba la prueba del nueve: una mujer afgana declaraba en televisión sentirse desnuda sin esa prenda que a los demás nos parece un agravio.

    En realidad es la prueba del nueve, ésta sí, de la malignidad de las religiones. Reducir el debate a la libertad de cada uno para vestir lo que desee es pasar por alto que las religiones basan su éxito en el abuso sobre las conciencias infantiles. Una vez inoculado el veneno del terror, la presa ya tiene dueño para siempre. En ese estadio de desarrollo nos inoculan los miedos que nos van a acompañar el resto de nuestras vidas.

    Ninguna mujer ha elegido libremente llevar burka, por mucho que ella misma lo proclame en televisión, como nadie es seguidor espontáneo de una religión: creemos lo que nos han hecho creer desde la niñez, bajo tortura psicológica. Desde ese momento ni siquiera somos ya libres de no creer.

    Porque si estamos de acuerdo en que el burka es la manifestación de la violencia del hombre sobre la mujer, esta prenda ignominiosa adquiere el mismo valor que los hematomas en el rostro de una mujer maltratada que disculpa a su pareja por amor. El burka, como los hematomas, no se eligen libremente, por más que la víctima disculpe al maltratador. No es una moda. No tiene nada que ver con la libertad personal. Al contrario, es la prueba del robo de su libertad personal, el testimonio de un maltrato que quizá sólo será sometido a la consideración de los tribunales de justicia… allá por el año 6561, en un segundo Renacimiento de la humanidad, cuando a las religiones se les apliquen sin contemplaciones las duras leyes antiterroristas.

  569. Ladi-lla dice:

    No me confundan con Lady-Lla, porfa. Ella es una fascista de tomo y lomo; yo, no.

  570. Yo pregunto dice:

    Lady-Lla dice:
    Junio 27, 2010, 18:04
    “No, perdón, Yolanda Couceiro Morín no critica que Saramago opinara o dejara de opinar sino que nos dijera lo que teníamos que hacer… Una cosa es opinar y otra ORDENAR.”

    Y yo pregunto:
    ¿Dónde se pueden encontrar las ÓRDENES que nos dio José Saramago?

  571. Organoléptico dice:

    Aunque Lady-Lla dice (Junio 27, 2010, 19:32) que de alcohol no entiende nada, sus efluvios etílicos se expanden por todo el blog.

  572. De insultón a faltosón dice:

    Viva el Bierzo! dice:

    Junio 28, 2010, 16:07
    El veterano radiofonista defiende a Garzón

    Luis del Olmo: “Pedro Jeta Ramírez, el periodista más mentiroso de España”

    J.D.

    Pedro Jeta Ramírez. Así denominó en varias ocasiones, anoche, en el programa La Noria de Tele 5, el radiofonista Luis del Olmo, entrevistado por Jordi González, presentador de La Noria y otros periodistas, como Terelu Camps o Alfonso Rojo. Lo hizo sin duda de forma despectiva y deliberada. Llegó Luis del y bla, bla, bla…

    ¡Ah!, pero el progre-facha Luis del Olmo que tanto se quejaba de lo insultón que era Jiménez Losantos ¿también insulta? Llamar Pedro Jeta a Pedro Jota ¿es o no es un insulto? Encima lo llamó Pedro Jeta de forma despectiva. ¡Carayo con estos fachas que se nos vuelven progres con la edad y las canas! ¡Carayo!

  573. Nivelazo de periodistas en La Noria dice:

    Menudo nivel de periodistas en La Noria, señores y señoras: nada menos que una tal Terelu, la hijísima, entrevistó al progre-facha Luis del Olmo. La tele de Berlusconi no deja de sorprenderme.

  574. Copiando y comentando dice:

    Copiando
    Lady-Lla dice:
    Junio 27, 2010, 19:32
    “No sé lo que ‘pensarán los fascistas’ [sic] ‘pero yo’ [sic] le informo de que la izquierda menos casposa y cutre es la europea exceptuando la española.”

    Comentando
    Los fascistas tienen la osadía de opinar acerca de lo que ignoran (que es casi todo), por lo que se atreven a señalar a la izquierda “menos casposa y cutre”.
    Sin embargo, a los antifascistas nos parece que el fascismo español, el italiano, el alemán, el francés, etc. son iguales en caspa y en cutrez. Y también consideramos que, dentro de cada país, son iguales, en caspa y en cutrez, el fascismo nacional-liberal y el fascismo nacional-católico.

  575. Constatando dice:

    Albañal nunca necesitó tomar un trago de ‘salta-trincheras’ durante su trayectoria profesional (ya que siempre avanzó hacia la retaguardia).
    Sin embargo, se administró un buen lingotazo de ese brebaje antes de desparramar su imbecilidad entre las 13:25 y las 14:16 del día de hoy.

  576. Guardabosques del Gorfolí dice:

    Con lo que está pegando el sol y un pobre vejete, en leotar-dos isabelos para más INRI, sigue colocando hileras de alambre de espino alrededor de la cima del Gorfolí mientras murmura: el maíz del cerco será todo para nosotros going,, going, going; el maíz del cerco será todo para nosotros, goin, going, going…

  577. Copiando y confirmando dice:

    Copiando:

    Copiando y comentando dice:

    Junio 28, 2010, 17:50
    Copiando
    Lady-Lla dice:
    Junio 27, 2010, 19:32
    “No sé lo que ‘pensarán los fascistas’ [sic] ‘pero yo’ [sic] le informo de que la izquierda menos casposa y cutre es la europea exceptuando la española.”

    Comentando
    Los fascistas tienen la osadía de opinar acerca de lo que ignoran (que es casi todo), por lo que se atreven a señalar a la izquierda “menos casposa y cutre”.
    Sin embargo, a los antifascistas nos parece que el fascismo español, el italiano, el alemán, el francés, etc. son iguales en caspa y en cutrez. Y también consideramos que, dentro de cada país, son iguales, en caspa y en cutrez, el fascismo nacional-liberal y el fascismo nacional-católico.

    Confirmando:

    Totalmente de acuerdo: Los fascistas son iguales en todas partes. Los llamados antifascistas, o sea la izquierda, es más cutre y casposa en España. Bastante más que en el resto de Europa.

  578. Estos son los programas de TV que gustan a los antifascistas, o sea a los casposos y cutres izquierdistas españoles dice:

    Telecinco parece haber encontrado la solución para reducir costes en los honorarios que paga a los famosos por acudir a sus platós. Ahora llevará a sus programas a los espíritus de personajes famosos que ya fallecieron, cuya frugalidad existencial permite utilizarlos sin pagar el caché que exigían en vida.

    El mundo de los vivos le queda pequeño a la cadena Telecinco, por lo que ha decidido utilizar también en sus programas del corazón a personajes famosos ya fallecidos. El problema, como resulta obvio, es la dificultad de entrevistar a alguien que yace criando malvas varios años o décadas, pero para salvar el aprieto, el nuevo programa de Telecinco contará con la asistencia de Anne Germain, una médium británica especializada en este tipo de contactos.

  579. ¡Mecachis! Willy vio la luz dice:

    “Bibiana Aído y Leire Pajín están ahí por la gilipollez de la paridad”. Willy Toledo dixit.

  580. Isidro Leyva, un artista con coraje y sin 'encejar' dice:

    P.- ¿Cree que en Andalucía hay un ‘régimen’, como denuncia Arenas?

    R.- No es que haya un régimen, creo que el régimen es superior al anterior. El de Franco sí lo sabíamos, pero éste es un régimen en la sombra. También ha podido haber llamadas desde la Junta de Extremadura a la de Andalucía.

    P.- ¿Allí también le veta el PSOE?

    R.- No, allí van mucho más lejos. Si trabajo con un ayuntamiento socialista y se enteran, llaman inmediatamente al alcalde y le dicen: ‘A ese tío lo despides’. Allí es más grave aún.

    Y añadió. “Alguien inventó la marca ZP para que fuese impactante, arrastrado por el mundo cómico de la farándula y por los agradecidos. Mis compañeros de teatro que van de pueblo en pueblo no tienen ni quieren subvenciones. El verdadero profesional cree que hay que hacer cultura, pero arriesgando cada uno. ¿Que me den una millonada para montar una obra y si me va mal me da igual porque yo ya tengo el dinero en el bolsillo? Siempre he criticado las subvenciones.”

  581. Dejémonos de tonterías, las cosas claras y el chocolate espeso. Ignacio Camacho, maestro de periodismo y flamante Premio Mariano de Cavia dice:

    DEL FRACASO ESCOLAR AL COCHE OFICIAL

    GRAN parte de la nomenclatura dirigente de la nación carece de experiencia fuera de la política y no sabe lo que es cotizar por su cuenta a la Seguridad Social. El mismo presidente del Gobierno es un político profesional que apenas ha pasado un brevísimo tiempo como ayudante universitario. Más de la mitad de los miembros del Congreso son funcionarios en excedencia, y los que tienen un despacho, una consulta o una empresa están mal vistos bajo sospecha de conflicto de intereses. Cada vez hay más concejales, diputados provinciales o consejeros autonómicos que han transcurrido toda su vida laboral en un cargo público; en algún caso han pasado directamente del fracaso académico al coche oficial. No iba tan descaminado Boyer cuando apuntaba a la progresiva descapitalización intelectual de nuestra dirigencia; le sobró soberbia al hablar de «analfabetos» pero su diagnóstico es certero en lo que se refiere a la creciente mediocridad de una casta sumida en un preocupante proceso de endogamia.

    La dictadura de los aparatos de partido ha propiciado un biotipo de político que empieza muy joven en la militancia orgánica y encuentra en ella un modo de subsistencia desclasada. La gente que gobierna y hace las leyes no sólo tiene pocos estudios, sino que ha vivido experiencias profesionales muy limitadas. No es tanto una cuestión de que se gane poco en los puestos de responsabilidad, como apuntaba el arrogante ex ministro gonzalista, sino de que la selección de cargos excluye méritos objetivos y se basa en el principio de obediencia. El procedimiento más eficaz para hacer carrera política en España consiste en no apartarse de la senda partidista; empiezas pegando carteles y si te muestras leal y disponible ante el «aparatchik» de turno pronto estarás en una lista municipal o te nombrarán asesor en nómina. Los candidatos no responden ante los electores sino ante el secretario general, y no necesitan más currículum que el de la disciplina interna. Así puede suceder que de los 350 parlamentarios que discuten la reforma laboral sólo haya ¡dos! trabajadores por cuenta ajena, a los que el escaño salva de la amenaza de un despido barato. Ese patente divorcio con la realidad explica la creciente desafección de los ciudadanos respecto a la función política, convertida en una vía para huir de los riesgos de la competitividad y el esfuerzo.

    En los mejores tiempos de Roma, los senadores dejaban el arado para ponerse la toga y volvían a empuñarlo tras abandonar la magistratura; ese trayecto de ida y vuelta reforzaba los vínculos de servicio a la república. En la actualidad no hay modo de que encontrarle sentido a una representatividad ejercida por tipos incapaces de identificarse con un cuerpo social del que se han excluido para meterse en una burbuja.

  582. Parió la montaña... dice:

    …y parió un ratón. Cataluña ya es nación. Lo dice el Tribunal Constitucional que NO defiende la Constitución Española. ¡Visca Catalunya!
    TODOS: ¡¡¡VISCA!!!

  583. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POBRECITO BONO
    LO MISMO DECÍAN AYER, LOS MISMOS, DE SALAS, VERA, ROLDÁN Y DEMÁS COMPAÑEROS MÁRTIRES DEL MISMO PARTIDO.
    Seguirás el mismo camino, y saldrás como todos pronto, pero con el riñón bien forrado.
    Paciencia resignación y dentro de nada a disfrutar.
    El diario “El Mundo” publica que el Tribunal de Cuentas ha recriminado al Gobierno castellano-manchego cuando él era su presidente por no haber actuado “adecuadamente” en materia urbanística con el proyecto de Francisco Hernando “El Pocero” en Seseña (Toledo).
    Según la Pajín, el Bono “está sometido a un acoso por adversarios políticos que tratan de desprestigiarlo.

  584. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Con las víctimas, pero… AUN NO HA ANULADO EL PERMISO DEL PARLAMENTO PARA NEGOCIAR CON ETA.
    ¿POR QUÉ?
    19:43 (27-06-2010) | 32
    No es de recibo que un acto de tanta trascendencia se haga sin la presencia del presidente del Gobierno. ¿No se podía haber esperado al regreso de Zapatero, posponiendo el homenaje tan sólo unas horas? ¿O acaso es que el presidente del Gobierno, alérgico desde hace años al trato con las víctimas, prefería no tener que comparecer ante ellas?
    A buen seguro, las víctimas le hubieran pedido explicaciones de su olvido de años, explicaciones de tantas veces –recordemos la negociación y la tregua-trampa de años pasados– en que se postergó su voz ante el más inicuo de los diálogos con el terror, explicaciones de las maniobras torticeras de descrédito contra representantes cualificados de las víctimas –pensamos en Francisco J. Alcaraz– que cometieron el pecado de retratar al Gobierno con su crítica. Y también podían, las víctimas, haber pedido a Zapatero explicaciones de sus manejos encizañados con las asociaciones de víctimas, poniendo en ellas a personas fácilmente manejables por el poder
    El currículo de Zapatero con las víctimas es particularmente artero y maligno. Actos como el de ayer no implican que el Gobierno haya rectificado.
    Zapatero afirmó que Arnaldo Otegui es “un hombre de paz”, veremos si repite la misma jugada en las próximas elecciones municipales y autonómicas, y así relanzar un proceso de negociación del que Zapatero tiene ya el itinerario documental manufacturado por Eguiguren. Así, es fácil pensar que se celebra el Día de las Víctimas para tenerlas anestesiadas de cara a una nueva traición de Zapatero.

  585. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    La agencia estatal presidida por el periodista de Prisa, Álex Grijelmo, ha sorprendido al sector con los primeros despidos individuales de la historia de Efe por razones económicas.
    ESTE ZParo NO DEJA PALO SIN TOCAR.
    Quiebra todo, esperemos que España no.
    El pone todo su interés pero no creo que se le logre.

  586. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    LA NUEVA JUVENTUD
    Joven, recauchutada, con valores. Apostaron por la vida responsable en un país que no penó la irresponsabilidad.
    Esta generación de la responsabilidad es muy distinta a aquella generación de la dependencia que sólo pensaba de la vida que era gratis y que iba a permitirles tardes eternas soñando que otro mundo es posible sin dar golpe. Donde otros pidieron ilusión, la generación de la responsabilidad exige responsabilidad a los políticos. Tal vez esta generación no revolucione la poesía contemporánea, pero son los encargados de la regeneración de España, de sacar adelante el país. Es, también, la juventud que, según los sondeos, ha vuelto a la derecha y, sobre todo, la que encarna una ironía de la historia: a los señoritos de ayer, hoy hay que buscarlos en la izquierda.

  587. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ZParo HA AUMENTADO EN ESTOS DÍAS EL NÚMERO DE FUNCIONARIOS, NO HA ELIMINADO A NINGUNO DE SUS 632 (SEISCIENTOS TREINTA Y DOS) ASESORES, BASTANTES DE ELLOS SIN EL BACHILLER.
    Pero inasequible al desaliento como los antiguos falangistas, sigue su ataque a los más débiles. QUE GOLFO.

    El PP no consigue que el Gobierno frene la congelación de las pensiones
    17:38 (28-06-2010) | 2
    El Gobierno ha vetado en el Senado la tramitación de una proposición de ley del PP para suprimir la ‘congelación’ de las pensiones en 2011 incluida en el decreto ley de medidas antidéficit.

  588. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SI SEÑORA

    “Es un hecho científico; la vida empieza en la fecundación”
    20:06 (27-06-2010) | 31
    Mónica López Barahona, doctora en Bioquímica.
    -¿Cuáles son los medios para mantener viva la defensa de la vida?
    -Es necesario que la sociedad sepa que la vida humana comienza en el momento de la fecundación. Este hecho es un dato objetivo, científico, no una cuestión ideológica, política o religiosa. Todos hemos sido primero un cigoto, un embrión de una célula. De este dato se deduce que cualquier acción, en cualquier fase del desarrollo embrionario que detenga este desarrollo, supone acabar con una vida humana.
    -¿Han sido útiles las manifestaciones contra el aborto?
    -Un país que convierte en derecho un modo de acabar con vidas inocentes es un país enfermo. Una parte importante de la sociedad española es consciente de ello y lo manifiesta públicamente.
    -También ha hablado usted a menudo de la adopción.
    -Sí, deben agilizarse los procesos de adopción. Las peticiones de adopción internacional de un año en España podrían cubrirse con los abortos que se practican en nuestro país en 15 días. ¿Cómo es posible que España sea uno de los países con mayor demanda de adopciones y uno delos países con mayor índice de abortos?
    -¿Cómo se puede potenciar?
    -Ofreciendo a la mujer apoyo social, económico, cultural y espiritual para acompañarla durante su embarazo, con garantías de que su hijo crecerá en una familia que le aportará el amor y la dignidad que un ser humano precisa. Ante esta alternativa real muy pocas mujeres elegirían acabar con la vida de sus hijos.
    -¿Qué le parece la nueva ley?
    -No es buena. Con ella el aborto deja de ser delito para convertirse en derecho.
    Somos lo que somos porque se respetó nuestro derecho a la vida.

  589. Enviado especial al Gorfolí dice:

    Detrás de las alambradas el viejo de los leotar-dos no para de hozar… groing, groing, groing… el maíz para mi y para todos mis compañeros: Ignacio Camacho, Federico Jiménez Losantos, Pedro J Ramírez, Hermann Tertsch, Alfonso Ussía, Cristina Lopez Slitting.

  590. Virginia dice:

    Esto no hay quien lo entienda:

    Tersa Fernández de la Vega se muestra encantada ante la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto catalán. Montilla, cabreado, anuncia marchas contra el Constitucional. Soraya, satisfecha, dice que el TC les ha dado la razón en parte. Desde CiU afirman que la sentencia es gravísima.

    Lo de los catalanes cabreados lo entiendo. Mª Teresa no debería estar tan exultante ni Soraya tan satisfecha. Mª Emilia Casas, a quien la vicepresidenta no tuvo empacho en abroncar en público (supongo que también alguna que otra vez en privado) ha quedado muy, pero que muy mal. Y, para terminar, habrá que ver los votos particulares de los magistrados conservadores.

    Mientras tanto, el TC por los suelos. Esto pasa cuando los políticos meten sus manos poco limpias en el poder judicial.

  591. Virginia dice:

    Cuando se firma un manifiesto o una carta de apoyo a alguien no hace falta ir contra nada ni contra nadie. Recuerdo aquellas manifestaciones de apoyo al PSOE o a Zapatero donde se hablaba de crear cordones sanitarios para impedir que pasaran los que ellos creían “contrarios”.

    Pues bien, circula por ahí una carta de bienvenida a Benedicto XVI. La firman personas anónimas y personas conocidas: científicos, toreros, políticos, deportistas, artistas… Creyentes y no creyentes. Cristianos y álgún no cristiano como el vicepresidente de la Comunidad Judía de Madrid, David Hatchwell.

    No hace falta insultar a nadie ni ofender a nadie para desearle al Santo Padre una feliz estancia en esta vieja tierra crisitana:

    http://www.bb16.org

  592. Virginia dice:

    Recuerdo que lo entrevistó Javier Morán en LNE y me impactó una de sus frases que no se me ha olvidado. Pedía permanecer en la memoria del Padre una vez fallecido. Sólo eso.

    El mismo Morán escribió esto tras el fallecimiento del jesuita sin papeles:

    Climent relató también una escena sorprendente del obispo de Alcalá, Antonio Reig Plá, en apariencia uno de los más duros y severos miembros del Episcopado español. «El obispo visitó esta casa y le llevé a la habitación de José María; Reig tomó sus manos y le saltaron las lágrimas cuando él le dijo: “Espero encontrarme pronto en la casa del Padre”; o “Quiero morir como Juan Pablo I, por la noche y sin enterarme”». Los últimos días de vida de Alegría fueron, no obstante, duros: la respiración se le extinguía y necesitó oxígeno y una vía para ser alimentado. «Pero aun así estaba fuerte físicamente; fue un asturiano fuerte hasta el final», sentenció Climent.

  593. Virginia dice:

    Que algunos anticlericales aprovechen la muerte de José María Díez Alegría para arrimar el pensamiento del jesuita a su izquierdismo anticatólico es absurdo. Era un hijo de la Iglesia y como tal murió. Una madre siempre ama a sus hijos, sean más díscolos o más dóciles. Descanse en la paz del Señor un hombre modesto que sólo pedía permanecer en la memoria del Padre. De un Padre en el que creemos y esperamos todos los cristianos.

    Buenas noches a tod@s.

  594. ¡¡que tropa!! dice:

    Bienvenida al Papa y ataque a las políticas progresistasMil personalidades, entre las que se encuentran Mayor Oreja, Ana Botella, Isabel San Sebastián y Rafa Nadal, firman una carta saludando la visita del pontífice a España

    Si, si, que le den la bienvenida pero por carta y a distancia que estos del clero violan al mas pintao, A bueno que a los fachas no los violan, solo violan a niños y pobres. Por menos han ilegalizado otras sectas

  595. ¡¡que tropa!! dice:

    En Valencia ya saben de visitas papales y de los gastos que generan, pese a la nula información al respecto de aquellos que desgobiernan la ciudad. Quedan unos añitos de acumular déficit sólo por continuar siendo la ciudad de la fachada entre papas, veleros y bólidos.

    Mientras tanto, continuan a la cola del país en cuanto a inversión en Sanidad y Educación públicas.

  596. ¡¡que tropa!! dice:

    El dominio de la pagina esta registrado a nombre de Ignacio Arsuaga Rato, para mayor concreccion los ultras de Hazteoir.org estan detras de todo esto.

    Si todos fueramos iguales ante la ley en un estado laico ocurririan 2 cosas ante esta visita:

    1) El estado no pagaria un duro porque el jefe de una secta venga en visita a otro pais maxime siendo privada.

    2) Seria detenido acusado de ocultacion generalizada de delitos graves (Pederastia) y como prueba documental esta su protocolo para ocultar y silenciar a los criminales y victimas respectivamente.

  597. ¡¡que tropa!! dice:

    Tengo ganas de saber cuando se va a investigar en España, cuantos niños de las mujeres republicanas que estaban en las carceles, acabaron en manos, adoptadas, por los señoritos ultracatolicos y falangistas. yo creo que muchos sres. del PP. es por eso que no quieren investigar, porque saben que mas de uno o de ellos o de sus padres por edad, naturalmente, son hijos de republicanos, y claro, si lo supieran se les caeria el mundo encima y todos sus principios respecto a la placided del franquismo. y no me extrañaria nada que estuviera el clero involucrado naturalmente.

  598. ¡¡que tropa!! dice:

    ¿Qué nos va a contar Bendito?, ¿cómo oculto a los pederastas de los cinco continentes durante su cardenalato?

    ¿Pensará este personaje disfrazado de santurrón en los miles de víctimas de sus curas y obispos?

    En calidad de que viene este tio a España? Como Jefe de Estado o para hacer agitación y propaganda de sus secta?

  599. ¡¡que tropa!! dice:

    Si se van a juntar muchos curas, ya sabeis, esconded los monaguillos….

  600. ¡¡que tropa!! dice:

    Salvo la histeria colectiva de sus ovejitas garantizada, ¿qué aporta este personaje?

    En la actualidad los fieles de la iglesia católica, en general, son los muy alelados y los que directa o indirectamente viven de ella.

    Menuda tropa. Tampoco es que esperáramos gran cosa tratándose de quien presidió el Santo Oficio, pero presentar a la plana mayor del PP como aval de los valores positivos del catolicismo es para quebrarse de la risa.

  601. ¡¡que tropa!! dice:

    Ciertamente, hay mucho hipócrita pero, por suerte, también cada día menos. En los último datos sobre matrimonios celebrados en España, por primera vez en la historia, los civiles superan en número a los religiosos. ¡Poquito a poco se andará el camino!.

  602. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Don que tropa, ¡Que sorpresa!
    Creí que estabas en Bosnia, vigilando que el capellán castrense de los legionarios no escondiese toda la muy abundante pederastia de la Iglesia en la zona, y a más más con un cura militar, que son mucho peores que los curas civiles belgas. Hay gente que asegura que ni creen en Dios.
    Tienes que poner más empeño, últimamente estas flojeando algo, a ese paso nos van a pedestear hasta a los viejos.
    Porfa espabila.

  603. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    JUEVES 10 DE JUNIO DE 2010
    El otro Azaña ( V )
    POR FAVOR EL SABIO DE SIEMPRE QUE PONGA LO ENTRECOMILLADO CON EL CONTEXTO QUE SE LE OCURRA. VEAMOS SI CAMBIA ALGO.
    Ejemplo: “En este asunto de suspensión de periódicos… tendríamos que limitarnos a decir que el ABC no sale porque no queremos que salga”.
    Porfa póngale un bonito contexto y explíqueme en que cambia.
    Me temo que alguien quiere engañar a alguien con el camelo del contexto.
    A los recueros seguro que los engaña, están deseándolo, a la gente normal seguro que no.
    Un consejo no pierda el tiempo.
    LEY DEFENSA REPÚBLICA

    Azaña personalmente redacta la ley de Defensa de la República.
    Ésta suponía que el país a los 6 meses de la proclamación de la República estaba condenado a vivir indefinidamente en régimen de excepción.

    Condenaba todo entre otras cosas: “la suspensión de de industrias o labores de cualquier clase, sin justificación bastante”, “la falta de celo de los funcionarios”.
    “Podrán ser confinados, extrañados indefinidamente, o multados hasta con 10.000 Pts. (10.000.000 actuales).

    Se autoriza al Gobierno para separar definitivamente del servicio a los funcionarios civiles o militares”.

    Los castigos, el motivo y el grado, los imponía el Gobierno. No podían ser recurridos ante los tribunales de Justicia en ningún caso.
    Veamos un ejemplo muy ilustrativo. La policía detiene en Madrid a un individuo llamado Lahoz con una pistola y 1.000 Pts., le acusan de querer asesinar a Azaña. Es entregado al juez Luis Amado.

    Al cumplir las setenta y dos horas, le procesa y le deja en libertad provisional, al no tener antecedentes penales y no haber presentado contra él ninguna prueba seria.
    El Ministro de la Gobernación le aplica al juez la Ley de Defensa de la República, y le arresta dos meses. Recurre el juez al Consejo de Ministros, que le deniega el recurso.
    Protesta la Unión Nacional de Abogados, el Colegio de Abogados de Madrid, la Academia de Jurisprudencia, el Colegio Oficial de Médicos, los Ateneos de Madrid, Sevilla, Alicante y otros muchos.

    Ni caso, en todos ellos los azañistas pierden las siguientes elecciones.

    Cierran el Debate, periódico de la oposición, más de dos meses. Azaña lo explica muy bien: “Es un periódico que hace mucho daño a la República”. No dice el motivo a nadie, ni siquiera al director del diario.

    Cuenta: “Hemos acordado autorizar la reaparición del ABC (llevaba cerrado tres meses).
    Dice: “En este asunto de suspensión de periódicos yo creía que no era útil afrontar un debate más, en el que tendríamos que limitarnos a decir que el ABC no sale porque no queremos que salga”.

    Osorio, admirador de Azaña, escribía: “unas veces olvida la ley y otras quebranta su propia ley. El Estado se halla por encima del Derecho individual, la Nación es el Estado, el Estado es el Gobierno y el Gobierno es él”.

    El Times de Londres publicaba: El desdén hacía los modos de derecho, hacen de él un doctrinario con poder abusivo”.

    Decía su cuñado: “No le gustaba, el voto a la mujer. Su opinión estaba siempre en contra de la intervención de la mujer en la vida pública”.

    REVUELTAS

    Enero del 32. Hay una revuelta anarquista en Cataluña, Azaña ordena al general Batet: “Con la mayor violencia, se fusilará a quien se coja con las armas en la mano”. Orden similar a la dada en Casas Viejas un año justo después, pero esta de puño y letra. Hubo 31 muertos.

    Agosto del 32. Se subleva Sanjurjo en Sevilla. Hubo 10 muertos.

    Enero del 33. Se sublevan los anarquistas en la provincia de Cádiz, hartos de Azaña y del PSOE.

    Escribe Azaña: “Se han mandado órdenes muy recias. Espero acabarlo esta misma noche”.

    En el pequeño pueblo de Casas Viejas, su policía incendia una chabola con anarquistas: 6 hombres, 2 mujeres y un niño y fusila a 14 campesinos que nada tenían que ver con el asunto.

    Sigue en su diario: “en Casas Viejas han hecho una carnicería”. “lo ocurrido es muy necesario, dada la situación del campo andaluz“. “no ha ocurrido sino lo que tenía que ocurrir, quisiera saber quien sería el que hubiera encontrado otro procedimiento”.
    Balbotín (radical luego comunista) dice en las Cortes: “Azaña encontraba legítimo acudir a la conciencia europea contra la brutalidad del rey, resulta que sois infinitamente más brutales que la monarquía, porque quemar una casa vieja con mujeres y chiquillos dentro, no lo hizo nunca don Alfonso”.

    Azaña cagado escribe: “los capitanes de los guardias de Asalto de Madrid han suscrito un acta, en la que afirman que les dieron orden de no hacer heridos ni prisioneros en la represión”. “El capitán Barba quería saber si yo autorizaba para que declarase”. No le autorizó. Declararía posteriormente que Azaña había ordenado: “que la represión fuese enérgica, sin prisioneros ni heridos, que siempre resultan inocentes, y los tiros a la barriga”.

    Hay otras revueltas pequeñas: con 9 muertos, 7, 3 ó 4, y muchas, demasiadas, de 1.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro
    PUBLICADO POR LUIS DAVID BERNALDO DE QUIRÓS ARIAS

  604. Servicios Minimos Abusivos NO.... Derecho a la Huelga de los Trabajadores...SI dice:

    Los servicios mínimos “abusivos” son con los que cuentan empresarios y gobiernos para impedir realizar una huelga general…..,

    ¿”Servicios mínimos” del 50%? Eso no se llama “servicios mínimos”. Eso se llama cagarse en el artículo 28 de la Constitución Española, que reconoce el Derecho a la Huelga de los trabajadores..

    Los trabajadores del Metro de Madrid.demuestran como se tiene hacer una huelga…Ese es el camino..!!!!! .No tenemos que tener ningun respeto a estos kabrones.de los gobiernos y de los empresarios….

    Adolfomayo

  605. Servicios Minimos Abusivos NO.... Derecho a la Huelga de los Trabajadores...SI dice:

    Enhorabuena, a los compañeros del Metro de Madrid ! Cuando los “servicios mínimos” son indecentes, cuando te recortan el sueldo e incumplen tu convenio colectivo, cuando recortan la plantilla a fuerza de máquinas expendedoras..

    No queda más salida que hacerse ver y mostrar la fuerza que tiene un colectivo de trabajadores unido!! Ah! y a todos los que se preocupan por llegar tarde hoy al trabajo , … que sepan que un retraso por huelga es considerado un retraso justificado y que si sus jefes intentan vulnerar sus derechos, sancionándoles, que se acerquen a sus comités de empresa y tomen medidas legales, vamos, que se comporten como trabajadores conscientes y no como mansos borregos…

    Adolfomayo

  606. Esperanza Aguirre Sara Mago, esa grán pintora que nos ha dejado recientemente. dice:

    . Por cierto, propongo brindar este éxito sindical a Sara Mago, esa grán pintora que nos ha dejado recientemente.

    Adolfomayo

  607. Comite de Huelga dice:

    Espero que los que tanto se quejan de las huelgas y reniegan de la lucha obrera, renuncien en coherencia y a título individual a todos los derechos que se han conseguido gracias a ellos: podrían empezar por trabajar catorce horas al día por un chusco de pan y mandar a sus hijos a trabajar desde los nueve años, para que cuando a ellos los echen de sus empresas antes de los cuarenta haya alguien que les pueda dar algunas migas….

    Adolfomayo

  608. Piquete Informativo ..Dícese de aquel grupo de personas que informa amablemente sobre la necesidad de apoyar la huelga dice:

    Hoy muchos trabajadores en Madrid han llegado tarde al trabajo y seguro que lo primero que hacen es poner a caldo a otros trabajadores.que luchan por sus derechos…

    Que no se preocupen los” trabajadores-esquiroles ” de Asturias para el dia 29 de Septiembre Dia de la Huelga General en España….Llegar tarde al trabajo por razones ajenas o de Fuerza Mayor, no es causa de despido, y si se produce sería declarado NULO…!!!!!….Pero no tendran esa oportunidad….

    Adolfomayo

  609. Piquete Informativo.y Legal ..Dícese de aquel grupo de personas que informa amablemente sobre la necesidad de apoyar la huelga dice:

    Piquetes informativos y LEGALES….: Dícese de aquel grupo de personas que informan sobre la necesidad de apoyar la huelga
    En España y reflejada en la constitución existe el derecho de huelga. Fue un adelanto en el sistema social, una modernización de las relaciones entre los empresarios, y trabajadores..
    Cuando se producen huelgas de trabajadores, se forman grupos para informar a los demás de las causas de las huelgas y las ventajas de seguirlas o no…Su labor es fundamentalmente informativa. y LEGAL..
    LOS PIQUETES informativos , solo se conforman con informar…!!!. El problema comienza cuando las empresas amenazan de despedir a los trabajadores si hacen huelga ( es cuando los propios trabajadores llaman a estos piquetes informativos para que los ayuden )…Por miedo a ser despediidos si hacen huelga..
    Este derecho que tienen los trabajadores a informar es un derecho LEGAL que costo mucho conseguirlo y no dejaremos que nos lo arrebatan ni las empresas ni los esquiroles ….……Siempre que los trabajadores lo necesiten….Tendran UN PIQUETE INFORMATIVO…..Y yo estare con ellos…

    Adolfomayo

  610. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Caos en Madrid por la huelga de Metro
    08:21 (29-06-2010) | 11
    Metro de Madrid ha suspendido todo el servicio minutos después de la apertura. Con motivo del incumplimiento de los servicios mínimos establecidos no se presta servicio en toda la red de metro.
    Los piquetes están bloqueando la salida de los trenes de las cocheras.
    El motivo son los recortes salariales aprobados por la Comunidad de Madrid. Recortes aplicados en los metros de toda España: Barcelona, Sevilla, Y curiosamente esta gentuza, hace huelga salvaje en la comunidad donde los gobernantes se han bajado más sus pagas, de derecha naturalmente.
    Esperemos que se aplique la ley, por la que a todos los trabajadores que no respeten los servicios mínimo se les abra expediente y si no tienen justificación, se les despida procedentemente como manda la normativa laboral vigente.
    Es lo menos que se puede pedir.
    Los sindicatos se cargan los servicios mínimos de Metro y obligan a cientos de miles de Madrileños sufrir su actitud delincuente.
    Ya tenemos contra quien volcar la indignación de millones de madrileños, ellos, los Gobernantes autonómicos y municipales del PP son los culpables de todo lo que sucede en España. Con esta bronca los 4 millones de madrileños se olvidan de todo lo que les esta sucediendo y canalizan su rencor apuntando a Aguirre como culpable, cuando es una victima mas como el resto de los españoles.
    El Toxo se encargó de aclarar que la huelga del próximo 29 de septiembre ¡cuán largo me lo fiáis! No será contra el gobierno y sí contra “la dictadura del mercado”; ésta otra ha sido mucho más rápida, más contundente y, no cabe duda, contra el gobierno… autonómico de Esperanza Aguirre.
    La izquierda tiene las cosas claras: saben quién es el enemigo a batir y les importa un pimiento que la excusa con qué se le ataque sea o no justa. Tienen su mamandurria asegurada con ZParo y eso es lo único serio.
    Sería muy conveniente también que a los piquetes informativos, esa panda de vagos y maleantes de bate, silicona y gasolina, esos que informan que si tú vas a trabajar en uso de tu derecho a hacerlo, te partirán la cabeza o te destrozarán el coche. Fuesen perseguidos, capturados y puestos a disposición de la justicia al igual que se hace con los fascistas que acuchillan y apalean a ciudadanos de izquierda.
    Naturalmente no me refiero a los piquetes pacíficos que cumplen con su imprescindible deber de informar de los motivos del paro, OYAM sabe de que hablo.

  611. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Perdón se me olvidaba.
    No hace mucho el piquetero OYAM también nos informaba que a los esquiroles, así llama a la gente libre que traja cuando le da la gana, había que seguir persiguiéndoles en el trabajo
    Y yo aclaro, en grupo es mas seguro.

  612. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    POBRECITO BONO. CAMINITO DE JEREZ EN SU JACA.
    Y siguiendo un poco El Penal de El Puerto. En él estuvo gente importante Ramón Rubial, Lluís Companys, el Lute y otras joyas patrias.
    Y aprenderá bonitas coplas:
    Mejor quisiera estar muerto
    que preso para toda mi vida
    en este penal del puerto, Puerto de Santa María
    Centinela centinela tu tuviste la culpita
    que pase la noche en vela.
    A dónde irá aquel barquito que va por la mar serena
    Unos dicen que a Almería y otros que pa Cartagena
    Barquito de vela que viene de Cádiz por esa bahía
    Y no llega al Puerto y no llega al Puerto
    Puerto de Santa María. Puerto de Santa María.

    Bono, incapaz de desmentir que su hípica contrató a cinco trabajadores ilegales
    21:55 (28-06-2010) | 26

  613. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    A ver si aterrizamos ya
    10:17 (29-06-2010) | 2
    Muy mal estamos si hay que andar intimidando a la oposición
    El último entremés del autoproclamado “Gobierno de España” nos llega de boca de su miembro funcional, por así decirlo, que es el ministro Rubalcaba. En un arrebato paranoico tal vez anejo al cargo, el titular de Interior exige a la oposición que confiese inmediatamente si tiene soluciones para la crisis, porque, si no, podemos pensar que no quiere que se sepan. Extrañísimo discurso del hombre que desde el 14-M se nos ha vendido como factótum del Gobierno que realmente se merece España. Muy mal estamos si hay que andar intimidando a la oposición para que nos suelte el secreto de nuestra salvación. Rajoy no tiene por qué aportar nada salvo buena voluntad a un Gobierno que alardeaba de autosuficiencia mientras nos sumía meticulosamente en la quiebra nacional.
    Decía Toynbee que una nación se mantiene fuerte mientras atiende a sus problemas reales y entra en la decadencia cuando pasa a ocuparse de los accesorios. Esa escueta máxima es la de todo buen Gobierno. Si hubiera que definir al nuestro, en cambio, resulta obvio que hace precisamente lo contrario. Por eso es una treta rastrera pedir soluciones al PP ahora, como diciendo “este país me lo cargo yo, pero lo arreglamos entre todos”. Haría bien Rajoy en no caer en la enésima trampa de una izquierda que sigue confundiendo la inteligencia con la maldad y la política con la mentira.
    En un edulcorado reportaje que le han hecho a Rubalcaba en su medio habitual, asegura el ministro que el problema del último Gobierno de Felipe González fue que se les agotó el proyecto. ¡Ojalá fuera sólo eso! Pero en descargo de los socialistas del 82 se puede decir que al menos tuvieron un proyecto en algún momento. Después del chorreo institucional y autonómico de estos años, oír a ZP loando la contención del gasto público es casi una ofensa. Y que se haga el graciosillo desde Toronto amenazando con despachar el programa de Rajoy cuando vuelva es ya para abrirse las venas en canal. Prioridades, señor ZP. Prioridades.
    Gabriela Bustelo

  614. Notario dice:

    Doy fe que el militroncho que tardó tres años en aprobar el ingreso en la academia militar, pese a tener un tío de director, y el funcionario que tardó también tres años en aprobar una opusición, pese a ser del regimen, inasequibles ambos al desaliento permanecen agazapados en el blog a la espera de que alguien escriba un comentario para rebatirselo. También doy fe de que su vida es más triste que una noche polar. Pobretes

  615. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ALLÍ NO HAY ZParo, NO SABEN LO MUCHO QUE TIENEN QUE AGRADECER A DIOS

    Estrasburgo niega que el matrimonio homosexual sea un derecho
    http://www.intereconomia.com
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoce la legalidad de Austria a no aceptar la boda de una pareja gay

  616. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    LAMERLE EL CULO A BUSH NO ESTÁ BIEN, PERO LAMERSELO A CHAVES, ¡MANDA HUEVOS! QUE DIRÍA TRILLO.
    …………………………………………………………………………………………..
    GACETA OFICIAL DEE LA REPÚBLICA BOLIBARIANA DE VENEZUELA,
    20-10-2005, nº 38.297.
    Nombramiento del etarra Arturo José Cubillas Fontán
    El Gobierno español no ha hecho gestión ninguna para exigir la extradición a Venezuela del etarra Arturo José Cubillas Fontán y aunque el Gobierno venezolano ha negado su colaboración con ETA, en la Gaceta Oficial de Venezuela, es nombrado Director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras. Se trata, pues, de un alto cargo de Hugo Chávez, de plena confianza.
    Según la acusación particular en el sumario abierto en la Audiencia Nacional, Arturo Cubillas sería el responsable de ETA en Venezuela y coordinaría también las relaciones entre la banda terrorista y la guerrilla de las FARC, con apoyo del Gobierno de Caracas. Existen serias sospechas de que el explosivo utilizado en el atentado de la T4 tiene procedencia venezolana.

  617. OYAM..Piquete Informativo Legal. .Contesta a " la Imbecilidad " dice:

    -Los piquetes informativos,son imprescindibles para contrarrestar la presión de los empresarios-explotadores ….. Es lo que pasa cuando la mayoria olvida de donde viene y lo que costo conseguir lo que ahora nos parece normal y cotidiano. La mayoria conformista niega a los demas el derecho a pedir y a luchar por lo que considera justo.

    …Se condena y se justifica la represion a los huelguistas…por parte de los mas insolidarios y fantoches de la sociedad ..como el militar este que tenemos por aqui…Que solo le falta pedir que le pongan al mando de un batallon de esquiroles para acabar con la Huelga…..

    Adolfomayo

  618. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    PARA LA PROXIMA HUELGA GENERAL PEDIMOS LA INTERVENCION DEL EJERCITO CON EL BATALLON DE ESQUIROLES AL MANDO DEL CORONEL Alamán .. PARA DESBLOQUEAR LAS CARRETERAS Y GARANTIZAR EL SUMINISTRO DE PRODUCTOS. A LA POBLACION..(SERCICIOS MINIMOS)…….

    Adolfomayo

  619. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    NO CANSA SIGUE CON SUS HORRIBLES CHISTES
    …………………………………………………………………………………………………………………………
    El Gobierno califica de “eficaz y diligente” su gestión al frente de la presidencia europea

  620. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ESTE PÁJARO SIGUE CON SUS CHISTES
    ¿O lo dirá en serio? Eso sería más grave
    Zapatero asegura que “España ha tomado las decisiones oportunas”
    http://www.intereconomia.com
    El presidente del Gobierno ha señalado que “no hay un dilema, la economía mundial necesita consolidación fiscal, reducir déficit y moderar el crecimiento de la deuda pública, pero también crecimiento económico”.

  621. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Un tonto de los cojones reconoce que Aznar le besaba el culo a Bush

  622. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Los ladridos de los tontos de los cojones sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía se diluyen como los azucarillos
    En todos los institutos españoles se imparte ya, desde hace dos años, la materia de Educación para la Ciudadanía (EpC). Las polémicas generadas cuando se aprobó su inclusuión en la LOE en 2006 parecen haberse olvidado, y las voces que pedían la objeción de conciencia de la materia o bien se han callado o bien se han dejado de escuchar. Según explican los profesores de diversos institutos, por norma general y con las polémicas iniciales superadas, todos los alumnos acuden a las clases sin problemas. El nuevo obstáculo está en que, después de la fuerte campaña de desprestigio contra la asignatura, sus contenidos han quedado devaluados, convirtiéndola en una maría: una asignatura fácil, con pocas horas de clase y apenas valorada por los alumnos

  623. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    Ahora todo el mundo sabe lo que pasa y tiene la información precisa por lo que los piquetes no son necesarios para informar de nada..!!! Que informen los medios de manipulacion es bastante.y sobra…..

    Estamos orgullosos de vivir en un país democrático !!!!…Lo malo es que lo trabajadores pueden hacer huelgas legalmente, y no podemos meter a la carcel a estos rojos de mierda.

    Adolfomayo…

  624. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    1. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán … dice:
    Junio 29, 2010, 12:39
    PARA LA PROXIMA HUELGA GENERAL PEDIMOS LA INTERVENCION DEL EJERCITO CON EL BATALLON DE ESQUIROLES AL MANDO DEL CORONEL Alamán .. PARA DESBLOQUEAR LAS CARRETERAS Y GARANTIZAR EL SUMINISTRO DE PRODUCTOS. A LA POBLACION..(SERCICIOS MINIMOS)…….
    Adolfomayo
    …………………………………………………………………
    Antes de nada muchísimas gracias por devolverme el empleo, hasta hace nada era el ex coronel y con minúscula. Tomate algo a mi salud, yo ya lo he hecho a la tuya.
    ¿Es un detalle conmigo o con la Honradilla? A lo mejor por estos detalles le caes tan bien. No hay como ser un caballero con las damas, y no cabe duda que tú lo eres.
    Pues no está mal la idea, pero mejor le daban el mando al muy rojo y admirado tuyo coronel Blanco Escolá, demócrata de toda la vida.
    Ya sabes fue teniente y capitán en los grises, esos delante de los cuales corrías como un gamo, eso sí cantando con entusiasmo el “NO NOS MOVERÁN”. Tiene mucha más experiencia que yo en esos temas, no me avergüenza reconocerlo, no deben de ser agradables.
    ¡O SÍ! Pregúntaselo a él.
    Te recuerdo la bonita canción de juventud. Pobre Joan Báez, que gentecilla se la cantaba:
    unidos en la lucha, no nos moverán
    unidos en la lucha, no nos moverán
    como un árbol firme junto al río
    no nos moverán
    no, no, no nos moverán! no, no, no nos moverán!
    como un árbol firme junto al río
    no nos moverán
    unidos en la huelga, no, no, no nos moverán!
    unidos en la huelga, no, no, no nos moverán!
    como un árbol firme junto al río
    no nos moverán, no nos moverán!

    Y todo esto al galope.
    TIENE MÉRITO

  625. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    Nuestro batallon esta contra el derecho a la huelga… Contra los piquetes informativos, imprescindibles para contrarrestar la presión de los empresarios….

    ¿Dónde están los servicios mínimos?. TAN NECESARIOS….Para poder decir que la Huelga fracaso

    Desde una posición de fuerza, con la ventaja de saberse dueños y señores del normal funcionamiento del pais, conseguirán mejoras salariales para muchos obreros.. y subsidios para trabajadores en paro que ninguno de nosotros..[ esquiroles de bien ] estaría en condiciones de exigir. Mejoras y subsidios que además saldrá de nuestros impuestos, de nuestros bolsillos. Esta es SU JUSTICIA SOCIAL……

    Adolfomayo

  626. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Junio 29, 2010, 12:50
    Los ladridos de los tontos de los cojones sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía se diluyen como los azucarillos
    …………………………………………………………………………………………………………………………..
    Tenemos el asunto en Estrarburgo.
    Y respecto a eso que tanto te preocupa: “El nuevo obstáculo está en que, después de la fuerte campaña de desprestigio contra la asignatura, sus contenidos han quedado devaluados, convirtiéndola en una maría: una asignatura fácil, con pocas horas de clase y apenas valorada por los alumnos”.
    La historia se repite, paso lo mismo con la FORMACIÓN DEL ESPÍRITU NACIONAL de nuestro invicto Caudillo.
    Los profesores y alumnos normales nos la pasábamos por el forro de los pelendengues.
    No sé si habrás entendido la metáfora.

  627. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    A ver si el Ministerio del Interior se pone en su papel, y la policía con la ayuda de nuestro batallon de esquiroles comienza a disolver a los piquetes “informativos”, y sindicatos si es necesario por la fuerza de las armas ,[ como siempre por otra parte ]..y dejarse de comtemplaciones con estos peligrosos .comunistas

    .Cada vez recortan todo tipo de derechos a los trabajadores pero hay que defender como sea “el libre mercado” .!!!..Los” tontosdeloscojones” no sabemos lo que es pero nos da igual……

    Adolfomayo.

  628. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    Los trabajadores de Metro de Madrid han ratificado este martes en asamblea secundar mañana miércoles, la tercera jornada de huelga “sin el cumplimiento de los servicios mínimos” del 50% que ha fijado el Gobierno regional. ….

    Esto va a acabar muy mal.
    Como ciudadano español y esquirol de pro.. pido a la Sra.Aguirre que tome medidas contra esta basura roja y la apoyaré. para que no consienta que los sindicatos boicoteen a la población de Madrid….”””.Ilegalizacion de sindicatos ya..!!!…Los esquiroles y españoles de bien no necesitamos sindicatos……

    Adolfomayo

  629. A ñoña Urraca le va a encantar dice:

    Vallecas se hizo alegría

    Vallecas era hondonada, pozo tragándose la vida, masticando presentes y futuros. Mil novecientos y demasiados años. Barro hasta la cintura de la sangre. Hasta el cuello del viento el polvo del verano. Andaluces, manchegos, extremeños hundidos en una tierra soñada, prometida, pero alcanzada nunca.
    Estaba José María Llanos. Cuarenta aventuras hacia Dios. Vidas ejemplares de señoritos del tiempo. De aquel tiempo oscuro, gris plomizo, también pozo engullendo rojerío, Vallecas-hondonada alimentada de angustias. Falangistas de la España que empezaba a amanecer. Cuadrados ante Dios, brazo en alto, porque Dios era franquista. El hombre siempre aspira a dioses de derechas. “Cuarenta aventuras hacia Dios” Libro contando vidas mal iniciadas, pecadoras, descarriadas pero corregida la flecha a tiempo, hacia “el puesto que tengo allí”, como Fernando Fernán Gómez-Balarrasa. Los niños de entonces, niños suburbiales sin calle Velázquez, pantalón corto-alpargatas, queríamos ser como ellos: señoritos-brazo-en-alto, visitadores superiores de Vallecas, brillantes los zapatos, camisa almidonada.

    Vallecas olvidada. Rebosada de andaluces, manchegos y extremeños. Cigarrillos Ideales y Celtas sin filtro los domingos. Cura-Llanos-puño-cerrado, pero amigo. Carné de Comisiones. Marcelino en Carabanchel, con Sartorius, y tantos, y tantos. Sitiados de pelotones de fusilamiento. Cura Llanos comunista. Con boina de pueblo pobre, sotana sucia de mocos que pedían caramelos. Cura Llanos arengando, exigiendo techos dignos, calles dignas, parques dignos. Reclamando dignidad-patrimonio de los pobres. Repartiéndola también. Porque a los pobres les sobra. Porque la pobreza tiene altura suficiente para mirar por encima a los niños de Serrano que llevaban estampitas de bendita sea tu pureza y Sagrado Corazón en vos confío.

    Llegó hasta su miseria otro cura desarraigado: José María Díez Alegría. Un expulsado más. Lo exilió Roma. Lo desterraron los jesuitas. Desterrado: expoliado de tierra. Se vino al barro de Vallecas. Barro primigenio capaz de engendrar hombres nuevos. Sin Vaticanos opulentos. Sin Ignacios y Loyolas Ilega el jesuita “sin papeles”. Alegría se hizo Vallecas. Era urgencia su venida, para apuntalar el hombro del cura Llanos, puño cerrado exigiendo una ración de justicia. Y allí se quedó José María, con su esperanza escrita, su esperanza vivida, sitiada de heterodoxias, defendiéndola de cánones vacíos, narcotizantes, de amenazas papales y desprecios cardenalicios. Yo creo en la esperanza. Libro resumen de una existencia. Lo tengo aquí guardado, alimento de entonces, de ahora, de la muerte que viene pasado mañana. En Vallecas eran necesarios el pan, la alegría y la esperanza.

    Ya no frecuentaban el Pozo del Tío Raimundo los niños de Serrano. Eran los de las fotocopiadoras subversivas, Las Sauquillos, los Aranas, José Luis “el chino”. Al Obispo Iniesta lo vigilaban de cerca los grises. Le gritaban a Tarancón mientras liaba su caldo de gallina y amaba por encima de sus gafas a Llanos-Alegría. El barro se iba secando. Había una hermosa fusión de esfuerzos, de gritos, de rebeldías. Vallecas fraguándose a sí misma, apoyándose en su propia energía, convirtiéndose en tierra de promesa, de hoy conseguido, de mañana vislumbrado.

    Se añoran las fotocopiadoras rebeldes, subversivas. Se han vuelto grises, acomodaticias, rutinarias. Necesitamos testigos que “esperancen” el futuro. La Paca está en el Congreso. El “chino” se enamoró de Canarias. Se ausentaron Iniesta y Tarancón. José María guardó la eternidad bajo su boina. A los 98 años se ha marchado sin ruido, soñado de silencio, el último José María, el exiliado, el sin papeles. Se ha plantado para siempre en la esperanza y la alegría.

    Rafael Fernando Navarro es filósofo

  630. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán ... dice:

    Je, je, cuando la clase trabajadora se pone en huelga para exigir sus derechos, como se pone la clase política y los tontosdeloscojones..!!!!!..Por fin hay gente que tiene cojones para hacer algo

    Adolfomayo

  631. El Follonero dice:

    Tini es Dios.

  632. Constatando dice:

    Después de haber ingerido su dosis matinal de ‘salta-trincheras’, Albañal (P) copia [¿?]:
    Junio 29, 2010, 12:29
    “GACETA OFICIAL DEE [¡!] LA REPÚBLICA BOLIBARIANA [¡¡¡!!!] DE VENEZUELA,”

  633. Tomás de Iriarte dice:

    Lady-Lla dice:
    Junio 28, 2010, 19:25
    “Los llamados antifascistas, o sea la izquierda, es [¡sic!] más cutre y casposa en España. Bastante más que en el resto de Europa.”

    Y yo comento:
    Los antifascistas españoles están de enhorabuena: los fascistas españoles NO los aplauden.

  634. Repitiendo dice:

    De don José Maria [Díez Alegría] a Virginia, o viceversa, hay la misma distancia que de un cristiano a una nacional-católica, o viceversa.

  635. Diga beee dice:

    Acusa al PP de tratar a los ciudadanos como a “una pandilla de borregos”

    Losantos echa espuma por la boca tras fracasar el intento de tumbar el Estatut

    G.P.

    Ha habido que esperar mucho pero finalmente el Tribunal Constitucional ha avalado la práctica totalidad del Estatut catalán, echando por tierra la estrategia del PP, que había recurrido hasta 114 artículos y recogido firmas contra el texto por toda España. Uno de los que peor ha encajado el fallo es el locutor Federico Jiménez Losantos, quien se ha cebado en el Tribunal Constitucional, especialmente en los dos magistrados que han mantenido una actitud intermedia entre los sectores progresista y conservador, permitiendo desbloquear la sentencia. A estos dos magistrados, Manuel Aragón y Guillermo Jiménez, los tachó de “traidores” por “vender” España, acusación que hizo extensiva al PSOE. También leyó la cartilla al Partido Popular, afeando a los de Rajoy que después de presentar los recursos de anticonstitucionalidad y de recoger firmas ahora den por bueno el fallo. “¿Han llegado a la convicción de que somos una pandilla de borregos que nos pueden atizar por un lado y por otro y entraremos en el redil?”, preguntó sobre estas incoherencias.
    Desde Esradio, la emisora en la que se refugió tras su polémica expulsión de la COPE, Losantos se ha despachado contra el aval del TC al Estatuto de Cataluña, sentenciando que suponía la “liquidación del régimen constitucional del 78” y que “los matarifes fueron los que tenían que custodiarlo, el Tribunal Constitucional”.

    Acusa al TC de venderse
    El locutor ha denunciado que el Estatut es “obra directa de Zapatero” y que “su cómplice será Mariano [Rajoy]”. Se ha cebado especialmente en los dos magistrados que han mantenido una actitud intermedia entre los sectores progresista y conservador, permitiendo desbloquear la sentencia. “Los dos grandes traidores en el terreno moral y político han sido un tío de izquierdas, Aragón, y otro de derechas, Guillermo Jiménez, uno del PSOE y otro del PP para entendernos”. A este último lo acusó de haber votado “lo contario” de lo que había defendido en su ponencia: “¿Por qué, por cuánto? Cuando pasee por Sevilla y le señalen como éste es el que vendió España… ¿qué dirá? Porque es verdad, y qué barato se han vendido, sólo por una cita sobre la eficacia jurídica…”.

    “Traición total” como a Viriato
    “Fino jurista sevillano, no le da vergüenza… ¿por qué, por cuánto?”, se dirigió a Jiménez. “No me gustaría estar en la piel ni de Aragón ni de Jiménez, son como los que apuñalaron a Viriato, luego Roma pagará o no pagará, pero la traición es total”, ha insistido.

    “Lo que no pudo hacer Napoleón…”
    Losantos también ha acusado al PSOE de “cargarse la Constitución” y les advirtió de que “si creyera en las profecías os diría eso de seréis malditos por los siglos de los siglos”. “En el corazón de los españoles sois los que os habéis cargado la nación, lo que no pudo hacer Napoleón lo habéis hecho vosotros desde el interior, y a partir de ahora es la descomposición del régimen”, ha bramado.

    “La clásica oportunista de oposición”
    Pero especialmente furioso se ha mostrado con el PP, que no podido frenar el Estatut con sus recursos, llamando irónicamente “héroe” al portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo. Las críticas más duras han sido para Soraya Sáenz de Santamaría por declarar ayer tras conocer el fallo que “en el término medio está la virtud”. “La improvisación no es lo tuyo, eres la clásica oportunista de oposición (…) en los momentos claves no tienes ni media torta dialéctica, te sitúas entre dos socialistas, entre Montilla y De la Vega”, alertó a la portavoz. Y le recordó que “pedisteis cuatro millones de firmas contra el Estatuto (…) pero ahora como queréis pactar con el nacionalismo catalán decís huy, en qué mala hora pusimos aquello”. “¿Qué vais a hacer ahora, el TC se ha vendido, la mayoría del PSOE se ha vendido (…) yo te diré lo que vais a hacer, nada (…) habéis dejado de ser un partido nacional”, siguió bramando.

    La “caradura” de Sánchez Camacho
    Capítulo aparte dentro del PP ha merecido Alicia Sánchez Camacho, la líder del PP catalán, que tras conocer el fallo declaró que no había habido “ni vencedores ni vencidos, ha vencido la democracia y el Estado de Derecho”. “Usted podrá ser lo que sea, pero lo que no me puede obligar es a ser imbécil… ¿Por qué después de pedir firmas y demostrar que es anticonstitucional ahora dice que es constitucional?”, apuntó Losantos. Y en la misma línea preguntó a Sánchez Camacho como podía tener” tanta caradura, reformada o sin reformar, cómo me puede decir que es legal si me dijo que era ilegal hace año y medio”.”¿Han llegado a la conclusión de que somos borregos que nos pueden atizar por un lado y por otro?”, sugirió.

    El PP “pagará en las urnas”
    “¿Cuando mentía, cuando decía que era anticonstitucional o ahora?”, siguió preguntando a Sánchez Camacho, a la que alertó de que sería ella la castigada en las urnas porque desde el PP “no han sabido defender sus principios ni mantener con valor sus posiciones”.

  636. Manolo Saco dice:


    En Alemania, con un largo historial de xenofobia, los ultraconservadores de la Unión Cristianodemócrata proponen examinar a los inmigrantes con un test de inteligencia. El que quiera pertenecer a su tribu que demuestre antes que es tanto o más listo que ellos.
    En España, como en otras tribus del mundo, les hacemos un test de cultureta nacionalista. Ayer supimos de ese juez de Getafe que examina a los inmigrantes de Historia de España con preguntas sencillitas: en qué año (?) tuvo lugar la Transición, o qué ocurrió en 1868, o cuál es el artículo quinto de la Constitución. Los que aprueben no sé si estarán capacitados para colocar ladrillos, ser buenos enfermeros, policías o empresarios, pero lo que sí sé es que ya pueden ser jueces, como el lumbreras este de Getafe.

  637. Desde la izquierda, Escolar dice:

    Hacienda a veces llama dos veces

    Hubo una vez un país, llamado España, donde las declaraciones de la Renta de todos los ciudadanos fueron públicas. Era una democracia joven, y tal vez más ingenua. Era 1978 y ese año, para variar, cualquiera pudo conocer al detalle cuánto pagaba cada vecino al fisco, cuánto declaraba, cuánto decía tener. Fue un escándalo tras otro, fue divertido mientras duró. La prensa difundió listas con los contribuyentes más notables donde no era raro descubrir por qué los ricos eran tan ricos: porque la Renta siempre les salía a devolver.
    En Noruega, y en algún otro país civilizado, aún mantienen esta ejemplar honestidad fiscal. En España la transparencia duró poco: sólo fue un año y no más. Aquella medida aprobada por el Gobierno para “potenciar un clima de sinceridad fiscal” fue derogada con la excusa del terrorismo, con el argumento de que facilitaba el cobro del impuesto revolucionario. Cabe preguntarse qué pasará cuando ETA deje de matar, aunque la respuesta es obvia: dudo que la transparencia fiscal vuelva jamás.
    Estos días, sigo con atención la noticia de esos cientos de insignes contribuyentes a los que han pillado con el dinero negro escondido en Suiza. Según algunas filtraciones, en la lista aparecen algunos importantes empresarios e incluso políticos; obviamente, gente de dinero y de poder. Algún ingenuo podría pensar que la lista de ladrones ha llegado a manos de las autoridades porque el G-20, hace un año, acabó con los paraísos fiscales. Pues se equivoca: ha sido un empleado de un banco suizo quien robó esa lista de cuentas y después la traspasó. No es siquiera una investigación española la que ha destapado este masivo fraude, el chivatazo llega de Francia. ¿Y qué ha hecho Hacienda? ¿Irse inmediatamente al juzgado? Pues no. Ha mandado una carta a los ladrones para que “regularicen su situación”. Para algunos delincuentes, siempre hay una segunda oportunidad.

  638. Josep Fontana dice:

    Julio de 1936

    Santos Juliá expone en un artículo publicado en El País el 25 de junio una tesis sobre la naturaleza de la Guerra Civil española que puede resumirse en la frase con que el propio periódico la sintetiza: “Las matanzas en el bando antifranquista durante la Guerra Civil no fueron de los republicanos, sino de los partidarios de una revolución social que, de haber triunfado, también hubiera supuesto el fin de la República”.
    La tesis no es nueva. Es la de los sublevados –que pretendían que su objetivo era prevenir una imaginaria insurrección comunista–, la de la carta colectiva de los obispos o la del revisionismo neofranquista de nuestros días. No es de extrañar que la caverna de Intereconomía haya reaccionado con voces de júbilo para celebrar el regreso del hijo pródigo a la verdadera fe.
    Tengo demasiado respeto a Santos Juliá como para despachar este asunto de la manera simplista en que lo hace Intereconomía; pero no puedo evitar la expresión de algunas discrepancias. Lo que había en España el 18 de julio de 1936 era un régimen democrático empeñado en una política reformista, definida así en el pacto del Frente Popular: “La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clases, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social”. Los “partidos obreros” habían aceptado estos límites por unas razones que Martínez Barrio expuso claramente en 1937: “El pacto del Frente Popular fue una necesidad política y moral, tanto para los partidos republicanos como para las organizaciones obreras. Advertían aquellos la rápida desintegración de las esencias del régimen y el peligro, cada vez más cercano, de que la Constitución del año 31, violada con reiteración, fuera abolida definitivamente. Los partidos obreros observaban, a su vez, que el terreno legal donde la derecha quería colocarlos les traería desastre idéntico al sufrido por las clases trabajadoras en Alemania y Austria”.
    Aunque hablasen de revolución para azuzar los miedos de la derecha, los militares y sus asociados se sublevaron en realidad contra la democracia republicana. Lo dicen sus primeros textos internos, como el de Mola, que proclama: “Es lección histórica, concluyentemente demostrada, la de que los pueblos caen en la decadencia, en la abyección y en su ruina cuando los sistemas de gobierno democrático-parlamentario, cuya levadura esencial son las doctrinas erróneas judeo-masónicas y anarco-marxistas, se han infiltrado en las cumbres del poder”. Lo que debía hacerse era “un corte definitivo, un ataque contrarrevolucionario a fondo”, de modo que en el futuro “nunca debe volverse a fundamentar el Estado ni sobre las bases del sufragio inorgánico, ni sobre el sistema de partidos (…), ni sobre el parlamentarismo infecundo y nocivo”. De forma más expresiva lo decían los militares de su entorno, que, como nos cuenta su secretario en la primera versión de sus recuerdos, sostenían que “hay que echar al carajo toda esta monserga de derechos del hombre, humanitarismo, filantropía y demás tópicos masónicos”, lo que ejemplificaban con “la limpia que hay que hacer en Madrid entre tranviarios, policías, telegrafistas y porteros”.
    Cuando se analiza la violencia inicial del levantamiento, se puede ver que se trata sobre todo de asesinatos preventivos, movidos por el deseo de desarticular hasta sus raíces la sociedad republicana. Se mata a alcaldes y concejales, a sindicalistas o a maestros de escuela. ¿Cómo explicar de otro modo el asesinato en los primeros días de tantos maestros de escuela? ¿O el hecho de que hubiese tantas víctimas en provincias que votaban tradicionalmente a las derechas y donde el movimiento había triunfado sin resistencia? No eran víctimas de una guerra civil que no existía aún cuando sus muertes fueron decididas, sino de un proyecto de exterminio colectivo.
    En un balance sobre la violencia roja y azul que aparecerá próximamente, José Mª García Márquez ha reconstruido la realidad de los asesinatos del verano de 1936 en la provincia de Sevilla. Se trata de hombres y mujeres que murieron sin dejar rastro, no porque fuesen víctimas de actos incontrolados, sino porque hubo una voluntad deliberada de ocultación. Una de las aportaciones más interesantes de su investigación es la certeza de que las autoridades de la revuelta tenían exacta noticia de cada muerte que se producía.
    Esta primera oleada salvaje de los muertos en los descampados y en las cunetas, realizada cuando no había motivo alguno que pudiera legitimarla, es la que revela con más claridad la naturaleza y el sentido de esta violencia fundacional. Después empezó una Guerra Civil que desbordó el proyecto político republicano y dio paso a una situación nueva, en que el análisis de la violencia de ambos bandos debe hacerse sin duda con algunas de las cautelas que preocupan a Santos Juliá. Pero la suposición de que la crisis del proyecto del Frente Popular se hubiese producido de todos modos sin la provocación inicial de la revuelta no aparece justificada por el estudio de lo que ocurrió en la primavera anterior. Y, privada de esta legitimación, la violencia azul del verano de 1936 resulta ser el mayor crimen colectivo de la historia de España: un crimen contra la humanidad que no tiene amnistía ni perdón.

  639. La historia incompleta dice:

    1) Lady-Lla dice:
    Junio 27, 2010, 18:04
    “No, perdón, Yolanda Couceiro Morín no critica que Saramago opinara o dejara de opinar sino que nos dijera lo que teníamos que hacer… Una cosa es opinar y otra ORDENAR.”

    2) Yo pregunto dice:
    Junio 28, 2010, 17:21
    ¿Dónde se pueden encontrar las ÓRDENES que nos dio José Saramago?

    3) Lady-Lla no sabe/no contesta.

  640. Tribulete dice:

    Hallan a un anciano yaciendo en una zanja junto a un jabalí. El paseante que los descubrío y que prefiere permanecer en el anonimato debido a su “sangre azul”, dice que en un principio los confundió con una talla románica del Siglo XII: “Estaban entrelazados y el jabalí tenía en sus fauces los genitales del viejo” comenta con una visible erección oculta tras el pantalón, a los técnicos de Cultura allí desplazados y a un ruborizado cicloturista que se detuvo a curiosear.
    Seguiremos informando…

  641. Notario dice:

    A don José Maria Díez Alegría (como a tantos otros) la cúpula* eclesiástica lo desterró, pero Virginia lo acoge en su seno y le hace morir en brazos del padre, en cambio a Hitler que nunca la Cúpula del Vaticano le hizo ni el más mínimo reproche lo obliga a morir en gloria del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo tres personas distintas, pero un solo Dios verdadero, algo así como el tres en uno o la coca-cola…

    O cópula, vete a saber como están todo el día jodiendo…

  642. Lutero dice:

    La cópula del Vaticano dicen que es la mayor del mundo y está financiada con indulgencias.

  643. Porra dice:

    La Roja 2; Portugal 1

  644. Porra dice:

    Será así:

    ESPAÑA 2; Portugal 1

    No olvides muchachote que Portugal también viste de rojo.

    Pero mi porra es:

    ESPAÑA 3 – Portugal 1

    ¡Aúpa España!

  645. Un preguntina.... dice:

    Si la selección española con camiseta roja y pantalón azul es ‘La Roja’ ¿qué es Portugal que viste camiseta roja y pantalón verde? Seguro que el ’emporrao’ de la porra me lo explica.

  646. MIentras no deje pufos... dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Junio 28, 2010, 22:42
    El dominio de la pagina esta registrado a nombre de Ignacio Arsuaga Rato, para mayor concreccion los ultras de Hazteoir.org estan detras de todo esto.

    Si todos fueramos iguales ante la ley en un estado laico ocurririan 2 cosas ante esta visita:

    1) El estado no pagaria un duro porque el jefe de una secta venga en visita a otro pais maxime siendo privada.

    2) Seria detenido acusado de ocultacion generalizada de delitos graves (Pederastia) y como prueba documental esta su protocolo para ocultar y silenciar a los criminales y victimas respectivamente.

    Bueno, mientras no deje pufos… Evo Morales vino a España a costa del estado español, contrató una cancha para dar un mitin en el que insultó a los españoles y se fue sin pagar el alquiler de la misma. No sé si fueron los del PSOE o los de IU los que apechugaron con el pufo. O sea todos los españoles que somos los que financiamos a los partidos políticos.

  647. Pepón dice:

    Ultimamente llamanme el cuco, porque aprovecho que el pájaro de sangre azul se entretiene animando a la roja para colarme en su nido y follarme a su parienta…

  648. Otra preguntina dice:

    La Blanquiazul ganó a La Verde. La Amarilla ganó a La Roja.

    ¿A partir de ahora vamos a hablar así de las selecciones? Va a ser muy, muy divertido.

  649. Chileno dice:

    ¡Mecachis! La mía también es La Roja.

  650. UNO QUE PASA DEL FÚTBOL dice:

    Cinco millones de parados, las arcas del estado vacías, estatutos anticonstitucionales que el Tribunal Constitucional con sus jueces corrompidos por la política avala, una casta política impresentable pero eso sí, tenemos circo. Media España parada viendo el partido. Panem et circenses.

  651. Sangre azul dice:

    ¡Con España a muerte! y los putos rojos antipatriotas que se vayan a tomar pol culo.

  652. Los anticonstitucionales dice:

    Cuando se expropió Rumasa todo el mundo sabía que era una expropiación inconstitucional. Era un robo legalizado por el partido político en el gobierno. Quien mejor lo sabía era el presidente del TC, un tal García Pelayo, don Manuel. El tribunal estaba dividido entre los partidarios y los contrarios a la decisión del gobierno. El presidente tenía que deshacer el empate y nadie mejor que él sabía de la ilegalidad de la medida. Cuentan las crónicas que un alto cargo del PSOE llegó a cogerle por las solapas de la chaqueta amenazándolo si votaba en contra. García Pelayo votó a favor de la expropiación. Sabedor de que no había cumplido con su deber se exilió en Venezuela donde murió muy arrepentido de su decisión. ¿Habrá algún García Pelayo en este impresentable TC de 2010?

  653. Mi sangre es azul dice:

    Y a los amricones que no les gusta el futbol que tomen pol culo y se atraganten con pan a secas y sin vino que es de hombres ¡Ala mariconas a aceros vestiditos pa ir a kligar a Chueca!

  654. Los anticonstitucionales dice:

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos acabó dando la razón a Ruiz Mateos como no podía ser de otro modo. Felipe, Boyer y cía se marcharon de rositas.

    ‘To p’al pueblo’ gritaba un exultante Alfonso Guerra tras la expropiación. Pero no fue to pal pueblo, no. Se lo llevaron crudo los amiguetes de los socialistas, entre ellos un tal Cisneros que compró Galerías por 1.500 millones y la vendió 3 añitos después por 30.000. ‘To p’al pueblo’. Mientras tanto la ‘Hacienda somos todos’ española desembolsó 48.000 millones para sanearle los grandes almacenes al mexicano. ‘To p’al pueblo’. Felipe se fue de rositas y Guerra sigue viviendo del erario público y dando lecciones. ‘To p’al pueblo’. Algunos todavía se lo creen.

  655. ESOPO dice:

    Con varios ademanes horrorosos
    Los montes de parir dieron señales;
    Consintieron los hombres temerosos
    Ver nacer los abortos más fatales.
    Después que con bramidos espantosos
    Infundieron pavor a los mortales,
    Estos montes, que al mundo estremecieron,
    Un ratoncillo fue lo que parieron.

  656. BOKABULARIO O SEÑORA CATALUÑA: DEJE DE REFUNFUÑAR Y, SI NO ESTÁ A GUSTO, ¡VÁYASE! dice:

    Ya está hecho. El Tribunal Constitucional, dominado por andaluces, como decía el racista Enric Juliana, ha reconocido el aborto del estatuto catalán. Cataluña es independiente de hecho; debe serlo también de derecho para que el resto de los españoles tiremos las autonomías por la borda y nos salvemos.

    ZParo llegó con la finalidad de pacificar las relaciones con las comunidades autónomas agriadas por el neocentralismo (sic) de Aznar. Pues ya vemos la paz y la unidad que reinan entre los hombres y las tierras de España, como dijo Franquito. Tal vez para ser libres tengamos que hacer como el lobo atrapado en un cepo: amputarnos una extremidad.

    ¡¡QUE SE VAYAN DE UNA PUÑETERA VEZ Y QUE NOS DEJEN EN PAZ!!

    Que se queden con los aeropuertos, con el oasis, con el Barça, con el Archivo de Salamanca, con el aeropuerto de Lérida, con la tumba del golpista Companys, con el cava, con Montserrat, con las autopistas de peaje que construyó Pujol, con La Caixa, con sus embajaditas, con sus selecciones de bolos, con Gas Natural, con el Liceu, con Pascual Estevill, con los bienes religiosos de la Franja, con la infanta Cristina y Urdangarín…

    ¿CUÁNDO VAN A COGER LA PUERTA Y MARCHARSE?

    Ya está bien de insultos, de mentiras, de chantajes, de engaños, de robos, de amenazas…

    Y quienes se abstienen en las elecciones -la mitad del censo- que se joroben. Haber espabilado.

  657. BOKABULARIO O SEÑORA CATALUÑA: DEJE DE REFUNFUÑAR Y, SI NO ESTÁ A GUSTO, ¡VÁYASE! (Y DOS) dice:

    ¿A QUE NO TIENEN AGALLAS PARA PROCLAMARSE INDEPENDIENTES?

    Nos asustan los progres con que Expaña se romperá si el TC raspa un poco del nuevo estatuto catalán. No es que se hayan vuelto patriotas; es que sin los diputados socialistas catalanes, sin los de CiU, sin los de ERC y sin el de ICV, el PSOE perdería el Gobierno. Y para mantenerse cogidos a la teta, los progres están dispuestos a entregar todo el Estado a una oligarquía y destrozar la Nación. Para evitar el desastre, el magistrado socialista Pascual Sala -el mismo que redactó la sentencia que anuló la condena a los Albertos- ha parado una sentencia adversa. ¡La Constitución es un chicle!

    ¡¡LO REPITO: QUE SE VAYAN!!

    (Y la izquierda expañola apoyando una norma que va contra la igualdad. ¡Así son los progres!)

  658. Ladislao d'Abajo dice:

    ¿Quién dejó salir antes de tiempo a los usuarios del Centro de Día?

  659. Hay que ver dice:

    Lo bien que aceptan las sentencias el militroncho ovetense y el baguette langreano cuando no les dan la razón.

  660. Y lo que dice:

    Defienden la Constitución los que en su día no la aceptaron.

  661. Celador dice:

    Ladislao d’Abajo dice:

    Junio 29, 2010, 21:24
    ¿Quién dejó salir antes de tiempo a los usuarios del Centro de Día?

    Escapaste tú primero, dejaste la puerta abierta y detrás de ti salieron los demás: Sangre Azul y Lalo d’Arriba. Pero ya os cogeremos, ya…

  662. Naveto dice:

    ¡¡Milagro!! Taba la villa muerta y silenciosa y de pronto revivió.

  663. ¡¡que tropa!! dice:

    El Papa se lanza a la reevangelización de EuropaEl Papa está preocupado por la progresiva pérdida de fe de los católicos a nivel mundial, y en la vieja tradicional Europa en particular. Por ello, el Vaticano ha anunciado que va a poner en marcha un Consejo Pontificio para la Evangelización, cuyo objetivo será “promover una renovada evangelización” en los países occidentales, “que están viviendo una progresiva secularización de la sociedad y una especie de eclipse del sentido de Dios

    ¿no me jodan que viene la inquisición
    Curillas poneos en marcha pero dejad en paz a los niños y no los violéis que es delito .

  664. INCONMENSURABLE SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    COMETIERON TRES ERRORES

    Los árbitros de los partidos que en los octavos de final de la Copa del Mundo de fútbol pitaron los partidos Inglaterra Alemania y México Argentina cometieron dos errores, en realidad uno cada uno, lo que habría debido llevarme a escribir’sendos’, pero entonces me habría arruinado el título de película. El primero no vio el gol fantrasma de Inglaterra del que hablamos ayer. El segundo dio por bueno el primer gol de Argentina, marcado en un flagrante fuera de juego.

    No hay dos sin tres. El árbitra del Tribunal Constitucional, una redundancia: árbitro el TC en sí mismo y árbitra ella en el mismo TC, ha tirado por la calle de enmedio y ha venido a decir que el Estatut es constitucional, pero no mucho y que Cataluña no es una nación, pero no importa que para su uso interno, los mítines y el agit-prop, los catalanes digan que sí, que jurídicamente no valdrá para nada.

    Llegados a este extremo, cuatro años después de su aprobación en referéndum, el Estatut en el que el TC ha dejado su prestigio, hemos tenido el parto de los montes. Mª Emilia Casas ha optado por el estilo general de hacer la política en España. Es un punto menos ridículo que del despiece del artefacto para someterlo a votación artículo por artículo, siguiendo la luminaria de Atutxa, aquella gloria jurídica que presidió el Parlamento vasco. No ha valido para nada. Montilla ya ha llamado a los catalanes a la pelea, ¿qué iba a hacer el hombre, si el artefacto es de relojería. En lo que aa él respecta, hará explosión en el recuento de las autonómicas del próximo otoño.

  665. ¡¡que tropa!! dice:

    En vez de salvar tanto que dejen de darse golpes en el pecho que por mucho que miren para otro lado ya hemos visto suficiente. . . inquisición, evangelizaciones, pegados a dictadores por el poder, cruzadas, en contra de todo progreso humano que diluya la ignorancia. inflamando el odio contra madres solteras, divorciados, matrimonios del mismo sexo, antes los que eran entre negros y blancos. . . todo es una amenaza para este cáncer de la humanidad que es la religión y el fanatismo

  666. Asturianu dice:

    Pues a mí, la verdad, el estatuto y Cataluña impórtanme dos pimientos del Padrón. Y que i os den a los dos.

  667. Descansa, fíu dice:

    ¡¡Que tropa!! descansa, hombre, que vives en un sinvivir por culpa de Benedicto y del PP. Que lo tuyo no es vivir fíu. Que ganó España, hombre. Que ganó La Roja, fíjate bien, La Roja.

  668. ¡¡que tropa!! dice:

    Pero ¿va a llevar el uniforme de las juventudes hitlerianas?. Me han comentado que le sienta muy bien.

  669. ¡¡Ea, ea, ea ¡¡que tropa!! se cabrea! dice:

    ¡¡que tropa!! cuéntanos como fue eso de quitar la franja roja a la bandera española, ¡la roja fíjate tú! y cambiarla por una morada. Que todavía no me enteré.

  670. ¿La selección ideal de ¡¡que tropa!!... dice:

    …iría vestida de rojo y morado o de rojo, amarillo y morado?

  671. ¡¡que tropa!! dice:

    A ver si el Aragonés y sus sicarios tienen la boquita cerrada por lo menos hasta el sábaddo

    ¡¡¡viva la roja!!

  672. NO, hombre, no dice:

    La selección ideal de ¡¡que tropa!! va vestida de… ¡blanco papal!

  673. Pues yo creo... dice:

    …que la selección ideal de ¡¡que tropa!! es la tricolor… ¡VIVA LA TRICOLOR!!!

  674. A mí me parece... dice:

    …que don ¡¡que tropa!! lo que quiere en el fondo de su ser es una selección rojigualda.

  675. O tal vez... dice:

    …rojigualdamorada.

  676. Eso, eso... dice:

    …¡VIVA LA ROJIGUALDAMORADA! SALUD Y REPÚBLICA, CAMARADAS.

  677. ¡¡QUE TROPA!! dice:

    …Y CAMARADOS.

  678. ¡¡que tropa!! dice:

    Hoy,el sabio de ” horta LIZAS ” se metera la lengua en el ciezo.

  679. ¡¡que tropa!! dice:

    Lo cierto es que gano la ROJA

  680. ¡¡que tropa!! dice:

    LA ROJA 1……………PORTUGAL 0

  681. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    El asesinato de los prisioneros del barco prisión “España nº3″

    El día 14 de agosto de 1936 llega a Cartagena el acorazado Jaime I escorado y con daños en la proa a causa de una bomba de aviación que produjo entre sus tripulación tres muertos y varios heridos. La bomba había impactado en el acorazado mientras se encontraba fondeado ante Málaga.
    Ese mismo día, marineros del Jaime I se presentan en el mercante España nº3 y exigen que los detenidos sean ejecutados, sin juicio y en alta mar del mismo modo que habían sido asesinados los oficiales y mandos del acorazado en los primeros días de la sublevación.
    Atendiendo a la petición de los marineros del Jaime I, el jefe de la Base Naval, Antonio Ruiz González, ordena que el mercante “España nº3″ se diese a la mar y que el barco quede a las órdenes del tercer maquinista del acorazado, Javier García Rey.
    A las 2 y media de la mañana del 15 de agosto el España nº 3 se hizo a la mar. A cinco millas del puerto se ordena que dos piquetes formen uno a proa y otro a popa. Los detenidos en la bodega son sacados al principio de diez en diez y fusilados por los piquetes. Ante la lentitud del procedimiento, se decide que se coloquen en la proa y en la popa, respectivamente, un maquinista y dos marineros con ametralladoras, procedimiento que abrevia las ejecuciones. Una vez asesinados, los fallecidos son arrojados al mar con pesos en los píes.
    Asesinados los primeros oficiales, los que estaban en la bodega tuvieron consciencia de su triste final y pidieron papel para despedirse de sus familias, lo que les fue concedido, aunque sus cartas nunca llegaron a su destino pues fueron tiradas al mar.
    Los asesinos, destacando entre ellos los hermanos Rego, se organizaron de nuevo y decidieron cambiar la forma de efectuar las ejecuciones, ésta vez decidieron llamar a las victimas una a una para matarlos al llegar a cubierta.
    Finalizadas las ejecuciones se baldeó la cubierta y el “España nº3″ puso rumbo a Cartagena. entrando en el Arsenal sobre las diez y media de la mañana del 15 de agosto. Una vez en el puerto, se comprobó la lista de prisioneros percatándose entonces que cinco de ellos no habían sido ejecutados por lo que se realiza un registro minucioso del barco encontrándose en las bodegas a los que se habían escapado de la muerte. Cuando los encuentra, los llevan a tierra donde fueron también asesinados.
    El total de personas que fueron asesinadas en el “España nº3″ fue de 215, entre los que había oficiales de Marina, del Ejercito y de la Guardia Civil, además de algunos suboficiales y personal civil.
    Parte que rinde al Jefe del Arsenal
    Javier García Rey :
    «Tengo el honor de poner en su conocimiento que a las dos horas treinta minutos de hoy salió este buque a la mar para dar cumplimiento a la orden muy urgente de usted, que así lo dispuso. Hallándose este buque fondeado en la bahía, como en días anteriores, pude notar en la dotación cierto nerviosismo, del que en distintas ocasiones he tenido que dar cuenta a usted por parecerme en algún momento peligroso para la seguridad de los detenidos. En el día de ayer, con motivo de la llegada a este puerto del “Jaime I”, averiado y con muertos y heridos por bombardeo aéreo, se observó una mayor indignación en las personas que presenciaban cuantas operaciones se hacían en el citado acorazado y que pedían noticias de lo sucedido. Una vez en el mar, la indignación subió de punto, pidiendo que se hiciera justicia más rápida con los detenidos, porque según ellos lo que se pretendía era substraer a los presos de un castigo ejemplar, ya que no se había tomado una resolución acerca del juicio sumarísimo. Tuve que intervenir, recomendándoles calma y diciéndoles que ya estaban actuando los jueces, pero esto, lejos de calmarles, los excitó más, hasta el punto de que perdí el control sobre ellos. Armados como estaban y con una superioridad numérica manifiesta, me era imposible hacer nada que pudiera evitar sus propósitos. Cuando llevábamos navegando unas cinco millas hacia el Sur con cien grados al Este, fuimos obligados a poner el barco a media marcha. En estos momentos procedieron a llamar a cubierta a las personas detenidas, y colocándolas a la banda de estribor, eran fusiladas por grupos y luego lanzadas al mar con unos pesos en los pies. Cumplidos sus propósitos, después de baldear la cubierta, decidimos volver al puerto, a lo que ellos no se opusieron, marchando el barco entre aplausos, vivas y mueras significativos, de la dotación del “Jaime I”, al arsenal donde se reprodujeron las ovaciones y gritos cuando pasaba frente a los talleres de la Sociedad Española de Construcción Naval y hallándose los muelles y arsenal completamente ocupados por otros varios y marineros.»
    Tags: Guerra Civil Española

  682. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    NO SE ENTERAN

    MIGUEL ÁNGEL LOMA
    No sé si será porque ya no ponen atención cuando nos adoctrinan por la tele, o porque no consumen la recomendable dosis semanal de cine español, o quizá simplemente se deba a que andan desorientadillos a causa de la grosera rutina de intentar echarse algo al estómago y satisfacer sus necesidades más urgentes; pero está claro, que quienes lo están pasando peor en España no se enteran.
    Y ahí siguen los pobres, erre que erre, acudiendo siempre a las mismas puertas para reclamar ayudas: a las parroquias, a las monjitas, a los comedores sociales de las instituciones religiosas, a las bolsas de caridad de las Hermandades, a Cáritas, etc. No se enteran de que cuando todos estos les atienden, lo que en realidad persiguen es que acaben poniendo la crucecita para la Iglesia en sus boyantes declaraciones de la renta.
    Porque, seamos sinceros, quienes de verdad se preocupan aquí de los más indigentes son los partidos políticos y sindicatos, los nuevos profetas del cambio climático, las grandes entidades financieras de enternecedoras publicidades, los artistas solidarios comprometidos hasta las cejas con el progresismo humanitario, y los adinerados directivos y presentadores de esos medios de comunicación que no desperdician la mínima ocasión para burlarse de la Iglesia.
    Si a todos éstos, y no a aquéllos, se dirigieran los más necesitados para conseguir ayuda, otro gallo les cantaría. Pero nada; como los pobres indigentes no se enteran, se empecinan en llamar siempre a las mismas viejas puertas. Y así, no hay manera de progresar.

  683. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    «ZAPATERO ES UN INCOMPETENTE»

    MINUTO DIGITAL
    El miembro del comité regional del PSM-PSOE, Ángel Gimeno, en un artículo en su bloc solicita un «congreso extraordinario del PSOE para echar a Zapatero democráticamente». «Compañeros de toda España: Zapatero está muerto políticamente y bastante mal físicamente», escribe.
    Es por ello que considera que «tenemos la obligación de enterrarlo virtualmente, y sacarlo de la Moncloa, por incapacidad manifiesta, para que no haga más daño a los españoles y al PSOE». «Lo que ha vivido el chico de León, hubiera acabado con cualquiera, y con él con mayor razón, por sus graves limitaciones», señala.
    Gimeno también acusa al presidente español de no tener «la menor idea de economía» y lo tacha de «personaje frívolo e incompetente como pocos». «Jamás a lo largo de la Historia ha habido juntos en el Gobierno, tanto indigente intelectual», lamenta.
    «Como en el Comité Federal no hay nadie con personalidad suficiente, para abrir la boca y criticar todo lo que hace Zapatero, no queda más remedio que buscar la complicidad de los Barones del PSOE», propone, citando para ello a «Griñán, Barreda, Vara, Patxi López y Montilla».
    «Los dos Decretos Ley aprobados son inconcretos, confusos, y en buena medida absurdos, sólo válidos para mentes que rayan lo esquizofrénico», asegura. «Por una maldita vez, seamos inteligentes, organicemos un Congreso Federal Extraordinario y echemos a Zapatero y sus acompañantes, antes de que hundan España para siempre», concluye.

  684. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Los sindicatos aprueban “por unanimidad ” seguir adelante con la Huelga..!!!.

    . La solución pasa porque se respete el convenio. dicen estos salvajes.del Metro…

    No se puede consentir una ¿Huelga salvaje?..dicen el gobierno de España y la señora Aguirre..

    ¿Y la política de recortes brutales contra la clase trabajadora no es salvaje.[ es la que necesita España y sus Empresas ]. no como dicen estos sindicatos.comunistas..?

    ¿Ilegal? ¿Y el incumplimiento del convenio por parte de la Comunidad de Madrid y Metro de Madrid SA no es ilegal? .!!!…es la que necesita España y sus empresas…Los trabajadores que se arreglen con lo que tienen …trabajar y callar….

    Dicen los bolcheviques de los trabajadores que ¿ las leyes son hechas por y para los empresarios , auténticos explotadores dentro y fuera de los centros de trabajo?……Que los despidan y metan en la carcel para que los que quieran hacer huelgas se lo piensen…..Tenemos a los” tontosdeloscojones” y a los medios de manipulacion de nuestra parte…..

    Adolfomayo

  685. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    ¿Fastidia mucho no poder llegar a tiempo al trabajo?

    Dicen estos salvajes .¿Y no os fastidia más que la patronal esté día tras día machacándonos, bajándonos los sueldos o despidiéndonos a mansalva, mientras el Gobierno hace de fiel servidor de las empresas…..

    Adolfomayo

  686. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    El Batallon de Esquiroles.al Mando del Coronel Alamán . Se alegra mucho por el éxito de la huelga… Muestra a las claras el desprecio que los sindicatos tienen por los trabajadores.

    Deseamos que despidan y metan en la carcel a todos los trabajadores de Metro que han incumplido la ley, sin indemnizaciones.ni hostias [! bueno hostias si ,las que haga falta y mas ]

    No hay derecho a lo que están haciendo.estos indeseables ….Teniendo trabajo no se puede pedir nada mas …… Segun estan las empresas.españolas tenemos que mirar por ellas.!!!.Ellas tambien miran por nosotros y por nuestros hijos cuando reparten sus beneficios escandalosos pero justos…..

    Adolfomayo

  687. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Me averguenzan estos trabajadores que dicen que los del metro de Madrid hacen una reivindicacion necesaria que tenian que hacer otros obreros en sus empresas..

    .Menos mal que tenemos a los “Tontosdeloscojones” y sobre todo a los medios de manipulacion de esos “negreros”con nosotros..

    . Por supuesto que falta una reforma laboral para que el trabajador que no cumpla con su funcion a la puta calle..!!!!.Este regimen comunista es insoportable….

    Adolfomayo

  688. Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Estos Salvajes se justifican diciendo..Las clases dirigentes usan sus armas y sus matones para mantener sus intereses y los trabajadores tenemos que responder usando las nuestras.`[ Que sinverguenzas encima lo dicen y no les pasa nada ]

    Encima dicen que la huelga demuestra que no quedo otro remedio que hacerla y que por eso decidieron parar y no plegarse a unos servicios mínimos abusivos que sólo están pensados para que no se noten las protestas…

    Hay pintadas en el metro que dicen..!!!!..Ánimo y aguantar que los ojos de todos los trabajdores están puestos en vosotros…..Que indeseables son estos rojos…

    Adolfomayo

  689. En el quicio de la mancebía dice:

    Tuvo que “hacerle un hueco” en la Corporación porque “en el consejo de la caja era imposible”

    Moltó: “Cospedal me exigió que colocara en la caja (CCM) a su marido”

    CARLOS ISERTE / TOLEDO

    El ex presidente del Consejo de Administración de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, reconoce en una declaraciones publicadas este miércoles por El País, que fue la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien exigió, en una reunión con él, que colocara en la caja a su marido, José Ignacio López del Hierro. Fue en 2007, según Hernández Moltó, cuando la pareja aún no había contraído matrimonio.
    Noticias relacionadasBarreda ganaría a Cospedal las elecciones autonómicas si se celebrasen hoy Los socialistas manchegos piden a Cospedal y a Rajoy que den a conocer sus patrimonios como… Los socialistas quieren conocer los “tejemanejes” del marido de Cospedal 28 meses después… el marido de Cospedal se quedó con las ganas de verla debutar en el Senado El marido de Cospedal no se inhibió en las votaciones de CCM que afectaban a sus propias empresas Era un secreto a voces. En Castilla-La Mancha se sabía que María Dolores de Cospedal había exigido su cuota de poder para colocar a su entonces prometido, José López del Hierro, en la Corporación Industrial que la caja manchega tenía por aquel lejano 2007, meses después de que la secretaria general del PP aterrizara en la comunidad.

    “Me reuní con Cospedal para pacificar la caja”
    Lo que era un secreto, un rumor, adquiere este miércoles la categoría de verdad, si nos atenemos a las declaraciones realizadas por el ex presidente de la que posteriormente fue la primera caja intervenida por el Banco de España, Juan Pedro Hernández Moltó, que en declaraciones al diario El País, publicadas este miércoles, reconoce que “me reuní con Cospedal, que ya se había hecho cargo del PP de Castilla-La Mancha. Y me exigió una sola cosa: que colocara en la caja a Ignacio López del Hierro”, añade Hernández Moltó, “apeló a la cuota del PP, y no me pidió que colocara a nadie más. Yo acepté porque entendí que era el precio para pacificar la caja.

    “Tuvimos que ampliar el número de consejeros”
    Juan Pedro Hernández Moltó, en sus primeras declaraciones públicas tras la intervención de CCM por el supervisor (27-03-09), reconoce también que Caja Castilla-La Mancha tuvo “que ampliar el número de consejeros de la Corporación Industrial para hacerle un hueco, porque en el consejo de la caja era imposible”.

    Cospedal lo niega
    Por su parte, el Partido Popular de Castilla-La Mancha niega la mayor, y a través de un comunicado precisa, entre otras cosas, que: “Nadie puede creerse que en el año 2007 Cospedal pudiera imponer al entonces todopoderoso Hernández Moltó nada, y menos en una entidad controlada por el PSOE. López del Hierro fue elegido por designación directa del presidente de CCM”.

    ¿Por qué abandonó CCM cuando Cospedal lo ordenó?
    Si es verdad que López del Hierro, como dice su esposa, fue elegido por designación directa del presidente de CCM, Juan Pedro Hernández-Moltó, ¿por qué, entonces, el ahora marido de Cospedal abandonó la caja junto con el resto de consejeros del PP cuando la secretaria general lo ordenó? María Dolores de Cospedal obligó a los consejeros designados por el PP a renunciar en todos los órganos de gobierno donde los populares tenían representación, incluido la Corporación Industrial donde su esposo era consejero.

  690. Agarre a Lusacre y avance hasta Madrid ¡Ar! dice:

    Madrid no descarta que el Ejército conduzca el MetroIgnacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, busca la solución que tomó el franquismo en 1976 EFE MADRID

    El Gobierno de Madrid no descarta que haya que pedir ayuda al Ejército para que los militares conduzcan los convoyes de Metro, en caso de que continúe la huelga que los trabajadores llevan a cabo desde el pasado lunes y se sigan incumpliendo los servicios mínimos.

    Así lo ha anunciado este miércoles el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en una entrevista en Telemadrid, donde ha dicho que “desconoce si es posible” que los militares condujesen los trenes de Metro durante la huelga, pero que la medida “no sería descartable” si se siguen incumpliendo los servicios mínimos.

    Asimismo, ha confirmado que Metro de Madrid está negociando con empresas privadas de autobuses para contar desde mañana, 1 de julio, con una flota de vehículos que cubra los mismos itinerarios de las diferentes líneas de la red del suburbano.

    Ha confesado que en el Gobierno de Madrid “nunca pensamos que los trabajadores iban a hacer un ejercicio de irresponsabilidad como éste, incumpliendo una obligación que exige la ley”.

    Insiste en que la huelga es “una acción teledirigida” contra Aguirre
    A juicio del vicepresidente, resulta “evidente” que detrás de esta huelga hay “una acción teledirigida contra el Gobierno de Esperanza Aguirre” pues estima que “no es normal que con la situación de crisis que vivimos, resulte que la primera huelga salvaje” sea contra el Ejecutivo regional.

    Según ha opinado González, finalmente no será posible abrir la línea 8 de Metro hasta el aeropuerto de Barajas porque los sindicatos “se han negado y han proferido amenazas contra los esquiroles, que no son más que trabajadores que quieren ejercer su derecho al trabajo”.

    A pesar de ello, ha agradecido al Ministerio de Interior “su disposición de colaborar” para garantizar la seguridad de viajeros y trabajadores si fuese posible abrir alguna línea de Metro.

    El vicepresidente ha lamentado que en esta huelga los piquetes estén siendo “muy agresivos” y que haya trabajadores que no se atrevan a acudir a su puesto “por miedo a posibles agresiones físicas”, lo que ha advertido que supone llevar el ejercicio de un derecho “a actividades que entran en el ámbito penal”.

    En su opinión, “va a ser muy difícil desconvocar la huelga” porque los trabajadores de Metro se siguen negando a asumir la rebaja salarial que se ha aplicado a los empleados públicos y también a los de las empresas privadas para ayudar a paliar la crisis económica.

    Asimismo, ha criticado al líder del PSM, Tomás Gómez, por posicionarse ayer a favor de los trabajadores de Metro en el ejercicio de su huelga, ya que ha dicho que ha incurrido en la “doble contradicción de tener que oponerse a todo lo que haga el Gobierno de Esperanza Aguirre, porque sí, y de estar condicionado por el Gobierno de Zapatero”.

  691. Qué sabrá éste (ji,ji) dice:

    “Los escépticos del ‘Climagate’ defendían los intereses de la industria”

    El físico Klaus Ha-sselmann (Hamburgo, 1931) no cree que sea discutible que el cambio climático es consecuencia de la acción humana sobre el planeta. Hasselman es uno de los fundadores del prestigioso Instituto de Meteorología Max Planck (Alemania) y visitó Madrid la semana pasada para recibir el Premio Fronteras del Conocimiento, que concede la Fundación BBVA. El jurado le otorgó el premio porque fue uno de los investigadores que demostraron que el calentamiento global se debe a la acción humana y no a la variabilidad natural del clima.

    Su hallazgo se realizó hace más de una década. ¿Ha cambiado ese impacto desde entonces?

    No, el impacto es el mismo, sólo que ahora tenemos más datos para afirmarlo.

    ¿Cuál es la huella que generamos cada uno de nosotros?

    “Los científicos no han falsificado datos sobre el clima”
    Una buena forma de medirlo es a través del volumen de gases de efecto invernadero emitido por persona al año. EEUU y Europa tienen cuatro o cinco veces más impacto que China. Tener una forma de medida es una herramienta para intentar solucionar el problema.

    ¿Cómo debe enfrentarse Europa al cambio climático?

    Hay que penalizar el uso de combustibles fósiles y dar subsidios a las energías renovables. España podría convertirse en líder en exportación de energía solar si esta se fomenta en Europa y en la propia España. También hay que estimular los incentivos de mercado y los requerimientos tecnológicos, como implantar límites máximos de emisión en los coches y de potencia en las bombillas. Por último, hay que transferir la tecnología y la economía de los países industrializados a los países emergentes. Nosotros somos responsables y tenemos, por tanto, la obligación de apoyar a esos otros países para reducir las emisiones.

    “España podría ser líder en exportación de energía solar”
    La próxima cumbre del clima tendrá lugar en diciembre en Cancún (México). ¿Qué resultados espera de ella?

    Todo el mundo espera que las naciones colaboren en lugar de competir unas con otras. Los países más contaminantes deben asumir el liderazgo para que otros los imiten y adopten las mismas medidas. Se pueden reducir las emisiones sin dañar la economía, y por ello estoy a favor de una reducción de emisiones del 30% en Europa, independientemente del resto. Tenemos que ser los líderes.

    ¿Qué pasará si los países no llegan a un acuerdo durante esa cumbre?

    No estoy seguro, y realmente no tenemos mucho tiempo. Si no se cambia el sistema, habrá un cambio climático enorme y nadie sabe del todo cuáles serán sus implicaciones. Se producirán grandes presiones migratorias y aumentarán las desigualdades, la brecha entre ricos y pobres. Ya tenemos la tecnología para resolver el problema y el coste sólo supone un 1% del PIB, lo que causaría un retraso económico de un año hasta 2050. Si actuamos ahora, la economía en 2050 será equiparable a la de 2049 y se evitarán todos los peligros del cambio climático. Si no hacemos nada, tendremos cambios estructurales graves.

    ¿Cree que hay países que se verán beneficiados por el calentamiento?

    Sí, por ejemplo Rusia, ya que tendrá un clima menos frío. Sin embargo, es necesario que ellos apoyen a los países que luchan contra la subida de las temperaturas, ya que el cambio climático dará lugar a grandes migraciones y problemas globales. Por ello, aunque su clima mejore, sufrirá un impacto derivado de los problemas climáticos que se produzcan en el resto del mundo. Además, Rusia sufre un gran derroche de energía. Debe reducir su ineficiencia.

    El ‘Climagate’ [filtración de correos donde supuestamente se manipulaban datos para probar el calentamiento] ha puesto en duda la credibilidad de los científicos del clima. ¿Qué opina del suceso?

    Se le ha dado demasiada importancia. Los escépticos defendían los intereses de la industria e intentaron mostrar que los científicos mentían en sus investigaciones, pero las dos comisiones independientes que han investigado el suceso han demostrado que los científicos fueron sinceros y que no falsificaron datos. Lo científicos del clima llevamos 40 años diciendo lo mismo. Creo que ha habido un error en la gestión de la información de este grupo de investigación, pero eso no tuvo impacto en esos informes. La credibilidad de esos científicos está intacta, y las encuestas de opinión demuestran que la polémica ha tenido muy poco impacto en la percepción de la gente. Eso se debe a que la opinión pública tiene sentido común.

  692. Para variar dice:

    Anda Neira obsesionado con el francés que no le hacen.

  693. Tribulete dice:

    En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto
    de ayuda a la economía Americana, Marc Faber (Analista de Inversiones y empresario) escribía en su boletín
    mensual un comentario con mucho humor:
    “El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros
    una suma de U$$ 600,00.
    Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China.
    Si gastamos en gasolina, va para los árabes.
    Si compramos un computador, va para la Índia.
    Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala.
    Si compramos un buen auto, irá para a Alemania o Japón.
    Y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economia americana.
    El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con Putas o
    Cerveza, considerando que son los únicos bienes todavía producidos por
    aqui.
    Yo, estoy haciendo mi parte…”

  694. Tribulete dice:

    Respuesta de un Asturiano igualmente de buen humor:
    “Estimado Marc:
    Realmente la situación de los Norteamericanos es cada vez peor.
    Lamento informarle que la Budweiser fué recientemente comprada por la
    brasileira AmBev… por lo tanto, le quedan solamente las Putas.
    Ahora, si ellas (las Putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos,
    el mismo llegaría directamente a Oviedo, donde existe la
    mayor concentración de hijos de puta del mundo.

  695. Anónimo dice:

    y aquí, como todas las putas son son rumanas, no nos queda nada más que la cerveza

  696. Pacifista dice:

    Como ha señalado Sánchez Ferlosio, no hay disparo más peligroso que el de quien se ha cargado de razón. Ejemplo señero es el de aquel boy-scout cuya obra buena del día fue ayudar a cruzar la calle al ciego que no quería cambiar de acera. En España padecemos hoy una conjura de salvadores para redimirnos de nuestros vicios y nuestras devociones, en la que confluyen una derecha que tiene de liberal lo que yo de obispo y una izquierda torpe en la gestión económica y laboral pero firme en las prohibiciones: del tabaco, de los toros, de la rotulación comercial en lengua impropia y quizá mañana de las corrientes de aire, que también salen caras a la Seguridad Social. A los desobedientes solo nos salva que no siempre se ponen de acuerdo en lo que debe ser proscrito: cuando coinciden, estamos perdidos.
    Ahora les toca el turno al burka y al niqab. El Senado -que de irrelevante parece decidido a ascender a nocivo en varias lenguas- recomienda prohibirlo por ley en los espacios públicos… incluida la calle, en nombre de la libertad, la igualdad y la seguridad. Quienes han votado en contra sostienen que no es para tanto, aunque apoyan el fondo de esa argumentación. Admirable batiburrillo. Hay espacios públicos que nadie duda de que deben estar regulados (escuelas, oficinas ministeriales o municipales, controles de aeropuerto, etcétera) y en los que no caben máscaras o disfraces. Pero en otros espacios públicos los controles son más discutibles: ¿debe la autoridad decidir cómo debemos ir por la calle? ¿Pueden prohibirme el maquillaje estrafalario, las pelucas de colores o la barba postiza? ¿Qué me dicen de los tatuajes? ¿Está permitido que un hombre se vista de mujer, aunque eso vaya contra su “dignidad” según el criterio de algunos?
    En efecto, las instituciones (que son de todos) no deben implicarse en ceremonias religiosas particulares. Los demócratas laicos (católicos incluidos) celebran que se suprima la implicación militar en el Corpus toledano, indeseable residuo teocrático. Ojalá también se suprimieran los capellanes militares y demás jerarquía clerosoldadesca. Lo mismo cabe decir de los crucifijos en las aulas, etcétera. Pero la neutralidad laica de lo público tiene como objetivo permitir la libertad confesional o impía de los particulares. Mejor dicho, su libertad a secas, de expresar como quieran su personalidad, religiosa o estética, en ciertos lugares públicos y desde luego en su privacidad.
    Cubrirse con velos o enseñar todo lo posible forman parte de esa libertad. En el caso de las mujeres que optan voluntariamente por velarse, resulta obvio que no es el velo lo que conculca su libertad, sino la imposiciónde prescindir de él les guste o no. Y tampoco el más tupido de los velos ofende su dignidad tanto como quienes no escuchan su testimonio de lo que piensan o desean y las declara sin apelación esclavas de lo irracional. Llamar a esos procedimientos impositivos “libertad” o “dignidad” es utilizar un nuevo lenguaje similar al que George Orwell patentó en 1984.
    Si una mujer es obligada a desnudarse por un proxeneta o a cubrirse de pies a cabeza por un imán, debe haber instancias legales que la protejan eficazmente de tales atropellos. Pero si lo hacen de acuerdo a su voluntad, por mal orientada que esté según opinión de algunos, el atropello vendrá de quien se lo prohíba decidiendo que su criterio es mejor que el suyo, como si ellas no tuvieran raciocinio propio en materia ética. O aún peor, de quienes supongan según su prejuicio que cuando se desnudan lo hacen por gozo liberador y cuando se tapan son prisioneras de negras supersticiones. Según la ministra Bibiana Aído, que no es partidaria de la prohibición, las mujeres veladas son “víctimas” con las que no hay que ensañarse, aunque el objetivo gubernamental sea acabar con el burka “en público y en privado”. ¿Víctimas? Entonces ¿por qué no las salva? ¿No es humillante considerarlas a todas así, quieran o no? ¿No es una ofensa a su dignidad y a su libertad? ¿Por qué la ministra Aído no se decide ya a declararlas “enfermas” y tratarlas como a los homosexuales en esa clínica catalana que se ofrece a curarlos?
    La ciudadanía democrática es un marco abstracto e igualitario para que cada cual intente su concreta realización personal, de acuerdo con su cultura, sus creencias, sus pasiones y manías. Como bien analiza Carlo Galli en su jugoso librito La humanidad multicultural (ed. Katz) no es fácil “mantener juntos, sin síntesis definitivas, los diferentes niveles de las culturas (de los grupos dotados de sentido, de lo común), de lo universal (de todos) y de las individualidades (de los particulares)”. Un empeño urgente en nuestras complejas y mestizas sociedades europeas, donde la humanidad concreta “solo puede ser imaginada y producida como crítica universal de los universalismos no críticos y, por igual razón, de los particularismos tribales”. Aquí es imprescindible la educación en valores cívicos y una paciente labor social con los inmigrantes, mientras que la actitud prohibicionista es un atajo que ni comprende ni asume ni remedia las irremediables diferencias.
    Yo no sé si los diversos velos islámicos representan (sobre todo para quienes los llevan) la “opresión” de lo femenino: el día que me dé por averiguarlo procuraré acudir a fuentes antropológicas más fiables que la señora Sánchez Camacho, CiU y demás criaturas electorales. Tampoco sé si es ofensivo para la dignidad cívica pintarse la cara con los colores nacionales -y aún peor, la de los niños- para ir al fútbol o airear los trapos sucios familiares en programas del corazón. En cambio creo saber en qué consiste la libertad democrática: en aprender a convivir con lo que no nos gusta. Conviene recordarlo ahora que hay tantos paladines dispuestos a todo por defender “nuestros valores”, porque hay amores que matan… Personalmente, a mí me desagrada profundamente ver mujeres con burka o niqab, pero procuro recordar que también las señoras que los llevan desaprobarán muchas de mis aficiones que no quisiera ver prohibidas (aunque hay quien lo intenta, desde luego).
    “Prohibido prohibir” fue uno de los lemas del ahora denostado -por carcas y arrepentidos, a cual más bobo- Mayo del 68 y acepto desde luego que, tomado literalmente, se trata de una peligrosa exageración. Pero entiendo que su verdadero significado era: “prohibidos los inquisidores que quieren salvarnos de lo que somos, por nuestro bien”. Y esta prohibición es de las pocas que siguen en mi devocionario plenamente vigente.
    Fernando Savater es escritor.

  697. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Cuenta OYAM. Junio 30, 2010, 9:49
    “La solución pasa porque se respete el convenio. dicen estos salvajes.del Metro”.
    Los sindicatos de esos salvajes del metro deberían explicar porque no hacen una huelga al ZParo y sí al PP que ha sido el único partido que votó contra el decreto ley, por tanto de obligado cumplimiento para la gente democrata, que rebajaba la paga a los empleados públicos y otro montón de gente que tenía difícil su defensa. Mucho más oportuna, decente y sobre todo justa sería esa misma huelga en Andalucía. Pero es evidente que eso de oportuna, etc. No va con ellos o lo digieren mal.
    Los sindicatos en su función de esquiroles al servicio del socialismo, de larga tradición en ellos, hacen lo de siempre servir al que tan bien paga en este caso ZParo, se puede exceptuar a Nicolás Redondo, tampoco demasiado, es lo único decente que han tenido.
    Sigue
    “No se puede consentir una ¿Huelga salvaje?..dicen el gobierno de España y la señora Aguirre”.
    ¡Pues no!, va contra la ley. La ley, aunque les choque a los sindicatos, está para ser cumplida por todos del Rey abajo.
    En caso contrario ¿Por qué los médicos no la pueden hace? ¿Y la Guardia Civil? ¿Y los militares por qué no van a dejar sus tanques y cañones, eso sí sin municionar, no nos los quite algún liberau y nos monte otra como en el 34, en medio de una carretera o una ciudad como hacen los bravos sindicalistas?
    Y sigue
    ¿Y la política de recortes brutales contra la clase trabajadora no es salvaje?”
    Si fuese así y aunque no lo fuese, ya está previsto en la ley el derecho, que nadie niega, a la huelga. Pero como tal civilizada y dentro de la ley, no con gasolina, bate y silicona, y a veces, demasiadas veces, con cohetes tan peligrosos o más que un arma de fuego, o con tiragomas y tuercas infinitamente más letales que las criticadas pelotas de goma de la Policía.
    “¿Ilegal? ¿Y el incumplimiento del convenio por parte de la Comunidad de Madrid y Metro de Madrid SA no es ilegal? .!!!…”
    En ese caso es sencillo, se hace la oportuna denuncia y los jueces juzgaran y sentenciaran.
    En España nada es ilegal mientras la justicia así lo sentencie. Entiendo que los animales del bate y demás no lo comprendan, pero ellos también están sujetos a las leyes, que le vamos a hacer. Y mucho más en esos paraísos comunistas que tanto gustan a mi OYAM.
    Y sigue
    “¿ las leyes son hechas por y para los empresarios , auténticos explotadores dentro y fuera de los centros de trabajo?”
    Las leyes en España están hechas, gracias a Dios, desde hace más de treinta (30) años por unas Cortes democráticas, casi siempre con mayoría de izquierda, muchas veces absoluta.
    Y sigue, esta vez irónico.
    “¿Fastidia mucho no poder llegar a tiempo al trabajo?“
    Pues si fastidia muy mucho a la gente honrada que quiere trabajar y vengan unos animales y a la fuerza se lo impiden.
    Y sigue
    “el Gobierno hace de fiel servidor de las empresas…..”
    Para esto hay dos soluciones. La más urgente hacer esas huelgas, pero legales y civilizadas al Gobierno y no al partido que se opone a las decisiones de ese Gobierno, llevándolas a efecto, muy a su pesar, por ser leyes de obligado cumplimiento.
    Y otra mucho más mejorísima, pero a más largo plazo, despedir, los descontentos, unos y otros, al lamentable por tantas cosas, ZParo
    Y sigue, esta vez para llorar.
    “Muestra a las claras el desprecio que los sindicatos tienen por los trabajadores”.
    Pues lamentablemente SÍ, van para cinco millones (5.000.000) de parados y los que te rondaré morena, por la lamentable política de mentir hasta el infinito negando la crisis, del gasto desaforado en pijadas, asesores para el Presidente sin el certificado de estudios primarios, maricones en la república de Mali, cientos de millones para que las cúpulas sindicalistas y sus adláteres vivan como pachas, los zánganos de la ceja, que no hacen una película ni medio horrible, naden en la abundancia, etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.
    Y aun no han hecho ni una huelguina al ZParo de sus alegrías y majas subvenciones.
    Es la consigna
    ¡AL ZParo ni reñirle!
    Nos cuenta otro enterado:
    Agarre a Lusacre y avance hasta Madrid ¡Ar! dice: Junio 30, 2010, 11:49
    “Madrid no descarta que el Ejército conduzca el MetroIgnacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, busca la solución que tomó el franquismo en 1976 EFE MADRID”. Lamentablemente Franco murió en la cama el 1975.
    ¡No hombre no! Esa solución la tomó Azaña en sus tres primeros de placido gobierno republicano. Pero más vistoso, sacaba también las ametralladoras.
    Y así cincuenta y una (51) veces, unas diez y siete (17) veces al año, unas tres (3) por cada dos meses
    Y sigue
    “Así lo ha anunciado el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha dicho que “desconoce si es posible” que los militares condujesen los trenes de Metro durante la huelga, pero que la medida “no sería descartable” si se siguen incumpliendo los servicios mínimos”
    En USA un presidente, no hace mucos años, lo hizo con los controladores aéreos y en Francia también. Les fue muy bien, en USA, aplicando justamente la ley, despidieron a todos, que nuevamente, y ciertamente muy rápido, tuvieron que solicitar un nuevo ingreso.
    Desde entonces no han hecho ninguna huelga salvaje, ¡QUE COSAS! ¡Eh!
    Y sigue
    “Asimismo, ha confirmado que Metro de Madrid está negociando con empresas privadas de autobuses para contar desde mañana. Ha confesado que en el Gobierno de Madrid. Nunca pensamos que los trabajadores iban a hacer un ejercicio de irresponsabilidad como éste, incumpliendo una obligación que exige la ley”. Detrás de esta huelga hay “una acción teledirigida contra el Gobierno de Esperanza Aguirre”. “No es normal que con la situación de crisis que vivimos, resulte que la primera huelga salvaje” sea contra el Ejecutivo regional. Ha confesado que en el Gobierno de Madrid “nunca pensamos que los trabajadores iban a hacer un ejercicio de irresponsabilidad como éste, incumpliendo una obligación que exige la ley”.
    Supongo esto lo dice como alabanza al buen hacer de la señora Aguirre, con lo que estoy absolutamente de acuerdo con este Lusacre, es más listo que el que yo tenía Tichla. Y aquel era muy listo y muy cariñoso.
    Y sigue. Criticando supongo.
    “porque los sindicatos “se han negado y han proferido amenazas contra los esquiroles, que no son más que trabajadores que quieren ejercer su derecho al trabajo”. “El vicepresidente ha lamentado que en esta huelga los piquetes estén siendo “muy agresivos” y que haya trabajadores que no se atrevan a acudir a su puesto “por miedo a posibles agresiones físicas”, lo que ha advertido que supone llevar el ejercicio de un derecho “a actividades que entran en el ámbito penal”. Asimismo, ha criticado al líder del PSM, Tomás Gómez, por posicionarse ayer a favor de los trabajadores de Metro en el ejercicio de su huelga, y de estar condicionado por el Gobierno de Zapatero”.
    Me parece muy bien la crítica del nuevo y espabilado Lusacre.
    SÍ SEÑOR.

  698. BABAYAES LAS JUSTAS dice:

    ¡¡que tropa!! dice:

    Junio 29, 2010, 23:19
    LA ROJA 1……………PORTUGAL 0

    A ver paisano, si Portugal es Portugal, La Roja será España. O sea: ESPAÑA 1 – PORTUGAL 0

    O también podría ser: LA ROJA 1 -LA ROJA 0

  699. Notario dice:

    Doy fe de que a la carcundia patria le molesta y mucho que a la selección de España se le llame la Roja.

  700. Notario con título dice:

    Doy fe de que a la carcundia progretotalitaria patria le molesta y mucho que la selección de España sea España. De ahí que escriban necedades* tales como La Roja 1 – Portugal 0.

    *Necedades las escriben evidentemente los necios. En este caso necios progretotalitarios.

  701. Buceando en los medios dice:

    Medios como la COPE, Onda Cero, La Razón, ABC , etc. hablan de La Roja sin complejo alguno. Otros medios como El País, Cuatro o Telecinco hablan de España sin complejo alguno. ¿Dónde está el problema?

  702. Una respuestina dice:

    Buceando en los medios dice:

    Junio 30, 2010, 17:22
    Medios como la COPE, Onda Cero, La Razón, ABC , etc. hablan de La Roja sin complejo alguno. Otros medios como El País, Cuatro o Telecinco hablan de España sin complejo alguno. ¿Dónde está el problema?

    El problema está en los que quieren confundir el término Roja con sus ideas políticas tardoprogresistas. La Roja es la selección de España y nada más. De la España que une y no que desune. La España con la que (casi) todos vibramos.

    España 1 – Portugal 0 ¡Viva España!

  703. Dos preguntinas dice:

    Si digo ¡ARRIBA LA ROJA! los progres ¿me aplaudirán?

    Si digo ¡ARRIBA ESPAÑA! ¿Los progres me lapidarán?

  704. ¡¡TÓCATE LOS COJONES!! dice:

    Los impresentables sindicalistas liberados y todos los huelguistas que les siguen por miedo o por convencimiento han mantenido a dos millones de personas ninguneados y vejados con su huelga salvaje. Pero, atención:

    ¡¡¡¡TRABAJARÁN EL SÁBADO A TODA MÁQUINA POR RESPETO A LA CELEBRACIÓN DEL DÍA DEL ORGULLO GAY!!!

    Esperemos que los madrileños trabajadores que utilizan el metro no olviden tal afrenta.

  705. Ji, ji dice:

    Al pequeño Monzón lo vio ayer un 1,5% de la audiencia.

  706. La Roja dice:

    Llangreu, deja de entrenar que ya tocaste techo en la modalidad de tonto con avaricia.

  707. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Metro de Madrid es una empresa pública y, aunque sus trabajadores no son funcionarios, la Comunidad de Madrid pretende aplicarles la misma reducción salarial que tendrán por decreto empleados como médicos, profesores o policías. etc….

    Asi se hace una huelga señores,, que vean estos fascistas que en el fondo siguen dependiendo como toda la vida de los trabajadores,…. animo compañeros del Metro, vuestra lucha es la de todos los trabajadores, que se recorten ellos sus privilegios y sueldazos

    Adolfomayo.

  708. Ju,ju dice:

    Horcajo ya no sabe qué hacer con tanto galardón periodístico como atesora.

  709. Diálogos de capullos dice:

    Montilla: Hombre, Artur. ¡Qué tal vamos, colega!
    Mas: Muy bien, Josep. ¡Ja, ja, ja, ja! ¡Qué bien nos ha salido la jugada! El TC rendido a nuestros pies y todavía insultamos a los jueces todo los que nos apetece.
    Montilla: Je, je… Actué muy bien haciéndome el ofendido ¿eh Artur? Y ahora ¿qué hacemos con la manifestación?
    Mas: Hombre diremos que vamos a esperar a tener la sentencia en la mano. Eso sí, hay que seguir armando follón ¿eh? Nosotros solamente nos conformamos con la independencia. Ni estatut ni narices.
    Montilla: Pero…
    Mas: Sí, hombre, sí… La independencia no la queremos ni tú ni yo ni nadie. Pero hay que seguir amenazando sino a ver… Aquí mandamos nosotros y nadie más que nosotros. Es nuestro estanque dorado y España no pinta nada. Pero sin independencia hombre, faltaba más.
    Montilla: Entonces seguiremos fingiendo lo enfadados que estamos.
    Mas: ¡A tope, Josep, a tope! Hasta conseguir el autogobierno total pero siempre dentro de España para que los españoles continúen siendo nuestros mejores clientes. Pero hay que dejar claro que nosotros somos catalanes, el estatus es el estatus…
    Montilla: Lo que me toca a mí los cullons que me llamen andaluz. Pues hala, tú, a seguir insultando a los jueces que mientras más miedo les metamos en el cuerpo más caso nos hacen.
    Mas: Eso, Josep. Ya ahora saca ese champán francés que tienes refrigerando para celebrarlo por todo lo alto. ¡Faltaba más!
    Montilla: ¡Visca Catalunya!
    Mas: ¡Visca!

  710. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Los servicios minimos al 50%, son abusivos y el problema es que la sentencia siempre se establece, una vez que paso la Huelga y en esa sentencia jamas se les añade responsabilidades ni economicas ni de ninguna otra naturaleza a la empresa infractora. Con lo que la Empresa puede poner los minimos que quieran aunque sean ilegales.

    No teneis porque respetar.. los servicios minimos, que ellos no han respetado la negociación colectiva. Y han vulnerado , a su antojo…todo lo que les sale de los cojones….

    Adolfomayo

  711. Tas equivocao Ado´lfín dice:

    OYAM contesta a la “Imbecilidad” y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Junio 30, 2010, 17:41
    Metro de Madrid es una empresa pública y, aunque sus trabajadores no son funcionarios, la Comunidad de Madrid pretende aplicarles la misma reducción salarial que tendrán por decreto empleados como médicos, profesores o policías. etc….

    Asi se hace una huelga señores,, que vean estos fascistas que en el fondo siguen dependiendo como toda la vida de los trabajadores,…. animo compañeros del Metro, vuestra lucha es la de todos los trabajadores, que se recorten ellos sus privilegios y sueldazos

    Adolfomayo.

    Que les reducen poco más del 2% del sueldín de 30.000 Euros anuales que tienen. A los funcionarios un 5%. ¡Toma fascismo del PSOE que es el que reduce el 5%, Adolfín!

  712. España ha dejado de ser católica dice:

    Mucho más que católicos
    La presencia creciente de las minorías religiosas y la consolidación del número de no creyentes se ha convertido en un argumento para poner fin a los privilegios de la Iglesia católica. El Gobierno pretende normalizar una imagen pluriconfesional de España y consolidar acuerdos equitativos con otros credos JESÚS BASTANTE MADRID

    “España ha dejado de ser católica” Las palabras pronunciadas por Manuel Azaña el 14 de octubre de 1931 están cerca de convertirse en realidad 80 años después, al menos a tenor de los datos. Ser español ya no significa, como durante la dictadura de Franco, ser blanco, católico y de derechas. La estadística oficial (CIS), al menos en materia religiosa, muestra que pese a que tres de cada cuatro españoles sigan considerándose católicos, sólo uno de cada cuatro se declara además practicante. Más de la mitad de los encuestados siente indiferencia ante la fe, y un 6% profesa otras religiones.

    España ya no es uniformemente católica, pero la Iglesia continúa gozando de toda una serie de privilegios que van desde la financiación pública hasta su presencia en el ejército, la enseñanza, el patrimonio cultural o el mundo sanitario. El vuelco en el mapa de las religiones no ha traído una legislación que equipare las diferentes confesiones.

    El Estado aporta a las arcas católicas cerca de 15.000 millones de euros

    La Conferencia Episcopal no duda en calificar su presencia en las instituciones de “servicio público” y presume de ahorrar miles de millones al Estado, pese a que las cifras globales analizadas por diversas universidades continúen mostrando que las distintas administraciones aportan a las arcas católicas casi 15.000 millones de euros. Y, lo que es más sangrante: la sensación de que la Iglesia católica sigue siendo un poder fáctico, casi con capacidad de veto, en una sociedad democrática.

    La reforma pendiente de la Ley de Libertad Religiosa retrasada sine die recientemente habrá de encontrar la fórmula que termine con la identificación de “español” con “católico” que los más de 30 años de democracia todavía no han conseguido romper. El fin del monopolio católico en la enseñanza, la laicidad en funerales de Estado, la igualdad de trato a la hora de construir templos y, sobre todo, la visibilización de otras confesiones son algunos de sus objetivos.

    Como señala José Manuel López, director de la Fundación Pluralismo y Convivencia (entidad estatal que trabaja por la normalización de las confesiones religiosas minoritarias) “hay que acabar con la dinámica que identifica al español con la Iglesia católica”. “Hoy tenemos ciudadanos que son evangélicos, musulmanes, judíos, budistas, mormones o que se declaran ateos, agnósticos o indiferentes, y que tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones que los demás”, recuerda López.

    En los últimos 20 años, la presencia de las otras confesiones se ha multiplicado, mostrando una realidad poliédrica de lo religioso en España. Así, mientras en 1991 se contabilizaban 40.000 musulmanes, en la actualidad hay más de 1,2 millones. Muchos llegaron con la inmigración, pero se han establecido en el país y sus hijos son ahora ciudadanos españoles de pleno derecho.

    Uno de cada cuatro españoles afirma que es católico practicante

    El reto de la próxima década, auguran los expertos, está en romper los prejuicios que impiden al musulmán convertirse en ciudadano de una sociedad que lo comprende, de un lado, y deslindar las prácticas, más culturales que religiosas, que no pueden tener cabida en el país. La polémica del burka es sólo el último ejemplo de un conflicto identitario que el islam español aún no ha sabido solucionar.

    Los protestantes suman 800.000 ciudadanos, según Pluralismo y Convivencia, sin contar el medio millón largo de fieles de esta confesión sobre todo alemanes o británicos que pasan largas temporadas en España.

    Los evangélicos se dividen en tres grandes colectivos: los protestantes españoles, con una implantación consolidada desde la segunda mitad del siglo XIX; la población inmigrante que procede de Latinoamérica, pero también de Rumanía y del continente africano; y el colectivo gitano, vinculado en su mayoría a la Iglesia de Filadelfia.

    Los judíos, apenas 35.000 ciudadanos, son fundamentalmente españoles de origen sefardí, con una importante colonia de origen argentino que se multiplicó a finales del siglo pasado.

    Acuerdo con tres religiones
    Judíos, musulmanes y evangélicos son las tres religiones que cuentan con acuerdos de colaboración suscritos con el Estado. Esto les permite, en teoría, contar con acceso a financiación, a que se impartan clases de Religión en la escuela pública o a que se tengan en cuenta sus peticiones para la construcción de templos.

    En un segundo nivel tercero, si excluimos la situación evidentemente privilegiada de la Iglesia católica se encuentran las llamadas “confesiones de notorio arraigo”. Es decir: aquellos grupos religiosos que, por número de fieles y años de presencia en España, han sido reconocidos como sujetos de derechos y obligaciones, aunque todavía no han suscrito un acuerdo global con el Estado.

    No es de esperar que estas confesiones den ese paso, pues el Gobierno no quiere perpetuar el “modelo católico” (Concordato o Acuerdo), sino incluir estos grupos dentro del imaginario colectivo de la ciudadanía española.

    Así, se contabilizan 10.000 budistas, 125.000 testigos de Jehová, 30.000 mormones y medio millón de ortodoxos, sobre todo rumanos cuya presencia se ha multiplicado tras la entrada de Rumanía en la UE. Otros 40.000 españoles profesan otra religión.

    “La inmigración pudo ser un factor de crecimiento de las confesiones distintas a la católica en su día, pero hoy no está en la base de la pluralidad religiosa”, analiza José Manuel López. Aunque es cierto que el fenómeno migratorio, fundamentalmente del Magreb, aumentó la presencia de minorías religiosas, “es incorrecto asociar las creencias minoritarias con colectivos extranjeros”. Acabar con esta falsa identificación es uno de los principales retos de Pluralismo y Convivencia. De ahí sus esfuerzos por crear corrientes de opinión que primen la condición de ciudadanos o residentes sobre la de fieles de una u otra confesión.

    La tesis es simple, si bien no tan sencilla de llevar a la práctica: España va dejando de ser católica, pero no para convertirse en musulmana, judía, budista, evangélica o atea. “De lo contrario, estaríamos creando guetos”, como ha sucedido en algunos países europeos, recuerda López.

    En una sociedad laica, el respeto a la práctica religiosa ha de ser escrupuloso, siempre y cuando no choque con los derechos fundamentales. De ahí que polémicas como las del burka y el niqab se vinculen más con cuestiones de seguridad que con religión.

    En este sentido, resulta fundamental el trabajo que se está llevando a cabo con la Federación de Municipios y Provincias (FEMP) y con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y que podrán concluir, en breve, con la creación de un Observatorio de la Pluralidad Religiosa en España.

  713. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    En el ejercicio CONSTITUCIONAL, del derecho de Huelga, jamas se toman como rehenes a los clientes o usuarios de los servicios que esten sometidos a la Huelga, sino que el trabajador no trabaja y el empresario no paga ni cotiza a la Seguridad Social por los dias que se este de Huelga, asi de simple.

    Lo demas son difamaciones con intencionalidad politica, demagogia de la mas barata y una actitud antidemocratica propia de tontosdeloscojones….

    Adolfomayo

  714. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    Los servicios minimos estan para respetarlos pero los primeros que no lo respetan son la patronal y el gobierno que ponen servicios minimos del 50% para que la huelga no se note.

    Eso se puede recurrir pero los sindicatos estar ya hartos de recurrir y que les den la razon 6 meses despues y ese es el principal motivo de no cumplirlos..!!!!!!….Que se preparen para el 29-S

    Adolfomayo

  715. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . dice:

    La derecha aborregadora,había enterrado a los sindicatos riendose de ellos en la última huelga.Pues acaban de demostrar que son capaces de doblegar a gobiernos “liberales”y a los medios de manipulacion tanto de derechas como de supuesta izquierda, que en esto de defender al patron y al gobierno no se diferencian en nada……

    Bueno tengo que dejaros ,,Que tengo que ir a Oviedo a la Manifestacion…!!!!..Buenas tardes

    Adolfomayo

  716. Hermano Mulilla (ji,ji) dice:

    “Nos parece impresentable la pretensión del obispo de hacer callar al cristiano-teólogo”

    Curas de Madrid rompen una lanza en favor de Arregi, acosado por el polémico Munilla

    S.C.

    El obispo de Guipúzcoa, José Munilla, se encontró con la fuerte oposición de su diócesis cuando se le designó. El teólogo José Arregui advirtió entonces de que Munilla tenía una lista negra de sacerdotes vascos y recientemente alertó de que el obispo ordenó a su congregación franciscana que le hicieran “callar”. El Foro Curas de Madrid, que está en línea con las directrices aperturistas de la Iglesia marcadas en el Concilio Vaticano II, ha hecho pública una declaración en apoyo del teólogo vasco y suscriben unas palabras suyas: “Todos somos víctimas de unas estructuras eclesiásticas clericales, autoritarias, antidemocráticas y de una teología medieval que chirría y es insostenible en el siglo XXI”.
    Noticias relacionadasEl polémico Munilla tenía una lista negra de curas vascos Munilla creó un movimiento ultracatólico al margen de la Iglesia oficial guipuzcoana El padre Ángel contradice a Munilla: “Lo de Haití es mucho peor que el infierno” Juan José Millás estalla ante Munilla: “La Iglesia es una institución misógina, homófoba y… Documentos relacionadosLea la declaración completa de Foro Curas de Madrid en apoyo del teólogo José Arregui Munilla desembarcó en la diócesis de Guipúzcoa con la oposición de la mayor parte de sus sacerdotes, entre voces de alerta como la del teólogo franciscano José Arregui, que advirtió de que tenía una lista negra de curas vascos .Tras varios meses de silencio, Arregi explicó en la revista Atrio que el obispo se había reunido con sus superiores franciscanos para ordenarles tajantemente que debían “callar del todo” al teólogo, al que habría definido como “agua sucia que contamina a todos”. Desde el obispado negaron que se hubieran producido esas presiones.

    Declaración del Foro Curas de Madrid
    El Foro Curas de Madrid, que está en línea con las directrices aperturistas de la Iglesia marcadas en el Concilio Vaticano II, ha hecho pública una declaración en apoyo del teólogo franciscano y muestran su disconformidad “con la pretensión de silenciar” determinadas voces dentro del cristianismo, y más cuando no se conoce “ningún caso en el que manifiesten esfuerzo por silenciar a los que desvirtúan la fe cristiana por un conservadurismo estéril y esterilizante”.

    “Chantaje de muy mal gusto”
    La declaración -que puede leerse completa aquí- insiste en que es “impresentable la pretensión del obispo de hacer callar al cristiano-teólogo Arregui, utilizando para ello a sus superiores de la comunidad franciscana” y además consituye “una falta de autoridad moral” para Munile y “un chantaje de muy mal gusto”. “Los conflictos se resuelven desde el diálogo franco y noble, no desde el “politiqueo eclesiástico” que no cuenta nunca con el sujeto, convertido en pura víctima”, advierten.

    “Mentalidad xenófoba y clasista”
    Sobre la intención de Munilla de mandar a Arregui, al que considera contaminante, con “los pobres de América, lo mismo que se les envían los medicamentos caducados”, desde el Foro de Curas de Madrid advierten de que revela “una mentalidad xenófoba y clasista”.

    “Estructuras eclesiásticas autoritarias”
    El Foro también suscribe unas palabras de Arregui en una reciente entrevista: “Si acaso, soy uno más en la infinita muchedumbre que en Guipúzcoa y en el mundo entero, con responsabilidades o sin responsabilidades eclesiales, sufren la cerrazón, la intransigencia y, en última instancia, el miedo patológico de la actual jerarquía eclesiástica…Todos somos víctimas de unas estructuras eclesiásticas clericales, autoritarias, antidemocráticas y de una teología medieval que chirría y es insostenible en el siglo XXI”.

    Llamamiento a Munilla
    La declaración concluye con un llamamiento “al hermano Munilla” para que “se desdiga públicamente de este mal ejemplo que ha dado al Pueblo creyente (y al civil)” así como con un “abrazo” para el teólogo franciscano.

  717. Bernardo López García dice:

    1) Un facha dice:
    Junio 29, 2010, 20:41
    “… las arcas del estado vacías, estatutos anticonstitucionales que el Tribunal Constitucional con sus jueces corrompidos por la política avala, una casta política impresentable…”

    2) Lo que me impulsa a escribir:
    Oigo, facha, tu aflicción,
    y escucho el triste concierto
    que forman, tocando a muerto,
    la campana y el cañón.

  718. Me pregunto... dice:

    ¿Qué oposición fue capaz de sacar el can de LLangreu?

  719. Notario Menor dice:

    En su escrito de las 15:00 horas, Albañal (P) vuelve a poner de manifiesto que su imbecilidad no tiene límites.

  720. Sin comentarios dice:

    1) Lady-Lla dice:
    Junio 29, 2010, 19:34
    “Evo Morales vino a España a costa del estado español, contrató una cancha para dar un mitin en el que INSULTÓ A LOS ESPAÑOLES…”

    2) Sin embargo, por aquel entonces, se leía en la prensa:
    – “Evo Morales, ha desplegado este domingo en Madrid un discurso antiimperialista con duras críticas a la tradicional injerencia de Estados Unidos en la política de Latinoamérica.” (EL País, 13 Sep. 2009)
    – “Morales, que permanecerá en España por espacio de tres días, ha aprovechado su intervención ante un público entregado para reclamar el apoyo europeo en la erradicación de la presencia militar norteamericana en Iberoamérica: «La Constitución boliviana prohíbe la instalación de bases extranjeras en suelo boliviano», ha recordado, pero, en referencia a la polémica por la nueva base militar en estadounidense en territorio colombiano, ha reclamado: «Ayúdennos a eliminar las bases estadounidenses de América Latina», un mensaje que ha sido respondido con una ovación por el público asistente.”(ABC, 14 Sep. 2009)
    – “Morales… entró de lleno también en la polémica de las siete bases estadounidenses que Colombia proyecta ubicar en su territorio. “Donde hay bases de Estados Unidos en Latinoamérica, hay golpes militares. No se garantiza la paz ni la democracia”, advirtió.” (Público, 14 Sep. 2009)
    – “El presidente boliviano no quiso obviar la reciente decisión de Colombia de permitir en su territorio la presencia de nueve bases militares estadounidenses y afirmó que “en territorio boliviano jamás se permitirá ninguna base militar extranjera”.
    “Donde hay una base militar de Estados Unidos en Latinoamérica hay golpes militares; no se garantiza la paz, no se garantiza la democracia”, dijo, “por lo que le pido al movimiento social de Europa y del mundo: ayúdanos a acabar con ellas”.” (20 minutos, 14 Sep 2009)

  721. Diálogo de Platón dice:

    – Lady-Lla: “Los llamados antifascistas, o sea la izquierda, es [¡sic!] más cutre y casposa en España. Bastante más que en el resto de Europa.”
    – Sócrates: ¿Podría decirme en qué basa esa afirmación, please?
    – Lady-Lla: ¿No se da cuenta de que mi afirmación es una verdad empírica, viejo ‘chocho’? Usted es un peligro para la juventud ateniense, por lo que me encargaré personalmente de que beba la cicuta.

  722. JA, JA, JUAAAA, JUUAAAA, AYYYY, JA, JA, JOOOOO, JAAAAA, JUAAAAA, JUUUUUUAAAAAAA dice:

    “España ha dejado de ser católica” Las palabras pronunciadas por Manuel Azaña el 14 de octubre de 1931 están cerca de convertirse en realidad 80 años después, al menos a tenor de los datos. Ser español ya no significa, como durante y bla, bla, bla….

    Sí, tengo entendido que los de la Revolución Francesa decían lo mismo.

  723. Macario dice:

    # Dos preguntinas dice:
    Junio 30, 2010, 17:27

    Si digo ¡ARRIBA LA ROJA! los progres ¿me aplaudirán?

    Si digo ¡ARRIBA ESPAÑA! ¿Los progres me lapidarán?

    Yo no necesito ser progre para decirte lo que eres: idiota.

  724. Lo explica dice:

    El jumento langreano con claridad meridiana:

    “JA, JA, JUAAAA, JUUAAAA, AYYYY, JA, JA, JOOOOO, JAAAAA, JUAAAAA, JUUUUUUAAAAAAA dice:
    Junio 30, 2010, 18:41

    “España ha dejado de ser católica” Las palabras pronunciadas por Manuel Azaña el 14 de octubre de 1931 están cerca de convertirse en realidad 80 años después, al menos a tenor de los datos. Ser español ya no significa, como durante y bla, bla, bla….

    Sí, tengo entendido que los de la Revolución Francesa decían lo mismo.”

    A partir del año 1939 convenía ser creyente y cristiano viejo… para no terminar en una cuneta… pero en cuanto nos quitan la pistola de la nuca abandonamos el rebaño y mandamos al carajo a la santa madre iglesia y a todos los delincuentes que cobija.

  725. No se queje dice:

    No todos son iguales:

    Con el paso de los años vamos acumulando cada vez más material para escribir obituarios con cierto conocimiento de causa. Bien porque el muerto haya sido un contemporáneo notable del que tenemos amplia referencia, bien porque hubiéramos mantenido con él relación personal. Me ocurre eso con el jesuita José María Díez-Alegría, que acaba de fallecer cuando estaba a punto de cumplir 99 años (dicen quienes lo trataron en sus últimos días que no quería llegar a centenario para que «no lo pasearan por ahí como a un mono de feria»). Yo era entonces un joven periodista que trabajaba en Gijón y él un hombre que pasaba ya de los sesenta. Solía acudir por los veranos a la ciudad donde había nacido y se hospedaba en la casa que los jesuitas tienen en El Bibio. Un chalé rodeado de un agradable jardín que era lugar de cita y acogida para el clero progresista de la época. Aún no había muerto Franco, pero la agitación en las fábricas y en las sacristías ya era notable. Y más en Gijón, donde existe una veta de tradición socialista muy arraigada.

    Me lo presentó uno de aquellos curas que actuaban como agentes dobles de la Iglesia y de la izquierda, y le hice una entrevista que se publicó destacadamente. El tema central del diálogo fue su idea de que «no se puede servir al mismo tiempo a Dios y al dinero». Una curiosa reflexión para alguien que había nacido en la sede gijonesa del Banco de España, donde su padre fue director.

    A partir de ese día, nos vimos más veces y luego me dedicó su nuevo libro, «Rebajas teológicas de otoño», en el que me dio cariñoso tratamiento de amigo. En aquellos años Díez-Alegría era un personaje que gozaba de una enorme popularidad, una situación insólita para un teólogo. La edición, sin censura eclesiástica previa, de su libro «Yo creo en la esperanza» había resultado escandalosa por su intento de conciliar el mensaje marxista con el cristiano. Fue destituido como profesor de la Universidad Gregoriana, exclaustrado de la Compañía de Jesús, y apareció en portada de los periódicos más importantes del mundo. A partir de ahí, fue, como él mismo decía, «un jesuita sin papeles», aunque esa condena oficial no le impidió ser acogido, con mucho afecto y mucho respeto, en las residencias de la compañía fundada por Ignacio de Loyola.

    De Díez-Alegría me llamó la atención su aguda inteligencia, la amplitud de sus conocimientos, no sólo teológicos, y su bondadoso sentido del humor, muy parecido, en cierta manera, al de Saramago, un comunista que no dejaba de creer en la esperanza. Era un placer escucharle. En una ocasión le pregunté por su hermano, el general Manuel Díez-Alegría, que fue jefe del Alto Estado Mayor del Ejército, y por el papel que le atribuía la prensa como posible versión española del general portugués Spinola, el que encabezó la Revolución de los Claveles. Se rió. «Manuel es un hombre culto».

    José Manuel Ponte, Periodista.

  726. Repetimos dice:

    El tema central del diálogo fue su idea de que «no se puede servir al mismo tiempo a Dios y al dinero».

  727. Virginia dice:

    Iba en mi coche a buscar a uno de mis hijos que estaba en el “cumple” de un amigo y tenía puesta la COPE. Comenzaba “La Linterna” de Juan Pablo Colmenarejo y he de confesar que casi me la pego cuando oí todas las babayadas que oí:

    “El jueves y le viernes cumpliremos los servicios mínimos. Toda persona humana tiene que tener un respiro. El lunes volvemos a reunirnos y si tenemos que entrar a matar, entraremos a matar”.

    Y esto otro:

    “El sábado trabajaremos como un día normal. No queremos ser homófobos con el colectivo gAy. Queremos apoyar a los gAys el día del orgullo”.

    (No sé a quiénes pretenden entrar a matar. No sé qué orgullo quieren defender. Pero si fuera madrileña, que no lo soy, tendría muy en cuenta lo que está ocurriendo. Ya lo dijo Zapatero en su momento: Hay que ganar Madrid como sea. Por cierto, los sindicalistas parecían muy, pero que muy cabreados. No sé por qué. Al fin y al cabo los liberados van a cobrar sus sueldos íntegros mientras los huelguistas no liberados verán mermada sus nóminas. Eso si no los echan a la calle con todo merecimiento).

  728. Virginia dice:

    Mientras tanto cincuenta huelguistas impresentables han dado una brutal paliza a cinco trabajadores del metro que querían trabajar. ¿Es éste el sindicalismo que defiende Adolfo Mayo?

  729. Virginia dice:

    Y Mª Teresa Fernández de la Vega, toda una estadista, dice que éste es un problema de la Comunidad de Madrid. En otros lugares no hay huelga y en Madrid, sí. Por lo tanto que Esperanza soluciones “sus” problemas.

    Pero hay un miembro del Gobierno que sí está a la altura. Se llama José Blanco y cada día me sorprende. Es un hooligan del PSOE pero como ministro siempre está a la altura. Ahora también.

  730. Virginia dice:

    Guillermo Fariñas está muy malito. Qué clase de dictadura impresentable va a dejar morir a este hombre porque no le da la gana de liberar a los presos de conciencia que se encuentran enfermos.

    Respuesta: la dictadura castrista. Repugnante.

  731. Virginia dice:

    Ahora ¡¡que tropa!! tiene una nueva bestia negra a sumar al PP y al Vaticano: Luis Aragonés. Qué le habrá hecho Luis a este pobre demente: llevó a España a ganar la Eurocopa y encima sacó a la luz eso de La Roja. Deberíamos estarle agradecidos.

    ¡Hala España! ¡Arriba La Roja!

  732. Virginia dice:

    Y Rafa Nadal en semifinales.

    Buenas noches a tod@s.

  733. VICENTE RODRÍGUEZ ES PORTAVOZ DEL COMITÉ DE HUELGA DEL METRO. SE HA ATREVIDO A CONVERSAR EN UN CHAT DE EL MUNDO CON LOS LECTORES DEL PERIÓDICO Y LE HAN DADO POR DELANTE, POR DETRÁS Y POR LOS LADOS PERO ÉL SE HA MANTENIDO, IMPASIBLE EL ADEMÁN, ORGULL dice:

    PREGUNTA:Trabajo en el Metro, pero no soy conductor, no estoy de acuerdo con no cumplir servicios mínimos, me parece que Uds. se han pasado, por su culpa tengo en contra a todos los vecinos de mi comunidad, algunos incluso me insultan, y mis familiares me lo echan en cara ¿de verdad creen ustedes que nos están haciendo algún favor a los trabajadores, lo que tenemos que aguantar por esa miserable rebaja?. Creo que no, el daño moral que nos está provocando es mayor.

    RESPUESTA:Respetando tu opinión, te diré que los trabajadores se unen para luchar por sus derechos y como consecuencia a veces hay que asumir solidariamente posturas que sin estar de acuerdo con ellas lo decide la inmensa mayoría. En cuanto a la miserable cantidad a la que te refieres supera de media los 2.500 euros anuales para cada trabajador.

    PREGUNTA: En relación con la respuesta que ha dado a la pregunta 17, ¿se da Ud. cuenta que si una reducción de sueldo del 5% equivale a 2.500 euros, el 100% del sueldo son 50.000 euros? ¿Ésa es la media salarial del colectivo al que Uds. representan?

    RESPUESTA: Estamos hablando de que afecta a diferentes conceptos retributivos y gastos de personal, por ejemplo formación profesional, gastos de desplazamientos, nunca a lo que hace referencia de remuneración dineraria.

    (No consta que se haya puesto colorado el menda)

  734. VICENTE RODRÍGUEZ ES PORTAVOZ DEL COMITÉ DE HUELGA DEL METRO. SE HA ATREVIDO A CONVERSAR EN UN CHAT DE EL MUNDO CON LOS LECTORES DEL PERIÓDICO Y LE HAN DADO POR DELANTE, POR DETRÁS Y POR LOS LADOS PERO ÉL SE HA MANTENIDO, IMPASIBLE EL ADEMÁN, ORGULL dice:

    PREGUNTA: Me parece que son ustedes una banda de mafiosos impresentables. Y me gustaría que los pusieran en la calle (a pedir al metro), y dejaran de vivir a costa de nuestros impuestos. El derecho a huelga se ejerce frente a la dirección de la empresa privada, no contra los ciudadanos a los que les deben ustedes el puesto.

    RESPUESTA: Por trabajar en una empresa pública, necesitada de personas como la empresa privada, no vamos a permitir que si el dinero de las retribuciones es de carácter público esta persona tenga que ejercer sus labores de rodillas y besando el suelo que otros pisan

    http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2010/06/4268/

  735. GRANDE ENTRE GRANDES: DON SANTIAGO GONZÁLEZ dice:

    HAY OTRAS MANERAS DE VERLO

    Dos viñetas. La segunda es la portada del diario El Punt, soberbia y agónica autodefinición del nacionalismo catalán tras la sentencia del Estatuto. “Somos una nación. Digan lo que digan”, rezan los titulares, a medio camino entre el eslogan de la manifestación convocada por Montilla y el título de una vieja canción de Raphael, que, para más inri, es consuegro de Pepe Bono.

    ¿Recuerdan ustedes aquel lejano día de 2003, en el que José Luis Rodríguez Zapatero dijo en el Palau Sant Jordi: “Aceptaré el Estatut que apruebe el Parlamento de Cataluña”. Fue el momento fundacional de la ilusión de la España plural y diversa, más unida e integrada que nunca, ya saben. La izquierda repite en cada generación el error de Azaña en su magnífico discurso de mayo de 1932 en las Cortes sobre el estatuto de Cataluña : considerar que ceder a las reivindicaciones nacionalistas es garantía de su integración. Se le opuso Ortega que le enfrió el optimismo: esto sólo podemos aspirar a conllevarlo. Azaña comprendió más tarde su equivocación, pero eso no es obstáculo para que cada nueva generación de la izquierda española vuelva por donde solía.

    Mª Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta cuantitativa: “El 92% del Estatuto es Constitucional y, por tanto, el PP ha sufrido una derrota en toda regla”. Ahora miren ustedes al Guifré el Pilós de la barretina y las tijeras en la espalda y piensen en que para el Gobierno, es el ganador. ¿Cómo habrá quedado el PP?

    La viñeta de Forges invita a un íntimo ejercicio de piedad por su talento desaparecido en singular combate contra los hechos. Descanse en paz.

  736. R.I.P. dice:

    El talento de Forges.

  737. AHHHHH dice:

    Pero… ¿hubo un tiempo en el que existió el talento de Forges?

  738. ¡¡que tropa!! dice:

    Me resulta increible que en una época de viajes espaciales y mapeos genéticos estas supersticiones medievales sigan teniendo tanto éxito. La idea de la divinidad debería resultarle risible a cualquier ser racional mínimamente avanzado, es increible lo garrulos que son aún los humanos, pensando que tendran recompensas post-mortem solo porque les gustaría que así fuera… ilusos.

  739. ¡¡que tropa!! dice:

    Manuel Pizarro abandona la política……….lo de sudar la camiseta (recuerdan)…. lo deja para…………otros tontos de los cojones

  740. ¡¡que tropa!! dice:

    Un hombre realmente sensato. Es más, yo creo que debería abandonar también el país.

  741. ¡¡que tropa!! dice:

    El Gobierno de la Esperrata Aguirre amenaza con recurrir al Ejército para reconducir la huelga de metro.
    La calcetines veloces es capaz de eso y más….per el ejército llevando vagones de metro, ja y ja
    El sacrosanto ejército español lleno de inmigrantes sudamericanos que no saben ni escribir correctamente su nombre
    juasjuasjuas
    Y cuando hagan huelga los médicos, también que vayan los de uniforme a pasar consulta, jajajajajjajaja…
    Y cuando hagan huelga los jueces, también ponemos a los militares a llevar juicios jausjuasjuas…

  742. ¡¡que tropa!! dice:

    Tanto recurso al adjetivo de “SALVAJE” para calificar a la huelga, sindicatos y huelguistas por parte de la caverna, demuestra que lo que les jode es que haya trabajadores que no se dejan DOMESTICAR.

    Ojalá hubiera más.

  743. ¡¡que tropa!! dice:

    Comulgar con la ultraderecha y ser imbécil, es una redundancia, lo que ocurre es que los ultras son imbéciles malignos, es una clase atípica de oligofrenia peligrosa que se da en todos ellos

  744. ¡¡que tropa!! dice:

    Seguro que ha sido un montaje de Zapatero, es verdad Espe, tienes razon.

    Existe un complot judeo-masonico para desgastarte pero que conste que primero quisieron sacarte brillo y tú no te dejaste, y tienes razon es una conspiración en toda regla muy parecida a las que tú nos tienes acostumbrados, lo que no entiendo es como tú, Esperrata Aguirre con la red de infiltrados, camuflados informadores, pelotas y sopla gaitas que te rodean, como ninguno te aporta ni una sola prueba de lo que afirmas.

    ¡Despidelos y busca a otros que sean más de tu confianza, ya sabes como tú intimo amigo Camps, ¡algún amigüito del alma..!

  745. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    1. Virginia dice:
    Junio 30, 2010, 21:10
    Mientras tanto cincuenta huelguistas impresentables han dado una brutal paliza a cinco trabajadores del metro que querían trabajar. ¿Es éste el sindicalismo que defiende Adolfo Mayo?
    Pues SÍ, lo único que siente es no haber estado entre los 50.
    Naturalmente, si los otros hubieran seguido siendo cinco, si hubiesen sido 50 también, las cosas cambian mucho.

  746. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    BUSCAROS TIEMPO, Y LEER ATENTAMENTE ESTA CARTA QUE HA ESCRITO UN JOVEN UNIVERSITARIO, pero que DEBERIAMOS SUSCRIBIR TODOS, TODOS y para las próximas elecciones RECAPACITAR ANTES DE VOTAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Zapatero ha anunciado que dará un portátil con pantalla táctil a cada alumno de primaria. Así, sin importarle el coste, ni que estemos en crisis, ni que para qué coño usa un crío de 10 años un portátil con internet en clase, si no es para estar en el tuenti, o si el profesor estará preparado para usar ese chisme o la asignatura, para poder impartirla de forma informática. Porque en mi universidad, de Ingeniería Industrial, tenemos suerte si el profesor tiene las transparencias de la asignatura en el ordenador. No se ha preocupado de si hay enchufes en las clases, ni del pastuzo que cuesta, ni del medio ambiente.

    Sólo se ha preocupado de conseguir votos, de salir en la tele, y de que seguro que de cada portátil que pagaremos entre todos, él se llevará un euro. Como hacen todos, el PSOE y el PP. Porque nadie ha dicho que eso es una soberana subnormalidad que nos va a salir por un ojo de la cara. Ni en el parlamento, ni en la televisión. Porque son todos iguales, porque lo único que les importa es lo que roban, y hacen como que discuten, pero en subirse el sueldo siempre están de acuerdo. Y ya me han tocado los cojones, ellos y quien apoya a unos o a otros.

    Que ahora prohíben dar bolsas por el medio ambiente, porque esas bolsas van a la basura.. Sí señor, de hecho, las usamos para tirar la basura. Eso sí que es reutilizar las cosas. Ahora tendremos que comprar bolsas de basura, con lo que el plástico que tiraremos será el mismo. Ahora sí, pagaremos la bolsa de basura y la bolsa reusable del Carrefour.

    Igual que pagamos a precio de oro la energía que se genera con las energías renovables, placas solares y molinos eólicos. Que son tan caras de construir y de mantenimiento, que si no la subvencionamos (vamos, la pagamos entre todos), no sale rentable. Que son complicadas de construir, no dan una mierda de energía, tienen una vida de pocos años, y después hay que tirarlo todo, y eso sí contamina un huevo. Porque todo el mundo que sabe un poco, sabe desde hace tiempo que la energía más limpia y más barata es la nuclear. Pero nos han comido la cabeza y nos la siguen comiendo. Porque como en La Muela, el político de turno cobra por cada molinillo.

    Hoy me tiene hasta los cojones la banca, que nos ha metido en una crisis dando hipotecas de 200.000 euros a gente con un sueldo de 600 y presentando como aval un chupa chups, y ahora cierran el grifo cuando ya se han hecho de oro. Y me los tocan los gilipollas que se lo compraron, sin preocuparse de si algún día lo podrían pagar. Y los miles de interesados que han especulado con el suelo y con la vivienda. Y ahora nadie lo paga, pero todos nos echamos las manos a la cabeza.

    Y el PP y la patronal proponen como medida abaratar el despido y reducir el paro. Y nadie les dice que se reduzca el sueldo su puta madre, que ellos tienen el sueldo seguro, y los otros cuando se hicieron de oro no se quejaban, pero ahora quieren que el despido les salga gratis.

    Porque estoy hasta los cojones de que la SGAE y un montón de soplagaitas como el Ramoncín y el Bardem, que se dicen progresistas pero tienen su casa de lujo en Miami y su yatecito en el puerto, me cobren a mí un canon por cada CD, disco duro, móvil, MP3, impresora o por cada libro que cojo prestado de una biblioteca pública, y el Gobierno les deja porque si dices algo en contra de ellos salen hablando mal de ti, y te hacen perder las elecciones.

    Así que nadie les dice ladrones, que es lo que son. Que además hacen una mierda de películas que no tienen argumento, y sólo venden entradas porque sale el Hugo Silva en pelotas. Y para más huevos, una de las autoras de semejantes bodrios es la Ministra de Cultura. Tiene cojones la cosa.

    Resulta que el criminal soy yo, por usar internet, por poner el emule, por usarlo para decir lo que me da la gana y para buscar más información que la que me dan mascada en las noticias de las tres, que la mitad del telediario es deporte y la otra mitad el tiempo, con un par de anuncios en medio, del jefe de la cadena, camuflados como noticias. Soy un delincuente por intentar pensar por mí mismo. Porque me quejo de que nos roben y nos toreen, y aun encima nos dejemos.

    Igual que nos dejamos meter miedo, para intentarnos vender vacunas y mascarillas, diciendo que viene una pandemia mundial de gripe del cerdo, ahora gripe A. Igual que antes los mismos dijeron que venía la gripe aviar. Y qué curioso que las dos veces, quien anunció al mundo que habría millones de muertos, sea el dueño de la fabrica de las vacunas y secretario del gobierno de George Bush. Millones de dosis de un medicamento llamado Tamiflu, que por lo que se sabe ha matado a más gente de la que ha salvado. Pero todos callan, y si me fuerzas, le hacen el bombo.

    Demostrando que hay idiotas en todos lados, ahora el PP ha pedido que los padres tengan que autorizar a alguien con menos de 18 años antes de que puedan hacerse socios del tuenti o del facebook. Lo que significaría que una niña de 16 años puede abortar sin pedirle permiso a los padres, y un crío de 17 asesinar a alguien sin ir a la cárcel. Pero no pueden subir sus fotos en pelotas hechas delante del espejo. Que ya de paso sirve para que las vea el chico que te gusta… y el que no te gusta, sus amigos pajeros, y todos los cerdos pederastas de internet. Porque éste es el país donde todo el mundo hace las cosas sin pensar, tengas 16 años y lleves un calentón, o tengas 50 y seas ministro.

    Pero es mejor discutir sobre si yo hablo catalán, o tú gallego, de que yo soy vasco y tú insular. Es mucho mejor que reconocer que somos un país de burros, de los últimos países en educación, con una tasa de abandono escolar que asusta, y donde estamos volviendo a que la gente no sepa apenas escribir y mucho menos sumar. Porque si yo digo “me gusta pensar, me gusta saber cosas”, me miran raro, porque aquí está mejor visto ser un completo analfabeto. Y los de arriba contentos, así no piensas y votarás lo que te digamos y te venderemos lo que queramos..

    Todo ello sin que la televisión diga absolutamente nada, sin que nadie haga nada. Eso sí, el fútbol y los toros que no falten, y el programa de marujeo, donde si se pegan, mejor. Un programa de callejeros o todos los que lo imitan, donde se vea gente drogándose y yéndose de fiesta, que eso da audiencia, y la audiencia es publicidad, y vende. Y siempre es lo mismo, todo por dinero.

    Nos estamos acostumbrando a ver muertes y asesinatos a sangre fría en televisión. Ya a casi nadie le escandaliza. Y aún tengo que aguantar que insinúen que la moral de los periodistas es superior, que es una profesión muy respetable, mientras los de la tele venden cada día sus principios por un punto de audiencia.

    Así que escribo esto. Siento haberme extendido mucho. Si no te gusta, pues bórralo. Me da igual que lo reenvíes o que no. Sólo sé que alguien tiene que decirlo y que lo digo porque ya me han tocado los cojones.

  747. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    El dardo, la palabra y el gesto de un caballero

    Colaboraciones – España

    Escrito por Honorio Feito Rodríguez
    miércoles, 23 de junio de 2010

    Creo que no me equivoco si afirmo que la valoración que los españoles tienen hoy día de los políticos no es gran cosa. Los políticos han convertido a España en el solar del insulto y la descalificación. Aunque este no es un problema que afecte a España únicamente. En algunos países no muy lejanos, incluso se abofetean, y el el parlamento español de ese fiasco que defiende el señor ZP, que fue la II República, incluso se firmaron sentencias de muerte. Actualmente, en los mismísimos Estados Unidos donde la democracia ha alcanzado metas impensables para los que viven en nuestra vieja piel de toro, el Tea Party, según cuentan las crónicas, va alcanzado ya considerable tamaño e influencia en la vida de los norteamericanos, nada contentos con el comportamiento de sus políticos convencionales. Tal vez el abuso está propiciando la etapa final de estos regímenes que permiten que un inútil llegue a ocupar cargos de relevancia. Y, desgraciadamente, no es un inútil son muchos.
    El caso que nos ocupa viene protagonizado por la señora consejera de Sanidad de la Generalidad de Cataluña, socialista, protagonista estas dos últimas semanas por el famoso manual sobre educación sexual para niños de entre seis y catorce años. Es cierto que Marina Geli, médico internista, además, no ha sido ni la primera ni la única, ni será la última, que pone en marcha un documento cruel como ese manual (es más, diría que es una obsesión de algunos socialistas esto del sexo), pero para muchos españoles, entre los que incluyo a los catalanes, este documento sobra porque es dañino.
    Los socialistas no han inventado el sexo; ni las pensiones, ni la Seguridad Social; no son los justicieros de ninguna desavenencia social, ni los depositarios de la moral social. Una parte de la sociedad española está dando grandes muestras de paciencia al asistir a espectáculos como este, mientras paga estos días sus impuestos; ve encarecido su “modus vivendi”, o acepta con resignación los insultos a su fe religiosa, la católica, que, debo recordar por si acaso, es la mayoritaria en España.
    Y ahora me pregunto: ¿Comparte la sociedad catalana la información del manual de educación sexual distribuido por su consejería de Sanidad, y dirigido a niños de seis a catorce años? Pues si no, cuando acudan a votar téngalo en cuenta.
    El periodista Eduardo García Serrano, en el programa El Gato al agua, de Intereconomía Televisión, ha criticado a la consejera de Sanidad por la distribución de ese manual. Lo ha hecho con dureza, con la expresión popular que utilizaría cualquier ciudadano de a pie. Ha sido una expresión improvisada, probablemente. Conozco a Eduardo García Serrano, como ya he dicho y escrito en esta misma publicación, desde que ambos utilizábamos pantalones cortos en esto del periodismo, siguiendo su propia expresión, y puedo decir que nos hemos formado en una escuela de caballeros donde el primer y más importante principio es el de mirar a la gente a la cara a la hora de decir las cosas. Eduardo no se ha arrugado a la hora de calificar un hecho más que lamentable, que vulnera la libertad de los niños, que los predispone para convertirlos en degenerados; tampoco se ha arrugado una semana más tarde, para pedir perdón a la consejera socialista de Sanidad de la Generalidad de Cataluña. Lo ha hecho mirando de frente, con la cabeza bien alta, y sin rasgarse las vestiduras, en un ejercicio de humildad y bien hacer que le honra. Este asunto le ha reportado a Eduardo García Serrano una cálida palmada de afecto y solidaridad de muchos españoles honrados que le siguen a través de sus programas. La señora consejera de Sanidad, socialista catalana y médico internista, o cualquier persona de su entorno, al margen de las acciones que considere oportunas iniciar, debería considerar el impacto que sobre gran parte de la sociedad catalana, y especialmente, sobre los niños comprendidos entre los seis y los catorce años, ha tenido el dichoso manual y el efecto provocado en una tertulia televisiva, y considerar también el orden de prioridades de la salud de los catalanes, que son los españoles que están bajo su ámbito, y luego decidir.
    Especialmente, porque como he leído a través de una página web, una de sus hijas, llamada Carla Nieto Geli, de 26 años, actriz, que siente la vocación del teatro desde que tenía 13 años, ha declarado que su madre nunca la acompañaba a los cástings porque quería que fuese una adolescente como el resto de los adolescentes. De esto hace ya más de diez años. Es decir, cuando su hija era adolescente, todavía no circulaba el manual sobre educación sexual que la señora Geli ha ordenado distribuir. Pues deje usted, consejera, que los niños catalanes de hoy sean como el resto, sin manipulaciones perversas. También ellos se lo agradecerán.

  748. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    Tanto insulto a los trabajadores del metro de Madrid por parte de los medios de manipulacion.y de los “Tontosdeloscojones.” como la Imbecilidad del coronel Alamán y sus esquiroles. ., demuestra que lo que les jode es que haya trabajadores que no se dejan domesticar….Ojalá hubiera más como ellos

    Ya piden militares .despidos ..y carcel para los huelguistas..[ pena de muerte de momento No]….Esto es lo que nos espera cuando gobiernen España los fachas !!! Ya estan enseñando la pezuña …..La imbecilidad del coronel Alamán y sus esquiroles se estan frotando las manos….

    Adolfomayo

  749. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    Aguirre ve en la huelga un plan para derribarla
    Su número dos insinúa que el ejército debe intervenir en el Metro. La presidenta sostiene que los sindicatos no hacen nada contra Zapatero……

    La Aguirre en lugar de dialogar y ser consecuente con la responsabilidad política , que la tiene, de no cumplir un convenio laboral acordado con los trabajadores del metro, se hace la víctima …

    Vaya, vaya. Todo este tiempo azuzando a traves de sus recaderos mediáticos a los sindicatos para que le montaran una huelga general al gobierno (esa sí puede llamarse “huelga política”), y ahora que sus empleados, , le plantan cara, nos sale con que “van a por ella”. No sé si da más risa o más miedo…

    Adolfomayo

  750. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    La elementa esta agrede de una manera zafia y frontal a los trabajadores del metro , pasándose por el forro los convenios, y esperaba que éstos, metieran el rabo entre las piernas y acataran sin más. Y resulta que le ha salido el tiro por la culata, y se ha encontrado con trabajadores dispuestos a defender sus derechos con uñas y dientes, dando una lección de unidad y lucha al resto de trabajadores españoles…Pero que sinverguenza la Sra. Marquesa!!!

    Adolfomayo

  751. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    Y no se le cae la cara de vergüenza a la arpia esta de Madrid:

    Afortunadamente tenemos memoria…Si no, se nos olvida lo que hizieron en la dictadura franquista, menos se nos olvida lo que han hecho y hacen en la “democracia ” Todos sabemos como llegó al gobierno,de Madrid …[ el Tamayazo si que fue una maniobra de politicos mafiosos.]

    !!!! Ah se me olvidaba comentar que esta arpía de la Comunidad de Madrid tiene transferidas todas la políticas activas de Empleo. Luego si cuando el paro en Madrid descendía, y decía que era gracias a ella, ahora que aumenta… dice que la culpa es de ZP…..Son tal para cual, pero ella mucho mas sinverguenza y facha que el otro bobo…

    Adolfomayo

  752. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    A esta Marquesa la traiciona el subconsciente: está tan acostumbrada a tratar a la gente como borregos que no puede concebir que estos piensen por si mismos y deduce que alguien los manipula. No hija, no, los trabajadores son asamblearios aunque a ti y a …la “Imbecilidad” del Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . …No les guste

    Adolfomayo

  753. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    8 millones de euros se gasta la impresentable esta ,en publicidad del Metro,[ que se lleva alguna empresa amiga de la marquesa ]

    Apoyo incondicional a los compañeros del metro de Madrid, por fin un colectivo que levanta la voz ante el atraco que estan cometiendo contra la clase trabajadora…Que tome nota Zapatero para lo que le espera si sigue haciendo el trabajo sucio para los empresarios y la derecha..!!!!!

    Adolfomayo

  754. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Pregunto a OYAM
    ¿Los sindicatos estás exentos de cumplir las leyes votadas democráticamente en el Parlamento de la nación?
    ¿SÍ o NO?
    Fíjate que fácil.
    SÍ, contesta seguro.
    Tú estas seguro de que los sindicatos SÍ.
    Eso mismo opinaban Hitler y Mussolini, naturalmente cuando no estaban en el poder.
    Después ya fue otra cosa.
    Eso es exactamente a lo que aspiran los OYAMES patrios.
    Pues apaga y vámonos

  755. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡Ah! Gracias por haberme concedido del reenganche al Ejército con empleo de coronel y con mayúscula. Ese es un buen y generoso detalle, hasta hace muy poco era ex coronel.
    No sabes lo contenta que está la Honradilla contigo.

  756. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    HABLANDO DE LA SEÑORA AGUIRRE. ESA CALAMIDAD.

    “Cataluña se empobrece mientras sus políticos se pelean por fomentar el separatismo
    20:59 (30-06-2010) | 28
    Es la comunidad autónoma con mayor nivel de endeudamiento, el 26,5% del total. Cada catalán debe unos 3.425 euros. Madrid la ha superado ya como la región más rica, según Funcas.”

    Casualmente esto sucede cuando ella manda, y lo que te rondaré morena, en Madrid y el PSOE en Cataluña.

  757. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Y BONO CAMINITO DE JEREZ CON SU JACA, de paso para el Puerto de Santa María
    “Es inconcebible que Bono tenga cinco trabajadores ilegales y no dimita”
    21:17 (30-06-2010) | 11
    Bono, incapaz de desmentir que su hípica contrató a cinco trabajadores ilegales
    Los cinco trabajadores de la empresa de Jose Bono son ilegales

  758. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Razones de Aído para no abortar: 27 euros al mes costaría al Estado que el niño naciese y fuese adoptado. Hay miles de familias en España deseando hacerlo.
    21:27 (30-06-2010) | 19
    Oculta las alternativas al aborto y excluye a las asociaciones provida.
    06-2010) | 11

  759. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    CASUALMENTE ESTAS SUBIDAS SIEMPRE SON CON EL PSOE.
    Y siempre con el voto en contra de la derecha.
    ¡COÑO CON LA CASUALIDADES!
    La subida del IVA ya está aquí. Traerá consecuencias a los bolsillos de muchos españoles, sobre todo a las personas de CLASE MEDIA Y BAJA, en un contexto complejo, de rebajas salariales y congelación de pensiones, y con el índice de desempleo más alto de los últimos años.
    Los técnicos de Hacienda (Gestha) han alertado de que la subida del IVA afectará principalmente a los 26 millones de españoles que ingresan menos de 30.000 euros anuales, lo que supone el 88,76% de los contribuyentes.
    Así cada familia, según la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu), destinará 30 euros más sin tener en cuenta las más que probables subidas de precios de productos y servicios.
    Para ver otra subida del IVA hay que remontarse a la etapa de Felipe González (1995).
    La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) considera que la subida del IVA que entra en vigor este jueves supone un “atentado” contra la recuperación económica.
    Así lo ha puesto de manifiesta Lorenzo Amor, que ha indicado que este incremento “castigará duramente” el consumo, que ya se ha visto debilitado en los últimos dos meses, según ha dado a conocer el Banco de España.

  760. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    Mejor condenaras a los empresarios que transgreden la legalidad en la contratación de trabajadores o la de Prevención de Riesgos laborales entre otras cosas….No te imagino condenando a los muchos empresarios-explotadores por los delitos contra los derechos de los trabajadores y contra la seguridad laboral…entre otras cosas sin importancia..

    ,Las leyes estan para cumplirlas pero todos no solo los trabajadores..!!!..Estas empresas además de atentar, que es lo más importante, contra la dignidad de las personas incumpliendo leyes, cometen todo tipo de tropelias “.horas extraordinarias que no pagan, abuso de autoridad por parte de la empresa..perseguir y despedir a los trabajadores por reclamar sus derechos…y no sigo porque cualquiera que trabaje no hace falta que le cuente yo lo que les hacen sus empresas..

    Si por mi fuera te nombraba general..[ es lo que merece el bravo y heroico ejercito español..] …Recuerdos a la Honradilla y dale un beso de parte de los muchachos del sindicato….

    Adolfomayo.

    Adolfomayo

  761. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OTRO CONTANDO CHISTES MALOS

    Moratinos viajará a Cuba del 5 al 8 de julio
    10:03 (01-07-2010) | 8
    “Moratinos asegura que Cuba será otro “éxito” español y augura alguna “sorpresa” estival”

    La UE no cede ante Moratinos para normalizar las relaciones con Cuba
    Moratinos fracasa con Cuba y la UE prefiere seguir el criterio de Aznar

  762. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Los sindicatos, los peores enemigos de las clases medias |
    La oligarquía parasitaria sindicalista se dispone a hacer una escenificación de huelga general para mantener sus privilegios, y los del resto de la casta parasitaria, mientras los ciudadanos son saqueados.

  763. OYAM contesta a la "Imbecilidad" y al Batallon de Esquiroles al Mando del Coronel Alamán . . dice:

    EL Militar l piensa que es clase media [ Prubin..]..”..Se que te llevas un disgusto pero es lo que hay…!!!.Tu lo que eres es un valiente militar español al servicio de la patria.y de los españoles…

    La clase media esta formada por aquellos que poseen algo de propiedad, pero no la suficiente para poder dedicarse íntegramente a la explotación de la clase obrera….
    y cuya fortuna no da para contratar muchos obreros ..[.son los comerciantes y los llamados profesionales liberales…arquitectos, dentistas , ingenieros..Etc…. que se encuentran con buena estabilidad económica,]…..No son para su disgusto los que tienen un bar.. una tienda .etc,,,,Esos son trabajadores autonomos ..!!!…Somos muchos millones mas los que somos clase obrera…!!.Otra cosa es que quieran renegar de donde proceden…!! Pero siguen siendo clase obrera ..Prubinos

    Adolfomayo

    .

  764. Facha dice:

    Bernardo López García dice:

    Junio 30, 2010, 18:12
    1) Un facha dice:
    Junio 29, 2010, 20:41
    “… las arcas del estado vacías, estatutos anticonstitucionales que el Tribunal Constitucional con sus jueces corrompidos por la política avala, una casta política impresentable…”

    2) Lo que me impulsa a escribir:
    Oigo, facha, tu aflicción,
    y escucho el triste concierto
    que forman, tocando a muerto,
    la campana y el cañón.

    ¡¡COÑO!! ¿A QUIÉN MATASTEIS AHORA?

  765. Metro de Madrid dice:

    El Metro de Madrid cuenta con 7500 trabajadores y soporta habitualmente un 5% de bajas. Ninguna empresa privada podría sobrevivir con semejante número de bajas por enfermedad. ¿Enfermos o vagos?
    Una curiosidad: La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid fiscalizará las bajas temporales que presentaron los trabajadores de Metro de Madrid el pasado martes, primer día de huelga sin servicios mínimos, ya que se produjo un aumento “anormal” de un 40 por ciento.
    Esto supone un “repunte anormal en el número de bajas por incapacidad temporal”, por lo que Metro, como es habitual, lo ha puesto en conocimiento de la Subdirección General de Inspección Sanitaria y Farmacéutica dependiente de la Consejería de Sanidad.
    Huelga sí pero dándose de baja para no dejar de cobrar. Vagos y encima maleantes.

  766. A las góticas hijas del Ministro de Deport4es les gusta el fútbol dice:

    Tras la victoria de la selección en octavos, un eufórico Jaime Lissavetzky confesó que iba a llevarle un especial regalo a una de las hijas de Zapatero: la camiseta, firmada, de la estrella del partido, el delantero David Villa.

    ¡Ay, pelota, pelota! Este quiere que lo nombren ministro, fijo.

  767. La familia Rodríguez Espinosa dice:

    A la mamá Madrid le parece una sartén en la que se abrasa, se siente encerrada y triste en el gran palacio y es feliz paseando por las calles de París. El papá se conforma con destrozar y empobrecer un país que prometió defender. Las niñas permanecen ocultas en un principio creíamos que era para protegerlas pero después descubrimos que les daba yuyu enseñarlas por si nos asutábamos. Eso sí, a pesar de que son una familia de gustos sencillos y plácidos a la que le gusta veranear en palacetes del estado, gustan de usar el tráfico de influencias: finalizado el encuentro entre España y Portugal, Canal + despejó la incógnita en una entrevista a Jaime Lissavetzky de lo más reveladora. Aferrado a la preciada camiseta de Villa, el secretario de Estado para el Deporte confesó que, además, estaba firmada por el propio Guaje, pero que no era para él sino para la hija mayor de José Luis Rodríguez Zapatero. ¡Hala, ya que lo estamos pasando tan mal en La Moncloa, por lo menos saquemos tajada de nuestro sufrimiento!, que diría Sonsoles.

  768. Pacifista dice:

    LA CONSTITUCIÓN EN SEMANA SANTA. Rebelión

    Es durante las celebraciones de Semana Santa cuando más se puede llegar a poner en duda la plena vigencia del artículo 16-3 de la Constitución española, que afirma sin rodeos: “Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal”.
    Pues bien, a pesar de lo dispuesto en nuestra Carta Magna, es fácil observar que en los cuarteles de las Fuerzas Armadas la bandera se iza a media asta durante algunos de estos días, es decir, a la mitad de la altura del mástil, lo que en la simbología militar es una evidente señal de luto. ¿Luto por quién o por qué? Sólo hay una respuesta. Guardan luto los militares, todos los militares, en sus cuarteles, porque lo impone el rito de una confesión religiosa específica. Cosa que apenas parece extrañar a nadie, en un país acostumbrado durante largos años a una deforme simbiosis entre lo militar y lo religioso. “Mitad monjes, mitad soldados”, fue la aspiración de ciertos españoles cuya huella aún parece perdurar, por lo que se puede apreciar.
    Se advierte también durante esos días de luto religioso cristiano, en numerosas ciudades y pueblos de España, cómo son unidades militares y de la Guardia Civil las que dan escolta a los pasos procesionales, portando sus armas reglamentarias “a la funerala”, esto es, con sus bocas hacia el suelo en señal de duelo y desfilando a paso lento. Contribuyen con su presencia a mostrar, una vez más, lo borroso e impreciso de la separación entre la religión católica y el Estado.
    Porque son, evidentemente, esos instrumentos de la defensa del Estado los que con su participación en tales prácticas religiosas están dando un marcado carácter estatal a ciertas ceremonias de la Iglesia Romana, contraviniendo lo dispuesto en la Constitución. No se trata de individuos que a título personal —sean o no militares— participan libremente con su presencia en las ceremonias religiosas, sino que lo hacen como miembros de las Fuerzas Armadas o de los Cuerpos de Seguridad del Estado, vestidos con uniforme de gala, encuadrados en unidades regularmente organizadas y exhibiendo en ocasiones su armamento. Es el propio Estado el que, a través de ellos, participa en las procesiones, en contra de lo que establece la Constitución.
    Por otro lado, cuesta comprender por qué la Iglesia acepta, o incluso solicita en ocasiones, una simbólica protección armada para sus imágenes procesionales, aunque las armas de sus escoltas estén a la funerala y no se encuentren cargadas o en disposición de hacer fuego. ¿De quién hay que proteger a las estatuas y a los cofrades? Si, por el contrario, se afirma que se trata de una vieja práctica que debería respetarse, en defensa de la tradición, el problema se plantea aún con mayor crudeza: ¿es que deben seguir estando los ejércitos al servicio de la religión católica, como lo han estado en largas épocas anteriores? Porque ése es exactamente el simbolismo de las escoltas militares armadas en los pasos procesionales.
    Pero el asunto no concluye ahí. Es en todo punto inconcebible, a la luz de la no estatalidad de ninguna religión, como impone la Constitución, que una unidad de las prestigiosas fuerzas de choque del Ejército de Tierra —la Legión— desembarque solemnemente todos los años en Málaga desde un buque de la Armada española, portando una estatua del crucificado, y de esa guisa participe en las procesiones del Viernes Santo de la capital andaluza.
    Banderas a media asta, escoltas armadas en los pasos procesionales, estatuas portadas por unidades militares… es verdad que la tradicional Semana Santa española saca a la luz un trasfondo de la vieja España confesional, en la que hasta los sangrientos “picaos” de la Sonsierra riojana parecen un fiel trasunto de las aberrantes ceremonias propias de los chiíes musulmanes, que se flagelan periódicamente en recuerdo de sus profetas y califas. ¿Es ésta la España que cabe esperar en el siglo XXI?
    Pero es todavía mayor el temor por lo que pueda venirnos encima. Si la enseñanza religiosa a cargo del Estado, actualmente en su mayoría católica, se extiende a la enseñanza de otras religiones, como parece ser peligrosa tendencia del presente apoyada en una lógica razón de imparcialidad religiosa, ¿qué podría ocurrir si esa idea se extiende a los actos de otras religiones? ¿Habrían de escoltar soldados españoles los actos públicos del nuevo año budista o portar imágenes de otros cultos en sus particulares celebraciones religiosas, si ése fuera su deseo?
    Si ninguna confesión debe tener carácter estatal, como sabiamente establece la Constitución española, hora es de cumplir lo establecido y dejar a Dios lo que es de Dios y dar al César lo que es del César.

    Alberto Piris, General de Artillería en la Reserva.

  769. Constatando dice:

    Los comentarios de las 13:41 y 13:55 del día de hoy ponen de manifiesto que, además de los fascismos nacional-liberal y nacional-católico, existe un fascismo marujil.

  770. A la atención de doña Virginia, de la señora Imbecilidad y de la COPE, Escolar dice:

    De primero, una obviedad: es una salvajada colapsar una ciudad como Madrid con una huelga sin servicios mínimos y lo es aún más agredir y herir a cuatro empleados que querían trabajar. Pero como la gran mayoría de la opinión publicada se está quedando en este aperitivo, conviene conocer el resto del menú, que en cuestión de salvajes en Madrid hay variedad.
    Es una salvajada previa a la de los huelguistas, es una ilegalidad manifiesta, romper unilateralmente un convenio colectivo en vigor, como pretende la Comunidad de Madrid. Es discutible la cobertura legal del tijeretazo de Zapatero a los funcionarios; muy probablemente, el tema acabará en el Tribunal Constitucional (esperen sentados). Pero esa rebaja del 5% a los funcionarios no incluyó a los trabajadores de empresas públicas porque no lo permite la ley. Por mucho que se repita, los empleados del Metro de Madrid no son funcionarios, por lo que el decreto ley que aprobó el Congreso no ampara su recorte salarial. En otras empresas públicas se han reducido las nóminas. Hace un par de días, por ejemplo, la agencia EFE pactó una rebaja. Pero fue tras una negociación con el comité de empresa, no saltándose el convenio y la ley.
    Otra salvajada más: el derecho a huelga aún se regula por un decreto preconstitucional, hecho por Adolfo Suárez, que permite a la autoridad competente, que en este caso también es la patronal, fijar los servicios mínimos. Han pasado más de treinta años desde que entró en vigor la Constitución, y en esa carta que sólo es magna cuando conviene ya se habla de una futura ley de huelga que aún está sin aprobar.
    Y también es una salvajada el victimismo político de la condesa de hierro, la que cometió la primera ilegalidad. Para Aguirre, encantada de volver al primer plano nacional, la reacción de los huelguistas permite alargar un pulso donde los madrileños somos rehenes. De ambos salvajes.

  771. Viccaíno dice:

    Estatut, segunda entrega
    España a cuartos. En otras circunstancias, eso daría para quintales de tinta rojigualda, pero la columnada tiene clavados esos mismos colores en forma de cuatribarrada. Y se nota, cuando el titular de La Razón del acontecimiento presuntamente deportivo es “Villa sentencia”. ¿Sentencia? Sinónimo de fallo, ya saben. Para el periódico de la mancheta azul, el del Constitucional sobre el Estatut ha sido un golazo mejor que el del guaje. Y quien se queja, viene a decirnos José Antonio Vera, es porque come ajos: “Da la impresión de que Montilla se ha creído tanto el papel de catalán pata negra, que está cometiendo excesos propios de quien debe demostrar lo que los ‘patanegras’ de verdad no tienen necesidad”.
    Por la misma senda y añadiendo medio huevo duro más, en El Mundo, Pedro García Cuartango etiqueta al President: “Montilla y compañía han abrazado con entusiasmo el término ‘nación’ que les legitima para cometer cualquier abuso. La construcción nacional lo justifica todo, incluso la corrupción que impregna el oasis catalán”. Eso, en una de las once columnas que el diario de Pedro Jota consagró a la decisión del TC. La más tibia, sin duda.

    Réquiem por España
    Compárenla, por ejemplo, con la riada sapoculebril firmada en la misma papela por un Federico Jiménez Losantos que se crece en estos charcos: “Ese cadáver aún caliente al que, por costumbre, llamamos España, no deja el mundo de los vivos o de lo vivo por accidente. Este fallo, este colapso letal de nuestro régimen político se produce porque en el cuerpo legal, político y moral de la nación española falla todo: jueces, Parlamento, Gobierno, Oposición, medios de comunicación y Jefe del Estado”.
    Gabriel Albiac, compadre del turolense, se mesa la calva con parecidos bríos fúnebres en ABC: “Si Cataluña es una nación, el sujeto fijado por la Constitución de 1978, la nación española, ha dejado de existir, y la Constitución con ella. Y no queda ya más que convocar nuevas Cortes Constituyentes”. A lo mejor no es mala idea, pensará alguno.
    Aún nos queda el fino análisis de la jurista de reconocido prestigio Cristina López Schlichting, que pontificaba en Cope: “El Estatuto aprobado garantiza el trabajo eficaz de las oligarquías locales para desvincular a los catalanes de España”. Y la guinda, en las mismas ondas, a cargo del delicadísimo Juan Manuel De Prada: “El Tribunal Constitucional ha quedado más magullado que puta por rastrojo”. Qué elegancia.

  772. Vizcaíno dice:

    Idem.

  773. Bernardo López García dice:

    1) El facha número 1 dice:
    Junio 29, 2010, 20:41
    “… las arcas del estado vacías, estatutos anticonstitucionales que el Tribunal Constitucional con sus jueces corrompidos por la política avala, una casta política impresentable…”

    2) Yo, Bernardo López Quirós, añadí:
    Junio 30, 2010, 18:22
    Lo que me impulsa a escribir:
    Oigo, facha, tu aflicción,
    y escucho el triste concierto
    que forman, tocando a muerto,
    la campana y el cañón.

    3) A la vista de lo anterior, el facha número 2 preguntó:
    Julio 1, 2010, 13:33
    ¡¡COÑO!! ¿A QUIÉN MATASTEIS AHORA?

    4) Y yo respondo al facha número 2:
    Elemental, despistado facha. Según su correligionario número 1, los demócratas hemos matado a la España Eterna: La Una, Grande y Libre.

  774. Yo vuelvo a preguntar dice:

    1) La Imbecilidad sin límites dice:
    Julio 1, 2010, 11:14
    “Es inconcebible que Bono tenga cinco trabajadores ilegales y no dimita”
    Bono, incapaz de desmentir que su hípica contrató a cinco trabajadores ilegales
    Los cinco trabajadores de la empresa de Jose Bono son ilegales

    2) Y yo vuelvo a preguntar:
    ¿A qué esperan ‘La imbecilidad sin límites’ y la restante Chusma para presentar una querella contra Bono?

  775. Enterado y conforme, dice:

    El can de Llangreu se autodenomina ‘Notario con título’. (Junio 30, 2010, 17:19)
    Ahora ya sé qué oposición sacó el susodicho.

  776. Se ha escapado un cerdito de la piara dice:

    “El periodista Eduardo García Serrano, en el programa El Gato al agua, de Intereconomía Televisión, ha criticado a la consejera de Sanidad por la distribución de ese manual. Lo ha hecho con dureza, con la expresión popular que utilizaría cualquier ciudadano de a pie. Ha sido una expresión improvisada, probablemente. Conozco a Eduardo García Serrano, como ya he dicho y escrito en esta misma publicación, desde que ambos utilizábamos pantalones cortos en esto del periodismo, siguiendo su propia expresión, y puedo decir que nos hemos formado en una escuela de caballeros donde el primer y más importante principio es el de mirar a la gente a la cara a la hora de decir las cosas”

    El pobre cerdito a los insultos les llama críticas, como hago yo.

  777. Notario provisional dice:

    El can de Llangreo da el perfil de haber lamido muchos culos. Y los que le quedan por lamer…

  778. Pues sí dice:

    Constatando dice:

    Julio 1, 2010, 17:51
    Los comentarios de las 13:41 y 13:55 del día de hoy ponen de manifiesto que, además de los fascismos nacional-liberal y nacional-católico, existe un fascismo marujil.

    Ji, ji. Pues sí.

  779. Facha dice:

    Bernardo López García dice:

    Julio 1, 2010, 18:10
    1) El facha número 1 dice:
    Junio 29, 2010, 20:41
    “… las arcas del estado vacías, estatutos anticonstitucionales que el Tribunal Constitucional con sus jueces corrompidos por la política avala, una casta política impresentable…”

    2) Yo, Bernardo López Quirós, añadí:
    Junio 30, 2010, 18:22
    Lo que me impulsa a escribir:
    Oigo, facha, tu aflicción,
    y escucho el triste concierto
    que forman, tocando a muerto,
    la campana y el cañón.

    3) A la vista de lo anterior, el facha número 2 preguntó:
    Julio 1, 2010, 13:33
    ¡¡COÑO!! ¿A QUIÉN MATASTEIS AHORA?

    4) Y yo respondo al facha número 2:
    Elemental, despistado facha. Según su correligionario número 1, los demócratas hemos matado a la España Eterna: La Una, Grande y Libre.

    ¡UFFFF, QUÉ ALIVIO!!! Como hablabas de ‘tocando a muerto’, la campana, el cañón y todo eso pensé que habiais vuelto a sacar a pasear las checas.

    Una preguntina: ¿tú sabes de verdad, de verdad, de la buena de que va lo de ‘Oigo, Patria, tu aflicción’? Porque me temo que andas un poco despistadín.

  780. ¿Vizcaíno ye progre? Pues ésta también: LUCÍA MÉNDEZ dice:

    LOS SINDICATOS VOTAN A ESPERANZA AGUIRRE

    La presidenta de la Comunidad de Madrid es una admiradora confesa de Margaret Thatcher, conocida por doblarle el pulso a los sindicatos británicos. Por eso nunca ha salido corriendo cuando los sindicatos le han organizado huelgas en la Sanidad pública, por ejemplo. El enfrentamiento con los liberados sindicales seguro que le pone cantidad.

    Los sindicatos también la quieren mucho y por eso han decidido proporcionarle unos cuantos miles de votos más a los que ya tiene, a 11 meses de las elecciones autonómicas. Nada mejor que llevar a cabo una huelga salvaje para encabronar a una ciudad donde habitan las personas más pacientes de todo Occidente. Nada mejor que hacer una salvajada, o huelga salvaje, tomando como rehenes a los madrileños para que los votantes se pongan del lado de Esperanza Aguirre.

    La presidenta de la Comunidad tiene razones más que fundadas para bajarle el sueldo a los empleados del Metro, en aplicación del plan de ajuste aprobado por Zapatero, de la misma forma que el Gobierno se lo bajó a los funcionarios e igual que el Gobierno catalán, de izquierdas por cierto, se lo ha bajado a los empleados de sus empresas públicas.

    Cientos de miles de madrileños llegaron tarde a su trabajo, se mordieron las uñas durante horas atrapados en la M-30 y la M-40, se asaron bajo las marquesinas esperando un autobús que nunca llegaba, tardaron tres horas en cubrir distancias de quince minutos y casi perecen en los autobuses donde no cabía un alfiler. A pesar de lo cual, nadie agredió a nadie, no hubo desórdenes públicos ni nadie se metió con los huelguistas del Metro, que son los causantes de un día aciago para muchos ciudadanos.

    Con la excusa de defender los derechos de los trabajadores, los empleados del Metro han amargado la existencia a otros trabajadores, que son los que viajan en Metro, porque los potentados y los causantes de que les bajen el sueldo viajan en coche oficial.

    Bonita forma de defender a la clase obrera.

  781. ¿Está enterado Vizcaíno de esto? dice:

    El Gobierno catalán, de izquierdas por cierto, ha bajado el sueldo a los empleados de sus empresas públicas.

  782. No ofenda usted, por supuesto que Vizcaíno no está enterado de tal pequeñez dice:

    Al fin y al cabo se pasa tropecientas horas al día leyendo periódicos que odia, escuchando a periodistas que odia y viendo tertulias que odia. Es Vizcaíno I, el Odiador.

  783. Pero... dice:

    ¡¡¿quién coño ye Vizcaíno?!!

  784. DV7 dice:

    Para la terapia de esta semana se recomienda vivamente el tema “Cómete una paraguaya” de Ramoncín.

  785. UNA SEÑORA: EDURNE dice:

    LICENCIA PARA AMENAZAR

    A cualquier ciudadano le caería un fiscal encima por amenazar con «reventar Madrid» o por anunciar «sangre, sudor y lágrimas». Si, además, reventara Madrid de verdad, utilizara a dos millones de sus conciudadanos como rehenes e impidiera la libertad de decisión de cientos de trabajadores del metro, al ciudadano en cuestión se le caería el pelo. Siempre que el ciudadano no estuviera protegido por la sacrosanta impunidad de un sindicato. Lo que le daría una licencia ilimitada para amenazar, para coartar y para chantajear.
    En eso se ha convertido hoy el derecho de huelga y el derecho de defensa sindical de los trabajadores. En derechos abusivos para los sindicatos y en un pisoteo continuado de los derechos de los ciudadanos. Con una brutalidad tal en el desequilibrio de posiciones que el ciudadano no sólo es una víctima constante de los sindicatos, sino que tampoco tiene protegida su opción a la protesta. A no ser que uno tenga vocación de kamikaze, como yo misma cuando critiqué a los controladores aéreos en mi blog y me gané el record de insultos y amenazas de querellas de toda mi carrera profesional.
    El colmo del ciudadano pateado es el que, además de viajar en metro, o en avión de vez en cuando, tiene por costumbre votar a opciones políticas de derechas, cosa que le ocurre más o menos a la mitad de los españoles. Entonces, el pobre pateado queda a merced de los abusos sindicales por partida doble, dada la condición de socios políticos de los gobiernos de izquierdas de los sindicatos españoles. Y por la que utilizan una buena parte de sus huelgas, la del metro de Madrid es un claro ejemplo, como un instrumento político contra un gobierno de derechas.
    Y lo más lamentable es que no hay esperanza alguna de que los políticos pongan fin a este despropósito. Ni se atreven ni tienen, por supuesto, vocación de kamikazes. Eso queda para los pateados.

  786. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    OYAM, dice: Julio 1, 2010, 11:34
    “Mejor condenaras a los empresarios que transgreden la legalidad en la contratación de trabajadores o la de Prevención de Riesgos laborales entre otras cosas….No te imagino condenando a los muchos empresarios-explotadores por los delitos contra los derechos de los trabajadores y contra la seguridad laboral…entre otras cosas sin importancia”.
    Yo no condeno a nadie, a mí no me gustan los golfos, empresarios o sindicalistas y moralmente cuando lo son si les condeno pero de una forma virtual. Espero que los jueces condenen en forma real, son los únicos que deben hacerlo.
    Yo no condeno y apaleo, como es el actual caso y tantos otros, a trabajadores honrados que quieren trabajar, condena y castigo que sin dudarlo ejecutan los piquetes informativos con mucha contundencia y, según OYAM nos aclaraba, les siguen persiguiendo y acosando largo tiempo después en el trabajo, acoso siempre en grupo naturalmente. Son juzgados y condenados sin posibilidad de defensa alguna por la horda de piqueteros.
    No así los animales piqueteros, con un aparato legal detrás multimillonario como son los sindicatos, que además todos pagamos.
    Piqueteros, muchos de ellos liberaus, que la huelga le sale gratis, pues ese día cobran el salario y la paga que afanaren en el sindicato.
    “Las leyes estan para cumplirlas pero todos no solo los trabajadores..!!!..Estas empresas además de atentar, que es lo más importante, contra la dignidad de las personas incumpliendo leyes, cometen todo tipo de tropelias “.horas extraordinarias que no pagan, abuso de autoridad por parte de la empresa..perseguir y despedir a los trabajadores por reclamar sus derechos”.
    Todo esto que me cuentas me parece una barbaridad y a esos empresarios, sí fuera verdad, deberían meterlos en la cárcel, pero un juez imparcial.
    No entiendo como siendo, como lo son, inmensamente ricos los sindicatos, no por las cuotas de sus afiliados evidentemente, no tengan a los mejores abogados de España, o del mundo si fuese preciso, para perseguir esos abusos de manera democrática y civilizada.
    Según una resolución del Ministerio de Trabajo (2009), CCOO y UGT recibieron 19,7 millones de euros. Una cantidad que corresponde a la “representatividad” de estos sindicatos en el tejido productivo.
    Los sindicatos obtuvieron 28.908.000 (2009) para cursos de formación continua. Cursos en gran parte no se dan.
    Además reciben importantes cantidades de dinero de las autonomías.
    Casi todos los edificios que usan son del Patrimonio Nacional y no pagan ningún tipo de renta, esto supone casi 4.000.000 € más.
    Y cuando ZParo está en un apuro, como hace poco, precisamente al día siguiente del atraco a pensionista y funcionarios, les remite otros cientos de millones más.
    No son muchos sus gastos, pues los liberaus se los pagan los empresarios.
    Tampoco los sindicatos son demasiado generosos con sus trabajadores, constantemente estás saliendo conflictos laborales entre ellos.
    Cobran hasta las ERES de las empresas que cierran o largan personal.
    Cobran al trabajador por cada pleito que le llevan contra su patrón.
    ¡POR CIERTO! Los sindicatos de Franco esto lo hacían gratis total.
    Sus jefes comen en los mejores restaurantes, a los que acuden en sus coches de altísima gama que cambian con demasiada frecuencia.
    Y como guinda pagan dietas para que sus afiliados se manifiesten en Madrid.
    “Tu lo que eres es un valiente militar español al servicio de la patria.y de los españoles si por mi fuera te nombraba general”.
    Muchas gracias, si por mí fuera también, pero que le vamos a hacer, tenía que haberme arrimado al PSOE, como me dicen del general Piris, y a mi me daba “yu, yu”. Es una pena pues yo le sigo apreciando, hace mucho que no le veo, pero todo cambia con el tiempo.
    De todas maneras estoy muy contento de haber llegado a coronel y ser ahora coronel retirado, reconocido incluso por OYAM.
    Lo importante es que serví a España lo mejor que supe y más aun que me lo pasé estupendamente. ¡Hombre! La paga podía haber sido un poco más esplendida, pero no todo va a ser perfecto.
    De todas maneras te agradezco tu interés y elogios, la honradilla me riñe porque dice que te trato mal y dice también que te tengo manía, pero que tú en el fondo me aprecias. Es muy lista a lo peor tiene razón.
    Ya le dí el beso de tú parte.
    PD. Por favor dime de que clase soy, me aseguras que no soy media, no soy obrera, no tengo un bar (ya me gustaría).. una tienda .etc,,,,
    No me digas que me crees de la aristocracia, yo te lo agradezco mucho, pero soy republicano y no me va la sangre azul, la mía es roja.
    Aprovecho el viaje para comentar algo de mi camarada de armas Piris la Espada.
    Estamos viejos, ya se olvida y dice “cómo son unidades militares y de la Guardia Civil las que dan escolta a los pasos procesionales”. Las unidades de la guardia civil son unidades militares, es como si dijésemos las unidades militares y de la Legión.
    Nos dice también “la Iglesia acepta, o incluso solicita en ocasiones, una simbólica protección armada para sus imágenes procesionales, aunque las armas de sus escoltas estén a la funerala y no se encuentren cargadas o en disposición de hacer fuego. ¿De quién hay que proteger a las estatuas y a los cofrades?”
    Hubo que protegerlas en Republica, en el 34 se tirotearon varias procesiones con heridos y un muerto.
    De todas maneras, no van para proteger a nadie sino para rendir honores.
    Me explico: Si el presidente Areces va al cuartel de manera oficial. La unida le rinde honores presentándole las armas con la bayoneta calada y por supuesto si municionar.
    Su intención no es de protegerle, que lo harían si preciso fuera, pero tampoco de acuchillarle
    Y sigue “una unidad de las prestigiosas fuerzas de choque del Ejército de Tierra —la Legión— desembarque solemnemente todos los años en Málaga desde un buque de la Armada española, portando una estatua del crucificado”
    El Tercio no porta ninguna estatua, más exacto sería el general si escribiese imagen, el Tercio la recoge y procesiona con harto orgullo en Málaga.
    No se, a este general con el que coincidí en la Academia de cadete, en la Escuela de Montaña haciendo el duro curso de mando de tropas esquiadores-escaladores siendo joven teniente y durmiendo un año en la misma habitación, igloo o tienda de campaña. Pues otrora no se le notaban nada estas fiebres progres de ahora. Que mal lo tuvo que pasar y cuanto tuvo que fingir.
    Prubin se merece el ascenso por lo sufrido que es.

  787. UN PAISANO: HERMANN dice:

    CHANTAJE MAFIOSO -SINDICAL

    UN piquete informativo sindical informó en la mañana de ayer a cuatro trabajadores del Metro. Los informó tanto y tan bien que los cuatro tuvieron que ser hospitalizados con heridas y contusiones de diversa gravedad. Eso para que sepamos —los trabajadores del Metro que quieren trabajar y la ciudadanía— que aquí se trabajará a salvo cuando los sindicatos quieran. Chantaje sobre chantaje. Amenazas, agresiones y lenguaje bélico. El sindicalismo español renueva la cara. Se acabaron las amabilidades. Los líderes de UGT y CC.OO., Méndez y Toxo, defienden a los huelguistas y advierten de que si los servicios mínimos no les gustan en el futuro, los violarán. Y Santas Pascuas. La asamblea de ayer de los trabajadores del Metro y las intervenciones de los miembros de su comité de empresa no dejan lugar a dudas. Los sindicatos están ensayando con su huelga salvaje del Metro en Madrid una estrategia de secuestro de la sociedad para los próximos meses, de cara a la huelga general del 29 de septiembre. Ayer hubo más y peores amenazas. Como no se garantice la impunidad de todos los que han cometido un delito violando los servicios mínimos la huelga será indefinida sin servicios mínimos. «De reventar, vamos a reventar todos y para siempre». «Si hay un solo expediente, un solo despido, volvemos a la huelga total». Supongo que les sonará esa nada sutil forma de amenaza al Estado de Derecho. Algo así como «sí, por supuesto que hemos cometido un delito, y a mucha honra. Pero como las autoridades se atrevan a aplicar la ley y no nos dejen impunes, estamos dispuestos a cometer muchos y peores delitos en el futuro». El portavoz de los huelguistas parecía ayer creerse Feliks Dzershinski: «Si tenemos que entrara a matar, entraremos a matar». Grave es el grado de radicalidad primitiva y violenta de esos liberados sindicales, que no perderán un duro por la huelga y que están blindados contra el despido. Más ominoso es el apoyo expreso que han recibido de los líderes de CC.OO. y UGT. No estamos ante una salvaje tropelía de unos frikis del obrerismo violento, sino ante una estrategia de estas dos organizaciones, que demuestran que, llegado el caso de conflicto, es nulo su respeto a las leyes y a la representación democrática de la ciudadanía.
    Lo cierto es que nuestros sindicatos, y especialmente sus liberados, se han convertido en un cáncer para las empresas públicas. Y que la sociedad española no puede tolerar esta toma de rehenes por parte de una minoría radical, financiada con dinero público, que actúa como una auténtica mafia en defensa única de sus propios intereses. Es buen momento para ponerse una vez rojo y no mil colorado y acabar con estos grupos de presión en las empresas.

  788. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    jueves 17 de junio de 2010
    El otro Azaña ( V I )

    PRIMER GOBIERNO

    Echan a Azaña:
    Logros de don Manuel en su primer Gobierno:
    Había en España:
    Menos escuelas que cuando llegó.
    Menos y peores maestros.
    Menos Universidades. Se cerró la única Facultad de Económicas que existía en el país, la de Deusto; que era de los jesuitas. Y no creó ninguna.
    Menos bibliotecas. Recuérdese la quema en la calle de la Flor y otras muchas en Málaga, Valencia, Alicante, etc.
    Infinitamente menos obras de arte, quemadas por sus partidarios en los numerosos arrebatos izquierdistas, tan frecuentes durante su mandato, muchas veces por él fomentados, y nunca, por él, perseguidos.
    Menos monumentos históricos.
    Menos seguridad en la calle.
    Menos industria.
    Más paro.
    Más pobreza.
    Más muertos de hambre, no es metáfora, eran difuntos, se subió a la cifra de principios de siglo (260), cuando llegó era de 109.
    Más muertos por asesinatos políticos, 280, la más alta del siglo.
    Más odios.
    Menos, infinitamente, producción industrial.
    Acero: 1.000.000 de TM en Dictadura, medio millón con Azaña.
    Barcos botados: 48 en el 31, 3 en el 35.
    Valor del $: Dictadura, 6’8Pts, Azaña, 12’4Pts.
    La Reforma Agraria tuvo resultados ridículos.
    El número de huelguistas había saltado de 200.000 a 800.000.
    El de parados de 400.000 a 600.000.
    La renta per cápita bajó de 1.100pts a 1.078 Era la primera vez que bajaba desde el año 20.
    Pierde las elecciones Azaña por goleada.
    Centro derecha, 377 diputados, izquierda, 95.
    6 muertos de derecha en las elecciones, era costumbre endémica en República.
    Cuenta el rojillo Santos Juliá: Largo Caballero insta ese mismo día a concretar “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista”. Inmediatamente empiezan a organizarlo.
    Conocidos los resultados definitivos, Largo en un mitin asegura: “Nos lo vamos a jugar todo; pero sé que venceremos. No irá el
    Poder a otras manos que a las del Partido Socialista. Y lo
    utilizaremos en cubrir la etapa que nos separa del la Dictadura del Proletariado”.
    Corren los meses, no demasiados.
    Cuenta el Alcalá Zamora, Presidente de la República:
    Martínez Barrio “se presentó como embajador de Azaña.
    Habló de un golpe de Estado: Le he dicho que contra mi es difícil dar un golpe de Estado, por quien no saben vivir en la oposición, y, conmigo, imposible”.
    Fracasa el golpe del 34 en Barcelona, Azaña es detenido y manda una carta a su cuñado: “que sacáramos lo que tenía en una caja del Banco. Era una prueba de cierta estafa, de Lerroux a un propietario extremeño”. Vuelve a escribir: “puedes seguir sacando más, tienen escrita: ”.
    Para chantajear, evidentemente al estilo gangster, daría más pruebas de ese estilo. Una palmaria fue el Estraperlo, Azaña lo tenía guardado y lo sacó en el momento oportuno.
    Se quejaba de que se le implicase en el golpe.
    Sin embargo había animando a los insurrectos dos meses antes: “vamos a situarnos en la misma situación de ánimo en que estábamos frente al régimen el año 31. Unas gotas de sangre generosa regaron el suelo de la República y la República fructificó”. ¿Es qué pedisteis permiso para proclamar la República? ¿Qué os impide realizar una aun más fuerte y victoriosa?

    BIENIO NEGRO–

    Gobernó la derecha, veamos sus resultados:
    La Renta percápita subió de 1.022 a 1.055 Pts. Con Azaña había bajado todos los años.
    Se fundan empresas, crece la producción industrial y el comercio exterior.
    Con Azaña en el 33, 1 $ valía 12’4Pts; con la Derecha en el 35, 1$, 7’3Pts. Casi la mitad.
    Por primera vez los sueldos no cayeron, en algunos casos crecieron. El número de fallecidos por hambre con la derecha descendió a 239. La mortalidad general descendió (10.000 muertos menos que en el 33), subió el desempleo.
    Subió la construcción de escuelas.
    Se recuperó en parte la enseñanza religiosa.
    Respecto a la Reforma Agraria.
    En dos años se triplicó el número de asentamiento de colonos, que en los tres anteriores, mejorando el tamaño de las parcelas. Lo aseguraba el mismo Azaña.
    Los presupuestos militares descendieron, de 694 millones a 596.
    En Orden público: Con Azaña, por razones políticas, 203 muertos, con la Derecha 72. En la mayor parte de los casos en disturbios organizados por la izquierda o atentados del mismo origen.

    Continuará

    Francisco Alamán Castro
    Publicado por Luis David Bernaldo de Quirós Arias

  789. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    DURO Y A PONER UN CONTEXTO BUENO A VER SI ESTA VEZ LO ENCUENTRAS.
    La anterior por lo visto no tuviste suertecilla
    Suerte ahora.

  790. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Aguirre no va a permitir que 7.000 personas “revienten” a 6.400.000 madrileños

  791. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    MÁS COSAS GRACIOSAS.
    Salgado confirma que el Gobierno estudia aplicar más impuestos

  792. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    El Constitucional permite las selecciones catalanas en todos los deportes
    http://www.intereconomia.com
    Casas amagó con el voto de calidad en el Poder Judicial. Los conservadores le advirtieron de que acudirían al Tribunal de la UE.

  793. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    SIGUE LAA VICEVOGUE CONTANDO CHISTES.
    o cansa
    De la Vega: España ha dejado “huella en generaciones enteras de europeos”
    14:51 (01-07-2010) | 51
    Dice la vicepresidenta “cuando miren atrás, generaciones enteras de europeos” recordarán que España ha diseñado una estrategia económica común entre los socios comunitarios en su presidencia de turno de la UE.
    ¡Dios mío por qué nos has abandonado!

  794. ¡¡que tropa!! dice:

    El Papa beatificará a otros 26 “asesinados por odio a la fe” en la Guerra Civil

    Supongo que el Papi Bene tambien beatificara a los curas vascos defensores de la democracia que fueron asesinados por los franquistas, ¿no?

    Si tuviera que contar los muertos por SU secta, moriria de viejo y eso que tiene mas años que el sol…

  795. ¡¡que tropa!! dice:

    Ahora va a resultar que este nazi odiaba la fe en sus años mozos…hay que joderse…y todo esto y muchos mas lo hace/dice inspirado por la paloma del espiritu santo que no le inspira, como a su antecesor para darse de hostias una y mil veces en su cuerpo, nada serrano, por cierto…la verdad es que como dios me tiene precondenado para el infierno para toda la eternidad, estos tipejos no me preocupan sino solo por la cantidad de daño que hacen a los niños violentando sus cuerpos y sus almas…plaga horrible y milenaria….gracias, “dios “, por negarme el don de la fe y los etceteras consecuentes…

  796. ¡¡que tropa!! dice:

    A mi me encantaría ver beatificada también a Papi Bene de las juventudes hitlerianas. Es más, espero que sea lo antes posible; a poder ser antes de su visita a España.

  797. ¡¡que tropa!! dice:

    El papi Bene tiene que atender el gran negocio, pero que creeis???, que es casual que de repente la otra tarde se acordó de estos 26 mártires????, jajaja eso está más estudiado que poco.

    Lo que si debería a estas alturas es cambiar el logo que les pega ya muy poco la cruz , cambiarla por una cruz gamada más propia de su mentalidad.

  798. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Que memeces dices don tropa.
    Estás inmenso.
    ¿Pero no cansas?

  799. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    En San Mateo dos leones huyeron del zoológico; en la huída cada uno partió con rumbo
    > diferente. Uno fue a la selva y el otro al centro de la ciudad.
    >
    > Los buscaron por todos lados, y nadie los encontró.
    >
    >
    >
    > Después de un mes, y para sorpresa de todos, volvió el león que había huído
    > a la selva. Regresó flaco, famélico y desaliñado. Lo llevaron de nuevo a la
    > jaula.
    >
    >
    >
    > Pasaron ocho meses y nadie se acordó del león que había ido a la ciudad,
    > hasta que un día lo capturaron y lo llevaron al circo que estaba en la Feria de Abril. Estaba gordo, sano, desbordante de salud.
    >
    >
    >
    > Al ponerlos juntos , el león que huyó a la selva le preguntó a su colega:
    >
    >
    >
    > -¿ Cómo estuviste en Oviedo tanto tiempo y regresas tan bien de salud ?
    >
    >
    >
    > Yo fui a la selva y tuve que regresar porque no encontraba nada que comer.
    >
    >
    >
    > El otro león le explicó:
    >
    >
    > -Me armé de coraje y me escondí en un edificio del Principado.
    > Cada día me comía a un encufado y nadie advertía su ausencia.
    >
    >
    >
    > -¿ Y por qué regresaste, se acabaron los enchufes?.
    >
    >
    >
    > -Nada de eso. Los enchufes socialistas nunca se acaban, pero cometí un
    > error gravísimo. Ya me había comido a un director general, dos
    > superintendentes, cinco adjuntos, tres coordinadores, diez asesores, doce
    > jefes de sección, quince jefes de división, cincuenta secretarias, docenas
    > de liberados, y nadie los dio por desaparecidos.
    >
    >
    > Pero el día que me comí al que servía el café……..¡¡¡¡¡se jodió
    > todo.!!!!!!
    >

  800. Genial ¡¡que tropa!! dice:

    La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Julio 2, 2010, 10:52
    Que memeces dices don tropa.
    Estás inmenso.
    ¿Pero no cansas?

    No cansa, no. Repite siempre los mismos mantras y después pasa por la sede del PSOE donde le dan la paguina para salir a tomar unas cervezas por el casco antiguo de esta ciudad pepera. No se cansa él pero aburre a los demás. Si por lo menos no fuera tan, tan, tan, tan reiterativo y cambiara de rollo….

  801. Otro que está genial dice:

    El antaño consuegro de la hermana del rey y hoy consuegro de Mario Conde está genial en su artículo de La Nueva. Supura por las heridas. Supura pus apestoso. Puagggg.
    Adenda: Al que le dan sarpullidos los comentarios fascistas-marujiles aquí le dejo uno. Hala, para que se entretenga.

  802. PORRA dice:

    La Naranja 1 – La Amarilla 2

    La Azul 2 – La Blanca 2 (se decidirá en los penaltis y ahí no me atrevo a hacer pronósticos).

  803. PORRA PARA MAÑANA dice:

    La Blanca 3 – La Blanquiazul 2

    La Roja 3 – La Rojiblanca 1

  804. JA, JA, JUAAAA, JUUAAAA, AYYYY, JA, JA, JOOOOO, JAAAAA, JUAAAAA, JUUUUUUAAAAAAA dice:

    De la Vega: “Cuando se mire atrás, esta presidencia se verá como aquella en la que se pusieron los pilares de la gobernanza económica de la UE en que los europeos comenzamos a tener una mismo voz y acción en el exterior, para generaciones enteras de europeos esta será la presidencia que diseñó la estrategia para su futuro económico, y trabajó para hacer realidad aquello que un día soñó Jean Monet, no solo una unión de Estados, sino la unión de sus gentes”.

    ¡¡¡INMENSA!!! Superó aquello planetario de La Pajín. ¡MONSTRUA, QUE ERES UNA MOSTRUA!

  805. Vaya, vaya, seguro que Adolfomayo está de luto dice:

    Vicente Rodríguez, del sindicato de Conductores y responsable del polémico “Si Madrid revienta, que reviente” ha sido destituido de su puesto de portavoz. Su sustituto, Antonio Asensio, de CC.OO., presenta a priori un perfil más conciliador

  806. La voz de la calle dice:

    Decididamente nuestros políticos viven fuera de la realidad, como los locos. Lo que le importa a la gente aquí y ahora es la subida del IVA, las inminentes vacaciones y si gana España en el fútbol.

    Y todavía protestan si hay “desafección”. Caraduras.

  807. A usted y a mí nos suben el IVA pero... dice:

    …sindicatos, asociaciones de memoria histórica, actores y fundaciones afines. Ellos sí que no están notando los efectos del tijeretazo social, gracias a las subvenciones millonarias que el Gobierno se encarga de garantizarles. La última, de 3 millones de euros, se excusa en “promoción de la cultura”.

    3,1 millones de euros a sindicatos y fundaciones afines bajo el concepto “acción y promoción de la cultura en 2010″. Sólo la UGT obtiene 48.000 euros en cuatro partidas diferentes, de los que 5000 están destinados al proyecto de celebración de la elección de Pablo Iglesias como primer diputado socialista. Homenaje al histórico de la rosa y el puño, sufragado por todos los contribuyentes.

    Otros 13.000 euros los recibe la entidad –que en cuanto puede presume de autogestión por parte de sus afiliados– para organizar unas “Jornadas sobre la incidencia socioeconómica de la cultura e industrias culturales en las comunidades autónomas”. Por si fuera poco, a ello e añaden otros 24.000 euros para la “especialización profesional en las industrias culturales: sector de la moda (alta costura) y la creación de videojuegos”.

    ¿Quieren más? Otros 6.000 euros para los “jóvenes poetas andaluces”, que se encargará de gestionar la entidad de Cándido Méndez.

  808. A usted y a mí nos suben el IVA pero... dice:

    Tranquilos, que hay más:

    Por supuesto, Zapatero no se olvida de sus más cercanos a la hora de ser generoso. La Fundación Ideas para el Progreso, controlada por Jesús Caldera – y cuyo patronato tiene al propio presidente del Gobierno- se ve argraciada con 30.000 euros para gastar alegremente en “Cine español e inmigración” que se completa con otros 15.000 en otro curso denominado “La influencia cultural de España en Estados Unidos”.

    A La Fundación Socialismo sin Fronteras, ligada a izquierda unida, también le toca de la piñata pública: 30.000 euros, concretamente.

    Y no, por supuesto que no podía faltar … el sindicato de la zeja, tanto más cuando es el Ministerio de cultura el encargado de gestionar estas subvenciones. La Academia de Cine y su vertiente catalana reciben 33.000 euros por reparto. La memoria histórica también se lleva lo suyo -y lo de todos- La Asociación memoria Vica para el Estudio de la Deportación y el exilio español recibe 5.000 euros, el doble que el Foro de la Memoria de Bélgica, interesado en el proyecto “Españoles en la Segunda Guerra Mundial: historia y memoria”.

    (Cortesía de La Gaceta. Menos mal que nos quedan los fachas de Intereconomía para contarnos lo que se cuece en el BOE.)

  809. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    Ahí va don tropa otro nazi para la lista, de éste no tendrás queja.
    No se nada de si era pederasta o no, ya me informarás, yo creo que no, pero como a ti te gusta tanto la pederastia a lo mejor sabes algo, pues siendo cura y a más jesuita sería el único que no tuviese es hobby.

    Altar Mayor
    REVISTA DE LA HERMANDAD DEL VALLE DE LOS CAÍDOS
    Nº 118 – Extraordinario – Enero de 2008
    Escuelas Preparatorias Militares, destinadas a la preparación de aquellos jóvenes que se decidían por la profesión militar. En Madrid estaba el Colegio Preparatorio Militar del Frente de Juventudes, que llevaba el nombre de Pinilla. Antonio Pinilla Barceló, Coronel-Jefe del Regimiento de Infantería «Simancas» 4º, heroico defensor de Gijón. El Colegio de fundó en 1945 y su primer director fue el hijo de aquel Coronel, Luis Pinilla Soliveres, entonces Capitán de Infantería, que alcanzaría el empleo de General de División, fallecido hace poco. Era un tipo estupendo. Tenía como capellán al conocido PADRE LLANOS (*).
    En todas las actividades del Frente de Juventudes se atendía a la formación moral de sus afiliados. Recordemos, igualmente, al Padre Montilla o al Padre José María Llanos.
    (*) El después Cura Rojo, había compuesto en 1953 el Himno del
    el Colegio Preparatorio Militar del Frente de Juventudes, que empezaba así:
    “Las FLECHAS DE MI HAZ han florecido
    rosales y ambiciones
    tan altas que los ángeles erguidos
    entienden mis canciones.
    SON MIS SUEÑOS LAS ARMAS Y LA MUERTE
    LA PATRIA Y EL HONOR”.
    Él, mientras tanto, permanecía firmes saludando a la romana.
    Después rezaba una oración que decía más o menos:
    “Señor y Dios nuestro, José Antonio esté contigo. Nosotros queremos lograr aquí la España difícil y erecta que él ambicionó. Nos guía el Caudillo; Señor protege su vida y alienta nuestros esfuerzos hasta que consigamos esta consigna suprema: ¡Por el imperio hacia Dios!”».
    Creo que también fue compuesta por el Cura Rojo aunque no lo puedo asegurar, yo solo se la oí a él.
    Durante años el muy falangista padre Llanos fue el muy querido y agasajado director de ejercicios espirituales de Franco, fue entre los años cuarenta y cincuenta.
    ¡DUROS AÑOS!

    Muy involucrado en el régimen franquista, en 1943 se le encargó desarrollar su labor doctrinal en los ambientes estudiantiles próximos a Falange Española. En 1946 fue nombrado capellán del Frente de Juventudes. Colaboró con las principales revistas estudiantiles de Falange, como Alférez, La Hora, Alcalá y varias más
    Se le encargó desplegar la forja de futuros militares, buscando desactivar la influencia del ateísmo de Ortega o de las JONS de Ramiro Ledesma. En 1946 ya era Capellán del Frente de Juventudes y Subdirector de la Congregación Universitaria de Madrid,

  810. Carta abierta a mi querido maricón Eduardo García Serrano dice:

    Querido Eduardo García Serrano, quiero desde esta humilde columna ofrecerte la ayuda que necesitas en estos difíciles momentos que estás viviendo. Desde lo que le dijiste a la consejera Marina Geli, no he dejado un solo día de seguir las noticias que te hacían referencia, y de ver una y otra vez el programa “El gato al agua” en el que la insultaste y el siguiente en el que te bajaste los pantalones hasta los mismísimos tobillos. Buscándolos en internet me han ido apareciendo, es lo que tiene la red, otros programas tanto de radio como de televisión, de los que también has sido protagonista, y he observado que hay un elemento común en casi todos ellos, que me ha dado la pista sobre lo que te ocurre y sobre la ayuda que necesitas; el elemento común es la obsesión por llamar maricón a cuanto enemigo se te pone por delante. Se lo has llamado a Zerolo a Antonio Gala (“viejo maricón”) y a muchos otros de los que jamás habría dudado de su hombría.

    Sé poco de psiquiatría, pero en el afán por ayudarte he aprovechado estos días, que no tenía excesivo trabajo en el partido, para consultar a diversos expertos y todos ellos me han indicado que la homofobia suele esconder en casi todos los casos a un homosexual reprimido. Así que, mi muy estimado Eduardo, debo advertirte sobre algo que quizá no te hayas atrevido ni tan siquiera sospechar: eres maricón.

    No creas que me atrevo a llegar a esta aseveración sin haber estudiado el tema con la profundidad y gravedad que merece,pero me temo que no hay otra conclusión posible y a las pruebas me remito. Si uno observa con atención el programa en el que pides disculpas a la “guarra” de Marina Geli, se observan varios elementos que no admiten duda. En primer lugar, cada vez que le pides perdón haces referencia a tu condición de hombre (algo que resulta evidente y que no necesitaría de esa redundancia a no ser que tu propio subconsciente lo pusiera en duda). Tras recalcar tu hombría y catolicismo (por cierto, ¿era necesario, con la que está cayendo, repetir constantemente lo de que eres católico justo cuando te estás refiriendo a sexo y niños?), dices que es algo que no se debería llamar nunca a una mujer, te refieres con ello a las expresiones: “guarra”, “puerca” y “zorra repugnante”. Y yo me pregunto, si esas expresiones nunca se le deben dedicar a una mujer, ¿quiere ello decir que sí son utilizables con un hombre? Eduardo de mi corazón, me preocupa enormemente que cuando piensas en usar esas expresiones te vengan a la cabeza situaciones con hombres. No puedo imaginarte diciéndole algo así a otro hombre vestido, por ejemplo, con un corsé rojo, porque eso significaría el fin de nuestro Mundo.

    Me pregunto también, querido Eduardo, qué tipo de lecturas deben ser tus preferidas para que sepas tantísimo sobre las orgías romanas con niños, porque para no haber tenido preparado el tema, hay que ver con qué detalle conocías el asunto, usando incluso expresiones en correctísimo latín. Claro que quizá no se trate de lecturas y se deba a tu conocida afición por las películas de gladiadores.

    Siguiendo con el análisis de tu disculpa, haces referencia al presidente de Intereconomía, Julio Ariza, como: “Un acogedor y fuerte roble navarro que todos los que somos de la tierra, cuando acudimos al reino, abrazamos”. Si el fuerte y acogedor roble navarro al que abrazas siempre que puedes es además velludo, debo advertirte que en el argot homosexual es lo que se conoce como “oso” o, en inglés, “bear”. Y continúas tu sarta de innecesarias disculpas, haciendo alusión a tu padre que desde el cielo debe sentir vergüenza por ti. No hace falta ser un experto en Freud para sacar conclusiones sobre la importancia que tiene la figura autoritaria de un padre, en el desarrollo de una personalidad homosexual.

    Pero, sin duda alguna, la prueba más evidente de lo descubierto, dejando al margen las camisas rosas de cuello blanco, es la propia disculpa en sí. Un hombre español de derechas, es decir: ¡un hombre!, jamás se disculparía ante una mujer y mucho menos si es catalana y socialista. Y, desde luego, mucho menos lo haría con ese lloriqueo lastimoso del que hiciste gala, que te llevó a arrastrarte ante los anunciantes de la cadena que te da de comer, suplicándoles con lágrimas en los ojos que no retiraran su patrocinio.

    Nosotros también sentimos, como tu padre, vergüenza por lo que has hecho y en lo que te has convertido, pero no por ello dejamos de quererte. La buena noticia es que tu problema tiene solución y la mala es que la solución la tiene la consejera Marina Geli. Precisamente estos días se ha publicado que la conocida “puerca” consejera de sanidad catalana, “fabricante de degenerados”, como tú la calificaste, subvenciona desde su departamento una clínica en Barcelona que, entre otros milagros, asegura poder curar a los maricones como tú. Si acepta tus disculpas aprovecha para pedirle plaza. El tratamiento es largo y no aseguran la curación, pero al menos estarás entre gente con la que te entenderás mejor que con esos machotes de Intereconomía que te obligan a arrastrarte así para evitar una denuncia.

  811. La imbecilidad es infinitamente más apasionante que la inteligencia, pues aquella no tiene límites dice:

    ¡VIVAN LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS!
    Querido español,

    a riesgo de parecer pretencioso te escribo este correo para contarte
    mi historia, que es la historia de muchos otros. Te invito a borrarlo
    si no te interesa, en cuyo caso quisiera pedirte disculpas por el
    tiempo que te he robado.

    Acabo de recibir la noticia de que la Universidad de Sevilla ha
    rechazado la solicitud de mi departamento para contratarme como
    ayudante no doctor (1300 euros al mes). Al parecer han recibido
    instrucciones de la Consejería de Educación para restringir al máximo
    el número de contrataciones de jóvenes científicos como profesores de
    la Universidad. Como mi beca de doctorado, que te ha costado unos
    80.000 euros entre unas cosas y otras, termina en el mes de junio de
    2011, la consecuencia es que me veo obligado a emigrar a un lugar
    donde alguien quiera contratarme. Ese lugar no es España. Te estoy muy
    agradecido por haber confiado en mí durante estos cuatro años con el
    dinero de tus impuestos. Pero quien más agradecido te está es el
    gobierno de los EEUU, que una vez más va a beneficiarse de los
    resultados de tu pingüe inversión.

    Mi doctorado, que trata sobre inteligencia artificial aplicada al
    procesamiento automático de imágenes médicas 3D (TAC) para
    planificación quirúrgica de intervenciones de reconstrucción, ha
    proporcionado en tres años 3 publicaciones de ámbito nacional, un
    premio nacional, 5 publicaciones de ámbito internacional y 2 patentes.
    Todo esto con tu dinero. Parte de los desarrollos han sido utilizados
    para el primer trasplante de cara realizado en Andalucía (el cirujano
    jefe de la intervención es autor de algunos de mis artículos), y
    también para reconstruirle una oreja a una muy querida amiga mía,
    consiguiendo que sus dos orejas se parezcan mucho más de lo que se
    hubieran parecido antes de que existiera esta tecnología.

    He realizado tres estancias de tres meses en EEUU con tu dinero en los
    últimos tres años (renunciando a cambio a tener vacaciones):

    -Laboratorio de Planificación Quirúrgica – Departamento de Radiología
    – Harvard Medical School
    -Laboratorio de Matemáticas de la Imagen – Harvard Medical School
    -División de Neumología y Cuidados Intensivos – Hospital Brigham and
    Women’s – Harvard Medical School

    Han sido muy interesantes porque yo no soy médico, sino ingeniero de
    telecomunicaciones. Mi campo es interdisciplinar, de ahí la mezcla de
    matemáticas, informática y medicina. Es un campo precioso, que me está
    posibilitando el continuo aprendizaje en todos esos ámbitos.

    Lo que más me llena de mi trabajo es que repercute en la felicidad de
    las personas que viven en Andalucía, que es donde vivo yo. Siempre he
    sabido que existían mejores oportunidades laborales en el extranjero,
    y siempre me ha atraído la posibilidad de emigrar, pero me siento
    comprometido con mi tierra porque toda mi vida he denostado la “Fuga
    de Cerebros”. Porque en definitiva, creo en mi tierra, que es un lugar
    tan especial y relevante en la historia del mundo. Y bueno, porque
    “como en Sevilla no se está en ningún lao…”. Bromas aparte y
    resumiendo, he vivido de pequeño un año en EEUU y otro en Francia, y
    no me supone ningún trauma emigrar, pero prefiero no hacerlo porque me
    parece lo más coherente.

    Desde que empecé el doctorado siempre fue cosa hecha que surgirían
    plazas de profesor ayudante (insisto, 1300 euros al mes, bastante
    menos que un profesor de primaria) porque suelen hacerlo
    periódicamente. Puesto que yo estaba el primero en la cola, era
    virtualmente imposible que agotara el tiempo de mi beca.

    Y ENTONCES LLEGÓ LA CRISIS… y con ella se cercenaron las
    expectativas laborales de mi generación, la generación mejor preparada
    de la historia de España, esa generación de la cuál sólo tiene trabajo
    el 50%. Y yo me pregunto, ¿quién se quedará en España? ¿será la gente
    que se quede la más preparada para “cambiar el modelo productivo”?

    El otro día leí que las CCAA se comprometían a no tocar educación y
    sanidad. Obviamente no es verdad, porque en lugar de contratarme a mí
    para dar clases en la Universidad, van a contratar profesores
    sustitutos, generalmente sin experiencia, porque cobran 500 euros al
    mes. A mí me parece un recorte en la calidad de la educación. Por no
    hablar de la calidad de la investigación.

    Me preocupa mucho España. Creo que España me necesita. Pero yo no
    necesito a España. Llevo tres años pasando los veranos en Boston, la
    capital mundial de los hospitales y las universidades. Tengo amigos,
    me encanta la ciudad y parece que no será muy difícil conseguir
    trabajo aquí por una suma que multiplicará por tres lo que me deniegan
    en España.

    Gracias por todo el dinero que te has gastado en formarme. Una pena
    que vaya a beneficiar a otros, que además no lo necesitan tanto.

    Gracias por leerme.

    Atentamente,

    Carlos Sánchez Mendoza
    28 años.

  812. El progre insultón dice:

    Querido Eduardo García Serrano, quiero desde esta humilde columna ofrecerte la ayuda que necesitas en estos difíciles momentos que estás viviendo. Desde lo que le dijiste a la consejera Marina Geli, no he dejado un solo día de seguir las noticias que te hacían referencia, y de ver una y otra vez el programa “El gato al agua” en el que la insultaste y el siguiente en el que te bajaste los pantalones hasta los mismísimos y bla, bla, bla, bla…

    Insultar es insultar. De eso sabe mucho el progrerío faltón y para muestra un par de botones: Maruja Torres llamando hijos del puta a los votantes del PP y un alcaldín de apellido Castro llamando tontos de los cojones también a los votantes del PP. Los votantes del PP estamos cubiertos de mierda que sueltan las bocas de los progres faltones. Pero ellos no piden perdón, faltaría. Pedir perdón es bajarse los pantalones. Pedir perdón, como hizo Eduardo García Serrano, es una bajada de pantalones en toda regla. Por eso ellos insultan pero no piden perdón. Tampoco va a pedir perdón El Plural por llamar maricón a Eduardo García Serrano. Sobre todo porque quien lo llama maricón es el propio Sopenina bajo el seudónimo de un neocón apodado Borja Mari o algo así.

  813. Cosas de Sopena dice:

    Regla de tres:

    Si Eduardo García Serrano es maricón porque habla mucho de maricones y Sopena habla todo el día de neocones. Conclusión: Sopena es neocón que además rima con maricón.

  814. La Nueva España dice:

    Sindicalistas con chófer
    La primera jornada de huelga de los trabajadores del metro de Madrid, para protestar por el recorte de sueldo decretado por la Comunidad Autónoma que preside doña Esperanza Aguirre, fue calificada de «salvaje» en bastantes medios por no respetar los servicios mínimos impuestos por las autoridades. Los servicios mínimos eran tan abusivos, o «salvajes», como los propios recortes de sueldo, de más que dudosa legalidad, pero el uso de ese calificativo fue desechado por los excitados locutores de las emisoras de radio (todas madrileñas) que yo escuché.

    En sentido estricto, el término «salvaje» suele utilizarse para designar a los animales no domésticos y a los pueblos que mantienen respetables formas de vida primitiva, pero en el terreno coloquial admite usos peyorativos. O superlativos. Un conocido crítico cinematográfico le llamó recientemente «polvo salvaje» a un fingido apareamiento entre actores. Y en la carta de muchos restaurantes hemos dado en calificar como «salvaje» a la lubina criada libremente en el mar, para distinguirla de la alimentada en una piscifactoría. A precios «salvajes», por supuesto.

    En el tipo de sociedad en que vivimos, la condición de «salvaje» suele ser atribuida a quienes se resisten a la benéfica acción civilizadora o no aceptan las reglas impuestas desde el poder. O dicho en otras palabras, «salvaje» es equivalente a «forajido». Yo no creo que los empleados del metro madrileño sean unos salvajes o unos forajidos, tal como nos los describen desde algunos medios. Simplemente, han dejado de ir a trabajar porque no están de acuerdo con que les bajen el sueldo. En contrapartida, van a sufrir en su nómina los descuentos correspondientes y recibirán el apercibimiento de apertura de un expediente disciplinario. Si es que se puede probar que su derecho a la huelga conculca el derecho a establecer servicios mínimos abusivos. El resto es un ejercicio de demagogia. Uno más.

    Por lo que pude oír, la argumentación es variada. De una parte, se atribuye a los huelguistas la condición de minoría privilegiada que tiene empleo fijo y dispone de un medio coactivo para hacer sufrir a los dos millones de ciudadanos que usan el metro, y a los cientos de miles que circulan por la superficie en automóvil de atasco en atasco. De otra, se critica a los sindicatos por hacer una demostración de fuerza con vistas a la huelga del 2